estudio tarifario cclv, contraparte de valores cclv 2014.pdfestudio tarifario estudio realizado de...
Post on 10-Aug-2020
9 Views
Preview:
TRANSCRIPT
ESTUDIO TARIFARIO Estudio realizado de acuerdo a disposición de la Superintendencia de Valores y Seguros
de Chile, contenida en la NCG N° 257, de agosto de 2009
Julio 2014
1
Índice
I. Introducción 4
II. La Empresa y sector industrial 5
II.1. Descripción de la estructura de la Empresa 5 II.1.1. Antecedentes generales 5 II.1.2. Estructura de la propiedad 5 II.1.3. Estructura organizacional 6 II.1.4. Descripción de las funciones de las áreas de la organización y ejecutivos principales 6 II.1.5. Gobierno Corporativo 7
II.2. Evolución de los servicios de compensación y liquidación de valores 8 II.2.1. Descripción de Sistemas 8 II.2.2. Evolución de operaciones por instrumento 10 II.2.3. Evolución de montos liquidados por cámara 11 II.2.4. Participantes del sistema 12 II.2.5. Indicadores de gestión de CCLV 16
III. Servicios en evaluación 19
III.1. Descripción del Servicio 19 III.2. Subcategorías de Servicios 19
III.2.1. Subcategoría Contraparte Central y Cámara de Compensación 19
IV. Proyección de demanda 21
IV.1. Introducción 21 IV.2. Estudio de proyección de demanda 21 IV.3. Elección del modelo de proyección 21 IV.4. Propuesta metodológica 22
IV.4.1. Compensación y liquidación de renta variable 23 IV.4.2. Operaciones liquidadas 23 IV.4.3. Compensación y liquidación de renta variable asociada a operaciones simultáneas 23 IV.4.4. Compensación y liquidación de operaciones de renta fija e intermediación financiera con condición de liquidación pagadero hoy 24 IV.4.5. Compensación y liquidación de operaciones con condición de liquidación pagadero mañana 24
IV.5. Resultados 25 IV.5.1. Operaciones compensadas y liquidadas de renta variable 25 IV.5.2. Compensación y liquidación de instrumentos de renta variable asociados a operaciones simultáneas. 29 IV.5.3. Compensación y liquidación de instrumentos de renta fija e intermediación financiera con condición de liquidación pagadero hoy 32 IV.5.4. Compensación y liquidación de instrumentos de renta fija e intermediación financiera con condición de liquidación pagadero mañana 36
IV.6. Conclusiones de proyección de demanda 40
V. Determinación de tasa costo de capital CCLV 42
V.1. Introducción 42 V.2. Modelo CAPM 42 V.3. Propuesta metodológica 42 V.4. Cálculo de parámetros del modelo 43
V.4.1. Tasa libre de riesgo 43 V.4.2. Premio por riesgo 43 V.4.3. Justificación 43 V.4.4. Formulación 43 V.4.5. Cálculo de cada parámetro para premio por riesgo 44 V.4.6. Determinación del Beta de la empresa 46
V.5. Resultados 46
2
V.5.1. Tasa libre de riesgo local 47 V.5.2. Premio por riesgo 47 V.5.3. Beta 48
VI. Inversión inicial 49
VI.1. Introducción 49 VI.2. Requisitos de inversión 49 VI.3. Descripción de inversiones 50
VI.3.1. Inversión administrativa 50 VI.3.2. Infraestructura operacional 51 VI.3.3. Otras fuentes de inversión 51 VI.3.4. Fondo de reserva 52 VI.3.5. Capital de trabajo 54 VI.3.6. Inversión inicial en activos requerida 55 VI.3.7. Reinversiones 55 VI.3.8. Supuestos de depreciación y obsolescencia 55
VII. Estructura de Costos 57
VII.1. Introducción 57 VII.2. Método de costeo 57 VII.3. Ítems de costos de la Empresa 57 VII.4. Descripción general de clasificación de costos 58
VII.4.1. Costos directos 58 VII.4.2. Costos indirectos 61
VII.5. Categorías de Costos 61 VII.6. Cuantificación de costos del servicio de CCLV 61 VII.7. Costos medios y marginales 63 VII.8. Proyección de costos 64
VIII. Estructura Tarifaria 66
VIII.1. Introducción 66 VIII.2. Metodología de cálculo de tarifas 66 VIII.3. Metodología de tarificación CCLV 66 VIII.4. Horizonte de tiempo y perpetuidad 67 VIII.5. Determinación del valor residual 67 VIII.6. Determinación de la proyección tarifaria 68 VIII.7. Mecanismos de ajuste (tarifa por tramo) 70
VIII.7.1. Introducción 70 VIII.7.2 . Criterios de tarifa por tramo 70 VIII.7.3. Estructura tarifaria 71
VIII.8. Proyección tarifaria ajustada 72 VIII.9. Análisis comparativo: Ingresos Históricos vs Ingresos Proyectados 73
IX. Mercado de Derivados 75
IX.1. Introducción 75 IX.2. Funciones de CCLV en el mercado de futuros 75 IX.3. Evolución histórica 75 IX.4. Proyección de demanda 76 IX.5. Inversión inicial 77 IX.6. Estructura de Costos 77
IX.6.1. Costos Directos 78 IX.6.2. Costos Indirectos 79
IX.7. Proyección de costos 79 IX.8. Estructura Propuesta 80
X. Conclusiones 83
XI. Anexos 84
XI.1. Anexo 1. Series de datos utilizados en sección II, La Empresa y sector industrial 84 XI.2. Anexo 2. Series de datos utilizados en sección IV, Proyección de demanda 96
3
XI.3. Anexo 3. Series de datos utilizados en sección V, Determinación de tasa de costo de capital CCLV 124
4
I. Introducción El presente estudio, realizado internamente por CCLV, Contraparte Central S.A., en adelante CCLV o la Empresa, corresponde al estudio tarifario que tiene como objeto dar cumplimiento al requerimiento de la Superintendencia de Valores y Seguros (SVS), expresado mediante la Norma de Carácter General N° 257, del 14 de agosto de 2009. El objetivo de este documento es entregar la información necesaria que permita sustentar la estructura tarifaria que posee CCLV. Para dicha formulación tarifaria, se requiere definir las estimaciones de número de operaciones y costos operacionales esperados, junto con determinar la tasa de descuento que refleje el riesgo inherente a la operación de CCLV y los costos iniciales de su puesta en marcha, basado en las especificaciones técnicas y normativas que exige la Ley N° 20.345 sobre sistemas de compensación y liquidación de instrumentos financieros y la normativa impartida por la SVS. La lógica financiera contenida en el cálculo corresponde a la determinación de la tarifa tal que, dado un nivel de riesgo propio de CCLV, permita recuperar la inversión y los gastos de operación asociados al servicio que presta a los participantes considerando los años de proyección de la Empresa y el costo de oportunidad del capital invertido durante este tiempo. Es importante señalar que CCLV se creó en el año 2009, con la transformación de la Cámara de Compensación de Derivados B de C de Stgo. y la incorporación de las funciones de compensación y liquidación realizadas por la Bolsa de Comercio de Santiago, en adelante la Bolsa, en esta nueva sociedad. CCLV comenzó sus operaciones en agosto del año 2010, como sociedad administradora de sistemas de compensación actuando como contraparte central para los mercados de renta variable y como cámara de compensación para los mercados de renta fija, intermediación financiera y operaciones simultáneas. La estructura de este estudio considera diez capítulos, siendo éste el primero de ellos. El segundo capítulo es una reseña del servicio de compensación y liquidación, junto con una descripción organizacional y de gobierno corporativo de CCLV. El tercer capítulo es una definición de los servicios prestados por CCLV. En el cuarto capítulo se presentan los resultados de la proyección del número de operaciones para cada una de las cámaras administradas por CCLV. Posteriormente, en el quinto capítulo, se presenta la estimación de la tasa de costo de capital calculada para CCLV. Luego, en los capítulos sexto y séptimo, se presentan las estimaciones de inversión inicial y costos operacionales respectivamente. En el capítulo octavo, se entrega el detalle de un flujo de caja a 5 años, período de evaluación de la Empresa, que contiene la estructura tarifaria propuesta para CCLV, basada en los inputs previamente presentados y la estructura de tarifas por tramos a aplicar. En el noveno capítulo se presenta información específica del mercado de derivados, los costos e inversión asociados al proyecto y la estructura tarifaria definida por CCLV. Finalmente, en el décimo capítulo, se realiza un análisis de los resultados y las conclusiones finales del estudio. Cabe destacar, que para efectos de las estimaciones del estudio se consideró exclusivamente los recursos necesarios para el funcionamiento de la Empresa según los requerimientos de la normativa actual. No se contemplaron futuros proyectos o productos que en la actualidad estén en desarrollo, con su consiguiente impacto tanto en ingresos como en costos. Esto es, la tarifa calculada es la que permite la operación de CCLV basado en los supuestos de operación y servicios actuales.
5
II. La Empresa y sector industrial
II.1. Descripción de la estructura de la Empresa
II.1.1. Antecedentes generales
CCLV es una sociedad anónima constituida de acuerdo a la Ley N° 20.345, en adelante la Ley, que regula las sociedades administradoras de sistemas de compensación y liquidación de instrumentos financieros. Sus Estatutos y Normas de Funcionamiento están regidas por dicha Ley y por las instrucciones impartidas por la Superintendencia de Valores y Seguros (SVS), entidad encargada de su supervisión. El objeto de CCLV como sociedad administradora de sistemas de compensación y liquidación de instrumentos financieros, es ofrecer los servicios de compensación y liquidación. Lo anterior, al amparo de la Ley, se puede realizar mediante un sistema de contraparte central o un sistema de cámara de compensación. El tipo de sistema bajo el cual CCLV liquidará cada mercado, actuando bajo el esquema de Contraparte Central o de Cámara de Compensación, será definido por el Directorio de la Empresa, considerando las características particulares de cada mercado y el cumplimiento de los requisitos que establezca la Ley y la propia CCLV mediante sus Normas de Funcionamiento, situación que será informada al mercado a través de Comunicación Interna. Al respecto, la definición del Directorio se presenta en el capítulo III del presente estudio.
II.1.2. Estructura de la propiedad
La estructura propietaria de la CCLV, a junio del año 2014, se muestra en la Tabla 1, en al cual se puede observar que el mayor accionista es la Bolsa de Comercio de Santiago, Bolsa de Valores S.A., quien controla el 97,27% de la propiedad de la Empresa. Los otros accionistas corresponden principalmente a corredoras de bolsa accionistas de la Bolsa de Comercio de Santiago.
Tabla 1. Composición de la estructura propietaria de CCLV
Nombre o Razón Social N° Acciones % propiedad
Bolsa de Comercio de Santiago, Bolsa de Valores 1.284 97,27%
Banchile Corredores de Bolsa S.A. 2 0,15%
BBVA Corredores de Bolsa Ltda. 2 0,15%
BCI Corredor de Bolsa S.A. 2 0,15%
BICE Inversiones Corredores de Bolsa S.A. 2 0,15%
BTG Pactual Chile S.A. Corredores de Bolsa 2 0,15%
Etchegaray S.A. Corredores de Bolsa 2 0,15%
Jaime Larraín y Cía. Corredores de Bolsa Ltda. 2 0,15%
Larraín Vial S.A. Corredora de Bolsa 2 0,15%
Lira y Compañía Limitada 2 0,15%
Merrill Lynch Corredores de Bolsa SpA 2 0,15%
Munita, Cruzat y Claro S.A., Corredores de Bolsa 2 0,15%
Negocios y Valores S.A. Corredores de Bolsa 2 0,15%
Quiebra Raimundo Serrano Mc Auliffe Corredores de Bolsa 1 0,08%
Santander S.A. Corredores de Bolsa 2 0,15%
Tanner Corredores de Bolsa S.A. 2 0,15%
Ugarte y Cía. Corredores de Bolsa S.A. 2 0,15%
Valenzuela Lafourcade S.A. Corredores de Bolsa 2 0,15%
Valores Security S.A. Corredores de Bolsa 1 0,08%
Yrarrázaval y Cía. Corredores de Bolsa Ltda. 2 0,15%
6
II.1.3. Estructura organizacional
La estructura organizacional de CCLV está diseñada para suplir de forma adecuada las necesidades y requerimientos de sus clientes. Para ello cuenta con una dotación de 30 empleados, dedicados a la gestión de los sistemas operativos, atención de clientes, desarrollo de nuevos servicios y gestión de los riesgos financieros y operacionales de CCLV. Adicionalmente cuenta con un equipo de Auditoría Interna. Los servicios informáticos y administrativos de la Empresa, son externalizados a la Bolsa de Comercio de Santiago. Del total de funcionarios 16,67% corresponde a ejecutivos, 63,33% a profesionales y 10,00% a administrativos. El detalle de la estructura organizacional funcional se presenta a continuación.
1. Gerencia General
2. Auditoría Interna (dependiente de Comité de Auditoría)
3. Operaciones a. Área de operaciones de sistema de contraparte central b. Área de operaciones de sistema de compensación c. Tesorería d. Garantías
4. Riesgos a. Gestión de riesgo financiero b. Gestión de riesgo operacional c. Riesgo de mercado
5. Planificación y Desarrollo a. Área comercial b. Áreas de proyectos de desarrollo y negocios c. Área de proyectos TI
6. Servicios Externos
a. Asesoría legal b. Administración y finanzas
Administración de personal Finanzas, contabilidad y facturación Recursos Humanos Custodia
c. Tecnología Desarrollo Mantención Comunicación
II.1.4. Descripción de las funciones de las áreas de la organización y ejecutivos principales
Gerencia General: encargada de la administración general de CCLV de acuerdo a las
directrices emanadas del Directorio y de los Estatutos de la sociedad, siendo responsable además de su representación legal. Responsable de establecer los lineamientos generales para la aplicación de las políticas de la Empresa, velar por el cumplimiento de las Normas de Funcionamiento y dictaminar eventuales sanciones a participantes y/o clientes que presenten incumplimientos, entre algunas de sus funciones principales. Dependen de este cargo las áreas de Operaciones, de Riesgos, Planificación y Desarrollo, de Administración y Finanzas, y de Tecnología.
7
Auditoría Interna: responsable de la revisión del cumplimiento de las políticas adoptadas por CCLV. Administrativamente depende del Comité de Auditoría, pero reporta al Directorio. A la fecha de elaboración del presente estudio, cuenta con 3 funcionarios.
Asesoría Legal: asesoría externa sobre temas normativos, legales y contractuales requeridos por CCLV.
Operaciones: área responsable de la gestión y control de los sistemas de contraparte central, cámara de compensación y de las funciones de administración de garantías de los participantes de los sistemas. A la fecha de elaboración del presente estudio, cuenta con 6 funcionarios.
Riesgos: área responsable de la gestión de los riesgos financieros, de crédito y
liquidez, del riesgo de las garantías enteradas ante la sociedad y, del riesgo operacional de CCLV, de acuerdo a la Política de Riesgo Operacional de la Empresa. A la fecha de elaboración del presente estudio, cuenta con 6 funcionarios.
Planificación y Desarrollo: área responsable de las gestiones comerciales de la
sociedad con los Agentes, del desarrollo de proyectos estratégicos y nuevos negocios para la sociedad. Además será la contraparte tecnológica de los proveedores de servicios informáticos que contrate CCLV. A la fecha de elaboración del presente estudio, cuenta con 6 funcionarios.
Tecnología: área responsable de la mantención y desarrollo de los software
específicos utilizados por CCLV, junto con la administración de la infraestructura tecnológica y redes de los sistemas que administra CCLV. Estas funciones son externalizadas a la Bolsa de Comercio de Santiago, a través de un contrato de servicios.
Administración y Finanzas: área responsable de la administración general, de las
finanzas y de la gestión de recursos humanos de la Empresa. Estas funciones son externalizadas, mediante un contrato de servicios, a la Bolsa de Comercio de Santiago.
II.1.5. Gobierno Corporativo
La sociedad cuenta con un Directorio compuesto por once miembros. La estructura del Directorio es:
1 Presidente 10 Miembros
Además del Directorio existen tres comités:
Comité de Riesgo Comité de Auditoría Comité Disciplinario
Cada uno integrado por tres miembros, los que realizarán actividades conforme a lo establecido en las Normas de Funcionamiento de CCLV. La figura 1 representa el organigrama funcional y gobierno corporativo de la Empresa.
8
Figura 1. Organigrama funcional y gobierno corporativo de CCLV
II.2. Evolución de los servicios de compensación y liquidación de valores
A continuación se presenta la evolución del servicio de compensación y liquidación provisto a la fecha por CCLV. Actualmente, CCLV provee los servicios de compensación y liquidación multilateral para los mercados bursátiles a través del Sistema de Contraparte Central y del Sistema de Cámara de Compensación, los cuales se detallan a continuación.
II.2.1. Descripción de Sistemas
II.2.1.1. Evolución del Sistema de Contraparte Central En este sistema CCLV compensa y liquida instrumentos de renta variable con condición de liquidación contado normal, tales como, acciones, CFI y ETF. En la tabla 2 se muestra la evolución del número de operaciones liquidadas, monto de las operaciones liquidadas, número de instrumentos liquidados y el número de participantes que han operado durante el periodo de enero a mayo de 2014. Cabe destacar que los instrumentos de renta variable representan el mayor porcentaje de número de operaciones liquidadas en CCLV con un 73%, sin embargo, los montos de operaciones liquidadas en este sistema solo representan el 8% del total (ver descripción de número de operaciones por instrumento, punto II.2.2.).
Tabla 2. Principales características de la compensación y liquidación de instrumentos de renta variable con condición de liquidación contado normal (2014).
Instrumentos de renta variable con condición de liquidación contado normal
Enero Febrero Marzo Abril Mayo
N° de operaciones liquidadas 174.977 139.058 175.830 186.578 187.648
Monto de operaciones liquidadas (MMM$) 1.553 1.097 1.232 1.168 1.304
N° de instrumentos liquidados 175 163 172 177 182
N° de participantes 36 36 36 36 36
9
II.2.1.2. Evolución del Sistema de Cámara de Compensación Compensación y liquidación de instrumentos de renta fija e intermediación financiera con condición de liquidación pagadero mañana (PM)
En esta cámara se compensan y liquidan instrumentos de renta fija e intermediación financiera con condición de liquidación pagadero mañana (PM), tales como bonos. En la tabla 3, se muestra la evolución del número de operaciones liquidadas, monto de las operaciones liquidadas, número de instrumentos liquidados y el número de participantes que operaron entre enero y mayo de 2014. Cabe destacar que los instrumentos con condición de liquidación pagadero mañana representan el menor porcentaje de número de operaciones liquidadas en CCLV con apenas un 6%, por otro lado esta cámara en comparación con la de instrumentos de renta variable presenta mayor monto de operaciones liquidadas.
Tabla 3. Principales características de la compensación y liquidación de instrumentos con condición de liquidación pagadero mañana (2014)
Instrumentos con condición de liquidación pagadero mañana
Enero Febrero Marzo Abril Mayo
N° de operaciones liquidadas 17.209 11.077 18.450 14.796 13.285
Monto de operaciones liquidadas (MMM$) 4.844 3.492 5.461 4.909 4.908
N° de instrumentos liquidados 749 685 1.456 550 511
N° de participantes 25 25 25 25 25
Compensación y liquidación de instrumentos de renta fija, intermediación financiera y renta variable, asociados a operaciones simultáneas, con condición de liquidación pagadero hoy (PH) En esta cámara se compensan y liquidan instrumentos de renta fija, intermediación financiera y renta variable, asociados a operaciones simultáneas con condición de liquidación pagadero hoy, esto es el mismo día de la operación. En la tabla 4 se presenta la evolución de enero a mayo de 2014 de sus principales características, específicamente la evolución del número de operaciones liquidadas, monto de operaciones liquidadas, número de instrumentos liquidados y el número de participantes que operaron entre enero y mayo de 2014. En términos comparativos, los instrumentos con condición de liquidación pagadero hoy representan el mayor porcentaje en cuanto al monto de operaciones liquidadas respecto a los demás instrumentos, alcanzado un 62,89% aproximadamente del monto total liquidado diario en CCLV (ver descripción de montos de operaciones por instrumento, punto II.2.3.).
Tabla 4. Principales características de la compensación y liquidación de instrumentos con condición de liquidación pagadero hoy (2014)
Instrumentos con condición de liquidación pagadero hoy
Enero Febrero Marzo Abril Mayo
N° de operaciones liquidadas 54.294 42.243 51.016 48.083 48.269
Monto de operaciones liquidadas (MMM$) 10.352 8.744 10.895 10.356 10.445
N° de instrumentos liquidados 309 291 310 316 302
N° de participantes 27 28 28 27 29
10
II.2.2. Evolución de operaciones por instrumento
La figura 2 muestra la evolución del total de operaciones liquidadas en CCLV por tipo de instrumento.
Figura 2. Evolución histórica del número de operaciones liquidadas en CCLV por tipo de instrumento
Fuente: CCLV Contraparte Central.
Se debe señalar que en CCLV se contabiliza tanto la parte compradora como la vendedora de cada operación, lo que implica que para la gestión interna se duplica el número de transacciones realizadas en los mercados a los cuales CCLV ofrece el servicio de compensación y liquidación. Los datos que se presentan en la figura 2 corresponden a la contabilización de operaciones liquidadas, por tanto el número contempla ambas partes. En la figura anterior se observa que el mercado con mayor número de operaciones es el de instrumentos de renta variable (RV) representando en promedio 71,36% de las operaciones totales en los últimos cuatro años. En segundo lugar se encuentra el mercado de instrumentos con condición de liquidación pagadero hoy (PH+SM) con una participación promedio de 22,7% sobre el total de operaciones. Los instrumentos con condición de liquidación pagadero mañana (PM) registran en promedio 5,94% del total de operaciones liquidadas. En cuanto a la tendencia de crecimiento, se observa un aumento del 30% en el número de operaciones de instrumentos de renta variable registradas en el año 2011 respecto al 2010. En el año 2012 se observa una disminución del número de operaciones de instrumentos de renta variable respecto al año 2011. Por otro lado, durante el año 2013, el número de operaciones de renta variable aumentó en 7,6% respecto al año 2012. En cuanto al total de operaciones liquidadas en CCLV, el año 2013 registró un incremento de 5,7% respecto al año 2012. Los datos del año 2014 se presentan hasta mayo, por lo que no son comparables con los datos de los años anteriores. Es por ello que en la figura 3 se presenta un acumulado al mes de mayo de los últimos cinco años.
-
1.000.000
2.000.000
3.000.000
4.000.000
5.000.000
6.000.000
7.000.000
2010 2011 2012 2013 2014 (Mayo)
PM SM+PH RV Total General
11
Figura 3. Número de operaciones por tipo de instrumento acumuladas a mayo de cada año
Fuente: CCLV, Contraparte Central.
El gráfico anterior permite comparar el número de operaciones liquidadas al mes de mayo en los últimos cinco años. Hasta el año 2012 se observa una recuperación tendencial en el total del número de operaciones, sin embargo, esta tendencia cambia en el año 2013 mostrando una disminución de 9,57% en el número total de operaciones liquidadas. Los instrumentos de renta variable presentan aumentos en el número de operaciones ingresadas respecto al periodo anterior en los años 2011 y 2014, en 110% y 11,43% respectivamente, mientras que en los años 2012 y 2013, el número de operaciones registradas hasta el mes de mayo es menor en comparación al periodo anterior. Por otro lado, los instrumentos con condición de liquidación pagadero hoy (PH+SM) presentan un crecimiento promedio durante todos los periodos en evaluación. Finalmente, para los instrumentos con condición de liquidación pagadero mañana, el año 2012 aumentó en 15% el número de operaciones respecto al año 2011, sin embargo, esta tendencia no se ha replicado durante la totalidad de los periodos en evaluación. Se observa una disminución importante en el periodo 2013 que alcanza un 23% en el número de operaciones respecto al periodo anterior. Sin embargo durante el periodo 2014 el número de operaciones se incrementó en 22,81% respecto al periodo 2013.
II.2.3. Evolución de montos liquidados por cámara
En cuanto a la evolución de los montos liquidados en CCLV, los instrumentos con condición de liquidación pagadero hoy son históricamente los que presentan el mayor monto liquidado. Luego le siguen los instrumentos con condición de liquidación pagadero mañana, y finalmente los instrumentos de renta variable con condición de liquidación contado normal. Si bien el ranking por monto para las cámaras no ha cambiado respecto al estudio anterior, el porcentaje de los montos de cada cámara respecto al total ha variado con los años. El año 2010, los porcentajes de los instrumentos de renta variable, condición de liquidación pagadero mañana y pagadero hoy, eran respectivamente 10,77%, 25,91% y 63,32% respecto al total de montos liquidados. El año 2011, tanto las operaciones de instrumentos con condición de liquidación pagadero hoy como las pagadero mañana presentaron un aumento en sus montos operados que alcanzó a 11,99% y 10,91% respectivamente. Por su parte, los instrumentos de renta variable el año 2011 disminuyeron su participación a 10,32% respecto al total de montos liquidados. El año 2012, la tendencia al alza solo se mantiene en los porcentajes de montos de instrumentos con condición de liquidación pagadero hoy, en tanto que los montos liquidados de instrumentos de renta variable y pagadero mañana presentan disminuciones en sus porcentajes de montos operados respecto al total, alcanzando el 9,1% y 23,73% respectivamente. El año 2013, los instrumentos con condición de liquidación pagadero mañana y pagadero hoy, aumentaron su nivel de participación respecto al total de montos
-
500.000
1.000.000
1.500.000
2.000.000
2.500.000
3.000.000
2010 (mayo) 2011 (mayo) 2012 (mayo) 2013 (mayo) 2014 (mayo)
PM PH+SM RV Total General
12
liquidados, alcanzando a 24,14% y 67,31% respectivamente, mientras que los instrumentos de renta variable disminuyeron su nivel de participación a 8,55%. Finalmente, a mayo del 2014, la participación de cada tipo de instrumento respecto al total de los montos liquidados en CCLV corresponde a 7,87% para los instrumentos de renta variable, 29,24% para instrumentos con condición de liquidación pagadero mañana, y 62,89% para los instrumentos con condición de liquidación pagadero hoy. La figura 4 muestra la evolución en los montos liquidados en CCLV.
Figura 4. Montos liquidados por cámara en CCLV [MMM$] (2010 - mayo 2014)
Fuente: CCLV, Contraparte Central.
El incremento anual en los montos liquidados en CCLV se presenta en la figura 5.
Figura 5. Montos liquidados por cámara en CCLV [MMUF]
Fuente: CCLV, Contraparte Central.
El incremento anual del monto de operaciones liquidadas durante el año 2013 respecto al 2012 fue de 10,83%. Los instrumentos con condición de liquidación pagadero mañana y pagadero hoy presentaron un aumento en el monto de operaciones liquidadas respecto al periodo anterior, alcanzando incrementos de 12,78% y 11,06% respectivamente, mientras que los instrumentos de renta variable tuvieron un incremento de 4,08%.
II.2.4. Participantes del sistema
Respecto a la distribución de Agentes que participan en CCLV a junio de 2014, de un total de 41 Agentes, 37 de éstos corresponden a Agentes Liquidadores y 4 corresponden a Agentes Liquidadores Indirectos. Según ilustra la Figura 6, 34 Agentes operan de forma simultánea en el Sistema de Contraparte Central y en el Sistema de Cámara de Compensación, por otro lado 6 Agentes operan solo en el Sistema de Cámara de Compensación y solo un Agente opera en el Sistema de Contraparte Central.
-
50.000
100.000
150.000
200.000
2010 2011 2012 2013 2014 (mayo)
RV PM PH + SM Total General
-
2.000
4.000
6.000
8.000
10.000
2010 2011 2012 2013 2014 (mayo)
RV PM PH + SM Total General
13
Figura 6. Distribución de participantes en CCLV a junio de 2014
En cuanto al número de Agentes que liquidan sus operaciones en CCLV, los que liquidan instrumentos de renta variable son los que presentan la mayor participación, con un rango que va de 35 a 38 agentes por año. Luego, en el caso de instrumentos con condición de liquidación pagadero mañana, operan en promedio 23 participantes por año. Finalmente, en el caso de instrumentos con condición de liquidación pagadero hoy se debe considerar que a partir de la puesta en marcha de CCLV (septiembre de 2010), la liquidación de instrumentos con condición de liquidación pagadero hoy y operaciones simultáneas se realiza de manera fusionada, por lo que a partir del mes de septiembre de 2010 el número de Agentes que opera este tipo de instrumentos fluctúa entre los 25 y los 29. Además, existe la figura de Agentes Liquidadores Indirectos que operan principalmente instrumentos de renta variable e instrumentos con condición de liquidación pagadero hoy. En la actualidad, esta forma de constitución es empleada por 2 agentes. La figura 7 muestra la evolución del número de Agentes.
Figura 7. Número de participantes promedio en CCLV (2010- Mayo 2014)
Fuente: CCLV, Contraparte Central S.A.
- 5
10 15 20 25 30 35 40 45
2010 2011 2012 2013 2014( Mayo)
RV PM PH SM
Contamos con la participación de
41 Agentes
1 Agente opera sólo en el Sistema
de Contraparte Central
34 Agentes operan en ambos
Sistemas
6 Agentes operan sólo en el Sistema
de Cámara de Compensación
37 Agentes Liquidadores y 4
Agentes Liquidadores Indirectos
14
II.2.4.1. Acerca de los actuales Agentes de CCLV Si se extrae una muestra de los participantes de CCLV, considerando los diferentes tipos de instrumentos liquidados para un período de dos años (2012-2013), se observan las características del conjunto de Agentes y su importancia relativa. En el periodo extraído, se registra una participación total de 44 Agentes en CCLV. Si se grafica la suma de los montos de ventas de estos Agentes durante el período se puede observar que del total de Agentes, los 5 mayores aportan más del 65% de los montos de venta totales liquidados en CCLV para este período. El 95% de los montos operados, se alcanza con los 16 mayores agentes que operan en CCLV. La figura 8 indica el porcentaje acumulado de montos de venta por Agente en CCLV, estando los agentes ordenados de mayor a menor porcentaje sobre el total de montos de ventas del período en observación.
Figura 8. Porcentaje acumulado de montos de ventas por Agente en CCLV (Periodo 2012 - 2013)
Fuente: CCLV Contraparte Central Para el caso de los montos de compras, los porcentajes por Agente son similares. Del total de Agentes y montos del período, al graficar sus porcentajes de participación en montos de compra, se observa que los 5 mayores Agentes (bajo este tipo de clasificación), que operan en CCLV representan sobre el 66% del total de montos de compra. Ahora bien, considerando la mitad de Agentes con mayores montos de compras, vale decir 22 agentes, se obtiene un 98,53% de los montos totales liquidados del período. El porcentaje restante, es conseguido por los 22 agentes con menor monto de compras durante el período. La figura 9 indica el porcentaje acumulado de montos de compra por Agente en CCLV, estando los agentes ordenados de mayor a menor porcentaje sobre el total de montos de compras del período en observación.
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Liq 1 Liq 8 Liq 16 Liq 24 Liq 32 Liq 39
15
Figura 9. Porcentaje acumulado de montos de compras por Agente en CCLV (Periodo 2012 - 2013)
Fuente: CCLV Contraparte Central En relación a los porcentajes de participación de Agentes respecto del número de operaciones liquidadas, en el periodo extraído hubo una participación total de 44 agentes en CCLV. Si se grafican las cantidades de operaciones de venta registrada por los Agentes durante el período, se puede observar que del total de Agentes, los 5 mayores aportan cerca del 44% de los operaciones liquidadas en CCLV para este período. El 95% de las operaciones de venta se alcanza con los 22 mayores Agentes del sistema. La figura 10 indica el porcentaje acumulado de operaciones de venta registradas por Agente en CCLV, estando los Agentes ordenados de mayor a menor porcentaje sobre el total de operaciones de ventas del período en observación.
Figura 10. Porcentaje acumulado de operaciones de venta por Agente en CCLV (Periodo 2012- 2013)
Fuente: CCLV Contraparte Central
Para el caso del número de operaciones de compras registradas por los agentes, los porcentajes son similares a lo señalado anteriormente. Si se grafican las cantidades de operaciones de compra registradas por los Agentes durante el período, se puede observar que del total de Agentes, los 5 mayores aportan cerca del 45% de las operaciones liquidadas en CCLV para este período. El 95% de las operaciones de compras totales, se alcanza con los 22 mayores Agentes del sistema. La figura 11 indica el porcentaje acumulado de operaciones de compra registradas por Agente en CCLV, estando los
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Liq 1 Liq 8 Liq 16 Liq 24 Liq 32 Liq 39
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Liq 1 Liq 8 Liq 16 Liq 24 Liq 32 Liq 39
16
Agentes ordenados de mayor a menor porcentaje sobre el total de operaciones de compras del período en observación.
Figura 11. Porcentaje acumulado de operaciones de compra por Agente en CCLV (Periodo 2012- 2013)
Fuente: CCLV Contraparte Central.
II.2.5. Indicadores de gestión de CCLV
Si bien no es el objetivo de este estudio especificar la operatoria interna de los sistemas de compensación y liquidación administrados por CCLV, para entender los indicadores que se presentan a continuación es necesario definir la utilización de garantías y la eficiencia en la compensación. Para todos los participantes que liquidan de manera directa con CCLV, el sistema les exige enterar garantías corrientes. Estas garantías corresponden a aquellas destinadas a cubrir al menos las pérdidas producto del riesgo de reemplazo que se podrían materializar ante eventuales incumplimientos de las obligaciones por parte del Agente Liquidador/Agente Liquidador Indirecto, bajo condiciones normales de volatilidad. La metodología para calcular el valor de la garantía corriente, que se aplica en base diaria e intradiaria, tiene por objetivo medir el riesgo de liquidación derivado de las órdenes de compensación de los Agentes aplicando la metodología del Valor en Riesgo (VaR) por simulación histórica, lo cual permite medir la pérdida potencial de las órdenes de cada Agente en condiciones normales de mercado, en un intervalo de tiempo determinado. El objeto de medir el riesgo con simulación histórica es verificar las posibles pérdidas y ganancias de acuerdo a los movimientos de mercado observados en el último año móvil. Este riesgo es igual al valor de la garantía corriente exigida. El cálculo de la garantía corriente se realiza cada 60 minutos, incluyendo las órdenes de compensación ingresadas a los sistemas de CCLV por los Agentes y sus saldos y posiciones pendientes de liquidar e incumplidas, con la finalidad de medir y monitorear continuamente los posibles requerimientos de llamado a margen a los Agentes de la CCLV. En cuanto a la eficiencia de la compensación, esta muestra el porcentaje de las operaciones totales que son neteadas. Si el indicador de eficiencia en el caso de valores señala que se compensó un 60%, esto quiere decir que se neteó un 60% del total de los valores transados y los participantes deberán disponer el restante 40% para liquidar sus operaciones (100% - X% de compensación). Lo anterior es también replicable para la compensación financiera. Estos indicadores, por sus características, son indicadores de liquidez del sistema.
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Liq 1 Liq 8 Liq 16 Liq 24 Liq 32 Liq 39
17
II.2.5.1. Garantías La figura 12 muestra la evolución de las garantías corrientes. Durante el año 2012 el promedio total de garantías corrientes exigidas correspondía a MM$ 8.219, de los cuales 51,67% correspondían a garantías por la liquidación de instrumentos de renta variable con condición de liquidación contado normal, 28,84% por instrumentos con condición de liquidación pagadero mañana y 19,49% a instrumentos con condición de liquidación pagadero hoy. Para el año 2013, el promedio total de garantías corrientes exigidas fue de MM$ 12.713, de los cuales 45,28% correspondió a garantías por instrumentos de renta variable con condición de liquidación contado normal, 31,32% por instrumentos con condición de liquidación pagadero mañana y 23,4% a instrumentos con condición de liquidación pagadero hoy. Finalmente para el año 2014 (enero-abril) el promedio total de garantías corrientes exigidas corresponde a MM$ 13.171, de los cuales 39,78% fue de garantías por instrumentos de renta variable con condición de liquidación contado normal, 34,56% por instrumentos con condición de liquidación pagadero mañana y 25,66% por instrumentos con condición de liquidación pagadero hoy. El promedio total de garantías corrientes exigidas aumentó en un 54,67% entre el año 2012 y 2013, mientras que al realizar el análisis comparativo del año 2014 respecto al 2012, el promedio total de garantías también aumentó en 60,24%.
Figura 12. Evolución del promedio de garantías corrientes exigidas en CCLV (Periodo 2011- 2014)
Fuente: CCLV, Contraparte Central
II.2.5.2. Eficiencia de la compensación (física y financiera) La figura 13 muestra la evolución de la eficiencia de la compensación financiera desde la puesta en marcha de CCLV (septiembre 2010). Del total general, cálculo basado en el promedio ponderado de los montos transados por tipo de instrumento, se desprende que durante los últimos años la eficiencia de la compensación financiera se ha mantenido estable en el tiempo. El promedio de eficiencia de CCLV para el periodo en evaluación es de 74%.
-
2.000
4.000
6.000
8.000
10.000
12.000
14.000
2011 2012 2013 Abr-14
PM PH RV Total General
18
Figura 13. Eficiencia de la compensación financiera (2010- 2014)
Fuente: CCLV, Contraparte Central
En cuanto a la eficiencia de la compensación de valores, en la práctica existe una diferencia importante según el tipo de instrumento liquidado, lo que se puede observar en la figura 14 que muestra el porcentaje de compensación física o de valores por cámara durante el periodo en evaluación. En promedio se observa un nivel de 36% de eficiencia en la compensación de valores. Específicamente, los instrumentos de renta variable con condición de liquidación contado normal presentan 51% de eficiencia promedio para el periodo en evaluación, mientras que los instrumentos con condición de liquidación pagadero hoy y pagadero mañana, presentan 22% y 36% respectivamente. Al igual que en el caso anterior, el total general es un promedio ponderado de los montos liquidados por tipo de instrumento.
Figura 14. Eficiencia de la compensación física (2010- 2014)
Fuente: CCLV, Contraparte Central
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
Sep-10 2011 2012 2013 May-14
PM PH RV Total General
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
Sep-10 2011 2012 2013 May-14
PM PH RV Total General
19
III. Servicios en evaluación
III.1. Descripción del Servicio
El servicio que presta CCLV corresponde a la compensación (física y financiera) y liquidación de instrumentos financieros. Adicionalmente, gestiona un servicio de administración de garantías complementario al objeto de la Empresa. La compensación física corresponde al procedimiento mediante el cual se netean de manera física y multilateral las operaciones registradas de un valor en CCLV. Para el participante y el cliente, el neto físico multilateral de cada valor corresponderá a la diferencia en unidades de títulos a liquidar de sus operaciones de compra y sus operaciones de venta con todas sus contrapartes. La compensación financiera corresponde al procedimiento mediante el cual se netean financieramente de manera multilateral las operaciones aceptadas en CCLV. Para el participante y el cliente, el neto financiero multilateral corresponde a la diferencia en pesos entre los totales a liquidar de sus operaciones de venta y compra con todas sus contrapartes. Se entiende por liquidación el proceso que extingue saldos y posiciones pendientes de liquidar de participantes y clientes en CCLV, bajo un principio de entrega contra pago. Éste considera la entrega de valores y efectivo que realizan los participantes y clientes con saldos netos deudores y posiciones netas vendedoras para el cumplimiento de sus operaciones, así como la transferencia de dichos valores y efectivo a los participantes y clientes con saldos netos acreedores y posiciones netas compradoras, siempre que las partes cumplan con sus obligaciones. El proceso de liquidación física y financiera se efectúa bajo dos sistemas diferentes: el Sistema de Cámara de Compensación y el Sistema de Contraparte Central. La modalidad de sistema bajo el cual los mercados serán liquidados, particularmente referentes a las características de liquidación de sus respectivos instrumentos, será definida por el Directorio mediante Comunicación Interna. Al respecto estableció que para los mercados de renta variable y derivados, CCLV actuará como Contraparte Central, en tanto que para los mercados de instrumentos de operaciones simultáneas, renta fija e intermediación financiera con condición de liquidación pagadero hoy y mañana respectivamente, CCLV prestará el servicio como sistema de Cámara de Compensación.
III.2. Subcategorías de Servicios
Como se señaló anteriormente, CCLV ofrece sus servicios bajo dos sistemas, Contraparte Central y Cámara de Compensación, para los cuales se determinó que la tarificación por el servicio sea la misma, a excepción de la tarifa definida para los instrumentos derivados, de manera de transparentar los costos por compensación y liquidación y los costos de entrega contra pago. La estructura de la tarificación fue definida por el Directorio, el cual podrá modificarla mediante Comunicación Interna.
III.2.1. Subcategoría Contraparte Central y Cámara de Compensación
Las órdenes de compensación de instrumentos de renta variable con condición de liquidación contado normal que ingresen en CCLV, y que están definidas como parte del Sistema de Contraparte Central, tendrán una tarificación basada en el riesgo asociado a las funciones que como contraparte central asume CCLV, la mantención de los sistemas necesarios para la operación de la Empresa y los costos administrativos pertinentes. Lo mismo ocurre con las órdenes de compensación de instrumentos donde CCLV estableció su operación bajo el Sistema Cámara de Compensación. Si bien el riesgo y la responsabilidad por la liquidación de las operaciones sigue siendo de los participantes involucrados, los costos por incumplimientos, administración y mantención de sistemas
20
son similares al sistema de Contraparte Central, debido a la operatoria de ambos sistemas, definidos en las Normas de Funcionamiento, por lo que la tarifa es la misma en ambos sistemas para la liquidación de estos instrumentos. Finalmente, para instrumentos derivados se determinó que su tarificación corresponderá a un porcentaje respecto al monto negociado por los Agentes, y el porcentaje dependerá del activo subyacente del contrato.
21
IV. Proyección de demanda
IV.1. Introducción
Este capítulo presenta la proyección del número de operaciones liquidadas por CCLV para el período 2014 – 2019. Se presentan modelos de proyección que consideran un horizonte de tiempo de acuerdo a los requerimientos establecidos por la SVS a través de la NCG N° 257, de agosto de 2009, la cual establece el contenido mínimo para el estudio tarifario que deben proporcionar las sociedades administradoras de sistemas de compensación y liquidación de instrumentos financieros. Luego, se explica cuál es el modelo a utilizar, basado en la estructura metodológica determinada para desarrollarlo.
IV.2. Estudio de proyección de demanda
El estudio de demanda consideró la evolución de los dos sistemas de compensación y liquidación administrados por la CCLV a partir del 2010: Sistema de Contraparte Central (compensación y liquidación de renta variable con condición de liquidación contado normal) y Sistema de Cámara de Compensación (compensación y liquidación de instrumentos de renta fija e intermediación financiera con condición de liquidación pagadero mañana y compensación y liquidación de instrumentos de renta fija, intermediación financiera y renta variable asociados a operaciones simultáneas con condición de liquidación pagadero hoy). La actual estructura de los sistemas de compensación y liquidación administrados por la CCLV, si bien utiliza para sus proyecciones datos de las anteriores cuatro cámaras administradas por el sistema SCL de la Bolsa de Comercio de Santiago, consolida dichos datos en su funcionamiento vigente. Para efectos de proyección del número de operaciones, el hecho que se hayan ordenado de manera distinta las antiguas cámaras no implica que los mercados o la cantidad de operaciones se vean afectados por dicho cambio, debido a que en la práctica se siguen compensando los mismos tipos de instrumentos y mercados financieros. Para realizar las estimaciones se aplicaron diversos enfoques, los cuales de describen con mayor profundidad en este mismo capítulo. Los resultados finales de las proyecciones se presentan en la tabla a continuación.
Tabla 5. Resultados de proyecciones
IV.3. Elección del modelo de proyección
En consideración a que el objetivo es entregar una solución práctica al problema de determinación de la demanda de CCLV, se utilizan metodologías simples, lineales, y estadísticamente robustas de manera de ser validadas matemáticamente. Adicionalmente,
RV SM PH PM
Año 0 (2014) 8.015 203 2.305 673
Año 1 (2015) 7.893 224 2.422 673
Año 2 (2016) 7.887 232 2.477 682
Año 3 (2017) 7.854 234 2.530 691
Año 4 (2018) 7.830 235 2.583 700
Año 5 (2019) 7.813 235 2.619 706
Incremento total diario -2,52% 15,93% 13,63% 4,91%
Incremento anual promedio -0,42% 2,66% 2,27% 0,82%
Proyección de volumen de
operaciones por año para CCLV
Número de Operaciones Diarias
22
se utiliza un modelo ya aprobado por entes reguladores de otros sectores económicos respecto a la proyección de demanda en el largo plazo. Los objetivos generales de las estimaciones de este estudio fueron:
Privilegiar la simplicidad de la formulación de modelos, permitiendo con ello transparentar las proyecciones y,
Realizar una estimación conservadora y objetiva para los supuestos relevantes de
cada modelo. Dados los objetivos señalados, se utiliza el siguiente esquema para la proyección de demanda de los actuales Sistemas administrados por CCLV:
1. Establecer las diferentes modalidades de servicio de la Empresa. 2. Separar los pronósticos futuros por los tipos de servicios identificados
previamente. 3. Determinar los factores o variables que condicionan cada servicio. 4. Recopilar las series de datos de las variables identificadas desde el 2008 a la
fecha. 5. Establecer un modelo lineal que relacione las variables exógenas identificadas con
el servicio. 6. Verificar la linealidad del modelo propuesto y el ajuste de los resultados obtenidos.
IV.4. Propuesta metodológica
Aunque CCLV provee sólo un tipo de servicio, compensar y liquidar diversos tipos de instrumentos financieros, igualmente existe una diferencia en el tratamiento de las proyecciones, pues CCLV gestiona el Sistema de Contraparte Central para el mercado de renta variable y derivados, y el Sistema de Cámara de Compensación para los mercados de renta fija, intermediación financiera y renta variable, asociada a operaciones simultáneas, tal como se estableció en el capítulo III. En términos de costos, ambos sistemas no son similares, dado que operando bajo la modalidad de sistema de Cámara de Compensación los costos por servicio se limitan a los costos operacionales de registro, ingreso, compensación y liquidación de la operación. En el caso del sistema de Contraparte Central, existen otros potenciales costos adicionales relacionados con eventuales incumplimientos de los participantes y gastos de administración de garantías y riesgos, los que son proporcionales al monto de la operación. Para realizar estimaciones más precisas, se proyectará el número de operaciones por cada uno de los actuales sistemas administrados por CCLV. Para la proyección se utilizará la información histórica asociada a la liquidación de los instrumentos señalados previamente, utilizando data desde el 2008 para todas las cámaras. Se utilizará un modelo lineal para cada proyección en la determinación de la demanda de los mercados de renta variable, renta fija e intermediación financiera. Se entenderá como demanda el número de operaciones liquidadas. Las series históricas de datos serán sometidas a proyecciones, separadas por tipo de instrumento y condición de liquidación. Adicionalmente, dado que el objetivo es generar un buen modelo predictivo (lo que no implica que el modelo sea un buen modelo explicativo), se privilegiará la simplicidad y validación práctica del cálculo, exigiéndose, además, un cálculo conservador basado en los resultados históricos registrados por sobre ajustes altos, cercanos a 1 en el caso del coeficiente R2. La utilización de este tipo de modelos responde a los dos objetivos de la determinación de demanda: la utilización de modelos fáciles de interpretar por terceros y que transparenten
23
el proceso tarifario y, lograr estimaciones conservadoras, evitando el riesgo de proyecciones que entreguen resultados de magnitudes exponenciales respecto a la situación inicial. A continuación se describe el modelo lineal utilizado para cada instrumento o mercado a proyectar basado en la metodología de determinación previamente descrita, sus justificaciones y posteriores ajustes. Los resultados se presentan en la sección Resultados (V.5.).
IV.4.1. Compensación y liquidación de renta variable
En renta variable se proyectó el número de operaciones liquidadas en el Sistema de Contraparte Central.
IV.4.2. Operaciones liquidadas
Para la compensación y liquidación de instrumentos de renta variable con condición de liquidación contado normal se utilizó un modelo lineal mixto de vectores autorregresivos, que incorpora una componente histórica en la proyección (determinados datos históricos de la serie utilizados de una manera similar a un aislamiento exponencial), junto con una variable exógena, la serie del indicador IMACEC, la cual marcará la tendencia en la proyección y aportará parte de la volatilidad cuando se revise el ajuste del modelo con los datos originales. Por otro lado con la finalidad de eliminar el efecto externo en el número de operaciones compensadas y liquidadas que se generó a raíz del lanzamiento del Telepregon HT, se realizó un ajuste de los datos desde enero de 2008 a mayo de 2010. La serie IMACEC se proyectó basada en datos desde el año 2008. En los resultados se explica con mayor detalle el procedimiento utilizado. En síntesis, el modelo genérico utilizado para proyectar el número de transacciones de operaciones de renta variable es:
p
i
titit IMACECRVTransRVTrans1
**
donde Trans RVt corresponde a la estimación del número de operaciones liquidadas de instrumentos de renta variable en el instante t de proyección. Esta estimación será lineal basada en la suma de las operaciones anteriores de la cámara multiplicadas por un coeficiente, adicionando a la suma el IMACEC en el instante t multiplicado por su respectivo coeficiente.
IV.4.3. Compensación y liquidación de renta variable asociada a operaciones simultáneas
La compensación y liquidación de renta variable asociada a operaciones simultáneas con condición de liquidación PH es la más reciente y más pequeña en cuanto a operaciones del anterior sistema SCL. Debido a factores que serán explicados en la sección Resultados, el comportamiento de esta serie es el más extremo y ajeno a las variables exógenas descriptivas de los mercados financieros. Es por esa razón que se desarrolló el siguiente modelo para proyectar el volumen de transacciones de estos instrumentos:
p
i
itit SMTransSMTrans1
*
(1)
(2)
24
Las transacciones de las operaciones simultáneas (Trans SM) serán proyectadas basadas en su evolución histórica. Para ello se tomará una combinación lineal de los resultados anteriores de operaciones simultáneas hasta un instante t-i para la proyección de las operaciones en t.
IV.4.4. Compensación y liquidación de operaciones de renta fija e intermediación financiera con condición de liquidación pagadero hoy
La compensación y liquidación de operaciones de instrumentos de renta fija e intermediación financiera con condición de liquidación pagadero hoy inició sus operaciones en diciembre de 2005. En cuanto a la composición del tipo de instrumentos que se liquidan en ésta, en un día promedio, aproximadamente el 15% corresponde a operaciones de instrumentos de renta fija y el 85% de instrumentos de intermediación financiera, los que a su vez corresponden al 99% del monto total liquidado de éstos instrumentos. Lo anterior debiese indicar que la evolución de las operaciones con condición de liquidación pagadero hoy estaría correlacionada fuertemente con las variables condicionantes del mercado de intermediación financiera. En la práctica se observa una fuerte correlación con el índice de renta fija GOBCL-$05 de la Bolsa de Comercio de Santiago, el cual mide la evolución de la rentabilidad de los bonos emitidos por la Tesorería General de la República y el Banco Central de Chile con duración aproximada de 5 años. Luego, se utiliza la proyección del índice GOBCL-$05 para el cual se consideró un rango de datos desde el año 2008 hasta el 2014. Por tanto, se utilizó un modelo de las mismas características que el descrito en la compensación y liquidación de instrumentos de renta variable para proyectar el número de operaciones con condición de liquidación pagadero hoy:
p
i
titit GOBCLPHTransPHTrans1
05$**
Nuevamente, se tiene un modelo lineal mixto de vectores autorregresivos donde la proyección de operaciones con condición pagadero hoy para el período t está dada por una combinación lineal de las operaciones con condición pagadero hoy anteriores sumada a una proyección de un índice de renta fija adicionado al modelo también como una combinación lineal.
IV.4.5. Compensación y liquidación de operaciones con condición de liquidación pagadero mañana
La compensación y liquidación de operaciones de instrumentos de renta fija e intermediación financiera con condición de liquidación pagadero mañana presenta una mayor participación de instrumentos de renta fija en el nivel de operaciones liquidadas diariamente. En un día promedio el 99% de las operaciones de esta cámara son en instrumentos de renta fija. Para esta estimación, las variables condicionantes del mercado de renta fija muestran correlación con las operaciones diarias compensadas y liquidadas con condición de liquidación pagadero mañana, existiendo una fuerte correlación con el índice de renta fija GOBCL-$05 lo que permitió definir el siguiente modelo:
p
i
titit GOBCLPMTransPMTrans1
05$**
Nuevamente, se tiene un modelo lineal mixto de vectores autorregresivos en donde la proyección de operaciones compensadas y liquidadas con condición pagadero mañana
(3)
(4)
25
para el período t está dado por una combinación lineal de las operaciones compensadas y liquidadas con condición pagadero mañana anteriores sumado a una proyección de un índice de renta fija adicionado al modelo también como una combinación lineal.
IV.5. Resultados
En esta sección se presentan los resultados de cada modelo descrito, indicando las justificaciones de elección de cada uno y sus respectivos ajustes a los datos históricos. También se presentan las proyecciones de las variables exógenas que definen la proyección de sus respectivos modelos subyacentes.
IV.5.1. Operaciones compensadas y liquidadas de renta variable
En la sección anterior se hizo una breve descripción de los principales parámetros de esta serie. A continuación se presenta en detalle la selección de los modelos y los resultados obtenidos para las operaciones compensadas y liquidadas en instrumentos de renta variable con condición de liquidación contado normal. IV.5.1.1. Serie histórica Se utilizaron los datos del registro del número de operaciones diarias liquidadas en la anterior cámara de renta variable del SCL, administrada por la Bolsa de Comercio de Santiago, desde enero de 2008 hasta agosto de 2010 y el número de operaciones compensadas y liquidadas en el Sistema de Contraparte Central administrado por CCLV desde septiembre de 2010 hasta abril de 2014. Se tiene un total de 1.601 datos. En la figura 15, se presenta el comportamiento de la serie durante el período registrado. En ella se puede observar la volatilidad presente en el número de operaciones, como también el crecimiento del volumen de operaciones, pasando de un volumen mensual promedio cercano a las 125.000 operaciones durante el año 2008 a cerca de 170.000 operaciones mensuales promedio durante los primeros meses del año 2014. Sin embargo, se aprecia un estancamiento en el crecimiento del número de operaciones en los últimos 4 años, tendiendo incluso a una disminución.
Figura 15. Evolución histórica del número de operaciones mensuales compensadas y liquidadas de renta variable
Fuente: Bolsa de Comercio de Santiago / CCLV Contraparte Central.
26
IV.5.1.2. Relación de la serie de datos con variables exógenas Se definió un set de variables exógenas que fueran medibles y registradas en series de datos, que pudiesen tener algún tipo de relación con el comportamiento transaccional de todos los instrumentos liquidados en CCLV. Dichas variables se presentan en la tabla 6.
Tabla 6. Variables exógenas consideradas en el estudio
Variable Descripción
GOBCLP05 Índice de renta fija nominal de la Bolsa de Comercio de Santiago
GOBCLUF10 Índice de renta fija real de la Bolsa de Comercio de Santiago
Coloc. Efectos de Comercio Emisiones de efectos de comercio de empresas
Col. Bonos Soc Emisiones de instrumentos de renta fija de empresas
PDBC a 30 días Emisiones de pagarés a 30 días del Banco Central
Tasa prom int financiera Tasa promedio intermediación financiera
Col. BC Emisiones de instrumentos de renta fija del Banco Central
IPSA Índice de renta variable de la Bolsa de Comercio de Santiago
Tasa Interbancaria Tasa interbancaria
IMACEC Índice de actividad económica
Basados en estas variables exógenas se confeccionó una matriz de correlaciones, que aísla el efecto de la escala de cada variable en el cálculo, con el objeto de determinar cuál de las variables presentaba una relación lineal significativa con la serie en estudio. De dicha matriz se determinó que la variable exógena con mejor correlación con las operaciones de renta variable era el índice IMACEC. El valor del coeficiente fue de 0,69. En consideración a que este valor no es muy alto, se decidió agregar otras variables que robustecieran el modelo. Finalmente, se agregó la evolución de las operaciones de renta variable para proyectar las posteriores operaciones a compensar y liquidar en el Sistema de Contraparte Central. El modelo utilizado es:
ttttt IMACECRVRVRVRV **** 772211
Con ello, el modelo propuesto tiene el siguiente ajuste gráfico.
Figura 16. Ajuste de modelo propuesto con datos históricos para renta variable
Fuente: Bolsa de Comercio de Santiago / CCLV Contraparte Central.
(5)
27
IV.5.1.3. Proyección de variable exógena Dado que en este modelo la variable exógena condiciona el comportamiento de la serie endógena (operaciones de renta variable), se proyectó primero la variable exógena basada en la tendencia, tomando datos históricos del Banco Central de Chile desde el año 2008, mismo periodo de datos históricos de la compensación y liquidación de operaciones de renta variable.
Figura 17. Datos IMACEC durante el período 2008-2014 con línea de tendencia
Fuente: Banco Central de Chile
Con el gráfico anterior se obtiene la línea de tendencia de los datos del IMACEC, la cual tiene una alta correlación lineal, por lo que es un buen ajuste para utilizarse en la proyección. La figura 18 muestra la tendencia del IMACEC para 5 años.
Figura 18. Proyección del IMACEC basada en tendencia histórica de la serie
Fuente: Banco Central de Chile / CCLV Contraparte Central.
28
IV.5.1.4. Proyección del número de operaciones en renta variable Una vez proyectada la variable exógena considerada dentro del modelo, se proyectó el número de operaciones compensadas y liquidadas de renta variable con condición de liquidación contado normal.
Figura 19. Evolución y proyección del número de operaciones mensuales de renta variable, período 2008-2019
Fuente: Bolsa de Comercio de Santiago / CCLV Contraparte Central.
Finalmente una buena metodología de contraste de resultados en el ajuste del modelo es presentar los resultados acumulados tanto para los datos históricos como para la proyección. Esto se puede observar en la figura 20.
Figura 20. Operaciones acumuladas para la compensación y liquidación de Renta Variable
Fuente: Bolsa de Comercio de Santiago / CCLV Contraparte Central.
A modo de resumen, en la tabla 7 se presentan los principales resultados de esta proyección.
29
Tabla 7. Principales parámetros y resultados de la estimación de número de operaciones compensadas y
liquidadas de renta variable
Fuente: Bolsa de Comercio de Santiago / CCLV Contraparte Central.
IV.5.2. Compensación y liquidación de instrumentos de renta variable asociados a operaciones simultáneas.
IV.5.2.1. Serie histórica La compensación y liquidación de operaciones simultáneas (SM) inició su funcionamiento en enero de 2007, a través del sistema SCL administrado por la Bolsa de Comercio y se cuenta con 1.601 observaciones, tomadas desde enero de 2008. De los datos observados, se concluiría que durante el período completo de la serie, el número de operaciones diarias promedio se ha mantenido estable. No obstante, se han registrado aumentos notables en el número de operaciones que representan casos puntuales y no sistemáticos que significasen un aumento efectivo en el nivel de la serie. La figura 21 muestra la evolución gráfica durante el período de compensación y liquidación de renta variable asociadas a operaciones simultáneas.
Figura 21. Evolución histórica del número de operaciones mensuales compensadas y liquidadas de renta variable asociadas a operaciones simultáneas
Fuente: Bolsa de Comercio de Santiago / CCLV Contraparte Central.
Ítem Valor
Historia analizada 76 meses
N° de observaciones 1.601
Proyección 5 años
2014 8.015
2015 7.893
2016 7.887
2017 7.854
2018 7.830
2019 7.813
Incremento total diario -2,52%
Incremento anual
promedio -0,42%
Transacciones diarias promedio
proyectadas
30
IV.5.2.2 Relación de la serie de datos con variables exógenas Usando el set de datos exógenos predefinido, se buscó determinar qué factores externos estaban linealmente relacionados con el número de operaciones simultáneas compensadas y liquidadas, no obteniéndose un resultado concluyente. Las correlaciones lineales no son lo suficientemente altas para ser utilizadas. Esto no implica que no exista una relación entre las variables exógenas y la serie de datos, sino que simplemente esa relación es linealmente baja o no lineal. Por lo anterior, se optó por no considerar dentro del modelo propuesto la utilización de un modelo con variable exógena. El objetivo del modelo seleccionado fue desarrollar una estimación basada en los eventos históricos de la compensación y liquidación de renta variable asociada a operaciones simultáneas con condición de liquidación pagadero hoy, estableciendo coeficientes que estimen, en el largo plazo, una condición o estado de estacionalidad de las operaciones con una convergencia a un número total de operaciones mensuales.
IV.5.2.3 Modelo propuesto
773311 *** tttt SMSMSMSM
Donde SMt son las operaciones simultáneas compensadas y liquidadas para un instante t. Utilizando la formulación propuesta para esta cámara el modelo propuesto tuvo el ajuste que se presenta en la figura 22.
Figura 22. Ajuste de modelo propuesto con datos históricos para simultáneas
Fuente: Bolsa de Comercio de Santiago / CCLV Contraparte Central.
IV.5.2.4. Proyección de número de operaciones de compensación y liquidación de renta variable, asociadas a operaciones simultáneas Dado que la proyección depende exclusivamente de los registros anteriores de la compensación y liquidación de renta variable asociadas a operaciones simultáneas con condición de liquidación pagadero hoy, la proyección del número de operaciones diarias compensadas y liquidadas para el instante t se realizó basada en los mismos valores proyectados que se estimaron en los períodos anteriores. La figura 23 presenta la proyección del número de operaciones simultáneas mensuales a liquidar para los próximos cinco años.
(6)
31
Figura 23. Evolución y proyección del número de operaciones mensuales de simultáneas, período 2008-2019
Fuente: Bolsa de Comercio de Santiago / CCLV Contraparte Central.
Esta es una proyección conservadora basada en el comportamiento registrado de este tipo de instrumentos. El modelo propuesto, con sus respectivos coeficientes, se ajusta a la media de los datos, lo que genera un buen ajuste promedio. Lo anterior, puede ser confirmado en la figura 24, donde se muestra la evolución de la cantidad de operaciones acumuladas durante el periodo 2008 - 2014.
Figura 24. Operaciones acumuladas para la compensación y liquidación de Simultáneas
Fuente: Bolsa de Comercio de Santiago / CCLV Contraparte Central.
Finalmente en la tabla 8 se presentan los principales resultados de la proyección
32
Tabla 8. Principales parámetros y resultados de la estimación de número de operaciones compensadas y
liquidadas de simultáneas
Fuente: Bolsa de Comercio de Santiago / CCLV Contraparte Central.
IV.5.3. Compensación y liquidación de instrumentos de renta fija e intermediación financiera con condición de liquidación pagadero hoy
IV.5.3.1. Serie histórica Para el caso de la compensación y liquidación de instrumentos de renta fija e intermediación financiera con condición de liquidación pagadero hoy se tiene la misma cantidad de datos históricos que en el caso de las operaciones compensadas y liquidadas de renta variable, correspondiente a los 1.601 días con operaciones compensadas y liquidadas desde enero de 2008. La figura 25 muestra el comportamiento histórico de la serie durante el período registrado. En términos de volumen de operaciones, se compensa y liquida un menor número de operaciones que en el caso de renta variable, pero los montos transados son significativamente mayores (en promedio registra montos entre tres a ocho veces mayores que la compensación y liquidación de renta variable).
Figura 25. Evolución histórica del número de operaciones mensuales compensadas y liquidadas de instrumentos de renta fija e intermediación financiera con condición de liquidación pagadero hoy
Fuente: Bolsa de Comercio de Santiago / CCLV Contraparte Central.
Ítem Valor
Historia analizada 77 meses
N° de observaciones 1.601
Proyección 5 años
2014 203
2015 224
2016 232
2017 234
2018 235
2019 235
Incremento total diario 15,93%
Incremento anual
promedio 2,66%
Transacciones diarias promedio
proyectadas
33
IV.5.3.2. Relación de la serie de datos con variables exógenas La variable exógena que presentó una mayor correlación con el número de operaciones liquidadas en la cámara pagadero hoy fue el índice de la Bolsa de Comercio de Santiago GOBCL-$05, el cual permite el análisis diario e histórico de la rentabilidad efectuada en pesos de una inversión realizada en bonos bullet del Banco Central de Chile (BCU) y bono bullet de la Tesorería General de la República (BTU) para un plazo al vencimiento en torno a los 5 años. La tendencia de crecimiento de la serie de las operaciones diarias compensadas y liquidadas de instrumentos de renta fija e intermediación financiera con condición de liquidación pagadero hoy se asemeja a la tendencia de crecimiento de la serie GOBCL-$05. Es por lo anterior que se utilizó un modelo predictivo similar al de la cámara de renta variable, donde se tiene una variable externa que marca la tendencia de la serie y, además, la tendencia histórica propia de la serie se refleja considerando periodos anteriores de la variable en proyección.
IV.5.3.3. Modelo propuesto El modelo desarrollado para el volumen de compensación y liquidación de instrumentos de renta fija e intermediación financiera con condición de liquidación pagadero hoy es:
tttt GOBCLPHPHPH 05$*** 3322
Similar en estructura al modelo presentado para proyectar las operaciones de la compensación y liquidación de renta variable. En este caso PHt son las operaciones (número) de instrumentos de renta fija e intermediación financiera compensadas y liquidadas con condición pagadero hoy en el instante t y GOBCL-$05t es el valor del índice en el instante t. Gráficamente se tiene en la figura 26 el ajuste del modelo con los datos históricos de la compensación y liquidación de instrumentos de renta fija e intermediación financiera con condición de liquidación pagadero hoy.
Figura 26. Ajuste de modelo propuesto con datos históricos para instrumentos de renta fija e intermediación financiera con condición de liquidación pagadero hoy
Fuente: Bolsa de Comercio de Santiago / CCLV Contraparte Central.
(7)
34
IV.5.3.4. Proyección de variable exógena Utilizando el mismo listado de variables descritas en el caso de operaciones compensadas y liquidadas en la cámara de renta variable, se construyó un vector de correlaciones que permitiera identificar una relación lineal entre la variable de operaciones y una variable exógena. Se observó que la variable con mayor correlación con la serie a proyectar era el índice de renta fija GOBCL-$05. Existe en la práctica una relación directa (esto no implica causalidad) entre los incrementos en el monto total de operaciones con los incrementos del indicador. Finalmente se optó por seleccionar el modelo más simple, que entregase un ajuste razonable y con una proyección acorde a las expectativas de mercado. Es por ello que el modelo seleccionado es el modelo mixto de vectores autorregresivos. La variable exógena considerada en el modelo es el índice de renta fija GOBCL-$05, por ende el primer paso para la proyección del número de las operaciones compensadas y liquidadas de renta variable es proyectar la variable exógena que se consideró dentro del modelo. Para ello, se utilizó el rango de datos desde el año 2008. La figura 27 muestra la evolución del índice y su línea de tendencia.
Figura 27. Índice GOBCL-$05 durante el período 2008-2014 con línea de tendencia
Fuente: Bolsa de Comercio de Santiago / CCLV Contraparte Central.
Dado que la estimación de la serie tiene una alta correlación lineal, se consideró que correspondía a un buen ajuste para utilizarse en la proyección. La figura 28 muestra la proyección para 5 años del índice GOBCL-$05 utilizando una tendencia lineal.
35
Figura 28. Proyección del Índice GOBCL-$05 basada en la tendencia histórica desde 2008
Fuente: Bolsa de Comercio de Santiago / CCLV Contraparte Central.
IV.5.3.5. Proyección de número de operaciones de instrumentos de renta fija e intermediación financiera compensadas y liquidadas con condición de liquidación pagadero hoy Teniendo la proyección de la variable exógena, utilizando los coeficientes encontrados en la estimación del modelo, se proyectó la serie de operaciones diarias de instrumentos de renta fija e intermediación financiera compensadas y liquidadas con condición de liquidación pagadero hoy. La figura 29 muestra la proyección del número de operaciones.
Figura 29. Evolución y proyección del número de operaciones mensuales de instrumentos de renta fija e intermediación financiera compensadas y liquidadas con condición de liquidación pagadero hoy, período
2008-2019
Fuente: Bolsa de Comercio de Santiago / CCLV Contraparte Central.
Finalmente, para contrastar los resultados del modelo con los datos reales, se presenta en la figura 30 el acumulado de operaciones de instrumentos de renta fija e intermediación financiera compensadas y liquidadas con condición de liquidación pagadero hoy para el período 2008 - 2014.
36
Figura 30. Operaciones acumuladas para la compensación y liquidación de renta fija e intermediación financiera con condición de liquidación pagadero hoy
Fuente: Bolsa de Comercio de Santiago / CCLV Contraparte Central.
A modo de resumen, en la tabla 9 se presentan los principales resultados de esta proyección.
Tabla 9. Principales parámetros y resultados de la estimación de número de operaciones de instrumentos de renta fija e intermediación financiera compensadas y liquidadas con condición de liquidación pagadero hoy
Fuente: Bolsa de Comercio de Santiago / CCLV Contraparte Central.
IV.5.4. Compensación y liquidación de instrumentos de renta fija e intermediación financiera con condición de liquidación pagadero mañana
IV.5.4.1. Serie histórica La compensación y liquidación de instrumentos de renta fija e intermediación financiera con condición de liquidación pagadero mañana se inició en mayo de 2006. No obstante, se consideraron datos desde el 2008 para utilizar un modelo coherente con el resto de las cámaras proyectadas. La figura 31 muestra gráficamente la evolución del número de operaciones diarias liquidadas de estos instrumentos.
Ítem Valor
Historia analizada 77 meses
N° de observaciones 1.601
Proyección 5 años
2014 2.305
2015 2.422
2016 2.477
2017 2.530
2018 2.583
2019 2.619
Incremento total diario 13,63%
Incremento anual
promedio 2,27%
Transacciones diarias promedio
proyectadas
37
Figura 31. Evolución histórica del número de operaciones mensuales compensadas y liquidadas de instrumentos de renta fija e intermediación financiera con condición de liquidación pagadero mañana
Fuente: Bolsa de Comercio de Santiago / CCLV Contraparte Central.
IV.5.4.2. Relación de la serie de datos con variables exógenas Se utilizó el mismo set de variables exógenas propuesto para los anteriores casos, en la búsqueda de alguna serie exógena representativa de los mercados financieros que tuviera una alta correlación lineal con la evolución histórica del volumen de operaciones de instrumentos de renta fija e intermediación financiera compensadas y liquidadas con condición de liquidación pagadero mañana. La variable exógena que presentó una mayor correlación fue el índice de la Bolsa de Comercio de Santiago GOBCL-$05. La tendencia de crecimiento de la serie de datos históricos de operaciones diarias de instrumentos de renta fija e intermediación financiera compensadas y liquidadas con condición de liquidación pagadero mañana se asemeja a la tendencia de crecimiento del índice de renta fija. De este modo se utilizó un modelo mixto de vectores autorregresivos al igual que para la proyección del volumen de operaciones de instrumentos compensados y liquidados con condición de liquidación pagadero hoy. IV.5.4.3. Modelo propuesto El modelo que nos permite proyectar el volumen de compensación y liquidación de instrumentos con condición de liquidación pagadero mañana es:
tttTt GOBCLPMPMPMPM 05$**** 552211
El modelo utilizado es similar a la compensación y liquidación de renta variable y de los instrumentos de renta fija e intermediación financiera con condición de liquidación pagadero hoy expuesta anteriormente. Para este caso PMt es el número de operaciones de instrumentos de renta fija e intermediación financiera compensadas y liquidadas con condición pagadero mañana en el instante t y GOBCL-$05t es el valor del índice en el instante t. En la figura 32 se presenta el ajuste del modelo con los datos históricos de la compensación y liquidación de instrumentos de renta fija e intermediación financiera con condición de liquidación pagadero mañana.
(8)
38
Figura 32. Ajuste de modelo propuesto con datos históricos para instrumentos de renta fija e intermediación
financiera con condición de liquidación pagadero mañana
Fuente: Bolsa de Comercio de Santiago / CCLV Contraparte Central.
El modelo propuesto con sus respectivos coeficientes se ajusta a la media de los datos, lo que genera un buen ajuste promedio. IV.5.4.4. Proyección de variable exógena La variable exógena considerada en el modelo es el índice de renta fija GOBCL-$05, al igual que lo realizado para proyectar el número de operaciones registradas en la compensación y liquidación de renta variable e instrumentos de renta fija e intermediación financiera con condición de liquidación pagadero hoy. IV.5.4.5. Proyección de número de operaciones de instrumentos de renta fija e intermediación financiera compensadas y liquidadas con condición de liquidación pagadero mañana Una vez calculada la variable exógena, utilizando los coeficientes de la estimación del modelo con vectores autorregresivos, se proyectó la serie de operaciones mensuales de instrumentos de renta fija e intermediación financiera compensadas y liquidadas con condición de liquidación pagadero mañana. La figura 33 muestra la proyección para estas operaciones.
39
Figura 33. Evolución y proyección del número de operaciones mensuales de instrumentos de renta fija e intermediación financiera compensadas y liquidadas con condición de liquidación pagadero mañana, período
2008-2019
Fuente: Bolsa de Comercio de Santiago / CCLV Contraparte Central.
Finalmente para indicar el ajuste del modelo sobre el total de observaciones del período, en la figura 34 se muestra el ajuste con operaciones acumuladas.
Figura 34. Operaciones acumuladas para la compensación y liquidación de renta fija e intermediación
financiera con condición de liquidación pagadero hoy
Fuente: Bolsa de Comercio de Santiago / CCLV Contraparte Central.
Utilizar datos mensuales permite identificar meses de menor volumen de operaciones como son históricamente septiembre y febrero, y permite realizar una proyección más ajustada que, utilizando sólo una línea de tendencia mensual no considera los peaks que se producen mes a mes. Finalmente la tabla 10 muestra los principales resultados de la proyección.
40
Tabla 10. Principales parámetros y resultados de la estimación de número de operaciones de instrumentos de renta fija e intermediación financiera compensadas y liquidadas con condición de liquidación pagadero
mañana
Fuente: Bolsa de Comercio de Santiago / CCLV Contraparte Central.
IV.6. Conclusiones de proyección de demanda
Se consideró para la proyección el número de transacciones mensuales por cada tipo de instrumento/mercado compensado y liquidado en la CCLV de acuerdo a su condición de liquidación. Para hacer más precisa la proyección del volumen de operaciones, se asumió que cada tipo de instrumento a compensar y liquidar por la CCLV tiene su tendencia de crecimiento propia debido a la naturaleza de cada instrumento y tipo de liquidación que la caracteriza. Para las proyecciones se definió como objetivo general la utilización de modelos lineales, fáciles de interpretar por terceros, que sean a su vez proyecciones conservadoras y acordes a la evolución histórica de cada variable proyectada. Bajo ese contexto, se aplicó una metodología donde se priorizó encontrar una relación lineal entre la variable a proyectar y una variable exógena. Se predefinió un set de variables exógenas relevantes con series medibles y representativas de los mercados que se compensan y liquidan en los sistemas administrados por CCLV, utilizando datos de 11 variables económicas como por ejemplo índices de la Bolsa de Comercio, índices de actividad económica, series de emisiones de bonos y de instrumentos de intermediación financiera y series de tasas de interés durante el período en análisis. En el evento de encontrar una buena relación entre la serie a proyectar con alguna de las variables señaladas, se proyectaba la variable exógena y posteriormente la variable en estudio. En caso de no existir una relación significativa entre la serie a proyectar y una variable exógena (reflejado en un alto índice de correlación lineal), se buscó un modelo de características autorregresivas como los modelos de Box-Jenkins. Si estos modelos no mostraban un buen ajuste y sus proyecciones eran poco cercanas a la realidad histórica de evolución de las series, se procedía finalmente a estimar un modelo mixto, con variables exógenas relacionadas con la serie en evaluación y los datos anteriores de la misma serie. Es así como se utilizaron modelos mixtos para proyectar el número de operaciones de la compensación y liquidación de renta variable y de instrumentos de renta fija e intermediación financiera con condición de liquidación pagadero hoy y pagadero mañana
Ítem Valor
Historia analizada 77 meses
N° de observaciones 1.601
Proyección 5 años
2014 673
2015 673
2016 682
2017 691
2018 700
2019 706
Incremento total diario 4,91%
Incremento anual
promedio 0,82%
Transacciones diarias promedio
proyectadas
41
y modelos con sólo registros históricos para el caso de la compensación y liquidación de renta variable asociadas a operaciones simultáneas. Para validar los modelos se consideraron las operaciones acumuladas durante el período con datos históricos. Este procedimiento se estima apropiado debido a que el número de operaciones totales representa el beneficio neto del periodo si se aplica la tarifa a calcular por operación. Si el modelo presenta un buen ajuste bajo ese contexto, se tendrá un modelo que habría determinado correctamente los ingresos que habrá de obtener la sociedad al final del período de proyección. La tabla 11 resume los resultados de las proyecciones para cada tipo de instrumento/mercado de acuerdo a su condición de liquidación.
Tabla 11. Resultados de proyecciones
Se observa que para la compensación y liquidación de renta variable expresada en número de operaciones diarias promedio se tiene una disminución de 2,52% entre el período final y el inicial, lo que repercute en un decrecimiento anual del promedio diario de operaciones cercano a un 0,42%. Para el caso de la compensación y liquidación de instrumentos de renta fija e intermediación financiera con condición de liquidación pagadero hoy se tiene un aumento de casi 14% para el período total (es decir, considerando el valor del último año y comparándolo con el del inicio de la proyección). Este valor está dado principalmente por la evolución histórica de los instrumentos de intermediación financiera.. El volumen de compensación y liquidación de instrumentos con condición de liquidación pagadero mañana, en donde el principal mercado es el de renta fija, tiene una tendencia menor a la del volumen de compensación y liquidación de instrumentos con condición de liquidación pagadero hoy, tal como se observó gráficamente en la descripción de la proyección. Los resultados son concordantes con tal situación y se tiene que el crecimiento proyectado es cercano al 5% para el período total. Tratándose del número de operaciones de instrumentos de renta variable asociadas a operaciones simultáneas con condición de liquidación pagadero hoy, los resultados son diferentes dado que el primer año presenta un aumento, pero en el resto del período se espera un volumen de operaciones estable. Para dichos instrumentos se proyectó que a partir del segundo año se tendrá una convergencia a un número promedio de operaciones diarias de 235. Esta proyección está justificada por la misma evolución histórica de la serie, donde se ha registrado una alta variabilidad en el número de operaciones diarias, pero que considerando la serie completa se tiene una condición de estacionalidad y de reversión a una media.
RV SM PH PM
Año 0 (2014) 8.015 203 2.305 673
Año 1 (2015) 7.893 224 2.422 673
Año 2 (2016) 7.887 232 2.477 682
Año 3 (2017) 7.854 234 2.530 691
Año 4 (2018) 7.830 235 2.583 700
Año 5 (2019) 7.813 235 2.619 706
Incremento total diario -2,52% 15,93% 13,63% 4,91%
Incremento anual promedio -0,42% 2,66% 2,27% 0,82%
Proyección de volumen de
operaciones por año para CCLV
Número de Operaciones Diarias
42
V. Determinación de tasa costo de capital CCLV
V.1. Introducción
A modo de definición, la tasa de costo de capital es la rentabilidad exigida a una inversión dado cierto nivel de riesgo. Esta tasa expresa el rendimiento normal ofrecido por inversiones de riesgo análogo al de la Empresa en estudio. Además, se considera un costo de oportunidad, pues trata de estimar la rentabilidad que se obtendría en inversiones alternativas y a la que se renuncia por invertir en la Empresa.
Existen diversos modelos que permiten calcular la tasa de costo de capital. Los métodos más comunes son el Weighted Average Cost of Capital (WACC), Capital Asset Pricing Model (CAPM) y Arbitrary Pricing Theory (APT). De los tres modelos, el más usado por los diversos estudios tarifarios aplicados en Chile en empresas de servicios financieros, telecomunicaciones y sanitarias, es el CAPM, y corresponde al modelo utilizado en el anterior Estudio Tarifario de la CCLV. A continuación se presentará el cálculo de la tasa de costo de capital para CCLV, a partir del modelo general CAPM y del modelo a utilizar para determinar dicha tasa.
V.2. Modelo CAPM
El Capital Asset Pricing Model (CAPM) traducido como Modelo de Valoración de Activos de Capital, es un modelo frecuentemente utilizado en la economía financiera para determinar la tasa de retorno teóricamente requerida para cierto activo, si éste es agregado a un portafolio adecuadamente diversificado. El modelo toma en cuenta la sensibilidad del activo al riesgo no-diversificable (conocido también como riesgo del mercado o riesgo sistémico), el retorno esperado del mercado y el retorno esperado de un activo teóricamente libre de riesgo. Su fórmula se expresa mediante la siguiente ecuación: K0 = RF + ß * PRM (9) Donde
K0 : tasa de costo de capital RF : tasa de rentabilidad libre de riesgo ß : riesgo sistemático de la empresa o proyecto PRM : premio por riesgo de mercado
V.3. Propuesta metodológica
En consideración a que el modelo CAPM es el más comúnmente utilizado en la práctica, se adopta su utilización para la determinación de la tasa de costo de capital de CCLV. Su uso es simple y en el caso particular de CCLV, al no proyectarse deuda durante el período de evaluación, los supuestos de escudo tributario del WACC no son necesarios, dado que en este tipo de casos la tasa calculada mediante CAPM es la misma que mediante WACC. De la ecuación (9) se desprende que es necesario determinar el valor de 3 parámetros para determinar la tasa de costo de capital: la tasa libre de riesgo, el premio por riesgo de mercado y el beta de la empresa. A continuación se detalla el cálculo para la obtención de cada uno de ellos.
43
V.4. Cálculo de parámetros del modelo
V.4.1. Tasa libre de riesgo
Para la determinación del costo de capital se utiliza la tasa promedio de los últimos 10 años del bono BCU a 10 años1. Esta es la tasa libre de riesgo nacional y es a 10 años, cantidad de tiempo utilizada para proyectos de mediano a largo plazo, como el período de evaluación del proyecto.
V.4.2. Premio por riesgo
Para determinar el premio por riesgo se utiliza el modelo modificado de CAPM de dos factores descrito por Damodaran (2002)2.
V.4.3. Justificación
Es un modelo simple, requiere de datos que son de fácil acceso, siendo una modificación de CAPM. Por otro lado, el modelo CAPM es un modelo ampliamente utilizado en análisis financiero por lo que, además de su fundamento teórico, posee una validación práctica. A su vez, el modelo propuesto por Damodaran, busca solucionar algunas falencias que el CAPM posee, dado que, por un lado, agrega un spread de riesgo en caso que la empresa en estudio no sea una empresa presente en un mercado maduro3 y, además, entrega mayores fundamentos para la elección de las tasas y los premios por riesgo que debiesen usarse como parámetros.
V.4.4. Formulación
El modelo modificado es de la siguiente forma:
)(Pr)(Pr PaísRiesgoimamaduropaísimaRR fe (10)
PaísBono
Equity
fMfe PaísdelDefaultSpreadRRRR *)( (11)
Donde
Re : tasa de retorno de capital propio; Rf : tasa de rentabilidad libre de riesgo (mercado maduro); ß : riesgo sistemático de la empresa o proyecto;
: factor de exposición de la empresa al riesgo país; RM: tasa de rentabilidad de mercado (maduro);
Equity: desviación estándar del índice de mercado accionario local;
Bono País: desviación estándar del Bono local; Spread Default: Spreads Default sobre bonos de países con similares ratings
de riesgo, sobre o bajo una tasa libre de riesgo (bonos americanos, alemanes).
1 Utilizar una tasa spot entregaría un resultado sesgado que reflejaría la situación coyuntural del mercado. Si
el proyecto es a largo plazo se debe considerar un período que explique en mayor medida la evolución de la tasa. 2 Damodaran, A., Equity Risk Premiums, Stern School of Business, 2002.
3 El problema que presentan los mercados no maduros como es el caso de Chile, es que no tienen una
adecuada longitud de datos históricos, poseen alta volatilidad en la rentabilidad de mercado y, en general, se encuentran dominados por un grupo pequeño de grandes empresas, las cuales se han abierto al mercado bursátil no hace mucho tiempo. Estas situaciones afectan las series históricas, las cuales tendrían incorporado ruido y serían poco confiables para el análisis.
44
Esta fórmula permite determinar la tasa de retorno exigida por el accionista Re junto con la prima por riesgo que será determinada en UF, unidad monetaria aplicada en la determinación tarifaria:
eDólar RRe (12)
El retorno en dólares será llevado a moneda local según el criterio de Damodaran de inflación4:
1)1(
)1()Re1(Re
EEUU
ChileDólarpesos
Inflación
Inflación (12.1)
Finalmente, el resultado es llevado a tasa en UF, utilizando la inflación esperada:
11
1ReRe
esperadaInflación
pesos
UF (12.2)
localfUFUF RPRM Re (13)
Con ello la fórmula para el cálculo de la tasa de costo de capital finalmente es:
K0 = Rf local + ß * PRMUF (14)
V.4.5. Cálculo de cada parámetro para premio por riesgo
País maduro: Se utilizarán como parámetros de país maduro los correspondientes a Estados Unidos (EE.UU.).
1. Tasa libre de riesgo madura: Se utiliza la tasa de un bono del Tesoro Americano, dado que son papeles libres de riesgo y no tienen asociado riesgo de default. El criterio apropiado para la evaluación de un proyecto a largo plazo, es utilizar un bono libre de riesgo cero cupón, con pago en el último año de evaluación del proyecto, de manera de homologar las tasas en estudio. En la práctica estos bonos no existen (salvo los ajustes STRIPS5), por lo que se utilizará el bono con mayor uso para proyecciones de largo plazo, el Treasury Note (T-Note) con vencimiento a 10 años.
2. Tasa rentabilidad de mercado maduro: Siendo consistente con el modelo
propuesto por Damodaran, la tasa de mercado debe corresponder a una de las tasas representativas del mercado americano por sus características técnicas: gran capitalización bursátil, liquidez y registros históricos confiables de evolución de precios, entre otros.
Se emplea el índice S&P-500. No se considerará el Dow Jones por ser un índice selectivo industrial que representa parte de los rubros de Estados Unidos. El S&P-
4 Damodaran. A, 2008, What is the free risk rate? A search for the Basic Building Block.
5 Separate Trading of Registered Interest and Principal Securities, la separación del instrumento provoca una
venta secundaria de pagos de interés y bonos cero cupón.
45
500 es reconocido como un mejor indicador de la evolución del mercado estadounidense, contiene un mayor número de empresas representativas y, por sobre todo, es un índice ponderado por el valor de la empresa (mayor peso para las empresas con mayor capitalización bursátil) y no por el valor de la acción (mayor peso para empresas con mayor precio de acción) como el Dow Jones.
Una vez obtenidos los datos históricos, se establecerá la media geométrica de esos retornos para un periodo corto6 (10 años de registros), representativo de la actualidad del mercado. La media geométrica se utiliza por sobre la media aritmética, ya que esta última funciona mejor en series más largas y supone que no hay correlación entre los retornos, situación que en la práctica7 no es un supuesto válido.
3. Beta de prima riesgo de mercado: Para calcular el premio por riesgo de mercado
se utiliza el beta promedio de mercado ( =1) pues es el premio por invertir en el país y estar sujeto al riesgo del mercado local. Luego, el premio depende de las condiciones del mercado y no de alguna empresa en particular.
4. Lambda ( ): Este factor indica la exposición al riesgo local de la empresa en evaluación. Por definición un lambda igual a 1 es una empresa expuesta a niveles promedio de riesgo local (o al riesgo de mercado). Cálculos de lambda basados en los estudios de Damodaran definen lambda como el ratio de los porcentajes de ingresos locales que recibe la firma en estudio versus el porcentaje de ingresos locales que perciben las empresas locales en promedio. También se puede utilizar un segundo enfoque si los datos del primero son difíciles de conseguir. Se puede realizar una regresión lineal del tipo:
fMe RRR ** (15)
Para realizar este cálculo es necesario que la empresa en estudio tenga presencia bursátil para conocer sus retornos. Los otros parámetros son los retornos de mercado y libre de riesgo del mercado local respectivo. En el caso de este estudio, la empresa percibe ingresos en pesos, sus costos son mayoritariamente en pesos, sus sistemas son provistos por empresas nacionales y extranjeras, y la mayoría de sus clientes o participantes son nacionales. Por estos motivos se establece un factor de 1, que refleja la interacción casi exclusiva de la empresa con su mercado local teniendo una interacción promedio en el país.
5. Desviaciones estándar y spread: Se utilizarán para las desviaciones los datos anuales, durante un período de tiempo igual al cálculo de RM, de un bono local similar al Rf local seleccionado (BCU 10 años), utilizándose la desviación estándar del IPSA por ser representativa del mercado nacional y el spread de riesgo de una empresa clasificadora (Moody’s)8.
En resumen los datos a utilizar son los siguientes:
Tabla 12. Parámetros del Modelo
Rf T-Note 10 RM S&P 500
Índice Mercado Local IPSA
Bono Local BCU 10
Largo de la Serie 10 años
6 Registros de 10 años en series de datos representan en economías maduras una selección corta de tiempo.
7 Fama & French, 1992, The cross-section of expected returns, journal of finance, Vol 47, 427-466.
8 Aswath Damodaran; Country default spread and risk premiums,
http://pages.stern.nyu.edu/~adamodar/New_Home_Page/datafile/ctryprem.html
46
V.4.6. Determinación del Beta de la empresa
Para determinar este factor se requiere calcular el valor de e de la empresa (que a su vez permite calcular Re), vale decir, es necesario determinar el beta accionario. Para lo anterior, se utiliza la información de retornos de empresas internacionales de rubro similar9 tales como NASDAQ, CME, BME, LSE, BMV, BM&FBOVESPA. La determinación de los betas de las empresas se basó en la información disponible en Bloomberg. Adicionalmente se revisa la información financiera de las empresas comparables para determinar los ratios de leverage y calcular posteriormente los betas apalancados y desapalancados que expliquen de manera más efectiva el real valor que debe tener la tasa de retorno10. Lo anterior sólo es aplicable cuando se tiene una estimación fehaciente del nivel deuda/patrimonio que tiene cada empresa y la CCLV. En la actualidad, la CCLV no tiene deuda.
Se utilizará el siguiente ajuste de beta11.
)1(*1
)1(**
tE
D
tE
Dde
a (16)
Donde:
e: Beta accionario. Visible con los datos bursátiles.
d: Beta deuda. Es el factor del premio de la deuda versus el premio de mercado. D/E: Leverage financiero, razón deuda patrimonio. t: Tasa de impuesto de las empresas.
V.5. Resultados
De acuerdo a la estructura de la fórmula 14, y una vez determinados los tres parámetros, el costo de capital será:
PRMBCUR aa *10 (17)
Dados los supuestos y propuestas metodológicas, el cálculo de los parámetros del modelo se presenta a continuación.
9 A la fecha no se ha encontrado una empresa que sea Contraparte Central que transe en bolsa y que tenga
como único rubro el descrito, por lo que se definió como rubro similar a empresas o grupos que transan sus acciones en bolsa y tienen participación mayoritaria en contrapartes centrales. 10
Niveles de deuda mayores implican una tasa de retorno para el accionista mayor al tener mayor nivel de riesgo. 11
Brealy Myers, 1998 y Copeland, Koller y Murrin, 2000.
47
V.5.1. Tasa libre de riesgo local
Utilizando información histórica de la tasa BCU-10 durante los últimos 10 años se determinó la media geométrica de la serie, obteniéndose un valor de 2,67% a la fecha de cálculo.
V.5.2. Premio por riesgo
Utilizando las series de 10 años del T-Note10 y S&P500 para el mercado maduro, se obtuvieron las medias geométricas de ambas series.
Tabla 13. Media geométrica de 10 años T-note y S&P 500
Media Geométrica
RF (EE.UU.-TNote) 3,32%
RM (EE.UU.-S&P500) 9,90%
Premio mercado maduro 6,98% Fuente: Bloomberg.
Posteriormente se establecieron los parámetros del riesgo país:
Tabla 14. Desviaciones estándar de bono y mercado local, spread default mercado local y factor de volatilidad
país
IPSA 25,96%
BCU10 12,94%
Spread Chile 1,08%
Factor ( IPSA/ BCU10) 2,01
Fuente: Bolsa de Comercio y Santander Investment para Spread Chile.
Finalmente, se parametrizaron los valores de mercado de beta y lambda:
Tabla 15. Valores de mercado de los coeficientes beta y lambda
Beta 1
Lambda 1
La inflación proyectada a la fecha de cálculo, informada por el Banco Central, es de 3%.
Reemplazando en las fórmulas (12), (12.1), (12.2) y (13), el valor de la prima por riesgo es:
%06,12)01,2*%08,1(*1%)32,3%90,9(*1%32,3Re dólareR
%18,131%)4,21(
%)4,31(*%)06,121(Re pesos
%89,91%)00,31(
%)18,131(Re UF
%22,7%67,2%89,9UFenPRM
48
V.5.3. Beta
Se utilizó como empresas representativas LSE, BME, BMV,BM&FBOVESPA, CME y NASDAQ, cuyos betas accionarios son:
Tabla 16. Betas accionarios de empresas representativas
Empresa Beta Ajustado LSE 1,30 BME 0,95 BMV 1,02 NASDAQ 0,99 BM&FBOVESPA 0,96 CME 1,04 Promedio 1,044
Fuente: Bloomberg.
Se resumen los parámetros en la tabla 17.
Tabla 17. Resumen de parámetros para la determinación de costo de capital.
Premio Riesgo Local 7,22%
Beta Accionario 1,044
Tasa Libre de Riesgo BCU 10 años 2,67%
Reemplazando en la ecuación (17) los parámetros determinados, el costo de capital para la Empresa CCLV es12:
Tasa Costo Capital CCLV = 10,20% = 2,67% + 1,044 * 7,22%
12
Utilizando 2 decimales
(18)
49
VI. Inversión inicial
VI.1. Introducción
Esta sección corresponde a la descripción de la inversión inicial que CCLV realizó para la puesta en marcha de la Empresa, de acuerdo a los requerimientos técnicos y normativos que exige la Ley que regula las sociedades administradoras de sistemas de compensación y liquidación, y la SVS. El propósito es cuantificar cada una de las inversiones que son o fueron necesarias para la puesta en marcha de la estructura productiva, indicando su objetivo en relación con el servicio prestado, así como los supuestos de reinversión necesarios para mantener o aumentar las capacidades, en función de la demanda proyectada, incluyéndose también los supuestos de depreciación y obsolescencia pertinentes. Para el presente Estudio Tarifario sólo se considera por conceptos de inversión administrativa, operativa y capital de trabajo, el 20% del monto de la inversión inicial señalada en el “Estudio Tarifario CCLV 2010”, ya que se considera que el 80% restante de la inversión inicial fue cubierta con la tarifa definida en dicho documento, la cual ha sido aplicada durante los cuatro primeros años de funcionamiento de CCLV. Para el resto de las inversiones se considera el valor total de lo exigido por la Ley y por la SVS.
VI.2. Requisitos de inversión
El servicio que ofrece la Empresa es por definición un servicio basado ampliamente en el uso de sistemas y medios tecnológicos, lo que implica que la continuidad operacional está dada por la infraestructura tecnológica que maneja. A su vez, dadas las características de la Empresa, el servicio que entrega debe ser a prueba de fallas, asegurando la disponibilidad y la confiabilidad del servicio. En virtud de lo anterior, se necesita disponer de una infraestructura capaz de administrar los siguientes requerimientos operativos:
Una instalación, tanto física como tecnológica, y procedimientos “A prueba de Fallas”, con procesos de contingencia identificados y documentados.
Sistemas operativos específicos del negocio que mitiguen riesgos operacionales internos y riesgos de incumplimientos de participantes.
Sitios de producción y de contingencia separados, orientados al fortalecimiento de la seguridad y eficiencia del servicio.
Servidores de última generación con discos autorrecuperables, separados físicamente y por actividad, instalados en alta disponibilidad.
Enlaces de comunicaciones duplicados (en alta disponibilidad y redundantes), tanto para los sitios de producción y contingencia, y métodos de comunicación adicionales en caso de contingencia extrema.
Sitio administrativo secundario, en caso de imposibilidad de realizar las operaciones normales en las oficinas centrales de la CCLV.
CCLV tiene dos alternativas para cumplir los requerimientos anteriormente nombrados. Puede invertir en infraestructura tecnológica estableciendo su propio sistema de continuidad operacional o puede, por otra parte, aprovechar las economías de escala e infraestructura instalada de otras empresas que le puedan prestar el servicio de tecnología y de esta manera disminuir costos de inversión. Dado lo anterior, es que CCLV para optimizar sus recursos y no aumentar sus costos de inversión, los cuales tienen una fuerte repercusión en la tarifa final, decidió establecer una estructura mixta de inversiones y servicios tecnológicos, favoreciendo un servicio más
50
seguro y financieramente conveniente, de modo de no traspasar mayores costos a sus clientes.
VI.3. Descripción de inversiones
Los activos que se consideran en la inversión inicial de este Estudio se han clasificado de la siguiente manera:
Inversión administrativa Infraestructura operacional Otras fuentes de inversión
Estos ítems de inversión representan las compras o desembolsos que CCLV estableció necesarios para la operación de la Empresa en los tiempos y requisitos establecidos por normativa y que deben ser necesariamente adquiridos. Considera la inversión en infraestructura operacional o tecnológica; las inversiones administrativas relacionadas con las actividades de la Empresa y el capital de trabajo necesario para mantener la operación. Los elementos que no se consideraron en el listado, pero que son necesarios para la operación de la Empresa, se estableció subcontratarlos a empresas tecnológicas. Respecto al tratamiento de cada ítem, los costos reflejan el precio de mercado de cada componente, ya que al momento de realizarse la inversión inicial para la puesta en marcha del proyecto CCLV, se trataba de una empresa nueva, por lo cual los elementos fueron cotizados y comprados a valor de mercado. A continuación se presenta el detalle de los ítems identificados.
VI.3.1. Inversión administrativa
Se debe considerar que por concepto de inversión administrativa sólo se considera el 20% del monto de la inversión inicial señalada en el “Estudio Tarifario CCLV 2010”, ya que el 80% restante de la inversión fue cubierta con la tarifas definida en dicho documento, la cual ha sido aplicada durante los cuatro primeros años de funcionamiento de CCLV. En este ítem de inversión se consideran las inversiones necesarias en espacio físico y en inversiones de carácter administrativo para las operaciones de la Empresa. Se clasificó en las siguientes partidas:
Tabla 18. Ítems de inversión administrativa
Inversión Administrativa Valores en UF
Habilitación de oficina 205
Mobiliario de oficina 132
Equipamiento adicional de oficina 9
Artículos de oficina 92
Asesores externos 893
Otras Inversiones Administrativas 2.302
Total 3.634
El proyecto consideró el arriendo de una oficina e inversión inicial en la habilitación de ella (compra de paneles, instalaciones eléctricas, entre otras). A su vez, se incluyó costos de mobiliario, equipamiento adicional como mobiliario especial, equipos para presentaciones, artículos de oficina y otros artículos menores. También se incluyó el costo de asesores externos en materias de imagen corporativa, aspectos legales, contratación de personal, asesorías en políticas de riesgo operacional y asesorías financieras. Finalmente existe un ítem de otras inversiones administrativas que corresponde al costo del proyecto de
51
implementación de la Empresa, el cual fue desarrollado por la Bolsa de Comercio de Santiago.
VI.3.2. Infraestructura operacional
Se debe considerar que por concepto de inversión operacional sólo se considera el 20% del monto de la inversión inicial señalada en el “Estudio Tarifario CCLV 2010”, ya que el 80% restante de la inversión fue cubierta con la tarifa definida en dicho documento, la cual ha sido aplicada durante los cuatro primeros años de funcionamiento de CCLV. En este ítem se consideran todas las inversiones en recursos tecnológicos, técnicos y operacionales para la operación de la Empresa y que CCLV consideró pertinentes u obligatorios de ser adquiridos como inversión inicial. Se subdivide en las siguientes inversiones:
Tabla 19. Valores de infraestructura operacional
Infraestructura Operacional Valores en UF
Incorporación como participante en Deposito Central de Valores (DCV) 72
Desarrollo específicos DCV 216
Proveedor de datos 6
Licencia SWIFT 527
Conexión a SWIFT 147
Otros 7
Total 975
En este ítem no se consideran algunas partidas de la inversión inicial, como fueron el software y hardware a utilizar por el personal de la Empresa, hardware operacional, compra de servidores y licencias para el sistema principal SCL, la adquisición de hardware adicional para los sistemas de riesgo y de liquidación de efectivo SWIFT, ni la compra de la licencia del módulo de riesgo. Todo el servicio tecnológico es provisto por la Bolsa de Comercio de Santiago, lo que es cobrado a través de un contrato de servicios en una tarifa mensual que incluirá arriendo de computadores, impresoras, uso de software y hardware, servicios de mantención de equipos y softwares y traspaso de licencias de los sistemas de riesgos y compensación. Se incluyen además otros contratos de servicios para mantenciones de antivirus, sistemas operativos y programas con otros proveedores tecnológicos. De acuerdo a la determinación de inversiones y política de contrato de servicios tecnológicos, el principal ítem de inversión es la compra de la licencia SWIFT. Asimismo, la incorporación al DCV representa el resto de la inversión inicial de este ítem, pues los dos conceptos restantes son poco significativos. El ítem Otros incluye la adquisición de licencias específicas utilizadas por el área de riesgos.
VI.3.3. Otras fuentes de inversión
Existe un costo adicional dentro de la inversión inicial y que tiene un tratamiento distinto por su definición. Este costo es la condición mínima de operación. Según la Ley N°20.345, las sociedades que se constituyan como contraparte central deberán contar con un patrimonio mínimo depurado de 150.000 unidades de fomento (UF). Si no se cumple tal condición, la Empresa no puede operar. Debido a lo anterior, se incluye este costo dentro de la inversión operacional del proyecto. De acuerdo a la forma de cálculo establecida por norma, se calcula un patrimonio depurado para verificar esta condición.
52
Una situación similar ocurre con la constitución del Fondo de Reserva de CCLV, calculado sobre la base del promedio de los dos mayores saldos netos deudores históricos registrados para cada cámara en un período móvil de dos años. La tabla 20 muestra las cifras en UF.
Tabla 20. Costos por condiciones de operación
Condiciones de Operación Valores en UF
Condición de Operación (aporte neto) 149.562
Fondo de Reserva 14.528
VI.3.4. Fondo de reserva
VI.3.4.1. Antecedentes La Norma de Carácter General N° 258, emitida por la SVS, exige a las sociedades administradoras de sistemas de compensación y liquidación la formación de un Fondo de Reserva, por cada sistema. En ese contexto, la Norma señala: “El monto del fondo de reserva deberá ser a lo menos igual al uno por mil, para el caso de los sistemas de compensación, y de 2 por mil, en caso de entidades de contraparte central, del promedio de los 2 mayores saldos deudores netos diarios registrados por los participantes en el sistema por concepto de órdenes de compensación, en el período de dos años móviles contado desde la fecha de determinación del fondo de reserva. Dicho monto debe ser actualizado con una periodicidad mínima de 30 días. Se entenderá por saldo deudor neto, al pago en efectivo que un participante debe proveer, de forma de dar cumplimiento a sus obligaciones luego de haberse efectuado la compensación financiera en el sistema.” Producto de la forma de constitución de CCLV, existirá un Fondo de Reserva para el Sistema de Contraparte Central y un fondo para el Sistema de Cámara de Compensación.
VI.3.4.2. Forma de cálculo Se calculará como exigencia el mínimo monto para el Fondo de Reserva según la especificación de la norma, utilizando el mismo período de cálculo y actualizándolo cada 30 días, el último día hábil de cada mes, quedando sujeta a posibles modificaciones manuales en caso de ser necesario, según señalan las Normas de Funcionamiento al respecto. Operacionalmente CCLV cuenta con una separación de “cámaras”. Para estas cámaras deberán fusionarse los saldos que registren los agentes por día, generando un único saldo para el sistema de contraparte central y otro para el sistema de cámara de compensación. Estos saldos fusionados son los que posteriormente se utilizan para la obtención de los mayores saldos deudores en el período de tiempo descrito en el párrafo anterior. Considerando el día del cálculo como t=AAAA-MM-DD (A=Año, M=Mes, D=Día). Para Sistema de Cámara de Compensación: Se calcula diariamente la suma de los saldos deudores por participante para la compensación y liquidación de operaciones con condición de liquidación pagadero hoy, pagadero mañana y operaciones simultáneas con condición pagadero hoy, con dos años de historia, esto es:
53
3
1
,)(c
t
cit NetoSaldoComprSaldoDeudo
)1(,)2( DDMMAAAADDMMAAAAt
cosinstrumentoperaronqueclientesytesParticipani
PMySMPHc ,
Con lo anterior generado, se procede a seleccionar los 2 mayores saldos deudores fusionados del período, sumando la información para cada fecha de los saldos de cada cámara. MinSaldo = Mínimo saldo neto fusionado del período = máximo saldo deudor (sistema cámara de compensación). MinSaldo2 = Segundo menor saldo neto fusionado del período = 2do mayor saldo deudor (sistema cámara de compensación). Se extraen los dos mínimos saldos, pues del listado diario los saldos deudores se presentan en negativo. Posteriormente los datos se promedian, generando el promedio de los saldos deudores del sistema:
2
2)(Pr
MinSaldoMinSaldoPSDSSistemaDeudoresSaldosomedio t
Con este promedio se procede a aplicar el factor de ajuste para la obtención del fondo:
1000
1**1)(Re tt PSDSónCompensacideCámaraSistemaservadeFondo
Para el sistema de Contraparte Central: Se debe hacer el mismo cálculo anterior, pero considerando los saldos deudores diarios de los participantes para la compensación y liquidación de operaciones de renta variable. Esto es:
3
1
,)(c
t
cit NetoSaldoeContrapartrSaldoDeudo
)1(,)2( DDMMAAAADDMMAAAAt
ccámaraenoperaronqueclientesytesParticipani
RVc
Con el listado anterior generado, se procede a seleccionar los 2 mayores saldos deudores fusionados del período. MinSaldo = Mínimo saldo neto fusionado del período = máximo saldo deudor (sistema contraparte central). MinSaldo2 = Segundo menor saldo neto fusionado del período = 2do mayor saldo deudor (sistema contraparte central). Se extraen los dos mínimos saldos, pues del listado diario los saldos deudores se presentan en negativo. Posteriormente los datos se promedian, generando el promedio de los saldos deudores del sistema:
2
2)(Pr
MinSaldoMinSaldoPSDSSistemaDeudoresSaldosomedio t
(19)
(20)
(21)
(22)
(23)
54
Con este promedio se procede a aplicar el factor de ajuste para la obtención del fondo:
1000
2**1)(Re tt PSDSeContrapartSistemaservadeFondo
VI.3.4.3. Montos de los Fondos de Reserva Aplicando los cálculos descritos en el punto anterior, el 09 de julio de 2014 se calculó la exigencia mínima de ambos fondos, válida para el mes de julio de 2014 con datos del actual sistema SCL.
UF Referencia
Fecha Valor
Valor UF al 04-07-2014 23.637,37
Tabla 21. Promedio de saldos deudores de ambos sistemas de compensación
Sistema Contraparte Central Cámara de Compensación
Promedio 71.648.638.460 200.117.747.430
Tabla 22. Fondos de reserva por sistema en UF:
Sistema Cámara
Promedio dos mayores saldos deudores diarios del periodo (pesos)
Promedio dos mayores saldos deudores diarios del periodo (UF)
Factor
Fondo de Reserva (UF)
Sistema Cámara de Compensación
Fusionadas -200.117.747.430 -8.466.160 0,001 8.466
Sistema Contraparte Central
RV -71.648.638.460 -3.031.159 0,002 6.062
Fondo de Reserva al 31 de julio de 2014 Valores en UF
Sistema Cámara de Compensación 8.466
Sistema Contraparte Central 6.062
Total 14.528
VI.3.5. Capital de trabajo
El capital de trabajo corresponde al cálculo del mayor monto acumulado de déficit en el inicio de las operaciones producto del desfase entre los flujos de egresos e ingresos. El costo obtenido es debido a los pagos de arriendos, mantenciones y gastos menores a considerar previo a la salida a producción de la Empresa y, por tanto, se deben contemplar en una etapa inicial de inversiones. Además incluye las remuneraciones de los funcionarios que se incorporan a CCLV en el periodo de marcha blanca, previo al inicio de las operaciones. La tabla 23 muestra el valor calculado como capital de trabajo. Se debe considerar que por concepto de inversión en capital de trabajo sólo se considera el 20% del monto de la inversión inicial señalada en el “Estudios Tarifarios CCLV 2010”, ya que el 80% restante de la inversión fue cubierta con la tarifa definida en dicho documento, la cual ha sido aplicada durante los cuatro primeros años de funcionamiento de CCLV.
(24)
55
Al inicio de operaciones, septiembre de 2010, se consideró el desfase de 30 días en la facturación de los servicios de la Empresa, lo que implica un mes de desfase entre las operaciones mensuales y su posterior pago. Como reinversión en capital de trabajo, necesaria para los años posteriores, se consideró el periodo de desfase (un mes) aplicado al diferencial ventas anuales por año de evaluación.
Tabla 23. Capital de trabajo inicial requerido
Determinación de Capital de Trabajo Valores en UF
Capital de Trabajo 1.246
VI.3.6. Inversión inicial en activos requerida
Dados los antecedentes anteriores, la inversión a considerar en el proyecto es la que se presenta como resumen en la tabla 24:
Tabla 24. Inversión inicial requerida
Inversión Inicial Valores en UF
Inversión Administrativa 3.634
Infraestructura Operacional 975
Condición de Operación 149.562
Fondo de Reserva 14.528
Capital de Trabajo 1.246
Total 169.945
VI.3.7. Reinversiones
La reinversión en el proyecto se produce en períodos discretos de tiempo y no homogéneos. Adicionalmente, en la mayoría de los casos, el período de reinversión es superior al horizonte de planificación del proyecto. Es por ello que el plan de reinversión considera un flujo anual constante determinado sobre la base de depreciación de los recursos en infraestructura invertidos. No hay reinversión sustentada en deuda, ya que la Empresa se financiará con recursos propios. Considerar una reinversión similar a la depreciación en recursos tecnológicos en cada período permite ajustar en el corto plazo (o durante el período de evaluación del proyecto) las reinversiones necesarias de la Empresa. Como se tiene el supuesto de una proyección de la Empresa con un valor residual, para mantener la consistencia se considera la reinversión producto de las recompras de licencias y otros sobre la base de la depreciación de los recursos en infraestructura tecnológica. Este supuesto asume que no será necesaria la ampliación del espacio físico de las oficinas y que la capacidad operativa de la Empresa necesaria para suplir las necesidades originadas por la demanda del servicio están cubiertas, principalmente, por la capacidad tecnológica de la Empresa a la cual se le contrate en el servicio tecnológico, sin necesidad de un cambio en la tarificación del contrato. Sobre la base de los criterios descritos, como recompra de licencias y utilización de recursos como muebles y otros, se estimó una cuota de reinversión de 675 UF para cada año.
VI.3.8. Supuestos de depreciación y obsolescencia
Los supuestos de vida útil de los activos responden a un criterio de depreciación y/o amortización lineal de los mismos, salvo en el caso de la infraestructura tecnológica. En este ítem, tanto licencias como hardware se consideró como un conjunto, producto de la
56
duración de las licencias de los programas que soportan. En otras palabras, la vida útil de los equipos adquiridos directamente por CCLV como inversión inicial está sujeta a la vida útil de las licencias de los programas a los que están asociados. Como la totalidad de los softwares y hardwares de escritorio son provistos por un proveedor externo, los desarrollos de sistemas y la infraestructura tecnológica es externalizada, no habiendo depreciaciones que considerar para esos casos. De acuerdo a lo expuesto, la tabla 25 registra los supuestos de vida útil asignables a las inversiones en activos amortizables:
Tabla 25. Años de vida útil de activos amortizables
Infraestructura Operacional Años de vida útil
Infraestructura tecnológica 7
Remodelación inmueble 3
57
VII. Estructura de Costos
VII.1. Introducción
El objetivo de este capítulo es presentar el modelo de costeo que permite identificar los costos asociados a la puesta en marcha de CCLV, junto con la proyección de los costos por servicio en un horizonte de planificación predefinido, en concordancia con los requerimientos específicos de la NCG N°257. La norma citada, establece particularmente que en la determinación de costos por servicio se debe:
Identificar y cuantificar los costos necesarios para la prestación de cada uno de los servicios o grupos de servicios predefinidos, dentro de los horizontes de planificación. Para aquellos costos de carácter conjunto, se deberán explicar los criterios y/o metodologías de asignación.
En aquellos casos donde se compartan recursos entre distintos sistemas, o con servicios complementarios que no sean objeto de este estudio tarifario y/o con servicios prestados por entidades relacionadas, identificar la proporción de ellos que serán utilizados en las actividades sujetas al estudio, junto a sus criterios y/o metodologías de asignación.
Utilizando los escenarios de demanda proyectada y horizontes de planificación predefinidos, presentar una estructura de costos medios y marginales para cada servicio o categorías de ellos.
Respecto de los tres puntos anteriores, se puede señalar que existe sólo una categoría de servicio. La separación es por tipo de sistema computacional. En cuanto a la existencia de recursos compartidos, la proporción de recursos utilizados corresponde al 100%. Los servicios costeados en este informe corresponden a costos exclusivos de la operación de CCLV y no comparte sus recursos propios con otras empresas.
VII.2. Método de costeo
La metodología utilizada para abordar la determinación de los costos de la Empresa, por servicio, sigue las siguientes definiciones secuenciales:
i. Identificación de ítems de costos de la Empresa. ii. Definición de categorías de costos. iii. Estructuración del método de costeo para definir costos por tipo de servicio. iv. Proyección de costos a través del horizonte de planificación.
Se generó un modelo de costeo que asoció los costos determinados a cada uno de los sistemas de compensación y liquidación administrados por la Empresa, para identificar los ingresos y costos de cada una de ellos. Al finalizar este proceso, se obtuvo que, debido a la estructuración de los procedimientos administrativos y operacionales de CCLV definidos en sus Normas de Funcionamiento, los costos de ambos sistemas (Contraparte Central y Cámara de Compensación) son prácticamente los mismos, esto debido a que el 95% de los costos de CCLV corresponden a costos fijos y no tienen relación particular con alguno de los dos sistemas, sino que con el funcionamiento general de la Empresa.
VII.3. Ítems de costos de la Empresa
Para la elaboración de la estructura de costos que posee CCLV, primeramente se definió un listado de los costos considerados en la operación de la Empresa, y posteriormente se separaron los costos en costos de operación directos y costos indirectos. En el caso de costos directos se establecieron 12 tipos de costos. Entre ellos se encuentran costos variables de operación, remuneraciones, servicio tecnológico BCS,
58
mantenciones fijas de sistemas, arriendo de sistemas operacionales, resguardos financieros producto de incumplimientos, infraestructura física y servicios generales, servicios administrativos, comités, patente, asesorías externas y otros costos directos. Para el caso de los costos indirectos, se estableció un listado con más de 70 ítems de costos indirectos fijos referidos principalmente a costos administrativos, como capacitaciones, marketing, seguros generales, entre otros. En la tabla 26 se presentan los ítems en los cuales se clasificaron los costos de la Empresa y el porcentaje de participación en el costo total de la Empresa.
Tabla 26. Descripción de costos
La tabla anterior representa el primer nivel de detalle de los costos totales de la Empresa. En dichos ítems están incluidos tanto los costos directos como los más de 70 subítems de costos indirectos con los que se trabajó y las depreciaciones legales.
VII.4. Descripción general de clasificación de costos
Como se señaló, los costos se clasificaron en costos directos e indirectos. A continuación se describen las principales partidas de cada uno:
VII.4.1. Costos directos
Costos de operación: Costos asociados a la operación de los sistemas de
compensación y liquidación. Corresponden a los costos por transferencias y
Tipo de costo % del total
Costos directos 95,76%
Costos de operación 0,84%
Servicio tecnológico BCS 23,75%
Remuneraciones 28,01%
Mantención fija de sistemas 3,12%
Arriendo de sistemas operacionales BCS 5,66%
Resguardos financieros 1,24%
Infraestructura física y servicios generales 2,56%
Servicios administrativos BCS 16,79%
Comités 2,91%
Patente 1,61%
Asesorías Externas 4,66%
Otros costos directos 4,60%
Costos indirectos 3,50%
Capacitaciones 0,57%
Marketing 0,85%
Seguros Generales 0,51%
Pasajes y Viaticos 0,77%
Otros costos indirectos 0,81%
Depreciaciones Legales 0,74%
Total Costos 100,00%
59
custodia de garantías en el DCV, transferencias de pagos a través del sistema LBTR y utilización de mensajería SWIFT.
Servicio tecnológico BCS: Corresponde al costo de prestación de los servicios
informáticos externalizados a la Bolsa de Comercio de Santiago.
Remuneraciones: Costos del personal de CCLV.
Mantención fija de sistemas: Corresponde al cobro fijo de cada proveedor de sistemas tecnológicos (SWIFT, LVA, DCV, SINACOFI, LBTR y Bloomberg) por mantención anual de sus respectivas aplicaciones.
Arriendo sistemas operacionales: Corresponde al costo de arriendo de la plataforma de servicios computacionales, mantención de datos de mercado, licencias del módulo de riesgo y sistema SCL y garantías, todos pertenecientes a la Bolsa de Comercio de Santiago.
Resguardo financieros: En este ítem se incluyen las provisiones por utilización del fondo de reserva. También contiene la provisión de los eventuales gastos de administración asociados a los procesos de liquidación extraordinarios, ya sea de valores o de efectivo y la mantención anual de las líneas de crédito de la CCLV.
Infraestructura física y servicios generales: costo de arriendo de oficinas, mantención de infraestructura física y otros servicios generales provistos por empresas externas.
Servicios administrativos BCS: costo del servicio administrativo, provisto por la
Bolsa de Comercio de Santiago, para la gestión administrativa de CCLV. Considera gestión de recursos humanos, servicios generales, administración superior, y gestión financiera y contable.
Comités: corresponde a las dietas y otros gastos de los tres comités de la CCLV
(Riesgo, Auditoria y Disciplinario).
Patente: corresponde a la patente de la Empresa.
Asesorías externas: costo de auditores externos, asesorías de IBM-Algorithmics13, auditorías a Agentes, entre otras.
Otros costos directos: costo que incluye casino al personal, publicaciones y
suscripciones, almuerzos y reuniones, insumos varios, gratificaciones, indemnizaciones y gastos regulatorios.
VII.4.1.1. Detalle de costos del servicio tecnológico BCS El servicio tecnológico de la Bolsa de Comercio de Santiago se puede definir en cuatro grandes ítems:
Plataforma de servicios computacionales: Corresponde principalmente al arriendo de estaciones de trabajo, incluyendo MS Windows, aplicaciones MS Office, de correo y navegación de Internet. Se provee además la gestión de continuidad operativa de las estaciones de trabajo.
Servicio para liquidación y compensación SCL y garantías: Este servicio
corresponde al arriendo de licencias del Sistema SCL, el soporte y mantención de este sistema, entregando además la plataforma técnica y de seguridad del SCL, de modo de proveedor a los usuarios de CCLV continuidad operativa y un adecuado funcionamiento del sistema.
13
Proveedor de módulo de riesgos.
60
Servicio para el área de riesgos y sistema de pagos: Considera principalmente el
arriendo de licencias, soporte y mantención de los productos “ALGO SUITE”, “Risk Watch”, “ARA” y “X Manager”, el soporte y mantención de los productos “SWIFT”, “SINACOFI” y “CAS – BANCO CENTRAL”, junto con el servicio de plataforma técnica y de seguridad que permita proveer a los usuarios de CCLV continuidad operativa y un adecuado funcionamiento de éstos.
El costo total anual de este servicio se detalla en la tabla 27.
Tabla 27. Detalle de servicios tecnológicos BCS
Servicio Costo (UF)
Plataforma de servicios computacionales 13.370
Servicios para liquidación y compensación SCL y Garantías 2.788
Servicio para el área de riesgos y sistema de pagos 5.345
Total 21.503
VII.4.1.2. Detalle de servicios administrativos de la Bolsa de Comercio de Santiago Al externalizar el área de administración y finanzas, según se definió en la sección II de este documento, el servicio administrativo de la Empresa será provisto por la Bolsa de Comercio de Santiago. Los servicios que prestará la Bolsa de Comercio se clasifican en:
Servicios de gestión financiera y contable: Se encargará de la administración de los recursos financieros de CCLV, así como también de la contabilidad de la Empresa.
Servicios Generales: Prestará servicios de mantención de aparatos eléctricos de la
oficina, como equipos de aire acondicionado y reparaciones menores. Gestión de Garantías y Custodia: Prestará servicios de administración de
garantías por eventos de capital que se originen en las cuentas de garantías de CCLV.
Gestión de RR.HH.: Gestionará los antecedentes del personal de CCLV, así como
la tramitación de licencias y certificados de éstos cuando corresponda, con la gestión de contratación de personal, entre otros.
Administración Superior BCS: Los Gerentes de la BCS prestarán servicios administrativos a CCLV.
El costo total anual de los servicios descritos, correspondientes a la gestión de dichos servicios, se detalla en la tabla 28.
Tabla 28. Detalle de los servicios de prestación administrativa BCS
Servicio Costo (UF)
Gestión financiera y contable 2.990
Gestión de servicios generales 337
Gestión de administración de garantías y EC 1.471
Gestión de RRHH 330
Administración superior 8.820
Servicio de alimentación 1.071
Otros servicios generales 213
Servicio de bodega e insumos generales 227
Total 15.459
61
VII.4.2. Costos indirectos
Capacitaciones: costo estimado de capacitaciones específicas e institucionales
para el personal de CCLV.
Marketing: costo de marketing de la Empresa.
Seguros generales: Seguros por paralización de actividades, pólizas de responsabilidad civil de la Empresa y del directorio y una póliza integral para la CCLV.
Pasajes y Viáticos: costo estimado de pasajes y viáticos.
Otros costos indirectos: ese ítem engloba costos menores. Están incluidos gastos comunes, mantenciones y servicios generales, locomoción, regalos, eventos especiales, sala cuna, nacimientos, entre otros.
VII.5. Categorías de Costos
Siguiendo la metodología propuesta, e identificados los costos de la Empresa, se debe establecer un procedimiento que, basado en la categorización previa, permita cuantificar todos los costos identificados. Para ello se consideraron cuatro tipos de costos y/o gastos:
Costos prorrateables
Gastos de personal
Gastos eliminables asociados a ingresos futuros
Costos específicos de CCLV
La cuantificación de cada tipo de costo se efectuó a partir de la estructura de costos actual de CCLV, estableciendo el personal necesario para la operación de la Empresa, qué gastos pueden ser susceptibles de eliminarse si los ingresos de la Empresa son inferiores a los esperados y los costos específicos asociados al tipo de operación exclusiva de CCLV.
VII.6. Cuantificación de costos del servicio de CCLV
Luego de determinar los costos en los cuales debe incurrir la CCLV, se estableció el porcentaje dentro del total de costos de cada componente. La siguiente tabla muestra los porcentajes respecto al costo total, de los costos directos, indirectos y las depreciaciones.
Tabla 29. Porcentajes sobre el total de los costos identificados
Tipo de costos % del total
Costos directos 95,76%
Costos indirectos 3,50%
Depreciaciones Legales 0,74%
Los costos directos son los que tienen un mayor peso dentro de la estructura de costos de la Empresa.
62
Tabla 30. Detalle general de costos directos
Tipo de costo % del total
Costos directos 95,76%
Costos de operación 0,84%
Servicio tecnológico BCS 23,75%
Remuneraciones 28,01%
Mantención fija de sistemas 3,12%
Arriendo de sistemas operacionales BCS 5,66%
Resguardos financieros 1,24%
Infraestructura física y servicios generales 2,56%
Servicios administrativos BCS 16,79%
Comités 2,91%
Patente 1,61%
Asesorías Externas 4,66%
Otros costos directos 4,60%
Si se realiza un análisis por subítem dentro de los costos directos se puede observar que el ítem de remuneraciones representa el mayor impacto dentro de la estructura de costos de la Empresa, donde se incluyen el sueldo base junto con otros gastos como el seguro de cesantía y beneficios al personal. El segundo ítem en importancia dentro de la estructura de costos es el servicio tecnológico BCS. El detalle de este costo se estableció en el numeral VII.4.1. Posteriormente se encuentra el ítem de servicios administrativos BCS, el cual ya se detalló en el numeral VII.4.1.2., luego sigue el arriendo de sistemas operacionales BCS, asesorías externas, otros costos directos y comités. A continuación se encuentra el ítem de mantención de sistemas, el cual contiene los costos fijos originados en las empresas que proveen algún servicio tecnológico a la CCLV.
Tabla 31. Empresas tecnológicas que prestan servicios a CCLV con mantención fija
Tipo de Servicio
Mantención TRENDS
Mantención Fija LBTR
Mantención Mensajería SWIFT
Mantención SINACOFI
Mantención DCV
Mantención LVA
Mantención Bloomberg Estos costos están basados en los contratos de servicio que cada entidad tiene con la CCLV o con la Bolsa de Comercio de Santiago si corresponde. En este último caso, si el servicio es utilizado solamente por la CCLV, el costo se traspasa directamente, sin margen adicional. Los contratos en su mayoría están contemplados a 5 años, por lo que en dichos casos no hay crecimiento asociado, siempre y cuando la moneda de cobro sea en UF. Si el contrato es por un plazo menor o la moneda de cobro es distinta a UF, el criterio de crecimiento depende de la moneda con la que se cobra el servicio. De corresponder al dólar, la tasa de crecimiento anual es de 2%. Si es en pesos, la tasa se incrementa en un 4%. Finalmente, si el contrato es firmado en UF, al término del contrato, se incrementa su costo en un 4%. En el caso de los costos indirectos, la clasificación de cada subítem se presenta en la tabla 32.
63
Tabla 32. Detalle general de costos indirectos
Tipo de costo % del total
Costos indirectos 3,50%
Capacitaciones 0,57%
Marketing 0,85%
Seguros Generales 0,51%
Pasajes y Viáticos 0,77%
Otros costos indirectos 0,81%
En este tipo de costos el mayor ítem en cuanto a porcentaje del costo respecto al total, es el costo de Marketing, el cual representa un 0,85% del total de los costos.
VII.7. Costos medios y marginales
El análisis de los costos medios y marginales se basa en dos supuestos. En primer lugar, se comparan los costos sobre un escenario base, en el cual se tiene una estimación de costos. En segundo lugar, dado que el escenario base asume una condición de operación, se puede establecer el costo medio para niveles de operaciones inferiores o levemente superiores al escenario base. Operaciones anuales significativamente mayores a la proyectada implican nuevas compras de licencias de operación, servidores y aumento de la dotación de personal. Contextualizando los supuestos, se consideró el escenario base del año 1 del período de evaluación. Ante una variación en la cantidad de operaciones, los costos que se ven afectados son los costos de personal, arriendo de oficinas y licencias de usuarios de servicios tecnológicos contratados. Ante este nivel de operación, la curva de costo medio se presenta la figura 35.
Figura 35. Costo medio (en UF) en función del número de operaciones anuales
Se observa la curva de costos medios en una escala de miles de operaciones. Esta curva refleja la existencia de economías de escala, pues al aumentar el nivel de operaciones (volumen de demanda), la curva de costos medios de largo plazo disminuye, a tasas decrecientes. En cuanto a la proyección de los costos a largo plazo que serán pertinentes en la definición del precio, la curva de costos totales debiese ser una curva escalón, dadas las
0
0,01
0,02
0,03
0,04
0,05
0,06
0,07
0,08
0,09
0,1
- 1.000 2.000 3.000 4.000 5.000 6.000 7.000
Miles de operaciones
Escenario base
64
condiciones particulares de la Empresa, las que implican que al aumentar el nivel de operaciones serán necesarias reinversiones que permitan el cambio de nivel de operación (más personal, nuevas oficinas, mayor capacidad de procesamiento y almacenamiento, producto del tipo de negocio). Una proyección lineal de los costos medios de largo plazo implica subestimar los costos en determinados rangos de volúmenes de operación y, a su vez, implica sobreestimar en el resto de los rangos de niveles de operación. A pesar de lo anterior, si se considera una estimación lineal de los costos con un intercepto, es razonable asumir que en el largo plazo la estimación tenderá a la media del nivel del costo total real. Por ahora, se considerará una proyección de costos totales con estimación lineal.
Figura 36. Función escalón y estimación lineal con intercepto
VII.8. Proyección de costos
En la proyección de los costos en pesos se aplicó una tasa de crecimiento de 4%, de acuerdo a la estimación de inflación proyectada para Chile por el Fondo Monetario Internacional, la cual será en promedio de un 3%. Se agregó un margen del 1% adicional considerando lo largo del período en evaluación. Los costos en UF se mantuvieron invariables durante el período del flujo (dietas, cobro anual mantención del sistema SCL, entre otros) y para los costos en otras monedas se utilizó una tasa de crecimiento de 2%. Esta tasa se obtuvo mediante el promedio de los últimos 12 años del incremento anual del dólar observado. A dicha tasa se sumó un margen adicional de un 1% debido a lo extenso del período de evaluación. Basados en tales parámetros se proyectó el detalle de los costos que se observa en la tabla 33.
65
Tabla 33. Proyección de costos identificados CCLV14
Al realizar un análisis comparativo de los costos proyectados en la Tabla 33 respecto a los costos proyectados en el Estudio Tarifario realizado el año 2012 se puede observar que la estructura de costos se mantiene. Los costos directos disminuyeron 0,03%, los costos indirectos aumentaron 0,05% y las depreciaciones legales disminuyeron 0,02%. A continuación, se presenta el detalle de los costos proyectados en el Estudio Tarifario 2012:
Tabla 34. Proyección de costos Estudio Tarifario CCLV 2012
14
La columna de porcentaje total, denominada “% del total” se calcula sobre los costos del año 1.
Tipo de costo % Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 5
Costos directos 95,76% 86.971 87.463 88.556 91.264 92.396
Costos de operación 0,84% 765 766 768 770 772
Servicio tecnológico BCS 23,75% 21.574 21.574 21.574 22.437 22.437
Remuneraciones 28,01% 25.437 25.945 26.724 27.793 28.905
Mantención fija de sistemas 3,12% 2.837 2.854 2.871 3.131 3.149
Arriendo de sistemas operacionales BCS 5,66% 5.143 5.143 5.143 5.349 5.349
Resguardos financieros 1,24% 1.126 806 806 806 486
Infraestructura física y servicios generales 2,56% 2.326 2.354 2.384 2.414 2.446
Servicios administrativos BCS 16,79% 15.246 15.246 15.246 15.246 15.246
Comités 2,91% 2.642 2.642 2.642 2.642 2.642
Patente 1,61% 1.464 1.493 1.523 1.554 1.585
Asesorías Externas 4,66% 4.234 4.295 4.360 4.428 4.499
Otros costos directos 4,60% 4.177 4.343 4.516 4.695 4.882
0,00% 0 0 0 0 0
Costos indirectos 3,50% 3.180 3.275 3.374 3.477 3.584
Capacitaciones 0,57% 517 534 552 571 590
Marketing 0,85% 771 801 834 867 902
Seguros Generales 0,51% 465 483 503 523 544
Pasajes y viaticos 0,77% 696 696 696 696 696
Otros costos indirectos 0,81% 732 761 790 821 853
Depreciaciones Legales 0,74% 675 675 675 332 332
Total Costos 100% 90.826 91.413 92.605 95.073 96.312
Tipo de costo % Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 5
Costos directos 95,79% 88.466 89.660 91.241 94.159 95.628
Costos de operación 0,97% 900 904 907 911 914
Servicio tecnológico BCS 22,39% 20.680 20.680 20.680 21.507 21.507
Remuneraciones 26,29% 24.282 25.253 26.263 27.314 28.406
Mantención fija de sistemas 3,27% 3.020 3.044 3.069 3.308 3.334
Arriendo de sistemas operacionales BCS 5,57% 5.143 5.143 5.143 5.349 5.349
Resguardos financieros 4,64% 4.284 3.982 3.982 3.982 3.680
Infraestructura física y servicios generales 2,51% 2.316 2.365 2.416 2.470 2.525
Servicios administrativos BCS 16,64% 15.370 15.370 15.370 15.370 15.370
Comités 2,92% 2.700 2.700 2.700 2.700 2.700
Patente 1,59% 1.464 1.684 1.936 2.227 2.561
Asesorías Externas 4,38% 4.043 4.102 4.165 4.230 4.299
Otros costos directos 4,62% 4.265 4.433 4.609 4.791 4.981
Costos indirectos 3,45% 3.183 3.308 3.439 3.576 3.717
Capacitaciones 0,53% 487 506 526 547 569
Marketing 0,90% 827 861 895 931 968
Seguros Generales 0,31% 287 299 310 323 336
Pasajes y viaticos 0,78% 724 753 783 814 847
Otros costos indirectos 0,93% 858 890 925 960 997
Depreciaciones Legales 0,76% 706 706 706 706 706
Total Costos 100,00% 92.354 93.675 95.387 98.441 100.051
66
VIII. Estructura Tarifaria
VIII.1. Introducción
En este capítulo se presentan los resultados de la estimación tarifaria aplicada a la CCLV y los fundamentos de la estructura tarifaria por tramos que podría aplicar la Empresa, en caso que corresponda. La metodología utilizada para el cálculo de las tarifas está basada en la proyección de demanda (capítulo IV), la determinación de la tasa de costo de capital de la Empresa (capítulo V), la inversión inicial (capítulo VI), la determinación de costos (capítulo VII) y la tarificación definida por CCLV durante los dos primeros años de operación.
VIII.2. Metodología de cálculo de tarifas
El modelo de determinación tarifaria es teóricamente la búsqueda de los ingresos necesarios para obtener un nivel de retorno de la Empresa previamente definido, de acuerdo a su nivel de riesgo, producto de la proyección de costos considerada para el período en evaluación. En esta propuesta metodológica se tratan los casos de compensación y liquidación de instrumentos de renta variable con condición de liquidación contado normal, instrumentos de renta fija e intermediación financiera con condición de liquidación pagadero hoy y pagadero mañana y operaciones simultáneas sobre instrumentos de renta variable con condición pagadero hoy. Para los sistemas a tarificar, los ingresos percibidos deben cubrir la totalidad de los costos de inversión y operacionales que se incurran durante el período de evaluación. Esto en la práctica implica la confección de un flujo de caja en donde se incluya, para cada año proyectado, sus respectivos costos e ingresos. Posteriormente, cada flujo se descuenta utilizando la tasa de retorno de la CCLV buscando el nivel de ingresos que genere un valor presente neto (VPN o VAN) de la Empresa igual a cero. Con ello, se determina la tarifa que permite obtener el retorno de la Empresa exigido. El flujo a proyectar se formula de la siguiente manera:
N
iNi
iiii InvWACC
sidualValor
WACC
ITDepCY
1
0 0)1(
Re
)1(
)(
Dónde:
N: Horizonte de tiempo del proyecto (años) Yi : Ingresos por ventas del año i Ci : Costos del año i (sin depreciación incluida) Invi : Inversión inicial Depi : Depreciación tributaria del año i Ii : Reinversión del período i T: Tasa de impuestos (27%) WACC: Tasa de costo de capital promedio ponderado (CAPM modificado)
Considerando que los costos fijos en CCLV representan más del 94% de los costos totales, y los costos directos más del 95%, es importante considerar que la tarifa media, considerando la estructura de tarifas por tramos, debe ser al menos capaz de cubrir dichos costos para mantener la operación de CCLV.
VIII.3. Metodología de tarificación CCLV
El nivel de ingresos que hace que el VAN sea igual a cero, incluye una distribución de ingresos por cada servicio que CCLV presta actualmente. Dado que se ha considerado
(25)
67
que el servicio es único y dada la estructura de costos operacionales y directos, es que la CCLV definió utilizar la misma tarifa para ambos sistemas. Para ello se utiliza la siguiente estructura:
j
T
i QTOpsY *
Donde:
YiT: Ingresos totales del año i
TOps: Tarifa por operaciones Qj: Número de operaciones compensadas y liquidadas.
La tarifa determinada en equilibrio, igualando el VAN a 0, asume que para ambos sistemas de compensación y liquidación el costo por operación es el mismo, debido a que los sistemas tecnológicos y operacionales utilizados son los mismos. La tarifa antes calculada será considerada como la tarifa media que deberá cobrar CCLV por su servicio.
VIII.4. Horizonte de tiempo y perpetuidad
Las proyecciones realizadas para CCLV son todas a 5 años, en consideración al riesgo de realizar una estimación de demanda a un plazo mayor que 5 años. Una estimación mayor podría afectar de manera significativa la calidad de la estimación de la tarifa por el servicio dado que los registros históricos del número de operaciones son levemente superiores a 5 años. Además, con este horizonte de tiempo, se reconoce el hecho que la duración de las licencias de los software más importantes que utiliza CCLV es a 5 años, específicamente para el caso del SCL y el módulo de riesgos. Para la consideración de los años posteriores en el cálculo tarifario se utilizó el concepto de valor residual, el cual corresponde al valor presente en el año 5 de los flujos futuros de CCLV.
VIII.5. Determinación del valor residual
El valor residual de CCLV se calcula utilizando el supuesto que en el año 5 ésta se vende y para valorizarla se utiliza como supuesto una serie perpetua de flujos de caja con una tasa de crecimiento g, a partir de los datos del año inicial de estudio, en este caso, desde el año 5. Es así como el valor residual de CCLV se determina mediante la siguiente fórmula:
)(
)1)()1)(((Re 5555
gWACC
gInvTDepTCYsidualValor
Donde:
Y5 : Ingresos por ventas del año 5 C5 : Costos del año 5 (sin depreciación incluida) Inv5 : Inversión en el año 5 (considerando todos los ítems) Dep5 : Depreciación tributaria del año 5 T: Tasa de impuestos (27%) WACC: Tasa de costo de capital promedio ponderado g: Tasa de crecimiento residual
Como se puede observar de la fórmula, los flujos originados en el año 5 serán la base de la proyección a perpetuidad del proyecto. Se tiene una tasa de crecimiento g, la cual en el caso que sea igual a 0, asume que los flujos se mantendrán constantes a lo largo del
(26)
(27)
68
tiempo. Tasas mayores o menores que cero implicarán crecimientos anuales iguales a esa tasa. El valor de la tasa de crecimiento se definió en 2%. Otro aspecto importante a considerar es que en el valor residual está incluida de manera implícita la tarifa que aplique la CCLV. Dado que los ingresos están condicionados por el flujo positivo del año 5, el cual está dado por el número de operaciones y la tarifa aplicada, el valor residual contendrá la tarifa como supuesto base para el cálculo de los flujos de los años posteriores.
VIII.6. Determinación de la proyección tarifaria
Una vez determinados todos los datos necesarios para el flujo de caja, esto es, la inversión inicial, los costos de servicio, la proyección de demanda, el valor residual y la tasa de descuento de la Empresa, se determina el valor de las tarifas a aplicar que maximicen el VAN, sujeto a la restricción que el VAN debe ser cero. Ejecutado el proceso de maximización, se obtiene la tarifa por operaciones que cumpla la condición anterior. Es así como se puede calcular el flujo de caja para el horizonte definido, considerando la rentabilidad esperada en su tasa de descuento, los supuestos de crecimiento de demanda en los flujos de ingresos, el capital de trabajo y la inversión inicial requerida para iniciar las operaciones, y todos los costos necesarios para prestar el servicio de compensación y liquidación de valores durante el horizonte de evaluación. La tabla 35 presenta la determinación tarifaria de CCLV.
69
Tabla 35. Determinación tarifaria CCLV. Período 2015-2019
De la tabla anterior, se puede observar que la tarifa media por operación, para cada una de las contrapartes de la operación es de 0,01828 UF. Esta tarifa ampara la totalidad de los costos proyectados e inversiones iniciales consideradas. Supuestos de la tabla 35 La tarifa descrita en la tabla 35 incluye los siguientes supuestos:
Para el cálculo de ingreso por operaciones se considera tanto al comprador como al vendedor, por tanto, la tarifa se multiplica por el número de operaciones proyectadas para obtener los ingresos presentados en la tabla.
Ingresos financieros corresponden a ingresos por los fondos de reserva y el patrimonio mínimo para cada año, considerando la rentabilidad obtenida
Ítem Año 0 Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 5
Volúmenes operacionales
Volumen de Operaciones (compra - ventas) 5.616.376 5.673.813 5.686.468 5.706.723 5.725.633
Precio medio por orden (UF) 0,0183 0,0183 0,0183 0,0183 0,0183
Ingresos (UF)
Ingresos financieros 10.029 10.029 10.029 10.029 10.029
Ingreso por tarifa de operaciones y montos 102.689 103.739 103.971 104.341 104.687
Total de ingresos proyectados 112.718 113.769 114.000 114.370 114.716
Costos (UF)
Costos directos 86.971 87.463 88.556 91.250 92.381
Costos de operación 765 766 768 770 772
Servicio tecnológico BCS 21.574 21.574 21.574 22.437 22.437
Remuneraciones 25.437 25.945 26.724 27.793 28.905
Mantención fija de sistemas 2.837 2.854 2.871 3.117 3.134
Arriendo de sistemas operacionales 5.143 5.143 5.143 5.349 5.349
Resguardos financieros 1.126 806 806 806 486
Infraestructura física y servicios generales 2.326 2.354 2.384 2.414 2.446
Servicios administrativos BCS 15.246 15.246 15.246 15.246 15.246
Comités 2.642 2.642 2.642 2.642 2.642
Patente 1.464 1.493 1.523 1.554 1.585
Asesorías Externas 4.234 4.295 4.360 4.428 4.499
Otros costos directos 4.177 4.343 4.516 4.695 4.882
Costos indirectos 3.180 3.275 3.374 3.477 3.584
Capacitaciones 517 534 552 571 590
Marketing 771 801 834 867 902
Seguros Generales 465 483 503 523 544
Pasajes y Viáticos 696 696 696 696 696
Otros costos indirectos 732 761 790 821 853
Total Costos de Operación 90.151 90.738 91.930 94.727 95.965
Depreciaciones Legales 675 675 675 332 332
Resultados antes de Impuestos 21.892 22.356 21.395 19.312 18.419
Impuestos 3.722 3.800 3.637 3.283 3.131
Resultados después de Impuestos 18.171 18.555 17.758 16.029 15.288
Flujo de Caja Operacional 0 18.846 19.230 18.433 16.361 15.619
Fondo de Reserva 14.528 178 182 187 192 197
Inversión Administrativa 3.634
Inversión Operativa 975
Reinversión 0 675 675 675 332 332
Escenario de Pérdida 0 3.016 3.016 3.016 3.016 3.016
Valor Residual 0 0 0 0 0 196.039
Condición de Operación 149.562 88 88 88 88 88
Inversión en Capital de Trabajo 1.246 0 87 19 31 29
Recuperación Capital de Trabajo 0 0 0 0 0 1.413
Flujo de Capitales -169.945 -3.957 -4.049 -3.985 -3.658 193.791
Flujo de Caja -169.945 14.889 15.182 14.447 12.702 209.410
Tasa de descuento 10,20%
Tarifa (en UF)
Por operación (para cada contraparte) 0,01828
70
históricamente por estos fondos. En el caso de los fondos de reserva, el valor que se incluye en el flujo es determinado en base a la proyección de la demanda.
Tabla 36. Evolución del fondo de reserva. Suma de ambos sistemas
Año Fondo de Reserva
Año 1 14.706
Año 2 14.889
Año 3 15.076
Año 4 15.268
Año 5 15.464
VIII.7. Mecanismos de ajuste (tarifa por tramo)
VIII.7.1. Introducción
La aplicación de una tarifa por tramo tiene como principal objetivo mitigar los riesgos de alta volatilidad o variaciones significativas en el número de operaciones de CCLV y traspasar ingresos superiores a los proyectados en la estimación de demanda a los clientes de CCLV, producto de variaciones en variables exógenas a las consideradas en este estudio. Al reducir o suprimir la tarifas por tramos en un período de menores ingresos a los esperados, se puede retomar el equilibrio de ingresos de CCLV y cubrir los costos totales si, producto de la baja de ingresos, ello no estuviese ocurriendo. Al establecer cierto nivel de flexibilidad en la estructura tarifaria, las sobreestimaciones o subestimaciones de demanda proyectada del servicio pueden ser compensadas mediante la aplicación de este tipo de políticas.
VIII.7.2 . Criterios de tarifa por tramo
Los criterios utilizados en la tarifas por tramo son el número de operaciones de CCLV, ya que es la base para el cálculo de sus ingresos y sus costos estimados. VIII.7.2.1. Número de operaciones CCLV en su estudio tarifario definió un número de operaciones proyectado basado en el análisis histórico del número operaciones (órdenes de compensación) liquidadas en el sistema SCL administrado por la Bolsa de Comercio de Santiago y el número de operaciones compensados y liquidados por los sistemas administrados por CCLV. Considerando las operaciones históricas y el establecimiento de tarifas escalonadas, se contribuye a disminuir el costo por operación de un aumento en el número de operaciones, dejando para el cliente el excedente de rentabilidad que obtendría CCLV por un aumento en el número de operaciones. VIII.7.2.2. Costos En consideración a la estructura de costos de CCLV, se define el criterio de cobro diferenciado basado en el número de operaciones que cubra los costos directos, de acuerdo al nivel de operación (número de órdenes de compensación). Si estos costos no son cubiertos, la Empresa está imposibilitada de operar pues son costos operacionales o costos directos incurridos producto de las exigencias de la Ley N° 20.345 o del organismo regulador de CCLV. A partir de estos costos, se utiliza una agrupación específica de órdenes de compensación o tramos, cuya definición se detalla a continuación, y se establece una tarifa que cubre estos costos.
71
De acuerdo al número de órdenes de compensación, se establecen tarifas escalonadas, para cada uno de los tramos. El detalle y forma de cálculo se describe en el numeral VIII.7.3. La determinación de las tarifas aplicadas en cada uno de los tramos se define de tal manera que los ingresos medios generados de acuerdo a los tramos definidos cubran los costos directos de CCLV (más del 95%). Además se consideró necesario mantener una política similar a la definida en el Estudio Tarifario realizado el año 2010, con el objetivo de no generar grandes cambios en la estructura de cobros a los Agentes Liquidadores y Agentes Liquidadores Indirectos de CCLV. De acuerdo al nivel proyectado de operaciones, los costos totales de CCLV y la definición de tarifas por tramos que se detalla en el siguiente numeral, la estructura de tramos por número de órdenes de compensación se presenta en la tabla 37.
Tabla 37. Tramos de números de operaciones
Tramos Número de operaciones
Tramo 1 0 10.000
Tramo 2 10.001 20.000
Tramo 3 20.001 30.000
Tramo 4 30.001 40.000
Tramo 5 40.001 En adelante
La tabla anterior considera la forma de cobro que utiliza CCLV, en donde se cobra a ambas contrapartes, tanto la compra como la venta en una operación. Asimismo, los tramos están definidos sobre la base de un mes promedio proyectado de liquidación. De la especificación de tramos de la tabla 37 y la proyección de órdenes de compensación, la tabla 38 presenta la proyección de órdenes estimadas promedio mensual (compras y ventas), consolidadas por tramo.
Tabla 38. Número de operaciones promedio mensual proyectadas por tramo
Tramo 1 Tramo 2 Tramo 3 Tramo 4 Tramo 5 Total
Ordenes 227.413 118.389 60.109 28.240 33.880 468.031
Porcentaje 48,59% 25,30% 12,84% 6,03% 7,24% 100,00%
Bajo esta estructura de tramos, se tiene que 48,59% de las órdenes proyectadas se encuentran dentro del tramo inicial. Estas órdenes son canceladas por los agentes mediante una tarifa específica para este tramo, la cual permite solventar un alto porcentaje de los costos totales definido anteriormente. El restante 51,41% de las órdenes y sus consiguientes tarifas por tramos, establecen la cobertura para el resto de los costos totales estimados y la rentabilidad esperada de CCLV según la definición del objetivo de los tramos posteriores.
VIII.7.3. Estructura tarifaria
A pesar de que la tarifa resultante del Estudio Tarifario 2014 es menor que la tarifa base definida en el Estudio Tarifario realizado el año 2010, CCLV consideró pertinente mantener la actual estructura de tarificación por tramo debido a que la aplicación de esta política definida en el año 2010 y la tarifa base resultante del Estudio Tarifario 2014 tienen un efecto similar en los costos que paga el mercado por los servicios prestados por CCLV, donde la tarifa promedio que resulta de la actual política por tramo es equivalente a la tarifa base calculada en el Estudio Tarifario 2014. Junto a lo señalado anteriormente, se consideró relevante que la aplicación de una estructura de tarificación por tramo incentiva el desarrollo de una mayor actividad en el
72
mercado, beneficiándolo en el mediano y largo plazo, dado que traspasa a los usuarios las economías de escala que se produzcan por aumentos en la actividad. De acuerdo a las consideraciones presentadas anteriormente, la estructura tarifaria por tramos empleada por CCLV para el cobro de órdenes de compensación aceptadas de sus agentes es la siguiente:
Tabla 39. Estructura tarifaria de CCLV por tramo para cada contraparte
Tramos Volumen de órdenes de compensación
Tarifa (UF)
Tramo 1 0 10.000 0,02311
Tramo 2 10.001 20.000 0,01849
Tramo 3 20.001 30.000 0,01388
Tramo 4 30.001 40.000 0,00916
Tramo 5 40.001
0,00457
Es importante recalcar el concepto de tarifa escalonada, que implica que se cobra gradualmente por la cantidad mensual de órdenes aceptadas liquidadas de acuerdo a la definición de rangos. La estructura tarifaria no significa que a un agente se le aplique la tarifa del tramo en el cual se encuentra su nivel de órdenes, sino que escalonadamente se le cobra por las primeras diez mil la tarifa correspondiente, luego la tarifa del tramo dos por las siguientes diez mil, hasta completar el volumen total de órdenes que haya registrado en el mes. Esta estructura de tarifas por tramo implica que el agente reduce sus costos medios de operación en la medida que aumenta su volumen de operaciones. Otro punto importante de hacer notar es que el nivel de ingresos y el incremento en el número de operaciones no tienen una relación lineal, por tanto esta estructura de tarifas por tramos es sustentable sólo para el rango de operaciones que no implica un aumento en la estructura de costos producto del incremento en la capacidad e infraestructura de la CCLV.
VIII.8. Proyección tarifaria ajustada
A partir de la estructura tarifaria definida en la tabla 39 y las operaciones proyectadas de la tabla 38, el flujo de caja de CCLV considerando la estructura de tarifas por tramos, se presenta en la tabla 40.
73
Tabla 40. Flujo de caja CCLV con estructura de tarificación por tramo. 2015 – 2019
Cabe señalar que los supuestos utilizados en la elaboración de la tabla anterior son los mismos usados para la construcción de la proyección tarifaria anterior señalada en la tabla 35 del numeral VIII.6.
VIII.9. Análisis comparativo: Ingresos Históricos vs Ingresos Proyectados
El análisis comparativo entre los ingresos históricos de la CCLV respecto a los ingresos proyectados es realizado de manera diferenciada tanto para ingresos financieros como para ingresos operacionales. En primer lugar se debe considerar que los ingresos financieros anuales de CCLV durante el año 2011 fueron de U.F. 9.300, y a partir de esta fecha se optó por utilizar una proyección conservadora, considerando que los ingresos financieros se mantendrían estables durante el periodo en evaluación.
Ítem Año 0 Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 5
Volúmenes operacionales
Volumen de Operaciones (compra - ventas) 5.616.376 5.673.813 5.686.468 5.706.723 5.725.633
Precio medio por orden (UF) 0,0183 0,0183 0,0183 0,0183 0,0183
Ingresos (UF)
Ingresos financieros 10.029 10.029 10.029 10.029 10.029
Ingreso por tarifa de operaciones y montos 104.302 105.368 105.603 105.980 106.331
Total de ingresos proyectados 114.331 115.398 115.633 116.009 116.360
Costos (UF)
Costos directos 86.132 86.624 87.458 89.579 90.158
Costos de operación 765 766 768 770 772
Servicio tecnológico BCS 21.574 21.574 21.574 22.437 22.437
Remuneraciones 25.437 25.945 26.724 27.793 28.905
Mantención fija de sistemas 2.837 2.854 2.871 3.117 3.134
Arriendo de sistemas operacionales 5.143 5.143 5.143 5.349 5.349
Resguardos financieros 1.126 806 806 806 486
Infraestructura física y servicios generales 2.326 2.354 2.384 2.414 2.446
Servicios administrativos BCS 15.246 15.246 15.246 15.246 15.246
Comités 2.642 2.642 2.642 2.642 2.642
Patente 1.464 1.493 1.523 1.554 1.585
Asesorías Externas 4.234 4.295 4.360 4.428 4.499
Otros costos directos 4.177 4.343 4.516 4.695 4.882
Costos indirectos 3.096 3.191 3.290 3.393 3.500
Capacitaciones 517 534 552 571 590
Marketing 771 801 834 867 902
Seguros Generales 465 483 503 523 544
Pasajes y Viáticos 696 696 696 696 696
Otros costos indirectos 732 761 790 821 853
Total Costos de Operación 89.229 89.816 90.748 92.972 93.658
Depreciaciones Legales 675 675 675 332 332
Resultados antes de Impuestos 24.427 24.907 24.209 22.705 22.370
Impuestos 4.153 4.234 4.116 3.860 3.803
Resultados después de Impuestos 20.275 20.673 20.094 18.845 18.567
Flujo de Caja Operacional 0 20.950 21.348 20.769 19.177 18.899
Fondo de Reserva 14.528 333 342 351 361 371
Inversión Administrativa 3.634
Inversión Operativa 975
Reinversión 0 675 675 675 332 332
Escenario de Pérdida 0 2.627 2.627 2.627 2.627 2.627
Valor Residual 0 0 0 0 0 204.480
Condición de Operación 148.651 270 270 270 270 270
Inversión en Capital de Trabajo 3.739 0 89 20 31 29
Recuperación Capital de Trabajo 0 0 0 0 0 3.908
Flujo de Capitales -171.527 -3.905 -4.003 -3.943 -3.621 204.759
Flujo de Caja -171.527 17.045 17.345 16.826 15.556 223.658
74
Cabe señalar que los ingresos financieros corresponden a los ingresos generados por CCLV producto de los intereses obtenidos de las inversiones realizadas por la Empresa, las cuales corresponden principalmente a depósitos a plazos y otros valores de fácil liquidación, las que se mantienen invertidas en instrumentos de primera categoría, convenientemente diversificadas por emisor, a fin de otorgar una adecuada liquidez.
Tabla 41. Ingresos operacionales históricos CCLV 2013 – 2014
Mes Ingresos operacionales en U.F.
Ene-13 9.176
Feb-13 8.449
Mar-13 8.316
Abr-13 8.312
May-13 8.223
Jun-13 9.204
Jul-13 8.660
Ago-13 9.079
Sep-13 8.810
Oct-13 8.975
Nov-13 8.154
Dic-13 7.830
Ene-14 8.961
Feb-14 7.452
Mar-14 9.184
Abr-14 9.410
May-14 9.006 U.F. Referencia 04-07-2014: 23.637,37
En base a la información presentada anteriormente se puede determinar que los ingresos operacionales anuales para los años 2013 y 2014 son en promedio de U.F. 103.907, monto muy similar a los proyectados en el Estudio Tarifario 2014, lo cual se debe principalmente a la estructura tarifaria definida por CCLV, en la cual se aplica una tarifa diferenciada a los agentes dependiendo del número de operaciones que estos realicen. Cabe señalar que los ingresos operacionales corresponden exclusivamente a los ingresos generados por CCLV producto del cobro que se realiza a los agentes por cada una de las operaciones de compra o venta de instrumentos financieros ingresadas a los sistemas de compensación y liquidación.
Tabla 42. Ingresos operacionales históricos e ingresos operacionales proyectados
Ítem Montos en U.F.
Ingresos operacionales históricos (2013 - 2014) 103.907
Ingresos operacionales proyectados 2015 104.302
Ingresos operacionales proyectados 2016 105.368
Ingresos operacionales proyectados 2017 105.603
Ingresos operacionales proyectados 2018 105.980
Ingresos operacionales proyectados 2019 106.331
75
IX. Mercado de Derivados
IX.1. Introducción
En consideración a lo establecido en la Ley N° 20.345 y a las características inherentes de los mercados de derivados, el Directorio de CCLV ha dispuesto que la Empresa ofrezca sus servicios como contraparte central para la compensación y liquidación de instrumentos derivados. Considerando que actualmente el mercado de derivados no presenta volúmenes operacionales, no es posible abordar la determinación de su estructura tarifaria con la metodología aplicada a los mercados de los cuales si se tienen datos históricos respecto de su demanda. En este capítulo se presenta la metodología definida para proyectar la demanda del mercado de derivados, las inversiones y costos asociados al proyecto, y la estructura tarifaria definida.
IX.2. Funciones de CCLV en el mercado de futuros
CCLV tiene las siguientes funciones, definidas en sus Normas de Funcionamiento:
1. Registrar las operaciones sobre instrumentos derivados ingresadas desde los sistemas de negociación de la Bolsa de Comercio de Santiago y realizar la aceptación automática de los contratos de futuros contemplados en ellas, constituyéndose en contraparte de los compradores y vendedores de los mismos.
2. Recibir de los Agentes Liquidadores/Agentes Liquidadores Indirectos los valores y dineros en garantía correspondientes y acreditar los mismos en las respectivas cuentas de garantía.
3. Actualizar diariamente los contratos abiertos de los Agentes, tanto por cuenta propia como por cuenta de sus comitentes, ajustando garantías, estableciendo las variaciones diarias de precios y calculando las pérdidas o ganancias de cada serie.
4. Liquidar las ganancias o pérdidas generadas en cada serie, de acuerdo al precio de liquidación calculado diariamente.
5. Informar a los Agentes Liquidadores/Agentes Liquidadores Indirectos la falta o el exceso de garantía y/o saldos netos de su cuenta propia y de sus comitentes.
6. Controlar la concentración total del mercado, del Agente Liquidadores/Agentes Liquidadores Indirectos y comitentes, para las series y los activos subyacentes que CCLV liquide a través del Sistema de Contraparte Central.
7. Instruir el cierre de contratos abiertos de los Agentes Liquidadores/Agentes Liquidadores Indirectos que no incumplan en sus obligaciones con CCLV.
8. Un día hábil posterior a la fecha de vencimiento de los contratos de futuros, liquidar las ganancias o pérdidas de las series que vencen, disminuyendo la garantía correspondiente que los respaldan.
9. Impartir instrucciones relativas al funcionamiento del mercado y controlar su aplicación.
IX.3. Evolución histórica
El mercado de derivados de la Bolsa de Comercio de Santiago inició sus operaciones en diciembre de 1990 para los mercados de futuros dólar, los cuales fueron transados hasta el mes de abril de 1991. En abril de 1991 se comenzaron a transar los futuros IPSA, los cuales fueron negociados hasta el año 2006.
76
En la actualidad no existen transacciones bursátiles de los productos señalados anteriormente, por lo que el servicio de derivados y los sistemas que lo soportan se encuentran inactivos, a la espera de que los partícipes del mercado activen la demanda por el servicio.
IX.4. Proyección de demanda
La metodología utilizada para realizar proyecciones de demanda en los demás instrumentos financieros a los que CCLV presta servicios de compensación y liquidación no aplica para instrumentos derivados, esto dado que en la actualidad los instrumentos derivados no presentan actividad bursátil y no poseen un registro histórico útil para realizar una proyección de demanda utilizando modelos estadísticos. Para instrumentos derivados se proyectaron dos series: volúmenes compensados y liquidados, y los montos de las operaciones de compra y venta registradas para la compensación y liquidación de instrumentos derivados de acuerdo a una metodología definida en base al desarrollo de mercados extranjeros. Para una muestra de 20 países con plazas bursátiles comparables al mercado local, y volúmenes de mercado menores a USD$ 1 billón diario, se obtuvo montos transados para cada instrumento derivado a compensar y liquidar por CCLV15, datos históricos del producto interno bruto (PIB) y datos históricos de volúmenes del mercado bursátil. En base a esta información se calcularon los siguientes ratios:
Futuros Tasas / PIB
Futuros Dólar / PIB
Futuros IPSA / Mercado de valores Luego de calcular para cada una de las bolsas las relaciones mencionadas anteriormente, se eliminaron de la muestra aquellas que la distorsionaban, se obtiene como resultado final la siguiente muestra.
Tabla 43. Referencias futuros bolsas extranjeras
Bolsas: Equities Exchange \ (USD Millions)
Futuros IPSA / Mercado de Valores
Futuros Tasas / PIB
Futuros Dólar / PIB
Moscow Exchange 244,45% 0,19% 17,53%
Johannesburg SE 195,88% 8,79% 4,23%
Japan Exchange Group - Osaka
1,16%
Mexican Exchange 18,54% 7,27% 10,61%
Oslo BØrs 1,77%
Bombay Stock Exchange 12,11%
Tel Aviv SE 1,86%
Wiener Börse 86,15%
Athens Exchange 122,10%
Colombia SE 0,09% 8,32% 2,75%
Budapest SE 3,29%
Con los resultados presentados en la tabla anterior, se calculó un valor referencial de las bolsas extranjeras, el cual fue utilizado para ponderar el tamaño potencial del mercado de derivados. Con el tamaño potencial del mercado de derivados se proyectó una tasa de crecimiento, la que fue definida conservadoramente, proyectando al décimo año compensar y liquidar el 40% del monto potencial calculado:
15
Base estadística del año 2013 de la World Federation Exchange (WFE)
77
Tabla 44. Tasa de crecimiento montos derivados compensados
Proyección de montos compensados
Año Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 5 Año 6 Año 7 Año 8 Año 9 Año 10
Proyección montos compensados y liquidados /Total montos proyectados
4% 7% 10% 14% 18% 23% 28% 32% 36% 40%
Con el tamaño potencial del mercado y la estimación de la tasa de crecimiento, se estimó el monto a compensar y liquidar de instrumentos derivados en el Sistema de Contraparte Central administrado por CCLV.
Tabla 45. Montos proyectados de instrumentos derivados compensados y liquidados (periodo 2015- 2019)
Montos proyectados a compensar y liquidar de instrumentos derivados proyectados (USD)
Activo Subyacente
Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 5
IPSA 1.131.673.123 1.957.794.504 2.800.890.981 3.960.855.932 5.092.529.056
Dólar 804.506.348 1.391.795.982 1.991.153.211 2.815.772.218 3.620.278.566
Tasas 681.330.676 1.178.702.069 1.686.293.423 2.384.657.366 3.065.988.042
Total 2.617.510.147 4.528.292.555 6.478.337.615 9.161.285.516 11.778.795.664
IX.5. Inversión inicial
Para que la compensación y liquidación de instrumentos derivados se encuentre operativa fue necesario considerar la inversión inicial que debía realizar CCLV, la cual corresponde al aumento del Fondo de Reserva del que debe disponer la Empresa, cuyo monto fue definido por el Directorio de CCLV en 25.000 UF. Junto a la inversión inicial, se deben considerar las reinversiones que le corresponde realizar a la Empresa durante el periodo de evaluación del proyecto, las cuales para el proyecto de derivados corresponden al escenario de pérdida definido por el Directorio de CCLV (5.000 UF anual).
IX.6. Estructura de Costos
Dentro de los costos marginales en los cuales deberá incurrir CCLV producto de la habilitación de los sistemas para la compensación y liquidación de instrumentos derivados, se encuentran costos directos e indirectos:
78
Tabla 46. Descripción de costos CCLV
Tipo de costo %
Costos directos 98,82%
Costos de operación 7,13%
Servicio tecnológico BCS 32,40%
Remuneraciones 15,03%
Mantención fija de sistemas 17,66%
Arriendo de sistemas operacionales BCS 0,00%
Resguardos financieros 0,45%
Infraestructura física y servicios generales 7,96%
Servicios administrativos BCS 0,00%
Comités 0,00%
Patente 0,00%
Asesorías Externas 17,98%
Otros costos directos 0,21%
Costos indirectos 1,18%
Capacitaciones 1,18%
Marketing 0,00%
Seguros Generales 0,00%
Pasajes y viáticos 0,00%
Otros costos indirectos 0,00%
Depreciaciones Legales 0,00%
Total Costos 100,00%
Como se puede observar en la tabla presentada anteriormente, casi la totalidad de los costos corresponden a costos directos, representando prácticamente el 99% de los costos totales, y siendo sus principales ítems los costos por el servicio tecnológico BCS (32,40%), asesorías externas (17,98%), mantención fija de sistemas (17,66%), y remuneraciones (15,03%). A continuación se presentan los cálculos y supuestos utilizados para definir cuáles son los costos marginales ocasionados por el proyecto de derivados:
IX.6.1. Costos Directos
Para la determinación del aumento en los costos de operación se hizo un análisis de los costos operacionales de CCLV (desde su puesta en marcha) por tipo de instrumento y se consideró que el costo por los instrumentos derivados corresponde a dicho monto. Los costos por prestación de servicios informáticos BCS, mantención fija del proveedor de precios y Bloomberg fueron definidos según contrato. El aumento en el costo de remuneraciones es dado que se considera contratar una nueva persona para la Subgerencia de Riesgo de CCLV, lo cual está directamente asociado a las nuevas funciones que se deben asumir producto del inicio de la compensación y liquidación de instrumentos derivados. Los gastos financieros fueron determinados mediante un análisis comparativo entre los montos proyectados que se debería negociar de instrumentos derivados en comparación a los montos negociados actualmente en otros mercados liquidados a través de CCLV, en base a lo cual se determinó una relación entre dichas variables (monto estimado a negociar de instrumentos derivados/monto negociado actualmente), la cual fue ponderada por el actual gasto financiero de CCLV, obteniéndose así el gasto financiero de CCLV por el proyecto de derivados.
79
El aumento de infraestructura es debido a que se debe arrendar una nueva oficina, correspondiente al 50% del tamaño de las actuales oficinas que posee CCLV, por lo cual el costo que genera la compensación y liquidación de instrumentos derivados para CCLV corresponde a un 50% del gasto actual que tiene CCLV por este ítem. Para auditorías externas se consideró un gasto anual de U.F. 220, el cual corresponde al gasto adicional que deberá pagar CCLV por la revisión de sus estados financieros, ya que éstos deben ser revisados de manera independiente para cada uno de sus fondos. El monto considerado (U.F. 220) corresponde a un 25% del valor presupuestado actualmente para la elaboración de los estados financieros de CCLV, considerando 4 tipos de mercados y/o instrumentos negociados, por lo cual un nuevo mercado o instrumento representaría un aumento de un 25% del costo actual. En el ítem otras asesorías se consideran diferentes asesorías que deberán ser realizadas para el inicio de la compensación y liquidación de instrumentos derivados, y cuyo monto fue definido por los gerentes de la CCLV. Finalmente, en el ítem otros costos directos se consideran los gastos normativos a incurrir, específicamente por los documentos enviados para aprobación de la SVS.
IX.6.2. Costos Indirectos
Los costos indirectos están compuestos únicamente por el ítem de capacitaciones que representa un 1,18% del total de los costos, monto definido de acuerdo a lo presupuestado para capacitaciones específicas y capacitaciones institucionales por el inicio de la compensación y liquidación de instrumentos derivados en CCLV.
IX.7. Proyección de costos
Tal como se señaló en el capítulo VII para la proyección de los costos en pesos se aplicó una tasa de crecimiento de un 4%, considerando la estimación de inflación proyectada para Chile por el Fondo Monetario Internacional, la cual será en promedio de un 3%, y un margen del 1% adicional, debido a lo largo del período en evaluación. Los costos en UF se mantuvieron durante el período y para los costos en otras monedas se utilizó una tasa de crecimiento del 2%. Esta tasa se obtuvo del promedio de los últimos 12 años del incremento anual del dólar observado, 1%, a lo que se sumó un margen adicional de 1% debido a lo extenso del período de evaluación. Basados en tales parámetros se proyectó el detalle de los costos, lo que se observa en la siguiente tabla:
80
Tabla 47. Proyección de costos identificados CCLV
Tipo de costo % Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 5
Costos directos 98,82% 6.705 6.829 6.977 7.143 7.308
Costos de operación 7,13% 484 485 486 487 488
Servicio tecnológico BCS 32,40% 2.198 2.308 2.424 2.545 2.672
Remuneraciones 15,03% 1.020 1.040 1.072 1.114 1.159
Mantención fija de sistemas 17,66% 1.198 1.198 1.198 1.198 1.198
Arriendo de sistemas operacionales BCS 0,00% 0 0 0 0 0
Resguardos financieros 0,45% 31 23 24 24 16
Infraestructura física y servicios generales 7,96% 540 540 540 540 540
Servicios administrativos BCS 0,00% 0 0 0 0 0
Comités 0,00% 0 0 0 0 0
Patente 0,00% 0 0 0 0 0
Asesorías Externas 17,98% 1.220 1.220 1.220 1.220 1.220
Otros costos directos 0,21% 14 14 14 14 14
Costos indirectos 1,18% 80 40 80 40 80
Capacitaciones 1,18% 80 40 80 40 80
Marketing 0,00% 0 0 0 0 0
Seguros Generales 0,00% 0 0 0 0 0
Pasajes y viáticos 0,00% 0 0 0 0 0
Otros costos indirectos 0,00% 0 0 0 0 0
Depreciaciones Legales 0,00% 0 0 0 0 0
Total Costos 100,00% 6.785 6.869 7.057 7.183 7.388
Tipo de costo %
Costos directos 98,82%
Costos indirectos 1,18%
Depreciaciones Legales 0,00%
IX.8. Estructura Propuesta
Para determinar la estructura tarifaria en el mercado de derivados se utilizó como referencia a BM&FBOVESPA, Cámara de Riesgo de Colombia y MexDer (Bolsa de Derivados de México) y las particularidades de cada uno de los contratos derivados, determinándose que se aplicará una tarifa diferenciada según el activo subyacente al cual se encuentra asociado el contrato, correspondiente a un porcentaje respecto al monto negociado de dicho contrato. La tarifa que CCLV cobrará a los Agentes por los montos negociados corresponde al valor que maximiza la rentabilidad para cada uno de los contratos negociados, sujeto a la restricción que el Valor Actual Neto (VAN) de la CCLV debe ser igual a cero. Junto a lo señalado anteriormente, para definir cada una de las tarifas (%) se consideró la inversión inicial necesaria para la puesta en marcha de la compensación y liquidación de instrumentos derivados, las reinversiones, los costos marginales que se generan con el desarrollo de este nuevo sistema, la proyección de demanda, el valor residual y la tasa de descuento de la Empresa. Basado en lo señalado anteriormente, las tarifas que cobrará CCLV a cada uno de los Agentes involucrados en la operación por los contratos derivados registrados, son las siguientes:
Tabla 48. Tarifas instrumentos derivados
Tarifa (Porcentaje respecto al monto negociado)
IPSA 0,0035%
Dólar 0,0014%
Tasas 0,0023%
81
Tabla 49. Flujo de caja CCLV- Derivados (período 2015- 2019)
Ítem Año 0 Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 5
Volúmenes operacionales
Montos Negociados (UF) 61.303.357 106.054.807 151.725.808 214.561.748 275.865.105
Tarifa Futuros IPSA (Porcentaje/Valor Contrato) 0,0035% 0,0035% 0,0035% 0,0035% 0,0035%
Tarifa Futuros Dólar (Porcentaje/Valor Contrato) 0,0014% 0,0014% 0,0014% 0,0014% 0,0014%
Tarifa Futuros Tasa (Porcentaje/Valor Contrato) 0,0023% 0,0023% 0,0023% 0,0023% 0,0023%
Ingresos (UF)
Ingresos por depósitos 0 0 0 0 0
Ingresos por montos negociados 3.117 5.392 7.714 10.909 14.026
Total de ingresos proyectados 3.117 5.392 7.714 10.909 14.026
Costos (UF)
Costos directos 6.705 6.829 6.977 7.143 7.308
Costos de operación 484 485 486 487 488
Servicio tecnológico BCS 2.198 2.308 2.424 2.545 2.672
Remuneraciones 1.020 1.040 1.072 1.114 1.159
Mantención fija de sistemas 1.198 1.198 1.198 1.198 1.198
Arriendo de sistemas operacionales 0 0 0 0 0
Resguardos financieros 31 23 24 24 16
Infraestructura física y servicios generales 540 540 540 540 540
Servicios administrativos BCS 0 0 0 0 0
Comités 0 0 0 0 0
Patente 0 0 0 0 0
Asesorías Externas 1.220 1.220 1.220 1.220 1.220
Otros costos directos 14 14 14 14 14
Costos indirectos 80 40 80 40 80
Capacitaciones 80 40 80 40 80
Marketing 0 0 0 0 0
Seguros Generales 0 0 0 0 0
Pasajes y Viáticos 0 0 0 0 0
Otros costos indirectos 0 0 0 0 0
Total Costos de Operación 6.785 6.869 7.057 7.183 7.388
Depreciaciones Legales 0 0 0 0 0
Resultados antes de Impuestos -3.669 -1.476 657 3.726 6.639
Impuestos -819 -364 177 1.006 1.792
Resultados después de Impuestos -2.849 -1.112 480 2.720 4.846
Flujo de Caja Operacional 0 -2.849 -1.112 480 2.720 4.846
Fondo de Reserva 25.000 0 0 0 0 0
Inversión Administrativa 0 0 0 0 0 0
Inversión Operativa 0 0 0 0 0 0
Reinversión 0 0 0 0 0 0
Escenario de Perdida 0 5.000 5.000 5.000 5.000 5.000
Valor Residual 0 0 0 0 0 68.539
Condición de Operación 0 0 0 0 0 0
Inversión en Capital de Trabajo 0 0 0 0 0 0
Recuperación Capital de Trabajo 0 0 0 0 0 0
82
Flujo de Capitales -25.000 -5.000 -5.000 -5.000 -5.000 63.539
Flujo de Caja -25.000 -7.849 -6.112 -4.520 -2.280 68.385
Tasa de descuento 10,20%
83
X. Conclusiones El objetivo de este documento es entregar la información necesaria que permita sustentar la estructura tarifaria que adoptará la CCLV durante los próximos 2 años. Para dicha formulación tarifaria se requirió estimar la demanda, los costos operacionales esperados, la tasa de descuento que reflejase el riesgo inherente a la operación y los costos e inversiones iniciales para poner en marcha la CCLV, basados en las especificaciones técnicas y normativas que exige la Ley de compensación y liquidación de instrumentos financieros16, las normas de carácter general y circulares17 que ha emitido la SVS y las propias Normas de Funcionamiento de la CCLV. La lógica financiera detrás del cálculo correspondió a la determinación de una tarifa tal que, dado un nivel de riesgo propio de la CCLV, permitiese al menos recuperar los costos de inversión y de operación asociados al servicio que presta, teniendo en consideración los años del proyecto y el costo de oportunidad del dinero para esos años. La estructura de este estudio consideró cuatro resultados sustanciales. El primer resultado fue la determinación del número de operaciones de la CCLV para los próximos 5 años asumiendo estimaciones lineales y conservadoras para cada proyección. El segundo resultado fue la determinación de la tasa de costo de capital adoptada para CCLV. Esta tasa se definió a partir de la comparación con otras bolsas internacionales, matrices de contrapartes centrales. El tercer resultado fue la determinación de las inversiones iniciales y costos por servicios necesarios para la operación de la entidad, para lo cual se estableció una estructura operativa mínima que permitiera el funcionamiento de la CCLV. Cabe señalar que las inversiones tecnológicas no se consideraron como inversión inicial, ya que son subcontratadas a la Bolsa de Comercio de Santiago, aprovechando las economías de escala y la infraestructura instalada que ya dispone. Por último, el cuarto resultado fue la determinación de la estructura tarifaria para cada una de las operaciones de instrumentos y/o mercados compensadas y liquidadas por la CCLV. La estructura tarifaria definida para los instrumentos de RV y para los que se registran con condición PM, PH y SM considera una tarifa por operación para cada una de las contrapartes, mientras que la tarifa para el mercado de derivados corresponde a un porcentaje sobre el monto negociado por cada Agente en los distintos tipos de contratos de derivados.
16
Ley N°20.345 17
Normas de Carácter General N° 256,257, 258, 259, 266 y 267. Circular N° 1939 y 2020.
84
XI. Anexos
XI.1. Anexo 1. Series de datos utilizados en sección II, La Empresa y sector industrial
Número de operaciones registradas en CCLV
AÑO MES Suma de RV Suma de PM Suma de SM Suma de PH
2010 01 105.511 11.990 5.154 42.560
02 73.777 14.051 3.928 31.856
03 107.767 18.787 5.436 37.800
04 71.775 13.316 5.326 41.348
05 87.956 13.282 5.984 37.821
06 114.671 13.405 5.626 38.306
07 176.160 13.906 5.556 49.759
08 203.962 18.060 7.586 39.346
09 194.985 12.317 5.909 39.614
10 173.165 12.610 5.984 43.306
11 200.043 14.804 6.792 42.867
12 154.366 10.850 8.408 38.406
Total 2010 1.664.138 167.378 71.689 482.989
2011 01 192.261 10.553 8.523 47.400
02 157.448 9.109 9.063 38.238
03 203.314 17.163 10.610 48.424
04 148.837 11.523 8.207 44.811
05 190.755 12.308 8.813 46.436
06 208.890 11.457 8.933 46.541
07 175.711 12.345 7.556 44.263
08 238.254 24.575 8.351 56.597
09 166.844 19.816 6.832 52.423
10 173.772 15.943 5.688 46.806
11 176.607 17.171 5.424 45.547
12 131.303 11.071 6.581 53.513
Total 2011 2.163.996 173.034 94.581 570.999
2012 01 144.288 14.229 5.394 52.347
02 158.489 11.769 5.149 45.683
03 204.406 14.657 5.347 51.479
04 153.459 11.895 4.356 43.204
05 183.159 15.904 4.094 49.251
06 176.486 16.787 3.512 54.896
07 151.813 12.205 3.518 50.617
08 145.586 11.870 3.975 54.140
09 126.186 8.946 3.597 41.179
10 169.798 10.497 4.149 51.606
11 142.606 10.264 3.537 50.655
12 142.338 9.454 3.570 44.962
Total 2012 1.898.614 148.477 50.198 590.019
2013 01 179.096 10.977 3.775 60.494
02 167.154 10.470 2.880 49.937
03 159.821 9.364 3.442 50.921
04 154.268 15.117 4.188 50.604
05 158.638 12.906 3.998 52.220
06 194.905 14.154 3.851 54.761
85
07 171.470 15.622 4.257 53.918
08 190.966 13.808 4.087 46.588
09 190.518 11.484 3.560 41.520
10 179.563 13.380 3.747 50.389
11 148.968 14.071 3.483 44.341
12 147.395 13.190 3.989 41.304
Total 2013 2.042.762 154.543 45.257 596.997
2014 01 174.977 17.209 4.219 50.075
02 139.058 11.077 3.770 38.473
03 175.830 18.450 4.059 46.957
04 186.578 14.796 4.047 44.036
05 187.648 13.285 3.576 44.693
Total 2014 864.091 74.817 19.671 224.234
Total general 17.267.202 1.436.498 562.792 4.930.476
Monto total liquidado por cámara (miles de millones de pesos)
Mes RV PM PH + SM Total General
Ene-07
1.158 2.085 4.108 7.351
Feb-07
1.163 986 3.133 5.282
Mar-07
1.133 1.990 4.260 7.382
Abr-07
1.057 2.027 4.181 7.264
May-07
1.826 2.235 4.937 8.999
Jun-07
1.607 1.377 4.388 7.372
Jul-07
1.274 1.526 4.394 7.194
Ago-07
1.654 2.111 6.154 9.918
Sep-07
802 1.283 4.029 6.113
Oct-07
1.459 1.883 4.862 8.204
Nov-07
1.829 2.012 5.379 9.220
Dic-07
1.229 941 4.525 6.696
Ene-08
1.622 1.777 6.168 9.568
Feb-08
883 1.171 5.224 7.277
Mar-08
878 2.514 5.229 8.621
Abr-08
1.216 2.104 5.521 8.841
May-08
1.125 2.877 6.095 10.097
Jun-08
1.211 2.280 5.966 9.457
Jul-08
964 2.691 6.051 9.706
Ago-08
760 2.870 6.018 9.648
Sep-08
810 2.753 6.845 10.407
Oct-08
1.192 3.322 7.895 12.410
Nov-08
921 2.296 6.339 9.557
Dic-08
796 2.477 5.885 9.159
Ene-09
683 3.116 7.944 11.743
Feb-09
609 2.842 6.914 10.365
Mar-09
698 3.461 9.219 13.378
Abr-09
849 4.219 8.171 13.239
86
May-09
1.440 4.012 8.038 13.490
Jun-09
1.328 3.365 7.483 12.175
Jul-09
1.059 3.302 8.651 13.013
Ago-09
1.108 2.672 7.649 11.428
Sep-09
1.085 3.466 8.089 12.640
Oct-09
1.181 2.715 8.230 12.126
Nov-09
845 2.442 8.621 11.909
Dic-09
1.069 2.075 8.496 11.640
Ene-10
1.168 2.605 9.162 12.935
Feb-10
971 3.457 7.860 12.288
Mar-10
1.257 4.473 8.797 14.527
Abr-10
1.055 2.893 7.821 11.769
May-10
1.237 3.581 7.726 12.544
Jun-10
1.284 3.609 8.190 13.083
Jul-10
1.644 3.454 8.894 13.992
Ago-10
1.836 4.193 8.550 14.578
Sep-10
1.731 3.345 8.188 13.265
Oct-10
1.465 3.113 8.126 12.704
Nov-10
1.718 3.528 7.945 13.191
Dic-10
1.637 2.662 8.709 13.007
Ene-11
1.717 2.647 8.630 12.993
Feb-11
1.330 2.202 7.504 11.035
Mar-11
1.684 4.629 9.178 15.491
Abr-11
1.294 2.960 8.774 13.028
May-11
1.822 3.745 9.375 14.942
Jun-11
2.077 3.141 9.053 14.270
Jul-11
1.291 3.797 8.647 13.735
Ago-11
1.749 6.093 11.921 19.763
Sep-11
1.238 4.967 11.037 17.242
Oct-11
1.316 4.042 9.557 14.915
Nov-11
1.347 4.292 8.393 14.033
Dic-11
1.246 2.861 9.888 13.996
Ene-12
1.368 3.852 9.160 14.380
Feb-12
1.331 2.928 8.626 12.885
Mar-12
1.552 3.521 9.190 14.263
Abr-12
1.070 3.076 8.201 12.348
May-12
1.375 4.587 11.089 17.051
Jun-12
1.627 4.476 11.277 17.380
Jul-12
1.349 3.289 9.779 14.417
Ago-12
1.097 3.354 10.156 14.608
Sep-12
951 2.380 8.084 11.415
87
Oct-12
1.292 3.090 10.494 14.877
Nov-12
1.186 2.721 9.406 13.314
Dic-12
1.199 2.862 8.180 12.241
Ene-13
1.489 3.625 12.076 17.189
Feb-13
1.553 3.398 10.613 15.563
Mar-13
1.505 2.759 10.058 14.323
Abr-13
1.452 4.674 11.220 17.345
May-13
1.513 3.948 12.758 18.219
Jun-13
1.548 4.284 11.175 17.007
Jul-13
1.376 4.028 11.483 16.886
Ago-13
1.228 3.726 10.303 15.258
Sep-13
1.328 3.955 9.729 15.012
Oct-13
1.175 4.373 10.423 15.971
Nov-13
1.024 3.760 9.724 14.508
Dic-13
1.104 3.506 8.781 13.391
Ene-14
1.553 4.844 10.352 16.749
Feb-14
1.097 3.492 8.744 13.334
Mar-14
1.232 5.461 10.895 17.588
Abr-14
1.168 4.909 10.356 16.433
May-14
1.304 4.908 10.445 16.657
Número de participantes promedio en CCLV
Mes RV PM PH SM
Ene-09 38 25 23 27
Feb-09 38 23 24 27
Mar-09 38 24 24 27
Abr-09 40 25 25 28
May-09 40 25 25 28
Jun-09 37 23 24 25
Jul-09 37 21 22 21
Ago-09 37 22 22 24
Sep-09 37 22 22 24
Oct-09 38 21 22 23
Nov-09 38 22 21 26
Dic-09 37 21 22 24
Ene-10 38 23 21 26
Feb-10 38 21 21 23
Mar-10 39 22 22 27
Abr-10 39 24 21 26
May-10 39 23 22 26
Jun-10 37 18 21 21
Jul-10 39 20 22 19
Ago-10 38 22 23 25
Sep-10 36 23
Oct-10 36 25 24 29
Nov-10 36 19 24 28
88
Dic-10 36 19
Ene-11 36 19 29
Feb-11 37 20 28
Mar-11 35 20 26
Abr-11 37 23 27
May-11 37 22 30
Jun-11 38 21 30
Jul-11 38 21 30
Ago-11 38 20 28
Sep-11 38 23 30
Oct-11 38 22 28
Nov-11 36 23 27
Dic-11 38 21 27
Ene-12 36 20 28
Feb-12 35 23 30
Mar-12 37 21 29
Abr-12 33 24 28
May-12 34 24 27
Jun-12 35 25 29
Jul-12 37 25 31
Ago-12 35 25 30
Sep-12 36 25 30
Oct-12 36 25 30
Nov-12 36 24 30
Dic-12 35 23 29
Ene-13 34 24 29
Feb-13 33 23 29
Mar-13 33 26 30
Abr-13 34 25 30
May-13 34 25 30
Jun-13 35 24 29
Jul-13 35 24 29
Ago-13 37 25 29
Sep-13 37 26 28
Oct-13 37 25 28
Nov-13 37 26 28
Dic-13 36 24 29
Ene-14 36 25 27
Feb-14 36 25 28
Mar-14 36 25 28
Abr-14 36 25 27
May-14 36 25 29
Montos de venta por agente en CCLV
Agente Porcentaje Acumulado
Liq 1 24,32% 24,32%
Liq 2 13,40% 37,73%
Liq 3 10,87% 48,60%
Liq 4 9,22% 57,82%
Liq 5 7,16% 64,98%
Liq 6 6,63% 71,62%
89
Liq 7 4,16% 75,78%
Liq 8 3,22% 79,01%
Liq 9 2,98% 81,98%
Liq 10 2,45% 84,44%
Liq 11 2,40% 86,84%
Liq 12 2,07% 88,91%
Liq 13 1,84% 90,76%
Liq 14 1,82% 92,58%
Liq 15 1,41% 93,98%
Liq 16 1,06% 95,05%
Liq 17 0,90% 95,95%
Liq 18 0,53% 96,48%
Liq 19 0,50% 96,98%
Liq 20 0,50% 97,47%
Liq 21 0,46% 97,93%
Liq 22 0,43% 98,36%
Liq 23 0,37% 98,73%
Liq 24 0,32% 99,06%
Liq 25 0,19% 99,25%
Liq 26 0,18% 99,43%
Liq 27 0,18% 99,61%
Liq 28 0,14% 99,75%
Liq 29 0,07% 99,81%
Liq 30 0,05% 99,87%
Liq 31 0,05% 99,91%
Liq 32 0,03% 99,94%
Liq 33 0,02% 99,97%
Liq 34 0,01% 99,98%
Liq 35 0,00% 99,98%
Liq 36 0,00% 99,99%
Liq 37 0,00% 99,99%
Liq 38 0,00% 99,99%
Liq 39 0,00% 99,99%
Liq 40 0,00% 100,00%
Liq 41 0,00% 100,00%
Liq 42 0,00% 100,00%
Liq 43 0,00% 100,00%
Liq 44 0,00% 100,00% Montos de compras por agente en CCLV
Agente Porcentaje Acumulado
Liq 1 23,37% 23,37%
Liq 2 13,66% 37,03%
Liq 3 12,98% 50,02%
Liq 4 8,57% 58,59%
Liq 5 7,43% 66,01%
Liq 6 6,99% 73,00%
Liq 7 4,68% 77,68%
Liq 8 3,74% 81,42%
Liq 9 3,67% 85,10%
Liq 10 2,82% 87,91%
90
Liq 11 2,17% 90,09%
Liq 12 1,72% 91,80%
Liq 13 1,51% 93,32%
Liq 14 1,17% 94,49%
Liq 15 0,78% 95,27%
Liq 16 0,57% 95,83%
Liq 17 0,51% 96,34%
Liq 18 0,46% 96,80%
Liq 19 0,46% 97,26%
Liq 20 0,43% 97,69%
Liq 21 0,42% 98,11%
Liq 22 0,42% 98,53%
Liq 23 0,35% 98,88%
Liq 24 0,22% 99,10%
Liq 25 0,22% 99,32%
Liq 26 0,21% 99,52%
Liq 27 0,13% 99,65%
Liq 28 0,08% 99,74%
Liq 29 0,07% 99,81%
Liq 30 0,06% 99,86%
Liq 31 0,05% 99,92%
Liq 32 0,02% 99,94%
Liq 33 0,02% 99,97%
Liq 34 0,01% 99,98%
Liq 35 0,00% 99,98%
Liq 36 0,00% 99,99%
Liq 37 0,00% 99,99%
Liq 38 0,00% 99,99%
Liq 39 0,00% 100,00%
Liq 40 0,00% 100,00%
Liq 41 0,00% 100,00%
Liq 42 0,00% 100,00%
Liq 43 0,00% 100,00%
Liq 44 0,00% 100,00%
Operaciones de venta por agente en CCLV
Agente Porcentaje Acumulado
Liq 1 13,83% 13,83%
Liq 2 8,00% 21,83%
Liq 3 7,51% 29,34%
Liq 4 7,46% 36,80%
Liq 5 7,21% 44,02%
Liq 6 5,98% 49,99%
Liq 7 4,67% 54,66%
Liq 8 4,56% 59,23%
Liq 9 4,28% 63,50%
Liq 10 3,64% 67,14%
Liq 11 3,25% 70,39%
Liq 12 2,99% 73,38%
Liq 13 2,58% 75,97%
Liq 14 2,57% 78,54%
91
Liq 15 2,56% 81,09%
Liq 16 2,44% 83,53%
Liq 17 2,29% 85,82%
Liq 18 2,17% 88,00%
Liq 19 2,14% 90,14%
Liq 20 1,98% 92,12%
Liq 21 1,77% 93,88%
Liq 22 1,57% 95,46%
Liq 23 1,17% 96,63%
Liq 24 0,95% 97,58%
Liq 25 0,58% 98,16%
Liq 26 0,39% 98,55%
Liq 27 0,32% 98,86%
Liq 28 0,28% 99,15%
Liq 29 0,19% 99,34%
Liq 30 0,15% 99,49%
Liq 31 0,14% 99,64%
Liq 32 0,07% 99,71%
Liq 33 0,06% 99,77%
Liq 34 0,05% 99,82%
Liq 35 0,04% 99,85%
Liq 36 0,03% 99,88%
Liq 37 0,03% 99,91%
Liq 38 0,03% 99,94%
Liq 39 0,02% 99,96%
Liq 40 0,02% 99,98%
Liq 41 0,01% 99,99%
Liq 42 0,00% 99,99%
Liq 43 0,00% 100,00%
Liq 44 0,00% 100,00% Operaciones de compra por agente en CCLV
Agente Porcentaje Acumulado
Liq 1 14,66% 15%
Liq 2 7,96% 23%
Liq 3 7,70% 30%
Liq 4 7,63% 38%
Liq 5 6,80% 45%
Liq 6 5,95% 51%
Liq 7 5,00% 56%
Liq 8 4,88% 61%
Liq 9 4,35% 65%
Liq 10 3,49% 68%
Liq 11 3,30% 72%
Liq 12 3,12% 75%
Liq 13 2,71% 78%
Liq 14 2,67% 80%
Liq 15 2,19% 82%
Liq 16 2,17% 85%
Liq 17 2,16% 87%
Liq 18 2,09% 89%
92
Liq 19 1,93% 91%
Liq 20 1,89% 93%
Liq 21 1,50% 94%
Liq 22 1,45% 96%
Liq 23 0,96% 97%
Liq 24 0,83% 97%
Liq 25 0,82% 98%
Liq 26 0,42% 99%
Liq 27 0,41% 99%
Liq 28 0,24% 99%
Liq 29 0,17% 99%
Liq 30 0,12% 100%
Liq 31 0,08% 100%
Liq 32 0,08% 100%
Liq 33 0,06% 100%
Liq 34 0,05% 100%
Liq 35 0,03% 100%
Liq 36 0,03% 100%
Liq 37 0,02% 100%
Liq 38 0,02% 100%
Liq 39 0,02% 100%
Liq 40 0,01% 100%
Liq 41 0,01% 100%
Liq 42 0,01% 100%
Liq 43 0,01% 100%
Liq 44 0,00% 100% Exigencia de garantías corrientes en CCLV (montos en MM$)
Mes Año Garantía
exigida RV Garantía
exigida PM Garantía
exigida PH Garantía
exigida SM
Febrero 2011 3.996
2.035
1.020
485
Marzo 2011 3.366
1.655
945
500
Abril 2011 2.560
1.520
735
486
Mayo 2011 2.999
1.521
598
486
Junio 2011 6.173
1.775
549
602
Julio 2011 6.700
2.485
811
676
Agosto 2011 6.586
2.874
802
686
Septiembre 2011 5.267
2.868
813
649
Octubre 2011 3.572
3.619
824
707
Noviembre 2011 3.876
3.177
969
617
Diciembre 2011 4.182
2.831
1.059
747
93
Enero 2012 4.147
2.745
1.208
665
Febrero 2012 4.191
2.216
935
574
Marzo 2012 5.482
1.969
917
763
Abril 2012 4.079
2.119
818
616
Mayo 2012 4.142
2.278
929
614
Junio 2012 5.549
2.627
1.177
608
Julio 2012 4.487
2.557
1.104
658
Agosto 2012 4.278
2.464
1.110
607
Septiembre 2012 3.941
2.460
983
647
Octubre 2012 4.181
2.169
907
558
Noviembre 2012 4.181
2.169
907
558
Diciembre 2012 3.427
2.522
916
528
Enero 2013 5.390
3.247
892
656
Febrero 2013 4.808
2.845
894
569
Marzo 2013 5.583
2.854
932
716
Abril 2013 5.197
3.087
955
747
Mayo 2013 6.913
3.968
1.600
1.191
Junio 2013 6.791
4.126
3.089
1.354
Julio 2013 5.787
4.283
2.796
1.332
Agosto 2013 5.780
4.342
2.801
1.266
Septiembre 2013 6.258
4.643
2.881
1.302
Octubre 2013 5.841
4.757
1.940
1.275
Noviembre 2013 5.425
4.794
1.926
1.234
Diciembre 2013 5.306
4.829
1.976
1.379
Enero 2014 5.522
4.672
1.899
1.531
Febrero 2014 5.221
4.322
1.886
1.545
Marzo 2014 5.215
4.671
1.869
1.562
Abril 2014 4.999
4.543
1.880
1.347
94
Compensación financiera
Mes RV PH PM Total General
Sep-10 81,90% 67,45% 69,13% 72,83%
Oct-10 81,81% 71,41% 70,10% 74,44%
Nov-10 81,69% 73,41% 72,24% 75,78%
Dic-10 84,01% 73,25% 65,62% 74,29%
Ene-11 82,69% 69,74% 66,57% 73,00%
Feb-11 77,99% 70,10% 73,70% 73,93%
Mar-11 82,73% 69,51% 71,30% 74,51%
Abr-11 84,43% 69,88% 72,99% 75,77%
May-11 82,55% 67,24% 68,00% 72,60%
Jun-11 82,71% 70,65% 67,76% 73,71%
Jul-11 82,61% 70,88% 69,56% 74,35%
Ago-11 83,38% 75,07% 71,71% 76,72%
Sep-11 80,43% 70,93% 72,13% 74,50%
Oct-11 83,42% 69,42% 74,26% 75,70%
Nov-11 80,15% 68,67% 76,27% 75,03%
Dic-11 78,26% 68,74% 66,46% 71,15%
Ene-12 80,66% 71,95% 69,23% 73,95%
Feb-12 80,53% 67,43% 69,34% 72,43%
Mar-12 81,97% 72,38% 69,54% 74,63%
Abr-12 82,18% 71,03% 64,64% 72,62%
May-12 80,16% 70,06% 69,72% 73,31%
Jun-12 78,47% 74,34% 73,64% 75,48%
Jul-12 80,08% 74,95% 71,84% 75,62%
Ago-12 77,26% 73,07% 73,41% 74,58%
Sep-12 76,03% 72,72% 71,36% 73,37%
Oct-12 80,53% 70,91% 67,56% 73,00%
Nov-12 81,37% 73,22% 66,13% 73,57%
Dic-12 78,85% 72,92% 62,94% 71,57%
Ene-13 81,08% 74,57% 64,18% 73,28%
Feb-13 81,77% 70,64% 67,55% 73,32%
Mar-13 79,88% 71,92% 67,49% 73,10%
Abr-13 80,29% 69,75% 66,12% 72,05%
May-13 79,72% 71,83% 69,62% 73,72%
Jun-13 80,88% 72,52% 69,78% 74,39%
Jul-13 79,84% 72,00% 72,26% 74,70%
Ago-13 83,05% 73,23% 67,22% 74,50%
Sep-13 77,42% 72,06% 65,79% 71,76%
Oct-13 81,98% 76,88% 65,59% 74,82%
Nov-13 79,57% 70,30% 72,51% 74,13%
Dic-13 79,80% 71,68% 72,10% 74,53%
Ene-14 82,13% 75,08% 68,37% 75,19%
Feb-14 78,04% 73,39% 64,85% 72,09%
Mar-14 79,83% 74,27% 69,52% 74,54%
Abr-14 77,07% 70,23% 65,54% 70,95%
May-14 76,68% 70,75% 66,61% 71,35%
95
Compensación física
Mes RV PH PM Total General
Sep-10 47,92% 18,14% 36,44% 34,17%
Oct-10 48,71% 19,65% 37,50% 35,29%
Nov-10 48,42% 19,24% 37,64% 35,10%
Dic-10 51,95% 22,61% 42,10% 38,89%
Ene-11 50,41% 18,91% 37,54% 35,62%
Feb-11 50,58% 23,13% 40,44% 38,05%
Mar-11 50,99% 22,42% 38,44% 37,28%
Abr-11 54,59% 22,31% 35,33% 37,41%
May-11 50,14% 19,01% 33,10% 34,08%
Jun-11 57,00% 17,96% 36,43% 37,13%
Jul-11 51,10% 19,59% 36,29% 35,66%
Ago-11 56,66% 33,49% 36,52% 42,22%
Sep-11 51,49% 26,01% 38,51% 38,67%
Oct-11 54,26% 19,19% 42,18% 38,54%
Nov-11 52,03% 15,79% 43,13% 36,98%
Dic-11 51,91% 15,00% 37,06% 34,66%
Ene-12 50,49% 15,39% 41,97% 35,95%
Feb-12 50,14% 19,61% 33,86% 34,54%
Mar-12 50,56% 15,13% 34,12% 33,27%
Abr-12 49,81% 20,94% 31,28% 34,01%
May-12 48,28% 19,07% 40,80% 36,05%
Jun-12 51,97% 21,33% 42,43% 38,58%
Jul-12 54,99% 21,07% 38,22% 38,09%
Ago-12 47,38% 21,68% 40,92% 36,66%
Sep-12 43,60% 21,16% 41,00% 35,25%
Oct-12 44,66% 21,60% 35,44% 33,90%
Nov-12 49,32% 17,61% 36,62% 34,52%
Dic-12 46,89% 20,78% 33,24% 33,64%
Ene-13 45,53% 22,85% 34,45% 34,28%
Feb-13 49,44% 19,23% 36,14% 34,94%
Mar-13 49,80% 18,12% 36,99% 34,97%
Abr-13 49,41% 22,63% 32,93% 34,99%
May-13 49,35% 24,62% 32,88% 35,62%
Jun-13 50,92% 19,18% 37,04% 35,71%
Jul-13 54,36% 24,26% 35,34% 37,99%
Ago-13 56,03% 26,08% 33,84% 38,65%
Sep-13 53,97% 26,43% 30,59% 37,00%
Oct-13 53,68% 22,61% 31,41% 35,90%
Nov-13 52,84% 19,32% 33,90% 35,35%
Dic-13 50,24% 25,68% 34,84% 36,92%
Ene-14 55,67% 25,04% 33,17% 37,96%
Feb-14 53,41% 26,63% 31,58% 37,21%
Mar-14 51,35% 23,61% 31,93% 35,63%
Abr-14 48,14% 27,24% 32,17% 35,85%
May-14 48,26% 26,84% 33,58% 36,23%
96
XI.2. Anexo 2. Series de datos utilizados en sección IV, Proyección de demanda
Número de operaciones por cámara compensada y liquidada en los sistemas administrados por CCLV
FECHA PH PM RV SM Total general
2008-01-02 3.252 169 2.318 288 6.027
2008-01-03 2.042 395 2.647 526 5.610
2008-01-04 2.030 408 3.225 205 5.868
2008-01-07 2.124 357 2.990 418 5.889
2008-01-08 1.472 243 4.156 471 6.342
2008-01-09 1.685 306 4.227 292 6.510
2008-01-10 1.282 347 3.901 535 6.065
2008-01-11 1.637 237 3.526 174 5.574
2008-01-14 1.506 325 2.350 274 4.455
2008-01-15 1.861 481 2.833 338 5.513
2008-01-16 2.084 611 4.725 314 7.734
2008-01-17 1.973 380 3.777 597 6.727
2008-01-18 1.565 231 3.450 180 5.426
2008-01-21 1.835 219 4.249 434 6.737
2008-01-22 2.043 328 6.381 397 9.149
2008-01-23 1.635 328 4.403 343 6.709
2008-01-24 1.223 337 4.982 470 7.012
2008-01-25 1.321 233 4.453 127 6.134
2008-01-28 1.867 179 2.935 295 5.276
2008-01-29 1.660 279 3.817 237 5.993
2008-01-30 1.478 371 4.301 212 6.362
2008-01-31 2.048 185 4.844 389 7.466
2008-02-01 1.507 176 3.280 119 5.082
2008-02-04 1.653 204 2.189 344 4.390
2008-02-05 1.761 465 2.613 254 5.093
2008-02-06 1.674 321 2.569 263 4.827
2008-02-07 2.282 368 2.237 362 5.249
2008-02-08 1.548 199 1.443 91 3.281
2008-02-11 1.686 85 2.183 247 4.201
2008-02-12 1.434 258 2.862 180 4.734
2008-02-13 1.302 258 3.355 112 5.027
2008-02-14 1.641 250 3.361 298 5.550
2008-02-15 1.884 289 1.795 119 4.087
2008-02-18 1.667 108 2.125 273 4.173
2008-02-19 1.358 78 3.196 176 4.808
2008-02-20 1.464 261 2.384 178 4.287
2008-02-21 1.939 366 2.311 355 4.971
2008-02-22 1.583 215 1.447 104 3.349
2008-02-25 1.718 201 2.617 240 4.776
2008-02-26 1.868 288 2.538 211 4.905
2008-02-27 1.705 209 3.106 183 5.203
2008-02-28 2.362 306 2.639 424 5.731
2008-02-29 1.954 263 2.877 175 5.269
2008-03-03 2.414 251 2.381 269 5.315
2008-03-04 1.217 216 2.921 267 4.621
2008-03-05 1.393 242 2.282 233 4.150
2008-03-06 1.193 333 2.179 445 4.150
2008-03-07 1.610 985 2.251 172 5.018
2008-03-10 1.804 1.425 2.162 202 5.593
2008-03-11 2.748 288 2.995 194 6.225
2008-03-12 1.536 504 3.319 237 5.596
2008-03-13 1.709 526 2.946 287 5.468
2008-03-14 1.879 574 3.100 116 5.669
2008-03-17 1.677 573 2.741 219 5.210
97
2008-03-18 1.767 473 3.121 304 5.665
2008-03-19 1.814 456 3.257 196 5.723
2008-03-20 2.124 290 1.666 213 4.293
2008-03-24 1.682 426 3.363 204 5.675
2008-03-25 1.721 530 2.601 153 5.005
2008-03-26 1.399 467 2.167 240 4.273
2008-03-27 2.016 289 2.001 404 4.710
2008-03-28 1.815 208 2.033 166 4.222
2008-03-31 1.864 171 2.557 469 5.061
2008-04-01 1.811 279 2.738 168 4.996
2008-04-02 1.899 348 2.531 172 4.950
2008-04-03 1.828 430 2.759 329 5.346
2008-04-04 1.231 350 2.336 121 4.038
2008-04-07 1.461 220 2.520 320 4.521
2008-04-08 1.532 182 2.903 185 4.802
2008-04-09 1.471 317 2.525 198 4.511
2008-04-10 1.340 350 2.500 267 4.457
2008-04-11 1.207 362 2.788 88 4.445
2008-04-14 1.661 362 2.801 266 5.090
2008-04-15 1.553 377 3.991 239 6.160
2008-04-16 1.295 521 4.108 137 6.061
2008-04-17 2.137 412 3.492 297 6.338
2008-04-18 1.633 481 3.093 114 5.321
2008-04-21 1.412 487 2.891 272 5.062
2008-04-22 1.658 526 3.235 215 5.634
2008-04-23 1.804 286 3.264 260 5.614
2008-04-24 2.217 633 2.607 655 6.112
2008-04-25 1.531 457 1.851 202 4.041
2008-04-28 2.488 271 1.872 266 4.897
2008-04-29 1.862 510 2.343 307 5.022
2008-04-30 2.171 434 2.768 166 5.539
2008-05-02 1.681 210 2.156 91 4.138
2008-05-05 1.836 257 2.324 250 4.667
2008-05-06 1.706 503 2.933 238 5.380
2008-05-07 1.388 539 2.974 193 5.094
2008-05-08 1.887 1.202 2.457 240 5.786
2008-05-09 2.419 604 1.759 100 4.882
2008-05-12 2.059 739 2.040 171 5.009
2008-05-13 1.593 1.049 2.302 116 5.060
2008-05-14 1.795 1.015 2.874 159 5.843
2008-05-15 2.396 996 2.581 269 6.242
2008-05-16 2.204 639 3.067 107 6.017
2008-05-19 1.628 322 3.248 243 5.441
2008-05-20 2.324 437 3.307 140 6.208
2008-05-22 2.630 620 3.443 205 6.898
2008-05-23 2.531 934 3.044 116 6.625
2008-05-26 1.851 772 2.866 245 5.734
2008-05-27 2.031 505 4.198 170 6.904
2008-05-28 2.283 405 3.627 172 6.487
2008-05-29 2.217 336 3.846 399 6.798
2008-05-30 3.026 367 3.219 124 6.736
2008-06-02 1.881 307 2.710 194 5.092
2008-06-03 1.919 607 3.822 162 6.510
2008-06-04 1.923 517 3.036 188 5.664
2008-06-05 1.638 509 4.197 235 6.579
2008-06-06 2.341 628 3.308 92 6.369
2008-06-09 2.069 563 3.185 299 6.116
2008-06-10 2.337 612 3.541 183 6.673
2008-06-11 1.660 565 3.679 153 6.057
2008-06-12 2.241 439 3.931 330 6.941
2008-06-13 1.856 596 2.714 92 5.258
98
2008-06-16 2.480 512 2.727 237 5.956
2008-06-17 1.906 386 3.889 150 6.331
2008-06-18 1.917 632 4.827 186 7.562
2008-06-19 1.741 644 5.927 207 8.519
2008-06-20 1.864 712 3.991 113 6.680
2008-06-23 1.928 353 2.825 231 5.337
2008-06-24 2.384 781 4.864 210 8.239
2008-06-25 1.683 650 4.750 256 7.339
2008-06-26 1.622 680 3.227 251 5.780
2008-06-27 1.734 723 3.133 136 5.726
2008-06-30 2.068 706 3.015 251 6.040
2008-07-01 2.266 705 3.690 171 6.832
2008-07-02 1.816 695 3.622 129 6.262
2008-07-03 2.486 468 4.629 252 7.835
2008-07-04 1.454 493 2.407 141 4.495
2008-07-07 1.834 467 3.050 267 5.618
2008-07-08 2.005 922 2.925 201 6.053
2008-07-09 1.669 1.037 2.959 192 5.857
2008-07-10 2.240 938 2.408 323 5.909
2008-07-11 1.767 510 2.665 161 5.103
2008-07-14 1.993 337 2.671 242 5.243
2008-07-15 2.042 472 2.717 114 5.345
2008-07-17 1.603 539 4.174 255 6.571
2008-07-18 1.451 638 3.003 124 5.216
2008-07-21 1.684 574 3.070 277 5.605
2008-07-22 1.829 614 3.755 193 6.391
2008-07-23 1.539 692 4.499 173 6.903
2008-07-24 1.790 813 3.093 270 5.966
2008-07-25 1.409 552 2.477 171 4.609
2008-07-28 1.581 602 2.396 245 4.824
2008-07-29 1.474 657 3.367 196 5.694
2008-07-30 1.763 536 4.410 214 6.923
2008-07-31 2.623 357 3.650 225 6.855
2008-08-01 1.682 430 2.481 109 4.702
2008-08-04 1.998 415 3.064 247 5.724
2008-08-05 1.947 679 3.379 202 6.207
2008-08-06 2.087 670 3.492 208 6.457
2008-08-07 1.598 678 3.137 335 5.748
2008-08-08 1.529 706 2.849 98 5.182
2008-08-11 1.778 673 3.242 269 5.962
2008-08-12 2.478 559 2.854 236 6.127
2008-08-13 1.976 447 3.405 175 6.003
2008-08-14 2.010 592 2.794 195 5.591
2008-08-18 2.309 386 2.195 317 5.207
2008-08-19 1.824 352 2.933 169 5.278
2008-08-20 1.873 663 2.839 191 5.566
2008-08-21 1.867 938 2.979 283 6.067
2008-08-22 2.631 591 3.281 126 6.629
2008-08-25 1.998 419 2.557 269 5.243
2008-08-26 2.636 570 2.515 157 5.878
2008-08-27 2.800 589 2.876 199 6.464
2008-08-28 2.033 452 2.948 333 5.766
2008-08-29 2.432 371 2.154 169 5.126
2008-09-01 2.007 220 1.348 180 3.755
2008-09-02 2.224 610 2.782 126 5.742
2008-09-03 1.489 565 2.514 153 4.721
2008-09-04 1.855 609 2.821 448 5.733
2008-09-05 2.440 635 2.808 133 6.016
2008-09-08 1.817 696 2.749 300 5.562
2008-09-09 1.778 768 3.054 269 5.869
2008-09-10 1.959 694 3.100 235 5.988
99
2008-09-11 1.824 635 2.112 389 4.960
2008-09-12 1.668 486 3.013 148 5.315
2008-09-15 1.496 804 2.856 382 5.538
2008-09-16 2.336 445 3.433 250 6.464
2008-09-17 2.281 340 2.398 121 5.140
2008-09-22 2.287 478 4.020 361 7.146
2008-09-23 2.479 724 2.881 286 6.370
2008-09-24 2.290 864 2.546 321 6.021
2008-09-25 2.460 594 3.696 378 7.128
2008-09-26 2.346 326 2.926 144 5.742
2008-09-29 2.625 550 3.849 594 7.618
2008-09-30 3.372 438 4.531 885 9.226
2008-10-01 3.600 368 3.877 646 8.491
2008-10-02 3.263 884 4.285 690 9.122
2008-10-03 2.705 823 4.473 208 8.209
2008-10-06 1.982 1.083 5.251 436 8.752
2008-10-07 2.073 1.380 4.093 312 7.858
2008-10-08 2.479 1.526 5.817 314 10.136
2008-10-09 2.198 1.154 5.180 304 8.836
2008-10-10 2.481 748 6.618 126 9.973
2008-10-13 2.274 517 7.195 342 10.328
2008-10-14 2.467 680 8.051 219 11.417
2008-10-15 2.167 658 4.421 266 7.512
2008-10-16 2.189 456 4.356 273 7.274
2008-10-17 1.664 788 3.973 94 6.519
2008-10-20 1.976 499 4.050 141 6.666
2008-10-21 1.688 531 4.253 125 6.597
2008-10-22 1.937 649 4.590 201 7.377
2008-10-23 2.464 687 4.326 269 7.746
2008-10-24 2.053 667 4.313 112 7.145
2008-10-27 2.599 969 3.341 236 7.145
2008-10-28 1.914 750 4.464 169 7.297
2008-10-29 1.887 739 4.610 225 7.461
2008-10-30 2.273 315 5.211 246 8.045
2008-11-03 2.025 259 5.493 263 8.040
2008-11-04 2.079 265 5.987 265 8.596
2008-11-05 2.062 424 4.514 237 7.237
2008-11-06 2.214 380 4.031 258 6.883
2008-11-07 2.323 571 3.624 113 6.631
2008-11-10 2.857 374 4.882 214 8.327
2008-11-11 1.926 800 3.794 183 6.703
2008-11-12 2.389 428 3.927 225 6.969
2008-11-13 2.109 576 4.236 233 7.154
2008-11-14 2.147 560 3.212 73 5.992
2008-11-17 2.510 562 2.403 189 5.664
2008-11-18 1.928 669 3.265 99 5.961
2008-11-19 1.965 552 2.941 114 5.572
2008-11-20 1.798 526 4.359 154 6.837
2008-11-21 1.916 510 3.535 98 6.059
2008-11-24 1.854 648 3.875 223 6.600
2008-11-25 1.611 490 3.721 112 5.934
2008-11-26 1.783 793 3.488 146 6.210
2008-11-27 1.568 765 1.965 239 4.537
2008-11-28 2.368 445 2.604 98 5.515
2008-12-01 1.975 359 3.121 163 5.618
2008-12-02 1.377 509 3.192 156 5.234
2008-12-03 1.841 536 3.284 151 5.812
2008-12-04 2.243 556 2.373 229 5.401
2008-12-05 1.945 403 2.619 130 5.097
2008-12-09 2.127 442 3.986 182 6.737
2008-12-10 1.762 546 2.377 179 4.864
100
2008-12-11 1.461 529 2.748 263 5.001
2008-12-12 1.595 563 2.294 93 4.545
2008-12-15 1.484 512 2.127 168 4.291
2008-12-16 1.983 974 3.186 126 6.269
2008-12-17 1.659 1.085 2.894 120 5.758
2008-12-18 1.772 650 2.886 229 5.537
2008-12-19 3.216 523 2.234 76 6.049
2008-12-22 1.965 342 2.697 157 5.161
2008-12-23 2.249 928 2.648 152 5.977
2008-12-24 2.071 399 973 94 3.537
2008-12-26 1.641 233 1.860 50 3.784
2008-12-29 2.204 545 2.640 238 5.627
2008-12-30 2.641 251 1.664 96 4.652
2009-01-02 2.054 19 2.196 48 4.317
2009-01-05 2.052 488 2.767 296 5.603
2009-01-06 2.421 427 4.118 179 7.145
2009-01-07 2.458 499 2.971 180 6.108
2009-01-08 2.032 763 2.303 324 5.422
2009-01-09 2.032 849 2.830 118 5.829
2009-01-12 2.534 850 2.620 196 6.200
2009-01-13 2.570 592 2.564 88 5.814
2009-01-14 2.309 946 2.628 135 6.018
2009-01-15 2.131 671 3.093 277 6.172
2009-01-16 3.104 652 2.758 87 6.601
2009-01-19 2.370 340 1.333 121 4.164
2009-01-20 2.162 616 3.019 115 5.912
2009-01-21 2.378 424 2.751 141 5.694
2009-01-22 1.807 472 2.844 154 5.277
2009-01-23 2.185 318 2.128 104 4.735
2009-01-26 2.110 658 2.389 85 5.242
2009-01-27 2.218 927 2.970 77 6.192
2009-01-28 2.678 708 3.380 132 6.898
2009-01-29 2.959 763 2.434 98 6.254
2009-01-30 2.589 450 2.444 56 5.539
2009-02-02 2.087 359 2.216 109 4.771
2009-02-03 2.141 761 2.589 103 5.594
2009-02-04 2.262 706 3.088 97 6.153
2009-02-05 2.236 495 3.392 258 6.381
2009-02-06 1.787 572 3.744 90 6.193
2009-02-09 1.860 365 3.308 172 5.705
2009-02-10 2.100 593 3.319 133 6.145
2009-02-11 1.579 554 2.595 154 4.882
2009-02-12 1.521 673 2.218 326 4.738
2009-02-13 2.083 888 2.424 83 5.478
2009-02-16 2.656 448 1.498 193 4.795
2009-02-17 2.343 733 2.820 118 6.014
2009-02-18 2.104 957 1.928 103 5.092
2009-02-19 1.950 420 2.429 203 5.002
2009-02-20 2.090 594 1.721 142 4.547
2009-02-23 2.030 575 2.576 132 5.313
2009-02-24 2.250 991 3.150 73 6.464
2009-02-25 2.159 1.141 2.826 61 6.187
2009-02-26 1.911 973 2.635 116 5.635
2009-02-27 2.062 1.029 2.893 67 6.051
2009-03-02 2.126 515 3.264 107 6.012
2009-03-03 1.966 526 2.754 96 5.342
2009-03-04 1.810 680 3.309 120 5.919
2009-03-05 1.533 505 3.187 180 5.405
2009-03-06 2.136 668 3.209 125 6.138
2009-03-09 1.933 437 2.347 231 4.948
2009-03-10 2.394 526 3.058 199 6.177
101
2009-03-11 2.343 616 3.315 170 6.444
2009-03-12 2.734 726 2.885 258 6.603
2009-03-13 2.550 825 2.458 182 6.015
2009-03-16 2.839 744 2.172 222 5.977
2009-03-17 3.144 851 2.360 123 6.478
2009-03-18 2.814 1.204 3.150 195 7.363
2009-03-19 3.078 521 3.148 156 6.903
2009-03-20 2.433 702 2.441 78 5.654
2009-03-23 2.767 661 3.524 217 7.169
2009-03-24 2.724 1.107 3.181 130 7.142
2009-03-25 2.832 726 3.450 146 7.154
2009-03-26 2.241 613 3.014 162 6.030
2009-03-27 2.220 586 2.539 100 5.445
2009-03-30 2.755 536 2.067 116 5.474
2009-03-31 3.124 676 2.836 126 6.762
2009-04-01 2.545 554 2.406 124 5.629
2009-04-02 2.002 739 3.408 176 6.325
2009-04-03 2.456 683 2.798 78 6.015
2009-04-06 3.099 579 2.546 240 6.464
2009-04-07 2.258 908 2.899 165 6.230
2009-04-08 2.598 895 2.860 225 6.578
2009-04-09 3.011 583 3.143 163 6.900
2009-04-13 2.523 594 4.668 293 8.078
2009-04-14 2.234 812 5.421 170 8.637
2009-04-15 2.474 1.035 4.460 249 8.218
2009-04-16 2.415 589 5.185 304 8.493
2009-04-17 2.358 637 4.078 116 7.189
2009-04-20 3.044 766 3.252 212 7.274
2009-04-21 2.478 933 3.296 169 6.876
2009-04-22 2.424 1.047 4.021 123 7.615
2009-04-23 2.333 721 2.743 240 6.037
2009-04-24 2.612 623 3.083 135 6.453
2009-04-27 1.861 582 2.982 151 5.576
2009-04-28 1.951 701 3.213 158 6.023
2009-04-29 1.873 876 4.062 121 6.932
2009-04-30 3.226 482 4.481 121 8.310
2009-05-04 3.083 591 4.943 181 8.798
2009-05-05 2.259 849 5.353 195 8.656
2009-05-06 1.943 756 5.763 278 8.740
2009-05-07 2.797 776 5.771 149 9.493
2009-05-08 2.690 835 6.675 120 10.320
2009-05-11 3.101 724 6.283 191 10.299
2009-05-12 2.899 1.106 6.387 224 10.616
2009-05-13 2.917 798 5.366 169 9.250
2009-05-14 2.753 873 4.694 254 8.574
2009-05-15 3.039 848 5.254 114 9.255
2009-05-18 3.239 635 7.543 198 11.615
2009-05-19 2.731 1.160 7.659 183 11.733
2009-05-20 3.019 727 6.708 98 10.552
2009-05-22 1.933 485 4.203 66 6.687
2009-05-25 2.357 600 5.239 210 8.406
2009-05-26 2.317 904 7.149 113 10.483
2009-05-27 2.679 586 7.170 138 10.573
2009-05-28 2.482 779 7.096 189 10.546
2009-05-29 2.284 607 7.682 69 10.642
2009-06-01 2.108 842 7.874 141 10.965
2009-06-02 2.493 652 7.575 112 10.832
2009-06-03 2.294 785 5.654 145 8.878
2009-06-04 2.622 697 6.043 135 9.497
2009-06-05 2.911 589 5.765 84 9.349
2009-06-08 2.057 488 4.788 183 7.516
102
2009-06-09 2.323 862 6.239 94 9.518
2009-06-10 2.272 968 7.178 115 10.533
2009-06-11 2.607 887 6.817 177 10.488
2009-06-12 2.225 620 5.382 88 8.315
2009-06-15 2.166 523 6.104 163 8.956
2009-06-16 2.464 856 5.920 141 9.381
2009-06-17 2.906 745 6.882 136 10.669
2009-06-18 2.555 592 5.373 216 8.736
2009-06-19 2.048 433 4.342 119 6.942
2009-06-22 2.397 650 4.891 127 8.065
2009-06-23 2.123 739 4.533 86 7.481
2009-06-24 1.723 782 4.067 132 6.704
2009-06-25 1.870 760 4.180 154 6.964
2009-06-26 2.524 497 3.258 106 6.385
2009-06-30 246 323 3.731 182 4.482
2009-07-01 2.877 886 3.021 136 6.920
2009-07-02 2.484 710 3.686 132 7.012
2009-07-03 2.223 743 2.489 70 5.525
2009-07-06 2.327 879 2.902 159 6.267
2009-07-07 2.542 951 3.297 136 6.926
2009-07-08 2.558 840 3.712 133 7.243
2009-07-09 2.074 877 3.052 257 6.260
2009-07-10 2.687 932 3.228 103 6.950
2009-07-13 2.607 446 369 209 3.631
2009-07-14 313 441 4.274 103 5.131
2009-07-15 3.942 549 538 162 5.191
2009-07-17 173 309 2.488 90 3.060
2009-07-20 2.529 446 3.689 239 6.903
2009-07-21 2.137 955 471 142 3.705
2009-07-22 2.616 685 3.257 119 6.677
2009-07-23 2.183 606 4.297 210 7.296
2009-07-24 2.296 507 3.925 77 6.805
2009-07-27 2.502 488 3.773 138 6.901
2009-07-28 2.048 513 3.957 165 6.683
2009-07-29 2.111 599 41 120 2.871
2009-07-30 3.006 579 4.174 225 7.984
2009-07-31 2.217 341 3.625 119 6.302
2009-08-03 2.398 496 4.046 169 7.109
2009-08-04 2.405 534 551 125 3.615
2009-08-05 2.361 459 5.556 129 8.505
2009-08-06 193 703 4.657 208 5.761
2009-08-07 2.444 430 4.862 116 7.852
2009-08-10 2.197 522 3.953 189 6.861
2009-08-11 2.068 552 3.549 213 6.382
2009-08-12 2.171 550 4.509 138 7.368
2009-08-13 2.173 602 4.467 175 7.417
2009-08-14 2.363 334 3.935 102 6.734
2009-08-17 2.219 338 3.936 180 6.673
2009-08-18 2.099 446 4.235 181 6.961
2009-08-19 2.299 501 4.119 120 7.039
2009-08-20 1.967 698 3.745 173 6.583
2009-08-21 2.206 642 3.806 117 6.771
2009-08-24 2.273 558 3.872 212 6.915
2009-08-25 2.402 806 3.714 174 7.096
2009-08-26 2.125 613 367 142 3.247
2009-08-27 1.958 557 4.209 286 7.010
2009-08-28 2.015 399 3.373 91 5.878
2009-08-31 1.938 291 3.535 276 6.040
2009-09-01 2.307 483 5.039 237 8.066
2009-09-02 2.536 591 4.073 139 7.339
2009-09-03 1.664 761 3.376 205 6.006
103
2009-09-04 1.991 569 2.478 146 5.184
2009-09-07 2.111 490 2.499 192 5.292
2009-09-08 2.197 621 4.054 150 7.022
2009-09-09 1.779 660 4.152 152 6.743
2009-09-10 2.195 852 3.581 296 6.924
2009-09-11 1.718 737 3.787 140 6.382
2009-09-14 3.129 508 3.305 279 7.221
2009-09-15 2.216 789 4.081 208 7.294
2009-09-16 2.198 516 4.789 156 7.659
2009-09-17 1.925 353 363 100 2.741
2009-09-21 2.657 574 4.226 289 7.746
2009-09-22 2.577 816 4.151 193 7.737
2009-09-23 2.451 946 5.493 203 9.093
2009-09-24 2.043 974 4.113 221 7.351
2009-09-25 2.821 697 3.588 101 7.207
2009-09-28 305 555 4.211 209 5.280
2009-09-29 2.525 781 5.058 177 8.541
2009-09-30 2.812 580 5.706 188 9.286
2009-10-01 2.793 675 4.097 289 7.854
2009-10-02 2.713 504 4.806 140 8.163
2009-10-05 2.358 385 4.766 229 7.738
2009-10-06 2.612 617 5.478 205 8.912
2009-10-07 2.183 690 4.416 212 7.501
2009-10-08 2.697 870 4.041 218 7.826
2009-10-09 2.521 769 4.313 102 7.705
2009-10-13 2.168 676 5.109 249 8.202
2009-10-14 2.206 482 5.743 243 8.674
2009-10-15 2.373 586 4.778 298 8.035
2009-10-16 2.435 712 4.217 117 7.481
2009-10-19 2.891 541 51 202 3.685
2009-10-20 1.916 443 4.324 165 6.848
2009-10-21 1.959 392 4.856 181 7.388
2009-10-22 2.592 496 4.138 251 7.477
2009-10-23 235 490 3.955 120 4.800
2009-10-26 2.245 542 4.053 218 7.058
2009-10-27 2.509 559 4.543 144 7.755
2009-10-28 2.556 757 4.327 220 7.860
2009-10-29 2.547 409 4.773 295 8.024
2009-10-30 2.499 285 3.711 161 6.656
2009-11-02 2.265 322 324 292 3.203
2009-11-03 3.269 447 3.954 260 7.930
2009-11-04 2.622 310 4.013 280 7.225
2009-11-05 2.555 522 325 518 3.920
2009-11-06 2.372 381 2.883 208 5.844
2009-11-09 2.587 430 3.809 550 7.376
2009-11-10 2.759 370 385 339 3.853
2009-11-11 2.181 458 393 280 3.312
2009-11-12 2.836 597 2.951 374 6.758
2009-11-13 2.751 425 3.199 158 6.533
2009-11-16 3.385 344 3.128 262 7.119
2009-11-17 2.925 599 3.191 201 6.916
2009-11-18 314 467 3.372 181 4.334
2009-11-19 3.374 872 2.932 257 7.435
2009-11-20 2.152 539 2.362 163 5.216
2009-11-23 2.622 606 3.046 248 6.522
2009-11-24 2.423 540 3.253 166 6.382
2009-11-25 2.007 443 2.863 207 5.520
2009-11-26 1.788 606 2.487 293 5.174
2009-11-27 1.972 438 3.172 205 5.787
2009-11-30 2.427 392 2.993 317 6.129
2009-12-01 2.802 422 4.103 216 7.543
104
2009-12-02 2.144 353 4.798 240 7.535
2009-12-03 2.322 377 3.978 362 7.039
2009-12-04 2.491 322 4.136 199 7.148
2009-12-07 1.619 108 2.537 266 4.530
2009-12-09 2.394 523 3.496 326 6.739
2009-12-10 2.897 334 407 558 4.196
2009-12-11 1.744 316 4.433 168 6.661
2009-12-14 2.423 421 4.149 304 7.297
2009-12-15 2.429 607 4.301 305 7.642
2009-12-16 2.917 547 4.445 306 8.215
2009-12-17 2.154 932 3.876 488 7.450
2009-12-18 1.961 472 3.948 195 6.576
2009-12-21 1.591 452 3.816 284 6.143
2009-12-22 2.004 581 3.751 226 6.562
2009-12-23 2.713 461 3.428 398 7.000
2009-12-24 1.657 135 1.645 139 3.576
2009-12-28 2.012 380 4.022 394 6.808
2009-12-29 2.985 962 4.744 274 8.965
2009-12-30 2.915 219 2.473 126 5.733
2010-01-04 2.394 267 4.259 392 7.312
2010-01-05 2.664 792 6.023 393 9.872
2010-01-06 2.996 996 4.944 301 9.237
2010-01-07 2.605 757 5.884 336 9.582
2010-01-08 2.416 576 6.088 175 9.255
2010-01-11 2.449 367 6.591 436 9.843
2010-01-12 2.182 472 5.571 209 8.434
2010-01-13 2.357 712 5.711 345 9.125
2010-01-14 2.169 540 5.559 324 8.592
2010-01-15 2.278 426 5.348 132 8.184
2010-01-18 1.768 474 5.096 289 7.627
2010-01-19 1.921 368 5.857 228 8.374
2010-01-20 1.921 625 6.325 197 9.068
2010-01-21 1.668 650 5.857 349 8.524
2010-01-22 192 625 4.862 112 5.791
2010-01-25 1.749 667 3.981 212 6.609
2010-01-26 1.893 869 4.357 157 7.276
2010-01-27 1.733 840 4.781 227 7.581
2010-01-28 2.641 608 4.216 227 7.692
2010-01-29 2.564 359 4.201 113 7.237
2010-02-01 2.225 590 4.103 211 7.129
2010-02-02 1.769 975 4.896 181 7.821
2010-02-03 209 835 515 133 1.692
2010-02-04 1.625 969 4.866 289 7.749
2010-02-05 1.728 423 5.413 158 7.722
2010-02-08 2.132 838 3.739 224 6.933
2010-02-09 278 933 4.278 218 5.707
2010-02-10 2.267 882 3.948 192 7.289
2010-02-11 1.953 726 447 276 3.402
2010-02-12 1.757 676 2.841 152 5.426
2010-02-15 2.287 394 2.484 267 5.432
2010-02-16 1.631 458 3.904 182 6.175
2010-02-17 18 702 5.278 101 6.099
2010-02-18 2.064 497 5.176 206 7.943
2010-02-19 151 615 3.862 109 4.737
2010-02-22 1.295 378 3.363 243 5.279
2010-02-23 1.839 482 3.711 192 6.224
2010-02-24 1.735 1.335 3.594 122 6.786
2010-02-25 2.635 680 3.601 297 7.213
2010-02-26 2.258 663 3.758 175 6.854
2010-03-01 2.245 427 5.442 121 8.235
2010-03-02 1.693 708 7.141 176 9.718
105
2010-03-03 2.015 911 8.302 218 11.446
2010-03-04 1.422 857 6.315 415 9.009
2010-03-05 173 708 545 229 1.655
2010-03-08 1.951 886 4.321 352 7.510
2010-03-09 2.861 745 5.172 277 9.055
2010-03-10 2.133 924 6.033 264 9.354
2010-03-11 248 910 3.995 324 5.477
2010-03-12 1.868 1.028 4.916 160 7.972
2010-03-15 243 947 4.078 275 5.543
2010-03-16 2.564 1.199 4.843 170 8.776
2010-03-17 2.331 998 4.651 239 8.219
2010-03-18 2.114 1.299 464 277 4.154
2010-03-19 1.782 421 5.117 119 7.439
2010-03-22 1.466 816 4.275 271 6.828
2010-03-23 1.998 882 5.139 199 8.218
2010-03-24 1.633 758 4.278 161 6.830
2010-03-25 1.619 653 4.988 338 7.598
2010-03-26 1.337 695 4.284 171 6.487
2010-03-29 1.581 677 3.813 285 6.356
2010-03-30 251 736 4.778 197 5.962
2010-03-31 2.272 602 4.877 198 7.949
2010-04-01 3.058 497 3.147 191 6.893
2010-04-05 2.167 548 4.562 399 7.676
2010-04-06 1.869 858 5.567 288 8.582
2010-04-07 2.167 924 4.306 228 7.625
2010-04-08 1.957 612 4.297 536 7.402
2010-04-09 1.718 748 3.995 169 6.630
2010-04-12 1.997 563 4.181 315 7.056
2010-04-13 194 709 452 217 1.572
2010-04-14 2.248 910 4.655 192 8.005
2010-04-15 2.035 816 4.328 321 7.500
2010-04-16 1.719 586 3.327 194 5.826
2010-04-19 1.642 439 3.706 295 6.082
2010-04-20 1.492 687 394 235 2.808
2010-04-21 2.156 412 3.961 205 6.734
2010-04-22 1.494 595 3.505 262 5.856
2010-04-23 1.508 506 2.953 154 5.121
2010-04-26 1.687 500 2.903 240 5.330
2010-04-27 2.548 746 3.546 149 6.989
2010-04-28 2.415 617 3.392 247 6.671
2010-04-29 2.935 566 4.186 269 7.956
2010-04-30 2.342 477 412 220 3.451
2010-05-03 1.629 207 3.568 203 5.607
2010-05-04 173 549 466 182 1.370
2010-05-05 1.859 729 5.507 260 8.355
2010-05-06 1.854 644 5.628 457 8.583
2010-05-07 1.888 516 5.368 222 7.994
2010-05-10 1.655 529 4.844 419 7.447
2010-05-11 2.432 669 4.536 256 7.893
2010-05-12 1.863 533 4.948 407 7.751
2010-05-13 2.343 645 4.409 339 7.736
2010-05-14 1.625 860 4.195 212 6.892
2010-05-17 2.223 387 4.152 417 7.179
2010-05-18 1.966 471 556 233 3.226
2010-05-19 197 513 4.542 208 5.460
2010-05-20 2.187 474 5.111 240 8.012
2010-05-24 2.004 703 3.697 316 6.720
2010-05-25 1.773 1.374 5.724 289 9.160
2010-05-26 2.279 1.194 6.467 253 10.193
2010-05-27 2.436 1.056 5.389 424 9.305
2010-05-28 2.362 897 4.267 251 7.777
106
2010-05-31 3.073 332 4.582 396 8.383
2010-06-01 287 530 5.581 172 6.570
2010-06-02 2.298 667 4.664 280 7.909
2010-06-03 1.991 807 5.156 299 8.253
2010-06-04 2.321 938 4.395 141 7.795
2010-06-07 1.814 607 3.754 403 6.578
2010-06-08 2.536 677 421 226 3.860
2010-06-09 1.849 970 5.643 240 8.702
2010-06-10 198 710 5.835 309 7.052
2010-06-11 2.038 258 6.501 153 8.950
2010-06-14 1.665 502 6.699 393 9.259
2010-06-15 1.805 553 8.602 295 11.255
2010-06-16 2.896 476 8.183 253 11.808
2010-06-17 1.889 700 7.775 390 10.754
2010-06-18 2.148 617 9.326 172 12.263
2010-06-21 154 246 7.156 277 7.833
2010-06-22 211 1.061 6.383 228 7.883
2010-06-23 2.261 862 6.031 279 9.433
2010-06-24 2.574 676 531 329 4.110
2010-06-25 1.909 321 5.731 191 8.152
2010-06-29 2.681 492 5.467 255 8.895
2010-06-30 2.781 735 837 341 4.694
2010-07-01 1.986 1.022 6.239 264 9.511
2010-07-02 2.434 369 5.914 147 8.864
2010-07-05 2.056 379 4.602 294 7.331
2010-07-06 2.137 662 7.082 188 10.069
2010-07-07 2.411 480 7.825 265 10.981
2010-07-08 1.759 618 895 339 3.611
2010-07-09 2.028 687 9.019 139 11.873
2010-07-12 154 479 6.904 372 7.909
2010-07-13 1.942 838 10.261 288 13.329
2010-07-14 2.368 414 9.922 259 12.963
2010-07-15 1.487 695 8.362 276 10.820
2010-07-19 3.576 521 7.099 368 11.564
2010-07-20 3.542 655 9.859 243 14.299
2010-07-21 2.596 849 11.087 247 14.779
2010-07-22 2.146 908 11.231 305 14.590
2010-07-23 2.649 357 9.327 175 12.508
2010-07-26 1.729 462 11.641 344 14.176
2010-07-27 2.186 778 11.486 256 14.706
2010-07-28 3.004 681 9.927 183 13.795
2010-07-29 4.155 1.242 9.167 393 14.957
2010-07-30 3.414 810 8.311 211 12.746
2010-08-02 2.084 743 11.198 330 14.355
2010-08-03 1.476 847 9.789 274 12.386
2010-08-04 194 269 10.676 449 11.588
2010-08-05 0 510 11.215 359 12.084
2010-08-06 2.212 916 11.037 203 14.368
2010-08-09 2.354 751 11.411 288 14.804
2010-08-10 2.112 886 11.485 225 14.708
2010-08-11 2.251 1.091 11.676 291 15.309
2010-08-12 2.203 1.153 11.596 404 15.356
2010-08-13 2.347 828 9.278 203 12.656
2010-08-16 1.897 471 1.189 353 3.910
2010-08-17 1.803 1.011 12.759 339 15.912
2010-08-18 2.446 1.306 13.747 359 17.858
2010-08-19 2.446 1.113 1.469 389 5.417
2010-08-20 2.642 894 9.423 180 13.139
2010-08-23 221 953 8.351 323 9.848
2010-08-24 2.201 617 8.389 347 11.554
2010-08-25 2.219 903 9.633 588 13.343
107
2010-08-26 279 772 9.985 515 11.551
2010-08-27 2.402 659 743 229 4.033
2010-08-30 1.682 796 8.232 444 11.154
2010-08-31 1.875 571 10.681 494 13.621
2010-09-01 2.109 674 11.051 229 14.063
2010-09-02 1.852 435 10.993 256 13.536
2010-09-03 2.095 489 1.082 170 3.836
2010-09-06 2.088 587 8.484 342 11.501
2010-09-07 2.021 676 9.096 321 12.114
2010-09-08 2.351 870 10.585 259 14.065
2010-09-09 3.186 863 11.351 339 15.739
2010-09-10 2 645 9.515 175 10.337
2010-09-13 2.288 436 11.602 362 14.688
2010-09-14 2.279 659 11.463 253 14.654
2010-09-15 2.187 554 11.266 252 14.259
2010-09-16 1.432 145 6.841 210 8.628
2010-09-21 263 448 10.205 334 11.250
2010-09-22 3.011 651 10.922 277 14.861
2010-09-23 2.142 634 11.599 404 14.779
2010-09-24 2.368 625 9.216 299 12.508
2010-09-27 1.551 711 8.459 388 11.109
2010-09-28 1.901 688 10.194 312 13.095
2010-09-29 1.863 671 10.644 294 13.472
2010-09-30 2.625 856 10.417 433 14.331
2010-10-01 2783 747 8364 251 12145
2010-10-04 2189 563 8276 297 11325
2010-10-05 2145 849 9541 209 12744
2010-10-06 2025 637 9040 297 11999
2010-10-07 1891 697 8727 355 11670
2010-10-08 2143 621 7908 222 10894
2010-10-12 2278 527 7188 350 10343
2010-10-13 2126 879 10558 324 13887
2010-10-14 2542 620 8505 411 12078
2010-10-15 1771 709 6609 209 9298
2010-10-18 2203 517 8044 272 11036
2010-10-19 2161 627 8634 170 11592
2010-10-20 2168 497 8395 155 11215
2010-10-21 2137 670 8670 475 11952
2010-10-22 1863 500 6591 283 9237
2010-10-25 1606 440 7947 339 10332
2010-10-26 1988 729 8714 329 11760
2010-10-27 2637 645 9331 341 12954
2010-10-28 1854 657 10618 356 13485
2010-10-29 2796 479 11505 339 15119
2010-11-02 2015 504 10559 433 13511
2010-11-03 2396 912 12581 361 16250
2010-11-04 2225 1295 10497 304 14321
2010-11-05 1673 601 8994 222 11490
2010-11-08 1483 461 9576 346 11866
2010-11-09 2047 713 11493 246 14499
2010-11-10 2123 933 11498 206 14760
2010-11-11 1780 678 10752 379 13589
2010-11-12 2272 534 9635 298 12739
2010-11-15 2114 518 7817 372 10821
2010-11-16 2395 696 11172 300 14563
2010-11-17 1569 708 9222 291 11790
2010-11-18 2233 586 10062 340 13221
2010-11-19 2046 701 6995 242 9984
2010-11-22 1642 438 8377 374 10831
2010-11-23 1947 885 6973 310 10115
2010-11-24 2365 985 9808 283 13441
108
2010-11-25 1883 863 9027 398 12171
2010-11-26 2306 491 7296 227 10320
2010-11-29 1800 757 7391 319 10267
2010-11-30 2553 545 10318 541 13957
2010-12-01 245 658 9927 219 11049
2010-12-02 2392 398 9133 395 12318
2010-12-03 2489 545 718 353 4105
2010-12-06 2153 407 906 477 3943
2010-12-07 1875 826 12013 261 14975
2010-12-09 1974 644 102 468 3188
2010-12-10 1481 600 8229 273 10583
2010-12-13 1982 495 8526 455 11458
2010-12-14 1855 686 10588 372 13501
2010-12-15 1884 905 10471 396 13656
2010-12-16 22 556 11549 580 12707
2010-12-17 193 324 9529 231 10277
2010-12-20 1747 469 9011 575 11802
2010-12-21 2354 531 8952 512 12349
2010-12-22 1778 613 8961 547 11899
2010-12-23 2216 633 7192 525 10566
2010-12-24 1793 78 2111 166 4148
2010-12-27 1949 367 6733 534 9583
2010-12-28 2483 578 8012 421 11494
2010-12-29 3063 400 8027 443 11933
2010-12-30 2478 137 3676 205 6496
2011-01-03 2383 173 9340 440 12336
2011-01-04 2631 599 11270 448 14948
2011-01-05 2707 543 10464 444 14158
2011-01-06 2441 581 11884 574 15480
2011-01-07 2369 558 10523 254 13704
2011-01-10 2191 184 12040 420 14835
2011-01-11 1920 312 11532 443 14207
2011-01-12 2275 377 10952 408 14012
2011-01-13 2249 586 9248 626 12709
2011-01-14 2415 802 7216 364 10797
2011-01-17 2235 597 5719 404 8955
2011-01-18 2275 419 8249 279 11222
2011-01-19 2456 443 8480 312 11691
2011-01-20 1863 551 8739 384 11537
2011-01-21 2027 609 8010 295 10941
2011-01-24 2155 661 6971 439 10226
2011-01-25 2081 454 7162 386 10083
2011-01-26 2017 623 6696 355 9691
2011-01-27 2616 1053 8181 420 12270
2011-01-28 1920 315 10900 454 13589
2011-01-31 2174 113 8685 374 11346
2011-02-01 2189 286 7452 584 10511
2011-02-02 2167 377 7087 539 10170
2011-02-03 1889 388 8492 401 11170
2011-02-04 1722 213 8146 432 10513
2011-02-07 1638 502 5680 367 8187
2011-02-08 1979 431 6656 366 9432
2011-02-09 1762 363 10016 347 12488
2011-02-10 1726 452 12184 444 14806
2011-02-11 1541 322 9848 446 12157
2011-02-14 1633 204 7984 516 10337
2011-02-15 1802 388 7368 586 10144
2011-02-16 1832 556 6533 387 9308
2011-02-17 2037 624 6396 421 9478
2011-02-18 1970 560 5839 408 8777
2011-02-21 1416 429 3999 463 6307
109
2011-02-22 1839 640 7606 455 10540
2011-02-23 1871 720 8648 406 11645
2011-02-24 2494 474 10595 439 14002
2011-02-25 2206 788 8884 496 12374
2011-02-28 2525 392 8035 560 11512
2011-03-01 2330 1025 9159 366 12880
2011-03-02 1926 868 8994 429 12217
2011-03-03 2200 848 10888 859 14795
2011-03-04 1890 734 10038 464 13126
2011-03-07 2103 694 6550 498 9845
2011-03-08 1903 741 7048 487 10179
2011-03-09 1511 925 5945 415 8796
2011-03-10 2282 744 7330 509 10865
2011-03-11 1695 510 8820 325 11350
2011-03-14 1900 457 7880 460 10697
2011-03-15 2307 987 10096 315 13705
2011-03-16 2329 787 9234 472 12822
2011-03-17 2325 1204 10225 708 14462
2011-03-18 2710 835 8471 408 12424
2011-03-21 2120 829 8508 503 11960
2011-03-22 2478 747 12529 411 16165
2011-03-23 2514 697 11922 409 15542
2011-03-24 2368 628 9822 449 13267
2011-03-25 1826 601 7799 426 10652
2011-03-28 1638 553 7363 493 10047
2011-03-29 1745 726 8359 322 11152
2011-03-30 1978 581 7727 418 10704
2011-03-31 2346 442 8607 464 11859
2011-04-01 2434 515 10688 259 13896
2011-04-04 2378 418 7197 462 10455
2011-04-05 2213 505 8629 407 11754
2011-04-06 2132 688 10977 452 14249
2011-04-07 2138 790 8914 655 12497
2011-04-08 1994 656 6798 434 9882
2011-04-11 1893 644 6136 408 9081
2011-04-12 1674 646 7996 272 10588
2011-04-13 2244 597 7245 308 10394
2011-04-14 2161 527 6367 434 9489
2011-04-15 2287 492 6699 350 9828
2011-04-18 1945 525 5012 498 7980
2011-04-19 2548 569 7434 233 10784
2011-04-20 2926 710 7357 337 11330
2011-04-21 2326 268 3986 414 6994
2011-04-25 2114 509 5911 760 9294
2011-04-26 1658 681 8002 305 10646
2011-04-27 2464 807 7687 402 11360
2011-04-28 2293 540 7327 424 10584
2011-04-29 2989 436 8475 393 12293
2011-05-02 1809 467 7571 455 8493
2011-05-03 2369 552 8765 289 9606
2011-05-04 274 458 7211 434 8103
2011-05-05 2068 645 9248 444 10337
2011-05-06 2822 533 8771 525 9829
2011-05-09 2272 811 7958 447 9216
2011-05-10 2595 596 10956 366 13588
2011-05-11 1875 663 8396 417 11351
2011-05-12 2122 680 7285 477 10564
2011-05-13 2330 631 7728 302 10991
2011-05-16 2393 504 7968 458 11323
2011-05-17 1780 678 9477 267 12202
2011-05-18 2065 584 8128 337 11114
110
2011-05-19 2075 481 10685 388 13629
2011-05-20 2155 355 8883 307 11700
2011-05-23 2036 622 6807 411 9876
2011-05-24 2313 552 9488 193 12546
2011-05-25 2424 474 9540 445 12883
2011-05-26 2299 646 10201 440 13586
2011-05-27 2346 455 7715 502 11018
2011-05-30 1708 576 5637 536 8457
2011-05-31 2306 345 12337 373 15361
2011-06-01 2176 746 7716 375 11013
2011-06-02 1813 548 8622 411 11394
2011-06-03 1939 675 7558 343 10515
2011-06-06 1980 263 6942 504 9689
2011-06-07 1519 750 8185 264 10718
2011-06-08 1980 560 6749 372 9661
2011-06-09 1691 590 11915 442 14638
2011-06-10 2226 267 11583 372 14448
2011-06-13 2017 312 8064 449 10842
2011-06-14 2160 473 8402 325 11360
2011-06-15 2258 527 13579 616 16980
2011-06-16 2228 573 11592 613 15006
2011-06-17 2805 493 13536 453 17287
2011-06-20 2085 420 12183 369 15057
2011-06-21 2011 562 11046 368 13987
2011-06-22 1989 605 9259 333 12186
2011-06-23 2651 782 11034 622 15089
2011-06-24 2965 463 8065 381 11874
2011-06-28 2644 610 10932 468 14654
2011-06-29 2568 631 11318 338 14855
2011-06-30 2836 607 10610 515 14568
2011-07-01 2960 721 9014 310 13005
2011-07-04 1923 464 5707 522 8616
2011-07-05 2208 366 9405 291 12270
2011-07-06 1901 481 8634 273 11289
2011-07-07 2631 675 8780 281 12367
2011-07-08 1939 598 7331 353 10221
2011-07-11 1556 573 6511 411 9051
2011-07-12 2412 751 8220 225 11608
2011-07-13 2124 347 10420 292 13183
2011-07-14 1756 735 7738 489 10718
2011-07-15 2077 797 5841 257 8972
2011-07-18 1701 483 5903 514 8601
2011-07-19 1644 713 8593 231 11181
2011-07-20 2386 447 8136 218 11187
2011-07-21 1651 500 8956 401 11508
2011-07-22 1689 888 6683 283 9543
2011-07-25 1648 592 7244 477 9961
2011-07-26 2077 471 10558 243 13349
2011-07-27 2507 572 12971 375 16425
2011-07-28 2374 531 10189 632 13726
2011-07-29 3099 640 8877 478 4217
2011-08-01 2621 806 9050 577 13054
2011-08-02 2573 794 7423 236 11026
2011-08-03 2288 1004 12997 351 16640
2011-08-04 2191 1353 16059 409 20012
2011-08-05 2219 1013 14448 369 18049
2011-08-08 2337 1383 17207 511 21438
2011-08-09 2159 1062 18446 356 22023
2011-08-10 2742 2013 10779 437 15971
2011-08-11 2730 877 12048 432 16087
2011-08-12 3282 1258 11503 312 16355
111
2011-08-16 2023 576 8973 562 12134
2011-08-17 3436 942 8336 408 13122
2011-08-18 2856 1952 9264 283 14355
2011-08-19 2424 1367 9210 297 13298
2011-08-22 2235 595 8766 469 12065
2011-08-23 2593 961 8185 209 11948
2011-08-24 2455 1134 9302 400 13291
2011-08-25 2530 1127 8745 383 12785
2011-08-26 2121 1449 7399 190 11159
2011-08-29 3323 670 8854 494 13341
2011-08-30 2645 1336 9428 271 13680
2011-08-31 2814 903 11832 395 4112
2011-09-01 1960 1221 8199 275 11655
2011-09-02 1863 1225 7855 322 11265
2011-09-05 1819 1368 6284 370 9841
2011-09-06 2278 1420 7629 272 11599
2011-09-07 2568 1102 7688 334 11692
2011-09-08 2059 964 6976 275 10274
2011-09-09 1883 1462 5819 229 9393
2011-09-12 2369 650 8559 427 12005
2011-09-13 2557 795 7805 242 11399
2011-09-14 2874 971 6861 244 10950
2011-09-15 3215 908 8176 452 12751
2011-09-16 1812 243 3919 282 6256
2011-09-20 3000 992 6427 352 10771
2011-09-21 3094 1058 8832 340 13324
2011-09-22 3041 1342 12358 269 17010
2011-09-23 3585 1115 12515 313 17528
2011-09-26 2123 439 7623 415 10600
2011-09-27 2140 602 8970 238 11950
2011-09-28 2670 578 8133 426 11807
2011-09-29 2401 729 7833 418 11381
2011-09-30 3112 632 8383 337 12464
2011-10-03 2432 872 9167 365 12836
2011-10-04 2540 1739 12668 266 17213
2011-10-05 2346 839 9135 386 12706
2011-10-06 2100 836 9944 289 13169
2011-10-07 2473 1055 9074 259 12861
2011-10-11 2045 544 8457 419 11465
2011-10-12 3121 659 9230 328 13338
2011-10-13 2391 1077 8226 270 11964
2011-10-14 2181 504 7755 288 10728
2011-10-17 2353 515 5998 399 9265
2011-10-18 2118 932 7598 248 10896
2011-10-19 2112 779 8162 111 11164
2011-10-20 2563 566 6822 398 10349
2011-10-21 2497 668 7860 243 11268
2011-10-24 2097 479 10058 313 12947
2011-10-25 1914 814 9352 169 12249
2011-10-26 2291 861 8427 304 11883
2011-10-27 2685 1403 16148 260 20496
2011-10-28 4547 801 9691 373 5721
2011-11-02 2672 801 10195 479 14147
2011-11-03 2477 767 9890 347 13481
2011-11-04 2655 835 5786 293 9569
2011-11-07 1755 812 9479 331 12377
2011-11-08 1931 689 9142 223 11985
2011-11-09 2076 1121 8493 161 11851
2011-11-10 2184 674 8866 326 12050
2011-11-11 1694 740 6289 256 8979
2011-11-14 2164 992 6866 304 10326
112
2011-11-15 2320 561 8258 165 11304
2011-11-16 2184 713 9269 281 12447
2011-11-17 2279 803 8085 246 11413
2011-11-18 1936 443 7041 175 9595
2011-11-21 2431 913 8195 301 11840
2011-11-22 2368 951 8200 175 11694
2011-11-23 2124 1335 9117 256 12832
2011-11-24 2195 946 5500 229 8870
2011-11-25 1872 1126 5432 270 8700
2011-11-28 1956 678 7757 294 10685
2011-11-29 1825 584 7667 155 10231
2011-11-30 2449 687 17080 157 20373
2011-12-01 2600 629 6931 254 10414
2011-12-02 2400 552 5090 368 8410
2011-12-05 2101 366 5700 287 8454
2011-12-06 2602 870 7989 268 11729
2011-12-07 2351 686 9197 330 12564
2011-12-09 1644 308 5708 247 7907
2011-12-12 2303 519 6512 366 9700
2011-12-13 2496 436 7903 310 11145
2011-12-14 2772 510 6988 325 10595
2011-12-15 1864 679 6082 337 8962
2011-12-16 2481 468 5781 339 9069
2011-12-19 2060 652 5404 333 8449
2011-12-20 2627 858 8171 200 11856
2011-12-21 5237 244 6146 462 12089
2011-12-22 3798 362 6673 376 11209
2011-12-23 1753 198 3409 304 5664
2011-12-26 1494 319 4034 324 6171
2011-12-27 2133 609 6916 296 9954
2011-12-28 2766 1003 7102 366 11237
2011-12-29 3599 644 6709 323 11275
2011-12-30 2432 159 2858 166 2757
2012-01-02 1809 310 3657 159 5935
2012-01-03 2659 826 8191 188 11864
2012-01-04 1944 752 8348 220 11264
2012-01-05 3251 722 7439 217 11629
2012-01-06 2805 591 5538 183 9117
2012-01-09 2909 510 5653 216 9288
2012-01-10 2775 440 7962 193 11370
2012-01-11 2572 810 6209 247 9838
2012-01-12 2358 681 7762 287 11088
2012-01-13 2135 1036 7091 193 10455
2012-01-16 1922 524 4273 328 7047
2012-01-17 2743 502 7907 252 11404
2012-01-18 2765 759 7673 243 11440
2012-01-19 2294 779 7830 232 11135
2012-01-20 2217 368 6242 269 9096
2012-01-23 2110 802 5940 290 9142
2012-01-24 2302 750 5344 240 8636
2012-01-25 1865 706 5233 314 8118
2012-01-26 1972 873 5911 338 9094
2012-01-27 2066 537 5142 313 8058
2012-01-30 2270 336 5271 280 2886
2012-01-31 2604 615 9672 192 2796
2012-02-01 2408 585 7176 190 10359
2012-02-02 2494 808 7881 317 11500
2012-02-03 2680 995 9612 243 13530
2012-02-06 2601 490 6351 230 9672
2012-02-07 2413 488 6834 206 9941
2012-02-08 2540 472 6539 205 9756
113
2012-02-09 1862 498 7465 166 9991
2012-02-10 1931 557 5426 212 8126
2012-02-13 1794 263 7586 389 10032
2012-02-14 1946 618 7790 168 10522
2012-02-15 2507 515 8398 227 11647
2012-02-16 1760 586 6998 286 9630
2012-02-17 1851 554 10811 373 13589
2012-02-20 1914 225 6736 232 9107
2012-02-21 1835 756 8729 180 11500
2012-02-22 2530 450 8553 227 11760
2012-02-23 2614 595 6192 259 9660
2012-02-24 1707 695 5212 334 7948
2012-02-27 2042 502 5247 236 8027
2012-02-28 1946 564 7676 229 10415
2012-02-29 2308 553 11277 240 14378
2012-03-01 2150 741 11322 267 14480
2012-03-02 1965 638 6172 252 9027
2012-03-05 1391 510 6588 258 8747
2012-03-06 2134 660 8656 250 11700
2012-03-07 1950 689 7087 201 9927
2012-03-08 2421 888 8371 234 11914
2012-03-09 2510 631 7411 204 10756
2012-03-12 1811 701 5646 312 8470
2012-03-13 2153 630 8211 217 11211
2012-03-14 2140 772 11019 240 14171
2012-03-15 2458 632 10081 213 13384
2012-03-16 2675 622 9729 232 13258
2012-03-19 2447 499 11634 321 14901
2012-03-20 2141 850 11431 343 14765
2012-03-21 2883 552 10489 213 14137
2012-03-22 2196 1131 10538 173 14038
2012-03-23 2215 747 8005 240 11207
2012-03-26 2082 545 9677 272 12576
2012-03-27 2836 510 11984 190 15520
2012-03-28 3161 580 10027 244 14012
2012-03-29 3092 585 9394 237 13308
2012-03-30 2668 544 10934 234 14380
2012-04-02 2369 493 10299 225 13386
2012-04-03 2219 589 9096 130 12034
2012-04-04 2080 715 8634 242 11671
2012-04-05 1956 647 5086 277 7966
2012-04-09 2214 686 6323 266 9489
2012-04-10 1937 840 8726 186 11689
2012-04-11 1920 616 7509 233 10278
2012-04-12 1756 642 7301 286 9985
2012-04-13 1984 496 6518 189 9187
2012-04-16 2381 623 9358 281 12643
2012-04-17 2561 355 9754 177 12847
2012-04-18 2135 634 9079 181 12029
2012-04-19 2628 708 7089 216 10641
2012-04-20 2409 522 8237 121 11289
2012-04-23 1857 710 6668 237 9472
2012-04-24 1942 536 8006 240 10724
2012-04-25 2202 625 7337 198 10362
2012-04-26 1937 548 6189 206 8880
2012-04-27 2607 712 6341 165 9825
2012-04-30 2110 198 5909 300 8517
2012-05-02 1993 650 6463 204 9310
2012-05-03 2346 446 6291 210 9293
2012-05-04 1995 625 7295 144 10059
2012-05-07 1987 284 7903 225 10399
114
2012-05-08 1634 702 8240 99 10675
2012-05-09 2225 986 7555 177 10943
2012-05-10 2653 632 7948 187 11420
2012-05-11 2507 440 7486 149 10582
2012-05-14 2255 863 8207 241 11566
2012-05-15 2371 685 10070 140 13266
2012-05-16 2391 1029 10926 274 14620
2012-05-17 2647 1212 11206 164 15229
2012-05-18 2387 711 9155 201 12454
2012-05-22 2431 514 10550 233 13728
2012-05-23 2381 1231 11135 228 14975
2012-05-24 2569 977 9314 242 13102
2012-05-25 2474 827 6382 223 9906
2012-05-28 2381 693 5064 274 8412
2012-05-29 2572 784 7946 95 11397
2012-05-30 2332 896 6925 249 10402
2012-05-31 2720 717 17098 135 20670
2012-06-01 2484 1111 7758 140 11493
2012-06-04 2546 777 8214 236 11773
2012-06-05 2718 818 7904 108 11548
2012-06-06 2428 1043 8861 187 12519
2012-06-07 2759 895 8470 150 12274
2012-06-08 2132 900 7344 178 10554
2012-06-11 2372 713 7962 206 11253
2012-06-12 2345 838 10936 156 14275
2012-06-13 1730 760 8525 168 11183
2012-06-14 2564 796 7628 212 11200
2012-06-15 2098 646 11996 138 14878
2012-06-18 2653 478 8376 206 11713
2012-06-19 2432 770 9141 180 12523
2012-06-20 2955 842 8988 108 12893
2012-06-21 3607 849 8174 134 12764
2012-06-22 2558 656 9622 197 13033
2012-06-25 2542 706 6335 132 9715
2012-06-26 2704 782 6896 154 10536
2012-06-27 2649 714 8031 192 11586
2012-06-28 3421 969 5741 134 10265
2012-06-29 3199 724 9584 196 13703
2012-07-03 2473 369 7690 182 10714
2012-07-04 2704 601 4999 175 8479
2012-07-05 2584 592 8600 152 11928
2012-07-06 2301 892 5850 239 9282
2012-07-09 2084 438 6346 170 9038
2012-07-10 2680 764 8121 140 11705
2012-07-11 2024 670 7893 132 10719
2012-07-12 2226 957 8399 162 11744
2012-07-13 2613 505 7485 144 10747
2012-07-17 2848 528 8433 311 12120
2012-07-18 2756 583 6694 211 10244
2012-07-19 2932 583 7334 105 10954
2012-07-20 2546 671 7536 132 10885
2012-07-23 2182 617 6868 180 9847
2012-07-24 3078 533 6190 212 10013
2012-07-25 2713 551 6357 131 9752
2012-07-26 2599 784 9983 155 13521
2012-07-27 2384 603 10211 221 13419
2012-07-30 2022 535 6922 203 9682
2012-07-31 2868 429 9902 161 13360
2012-08-01 2685 613 7495 83 10876
2012-08-02 2034 430 7337 186 9987
2012-08-03 2540 547 9399 186 12672
115
2012-08-06 2341 504 5052 188 8085
2012-08-07 2425 584 6030 155 9194
2012-08-08 2567 439 6672 160 9838
2012-08-09 2515 768 6063 174 9520
2012-08-10 2245 424 6473 146 9288
2012-08-13 2459 322 5179 222 8182
2012-08-14 2654 599 6898 144 10295
2012-08-16 3129 595 7860 189 11773
2012-08-17 2279 456 8932 209 11876
2012-08-20 2272 536 6808 261 9877
2012-08-21 2725 483 7184 137 10529
2012-08-22 2308 599 5487 181 8575
2012-08-23 2351 629 6076 197 9253
2012-08-24 2339 481 5196 156 8172
2012-08-27 2027 595 4868 185 7675
2012-08-28 2562 699 6149 188 9598
2012-08-29 2684 597 6693 214 10188
2012-08-30 2614 545 6464 250 9873
2012-08-31 2385 425 7271 164 10245
2012-09-03 2114 487 3611 219 6431
2012-09-04 2363 656 7329 125 10473
2012-09-05 2462 666 7021 200 10349
2012-09-06 2643 695 7128 211 10677
2012-09-07 2043 481 7201 147 9872
2012-09-10 2428 420 6958 280 10086
2012-09-11 2509 588 6948 150 10195
2012-09-12 2452 662 7108 192 10414
2012-09-13 3288 515 9087 165 13055
2012-09-14 2701 859 7515 243 11318
2012-09-20 2697 204 8026 268 11195
2012-09-21 2063 375 6663 196 9297
2012-09-24 2118 518 6782 311 9729
2012-09-25 2120 532 9624 233 12509
2012-09-26 1913 466 8652 192 11223
2012-09-27 2187 478 8595 212 11472
2012-09-28 3078 344 7938 253 11613
2012-10-01 2570 227 7745 248 10790
2012-10-02 2116 457 8666 123 11362
2012-10-03 2534 491 7813 150 10988
2012-10-04 2076 424 8296 166 10962
2012-10-05 2444 359 7900 180 10883
2012-10-08 2056 513 7279 240 10088
2012-10-09 2757 706 8682 133 12278
2012-10-10 2814 528 7585 165 11092
2012-10-11 2698 496 7718 224 11136
2012-10-12 2304 388 6299 177 9168
2012-10-16 2158 391 9157 290 11996
2012-10-17 1950 614 7891 129 10584
2012-10-18 1955 377 9157 143 11632
2012-10-19 2420 396 10596 133 13545
2012-10-22 2124 400 7184 334 10042
2012-10-23 2435 772 7174 109 10490
2012-10-24 2406 352 7711 227 10696
2012-10-25 2633 614 7293 196 10736
2012-10-26 1833 423 6065 155 8476
2012-10-29 2336 522 5545 217 8620
2012-10-30 2437 570 5798 157 8962
2012-10-31 2550 477 8244 253 11524
2012-11-05 2528 351 7823 240 10942
2012-11-06 2882 419 8779 172 12252
2012-11-07 2684 395 7126 251 10456
116
2012-11-08 2166 579 6966 167 9878
2012-11-09 2429 540 5569 191 8729
2012-11-12 2176 428 5790 189 8583
2012-11-13 2183 643 7776 185 10787
2012-11-14 2588 589 7197 92 10466
2012-11-15 2960 336 8745 213 12254
2012-11-16 2434 547 6202 105 9288
2012-11-19 2077 594 6238 98 9007
2012-11-20 2753 815 7601 109 11278
2012-11-21 2291 506 8125 208 11130
2012-11-22 2622 702 4630 148 8102
2012-11-23 2757 420 5135 228 8540
2012-11-26 2298 663 5821 281 9063
2012-11-27 3166 430 7959 149 11704
2012-11-28 2681 472 8623 173 11949
2012-11-29 2400 492 7051 179 10122
2012-11-30 2580 343 9450 159 12532
2012-12-03 2147 361 6282 205 8995
2012-12-04 2259 758 7459 169 10645
2012-12-05 2278 589 7293 165 10325
2012-12-06 1909 478 6266 166 8819
2012-12-07 2683 871 5690 142 9386
2012-12-10 2363 366 8943 220 11892
2012-12-11 2411 537 14423 181 17552
2012-12-12 2366 438 10611 159 13574
2012-12-13 2445 893 7349 169 10856
2012-12-14 2443 189 7701 156 10489
2012-12-17 2247 429 7402 227 10305
2012-12-18 2313 535 9453 142 12443
2012-12-19 2167 358 8615 126 11266
2012-12-20 2581 661 7249 149 10640
2012-12-21 2342 491 6902 230 9965
2012-12-24 1474 165 1928 155 3722
2012-12-26 2513 377 6451 286 9627
2012-12-27 3138 703 6731 254 10826
2012-12-28 2883 255 5590 269 8997
2013-01-02 2573 302 10601 207 13683
2013-01-03 2383 416 8609 177 11585
2013-01-04 3432 469 7908 235 12044
2013-01-07 2400 449 9723 251 12823
2013-01-08 3154 477 11752 165 15548
2013-01-09 3402 466 10305 267 14440
2013-01-10 2486 503 10248 189 13426
2013-01-11 2053 500 7326 108 9987
2013-01-14 2404 318 8262 216 11200
2013-01-15 2940 557 8187 149 11833
2013-01-16 3171 667 8501 150 12489
2013-01-17 3183 456 8771 171 12581
2013-01-18 2774 490 8103 154 11521
2013-01-21 2548 567 6150 213 9478
2013-01-22 3151 925 7836 168 12080
2013-01-23 3011 394 9249 120 12774
2013-01-24 2680 741 8025 93 11539
2013-01-25 2269 339 6040 228 8876
2013-01-28 2009 439 6841 193 9482
2013-01-29 2797 496 8014 97 11404
2013-01-30 2563 571 8645 123 11902
2013-01-31 3111 435 0 101 3647
2013-02-01 2112 424 7705 127 10368
2013-02-04 2066 339 8771 206 11382
2013-02-05 2197 373 10824 166 13560
117
2013-02-06 2206 409 10099 192 12906
2013-02-07 2034 311 8777 128 11250
2013-02-08 2230 595 8652 135 11612
2013-02-11 2503 213 6158 195 9069
2013-02-12 2673 454 7543 95 10765
2013-02-13 2514 628 8652 148 11942
2013-02-14 3270 684 7545 123 11622
2013-02-15 2539 704 5834 113 9190
2013-02-18 2604 287 4466 137 7494
2013-02-19 2443 627 6841 95 10006
2013-02-20 2208 597 13280 173 16258
2013-02-21 2541 919 14253 158 17871
2013-02-22 2501 485 7086 140 10212
2013-02-25 2781 283 8192 163 11419
2013-02-26 2648 1217 7476 150 11491
2013-02-27 3091 567 7067 128 10853
2013-02-28 2776 354 7933 108 11171
2013-03-01 2393 618 6494 175 9680
2013-03-04 2536 500 6749 177 9962
2013-03-05 2097 724 10122 108 13051
2013-03-06 2472 387 9152 178 12189
2013-03-07 2330 485 6719 184 9718
2013-03-08 1725 402 7246 174 9547
2013-03-11 1840 317 9017 232 11406
2013-03-12 2413 204 7972 109 10698
2013-03-13 1847 645 7482 186 10160
2013-03-14 2017 739 7823 143 10722
2013-03-15 2701 411 9438 161 12711
2013-03-18 2580 304 8170 178 11232
2013-03-19 2389 407 8664 113 11573
2013-03-20 2404 693 9471 157 12725
2013-03-21 2782 567 8944 156 12449
2013-03-22 2816 229 7941 266 11252
2013-03-25 2599 331 8266 193 11389
2013-03-26 3304 529 7282 145 11260
2013-03-27 4549 542 6730 187 12008
2013-03-28 3127 330 6139 220 9816
2013-04-01 2501 248 5029 231 8009
2013-04-02 2488 626 6796 133 10043
2013-04-03 2069 502 8721 186 11478
2013-04-04 2344 667 7228 179 10418
2013-04-05 2480 624 7122 225 10451
2013-04-08 2001 469 6297 235 9002
2013-04-09 2169 862 8483 184 11698
2013-04-10 1910 859 9235 246 12250
2013-04-11 2682 735 6473 171 10061
2013-04-12 2695 1196 5384 242 9517
2013-04-15 1820 916 7826 211 10773
2013-04-16 2992 897 6969 138 10996
2013-04-17 2640 794 8590 170 12194
2013-04-18 1929 472 8137 143 10681
2013-04-19 2615 482 6543 201 9841
2013-04-22 2116 518 5812 255 8701
2013-04-23 2253 838 7672 111 10874
2013-04-24 2190 544 6885 164 9783
2013-04-25 2313 687 6411 184 9595
2013-04-26 1747 683 5998 206 8634
2013-04-29 2199 669 5052 193 8113
2013-04-30 2451 829 7605 180 11065
2013-05-02 2244 877 7902 206 11229
2013-05-03 2388 590 7097 215 10290
118
2013-05-06 2376 626 5692 193 8887
2013-05-07 1580 504 6396 121 8601
2013-05-08 2164 758 8872 158 11952
2013-05-09 3377 585 6941 255 11158
2013-05-10 2877 543 6352 192 9964
2013-05-13 2845 393 6626 299 10163
2013-05-14 2886 711 7279 134 11010
2013-05-15 3112 839 7701 276 11928
2013-05-16 2970 678 8729 144 12521
2013-05-17 2316 466 8471 162 11415
2013-05-20 1804 334 4828 198 7164
2013-05-22 2021 658 8670 304 11653
2013-05-23 2499 625 7852 118 11094
2013-05-24 2674 356 6794 131 9955
2013-05-27 1561 449 4902 218 7130
2013-05-28 2414 701 9682 112 12909
2013-05-29 2399 526 8704 163 11792
2013-05-30 2923 1069 7483 265 11740
2013-05-31 2790 618 11665 134 15207
2013-06-03 2555 914 7710 249 11428
2013-06-04 2142 1143 8433 143 11861
2013-06-05 2810 772 8179 168 11929
2013-06-06 2540 505 8194 228 11467
2013-06-07 2174 1005 7124 176 10479
2013-06-10 2023 725 9704 189 12641
2013-06-11 2426 708 11310 169 14613
2013-06-12 2844 629 9052 241 12766
2013-06-13 2680 834 11010 147 14671
2013-06-14 2180 626 6889 290 9985
2013-06-17 2671 533 7040 241 10485
2013-06-18 3126 527 8034 135 11822
2013-06-19 3113 587 8870 138 12708
2013-06-20 2725 835 10857 128 14545
2013-06-21 2961 576 13164 228 16929
2013-06-24 2241 519 10993 262 14015
2013-06-25 3272 754 13535 135 17696
2013-06-26 3318 793 11028 196 15335
2013-06-27 3370 741 11102 183 15396
2013-06-28 3590 428 12677 205 16900
2013-07-01 2650 500 7423 230 10803
2013-07-02 2807 578 8090 152 11627
2013-07-03 2289 722 8243 212 11466
2013-07-04 2675 532 5216 147 8570
2013-07-05 2077 633 8459 151 11320
2013-07-08 2269 571 6433 205 9478
2013-07-09 2516 842 8421 131 11910
2013-07-10 2751 488 8226 142 11607
2013-07-11 2387 822 9269 191 12669
2013-07-12 2050 917 6775 275 10017
2013-07-15 1843 106 9690 214 11853
2013-07-17 2556 888 11504 244 15192
2013-07-18 2719 1213 9258 149 13339
2013-07-19 3078 987 6111 207 10383
2013-07-22 2662 533 6049 168 9412
2013-07-23 2340 535 6847 149 9871
2013-07-24 2021 621 8669 219 11530
2013-07-25 2140 1287 7706 237 11370
2013-07-26 1892 924 5287 221 8324
2013-07-29 2653 402 5945 294 9294
2013-07-30 3073 851 8156 107 12187
2013-07-31 2470 670 9693 212 13045
119
2013-08-01 2046 743 11481 157 14427
2013-08-02 2005 524 6748 187 9464
2013-08-05 1914 476 6897 247 9534
2013-08-06 2056 656 7646 103 10461
2013-08-07 1698 520 7977 159 10354
2013-08-08 2286 584 9913 163 12946
2013-08-09 2045 779 9909 164 12897
2013-08-12 2502 387 6674 248 9811
2013-08-13 2416 478 8543 193 11630
2013-08-14 2178 739 8651 163 11731
2013-08-16 1822 181 5492 220 7715
2013-08-19 1994 1057 7288 294 10633
2013-08-20 1927 495 7653 135 10210
2013-08-21 2582 795 8188 188 11753
2013-08-22 2743 1667 10563 161 15134
2013-08-23 1983 503 8384 252 11122
2013-08-26 1855 341 10673 192 13061
2013-08-27 2291 635 13076 121 16123
2013-08-28 2367 874 14606 275 18122
2013-08-29 2970 711 5306 215 9202
2013-08-30 2908 663 15298 250 19119
2013-09-02 2173 657 4345 178 7353
2013-09-03 2847 629 6799 129 10404
2013-09-04 2454 787 8461 220 11922
2013-09-05 2129 870 10538 178 13715
2013-09-06 1918 948 18023 235 21124
2013-09-09 2332 706 20641 149 23828
2013-09-10 2668 807 20836 183 24494
2013-09-11 2728 648 7972 224 11572
2013-09-12 2358 800 8182 181 11521
2013-09-13 2813 784 8078 218 11893
2013-09-16 2025 247 6790 144 9206
2013-09-17 1889 160 4415 148 6612
2013-09-23 1506 676 13551 300 16033
2013-09-24 2177 904 9352 190 12623
2013-09-25 2045 585 9578 192 12400
2013-09-26 2340 483 12042 215 15080
2013-09-27 2565 404 11461 205 14635
2013-09-30 2553 389 9454 271 12667
2013-10-01 2303 787 10022 129 13241
2013-10-02 2377 392 7013 178 9960
2013-10-03 2344 614 6732 156 9846
2013-10-04 2088 330 7602 192 10212
2013-10-07 1907 340 6907 174 9328
2013-10-08 2165 517 7039 111 9832
2013-10-09 2212 633 10786 126 13757
2013-10-10 1941 482 8391 190 11004
2013-10-11 1695 520 7035 255 9505
2013-10-14 2397 303 4347 195 7242
2013-10-15 2430 706 7346 134 10616
2013-10-16 2408 469 7394 119 10390
2013-10-17 2858 414 7449 181 10902
2013-10-18 2468 989 7327 89 10873
2013-10-21 2312 1029 8058 52 11451
2013-10-22 2438 1351 13886 82 17757
2013-10-23 2637 927 11021 233 14818
2013-10-24 2173 697 9175 246 12291
2013-10-25 2357 430 6670 178 9635
2013-10-28 2105 431 5878 219 8633
2013-10-29 2566 791 8809 179 12345
2013-10-30 2208 228 10676 329 13441
120
2013-11-04 2052 551 8886 192 11681
2013-11-05 2440 638 9870 190 13138
2013-11-06 1920 585 9090 168 11763
2013-11-07 2032 881 7435 182 10530
2013-11-08 1820 650 6780 173 9423
2013-11-11 1713 558 7630 264 10165
2013-11-12 2129 666 11681 113 14589
2013-11-13 2828 756 10710 187 14481
2013-11-14 2648 724 8137 136 11645
2013-11-15 2137 628 7971 176 10912
2013-11-18 1779 514 8447 140 10880
2013-11-19 2033 978 6229 89 9329
2013-11-20 3016 1043 6744 107 10910
2013-11-21 2562 900 6663 105 10230
2013-11-22 2421 704 6382 181 9688
2013-11-25 1898 856 7083 271 10108
2013-11-26 2360 723 11231 124 14438
2013-11-27 2082 1003 7999 238 11322
2013-11-28 2024 713 0 181 2918
2013-11-29 2447 0 0 266 2713
2013-12-02 1767 384 6305 151 8607
2013-12-03 1828 508 8944 146 11426
2013-12-04 1773 699 7985 189 10646
2013-12-05 2271 864 8532 174 11841
2013-12-06 2053 617 5565 214 8449
2013-12-09 2131 844 14287 176 17438
2013-12-10 2484 610 9012 136 12242
2013-12-11 1716 601 8409 251 10977
2013-12-12 2117 834 9601 196 12748
2013-12-13 1708 620 7453 154 9935
2013-12-16 1922 558 8688 194 11362
2013-12-17 2360 971 7534 120 10985
2013-12-18 2142 870 8420 144 11576
2013-12-19 2536 960 6974 243 10713
2013-12-20 2341 720 7820 234 11115
2013-12-23 2302 488 5998 165 8953
2013-12-24 1627 238 1810 188 3863
2013-12-26 1761 483 4364 319 6927
2013-12-27 2733 822 5993 360 9908
2013-12-30 1732 499 3701 235 6167
2014-01-02 1829 359 6632 184 9004
2014-01-03 2340 844 5038 283 8505
2014-01-06 2489 569 4946 275 8279
2014-01-07 2606 705 5538 142 8991
2014-01-08 2280 952 7787 222 11241
2014-01-09 2571 854 8257 195 11877
2014-01-10 2479 832 8105 176 11592
2014-01-13 2390 407 6365 244 9406
2014-01-14 2513 957 6834 173 10477
2014-01-15 2297 889 9625 182 12993
2014-01-16 1618 773 7227 222 9840
2014-01-17 2407 744 6222 163 9536
2014-01-20 1946 536 3641 202 6325
2014-01-21 2387 1103 8424 92 12006
2014-01-22 2036 941 8537 138 11652
2014-01-23 1886 876 9950 176 12888
2014-01-24 2358 1254 9346 169 13127
2014-01-27 1911 590 11081 333 13915
2014-01-28 2333 967 8977 166 12443
2014-01-29 2340 693 11848 146 15027
2014-01-30 2837 682 12204 143 15866
121
2014-01-31 2222 682 8393 193 11490
2014-02-03 2058 502 6715 221 9496
2014-02-04 1939 776 8408 131 11254
2014-02-05 1869 843 7616 197 10525
2014-02-06 2123 435 9816 142 12516
2014-02-07 2049 677 6726 158 9610
2014-02-10 1993 479 6158 237 8867
2014-02-11 2096 658 8635 115 11504
2014-02-12 1968 569 8631 199 11367
2014-02-13 2135 486 6368 175 9164
2014-02-14 1963 352 6578 193 9086
2014-02-17 1422 323 2848 210 4803
2014-02-18 1687 553 7254 161 9655
2014-02-19 2418 720 4597 225 7960
2014-02-20 2154 504 7141 201 10000
2014-02-21 2031 429 4243 176 6879
2014-02-24 1552 508 5964 209 8233
2014-02-25 1758 650 4783 149 7340
2014-02-26 1747 723 9529 240 12239
2014-02-27 1661 594 7451 202 9908
2014-02-28 1850 296 9597 229 11972
2014-03-03 1776 483 6162 142 8563
2014-03-04 2101 792 7634 138 10665
2014-03-05 2273 1044 9758 166 13241
2014-03-06 2009 1358 9049 165 12581
2014-03-07 2108 1058 7096 238 10500
2014-03-10 1956 856 6339 214 9365
2014-03-11 2195 860 7356 115 10526
2014-03-12 2501 1195 7575 181 11452
2014-03-13 2168 978 6570 210 9926
2014-03-14 2265 950 6963 174 10352
2014-03-17 2675 471 5737 230 9113
2014-03-18 2217 814 8557 92 11680
2014-03-19 1937 1109 6463 186 9695
2014-03-20 2183 833 8967 258 12241
2014-03-21 2695 901 12344 202 16142
2014-03-24 2145 1140 6889 205 10379
2014-03-25 2417 660 8884 160 12121
2014-03-26 2049 1011 7669 210 10939
2014-03-27 2994 800 10814 196 14804
2014-03-28 1935 720 13479 251 16385
2014-03-31 2358 417 11525 326 14626
2014-04-01 2274 734 11081 158 14247
2014-04-02 2009 705 13710 213 16637
2014-04-03 1735 598 9757 219 12309
2014-04-04 2017 611 10698 226 13552
2014-04-07 1813 475 11833 223 14344
2014-04-08 2313 873 16859 77 20122
2014-04-09 2418 1277 11139 173 15007
2014-04-10 2163 946 9641 189 12939
2014-04-11 2419 802 7485 170 10876
2014-04-14 2048 652 8359 195 11254
2014-04-15 1910 794 10793 129 13626
2014-04-16 2160 744 8030 200 11134
2014-04-17 2179 440 3982 201 6802
2014-04-21 2044 501 4433 310 7288
2014-04-22 1640 670 6615 120 9045
2014-04-23 1981 728 6201 177 9087
2014-04-24 2488 637 6737 171 10033
2014-04-25 1939 721 6562 180 9402
2014-04-28 1568 537 5794 281 8180
122
2014-04-29 2292 733 7114 156 10295
2014-04-30 2626 618 9755 279 13278
2014-05-02 1626 532 8022 187 10367
2014-05-05 1678 621 5255 187 7741
2014-05-06 1893 600 7551 98 10142
2014-05-07 2409 804 6131 166 9510
2014-05-08 2342 1179 7243 154 10918
2014-05-09 2965 892 5348 142 9347
2014-05-12 2337 540 7478 186 10541
2014-05-13 1931 469 12979 153 15532
2014-05-14 2020 560 11879 151 14610
2014-05-15 2174 652 9698 142 12666
2014-05-16 2225 586 8146 189 11146
2014-05-19 2142 463 12237 186 15028
2014-05-20 1838 801 8664 150 11453
2014-05-22 2229 618 14122 188 17157
2014-05-23 2540 513 11900 209 15162
2014-05-26 2092 530 4111 179 6912
2014-05-27 2493 564 7725 208 10990
2014-05-28 2093 627 10827 300 13847
2014-05-29 2862 827 7795 188 11672
2014-05-30 2804 907 20537 213 24461
Proyección de series exógenas, IMACEC y GOBCL-$05
FECHA IMACEC GOBCL-$05
Jun-14 123,8 1.435
Jul-14 124,2 1.439
Ago-14 124,6 1.443
Sep-14 125,0 1.447
Oct-14 125,4 1.451
Nov-14 125,8 1.454
Dic-14 126,2 1.458
Ene-15 126,6 1.462
Feb-15 127,0 1.466
Mar-15 127,4 1.470
Abr-15 127,8 1.474
May-15 128,2 1.478
Jun-15 128,6 1.482
Jul-15 129,0 1.486
Ago-15 129,4 1.490
Sep-15 129,8 1.494
Oct-15 130,2 1.497
Nov-15 130,6 1.501
Dic-15 131,0 1.505
Ene-16 131,4 1.509
Feb-16 131,8 1.513
Mar-16 132,2 1.517
Abr-16 132,6 1.521
May-16 133,0 1.525
Jun-16 133,4 1.529
Jul-16 133,8 1.533
Ago-16 134,2 1.537
Sep-16 134,6 1.541
Oct-16 135,0 1.545
Nov-16 135,5 1.549
123
Dic-16 135,8 1.552
Ene-17 136,3 1.556
Feb-17 136,7 1.560
Mar-17 137,0 1.564
Abr-17 137,4 1.568
May-17 137,8 1.572
Jun-17 138,2 1.576
Jul-17 138,6 1.580
Ago-17 139,1 1.584
Sep-17 139,5 1.588
Oct-17 139,9 1.591
Nov-17 140,3 1.595
Dic-17 140,7 1.599
Ene-18 141,1 1.603
Feb-18 141,5 1.607
Mar-18 141,9 1.611
Abr-18 142,3 1.615
May-18 142,7 1.619
Jun-18 143,1 1.623
Jul-18 143,5 1.627
Ago-18 143,9 1.631
Sep-18 144,3 1.635
Oct-18 144,7 1.638
Nov-18 145,1 1.642
Dic-18 145,5 1.646
Ene-19 145,9 1.650
Feb-19 146,3 1.654
Mar-19 146,7 1.658
Abr-19 147,1 1.662
May-19 147,5 1.666
Operaciones proyectadas mensuales
Fecha RV PM PH SM
Jun-14 163.611 14.361 48.729 4.199
Jul-14 159.664 14.325 48.701 4.266
Ago-14 167.822 13.899 49.128 4.332
Sep-14 156.020 14.318 49.592 4.390
Oct-14 167.748 14.133 49.728 4.442
Nov-14 172.930 14.107 49.960 4.490
Dic-14 171.086 14.092 50.131 4.533
Ene-15 166.684 14.066 50.261 4.572
Feb-15 164.204 14.097 50.397 4.607
Mar-15 166.281 14.098 50.508 4.638
Abr-15 162.171 14.109 50.617 4.667
May-15 165.788 14.120 50.722 4.693
Jun-15 168.012 14.131 50.823 4.717
Jul-15 168.082 14.146 50.920 4.738
Ago-15 166.674 14.161 51.018 4.757
Sep-15 165.485 14.176 51.115 4.774
Oct-15 165.868 14.190 51.210 4.790
Nov-15 164.331 14.206 51.306 4.804
Dic-15 165.360 14.221 51.399 4.817
124
Ene-16 166.223 14.236 51.494 4.828
Feb-16 166.493 14.252 51.589 4.839
Mar-16 166.095 14.267 51.680 4.848
Abr-16 165.593 14.283 51.775 4.857
May-16 165.583 14.298 51.868 4.865
Jun-16 164.963 14.314 51.962 4.872
Jul-16 165.199 14.329 52.055 4.878
Ago-16 165.490 14.345 52.150 4.884
Sep-16 165.651 14.360 52.244 4.889
Oct-16 165.549 14.376 52.337 4.894
Nov-16 165.345 14.391 52.432 4.898
Dic-16 165.277 14.407 52.524 4.902
Ene-17 165.005 14.423 52.619 4.905
Feb-17 165.016 14.438 52.714 4.908
Mar-17 165.086 14.453 52.803 4.911
Abr-17 165.144 14.469 52.898 4.914
May-17 165.110 14.484 52.989 4.916
Jun-17 165.019 14.500 53.083 4.918
Jul-17 164.958 14.515 53.176 4.920
Ago-17 164.824 14.531 53.270 4.921
Sep-17 164.781 14.546 53.365 4.923
Oct-17 164.772 14.562 53.457 4.924
Nov-17 164.772 14.578 53.552 4.926
Dic-17 164.744 14.593 53.645 4.927
Ene-18 164.689 14.609 53.740 4.928
Feb-18 164.639 14.624 53.834 4.929
Mar-18 164.562 14.639 53.923 4.930
Abr-18 164.511 14.655 54.018 4.930
May-18 164.476 14.670 54.110 4.931
Jun-18 164.449 14.686 54.204 4.932
Jul-18 164.416 14.701 54.297 4.932
Ago-18 164.372 14.717 54.391 4.933
Sep-18 164.327 14.733 54.485 4.933
Oct-18 164.271 14.748 54.578 4.934
Nov-18 164.222 14.764 54.673 4.934
Dic-18 164.180 14.779 54.765 4.934
Ene-19 164.143 14.795 54.860 4.935
Feb-19 164.104 14.811 54.955 4.935
Mar-19 164.063 14.825 55.044 4.935
Abr-19 164.020 14.841 55.139 4.935
May-19 163.973 14.856 55.230 4.936
XI.3. Anexo 3. Series de datos utilizados en sección V, Determinación de tasa de costo de capital CCLV
Serie T- Note 10
Fecha Mensual
Ene-03 3,97
Feb-03 3,7
Mar-03 3,82
Abr-03 3,86
125
May-03 3,35
Jun-03 3,53
Jul-03 4,47
Ago-03 4,45
Sep-03 3,94
Oct-03 4,3
Nov-03 4,32
Dic-03 4,26
Ene-04 4,14
Feb-04 3,98
Mar-04 3,84
Abr-04 4,5
May-04 4,66
Jun-04 4,62
Jul-04 4,47
Ago-04 4,13
Sep-04 4,12
Oct-04 4,03
Nov-04 4,36
Dic-04 4,22
Ene-05 4,13
Feb-05 4,36
Mar-05 4,5
Abr-05 4,2
May-05 4,01
Jun-05 3,94
Jul-05 4,29
Ago-05 4,02
Sep-05 4,33
Oct-05 4,56
Nov-05 4,5
Dic-05 4,39
Ene-06 4,53
Feb-06 4,55
Mar-06 4,85
Abr-06 5,07
May-06 5,11
Jun-06 5,14
Jul-06 4,99
Ago-06 4,73
Sep-06 4,63
Oct-06 4,61
Nov-06 4,46
Dic-06 4,71
Ene-07 4,83
Feb-07 4,55
Mar-07 4,65
Abr-07 4,63
May-07 4,89
Jun-07 5,03
126
Jul-07 4,77
Ago-07 4,54
Sep-07 4,58
Oct-07 4,47
Nov-07 3,97
Dic-07 4,03
Ene-08 3,64
Feb-08 3,53
Mar-08 3,43
Abr-08 3,76
May-08 4,05
Jun-08 3,98
Jul-08 3,98
Ago-08 3,81
Sep-08 3,83
Oct-08 3,97
Nov-08 2,96
Dic-08 2,24
Ene-09 2,84
Feb-09 3,04
Mar-09 2,68
Abr-09 3,12
May-09 3,46
Jun-09 3,64
Jul-09 3,48
Ago-09 3,4
Sep-09 3,31
Oct-09 3,38
Nov-09 3,2
Dic-09 3,84
Ene-10 3,58
Feb-10 3,61
Mar-10 3,83
Abr-10 3,65
May-10 3,28
Jun-10 2,93
Jul-10 2,91
Ago-10 2,47
Sep-10 2,51
Oct-10 2,6
Nov-10 2,8
Dic-10 3,29
Ene-11 3,37
Feb-11 3,43
Mar-11 3,47
Abr-11 3,29
May-11 3,06
Jun-11 3,16
Jul-11 2,8
Ago-11 2,22
127
Sep-11 1,2
Oct-11 2,11
Nov-11 2,07
Dic-11 1,96
Ene-12
1,93
Feb-12
1,96
Mar-12
2,16
Abr-12
2,03
May-12
1,78
Jun-12
1,61
Jul-12
1,50
Ago-12
1,67
Sep-12
1,70
Oct-12
1,72
Nov-12
1,65
Dic-12
1,71
Ene-13
1,88
Feb-13
1,97
Mar-13
1,94
Abr-13
1,73
May-13
1,92
Jun-13
2,29
Jul-13
2,56
Ago-13
2,73
Sep-13
2,80
Oct-13
2,60
Nov-13
2,71
Dic-13
2,89
Ene-14
2,85
Feb-14
2,70
Mar-14
2,72
Abr-14
2,69
May-14
2,55
Jun-14
2,59
Serie S&P 500
Fecha Cierre
Ene-02 1.130,20
Feb-02 1.106,73
Mar-02 1.147,39
Abr-02 1.076,92
May-02 1.067,14
Jun-02 989,82
Jul-02 911,62
128
Ago-02 916,07
Sep-02 815,28
Oct-02 885,76
Nov-02 936,31
Dic-02 879,82
Ene-03 855,70
Feb-03 841,15
Mar-03 848,18
Abr-03 916,92
May-03 963,59
Jun-03 974,50
Jul-03 990,31
Ago-03 1.008,01
Sep-03 995,97
Oct-03 1.050,71
Nov-03 1.058,20
Dic-03 1.111,92
Ene-04 1.131,13
Feb-04 1.144,94
Mar-04 1.126,21
Abr-04 1.107,30
May-04 1.120,68
Jun-04 1.140,84
Jul-04 1.101,72
Ago-04 1.104,24
Sep-04 1.114,58
Oct-04 1.130,20
Nov-04 1.173,82
Dic-04 1.211,92
Ene-05 1.181,27
Feb-05 1.203,60
Mar-05 1.180,59
Abr-05 1.156,85
May-05 1.191,50
Jun-05 1.191,33
Jul-05 1.234,18
Ago-05 1.220,33
Sep-05 1.228,81
Oct-05 1.207,01
Nov-05 1.249,48
Dic-05 1.248,29
Ene-06 1.280,08
Feb-06 1.280,66
Mar-06 1.294,87
Abr-06 1.310,61
May-06 1.270,09
Jun-06 1.270,20
Jul-06 1.276,66
Ago-06 1.303,82
Sep-06 1.335,85
129
Oct-06 1.377,94
Nov-06 1.400,63
Dic-06 1.418,30
Ene-07 1.438,24
Feb-07 1.406,82
Mar-07 1.420,86
Abr-07 1.482,37
May-07 1.530,62
Jun-07 1.503,35
Jul-07 1.455,27
Ago-07 1.473,99
Sep-07 1.526,75
Oct-07 1.549,38
Nov-07 1.481,14
Dic-07 1.468,36
Ene-08 1.378,55
Feb-08 1.330,63
Mar-08 1.322,70
Abr-08 1.385,59
May-08 1.400,38
Jun-08 1.280,00
Jul-08 1.267,38
Ago-08 1.282,83
Sep-08 1.164,74
Oct-08 968,75
Nov-08 896,24
Dic-08 903,25
Ene-09 825,88
Feb-09 735,09
Mar-09 797,87
Abr-09 872,81
May-09 919,14
Jun-09 919,32
Jul-09 987,48
Ago-09 1.057,08
Sep-09 1.036,19
Oct-09 1.095,63
Nov-09 1.115,10
Dic-09 1.073,87
Ene-10 1.104,69
Feb-10 1.169,43
Mar-10 1.186,69
Abr-10 1.089,41
May-10 1.030,71
Jun-10 1.101,60
Jul-10 1.049,33
Ago-10 1.141,20
Sep-10 1.183,26
Oct-10 1.180,55
Nov-10 1.257,64
130
Dic-10 1.286,12
Ene-11 1.327,22
Feb-11 1.325,83
Mar-11 1.363,61
Abr-11 1.345,20
May-11 1.320,64
Jun-11 1.292,28
Jul-11 1.218,89
Ago-11 1.131,42
Sep-11 1.253,30
Oct-11 1.246,96
Nov-11 1.257,60
Dic-11 1.312,41
Ene-12 1.365,68
Feb-12 1.408,47
Mar-12 1.397,91
Abr-12 1.310,33
May-12 1.362,16
Jun-12 1.379,32
Jul-12 1.406,58
Ago-12 1.440,67
Sep-12 1.412,16
Oct-12 1.416,18
Nov-12 1.426,19
Dic-12 1.498,11
Ene-13 1.514,68
Feb-13 1.569,19
Mar-13 1.597,57
Abr-13 1.630,74
May-13 1.606,28
Jun-13 1.685,73
Jul-13 1.632,97
Ago-13 1.681,55
Sep-13 1.756,54
Oct-13 1.805,81
Nov-13 1.848,36
Dic-13 1.782,59
Ene-14 1.859,45
Feb-14 1.872,34
Mar-14 1.883,95
Abr-14 1.923,57
May-14 1.960,23
Serie BCU- 10
Fecha Tasa
01-05-2002 5,16
01-06-2002 5,15
01-07-2002 4,81
131
01-08-2002 4,18
01-09-2002 3,55
01-10-2002 3,88
01-11-2002 3,99
01-12-2002 4,13
01-01-2003 3,89
01-02-2003 3,99
01-03-2003 3,84
01-04-2003 3,87
01-05-2003 3,97
01-06-2003 3,85
01-07-2003 3,93
01-08-2003 3,92
01-09-2003 4,25
01-10-2003 4,10
01-11-2003 4,08
01-12-2003 4,33
01-01-2004 3,95
01-02-2004 3,80
01-03-2004 3,54
01-04-2004 3,80
01-05-2004 3,74
01-06-2004 3,81
01-07-2004 3,67
01-08-2004 3,17
01-09-2004 3,31
01-10-2004 3,26
01-11-2004 3,23
01-12-2004 3,27
132
01-01-2005 3,14
01-02-2005 2,90
01-03-2005 2,81
01-04-2005 2,62
01-05-2005 2,37
01-06-2005 2,31
01-07-2005 2,39
01-08-2005 2,20
01-09-2005 2,29
01-10-2005 3,01
01-11-2005 3,40
01-12-2005 3,26
01-01-2006 3,01
01-02-2006 2,96
01-03-2006 3,01
01-04-2006 3,01
01-05-2006 3,22
01-06-2006 3,30
01-07-2006 3,24
01-08-2006 3,11
01-09-2006 3,06
01-10-2006 2,94
01-11-2006 2,72
01-12-2006 2,67
01-01-2007 2,67
01-02-2007 2,77
01-03-2007 2,65
01-04-2007 2,64
01-05-2007 2,95
133
01-06-2007 3,22
01-07-2007 3,16
01-08-2007 3,10
01-09-2007 2,95
01-10-2007 3,01
01-11-2007 2,90
01-12-2007 3,02
01-01-2008 3,03
01-02-2008 2,81
01-03-2008 2,67
01-04-2008 2,70
01-05-2008 3,16
01-06-2008 3,40
01-07-2008 3,37
01-08-2008 3,40
01-09-2008 3,40
01-10-2008 3,18
01-11-2008 3,28
01-12-2008 3,21
01-01-2009 2,92
01-02-2009 2,45
01-03-2009 2,40
01-04-2009 2,62
01-05-2009 3,02
01-06-2009 3,03
01-07-2009 2,86
01-08-2009 2,94
01-09-2009 2,86
01-10-2009 2,86
134
01-11-2009 3,19
01-12-2009 3,29
01-01-2010 3,19
01-02-2010 3,11
01-03-2010 3,12
01-04-2010 3,12
01-05-2010 2,98
01-06-2010 2,98
01-07-2010 2,86
01-08-2010 2,70
01-09-2010 2,85
01-10-2010 3,09
01-11-2010 2,99
01-12-2010 2,91
01-01-2011 3,18
01-02-2011 3,16
01-03-2011 2,92
01-04-2011 2,87
01-05-2011 2,89
01-06-2011 2,91
01-07-2011 2,91
01-08-2011 2,62
01-09-2011 2,23
01-10-2011 2,35
01-11-2011 2,72
01-12-2011 2,60
01-01-2012 2,38
01-02-2012 2,36
01-03-2012 2,57
135
01-04-2012 2,58
01-05-2012 2,44
01-06-2012 2,46
01-07-2012 2,51
01-08-2012 2,42
01-09-2012 2,34
01-10-2012 2,38
01-11-2012 2,48
01-12-2012 2,53
01-01-2013 2,66
01-02-2013 2,65
01-03-2013 2,57
01-04-2013 2,43
01-05-2013 2,38
01-06-2013 2,32
01-07-2013 2,28
01-08-2013 2,26
01-09-2013 2,26
01-10-2013 2,24
01-11-2013 2,13
01-12-2013 2,14
01-01-2014 2,08
01-02-2014 2,03
01-03-2014 1,99
01-04-2014 1,88
01-05-2014 1,88
01-06-2014 1,83
01-07-2014 1,77
136
IPSA
Año Var(%)
1998 - 0,23
1999 0,43
2000 - 0,04
2001 0,09
2002 - 0,15
2003 0,48
2004 0,21
2005 0,09
2006 0,37
2007 0,13
2008 - 0,22
2009 0,51
2010 0,38
2011 - 0,15
2012 0,03
2013 - 0,14
top related