experiencias de perforaciÓn con objetivos de alta precisiÓn. juan aguilera, albano ayala, carlos...
Post on 24-Jan-2016
213 Views
Preview:
TRANSCRIPT
EXPERIENCIAS DE PERFORACIÓN CON OBJETIVOS DE ALTA
PRECISIÓN.Juan Aguilera, Albano Ayala, Carlos Palacios, Juan Carlos Bassi, Jose Maria Gallardo. Vale S.A.
Jorge Ariel Garcia. Weatherford.Marcelo Parlanti. Weatherford.
Los nodos principales que aborda el trabajo técnico son los siguientes:
1. Diseño de PAD tipo araña. 2. Herramientas en la disciplina direccional para optimizar
tiempos de perforación.3. Estudios IFR. Precisión al centro de objetivo.
1. Diseño de PAD tipo araña.
Proyecto Potasio Río Colorado
Proyecto Potasio Rio Colorado
Estratigrafía en PRC
Modelo 3D de Cavernas
Conexión entre Pozos
La perforación direccional permite reducir las instalaciones en superficie en un factor de 8.Para la explotación se utilizarán tres equipos de perforación móviles de la más alta tecnología.
Tecnología: Perforación direccional
• Guía 12 ¼” vertical hasta 50 m.• KOP en 50-150 m.• Casing 9 5/8” zapato en 150 m.• Perforación en 8 ¾” / bicéntrico 8 ½” 9 ½”
incremento angular a máxima inclinación.• Zona tangente• DROP con decremento angular menor al
mantenido en el build up.• Verticalización a 50 m antes de entrar al
tope de La Tosca.• Perfilaje GRS, oriented caliper. • Casing de 7”, Shoe +/- 10 cm. • Inclinaciones maximas de 49°• DLS promedio 3°/30m. • Radio del Target geológico 5 m. • Radio del Target de perforación 2 m.
Sumario Direccional
2. Herramientas en la disciplina direccional para optimizar
tiempos de perforación.
Diseño y Planificación.
Introducción del EM-MWD (Electromagnético)
Transmitter-Receiver Earth
Antenna
Injected currentEmitting Sub
Antenna
Bi-directional
Transmission
Utilización de Motor de fondo y Trépano PDC en perforación de la fase superficial y estandarización de los BHA´s de la fase superficial (Guías) en base a las mejores performance obtenidas.
13.90
24.12
0.00
10.00
20.00
30.00
Sin Motor de Fondo Con Motor de Fondo
Desempeño Fase Superficial
ROP (m/hr)
73.5 % de Mejora
Estandarización de los BHAs
1371
3179
275
101683.29%
75.78%
16.71%
24.22%
18.80
23.72
12.80 13.59
17.43
20.09
0.00
5.00
10.00
15.00
20.00
25.00
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
PAD X PAD XX
Desempeño Slide Vs RotaryFase Superficial
Metros Rotados
Metros Deslizados
ROP Rotados
ROP Deslizados
ROP Promedio
Metros ROPMetros ROP
Utilización de rotores con recubrimiento de carburo de tungsteno.
Uso de mayor cantidad de HWDP en la fase de producción (Aislación).
BHA Utilizado
BHADD+5HWDP+JAR+3HWDP Propuesto
BHADD+8HWDP+JAR+7HWDP
Jar Up Fuerza [KPI] 435 458
Impulso [lbf·s] 1140 1398
Jar Down
Fuerza [KPI] 253 266
Impulso [lbf·s] 985 2132
Elevación del punto de verticalización (EOD).
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
1.2
1.4
Dis
tan
cia
(m)
POZOS
Centro a Centro
Promedio PAD XX= 0.68 m
Promedio PAD X= 0.93 m
Utilización de motores SRS.
385
473
99
61
79.5%
88.6%
20.5% 11.4%
24.20
32.10
5.20
10.3013.85
25.85
0.00
5.00
10.00
15.00
20.00
25.00
30.00
35.00
0
100
200
300
400
500
Pad X Pad XX
Desempeño Slide Vs RotaryPozo de alta inclinación
Metros Rotados
Metros Deslizados
ROP Rotados
ROP Deslizados
ROP Promedio
Metros ROPMetros ROP
3. Estudios IFR. Precisión al centro de objetivo.
Parte A. Estudios IFR
Estudios IFR• Estos estudios se realizaron para cuantificar y corregir una de
las mayores fuentes de error en registros magnéticos durante la perforación que es la falta de conocimiento del campo magnético de fondo.
El campo magnético de la tierra puede ser dividido en tres componentes.a) Campo principal generado en el núcleo de la tierra.b) Variaciones en la corteza debido a rocas locales.c) Perturbaciones del campo, debido a corrientes eléctricas en la tierra y atmosfera superior
Metodología de registro
Metodología de adquisición
• Posicionamiento .
• Mediciones de campo magnético total.
• Medición de ángulo dip y declinación magnética.• Procesamiento de datos.
Resultados.
3. Estudios IFR. Precisión al centro de objetivo.
Parte B. Precisión al centro del objetivo
Los cálculos se hicieron contemplando las siguientes áreas.• Área de Elipse con Giróscopo + MWD.• Área de Elipse con IFR + MWD.• Área Común.• Área No Común de Giróscopo + MWD.• Área No Común de IFR + MWD.
Cálculos de superposición de áreas de elipses de incertidumbre
Resultados
-9 -8 -7 -6 -5 -4 -3 -2 -1 1 2 3 4 5 6 7 8 9
9
8
7
6
5
4
3
2
1
-1
-2
-3
-4
-5
-6
-7
-8
-9
Grid North
Geologycal Target Radio: 5 m.
Ellipse of IFR+MWD+Axial CorrEllipse of Gyro + MWD +Axial Corr
MUCHAS GRACIAS.
top related