február harmadika munkacsoport gyorsjelentés a hajléktalan emberek 2014 február 3-i
Post on 21-Jan-2016
30 Views
Preview:
DESCRIPTION
TRANSCRIPT
Február Harmadika Munkacsoport
Gyorsjelentés a hajléktalan emberek
2014 február 3-i kérdőíves adatfelvételéről
Összefoglaló: Győri Péter – Gurály Zoltán – Szabó
Andrea
Itt, ebben a Itt, ebben a hazában.hazában.
Itt, ebben a Itt, ebben a hazában.hazában.
Február Harmadika MunkacsoportGyorsjelentés a 2014. évi hajléktalan-adatfelvételről
A hivatalos nyilvántartások szerint…
Itt, ebben a Itt, ebben a hazában.hazában.
Az országban egy időben tizenegy ezer otthontalan embernek nyújtanak szállást a hajléktalanellátók
A szállásokon együttvéve mintegy 85 %-os volt a kihasználtság február 3-án.
Február Harmadika MunkacsoportGyorsjelentés a 2014. évi hajléktalan-adatfelvételről
Hivatalosan engedélyezett hajléktalan férőhelyek száma
TelepülésÁtmeneti
szállóÉjjeli
menedékhelyEgyéb szállás Együtt
Budapest 2842 2365 811 6018
Vidék 2295 2163 565 5023
Országos összesen 5137 4528 1376 11041
A február harmadikai adatfelvételekNEM
hajléktalanszámlálások,NEM
arra valók, hogy a hajléktalanok számát megtudjuk.A kérdőíves adatfelvétel azokra az emberekre terjed ki, akik a szállókkal,
vagy az utcai szolgálatokkal aktuálisan kapcsolatban vannak.
Budapesten a a szállásokon alvók 68 %-avidéken a szállásokon alvók 88 %-a
országosan a szállásokon alvók 77 %-aválaszolt önként a kérdéseinkre 2014 február 3-án.
A február harmadikai adatfelvételek arra valók, hogy a hajléktalan helyzetben lévők életkörülményeiről, ennek aktuális változásairól átfogó képet kapjunk – az ellátás
fejlesztése érdekében.
Itt, ebben a Itt, ebben a hazában.hazában.
Február Harmadika MunkacsoportGyorsjelentés a 2014. évi hajléktalan-adatfelvételről
Itt, ebben a Itt, ebben a hazában.hazában.
Mit mutat a február 3-i felmérés,a válaszadók száma…
Február Harmadika MunkacsoportGyorsjelentés a 2014. évi hajléktalan-adatfelvételről
2014-ben február 3-a hétfőre esett, ezért a hiteles összehasonlíthatóság kedvéért kivételesen a február 4-ére virradó napon bonyolítottuk le az adatfelvételt.
Itt, ebben a Itt, ebben a hazában.hazában.
Minden eddiginél több hajléktalan ember, 10 459 fő vett részt a február 3-i kérdőíves
felmérésben
Válaszadó hajléktalanok száma 2014 február 3-án
Település Szállón Utcán Együtt
Budapest 3492 836 4328
Vidéki városok 3736 2395 6131
Országos összesen 7228 3231 10459
Február Harmadika Munkacsoport 2014
Február Harmadika MunkacsoportGyorsjelentés a 2014. évi hajléktalan-adatfelvételről
Itt, ebben a Itt, ebben a hazában.hazában.
Összesen 77 településről – az ezeken működő 308 közül - 257 szolgáltató vett
részt a felmérésben.
Február Harmadika MunkacsoportGyorsjelentés a 2014. évi hajléktalan-adatfelvételről
Egészében a szállókon alvók 77 %-a, 7228 szállókon lakó ember vett részt a 2014. évi
felmérésben.
Vagyis 2014. február 3-án összesen 10 459 hajléktalan helyzetben lévő ember válaszolt kérdéseinkre,
közülük 3231 ember 7228
ember utcán aludt, fedél nélküli hajléktalan szállón aludt.
Itt, ebben a Itt, ebben a hazában.hazában.
Mennyivel több ember válaszolt 2014 február 3-án a kérdésekre, mint 2013 február 3-án?
Település Szállón Utcán Együtt
Budapest +326 -221 +105
Vidéki városok +196 +365 +561
Országos összesen +522 +144 +666Február Harmadika Munkacsoport 2014
Legnagyobb mértékben a vidéken fedél nélkül élő és a Budapesten szállón lakó válaszadók száma növekedett a
tavalyihoz képest
Budapesten a közterületeken válaszadók száma 221 fővel csökkent a tavalyihoz képest.
Február Harmadika MunkacsoportGyorsjelentés a 2014. évi hajléktalan-adatfelvételről
2014. február 3-án
Ψ Budapesten a válaszadók 81 %-a szálláson lakottΨ Budapesten a válaszadók közül 836 ember élt fedél nélkül (ez 221 fővel kevesebb a tavalyinál) és 3492 ember a hajléktalan szállásokon (ez 326 fővel több a tavalyinál).
Ψ Vidéken a válaszadóknak csupán 61 %-a lakott szállásonΨ Vidéken a válaszadók közül 2395 ember élt fedél nélkül és 3736 ember a hajléktalan szállásokon.
Itt, ebben a Itt, ebben a hazában.hazában.
Február Harmadika MunkacsoportGyorsjelentés a 2014. évi hajléktalan-adatfelvételről
A válaszadó fedél nélküliek három negyede vidéken él
Itt, ebben a Itt, ebben a hazában.hazában.
Február Harmadika MunkacsoportGyorsjelentés a 2014. évi hajléktalan-adatfelvételről
Budapest26%
Vidéki városok
74%
Budapest
Vidéki városok
Itt, ebben a Itt, ebben a hazában.hazában.
Miközben Budapesten hullámzóan csökken, aközben vidéken hullámzóan növekszik
az adatfelvételbe bekerülő fedél nélküli emberek száma
Február Harmadika MunkacsoportGyorsjelentés a 2014. évi hajléktalan-adatfelvételről
Válaszadó közterületen élő fedél nélküliek száma
február 3-án
Település 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
Budapest 1189 1360 1252 1150 876 1057 836
Vidéki városok 1376 1502 1816 1720 1463 2030 2395
Országos összesen 2565 2862 3068 2870 2339 3087 3231
Február Harmadika Munkacsoport 2014
Itt, ebben a Itt, ebben a hazában.hazában.
Miközben Budapesten hullámzóan csökken, aközben vidéken hullámzóan növekszik
az adatfelvételbe bekerülő fedél nélküli emberek száma
Február Harmadika MunkacsoportGyorsjelentés a 2014. évi hajléktalan-adatfelvételről
Válaszadó közterületen élő fedél nélküliek száma (2008-2014)
Budapest
Vidéki városok
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
fő
Itt, ebben a Itt, ebben a hazában.hazában.
Február Harmadika MunkacsoportGyorsjelentés a 2014. évi hajléktalan-adatfelvételről
Ismételjük:
A Február Harmadika adatfelvétel célja nem az, hogy megtudjuk, hány ember hajléktalan, vagy hány ember él
közterületen fedél nélkül.
Az itt közölt számok azt mutatják, hogy 2014 február 3-án hány hajléktalan, ezen belül hány szállón élő, illetve
közterületen élő ember válaszolt a résztvevő hajléktalanellátó szervezetek által feltett kérdésekre.
Ennyiben az itt közölt számok óhatatlanul mutatják, hogy legalább ennyi ember volt hajléktalan
élethelyzetben ezen a napon.Az adatfelvétel célja, hogy a feltett kérdésekre adott válaszok alapján jobban megismerjük a válaszadók
életviszonyait, véleményét.
Itt, ebben a Itt, ebben a hazában.hazában.
Február Harmadika MunkacsoportGyorsjelentés a 2014. évi hajléktalan-adatfelvételről
A "Február Harmadika" adatfelvétel során válaszadó fedél nélküliek száma (Budapest, 1999-2014)
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
év
fő
Tizenhat éves időtávban megállapítható, hogy Budapesten 2009-ig növekedett a közterületen fellelt emberek száma,
azóta pedig több százzal csökken
Itt, ebben a Itt, ebben a hazában.hazában.
2012 egy kivételes év volt: az előző évihez képest ötszáz fővel csökkent, majd a következő évben hatszázzal nőtt a közterületen válaszadók száma:
2012 február 3-án szokatlanul hirtelen, nagy hideg és hó tört az országra.Ez elől akkor sokan fedél alá húzódtak.Jelentős katasztrófavédelmi intézkedések léptek életbe.Többen elrejtőztek az akkori rendészeti intézkedések elől.Az utcai szolgálatok a nagy hidegben és hóban kevesebb erőforrást tudtak mozgósítani a kérdőíves kérdezésre.
Február Harmadika MunkacsoportGyorsjelentés a 2014. évi hajléktalan-adatfelvételről
Vidéken évről-évre újabb szolgáltatók kapcsolódnak be az adatfelvételbe.
Itt, ebben a Itt, ebben a hazában.hazában.
Február Harmadika MunkacsoportGyorsjelentés a 2014. évi hajléktalan-adatfelvételről
Régió: Közép-MagyarországVálaszadók száma 2014-ben és ugyanott 2013-ban és 2012-ben
TelepülésÁtmeneti
SzállóÉjjeli
menedékhelyEgyéb szálló
Utcai Szolgálat
Együtt 2014
2013 2012
Budapest 1 685 1 256 551 836 4 328 4 223 3 783
Budakalász 0 12 0 0 12 11 na
Cegléd 10 30 0 0 40 45 na
Érd 9 19 0 0 28 na na
Százhalombatta 20 12 0 0 32 56 na
Szentendre 0 13 0 0 13 19 na
utcai szolgálatok 0 0 0 257 257 na na
Vác 30 0 0 0 30 na na
Együtt 1 754 1 342 551 1 093 4 740 4 354 3 783
Február Harmadika MunkacsoportGyorsjelentés a 2014. évi hajléktalan-adatfelvételről
Régió: Dél-AlföldVálaszadók száma 2014-ben és ugyanott 2013-ban és 2012-ben
TelepülésÁtmeneti
SzállóÉjjeli
menedékhelyEgyéb szálló
Utcai Szolgálat
Együtt 2014
2013 2012
Baja 17 0 0 0 17 12 15
Jánoshalma 0 12 0 0 12 12 11
Kecskemét 27 54 46 71 198 214 137
Kiskunfélegyháza 3 18 0 0 21 40 25
Kiskunhalas 12 0 0 0 12 na na
Kiskunmajsa 39 0 0 0 39 29 35
Békés 40 0 0 0 40 50 42
Békéscsaba 11 4 0 14 29 na 11
Gyula 10 17 0 34 61 64 43
Orosháza 11 22 0 0 33 88 28
Hódmezővásárhely 28 39 0 15 82 54 46
Szeged 43 50 14 119 226 243 220
Szentes 15 7 0 0 22 27 27
Együtt 256 223 60 253 792 833 640
Itt, ebben a Itt, ebben a hazában.hazában.
Február Harmadika MunkacsoportGyorsjelentés a 2014. évi hajléktalan-adatfelvételről
Régió: Dél-DunántúlVálaszadók száma 2014-ben és ugyanott 2013-ban és 2012-ben
TelepülésÁtmeneti
Szálló
Éjjeli menedék
hely
Egyéb szálló
Utcai Szolgálat
Együtt 2014
2013 2012
Komló 14 0 0 0 14 24 30
Mohács 26 0 0 0 26 34 na
Pécs 71 159 34 483 747 522 181
Szigetvár 16 0 0 0 16 na na
Kaposvár 6 48 0 66 120 na 223
Siófok 0 46 0 0 46 41 52
Szekszárd 5 15 0 16 36 33 27
Együtt 138 268 34 565 1 005 654 513
Itt, ebben a Itt, ebben a hazában.hazában.
Február Harmadika MunkacsoportGyorsjelentés a 2014. évi hajléktalan-adatfelvételről
Régió: Észak-AlföldVálaszadók száma 2014-ben és ugyanott 2013-ban és 2012-ben
TelepülésÁtmeneti
Szálló
Éjjeli menedék
hely
Egyéb szálló
Utcai Szolgálat
Együtt 2014
2013 2012
Debrecen 85 115 0 199 399 421 352
Derecske 0 6 0 0 6 11 12
Szolnok 14 36 0 77 127 134 131
Kisvárda 17 0 0 0 17 22 21
Nyíregyháza 18 105 48 71 242 233 173
Együtt 134 262 48 347 791 821 689
Február Harmadika MunkacsoportGyorsjelentés a 2014. évi hajléktalan-adatfelvételről
Régió: Észak-MagyarországVálaszadók száma 2014-ben és ugyanott 2013-ban és 2012-ben
TelepülésÁtmeneti
Szálló
Éjjeli menedék
hely
Egyéb szálló
Utcai Szolgálat
Együtt 2014
2013 2012
Kazincbarcika 0 75 0 0 75 65 60
Mezőkövesd 0 36 0 0 36 na 27
Miskolc 193 122 76 312 703 599 422
Ózd 37 14 0 15 66 56 49
Sátoraljaújhely 0 18 0 0 18 44 28
Sárospatak 0 0 0 22 22 na 16
Tiszaújváros 19 0 0 0 19 20 13
Eger 0 0 0 30 30 na 26
Gyöngyös 16 25 0 20 61 57 44
Hatvan 0 30 0 16 46 42 36
Balassagyarmat 25 0 0 20 45 na 70
Salgótarján 38 9 0 0 47 38 39
Együtt 328 329 76 435 1 168 921 830
Február Harmadika MunkacsoportGyorsjelentés a 2014. évi hajléktalan-adatfelvételről
Régió: Közép-DunántúlVálaszadók száma 2014-ben és ugyanott 2013-ban és 2012-ben
TelepülésÁtmeneti
Szálló
Éjjeli menedék
hely
Egyéb szálló
Utcai Szolgálat
Együtt 2014
2013 2012
Dunaújváros 28 45 0 0 73 74 74
Mór 10 0 0 0 10 na 30
Sárbogárd 11 0 0 0 11 22 20
Székesfehérvár 168 71 0 137 376 295 258
Esztergom 0 20 0 0 20 25 na
Komárom 0 13 0 0 13 15 21
Oroszlány 0 22 0 0 22 na 73
Tata 0 23 0 0 23 38 71
Tatabánya 17 60 26 100 203 210 144
Ajka 0 10 0 0 10 10 76
Várpalota 63 21 0 47 131 96 80
Veszprém 38 44 48 72 202 239 189
Együtt 335 329 74 356 1 094 1 024 1 036
Itt, ebben a Itt, ebben a hazában.hazában.
Február Harmadika MunkacsoportGyorsjelentés a 2014. évi hajléktalan-adatfelvételről
Régió: Nyugat-DunántúlVálaszadók száma 2014-ben és ugyanott 2013-ban és 2012-ben
TelepülésÁtmeneti
Szálló
Éjjeli menedék
hely
Egyéb szálló
Utcai Szolgálat
Együtt 2014
2013 2012
Győr 128 78 86 97 389 398 343
Mosonmagyaróvár 37 0 0 0 37 33 41
Sopron 13 20 0 10 43 69 69
Kőszeg 30 0 0 0 30 28 30
Szombathely 65 48 26 26 165 173 130
Nagykanizsa 34 44 0 19 97 102 100
Zalaegerszeg 38 40 0 30 108 84 106
Együtt 345 230 112 182 869 887 819
Itt, ebben a Itt, ebben a hazában.hazában.
Február Harmadika MunkacsoportGyorsjelentés a 2014. évi hajléktalan-adatfelvételről
Régiók:
Az elmúlt három év alatt lényegében minden régióban nőtt az adatfelvételben résztvevő, válaszadó hajléktalan emberek száma
A 77 település közül - melyeken részt vettek a szolgáltatók az adatfelvételben – 40 településen kevesebb, mint ötven hajléktalan ember válaszolt a kérdésekre
E kisebb településeken (városokban) jellemzően egy-egy kisebb éjjeli menedékhely, vagy átmeneti szálló működik, utcai szolgálat nem. Többnyire innen közterületi válaszok nem érkeztek.
Minden régióban van olyan nagyobb város (általában több is), ahol több száz hajléktalan ember él szállón, vagy közterületen.
Február Harmadika MunkacsoportGyorsjelentés a 2014. évi hajléktalan-adatfelvételről
Település 2009 2010 2011 2012 2013 2 014
Budapest 3 686 3 910 3 287 3 783 4 223 4 328
Kecskemét 216 239 306 137 214 198
Szeged 212 342 363 220 243 226
Pécs 368 488 497 181 522 747
Debrecen 361 441 414 352 421 399
Szolnok 125 138 125 131 134 127
Nyíregyháza 176 234 239 173 233 242
Miskolc 503 409 595 422 599 703
Dunaújváros 137 336 201 74 74 73
Székesfehérvár 256 277 270 258 295 376
Tatabánya 71 199 174 144 210 203
Veszprém 168 205 214 189 239 202
Győr 349 381 400 343 398 389
Szombathely 149 145 154 130 173 165
Nagykanizsa 120 133 92 100 102 97
Zalaegerszeg 107 115 85 106 84 108
Sárgával jelöltük, ha a
válaszadó hajléktalanok száma nőtt az előző évhez
képest
Itt, ebben a Itt, ebben a hazában.hazában.
Február Harmadika MunkacsoportGyorsjelentés a 2014. évi hajléktalan-adatfelvételről
Nagyobb városok:
A résztvevő 16 nagyobb városban (Budapesttel együtt) található a
válaszadó hajléktalan emberek 82 %-a.
Ezek közül a városok közül Budapesten, Pécsett, Miskolcon, Székesfehérváron és Tatabányán jelentősen nőtt a válaszadó hajléktalan emberek száma 2009 óta.
A legutóbbi négy év alatt csökkent a válaszadó hajléktalanok száma Kecskeméten, Szegeden és Dunaújvárosban.
Legalább száz közterületen élő fedél nélküli ember válaszolt a kérdésekre Budapesten, Pest megyében, Szegeden, Pécsett, Debrecenben, Miskolcon, Székesfehérváron és Tatabányán.
Itt, ebben a Itt, ebben a hazában.hazában.
Február Harmadika MunkacsoportGyorsjelentés a 2014. évi hajléktalan-adatfelvételről
A válaszadó közterületen élők/szállásokon lakók aránya 24 % volt Budapesten 2014 február 3-án.
(vagyis egy közterületen élőre négy szállón alvó jutott)
Ez az arány a többi nagyobb városban:
Kecskemét 56% Székesfehérvár 57%
Szeged 111% Tatabánya 97%
Pécs 183% Veszprém 55%Debrecen 100% Győr 33%
Szolnok 154% Szombathely 19%
Nyíregyháza 42% Nagykanizsa 24%
Miskolc 80% Zalaegerszeg 38%
Itt, ebben a Itt, ebben a hazában.hazában.
Február Harmadika MunkacsoportGyorsjelentés a 2014. évi hajléktalan-adatfelvételről
Évek óta felhívjuk a figyelmet arra, hogy a hajléktalanság nem csak Budapest problémája.
A vidéki városokban legalább annyi teendő lenne, mint a fővárosban!
Számos településen a fedél nélkül élőknek még arra sincs esélyük, hogy a leghidegebb napokon fűtött
szállásra kerüljenek.
Itt, ebben a Itt, ebben a hazában.hazában.
Az adatfelvételről még:2009 óta Budapesten másfélszeresére, vidéken kétszeresére nőtt a
szállásokon válaszadók száma. Vidéken a felmérésben részt vevő települések, szervezetek száma is
jelentősen megnőtt.
Február Harmadika MunkacsoportGyorsjelentés a 2014. évi hajléktalan-adatfelvételről
A válaszadó hajléktalanok száma február 3-án (2009 – 2014)
Település
Ellátó intézményben Közterületen lévő fedél nélküliek Hajléktalanok együtt
lakó hajléktalanok
2009 2010 2011 2012 2013 2014 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2009 2010 2011 2012 2013 2014
Budapest 2326 2658 2137 2907 3166 3492 1360 1252 1150 876 1057 836 3686 3910 3287 3783 4223 4328
Vidéki városok
1933 2293 2192 3395 3540 3736 1502 1816 1720 1463 2030 2395 3435 4109 3912 4858 5570 6131
Országos 4259 4951 4329 6302 6706 7228 2862 3068 2870 2339 3087 3231 7121 8019 7199 8641 9793 10459
Február Harmadika Munkacsoport 2014.
Itt, ebben a Itt, ebben a hazában.hazában.
Tudjuk, hogy télen kevesebben töltik éjszakáikat közterületen, mint más
évszakokban.
És még ilyenkor is legalább 3231 ember
- akiket felleltünk és válaszolt kérdéseinkre – töltötte éjszakáját fedél nélkül az
országban!
Február Harmadika MunkacsoportGyorsjelentés a 2014. évi hajléktalan-adatfelvételről
Itt, ebben a Itt, ebben a hazában.hazában.
Több éves adatbázisunk alapján tudjuk, hogy
öt év alatt legalább 48 ezer ember kénytelen hosszabb-rövidebb ideig közterületen éjszakázni,
vagy hajléktalan szállást igénybe venni
A sokat vitatott hajléktalan-ellátás öt év alatt legalább 48 ezer krízis helyzetben
lévő embernek nyújtott segítséget
Ez egyben azt is jelenti, hogy hátrahagyott gyerekeikkel, közvetlen családtagjaikkal együtt
öt év alatt legalább 100 ezer embert érint közvetlenül a hajléktalanság Magyarországon
Február Harmadika MunkacsoportGyorsjelentés a 2014. évi hajléktalan-adatfelvételről
Itt, ebben a Itt, ebben a hazában.hazában.
Néhány kérdés a 2014. évi felvételből, melyek feldolgozása várható:
Miből élt meg 2014 januárjában? Akadályozza-e valami abban, hogy munkát végezzen? Mi az oka annak, hogy hajléktalanná vált? Hol lakott egy évvel ezelőtt? Mennyi időt (hány órát) töltött tegnap
olyan munkával, amelynek a célja a pénzkeresés volt? tisztálkodással, evéssel, ivással, mosással? ügyintézéssel? sorban állással (várakozással)? szórakozással (tévézésen kívül)?
Hány órát töltött tegnap nappali melegedőben vagy népkonyhán, vagy más hajléktalanokat segítő nappali intézményben? Mondták-e már rá, hogy cigány?
Február Harmadika MunkacsoportGyorsjelentés a 2014. évi hajléktalan-adatfelvételről
Itt, ebben a Itt, ebben a hazában.hazában.
Néhány előzetes információ
a 2014. évi február 3-i adatfelvételből
Február Harmadika MunkacsoportGyorsjelentés a 2014. évi hajléktalan-adatfelvételről
Tizenkét hajléktalan ember közül egynek volt rendszeres munkája 2014 februárjában
Február Harmadika MunkacsoportGyorsjelentés a 2014. évi hajléktalan-adatfelvételről
Itt, ebben a Itt, ebben a hazában.hazában.
Tíz hajléktalan ember közül kettőnek volt alkalmi munkája 2014 februárjában
Február Harmadika MunkacsoportGyorsjelentés a 2014. évi hajléktalan-adatfelvételről
Itt, ebben a Itt, ebben a hazában.hazában.
Tíz hajléktalan ember közül majnem három élt gyűjtögetésből, kukázásból, kéregetésből 2014 februárjában
Február Harmadika MunkacsoportGyorsjelentés a 2014. évi hajléktalan-adatfelvételről
Itt, ebben a Itt, ebben a hazában.hazában.
Tíz hajléktalan ember közül kettő kapott önkormányzati segélyt 2014 februárjában
Február Harmadika MunkacsoportGyorsjelentés a 2014. évi hajléktalan-adatfelvételről
Itt, ebben a Itt, ebben a hazában.hazában.
Tíz hajléktalan ember közül egynek semmi pénze nem volt, mások segítették 2014 februárjában
Február Harmadika MunkacsoportGyorsjelentés a 2014. évi hajléktalan-adatfelvételről
Itt, ebben a Itt, ebben a hazában.hazában.
Tíz hajléktalan ember közül kettőt-hármat a környezete cigánynak tart 2014 februárjában
Február Harmadika MunkacsoportGyorsjelentés a 2014. évi hajléktalan-adatfelvételről
Itt, ebben a Itt, ebben a hazában.hazában.
Tíz hajléktalan ember közül hat elmúlt ötven éves 2014 februárjában
Február Harmadika MunkacsoportGyorsjelentés a 2014. évi hajléktalan-adatfelvételről
Itt, ebben a Itt, ebben a hazában.hazában.
Tíz hajléktalan ember közül öt legfeljebb 8 általános iskolai osztályt végzett el 2014 februárjában
Február Harmadika MunkacsoportGyorsjelentés a 2014. évi hajléktalan-adatfelvételről
Itt, ebben a Itt, ebben a hazában.hazában.
Tíz hajléktalan ember közül négyen még nem voltak hajléktalan helyzetben egy évvel korábban
Február Harmadika MunkacsoportGyorsjelentés a 2014. évi hajléktalan-adatfelvételről
Itt, ebben a Itt, ebben a hazában.hazában.
Február Harmadika MunkacsoportGyorsjelentés a 2014. évi hajléktalan-adatfelvételről
Itt, ebben a Itt, ebben a hazában.hazában.
A megélhetés forrása januárban (több válasz is lehetséges)2010 2014
% %
rendszeres munka 9 8
alkalmi munka 26 20
nyugdíj 8 11
rokkantsági ellátás 20 14
segély 15 18
munkanélküli ellátás 5 4
közmunka 0 8
gyűjtögetés, kukázás 20 16
kéregetés, koldulás 14 10
jövedelemnélküli, mások segítettek 11 10
Itt, ebben a Itt, ebben a hazában.hazában.
Néhány információ
a 2013. évi február 3-i adatfelvételből
Február Harmadika MunkacsoportGyorsjelentés a 2014. évi hajléktalan-adatfelvételről
Tíz hajléktalan ember közül három gondolta azt, hogy fog még lakásban lakni életében
2013 februárjában
Február Harmadika MunkacsoportGyorsjelentés a 2014. évi hajléktalan-adatfelvételről
Itt, ebben a Itt, ebben a hazában.hazában.
Itt, ebben a Itt, ebben a hazában.hazában.
Néhány információ a 2013. évi felvétel feldolgozásából:
Február Harmadika MunkacsoportGyorsjelentés a 2014. évi hajléktalan-adatfelvételről
A válaszadók hány %-a ért egyet az állítással?
Országos reprezentatív lakossági felmérés (Medián)2013. március
Országos hajléktalan
adatgyűjtés F32013. február 3.
Budapest város falu Együtt
Segíteni kellene a hajléktalanokat is, hogy a munkájukból megéljenek
90 83 87 8582
Több emberi és szociális gondoskodás kellene 79 80 80 80
Hasznos lenne több hajléktalanszállót építeni, több férőhelyet kialakítani
80 77 79 78 72
Rá kellene kényszeríteni a hajléktalanokat arra, hogy használják a hajléktalanszállókat, és ne az utcán aludjanak
83 68 78 74 40
Hasznos lenne kevésbé komfortos szociális bérlakásokat felajánlani a hajléktalanoknak
65 62 65 64 71
Hasznos lenne valamilyen lakhatási támogatás a hajléktalanok részére
70 58 62 61 73
A belvárosból ki kellene tiltani a hajléktalanokat. 44 42 46 43 11
A hajléktalanok maguk tehetnek arról, hogy ilyen helyzetbe kerültek
30 29 34 31 13
Itt, ebben a Itt, ebben a hazában.hazában.
Néhány információ a 2013. évi felvétel feldolgozásából:
Február Harmadika MunkacsoportGyorsjelentés a 2014. évi hajléktalan-adatfelvételről
A válaszadók hány %-a ért egyet az állítással?Országos hajléktalan
adatgyűjtés 2007. február 3.
Országos hajléktalan adatgyűjtés
2013. február 3.
Segíteni kellene a hajléktalanokat, hogy beilleszkedhessenek a társadalomba 83 82
Hasznos lenne több hajléktalanszállót építeni, több férőhelyet kialakítani 73 72
Rá kellene kényszeríteni a hajléktalanokat arra, hogy használják a hajléktalanszállókat, és ne az utcán aludjanak
32 40
Hasznos lenne kevésbé komfortos szociális bérlakásokat felajánlani a hajléktalanoknak
74 71
Hasznos lenne valamilyen lakhatási támogatás a hajléktalanok részére 78 73
A belvárosból ki kellene tiltani a hajléktalanokat. 14 11
A hajléktalanok maguk tehetnek arról, hogy ilyen helyzetbe kerültek 22 13
Itt, ebben a Itt, ebben a hazában.hazában.
Néhány információ a 2013. évi felvétel feldolgozásából:
Február Harmadika MunkacsoportGyorsjelentés a 2014. évi hajléktalan-adatfelvételről
A válaszadók hány %-a ért egyet az állítással?
Országos hajléktalan adatgyűjtés2013. február 3.
Közterületen él
Éjjeli menedékhel
yen
Átmeneti szállón
Együtt
Segíteni kellene a hajléktalanokat, hogy beilleszkedhessenek a társadalomba
87 86 90 82
Hasznos lenne több hajléktalanszállót építeni, több férőhelyet kialakítani 64 80 85 72
Rá kellene kényszeríteni a hajléktalanokat arra, hogy használják a hajléktalanszállókat, és ne az utcán aludjanak
16 52 59 40
Hasznos lenne kevésbé komfortos szociális bérlakásokat felajánlani a hajléktalanoknak
82 72 76 71
Hasznos lenne valamilyen lakhatási támogatás a hajléktalanok részére 84 73 78 73
A belvárosból ki kellene tiltani a hajléktalanokat.
8 13 17 11
A hajléktalanok maguk tehetnek arról, hogy ilyen helyzetbe kerültek 11 19 14 13
Nem feledkezhetünk meg arról, hogy
2013 és 2014 februárja között
Ismeretlen számú család veszítette el otthonát kilakoltatás következtében
Több tízezer család nem érezheti magát biztonságban lakásában az adós végrehajtás árnyékában
Az egy-egy éjszaka ilyen helyzetben lévő hajléktalan emberek számának többszöröse tapasztalja meg a hajléktalanságot az év 365 napján.
A 2014. február 3-án válaszoló
10 459 hajléktalan ember, közülük 3231 fedél nélküli ember „csak” a jéghegy csúcsa.
Ennél is sokkal többen élnek a biztonságos otthon hiányában.
Itt, ebben a Itt, ebben a hazában.hazában.
Február Harmadika MunkacsoportGyorsjelentés a 2014. évi hajléktalan-adatfelvételről
Itt, ebben a Itt, ebben a hazában.hazában.
A Február Harmadika Munkacsoport adatfelvétele
immár 16. éve minden évben több ezer hajléktalan ember életviszonyait rögzíti
független adatfelvételként az ellátásban résztvevők összefogásán alapszik
szakértői elemzés mellett alkalmas a döntések tényalapú megalapozására, illetve a döntések
hatásainak az elemzésére
ennyiben egyedülálló Európában
Február Harmadika MunkacsoportGyorsjelentés a 2014. évi hajléktalan-adatfelvételről
Köszönjük
minden válaszadó hajléktalan embernek, minden részt vevő szervezetnek, és a kérdőívek kitöltését segítő minden
kollégának az országban, hogyimmár 16. alkalommal önzetlenül segítették
ezt az ÓRIÁSI adatfelvételt!
Itt, ebben a Itt, ebben a hazában.hazában.
Február Harmadika MunkacsoportGyorsjelentés a 2014. évi hajléktalan-adatfelvételről
A hajléktalan emberek 2014 február 3-i
kérdőíves adatfelvételének támogatói:
Hajléktalanokért Közalapítvány, BMSZKI, Menhely Alapítvány, Twist Olivér Alapítvány
Itt, ebben a Itt, ebben a hazában.hazában.
Február Harmadika MunkacsoportGyorsjelentés a 2014. évi hajléktalan-adatfelvételről
Köszönjük a figyelmüket!A Február Harmadika Munkacsoport tagjai (2014):
Breitner Péter, Fehér Boróka, Gróf András, Gurály Zoltán, Győri Péter, Pelle József, Szabó Andrea, Varga Dóra
www.menhely.hu www.hajlektalanokert.hu
www.bmszki.hu
Itt, ebben a Itt, ebben a hazában.hazában.
Február Harmadika MunkacsoportGyorsjelentés a 2014. évi hajléktalan-adatfelvételről
top related