fertilisation azotée du maïs-grain: démystfication, planification et
Post on 05-Jan-2017
222 Views
Preview:
TRANSCRIPT
Gilles Tremblay, agr., CÉROM Julie Breault, agr., MAPAQ
Fertilisation azotée du maïs-grain: démystification, planification et
projet SCAN
Contenu de la présentation
o Recommandations o Connaissances o Retour sur l’année 2014 o Tendances long terme (1997-2014) o Causes possibles long terme o Un seul site sur plusieurs années o Planification 2015 o SCAN
o Explication de l’outil o Rendements des essais 2014 o À venir… SCAN mobile
Recommandations
o Dose recommandée : 120-170 kg N/ha selon la zone climatique et la texture du sol.
o Démarreur: 20-50 kg N/ha en bandes au semis.
o Fractionnement des apports d’azote.
Source: CRAAQ (2010)
Connaissances
o Besoins importants du maïs en azote. o Engrais azotés plus ou moins bien fixés
par le sol. o Effet cumulatif du N est faible. o L’azote est impliqué dans les gaz à effet
de serre (GES). o La météo est un facteur très important.
Source: Adapté de Thibodeau et al. (2006)
Ce qui affecte les rendements ... du plus important au moins important
1. Drainage, humidité du sol 2. Cultivars et hybrides 3. Insectes et mauvaises herbes 4. Rotation des cultures 5. Travail du sol 6. Compaction 7. pH 8. Herbicides 9. Sous-sol 10.Fertilisation
Source: NO-TILL FARMER (1996)
Saison 2014
o Printemps tardif o Périodes avec excès d’eau o Variabilités régionales o Accumulation UTM normale o Gel hâtif en fin de saison o Besoins ou réponses à l’azote ?
Retour sur l’année 2014
o Réseau d’essais de doses de N o Chez les producteurs o Montérégie Est et Ouest o Nombre d’essais: 17 o Doses: démarreur jusqu’à 240-280 kg N/ha o Rendements en grains o Dose Économique Optimale (DÉO)
maïs à $200/tonne azote à $1,75/unité
y = -0,16x2 +64,4x+5389 R² = 0,95
6000
8000
10000
12000
14000
16000
0 40 80 120 160 200 240 280
Ren
dem
ent (
kg/h
a)
Essai 2 (2014)
DÉO: 171 kg N/ha Rendement: 11855 kg/ha
Ren
dem
ent (
kg/h
a)
Essai 1 (2014)
y = -0,1057x2 + 75,207x + 399,2 R² = 0,994
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
16000
0 40 80 120 160 200 240 280
DÉO: 240 kg N/ha Rendement: 12512 kg/ha
Ren
dem
ent (
kg/h
a)
Essai 10 (2014)
y = -0,0232x2 + 11,509x + 12199 R² = 0,6225
6000
8000
10000
12000
14000
16000
0 40 80 120 160 200 240 280
DÉO: 54 kg N/ha Rendement: 12753 kg/ha
Québec Saison 2014 R
ende
men
t (kg
/ha)
8000
9000
10000
11000
12000
13000
14000
0 50 100 150 200 250 300
Rendement moyen: 11584 kg/ha DÉO: 171 kg N/ha
« En 2014, la dose optimale se situe entre 205 et 240 unités »…. Cela nous rappelle que les recommandations officielles sont basées sur des moyennes de plusieurs années…. Or, la météo est très variable et peut grandement influer sur la disponibilité de l’azote.
C’est difficile à chiffrer avant la récolte... mais ceux qui ont mis 170 unités ou moins vont certainement avoir un rendement inférieur.
Bulletin des Agriculteurs 7 septembre 2014
Québec Saison 2014 R
ende
men
t (kg
/ha)
8000
9000
10000
11000
12000
13000
14000
0 50 100 150 200 250 300
Québec 1997-2014
o Réseau d’essais de doses de N (18 ans) o Chez les producteurs o Collaboration CCAE et MAPAQ o Montérégies, Lanaudière, etc. o Réseau de 320 essais validés o Doses: démarreur jusqu’à 240-280 kg N/ha o Rendements en grains o Dose Économique Optimale (DÉO)
maïs à $200/tonne azote à $1,75/unité
05
10152025303540
Nom
bre
d’es
sais
Québec 1997-2014
Évolution des rendements
4000
6000
8000
10000
12000
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
AZO Québec
Ren
dem
ent (
kg/h
a)
AZO = (1,29 x QUÉBEC) - 446 R² = 0,84
4000
6000
8000
10000
12000
14000
4000 6000 8000 10000 12000 14000
AZO
(kg/
ha)
Évolution des rendements
DÉON = 4,37 x ANNÉE - 8621 R² = 0,58
0
50
100
150
200
250
1995 2000 2005 2010 2015
DÉO
N (k
g N
/ha)
Évolution DÉON
0,0
5,0
10,0
15,0
20,0
25,0
1995 2000 2005 2010 2015
DÉO
N (k
g N
/TO
NN
E)
Évolution DÉON/Tonne
0,0
5,0
10,0
15,0
20,0
25,0
4000 6000 8000 10000 12000 14000
DÉO
N (k
g N
/TO
NN
E)
DÉON/Tonne vs rendement
o Échantillons annuels non représentatifs o Besoins des hybrides ont changé o Changements climatiques o Rotations trop courtes o Diminution matière organique des sols o Dégradation des sols: compaction o Drainage inadéquat o Autres
Évolution DÉON
Dégradation des sols
o Objectif: démontrer l’impact d’un sol dégradé sur l’efficacité de l’apport d’azote en grandes cultures.
o 2012-2013-2104. o Quatre facteurs à l’étude. o 1. Zones dégradées et non dégradées. o 2. Sur ou entre les drains. o 3. Doses d’azote (100-150-200-250). o 4. Engrais vert ou non (raygrass).
Dégradation des sols
o Producteurs agricoles (4). o Région de Saint-Hyacinthe. o Rotation: maïs-soya-maïs. o Dispositif: split-split-split-plot. o U.E.: 1000-1500 m2. o Variables: rendement en grains, poids
spécifique et teneur en eau des grains, densité de peuplement, lecteur de chlorophylle, nitrates dans les tiges à l’automne.
Interaction Zone x Azote - Site DELA 2012 Rendements en grains
Ren
dem
ent (
kg/h
a)
y = 11,2x + 8077 R² = 0,87
y = 9,7x + 6283 R² = 0,97
4000
6000
8000
10000
12000
50 100 150 200 250 300
NON DÉGRADÉDÉGRADÉ
Doses d’azote (kg N/ha)
Interaction Zone x Azote - Site BEAU 2012 Rendements en grains
Ren
dem
ent (
kg/h
a)
y = -0,062x2 + 28,8x + 7497 R² = 0,96
y = -0,130x2 + 69,1x + 474 R² = 0,99
4000
6000
8000
10000
12000
50 100 150 200 250 300
NON DÉGRADÉDÉGRADÉ
Doses d’azote (kg N/ha)
Beloeil 2007-2014
o CÉROM o Même équipement o Hybrides variables o Même type de sol: St-Urbain o Même précédent: soya o Doses: 0 jusqu’à 240 kg N/ha o Rendements en grains o Dose Économique Optimale (DÉO)
maïs à $200/tonne azote à $1,75/unité
0
50
100
150
200
250
300
2007 2008 2009 2010 2011 2013 2014
Moyenne: 166 kg N/ha
DÉO
N (k
g N
/ha)
Beloeil 2007-2014
Ren
dem
ent (
kg/h
a)
Beloeil 2007-2014
5000
7500
10000
12500
15000
2007 2008 2009 2010 2011 2013 2014
Moyenne: 11500 kg/ha
Ren
dem
ent (
kg/h
a)
Beloeil 2007-2014
7500
10000
12500
15000
0 50 100 150 200 250 300DÉO (kg N/ha)
o Besoins importants du maïs en N o DÉON variables selon les années o Météorologie est très importante o Évolution haussière DÉON depuis 1997 o Problèmes dégradation sols influencent DÉON o Réaliser des essais à la ferme o Besoin de développer des outils décisionnels
Planification 2015
SCAN un outil d’aide à la décision pour optimiser l’azote dans
le maïs
Julie Breault, agronome Conseillère en grandes cultures
MAPAQ Montréal-Laval-Lanaudière
N
SCAN : outil d’aide Permet de déterminer la dose d’azote optimale en postlevée du maïs pour un moment et un lieu donné
→ Développé par l’équipe de Nicolas Tremblay → Méta-analyse démontre que les facteurs influençant le
plus les besoin en N du maïs sont:
la pluviométrie « facteur saison »
la texture de surface du sol
et autres facteurs SCAN
Météo « pluviométrie » dans SCAN AWDR = mm d’eau et répartition de la pluie
-15 -14 -13 -12 -11 -10 -9 -8 -7 -6 -5 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
FractionnementPrécipitations réelles Prévisions
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
NOWCAST GEM GLOBAL SPENAGEM REGIONAL
NOWCAST GEM REGIONAL GEM GLOBAL SPENA
25 km ~75 km
12 heures 48 heures
6 jours 16 jours
10 km Station la plus près (Agrométéo)
Localisation des sites 2014
8
11
10 12
9 13
Station météo
0
20
40
60
80
100
120
140AWDR le 23 juin 2014
Très sec Sec Moyen sec Moyen humide Humide Très humideAWDR 0-15 AWDR 16-40 AWDR 41-70 AWDR 71-90 AWDR 91-115 AWDR 116-140
0
20
40
60
80
100
120
140
Très sec Sec Moyen sec Moyen humide Humide Très humideAWDR 0-15 AWDR 16-40 AWDR 41-70 AWDR 71-90 AWDR 91-115 AWDR 116-140
AWDR le 23 juin à L’Acadie 1998 à 2014
TEXTURE de SURFACE dans SCAN
Résultats SCAN 2014
Portrait des sites 2014 o 20 sites aux caractéristiques variées
– Paramètres météo → AWDR 49 à 114
– Types de sol → 6 textures de sol différentes → Sable loameux à argile lourde
– Précédents culturaux → Soya (7), Maïs (11), Blé (1), Haricot (1)
Portrait des sites 2014
o 20 sites aux caractéristiques variées
– Matière organique
Portrait des sites 2014
o 20 sites aux caractéristiques variées
– Engrais de ferme → 5 sites sur 20
– Semis direct → 4 sites sur 20
N appliqué en postlevée (kg N/ha)
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
Rég
ie p
rodu
cteu
rs
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
SCA
N
-80
-60
-40
-20
0
20
40
60
7 15 5 19 11 17 14 4 3 1 8 12 6 18 20 16 13 2 9
N p
ost-l
evée
(kgN
/ha)
Site ID
Recommandation SCAN vs
RÉGIE PRODUCTEURS
Rendements (15.5 % hum)
5000
6000
7000
8000
9000
10000
11000
12000
13000
14000
Ren
dem
ent (
kg/h
a)
Sites 2014
SCAN Producteurs N postlevée
(kg N/ha) 96 126
Rendement (kg/ha) 10 183 10 277
94 kg/ha (n.s.)
Réduction de 24 % du N en postlevée sans perte de rendement
Dose SCAN < Dose producteurs (9 SITES)
SCAN Producteurs N postlevée
(kg N/ha) 143 114
Rendement (kg/ha) 10 572 10 070
Augmentation de 5 % du rendement avec 29 N supplémentaire en postlevée
Dose SCAN > Dose producteurs
502 kg/ha*(p=0.017)
(10 SITES)
Aspect économique $ SCAN – $ Régie producteur
-300
-200
-100
0
100
200
300
400
11 12 15 20 6 5 1 16 2 8 4 13 17 3 18 19 14 7 9
Impa
ct fi
nanc
ier (
$/ha
)
Site ID
42 $/ha de profits pour l’ensemble des sites
(p = 0.046)
À venir… SCAN mobile
o Plateforme disponible sur le Web
o Interface cartographie avec image satellite et autres couches
de données o Cartes de sol o Précédents culturaux o Plan routier et des localités
o Détermination automatique de l’AWDR (station météo + près)
o Disponible d’ici deux ans
o Poursuite des essais en 2015
SOURCES
o Nicolas Tremblay et ses collègues
o COGENOR Lanaudière
o Six producteurs participants
REMERCIEMENTS
o Nicolas Tremblay et ses collègues, Agriculture et agroalimentaire Canada
→ Résultats des essais de fertilisation d’azote 2014 rapport et présentations de la rencontre avec collaborateurs du 11 décembre 2014
SCAN
Questions Questions?
top related