forme verbale non marquÉe en lsf incidences sur lorganisation syntaxique « syntaxe, lexique,...
Post on 03-Apr-2015
113 Views
Preview:
TRANSCRIPT
FORME VERBALE NON MARQUÉE FORME VERBALE NON MARQUÉE EN LSFEN LSF
INCIDENCES SUR L’ORGANISATION INCIDENCES SUR L’ORGANISATION SYNTAXIQUESYNTAXIQUE
« Syntaxe, lexique, interprétation des langues signées »
Lille 3, 1-2 juin 2006
Émilie VoisinÉmilie Voisin
Telanco, JE 2385 et INRIA-FutursTelanco, JE 2385 et INRIA-Futurs
Université de BordeauxUniversité de Bordeaux
Loïc KervajanLoïc Kervajan
DELIC, EA 3779DELIC, EA 3779
Université de ProvenceUniversité de Provence
Lille 2006 2
CHEMINEMENT DE L’ÉTUDECHEMINEMENT DE L’ÉTUDE
• Étude de la flexion verbale – Typologie verbale de la LSF
• Observation des processus de variation– Différents niveaux de marquage– Différents niveaux de contrainte
• Influence sur l’organisation syntaxique
Lille 2006 3
PRÉALABLES : NOTATIONS (1)PRÉALABLES : NOTATIONS (1)
• Loc. : locus– sous-espace réservé de l’espace de signation – qui permet d’établir les références
• Conf. : configuration– devient une proforme quand elle est la marque
d’un lien anaphorique construit
• // : rupture prosodique
Lille 2006 4
PRÉALABLES : NOTATIONS (2)PRÉALABLES : NOTATIONS (2)
• {conf /α} : proforme représentant le nom susceptible d’être utilisée pour la construction verbale (non réalisée après le nom)
• (conf /α) : réalisée par le verbe
HOMME{conf /d} SE_DEPLACER(conf /d)
• [loc X] : réalisation d’un geste sur/vers le locus X• [loc A]- : début du verbe sur le locus A • -[loc B] : fin du verbe sur le locus B
• {conf /α} : proforme représentant le nom susceptible d’être utilisée pour la construction verbale (non réalisée après le nom)
• (conf /α) : réalisée par le verbe
HOMME{conf / L, n, d, v, w, 4, etc}
Lille 2006 5
PRÉALABLES : NOTATIONS PRÉALABLES : NOTATIONS (2)(2)
• [loc X] : réalisation d’un geste sur/vers le locus X
• [loc A]- : début du verbe sur le locus A
• -[loc B] : fin du verbe sur le locus B
• {conf /α} : proforme représentant le nom susceptible d’être utilisée pour la construction verbale (non réalisée après le nom)
• (conf /α) : réalisée par le verbe
HOMME{conf /d} SE_DEPLACER(conf /d)
Lille 2006 6
BASES DE NOTRE ÉTUDEBASES DE NOTRE ÉTUDE
• Québec :– Dubuisson et al. (1999)
• Verbes phonologiques souples• Verbes phonologiques rigides
– Parisot (2003)• Verbes variables affectés dans leur forme du point
de vue de leurs lieux d’ancrage dans un espace défini
• Verbes invariables affectés par cliticisation
Lille 2006 7
BASES DE NOTRE ÉTUDEBASES DE NOTRE ÉTUDE
• Notre approche– Kervajan et al. (2006)
• Notion de transfixe– Les loci sont des affixes préfixe et/ou suffixe– Proforme est un affixe transfixe
– Voisin (2006)• Organisation syntaxique
Lille 2006 8
PROPOSITIONSPROPOSITIONS• Proposition d’une typologie verbale
– Modifiée par rapport à celle Parisot (2003) – Ramenée aux verbes de la LSF
• Observation des flexions– Utilité de la flexion– Absence de flexion
• Prosodie de la signation – Indices de l’organisation syntaxique
Lille 2006 9
FLEXION VERBALEFLEXION VERBALEDÉFINITIONSDÉFINITIONS
• Geste de base (Kervajan, 2006)– Deux états constitués d’un ensemble de paramètres– Liés par une trajectoire
• Racine– Ensemble des paramètres qui ne varient pas
• Flexion – Paramètre observant une variation– Ce paramètre devient un morphème
Lille 2006 10
FLEXION VERBALE FLEXION VERBALE VERBES À FORME SOUPLE - 1VERBES À FORME SOUPLE - 1
• Accord en locus(i) – Variation du(des) lieu(x) de réalisation
PLANTE[loc A] [loc A]-ARROSER
• Accord en proforme – Variation de la configuration
VOITURE{conf/main plate} SE_DÉPLACER(conf/main
plate)
Lille 2006 11
FLEXION VERBALEFLEXION VERBALEVERBES A FORME SOUPLE - 2VERBES A FORME SOUPLE - 2
• Accord en proforme et en loci
ZOÉ[loc A] TOM[loc B] LIVRE{conf/bco} [loc A]-DONNER(conf/bco)-[loc B]
Lille 2006 12
FLEXION VERBALEFLEXION VERBALEVERBES À FORME RIGIDEVERBES À FORME RIGIDE
• Tous les paramètres sont fixes
JEAN HISTOIRE RACONTER
• Possibilité de variations morphologiques– Par complétion via des clitiques (LSQ)
Lille 2006 13
FLEXION VERBALEFLEXION VERBALEVERBES À FORME SEMI-RIGIDEVERBES À FORME SEMI-RIGIDE
• Variations morphologiques possibles – Sur certains paramètres seulement
FILLE PTR[loc A] JEAN[loc B] DESIRER[locB]transfert-PTR[loc
A]
Lille 2006 14
ORDRE DES SIGNESORDRE DES SIGNES
Le principe d’économie (Voisin, 2006) • Reflète l’iconicité de l’énoncé grâce à la fluidité entre
les concepts lorsque la proforme a la même forme que le nom
• Conséquence : reprise de la proforme
Ce principe contraint fortement l’ordre des signes
Lille 2006 15
ORDRE DES SIGNESORDRE DES SIGNESOBSERVATIONSOBSERVATIONS
• Unités lexicales morphologiquement marquées– Proforme et loci sont des références vers les actants – Ces références libèrent l’ordre des unités lexicales référencées
• Prosodie – Les ruptures intonatives permettent d’identifier les constituants
de l’énoncé signé
Lille 2006 16
PHRASE SIMPLEPHRASE SIMPLE
GARÇON POMME{conf/crochet}
MANGER(conf/crochet)Le garçon mange une pomme
Lille 2006 17
PHRASE SIMPLEPHRASE SIMPLEREMARQUES ET HYPOTHÈSESREMARQUES ET HYPOTHÈSES
• MANGER est fléchi par la proforme véhiculée par POMME (en vertu du principe d’économie)
• Influence du principe d’économie sur l’ordre syntaxique• Autre ordre relevé (ne contrevenant pas au principe
d’économie) :
GARÇON MANGER(conf/crochet) POMME{conf/crochet}
Lille 2006 18
PHRASES COMPLEXES - 1PHRASES COMPLEXES - 1
• Phrase avec verbe de modalité POMME{conf/crochet} GARÇON //
VOULOIR MANGER(conf/bc)Le garçon veut manger une pomme
• Phrase avec verbe dénotant une attitude propositionnelle
POMME {conf/crochet} GARÇON //
REGRETTER MANGER(conf/bc)Le garçon regrette de manger une pomme
Lille 2006 19
PHRASES COMPLEXES - PHRASES COMPLEXES - 11 REMARQUES ET HYPOTHÈSES
• MANGER est à sa forme neutre (bec_de_canard)• Contrainte posée par le principe d’économie annulée• POMME est le focus• VOULOIR et MANGER sont liés de sorte à former un
ensemble verbal• Action inaccomplie (manger n’est pas réalisé)
VOULOIR peut être appréhendé comme auxiliant
Lille 2006 20
PHRASES COMPLEXES - 2PHRASES COMPLEXES - 2
• Aspect accompli / inaccompli
GARÇON REGRETTER //
PASSÉ POMME{conf/crochet} MANGER(conf/crochet)
Le garçon regrette d’avoir mangé la pomme
Lille 2006 21
PHRASES COMPLEXES - 2PHRASES COMPLEXES - 2REMARQUES ET HYPOTHÈSES
• 2 parties distinctes (2 propositions indépendantes) – Expression du regret– Introduction de la marque du passé et description de l’action
« manger une pomme »
• MANGER se comporte comme dans « le garçon mange la pomme »– Flexion en proforme dans des contextes où l’action aura été
réalisée de manière effective
Notion d’accompli
Lille 2006 22
PHRASES COMPLEXES - PHRASES COMPLEXES - 22
REMARQUES ET HYPOTHÈSES
• La prosodie doit être prise en compte – Révélatrice de la sémantique de l’énoncé– Révélatrice de l’organisation syntaxique de ce même
énoncé
Lille 2006 23
CONCLUSIONCONCLUSION
• Peut-on rapprocher les deux unités suivantes ?– Unité lexicale non marquée – Forme verbale non finie (infinitif des langues orales)
• L’accord en proforme de l’accompli n’est-il qu’une conséquence de la proximité syntaxique ?
MERCI DE VOTRE MERCI DE VOTRE ATTENTIONATTENTION
Émilie et Loïc
Lille 2006 25
BIBLIOGRAPHIE SUCCINTEBIBLIOGRAPHIE SUCCINTE• Dubuisson, C., L. Lelièvre et C. Miller., (1999). Grammaire descriptive de la
langue des signes québécoise. Tome 1 : Le comportement manuel et le comportement non manuel, 2e éd. rev. et augm. Montréal : Université du Québec à Montréal, 480 p.
• Fischer, S., et B. Gough., (1978). Verb in American Sign Language, In Sign Language Studies, no 18, p. 17-48.
• Kervajan, L., Guimier De Neef, E., Véronis, J., (2006). Processing of French Sign Language : verbs agreement. In S. Gibet et al. (Eds.), Gesture in Human-Computer Interaction and Simulation, Lectures Notes in Computer Science, Springer-Verlag, Berlin.
• Parisot, A.-M., (2003). Accord et cliticisation : l'accord des verbes à forme rigide en Langue des Signes Québécoise, Thèse, Université du Québec, Montréal.
• Vercaingne-Ménard, A., et Pinsonnault D., (1996). L'établissement de la référence en LSQ : Les loci spatiaux et digitaux, in Spécificités de la recherche linguistique sur les langues signées, C. Dubuisson et D. Bouchard (dir.), p. 61-74. Montréal : les cahiers scientifiques de l'Acfas, no 89.
• Voisin, E., (2006). Flexion et ordre des Signes en Langue des Signes française, Actes de l’Atelier des Doctorants en Linguistique (ADL05), Paris.
top related