fortalezas de diseño y gestión de emergencias: un … · fichas actuaciones locales . rociado de...
Post on 19-Sep-2018
216 Views
Preview:
TRANSCRIPT
Fortalezas de Diseño y Gestión de Emergencias: un enfoque global
Borja Rosell Herrera
Valencia, 2 de octubre de 2014
Objetivos - Presentar la situación global de del enfoque adoptado y mejoras realizadas tras el
accidente de Fukushima - Mejoras y novedades en temas de gestión de emergencias y Protección Radiológica
- Conclusiones
a) Equipos portátiles (bombas, generadores, iluminación,…)
b) Recombinadores pasivos H2 c) VFC
a) “CAGE”: Centro Alternativo de Gestión de Emergencias
b) “CAE”: Centro Apoyo Emergencias
a) Refuerzo sísmico y contrainundaciones
b) SBO/ UHS / I&C / PCG c) Conexiones Plug & Play
a) Personal b) Procedimientos/Guías c) Formación/Simulacros
Actualización plantas 1
Nuevos sistemas 2
Nuevas Infraestructuras 3
Prevention & Mitigation Strategies 4
Medidas post-Fukushima. Concepto.
Acciones tomadas a la luz del accidente de Fukushima
El CSN requirió a las CCNN NPPs evaluaciones complementarias de seguridad de acuerdo a las especificaciones de ENSREG, con un alcance mayor :
• Verificación de cumplimiento de bases de diseño - compliance
• Evaluación de márgenes de seguridad disponibles más allá de las bases de diseño.
• Verificación de la existencia de adecuadas medidas de prevención y mitigación
y, si fuera apropiado, propuesta de mejora
• Pérdida de grandes áreas
Visión del CSN 4 ITC´s post-Fukushima
(Marzo 2011/ Julio 2012)
• Las mejoras se implementan de acuerdo a un calendario que puede resumirse de la siguiente forma:
— Corto plazo: Análisis (2012)
— Medio plazo: implementación de mejoras (2013-2014)
— Largo plazo: Modificaciones de largo alcance (2015-2016)
• Las mejoras pueden clasificarse básicamente en:
— Medidas de protección. Con el objetivo de salvaguardar los sistemas de seguridad
ante fenómenos naturales extremos.
— Medidas preventivas. Enfocadas a evitar el daño/fusión del núcleo.
— Medidas de mitigación. Enfocadas a minimizar el impacto sobre las personas y el
medio ambiente.
Acciones tomadas a la luz del accidente de Fukushima
Fusión núcleo Consecuencias
Medidas de mitigación
Prevención fusión núcleo
Protección SSC Sucesos Externos
Antes Fukushima
Tras implementar modificaciones y mejoras
Incremento de margen en medidas de protección
SBO & UHS
Estrategias
Planificación emergencias
GGAS
Equipos adicionales y
procedimientos emergencia
Alcance adicional y coordinación
Diseño actual
de la planta (BD)
Refuerzo de medidas existentes
PEI/PLABEN/GGAS
• Protección adicional contra
inundaciones
• Protección adicional contra sismos
• Otros fenómenos naturales extremos
• Equipos portátiles
• Áreas Seguras
• Prevención de fusión de núcleo y PCG
• Conexión con plantas hidroel. cercanas
• Actuación AFW / RCIC
• CAGE
• CAE
• Mejoras en comunicaciones
• Análisis dotacion y medios ORE
• SVF
• Combinadores pasivos H2
• Rociado contención
• Guías de PR
• Refuerzo equipos PR
• Procedimiento de ayuda entre CCNN
Márgenes iniciales
Incremento márgenes
Incremento de la capacidad de drenaje
Incremento del margen sísmico
hasta 0,3g incluyendo nuevos
sistemas (Equipamiento frente a
SBO, PCG,) diseñados por encima de
riesgos sísmicos esperados
Análisis más profundo de sucesos: rotura de presas aguas arriba, desviación de cursos de agua, etc.
Barreras y refuerzo de estanqueidad en lugares críticos
Algunas medidas de protección:
Algunas medidas preventivas (1)
• Recuperación de energía eléctrica exterior mediante conexión con CH cercanas
• Diversidad de la red fuentes externas de suministro eléctrico
• Autonomía GD 7 días
• Mejoras en equipos existentes y procedimientos de actuación para permitir autonomías de 24 horas y tener capacidad para aguantar hasta 72 horas.
• Inyección alternativa de agua al RCS y AFW (para PWRs) y RCIC (para BWRs).
Uso de equipamientos y bombas portátiles. Uso de actuaciones manuales.
Algunas medidas preventivas (1)
~
SA
G1
SA
G2
reactancias
TF1
TF4
TF2
Mérida
Almaraz 220
EALMARAZ
Valdecañas 3*75 MW Guijo
2*23 MW
G.Galán 110 MW
Torrejón 4*32 MW
Cáceres
Oriol 400 4*235 MW
G3
Oriol 220 Reactancia
Cedillo 400 4*114 MW
Almaraz 400
~
~
~
~
~ ~
~
~
~
~
TF3
Algunas medidas preventivas (2):
Bombas portátiles para inyectar agua en vasija/primario y en PCG desde diversas fuentes
Generador Diesel Portátil para equipos
esenciales
Instrumentación portátil y baterías Almacenamiento
Seguro
Conexiones sencillas “plug &
play”
Vehículos para traslado de equipos portátiles y materiales
HEAT
EXCHANGE
R
STEAM GENERATOR
CONTAINMENT
SPRAY
TANK
Resistant and filtered
venting to stack
H2 passive recombiners
Medidas adicionales • Sistema de venteo filtrado • Recombinadores pasivos H2 • Rociado externo de la contención • Formación y simulacros más exigentes
Revisión ORE
Refuerzo en las comunicaciones (satélite)
Centro Alternativo de Emergencias (CAE)
CAGE
Medidas Gestión Emergencias
• Análisis Organización Respuesta en Emergencia (ORE)
• Establecida metodología propia sector Valoración positiva CSN
• Referencias NEI (NEI 12-01, NEI 10-05, etc.) Estado
del arte
• Otros escenarios limitantes (B.5.b) • Criterios importantes:
• Estudio de accesos. Tiempos máximos: 6 horas sin
acceso (4 horas) • Estudio de tiempos límite (pérdida refrigerante,
descubrimiento piscina, daños núcleo)
• No duplicidad de acciones
Medidas Gestión Emergencias • Análisis Organización Respuesta en Emergencia (ORE)
• Resultados: pendientes de valoración por CSN. Refuerzos puntuales en ORE´s
(realizados ya refuerzos previos)
• Puntos de Recuento: Establecimiento de los mismos en PEI así como dotación/funciones
• Puntos Protegidos: Punto de enlace para establecimiento de estrategias
• Sistemas de comunicaciones de voz y datos en caso de SBO prolongado telefonía satélite • Gestión de RRHH a largo plazo
HORA 0 1 4 8 12 16 20 24 28 32 36 40 44 48 52 56 60 64 68 72 76
Turno A
Turno B
Turno C
Retén
Mejoras Protección Radiológica
• Adquisición equipos de medida (refuerzo): escenarios < 24/72 horas, >72 horas • Equipos unificados ayuda entre CCNN
• Análisis tasas de dosis en situaciones de accidente
• Realizada viabilidad MAAP-DOSE, desestimada a m/p • Realizadas estimaciones cualitativas (juicio expertos) • Realizada guía actuaciones locales (sectorial) • Clasificación de zonas en 5 niveles • Establecidas actuaciones crítica en estrategias y GGAS • Producto: guías de actuación PR PLANIFICACIÓN PREVENTIVA
Rociado de emisiones • Análisis de puntos críticos • Establecidas actuaciones y procedimientos. Equipos de rociado (PCI) • Análisis de tipo de agente de rociado (espumas) • Recogida de vertido criterios radiológicos y gestión de potencialmente
contaminadas
Otras medidas Protección Radiológica:
Gestión de aguas contaminadas
Red de vigilancia ambiental interna
Estación meteorológica
portátil Balizas y equipos portátiles
Valoración del esfuerzo
• Las centrales españolas completaron las Pruebas de Resistencia (stress tests) europeas (2011) y sus procesos de Peer Review (2012), incluyendo dos visitas técnicas en los emplazamientos.
• De forma adicional al alcance de las pruebas de resistencia, el CSN lanzó un proceso paralelo para mejorar la protección de las plantas ante actos maliciosos que pudieran llevar a la pérdida de grandes áreas de la instalación y pudieran afectar a su seguridad y la del público/medio ambiente.
Conclusiones
• Importante esfuerzo por parte de las CCNN, basado en
• Reevaluación de márgenes de diseño: existen márgenes y en muchos casos, se refuerzan adecuadamente
• Mejoras muy significativas en equipos (proactividad)
• Calendario de mejoras establecido teniendo en cuenta la seguridad como máxima prioridad.
• Esfuerzo muy significativo en procedimientos y formación
• Cambio en filosofía de gestión de emergencias
• Novedades significativas en área de PR: equipos y procedimientos.
top related