fsd2975 suomenruotsalaisten kansalaiskeskustelu ... · tämän koodikirjan viittaustiedot:...
Post on 15-Oct-2020
0 Views
Preview:
TRANSCRIPT
FSD2975
Suomenruotsalaisten kansalaiskeskusteluinternetissä 2013
Koodikirja
TIETOARKISTO
Tämän koodikirjan viittaustiedot:
Suomenruotsalaisten kansalaiskeskustelu internetissä 2013 [koodikirja]. Yhteiskuntatieteelli-nen tietoarkisto [tuottaja ja jakaja], 2018.
Koodikirja on luotu aineiston versiosta 1.0 (26.8.2015).
Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto33014 Tampereen yliopisto
Asiakaspalvelu:asiakaspalvelu.fsd@uta.fi040 190 1442
Palveluportaali Aila:https://services.fsd.uta.fi/
Yhteiskuntatieteellinen tietoarkistohttp://www.fsd.uta.fi/
$ Koodikirjoitin.py v35 @ 2018-01-25 14:08:13.404000 $
Lukijalle
Tämä koodikirja on osa Tietoarkistoon arkistoitua tutkimusaineistoa FSD2975. Aineisto on ku-vailtu mahdollisimman yksityiskohtaisesti suomeksi ja englanniksi. Datatiedostosta on tarkis-tettu muun muassa muuttujien jakaumat, puuttuvat tiedot, muuttujien selitteet ja arvojen selit-teet. Tarvittaessa datatiedosto on anonymisoitu. Aineistoon ja sen tekijöihin tulee viitata asian-mukaisesti kaikissa julkaisuissa ja esityksissä, joissa aineistoa käytetään. Tietoarkiston antamanmalliviittaustiedon voi merkitä lähdeluetteloon sellaisenaan tai sitä voi muokata julkaisun käy-täntöjen mukaisesti. Malliviittaus:
Strandberg, Kim (Åbo Akademi) & Berg, Janne (Åbo Akademi): Suomenruotsa-laisten kansalaiskeskustelu internetissä 2013 [sähköinen tietoaineisto]. Versio 1.0(2015-08-26). Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto [jakaja]. http://urn.fi/urn:nbn:fi:fsd:T-FSD2975
Tietoarkistoon on lähetettävä viitetiedot kaikista julkaisuista, joissa käyttäjä hyödyntää aineis-toa. Aineiston alkuperäiset tekijät ja tietoarkisto eivät ole vastuussa aineiston jatkokäytössä tuo-tetuista tuloksista ja tulkinnoista.
Koodikirjan alussa on tiedot aineiston sisällöstä, aineiston rakenteesta ja keruusta sekä luettelotietoarkistoon ilmoitetuista julkaisuista, joissa aineistoa on hyödynnetty. Toinen osa sisältäätiedot muuttujista: muuttujien nimet, kysymystekstit ja suorat jakaumat. Kolmannesta osastalöytyvät hakemistot.
Tässä koodikirjassa esitetyt muuttujien jakaumat on tuotettu SPSS-tiedostoista. Jakaumataulu-koissa on esitetty muuttujan saamat arvot, vastaavat frekvenssit (n), frekvenssit prosentteina (%)ja validit prosentit (v. %), joissa on huomioitu puuttuvat arvot. Kaikki jakaumat ovat painotta-mattomia. Jos aineisto sisältää painomuuttujia ne löytyvät muuttujaluettelon lopusta. Joidenkinmuuttujien osalta suorat jakaumat on korvattu kuvailevilla tunnusluvuilla. Avokysymyksistäluokiteltuja vaihtoehtoja ei ole yleensä otettu mukaan koodikirjaan.
Jakaumat saattavat sisältää puuttuvia tietoja. Merkintä "tieto puuttuu (SYSMIS)" viittaa puut-tuvaan havaintoon. Merkintä "tieto puuttuu (User missing)" viittaa muuhun puuttuvaan tietoon,esimerkiksi arkistossa määriteltyyn puuttuvaan tietoon (user missing). Useissa tapauksissa ai-neiston käyttäjän on harkittava myös muiden arvojen koodaamista puuttuvaksi tiedoksi (esim.’en halua sanoa’ tai ’en osaa sanoa’).
Koodikirja voi sisältää myös erilaisia liitteitä. Tyypillisin liite on kyselylomake.
Sisältö
1 Aineiston kuvailu 1
1.1 Aineiston otsikot ja datan versio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
1.2 Sisällön kuvaus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
1.3 Aineiston rakenne ja keruu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
1.4 Aineiston käyttö . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
2 Muuttujat 5
3 Hakemistot 99
3.1 Muuttujat esiintymisjärjestyksessä . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99
3.2 Muuttujat aakkosjärjestyksessä . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107
3.3 Muuttujaryhmät . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114
i
Luku 1
Aineiston kuvailu
1.1 Aineiston otsikot ja datan versio
Aineiston nimi: Suomenruotsalaisten kansalaiskeskustelu internetissä 2013
Aineiston nimi englanniksi: Online Deliberation of Swedish-speaking Finns 2013
Aineiston nimi ruotsiksi: Finlandssvenskarnas medborgardiskussioner på Internet 2013
Koodikirja on luotu aineiston versiosta 1.0 (26.8.2015).
1.2 Sisällön kuvaus
Tekijät
Strandberg, Kim (Åbo Akademi. Institutet för samhällsforskning (Samforsk))Berg, Janne (Åbo Akademi. Institutet för samhällsforskning (Samforsk))
Aineiston tekijänoikeudet
Tietoarkiston ja aineiston luovuttajan tekemän sopimuksen mukaisesti.
Aineiston luovuttaja
Strandberg, Kim (Åbo Akademi. Institutet för samhällsforskning)
Aineisto luovutettu arkistoon
7.11.2014
1
1. Aineiston kuvailu
Asiasanat
internet; julkinen keskustelu; luottamus; poliittinen osallistuminen; politiikka; sosiaalinen me-dia; tietoyhteiskunta; yhteiskunta
Tieteenala / Aihealue
OKM:n tieteenalaluokitus: yhteiskuntatieteet
CESSDAn luokitus: poliittinen käyttäytyminen, poliittiset asenteet ja mielipiteet; tietoyhteis-kunta
Sarjakuvaus
Tämä aineisto kuuluu sarjaan:
Aineistot, jotka eivät kuulu sarjaan
Yksittäiset aineistot, jotka eivät kuulu mihinkään sarjaan.
Sisällön kuvaus
Tutkimus käsitteli kansalaiskeskustelua internetissä. Keskustelun aiheena oli homoseksuaalis-ten parien oikeus adoptioon. Tutkimuksessa pyrittiin selvittämään, millä tavoin asynkroninenja synkroninen kommunikointi vaikuttivat keskustelun luonteeseen ja laatuun. Lisäksi tutkittiinoliko keskustelijoiden nimettömyydellä merkitystä.
Aluksi vastaajilta kysyttiin, miten usein ja millä tavoin he käyttävät internetiä tai sosiaalistamediaa. Vastaajilta pyydettiin mielipidettä myös Suomen energia-, sosiaali- ja alkoholipolitii-kasta. Vastaajien sosiaalista ja poliittista käyttäytymistä sekä yhteiskunnallista osallistumistakartoitettiin useilla väittämillä.
Seuraavaksi tarkennettiin vastaajien internetin käyttöä kysymällä millä eri tavoilla he interne-tiä käyttävät. Vastaajilta kysyttiin myös, miten paljon he luottavat erilaisiin yhteiskunnallisiininstituutioihin. Lisäksi kysyttiin, miten kiistanalaisia erilaiset yhteiskunnallisessa keskustelussaesiin nousseet asiat heidän mielestään ovat.
Lopuksi vastaajat saivat kertoa mielipiteensä siitä, millaiseksi he kaiken kaikkiaan kokivat kes-kustelun internetissä ja miten he mahdollisesti haluaisivat sitä muuttaa.
Taustamuuttujina olivat ikä, sukupuoli, koulutus, asuinseutu, ammattiryhmä, kiinnostus politii-kasta ja äänestyskäyttäytyminen.
1.3 Aineiston rakenne ja keruu
Maa: Suomi
Kohdealue: Suomi
2
1.4. Aineiston käyttö
Havaintoyksikkötyyppi: Henkilö
Perusjoukko/otos: 18 - 80-vuotiaat ruotsinkieliset Suomen kansalaiset
Aineistonkeruun ajankohta: 1.11.2013 – 30.11.2013
Kerääjät: Strandberg, Kim (Åbo Akademi. Institutet för samhällsforskning (Samforsk)); Berg,Janne (Åbo Akademi. Institutet för samhällsforskning (Samforsk))
Keruumenetelmä: Itsetäytettävä lomake: verkkolomake
Keruuväline tai -ohje: Strukturoitu lomake
Aineiston ajallinen kattavuus: 2013
Tutkimuksen aikaulottuvuus: Poikkileikkausaineisto
Muuttujien ja havaintojen lukumäärä: Aineistossa on 167 muuttujaa ja 101 havaintoa.
Otantamenetelmä: Ei-todennäköisyysotanta: itsestään muotoutunut näyte
Tutkimuksesta ilmoitettiin ruotsinkielisissä päivälehdissä sekä niiden internetsivuilla. Kiinnos-tuneet ilmoittivat halukkuudestaan osallistua tutkimuksen internetsivuilla.
1.4 Aineiston käyttö
Julkaisut
Strandberg, Kim (2015). Designing for democracy? - An Experimental Study Comparing theOutcomes of Citizen Discussions in Online Forums to Those of Online Discussion in a ForumDesigned According to Deliberative Principles. The European Political Science Review 7(3),451-474.
Strandberg, Kim & Berg, Janne (2015). Impact of Temporality and Identifiability in OnlineDeliberations on Discussion Quality: An Experimental Study. Javnost - The Public, 22:2, 164-180. doi: 10.1080/13183222.2015.1041230
Ajantasainen julkaisuluettelo aineiston kuvailun yhteydessä osoitteessa
https://services.fsd.uta.fi/catalogue/FSD2975
Aineiston sijainti
Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto
Painokertoimet
Aineisto ei sisällä painomuuttujia.
3
1. Aineiston kuvailu
Käyttöoikeudet
Aineisto on (A) vapaasti käytettävissä
4
Luku 2
Muuttujat
[FSD_NO] Aineistonumero (lisätty FSD:ssä)
Kysymysteksti
Aineistonumero (lisätty FSD:ssä)
Kuvailevat tunnusluvut
tunnusluku arvokelvollisten havaintojen lkm 101minimi 2975.00maksimi 2975.00keskiarvo 2975.00keskihajonta 0.00
[FSD_VR] Aineistoversio (lisätty FSD:ssä)
Kysymysteksti
Aineistoversio (lisätty FSD:ssä)
Kuvailevat tunnusluvut
tunnusluku arvokelvollisten havaintojen lkm 101minimi 1.00maksimi 1.00keskiarvo 1.00keskihajonta 0.00
5
2. Muuttujat
[FSD_ID] Havaintotunnus (lisätty FSD:ssä)
Kysymysteksti
Havaintotunnus (lisätty FSD:ssä)
Kuvailevat tunnusluvut
tunnusluku arvokelvollisten havaintojen lkm 101minimi 1.00maksimi 101.00keskiarvo 51.00keskihajonta 29.30
[Q1] Ålder
Kysymysteksti
Ålder
Kuvailevat tunnusluvut
tunnusluku arvokelvollisten havaintojen lkm 101minimi 17.00maksimi 58.00keskiarvo 27.14keskihajonta 9.18
[Q2] Kön
Kysymysteksti
Kön
Frekvenssit
selite arvo n % v. %Kvinna 1 54 53.5 53.5Man 2 47 46.5 46.5
101 100.0 100.0
6
Q5
[Q3] Hur ofta brukar du använda en webbkamera och en mikrofon?
Kysymysteksti
Hur ofta brukar du använda en webbkamera och en mikrofon?
Frekvenssit
selite arvo n % v. %Jag använder dylik utrustning varje vecka 1 21 20.8 20.8Jag använder dylik utrustning någon gång i månaden 2 26 25.7 25.7Jag använder dylik utrustning sällan 3 51 50.5 50.5Jag har aldrig använt en webbkamera eller en mikro-fon
4 3 3.0 3.0
101 100.0 100.0
[Q4] Vilken är din utbildning? (Ange din högsta uppnådda utbildning)
Kysymysteksti
Vilken är din utbildning?
Frekvenssit
selite arvo n % v. %Grundskolans lågstadium, folkskola 1 0 0.0 0.0Grundskolans högstadium, mellanskola 2 1 1.0 1.0Yrkesinriktad grundexamen, yrkesskola 3 4 4.0 4.0Studentexamen 4 46 45.5 45.5Yrkesinstitutexamen 5 4 4.0 4.0Högre institutexamen, yrkeshögskoleexamen, lägrehögskoleexamen
6 30 29.7 29.7
Högre högskoleexamen 7 14 13.9 13.9Doktorsexamen 8 2 2.0 2.0Vet ej 9 0 0.0 0.0
101 100.0 100.0
[Q5] Boendemiljö, bor du i...
Kysymysteksti
Boendemiljö: Bor du i...
Frekvenssit
7
2. Muuttujat
selite arvo n % v. %I en stadskärna 1 66 65.3 65.3I en förort till en större stad 2 14 13.9 13.9I ett kommuncentrum eller annan tätort 3 9 8.9 8.9I en glesbygd 4 12 11.9 11.9
101 100.0 100.0
[Q6] Till vilken av följande yrkesgrupper hör du?
Kysymysteksti
Till vilken av följande yrkesgrupper hör du?
Frekvenssit
selite arvo n % v. %Jordbrukare eller lantbruksföretagare 1 0 0.0 0.0Egen företagare 2 2 2.0 2.0Arbetstagare i ledande position 3 5 5.0 5.0Högre tjänsteman 4 3 3.0 3.0Lägre tjänsteman 5 6 5.9 5.9Arbetstagare 6 12 11.9 11.9Pensionär 7 0 0.0 0.0Studerande eller elev 8 67 66.3 66.3Hemmamamma eller- pappa 9 2 2.0 2.0Arbetslös 10 2 2.0 2.0Annat 11 2 2.0 2.0
101 100.0 100.0
[Q7] Hur intresserad är du av politik?
Kysymysteksti
Hur intresserad är du av politik?
Frekvenssit
selite arvo n % v. %Mycket intresserad 1 29 28.7 28.7Ganska intresserad 2 40 39.6 39.6Bara lite intresserad 3 29 28.7 28.7Inte alls intresserad 4 3 3.0 3.0
101 100.0 100.0
8
Q10
[Q8] Brukar du rösta i politiska val?
Kysymysteksti
Brukar du rösta i politiska val?
Frekvenssit
selite arvo n % v. %Ja, jag röstar alltid 1 79 78.2 78.2Ja, jag röstar ganska ofta 2 15 14.9 14.9Nej, jag brukar sällan rösta 3 3 3.0 3.0Nej, jag brukar aldrig rösta 4 2 2.0 2.0Vill ej ange 5 2 2.0 2.0
101 100.0 100.0
[Q9] Hur ofta diskuterar du politik och samhällsfrågor med andra män-niskor?
Kysymysteksti
Hur ofta diskuterar du politik och samhällsfrågor med andra människor?
Frekvenssit
selite arvo n % v. %Dagligen eller nästan dagligen 1 28 27.7 27.7Ofta 2 23 22.8 22.8Ibland 3 39 38.6 38.6Sällan 4 11 10.9 10.9Aldrig 5 0 0.0 0.0Vet ej 6 0 0.0 0.0
101 100.0 100.0
[Q10] Hur ofta använder du internet?
Kysymysteksti
Hur ofta använder du internet?
Frekvenssit
9
2. Muuttujat
selite arvo n % v. %Dagligen, mer än två timmar 1 96 95.0 95.0Dagligen, mindre än två timmar 2 5 5.0 5.0Några gånger i veckan 3 0 0.0 0.0Ungefär en gång i veckan 4 0 0.0 0.0Sällan 5 0 0.0 0.0Aldrig 6 0 0.0 0.0
101 100.0 100.0
[Q11_1] Har du under den senaste månaden gjort något av följande påinternet eller i sociala medier? Besökt en nätgemenskap, ’community’ (t.ex.Facebook, Google+,Twitter)
Kysymysryhmän esiteksti
Har du under den senaste månaden gjort något av följande på internet eller i sociala medier?
Kysymysteksti
Besökt en nätgemenskap, ’community’ (t.ex. Facebook, Google+, Twitter)
Frekvenssit
selite arvo n % v. %Ja 1 97 96.0 96.0Nej 2 4 4.0 4.0
101 100.0 100.0
[Q11_2] Har du under den senaste månaden gjort något av följande påinternet eller i sociala medier? Uppdaterat din profil i en nätgemenskap
Kysymysryhmän esiteksti
Har du under den senaste månaden gjort något av följande på internet eller i sociala medier?
Kysymysteksti
Uppdaterat din profil i en nätgemenskap
Frekvenssit
10
Q11_4
selite arvo n % v. %Ja 1 70 69.3 69.3Nej 2 31 30.7 30.7
101 100.0 100.0
[Q11_3] Har du under den senaste månaden gjort något av följande påinternet eller i sociala medier? Läst en eller flera bloggar
Kysymysryhmän esiteksti
Har du under den senaste månaden gjort något av följande på internet eller i sociala medier?
Kysymysteksti
Läst en eller flera bloggar
Frekvenssit
selite arvo n % v. %Ja 1 88 87.1 87.1Nej 2 13 12.9 12.9
101 100.0 100.0
[Q11_4] Har du under den senaste månaden gjort något av följande påinternet eller i sociala medier? Kommenterat någon eller några bloggar
Kysymysryhmän esiteksti
Har du under den senaste månaden gjort något av följande på internet eller i sociala medier?
Kysymysteksti
Kommenterat någon eller några bloggar
Frekvenssit
selite arvo n % v. %Ja 1 39 38.6 38.6Nej 2 62 61.4 61.4
101 100.0 100.0
11
2. Muuttujat
[Q11_5] Har du under den senaste månaden gjort något av följande påinternet eller i sociala medier? Skrivit i en egen blogg
Kysymysryhmän esiteksti
Har du under den senaste månaden gjort något av följande på internet eller i sociala medier?
Kysymysteksti
Skrivit i en egen blogg
Frekvenssit
selite arvo n % v. %Ja 1 29 28.7 28.7Nej 2 72 71.3 71.3
101 100.0 100.0
[Q11_6] Har du under den senaste månaden gjort något av följande påinternet eller i sociala medier? Läst diskussioner i något nätforum
Kysymysryhmän esiteksti
Har du under den senaste månaden gjort något av följande på internet eller i sociala medier?
Kysymysteksti
Läst diskussioner i något nätforum
Frekvenssit
selite arvo n % v. %Ja 1 93 92.1 92.1Nej 2 8 7.9 7.9
101 100.0 100.0
[Q11_7] Har du under den senaste månaden gjort något av följande på in-ternet eller i sociala medier? Kommenterat diskussioner i något nätforum
Kysymysryhmän esiteksti
Har du under den senaste månaden gjort något av följande på internet eller i sociala medier?
12
Q11_9
Kysymysteksti
Kommenterat diskussioner i något nätforum
Frekvenssit
selite arvo n % v. %Ja 1 48 47.5 47.5Nej 2 53 52.5 52.5
101 100.0 100.0
[Q11_8] Har du under den senaste månaden gjort något av följande påinternet eller i sociala medier? Startat en diskussion i något nätforum
Kysymysryhmän esiteksti
Har du under den senaste månaden gjort något av följande på internet eller i sociala medier?
Kysymysteksti
Startat en diskussion i något nätforum
Frekvenssit
selite arvo n % v. %Ja 1 23 22.8 22.8Nej 2 78 77.2 77.2
101 100.0 100.0
[Q11_9] Har du under den senaste månaden gjort något av följande på in-ternet eller i sociala medier? Spridit information om evenemang i ett socialtnätverk
Kysymysryhmän esiteksti
Har du under den senaste månaden gjort något av följande på internet eller i sociala medier?
Kysymysteksti
Spridit information om evenemang i ett socialt nätverk
Frekvenssit
13
2. Muuttujat
selite arvo n % v. %Ja 1 66 65.3 65.3Nej 2 35 34.7 34.7
101 100.0 100.0
[Q11_10] Har du under den senaste månaden gjort något av följande påinternet eller i sociala medier? Lyssnat på en eller flera poddsändningar
Kysymysryhmän esiteksti
Har du under den senaste månaden gjort något av följande på internet eller i sociala medier?
Kysymysteksti
Lyssnat på en eller flera poddsändningar
Frekvenssit
selite arvo n % v. %Ja 1 46 45.5 45.5Nej 2 55 54.5 54.5
101 100.0 100.0
[Q12_1] Vad är din åsikt om följande påståenden? Vindkraften bör byggasut
Kysymysryhmän esiteksti
Vad är din åsikt om följande påståenden?
Kysymysteksti
Vindkraften bör byggas ut
Frekvenssit
selite arvo n % v. %Helt av samma åsikt 1 57 56.4 57.6Delvis av samma åsikt 2 35 34.7 35.4Delvis av annan åsikt 3 6 5.9 6.1Helt av annan åsikt 4 1 1.0 1.0
(taulukko jatkuu seur. sivulla)
14
Q12_3
(taulukko jatkuu ed. sivulta)
selite arvo n % v. %tieto puuttuu (SYSMIS) . 2 2.0 –
101 100.0 100.0
[Q12_2] Vad är din åsikt om följande påståenden? Finland bör ta emotfärre asylsökande
Kysymysryhmän esiteksti
Vad är din åsikt om följande påståenden?
Kysymysteksti
Finland bör ta emot färre asylsökande
Frekvenssit
selite arvo n % v. %Helt av samma åsikt 1 4 4.0 4.0Delvis av samma åsikt 2 24 23.8 24.2Delvis av annan åsikt 3 39 38.6 39.4Helt av annan åsikt 4 32 31.7 32.3tieto puuttuu (SYSMIS) . 2 2.0 –
101 100.0 100.0
[Q12_3] Vad är din åsikt om följande påståenden? Den s.k. föräldrapen-ningen är tillräckligt hög i Finland
Kysymysryhmän esiteksti
Vad är din åsikt om följande påståenden?
Kysymysteksti
Den s.k. föräldrapenningen är tillräckligt hög i Finland
Frekvenssit
15
2. Muuttujat
selite arvo n % v. %Helt av samma åsikt 1 8 7.9 8.1Delvis av samma åsikt 2 42 41.6 42.4Delvis av annan åsikt 3 39 38.6 39.4Helt av annan åsikt 4 10 9.9 10.1tieto puuttuu (SYSMIS) . 2 2.0 –
101 100.0 100.0
[Q12_4] Vad är din åsikt om följande påståenden? Alkoholskatten bör hö-jas
Kysymysryhmän esiteksti
Vad är din åsikt om följande påståenden?
Kysymysteksti
Alkoholskatten bör höjas
Frekvenssit
selite arvo n % v. %Helt av samma åsikt 1 22 21.8 22.2Delvis av samma åsikt 2 31 30.7 31.3Delvis av annan åsikt 3 26 25.7 26.3Helt av annan åsikt 4 20 19.8 20.2tieto puuttuu (SYSMIS) . 2 2.0 –
101 100.0 100.0
[Q12_5] Vad är din åsikt om följande påståenden? Föräldraledigheten bor-de enligt lag delas lika mellan båda föräldrarna
Kysymysryhmän esiteksti
Vad är din åsikt om följande påståenden?
Kysymysteksti
Föräldraledigheten borde enligt lag delas lika mellan båda föräldrarna
Frekvenssit
16
Q12_7
selite arvo n % v. %Helt av samma åsikt 1 32 31.7 32.3Delvis av samma åsikt 2 30 29.7 30.3Delvis av annan åsikt 3 26 25.7 26.3Helt av annan åsikt 4 11 10.9 11.1tieto puuttuu (SYSMIS) . 2 2.0 –
101 100.0 100.0
[Q12_6] Vad är din åsikt om följande påståenden? EU bör inte ge ekono-miskt stöd till länder i kris
Kysymysryhmän esiteksti
Vad är din åsikt om följande påståenden?
Kysymysteksti
EU bör inte ge ekonomiskt stöd till länder i kris
Frekvenssit
selite arvo n % v. %Helt av samma åsikt 1 4 4.0 4.0Delvis av samma åsikt 2 22 21.8 22.2Delvis av annan åsikt 3 46 45.5 46.5Helt av annan åsikt 4 27 26.7 27.3tieto puuttuu (SYSMIS) . 2 2.0 –
101 100.0 100.0
[Q12_7] Vad är din åsikt om följande påståenden? Eutanasi (dödshjälp)bör tillåtas i Finland
Kysymysryhmän esiteksti
Vad är din åsikt om följande påståenden?
Kysymysteksti
Eutanasi (dödshjälp) bör tillåtas i Finland
Frekvenssit
17
2. Muuttujat
selite arvo n % v. %Helt av samma åsikt 1 31 30.7 31.3Delvis av samma åsikt 2 44 43.6 44.4Delvis av annan åsikt 3 12 11.9 12.1Helt av annan åsikt 4 12 11.9 12.1tieto puuttuu (SYSMIS) . 2 2.0 –
101 100.0 100.0
[Q12_8] Vad är din åsikt om följande påståenden? Det andra inhemskaspråket bör vara ett obligatoriskt läroämne i skolan
Kysymysryhmän esiteksti
Vad är din åsikt om följande påståenden?
Kysymysteksti
Det andra inhemska språket bör vara ett obligatoriskt läroämne i skolan
Frekvenssit
selite arvo n % v. %Helt av samma åsikt 1 67 66.3 67.7Delvis av samma åsikt 2 22 21.8 22.2Delvis av annan åsikt 3 5 5.0 5.1Helt av annan åsikt 4 5 5.0 5.1tieto puuttuu (SYSMIS) . 2 2.0 –
101 100.0 100.0
[Q12_9] Vad är din åsikt om följande påståenden? Kärnkraften bör av-vecklas
Kysymysryhmän esiteksti
Vad är din åsikt om följande påståenden?
Kysymysteksti
Kärnkraften bör avvecklas
Frekvenssit
18
Q12_11
selite arvo n % v. %Helt av samma åsikt 1 15 14.9 15.2Delvis av samma åsikt 2 33 32.7 33.3Delvis av annan åsikt 3 25 24.8 25.3Helt av annan åsikt 4 26 25.7 26.3tieto puuttuu (SYSMIS) . 2 2.0 –
101 100.0 100.0
[Q12_10] Vad är din åsikt om följande påståenden? Samkönade par bör harätt till extern adoption
Kysymysryhmän esiteksti
Vad är din åsikt om följande påståenden?
Kysymysteksti
Samkönade par bör ha rätt till extern adoption
Frekvenssit
selite arvo n % v. %Helt av samma åsikt 1 69 68.3 69.7Delvis av samma åsikt 2 16 15.8 16.2Delvis av annan åsikt 3 4 4.0 4.0Helt av annan åsikt 4 10 9.9 10.1tieto puuttuu (SYSMIS) . 2 2.0 –
101 100.0 100.0
[Q12_11] Vad är din åsikt om följande påståenden? Finland har en funge-rande invandringspolitik
Kysymysryhmän esiteksti
Vad är din åsikt om följande påståenden?
Kysymysteksti
Finland har en fungerande invandringspolitik
Frekvenssit
19
2. Muuttujat
selite arvo n % v. %Helt av samma åsikt 1 4 4.0 4.0Delvis av samma åsikt 2 33 32.7 33.3Delvis av annan åsikt 3 51 50.5 51.5Helt av annan åsikt 4 11 10.9 11.1tieto puuttuu (SYSMIS) . 2 2.0 –
101 100.0 100.0
[Q12_12] Vad är din åsikt om följande påståenden? Finland borde i högregrad ge ekonomiskt stöd till par som adopterar barn
Kysymysryhmän esiteksti
Vad är din åsikt om följande påståenden?
Kysymysteksti
Finland borde i högre grad ge ekonomiskt stöd till par som adopterar barn
Frekvenssit
selite arvo n % v. %Helt av samma åsikt 1 12 11.9 12.1Delvis av samma åsikt 2 45 44.6 45.5Delvis av annan åsikt 3 34 33.7 34.3Helt av annan åsikt 4 8 7.9 8.1tieto puuttuu (SYSMIS) . 2 2.0 –
101 100.0 100.0
[Q12_13] Vad är din åsikt om följande påståenden? Finland bör tillåtasamkönade äktenskap (s.k. könsneutrala äktenskap)
Kysymysryhmän esiteksti
Vad är din åsikt om följande påståenden?
Kysymysteksti
Finland bör tillåta samkönade äktenskap (s.k. könsneutrala äktenskap)
Frekvenssit
20
Q12_15
selite arvo n % v. %Helt av samma åsikt 1 74 73.3 74.7Delvis av samma åsikt 2 12 11.9 12.1Delvis av annan åsikt 3 1 1.0 1.0Helt av annan åsikt 4 12 11.9 12.1tieto puuttuu (SYSMIS) . 2 2.0 –
101 100.0 100.0
[Q12_14] Vad är din åsikt om följande påståenden? Abort bör förbjudas ilag
Kysymysryhmän esiteksti
Vad är din åsikt om följande påståenden?
Kysymysteksti
Abort bör förbjudas i lag
Frekvenssit
selite arvo n % v. %Helt av samma åsikt 1 2 2.0 2.0Delvis av samma åsikt 2 6 5.9 6.1Delvis av annan åsikt 3 7 6.9 7.1Helt av annan åsikt 4 84 83.2 84.8tieto puuttuu (SYSMIS) . 2 2.0 –
101 100.0 100.0
[Q12_15] Vad är din åsikt om följande påståenden? Barnbidragets nivå ärtillräckligt hög i Finland
Kysymysryhmän esiteksti
Vad är din åsikt om följande påståenden?
Kysymysteksti
Barnbidragets nivå är tillräckligt hög i Finland
Frekvenssit
21
2. Muuttujat
selite arvo n % v. %Helt av samma åsikt 1 10 9.9 10.1Delvis av samma åsikt 2 44 43.6 44.4Delvis av annan åsikt 3 37 36.6 37.4Helt av annan åsikt 4 8 7.9 8.1tieto puuttuu (SYSMIS) . 2 2.0 –
101 100.0 100.0
[Q12_16] Vad är din åsikt om följande påståenden? Alla typer av sexköpbör förbjudas i Finland
Kysymysryhmän esiteksti
Vad är din åsikt om följande påståenden?
Kysymysteksti
Alla typer av sexköp bör förbjudas i Finland
Frekvenssit
selite arvo n % v. %Helt av samma åsikt 1 49 48.5 49.5Delvis av samma åsikt 2 17 16.8 17.2Delvis av annan åsikt 3 22 21.8 22.2Helt av annan åsikt 4 11 10.9 11.1tieto puuttuu (SYSMIS) . 2 2.0 –
101 100.0 100.0
[Q12_17] Vad är din åsikt om följande påståenden? Barnbidragets beloppborde vara kopplat till föräldrarnas inkomster
Kysymysryhmän esiteksti
Vad är din åsikt om följande påståenden?
Kysymysteksti
Barnbidragets belopp borde vara kopplat till föräldrarnas inkomster
Frekvenssit
22
Q12_19
selite arvo n % v. %Helt av samma åsikt 1 31 30.7 31.3Delvis av samma åsikt 2 38 37.6 38.4Delvis av annan åsikt 3 18 17.8 18.2Helt av annan åsikt 4 12 11.9 12.1tieto puuttuu (SYSMIS) . 2 2.0 –
101 100.0 100.0
[Q12_18] Vad är din åsikt om följande påståenden? Finland är inte ett till-räckligt jämställt land
Kysymysryhmän esiteksti
Vad är din åsikt om följande påståenden?
Kysymysteksti
Finland är inte ett tillräckligt jämställt land
Frekvenssit
selite arvo n % v. %Helt av samma åsikt 1 18 17.8 18.2Delvis av samma åsikt 2 46 45.5 46.5Delvis av annan åsikt 3 23 22.8 23.2Helt av annan åsikt 4 12 11.9 12.1tieto puuttuu (SYSMIS) . 2 2.0 –
101 100.0 100.0
[Q12_19] Vad är din åsikt om följande påståenden? Staten bör uppmanafolk att ta vaccin
Kysymysryhmän esiteksti
Vad är din åsikt om följande påståenden?
Kysymysteksti
Staten bör uppmana folk att ta vaccin
Frekvenssit
23
2. Muuttujat
selite arvo n % v. %Helt av samma åsikt 1 26 25.7 26.3Delvis av samma åsikt 2 40 39.6 40.4Delvis av annan åsikt 3 20 19.8 20.2Helt av annan åsikt 4 13 12.9 13.1tieto puuttuu (SYSMIS) . 2 2.0 –
101 100.0 100.0
[Q12_20] Vad är din åsikt om följande påståenden? Finland bör införadödsstraff
Kysymysryhmän esiteksti
Vad är din åsikt om följande påståenden?
Kysymysteksti
Finland bör införa dödsstraff
Frekvenssit
selite arvo n % v. %Helt av samma åsikt 1 4 4.0 4.0Delvis av samma åsikt 2 6 5.9 6.1Delvis av annan åsikt 3 12 11.9 12.1Helt av annan åsikt 4 77 76.2 77.8tieto puuttuu (SYSMIS) . 2 2.0 –
101 100.0 100.0
[Q13_1] Vad anser du om följande påståenden? Det är var och ens ensak,om man röstar eller inte
Kysymysryhmän esiteksti
Vad anser du om följande påståenden?
Kysymysteksti
Det är var och ens ensak, om man röstar eller inte
Frekvenssit
24
Q13_3
selite arvo n % v. %Helt av samma åsikt 1 41 40.6 41.4Delvis av samma åsikt 2 25 24.8 25.3Delvis av annan åsikt 3 21 20.8 21.2Helt av annan åsikt 4 12 11.9 12.1tieto puuttuu (SYSMIS) . 2 2.0 –
101 100.0 100.0
[Q13_2] Vad anser du om följande påståenden? Demokratin kan ha sinaproblem, men den är bättre än andra styrelseskick
Kysymysryhmän esiteksti
Vad anser du om följande påståenden?
Kysymysteksti
Demokratin kan ha sina problem, men den är bättre än andra styrelseskick
Frekvenssit
selite arvo n % v. %Helt av samma åsikt 1 72 71.3 72.7Delvis av samma åsikt 2 25 24.8 25.3Delvis av annan åsikt 3 2 2.0 2.0Helt av annan åsikt 4 0 0.0 0.0tieto puuttuu (SYSMIS) . 2 2.0 –
101 100.0 100.0
[Q13_3] Vad anser du om följande påståenden? Viktiga samhälleliga frå-gor borde allt oftare avgöras genom folkomröstningar
Kysymysryhmän esiteksti
Vad anser du om följande påståenden?
Kysymysteksti
Viktiga samhälleliga frågor borde allt oftare avgöras genom folkomröstningar
Frekvenssit
25
2. Muuttujat
selite arvo n % v. %Helt av samma åsikt 1 17 16.8 17.2Delvis av samma åsikt 2 47 46.5 47.5Delvis av annan åsikt 3 26 25.7 26.3Helt av annan åsikt 4 9 8.9 9.1tieto puuttuu (SYSMIS) . 2 2.0 –
101 100.0 100.0
[Q13_4] Vad anser du om följande påståenden? Jag diskuterar helst politikoch samhälleliga frågor med personer som är av samma åsikt som jag
Kysymysryhmän esiteksti
Vad anser du om följande påståenden?
Kysymysteksti
Jag diskuterar helst politik och samhälleliga frågor med personer som är av samma åsikt somjag
Frekvenssit
selite arvo n % v. %Helt av samma åsikt 1 4 4.0 4.0Delvis av samma åsikt 2 24 23.8 24.2Delvis av annan åsikt 3 51 50.5 51.5Helt av annan åsikt 4 20 19.8 20.2tieto puuttuu (SYSMIS) . 2 2.0 –
101 100.0 100.0
[Q13_5] Vad anser du om följande påståenden? Politiska diskussioner förvanliga medborgare borde ordnas som stöd för den representativa demo-kratin
Kysymysryhmän esiteksti
Vad anser du om följande påståenden?
Kysymysteksti
Politiska diskussioner för vanliga medborgare borde ordnas som stöd för den representativademokratin
26
Q13_7
Frekvenssit
selite arvo n % v. %Helt av samma åsikt 1 23 22.8 23.2Delvis av samma åsikt 2 66 65.3 66.7Delvis av annan åsikt 3 8 7.9 8.1Helt av annan åsikt 4 2 2.0 2.0tieto puuttuu (SYSMIS) . 2 2.0 –
101 100.0 100.0
[Q13_6] Vad anser du om följande påståenden? Jag skulle själv vilja deltai dylika medborgardiskussioner
Kysymysryhmän esiteksti
Vad anser du om följande påståenden?
Kysymysteksti
Jag skulle själv vilja delta i dylika medborgardiskussioner
Frekvenssit
selite arvo n % v. %Helt av samma åsikt 1 26 25.7 26.3Delvis av samma åsikt 2 50 49.5 50.5Delvis av annan åsikt 3 20 19.8 20.2Helt av annan åsikt 4 3 3.0 3.0tieto puuttuu (SYSMIS) . 2 2.0 –
101 100.0 100.0
[Q13_7] Vad anser du om följande påståenden? Jag undviker sådana män-niskors sällskap, vars värderingar, attityder eller åsikter avviker från minaegna
Kysymysryhmän esiteksti
Vad anser du om följande påståenden?
Kysymysteksti
Jag undviker sådana människors sällskap, vars värderingar, attityder eller åsikter avviker frånmina egna
27
2. Muuttujat
Frekvenssit
selite arvo n % v. %Helt av samma åsikt 1 2 2.0 2.0Delvis av samma åsikt 2 24 23.8 24.2Delvis av annan åsikt 3 36 35.6 36.4Helt av annan åsikt 4 37 36.6 37.4tieto puuttuu (SYSMIS) . 2 2.0 –
101 100.0 100.0
[Q13_8] Vad anser du om följande påståenden? Det är en medborgerligplikt att rösta
Kysymysryhmän esiteksti
Vad anser du om följande påståenden?
Kysymysteksti
Det är en medborgerlig plikt att rösta
Frekvenssit
selite arvo n % v. %Helt av samma åsikt 1 51 50.5 51.5Delvis av samma åsikt 2 35 34.7 35.4Delvis av annan åsikt 3 7 6.9 7.1Helt av annan åsikt 4 6 5.9 6.1tieto puuttuu (SYSMIS) . 2 2.0 –
101 100.0 100.0
[Q13_9] Vad anser du om följande påståenden? Finlands nuvarande val-system fungerar bra och det finns ingen orsak att ändra på det
Kysymysryhmän esiteksti
Vad anser du om följande påståenden?
Kysymysteksti
Finlands nuvarande valsystem fungerar bra och det finns ingen orsak att ändra på det
Frekvenssit
28
Q13_11
selite arvo n % v. %Helt av samma åsikt 1 32 31.7 32.3Delvis av samma åsikt 2 42 41.6 42.4Delvis av annan åsikt 3 22 21.8 22.2Helt av annan åsikt 4 3 3.0 3.0tieto puuttuu (SYSMIS) . 2 2.0 –
101 100.0 100.0
[Q13_10] Vad anser du om följande påståenden? Att rösta är det enda sät-tet för vanliga medborgare att påverka politiskt beslutsfattande
Kysymysryhmän esiteksti
Vad anser du om följande påståenden?
Kysymysteksti
Att rösta är det enda sättet för vanliga medborgare att påverka politiskt beslutsfattande
Frekvenssit
selite arvo n % v. %Helt av samma åsikt 1 11 10.9 11.1Delvis av samma åsikt 2 26 25.7 26.3Delvis av annan åsikt 3 38 37.6 38.4Helt av annan åsikt 4 24 23.8 24.2tieto puuttuu (SYSMIS) . 2 2.0 –
101 100.0 100.0
[Q13_11] Vad anser du om följande påståenden? Riksdagsledamöterna fjär-mas snabbt från vanliga människors problem
Kysymysryhmän esiteksti
Vad anser du om följande påståenden?
Kysymysteksti
Riksdagsledamöterna fjärmas snabbt från vanliga människors problem
Frekvenssit
29
2. Muuttujat
selite arvo n % v. %Helt av samma åsikt 1 16 15.8 16.2Delvis av samma åsikt 2 52 51.5 52.5Delvis av annan åsikt 3 29 28.7 29.3Helt av annan åsikt 4 2 2.0 2.0tieto puuttuu (SYSMIS) . 2 2.0 –
101 100.0 100.0
[Q13_12] Vad anser du om följande påståenden? Politikerna bryr sig inteom vanliga människors åsikter
Kysymysryhmän esiteksti
Vad anser du om följande påståenden?
Kysymysteksti
Politikerna bryr sig inte om vanliga människors åsikter
Frekvenssit
selite arvo n % v. %Helt av samma åsikt 1 8 7.9 8.1Delvis av samma åsikt 2 29 28.7 29.3Delvis av annan åsikt 3 48 47.5 48.5Helt av annan åsikt 4 14 13.9 14.1tieto puuttuu (SYSMIS) . 2 2.0 –
101 100.0 100.0
[Q13_13] Vad anser du om följande påståenden? Jag kan inte påverka vadlandets regering och riksdag beslutar om
Kysymysryhmän esiteksti
Vad anser du om följande påståenden?
Kysymysteksti
Jag kan inte påverka vad landets regering och riksdag beslutar om
Frekvenssit
30
Q13_15
selite arvo n % v. %Helt av samma åsikt 1 13 12.9 13.1Delvis av samma åsikt 2 24 23.8 24.2Delvis av annan åsikt 3 48 47.5 48.5Helt av annan åsikt 4 14 13.9 14.1tieto puuttuu (SYSMIS) . 2 2.0 –
101 100.0 100.0
[Q13_14] Vad anser du om följande påståenden? Genom partierna beaktasmedborgarnas åsikter i beslutsfattandet
Kysymysryhmän esiteksti
Vad anser du om följande påståenden?
Kysymysteksti
Genom partierna beaktas medborgarnas åsikter i beslutsfattandet
Frekvenssit
selite arvo n % v. %Helt av samma åsikt 1 9 8.9 9.1Delvis av samma åsikt 2 49 48.5 49.5Delvis av annan åsikt 3 38 37.6 38.4Helt av annan åsikt 4 3 3.0 3.0tieto puuttuu (SYSMIS) . 2 2.0 –
101 100.0 100.0
[Q13_15] Vad anser du om följande påståenden? Ibland känns det som ompolitiken är så komplicerad att jag inte riktigt förstår allt som händer
Kysymysryhmän esiteksti
Vad anser du om följande påståenden?
Kysymysteksti
Ibland känns det som om politiken är så komplicerad att jag inte riktigt förstår allt som händer
Frekvenssit
31
2. Muuttujat
selite arvo n % v. %Helt av samma åsikt 1 14 13.9 14.1Delvis av samma åsikt 2 37 36.6 37.4Delvis av annan åsikt 3 35 34.7 35.4Helt av annan åsikt 4 13 12.9 13.1tieto puuttuu (SYSMIS) . 2 2.0 –
101 100.0 100.0
[Q13_16] Vad anser du om följande påståenden? Genom att rösta kan manpåverka
Kysymysryhmän esiteksti
Vad anser du om följande påståenden?
Kysymysteksti
Genom att rösta kan man påverka
Frekvenssit
selite arvo n % v. %Helt av samma åsikt 1 56 55.4 56.6Delvis av samma åsikt 2 43 42.6 43.4Delvis av annan åsikt 3 0 0.0 0.0Helt av annan åsikt 4 0 0.0 0.0tieto puuttuu (SYSMIS) . 2 2.0 –
101 100.0 100.0
[Q14_1] Vilka av följande har du gjort under de senaste fyra åren, eller omsaken var väldigt viktig för dig vad skulle du kunna göra? Skriva insändare
Kysymysryhmän esiteksti
Nedan nämns olika former för samhälleligt deltagande. Vilka av dessa har du gjort under desenaste fyra åren, eller om saken var väldigt viktig för dig vad skulle du kunna göra?
Kysymysteksti
Skriva insändare
Frekvenssit
32
Q14_3
selite arvo n % v. %Jag har gjort detta under de senaste fyra åren 1 38 37.6 38.4Jag har inte gjort detta, men skulle kunna göra 2 56 55.4 56.6Jag skulle aldrig göra detta 3 5 5.0 5.1tieto puuttuu (SYSMIS) . 2 2.0 –
101 100.0 100.0
[Q14_2] Vilka av följande har du gjort under de senaste fyra åren, eller omsaken var väldigt viktig för dig vad skulle du kunna göra? Ta kontakt medpolitiska beslutsfattare i ett viktigt ärende
Kysymysryhmän esiteksti
Nedan nämns olika former för samhälleligt deltagande. Vilka av dessa har du gjort under desenaste fyra åren, eller om saken var väldigt viktig för dig vad skulle du kunna göra?
Kysymysteksti
Ta kontakt med politiska beslutsfattare i ett viktigt ärende
Frekvenssit
selite arvo n % v. %Jag har gjort detta under de senaste fyra åren 1 25 24.8 25.3Jag har inte gjort detta, men skulle kunna göra 2 70 69.3 70.7Jag skulle aldrig göra detta 3 4 4.0 4.0tieto puuttuu (SYSMIS) . 2 2.0 –
101 100.0 100.0
[Q14_3] Vilka av följande har du gjort under de senaste fyra åren, eller omsaken var väldigt viktig för dig vad skulle du kunna göra? Skriva på ettupprop eller en namninsamling
Kysymysryhmän esiteksti
Nedan nämns olika former för samhälleligt deltagande. Vilka av dessa har du gjort under desenaste fyra åren, eller om saken var väldigt viktig för dig vad skulle du kunna göra?
Kysymysteksti
Skriva på ett upprop eller en namninsamling
Frekvenssit
33
2. Muuttujat
selite arvo n % v. %Jag har gjort detta under de senaste fyra åren 1 76 75.2 76.8Jag har inte gjort detta, men skulle kunna göra 2 22 21.8 22.2Jag skulle aldrig göra detta 3 1 1.0 1.0tieto puuttuu (SYSMIS) . 2 2.0 –
101 100.0 100.0
[Q14_4] Vilka av följande har du gjort under de senaste fyra åren, ellerom saken var väldigt viktig för dig vad skulle du kunna göra? Delta i ettpolitiskt partis verksamhet
Kysymysryhmän esiteksti
Nedan nämns olika former för samhälleligt deltagande. Vilka av dessa har du gjort under desenaste fyra åren, eller om saken var väldigt viktig för dig vad skulle du kunna göra?
Kysymysteksti
Delta i ett politiskt partis verksamhet
Frekvenssit
selite arvo n % v. %Jag har gjort detta under de senaste fyra åren 1 29 28.7 29.3Jag har inte gjort detta, men skulle kunna göra 2 53 52.5 53.5Jag skulle aldrig göra detta 3 17 16.8 17.2tieto puuttuu (SYSMIS) . 2 2.0 –
101 100.0 100.0
[Q14_5] Vilka av följande har du gjort under de senaste fyra åren, eller omsaken var väldigt viktig för dig vad skulle du kunna göra? Delta i en annanföreningsverksamhet
Kysymysryhmän esiteksti
Nedan nämns olika former för samhälleligt deltagande. Vilka av dessa har du gjort under desenaste fyra åren, eller om saken var väldigt viktig för dig vad skulle du kunna göra?
Kysymysteksti
Delta i en annan föreningsverksamhet
Frekvenssit
34
Q14_7
selite arvo n % v. %Jag har gjort detta under de senaste fyra åren 1 79 78.2 79.8Jag har inte gjort detta, men skulle kunna göra 2 20 19.8 20.2Jag skulle aldrig göra detta 3 0 0.0 0.0tieto puuttuu (SYSMIS) . 2 2.0 –
101 100.0 100.0
[Q14_6] Vilka av följande har du gjort under de senaste fyra åren, ellerom saken var väldigt viktig för dig vad skulle du kunna göra? Styra minainköp så att jag genom mina konsumtionsvanor främjar naturskyddet
Kysymysryhmän esiteksti
Nedan nämns olika former för samhälleligt deltagande. Vilka av dessa har du gjort under desenaste fyra åren, eller om saken var väldigt viktig för dig vad skulle du kunna göra?
Kysymysteksti
Styra mina inköp så att jag genom mina konsumtionsvanor främjar naturskyddet
Frekvenssit
selite arvo n % v. %Jag har gjort detta under de senaste fyra åren 1 68 67.3 68.7Jag har inte gjort detta, men skulle kunna göra 2 30 29.7 30.3Jag skulle aldrig göra detta 3 1 1.0 1.0tieto puuttuu (SYSMIS) . 2 2.0 –
101 100.0 100.0
[Q14_7] Vilka av följande har du gjort under de senaste fyra åren, eller omsaken var väldigt viktig för dig vad skulle du kunna göra? Styra mina inköpså att jag som konsument påverkar samhälleliga eller politiska frågor
Kysymysryhmän esiteksti
Nedan nämns olika former för samhälleligt deltagande. Vilka av dessa har du gjort under desenaste fyra åren, eller om saken var väldigt viktig för dig vad skulle du kunna göra?
Kysymysteksti
Styra mina inköp så att jag som konsument påverkar samhälleliga eller politiska frågor
Frekvenssit
35
2. Muuttujat
selite arvo n % v. %Jag har gjort detta under de senaste fyra åren 1 60 59.4 60.6Jag har inte gjort detta, men skulle kunna göra 2 38 37.6 38.4Jag skulle aldrig göra detta 3 1 1.0 1.0tieto puuttuu (SYSMIS) . 2 2.0 –
101 100.0 100.0
[Q14_8] Vilka av följande har du gjort under de senaste fyra åren, ellerom saken var väldigt viktig för dig vad skulle du kunna göra? Delta i enbojkott, betalnings- eller köpstrejk
Kysymysryhmän esiteksti
Nedan nämns olika former för samhälleligt deltagande. Vilka av dessa har du gjort under desenaste fyra åren, eller om saken var väldigt viktig för dig vad skulle du kunna göra?
Kysymysteksti
Delta i en bojkott, betalnings- eller köpstrejk
Frekvenssit
selite arvo n % v. %Jag har gjort detta under de senaste fyra åren 1 32 31.7 32.3Jag har inte gjort detta, men skulle kunna göra 2 57 56.4 57.6Jag skulle aldrig göra detta 3 10 9.9 10.1tieto puuttuu (SYSMIS) . 2 2.0 –
101 100.0 100.0
[Q14_9] Vilka av följande har du gjort under de senaste fyra åren, eller omsaken var väldigt viktig för dig vad skulle du kunna göra? Delta i en fredligdemonstration
Kysymysryhmän esiteksti
Nedan nämns olika former för samhälleligt deltagande. Vilka av dessa har du gjort under desenaste fyra åren, eller om saken var väldigt viktig för dig vad skulle du kunna göra?
Kysymysteksti
Delta i en fredlig demonstration
Frekvenssit
36
Q14_11
selite arvo n % v. %Jag har gjort detta under de senaste fyra åren 1 19 18.8 19.2Jag har inte gjort detta, men skulle kunna göra 2 72 71.3 72.7Jag skulle aldrig göra detta 3 8 7.9 8.1tieto puuttuu (SYSMIS) . 2 2.0 –
101 100.0 100.0
[Q14_10] Vilka av följande har du gjort under de senaste fyra åren, ellerom saken var väldigt viktig för dig vad skulle du kunna göra? Uppvisa civilolydnad genom att delta i olaglig direkt aktion
Kysymysryhmän esiteksti
Nedan nämns olika former för samhälleligt deltagande. Vilka av dessa har du gjort under desenaste fyra åren, eller om saken var väldigt viktig för dig vad skulle du kunna göra?
Kysymysteksti
Uppvisa civil olydnad genom att delta i olaglig direkt aktion
Frekvenssit
selite arvo n % v. %Jag har gjort detta under de senaste fyra åren 1 3 3.0 3.0Jag har inte gjort detta, men skulle kunna göra 2 37 36.6 37.4Jag skulle aldrig göra detta 3 59 58.4 59.6tieto puuttuu (SYSMIS) . 2 2.0 –
101 100.0 100.0
[Q14_11] Vilka av följande har du gjort under de senaste fyra åren, ellerom saken var väldigt viktig för dig vad skulle du kunna göra? Delta i såda-na demonstrationer där det tidigare har förekommit våld
Kysymysryhmän esiteksti
Nedan nämns olika former för samhälleligt deltagande. Vilka av dessa har du gjort under desenaste fyra åren, eller om saken var väldigt viktig för dig vad skulle du kunna göra?
Kysymysteksti
Delta i sådana demonstrationer där det tidigare har förekommit våld
Frekvenssit
37
2. Muuttujat
selite arvo n % v. %Jag har gjort detta under de senaste fyra åren 1 0 0.0 0.0Jag har inte gjort detta, men skulle kunna göra 2 18 17.8 18.2Jag skulle aldrig göra detta 3 81 80.2 81.8tieto puuttuu (SYSMIS) . 2 2.0 –
101 100.0 100.0
[Q14_12] Vilka av följande har du gjort under de senaste fyra åren, ellerom saken var väldigt viktig för dig vad skulle du kunna göra? Bruka våldför att uppnå politiska mål
Kysymysryhmän esiteksti
Nedan nämns olika former för samhälleligt deltagande. Vilka av dessa har du gjort under desenaste fyra åren, eller om saken var väldigt viktig för dig vad skulle du kunna göra?
Kysymysteksti
Bruka våld för att uppnå politiska mål
Frekvenssit
selite arvo n % v. %Jag har gjort detta under de senaste fyra åren 1 0 0.0 0.0Jag har inte gjort detta, men skulle kunna göra 2 7 6.9 7.1Jag skulle aldrig göra detta 3 92 91.1 92.9tieto puuttuu (SYSMIS) . 2 2.0 –
101 100.0 100.0
[Q15_1] Har du gjort något av följande under de senaste fyra åren på in-ternet, eller vad skulle du kunna göra? Skriva på ett upprop eller en nam-ninsamling på internet
Kysymysryhmän esiteksti
Internet har skapat nya möjligheter att agera politiskt och skaffa information. Har du gjortnågot av följande under de senaste fyra åren på internet, eller vad skulle du kunna göra?
Kysymysteksti
Skriva på ett upprop eller en namninsamling på internet
Frekvenssit
38
Q15_3
selite arvo n % v. %Jag har gjort detta under de senaste fyra åren 1 83 82.2 83.8Jag har inte gjort detta, men skulle kunna göra 2 15 14.9 15.2Jag skulle aldrig göra detta 3 1 1.0 1.0tieto puuttuu (SYSMIS) . 2 2.0 –
101 100.0 100.0
[Q15_2] Har du gjort något av följande under de senaste fyra åren på in-ternet, eller vad skulle du kunna göra? Ta kontakt med politiska besluts-fattare i ett viktigt ärende via internet
Kysymysryhmän esiteksti
Internet har skapat nya möjligheter att agera politiskt och skaffa information. Har du gjortnågot av följande under de senaste fyra åren på internet, eller vad skulle du kunna göra?
Kysymysteksti
Ta kontakt med politiska beslutsfattare i ett viktigt ärende via internet
Frekvenssit
selite arvo n % v. %Jag har gjort detta under de senaste fyra åren 1 23 22.8 23.2Jag har inte gjort detta, men skulle kunna göra 2 73 72.3 73.7Jag skulle aldrig göra detta 3 3 3.0 3.0tieto puuttuu (SYSMIS) . 2 2.0 –
101 100.0 100.0
[Q15_3] Har du gjort något av följande under de senaste fyra åren på inter-net, eller vad skulle du kunna göra? Delta i diskussioner på internet, t.ex.skriva kommentarer på nyhetssidor eller politiska bloggar
Kysymysryhmän esiteksti
Internet har skapat nya möjligheter att agera politiskt och skaffa information. Har du gjortnågot av följande under de senaste fyra åren på internet, eller vad skulle du kunna göra?
Kysymysteksti
Delta i diskussioner på internet, t.ex. skriva kommentarer på nyhetssidor eller politiska bloggar
Frekvenssit
39
2. Muuttujat
selite arvo n % v. %Jag har gjort detta under de senaste fyra åren 1 70 69.3 70.7Jag har inte gjort detta, men skulle kunna göra 2 29 28.7 29.3Jag skulle aldrig göra detta 3 0 0.0 0.0tieto puuttuu (SYSMIS) . 2 2.0 –
101 100.0 100.0
[Q15_4] Har du gjort något av följande under de senaste fyra åren på in-ternet, eller vad skulle du kunna göra? Donera pengar till ett parti eller enkandidat via internet
Kysymysryhmän esiteksti
Internet har skapat nya möjligheter att agera politiskt och skaffa information. Har du gjortnågot av följande under de senaste fyra åren på internet, eller vad skulle du kunna göra?
Kysymysteksti
Donera pengar till ett parti eller en kandidat via internet
Frekvenssit
selite arvo n % v. %Jag har gjort detta under de senaste fyra åren 1 7 6.9 7.1Jag har inte gjort detta, men skulle kunna göra 2 48 47.5 48.5Jag skulle aldrig göra detta 3 44 43.6 44.4tieto puuttuu (SYSMIS) . 2 2.0 –
101 100.0 100.0
[Q15_5] Har du gjort något av följande under de senaste fyra åren på inter-net, eller vad skulle du kunna göra? Skicka och ta emot valrelaterad e-posteller meddelanden till och från vänner, familjemedlemmar samt bekanta
Kysymysryhmän esiteksti
Internet har skapat nya möjligheter att agera politiskt och skaffa information. Har du gjortnågot av följande under de senaste fyra åren på internet, eller vad skulle du kunna göra?
Kysymysteksti
Skicka och ta emot valrelaterad e-post eller meddelanden till och från vänner, familjemedlem-mar samt bekanta
40
Q16_1
Frekvenssit
selite arvo n % v. %Jag har gjort detta under de senaste fyra åren 1 30 29.7 30.3Jag har inte gjort detta, men skulle kunna göra 2 51 50.5 51.5Jag skulle aldrig göra detta 3 18 17.8 18.2tieto puuttuu (SYSMIS) . 2 2.0 –
101 100.0 100.0
[Q15_6] Har du gjort något av följande under de senaste fyra åren på in-ternet, eller vad skulle du kunna göra? Skriva om politik i en egen blogg
Kysymysryhmän esiteksti
Internet har skapat nya möjligheter att agera politiskt och skaffa information. Har du gjortnågot av följande under de senaste fyra åren på internet, eller vad skulle du kunna göra?
Kysymysteksti
Skriva om politik i en egen blogg
Frekvenssit
selite arvo n % v. %Jag har gjort detta under de senaste fyra åren 1 17 16.8 17.2Jag har inte gjort detta, men skulle kunna göra 2 63 62.4 63.6Jag skulle aldrig göra detta 3 19 18.8 19.2tieto puuttuu (SYSMIS) . 2 2.0 –
101 100.0 100.0
[Q16_1] I vilken utsträckning har du förtroende för följande aktörer? Re-publikens president
Kysymysryhmän esiteksti
I vilken utsträckning har du förtroende för följande aktörer? Ge ditt förtroende för varje aktörpå en skala mellan 0 och 10, där 0 betyder att du inte alls har förtroende, medan 10 betyder attdu har fullständigt förtroende.
Kysymysteksti
Republikens president
41
2. Muuttujat
Frekvenssit
selite arvo n % v. %Inte alls förtroende 0 0 0.0 0.0
2 1 1.0 1.03 3 3.0 3.04 2 2.0 2.05 8 7.9 8.16 13 12.9 13.17 20 19.8 20.28 27 26.7 27.39 17 16.8 17.2
Fullständigt förtroende 10 8 7.9 8.1tieto puuttuu (SYSMIS) . 2 2.0 –
101 100.0 100.0
[Q16_2] I vilken utsträckning har du förtroende för följande aktörer? Po-litiska partier
Kysymysryhmän esiteksti
I vilken utsträckning har du förtroende för följande aktörer? Ge ditt förtroende för varje aktörpå en skala mellan 0 och 10, där 0 betyder att du inte alls har förtroende, medan 10 betyder attdu har fullständigt förtroende.
Kysymysteksti
Politiska partier
Frekvenssit
selite arvo n % v. %Inte alls förtroende 0 1 1.0 1.0
1 2 2.0 2.02 3 3.0 3.03 6 5.9 6.14 12 11.9 12.15 19 18.8 19.26 17 16.8 17.27 24 23.8 24.28 11 10.9 11.19 3 3.0 3.0
Fullständigt förtroende 10 1 1.0 1.0
(taulukko jatkuu seur. sivulla)
42
Q16_4
(taulukko jatkuu ed. sivulta)
selite arvo n % v. %tieto puuttuu (SYSMIS) . 2 2.0 –
101 100.0 100.0
[Q16_3] I vilken utsträckning har du förtroende för följande aktörer? Riks-dagen
Kysymysryhmän esiteksti
I vilken utsträckning har du förtroende för följande aktörer? Ge ditt förtroende för varje aktörpå en skala mellan 0 och 10, där 0 betyder att du inte alls har förtroende, medan 10 betyder attdu har fullständigt förtroende.
Kysymysteksti
Riksdagen
Frekvenssit
selite arvo n % v. %Inte alls förtroende 0 0 0.0 0.0
2 3 3.0 3.03 5 5.0 5.14 8 7.9 8.15 14 13.9 14.16 19 18.8 19.27 25 24.8 25.38 15 14.9 15.29 7 6.9 7.1
Fullständigt förtroende 10 3 3.0 3.0tieto puuttuu (SYSMIS) . 2 2.0 –
101 100.0 100.0
[Q16_4] I vilken utsträckning har du förtroende för följande aktörer? Fin-lands regering (statsrådet)
Kysymysryhmän esiteksti
I vilken utsträckning har du förtroende för följande aktörer? Ge ditt förtroende för varje aktörpå en skala mellan 0 och 10, där 0 betyder att du inte alls har förtroende, medan 10 betyder attdu har fullständigt förtroende.
43
2. Muuttujat
Kysymysteksti
Finlands regering (statsrådet)
Frekvenssit
selite arvo n % v. %Inte alls förtroende 0 0 0.0 0.0
1 2 2.0 2.02 2 2.0 2.03 4 4.0 4.04 5 5.0 5.15 16 15.8 16.26 17 16.8 17.27 22 21.8 22.28 20 19.8 20.29 9 8.9 9.1
Fullständigt förtroende 10 2 2.0 2.0tieto puuttuu (SYSMIS) . 2 2.0 –
101 100.0 100.0
[Q16_5] I vilken utsträckning har du förtroende för följande aktörer? Po-litiker
Kysymysryhmän esiteksti
I vilken utsträckning har du förtroende för följande aktörer? Ge ditt förtroende för varje aktörpå en skala mellan 0 och 10, där 0 betyder att du inte alls har förtroende, medan 10 betyder attdu har fullständigt förtroende.
Kysymysteksti
Politiker
Frekvenssit
selite arvo n % v. %Inte alls förtroende 0 2 2.0 2.0
1 3 3.0 3.02 8 7.9 8.13 7 6.9 7.14 11 10.9 11.1
(taulukko jatkuu seur. sivulla)
44
Q16_6
(taulukko jatkuu ed. sivulta)
selite arvo n % v. %5 17 16.8 17.26 25 24.8 25.37 19 18.8 19.28 5 5.0 5.19 2 2.0 2.0
Fullständigt förtroende 10 0 0.0 0.0tieto puuttuu (SYSMIS) . 2 2.0 –
101 100.0 100.0
[Q16_6] I vilken utsträckning har du förtroende för följande aktörer? Eu-ropeiska unionen
Kysymysryhmän esiteksti
I vilken utsträckning har du förtroende för följande aktörer? Ge ditt förtroende för varje aktörpå en skala mellan 0 och 10, där 0 betyder att du inte alls har förtroende, medan 10 betyder attdu har fullständigt förtroende.
Kysymysteksti
Europeiska unionen
Frekvenssit
selite arvo n % v. %Inte alls förtroende 0 2 2.0 2.0
1 5 5.0 5.12 3 3.0 3.03 9 8.9 9.14 15 14.9 15.25 16 15.8 16.26 14 13.9 14.17 14 13.9 14.18 13 12.9 13.19 6 5.9 6.1
Fullständigt förtroende 10 2 2.0 2.0tieto puuttuu (SYSMIS) . 2 2.0 –
101 100.0 100.0
45
2. Muuttujat
[Q16_7] I vilken utsträckning har du förtroende för följande aktörer? Rätts-väsendet
Kysymysryhmän esiteksti
I vilken utsträckning har du förtroende för följande aktörer? Ge ditt förtroende för varje aktörpå en skala mellan 0 och 10, där 0 betyder att du inte alls har förtroende, medan 10 betyder attdu har fullständigt förtroende.
Kysymysteksti
Rättsväsendet
Frekvenssit
selite arvo n % v. %Inte alls förtroende 0 1 1.0 1.0
3 1 1.0 1.04 7 6.9 7.15 10 9.9 10.16 13 12.9 13.17 17 16.8 17.28 18 17.8 18.29 20 19.8 20.2
Fullständigt förtroende 10 12 11.9 12.1tieto puuttuu (SYSMIS) . 2 2.0 –
101 100.0 100.0
[Q16_8] I vilken utsträckning har du förtroende för följande aktörer? Of-fentliga tjänstemän
Kysymysryhmän esiteksti
I vilken utsträckning har du förtroende för följande aktörer? Ge ditt förtroende för varje aktörpå en skala mellan 0 och 10, där 0 betyder att du inte alls har förtroende, medan 10 betyder attdu har fullständigt förtroende.
Kysymysteksti
Offentliga tjänstemän
Frekvenssit
46
Q16_9
selite arvo n % v. %Inte alls förtroende 0 0 0.0 0.0
1 3 3.0 3.02 2 2.0 2.03 4 4.0 4.04 10 9.9 10.15 14 13.9 14.16 10 9.9 10.17 30 29.7 30.38 13 12.9 13.19 10 9.9 10.1
Fullständigt förtroende 10 3 3.0 3.0tieto puuttuu (SYSMIS) . 2 2.0 –
101 100.0 100.0
[Q16_9] I vilken utsträckning har du förtroende för följande aktörer? Evangelisk-lutherska kyrkan
Kysymysryhmän esiteksti
I vilken utsträckning har du förtroende för följande aktörer? Ge ditt förtroende för varje aktörpå en skala mellan 0 och 10, där 0 betyder att du inte alls har förtroende, medan 10 betyder attdu har fullständigt förtroende.
Kysymysteksti
Evangelisk-lutherska kyrkan
Frekvenssit
selite arvo n % v. %Inte alls förtroende 0 11 10.9 11.1
1 2 2.0 2.02 9 8.9 9.13 9 8.9 9.14 9 8.9 9.15 14 13.9 14.16 11 10.9 11.17 12 11.9 12.18 14 13.9 14.19 5 5.0 5.1
Fullständigt förtroende 10 3 3.0 3.0tieto puuttuu (SYSMIS) . 2 2.0 –
101 100.0 100.0
47
2. Muuttujat
[Q16_10] I vilken utsträckning har du förtroende för följande aktörer? Po-lisen
Kysymysryhmän esiteksti
I vilken utsträckning har du förtroende för följande aktörer? Ge ditt förtroende för varje aktörpå en skala mellan 0 och 10, där 0 betyder att du inte alls har förtroende, medan 10 betyder attdu har fullständigt förtroende.
Kysymysteksti
Polisen
Frekvenssit
selite arvo n % v. %Inte alls förtroende 0 0 0.0 0.0
1 1 1.0 1.04 2 2.0 2.05 8 7.9 8.16 11 10.9 11.17 21 20.8 21.28 14 13.9 14.19 31 30.7 31.3
Fullständigt förtroende 10 11 10.9 11.1tieto puuttuu (SYSMIS) . 2 2.0 –
101 100.0 100.0
[Q16_11] I vilken utsträckning har du förtroende för följande aktörer?Facket
Kysymysryhmän esiteksti
I vilken utsträckning har du förtroende för följande aktörer? Ge ditt förtroende för varje aktörpå en skala mellan 0 och 10, där 0 betyder att du inte alls har förtroende, medan 10 betyder attdu har fullständigt förtroende.
Kysymysteksti
Facket
Frekvenssit
48
Q17
selite arvo n % v. %Inte alls förtroende 0 2 2.0 2.0
1 1 1.0 1.02 5 5.0 5.13 4 4.0 4.04 5 5.0 5.15 16 15.8 16.26 18 17.8 18.27 17 16.8 17.28 14 13.9 14.19 12 11.9 12.1
Fullständigt förtroende 10 5 5.0 5.1tieto puuttuu (SYSMIS) . 2 2.0 –
101 100.0 100.0
[Q17] Skulle du säga att man i allmänhet kan lita på de flesta människoreller att man inte kan vara försiktig nog när man har att göra med andramänniskor?
Kysymysteksti
Skulle du säga att man i allmänhet kan lita på de flesta människor eller att man inte kan varaförsiktig nog när man har att göra med andra människor? Svara på en skala från 0 till 10. Kanman lita på folk i allmänhet?
Frekvenssit
selite arvo n % v. %Inte kan vara försiktig nog 0 0 0.0 0.0
1 1 1.0 1.02 2 2.0 2.03 3 3.0 3.04 3 3.0 3.05 12 11.9 12.16 15 14.9 15.27 28 27.7 28.38 17 16.8 17.29 11 10.9 11.1
Man kan lita på de flesta människor 10 7 6.9 7.1tieto puuttuu (SYSMIS) . 2 2.0 –
101 100.0 100.0
49
2. Muuttujat
[Q18_1] Hur kontroversiella är följande frågor i Finland? Kärnkraftensutbyggnad
Kysymysryhmän esiteksti
Hur kontroversiella är följande frågor i Finland? Ange svaren på en skala från 0 till 10 där nollbetyder att ämnet inte alls är kontroversiellt medan tio betyder att ämnet är väldigt kontrover-siellt i Finland.
Kysymysteksti
Kärnkraftens utbyggnad
Frekvenssit
selite arvo n % v. %Inte alls kontroversiellt 0 5 5.0 5.1
1 1 1.0 1.02 1 1.0 1.03 7 6.9 7.14 5 5.0 5.15 9 8.9 9.16 15 14.9 15.27 21 20.8 21.28 17 16.8 17.29 6 5.9 6.1
Väldigt kontroversiellt 10 12 11.9 12.1tieto puuttuu (SYSMIS) . 2 2.0 –
101 100.0 100.0
[Q18_2] Hur kontroversiella är följande frågor i Finland? Vindkraftensutbyggnad
Kysymysryhmän esiteksti
Hur kontroversiella är följande frågor i Finland? Ange svaren på en skala från 0 till 10 där nollbetyder att ämnet inte alls är kontroversiellt medan tio betyder att ämnet är väldigt kontrover-siellt i Finland.
Kysymysteksti
Vindkraftens utbyggnad
Frekvenssit
50
Q18_3
selite arvo n % v. %Inte alls kontroversiellt 0 7 6.9 7.1
1 1 1.0 1.02 2 2.0 2.03 6 5.9 6.14 10 9.9 10.15 14 13.9 14.16 13 12.9 13.17 18 17.8 18.28 16 15.8 16.29 7 6.9 7.1
Väldigt kontroversiellt 10 5 5.0 5.1tieto puuttuu (SYSMIS) . 2 2.0 –
101 100.0 100.0
[Q18_3] Hur kontroversiella är följande frågor i Finland? Kommunsam-manslagningar
Kysymysryhmän esiteksti
Hur kontroversiella är följande frågor i Finland? Ange svaren på en skala från 0 till 10 där nollbetyder att ämnet inte alls är kontroversiellt medan tio betyder att ämnet är väldigt kontrover-siellt i Finland.
Kysymysteksti
Kommunsammanslagningar
Frekvenssit
selite arvo n % v. %Inte alls kontroversiellt 0 2 2.0 2.0
1 1 1.0 1.02 2 2.0 2.03 3 3.0 3.04 4 4.0 4.05 7 6.9 7.16 12 11.9 12.17 22 21.8 22.28 11 10.9 11.19 8 7.9 8.1
Väldigt kontroversiellt 10 27 26.7 27.3tieto puuttuu (SYSMIS) . 2 2.0 –
101 100.0 100.0
51
2. Muuttujat
[Q18_4] Hur kontroversiella är följande frågor i Finland? Invandringspo-litik
Kysymysryhmän esiteksti
Hur kontroversiella är följande frågor i Finland? Ange svaren på en skala från 0 till 10 där nollbetyder att ämnet inte alls är kontroversiellt medan tio betyder att ämnet är väldigt kontrover-siellt i Finland.
Kysymysteksti
Invandringspolitik
Frekvenssit
selite arvo n % v. %Inte alls kontroversiellt 0 2 2.0 2.0
1 1 1.0 1.02 1 1.0 1.03 4 4.0 4.04 4 4.0 4.05 4 4.0 4.06 7 6.9 7.17 18 17.8 18.28 22 21.8 22.29 18 17.8 18.2
Väldigt kontroversiellt 10 18 17.8 18.2tieto puuttuu (SYSMIS) . 2 2.0 –
101 100.0 100.0
[Q18_5] Hur kontroversiella är följande frågor i Finland? Global upp-värmning
Kysymysryhmän esiteksti
Hur kontroversiella är följande frågor i Finland? Ange svaren på en skala från 0 till 10 där nollbetyder att ämnet inte alls är kontroversiellt medan tio betyder att ämnet är väldigt kontrover-siellt i Finland.
Kysymysteksti
Global uppvärmning
Frekvenssit
52
Q18_6
selite arvo n % v. %Inte alls kontroversiellt 0 4 4.0 4.0
1 4 4.0 4.02 4 4.0 4.03 13 12.9 13.14 6 5.9 6.15 23 22.8 23.26 17 16.8 17.27 10 9.9 10.18 11 10.9 11.19 4 4.0 4.0
Väldigt kontroversiellt 10 3 3.0 3.0tieto puuttuu (SYSMIS) . 2 2.0 –
101 100.0 100.0
[Q18_6] Hur kontroversiella är följande frågor i Finland? EU:s stödpakettill länder i ekonomisk kris
Kysymysryhmän esiteksti
Hur kontroversiella är följande frågor i Finland? Ange svaren på en skala från 0 till 10 där nollbetyder att ämnet inte alls är kontroversiellt medan tio betyder att ämnet är väldigt kontrover-siellt i Finland.
Kysymysteksti
EU:s stödpaket till länder i ekonomisk kris
Frekvenssit
selite arvo n % v. %Inte alls kontroversiellt 0 1 1.0 1.0
2 2 2.0 2.03 6 5.9 6.14 3 3.0 3.05 6 5.9 6.16 9 8.9 9.17 19 18.8 19.28 25 24.8 25.39 11 10.9 11.1
Väldigt kontroversiellt 10 17 16.8 17.2tieto puuttuu (SYSMIS) . 2 2.0 –
101 100.0 100.0
53
2. Muuttujat
[Q18_7] Hur kontroversiella är följande frågor i Finland? Eutanasi (dödsh-jälp)
Kysymysryhmän esiteksti
Hur kontroversiella är följande frågor i Finland? Ange svaren på en skala från 0 till 10 där nollbetyder att ämnet inte alls är kontroversiellt medan tio betyder att ämnet är väldigt kontrover-siellt i Finland.
Kysymysteksti
Eutanasi (dödshjälp)
Frekvenssit
selite arvo n % v. %Inte alls kontroversiellt 0 4 4.0 4.0
1 2 2.0 2.02 4 4.0 4.03 12 11.9 12.14 8 7.9 8.15 20 19.8 20.26 12 11.9 12.17 15 14.9 15.28 9 8.9 9.19 5 5.0 5.1
Väldigt kontroversiellt 10 8 7.9 8.1tieto puuttuu (SYSMIS) . 2 2.0 –
101 100.0 100.0
[Q18_8] Hur kontroversiella är följande frågor i Finland? Skarvjakt
Kysymysryhmän esiteksti
Hur kontroversiella är följande frågor i Finland? Ange svaren på en skala från 0 till 10 där nollbetyder att ämnet inte alls är kontroversiellt medan tio betyder att ämnet är väldigt kontrover-siellt i Finland.
Kysymysteksti
Skarvjakt
Frekvenssit
54
Q18_9
selite arvo n % v. %Inte alls kontroversiellt 0 4 4.0 4.0
1 5 5.0 5.12 6 5.9 6.13 7 6.9 7.14 10 9.9 10.15 24 23.8 24.26 11 10.9 11.17 10 9.9 10.18 8 7.9 8.19 6 5.9 6.1
Väldigt kontroversiellt 10 8 7.9 8.1tieto puuttuu (SYSMIS) . 2 2.0 –
101 100.0 100.0
[Q18_9] Hur kontroversiella är följande frågor i Finland? Samkönade äk-tenskap
Kysymysryhmän esiteksti
Hur kontroversiella är följande frågor i Finland? Ange svaren på en skala från 0 till 10 där nollbetyder att ämnet inte alls är kontroversiellt medan tio betyder att ämnet är väldigt kontrover-siellt i Finland.
Kysymysteksti
Samkönade äktenskap
Frekvenssit
selite arvo n % v. %Inte alls kontroversiellt 0 4 4.0 4.0
1 3 3.0 3.02 2 2.0 2.03 3 3.0 3.04 3 3.0 3.05 10 9.9 10.16 6 5.9 6.17 15 14.9 15.28 26 25.7 26.39 11 10.9 11.1
Väldigt kontroversiellt 10 16 15.8 16.2tieto puuttuu (SYSMIS) . 2 2.0 –
101 100.0 100.0
55
2. Muuttujat
[Q18_10] Hur kontroversiella är följande frågor i Finland? Abort
Kysymysryhmän esiteksti
Hur kontroversiella är följande frågor i Finland? Ange svaren på en skala från 0 till 10 där nollbetyder att ämnet inte alls är kontroversiellt medan tio betyder att ämnet är väldigt kontrover-siellt i Finland.
Kysymysteksti
Abort
Frekvenssit
selite arvo n % v. %Inte alls kontroversiellt 0 11 10.9 11.1
1 10 9.9 10.12 5 5.0 5.13 12 11.9 12.14 9 8.9 9.15 12 11.9 12.16 11 10.9 11.17 9 8.9 9.18 10 9.9 10.19 7 6.9 7.1
Väldigt kontroversiellt 10 3 3.0 3.0tieto puuttuu (SYSMIS) . 2 2.0 –
101 100.0 100.0
[Q18_11] Hur kontroversiella är följande frågor i Finland? Alkoholskat-tens storlek
Kysymysryhmän esiteksti
Hur kontroversiella är följande frågor i Finland? Ange svaren på en skala från 0 till 10 där nollbetyder att ämnet inte alls är kontroversiellt medan tio betyder att ämnet är väldigt kontrover-siellt i Finland.
Kysymysteksti
Alkoholskattens storlek
Frekvenssit
56
Q18_12
selite arvo n % v. %Inte alls kontroversiellt 0 1 1.0 1.0
1 2 2.0 2.02 4 4.0 4.03 8 7.9 8.14 8 7.9 8.15 13 12.9 13.16 16 15.8 16.27 18 17.8 18.28 14 13.9 14.19 5 5.0 5.1
Väldigt kontroversiellt 10 10 9.9 10.1tieto puuttuu (SYSMIS) . 2 2.0 –
101 100.0 100.0
[Q18_12] Hur kontroversiella är följande frågor i Finland? Barnbidragetsfördelning (inkomstbaserat eller lika för alla)
Kysymysryhmän esiteksti
Hur kontroversiella är följande frågor i Finland? Ange svaren på en skala från 0 till 10 där nollbetyder att ämnet inte alls är kontroversiellt medan tio betyder att ämnet är väldigt kontrover-siellt i Finland.
Kysymysteksti
Barnbidragets fördelning (inkomstbaserat eller lika för alla)
Frekvenssit
selite arvo n % v. %Inte alls kontroversiellt 0 5 5.0 5.1
1 4 4.0 4.02 4 4.0 4.03 12 11.9 12.14 13 12.9 13.15 18 17.8 18.26 13 12.9 13.17 16 15.8 16.28 8 7.9 8.19 4 4.0 4.0
Väldigt kontroversiellt 10 2 2.0 2.0tieto puuttuu (SYSMIS) . 2 2.0 –
101 100.0 100.0
57
2. Muuttujat
[Q18_13] Hur kontroversiella är följande frågor i Finland? Illegal fildel-ning på internet
Kysymysryhmän esiteksti
Hur kontroversiella är följande frågor i Finland? Ange svaren på en skala från 0 till 10 där nollbetyder att ämnet inte alls är kontroversiellt medan tio betyder att ämnet är väldigt kontrover-siellt i Finland.
Kysymysteksti
Illegal fildelning på internet
Frekvenssit
selite arvo n % v. %Inte alls kontroversiellt 0 5 5.0 5.1
1 2 2.0 2.02 12 11.9 12.13 13 12.9 13.14 7 6.9 7.15 23 22.8 23.26 14 13.9 14.17 9 8.9 9.18 10 9.9 10.19 3 3.0 3.0
Väldigt kontroversiellt 10 1 1.0 1.0tieto puuttuu (SYSMIS) . 2 2.0 –
101 100.0 100.0
[Q18_14] Hur kontroversiella är följande frågor i Finland? Samkönadepars rätt till extern adoption
Kysymysryhmän esiteksti
Hur kontroversiella är följande frågor i Finland? Ange svaren på en skala från 0 till 10 där nollbetyder att ämnet inte alls är kontroversiellt medan tio betyder att ämnet är väldigt kontrover-siellt i Finland.
Kysymysteksti
Samkönade pars rätt till extern adoption
Frekvenssit
58
Q18_15
selite arvo n % v. %Inte alls kontroversiellt 0 4 4.0 4.0
2 3 3.0 3.03 4 4.0 4.04 4 4.0 4.05 13 12.9 13.16 8 7.9 8.17 17 16.8 17.28 21 20.8 21.29 15 14.9 15.2
Väldigt kontroversiellt 10 10 9.9 10.1tieto puuttuu (SYSMIS) . 2 2.0 –
101 100.0 100.0
[Q18_15] Hur kontroversiella är följande frågor i Finland? Prostitution
Kysymysryhmän esiteksti
Hur kontroversiella är följande frågor i Finland? Ange svaren på en skala från 0 till 10 där nollbetyder att ämnet inte alls är kontroversiellt medan tio betyder att ämnet är väldigt kontrover-siellt i Finland.
Kysymysteksti
Prostitution
Frekvenssit
selite arvo n % v. %Inte alls kontroversiellt 0 3 3.0 3.0
1 2 2.0 2.02 1 1.0 1.03 8 7.9 8.14 8 7.9 8.15 22 21.8 22.26 11 10.9 11.17 17 16.8 17.28 15 14.9 15.29 10 9.9 10.1
Väldigt kontroversiellt 10 2 2.0 2.0tieto puuttuu (SYSMIS) . 2 2.0 –
101 100.0 100.0
59
2. Muuttujat
[Q18_16] Hur kontroversiella är följande frågor i Finland? Eventuellt fin-ländskt medlemskap i NATO
Kysymysryhmän esiteksti
Hur kontroversiella är följande frågor i Finland? Ange svaren på en skala från 0 till 10 där nollbetyder att ämnet inte alls är kontroversiellt medan tio betyder att ämnet är väldigt kontrover-siellt i Finland.
Kysymysteksti
Eventuellt finländskt medlemskap i NATO
Frekvenssit
selite arvo n % v. %Inte alls kontroversiellt 0 3 3.0 3.0
1 1 1.0 1.02 5 5.0 5.13 6 5.9 6.14 6 5.9 6.15 20 19.8 20.26 12 11.9 12.17 17 16.8 17.28 12 11.9 12.19 8 7.9 8.1
Väldigt kontroversiellt 10 9 8.9 9.1tieto puuttuu (SYSMIS) . 2 2.0 –
101 100.0 100.0
[Q18_17] Hur kontroversiella är följande frågor i Finland? Pälsdjursuppföd-ning
Kysymysryhmän esiteksti
Hur kontroversiella är följande frågor i Finland? Ange svaren på en skala från 0 till 10 där nollbetyder att ämnet inte alls är kontroversiellt medan tio betyder att ämnet är väldigt kontrover-siellt i Finland.
Kysymysteksti
Pälsdjursuppfödning
Frekvenssit
60
Q18_18
selite arvo n % v. %Inte alls kontroversiellt 0 6 5.9 6.1
1 3 3.0 3.02 9 8.9 9.13 6 5.9 6.14 5 5.0 5.15 18 17.8 18.26 8 7.9 8.17 22 21.8 22.28 12 11.9 12.19 6 5.9 6.1
Väldigt kontroversiellt 10 4 4.0 4.0tieto puuttuu (SYSMIS) . 2 2.0 –
101 100.0 100.0
[Q18_18] Hur kontroversiella är följande frågor i Finland? Den s.k. Yle-skatten
Kysymysryhmän esiteksti
Hur kontroversiella är följande frågor i Finland? Ange svaren på en skala från 0 till 10 där nollbetyder att ämnet inte alls är kontroversiellt medan tio betyder att ämnet är väldigt kontrover-siellt i Finland.
Kysymysteksti
Den s.k. Yle-skatten
Frekvenssit
selite arvo n % v. %Inte alls kontroversiellt 0 4 4.0 4.0
1 6 5.9 6.12 4 4.0 4.03 12 11.9 12.14 9 8.9 9.15 20 19.8 20.26 14 13.9 14.17 12 11.9 12.18 12 11.9 12.19 4 4.0 4.0
Väldigt kontroversiellt 10 2 2.0 2.0tieto puuttuu (SYSMIS) . 2 2.0 –
101 100.0 100.0
61
2. Muuttujat
[Q18_19] Hur kontroversiella är följande frågor i Finland? Barnbidragetsbelopp
Kysymysryhmän esiteksti
Hur kontroversiella är följande frågor i Finland? Ange svaren på en skala från 0 till 10 där nollbetyder att ämnet inte alls är kontroversiellt medan tio betyder att ämnet är väldigt kontrover-siellt i Finland.
Kysymysteksti
Barnbidragets belopp
Frekvenssit
selite arvo n % v. %Inte alls kontroversiellt 0 4 4.0 4.0
1 3 3.0 3.02 12 11.9 12.13 17 16.8 17.24 8 7.9 8.15 20 19.8 20.26 16 15.8 16.27 9 8.9 9.18 7 6.9 7.19 2 2.0 2.0
Väldigt kontroversiellt 10 1 1.0 1.0tieto puuttuu (SYSMIS) . 2 2.0 –
101 100.0 100.0
[Q18_20] Hur kontroversiella är följande frågor i Finland? Den s.k. tvångss-venskan
Kysymysryhmän esiteksti
Hur kontroversiella är följande frågor i Finland? Ange svaren på en skala från 0 till 10 där nollbetyder att ämnet inte alls är kontroversiellt medan tio betyder att ämnet är väldigt kontrover-siellt i Finland.
Kysymysteksti
Den s.k. tvångssvenskan
Frekvenssit
62
Q18_21
selite arvo n % v. %Inte alls kontroversiellt 0 5 5.0 5.1
1 2 2.0 2.03 1 1.0 1.04 1 1.0 1.05 7 6.9 7.16 5 5.0 5.17 12 11.9 12.28 17 16.8 17.39 18 17.8 18.4
Väldigt kontroversiellt 10 30 29.7 30.6tieto puuttuu (SYSMIS) . 3 3.0 –
101 100.0 100.0
[Q18_21] Hur kontroversiella är följande frågor i Finland? Mottagning avasylsökande
Kysymysryhmän esiteksti
Hur kontroversiella är följande frågor i Finland? Ange svaren på en skala från 0 till 10 där nollbetyder att ämnet inte alls är kontroversiellt medan tio betyder att ämnet är väldigt kontrover-siellt i Finland.
Kysymysteksti
Mottagning av asylsökande
Frekvenssit
selite arvo n % v. %Inte alls kontroversiellt 0 3 3.0 3.0
1 4 4.0 4.03 3 3.0 3.04 3 3.0 3.05 8 7.9 8.16 16 15.8 16.27 17 16.8 17.28 25 24.8 25.39 10 9.9 10.1
Väldigt kontroversiellt 10 10 9.9 10.1tieto puuttuu (SYSMIS) . 2 2.0 –
101 100.0 100.0
63
2. Muuttujat
[Q18_22] Hur kontroversiella är följande frågor i Finland? Jämställdhet
Kysymysryhmän esiteksti
Hur kontroversiella är följande frågor i Finland? Ange svaren på en skala från 0 till 10 där nollbetyder att ämnet inte alls är kontroversiellt medan tio betyder att ämnet är väldigt kontrover-siellt i Finland.
Kysymysteksti
Jämställdhet
Frekvenssit
selite arvo n % v. %Inte alls kontroversiellt 0 4 4.0 4.1
1 6 5.9 6.12 4 4.0 4.13 6 5.9 6.14 11 10.9 11.25 18 17.8 18.46 13 12.9 13.37 19 18.8 19.48 13 12.9 13.39 4 4.0 4.1
Väldigt kontroversiellt 10 0 0.0 0.0tieto puuttuu (SYSMIS) . 3 3.0 –
101 100.0 100.0
[Q18_23] Hur kontroversiella är följande frågor i Finland? Vaccineringmot s.k. svininfluensa
Kysymysryhmän esiteksti
Hur kontroversiella är följande frågor i Finland? Ange svaren på en skala från 0 till 10 där nollbetyder att ämnet inte alls är kontroversiellt medan tio betyder att ämnet är väldigt kontrover-siellt i Finland.
Kysymysteksti
Vaccinering mot s.k. svininfluensa
Frekvenssit
64
Q18_24
selite arvo n % v. %Inte alls kontroversiellt 0 4 4.0 4.0
1 6 5.9 6.12 5 5.0 5.13 10 9.9 10.14 10 9.9 10.15 15 14.9 15.26 16 15.8 16.27 19 18.8 19.28 6 5.9 6.19 5 5.0 5.1
Väldigt kontroversiellt 10 3 3.0 3.0tieto puuttuu (SYSMIS) . 2 2.0 –
101 100.0 100.0
[Q18_24] Hur kontroversiella är följande frågor i Finland? Dödsstraff
Kysymysryhmän esiteksti
Hur kontroversiella är följande frågor i Finland? Ange svaren på en skala från 0 till 10 där nollbetyder att ämnet inte alls är kontroversiellt medan tio betyder att ämnet är väldigt kontrover-siellt i Finland.
Kysymysteksti
Dödsstraff
Frekvenssit
selite arvo n % v. %Inte alls kontroversiellt 0 11 10.9 11.1
1 11 10.9 11.12 9 8.9 9.13 8 7.9 8.14 4 4.0 4.05 16 15.8 16.26 9 8.9 9.17 7 6.9 7.18 10 9.9 10.19 4 4.0 4.0
Väldigt kontroversiellt 10 10 9.9 10.1tieto puuttuu (SYSMIS) . 2 2.0 –
101 100.0 100.0
65
2. Muuttujat
[Q19_1] Vad anser du om följande påståenden? Diskussionen höll överlagen hög kvalitet
Kysymysryhmän esiteksti
Vad anser du om följande påståenden? Ta ställning på en skala mellan 1 och 7 där 1 betyderatt du är helt av annan åsikt och där 7 betyder att du är helt av samma åsikt som påståendet.
Kysymysteksti
Diskussionen höll överlag en hög kvalitet
Frekvenssit
selite arvo n % v. %Helt av annan åsikt 1 1 1.0 1.3
2 3 3.0 3.83 8 7.9 10.14 9 8.9 11.45 18 17.8 22.86 21 20.8 26.6
Helt av samma åsikt 7 19 18.8 24.1tieto puuttuu (SYSMIS) . 22 21.8 –
101 100.0 100.0
[Q19_2] Vad anser du om följande påståenden? Deltagarnas inlägg var välunderbyggda
Kysymysryhmän esiteksti
Vad anser du om följande påståenden? Ta ställning på en skala mellan 1 och 7 där 1 betyderatt du är helt av annan åsikt och där 7 betyder att du är helt av samma åsikt som påståendet.
Kysymysteksti
Deltagarnas inlägg var väl underbyggda
Frekvenssit
selite arvo n % v. %Helt av annan åsikt 1 0 0.0 0.0
2 7 6.9 8.9
(taulukko jatkuu seur. sivulla)
66
Q19_4
(taulukko jatkuu ed. sivulta)
selite arvo n % v. %3 6 5.9 7.64 12 11.9 15.25 26 25.7 32.96 14 13.9 17.7
Helt av samma åsikt 7 14 13.9 17.7tieto puuttuu (SYSMIS) . 22 21.8 –
101 100.0 100.0
[Q19_3] Vad anser du om följande påståenden? De idéer som framfördesgranskades kritiskt
Kysymysryhmän esiteksti
Vad anser du om följande påståenden? Ta ställning på en skala mellan 1 och 7 där 1 betyderatt du är helt av annan åsikt och där 7 betyder att du är helt av samma åsikt som påståendet.
Kysymysteksti
De idéer som framfördes granskades kritiskt
Frekvenssit
selite arvo n % v. %Helt av annan åsikt 1 0 0.0 0.0
2 7 6.9 8.93 12 11.9 15.24 12 11.9 15.25 22 21.8 27.86 19 18.8 24.1
Helt av samma åsikt 7 7 6.9 8.9tieto puuttuu (SYSMIS) . 22 21.8 –
101 100.0 100.0
[Q19_4] Vad anser du om följande påståenden? Deltagarna använde argu-ment för att understöda sina synpunkter
Kysymysryhmän esiteksti
Vad anser du om följande påståenden? Ta ställning på en skala mellan 1 och 7 där 1 betyderatt du är helt av annan åsikt och där 7 betyder att du är helt av samma åsikt som påståendet.
67
2. Muuttujat
Kysymysteksti
Deltagarna använde argument för att understöda sina synpunkter
Frekvenssit
selite arvo n % v. %Helt av annan åsikt 1 0 0.0 0.0
2 1 1.0 1.33 9 8.9 11.44 8 7.9 10.15 27 26.7 34.26 17 16.8 21.5
Helt av samma åsikt 7 17 16.8 21.5tieto puuttuu (SYSMIS) . 22 21.8 –
101 100.0 100.0
[Q19_5] Vad anser du om följande påståenden? Jag motiverade mina åsik-ter väl
Kysymysryhmän esiteksti
Vad anser du om följande påståenden? Ta ställning på en skala mellan 1 och 7 där 1 betyderatt du är helt av annan åsikt och där 7 betyder att du är helt av samma åsikt som påståendet.
Kysymysteksti
Jag motiverade mina åsikter väl
Frekvenssit
selite arvo n % v. %Helt av annan åsikt 1 1 1.0 1.3
2 4 4.0 5.13 7 6.9 8.94 13 12.9 16.55 23 22.8 29.16 20 19.8 25.3
Helt av samma åsikt 7 11 10.9 13.9tieto puuttuu (SYSMIS) . 22 21.8 –
101 100.0 100.0
68
Q19_7
[Q19_6] Vad anser du om följande påståenden? Deltagarna baserade sinaargument på personliga ståndpunkter och värderingar
Kysymysryhmän esiteksti
Vad anser du om följande påståenden? Ta ställning på en skala mellan 1 och 7 där 1 betyderatt du är helt av annan åsikt och där 7 betyder att du är helt av samma åsikt som påståendet.
Kysymysteksti
Deltagarna baserade sina argument på personliga ståndpunkter och värderingar
Frekvenssit
selite arvo n % v. %Helt av annan åsikt 1 1 1.0 1.3
3 3 3.0 3.84 10 9.9 12.75 20 19.8 25.36 25 24.8 31.6
Helt av samma åsikt 7 20 19.8 25.3tieto puuttuu (SYSMIS) . 22 21.8 –
101 100.0 100.0
[Q19_7] Vad anser du om följande påståenden? Argumentationen i diskus-sionen byggde på fakta
Kysymysryhmän esiteksti
Vad anser du om följande påståenden? Ta ställning på en skala mellan 1 och 7 där 1 betyderatt du är helt av annan åsikt och där 7 betyder att du är helt av samma åsikt som påståendet.
Kysymysteksti
Argumentationen i diskussionen byggde på fakta
Frekvenssit
selite arvo n % v. %Helt av annan åsikt 1 0 0.0 0.0
2 7 6.9 8.93 12 11.9 15.2
(taulukko jatkuu seur. sivulla)
69
2. Muuttujat
(taulukko jatkuu ed. sivulta)
selite arvo n % v. %4 17 16.8 21.55 26 25.7 32.96 12 11.9 15.2
Helt av samma åsikt 7 5 5.0 6.3tieto puuttuu (SYSMIS) . 22 21.8 –
101 100.0 100.0
[Q19_8] Vad anser du om följande påståenden? Argumentationen som för-des var övertygande
Kysymysryhmän esiteksti
Vad anser du om följande påståenden? Ta ställning på en skala mellan 1 och 7 där 1 betyderatt du är helt av annan åsikt och där 7 betyder att du är helt av samma åsikt som påståendet.
Kysymysteksti
Argumentationen som fördes var övertygande
Frekvenssit
selite arvo n % v. %Helt av annan åsikt 1 1 1.0 1.3
2 7 6.9 8.93 8 7.9 10.14 18 17.8 22.85 25 24.8 31.66 13 12.9 16.5
Helt av samma åsikt 7 7 6.9 8.9tieto puuttuu (SYSMIS) . 22 21.8 –
101 100.0 100.0
[Q19_9] Vad anser du om följande påståenden? Diskussionsämnet var re-levant
Kysymysryhmän esiteksti
Vad anser du om följande påståenden? Ta ställning på en skala mellan 1 och 7 där 1 betyderatt du är helt av annan åsikt och där 7 betyder att du är helt av samma åsikt som påståendet.
70
Q19_10
Kysymysteksti
Diskussionsämnet var relevant
Frekvenssit
selite arvo n % v. %Helt av annan åsikt 1 2 2.0 2.5
2 1 1.0 1.33 3 3.0 3.84 7 6.9 8.95 18 17.8 22.86 23 22.8 29.1
Helt av samma åsikt 7 25 24.8 31.6tieto puuttuu (SYSMIS) . 22 21.8 –
101 100.0 100.0
[Q19_10] Vad anser du om följande påståenden? Deltagarna höll sig tilldiskussionsämnet
Kysymysryhmän esiteksti
Vad anser du om följande påståenden? Ta ställning på en skala mellan 1 och 7 där 1 betyderatt du är helt av annan åsikt och där 7 betyder att du är helt av samma åsikt som påståendet.
Kysymysteksti
Deltagarna höll sig till diskussionsämnet
Frekvenssit
selite arvo n % v. %Helt av annan åsikt 1 0 0.0 0.0
3 6 5.9 7.64 6 5.9 7.65 20 19.8 25.36 27 26.7 34.2
Helt av samma åsikt 7 20 19.8 25.3tieto puuttuu (SYSMIS) . 22 21.8 –
101 100.0 100.0
71
2. Muuttujat
[Q19_11] Vad anser du om följande påståenden? Jag upplevde diskussio-nen som meningsfull
Kysymysryhmän esiteksti
Vad anser du om följande påståenden? Ta ställning på en skala mellan 1 och 7 där 1 betyderatt du är helt av annan åsikt och där 7 betyder att du är helt av samma åsikt som påståendet.
Kysymysteksti
Jag upplevde diskussionen som meningsfull
Frekvenssit
selite arvo n % v. %Helt av annan åsikt 1 3 3.0 3.8
2 3 3.0 3.83 4 4.0 5.14 15 14.9 19.05 18 17.8 22.86 23 22.8 29.1
Helt av samma åsikt 7 13 12.9 16.5tieto puuttuu (SYSMIS) . 22 21.8 –
101 100.0 100.0
[Q19_12] Vad anser du om följande påståenden? Andra deltagare verkadelyssna och förstå mina synpunkter
Kysymysryhmän esiteksti
Vad anser du om följande påståenden? Ta ställning på en skala mellan 1 och 7 där 1 betyderatt du är helt av annan åsikt och där 7 betyder att du är helt av samma åsikt som påståendet.
Kysymysteksti
Andra deltagare verkade lyssna och förstå mina synpunkter
Frekvenssit
selite arvo n % v. %Helt av annan åsikt 1 1 1.0 1.3
2 2 2.0 2.5
(taulukko jatkuu seur. sivulla)
72
Q19_14
(taulukko jatkuu ed. sivulta)
selite arvo n % v. %3 8 7.9 10.14 17 16.8 21.55 12 11.9 15.26 29 28.7 36.7
Helt av samma åsikt 7 10 9.9 12.7tieto puuttuu (SYSMIS) . 22 21.8 –
101 100.0 100.0
[Q19_13] Vad anser du om följande påståenden? Alla deltagare hade likastor möjlighet att göra sina röster hörda
Kysymysryhmän esiteksti
Vad anser du om följande påståenden? Ta ställning på en skala mellan 1 och 7 där 1 betyderatt du är helt av annan åsikt och där 7 betyder att du är helt av samma åsikt som påståendet.
Kysymysteksti
Alla deltagare hade lika stor möjlighet att göra sina röster hörda
Frekvenssit
selite arvo n % v. %Helt av annan åsikt 1 0 0.0 0.0
2 2 2.0 2.53 1 1.0 1.34 3 3.0 3.85 8 7.9 10.16 20 19.8 25.3
Helt av samma åsikt 7 45 44.6 57.0tieto puuttuu (SYSMIS) . 22 21.8 –
101 100.0 100.0
[Q19_14] Vad anser du om följande påståenden? Deltagandet i diskussio-nen var jämnt fördelat
Kysymysryhmän esiteksti
Vad anser du om följande påståenden? Ta ställning på en skala mellan 1 och 7 där 1 betyderatt du är helt av annan åsikt och där 7 betyder att du är helt av samma åsikt som påståendet.
73
2. Muuttujat
Kysymysteksti
Deltagandet i diskussionen var jämnt fördelat
Frekvenssit
selite arvo n % v. %Helt av annan åsikt 1 5 5.0 6.3
2 7 6.9 8.93 16 15.8 20.34 15 14.9 19.05 17 16.8 21.56 13 12.9 16.5
Helt av samma åsikt 7 6 5.9 7.6tieto puuttuu (SYSMIS) . 22 21.8 –
101 100.0 100.0
[Q20_1] Vilken är din åsikt om följande påståenden? Deltagarna lyssnadepå varandra
Kysymysryhmän esiteksti
Vilken är din åsikt om följande påståenden? Ta ställning på en skala mellan 1 och 7 där 1betyder att du är helt av annan åsikt och där 7 betyder att du är helt av samma åsikt sompåståendet.
Kysymysteksti
Deltagarna lyssnade på varandra
Frekvenssit
selite arvo n % v. %Helt av annan åsikt 1 0 0.0 0.0
2 2 2.0 2.53 5 5.0 6.34 11 10.9 13.95 19 18.8 24.16 27 26.7 34.2
Helt av samma åsikt 7 15 14.9 19.0tieto puuttuu (SYSMIS) . 22 21.8 –
101 100.0 100.0
74
Q20_3
[Q20_2] Vilken är din åsikt om följande påståenden? Deltagarna var oeni-ga
Kysymysryhmän esiteksti
Vilken är din åsikt om följande påståenden? Ta ställning på en skala mellan 1 och 7 där 1betyder att du är helt av annan åsikt och där 7 betyder att du är helt av samma åsikt sompåståendet.
Kysymysteksti
Deltagarna var oeniga
Frekvenssit
selite arvo n % v. %Helt av annan åsikt 1 15 14.9 19.0
2 11 10.9 13.93 14 13.9 17.74 9 8.9 11.45 17 16.8 21.56 7 6.9 8.9
Helt av samma åsikt 7 6 5.9 7.6tieto puuttuu (SYSMIS) . 22 21.8 –
101 100.0 100.0
[Q20_3] Vilken är din åsikt om följande påståenden? Jag blev övertygadav en annan persons argument
Kysymysryhmän esiteksti
Vilken är din åsikt om följande påståenden? Ta ställning på en skala mellan 1 och 7 där 1betyder att du är helt av annan åsikt och där 7 betyder att du är helt av samma åsikt sompåståendet.
Kysymysteksti
Jag blev övertygad av en annan persons argument
Frekvenssit
75
2. Muuttujat
selite arvo n % v. %Helt av annan åsikt 1 12 11.9 15.2
2 9 8.9 11.43 10 9.9 12.74 15 14.9 19.05 14 13.9 17.76 13 12.9 16.5
Helt av samma åsikt 7 6 5.9 7.6tieto puuttuu (SYSMIS) . 22 21.8 –
101 100.0 100.0
[Q20_4] Vilken är din åsikt om följande påståenden? Jag stötte på åsiktersom skiljde sig från mina egna
Kysymysryhmän esiteksti
Vilken är din åsikt om följande påståenden? Ta ställning på en skala mellan 1 och 7 där 1betyder att du är helt av annan åsikt och där 7 betyder att du är helt av samma åsikt sompåståendet.
Kysymysteksti
Jag stötte på åsikter som skiljde sig från mina egna
Frekvenssit
selite arvo n % v. %Helt av annan åsikt 1 7 6.9 8.9
2 6 5.9 7.63 7 6.9 8.94 8 7.9 10.15 10 9.9 12.76 12 11.9 15.2
Helt av samma åsikt 7 29 28.7 36.7tieto puuttuu (SYSMIS) . 22 21.8 –
101 100.0 100.0
[Q20_5] Vilken är din åsikt om följande påståenden? Deltagarna försökteargumentera sakligt och rationellt även när jag inte höll med dem
Kysymysryhmän esiteksti
Vilken är din åsikt om följande påståenden? Ta ställning på en skala mellan 1 och 7 där 1betyder att du är helt av annan åsikt och där 7 betyder att du är helt av samma åsikt sompåståendet.
76
Q20_6
Kysymysteksti
Deltagarna försökte argumentera sakligt och rationellt även när jag inte höll med dem
Frekvenssit
selite arvo n % v. %Helt av annan åsikt 1 2 2.0 2.5
2 1 1.0 1.33 4 4.0 5.14 13 12.9 16.55 15 14.9 19.06 28 27.7 35.4
Helt av samma åsikt 7 16 15.8 20.3tieto puuttuu (SYSMIS) . 22 21.8 –
101 100.0 100.0
[Q20_6] Vilken är din åsikt om följande påståenden? Relationerna mellandeltagarna verkade bra
Kysymysryhmän esiteksti
Vilken är din åsikt om följande påståenden? Ta ställning på en skala mellan 1 och 7 där 1betyder att du är helt av annan åsikt och där 7 betyder att du är helt av samma åsikt sompåståendet.
Kysymysteksti
Relationerna mellan deltagarna verkade bra
Frekvenssit
selite arvo n % v. %Helt av annan åsikt 1 0 0.0 0.0
2 1 1.0 1.34 5 5.0 6.35 16 15.8 20.36 36 35.6 45.6
Helt av samma åsikt 7 21 20.8 26.6tieto puuttuu (SYSMIS) . 22 21.8 –
101 100.0 100.0
77
2. Muuttujat
[Q20_7] Vilken är din åsikt om följande påståenden? Diskussionen var res-pektfull
Kysymysryhmän esiteksti
Vilken är din åsikt om följande påståenden? Ta ställning på en skala mellan 1 och 7 där 1betyder att du är helt av annan åsikt och där 7 betyder att du är helt av samma åsikt sompåståendet.
Kysymysteksti
Diskussionen var respektfull
Frekvenssit
selite arvo n % v. %Helt av annan åsikt 1 0 0.0 0.0
2 1 1.0 1.34 2 2.0 2.55 14 13.9 17.76 31 30.7 39.2
Helt av samma åsikt 7 31 30.7 39.2tieto puuttuu (SYSMIS) . 22 21.8 –
101 100.0 100.0
[Q20_8] Vilken är din åsikt om följande påståenden? Diskussionen var ar-tig
Kysymysryhmän esiteksti
Vilken är din åsikt om följande påståenden? Ta ställning på en skala mellan 1 och 7 där 1betyder att du är helt av annan åsikt och där 7 betyder att du är helt av samma åsikt sompåståendet.
Kysymysteksti
Diskussionen var artig
Frekvenssit
selite arvo n % v. %Helt av annan åsikt 1 1 1.0 1.3
(taulukko jatkuu seur. sivulla)
78
Q20_10
(taulukko jatkuu ed. sivulta)
selite arvo n % v. %2 1 1.0 1.33 1 1.0 1.34 3 3.0 3.85 15 14.9 19.06 25 24.8 31.6
Helt av samma åsikt 7 33 32.7 41.8tieto puuttuu (SYSMIS) . 22 21.8 –
101 100.0 100.0
[Q20_9] Vilken är din åsikt om följande påståenden? Personliga påhoppvar vanliga
Kysymysryhmän esiteksti
Vilken är din åsikt om följande påståenden? Ta ställning på en skala mellan 1 och 7 där 1betyder att du är helt av annan åsikt och där 7 betyder att du är helt av samma åsikt sompåståendet.
Kysymysteksti
Personliga påhopp var vanliga
Frekvenssit
selite arvo n % v. %Helt av annan åsikt 1 48 47.5 60.8
2 20 19.8 25.33 6 5.9 7.64 2 2.0 2.55 2 2.0 2.5
Helt av samma åsikt 7 1 1.0 1.3tieto puuttuu (SYSMIS) . 22 21.8 –
101 100.0 100.0
[Q20_10] Vilken är din åsikt om följande påståenden? Tonen i diskussionenvar överlag negativ
Kysymysryhmän esiteksti
Vilken är din åsikt om följande påståenden? Ta ställning på en skala mellan 1 och 7 där 1betyder att du är helt av annan åsikt och där 7 betyder att du är helt av samma åsikt sompåståendet.
79
2. Muuttujat
Kysymysteksti
Tonen i diskussionen var överlag negativ
Frekvenssit
selite arvo n % v. %Helt av annan åsikt 1 35 34.7 44.3
2 24 23.8 30.43 8 7.9 10.14 6 5.9 7.65 3 3.0 3.86 2 2.0 2.5
Helt av samma åsikt 7 1 1.0 1.3tieto puuttuu (SYSMIS) . 22 21.8 –
101 100.0 100.0
[Q20_11] Vilken är din åsikt om följande påståenden? Hotelser och stereo-typiseringar var vanliga i diskussionen
Kysymysryhmän esiteksti
Vilken är din åsikt om följande påståenden? Ta ställning på en skala mellan 1 och 7 där 1betyder att du är helt av annan åsikt och där 7 betyder att du är helt av samma åsikt sompåståendet.
Kysymysteksti
Hotelser och stereotypiseringar var vanliga i diskussionen
Frekvenssit
selite arvo n % v. %Helt av annan åsikt 1 41 40.6 51.9
2 24 23.8 30.43 6 5.9 7.64 6 5.9 7.65 2 2.0 2.5
Helt av samma åsikt 7 0 0.0 0.0tieto puuttuu (SYSMIS) . 22 21.8 –
101 100.0 100.0
80
Q20_13
[Q20_12] Vilken är din åsikt om följande påståenden? Det förekom hetakänsloutbrott som störde diskussionen
Kysymysryhmän esiteksti
Vilken är din åsikt om följande påståenden? Ta ställning på en skala mellan 1 och 7 där 1betyder att du är helt av annan åsikt och där 7 betyder att du är helt av samma åsikt sompåståendet.
Kysymysteksti
Det förekom heta känsloutbrott som störde diskussionen
Frekvenssit
selite arvo n % v. %Helt av annan åsikt 1 49 48.5 62.8
2 18 17.8 23.13 7 6.9 9.04 1 1.0 1.35 3 3.0 3.8
Helt av samma åsikt 7 0 0.0 0.0tieto puuttuu (SYSMIS) . 23 22.8 –
101 100.0 100.0
[Q20_13] Vilken är din åsikt om följande påståenden? Vissa verkade en-bart vara ute för att provocera andra
Kysymysryhmän esiteksti
Vilken är din åsikt om följande påståenden? Ta ställning på en skala mellan 1 och 7 där 1betyder att du är helt av annan åsikt och där 7 betyder att du är helt av samma åsikt sompåståendet.
Kysymysteksti
Vissa verkade enbart vara ute för att provocera andra
Frekvenssit
selite arvo n % v. %Helt av annan åsikt 1 47 46.5 59.5
(taulukko jatkuu seur. sivulla)
81
2. Muuttujat
(taulukko jatkuu ed. sivulta)
selite arvo n % v. %2 19 18.8 24.13 4 4.0 5.14 3 3.0 3.85 3 3.0 3.86 3 3.0 3.8
Helt av samma åsikt 7 0 0.0 0.0tieto puuttuu (SYSMIS) . 22 21.8 –
101 100.0 100.0
[Q20_14] Vilken är din åsikt om följande påståenden? Mina åsikter res-pekterades av de andra deltagarna
Kysymysryhmän esiteksti
Vilken är din åsikt om följande påståenden? Ta ställning på en skala mellan 1 och 7 där 1betyder att du är helt av annan åsikt och där 7 betyder att du är helt av samma åsikt sompåståendet.
Kysymysteksti
Mina åsikter respekterades av de andra deltagarna
Frekvenssit
selite arvo n % v. %Helt av annan åsikt 1 0 0.0 0.0
3 1 1.0 1.34 11 10.9 13.95 21 20.8 26.66 22 21.8 27.8
Helt av samma åsikt 7 24 23.8 30.4tieto puuttuu (SYSMIS) . 22 21.8 –
101 100.0 100.0
[Q20_15] Vilken är din åsikt om följande påståenden? Som ett resultat avdiskussionen ändrade jag åsikt i frågan
Kysymysryhmän esiteksti
Vilken är din åsikt om följande påståenden? Ta ställning på en skala mellan 1 och 7 där 1betyder att du är helt av annan åsikt och där 7 betyder att du är helt av samma åsikt sompåståendet.
82
Q20_16
Kysymysteksti
Som ett resultat av diskussionen ändrade jag åsikt i frågan
Frekvenssit
selite arvo n % v. %Helt av annan åsikt 1 53 52.5 67.1
2 8 7.9 10.13 9 8.9 11.44 5 5.0 6.35 4 4.0 5.1
Helt av samma åsikt 7 0 0.0 0.0tieto puuttuu (SYSMIS) . 22 21.8 –
101 100.0 100.0
[Q20_16] Vilken är din åsikt om följande påståenden? Jag skulle gärnadelta i en liknande diskussion på nätet igen
Kysymysryhmän esiteksti
Vilken är din åsikt om följande påståenden? Ta ställning på en skala mellan 1 och 7 där 1betyder att du är helt av annan åsikt och där 7 betyder att du är helt av samma åsikt sompåståendet.
Kysymysteksti
Jag skulle gärna delta i en liknande diskussion på nätet igen
Frekvenssit
selite arvo n % v. %Helt av annan åsikt 1 0 0.0 0.0
2 3 3.0 3.83 4 4.0 5.14 5 5.0 6.35 7 6.9 8.96 26 25.7 32.9
Helt av samma åsikt 7 34 33.7 43.0tieto puuttuu (SYSMIS) . 22 21.8 –
101 100.0 100.0
83
2. Muuttujat
[Q20_17] Vilken är din åsikt om följande påståenden? Många olika syn-vinklar kom fram i diskussionen
Kysymysryhmän esiteksti
Vilken är din åsikt om följande påståenden? Ta ställning på en skala mellan 1 och 7 där 1betyder att du är helt av annan åsikt och där 7 betyder att du är helt av samma åsikt sompåståendet.
Kysymysteksti
Många olika synvinklar kom fram i diskussionen
Frekvenssit
selite arvo n % v. %Helt av annan åsikt 1 4 4.0 5.1
2 8 7.9 10.13 14 13.9 17.74 11 10.9 13.95 16 15.8 20.36 19 18.8 24.1
Helt av samma åsikt 7 7 6.9 8.9tieto puuttuu (SYSMIS) . 22 21.8 –
101 100.0 100.0
[Q20_18] Vilken är din åsikt om följande påståenden? Deltagarna fokuse-rade på samhällets bästa istället för att vara egoistiska
Kysymysryhmän esiteksti
Vilken är din åsikt om följande påståenden? Ta ställning på en skala mellan 1 och 7 där 1betyder att du är helt av annan åsikt och där 7 betyder att du är helt av samma åsikt sompåståendet.
Kysymysteksti
Deltagarna fokuserade på samhällets bästa istället för att vara egoistiska
Frekvenssit
84
Q20_20
selite arvo n % v. %Helt av annan åsikt 1 2 2.0 2.5
2 3 3.0 3.83 10 9.9 12.74 22 21.8 27.85 18 17.8 22.86 16 15.8 20.3
Helt av samma åsikt 7 8 7.9 10.1tieto puuttuu (SYSMIS) . 22 21.8 –
101 100.0 100.0
[Q20_19] Vilken är din åsikt om följande påståenden? Jag var ärlig i dis-kussionen
Kysymysryhmän esiteksti
Vilken är din åsikt om följande påståenden? Ta ställning på en skala mellan 1 och 7 där 1betyder att du är helt av annan åsikt och där 7 betyder att du är helt av samma åsikt sompåståendet.
Kysymysteksti
Jag var ärlig i diskussionen
Frekvenssit
selite arvo n % v. %Helt av annan åsikt 1 0 0.0 0.0
4 1 1.0 1.35 1 1.0 1.36 19 18.8 24.1
Helt av samma åsikt 7 58 57.4 73.4tieto puuttuu (SYSMIS) . 22 21.8 –
101 100.0 100.0
[Q20_20] Vilken är din åsikt om följande påståenden? Deltagarna framför-de uppriktiga åsikter
Kysymysryhmän esiteksti
Vilken är din åsikt om följande påståenden? Ta ställning på en skala mellan 1 och 7 där 1betyder att du är helt av annan åsikt och där 7 betyder att du är helt av samma åsikt sompåståendet.
85
2. Muuttujat
Kysymysteksti
Deltagarna framförde uppriktiga åsikter
Frekvenssit
selite arvo n % v. %Helt av annan åsikt 1 0 0.0 0.0
3 1 1.0 1.34 8 7.9 10.15 12 11.9 15.26 31 30.7 39.2
Helt av samma åsikt 7 27 26.7 34.2tieto puuttuu (SYSMIS) . 22 21.8 –
101 100.0 100.0
[Q21_1A] Vad anser du om följande påståenden? Kravet på namnidenti-fiering gjorde att jag höll inne med mina åsikter
Kysymysryhmän esiteksti
Vad anser du om följande påståenden? Ta ställning på en skala mellan 1 och 7 där 1 betyderatt du är helt av annan åsikt och där 7 betyder att du är helt av samma åsikt som påståendet.
Kysymysteksti
Kravet på namnidentifiering gjorde att jag höll inne med mina åsikter
Frekvenssit
selite arvo n % v. %Helt av annan åsikt 1 50 49.5 63.3
2 14 13.9 17.73 1 1.0 1.34 2 2.0 2.55 4 4.0 5.16 4 4.0 5.1
Helt av samma åsikt 7 4 4.0 5.1tieto puuttuu (SYSMIS) . 22 21.8 –
101 100.0 100.0
86
Q21_3A
[Q21_2A] Vad anser du om följande påståenden? Diskussionsämnet berör-de mig personligen
Kysymysryhmän esiteksti
Vad anser du om följande påståenden? Ta ställning på en skala mellan 1 och 7 där 1 betyderatt du är helt av annan åsikt och där 7 betyder att du är helt av samma åsikt som påståendet.
Kysymysteksti
Diskussionsämnet berörde mig personligen
Frekvenssit
selite arvo n % v. %Helt av annan åsikt 1 16 15.8 20.3
2 11 10.9 13.93 6 5.9 7.64 13 12.9 16.55 8 7.9 10.16 6 5.9 7.6
Helt av samma åsikt 7 19 18.8 24.1tieto puuttuu (SYSMIS) . 22 21.8 –
101 100.0 100.0
[Q21_3A] Vad anser du om följande påståenden? Jag hade hellre diskute-rat frågan anonymt
Kysymysryhmän esiteksti
Vad anser du om följande påståenden? Ta ställning på en skala mellan 1 och 7 där 1 betyderatt du är helt av annan åsikt och där 7 betyder att du är helt av samma åsikt som påståendet.
Kysymysteksti
Jag hade hellre diskuterat frågan anonymt
Frekvenssit
selite arvo n % v. %Helt av annan åsikt 1 32 31.7 40.5
2 15 14.9 19.0
(taulukko jatkuu seur. sivulla)
87
2. Muuttujat
(taulukko jatkuu ed. sivulta)
selite arvo n % v. %3 9 8.9 11.44 11 10.9 13.95 7 6.9 8.96 1 1.0 1.3
Helt av samma åsikt 7 4 4.0 5.1tieto puuttuu (SYSMIS) . 22 21.8 –
101 100.0 100.0
[Q21_4A] Vad anser du om följande påståenden? Kvaliteten på diskussio-nen hade varit högre om deltagarna varit anonyma
Kysymysryhmän esiteksti
Vad anser du om följande påståenden? Ta ställning på en skala mellan 1 och 7 där 1 betyderatt du är helt av annan åsikt och där 7 betyder att du är helt av samma åsikt som påståendet.
Kysymysteksti
Kvaliteten på diskussionen hade varit högre om deltagarna varit anonyma
Frekvenssit
selite arvo n % v. %Helt av annan åsikt 1 32 31.7 40.5
2 11 10.9 13.93 13 12.9 16.54 13 12.9 16.55 2 2.0 2.56 5 5.0 6.3
Helt av samma åsikt 7 3 3.0 3.8tieto puuttuu (SYSMIS) . 22 21.8 –
101 100.0 100.0
[Q21_5A] Vad anser du om följande påståenden? Diskussionsämnets ka-raktär gjorde det svårt att hålla en hög kvalitet på diskussionen
Kysymysryhmän esiteksti
Vad anser du om följande påståenden? Ta ställning på en skala mellan 1 och 7 där 1 betyderatt du är helt av annan åsikt och där 7 betyder att du är helt av samma åsikt som påståendet.
88
Q21_6A
Kysymysteksti
Diskussionsämnets karaktär gjorde det svårt att hålla en hög kvalitet på diskussionen
Frekvenssit
selite arvo n % v. %Helt av annan åsikt 1 31 30.7 39.2
2 18 17.8 22.83 13 12.9 16.54 8 7.9 10.15 5 5.0 6.36 3 3.0 3.8
Helt av samma åsikt 7 1 1.0 1.3tieto puuttuu (SYSMIS) . 22 21.8 –
101 100.0 100.0
[Q21_6A] Vad anser du om följande påståenden? Diskussionsämnet kanbeskrivas som kontroversiellt
Kysymysryhmän esiteksti
Vad anser du om följande påståenden? Ta ställning på en skala mellan 1 och 7 där 1 betyderatt du är helt av annan åsikt och där 7 betyder att du är helt av samma åsikt som påståendet.
Kysymysteksti
Diskussionsämnet kan beskrivas som kontroversiellt
Frekvenssit
selite arvo n % v. %Helt av annan åsikt 1 4 4.0 5.1
2 13 12.9 16.53 8 7.9 10.14 11 10.9 13.95 14 13.9 17.76 14 13.9 17.7
Helt av samma åsikt 7 15 14.9 19.0tieto puuttuu (SYSMIS) . 22 21.8 –
101 100.0 100.0
89
2. Muuttujat
[Q21_7A] Vad anser du om följande påståenden? Diskussionsklimatet varöppet
Kysymysryhmän esiteksti
Vad anser du om följande påståenden? Ta ställning på en skala mellan 1 och 7 där 1 betyderatt du är helt av annan åsikt och där 7 betyder att du är helt av samma åsikt som påståendet.
Kysymysteksti
Diskussionsklimatet var öppet
Frekvenssit
selite arvo n % v. %Helt av annan åsikt 1 0 0.0 0.0
2 1 1.0 1.33 2 2.0 2.54 3 3.0 3.85 19 18.8 24.16 27 26.7 34.2
Helt av samma åsikt 7 27 26.7 34.2tieto puuttuu (SYSMIS) . 22 21.8 –
101 100.0 100.0
[Q21_8A] Vad anser du om följande påståenden? Diskussionsämnet är enviktig samhällsfråga
Kysymysryhmän esiteksti
Vad anser du om följande påståenden? Ta ställning på en skala mellan 1 och 7 där 1 betyderatt du är helt av annan åsikt och där 7 betyder att du är helt av samma åsikt som påståendet.
Kysymysteksti
Diskussionsämnet är en viktig samhällsfråga
Frekvenssit
selite arvo n % v. %Helt av annan åsikt 1 1 1.0 1.3
2 1 1.0 1.3
(taulukko jatkuu seur. sivulla)
90
Q21_10A
(taulukko jatkuu ed. sivulta)
selite arvo n % v. %3 3 3.0 3.84 2 2.0 2.55 7 6.9 8.96 31 30.7 39.2
Helt av samma åsikt 7 34 33.7 43.0tieto puuttuu (SYSMIS) . 22 21.8 –
101 100.0 100.0
[Q21_9A] Vad anser du om följande påståenden? Diskussionsämnet varrelevant
Kysymysryhmän esiteksti
Vad anser du om följande påståenden? Ta ställning på en skala mellan 1 och 7 där 1 betyderatt du är helt av annan åsikt och där 7 betyder att du är helt av samma åsikt som påståendet.
Kysymysteksti
Diskussionsämnet var relevant
Frekvenssit
selite arvo n % v. %Helt av annan åsikt 1 1 1.0 1.3
2 1 1.0 1.33 1 1.0 1.34 4 4.0 5.15 9 8.9 11.46 29 28.7 36.7
Helt av samma åsikt 7 34 33.7 43.0tieto puuttuu (SYSMIS) . 22 21.8 –
101 100.0 100.0
[Q21_10A] Vad anser du om följande påståenden? Jag upplevde mig somanonym i diskussionen
Kysymysryhmän esiteksti
Vad anser du om följande påståenden? Ta ställning på en skala mellan 1 och 7 där 1 betyderatt du är helt av annan åsikt och där 7 betyder att du är helt av samma åsikt som påståendet.
91
2. Muuttujat
Kysymysteksti
Jag upplevde mig som anonym i diskussionen
Frekvenssit
selite arvo n % v. %Helt av annan åsikt 1 13 12.9 16.5
2 11 10.9 13.93 5 5.0 6.34 7 6.9 8.95 6 5.9 7.66 16 15.8 20.3
Helt av samma åsikt 7 21 20.8 26.6tieto puuttuu (SYSMIS) . 22 21.8 –
101 100.0 100.0
[Q21_1B] Vad anser du om följande påståenden? Jag förde fram åsikterjag aldrig hade gjort i eget namn
Kysymysryhmän esiteksti
Vad anser du om följande påståenden? Ta ställning på en skala mellan 1 och 7 där 1 betyderatt du är helt av annan åsikt och där 7 betyder att du är helt av samma åsikt som påståendet.
Kysymysteksti
Jag förde fram åsikter jag aldrig hade gjort i eget namn
Frekvenssit
selite arvo n % v. %Helt av annan åsikt 1 29 28.7 64.4
2 9 8.9 20.03 1 1.0 2.24 2 2.0 4.45 1 1.0 2.2
Helt av samma åsikt 7 3 3.0 6.7tieto puuttuu (SYSMIS) . 56 55.4 –
101 100.0 100.0
92
Q21_3B
[Q21_2B] Vad anser du om följande påståenden? Diskussionsämnet berör-de mig personligen
Kysymysryhmän esiteksti
Vad anser du om följande påståenden? Ta ställning på en skala mellan 1 och 7 där 1 betyderatt du är helt av annan åsikt och där 7 betyder att du är helt av samma åsikt som påståendet.
Kysymysteksti
Diskussionsämnet berörde mig personligen
Frekvenssit
selite arvo n % v. %Helt av annan åsikt 1 8 7.9 17.8
2 7 6.9 15.63 4 4.0 8.94 7 6.9 15.65 8 7.9 17.8
Helt av samma åsikt 7 11 10.9 24.4tieto puuttuu (SYSMIS) . 56 55.4 –
101 100.0 100.0
[Q21_3B] Vad anser du om följande påståenden? Jag hade hellre diskute-rat frågan icke-anonymt
Kysymysryhmän esiteksti
Vad anser du om följande påståenden? Ta ställning på en skala mellan 1 och 7 där 1 betyderatt du är helt av annan åsikt och där 7 betyder att du är helt av samma åsikt som påståendet.
Kysymysteksti
Jag hade hellre diskuterat frågan icke-anonymt
Frekvenssit
selite arvo n % v. %Helt av annan åsikt 1 17 16.8 37.8
2 11 10.9 24.43 4 4.0 8.9
(taulukko jatkuu seur. sivulla)
93
2. Muuttujat
(taulukko jatkuu ed. sivulta)
selite arvo n % v. %4 7 6.9 15.65 3 3.0 6.76 1 1.0 2.2
Helt av samma åsikt 7 2 2.0 4.4tieto puuttuu (SYSMIS) . 56 55.4 –
101 100.0 100.0
[Q21_4B] Vad anser du om följande påståenden? Kvaliteten på diskussio-nen hade varit högre om deltagarna varit icke-anonyma
Kysymysryhmän esiteksti
Vad anser du om följande påståenden? Ta ställning på en skala mellan 1 och 7 där 1 betyderatt du är helt av annan åsikt och där 7 betyder att du är helt av samma åsikt som påståendet.
Kysymysteksti
Kvaliteten på diskussionen hade varit högre om deltagarna varit icke-anonyma
Frekvenssit
selite arvo n % v. %Helt av annan åsikt 1 15 14.9 33.3
2 6 5.9 13.33 9 8.9 20.04 7 6.9 15.65 2 2.0 4.46 3 3.0 6.7
Helt av samma åsikt 7 3 3.0 6.7tieto puuttuu (SYSMIS) . 56 55.4 –
101 100.0 100.0
[Q21_5B] Vad anser du om följande påståenden? Diskussionsämnets ka-raktär gjorde det svårt att hålla en hög kvalitet på diskussionen
Kysymysryhmän esiteksti
Vad anser du om följande påståenden? Ta ställning på en skala mellan 1 och 7 där 1 betyderatt du är helt av annan åsikt och där 7 betyder att du är helt av samma åsikt som påståendet.
94
Q21_6B
Kysymysteksti
Diskussionsämnets karaktär gjorde det svårt att hålla en hög kvalitet på diskussionen
Frekvenssit
selite arvo n % v. %Helt av annan åsikt 1 18 17.8 40.0
2 11 10.9 24.43 7 6.9 15.64 5 5.0 11.15 2 2.0 4.46 1 1.0 2.2
Helt av samma åsikt 7 1 1.0 2.2tieto puuttuu (SYSMIS) . 56 55.4 –
101 100.0 100.0
[Q21_6B] Vad anser du om följande påståenden? Diskussionsämnet kanbeskrivas som kontroversiellt
Kysymysryhmän esiteksti
Vad anser du om följande påståenden? Ta ställning på en skala mellan 1 och 7 där 1 betyderatt du är helt av annan åsikt och där 7 betyder att du är helt av samma åsikt som påståendet.
Kysymysteksti
Diskussionsämnet kan beskrivas som kontroversiellt
Frekvenssit
selite arvo n % v. %Helt av annan åsikt 1 1 1.0 2.2
2 7 6.9 15.63 2 2.0 4.44 9 8.9 20.05 11 10.9 24.46 7 6.9 15.6
Helt av samma åsikt 7 8 7.9 17.8tieto puuttuu (SYSMIS) . 56 55.4 –
101 100.0 100.0
95
2. Muuttujat
[Q21_7B] Vad anser du om följande påståenden? Diskussionsklimatet varöppet
Kysymysryhmän esiteksti
Vad anser du om följande påståenden? Ta ställning på en skala mellan 1 och 7 där 1 betyderatt du är helt av annan åsikt och där 7 betyder att du är helt av samma åsikt som påståendet.
Kysymysteksti
Diskussionsklimatet var öppet
Frekvenssit
selite arvo n % v. %Helt av annan åsikt 1 0 0.0 0.0
2 1 1.0 2.24 2 2.0 4.45 9 8.9 20.06 18 17.8 40.0
Helt av samma åsikt 7 15 14.9 33.3tieto puuttuu (SYSMIS) . 56 55.4 –
101 100.0 100.0
[Q21_8B] Vad anser du om följande påståenden? Diskussionsämnet är enviktig samhällsfråga
Kysymysryhmän esiteksti
Vad anser du om följande påståenden? Ta ställning på en skala mellan 1 och 7 där 1 betyderatt du är helt av annan åsikt och där 7 betyder att du är helt av samma åsikt som påståendet.
Kysymysteksti
Diskussionsämnet är en viktig samhällsfråga
Frekvenssit
selite arvo n % v. %Helt av annan åsikt 1 1 1.0 2.2
3 1 1.0 2.24 2 2.0 4.4
(taulukko jatkuu seur. sivulla)
96
Q21_10B
(taulukko jatkuu ed. sivulta)
selite arvo n % v. %5 3 3.0 6.76 22 21.8 48.9
Helt av samma åsikt 7 16 15.8 35.6tieto puuttuu (SYSMIS) . 56 55.4 –
101 100.0 100.0
[Q21_9B] Vad anser du om följande påståenden? Diskussionsämnet varrelevant
Kysymysryhmän esiteksti
Vad anser du om följande påståenden? Ta ställning på en skala mellan 1 och 7 där 1 betyderatt du är helt av annan åsikt och där 7 betyder att du är helt av samma åsikt som påståendet.
Kysymysteksti
Diskussionsämnet var relevant
Frekvenssit
selite arvo n % v. %Helt av annan åsikt 1 1 1.0 2.2
3 1 1.0 2.24 3 3.0 6.75 6 5.9 13.36 19 18.8 42.2
Helt av samma åsikt 7 15 14.9 33.3tieto puuttuu (SYSMIS) . 56 55.4 –
101 100.0 100.0
[Q21_10B] Vad anser du om följande påståenden? Jag upplevde mig somanonym i diskussionen
Kysymysryhmän esiteksti
Vad anser du om följande påståenden? Ta ställning på en skala mellan 1 och 7 där 1 betyderatt du är helt av annan åsikt och där 7 betyder att du är helt av samma åsikt som påståendet.
Kysymysteksti
Jag upplevde mig som anonym i diskussionen
97
2. Muuttujat
Frekvenssit
selite arvo n % v. %Helt av annan åsikt 1 2 2.0 4.4
2 2 2.0 4.43 1 1.0 2.24 4 4.0 8.95 3 3.0 6.76 12 11.9 26.7
Helt av samma åsikt 7 21 20.8 46.7tieto puuttuu (SYSMIS) . 56 55.4 –
101 100.0 100.0
98
Luku 3
Hakemistot
3.1 Muuttujat esiintymisjärjestyksessä
Aineistonumero (lisätty FSD:ssä) [FSD_NO] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
Aineistoversio (lisätty FSD:ssä) [FSD_VR] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
Havaintotunnus (lisätty FSD:ssä) [FSD_ID] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
Ålder [Q1] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
Kön [Q2] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
Hur ofta brukar du använda en webbkamera och en mikrofon? [Q3] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
Vilken är din utbildning? (Ange din högsta uppnådda utbildning) [Q4] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
Boendemiljö, bor du i... [Q5] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7
Till vilken av följande yrkesgrupper hör du? [Q6] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
Hur intresserad är du av politik? [Q7] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
Brukar du rösta i politiska val? [Q8] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
Hur ofta diskuterar du politik och samhällsfrågor med andra människor? [Q9] . . . . . . . . . . . . . 9
Hur ofta använder du internet? [Q10] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
Har du under den senaste månaden gjort något av följande på internet eller i sociala medier?Besökt en nätgemenskap, ’community’ (t.ex. Facebook, Google+,Twitter) [Q11_1] . . . . . . . 10
Har du under den senaste månaden gjort något av följande på internet eller i sociala medier?Uppdaterat din profil i en nätgemenskap [Q11_2] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
Har du under den senaste månaden gjort något av följande på internet eller i sociala medier?Läst en eller flera bloggar [Q11_3] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
Har du under den senaste månaden gjort något av följande på internet eller i sociala medier?Kommenterat någon eller några bloggar [Q11_4] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
Har du under den senaste månaden gjort något av följande på internet eller i sociala medier?Skrivit i en egen blogg [Q11_5] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
Har du under den senaste månaden gjort något av följande på internet eller i sociala medier?
99
3. Hakemistot
Läst diskussioner i något nätforum [Q11_6] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
Har du under den senaste månaden gjort något av följande på internet eller i sociala medier?Kommenterat diskussioner i något nätforum [Q11_7] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12
Har du under den senaste månaden gjort något av följande på internet eller i sociala medier?Startat en diskussion i något nätforum [Q11_8] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
Har du under den senaste månaden gjort något av följande på internet eller i sociala medier?Spridit information om evenemang i ett socialt nätverk [Q11_9] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
Har du under den senaste månaden gjort något av följande på internet eller i sociala medier?Lyssnat på en eller flera poddsändningar [Q11_10] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
Vad är din åsikt om följande påståenden? Vindkraften bör byggas ut [Q12_1] . . . . . . . . . . . . . 14
Vad är din åsikt om följande påståenden? Finland bör ta emot färre asylsökande [Q12_2] . . 15
Vad är din åsikt om följande påståenden? Den s.k. föräldrapenningen är tillräckligt hög i Finland[Q12_3] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
Vad är din åsikt om följande påståenden? Alkoholskatten bör höjas [Q12_4] . . . . . . . . . . . . . . 16
Vad är din åsikt om följande påståenden? Föräldraledigheten borde enligt lag delas lika mellanbåda föräldrarna [Q12_5] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
Vad är din åsikt om följande påståenden? EU bör inte ge ekonomiskt stöd till länder i kris[Q12_6] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
Vad är din åsikt om följande påståenden? Eutanasi (dödshjälp) bör tillåtas i Finland [Q12_7] 17
Vad är din åsikt om följande påståenden? Det andra inhemska språket bör vara ett obligatorisktläroämne i skolan [Q12_8] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
Vad är din åsikt om följande påståenden? Kärnkraften bör avvecklas [Q12_9] . . . . . . . . . . . . . 18
Vad är din åsikt om följande påståenden? Samkönade par bör ha rätt till extern adoption [Q12_10]19
Vad är din åsikt om följande påståenden? Finland har en fungerande invandringspolitik [Q12_11]19
Vad är din åsikt om följande påståenden? Finland borde i högre grad ge ekonomiskt stöd till parsom adopterar barn [Q12_12] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
Vad är din åsikt om följande påståenden? Finland bör tillåta samkönade äktenskap (s.k. köns-neutrala äktenskap) [Q12_13] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
Vad är din åsikt om följande påståenden? Abort bör förbjudas i lag [Q12_14] . . . . . . . . . . . . . 21
Vad är din åsikt om följande påståenden? Barnbidragets nivå är tillräckligt hög i Finland [Q12_15]21
Vad är din åsikt om följande påståenden? Alla typer av sexköp bör förbjudas i Finland [Q12_16]22
Vad är din åsikt om följande påståenden? Barnbidragets belopp borde vara kopplat till föräl-drarnas inkomster [Q12_17] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
Vad är din åsikt om följande påståenden? Finland är inte ett tillräckligt jämställt land [Q12_18]23
100
3.1. Muuttujat esiintymisjärjestyksessä
Vad är din åsikt om följande påståenden? Staten bör uppmana folk att ta vaccin [Q12_19] . . 23
Vad är din åsikt om följande påståenden? Finland bör införa dödsstraff [Q12_20] . . . . . . . . . 24
Vad anser du om följande påståenden? Det är var och ens ensak, om man röstar eller inte[Q13_1] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
Vad anser du om följande påståenden? Demokratin kan ha sina problem, men den är bättre änandra styrelseskick [Q13_2] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
Vad anser du om följande påståenden? Viktiga samhälleliga frågor borde allt oftare avgörasgenom folkomröstningar [Q13_3] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
Vad anser du om följande påståenden? Jag diskuterar helst politik och samhälleliga frågor medpersoner som är av samma åsikt som jag [Q13_4] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
Vad anser du om följande påståenden? Politiska diskussioner för vanliga medborgare bordeordnas som stöd för den representativa demokratin [Q13_5] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
Vad anser du om följande påståenden? Jag skulle själv vilja delta i dylika medborgardiskussio-ner [Q13_6] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
Vad anser du om följande påståenden? Jag undviker sådana människors sällskap, vars värderin-gar, attityder eller åsikter avviker från mina egna [Q13_7] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
Vad anser du om följande påståenden? Det är en medborgerlig plikt att rösta [Q13_8] . . . . . 28
Vad anser du om följande påståenden? Finlands nuvarande valsystem fungerar bra och det finnsingen orsak att ändra på det [Q13_9] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .28
Vad anser du om följande påståenden? Att rösta är det enda sättet för vanliga medborgare attpåverka politiskt beslutsfattande [Q13_10] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
Vad anser du om följande påståenden? Riksdagsledamöterna fjärmas snabbt från vanliga män-niskors problem [Q13_11] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
Vad anser du om följande påståenden? Politikerna bryr sig inte om vanliga människors åsikter[Q13_12] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
Vad anser du om följande påståenden? Jag kan inte påverka vad landets regering och riksdagbeslutar om [Q13_13] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
Vad anser du om följande påståenden? Genom partierna beaktas medborgarnas åsikter i besluts-fattandet [Q13_14] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .31
Vad anser du om följande påståenden? Ibland känns det som om politiken är så komplicerad attjag inte riktigt förstår allt som händer [Q13_15] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .31
Vad anser du om följande påståenden? Genom att rösta kan man påverka [Q13_16] . . . . . . . 32
Vilka av följande har du gjort under de senaste fyra åren, eller om saken var väldigt viktig fördig vad skulle du kunna göra? Skriva insändare [Q14_1] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
Vilka av följande har du gjort under de senaste fyra åren, eller om saken var väldigt viktig för digvad skulle du kunna göra? Ta kontakt med politiska beslutsfattare i ett viktigt ärende [Q14_2]33
Vilka av följande har du gjort under de senaste fyra åren, eller om saken var väldigt viktig fördig vad skulle du kunna göra? Skriva på ett upprop eller en namninsamling [Q14_3] . . . . . . 33
101
3. Hakemistot
Vilka av följande har du gjort under de senaste fyra åren, eller om saken var väldigt viktig fördig vad skulle du kunna göra? Delta i ett politiskt partis verksamhet [Q14_4] . . . . . . . . . . . . . 34
Vilka av följande har du gjort under de senaste fyra åren, eller om saken var väldigt viktig fördig vad skulle du kunna göra? Delta i en annan föreningsverksamhet [Q14_5] . . . . . . . . . . . . 34
Vilka av följande har du gjort under de senaste fyra åren, eller om saken var väldigt viktig för digvad skulle du kunna göra? Styra mina inköp så att jag genom mina konsumtionsvanor främjarnaturskyddet [Q14_6] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
Vilka av följande har du gjort under de senaste fyra åren, eller om saken var väldigt viktig fördig vad skulle du kunna göra? Styra mina inköp så att jag som konsument påverkar samhälleligaeller politiska frågor [Q14_7] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
Vilka av följande har du gjort under de senaste fyra åren, eller om saken var väldigt viktig fördig vad skulle du kunna göra? Delta i en bojkott, betalnings- eller köpstrejk [Q14_8] . . . . . . 36
Vilka av följande har du gjort under de senaste fyra åren, eller om saken var väldigt viktig fördig vad skulle du kunna göra? Delta i en fredlig demonstration [Q14_9] . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
Vilka av följande har du gjort under de senaste fyra åren, eller om saken var väldigt viktig fördig vad skulle du kunna göra? Uppvisa civil olydnad genom att delta i olaglig direkt aktion[Q14_10] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
Vilka av följande har du gjort under de senaste fyra åren, eller om saken var väldigt viktig fördig vad skulle du kunna göra? Delta i sådana demonstrationer där det tidigare har förekommitvåld [Q14_11] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .37
Vilka av följande har du gjort under de senaste fyra åren, eller om saken var väldigt viktig fördig vad skulle du kunna göra? Bruka våld för att uppnå politiska mål [Q14_12] . . . . . . . . . . . 38
Har du gjort något av följande under de senaste fyra åren på internet, eller vad skulle du kunnagöra? Skriva på ett upprop eller en namninsamling på internet [Q15_1] . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
Har du gjort något av följande under de senaste fyra åren på internet, eller vad skulle du kunnagöra? Ta kontakt med politiska beslutsfattare i ett viktigt ärende via internet [Q15_2] . . . . . . 39
Har du gjort något av följande under de senaste fyra åren på internet, eller vad skulle du kunnagöra? Delta i diskussioner på internet, t.ex. skriva kommentarer på nyhetssidor eller politiskabloggar [Q15_3] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
Har du gjort något av följande under de senaste fyra åren på internet, eller vad skulle du kunnagöra? Donera pengar till ett parti eller en kandidat via internet [Q15_4] . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
Har du gjort något av följande under de senaste fyra åren på internet, eller vad skulle du kunnagöra? Skicka och ta emot valrelaterad e-post eller meddelanden till och från vänner, familje-medlemmar samt bekanta [Q15_5] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
Har du gjort något av följande under de senaste fyra åren på internet, eller vad skulle du kunnagöra? Skriva om politik i en egen blogg [Q15_6] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
I vilken utsträckning har du förtroende för följande aktörer? Republikens president [Q16_1] 41
I vilken utsträckning har du förtroende för följande aktörer? Politiska partier [Q16_2] . . . . . 42
I vilken utsträckning har du förtroende för följande aktörer? Riksdagen [Q16_3] . . . . . . . . . . 43
I vilken utsträckning har du förtroende för följande aktörer? Finlands regering (statsrådet)[Q16_4] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
102
3.1. Muuttujat esiintymisjärjestyksessä
I vilken utsträckning har du förtroende för följande aktörer? Politiker [Q16_5] . . . . . . . . . . . . 44
I vilken utsträckning har du förtroende för följande aktörer? Europeiska unionen [Q16_6] . .45
I vilken utsträckning har du förtroende för följande aktörer? Rättsväsendet [Q16_7] . . . . . . . 46
I vilken utsträckning har du förtroende för följande aktörer? Offentliga tjänstemän [Q16_8] 46
I vilken utsträckning har du förtroende för följande aktörer? Evangelisk-lutherska kyrkan [Q16_9]47
I vilken utsträckning har du förtroende för följande aktörer? Polisen [Q16_10] . . . . . . . . . . . . 48
I vilken utsträckning har du förtroende för följande aktörer? Facket [Q16_11] . . . . . . . . . . . . .48
Skulle du säga att man i allmänhet kan lita på de flesta människor eller att man inte kan varaförsiktig nog när man har att göra med andra människor? [Q17] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
Hur kontroversiella är följande frågor i Finland? Kärnkraftens utbyggnad [Q18_1] . . . . . . . . 50
Hur kontroversiella är följande frågor i Finland? Vindkraftens utbyggnad [Q18_2] . . . . . . . . 50
Hur kontroversiella är följande frågor i Finland? Kommunsammanslagningar [Q18_3] . . . . . 51
Hur kontroversiella är följande frågor i Finland? Invandringspolitik [Q18_4] . . . . . . . . . . . . . .52
Hur kontroversiella är följande frågor i Finland? Global uppvärmning [Q18_5] . . . . . . . . . . . 52
Hur kontroversiella är följande frågor i Finland? EU:s stödpaket till länder i ekonomisk kris[Q18_6] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
Hur kontroversiella är följande frågor i Finland? Eutanasi (dödshjälp) [Q18_7] . . . . . . . . . . . 54
Hur kontroversiella är följande frågor i Finland? Skarvjakt [Q18_8] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
Hur kontroversiella är följande frågor i Finland? Samkönade äktenskap [Q18_9] . . . . . . . . . . 55
Hur kontroversiella är följande frågor i Finland? Abort [Q18_10] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
Hur kontroversiella är följande frågor i Finland? Alkoholskattens storlek [Q18_11] . . . . . . . .56
Hur kontroversiella är följande frågor i Finland? Barnbidragets fördelning (inkomstbaserat ellerlika för alla) [Q18_12] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
Hur kontroversiella är följande frågor i Finland? Illegal fildelning på internet [Q18_13] . . . . 58
Hur kontroversiella är följande frågor i Finland? Samkönade pars rätt till extern adoption [Q18_14]58
Hur kontroversiella är följande frågor i Finland? Prostitution [Q18_15] . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
Hur kontroversiella är följande frågor i Finland? Eventuellt finländskt medlemskap i NATO[Q18_16] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
Hur kontroversiella är följande frågor i Finland? Pälsdjursuppfödning [Q18_17] . . . . . . . . . . 60
Hur kontroversiella är följande frågor i Finland? Den s.k. Yle-skatten [Q18_18] . . . . . . . . . . .61
Hur kontroversiella är följande frågor i Finland? Barnbidragets belopp [Q18_19] . . . . . . . . . .62
Hur kontroversiella är följande frågor i Finland? Den s.k. tvångssvenskan [Q18_20] . . . . . . . 62
Hur kontroversiella är följande frågor i Finland? Mottagning av asylsökande [Q18_21] . . . . 63
Hur kontroversiella är följande frågor i Finland? Jämställdhet [Q18_22] . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64
103
3. Hakemistot
Hur kontroversiella är följande frågor i Finland? Vaccinering mot s.k. svininfluensa [Q18_23]64
Hur kontroversiella är följande frågor i Finland? Dödsstraff [Q18_24] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .65
Vad anser du om följande påståenden? Diskussionen höll överlag en hög kvalitet [Q19_1] . 66
Vad anser du om följande påståenden? Deltagarnas inlägg var väl underbyggda [Q19_2] . . . 66
Vad anser du om följande påståenden? De idéer som framfördes granskades kritiskt [Q19_3] 67
Vad anser du om följande påståenden? Deltagarna använde argument för att understöda sinasynpunkter [Q19_4] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .67
Vad anser du om följande påståenden? Jag motiverade mina åsikter väl [Q19_5] . . . . . . . . . . 68
Vad anser du om följande påståenden? Deltagarna baserade sina argument på personliga stånd-punkter och värderingar [Q19_6] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69
Vad anser du om följande påståenden? Argumentationen i diskussionen byggde på fakta [Q19_7]69
Vad anser du om följande påståenden? Argumentationen som fördes var övertygande [Q19_8]70
Vad anser du om följande påståenden? Diskussionsämnet var relevant [Q19_9] . . . . . . . . . . . 70
Vad anser du om följande påståenden? Deltagarna höll sig till diskussionsämnet [Q19_10] . 71
Vad anser du om följande påståenden? Jag upplevde diskussionen som meningsfull [Q19_11]72
Vad anser du om följande påståenden? Andra deltagare verkade lyssna och förstå mina syn-punkter [Q19_12] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .72
Vad anser du om följande påståenden? Alla deltagare hade lika stor möjlighet att göra sina rösterhörda [Q19_13] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73
Vad anser du om följande påståenden? Deltagandet i diskussionen var jämnt fördelat [Q19_14]73
Vilken är din åsikt om följande påståenden? Deltagarna lyssnade på varandra [Q20_1] . . . . . 74
Vilken är din åsikt om följande påståenden? Deltagarna var oeniga [Q20_2] . . . . . . . . . . . . . . 75
Vilken är din åsikt om följande påståenden? Jag blev övertygad av en annan persons argument[Q20_3] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75
Vilken är din åsikt om följande påståenden? Jag stötte på åsikter som skiljde sig från mina egna[Q20_4] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76
Vilken är din åsikt om följande påståenden? Deltagarna försökte argumentera sakligt och ratio-nellt även när jag inte höll med dem [Q20_5] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76
Vilken är din åsikt om följande påståenden? Relationerna mellan deltagarna verkade bra [Q20_6]77
Vilken är din åsikt om följande påståenden? Diskussionen var respektfull [Q20_7] . . . . . . . . 78
Vilken är din åsikt om följande påståenden? Diskussionen var artig [Q20_8] . . . . . . . . . . . . . . 78
Vilken är din åsikt om följande påståenden? Personliga påhopp var vanliga [Q20_9] . . . . . . . 79
104
3.1. Muuttujat esiintymisjärjestyksessä
Vilken är din åsikt om följande påståenden? Tonen i diskussionen var överlag negativ [Q20_10]79
Vilken är din åsikt om följande påståenden? Hotelser och stereotypiseringar var vanliga i dis-kussionen [Q20_11] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80
Vilken är din åsikt om följande påståenden? Det förekom heta känsloutbrott som störde diskus-sionen [Q20_12] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .81
Vilken är din åsikt om följande påståenden? Vissa verkade enbart vara ute för att provoceraandra [Q20_13] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81
Vilken är din åsikt om följande påståenden? Mina åsikter respekterades av de andra deltagarna[Q20_14] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82
Vilken är din åsikt om följande påståenden? Som ett resultat av diskussionen ändrade jag åsikti frågan [Q20_15] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82
Vilken är din åsikt om följande påståenden? Jag skulle gärna delta i en liknande diskussion pånätet igen [Q20_16] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .83
Vilken är din åsikt om följande påståenden? Många olika synvinklar kom fram i diskussionen[Q20_17] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84
Vilken är din åsikt om följande påståenden? Deltagarna fokuserade på samhällets bästa iställetför att vara egoistiska [Q20_18] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84
Vilken är din åsikt om följande påståenden? Jag var ärlig i diskussionen [Q20_19] . . . . . . . . 85
Vilken är din åsikt om följande påståenden? Deltagarna framförde uppriktiga åsikter [Q20_20]85
Vad anser du om följande påståenden? Kravet på namnidentifiering gjorde att jag höll inne medmina åsikter [Q21_1A] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86
Vad anser du om följande påståenden? Diskussionsämnet berörde mig personligen [Q21_2A]87
Vad anser du om följande påståenden? Jag hade hellre diskuterat frågan anonymt [Q21_3A] 87
Vad anser du om följande påståenden? Kvaliteten på diskussionen hade varit högre om delta-garna varit anonyma [Q21_4A] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88
Vad anser du om följande påståenden? Diskussionsämnets karaktär gjorde det svårt att hålla enhög kvalitet på diskussionen [Q21_5A] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88
Vad anser du om följande påståenden? Diskussionsämnet kan beskrivas som kontroversiellt[Q21_6A] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .89
Vad anser du om följande påståenden? Diskussionsklimatet var öppet [Q21_7A] . . . . . . . . . . 90
Vad anser du om följande påståenden? Diskussionsämnet är en viktig samhällsfråga [Q21_8A]90
Vad anser du om följande påståenden? Diskussionsämnet var relevant [Q21_9A] . . . . . . . . . . 91
Vad anser du om följande påståenden? Jag upplevde mig som anonym i diskussionen [Q21_10A]91
Vad anser du om följande påståenden? Jag förde fram åsikter jag aldrig hade gjort i eget namn
105
3. Hakemistot
[Q21_1B] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92
Vad anser du om följande påståenden? Diskussionsämnet berörde mig personligen [Q21_2B]93
Vad anser du om följande påståenden? Jag hade hellre diskuterat frågan icke-anonymt [Q21_3B]93
Vad anser du om följande påståenden? Kvaliteten på diskussionen hade varit högre om delta-garna varit icke-anonyma [Q21_4B] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94
Vad anser du om följande påståenden? Diskussionsämnets karaktär gjorde det svårt att hålla enhög kvalitet på diskussionen [Q21_5B] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94
Vad anser du om följande påståenden? Diskussionsämnet kan beskrivas som kontroversiellt[Q21_6B] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95
Vad anser du om följande påståenden? Diskussionsklimatet var öppet [Q21_7B] . . . . . . . . . . 96
Vad anser du om följande påståenden? Diskussionsämnet är en viktig samhällsfråga [Q21_8B]96
Vad anser du om följande påståenden? Diskussionsämnet var relevant [Q21_9B] . . . . . . . . . . 97
Vad anser du om följande påståenden? Jag upplevde mig som anonym i diskussionen [Q21_10B]97
106
3.2. Muuttujat aakkosjärjestyksessä
3.2 Muuttujat aakkosjärjestyksessä
Aineistonumero (lisätty FSD:ssä) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
Aineistoversio (lisätty FSD:ssä) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
Boendemiljö, bor du i... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
Brukar du rösta i politiska val? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
Har du gjort något av följande under de senaste fyra åren på internet, eller vad skulle du kunnagöra? Delta i diskussioner på internet, t.ex. skriva kommentarer på nyhetssidor eller politiskabloggar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
Har du gjort något av följande under de senaste fyra åren på internet, eller vad skulle du kunnagöra? Donera pengar till ett parti eller en kandidat via internet . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
Har du gjort något av följande under de senaste fyra åren på internet, eller vad skulle du kunnagöra? Skicka och ta emot valrelaterad e-post eller meddelanden till och från vänner, familje-medlemmar samt bekanta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .40
Har du gjort något av följande under de senaste fyra åren på internet, eller vad skulle du kunnagöra? Skriva om politik i en egen blogg . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
Har du gjort något av följande under de senaste fyra åren på internet, eller vad skulle du kunnagöra? Skriva på ett upprop eller en namninsamling på internet . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
Har du gjort något av följande under de senaste fyra åren på internet, eller vad skulle du kunnagöra? Ta kontakt med politiska beslutsfattare i ett viktigt ärende via internet . . . . . . . . . . . . . . 39
Har du under den senaste månaden gjort något av följande på internet eller i sociala medier?Besökt en nätgemenskap, ’community’ (t.ex. Facebook, Google+,Twitter) . . . . . . . . . . . . . . . . 10
Har du under den senaste månaden gjort något av följande på internet eller i sociala medier?Kommenterat diskussioner i något nätforum . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
Har du under den senaste månaden gjort något av följande på internet eller i sociala medier?Kommenterat någon eller några bloggar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
Har du under den senaste månaden gjort något av följande på internet eller i sociala medier?Läst diskussioner i något nätforum . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
Har du under den senaste månaden gjort något av följande på internet eller i sociala medier?Läst en eller flera bloggar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11
Har du under den senaste månaden gjort något av följande på internet eller i sociala medier?Lyssnat på en eller flera poddsändningar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
Har du under den senaste månaden gjort något av följande på internet eller i sociala medier?Skrivit i en egen blogg . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
Har du under den senaste månaden gjort något av följande på internet eller i sociala medier?Spridit information om evenemang i ett socialt nätverk . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
Har du under den senaste månaden gjort något av följande på internet eller i sociala medier?Startat en diskussion i något nätforum . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
Har du under den senaste månaden gjort något av följande på internet eller i sociala medier?Uppdaterat din profil i en nätgemenskap . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
107
3. Hakemistot
Havaintotunnus (lisätty FSD:ssä) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
Hur intresserad är du av politik? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
Hur kontroversiella är följande frågor i Finland? Abort . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
Hur kontroversiella är följande frågor i Finland? Alkoholskattens storlek . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
Hur kontroversiella är följande frågor i Finland? Barnbidragets belopp . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62
Hur kontroversiella är följande frågor i Finland? Barnbidragets fördelning (inkomstbaserat ellerlika för alla) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
Hur kontroversiella är följande frågor i Finland? Den s.k. tvångssvenskan . . . . . . . . . . . . . . . . 62
Hur kontroversiella är följande frågor i Finland? Den s.k. Yle-skatten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
Hur kontroversiella är följande frågor i Finland? Dödsstraff . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
Hur kontroversiella är följande frågor i Finland? EU:s stödpaket till länder i ekonomisk kris 53
Hur kontroversiella är följande frågor i Finland? Eutanasi (dödshjälp) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
Hur kontroversiella är följande frågor i Finland? Eventuellt finländskt medlemskap i NATO 60
Hur kontroversiella är följande frågor i Finland? Global uppvärmning . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
Hur kontroversiella är följande frågor i Finland? Illegal fildelning på internet . . . . . . . . . . . . . 58
Hur kontroversiella är följande frågor i Finland? Invandringspolitik . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
Hur kontroversiella är följande frågor i Finland? Jämställdhet . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64
Hur kontroversiella är följande frågor i Finland? Kommunsammanslagningar . . . . . . . . . . . . . 51
Hur kontroversiella är följande frågor i Finland? Kärnkraftens utbyggnad . . . . . . . . . . . . . . . . 50
Hur kontroversiella är följande frågor i Finland? Mottagning av asylsökande . . . . . . . . . . . . . .63
Hur kontroversiella är följande frågor i Finland? Pälsdjursuppfödning . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
Hur kontroversiella är följande frågor i Finland? Prostitution . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
Hur kontroversiella är följande frågor i Finland? Samkönade äktenskap . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
Hur kontroversiella är följande frågor i Finland? Samkönade pars rätt till extern adoption . . 58
Hur kontroversiella är följande frågor i Finland? Skarvjakt . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
Hur kontroversiella är följande frågor i Finland? Vaccinering mot s.k. svininfluensa . . . . . . . 64
Hur kontroversiella är följande frågor i Finland? Vindkraftens utbyggnad . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
Hur ofta använder du internet? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
Hur ofta brukar du använda en webbkamera och en mikrofon? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
Hur ofta diskuterar du politik och samhällsfrågor med andra människor? . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
I vilken utsträckning har du förtroende för följande aktörer? Europeiska unionen . . . . . . . . . . 45
I vilken utsträckning har du förtroende för följande aktörer? Evangelisk-lutherska kyrkan . . 47
I vilken utsträckning har du förtroende för följande aktörer? Facket . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
I vilken utsträckning har du förtroende för följande aktörer? Finlands regering (statsrådet) . 43
108
3.2. Muuttujat aakkosjärjestyksessä
I vilken utsträckning har du förtroende för följande aktörer? Offentliga tjänstemän . . . . . . . . 46
I vilken utsträckning har du förtroende för följande aktörer? Polisen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
I vilken utsträckning har du förtroende för följande aktörer? Politiker . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
I vilken utsträckning har du förtroende för följande aktörer? Politiska partier . . . . . . . . . . . . . 42
I vilken utsträckning har du förtroende för följande aktörer? Republikens president . . . . . . . . 41
I vilken utsträckning har du förtroende för följande aktörer? Riksdagen . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
I vilken utsträckning har du förtroende för följande aktörer? Rättsväsendet . . . . . . . . . . . . . . . 46
Kön . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
Skulle du säga att man i allmänhet kan lita på de flesta människor eller att man inte kan varaförsiktig nog när man har att göra med andra människor? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
Till vilken av följande yrkesgrupper hör du? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
Vad anser du om följande påståenden? Alla deltagare hade lika stor möjlighet att göra sina rösterhörda . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73
Vad anser du om följande påståenden? Andra deltagare verkade lyssna och förstå mina syn-punkter . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
Vad anser du om följande påståenden? Argumentationen i diskussionen byggde på fakta . . . 69
Vad anser du om följande påståenden? Argumentationen som fördes var övertygande . . . . . . 70
Vad anser du om följande påståenden? Att rösta är det enda sättet för vanliga medborgare attpåverka politiskt beslutsfattande . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .29
Vad anser du om följande påståenden? De idéer som framfördes granskades kritiskt . . . . . . . 67
Vad anser du om följande påståenden? Deltagandet i diskussionen var jämnt fördelat . . . . . . 73
Vad anser du om följande påståenden? Deltagarna använde argument för att understöda sinasynpunkter . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
Vad anser du om följande påståenden? Deltagarna baserade sina argument på personliga stånd-punkter och värderingar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69
Vad anser du om följande påståenden? Deltagarna höll sig till diskussionsämnet . . . . . . . . . . 71
Vad anser du om följande påståenden? Deltagarnas inlägg var väl underbyggda . . . . . . . . . . . 66
Vad anser du om följande påståenden? Demokratin kan ha sina problem, men den är bättre änandra styrelseskick . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .25
Vad anser du om följande påståenden? Det är en medborgerlig plikt att rösta . . . . . . . . . . . . . . 28
Vad anser du om följande påståenden? Det är var och ens ensak, om man röstar eller inte . . 24
Vad anser du om följande påståenden? Diskussionen höll överlag en hög kvalitet . . . . . . . . . . 66
Vad anser du om följande påståenden? Diskussionsklimatet var öppet . . . . . . . . . . . . . . . . .90, 96
Vad anser du om följande påståenden? Diskussionsämnet berörde mig personligen . . . . . 87, 93
Vad anser du om följande påståenden? Diskussionsämnet kan beskrivas som kontroversiellt 89,95
Vad anser du om följande påståenden? Diskussionsämnet är en viktig samhällsfråga . . . 90, 96
109
3. Hakemistot
Vad anser du om följande påståenden? Diskussionsämnet var relevant . . . . . . . . . . . . . 70, 91, 97
Vad anser du om följande påståenden? Diskussionsämnets karaktär gjorde det svårt att hålla enhög kvalitet på diskussionen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88, 94
Vad anser du om följande påståenden? Finlands nuvarande valsystem fungerar bra och det finnsingen orsak att ändra på det . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
Vad anser du om följande påståenden? Genom att rösta kan man påverka . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
Vad anser du om följande påståenden? Genom partierna beaktas medborgarnas åsikter i besluts-fattandet . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
Vad anser du om följande påståenden? Ibland känns det som om politiken är så komplicerad attjag inte riktigt förstår allt som händer . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
Vad anser du om följande påståenden? Jag diskuterar helst politik och samhälleliga frågor medpersoner som är av samma åsikt som jag . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
Vad anser du om följande påståenden? Jag förde fram åsikter jag aldrig hade gjort i eget namn92
Vad anser du om följande påståenden? Jag hade hellre diskuterat frågan anonymt . . . . . . . . . 87
Vad anser du om följande påståenden? Jag hade hellre diskuterat frågan icke-anonymt . . . . . 93
Vad anser du om följande påståenden? Jag kan inte påverka vad landets regering och riksdagbeslutar om . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
Vad anser du om följande påståenden? Jag motiverade mina åsikter väl . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68
Vad anser du om följande påståenden? Jag skulle själv vilja delta i dylika medborgardiskussio-ner . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
Vad anser du om följande påståenden? Jag undviker sådana människors sällskap, vars värderin-gar, attityder eller åsikter avviker från mina egna . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
Vad anser du om följande påståenden? Jag upplevde diskussionen som meningsfull . . . . . . . 72
Vad anser du om följande påståenden? Jag upplevde mig som anonym i diskussionen . . 91, 97
Vad anser du om följande påståenden? Kravet på namnidentifiering gjorde att jag höll inne medmina åsikter . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86
Vad anser du om följande påståenden? Kvaliteten på diskussionen hade varit högre om delta-garna varit anonyma . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88
Vad anser du om följande påståenden? Kvaliteten på diskussionen hade varit högre om delta-garna varit icke-anonyma . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94
Vad anser du om följande påståenden? Politikerna bryr sig inte om vanliga människors åsikter30
Vad anser du om följande påståenden? Politiska diskussioner för vanliga medborgare bordeordnas som stöd för den representativa demokratin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
Vad anser du om följande påståenden? Riksdagsledamöterna fjärmas snabbt från vanliga män-niskors problem . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
Vad anser du om följande påståenden? Viktiga samhälleliga frågor borde allt oftare avgörasgenom folkomröstningar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
110
3.2. Muuttujat aakkosjärjestyksessä
Vad är din åsikt om följande påståenden? Abort bör förbjudas i lag . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
Vad är din åsikt om följande påståenden? Alkoholskatten bör höjas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
Vad är din åsikt om följande påståenden? Alla typer av sexköp bör förbjudas i Finland . . . . . 22
Vad är din åsikt om följande påståenden? Barnbidragets belopp borde vara kopplat till föräl-drarnas inkomster . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .22
Vad är din åsikt om följande påståenden? Barnbidragets nivå är tillräckligt hög i Finland . . . 21
Vad är din åsikt om följande påståenden? Den s.k. föräldrapenningen är tillräckligt hög i Finland15
Vad är din åsikt om följande påståenden? Det andra inhemska språket bör vara ett obligatorisktläroämne i skolan . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
Vad är din åsikt om följande påståenden? EU bör inte ge ekonomiskt stöd till länder i kris . . 17
Vad är din åsikt om följande påståenden? Eutanasi (dödshjälp) bör tillåtas i Finland . . . . . . . 17
Vad är din åsikt om följande påståenden? Finland borde i högre grad ge ekonomiskt stöd till parsom adopterar barn . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
Vad är din åsikt om följande påståenden? Finland bör införa dödsstraff . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
Vad är din åsikt om följande påståenden? Finland bör ta emot färre asylsökande . . . . . . . . . . .15
Vad är din åsikt om följande påståenden? Finland bör tillåta samkönade äktenskap (s.k. köns-neutrala äktenskap) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
Vad är din åsikt om följande påståenden? Finland har en fungerande invandringspolitik . . . . 19
Vad är din åsikt om följande påståenden? Finland är inte ett tillräckligt jämställt land . . . . . . 23
Vad är din åsikt om följande påståenden? Föräldraledigheten borde enligt lag delas lika mellanbåda föräldrarna . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
Vad är din åsikt om följande påståenden? Kärnkraften bör avvecklas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
Vad är din åsikt om följande påståenden? Samkönade par bör ha rätt till extern adoption . . . 19
Vad är din åsikt om följande påståenden? Staten bör uppmana folk att ta vaccin . . . . . . . . . . . 23
Vad är din åsikt om följande påståenden? Vindkraften bör byggas ut . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
Vilka av följande har du gjort under de senaste fyra åren, eller om saken var väldigt viktig fördig vad skulle du kunna göra? Bruka våld för att uppnå politiska mål . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
Vilka av följande har du gjort under de senaste fyra åren, eller om saken var väldigt viktig fördig vad skulle du kunna göra? Delta i en annan föreningsverksamhet . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
Vilka av följande har du gjort under de senaste fyra åren, eller om saken var väldigt viktig fördig vad skulle du kunna göra? Delta i en bojkott, betalnings- eller köpstrejk . . . . . . . . . . . . . . 36
Vilka av följande har du gjort under de senaste fyra åren, eller om saken var väldigt viktig fördig vad skulle du kunna göra? Delta i en fredlig demonstration . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
Vilka av följande har du gjort under de senaste fyra åren, eller om saken var väldigt viktig fördig vad skulle du kunna göra? Delta i ett politiskt partis verksamhet . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
Vilka av följande har du gjort under de senaste fyra åren, eller om saken var väldigt viktig fördig vad skulle du kunna göra? Delta i sådana demonstrationer där det tidigare har förekommit
111
3. Hakemistot
våld . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
Vilka av följande har du gjort under de senaste fyra åren, eller om saken var väldigt viktig fördig vad skulle du kunna göra? Skriva insändare . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
Vilka av följande har du gjort under de senaste fyra åren, eller om saken var väldigt viktig fördig vad skulle du kunna göra? Skriva på ett upprop eller en namninsamling . . . . . . . . . . . . . . . 33
Vilka av följande har du gjort under de senaste fyra åren, eller om saken var väldigt viktig för digvad skulle du kunna göra? Styra mina inköp så att jag genom mina konsumtionsvanor främjarnaturskyddet . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
Vilka av följande har du gjort under de senaste fyra åren, eller om saken var väldigt viktig fördig vad skulle du kunna göra? Styra mina inköp så att jag som konsument påverkar samhälleligaeller politiska frågor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
Vilka av följande har du gjort under de senaste fyra åren, eller om saken var väldigt viktig fördig vad skulle du kunna göra? Ta kontakt med politiska beslutsfattare i ett viktigt ärende . . . 33
Vilka av följande har du gjort under de senaste fyra åren, eller om saken var väldigt viktig fördig vad skulle du kunna göra? Uppvisa civil olydnad genom att delta i olaglig direkt aktion 37
Vilken är din utbildning? (Ange din högsta uppnådda utbildning) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
Vilken är din åsikt om följande påståenden? Deltagarna fokuserade på samhällets bästa iställetför att vara egoistiska . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84
Vilken är din åsikt om följande påståenden? Deltagarna framförde uppriktiga åsikter . . . . . . 85
Vilken är din åsikt om följande påståenden? Deltagarna försökte argumentera sakligt och ratio-nellt även när jag inte höll med dem . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76
Vilken är din åsikt om följande påståenden? Deltagarna lyssnade på varandra . . . . . . . . . . . . . 74
Vilken är din åsikt om följande påståenden? Deltagarna var oeniga . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75
Vilken är din åsikt om följande påståenden? Det förekom heta känsloutbrott som störde diskus-sionen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81
Vilken är din åsikt om följande påståenden? Diskussionen var artig . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78
Vilken är din åsikt om följande påståenden? Diskussionen var respektfull . . . . . . . . . . . . . . . . .78
Vilken är din åsikt om följande påståenden? Hotelser och stereotypiseringar var vanliga i dis-kussionen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80
Vilken är din åsikt om följande påståenden? Jag blev övertygad av en annan persons argument75
Vilken är din åsikt om följande påståenden? Jag skulle gärna delta i en liknande diskussion pånätet igen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83
Vilken är din åsikt om följande påståenden? Jag stötte på åsikter som skiljde sig från mina egna76
Vilken är din åsikt om följande påståenden? Jag var ärlig i diskussionen . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85
Vilken är din åsikt om följande påståenden? Mina åsikter respekterades av de andra deltagarna82
Vilken är din åsikt om följande påståenden? Många olika synvinklar kom fram i diskussionen
112
3.2. Muuttujat aakkosjärjestyksessä
84
Vilken är din åsikt om följande påståenden? Personliga påhopp var vanliga . . . . . . . . . . . . . . . 79
Vilken är din åsikt om följande påståenden? Relationerna mellan deltagarna verkade bra . . . 77
Vilken är din åsikt om följande påståenden? Som ett resultat av diskussionen ändrade jag åsikti frågan . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82
Vilken är din åsikt om följande påståenden? Tonen i diskussionen var överlag negativ . . . . . 79
Vilken är din åsikt om följande påståenden? Vissa verkade enbart vara ute för att provoceraandra . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81
Ålder . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
113
3. Hakemistot
3.3 Muuttujaryhmät
Muuttujaryhmä
Har du under den senaste månaden gjort något av följande på internet eller i sociala medier?
[Q11_1] Har du under den senaste månaden gjort något av följande på internet eller i socialamedier? Besökt en nätgemenskap, ’community’ (t.ex. Facebook, Google+,Twitter) . . . . . . . . 10
[Q11_2] Har du under den senaste månaden gjort något av följande på internet eller i socialamedier? Uppdaterat din profil i en nätgemenskap . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
[Q11_3] Har du under den senaste månaden gjort något av följande på internet eller i socialamedier? Läst en eller flera bloggar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
[Q11_4] Har du under den senaste månaden gjort något av följande på internet eller i socialamedier? Kommenterat någon eller några bloggar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
[Q11_5] Har du under den senaste månaden gjort något av följande på internet eller i socialamedier? Skrivit i en egen blogg . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
[Q11_6] Har du under den senaste månaden gjort något av följande på internet eller i socialamedier? Läst diskussioner i något nätforum . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
[Q11_7] Har du under den senaste månaden gjort något av följande på internet eller i socialamedier? Kommenterat diskussioner i något nätforum . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
[Q11_8] Har du under den senaste månaden gjort något av följande på internet eller i socialamedier? Startat en diskussion i något nätforum . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
[Q11_9] Har du under den senaste månaden gjort något av följande på internet eller i socialamedier? Spridit information om evenemang i ett socialt nätverk . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
[Q11_10] Har du under den senaste månaden gjort något av följande på internet eller i socialamedier? Lyssnat på en eller flera poddsändningar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
Muuttujaryhmä
Vad är din åsikt om följande påståenden?
[Q12_1] Vad är din åsikt om följande påståenden? Vindkraften bör byggas ut . . . . . . . . . . . . . 14
[Q12_2] Vad är din åsikt om följande påståenden? Finland bör ta emot färre asylsökande . . . 15
[Q12_3] Vad är din åsikt om följande påståenden? Den s.k. föräldrapenningen är tillräckligt högi Finland . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
[Q12_4] Vad är din åsikt om följande påståenden? Alkoholskatten bör höjas . . . . . . . . . . . . . . 16
[Q12_5] Vad är din åsikt om följande påståenden? Föräldraledigheten borde enligt lag delas likamellan båda föräldrarna . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
[Q12_6] Vad är din åsikt om följande påståenden? EU bör inte ge ekonomiskt stöd till länder ikris . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
[Q12_7] Vad är din åsikt om följande påståenden? Eutanasi (dödshjälp) bör tillåtas i Finland17
114
3.3. Muuttujaryhmät
[Q12_8] Vad är din åsikt om följande påståenden? Det andra inhemska språket bör vara ettobligatoriskt läroämne i skolan . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
[Q12_9] Vad är din åsikt om följande påståenden? Kärnkraften bör avvecklas . . . . . . . . . . . . . 18
[Q12_10] Vad är din åsikt om följande påståenden? Samkönade par bör ha rätt till extern adop-tion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
[Q12_11] Vad är din åsikt om följande påståenden? Finland har en fungerande invandringspo-litik . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
[Q12_12] Vad är din åsikt om följande påståenden? Finland borde i högre grad ge ekonomisktstöd till par som adopterar barn . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
[Q12_13] Vad är din åsikt om följande påståenden? Finland bör tillåta samkönade äktenskap(s.k. könsneutrala äktenskap) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
[Q12_14] Vad är din åsikt om följande påståenden? Abort bör förbjudas i lag. . . . . . . . . . . . . .21
[Q12_15] Vad är din åsikt om följande påståenden? Barnbidragets nivå är tillräckligt hög iFinland. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .21
[Q12_16] Vad är din åsikt om följande påståenden? Alla typer av sexköp bör förbjudas i Finland22
[Q12_17] Vad är din åsikt om följande påståenden? Barnbidragets belopp borde vara kopplattill föräldrarnas inkomster . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
[Q12_18] Vad är din åsikt om följande påståenden? Finland är inte ett tillräckligt jämställt land23
[Q12_19] Vad är din åsikt om följande påståenden? Staten bör uppmana folk att ta vaccin . . 23
[Q12_20] Vad är din åsikt om följande påståenden? Finland bör införa dödsstraff . . . . . . . . . . 24
Muuttujaryhmä
Vad anser du om följande påståenden?
[Q13_1] Vad anser du om följande påståenden? Det är var och ens ensak, om man röstar ellerinte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
[Q13_2] Vad anser du om följande påståenden? Demokratin kan ha sina problem, men den ärbättre än andra styrelseskick . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
[Q13_3] Vad anser du om följande påståenden? Viktiga samhälleliga frågor borde allt oftareavgöras genom folkomröstningar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
[Q13_4] Vad anser du om följande påståenden? Jag diskuterar helst politik och samhälleligafrågor med personer som är av samma åsikt som jag . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
[Q13_5] Vad anser du om följande påståenden? Politiska diskussioner för vanliga medborgareborde ordnas som stöd för den representativa demokratin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
[Q13_6] Vad anser du om följande påståenden? Jag skulle själv vilja delta i dylika medborgar-diskussioner . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
[Q13_7] Vad anser du om följande påståenden? Jag undviker sådana människors sällskap, varsvärderingar, attityder eller åsikter avviker från mina egna . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
115
3. Hakemistot
[Q13_8] Vad anser du om följande påståenden? Det är en medborgerlig plikt att rösta . . . . . . 28
[Q13_9] Vad anser du om följande påståenden? Finlands nuvarande valsystem fungerar bra ochdet finns ingen orsak att ändra på det . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
[Q13_10] Vad anser du om följande påståenden? Att rösta är det enda sättet för vanliga med-borgare att påverka politiskt beslutsfattande . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
[Q13_11] Vad anser du om följande påståenden? Riksdagsledamöterna fjärmas snabbt från van-liga människors problem . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
[Q13_12] Vad anser du om följande påståenden? Politikerna bryr sig inte om vanliga männis-kors åsikter . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
[Q13_13] Vad anser du om följande påståenden? Jag kan inte påverka vad landets regering ochriksdag beslutar om. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .30
[Q13_14] Vad anser du om följande påståenden? Genom partierna beaktas medborgarnas åsikteri beslutsfattandet . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
[Q13_15] Vad anser du om följande påståenden? Ibland känns det som om politiken är såkomplicerad att jag inte riktigt förstår allt som händer . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
[Q13_16] Vad anser du om följande påståenden? Genom att rösta kan man påverka . . . . . . . . 32
Muuttujaryhmä
Nedan nämns olika former för samhälleligt deltagande. Vilka av dessa har du gjort under desenaste fyra åren, eller om saken var väldigt viktig för dig vad skulle du kunna göra?
[Q14_1] Vilka av följande har du gjort under de senaste fyra åren, eller om saken var väldigtviktig för dig vad skulle du kunna göra? Skriva insändare . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
[Q14_2] Vilka av följande har du gjort under de senaste fyra åren, eller om saken var väldigtviktig för dig vad skulle du kunna göra? Ta kontakt med politiska beslutsfattare i ett viktigtärende . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
[Q14_3] Vilka av följande har du gjort under de senaste fyra åren, eller om saken var väldigtviktig för dig vad skulle du kunna göra? Skriva på ett upprop eller en namninsamling . . . . . . 33
[Q14_4] Vilka av följande har du gjort under de senaste fyra åren, eller om saken var väldigtviktig för dig vad skulle du kunna göra? Delta i ett politiskt partis verksamhet . . . . . . . . . . . . . 34
[Q14_5] Vilka av följande har du gjort under de senaste fyra åren, eller om saken var väldigtviktig för dig vad skulle du kunna göra? Delta i en annan föreningsverksamhet . . . . . . . . . . . . 34
[Q14_6] Vilka av följande har du gjort under de senaste fyra åren, eller om saken var väldigtviktig för dig vad skulle du kunna göra? Styra mina inköp så att jag genom mina konsumtions-vanor främjar naturskyddet . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
[Q14_7] Vilka av följande har du gjort under de senaste fyra åren, eller om saken var väldigtviktig för dig vad skulle du kunna göra? Styra mina inköp så att jag som konsument påverkarsamhälleliga eller politiska frågor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
[Q14_8] Vilka av följande har du gjort under de senaste fyra åren, eller om saken var väldigtviktig för dig vad skulle du kunna göra? Delta i en bojkott, betalnings- eller köpstrejk . . . . . . 36
116
3.3. Muuttujaryhmät
[Q14_9] Vilka av följande har du gjort under de senaste fyra åren, eller om saken var väldigtviktig för dig vad skulle du kunna göra? Delta i en fredlig demonstration . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
[Q14_10] Vilka av följande har du gjort under de senaste fyra åren, eller om saken var väldigtviktig för dig vad skulle du kunna göra? Uppvisa civil olydnad genom att delta i olaglig direktaktion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
[Q14_11] Vilka av följande har du gjort under de senaste fyra åren, eller om saken var väldigtviktig för dig vad skulle du kunna göra? Delta i sådana demonstrationer där det tidigare harförekommit våld . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
[Q14_12] Vilka av följande har du gjort under de senaste fyra åren, eller om saken var väldigtviktig för dig vad skulle du kunna göra? Bruka våld för att uppnå politiska mål . . . . . . . . . . . . 38
Muuttujaryhmä
Internet har skapat nya möjligheter att agera politiskt och skaffa information. Har du gjort någotav följande under de senaste fyra åren på internet, eller vad skulle du kunna göra?
[Q15_1] Har du gjort något av följande under de senaste fyra åren på internet, eller vad skulledu kunna göra? Skriva på ett upprop eller en namninsamling på internet . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
[Q15_2] Har du gjort något av följande under de senaste fyra åren på internet, eller vad skulledu kunna göra? Ta kontakt med politiska beslutsfattare i ett viktigt ärende via internet . . . . . . 39
[Q15_3] Har du gjort något av följande under de senaste fyra åren på internet, eller vad skulledu kunna göra? Delta i diskussioner på internet, t.ex. skriva kommentarer på nyhetssidor ellerpolitiska bloggar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
[Q15_4] Har du gjort något av följande under de senaste fyra åren på internet, eller vad skulledu kunna göra? Donera pengar till ett parti eller en kandidat via internet . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
[Q15_5] Har du gjort något av följande under de senaste fyra åren på internet, eller vad skulledu kunna göra? Skicka och ta emot valrelaterad e-post eller meddelanden till och från vänner,familjemedlemmar samt bekanta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
[Q15_6] Har du gjort något av följande under de senaste fyra åren på internet, eller vad skulledu kunna göra? Skriva om politik i en egen blogg . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
Muuttujaryhmä
I vilken utsträckning har du förtroende för följande aktörer? Ge ditt förtroende för varje aktörpå en skala mellan 0 och 10, där 0 betyder att du inte alls har förtroende, medan 10 betyder attdu har fullständigt förtroende.
[Q16_1] I vilken utsträckning har du förtroende för följande aktörer? Republikens president 41
[Q16_2] I vilken utsträckning har du förtroende för följande aktörer? Politiska partier . . . . . . 42
[Q16_3] I vilken utsträckning har du förtroende för följande aktörer? Riksdagen . . . . . . . . . . . 43
[Q16_4] I vilken utsträckning har du förtroende för följande aktörer? Finlands regering (statsrå-det) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
[Q16_5] I vilken utsträckning har du förtroende för följande aktörer? Politiker . . . . . . . . . . . . 44
117
3. Hakemistot
[Q16_6] I vilken utsträckning har du förtroende för följande aktörer? Europeiska unionen . . 45
[Q16_7] I vilken utsträckning har du förtroende för följande aktörer? Rättsväsendet . . . . . . . . 46
[Q16_8] I vilken utsträckning har du förtroende för följande aktörer? Offentliga tjänstemän.46
[Q16_9] I vilken utsträckning har du förtroende för följande aktörer? Evangelisk-lutherska kyr-kan . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
[Q16_10] I vilken utsträckning har du förtroende för följande aktörer? Polisen . . . . . . . . . . . . 48
[Q16_11] I vilken utsträckning har du förtroende för följande aktörer? Facket . . . . . . . . . . . . . 48
Muuttujaryhmä
Hur kontroversiella är följande frågor i Finland? Ange svaren på en skala från 0 till 10 där nollbetyder att ämnet inte alls är kontroversiellt medan tio betyder att ämnet är väldigt kontrover-siellt i Finland.
[Q18_1] Hur kontroversiella är följande frågor i Finland? Kärnkraftens utbyggnad . . . . . . . . . 50
[Q18_2] Hur kontroversiella är följande frågor i Finland? Vindkraftens utbyggnad . . . . . . . . . 50
[Q18_3] Hur kontroversiella är följande frågor i Finland? Kommunsammanslagningar . . . . . 51
[Q18_4] Hur kontroversiella är följande frågor i Finland? Invandringspolitik . . . . . . . . . . . . . . 52
[Q18_5] Hur kontroversiella är följande frågor i Finland? Global uppvärmning . . . . . . . . . . . . 52
[Q18_6] Hur kontroversiella är följande frågor i Finland? EU:s stödpaket till länder i ekonomiskkris . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
[Q18_7] Hur kontroversiella är följande frågor i Finland? Eutanasi (dödshjälp) . . . . . . . . . . . . 54
[Q18_8] Hur kontroversiella är följande frågor i Finland? Skarvjakt . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
[Q18_9] Hur kontroversiella är följande frågor i Finland? Samkönade äktenskap. . . . . . . . . . .55
[Q18_10] Hur kontroversiella är följande frågor i Finland? Abort . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
[Q18_11] Hur kontroversiella är följande frågor i Finland? Alkoholskattens storlek . . . . . . . . 56
[Q18_12] Hur kontroversiella är följande frågor i Finland? Barnbidragets fördelning (inkomst-baserat eller lika för alla) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
[Q18_13] Hur kontroversiella är följande frågor i Finland? Illegal fildelning på internet . . . . 58
[Q18_14] Hur kontroversiella är följande frågor i Finland? Samkönade pars rätt till extern adop-tion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
[Q18_15] Hur kontroversiella är följande frågor i Finland? Prostitution . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
[Q18_16] Hur kontroversiella är följande frågor i Finland? Eventuellt finländskt medlemskap iNATO. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .60
[Q18_17] Hur kontroversiella är följande frågor i Finland? Pälsdjursuppfödning . . . . . . . . . . . 60
[Q18_18] Hur kontroversiella är följande frågor i Finland? Den s.k. Yle-skatten . . . . . . . . . . . 61
[Q18_19] Hur kontroversiella är följande frågor i Finland? Barnbidragets belopp . . . . . . . . . . 62
[Q18_20] Hur kontroversiella är följande frågor i Finland? Den s.k. tvångssvenskan . . . . . . . 62
118
3.3. Muuttujaryhmät
[Q18_21] Hur kontroversiella är följande frågor i Finland? Mottagning av asylsökande . . . . . 63
[Q18_22] Hur kontroversiella är följande frågor i Finland? Jämställdhet . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64
[Q18_23] Hur kontroversiella är följande frågor i Finland? Vaccinering mot s.k. svininfluensa64
[Q18_24] Hur kontroversiella är följande frågor i Finland? Dödsstraff . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
Muuttujaryhmä
Vad anser du om följande påståenden? Ta ställning på en skala mellan 1 och 7 där 1 betyder attdu är helt av annan åsikt och där 7 betyder att du är helt av samma åsikt som påståendet.
[Q19_1] Vad anser du om följande påståenden? Diskussionen höll överlag en hög kvalitet . . 66
[Q19_2] Vad anser du om följande påståenden? Deltagarnas inlägg var väl underbyggda . . . 66
[Q19_3] Vad anser du om följande påståenden? De idéer som framfördes granskades kritiskt67
[Q19_4] Vad anser du om följande påståenden? Deltagarna använde argument för att understödasina synpunkter . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
[Q19_5] Vad anser du om följande påståenden? Jag motiverade mina åsikter väl . . . . . . . . . . . 68
[Q19_6] Vad anser du om följande påståenden? Deltagarna baserade sina argument på person-liga ståndpunkter och värderingar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69
[Q19_7] Vad anser du om följande påståenden? Argumentationen i diskussionen byggde påfakta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69
[Q19_8] Vad anser du om följande påståenden? Argumentationen som fördes var övertygande70
[Q19_9] Vad anser du om följande påståenden? Diskussionsämnet var relevant . . . . . . . . . . . . 70
[Q19_10] Vad anser du om följande påståenden? Deltagarna höll sig till diskussionsämnet . .71
[Q19_11] Vad anser du om följande påståenden? Jag upplevde diskussionen som meningsfull72
[Q19_12] Vad anser du om följande påståenden? Andra deltagare verkade lyssna och förståmina synpunkter . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
[Q19_13] Vad anser du om följande påståenden? Alla deltagare hade lika stor möjlighet att görasina röster hörda . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73
[Q19_14] Vad anser du om följande påståenden? Deltagandet i diskussionen var jämnt fördelat73
Muuttujaryhmä
Vilken är din åsikt om följande påståenden? Ta ställning på en skala mellan 1 och 7 där 1 betyderatt du är helt av annan åsikt och där 7 betyder att du är helt av samma åsikt som påståendet.
[Q20_1] Vilken är din åsikt om följande påståenden? Deltagarna lyssnade på varandra . . . . . 74
[Q20_2] Vilken är din åsikt om följande påståenden? Deltagarna var oeniga . . . . . . . . . . . . . . . 75
119
3. Hakemistot
[Q20_3] Vilken är din åsikt om följande påståenden? Jag blev övertygad av en annan personsargument . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75
[Q20_4] Vilken är din åsikt om följande påståenden? Jag stötte på åsikter som skiljde sig frånmina egna . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76
[Q20_5] Vilken är din åsikt om följande påståenden? Deltagarna försökte argumentera sakligtoch rationellt även när jag inte höll med dem . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76
[Q20_6] Vilken är din åsikt om följande påståenden? Relationerna mellan deltagarna verkadebra . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .77
[Q20_7] Vilken är din åsikt om följande påståenden? Diskussionen var respektfull . . . . . . . . . 78
[Q20_8] Vilken är din åsikt om följande påståenden? Diskussionen var artig . . . . . . . . . . . . . . 78
[Q20_9] Vilken är din åsikt om följande påståenden? Personliga påhopp var vanliga . . . . . . . 79
[Q20_10] Vilken är din åsikt om följande påståenden? Tonen i diskussionen var överlag negativ79
[Q20_11] Vilken är din åsikt om följande påståenden? Hotelser och stereotypiseringar var van-liga i diskussionen. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .80
[Q20_12] Vilken är din åsikt om följande påståenden? Det förekom heta känsloutbrott somstörde diskussionen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81
[Q20_13] Vilken är din åsikt om följande påståenden? Vissa verkade enbart vara ute för attprovocera andra . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81
[Q20_14] Vilken är din åsikt om följande påståenden? Mina åsikter respekterades av de andradeltagarna . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82
[Q20_15] Vilken är din åsikt om följande påståenden? Som ett resultat av diskussionen ändradejag åsikt i frågan . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82
[Q20_16] Vilken är din åsikt om följande påståenden? Jag skulle gärna delta i en liknandediskussion på nätet igen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83
[Q20_17] Vilken är din åsikt om följande påståenden? Många olika synvinklar kom fram idiskussionen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84
[Q20_18] Vilken är din åsikt om följande påståenden? Deltagarna fokuserade på samhälletsbästa istället för att vara egoistiska . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84
[Q20_19] Vilken är din åsikt om följande påståenden? Jag var ärlig i diskussionen . . . . . . . . . 85
[Q20_20] Vilken är din åsikt om följande påståenden? Deltagarna framförde uppriktiga åsikter85
Muuttujaryhmä
Vad anser du om följande påståenden? Ta ställning på en skala mellan 1 och 7 där 1 betyder attdu är helt av annan åsikt och där 7 betyder att du är helt av samma åsikt som påståendet.
[Q21_1A] Vad anser du om följande påståenden? Kravet på namnidentifiering gjorde att jaghöll inne med mina åsikter . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86
[Q21_2A] Vad anser du om följande påståenden? Diskussionsämnet berörde mig personligen
120
3.3. Muuttujaryhmät
87
[Q21_3A] Vad anser du om följande påståenden? Jag hade hellre diskuterat frågan anonymt 87
[Q21_4A] Vad anser du om följande påståenden? Kvaliteten på diskussionen hade varit högreom deltagarna varit anonyma . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88
[Q21_5A] Vad anser du om följande påståenden? Diskussionsämnets karaktär gjorde det svårtatt hålla en hög kvalitet på diskussionen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88
[Q21_6A] Vad anser du om följande påståenden? Diskussionsämnet kan beskrivas som kontro-versiellt . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89
[Q21_7A] Vad anser du om följande påståenden? Diskussionsklimatet var öppet . . . . . . . . . . . 90
[Q21_8A] Vad anser du om följande påståenden? Diskussionsämnet är en viktig samhällsfråga90
[Q21_9A] Vad anser du om följande påståenden? Diskussionsämnet var relevant . . . . . . . . . . 91
[Q21_10A] Vad anser du om följande påståenden? Jag upplevde mig som anonym i diskussio-nen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91
[Q21_1B] Vad anser du om följande påståenden? Jag förde fram åsikter jag aldrig hade gjort ieget namn . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92
[Q21_2B] Vad anser du om följande påståenden? Diskussionsämnet berörde mig personligen93
[Q21_3B] Vad anser du om följande påståenden? Jag hade hellre diskuterat frågan icke-anonymt93
[Q21_4B] Vad anser du om följande påståenden? Kvaliteten på diskussionen hade varit högreom deltagarna varit icke-anonyma . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94
[Q21_5B] Vad anser du om följande påståenden? Diskussionsämnets karaktär gjorde det svårtatt hålla en hög kvalitet på diskussionen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94
[Q21_6B] Vad anser du om följande påståenden? Diskussionsämnet kan beskrivas som kontro-versiellt . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95
[Q21_7B] Vad anser du om följande påståenden? Diskussionsklimatet var öppet . . . . . . . . . . . 96
[Q21_8B] Vad anser du om följande påståenden? Diskussionsämnet är en viktig samhällsfråga96
[Q21_9B] Vad anser du om följande påståenden? Diskussionsämnet var relevant . . . . . . . . . . 97
[Q21_10B] Vad anser du om följande påståenden? Jag upplevde mig som anonym i diskussio-nen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97
121
top related