gram aur = 153,7281 ron franc elveÞian = 4,1133 ...2018/09/21  · 16 pagini nacord cipru-egipt...

Post on 19-Jan-2021

0 Views

Category:

Documents

0 Downloads

Preview:

Click to see full reader

TRANSCRIPT

16 pagini

n Acord Cipru-Egipt pentru prima conductãsubmarinã de transport gaze naturale

PAGINA 13

n PROIECTUL STRATEGIEI ENERGETICE:“România îºi va menþine poziþia deproducãtor de energie în regiune”

PAGINA 14

n NOURIEL ROUBINI ANTICIPEAZÃ:Beijingul nu va renunþa lapolitica industrialã“Made in China 2025”

PAGINA 5

GRAM AUR = 153,7281 RON FRANC ELVEÞIAN = 4,1133 RON EURO = 4,6519 RON DOLAR = 3,9743 RON

2 lei

5 948491 340012 13260

n Ziua cuþitelor scurte PAGINA 3

n IOAN GÂNFÃLEAN, AVOCATUL COPILULUI, NEAGÃEVIDENÞA: “Eu nu am ajutat niciun pedofil!”

PAGINA 4

Vineri, 21 septembrie 2018, nr. 170 (6231), anul XXVII

CJUE, ÎNTR-UN CAZ ÎMPOTRIVA OTP BANKªI OTP FAKTORING:

“Bãncile - obligate sãfurnizeze împrumutaþilorinformaþii suficiente”

Instituþiile financiare sunt obligatesã furnizeze împrumutaþilor informaþiisuficiente pentru a le permite acestorasã adopte decizii prudente ºi în deplinãcunoºtinþã de cauzã, considerã CurteaEuropeanã de Justiþie (CJUE). Instan-þa aratã, într-un comu-nicat, cã o clauzã re-feritoare la riscul deschimb valutar trebu-ie sã fie înþeleasã deconsumator atât peplan formal ºi grama-tical, cât ºi în ceea cepriveºte efectele con-crete ale acesteia:“Rezultã cã un consu-mator mediu, normalinformat, suficient de atent ºi de avizattrebuie sã poatã nu numai sã cunoascãposibilitatea deprecierii monedei na-þionale faþã de moneda strãinã în care afost exprimat împrumutul, ci ºi sãevalueze consecinþele economicepotenþial semnificative ale unei astfelde clauze asupra obligaþiilor salefinanciare”.

În cadrul unei decizii pronunþateîntr-un caz deschis împotriva unei

bãnci maghiare, Curtea aratã: “Carac-terul clar ºi inteligibil al clauzelor con-tractuale trebuie sã fie apreciat ra-portându-se, în momentul încheieriicontractului, la toate circumstanþelecare însoþesc încheierea contractului,

precum ºi la toate ce-lelalte clauze ale con-tractului, în pofidafaptului cã unele din-tre aceste clauze aufost declarate sau pre-zumate abuzive ºi dinaceastã cauzã au fostanulate ulterior delegiuitorul naþional”.

CJUE confirmã cãîi revine instanþei na-

þionale sarcina sã invoce din oficiu, înlocul consumatorului, în calitatea sade reclamant, eventualul caracter abu-ziv al altor clauze contractuale decâtcea referitoare la riscul de schimb va-lutar, din moment ce dispune de ele-mentele de fapt ºi de drept necesare înacest scop.

EMILIA OLESCU

(continuare în pagina 8)

ESTIMARE TRADEVILLE PENTRU 2019:

“Randamentuldividendeloracþiunilor din BET va fi deaproape 9%”l “Þinând cont cã deficitul de cont curent al þãrii noastre esteîn creºtere, este posibil ca, în unele cazuri, rata de distribuþie aprofitului sã depãºeascã nivelul de 90%”, potrivit Tradeville

Randamentul mediu al dividen-delor ce vor fi acordate anul viitorde companiile inclu-se în indicele BET,din profitul anului2018, este posibil sãfie de 8,83%, în si-tuaþia în care statulva continua sã cearãºi anul viitor ca 90%din profitul societã-þilor pe care le are înportofoliu sã fie di-stribuit acþionarilorsub formã de dividende, se aratãîntr-un raport realizat de Luca Cris-tian Nicolae, analist de investiþii încadrul societãþii de brokeraj Trade-ville.

În situaþia în care rata de distribuþie

a dividendului pentru companiile dinBET la care statul este acþionar majori-

tar va fi de 50%, ran-damentul mediu al di-videndelor din primaligã a bursei noastreeste estimat la 7,67%,apropiat de cel distri-buit în anul 2017, decirca 7,6%, specificãanalistul de la Trade-ville, care a utilizatpentru calculul randa-mentului dividende-

lor estimate preþurile de închidere aleºedinþei de tranzacþionare din 21 au-gust 2018.

A.I.

(continuare în pagina 5)

Manualul unic pregãteºtegeneraþia dezinformatã

Greºelile nenumãrate din manualeletipãrite de Editura Didacticã ºi Pedago-gicã (EDP) au reuºit sã ºubrezeascãgrav încrederea în sistemul autohton deînvãþãmânt. Erate dupã erate, acuzeîncruciºate, crearea de comisii de an-chetã ºi în toatã aceastã “vânzolealã” lamijloc se aflã elevii, care fie nu mai iaude bun nimic din ma-nualele pe care le folo-sesc, fie sunt conºtiin-cioºi, dar au ºansemari sã achiziþionezeinformaþii false. În to-atã aceastã poveste tri-stã, dezamãgeºte lipsade reacþie a corpuluiprofesoral, care acumavea toate motivele sãse revolte.

Desigur, nimeni nu mai aºteaptã ni-cio demisie, fiind evident cã a devenito tradiþie ca decidenþii sã nu îºi asumeresponsabilitatea niciodatã, maximulde efort fiind acela de a muta vina înaltã parte. Practic asistãm la sacrifica-rea unei generaþii pe altarul nepãsãriiºi dezinformãrii.

Sãptãmâna trecutã, ªefa EdituriiDidactice ºi Pedagogice a rãspunsîntrebãrilor deputaþilor din Comisia de

Învãþãmânt. Fiecare a rãmas cu drepta-tea lui dupã aceastã întrevedere, MariaNistor, directorul Editurii Didactice ºiPedagogice, anunþînd cã nu are motivesã se retragã din funcþie din cauza aces-tor greºeli: “Nu am niciun motiv sã îmidau demisia”. Maria Nistor a promiscã erorile vor fi corectate cu erate, în

unele cazuri, ºi cu re-tipãrire în altele (ma-nualul de geografiepentru clasa a VI-a),iar de anul viitor pro-cedura de avizare amanualelor ºcolareva fi regânditã. Pe dealtã parte, Editura Di-dacticã ºi Pedagogicãa anunþat, prin voceadirectorului, cã îi dã

în judecatã pe autori ºi pe cei care auaprobat publicarea cãrþilor: “Vom ac-þiona în judecatã atât Centrul Naþionalde Evaluare ºi Examinare, cât ºi auto-rii, de acolo mã aºtept la niºte daunemorale pentru cã au greºit cu aborda-rea pe care au avut-o în raport cuEDP”.

OCTAVIAN DAN

(continuare în pagina 3)

Lui Dragnea nu-i maiALDE de glume

Lui Dragnea nu-i mai Aldede glume, careva de laALDE i-a zis cã ei nu sebagã în conflictul cu Firea,cum, la rândul lui,nici Dragnea nu s-abãgat în conflicul

lui Cãlin Popescu-Tãriceanucu Daniel Constantin, ci a zisatunci cã aºteaptã ca ALDEsã-ºi rezolve problemele inter-ne ºi cã “abia dupã aia”, aºa cã,acum, Tãriceanu aºteaptã caPSD sã-ºi rezolve problemele interneºi “abia dupã aia”, adicã aºteaptã sãvadã cine va fi învingãtorul din CEx-ulde azi ºi abia dupã aia se pronunþã cucine þine.

Dacã câºtigã Firea, atunci cu Fi-rea, dacã câºtigã Dragnea, atunci cuDragnea.

Chestie de principiu, curaj, vertica-litate, fidelitate ºi, nu în ultimulrând, de discreþie - nu te bagi tuîn intimitatea aliatului la gu-vernare, o treabã pe care opracticã ºi Antena 3, unde Mir-cea Badea ºi-a plesnit fosta co-legã, devenitã primar, dar Mi-hai Gâdea a fãcut ce poate el sãfacã ca sã arate cã ar fi

imparþial.Dragnea e bãgat.Mustãcioara tremurã.Dragnea a numit “epistolã” scrisoa-

rea prin care Firea, Þuþuianu, Stãnescu

& comp. îi cer demisia ºi demisia (casã nu confundãm demisia cu demisia,se cere precizat cã este vorba depreºedinþia PSD ºi, respectiv, CameraDeputaþilor).

Epistole sunt Evangheliile.Dragnea zice cã nu a adâncit Epis-

tola.Astãzi o va adânci CEx-ul PSD.Ieri dimineaþã, vicepreºedintele

PSD Adrian Þuþuianu spunea cã Epis-tola este semnatã de 30 dintre cei 60 demembri CEx ºi cã mizeazã pe susþine-rea a 50 de parlamentari PSD, contralui Dragnea.

La ora prânzului, deputatul deBotoºani Rãzvan Rotaru numãrase 80de deputaþi PSD contra lui Dragnea,

dintr-un efectiv deputãþesc PSD-ist de149.

Dacã aceastã evoluþie este realã,atunci Traian Bãsescu are dreptate sãspunã cã, citez, “PSD este atins depesta porcinã”.

În cele trei sãptãmâni dintreCEx-ul de la Neptun, de pe 2 septem-brie, ºi CEx-ul de astãzi, 21 septem-brie, pesta anti-Dragnea a infestat su-dul PSD-ist al þãrii, unde doar Teleor-manul rezistã; Moldova, despre carese spunea cã este a lui Dragnea, estevirusatã de vrânceanul MarianOpriºan; ieri, se vorbea cã 25 de filia-le, din totalul de 42, l-au pãrãsit peDragnea.

(continuare în pagina 3)

Ilustraþie de MAKE

MAKE

top related