greenpeacen energy [r]evolution -skenaario
Post on 07-Jun-2015
366 Views
Preview:
DESCRIPTION
TRANSCRIPT
Energy [R]evolution• Greenpeacen ja Euroopan uusiutuvan
energian etujärjestön (EREC) teettämä energiaskenaario, joka puolittaa energiasektorin päästöt vuoden 1990 tasosta vuoteen 2050 mennessä.
• Tekijänä saksalainen teknisen termodynamiikan instituutti (DLR)
• www.energyblueprint.info
EREC• Edustaa Euroopan uusiutuvan energian teollisuutta, jolla
on yli 40 miljardin vuotuinen liikevaihto, ja joka työllistää noin 300 000 ihmistä.
• EREC on:– AEBIOM (European Biomass Association)– eBIO (European Bioethanol Fuel Association) – EGEC (European Geothermal Energy Council) – EPIA (European Photovoltaic Industry Association) – ESHA (European Small Hydropower Association) – ESTIF (European Solar Thermal Industry Federation) – EUBIA (European Biomass Industry Association) – EWEA (European Wind Energy Association) – EUREC Agency (European Association of Renewable Energy
Research Centers)– EREF (European Renewable Energies Federation) – EU-OEA (European Ocean Energy Association)– ESTELA (European Solar Thermal Electricity Association)– Associate Member: EBB (European Biodiesel Board)
Pohjalla lukuisia aikaisempia selvityksiä
Skenaarion taustat
• Skenaarion mallinnus: Institute of Technical Thermodynamics, German Aerospace Center (DLR).
• Energian kysyntäennusteet: Ecofys (Hollanti) • Kestävyyskriteerit täyttävän biomassan
potentiaali: German Biomass Research Centre. • Autoteknologioiden kehitysennusteet: Institute
of Vehicle Concepts, DLR• Referenssiskenaario: IEA:n World Energy
Outlook. – Greenpeacen vaihtoehtoskenaariossa samat
taustaoletukset väestöstä ja talouskasvusta
Vertailussa Business As Usual –kehitystä kuvaava referenssiskenaario ja Greenpeacen Energy [r]evolution –skenaario (ER)
Energiatehokkaampi teknologia leikkaa energiantarvetta tuntuvasti
Energiaintensiteetti paranee nopeammin kuin IEA:n vertailuskenaariossa
Huom! Laadullinen muutos kehitysmaiden kestämättömästä pienpoltosta moderneihin ja kestäviin bioenergiajärejstelmiin.
Muutos tulee huomattavasti halvemmaksi kuin nykykehityksen jatkaminen
Johtopäätökset
• Päästöjen raju leikkaaminen energian tuotannossa ja kulutuksessa on mahdollista ilman ydinvoimaa tai muita kestämättömiä vaihtoehtoja.
• Teknologia päästöjen vähentämiseksi on olemassa. Ihmeiden odotteluun ei ole syytä.
• Uusiutuvan energian vallankumous tulee halvemmaksi kuin nykykehityksen jatkaminen.
• Ainoa, mikä puuttuu on poliittinen ohjaus.
Lisätietoja:kaisa.kosonen@nordic.greenpeace.org
top related