håndbok for g4s-kampanjen - fagforbundet forsidenvi har laget forslag til brev som kan sendes til...

Post on 25-May-2020

3 Views

Category:

Documents

0 Downloads

Preview:

Click to see full reader

TRANSCRIPT

omtanke solidaritet samhold

Håndbok for G4S-kampanjen

h å n d b o k f o r g 4 s - k a m p a n j e n � 3

Du trengs!

Sammen�skal�vi�klare�å�gjøre�det�dyrt�for�selskap�å�tjene�på�okkupasjonen�–�og�da�trenger�vi�deg�med�på�

laget!�

Private�selskap�har�blitt�en�integrert�del�av�den�israelske�okkupasjonen�av�palestinske�områder.�Fagforbundet�

og�Norsk�Folkehjelp�ga�i�2012�ut�rapporten�«Farlige�forbindelser:�norske�bånd�til�den�israelske�okkupa­

sjonen».�Rapporten�viste�at�norske�myndigheter�og�selskap,�gjennom�finansielle�investeringer�og�handel,�er�

involvert�i�virksomhet�som�bidrar�til�Israels�brudd�på�folkeretten�og�menneskerettighetene�under�okkupa­

sjonen�av�Vestbredden�og�Gazastripen.1

Flere�multinasjonale�selskap�som�er�ansvarlige�for�grove�normbrudd�på�okkupert�område,�er�tilstede�her�i�

Norge.�Gjennom�leveringen�av�sikkerhetstjenester�til�israelske�fengsler�og�de�folkerettsstridige�bosettingene,�

bidrar�verdens�ledende�sikkerhetsselskap�G4S�til�Israels�brudd�på�menneskerettighetene�og�folkeretten.�

Mens�situasjonen�for�palestinerne�blir�stadig�mer�desperat�som�følge�av�den�israelske�okkupasjonen,�velger�

G4S�å�delta�i�aktiviteter�som�bidrar�til�å�opprettholde�ulovlige�bosettinger�og�militær�undertrykkelse.�

Selskapet�har�et�ansvar�for�ikke�å�bidra�til�brudd�på�menneskerettighetene�og�internasjonal�humanitær�rett.�

Derfor�krever�Fagforbundet�og�Norsk�Folkehjelp�at�G4S�umiddelbart�trekker�seg�ut�av�all�virksomhet�på�

okkupert�palestinsk�land�og�stanser�alle�leveranser�til�israelske�fengsler,�der�palestinske�fanger�sitter�fengslet�

i�strid�med�Genèvekonvensjonene.�

Vi�håper�denne�håndboka�vil�være�en�nyttig�ressurs�i�G4S­kampanjen.�

God�kampanje!�

� � � � � � � � �

Fagforbundet����������������������������������������������������������������������������������������������������������Norsk�Folkehjelp

Forbundsleder���������������������������������������������������������������������������������������������������������Generalsekretær

4� h å n d b o k f o r g 4 s - k a m p a n j e n

Om oppropet4.�november�2012�skrev�21�norske�organisasjoner�under�på�et�opprop�med�krav�om�at�G4S�umiddelbart�

trekker�seg�ut�av�all�virksomhet�på�okkupert�palestinsk�land�og�stanser�alle�leveranser�til�israelske�fengsler,�

der�palestinske�fanger�sitter�fengslet�i�strid�med�Genèvekonvensjonene.

Organisasjonene�som�skrev�under�på�oppropet�var:�Amnesty�International�i�Norge,�LO�i�Oslo,�AUF�i�Oslo,�

EL&IT�forbundet,�Fagforbundet,�Norsk�Transportarbeiderforbund,�Norsk�Folkehjelp,�KFUK­KFUM�Globals�

Midtøsten­komité,�Fagforbundet�i�Oslo,�Palestinakomiteen�i�Norge,�Fellesforbundet�avd�023,�Raufoss�Jern�og�

Metall,�Palestine�Network�Norway,�Fellesforbundet�avd�850,�Oslo�Grafiske�Fagforening,�Rødt,�Felles­

organisasjonen,�Sosiale�institusjoners�forening,�Fellesutvalget�for�Palestina,�Sosialistisk�Ungdom,�Handel�og�

kontor�i�Norge,�Sosialistisk�Venstreparti�og�Industri�Energi.

Oppropet�kan�leses�her:�http://palestinakomiteen.no/

opprop­fra­21­organisasjoner­g4s­bidrar­til­okkupasjonen­av­palestina/

Håndboka: hvordan kan den brukes? Målet�er�at�denne�håndboka�skal�være�en�ressurs�for�aktivister�med�ulike�spørsmål�og�behov.�Det�er�ikke�

nødvendig�å�lese�den�fra�start�til�slutt�for�å�bidra�i�kampanjen.�Her�kan�dere�lære�mer�om�hvordan�G4S�

medvirker�til�Israels�menneskerettighets­�og�folkerettsbrudd,�og�få�inspirasjon�til�hvordan�dere�kan�bidra�i�

kampanjen!�

Det�første�kapittelet�gir�en�oversikt�over�hvordan�G4S�bidrar�til�israelske�menneskerettighets­�og�folkeretts­

brudd.�Kapittel�2�gir�informasjon�om�G4S�sine�ulike�aktiviteter�her�i�Norge.�Deretter�gir�kapittel�3�konkrete�

tips�til�hvordan�du�kan�bidra�i�kampanjen,�i�kapittel�4�får�du�hjelp�til�å�svare�på�motargumenter,�og�i�kapittel�5�

finner�du�en�ressursbank�hvis�du�ønsker�å�finne�mer�informasjon�på�egen�hånd.�

Vi�har�laget�forslag�til�brev�som�kan�sendes�til�butikker/institusjoner�som�kjøper�G4S�sine�tjenester,�leserbrev�

som�kan�sendes�til�lokalavisa,�og�et�forslag�til�interpellasjon�som�kan�fremmes�i�ditt�lokale�kommunestyre.�

Disse�finner�dere�i�kapitlene�5­7.�Kapittel�8�gir�en�oversikt�over�noen�av�de�seirene�vi�allerede�har�hatt�i�den�

globale�kampanjen�for�å�få�G4S�til�å�bryte�sine�bånd�til�den�israelske�okkupasjonen.�

De�tre�siste�kapitlene�er�skrevet�med�sikte�på�de�som�vil�fordype�seg�mer�i�enkelte�temaer.�Kapittel�10�tar�for�

seg�situasjonen�for�palestinske�fanger,�mens�kapittel�11�har�et�fokus�på�forholdene�for�palestinske�barn�i�

israelske�fengsler.�Det�siste�kapittelet�er�en�kritisk�gjennomgang�av�professor�Hjalte�Rasmussens�rapport,�

hvor�han�konkluderer�at�det�ikke�er�grunnlag�for�å�anse�G4S�eller�ansatte�i�konsernet�for�strafferettslig�å�ha�

medvirket�til�opprettholdelse�av�bosettinger,�og�at�konsernets�tilstedeværelse�ikke�kan�begrunne�anklager�

om�krigsforbrytelser.�

h å n d b o k f o r g 4 s - k a m p a n j e n � 5

Innholdsfortegnelse

Håndbok�for�G4S­kampanjen�. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . � 1

Du�trengs!. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . � 3

Om�oppropet. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . � 4

Håndboka:�Hvordan�kan�den�brukes?. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . � 4

� 1.� G4S�og�den�israelske�okkupasjonen. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . � 7

� 2.� G4S�i�Norge. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . � 12

� 3.� Hva�kan�du�gjøre?. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . � 13

� 4.� Svar�på�motargumenter! . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . � 14

� 5.� Forslag�til�brev . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . � 16

� 6.� Forslag�til�leserbrev�. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . � 17

� 7.� Forslag�til�interpellasjon� . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . � 18

� 8.� Det�nytter!� . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . � 19

� 9.� Ressursbank . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . � 20

10.� Fordypning:�Palestinske�fanger�i�israelske�fengsler� . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . � 21

11.� Fordypning:�Palestinske�barn�i�israelske�fengsler�. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . � 23

12.� Fordypning:�Professor�Hjalte�Rasmussens�rapport� . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . � 24

Fotnoter. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . � 26

6� h å n d b o k f o r g 4 s - k a m p a n j e n

Kart over Israel og de okkuperte palestinske områdene fra FNs Sentrale

humanitære samordningsenhet (UN OCHA).

h å n d b o k f o r g 4 s - k a m p a n j e n � 7

1. G4S og den israelske okkupasjonen

G4S�er�et�internasjonalt�selskap�som�leverer�private�sikkerhetstjenester.�Selskapet�i�dag�er�et�resultat�av�

sammenslåingen�av�det�britiske�selskapet�British�Securior�og�danske�Group�4�Falck�i�2004.�Med�operasjoner�i�

125�land�og�657�000�ansatte,�er�G4S�verdens�største�sikkerhetsselskap,�og�den�største�arbeidsgiveren�på�

aksjebørsen�i�London.2�I�Norge�har�selskapet�rundt�2�500�ansatte�og�omsetter�for�1.2�milliarder.3�

I�2002�kjøpte�Group�4�Falck�opp�Hashmira,�Israels�største�leverandør�av�sikkerhetstjenester.�G4S�eier�i�dag�91�

prosent�av�aksjene�i�Hashmira�(også�kalt�G4S�Israel).4�G4S�har�plassert�seg�som�aktør�innen�den�private�

sikkerhetsindustrien�i�Israel,�som�er�den�sterkest�voksende�økonomiske�sektoren�i�landet.�I�følge�Who�Profits�

from�the�Occupation�(Who�Profits),5�et�prosjekt�drevet�av�israelske�Coalition�of�Women�for�Peace,�har�private�

sikkerhetsfirmaer�i�økende�grad�tatt�over�oppgaver�som�tradisjonelt�sett�har�vært�utført�av�det�israelske�

militæret.6�

Hashmira�tilsluttet�seg�FNs�Global�Compact�som�et�underselskap�av�G4S�i�september�2010.�Global�Compact�

er�et�initiativ�som�forplikter�selskaper�og�virksomheter�til�å�operere�innenfor�universelt�aksepterte�prinsipper�

på�områdene�menneskerettigheter,�arbeidslivsstandarder,�miljø�og�anti­korrupsjon.7�G4S�Israels�tilslutning�

til�FNs�Global�Compact�er�ikke�forenlige�med�selskapets�levering�av�sikkerhetstjenester�til�israelske�fengsler�

eller�butikker�og�banker�i�bosettinger�på�okkupert�område.

2015: ikke slutten på G4S sine bånd til den israelske okkupasjonen.På�G4S�sine�hjemmesider�står�det:�«Alle�omdiskuterte�gjenstående�kontrakter�har�G4S�uttalt�at�man�

omgående�avslutter�i�forhold�til�juridiske�forpliktelser�med�Israel.�Dette�skjer�fra�nå�og�frem�til�2015,�hvor�

siste�kontrakt�utløper».8�Dette�er�misvisende.�I�et�intervju�med�Dagsavisen�16.�januar�forklarte�Debbie�

McGrath,�informasjonsansvarlig�for�G4S�i�London,�hvilke�kontrakter�selskapet�har�planlagt�å�avslutte:

� �«Det�er�snakk�om�en�politistasjon,�et�fengsel�og�noen�få�kontrollposter.�Men�vi�har�ingen�mennesker�der�

nede�fysisk,�det�vi�leverer�er�sikkerhetssystemer,�altså�utstyr�til�adgangskontroll,�pinkoder�og�

TV­overvåking»9�

2015�betyr�altså�ikke�slutten�på�G4S�sine�aktiviteter�på�okkupert,�palestinsk�område�eller�bidrag�til�Israels�

menneskerettighets­�og�folkerettsbrudd.�Selv�om�G4S�gjennomfører�planene�om�å�avslutte�enkeltkontrakter�

med�Israel�innen�2015,�vil�de�fortsette�å�medvirke�til�israelske�folkerettsbrudd�ved�å�levere�sikkerhetstjenes­

ter�til�ulovlige�bosettinger�og�israelske�fengsler�hvor�palestinere�blir�holdt�i�strid�med�den�fjerde�

Genèvekonvensjonen.�

I�avsnittene�nedenfor�kan�du�lese�mer�om�hvordan�G4S�vil�fortsette�å�bidra�til�den�israelske�okkupasjonen�og�

israelske�menneskerettighets­�og�folkerettsbrudd.�

Sikkerhetstjenester til israelske fengslerI�juli�2007�inngikk�G4S�Israel�en�kontrakt�med�det�israelske�fengselsvesenet�om�å�levere�sikkerhetssystemer�

til�fengselsvesenets�hovedanlegg.�Blant�fengselsanleggene�G4S�Israel�leverer�sikkerhetssystemer�til,�er�

Ketziot,�Megiddo�og�Damon�i�Israel.�G4S�har�levert�hele�sikkerhetssystemet�til�Ketziot­fengselet�og�et�

sentralt�kontrollrom�for�Megiddo­fengselet.�I�tillegg�har�G4S�levert�sikkerhetssystemer�til�Ofer­fengselet�på�

8� h å n d b o k f o r g 4 s - k a m p a n j e n

Vestbredden,�og�interneringsleirene�Kishon�(«Jalameh»)�og�Jerusalem�(«Russian�Compound»).10�

Menneske�rettighets­�og�fangerettighetsorganisasjoner�har�samlet�informasjon�som�viser�at�det�har�vært�

mange�tilfeller�av�tortur�og�mishandling�av�fanger�i�disse�interneringssentrene.11�

Ketziot, Megiddo og Damon: «Sikkerhetsfengsler» inne i Israel Ketziot,�Megiddo�og�Damon�er�fengsler�som�er�plassert�inne�i�Israel,�og�alle�har�palestinske�politiske�fanger.12�

�Plassering�av�fengsler�for�palestinske�fanger�inne�i�Israel�og�overføring�av�fanger�til�okkupasjonsmaktens�

territorium�er�en�krigsforbrytelse�i�følge�den�fjerde�Genèvekonvensjonen.�Konvensjonens�artikkel�76�sier:�

«De beskyttede personer som er anklaget skal holdes fengslet i det okkuperte land og hvis de dømmes skal

de sone straffen der.» 13

Når�palestinske�fanger�blir�overført�fra�de�palestinske�områdene�til�fengsler�i�Israel,�blir�det�som�regel�ikke�

mulig�for�familien�å�besøke�dem�i�fengsel�på�grunn�av�den�sterkt�begrensede�bevegelsesfriheten�til�palesti­

nere�på�okkupert�område.�Fanger�som�har�familie�på�Gazastripen,�har�ikke�hatt�mulighet�til�å�få�besøk�av�

familiemedlemmer�siden�2007.14�UNICEF,�FNs�barnefond�og�verdens�største�hjelpeorganisasjon�for�barn,�

lanserte�i�mars�2013�en�rapport�om�barn�i�israelsk�militær�varetekt.�I�rapporten�påpekes�det�at�det�å�holde�

palestinske�barn�fengslet�i�Israel,�utgjør�et�brudd�på�barnekonvensjonens�artikkel�37�c),�der�det�står�at�barn�

har�rett�til�å�opprettholde�forbindelsen�med�sin�familie�gjennom�brevveksling�og�besøk,�unntatt�under�

særlige�omstendigheter.15�

Systematiske overgrep mot palestinske fangerI�fengslene�G4S�leverer�tjenester�til�er�mange�fengslet�uten�lov�og�dom.�Det�er�rapportert�om�systematiske�

overgrep�mot�palestinske�fanger�i�disse�fengslene.16�Ifølge�den�israelske�menneskerettighetsorganisasjonen�

B’Tselem�ble�4�593�palestinere�holdt�i�israelske�fengsler�i�januar�2013.�B’Tselem�og�Hamoked�har�dokumen­

tert�at�avhør�av�den�israelske�sikkerhetstjenesten�regelmessig�innebærer�psykiske�og�fysiske�overgrep.17�

Ifølge�organisasjonen�Defence�for�Children�International�(DCI)�i�Palestina�har�rundt�7500�barn�de�siste�elleve�

årene,�noen�ned�i�tolv­årsalderen,�blitt�arrestert,�avhørt,�og�fengslet�i�israelske�militære�og�sikkerhetsfengsler.�

I�rapporten�om�palestinske�barn�i�israelsk�varetekt,�slår�UNICEF�fast�at�mishandling�av�palestinske�barn�i�

israelsk�varetekt�virker�utbredt,�systematisk�og�institusjonalisert.�I�rapporten�står�det�videre�at�UNICEF�fant�

eksempler�på�praksis�som�tilsvarte�«grusom,�umenneskelig�eller�nedverdigende�behandling�eller�straff»�i�

strid�med�FNs�konvensjon�om�barns�rettigheter�og�torturkonvensjonen.18�

I�februar�2013�utløste�dødsfallet�til�den�palestinske�fangen�Arafat�Jaradat�store�protester�på�Gaza�og�

Vestbredden.�Jaradat�døde�i�Megiddo­fengselet,�og�ifølge�de�palestinske�selvstyremyndighetene�viste�

obduksjonen�at�dødsårsaken�var�tortur.19�Ifølge�Who�Profits,�har�G4S�Israel�installert,�og�opererer�det�sentrale�

kontroll­rommet�ved�Megiddo­fengselet.20�

G4S�har�bekreftet�at�de�vil�avslutte�kontrakten�med�ett�av�fengslene�de�i�dag�leverer�sikkerhetstjenester�til,�

men�det�er�uvisst�hvilket�fengsel�det�er�snakk�om.21�Dette�betyr�at�G4S�vil�fortsette�å�levere�tjenester�til�

israelske�fengsler�som�holder�palestinske�fanger,�inkludert�barn.�For�å�lese�mer�om�forholdene�for�palestinske�

fanger�i�israelske�fengsler,�se�kapitlene�10�og�11.�

h å n d b o k f o r g 4 s - k a m p a n j e n � 9

Damon-fengselet har ifølge det israelske fengselsvesenet 500 fanger. Samtlige er palestinere fra Vestbredden,

som blir holdt her i strid med den fjerde Genèvekonvensjonens artikkel 76. (Bilde: Who Profits)

Sikkerhetsutstyr og vedlikehold til kontrollposterIfølge�Who�Profits�leverer�G4S�utstyr�for�å�skanne�bagasje�og�personer�til�flere�israelske�kontrollposter�på�

Vestbredden,�inkludert�Qalandia,�Bethlehem�og�Irtah.�Flere�av�kontrollpostene�som�er�plassert�langs�murens�

rute�inne�på�palestinsk�område,�har�G4S�levert�sikkerhetsutstyr�til.22�Dette�ble�bekreftet�av�det�israelske�

forsvarsministeriet�i�et�svar�på�en�henvendelse�fra�Who�Profits:�«G4S�is�one�of�the�companies�that�provides�

inspection�[services]�and�scanning�equipment�to�all�the�Israeli�checkpoints�along�the�separation�wall�[in�the�

West�Bank]».23

Ifølge�B’Tselem�fungerer�rundt�35�kontrollposter�som�en�del�av�den�internasjonalt�fordømte�separasjonsbar­

rieren.24�Separasjonsbarrieren�er�ofte�kalt�«muren»,�siden�den�noen�steder�tar�form�av�en�åtte�meter�høy�

sementmur,�mens�den�andre�steder�er�et�gjerde�av�piggtråd�med�kameraovervåkning�og�militære�sikkerhets­

soner�på�begge�sider.�Muren�har�ifølge�Israel�som�formål�å�forhindre�ukontrollert�adgang�av�palestinere�inn�

til�Israel.�85�%�av�barrierens�rute�går�inne�på�palestinsk�område.25�Sammen�utgjør�muren�og�kontrollpostene�

et�system�som�hindrer�palestinsk�ferdsel�på�Vestbredden.

Utredere�fra�Corporate�Watch�tok�i�februar�2013�bilder�av�et�G4S­skilt�på�en�bygning�på�en�vei�som�ledet�opp�

mot�den�militære�sjekkposten�Gilo.26�G4S�har�i�tillegg�levert�sikkerhetsutstyr�til�det�israelske�politiets�hoved­

kvarter�på�Vestbredden,�som�befinner�seg�i�nærheten�av�bosettingen�Ma’ale�Adumim.27

10� h å n d b o k f o r g 4 s - k a m p a n j e n

Et G4S-skilt på en bygning ved en vei som leder opp til den militære sjekkposten Gilo.

(Bilde: Corporate Watch 04/02/2013)

Sikkerhetstjenester til bosettinger Organisasjonen�Danwatch�har�avdekket�at�G4S�leverer�sikkerhetstjenester�til�bosettingene�Modi’in�Illit,�

Ma’ale�Admumim�og�Har�Adar�på�Vestbredden.28�I�2002�ble�det�avslørt�at�Hashmira�hadde�rundt�100�

bevæpnede�vakter�i�bosettingen�Kedumim.�Kort�tid�senere�kunngjorde�G4S�at�de�ønsket�å�trekke�seg�ut�av�

Vestbredden.29�

Men�G4S�kommer�til�å�fortsette�å�levere�sikkerhets­�og�alarmtjenester�til�banker�og�supermarkeder�i�folke­

rettsstridige,�israelske�bosettinger,�også�etter�2015.�Folkerettsprofessor�Hjalte�Rasmussen�sier�følgende�om�

de�opplysningene�han�mottok�fra�G4S­ledelsen:

� �G4S har for det første kontrakter med en række store kommercielle kunder, såsom banker, supermarkeder og

tøjkæder, om levering af vagter til kundernes filialer og butikker efter kundernes ønske. De pågældende

filialer og butikker er for langt hovedpartens vedkommende beliggende i Israel, men G4S er også kontrakt-

ligt forpligtet til at levere vagter til de filialer eller butikker, derrent undtagelsesvis er placeret øst for ’Den

Grønne Linje’, konkret i Østjerusalem eller på Vestbredden.�30

Ved�å�levere�sikkerhetstjenester�til�bosettingene�på�Vestbredden,�bidrar�G4S�til�Israels�folkeretts­�og�mennes­

kerettighetsbrudd.�En�granskningskomité�fra�FNs�menneskerettighetsråd�ga�ut�en�rapport�i�februar�2013�

som�viser�at�Israels�utvidelse�av�de�ulovlige�bosettingene�på�Vestbredden�medfører�alvorlige�krenkelser�av�

h å n d b o k f o r g 4 s - k a m p a n j e n � 11

palestinernes�selvbestemmelsesrett�og�internasjonal�humanitær�lov.�En�rekke�tjenester�som�G4S�leverer,�

som�for�eksempel�levering�av�overvåkingsutstyr�for�bosettinger,�muren�og�kontrollpostene,�og�levering�av�

tjenester�og�materiell�som�bidrar�til�vedlikehold�og�tilstedeværelsen�av�bosettinger,�inkludert�transport,�

nevnes�som�eksempler�på�selskapers�aktiviteter�på�okkupert�område�som�de�mener�reiser�særegne�bekym­

ringer�om�menneskerettighetsbrudd.31�

I�juli�2010�tok�G4S�over�et�privat�israelsk�sikkerhetsfirma,�Aminut�Moked�Artzi,�som�er�ansvarlig�for�sikkerhe­

ten�i�industrisonen�Barkan,�knyttet�til�bosettingen�Ariel.�Det�er�ikke�noe�som�tyder�på�at�G4S�har�planer�om�å�

slutte�å�levere�sikkerhetstjenester�til�Barkan.32�

En sikkerhetsanordning fra G4S i et supermarked i Modi’in Illit-bosettingen. Bildet er tatt i april 2010

(Who Profits).

12� h å n d b o k f o r g 4 s - k a m p a n j e n

2. G4S i Norge

Det�norske�hovedkontoret�til�G4S�ligger�på�Tåsen�i�Oslo.�Selskapet�leverer�en�rekke�sikkerhetstjenester�til�

kunder�i�både�offentlig�og�privat�sektor�rundt�om�i�Norge.�Et�første�steg�når�du�skal�sette�i�gang�G4S­

kampanjen,�er�å�kartlegge�G4S�sine�aktiviteter�i�ditt�nærmiljø.�Vi�har�valgt�ut�et�knippe�eksempler�på�ulike�

kontrakter�og�oppdrag�rundt�om�i�Norge:33�

•� G4S�står�for�sikkerhetskontrollen�på�Oslo�Lufthavn�Gardermoen.

•� Selskapet�hadde�ansvaret�for�sikkerheten�under�Ski­VM�i�Oslo�i�2011.�

•� G4S�har�ansvaret�for�sikkerheten�på�Color�Lines�fartøy�og�terminaler.

•� Selskapet�leverer�sikkerhetstjenester�til�T­banen�og�trikken�i�Oslo.

•� G4S�sørger�for�sikkerheten�på�Bergen�Havn.

•� G4S�har�hatt�ansvaret�for�sikkerheten�under�Olje­�og�Energimessa�i�Stavanger.34�

Dette�er�bare�noen�eksempler�på�store�kontrakter�G4S�har�i�Norge.�Selskapet�er�tilstede�i�byer�rundt�om�i�hele�

landet,�og�leverer�vektertjenester�og�andre�sikkerhetstjenester�til�mange�lokale�kunder.�Det�er�derfor�viktig�å�

undersøke�rundt�i�ditt�nærmiljø�for�å�finne�ut�hvilke�kunder�G4S�har�på�ditt�hjemsted.�

Etiske retningslinjer til offentlige anskaffelser I�følge�SSB�utgjorde�det�samlede�innkjøp�av�varer�og�tjenester�for�offentlig�sektor�rundt�398�milliarder�

kroner�i�2011,�noe�som�utgjør�14,5�prosent�av�bruttonasjonalproduktet.�Framtiden�i�våre�henders�

rapport�«Store�ord�–�etikkfattig�handling»,�viser�at�ved�om�lag�95�av�100�anskaffelser�som�gjøres�i�den�

største�kommunen�i�hvert�av�landets�19�fylker,�blir�det�ikke�stilt�noen�etiske�krav�til�leverandørene.

I�november�2012�ble�Oslo�den�første�kommunen�til�å�slutte�seg�til�prinsippene�i�Global�Compact,�FNs�

retningslinjer�for�etisk�næringsliv.�Et�av�prinsippene�til�Global�Compact�er�at�bedrifter�skal�støtte�og�

respektere�vern�om�internasjonalt�anerkjente�menneskerettigheter,�og�påse�at�de�ikke�medvirker�til�

brudd�på�menneskerettighetene.�Oslo�kommune�gjør�innkjøp�for�over�18�milliarder�kroner�i�året.�

Kilder:•� http://www.ssb.no/offinnkj/

•� �http://www.framtiden.no/201209115768/rapporter/etikk­og­naringsliv/�

store­ord­etikkfattig­handling.html

•� �http://www.fn.no/Aktuelt/Nyheter/�

Oslo­kommune­vil­foelge­FNs­regler­for­etisk­naeringsliv

•� �http://www.utviklings­og­kompetanseetaten.oslo.kommune.no/anskaffelser/�

article241769­10957.html

h å n d b o k f o r g 4 s - k a m p a n j e n � 13

3. Hva kan du gjøre?

Dialog med bedrifter/institusjoner som kjøper tjenester av G4SEtter�du�har�kartlagt�hvor�G4S�opererer�i�ditt�nærmiljø�(hoteller,�offentlige�institusjoner,�flyplasser,�skoler,�

osv.),�kan�neste�steg�være�å�gå�i�dialog�med�bedrifter�og�institusjoner�som�kjøper�tjenester�av�G4S.�Det�er�

sikkert�mange�av�G4S�sine�kunder�som�er�opptatt�av�å�følge�etiske�retningslinjer,�og�som�vil�sette�pris�på�å�få�

vite�at�G4S�er�ansvarlige�for�en�rekke�normbrudd.�

Det�kan�være�nyttig�å�ta�initiativ�til�en�slik�dialog�ved�først�å�sende�brev�eller�e­post�som�oppsummerer�de�

viktigste�argumentene,�forklarer�saken�og�ber�om�et�møte�(se�forslag�til�et�slikt�brev�i�kapittel�6).�Det�kan�

være�en�god�idé�å�legge�ved�en�elektronisk�versjon�av�rapporten�«Farlige�forbindelser»:�http://www.folke­

hjelp.no/content/view/full/1099�

Har�du�fått�på�plass�et�møte�med�en�G4S­kunde,�og�er�usikker�på�hvordan�du�skal�gå�fram?�Når�du�skal�

overbevise�noen�om�det�positive�med�G4S­kampanjen,�er�det�lurt�å�ha�de�følgende�tipsene�i�bakhodet:�

•� �Vær�saklig�og�tydelig�i�møte�med�folk.�Husk�at�det�er�G4S�sin�støtte�til�den�israelske�okkupasjonen�vi�er�

mot,�ikke�bedriften�som�kjøper�tjenester�av�G4S.�Det�er�bra�å�være�tydelig�på�dette.�Legg�gjerne�fram�

saken�med�basis�i�det�som�står�i�denne�håndboken.�

•� �Hvis�det�første�møtet�ikke�gir�resultater,�er�det�viktig�å�huske�at�det�ofte�skal�litt�tillitsbygging�til.�Gi�dem�

tid�til�å�tenke�over�saken.�Kanskje�har�de�behov�for�å�sjekke�med�sitt�hovedkontor�eller�sjekke�fakta�selv.�Si�

eventuelt�at�dere�gjerne�hører�fra�dem,�eller�at�dere�tar�kontakt�om�noen�uker�for�å�avtale�et�nytt�møte.�

Skrive leserbrev til lokalavisen Å�spre�kunnskap�om�hvordan�G4S�bidrar�til�den�israelske�okkupasjonen�i�ditt�lokalmiljø,�er�et�viktig�bidrag�i�

kampanjen.�I�kapittel�7�finner�du�et�utkast�til�et�leserbrev�du�kan�sende�til�lokalavisa.�Her�kan�det�være�lurt�å�

ta�kontakt�med�lokale�organisasjoner�som�kunne�tenke�seg�å�stille�seg�bak�et�slikt�leserbrev�sammen�med�

deg.�

Organisere aksjoner Dette�kan�være�markeringer�med�plakater�og�paroler�eller�utdeling�av�løpesedler.�Hvis�dere�bestemmer�dere�

for�å�organisere�en�slik�markering,�prøv�gjerne�å�ta�kontakt�med�lokalavisa�–�det�kan�hende�dere�kan�få�

pressedekning�på�en�slik�aksjon.�

Ta kontakt med lokalpolitikere og få lagt fram en interpellasjon i kommunestyretBenytter�kommunen�din�seg�av�G4S�sine�tjenester?�Det�finnes�mange�lokalpolitikere�som�er�opptatt�av�å�

stille�etiske�krav�til�offentlige�innkjøp.�Prøv�å�få�kontakt�med�en�lokalpolitiker,�gjerne�en�som�har�vist�engasje­

ment�for�etiske�krav�i�offentlige�anskaffelser�tidligere.�Dette�kan�være�en�mulighet�for�å�få�lagt�fram�en�

interpellasjon�i�kommunestyret�hvor�de�kan�utfordre�kommunen�på�hvorfor�de�benytter�seg�av�G4S�sine�

tjenester�og�hvorfor�de�ikke�stiller�etiske�krav�i�sine�offentlige�anskaffelser.�Se�kapittel�7�for�forslag�til�en�slik�

interpellasjon.�

14� h å n d b o k f o r g 4 s - k a m p a n j e n

4. Svar på motargumenter!

Som�engasjert�i�G4S­kampanjen,�kan�det�hende�du�havner�i�diskusjoner�om�G4S�sine�aktiviteter�eller�om�

bruk�av�slike�kampanjer�som�virkemiddel.�Dette�kapittelet�har�som�mål�å�hjelpe�deg�med�å�møte�noen�av�de�

vanligste�motargumentene.�

«G4S er verdens tredje største arbeidsgiver. Tenk på alle som vil miste jobben hvis G4S begynner å miste kontrakter på grunn av kampanjene mot dem.»

� �Det�er�et�mål�at�selskaper�skal�ta�mer�etisk�ansvar,�og�dette�skjer�som�regel�ikke�av�seg�selv.�Hvis�vi�ønsker�

at�selskap�skal�endre�kurs,�må�vi�legge�press�på�selskapene�for�å�vise�at�vi�ikke�aksepterer�at�de�bidrar�til�

menneskerettighets­�og�folkerettsbrudd.�

� �G4S�har�inngått�kontrakter�som�gjør�at�selskapet�bidrar�til�israelske�menneskerettighets­�og�folkeretts­

brudd.�Hvis�G4S�mister�kontrakter�fordi�de�bidrar�til�folkerettsbrudd�på�okkupert�område,�er�ikke�dette�

G4S­kampanjen�sin�feil.�G4S�må�stå�til�ansvar�for�selskapets�levering�av�sikkerhetstjenester�til�israelske�

fengsler�som�holder�palestinske�fanger�i�strid�med�folkeretten,�og�levering�av�sikkerhetstjenester�til�

israelske�bosettinger�på�Vestbredden.

«G4S i Norge har ingen innflytelse på virksomheten i Israel. Dette håndteres av et selvstendig selskap i konsernet G4S som ikke har noe med Norge å gjøre.»

� �Dette�er�et�argument�G4S�Norge�selv�bruker�på�sine�hjemmesider.35�Det�blir�misvisende�å�si�at�G4S�Norge�

ikke�har�noe�å�gjøre�med�G4S�i�Israel.�G4S�Norge�og�G4S�i�Israel�er�ett�og�samme�konsern.�På�sine�hjem­

mesider�omtaler�de�seg�selv�som�et�verdensomspennende�selskap�med�aktiviteter�rundt�om�i�verden.�Når�

G4S�i�Norge�blir�kritisert�for�hvordan�de�bidrar�til�den�israelske�okkupasjonen,�er�det�G4S�sin�informa­

sjonsansvarlig�i�London�som�uttaler�seg�i�norske�aviser.�Press�mot�G4S�sine�lokale�selskap�rundt�om�i�

verden�fører�til�press�mot�G4S�sentralt.�

«G4S har sagt at de skal trekke seg ut av Vestbredden i 2015. Hvorfor fortsetter dere kampanjen mot dem?»

� �G4S�kommer�ikke�til�å�trekke�seg�helt�ut�av�Vestbredden�eller�kutte�sine�bånd�til�den�israelske�okkupasjo­

nen.�Det�bekreftet�Debbie�McGrath,�informasjonsansvarlig�for�G4S�i�London,�i�et�intervju�med�Dagsavisen�

16.�januar:�

� � �«Det�er�snakk�om�en�politistasjon,�et�fengsel�og�noen�få�kontrollposter.�Men�vi�har�ingen�mennesker�

der�nede�fysisk,�det�vi�leverer�er�sikkerhetssystemer,�altså�utstyr�til�adgangskontroll,�pinkoder�og�

TV­overvåking»36�

� �G4S�kommer�altså�til�å�fortsette�å�levere�tjenester�til�banker�og�butikker�i�ulovlige�bosettinger�på�

Vestbredden,�og�vil�fortsette�å�levere�sikkerhetsutstyr�til�israelske�fengsler,�som�holder�palestinske�

politiske�fanger�–�inkludert�barn�–�mange�uten�lov�og�dom.�[Se�kapittel�1�om�G4S�og�den�israelske�

okkupasjonen�for�ytterligere�informasjon.]

h å n d b o k f o r g 4 s - k a m p a n j e n � 15

«Er det ikke bedre å gå i dialog med G4S, i stedet for å oppfordre til ikke å kjøpe tjenestene til selskapet?»

� �Det�har�ikke�vært�mangel�på�dialog�med�G4S.�G4S­ledelsen�er�klare�over�at�den�israelske�okkupasjonen�er�

folkerettsstridig.�Selskapet�har�engasjert�inn�en�dansk�folkerettsprofessor�for�å�sikre�at�G4S�ikke�kan�bli�

holdt�ansvarlig�for�medvirkning�til�krigsforbrytelser.�G4S�kommer�til�å�fortsette�å�levere�tjenester�som�

bidrar�til�å�opprettholde�okkupasjonen�av�palestinsk�område.�Selskapet�tjener�penger�på�disse�kontrak­

tene.�Det�er�derfor�viktig�med�kampanjer�som�sprer�bevissthet�om�hvordan�G4S�bidrar�til�den�israelske�

okkupasjonen.�Dette�kan�føre�til�at�flere�velger�ikke�å�kjøpe�tjenester�av�G4S.�Dette�kan�igjen�føre�til�at�

G4S�bestemmer�seg�for�at�deres�aktivitet�på�okkupert�område�har�for�store�omkostninger.�

«Okkupasjonen er ikke G4S sin feil. Hva hjelper det å boikotte G4S når det er Israel som okkuperer?»

� �Det�er�riktig�at�det�er�Israel�som�er�okkupasjonsmakten�og�som�bryter�folkeretten�og�menneskerettighe­

tene�ved�sin�behandling�av�palestinere.�Men�selskapene�som�er�involvert�på�okkupert�område,�er�ikke�

uten�ansvar.�De�siste�tiårene�har�private,�multinasjonale�selskap�fått�økt�makt�og�innflytelse.�

� �G4S�stiller�etiske�krav�til�seg�selv�ved�å�tilslutte�seg�prinsippene�til�FNs�Global�Compact,�et�initiativ�som�

forplikter�selskaper�og�virksomheter�til�å�operere�innenfor�universelt�aksepterte�prinsipper�på�områdene�

menneskerettigheter,�arbeidslivsstandarder,�miljø�og�anti­korrupsjon.�Vi�tar�G4S�på�alvor,�og�utfordrer�

selskapet�på�sine�egne�etiske�krav.�

«Er det ikke ulovlig å utelukke selskap fra anbudsprosesser på denne måten?»

� �Det�er�rom�for�å�utelukke�selskap�som�ikke�respekterer�menneskerettighetene�fra�offentlige�anbudspro­

sesser.�Eksempelvis�har�Oslo�kommune�nylig�endret�kommunens�standardkontrakter�ved�å�ta�inn�

formuleringen:�«Leverandøren�skal�respektere�internasjonalt�anerkjente�menneskerettigheter�i�egen�

virksomhet�og�i�leverandørkjeden».37�Universitetet�i�Oslo�har�også�vedtatt�etiske�retningslinjer�for�

innkjøp,�hvor�de�krever�at�leverandøren�følger�internasjonalt�anerkjente�menneskerettigheter.�

16� h å n d b o k f o r g 4 s - k a m p a n j e n

5. Forslag til brev

Dette er et forslag til et brev du kan sende til en lokal bedrift/institusjon som kjøper inn tjenester fra G4S.

G4S bidrar til okkupasjonen av Palestina:

Ved�å�levere�sikkerhetstjenester�til�israelske�fengsler�og�bedrifter�på�okkupert,�palestinsk�område,�bidrar�G4S�

til�Israels�folkeretts­�og�menneskerettighetsbrudd.�

G4S�leverer�sikkerhetsutstyr�til�israelske�fengsler,�som�holder�mange�palestinske,�politiske�fanger�–�inkludert�

barn�–�fengslet�uten�lov�og�dom.�Israels�overføring�av�tusenvis�av�palestinske�fanger,�inkludert�barn,�fra�

okkupert�område�til�militærfengsler�innenfor�Israel,�utgjør�i�følge�den�fjerde�Genèvekonvensjonens�artikkel�

76�en�krigsforbrytelse.�Halvparten�av�de�palestinske�barna�som�sitter�i�israelske�fengsler,�sitter�i�fengsler�G4S�

leverer�sikkerhetsutstyr�til.38�

G4S�leverer�tjenester�til�banker�og�butikker�som�er�plassert�i�bosettinger�på�Vestbredden,�og�bidrar�dermed�

til�å�støtte�og�opprettholde�Israels�folkerettsstridige�bosettingspolitikk.�Israels�bosettingsutbygging�er�et�av�

de�største�hindrene�for�en�tostatsløsning�av�konflikten�mellom�Israel�og�palestinerne.�Norge�og�verdenssam­

funnet�har�konsekvent�fordømt�Israels�bygging�av�stadig�flere�bosettinger�på�okkupert�palestinsk�

territorium.�

G4S�har�gjentatte�ganger�uttalt�at�de�planlegger�å�stanse�aktivitetene�på�Vestbredden�på�grunn�av�etiske�

hensyn.�I�april�2012�besluttet�G4S�å�trekke�seg�ut�av�kontraktene�med�militære�kontrollpunkter,�et�israelsk�

fengsel�og�en�politistasjon�på�Vestbredden,�så�fort�kontraktsperioden�løper�ut�i�2015.�Men�G4S�vil�fortsette�å�

levere�sikkerhetsutstyr�til�israelske�fengsler,�og�sikkerhets­�og�alarmtjenester�til�banker�og�supermarkeder�i�

de�ulovlige�israelske�bosettingene.

Flere�av�dem�som�har�benyttet�seg�av�G4S�sine�tjenester,�begynner�å�få�øynene�opp�for�selskapets�norm­

bruddl.�Mange�ønsker�ikke�lenger�å�kjøpe�tjenester�av�selskapet.�På�bakgrunn�av�etiske�vurderinger�besluttet�

Universitetet�i�Oslo�i�desember�2012�at�de�ikke�ville�videreføre�kontrakten�med�G4S�om�vektertjenester.�

Internasjonalt�har�blant�annet�den�svenske�kirken�i�Umeå,�den�danske�banken�Merkur,�Amnesty�

International�Danmark,�og�det�britiske�energiselskapet�Good�Energy�besluttet�at�de�ikke�ønsker�å�videreføre�

kontrakter�med�G4S�på�grunn�av�selskapets�rolle�i�okkupasjonen�og�israelske�fengsler.�

På bakgrunn av denne informasjonen oppfordrer vi derfor [navn på bedrift/institusjon] til å avslutte kontrakten med G4S. Hvis dere har tid og anledning, møter vi dere gjerne for å diskutere temaet nærmere.

Med�vennlig�hilsen,�

­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­

h å n d b o k f o r g 4 s - k a m p a n j e n � 17

6. Forslag til leserbrev

Dette er et forslag til et leserbrev som kan sendes til din lokalavis. Tilpass det gjerne til ditt lokalmiljø, for

eksempel ved å inkludere informasjon om hva slags tjenester G4S leverer på ditt hjemsted.

G4S sikrer Israels okkupasjon G4S�er�verdens�ledende�sikkerhetsselskap,�og�har�2500�ansatte�rundt�om�i�Norge.�[Her�kan�det�passe�å�

inkludere�noen�setninger�om�G4S�sine�aktiviteter�i�ditt�nærmiljø].�Det�mange�ikke�vet,�er�at�G4S�bidrar�til�

Israels�folkeretts­�og�menneskerettighetsbrudd�under�okkupasjonen�av�Vestbredden�og�Gazastripen.

Ved�å�levere�sikkerhetstjenester�til�israelske�fengsler�og�ulovlige�bosettinger�på�Vestbredden,�bidrar�G4S�til�å�

legitimere�Israels�folkerettsstridige�okkupasjon�og�menneskerettighetsbrudd�mot�det�palestinske�folk.�Israels�

okkupasjon�av�Gaza�og�Vestbredden�har�vart�siden�1967,�og�har�hatt�omfattende�omkostninger�for�palesti­

nerne.�Israels�folkerettsstridige�bosettingspolitikk�på�Vestbredden�er�et�av�de�største�hindrene�for�en�tostats­

løsning,�og�har�gjentatte�ganger�blitt�fordømt�av�verdenssamfunnet.�

G4S�leverer�sikkerhetstjenester�til�israelske�fengsler�som�holder�palestinske�politiske�fanger,�inkludert�barn,�

hvorav�mange�er�fengslet�uten�lov�og�dom.�I�tillegg�leverer�G4S�sikkerhetstjenester�til�folkerettsstridige�

bosettinger�og�industrisoner.�G4S�har�uttalt�at�de�kommer�til�å�trekke�seg�ut�av�«alle�omdiskuterte�gjenstå­

ende�kontrakter»�i�området�innen�2015.�Dette�stemmer�ikke.�I�et�intervju�med�Dagsavisen�16.�januar�2013�

sier�Debbie�McGrath,�som�er�informasjonsansvarlig�for�G4S�i�London:�«Det�er�snakk�om�en�politistasjon,�et�

fengsel�og�noen�få�kontrollposter.�Men�vi�har�ingen�mennesker�der�nede�fysisk,�det�vi�leverer�er�sikkerhets­

systemer,�altså�utstyr�til�adgangskontroll,�pinkoder�og�TV­overvåking.»�

2015�vil�ikke�bety�en�slutt�på�G4S�sine�bidrag�til�israelske�menneskerettighets­�og�folkerettsbrudd.�G4S�har�

ingen�planer�om�å�avslutte�kontraktene�med�israelske�fengsler�som�holder�palestinske�fanger.�51�prosent�av�

de�palestinske�barna�som�sitter�i�israelske�fengsler,�sitter�ifølge�Defence�for�Children�International�i�fengsler�

G4S�leverer�sikkerhetstjenester�til.39�Barna�har�blitt�overført�fra�sine�hjem�i�de�palestinske�områdene�til�

fengsler�inne�i�Israel.�Dette�bryter�med�artikkel�76�i�den�fjerde�Genève­konvensjonen,�som�forbyr�overførin­

gen�av�fanger�til�Israel�fra�okkupert�område.�Palestinske�barn�i�israelske�fengsler�opplever�systematisk�

mishandling.�FNs�barnefond,�UNICEF,�lanserte�i�februar�2013�en�rapport�der�de�konkluderer:�«Ill­treatment�

of�Palestinian�children�in�the�Israeli�military�detention�system�appears�to�be�widespread,�systematic�and�

institutionalized».40�I�tillegg�kommer�G4S�til�å�levere�sikkerhets­�og�alarmtjenester�til�banker�og�supermarke­

der�i�de�folkerettsstridige�israelske�bosetningene,�også�etter�2015.

G4S�har�forpliktet�seg�til�FNs�Global�Compact�program,�et�initiativ�som�forplikter�selskaper�og�virksomheter�

til�å�operere�innenfor�universelt�aksepterte�prinsipper�på�områdene�menneskerettigheter,�arbeidslivsstan­

darder,�miljø�og�anti­korrupsjon.�G4S�sin�levering�av�sikkerhetstjenester�til�israelske�fengsler�og�bosettinger�

på�okkupert�område�lar�seg�vanskelig�forene�med�respekt�for�menneskerettigheter.�Vi oppfordrer alle som kjøper sikkerhetstjenester av G4S, til å avslutte sine kontrakter med selskapet.

18� h å n d b o k f o r g 4 s - k a m p a n j e n

7. Forslag til interpellasjon

Til�Ordføreren,�

G4S�er�verdens�største�sikkerhetsselskap,�og�en�av�Norges�største�leverandører�av�sikkerhetstjenester�til�

statlige�og�kommunale�institusjoner.�[Her�kan�det�passe�å�inkludere�noen�setninger�om�G4S�sine�aktiviteter�i�

din�hjemkommune].�

Ved�å�levere�sikkerhetstjenester�til�israelske�fengsler�og�ulovlige�bosettinger�på�Vestbredden,�bidrar�G4S�til�å�

legitimere�Israels�folkerettsstridige�okkupasjon�og�menneskerettighetsbrudd�mot�befolkningen�der.�G4S�sitt�

datterselskap�i�Israel�leverer�sikkerhetstjenester�til�israelske�fengsler�som�holder�palestinske�politiske�fanger,�

inkludert�barn�–�hvorav�mange�er�fengslet�uten�lov�og�dom.�I�tillegg�leverer�G4S�sikkerhetstjenester�til�

folkerettsstridige�bosettinger�og�industrisoner.�

G4S�har�uttalt�at�de�kommer�til�å�trekke�seg�ut�fra�«alle�omdiskuterte�gjenstående�kontrakter»�i�området�

innen�2015.�Det�viser�seg�at�dette�ikke�stemmer.�G4S�kommer�til�å�fortsette�å�levere�sikkerhetstjenester�til�

bosettinger�og�israelske�fengsler�som�holder�palestinske�fanger.�Plasseringen�av�fengsler�for�palestinske�

fanger�inne�i�Israel�og�overføring�av�fanger�til�okkupasjonsmaktens�territorier,�er�ulovlig,�og�definert�som�en�

krigsforbrytelse�i�henhold�til�humanitærretten.

Selskap�har�et�ansvar�for�ikke�å�bidra�til�brudd�på�internasjonal�humanitær�rett.�G4S�er�opptatt�av�å�være�et�

selskap�som�setter�etiske�verdier�i�høysetet.�Selskapet�har�forpliktet�seg�til�FNs�Global�Compact�program,�et�

initiativ�som�forplikter�selskaper�og�virksomheter�til�å�operere�innenfor�universelt�aksepterte�prinsipper�på�

områdene�menneskerettigheter,�arbeidslivsstandarder,�miljø�og�anti­korrupsjon.�G4S�sin�levering�av�sikker­

hetstjenester�til�israelske�fengsler�og�bosettinger�på�okkupert�område�er�ikke�forenelig�med�respekt�for�

menneskerettigheter.�Mens�situasjonen�for�palestinerne�blir�stadig�mer�desperat�som�følge�av�den�israelske�

okkupasjonen,�velger�G4S�å�delta�i�aktiviteter�som�bidrar�til�å�opprettholde�ulovlige�bosettinger�og�militær�

undertrykkelse.�

De�siste�årene�har�det�blitt�økt�fokus�på�viktigheten�av�å�stille�etiske�krav�ved�offentlige�anskaffelser.�En�

rapport�fra�Framtiden�i�våre�hender,�«Store�ord�–�etikkfattig�handling»,�viser�at�95�%�av�landets�kommuner�

ikke�stiller�etiske�krav�i�sine�offentlige�anskaffelser.�Vi�ønsker�ikke�at�[din�kommune]�skal�støtte�opp�om�

menneskerettighets­�og�folkerettsbrudd�gjennom�å�kjøpe�tjenester�av�selskap�som�G4S.�Vi�ønsker�at�[din�

kommune]�skal�være�en�foregangskommune�på�dette�området.�

Spørsmål: 1.� �[Hvis�kommunen�har�etiske�retningslinjer�for�offentlige�anskaffelser�som�åpner�for�å�utelukke�selskap�

som�bidrar�til�menneskerettighets­�og�folkerettsbrudd]:�

� �På�bakgrunn�av�G4S�sin�medvirkning�til�israelske�menneskerettighets­�og�folkerettsbrudd,�vil�ordføreren�

gå�inn�for�å�utelukke�G4S�fra�anbudsprosesser,�i�tråd�med�kommunens�etiske�retningslinjer�for�offentlige�

anskaffelser?�

2.� �[Hvis�kommunen�ikke�har�etiske�retningslinjer�for�offentlige�anskaffelser]:�

� �Vil�ordføreren�gå�inn�for�å�utforme�etiske�retningslinjer�for�innkjøp�som�sikrer�at�bedrifter�som�medvirker�

til�brudd�på�menneskerettighetene�blir�utelukket�fra�kommunens�anbudsprosesser?�

h å n d b o k f o r g 4 s - k a m p a n j e n � 19

8. Det nytter!

Det nytter å protestere når selskap bidrar til folkeretts- og menneskerettighetsbrudd. I dette kapittelet har vi

samlet en oversikt over noen kontrakter G4S har mistet det siste året på grunn av selskapets aktiviteter i Israel

og Palestina.

Kald skulder til G4S fra den svenske kirken i Umeå «Jag säger inte nej till Israel som en demokratisk stat, men jag säger nej, och ropar högt, när Israel överträ-

der mänskliga rättigheter på Västbanken, likaväl som jag säger nej, och ropar högt, över det som händer i

Syrien, eller på sina håll i Kina eller det som hände i Sydafrika.»

Lisa�Tegby,�pastor�i�Umeå

Sitatet�over�er�fra�pastor�Lisa�Tegby�i�forbindelse�med�at�Den�svenske�kirken�i�Umeå�bestemte�seg�for�å�bryte�

kontrakten�med�G4S�på�grunn�selskapets�medvirkning�til�den�israelske�okkupasjonen.41�

�G4S ute av UiOUniversitetet�i�Oslo�(UiO)�forhandlet�fram�en�avslutning�av�sin�kontrakt�med�G4S�i�desember�2012.�Årsaken�

var�at�den�ikke�var�i�samsvar�med�UiOs�etiske�prinsipper.42�

�G4S vraket av britisk energiselskapEtter�klager�fra�kunder�på�sitt�samarbeid�med�G4S,�valgte�det�britiske�selskapet�Good�Energy�å�avslutte�

forretningssamarbeidet�med�selskapet�i�august�2012.43�

�Bråk for G4S i DanmarkI�september�2012�kom�meldingen�at�den�danske�banken�Merkur�ville�avslutte�sitt�samarbeid�med�G4S.�

Merkurs�direktør,�Lars�Pehrson,�uttalte�til�den�danske�avisen�Arbejderen:�

� �«G4S og deres arbejde for bosættelser i Palæstina – bosættelser som er ulovlige efter international lov. Dette

har indgået i vurderingen, da vi skulle tage stilling til vores samarbejde med alarmselskabet, og det er

derfor for nogle måneder siden besluttet at opsige samarbejde med G4S og i stedet anvende et andet

selskab» 44

Flere�danske�humanitære�organisasjoner�har�valgt�å�avslutte�sine�kontrakter�med�G4S.�Generalsekretær�i�

danske�Amnesty,�Lars�Normann�Jørgensen,�uttalte�til�Berlingske�Business:�«Vi�ønsker�ikke�at�samarbejde�med�

G4S�på�grund�af�selskabets�aktiviteter,�der�globalt�set�ikke�lever�op�til�Amnesty�Internationals�krav�til�virk­

somheders�indsats�i�forhold�til�menneskerettighederne.»45�Den�danske�organisasjonen�Folkekirkens�

Nødhjælp�valgte�også�å�avslutte�sine�kontrakter�med�selskapet.�Generalsekretær�Henrik�Stubkjær�uttalte,�«Vi�

har�besluttet�at�gå�i�udbud,�efter�vi�har�været�i�en�konstruktiv�dialog�med�G4S�omkring�deres�arbejde�på�

Vestbredden.�De�har�rykket�sig�en�del,�men�vi�synes�ikke,�de�har�rykket�sig�nok.�Vi�er�blandt�andet�utilfredse�

med,�at�de�stadig�er�aktive�i�bosættelser.»46�

20� h å n d b o k f o r g 4 s - k a m p a n j e n

9. Ressursbank

Her har vi samlet informasjon om organisasjoner, rapporter og nettsider som er gode ressurser for dere som

ønsker å fordype dere mer:

Trenger du mer informasjon om G4S sine aktiviteter eller oversikt over flere selskap som medvir-ker til den israelske okkupasjonen? •� �Who�Profits�from�the�Occupation�(whoprofits.org)

•� DanWatch�(danwatch.dk)

•� Rapport:�Trading�Away�Peace�(http://www.diakonia.se/sa/node.asp?node=4488)

•� Rapport:�Farlige�forbindelser�(http://www.folkehjelp.no/content/view/full/1099)

Vil du ha mer informasjon om forholdene til palestinske fanger i israelske fengsler? •� �B’Tselem�(www.btselem.org)

•� �Addameer�(www.addameer.org)

•� �Association�for�Civil�Rights�in�Israel�(ACRI)�(www.acri.org.il/en)

•� �Public�Committee�to�Stop�Torture�Israel�(http://www.stoptorture.org.il/en)

Vil du ha mer informasjon om forholdene til palestinske barn i israelske fengsler? •� �Defence�for�Children�International�(DCI)�Palestine�(www.dci­pal.org)

•� �B’Tselem�(www.btselem.org)

•� �Rapport:�B’Tselem�«No�Minor�Matter»�(http://www.btselem.org/publications/

summaries/2011­no­minor­matter)

Vil du vite mer om selskapers samfunnsansvar? •� �FN�Global�Compact�(http://www.unglobalcompact.org/)

•� �OECDs�retningslinjer�for�multinasjonale�enterprises�(http://www.oecd.org/daf/inv/mne/)

•� �UN�Guiding�Principles�for�Business�and�Human�Rights�(Ruggie�Guidelines)�(http://www.business­

humanrights.org/SpecialRepPortal/Home/Protect­Respect­Remedy­Framework/GuidingPrinciples)

Vil du vite mer om etiske krav i offentlige anskaffelser? •� �Regjeringens�handlingsplan�for�miljø­�og�samfunnsansvar�i�offentlige�anskaffelser�2007­2010�(http://

www.regjeringen.no/nb/dep/md/dok/rapporter_planer/planer/2007/t­1467­miljo­­og­samfunnsansvar­

i­offent.html?id=473352)

•� �Initiativ�for�etisk�handel�(ieh.no)

•� �Framtiden�i�våre�hender�(framtiden.no)

•� �Rapport:�Framtiden�i�våre�hender,�Store�ord�–�etikkfattig�handling:�http://www.framtiden.

no/201209115768/rapporter/etikk­og­naringsliv/store­ord­etikkfattig­handling.html

Gode nyhetsblogger: •� �Electronic�Intifada�(http://electronicintifada.net/)

•� �Corporate�Watch�(www.corporatewatch.org/)

h å n d b o k f o r g 4 s - k a m p a n j e n � 21

10. Fordypning: Palestinske fanger i israelske fengsler

Siden�1967�har�rundt�730�000�palestinske�menn,�kvinner�og�barn�blitt�fengslet�av�israelske�militærdomsto­

ler.�Flertallet�av�disse�fangene�har�blitt�holdt�i�forvaring�inne�i�Israel.�Dette�bryter�med�artikkel�76�i�den�fjerde�

Genèvekonvensjonen,�som�forbyr�overføringen�av�fanger�til�Israel�fra�okkupert�område.47�

�Diskriminerende lovverkIsrael�opererer�med�et�diskriminerende�lovverk�på�okkupert�område.�To�forskjellige�sett�med�regler�gjelder�for�

israelske�bosettere�og�for�palestinere.�En�israelsk�statsborger�som�bor�på�Vestbredden�i�ulovlige�bosettinger�

og�blir�arrestert,�har�rett�til�å�bli�stilt�for�en�domstol�i�løpet�av�24�timer�(eller�48�timer�i�ekstreme�tilfeller).�

Palestinere�kan�derimot�bli�holdt�i�8�dager�før�de�blir�stilt�for�en�militærdomstol.48�I�sine�konklusjoner�fra�

mars�2012,�uttrykte�FNs�komité�for�eliminering�av�alle�former�for�rasediskriminering�sterk�bekymring�for�at�

det�eksisterte�to�sett�med�lover�og�rettssystemer�på�Vestbredden�og�i�Øst­Jerusalem:�ett�for�palestinere�og�

ett�for�jødiske�bosettere.49�

Palestinske politiske fangerPalestinere�blir�definert�som�«sikkerhetsfanger»,�både�når�de�er�dømt�for�militante�handlinger,�og�når�de�blir�

dømt�for�politiske�forbrytelser,�som�for�eksempel�å�være�medlem�av�en�ulovlig�politisk�organisasjon,�å�delta�i�

en�ikke­voldelig�demonstrasjon,�o.l.�Ifølge�organisasjonen�Addameer�var�det�5�935�palestinske�politiske�

fanger�i�israelske�fengsler�i�2010.50�

�Tidsubestemt forvaring: fengslet uten lov og domRettssikkerheten�til�palestinere�i�møte�med�israelske�myndigheter�og�militærdomstoler,�er�veldig�svak,�og�

palestinere�som�blir�tatt�til�fange�av�israelske�myndigheter�risikerer�å�bli�utsatt�for�en�rekke�menneskerettig­

hetsbrudd.�Et�eksempel�er�Israels�utstrakte�bruk�av�«administrative�detention»�eller�tidsubestemt�forvaring.�

Det�betyr�fengsling�uten�lov�og�dom�i�opp�til�seks�måneder�av�gangen.�Ifølge�den�israelske�menneskerettig­

hetsorganisasjonen�ACRI,�kan�en�person�sitte�i�årevis�under�«administrativ�forvaring»,�uten�juridisk�rådgiv­

ning�eller�muligheten�til�å�forsvare�seg,�og�ofte�uten�å�få�vite�årsaken�til�fengslingen.�I�august�2011�holdt�

Israel�rundt�270�palestinere�i�administrativ�forvaring.�

� �«En�person�som�ikke�kjenner�detaljene�av�anklagene�mot�seg,�og�som�ikke�har�sett�bevisene�som�

anklagene�hviler�på,�kan�bare�famle�i�mørket�–�han�har�ingen�reell�mulighet�til�å�forsvare�seg.»

� �The�Association�for�Civil�Rights�in�Israel�(ACRI),�«The�State�of�Human�Rights�in�Israel�and�the�OPT�2011»�

[Vår�oversettelse]

FNs�menneskerettighetskomité�og�den�internasjonale�Røde�Kors­komitéen�har�slått�fast�at�administrativ�

forvaring�bare�skal�brukes�under�«eksepsjonelle�omstendigheter».�Dette�er�ikke�tilfelle�i�Israels�behandling�av�

palestinske�fanger.�FNs�generalsekretær�Ban�Ki­moon�uttalte�i�mai�2012:�«De�fengslede�må�bli�siktet�og�stilt�

for�retten�med�juridiske�garantier,�eller�bli�løslatt�umiddelbart».51

22� h å n d b o k f o r g 4 s - k a m p a n j e n

Abdullah Abu Rahmah Adbullah�Abu�Rahmah,�en�39�år�gammel�lærer�fra�den�palestinske�landsbyen�Bil’in,�er�en�ledende�

koordinator�av�Bil’ins�komité�mot�muren�og�bosettingene�(Bil’in�Popular�Committe�Against�the�Wall�

and�Settlements).�Hver�uke�er�det�ikke­voldelige�demonstrasjoner�i�Bil’in�mot�Israels�bosettingsutbyg­

ging�og�bygging�av�muren�på�Bil’ins�jord.�

Desember�2009�ble�Abu�Rahmah�arrestert�midt�på�natten�av�soldater�som�plyndret�hjemmet�hans.�

Han�ble�siktet�for�steinkasting�og�våpenbesittelse�av�en�israelsk�militærdomstol.�Siktelsen�var�

grunnløs.�Abu�Rahmah�ble�frikjent�for�anklagene�både�om�steinkasting�og�våpenbesittelse,�men�ble�

dømt�for�å�organisere�ulovlige�demonstrasjoner�og�for�oppvilgeri.�

Anklagene�mot�Abu�Rahmah�var�basert�på�vitnesbyrd�fra�mindreårige�som�ble�arrestert�midt�på�

natten�og�nektet�juridisk�bistand.�Dommen�mot�Abu�Rahmah�fikk�krass�kritikk�av�EUs�utenriksminis­

ter�Catherine�Ashton,�det�spanske�parlamentet,�Desmond�Tutu,�Amnesty�International�og�Human�

Rights�Watch.�

Abu�Rahmah�ble�løslatt�15.�mars�2011,�etter�å�ha�tilbrakt�16�måneder�bak�murene�i�Ofer­fengselet.�

G4S�leverer�sikkerhetsutstyr�til�Ofer­fengselet�på�Vestbredden.�

Kilder: Falk,�Richard�(15.1.2010)�Report�of�the�Special�Rapporteur�on�the�situation�of�human�rights�in�the�

Palestinian�territories�occupied�since�1967,�http://unispal.un.org/UNISPAL.NSF/0/4154F072616A1B61

852576D4004EF573

Amnesty,�(27.8.2010)�Palestinian�anti­wall�protester�convicted�by�Israeli�military�court,�http://www.

amnesty.org/en/news­and­updates/

palestinian­anti­wall­protester­convicted­israeli­military­court­2010­08­27

Jewish�Voices�for�Peace,�Free�Abdullah�Abu�Rahmah,�http://jewishvoiceforpeace.org/content/

free­abdallah­abu­rahmah

h å n d b o k f o r g 4 s - k a m p a n j e n � 23

11. Fordypning: Palestinske barn i israelske fengsler

Palestinske�barn�og�mindreårige�blir�utsatt�for�menneskerettighetsbrudd�i�israelske�fengsler�som�G4S�leverer�

sikkerhetssystemer�til.�I�en�rapport�fra�UNICEF,�FNs�barnefond�og�verdens�største�hjelpeorganisasjon�for�

barn,�som�ble�lansert�i�mars�2013,�beskrives�mishandling�av�palestinske�barn�i�israelsk�varetekt�som�

«utbredt,�systematisk�og�institusjonalisert».�I�rapporten�står�det�videre�at�UNICEF�fant�eksempler�på�praksis�

som�tilsvarte�«grusom,�umenneskelig�eller�nedverdigende�behandling�eller�straff»,�i�strid�med�FNs�konven­

sjon�om�barns�rettigheter�og�torturkonvensjonen.52�

Ifølge�organisasjonen�Defence�for�Children�International�(DCI)�i�Palestina,�har�rundt�7500�barn�de�siste�elleve�

årene,�noen�ned�i�tolv�års�alder,�blitt�arrestert,�avhørt�og�fengslet�av�Israel.�Dette�utgjør�500­700�barn�per�år,�

et�gjennomsnitt�på�rundt�to�barn�hver�dag.53�Ifølge�organisasjonen�B’Tselem�endte�bare�én�av�de�853�sakene�

mellom�2005�og�2010�der�mindreårige�palestinere�var�siktet�for�steinkasting,�ikke�med�fengselsstraff.54�

Selv�om�den�kriminelle�lavalderen�i�Israel�og�de�palestinske�områdene�er�12,�finnes�det�eksempler�på�barn�

under�den�kriminelle�lavalderen�som�blir�arrestert�og�holdt�i�varetekt.�Haaretz�rapporterte�i�mai�2011�om�

forvaringen�av�en�7�år�gammel�gutt�fra�Silwan.55�Ifølge�DCI�blir�barn�i�israelske�fengsler�ofte�forhørt�uten�en�

advokat�eller�et�familiemedlem�tilstede,�og�truet�eller�fysisk�tvunget�til�å�tilstå�eller�signere�dokumentere�de�

ikke�forstår.56�Ifølge�vitnesbyrd�DCI�har�hentet�inn�fra�311�barn�som�har�blitt�holdt�i�israelsk�militærforvaring,�

rapporterte�75�%�av�de�palestinske�barna�som�hadde�blitt�arrestert�at�de�hadde�opplevd�fysisk�vold.57�

Den�israelske�menneskerettighetsorganisasjonen�B’Tselem�gjennomførte�intervjuer�med�50�palestinske�barn�

som�hadde�blitt�arrestert�av�israelske�myndigheter.�30�av�de�50�hadde�blitt�arrestert�midt�på�natten,�uten�at�

de�fikk�lov�til�å�få�følge�av�foreldre.�19�av�barna�sa�de�hadde�opplevd�vold�og�trusler�under�avhøret,�og�23�

fortalte�om�å�bli�berøvet�grunnleggende�fysiske�behov�som�mat,�vann�og�adgang�til�toalett:�

� «Gjennom hele forhøret fikk jeg ikke gå på toalettet, selv om jeg virkelig måtte. De ga meg ikke mat, og

heller ikke vann. Jeg var veldig sliten av forhøret og av å bli slått. Jeg foretrakk å fortelle at jeg kastet steiner

i 2007. Da ble jeg beordret til å signere en tilståelse. Jeg signerte et papir som var skrevet på hebraisk. Jeg

visste ikke hva som stod der. Da ville jeg bare at forhøret og slagene skulle slutte, spesielt siden det var første

gangen jeg hadde blitt arrestert. [Vår oversettelse]»

� �Omar�Hamamreh�forteller�om�sine�opplevelser�fra�da�han�ble�arrestert�som�15­åring�i�et�intervju�med�

B’Tselem.

24� h å n d b o k f o r g 4 s - k a m p a n j e n

12. Fordypning: Professor Hjalte Rasmussens rapport

G4S�engasjerte�den�danske�folkerettsprofessoren�Hjalte�Rasmussen�fra�Københavns�Universitet,�til�å�vurdere�

deres�virksomhet�på�Vestbredden�og�gi�sin�juridiske�oppfatning.58�I�januar�2011�leverte�Rasmussen�en�

rapport�om�G4S�sin�medvirkning�til�den�ulovlige�israelske�okkupasjonen�og�bosettingspolitikken.�Han�

konkluderte�at�det�ikke�var�grunnlag�for�å�anse�G4S�eller�ansatte�i�konsernet�for�strafferettslig�å�ha�medvirket�

til�opprettholdelse�av�bosettinger,�og�at�selve�konsernets�tilstedeværelse�ikke�kunne�begrunne�anklager�om�

krigsforbrytelser.�Rasmussens�rapport�ble�kritisert�fra�flere�hold�i�Danmark.59�Generalsekretær�i�Amnesty�

Danmark�sa�følgende�om�Rasmussens�notat�til�avisen�Kommunen;�

«En så alvorlig sak som denne krever mer grundige observasjoner «on the ground» enn det Hjalte

Rasmussen har gjort her. Det er snakk om store feil.»

� Generalsekretær�i�Amnesty�Danmark,�Lars�Normann�Jørgensen.60

Vi�ønsker�å�trekke�frem�noen�punkter�som�vi�oppfatter�som�svakheter�ved�rapporten�og�Rasmussens�

konklusjoner.

Rasmussen�skriver�for�eksempel�at�opprettholdelsen�av�bosettinger�på�okkupert�område�ikke�fører�til�et�

økonomisk�tap�for�lokalbefolkningen�og�for�den�okkuperte�stat.�En�granskningskomité�til�FNs�menneskeret­

tighetsråd�ga�nylig�ut�en�rapport�som�konkluderte�at�bosettingene�er�direkte�ansvarlige�for�en�lang�rekke�

menneskerettighetsbrudd�mot�palestinerne,�og�at�bosettingene�direkte�bidrar�til�å�undergrave�palestinsk�

økonomi.61�

I�tillegg�skriver�Rasmussen�at�han�ikke�har�funnet�opplysninger�som�støtter�påstanden�om�«at�det�skulle�

finne�sted�systematiske�overgrep�mot�noen�fanger�i�israelske�fengsler,�eller�at�det�skulle�finne�sted�overgrep�i�

enkelte�fengsler».62�Det�er�en�rekke�menneskerettighetsorganisasjoner�som�har�dokumentert�systematisk�

diskriminering�av�palestinske�fanger�i�det�israelske�rettssystemet�og�israelske�fengsler.63�Den�danske�avisen�

Berlingske�Tidende�skrev�8.�mars�2011�at�Rasmussen�utelukkende�brukte�opplysninger�han�hadde�fått�fra�

G4S�og�Hashmira.�Rasmussen�besøkte�ingen�israelske�fengsler,�og�hadde�heller�ikke�kontakt�med�noen�av�

menneskerettighetsorganisasjonene�med�kunnskap�om�forholdene�til�palestinske�fangers�i�israelske�

fengsler.64

Rasmussen�skriver�at�«grenseovergangene�[…]�alene�har�til�formål�å�kontrollere�de�okkuperte�områders�ytre�

grenser»65.�Dette�er�feil.�Separasjonsbarrieren�som�ble�påbegynt�i�2002�har�ifølge�Israel�som�formål�å�

forhindre�ukontrollert�adgang�av�palestinere�inn�til�Israel.�85�%�av�barrierens�rute�går�inne�på�palestinsk�

område.�I�en�rådgivende�uttalelse�fra�2004�uttrykte�den�internasjonale�domstolen�(ICJ)�sterk�bekymring�for�

at�byggingen�av�muren�førte�til�annekterering�av�store�områder�på�palestinsk�side,�og�konfiskering�og�

ødeleggelse�av�palestinsk�land�og�ressurser.66�

I�februar�2012�var�det�ifølge�B’Tselem�35�kontrollposter�som�fungerte�som�en�del�av�muren.67�Flere�av�

kontrollpostene�som�er�plassert�langs�murens�rute�inne�på�palestinsk�område,�har�G4S�levert�sikkerhetsut­

styr�til.68�

h å n d b o k f o r g 4 s - k a m p a n j e n � 25

Rasmussen�skriver�at�ingen�av�G4S�sine�aktiviteter�på�Vestbredden�bidrar�til�å�opprettholde�de�israelske�

bosettinger�på�okkupert�område.�Han�mener�derimot�at�G4S�sin�bistand�eller�innflytelse�på�den�israelske�

bosettingspolitikken�er�av�underordnet�karakter,�siden�selskapet�leverer�tjenester�til�posthus,�utdanningsin­

stitusjoner,�skoler�og�barnehager.�Vi�mener�dette�er�et�tolkningsspørsmål,�og�at�Rasmussen�undervurderer�

viktigheten�av�G4S�sine�aktiviteter�på�Vestbredden.�Ved�å�tilby�slike�tjenester�til�sentrale�samfunnsinstitusjo­

ner�i�bosettinger,�bidrar�G4S�med�den�infrastrukturen�bosettingene�trenger�for�at�Israel�skal�lykkes�med�sin�

ekspansive�bosettingspolitikk.�FNs�granskningskomité�nevner�levering�av�tjenester�og�materiell�som�bidrar�

til�vedlikehold�og�tilstedeværelsen�av�bosettinger,�inkludert�transport,�som�eksempler�på�selskapers�aktivite­

ter�på�okkupert�område�som�er�årsak�til�særskilt�bekymring�med�tanke�på�menneskerettighetsbrudd.69

26� h å n d b o k f o r g 4 s - k a m p a n j e n

Fotnoter

1� �Rapporten�kan�leses�her:�http://www.folkehjelp.no/content/view/full/1099

2� �Informasjonen�er�hentet�fra�G4S�sine�hjemmesider:�g4s.com

3� ��Huse�Amundsen,�Ingeborg�og�Smari�Hanssen,�Sturla�(16.1.2013);�Vil�kaste�ut�omstridt�vaktselskap,�

Dagsavisen,�http://www.dagsavisen.no/samfunn/vil­kaste­ut­omstridt­vaktselskap/�

4� ��Who�Profits�from�the�Occupation�(mars�2011),�The�Case�of�G4S:�Private�Security�Companies�and�the�

Israeli�Occupation.�http://whoprofits.org/sites/default/files/WhoProfits­PrivateSecurity­G4S.pdf.�s�6.

5� ��Who�Profits�from�the�Occupation�har�som�målsetting�å�offentliggjøre�israelske�og�internasjonale�

selskaps�involvering�i�den�israelske�okkupasjonen�av�palestinske�og�syriske�områder.�Prosjektet�har�en�

database�av�selskap�på�nettsiden�www.whoprofits.org.�Der�finnes�informasjon�om�hvert�enkelt�selskaps�

involvering.�Who�Profits�lager�også�større�enkeltrapporter�på�selskap�og�sektorer,�og�er�anerkjent�for�

solid�rapportering�basert�på�førstehåndsundersøkelser�i�Israel�og�de�okkuperte�palestinske�områdene.�

6� �Who�Profits�from�the�Occupation,�(03.11)�s.�4­5.�

7� �United�Nations�Glocal�Compact:�http://www.unglobalcompact.org/

8� ��Mauritzen,�Ådne�(7.12.12),�Urimelig�kritikk�av�G4S.�http://www.g4s.no/nbNO/Media%20Centre/

News/2012/12/07/Urimelig%20kritikk%20av%20G4S/

9� �Huse�Amundsen,�Ingeborg�og�Smari�Hanssen,�Sturla�(16.1.2013)�Dagsavisen.

10� ��I�Ofer�fengselet�installerte�G4S�et�sentralt�kontrollrom,�hvor�man�kan�kontrollere�hele�fengselsanlegget,�

og�et�overvåkingssystem�rundt�fengselsmurene.�Ifølge�Who�Profits�er�Ofer­fengselet�på�Vestbredden�

spesielt�tilegnet�palestinske�politiske�fanger.�Who�Profits�from�the�Occupation,(mars�2011)�s.�7.

11� �Who�Profits�from�the�Occupation,�(03.11)�s.�13.

12� �Who�Profits�from�the�Occupation,�(03.11)�s.�11.

13� �Oversettelse�fra�Lovdata:�http://www.lovdata.no/traktater/text/tra­19490812­004.html#map082�

14� �Who�Profits�from�the�Occupation,�(03.11)�s.�12.

15� ��UNICEF�(6.3.13)�Children�in�Israeli�Military�Detention�Observations�and�Recommendations,�s�13.�http://

www.unicef.org/oPt/UNICEF_oPt_Children_in_Israeli_Military_Detention_Observations_and_

Recommendations_­_6_March_2013.pdf

16� �Who�Profits�from�the�Occupation,�(03.11)�s.�7.�

17� ��B’Tselem�og�HaMoked,�(10.10).�Kept�in�the�Dark:�Treatment�of�Palestinian�Detainees�in�the�Petah�Tikva�

Interrogation�Facility�of�the�Israel�Security�Agency.�http://www.btselem.org/download/201010_kept_

in_the_dark_eng.pdf

18� ��UNICEF�bruker�det�engelske�begrepet�«ill­treatment»,�som�vi�har�oversatt�til�«mishandling».�UNICEF�

(6.3.13)�Children�in�Israeli�Military�Detention�Observations�and�Recommendations�http://www.unicef.

org/oPt/UNICEF_oPt_Children_in_Israeli_Military_Detention_Observations_and_

Recommendations_­_6_March_2013.pdf

19� ��Al�Jazeera,�Palestinian�prisoner�dies�in�Israeli�custody�(24.2.13)�http://www.aljazeera.com/news/middle­

east/2013/02/201322318218361131.html

20� �Who�Profits�from�the�Occupation,�(03.11)�s.�11.

21� ��Danwatch�(17.10.11),�G4S�tilbagetog�fra�bosættelser�trækker�ud.�http://www.danwatch.dk/da/artikler/

g4s­tilbagetog­fra­bosaettelser­traekker­ud/104

22� ��Nieuwhof,�Adri�(12.7.12),�G4S�equips�apartheid�wall,�Israel�confirms,�http://electronicintifada.net/blogs/

adri­nieuwhof/g4s­equips­apartheid­wall­israel­confirms

23� ��Nieuwhof,�Adri�(12.07.2012)�G4S�equips�the�apartheid�wall,�Israel�confirms.�Electronic�Intifada,�http://

electronicintifada.net/blogs/adri­nieuwhof/g4s­equips­apartheid­wall­israel­confirms

24� ��B’Tselem�(12.3.13),�Checkpoints,�Physical�Obstructions�and�Forbidden�Roads�http://www.btselem.org/

freedom_of_movement/checkpoints_and_forbidden_roads

h å n d b o k f o r g 4 s - k a m p a n j e n � 27

25� ��International�Court�of�Justice�(4.7.2004),�Legal�Consequences�of�the�Construction�of�a�Wall�in�the�

Occupied�Palestinian�Territory.�s�8.�

26� ��Corporate�Watch�(11.2.13)�G4S�providing�security�services�in�Gilo�settlement,�

http://corporateoccupation.org/g4s­providing­security­services­in­gilo­settllement/

27� �Who�Profits�from�the�Occupation,�(03.11)�s.�22.

28� �Danwatch�(17.10.11)

29� �Who�Profits�from�the�Occupation,�(03.11)�s.�20

30� ��Sitert�i�Professor,�dr.�jur.�Hjalte�Rasmussen�(2011),�Responsum�vedrørende�Group�4�Securicor�A/S’�

aktiviteter�i�Østjerusalem�og�Vestbredden�og�aktiviteternes�forenelighed�med�folkeretten.�s.�7.

31� ��UN�Human�Rights�Council�(7.2.13),�Report�of�the�independent�international�fact­finding�mission�to�

investigate�the�implications�of�the�Israeli�settlements�on�the�civil,�political,�economic,�social�and�cultural�

rights�of�the�Palestinian�people�throughout�the�Occupied�Palestinian�Territory,�including�East�Jerusalem�

http://www.ohchr.org/Documents/HRBodies/HRCouncil/RegularSession/

Session22/A­HRC­22­63_en.pdf

32� �Danwatch�(17.10.11)

33� ��Eksemplene�er�som�regel�hentet�fra�G4S�sine�hjemmesider:�http://www.g4s.no/nb­NO/Media%20

Centre/Case%20Studies/

34� ��Kruse,�Grete,�Høy�sikkerhet�på�olje�og�energimessen�i�Stavanger�http://www.g4s.no/~/media/Files/

Norway/Norske_PDF_Filer/FOKUSARTIKLER/G4S_event_security.ashx

35� �Mauritzen,�Ådne�(7.12.12)

36� �Huse�Amundsen,�Ingeborg�og�Smari�Hanssen,�Sturla�(16.1.2013)

37� �Huse�Amundsen,�Ingeborg�og�Smari�Hanssen,�Sturla�(16.1.2013)

38� ��Nieuwhof,�Adri�(12.2.13)�Half�Israel’s�Palestinian�child�prisoners�are�held�illegally�outside�West�Bank�in�

G4S­equipped�prisons.�http://electronicintifada.net/blogs/adri­nieuwhof/

half­israels­palestinian­child­prisoners­are­held­illegally­outside­west­bank

39� ��Defence�for�Children�International�(DCI)­Palestine�(2.2.13)�Urgent�Appeal�–�(UA�–�2/12)�–�Forcible�

transfer�of�children�http://www.dci­palestine.org/documents/

urgent­appeal­ua­212­forcible­transfer­children­6

40� �UNICEF�(6.3.13)

41� ���Ottestig,�Johannes�(1.12.13),�Svenska�kyrkan�bryter�samarbete�med�G4S.�Dagen.��

http://www.dagen.se/nyheter/svenska­kyrkan­bryter­samarbete­med­g4s/

42� ��Toft,�Martin�(6.12.12)�UiO�seier�opp�avtale�med�G4S,�Uniforum,�http://www.uniforum.uio.no/

nyheter/2012/12/uio­seier­opp­avtale­med­g4s.html

43� �Good�Energy�(1.10.12)�Our�Meter�Reading�Services,�http://www.goodenergy.co.uk/meter­reading­update

44� �Arbejderen�(14.9.12)�Merkurbank�dropper�G4S,�http://arbejderen.dk/indland/merkurbank­dropper­g4s

45� ��Lung,�Eva�(18.6.12),�G4S�droppes�af�humanitære�organisationer,�Berlingske�Business,�http://www.

business.dk/service/g4s­droppes­af­humanitaere­organisationer

46� ��Lung,�Eva�(18.6.12)

47� ��Nandy,�Lisa�(30.9.12).�How�G4S�Helps�Israel�Break�the�Geneva�Convention,�New�Statesman,�http://www.

newstatesman.com/blogs/politics/2012/09/how­g4s­helps­israel­break­geneva­convention

48� �Who�Profits�from�the�Occupation,�(03.11)�s.�8.

49� ��UN�Committee�on�the�Elimination�of�Racial�Discrimination�Eightieth�Session�(9.3.12),Concluding�

observations�of�the�Committee�on�the�Elimination�of�Racial�Discrimination,�http://www2.ohchr.org/

english/bodies/cerd/docs/CERD.C.ISR.CO.14­16.pdf

50� ��Who�Profits�from�the�Occupation,�(03.11)�s.�8.�

51� ��Sitert�i�The�Guardian�[vår�oversettelse]:�Herwood,�Sharriet�(13.5.12),�Administrative�detention’�the�key�to�

Palestinian�hunger�strikes,�http://www.guardian.co.uk/world/2012/may/13/

administrative­detention­palestinian­hunger­strikes

28� h å n d b o k f o r g 4 s - k a m p a n j e n

52� ��UNICEF�bruker�det�engelske�begrepet�«ill­treatment»,�som�vi�har�oversatt�til�«mishandling».�UNICEF�

(6.3.13)�Children�in�Israeli�Military�Detention�Observations�and�Recommendations�http://www.unicef.

org/oPt/UNICEF_oPt_Children_in_Israeli_Military_Detention_Observations_and_

Recommendations_­_6_March_2013.pdf

53� ��DCI�–�Palestine�(04.12)�Bound,�Blindfolded�and�Convicted:�Children�held�in�military�detention,�http://

www.dci­palestine.org/sites/default/files/report_0.pdf

54� ��Pfeiffer,�Anshel�(18.7.2011),�Israel�convicts�most�stone­throwing�Palesintinian�children�right�group�says,�

http://www.haaretz.com/print­edition/news/

israel­convicts­most­stone­throwing­palestinian­children­right­group­says­1.373807

55� ��Hasson,�Nir�(29.5.2011),�Police�detain�7­year­old�Palestinian�boy�and�accost�relatives,�family�members�

say,�Haaretz,�http://www.haaretz.com/news/national/

police­detain­7­year­old­palestinian­boy­and­accostrelatives­family­members­say­1.364828.

56� �Danwatch�(17.10.11)

57� �DCI�–�Palestine�(04.12)�

58� �Mauritzen,�Ådne�(7.12.12).

59� ��Jung,�Eva�og�Suppli�Benson,�Peter�(3.6.12),�G4S­forsvar�fuld�av�fejl.�Berlingske�business.�http://www.

business.dk/industri/g4s­forsvar­fuld­af­fejl

60� ��Kommunen�(8.3.11),�Folketinget�ført�bag�lyset�med�G4S­notat,�vår�oversettelse,�http://dknyt.dk/sider/i­

artikel.php?id=54154

61� �UN�Human�Rights�Council�(7.2.13).

62� ��Professor,�dr.�jur.�Hjalte�Rasmussen�(2011),�Responsum�vedrørende�Group�4�Securicor�A/S’�aktiviteter�i�

Østjerusalem�og�Vestbredden�og�aktiviteternes�forenelighed�med�folkeretten,�vår�oversettelse,�s.�43.�

63� �Se�hjemmesidene�til�DCRI­Palestine�og�Addameer.

64� �Jung,�Eva�og�Suppli�Benson,�Peter�(3.6.12).

65� �Professor,�dr.�jur.�Hjalte�Rasmussen�(2011),�vår�oversettelse,�s.�44.�

66� ��International�Court�of�Justice�(4.7.2004),�Legal�Consequences�of�the�Construction�of�a�Wall�in�the�

Occupied�Palestinian�Territory.�s�8.�

67� ��B’Tselem�(12.3.13),�Checkpoints,�Physical�Obstructions�and�Forbidden�Roads�http://www.btselem.org/

freedom_of_movement/checkpoints_and_forbidden_roads

68� ��Nieuwhof,�Adri�(12.7.12),�G4S�equips�apartheid�wall,�Israel�confirms,�http://electronicintifada.net/blogs/

adri­nieuwhof/g4s­equips­apartheid­wall­israel­confirms

69� ��UN�Human�Rights�Council�(7.2.13),�s.�20.�

h å n d b o k f o r g 4 s - k a m p a n j e n � 29

Egne notater

30� h å n d b o k f o r g 4 s - k a m p a n j e n

Egne notater

Fagf

orbu

nde

t/N

orsk

Fol

keh

jelp

• A

pril

2013

top related