hubungan antara harapan sembuh dan · pdf filemetha ryzqha aysyah prodi psikologi, fakultas...
Post on 11-Feb-2018
220 Views
Preview:
TRANSCRIPT
HUBUNGAN ANTARA HARAPAN SEMBUH DAN DUKUNGAN
KELUARGA DENGAN SUBJECTIVE WELL-BEING PADA PASIEN
GAGAL GINJAL KRONIS YANG MENJALANI HEMODIALISA
DI RSUD Dr. MOEWARDI
SKRIPSI
Sebagai salah satu syarat guna memperoleh Gelar Sarjana Psikologi Program
Pendidikan Strata I Psikologi
Oleh
Metha Ryzqha Aysyah
G0109049
Pembimbing:
Dra. Machmuroch, MS.
Nugraha Arif Karyanta, S.Psi, M.Psi.
PROGRAM STUDI PSIKOLOGI FAKULTAS KEDOKTERAN
UNIVERSITAS SEBELAS MARET SURAKARTA
2014
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
ii
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
iii
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
iv
MOTTO
“Kita tidak tahu bagaimana hari esok, yang bisa kita lakukan ialah berbuat sebaik-
baiknya dan berbahagia pada hari ini.”
(Samuel Taylor Coleridge)
“Kebahagiaan bukan milik mereka yang memiliki segalanya, namun milik mereka
yang mampu bersyukur atas apa yang mereka miliki saat ini.”
(Zarinah)
“The problem is not the problem,the problem is your attitude about the problem.”
(Captain Jack Sparrow)
“Jika anda memiliki mimpi yang sangat indah, maka ingatlah Tuhan
memberikanmu kekuatan untuk membuatnya menjadi nyata.”
(Hitam Putih)
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
v
HALAMAN PERSEMBAHAN
Saya persembahkan karya ini untuk orang-orang yang saya sayangi dan saya
hormati
1. Ayah bunda tersayang, terimakasih atas doa,
cinta kasih, pengorbanan dan dukungan yang
ayah bunda berikan
2. Kedua adiku Jathu Ryzqha Anysha dan Punkkaz
Ryzqhan Altyar yang menjadi penghibur saat
penat
3. Mas Kaka’, terimakasih atas kasih, dukungan,
pengorbanan, semangat, dan penghiburan yang
sudah diberikan
4. Teman-temanku, terimakasih untuk masukan
dan semangat yang ditularkan padaku
5. Guru-guruku yang terhormat dan almamaterku
tercinta
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
vi
KATA PENGANTAR
Segala puji syukur peneliti panjatkan kehadirat Tuhan Yang Maha Esa atas
segala rahmat dan penyertaan-Nya yang tercurah dalam setiap proses penyusunan
skripsi sehingga dapat terselesaikan dengan baik. Peneliti mengucapkan terima
kasih atas bantuan yang telah diberikan selama pelaksanaan dan penyusunan
laporan skripsi kepada:
1. Prof. Dr. Zainal Arifin Adnan, dr.,Sp.PD-KR-FINASIM, selaku Dekan
Fakultas Kedokteran Universitas Sebelas Maret Surakarta yang telah
memberikan kesempatan kepada peneliti untuk dapat menuntut ilmu di
Program Studi Psikologi.
2. Drs. Hardjono, M.Si. selaku Ketua Program Studi Psikologi Fakultas
Kedokteran Universitas Sebelas Maret Surakarta yang telah memberikan
fasilitas dalam penyusunan skripsi.
3. Rin Widya Agustin, S. Psi., M.Psi. selaku Koordinator Skripsi yang telah
memberikan bimbingan selama masa studi di Program Studi Psikologi
Fakultas Kedokteran Universitas Sebelas Maret Surakarta.
4. Dra. Machmuroch, M.S. selaku pembimbing utama dan Nugraha Arif
Karyanta, S.Psi., M.Psi. selaku pembimbing pendamping yang memberikan
doa restu, motivasi dan ilmu dalam membimbing selama proses penyusunan
penelitian.
5. Dra. Suci Murti Karini, M, Si. selaku penguji I dan Arif Tri Setyanto, S.Psi.,
M.Psi., Psi. selaku penguji II yang bersedia memberikan kritik dan saran yang
bermanfaat bagi penulis selama proses penyusunan skripsi.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
vii
6. Seluruh staf pengajar, staf tata usaha, staf pepustakaan, dan seluruh pegawai
di Program Studi Psikologi Fakultas Kedokteran Universitas Sebelas Maret
Surakarta atas dukungan dan bantuannya selama ini.
7. drg. Basoeki Soetardjo, MMR selaku Direktur RSUD Dr. Moewardi dan Bp.
Bambang Sugeng Wijanarkoh selaku Kepala Bagian DIKLIT atas ijin
penelitian untuk penulis dan Bp. Ari Sutejo selaku staf DIKLIT RSUD Dr.
Moewardi yang telah banyak membantu selama proses pra penelitian hingga
penelitian berakhir.
8. Bp. Subagyo selaku Kepala Ruang Hemodialisa atas bantuan dan saran yang
diberikan serta para pasien hemodialisa yang telah menjadi responden,
terimakasih atas partisipasi dalam penelitan ini.
9. Teman-teman Sextavirtus seperjuangan, Sashi, Ara, Rafika, Mbak Umi W,
Mutia, Mbak Andra, Prita, Putri, Dian Eka, Dyah Maya, DGM, Aris, Ismoyo,
Riki, Johan dan lainnya yang tidak dapat disebutkan satu per satu, untuk
semua kebersamaan, kenangan, dan bantuan selama ini.
10. Seluruh Mahasiswa dan Alumni Program Studi Psikologi Fakultas
Kedokteran Universitas Sebelas Maret Surakarta; dan yang tidak dapat saya
sebut satu persatu, terima kasih untuk semua dukungan, semangat dan
kebersamaan yang diberikan.
Semoga skripsi tersebut bermanfaat bagi penulis sendiri maupun bagi pembaca
pada umumnya
Surakarta, Agustus 2014
Penulis
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
viii
HUBUNGAN ANTARA HARAPAN SEMBUH DAN DUKUNGAN KELUARGA DENGAN SUBJECTIVE WELL-BEING PADA
PASIEN GAGAL GINJAL KRONIS YANG MENJALANI HEMODIALISA DI RSUD Dr. MOEWARDI
Metha Ryzqha Aysyah
Prodi Psikologi, Fakultas Kedokteran Universitas Sebelas Maret Surakarta
ABSTRAK
Pasien gagal ginjal kronis yang menjalani hemodialisa tidak dapat sembuh
kecuali melakukan transplantasi ginjal. Kehidupan pasien sebelum dan sesudah mengalami gagal ginjal hingga harus melakukan hemodialisa untuk bertahan hidup, membuat kehidupan pasien berubah. Hal tersebut tidak menutup kemungkinan menurunnya subjective well-being pada pasien. Dalam hal ini harapan sembuh dan dukungan keluarga dinilai merupakan faktor yang turut mempengaruhi subjective well-being. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui hubungan antara harapan sembuh dan dukungan keluarga dengan subjective well-being pada pasien gagal ginjal kronis yang menjalani hemodialisa.
Populasi penelitian adalah pasien gagal ginjal kronis yang menjalani hemodialisa di RSUD Dr. Moewardi dengan kriteria menjalani hemodialisa maksimal tiga tahun, frekuensi terapi hemodialisa minimal sekali dalam seminggu; bisa membaca dan menulis; rentang usia 20-50 tahun; mengalami gagal ginjal kronis akibat diabetes mellitus, hipertensi, atau keduanya, dan polikistic kidney; dan hidup dalam keluarga. Jumlah sampel sebanyak 44 pasien. Teknik sampling yang digunakan adalah teknik purposive incidental sampling. Data penelitian dikumpulkan dengan menggunakan 3 skala yang telah diuji validitas melalui professional judgement. Alat ukur yang digunakan adalah skala subjective well-being dengan daya beda aitem 0,298-0,819 dan reliabilitas 0,911; skala harapan sembuh dengan daya beda aitem 0,306-0,707 dan reliabilitas 0,902; dan skala dukungan keluarga dengan daya beda aitem 0,373-0,739 dan reliabilitas 0,926.
Analisis data menggunakan analisis regresi berganda. Hasil penelitian menunjukkan nilai F hitung > F tabel (13,392 > 3,23), p = 0,000 (p < 0,05), yang berarti terdapat hubungan signifikan antara harapan sembuh dan dukungan keluarga dengan subjective well-being pada pasien gagal ginjal kronis yang menjalani hemodialisa. Hasil penelitian menunjukkan nilai r x1y = 0,521, p = 0,000 (p < 0,05), terdapat hubungan yang signifikan antara harapan sembuh dengan subjective well-being. Nilai r x2y = 0,030, p = 0,846 (p > 0,05), terdapat hubungan yang tidak signifikan antara dukungan keluarga dengan subjective well-being. Nilai R2 dalam penelitian ini sebesar 0,395 atau 39,5%, terdiri atas sumbangan efektif harapan sembuh terhadap subjective well-being dan dukungan keluarga terhadap subjective well-being sebesar 38,26% dan 1,27%. Kata kunci: harapan sembuh, dukungan keluarga, subjective well-being.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
ix
THE CORRELATON BETWEEN HOPE FOR BEING CURED AND FAMILY SUPPORT TOWARD SUBJECTIVE WELL-BEING ON PATIENTS OF CHRONIC RENAL FAILURE WHO UNDERGO
HEMODIALYSIS IN Dr. MOEWARDI HOSPITAL
Metha Ryzqha Aysyah Psychology Study Program of Medical Faculty
Surakarta Sebelas Maret University
ABSTRACT
Patients of chronic renal failure who undergo hemodialysis can not be cured unless they do a kidney transplantation. Their Life before and after they suffer from the illness until they must do a hemodialysis change their life completely. That thing does not close the possibility of the decreasing of the patient’s subjective well-being. In this case, hope for being cured and family support are considered to be factors that influence subjective well-being. The purpose of this study is to determine the relationship between hope being cured and family support with subjective well-being on the patients of chronic renal failure who undergo hemodialysis. The population is the patients of chronic renal failure who undergo hemodialysis in Dr. Moewardi Hospital have maximum three years hemodialysis, have hemodialysis minimum once a week, can read and write, are 20-50 years old, have chronic renal failure because of diabetes mellitus, hypertension, or both, and polykistic kidney, and live in family. The number of the sample are 44 patients. The technique used in this study is the purposive technique sampling. The data of this study is collected by using 3 scales that have validity test by professional judgement. Measuring instruments uses subjective well-being scale with item discrimination 0,298-0,819 and reliability of 0,911; hope for recovery scale with item discrimination 0,306-0,707 and reliability of 0,902; and family support with item discrimintaion 0,373-0,739 and reliability of 0,926. This study use multiple linier regression as the techniques of analyzing data. The result shows the score of Fstatistic > Ftable (13,392 > 3,23), p = 0,000 (p < 0,05), it means that there is a relationship between hope for recovery and family support with subjective well-being on patients of chronic renal failure who undergo hemodialysis. The result shows the score of r x1y = 0,521, p= 0,000 (p > 0,05), it is shows that there is a significant relationship between family support with subjective well-being. The score of r x2y = 0,030, p= 0,846 (p > 0,05), it shows that there is no significant relationship between family support with subjective well-being. The score of R2 in this study is 0,395 or 39,5%, consist of effective contribution of hope for recovery toward subjective well-being and family support toward subjective well-being is 38,26% and 1,27%. Keywords: Hope for being Cured, Family Support, Subjective Well-Being
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
x
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL……………………………………………………..... i
HALAMAN PERSETUJUAN…………………………………………..... ii
HALAMAN PENGESAHAN....................................................................... iii
HALAMAN PERNYATAAN…………………………………………….. iv
MOTTO……………………………………………………………............. v
HALAMAN PERSEMBAHAN…………………………………………... vi
KATA PENGANTAR…………………………………………………….. vii
ABSTRAK……………………………………………………………......... ix
ABSTRACT……………………………………………………………....... x
DAFTAR ISI……………………………………………………………..... xi
DAFTAR TABEL…………………………………………………………. xv
DAFTAR GAMBAR………………………………………………………. xviii
DAFTAR LAMPIRAN…………………………………………………..... xix
BAB I. PENDAHULUAN
A. Latar Belakang………...………………………………......... 1
B. Rumusan Masalah…………………………………………... 13
C. Tujuan Penelitian…………………………………………… 13
D. Manfaat Penelitian………………………………….............. 14
BAB II. LANDASAN TEORI
A. Subjective Well-Being Pasien Gagal Ginjal Kronis yang
Menjalani Terapi Hemodialisa……………………………… 15
1. Gagal Ginjal Kronis…………………………….............. 15
a. Pengertian Gagal Ginjal Kronis…………………….. 15
b. Karakteristik dan Gejala Gagal Ginjal Kronis……….. 16
c. Penyebab Gagal Ginjal Kronis……………………….. 17
d. Perawatan…………………………………………….. 18
e. Hemodialisa……………………................................... 19
f. Masalah-masalah psikologis Pasien Gagal Ginjal
Kronis yang Menjalani Hemodialisa………................. 20
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
xi
2. Subjective Well-Being…………………………………... 24
a. Pengertian Subjective Well-Being…………………... 24
b. Komponen Subjective Well-Being………………….. 26
c. Faktor yang Mempengaruhi Subjective Well-Being… 44
d. Dampak Positif Subjective Well-Being……………... 56
3. Subjective Well-Being Pasien Gagal Ginjal Kronis yang
Menjalani Hemodialisa…................................................. 57
B. Harapan Sembuh……………………………......................... 60
1. Harapan……………………………................................. 60
a. Pengertian Harapan……………………..................... 60
b. Aspek - Aspek Harapan…………………………….. 61
c. Kombinasi Pathway Thinking dan Agency
Thinking…………………………………………….. 64
d. Faktor - Faktor yang Mempengaruhi Harapan……… 67
2. Harapan Sembuh……………………………………....... 68
C. Dukungan Keluarga…………………………….................... 70
1. Pengertian Dukungan Keluarga………………………… 70
2. Aspek - Aspek Dukungan Keluarga…………................. 71
3. Fungsi Keluarga………………………………………… 73
D. Hubungan antara Harapan Sembuh dan Dukungan Keluarga
dengan Subjective Well-Being pada Pasien Gagal Ginjal
Kronis……………………………..........................................
75
1. Hubungan antara Harapan Sembuh dengan Subjective
Well-Being pada Pasien Gagal Ginjal Kronis yang
Menjalani Hemodialisa……….........................................
75
2. Hubungan Dukungan Keluarga dengan Subjective Well-
Being pada Pasien Gagal Gnjal Kronis yang Menjalani
Hemodialisa…..................................................................
77
3. Hubungan antara Harapan Sembuh dan Dukungan
Keluarga dengan Subjective Well-Being pada Pasien
Gagal Ginjal Kronis yang Menjalani Hemodialisa……...
79
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
xii
E. Kerangka Pemikiran………………………………………… 81
F. Hipotesis…………………………………………………….. 82
BAB III. METODE PENELITIAN
A. Identifikasi Variabel………………………………………… 83
B. Definisi Operasional Variabel…………………………......... 83
1. Subjective Well-Being……………………………........... 83
2. Harapan Sembuh……………………………................... 84
3. Dukungan Keluarga…………………………….............. 85
C. Populasi, Sampel, dan Teknik Sampling…………………… 85
1. Populasi 85
2. Sampel 86
3. Teknik Sampling 87
D. Metode Pengumpulan Data……………………………......... 88
1. Sumber Data……………………………......................... 88
2. Teknik Pengumpulan Data……………………………... 89
E. Metode Analisis Data……………………………………….. 92
1. Validitas Instrumen Penelitian………………………….. 92
2. Reliabilitas Instrumen Penelitian……………………….. 94
3. Uji Hipotesis……………………………......................... 94
BAB IV. HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
A. Persiapan Penelitian…………………………….................... 97
1. Orientasi Kancah Penelitian…………………………….. 97
2. Persiapan Penelitian…………………………….............. 99
B. Pelaksanaan Penelitian……………………………................ 101
1. Teknik Penentuan Sampel……………………………..... 101
2. Teknik Pengumpulan Data…………………………….... 102
3. Uji Validitas dan Reliabilitas…………………………… 105
C. Analisis Data Penelitian…………………………….............. 110
1. Uji Prasyarat Analisis……………………………............ 111
2. Uji Hipotesis……………………………......................... 116
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
xiii
3. Analisis Deskriptif……………………………................ 121
4. Sumbangan Relatif dan Sumbangan Efektif……………. 125
5. Hasil Analisis Data Tambahan………………………….. 126
D. Pembahasan……………………………................................. 139
BAB V. KESIMPULAN DAN SARAN
A. Kesimpulan……………………………................................. 151
B. Saran………………………………………………………… 152
DAFTAR PUSTAKA.................................................................................... 155
LAMPIRAN……………………………………………………………….. 160
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
xiv
DAFTAR TABEL
Tabel 1. Blueprint Skala Subjective Well-Being……………………………. 72
Tabel 2. Blueprint Skala Harapan Sembuh…………………………………. 73
Tabel 3. Blueprint Skala Dukungan Keluarga……………………………… 74
Tabel 4. Distribusi Aitem Skala Subjective Well-Being Valid dan Gugur…. 106
Tabel 5. Hasil Analisis Relabilitas Skala Subjective Well-Being…………... 107
Tabel 6. Distribusi Aitem Skala Harapan Sembuh Valid dan Gugur……… 108
Tabel 7. Hasil Analisis Reliabilitas Skala Harapan Sembuh……………….. 109
Tabel 8. Distribusi Aitem Skala Dukungan Keluarga Valid dan Gugur…… 109
Tabel 9. Hasil Reliabilitas Skala Dukungan Keluarga……………………... 110
Tabel 10. Hasil Uji Normalitas……………………………………………... 111
Tabel 11. Hasil Uji Linieritas antara Harapan Sembuh dengan Subjective
Well-Being………………………………………………………………….. 112
Tabel 12. Hasil Uji Linieritas antara Dukungan Keluarga dengan
Subjective Well-Being………………………………………………………. 113
Tabel 13. Hasil Uji Autokorelasi…………………………………………… 114
Tabel 14. Hasil Uji Multikolinieritas……………………………………….. 115
Tabel 15. Hasil Uji F……………………………………………………….. 117
Tabel 16. Pedoman Interpretasi Koefisien Korelasi (R)……………………. 118
Tabel 17. Hasil Analisis Korelasi Ganda (R)………………………………. 119
Tabel 18. Hasil Analisis Korelasi Parsial antara Harapan Sembuh dengan
Subjective Well-Being………………………………………………………. 120
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
xv
Tabel 19. Hasl Analisis Korelasi Parsial antara Dukungan Keluarga dengan
Subjective Well-Being………………………………………………………. 121
Tabel 20. Statistik Deskriptif……………………………………………….. 122
Tabel 21. Data Deskriptif Penelitian……………………………………….. 122
Tabel 22. Kategorisasi Responden Berdasar Skor Skala Subjective Well-
Being………………………………………………………………………... 123
Tabel 23. Kategorisasi Responden Berdasar Skor Skala Harapan Sembuh... 124
Tabel 24. Kategorisasi Responden Berdasar Skor Skala Dukungan
Keluarga…………………………………………………………………….. 125
Tabel 25. Distribusi Responden Berdasarkan Usia………………………… 127
Tabel 26. Data Deskripsi Subjective Well-Being Berdsarkan Usia………… 127
Tabel 27. Homogenitas Varian Kelompok Usia..…………………………... 128
Tabel 28. Gambaran Subjective Well-Being Berdasarkan Usia.……………. 128
Tabel 29. Distribusi Responden Berdasarkan Lama Hemodialisa…………. 129
Tabel 30. Data Deskripsi Subjective Well-Being Berdasarkan Lama
Hemodialisa…………………………………….....………………………... 129
Tabel 31. Homogenitas Varian Kelompok Lama Hemodialisa………...…... 130
Tabel 32. Gambaran Subjective Well-Being Berdasarkan Lama
Hemodialisa……………………………………………………………….... 131
Tabel 33. Distribusi Responden Berdasarkan Jenis Kelamin………………. 131
Tabel 34. Data Deskripsi Subejctive Well-Being Berdasarkan Jenis
Kelamin…………………………………………....………………………... 132
Tabel 35. Homogenitas Varian Kelompok Jenis Kelamin…..……………... 132
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
xvi
Tabel 36. Gambaran Subjective Well-Being Berdasarkan Jenis Kelamin….. 133
Tabel 37. Distribusi Responden Berdasarkan Status Pernikahan………...… 134
Tabel 38. Data Deskripsi Dukungan Keluarga Berdasarkan Status
Pernikahan………………………………………...………………………... 134
Tabel 39. Homogenitas Varian Kelompok Status Pernikahan…….……... 135
Tabel 40. Gambaran Dukungan Keluarga Berdasarkan Status Pernikahan… 135
Tabel 41. Hasil Uji F Aspek Dukunngan Keluarga..…………………...…... 136
Tabel 42. Hasil Pengujian Parsial Aspek Dukungan Keluarga……...……... 136
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
xvii
DAFTAR GAMBAR
Gambar 1. A Hierarchical Model of Happiness…………………………… 21
Gambar 2. Causal Models of The Relation Between Life Satisfaction and
Domain Satisfaction…………………………………………..... 34
Gambar 3. Kerangka Pemikiran……………………………………….…... 65
Gambar 4. Scatterplot Uji Heteroskedastisitas…………………………….. 116
Gambar 5. Diagram Kategorisasi Pekerjaan Pasien……………………….. 130
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
xviii
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran A. Skala Psikologi……………………………………………..... 161
Lampiran B. Distribusi Nilai Skala Sebelum Uji Diskriminasi Aitem……. 172
Lampiran C. Distrinusi Nilai Skala Setelah Uji Diskriminasi Aitem……… 182
Lampiran D. Uji Validitas dan Reliabilitas Skala…………………………. 189
Lampiran E. Analisis Data Penelitan……………………………………… 199
Lampiran F. Administrasi Penelitian……………………………………… 213
Lampiran G. Data Diri dan Dokumentasi………………………………….. 217
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
top related