i team virtuali
Post on 03-Jan-2016
100 Views
Preview:
DESCRIPTION
TRANSCRIPT
UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI
MODENA E REGGIO EMILIA
Copyright © 2011 – The McGraw-Hill Companies srl
I team virtualiCapitolo 3: La leadership nei team virtuali
Elisa Mattarelli
I team virtualiCopyright © 2011 – The McGraw-Hill Companies srl
Contenuti del capitolo
• Le difficoltà della leadership nei team virtuali• Teorie sulla leadership
– I tratti dei leader– Strutture di leadership virtuale– Leadership emergente nei team virtuali– I comportamenti del leader nei team virtuali– Il modello di Fiedler applicato ai team virtuali– La leadership trasformazionale nei team virtuali
• La leadership nel ciclo di vita dei team virtuali
2
I team virtualiCopyright © 2011 – The McGraw-Hill Companies srl
Le difficoltà della leadership nei team virtuali• Dedicare ‘attenzione’ ai membri del team• Comunicare a collaborare attraverso l’uso di tecnologie
collaborative• Interagire con persone con diversa cultura (nazionale,
funzionale, …)• Progettare i percorsi di carriera dei membri del team• Creare e mantenere fiducia• Creare e mantenere relazioni nel team• Formalizzare i processi operativi
3
I team virtualiCopyright © 2011 – The McGraw-Hill Companies srl
Definizione
Leadership: esercizio di influenza di un individuo di un gruppo (o di un’organizzazione) su altri individui al fine di aiutare il gruppo (o l’organizzazione) nel raggiungimento dei propri obiettivi
4
I team virtualiCopyright © 2011 – The McGraw-Hill Companies srl
Le principali teorie sulla leadership
1. Teorie sui tratti personali2. Teorie comportamentali3. Teorie contingenti
– Es: Modello della contingenza di Fiedler4. Teorie del processo
– Es: Leadership trasformazionale vs leadership transazionale
5
I team virtualiCopyright © 2011 – The McGraw-Hill Companies srl
1. Teorie sui tratti personali
• ‘Leaders are born, not made’• Esempi di tratti di leadership
– Intelligenza– Conoscenze rilevanti al compito – Sicurezza– Integrità e onestà– Tolleranza per lo stress– Partecipazione e coinvolgimento– Bisogno di potere predominante su quello di
affiliazione– Maturità emozionale
6
I team virtualiCopyright © 2011 – The McGraw-Hill Companies srl
Critiche alla teoria sui tratti personali
• Per alcuni dei tratti non è chiara la relazione causale tra essere in una posizione di leadership e possedere quel particolare tratto
• E’ ignorata l’analisi della situazione in cui il processo di leadership si svolge
• Questo approccio fornisce scarse indicazioni su quali consigli o sulla formazione da offrire ad attuali o potenziali leader
7
I team virtualiCopyright © 2011 – The McGraw-Hill Companies srl
2. Approccio comportamentale
• Analizza come le azioni intraprese dal leader siano correlate all’efficacia
• Le classi di comportamento che hanno ricevuto maggior attenzione sono quelle connesse : alla distribuzione del potere decisionale ai compiti alle relazioni sociali
Leadership
I team virtualiCopyright © 2011 – The McGraw-Hill Companies srl
Distribuzione del potere decisionale
• E’ riconducibile a tre stili:– Autocratico– Partecipativo– Laissez-faire
• Gruppi efficaci hanno avuto leader autocratici e partecipativi, anche se la leadership partecipativa è associata a più alti livelli di soddisfazione
Leadership
I team virtualiCopyright © 2011 – The McGraw-Hill Companies srl
Le strutture della leadership nei team virtuali (Nemiro, 2004)• Leadership permanente• Leadership a rotazione• Leadership permanente con project leader a
rotazione• Facilitatori o coordinatori• Leadership distribuita (assenza di leadership)
10
I team virtualiCopyright © 2011 – The McGraw-Hill Companies srl
La leadership emergente nei team virtuali
• Leadership formale ed emergente• Come emergono i leader (Yoo e Alavi, 2004):
– Sono gli individui che iniziano le attività del team (initiator)
– Sono gli individui che schedulano le attività del team (scheduler)
– Sono gli individui che integrano le competenze dei membri del team (integrator)
11
I team virtualiCopyright © 2011 – The McGraw-Hill Companies srl
Attenzione ai compiti o alle relazioni sociali?• Considerazione: comportamenti che indicano
come un leader rispetti e valuti come importanti le relazioni socioaffettive con i propri seguaci (specialista socioemozionale)
• Specificazione del metodo di lavoro: comportamenti che un leader assume per assicurarsi che il compito venga svolto e che i propri subordinati svolgano il proprio lavoro in modo accettabile (specialista del compito)
Leadership
I team virtualiCopyright © 2011 – The McGraw-Hill Companies srl
Esempi di comportamenti dei leader efficaci nei team virtuali (Kayworth e Leidner, 2002)Specificazione del metodo di lavoro• Comunicazione
– Comunica regolarmente– Comunica in modo chiaro e dettagliato– Fornisce feedback
• Chiarezza dei ruoli– Definisce chiaramente le responsabilità dei membri del team– Segue di persona le attività dei membri del team– Esercita autorità per garantire che le attività vengano svolte
13
I team virtualiCopyright © 2011 – The McGraw-Hill Companies srl
Esempi di comportamenti dei leader efficaci nei team virtuali (Kayworth e Leidner, 2002)Considerazione• Comprensione
– E’ attento a orari e programmi dei membri del team– Ascolta opinioni e suggerimenti– Si interessa ai problemi dei membri del team– Esprime interesse personale dei confronti del membri del team– Conosce i membri del team
• Attitudine– E’ assertivo, ma non autoritario– E’ attento agli altri (empatico), ma non timido– Si pone sullo stesso piano dei colleghi– È coerente nell’intera vita del team
14
I team virtualiCopyright © 2011 – The McGraw-Hill Companies srl
Critiche all’approccio comportamentale
• La relazione tra comportamenti del leader e performance e soddisfazione dei subordinati non è sempre chiara:
– Considerazione => soddisfazione sul lavoro dei seguaci?
– Specificazione metodo di lavoro => prestazioni?
• E’ ignorata l’analisi della situazione in cui il processo di leadership si svolge
Leadership
I team virtualiCopyright © 2011 – The McGraw-Hill Companies srl
3. Teorie contingenti
• L’efficacia di un leader è determinata sia da caratteristiche personali e/o comportamentali sia dalla situazione in cui il leader si trova ad agire
• Un esempio è dato dal Modello della Contingenza di Fiedler
– Strumento di misurazione LPC (least preferred coworker) per definire lo stile di leadership (orientato al compito oppure orientato alle relazioni)
– Una valutazione delle caratteristiche situazionali suggerisce quale stile di leadership sia il migliore
Leadership
I team virtualiCopyright © 2011 – The McGraw-Hill Companies srl
Caratteristiche della situazione
1. Le relazioni tra leader e seguaci– Buone o scarse
2. La struttura del compito– Alta o bassa prescrittività
3. Potere– Alta o bassa autorità
→ favorevolezza della situazione per la leadership
Leadership
I team virtualiCopyright © 2011 – The McGraw-Hill Companies srl
Leadership
Caratteristiche delle situazioni e leadership
Buone Buone Buone Buone Scarse Scarse Scarse
Alta Alta Bassa Bassa Alta Alta Bassa
Scarse
Bassa
Alto Basso Alto Basso Alto Basso BassoAlto
Situazione molto favorevole per la leadership
Situazione moderatamente favorevole per la leadership
Situazione sfavorevole per la leadership
I II III IV V VI VII VIII
Relazioni leader-seguaci
Struttura del compito
Potere Formale
Ottanti
I team virtualiCopyright © 2011 – The McGraw-Hill Companies srl
Modello della contingenza di Fiedler
• Non attendersi che i leader modifichino il proprio stile da orientato al compito a orientato alle relazioni e viceversa
• Assegnare leader orientati al compito a situazioni estreme (molto favorevoli o sfavorevoli: ottanti I, II, III e VIII)
• Assegnare leader orientati alle relazioni a situazioni moderatamente favorevoli (ottanti IV, V, VI e VII)
Leadership
I team virtualiCopyright © 2011 – The McGraw-Hill Companies srl
Il modello di Fiedler nei team virtuali
• Nei team virtuali è più difficile creare e mantenere le relazioni tra leader e seguaci
• Il modello di Fiedler sembra suggerire di assegnare ai team virtuali leader orientati alle relazioni
• Limiti del modello di Fiedler– assume che due stili sono inconciliabili– si fonda su una concezione di tratti stabili nel tempo– ipotizza un continuum nella “favorevolezza” basato su
una gerarchia dei 3 fattori
20
I team virtualiCopyright © 2011 – The McGraw-Hill Companies srl
Le strutture della leadership nei team virtuali a seconda della situazione (I)• Leadership permanente
– Decisioni centralizzate– Membri con competenze eterogenee e ruoli
distinti– Attività dei membri svolte in parallelo
(interdipendenze per accumulazione)– Membri che interagiscono principalmente con
il leaderEsempio: un team virtuale di R&S
21
I team virtualiCopyright © 2011 – The McGraw-Hill Companies srl
Le strutture della leadership nei team virtuali a seconda della situazione (II)• Leadership a rotazione
– Membri con competenze e ruoli simili– Membri con capacità di assumere sia il ruolo di
leader sia quello di seguace– Procedure già definite e condivise– Presenza di uno staff di supporto alla leadership– Alto livello di fiducia tra i membri del team– Team di piccole dimensioni (meno di 6 membri)Es: un team virtuale di consulenti organizzativi
22
I team virtualiCopyright © 2011 – The McGraw-Hill Companies srl
Le strutture della leadership nei team virtuali a seconda della situazione (III)• Leadership permanente con project leader a rotazione
– Team con diverse competenze– Alto livello di fiducia nelle competenze altrui– I membri del team hanno anche competenze di project
management– Membri con capacità di assumere sia il ruolo di leader sia quello
di seguace (anche contemporaneamente, in situazioni con più progetti assegnati ad un individuo)
– Team grandi (più di 8 persone)Es: team di progettazione ingegneristica coinvolto in un progetto di
lungo periodo composto di tante attività
23
I team virtualiCopyright © 2011 – The McGraw-Hill Companies srl
Le strutture della leadership nei team virtuali a seconda della situazione (IV)• Facilitatore
– Self-managing team che hanno bisogno di supporto specifico (ad esempio sulle tecnologie)
– Membri del team provenienti da funzioni organizzative diverse o da diverse organizzazioni
– Membri con lo stesso status– Progetto specifico e circostanziatoEs: un team di manager che organizza una conferenza
24
I team virtualiCopyright © 2011 – The McGraw-Hill Companies srl
Le strutture della leadership nei team virtuali a seconda della situazione (V)• Leadership distribuita (Assenza di leadership)
– Self managing teams– Membri con lo stesso status– Membri con lo stesso livello di coinvolgimento– Fiducia che gli altri membri del team svolgano il loro
lavoro e rispettino le deadline– Possibilità di riconoscere contributi e responsabilità di
ciascunoEs: Un team di ricercatori che scrive un articolo
scientifico
25
I team virtualiCopyright © 2011 – The McGraw-Hill Companies srl
I leader e le differenze culturali: il progetto GLOBE• GLOBE – Global Leadership and Organizational
Behavior– Dal 1993– Oltre 200 ricercatori coinvolti– Raccolta dati su 18.000 manager in 62 paesi
• Raccolta dati su:– pratiche e valori culturali– Stili di leadership
26
I team virtualiCopyright © 2011 – The McGraw-Hill Companies srl
Dimensioni culturali investigate nel progetto GLOBE1. Assertività2. Orientamento al futuro3. Differenze di genere4. Avversione al rischio5. Power distance6. Enfasi istituzionale su collettivismo7. Collettivismo in-group8. Orientamento alla performance9. Orientamento relazionale
27
I team virtualiCopyright © 2011 – The McGraw-Hill Companies srl
Esempi: orientamento al futuro e orientamento alla performance
28
Da Javidan e House (2001)
I team virtualiCopyright © 2011 – The McGraw-Hill Companies srl
Esempi: Enfasi istituzionale su collettivismo e collettivismo in-group
29
Da Javidan e House (2001)
I team virtualiCopyright © 2011 – The McGraw-Hill Companies srl
Confronto tra paesi europei
30
Da Koopman et al., 1999
I team virtualiCopyright © 2011 – The McGraw-Hill Companies srl
Confronto tra prototipi di leader
31
I team virtualiCopyright © 2011 – The McGraw-Hill Companies srl
4. Teorie del processo
• Spiegano i processi attraverso i quali si sviluppa la relazione tra i leader e i collaboratori
• Un esempio è dato dalla teoria che confronta:– Leadership transazionale – Leadership trasformazionale
Leadership
I team virtualiCopyright © 2011 – The McGraw-Hill Companies srl
Leader transazionale
• Stile di leadership principalmente reattivo. Il leader si limita a intervenire nel momento in cui compare un problema.
• I seguaci vengono motivati dalle ricompense ricevute per alte prestazioni e da sanzioni per errori e performance al di sotto degli standard
Leadership
I team virtualiCopyright © 2011 – The McGraw-Hill Companies srl
Leader trasformazionale
• Ispira i seguaci a credere nel loro leader, adottare comportamenti che contribuiscono al raggiungimento degli obiettivi del team e a ottenere performance di alto livello
• Implica la capacità del leader di infondere al resto del gruppo qualche forma di visione in grado di motivare gli individui a trascendere gli obiettivi individuali e a compiere sforzi nell’interesse collettivo
34
I team virtualiCopyright © 2011 – The McGraw-Hill Companies srl
Il leader trasformazionale nei team virtuali (Braga, 2008)• Gli attributi trasformazionali più importanti per i
leader virtuali:– Integrità– Interesse per gli altri– Capacità di responsabilizzare gli altri– Capacità di creare una relazione basata sulla fiducia
• Gli attributi trasformazionali meno importanti per i leader virtuali:
– Coinvolgimento dei follower nelle definzione degli obiettivi– Attenzione alla discussione degli errori
35
I team virtualiCopyright © 2011 – The McGraw-Hill Companies srl
Il ciclo di vita del team virtuale
1. Forming2. Storming3. Norming 4. Performing
36
I team virtualiCopyright © 2011 – The McGraw-Hill Companies srl
Il ruolo del leader nel ciclo di vita dei team virtuali (Furst et al., 2004) (I)
Forming Storming Norming Performing
Comportamenti dei membri del team
I membri del team si conoscono, scambiamo informazioni su di sé e sui compiti, creano fiducia e definiscono gli obiettivi
Emergono similarità e differenze, conflitti
I membri del team raggiungono accordo su come lavorare insieme, su obblighi individuali e strategia
I membri del team lavorano insieme per portare a completamento il progetto
Difficoltà nei team virtuali
Poche occasioni di incontroRischio di creare stereotipiFiducia più difficile da stabilire
L’uso di ICT può creare incomprensioni e amplificare i conflitti; rischio di abbandono
Difficoltà di sviluppare norme sull’uso delle ICT
Conflitto tra impegni locali e nel team virtuale, frustrazione per colleghi non motivati, discontinuità nella comunicazione
37
I team virtualiCopyright © 2011 – The McGraw-Hill Companies srl
Il ruolo del leader nel ciclo di vita dei team virtuali (I)
Forming Storming Norming Performing
Inteventi manageriali
•Fare previsioni realistiche per il team
•Organizzare sessioni di formazione da membri esperti
•Sviluppare una identità di team e di una missione chiare
•Promuovere incontri faccia a faccia
•Fare training su tecniche di risoluzione dei conflitti
•Fare lavorare insieme membri del team in conflitto
•Mediare e trovare soluzioni di compromesso
•Creare procedure, strumenti, templates
•Definire le responsabilità individuali
•Distinguere processi sociali operativi e disegnare procedure appropriate per entrambi
•Assicurarsi che la cultura organizzativa supporti il lavoro a distanza
•Supportare con risorse economiche e intangibili i membri del team
38
I team virtualiCopyright © 2011 – The McGraw-Hill Companies srl
Punti da ricordare (I)
• Le teorie comportamentali sulla leadership, applicate al caso dei team virtuali, individuano:
– alcune ricorrenti modalità di distribuzione del potere (leadership permanente, a rotazione, permanente con project leader a rotazione, facilitatori o coordinatori, leadership distribuita)
– alcuni comportamenti efficaci dei leader virtuali, sia legati ai compiti che relazionali (p.e. un buon leader comunica in modo chiaro e di frequente, fornisce feedback, fa in modo che ci sia chiarezza nei ruoli e definisce chiaramente le responsabilità dei membri del team, ascolta opinioni e suggerimenti, si interessa ai problemi dei membri del team).
39
I team virtualiCopyright © 2011 – The McGraw-Hill Companies srl
Punti da ricordare (II)
• Le teorie contingenti mostrano in quali situazioni (p.e. in diverse culture nazionali) certe strutture della leadership e certi comportamenti risultano più efficaci.
• l focus di alcune teorie sulle relazioni tra leader e seguaci suggerisce che anche nei team virtuali la leadership carismatica può avere conseguenze positive sull’efficacia del team.
• La teoria dell’e-leadership propone di focalizzarsi sull’interazione bidirezionale tra tecnologie collaborative e leadership.
• Nelle diverse fasi del ciclo di vita dei team virtuali (forming, stroming, norming e performing) esistono buone pratiche per i leader
40
top related