identificación de diatomeas perifíticas en la intersección...
Post on 28-Nov-2020
6 Views
Preview:
TRANSCRIPT
Identificación de diatomeas perifíticas en la
intersección del río Chocho, río Subia y río
Barro Blanco, ubicados en el departamento
de Cundinamarca.
SUSANA CAROLINA ROJAS GALLEGO
Universidad Distrital Francisco José de Caldas
Facultad de Ciencias y Educación
Bogotá, Colombia
2019
ii
Identificación de diatomeas perifíticas en la intersección
del río Chocho, río Subia y río Barro Blanco, ubicados en
el departamento de Cundinamarca.
SUSANA CAROLINA ROJAS GALLEGO
Trabajo de grado presentado como requisito para optar al título de:
Licenciatura en Biología
Director:
Gustavo Giraldo Quintero
Modalidad:
Investigación Innovación
Universidad Distrital Francisco José de Caldas
Facultad de Ciencias y Educación
Bogotá, Colombia
2019
iii
NOTA ACLARATORIA
La Universidad no se hará responsable de las ideas expuestas por el graduando en el
trabajo de grado, según artículo 117, acuerdo 029 del Consejo Superior de la
Universidad Distrital Francisco José de Caldas, expedido en 1988.
iv
Nota de aceptación
____________________________________
____________________________________
________________________
____________________________________
____________________________________
____________________________________
____________________________________
____________________________________
Firma del Director
____________________________________
Firma del jurado
v
Agradecimientos
Agradezco principalmente al profesor Yimmy Montoya por su colaboración durante todo el desarrollo
del trabajo de grado, al semillero de investigación SILEAT de la Universidad Distrital Francisco José
de Caldas y al profesor Gustavo Giraldo.
Por todo el apoyo incondicional, agradezco a mis compañeros Francy Rodríguez, Valeria Ruíz y Juan
Pinzón; a las personas que me permitieron realizar el estudio en su finca William y Claribel y a mi
familia que me acompañaron siempre.
vi
Resumen
Los ríos Chocho, Subia y Barro Blanco, tributarios del río Sumapaz, tienen gran importancia cultural,
social y ecológica como fuente hídrica del municipio de Silvania (Cundinamarca, Colombia). La
Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca (2015) ha reportado contaminación por productos
químicos como plaguicidas y vertimiento de desechos domésticos. Ante esta alarma no se han realizado
estudios de diversidad de microorganismos bioindicadores que contribuyan al conocimiento del estado
de estos cuerpos de agua. Por lo anterior, se realizó la identificación de diatomeas perifíticas con el
objetivo de contribuir como primera aproximación al conocimiento de géneros de diatomeas del lugar,
describiendo las especies encontradas, estimando diversidad y dominancia de los tres ríos. Se realizaron
tres fases, una fase de campo compuesta de dos muestreos, uno en temporada seca y el otro en temporada
de lluvias; una fase de laboratorio para el procesamiento e identificación de diatomeas hasta la categoría
taxonómica permitida y una fase final de estimación de diversidad y dominancia por medio de los
índices de Shannon y Simpson. Los géneros predominantes fueron Gomphonema y Navicula; se
identificaron 37 especies y se clasificaron 69 individuos diferentes las cuales el 75% solo se presentaron
en uno de los tres ríos; las especies encontradas en los tres ríos fueron: Eolimna minima, Gomphonema
parvulum, Cymbella minuta, Gomphonema lanceolatum, Gomphonema pseudoaugur y Rhoicosphenia
curvata. Se analizó que la temporada de muestreo influyo en el número de individuos y se registró
buena diversidad con valores aproximados a (3) según el índice de Shannon y baja dominancia de
especies con valores cercanos (0) según el índice de Simpson; en el río Barro Blanco se evidenciaron
patrones diferentes con respecto a la diversidad y la temporada lluviosa, en comparación con los otros
ríos, lo cual puede deberse a perturbaciones antrópicas e hidrológicas de la zona. Finalmente se aportó
a la documentación de especies del lugar y registro fotográfico como primera aproximación al
conocimiento de diatomeas.
Palabras Clave: Diatomeas, Perifiton, Dominancia, Diversidad.
vii
Abstract
The “Chocho”, “Subia” and “Barro Blanco” rivers, which belong to the “Sumapaz” river basin, have a
great cultural, social and ecologic relevance as a water spring of Silvania Town (Cundinamarca
Department, Colombia). Despite the warning given by the Environmental Authority of Cundinamarca
(CAR in Spanish acronyms) in 2005 about water pollution by pesticides and waste water, the
microorganism diversity and bioindication studies to know the state of the water in the river have not
been performed. That said, the identification of benthic diatoms was made with the aim of taking a first
approach to recognize the types of diatoms, describing the discovered species estimating the diversity
and dominance of the three rivers. This study was made in three stages: The field-stage consisting of
two samplings (One in Dry Season and one in Wet Season); the laboratory stage to process and identify
the diatoms within the taxonomic categories allowed; and the final stage to estimate the diversity and
dominance through the Shannon and Simpson indexes. The predominant types found
were Gomphonema and Navicula; 37 different species were identified; 69 individuals classified
taxonomically, 75% of them were found only in one river whereas the species found in the three rivers
were Eolimna minima, Gomphonema parvulum, Cymbella minuta, Gomphonema lanceolatum,
Gomphonema pseudoaugur and Rhoicosphenia curvata. The way of how the sampling season
influenced the number of individuals was analyzed and a sufficient diversity was registered with
approached values to 3 according to the Shannon Index, as well as a low dominance of species with
nearly values 0 just as the Simpson Index. Different patterns were found at “Barro Blanco” river, with
respect to the diversity and the Wet Season, in comparison with the other two rivers due to hydrologic
and anthopic changes in the zone. Finally, documentation and pictures of the species were provided.
Key Words: Diatoms, Benthic, Dominance, Diversity.
viii
Contenido
RESUMEN
Introducción……………………………………………………………………………………1
1. Objetivos………………………………………………………………………………4
1.1 Objetivo General…………………………………………………………………...4
1.2 Objetivos Específicos……………………………………………………………...4
2. Marco Teórico.…………………………………………………………………...……5
2.1 Antecedentes……………………………………………………………………….5
2.2 Perifiton……………………………………………………………………………6
2.3 Diatomeas………………………………………………………………………….7
2.3.2 Importancia de las diatomeas…………………………………………………….8
2.3.3 Diatomeas como bioindicadores………………………………………………..10
2.4 Cuencas hidrográficas…………………………………………………………….12
2.4.1 Cuenca del Sumapaz……………………………………………………………12
2.4.2 Río Chocho, río Subia y río Barro Blanco………………………………………13
2.5 Índices…………………………………………………………………………….14
3. Metodología……………………..……………………………………………………15
ix
3.1 Área de Estudio…………………………………………………………………...15
3.2
Muestreos……………………….……………………………………………………18
3.3 Fase de Campo……………………………………………………………………18
3.4 Fase de Laboratorio……………………………………………………………….18
3.5 Análisis de Datos………………………………………………………………….20
4. Resultados……………………………………………………………………………21
4.1 Resultados de muestreo…………………………………………………………..21
4.2 Descripción……………………………………………………………………….24
4.3 Análisis de Datos………………………………………………………………….61
5. Discusión……………………………………………………………………………..70
6. Conclusiones…………………………………………………………………………73
7. Recomendaciones…………………………………………………………………….74
8. Bibliografía…………...………………………………………………………………75
1
Introducción
La Provincia de Sumapaz, es una región con condiciones climáticas favorables para la
producción agrícola y abundantes fuentes de agua. De gran importancia como recurso hídrico
los ríos Barro blanco, Subía y Chocho ya que tienen influencia sobre el Páramo de Sumapaz y
por sus características topográficas; se encuentra enmarcados hacia el norte y en el sur por el
río Sumapaz lo que lo hace susceptible a impactos ambientales e implicaciones por actividades
humanas (Martínez, 2013).
En el sector sub-urbano situado al noroeste del municipio de Silvania, se ubican varios
condominios, utiliza como fuente de abastecimiento el Río Chocho que es utilizado para uso
agrícola y pecuario principalmente (Parada y Pinzón, 2015).
El desarrollo de actividades humanas como la agricultura, pueden influenciar negativamente el
estado de los ríos y se considera una buena opción determinar la calidad del agua a partir de
las diatomeas como bioindicadores. Las diatomeas presentan unos beneficios como, la
ubicuidad las diatomeas pueden estar presentes en prácticamente todos los sistemas acuáticos,
y pueden ser empleadas como bioindicadores en todos los ecosistemas en el que el agua forme
parte del biotopo.
La distribución de la División Bacillariophyta es prácticamente mundial, hallándose desde los
polos hasta las regiones desérticas, tanto en aguas dulces como en mares, aguas salobres,
termales e hipersalinas, bajo un amplio rango de condiciones ambientales (Seisdedos, 2010).
Según Medina (2016) las diatomeas de ambientes continentales en Colombia generalmente
están dirigidas a estudios de bioindicación, se cuenta actualmente con algunos trabajos de flora
y taxonomía en diatomeas, enfocados al interés de los investigadores en desarrollar índices
diatómicos y por tanto utilizarlas como indicadores de calidad del agua (Hernández, 2012;
2
Hernández, 2016; López y Siqueiros, 2011; Carmona, Ramírez, Bojorge, Gonzales, y Cantoral,
2016; Calizaya, Avendaño, y Delgado, 2013; Vélez, Lozano, y Cáceres, 2016; Sardi, 2018;
Guzman y Leiva, 2015).
Las diatomeas tienen bajo grado de endemismo de forma que muchos índices diatomológicos
tienen aplicabilidad universal, lo que permite estudios comparativos entre regiones diferentes,
que en otros casos son inviables, además de que las diatomeas, al formar parte de los
productores primarios en los sistemas acuáticos, son altamente sensibles a los cambios en la
naturaleza química del medio, en particular a la concentración de nutrientes (P, N, Si) y a la
presencia de contaminantes (Seisdedos, 2010).
Según Siqueiros, Silverberg y Martínez (2004) “El reconocimiento de las asociaciones que
vuelven a presentarse en hábitats similares en distintas localidades geográficas es de utilidad
para entender la preferencia o selección de hábitat.” Además los índices diatomológicos han
demostrado que el error cometido en la estimación de la composición de la comunidad sea
inferior al 10% en todos los casos, lo que supone una mayor fiabilidad desde el punto de vista
estadístico además de presentar ciclos vitales cortos y homogéneos y, al ser microorganismos
unicelulares, se reproducen con rapidez en respuesta inmediata a eventuales cambios en
condiciones del medio durante determinados periodos de tiempo (Seisdedos, 2010).
El objetivo de la presente investigación es contribuir como primera aproximación al
conocimiento de géneros de diatomeas, estimando diversidad y describiéndolas para
proporcionar información disponible que sirva como material de base y referencia para
posteriores monitoreos de bioindicación de la zona.
La metodología empleada para dicha investigación se caracteriza por ser de tipo descriptivo
justificado por establecer la presencia o ausencia de diatomeas en los tres puntos de muestreo
de los ríos y de esta manera caracterizar cada una de dichas zonas; y de tipo comparativo ya
3
que a partir de la caracterización establecer diferencias y semejanzas de cada uno de estos
lugares es decir tomando criterios de comparación diferencial en esos contextos (Hurtado,
2000).
4
1. Objetivos
1.1 Objetivo General
Contribuir como primera aproximación al conocimiento de géneros de diatomeas de los ríos
Subia, río Chocho y río Barro Blanco del departamento de Cundinamarca.
1.2 Objetivos Específicos
● Estimar la biodiversidad de diatomeas encontradas en estos tres ríos del
departamento de Cundinamarca.
● Describir las diatomeas presentes en la intersección de los tres ríos muestreados.
5
2. Marco teórico
2.1 Antecedentes
Montoya, Sala, Vouilloud, Aguirre y Plata (2013), realizaron una revisión bibliográfica para
hacer el primer inventario de diatomeas dulceacuícolas de Colombia, relacionándolas con sus
respectivos hábitats.
Debido a que Colombia cuenta con un gran recurso hídrico, es importante planear estudios en
esta área. Hasta el día de hoy se han realizado trabajos sobre diatomeas, generalmente
acompañados por condiciones fisicoquímicas (Donato, 2001); sus relaciones con variables
ambientales (Ramírez y Plata, 2008; Díaz, Rivera, 2004), velocidad de corriente (Zapata y
Donato, 2005; Martínez y Donato, 2003); comportamiento (García y Málikov, 2003)
taxonomía y distribución (Sala, Plata, Pedraza y Pimienta, 2015; Pedraza y Donato 2011;
Galeano y Arteaga, 2010); asociación con macroalgas (Vidal, Ospino, Linares y García, 2017);
descripción de caracteres y búsqueda de nuevos registros (Sala, Ramirez, y Pata, 2008);
composición y estructura (Gordillo, 2014); y bioindicación (Abuhatab y Donato, 2012; Arcos
y Gomez, 2006).
En la mayoría de trabajos realizados con diatomeas en Colombia, es de preferencia del análisis
de los organismos con hábito perifítico como por ejemplo las investigaciones realizadas por
Morales y Salazar, (2012); Ramírez y Plata, (2008); Montoya Sala, Vouilloud y Aguirre,
(2012); Mejía, (2011); Castro y Pinilla, (2014); Castro, (2009) y Arcos, (2006).
Con respecto a las zonas estudiadas se encuentran los Humedales de la Sabana de Bogotá
(Arcos, 2006; Castro, 2009; Mejía 2011); región andina (Abuhatab y Donato, 2012; Castro y
Pinilla, 2014; Díaz y Rivera, 2004; Donato, 2001; Pedraza y Donato, 2011); Boyacá (Martinez
6
y Donato, 2003; Zapata y Donato 2005)) Pacífico (García y Málikov, 2003, Sala, el al., 2008);
Córdoba, Montoya y Aguirre, 2013-B; Montoya, et, al., 2012) Nariño (Gonzales, 2018);
Tolima (Gordillo 2014); Cauca (Morales y Salazar, 2012); Páramo de Santurban en Norte de
Santander (Ramírez y Plata, 2008) llanos orientales, Putumayo, Caribe (Sala, Et al., 2015;
Vidal, Et al., 2017) y Santander (Sala, Et al., 2008).
2.2 Perifiton
Según Wetzel (2001) menciona que el perifiton es una comunidad compleja de micro biota que
se adhiere a cualquier sustrato, ya sea vivo, muerto, orgánico e inorgánico. Además Ladera
(2012) añade que es fundamental para el funcionamiento de los ecosistemas acuáticos por su
importante papel en las cadenas tróficas, por su composición, estructura, además de ser
indicadores de calidad del agua.
El perifiton presenta tanto un componente animal como vegetal como lo es el zooperifiton y el
ficoperifiton, los cuales realizan una interacción generando un ensamblaje entre especies en
una área geográfica particular (Roldán y Ramírez, 2008).
El perifiton presenta un patrón de colonización que inicia con la formación del detritus para la
fijación de bacterias como colonizadoras primarias y de esto surgiría otra superficie para otros
colonizadores como diatomeas de bajo perfil, cuyo agrupamiento forma una matriz extracelular
donde se establecen organismos que permiten el cambio de una comunidad bidimensional a
una estructura biológica tridimensional (Castro 2000; citado en Montoya y Aguirre, 2013-A).
Este ensamblaje perifítico está fuertemente influenciado también por las condiciones físico -
químicas del agua, como lo es el pH, la corriente, la luz incidente, el estado trófico, la cantidad
de nutrientes, la conductividad, temperatura, calidad del sustrato; (Pizarro y Alemanni, 2005)
además del ciclo hidrológico (Becerra y Tavera, 2003) y los pulsos de inundación (Montoya y
Aguirre, 2013-B).
7
Según el concepto del río continuo, el equilibrio energético fluvial está basado en unas
características funcionales y estructurales en las comunidades a lo largo de los arroyos en donde
los productores y los consumidores entran en armonía con las dinámicas de los ríos, desde la
cabecera hasta la parte baja, realizando una utilización de insumos de energía progresivos. Este
equilibrio de energía ofrece estabilidad de los ecosistemas fluviales; las comunidades
perifíticas son especialmente fundamentales en esta dinámica (Vannote, Minshall, Cummins,
Sedell, y Cushing, 1980).
Con respecto al ficoperifiton es importante tener en cuenta que las algas bénticas son el
componente principal del perifiton, debido a que tienen gran influencia con la comunidad
perifítica por su productividad, la interacción con el sustrato y el ensamblaje. En ese ensamblaje
tienen predominio las diatomeas (Arcos y Gómez, 2006) ya que se encuentra en la mayoría de
los sustratos, además de considerarse como colonizadoras rápidas al ocupar sustratos en un
corto tiempo, además de tener fijación en superficies menores y son accesibles para
competidores (Montoya y Aguirre, 2013-A).
2.3 Diatomeas
Las diatomeas pertenecen a la división Heteronkontophyta y a la clase Bacillariophyceaeun,
caracterizándose por ser organismos microscópicos y unicelulares (Canizal, 2009); según su
registro fósil aparecen en el Cretácico, siendo muy abundantes y creando depósitos de gran
tamaño, se pueden encontrar ya sea en colonias o individualmente (Colin, Et al., 2013-A).
La pared celular de las diatomeas se conoce como frústulo y tienen como componente pectina
y el sílice, esto hace que los ácidos y las bases fuertes no les afecte considerablemente. Su
morfología es el carácter principal para su respectiva identificación; presentan simetría axial
clasificándola en el orden Bibdulphiales o centrales y simetría bilateral del orden Bacillariales
8
o pennales y cada uno de estos órdenes poseen caracteres específicos para su clasificación
(Rivas, Gomez y Monterrosa, 2010).
Se consideran a las diatomeas como especies cosmopolitas o de amplia distribución geográfica
(Maidana, Et al., 2005), puedes encontradas tanto en aguas termales o en hielos polares; en
agua dulce hasta agua hipersalina y ambientes ácidos o alcalinos (Maidana, 2013). Esta
característica se relaciona directamente al ensamblaje de las comunidades de diatomeas
relacionándolo con las variables ambientales. Según estudio de Calizaya, Et al., (2013) este
ensamblaje está influenciado por el gradiente altitudinal y condiciones específicas de los puntos
de muestreo cumpliendo un papel importante para los ecosistemas debido a que se consideran
como productores primarios debido a su capacidad fotosintética (Rivas, Et al., 2010).
A partir de la eco fisiología de las microalgas se ha evidenciado una alta sensibilidad por la
eutrofización producto de actividades antrópicas como industria, agricultura o desechos
(Bojorge y Cantoral, 2016). Según un estudio de Ellwood y Whitton (2007) el aumento del
fósforo orgánico e inorgánico, nitrógeno atmosférico y también el cambio climático influyen
directamente en las poblaciones de diatomeas, afectando el crecimiento estacional de un sitio
influyendo en las fuentes de alimentación de algunos herbívoros, lo que hace que la red trófica
cambie gradualmente como en la disminución de diatomeas pedunculadas y el aumento de las
no pedunculadas favoreciendo a que la comunidad herbívora sea más variada (Bojorge y
Cantoral, 2016).
2.3.2 Importancia de las diatomeas
Importancia de las diatomeas con respecto a la alimentación de los herbívoros es la dieta, ya
sea específicamente de diatomeas generando asociaciones claves para el ecosistema, o puede
que no sean una opción exclusiva de alimentación sino un complemento obligado (Siqueiros y
Argumedo, 2012), como por ejemplo la modificación del aparato bucal de algunos organismos
9
para ser totalmente dependientes del patrón de sucesión de las algas bentónicas (Matthew,
Blob, y Schoenfuss, 2005). En el caso de la dominancia de una especie de diatomeas puede
alterar la población de macroinvertebrados y provocar la disminución de ellos para
posteriormente afectar la variabilidad de alimento en la red trófica (Bott, 1996; citado en
Bojorge y Cantoral, 2016).
Las diatomeas se encargan de la fijación del carbono orgánico en el planeta en
aproximadamente un 25% (Colin, Et al., 2013-A), además de Jonge y Van Beusekom (1995),
afirma que las diatomeas contribuyen a la biomasa de la columna de agua, ya que puede ser
mayor que la del fitoplancton. Entonces tras la realización de varios estudios que contemplen
las comunidades de diatomeas, a futuro se podría dar un diagnóstico de la influencia del cambio
climático a estas comunidades, ya sea en el aumento o disminución de la biodiversidad tanto
de diatomeas como los individuos que están directamente relacionados en su red trófica (Díaz,
Echazú, y Maidana, 2008). Por esta razón es importante registrar cambios a partir del grado de
tolerancia como al pH, la conductividad, a la alta contaminación orgánica, concentración de
oxígeno, turbidez, diferentes coberturas vegetales, temperatura y luz (Céspedes, Umaña, y
Silva, 2016), asimismo conoceríamos los impactos tras fenómenos naturales según en el
aumento o disminución de la abundancia de diatomeas en un lugar (García y Málikov, 2003).
En cuanto a la variedad de usos, las diatomeas han sido utilizadas comercialmente para filtrado
y como abrasivos (Colin, Et al., 2013-A); el uso de diatomeas bioindicadoras de la calidad del
agua ; en el campo de la nanotecnología también es importante ya que están involucradas en la
producción de cristales biológicos a base de sílice para biomateriales, estructuras de liberación
de fármacos, células fotovoltaicas y materiales cerámicos de alto rendimiento, además de
identificar los factores inciden geométricamente las propiedades mecánicas y fisicoquímicas
del cristal (Colín, Et al., 2013-B) y el uso forense de las diatomeas (Maidana, 2013).
10
2.3.3 Diatomeas Bioindicadoras
Hay varios tipos de indicadores biológicos debido a que los efectos de los factores inciden
forma distinta a la biomasa, y se expresan en cada hábitat de forma diferente (Martínez y
Donato, 2003; citado en Zapata y Donato, 2005), sin embargo las diatomeas son dominantes
en cualquier etapa en cuanto a los estudios de algas u otros bioindicadores (Martínez y Donato,
2003), entendiendo su importancia en cuanto a las diferentes características hidrológicas, las
diatomeas son consideradas como influyentes en su distribución poblacional (Calizaya, Et al.,
2013).
Tienen la característica de poder depurar el medio ambiente y las especies varían su presencia
en el agua según el nivel de polución de los ríos (Rivas, Et al., 2010), velocidad del viento en
el caso de las zonas marítimas (Jonge y Van Beusekom, 1995), retención de sustancias tóxicas
(Bojorge y Cantoral, 2016) y niveles de mineralización (Díaz y Rivera, 2004). Son utilizados
también para análisis paleoclimáticos (Hassan y Tietze, 2010) e indicadores paleoambientales
(Díaz, Et al., 2008).
Para el estudio de diatomeas se deben tener en cuenta unas características hidrológicas,
químicas y biológicas (Díaz y Rivera, 2004). Estas características están determinadas
principalmente por el clima (Pedraza y Donato, 2011) la vegetación (Avendaño, 2017) y la
geología (Vanina y Fernandez, 2008). Debido a esto, existen unas variaciones en la
composición por la biomasa (Zapata y Donato, 2005) y productividad de ensamblaje (Calizaya,
Et al., 2013); y hay unos factores ambientales que alteran o mantienen el equilibrio en las
comunidades de diatomeas como lo son la corriente (Hausmann, Charles, Gerritsen, y Belton,
2016), exposición a la luz (Villa, Herazo, y Torregroza, 2014), temperatura (Montoya, Et al.,
2012), tipo de sustrato (Pedraza y Donato, 2011), concentración de nutrientes (Ramírez,
González, y León, 2012), conductividad (Hernández, 2016), pH (Díaz y Rivera, 2004), fósforo
(Morales y Salazar, 2012), salinidad (Galeano y Arteaga, 2010), oxígeno disuelto (Flores,
11
Villalobos, Piedra, y Scholz, 2017), clorofila (Zapata y Donato, 2005), polución orgánica
(Ramírez y Plata, 2008), concentración de metales (Baylón, Et al., 2018), entropía y disturbios
antrópicos (Ramírez y Plata, 2008).
Por ejemplo con los indicadores de polución orgánica y fósforo reactivo soluble se puede
establecer el impacto de las actividades agrícolas y descargas domésticas que se encuentra
alrededor de un cuerpo de agua (Díaz y Rivera, 2004). En un estudio realizado en los
principales ríos de El Salvador, se presentaron anormalidades en la morfología del género
Nitzschia y se postuló que esto se debió a que estaban sometidas a algún tipo de contaminante
como plaguicidas por las actividades agrícolas de su entorno directo generando esa
malformación (Rivas, Et al., 2010).
Las diatomeas bioindicadoras, al tener sensibilidad o mucha tolerancia a cambios ambientales,
tienen ventaja de que los montajes que se realicen en laboratorio pueden ser preservados, por
lo tanto serían montajes permanentes para poder hacer comparaciones a futuro, o
informándonos de situaciones pasadas. Por estas características se han determinado rangos de
tolerancia ambiental (Ramírez, Et al., 2007). Para el análisis de bioindicación existen algunos
de los índices bióticos para diatomeas que frecuentemente se utilizan en son: índice
polusensibilodad específica (IPS) el cual clasifica el estado ecológico y se utiliza como
referencia en Europa, el cual se actualiza regularmente a partir de los avances de la autoecología
(Soler, Perez, Aguilar y Villareal, 2012) y el índice diatomológico general (IDG) que es un
indicador de calidad a corto plazo estudiando el rango de calidad entre polución (Ismiño, Et
al., 2018), solo requiere que la identificación sea hasta género para la determinación de la
calidad ecológica del agua (Baylón, Et al., 2018). También son usados los índices de análisis
de correspondencia (ACO) donde se pueden observar los patrones de distribución, índices para
determinar los grados de tolerancia con el método de Weighted Averaging (WA) (Diaz y
Rivera, 2004) e índices de diversidad de Shannon (H) para identificar cambios en la diversidad
12
entre sustratos o estaciones englobando la riqueza de especies (Pedraza y Donato, 2011) sin
olvidar que hay diatomeas que demuestran gran plasticidad lo que se hace descartable para
indicadores (Rivas, Et al., 2010).
2.4 Cuencas hidrográficas
2.4.1 Cuenca del Sumapaz
El río Sumapaz está localizado en el departamento de Cundinamarca (Molina, 2018), la cuenca
limita al norte con la Cuenca del Río Bogotá y Cuenca Río Magdalena, al sur con el
departamento de Huila, al oriente con el Departamento del Meta y por el occidente con el
Departamento de Tolima (Corporación Autónoma Regional [CAR], 2015).
Esta zona se caracteriza por ser una región tropical (Molina, 2018), los principales ecosistemas
son Bosque Seco Tropical, Bosque, Húmedo Premontano, Bosque Seco Montano Bajo, Bosque
Húmedo Montano Bajo y Bosque Húmedo Montano (CAR, 2015). Con respecto a al
accidentado relieve de la cuenca hidrográfica del río Sumapaz se producen muchas corrientes
de circulación que generando microclimas en cada microcuenca (Molina, 2018).
Se registran solo 6 municipios de 13 municipios de Cundinamarca que cumplen con los
estándares de calidad para el consumo de agua potable (Defensoría del Pueblo, 2009), lo que
nos dice que se presentan problemáticas por el uso del agua, ya que en las cabeceras y en el
área rural se aportan cargas de contaminación, por vertimientos de aguas residuales domésticas
e industriales como mataderos (CAR, 2015); además, el uso del suelo está destinado para
actividades agropecuarias, explotación de ganado y siembra de cultivos, zonas forestales y de
conservación (Molina, 2018), también presentándose explotación minera para materiales de
construcción, yeso, carbones, arenas industriales y producción de vidrio (Molina, 2018). La
13
falta de potabilidad del agua del Sumapaz que podrían afectar indirectamente la inocuidad
ganadera, producción pecuaria (Arenas, Abril, y Vilma, 2017).
2.4.2 Río Chocho, río Subia y río Barro Blanco
El río Chocho está conformado por los ríos Barro Blanco y Subia, y el río Barro Blanco es el
que tiene mayor extensión. La subcuenca del Río Chocho cuenta con coberturas de Pastos y
sabanas de herbáceas con un 25% del área total. En cuanto a la connotación paisajística en su
mayor parte es agro-urbana principalmente Fusa y Silvania. La mayor parte del área de la
subcuenca del Río Chocho presenta uso adecuado sin embargo se está presentando un proceso
de degradación por remoción en masa, por la ampliación de la frontera agrícola en áreas de alta
pendiente >50%. La tala indiscriminada de especies maderables ha afectado la cobertura
boscosa, acelerando procesos erosivos y la disminución de los caudales de las corrientes
hídricas (CAR, 2015). Se debe tener en cuenta que a diferentes temporadas aumentan los
residuos flotantes por el uso de casas de descanso y que arriban al territorio en temporadas de
vacaciones (González, 2018).
“En el río Chocho, pues, recibe de dos fuentes hídricas que son el río Subia y el río Barro
Blanco, pues recibe toda la carga contaminante de dos partes importantes que es el municipio
de Silvania y el sector de La Aguadita. Esos dos ríos recogen todo, todo los que es residuos
sólidos y orgánicos, desechos, recibe de todo lo que son aguas negras de las viviendas todo lo
recibe ese Río. Entonces el río Chocho pues obviamente está siendo afectado por ese tipo de
afectaciones.” – Funcionario Alcaldía Silvania (González, 2018).
El río Barro Blanco es uno de los cuatro drenajes directos sobre el Río Chocho y son uno de
los tres afluentes que suplen la demanda de agua en el municipio de Silvania (Mecon, 2016).
La cuenca del Río Subia está ubicada en zona hidrográfica del Río Sumapaz, en la zona del
14
alto Magdalena (Mecon, 2016). El Río Subia que desde su nacimiento recorre de norte a sur
el municipio de Silvania. Es la principal fuente de agua de las fincas de su rivera, y recibiendo
las aguas de las quebradas de las diferentes veredas que desembocan en él. Desafortunadamente
es un receptor de la contaminación por el indebido uso y explotación del sector agropecuario y
consumo humano (Mahecha, 2012).
2.5 Índices
Para análisis de equidad se debe tener en cuenta la abundancia de las especies y cómo están
distribuidas (Álvarez, Et al., 2004). En el caso de Shannon - Wiener permite comparar la
magnitud de diferencia entre dos comunidades (Moreno, Barragan, Pineda, & Pavón, 2011) así
que en ecología sirve para medir la biodiversidad específica, refleja la heterogeneidad con
respecto a las especies presentes y la abundancia relativa (Pla, 2006), calculando el número de
especies comunes que la integran; donde el valor numérico mide la incertidumbre de las
especies que la componen asociada a la selección aleatoria de un individuo de la comunidad,
asumiendo que todas las especies muestreadas están representadas en las muestras (Lou &
Gonzales, 2012).
Para el análisis de dominancia, muestra las especies que están mejor representadas sin tener en
cuenta las otras especies. En el caso del índice de Simpson, lo que busca es medir la
probabilidad de que dos individuos en dos extracciones sucesivas al azar sean el mismo,
subestimando la importancia de las especies raras (Álvarez, Et al., 2004).
El índice de Jaccard permite medir la similitud entre dos grupos, independiente al tipo de
elementos. En ecología se encarga de medir disimilitud, similitud o diferencias entre dos
estaciones de muestreo (Real y Vargas, 1996)
15
3. Metodología
3.1 Área de Estudio
Los ríos están ubicados en el municipio de Silvania, departamento de Cundinamarca cuyas
coordenadas son 4°23'46.8"N 74°23'33.2"W (Img.1 y Img.2). Hace parte de la cuenca del Río
Sumapaz, subcuenca del río Chocho. La altitud del rio Chocho varía entre los 445 hasta los
3800 msnm, y presenta temperaturas entre los 13.4 º C (mínimas) y los 27.2 º C (máximas) y
una media de 19.2 º C con un régimen de lluvias tipo bimodal, cuyo promedio anual sería de
1214.5 mm. Esta subcuenca cuenta con coberturas de Pastos y sabanas de herbáceas con un
25% del área total, principalmente son zonas agro-urbanas (CAR, 2005).
Imagen 1. Mapa que muestra el punto de intersección de los tres ríos
Imagen 2. Imagen panorámica de Río Subia, Blanco y Chocho
Se establecieron 3 estaciones respectivamente:
Río Subia Río Barro Blanco
Río Chocho
16
Punto de muestreo A: (Img.3 y Img.4) Corresponde al río Chocho, a unos 250 metros
aproximadamente del punto de unión de los tres ríos, En esa zona el río tiene un ancho
aproximado de 5 metros y de profundidad aproximada de 1 metro, la velocidad del cauce en el
primer muestreo fue 0.9Km/h y en el segundo fue de 18Km/h, el tipo de cauce es curvado, la
vegetación acuática está presente en menos del 10%, su cauce está expuesto y no presenta
sombra; el sustrato encontrado es de rocas, cantos rodados y pequeños y arena fina; el fondo
del río no es visible, el uso del entorno es agrícola y urbano y el impacto principal para el río
son los vertidos contaminantes.
Punto de muestreo B: (Img.5 y Img.6) Corresponde al río Subia , a unos 15 metros
aproximadamente del punto de unión de los tres ríos, En esa zona el río tiene un ancho
aproximado de 7 metros y de profundidad aproximada de 1.5 metros, la velocidad del cauce
era en el primer muestreo 0.72Km/h y en el segundo fue de 14,4Km/h, el tipo de cauce es recto,
la vegetación acuática está presente en más del 50%, su cauce está expuesto y no presenta
sombra; el sustrato encontrado es de cantos rodados y pequeños y arena gruesa; el fondo del
río es visible, el uso del entorno es agrícola y urbano y el impacto principal para el río son los
vertidos contaminantes y construcción de puentes.
Punto de muestreo C: (Img.7) Corresponde al río Barro Blanco, a unos 5 metros
aproximadamente del punto de unión de los tres ríos, En esa zona el río tiene un ancho
aproximado de 8 metros y de profundidad aproximada de 1.7 metros, la velocidad del cauce
era de 0.51Km /H en el primer muestreo y 0.9 Km/h en el segundo, el tipo de cauce es curvado,
la vegetación acuática está presente en más del 50%, su cauce está sombreado con ventanas; el
sustrato encontrado es de cantos rodados y pequeños y arena gruesa; el fondo del río es visible,
el uso del entorno es agrícola y urbano y el impacto principal para el río son los vertidos
contaminantes.
17
Imagen 3. Rio Chocho, lugar del muestreo
Imagen 4. Rio Chocho desde el punto de intersección
Imagen.5. Rio Subia en el punto de muestreo
Imagen 6. Río Subia en el punto de intersección
18
Imagen 7. Río Blanco, punto de intersección
3.2 Muestreos
Se realizó un muestreo en agosto del año 2018 en temporada seca y el segundo en el mes de
febrero del 2019 en temporada lluviosa. Por estación de tomaron cuatro muestras por
temporada con un total de ocho muestras en total.
3.3 Fase de Campo
Para la toma de la muestra se escogieron piedras de aproximadamente 10 a 15 cm de diámetro
que siempre estuvieran sumergidas en el agua constantemente y que se en lo posible totalmente
lisas. Se procedió a tomar la piedra y a realizar un raspado con un cepillo de dientes,
posteriormente se realizó un lavado a la piedra con agua destilada y finalmente el agua
resultante del raspado se depositó en un frasco de vidrio y se agregó de dos a cuatro ml de
fijador transeau a cada frasco.
3.4 Fase de laboratorio
Para esta fase, se realizó el procedimiento en el laboratorio del semillero de investigación
SILEAT de la Universidad Distrital, Francisco José de Caldas.
19
El pre-tratamiento incluyó la concentración de la muestra, la digestión de la materia orgánica
y la realización de las preparaciones microscópicas. Se dejaron reposar las muestras por 24
horas como mínimo para que el material en suspensión sedimentara y se acumulara en el fondo
del frasco; el sobrenadante se retiró con una pipeta y posteriormente se centrifugó la muestra.
Para la identificación, es necesario conservar el contenido depositando aproximadamente 2 ml
de transeau (agua, etanol al 90% y formol al 40%, en proporciones 6:3:1 respectivamente) a un
volumen 1:1 de solución y 20 ml de agua destilada (Arcos y Gómez, 2006).
Para el análisis de las muestras de perifiton se siguió un protocolo de limpieza que consistió en
tomar un mililitro de cada muestra, agregarle cinco mililitros de agua destilada, centrifugar a
2000 rpm durante 3 minutos y luego remover el sobrenadante verificando en el microscopio
óptico que no se estuvieran desechando ejemplares de diatomeas y repetir el proceso de
dilución por 3 veces. Este paso, tiene como objetivo lavar la solución transeau (Castro, 2009).
Usando el método de oxidación para la limpieza de las muestras (Cambra, 2005), se le adicionó
H2O2 a la muestra resultante y se preparó al baño de maría por 48 horas para eliminar toda la
materia orgánica, finalmente se procediendo al proceso de fijación.
Se hizo un montaje permanente; con una placa calefactora, se colocó sobre ella el cubreobjetos
y se le adicionaron unas gotas de la solución de diatomeas, se espera a que el líquido se evapore;
se observa en el microscopio para no superar las 10 diatomeas por campo y finalmente se fija
con resina de alto índice de refracción (Rimarachin, 2014). La resina que se utilizó para este
trabajo fue resina Consul-Mount, Histology Formulation.
Para cada muestra se sacaron dos láminas para la respectiva identificación, es decir ocho
láminas por estación de muestreo en cada una de las temporadas, con un total de 16 láminas
para el estudio por estación de muestreo. El registro fotográfico para el muestreo se realizó con
un microscopio óptico de referencia OMAX y su programa de imagen llamado Scopelmage
9.0.
20
3.5 Análisis de Datos
Para la identificación de las diatomeas, se realizó en su mayoría con una clave ilustrada muy
completa de diatomeas de Francia, por Prygiel y Ector (2000) lo cual es una guía metodológica
ilustrada con índices diatomológicos. También para la identificación se usó el catálogo
fotográfico de diatomeas de Laux y Carvalho (2011) y Mejía (2011), cuyas fotografías se
realizaron con microscopio óptico, lo cual se acercan lo más posible a los resultados obtenidos
en este trabajo y finalmente revisando en el trabajo de Montoya, Et al., (2013) sobre el listado
de diatomeas de ambientes continentales de Colombia. La corroboración de las especies
identificadas las realizó el Profesor Yimmy Montoya.
Para la comparación de equidad, dominancia y similitud se utilizó un índice correspondiente a
cada uno. Para el análisis de equidad se hizo con el índice de Shannon, que está representado
como H’, cuyos rangos generalmente son entre 0,5 y 5; el valor normal está entre 2 y 3; los
valores inferiores a 2 indican niveles bajos de diversidad; y valores superiores a 3 indican
valores altos de diversidad de especies (Pla, 2006). Para el análisis de dominancia, se usa el
índice de Simpson donde el valor es inverso a la equidad, es decir que con valores cercanos a
0 es baja dominancia (Moreno, 2011); y el índice de Jaccard, analiza los valores de similitud
tomando valores entre 0 y 1, correspondiente a la igualdad total entre ambos (Real y Vargas,
1996).
4. Resultados
4.1 Resultados Muestreo
Los resultados obtenidos, están organizados en una tabla (tabla 1), especificando las especies
21
encontradas en cada río y divididas por temporada.
Tabla 1:
Corresponde a los resultados de las especies encontradas en cada uno de los ríos y de los dos muestreos
realizados en el año 2017 y 2018.
Muestreo 1 Muestreo 2
Estación 1: Río Chocho
Cocconeis placentula Ehrenberg
Eolimna minima Lange-Bertalot
Gomphonema cf augur Ehrenberg
Gomphonema minutum Agardh
Gomphonema parvulum Kützing
Gomphonema pseudoaugur Lange-Bertalot
Navicula sp1 Bory
Navicula elliptica Kützing
Navicula gracilis Ehrenberg
Navicula radiosa Kützing
Navicula schroeteri F. Meister
Nitzchia sp1 Hassall
Nitzchia capitellata Hustedt
Reimeria sinuata Kociolek & Stoermer
Achnanthidium sp Kützing
Cocconeis placentula Ehrenberg
Cymbella sp1 Agardh
Eolimna minima Lange-Bertalot
Eunotia aff lunaris Hustedt
Frustulia saxonica Rabenhorst
Gomphonema sp3 Ehrenberg
Gomphonema sp4 Ehrenberg
Gomphonema lanceolatum Kützing
Gomphonema parvulum Kützing
Luticola sp1 D. G. Mann
Navicula sp5 Bory
Navicula elliptica Kützing
Navicula lanceolata Kützing
Navicula radiosa Kützing
Navicula viridula Grunow
Nitzchia sp3 Hassall
Pinnularia subgibba Ehrenberg
22
Rhoicosphemia curvata Grunow
Estación 2: Río Subia
Eolimna minima Lange-Bertalot
Gomphonema sp1 Ehrenberg
Gomphonema affine Kützing
Gomphonema parvulum Kützing
Luticola goeppertiana Mann
Navicula sp2 Bory
Navicula sp3 Bory
Navicula elliptica Kützing
Navicula lanceolata Kützing
Navicula schroeteri F. Meister
Nitzchia sp2 Hassall
Pinnularia sp1 Ehreneberg
Pinnularia subcapitata Gregory
Pseudostaurosira sp1 D. M. Williams &
Round
Reimeria sinuata Kociolek & Stoermer
Rhoicosphemia curvata Grunow
Surirella sp1 Turpin
Cymbella minuta Hilse
Encyonema perpusillum Lange-Bertalot y
Rumich
Eolimna minima Lange-Bertalot
Frustulia sp1 Rabenhorst
Frustulia vulgaris De Toni
Gomphonema sp4 Ehrenberg
Gomphonema sp5 Ehrenberg
Gomphonema sp6 Ehrenberg
Gomphonema sp7 Ehrenberg
Gomphonema lanceolatum Kützing
Gomphonema parvulum Kützing
Gomphonema pseudoaugur Lange-Bertalot
Navicula sp6 Bory
Navicula sp 7 Bory
Navicula sp8 Bory
Navicula angusta Grunow
Navicula arvensis Hustedt
Navicula elliptica Kützing
Navicula lanceolata Kützing
Nitzchia sp4 Hassall
Pinnularia brebissonii Rabenhorst
23
Pinnularia subgibba Ehrenberg
Rhoicosphemia curvata Grunow
Suriella sp1 Turpin
Surirella angusta Kützing
Estación 3: Río Barro Blanco
Cocconeis placentula Ehrenberg
Cymbella silesiaca Bleisch
Eolimna minima Lange-Bertalot
Frustulia rhomboides Ross
Gomphonema sp2 Ehrenberg
Gomphonema augur Ehrenberg
Gomphonema affine Kützing
Gomphonema lanceolatum Kützing
Gomphonema olivaceum Desmazieres
Gomphonema pseudoaugur Lange-Bertalot
Navicula sp5 Bory
Navicula cryptocephala Kützing
Navicula elliptica Kützing
Navicula rostellata Kutzing
Rhoicosphemia curvata Grunow
Sellaphora americana Mann
Cocconeis placentula Ehrenberg
Cymbella sp2 Agardh
Gyrosigma sp1 Hassall
Gomphonema sp8 Ehrenberg
Gomphonema sp9 Ehrenberg
Gomphonema parvulum Kützing
Navicula sp9 Bory
Navicula sp10 Bory
Navicula elliptica Kützing
Navicula radiosa Kützing
Pinnularia subcapitata Gregory
4.2 Descripción
Para la respectiva descripción de las especies se hizo una revisión bibliográfica de las
24
características taxonómicas con la imagen correspondiente a cada una, y características
ecológicas. Para la distribución en Colombia se enfocó en los lugares específicos del
departamento de Cundinamarca ya que es la zona de influencia y el departamento en donde se
realizó el estudio, posteriormente los departamentos a los que también se ha reportado y por
último los ríos en los que fue encontrada la especie a lo largo de la investigación como se
evidencia en la tabla 1. Se utilizó principalmente el reporte realizado por Montoya, Et al.,
(2013) y al final se especificó el hábitat donde se encuentra.
Achnanthidium sp Kützing
Características taxonómicas:
El género Achnantidium se caracteriza por el rafe ya que no es una depresión, y las valvas son
lineares, y la valva que presenta el rafe se destaca por ser cóncava; estrías uniseriadas radiales
o transversales más espaciadas en el centro del rafe y más cercanos hacia los vértices.
Comúnmente mide entre 10 y 20 µm de largo y menos de 5µm de ancho. Los extremos distales
derechos o girados y los proximales expandidos (Round y Bukhtiyarova, 1996).
Imagen 8. Achnantidium sp
Características ecológicas:
El género Achnanthidium (Img. 8) son indicadores ecológicos a pesar de que el estado trófico
es bajo, alto requerimiento de oxígeno y resistente a contaminantes, principalmente en áreas
alpinas y subárticas de los Países Bajos, en cuerpos de agua contaminada y no contaminada
(Van Dam, Mertens y Sinkeldam, 1994). Con preferencia de agua ácidas y de gran importancia en
100x
25
cuanto a las asociaciones de diatomeas (Wojtal, 2004).
Se demuestra que en la zona del Magdalena medio, dependiendo del sustrato que presente, hay
predominancia del género Achnanthidium en arenas, limos o arcillas (Sala, Et al., 2015).
Fue encontrada en el segundo muestreo en la estación correspondiente al río Chocho del
municipio de Silvania, Cundinamarca (Montoya, Et al., 2013).
Hábitat: Perifítica.
Cocconeis placentula Ehrenberg
Características taxonómicas:
C. placentula (Img. 9) es una diatomea Monorrafídea en la que el rafe se extiende a lo largo de
la cara valvar y en la otra cara presenta un pseudorafe. Tiene frústulos isopolares resto a lo
largo del eje apical característico del género Cocconeis y la característica específica de la
especie en que la es una valva sin rafe con pocas areolas por estría (Blanco, Álvarez, Cejudo y
Bécares, 2010). La apertura media y la línea longitudinal son muy visibles, forma elíptica y
plana, presentando margen abrupto con el interior y exterior liso, zona central pequeña, rafe
filiforme, extremos proximales se cerrados, extremos distales rectos, estrías curvadas,
interrumpidas cerca del margen y un área submarginal corta con estrías de 3-4 poroides (Jahn,
Kusber, Romero, 2009). Comúnmente mide entre 40 µm de largo (Fernández, Et al., 2012), al
menos 30 µm de ancho y 21 estrías en 10 µm (Vidal, Et al., 2017).
Imagen 9. Cocconeis placentula
Características ecológicas:
100x 100x
26
En lugares con buena calidad de agua, las diatomeas predominantes son de hábitos inmóviles
como C. Placentula (Farfán, 2016). En un estudio realizado en los Humedales de Bogotá
(Colombia) se afirma que la especie C. Placentula predomina en ambientes de alta
conductividad y demanda biológica de oxígeno (DBO) baja (Castro, 2009); además, al analizar
variables fisicoquímicas en un arroyo Tota (Boyacá, Colombia) C. placentula fue más
abundante cuando las concentraciones de Fósforo Reactivo Soluble (FRS) fueron muy bajas,
igualmente se demuestra una relación con la concentración de nitratos en el cuerpo de agua y
finalmente el aumento en abundancia en concordancia con poca concentración de Amonio
(Abuhatab y Donato, 2012), es una especie eutrófica (Fernández, Et al., 2012) y con una muy
amplia distribución geográfica (Abuhatab, Et al.,2012).
Distribución en Colombia: Se ha registrado en la Laguna de Chingaza, en seis humedales de
la ciudad de Bogotá y la laguna de Fúquene (Cundinamarca), y en algunos cuerpos de agua de
los departamentos de Antioquia, Boyacá, Cauca, Risaralda, Nariño y Córdoba (Montoya, Et
al., 2013), Caribe (Vidal, Et al., 2017).
Fue encontrada en el primer y segundo muestreo en la estación correspondiente al río Chocho
y Barro Blanco del municipio de Silvania, Cundinamarca.
Hábitat: Perifítica, epilíticas, epífitas y como registro fósil (Montoya, Et al., 2013).
Cymbella minuta Hilse
Características taxonómicas:
El género Cymbella presenta la fisura terminal del rafe curvada hacia la zona dorsal y se
muestran estigmas ventrales. La especie C. minuta (Img. 10) está representada por tener una
densidad de estrías alta, sus estrías dorsales, radiales y ventrales paralelas en el centro y
convergentes en los polos, el rafe interrumpido por un intermissio, su área axial es angosta
(Montoya, Et al., 2012), y suelen ser células muy pequeñas (Blanco, Et al., 2010). Comúnmente
27
mide entre 14 µm de largo, al menos 5 µm de ancho y 16 estrías en 10 µm (Nadir, Kaleli y
Baytut, 2016).
Imagen 10. Cymbella minuta
Características ecológicas:
Cymbella minuta se ha observado principalmente cuando los valores de conductividad fueron
altos (Díaz, Et al., 2004), se asocia a valores elevados de materia orgánica, polución y nutrientes
y es tolerante a la eutrofización y a elevada saprobiedad (Castro, 2009), se considera neutrófilo
(Fernández, Et al., 2012) y se registra en zonas de corriente fuerte (Bojorge y Cantoral, 2007).
Distribución en Colombia: laguna de Chingaza, lago Buitrago, lago largo, río Bogotá,
humedal Juan Amarillo. (Cundinamarca), y algunos cuerpos de agua de los departamento a de
Antioquia, Norte de Santander, Córdoba, Nariño, Cauca, Risaralda, Boyacá, y Santander.
Fue encontrada en el primer muestreo en la estación correspondiente al río Barro blanco y en
el segundo muestreo en la estación correspondiente al río Chocho y río Subia del municipio de
Silvania, Cundinamarca (Montoya, Et al., 2013).
Hábitat: Epilíticas (Bojorge y Cantoral, 2007), fitoplancton, perifíticas y como registro fósil
(Montoya, Et al., 2013).
Cymbella silesiaca Bleisch
Características taxonómicas:
C. silesiaca (Img. 11) tiene extremos redondeados y área axial estrecha, rafe filiforme,
ligeramente curvado al lado ventral; estrías uniseriadas, líneas paralelas, levemente radiadas en
el sentido de las extremidades, rafe ventral y lateral, estigmoide cerca a la estría central
100x 100x
28
(Blanco, Et al., 2010), margen dorsal muy curvada y margen ventral casi recta. Comúnmente
mide entre de 25,4 a 40 µm de largo, entre 8,4 a 10,3 µm de ancho y de 10 a 11 estrías en 10
µm (Marquardt y de Mattos, 2014; Almanza, Israde, y Segura, 2016).
Imagen. 11Cymbella silesiaca
Características ecológicas:
En Colombia y en México se evidenció alta abundancia de C. silesiaca cuando el pH fue neutro
(Díaz y Rivera, 2004; Segura, Almanza, y Ponce, 2016; Fernández, Et al., 2012), relacionada
concentraciones de fósforo bajas (Pedraza y Donato, 2011). Además, C. silesiaca indica grado
de eutrofización (Krammer y Lange Bertalot, 1997; citado en Segura, Et al., 2016) en zonas
afectadas ya sea por agroquímicos y residuos que afectan directamente cuerpos de agua en
México y finalmente se asocia también a concentraciones altas de nitritos y amonio (Segura,
Et al., 2016).
Distribución en Colombia: lago Largo, laguna de Chingaza, río Bogotá, en seis humedales de
la ciudad de Bogotá y la laguna de Fúquene (Cundinamarca) y algunos cuerpos de agua de los
departamentos de Antioquia, Boyacá, Risaralda, Cauca, Nariño, Meta y Santander).
Fue encontrada en el primer muestreo en la estación correspondiente al río Barro Blanco del
municipio de Silvania, Cundinamarca (Montoya, Et al., 2013).
Hábitat: Bentónicas (Fernández, Et al., 2012), perifíticas, epífitas, epilíticas, fitoplancton y
como registro fósil (Montoya, Et al., 2013)
Diploneis elliptica Kützing
100x
29
Características taxonómicas:
La especie D. elliptica (Img. 12) se destaca por tener extremos ampliamente redondeados; su
área axial amplia y central amplia y elíptica; los canales longitudinales son angostos con una
hilera sencilla de poros en la superficie de cada canal longitudinal y una hilera sencilla de
alvéolos entre las costillas radiales (Cantoral y Aboal, 2008). El rafe es de igual longitud en
ambas valvas y el canal longitudinal tiene una estructura distinta a las estrías. Comúnmente
mide entre 20 a 130 µm de largo, entre 10 y 60 µm de ancho (Fernández, Et al., 2012) y de 8
a 10 estrías en 10 µm (Lange y Fuhrmann, 2016).
Imagen 12. Diploneis elliptica
Características ecológicas:
D. elliptica frecuente en aguas alcalinas (Cantoral y Aboal, 2008), son especies generalmente
oligosaprobica (Fernández, Et al., 2012).
Distribución en Colombia: Río Medellín (Antioquia), embalse de Chuza, laguna de Chisacá-
páramo de Sumapaz y en dos humedales de la ciudad de Bogotá (Cundinamarca) (Montoya, et
al; 2013).
Fue encontrada en el primer y segundo muestreo en la estación correspondiente a los tres ríos
del municipio de Silvania, Cundinamarca.
Hábitat: Bentónica (Fernández, Et al., 2012), perifíticas, fitoplancton y como registro fósil
(Montoya, et al; 2013).
Encyonema perpusillum Lange-Bertalot y Rumich
100x 100x
30
Características taxonómicas:
El género Encyonema (Img. 13) se caracteriza por tener unas valvas isopolares, sus frústulos
están curvados dorsiventralmente y las fisuras terminales de rafe tienen una disposición hacia
la zona ventral y la disposición de las fisuras centrales es hacia la zona dorsal (Blanco, Et al.,
2010).
Imagen 13. Encyonema perpusillum
Características ecológicas:
En un estudio de comunidades de diatomeas epilíticas en Brasil se evidenció que E. perpusillum
se relaciona con cuerpos de agua con corriente de baja velocidad debido a que su estructura de
fijación se considera débil (Hermany, Schwarzbold, Lobo y Oliveira, 2006). También se
observó que E. perpusillum se puede considerar indicador de estrés ambiental, en este caso,
relacionado con niveles de radiación ultravioleta (UV) altos, además de mostrar dominancia
en cuerpos de agua con pH ácido y con niveles de mineralización y nutrientes bajos (Cuna,
Caballero, Zawisza y Ruiz, 2015).
Distribución en Colombia: Andes colombianos y Páramo de Santurbán en Norte de Santander
(Montoya, Et al., 2013).
Fue encontrada en el segundo muestreo en la estación correspondiente al río Subia del
municipio de Silvania, Cundinamarca.
Hábitat: Perifiton.
Eolimna minima Lange-Bertalot
100x
31
Características taxonómicas:
E. minima (Img. 14) se caracteriza por tener un área central en forma de mariposa y sus estrías
tienen alta densidad (Blanco, Et al., 2010) (Faustino, Fontana, Rodríguez, Mattos y Campos,
2016). Al momento de ser observada por el microscopio óptico, las areolas no son visibles.
Comúnmente mide entre 5 y 18 µm de largo, entre 2 y 5 µm y de 25 a 30 estrías por 10 µm
(Fernández, Et al., 2012).
Imagen 14. Eolimna minima
Características ecológicas:
E. mínimos es una especie cosmopolita, importante para el funcionamiento de las redes tróficas
acuáticas, es resistente a la contaminación debido a que se considera predominante en cuerpos
de agua con abundante materia orgánica (Feurtet, Et al., 2015), entonces se considera un
organismo eutrófico dominante en agua con pH alcalinos (Fernández, Et al., 2012).
Distribución en Colombia: en algunos cuerpos de agua de los departamentos de Meta, Boyacá
y Nariño (Montoya, Et al., 2013).
Fue encontrada en el primer muestreo en los tres ríos, y en el segundo muestreo correspondiente
al río Chocho y río Subia del municipio de Silvania, Cundinamarca.
Hábitat: Bentónico (Fernández, Et al., 2012), Epifitas, perifíticas y como registro fósil
(Montoya, Et al., 2013).
Eunotia aff bilunaris Hustedt
Características taxonómicas:
100x
32
E. bilunaria (Img. 15) presenta valvas curvadas con aspectos lunado, con polos redondeados
(Fernández, Et al., 2012), nódulos terminales, rafe de aspecto diferente además de presentar
varias formas de márgenes. Comúnmente mide entre 20 y 150 μm de largo, entre 3 y 6 μm de
ancho y de 13 y 18 estrías en 10 μm (Ortiz y Cambra, 2007).
Imagen 15. Eunotia aff bilunaris
Características ecológicas:
E. bilunaris se considera una especie mesoeutrófica en Brasil (Costa, 2015; Borges, Fontana,
Rodríguez, Mattos, y Campos, 2016) y en Europa, Asia y América del Norte clasifican a la
especie como oligotrófica (Kulikovskiy, Lange, Genkal, y Witkowski, 2010). Su abundancia
se ve influenciada con los valores de pH, generalmente ácidos, valores de conductividad
(Ramírez y Plata, 2008; Costa, 2015; Fernández, Et al., 2012; Ortiz y Cambra, 2007),
profundidad, bajas concentraciones de nitritos y amonio (Segura, Et al., 2016).
Según Costa (2015) es apropiado que este taxón requiere un estudio minucioso sobre si
variación morfológica.
Distribución en Colombia: laguna de Chingaza, lago Largo, laguna de Fúquene, laguna # 14,
15 y 16 de La Sabana de Bogotá, dique # 17, 18 y 19 cerca de la laguna de la Sabana, embalse
de Chuza, laguna de Chisaca-páramo de Sumapaz, seis humedales de la ciudad de Bogotá,
(Cundinamarca) y en los departamentos de Amazonas, Vaupés, Antioquia, Norte de Santander,
Córdoba, Cauca, Risaralda, Nariño, Meta (Montoya, Et al., 2013).
Fue encontrada en el segundo muestreo en la estación correspondiente al río Chocho del
municipio de Silvania, Cundinamarca.
100x
33
Hábitat: Bentónico (Fernández, Et al., 2012), fitoplancton, perifíticas, epífitas y como registro
fósil (Montoya, Et al., 2013).
Frustulia rhomboides Ross
Características taxonómicas:
F. rhomboides (Img. 16) tiene valvas con una anchura aproximada o mayor de 11 µm, el rafe
está dispuesto en un canal longitudinal, terminaciones del rafe en el centro, no son muy
separadas y tiene la misma longitud en ambas valvas (Fernández, Et al., 2012).
Imagen 16. Frustulia rhomboides
Características ecológicas:
Frustulia rhomboides, prefieren ambientes desmineralizados y oligotróficos en estudios
realizados en la cordillera central de Colombia ya que predominan por ser muy abundantes
(Donato, 2001), también presentes en ambientes oligosaprobicos, con pH ácidos (Fernández,
Et al., 2012) y con valores de conductividad medios y/o altos (Bojorge y Cantoral, 2007;
Morales y Salazar, 2012). Los humedales de Bogotá presentan alta contaminación por
diferentes factores antrópicos y la especie F. rhomboides fue una de las especies destacan por
su presencia cosmopolita (Castro y Pinilla, 2014; Morales y Salazar, 2012) pero en España se
considera un indicativo de agua en buenas condiciones (López & Penalta, 2004).
Distribución en Colombia: lago Buitrago, lago Largo (Cundinamarca) y en algunos cuerpos
de agua de los departamentos de Antioquia, Cauca, Risaralda y Boyacá (Montoya, Et al.,
2013).
Fue encontrada en el primer muestreo en la estación correspondiente al río Barro Blanco del
100x
34
municipio de Silvania, Cundinamarca.
Hábitat: Fitoplancton, perifíticas, epilíticas y como registro fósil (Montoya, Et al., 2013).
Frustulia saxonica Rabenhorst
Características taxonómicas:
Las terminaciones de rafe proximales en F. saxonica (Img.17) tienen forma de T y el contorno
de la valva es en forma de rombo. Comúnmente mide entre 35 y 76 µm de largo, entre 10.5 y
14 µm de ancho y de 32 a 33 estrías en 10 µm (Casa, Mataloni, y Van de Vijver, 2018).
Imagen 17. Frustulia saxonica
Características ecológicas:
F. saxonica, está presente en aguas ácidas y aguas turbias como por ejemplo en ciénagas
europeas (Veselá, Urbánková, Cerná y Jirí, 2012) y en el caso de los humedales de Bogotá,
esta especie está vinculada a aguas transparentes y oxigenadas (Castro y Pinilla, 2014).
Distribución en Colombia: Se ha registrado en algunos de los humedales de la ciudad de
Bogotá en Cundinamarca y en los departamentos de Amazonas y Cauca (Montoya, Et al.,
2013).
Fue encontrada en el segundo muestreo en la estación correspondiente al río Chocho del
municipio de Silvania, Cundinamarca.
Hábitat: Perifíticas y en fitoplancton (Montoya, Et al., 2013).
Frustulia vulgaris De Toni
Características taxonómicas:
100x
35
Frustulia vulgaris (Img. 18) tiene valvas lanceoladas, con márgenes longitudinales ondulados,
casi irreconocibles al MO, nódulo central alargado, rafe curvado a uno de los laterales de la
válvula, con extremos externos redondeados, área central interna amplia y área central externa
elíptica (Striquer, Barbosa, Marques y Tardelli, 2011), las terminaciones centrales y terminales
del rafe presentan una forma de “Y” (Céspedes, 2014), areolas algo espaciadas irregularmente
no formando líneas rectas apicales; comúnmente mide entre 22 y 46 μm de largo, mide entre
22 y 35 μm de ancho y de 22 a 35 estrías en 10 μm (Sala, Et al., 2008).
Imagen 18. Frustulia vulgaris
Características ecológicas:
F. vulgaris se considera una especie cosmopolita (Sala, Et al., 2008) y mesoeutrófica
(Fernández, Et al., 2012), tiene dominancia en aguas con pH alcalino y en Colombia, se asocia
a concentraciones bajas de fósforo (Pedraza y Donato, 2011).
Distribución en Colombia: río Bogotá, laguna Chingaza (Cundinamarca) y los departamentos
de Antioquia, Norte de Santander y Boyacá (Montoya, Et al., 2013).
Fue encontrada en el segundo muestreo en la estación correspondiente al río Subia del
municipio de Silvania, Cundinamarca.
Hábitat: Bentónico (Fernández, Et al., 2012), perifíticas y epilíticas (Montoya, Et al., 2013).
Gyrosigma sp Hassall
Características taxonómicas:
100x
36
El Género Gyrosigma (Img. 19) presenta valvas sigmoides e isopolares y las dos ramas del rafe
se sitúan sobre la superficie valvar (Blanco, Et al., 2010).
Imagen 19. Gyrosigma
Características ecológicas:
En cuanto a los patrones de distribución del género, varía dependiendo de la altura de la zona
en la que se ubica el cuerpo de agua, debido a esto estos organismos son considerados
inestables, debido a que son sensible por las condiciones de su desarrollo (Gordillo, 2014).
Distribución geográfica: Fue encontrada en el segundo muestreo en la estación
correspondiente al río Barro Blanco del municipio de Silvania, Cundinamarca.
Hábitat: Perifítica.
Gomphonema affine Kützing
Características taxonómicas:
G. affine (Img. 20) Presenta valvas un poco heteropolares y lanceoladas (Osorio, Tremarin,
Veiga y Rodríguez, 2017), la parte apical es más corta que la basal, su polo apical es
redondeado y el basal agudo; el área axial estrecha y recta y área central unilateral y rectangular,
tiene estrías punteadas, paralelas y son ligeramente radiadas (López y Altamirano, 2011),
además están más separadas en el centro de la valva (Almanza, Et al., 2016). Comúnmente
mide entre 35.8 y 51.7 μm de largo, entre 7.6 y 10.5 μm de ancho y de 9 a 13 estrías en 10 μm
(Osorio, Et al., 2017).
100x
37
Imagen 20. Gomphonema affine
Características ecológicas:
En los humedales de Bogotá, al evaluar varias variables fisicoquímicas, G. affine presentó
rangos ajustados con respecto a las variable estudiadas, como DBO, fosfatos, amonio,
conductividad, entre otros (Castro, 2009).
Distribución en Colombia: ha sido registrado en cinco humedales de la ciudad de Bogotá
(Cundinamarca) y en los departamentos de Amazonas y Córdoba (Montoya, Et al., 2013)
Fue encontrada en el primer muestreo en la estación correspondiente al río Subia y Barro
Blanco del municipio de Silvania, Cundinamarca.
Hábitat: Perifíticas, fitoplancton y como registro fósil (Montoya, Et al., 2013).
Gomphonema augur Ehrenberg
Características taxonómicas:
Las válvulas de G. augur (Img. 21) se caracterizan por una cabeza redondeada y apiculada sin
hombros; pero el ancho de la válvula se estrecha gradualmente hacia el pie agudo, el margen
de la valva en la mayoría es ondulado, y la parte más ancha de la válvula está en el centro, y
no en el cabezal (Mitic, Wetzel, Ector y Levkov, 2014). Rafe sinuoso, con sus extremos
proximales dilatados en poros y curvados hacia el estigma, estrías paralelas pero más
espaciadas en la parte media u en los extremos irradian. Comúnmente mide entre 30,7 y 31,4
µm de largo, entre 12.3 y 13.1 µm de ancho y de 9 a 10 estrías en 10 µm (Medeiros, Wedig,
Ferreira, Veiga y Bueno, 2018).
100x
38
Imagen 21. Gomphonema augur
Características ecológicas:
G. augur (Img. 21) se caracteriza por ser un organismo mesoeutrófico, además predomina en
cuerpos de agua con pH alcalino (Fernández, Et al., 2012). Se ve favorecida cuando hay bajos
niveles de amonio y nitritos lo que los hace sensibles a la contaminación (Castro, 2009).
Distribución en Colombia: ha sido registrado en seis humedales de la ciudad de Bogotá
(Cundinamarca) y en los departamentos de Antioquia, Boyacá y Córdoba (Montoya, Et al.,
2013).
Fue encontrada en el primer muestreo en la estación correspondiente al río Chocho y río Barro
Blanco del municipio de Silvania, Cundinamarca.
Hábitat: Bentónico (Fernández, Et al., 2012) y perifíticas (Montoya, Et al., 2013).
Gomphonema lanceolatum Kützing
Características taxonómicas:
G. lanceolatum (Img. 22) presenta su valva con el margen dorsal convexo y el ventral convexo
también en el centro, extremos redondeados, área axial amplia y curva y área central ovalada,
rafe del lado ventral recto y estrías paralelas o un poco radiales en el centro y en los extremos
(Cantoral y Aboal, 2008). Comúnmente mide entre 20 y 100 µm, entre 4 y 11 µm de ancho y
de 9 a 17 estrías en 10 µm (Fernández, Et al., 2012).
100x
39
Imagen 22. Gomphonema lanceolatum
Características ecológicas:
Se encontró a la especie G. lanceolatum en aguas con altos niveles de contaminación
(Venkatachalapathy y Karthikean, 2013), se le considera oligosapróbica y mesotrófica
(Fernández, Et al., 2012), además de vivir en aguas alcalinas, oligotróficas (Cantoral y Aboal,
2008).
Distribución en Colombia: ha sido registrado en seis humedales de la ciudad de Bogotá, dique
# 17, 18 y 19 cerca de la laguna de la Sabana-Bogotá, laguna # 24, páramo de Cruz Verde
(Cundinamarca) y en los departamentos de Antioquia, Cauca, Meta, Boyacá y Amazonas
(Montoya, Et al., 2013).
Fue encontrada en el primer muestreo en la estación correspondiente al río Barro Blanco y en
el segundo muestreo en la estación correspondiente al río Chocho y río Subia del municipio de
Silvania, Cundinamarca.
Hábitat: Perifíticas, epífitas, bentónicas, epilíticas, fitoplancton y como registro fósil
(Fernández, Et al., 2012).
Gomphonema minutum Agardh
Características taxonómicas:
G. minutum (Img. 23) principalmente presentan estrías gruesas (Blanco, Et al., 2010), valvas
semilanceoladas con margen dorsal convexo y margen ventral recto, su área axial es angosta.
Las estrías dorsales tienen una disposición radial y las estrías ventrales están paralelas en el
100x 100x
40
centro y convergentes en los polos. Rafe sinuoso, con extremos curvados hacia el lado dorsal.
Comúnmente mide de 11,0 y 26,3 μm de largo, de 4,1 y 8,3 μm de ancho y de 10 a 12 estrías
en 10 μm (Montoya, Et al., 2012).
Imagen 23. Gomphonema minutum
Características ecológicas:
G. minutum se presenta en agua con pH neutro y pH alcalino (Fernández, Et al., 2012) y
caracterizándose principalmente por ser cosmopolitas (Morales, Vis, Fernandez y Kociolek,
2007; López y Altamirano, 2011).
Distribución en Colombia: Río Bogotá (Cundinamarca) y en los departamentos de Boyacá y
Cauca (Montoya, Et al., 2013).
Fue encontrada en el primer muestreo en la estación correspondiente al río Chocho del
municipio de Silvania, Cundinamarca.
Hábitat: Bentónica (Fernández, Et al., 2012), perifíticas y epilíticas (Montoya, Et al., 2013).
Gomphonema olivaceum Desmazieres
Características taxonómicas:
G. olivaceum (Img. 24) principalmente se caracteriza por no poseer estigmas (Fernández, Et
al., 2012; Blanco, Et al., 2010), las valvas con estribo estrecho, área transapical es estrecha y
las estrías transapicales salen desde la parte media de la valva, paralela a los polos.
Comúnmente mide entre 7 y 42.5 µm largo, entre 3.4 y 8.6 µm de ancho y de 8 a 10 en 10 µm
(Wojtal, 2004).
100x
41
Imagen 24. Gomphonema olivaceum
Características ecológicas:
G. olivaceum se encuentra asociado a ambientes con pH alto, DBO (Castro, 2009) y aguas de
carácter salino (Farfán, 2016).
Distribución en Colombia: Ha Sido registrado en algunos humedales de la ciudad de Bogotá
(Cundinamarca) y en los departamentos de Boyacá y Antioquia (Montoya, Et al., 2013)
Fue encontrada en el primer muestreo en la estación correspondiente al río Barro Blanco del
municipio de Silvania, Cundinamarca.
Hábitat: Perifíticas.
Gomphonema parvulum Kützing
Características taxonómicas:
G. parvulum (Img. 25) tiene valvas lanceoladas y heteropolares (Wojtal, 2004), con polos
rostrados (Blanco, Et al., 2010), el área central con una sola estría larga en un lado y una sola
estría corta en el otro y las demás estrías son perpendiculares al rafe (Abarca, Jahn,
Zimmermann y Enke, 2014), estrías centrales muy separadas y en los extremos radiales.
Comúnmente mide entre 23.5 y 32.1 µm de largo, entre 5 y 7 µm de ancho y de 13 a 15 estrías
en 10 µm (Almanza, Israde, y Segura, 2016).
100x
42
Imagen 25. Gomphonema parvulum
Características ecológicas:
G. parvulum se reporta con mayor frecuencia en zonas con baja corriente (Ramírez y Plata,
2008), es una especie cosmopolita, común en ambientes contaminados, con alto grado de
eutrofía, debido a que tiene un crecimiento vertical, aprovecha mejor el espacio donde crece
(Farfán, 2016), se asocia a diferentes grados de fosfatos, DBO y amonio (Castro, 2009), se
reporta abundante cuando en pH era mayor a seis (Díaz y Rivera, 2004; Fernández, Et al., 2012)
y la disminución de conductividad al parecer incrementa la su abundancia (Mejía, 2011)
además de registrar una amplia variación morfológica (Medeiros, Et al., 2018).
Distribución en Colombia: Lago Tarapoto, lago Resaca, lago Yahuarcaca III (Amazonas), río
Medellín, embalse El Peñol, páramo de Frontino (Antioquia), río Bogotá, laguna # 23 de
Ubaque, seis humedales de la ciudad de Bogotá, laguna de Fúquene, embalse de Chuza, laguna
de Chisaca-páramo de Sumapaz (Cundinamarca) y en los departamentos de Norte de
Santander, Córdoba, Boyacá, Magdalena, Nariño, Cauca, Huila y Caldas (Montoya, Et al.,
2013).
Fue encontrada en el primer muestreo en la estación correspondiente al río Chocho y río Subia
y en el segundo muestreo presente en los tres ríos del municipio de Silvania, Cundinamarca.
Hábitat: Bentónica (Fernández, Et al., 2012), perifíticas, Fitoplancton, epilíticas y como
registro fósil (Montoya, Et al., 2013).
Gomphonema pseudoaugur Lange-Bertalot
100x 100x
43
Características taxonómicas:
G. pseudoaugur (Img. 26) tiene valvas romboides (Almanza, Et al., 2016), la mayor anchura
de las valvas aparecen sobre el centro de la valva (Fernández, Et al., 2012), extremos apicales
rostrados y extremos basales atenuados, zona central limitada por acortamiento de una estría
mediana, (Medeiros, Et al., 2018), área axial ornamentada por pequeñas depresiones en la
valva, rafe sinuosa con extremidades proximales dilatadas (Tremarin, Bertolli, de Faria, Costin
y Veiga, 2009) y estrías ligeramente radiales y uniseriadas, más espaciadas en la región media
estigma en la zona central. Comúnmente mide entre 23.6 y 36.1 µm de largo, entre 9 y 11,1
µm de ancho y de 11 a 12 estrías en 10 µm (Medeiros, Et al., 2018).
Imagen 26. Gomphonema pseudoaugur
Características ecológicas:
G. pseudoaugur ha sido reportado en lugares con alta concentración de fosfatos y nitratos, así
como para aguas eutróficas (Segura, Et al., 2016; Mejía, 2011), también en los humedales más
contaminados de la ciudad de Bogotá con amonio y sólidos en suspensión concentraciones de
nitrógeno total muy altos y bajos valores de conductividad y caudal además de relación con el
oxígeno disuelto (Pedraza y Donato, 2011; Castro, 2009; Castro y Pinilla, 2014). Altos
contenidos de materia orgánica proveniente de la descarga de heces fecales y sangre producto
del sacrificio de animales en lagos del departamento del Cauca (Colombia) (Morales y Salazar,
2012).
Distribución en Colombia: Ha Sido registrado en seis humedales de la ciudad de Bogotá
(Cundinamarca) y en el departamento de Boyacá (Montoya, Et al., 2013).
Fue encontrada en el primer muestreo en la estación correspondiente al río Chocho y río Barro
100x 100x
44
Blanco y en el segundo muestreo en la estación correspondiente al río Subia del municipio de
Silvania, Cundinamarca.
Hábitat: Bentónico (Fernández, Et al., 2012), perifíticas y epilíticas (Montoya, Et al., 2013).
Luticola goeppertiana Mann
Características taxonómicas:
L. goeppertiana (Img. 27) tiene su valva elíptica-lanceolada; márgenes convexos; un estigma
redondo; estrías radiales y punteadas. (Covarrubias, Cantoral, Casas y García, 2016), ápices
un poco redondeados, su área axial es amplia y generalmente recta, área central es rectangular
(Novelo, 2012), areolas claramente visibles (Blanco, Et al., 2010), extremos proximales del
rafe curvados en dirección opuesta al estigma (Fernández, Et al., 2012; Novelo, 2012).
Comúnmente mide de 12 y 27 μm de largo, entre 4.5 y 8.2 μm de ancho y de 16 a 26 estrías
en 10 μm (Novelo, 2012).
Imagen 27. Luticola goeppertiana
Características ecológicas:
L. goeppertiana presenta distribución cosmopolita. (Novelo, 2012; Rosero, 2016), presente en
ambientes con pH alcalino (Fernández, Et al., 2012), asociadas a ambientes eutrofizados
(Ferreira, 2017; Rosero, 2016; Faria, Costin, Tremarin y Ludwig, 2019), aguas ricas en
nutrientes, a bajas concentraciones de oxígeno (Rosero, 2016) y alto contenido de silicio
(Covarrubias, Castillo, López y Mesa, 2010). Es denomina una especie oligotermófila
(Covarrubias, Et al., 2010) y se evidencio que persiste en una zona, después de un derrame de
petróleo (Faria, Et al., 2019).
100x
45
Distribución en Colombia: humedal Juan Amarillo (Cundinamarca) y en el departamento de
Boyacá (Montoya, Et al., 2013).
Fue encontrada en el primer muestreo en la estación correspondiente al río Subia del municipio
de Silvania, Cundinamarca.
Hábitat: Perifíticas y como registro fósil (Montoya, Et al., 2013).
Navicula angusta Grunow
Características taxonómicas:
N. angusta (Img. 28) se caracteriza por tener forma linear, sus ápices generalmente rostrados y
las estrías radiantes (Blanco, Et al., 2010). Comúnmente mide entre 30 y 72 µm de largo, entre
5 y 8 µm de ancho y de 11 a 12 estrías en 10 µm (Fernández, Et al., 2012).
Imagen 28. Navicula angusta
Características ecológicas:
N. angusta se considera como una especie acidófila, oligosaprobica, oligotrófica (Fernández,
Et al., 2012; Schneck, Torgan, y Schwarzbold, 2007), que tolera diferentes concentraciones de
nitritos y amonio (Segura, Almanza, y Ponce, 2016), indicadora de ambientes con bajos niveles
de nutrientes, turbidez y cantidad de sólidos totales (Schneck, Torgan, y Schwarzbold, 2007),
presente en aguas desmineralizadas (Donato, 2001), sustratos metamórficos (Penalta y López,
2007) y con alto requerimiento de oxígeno (Schneck, Et al., 2007),
Distribución en Colombia: se ha registrado en los departamentos de Cauca y Antioquia
(Montoya, Et al., 2013).
Fue encontrada en el segundo muestreo en la estación correspondiente al río Subia del
100x
46
municipio de Silvania, Cundinamarca.
Hábitat: Bentónico (Fernández, Et al., 2012), perifíticas, Fitoplancton y como registro fósil
(Montoya, Et al., 2013).
Navicula arvensis Hustedt
Características taxonómicas:
N. arvensis (Img. 29) es una especie cuyas valvas son pequeñas faciales, sus estrías no son
visibles (Prygiel y Ector, 2000) y tiene barras polares (Wetzel, Ector, Van de Vijver, Compére,
& Mann, 2015).
Imagen 29. Navicula arvensis
Características ecológicas:
En un estudio de composición y distribución de especies de diatomeas en Nigeria, N. arvensis
estuvo presente pero la abundancia de la especie fue mínima (Ali, Ezra y Abdul, 2015), también
con bajos valores de sensibilidad, entonces no genera información relevante para los estudios
en Reino Unido y Francia (Water Framework Directive, United Kingdom Advisory Group,
(WFD-UKTAG), 2008; Rimet, 2006), sin embargo en Bogotá Colombia se considera que es
una especie que puede estar asociada a distintas variables como lo son el amoniaco, el fósforo
, el DBO (Castro, 2009) y destacando por estar presente en cuerpos de agua con altos niveles
de contaminación (Castro y Pinilla, 2014).
Distribución en Colombia: se ha registrado en seis humedales de la ciudad de Bogotá
(Cundinamarca) y en los departamentos de Meta y Nariño (Montoya, Et al., 2013).
Fue encontrada en el segundo muestreo en la estación correspondiente al río Subia del
100x
47
municipio de Silvania, Cundinamarca.
Hábitat: Bentónicas, perifíticas y como registro fósil (Montoya, Et al., 2013).
Navicula cryptocephala Kützing
Características taxonómicas:
N. Cryptocephala (Img. 30) tiene valvas lanceoladas con ápices más o menos rostrados y área
central expandida transapicalmente y un poco asimétrica, rafe filiforme, estrías radiales en el
centro y convergentes hacia los extremos (Maidana, Seeligmann, y Morales, 2011; Blanco, Et
al., 2010; Fernández, Et al., 2012).
Imagen 30. Navicula cryptocephala
Características ecológicas:
Navicula cryptocephala se considera una especie cosmopolita y oligotrófica (Carmona, Et al.,
2016; Poulícková, Veselá, Neustupa, y Skaloud, 2010), con alta tolerancia a las variaciones de
pH y electrolitos (Lange-Bertalot, 2001 citado en Maidana, Et al., 2011), también asociada a
cantidad de nutrientes, pero tolerantes a FRS y nitrógeno inorgánico disuelto dependiendo de
la época del año (Carmona, Et al., 2016) y bajos valores de conductividad y caudal (Pedraza y
Donato, 2011). Ha sido reportado tanto en corrientes rápidas en el río Magdalena, México
(Bojorge y Cantoral, 2007) y en zonas de baja corriente en sistemas lóticos de alta montaña en
Colombia (Ramírez y Plata, 2008) y en estos dos ríos relacionan su abundancia y el tipo de
corriente como factor importante relevante para la especie.
Distribución en Colombia: se ha registrado en los departamentos de Antioquia, Norte de
Santander, Amazonas, Córdoba, Meta, Nariño y Cauca (Montoya, Et al., 2013).
Fue encontrada en el primer muestreo en la estación correspondiente al río Barro Blanco del
100x
48
municipio de Silvania, Cundinamarca.
Hábitat: Bentónica (Poulícková, Et al., 2010), perifíticas, epífitas y como registro fósil
(Montoya, Et al., 2013).
Navicula gracilis Ehrenberg
Características taxonómicas:
En N. gracilis (Img. 31), su valva lanceolada, área axial angosta y central amplia, con estrías
más pequeñas en ambos lados de la valva, radiales en el centro y convergentes en los extremos
con rafe filiforme (Cantoral y Aboal, 2008); valvas lineales y no rostradas. Comúnmente mide
de 30 y 70 μm de largo, entre 6 y 10 μm de ancho y de 9 a 12 estrías en 10 μm (Fernández, Et
al., 2012).
Imagen 31. Navicula gracilis
Características ecológicas:
Es una especie eutrófica, presente en aguas con el pH alcalino (Fernández, Et al., 2012) y
contaminadas (Rimet, 2006; Vélez, Et al., 2016).
Distribución en Colombia: Dique # 22 cerca al salto de Tequendama, laguna # 24 páramo de
Cruz Verde (Cundinamarca) (Montoya, Et al., 2013).
Fue encontrada en el primer muestreo en la estación correspondiente al río Chocho del
municipio de Silvania, Cundinamarca.
Hábitat: Bentónica (Fernández, Et al., 2012), perifíticas (Montoya, Et al., 2013).
100x
49
Navicula lanceolata Kützing
Características taxonómicas:
N lanceolata (Img. 32) tiene forma lanceolada, con estrías radiantes y curvas con presencia de
fisuras centrales del rafe lo las cuales están curvadas (Blanco, Et al., 2010), las terminaciones
centrales del rafe están curvadas hacia el lado primario de la valva y la terminación distal
curvada hacia el lado secundario, el nódulo central no está asimétricamente engrosado, su área
central grande y redondeada, con estrías convergentes y en dirección a los ápices. Comúnmente
mide de 28 y 70 μm, entre 9 y 12 μm de ancho y de 10 a 13 estrías en 10 μm (Fernández, Et
al., 2012).
Imagen 32. Navicula lanceolata
Características ecológicas:
Es una especie halófila, de preferencia a aguas con pH alcalino (Fernández, Et al., 2012), se
presenta en aguas cuya condición de calidad es mala y de preferencia salina (Farfán, 2016).
Distribución en Colombia: se ha registrado en seis humedales de la ciudad de Bogotá
(Cundinamarca) y en los departamentos de Amazonas y Cauca (Montoya, Et al., 2013).
Fue encontrada en el primer muestreo en la estación correspondiente al río Subia y en el
segundo muestreo a la estación correspondiente a los ríos Chocho y Subia del municipio de
Silvania, Cundinamarca.
Hábitat: Bentónica (Fernández, Et al., 2012), perifíticas y fitoplancton (Montoya, Et al., 2013).
Navicula radiosa Kützing
100x 100x
50
Características taxonómicas:
N radiosa (Img.33) tiene valvas lineares y lanceoladas, sus extremos son redondeados, sus
estrías son radiales en el centro y convergentes en los extremos, su área axial es angosta, la
central es elíptica (Almanza, Et al., 2016), el rafe central está expandido, en vista pleural la
valva se observa en forma rectangular (Manosalva, Et al., 2010) y su área central es
generalmente rómbica. Comúnmente mide entre 40 y 120 μm de largo, de 7 y 12 μm de ancho
y de 10 a 12 estrías en 10 μm (Fernández, Et al., 2012).
Imagen 33. Navicula radiosa
Características ecológicas:
N. radiosa generalmente se encuentra en sedimentos (Manosalva, Et al., 2010), en aguas más
mineralizadas, con valores altos de sulfatos (Donato, 2001), con pH generalmente neutro
(Fernández, Et al., 2012) y valores altos de fósforo (Díaz y Rivera, 2004).
Distribución en Colombia: Laguna de Chingaza, río Bogotá, lago Verde, lago Buitrago,
laguna de Fúquene, humedal Juan Amarillo (Cundinamarca) y en los departamentos de Nariño,
Cauca, Risaralda, Boyacá y Meta (Montoya, Et al., 2013).
Fue encontrada en el primer muestreo en la estación correspondiente al río Chocho y en el
segundo muestreo en la estación que corresponde a los ríos Chocho y Barro Blanco del
municipio de Silvania, Cundinamarca.
Hábitat: Bentónica (Fernández, Et al., 2012), perifíticas, epilíticas, epífitas y como registro
fósil (Montoya, Et al., 2013).
Navicula rostellata Kutzing
100x
51
Características taxonómicas:
La principal característica de N. rostellata (Img. 34) es que sus valvas son elíptico-lanceoladas
y posee sus ápices rostrados. Comúnmente mide entre 34 y 50 μm de largo, entre 7 y 10 μm de
ancho y de 11 a 14 estrías en 10 μm (Fernández, Et al., 2012).
Imagen 34. Navicula rostellata
Características ecológicas:
Ésta especie se distingue debido a ser encontrada en cuerpos de agua que tengan un pH alcalino
(Fernández, Et al., 2012).
Distribución en Colombia: se ha registrado en los departamentos de Córdoba y Santander
(Montoya, Et al., 2013).
Fue encontrada en el primer muestreo en la estación correspondiente al río Barro Blanco del
municipio de Silvania, Cundinamarca.
Hábitat: Bentónicas (Fernández, Et al., 2012), perifíticas y epilíticas (Montoya, Et al., 2013).
Navicula schroeteri F. Meister
Características taxonómicas:
La característica principal de N. schroeteri (Img. 35) es que todas las estrías son radiantes, y
con respecto al rafe, las terminaciones centrales están curvadas hacia el lado primario de la
valva y las distales curvadas hacia el lado secundario con un nódulo central asimétrico
(Fernández, Et al., 2012). Comúnmente mide entre 42 y 44 μm de largo, entre 7,3 y 8 μm de
ancho y de 11 a 12 estrías en 10 μm (Gyeongje, 2013).
100x
52
Imagen 35. Navicula schroeteri
Características ecológicas:
Se considera que es una especie halófila, eutrófica y predominante en aguas con pH alcalino
(Fernández, Et al., 2012), se ha reportado en aguas mineralizadas con concentraciones altas de
sodio, potasio y SiO2 (Donato, 2001).
Distribución en Colombia: se ha registrado en los departamentos de Santander y Boyacá
(Montoya, Et al., 2013).
Fue encontrada en el primer muestreo en la estación correspondiente al río Chocho y río Subia
del municipio de Silvania, Cundinamarca.
Hábitat: Bentónica (Fernández, Et al., 2012), perifíticas y epilíticas (Montoya, Et al., 2013).
Navicula viridula Grunow
Características taxonómicas:
N. viridula (Img. 36) tiene valvas lanceoladas, extremos redondeados; área axial delgada y
recta, área central es grande, irregular y circular; rafe filiforme; estrías radiales en el centro
más pequeñas que en los laterales en los extremos paralelas; estrías gruesas. Comúnmente mide
entre 20.5 y 42.2 μm de largo, entre 4 y 6.6 μm de ancho y de 18 a 24 estrías en 10 μm.
(Cantoral y Aboal, 2008; Buendía, Tavera, y Novelo, 2015).
100x
53
Imagen 36. Navicula viridula
Características ecológicas:
N. viridula tiene una distribución cosmopolita (Buendía, Et al., 2015), prefiere aguas
oligotróficas dulces (Cantoral y Aboal, 2008), ambientes con pH alcalinos y se considera una
especie eutrófila (Fernández, Et al., 2012).
Distribución en Colombia: se ha registrado en el Dique # 22 cerca al salto de Tequendama
(Cundinamarca) (Montoya, Et al., 2013).
Fue encontrada en el segundo muestreo en la estación correspondiente al río Chocho del
municipio de Silvania, Cundinamarca.
Hábitat: Bentónicas (Fernández, Et al., 2012), perifíticas (Montoya, Et al., 2013).
Nitzchia capitellata Hustedt
Características taxonómicas:
N. capitellata (Img. 37) es una diatomea con ligera constricción en el centro de la valva, fíbulas
con un interespacio central (Blanco, Et al., 2010) Valvas linear-lanceoladas, con ápices
rostrados, rafe marginal, estrías muy finas. Comúnmente mide entre 26.4 y 54.8 μm de largo,
entre 4.1 y 5.2 μm de ancho y de 10 a 14 estrías en 10 μm (Mora, Carmona, y Cantoral, 2015).
Imagen 37. Nitzchia capitellata
Características ecológicas:
100x
100x
54
Se considera una especie hipertrófica, tolerantes a la contaminación, prefiere cuerpos de agua
con pH alcalino, con alto contenido de materia orgánica y electrolitos y aguas poco
mineralizadas (Fernández, Et al., 2012; Mora, Et al., 2015; Calizaya, Et al., 2013; Segura,
Cantoral, Israde, y Maidana, 2012; Farfán, 2016). Se han observado formas teratológicas, que
se cree que ha sido por influencia metales pesados (Mora, Et al., 2015).
Distribución en Colombia: se ha registrado en seis humedales de la ciudad de Bogotá
(Cundinamarca) y en el departamento de Santander (Montoya, Et al., 2013).
Fue encontrada en el primer muestreo en la estación correspondiente al río Chocho del
municipio de Silvania, Cundinamarca.
Hábitat: Bentónico (Fernández, Et al., 2012), perifítica y como registro fósil (Montoya, Et al.,
2013).
Pinnularia brebissonii Rabenhorst
Características taxonómicas:
P. brebissonii (Img. 38) tiene válvulas elípticas a fusiformes, no son de gran tamaño, de
mediano a pequeño, su ápice es apiculados y la zona central es una fascia rómbica.
Comúnmente tiene de 10 a 13 estrías en 10 µm (Bahls, 2019).
Imagen 38. Pinnularia brebissonii
Características ecológicas:
Tiene preferencia a cuerpos de agua de Bogotá, con alto contenido de oxígeno disuelto (Mejia,
2011), además presenta una amplia distribución con respecto a los muestreos cercanos a suelos
cultivados en Polonia con respecto a otras especies (Noga, Kochman, Peszek, Stanek, & Anita,
2014).
100x
55
Distribución en Colombia: se ha registrado en el río Bogotá, en la laguna de Fúquene y en
seis humedales de la ciudad de Bogotá (Cundinamarca) y en los departamentos de Antioquia,
Cauca, Meta, Nariño (Montoya, Et al., 2013).
Fue encontrada en el segundo muestreo en la estación correspondiente al río Subia del
municipio de Silvania, Cundinamarca.
Hábitat: Perifíticas, epífitas, fitoplancton y como registro fósil (Montoya, Et al., 2013).
Pinnularia subcapitata Gregory
Características taxonómicas:
Las dimensiones de P. subcapitata (Img. 39) es de 22 a 62 μm de largo, entre 4 y 7 μm y de
12 a 14 estrías de 10 μm (Fernández, Et al., 2012).
Imagen 39. Pinnularia subcapitata
Características ecológicas:
Es una especie oligotrófica (Fernández, Et al., 2012), presente en aguas con valores altos de
DBO (Castro, 2009), también fue reportado en un caso donde el drenaje ácido de minas
aumenta y agrava el estado de en un cuerpo de agua (Farfán, 2016).
Distribución en Colombia: presente en seis humedales en la ciudad de Bogotá
(Cundinamarca), y en los departamentos de Meta, Boyacá, Casanare y Norte de Santander
(Montoya, Et al., 2013).
Fue encontrada en el primer muestreo en la estación correspondiente al río Subia y en el
segundo muestreo en la estación correspondiente al río Barro Blanco del municipio de Silvania,
Cundinamarca.
Hábitat: Epífitas, perifíticas, bentónicas y fitoplancton (Montoya, Et al., 2013).
100x
56
Pinnularia subgibba Ehrenberg
Características taxonómicas:
P. subgibba (Img. 40) tiene valvas lineales con márgenes ligeramente onduladas, extremidades
algo redondeadas, el rafe ancho y estrías radiales convergentes hacia las extremidades.
Comúnmente mide entre 85 y 90 μm de largo, entre 10 y 10,6 μm de ancho y de 9 a 10 estrías
en 10 μm (Pereira, Torgan, y Melo, 2012).
Imagen 40. Pinnularia subgibba
Distribución en Colombia: Se reportó en los departamentos de Tolima, Córdoba y Meta
(Montoya, Et al., 2013).
Fue encontrada en el segundo muestreo en la estación correspondiente al río Chocho y río Subia
del municipio de Silvania, Cundinamarca.
Hábitat: Perifíticas y como registro fósil (Montoya, Et al., 2013).
Pseudostaurosira sp D.M. Williams & Round
Características taxonómicas:
Es un Género (Img 41) presenta valvas pueden ser lineales a veces romboides, con márgenes
ondulados, sin rafe, sus estrías son uniseriadas cada una con máximo 4 areolas transversalmente
elípticas (Pinto, Díaz, y Maidana, 2016), también sus estrías son cortas, radiadas, interrumpidas
por líneas hialinas longitudinales, además tiene espinas marginales con frústulos isopolares
(Wetzel, Morales, Blanco y Ector, 2013; Blanco, Et al., 2010).
100x
57
Imagen 41. Pseudostaurosira
Fue encontrada en el primer muestreo en la estación correspondiente al río Subia del municipio
de Silvania, Cundinamarca.
Hábitat: Perifítica.
Reimeria sinuata Kociolek & Stoermer
Características taxonómicas:
R. sinuata (Img. 42) tiene valvas isopolares. Comúnmente mide entre 9 y 40 μm de largo, entre
4 y 9 μm de ancho y de 5 a 8 estrías entre 10 μm (Fernández, Et al., 2012), areolas no visibles
y Margen ventral con una prominencia central sin estrías, estigma situado entre las fisuras
centrales del rafe (Blanco, Et al., 2010).
Imagen 42. Reimeria sinuata
Características ecológicas:
Se considera una especie mesoeutrófica (Fernández, Et al., 2012), presenta tolerancia a
cambios de pH (Fernández, Et al., 2012; Céspedes, Et al., 2016; Pedraza y Donato, 2011) y
altos valores de amonio (Pedraza y Donato, 2011). Céspedes, Et al., (2016) afirman que no se
le puede considerar buena indicadora de la calidad de agua y seasocia con agua a baja
100x
100x
58
temperatura, valores altos de oxígeno, baja turbidez y conductividad.
Distribución en Colombia: Se ha reportado en los departamentos de Norte de Santander,
Santander y Boyacá (Montoya, Et al., 2013).
Fue encontrada en el primer muestreo en la estación correspondiente al río Chocho y río Subia
del municipio de Silvania, Cundinamarca.
Hábitat: Bentónico (Fernández, Et al., 2012), perifíticas y epilíticas (Montoya, Et al., 2013).
Rhoicosphemia curvata (Kütz) Grunow
Características taxonómicas:
R. subbcapitata (Img. 43) principalmente tiene un frústulo curvado en visión pleural
(Fernández, Et al., 2012; Blanco et al; 2010), valvas lineal-lanceoladas con extremos
redondeados, con extremos simétricos, rafe reducido y recto (Cantoral y Aboal, 2008), estrías
gruesas (Blanco, Et al., 2010), área axial ligeramente angosta, sin área central evidente.
Ligeramente radiales en el centro y paralelas en los extremos. Comúnmente mide entre 19.3 y
55.3 µm de largo, entre 4.9 y 9.2 µm de ancho y de 8 a 14 estrías en 10 µm (Almanza, Et al.,
2016).
Imagen 43. Rhoicosphemia curvata
Características ecológicas:
Es una especie eutrófica, principalmente en agua someras (Fernández, Et al., 2012; Buendía,
Tavera, y Novelo, 2015), asociado a concentraciones altas de amonio y valores elevados de pH
(Pedraza y Donato, 2011).
100x 100x
59
Distribución en Colombia: Ha sido reportado en el departamento de Boyacá (Montoya, Et al.,
2013).
Fue encontrada en el primer muestreo en la estación correspondiente al río Subia y río Barro
Blanco y en el segundo muestreo en la estación que corresponde a los ríos Chocho y Subia del
municipio de Silvania, Cundinamarca.
Hábitat: Bentónico (Fernández, Et al., 2012), epífita, perifítica y epilítica (Montoya, Et al.,
2013).
Surirella angusta Kützing
Características taxonómicas:
S. angusta (Img. 44) tiene valvas isopolares (Fernández, Et al., 2012) con ambos ápices
apuntados en ocasiones rostrados y cuneados (Blanco, Et al., 2010) valva lineal lanceolada;
quilla baja; extremos de las valvas redondeadas cuneadas; Área axial hialina y estrecha;
costillas ausentes; estrías densas. Comúnmente mide entre 31,8 y 33,4 µm de largo, entre 7,1
y 7,3 µm de ancho y de 8 a 9 estrías en 10 µm (Morais, Rodríguez, Zorzal, Bicudo y Mattos,
2018).
Imagen 44. Suriella angusta
Características ecológicas:
Es una especie que se considera cosmopolita, es tolerante a variaciones de pH y de
conductividad, también reportándose en aguas con altas concentraciones de nitrógeno y bajo
caudal, considerándola como especie oligosaprobica, oligotrófica (Fernández, Et al., 2012;
100x
60
Morais, Et al., 2018; Pedraza y Donato, 2011).
Distribución en Colombia: Reportado en los departamentos de Santander y Boyacá
(Montoya, Et al., 2013).
Fue encontrada en el segundo muestreo en la estación correspondiente al río Subia del
municipio de Silvania, Cundinamarca.
Hábitat: Bentónico (Fernández, Et al., 2012), perifíticas y epilíticas (Montoya, Et al., 2013).
Sellaphora americana Mann
Características taxonómicas:
S. americana (Img. 45) tiene valvas lineares con extremos redondeados. Área axial lineal, área
central definida, algo circular, posee barras polares ausentes, sus estrías son uniseriadas
paralelas, radiales y onduladas en la zona central el rafe se puede observar recto con extremos
centrales expandidos, helictoglossae ubicadas sobre los nódulos terminales lo cual están
lateralmente expandidos. Comúnmente mide entre 27,5 y 44,8 μm de largo, entre 7,3 y 12,6
μm de ancho y de 18 a 22 estrías en 10 μm (Montoya, Et al., 2012).
Imagen 45. Sellaphora americana
Características ecológicas:
Se ha reportado la especie en cuerpos de agua con pH variable entre y aguas con menor
conductividad (Montoya, Et al., 2012).
Distribución en Colombia: Se ha reportado en el departamento de Córdoba (Montoya, Et al.,
2013).
Fue encontrada en el primer muestreo en la estación correspondiente al río Barro Blanco del
100x
61
municipio de Silvania, Cundinamarca.
Hábitat: Perifíticas.
4.3 Análisis de Datos
Se realizó el registro fotográfico de 124 individuos de diatomeas de los cuales 95 se
identificaron hasta género; obteniendo 15 familias, 19 géneros y 37 especies diferentes. Se
tuvieron en cuenta 69 individuos diferentes para los análisis de datos. Para la medición de
diversidad, se realizó una comparación entre el muestreo 1 y muestreo 2 correspondiente al río
Chocho (Fig. 1), según la cantidad de individuos que se encontraron por cada género; a partir
de los resultados obtenidos se observa que el género Gomphonema es el más abundante en el
río con 9 individuos en el primer muestreo y 5 individuos en el segundo muestreo, seguido por
el género Navicula con 5 individuos en el primer muestreo y 4 individuos en el segundo de
época lluviosa.
Figura 1. Número de individuos por género encontrados en el río Chocho. Demuestra la variación de los
géneros encontrados en las dos temporadas de muestreos correspondientes al río Chocho. El eje (y) muestra el
número de individuos encontrados por género y el eje (x) indica los siguientes géneros (1) Achnanthidium, (2)
Cocconeis, (3) Cymbella, (4) Diploneis, (5) Eolimna, (6) Eunotia, (7) Frustulia, (8) Gomphonema, (9) Luticola,
(10) Navicula, (11) Nitzchia, (12) Pinnularia, (13) Reimeria, (14) Rhoicosphenia. La línea azul corresponde al
primer muestreo y la línea color naranja corresponde al segundo muestreo.
En el caso de los resultados obtenidos en el río Subia (Fig. 2), demuestra que al igual que el río
62
Chocho, los géneros con más número de individuos son Navicula con 5 individuos en el primer
muestreo y 10 individuos en el segundo; y de Gomphonema, que presenta 4 individuos en el
primer muestreo de temporada seca y 10 individuos en el segundo.
Figura 2. Número de individuos por género encontrados en el río Subia. Demuestra la variación de los géneros
encontrados en las dos temporadas de muestreos correspondientes al río Subia. El eje (y) muestra el número de
individuos encontrados por género y el eje (x) indica los siguientes géneros (1) Cymbella, (2) Diploneis, (3)
Encyonema, (4) Eolimna, (5) Frustulia, (6) Gomphonema, (7) Luticola, (8) Navicula, (9)Nitzchia, (10) Pinnularia,
(11)Pseudostaurosira, (12) Reimeria, (13) Rhoicosphenia, (14) Suriella. La línea azul corresponde al primer
muestreo y la línea naranja corresponde al segundo muestreo.
Por otra parte, según la figura 3 que corresponde a las diatomeas encontradas en el río Barro
Blanco, se observó que continúa el dominio de individuos del género Gomphonema con 6
individuos en el primer muestreo y tres en el segundo; y del género Navicula con tres individuos
en las dos ocasiones en las que se muestreo.
Figura 3. Número de individuos por género encontrados en el río Barro Blanco. Demuestra la variación de
los géneros encontrados en las dos temporadas de muestreos correspondientes al río Barro Blanco. El eje (y)
63
muestra el número de individuos encontrados por género y el eje (x) indica los siguientes géneros (1) Cocconeis,
(2) Cymbella, (3) Diploneis, (4) Eolimna, (5) Frustulia, (6) Gyrosigma, (7) Gomphonema, (8) Navicula, (9)
Pinnularia, (10) Rhoicosphenia, (11) Sellaphora. La línea azul corresponde al primer muestreo y la línea naranja
al segundo muestreo.
A partir de las figuras 1, 2 y 3 se puede observar que los géneros predominantes en los tres ríos
fueron Navicula y Gomphonema mientras que los otros géneros no tienen dominancia
relevante entre sí. En el río Chocho y río Subia, se evidenció mayor diversidad en el segundo
muestreo con respecto al primero a diferencia del río Barro Blanco, donde la diversidad
disminuyó considerablemente en el segundo muestreo.
En la Figura 4 se observa el número de individuos por género en las dos temporadas, en el caso
que el valor en la tabla es 0, se debe a que en ese río no se observó ninguna especie del género.
El río Chocho presento más individuos que los otros dos ríos.
Figura 4. Individuos por género representados en los tres ríos. Demuestra la variación de individuos de los
géneros encontrados en los tres ríos. El eje (y) muestra el número de individuos encontrados por género y el eje
(x) indica los siguientes géneros (1) Achnanthidium, (2) Cocconeis, (3) Cymbella, (4) Diploneis, (5) Encyonema,
(6) Eolimna, (7) Eunotia, (8) Frustulia, (9) Gyrosigma, (10) Gomphonema, (11) Luticola, (12) Navicula, (13)
Nitzchia, (14) Pinnularia, (15) Pseudostaurosira, (16) Reimeria, (17) Rhoicosphenia, (18) Suriella, (19)
Sellaphora. La línea azul corresponde al Río Chocho, la línea color Naranja se le asigna al río Subía y el río Barro
Blanco corresponde a la línea color gris.
De los 69 individuos clasificados, 29 (42%) fueron del río Chocho (Fig. 5), 14 (20%) fueron
64
exclusivas del río con 8 de la temporada seca y 6 de la temporada de lluvia y 15 diatomeas
restantes no exclusivas. G. parvulum demuestra una dominancia muy alta por tener más
individuos con respecto a las otras especies en el segundo muestreo.
Figura 5: Número de individuos por especie en el río Chocho. Presenta la variación en cuanto a especies
encontradas y número de individuos de cada una en las dos temporadas de muestreo. El eje (x) muestra las especies
y eje (y) muestra el número de individuos. La barra color azul corresponde a el primer muestreo de época seca y
la barra color rojo indica el segundo muestreo de época lluviosa.
En el río Subia (Fig. 6) se encontraron 37 (53%) individuos, de las cuales 24 (34%)fueron
exclusivas del río, 9 del primer muestreo y 15 del segundo, es decir en temporada lluviosa y 13
no exclusivas del río. En este caso, la especie predominante fue N. lanceolata, seguida por
G.parvulum y R.curvata.
65
Figura 6: Número de individuos por especie en el río Subia. Presenta la variación en cuanto a especies
encontradas y número de individuos de cada una en las dos temporadas de muestreo. El eje (x) muestra las especies
y eje (y) muestra el número de individuos. La barra color azul corresponde a el primer muestreo de época seca y
la barra color rojo indica el segundo muestreo de época lluviosa.
El río Barro Blanco (Fig. 7), presenta un patrón muy diferente a los otros ríos, son 25 (36,2%)
individuos en las que 14 (20,2%) son exclusivas, 8 en temporada seca y 6 en temporada
lluviosa, sin embargo no hay ningún individuo que presente algún tipo de dominancia y solo
se repite en los dos muestreos la especie C. placentula y D. elliptica.
Figura 7: Número de individuos por especie en el río Barro Blanco. Presenta la variación en cuanto a especies
66
encontradas y número de individuos de cada una en las dos temporadas de muestreo. El eje (x) muestra las especies
y eje (y) muestra el número de individuos. La barra color azul corresponde a el primer muestreo de época seca y
la barra color rojo indica el segundo muestreo de época lluviosa.
Además de realizar el análisis de abundancia de individuos por género y especie, se realizó el
análisis de cada río a partir número de individuos identificados.
Según el índice de Shannon en el primer muestreo (Tabla 2), se puede deducir que en cuanto a
la equidad y el promedio de especies, su valor es de H’=2,78 que indica que está entre los
rangos comunes de biodiversidad ya que ese es el valor intermedio; para Simpson, como indica
la teoría es el valor opuesto a Shannon, así que al ser un valor tan cercano a 0, indica que no
hay dominancia en ninguno de los tres ríos; para el índice de Jaccard se puede observar que los
ríos con más similitud fueron el río Chocho y el río Barro Blanco con un valor de 40%
aproximadamente, entre sí. Pero el río Subia solo muestra un valor de aprox. 20% en similitud
con los otros dos ríos.
Tabla 2:
Índices de Shannon, Simpson y Jaccard de los ríos Chocho, río Subia y río Barro Blanco en el primer muestreo
cuya temporada fue seca: A. Valores de índices de Shannon y Simpson. B. Cluster según el índice de similitud de
Jaccard. 1. Río Chocho, 2. Río Subia, 3. Río Barro blanco. El eje (y) indica el rango según el índice de Jaccard.
Sitios Shannon Simpson
Río Chocho 2,708 0,06667
Río Subia 2,799 0,06371
Río Barro Blanco 2,833 0,05882
A.
67
B.
Según el índice de Shannon en el segundo muestreo de temporada lluviosa (Tabla 3), se puede
deducir que en cuanto a la equidad en las tres estaciones es mayor en el río Subia con el valor
de H’= 3,058 evidenciando mayor diversidad que la promedio, siguiéndole el río Chocho con
un valor de H’= 2.8; y con menor diversidad pero dentro del rango promedio de diversidad
media el río Barro Blanco con H’=2.391.
En los índices de dominancia, se observa que los valores en promedio son iguales tendiendo al
número (0), lo que nos indica que ninguna de las estaciones predomina entre sí.
El índice de Jaccard muestra el valor de 25% de similitud entre río Chocho y río Subia y solo
el 10% de similitud con el río Barro blanco.
Tabla 3:
Índices de Shannon, Simpson y Jaccard de los ríos Chocho, río Subia y río Barro Blanco en el segundo muestreo
cuya temporada fue lluviosa: A. Valores de los índices de Shannon y Simpson. B. Cluster según el índice de
similitud de Jaccard. 1. Río Chocho, 2. Río Subia, 3. Río Barro blanco. El eje (y) indica el rango según el índice
de Jaccard.
Sitios Shannon Simpson
Río Chocho 2,8 0,08163
Río Subia 3,058 0,05796
Río Barro Blanco 2,398 0,09091 A.
68
B.
Teniendo en cuenta que la tabla 4 corresponde al compilado de las especies en los dos
muestreos, según el índice de Shannon, el valor del análisis de equidad es similar en las tres
estaciones y se le considera con un nivel de diversidad alto, ya que el promedio
H’=3,254>H’=3.
Según el índice de dominancia, igual que en los análisis anteriores se mantiene un bajo índice
en los tres ríos.
Para el análisis de similitud, se puede ver más cercanos en un 25% a los ríos Chocho y Barro
Blanco y 20% de similitud con el río Barro Blanco.
Tabla 4:
Índices de Shannon y dominancia de Simpson según del compilado de los tres ríos Chocho, río Subia y río Barro
Blanco. A. Valores de los índices de Shannon y Simpson. B. Cluster según el índice de similitud de Jaccard. 1.
Río Chocho, 2. Río Subia, 3. Río Barro blanco. El eje (y) indica el rango según el índice de Jaccard.
Sitios Shannon Simpson
Río Chocho 3,13 0,05787
Río Subia 3,4 0,0439
Río Barro Blanco 3,233 0,04082
A.
69
B.
70
5. Discusión
Se realizó el registro de 124 individuos de los cuales 32 fueron clasificados hasta género y 37
especies. Fueron 15 familias y 19 géneros; Navicula y Gomphonema son los géneros
dominantes. En las especies encontradas, se destaca la especie Diploneis elliptica resistiendo a
cualquier cambio ocurrido en esa diferencia de 5 meses, ya que estuvo presente en todas las
estaciones y en los tres muestreos que se realizaron durante la investigación, después de está
las especie Eolimna minima que se ve afectada probablemente por el estado trófico en cuanto
al río Barro Blanco que solo estuvo ausente en la segunda temporada de muestreo, a diferencia
de Gomphonema parvulum que estuvo ausente en la primera y no en la segunda de este río, G.
prarulum también es una especie que dominó en cuanto al número de individuos favorecida
por la temporada; y Gomphonema lanceolatum, Gomphonema pseudoaugur y Rhoicosphenia
curvata, se observaron en los tres ríos. Cabe destacar que estas especies en su mayoría están
asociados a pH alcalinos (Cantoral y Aboal, 2008; Fernández, Et al., 2012; Pedraza y Donato,
2011), la mayoría especies eutróficas (Segura, Et al., 2016; Mejía, 2011; Fernández, Et al.,
2012) y oligosaprobicas (Castro, 2009; Fernández, Et al., 2012).
Según la revisión teórica realizada, se cuenta con nuevos registros para la región de
Cundinamarca, como lo son las siguientes especies: Eolimna minima, Navicula angusta,
Navicula cryptocephala, Navicula rostellata, Navicula schoeteri, Pinnularia subgibba,
Reimeria sinuata, Rhoicosphenia curvata, Surirella angusta y Sellaphora americana. Esto
sirve como aporte al catálogo de diatomeas de región y del país (Rivas, Gómez, & Monterrosa,
2010). En el caso de Eunotia aff bilunaris, es una especie, el cual no cumple con todas las
características taxonómicas para su clasificación pero no se cuenta con la información ni la
observación necesaria para determinar si es un nuevo taxón o no (Sigovini, Keppel, y
Tagliapietra, 2015).
71
El río Barro Blanco posiblemente fue afectado drásticamente por algún factor. Según Mecon,
(2016), el rio barro blanco se ve influenciado por ser el río que cumple la demanda de agua del
municipio de Silvania, y por este motivo, puede influir en la dinámica del río, ya que a
diferencia de los otros, en la época lluviosa no aumento su caudal considerablemente, tampoco
aumento la diversidad de diatomeas pero sí cambio en aproximadamente un 88% las especies
muestreadas la primera vez. Las especies que permanecieron fueron D. elliptica, que cabe
resaltar que es la única especie que ha sido observada en los tres ríos, en las dos colectas y C.
planetula, encontradas en los tres ríos y en las dos colectas; estas dos especies se caracteriza
por ser eutróficas con pH alcalino. El 20 % de las diatomeas eran exclusivamente de este río,
y siempre mantuvo una diversidad media, con dominancia baja y con mayor similitud con el
río Chocho en la primera fase de muestreo que corresponde a la época de sequía.
Se debe contemplar que al río Chocho recibe toda la carga contaminante de los ríos, al igual
que el río Barro Blanco ya que se ven afectados por los desechos domésticos y aguas negras
que afectan directamente al estado trófico del lugar (González, 2018), esto puede ser el factor
por el cual el río se encuentra en un estado intermedio del el río Subia y el río Barro Blanco.
Con respecto a diversidad y el índice de Shannon, se mantuvo diversidad media y una
dominancia baja; para el segundo muestreo estuvo más cercano al río Subia (25%) y primer
muestreo se relacionó más por similitud y con un porcentaje más alto (40%) al río Barro
Blanco; en la temporada lluviosa tuvo predominio la especie Gomphonema parvulum
favoreciendo el aumento de número de individuos en esa temporada, cabe resaltar que esa
especie está asociada a ambientes contaminados, muy eutróficos (Farfán, 2016).
La relación que hay entre el río Chocho y río Subia, se debe al patrón del clima (Pedraza y
Donato, 2011) y la velocidad del cauce (Zapata y Donato, 2005), ya que los dos ríos tuvieron
una velocidad considerablemente rápida a comparación de la temporada seca. El río Barro
Blanco no tuvo cambios en la corriente (Martínez y Donato, 2003), lo que evidencia que no se
72
afectó por las precipitaciones, sino que debió ser otro factor que influenció al cambio de
especies de la zona.
Y finalmente, el río Subia que destacó por su aumento de diversidad, mayor número de
individuos y destacó la especie N. lanceolata en temporada lluviosa. Esta especie se caracteriza
por ser una porque se encuentra en aguas que su condición de calidad es mala, son halófitas y
de preferencia con pH alcalino (Farfán, 2016), alguno de estos factores pudieron favorecer a
su permanencia y aumento en la cantidad de individuos; el río mantuvo baja dominancia y en
general una diversidad media. Presentó el 35% de especies exclusivas para este río. Esto puede
ser influencia del estado trófico ya que según informes de la CAR (2015) reporta que el río
Subia, en su parte baja, presenta valores de oxígeno disuelto muy bajos, no apto para diferentes
organismos acuáticos, también valores de sólidos suspendidos altos, presencia de coliformes
que igual que el río Chocho exceden los límites permisibles debido a descarga de aguas
residuales domésticas. Río Subia es receptor de contaminación por explotación agropecuaria y
desechos humanos (Mahecha, 2012). Según Rivas, Et al., (2010) se debe contemplar la
hipótesis que, por la exposición de contaminantes como por ejemplo plaguicidas, afecta a
aquellas diatomeas sensibles a esos cambios, ya que se ha evidenciado en su trabajo que se
presentaron cambios importantes o anormalidades en la morfología de diatomeas.
El hecho de que tengan altos porcentajes de especies exclusivas, y diferencias entre sí en
periodos de tiempo cortos, indica que el estado trófico de los ríos es diferente ya que cada uno
se ve afectado por una carga de contaminantes (González, 2018), y también las condiciones
hidrológicas a las que se ven expuestas las diatomeas. Esto sirve como referencia para futuros
estudios de bioindicación y la influencia de los contaminantes y acciones antrópicas que afectan
directamente estos cuerpos de agua.
73
6. Conclusiones
124 individuos obtenidos, 95 identificados hasta especie, 32 especies diferentes los cuales están
clasificadas en 19 géneros. Los géneros dominantes en los tres ríos fueron Navicula y
Gomphonema. Las especies con mayor distribución fueron Diploneis elliptica que estuvo en
todas las estaciones lo que indica una resistencia a los diferentes cambios de clima, velocidad
de cauce o cambios en el estado trofico de los ríos, y en los tres muestreos y Eolimna minima
y Gomphonema parvulum, observadas en los tres ríos, variando su presencia en el río Barro
Blanco y Gomphonema parvulum con mayor número de individuos favorecida por la
temporada de lluvia.
Los ríos presentan unos patrones climatológico variables además de contaminación por
vertimiento de desechos, influyendo en los factores hídricos, ya que cambian la dinámica del
ensamblaje de las diatomeas y el perifiton (Pizarro y Alemanni, 2005). También se observa un
efecto directo del clima y del caudal de los ríos. Debido a esto, la diversidad está en estado
vulnerable por la aleatoriedad de estos eventos antrópicos, generando cabios en factores como
equidad dominancia y similitud.
La documentación de las especies identificadas y el registro fotográfico de este trabajo aporta
al conocimiento de biodiversidad de la región y del país como inventario de especies y registros
históricos (Rivas, Et al., 2010).
74
7. Recomendaciones
El conocimiento de las fuentes hídricas debe ser fundamental, con el fin de beneficiar a las
comunidades que dependen de estos ríos, velando por su buen estado, además del contexto
social e histórico que se ve involucrado.
Este estudio es la primera aproximación a la comunidad de diatomeas de los ríos Subia, Barro
Blanco y Chocho del municipio de Silvania (Cundinamarca, Colombia), donde es probable que
el número de especies aumente considerablemente en un posterior análisis más profundo y se
recomienda realizar estudios periódicos junto con análisis fisicoquímicos como aporte a la
bioindicación, ya que es reconocida su fidelidad para determinar rasgos ambientales y con esos
estudios corroborar la influencia de la temporada y la velocidad del cauce con los cambios de
distribución y abundancia de las diatomeas.
La resina histológica utilizada, funciono de manera eficiente para la correcta observación de
las diatomeas como otra alternativa al Naphax.
75
7. Bibliografía
Abarca, N., Jahn, R., Zimmermann, J., & Enke, N. (2014). Does the Cosmopolitan
Diatom Gomphonema parvulum (Ku¨tzing) Ku¨tzing Have a Biogeography?
PLOS ONE, Vol 9(1): 1-18.
Abuhatab, Y., & Donato, J. (2012). Cocconeis placentula y Achnanthidium
minutissimun especies indicadoras de arroyos oligotróficos andinos . Caldasia
, Vol. 34(1): 205-2012.
Ali, A., Ezra, A., & Abdul, S. (2015). Species composition and distribution of
Freshwater diatoms from Upper Dilimi River, Jos, Nigeria. Journal of
Pharmacy and Biological Sciences, Vol. 10(5): 53-60.
Almanza, J., Israde, I., & Segura, V. (2016). Diatomeas perifíticas del lago de
Pátzcuaro, Michoacán, México. Hidrobiológica, Vol. 26 (2): 161-185.
Álvarez, M., Córdoba, S., Escobar, F., Fagua, G., Gast, F., Mendoza, H., . . . Villarreal,
H. (2004). Manual de métodos para el desarrollo de inventarios de
biodiversidad . Bogotá, Colombia : Instituto de Investigación de Recursos,
Biológicos Alexander Von Humboldt.
Arcos, M. &. (2006). Microalgas perifíticas como Indicadoras del Estado de las Aguas
de un Humedal urbano: Jaboque, Bogotá D.C. Colombia. NOVA, 4(6), 60-79.
Arenas, N., Abril, D., & Vilma, M. (2017). Evaluación de la calidad del agua para uso
agropecuario en predios ganaderos localizados en la región del Sumapaz
(Cundinamarca, Colombia). Archivos de Medicina, Vol 17 N: 2, 319-325.
76
Avendaño, M. (2017). Influencia de las diatomeas como llenante mineral en el
cComportamiento de las propiedades mecánicas de una mezcla asfáltica densa
en caliente mdc-19 (Tesis de especialización). Bogotá: Universidad Católica de
Colombia.
Bahls, L. (30 de 06 de 2019). Diatoms: Diatomeas de América del Norte . Obtenido de
Guía de Pinnularia brebissonii:
https://diatoms.org/species/pinnularia_brebissonii/guide
Baylón, M., Roa, K., Libio, T., Tapia, L., Jara, E., Macedo, D., . . . Dextre, A. (2018).
Evaluación de la diversidad de algas fitoplanctónicas como indicadores de la
calidad del agua en lagunas altoandinas del departamento de Pasco (Perú).
Ecología Aplicada, 17(1), 119-132.
Becerra, I. &. (2003). Cambios de la comunidad algal (Perifiton) relacionados con el
ciclo hidrológico en un tintalanegable en Quintana Roo. . University of
California prees, Vol. 19, No. 2, pp. 263-275.
Blanco, S., Álvarez, I., Cejudo, C., & Bécares, E. (2010). Guía de las diatomeas de la
Cuenca de Duero. Madrid, España: Confederación Hidrográfica del Duero.
Bojorge, M., & Cantoral, E. (2007). Estructura comunitaria de diatomeas asociadas a
talos de Prasiola mexicana (Chlorophyta) en el río Magdalena, D. F.
Hidrobiológica, Vol. 17(1): 11-24.
Bojorge, M., & Cantoral, E. (2016). La importancia ecológica de las algas en los ríos.
Hidrobiológica, 26 (1): 1-8.
Borges, S., Fontana, L., Rodrígues, E., Mattos, C., & Campos, D. (2016). Composition
and distribution of diatom assemblages from core and surface sediments of a
77
water supply reservoir in Southeastern Brazil. Biota Neotropica, Vol. 16(2): 1-
23.
Buendía, M., Tavera, R., & Novelo, E. (2015). Florística y ecología de diatomeas
bentónicas de la zona lacustre de Xochimilco-Tláhuac, México. Botanical
Sciences, Vol. 93(3): 531-558.
Calizaya, J., Avendaño, M., & Delgado, I. (2013). Evaluación de la calidad del agua
fluvial con diatomeas (Bacillariophyceae), una experiencia en Tacna, Perú.
Rev. Peru. Med. Exp. Salud Publica, 30(1):58-63.
Cambra, E. S. (2005). Metodología para el establecimiento del estado ecológico según
la directiva marco de agua en la Confederación Hidrográfica de Ebro. España
: Ministerio de Ambiente.
Canizal, A. (2009). Catálogo ilustrado de diatomeas dulceacuícolas mexicanas (Tesis
de pregrado). México D. F. : Univesridad Nacional Autónoma de México.
Cantoral, E., & Aboal, M. (2008). Diatomeas (Bacillariophyceae) del marjal Oliva-
Pego (Comunidad Valenciana, España). Anales del Jardín Botánico de Madrid,
Vol. 65(1): 111-128.
CAR. (2015). Estudio de diagnóstico, prospectiva y formulación, Delimitación y
Localización Subcuenca Río Panches. . Cundinamarca : Departamento de
Cundinamarca: Unión temporal, Auditoría Ambiental LTDA.
Carmona, J., Ramirez, R., Bojorge, M., Gonzales, B., & Cantoral, E. (2016). Estudio
del valor indicador de las comunidades de algas bentónicas: una propuesta de
evaluación y aplicación en el río Magdalena, Ciudad de México. Rev. Int.
Contam. Ambie., Vol. 32(2): 139-152.
78
Casa, V., Mataloni, G., & Van de Vijver, B. (2018). Six new Frustulia species
(Bacillariophyta) in Tierra del Fuego peatbogs, Patagonia, Argentina. Fottea,
Olomouc, Vol. 18(1): 55–71.
Castro, D. (2009). Desarrollo de un índice de diatomeas perifíticas para evaluar el
estado de los humedales de Bogotá (Titulo de MSc). Bogotá: Universidad
Nacional de Colombia.
Castro, D., & Pinilla, G. (2014). Periphytic diatom index for assessing the ecological
quality of the Colombian Andean urban wetlands of Bogotá. Limnetica, Vol. 33
(2): 297-312.
Céspedes, E. (2014). Análisis taxonómico de las principales especies de diatomeas
(Bacillariophyceae) en seis sitios en la cuenca del río Sarapiquí, Heredia, Costa
Rica. (Tesis de pregrado). Costa Rica: Universidad de Costa Rica. .
Céspedes, E., Umaña, G., & Silva, A. (2016). Tolerancia de diez especies de diatomeas
(Bacillariophyceae) a los factores físico-químicos del agua en el Río Sarapiquí,
Costa Rica. Revista de Biología Tropical , Vol. 64 (1): 105-115.
Colín, M., Heredia, A., Dos Santos, C., Figueira, E., Almeida, S., Basiuk, V., . . .
Vrieling, E. (2013-A). Silice de las algas diatomeas (Clase Bacillariophyceae)
como material complejo y su importancia nanotecnológica. La Granja. Revista
de Ciencias de la Vida, vol. 17, núm. 1, 2013, pp. 5-15.
Colín, M., Heredia, A., Dos-Santos, C., Figueira, E., Almeida, S., Basiuk, V., . . .
Vrieling, E. (2013-B). Silica from diatomeas seaweed as complex material and
its importance in nanotechnology. La granja, Vol 17 No 1. 5-15.
Costa, L. (2015). Taxonomia e ecologia de Eunotia (Bacillariophyceae) em represas
79
das regiões Sul e 7t Taxonomia e ecologia de Eunotia (Bacillariophyceae) em
represas das regiões Sul e (tesis de Maestría). São Paulo: Instituto de Botânica
da Secretaria de Estado do Meio.
Covarrubias, Y., Cantoral, E., Casas, S., & García, V. (2016). Thermophile mats of
microalgae growing on the woody structure of a cooling tower of a
thermoelectric power plant in Central Mexico. Revista Mexicana de
Biodiversidad, Vol. 87: 277–287.
Covarrubias, Y., Castillo, S., López, A., & Mesa, V. (2010). Diatomeas: Una alternativa
para biotratamiento de aguas con alto contenido de silicio y captura de CO2.
Sociedad Latinoamericana de Biotecnología Ambiental y Algal.
Cuna, E., Caballero, M., Zawisza, E., & Ruiz, C. (2015). Historia ambiental de un lago
alpino en el centro de México. Revista Especializada en Ciencias Químico-
Biológicas, 18(2):97-106.
Defensoría del Pueblo. (2009). Diagnóstico sobre la calidad del agua para el consumo
humano en Colombia, en el marco del derecho humano del agua. Bogotá,
Colombia.
Díaz, C., & Rivera, A. (2004). Diatomeas de pequeños ríos andinos y su utilización
como indicadoras de condiciones ambientales. Caldasia, 26(2): 381-394 .
Díaz, C., Echazú, D., & Maidana, N. (2008). Diatomeas continentales como
indicadoras de cambios climáticos en Patagonia. Efecto de los cambios
globales sobre los humedales de Iberoamérica del Programa Iberoamericano
de Ciencia y Tecnología para el Desarrollo. , 233-246.
Donato, J. (2001). Fitoplancton de los lagos andinos del norte de Suramérica
80
(Colombia). Colombia : Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y
Naturales.
Ellwood, N., & Whitton, B. (2007). Importance of organic phosphate hydrolyzed in
stalks of the lotic diatom Didymosphenia geminata and the possible impact of
atmospheric and climatic changes. Hydrobiologia, 592:121–133.
Farfán, G. (2016). Las diatomeas del perifiton de la cuenca de Guadalquivir y sus
implicaciones en el diágnostico de la calidad del agua (Tesis Doctoral). Sevilla,
España: Universidad de Sevilla.
Faria, D., Costin, J., Tremarin, P., & Ludwig, T. (2019). Temporal changes in
biological traits of diatom communities in response to an oil spill in a
subtropical river. Anais da Academia Brasileira de Ciências, Vol 91(2): 1-17.
Faustino, S., Fontana, L., Rodríguez, E., de Mattos, C., & de Campos, D. (2016).
Composition and distribution of diatom assemblages from core and surface
sediments of a water supply reservoir in Southeastern Brazil. Biota Neotropica,
Vol 16(2): 1-23.
Fernández, R., Rodríguez, B., Corrochano, A., Barrios, E., Puig, A., & Saúl, B. (2012).
ID-TAX. Catálogo y claves de identificación de organismos utilizados como
elementos de calidad en las redes de control del estado ecológico. Madrid,
España : Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente.
Ferrario, M. S. (1995). Metodología básica para el estudio del fitoplancton con
especial referencia a las diatomeas. Chile: (K. A. (eds.), Ed.) Concepción -
Chile: Universidad de Concepción.
Ferreira, F. (2017). O quê as algas têm a dizer sobre o rio Negro? O uso de algas
81
perifíticas como bioindicadoras de qualidade ambiental do baixo rio Negro,
Manaus-AM (Tesis Doctoral) . Amazonas: Instituto Nacional de Pesquisas da
Amazônia. .
Feurtet, A., Mornet, S., Charron, L., Mesmer, N., Maury, R., & Baudrimont, M. (2015).
Biosynthesis of gold nanoparticles by the living freshwater diatom Eolimna
minima, a species developed in river biofilms. Environ Sci Pollut Res, 1-6.
Flores, E., Villalobos, N., Piedra, L., & Scholz, C. (2017). Evaluación breve de la
presencia de diatomeas y su relación con algunos parámetros físico-químicos
en el río Pirro, Heredia, Costa Rica . Uniciencia, vol. 31, núm. 2.
Galeano, A., & Arteaga, E. (2010). Distribución y abundancia de diatomeas del género
pseudo-nitzschia en condición de el niño 2007 sobre la Cuenca Pacífica
Colombiana . Boletín de Investigaciones Marinas y Costeras , Vol. 39 (1) 25-
39.
García, I., & Málikov, I. (2003). Comportamiento de diatomeas y dinoflagelados en la
bahía de Tumaco bajo la influencia de cambios climáticos durante el período
1995-2000. Boletín Científico CCCP, No.9: 22-33.
González, J. C. (2018). Participación de los actores territoriales en la olanificación del
recurso hídrico análisis para la microcuenca del río Panches en Cundinamarca
(Tesis de pregrado). Bogotá: Universidad Distrital Francisco José De Caldas.
Gordillo, J. (2014). Composición y estructura de la comunidad fitoperifítica de la
cuenca del río Alvarado (Tolina-Colombia). (Tesis de pregado). Departamento
del Tolima: Universidad del Tolima.
Guzman, B., & Leiva, D. (2015). Uso de diatomeas (Bacillarophyceae) como
82
bioindicadores para la evaluación de la calidad del agua en la cuenca del río
Utcubamba, Amazonas, Perú (Tesis de pregrado). Amazonas, Perú :
Universidad Nacional "Toribio Rodríguez de Mendoza de Amazonas".
Gyeongje, J. (2013). Species diversity of the old genus Navicula Bory (Bacillariophyta)
on intertidal sand-flats in the Nakdong River estuary, Korea. Journal of Ecology
and Enviroment, Vol. 36(4): 371-390.
Hassan, G., & Tietze, E. (2010). Diatomeas en sedimentos superficiales de ambientes
lóticos y lénticos del centro de Argentina: una evaluación de su potencial como
indicadores indirectos de paleoclimas. X Congreso Argentino de Paleontología
y Bioestratigrafía-VII Congreso Latinoamericano de Paleontología.
Hausmann, S., Charles, D., Gerritsen, J., & Belton, T. (2016). Un enfoque de gradiente
de condición biológica basado en diatomeas (BCG, por sus siglas en inglés)
para evaluar el deterioro y desarrollar criterios de nutrientes para las
corrientes. Science of The Total Environment, 562: 914-927.
Hermany, G., Schwarzbold, A., Lobo, E., & Oliveira, M. (2006). Ecology of the epilithic
diatom community in a low-order stream system of the Guaíba hydrographical
region: subsidies to the environmental monitoring of southern Brazilian aquatic
systems. Acta Limnol. Bras., Vol. 18(1):9-27.
Hernandez, S. (2012). Indicadores biológicos de calidad de las aguas superficiales de
la subcuenca del Río Viejo, utilizando Fitobentos (Diatomeas). Revista
Universidad y Ciencia , Vol. 6(9): 20-23.
Hernández, S. (2016). Diatomeas como indicadoras de calidad de agua en la Laguna
Acahualinca. Revista Agua y Conocimiento, Vol.2 No.1. 10-18.
83
Hernández, S. (2016). Diatomeas como indicadoras de calidad de agua en la Laguna
Acahualinca (Managua, Nicaragua). Revista Agua y Conocimiento, Vol. 2(1):
10-18.
Horner, R. R., Welch, E. B., Seeley, M. R., & Jacoby, J. M. (1990). Responses of
periphyton to changes in current velocity, suspended sediment and phosphorus
concentration: Freshwater . Biol., 24(2):215-232.
Hurtado, J. (2000). Metodología de la Investigación Holística. Caracas, Venezuela:
Instituto Universitario de Tecnología Caripito.
Ismiño, R., Montalván, G., García, A., Maco, J., Tello, S., Palacios, J., & Rodríguez,
L. (2018). Comunidad fitoplanctónica de la cuenca del río Itaya en Loreto,
Perú. Rev Inv Vet Perú , 29(3): 828-839.
Jahn, R., Kusber, W.-H., & Romero, O. (2009). Cocconeis pediculus Ehrenberg and C.
placentula Ehrenberg var. placentula (Bacillariophyta): Typification and
taxonomy. Fottea, Vol. 9(2): 275–288.
Jonge, V., & Van Beusekom, E. (1995). Wind- and tide-induced resuspension of
sediment and microphytobenthos from tidal flats in the Ems estuary. Limnol.
Oceanogr, 40(4), 766-778.
Kulikovskiy, M., Lange, H., Genkal, S., & Witkowski, A. (2010). Eunotia
(Bacillarophyta) in the Holartic: New species from the Russian Rrtic. Polish
Botanical Journal, Vol. 55(1): 93-106.
Ladrera, R. (2012). Los macroinvertebrados acuáticos como indicadores del estado
ecológico de los ríos. Páginas con firma. Páginas de información ambiental,
24-29.
84
Lange, H., & Fuhrmann, A. (2016). Contribution to the genus Diploneis
(Bacillariophyta): Twelve species from Holarctic freshwater habitats proposed
as new to science. Fottea, Olomouc, Vol. 16(2): 157–183.
Laux, M., & Carvalho, L. (2011). Diatomáceas com plastídeos no plâncton da foz dos
rios do Delta do Jacuí, sul do Brasil: um complemento à taxonomia tradicional.
IHERINGIA, Sér. Bot.,Porto Alegre, Vol. 66(1): 109-132.
López, F. O., & Siqueiros, D. A. (2011). Diatomeas como indicadores de calidad
ecológica de los oasis de Baja California Sur, México. CONABIO,
Biodiversitas, 99:8-11.
López, F., & Altamirano, M. (2011). Diatomeas bentónicas de los oasis de Baja
California Sur. México D.F.: Universidad Autónoma de Baja California Sur.
López, M., & Penalta, M. (2004). Aportación al conocimiento de la flora ficológica del
Macizo Central Gallego (N.O. España). Anales de Biología , Vol. 26: 79-91.
Lou, J., & Gonzales, A. (2012). Midiendo la diversidad biológica: más allá del índice
de Sannon. Acta zoológica lilloana , Vol. 56 (1-2): 3–14.
Mahecha, W. (2012). Plan Territorial de Salud. Silvania, Cundinamarca:
Organización Para El Desarrollo Humano .
Maidana. (2013). El test de diatomeas en el diagnóstico de murete por sumersión.
ACTA NOVA, 70-81 Vol. 6, Nº 1-2, ISSN 1683-0768.
Maidana, N., Izaguirre, I., Vinocur, A., Mataloni, G., & Pizarro, H. (2005). Diatomeas
en una transecta patagónico-antártica. Ecología Austral , 15: 159-176.
Maidana, Seeligmann, & Morales. (2011). El género Naviculasensu lato
85
(Bacillarophyceae) en humedales de altura de Jujuy, Argentina. Bol.Soc.
Argent. Bot, Vol. 46 (1-2): 13-29.
Manosalva, S., Pérez, F., Gavidia, O., Porras, J., Gaitán, N., Álvarez, L., & Farfan, J.
(2010). Informe: Zonas potenciales para diatomitas en un sector del Altiplano
Cundiboyacense. Proyecto: Cartografía y caracterización de diatomitas sector
Siachoque-Tuta, departamento de Boyacá. Bogotá : Instituto Colombiano de
Geología y Mineria .
Marquardt, G., & de Mattos, C. (2014). Criptógamos do Parque Estadual das Fontes
do Ipiranga, São Paulo, SP. Algas 36: Bacillariophyceae (Cymbellales).
Hoehnea, Vol. 41(2): 209-246.
Martínez. (2013). Evaluación ambiental del uso del suelo de expansión de la frontera
agrícola en el municipio de pasca de la provincia de Sumapaz, departamento
de Cundinamarca (Tesis de especialización). Bogotá: Universidad Libre. .
Martínez, L., & Donato, J. (2003). Efectos del caudal sobre la colonización de algas
en un río de alta montaña tropical (Boyacá, Colombia). Caldasia , 25(2): 337-
354.
Matthew, J., Blob, R., & Schoenfuss, H. (2005). The survival of Sicyopterus stimpsoni,
an endemic amphidromous Hawaiian gobiid fish, relies on the hydrological
cycles of streams: evidence from changes in algal composition of diet through
growth stages. Aquatic Ecology, 39:473 – 484.
MD Guiry en Guiry, M. &. (13 de Junio de 2019). AlgaeBase . Obtenido de Publicación
electrónica mundial, Universidad Nacional de Irlanda, Galway.:
http://www.algaebase.org
86
Mecon, M. T. (2016). Análisis de la vulnerabilidad en fuentes hídricas superficiales
abastecedoras de acueductos frente al cambio climático en la cuenca del río
Subia en los municipios de Fusagasuga, Granada y Silvania (Tesis para
especialización). Bogotá: Universidad Militar Nueva Granada. .
Medeiros, G., Wedig, M., Ferreira, P., Veiga, T., & Bueno, C. (2018). Gomphonema
Ehrenberg (Bacillariophyceae, Gomphonemataceae) of the São Francisco
Falso River, Paraná, Brazil. Biota Neotropica, Vol 18(3): 1-23.
Medina, D. (2016). Estado actual de la limnología en Colombia (Tesis de pregado).
Bogotá: Universidad Distrital Francisco José de Caldas. .
Mejia, D. (2011). Diatomeas perifíticas y algunas características limnológicas de un
humedal urbano en la sabana de Bogotá (Tesis de MsC). Bogotá, Colombia:
Universidad Nacional de Colombia. .
Mitic, D., Wetzel, C., Ector, L., & Levkov, Z. (2014). Two new Gomphonema Ehrenberg
(Bacillariophyceae) species from Macedonia and comparison with type
material of G. brebissonii Kützing. Fottea, Olomouc, Vol. 14(2): 149–160.
Molina, J. (2018). Determinación de la velocidad máxima del río Sumapaz entre los
municipios de Cabrera y melgar por medio de correlaciones estadísticas (Tesis
de pregrado). Bogotá: Universidad Distrital Francisco José de Caldas. .
Montoya, Y., & Aguirre, N. (2013-A). Estado del arte del conocimiento sobre perifiton
en Colombia. Revista Gestión y Ambiente, 16 (3): 91-117.
Montoya, Y., & Aguirre, N. (2013-B). Dinámica del ensamblaje algal epifítico en el
sistema de planos inundables de Ayapel a través del pulso de inundación. Rev.
U.D.C.A Act. & Div. Cient., 16(2): 491-500.
87
Montoya, Y., Sala, S., Vouilloud, A., & Aguirre, N. (2012). Diatomeas (Bacillariophyta)
perifíticas del complejo cenagoso de Ayapel, Colombia. . Caldasia , 34(2):457-
474. .
Montoya, Y., Sala, S., Vouilloud, a., Aguirre, N., & Plata, Y. (2013). Lista de diatomeas
de ambientes continentales de Colombia . Biota Colombiana , Vol. 14 (2): 13-
78.
Mora, D., Carmona, J., & Cantoral, E. (2015). Diatomeas epilíticas de la cuenca alta
del río Laja, Guanajuato, México. Revista Mexicana de Biodiversidad, Vol. 86:
1024-1040.
Morais, K., Rodríguez, E., Zorzal, S., Bicudo, D., & Mattos, C. (2018). Taxonomy and
ecology of order Surirellales (Bacillariophyceae) in tropical reservoirs in
Southeastern of Brazil. Acta Limnologica Brasiliensia, Vol. 30, e204.
Morales, E., Vis, M., Fernandez, E., & Kociolek, P. (2007). Epilithic diatoms
(Bacillariophyta) from cloud forest and alpine streams in Bolivia, South
America II: A preliminary report on the diatoms from Sorata, Department of La
Paz. Acta Nova, Vol 3(4): 680-696.
Morales, S., & Salazar, M. (2012). Diatomeas perifíticas de lagos con diferente estado
trófico en el Departamento del Cauca (Colombia). revista.luna.azúl, 35: 10-27.
Moreno, C. (2001). Métodos para medir biodiversidad. Zaragoza, España: M&T –
Manuales y Tesis SEA.
Moreno, C., Barragan, F., Pineda, E., & Pavón, N. (2011). Reanálisis de la diversidad
alfa: alternativas para interpretar y comparar información sobre comunidades
ecológicas. Revista Mexicana de Biodiversidad , Vol. 82: 1249-1261.
88
Nadir, C., Kaleli, A., & Baytut, Ö. (2016). the distribution of Cymbelloid diatoms in
Yalova runningwaters. Turkish Journal of Fisheries and Aquatic Sciences, Vol.
16: 953-959.
Noga, T., Kochman, N., Peszek, L., Stanek, J., & Anita, P. (2014). Ditoms
(Bacillarophyceae) in rivers and streams and on cultivated soils of the
Podkarpacie region in yhe years 2017-2011. Journal of Ecological
Engineering, Vol. 15(1): 6-25.
Novelo, E. (2012). Flora del valle de Tehuanán- Cuicatlan . México: Universidad
Nacional Autónoma de México.
Ortiz, R., & Cambra, J. (2007). Distribution and taxonomic notes of Eunotia Ehrenberg
1837 (Bacillariophyceae) in rivers and streams of Northern Spain. Limnetica,
Vol. 26(2): 415-434.
Osório, N., Tremarin, P., Veiga, T., & Rodriguez, L. (2017). Gomphonema Ehrenberg
(Bacillariophyceae) in a lotic environment of the Upper Paraná River
floodplain, Brazil. Acta Scientiarum. Biological Sciences, Vol 39(2): 135-147.
Parada, J. A., & Pinzón, E. A. (2015). Identificación y diagnóstico de puntos de
captación de la acequia proveniente del río Chocho o Panches sector
condominios del municipio de Silvania. Fusagasugá: Universidad De
Cundinamarca.
Pedraza, E., & Donato, J. (2011). Diversidad y distribución de diatomeas en un arroyo
de montaña de los andes colombianos. Bogotá, Colombia. Caldasia, 33(1):177-
191.
Penalta, M., & Lopez, M. (2007). Diatomeas y calidad del agua de los ríos del Macizo
89
Central Gallego (Ourense, N.O. Espana) mediante la aplicación de índices
diatomologicos. Limnetica, Vol 26(2): 351-358.
Pereira, A., Torgan, L., & Melo, S. (2012). Pinnularia (Bacillariophyta) do curso
inferior do rio Negro, Amazonas, Brasil: taxonomia e distribuição temporal.
Acta Amazonica, Vol. 42(3): 305-314.
Pinto, M., Díaz, C., & Maidana, N. (2016). Atlas de los géneros de diatomeas de Aguas
Continentales en la región de Magallanes. Chile: CEQUA. Investigación
Didymo.
Pizarro, H., & Alemanni, M. E. (2005). Variables físico-químicas del agua y su
influencia en la biomasa del perifiton en un tramo inferior del Río Luján
(Provincia de Buenos Aires). Ecología Austral. Asociación Argentina de
Ecología, 15:73-88.
Pla, L. (2006). Biodiversidad: Indiferencia basada en el índice de Shanon y la riqueza.
INCY, Vol. 31(8): 583-590.
Poulícková, A., Veselá, J., Neustupa, J., & Skaloud, P. (2010). Pseudocryptic Diversity
versus Cosmopolitanism in Diatoms: a Case Study on Navicula cryptocephala
K ¨utz. (Bacillariophyceae) and Morphologically Similar Taxa. Protist, Vol.
161: 353-369.
Prygiel, J., & Ector, L. (2000). Guide méthodologique pour la mise en œuvre de l'Indice
Biologique Diatomées NF T 90-354. Francia : Agences de l'Eau - Cemagref-
Groupement de Bordeaux. Agences de l'Eau, mars 2000, 134 pp + clés de
détermination (90 planches couleurs) + cédérom bilingue français-anglais
(Tax'IBD).
90
Ramírez, A., & Plata, J. (2008). Diatomeas perifíticas en diferentes tramos de dos
sistemas lóticos de alta montaña (Páramo de Santurbán, Norte de Santander,
Colombia) y su relación con las variables ambientales. Acta biológica, vol. 13
no. 1 .
Ramírez, H., Zárate, P., Mario, G., de la Torre, O., Israde, I., & Meulenert, Á. (2007).
Disolución de sílice biogénica en sedimentos de lagos utilizados como
bioindicadores de calidad del agua. e-Gnosis [online], Vol. 5, Art. 4 1-19.
Ramírez, J., González, R., & León, F. (2012). Establecimiento del nutriente limitante
con base en los cambios de la estructura del ensamblaje fitoplanctónico en un
embalse tropical. Caldasia , 34(2):421-441.
Real, R. &. (1996). The probabilistic basis of Jaccard's index of similarity. Systematic
Biology, 45(3), 380-385.
Rimarachín, V. (2014). Perifiton en Métodos de colecta, identificación y análisis de
comunidades biológicas: plancton, perifiton, bentos (macroinvertebrados) y
necton (peces) en aguas continentales del Perú. Universidad Nacional Mayor
de San Marcos. Museo de Historia Natural , Pag 26-36 .
Rimet, F. (2006). Diatoms: an ecoregional indicator of nutrients, orgánic matter and
micropollutants pollution (Tesis de doctorado). Grenoble: Université de
Grenoble. .
Rivas, A., Gómez, R. E., & Monterrosa, A. (2010). Consideraciones generales para el
estudio y monitoreo de diatomeas en los principales ríos de El Salvador. El
Salvador: Editorial Universitaria UES, San Salvador.
Roldán, P., & Ramírez., J. (2008). Fundamentos de limnología neotropical. Medellín:
91
Universidad de Antioquia.
Rosero, K. (2016). Establecimiento de un índice biótico para determinar la calidad de
aguas de los ríos andinos presentes en el Ecuador basado en poblaciones de
diatomeas epilíticas (Titulo de ingeniería biotecnológica). Ecuador :
Universidad Internacional SEK.
Round, F. E., & Bukhtiyarova, L. (1996). Four new genera based on Achnanthes
(Achnanthidium) together with a re-definition of Achnanthidium. Diatom
Research, Vol 11(2), 345-361.
Sala, S., Plata, Y., Pedraza, E., & Pimienta, A. (2015). Taxonomía y distribución de
diatomeas epilíticas registradas por primera vez en Colombia. Caldasia, 37(1):
125-141.
Sala, S., Ramírez, J., & Plata, Y. (2008). Diatoms from lentic and lotic systems in
Antioquia, Chocó and Santander Departments in Colombia. Revista Biológica
Tropical, Vol. 56 (3): 1159-1178.
Sardi, C. (2018). La diversidad de algas diatomeas como herramientas de monitoreo
para la gestión de la calidad de recursos hídricos, en los páramos del macizo
del Cajas (Tesis MsC). Cuenca, Ecuador : Universidad de AZUAY.
Schneck, F., Torgan, L., & Schwarzbold, A. (2007). Epilithic diatom community in a
high altitude stream impacted by fish farming in southern Brazil. Acta Limnol.
Bras, Vol. 19(3): 341-355.
Segura, V., Almanza, J., & Ponce, J. (2016). Diversidad en comunidades de diatomeas
epilíticas con relación a los parámetros fisicoquímicos en la cabecera del río
Zinapécuaro, México. Hidrobiológica, Vol. 26 (2): 187-202.
92
Segura, V., Cantoral, E., Israde, I., & Maidana, N. (2012). Epilithic diatoms
(Bacillariophyceae) as indicators of water quality in the Upper Lerma River,
Mexico. Hidrobiológica, Vol. 22(1): 16-27.
Seisdedos, H. (2010). Guía de las diatomeas de la Cuenca del Duero. Duero España:
Ministerio de ambiente, medio rural y marino.
Sigovini, M., Keppel, E., & Tagliapietra, D. (2015). Open Nomenclature in the
biodiversity era . doi: 10.1111/2041-210X.12594 , 5-26.
Siqueiros, D., & Argumedo, U. (2012). Diversidad de diatomeas en la dieta in situ de
Chiton virgulatus (Mollusca: Polyplacophora) de Baja California Sur, México.
Hidrobiológica , 22 (3): 267-281.
Siqueiros, D., Silverberg, N., & Martínez, A. (2004). Transporte de diatomeas
bentónicas sobre la plataforma continental en frente de la parte sur de la
Península de Baja California. Ciencias Marinas, vol. 30, núm. 4, 503-513 .
Soler, A., Pérez, M., Aguilar, E., & Villarreal, I. (2012). Diatomeas del canal de
Panama: Bioindicadores y otros estudios pioneros. Panamá: Autoridad del
Canal de Panamá- Universidad de Panamá .
Striquer, F., Barbosa, B., Marques, J., & Tardelli de Jesus, C. (2011).
Amphipleuraceae (Bacillariophyceae) do alto da bacia doAmphipleuraceae
(Bacillariophyceae) do alto da bacia do Ribeirão Cambé, Londrina, Brasil.
Revista Brasil. Bot, Vol 34, n.1, p.39-49.
Tremarin, P., Bertolli, L., de Faria, D., Costin, J., & Veiga, T. (2009). Gomphonema
Ehrenberg e Gomphosphenia Lange-Bertalot (Bacillariophyceae) do Rio
Maurício, Paraná, Brasil. Biota Neotropica, Vol. 9(4): 111-130.
93
Van Dam, H., Mertens, A., & Sinkeldam, J. (1994). A coded checklist and ecological
indicador values or freshwater diatoms from the netherlands. Netherlands
Journal of Aquatic, 28(1): 117-133.
Vanina, A., & Fernandez, L. (2008). Efecto de los cambios globales sobre la
biodiversidad. Programa CYTED.
Vannote, R., Minshall, G., Cummins, K., Sedell, J., & Cushing, C. (1980). The River
Continuum Concept. Can J Fish Aquat Sci, 37:130-137.
Vélez, A., Lozano, S., & Cáceres, K. (2016). Diversidad de fitoplancton como indicador
de calidad de agua en la cuenca baja den río Lurín, Lima, Perú. Ecología
Aplicada , Vol. 15(2): 69-79.
Venkatachalapathy, & Karthikean. (2013). Benthic Diatoms in River Influenced By
Urban Pollution, Bhavani Region, Cauvery River, South India. International
Journal of Innovative Technology and Exploring Engineering , Vol 2(3): 1-5.
Veselá, J., Urbánková, P., Cerná, K., & Jirí, N. (2012). Ecological variation within
traditional diatom morphospecies: diversity of Frustulia rhomboides sensu lato
(Bacillariophyceae) in European freshwater habitats. Phycologia, Vol. 51 (5),
552–561.
Vidal, L., Ospino, K., Linares, K., & García, R. (2017). Diatomeas asociadas a
macroalgas en placas permanentes de la colección del profesor Germán Bula
Meyer, Universidad del Magdalena, Colombia. Instituto de Investigaciones
Marinas y Costeras, 45-111.
Villa, A., Herazo, D., & Torregroza, A. (2014). Efecto del fotoperiodo sobre el
crecimiento de la diatomea Chaetoceros calcitrans (Clon C-Cal) en cultivos
94
estáticos. Revista Intropica, 9: 111 - 117.
Water Framework Directive, United Kingdom Advisory Group, & (WFD-UKTAG).
(2008). Ukteg lake assessment methods macrophytes and phytobenthos.
Phytobenthos - Diatom assessment of lake ecological quality. Reino Unido :
(WFD-UKTAG).
Wetzel, C., Ector, L., Van de Vijver, B., Compére, P., & Mann, D. (2015). Morphology,
typification and critical analysis of some ecologically important small
naviculoid species (Bacillariophyta). Fottea, Olomouc, Vol. 15(2): 203-234.
Wetzel, C., Morales, E., Blanco, S., & Ector, L. (2013). Pseudostaurosira cataractarum
comb. nov. (Bacillariophyta): type analysis, ecology and world distribution of
a former “centric” diatom. Acta Nova, Vol. 6(1-2): 53-63.
Wetzel, R. (2001). Limnology: Lake and river ecosystems. San Diego: Academic Press.
Wojtal, A. (2004). New or rare species of the genera Achnanthidium and
psammothidium (Bacillariophyceae) in the diatom flora of Poland. Polish
Botanical Journal , Vol. 49(2): 215-220.
Zapata, A., & Donato, J. (2005). Cambios diarios de las algas perifíticas y su relación
con la velocidad de corriente en un río tropical de montaña (río Tota –
Colombia). Limnetica, 24(3-4): 327-338.
top related