iprs 2012 Índicepaulista de responsabilidade social · preto, araçatuba, marília e campinas ......

IPRS 2012 Índice Paulista de Responsabilidade SocialEdição 2014

Onde cidadania e política fazem escola

Índice Paulista de Responsabilidade Social Edição 2014

• Desenvolvido em diálogo com o projeto do IDH (ONU), está em sua 8ª edição

• Estruturado como parte de um sistema abrangente e completo de indicadores

• Oferece uma radiografia da situação socioeconômica dos municípios

• Permite maior agilidade na detecção de mudanças em curtos períodos (edições bienais)

O IPRS consolidou -se como parte de um sistema de indicadores amplamente reconhecido

• Presente na página da Internet da maior parte das prefeituras paulistas

• Utilizado por diferentes secretarias e agências estaduais

O IPRS permite uma competição saudável entre prefeiturasO IPRS permite uma competição saudável entre prefeituras

Este índice é um instrumento para diagnóstico da situação municipal e de suas políticas sociais

indicadores organizadosem três dimensões

645 municípios classificados em

cinco grupos

• Riqueza municipal

• Longevidade

• Escolaridade

12

LONGEVIDADE ESCOLARIDADERIQUEZA

MUNICIPAL

- Consumo residencial de energia elétrica

- Consumo de energia elétrica na agricultura, no comércio e nos serviços

- Remuneração média dos empregados com carteira assinada e do setor público

- Valor Adicionado fiscal per capita

- Mortalidade perinatal

- Mortalidade infantil

- Mortalidade de pessoas de 15 a 39 anos

- Mortalidade de pessoas de 60 a 69 anos

- Média das proporções de alunos da rede pública que atingiram o nível adequado nas provas de português e matemática (5o EF)

- Média das proporções de alunos da rede pública que atingiram o nível adequado nas provas de português e matemática (9o EF)

- Taxa de atendimento escolar na faixa de 4 a 5 anos

- Taxa de distorção idade-série no ensino médio

IPRS

Fonte: Fundação Seade. Índice Paulista de Responsabilidade Social – IPRS.

Grupo 1 Riqueza: alta

Indicadores sociais: bons

Grupo 2Riqueza: alta

Indicadores sociais: insatisfatórios

Grupo 3Riqueza: baixa

Indicadores sociais: bons

Grupo 4Riqueza: baixa Longevidade ou

escolaridade: intermediária

Grupo 5Riqueza: baixa

Indicadores sociais: insatisfatórios

Os grupos do IPRS combinam diferentes graus de desenvolvimento econômico e social

• Consolidação do grupo 1 no eixo da Anhanguera

• Grupo 2 centrado na RMSP e norte do Estado

• Grupo 5 mais presente no Vale do Ribeira e divisa com RJ

• Consolidação do grupo 1 no eixo da Anhanguera

• Grupo 2 centrado na RMSP e norte do Estado

• Grupo 5 mais presente no Vale do Ribeira e divisa com RJ

Grupo 1 Grupo 2 Grupo 3 Grupo 4 Grupo 5

• 70 municípios

• 9,9 milhões de pessoas (24%)

• Concentração na RAde Campinas (32 municípios)

• Quatro municípios grandes: São Bernardo do Campo, Santo André, São José dos Campos e Sorocaba

• 82 municípios

• 21,3 milhões de pessoas (51%)

• Concentração na RM de São Paulo

• Maiores municípios, incluindo São Paulo, Campinas, Guarulhos e Ribeirão Preto

• 194 municípios

• 4,3 milhões de pessoas (10%)

• Forte presença (59%) nas RAs de São José do Rio Preto, Araçatuba, Marília e Campinas

• Cidades pequenas, com média de 22 mil habitantes

• 206 municípios

• 4 milhões de habitantes (9%)

• Composto por pequenas cidades dispersas por todas as regiões do Estado, com destaque para as RAs de Sorocaba, Presidente Prudente e São José dos Campos

• 93 municípios

• 2,4 milhões de pessoas (6%)

• Concentraçãonas RAsde Registro, Itapeva, Presidente Prudente e na RM do Vale do Paraíba e Litoral Norte

Os resultados revelampadrões regionais distintos

Os municípios do Estado classificados como de alta riqueza localizam -se, em sua maior parte, ao longo dos principais

eixos rodoviários que partem da RMSP

• Rodovia Presidente Dutra, que liga a capital à região de São José dos Campos;

• Anhanguera-Bandeirantes, que se estende até Ribeirão Preto

• Rodovia Castelo Branco, até Sorocaba

• Anchieta-Imigrantes, que interliga a RM de São Paulo e a RM da Baixada Santista

Baixa riqueza

Alta riqueza

Na porção norte e na faixa central do Estado de São Paulo estão espalhados os municípios com alta longevidade

Baixa longevidade

Alta longevidadeMédia longevidade • Alta longevidade:

RAs de Ribeirão Preto (72,0% do total de seus municípios), São José do Rio Preto (64,6%), Campinas (62,2%), Central (57,7%) e Presidente Prudente (54,7%)

• Baixa longevidade:RM da Baixada Santista (88,9% dos seus municípios) e as RAs de Itapeva (65,6%) e Registro (64,3%)

As áreas a oeste e noroeste do Estado mostram os melhores níveis de escolaridade

Baixa escolaridade

Alta escolaridade

Média escolaridade • Alta escolaridade: RAs de São José do Rio Preto, Araçatuba, Central, Marília e Campinas

• Baixa escolaridade: RM de São Paulo e da Baixada Santista e as RAs de Itapeva, Registro e São José dos Campos

O IPRS 2014 nas DRADS -

Diretorias Regionais de Assistência e

Desenvolvimento Social

Dimensões do IPRS, segundo DRADSRiqueza

Destaques

DRADS que tiveram maior crescimento relativo

Dimensões do IPRS, segundo DRADSRiqueza

Dimensões do IPRS, segundo DRADSRiqueza

Dimensões do IPRS, segundo DRADSLongevidade

DestaquesDRADS que tiveram maior crescimento relativo

DRADS que tiveram decréscimo na última edição, embora tenham crescido no período 2008/2012

Dimensões do IPRS, segundo DRADSLongevidade

Dimensões do IPRS, segundo DRADSLongevidade

Dimensões do IPRS, segundo DRADSEscolaridade

Destaques

DRADS que tiveram maior crescimento relativo

Dimensões do IPRS, segundo DRADSEscolaridade

Dimensões do IPRS, segundo DRADSEscolaridade

Distribuição dos municípios , segundo Grupos do IPRS Estado de São Paulo

Distribuição da população , segundo Grupos do IPRSEstado de São Paulo

Distribuição dos municípios e da população , por Grupos do IPRSDRADS Alta Paulista

Municípios População

58%

14%

28%

36%

41%

23%

Site acessível e com novas funcionalidades

Você pode encontrar as informações do seu município no site:

http://indices-ilp.al.sp.gov.br/