iroda az interneten - tdk

Iroda az interneten

Hol vannak a webes alkalmazások határai?

Fülöp Szabolcs Zsolt

Gondolatébresztő…

I see little commercial potential for the Internet for at least 10 years.

William (Bill) Gates, 1994.

„Bill Gates, a Microsoft volt első embere bejelenti, hogy belépnek a webes alkalmazások piacára.”

2005

Tételmondatom:

Kiknek?

• Otthoni egyéni felhasználók

• Non-profit szektor• Kis és közepes

vállalatok

„A jelenlegi általános gyakorlattal ellentétben hatékonyabban - vagyis olcsóbban, gyorsabban, egyszerűbben - lehetne bizonyos felhasználói körnek, bizonyos dolgokat weben végezni.”

Mit?

• Levelezés

• Általános irodai alkalmazások

Miről lesz szó?

Mi az a webes alkalmazás?

Webes alkalmazások előny-hátrány elemzése

Vastag és vékonykliens modellek

Következtetések

Gyakorlati kutatás

Mi az a webes alkalmazás?

Mi az a webes alkalmazás?

Hol tartunk?

Mi az a webes alkalmazás?

Webes alkalmazások előny-hátrány elemzése

Vastag és vékonykliens modellek

Következtetések

Gyakorlati kutatás

A vastagkliens modellben hatékonysági problémákkal nézünk szembe

A vékonykliens modellben számos problémára választ kapunk

Webes modell esetén kiszervezhetjük IT rendszerünk jó részét

Hol tartunk?

Mi az a webes alkalmazás?

Webes alkalmazások előny-hátrány elemzése

Vastag és vékonykliens modellek

Következtetések

Gyakorlati kutatás

A pénzügyi elemzés önmagban nem ad választ a kérdésre

Nehezen mérhető:

Átállás

Kiesett munka

Oktatás

Munkahatékonyság

Tanulási idő

Előre nem tervezhető problémák

Komplex vizsgálat

A szolgáltatásként megjelenő költségek befolyásolják a DCF értéket

10 m.áll. 120 m.áll.

DCF – 5 év – 10%

Nehezen mérhető:

Átállás

Kiesett munka

Oktatás

Munkahatékonyság

Tanulási idő

Előre nem tervezhető problémák

Komplex vizsgálat

Megfelelés esetén jelentős költségmegtakarítás

10 m.áll. 120 m.áll.

DCF – 5 év – 10%

5100 $. 36500 $

6000 $ 61000 $

Nehezen mérhető:

Átállás

Kiesett munka

Oktatás

Munkahatékonyság

Tanulási idő

Előre nem tervezhető problémák

Komplex vizsgálat

Megfelelés esetén az az előnyök felé billen a mérce

Előnyök

Pénzügyi

Produktivitás

Biztonság

Hátrányok

Bizalom

Kevesebb funkció

Átállási költségek

Testreszabhatóság

Hol tartunk?

Mi az a webes alkalmazás?

Webes alkalmazások előny-hátrány elemzése

Vastag és vékonykliens modellek

Következtetések

Gyakorlati kutatás

Egyéni felhasználók

Saját tapasztalat

KKV és Non-profit szektor

A kérdőíves kutatás során két felhasználói csoport rajzolódott ki

A webes alkalmazások használatából elsősorban az egyszerű felhasználók profitálhatnának azonban …

Igényeikhez illik?

… azonban ők a legkevésbé tájékozottak, és ők félnek jobban ezek használatától

Igényeikhez illik?

Ismerik? Merik?

Az egyéni felhasználók mindegyike célcsoportja lehet a webes alkalmazásoknak

Mindkét csoport célozható

Tömeges és kizárólagos használatra középtávon

nem számítok

Hol tartunk?

Mi az a webes alkalmazás?

Webes alkalmazások előny-hátrány elemzése

Vastag és vékonykliens modellek

Következtetések

Gyakorlati kutatás

Egyéni felhasználók

Saját tapasztalat

KKV és Non-profit szektor

A TDK dolgozat írása túlmutat az egyszerű irodai felhasználáson…

Nyelvhelyesség

Tartalomjegyzék

Oldaltörések

Pénzügyi számítás

Csoportos munka

Elérés

Prezentáció?

Hol tartunk?

Mi az a webes alkalmazás?

Webes alkalmazások előny-hátrány elemzése

Vastag és vékonykliens modellek

Következtetések

Gyakorlati kutatás

Egyéni felhasználók

Saját tapasztalat

KKV és Non-profit szektor

A KKV és a Non profit szektor számos hasonlósággal bír, ezért együtt kezelendőek

Jellemzőik:

– Költségérzékenyebbek– Nem spec. felhasználás– IT felkészületlenebb– Rugalmasak, innovatívak,

kockázatvállalók– Átállási költségek alacsonyak

A szolgáltatók eslődlegesen a KKV szektort célozzák a webes alkalmazásokkal

Kiemelt figyelem a szolgáltatók részéről

Kiemelt figyelem a szolgáltatók részérőlJellemzőik:

– Költségérzékenyebbek– Nem spec. felhasználás– IT felkészületlenebb– Rugalmasak, innovatívak,

kockázatvállalók– Átállási költségek alacsonyak

A szolgáltatók eslődlegesen a KKV szektort célozzák a webes alkalmazásokkal

Kiemelt figyelem a szolgáltatók részéről

?

Kiemelt figyelem a szolgáltatók részérőlJellemzőik:

– Költségérzékenyebbek– Nem spec. felhasználás– IT felkészületlenebb– Rugalmasak, innovatívak,

kockázatvállalók– Átállási költségek alacsonyak

A non-profit szervezetnél adta magát a váltás

Költség nélkül

Használhatóbb program

Nagyobb rendelkezésreállás

Legális rendszer

110 tag

Bizonytalan működés

Problémák

A logisztikai középvállalatnál a kezdeti bizalmatlanság után, további webes lehetőségek után kutatnak

Azonnali költségcsökkenés

Könnyű adminisztráció

„100%”-os rendelkezésreállás

Azonnali visszaállítási terv

130 munkaállomás, ebből

120 vékonykliens gép

Linux alapú e-mail szerver

A logisztikai középvállalatnál a kezdeti bizalmatlanság után, további webes lehetőségek után kutatnak

Azonnali költségcsökkenés

Könnyű adminisztráció

„100%”-os rendelkezésreállás

Azonnali visszaállítási terv

130 munkaállomás, ebből

120 vékonykliens gép

Linux alapú e-mail szerver

Nyelvi akadályok…

Miről lesz szó?

Mi az a webes alkalmazás?

Webes alkalmazások előny-hátrány elemzése

Vastag és vékonykliens modellek

Következtetések

Gyakorlati kutatás

A tételmondat:

„A jelenlegi általános gyakorlattal ellentétben hatékonyabban - vagyis olcsóbban, gyorsabban, egyszerűbben - lehetne az általános igényű felhasználóknak a mindennapi számítógépes feladataikat, ill. a non-profit szektornak és a kis és középvállalatoknál a nem szakmaspecifikus irodai munkájukat webes alkalmazások segítségével végezni .”

Megfelelés esetén jelentős költségmegtakarítás, és hatékonyságnövekedés

Nincs telepítés/karbantartás

Legtöbbször ingyen

Egyszerűség

Ha nincs spec. Igény…

Akár szerverpark „nélkül”

Alacsony költség

Biztonság

rendelkezésreállás

Egyéni felhasználók Vállalatok

Egyszerű problémára egyszerű megoldás…

Köszönöm a figyelmet!

Kérdések?

Backup – előny-hátrány

Előnyök• Pénzügyi

– HW költség alacsonyabb– SW költség alacsonyabb– Szolgáltatás, nem termék– Admin költség alacsonyabb– TCO alacsonyabb

• Produktivitás– Bárhonnan elérhető– Csoportmunka– Egyszerűség– Kompatibilitás

• Biztonság– Adatbiztonság nagy– Rendelkezésre állás nagy– Emberi tényezők elleni jobb

védelem– Lekötés kevésbé jelentkezik

Hátrányok

• Bizalom:– Adatbiztonság– Rendelkezésre állás– Szolgáltató stabilitása

• Átállási költségek

• Kevesebb funkció, egyszerűbb

• Testreszabhatóság korlátozott vagy nincs

felhasználók száma

1 Microsoft Office licenc ára

1 Exhange Server licenc ára     0 1 2 3 4 5

Microsoft csomag összesen, jelenértéken

10 $500 $1,000 $6,000 $0 $0 $0 $0 $0 -$6,000

120 $500 $1,000    $61,000 $0 $0 $0 $0 $0 -$61,000

felhasználók száma

1 Google Apps licenc ára

Zoho Project licenc

37signals Highrise licenc

Dabble DB licenc 0 1 2 3 4 5

webes csomag összesen, jelenértéken

10 $50 $144 $288 300 $ $1,232 $1,232 $1,232 $1,232 $1,232 $1,232 -$5,137

120 $50 $960 $1,200 600 $ $8,760 $8,760 $8,760 $8,760 $8,760 $8,760 -$36,528

Backup – pénzügyi elemzés

Backup – Corvinus egyetemi javaslat

Vékonykliens megoldás:

Tantermi számítógépek (ppt – videó – demonstrációs célok)

Tanszéki számítógépek nem – tudományos munka, PHD, modellezés

Webes modell:

Egyetemi levelezés – Google Apps for Education – (University in Tempe, Arizona with 65,000 students)

Word – Excel – Szakmai programok nem

Backup – A webes alkalmazások terjedek, elsősorban az USA-ban

Procter & Gamble - 125.000 user

Who cares about the Fortune 500? It’s time to care about the Fortune 5,000,000. - 37 Signals

„Thinkfree currently has 275,000 users” - TechCrunch