jonas lodén - erfarenheter av att ta fram seap i göteborg
Post on 30-May-2015
902 Views
Preview:
DESCRIPTION
TRANSCRIPT
Chalmers University of Technology
Borgmästaravtalet-Erfarenheter av att ta fram SEAP i Göteborg
• Etablering av en SEAP (Sustainable Energy Action Plan)
• Beskriva energisystemet – Jämföra olika källor för statistik
• Beräkna energi och emissionsdata (Enligt Borgmästaravtalets anvisningar)
• Utvärdera åtgärder som krävs för att överträffa EU 20-20-20 målen (delvis baserat på resultat och erfarenheter från PATH-TO-RES)
• “Utvärdera vad som möjligt i förhållande till visioner inom kommunen”
Metodiken i PATH-TO-RES användes som stödstruktur i Göteborg:
• En systembeskrivning baserad på flöden och kopplingar var en grundförutsättning för att förstå energisystemet och hur det kan förändras.
• Systemgränsbetraktelser även utanför kommunen för delar av systemet (betydelse av import, export, industriell spillvärme, etc.) för att undvika suboptimala lösningar. Path-TO-RES gav stöd för detta.
• Metodiken i PATH-TO-RES är en stödstruktur, som kan användas i kombination med andra stödstrukturer.
Chalmers University of Technology
Baseline emission inventoryUgtångsförutsättningar•1990 referensår
• Enbart CO2 betraktas av växthusgaserna
•CO2 i absoluta nivåer (ej per capita)
• CO2 emissioner enligt IPPCs-principer.
• CO2 redovisas ej för ETS-anläggningar (t ex större kraftvärmeverk)
• CO2 faktor för importerad el vald till 476 ton/GWh (medel EU27)
• Utgångspunkt i energisystemet (RES-diagram) med följande avgränsningar:
• Kommungräns.
• Sjöfart och flyg ej med i transporter.
• Ej konsumtion (energi kopplat till konsumerade produkter).
• Avfallssystemet: Enbart förbränning kopplat till el och fjärrvärme.
• Raffinaderier: Enbart återvunnen värme till fjärrvärmenätet.
Chalmers University of Technology
Baseline emission inventorySvårigheter
• Baseline formuläret i sig ger dåligt stöd för systemförståelse
• Sätta systemavgränsningar: –Vad ska ingå i Baseline?
• Import/exportflöden av energi: –Betraktelser utanför systemgränsen krävs ibland.systemgränsen krävs ibland.
• Val av emissionsfaktorer för el och fjärrvärme.
• Vissa inslag i energiinfrastrukturen (industriell spillvärme, kraftvärme, avfallsförbränning) kan vara svåra att förhålla sig till.
• Hitta data för 1990
• Svårt att veta vilka approximationer man ”vågar” göra.
Chalmers University of Technology
Baseline emission inventoryAllmänna råd
• Skapa en förstålelse för hur nuvarande energisystem är uppbyggt och samverkar. (RES strukturen är ett bra stöd)
• Nätverk: -Kunskap finns ofta inom kommunen (Energibolag, industrier, miljökontor, etc.)
• Hitta stödstrukturer/metoder som passar de egna behoven (guideböcker, stödstrukturer föreslagna av EU, etc.)
• Läs sekretariatets instruktioner för SEAP noga.
• Nödvändig statistik är oftast offentlig, men det är jobbigt att leta.
• Var beredd på att det kan finnas motstridigheter mellan olika källor för statistik.
Chalmers University of Technology
Primär energi Användare
Exempel: Förenklad systembild utifrån RES 2004 för Göteborg
Baseline emission inventory
Allmänna råd
En illustration av nuvarande system är mycket värdefull!
Kraftvärme
Värmepump
Vindkraft
Omvandling och distribution
Hetvatten-pannor
Värmeväxl.
Raffinaderier
Primär energi
~13 670 GWh
Import El 37%
Bensin/Diesel 23%
Naturgas 23%
Avfall 9%
Spillvärme 9%från raffinaderier
Biobränsle 4%
Fjärrvärme 3000 GWh
El 472 GWh
Eldningsolja 4%
Avloppsvärme 3%Förluster 390 GWh
~13 280 GWh
Vind <1%
Export 4%(El, FV)
Bostäder 28%- Flerfamilj 20%
- Enfamilj 8%
Industri 20%
Byggnader & service - Privat 16%
Transporter 25%
Byggnader & service - Offentligt 8%
Chalmers University of Technology
Baseline emission inventorySpecifika råd för 1990 års data
• Kartlägg DAGENS system först. Lättare att återskapa 1990 då.
•Det kan gå lika bra att använda data för ett närliggande referensår (om data för 1990 alltför dåliga)
• Exempel på statistikkällor: SCBs kommunala energibalanser, men kolla • Exempel på statistikkällor: SCBs kommunala energibalanser, men kolla även inom kommunen efter gamla energiplaner, miljörapporter, mm.
• Jämför SCBs kommunala energibalanser för ett antal år.
• ”Indirekta” källor, exempelvis miljörapporter med koldioxid data.
•RES bra för att identifiera missmatchningar i data och göra approximationer.
• Jämför primärt tillförd energi mot slutanvändning
Chalmers University of Technology
Baseline emission inventory
1990 års data –Exempel på problemlösning 1
Bostäder?
Ibland svårt med data för användarna
Jämför mot total mängd tillförd energi(förluster vid omvandling och överföring oftast små)
Bostäder 30%
Uppskattad fördelning kan nu göras med stöd av dagens struktur!
Bostäder?
Industri?
Transport?
Service/ byggnaderKOMMUN?
Service/ byggnaderPRIVAT?
Industri 10%
Transport 20%
Service/ byggnader KOMMUN 20%
Service/ byggnader PRIVAT 20%Ger totala mängden
CO2!
Chalmers University of Technology
Baseline emission inventory
All data kanske inte är nödvändig….
1990 års data –Exempel på problemlösning 2
…Så länge de totala siffrorna finns för 1990!
Chalmers University of Technology
SEAPUgtångsförutsättningar
•1990 referensår.
• 2004 för att illustrera dagens system.
• Dagens system ligger till grund för de föreslagna förändringarna, men slutresultatet jämförs med 1990.men slutresultatet jämförs med 1990.
• Förändringar som föreslagits är en blandning av förankrade åtgärder och uppskattningar av åtgärder/paket som krävs för att överträffa EU202020.
Chalmers University of Technology
SEAPSvårigheter
• Förändringar har vanligen skett i energisystemet sedan 1990, därför bör man ÄVEN ha data om dagens energisystem för att kunna kvantifiera åtgärder som leder till ett resultat jämfört med 1990 års nivåer jämfört med 2020. -SEAP formuläret ger inget stöd för detta.
• Svårt att hitta tillräckligt med befintliga mål inom kommunen att ta stöd av. (Många mål dessutom inte kvantitativa!)(Många mål dessutom inte kvantitativa!)
• Svårt att kvantifiera åtgärder
• Intressekonflikter mellan olika nyckelaktörer om vilka förändringar som är gynnsammast.
• Övrig energiinfrastruktur (t ex ETS-anslutna kraftvärmeverk) kan påverkas av förändringar i SEAP. (Gäller även omvärlden i övrigt).
• Låg kommunal rådighet över många områden i SEAP (industri, privata
transporter, elanvändning på individnivå…)
Chalmers University of Technology
SEAPTips och råd
• Gör en systembeskrivning i någon form över dagens system
• Kvantifiera åtgärder utifrån dagens förutsättningar, jämför totala utfallet mot 1990.
• Beakta även ”Passiva åtgärder” dvs. förändringar som antas ske genom övergripande styrmedel (t ex glödlampor fasas ut pga lagändring). Många nationella prognoser kan nyttjas.nationella prognoser kan nyttjas.
• Vissa åtgärder blir av typen ”åtgärdspaket” (t ex minska den totala
elanvändningen med 17%)
• Bjud in berörda nyckelaktörer till diskussion. Hitta positiva argument och drivkrafter!
• Viktigt med förståelse och acceptans för övergripande mål bland dessa aktörer.
•Se upp för suboptimala lösningar bara för att klara målen i SEAP (vissa lösningar
kan vara sämre ur ett globalt perspektiv…).
top related