josef holubá q - theses.cz
Post on 25-Mar-2022
2 Views
Preview:
TRANSCRIPT
Univerzita Palackeacuteho v Olomouci
Praacutevnickaacute fakulta
Josef Holubaacuteř
Povinnosti subjektů a naacutesledky nedodrţeniacute smluvniacutech povinnostiacute
v zaacutevazkovyacutech vztaziacutech řiacutediacuteciacutech se Uacutemluvou OSN o smlouvaacutech o
mezinaacuterodniacute koupi zboţiacute
Diplomovaacute praacutece
Olomouc 2013
2
bdquoProhlašuji ţe jsem diplomovou praacuteci na teacutema Povinnosti subjektů a naacutesledky nedodrženiacute smluvniacutech
povinnostiacute v zaacutevazkovyacutech vztaziacutech řiacutediacuteciacutech se Uacutemluvou OSN o smlouvaacutech o mezinaacuterodniacute koupi zbožiacute
vypracoval samostatně a citoval jsem všechny pouţiteacute zdrojeldquo
V Olomouci dne 24 března 2013 Josef Holubaacuteř
3
Touto cestou chci od srdce poděkovat sveacute rodině kteraacute mi byla po celou dobu myacutech studiiacute
nezanedbatelnou oporou Meacute poděkovaacuteniacute ovšem předevšiacutem takeacute naacuteleţiacute paniacute JUDr Miluši
Hrnčiřiacutekoveacute PhD za jejiacute odbornou pomoc cenneacute rady a trpělivyacute a vstřiacutecnyacute přiacutestup jenţ mi při
tvorbě teacuteto praacutece velmi pomohl
4
OBSAH
SEZNAM POUŢITYacuteCH ZKRATEK 6
UacuteVOD 7
1 HISTORICKYacute EXKURZ NA DANOU PROBLEMATIKU 10
1 1 Vyacutevoj norem praacuteva mezinaacuterodniacuteho obchodu 10
1 2 Mezinaacuterodniacute organizace UNCITRAL a UNIDROIT 11
1 2 1 UNCITRAL 11
1 2 2 UNIDROIT 12
2 NORMY MEZINAacuteRODNIacuteHO PRAacuteVA SOUKROMEacuteHO ndash ČLENĚNIacute A UŢITIacute 13
2 1 Mezinaacuterodniacute praacutevo soukromeacute ndash metodika členěniacute 13
211 Normy metody kolizniacute 13
212 Normy metody přiacutemeacute 13
2 2 Mezinaacuterodniacute praacutevo soukromeacute v ČR a jeho pouţitiacute 14
3 VIacuteDEŇSKAacute UacuteMLUVA A JEJIacute APLIKAČNIacute PŘEDPOKLADY 15
3 1 Stručnaacute charakteristika Viacutedeňskeacute uacutemluvy 15
3 2 Obecneacute předpoklady pro moţnost uţitiacute Viacutedeňskeacute uacutemluvy 16
3 3 Negativniacute vymezeniacute předmětu koupěprodeje 17
3 4 Rozdiacutel mezi kupniacute smlouvou a smlouvou o diacutelo dle CISG 18
3 5 Negativniacute vymezeniacute aplikace Uacutemluvy 19
3 6 Autonomie vůle subjektů k moţnosti vyloučeniacute aplikace Uacutemluvy 19
3 7 Aplikace CISG s ohledem na obchodniacute a mezinaacuterodniacute zvyklosti 20
3 7 1 INCOTERMS 22
3 7 2 Dalšiacute pravidla lex mercatoria 24
3 7 3 Vztah pravidel lex mercatoria a CISG 25
4 POVINNOSTI PRODAacuteVAJIacuteCIacuteHO 27
4 1 Zaacutekladniacute přehled povinnostiacute prodaacutevajiacuteciacuteho dle CISG 27
4 2 Povinnost dodaacuteniacute zboţiacute 27
4 3 Specifikace miacutesta dodaacuteniacute dle CISG 28
4 4 Specifikace doby plněniacute 30
4 5 Faktickeacute poţadavky na předmět kupniacute smlouvy 33
4 6 Praacutevniacute aspekty tyacutekajiacuteciacute se předmětu prodeje 37
4 7 Vlastnickeacute praacutevo ke zboţiacute s ohledem na praacuteva jinyacutech osob Člaacutenek 41 38
4 8 Nezatiacuteţenost vlastnickeacuteho praacuteva dle čl 42 39
5
4 9 Zboţiacute a doklady se k němu vztahujiacuteciacute 40
4 10 Okamţik přechodu nebezpečiacute a zaacuteruka za zboţiacute 41
5 NAacuteSLEDKY PORUŠENIacute POVINNOSTIacute PRODAacuteVAJIacuteCIacuteHO DLE VIacuteDEŇSKEacute UacuteMLUVY 43
5 2 Povinnost prodaacutevajiacuteciacuteho splnit původniacute zaacutevazek 44
5 3 Vyacuteměna zboţiacute 44
5 4 Povinnost proveacutest opravu zboţiacute 46
5 5 Určeniacute dodatečneacute lhůty a dodatečneacute plněniacute 46
5 6 Sniacuteţeniacute kupniacute ceny 48
5 7 Problematika čaacutestečneacute dodaacutevky 49
5 8 Dodaacuteniacute zboţiacute před stanovenou dobou nebo dodaacuteniacute většiacuteho mnoţstviacute zboţiacute 50
5 9 Odstoupeniacute od smlouvy 51
6 POVINNOSTI KUPUJIacuteCIacuteHO 53
6 2 Stanoveniacute kupniacute ceny 53
6 3 1 Miacutesto placeniacute 55
6 3 2 Termiacuten uskutečněniacute platby 55
6 3 3 Dalšiacute platebniacute podmiacutenky 57
6 4 Povinnost převziacutet zboţiacute 57
7 PRAacuteVNIacute NAacuteSLEDKY PŘI PORUŠENIacute POVINNOSTIacute KUPUJIacuteCIacuteHO 59
7 2 Povinnost kupujiacuteciacuteho splnit původniacute zaacutevazek 59
7 3 Praacutevo prodaacutevajiacuteciacuteho proveacutest specifikaci zboţiacute 60
7 4 Praacutevo prodaacutevajiacuteciacuteho odstoupit od smlouvy 61
8 NAacuteHRADA ŠKODY V REŢIMU VIacuteDEŇSKEacute UacuteMLUVY 63
8 2 Rozsah naacutehrady škody 64
8 3 Dalšiacute aspekty tyacutekajiacuteciacute se naacutehrady škody ndash vyloučeniacute odpovědnosti 66
8 3 1 Vyloučeniacute odpovědnosti z důvodů okolnostiacute stojiacuteciacutech mimo dosah stran 66
8 3 2 Jednaacuteniacute či opomenutiacute protistrany 67
ZAacuteVĚR 69
ZDROJE 72
ABSTRAKT V ČESKEacuteM JAZYCE 83
RESUME IN ENGLISH LANGUAGE 85
SEZNAM KLIacuteČOVYacuteCH SLOV 86
PŘIacuteLOHY 87
6
SEZNAM POUŢITYacuteCH ZKRATEK
CISG United Nation Convention on Contracts for the International Sale of GoodsUacutemluva OSN o mezinaacuterodniacute koupi zboţiacute
ULFC Uniform Law on the Formation on Contracts for the International Sale of Goods ndash Jednotnyacute zaacutekon o uzaviacuteraacuteniacute smluv (Haag 1964)
ULIS Uniform Law on the International Sale of Goods ndash Jednotnyacute zaacutekon o mezinaacuterodniacute koupi zboţiacute
UCC United States Uniform Commercial Code ndash Jednotnyacute obchodniacute zaacutekoniacutek Spojenyacutech Staacutetů
UNCITRAL United Nation Commision on International Trade Law ndash Komise OSN pro mezinaacuterodniacute obchodniacute praacutevo
UNIDROIT Institut International pour lacuteUnifikation du Droit ndash Mezinaacuterodniacute uacuteřad pro unifikaci soukromeacuteho praacuteva
UPICC UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts ndash UNIDROIT principy mezinaacuterodniacutech obchodniacutech smluv
RAFTD Revised American Foreign Trade Definition ndash Revidovanaacute americkaacute mezinaacuterodniacute obchodniacute pravidla
INCOTERMS International Commercial Terms ndash Mezinaacuterodniacute obchodniacute pravidla
ICC International Chamber of Commerce ndash Mezinaacuterodniacute obchodniacute komora
INTRATERMS International Trade Terms ndash Mezinaacuterodniacute obchodniacute pravidla
PECL The Principles of European Contract Law ndash Zaacutesady evropskeacuteho smluvniacuteho praacuteva
GATT General Agreement on Tariffs and Trade ndash Mezinaacuterodniacute dohoda o clech a obchodu
WIPO World Intellectual Property Organization ndash Světovaacute organizace duševniacuteho vlastnictviacute
FIDIC Feacutedeacuteration Internationale des Ingeacutenieurs ndash Conseils ndash Mezinaacuterodniacute federace konzultačniacutech inţenyacuterů
7
UacuteVOD
Povinnosti subjektů a naacutesledky nedodrženiacute smluvniacutech povinnostiacute v zaacutevazkovyacutech vztaziacutech řiacutediacuteciacutech se
Uacutemluvou OSN o smlouvaacutech o mezinaacuterodniacute koupi zbožiacute je širokeacute teacutema ktereacute je zajiacutemaveacute nejen
z teoretickeacuteho pohledu Jednaacute se o problematiku se kterou se obchodniacuteci zabyacutevajiacuteciacute se
mezinaacuterodniacutem obchodem nejenţe dostanou do uacutezkeacuteho kontaktu nyacutebrţ musiacute uvedeneacute povinnosti
dodrţovat a řiacutedit se jimi
Nutno podotknout ţe ačkoliv se staacutevaacute přeshraničniacute obchodniacute spolupraacutece čiacutem daacutel
běţnějšiacutem prostředkem směny zboţiacute a neustaacutele dochaacuteziacute k progresi daneacuteho odvětviacute a lze
prognoacutezovat staacutele většiacute akcelerace tohoto sektoru Ke zmiňovaneacutemu rozmachu v neposledniacute řadě
přispěly neustaacuteleacute inovace technologiiacute předevšiacutem pak on-line komunikačniacutech prostředků ktereacute
usnadňujiacute do značneacute miacutery nejen samotnou komunikaci mezi obchodniacuteky pod kterou bychom
mohli zjednodušeně přiřadit nabiacutedku a poptaacutevku ale mezinaacuterodniacute obchod jako celek jelikoţ
např i na poli transferovyacutech prostředků a technologiiacute se jednalo o pokrok vyacuteraznyacute Nelze ovšem
opominout takeacute značnyacute rozvoj sluţeb v dopravě a to zejmeacutena v posledniacutech desetiletiacutech Ten
vyacuterazně přispěl k urychleniacute a progresi tohoto odvětviacute a to nejen pro obchodniacuteky ale i pro staacutety a
v globaacutelniacutem měřiacutetku pro celeacute sdruţeniacute unie či spolky staacutetů Celkovyacute trend co největšiacuteho moţneacuteho
zjednodušeniacute zahraničniacuteho obchodu lze sledovat napřiacuteklad takeacute u Evropskeacute unie kteraacute se snaţiacute o
odbouraacuteniacute jakyacutechkoliv překaacuteţek ktereacute by mohly staacutet v cestě volneacutemu obchodu v cestě Svyacutech ciacutelů
se snaţiacute dosaacutehnout nejen primaacuterniacute či sekundaacuterniacute legislativou ale i dalšiacutemi praacutevniacutemi akty Zaacuteroveň
nelze opomenout činnost Evropskeacuteho soudniacuteho dvora kteryacute se pomociacute vyacutekladů zmiňovaneacute
legislativy v pestreacute judikatuře o dosaţeniacute nynějšiacute uacuterovně volnosti obchodu na unijniacute uacuterovni
podiacutelel Jak jiţ bylo stroze zmiacuteněno je nezbytneacute neopomenout fakt ţe se mezinaacuterodniacute obchod
rozmaacutehaacute nejen na evropskeacute ale na celosvětoveacute uacuterovni v naacutevaznosti na postupneacute rozviacutejeniacute se
novyacutech ekonomik a celkovou globalizaci planety S tiacutemto rozmachem však takeacute vznikaacute staacutele viacutece
probleacutemů a nejasnostiacute v mezinaacuterodniacutech obchodně-zaacutevazkovyacutech vztaziacutech Praacutevě diacuteky celeacute řadě
z vyacuteše jmenovanyacutech důvodů je zřejmeacute ţe problematika mezinaacuterodniacutech smluvniacutech zaacutevazkovyacutech
vztahů je a zejmeacutena v budoucnu bude staacutele viacutece aktuaacutelniacute Tato prognoacuteza vyplyacutevaacute ze skutečnosti
ačkoliv mezinaacuterodniacute obchod momentaacutelně zaţiacutevaacute svůj největšiacute rozkvět celkovaacute hodnota
mezinaacuterodniacute směny zboţiacute bude pravděpodobně i nadaacutele stoupat1
1 Srov Total merchandise trade online+ WTOorg cit 12 března 2013+ Dostupneacute na lthttpstatwtoorgStatisticalProgramWSDBViewDataaspxLanguage=Egt
8
Uacutemluva OSN o smlouvaacutech o mezinaacuterodniacute koupi zbožiacute2 se stala jakyacutemsi zaacutekladniacutem kodexem
upravujiacuteciacute naacutekup či prodej zboţiacute v mezinaacuterodniacutem obchodě I přes svoji letitost si staacutele drţiacute
v moderniacutem mezinaacuterodniacutem obchodniacutem praacutevu důleţitou pozici I kdyţ je jejiacute text nejen poměrně
strohyacute a do značneacute miacutery jasnyacute a přehlednyacute lze naleacutezt i moţnaacute uacuteskaliacute daneacuteho vyacutekladu
Neporozuměniacute textu jednotlivyacutemi stranami doklaacutedajiacute četneacute spory ktereacute byly řešeny soudy či
různyacutemi mezinaacuterodniacutemi rozhodčiacutemi tribunaacutely
Ciacutelem teacuteto praacutece je vhodně objasnit vyacuteklad Viacutedeňskeacute uacutemluvy a vytvořit tak ucelenyacute přehled
problematiky obchodu v reţimu Uacutemluvy primaacuterně však povinnostiacute a naacutesledky nedodrţeniacute těchto
povinnostiacute ktereacute smluvniacutem stranaacutem mohou vzniknout Celyacute text bude s ciacutelem poukaacutezat a rozřešit
moţneacute nejasnosti či nedostatky Uacutemluvy doplněn nejen komentaacuteři či člaacutenky z odborneacute literatury
ale současně celou řadou odkazů na soudniacute či arbitraacuteţniacute rozhodnutiacute Stručneacute anotace pouţiteacute
literatury nalezneme v zaacutevěru praacutece Jejich uacutekolem bude alespoň čaacutestečně prakticky přibliacuteţit
moţneacute kolize vyacutekladu Uacutemluvy V zaacutevěru praacutece se objeviacute synteacuteza zjištěnyacutech poznatků s odpovědiacute
na hypotetickou otaacutezku zda je Viacutedeňskaacute uacutemluva i při současneacutem strmeacutem vyacutevoji mezinaacuterodniacuteho
obchodu staacutele ještě dostačujiacuteciacutem a zaacuteroveň vhodnyacutem praacutevniacutem instrumentem a zda by nebylo
vhodneacute některeacute jejiacute elementy doplnit či čaacutestečně upravit Při tvorbě praacutece bude vyuţito jak
metody teleologickeacute a komparativniacute ale takeacute čaacutestečně analytickeacute a heuristickeacute
Dalšiacutem důvodem proč zpracovaacuteniacute zmiacuteněneacuteho teacutematu stojiacute za pozornost je fakt ţe v našiacute
republice se Viacutedeňskeacute uacutemluvě přestoţe se jednaacute pro mezinaacuterodniacute obchod o velmi vyacuteznamnyacute
praacutevniacute dokument věnuje velmi malaacute pozornost To doklaacutedaacute velmi niacutezkyacute počet tuzemskyacutech
autorů kteřiacute se jiacute ve svyacutech publikaciacutech bliacuteţe zabyacutevali Pomineme-li člaacutenky v odbornyacutech
časopisech širšiacute řešeniacute problematiky Viacutedeňskeacute uacutemluvy nalezneme pouze v monografii profesorky
Rozehnaloveacute ndash Praacutevo mezinaacuterodniacuteho obchodu II a ve staršiacute publikaci prof Kandy z roku 1999 ndash Kupniacute
smlouva v mezinaacuterodniacutem obchodniacutem styku (Uacutemluva OSN o mezinaacuterodniacute koupi zbožiacute) Uacutemluva je
samozřejmě zmiacuteněna i jinde jde napřiacuteklad o knihy Doc Ondřeje - Mezinaacuterodniacute praacutevo veřejneacute
soukromeacute obchodniacute nebo publikace kolektivu autorů - Uacutevod do studia českeacuteho praacuteva mezinaacuterodniacuteho
obchodu resp Uacutevod do praacuteva mezinaacuterodniacuteho obchodu V obou přiacutepadech je však problematika Viacutedeňskeacute
uacutemluvy řešena velice okrajově a stroze Ze zahraničniacute literatury stojiacute za zmiacutenku předevšiacutem kvalitniacute
a rozsaacutehleacute komentaacuteře P Schletriema nebo I Schwenzera Commentary on the UN Convention on the
International Sale of Goods (CISG) ze kteryacutech bude při tvorbě teacuteto praacutece nemalou měrou čerpaacuteno
Dalšiacute skutečnostiacute hovořiacuteciacute ve prospěch zpracovaacuteniacute daneacuteho teacutematu je současnaacute neexistence
domaacuteciacute internetoveacute databaacuteze s problematikou Viacutedeňskeacute uacutemluvy coţ lze povaţovat za značnyacute
2 Convention on Contracts for the International Sale of Goods (CISG) Vžiteacute a použiacutevaneacute je označeniacute Viacutedeňskaacute uacutemluva Daacutele v textu bude uvaacuteděna jako Viacutedeňskaacute uacutemluva Uacutemluva či CISG
9
handicap Určiteacute informace je moţneacute čerpat alespoň ze serveru CISGsk ale nejkvalitnějšiacute zdroje
jsou i v tomto ohledu opět zahraničniacute zejmeacutena databaacuteze Pace Law School Institut of International
Commercial Law3 kteraacute bude při tvorbě teacuteto praacutece důleţityacutem zdrojem informaciacute
Danaacute praacutece bude členěna do jednotlivyacutech na sebe logicky navazujiacuteciacutech kapitol ktereacute budou
naacutesledně systematicky rozděleny na jednotliveacute podkapitoly a oddiacutely V uacutevodniacutech kapitolaacutech praacutece
ktereacute budou do značneacute miacutery převaacuteţně teoretickeacute bude čtenaacuteř zprvu stručně seznaacutemen s
historickyacutem vyacutevojem daneacute oblasti praacuteva a nejdůleţitějšiacutemi organizacemi ktereacute se na tomto rozvoji
podiacutelely Na historickyacute exkurz navaacuteţe velmi stručnyacute rozbor norem a zaacutekladniacutech principů
mezinaacuterodniacuteho praacuteva soukromeacuteho a to zejmeacutena s ohledem na zaacutejem aby daneacute problematice
porozuměli i čtenaacuteři kteryacutem danaacute sfeacutera neniacute toliko znaacutemaacute Po těchto teoretickyacutech čaacutestech praacutece
jiţ bude věnovaacutena pozornost pouze Viacutedeňskeacute uacutemluvě Postupně budou shrnuty jejiacute aplikačniacute
předpoklady jelikoţ bez jejich alespoň stručneacuteho rozboru by patrně principy Uacutemluvy nebylo
reaacutelneacute přesně pochopit coţ bude v průběhu textu potvrzeno Naacutesledujiacuteciacute kapitoly jiţ budou plně
věnovaacuteny přiacutemo primaacuterniacutemu teacutematu Nejprve si objasniacuteme povinnosti prodaacutevajiacuteciacuteho po kteryacutech
bude logicky naacutesledovat kapitola tyacutekajiacuteciacute se naacutesledků při porušeniacute analyzovanyacutech povinnostiacute Daacutele
budou představeny povinnosti kupujiacuteciacuteho a v kapitole naacutesledneacute se čtenaacuteř dočte co se stane
pokud tyto povinnosti nebudou splněny Jelikoţ ustanoveniacute tyacutekajiacuteciacute se naacutehrady škody je společneacute
pro oba subjekty posledniacute a velmi stručnou kapitolou představeniacute praacutevě tohoto institutu
V zaacutevěru praacutece čtenaacuteř nalezne synteacutezu nejdůleţitějšiacutech poznatků
3 Z důvodu již tak naacuteročneacuteho poznaacutemkoveacuteho aparaacutetu budou citace s odkazem na straacutenky teacuteto databaacuteze zkraacuteceny o zmiňovanyacute naacutezev databaacuteze Pace Law School Institut of International Commercial Law Uvedenaacute databaacuteze je přiacutemo dostupnaacute na lthttpcisgw3lawpaceedugt
10
1 HISTORICKYacute EXKURZ NA DANOU PROBLEMATIKU
1 1 Vyacutevoj norem praacuteva mezinaacuterodniacuteho obchodu
Aţ po průmyslovou revoluci v 19 stol nebyl mezinaacuterodniacute obchod nikterak rozvinutyacute
proto historickou genezi praacuteva mezinaacuterodniacuteho obchodu můţeme započiacutet u obchodniacute smlouvy
mezi Franciiacute a Velkou Britaacuteniiacute z roku 1860 kteraacute se stala ve sveacute podstatě průlomovou Aţ do teacuteto
doby převlaacutedal merkantilismus se silně protekcionistickyacutemi opatřeniacutemi projevujiacuteciacutemi se v přiacutesneacute
staacutetniacute regulaci obchodu zaacutekazu vyacutevozu surovin a dalšiacutemi omezujiacuteciacutemi opatřeniacutemi4 Po podpisu
zmiňovaneacute obchodniacute smlouvy dochaacutezelo k postupneacute liberalizaci mezinaacuterodniacuteho obchodniacuteho
styku kterou narušily aţ světoveacute vaacutelky v 1 polovině 20 stoletiacute Postupem času s většiacutem a většiacutem
přetvaacuteřeniacute v duchu liberalismu začaly staacutety vyuţiacutevat různaacute ochranaacuteřskaacute opatřeniacute ktereacute však byly
daleko sofistikovanějšiacute neţ původniacute obchodniacute barieacutery Jejich zavedeniacute bylo opřeno např o
argumenty bezpečnostniacutech důvodů staacutetu ochrany proti nekalyacutem praktikaacutem zahraničniacutech vyacuterobců
nebo ochrany za obranu domaacuteciacuteho průmyslu5
Na pomyslneacute přiacutemce jeţ stručně chronologicky uspořaacutedaacutevaacute nejvyacuteznamnějšiacute posuny ve
vyacutevoji praacuteva mezinaacuterodniacuteho obchodu nemůţeme opominout GATT6 ndash Mezinaacuterodniacute dohodu o
clech a obchodu podepsanou v roce 1947 kteraacute značně posunula uacutelohu mezinaacuterodniacutech
obchodniacutech smluv Rozhodujiacuteciacute jiţ nebyly smlouvy bilateraacutelniacute ale multilateraacutelniacute7 Dalšiacutem
vyacuteznamnyacutem počinem bylo přijetiacute Jednotneacuteho zaacutekona o mezinaacuterodniacute koupi zbožiacute (ULIS) a Jednotneacuteho
zaacutekona o uzaviacuteraacuteniacute smluv (ULFC) jenţ byly signovaneacute v Haagu v roce 19648 Podstatnyacutem
mezniacutekem se však stala aţ Uacutemluva OSN o smlouvaacutech o mezinaacuterodniacute koupi zbožiacute kteraacute byla podepsaacutena
v dubnu 1980 Teacute se ale budeme bliacuteţe věnovat a analyzovat ji aţ v naacutesledujiacuteciacutech kapitolaacutech
Důleţitou se stala takeacute Uacutemluva o praacutevu rozhodneacutem pro smluvniacute zaacutevazkoveacute vztahy kteraacute představovala
unifikaci kolizniacuteho praacuteva na stareacutem kontinentu9 Tento kraacutetkyacute vyacutečet zakončiacuteme vyacutečtem důleţityacutech
kolizniacutech norem pochaacutezejiacuteciacutech z diacutelny Evropskeacute komise Jsou jimi Nařiacutezeniacute Evropskeacuteho
parlamentu a Rady č 5932008 (Řiacutem I)10 ktereacute vstoupilo v platnost 17 prosince 2009 a Nařiacutezeniacute
4 ŘIacuteHOVAacute Kateřina Udaacutelosti formujiacuteciacute podobu mezinaacuterodniacuteho obchodu od druheacute poloviny 19 stoletiacute [online] E-poliscz 2 květena 2006 [cit 20 řiacutejna 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwe-polisczsvetova-ekonomie147-udalosti-formujici-podobu-mezinarodniho-obchodu-od-druhe-poloviny-19-stoletihtmlgt 5 ROZEHNALOVAacute Naděžda Praacutevo mezinaacuterodniacuteho obchodu 2 vydaacuteniacute Praha ASPI 2006 s 21 ndash 27 Daacutele jen Rozehnalovaacute 6 GATT Digital Library 1947-1994 [online] Stanford University LIBRARIES amp Academic Information Resources cit 20 zaacuteřiacute 2011+ Dostupneacute nalt httpgattstanfordedupagehomegt 7 ROZEHNALOVAacute s 62 - 65 8 V literatuře se můžeme setkat s označeniacutem Jednotneacute haagskeacute zaacutekony 9 KUČERA Zdeněk Mezinaacuterodniacute praacutevo soukromeacute 7 vyd Brno Doplněk 2009 s 56 - 58 10 Nařiacutezeniacute Evropskeacuteho parlamentu a Rady (ES) č 5932008 ze dne 17 června 2008 o praacutevu rozhodneacutem pro smluvniacute zaacutevazkoveacute vztahy
11
Evropskeacuteho parlamentu a Rady č 8642007 (Řiacutem II)11 ktereacute vstoupilo v platnost 11 ledna
200912 Nezanedbatelnou procesniacute normou mezinaacuterodniacuteho praacuteva soukromeacuteho je Nařiacutezeniacute Rady
(ES) č 442001 (Brusel I)13 Vyacuteznam zmiňovanyacutech Nařiacutezeniacute však nelze s Viacutedeňskou uacutemluvou
reaacutelně globaacutelně komparovat jelikoţ všechna tato Nařiacutezeniacute majiacute zaacutesadnějšiacute vyacuteznam pouze
v Evropě resp na uacutezemiacute Evropskeacute unie
1 2 Mezinaacuterodniacute organizace UNCITRAL a UNIDROIT
Ve stručneacutem vyacutečtu historickeacuteho vyacutevoje praacuteva mezinaacuterodniacuteho obchodu se alespoň
v kraacutetkosti musiacuteme seznaacutemit s vyacuteznamnyacutemi organizacemi ktereacute přispěly k unifikaci
mezinaacuterodniacutech obchodniacutech norem14 Nejvyacuteznamnějšiacutemi z nich jsou Uncitral Unidroit
1 2 1 UNCITRAL
United Nations Commission on International Trade Law neboli Komise OSN pro mezinaacuterodniacute
praacutevo obchodniacute ndash UNCITRAL15 byla zaloţenaacute Rezoluciacute Valneacuteho shromaacuteţděniacute OSN jiţ v roce
1966 Ciacutelem teacuteto organizace bylo harmonizovat a unifikovat mezinaacuterodniacute obchodniacute praacutevo a to
zejmeacutena hmotně-praacutevniacute normy a napomaacutehat tak v odbouraacutevaacuteniacute praacutevniacutech překaacuteţek stojiacuteciacutech
v rozmachu mezinaacuterodniacuteho obchodu16 Činnostiacute UNCITRAL byly poloţeny pevneacute zaacuteklady
k vytvořeniacute nejvyacuteznamnějšiacutech mezinaacuterodniacutech praacutevniacutech norem včetně vypracovaacuteniacute textu
nejvyacuteznamnějšiacute unifikace kupniacute smlouvy - Viacutedeňskeacute uacutemluvy17 Nyniacute se UNCITRAL zaměřuje
předevšiacutem na oblast mezinaacuterodniacute koupěprodeje zboţiacute mezinaacuterodniacute platebniacute styk ale takeacute na
elektronickeacute obchodovaacuteniacute a problematiku spojenou s naacutemořniacute přepravou18
11 Nařiacutezeniacute Evropskeacuteho parlamentu a Rady (ES) č 8642007 ze dne 11 července 2007 o praacutevu rozhodneacutem pro nesmluvniacute zaacutevazkoveacute vztahy 12 ROZEHNALOVAacute Naděžda VALDHANS Jiřiacute Vybraneacute kapitoly mezinaacuterodniacuteho praacuteva soukromeacuteho Masarykova univerzita 2010 s 73 13SOUDNIacute PŘIacuteSLUŠNOST UZNAacuteNIacute SOUDNIacuteCH ROZHODNUTIacute VE VĚCECH OBČANSKYacuteCH A OBCHODNIacuteCH (BRUSEL I) online+ EUROPA přehledy praacutevniacutech předpisů 3 května 2011 cit 20 zaacuteřiacute 2012+ Dostupneacute na lthttpeuropaeulegislation_summariesjustice_freedom_securityjudicial_cooperation_in_civil_mattersl33054_cshtmgt 14 Viacutece např TRAacuteVNIacuteČKOVAacute Zuzana Materiaacutely ke studiu mezinaacuterodniacuteho praacuteva Praha Oeconomica 2006 s 207 15THE UNCITRAL GUIDE BASIC FACTS ABOUT THE UNITED NATIONS COMMISSION ON INTERNATIONAL TRADE LAW Červenec 2007 cit 20 zaacuteřiacute 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwuncitralorgpdfenglishtextsgeneral06-50941_Ebookpdfgt 16 KUČERA Zdeněk a kol Uacutevod do praacuteva mezinaacuterodniacuteho obchodu Dobraacute Voda Aleš Čeněk 2003 s 41 17 KUČERA Zdeněk a kol Uacutevod do studia českeacuteho praacuteva mezinaacuterodniacuteho obchodu Plzeň Vydavatelstviacute Zaacutepadočeskeacute univerzity Plzeň 1997 s 33 ndash 35 18 MEZINAacuteRODNIacute OBCHODNIacute PRAacuteVO online+ Informačniacute centrum OSN v Praze 2005 cit 20 zaacuteřiacute 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwosnczmezinarodni-pravokap=64gt
12
1 2 2 UNIDROIT
Druhou vyacuteznamnou organizaciacute je v Řiacutemě siacutedliacuteciacute UNIDROIT19 (Institut international pour
lacuteunification du droit priveacute tzv Řiacutemskyacute institut) kteryacute byl zaloţen roku 1926 jako pomocnyacute orgaacuten
Ligy naacuterodů Tento orgaacuten byl zaloţen s ciacutelem sledovat potřeby a metody pro harmonizaci a
modernizaci soukromeacuteho zejmeacutena pak obchodniacuteho praacuteva staacutetů ale i skupin staacutetů bdquoNezaacutevisleacute
postaveniacute UNIDROIT mezi mezivlaacutedniacutemi organizacemi mu umoţňuje vytvořit foacuterum na ktereacutem
jsou otaacutezky řešeny viacutece z věcneacuteho či technickeacuteho hlediska neţ z hlediska politickeacuteholdquo20 V roce
1994 byl vytvořen ucelenyacute soubor zaacutesad obsahujiacuteciacute pravidla pro uacutepravu smluv v oblasti
mezinaacuterodniacuteho obchodu s naacutezvem Zaacutesady mezinaacuterodniacutech obchodniacutech smluv UNIDROIT (UPICC)21
V současnosti jsou aktuaacutelniacute novelizovaneacute Zaacutesady 2010 (UNIDROIT PRINCIPLES 2010)22
19 UNIDROIT AN OVERVIEW [online+ Unidroit 2009 cit 20 zaacuteřiacute 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwunidroitorgdynasitecfmdsmid=103284gt 20 SEKOT Tomaacuteš UNIDROIT (ORGANIZACE OSN PRAVIDLA SVĚTOVEacuteHO OBCHODU) [online] MPOcz 13 ledna 2006 cit 20 zaacuteřiacute 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwmpoczdokument5684htmlgt 21 KUČERA Zdeněk a kol Uacutevod do praacuteva mezinaacuterodniacuteho obchodu Dobraacute Voda Aleš Čeněk 2003 s 43 22 UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts 2010 Dostupneacute na lthttpwwwunidroitorgenglishprinciplescontractsprinciples2010integralversionprinciples2010-epdfgt
13
2 NORMY MEZINAacuteRODNIacuteHO PRAacuteVA SOUKROMEacuteHO ndash
ČLENĚNIacute A UŢITIacute
2 1 Mezinaacuterodniacute praacutevo soukromeacute ndash metodika členěniacute
Mezinaacuterodniacute praacutevo obchodniacute můţeme vniacutemat jako podkategorii mezinaacuterodniacuteho praacuteva
soukromeacuteho proto si v teacuteto kapitole musiacuteme alespoň stručně představit jeho zaacutekladniacute členěniacute
principy a uţitiacute abychom se mohli snaacuteze orientovat v kapitolaacutech naacutesledujiacuteciacutech
Rozlišujeme dva zaacutekladniacute způsoby uacuteprav a to metodu přiacutemou a metodu kolizniacute23 Pro
komplexnost tohoto členěniacute můţeme zmiacutenit i normy věcneacute ktereacute jsou vydaacutevaacuteny v některyacutech
staacutetech zejmeacutena pro uacutepravu soukromopraacutevniacutech vztahů s mezinaacuterodniacutem prvkem Nelze jich však
pouţiacutet bezprostředně na praacutevniacute vztahy i kdyţ patřiacuteciacute do předmětu jejich uacutepravy nyacutebrţ aţ poteacute
co kolizniacute norma poukaacuteţe na praacutevniacute řaacuted jehoţ jsou součaacutestiacute Nejednaacute se tedy o normy přiacutemeacute24
Mezinaacuterodniacute praacutevo procesniacute upravuje postupy soudů uacutečastniacuteků a dalšiacutech orgaacutenů v řiacutezeniacute o
soukromopraacutevniacutech věcech s mezinaacuterodniacutem prvkem25
211 Normy metody kolizniacute
Metoda kolizniacute nestanovuje praacuteva a povinnosti uacutečastniacuteků Jejich funkciacute je pouze určeniacute
praacutevniacuteho řaacutedu jenţ se maacute při mezinaacuterodniacutem soukromopraacutevniacutem vztahu uţiacutet Lze tedy řiacuteci ţe
kolizniacute normy dle určityacutech kriteriiacute odkazujiacute na praacutevniacute řaacuted některeacuteho staacutetu kteryacutem se bude řiacutedit
určityacute praacutevniacute vztah s mezinaacuterodniacutem prvkem Funkce kolizniacutech norem tedy spočiacutevaacute ve vyacuteběru
praacuteva rozhodneacuteho Tyto normy majiacute zaacutesadně vnitrostaacutetniacute původ Oproti metodě přiacutemeacute
nestanovujiacute normy kolizniacute povinnosti a praacuteva uacutečastniacuteků Jejich funkciacute je pouze určeniacute praacutevniacuteho
řaacutedu kteryacute se při mezinaacuterodniacutem soukromopraacutevniacutem vztahu uţije26
212 Normy metody přiacutemeacute
bdquoPřiacutemeacute normy oproti normaacutem kolizniacutem samy o sobě upravujiacute praacuteva a povinnosti uacutečastniacuteků
soukromopraacutevniacutech vztahů s mezinaacuterodniacutem prvkem tzn bezprostředně a pouţije se jich takeacute
bezprostředně Činiacute tak bez ohledu na normy kolizniacute a aniţ by na ně kolizniacute norma sama
odkazovala27 Pro snadnějšiacute pochopeniacute si můţeme představit ještě dalšiacute komentaacuteř bdquoPřiacutemyacutemi
normami rozumiacuteme praacutevniacute normy ktereacute upravujiacute vyacutelučně soukromopraacutevniacute vztahy
23 HRADILOVAacute Veronika SVOBODOVAacute Klaacutera Uacutevod do mezinaacuterodniacuteho praacuteva soukromeacuteho online+ Evropskeacute mezinaacuterodniacute praacutevo soukromeacute Praacutevnickaacute fakulta MU 2009 cit 21 zaacuteřiacute 2012+ Dostupneacute na lthttpismuniczdo1499elestudprafjs09mpswebindexhtmlgt 24 KUČERA Zdeněk Mezinaacuterodniacute praacutevo soukromeacute 7 vyd Brno Doplněk 2009 s 27 ndash 30 25 ONDŘEJ Jan Mezinaacuterodniacute praacutevo veřejneacute soukromeacute obchodniacute Plzeň Aleš Čeněk 2004 s 241 26 KUČERA Zdeněk Mezinaacuterodniacute praacutevo soukromeacute 7 vyd Brno Doplněk 2009 s 103 - 111 27 Tamteacutež s 27
14
s mezinaacuterodniacutem prvkem takovyacutem způsobem ţe samy obsahujiacute hmotně-praacutevniacute uacutepravu praacutev a
povinnostiacute uacutečastniacuteků a k jejich pouţitiacute dochaacuteziacute bezprostředně bez předchoziacute aplikace kolizniacutech
noremldquo28
2 2 Mezinaacuterodniacute praacutevo soukromeacute v ČR a jeho pouţitiacute
bdquoMetoda přiacutemaacute a metoda kolizniacute jsou zaacutekladniacutemi metodami vyuţiacutevanyacutemi českyacutem
mezinaacuterodniacutem praacutevem soukromyacutem Vztah obou metod lze charakterizovat naacutesledovně
A) Vztah obecneacuteho a zvlaacuteštniacuteho kdy metoda přiacutemaacute představuje metodu zvlaacuteštniacute oproti metodě
kolizniacute Zatiacutemco metoda kolizniacute je schopna pokryacutet všechny soukromopraacutevniacute vztahy
s mezinaacuterodniacutem prvkem je metoda přiacutemaacute v některyacutech oblastech praacutevniacute uacutepravy vyloučena
B) Metoda přiacutemaacute se pouţije přednostně tam kde určityacute praacutevniacute vztah spadaacute do dosahu jejiacute uacutepravy
(věcneacuteho personaacutelniacuteho časoveacuteho)ldquo29
Lze tedy zjednodušeně řiacuteci ţe pokud maacuteme moţnost a veškereacute aplikačniacute předpoklady pro
to abychom uţili norem metody přiacutemeacute je třeba tak učinit V praacutevniacute teorii jsou takeacute normy přiacutemo
aplikovatelneacute včetně Viacutedeňskeacute uacutemluvy označovaacuteny takeacute self-exekuting30 Je třeba si pamatovat ţe i
přes svoji komplexnost do působnosti Viacutedeňskeacute uacutemluvy nespadajiacute zdaleka veškereacute transakce
v mezinaacuterodniacutem obchodniacutem styku Neupravuje tedy veškereacute otaacutezky z oblasti mezinaacuterodniacute koupě
či prodeje zboţiacute Dostaneme-li se mimo aplikačniacute rozsah metody přiacutemeacute je třeba zvolit metodu
kolizniacute Jako klasickyacute přiacuteklad si můţeme představit např prodaacutevajiacuteciacuteho ze země kteraacute nepatřiacute
mezi signataacuteřskeacute staacutety uacutemluvy a českeacuteho obchodniacuteka Pro řešeniacute přiacutepadneacuteho sporu pomociacute
metody kolizniacute zvoliacuteme praacutevo rozhodneacute pro danou smlouvu Pro uceleniacute nejvyacuteznamnějšiacute
kolizniacutemi normami pouţiacutevanyacutemi v ČR31 jsou zaacutekon č 971963 Sb o mezinaacuterodniacutem praacutevu
soukromeacutem a procesniacutem Řiacutemskaacute uacutemluva o smlouvaacutech32 Nařiacutezeniacute Řiacutem I33 a Nařiacutezeniacute Řiacutem II34
28 KUČERA Zdeněk Mezinaacuterodniacute praacutevo soukromeacute 7 vyd Brno Doplněk 2009 s 203 29 ROZEHNALOVAacute Naděžda GONSORČIacuteKOVAacute Miluše Vybraneacute probleacutemy mezinaacuterodniacuteho praacuteva soukromeacuteho a procesniacuteho ndash řešeniacute sporů Brno Masarykova univerzita 2004 s 46 30 KANDA Antoniacuten Kupniacute smlouva v mezinaacuterodniacutem obchodniacutem styku (Uacutemluva OSN o smlouvaacutech o mezinaacuterodniacute koupi zbožiacute) Praha Linde 1999 s 25 Daacutele jen Kanda 31 Viacutece např BŘIacuteZA Petr Od konce r 2009 se rozhodneacute praacutevo pro smlouvy určuje podle Nařiacutezeniacute bdquoŘIacuteM Ildquo [online] epravocz 18 března 2010 cit 6 řiacutejna 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwepravocztopclankyod-konce-r-2009-se-rozhodne-pravo-pro-smlouvy-urcuje-podle-narizeni-rim-i-60586htmlgt 32 Uacutemluva o praacutevu rozhodneacutem pro smluvniacute zaacutevazkoveacute vztahy podepsanaacute v Řiacutemě 19 července 1980 V uacutečinnost vstoupila 1 dubna 1991 ČR ji ratifikovala 6 dubna 2006 a stala se pro ni uacutečinnou od 1 července 2006 33 Nařiacutezeniacute (ES) č 5932008 ze dne 17 června 2008 o praacutevu rozhodneacutem pro smluvniacute zaacutevazkoveacute vztahy 34 Nařiacutezeniacute (ES) č 8642007 ze dne 11 července 2007 o praacutevu rozhodneacutem pro nesmluvniacute zaacutevazkoveacute vztahy
15
3 VIacuteDEŇSKAacute UacuteMLUVA A JEJIacute APLIKAČNIacute
PŘEDPOKLADY
3 1 Stručnaacute charakteristika Viacutedeňskeacute uacutemluvy
Viacutedeňskaacute uacutemluva je jedniacutem z nejdůleţitějšiacutech praacutevniacutech předpisů unifikujiacuteciacutech smlouvy o
koupi a prodeji zboţiacute mezi subjekty ktereacute pochaacutezejiacute z různyacutech staacutetů Byla vytvořena s ciacutelem
eliminace dvou hlavniacutech probleacutemů ktereacute jsou s mezinaacuterodniacutem praacutevem pevně spojeny a to
nedostatek předviacutedatelnosti a nedostatek praacutevniacute jistoty35 Působiacute jako norma přiacutemaacute jejiacuteţ
charakteristiku jsme si přibliacuteţili vyacuteše
Uacutemluva byla podepsaacutena 11 dubna 1980 na Diplomatickeacute konferenci konaneacute ve Viacutedni a
nabyla uacutečinnosti 1 ledna 1988 Navaacutezala tak na myšlenky vytvořeniacute jednotneacuteho mezinaacuterodniacuteho
praacuteva ktereacute byly ventilovaacuteny jiţ na konferenci v Haagu roku 1964 Oproti Haagskyacutem pravidlům
se jednalo o daleko vyacuteznamnějšiacute sjednoceniacute obsahu kupniacute smlouvy ktereacute značně upravovalo i jejiacute
uzaviacuteraacuteniacute Hlavniacutem protagonistou tohoto teacuteměř dvě dekaacutedy trvajiacuteciacuteho uacutesiliacute byl UNCITRAL36
ČSSR k Uacutemluvě přistoupilo podpisem připojenyacutem v New Yorku 1 zaacuteřiacute 1981 V ČSFR byla
ratifikovaacutena 5 března 1990 a nabyla uacutečinnosti od 1 dubna 1991 s vyacutehradou dle čl 9537
V tuzemskeacutem praacutevniacutem řaacutedu byla transponovaacutena v podobě zaacutekona č 1601991 Sb Ze 78 staacutetů
světa ktereacute se k Uacutemluvě připojily vyuţilo krom Českeacute republiky vyacutehrady čl 95 pouze Slovenko
USA Čiacutena Singapur a takeacute některeacute kanadskeacute departmenty38 Ministerstvo průmyslu a obchodu
však jiţ jednaacute o naacutevrhu zrušeniacute uvedeneacute vyacutehrady Tiacutem by došlo ke zvyacutešeniacute praacutevniacute jistoty jelikoţ
ve Viacutedeňskeacute uacutemluvě je uacuteprava kupniacute smlouvy harmonizovanaacute Dalšiacute důvod pro tento krok
spočiacutevaacute v ohledu na plaacutenovaneacute brzkeacute nabytiacute uacutečinnosti noveacuteho občanskeacuteho zaacutekoniacuteku39 ke
ktereacutemu logicky nebude po určitou dobu k dispozici ustaacutelenaacute judikatura soudů Dalšiacutem z důvodů
pro odvolaacuteniacute vyacutehrady je ţe dalšiacute staacutety ktereacute přistoupily k Uacutemluvě podobně jako Československo
resp Českaacute republika s vyacutehradou takeacute jiţ jednajiacute o zrušeniacute daneacute vyacutejimky40
35 CHUAH Tik Chin Jason Law of International Trade Second Edition London Sweet amp Maxwell 2001 s 18 36 KANDA s 22-24 37 Kteryacutekoli staacutet může prohlaacutesit při uloženiacute svyacutech listin o ratifikaci přijetiacute schvaacuteleniacute nebo přiacutestupu že nebude vaacutezaacuten ustanoveniacutem člaacutenku 1 odst 1 piacutesm b) teacuteto Uacutemluvy 38 Status 1980 ndash United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods [online] UNCITRALorg 2012 cit 5 řiacutejna 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwuncitralorguncitralenuncitral_textssale_goods1980CISG_statushtmlgt 39 Zaacutekon č 892012 Sb občanskyacute zaacutekoniacutek 40 KORDAČ Zbyšek Odvolaacuteniacute vyacutehrady dle čl 95 Viacutedeňskeacute uacutemluvy Chvaacutelyhodnyacute naacutevrh MPO online+ JINEacute PRAacuteVO 30 června 2012 cit 5 řiacutejna 2012+ Dostupneacute na lthttpjinepravoblogspotcz201206odvolani-vyhrady-dle-cl-95-videnskehtmlgt
16
Jestliţe uţijeme Viacutedeňskou uacutemluvu v praxi zjistiacuteme ţe jejiacutem ciacutelem je uacuteprava problematiky
pouze ohledně uzaviacuteraacuteniacute kupniacute smlouvy a daacutele povinnosti a praacuteva smluvniacutech subjektů tj
prodaacutevajiacuteciacuteho a kupujiacuteciacuteho přičemţ jednotlivaacute ustanoveniacute Uacutemluvy se nedajiacute aplikovat na platnost
smlouvy jako takoveacute či na uacutečinky jenţ můţe miacutet smlouva na vlastnickeacute praacutevo k prodaacutevaneacutemu
zboţiacute41 Uacutemluva tedy upravuje postup při uzaviacuteraacuteniacute smluv povinnosti prodaacutevajiacuteciacuteho (dodaacuteniacute
zboţiacute a předaacuteniacute dokladů) odpovědnost za vady zboţiacute praacuteva kupujiacuteciacuteho při porušeniacute smlouvy
prodaacutevajiacuteciacutem povinnosti kupujiacuteciacuteho (placeniacute ceny a převzetiacute dodaacutevky) praacuteva prodaacutevajiacuteciacuteho při
porušeniacute smlouvy kupujiacuteciacutem přechod nebezpečiacute poškozeniacute zboţiacute naacutehradu škody vyloučeniacute
odpovědnosti uacutečinky odstoupeniacute od smlouvy zachovaacuteniacute zboţiacute Většina ustanoveniacute teacuteto uacutemluvy
byla přejata do ustanoveniacute obchodniacuteho zaacutekoniacuteku (zaacutekon č 5131991 Sb v platneacutem zněniacute)42
3 2 Obecneacute předpoklady pro moţnost uţitiacute Viacutedeňskeacute uacutemluvy
Viacutedeňskaacute uacutemluva jiţ v čl 1 odkazuje ţe se dle jejiacuteho textu upravujiacute smlouvy kupniacute Dalšiacutem
předpokladem je ţe smluvniacute subjekty majiacute svaacute miacutesta podnikaacuteniacute v různyacutech staacutetech ale zaacuteroveň
v takovyacutech ktereacute tuto Uacutemluvu ratifikovaly Pokud některyacute subjekt miacutesto podnikaacuteniacute nemaacute určuje
aplikovatelnost Uacutemluvy kolizniacute norma odkazujiacuteciacute na vnitropraacutevniacute řaacuted staacutetu kde maacute uvedenyacute
subjekt bydliště I v tomto přiacutepadě za předpokladu splněniacute dalšiacutech podmiacutenek se Viacutedeňskaacute
uacutemluva pouţije a maacute přednost před praacutevem naacuterodniacutem Můţe tedy dochaacutezet k paradoxniacutem
situaciacutem kdy jsou oba subjekty ze zemiacute ktereacute Uacutemluvu neratifikovaly nastaly však podmiacutenky ţe
musiacute byacutet celaacute kontraktace Uacutemluvou vaacutezaacutena I z tohoto důvodu některeacute staacutety ratifikovaly uacutemluvu
s vyacutehradou člaacutenku 9543 Při aplikaci Uacutemluvy se však nepřihliacuteţiacute k samotneacute povaze smluv tedy zda
jsou občansko-praacutevniacuteho či obchodně-praacutevniacuteho charakteru ani ke staacutetniacute přiacuteslušnosti subjektů
Důleţiteacute pravidlo nalezneme v čl 6 Dle Uacutemluvy jsou stranaacutem poskytnuty značneacute
kontraktačniacute moţnosti Mohou si zvolit ţe pouţijiacute pouze některaacute pravidla či jinaacute krom
ustanoveniacute čl 12 změniacute nebo vyloučiacute zcela Kontrahenti se takeacute mohou dohodnout na uacuteplneacutem
vyloučeniacute pouţitiacute Viacutedeňskeacute uacutemluvy
Je tedy viacutece neţ patrneacute ţe moţnost aplikace Uacutemluvy je podmiacuteněna celou řadou
skutečnostiacute Jde buď o samotnyacute způsob přiacutestupu k Uacutemluvě jejiacute rozsah i vůle subjektů jenţ můţe
s ohledem na zněniacute čl 6 aplikaci zaacutesadniacutem způsobem ovlivnit Budeme-li chtiacutet Uacutemluvu prakticky
41 DOLEČEK Marek Mezinaacuterodniacute praacutevo soukromeacute ndash mezinaacuterodniacute smlouvy [online] BusinessInfocz 1srpna 2008 cit 5 řiacutejna 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwbusinessinfoczcsclankymezinarodni-pravo-soukrome-smlouvy-opu-4569htmlgt 42 Tamteacutež 43 KANDA s 28-30
17
uţiacutet je nutno si pamatovat ţe jejiacute uacuteprava dopadaacute jen na smlouvu mezinaacuterodniacute ale současně
veškereacute typy mezinaacuterodniacutech kupniacutech smluv jejiacute pomociacute upravit nelze a naviacutec je mezerovitaacute44
3 3 Negativniacute vymezeniacute předmětu koupěprodeje
Čl 2 naacutem objasňuje kdy resp při jakyacutech obchodech či na jakeacute druhy smluv nelze
Viacutedeňskou uacutemluvu pouţiacutet Veškeraacute tato ustanoveniacute jsou přehlednaacute a jasnaacute neniacute tedy třeba se jimi
dlouze zaobiacuterat Za zmiacutenku stojiacute ţe k formulaci uvedenyacutech vyacutejimek vedly dvě hlavniacute okolnosti a
to nevhodnost Uacutemluvy pro regulaci určityacutech typů transakciacute jelikoţ v daneacute oblasti jiţ fungovala
dlouhodobě specifickaacute pravidla a zvlaacuteštniacute zaacutejem staacutetů v oblastech regulace obchodu určityacutech
komodit45 Uacutemluvu tedy nelze uţiacutet pokud předmětem koupě je
zboţiacute kupovaneacute pro osobniacute potřebu potřebu domaacutecnosti či rodiny ndash tedy tzv
spotřebitelskeacute obchody a spotřebitelskeacute smlouvy Pokud však prodaacutevajiacuteciacute před uzavřeniacutem
smlouvy nevěděl nemohl či neměl vědět k jakeacutemu uacutečelu bude daneacute zboţiacute slouţit jednaacute se
o situaci odlišnou
zboţiacute koupeneacute na draţbaacutech
smlouvy při vyacutekonu rozhodnutiacute či podle rozhodnutiacute soudu
koupi peněz nebo takeacute cennyacutech papiacuterů Teorie uvaacutediacute se ţe konosamenty či naacutekladoveacute listy
nejsou v tomto hledisku povaţovaacuteny za cenneacute papiacutery ale přiacutemo za zboţiacute ktereacute po formaacutelniacute
straacutence představujiacute46
naacutekup letadel ale takeacute lodiacute člunů a vznaacutešedel jelikoţ tento typ zboţiacute podleacutehaacute určityacutem
typům registrace
naacutekupprodej elektrickeacute energie
44 ROZEHNALOVAacute s 253 45 KAPITAacuteN Zdeněk Podmiacutenky aplikovatelnosti Uacutemluvy OSN o smlouvaacutech o mezinaacuterodniacute koupi zbožiacute Praacutevniacute foacuterum 2008 roč 5 č 7 s 277 46 ROZEHNALOVAacute s 261
18
3 4 Rozdiacutel mezi kupniacute smlouvou a smlouvou o diacutelo dle CISG
I přes poměrně jednoduchaacute a jasnaacute ustanoveniacute dvou uacutevodniacutech člaacutenků jejichţ aplikace neniacute
sloţitaacute se ve čl 3 nachaacuteziacute ustanoveniacute obsahujiacuteciacute problematiku z něj vychaacutezejiacuteciacute značně
komplikovanějšiacute neboť musiacuteme jasně určit rozdiacutel mezi kupniacute smlouvou a smlouvou o diacutelo
Odst 1 čl 3 definuje ţe se můţe jednat o kupniacute smlouvu i kdyţ zboţiacute maacute byacutet teprve
vyhotoveno či vyrobeno Odlišně však musiacuteme posuzovat obchody kdy strana objednaacutevajiacuteciacute si
zboţiacute akceptuje zaacutevazek ţe pro vyacuterobu uvedeneacuteho zboţiacute dodaacute podstatnou čaacutest materiaacutelu nebo
dalšiacutech věciacute potřebnyacutech pro vyacuterobu či zhotoveniacute takovyacutechto vyacuterobků Nutno podotknout ţe
danyacute vyacuteklad je třeba posuzovat ad-hoc přiacutepad od přiacutepadu zvlaacutešť Ačkoliv se jeviacute měřiacutetko
mnoţstevniacute jako přirozenějšiacute vyacuteznamovaacute hodnota můţe v konkreacutetniacutech sporech hraacutet takeacute
nemalou roli Dle Viacutedeňskeacute uacutemluvy se povaţujiacute za kupniacute smlouvu i takoveacute smlouvy ktereacute by
v naacuterodniacutech praacutevniacutech řaacutedech byly jiţ smlouvami o diacutelo47 Na druhou stranu dosah Uacutemluvy
nedopadaacute na smlouvy kdy dle jejich vyacutekladu je zboţiacute klienta pro ktereacuteho by druhaacute strana činila
určiteacute sluţby či činnosti (např opravy restaurovaacuteniacute zpracovaacuteniacute ropy barveniacute laacutetek) a to i za
předpokladu ţe by se toto zboţiacute dle zaacutesady lex rei sitae stalo faktickyacutem vlastnictviacutem strany tyto
sluţby či činnosti provozujiacuteciacute48
Shrneme-li moţnost aplikace uacutemluvy dle čl 3 odst 2 dospějeme k zaacutevěru ţe pokud
podstatnou čaacutest zaacutevazků strany jeţ se zavaacutezala dodat zboţiacute spočiacutevaacute v poskytovaacuteniacute sluţeb či
vykonaacuteniacute praciacute s takovouto dodaacutevkou spjatou pak Uacutemluvu pouţiacutet nelze Typickyacutemi mohou byacutet
smlouvy na dodaacutevky technologickyacutech celků jelikoţ hodnotu samotnyacutech strojů a zařiacutezeniacute často
převyacutešiacute hodnota praacutece a sluţeb spojenaacute se sloţeniacutem a aktivaciacute těchto celků
Zajiacutemavyacutem přiacutepadem je komparace daneacuteho ustanoveniacute a tuzemskeacuteho Obchodniacuteho
zaacutekoniacuteku49 Je viacutece neţ zřejmeacute ţe tvůrci tuzemskeacuteho zaacutekona jasně vyuţili moţnosti pouţiacutet
ustanoveniacute čl 3 coţ doklaacutedaacute fakt ţe ustanoveniacute sect410 s textem čl 3 zcela koresponduje Lze
uveacutest ţe se teacuteměř zrcadliacute Shoda vyacutekladu Viacutedeňskeacute uacutemluvy a tuzemskeacuteho zaacutekona rozhodně neniacute
v tomto bodě na škodu jelikoţ zvyšuje praktičnost celeacuteho ustanoveniacute
47 KANDA s 20 48 SCHLECHTRIEM Peter SCHWENZER Ingeborg Commentary on the UN Convention on the International Sale of Goods (CISG) second edition Oxford Oxford University Press 2005 s 55 Daacutele jen Schlechtriem Schwenzer 49 Srov zaacutek č 5131991 Sb obchodniacute zaacutekoniacutek ve zněniacute pozdějšiacutech předpisů
19
3 5 Negativniacute vymezeniacute aplikace Uacutemluvy
V člaacutenciacutech 4 a 5 nalezneme definici přiacutepadů na ktereacute se jiţ uacutečinek Viacutedeňskeacute uacutemluvy
nevztahuje tzv vnějšiacute mezery Člaacutenek 4 zaklaacutedaacute moţnost upravit pouze praacuteva a povinnosti
smluvniacutech stran tedy kupujiacuteciacuteho a prodaacutevajiacuteciacuteho kteraacute vzešli z takto uzavřeneacute smlouvy Daacutele
gesce Uacutemluvy dosahuje pouze na samotneacute uzaviacuteraacuteniacute kupniacute smlouvy Pokud v dalšiacutech
ustanoveniacutech Uacutemluvy neniacute vyacuteslovně uvedeno něco jineacuteho nelze ji uţiacutet při určeniacute platnosti
smlouvy jakeacutehokoli ustanoveniacute či zvyklosti v niacute obsaţeneacute nebo moţnyacutech uacutečinků tyacutekajiacuteciacutech se
vlastnickeacuteho praacuteva k předmětu prodeje (čl 4)
Dle člaacutenku 5 Uacutemluvy nelze tato norma pouţiacutet na odpovědnost prodaacutevajiacuteciacuteho v přiacutepadech
kdy zboţiacute způsobilo ubliacuteţeniacute na zdraviacute kupujiacuteciacutemu či jinyacutem osobaacutem ať jiţ v podobě fyzickeacute ale i
duševniacute uacutejmy či dokonce smrti Na všechny uvedeneacute přiacutepady se pouţije v přiacutepadě protipraacutevniacuteho
jednaacuteniacute vnitrostaacutetniacute praacutevo Tiacutem je praacutevo rozhodneacute miacutesta kde uvedenaacute škoda vznikla50
Obdobnyacutem způsobem se postupuje i u dalšiacutech přiacutepadů ktereacute v Uacutemluvě uvedeny vyacuteslovně nejsou
např převzetiacute dluhu kde je např tato otaacutezka ponechaacutena na rozhodnutiacute přiacuteslušnyacutech soudů51
3 6 Autonomie vůle subjektů k moţnosti vyloučeniacute aplikace Uacutemluvy
Nesporně značnyacute vyacuteznam pro aplikaci Viacutedeňskeacute uacutemluvy maacute formulace člaacutenku 6 Vyloţiacuteme-
li si jej zjistiacuteme ţe je smluvniacutem stranaacutem ponechaacutena značnaacute kontraktačniacute volnost Ačkoliv by
smlouva měla veškereacute předpoklady pro moţnost aplikace Uacutemluvy a zdaacutelo by se ţe jejiacute uţitiacute je
v tomto přiacutepadě poměrně samozřejmou zaacuteleţitostiacute nemusiacute tomu tak vţdy byacutet Subjekty si totiţ
mohou stanovit ţe změniacute či dokonce vyloučiacute moţnost aplikace jakeacutehokoli ustanoveniacute ktereacute
Uacutemluva obsahuje Jde-li o vyloučeniacute vyacuteslovneacute mohou byacutet v textu smlouvy uvedeneacute naacutesledujiacuteciacute
formulace bdquoUN-Kaufrecht is nich anwendbarldquo bdquoCISG is not applicable for this contractldquo nebo bdquoUacutemluva
OSN o smlouvaacutech o mezinaacuterodniacute koupi zbožiacute se na danou smlouvu nepoužijeldquo52 Je třeba miacutet na paměti ţe
při vyloučeniacute pouţitelnosti CISG se vţdy musiacute jednat o vzaacutejemnou dohodu obou smluvniacutech stran
a neniacute tedy moţneacute pouze jednostranneacute vyloučeniacute aplikace Uacutemluvy53 Strany se ale mohou na
50 SCHWENZER Ingeborg Commentary on the UN Convention on the International Sale of Goods (CISG) third edition Oxford Oxford University Press 2010 s 97 51 FERRARI Franco Asumtion of Debts as a Subject Matter Excludet from the UN Sales Convention [online] 6 uacutenora 1998 cit 10 listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioferrarhtmlgt 52 KAPITAacuteN Zdeněk Podmiacutenky aplikovatelnosti Uacutemluvy OSN o smlouvaacutech o mezinaacuterodniacute koupi zbožiacute Praacutevniacute foacuterum č 7 2008 ř roč 31 května 2008 s 285 53 SCHWENZER Ingeborg Commentary on the UN Convention on the International Sale of Goods (CISG) third edition Oxford Oxford University Press 2010 s 107
20
vyloučeniacute pouţitiacute Uacutemluvy dohodnout ať jiţ vyacuteslovně zaacuteroveň ale takeacute konkludentně54 Vyacutejimku
tvořiacute pouze čl 12 na kteryacute se vyacuteklad tohoto člaacutenku nevztahuje55
3 7 Aplikace CISG s ohledem na obchodniacute a mezinaacuterodniacute zvyklosti
I kdyţ nemusiacute jiacutet přiacutemo o vyacuteslovnou dohodu ve smlouvě při uţitiacute Uacutemluvy je nutno takeacute
počiacutetat s tiacutem ţe mezi subjekty existujiacute obchodniacute zvyklosti či určitaacute zavedenaacute praxe56 Tento fakt
je vydefinovaacuten člaacutenkem 9 Na to ţe nemusiacute jiacutet vţdy o dohodu vyacuteslovnou ale i o zavedenou
obchodniacute zvyklost poukazuje zněniacute čl 9 odst 2 Pokud neniacute dohodnuto jinak maacute se za to že strany se
nepřiacutemo dohodly že na smlouvu nebo na jejiacute uzaviacuteraacuteniacute maacute byacutet použita zvyklost kterou obě strany znaly nebo
měly znaacutet a kteraacute je v mezinaacuterodniacutem obchodu v širokeacute miacuteře znaacutema stranaacutem smlouvy teacutehož druhu v přiacuteslušneacutem
obchodniacutem odvětviacute a zpravidla jimi dodržovaacutena Ze zaacutekladniacutech principů Uacutemluvy je poměrně jednoducheacute
pochopit ţe pokud subjekty stvrdily jakoukoliv dohodu musejiacute ji dodrţovat a maacute nad
ustanoveniacutemi Uacutemluvy samotneacute přednost ndash čl 9 odst 1 Jistou polemiku však můţe rozpoutat
vyacuteklad vyacuteše uvedeneacuteho odst 2 Dokonce se můţeme setkat s naacutezorem ţe bdquočl 9 patřiacute k nejslabšiacutem
miacutestům Viacutedeňskeacute uacutemluvyldquo57 Z logickeacuteho hlediska se tedy musiacuteme zamyslet nad otaacutezkou kteraacute
naacutem pomůţe pochopit vyacuteklad odstavce 2 O jakeacuteţe bdquonevyacuteslovneacuteldquo zvyklosti tedy vlastně jde
Jednaacute se o lex mercatoria neboli praacutevo mezinaacuterodniacutech obchodniacuteků Jde o soubory praacutevniacutech
pravidel ktereacute vychaacuteziacute z praxe Někteřiacute autoři v souvislosti s lex mercatoria hovořiacute dokonce o
bdquoexistenci zvlaacuteštniacuteho a samostatneacuteho systeacutemu norem resp samostatneacutem praacutevniacutem odvětviacuteldquo58
54 Guide to CISG Article 6 [online+ 29 srpna 2006 cit 10 řiacutejna 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgtextsecommsecomm-06htmlgt 55 Ustanoveniacute člaacutenku 11 člaacutenku 29 a čaacutesti II teacuteto Uacutemluvy (Uzaviacuteraacuteniacute smlouvy) jež připouštějiacute aby uzavřeniacute smlouvy o koupi nebo dohoda o jejiacute změně nebo o zrušeniacute nebo nabiacutedka jejiacute přijetiacute nebo jinyacute projev vůle stran se uskutečnily v jakeacutekoli jineacute formě než piacutesemneacute se nepoužijiacute jestliže kteraacutekoli strana maacute miacutesto podnikaacuteniacute ve smluvniacutem staacutetě kteryacute učinil prohlaacutešeniacute podle člaacutenku 96 teacuteto Uacutemluvy Strany nemohou dohodnout vyloučeniacute nebo změnu uacutečinku tohoto člaacutenku Člaacutenek 11 Smlouva o koupi nemusiacute byacutet uzavřena nebo prokazovaacutena piacutesemně a nevyžadujiacute se u niacute žaacutedneacute jineacute formaacutelniacute naacuteležitosti lze ji prokazovat jakyacutemikoli prostředky včetně svědků Člaacutenek 29 (1) Smlouva může byacutet změněna nebo ukončena pouhou dohodou stran (2) Piacutesemnaacute smlouva kteraacute obsahuje ustanoveniacute že jejiacute změna nebo ukončeniacute dohodou stran vyžaduje piacutesemnou formu může byacutet takto změněna nebo ukončena jen při dodrženiacute teacuteto formy Strana však může svyacutem chovaacuteniacutem ztratit možnost dovolaacutevat se tohoto ustanoveniacute v rozsahu v jakeacutem druhaacute strana spoleacutehala na toto chovaacuteniacute 56 ONDŘEJ Jan Mezinaacuterodniacute praacutevo veřejneacute soukromeacute obchodniacute Plzeň Aleš Čeněk 2004 s 409 57 KANDA s 36 58 KUČERA Zdeněk a kol Uacutevod do studia českeacuteho praacuteva mezinaacuterodniacuteho obchodu Plzeň Vydavatelstviacute Zaacutepadočeskeacute univerzity Plzeň 1997 s 31
21
Představujiacute je tradičniacute piacutesemně nezachycenaacute pravidla kteraacute vznikla v obchodniacute praxi a jsou takeacute
znaacutemaacute a dodrţovaacutena Napřiacuteklad Rozehnalovaacute povaţuje za součaacutesti lex mercatoria59
Mezinaacuterodniacute obchodniacute zvyklosti K těm patřiacute např INCOTERMS RAFTD a Jednotnaacute
pravidla pro dokumentaacuterniacute akreditivy60
Obecně uznaacutevaneacute praacutevniacute principy a zaacutesady z nichţ je zaacutekladniacute princip smluvniacute svobody
subjektů
Formulaacuteřoveacute smlouvy obecneacuteho typu např podmiacutenky FIDIC WIPO nebo guide61
Uměle vznikleacute soubory zaacutesad mezinaacuterodniacutech smluv vznikleacute na nestaacutetniacute baacutezi jako např PECL
nebo UPICC
Nyniacute si můţeme shrnout ţe spojitost obchodniacutech zvyklostiacute a vyacutekladu Viacutedeňskeacute uacutemluvy je
nutneacute řešit na zaacutekladě bdquopresumovaneacute vůle vyjaacutedřeneacute v člaacutenku 9 odst 2 a ustanoveniacutem člaacutenku 6ldquo62
V obchodniacute praxi jsou aplikovatelneacute i zvyklosti ktereacute nejen ţe jsou uacutečinneacute i kdyţ je subjekt
nepotvrdiacute ale dokonce je nemusiacute ani znaacutet Důleţiteacute v tomto přiacutepadě je ţe je znaacutet měl I tyto
zvyklosti vyacuteklad Uacutemluvy v praxi doplňujiacute Vyacuteznamnou uacutelohu v přiacutepadech takovyacutechto sporů
sehraacutevaacute Mezinaacuterodniacute obchodniacute komora v Pařiacuteţi63 Dobrou ukaacutezkou odkazujiacuteciacute problematiku
zvyklostiacute mezi stranami v praxi můţe byacutet takeacute rozsudek Nejvyššiacuteho soudu Slovenskeacute republiky ze
dne 12 listopadu 2008 kteryacute se tyacutekal dodaacutevek pečiva mezi prodejcem z Českeacute republiky
(ţalobcem) a kupujiacuteciacutem ze Slovenska64
Pokud nyniacute sveacute poznatky shrneme a provedeme čaacutestečnou komparaci s vyacutekladem
tuzemskeacuteho Obchodniacuteho zaacutekoniacuteku65 zjišťujeme ţe i v něm se jiţ v sect1 odst 2 odkazuje na
obchodniacute zvyklosti a zaacutesady takeacute Rozdiacutel oproti Uacutemluvě však tkviacute v rozšiacuteřeniacute daneacuteho vyacutekladu a
to sect264 resp sect730 dle kteryacutech se moţnost pouţitiacute obchodniacutech zvyklostiacute prakticky zuţuje Dle
Obchodniacuteho zaacutekoniacuteku je moţno přihliacuteţet pouze k takovyacutem zvyklostem ktereacute jsou v souladu se
smlouvou a se zaacutekonem ale naviacutec jsou zachovaacutevaacuteny v přiacuteslušneacutem odvětviacute mezinaacuterodniacuteho
obchodu
59 ROZEHNALOVAacute s 197-214 60 ROZEHNALOVAacute Naděžda VALDHANS Jiřiacute Vybraneacute kapitoly mezinaacuterodniacuteho praacuteva soukromeacuteho Masarykova univerzita 2010 s 40 61 Praacutevniacute naacutevody ktereacute jsou schopny velmi ovlivnit uzaviacuteraacuteniacute i samotnou formulaci smlouvy 62 ROZEHNALOVAacute s 280 63 Viacutece např O ICC [online] ICC Czech republic cit 26řiacutejna 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwicc-crczo-iccgt 64 Supreme Court of the Slovak Republik [3 Obo 1942007] 12 listopadu 2008 [cit 10 řiacutejna 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducases081112k1htmlcxgt 65 Zaacutekon č 5131991 Sb obchodniacute zaacutekoniacutek ve zněniacute pozdějšiacutech předpisů
22
Pro uceleniacute teacuteto kapitoly se nyniacute seznaacutemiacuteme s přehledem nejpouţiacutevanějšiacutech pravidel
spadajiacuteciacute pod lex mercatoria ktereacute nezřiacutedka tvořiacute součaacutest smluv v mezinaacuterodně-obchodniacutech
operaciacutech Důvod k jejich přehledu a nynějšiacutemu kraacutetkeacutemu rozboru je zcela prostyacute Jelikoţ
ustanoveniacute Uacutemluvy obsahujiacute řadu mezer tato pravidla jsou nezřiacutedka pouţiacutevaacutena k jejich vyplněniacute
3 7 1 INCOTERMS
bdquoNejdůleţitějšiacutem a nejkomplexnějšiacutem naacutestrojem v zahraničniacutem obchodě je jazyk I maleacute
změny ve formulaci mohou miacutet zaacutesadniacute dopad na veškereacute aspekty obchodniacutech smluv resp
v mezinaacuterodniacutem obchoděldquo66 Z těchto důvodů byly vytvořeny INCOTERMS ktereacute jsou
vzhledem ke svojiacute jednoduchosti ale přitom komplexnosti a zaacuteroveň přehlednosti v současneacute
době jedněmi z nejviacutece uţiacutevanyacutech pravidel nestaacutetniacuteho typu v mezinaacuterodniacutem obchodě67 Je tomu
tak i proto ţe např zejmeacutena na americkeacutem kontinentě dřiacuteve hojně uţiacutevaneacute RAFTD nejen
vzhledem ke sveacute letitosti a datu revize (1944) ale současně takeacute k jisteacute povrchnosti vyacutekladu kteryacute
můţeme v dnešniacute době označit za naprosto nedostatečnyacute bdquoupadly v zapomněniacuteldquo68 O důleţitosti
a popularitě INCOTERMS svědčiacute fakt ţe tyto doloţky nezřiacutedka v praxi tvořiacute přiacutemou součaacutest
smluvniacutech ustanoveniacute
Prvniacute dodaciacute doloţky69 INCOTERMS představila Mezinaacuterodniacute obchodniacute komora v Pařiacuteţi
jiţ v roce 1936 Jelikoţ se jednalo o značně pokrokovyacute a radikaacutelně novyacute koncept způsobila tiacutem
senzaci v celeacutem obchodniacutem světě Šlo o bdquoalternativu regulovaacuteniacute průmyslu miacutestniacutemi zaacutekony
různyacutemi jazyky a praacutevniacutemi řaacutedy a zvyklostmi Pravidla INCOTERMS byla prvniacutem pokusem o
zavedeniacute jednotnyacutech obchodniacutech a praacutevniacutech norem ktereacute se do teacute doby v kaţdeacute zemi vyacuterazně
lišilyldquo70
Doloţky INCOTERMS prošly řadou modifikaciacute Donedaacutevna byla moţnost se nejčastěji
setkat s doloţkami INCOTERMS 2000 ktereacute však jiţ v posledniacute době postupně nahradily
INCOTERMS 2010 jejichţ vyacutevoj trval 2 roky a spolupracovali na nich odborniacuteci ze 7 světovyacutech
66 bdquoThe most complex amp important tool of International Trade is Language Small changes in wording can have a major impact on all the aspects of Business agreement esp in International Traderdquo Incoterms ndash International Commercial Trade Terms for Sale of Goods [online] CYBEXin [cit 26 řiacutejna 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwcybexinInternational-Trade-ResourcesIncotermsaspxgt 67 Uacutečel a rozsah INCOTERMS [online] DELTASHIPPINGcz 2004 cit 26 řiacutejna 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwdeltashippingczucel-incotermshtmgt 68 ŠUBERT Miroslav Realizace INCOTERMS 2000 v dopravě [online] DELTASHIPPINGcz 6 dubna 2000 [cit 12 listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwdeltashippingczinc-pouzitihtmgt 69 Nejen v praxi se můžeme miacutesto označeniacute dodaciacute podmiacutenka setkat s označeniacutem bdquoparitaldquo viz např Dodaciacute podmiacutenka (parita) v mezinaacuterodniacutem obchodu [online] BusinessInfocz 30 listopadu 2010 [cit 3 listopadu 2012+ Dostupneacute nalthttpwwwbusinessinfoczcsclankyparita-v-mezinarodnim-obchodu-7697htmlgt 70 INCOTERMS 2010 by the International Chamber of Commerce (ICC) [online] INCOTERMS 2010 cit 13 řiacutejna 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwincoterms2010czgt
23
zemiacute mezi nimiţ nechyběl ani zaacutestupce ČR71 Pravidla INCOTERMS jsou kaţdou dekaacutedu
upravovaacutena aby co nejleacutepe upravovala podmiacutenky dodaacuteniacute odraacuteţejiacuteciacute rychlyacute rozmach obchodniacutech
transakciacute na globaacutelniacute uacuterovni Jejich ciacutelem je předevšiacutem předchaacutezet moţnyacutem rizikům a sporům
mezi subjekty působiacuteciacutemi předevšiacutem na poli mezinaacuterodniacuteho obchodu
Současneacute INCOTERMS 2010 ktereacute nabyly platnost 1 lednem 2011 jsou jiţ osmyacutem
vydaacuteniacutem72 těchto obliacutebenyacutech a v praxi hojně vyuţiacutevanyacutech doloţek Oproti INCOTERMS 2000
doznaly značnyacutech změn jak v rozsahu avšak současně takeacute v zaacutekladniacutem rozděleniacute do jednotlivyacutech
skupin Je logickeacute ţe oproti původniacutem INCOTERMS 2000 byly některeacute poloţky sloučeny a
nahrazeny jinyacutemi a dalšiacute vypuštěny zcela Otaacutezkou je zda zaacutekladniacute členěniacute ktereacute se u novyacutech
INCOTERMS 2010 ztenčilo pouze na 2 zaacutekladniacute skupiny vyjadřuje oproti původniacutem
podmiacutenkaacutem z roku 2000 usnadněniacute a zvyacutešeniacute přehlednosti Původniacute 4 kategorie v INCOTERMS
2000 byly vytvořeny zcela intuitivně a zaacuteroveň se daly povaţovat za elementaacuterně logickeacute73 Nutno
ale podotknout ţe obchodniacuteci majiacute moţnost vyuţiacutevat po dohodě i některou z předchoziacutech
doloţek Zaacutesadniacute však v tomto přiacutepadě je důkladnaacute specifikace přiacuteslušneacute podmiacutenky74 Posledniacute a
nejaktuaacutelnějšiacute verze INCOTERMS se členiacute do 2 skupin podle pouţiteacuteho druhu dopravy V jedneacute
skupině se nachaacutezejiacute doloţky vyuţitelneacute pro veškereacute druhy dopravy zboţiacute naopak ve druheacute
mnoţině nalezneme pouze doloţky vyuţitelneacute při lodniacute dopravě
INCOTERMS hrajiacute zaacutesadniacute uacutelohu při zahraničniacutem obchodě v praxi Jsou nezřiacutedka
včleňovaacuteny do kupniacutech smluv ktereacute spadajiacute pod reţim CISG Jejich důleţitost spočiacutevaacute ve
vymezeniacute povinnostiacute prodaacutevajiacuteciacuteho a kupujiacuteciacuteho ale nezastupitelnou uacutelohu hrajiacute zejmeacutena
s ohledem na přechod rizik u zboţiacute V přiacuteloze maacuteme moţnost pomociacute přehledneacuteho grafickeacuteho
vyjaacutedřeniacute systeacutem jednotlivyacutech doloţek alespoň čaacutestečně pochopit V praxi je třeba uţitiacute
jednotlivyacutech parit důkladně zvaacuteţit neboť i sama ICC poukazuje na moţnaacute uacuteskaliacute75
71 na tvorbě se podiacutelel JUDr Miroslav Šubert Viacutece na INCOTERMS 2010 by the International Chamber of Commerce (ICC) [online] INCOTERMS 2010 cit 13 řiacutejna 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwincoterms2010czgt 72 Publikovaacuteny v letech 1936 1953 1967 1976 1980 1990 2000 73 Původniacute zkratky doložek INCOTERMS 2000 byly rozděleny do 4 skupin E F C D kde kategorie skupiny tvořila vždy počaacutetečniacute piacutesmeno daneacute zkratky Pro ujasněniacute pokud bychom tyto doložky použiacutevali z pohledu prodaacutevajiacuteciacuteho nejmenšiacute naacuteroky na naši osobu vznaacutešeneacute bychom nalezli v doložkaacutech pod skupinou E Opakem k tomuto by bylo použitiacute doložek skupiny D ktereacute vykazovaly nejvyššiacute požadavky na prodaacutevajiacuteciacute stranu Argumentem proti mohlo byacutet že piacutesmena E F C D nemohou jiacutet z logickeacuteho důvodů v abecedniacutem pořadiacute 74 INCOTERMS 2010 [online] BusinessInfocz 23 dubna 2012 [cit 26 řiacutejna 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwbusinessinfoczcsclankyincoterms-2010-7707htmlgt 75 Viacutece na QampA March 2012 Summary volume 2 [online] International Chamber of Commerce [cit 9 listopadu 2012+ Dosutpneacute na lthttpwwwiccwboorgProducts-and-ServicesTrade-facilitationIncoterms-2010QandA-March-2012gt
24
3 7 2 Dalšiacute pravidla lex mercatoria
Krom INCOTERMS existuje samozřejmě i celaacute řada dalšiacutech důleţityacutech pravidel
nelegislativniacute baacuteze avšak vzhledem k tomu ţe je jich opravdu širokeacute spektrum přibliacuteţiacuteme si nyniacute
pouze některeacute z nich a to opravdu jen velmi orientačně Obhajobou daneacuteho přiacutestupu nechť naacutem
je fakt ţe INCOTERMS kteryacutem byl věnovaacuten prostor v předchoziacute kapitole o poznaacuteniacute většiacute majiacute
prakticky z celeacute škaacutely těchto pravidel pro kupniacute smlouvu nejvyššiacute vyacuteznam
Naacutesledujiacuteciacute vyacutečet započněme INTRATERMS (1993) ktereacute jsou souborem standardniacutech
podmiacutenek pro prodej zboţiacute rozdělenyacutech do pěti kapitol Při bliţšiacutem seznaacutemeniacute lehce brzy
dospějeme k zaacutevěru ţe zkraacuteceneacute smluvniacute podmiacutenky INTRATERMS jsou obdobou
INCOTERMS76 INTRATERMS byly vytvořeny s ciacutelem eliminovat probleacutemy vznikleacute z důvodu
disharmonickeacuteho zaacutekonodaacuterstviacute různyacutech zemiacute a pomoci tiacutemto obchodniacutekům Tyto definice jsou
zaměřeny na anglickeacute obchodniacute praacutevo ktereacute je nezřiacutedka ve smlouvaacutech praacutevem rozhodnyacutem77
Navazujiacute na tradici INCOTERMS neboť nabiacutezejiacute standardniacute obchodniacute podmiacutenky ale jejich
rozsah je širšiacute Obsahujiacute takeacute ustanoveniacute o naacutehradě škody Pokud by se ve smlouvě vyskytl odkaz
na oba typy pravidel majiacute v tomto přiacutepadě INCOTERMS před INTRATERMS přednost78
Zaacutesady UNIDROIT (UPICC) stejně tak jako Principy evropskeacuteho smluvniacuteho praacuteva
(PECL) lze rovněţ označit jako bdquopravidla kteraacute byla vytvořena obchodniacuteky pro obchodniacuteky
prvotně k ochraně jejich zaacutejmůldquo79 UPICC (1994 2010) na rozdiacutel od CISG neupravujiacute
v mezinaacuterodniacutem obchodě pouze smlouvy kupniacute nyacutebrţ i dalšiacute druhy transakciacute80 ktereacute se
v mezinaacuterodniacutem obchodniacutem styku mohou vyskytovat81 Při komparaci UPICC a Viacutedeňskeacute
uacutemluvy zjistiacuteme ţe autoři z vyacutekladu CISG vychaacutezeli proto některaacute ustanoveniacute jsou viacutece či meacuteně
totoţnaacute82 Jejich pouţitelnost je tedy oproti Viacutedeňskeacute uacutemluvě opět širšiacute avšak vzhledem k praacutevniacute
nezaacutevaznosti těchto pravidel maacute vyacuteklad Uacutemluvy přednost Principy UNIDROIT je tedy moţno
76 Srov INTRATERMS sect401 77 HERMANN Adolf Hanuš International Trade Terms Mezinaacuterodniacute obchodniacute podmiacutenky Praha Radix 1996 s 15-19 27 78 Tamteacutež s 28 79 MYŠAacuteKOVAacute Petra Řiacutemskaacute uacutemluva o praacutevu použitelneacutem pro zaacutevazky ze smluv (3) - Problematika jednotlivyacutech ŘUacute ve světle naacutevrhů [online] E-poliscz 7 květen 2006 cit 11 listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwe-polisczpravo149-rimska-umluva-o-pravu-pouzitelnem-pro-zavazky-ze-smluv-3-problematika-jednotlivych-ru-ve-svetle-navrhuhtmlgt 80 Může se ovšem jednat pouze o bdquokomerčniacuteldquo transakce vzhledem k disharmonizovaneacutemu přiacutestupu jednotlivyacutech staacutetů v oblasti bdquospotřebitelskyacutechldquo smluv 81 Srov odst 2 Preambule Unidroit Principles 2004 82 BONELL Joachim Michael The UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts and the CISG - Alternatives or Complementary Instruments online+ 9 srpen 2008 cit 11 listopadu 2012+ Dostupneacute z lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioulr96htmlgt
25
pouţiacutet spiacuteše jako pomůcku při interpretaci při vyacutekladu některyacutech spornyacutech bodů CISG83 Mimoto
však lze pomociacute UPICC řešit celou řadu teacutemat obecneacuteho smluvniacuteho praacuteva kteryacutem se nevěnuje
ani Viacutedeňskaacute Uacutemluva ba dokonce ani jinaacute norma84
Principy evropskeacuteho smluvniacuteho zaacutevazkoveacuteho praacuteva PECL vykazujiacute s vyacuteše zmiňovanyacutemi
UPICC značnou podobnost Zjevnaacute je např charakterizace dobreacute viacutery jeţ je oproti pouze
stroheacutemu odkazu v čl 7 odst 1) Uacutemluvy značně rozšiacuteřena85 Můţeme se dokonce setkat
s naacutezorem ţe v tomto ohledu ukazujiacute UPICC a PECL bdquoviacutece moudrostildquo86 Zaacutekladniacute rozdiacutel oproti
Principům UNIDROIT spočiacutevaacute v rozsahu působnosti těchto zaacutesad Zatiacutemco PECL byly
vytvořeny zejmeacutena pro pouţitiacute na stareacutem kontinentu o UPICC lze uveacutest ţe svyacutem vyacuteznamem
překračujiacute hranice Evropy87
3 7 3 Vztah pravidel lex mercatoria a CISG
Ať se jiţ jednaacute o kteraacutekoliv vyacuteše uvedenaacute pravidla či doloţky jejich spjatost s Viacutedeňskou
uacutemluvou je nezpochybnitelnaacute Jelikoţ UPICC a PECL vychaacutezejiacute se zněniacute Viacutedeňskeacute uacutemluvy
pouţitiacute těchto pravidel vyjasňuje problematiku kteraacute zůstaacutevaacute při pouţitiacute CISG spornaacute Uacutemluvou
zaacuteroveň nemohou byacutet ošetřeny veškereacute skutečnosti ktereacute v mezinaacuterodniacutem obchodniacutem styku
mohou nastat88 Tyto mezery Uacutemluvy mohou byacutet vyplňovaacuteny pravidly spadajiacuteciacute pod lex mercatoria
s odkazem čl 7 odst 2 kteryacute je bdquoprimaacuterně určen k vyplněniacute takovyacutechto mezerldquo89 Je však nutno
miacutet na paměti ţe přiacutemeacute uţitiacute zmiňovanyacutech pravidel bez rozdiacutelu zda se jednaacute o INCOTERMS
INTRATEMS PECL UPICC je moţneacute aţ kdyţ je o nich přiacutemaacute zmiacutenka ve smlouvě resp
pokud je jejich uţitiacute smluvně ošetřeno Pouţijiacute se tedy tehdy jakmile strany dospějiacute k dohodě ţe
83 ROSETT ArthurI The UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts A New Approach to
International Commercial Contracts [online] 46 American Journal of Comparative Law Supplement 1998 [cit 11 listopadu 2010] s 347-360 Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbibliorosett1htmlgt 84 KRONKE Herbert The UN Sales Convention The UNIDROIT Contract Principles and The Way Beyond Journal of Law and Commerce vol 25 2005-06 s 459 Dostupneacute na lthttpwwwuncitralorgpdfenglishCISG25Kronkepdfgt 85 Srov PELIKAacuteNOVAacute Irena Obchodniacute praacutevo 4 Praha ASPI 2009 s 163 86 bdquomore wisdomldquo ROumlSLER Hannes Changed and Unforeseen Circumstaces in German and International Contract Law Slovenian Law Review 2008 roč 5 s 57 87 BONELL Joachim Michael The UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts and the CISG - Alternatives or Complementary Instruments [online] 9 srpna 2008 [cit 11 listopadu 2012] Dostupneacute z lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioulr96htmlgt 88 FELEMEGAS John The United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods Article 7 and Uniform Interpretation [online] 5 listopadu 2002 [cit 11 listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbibliofelemegashtmlch4gt 89 bdquo is primary designed to fill gapsldquo MAGNUS Ulrich General Principles of UN-Sales Law online+ Březen 1997 [cit 11 listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbibliomagnushtmlgt
26
se jimi smlouva bude řiacutedit90 Odborniacuteci se často takeacute věnujiacute otaacutezce pouţitiacute jednotlivyacutech pravidel
lex mercatoria v souvislosti s čl 9 odst 2 Uacutemluvy Četnaacute polemika se vede zejmeacutena ohledně
zvyklostiacute ktereacute jsou v mezinaacuterodniacutem obchodu obecně znaacutemeacute a v přiacuteslušneacutem odvětviacute obchodu
dodrţovaneacute91 S koliziacute odlišnyacutech zvyklostiacute se v přiacutepadech sporů mezi smluvniacutemi subjekty setkat
můţeme nicmeacuteně v raacutemci daneacuteho obchodniacuteho jednaacuteniacute je tato moţnost pomiacutejivaacute92 V praxi je
ovšem moţneacute staacutele častěji pozorovat rozhodovaciacute praxi soudů či arbitraacuteţniacutech tribunaacutelů ktereacute
v přiacutepadě vyacutekladu čl 9 odst 2 CISG k jednotlivyacutem pramenům lex mercatoria staacutele častěji přihliacuteţejiacute
o čemţ svědčiacute i četnaacute judikatura V rozhodnutiacute švyacutecarskeacuteho arbitraacuteţniacuteho soudu93 bylo uvedeno
ţe vyloučeniacute platby uacuteroků z prodleniacute v přiacutepadě neplněniacute daneacute smlouvy by bylo obtiacuteţně sladit
s mezinaacuterodniacutemi obchodniacutemi zvyklostmi na ktereacute mimo jineacute poukazuje CISG a jsou odraţeny
např v Principech UNIDROIT Za povšimnutiacute stojiacute i rozsudek soudu v USA94 kteryacute poukaacutezal
na fakt ţe danaacute smlouva je platnaacute i kdyţ je v niacute odkaz na doloţku INCOTERMS (FOB) neboť
INCOTERMS jsou včleněny do smlouvy pomociacute čl 9 odst 2 CISG
90 KANDA s 56 91 Srov SUN Leng Chan Interpreting an International Sale Contract [online] 1 června 2006 cit 12 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliosun1htmlgt 92 BOUT X Patrick Trade Usages Article 9 of the Convention on Contract for the International Sale of Goods [online+ 1 červen 1999 cit 12 listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliobouthtmlgt 93 ICC Court of Arbitration Geneva Award No 9333 101998 cit 13litopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmpid=1ampdo=caseampid=400ampstep=FullTextgt 94 US District Court ndash Southern District of New York Cedar Petrochemicals inc v Dongbu Hannong Chemical Ltd [06 Civ 3972] 28 zaacuteřiacute 2011 cit 13 listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmpid=1ampdo=caseampid=1643ampstep=FullTextgt
27
4 POVINNOSTI PRODAacuteVAJIacuteCIacuteHO
4 1 Zaacutekladniacute přehled povinnostiacute prodaacutevajiacuteciacuteho dle CISG
Uacutevodniacute souhrn povinnostiacute prodaacutevajiacuteciacuteho nalezneme v čl 30 Viacutedeňskeacute uacutemluvy Na tento
zaacutekladniacute přehled navazujiacute ustanoveniacute naacutesledujiacuteciacutech člaacutenků ktereacute jednotliveacute povinnosti bliacuteţe
specifikujiacute Skupina povinnostiacute dle zmiňovaneacuteho člaacutenku je poměrně stručně a jasně definovanaacute
Primaacuterně je prodaacutevajiacuteciacute povinen zboţiacute dodat a to včetně dokladů ktereacute se k tomuto zboţiacute
vztahujiacute Daacutele je jeho povinnostiacute převeacutest vlastnickeacute praacutevo vztahujiacuteciacute se k daneacutemu zboţiacute Zatiacutemco
Kanda označuje tyto povinnosti za zaacutekladniacute95 podobně jako např Enderlein96 Rozehnalovaacute
uvaacutediacute ţe bdquoViacutedeňskaacute uacutemluva toto členěniacute neznaacuteldquo97
Tiacutemto ovšem vyacutečet povinnostiacute neniacute zdaleka uzavřen Kdybychom pokračovali v třiacuteděniacute dle
Kandy prodaacutevajiacuteciacute maacute takeacute vedlejšiacute povinnosti ktereacute vychaacutezejiacute z konkreacutetniacuteho vyacutekladu ve smlouvě
samotneacute nebo z obecně uznaacutevanyacutech obchodniacutech zvyklostiacute Tyto povinnosti ovšem nesmiacute
s vyacutekladem Uacutemluvy kolidovat Můţe se jednat např o bdquoinstalace montaacuteţe garančniacute či jineacute
prohliacutedky povinnosti tyacutekajiacuteciacute se instruktaacuteţe zaškoleniacute atdldquo98
Za splněneacute lze povaţovat všechny uvedeneacute povinnosti pakliţe prodaacutevajiacuteciacute splnil svůj
zaacutevazek dle zněniacute smlouvy Zaacuteroveň nelze braacutet ohled na to zda se jednalo o povinnosti přiacutemo
Uacutemluvou ošetřeneacute tedy určeniacute předmětu smlouvy a miacutesta a času dodaacuteniacute či pouze vznikleacute na baacutezi
smluvniacute svobody za uacutečelem vyplněniacute mezer v raacutemci daneacute specifickeacute kontraktace99
4 2 Povinnost dodaacuteniacute zboţiacute
Elementaacuterniacute a kliacutečovou povinnostiacute prodaacutevajiacuteciacuteho při kontraktaci v reţimu CISG je dodaacuteniacute
zboţiacute V teacuteto souvislosti můţeme hovořit o dodaciacutech podmiacutenkaacutech ktereacute obsahujiacute miacutesto plněniacute a
termiacuten dodaacuteniacute Dodaciacute podmiacutenky se stanovujiacute v naacutevaznosti na přesnou specifikaci předmětu
daneacuteho kontraktu I kdyţ vydefinovaacuteniacute předmětu smlouvy miacutesta a času dodaacuteniacute jsou kliacutečovyacutemi
prvky v dodaciacute podmiacutence nejsou zdaleka jedinyacutemi Mezi povinnosti prodaacutevajiacuteciacuteho můţe daacutele
95 KANDA s 92 96 ENDERLEIN Fritz Rights and Obligations of the Seller under UN Convention on Contracts for International Sale of Goods online+ 17 zaacuteřiacute 2002 cit 12 listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioenderlein1htmliagt 97 ROZEHNALOVAacute s 306 98 Tamteacutež 99 LOOKOFSKY Joseph Article 30 Summary of Selleracutes Obligations [online] 4 dubna 2004 [cit 12 listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioloo30htmlgt
28
patřit např zvlaacuteštniacute značeniacute zboţiacute pro přepravu ujednaacuteniacute ohledně způsobu převzetiacute či kontroly
zboţiacute eliminace rizik ohledně dopravy zboţiacute prostřednictviacutem uzavřeniacute vhodneacute pojistky100
Jelikoţ dodaciacute podmiacutenky jsou objasněny ve Viacutedeňskeacute uacutemluvě velmi obecně a tedy poměrně
stroze v praxi je nutno zvaacuteţit rozvinutiacute těchto povinnostiacute přiacutemo ve smlouvě samotneacute či odkazem
na regulaci pomociacute všeobecně uznaacutevanyacutech obchodniacutech pravidel nebo zvyklostiacute ktereacute mezi sebou
obchodniacuteci v minulosti zavedli
Otaacutezkou takeacute zůstaacutevaacute uacuteprava naacutekladů a dalšiacutech poplatků spojenyacutech s předaacuteniacutem zboţiacute
Obecnou zvyklostiacute v tomto ohledu je ţe na vrub prodaacutevajiacuteciacutemu jdou veškereacute naacuteklady spojeneacute
s předaacuteniacutem a naopak kupujiacuteciacute je povinen uhradit naacuteklady spojeneacute s převzetiacutem zboţiacute U cel a
obdobnyacutech poplatků můţeme pouţiacutet logickou tezi ţe vyacutevozniacute cla a poplatky hradiacute prodaacutevajiacuteciacute a
naopak dovozniacute jsou v gesci kupujiacuteciacuteho Toto pravidlo platiacute aţ na určiteacute vyacutejimky101
4 3 Specifikace miacutesta dodaacuteniacute dle CISG
Uacutepravu obsahujiacuteciacute miacutesto dodaacuteniacute Uacutemluva reflektuje v člaacutenku 31 Při stručneacutem seznaacutemeniacute se
s tiacutemto bodem zjišťujeme ţe zde uvedenyacute vyacuteklad je pouze velmi obecnyacute a stručnyacute Viacutedeňskaacute
uacutemluva určuje miacutesto dodaacuteniacute naacutesledujiacuteciacutemi způsoby samozřejmě v naacutevaznosti na přesneacute
vydefinovaacuteniacute ve smlouvaacutech samyacutech a to jako
zeměpisnyacute bod kam je prodaacutevajiacuteciacute povinen zboţiacute dodat
miacutesto kde dochaacuteziacute k předaacuteniacute zboţiacute prvniacutemu dopravci
sklad budova pozemek či jinyacute objekt kde se zboţiacute v době uzavřeniacute smlouvy nachaacuteziacute
v naacutevaznosti na povědomiacute kontrahentů o tomto miacutestě Kupujiacuteciacutemu musiacute byacutet umoţněno
v tomto miacutestě naklaacutedka předmětu smlouvy
Miacutesto podnikaacuteniacute prodaacutevajiacuteciacuteho v době kdy byla smlouva uzavřena Kupujiacuteciacutemu opět musiacute
byacutet umoţněno naloţeniacute zboţiacute
Jak vidno je uacuteprava CISG v tomto bodě opravdu velice obecnaacute coţ bdquosniţuje praktickyacute
vyacuteznam člaacutenku 31ldquo102 Je tedy hlavně na uacutesudku stran do jakeacute hloubky definici miacutesta dodaacuteniacute
provedou či zdali danou problematiku budou řešit v naacutevaznosti na ustanoveniacute člaacutenku 9 odst 2
100 ROZEHNALOVAacute s 307 101 Tamteacutež 102 bdquoreduces the practical importance of Article 31ldquo LANDO Ole Article 31 [online] 26 ledna 2005 [cit 13 listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliolando-bb31htmlgt
29
Z těchto důvodů je primaacuterně CISG v tomto bodě pouţiacutevaacutena pouze maacutelo jelikoţ pro precizniacute
určeniacute miacutesta je kliacutečovaacute funkce hojně uţiacutevanyacutech INCOTERMS103 Definice miacutesta dodaacuteniacute je při
jejich pouţitiacute nesrovnatelně jasnějšiacute a přesnějšiacute oproti vyacutekladu Uacutemluvy coţ se potvrzuje i jejich
vyuţitiacutem v praxi neboť v obchodniacutech smlouvaacutech dnešniacute doby je jen velmi zřiacutedka moţneacute se
s těmito paritami nesetkat Současně je však moţneacute pozorovat jejich synchronizovanost
s Viacutedeňskou uacutemluvou protoţe např vyacuteklad člaacutenku 31 odst c) vykazuje značnou podobnost
s paritou EXW (Ex Work) Miacutesto dodaacuteniacute je obecně i miacutestem plněniacute coţ hraje značnou roli
v přiacutepadě sporů řešenyacutech dle nařiacutezeniacute Brusel I104 Typickyacutem přiacutepadem řešenyacutem v praxi je
rozsudek Soudniacuteho dvora ze dne 9 června 2011 kteryacute rozhodoval o předběţneacute otaacutezce zaslaneacute
italskyacutem soudem Ve sveacutem rozsudku současně poukaacutezal na důleţitost INCOTERMS při
stanoveniacute miacutesta dodaacuteniacute naacutesledovně bdquosoud kteryacute se věciacute zabyacutevaacute musiacute zohlednit všechna
relevantniacute ujednaacuteniacute a doloţky smlouvy ktereacute mohou jasně určovat miacutesto dodaacuteniacute včetně doloţek
obecně znaacutemyacutech a zakotvenyacutech zvyklostmi mezinaacuterodniacuteho obchodu jako jsou
INCOTERMSldquo105 K obdobneacutemu zaacutevěru dospěl i italskyacute soud ve sveacutem rozsudku kde uvedl ţe
definice pojmu miacutesta dodaacuteniacute jak uvaacutediacute čl 31 CISG je podporovaacutena bdquodalšiacutemi praacutevniacutemi naacutestroji i
kdyţ ne zaacutevazneacute povahy jako např Zaacutesady mezinaacuterodniacutech obchodniacutech smluv UNIDROIT a
Principy evropskeacuteho smluvniacuteho praacutevaldquo106
Pochybeniacute při pouţitiacute bdquopouheacuteldquo Uacutemluvy ve smlouvaacutech mohou vzniknout takeacute v otaacutezkaacutech
placeniacute daniacute a cel107 I tato oblast je ponechaacutena plně na dohodě smluvniacutech stran Praktičnost
INCOTERMS je potvrzena i při řešeniacute těchto situaciacute neboť i tato oblast je jimi ošetřena108
103 LOOKOVSKY Joseph Understanding the CISG Third Edition Alphen aan den Rijn Kluwer Law International 2008 s 70 ndash 71 104 ROZEHNALOVAacute s 308 105 Soudniacute dvůr (třetiacute senaacutet) C-8710+ 9 června 2011 cit 13 listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpcuriaeuropaeujurisdocumentdocumentjsftext=ampdocid=124882amppageIndex=0ampdoclang=CSampmode=lstampdir=ampocc=firstamppart=1ampcid=278339gt 106 bdquoother hellip+ legal instruments though not of a binding nature such as the UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts and the Principles of European Contract Lawrdquo Corte Suprema di Cassazione Sez Un [21191] Cirio Dal Monte spa v Kaufland Warendhandel GmbHampCo KG SaS 5 řiacutejna 2009 cit 13 listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmpid=1ampdo=caseampid=1502ampstep=Abstractgt 107 Srov FEKAR Pavel Několik poznaacutemek k rozsudku Nejvyššiacuteho spraacutevniacuteho soudu ve věci niacutezkeacute kapitalizace a souvisejiacuteciacute klasifikace uacuteroků pro uacutečely smluv o zamezeniacute dvojiacuteho zdaněniacute [online] danarionlinecz 1 června 2005 [cit 13 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwdanarionlineczarchivdokumentdoc-d9897v12770-nekolik-poznamek-k-rozsudku-nejvyssiho-spravniho-soudu-ve-vecisearch_query=$issue=17I1|$issue=17I2|$issue=17I3|$issue=17I4|$issue=17I5|$issue=17I6gt 108 HONNOLD O John Article 31 Place for delivery online+ 24 března 2005 cit 13 listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioho31htmlgt
30
V naacutevaznosti na kupniacute smlouvu a ustanoveniacute v niacute dle čl 31 CISG pokračuje vyacutečet
povinnostiacute prodaacutevajiacuteciacuteho čl 32 Systematicky rozšiřuje povinnosti prodaacutevajiacuteciacuteho v přiacutepadech kdy
je povinen dodat zboţiacute na určiteacute miacutesto nebo je předat dopravci
Pokud smlouva stanoviacute ţe přepravu zajišťuje prodaacutevajiacuteciacute zdaacute se byacutet poměrně logickyacutem
řešeniacutem ţe v takoveacutem přiacutepadě je povinen zajistit veškereacute naacuteleţitosti pro přepravu předmětu
prodeje na určiteacute miacutesto Takoveacute jednaacuteniacute můţe spočiacutevat zejmeacutena ve volbě vhodneacuteho dopravniacuteho
prostředku pro danyacute druh zboţiacute obvyklyacutem či v uzavřeniacute smlouvy s dopravcem (čl 32 odst 2)
S dopravou zboţiacute je uacutezce spjataacute otaacutezka pojištěniacute takoveacuteho zboţiacute109 Tu ovšem Uacutemluva
opět přiacutemo neupravuje a ponechaacutevaacute v tomto přiacutepadě stranaacutem opět značnou kontraktačniacute volnost
Čaacutestečnou uacutepravu teacuteto problematiky upravuje pouze čl 32 odst 3 kteryacute stanovuje ţe pokud dle
smlouvy neniacute prodaacutevajiacuteciacute povinen sjednat pojištěniacute musiacute alespoň v takoveacutem přiacutepadě daacutet
kupujiacuteciacutemu na jeho ţaacutedost veškereacute dostupneacute uacutedaje podle kteryacutech bude schopen uzavřiacutet vhodneacute
pojištěniacute saacutem
Posledniacute povinnost prodaacutevajiacuteciacuteho spočiacutevaacute dle čl 32 odst 1 ve zřetelneacutem označeniacute zboţiacute ať
jiţ ve smlouvě samotneacute či např na obalu vhodnyacutemi značkami Pokud tomu tak neniacute jeho
povinnostiacute je zaslat kupujiacuteciacutemu oznaacutemeniacute o odeslaacuteniacute zaacutesilky ve ktereacutem bude daneacute zboţiacute přesně
charakterizovaacuteno Toto na prvniacute pohled banaacutelniacute ustanoveniacute můţe miacutet zaacutevaţneacute naacutesledky Dojde-li
k jeho nedodrţeniacute v naacutevaznosti na vyacuteklad čl 67 odst 2 nemusiacute dojiacutet k přechodu nebezpečiacute u
takoveacuteho zboţiacute Do rukou kupujiacuteciacuteho se tak tiacutemto můţe dostat naacutestroj pro moţnost napadeniacute
smlouvy v důsledku nesplněniacute povinnostiacute prodaacutevajiacuteciacutem110
4 4 Specifikace doby plněniacute
Dostatečně přesnaacute charakteristika doby plněniacute patřiacute k nejdůleţitějšiacutem prvkům obchodniacutech
smluv O tomto faktu svědčiacute i skutečnost ţe spory tyacutekajiacuteciacute se porušeniacute doby plněniacute jsou
v mezinaacuterodniacutem obchodě v praxi evidovaacuteny nejčastěji111 Je ovšem nutneacute si uvědomit ţe
bdquoterminologie a vniacutemaacuteniacute se v teacuteto otaacutezce můţe lišit u pohledu ekonomicko-obchodniacuteho a
praacutevniacuteholdquo112
109 KANDA s 95 110 SCHLECHTRIEM Peter Uniform Sales Law ndash The UN Convention on Contracts for the International Sale of Goods online+ 7 červen 2000 cit 13 listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioschlechtriem-32htmlgt 111 KANDA s 95 112 ROZEHNALOVAacute s 310
31
Podiacutevaacuteme-li se na danou problematiku z obchodniacuteho hlediska prakticky se můţeme setkat
s naacutesledujiacuteciacutemi typy obchodů a dodaciacutech lhůt113
Fixniacute obchody jsou transakce u nichţ je přesně stanovena doba dodaacuteniacute zboţiacute Při pouţitiacute
tohoto typu doby dodaacuteniacute ve smlouvaacutech je braacuten zvlaacuteštniacute zřetel na to aby bylo zboţiacute dodaacuteno
v přesně stanovenou dobu I kdyţ Viacutedeňskaacute uacutemluva regulaci tohoto typu doby dodaacuteniacute neznaacute lze
ji pouţiacutet na zaacutekladě autonomie vůliacute stran Jelikoţ se jednaacute o zvlaacuteštniacute typ termiacutenu dodaacuteniacute musiacute při
jeho volbě kontrahenti postupovat dostatečně obezřetně jelikoţ při nedodrţeniacute takto
stanoveneacuteho termiacutenu dochaacuteziacute k podstatneacutemu porušeniacute daneacute smlouvy coţ můţe veacutest aţ
k interakci protistrany v podobě odstoupeniacute od smlouvy Zvlaacuteštniacute důraz musiacute byacutet kladen na
dostatečnou určitost daneacuteho termiacutenu Jeho zaacutevaţnaacute povaha musiacute byacutet na prvniacute pohled zjevnaacute
proto se doporučuje konstrukce smlouvy v bodě dodaacuteniacute (hodina)denměsiacutecrok FIX tedy
např (1200) 12122012 FIX Jak jiţ bylo uvedeno vyacuteše Viacutedeňskaacute uacutemluva s tiacutemto termiacutenem
nepracuje proto je u kupniacutech smluv v jejiacutem reţimu vhodnaacute i uacuteprava naacutesledků nedodrţeniacute takto
stanoveneacuteho termiacutenu Přiacutekladem můţe byacutet ujednaacuteniacute bdquoNebude-li dodržen vyacuteše uvedenyacute termiacuten dodaacuteniacute
jednaacute se o podstatneacute porušeniacute smlouvyldquo
Obchody dodaciacute ve kteryacutech musiacute byacutet vyjaacutedřeny termiacuteny dodaacutevek buď přesně nebo alespoň
přibliţně či dle určityacutech dalšiacutech kriteriiacute Tyto obchody mohou obsahovat naacutesledujiacuteciacute specifikaci
lhůt
Přesně stanovenaacute lhůta pro dodaacuteniacute dodaacutevky zboţiacute Při stanoveniacute doby tiacutemto způsobem se
mohou ve smlouvaacutech objevit např naacutesledujiacuteciacute ustanoveniacute tyacutekajiacuteciacute se teacuteto problematiky
bdquododaacutevka bude provedena do 30 června 2012ldquo nebo bdquozbožiacute bude dodaacuteno od 162012 do 3062012ldquo
Můţeme se setkat i s dalšiacutem určeniacutem ktereacute se bdquomůţe přiřadit pod přesnou dodaciacute lhůtuldquo 114 a
to např bdquozačaacutetkem obdobiacuteldquo bdquov polovině měsiacuteceldquo bdquov polovině čtvrtletiacuteldquo bdquokoncem obdobiacuteldquo anebo bdquoihnedldquo
Tyto dodaciacute lhůty jsou bliacuteţe specifikovaacuteny v sect415 Obchodniacuteho zaacutekoniacuteku115
Přibližnaacute dodaciacute lhůta můţe byacutet pouţita v přiacutepadě existence určityacutech pochybnostiacute o
proveditelnosti daneacuteho obchodu Typickyacutem přiacutekladem tohoto ustanoveniacute můţe byacutet např bdquodo
1 měsiacutece po obdrženiacute bankovniacuteho uacutevěruldquo nebo bdquodo 1 měsiacutece od otevřeniacute dokumentaacuterniacuteho akreditivuldquo
Postupnaacute dodaciacute lhůta se pouţiacutevaacute v přiacutepadech kdy buď v zaacutevislosti na sjednaneacutem objemu zboţiacute
neniacute jednoraacutezovaacute dodaacutevka moţnaacute ať jiţ z kapacitniacutech moţnostiacute dopravců či skladovyacutech
113 ROZEHNALOVAacute s 310 ndash 313 114 SVATOŠ Miroslav a kol Zahraničniacute obchod teorie a praxe Praha Grada 2009 s 199 115 Zaacutekon č 5131991 Sb obchodniacute zaacutekoniacutek ve zněniacute pozdějšiacutech přepisů
32
moţnostiacute zaacutekazniacuteka U tohoto typu dodaciacute lhůty se můţeme setkat s dvěmi moţnostmi uacuteprav
smluv Prvniacutem je na zaacutekladě určiteacuteho harmonogramu stanoveniacute přesnyacutech objemů dodaacutevek
v určityacutech termiacutenech ktereacute jsou pro oba subjekty akceptovatelneacute Druhyacutem typem a pro
prodaacutevajiacuteciacuteho daleko meacuteně vyacutehodnyacutem je tzv bdquona odvolaacutevkuldquo Zaacuteludnost spočiacutevaacute v tom ţe
prodaacutevajiacuteciacute je povinen dodat stanoveneacute mnoţstviacute zboţiacute kdykoliv si o ně kupujiacuteciacute zaţaacutedaacute To
platiacute i v přiacutepadech kdy z pohledu prodaacutevajiacuteciacuteho nepanujiacute nejlepšiacute podmiacutenky pro dodaacutevku
zboţiacute
Promptniacute obchody obsahujiacute lhůty pro dodaacuteniacute kde je nutnost rychleacuteho dodaacuteniacute zboţiacute Ani tento
termiacuten Viacutedeňskaacute uacutemluva neznaacute proto je opět důleţiteacute si tuto variantu kvalitně ošetřit ve smlouvě
samotneacute Pokud se ve smlouvě tato moţnost objeviacute tj např ustanoveniacute bdquopromptněldquo či bdquoihnedldquo
rozumiacute se tiacutemto zpravidla od uzavřeniacute smlouvy co nejdřiacuteve resp do 7 dnů Je však nutneacute
respektovat jak praxi mezi stranami tak interpretaci mezinaacuterodniacutech obchodniacutech zvyklostiacute
pouţitelnyacutech pro danyacute typ obchodu
Z dikce Viacutedeňskeacute uacutemluvy na prvniacute pohled vyplyacutevaacute ţe zdaleka neobsahuje uacutepravu veškeryacutech
vyacuteše uvedenyacutech dodaciacutech lhůt avšak vyacuteklad v niacute obsaţen je předchoziacutem pravidlům velmi
podobnyacute Uacutepravu doby dodaacuteniacute zboţiacute prodaacutevajiacuteciacutem nalezneme v čl 33 Ten obsahuje 3 naacutesledujiacuteciacute
způsoby uacutepravy teacuteto problematiky
Prodaacutevajiacuteciacute je povinen zboţiacute dodat smluvně stanoveneacuteho dne tedy k určiteacutemu datu Tento
den ovšem můţe byacutet vyjaacutedřen i dalšiacutemi způsoby dle smlouvy samotneacute (čl 33 odst a) Pod vyacuteklad
tohoto ustanoveniacute spadajiacute nejen pevně stanoveneacute a obchody fixniacute ale i ty u kteryacutech je
poţadovanaacute lhůta dodaacuteniacute objektivně stanovitelnaacute např bdquodnesldquo bdquoihnedldquo nebo bdquoden po objednaacuteniacuteldquo116
Soud v Milaacutenu117např rozhodl ve sporu jehoţ předmětem byla dodaacutevka oblečeniacute proti
prodaacutevajiacuteciacutemu kteryacute nedodrţel pevně stanovenyacute termiacuten dodaacutevky před Vaacutenoci
Reţim Uacutemluvy skyacutetaacute druhou moţnost plněniacute pomociacute určiteacuteho časoveacuteho intervalu Dle čl
33 b) si strany mohou dohodnout ţe dodaacutevka bude provedena nejen přiacutemo k přesně
stanoveneacutemu datu ale kdykoliv během lhůty kterou si kontrahenti sjednali např bdquov červnu 2012ldquo
I zde platiacute ţe tato lhůta nemusiacute byacutet specifikovaacutena přiacutemo ve smlouvě ale stačiacute aby byla dle daneacute
smlouvy určitelnaacute Zde je často ponechaacutena prodaacutevajiacuteciacutemu určitaacute flexibilita ze ktereacute vyplyacutevaacute ţe
116 SCHLECHTRIEM SCHWENZER s 395 ndash 397 117 Rozsudek Corte di Appello di Milano [790] Italdecor Sas v Yius Industries (HK) Ltd 20 března 1998 cit 23 listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=275gt
33
maacute moţnost a čas zboţiacute např vhodně připravit k transportu či zajistit dopravu118 Dle okolnostiacute
můţe byacutet stanoveno ţe volba termiacutenu dodaacutevky bude v rukou kupujiacuteciacuteho jestliţe by ve smlouvě
byl stanoven např termiacuten bdquona odvolaacuteniacuteldquo V ostatniacutech přiacutepadech se jednaacute zejmeacutena o varianty kdy je
doprava zboţiacute sjednaacutevaacutena kupujiacuteciacutem a tato skutečnost je patrnaacute Jednaacute se zde o smlouvy ve
kteryacutech figurujiacute doloţky INCOTERMS resp např parita FOB119 Praktickou ukaacutezkou daneacute
problematiky z praxe je rozhodnutiacute soudu v Oldenburgu120 Jednalo o spor ohledně jednodenniacuteho
zpoţděniacute dodaacutevky zboţiacute i kdyţ dodaciacute lhůta byla stanovena průběţnaacute na několik měsiacuteců
V tomto přiacutepadě rozhodl ve prospěch prodaacutevajiacuteciacuteho s odůvodněniacutem ţe jednodenniacute zpoţděniacute
dodaacuteniacute zboţiacute nemohlo byacutet podnětem pro kupujiacuteciacuteho aby odstoupil od smlouvy
Posledniacute variantou dle čl 33 c) je doba kteraacute neniacute stanovena přiacutemo ve smlouvě ale jednaacute se
o lhůtu přiměřenou po uzavřeniacute smlouvy Obecně se v tomto přiacutepadě vychaacuteziacute z principu ţe
zmiňovanaacute lhůta se počiacutetaacute od okamţiku uzavřeniacute smlouvy121 Ve smlouvaacutech se mohou objevit
např naacutesledujiacuteciacute přiacuteklady určeniacute teacuteto lhůty bdquo10 dniacute po prohliacutedce vzorkuldquo nebo bdquo10 dniacute po
Velikonociacutechldquo122 Přiměřenost je určovaacutena ad hoc přiacutepad od přiacutepadu na rozumnyacutech okolnostech
přiacutepadu Toto ustanoveniacute vychaacuteziacute z filozofie ţe pokud by kupujiacuteciacute měl zaacutejem na dodaacutevce
v přesneacutem termiacutenu mohl učinit kroky aby byla tato lhůta zakomponovaacutena ve smlouvě123 Je tedy
patrneacute čaacutestečneacute zvyacutehodněniacute prodaacutevajiacuteciacuteho jelikoţ přesnyacute termiacuten doručeniacute si v podstatě určuje
saacutem S dodaacutevkou ovšem samozřejmě nesmiacute bezdůvodně otaacutelet či danou transakci jakkoliv
protahovat nebo ji jinak mařit Přiacutekladem v tomto ohledu je spor řešenyacute soudem v belgickeacutem
městě Kortrijk124 Ten uchopil ustanoveniacute čl 33 c) CISG a provedl na jeho zaacutekladě vyacuteklad
smluvniacuteho ujednaacuteniacute bdquoco nejdřiacuteve to bude možneacuteldquo ktereacute bylo předmětem daneacuteho sporu
4 5 Faktickeacute poţadavky na předmět kupniacute smlouvy
Dodat zboţiacute v souladu s kupniacute smlouvou je jedna ze zaacutekladniacutech povinnostiacute prodaacutevajiacuteciacuteho
Zaacutekladniacute princip lze spatřovat v tezi znaacutemeacute jiţ z 19 stoletiacute a to ţe v tomto bodě je zboţiacute ve sfeacuteře
118 ENDERLEIN Fritz Rights and Obligations of the Seller under the UN Convention on Contracts for the International Sale of Goods online+ 17 zaacuteřiacute 2002 cit 23 listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioenderlein1htmlidgt 119 LANDO Ole Article 33 online+ 27 ledna 2005 cit 20 uacutenora 2013+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliolando-bb33htmlgt 120 Rozsudek Landgericht Oldenburg 12 O 254195+ 27 března 1996 cit 23 listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=255gt 121 KANDA Antoniacuten Kupniacute smlouva v mezinaacuterodniacutem obchodniacutem styku (Uacutemluva OSN o smlouvaacutech o mezinaacuterodniacute koupi zbožiacute) Praha Linde 1999 s 97 122 SCHLECHTRIEM SCHWENZER s 396 123 ROZEHNALOVAacute Naděžda Praacutevo mezinaacuterodniacuteho obchodu 2 vydaacuteniacute Praha ASPI 2006 s312 124 Rozsudek Rechtbank van Koophandel Kortrijk 3 řiacutejna 2001 cit 23 listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=948gt
34
prodaacutevajiacuteciacuteho a ten o jeho charakteru a vlastnostech maacute běţně viacutece informaciacute neţ kupujiacuteciacute125
Zboţiacute resp předmět kupniacute smlouvy musiacute splňovat řadu kriteacuteriiacute jejichţ definice vychaacuteziacute z kupniacute
smlouvy sameacute Jednaacute se o dodrţeniacute stanovenyacutech poţadavků ktereacute upravujiacute parametry tyacutekajiacuteciacute se
zejmeacutena mnoţstviacute provedeniacute jakosti nebo obalu zboţiacute Při nesplněniacute některeacute či viacutece povinnostiacute z
tohoto vyacutečtu obsahuje zboţiacute vady faktickeacute ktereacute si nyniacute přibliacuteţiacuteme Zboţiacute můţe miacutet i vady praacutevniacute
na ktereacute tvůrci Uacutemluvy takeacute pamatovali ale budeme se jim věnovat aţ v naacutesledujiacuteciacutech kapitolaacutech
Čl 35 odst 1 obsahuje elementaacuterniacute poţadavky na předmět kupniacute smlouvy Dodaacutevaneacute zboţiacute
musiacute byacutet v souladu se smlouvou co do mnoţstviacute jakosti a provedeniacute Uvedenyacute kvalitativniacute a
kvantitativniacute popis zboţiacute ve smlouvě můţe byacutet označen jako bdquoprimaacuterniacute testldquo126 Tiacutemto ovšem
povinnosti prodaacutevajiacuteciacuteho nekončiacute neboť jeho povinnostiacute takeacute jest zboţiacute zabalit nebo je jinak
vhodně zajistit Ukaacutezkou nastiacuteněniacute daneacute problematiky můţe byacutet např verdikt Nejvyššiacuteho soudu
v Rakousku127 jenţ ve sveacutem rozsudku řešil otaacutezku kvality zboţiacute kteryacutem bylo v tomto přiacutepadě
dřiacuteviacute Jako dalšiacute přiacuteklad naacutem poslouţiacute rozhodnutiacute soudu v Austraacutelii128 ve ktereacutem byla řešena
otaacutezka tyacutekajiacuteciacute se provedeniacute a jakosti zboţiacute v souvislosti s dodaacuteniacutem ve vhodneacutem obalu
Čl 35 odst 2 definuje čtveřici moţnostiacute kdy zboţiacute odpoviacutedaacute smlouvě i v přiacutepadech jestliţe
si subjekty jeho přesnou charakteristiku nevčlenily přiacutemo do smlouvy sameacute
Dle čl 35 odst 2 a) je v souladu se smlouvou takoveacute zboţiacute ktereacute se pouţiacutevaacute k těm uacutečelům
pro ktereacute se zpravidla uţiacutevaacute či hodiacute zboţiacute obdobneacuteho provedeniacute Ciacutelem tohoto ustanoveniacute bylo
sniacuteţeniacute rizik pro kupujiacuteciacuteho tiacutem ţe prodaacutevajiacuteciacute je odpovědnyacute za určiteacute vlastnosti a kvalitu zboţiacute a
zamezuje se tak zaacuteměrnyacutem spekulaciacutem ze strany prodaacutevajiacuteciacuteho Ještě důleţitějšiacutem ovšem byla
snaha aby se prodaacutevajiacuteciacute snaţili potencionaacutelniacutem kupujiacuteciacutem poskytnout dostatečneacute mnoţstviacute
informaciacute o zboţiacute neboť i riziko v přiacutepadě neshody předmětu se smlouvou v tomto bodě nese
prodaacutevajiacuteciacute129 Je patrneacute ţe daneacute ustanoveniacute maacute obrovskyacute praktickyacute vyacuteznam jelikoţ je pouţitelneacute
ať jiţ prodaacutevajiacuteciacute jednaacute v dobreacute či špatneacute viacuteře130 Zajiacutemavou ukaacutezku sporu ohledně teacuteto
125 HENSCHEL Reneacute Franz Conformity of Goods in International Sales Governed by CISG Article 35 Caveat Venditor Caveat Emptor and Contracts Law as Background Law and as a Competing Set of Rules [online] 15 června 2008 cit 24 listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliohenschel2htmliigt 126 bdquoThe primary testldquo SCHLECHTRIEM SCHWENZER s 413 127 Rozsudek Oberster Gerichhof 10 Ob 34499g+ 21 března 2000 cit 24 listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=478gt 128 Rozsudek Supreme Court of Western Australia [FUL 169 of 2003] Summit Chemicals Pty Ltd v Vetrotex Espana SA 24 května 2004 cit 24 listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1141gt 129 GILLETTE Clayton P amp FERRARI Franco Warranties and bdquoLemonsldquo under CISG Article 35 (2) (a) [online] 16 dubna 2010 [cit 24 listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliogillette-ferrarihtmlgt 130 LOOKOVSKY Joseph Understanding the CISG Third Edition Alphen aan den Rijn Kluwer Law International 2008 s 78 ndash 79
35
problematiky řešenou prakticky můţeme spatřit v rozsudku Odvolaciacuteho soudu z Buenos Aires131
kteryacute rozřešil spor jehoţ předmětem byla dodaacutevka dřevěneacuteho uhliacute V rozsudku stojiacute ţe daneacute uhliacute
je dobře pouţitelneacute ke grilovaacuteniacute
Prodaacutevajiacuteciacute je odpovědnyacute dle čl 35 odst 2 piacutesm b) za zboţiacute o ktereacutem v době uzavřeniacute
smlouvy věděl tedy pokud byl vyacuteslovně či jinak seznaacutemen s faktem ţe je určeno pro zvlaacuteštniacute
uacutečel Pokud ovšem z okolnostiacute přiacutepadu vyplyacutevaacute ţe se kupujiacuteciacute uacutesudkem prodaacutevajiacuteciacuteho neřiacutedil
anebo by za danyacutech okolnostiacute od něj nebylo rozumneacute braacutet odbornost a uacutesudek prodaacutevajiacuteciacuteho v
potaz předchoziacute ustanoveniacute potom neplatiacute Za zmiacutenku stojiacute spor řešenyacute Nejvyššiacutem soudem
ČR132 jehoţ předmětem byla dodaacutevka zaacutetěţovyacutech koberců Soud ve sveacutem rozhodnutiacute uvedl ţe
v uvedeneacutem přiacutepadě nepřichaacutezela aplikace čl 35 odst 2 v uacutevahu jelikoţ kupujiacuteciacute si jiţ
v objednaacutevce určil přesnyacute typ zboţiacute a tiacutem současně i jeho parametry V tomto přiacutepadě tedy byla
charakteristika přesneacuteho uacutečelu ke ktereacutemu mělo byacutet zboţiacute pouţito irelevantniacute Můţeme tedy
dovodit ţe odpovědnost prodaacutevajiacuteciacuteho se nebude tyacutekat přiacutepadů kdy si např kupujiacuteciacute zvoliacute
přesnyacute typ zboţiacute určiacute jeho parametry či jinaacute specifika kteraacute by dodaacutevaneacute zboţiacute mělo splňovat133
Určiteacute nejasnosti však v sobě můţe neacutest vysvětleniacute pojmu bdquorozumneacuteldquo jelikoţ i kdyţ s tiacutemto
pojmem Uacutemluva pracuje nenajdeme v niacute ţaacutedneacute vysvětleniacute tohoto termiacutenu Zde se opět můţeme
čaacutestečně opřiacutet o pravidla lex mercatoria konkreacutetně např PECL kde je tento pojem definovaacuten134
Obecně ale platiacute ţe se v CISG můţeme pouţiacutet v tomto přiacutepadě opět čl 7 odst 1) a odkaz na
zaacutesadu dobreacute viacutery v něm obsaţenou S pojmem bdquorozumnaacute osobaldquo pracoval ve sveacutem rozsudku
např soud ve Švyacutecarsku135 Velmi zajiacutemavaacute judikatura přiacutemo odkazujiacuteciacute na čl 35 odst 2) b) je
např rozsudek španělskeacuteho soudu136 kteryacute uvedl ţe odpovědnost prodaacutevajiacuteciacuteho je vyloučena
131 Rozsudek Camara Nacional de Apelaciones en lo Comercial de Buenos Aires ndash Sala E Alejandro Mayer v Onda Hofferle Gmbh amp Co 24 dubna 2000 cit 24 listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=820gt 132 Rozhodnutiacute Nejvyššiacuteho soudu Českeacute republiky 32 Odo 7252004+ Carpet case 29 března 2006 cit 10 března 2013+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducases060329czhtmlgt 133 KANDA s 102 134 NEUMANN Thomas Features of Article 35 in the Vienna Convention Equivalence Burden of Proof and Awareness online+ 4 dubna 2008 cit 24 dubna 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioneumannhtmlgt 135 Rozsudek Tribunale dacuteApplello di Lugano 12-2002-181+ 29 řiacutejna 2003 cit 24 listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=986gt Meritum sporu ohledně dodaacutevky pohyblivyacutech stěn pro heliporty mezi italskyacutem prodaacutevajiacuteciacutem a kupujiacuteciacutem ze Švyacutecarska v tomto přiacutepadě nebylo založeno na rozporu v naacutevaznosti na čl 35 proto zde neniacute široce rozebraacuten Z našeho pohledu je zajiacutemavaacute skutečnost že soud ve sveacutem rozsudku uvedl že s ohledem na danou situaci lze povazovat za chovaacuteniacute rozumneacute osoby takoveacute jednaacuteniacute ktereacute by v podobneacute situaci učinila jinaacute osoba v obdobneacute pozici s ohledem na přiacuteslušneacute okolnosti zvyky a jednaacuteniacute jenž byly mezi stranami daneacuteho přiacutepadu zavedeny 136 Rozsudek Audiencia Provincial de Barcelona [3572007] Serviad5 SA - Hig-Tel SL3 července 2007 cit 24 listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1252gt
36
pokud okolnosti přiacutepadu doklaacutedajiacute ţe bylo nerozumneacute aby se kupujiacuteciacute spoleacutehal na uacutesudek a
schopnosti prodejce
Zboţiacute dle 35 odst 2 piacutesm c) je v souladu se smlouvou pokud odpoviacutedaacute svyacutemi vlastnostmi
vzorku či předloze poskytnuteacute prodaacutevajiacuteciacutem kupujiacuteciacutemu Lze řiacuteci ţe se předloţeniacutem určiteacuteho
modelu či vzorku kupujiacuteciacutemu jednaacute o faktickyacute popis zboţiacute a jednaacute se tedy o smluvniacute způsob
jakyacutem lze určit kvalitu zboţiacute kterou je daacutele kupujiacuteciacute opraacutevněn poţadovat137 Praktickou ukaacutezkou
soudniacuteho rozhodnutiacute je rozsudek belgickeacuteho soudu138 kteryacute rozhodl ţe v přiacutepadě jisteacute barevneacute
rozdiacutelnosti u tištěnyacutech reklamniacutech letaacuteků oproti předloţeneacutemu vzorku jde o porušeniacute smlouvy
nikoliv však zaacutesadniacute
Z vyacutekladu čl 35 odst 2 piacutesm d) je patrneacute ţe tvůrci Uacutemluvy pamatovali i na vhodnost
uloţeniacute zboţiacute k přepravě a problematiku obalu zboţiacute Prodaacutevajiacuteciacute dle zmiňovaneacuteho člaacutenku svou
povinnost splnil pokud zboţiacute zabalil či uloţil k přepravě obvyklyacutem způsobem pro danyacute druh
zboţiacute V přiacutepadě kdy by nešlo dovodit co je způsob obvyklyacute jednalo by se o způsob přiměřenyacute
vedouciacute k zachovaacuteniacute a ochraně takoveacuteho zboţiacute Takteacuteţ jako v čl 35 odst 2 a) je pojem bdquoobvyklyacuteldquo
stanoven s ohledem na smysl rozumneacuteho očekaacutevaacuteniacute a dle ustanoveniacute obecnyacutech pravidel pro
vyacuteklad smluv (viz čl 8 odst 3 a čl 9 odst 2)139 I kdyţ neniacute vţdy jednoducheacute určit zda je danyacute
obal součaacutestiacute dodaacutevaneacuteho zboţiacute zejmeacutena s ohledem na klimatickeacute podmiacutenky je volba vhodneacuteho
obalu důleţitaacute jelikoţ vady obalu mohou miacutet za naacutesledek vady zboţiacute samotneacuteho140 Čaacutestečně
prakticky objasnit otaacutezky tyacutekajiacuteciacute se vad obalu naacutem můţe pomoci např rozsudek soudu
Koblenz141 Uvedenyacute rozsudek se tyacutekal dodaacutevky rozbityacutech lahviacute ktereacute utrpěly uacutejmu z důvodu
vadneacuteho baleniacute pro přepravu
Dle čl 35 odst 3 prodaacutevajiacuteciacute neniacute odpovědnyacute za vady zboţiacute ktereacute by mohly vzniknout
nedodrţeniacutem ustanoveniacute piacutesmen a) aţ d) předchoziacuteho odstavce pokud by při uzaviacuteraacuteniacute smlouvy
kupujiacuteciacute o těchto vadaacutech věděl či nemohl nevědět V tomto přiacutepadě však naraacuteţiacuteme na nedostatek
uacutepravy jelikoţ Uacutemluva neřešiacute v tomto bodě otaacutezku ohledně důkazniacuteho břemene142 I zde naacutem
137 BIANCA Massimo Cesare Article 35 online+ 28 ledna 2005 cit 2 března 2013+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliobianca-bb35htmlgt 138 Rozsudek Rechtbank van Koophandel Hasselt AR052945+ 14 zaacuteřiacute 2005 cit 24 listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1199gt 139 HONNOLD O John Article 35 ndash Conformity of the Goods online+ 24 března 2005 cit 22 uacutenora 2013+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioho35htmlgt 140 ENDERLEIN Fritz Rights and Obligations of the Seller under the UN Convention on Contracts for the International Sale of Goods online+ 17 zaacuteřiacute 2002 cit 23 listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioenderlein1htmlidgt 141 Rozsudek Oberlandesgericht Koblenz 2 U 92306+ 14prosince 2006 cit 24listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1165gt 142 KANDA s 102
37
můţe byacutet čaacutestečnou oporou judikatura V tomto ohledu naacutem ukaacutezkově poslouţiacute rozhodnutiacute
čiacutenskeacuteho rozhodčiacuteho soudu143 kde se rozhodčiacute při sveacutem verdiktu opřeli o vyacuteklad čl 35 odst 3 a o
skutečnost ţe k obdobneacutemu obchodu jiţ dřiacuteve mezi stranami došlo Z běţneacuteho pohledu pro naacutes
bude zajiacutemavějšiacutem praktickyacutem přiacutekladem rozsudek Vrchniacuteho zemskeacuteho soudu Koliacuten144 kteryacute
obsahuje řešeniacute sporu v dnešniacute době poměrně aktuaacutelniacuteho probleacutemu Předmětem sporu totiţ byl
osobniacute automobil u něhoţ po prodeji konečneacutemu zaacutekazniacutekovi bylo zjištěno ţe byl dle dokladů
mladšiacute neţ fakticky a současně i počiacutetadlo najetyacutech km vykazovalo značně niţšiacute počet km neţli
vůz ve skutečnosti najeto měl
4 6 Praacutevniacute aspekty tyacutekajiacuteciacute se předmětu prodeje
Povinnosti prodaacutevajiacuteciacuteho ohledně faktickyacutech poţadavků na zboţiacute Uacutemluva vymezuje v čl
35 kteryacute jsme si představili v předchoziacute kapitole Jelikoţ to ovšem nejsou zdaleka jedineacute
povinnosti prodaacutevajiacuteciacuteho tyacutekajiacuteciacute se předmětu kupniacute smlouvy přibliacuteţiacuteme si nyniacute praacutevniacute
poţadavky ktereacute ve Viacutedeňskeacute uacutemluvě nalezneme v člaacutenciacutech 41 a 42 Splněniacute praacutevniacutech kriteacuteriiacute se
dotyacutekaacute zejmeacutena vlastnickeacuteho praacuteva ke zboţiacute
Zde však nachaacuteziacuteme vnějšiacute mezeru aplikovatelnosti Uacutemluvy poněvadţ s odkazem na čl 4
je vyloučeno řešeniacute otaacutezek tyacutekajiacuteciacutech se obsahu věcnyacutech praacutev a věcně-praacutevniacutech uacutečinků smluv
V tomto bodě je třeba přikročit k uacutepravě pomociacute rozhodneacuteho praacutevniacuteho řaacutedu určeneacuteho pomociacute
pravidel mezinaacuterodniacuteho praacuteva soukromeacuteho tedy norem kolizniacutech145 Jelikoţ se takto projevuje
subsidiaacuterniacute povaha kolizniacute metody ve vztahu k metodě přiacutemeacute můţeme se setkat s označeniacutem
jako doplňujiacuteciacute praacutevo či subsidiaacuterniacute statut146 V tuzemsku přichaacuteziacute v uacutevahu v tomto okamţiku
řešeniacute např podle sect5 sect6 nebo sect12 zaacutekona č 971963 Sb147
I kdyţ problematiku přechodu vlastnickeacuteho praacuteva v CISG nenalezneme resp pouze
obecně v čl 30 v člaacutenciacutech 41 a 42 přesto nachaacuteziacuteme uacutepravu tyacutekajiacuteciacute se samotneacute podstaty
vlastnickeacuteho praacuteva Jsou zde vytyčeny povinnosti prodaacutevajiacuteciacuteho tak aby na předmětu koupě
nebyly vady praacutevniacute a kupujiacuteciacute nebyl omezen ve volneacutem naklaacutedaacuteniacute se zboţiacutem Povinnosti
143 Rozhodnutiacute China International Economic amp Trade Arbitration Commission CIETAC+ (PRC) Hydraulic press case 20 ledna 1994 cit 24 listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducases940120c1htmlgt 144 Rozsudek Oberlandesgericht Koumlln 22U 496+ 21 května 1996 cit 24 listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=227gt 145 KUČERA Zdeněk a kol Uacutevod do studia českeacuteho praacuteva mezinaacuterodniacuteho obchodu Plzeň Vydavatelstviacute Zaacutepadočeskeacute univerzity Plzeň 1997 s 168 146 KUČERA Zdeněk Mezinaacuterodniacute praacutevo soukromeacute 7 vyd Brno Doplněk 2009 s 213 147 Srov POKORNYacute Milan Zaacutekon o mezinaacuterodniacutem praacutevu soukromeacutem a procesniacutem - komentaacuteř Praha C H Beck 2004
38
prodaacutevajiacuteciacuteho tedy spočiacutevajiacute v převodu vlastnickeacuteho praacuteva ke zboţiacute v naacutevaznosti na vyacuteklad čl 30
CISG jenţ neniacute zatiacuteţeneacute vlastnickyacutemi praacutevy třetiacutech osob Daacutele nesmiacute byacutet toto zboţiacute zatiacuteţeno
vlastnickyacutemi praacutevy třetiacutech osob zaloţenyacutemi na praacutevu duševniacuteho vlastnictviacute V obou přiacutepadech
ovšem existujiacute stanoveneacute vyacutejimky
4 7 Vlastnickeacute praacutevo ke zboţiacute s ohledem na praacuteva jinyacutech osob Člaacutenek 41
Z definice tohoto člaacutenku jasně vyplyacutevaacute ţe prodaacutevajiacuteciacute by porušil sveacute povinnosti pokud by
prodaacutevaneacute zboţiacute bylo omezeno jakyacutemkoliv praacutevem či naacuterokem třetiacute osoby Vyacutejimkou tvořiacute pouze
to zboţiacute ktereacute je sice praacutevy nebo naacuteroky jinyacutech subjektů omezeno avšak o těchto okolnostech
kupujiacuteciacute věděl a souhlasil i za těchto okolnostiacute s jeho převzetiacutem
Vady přichaacutezejiacuteciacute v uacutevahu dle vyacutekladu tohoto člaacutenku mohou pochaacutezet i z oblasti veřejneacuteho
praacuteva o čemţ svědčiacute i řada komentaacuteřů Uvedeme-li přiacuteklad šlo by o zatiacuteţeniacute zboţiacute různyacutemi
poplatky či cly ktereacute byly v kompetenci prodaacutevajiacuteciacuteho148 S ohledem na zaacutesadu dobreacute viacutery je
okamţik dodaacuteniacute zboţiacute v tomto přiacutepadě rozhodujiacuteciacutem pro určeniacute existence takovyacutechto vad neboť
pokud prodaacutevajiacuteciacute o takoveacute vadě viacute maacute do tohoto okamţiku moţnost probleacutem vyřešit anebo
můţe alespoň na takovyacute fakt upozornit kupujiacuteciacuteho149
Obdobneacute ustanoveniacute tyacutekajiacuteciacute se praacutevniacutech vad zboţiacute opět nalezneme i v našem Obchodniacutem
zaacutekoniacuteku150 a to v sect433 odst 1 Oproti Viacutedeňskeacute uacutemluvě je ovšem zde uvedenaacute uacuteprava uţšiacute
jelikoţ definuje praacutevniacute vady prodaneacuteho zboţiacute jako takoveacute ktereacute souvisiacute pouze s praacutevy třetiacutech
osob Neniacute zde jiţ tedy oproti CISG uacuteprava ohledně naacuteroku třetiacutech osob
Kanda definuje porušeniacute povinnostiacute prodaacutevajiacuteciacuteho dle tohoto bodu jako obecnou uacutepravu
vad praacutevniacutech Naproti tomu uacutepravu opiacuterajiacuteciacute se o praacuteva duševniacuteho vlastnictviacute jinyacutech osob
obsaţenou v naacutesledujiacuteciacutem čl 42 označuje jako uacutepravu zvlaacuteštniacute151
Přiacutekladem rozhodnutiacute jenţ naacutem poskytne ukaacutezku vyacutekladu čl 41 v reaacutelneacutem sporu je přiacutepad
řešenyacute soudem v Německu152 jehoţ předmětem byl opět osobniacute automobil V tomto přiacutepadě
ovšem dodatečně vyšlo najevo ţe je vozidlo zatiacuteţeno praacutevy třetiacute osoby Skutečně zajiacutemavyacutem byl
148 ROZEHNALOVAacute s 320 149 KROumlLL Stefan Selected Problems Concerning the CISGacutes Scope of Application [online] 4srpna 2006 [cit 1 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliokrollhtmlgt 150 Zaacutekon č 5131991 Sb obchodniacute zaacutekoniacutek ve zněniacute pozdějšiacutech předpisů 151 KANDA s 115 152 Rozsudek Bundesgerichtshof [VIII ZR 26804] 11 ledna 2006 [cit 10 uacutenora 2013+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1098gt
39
verdikt soudu kteryacute rozhodl ve věci sameacute ve prospěch prodaacutevajiacuteciacuteho s odůvodněniacutem ţe ačkoliv
je jeho povinnostiacute dodaacuteniacute zboţiacute bez praacutev třetiacutech osob (čl 41) kupujiacuteciacute se na tento vyacuteklad nemůţe
spoleacutehat za všech okolnostiacute Pokud o danyacutech vadaacutech prodaacutevajiacuteciacuteho neuvědomil v přiměřeneacute době
poteacute co se o nich dozvěděl v souladu s čl 43 odst 1 ztraacuteciacute praacutevo odkazovat se na daneacute
ustanoveniacute
4 8 Nezatiacuteţenost vlastnickeacuteho praacuteva dle čl 42
Zaacutekladniacute rozdiacutel mezi ustanoveniacutem člaacutenku 42 oproti předchoziacutemu čl 41 spočiacutevaacute v praacutevniacutech
vadaacutech zboţiacute vyplyacutevajiacuteciacutech z porušeniacute praacutev duševniacuteho vlastnictviacute třetiacutech osob V současnosti je
v praxi tato problematika mimořaacutedně aktuaacutelniacute a to s ohledem na strmyacute rozvoj vyacutechodoasijskyacutech
trhů zejmeacutena pak čiacutenskeacuteho153 V globaacutelniacutem měřiacutetku je při řešeniacute teacuteto problematiky důleţitaacute např
WIPO
Z vyacutekladu prvniacuteho odstavce tohoto člaacutenku plyne ţe prodaacutevajiacuteciacute nesmiacute dodat to zboţiacute o
němţ by v době uzavřeniacute smlouvy věděl nebo vědět měl ţe je spjato s praacutevy či naacuteroky třetiacute osoby
zaloţenyacutemi na baacutezi ochrany praacutev duševniacuteho či průmysloveacuteho vlastnictviacute V Uacutemluvě sameacute
bychom definici praacutev duševniacutech vlastnictviacute hledali marně avšak odkazuje v tomto bodě na praacutevo
staacutetu ciacuteloveacuteho určeniacute zboţiacute tedy kam maacute byacutet prodaacuteno nebo jinak pouţito dle ustanoveniacute kupniacute
smlouvy V ostatniacutech přiacutepadech je rozhodujiacuteciacutem praacutevo staacutetu kde maacute kupujiacuteciacute sveacute siacutedlo nebo
miacutesto podnikaacuteniacute ale moţnaacute uacuteprava praacutev průmyslovyacutech a duševniacutech praacutev se můţe značně lišit
Ve druheacutem odstavci čl 42 jsou naopak vymezeny přiacutepady kdy prodaacutevajiacuteciacute povinnosti
uvedeneacute v předchoziacutem odstavci nemaacute K vyloučeniacute jeho odpovědnosti dochaacuteziacute jestliţe by
kupujiacuteciacute v době uzavřeniacute smlouvy věděl či nemohl nevědět o praacutevech nebo naacuterociacutech jinyacutech osob
vyplyacutevajiacuteciacutech z ochrany praacutev k nehmotnyacutem statkům Jestliţe by kupujiacuteciacute dospěl k existenci
takovyacutech praacutev či naacuteroků později daneacute zjištěniacute by nemělo vliv na vyloučeniacute odpovědnosti
prodaacutevajiacuteciacuteho154 Současně je třeba zmiacutenit ţe existence praacutev duševniacuteho vlastnictviacute či
průmyslovyacutech praacutev v době uzavřeniacute kupniacute smlouvy nevede sama o sobě prodaacutevajiacuteciacuteho
k odpovědnosti za porušeniacute těchto praacutev jelikoţ do termiacutenu dodaacuteniacute můţe situaci vyřešit např
zakoupeniacutem licence od vlastniacuteka takovyacutech praacutev155 K vyloučeniacute odpovědnosti prodaacutevajiacuteciacuteho dle čl
153 Srov Ochrana praacutev duševniacuteho vlastnictviacute v Čiacuteně [online] MZVcz 10 května 2011 cit 1 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwmzvczbeijingczobchod_a_ekonomikakdo_jsme_a_kde_nas_najdeteochrana_prav_dusevniho_vlastnictvi_vhtmlgt 154 ROZEHNALOVAacute s 323 155 SCHLECHTRIEM SCHWENZER s 498
40
42 odst 2 piacutesm b) dochaacuteziacute i v přiacutepadech pokud postupoval podle podkladů předloţenyacutech
kupujiacuteciacutem a to zejmeacutena dle vzorců naacutevrhů nebo technickyacutech vyacutekresů Přiacutekladem uvedeneacute
problematiky v judikatuře naacutem můţe byacutet rozhodnutiacute soudu156 ve Francii kteryacute řešil spor jehoţ
předmětem byl obchod s obuviacute
Dikce Uacutemluvy v tomto bodě vychaacuteziacute na vyvaacuteţeneacute a moderniacute alokaci rizika mezi
prodaacutevajiacuteciacuteho a kupujiacuteciacuteho157 Problematickou můţe byacutet miacutera moţneacute nevědomosti tyacutekajiacuteciacute se praacutev
duševniacuteho či průmysloveacuteho vlastnictviacute ke zboţiacute Tu lze ovšem vyloučit porovnaacuteniacutem těchto
skutečnostiacute ve veřejně dostupnyacutech registrech jelikoţ jedniacutem ze znaků ochrany praacutev
k nehmotnyacutem statkům je praacutevě ochrana pomociacute veřejneacute registrace Poměrně komplikovanějšiacute
situace můţe nastat u autorskyacutech praacutev jelikoţ autor maacute ke sveacutemu diacutelu praacutevo jiţ při jeho
vytvořeniacute a to bez jakeacutekoliv registrace158
4 9 Zboţiacute a doklady se k němu vztahujiacuteciacute
Tvůrci Uacutemluvy pamatovali i na uacutepravu povinnostiacute prodaacutevajiacuteciacuteho ohledně předaacuteniacute dokladů
ke zboţiacute a lze ji naleacutezt v čl 34 Jestliţe povinnostiacute prodaacutevajiacuteciacuteho je i předaacuteniacute dokladů musiacute tak
učinit v miacutestě čase a způsobem stanovenyacutem kupniacute smlouvou Vykazovaly-li by předaneacute doklady
nějakeacute vady a zaacuteroveň by došlo k jejich předaacuteniacute před určenyacutem termiacutenem prodaacutevajiacuteciacutemu je
povoleno vady dokladů odstranit coţ by mohl učinit do lhůty uvedeneacute ve smlouvě Takoveacute
jednaacuteniacute by bylo ovšem podmiacuteněno tiacutem ţe kupujiacuteciacutemu nesmiacute způsobit nepřiměřeneacute obtiacuteţe a
nepřiměřeneacute naacuteklady ačkoliv kupujiacuteciacutemu zůstaacutevaacute zachovaacuten naacuterok na naacutehradu škody Zmiňovaneacute
doklady se mohou vaacutezat jak ke zboţiacute samotneacutemu tak pouze k naacuteleţitostem spjatyacutem s dodaacuteniacutem
předmětu smlouvy anebo i samotneacuteho placeniacute Prakticky by se tedy v prvniacutem přiacutepadě jednalo
např o naacutevody osvědčeniacute o původu dokumenty prokazujiacuteciacute jakost vyacuterobku Ve druheacutem jde
naopak jakeacutekoliv dokumenty spjateacute s dopravou zboţiacute napřiacuteklad tedy konosamenty
156 Cour de Cassation 526 FP+ 19 března 2002 cit 1 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmpid=1ampid=758ampdo=casegt V daneacutem rozsudku se jednalo o spor mezi francouzskyacutem kupujiacuteciacutem a španělskyacutem prodejcem ohledně prodeje obuvi a praacutev duševniacutech vlastnictviacute na toto zbožiacute Soud rozhodl ve prospěch prodaacutevajiacuteciacuteho na zaacutekladě čl 42 odst 2 a) CISG s odůvodněniacutem že v době uzavřeniacute smlouvy kupujiacuteciacute nemohl nevědět o praacutevech duševniacuteho vlastnictviacute třetiacutech osob Z daneacuteho důvodu byl prodaacutevajiacuteciacute osvobozen od povinnosti dodat zbožiacute bez jakeacutehokoliv praacuteva či naacuteroku třetiacute strany spočiacutevajiacuteciacutech z praacutev duševniacuteho vlastnictviacute 157 METZGER Axel Die Haftungs des Verkaumlufers fuumlr Rechstmaumlngel gem Art 41 42 CISG Rablels Zeitschrift fuumlr auslaumlndisches und internationales Privatrecht Band 73 (2009) s 842-845 Dostupneacute na lthttpwwwiriuni-hannoverdetl_filesMaterialienMetzgerPublikationenMetzger-Art4142CISG2010pdfgt 158 ROZEHNALOVAacute Naděžda Praacutevo mezinaacuterodniacuteho obchodu 2 vydaacuteniacute Praha ASPI 2006 s 322 - 323
41
Člaacutenek 34 rozšiřuje zaacutekladniacute ustanoveniacute povinnostiacute prodaacutevajiacuteciacuteho obsaţeneacute jiţ v čl 30
Srovnaacuteme-li však tuto uacutepravu opět např s Obchodniacutem zaacutekoniacutekem159 zjišťujeme ţe tuzemskyacute
vyacuteklad je v tomto ohledu širšiacute Někteřiacute odborniacuteci strohost Uacutemluvy v tomto člaacutenku oproti jinyacutem
komentujiacute faktem ţe danaacute problematika je široce pokryta např při uţitiacute INCOTERMS160 Tuto
povinnost je ovšem moţneacute poklaacutedat jak za součaacutest povinnostiacute prodaacutevajiacuteciacuteho dodat zboţiacute ale
zaacuteroveň takeacute za povinnost umoţnit kupujiacuteciacutemu nabyacutet vlastnickeacute praacutevo Daneacute ustanoveniacute platiacute
pokud tak určuje praacutevo rozhodneacute pro přechod vlastnickeacuteho praacuteva Praktickyacutem přiacutekladem naacutem
budiţ opět vyacuteklad obchodniacuteho zaacutekoniacuteku dle ktereacuteho je kupujiacuteciacute opraacutevněn naklaacutedat s předmětem
smlouvy pokud nabyl či na něj přešlo vlastnickeacute praacutevo čehoţ nelze dociacutelit bez přiacuteslušnyacutech
dokladů161
4 10 Okamţik přechodu nebezpečiacute a zaacuteruka za zboţiacute
Čl 36 doplňuje mimo jineacute odpovědnost prodaacutevajiacuteciacuteho o povinnost zaručit bdquotrvalost
zboţiacuteldquo162 Z uvedeneacuteho vyplyacutevaacute ţe prodaacutevajiacuteciacute je odpovědnyacute za vady zboţiacute nejen v momentě
přechodu nebezpečiacute na kupujiacuteciacuteho ale zaacuteroveň po teacuteto době jakmile se vada projeviacute
Problematika přechodu nebezpečiacute je sjednaacutena přiacutemo dohodou mezi stranami pouţitiacutem
obchodniacutech zvyklostiacute ndash podrobně např INCOTERMS zavedenou praxiacute mezi stranami anebo
alternativně dle čl 67 ndash 69 CISG163 Viacutece neţ standardniacutem pravidlům obsaţenyacutem v Uacutemluvě je
třeba v tomto ohledu věnovat pozornost realitě jelikoţ strany si na zaacutekladě principu smluvniacute
svobody častěji voliacute vlastniacute pravidla pro přechod nebezpečiacute164 Praacutevě z důvodů co nejjasnějšiacuteho
předviacutedaacuteniacute rizik se vyvinul speciaacutelniacute jazyk dodaciacutech podmiacutenek - INCOTERMS165 Z uvedeneacuteho je
tedy opět patrnaacute důleţitost doloţek INCOTERMS a jejich neoddiskutovatelnaacute naacutevaznost či
přiacutemo spjatost s vyacutekladem Uacutemluvy v mezinaacuterodniacutem obchodě v praxi
Stručneacute vymezeniacute zaacuteruky a odpovědnosti prodaacutevajiacuteciacuteho za ni nalezneme v odst 2 čl 36
Odpovědnost prodaacutevajiacuteciacuteho za zboţiacute a jakeacutekoliv jeho vady nekončiacute v okamţiku přechodu
159 Zaacutekon č 5131991Sb obchodniacute zaacutekoniacutek ve zněniacute pozdějšiacutech přepisů 160 LANDO Ole Article 34 online+ 27 ledna 2005 cit 1 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliolando-bb34htmlgt 161 Srov sect 419 a sect 443 odst 2 zaacutekona č 5131991Sb obchodniacute zaacutekoniacutek ve zněniacute pozdějšiacutech přepisů 162 bdquoduration of the goodsldquo BIANCA Massimo Cesare Article 36 online+ 28 ledna 2005 cit 1 března 2013+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliobianca-bb36htmlgt 163 SCHLECHTRIEM SCHWENZER s 435 164 LOOKOVSKY Joseph Understanding the CISG third editionAlphen aan den Rijn Kluwer Law International 2008 s 100-101 165 FOLSOM Haughwout Ralph [et al] International Business Transaction A Problem- oriented Coursebook 9th Edition St Paul West a Thomson business 2006 s 49 ndash 51
42
nebezpečiacute ale po uplynutiacute určiteacute doby po kterou si zboţiacute musiacute zachovat určitou jakost určiteacute
vlastnosti a zaacuteroveň musiacute byacutet způsobileacute pro sveacute obvykleacute pouţitiacute Danaacute zaacuteruka můţe byacutet stanovena
jak přiacutemo ndash např 2roky 10000km nebo 5000 pracovniacutech hodin tak implicitně a to zejmeacutena
s ohledem na povahu zboţiacute ndash např potraviny či leacutečiva166
166 SCHLECHTRIEM SCHWENZER s 437
43
5 NAacuteSLEDKY PORUŠENIacute POVINNOSTIacute
PRODAacuteVAJIacuteCIacuteHO DLE VIacuteDEŇSKEacute UacuteMLUVY
51 Stručnaacute charakteristika porušeniacute povinnostiacute prodaacutevajiacuteciacuteho a přehled
naacutesledků takoveacuteho jednaacuteniacute
V předchoziacute kapitole jsme měli moţnost se seznaacutemit se širokyacutem spektrem povinnostiacute
prodaacutevajiacuteciacuteho v mezinaacuterodniacutech obchodech v reţimu Viacutedeňskeacute uacutemluvy Jen pro připomenutiacute
zaacutekladniacutemi povinnostmi prodaacutevajiacuteciacuteho spočiacutevajiacute v dodaacuteniacute zboţiacute předaacuteniacute dokladů a převodu
vlastnickeacuteho praacuteva
Nyniacute se zaměřiacuteme na přiacutepady co se stane pokud prodaacutevajiacuteciacute nedodrţiacute sveacute zaacutevazky plynouciacute
ze smlouvy V obchodniacutech transakciacutech s mezinaacuterodniacutem prvkem mohou nastat zejmeacutena dva
zaacutekladniacute druhy porušeniacute povinnostiacute ze strany prodaacutevajiacuteciacuteho Jednaacute se o
porušeniacute dodaciacutech podmiacutenek tedy miacutesta či doby dodaacuteniacute
vadneacute plněniacute při němţ můţe miacutet zboţiacute vady jak faktickeacute tak praacutevniacute
Praacuteva kupujiacuteciacuteho v přiacutepadě porušeniacute povinnosti prodaacutevajiacuteciacuteho nalezneme v čl 45 ndash 52
Člaacutenek 45 obsahuje zaacutekladniacute škaacutelu moţnostiacute kupujiacuteciacuteho v přiacutepadě nedodrţeniacute smlouvy
prodaacutevajiacuteciacutem Kupujiacuteciacute můţe neplniacute-li prodaacutevajiacuteciacute sveacute povinnosti dle smlouvy nebo Uacutemluvy
a) uplatnit praacuteva vymezenaacute v člaacutenciacutech 46 ndash 52 Smiacute tedy poţadovat např plněniacute povinnostiacute
prodaacutevajiacuteciacutem (čl 46) stanovit dodatečnou lhůtu ke splněniacute povinnostiacute prodaacutevajiacuteciacutem (čl 47) ţaacutedat
sniacuteţeniacute kupniacute ceny (čl 50) nebo odstoupit od smlouvy (čl 49) apod167
b) dle člaacutenků 74 aţ 77 poţadovat naacutehradu vznikleacute škody kteraacute můţe miacutet podobu nejen skutečně
vynaloţenyacutech vyacutedajů ale i ušleacuteho zisku168 Tento naacuterok je zaacuteroveň uplatnitelnyacute bez ohledu na
skutečnost zdali jiţ kupujiacuteciacute uplatnil jinaacute praacuteva kteraacute jsou uvedenaacute v čl 46 aţ 52
c) uplatňovat naacuterok na dalšiacute naacutehrady plynouciacute ze smlouvy např uacuteroky z prodleniacute Kupujiacuteciacute tedy
neniacute nucen volit mezi naacutehradou škody a jinyacutemi opravnyacutemi prostředky obsaţenyacutemi v CISG169
167 ONDŘEJ Jan Mezinaacuterodniacute praacutevo veřejneacute soukromeacute obchodniacute Plzeň Aleš Čeněk 2004 s 416 168 LIU Chengwei Remedies for Non-performance Perspektives from CISG UNIDROIT Principles amp PECL [online] 27 řiacutejna 2003 cit 22 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliochengwei-45htmlgt 169 ZIEGEL S Jacob Report to the Uniform Law Conference of Canada on Convention on Contracts for the International Sale of Goods [online] 23 dubna 1999 cit 22 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgtextziegel45htmlgt
44
5 2 Povinnost prodaacutevajiacuteciacuteho splnit původniacute zaacutevazek
Člaacutenek 46 CISG v sobě zahrnuje 3 zaacutekladniacute moţnosti uplatnitelnosti praacuteva kupujiacuteciacuteho
v přiacutepadě porušeniacute smlouvy prodaacutevajiacuteciacutem Z lokace daneacuteho ustanoveniacute je moţno dovodit snahu
tvůrců Uacutemluvy moţnost řešit přiacutepadneacute spory s ciacutelem miacuternějšiacutech ekonomickyacutech důsledků pro
prodaacutevajiacuteciacuteho Na druhou stranu je patrnaacute snaha přimět i prodaacutevajiacuteciacuteho k řaacutedneacutemu splněniacute jeho
povinnostiacute jenţ vzešla z principu pacta sunt servanta170
Prvniacute odst čl 46 stanoviacute ţe kupujiacuteciacute můţe po prodaacutevajiacuteciacutem ţaacutedat splněniacute jeho původniacuteho
zaacutevazku To můţe učinit pouze za předpokladu neuplatnil-li jiţ jinyacute naacuterok kteryacute by s takovyacutemto
poţadavkem byl v rozporu Tento typ plněniacute byacutevaacute označovaacuten jako in natura Daneacute ustanoveniacute
vzniklo zejmeacutena s ohledem na země common law kde se k naacutepravě uţiacutevaacute hlavně institutu naacutehrady
škody171 Naacuterok na naturaacutelniacute plněniacute je zde zcela vyacutejimečnyacutem avšak byl vloţen např do UCC172
Pouţiacutevaacute se ovšem zejmeacutena v přiacutepadech kdy se jednaacute o zcela specifickyacute či nenahraditelnyacute druh
zboţiacute Oproti tomu pro obchodniacuteky z Latinskeacute Ameriky nebo z Evropy je takoveacute ustanoveniacute
vzaacutecneacute173 Uplatnitelnost tohoto naacuteroku u soudu je s ohledem na ustanoveniacute čl 28174
determinovaacutena175 Současně nutno podotknout ţe praktickyacute dopad čl 28 na uplatňovaacuteniacute Uacutemluvy
je velmi malyacute176
5 3 Vyacuteměna zboţiacute
V přiacutepadě dodaacuteniacute zboţiacute s vadami tedy dodaacutevky kteraacute neodpoviacutedaacute smlouvě smiacute kupujiacuteciacute
poţadovat dodaacuteniacute naacutehradniacuteho zboţiacute Platnost tohoto ustanoveniacute je zaacuteroveň vaacutezaacutena dalšiacute
podmiacutenkou Ta stanoviacute ţe ze strany prodaacutevajiacuteciacuteho musiacute jiacutet o podstatneacute porušeniacute smluvniacutech
povinnostiacute coţ někteřiacute autoři povaţujiacute za bdquovaacuteţnyacute nedostatekldquo177 Kdy se jednaacute o podstatneacute
170 FITZGERALD John CISG Specific Performance and the Civil Law of Louisiana and Quebeck [online] 20 května 2008 cit 22 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblio1fitzhtmlgt 171 FERRARI Franco What Sources of Law for Contracts for the International Sale of Goods Why One has to Look Beyond the CISG International Review of Law and Economics 25 (2005) 314-341 s 337 172 Srov United States Uniform Commercial Code sect2 ndash 716 173 WILL Michael Article 46 [online] 31 ledna 2005 [cit 22 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliowill-bb46htmlgt 174 Jestliže je strana opraacutevněna podle teacuteto Uacutemluvy požadovat plněniacute jakeacutekoli povinnosti druheacute strany neniacute soud povinen rozhodnout o naturaacutelniacutem plněniacute ledaže by tak rozhodl podle sveacuteho vlastniacuteho praacutevniacuteho řaacutedu o obdobnyacutech kupniacutech smlouvaacutech ktereacute nejsou upravenou touto Uacutemluvou 175 ROZEHNALOVAacute s 348 176 FLECHTNER M Harry Buyeracutes Remedies in General and Buyeracutes Performance ndash Oriented Rememedies online+ 26 řiacutejna 2006 cit 22 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioflechtner6htmlgt 177 KANDA s 106
45
porušeniacute smlouvy nalezneme v čl 25 Uacutemluvy178 Ohledně otaacutezky podstatneacuteho porušeniacute smlouvy
neniacute rozhodujiacuteciacutem faktorem pouze objektivnost daneacute škody ale předevšiacutem zda riziko vyplyacutevajiacuteciacute
z konkreacutetniacuteho porušeniacute daneacute smlouvy bylo povaţovaacuteno za natolik zaacutesadniacute ţe jeho existence by
eliminovala zaacutejem kupujiacuteciacuteho na plněniacute daneacute smlouvy tyacutekajiacuteciacute se dodaacutevky takovyacutech vyacuterobků179
Za povšimnutiacute stojiacute ţe v člaacutenku 46 odst 2 se pracuje s technickyacutem termiacutenem bdquoshoda
zboţiacuteldquo (conformity of the goods) proto takto nelze řešit vady vyplyacutevajiacuteciacute z praacutev třetiacutech osob (čl 41
42) ale pouze neshody zboţiacute dle čl 35180 Danyacute poţadavek kupujiacuteciacuteho můţe byacutet učiněn zaacuteroveň
pouze v souladu se zněniacutem člaacutenku 39 nebo v době přiměřeneacute poteacute Člaacutenek 39 eliminuje moţnost
uplatnitelnosti naacuteroku dle čl 46 odst 2 tiacutem ţe daacutevaacute kupujiacuteciacutemu povinnost aby veškereacute vady včas
a řaacutedně reklamoval Kupujiacuteciacute musiacute prodaacutevajiacuteciacutemu sdělit charakteristiku vad zboţiacute a to zaacuteroveň
v přiměřeneacute době poteacute co zjistil existenci těchto vad nebo je zjistit měl V judikatuře se deacutelka
doby přiměřeneacute značně lišiacute a jejiacute určeniacute zaacuteleţiacute ad hoc přiacutepad od přiacutepadu Daneacute doby se mohou lišit
od několika dniacute aţ např po 20 měsiacuteců181 Čl 39 odst 2 definuje zaacuteručniacute lhůtu V přiacutepadě ţe
smlouva neuvaacutediacute zaacuteručniacute lhůtu jinou platiacute nejdeacutele 2 roky od okamţiku kdy se zboţiacute dostalo pod
vliv kupujiacuteciacuteho Kupujiacuteciacute je však povinen krom člaacutenku 39 braacutet v uacutevahu i vyacuteklad čl 82 Ten opět
determinuje moţnost uplatnitelnosti jeho praacuteva poţadovat dodaacuteniacute naacutehradniacuteho zboţiacute
Předpokladem je pokud lze původniacute předmět koupě vraacutetit ve stavu v jakeacutem byl kupujiacuteciacutemu
dodaacuten Pro danou podmiacutenku ovšem existujiacute opět vyacutejimky uvedeneacute ve 2 odstavci čl 82 ktereacute
odraacuteţiacute situace za kteryacutech daneacute zboţiacute nemusiacute byacutet ve shodneacutem stavu v jakeacutem bylo převzato
Přiacutekladem z judikatury naacutem v tomto přiacutepadě můţe byacutet rozsudek soudu v německeacutem
Hammu182 kde předmětem sporu byla dodaacutevka oken Soud rozhodl ţe při dodaacutevce naacutehradniacuteho
zboţiacute dle čl 46 odst 2 je prodaacutevajiacuteciacute povinen neacutest naacuteklady i na instalaci či montaacuteţ tohoto zboţiacute
178 Porušeniacute smlouvy jednou ze stran je podstatneacute jestliže způsobuje takovou uacutejmu druheacute straně že ji ve značneacute miacuteře zbavuje toho co tato strana je opraacutevněna očekaacutevat podle smlouvy ledaže strana porušujiacuteciacute smlouvu nepředviacutedala takoveacute důsledky a ani rozumnaacute osoba v tomteacutež postaveniacute by je nepředviacutedala za tyacutechž okolnostiacute 179 SCHLECHTRIEM Peter Uniform Sales Law ndash The UN Convention on Contracts for International Sales of Goods online+ 7 června 2000 23 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioschlechtriem-46htmlgt 180 SCHLECHTRIEM SCHWENZER s 542 181 SVOBODOVAacute Klaacutera Přiměřenaacute doba podle čl 39 odst 1 Viacutedeňskeacute uacutemluvy Praacutevniacute foacuterum 2008 roč 5 č 8 s 340-341 182 Rozhodnutiacute Oberlandgericht Hamm 11 U 19194+ 9 června 1995 cit 22 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=130gt
46
5 4 Povinnost proveacutest opravu zboţiacute
Dalšiacutem ustanoveniacutem Uacutemluvy kdy po prodaacutevajiacuteciacutem můţe byacutet poţadovaacuteno narovnaacuteniacute
sjednaneacuteho zaacutevazku v přiacutepadě vad zboţiacute spočiacutevaacute v praacutevu kupujiacuteciacuteho poţadovat splněniacute takoveacuteho
zaacutevazku opravou zboţiacute (čl 46 odst 3) I zde platiacute ţe kupujiacuteciacute maacute moţnost sveacute praacutevo uplatnit
v souladu s vyacutekladem čl 39 nebo v době přiměřeneacute poteacute Volnost jednaacuteniacute kterou Viacutedeňskaacute
uacutemluva kontrahentům poskytuje spočiacutevaacute např i ve volneacutem uacutesudku pojmů bdquodoba přiměřenaacuteldquo či
bdquopřiměřenostldquo I tyto pojmy je nezbytneacute interpretovat pouze se zaacutesadou dobreacute viacutery183 Nicmeacuteně je
takeacute třeba uvaţovat o přiměřenosti naacuteroku na opravu s ohledem k danyacutem okolnostem Pod tiacutemto
je třeba rozumět ţe spiacuteše neţ na charakteru porušeniacute povinnosti je nutno braacutet v uacutevahu samotnou
povahu zboţiacute a poměr hodnoty zboţiacute s cenou opravy jelikoţ v určityacutech přiacutepadech můţe byacutet pro
prodaacutevajiacuteciacuteho vyacutehodnějšiacute dodaacuteniacute naacutehradniacuteho zboţiacute Hlavniacutem ciacutelem daneacuteho vyacutekladu je vyhnout se
ekonomickeacutemu plyacutetvaacuteniacute prostředky184 Zajiacutemavyacutem sporem řešenyacutem v praxi s neobvyklyacutem
rozuzleniacutem je rozhodnutiacute soudu z Barcelony185 Předmětem uvedeneacuteho sporu byla dodaacutevka krytů
kanalizace ktereacute ovšem měly špatneacute těsněniacute
5 5 Určeniacute dodatečneacute lhůty a dodatečneacute plněniacute
V reţimu Viacutedeňskeacute uacutemluvy bychom mohli moţnosti nastaacutevajiacuteciacute v důsledku řaacutedneacuteho
nesplněniacute povinnostiacute ze strany prodaacutevajiacuteciacuteho v čase rozdělit na dvě skupiny a to
stanoveniacute dodatečneacute doby pro plněniacute kupujiacuteciacutem (čl 47)
dodatečneacute splněniacute povinnostiacute prodaacutevajiacuteciacutem dle čl 37 resp 48
Člaacutenkem 47 bylo kupujiacuteciacutemu v přiacutepadě vadneacuteho plněniacute daacuteno praacutevo aby mohl
prodaacutevajiacuteciacutemu určit dodatečnou přiměřenou lhůtu potřebnou ke splněniacute jeho povinnostiacute
V odborneacute literatuře se často můţeme setkat s termiacutenem nachfrist186 Učiniacute-li tak neztraacuteciacute tiacutemto
krokem naacuterok na naacutehradu škody v důsledku prodleniacute takoveacuteho plněniacute Jineacute naacuteroky vychaacutezejiacuteciacute
z porušeniacute smlouvy ovšem v dodatečně stanoveneacute době jiţ nesmiacute uplatňovat Vyacutejimkou by
v tomto přiacutepadě bylo oznaacutemeniacute prodaacutevajiacuteciacuteho o tom ţe nesplniacute sveacute povinnosti ve stanoveneacutem
183 ŽIacuteDEK Petr Uacutemluva OSN o smlouvaacutech o mezinaacuterodniacute koupi zbožiacute Specifika vyacutekladu mezinaacuterodně unifikovaneacuteho praacutevniacuteho předpisu Praacutevniacute foacuterum č 3 2008 5 roč 31 března 2008 s 84-85 184 KOSKINEN Jussi CISG Specific Performance and Finnish Law 16 května 2001 cit 23 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliokoskinen1htmlgt 185 Rozsudek Audiencia Provincial de Barcelona [8622003+ 28 dubna 2004 cit 23 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1003gt 186 Srov např VISCASILLAS Peralez Pilar The Nachfrist Remedy online+ 26 května 2006 cit 23 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbiblioperales6htmlgt
47
termiacutenu Dodatečnaacute lhůta musiacute byacutet přesně specifikovaacutena a oznaacutemena prodaacutevajiacuteciacutemu Nestačiacute tedy
ţaacutedat např o promptniacute dodaacuteniacute187 Vyacuteše popsaneacute pravidlo je zcela v kompetenci kupujiacuteciacuteho a
prodaacutevajiacuteciacutemu nedaacutevaacute moţnost v reţimu CISG o nastaveniacute dodatečneacute lhůty ţaacutedat např ani soud
nebo rozhodčiacute orgaacuten188
Zcela odlišnyacute přiacutestup k dodatečneacutemu splněniacute povinnostiacute nalezneme v ustanoveniacute člaacutenku 37
a 48 Zde se vychaacuteziacute z myšlenky ţe kompetence na zahaacutejeniacute dodatečneacuteho plněniacute jsou v rukou
prodaacutevajiacuteciacuteho Kupujiacuteciacute je poteacute povinen za splněniacute určityacutech předpokladů takoveacuteto dodatečneacute
plněniacute strpět
Pokud prodaacutevajiacuteciacute dodal zboţiacute ještě před dobou pro dodaacuteniacute stanovenou ve smlouvě maacute
moţnost do teacuteto doby svůj zaacutevazek dodatečně splnit a to zejmeacutena dodaacuteniacutem chybějiacuteciacute čaacutesti zboţiacute
chybějiacuteciacuteho mnoţstviacute vyacuteměnou či opravou vadneacuteho zboţiacute nebo vady opravit jinyacutem způsobem
Kupujiacuteciacutemu ovšem v takoveacutem přiacutepadě nesmiacute způsobit nepřiměřeneacute vyacutedaje nebo obtiacuteţe
Kupujiacuteciacutemu je současně ponechaacuten naacuterok na naacutehradu škody kteraacute by mu z důvodu takoveacuteho
dodatečneacuteho plněniacute vznikla Zaacutetěţiacute pro kupujiacuteciacuteho v tomto přiacutepadě můţe byacutet zejmeacutena nutnost
určiteacute spolupraacutece s prodaacutevajiacuteciacutem jelikoţ je daneacute zboţiacute obvykle jiţ ve vlastnictviacute kupujiacuteciacuteho189
Ve Viacutedeňskeacute uacutemluvě je takeacute pamatovaacuteno na přiacutepady kdy by prodaacutevajiacuteciacute chtěl splnit svoji
povinnost po době stanoveneacute k dodaacuteniacute zboţiacute (čl 48) Oproti vyacuteše zmiňovaneacutemu čl 37 je danaacute
regulace v těchto přiacutepadech bdquopodstatně přiacutesnějšiacuteldquo190 I v tomto přiacutepadě kupujiacuteciacutemu samozřejmě
zůstaacutevaacute zachovaacuten naacuterok na naacutehradu škody Krom přiacutepadů ktereacute by končily odstoupeniacutem
kupujiacuteciacuteho od smlouvy můţe prodaacutevajiacuteciacute danou moţnost vyuţiacutet s tiacutem ţe splniacute dalšiacute vytyčeneacute
podmiacutenky Jednaacute se zejmeacutena o to ţe nesmiacute svyacutem jednaacuteniacutem kupujiacuteciacutemu způsobit nepřiměřeneacute
obtiacuteţe Zaacuteroveň nesmiacute kupujiacuteciacuteho ani uveacutest v pochybnost ţe by musel hradit naacuteklady na
dodatečneacute splněniacute takoveacute povinnosti Prodaacutevajiacuteciacute můţe vyzvat protistranu na zaacutekladě ţaacutedosti zda
dodatečneacute plněniacute přiacutejme avšak danaacute ţaacutedost je uacutečinnaacute jen za předpokladu ţe ji kupujiacuteciacute přiacutejme
Neodpoviacute-li kupujiacuteciacute na takovou ţaacutedost v přiměřeneacute lhůtě prodaacutevajiacuteciacute můţe započiacutet dodatečneacute
plněniacute a to v době kterou saacutem v předmětneacute ţaacutedosti uvedl Kupujiacuteciacute zaacuteroveň nesmiacute po dobu
uvedenou v ţaacutedosti uplatňovat jakeacutekoliv naacuteroky ktereacute by s dodatečnyacutem plněniacutem prodaacutevajiacuteciacuteho
byly neslučitelneacute Zaacutevěrem si lze shrnout ţe praacutevo prodaacutevajiacuteciacuteho dle čl 48 CISG je zaacutevisleacute na
187 ENDERLEIN Fritz Rights and Obligations of the Seller under the UN Convention on Contracts for the International Sale of Goods online+ 17 zaacuteřiacute 2002 cit 23 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioenderlein1htmlidgt 188 KANDA s 109 189 BIANCA Massimo Cesare Article 37 [online] 28 ledna 2005 [cit 24 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbibliobianca-bb37htmlgt 190 ROZEHNALOVAacute s 354
48
souhlasu kupujiacuteciacuteho o čemţ naacutes můţe přesvědčit i rozsudek arbitraacuteţniacuteho soudu v Pařiacuteţi191
V daneacutem rozhodnutiacute byla obhajoba prodaacutevajiacuteciacuteho zaloţenaacute na skutečnosti ţe mu nebyla
umoţněna kontrola vadneacuteho zboţiacute posouzena jako irelevantniacute Naviacutec rozhodci zdůraznili ţe
prodaacutevajiacuteciacute neniacute opraacutevněn domaacutehat se na zaacutekladě čl 48 odst 1 moţnosti naacutepravy svyacutech
povinnostiacute jelikoţ umoţněniacute naacutepravy dle tohoto ustanoveniacute je zaacutevisleacute pouze na vůli kupujiacuteciacuteho
Naopak soud v Německu192 řešil ve sporu tyacutekajiacuteciacute se dodaacutevky chemickeacute laacutetky pro vyacuterobu leacutečiv
otaacutezku naacutepravy vadneacuteho plněniacute dle čl 48 odst 1 bez přiměřeneacuteho odkladu
5 6 Sniacuteţeniacute kupniacute ceny
Dalšiacute moţnostiacute kupujiacuteciacuteho při vadneacutem plněniacute prodaacutevajiacuteciacutem je sniacuteţeniacute kupniacute ceny Institut
sniacuteţeniacute kupniacute ceny (actio quanti minoris) vychaacuteziacute z řiacutemskeacuteho praacuteva proto je kontinentaacutelniacutemu praacutevu
znaacutem Oproti řiacutemskeacutemu praacutevu či obecneacutemu občanskeacutemu praacutevu je však danaacute eventualita
rozšiacuteřena jelikoţ se nevyţaduje subjektivniacute zaviněniacute prodaacutevajiacuteciacuteho193 Jinak tomu je v oblasti
common law kde tento institut nahrazen naacuterokem na naacutehradu škody194 Nutno ale dodat ţe
samotneacute sniacuteţeniacute kupniacute ceny v reţimu Uacutemluvy neniacute pro kupujiacuteciacuteho natolik svazujiacuteciacutem jako
uplatnitelnost institutu naacutehrady škody195
Kupujiacuteciacute maacute dle čl 50 praacutevo na sniacuteţeniacute kupniacute ceny za zboţiacute ktereacute neniacute v souladu s kupniacute
smlouvou a to bez ohledu na to zda jiţ cena byla nebo nebyla zaplacena Takoveacute sniacuteţeniacute kupniacute
ceny by mělo odpoviacutedat poměru hodnoty skutečně dodaneacuteho zboţiacute v době dodaacuteniacute oproti
hodnotě zboţiacute ktereacute by v inkriminovanou dobu vady nemělo Sniacuteţeniacute kupniacute ceny nelze uplatnit
jestliţe prodaacutevajiacuteciacute splnil svoji povinnost při dodatečneacutem plněniacute dle čl 37 nebo 48 Kupujiacuteciacute
stejně tak nemůţe uplatňovat naacuterok na sniacuteţeniacute ceny pokud dodatečneacute plněniacute v souladu s čl 37 či
čl 48 odmiacutetnul od prodaacutevajiacuteciacuteho přijmout I kdyţ tvůrci Uacutemluvy předpoklaacutedali pouţitelnost
191 Rozhodnutiacute ICC Court of Arbitration ndash Paris [75311994] 00001994 [cit 24 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=139gt 192 Rozsudek Amtsgerich Muumlnchen 23 června 1995 cit 1 března 2013+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=147gt 193 TUŇOacuteN Muriaacute Arnau The Actio Quanti Minoris and Sales of Goods between Mexico and the US An Analysis of the Remedy of Reduction of the Price in the US Sales Convention CISG Article 50 and its Civil Law Antecedents online+ 18 srpna 1998 cit 24 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliomuriahtmlgt 194 ROZEHNALOVAacute s 352 195 SONDAHL Erika Understanding the Remedy of Price Reduction ndash A Means to Fostering a More Uniform Application of the United Nations Convention on Contract for International Sales of Goods [online] 4 prosince 2003 cit 2 března 2013+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliosondahlhtmlgt
49
tohoto ustanoveniacute zejmeacutena u porušeniacute menšiacuteho rozsahu196 můţe vyvstat zajiacutemavaacute otaacutezka Jelikoţ
maximaacutelniacute rozsah sniacuteţeniacute ceny v Uacutemluvě neniacute uveden jakyacutem způsobem by byl řešen přiacutepad
sniacuteţeniacute ceny na nulovou hodnotu jelikoţ by se tiacutemto prakticky obchaacutezelo ustanoveniacute o
odstoupeniacute od smlouvy197 Praacutevo poţadovat sniacuteţeniacute ceny musiacute byacutet takeacute pečlivě odlišovaacuteno od
praacuteva na naacutehradu škody198
Jako praktickaacute ukaacutezka naacutem tentokraacutete můţe poslouţit věcně zajiacutemavyacute spor kteryacute byl
řešenyacute Okresniacutem soudem v Komaacuterně199 kteryacute rozhodl ve prospěch kupujiacuteciacuteho V rozhodnutiacute
stojiacute ţe kupujiacuteciacute je opraacutevněn jednostranně započiacutest svůj dluh oproti pohledaacutevce kteraacute vzešla
z dohody o slevě a to za jiţ zaplaceneacute zboţiacute
5 7 Problematika čaacutestečneacute dodaacutevky
Pokud by prodaacutevajiacuteciacute dodal pouze čaacutest zboţiacute nebo by určitaacute čaacutest dodaneacuteho zboţiacute nebyla
v souladu s kupniacute smlouvou kupujiacuteciacute je opraacutevněn pouţiacutet čl 51 V něm se praviacute ţe porušiacute-li takto
prodaacutevajiacuteciacute svou povinnost můţe po něm kupujiacuteciacute poţadovat splněniacute takoveacute povinnosti pomociacute
aplikace některeacuteho z člaacutenků 46 ndash 50 Pro přehlednost si nyniacute shrneme veškereacute moţnosti
kupujiacuteciacuteho kteryacute dle čl 51 můţe
poţadovat splněniacute původniacute povinnosti prodaacutevajiacuteciacuteho tedy splněniacute původniacuteho smlouvou stanoveneacuteho zaacutevazku (čl 46 odst 1)
poţadovat dodaacuteniacute naacutehradniacuteho zboţiacute (čl 46 odst 2)
ţaacutedat odstraněniacute vad (čl 46 odst 3)
poţadovat splněniacute povinnostiacute prodaacutevajiacuteciacuteho tiacutem ţe stanoviacute dodatečnou lhůtu pro splněniacute takoveacuteho zaacutevazku (čl 47)
nechat splnit prodaacutevajiacuteciacuteho i po termiacutenu stanoveneacutem pro plněniacute (čl 48)
poţadovat sniacuteţeniacute kupniacute ceny (čl 51)
odstoupit od smlouvy jednaacute-li se jiţ při čaacutestečneacutem nesplněniacute smlouvy o podstatneacute porušeniacute smluvniacutech povinnostiacute (čl 49)
196 SCHLECHTRIEM Peter Uniform Sales Law ndash The UN Convention on Contracts for the International Sale of Goods online+ 7 června 2000 cit 24 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioschlechtriem-50htmlgt 197 ROZEHNALOVAacute s 352 198 ZIEGEL S Jacob Report to the Uniform Law Conference of Canada on Convention on Contracts for International Sale of Goods online+ 23 dubna 1999 cit 24 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgtextziegel50htmlgt 199 Rozhodnutiacute District Court Komarno [5 Cb1142006+ 24 uacutenora 2009 cit 24 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1471gt
50
ţaacutedat naacutehradu škody pakliţe je tato moţnost v souladu s ustanoveniacutem zde uvedenyacutech člaacutenků
I v přiacutepadě tohoto ustanoveniacute je zde patrnyacute jasnyacute důraz kladenyacute na omezeniacute kupujiacuteciacuteho
bdquovyhnoutldquo se plněniacute jelikoţ odstoupeniacute od smlouvy by z jeho strany bylo moţneacute pokud by
nedodaacuteniacute čaacutesti zboţiacute nebo vadneacute čaacutesti zboţiacute znamenalo zaacutesadniacute porušeniacute smlouvy200 O zaacutesadniacute
porušeniacute smlouvy se jednaacute v přiacutepadě pokud podstatně zbavuje druhou stranu toho co byla na
zaacutekladě kupniacute smlouvy opraacutevněna očekaacutevat Viacutetanou pomůckou naacutem můţe byacutet opět vyacuteklad
z judikatury tentokraacutete verdikt Nejvyššiacuteho rakouskeacuteho soudu201 Ten mimo jineacute ve sveacutem
rozsudku uvedl ţe primaacuterně by dohoda stran měla obsahovat interpretaci toho jakeacute porušeniacute
smluvniacutech povinnostiacute jiţ bude povaţovaacuteno za zaacutevaţneacute Ve sveacutem rozhodnutiacute daacutele uvedl ţe koupě
standardniacuteho softwaru obsaţeneacuteho v hmotneacute podobě na CD nosičiacutech lze povaţovat za koupi
zboţiacute spadajiacuteciacute do reţimu Uacutemluvy
5 8 Dodaacuteniacute zboţiacute před stanovenou dobou nebo dodaacuteniacute většiacuteho mnoţstviacute
zboţiacute
Pokud prodaacutevajiacuteciacute dodaacute zboţiacute před stanovenou dobou kupujiacuteciacute maacute v takoveacutem přiacutepadě dvě
moţnosti Buď smiacute dodaacutevku přijmout ale zaacuteroveň mu neniacute upřena moţnost ji odmiacutetnout (čl 52
odst 1)
Jestliţe je dodaacutevaneacute mnoţstviacute zboţiacute většiacute oproti ustanoveniacute ve smlouvě kupujiacuteciacute
přebytečneacute mnoţstviacute můţe odmiacutetnout Zaacuteroveň však můţe přijmout i čaacutest přebytečneacuteho
mnoţstviacute nebo i kompletniacute dodaacutevku Za takoveacute zboţiacute ktereacute přijal nad raacutemec smlouvy je logicky
povinen zaplatit i odpoviacutedajiacuteciacute čaacutestku kteraacute je rovna ceně stejneacuteho mnoţstviacute dle smlouvy (čl 52
odst 2) Z tohoto ustanoveniacute plyne ţe je konstruovaacuteno zejmeacutena proti bdquopokušeniacute
prodaacutevajiacuteciacuteholdquo202 dodaacutevat většiacute mnoţstviacute zboţiacute neţ je uvedeno ve smlouvě a miacutet z takoveacuteho
jednaacuteniacute dalšiacute prospěch
O jasnosti ustanoveniacute čl 52 svědčiacute i fakt ţe nemnoho sporů bylo řešeno kvůli zde
zmiňovaneacutemu vyacutekladu Jedniacutem z maacutela je např svaacuter řešenyacute soudem v Kanadě203 kde krom jineacuteho
200 Viacutece např HONNOLD O John Article 51 Non-Conformity of Parts of the Goods [online+ 25 března 2005 cit 25 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbiblioho51htmlgt 201 Rozsudek Oberster Gerichtshof [5 Ob 4505m+ 21 června 2005 cit 25 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1047gt 202 bdquoThe seller may be temptedldquo HONNOLD O John Article 52 Early Delivery Excess Quantity [online] 25 března 2005 cit 25 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbiblioho52htmlgt 203 Rozsudek Ontario Superior Court of Justice [98-CV-142493CM] La San Giuseppe v Forti Moulding Ltd 31 srpna 1999 cit 25 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=413gt
51
kupujiacuteciacute namiacutetal dodaacutevky zboţiacute o 10 většiacute ale současně je vţdy zaplatil Danyacute fakt takeacute nebyl
v kontrastu se smlouvou proto se soud tentokraacutete vyjaacutedřil ve prospěch prodaacutevajiacuteciacuteho
5 9 Odstoupeniacute od smlouvy
Konečnou instanciacute (ultima ratio) ve vyacutečtu praacutev a moţnostiacute kupujiacuteciacuteho v přiacutepadě nedodrţeniacute
smluvniacutech povinnostiacute prodaacutevajiacuteciacutem je praacutevo na odstoupeniacute od smlouvy Problematikou moţnosti
odstoupeniacute kupujiacuteciacuteho od smlouvy se zabyacutevaacute čl 49 Z ustanoveniacute tohoto člaacutenku je patrnaacute snaha o
vybalancovaacuteniacute daleko předviacutedatelneacuteho zaacutejmu a jistoty pro kupujiacuteciacuteho stejně tak jako ochrana
prodaacutevajiacuteciacuteho před rušeniacutem zakaacutezek kvůli malichernyacutem důvodům zejmeacutena pokud neexistuje
alternativa uplatnitelnosti daneacuteho zboţiacute jinde204 Jak je patrneacute z předchoziacute věty pro prodaacutevajiacuteciacuteho
můţe miacutet odstoupeniacute od smlouvy značně negativniacute dopady proto je moţnost kupujiacuteciacuteho
odstoupit od smlouvy determinovaacutena řadou dalšiacutech podmiacutenek Ostatně obecnaacute pravidla Viacutedeňskeacute
uacutemluvy stojiacute na principu přednosti odstraněniacute vadneacuteho plněniacute před moţnostiacute odstoupeniacute od
smlouvy205
Zaacutekladniacute podmiacutenka kteraacute daacutevaacute kupujiacuteciacutemu moţnost odstoupit od smlouvy je uvedenaacute v čl
49 odst 1 Odstoupeniacute je moţneacute pouze v přiacutepadě je-li nesplněniacute některeacute povinnosti ze strany
prodaacutevajiacuteciacuteho podstatnyacutem porušeniacutem smlouvy Problematika podstatneacuteho porušeniacute jiţ v teacuteto
praacuteci byla čaacutestečně zmiacuteněna Pro přehlednost si ovšem některaacute pravidla kteraacute primaacuterně vychaacutezejiacute
z člaacutenku 25 CISG přibliacuteţiacuteme i zde Zaacutekladniacute teze ohledně podstatneacuteho porušeniacute maacute dvě hlavniacute
součaacutesti Prvniacute z nich je sloţka skutečneacuteho zaacutejmu kupujiacuteciacuteho resp jeho očekaacutevaacuteniacute v naacutevaznosti
na ustanoveniacute smlouvy Tato sloţka je ovšem omezena dalšiacute čaacutestiacute kterou je princip
předviacutedatelnosti důsledků porušeniacute smlouvy206 Zda se jednaacute o porušeniacute podstatneacute je třeba
hodnotit ad hoc přiacutepad od přiacutepadu zejmeacutena s ohledem na zvyklosti ktereacute mezi sebou strany měly
(čl 9) přiacutepadně na chovaacuteniacute jednotlivyacutech subjektů (čl 8)
Čl 49 odst 2 obsahuje logickeacute ujednaacuteniacute o zaacuteniku praacuteva kupujiacuteciacuteho na odstoupeniacute od
smlouvy a to v přiacutepadě ţe prodaacutevajiacuteciacute zboţiacute dodal I tak ovšem existujiacute určiteacute vyacutejimky tohoto
204 ZIEGEL S Jacob The Remedial Provisions in Vienna Sales Convention Some Common Law Perspective [online] 15 prosince 2004 cit 25 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioziegel6htmlgt 205 RERRARI Franco Fundamental Breach of Contracts Under the UN Sales Convention - 25 Years of Article 25 CISG ndash online+ 19 řiacutejna 2006 cit 25 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioferrari14htmlgt 206 BABIAK Andrew Defining bdquoFundamental Breachldquo Under the United Nations Convention on Contrats for International Sale of Goods online+ 14 června 2006 cit 25 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliobabiakhtmlgt
52
pravidla Kupujiacuteciacute můţe odstoupit od smlouvy takeacute při pozdniacute dodaacutevce pokud sveacute praacutevo uplatniacute
v přiměřeneacute době poteacute co se dověděl o uskutečněniacute takoveacuteto dodaacutevky (čl 49 odst 2 a) Pokud
by se jednalo o porušeniacute jinyacutech povinnostiacute neţ je pozdniacute dodaacuteniacute zboţiacute smiacute kupujiacuteciacute odstoupit od
smlouvy poteacute co se o takoveacutem porušeniacute dozvěděl nebo musel dozvědět a v době přiměřeně poteacute
Praacutevo kupujiacuteciacuteho na odstoupeniacute od smlouvy je takeacute moţneacute v přiacutepadě ţe uplynula doba kupujiacuteciacutem
poskytnuta dle čl 47 odst 1 nebo kterou si prodaacutevajiacuteciacute saacutem na dodatečneacute plněniacute stanovil
v souladu s čl 48 odst 2 V naacutevaznosti na vyacuteklad zmiňovanyacutech člaacutenků je takeacute logickou moţnostiacute
kupujiacuteciacuteho odstoupit od smlouvy i v přiacutepadě pokud prodaacutevajiacuteciacute uvede ţe svou povinnost nesplniacute
(čl 47 odst 1) Posledniacute moţnostiacute kupujiacuteciacute odstoupit od smlouvy je přiacutepad kdy na ţaacutedost
podanou prodaacutevajiacuteciacutem (čl 48) odpoviacute ţe dodatečneacute plněniacute nepřijme
Odstoupeniacute od smlouvy je uacutečinneacute jakmile je tato skutečnost oznaacutemena povinneacute straně (čl
26) Pro danou notifikaci neniacute Uacutemluvou předepsaacutena ţaacutednaacute forma proto můţe byacutet učiněna jak
piacutesemně tak uacutestně207 Sděleniacute na jehoţ zaacutekladě bylo učiněno odstoupeniacute od smlouvy musiacute
korespondovat pouze s obecnyacutem ustanoveniacutem čl 27
U teacuteto problematiky je judikatura nadmiacuteru bohataacute Jako praktickaacute ukaacutezka naacutem můţe
poslouţit např rozsudek soudu z Versailles208 kde se ve sporu jednalo o dodaacutevky dvou strojů
z Itaacutelie do Francie Kupujiacuteciacute na strojiacutech shledal vady proto stanovil prodaacutevajiacuteciacutemu dobu
přiměřenou pro opravu těchto vad v souladu s čl 46 odst 3 a 47 odst 1 Prodaacutevajiacuteciacute ovšem svou
povinnost nesplnil ani poteacute Diacuteky zjištěnyacutem skutečnostem soud rozhodl ve prospěch kupujiacuteciacuteho s
tiacutem ţe jeho odstoupeniacute od smlouvy bylo v souladu s čl 49 odst 2 b) ii) CISG
207 KANDA s 110 208 Rozsudek Cour dAppel de Versailles 12egraveme chambre 1egravere section 56+ Giustina International SpA v Perfect Circle Europe SARL 29 ledna 1998 cit 28 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=280gt
53
6 POVINNOSTI KUPUJIacuteCIacuteHO
6 1 Přehled povinnostiacute kupujiacuteciacuteho
Viacutedeňskaacute uacutemluva vymezuje povinnosti kupujiacuteciacuteho v člaacutenciacutech 53 ndash 60 Kupujiacuteciacute maacute v reţimu
CISG dvě zaacutekladniacute povinnosti (čl 53) Těmi jsou
zaplatit kupniacute cenu za zboţiacute a
převziacutet zboţiacute v souladu s ustanoveniacutem smlouvy
6 2 Stanoveniacute kupniacute ceny
Kupujiacuteciacute je povinen zaplatit kupniacute cenu vyacuteslovně či nepřiacutemo uvedenou ve smlouvě
Nepřiacutemo můţe byacutet cena stanovena např v zaacutevislosti na počtu kusů jednotek či podle vaacutehy
zboţiacute Zatiacutemco určeniacute dle počtu kusů či danyacutech jednotek se uţiacutevaacute např při prodeji strojů
spotřebniacuteho zboţiacute nebo kosmetiky v přiacutepadě vyacutepočtu na zaacutekladě hmotnosti dochaacuteziacute prakticky
zejmeacutena při obchodech se sypkyacutemi hmotami nebo chemikaacuteliemi209 V přiacutepadě pochybnostiacute
ohledně určeniacute hmotnosti zboţiacute je pro určeniacute kupniacute ceny rozhodujiacuteciacute čistaacute vaacuteha zboţiacute (čl 56)
Čistou hmotnostiacute je třeba rozumět vaacutehu zboţiacute bez obalu
Pokud ovšem kupniacute smlouva neobsahuje jakeacutekoliv prvky dle nichţ by bylo moţno kupniacute
cenu určit pouţije se zněniacute člaacutenku 55 Dle jeho ustanoveniacute se kupniacute cena v přiacutepadě platně
uzavřeneacute kupniacute smlouvy určuje pomociacute kupniacutech cen obdobneacuteho zboţiacute ktereacute jsou všeobecně
uacutečtovaacuteny v přiacuteslušneacutem obchodniacutem odvětviacute za okolnostiacute srovnatelnyacutech v době uzaviacuteraacuteniacute smlouvy
Vyacuteklad tohoto člaacutenku je mnohyacutemi autory povaţovaacuten za dosti kontroverzniacute a vzbuzujiacuteciacute
pochybnosti protoţe v přiacutepadě jeho uţitiacute se kupujiacuteciacute dostaacutevaacute bdquodo rukou prodaacutevajiacuteciacutemuldquo kteryacute
z takoveacuteho ujednaacuteniacute můţe profitovat210 V praxi se proto odkaz na tento hojně kritizovanyacute člaacutenek
nevyskytuje přiacuteliš často Existuje totiţ rozpor v samotneacute Uacutemluvě a to mezi zmiňovanyacutem čl 55 a
čl 14 dle něhoţ naacutevrh na uzavřeniacute smlouvy musiacute obsahovat ustanoveniacute podle ktereacuteho lze určit
alespoň nepřiacutemo kupniacute cenu Strany na zaacutekladě ustanoveniacute čl 55 nemohou uzavřiacutet kupniacute
209 MASKOW Dietrich Article 56 online+ 3 března 2005 cit 25 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbibliomaskow-bb56htmlgt 210 bdquois in the hand on the sellerldquo TALLON Denis The Buyeracutes Obligations Under the Convention on Contrats for the International Sale of Goods [online] 15 prosince 2004 [cit 25 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbibliotallonhtmlgt
54
smlouvu v reţimu Viacutedeňskeacute uacutemluvy pokud dle čl 6 nezměniacute uacutečinky pouţitiacute čl 14 nebo jeho
uacutečinnost nevyloučiacute zcela211
6 3 Platba kupniacute ceny
Povinnostiacute kupujiacuteciacuteho zaplatit kupniacute cenu a to ve stanoveneacutem termiacutenu určityacutem způsobem
a v určiteacutem miacutestě (čl 57 ndash 59) současně rozšiřuje ustanoveniacute čl 54 Je povinen učinit potřebnaacute
opatřeniacute (např otevřiacutet akreditiv nebo nechat akceptovat směnku) a vyhovět tak stanovenyacutem
formalitaacutem Ty mohou byacutet nezbytneacute vzhledem k ustanoveniacute smlouvy samotneacute nebo vyacutekladu
zaacutekonů k tomu aby mohla byacutet učiněna platba za zboţiacute V přiacutepadě povinnosti splnit zaacutekonneacute
poţadavky (např povoleniacute naacutekupu ciziacute měny či jineacute devizoveacute nebo administrativniacute předpisy) je
třeba vziacutet v potaz veškereacute normy ktereacute mohou tuto povinnost ovlivnit Jednaacute se tu zejmeacutena o
veřejnopraacutevniacute normy platneacute v miacutestě podnikaacuteniacute prodaacutevajiacuteciacuteho a kupujiacuteciacuteho212 Danyacute vyacuteklad tedy
vede k zaacutevěru aby kroky souvisejiacuteciacute s placeniacutem spadaly pod kontrolu kupujiacuteciacuteho213
Judikaturou doklaacutedajiacuteciacute vyacuteše zmiňovanaacute fakta v tomto přiacutepadě je např spor vedenyacute u
obchodniacute arbitraacuteţe v Rusku214 V uvedeneacutem rozhodnutiacute arbitři uvedli ohledně ustanoveniacute čl 54
ţe povinnost zaplatit kupniacute cenu je rozšiacuteřena o povinnost kupujiacuteciacuteho učinit veškeraacute opatřeniacute a
respektovat veškereacute formality aby danaacute platba mohla byacutet provedena Jelikoţ v uvedeneacutem přiacutepadě
kupujiacuteciacute neprovedl patřičneacute kroky pro to aby tato platba mohla byacutet provedena nebyl ve sporu
uacutespěšnyacutem
Placeniacute neboli tok peněz od kupujiacuteciacuteho k prodaacutevajiacuteciacutemu upravuje institut všeobecně
nazyacutevanyacute jako platebniacute podmiacutenka Ta by měla obsahovat 4 zaacutekladniacute uacutedaje a to miacutesto platby
časoveacute určeniacute doby platby způsob platby a měnu v niacuteţ by měla byacutet celaacute transakce uskutečněna
211 KUČERA Zdeněk a kol Uacutevod do praacuteva mezinaacuterodniacuteho obchodu Dobraacute Voda Aleš Čeněk 2003 s 225-226 212 ROZEHNALOVAacute s 324 213 OSUNA-GONZAacuteLEZ Alejandro Buyeracutes Enabling Steps to Pay the Price Article 54 of the United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods [online] 3 listopadu 2006 [cit 25 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbiblioosuna2htmlgt 214 Rozhodnutiacute Tribunal of Intl Commercial Arbitration at the Russian Federation Chamber of Commerce 12 JI 1992+ 17 řiacutejna 1995 cit 25 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=216gt
55
6 3 1 Miacutesto placeniacute
Člaacutenek 57 definuje miacutesto placeniacute kupniacute ceny Obecně však platiacute ţe zaacutekladniacute ujednaacuteniacute
ohledně miacutesta placeniacute byacutevaacute vyacuteslovně nebo alespoň implicitně uvedeno ve smlouvě215 V tomto
přiacutepadě jde zejmeacutena o finančniacute instituci resp bankovniacute uacutečet prodaacutevajiacuteciacuteho Daacutele se takovyacutemto
miacutestem pokud se kontrahenti nedomluvili na jineacutem miacutestě v reţimu CISG rozumiacute buď miacutesto
podnikaacuteniacute prodaacutevajiacuteciacuteho nebo miacutesto předaacuteniacute zboţiacute nebo dokladů pokud by k platbě mělo dojiacutet
v miacutestě tohoto předaacuteniacute Pokud prodaacutevajiacuteciacute miacutesto podnikaacuteniacute nemaacute je rozhodujiacuteciacute jeho bydliště
Opačnyacutem přiacutepad můţe nastat jestliţe maacute prodaacutevajiacuteciacute viacutece miacutest podnikaacuteniacute V tomto přiacutepadě se
bere v potaz miacutesto podnikaacuteniacute ktereacute maacute nejuţšiacute vztah k samotneacute kupniacute smlouvě216
Dle ustanoveniacute čl 57 odst 2 zvyacutešeniacute vyacuteloh spojenyacutech s placeniacutem způsobenyacutech změnou
miacutesta podnikaacuteniacute prodaacutevajiacuteciacuteho po uzavřeniacute kupniacute smlouvy jdou na vrub prodaacutevajiacuteciacutemu Naopak
riziko a naacuteklady za opoţděnou či ztracenou platbu nese kupujiacuteciacute217
V judikatuře lze naleacutezt rozsaacutehleacute mnoţstviacute přiacutepadů vztahujiacuteciacute se k problematice miacutesta
placeniacute Značneacute mnoţstviacute rozporů se tyacutekaacute dosahu jurisdikce soudů jednotlivyacutech staacutetů Pro přiacuteklad
si stručně přibliţme např spor řešenyacute nizozemskyacutem soudem218 jehoţ předmětem byl prodej dvou
naacutekladniacutech vozidel V rozhodnutiacute uvedl ţe kupujiacuteciacute můţe byacutet ţalovaacuten pouze v miacutestě plněniacute
přiacuteslušneacuteho zaacutevazku coţ v daneacutem přiacutepadě spočiacutevalo v platbě kupniacute ceny Jelikoţ na zaacutekladě čl 53
a 57 Uacutemluvy určil ţe platba měla byacutet učiněna v miacutestě mimo jeho jurisdikci proto danou ţalobu
odmiacutetnul a prodaacutevajiacuteciacute tak nebyl uacutespěšnyacute
6 3 2 Termiacuten uskutečněniacute platby
Regulaci doby do ktereacute maacute byacutet platba uskutečněna vytyčuje čl 58 Zaacutekladniacute myšlenka
Uacutemluvy spočiacutevaacute v bdquosouběhuldquo dodaciacutech a platebniacutech podmiacutenek tedy jestliţe je splněna podmiacutenka
na jedneacute straně maacute byacutet splněna podmiacutenka i na straně druheacute219
Na myšlenku obsaţenou v předchoziacute větě navazuje uacutevodniacute ustanoveniacute Uacutemluvy tyacutekajiacuteciacute se
teacuteto problematiky (čl 58 odst 1) Jestliţe ze smlouvy sameacute neplyne jinaacute dohoda maacute se za to ţe
215 MASKOW Dietrich Article 57 online+ 3 března 2005 cit 25 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliomaskow-bb57htmlgt 216 Tamteacutež 217 SCHLECHTRIEM Peter Uniform Sales Law ndash The UN Convention on Contracts for International Sales of Goods online+ 7 června 2000 25 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioschlechtriem-57htmlgt 218 Rozsudek Gerechtshofacutes Hertogenbosch 2694Ro] Jungmann Nutzfahrzeuge Handelsgesellschaft mbH v Terhaag Bedrijfsautos BV 26 řiacutejna 1994 cit 25 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=138gt 219 MASKOW Dietrich Article 58 online+ 3 března 2005 cit 25 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliomaskow-bb58htmlgt
56
povinnost kupujiacuteciacuteho zaplatit kupniacute cenu nastane pokud prodaacutevajiacuteciacute umoţniacute naklaacutedat kupujiacuteciacutemu
se zboţiacutem či s doklady ktereacute opravňujiacute volnou manipulaci se zboţiacutem V tomto přiacutepadě se
prakticky jednaacute o platbu při dodaacutevce (resp po dodaacutevce) popřiacutepadě v průběhu realizace dodaacutevky
(diacutelčiacute dodaacutevky) Lze konstatovat ţe v tomto přiacutepadě je v podstatě zboţiacute bdquovyměněnoldquo za peniacuteze
Tuto skutečnost doklaacutedaacute i judikatura např v přiacutepadě sporu řešenyacutem soudem v Mexiku220 kteryacute
uvedl ţe pokud smlouva nestanoviacute něco jineacuteho platba kupniacute ceny za zboţiacute je splatnaacute při jeho
předaacuteniacute
Na moţnost ţe danaacute smlouva zahrnuje přepravu zboţiacute je pouţitelnyacute vyacuteklad odst 2 (čl
58) Zboţiacute nebo doklady ktereacute opravňujiacute kupujiacuteciacuteho se zboţiacutem naklaacutedat budou prodaacutevajiacuteciacutem
poskytnuty na zaacutekladě zaplaceniacute stanoveneacute ceny kupujiacuteciacutem V tomto přiacutepadě se prakticky jednaacute
z důvodu předchaacutezeniacute rizika o platbu pomociacute akreditivu221 Prakticky naacutem můţe poslouţit např
spor rozhodovanyacute u soudu v Norimberku222 kteryacute čaacutestečně objasnil problematiku ohledně miacutesta
podaacuteniacute ţaloby jelikoţ strany měli v daneacutem přiacutepadě uzavřenou klauzuli o platbě proti
dokumentům dle čl 58 coţ bylo mimo jeho působnost musel ţalobu prodaacutevajiacuteciacuteho zamiacutetnout
V čl 58 odst 3 nachaacuteziacuteme praacutevo kupujiacuteciacuteho zaplatit kupniacute cenu aţ poteacute co bude miacutet
moţnost si předmět smlouvy prohleacutednout To znamenaacute kraacutetkou povrchniacute prohliacutedku avšak neniacute
vyloučena ani naacuteslednaacute kontrola v souladu se zněniacutem čl 38223 Tento postup uacutehrady platiacute pouze
v přiacutepadech jestliţe ve smlouvě neexistuje ujednaacuteniacute o tom ţe takovyacuteto postup neniacute moţnyacute
Člaacutenek 59 opět rozšiřuje povinnosti kupujiacuteciacuteho kteryacute je povinen zaplatit v době kteraacute je
stanovenaacute ve smlouvě anebo pokud ji lze implicitně dovodit dle zněniacute smlouvy nebo Viacutedeňskeacute
uacutemluvy Tak musiacute konat aniţ by bylo zapotřebiacute aby ho prodaacutevajiacuteciacute musel k těmto krokům
vyzyacutevat či zajišťovat splněniacute jinyacutech formalit Ciacutelem tohoto ustanoveniacute bylo odstraněniacute zbytečnyacutech
formalit pokud je datum platby přiacutemo určeneacute nebo lze dovodit ze smlouvy224 Avšak z tohoto na
prvniacute pohled poměrně jednoznačneacuteho ustanoveniacute můţe prakticky vzniknout nemaacutelo spornyacutech
situaciacute o čemţ svědčiacute i bohataacute judikatura V praxi je třeba ve spornyacutech přiacutepadech přihleacutednout
opět i k zaacutesadě dobreacute viacutery (čl 7) podpořenou o zavedenou praxi mezi stranami (čl 9) kteraacute by
v takovyacutech přiacutepadech spočiacutevala zejmeacutena v určiteacute komunikaci mezi stranami (např odeslaacuteniacute
220 Rozsudek Juzgado sexto de Primera Instancia del Partido de Tijuana [86899+ 14 července 2000 cit 25 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=514gt 221 HONNOLD O John Article 58 Time For Payment Inspection of the Goods online+ 25 března 2005 cit 25 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioho58htmlgt 222 Landgericht Nuernberg-Fuerth [IHK O 1082001+ 27 uacutenora 2003 cit 26 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=965gt 223 SCHLECHTRIEM SCHWENZER s 645 224 HONNOLD O John Article 59Payment Due Without Request online+ 25března 2005 cit 26prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioho59htmlgt
57
faktury) Často se takeacute uţiacutevaacute principu La mise en Demeure225 kteryacute je k dluţniacutekovi poněkud
miacuternějšiacute226 Ukaacutezkou z judikatury naacutem můţe byacutet rozsudek Nejvyššiacuteho soudu Slovenskeacute
republiky227 kteryacute řešil spor mezi prodaacutevajiacuteciacutem z Českeacute republiky a slovenskyacutem kupujiacuteciacutem Ten
v odůvodněniacute rozsudku uvedl ţe dle čl 59 je kupujiacuteciacute povinen zaplatit kupniacute cenu i bez obdrţeniacute
formaacutelniacute ţaacutedosti
6 3 3 Dalšiacute platebniacute podmiacutenky
I kdyţ v samotneacute Viacutedeňskeacute uacutemluvě nalezneme pouze ustanoveniacute tyacutekajiacuteciacute se miacutesta a doby
placeniacute při mezinaacuterodniacutem obchodniacutem styku se samozřejmě vykytujiacute i dalšiacute platebniacute podmiacutenky
Jednaacute se zejmeacutena o způsob platby a druh měny ve ktereacute maacute byacutet danaacute platba uskutečněna
Zaměřiacuteme-li se na způsob placeniacute lze jej charakterizovat jako prostředek kteryacutem maacute byacutet
realizovaacutena danaacute platba Jedniacutem z nejčastěji uţiacutevanyacutech prostředků je platba oproti předaacuteniacutem
dokladů ke zboţiacute Dalšiacutem vyacuteznamnyacutem prostředkem je dokumentaacuterniacute akreditiv (Letter of Credit ndash
LC) Uţiacutevajiacute se však takeacute platby pomociacute dokumentaacuterniacuteho inkasa směnek či šeků228
Otaacutezka volby měny vzhledem k nadnaacuterodniacutemu charakteru mezinaacuterodniacutech smluv hraje
v platebniacutech podmiacutenkaacutech takeacute důleţitou roli Jelikoţ Viacutedeňskaacute uacutemluva regulaci stanoveniacute měny
neznaacute v praxi je při volbě měny transakce miacutet na paměti devizoveacute praacutevo patřičneacute země
Devizoveacute praacutevo maacute za ciacutel zejmeacutena sledovat ochranu prostředků kaţdeacuteho naacuterodniacuteho hospodaacuteřstviacute
a z tohoto důvodu v něm lze nezřiacutedka naleacutezt řadu norem stanovujiacuteciacutech potřebnaacute povoleniacute či
bezpodmiacutenečnyacutech zaacutekazů229
6 4 Povinnost převziacutet zboţiacute
Kupujiacuteciacute maacute co se tyacutekaacute převzetiacute zboţiacute dle Uacutemluvy (čl 60) dvě zaacutekladniacute povinnosti Je
povinen proveacutest veškereacute uacutekony ktereacute jsou potřebneacute a jejich provedeniacute lze rozumně očekaacutevat
vzhledem k ciacuteli aby zboţiacute mohlo byacutet prodaacutevajiacuteciacutem dodaacuteno Můţe se jednat předevšiacutem o
225 Mimosoudniacute upozorněniacute dlužniacuteka (většinou stručnyacutem a formaacutelně přesnyacutem dopisem) o nutnosti splnit jeho formaacutelniacute povinnost 226 TALLON Denis The Buyeracutes Obligations Under the Convention on Contrats for the International Sale of Goods online+ 15 prosince 2004 cit 25 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbibliotallonhtmlgt 227 Rozsudek Supreme Court of the Slovak Republic [6 Obo 1202007] 3 dubna 2008 [cit 26 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1362gt 228 ROZEHNALOVAacute s 328 229 KANDA s 127-128
58
kooperaci při vyřizovaacuteniacute potřebnyacutech dokumentů nebo např přiacutepravu podmiacutenek vhodnyacutech pro
instalaci zboţiacute230
Druhou povinnostiacute kupujiacuteciacuteho je samotneacute převzetiacute zboţiacute neboli povinnost kupujiacuteciacuteho
převziacutet odpovědnost za zboţiacute Člaacutenek 60 ve sveacute podstatě odpoviacutedaacute povinnosti prodaacutevajiacuteciacuteho
dodat zboţiacute (čl 31)231
230 SCHLECHTRIEM Peter Uniform Sales Law ndash The UN Convention on Contracts for International Sales of Goods online+ 9 srpna 2000 26 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioschlechtriem-60htmlgt 231 GABRIEL Deeb Henry The Buyeracutes Performance Under the CISG Article 53-60 Trends in the Decisions online+ 3 listopadu 2006 cit 26 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliogabriel4htmlgt
59
7 PRAacuteVNIacute NAacuteSLEDKY PŘI PORUŠENIacute POVINNOSTIacute
KUPUJIacuteCIacuteHO
7 1 Uacutevodniacute přehled naacutesledků při nedodrţeniacute povinnostiacute kupujiacuteciacuteho
Porušiacute-li smlouvu prodaacutevajiacuteciacute vznikajiacute vůči němu kupujiacuteciacutemu dalšiacute praacuteva uplatnitelnaacute dle
Uacutemluvy kteraacute byla popsaacutena v předchoziacutech kapitolaacutech To sameacute platiacute i v opačneacutem gardu I kdyţ
by se mohlo jevit ţe jsou povinnosti v přiacutepadě porušeniacute smlouvy vůči jedneacute či druheacute straně
totoţneacute opak je pravdou Rozsah naacuteroků prodaacutevajiacuteciacuteho oproti naacuterokům kupujiacuteciacuteho je z podstaty
sameacute menšiacute To je daacuteno skutečnostiacute ţe kupujiacuteciacute maacute dle Uacutemluvy pouze dvě zaacutekladniacute povinnosti
(povinnost převzetiacute zboţiacute a povinnost zaplatit za něj)
Dle Uacutemluvy maacute prodaacutevajiacuteciacute moţnost v souladu s čl 61 a) uplatnit některou z moţnostiacute
stanovenou člaacutenky 62 aţ 65 Současně maacute moţnost poţadovat naacutehradu škody uplatnitelnou dle
čl 74 aţ 77 (čl 61 (1) b) Tiacutemto ovšem prodaacutevajiacuteciacute neztraacuteciacute praacutevo na kompenzaci uplatniacute-li i jinaacute
praacuteva na jineacute naacuteroky (čl 61 odst 2) Těmi mohou byacutet např smluvniacute pokuta či uacuteroky z prodleniacute
Dle čl 61 odst 3) nemůţe byacutet při uplatněniacute některeacuteho z naacuteroků prodaacutevajiacuteciacuteho poskytnut
kupujiacuteciacutemu zaacutesahem soudniacuteho či rozhodčiacuteho orgaacutenu ţaacutednyacute odklad nebo dodatečnaacute doba ke
splněniacute jeho povinnostiacute I kdyţ tuto moţnost ndash deacutelai de gracircce můţeme naleacutezt v některyacutech naacuterodniacutech
praacutevniacutech řaacutedech v oblasti mezinaacuterodniacuteho obchodu je tato uacuteprava nevhodnaacute232
7 2 Povinnost kupujiacuteciacuteho splnit původniacute zaacutevazek
Pokud by kupujiacuteciacute nesplnil sveacute povinnosti plynouciacute ze smlouvy můţe po něm prodaacutevajiacuteciacute
ţaacutedat zaplaceniacute kupniacute ceny převzetiacute dodaneacuteho zboţiacute či splněniacute dalšiacutech povinnostiacute ktereacute byly
určeny ve smlouvě (čl 62) To je moţneacute pouze v přiacutepadě pokud jiţ neuplatnil jinyacute naacuterok kteryacute
by s takovyacutemto poţadavkem nebyl slučitelnyacute
Ze samotneacute podstaty zmiňovaneacuteho naacuteroku logicky vyplyacutevaacute skutečnost ţe pokud by
prodaacutevajiacuteciacute dle čl 62 svaacute praacuteva uplatnil maacute moţnost rovněţ kupujiacuteciacutemu poskytnout dodatečnou a
zaacuteroveň přiměřenou lhůtu k tomu aby kupujiacuteciacute sveacute povinnosti splnil (čl 63 odst 1) Současně
s tiacutemto je ovšem třeba pamatovat na vyacuteklad čl 28 Jelikoţ čl 28 přenechaacutevaacute diskrečniacute pravomoc
vnitrostaacutetniacutem soudům lze jej označit za mezeru jednotneacuteho naacutestroje jakyacutem Uacutemluva je233 Ten
omezuje uplatnitelnost tohoto naacuteroku stejně jako v přiacutepadě kdy jsou strany v postaveniacute
232 KANDA s 133 233 TORSELLO Marco Substantive nad Jurisdictional Aspects of International Contract Remedies A Comment on Avery Katzacutes bdquoRemedies for Breach of Contract Under the CISGldquo International Review of Law and Economics 25 2005 397-410 s 406
60
opačneacutem234 V tomto přiacutepadě se v praxi běţně jednaacute o přiacutepady kdy prodaacutevajiacuteciacute dodal zboţiacute
neobdrţel ovšem od kupujiacuteciacuteho platbu Jako typickyacute přiacuteklad naacutem můţe poslouţit přiacutepad řešenyacute u
Okresniacuteho soudu v Komaacuterně235 Existujiacute ovšem i spory kdy prodaacutevajiacuteciacute můţe trvat na zaplaceniacute
zboţiacute aniţ by došlo k faktickeacutemu dodaacuteniacute Jednaacute se o přiacutepady kdy kupujiacuteciacute odmiacutetl dodaacutevku
převziacutet nebo bylo zboţiacute připraveno k expedici v miacutestě podnikaacuteniacute prodaacutevajiacuteciacuteho ale kupujiacuteciacute si jej
nepřevzal ačkoliv dle dodaciacute podmiacutenky obsaţeneacute ve smlouvě tuto povinnost měl236 Je třeba miacutet
na paměti i vyacuteklad čl 85 dle ktereacuteho prodaacutevajiacuteciacute musiacute učinit veškeraacute opatřeniacute nutnaacute k zachovaacuteniacute
daneacuteho zboţiacute za coţ mu naacuteleţiacute kompenzace v podobě uacutehrady přiměřenyacutech naacutekladů V tomto
přiacutepadě naacutem poslouţiacute jako ukaacutezka např rozsudek soudu z italskeacuteho Milaacutena237 Z uvedeneacuteho
rozsudku je takeacute patrneacute ţe prodaacutevajiacuteciacute můţe sjednat naacutehradniacute obchod pokud je kupujiacuteciacute
v nepřiměřeneacutem prodleniacute s platbou za zboţiacute či jeho převzetiacutem a zaacuteroveň pokud je o daneacutem kroku
informovaacuten (čl 88 odst 1) Naacutehradniacute obchod by dokonce měl byacutet sjednaacuten jednaacute-li se o zboţiacute
podleacutehajiacuteciacute rychleacute zkaacuteze nebo pokud by naacuteklady spojeneacute se zachovaacuteniacutem tohoto zboţiacute byly
nepřiměřeneacute
V člaacutenku 63 odst 2 nalezneme obdobneacute ustanoveniacute jako v přiacutepadě porušeniacute povinnosti
prodaacutevajiacuteciacuteho v čl 47 odst 2 postaveniacute stran je tu ovšem opět samozřejmě opačneacute Uplatniacute-li
prodaacutevajiacuteciacute sveacute praacutevo poskytnutiacutem dodatečneacute lhůty ke splněniacute povinnosti kupujiacuteciacuteho nemaacute praacutevo
před koncem tohoto termiacutenu uplatňovat jineacute naacuteroky na ktereacute by měl z důvodu porušeniacute smlouvy
naacuterok To by neplatilo pokud by mu kupujiacuteciacute sdělil ţe svůj zaacutevazek ve stanoveneacute době nesplniacute
Tiacutemto ustanoveniacutem ovšem prodaacutevajiacuteciacute neztraacuteciacute praacutevo na naacutehradu škody kteraacute byla způsobena
prodleniacutem kupujiacuteciacuteho
7 3 Praacutevo prodaacutevajiacuteciacuteho proveacutest specifikaci zboţiacute
Člaacutenek 65 byl navrţen zejmeacutena se zaacuteměrem neposkytl-li kupujiacuteciacute specifikaci zboţiacute aby se
s odkazem na tuto skutečnost daacutele neměl moţnost vyhyacutebat svyacutem povinnostem238 Smlouva je
234 Plněniacute in natura dle čl 46 v přiacutepadě porušeniacute povinnosti ze strany prodaacutevajiacuteciacuteho 235 Rozsudek District Court Komarno [5 Cb2542008+ 12 března 2009 cit 30 ledna 2013+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1506gt 236 BORTOLOTTI Fabio Remedies Avalaible to the Seller and Selleracutes Right to Require Specific Performance (Articles 61 62 and 28) [online] 26 řiacutejna 2006 cit 30 ledna 2013+ Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbibliobortolottihtmlgt 237 Rozsudek Corte di Appello di Milano Bielloni Castello SpA v EGO SA 11 prosince 1998 [cit 30 ledna 2013+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=359gt 238 HONNOLD O John Article 65 Selleracutes Notice Supplying Missing Specifications online+ 25 uacutenora 2005 [cit 3 uacutenora 2013+ Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbiblioho65htmlgt
61
povaţovaacutena za uzavřenou i v přiacutepadech kdy v niacute zboţiacute neniacute přesně specifikovaacuteno239 Prodaacutevajiacuteciacute
tedy dle zmiňovaneacuteho ustanoveniacute můţe za určityacutech okolnostiacute určit velikost formu či dalšiacute
vlastnosti zboţiacute dle potřeb kupujiacuteciacuteho ktereacute mu mohly byacutet znaacutemy Můţe tak učinit v přiacutepadě ţe
tak neučinil kupujiacuteciacute saacutem a to v přiměřeneacute lhůtě poteacute co ho k tomuto vyzval
Učiniacute-li prodaacutevajiacuteciacute specifikaci zboţiacute saacutem je povinen oznaacutemit kupujiacuteciacutemu přesneacute uacutedaje a
zaacuteroveň mu stanovit lhůtu přiměřenou na to aby mohl proveacutest určeniacute rozdiacutelneacute Zaacutevaznyacutem se
určeniacute zboţiacute prodaacutevajiacuteciacutem staacutevaacute pokud ve stanoveneacute lhůtě pro rozdiacutelneacute určeniacute neprovede
kupujiacuteciacute změny (čl 65 odst 2) Jakmile se stane specifikace zboţiacute zaacutevaznou kupujiacuteciacute se jiţ
nemůţe domaacutehat neplatnosti smlouvy z důvodu jejiacute vaacutegnosti Prodaacutevajiacuteciacute naopak můţe pouţiacutet jiacutem
určenou cenu zboţiacute např jako podklad pro vyacutepočet naacutehrady škody při potencionaacutelniacutem
naacutesledneacutem prodeji jineacutemu kupujiacuteciacutemu240
7 4 Praacutevo prodaacutevajiacuteciacuteho odstoupit od smlouvy
I v přiacutepadě problematiky odstoupeniacute od smlouvy prodaacutevajiacuteciacutem lze z člaacutenku 64 vyčiacutest
zjevnou podobnost s ustanoveniacutem člaacutenku 49 kteryacute tuto moţnost naopak nabiacuteziacute kupujiacuteciacutemu
Prodaacutevajiacuteciacute můţe od smlouvy odstoupit pakliţe neplněniacute smluvenyacutech povinnostiacute kupujiacuteciacuteho
znamenaacute podstatneacute porušeniacute smlouvy Jak jiţ bylo uvedeno v předchoziacutech kapitolaacutech definici
toho co lze povaţovat za porušeniacute podstatneacute nalezneme v člaacutenku 25
Dle čl 64 odst 1 b) můţe prodaacutevajiacuteciacute odstoupit od smlouvy takeacute v přiacutepadě nesplnil-li
kupujiacuteciacute sveacute povinnosti tak ţe nezaplatil smluvenou cenu za zboţiacute nebo jej vůbec nepřevzal a to
ve lhůtě kterou mu prodaacutevajiacuteciacute určil dle čl 63 odst 1 Prodaacutevajiacuteciacute můţe od smlouvy odstoupit i
v přiacutepadě pokud kupujiacuteciacute prohlaacutesiacute ţe sveacute povinnosti v takto stanoveneacute lhůtě nesplniacute
Z praktickeacuteho hlediska ohledně teacuteto problematiky je poměrně zajiacutemavyacutem spor řešenyacute soudem
v Řecku241 kteryacute se tyacutekal dodaacutevek automobilovyacutech katalyzaacutetorů Soud zde konstatoval ţe
prodaacutevajiacuteciacute v přiacutepadě porušeniacute povinnostiacute kupujiacuteciacuteho nemůţe současně odstoupit od smlouvy a
při tom se doţadovat platby kupniacute ceny za zboţiacute Uvedl ţe pakliţe prodaacutevajiacuteciacute odstoupiacute od
smlouvy musiacute ţaacutedat navraacuteceniacute zboţiacute a naacutehradu skutečně vznikleacute škody Prodaacutevajiacuteciacute by mohl
239 KANDA s 135 240 LOOKOVSKY Joseph Article 65 Selleracutes Right to Supply Specifications online+ 5 dubna 2005 cit 3 uacutenora 2013+ Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbiblioloo65htmlgt 241 Rozsudek Court of Appeals of Athens Automobile catalyst case [48612006] 16 listopadu 2009 [cit 3 uacutenora 2013+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducases060000grhtmlgt
62
naacuterokovat naacutehradu škody ve vyacuteši smluveneacute ceny pouze v přiacutepadě pokud by nebo moţneacute
navraacuteceniacute dodaneacuteho zboţiacute
Odstavec druhyacute čl 64 čaacutestečně eliminuje moţnost prodaacutevajiacuteciacuteho odstoupit od smlouvy
Daneacute praacutevo mu zanikaacute pokud kupujiacuteciacute uhradil smluvenou cenu To platiacute i v přiacutepadě ţe kupujiacuteciacute
provedl platbu aţ po dodatečně stanoveneacute lhůtě i kdyţ se jednalo o podstatneacute porušeniacute smlouvy
Důvodem tohoto je snaha o zamezeniacute s otaacuteleniacutem odstoupeniacute od smlouvy z důvodu spekulace
ohledně vyacutevoje ceny na trhu242 Mohlo by se jednat např o přiacutepady kdy by prodaacutevajiacuteciacute v době
klesaacuteniacute ceny zboţiacute trval na plněniacute kupujiacuteciacutem a v době kdy by byla hodnota zboţiacute nejniţšiacute tak
odstoupil od smlouvy a poţadoval naacutehradu škody Ochrana kupujiacuteciacuteho před spekulativniacutem
jednaacuteniacutem prodaacutevajiacuteciacuteho patřiacute k obecnyacutem principům kupujiacuteciacute by daacutele mohl v extreacutemniacutech
přiacutepadech namiacutetat porušeniacute čl 7243 Je nutneacute pamatovat na vyacutejimky tohoto ustanoveniacute tedy na
moţnosti kdy prodaacutevajiacuteciacute od smlouvy za určityacutech předpokladů odstoupit můţe Ty jsou upraveny
v čl 64 odst 2 a) a b) Prodaacutevajiacuteciacute odstoupit můţe i kdyţ kupujiacuteciacute opoţděneacute plněniacute provede
avšak musiacute tak učinit dřiacuteve neţ mu je znaacutemo ţe protistrana sveacute povinnosti splnila Prodaacutevajiacuteciacute
můţe současně odstoupit od smlouvy učiniacute-li tak v přiměřeneacute době v přiacutepadě jineacuteho porušeniacute
smluvniacutech povinnostiacute kupujiacuteciacutem neţ kteryacutem je opoţděneacute plněniacute
V přiacutepadě odstoupeniacute od smlouvy prodaacutevajiacuteciacutem je třeba braacutet v uacutevahu i ustanoveniacute člaacutenků
26 a 27 Je tedy třeba aby prodaacutevajiacuteciacute tento fakt oznaacutemil kupujiacuteciacutemu a to způsobem přiměřenyacutem
k danyacutem okolnostem Takoveacute oznaacutemeniacute musiacute prodaacutevajiacuteciacute učinit tak aby bylo jasně formulovaacuteno
ţe se jednaacute o odstoupeniacute od smlouvy a to zejmeacutena z důvodů zabraacuteněniacute pochybnostiacute tohoto
kroku v přiacutepadě kupujiacuteciacuteho244
242 SCHLECHTRIEM Peter Uniform Sales Law ndash The UN-Convention on Contracts for the International Sale of Goods online+ 7 června 2000 cit 31 ledna 2013+ Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbiblioschlechtriem-63htmlgt 243 SCHLECHTRIEM SCHWENZER s 663-664 244 KNAPP Victor Article 64 online+ 4 uacutenora 2005 cit 31 ledna 2013+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioknapp-bb64htmlgt
63
8 NAacuteHRADA ŠKODY V REŢIMU VIacuteDEŇSKEacute UacuteMLUVY
8 1 Uacutevodniacute přehled problematiky naacutehrady škody
Rozbor naacutehrady škody je ve Viacutedeňskeacute uacutemluvě vymezen v člaacutenciacutech 74 ndash 77 Zaacutekladniacutem
ciacutelem ustanoveniacute ohledně naacutehrady škody je uveacutest poškozenyacute subjekt do stejneacuteho hospodaacuteřskeacuteho
postaveniacute v jakeacutem by byl v přiacutepadě řaacutedneacuteho plněniacute smlouvy245 Institut naacutehrady škody můţe
vyuţiacutet kteraacutekoliv ze smluvniacutech stran v přiacutepadě porušeniacute plněniacute protistrany a je tedy dle CISG
definovaacuten pro oba subjekty společně Povinnaacute strana se odpovědnosti zprostit pouze v přiacutepadě
jestliţe dokaacuteţe ţe nesplněnaacute povinnost byla zapřiacutečiněna okolnostmi vylučujiacuteciacutemi odpovědnost
Jednaacute se tedy o odpovědnost objektivniacute246 Věřitel tedy neprokazuje zaviněniacute dluţniacuteka ale pouze
nesplněniacute zaacutevazku247 Nesplněniacute povinnosti některeacute ze stran lze označovat jako protipraacutevnost
kteraacute se můţe vyskytovat v podobě aktivniacuteho jednaacuteniacute např poškozeniacute zboţiacute anebo opomenutiacute
jednat tam kde byla takovaacute povinnost vyţadovaacutena tzn pasivniacute nečinnost (např neodeslaacuteniacute zboţiacute
prodaacutevajiacuteciacutem)248 Na paměti je potřeba miacutet ţe důkazniacute břemeno ohledně vyacuteše způsobeneacute škody
stejně tak jako prokaacutezaacuteniacute přiacutečinneacute souvislosti mezi vzniklou škodou a porušeniacutem smlouvy nese
strana kteraacute danyacute naacuterok uplatňuje249 Viacutedeňskaacute uacutemluva zdaleka neupravuje veškereacute otaacutezky tyacutekajiacuteciacute
se naacutehrad škod ktereacute mohou v mezinaacuterodniacutem obchodniacutem styku vzniknout250
Moţnosti uplatnitelnosti naacuteroku naacutehrady škody nalezneme v čl 74 Ten stanovuje ţe
naacutehradu škody můţe poţadovat jeden subjekt pokud škoda vznikla jako důsledek porušeniacute
smlouvy druhyacutem subjektem tedy jeho protipraacutevniacutem jednaacuteniacutem Důleţityacutem faktorem je
předviacutedatelnost takoveacute škody jelikoţ naacutehradu škody lze poţadovat pouze za předpokladu jestliţe
strana porušivšiacute smlouvu mohla anebo měla vzniklou škodu předviacutedat a to vzhledem k dalšiacutem
skutečnostem o kteryacutech věděla či vědět měla v době uzavřeniacute smlouvy Nutno podotknout ţe
naacutehradu škody můţe poškozenaacute strana poţadovat v přiacutepadě porušeniacute smlouvy protistrany i vedle
uplatněniacute dalšiacutech naacuteroků dle Viacutedeňskeacute uacutemluvy Uacutemluva nabiacuteziacute takeacute moţnost sankcionovat stranu
porušujiacuteciacute smlouvu pomociacute ţaacutedosti o platbu uacuteroků z prodleniacute (čl 78 v naacutevaznosti na zněniacute čl 84)
Naacuterok na uacuteroky z prodleniacute je dle CISG zcela nezaacutevislyacutem na ustanoveniacute ohledně naacutehrady škody
245 GOTANDA Y John Recovering Lost Profits in International Disputes [online] 4 srpna 2005 [cit 28 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliogotanda2htmliigt 246 KUČERA Zdeněk a kol Uacutevod do studia českeacuteho praacuteva mezinaacuterodniacuteho obchodu Plzeň Vydavatelstviacute Zaacutepadočeskeacute univerzity Plzeň 1997 s 180 247 ROZEHNALOVAacute s 360 248 VALDHANS Jiřiacute Naacutehrada škody v režimu Viacutedeňskeacute uacutemluvy Praacutevniacute foacuterum č 8 2008 s 343 249 ROZEHNALOVAacute s 358 250 Srov čl 5 Viacutedeňskeacute uacutemluvy
64
Jeho vyacuteši si smluvniacute subjekty sjednaacutevajiacute sami ale pokud tak neučiniacute jejich vyacutepočet je v jurisdikci
soudniacutech instituciacute v zemi věřitele251
Dalšiacutemi v praxi velmi často pouţiacutevanyacutemi sankčniacutemi instituty se kteryacutemi se můţeme setkat
jsou pokuty nebo penaacutele a paušalizovanaacute naacutehrada škody Jejich nespornaacute vyacutehoda tkviacute ve
skutečnosti ţe poškozenaacute strana nemusiacute prokazovat skutečnou vyacuteši škody Uacutepravu ţaacutedneacuteho z
uvedenyacutech institutů ovšem ve Viacutedeňskeacute uacutemluvě nenalezneme252
8 2 Rozsah naacutehrady škody
Co se vyacuteše naacutehrady škody tyacutekaacute zaacutekladniacute uacutepravu nalezneme v raacutemci Uacutemluvy jiţ v čl 74
Jednaacute se nejen o skutečnou ztraacutetu kterou poškozenaacute strana s ohledem na porušeniacute smlouvy
utrpěla ale zaacuteroveň čaacutestku odpoviacutedajiacuteciacute ušleacutemu zisku Ustanoveniacute ohledně ztraacutety zisku je velmi
důleţiteacute poněvadţ v některyacutech praacutevniacutech systeacutemech se ztraacuteta ušleacuteho zisku do vznikleacute škody
nezahrnuje253 Vyacuteše naacutehrady škody nesmiacute překročit vyacuteši skutečně vznikleacute škody a ušleacuteho zisku
kterou bylo moţno v době uzaviacuteraacuteniacute smlouvy předviacutedat
Při stanoveniacute vyacuteše naacutehrady škody lze v přiacutepadě odstoupeniacute od smlouvy jedneacute ze stran
pouţiacutet ustanoveniacute čl 75 nebo čl 76 V obou přiacutepadech jde o bdquoabstraktniacuteldquo vyacutepočet254 Dle čl 75 je
vyacutepočet stanoven způsobem s ohledem na koupi naacutehradniacuteho zboţiacute kupujiacuteciacutem Ten můţe v raacutemci
uplatňovaacuteniacute naacutehrady škody po prodejci původniacuteho zboţiacute poţadovat uhrazeniacute rozdiacutelu mezi cenou
zboţiacute v naacutehradniacutem obchodě s cenou zboţiacute smluvniacute Daneacute ustanoveniacute lze pouţiacutet i opačnyacutem
způsobem tedy pokud uplatňuje naacutehradu škody prodaacutevajiacuteciacute po kupujiacuteciacutem při prodeji původniacuteho
zboţiacute pomociacute naacutehradniacuteho obchodu V přiacutepadě uplatňovaacuteniacute praacuteva ktereacutekoliv ze stran platiacute ţe tak
musiacute učinit přiměřenyacutem způsobem a v přiměřeně dlouheacute době po odstoupeniacute od smlouvy
jestliţe k němu došlo Co je přiměřeneacute opět zaacutevisiacute na okolnostech ad-hoc přiacutepad od přiacutepadu
jelikoţ neexistence přiacutemeacute definice doklaacutedaacute bdquootevřenost termiacutenu přiměřenostldquo255 Stejně tak
251 BARRY Nicholas Article 78 online+ 8 března 2005 cit 28 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblionicholas-bb78htmlgt 252 ROZEHNALOVAacute s 374-381 253 VILUS Jelena Provisions Common to the Obligations of the Seller and the Buyer online+ 12 zaacuteřiacute 2002 cit 28 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliovilushtmlgt 254 bdquo calculated abstractlyldquo OFFERMANNS Jennifer Damages Arising Out of a Cover Purchase within the Framework of Articles 74 to 77 CISG online+ 22 prosince 2009 cit 28 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbibliooffermannshtmlgt 255 bdquoreasonable is an open termldquo SCHLECHTRIEM Peter Calculation of damages in the event of anticipatory breach under the CISG online+ 9 zaacuteřiacute 2008 cit 30 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbiblioschlechtriem20htmlgt
65
mohou byacutet uplatňovaacuteny i dalšiacute škody jeţ by hypoteticky realizaciacute naacutehradniacuteho obchodu mohly
vzniknout
Dle čl 76 je poškozenaacute strana jenţ neuskutečnila koupi naacutehradniacuteho zboţiacute dle čl 75
opraacutevněna doţadovat se naacutehrady škody ve vyacuteši rozdiacutelu ceny mezi běţnou cenou daneacuteho zboţiacute
platnou v době uzaviacuteraacuteniacute smlouvy a cenou sjednanou ve smlouvě Daneacute ustanoveniacute ohledně
sjednaacuteniacute naacutehradniacuteho obchodu je platneacute jak pro kupujiacuteciacuteho tak pro prodaacutevajiacuteciacuteho stejně Pakliţe jiţ
došlo k převzetiacute zboţiacute a strana ţaacutedajiacuteciacute naacutehradu škody odstoupila od smlouvy aţ poteacute rozhodnou
dobou pro určeniacute ceny tohoto zboţiacute na trhu je praacutevě okamţik převzetiacute zboţiacute Daneacute ustanoveniacute na
baacutezi dvojiacuteho testu vzniklo zejmeacutena s ohledem na jednaacuteniacute poškozeneacuteho jenţ by mohl odklaacutedat
odstoupeniacute od smlouvy praacutevě diacuteky koliacutesaacuteniacute ceny zboţiacute256 Pod pojmem běţnaacute cena je moţno
vyloţit cenu daneacuteho zboţiacute v miacutestě dodaacuteniacute resp cenu zboţiacute v obdobneacute naacutehradniacute lokalitě
Velmi vyacuteznamnyacutem ustanoveniacutem ohledně stanoveniacute vyacuteše naacutehrady škody je čl 77 Poškozenaacute
strana musiacute učinit přiměřenaacute opatřeniacute ke zmenšeniacute skutečneacute škody i ušleacuteho zisku a to přiměřeně
k danyacutem okolnostem přiacutepadu Referenčniacutem bodem v tomto přiacutepadě je chovaacuteniacute obezřetneacute osoby
jednajiacuteciacute v dobreacute viacuteře kteraacute by byla v obdobneacutem postaveniacute jako strana poškozenaacute s přihleacutednutiacutem
k obchodniacutem zvyklostem dle čl 9257 Obdobneacute pravidlo je zaacutesadniacutem v zemiacutech common law a je
paralelou např americkeacuteho UCC sect 347258
Neučinila-li poškozenaacute strana tato opatřeniacute smiacute se strana kteraacute porušeniacute smlouvy
způsobila domaacutehat sniacuteţeniacute rozsahu vznikleacute škody Takoveacute sniacuteţeniacute by mělo odpoviacutedat rozsahu ve
ktereacutem mohla a měla byacutet škoda zmenšena Vyacutečet jednaacuteniacute jak by měla poškozenaacute strana škodě
předchaacutezet můţe byacutet poměrně rozsaacutehlyacute Můţe se jednat např o provedeniacute naacutehradniacuteho obchodu
uskladněniacute zboţiacute o upozorněniacute druheacute strany ţe jejiacute jednaacuteniacute či nejednaacuteniacute můţe miacutet za důsledek
ztraacutetu Toto jednaacuteniacute poškozeneacute strany je moţneacute eliminovat tiacutem ţe nemůţe byacutet takovyacutemito
dalšiacutemi povinnostmi neuacuteměrně zatěţovaacutena259
256 ZIEGEL S Jacob Report to the Uniform Law Conference of Canada on Convention on Contracts for International Sale of Goods online+ 23 dubna 1999 cit 30 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgtextziegel76htmlgt 257 SCHLECHTRIEM SCHWENZER s 790 258 SUTTON S Jeffrey Measuring Damages Under the United Nations Convention on Contracts for International Sale of Goods online+ 11 srpna 1999 cit 31 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliosuttonhtmlgt 259 ROZEHNALOVAacute Naděžda Praacutevo mezinaacuterodniacuteho obchodu 2 vydaacuteniacute Praha ASPI 2006 s 364
66
8 3 Dalšiacute aspekty tyacutekajiacuteciacute se naacutehrady škody ndash vyloučeniacute odpovědnosti
8 3 1 Vyloučeniacute odpovědnosti z důvodů okolnostiacute stojiacuteciacutech mimo dosah stran
Okolnosti dle kteryacutech je vyloučena odpovědnost jedneacute či druheacute strany jsou v Uacutemluvě
vymezeny člaacutenkem 79 kteryacute je zaacuteroveň jedniacutem z nejkontroverznějšiacutech a nejdiskutovanějšiacutech
ustanoveniacute260 Moţnost vyloučeniacute dle tohoto člaacutenku platiacute pouze v přiacutepadě naacuteroku na naacutehradu
škody jelikoţ jak čl 79 odst 5 stanoviacute stranaacutem nic nebraacuteniacute v uplatňovaacuteniacute jinyacutech naacuteroků dle
CISG Současně je třeba uvaţovat ohledně doby uplatnitelnosti moţnostiacute nabiacutezejiacuteciacutech se tiacutemto
člaacutenkem jelikoţ na eventualitu vyloučeniacute odpovědnosti je moţneacute se odkazovat pouze po dobu
po kterou trvaacute překaacuteţka (čl 79 odst 3)
Prakticky se ospravedlnitelnost dle tohoto bodu označuje jako bdquovyššiacute mocldquo kteraacute je
charakterizovaacutena jako něco nepředviacutedatelneacuteho nepřekonatelneacuteho a neodolatelneacuteho261
K vyloučeniacute odpovědnosti dle člaacutenku 79 odst 1 dochaacuteziacute pokud v době uzavřeniacute smlouvy
neexistujiacute překaacuteţky ktereacute ale vznikly později zaacuteroveň je existence těchto překaacuteţek nezaacutevislaacute na
vůli strany nešly rozumě předviacutedat a nedalo se je či jejich důsledky odvraacutetit nebo překonat
Otaacutezkou vyššiacute moci se prakticky při sveacutem rozhodovaacuteniacute zabyacuteval soud v USA262 Danyacute spor se
jednal dodaacutevky kolejnic a vyššiacute moc představovalo zamrznutiacute přiacutestavu Soud pomociacute přihleacutednutiacute
k vnitrostaacutetniacute judikatuře při řešeniacute sporu provedl třiacutefaacutezovyacute test 1) zda danaacute překaacuteţka skutečně
nastala 2) zda skrz uvedenou překaacuteţku byl zaacutevazek nesplnitelnyacute 3) zda se uvedenaacute překaacuteţka dala
předviacutedat
Dalšiacute moţnostiacute kdy k vyloučeniacute odpovědnosti dochaacuteziacute je situace při ktereacute by k porušeniacute
povinnosti došlo z důvodu jednaacuteniacute třetiacute osoby Třetiacute osoba musiacute byacutet současně pověřena aby
splnila za povinnyacute subjekt jeho zaacutevazek ale rovněţ by při takoveacutem plněniacute muselo dojiacutet k situaci
charakterizovaneacute v předchoziacutem odstavci Daneacute ustanoveniacute platiacute pouze pokud třetiacute osoba je
samostatnyacutem subjektem jednajiacuteciacute na vlastniacute odpovědnost a nejednaacute se tedy o osobu pod vlivem
přiacutekazce ani neniacute součaacutestiacute jeho organizačniacute struktury263 Odpovědnou za škodu by tedy povinnaacute
strana nebyla pokud by v přiacutepadě delegace sjednanyacutech povinnostiacute na třetiacute subjekt zasaacutehla vyššiacute
moc
260 Srov HELLNER Jan The Vienna Convention and Standart Form Contracts [online+ 26 zaacuteřiacute 2002 cit 2 března 2013+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliohellnerhtmlgt 261 bdquoforce majeureldquo BARRY Nicholas Impracticability and Imposibility in the U N Convention on Contracts for International Sale of Goods [online+ 10 prosince 2004 cit 2 března 2013+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblionicholas1htmlgt 262 Rozsudek US District Court Northern District of Illinois East Div [03 C 1154] Raw Materials Inc v Manfred Forberich GmbH amp Co KG 6 července 2004 cit 6 března 2013+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=987gt 263 SCHLECHTRIEM SCHWENZER s 819
67
Kdyţ existuje určitaacute relevantniacute překaacuteţka kvůli niacuteţ a v souladu s tiacutemto člaacutenkem dochaacuteziacute
k vyloučeniacute odpovědnosti povinneacute strany je důleţiteacute aby tato situace byla oznaacutemena protistraně
Je tak nezbytneacute učinit v přiměřeneacute době poteacute co ke zmiňovaneacute překaacuteţce došlo podat oznaacutemeniacute
protistraně s důvody a důsledky daneacute skutečnosti Jestliţe by oznaacutemeniacute doručeno nebylo subjekt
se zaacutevazkem je odpovědnyacute za vzniklou škodu (čl 79 odst 4)
V praktickeacutem mezinaacuterodniacutem obchodě je vhodneacute smluvně otaacutezky vyššiacute moci přiacutemo ve
smlouvě alespoň stručně specifikovat Dalšiacute moţnostiacute jak předejiacutet moţnyacutem komplikaciacutem je
aplikace doloţky hardship Jejiacute rozdiacutel je oproti v tomto člaacutenku CISG specifikovanyacutem situaciacutem
otaacutezek force majeure v moţnosti jednaacuteniacute subjektu Zatiacutemco v reţimu CISG a tedy force majeure
dochaacuteziacute k osvobozeniacute v přiacutepadech kdy je povinneacute straně vyacutekon zcela znemoţněn harship stanoviacute
ţe k osvobozeniacute můţe dojiacutet i v přiacutepadě kdy je plněniacute pouze obtiacuteţneacute avšak staacutele moţneacute264
Doloţky Hardship jsou upraveny např v Zaacutesadaacutech UNIDROIT265
8 3 2 Jednaacuteniacute či opomenutiacute protistrany
Uacutemluva v čl 80 zakotvuje moţnost vyloučeniacute odpovědnosti z důvodů nesplněniacute povinnostiacute
protistrany Naacuteroky z nesplněniacute povinnostiacute nemůţe opraacutevněnaacute strana uplatňovat v rozsahu ve
ktereacutem sama daneacute opomenutiacute zapřiacutečinila Daneacute vyloučeniacute odpovědnosti z důvodu selhaacuteniacute
protistrany se jednaacute nejen naacuteroku na naacutehradu škody ale veškeryacutech naacuteroků vyplyacutevajiacuteciacutech
z nesplněniacute povinnosti266 Přiacutekladem vyuţitiacute tohoto institutu v praxi můţe byacutet napřiacuteklad nedodaacuteniacute
zboţiacute prodaacutevajiacuteciacutem z důvodu nevyřiacutezeniacute dovozniacute licence kupujiacuteciacutem267 Obdobnou situaci
v praktickeacutem pojetiacute řešil rozhodčiacute soud v Bělorusku268 Ten ve sveacutem rozhodnutiacute uvedl ţe kupujiacuteciacute
se nemůţe ospravedlňovat s odvolaacuteniacutem na neplněniacute smluvniacutech povinnostiacute prodaacutevajiacuteciacuteho pokud
saacutem smluvniacute povinnostiacute porušuje tiacutem ţe nedokaacuteţe hradit pravidelně smluveneacute čaacutestky a maacute vůči
prodaacutevajiacuteciacutemu dluh značneacute vyacuteše Dalšiacutemi přiacuteklady mohou byacutet např dodaacuteniacute nespraacutevnyacutech nebo
nekompletniacutech instrukciacute tyacutekajiacuteciacute se dopravy zboţiacute nebo zaslaacuteniacute nespraacutevneacute nabiacutedky či plaacutenů pro
vytvořeniacute zboţiacute269 Praktickou ukaacutezkou naacutem můţe byacutet takeacute napřiacuteklad rozsudek soudu ve
264 FLECHTNER R Harry The Exemption Provisions of the Sales Convention Including Comments on bdquoHardshipldquo Doctrine and The 19 June 2009 Decision of the Belgian Cassation Court [online+ 23 června 2011 cit 3 března 2013+ Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbiblioflechtner10htmlgt 265 BUND M Jennifer Force Majeure Clause Drafting Advice for the CISG Practitioner online+ 27 července 1999 cit 4 března 2013+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliobundhtmlgt 266 ROZEHNALOVAacute s 372 267 NEUMANN Thomas Shared Responsibility under Article 80 CISG online+ 2 dubna 2010 cit 3 března 2013+ Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbiblioneumann1htmlgt 268 Rozhodnutiacute Belarusian Chamber of Commerce and Industry International Court of Arbitration [24-1395] ATT v Armco 5 řiacutejna 1995 cit 28 uacutenora 2013+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1130gt 269 SCHLECHTRIEM SCHWENZER s 839
68
Slovinsku270 kteryacute rozhodoval spor tyacutekajiacuteciacute se dodaacutevek čerpadel V daneacutem sporu měl kupujiacuteciacute
dohodnutou platbu pomociacute akreditivu Kupujiacuteciacute nezaplatil z důvodu ţe prodaacutevajiacuteciacute neposkytnul
uacutedaje potřebneacute k otevřeniacute noveacuteho akreditivu V daneacute otaacutezce soud uvedl ţe prodaacutevajiacuteciacute neniacute
opraacutevněn spoleacutehat na neschopnost kupujiacuteciacuteho plnit svůj zaacutevazek ndash uacutehradu platby pomociacute
akreditivu pokud daneacute selhaacuteniacute saacutem zavinil
270 Rozsudek Vrhovno sodišče III Ips 902008+ 13 zaacuteřiacute 2011 cit 13 března 2013+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducases110913svhtmlctocgt
69
ZAacuteVĚR
Tato praacutece byla primaacuterně zaměřena na vyacuteklad Viacutedeňskeacute uacutemluvy respektive na jejiacute prakticky
nejdůleţitějšiacute prvky a to povinnosti subjektů včetně naacutesledků vadneacuteho jednaacuteniacute Abychom se
mohli s danyacutemi otaacutezkami dostatečně zabyacutevat bylo nezbytneacute alespoň stručně specifikovat dalšiacute
aspekty jejichţ pomociacute jsme měli moţnost pochopit kdy a za jakyacutech okolnostiacute Uacutemluvu na
mezinaacuterodniacute kupniacute smlouvu pouţiacutet lze a kdy je tomu naopak Ačkoliv je vymezeneacute teacutema velmi
komplexniacute a zaacuteroveň rozsaacutehleacute přesto byl zpočaacutetku praacutece začleněn velmi stručnyacute vyacuteklad
zaměřujiacuteciacute se spiacuteše na praacutevniacute teorii kteryacute byl vloţen zejmeacutena z důvodu uchopitelnosti teacuteto praacutece
při praktickeacutem uţitiacute Institutu naacutehrady škody v zaacutevěru praacutece byl vzhledem k jeho rozsaacutehlosti
věnovaacuten pouze zaacutekladniacute prostor avšak opět pro potřeby teacuteto praacutece z důvodu co největšiacute moţneacute
komplexnosti pohledu na zmiňovanou problematiku poměrně dostatečnyacute Pozornyacute čtenaacuteř mohl
takeacute zaznamenat zvyacutešeneacute kognice určityacutech kliacutečovyacutech prvků napřiacuteklad dostatečneacuteho objasněniacute
termiacutenu podstatneacute porušeniacute na kteryacute jsme měli moţnost narazit hned několikraacutet
Nyniacute nastala praacutevaacute chviacutele abychom si ujasnili veškeraacute pozitiva a negativa Viacutedeňskeacute uacutemluvy
Jako nespornyacute klad tohoto důleţiteacuteho praacutevniacuteho instrumentu lze označit jeho jasneacute a tiacutem
takeacute poměrně jednoduše vyloţitelneacute zněniacute To lze současně s ohledem na datum sveacuteho vzniku
označit jako velmi nadčasovyacute text vystavěnyacute s odkazem na zaacutekladniacute praacutevniacute principy Bezesporu za
dalšiacute klad Uacutemluvy lze povaţovat značneacute mnoţstviacute zemiacute ktereacute ji ratifikovaly a naacutesledně
zakomponovaly do svyacutech vnitrostaacutetniacutech praacutevniacutech předpisů jelikoţ tento fakt obecně zvyšuje
praacutevniacute jistotu obchodniacuteků z těchto staacutetů
Viacutedeňskaacute uacutemluva ovšem současně obsahuje řadu ustanoveniacute ktereacute lze povaţovat za
pozitivum ale při jineacutem uacutehlu pohledu je reaacutelneacute spekulovat nad myšlenkou jisteacuteho nedostatku
Jednaacute se zde napřiacuteklad o značnou kontraktačniacute volnost smluvniacutech subjektů Tato myšlenka lze
povaţovat jistě za kladnyacute počin avšak podbiacuteziacute se otaacutezka zda danaacute flexibilita neniacute aţ přiacutelišnaacute Za
uacutevahu by jistě staacutelo zdali by z důvodu dalšiacuteho zvyacutešeniacute praacutevniacute jistoty neměla byacutet stranaacutem odejmuta
napřiacuteklad moţnost zcela pouţitiacute Uacutemluvy vyloučit Jisteacute kontroverze můţe vzbudit i přemiacutera
neurčityacutech pojmů Smyslem tohoto faktu byla pravděpodobně snaha tvůrců vytvořit kodex kteryacute
by byl uplatnitelnyacute na co nejširšiacute škaacutelu situaciacute coţ se nutno řiacuteci viacutecemeacuteně podařilo Na druhou
stranu je patrneacute ţe tyto nejasnosti byly mnohokraacutet pomyslnou jiskrou v přiacutepadě zaţehnutiacute
obchodniacutech sporů
70
Zauvaţujeme-li nad negativy ty lze spatřovat předevšiacutem ve značneacute nejednotnosti zaacutevěrů
rozsudků rozsudků soudů či v rozhodčiacutech naacutelezech Na zaacutekladě pouţiteacute judikatury jsme měli
moţnost nezřiacutedka zaznamenat ţe spor s poměrně předviacutedatelnyacutem zaacutevěrem byl rozhodnut zcela
opačně neţ bychom v daneacute situaci očekaacutevali Eliminaciacute teacuteto naacutezoroveacute oscilace by se dalo jistě
předejiacutet napřiacuteklad vytvořeniacutem jednotnyacutech zaacutevaznyacutech pravidel pro vyacuteklad Uacutemluvy Tiacutem by se
dosaacutehlo současně zvyacutešeniacute praacutevniacute jistoty subjektů vedouciacutemi mezi sebou spory Dalšiacute nevyacutehodou
je řada ať jiţ vnějšiacutech tak interniacutech mezer Uacutemluvy Danyacute probleacutem by šel opět vyřešit poměrně
jednoduchyacutem způsobem Protoţe daneacute situace lze zpravidla řešit s pomociacute některyacutech z pravidel
lex mercatoria stačil by do textu vloţit zaacutevaznyacute odkaz na tu či onu uznaacutevanou bdquokodifikovanouldquo
zvyklost
Zaacutevěrem si můţeme odpovědět na de facto elementaacuterniacute otaacutezku kterou jsme si poloţili na
počaacutetku teacuteto praacutece Je tedy i při současneacutem strmeacutem vyacutevoji mezinaacuterodniacuteho obchodu Viacutedeňskaacute
uacutemluva dostatečnyacutem a vhodnyacutem praacutevniacutem instrumentem pro uacutepravu mezinaacuterodniacute kupniacute smlouvy
Ačkoliv jsme měli moţnost se seznaacutemit s celou škaacutelou nedostatků a moţnyacutech uacuteskaliacute nutno
konstatovat ţe CISG je staacutele kliacutečovyacutem prvkem uacutepravy běţnyacutech mezinaacuterodně-obchodniacutech
transakciacute se zboţiacutem Diacuteky jejiacutemu zaslouţeneacutemu renomeacute lze předpoklaacutedat ţe změny v tomto
ohledu nenastanou ani v bliacutezkeacute budoucnosti ba spiacuteše naopak Lze si jen těţko představit ţe by
bylo nyniacute moţneacute sjednat novyacute dokument s obdobnyacutem praacutevniacutem postaveniacutem ktereacuteho bylo na poli
mezinaacuterodniacuteho obchodu umoţněno Viacutedeňskeacute uacutemluvě I při nynějšiacute akceleraci a globalizaci
světoveacuteho obchodu se skutečneacute zaacutejmy jednotlivyacutech kliacutečovyacutech akteacuterů přiacuteliš nepřibliţujiacute a staacutele
zůstaacutevaacute řada nacionaacutelniacutech popřiacutepadě regionaacutelniacutech prvků hovořiacuteciacute ve prospěch teacuteto myšlenky
Zaacutekladniacutem uacutečelem praacutece bylo vyloţit ustanoveniacute kupniacute smlouvy v reţimu Viacutedeňskeacute
uacutemluvy přiacutepady a dopady porušeniacute smlouvy to celeacute s reflexiacute nedostatků a spornyacutech ustanoveniacute
Lze konstatovat ţe tento uacutemysl se zdaacuterně podařilo realizovat i kdyţ se nejednalo o uacutekol zcela
triviaacutelniacute Viacutedeňskou uacutemluvu a širokou problematiku s niacute souvisejiacuteciacute lze označit v českeacutem praacutevniacutem
prostřediacute jako nepraacutevem opomiacutejenyacute instrument kteryacute maacute ovšem v praktickeacutem vyuţitiacute na řešeniacute
otaacutezek spojenyacutech s mezinaacuterodniacutem obchodem vyacuteznamnyacute dopad O tom svědčiacute i fakt ţe
v zahraničiacute se tiacutemto teacutematem zabyacutevaacute řada věhlasnyacutech vědců a renomovanyacutech instituciacute I z těchto
důvodů byl naštěstiacute k dispozici dostatečnyacute počet cizojazyčnyacutech zdrojů člaacutenků a komentaacuteřů na
kteryacutech byla tato praacutece prakticky vybudovaacutena Vyacuteklad jednotlivyacutech ustanoveniacute takeacute usnadňuje
značneacute mnoţstviacute judikaacutetů ktereacute zrcadliacute moţnosti pouţitiacute objasňovanyacutech člaacutenků včetně
potencionaacutelniacutech moţnostiacute řešeniacute uvedenyacutech sporů Ty byly přidaacuteny opět s ohledem na maximaacutelniacute
moţneacute přibliacuteţeniacute se ke skutečneacute praxi Doufejme tedy ţe Viacutedeňskeacute uacutemluvě bude i v tuzemskeacutem
71
praacutevniacutem prostřediacute v budoucnu věnovaacuten většiacute zřetel a to zejmeacutena s ohledem na jejiacute praktickou
vyuţitelnost Jde předpoklaacutedat ţe i přes bdquopokročilyacute věkldquo Viacutedeňskeacute uacutemluvy bude jejiacute důleţitost a
popularita v mezinaacuterodniacutem obchodě i nadaacutele přinejmenšiacutem stejnaacute jako doposud
72
ZDROJE
Monografie
FOLSOM Haughwout Ralph [et al] International Business Transactions A Problem-oriented
Coursebook 9th Edition St Paul West a Thomson business 2006 1424 s ISBN 0-314-
16811-7
HERMANN Adolf Hanuš International Trade Terms Mezinaacuterodniacute obchodniacute podmiacutenky Praha
Radix 1996 166 s ISBN 80-86031-03-9
CHUAH Tik Chin Jason Law of International Trade Second Edition London Sweet amp
Maxwell 2001 590 s ISBN 0-421-74650-5
KANDA Antoniacuten Kupniacute smlouva v mezinaacuterodniacutem obchodniacutem styku (Uacutemluva OSN o smlouvaacutech o
mezinaacuterodniacute koupi zbožiacute) Praha Linde 1999 307 s ISBN 80-7201-183-9
KUČERA Zdeněk PAUKNEROVAacute Monika RŮŢIČKA Květoslav ZUNT Vlastislav
Uacutevod do praacuteva mezinaacuterodniacuteho obchodu Dobraacute Voda Aleš Čeněk 2003 302 s ISBN 80-86473-32-
5
KUČERA Zdeněk PAUKNEROVAacute Monika RŮŢIČKA Květoslav ZUNT Vlastislav
Uacutevod do studia českeacuteho praacuteva mezinaacuterodniacuteho obchodu Plzeň Vydavatelstviacute Zaacutepadočeskeacute univerzity
Plzeň 1997 233 s ISBN 80-7082-345-3
KUČERA Zdeněk Mezinaacuterodniacute praacutevo soukromeacute 7 vyd Brno Doplněk 2009 464 s ISBN
978-80-7239-231-5
LOOKOVSKY Joseph Understanding the CISG Third Edition Alphen aan den Rijn Kluwer
Law International 2008 243 s ISBN 978-90-411-2589-7
ONDŘEJ Jan Mezinaacuterodniacute praacutevo veřejneacute soukromeacute obchodniacute Plzeň Aleš Čeněk 2004 463 s
ISBN 80-86898-02-4
PELIKAacuteNOVAacute Irena Obchodniacute praacutevo 4 Praha ASPI 2009 395 s ISBN 978-80-7357-428-4
POKORNYacute Milan Zaacutekon o mezinaacuterodniacutem praacutevu soukromeacutem a procesniacutem - komentaacuteř Praha C H
Beck 2004 342 s ISBN 80-7179-902-5
ROZEHNALOVAacute Naděţda VALDHANS Jiřiacute Vybraneacute kapitoly mezinaacuterodniacuteho praacuteva
soukromeacuteho Masarykova univerzita 2010 114 s ISBN 978-80-210-5276-5
ROZEHNALOVAacute Naděţda GONSORČIacuteKOVAacute Miluše Vybraneacute probleacutemy mezinaacuterodniacuteho
praacuteva soukromeacuteho a procesniacuteho ndash řešeniacute sporů Brno Masarykova univerzita 2004 77 s ISBN 80-
210-3515-3
ROZEHNALOVAacute Naděţda Praacutevo mezinaacuterodniacuteho obchodu 2 vydaacuteniacute Praha ASPI 2006 556 s
ISBN 80-7357-196-X
SCHLECHTRIEM Peter SCHWENZER Ingeborg Commentary on the UN Convention on the
International Sale of Goods (CISG) second edition Oxford Oxford University Press 2005 1149
s ISBN 0-19-927518-1
73
SCHWENZER Ingeborg Commentary on the UN Convention on the International Sale of Goods
(CISG) third edition Oxford Oxford University Press 2010 1480 s ISBN 978-0-19-
956897-0
SVATOŠ Miroslav a kol Zahraničniacute obchod teorie a praxe Praha Grada 2009 368s ISBN
978-80-247-2708-0
TRAacuteVNIacuteČKOVAacute Zuzana Materiaacutely ke studiu mezinaacuterodniacuteho praacuteva Praha Oeconomica 2006
s 207
Odbornaacute periodika
FERRARI Franco What Sources of Law for Contracts for the International Sale of Goods
Why One has to Look Beyond the CISG International Review of Law and Economics 25 2005 s
314-341
KAPITAacuteN Zdeněk Podmiacutenky aplikovatelnosti Uacutemluvy OSN o smlouvaacutech o mezinaacuterodniacute
koupi zboţiacute Praacutevniacute foacuterum 2008 roč 5 č 7 s 275-288
KRONKE Herbert THE UN SALES CONVENTION THE UNIDROIT CONTRACT PRINCIPLES AND THE WAY BEYOND Journal of Law and Commerce vol 25 2005-06 s 451-465 Dostupneacute na lthttpwwwuncitralorgpdfenglishCISG25Kronkepdfgt
METZGER Axel Die Haftungs des Verkaumlufers fuumlr Rechstmaumlngel gem Art 41 42 CISG
Rablels Zeitschrift fuumlr auslaumlndisches und internationales Privatrecht Band 73 (2009) s 842-865
Dostupneacute na lthttpwwwiriuni-
hannoverdetl_filesMaterialienMetzgerPublikationenMetzger-Art4142CISG2010pdfgt
ISSN 1868-7059
ROumlSLER Hannes Changed and Unforeseen Circumstaces in German and International
Contract Law Slovenian Law Review 2008 roč 5 s 47-57 ISSN 15819531
SVOBODOVAacute Klaacutera Přiměřenaacute doba podle čl 39 odst 1 Viacutedeňskeacute uacutemluvy Praacutevniacute foacuterum
2008 roč 5 č 8 s 337-342
TORSELLO Marco Substantive nad Jurisdictional Aspects of International Contract
Remedies A Comment on Avery Katzacutes bdquoRemedies for Breach of Contract Under the
CISGldquo International Review of Law and Economics 25 2005 s 397-410
VALDHANS Jiřiacute Naacutehrada škody v reţimu Viacutedeňskeacute uacutemluvy Praacutevniacute foacuterum 2008 roč 5 č 8
s 342-350
ŢIacuteDEK Petr Uacutemluva OSN o smlouvaacutech o mezinaacuterodniacute koupi zboţiacute Specifika vyacutekladu
mezinaacuterodně unifikovaneacuteho praacutevniacuteho předpisu Praacutevniacute foacuterum 2008 roč 5 č 3 s 81-89
74
Internetoveacute zdroje
BABIAK Andrew Defining bdquoFundamental Breachldquo Under the United Nations Convention on Contrats for International Sale of Goods [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 14 června 2006 [cit 25 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliobabiakhtmlgt
BARRY Nicholas Article 78 [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 8 března 2005 [cit 28 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblionicholas-bb78htmlgt
BARRY Nicholas Impracticability and Imposibility in the U N Convention on Contracts for International Sale of Goods [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 10 prosince 2004 [cit 2 března 2013] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblionicholas1htmlgt
Basic facts about the United Nations Commision on International Trade Law Červenec 2007 Dostupneacute na lt httpwwwuncitralorgpdfenglishtextsgeneral06-50941_Ebookpdfgt
BIANCA Massimo Cesare Article 35 [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 28 ledna 2005 [cit 2 března 2013] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliobianca-bb35htmlgt
BIANCA Massimo Cesare Article 36 [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 28 ledna 2005 [cit 1 března 2013] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliobianca-bb36htmlgt
BIANCA Massimo Cesare Article 37 [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 28 ledna 2005 [cit 24 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbibliobianca-bb37htmlgt
BONELL Joachim Michael The UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts and the CISG - Alternatives or Complementary Instruments [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 9 srpena 2008 [cit 11 listopadu 2012] Dostupneacute z lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioulr96htmlgt
BORTOLOTTI Fabio Remedies Avalaible to the Seller and Selleracutes Right to Require Specific Performance (Articles 61 62 and 28) [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 26 řiacutejna 2006 [cit 30 ledna 2013] Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbibliobortolottihtmlgt
BOUT X Patrick Trade Usages Article 9 of the Convention on Contract for the International Sale of Goods [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 1 červen 1999 [cit 12 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliobouthtmlgt
BŘIacuteZA Petr Od konce r 2009 se rozhodneacute praacutevo pro smlouvy určuje podle Nařiacutezeniacute bdquoŘIacuteM Ildquo [online] epravocz 18 března 2010 [cit 6 řiacutejna 2012] Dostupneacute na lthttpwwwepravocztopclankyod-konce-r-2009-se-rozhodne-pravo-pro-smlouvy-urcuje-podle-narizeni-rim-i-60586htmlgt
BUND M Jennifer Force Majeure Clause Drafting Advice for the CISG Practitioner [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 27 července 1999 [cit 4 března 2013] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliobundhtmlgt
Dodaciacute podmiacutenka (parita) v mezinaacuterodniacutem obchodu [online] BusinessInfocz 30 listopadu 2010 [cit 3 listopadu 2012] Dostupneacute nalthttpwwwbusinessinfoczcsclankyparita-v-mezinarodnim-obchodu-7697htmlgt
75
DOLEČEK Marek Mezinaacuterodniacute praacutevo soukromeacute ndash mezinaacuterodniacute smlouvy [online] BusinessInfocz 1 srpna 2008 [cit 5 řiacutejna 2012] Dostupneacute na lthttpwwwbusinessinfoczcsclankymezinarodni-pravo-soukrome-smlouvy-opu-4569htmlgt
ENDERLEIN Fritz Rights and Obligations of the Seller under the UN Convention on Contracts for the International Sale of Goods [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 17 zaacuteřiacute 2002 [cit 23 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioenderlein1htmlidgt
FEKAR Pavel Několik poznaacutemek k rozsudku Nejvyššiacuteho spraacutevniacuteho soudu ve věci niacutezkeacute kapitalizace a souvisejiacuteciacute klasifikace uacuteroků pro uacutečely smluv o zamezeniacute dvojiacuteho zdaněniacute [online] danarionlinecz 1 června 2005 [cit 13 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwdanarionlineczarchivdokumentdoc-d9897v12770-nekolik-poznamek-k-rozsudku-nejvyssiho-spravniho-soudu-ve-vecisearch_query=$issue=17I1|$issue=17I2|$issue=17I3|$issue=17I4|$issue=17I5|$issue=17I6gt
FELEMEGAS John The United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods Article 7 and Uniform Interpretation [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 5 listopadu 2002 [cit 11 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbibliofelemegashtmlch4gt
FERRARI Franco Asumtion of Debts as a Subject Matter Excludet from the UN Sales Convention [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 6 uacutenora 1998 [cit 10 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioferrarhtmlgt
FERRARI Franco Fundamental Breach of Contracts Under the UN Sales Convention --25 Years of Article 25 CISG ndash [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 19 řiacutejna 2006 [cit 25 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioferrari14htmlgt
FITZGERALD John CISG Specific Performance and the Civil Law of Louisiana and Quebeck [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 20 května 2008 [cit 22 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblio1fitzhtmlgt
FLECHTNER M Harry Buyeracutes Remedies in General and Buyeracutes Performance ndash Oriented Rememedies [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 26 řiacutejna 2006 [cit 22 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioflechtner6htmlgt
FLECHTNER R Harry The Exemption Provisions of the Sales Convention Including Comments on bdquoHardshipldquo Doctrine and The 19 June 2009 Decision of the Belgian Cassation Court [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 23 června 2011 [cit 3 března 2013] Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbiblioflechtner10htmlgt
GABRIEL Deeb Henry The Buyeracutes Performance Under the CISG Article 53-60 Trends in the Decisions [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 3 listopadu 2006 [cit 26 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliogabriel4htmlgt
GATT Digital Library 1947-1994 [online] Stanford University LIBRARIES amp Academic Information Resources [cit 20 zaacuteřiacute 2011] Dostupneacute nalt httpgattstanfordedupagehomegt
76
GILLETTE Clayton P amp FERRARI Franco Warranties and bdquoLemonsldquo under CISG Article 35 (2) (a) [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 16 dubna 2010 [cit 24 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliogillette-ferrarihtmlgt
GOTANDA Y John Recovering Lost Profits in International Disputes [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 4 srpna 2005 [cit 28 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliogotanda2htmliigt
Guide to CISG Article 6 [online] Pace Law School Institute of International Commercial Law 29 srpna 2006 [cit 10 řiacutejna 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgtextsecommsecomm-06htmlgt
HELLNER Jan The Vienna Convention and Standart Form Contracts [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 26 zaacuteřiacute 2002 [cit 2 března 2013] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliohellnerhtmlgt
HENSCHEL Reneacute Franz Conformity of Goods in International Sales Governed by CISG Article 35 Caveat Venditor Caveat Emptor and Contracts Law as Background Law and as a Competing Set of Rules [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 15 června 2008 [cit 24 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliohenschel2htmliigt
HONNOLD O John Article 31 Place for delivery [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 24 března 2005 [cit 13 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioho31htmlgt
HONNOLD O John Article 35 ndash Conformity of the Goods [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 24 března 2005 [cit 22 uacutenora 2013] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioho35htmlgt
HONNOLD O John Article 51 Non-Conformity of Parts of the Goods [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 25 března 2005 [cit 25 prosince 2005] Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbiblioho51htmlgt
HONNOLD O John Article 52 Early Delivery Excess Quantity [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 25 března 2005 [cit 25 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbiblioho52htmlgt
HONNOLD O John Article 58 Time For Payment Inspection of the Goods [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 25 března 2005 [cit 25 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioho58htmlgt
HONNOLD O John Article 59Payment Due Without Request [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 25 března 2005 [cit 26 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioho59htmlgt
HONNOLD O John Article 65 Selleracutes Notice Supplying Missing Specifications [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 25 uacutenora 2005 [cit 3 uacutenora 2013] Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbiblioho65htmlgt
HRADILOVAacute Veronika SVOBODOVAacute Klaacutera Uacutevod do mezinaacuterodniacuteho praacuteva soukromeacuteho [online] Praacutevnickaacute fakulta MU 2009 [cit 21 zaacuteřiacute 2012] Dostupneacute na lthttpismuniczdo1499elestudprafjs09mpswebindexhtmlgt
ICC [online] ICC Czech republic [cit 26 řiacutejna 2012] Dostupneacute na lthttpwwwicc-crczo-iccgt
77
Incoterms ndash International Commercial Trade Terms for Sale of Goods [online] CYBEXin [cit 26 řiacutejna 2012] Dostupneacute na lthttpwwwcybexinInternational-Trade-ResourcesIncotermsaspxgt
INCOTERMS 2010 [online] BusinessInfocz 23 dubna 2012 [cit 26 řiacutejna 2012] Dostupneacute na lthttpwwwbusinessinfoczcsclankyincoterms-2010-7707htmlgt
INCOTERMS 2010 by the International Chamber of Commerce (ICC) [online] INCOTERMS 2010 [cit 13 řiacutejna 2012] Dostupneacute na lthttpwwwincoterms2010czgt
KNAPP Victor Article 64 [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 4 uacutenora 2005 [cit 31 ledna 2013] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioknapp-bb64htmlgt
KORDAČ Zbyšek Odvolaacuteniacute vyacutehrady dle čl 95 Viacutedeňskeacute uacutemluvy Chvaacutelyhodnyacute naacutevrh MPO [online] JINEacute PRAacuteVO 30 června 2012 [cit 5 řiacutejna 2012] Dostupneacute na lthttpjinepravoblogspotcz201206odvolani-vyhrady-dle-cl-95-videnskehtmlgt
KOSKINEN Jussi CISG Specific Performance and Finnish Law Pace Law School Institut of International Commercial Law 16 května 2001 [cit 23 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliokoskinen1htmlgt
KROumlLL Stefan Selected Problems Concerning the CISGacutes Scope of Application [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 4 srpna 2006 [cit 1 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliokrollhtmlgt
LANDO Ole Article 31 [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 26 ledna 2005 [cit 13 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliolando-bb31htmlgt
LANDO Ole Article 33 [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 27 ledna 2005 [cit 20 uacutenora 2013] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliolando-bb33htmlgt
LANDO Ole Article 34 [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 27 ledna 2005 [cit 1 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliolando-bb34htmlgt
LIU Chengwei Remedies for Non-performance Perspektives from CISG UNIDROIT Principles amp PECL [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 27 řiacutejna 2003 [cit 22 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliochengwei-45htmlgt
LOOKOFSKY Joseph Article 30 Summary of Selleracutes Obligations [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 4 dubna 2004 [cit 12 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioloo30htmlgt
LOOKOVSKY Joseph Article 65 Selleracutes Right to Supply Specifications [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 5 dubna 2005 [cit 3 uacutenora 2013] Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbiblioloo65htmlgt
MAGNUS Ulrich General Principles of UN-Sales Law [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law březen 1997 [cit 11 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbibliomagnushtmlgt
MASKOW Dietrich Article 56 [online] 3 března 2005 [cit 25 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbibliomaskow-bb56htmlgt
78
MASKOW Dietrich Article 57 [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 3 března 2005 [cit 25 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliomaskow-bb57htmlgt
MASKOW Dietrich Article 58 [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 3 března 2005 [cit 25 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliomaskow-bb58htmlgt
Mezinaacuterodniacute obchodniacute praacutevo [online] Informačniacute centrum OSN v Praze 2005 [cit 20 zaacuteřiacute 2012] Dostupneacute na lthttpwwwosnczmezinarodni-pravokap=64gt
MYŠAacuteKOVAacute Petra Řiacutemskaacute uacutemluva o praacutevu použitelneacutem pro zaacutevazky ze smluv (3) - Problematika jednotlivyacutech ŘUacute ve světle naacutevrhů [online] E-poliscz 7 květen 2006 [cit 11 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwe-polisczpravo149-rimska-umluva-o-pravu-pouzitelnem-pro-zavazky-ze-smluv-3-problematika-jednotlivych-ru-ve-svetle-navrhuhtmlgt ISSN 1801-1438
NEUMANN Thomas Features of Article 35 in the Vienna Convention Equivalence Burden of Proof and Awareness [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 4 dubna 2008 [cit 24 dubna 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioneumannhtmlgt
NEUMANN Thomas Shared Responsibility under Article 80 CISG [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 2 dubna 2010 [cit 3 března 2013] Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbiblioneumann1htmlgt
OFFERMANNS Jennifer Damages Arising Out of a Cover Purchase within the Framework of Articles 74 to 77 CISG [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 22 prosince 2009 [cit 28 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbibliooffermannshtmlgt
Ochrana praacutev duševniacuteho vlastnictviacute v Čiacuteně [online] MZVcz 10 května 2011 [cit 1 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwmzvczbeijingczobchod_a_ekonomikakdo_jsme_a_kde_nas_najdeteochrana_prav_dusevniho_vlastnictvi_vhtmlgt
OSUNA-GONZAacuteLEZ Alejandro Buyeracutes Enabling Steps to Pay the Price Article 54 of the United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 3 listopadu 2006 [cit 25 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbiblioosuna2htmlgt
QampA March 2012 Summary volume 2 [online] International Chamber of Commerce [cit 9 listopadu 2012] Dosutpneacute na lthttpwwwiccwboorgProducts-and-ServicesTrade-facilitationIncoterms-2010QandA-March-2012gt
ROSETT I Arthur The UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts A New Approach to International Commercial Contracts [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 1998 [cit 11 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbibliorosett1htmlgt
ŘIacuteHOVAacute Kateřina Udaacutelosti formujiacuteciacute podobu mezinaacuterodniacuteho obchodu od druheacute poloviny 19 stoletiacute [online] E-poliscz 2 května 2006 [cit 20 řiacutejna 2012] Dostupneacute na lthttpwwwe-polisczsvetova-ekonomie147-udalosti-formujici-podobu-mezinarodniho-obchodu-od-
druhe-poloviny-19-stoletihtmlgt
SEKOT Tomaacuteš UNIDROIT (ORGANIZACE OSN PRAVIDLA SVĚTOVEacuteHO OBCHODU) [online] Ministerstvo průmyslu a obchodu 13 ledna 2006 [cit 20 zaacuteřiacute 2012] Dostupneacute na lthttpwwwmpoczdokument5684htmlgt
79
SCHLECHTRIEM Peter Calculation of damages in the event of anticipatory breach under the CISG [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 9 zaacuteřiacute 2008 [cit 30 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbiblioschlechtriem20htmlgt
SCHLECHTRIEM Peter Uniform Sales Law ndash The UN Convention on Contracts for the International Sale of Goods [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 7 června 2000 [cit 24 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioschlechtriem-50htmlgt
SONDAHL Erika Understanding the Remedy of Price Reduction ndash A Means to Fostering a More Uniform Application of the United Nations Convention on Contract for International Sales of Goods [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 4 prosince 2003 [cit 2 března 2013] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliosondahlhtmlgt
SOUDNIacute PŘIacuteSLUŠNOST UZNAacuteNIacute SOUDNIacuteCH ROZHODNUTIacute VE VĚCECH OBČANSKYacuteCH A OBCHODNIacuteCH (BRUSEL I) [online] EUROPA přehledy praacutevniacutech předpisů 3 května 2011 [cit 20 zaacuteřiacute 2012] Dostupneacute na lthttpeuropaeulegislation_summariesjustice_freedom_securityjudicial_cooperation_in_civil_mattersl33054_cshtmgt
Status 1980 ndash United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods [online] UNCITRALorg 2012 [cit 5 řiacutejna 2012] Dostupneacute na lthttpwwwuncitralorguncitralenuncitral_textssale_goods1980CISG_statushtmlgt
SUN Leng Chan Interpreting an International Sale Contract [online] Celebrating Success 25 Year United Nation Convention on Contract for International Sale of Goods Pace Law School Institut of International Commercial Law 1 června 2006 [cit 12 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliosun1htmlgt
SUTTON S Jeffrey Measuring Damages Under the United Nations Convention on Contracts for International Sale of Goods [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 11 srpna 1999 [cit 31 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliosuttonhtmlgt
ŠUBERT Miroslav Realizace INCOTERMS 2000 v dopravě [online] DELTASHIPPINGcz 6 dubna 2000 [cit 12 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwdeltashippingczinc-pouzitihtmgt
TALLON Denis The Buyeracutes Obligations Under the Convention on Contrats for the International Sale of Goods [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 15 prosince 2004 [cit 25 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbibliotallonhtmlgt
Total merchandise trade [online] WTOorg [cit 12 března 2013] Dostupneacute na lthttpstatwtoorgStatisticalProgramWSDBViewDataaspxLanguage=Egt
TUŇOacuteN Muriaacute Arnau The Actio Quanti Minoris and Sales of Goods between Mexico and the US An Analysis of the Remedy of Reduction of the Price in the US Sales Convention CISG Article 50 and its Civil Law Antecedents [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 18 srpna 1998 [cit 24 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliomuriahtmlgt
Uacutečel a rozsah INCOTERMS [online] DELTASHIPPINGcz 2004 [cit 26 řiacutejna 2012] Dostupneacute na lthttpwwwdeltashippingczucel-incotermshtmgt
UNIDROIT AN OVERVIEW [online] Unidroitorg 2009 [cit 20 zaacuteřiacute 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunidroitorgdynasitecfmdsmid=103284gt
80
VILUS Jelena Provisions Common to the Obligations of the Seller and the Buyer [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 12 zaacuteřiacute 2002 [cit 28 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliovilushtmlgt
VISCASILLAS Peralez Pilar The Nachfrist Remedy [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 26 května 2006 [cit 23 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbiblioperales6htmlgt
WILL Michael Article 46 [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 31 ledna 2005 [cit 22 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliowill-bb46htmlgt
ZIEGEL S Jacob Report to the Uniform Law Conference of Canada on Convention on Contracts for International Sale of Goods [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 23 dubna 1999 [cit 30 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgtextziegel76htmlgt
Změny v obchodniacutech podmiacutenkaacutech Incoterms [online] DHLFREIGHTcz leden 2011 [cit 3 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwdhlfreightcznovinky_zmeny-v-obchodnich-podminkach-incotermsgt
Judikatura
Amtsgerich Muumlnchen 23 června 1995 [cit 1 března 2013] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=147gt
Audiencia Provincial de Barcelona [3572007] Serviad5 SA - Hig-Tel SL 3července 2007 [cit 24 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1252gt
Audiencia Provincial de Barcelona [8622003] 28 dubna 2004 [cit 23 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1003gt
Belarusian Chamber of Commerce and Industry International Court of Arbitration [24-1395] ATT v Armco 5 řiacutejna 1995 [cit 28 uacutenora 2013] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1130gt
Bundesgerichtshof [VIII ZR 26804] 11 ledna 2006 [cit 10 uacutenora 2013] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1098gt
Camara Nacional de Apelaciones en lo Comercial de Buenos Aires ndash Sala E Alejandro Mayer v Onda Hofferle Gmbh amp Co 24 dubna 2000 [cit 24 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=820gt
China International Economic amp Trade Arbitration Commission [CIETAC] (PRC) Hydraulic press case 20 ledna 1994 [cit 24 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducases940120c1htmlgt
Corte di Appello di Milano [790] Italdecor Sas v Yius Industries (HK) Ltd 20 března 1998 [cit 23 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=275gt
Corte di Appello di Milano Bielloni Castello SpA v EGO SA 11 prosince 1998 [cit 30 ledna 2013] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=359gt
81
Corte Suprema di Cassazione Sez Un [21191] Cirio Dal Monte spa v Kaufland Warendhandel GmbHampCo KG SaS 5 řiacutejna 2009 [cit 13 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmpid=1ampdo=caseampid=1502ampstep=Abstractgt
Cour dAppel de Versailles 12egraveme chambre 1egravere section [56] Giustina International SpA v Perfect Circle Europe SARL 29 ledna 1998 [cit 28 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=280gt
Cour de Cassation [526 FP] 19 března 2002 [cit 1 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmpid=1ampid=758ampdo=casegt
Court of Appeals of Athens Automobile catalyst case [48612006] 16 listopadu 2009 [cit 3 uacutenora 2013] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducases060000grhtmlgt
District Court Komarno [5 Cb1142006] 24 uacutenora 2009 [cit 24 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1471gt
District Court Komarno [5 Cb2542008] 12 března 2009 [cit 30 ledna 2013] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1506gt
Gerechtshofacutes Hertogenbosch [2694Ro] Jungmann Nutzfahrzeuge Handelsgesellschaft mbH v Terhaag Bedrijfsautos BV 26 řiacutejna 1994 [cit 25 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=138gt
ICC Court of Arbitration ndash Paris [75311994] 00001994 [cit 24 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=139gt
ICC Court of Arbitration Geneva Award No 9333 101998 [cit 13litopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmpid=1ampdo=caseampid=400ampstep=FullTextgt
Juzgado sexto de Primera Instancia del Partido de Tijuana [86899] 14 července 2000 [cit 25 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=514gt
Landgericht Nuernberg-Fuerth [IHK O 1082001] 27 uacutenora 2003 [cit 26 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=965gt
Landgericht Oldenburg [12 O 254195] 27 března 1996 [cit 23 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=255gt
Nejvyššiacute soud Českeacute republiky [32 Odo 7252004] Carpet case 29 března 2006 [cit 10 března 2013] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducases060329czhtmlgt
Oberlandesgericht Koblenz [2 U 92306] 14 prosince 2006 [cit 24 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1165gt
Oberlandesgericht Koumlln [22U 496] 21 května 1996 [cit 24 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=227gt
Oberlandgericht Hamm [11 U 19194] 9 června 1995 [cit 22 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=130gt
Oberster Gerichhof [10 Ob 34499g] 21 března 2000 [cit 24 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=478gt
Oberster Gerichtshof [5 Ob 4505m] 21 června 2005 [cit 25 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1047gt
Ontario Superior Court of Justice [98-CV-142493CM] La San Giuseppe v Forti Moulding Ltd 31 srpna 1999 [cit 25 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=413gt
82
Rechtbank van Koophandel Hasselt [AR052945] 14 zaacuteřiacute 2005 [cit 24 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1199gt
Rechtbank van Koophandel Kortrijk 3 řiacutejna 2001 [cit 23 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=948gt
Soudniacute dvůr (třetiacute senaacutet) [C-8710] 9 června 2011 [cit 13 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpcuriaeuropaeujurisdocumentdocumentjsftext=ampdocid=124882amppageIndex=0ampdoclang=CSampmode=lstampdir=ampocc=firstamppart=1ampcid=278339gt
Supreme Court of the Slovak Republic [6 Obo 1202007] 3 dubna 2008 [cit 26 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1362gt
Supreme Court of the Slovak Republik [3 Obo 1942007] 12 listopadu 2008 [cit 10 řiacutejna 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducases081112k1htmlcxgt
Supreme Court of Western Australia [FUL 169 of 2003] Summit Chemicals Pty Ltd v Vetrotex Espana SA 24 května 2004 [cit 24 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1141gt
Tribunal of Intl Commercial Arbitration at the Russian Federation Chamber of Commerce [12 JI 1992] 17 řiacutejna 1995 [cit 25 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=216gt
Tribunale dacuteApplello di Lugano [12-2002-181] 29 řiacutejna 2003 [cit 24 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=986gt
US District Court ndash Southern District of New York Cedar Petrochemicals inc v Dongbu Hannong Chemical Ltd [06 Civ 3972] 28 zaacuteřiacute 2011 [cit 13 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmpid=1ampdo=caseampid=1643ampstep=Abstractgt
US District Court Northern District of Illinois East Div [03 C 1154] Raw Materials Inc v Manfred Forberich GmbH amp Co KG 6 července 2004 [cit 6 března 2013] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=987gt
Vrhovno sodišče [III Ips 902008] 13 zaacuteřiacute 2011 [cit 13 března 2013] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducases110913svhtmlctocgt
83
ABSTRAKT V ČESKEacuteM JAZYCE
Jak je jiţ patrneacute ze samotneacuteho naacutezvu celaacute praacutece je věnovaacutena problematice kupniacute smlouvy
v reţimu Uacutemluvy OSN o smlouvaacutech o mezinaacuterodniacute koupi zboţiacute (daacutele pouze Uacutemluvy) Zaacuteměrem
daneacute praacutece je shrnutiacute povinnostiacute subjektů a současně rozbor naacutesledků ktereacute mohou při porušeniacute
danyacutech ustanoveniacute nastat Primaacuterniacute ciacutel v naacutevaznosti na danyacute zaacuteměr spočiacutevaacute zejmeacutena v analyacuteze
spornyacutech elementů ktereacute mohou v praxi kupniacute smlouvu v reţimu Uacutemluvy podstatně ovlivnit Co
nejvyššiacute reflexe dosaţenyacutech poznatků s ohledem na praktickeacute vyuţitiacute je dosaţeno zejmeacutena mnoha
odkazy na přiacuteslušneacute soudniacute rozsudky či rozhodnutiacute arbitraacuteţniacutech orgaacutenů Aby bylo moţneacute celou
uacutepravu Uacutemluvy a primaacuterně vymezenaacute ustanoveniacute vhodně rozebrat a spraacutevně jim porozumět
zprvu jsou stručně rozebraacuteny i předpoklady za kteryacutech je aplikace Uacutemluvy moţnaacute V zaacutevěru
praacutece se objevuje stručně shrnutyacute institut naacutehrady škody Praacutece takeacute obsahuje stručnyacute přehled
vybranyacutech pravidel lex mercatoria ktereacute jsou s Uacutemluvou spjaty zejmeacutena s ohledem na jejich
praktickeacute pouţitiacute při vyplňovaacuteniacute mezer Uacutemluvy Přiacuteloha praacutece obsahuje stručneacute anotace pouţiteacute
judikatury na kterou je v průběhu praacutece poukazovaacuteno
Pro maximaacutelniacute moţneacute praktickeacute vyuţitiacute a přehlednost tvořiacute praacuteci osm kapitol ktereacute na
sebe systematicky navazujiacute Uacutevodniacute kapitoly jsou velmi kraacutetkeacute a obsahujiacute teorii potřebnou pro
dalšiacute pochopeniacute kliacutečovyacutech čaacutestiacute praacutece Prvniacute kapitola velmi stručně vyklaacutedaacute historii praacutevniacute uacutepravy
mezinaacuterodniacuteho obchodu Na ni navazuje kapitola ve ktereacute jsou stručně vysvětleny zaacutekladniacute
praacutevniacute principy ktereacute se mezinaacuterodniacuteho obchodu dotyacutekajiacute
Naacutesledujiacuteciacute třetiacute kapitola se jiţ věnuje samotneacute Uacutemluvě Po shrnutiacute jejiacuteho stručneacuteho
vyacutevoje se danaacute čaacutest praacutece věnuje objasněniacute aplikačniacutech předpokladů Viacutedeňskeacute uacutemluvy Tato pasaacuteţ
je důleţitaacute předevšiacutem z praktickeacuteho hlediska ale současně ovšem objasňuje určiteacute člaacutenky Uacutemluvy
jenţ jsou důleţiteacute s ohledem na jejich provaacutezanost s ustanoveniacutemi ktereacute jsou pro tuto praacuteci
kliacutečovyacutemi
Povinnosti a naacutesledky porušeniacute stanovenyacutech povinnostiacute prodaacutevajiacuteciacuteho obsahuje kapitola
čtvrtaacute a paacutetaacute Tyto čaacutesti jsou jiţ podstatně obsaacutehlejšiacute Aspekt u prvniacute z nich je kladen na rozbor
reaacutelnyacutech poţadavků ktereacute jsou prodaacutevajiacuteciacute při obchodech v reţimu Uacutemluvy maacute Na ni navazuje
kapitola jejiacuteţ smyslem je identifikace a analyacuteza moţnostiacute naskyacutetajiacuteciacutech se kupujiacuteciacutemu při porušeniacute
těchto praacutev ze kteryacutech je konečnou instanciacute odstoupeniacute od smlouvy Jednotlivaacute specifika tyacutekajiacuteciacute
se zmiňovaneacute problematiky dokresluje přiacuteslušnaacute judikatura
84
Objasněniacutem povinnostiacute kupujiacuteciacuteho a naacutesledky jejich nedodrţeniacute jsou objasněny v kapitole
šesteacute a sedmeacute Opět zde nachaacuteziacute systematickyacute vyacuteklad kteryacute poukazuje na moţnaacute uacuteskaliacute ktereacute
mohou reaacutelně nastat Moţnost odstoupeniacute od smlouvy je opět rozebraacutena aţ v zaacutevěrečneacute faacutezi celeacute
kapitoly
Jelikoţ institut naacutehrady škody je pro oba subjekty společnyacute nachaacuteziacute se v zaacutevěru praacutece
Obsahuje nejen stručneacute vysvětleniacute jednotlivyacutech ustanoveniacute ale i specifika moţnyacutech nejasnostiacute
Zaacutekladniacutemi čaacutestmi teacuteto zaacutevěrečneacute kapitoly jsou analyacuteza stanoveniacute rozsahu naacutehrady škody a dalšiacute
aspekty spočiacutevajiacuteciacute v moţneacutem vyloučeniacute odpovědnosti povinneacuteho subjektu
85
RESUME IN ENGLISH LANGUAGE
As is evident from the name this entire thesis presents the issue of the purchase contract
under the United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods
(hereinafter the Convention or CISG) The intention of the work is a summary of the obligations
of subjects and also an analysis of the consequences which may occur after a breach of these
provisions The primary objective in relation to the intent lies in the analysis of ambiguous
elements that may in practice alter the purchase CISG contract A demonstration of practical
usage is achieved through references to relevant court judgments or decisions of arbitral
institutions To be able to understand the entire Convention and define the provisions
appropriately and to correctly understand them the conditions under which the application of
the Convention are possible are first briefly discussed The work concludes with a brief summary
of the Institute of damages The work also contains a brief overview of selected rules of the lex
mercatoria which are connected with the Convention in particular with regard to their practical
use in filling in the gaps in the CISG The annex contains a brief synopsis of the case law to
which reference is made in the course of this work
This thesis is systematically divided into eight chapters for the maximum possible practical
use and clarity The introductory chapters are very short and contain the theory necessary for
further understanding of the key elements of this work The first chapter briefly maps the history
of the law of international trade The following chapter covers the basic legal principles of
international trade
The third chapter covers the Convention itself After the brief summary of its development
this part of the work focuses to clarify the assumptions of application of the CISG This part is
particularly important from a practical point of view but at the same time clarifies the specific
articles of the Convention which are important with regard to their coherence with the
provisions which are keys to this work
Sellerrsquos obligations and the consequences in case of a breach of contract by the seller are
covered in the fourth and fifth chapters These parts are already considerably longer Special
attention is given to the analysis of real requirements that the seller needs to meet under the
CISG The following chapter aims to identify and analyse the options available to the buyer in
case of breach of contract The above-mentioned issues are complemented by the relevant case-
law
Clarifying the responsibilities of the buyer and the consequences of non-compliance are
detailed in chapters six and seven Again there is a systematic analysis which points out possible
pitfalls that may realistically occur The possibility of withdrawal from the contract is again
discussed in the final phase of the whole chapter
Since the institute of damages is the same for buyer and seller it is located at the end of this
work It contains not only a brief explanation of each of the provisions but also highlights
possible ambiguities Essential parts of this final chapter are an analysis of the extent of the
damages and other aspects relating to the possible exclusion of liability of the statutory body
86
SEZNAM KLIacuteČOVYacuteCH SLOV
Uacutemluva OSN o smlouvaacutech o mezinaacuterodniacute zboţiacute aplikačniacute předpoklady Viacutedeňskeacute uacutemluvy
povinnosti prodaacutevajiacuteciacuteho naacutesledky porušeniacute povinnostiacute prodaacutevajiacuteciacuteho povinnosti kupujiacuteciacuteho
naacutesledky porušeniacute povinnostiacute kupujiacuteciacuteho odstoupeniacute od smlouvy koncepce naacutehrady škody
SUMMARY OF KEY WORDS
United Nations Convention on Contracts for International Sale of Goods Requirements for
application CISG Selleracutes Obligations Consequences of Breach Selleracutes Obligations (Buyeracutes
Remedies) Buyeracutes Obligations Consequences of Breach Buyeracutes Obligations (Selleracutes
Remedies) Avoided of Contract Conception of Compensatory Damages
87
PŘIacuteLOHY
Grafickyacute přehled doložek INCOTEMS 2010
Přepravniacute podmiacutenky INCOTERMS 2010 [online] DHLcz Dostupneacute na lthttpwwwdhlgfczdoplnkove-
informace-incoterms-2010gt
88
Rules for anz Mode(s) of Transport [online] WTGhk Dostupneacute na
lthttpwwwwtghkeninfoincotermsgt
A Povinnosti prodaacutevajiacuteciacuteho B Povinnosti kupujiacuteciacuteho
A1 Dodaacuteniacute zboţiacute podle smlouvy B1 Placeniacute ceny
A2 Licence povoleniacute formality B2 Licence povoleniacute formality
A3 Přepravniacute smlouva a pojištěniacute B3 Přepravniacute smlouva a pojištěniacute
A4 Dodaacuteniacute B4 Převzetiacute
A5 Přechod rizik B5 Přechod rizik
A6 Rozděleniacute naacutekladů B6 Rozděleniacute naacutekladů
A7 Vyrozuměniacute kupujiacuteciacuteho B7 Vyrozuměniacute prodaacutevajiacuteciacuteho
A8 Důkaz o dodaacuteniacute dopravniacute doklad nebo
odpoviacutedajiacuteciacute elektronickaacute zpraacuteva
B8 Důkaz o dodaacuteniacute dopravniacute doklad nebo
odpoviacutedajiacuteciacute elektronickaacute zpraacuteva
A9 Kontrola ndash baleniacute ndash značeniacute B9 Kontrola zboţiacute
A10 Jineacute povinnosti B10 Jineacute povinnosti
Dodaciacute podmiacutenka (parita) v mezinaacuterodniacutem obchodu [online] BusinessInfocz Dostupneacute na
lthttpwwwbusinessinfoczcsclankyparita-v-mezinarodnim-obchodu-7697htmlgt
89
Stručneacute anotace pouţiteacute judikatury
Rozsudek Corte di Appello di Milano [790] Italdecor Sas v Yius Industries (HK) Ltd 20 března 1998 [cit 23 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=275gt
Spor se tyacutekal italskeacuteho obchodniacuteka s pletenyacutem zboţiacutem a prodaacutevajiacuteciacute zmiňovaneacuteho zboţiacute z Hongkongu Měli mezi sebou uzavřenou smlouvu jenţ obsahovala naacutesledujiacuteciacute ustanoveniacute o dodaciacutech a platebniacutech podmiacutenkaacutech bdquoDodaacutevka 03121990 Platebniacute podmiacutenky Zaacuteloha 6000 US $ Platba bankovniacutem šekemldquo I kdyţ kupujiacuteciacute pomociacute bank šeku uhradil před datem smluveneacute dodaacutevky zaacutelohu zboţiacute mu nebylo doručeno Druheacuteho dne po termiacutenu dodaacutevky prodaacutevajiacuteciacutemu oznaacutemil ţe dodaacutevku rušiacute Prodaacutevajiacuteciacute mu odpověděl ţe zboţiacute dodaacute ale aţ po uacutehradě celeacute čaacutestky Kupujiacuteciacute proto podal ţalobu na odstoupeniacute od smlouvy z důvodu porušeniacute povinnosti prodaacutevajiacuteciacutem a na navraacuteceniacute jiţ uhrazeneacute čaacutestky I kdyţ u soudu prvniacuteho stupně nebyl uacutespěšnyacute odvolaciacute soud rozhodl v jeho prospěch Soud rozhodl ţe jelikoţ prodaacutevajiacuteciacute nedokaacutezal dodat zboţiacute ve fixně stanoveneacute době v souladu s čl 33 kupujiacuteciacute byl opraacutevněn odstoupit od smlouvy na zaacutekladě čl 45 odst 1 a čl 49 odst 1 CISG Konstatoval takeacute ţe v dodaciacute doloţce bylo datum dodaacuteniacute přesně stanoveno To mělo pro kupujiacuteciacuteho zaacutesadniacute vyacuteznam jelikoţ očekaacuteval ţe obdrţiacute zboţiacute před vaacutenočniacutemi svaacutetky a prodaacutevajiacuteciacutemu to bylo daacuteno zřetelně najevo Z tohoto důvodu činilo nedodaacuteniacute zboţiacute podstatneacute porušeniacute smlouvy (čl 25) Soud se současně vyjaacutedřil k ţaacutedosti prodaacutevajiacuteciacuteho o zaplaceniacute celeacute kupniacute ceny s tiacutem ţe nebyl opraacutevněn v souladu s čl 58 takovou platbu poţadovat a měl ve skutečnosti předpoklaacutedat ţe kupujiacuteciacute odstoupiacute od smlouvy
Rozsudek Landgericht Oldenburg [12 O 254195] 27 března 1996 [cit 23 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=255gt
Italskyacute prodaacutevajiacuteciacute a německyacute kupujiacuteciacute měli uzavřenou smlouvu o dodaacutevkaacutech oblečeniacute To mělo byacutet předaacuteno smluveneacutemu dopravci v časoveacutem obdobiacute uacutenor březen aţ 10 dubna V tomto přiacutepadě podal ţalobu prodaacutevajiacuteciacute jelikoţ kupujiacuteciacute zboţiacute neuhradil s tiacutem ţe mu bylo dodaacuteno opoţděně Soud rozhodl ţe vzhledem k celkoveacute lhůtě pro dodaacuteniacute zboţiacute nebylo v daneacutem přiacutepadě zpoţděniacute o jeden den podstatneacute porušeniacute smlouvy proto kupujiacuteciacute ztratil praacutevo odstoupit od smlouvy Rozsudek zněl ve prospěch prodaacutevajiacuteciacuteho a kupujiacuteciacute byl dle něj povinen uhradit kupniacute cenu plus uacuteroky z prodleniacute stanoveneacute ve vyacuteši italskeacute zaacutekonneacute sazby
Rozsudek Rechtbank van Koophandel Kortrijk 3 řiacutejna 2001 [cit 23 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=948gt
Holandskyacute kupujiacuteciacute a belgickyacute prodaacutevajiacuteciacute spolu uzavřeli smlouvu na dodaacuteniacute barevnyacutech stuh Dodaacutevka se měla dle smlouvy uskutečnit bdquoco nejdřiacuteve to bude moţneacuteldquo Při uskutečněniacute dodaacutevky ovšem kupujiacuteciacute odmiacutetl zboţiacute převziacutet a prodaacutevajiacuteciacute podal ţalobu na uhrazeniacute smluveneacute ceny vč uacuteroků Soud ve věci sameacute rozhodl ţe dodaacutevka došla dle čl 33 odst 3 CISG v přiměřeneacute lhůtě Konstatoval ţe strany měly před sebou dřiacuteve uzavřenou dohodu jenţ stanovovala dobu doručeniacute zboţiacute ve lhůtě čtyř tyacutednů Dovodil tedy ţe smluvniacute ustanoveniacute bdquoco nejdřiacuteveldquo v tomto přiacutepadě mělo byacutet chaacutepaacuteno jako obdobiacute delšiacute neţ čtyři tyacutedny Z těchto důvodů rozhodl ţe dodaacuteniacute ve lhůtě 6 ndash 7 tyacutednů bylo v přiměřeneacute lhůtě a kupujiacuteciacute jej neměl praacutevo odmiacutetnout Prodaacutevajiacuteciacutemu přiřkl takeacute naacuterok na uacuterok z prodleniacute stanoveneacuteho dle zaacutekonneacute belgickeacute uacuterokoveacute sazby
90
Rozsudek Oberster Gerichhof [10 Ob 34499g] 21 března 2000 [cit 24 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=478gt
V tomto přiacutepadu byl řešen spor mezi německyacutem prodaacutevajiacuteciacutem a rakouskyacutem kupujiacuteciacutem kde předmětem smlouvy byla dodaacutevka dřeva Kupujiacuteciacute odmiacutetl dodaacutevku dřeva zaplatit s odůvodněniacutem ţe nebylo poţadovaneacute kvality Prodaacutevajiacuteciacute argumentoval tiacutem ţe kupujiacuteciacute nespecifikoval přesnou neshodu kvality do 14ti dnů (dle německyacutech zvyklostiacute obchodovaacuteniacute se dřevem) Kupujiacuteciacute se haacutejil tiacutem ţe prodaacutevajiacuteciacuteho řaacutedně vyrozuměl o daneacute neshodě a ţe miacutestniacute zvyklosti nebyly v tomto přiacutepadu pouţitelneacute Danou argumentaci potvrdil i soud kteryacute uvedl ţe miacutestniacute zvyklosti nemusiacute byacutet mezinaacuterodně uznaacutevaneacute ledaţe by jejich uţitiacute bylo uznaacutevaacuteno většinou subjektů působiacuteciacutech v daneacutem segmentu trhu Soud ovšem rozhodl v neprospěch kupujiacuteciacuteho jelikoţ daneacute zvyklosti měl znaacutet jiţ z toho důvodu ţe obě smluvniacute strany jiţ dřiacuteve s odkazem na tyto zvyklosti obchodovaly a prodaacutevajiacuteciacute na ně jasně odkazoval Argument kupujiacuteciacuteho ţe povinnostiacute prodaacutevajiacuteciacuteho bylo dodaacuteniacute jineacuteho druhu dřeva a tiacutem se dopustil porušeniacute smlouvy na zaacutekladě čl 35 CISG byl zamiacutetnut
Rozsudek Supreme Court of Western Australia [FUL 169 of 2003] Summit Chemicals Pty Ltd v Vetrotex Espana SA 24 května 2004 [cit 24 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1141gt
Spor vedenyacute mezi španělskyacutem prodaacutevajiacuteciacutem a australskou společnostiacute se tyacutekal pistoliacute pro naacutestřik laminaacutetu kteraacute je prodala jineacute společnosti jenţ je pouţiacutevala při vyacutestavbě bazeacutenů Australskaacute společnost figurujiacuteciacute v tomto sporu jako ţalobce odůvodňovala svou ţalobu porušeniacutem povinnostiacute prodaacutevajiacuteciacuteho dle čl 35 CISG jmenovitě pro porušeniacute povinnosti dodat zboţiacute vhodneacute pro danyacute uacutečel a běţneacute obchodniacute jakosti ktereacute mělo byacutet zabaleno adekvaacutetniacutem způsobem zaručujiacuteciacutem jeho ochranu Soud rozhodl v neprospěch prodaacutevajiacuteciacuteho s tiacutem ţe znečištěnyacute laminaacutet je dostatečnyacutem důkazem pro rozpor předmětu se smlouvou dle čl 35 CISG a potvrdil tak naacuteroky kupujiacuteciacuteho
Rozsudek Camara Nacional de Apelaciones en lo Comercial de Buenos Aires ndash Sala E Alejandro Mayer v Onda Hofferle Gmbh amp Co 24 dubna 2000 [cit 24 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=820gt
Danyacute spor vzešel z kontraktu tyacutekajiacuteciacute se dodaacutevky dřevěneacuteho uhliacute mezi argentinskyacutem prodaacutevajiacuteciacutem a kupujiacuteciacutem z Německa Obchodniacuteci spolu měli sjednanou smlouvu s doloţkou FOB Buenos Aires Kupujiacuteciacute za zboţiacute neuhradil smluvenou cenu proto na něj prodaacutevajiacuteciacute podal ţalobu na zaplaceniacute Kupujiacuteciacute podal kontra-ţalobu na naacutehradu vznikleacute škody s odůvodněniacutem ţe dodaneacute zboţiacute nebylo v dostatečneacute shodě pro specifickeacute pouţitiacute pro ktereacute bylo zakoupeno Soud rozhodl ţe prodaacutevajiacuteciacute splnil sveacute povinnosti dodaacuteniacutem zboţiacute na loď ve smluveneacutem přiacutestavu a kupujiacuteciacute je tedy povinen zaplatit smluvenou cenu Uvedl takeacute ţe jelikoţ CISG neupravuje způsob kontroly zboţiacute uacutedajnyacute rozpor můţe byacutet ověřen v naacutevaznosti na ustanoveniacute čl 7 odst 2) Uacutemluvy pouze dle vnitrostaacutetniacutech praacutevniacutech předpisů Daacutele podotknul ţe dle argentinskyacutech praacutevniacutech předpisů pouţitelnyacutech pro tento spor by danyacute rozpor šel řešit pouze pomociacute zvlaacuteštniacuteho rozhodčiacuteho řiacutezeniacute za pomociacute odbornyacutech znalostiacute Takoveacute řiacutezeniacute ovšem nebylo ze strany kupujiacuteciacuteho iniciovaacuteno Rovněţ konstatoval ţe dle důkazů předloţenyacutech kupujiacuteciacutem bylo daneacute uhliacute dobře pouţitelneacute pro grilovaacuteniacute coţ byl uacutečel za kteryacutem toto zboţiacute kupujiacuteciacute nakoupil Tiacutem rozhodl ţe daneacute zboţiacute bylo vhodneacute k pouţitiacute pro uacutečely pro ktereacute se zboţiacute takoveacuteho druhu běţně pouţiacutevaacute jak je uvedeno v čl 35 odst 2) CISG Ţaloba kupujiacuteciacuteho tedy byla zamiacutetnuta
Rozsudek Nejvyššiacuteho soudu Českeacute republiky [32 Odo 7252004] Carpet case 29 března 2006 [cit 10 března 2013] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducases060329czhtmlgt
Danyacute spor se tyacutekal dodaacutevky zaacutetěţovyacutech koberců do komerčniacutech prostor Vlaacutekna u koberců se ovšem začala uvolňovat proto kupujiacuteciacute vyuţil moţnost sniacuteţit kupniacute cenu dle čl 50 CISG Fakt ţe se jednalo o koberce pro menšiacute zaacutetěţ potvrdil i znaleckyacute uacutestav Prodaacutevajiacuteciacute podal ţalobu na zaplaceniacute ale soud prvniacuteho stupně rozhodl ve prospěch kupujiacuteciacuteho Odvolaciacute soud naopak poukaacutezal na fakt ţe kupujiacuteciacute provedl přesnou objednaacutevku na určityacute typ koberců kteryacute v obchodniacutem značeniacute subsumoval i jakost vyacuterobku Daneacute koberce mu poteacute byly dodaacuteny proto nemůţe uplatňovat slevu na zboţiacute ktereacute se nehodiacute pro danyacute uacutečel
91
Kupujiacuteciacute podal dovolaacuteniacute k Nejvyššiacutemu soudu ktereacute odůvodnil ţe odvolaciacute soud provedl nespraacutevneacute praacutevniacute posouzeniacute věci jelikoţ v daneacute objednaacutevce bylo přesně uvedeno jakeacutemu uacutečelu by měly koberce slouţit Nejvyššiacute soud se ztotoţnil s rozsudkem soudu odvolaciacuteho Ve sveacutem rozhodnutiacute uvedl ţe v daneacutem přiacutepadě nepřichaacuteziacute v uacutevahu aplikace čl 35 odst 2 Uacutemluvy protoţe si kupujiacuteciacute přesně určil typ zboţiacute a tiacutem i parametry ktereacute maacute toto zboţiacute miacutet Současně uvedl ţe kupujiacuteciacute samozřejmě nemaacute naacuterok na slevu dle čl 50 Dovolaacuteniacute kupujiacuteciacuteho proto bylo zamiacutetnuto
Rozsudek Audiencia Provincial de Barcelona [3572007] Serviad5 SA - Hig-Tel SL3 července 2007 [cit 24 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1252gt
Danyacute spor se jednal dodaacutevky technickyacutech zařiacutezeniacute (ozvučovaciacute technika) mezi dvěma španělskyacutemi obchodniacuteky Po doručeniacute zboţiacute kupujiacuteciacute zjistil ţe ačkoliv odpoviacutedalo smluvenyacutem poţadavkům přesneacute montaacuteţniacute pokyny ktereacute měly byacutet součaacutestiacute dodaacutevky jiţ dostatečneacute nebyly T tohoto důvodu musel kupujiacuteciacute zaplatit naviacutec technikům za odbornou montaacuteţ daneacuteho zařiacutezeniacute proto prodaacutevajiacuteciacutemu neuhradil plnou cenu Z tohoto důvodu prodaacutevajiacuteciacute podal ţalobu na zaplaceniacute neuhrazeneacute čaacutestky Kupujiacuteciacute proti tomu oponoval s poţadavkem na uacutehradu čaacutestky kterou zaplatil technikům Soud rozhodl ve prospěch prodaacutevajiacuteciacuteho coţ potvrdil i odvolaciacute soud Sveacute rozhodnutiacute zdůvodnil tiacutem ţe kupujiacuteciacute byl expertem v daneacutem oboru a současně i v sestavovaacuteniacute zařiacutezeniacute tohoto typu a dodaneacute zboţiacute bylo dodaacuteno v souladu se smlouvou Naviacutec obsahovalo dostatečneacute montaacuteţniacute pokyny dle nichţ měl byacutet kupujiacuteciacute schopen montaacuteţ saacutem dokončit I kdyţ v daneacutem přiacutepadu Viacutedeňskaacute uacutemluva pouţitelnaacute nebyla odvolaciacute soud na jejiacute zněniacute odkazoval jako na všeobecně uznaacutevanou přijiacutemanou a spravedlivou praacutevniacute normu Zejmeacutena poukazoval na ustanoveniacute čl 35 odst 2) b) dle ktereacuteho je odpovědnost prodaacutevajiacuteciacuteho vyloučena pokud dalšiacute okolnosti přiacutepadu doklaacutedajiacute fakt ţe by
bylo nevhodneacute aby se kupujiacuteciacute spoleacutehal na schopnosti a uacutesudek prodejce
Rozsudek Rechtbank van Koophandel Hasselt [AR052945] 14 zaacuteřiacute 2005 [cit 24 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1199gt
Belgickyacute prodejce a kupujiacuteciacute s Nizozemiacute spolu měli uzavřenou smlouvu na tisk a dodaacuteniacute letaacuteků Po jejich dodaacuteniacute je kupujiacuteciacute odmiacutetl převziacutet s naacutemitkou ţe nejsou shodneacute se vzorkem Prodaacutevajiacuteciacute namiacutetnul ţe nepřevzetiacute zboţiacute kupujiacuteciacutem bylo neodůvodněneacute jelikoţ tisk byl proveden v dostatečneacute kvalitě a současně navrhl sniacuteţeniacute kupniacute ceny Kupujiacuteciacute to ovšem přesto odmiacutetnul Prodaacutevajiacuteciacute tedy podal ţalobu na zaplaceniacute ceny za zboţiacute ale kupujiacuteciacute prodal protiţalobu na naacutehradu škody Soud rozhodl ţe danaacute smlouva je v působnosti CISG vzhledem k tomu ţe kupujiacuteciacute neposkytnul ţaacutednyacute materiaacutel pro tisk (čl 3 odst 1) Rozhodnutiacute ve věci sameacute bylo učiněno šalamounskyacutem způsobem Soud sice dal na zaacutekladě vyacutekladu čl 35 odst 2) c) za pravdu kupujiacuteciacutemu jelikoţ poukaacutezal na skutečnost ţe daneacute letaacuteky měly byacutet vytištěny ve shodě s modelem nicmeacuteně rozhodl ţe v daneacutem přiacutepadě drobneacute barevneacute rozdiacutely a linky na letaacuteciacutech nepředstavujiacute zaacutesadniacute porušeniacute smlouvy pro moţnost odstoupeniacute dle čl 49 Konečnyacute verdikt byl tedy takovyacute ţe kupujiacuteciacutemu přiznal naacuterok na naacutehradu škody současně však stanovil ţe je povinen zaplatit prodaacutevajiacuteciacutemu sniacuteţenou kupniacute cenu
Rozsudek Oberlandesgericht Koblenz [2 U 92306] 14 prosince 2006 [cit 24 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1165gt
Italskyacute prodaacutevajiacuteciacute a německyacute kupujiacuteciacute měli uzavřenou smlouvu na dodaacutevku lahviacute s doloţkou bdquose zaacutevoduldquo kde měly byacutet převzaty dopravcem kupujiacuteciacuteho Po dodaacuteniacute odmiacutetl kupujiacuteciacute zaplatit kupniacute cenu s obhajobou ţe z důvodu vadneacuteho obalu byly některeacute lahve buď rozbiteacute nebo nesterilniacute - tedy nevhodneacute ke sveacutemu uţitiacute Soud prvniacuteho stupně rozhodl ve prospěch kupujiacuteciacuteho To sameacute učinil i odvolaciacute soud a shledal ţe prodaacutevajiacuteciacute porušil smlouvu pouţitiacutem nevhodneacuteho baleniacute lahviacute s odkazem na čl 35 odst 2) d) Usoudil ţe uvedenyacute nedostatek existoval jiţ v době přechodu rizika na kupujiacuteciacuteho tedy v době předaacuteniacute zboţiacute dopravci (čl 36) Soud uvedl ţe i kdyţ kupujiacuteciacute ztratil praacutevo odstoupit od smlouvy (čl 49 odst 2) b) mohl trvat na sniacuteţeniacute kupniacute ceny a to poteacute co shledal zboţiacute vadnyacutem Danyacute vyacuteklad by šel za určityacutech okolnostiacute interpretovat jako moţnost faktickeacuteho sniacuteţeniacute ceny aţ na nulu pakliţe zboţiacute toto zboţiacute z důvodu pouţitiacute vadnyacutech obalů ztratilo celou svoji hodnotu (čl 50) Skutečnaacute hodnota dodaneacuteho zboţiacute
92
mohla byacutet vyčiacuteslena aţ po jeho doručeniacute na miacutesto určeniacute Soud současně zamiacutetl argument prodaacutevajiacuteciacuteho jenţ uvaacuteděl ţe kupujiacuteciacute nespecifikoval vady zboţiacute (dle čl 39)
Rozhodnutiacute China International Economic amp Trade Arbitration Commission [CIETAC] (PRC) Hydraulic press case 20 ledna 1994 [cit 24 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducases940120c1htmlgt
Předmětem uvedeneacuteho sporu mezi italskyacutem prodaacutevajiacuteciacutem a čiacutenskyacutem kupujiacuteciacutem byla dodaacutevka hydraulickyacutech lisů do keramickeacute tovaacuterny Kupujiacuteciacute po doručeniacute lisů reklamoval četneacute technickeacute (mimo jineacute např převodovku) i technologickeacute (lis nedosahoval udaacutevaneacute frekvence lisovaacuteniacute za minutu) nedostatky Kupujiacuteciacute se ve sveacutem naacutevrhu doţadoval vraacuteceniacute ceny za lisy plus naacuteklady spojeneacute s jejich demontaacuteţiacute a dopravou a uacuteroky z prodleniacute Prodaacutevajiacuteciacute se haacutejil tiacutem ţe lis byl provozovanyacute v extreacutemniacutech podmiacutenkaacutech proto k uvedenyacutem nedostatkům mohlo dojiacutet coţ čaacutestečně jiţ finančně kompenzoval Rozhodčiacute se ve sveacutem naacutelezu opřeli o skutečnost ţe oba obchodniacuteci jiţ dřiacuteve uskutečnili tentyacuteţ obchod kde zboţiacute vykazovalo obdobneacute vady ndash byl uţit čl 35 odst 3 a proto kupujiacuteciacute věděl nebo nemohl nevědět o takovyacutech vadaacutech Tribunaacutel prodaacutevajiacuteciacutemu pouze nařiacutedil ţe musiacute proveacutest vyacuteměnu jedneacute z vadnyacutech čaacutestiacute zboţiacute jinak naacutevrh kupujiacuteciacuteho zamiacutetl v plneacutem rozsahu a rozhodl ţe bude muset uhradit naacuteklady za řiacutezeniacute
Rozsudek Oberlandesgericht Koumlln [22U 496] 21 května 1996 [cit 24 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=227gt
Předmětem zmiňovaneacuteho sporu byl staršiacute osobniacute automobil kteryacute prodal italskyacute prodejce automobilů kupujiacuteciacutemu z Německa jenţ podnikal takteacuteţ v oblasti prodeje automobilů Předmětnyacute automobil měl v době transakce niacutezkyacute počet najetyacutech km a datum prvniacute registrace dle dokladů v roce 1992 Zaacutekazniacutek kupujiacuteciacuteho jenţ si poteacute vůz zakoupil zjistil ţe registrace byla provedena jiţ v roce 1990 a skutečnyacute počet najetyacutech km byl vyššiacute Německyacute obchodniacutek mu po dohodě zaplatil kompenzaci a poteacute zahaacutejil praacutevniacute kroky směřujiacuteciacute proti italskeacutemu prodaacutevajiacuteciacutemu s poţadavkem naacutehrady škody Prodaacutevajiacuteciacute argumentoval ţe kupniacute smlouva obsahovala doloţku kteraacute se tyacutekala vyacutejimky jeho odpovědnosti v přiacutepadě rozporu zboţiacute se smlouvou Soud na zaacutekladě rozporu s německyacutem praacutevem dle ktereacuteho byla smlouva upravena označil tuto doloţku za neplatnou Soud uznal ţe i kdyţ kupujiacuteciacute věděl nebo nemohl nevědět o rozporu zboţiacute se smlouvou v době kontraktace prodaacutevajiacuteciacute se v tomto přiacutepadě nemohl spoleacutehat na ustanoveniacute čl 35 odst 3 S odkazem na čl 40 a 7 odst 1 rozhodl ve prospěch kupujiacuteciacuteho s odůvodněniacutem ţe i velmi nedbalyacute kupec si zaslouţiacute většiacute ochranu neţli podvodnyacute prodejce S odůvodněniacutem ţe prodaacutevajiacuteciacute mohl předviacutedat ţe kupujiacuteciacute bude muset vznikleacute škody svyacutem zaacutekazniacutekům uhradit rozhodl o naacutehradě škody na zaacutekladě čl 74 v kupujiacuteciacuteho prospěch
Rozsudek Bundesgerichtshof [VIII ZR 26804] 11 ledna 2006 [cit 10 uacutenora 2013] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1098gt
I v tomto přiacutepadu bylo předmětem sporu staršiacute osobniacute automobil kteryacute koupil nizozemskyacute kupujiacuteciacute od prodejce z Německa (oba obchodniacuteci s automobily) Přibliţně 2 měsiacutece po naacutekupu byl automobil zabavenyacute policiiacute s podezřeniacutem ţe byl dřiacuteve odcizen v Pařiacuteţi a kupujiacuteciacute i přes formaacutelniacute vyacutezvu od pojišťovny předchoziacuteho majitele jej odmiacutetl vydat s odůvodněniacutem ţe jej koupil v dobreacute viacuteře Po dalšiacutech několika měsiacuteciacutech kupujiacuteciacute podal na prodaacutevajiacuteciacuteho ţalobu na neplatnost smlouvy a na naacutehradu škody Zatiacutemco soud prvniacuteho stupně rozhodl v jeho prospěch odvolaciacute soud nikoliv Nejvyššiacute soud se sice ve sveacutem rozhodnutiacute vyjaacutedřil k naacuteroku kupujiacuteciacuteho vzneseneacuteho na zaacutekladě čl 41 s tiacutem ţe povinnostiacute prodaacutevajiacuteciacuteho je předat zboţiacute ktereacute neniacute zatiacuteţeno praacutevy třetiacutech osob Zajiacutemaveacute bylo ţe v rozhodnutiacute ve věci sameacute potvrdil verdikt odvolaciacuteho soudu a zamiacutetl ţalobu na neplatnost a naacutehradu škody Ve sveacutem odůvodněniacute uvedl ţe ačkoliv je prodaacutevajiacuteciacute povinen dodat zboţiacute bez jakyacutechkoliv naacuteroků třetiacutech osob (čl 41) kupujiacuteciacute nemaacute moţnost spoleacutehat se na toto ustanoveniacute pokud o těchto vadaacutech neuvědomil prodaacutevajiacuteciacuteho na zaacutekladě čl 43 odst 1 v přiměřeneacute době poteacute co se o nich dozvěděl Zajiacutemavou je jistě poznaacutemka ţe posouzeniacute otaacutezky přiměřenosti se řešiacute ad-hoc přiacutepad od přiacutepadu zejmeacutena s ohledem na skutečnost o jakyacute druh praacuteva či pohledaacutevky jde V daneacutem přiacutepadě soud uvedl ţe nebyly za potřebiacute ţaacutedneacute specifickeacute znalosti či mimořaacutedneacute poradenstviacute k tomu aby
kupujiacuteciacute svůj poţadavek vznesl dřiacuteve
93
Rozsudek Oberlandgericht Hamm [11 U 19194] 9 června 1995 [cit 22 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=130gt
Rozsudek se tyacutekal sporu mezi italskyacutem dodavatelem a německyacutem kupujiacuteciacutem a jeho předmětem byla dodaacutevka oken Po dodaacuteniacute a montaacuteţi na budovu byly zjištěny nedostatky v podobě několika prasklyacutech vyacuteplniacute Prodaacutevajiacuteciacute proto na ţaacutedost kupujiacuteciacuteho dodal potřebneacute mnoţstviacute novyacutech okenniacutech tabuliacute Kupujiacuteciacute však neuhradil čaacutest kupniacute ceny s odůvodněniacutem ţe musel hradit naacuteklady na instalaci novyacutech vyacuteplniacute ktereacute saacutem uhradil Prodaacutevajiacuteciacute proto podal ţalobu na doplaceniacute zbyacutevajiacuteciacute čaacutestky Odvolaciacute soud rozhodl ţe v daneacutem přiacutepadě nebylo rozhodujiacuteciacute zda se jednalo o dodaacutevku zboţiacute nahrazujiacuteciacute zboţiacute vadneacute dle čl 46 odst 2 či o opravu vadneacuteho zboţiacute dle čl 46 odst 3 I kdyţ CISG nevymezuje zda je kupujiacuteciacute opraacutevněn naacuterokovat vyacutedaje na montaacuteţ a vyacuteměnu novyacutech vyacuteplniacute maacute dle čl 46 odst 2 naacuterok na dodaacutevku naacutehradniacuteho zboţiacute Prodaacutevajiacuteciacute byl povinen neacutest naacuteklady na opravu či dodaacuteniacute naacutehradniacuteho zboţiacute a kupujiacuteciacute měl praacutevo na naacutehradu naacutekladů instalace
Rozsudek Audiencia Provincial de Barcelona [8622003] 28 dubna 2004 [cit 23 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1003gt
Předmětem pře mezi portugalskou společnostiacute kteraacute byla kupujiacuteciacute a španělskou dodavatelskou společnostiacute byla dodaacutevka kovovyacutech krytů veřejneacute kanalizace Po dodaacuteniacute kupujiacuteciacute podal ţalobu na vraacuteceniacute uhrazeneacute čaacutestky a uacuteroky z prodleniacute z důvodu ţe kryty měly vadneacute polyethylenoveacute těsněniacute tudiacuteţ nesplňujiacute normy těsnosti ktereacute byly uvaacuteděny v katalogu prodejce Kupujiacuteciacute daacutele namiacutetal ţe daneacute zboţiacute je pro danyacute uacutečel pouţitiacute absolutně nevhodneacute a instalovaneacute kryty měly byacutet vyměněny za noveacute Prodaacutevajiacuteciacute naopak podal protiţalobu na zaplaceniacute s tiacutem ţe uznal vady a nabiacutedl vyacuteměnu vadnyacutech těsněniacute Odvolaciacute soud konstatoval ţe prodaacutevajiacuteciacute uznal vady zboţiacute a nabiacutedl vyacuteměnu či opravu zboţiacute dle čl 46 odst 2 a 3 CISG Naacutesledně dospěl k naacutezoru ţe i kdyţ prodaacutevajiacuteciacute garantuje vysokyacute standard dodaacutevanyacutech vyacuterobků nemohl v tomto přiacutepadě přesně znaacutet exaktniacute potřeby kupujiacuteciacuteho Zaacuteroveň konstatoval ţe kvalifikovanyacute kupujiacuteciacute by neměl byacutet uveden v omyl jen skrze tvrzeniacute prodaacutevajiacuteciacuteho či jeho katalogu Zajiacutemaveacute bylo konečneacute rozhodnutiacute jelikoţ soud dospěl k naacutezoru ţe vady byly takoveacuteho raacutezu ţe se v daneacutem přiacutepadě jednalo o podstatneacute porušeniacute smlouvy Jelikoţ bylo zjištěno ţe prodaacutevajiacuteciacute věděl dle testů jiţ před dodaacuteniacutem zboţiacute ţe kryty majiacute niţšiacute těsnost neţ bylo uvedeno v katalogu ale zaacuteroveň bylo kupujiacuteciacutem objednaacuteno nevhodneacute zboţiacute soud upravil rozhodnutiacute niţšiacute instance ktereacute bylo ve prospěch prodaacutevajiacuteciacuteho Rozsudek zněl ţe je kupujiacuteciacute povinen uhradit 50 původniacute ceny
Rozhodnutiacute ICC Court of Arbitration ndash Paris [75311994] 00001994 [cit 24 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=139gt
Rakouskyacute kupujiacuteciacute a čiacutenskyacute dodavatel uzavřeli smlouvu ohledně dodaacutevek ocelovyacutech konstrukciacute (lešeniacute) s rozhodčiacute doloţkou Po dodaacuteniacute kupujiacuteciacute zjistil zaacutevaţneacute nedostatky zboţiacute a avizoval odstoupeniacute od smlouvy Prodaacutevajiacuteciacute se braacutenil ţe mu kupujiacuteciacute neumoţnil kontrolu vadneacuteho zboţiacute a v naacutevaznosti na to odstraněniacute vad dodaacutevkou naacutehradniacuteho zboţiacute Tribunaacutel rozhodl ţe se jednalo o zaacutevaţneacute porušeniacute smlouvy proto byl kupujiacuteciacute opraacutevněn odstoupit od smlouvy na zaacutekladě ustanoveniacute čl 49 odst 1 Uvedli takeacute ţe prodaacutevajiacuteciacute nebyl opraacutevněn k naacutepravě svyacutech povinnostiacute dle čl 48 odst 1 jelikoţ toto praacutevo prodaacutevajiacuteciacuteho je přiacutemo zaacutevisleacute na souhlasu kupujiacuteciacuteho Důleţitou součaacutestiacute celeacuteho rozhodnutiacute bylo stanoveniacute uacuterokovyacutech sazeb ktereacute byly stanoveny s odkazem na uacuterokoveacute sazby uacutevěrů bank ze kteryacutech kupujiacuteciacute čerpal půjčky
Rozhodnutiacute ICC Court of Arbitration ndash Paris [75311994] 00001994 [cit 24 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=139gt
Rakouskyacute kupujiacuteciacute a čiacutenskyacute dodavatel uzavřeli smlouvu ohledně dodaacutevek ocelovyacutech konstrukciacute (lešeniacute) s rozhodčiacute doloţkou Po dodaacuteniacute kupujiacuteciacute zjistil zaacutevaţneacute nedostatky zboţiacute a avizoval odstoupeniacute od smlouvy Prodaacutevajiacuteciacute se braacutenil ţe mu kupujiacuteciacute neumoţnil kontrolu vadneacuteho zboţiacute a v naacutevaznosti na to odstraněniacute vad dodaacutevkou naacutehradniacuteho zboţiacute Tribunaacutel rozhodl ţe se jednalo o zaacutevaţneacute porušeniacute smlouvy proto byl kupujiacuteciacute opraacutevněn odstoupit od
94
smlouvy na zaacutekladě ustanoveniacute čl 49 odst 1 Uvedli takeacute ţe prodaacutevajiacuteciacute nebyl opraacutevněn k naacutepravě svyacutech povinnostiacute dle čl 48 odst 1 jelikoţ toto praacutevo prodaacutevajiacuteciacuteho je přiacutemo zaacutevisleacute na souhlasu kupujiacuteciacuteho Důleţitou součaacutestiacute celeacuteho rozhodnutiacute bylo stanoveniacute uacuterokovyacutech sazeb ktereacute byly stanoveny s odkazem na uacuterokoveacute sazby uacutevěrů bank ze kteryacutech kupujiacuteciacute čerpal půjčky
Rozsudek Amtsgerich Muumlnchen 23 června 1995 [cit 1 března 2013] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=147gt
Danyacute spor se tyacutekal dodaacutevky chemickeacute laacutetky pro vyacuterobu leacutečiv německeacutemu kupujiacuteciacutemu od dodavatele z Itaacutelie Po doručeniacute zboţiacute kupujiacuteciacute zjistil ţe dodanaacute laacutetka nemaacute poţadovaneacute vlastnosti ndash je hrubšiacute Oba obchodniacuteci se dohodli ţe zboţiacute bude zaslaacuteno zpět a prodaacutevajiacuteciacute nedostatky odstraniacute v souladu s ustanoveniacute čl 48 Kupujiacuteciacute tedy ihned předal zboţiacute dopravci ale ten mu posleacuteze sdělil ţe zboţiacute nebylo předaacuteno prodaacutevajiacuteciacutemu Proto kupujiacuteciacute podnikl vlastniacute kroky k naacutepravě a současně zaplatil čaacutestku sniacuteţenou o uacutehradu naacutepravy zboţiacute Prodaacutevajiacuteciacute poteacute podal ţalobu na zaplaceniacute celeacute čaacutestky s tvrzeniacutem ţe naacuteprava zboţiacute sjednanaacute kupujiacuteciacutem byla daleko draţšiacute neţ za kolik by byla provedena v Itaacutelii Soud ve sveacutem rozsudku dospěl k naacutezoru ţe prodaacutevajiacuteciacute je opraacutevněn v souladu s ustanoveniacute čl 48 odst 1 splnit sveacute zaacutevazky pokud tak učiniacute bez nepřiměřeneacuteho odkladu Soud daacutele shrnul ţe kupujiacuteciacute jednal dle pokynů prodaacutevajiacuteciacuteho a nemůţe byacutet uplatněn vyacuteklad čl 80 Daacutele rozhodl ţe kupujiacuteciacute jednal v souladu s čl 77 aby zmiacuternil ztraacutety Rozsudek zněl v neprospěch prodaacutevajiacuteciacuteho a uplatněniacute naacutehrady na odstraněniacute nedostatků byly ze strany kupujiacuteciacuteho opraacutevněneacute
Rozhodnutiacute District Court Komarno [5 Cb1142006] 24 uacutenora 2009 [cit 24 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1471gt
Slovenskyacute kupujiacuteciacute a prodejce brambor z ČR měli uzavřenou dohodu na dodaacutevku 12t brambor Po dodaacuteniacute zboţiacute (paacutetek) zaměstnanci kupujiacuteciacuteho zjistili nedostatky u 144kg zboţiacute Naacutesledujiacuteciacuteho pracovniacuteho dne (ponděliacute) však po pečliveacutem prozkoumaacuteniacute zjistili vady u dalšiacutech 3680kg brambor Strany se nejprve dohodly na smiacuterneacutem řešeniacute ţe po vyčištěniacute v provozovně kupujiacuteciacuteho mu budou kompenzovaacuteny dodatečneacute naacuteklady a škody vyplyacutevajiacuteciacute z vadneacuteho plněniacute Obchodniacuteci se zaacuteroveň dohodli na sniacuteţeniacute kupniacute ceny Kupujiacuteciacute však jednostranně započetl svůj dluh kdyţ měl uhradit jineacute zboţiacute Prodaacutevajiacuteciacute proto podal ţalobu Soud rozhodl ve prospěch kupujiacuteciacuteho jelikoţ konal v souladu s čl 50 a zaacuteroveň s poţadavky vychaacutezejiacuteciacutemi z čl 39 CISG Kupujiacuteciacute měl praacutevo na sniacuteţeniacute původně dohodnuteacute ceny i v přiacutepadě ţe platba jiţ byla provedena
Rozsudek Oberster Gerichtshof [5 Ob 4505m] 21 června 2005 [cit 25 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1047gt
Německyacute prodaacutevajiacuteciacute a rakouskaacute společnost v pozici kupujiacuteciacuteho spolu uzavřeli raacutemcovou smlouvu na distribuci určiteacuteho softwaru do Rakouska Jakmile kupujiacuteciacute obdrţel dodaacutevku zboţiacute zjistil ţe nosiče neobsahujiacute veškeryacute objednanyacute software a odmiacutetl zaplatit sjednanou cenu Prodaacutevajiacuteciacute podal ţalobu na zaplaceniacute kupniacute ceny a uvaacuteděl takeacute ţe danyacute druh chybějiacuteciacuteho softwaru si kupujiacuteciacute vůbec neobjednal Soudy prvniacuteho a druheacuteho stupně ţalobu prodejce zamiacutetly a rozhodoval tedy Nejvyššiacute soud kteryacute uvedl ţe koupě standardniacuteho softwaru obsaţeneacuteho v hmotneacute podobě na CD nosičiacutech proti zaplaceniacute paušaacutelniacute čaacutestky je třeba povaţovat za smlouvu o prodeji v tomto přiacutepadě uzavřenou v podobě raacutemcoveacute dohody o distribuci Ve věci sameacute rozhodl ţe naacuterok kupujiacuteciacuteho odstoupit od smlouvy v přiacutepadě čaacutestečneacute dodaacutevky a zadrţeniacute celeacute kupniacute ceny je moţneacute pouze v přiacutepadě jestliţe by dodaacuteniacute pouze diacutelčiacute dodaacutevky představovalo podstatneacute porušeniacute smlouvy dle čl 51 odst 2 a čl 25 CISG Pokud by se však ze strany prodaacutevajiacuteciacuteho nejednalo o podstatneacute porušeniacute praacutevem kupujiacuteciacuteho je odmiacutetnout zaplatit pouze tu čaacutest zboţiacute kteraacute dle smlouvy nebyla dodaacutena to cele v naacutevaznosti na ustanoveniacute čl 51 odst 1 Daacutele uvedl ţe pokud je pochybeniacute takoveacuteho raacutezu ţe podstatně zbavuje protistranu toho co byla opraacutevněna z dohody očekaacutevat jednaacute se o pochybeniacute podstatneacute Co je podle smlouvy porušeniacute podstatneacute by mělo byacutet primaacuterně vymezeno jiţ ve smlouvě Věc poslal zpět k soudu niţšiacute instance jenţ měl za uacutekol zjistit zda danyacute stav opravdu odpoviacutedaacute ţalobě
95
Rozsudek Ontario Superior Court of Justice [98-CV-142493CM] La San Giuseppe v Forti Moulding Ltd 31 srpna 1999 [cit 25 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=413gt
Kanadskyacute kupujiacuteciacute a italskyacute prodaacutevajiacuteciacute měli mnohaletou obchodniacute spolupraacuteci jejiacutemţ předmětem bylo dodaacutevaacuteniacute raacutemů na obrazy Poteacute ovšem začalo dochaacutezet ke zpoţďovaacuteniacute plateb jelikoţ se kupujiacuteciacute dostal do finančniacutech potiacuteţiacute aţ prodaacutevajiacuteciacute podal ţalobu na zaplaceniacute jedneacute z dodaacutevek Kupujiacuteciacute však podal protiţalobu na nedostatek shody se smlouvou a na naddodaacutevky zboţiacute oproti smlouvě Soud ve věci sameacute rozhodl ţe kupujiacuteciacute nebyl opraacutevněn odvolaacutevat se na nedostatky zboţiacute jelikoţ daneacute vady neoznaacutemil prodaacutevajiacuteciacutemu v souladu s čl 39 odst 1 v přiměřeneacute době poteacute kdy je zjistil Kupujiacuteciacute zaacuteroveň neprokaacutezal ţe by prodaacutevajiacuteciacute před dodaacuteniacutem zboţiacute o vadaacutech věděl (čl 40) K deklarovaneacutemu nadměrneacutemu mnoţstviacute dodaacutevaneacuteho zboţiacute soud uvedl ţe kupujiacuteciacute vţdy vyššiacute mnoţstviacute dodaneacuteho zboţiacute přijal a zaplatil v tomto přiacutepadě v souladu s čl 52 odst 2 Naviacutec i danaacute smlouva současně obsahovala doloţku o moţnosti změny mnoţstviacute aţ o 10 proto naacutevrh kupujiacuteciacuteho i v tomto bodě zamiacutetnul Soud přiznal prodejci naacuterok na zaplaceniacute zboţiacute včetně uacuteroků z prodleniacute (stanoveneacuteho dle lex fori)
Rozsudek Cour dAppel de Versailles 12egraveme chambre 1egravere section [56] Giustina International SpA v Perfect Circle Europe SARL 29 ledna 1998 [cit 28 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=280gt
V roce 1990 uzavřeli italskyacute prodaacutevajiacuteciacute s francouzskyacutem kupujiacuteciacutem smlouvu na dodaacutevku dvou technologicky vyspělyacutech strojů Kupujiacuteciacute jiţ po předběţnyacutech testech strojů upozorňoval prodaacutevajiacuteciacuteho ţe na danyacutech strojiacutech musiacute proveacutest vylepšeniacute Jiţ 6 resp 11 měsiacuteců poteacute co prodaacutevajiacuteciacute stroje dodal a provedl instalaci nutnou ke zkušebniacutemu provozu kupujiacuteciacute zaslal prodejci oznaacutemeniacute kde specifikoval nedostatky strojů a ţaacutedal odstraněniacute uvedenyacutech nedostatků Prodaacutevajiacuteciacute však poţadovaneacute neučinil a proto kupujiacuteciacute podal ţalobu Soud prvniacuteho stupně rozhodl ve prospěch kupujiacuteciacuteho ale prodaacutevajiacuteciacute se odvolal s odkazem na zněniacute čl 39 46 odst 3 47 a 49odst 2)b) CISG Odvolaciacute soud rozhodl ţe zaslanaacute oznaacutemeniacute o nedostatciacutech zboţiacute byly v souladu se zněniacutem čl 39 Naviacutec uvedl ţe postup kupujiacuteciacuteho kdyţ poţadoval odstraněniacute nedostatků byl v souladu s čl 46 odst 3 a naviacutec byla poskytnuta prodaacutevajiacuteciacutemu přiměřeně dlouhaacute lhůta dle vyacutekladu čl 47 odst 1 Soud na zaacutekladě těchto faktů rozhodl ve prospěch kupujiacuteciacuteho jelikoţ měl dle jeho naacutezoru praacutevo očekaacutevat odstraněniacute deklarovanyacutech nedostatků Z tohoto důvodu bylo jednaacuteniacute prodaacutevajiacuteciacuteho povaţovaacuteno za podstatneacute porušeniacute smlouvy Kupujiacuteciacute takeacute odstoupil od smlouvy v době přiměřeneacute po uplynutiacute lhůty poskytnuteacute prodaacutevajiacuteciacutemu ke splněniacute jeho povinnostiacute v kontextu se zněniacutem čl 49 odst
2) b) (ii) Uacutemluvy
Rozhodnutiacute Tribunal of Intl Commercial Arbitration at the Russian Federation Chamber of Commerce [12 JI 1992] 17 řiacutejna 1995 [cit 25 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=216gt
Německyacute prodaacutevajiacuteciacute podal na ruskeacuteho kupujiacuteciacuteho ţalobu na zaplaceniacute Kupujiacuteciacute uvedl ţe zboţiacute bylo skutečně dodaacuteno v souladu se smlouvou avšak neuhrazeniacute ceny bylo zapřiacutečiněno selhaacuteniacutem banky kteraacute byla zodpovědnaacute za převod valut Banka uvedla ţe na uacutečtu kupujiacuteciacuteho nebyl dostatek volně konvertibilniacutech peněţniacutech prostředků Kupujiacuteciacute se odkazoval ţe danaacute skutečnost by měla byacutet povaţovaacutena za zaacutesah vyššiacute moci s odkazem na čl 79 Rozhodčiacute tribunaacutel ovšem nesdiacutelel stejnyacute naacutezor jako ţalovanyacute a uvedl ţe v dohodě byl uveden taxativniacute vyacutečet skutečnostiacute ktereacute lze povaţovat za vyššiacute moc ovšem nedostatek ciziacute měny v tomto seznamu uveden nebyl Zaacutevazek kupujiacuteciacuteho zaplatit kupniacute cenu je rozšiacuteřen v souladu se zněniacutem čl 54 o povinnost učinit veškeraacute opatřeniacute a respektovat veškereacute formality aby mohla byacutet platba provedena Soud rozhodl na zaacutekladě naacutevrhu ţaloby i proto ţe jedinaacute skutečnost kterou kupujiacuteciacute učinil bylo zaslaneacute oznaacutemeniacute s pokyny pro platbu bance Mimoto však neučinil ţaacutednaacute dalšiacute opatřeniacute aby platba mohla byacutet skutečně převedena
96
Rozsudek Gerechtshofacutes Hertogenbosch [2694Ro] Jungmann Nutzfahrzeuge Handelsgesellschaft mbH v Terhaag Bedrijfsautos BV 26 řiacutejna 1994 [cit 25 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=138gt
Německyacute kupujiacuteciacute koupil dva naacutekladniacute automobily od nizozemskeacute společnosti Po dodaacuteniacute vozidel podala nizozemskaacute společnost (daacutele prodaacutevajiacuteciacute) ţalobu na zaplaceniacute čaacutesti kupniacute ceny Kupujiacuteciacute se haacutejil tiacutem ţe nizozemskyacute soud nemaacute pravomoc ve sporu rozhodovat Soud pouţil ustanoveniacute Uacutemluvy ES o přiacuteslušnosti a vyacutekonu soudniacutech rozhodnutiacute ve věcech občanskyacutech a obchodniacutech (Brusel 1968) a konstatoval ţe kupujiacuteciacute můţe byacutet ţalovaacuten v miacutestě plněniacute přiacuteslušneacuteho zaacutevazku (v daneacutem přiacutepadě platba ceny) Soud daacutele pouţil ustanoveniacute Viacutedeňskeacute uacutemluvy a to čl 53 a 57 a uvedl ţe cena musiacute byacutet zaplacena na miacutestě uvedeneacutem ve smlouvě kteryacutem v tomto přiacutepadě bylo Německo Rozhodl takeacute ţe čl 57 odst 1) b) se pouţije i v přiacutepadě platby smluvniacute provize Dospěl k zaacutevěru jelikoţ byla dluţnaacute čaacutestka splatnaacute v Německu ţe danyacute přiacutepad nebyl v jeho jurisdikci
Rozsudek Juzgado sexto de Primera Instancia del Partido de Tijuana [86899] 14 července 2000 [cit 25 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=514gt
Předmětem smlouvy v uvedeneacutem sporu mezi mexickyacutem kupujiacuteciacutem a prodejcem z USA byla dodaacutevka dřeva Po dodaacutevce podal prodaacutevajiacuteciacute ţalobu na zaplaceniacute stanoveneacute ceny Soud rozhodl ţe veškereacute podklady pro ţalobu ţe kupujiacuteciacute dodaacutevku neuhradil byly prokazatelneacute Soud sveacute rozhodnutiacute odůvodnil ustanoveniacutem čl 58 odst 1 pokud neniacute termiacuten platby přiacutemo uveden ve smlouvě platba za zboţiacute je splatnaacute při předaacuteniacute zboţiacute Soud rozhodnul ţe kupujiacuteciacute musiacute zaplatit sjednanou cenu a to vč uacuteroků z prodleniacute ve vyacuteši 15 (dle ustanoveniacute předmětneacute smlouvy) ktereacute měly byacutet počiacutetaacuteny od data ţaacutedosti o dovoz dřeva do Mexika
Rozsudek Landgericht Nuernberg-Fuerth [IHK O 1082001] 27 uacutenora 2003 [cit 26 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=965gt
Spor mezi německyacutem prodaacutevajiacuteciacutem a francouzskyacutem kupujiacuteciacutem se tyacutekal dodaacutevky autopřiacuteslušenstviacute Smlouva obsahovala ustanoveniacute ţe dodaacuteniacute bude provedeno dopravcem s platbou na dobiacuterku Dopravce ovšem při dodaacuteniacute zboţiacute nepřevzal za zboţiacute hotovost Pojišťovna kteraacute uhradila za dopravce prodaacutevajiacuteciacutemu a podala ţalobu na zaplaceniacute ceny proti kupujiacuteciacutemu Soud rozhodl ţe dle ustanoveniacute čl 57 odst 1) a) by byl danyacute přiacutepad v jeho jurisdikci V daneacutem přiacutepadě se ovšem měly strany dohodu ndash platba proti dokumentům coţ znamenaacute ţe zaacutevazky obou stran musiacute byacutet splněny zaacuteroveň (viz čl 58 CISG) V daneacutem přiacutepadě se jednalo o dodaciacute a platebniacute podmiacutenky v souladu se zněniacutem čl 57 odst 1) b) proto měla byacutet danaacute platba provedena v siacutedle kupujiacuteciacuteho (Pařiacuteţ) Z uvedenyacutech důvodů soud rozhodl ţe nemaacute pravomoc v daneacute věci rozhodovat
Rozsudek Supreme Court of the Slovak Republic [6 Obo 1202007] 3dubna 2008 [cit 26 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1362gt
Danyacute spor mezi prodaacutevajiacuteciacutem z ČR a slovenskyacutem kupujiacuteciacutem se tyacutekal dodaacuteniacute materiaacutelu pro vyacuterobu daacutemskeacute konfekce s dalšiacutem určeniacutem pro rakouskou společnost Jelikoţ kupujiacuteciacute zboţiacute neuhradil prodaacutevajiacuteciacute podal ţalobu Kupujiacuteciacute namiacutetal ţe export materiaacutelu se stal nerentabilniacute i z důvodu nemoţnosti odpočtu a vraacuteceniacute DPH proto od smlouvy odstoupil Zaacuteroveň uvaacuteděl ţe českaacute společnost uacutečtovala kupniacute cenu duplicitně i dalšiacutemu kupujiacuteciacutemu jelikoţ mělo dojiacutet k převzetiacute uvedeneacuteho dluhu Nejvyššiacute soud rozhodl ţe důkazy ve prospěch prodaacutevajiacuteciacuteho byly dostatečneacute ale naopak naacutemitky kupujiacuteciacuteho nepodloţeneacute Podle naacutezoru soudu stejně jak vyplyacutevaacute se zněniacute Uacutemluvy v čl 59 je povinnostiacute kupujiacuteciacuteho zaplatit kupniacute cenu i bez formaacutelniacute ţaacutedosti
97
Rozhodnutiacute District Court Komarno [5 Cb2542008] 12 března 2009 [cit 30 ledna 2013] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1506gt
Slovenskyacute kupujiacuteciacute a maďarskyacute prodaacutevajiacuteciacute vedli spor ohledně dodaacutevky mraţeneacuteho hraacutešku Kupujiacuteciacute odmiacutetl uhradit čaacutest kupniacute ceny kteraacute měla byacutet provedena ve dvou splaacutetkaacutech Odkazoval se na vadu zboţiacute a jeho rozpor se smlouvou Kupujiacuteciacute zaacuteroveň uvedl ţe ihned po dodaacuteniacute zboţiacute prodaacutevajiacuteciacuteho na probleacutem upozornil Prodaacutevajiacuteciacute se haacutejil tiacutem ţe kupujiacuteciacutemu se nepodařilo prokaacutezat vadu zboţiacute a jeho rozpor se smlouvou Soud rozhodl ve prospěch prodaacutevajiacuteciacuteho na zaacutekladě čl 62 Uacutemluvy jelikoţ splnil svůj zaacutevazek vyplyacutevajiacuteciacute ze smlouvy ndash dodaacuteniacute zboţiacute a kupujiacuteciacute toto zboţiacute přijal (na zaacutekladě konosamentu) Dle soudu v tomto přiacutepadě kupujiacuteciacute neposkytl dostatečneacute důkazy a specifikaci vad zboţiacute (dle čl 39)
Rozsudek Corte di Appello di Milano Bielloni Castello SpA v EGO SA 11 prosince 1998 [cit 30 ledna 2013] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=359gt
Spor se tyacutekal tiskařskeacuteho lisu kteryacute nebyl odebraacuten dle smlouvy kupujiacuteciacutem z Francie od italskeacuteho prodaacutevajiacuteciacuteho Strany mezi sebou měli uzavřenou dohodu o postupnyacutech platbaacutech avšak kupujiacuteciacute nedoplatil stanoveneacute saldo v termiacutenu Prodaacutevajiacuteciacute upozornil 2 měsiacutece po smluveneacutem datu převzetiacute stroje kupujiacuteciacuteho ţe maacute zbylou čaacutest ceny doplatit a současně si maacute stroj do 15 dnů vyzvednout Tuto vyacutezvu opakoval ještě jednou Poteacute odstoupil od smlouvy a podal ţalobu na naacutehradu škody Danyacute stroj se mu takeacute nakonec podařilo prodat jineacutemu kupujiacuteciacutemu ale za sniacuteţenou cenu Soud prvniacuteho stupně aplikoval pouze italskeacute praacutevo a rozhodl v neprospěch prodaacutevajiacuteciacuteho s tiacutem ţe maacute navraacutetit doposud uhrazeneacute zaacutelohoveacute platby Odvolaciacute soud ovšem rozhodl ţe lhůta 2 a půl měsiacutece poskytnutaacute prodaacutevajiacuteciacutem k naacutepravě byla dostatečnaacute (čl 63 odst 1) proto prodaacutevajiacuteciacute odstoupil od smlouvy v souladu s CISG (čl 64 odst 2) Soud rovněţ plně zamiacutetl argumentaci prodaacutevajiacuteciacuteho kteraacute spočiacutevala v tom ţe nemohl stroj odebrat jelikoţ jeho tovaacuterna nebyla dokončena ve stanoveneacutem termiacutenu Soud rozhodl ţe prodaacutevajiacuteciacutemu naacuteleţiacute naacutehrada škody ve vyacuteši rozdiacutelu mezi cenou smluvniacute a cenou stroje uskutečněnou v naacutehradniacutem plněniacute plus uacuteroky z prodleniacute ode dne odstoupeniacute od smlouvy stanoveneacute v italskeacute zaacutekonneacute vyacuteši
Rozsudek Court of Appeals of Athens Automobile catalyst case [48612006] 16 listopadu 2009 [cit 3 uacutenora 2013] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducases060000grhtmlgt
Německyacute prodaacutevajiacuteciacute a řeckyacute kupujiacuteciacute měly uzavřenou raacutemcovou smlouvu na prodej automobilovyacutech katalyzaacutetorů Kupujiacuteciacute zboţiacute ktereacute bylo odeslaacuteno v květnu 2002 nezaplatil ve stanoveneacutem termiacutenu 45 dniacute Prodaacutevajiacuteciacute v zaacuteřiacute 2002 poslal poţadavek na uhrazeniacute faktury zaacuteroveň s tiacutem ţe odstupuje od smlouvy Odvolaciacute soud shledal ţe neniacute moţneacute zaacuteroveň ţaacutedat zaplaceniacute kupniacute ceny a současně odstoupit od smlouvy pokud je zboţiacute dle dohody do zaplaceniacute kupniacute ceny ve vlastnictviacute prodaacutevajiacuteciacuteho Soud ţalobu prodaacutevajiacuteciacuteho zamiacutetl s tiacutem ţe odstoupeniacute od smlouvy bylo iniciovaacuteno ze strany prodaacutevajiacuteciacuteho Ten mohl poţadovat buď zaplaceniacute kupniacute ceny nebo odstoupit od smlouvy V přiacutepadě odstoupeniacute od smlouvy měl poţadovat vraacuteceniacute zboţiacute a naacutehradu skutečneacute vznikleacute škody Jelikoţ z důkazů jasně vyplynulo ţe odstoupeniacute bylo učiněno v souladu s praacutevem prodaacutevajiacuteciacute měl vyzvat kupujiacuteciacuteho k navraacuteceniacute dodaneacuteho zboţiacute a pouze pokud by to nebylo moţneacute mohl naacuterokovat naacutehradu škody ve vyacuteši smluveneacute ceny zboţiacute
US District Court Northern District of Illinois East Div [03 C 1154] Raw Materials Inc v Manfred Forberich GmbH amp Co KG 6 července 2004 [cit 6 března 2013] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=987gt
Uvedenyacute spor vznikl ohledně dodaacutevky kolejnic mezi německyacutem prodaacutevajiacuteciacutem a kupujiacuteciacutem z USA ktereacute měly byacutet uţity v Rusku Prodaacutevajiacuteciacute nedodal zboţiacute argumentoval však vlivem vyššiacute moci proto ţaacutedal aby jeho porušeniacute bylo omluveno Důvodem proč nedodal zboţiacute bylo špatneacute počasiacute resp ţe nečekaně zamrzl přiacutestav Petrohrad Z daneacuteho důvodu plavidla nemohla zboţiacute naklaacutedat ani vyklaacutet Jelikoţ ve smlouvě sameacute nebylo ţaacutedneacute ustanoveniacute tyacutekajiacuteciacute se otaacutezek vyššiacute moci soud aplikoval čl 79 v podobě testu s otaacutezkami zda 1) nastala překaacuteţka 2) skrz tuto překaacuteţku byl
98
zaacutevazek neuskutečnitelnyacute 3) byla překaacuteţka předviacutedatelnaacute Soud rozhodl ţe v daneacutem přiacutepadě jsou uvedeneacute skutečnosti relevantniacute proto bylo rozhodnuto ve prospěch prodaacutevajiacuteciacuteho
Vrhovno sodišče [III Ips 902008] 13 zaacuteřiacute 2011 [cit 13 března 2013] Dostupneacute na
lthttpcisgw3lawpaceeducases110913svhtmlctocgt
Předmětem uvedeneacuteho sporu byla dodaacutevka vodniacutech a ropnyacutech čerpadel Subjekty se dohodli na platbě pomociacute akreditivu LC Prodaacutevajiacuteciacute namiacutetal ţe jej kupujiacuteciacute vyplnil špatně proto odmiacutetl zboţiacute dodat Kupujiacuteciacute poţaacutedal prodaacutevajiacuteciacuteho aby mu tedy zaslal pro něj korektniacute zněniacute podmiacutenek akreditivu Prodaacutevajiacuteciacute ovšem nic neučinil Kupujiacuteciacute zakoupil obdobneacute zboţiacute jinde a podal ţalobu na naacutehradu škody (rozdiacutel ceny naacutehradniacuteho zboţiacute oproti smluveneacute) Soud uvedl ţe se prodaacutevajiacuteciacute spoleacutehal na způsob platby kteryacute nebyl uveden ve smlouvě I kdyby prodaacutevajiacuteciacute akreditiv povaţoval za neodpoviacutedajiacuteciacute smlouvě měl zaslat kupujiacuteciacutemu informace potřebneacute k otevřeniacute akreditivů novyacutech V naacutevaznosti na vyacuteklad čl 80 se soud rozhodl ţe se prodaacutevajiacuteciacute nemůţe spoleacutehat na neschopnost kupujiacuteciacuteho plnit sveacute zaacutevazky tyacutekajiacuteciacutech se akreditivů pokud toto selhaacuteniacute saacutem zavinil Na zaacutekladě tohoto vyacutekladu byl kupujiacuteciacutemu přiznaacuten naacuterok na naacutehradu vzniklyacutech škod Nejvyššiacute soud ovšem nakonec rozhodl čaacutestečně ve prospěch prodaacutevajiacuteciacuteho jelikoţ celyacute přiacutepad vraacutetil k noveacutemu projednaacuteniacute
Belarusian Chamber of Commerce and Industry International Court of Arbitration [24-1395] ATT v Armco 5 řiacutejna 1995 [cit 28 uacutenora 2013] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1130gt
Smlouva mezi běloruskyacutem prodaacutevajiacuteciacutem a kupujiacuteciacutem z Bulharska se tyacutekala prodeje chladniček a mrazniček Kupujiacuteciacute čaacutest dodaneacuteho zboţiacute neuhradil proto prodaacutevajiacuteciacute podal ţalobu Kupujiacuteciacute oponoval ţe prodaacutevajiacuteciacute neplnil a naviacutec dodal zboţiacute se skrytyacutemi vadami Ve věci sameacute tribunaacutel zamiacutetl argumentaci kupujiacuteciacuteho kteryacute ospravedlňoval sveacute nezaplaceniacute tiacutem ţe prodaacutevajiacuteciacute nedodal dodaacutevku kompletniacute Rozhodci s odkazem na vyacuteklad čl 80 shledali ţe jelikoţ kupujiacuteciacute neuhradil vyacuteznamnou čaacutest zboţiacute ktereacute mu jiţ bylo dodaacuteno nemůţe oponovat tiacutem ţe mu prodaacutevajiacuteciacute jiţ odmiacutetnul dalšiacute zboţiacute dodat Arbitři naopak uvedli ţe jednaacuteniacute prodaacutevajiacuteciacuteho bylo v souladu s čl 71 kteryacute umoţňuje jednostranneacute pozastaveniacute plněniacute Jelikoţ faktem bylo ţe kupujiacuteciacute opakovaně nedokaacutezal hradit smluveneacute měsiacutečniacute platby za zboţiacute a naviacutec měl vůči prodaacutevajiacuteciacutemu velkeacute mnoţstviacute dluhů rozhodci rozhodli ve prospěch prodaacutevajiacuteciacuteho
2
bdquoProhlašuji ţe jsem diplomovou praacuteci na teacutema Povinnosti subjektů a naacutesledky nedodrženiacute smluvniacutech
povinnostiacute v zaacutevazkovyacutech vztaziacutech řiacutediacuteciacutech se Uacutemluvou OSN o smlouvaacutech o mezinaacuterodniacute koupi zbožiacute
vypracoval samostatně a citoval jsem všechny pouţiteacute zdrojeldquo
V Olomouci dne 24 března 2013 Josef Holubaacuteř
3
Touto cestou chci od srdce poděkovat sveacute rodině kteraacute mi byla po celou dobu myacutech studiiacute
nezanedbatelnou oporou Meacute poděkovaacuteniacute ovšem předevšiacutem takeacute naacuteleţiacute paniacute JUDr Miluši
Hrnčiřiacutekoveacute PhD za jejiacute odbornou pomoc cenneacute rady a trpělivyacute a vstřiacutecnyacute přiacutestup jenţ mi při
tvorbě teacuteto praacutece velmi pomohl
4
OBSAH
SEZNAM POUŢITYacuteCH ZKRATEK 6
UacuteVOD 7
1 HISTORICKYacute EXKURZ NA DANOU PROBLEMATIKU 10
1 1 Vyacutevoj norem praacuteva mezinaacuterodniacuteho obchodu 10
1 2 Mezinaacuterodniacute organizace UNCITRAL a UNIDROIT 11
1 2 1 UNCITRAL 11
1 2 2 UNIDROIT 12
2 NORMY MEZINAacuteRODNIacuteHO PRAacuteVA SOUKROMEacuteHO ndash ČLENĚNIacute A UŢITIacute 13
2 1 Mezinaacuterodniacute praacutevo soukromeacute ndash metodika členěniacute 13
211 Normy metody kolizniacute 13
212 Normy metody přiacutemeacute 13
2 2 Mezinaacuterodniacute praacutevo soukromeacute v ČR a jeho pouţitiacute 14
3 VIacuteDEŇSKAacute UacuteMLUVA A JEJIacute APLIKAČNIacute PŘEDPOKLADY 15
3 1 Stručnaacute charakteristika Viacutedeňskeacute uacutemluvy 15
3 2 Obecneacute předpoklady pro moţnost uţitiacute Viacutedeňskeacute uacutemluvy 16
3 3 Negativniacute vymezeniacute předmětu koupěprodeje 17
3 4 Rozdiacutel mezi kupniacute smlouvou a smlouvou o diacutelo dle CISG 18
3 5 Negativniacute vymezeniacute aplikace Uacutemluvy 19
3 6 Autonomie vůle subjektů k moţnosti vyloučeniacute aplikace Uacutemluvy 19
3 7 Aplikace CISG s ohledem na obchodniacute a mezinaacuterodniacute zvyklosti 20
3 7 1 INCOTERMS 22
3 7 2 Dalšiacute pravidla lex mercatoria 24
3 7 3 Vztah pravidel lex mercatoria a CISG 25
4 POVINNOSTI PRODAacuteVAJIacuteCIacuteHO 27
4 1 Zaacutekladniacute přehled povinnostiacute prodaacutevajiacuteciacuteho dle CISG 27
4 2 Povinnost dodaacuteniacute zboţiacute 27
4 3 Specifikace miacutesta dodaacuteniacute dle CISG 28
4 4 Specifikace doby plněniacute 30
4 5 Faktickeacute poţadavky na předmět kupniacute smlouvy 33
4 6 Praacutevniacute aspekty tyacutekajiacuteciacute se předmětu prodeje 37
4 7 Vlastnickeacute praacutevo ke zboţiacute s ohledem na praacuteva jinyacutech osob Člaacutenek 41 38
4 8 Nezatiacuteţenost vlastnickeacuteho praacuteva dle čl 42 39
5
4 9 Zboţiacute a doklady se k němu vztahujiacuteciacute 40
4 10 Okamţik přechodu nebezpečiacute a zaacuteruka za zboţiacute 41
5 NAacuteSLEDKY PORUŠENIacute POVINNOSTIacute PRODAacuteVAJIacuteCIacuteHO DLE VIacuteDEŇSKEacute UacuteMLUVY 43
5 2 Povinnost prodaacutevajiacuteciacuteho splnit původniacute zaacutevazek 44
5 3 Vyacuteměna zboţiacute 44
5 4 Povinnost proveacutest opravu zboţiacute 46
5 5 Určeniacute dodatečneacute lhůty a dodatečneacute plněniacute 46
5 6 Sniacuteţeniacute kupniacute ceny 48
5 7 Problematika čaacutestečneacute dodaacutevky 49
5 8 Dodaacuteniacute zboţiacute před stanovenou dobou nebo dodaacuteniacute většiacuteho mnoţstviacute zboţiacute 50
5 9 Odstoupeniacute od smlouvy 51
6 POVINNOSTI KUPUJIacuteCIacuteHO 53
6 2 Stanoveniacute kupniacute ceny 53
6 3 1 Miacutesto placeniacute 55
6 3 2 Termiacuten uskutečněniacute platby 55
6 3 3 Dalšiacute platebniacute podmiacutenky 57
6 4 Povinnost převziacutet zboţiacute 57
7 PRAacuteVNIacute NAacuteSLEDKY PŘI PORUŠENIacute POVINNOSTIacute KUPUJIacuteCIacuteHO 59
7 2 Povinnost kupujiacuteciacuteho splnit původniacute zaacutevazek 59
7 3 Praacutevo prodaacutevajiacuteciacuteho proveacutest specifikaci zboţiacute 60
7 4 Praacutevo prodaacutevajiacuteciacuteho odstoupit od smlouvy 61
8 NAacuteHRADA ŠKODY V REŢIMU VIacuteDEŇSKEacute UacuteMLUVY 63
8 2 Rozsah naacutehrady škody 64
8 3 Dalšiacute aspekty tyacutekajiacuteciacute se naacutehrady škody ndash vyloučeniacute odpovědnosti 66
8 3 1 Vyloučeniacute odpovědnosti z důvodů okolnostiacute stojiacuteciacutech mimo dosah stran 66
8 3 2 Jednaacuteniacute či opomenutiacute protistrany 67
ZAacuteVĚR 69
ZDROJE 72
ABSTRAKT V ČESKEacuteM JAZYCE 83
RESUME IN ENGLISH LANGUAGE 85
SEZNAM KLIacuteČOVYacuteCH SLOV 86
PŘIacuteLOHY 87
6
SEZNAM POUŢITYacuteCH ZKRATEK
CISG United Nation Convention on Contracts for the International Sale of GoodsUacutemluva OSN o mezinaacuterodniacute koupi zboţiacute
ULFC Uniform Law on the Formation on Contracts for the International Sale of Goods ndash Jednotnyacute zaacutekon o uzaviacuteraacuteniacute smluv (Haag 1964)
ULIS Uniform Law on the International Sale of Goods ndash Jednotnyacute zaacutekon o mezinaacuterodniacute koupi zboţiacute
UCC United States Uniform Commercial Code ndash Jednotnyacute obchodniacute zaacutekoniacutek Spojenyacutech Staacutetů
UNCITRAL United Nation Commision on International Trade Law ndash Komise OSN pro mezinaacuterodniacute obchodniacute praacutevo
UNIDROIT Institut International pour lacuteUnifikation du Droit ndash Mezinaacuterodniacute uacuteřad pro unifikaci soukromeacuteho praacuteva
UPICC UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts ndash UNIDROIT principy mezinaacuterodniacutech obchodniacutech smluv
RAFTD Revised American Foreign Trade Definition ndash Revidovanaacute americkaacute mezinaacuterodniacute obchodniacute pravidla
INCOTERMS International Commercial Terms ndash Mezinaacuterodniacute obchodniacute pravidla
ICC International Chamber of Commerce ndash Mezinaacuterodniacute obchodniacute komora
INTRATERMS International Trade Terms ndash Mezinaacuterodniacute obchodniacute pravidla
PECL The Principles of European Contract Law ndash Zaacutesady evropskeacuteho smluvniacuteho praacuteva
GATT General Agreement on Tariffs and Trade ndash Mezinaacuterodniacute dohoda o clech a obchodu
WIPO World Intellectual Property Organization ndash Světovaacute organizace duševniacuteho vlastnictviacute
FIDIC Feacutedeacuteration Internationale des Ingeacutenieurs ndash Conseils ndash Mezinaacuterodniacute federace konzultačniacutech inţenyacuterů
7
UacuteVOD
Povinnosti subjektů a naacutesledky nedodrženiacute smluvniacutech povinnostiacute v zaacutevazkovyacutech vztaziacutech řiacutediacuteciacutech se
Uacutemluvou OSN o smlouvaacutech o mezinaacuterodniacute koupi zbožiacute je širokeacute teacutema ktereacute je zajiacutemaveacute nejen
z teoretickeacuteho pohledu Jednaacute se o problematiku se kterou se obchodniacuteci zabyacutevajiacuteciacute se
mezinaacuterodniacutem obchodem nejenţe dostanou do uacutezkeacuteho kontaktu nyacutebrţ musiacute uvedeneacute povinnosti
dodrţovat a řiacutedit se jimi
Nutno podotknout ţe ačkoliv se staacutevaacute přeshraničniacute obchodniacute spolupraacutece čiacutem daacutel
běţnějšiacutem prostředkem směny zboţiacute a neustaacutele dochaacuteziacute k progresi daneacuteho odvětviacute a lze
prognoacutezovat staacutele většiacute akcelerace tohoto sektoru Ke zmiňovaneacutemu rozmachu v neposledniacute řadě
přispěly neustaacuteleacute inovace technologiiacute předevšiacutem pak on-line komunikačniacutech prostředků ktereacute
usnadňujiacute do značneacute miacutery nejen samotnou komunikaci mezi obchodniacuteky pod kterou bychom
mohli zjednodušeně přiřadit nabiacutedku a poptaacutevku ale mezinaacuterodniacute obchod jako celek jelikoţ
např i na poli transferovyacutech prostředků a technologiiacute se jednalo o pokrok vyacuteraznyacute Nelze ovšem
opominout takeacute značnyacute rozvoj sluţeb v dopravě a to zejmeacutena v posledniacutech desetiletiacutech Ten
vyacuterazně přispěl k urychleniacute a progresi tohoto odvětviacute a to nejen pro obchodniacuteky ale i pro staacutety a
v globaacutelniacutem měřiacutetku pro celeacute sdruţeniacute unie či spolky staacutetů Celkovyacute trend co největšiacuteho moţneacuteho
zjednodušeniacute zahraničniacuteho obchodu lze sledovat napřiacuteklad takeacute u Evropskeacute unie kteraacute se snaţiacute o
odbouraacuteniacute jakyacutechkoliv překaacuteţek ktereacute by mohly staacutet v cestě volneacutemu obchodu v cestě Svyacutech ciacutelů
se snaţiacute dosaacutehnout nejen primaacuterniacute či sekundaacuterniacute legislativou ale i dalšiacutemi praacutevniacutemi akty Zaacuteroveň
nelze opomenout činnost Evropskeacuteho soudniacuteho dvora kteryacute se pomociacute vyacutekladů zmiňovaneacute
legislativy v pestreacute judikatuře o dosaţeniacute nynějšiacute uacuterovně volnosti obchodu na unijniacute uacuterovni
podiacutelel Jak jiţ bylo stroze zmiacuteněno je nezbytneacute neopomenout fakt ţe se mezinaacuterodniacute obchod
rozmaacutehaacute nejen na evropskeacute ale na celosvětoveacute uacuterovni v naacutevaznosti na postupneacute rozviacutejeniacute se
novyacutech ekonomik a celkovou globalizaci planety S tiacutemto rozmachem však takeacute vznikaacute staacutele viacutece
probleacutemů a nejasnostiacute v mezinaacuterodniacutech obchodně-zaacutevazkovyacutech vztaziacutech Praacutevě diacuteky celeacute řadě
z vyacuteše jmenovanyacutech důvodů je zřejmeacute ţe problematika mezinaacuterodniacutech smluvniacutech zaacutevazkovyacutech
vztahů je a zejmeacutena v budoucnu bude staacutele viacutece aktuaacutelniacute Tato prognoacuteza vyplyacutevaacute ze skutečnosti
ačkoliv mezinaacuterodniacute obchod momentaacutelně zaţiacutevaacute svůj největšiacute rozkvět celkovaacute hodnota
mezinaacuterodniacute směny zboţiacute bude pravděpodobně i nadaacutele stoupat1
1 Srov Total merchandise trade online+ WTOorg cit 12 března 2013+ Dostupneacute na lthttpstatwtoorgStatisticalProgramWSDBViewDataaspxLanguage=Egt
8
Uacutemluva OSN o smlouvaacutech o mezinaacuterodniacute koupi zbožiacute2 se stala jakyacutemsi zaacutekladniacutem kodexem
upravujiacuteciacute naacutekup či prodej zboţiacute v mezinaacuterodniacutem obchodě I přes svoji letitost si staacutele drţiacute
v moderniacutem mezinaacuterodniacutem obchodniacutem praacutevu důleţitou pozici I kdyţ je jejiacute text nejen poměrně
strohyacute a do značneacute miacutery jasnyacute a přehlednyacute lze naleacutezt i moţnaacute uacuteskaliacute daneacuteho vyacutekladu
Neporozuměniacute textu jednotlivyacutemi stranami doklaacutedajiacute četneacute spory ktereacute byly řešeny soudy či
různyacutemi mezinaacuterodniacutemi rozhodčiacutemi tribunaacutely
Ciacutelem teacuteto praacutece je vhodně objasnit vyacuteklad Viacutedeňskeacute uacutemluvy a vytvořit tak ucelenyacute přehled
problematiky obchodu v reţimu Uacutemluvy primaacuterně však povinnostiacute a naacutesledky nedodrţeniacute těchto
povinnostiacute ktereacute smluvniacutem stranaacutem mohou vzniknout Celyacute text bude s ciacutelem poukaacutezat a rozřešit
moţneacute nejasnosti či nedostatky Uacutemluvy doplněn nejen komentaacuteři či člaacutenky z odborneacute literatury
ale současně celou řadou odkazů na soudniacute či arbitraacuteţniacute rozhodnutiacute Stručneacute anotace pouţiteacute
literatury nalezneme v zaacutevěru praacutece Jejich uacutekolem bude alespoň čaacutestečně prakticky přibliacuteţit
moţneacute kolize vyacutekladu Uacutemluvy V zaacutevěru praacutece se objeviacute synteacuteza zjištěnyacutech poznatků s odpovědiacute
na hypotetickou otaacutezku zda je Viacutedeňskaacute uacutemluva i při současneacutem strmeacutem vyacutevoji mezinaacuterodniacuteho
obchodu staacutele ještě dostačujiacuteciacutem a zaacuteroveň vhodnyacutem praacutevniacutem instrumentem a zda by nebylo
vhodneacute některeacute jejiacute elementy doplnit či čaacutestečně upravit Při tvorbě praacutece bude vyuţito jak
metody teleologickeacute a komparativniacute ale takeacute čaacutestečně analytickeacute a heuristickeacute
Dalšiacutem důvodem proč zpracovaacuteniacute zmiacuteněneacuteho teacutematu stojiacute za pozornost je fakt ţe v našiacute
republice se Viacutedeňskeacute uacutemluvě přestoţe se jednaacute pro mezinaacuterodniacute obchod o velmi vyacuteznamnyacute
praacutevniacute dokument věnuje velmi malaacute pozornost To doklaacutedaacute velmi niacutezkyacute počet tuzemskyacutech
autorů kteřiacute se jiacute ve svyacutech publikaciacutech bliacuteţe zabyacutevali Pomineme-li člaacutenky v odbornyacutech
časopisech širšiacute řešeniacute problematiky Viacutedeňskeacute uacutemluvy nalezneme pouze v monografii profesorky
Rozehnaloveacute ndash Praacutevo mezinaacuterodniacuteho obchodu II a ve staršiacute publikaci prof Kandy z roku 1999 ndash Kupniacute
smlouva v mezinaacuterodniacutem obchodniacutem styku (Uacutemluva OSN o mezinaacuterodniacute koupi zbožiacute) Uacutemluva je
samozřejmě zmiacuteněna i jinde jde napřiacuteklad o knihy Doc Ondřeje - Mezinaacuterodniacute praacutevo veřejneacute
soukromeacute obchodniacute nebo publikace kolektivu autorů - Uacutevod do studia českeacuteho praacuteva mezinaacuterodniacuteho
obchodu resp Uacutevod do praacuteva mezinaacuterodniacuteho obchodu V obou přiacutepadech je však problematika Viacutedeňskeacute
uacutemluvy řešena velice okrajově a stroze Ze zahraničniacute literatury stojiacute za zmiacutenku předevšiacutem kvalitniacute
a rozsaacutehleacute komentaacuteře P Schletriema nebo I Schwenzera Commentary on the UN Convention on the
International Sale of Goods (CISG) ze kteryacutech bude při tvorbě teacuteto praacutece nemalou měrou čerpaacuteno
Dalšiacute skutečnostiacute hovořiacuteciacute ve prospěch zpracovaacuteniacute daneacuteho teacutematu je současnaacute neexistence
domaacuteciacute internetoveacute databaacuteze s problematikou Viacutedeňskeacute uacutemluvy coţ lze povaţovat za značnyacute
2 Convention on Contracts for the International Sale of Goods (CISG) Vžiteacute a použiacutevaneacute je označeniacute Viacutedeňskaacute uacutemluva Daacutele v textu bude uvaacuteděna jako Viacutedeňskaacute uacutemluva Uacutemluva či CISG
9
handicap Určiteacute informace je moţneacute čerpat alespoň ze serveru CISGsk ale nejkvalitnějšiacute zdroje
jsou i v tomto ohledu opět zahraničniacute zejmeacutena databaacuteze Pace Law School Institut of International
Commercial Law3 kteraacute bude při tvorbě teacuteto praacutece důleţityacutem zdrojem informaciacute
Danaacute praacutece bude členěna do jednotlivyacutech na sebe logicky navazujiacuteciacutech kapitol ktereacute budou
naacutesledně systematicky rozděleny na jednotliveacute podkapitoly a oddiacutely V uacutevodniacutech kapitolaacutech praacutece
ktereacute budou do značneacute miacutery převaacuteţně teoretickeacute bude čtenaacuteř zprvu stručně seznaacutemen s
historickyacutem vyacutevojem daneacute oblasti praacuteva a nejdůleţitějšiacutemi organizacemi ktereacute se na tomto rozvoji
podiacutelely Na historickyacute exkurz navaacuteţe velmi stručnyacute rozbor norem a zaacutekladniacutech principů
mezinaacuterodniacuteho praacuteva soukromeacuteho a to zejmeacutena s ohledem na zaacutejem aby daneacute problematice
porozuměli i čtenaacuteři kteryacutem danaacute sfeacutera neniacute toliko znaacutemaacute Po těchto teoretickyacutech čaacutestech praacutece
jiţ bude věnovaacutena pozornost pouze Viacutedeňskeacute uacutemluvě Postupně budou shrnuty jejiacute aplikačniacute
předpoklady jelikoţ bez jejich alespoň stručneacuteho rozboru by patrně principy Uacutemluvy nebylo
reaacutelneacute přesně pochopit coţ bude v průběhu textu potvrzeno Naacutesledujiacuteciacute kapitoly jiţ budou plně
věnovaacuteny přiacutemo primaacuterniacutemu teacutematu Nejprve si objasniacuteme povinnosti prodaacutevajiacuteciacuteho po kteryacutech
bude logicky naacutesledovat kapitola tyacutekajiacuteciacute se naacutesledků při porušeniacute analyzovanyacutech povinnostiacute Daacutele
budou představeny povinnosti kupujiacuteciacuteho a v kapitole naacutesledneacute se čtenaacuteř dočte co se stane
pokud tyto povinnosti nebudou splněny Jelikoţ ustanoveniacute tyacutekajiacuteciacute se naacutehrady škody je společneacute
pro oba subjekty posledniacute a velmi stručnou kapitolou představeniacute praacutevě tohoto institutu
V zaacutevěru praacutece čtenaacuteř nalezne synteacutezu nejdůleţitějšiacutech poznatků
3 Z důvodu již tak naacuteročneacuteho poznaacutemkoveacuteho aparaacutetu budou citace s odkazem na straacutenky teacuteto databaacuteze zkraacuteceny o zmiňovanyacute naacutezev databaacuteze Pace Law School Institut of International Commercial Law Uvedenaacute databaacuteze je přiacutemo dostupnaacute na lthttpcisgw3lawpaceedugt
10
1 HISTORICKYacute EXKURZ NA DANOU PROBLEMATIKU
1 1 Vyacutevoj norem praacuteva mezinaacuterodniacuteho obchodu
Aţ po průmyslovou revoluci v 19 stol nebyl mezinaacuterodniacute obchod nikterak rozvinutyacute
proto historickou genezi praacuteva mezinaacuterodniacuteho obchodu můţeme započiacutet u obchodniacute smlouvy
mezi Franciiacute a Velkou Britaacuteniiacute z roku 1860 kteraacute se stala ve sveacute podstatě průlomovou Aţ do teacuteto
doby převlaacutedal merkantilismus se silně protekcionistickyacutemi opatřeniacutemi projevujiacuteciacutemi se v přiacutesneacute
staacutetniacute regulaci obchodu zaacutekazu vyacutevozu surovin a dalšiacutemi omezujiacuteciacutemi opatřeniacutemi4 Po podpisu
zmiňovaneacute obchodniacute smlouvy dochaacutezelo k postupneacute liberalizaci mezinaacuterodniacuteho obchodniacuteho
styku kterou narušily aţ světoveacute vaacutelky v 1 polovině 20 stoletiacute Postupem času s většiacutem a většiacutem
přetvaacuteřeniacute v duchu liberalismu začaly staacutety vyuţiacutevat různaacute ochranaacuteřskaacute opatřeniacute ktereacute však byly
daleko sofistikovanějšiacute neţ původniacute obchodniacute barieacutery Jejich zavedeniacute bylo opřeno např o
argumenty bezpečnostniacutech důvodů staacutetu ochrany proti nekalyacutem praktikaacutem zahraničniacutech vyacuterobců
nebo ochrany za obranu domaacuteciacuteho průmyslu5
Na pomyslneacute přiacutemce jeţ stručně chronologicky uspořaacutedaacutevaacute nejvyacuteznamnějšiacute posuny ve
vyacutevoji praacuteva mezinaacuterodniacuteho obchodu nemůţeme opominout GATT6 ndash Mezinaacuterodniacute dohodu o
clech a obchodu podepsanou v roce 1947 kteraacute značně posunula uacutelohu mezinaacuterodniacutech
obchodniacutech smluv Rozhodujiacuteciacute jiţ nebyly smlouvy bilateraacutelniacute ale multilateraacutelniacute7 Dalšiacutem
vyacuteznamnyacutem počinem bylo přijetiacute Jednotneacuteho zaacutekona o mezinaacuterodniacute koupi zbožiacute (ULIS) a Jednotneacuteho
zaacutekona o uzaviacuteraacuteniacute smluv (ULFC) jenţ byly signovaneacute v Haagu v roce 19648 Podstatnyacutem
mezniacutekem se však stala aţ Uacutemluva OSN o smlouvaacutech o mezinaacuterodniacute koupi zbožiacute kteraacute byla podepsaacutena
v dubnu 1980 Teacute se ale budeme bliacuteţe věnovat a analyzovat ji aţ v naacutesledujiacuteciacutech kapitolaacutech
Důleţitou se stala takeacute Uacutemluva o praacutevu rozhodneacutem pro smluvniacute zaacutevazkoveacute vztahy kteraacute představovala
unifikaci kolizniacuteho praacuteva na stareacutem kontinentu9 Tento kraacutetkyacute vyacutečet zakončiacuteme vyacutečtem důleţityacutech
kolizniacutech norem pochaacutezejiacuteciacutech z diacutelny Evropskeacute komise Jsou jimi Nařiacutezeniacute Evropskeacuteho
parlamentu a Rady č 5932008 (Řiacutem I)10 ktereacute vstoupilo v platnost 17 prosince 2009 a Nařiacutezeniacute
4 ŘIacuteHOVAacute Kateřina Udaacutelosti formujiacuteciacute podobu mezinaacuterodniacuteho obchodu od druheacute poloviny 19 stoletiacute [online] E-poliscz 2 květena 2006 [cit 20 řiacutejna 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwe-polisczsvetova-ekonomie147-udalosti-formujici-podobu-mezinarodniho-obchodu-od-druhe-poloviny-19-stoletihtmlgt 5 ROZEHNALOVAacute Naděžda Praacutevo mezinaacuterodniacuteho obchodu 2 vydaacuteniacute Praha ASPI 2006 s 21 ndash 27 Daacutele jen Rozehnalovaacute 6 GATT Digital Library 1947-1994 [online] Stanford University LIBRARIES amp Academic Information Resources cit 20 zaacuteřiacute 2011+ Dostupneacute nalt httpgattstanfordedupagehomegt 7 ROZEHNALOVAacute s 62 - 65 8 V literatuře se můžeme setkat s označeniacutem Jednotneacute haagskeacute zaacutekony 9 KUČERA Zdeněk Mezinaacuterodniacute praacutevo soukromeacute 7 vyd Brno Doplněk 2009 s 56 - 58 10 Nařiacutezeniacute Evropskeacuteho parlamentu a Rady (ES) č 5932008 ze dne 17 června 2008 o praacutevu rozhodneacutem pro smluvniacute zaacutevazkoveacute vztahy
11
Evropskeacuteho parlamentu a Rady č 8642007 (Řiacutem II)11 ktereacute vstoupilo v platnost 11 ledna
200912 Nezanedbatelnou procesniacute normou mezinaacuterodniacuteho praacuteva soukromeacuteho je Nařiacutezeniacute Rady
(ES) č 442001 (Brusel I)13 Vyacuteznam zmiňovanyacutech Nařiacutezeniacute však nelze s Viacutedeňskou uacutemluvou
reaacutelně globaacutelně komparovat jelikoţ všechna tato Nařiacutezeniacute majiacute zaacutesadnějšiacute vyacuteznam pouze
v Evropě resp na uacutezemiacute Evropskeacute unie
1 2 Mezinaacuterodniacute organizace UNCITRAL a UNIDROIT
Ve stručneacutem vyacutečtu historickeacuteho vyacutevoje praacuteva mezinaacuterodniacuteho obchodu se alespoň
v kraacutetkosti musiacuteme seznaacutemit s vyacuteznamnyacutemi organizacemi ktereacute přispěly k unifikaci
mezinaacuterodniacutech obchodniacutech norem14 Nejvyacuteznamnějšiacutemi z nich jsou Uncitral Unidroit
1 2 1 UNCITRAL
United Nations Commission on International Trade Law neboli Komise OSN pro mezinaacuterodniacute
praacutevo obchodniacute ndash UNCITRAL15 byla zaloţenaacute Rezoluciacute Valneacuteho shromaacuteţděniacute OSN jiţ v roce
1966 Ciacutelem teacuteto organizace bylo harmonizovat a unifikovat mezinaacuterodniacute obchodniacute praacutevo a to
zejmeacutena hmotně-praacutevniacute normy a napomaacutehat tak v odbouraacutevaacuteniacute praacutevniacutech překaacuteţek stojiacuteciacutech
v rozmachu mezinaacuterodniacuteho obchodu16 Činnostiacute UNCITRAL byly poloţeny pevneacute zaacuteklady
k vytvořeniacute nejvyacuteznamnějšiacutech mezinaacuterodniacutech praacutevniacutech norem včetně vypracovaacuteniacute textu
nejvyacuteznamnějšiacute unifikace kupniacute smlouvy - Viacutedeňskeacute uacutemluvy17 Nyniacute se UNCITRAL zaměřuje
předevšiacutem na oblast mezinaacuterodniacute koupěprodeje zboţiacute mezinaacuterodniacute platebniacute styk ale takeacute na
elektronickeacute obchodovaacuteniacute a problematiku spojenou s naacutemořniacute přepravou18
11 Nařiacutezeniacute Evropskeacuteho parlamentu a Rady (ES) č 8642007 ze dne 11 července 2007 o praacutevu rozhodneacutem pro nesmluvniacute zaacutevazkoveacute vztahy 12 ROZEHNALOVAacute Naděžda VALDHANS Jiřiacute Vybraneacute kapitoly mezinaacuterodniacuteho praacuteva soukromeacuteho Masarykova univerzita 2010 s 73 13SOUDNIacute PŘIacuteSLUŠNOST UZNAacuteNIacute SOUDNIacuteCH ROZHODNUTIacute VE VĚCECH OBČANSKYacuteCH A OBCHODNIacuteCH (BRUSEL I) online+ EUROPA přehledy praacutevniacutech předpisů 3 května 2011 cit 20 zaacuteřiacute 2012+ Dostupneacute na lthttpeuropaeulegislation_summariesjustice_freedom_securityjudicial_cooperation_in_civil_mattersl33054_cshtmgt 14 Viacutece např TRAacuteVNIacuteČKOVAacute Zuzana Materiaacutely ke studiu mezinaacuterodniacuteho praacuteva Praha Oeconomica 2006 s 207 15THE UNCITRAL GUIDE BASIC FACTS ABOUT THE UNITED NATIONS COMMISSION ON INTERNATIONAL TRADE LAW Červenec 2007 cit 20 zaacuteřiacute 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwuncitralorgpdfenglishtextsgeneral06-50941_Ebookpdfgt 16 KUČERA Zdeněk a kol Uacutevod do praacuteva mezinaacuterodniacuteho obchodu Dobraacute Voda Aleš Čeněk 2003 s 41 17 KUČERA Zdeněk a kol Uacutevod do studia českeacuteho praacuteva mezinaacuterodniacuteho obchodu Plzeň Vydavatelstviacute Zaacutepadočeskeacute univerzity Plzeň 1997 s 33 ndash 35 18 MEZINAacuteRODNIacute OBCHODNIacute PRAacuteVO online+ Informačniacute centrum OSN v Praze 2005 cit 20 zaacuteřiacute 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwosnczmezinarodni-pravokap=64gt
12
1 2 2 UNIDROIT
Druhou vyacuteznamnou organizaciacute je v Řiacutemě siacutedliacuteciacute UNIDROIT19 (Institut international pour
lacuteunification du droit priveacute tzv Řiacutemskyacute institut) kteryacute byl zaloţen roku 1926 jako pomocnyacute orgaacuten
Ligy naacuterodů Tento orgaacuten byl zaloţen s ciacutelem sledovat potřeby a metody pro harmonizaci a
modernizaci soukromeacuteho zejmeacutena pak obchodniacuteho praacuteva staacutetů ale i skupin staacutetů bdquoNezaacutevisleacute
postaveniacute UNIDROIT mezi mezivlaacutedniacutemi organizacemi mu umoţňuje vytvořit foacuterum na ktereacutem
jsou otaacutezky řešeny viacutece z věcneacuteho či technickeacuteho hlediska neţ z hlediska politickeacuteholdquo20 V roce
1994 byl vytvořen ucelenyacute soubor zaacutesad obsahujiacuteciacute pravidla pro uacutepravu smluv v oblasti
mezinaacuterodniacuteho obchodu s naacutezvem Zaacutesady mezinaacuterodniacutech obchodniacutech smluv UNIDROIT (UPICC)21
V současnosti jsou aktuaacutelniacute novelizovaneacute Zaacutesady 2010 (UNIDROIT PRINCIPLES 2010)22
19 UNIDROIT AN OVERVIEW [online+ Unidroit 2009 cit 20 zaacuteřiacute 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwunidroitorgdynasitecfmdsmid=103284gt 20 SEKOT Tomaacuteš UNIDROIT (ORGANIZACE OSN PRAVIDLA SVĚTOVEacuteHO OBCHODU) [online] MPOcz 13 ledna 2006 cit 20 zaacuteřiacute 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwmpoczdokument5684htmlgt 21 KUČERA Zdeněk a kol Uacutevod do praacuteva mezinaacuterodniacuteho obchodu Dobraacute Voda Aleš Čeněk 2003 s 43 22 UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts 2010 Dostupneacute na lthttpwwwunidroitorgenglishprinciplescontractsprinciples2010integralversionprinciples2010-epdfgt
13
2 NORMY MEZINAacuteRODNIacuteHO PRAacuteVA SOUKROMEacuteHO ndash
ČLENĚNIacute A UŢITIacute
2 1 Mezinaacuterodniacute praacutevo soukromeacute ndash metodika členěniacute
Mezinaacuterodniacute praacutevo obchodniacute můţeme vniacutemat jako podkategorii mezinaacuterodniacuteho praacuteva
soukromeacuteho proto si v teacuteto kapitole musiacuteme alespoň stručně představit jeho zaacutekladniacute členěniacute
principy a uţitiacute abychom se mohli snaacuteze orientovat v kapitolaacutech naacutesledujiacuteciacutech
Rozlišujeme dva zaacutekladniacute způsoby uacuteprav a to metodu přiacutemou a metodu kolizniacute23 Pro
komplexnost tohoto členěniacute můţeme zmiacutenit i normy věcneacute ktereacute jsou vydaacutevaacuteny v některyacutech
staacutetech zejmeacutena pro uacutepravu soukromopraacutevniacutech vztahů s mezinaacuterodniacutem prvkem Nelze jich však
pouţiacutet bezprostředně na praacutevniacute vztahy i kdyţ patřiacuteciacute do předmětu jejich uacutepravy nyacutebrţ aţ poteacute
co kolizniacute norma poukaacuteţe na praacutevniacute řaacuted jehoţ jsou součaacutestiacute Nejednaacute se tedy o normy přiacutemeacute24
Mezinaacuterodniacute praacutevo procesniacute upravuje postupy soudů uacutečastniacuteků a dalšiacutech orgaacutenů v řiacutezeniacute o
soukromopraacutevniacutech věcech s mezinaacuterodniacutem prvkem25
211 Normy metody kolizniacute
Metoda kolizniacute nestanovuje praacuteva a povinnosti uacutečastniacuteků Jejich funkciacute je pouze určeniacute
praacutevniacuteho řaacutedu jenţ se maacute při mezinaacuterodniacutem soukromopraacutevniacutem vztahu uţiacutet Lze tedy řiacuteci ţe
kolizniacute normy dle určityacutech kriteriiacute odkazujiacute na praacutevniacute řaacuted některeacuteho staacutetu kteryacutem se bude řiacutedit
určityacute praacutevniacute vztah s mezinaacuterodniacutem prvkem Funkce kolizniacutech norem tedy spočiacutevaacute ve vyacuteběru
praacuteva rozhodneacuteho Tyto normy majiacute zaacutesadně vnitrostaacutetniacute původ Oproti metodě přiacutemeacute
nestanovujiacute normy kolizniacute povinnosti a praacuteva uacutečastniacuteků Jejich funkciacute je pouze určeniacute praacutevniacuteho
řaacutedu kteryacute se při mezinaacuterodniacutem soukromopraacutevniacutem vztahu uţije26
212 Normy metody přiacutemeacute
bdquoPřiacutemeacute normy oproti normaacutem kolizniacutem samy o sobě upravujiacute praacuteva a povinnosti uacutečastniacuteků
soukromopraacutevniacutech vztahů s mezinaacuterodniacutem prvkem tzn bezprostředně a pouţije se jich takeacute
bezprostředně Činiacute tak bez ohledu na normy kolizniacute a aniţ by na ně kolizniacute norma sama
odkazovala27 Pro snadnějšiacute pochopeniacute si můţeme představit ještě dalšiacute komentaacuteř bdquoPřiacutemyacutemi
normami rozumiacuteme praacutevniacute normy ktereacute upravujiacute vyacutelučně soukromopraacutevniacute vztahy
23 HRADILOVAacute Veronika SVOBODOVAacute Klaacutera Uacutevod do mezinaacuterodniacuteho praacuteva soukromeacuteho online+ Evropskeacute mezinaacuterodniacute praacutevo soukromeacute Praacutevnickaacute fakulta MU 2009 cit 21 zaacuteřiacute 2012+ Dostupneacute na lthttpismuniczdo1499elestudprafjs09mpswebindexhtmlgt 24 KUČERA Zdeněk Mezinaacuterodniacute praacutevo soukromeacute 7 vyd Brno Doplněk 2009 s 27 ndash 30 25 ONDŘEJ Jan Mezinaacuterodniacute praacutevo veřejneacute soukromeacute obchodniacute Plzeň Aleš Čeněk 2004 s 241 26 KUČERA Zdeněk Mezinaacuterodniacute praacutevo soukromeacute 7 vyd Brno Doplněk 2009 s 103 - 111 27 Tamteacutež s 27
14
s mezinaacuterodniacutem prvkem takovyacutem způsobem ţe samy obsahujiacute hmotně-praacutevniacute uacutepravu praacutev a
povinnostiacute uacutečastniacuteků a k jejich pouţitiacute dochaacuteziacute bezprostředně bez předchoziacute aplikace kolizniacutech
noremldquo28
2 2 Mezinaacuterodniacute praacutevo soukromeacute v ČR a jeho pouţitiacute
bdquoMetoda přiacutemaacute a metoda kolizniacute jsou zaacutekladniacutemi metodami vyuţiacutevanyacutemi českyacutem
mezinaacuterodniacutem praacutevem soukromyacutem Vztah obou metod lze charakterizovat naacutesledovně
A) Vztah obecneacuteho a zvlaacuteštniacuteho kdy metoda přiacutemaacute představuje metodu zvlaacuteštniacute oproti metodě
kolizniacute Zatiacutemco metoda kolizniacute je schopna pokryacutet všechny soukromopraacutevniacute vztahy
s mezinaacuterodniacutem prvkem je metoda přiacutemaacute v některyacutech oblastech praacutevniacute uacutepravy vyloučena
B) Metoda přiacutemaacute se pouţije přednostně tam kde určityacute praacutevniacute vztah spadaacute do dosahu jejiacute uacutepravy
(věcneacuteho personaacutelniacuteho časoveacuteho)ldquo29
Lze tedy zjednodušeně řiacuteci ţe pokud maacuteme moţnost a veškereacute aplikačniacute předpoklady pro
to abychom uţili norem metody přiacutemeacute je třeba tak učinit V praacutevniacute teorii jsou takeacute normy přiacutemo
aplikovatelneacute včetně Viacutedeňskeacute uacutemluvy označovaacuteny takeacute self-exekuting30 Je třeba si pamatovat ţe i
přes svoji komplexnost do působnosti Viacutedeňskeacute uacutemluvy nespadajiacute zdaleka veškereacute transakce
v mezinaacuterodniacutem obchodniacutem styku Neupravuje tedy veškereacute otaacutezky z oblasti mezinaacuterodniacute koupě
či prodeje zboţiacute Dostaneme-li se mimo aplikačniacute rozsah metody přiacutemeacute je třeba zvolit metodu
kolizniacute Jako klasickyacute přiacuteklad si můţeme představit např prodaacutevajiacuteciacuteho ze země kteraacute nepatřiacute
mezi signataacuteřskeacute staacutety uacutemluvy a českeacuteho obchodniacuteka Pro řešeniacute přiacutepadneacuteho sporu pomociacute
metody kolizniacute zvoliacuteme praacutevo rozhodneacute pro danou smlouvu Pro uceleniacute nejvyacuteznamnějšiacute
kolizniacutemi normami pouţiacutevanyacutemi v ČR31 jsou zaacutekon č 971963 Sb o mezinaacuterodniacutem praacutevu
soukromeacutem a procesniacutem Řiacutemskaacute uacutemluva o smlouvaacutech32 Nařiacutezeniacute Řiacutem I33 a Nařiacutezeniacute Řiacutem II34
28 KUČERA Zdeněk Mezinaacuterodniacute praacutevo soukromeacute 7 vyd Brno Doplněk 2009 s 203 29 ROZEHNALOVAacute Naděžda GONSORČIacuteKOVAacute Miluše Vybraneacute probleacutemy mezinaacuterodniacuteho praacuteva soukromeacuteho a procesniacuteho ndash řešeniacute sporů Brno Masarykova univerzita 2004 s 46 30 KANDA Antoniacuten Kupniacute smlouva v mezinaacuterodniacutem obchodniacutem styku (Uacutemluva OSN o smlouvaacutech o mezinaacuterodniacute koupi zbožiacute) Praha Linde 1999 s 25 Daacutele jen Kanda 31 Viacutece např BŘIacuteZA Petr Od konce r 2009 se rozhodneacute praacutevo pro smlouvy určuje podle Nařiacutezeniacute bdquoŘIacuteM Ildquo [online] epravocz 18 března 2010 cit 6 řiacutejna 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwepravocztopclankyod-konce-r-2009-se-rozhodne-pravo-pro-smlouvy-urcuje-podle-narizeni-rim-i-60586htmlgt 32 Uacutemluva o praacutevu rozhodneacutem pro smluvniacute zaacutevazkoveacute vztahy podepsanaacute v Řiacutemě 19 července 1980 V uacutečinnost vstoupila 1 dubna 1991 ČR ji ratifikovala 6 dubna 2006 a stala se pro ni uacutečinnou od 1 července 2006 33 Nařiacutezeniacute (ES) č 5932008 ze dne 17 června 2008 o praacutevu rozhodneacutem pro smluvniacute zaacutevazkoveacute vztahy 34 Nařiacutezeniacute (ES) č 8642007 ze dne 11 července 2007 o praacutevu rozhodneacutem pro nesmluvniacute zaacutevazkoveacute vztahy
15
3 VIacuteDEŇSKAacute UacuteMLUVA A JEJIacute APLIKAČNIacute
PŘEDPOKLADY
3 1 Stručnaacute charakteristika Viacutedeňskeacute uacutemluvy
Viacutedeňskaacute uacutemluva je jedniacutem z nejdůleţitějšiacutech praacutevniacutech předpisů unifikujiacuteciacutech smlouvy o
koupi a prodeji zboţiacute mezi subjekty ktereacute pochaacutezejiacute z různyacutech staacutetů Byla vytvořena s ciacutelem
eliminace dvou hlavniacutech probleacutemů ktereacute jsou s mezinaacuterodniacutem praacutevem pevně spojeny a to
nedostatek předviacutedatelnosti a nedostatek praacutevniacute jistoty35 Působiacute jako norma přiacutemaacute jejiacuteţ
charakteristiku jsme si přibliacuteţili vyacuteše
Uacutemluva byla podepsaacutena 11 dubna 1980 na Diplomatickeacute konferenci konaneacute ve Viacutedni a
nabyla uacutečinnosti 1 ledna 1988 Navaacutezala tak na myšlenky vytvořeniacute jednotneacuteho mezinaacuterodniacuteho
praacuteva ktereacute byly ventilovaacuteny jiţ na konferenci v Haagu roku 1964 Oproti Haagskyacutem pravidlům
se jednalo o daleko vyacuteznamnějšiacute sjednoceniacute obsahu kupniacute smlouvy ktereacute značně upravovalo i jejiacute
uzaviacuteraacuteniacute Hlavniacutem protagonistou tohoto teacuteměř dvě dekaacutedy trvajiacuteciacuteho uacutesiliacute byl UNCITRAL36
ČSSR k Uacutemluvě přistoupilo podpisem připojenyacutem v New Yorku 1 zaacuteřiacute 1981 V ČSFR byla
ratifikovaacutena 5 března 1990 a nabyla uacutečinnosti od 1 dubna 1991 s vyacutehradou dle čl 9537
V tuzemskeacutem praacutevniacutem řaacutedu byla transponovaacutena v podobě zaacutekona č 1601991 Sb Ze 78 staacutetů
světa ktereacute se k Uacutemluvě připojily vyuţilo krom Českeacute republiky vyacutehrady čl 95 pouze Slovenko
USA Čiacutena Singapur a takeacute některeacute kanadskeacute departmenty38 Ministerstvo průmyslu a obchodu
však jiţ jednaacute o naacutevrhu zrušeniacute uvedeneacute vyacutehrady Tiacutem by došlo ke zvyacutešeniacute praacutevniacute jistoty jelikoţ
ve Viacutedeňskeacute uacutemluvě je uacuteprava kupniacute smlouvy harmonizovanaacute Dalšiacute důvod pro tento krok
spočiacutevaacute v ohledu na plaacutenovaneacute brzkeacute nabytiacute uacutečinnosti noveacuteho občanskeacuteho zaacutekoniacuteku39 ke
ktereacutemu logicky nebude po určitou dobu k dispozici ustaacutelenaacute judikatura soudů Dalšiacutem z důvodů
pro odvolaacuteniacute vyacutehrady je ţe dalšiacute staacutety ktereacute přistoupily k Uacutemluvě podobně jako Československo
resp Českaacute republika s vyacutehradou takeacute jiţ jednajiacute o zrušeniacute daneacute vyacutejimky40
35 CHUAH Tik Chin Jason Law of International Trade Second Edition London Sweet amp Maxwell 2001 s 18 36 KANDA s 22-24 37 Kteryacutekoli staacutet může prohlaacutesit při uloženiacute svyacutech listin o ratifikaci přijetiacute schvaacuteleniacute nebo přiacutestupu že nebude vaacutezaacuten ustanoveniacutem člaacutenku 1 odst 1 piacutesm b) teacuteto Uacutemluvy 38 Status 1980 ndash United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods [online] UNCITRALorg 2012 cit 5 řiacutejna 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwuncitralorguncitralenuncitral_textssale_goods1980CISG_statushtmlgt 39 Zaacutekon č 892012 Sb občanskyacute zaacutekoniacutek 40 KORDAČ Zbyšek Odvolaacuteniacute vyacutehrady dle čl 95 Viacutedeňskeacute uacutemluvy Chvaacutelyhodnyacute naacutevrh MPO online+ JINEacute PRAacuteVO 30 června 2012 cit 5 řiacutejna 2012+ Dostupneacute na lthttpjinepravoblogspotcz201206odvolani-vyhrady-dle-cl-95-videnskehtmlgt
16
Jestliţe uţijeme Viacutedeňskou uacutemluvu v praxi zjistiacuteme ţe jejiacutem ciacutelem je uacuteprava problematiky
pouze ohledně uzaviacuteraacuteniacute kupniacute smlouvy a daacutele povinnosti a praacuteva smluvniacutech subjektů tj
prodaacutevajiacuteciacuteho a kupujiacuteciacuteho přičemţ jednotlivaacute ustanoveniacute Uacutemluvy se nedajiacute aplikovat na platnost
smlouvy jako takoveacute či na uacutečinky jenţ můţe miacutet smlouva na vlastnickeacute praacutevo k prodaacutevaneacutemu
zboţiacute41 Uacutemluva tedy upravuje postup při uzaviacuteraacuteniacute smluv povinnosti prodaacutevajiacuteciacuteho (dodaacuteniacute
zboţiacute a předaacuteniacute dokladů) odpovědnost za vady zboţiacute praacuteva kupujiacuteciacuteho při porušeniacute smlouvy
prodaacutevajiacuteciacutem povinnosti kupujiacuteciacuteho (placeniacute ceny a převzetiacute dodaacutevky) praacuteva prodaacutevajiacuteciacuteho při
porušeniacute smlouvy kupujiacuteciacutem přechod nebezpečiacute poškozeniacute zboţiacute naacutehradu škody vyloučeniacute
odpovědnosti uacutečinky odstoupeniacute od smlouvy zachovaacuteniacute zboţiacute Většina ustanoveniacute teacuteto uacutemluvy
byla přejata do ustanoveniacute obchodniacuteho zaacutekoniacuteku (zaacutekon č 5131991 Sb v platneacutem zněniacute)42
3 2 Obecneacute předpoklady pro moţnost uţitiacute Viacutedeňskeacute uacutemluvy
Viacutedeňskaacute uacutemluva jiţ v čl 1 odkazuje ţe se dle jejiacuteho textu upravujiacute smlouvy kupniacute Dalšiacutem
předpokladem je ţe smluvniacute subjekty majiacute svaacute miacutesta podnikaacuteniacute v různyacutech staacutetech ale zaacuteroveň
v takovyacutech ktereacute tuto Uacutemluvu ratifikovaly Pokud některyacute subjekt miacutesto podnikaacuteniacute nemaacute určuje
aplikovatelnost Uacutemluvy kolizniacute norma odkazujiacuteciacute na vnitropraacutevniacute řaacuted staacutetu kde maacute uvedenyacute
subjekt bydliště I v tomto přiacutepadě za předpokladu splněniacute dalšiacutech podmiacutenek se Viacutedeňskaacute
uacutemluva pouţije a maacute přednost před praacutevem naacuterodniacutem Můţe tedy dochaacutezet k paradoxniacutem
situaciacutem kdy jsou oba subjekty ze zemiacute ktereacute Uacutemluvu neratifikovaly nastaly však podmiacutenky ţe
musiacute byacutet celaacute kontraktace Uacutemluvou vaacutezaacutena I z tohoto důvodu některeacute staacutety ratifikovaly uacutemluvu
s vyacutehradou člaacutenku 9543 Při aplikaci Uacutemluvy se však nepřihliacuteţiacute k samotneacute povaze smluv tedy zda
jsou občansko-praacutevniacuteho či obchodně-praacutevniacuteho charakteru ani ke staacutetniacute přiacuteslušnosti subjektů
Důleţiteacute pravidlo nalezneme v čl 6 Dle Uacutemluvy jsou stranaacutem poskytnuty značneacute
kontraktačniacute moţnosti Mohou si zvolit ţe pouţijiacute pouze některaacute pravidla či jinaacute krom
ustanoveniacute čl 12 změniacute nebo vyloučiacute zcela Kontrahenti se takeacute mohou dohodnout na uacuteplneacutem
vyloučeniacute pouţitiacute Viacutedeňskeacute uacutemluvy
Je tedy viacutece neţ patrneacute ţe moţnost aplikace Uacutemluvy je podmiacuteněna celou řadou
skutečnostiacute Jde buď o samotnyacute způsob přiacutestupu k Uacutemluvě jejiacute rozsah i vůle subjektů jenţ můţe
s ohledem na zněniacute čl 6 aplikaci zaacutesadniacutem způsobem ovlivnit Budeme-li chtiacutet Uacutemluvu prakticky
41 DOLEČEK Marek Mezinaacuterodniacute praacutevo soukromeacute ndash mezinaacuterodniacute smlouvy [online] BusinessInfocz 1srpna 2008 cit 5 řiacutejna 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwbusinessinfoczcsclankymezinarodni-pravo-soukrome-smlouvy-opu-4569htmlgt 42 Tamteacutež 43 KANDA s 28-30
17
uţiacutet je nutno si pamatovat ţe jejiacute uacuteprava dopadaacute jen na smlouvu mezinaacuterodniacute ale současně
veškereacute typy mezinaacuterodniacutech kupniacutech smluv jejiacute pomociacute upravit nelze a naviacutec je mezerovitaacute44
3 3 Negativniacute vymezeniacute předmětu koupěprodeje
Čl 2 naacutem objasňuje kdy resp při jakyacutech obchodech či na jakeacute druhy smluv nelze
Viacutedeňskou uacutemluvu pouţiacutet Veškeraacute tato ustanoveniacute jsou přehlednaacute a jasnaacute neniacute tedy třeba se jimi
dlouze zaobiacuterat Za zmiacutenku stojiacute ţe k formulaci uvedenyacutech vyacutejimek vedly dvě hlavniacute okolnosti a
to nevhodnost Uacutemluvy pro regulaci určityacutech typů transakciacute jelikoţ v daneacute oblasti jiţ fungovala
dlouhodobě specifickaacute pravidla a zvlaacuteštniacute zaacutejem staacutetů v oblastech regulace obchodu určityacutech
komodit45 Uacutemluvu tedy nelze uţiacutet pokud předmětem koupě je
zboţiacute kupovaneacute pro osobniacute potřebu potřebu domaacutecnosti či rodiny ndash tedy tzv
spotřebitelskeacute obchody a spotřebitelskeacute smlouvy Pokud však prodaacutevajiacuteciacute před uzavřeniacutem
smlouvy nevěděl nemohl či neměl vědět k jakeacutemu uacutečelu bude daneacute zboţiacute slouţit jednaacute se
o situaci odlišnou
zboţiacute koupeneacute na draţbaacutech
smlouvy při vyacutekonu rozhodnutiacute či podle rozhodnutiacute soudu
koupi peněz nebo takeacute cennyacutech papiacuterů Teorie uvaacutediacute se ţe konosamenty či naacutekladoveacute listy
nejsou v tomto hledisku povaţovaacuteny za cenneacute papiacutery ale přiacutemo za zboţiacute ktereacute po formaacutelniacute
straacutence představujiacute46
naacutekup letadel ale takeacute lodiacute člunů a vznaacutešedel jelikoţ tento typ zboţiacute podleacutehaacute určityacutem
typům registrace
naacutekupprodej elektrickeacute energie
44 ROZEHNALOVAacute s 253 45 KAPITAacuteN Zdeněk Podmiacutenky aplikovatelnosti Uacutemluvy OSN o smlouvaacutech o mezinaacuterodniacute koupi zbožiacute Praacutevniacute foacuterum 2008 roč 5 č 7 s 277 46 ROZEHNALOVAacute s 261
18
3 4 Rozdiacutel mezi kupniacute smlouvou a smlouvou o diacutelo dle CISG
I přes poměrně jednoduchaacute a jasnaacute ustanoveniacute dvou uacutevodniacutech člaacutenků jejichţ aplikace neniacute
sloţitaacute se ve čl 3 nachaacuteziacute ustanoveniacute obsahujiacuteciacute problematiku z něj vychaacutezejiacuteciacute značně
komplikovanějšiacute neboť musiacuteme jasně určit rozdiacutel mezi kupniacute smlouvou a smlouvou o diacutelo
Odst 1 čl 3 definuje ţe se můţe jednat o kupniacute smlouvu i kdyţ zboţiacute maacute byacutet teprve
vyhotoveno či vyrobeno Odlišně však musiacuteme posuzovat obchody kdy strana objednaacutevajiacuteciacute si
zboţiacute akceptuje zaacutevazek ţe pro vyacuterobu uvedeneacuteho zboţiacute dodaacute podstatnou čaacutest materiaacutelu nebo
dalšiacutech věciacute potřebnyacutech pro vyacuterobu či zhotoveniacute takovyacutechto vyacuterobků Nutno podotknout ţe
danyacute vyacuteklad je třeba posuzovat ad-hoc přiacutepad od přiacutepadu zvlaacutešť Ačkoliv se jeviacute měřiacutetko
mnoţstevniacute jako přirozenějšiacute vyacuteznamovaacute hodnota můţe v konkreacutetniacutech sporech hraacutet takeacute
nemalou roli Dle Viacutedeňskeacute uacutemluvy se povaţujiacute za kupniacute smlouvu i takoveacute smlouvy ktereacute by
v naacuterodniacutech praacutevniacutech řaacutedech byly jiţ smlouvami o diacutelo47 Na druhou stranu dosah Uacutemluvy
nedopadaacute na smlouvy kdy dle jejich vyacutekladu je zboţiacute klienta pro ktereacuteho by druhaacute strana činila
určiteacute sluţby či činnosti (např opravy restaurovaacuteniacute zpracovaacuteniacute ropy barveniacute laacutetek) a to i za
předpokladu ţe by se toto zboţiacute dle zaacutesady lex rei sitae stalo faktickyacutem vlastnictviacutem strany tyto
sluţby či činnosti provozujiacuteciacute48
Shrneme-li moţnost aplikace uacutemluvy dle čl 3 odst 2 dospějeme k zaacutevěru ţe pokud
podstatnou čaacutest zaacutevazků strany jeţ se zavaacutezala dodat zboţiacute spočiacutevaacute v poskytovaacuteniacute sluţeb či
vykonaacuteniacute praciacute s takovouto dodaacutevkou spjatou pak Uacutemluvu pouţiacutet nelze Typickyacutemi mohou byacutet
smlouvy na dodaacutevky technologickyacutech celků jelikoţ hodnotu samotnyacutech strojů a zařiacutezeniacute často
převyacutešiacute hodnota praacutece a sluţeb spojenaacute se sloţeniacutem a aktivaciacute těchto celků
Zajiacutemavyacutem přiacutepadem je komparace daneacuteho ustanoveniacute a tuzemskeacuteho Obchodniacuteho
zaacutekoniacuteku49 Je viacutece neţ zřejmeacute ţe tvůrci tuzemskeacuteho zaacutekona jasně vyuţili moţnosti pouţiacutet
ustanoveniacute čl 3 coţ doklaacutedaacute fakt ţe ustanoveniacute sect410 s textem čl 3 zcela koresponduje Lze
uveacutest ţe se teacuteměř zrcadliacute Shoda vyacutekladu Viacutedeňskeacute uacutemluvy a tuzemskeacuteho zaacutekona rozhodně neniacute
v tomto bodě na škodu jelikoţ zvyšuje praktičnost celeacuteho ustanoveniacute
47 KANDA s 20 48 SCHLECHTRIEM Peter SCHWENZER Ingeborg Commentary on the UN Convention on the International Sale of Goods (CISG) second edition Oxford Oxford University Press 2005 s 55 Daacutele jen Schlechtriem Schwenzer 49 Srov zaacutek č 5131991 Sb obchodniacute zaacutekoniacutek ve zněniacute pozdějšiacutech předpisů
19
3 5 Negativniacute vymezeniacute aplikace Uacutemluvy
V člaacutenciacutech 4 a 5 nalezneme definici přiacutepadů na ktereacute se jiţ uacutečinek Viacutedeňskeacute uacutemluvy
nevztahuje tzv vnějšiacute mezery Člaacutenek 4 zaklaacutedaacute moţnost upravit pouze praacuteva a povinnosti
smluvniacutech stran tedy kupujiacuteciacuteho a prodaacutevajiacuteciacuteho kteraacute vzešli z takto uzavřeneacute smlouvy Daacutele
gesce Uacutemluvy dosahuje pouze na samotneacute uzaviacuteraacuteniacute kupniacute smlouvy Pokud v dalšiacutech
ustanoveniacutech Uacutemluvy neniacute vyacuteslovně uvedeno něco jineacuteho nelze ji uţiacutet při určeniacute platnosti
smlouvy jakeacutehokoli ustanoveniacute či zvyklosti v niacute obsaţeneacute nebo moţnyacutech uacutečinků tyacutekajiacuteciacutech se
vlastnickeacuteho praacuteva k předmětu prodeje (čl 4)
Dle člaacutenku 5 Uacutemluvy nelze tato norma pouţiacutet na odpovědnost prodaacutevajiacuteciacuteho v přiacutepadech
kdy zboţiacute způsobilo ubliacuteţeniacute na zdraviacute kupujiacuteciacutemu či jinyacutem osobaacutem ať jiţ v podobě fyzickeacute ale i
duševniacute uacutejmy či dokonce smrti Na všechny uvedeneacute přiacutepady se pouţije v přiacutepadě protipraacutevniacuteho
jednaacuteniacute vnitrostaacutetniacute praacutevo Tiacutem je praacutevo rozhodneacute miacutesta kde uvedenaacute škoda vznikla50
Obdobnyacutem způsobem se postupuje i u dalšiacutech přiacutepadů ktereacute v Uacutemluvě uvedeny vyacuteslovně nejsou
např převzetiacute dluhu kde je např tato otaacutezka ponechaacutena na rozhodnutiacute přiacuteslušnyacutech soudů51
3 6 Autonomie vůle subjektů k moţnosti vyloučeniacute aplikace Uacutemluvy
Nesporně značnyacute vyacuteznam pro aplikaci Viacutedeňskeacute uacutemluvy maacute formulace člaacutenku 6 Vyloţiacuteme-
li si jej zjistiacuteme ţe je smluvniacutem stranaacutem ponechaacutena značnaacute kontraktačniacute volnost Ačkoliv by
smlouva měla veškereacute předpoklady pro moţnost aplikace Uacutemluvy a zdaacutelo by se ţe jejiacute uţitiacute je
v tomto přiacutepadě poměrně samozřejmou zaacuteleţitostiacute nemusiacute tomu tak vţdy byacutet Subjekty si totiţ
mohou stanovit ţe změniacute či dokonce vyloučiacute moţnost aplikace jakeacutehokoli ustanoveniacute ktereacute
Uacutemluva obsahuje Jde-li o vyloučeniacute vyacuteslovneacute mohou byacutet v textu smlouvy uvedeneacute naacutesledujiacuteciacute
formulace bdquoUN-Kaufrecht is nich anwendbarldquo bdquoCISG is not applicable for this contractldquo nebo bdquoUacutemluva
OSN o smlouvaacutech o mezinaacuterodniacute koupi zbožiacute se na danou smlouvu nepoužijeldquo52 Je třeba miacutet na paměti ţe
při vyloučeniacute pouţitelnosti CISG se vţdy musiacute jednat o vzaacutejemnou dohodu obou smluvniacutech stran
a neniacute tedy moţneacute pouze jednostranneacute vyloučeniacute aplikace Uacutemluvy53 Strany se ale mohou na
50 SCHWENZER Ingeborg Commentary on the UN Convention on the International Sale of Goods (CISG) third edition Oxford Oxford University Press 2010 s 97 51 FERRARI Franco Asumtion of Debts as a Subject Matter Excludet from the UN Sales Convention [online] 6 uacutenora 1998 cit 10 listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioferrarhtmlgt 52 KAPITAacuteN Zdeněk Podmiacutenky aplikovatelnosti Uacutemluvy OSN o smlouvaacutech o mezinaacuterodniacute koupi zbožiacute Praacutevniacute foacuterum č 7 2008 ř roč 31 května 2008 s 285 53 SCHWENZER Ingeborg Commentary on the UN Convention on the International Sale of Goods (CISG) third edition Oxford Oxford University Press 2010 s 107
20
vyloučeniacute pouţitiacute Uacutemluvy dohodnout ať jiţ vyacuteslovně zaacuteroveň ale takeacute konkludentně54 Vyacutejimku
tvořiacute pouze čl 12 na kteryacute se vyacuteklad tohoto člaacutenku nevztahuje55
3 7 Aplikace CISG s ohledem na obchodniacute a mezinaacuterodniacute zvyklosti
I kdyţ nemusiacute jiacutet přiacutemo o vyacuteslovnou dohodu ve smlouvě při uţitiacute Uacutemluvy je nutno takeacute
počiacutetat s tiacutem ţe mezi subjekty existujiacute obchodniacute zvyklosti či určitaacute zavedenaacute praxe56 Tento fakt
je vydefinovaacuten člaacutenkem 9 Na to ţe nemusiacute jiacutet vţdy o dohodu vyacuteslovnou ale i o zavedenou
obchodniacute zvyklost poukazuje zněniacute čl 9 odst 2 Pokud neniacute dohodnuto jinak maacute se za to že strany se
nepřiacutemo dohodly že na smlouvu nebo na jejiacute uzaviacuteraacuteniacute maacute byacutet použita zvyklost kterou obě strany znaly nebo
měly znaacutet a kteraacute je v mezinaacuterodniacutem obchodu v širokeacute miacuteře znaacutema stranaacutem smlouvy teacutehož druhu v přiacuteslušneacutem
obchodniacutem odvětviacute a zpravidla jimi dodržovaacutena Ze zaacutekladniacutech principů Uacutemluvy je poměrně jednoducheacute
pochopit ţe pokud subjekty stvrdily jakoukoliv dohodu musejiacute ji dodrţovat a maacute nad
ustanoveniacutemi Uacutemluvy samotneacute přednost ndash čl 9 odst 1 Jistou polemiku však můţe rozpoutat
vyacuteklad vyacuteše uvedeneacuteho odst 2 Dokonce se můţeme setkat s naacutezorem ţe bdquočl 9 patřiacute k nejslabšiacutem
miacutestům Viacutedeňskeacute uacutemluvyldquo57 Z logickeacuteho hlediska se tedy musiacuteme zamyslet nad otaacutezkou kteraacute
naacutem pomůţe pochopit vyacuteklad odstavce 2 O jakeacuteţe bdquonevyacuteslovneacuteldquo zvyklosti tedy vlastně jde
Jednaacute se o lex mercatoria neboli praacutevo mezinaacuterodniacutech obchodniacuteků Jde o soubory praacutevniacutech
pravidel ktereacute vychaacuteziacute z praxe Někteřiacute autoři v souvislosti s lex mercatoria hovořiacute dokonce o
bdquoexistenci zvlaacuteštniacuteho a samostatneacuteho systeacutemu norem resp samostatneacutem praacutevniacutem odvětviacuteldquo58
54 Guide to CISG Article 6 [online+ 29 srpna 2006 cit 10 řiacutejna 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgtextsecommsecomm-06htmlgt 55 Ustanoveniacute člaacutenku 11 člaacutenku 29 a čaacutesti II teacuteto Uacutemluvy (Uzaviacuteraacuteniacute smlouvy) jež připouštějiacute aby uzavřeniacute smlouvy o koupi nebo dohoda o jejiacute změně nebo o zrušeniacute nebo nabiacutedka jejiacute přijetiacute nebo jinyacute projev vůle stran se uskutečnily v jakeacutekoli jineacute formě než piacutesemneacute se nepoužijiacute jestliže kteraacutekoli strana maacute miacutesto podnikaacuteniacute ve smluvniacutem staacutetě kteryacute učinil prohlaacutešeniacute podle člaacutenku 96 teacuteto Uacutemluvy Strany nemohou dohodnout vyloučeniacute nebo změnu uacutečinku tohoto člaacutenku Člaacutenek 11 Smlouva o koupi nemusiacute byacutet uzavřena nebo prokazovaacutena piacutesemně a nevyžadujiacute se u niacute žaacutedneacute jineacute formaacutelniacute naacuteležitosti lze ji prokazovat jakyacutemikoli prostředky včetně svědků Člaacutenek 29 (1) Smlouva může byacutet změněna nebo ukončena pouhou dohodou stran (2) Piacutesemnaacute smlouva kteraacute obsahuje ustanoveniacute že jejiacute změna nebo ukončeniacute dohodou stran vyžaduje piacutesemnou formu může byacutet takto změněna nebo ukončena jen při dodrženiacute teacuteto formy Strana však může svyacutem chovaacuteniacutem ztratit možnost dovolaacutevat se tohoto ustanoveniacute v rozsahu v jakeacutem druhaacute strana spoleacutehala na toto chovaacuteniacute 56 ONDŘEJ Jan Mezinaacuterodniacute praacutevo veřejneacute soukromeacute obchodniacute Plzeň Aleš Čeněk 2004 s 409 57 KANDA s 36 58 KUČERA Zdeněk a kol Uacutevod do studia českeacuteho praacuteva mezinaacuterodniacuteho obchodu Plzeň Vydavatelstviacute Zaacutepadočeskeacute univerzity Plzeň 1997 s 31
21
Představujiacute je tradičniacute piacutesemně nezachycenaacute pravidla kteraacute vznikla v obchodniacute praxi a jsou takeacute
znaacutemaacute a dodrţovaacutena Napřiacuteklad Rozehnalovaacute povaţuje za součaacutesti lex mercatoria59
Mezinaacuterodniacute obchodniacute zvyklosti K těm patřiacute např INCOTERMS RAFTD a Jednotnaacute
pravidla pro dokumentaacuterniacute akreditivy60
Obecně uznaacutevaneacute praacutevniacute principy a zaacutesady z nichţ je zaacutekladniacute princip smluvniacute svobody
subjektů
Formulaacuteřoveacute smlouvy obecneacuteho typu např podmiacutenky FIDIC WIPO nebo guide61
Uměle vznikleacute soubory zaacutesad mezinaacuterodniacutech smluv vznikleacute na nestaacutetniacute baacutezi jako např PECL
nebo UPICC
Nyniacute si můţeme shrnout ţe spojitost obchodniacutech zvyklostiacute a vyacutekladu Viacutedeňskeacute uacutemluvy je
nutneacute řešit na zaacutekladě bdquopresumovaneacute vůle vyjaacutedřeneacute v člaacutenku 9 odst 2 a ustanoveniacutem člaacutenku 6ldquo62
V obchodniacute praxi jsou aplikovatelneacute i zvyklosti ktereacute nejen ţe jsou uacutečinneacute i kdyţ je subjekt
nepotvrdiacute ale dokonce je nemusiacute ani znaacutet Důleţiteacute v tomto přiacutepadě je ţe je znaacutet měl I tyto
zvyklosti vyacuteklad Uacutemluvy v praxi doplňujiacute Vyacuteznamnou uacutelohu v přiacutepadech takovyacutechto sporů
sehraacutevaacute Mezinaacuterodniacute obchodniacute komora v Pařiacuteţi63 Dobrou ukaacutezkou odkazujiacuteciacute problematiku
zvyklostiacute mezi stranami v praxi můţe byacutet takeacute rozsudek Nejvyššiacuteho soudu Slovenskeacute republiky ze
dne 12 listopadu 2008 kteryacute se tyacutekal dodaacutevek pečiva mezi prodejcem z Českeacute republiky
(ţalobcem) a kupujiacuteciacutem ze Slovenska64
Pokud nyniacute sveacute poznatky shrneme a provedeme čaacutestečnou komparaci s vyacutekladem
tuzemskeacuteho Obchodniacuteho zaacutekoniacuteku65 zjišťujeme ţe i v něm se jiţ v sect1 odst 2 odkazuje na
obchodniacute zvyklosti a zaacutesady takeacute Rozdiacutel oproti Uacutemluvě však tkviacute v rozšiacuteřeniacute daneacuteho vyacutekladu a
to sect264 resp sect730 dle kteryacutech se moţnost pouţitiacute obchodniacutech zvyklostiacute prakticky zuţuje Dle
Obchodniacuteho zaacutekoniacuteku je moţno přihliacuteţet pouze k takovyacutem zvyklostem ktereacute jsou v souladu se
smlouvou a se zaacutekonem ale naviacutec jsou zachovaacutevaacuteny v přiacuteslušneacutem odvětviacute mezinaacuterodniacuteho
obchodu
59 ROZEHNALOVAacute s 197-214 60 ROZEHNALOVAacute Naděžda VALDHANS Jiřiacute Vybraneacute kapitoly mezinaacuterodniacuteho praacuteva soukromeacuteho Masarykova univerzita 2010 s 40 61 Praacutevniacute naacutevody ktereacute jsou schopny velmi ovlivnit uzaviacuteraacuteniacute i samotnou formulaci smlouvy 62 ROZEHNALOVAacute s 280 63 Viacutece např O ICC [online] ICC Czech republic cit 26řiacutejna 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwicc-crczo-iccgt 64 Supreme Court of the Slovak Republik [3 Obo 1942007] 12 listopadu 2008 [cit 10 řiacutejna 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducases081112k1htmlcxgt 65 Zaacutekon č 5131991 Sb obchodniacute zaacutekoniacutek ve zněniacute pozdějšiacutech předpisů
22
Pro uceleniacute teacuteto kapitoly se nyniacute seznaacutemiacuteme s přehledem nejpouţiacutevanějšiacutech pravidel
spadajiacuteciacute pod lex mercatoria ktereacute nezřiacutedka tvořiacute součaacutest smluv v mezinaacuterodně-obchodniacutech
operaciacutech Důvod k jejich přehledu a nynějšiacutemu kraacutetkeacutemu rozboru je zcela prostyacute Jelikoţ
ustanoveniacute Uacutemluvy obsahujiacute řadu mezer tato pravidla jsou nezřiacutedka pouţiacutevaacutena k jejich vyplněniacute
3 7 1 INCOTERMS
bdquoNejdůleţitějšiacutem a nejkomplexnějšiacutem naacutestrojem v zahraničniacutem obchodě je jazyk I maleacute
změny ve formulaci mohou miacutet zaacutesadniacute dopad na veškereacute aspekty obchodniacutech smluv resp
v mezinaacuterodniacutem obchoděldquo66 Z těchto důvodů byly vytvořeny INCOTERMS ktereacute jsou
vzhledem ke svojiacute jednoduchosti ale přitom komplexnosti a zaacuteroveň přehlednosti v současneacute
době jedněmi z nejviacutece uţiacutevanyacutech pravidel nestaacutetniacuteho typu v mezinaacuterodniacutem obchodě67 Je tomu
tak i proto ţe např zejmeacutena na americkeacutem kontinentě dřiacuteve hojně uţiacutevaneacute RAFTD nejen
vzhledem ke sveacute letitosti a datu revize (1944) ale současně takeacute k jisteacute povrchnosti vyacutekladu kteryacute
můţeme v dnešniacute době označit za naprosto nedostatečnyacute bdquoupadly v zapomněniacuteldquo68 O důleţitosti
a popularitě INCOTERMS svědčiacute fakt ţe tyto doloţky nezřiacutedka v praxi tvořiacute přiacutemou součaacutest
smluvniacutech ustanoveniacute
Prvniacute dodaciacute doloţky69 INCOTERMS představila Mezinaacuterodniacute obchodniacute komora v Pařiacuteţi
jiţ v roce 1936 Jelikoţ se jednalo o značně pokrokovyacute a radikaacutelně novyacute koncept způsobila tiacutem
senzaci v celeacutem obchodniacutem světě Šlo o bdquoalternativu regulovaacuteniacute průmyslu miacutestniacutemi zaacutekony
různyacutemi jazyky a praacutevniacutemi řaacutedy a zvyklostmi Pravidla INCOTERMS byla prvniacutem pokusem o
zavedeniacute jednotnyacutech obchodniacutech a praacutevniacutech norem ktereacute se do teacute doby v kaţdeacute zemi vyacuterazně
lišilyldquo70
Doloţky INCOTERMS prošly řadou modifikaciacute Donedaacutevna byla moţnost se nejčastěji
setkat s doloţkami INCOTERMS 2000 ktereacute však jiţ v posledniacute době postupně nahradily
INCOTERMS 2010 jejichţ vyacutevoj trval 2 roky a spolupracovali na nich odborniacuteci ze 7 světovyacutech
66 bdquoThe most complex amp important tool of International Trade is Language Small changes in wording can have a major impact on all the aspects of Business agreement esp in International Traderdquo Incoterms ndash International Commercial Trade Terms for Sale of Goods [online] CYBEXin [cit 26 řiacutejna 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwcybexinInternational-Trade-ResourcesIncotermsaspxgt 67 Uacutečel a rozsah INCOTERMS [online] DELTASHIPPINGcz 2004 cit 26 řiacutejna 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwdeltashippingczucel-incotermshtmgt 68 ŠUBERT Miroslav Realizace INCOTERMS 2000 v dopravě [online] DELTASHIPPINGcz 6 dubna 2000 [cit 12 listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwdeltashippingczinc-pouzitihtmgt 69 Nejen v praxi se můžeme miacutesto označeniacute dodaciacute podmiacutenka setkat s označeniacutem bdquoparitaldquo viz např Dodaciacute podmiacutenka (parita) v mezinaacuterodniacutem obchodu [online] BusinessInfocz 30 listopadu 2010 [cit 3 listopadu 2012+ Dostupneacute nalthttpwwwbusinessinfoczcsclankyparita-v-mezinarodnim-obchodu-7697htmlgt 70 INCOTERMS 2010 by the International Chamber of Commerce (ICC) [online] INCOTERMS 2010 cit 13 řiacutejna 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwincoterms2010czgt
23
zemiacute mezi nimiţ nechyběl ani zaacutestupce ČR71 Pravidla INCOTERMS jsou kaţdou dekaacutedu
upravovaacutena aby co nejleacutepe upravovala podmiacutenky dodaacuteniacute odraacuteţejiacuteciacute rychlyacute rozmach obchodniacutech
transakciacute na globaacutelniacute uacuterovni Jejich ciacutelem je předevšiacutem předchaacutezet moţnyacutem rizikům a sporům
mezi subjekty působiacuteciacutemi předevšiacutem na poli mezinaacuterodniacuteho obchodu
Současneacute INCOTERMS 2010 ktereacute nabyly platnost 1 lednem 2011 jsou jiţ osmyacutem
vydaacuteniacutem72 těchto obliacutebenyacutech a v praxi hojně vyuţiacutevanyacutech doloţek Oproti INCOTERMS 2000
doznaly značnyacutech změn jak v rozsahu avšak současně takeacute v zaacutekladniacutem rozděleniacute do jednotlivyacutech
skupin Je logickeacute ţe oproti původniacutem INCOTERMS 2000 byly některeacute poloţky sloučeny a
nahrazeny jinyacutemi a dalšiacute vypuštěny zcela Otaacutezkou je zda zaacutekladniacute členěniacute ktereacute se u novyacutech
INCOTERMS 2010 ztenčilo pouze na 2 zaacutekladniacute skupiny vyjadřuje oproti původniacutem
podmiacutenkaacutem z roku 2000 usnadněniacute a zvyacutešeniacute přehlednosti Původniacute 4 kategorie v INCOTERMS
2000 byly vytvořeny zcela intuitivně a zaacuteroveň se daly povaţovat za elementaacuterně logickeacute73 Nutno
ale podotknout ţe obchodniacuteci majiacute moţnost vyuţiacutevat po dohodě i některou z předchoziacutech
doloţek Zaacutesadniacute však v tomto přiacutepadě je důkladnaacute specifikace přiacuteslušneacute podmiacutenky74 Posledniacute a
nejaktuaacutelnějšiacute verze INCOTERMS se členiacute do 2 skupin podle pouţiteacuteho druhu dopravy V jedneacute
skupině se nachaacutezejiacute doloţky vyuţitelneacute pro veškereacute druhy dopravy zboţiacute naopak ve druheacute
mnoţině nalezneme pouze doloţky vyuţitelneacute při lodniacute dopravě
INCOTERMS hrajiacute zaacutesadniacute uacutelohu při zahraničniacutem obchodě v praxi Jsou nezřiacutedka
včleňovaacuteny do kupniacutech smluv ktereacute spadajiacute pod reţim CISG Jejich důleţitost spočiacutevaacute ve
vymezeniacute povinnostiacute prodaacutevajiacuteciacuteho a kupujiacuteciacuteho ale nezastupitelnou uacutelohu hrajiacute zejmeacutena
s ohledem na přechod rizik u zboţiacute V přiacuteloze maacuteme moţnost pomociacute přehledneacuteho grafickeacuteho
vyjaacutedřeniacute systeacutem jednotlivyacutech doloţek alespoň čaacutestečně pochopit V praxi je třeba uţitiacute
jednotlivyacutech parit důkladně zvaacuteţit neboť i sama ICC poukazuje na moţnaacute uacuteskaliacute75
71 na tvorbě se podiacutelel JUDr Miroslav Šubert Viacutece na INCOTERMS 2010 by the International Chamber of Commerce (ICC) [online] INCOTERMS 2010 cit 13 řiacutejna 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwincoterms2010czgt 72 Publikovaacuteny v letech 1936 1953 1967 1976 1980 1990 2000 73 Původniacute zkratky doložek INCOTERMS 2000 byly rozděleny do 4 skupin E F C D kde kategorie skupiny tvořila vždy počaacutetečniacute piacutesmeno daneacute zkratky Pro ujasněniacute pokud bychom tyto doložky použiacutevali z pohledu prodaacutevajiacuteciacuteho nejmenšiacute naacuteroky na naši osobu vznaacutešeneacute bychom nalezli v doložkaacutech pod skupinou E Opakem k tomuto by bylo použitiacute doložek skupiny D ktereacute vykazovaly nejvyššiacute požadavky na prodaacutevajiacuteciacute stranu Argumentem proti mohlo byacutet že piacutesmena E F C D nemohou jiacutet z logickeacuteho důvodů v abecedniacutem pořadiacute 74 INCOTERMS 2010 [online] BusinessInfocz 23 dubna 2012 [cit 26 řiacutejna 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwbusinessinfoczcsclankyincoterms-2010-7707htmlgt 75 Viacutece na QampA March 2012 Summary volume 2 [online] International Chamber of Commerce [cit 9 listopadu 2012+ Dosutpneacute na lthttpwwwiccwboorgProducts-and-ServicesTrade-facilitationIncoterms-2010QandA-March-2012gt
24
3 7 2 Dalšiacute pravidla lex mercatoria
Krom INCOTERMS existuje samozřejmě i celaacute řada dalšiacutech důleţityacutech pravidel
nelegislativniacute baacuteze avšak vzhledem k tomu ţe je jich opravdu širokeacute spektrum přibliacuteţiacuteme si nyniacute
pouze některeacute z nich a to opravdu jen velmi orientačně Obhajobou daneacuteho přiacutestupu nechť naacutem
je fakt ţe INCOTERMS kteryacutem byl věnovaacuten prostor v předchoziacute kapitole o poznaacuteniacute většiacute majiacute
prakticky z celeacute škaacutely těchto pravidel pro kupniacute smlouvu nejvyššiacute vyacuteznam
Naacutesledujiacuteciacute vyacutečet započněme INTRATERMS (1993) ktereacute jsou souborem standardniacutech
podmiacutenek pro prodej zboţiacute rozdělenyacutech do pěti kapitol Při bliţšiacutem seznaacutemeniacute lehce brzy
dospějeme k zaacutevěru ţe zkraacuteceneacute smluvniacute podmiacutenky INTRATERMS jsou obdobou
INCOTERMS76 INTRATERMS byly vytvořeny s ciacutelem eliminovat probleacutemy vznikleacute z důvodu
disharmonickeacuteho zaacutekonodaacuterstviacute různyacutech zemiacute a pomoci tiacutemto obchodniacutekům Tyto definice jsou
zaměřeny na anglickeacute obchodniacute praacutevo ktereacute je nezřiacutedka ve smlouvaacutech praacutevem rozhodnyacutem77
Navazujiacute na tradici INCOTERMS neboť nabiacutezejiacute standardniacute obchodniacute podmiacutenky ale jejich
rozsah je širšiacute Obsahujiacute takeacute ustanoveniacute o naacutehradě škody Pokud by se ve smlouvě vyskytl odkaz
na oba typy pravidel majiacute v tomto přiacutepadě INCOTERMS před INTRATERMS přednost78
Zaacutesady UNIDROIT (UPICC) stejně tak jako Principy evropskeacuteho smluvniacuteho praacuteva
(PECL) lze rovněţ označit jako bdquopravidla kteraacute byla vytvořena obchodniacuteky pro obchodniacuteky
prvotně k ochraně jejich zaacutejmůldquo79 UPICC (1994 2010) na rozdiacutel od CISG neupravujiacute
v mezinaacuterodniacutem obchodě pouze smlouvy kupniacute nyacutebrţ i dalšiacute druhy transakciacute80 ktereacute se
v mezinaacuterodniacutem obchodniacutem styku mohou vyskytovat81 Při komparaci UPICC a Viacutedeňskeacute
uacutemluvy zjistiacuteme ţe autoři z vyacutekladu CISG vychaacutezeli proto některaacute ustanoveniacute jsou viacutece či meacuteně
totoţnaacute82 Jejich pouţitelnost je tedy oproti Viacutedeňskeacute uacutemluvě opět širšiacute avšak vzhledem k praacutevniacute
nezaacutevaznosti těchto pravidel maacute vyacuteklad Uacutemluvy přednost Principy UNIDROIT je tedy moţno
76 Srov INTRATERMS sect401 77 HERMANN Adolf Hanuš International Trade Terms Mezinaacuterodniacute obchodniacute podmiacutenky Praha Radix 1996 s 15-19 27 78 Tamteacutež s 28 79 MYŠAacuteKOVAacute Petra Řiacutemskaacute uacutemluva o praacutevu použitelneacutem pro zaacutevazky ze smluv (3) - Problematika jednotlivyacutech ŘUacute ve světle naacutevrhů [online] E-poliscz 7 květen 2006 cit 11 listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwe-polisczpravo149-rimska-umluva-o-pravu-pouzitelnem-pro-zavazky-ze-smluv-3-problematika-jednotlivych-ru-ve-svetle-navrhuhtmlgt 80 Může se ovšem jednat pouze o bdquokomerčniacuteldquo transakce vzhledem k disharmonizovaneacutemu přiacutestupu jednotlivyacutech staacutetů v oblasti bdquospotřebitelskyacutechldquo smluv 81 Srov odst 2 Preambule Unidroit Principles 2004 82 BONELL Joachim Michael The UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts and the CISG - Alternatives or Complementary Instruments online+ 9 srpen 2008 cit 11 listopadu 2012+ Dostupneacute z lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioulr96htmlgt
25
pouţiacutet spiacuteše jako pomůcku při interpretaci při vyacutekladu některyacutech spornyacutech bodů CISG83 Mimoto
však lze pomociacute UPICC řešit celou řadu teacutemat obecneacuteho smluvniacuteho praacuteva kteryacutem se nevěnuje
ani Viacutedeňskaacute Uacutemluva ba dokonce ani jinaacute norma84
Principy evropskeacuteho smluvniacuteho zaacutevazkoveacuteho praacuteva PECL vykazujiacute s vyacuteše zmiňovanyacutemi
UPICC značnou podobnost Zjevnaacute je např charakterizace dobreacute viacutery jeţ je oproti pouze
stroheacutemu odkazu v čl 7 odst 1) Uacutemluvy značně rozšiacuteřena85 Můţeme se dokonce setkat
s naacutezorem ţe v tomto ohledu ukazujiacute UPICC a PECL bdquoviacutece moudrostildquo86 Zaacutekladniacute rozdiacutel oproti
Principům UNIDROIT spočiacutevaacute v rozsahu působnosti těchto zaacutesad Zatiacutemco PECL byly
vytvořeny zejmeacutena pro pouţitiacute na stareacutem kontinentu o UPICC lze uveacutest ţe svyacutem vyacuteznamem
překračujiacute hranice Evropy87
3 7 3 Vztah pravidel lex mercatoria a CISG
Ať se jiţ jednaacute o kteraacutekoliv vyacuteše uvedenaacute pravidla či doloţky jejich spjatost s Viacutedeňskou
uacutemluvou je nezpochybnitelnaacute Jelikoţ UPICC a PECL vychaacutezejiacute se zněniacute Viacutedeňskeacute uacutemluvy
pouţitiacute těchto pravidel vyjasňuje problematiku kteraacute zůstaacutevaacute při pouţitiacute CISG spornaacute Uacutemluvou
zaacuteroveň nemohou byacutet ošetřeny veškereacute skutečnosti ktereacute v mezinaacuterodniacutem obchodniacutem styku
mohou nastat88 Tyto mezery Uacutemluvy mohou byacutet vyplňovaacuteny pravidly spadajiacuteciacute pod lex mercatoria
s odkazem čl 7 odst 2 kteryacute je bdquoprimaacuterně určen k vyplněniacute takovyacutechto mezerldquo89 Je však nutno
miacutet na paměti ţe přiacutemeacute uţitiacute zmiňovanyacutech pravidel bez rozdiacutelu zda se jednaacute o INCOTERMS
INTRATEMS PECL UPICC je moţneacute aţ kdyţ je o nich přiacutemaacute zmiacutenka ve smlouvě resp
pokud je jejich uţitiacute smluvně ošetřeno Pouţijiacute se tedy tehdy jakmile strany dospějiacute k dohodě ţe
83 ROSETT ArthurI The UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts A New Approach to
International Commercial Contracts [online] 46 American Journal of Comparative Law Supplement 1998 [cit 11 listopadu 2010] s 347-360 Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbibliorosett1htmlgt 84 KRONKE Herbert The UN Sales Convention The UNIDROIT Contract Principles and The Way Beyond Journal of Law and Commerce vol 25 2005-06 s 459 Dostupneacute na lthttpwwwuncitralorgpdfenglishCISG25Kronkepdfgt 85 Srov PELIKAacuteNOVAacute Irena Obchodniacute praacutevo 4 Praha ASPI 2009 s 163 86 bdquomore wisdomldquo ROumlSLER Hannes Changed and Unforeseen Circumstaces in German and International Contract Law Slovenian Law Review 2008 roč 5 s 57 87 BONELL Joachim Michael The UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts and the CISG - Alternatives or Complementary Instruments [online] 9 srpna 2008 [cit 11 listopadu 2012] Dostupneacute z lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioulr96htmlgt 88 FELEMEGAS John The United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods Article 7 and Uniform Interpretation [online] 5 listopadu 2002 [cit 11 listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbibliofelemegashtmlch4gt 89 bdquo is primary designed to fill gapsldquo MAGNUS Ulrich General Principles of UN-Sales Law online+ Březen 1997 [cit 11 listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbibliomagnushtmlgt
26
se jimi smlouva bude řiacutedit90 Odborniacuteci se často takeacute věnujiacute otaacutezce pouţitiacute jednotlivyacutech pravidel
lex mercatoria v souvislosti s čl 9 odst 2 Uacutemluvy Četnaacute polemika se vede zejmeacutena ohledně
zvyklostiacute ktereacute jsou v mezinaacuterodniacutem obchodu obecně znaacutemeacute a v přiacuteslušneacutem odvětviacute obchodu
dodrţovaneacute91 S koliziacute odlišnyacutech zvyklostiacute se v přiacutepadech sporů mezi smluvniacutemi subjekty setkat
můţeme nicmeacuteně v raacutemci daneacuteho obchodniacuteho jednaacuteniacute je tato moţnost pomiacutejivaacute92 V praxi je
ovšem moţneacute staacutele častěji pozorovat rozhodovaciacute praxi soudů či arbitraacuteţniacutech tribunaacutelů ktereacute
v přiacutepadě vyacutekladu čl 9 odst 2 CISG k jednotlivyacutem pramenům lex mercatoria staacutele častěji přihliacuteţejiacute
o čemţ svědčiacute i četnaacute judikatura V rozhodnutiacute švyacutecarskeacuteho arbitraacuteţniacuteho soudu93 bylo uvedeno
ţe vyloučeniacute platby uacuteroků z prodleniacute v přiacutepadě neplněniacute daneacute smlouvy by bylo obtiacuteţně sladit
s mezinaacuterodniacutemi obchodniacutemi zvyklostmi na ktereacute mimo jineacute poukazuje CISG a jsou odraţeny
např v Principech UNIDROIT Za povšimnutiacute stojiacute i rozsudek soudu v USA94 kteryacute poukaacutezal
na fakt ţe danaacute smlouva je platnaacute i kdyţ je v niacute odkaz na doloţku INCOTERMS (FOB) neboť
INCOTERMS jsou včleněny do smlouvy pomociacute čl 9 odst 2 CISG
90 KANDA s 56 91 Srov SUN Leng Chan Interpreting an International Sale Contract [online] 1 června 2006 cit 12 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliosun1htmlgt 92 BOUT X Patrick Trade Usages Article 9 of the Convention on Contract for the International Sale of Goods [online+ 1 červen 1999 cit 12 listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliobouthtmlgt 93 ICC Court of Arbitration Geneva Award No 9333 101998 cit 13litopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmpid=1ampdo=caseampid=400ampstep=FullTextgt 94 US District Court ndash Southern District of New York Cedar Petrochemicals inc v Dongbu Hannong Chemical Ltd [06 Civ 3972] 28 zaacuteřiacute 2011 cit 13 listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmpid=1ampdo=caseampid=1643ampstep=FullTextgt
27
4 POVINNOSTI PRODAacuteVAJIacuteCIacuteHO
4 1 Zaacutekladniacute přehled povinnostiacute prodaacutevajiacuteciacuteho dle CISG
Uacutevodniacute souhrn povinnostiacute prodaacutevajiacuteciacuteho nalezneme v čl 30 Viacutedeňskeacute uacutemluvy Na tento
zaacutekladniacute přehled navazujiacute ustanoveniacute naacutesledujiacuteciacutech člaacutenků ktereacute jednotliveacute povinnosti bliacuteţe
specifikujiacute Skupina povinnostiacute dle zmiňovaneacuteho člaacutenku je poměrně stručně a jasně definovanaacute
Primaacuterně je prodaacutevajiacuteciacute povinen zboţiacute dodat a to včetně dokladů ktereacute se k tomuto zboţiacute
vztahujiacute Daacutele je jeho povinnostiacute převeacutest vlastnickeacute praacutevo vztahujiacuteciacute se k daneacutemu zboţiacute Zatiacutemco
Kanda označuje tyto povinnosti za zaacutekladniacute95 podobně jako např Enderlein96 Rozehnalovaacute
uvaacutediacute ţe bdquoViacutedeňskaacute uacutemluva toto členěniacute neznaacuteldquo97
Tiacutemto ovšem vyacutečet povinnostiacute neniacute zdaleka uzavřen Kdybychom pokračovali v třiacuteděniacute dle
Kandy prodaacutevajiacuteciacute maacute takeacute vedlejšiacute povinnosti ktereacute vychaacutezejiacute z konkreacutetniacuteho vyacutekladu ve smlouvě
samotneacute nebo z obecně uznaacutevanyacutech obchodniacutech zvyklostiacute Tyto povinnosti ovšem nesmiacute
s vyacutekladem Uacutemluvy kolidovat Můţe se jednat např o bdquoinstalace montaacuteţe garančniacute či jineacute
prohliacutedky povinnosti tyacutekajiacuteciacute se instruktaacuteţe zaškoleniacute atdldquo98
Za splněneacute lze povaţovat všechny uvedeneacute povinnosti pakliţe prodaacutevajiacuteciacute splnil svůj
zaacutevazek dle zněniacute smlouvy Zaacuteroveň nelze braacutet ohled na to zda se jednalo o povinnosti přiacutemo
Uacutemluvou ošetřeneacute tedy určeniacute předmětu smlouvy a miacutesta a času dodaacuteniacute či pouze vznikleacute na baacutezi
smluvniacute svobody za uacutečelem vyplněniacute mezer v raacutemci daneacute specifickeacute kontraktace99
4 2 Povinnost dodaacuteniacute zboţiacute
Elementaacuterniacute a kliacutečovou povinnostiacute prodaacutevajiacuteciacuteho při kontraktaci v reţimu CISG je dodaacuteniacute
zboţiacute V teacuteto souvislosti můţeme hovořit o dodaciacutech podmiacutenkaacutech ktereacute obsahujiacute miacutesto plněniacute a
termiacuten dodaacuteniacute Dodaciacute podmiacutenky se stanovujiacute v naacutevaznosti na přesnou specifikaci předmětu
daneacuteho kontraktu I kdyţ vydefinovaacuteniacute předmětu smlouvy miacutesta a času dodaacuteniacute jsou kliacutečovyacutemi
prvky v dodaciacute podmiacutence nejsou zdaleka jedinyacutemi Mezi povinnosti prodaacutevajiacuteciacuteho můţe daacutele
95 KANDA s 92 96 ENDERLEIN Fritz Rights and Obligations of the Seller under UN Convention on Contracts for International Sale of Goods online+ 17 zaacuteřiacute 2002 cit 12 listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioenderlein1htmliagt 97 ROZEHNALOVAacute s 306 98 Tamteacutež 99 LOOKOFSKY Joseph Article 30 Summary of Selleracutes Obligations [online] 4 dubna 2004 [cit 12 listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioloo30htmlgt
28
patřit např zvlaacuteštniacute značeniacute zboţiacute pro přepravu ujednaacuteniacute ohledně způsobu převzetiacute či kontroly
zboţiacute eliminace rizik ohledně dopravy zboţiacute prostřednictviacutem uzavřeniacute vhodneacute pojistky100
Jelikoţ dodaciacute podmiacutenky jsou objasněny ve Viacutedeňskeacute uacutemluvě velmi obecně a tedy poměrně
stroze v praxi je nutno zvaacuteţit rozvinutiacute těchto povinnostiacute přiacutemo ve smlouvě samotneacute či odkazem
na regulaci pomociacute všeobecně uznaacutevanyacutech obchodniacutech pravidel nebo zvyklostiacute ktereacute mezi sebou
obchodniacuteci v minulosti zavedli
Otaacutezkou takeacute zůstaacutevaacute uacuteprava naacutekladů a dalšiacutech poplatků spojenyacutech s předaacuteniacutem zboţiacute
Obecnou zvyklostiacute v tomto ohledu je ţe na vrub prodaacutevajiacuteciacutemu jdou veškereacute naacuteklady spojeneacute
s předaacuteniacutem a naopak kupujiacuteciacute je povinen uhradit naacuteklady spojeneacute s převzetiacutem zboţiacute U cel a
obdobnyacutech poplatků můţeme pouţiacutet logickou tezi ţe vyacutevozniacute cla a poplatky hradiacute prodaacutevajiacuteciacute a
naopak dovozniacute jsou v gesci kupujiacuteciacuteho Toto pravidlo platiacute aţ na určiteacute vyacutejimky101
4 3 Specifikace miacutesta dodaacuteniacute dle CISG
Uacutepravu obsahujiacuteciacute miacutesto dodaacuteniacute Uacutemluva reflektuje v člaacutenku 31 Při stručneacutem seznaacutemeniacute se
s tiacutemto bodem zjišťujeme ţe zde uvedenyacute vyacuteklad je pouze velmi obecnyacute a stručnyacute Viacutedeňskaacute
uacutemluva určuje miacutesto dodaacuteniacute naacutesledujiacuteciacutemi způsoby samozřejmě v naacutevaznosti na přesneacute
vydefinovaacuteniacute ve smlouvaacutech samyacutech a to jako
zeměpisnyacute bod kam je prodaacutevajiacuteciacute povinen zboţiacute dodat
miacutesto kde dochaacuteziacute k předaacuteniacute zboţiacute prvniacutemu dopravci
sklad budova pozemek či jinyacute objekt kde se zboţiacute v době uzavřeniacute smlouvy nachaacuteziacute
v naacutevaznosti na povědomiacute kontrahentů o tomto miacutestě Kupujiacuteciacutemu musiacute byacutet umoţněno
v tomto miacutestě naklaacutedka předmětu smlouvy
Miacutesto podnikaacuteniacute prodaacutevajiacuteciacuteho v době kdy byla smlouva uzavřena Kupujiacuteciacutemu opět musiacute
byacutet umoţněno naloţeniacute zboţiacute
Jak vidno je uacuteprava CISG v tomto bodě opravdu velice obecnaacute coţ bdquosniţuje praktickyacute
vyacuteznam člaacutenku 31ldquo102 Je tedy hlavně na uacutesudku stran do jakeacute hloubky definici miacutesta dodaacuteniacute
provedou či zdali danou problematiku budou řešit v naacutevaznosti na ustanoveniacute člaacutenku 9 odst 2
100 ROZEHNALOVAacute s 307 101 Tamteacutež 102 bdquoreduces the practical importance of Article 31ldquo LANDO Ole Article 31 [online] 26 ledna 2005 [cit 13 listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliolando-bb31htmlgt
29
Z těchto důvodů je primaacuterně CISG v tomto bodě pouţiacutevaacutena pouze maacutelo jelikoţ pro precizniacute
určeniacute miacutesta je kliacutečovaacute funkce hojně uţiacutevanyacutech INCOTERMS103 Definice miacutesta dodaacuteniacute je při
jejich pouţitiacute nesrovnatelně jasnějšiacute a přesnějšiacute oproti vyacutekladu Uacutemluvy coţ se potvrzuje i jejich
vyuţitiacutem v praxi neboť v obchodniacutech smlouvaacutech dnešniacute doby je jen velmi zřiacutedka moţneacute se
s těmito paritami nesetkat Současně je však moţneacute pozorovat jejich synchronizovanost
s Viacutedeňskou uacutemluvou protoţe např vyacuteklad člaacutenku 31 odst c) vykazuje značnou podobnost
s paritou EXW (Ex Work) Miacutesto dodaacuteniacute je obecně i miacutestem plněniacute coţ hraje značnou roli
v přiacutepadě sporů řešenyacutech dle nařiacutezeniacute Brusel I104 Typickyacutem přiacutepadem řešenyacutem v praxi je
rozsudek Soudniacuteho dvora ze dne 9 června 2011 kteryacute rozhodoval o předběţneacute otaacutezce zaslaneacute
italskyacutem soudem Ve sveacutem rozsudku současně poukaacutezal na důleţitost INCOTERMS při
stanoveniacute miacutesta dodaacuteniacute naacutesledovně bdquosoud kteryacute se věciacute zabyacutevaacute musiacute zohlednit všechna
relevantniacute ujednaacuteniacute a doloţky smlouvy ktereacute mohou jasně určovat miacutesto dodaacuteniacute včetně doloţek
obecně znaacutemyacutech a zakotvenyacutech zvyklostmi mezinaacuterodniacuteho obchodu jako jsou
INCOTERMSldquo105 K obdobneacutemu zaacutevěru dospěl i italskyacute soud ve sveacutem rozsudku kde uvedl ţe
definice pojmu miacutesta dodaacuteniacute jak uvaacutediacute čl 31 CISG je podporovaacutena bdquodalšiacutemi praacutevniacutemi naacutestroji i
kdyţ ne zaacutevazneacute povahy jako např Zaacutesady mezinaacuterodniacutech obchodniacutech smluv UNIDROIT a
Principy evropskeacuteho smluvniacuteho praacutevaldquo106
Pochybeniacute při pouţitiacute bdquopouheacuteldquo Uacutemluvy ve smlouvaacutech mohou vzniknout takeacute v otaacutezkaacutech
placeniacute daniacute a cel107 I tato oblast je ponechaacutena plně na dohodě smluvniacutech stran Praktičnost
INCOTERMS je potvrzena i při řešeniacute těchto situaciacute neboť i tato oblast je jimi ošetřena108
103 LOOKOVSKY Joseph Understanding the CISG Third Edition Alphen aan den Rijn Kluwer Law International 2008 s 70 ndash 71 104 ROZEHNALOVAacute s 308 105 Soudniacute dvůr (třetiacute senaacutet) C-8710+ 9 června 2011 cit 13 listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpcuriaeuropaeujurisdocumentdocumentjsftext=ampdocid=124882amppageIndex=0ampdoclang=CSampmode=lstampdir=ampocc=firstamppart=1ampcid=278339gt 106 bdquoother hellip+ legal instruments though not of a binding nature such as the UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts and the Principles of European Contract Lawrdquo Corte Suprema di Cassazione Sez Un [21191] Cirio Dal Monte spa v Kaufland Warendhandel GmbHampCo KG SaS 5 řiacutejna 2009 cit 13 listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmpid=1ampdo=caseampid=1502ampstep=Abstractgt 107 Srov FEKAR Pavel Několik poznaacutemek k rozsudku Nejvyššiacuteho spraacutevniacuteho soudu ve věci niacutezkeacute kapitalizace a souvisejiacuteciacute klasifikace uacuteroků pro uacutečely smluv o zamezeniacute dvojiacuteho zdaněniacute [online] danarionlinecz 1 června 2005 [cit 13 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwdanarionlineczarchivdokumentdoc-d9897v12770-nekolik-poznamek-k-rozsudku-nejvyssiho-spravniho-soudu-ve-vecisearch_query=$issue=17I1|$issue=17I2|$issue=17I3|$issue=17I4|$issue=17I5|$issue=17I6gt 108 HONNOLD O John Article 31 Place for delivery online+ 24 března 2005 cit 13 listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioho31htmlgt
30
V naacutevaznosti na kupniacute smlouvu a ustanoveniacute v niacute dle čl 31 CISG pokračuje vyacutečet
povinnostiacute prodaacutevajiacuteciacuteho čl 32 Systematicky rozšiřuje povinnosti prodaacutevajiacuteciacuteho v přiacutepadech kdy
je povinen dodat zboţiacute na určiteacute miacutesto nebo je předat dopravci
Pokud smlouva stanoviacute ţe přepravu zajišťuje prodaacutevajiacuteciacute zdaacute se byacutet poměrně logickyacutem
řešeniacutem ţe v takoveacutem přiacutepadě je povinen zajistit veškereacute naacuteleţitosti pro přepravu předmětu
prodeje na určiteacute miacutesto Takoveacute jednaacuteniacute můţe spočiacutevat zejmeacutena ve volbě vhodneacuteho dopravniacuteho
prostředku pro danyacute druh zboţiacute obvyklyacutem či v uzavřeniacute smlouvy s dopravcem (čl 32 odst 2)
S dopravou zboţiacute je uacutezce spjataacute otaacutezka pojištěniacute takoveacuteho zboţiacute109 Tu ovšem Uacutemluva
opět přiacutemo neupravuje a ponechaacutevaacute v tomto přiacutepadě stranaacutem opět značnou kontraktačniacute volnost
Čaacutestečnou uacutepravu teacuteto problematiky upravuje pouze čl 32 odst 3 kteryacute stanovuje ţe pokud dle
smlouvy neniacute prodaacutevajiacuteciacute povinen sjednat pojištěniacute musiacute alespoň v takoveacutem přiacutepadě daacutet
kupujiacuteciacutemu na jeho ţaacutedost veškereacute dostupneacute uacutedaje podle kteryacutech bude schopen uzavřiacutet vhodneacute
pojištěniacute saacutem
Posledniacute povinnost prodaacutevajiacuteciacuteho spočiacutevaacute dle čl 32 odst 1 ve zřetelneacutem označeniacute zboţiacute ať
jiţ ve smlouvě samotneacute či např na obalu vhodnyacutemi značkami Pokud tomu tak neniacute jeho
povinnostiacute je zaslat kupujiacuteciacutemu oznaacutemeniacute o odeslaacuteniacute zaacutesilky ve ktereacutem bude daneacute zboţiacute přesně
charakterizovaacuteno Toto na prvniacute pohled banaacutelniacute ustanoveniacute můţe miacutet zaacutevaţneacute naacutesledky Dojde-li
k jeho nedodrţeniacute v naacutevaznosti na vyacuteklad čl 67 odst 2 nemusiacute dojiacutet k přechodu nebezpečiacute u
takoveacuteho zboţiacute Do rukou kupujiacuteciacuteho se tak tiacutemto můţe dostat naacutestroj pro moţnost napadeniacute
smlouvy v důsledku nesplněniacute povinnostiacute prodaacutevajiacuteciacutem110
4 4 Specifikace doby plněniacute
Dostatečně přesnaacute charakteristika doby plněniacute patřiacute k nejdůleţitějšiacutem prvkům obchodniacutech
smluv O tomto faktu svědčiacute i skutečnost ţe spory tyacutekajiacuteciacute se porušeniacute doby plněniacute jsou
v mezinaacuterodniacutem obchodě v praxi evidovaacuteny nejčastěji111 Je ovšem nutneacute si uvědomit ţe
bdquoterminologie a vniacutemaacuteniacute se v teacuteto otaacutezce můţe lišit u pohledu ekonomicko-obchodniacuteho a
praacutevniacuteholdquo112
109 KANDA s 95 110 SCHLECHTRIEM Peter Uniform Sales Law ndash The UN Convention on Contracts for the International Sale of Goods online+ 7 červen 2000 cit 13 listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioschlechtriem-32htmlgt 111 KANDA s 95 112 ROZEHNALOVAacute s 310
31
Podiacutevaacuteme-li se na danou problematiku z obchodniacuteho hlediska prakticky se můţeme setkat
s naacutesledujiacuteciacutemi typy obchodů a dodaciacutech lhůt113
Fixniacute obchody jsou transakce u nichţ je přesně stanovena doba dodaacuteniacute zboţiacute Při pouţitiacute
tohoto typu doby dodaacuteniacute ve smlouvaacutech je braacuten zvlaacuteštniacute zřetel na to aby bylo zboţiacute dodaacuteno
v přesně stanovenou dobu I kdyţ Viacutedeňskaacute uacutemluva regulaci tohoto typu doby dodaacuteniacute neznaacute lze
ji pouţiacutet na zaacutekladě autonomie vůliacute stran Jelikoţ se jednaacute o zvlaacuteštniacute typ termiacutenu dodaacuteniacute musiacute při
jeho volbě kontrahenti postupovat dostatečně obezřetně jelikoţ při nedodrţeniacute takto
stanoveneacuteho termiacutenu dochaacuteziacute k podstatneacutemu porušeniacute daneacute smlouvy coţ můţe veacutest aţ
k interakci protistrany v podobě odstoupeniacute od smlouvy Zvlaacuteštniacute důraz musiacute byacutet kladen na
dostatečnou určitost daneacuteho termiacutenu Jeho zaacutevaţnaacute povaha musiacute byacutet na prvniacute pohled zjevnaacute
proto se doporučuje konstrukce smlouvy v bodě dodaacuteniacute (hodina)denměsiacutecrok FIX tedy
např (1200) 12122012 FIX Jak jiţ bylo uvedeno vyacuteše Viacutedeňskaacute uacutemluva s tiacutemto termiacutenem
nepracuje proto je u kupniacutech smluv v jejiacutem reţimu vhodnaacute i uacuteprava naacutesledků nedodrţeniacute takto
stanoveneacuteho termiacutenu Přiacutekladem můţe byacutet ujednaacuteniacute bdquoNebude-li dodržen vyacuteše uvedenyacute termiacuten dodaacuteniacute
jednaacute se o podstatneacute porušeniacute smlouvyldquo
Obchody dodaciacute ve kteryacutech musiacute byacutet vyjaacutedřeny termiacuteny dodaacutevek buď přesně nebo alespoň
přibliţně či dle určityacutech dalšiacutech kriteriiacute Tyto obchody mohou obsahovat naacutesledujiacuteciacute specifikaci
lhůt
Přesně stanovenaacute lhůta pro dodaacuteniacute dodaacutevky zboţiacute Při stanoveniacute doby tiacutemto způsobem se
mohou ve smlouvaacutech objevit např naacutesledujiacuteciacute ustanoveniacute tyacutekajiacuteciacute se teacuteto problematiky
bdquododaacutevka bude provedena do 30 června 2012ldquo nebo bdquozbožiacute bude dodaacuteno od 162012 do 3062012ldquo
Můţeme se setkat i s dalšiacutem určeniacutem ktereacute se bdquomůţe přiřadit pod přesnou dodaciacute lhůtuldquo 114 a
to např bdquozačaacutetkem obdobiacuteldquo bdquov polovině měsiacuteceldquo bdquov polovině čtvrtletiacuteldquo bdquokoncem obdobiacuteldquo anebo bdquoihnedldquo
Tyto dodaciacute lhůty jsou bliacuteţe specifikovaacuteny v sect415 Obchodniacuteho zaacutekoniacuteku115
Přibližnaacute dodaciacute lhůta můţe byacutet pouţita v přiacutepadě existence určityacutech pochybnostiacute o
proveditelnosti daneacuteho obchodu Typickyacutem přiacutekladem tohoto ustanoveniacute můţe byacutet např bdquodo
1 měsiacutece po obdrženiacute bankovniacuteho uacutevěruldquo nebo bdquodo 1 měsiacutece od otevřeniacute dokumentaacuterniacuteho akreditivuldquo
Postupnaacute dodaciacute lhůta se pouţiacutevaacute v přiacutepadech kdy buď v zaacutevislosti na sjednaneacutem objemu zboţiacute
neniacute jednoraacutezovaacute dodaacutevka moţnaacute ať jiţ z kapacitniacutech moţnostiacute dopravců či skladovyacutech
113 ROZEHNALOVAacute s 310 ndash 313 114 SVATOŠ Miroslav a kol Zahraničniacute obchod teorie a praxe Praha Grada 2009 s 199 115 Zaacutekon č 5131991 Sb obchodniacute zaacutekoniacutek ve zněniacute pozdějšiacutech přepisů
32
moţnostiacute zaacutekazniacuteka U tohoto typu dodaciacute lhůty se můţeme setkat s dvěmi moţnostmi uacuteprav
smluv Prvniacutem je na zaacutekladě určiteacuteho harmonogramu stanoveniacute přesnyacutech objemů dodaacutevek
v určityacutech termiacutenech ktereacute jsou pro oba subjekty akceptovatelneacute Druhyacutem typem a pro
prodaacutevajiacuteciacuteho daleko meacuteně vyacutehodnyacutem je tzv bdquona odvolaacutevkuldquo Zaacuteludnost spočiacutevaacute v tom ţe
prodaacutevajiacuteciacute je povinen dodat stanoveneacute mnoţstviacute zboţiacute kdykoliv si o ně kupujiacuteciacute zaţaacutedaacute To
platiacute i v přiacutepadech kdy z pohledu prodaacutevajiacuteciacuteho nepanujiacute nejlepšiacute podmiacutenky pro dodaacutevku
zboţiacute
Promptniacute obchody obsahujiacute lhůty pro dodaacuteniacute kde je nutnost rychleacuteho dodaacuteniacute zboţiacute Ani tento
termiacuten Viacutedeňskaacute uacutemluva neznaacute proto je opět důleţiteacute si tuto variantu kvalitně ošetřit ve smlouvě
samotneacute Pokud se ve smlouvě tato moţnost objeviacute tj např ustanoveniacute bdquopromptněldquo či bdquoihnedldquo
rozumiacute se tiacutemto zpravidla od uzavřeniacute smlouvy co nejdřiacuteve resp do 7 dnů Je však nutneacute
respektovat jak praxi mezi stranami tak interpretaci mezinaacuterodniacutech obchodniacutech zvyklostiacute
pouţitelnyacutech pro danyacute typ obchodu
Z dikce Viacutedeňskeacute uacutemluvy na prvniacute pohled vyplyacutevaacute ţe zdaleka neobsahuje uacutepravu veškeryacutech
vyacuteše uvedenyacutech dodaciacutech lhůt avšak vyacuteklad v niacute obsaţen je předchoziacutem pravidlům velmi
podobnyacute Uacutepravu doby dodaacuteniacute zboţiacute prodaacutevajiacuteciacutem nalezneme v čl 33 Ten obsahuje 3 naacutesledujiacuteciacute
způsoby uacutepravy teacuteto problematiky
Prodaacutevajiacuteciacute je povinen zboţiacute dodat smluvně stanoveneacuteho dne tedy k určiteacutemu datu Tento
den ovšem můţe byacutet vyjaacutedřen i dalšiacutemi způsoby dle smlouvy samotneacute (čl 33 odst a) Pod vyacuteklad
tohoto ustanoveniacute spadajiacute nejen pevně stanoveneacute a obchody fixniacute ale i ty u kteryacutech je
poţadovanaacute lhůta dodaacuteniacute objektivně stanovitelnaacute např bdquodnesldquo bdquoihnedldquo nebo bdquoden po objednaacuteniacuteldquo116
Soud v Milaacutenu117např rozhodl ve sporu jehoţ předmětem byla dodaacutevka oblečeniacute proti
prodaacutevajiacuteciacutemu kteryacute nedodrţel pevně stanovenyacute termiacuten dodaacutevky před Vaacutenoci
Reţim Uacutemluvy skyacutetaacute druhou moţnost plněniacute pomociacute určiteacuteho časoveacuteho intervalu Dle čl
33 b) si strany mohou dohodnout ţe dodaacutevka bude provedena nejen přiacutemo k přesně
stanoveneacutemu datu ale kdykoliv během lhůty kterou si kontrahenti sjednali např bdquov červnu 2012ldquo
I zde platiacute ţe tato lhůta nemusiacute byacutet specifikovaacutena přiacutemo ve smlouvě ale stačiacute aby byla dle daneacute
smlouvy určitelnaacute Zde je často ponechaacutena prodaacutevajiacuteciacutemu určitaacute flexibilita ze ktereacute vyplyacutevaacute ţe
116 SCHLECHTRIEM SCHWENZER s 395 ndash 397 117 Rozsudek Corte di Appello di Milano [790] Italdecor Sas v Yius Industries (HK) Ltd 20 března 1998 cit 23 listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=275gt
33
maacute moţnost a čas zboţiacute např vhodně připravit k transportu či zajistit dopravu118 Dle okolnostiacute
můţe byacutet stanoveno ţe volba termiacutenu dodaacutevky bude v rukou kupujiacuteciacuteho jestliţe by ve smlouvě
byl stanoven např termiacuten bdquona odvolaacuteniacuteldquo V ostatniacutech přiacutepadech se jednaacute zejmeacutena o varianty kdy je
doprava zboţiacute sjednaacutevaacutena kupujiacuteciacutem a tato skutečnost je patrnaacute Jednaacute se zde o smlouvy ve
kteryacutech figurujiacute doloţky INCOTERMS resp např parita FOB119 Praktickou ukaacutezkou daneacute
problematiky z praxe je rozhodnutiacute soudu v Oldenburgu120 Jednalo o spor ohledně jednodenniacuteho
zpoţděniacute dodaacutevky zboţiacute i kdyţ dodaciacute lhůta byla stanovena průběţnaacute na několik měsiacuteců
V tomto přiacutepadě rozhodl ve prospěch prodaacutevajiacuteciacuteho s odůvodněniacutem ţe jednodenniacute zpoţděniacute
dodaacuteniacute zboţiacute nemohlo byacutet podnětem pro kupujiacuteciacuteho aby odstoupil od smlouvy
Posledniacute variantou dle čl 33 c) je doba kteraacute neniacute stanovena přiacutemo ve smlouvě ale jednaacute se
o lhůtu přiměřenou po uzavřeniacute smlouvy Obecně se v tomto přiacutepadě vychaacuteziacute z principu ţe
zmiňovanaacute lhůta se počiacutetaacute od okamţiku uzavřeniacute smlouvy121 Ve smlouvaacutech se mohou objevit
např naacutesledujiacuteciacute přiacuteklady určeniacute teacuteto lhůty bdquo10 dniacute po prohliacutedce vzorkuldquo nebo bdquo10 dniacute po
Velikonociacutechldquo122 Přiměřenost je určovaacutena ad hoc přiacutepad od přiacutepadu na rozumnyacutech okolnostech
přiacutepadu Toto ustanoveniacute vychaacuteziacute z filozofie ţe pokud by kupujiacuteciacute měl zaacutejem na dodaacutevce
v přesneacutem termiacutenu mohl učinit kroky aby byla tato lhůta zakomponovaacutena ve smlouvě123 Je tedy
patrneacute čaacutestečneacute zvyacutehodněniacute prodaacutevajiacuteciacuteho jelikoţ přesnyacute termiacuten doručeniacute si v podstatě určuje
saacutem S dodaacutevkou ovšem samozřejmě nesmiacute bezdůvodně otaacutelet či danou transakci jakkoliv
protahovat nebo ji jinak mařit Přiacutekladem v tomto ohledu je spor řešenyacute soudem v belgickeacutem
městě Kortrijk124 Ten uchopil ustanoveniacute čl 33 c) CISG a provedl na jeho zaacutekladě vyacuteklad
smluvniacuteho ujednaacuteniacute bdquoco nejdřiacuteve to bude možneacuteldquo ktereacute bylo předmětem daneacuteho sporu
4 5 Faktickeacute poţadavky na předmět kupniacute smlouvy
Dodat zboţiacute v souladu s kupniacute smlouvou je jedna ze zaacutekladniacutech povinnostiacute prodaacutevajiacuteciacuteho
Zaacutekladniacute princip lze spatřovat v tezi znaacutemeacute jiţ z 19 stoletiacute a to ţe v tomto bodě je zboţiacute ve sfeacuteře
118 ENDERLEIN Fritz Rights and Obligations of the Seller under the UN Convention on Contracts for the International Sale of Goods online+ 17 zaacuteřiacute 2002 cit 23 listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioenderlein1htmlidgt 119 LANDO Ole Article 33 online+ 27 ledna 2005 cit 20 uacutenora 2013+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliolando-bb33htmlgt 120 Rozsudek Landgericht Oldenburg 12 O 254195+ 27 března 1996 cit 23 listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=255gt 121 KANDA Antoniacuten Kupniacute smlouva v mezinaacuterodniacutem obchodniacutem styku (Uacutemluva OSN o smlouvaacutech o mezinaacuterodniacute koupi zbožiacute) Praha Linde 1999 s 97 122 SCHLECHTRIEM SCHWENZER s 396 123 ROZEHNALOVAacute Naděžda Praacutevo mezinaacuterodniacuteho obchodu 2 vydaacuteniacute Praha ASPI 2006 s312 124 Rozsudek Rechtbank van Koophandel Kortrijk 3 řiacutejna 2001 cit 23 listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=948gt
34
prodaacutevajiacuteciacuteho a ten o jeho charakteru a vlastnostech maacute běţně viacutece informaciacute neţ kupujiacuteciacute125
Zboţiacute resp předmět kupniacute smlouvy musiacute splňovat řadu kriteacuteriiacute jejichţ definice vychaacuteziacute z kupniacute
smlouvy sameacute Jednaacute se o dodrţeniacute stanovenyacutech poţadavků ktereacute upravujiacute parametry tyacutekajiacuteciacute se
zejmeacutena mnoţstviacute provedeniacute jakosti nebo obalu zboţiacute Při nesplněniacute některeacute či viacutece povinnostiacute z
tohoto vyacutečtu obsahuje zboţiacute vady faktickeacute ktereacute si nyniacute přibliacuteţiacuteme Zboţiacute můţe miacutet i vady praacutevniacute
na ktereacute tvůrci Uacutemluvy takeacute pamatovali ale budeme se jim věnovat aţ v naacutesledujiacuteciacutech kapitolaacutech
Čl 35 odst 1 obsahuje elementaacuterniacute poţadavky na předmět kupniacute smlouvy Dodaacutevaneacute zboţiacute
musiacute byacutet v souladu se smlouvou co do mnoţstviacute jakosti a provedeniacute Uvedenyacute kvalitativniacute a
kvantitativniacute popis zboţiacute ve smlouvě můţe byacutet označen jako bdquoprimaacuterniacute testldquo126 Tiacutemto ovšem
povinnosti prodaacutevajiacuteciacuteho nekončiacute neboť jeho povinnostiacute takeacute jest zboţiacute zabalit nebo je jinak
vhodně zajistit Ukaacutezkou nastiacuteněniacute daneacute problematiky můţe byacutet např verdikt Nejvyššiacuteho soudu
v Rakousku127 jenţ ve sveacutem rozsudku řešil otaacutezku kvality zboţiacute kteryacutem bylo v tomto přiacutepadě
dřiacuteviacute Jako dalšiacute přiacuteklad naacutem poslouţiacute rozhodnutiacute soudu v Austraacutelii128 ve ktereacutem byla řešena
otaacutezka tyacutekajiacuteciacute se provedeniacute a jakosti zboţiacute v souvislosti s dodaacuteniacutem ve vhodneacutem obalu
Čl 35 odst 2 definuje čtveřici moţnostiacute kdy zboţiacute odpoviacutedaacute smlouvě i v přiacutepadech jestliţe
si subjekty jeho přesnou charakteristiku nevčlenily přiacutemo do smlouvy sameacute
Dle čl 35 odst 2 a) je v souladu se smlouvou takoveacute zboţiacute ktereacute se pouţiacutevaacute k těm uacutečelům
pro ktereacute se zpravidla uţiacutevaacute či hodiacute zboţiacute obdobneacuteho provedeniacute Ciacutelem tohoto ustanoveniacute bylo
sniacuteţeniacute rizik pro kupujiacuteciacuteho tiacutem ţe prodaacutevajiacuteciacute je odpovědnyacute za určiteacute vlastnosti a kvalitu zboţiacute a
zamezuje se tak zaacuteměrnyacutem spekulaciacutem ze strany prodaacutevajiacuteciacuteho Ještě důleţitějšiacutem ovšem byla
snaha aby se prodaacutevajiacuteciacute snaţili potencionaacutelniacutem kupujiacuteciacutem poskytnout dostatečneacute mnoţstviacute
informaciacute o zboţiacute neboť i riziko v přiacutepadě neshody předmětu se smlouvou v tomto bodě nese
prodaacutevajiacuteciacute129 Je patrneacute ţe daneacute ustanoveniacute maacute obrovskyacute praktickyacute vyacuteznam jelikoţ je pouţitelneacute
ať jiţ prodaacutevajiacuteciacute jednaacute v dobreacute či špatneacute viacuteře130 Zajiacutemavou ukaacutezku sporu ohledně teacuteto
125 HENSCHEL Reneacute Franz Conformity of Goods in International Sales Governed by CISG Article 35 Caveat Venditor Caveat Emptor and Contracts Law as Background Law and as a Competing Set of Rules [online] 15 června 2008 cit 24 listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliohenschel2htmliigt 126 bdquoThe primary testldquo SCHLECHTRIEM SCHWENZER s 413 127 Rozsudek Oberster Gerichhof 10 Ob 34499g+ 21 března 2000 cit 24 listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=478gt 128 Rozsudek Supreme Court of Western Australia [FUL 169 of 2003] Summit Chemicals Pty Ltd v Vetrotex Espana SA 24 května 2004 cit 24 listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1141gt 129 GILLETTE Clayton P amp FERRARI Franco Warranties and bdquoLemonsldquo under CISG Article 35 (2) (a) [online] 16 dubna 2010 [cit 24 listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliogillette-ferrarihtmlgt 130 LOOKOVSKY Joseph Understanding the CISG Third Edition Alphen aan den Rijn Kluwer Law International 2008 s 78 ndash 79
35
problematiky řešenou prakticky můţeme spatřit v rozsudku Odvolaciacuteho soudu z Buenos Aires131
kteryacute rozřešil spor jehoţ předmětem byla dodaacutevka dřevěneacuteho uhliacute V rozsudku stojiacute ţe daneacute uhliacute
je dobře pouţitelneacute ke grilovaacuteniacute
Prodaacutevajiacuteciacute je odpovědnyacute dle čl 35 odst 2 piacutesm b) za zboţiacute o ktereacutem v době uzavřeniacute
smlouvy věděl tedy pokud byl vyacuteslovně či jinak seznaacutemen s faktem ţe je určeno pro zvlaacuteštniacute
uacutečel Pokud ovšem z okolnostiacute přiacutepadu vyplyacutevaacute ţe se kupujiacuteciacute uacutesudkem prodaacutevajiacuteciacuteho neřiacutedil
anebo by za danyacutech okolnostiacute od něj nebylo rozumneacute braacutet odbornost a uacutesudek prodaacutevajiacuteciacuteho v
potaz předchoziacute ustanoveniacute potom neplatiacute Za zmiacutenku stojiacute spor řešenyacute Nejvyššiacutem soudem
ČR132 jehoţ předmětem byla dodaacutevka zaacutetěţovyacutech koberců Soud ve sveacutem rozhodnutiacute uvedl ţe
v uvedeneacutem přiacutepadě nepřichaacutezela aplikace čl 35 odst 2 v uacutevahu jelikoţ kupujiacuteciacute si jiţ
v objednaacutevce určil přesnyacute typ zboţiacute a tiacutem současně i jeho parametry V tomto přiacutepadě tedy byla
charakteristika přesneacuteho uacutečelu ke ktereacutemu mělo byacutet zboţiacute pouţito irelevantniacute Můţeme tedy
dovodit ţe odpovědnost prodaacutevajiacuteciacuteho se nebude tyacutekat přiacutepadů kdy si např kupujiacuteciacute zvoliacute
přesnyacute typ zboţiacute určiacute jeho parametry či jinaacute specifika kteraacute by dodaacutevaneacute zboţiacute mělo splňovat133
Určiteacute nejasnosti však v sobě můţe neacutest vysvětleniacute pojmu bdquorozumneacuteldquo jelikoţ i kdyţ s tiacutemto
pojmem Uacutemluva pracuje nenajdeme v niacute ţaacutedneacute vysvětleniacute tohoto termiacutenu Zde se opět můţeme
čaacutestečně opřiacutet o pravidla lex mercatoria konkreacutetně např PECL kde je tento pojem definovaacuten134
Obecně ale platiacute ţe se v CISG můţeme pouţiacutet v tomto přiacutepadě opět čl 7 odst 1) a odkaz na
zaacutesadu dobreacute viacutery v něm obsaţenou S pojmem bdquorozumnaacute osobaldquo pracoval ve sveacutem rozsudku
např soud ve Švyacutecarsku135 Velmi zajiacutemavaacute judikatura přiacutemo odkazujiacuteciacute na čl 35 odst 2) b) je
např rozsudek španělskeacuteho soudu136 kteryacute uvedl ţe odpovědnost prodaacutevajiacuteciacuteho je vyloučena
131 Rozsudek Camara Nacional de Apelaciones en lo Comercial de Buenos Aires ndash Sala E Alejandro Mayer v Onda Hofferle Gmbh amp Co 24 dubna 2000 cit 24 listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=820gt 132 Rozhodnutiacute Nejvyššiacuteho soudu Českeacute republiky 32 Odo 7252004+ Carpet case 29 března 2006 cit 10 března 2013+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducases060329czhtmlgt 133 KANDA s 102 134 NEUMANN Thomas Features of Article 35 in the Vienna Convention Equivalence Burden of Proof and Awareness online+ 4 dubna 2008 cit 24 dubna 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioneumannhtmlgt 135 Rozsudek Tribunale dacuteApplello di Lugano 12-2002-181+ 29 řiacutejna 2003 cit 24 listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=986gt Meritum sporu ohledně dodaacutevky pohyblivyacutech stěn pro heliporty mezi italskyacutem prodaacutevajiacuteciacutem a kupujiacuteciacutem ze Švyacutecarska v tomto přiacutepadě nebylo založeno na rozporu v naacutevaznosti na čl 35 proto zde neniacute široce rozebraacuten Z našeho pohledu je zajiacutemavaacute skutečnost že soud ve sveacutem rozsudku uvedl že s ohledem na danou situaci lze povazovat za chovaacuteniacute rozumneacute osoby takoveacute jednaacuteniacute ktereacute by v podobneacute situaci učinila jinaacute osoba v obdobneacute pozici s ohledem na přiacuteslušneacute okolnosti zvyky a jednaacuteniacute jenž byly mezi stranami daneacuteho přiacutepadu zavedeny 136 Rozsudek Audiencia Provincial de Barcelona [3572007] Serviad5 SA - Hig-Tel SL3 července 2007 cit 24 listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1252gt
36
pokud okolnosti přiacutepadu doklaacutedajiacute ţe bylo nerozumneacute aby se kupujiacuteciacute spoleacutehal na uacutesudek a
schopnosti prodejce
Zboţiacute dle 35 odst 2 piacutesm c) je v souladu se smlouvou pokud odpoviacutedaacute svyacutemi vlastnostmi
vzorku či předloze poskytnuteacute prodaacutevajiacuteciacutem kupujiacuteciacutemu Lze řiacuteci ţe se předloţeniacutem určiteacuteho
modelu či vzorku kupujiacuteciacutemu jednaacute o faktickyacute popis zboţiacute a jednaacute se tedy o smluvniacute způsob
jakyacutem lze určit kvalitu zboţiacute kterou je daacutele kupujiacuteciacute opraacutevněn poţadovat137 Praktickou ukaacutezkou
soudniacuteho rozhodnutiacute je rozsudek belgickeacuteho soudu138 kteryacute rozhodl ţe v přiacutepadě jisteacute barevneacute
rozdiacutelnosti u tištěnyacutech reklamniacutech letaacuteků oproti předloţeneacutemu vzorku jde o porušeniacute smlouvy
nikoliv však zaacutesadniacute
Z vyacutekladu čl 35 odst 2 piacutesm d) je patrneacute ţe tvůrci Uacutemluvy pamatovali i na vhodnost
uloţeniacute zboţiacute k přepravě a problematiku obalu zboţiacute Prodaacutevajiacuteciacute dle zmiňovaneacuteho člaacutenku svou
povinnost splnil pokud zboţiacute zabalil či uloţil k přepravě obvyklyacutem způsobem pro danyacute druh
zboţiacute V přiacutepadě kdy by nešlo dovodit co je způsob obvyklyacute jednalo by se o způsob přiměřenyacute
vedouciacute k zachovaacuteniacute a ochraně takoveacuteho zboţiacute Takteacuteţ jako v čl 35 odst 2 a) je pojem bdquoobvyklyacuteldquo
stanoven s ohledem na smysl rozumneacuteho očekaacutevaacuteniacute a dle ustanoveniacute obecnyacutech pravidel pro
vyacuteklad smluv (viz čl 8 odst 3 a čl 9 odst 2)139 I kdyţ neniacute vţdy jednoducheacute určit zda je danyacute
obal součaacutestiacute dodaacutevaneacuteho zboţiacute zejmeacutena s ohledem na klimatickeacute podmiacutenky je volba vhodneacuteho
obalu důleţitaacute jelikoţ vady obalu mohou miacutet za naacutesledek vady zboţiacute samotneacuteho140 Čaacutestečně
prakticky objasnit otaacutezky tyacutekajiacuteciacute se vad obalu naacutem můţe pomoci např rozsudek soudu
Koblenz141 Uvedenyacute rozsudek se tyacutekal dodaacutevky rozbityacutech lahviacute ktereacute utrpěly uacutejmu z důvodu
vadneacuteho baleniacute pro přepravu
Dle čl 35 odst 3 prodaacutevajiacuteciacute neniacute odpovědnyacute za vady zboţiacute ktereacute by mohly vzniknout
nedodrţeniacutem ustanoveniacute piacutesmen a) aţ d) předchoziacuteho odstavce pokud by při uzaviacuteraacuteniacute smlouvy
kupujiacuteciacute o těchto vadaacutech věděl či nemohl nevědět V tomto přiacutepadě však naraacuteţiacuteme na nedostatek
uacutepravy jelikoţ Uacutemluva neřešiacute v tomto bodě otaacutezku ohledně důkazniacuteho břemene142 I zde naacutem
137 BIANCA Massimo Cesare Article 35 online+ 28 ledna 2005 cit 2 března 2013+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliobianca-bb35htmlgt 138 Rozsudek Rechtbank van Koophandel Hasselt AR052945+ 14 zaacuteřiacute 2005 cit 24 listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1199gt 139 HONNOLD O John Article 35 ndash Conformity of the Goods online+ 24 března 2005 cit 22 uacutenora 2013+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioho35htmlgt 140 ENDERLEIN Fritz Rights and Obligations of the Seller under the UN Convention on Contracts for the International Sale of Goods online+ 17 zaacuteřiacute 2002 cit 23 listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioenderlein1htmlidgt 141 Rozsudek Oberlandesgericht Koblenz 2 U 92306+ 14prosince 2006 cit 24listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1165gt 142 KANDA s 102
37
můţe byacutet čaacutestečnou oporou judikatura V tomto ohledu naacutem ukaacutezkově poslouţiacute rozhodnutiacute
čiacutenskeacuteho rozhodčiacuteho soudu143 kde se rozhodčiacute při sveacutem verdiktu opřeli o vyacuteklad čl 35 odst 3 a o
skutečnost ţe k obdobneacutemu obchodu jiţ dřiacuteve mezi stranami došlo Z běţneacuteho pohledu pro naacutes
bude zajiacutemavějšiacutem praktickyacutem přiacutekladem rozsudek Vrchniacuteho zemskeacuteho soudu Koliacuten144 kteryacute
obsahuje řešeniacute sporu v dnešniacute době poměrně aktuaacutelniacuteho probleacutemu Předmětem sporu totiţ byl
osobniacute automobil u něhoţ po prodeji konečneacutemu zaacutekazniacutekovi bylo zjištěno ţe byl dle dokladů
mladšiacute neţ fakticky a současně i počiacutetadlo najetyacutech km vykazovalo značně niţšiacute počet km neţli
vůz ve skutečnosti najeto měl
4 6 Praacutevniacute aspekty tyacutekajiacuteciacute se předmětu prodeje
Povinnosti prodaacutevajiacuteciacuteho ohledně faktickyacutech poţadavků na zboţiacute Uacutemluva vymezuje v čl
35 kteryacute jsme si představili v předchoziacute kapitole Jelikoţ to ovšem nejsou zdaleka jedineacute
povinnosti prodaacutevajiacuteciacuteho tyacutekajiacuteciacute se předmětu kupniacute smlouvy přibliacuteţiacuteme si nyniacute praacutevniacute
poţadavky ktereacute ve Viacutedeňskeacute uacutemluvě nalezneme v člaacutenciacutech 41 a 42 Splněniacute praacutevniacutech kriteacuteriiacute se
dotyacutekaacute zejmeacutena vlastnickeacuteho praacuteva ke zboţiacute
Zde však nachaacuteziacuteme vnějšiacute mezeru aplikovatelnosti Uacutemluvy poněvadţ s odkazem na čl 4
je vyloučeno řešeniacute otaacutezek tyacutekajiacuteciacutech se obsahu věcnyacutech praacutev a věcně-praacutevniacutech uacutečinků smluv
V tomto bodě je třeba přikročit k uacutepravě pomociacute rozhodneacuteho praacutevniacuteho řaacutedu určeneacuteho pomociacute
pravidel mezinaacuterodniacuteho praacuteva soukromeacuteho tedy norem kolizniacutech145 Jelikoţ se takto projevuje
subsidiaacuterniacute povaha kolizniacute metody ve vztahu k metodě přiacutemeacute můţeme se setkat s označeniacutem
jako doplňujiacuteciacute praacutevo či subsidiaacuterniacute statut146 V tuzemsku přichaacuteziacute v uacutevahu v tomto okamţiku
řešeniacute např podle sect5 sect6 nebo sect12 zaacutekona č 971963 Sb147
I kdyţ problematiku přechodu vlastnickeacuteho praacuteva v CISG nenalezneme resp pouze
obecně v čl 30 v člaacutenciacutech 41 a 42 přesto nachaacuteziacuteme uacutepravu tyacutekajiacuteciacute se samotneacute podstaty
vlastnickeacuteho praacuteva Jsou zde vytyčeny povinnosti prodaacutevajiacuteciacuteho tak aby na předmětu koupě
nebyly vady praacutevniacute a kupujiacuteciacute nebyl omezen ve volneacutem naklaacutedaacuteniacute se zboţiacutem Povinnosti
143 Rozhodnutiacute China International Economic amp Trade Arbitration Commission CIETAC+ (PRC) Hydraulic press case 20 ledna 1994 cit 24 listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducases940120c1htmlgt 144 Rozsudek Oberlandesgericht Koumlln 22U 496+ 21 května 1996 cit 24 listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=227gt 145 KUČERA Zdeněk a kol Uacutevod do studia českeacuteho praacuteva mezinaacuterodniacuteho obchodu Plzeň Vydavatelstviacute Zaacutepadočeskeacute univerzity Plzeň 1997 s 168 146 KUČERA Zdeněk Mezinaacuterodniacute praacutevo soukromeacute 7 vyd Brno Doplněk 2009 s 213 147 Srov POKORNYacute Milan Zaacutekon o mezinaacuterodniacutem praacutevu soukromeacutem a procesniacutem - komentaacuteř Praha C H Beck 2004
38
prodaacutevajiacuteciacuteho tedy spočiacutevajiacute v převodu vlastnickeacuteho praacuteva ke zboţiacute v naacutevaznosti na vyacuteklad čl 30
CISG jenţ neniacute zatiacuteţeneacute vlastnickyacutemi praacutevy třetiacutech osob Daacutele nesmiacute byacutet toto zboţiacute zatiacuteţeno
vlastnickyacutemi praacutevy třetiacutech osob zaloţenyacutemi na praacutevu duševniacuteho vlastnictviacute V obou přiacutepadech
ovšem existujiacute stanoveneacute vyacutejimky
4 7 Vlastnickeacute praacutevo ke zboţiacute s ohledem na praacuteva jinyacutech osob Člaacutenek 41
Z definice tohoto člaacutenku jasně vyplyacutevaacute ţe prodaacutevajiacuteciacute by porušil sveacute povinnosti pokud by
prodaacutevaneacute zboţiacute bylo omezeno jakyacutemkoliv praacutevem či naacuterokem třetiacute osoby Vyacutejimkou tvořiacute pouze
to zboţiacute ktereacute je sice praacutevy nebo naacuteroky jinyacutech subjektů omezeno avšak o těchto okolnostech
kupujiacuteciacute věděl a souhlasil i za těchto okolnostiacute s jeho převzetiacutem
Vady přichaacutezejiacuteciacute v uacutevahu dle vyacutekladu tohoto člaacutenku mohou pochaacutezet i z oblasti veřejneacuteho
praacuteva o čemţ svědčiacute i řada komentaacuteřů Uvedeme-li přiacuteklad šlo by o zatiacuteţeniacute zboţiacute různyacutemi
poplatky či cly ktereacute byly v kompetenci prodaacutevajiacuteciacuteho148 S ohledem na zaacutesadu dobreacute viacutery je
okamţik dodaacuteniacute zboţiacute v tomto přiacutepadě rozhodujiacuteciacutem pro určeniacute existence takovyacutechto vad neboť
pokud prodaacutevajiacuteciacute o takoveacute vadě viacute maacute do tohoto okamţiku moţnost probleacutem vyřešit anebo
můţe alespoň na takovyacute fakt upozornit kupujiacuteciacuteho149
Obdobneacute ustanoveniacute tyacutekajiacuteciacute se praacutevniacutech vad zboţiacute opět nalezneme i v našem Obchodniacutem
zaacutekoniacuteku150 a to v sect433 odst 1 Oproti Viacutedeňskeacute uacutemluvě je ovšem zde uvedenaacute uacuteprava uţšiacute
jelikoţ definuje praacutevniacute vady prodaneacuteho zboţiacute jako takoveacute ktereacute souvisiacute pouze s praacutevy třetiacutech
osob Neniacute zde jiţ tedy oproti CISG uacuteprava ohledně naacuteroku třetiacutech osob
Kanda definuje porušeniacute povinnostiacute prodaacutevajiacuteciacuteho dle tohoto bodu jako obecnou uacutepravu
vad praacutevniacutech Naproti tomu uacutepravu opiacuterajiacuteciacute se o praacuteva duševniacuteho vlastnictviacute jinyacutech osob
obsaţenou v naacutesledujiacuteciacutem čl 42 označuje jako uacutepravu zvlaacuteštniacute151
Přiacutekladem rozhodnutiacute jenţ naacutem poskytne ukaacutezku vyacutekladu čl 41 v reaacutelneacutem sporu je přiacutepad
řešenyacute soudem v Německu152 jehoţ předmětem byl opět osobniacute automobil V tomto přiacutepadě
ovšem dodatečně vyšlo najevo ţe je vozidlo zatiacuteţeno praacutevy třetiacute osoby Skutečně zajiacutemavyacutem byl
148 ROZEHNALOVAacute s 320 149 KROumlLL Stefan Selected Problems Concerning the CISGacutes Scope of Application [online] 4srpna 2006 [cit 1 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliokrollhtmlgt 150 Zaacutekon č 5131991 Sb obchodniacute zaacutekoniacutek ve zněniacute pozdějšiacutech předpisů 151 KANDA s 115 152 Rozsudek Bundesgerichtshof [VIII ZR 26804] 11 ledna 2006 [cit 10 uacutenora 2013+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1098gt
39
verdikt soudu kteryacute rozhodl ve věci sameacute ve prospěch prodaacutevajiacuteciacuteho s odůvodněniacutem ţe ačkoliv
je jeho povinnostiacute dodaacuteniacute zboţiacute bez praacutev třetiacutech osob (čl 41) kupujiacuteciacute se na tento vyacuteklad nemůţe
spoleacutehat za všech okolnostiacute Pokud o danyacutech vadaacutech prodaacutevajiacuteciacuteho neuvědomil v přiměřeneacute době
poteacute co se o nich dozvěděl v souladu s čl 43 odst 1 ztraacuteciacute praacutevo odkazovat se na daneacute
ustanoveniacute
4 8 Nezatiacuteţenost vlastnickeacuteho praacuteva dle čl 42
Zaacutekladniacute rozdiacutel mezi ustanoveniacutem člaacutenku 42 oproti předchoziacutemu čl 41 spočiacutevaacute v praacutevniacutech
vadaacutech zboţiacute vyplyacutevajiacuteciacutech z porušeniacute praacutev duševniacuteho vlastnictviacute třetiacutech osob V současnosti je
v praxi tato problematika mimořaacutedně aktuaacutelniacute a to s ohledem na strmyacute rozvoj vyacutechodoasijskyacutech
trhů zejmeacutena pak čiacutenskeacuteho153 V globaacutelniacutem měřiacutetku je při řešeniacute teacuteto problematiky důleţitaacute např
WIPO
Z vyacutekladu prvniacuteho odstavce tohoto člaacutenku plyne ţe prodaacutevajiacuteciacute nesmiacute dodat to zboţiacute o
němţ by v době uzavřeniacute smlouvy věděl nebo vědět měl ţe je spjato s praacutevy či naacuteroky třetiacute osoby
zaloţenyacutemi na baacutezi ochrany praacutev duševniacuteho či průmysloveacuteho vlastnictviacute V Uacutemluvě sameacute
bychom definici praacutev duševniacutech vlastnictviacute hledali marně avšak odkazuje v tomto bodě na praacutevo
staacutetu ciacuteloveacuteho určeniacute zboţiacute tedy kam maacute byacutet prodaacuteno nebo jinak pouţito dle ustanoveniacute kupniacute
smlouvy V ostatniacutech přiacutepadech je rozhodujiacuteciacutem praacutevo staacutetu kde maacute kupujiacuteciacute sveacute siacutedlo nebo
miacutesto podnikaacuteniacute ale moţnaacute uacuteprava praacutev průmyslovyacutech a duševniacutech praacutev se můţe značně lišit
Ve druheacutem odstavci čl 42 jsou naopak vymezeny přiacutepady kdy prodaacutevajiacuteciacute povinnosti
uvedeneacute v předchoziacutem odstavci nemaacute K vyloučeniacute jeho odpovědnosti dochaacuteziacute jestliţe by
kupujiacuteciacute v době uzavřeniacute smlouvy věděl či nemohl nevědět o praacutevech nebo naacuterociacutech jinyacutech osob
vyplyacutevajiacuteciacutech z ochrany praacutev k nehmotnyacutem statkům Jestliţe by kupujiacuteciacute dospěl k existenci
takovyacutech praacutev či naacuteroků později daneacute zjištěniacute by nemělo vliv na vyloučeniacute odpovědnosti
prodaacutevajiacuteciacuteho154 Současně je třeba zmiacutenit ţe existence praacutev duševniacuteho vlastnictviacute či
průmyslovyacutech praacutev v době uzavřeniacute kupniacute smlouvy nevede sama o sobě prodaacutevajiacuteciacuteho
k odpovědnosti za porušeniacute těchto praacutev jelikoţ do termiacutenu dodaacuteniacute můţe situaci vyřešit např
zakoupeniacutem licence od vlastniacuteka takovyacutech praacutev155 K vyloučeniacute odpovědnosti prodaacutevajiacuteciacuteho dle čl
153 Srov Ochrana praacutev duševniacuteho vlastnictviacute v Čiacuteně [online] MZVcz 10 května 2011 cit 1 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwmzvczbeijingczobchod_a_ekonomikakdo_jsme_a_kde_nas_najdeteochrana_prav_dusevniho_vlastnictvi_vhtmlgt 154 ROZEHNALOVAacute s 323 155 SCHLECHTRIEM SCHWENZER s 498
40
42 odst 2 piacutesm b) dochaacuteziacute i v přiacutepadech pokud postupoval podle podkladů předloţenyacutech
kupujiacuteciacutem a to zejmeacutena dle vzorců naacutevrhů nebo technickyacutech vyacutekresů Přiacutekladem uvedeneacute
problematiky v judikatuře naacutem můţe byacutet rozhodnutiacute soudu156 ve Francii kteryacute řešil spor jehoţ
předmětem byl obchod s obuviacute
Dikce Uacutemluvy v tomto bodě vychaacuteziacute na vyvaacuteţeneacute a moderniacute alokaci rizika mezi
prodaacutevajiacuteciacuteho a kupujiacuteciacuteho157 Problematickou můţe byacutet miacutera moţneacute nevědomosti tyacutekajiacuteciacute se praacutev
duševniacuteho či průmysloveacuteho vlastnictviacute ke zboţiacute Tu lze ovšem vyloučit porovnaacuteniacutem těchto
skutečnostiacute ve veřejně dostupnyacutech registrech jelikoţ jedniacutem ze znaků ochrany praacutev
k nehmotnyacutem statkům je praacutevě ochrana pomociacute veřejneacute registrace Poměrně komplikovanějšiacute
situace můţe nastat u autorskyacutech praacutev jelikoţ autor maacute ke sveacutemu diacutelu praacutevo jiţ při jeho
vytvořeniacute a to bez jakeacutekoliv registrace158
4 9 Zboţiacute a doklady se k němu vztahujiacuteciacute
Tvůrci Uacutemluvy pamatovali i na uacutepravu povinnostiacute prodaacutevajiacuteciacuteho ohledně předaacuteniacute dokladů
ke zboţiacute a lze ji naleacutezt v čl 34 Jestliţe povinnostiacute prodaacutevajiacuteciacuteho je i předaacuteniacute dokladů musiacute tak
učinit v miacutestě čase a způsobem stanovenyacutem kupniacute smlouvou Vykazovaly-li by předaneacute doklady
nějakeacute vady a zaacuteroveň by došlo k jejich předaacuteniacute před určenyacutem termiacutenem prodaacutevajiacuteciacutemu je
povoleno vady dokladů odstranit coţ by mohl učinit do lhůty uvedeneacute ve smlouvě Takoveacute
jednaacuteniacute by bylo ovšem podmiacuteněno tiacutem ţe kupujiacuteciacutemu nesmiacute způsobit nepřiměřeneacute obtiacuteţe a
nepřiměřeneacute naacuteklady ačkoliv kupujiacuteciacutemu zůstaacutevaacute zachovaacuten naacuterok na naacutehradu škody Zmiňovaneacute
doklady se mohou vaacutezat jak ke zboţiacute samotneacutemu tak pouze k naacuteleţitostem spjatyacutem s dodaacuteniacutem
předmětu smlouvy anebo i samotneacuteho placeniacute Prakticky by se tedy v prvniacutem přiacutepadě jednalo
např o naacutevody osvědčeniacute o původu dokumenty prokazujiacuteciacute jakost vyacuterobku Ve druheacutem jde
naopak jakeacutekoliv dokumenty spjateacute s dopravou zboţiacute napřiacuteklad tedy konosamenty
156 Cour de Cassation 526 FP+ 19 března 2002 cit 1 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmpid=1ampid=758ampdo=casegt V daneacutem rozsudku se jednalo o spor mezi francouzskyacutem kupujiacuteciacutem a španělskyacutem prodejcem ohledně prodeje obuvi a praacutev duševniacutech vlastnictviacute na toto zbožiacute Soud rozhodl ve prospěch prodaacutevajiacuteciacuteho na zaacutekladě čl 42 odst 2 a) CISG s odůvodněniacutem že v době uzavřeniacute smlouvy kupujiacuteciacute nemohl nevědět o praacutevech duševniacuteho vlastnictviacute třetiacutech osob Z daneacuteho důvodu byl prodaacutevajiacuteciacute osvobozen od povinnosti dodat zbožiacute bez jakeacutehokoliv praacuteva či naacuteroku třetiacute strany spočiacutevajiacuteciacutech z praacutev duševniacuteho vlastnictviacute 157 METZGER Axel Die Haftungs des Verkaumlufers fuumlr Rechstmaumlngel gem Art 41 42 CISG Rablels Zeitschrift fuumlr auslaumlndisches und internationales Privatrecht Band 73 (2009) s 842-845 Dostupneacute na lthttpwwwiriuni-hannoverdetl_filesMaterialienMetzgerPublikationenMetzger-Art4142CISG2010pdfgt 158 ROZEHNALOVAacute Naděžda Praacutevo mezinaacuterodniacuteho obchodu 2 vydaacuteniacute Praha ASPI 2006 s 322 - 323
41
Člaacutenek 34 rozšiřuje zaacutekladniacute ustanoveniacute povinnostiacute prodaacutevajiacuteciacuteho obsaţeneacute jiţ v čl 30
Srovnaacuteme-li však tuto uacutepravu opět např s Obchodniacutem zaacutekoniacutekem159 zjišťujeme ţe tuzemskyacute
vyacuteklad je v tomto ohledu širšiacute Někteřiacute odborniacuteci strohost Uacutemluvy v tomto člaacutenku oproti jinyacutem
komentujiacute faktem ţe danaacute problematika je široce pokryta např při uţitiacute INCOTERMS160 Tuto
povinnost je ovšem moţneacute poklaacutedat jak za součaacutest povinnostiacute prodaacutevajiacuteciacuteho dodat zboţiacute ale
zaacuteroveň takeacute za povinnost umoţnit kupujiacuteciacutemu nabyacutet vlastnickeacute praacutevo Daneacute ustanoveniacute platiacute
pokud tak určuje praacutevo rozhodneacute pro přechod vlastnickeacuteho praacuteva Praktickyacutem přiacutekladem naacutem
budiţ opět vyacuteklad obchodniacuteho zaacutekoniacuteku dle ktereacuteho je kupujiacuteciacute opraacutevněn naklaacutedat s předmětem
smlouvy pokud nabyl či na něj přešlo vlastnickeacute praacutevo čehoţ nelze dociacutelit bez přiacuteslušnyacutech
dokladů161
4 10 Okamţik přechodu nebezpečiacute a zaacuteruka za zboţiacute
Čl 36 doplňuje mimo jineacute odpovědnost prodaacutevajiacuteciacuteho o povinnost zaručit bdquotrvalost
zboţiacuteldquo162 Z uvedeneacuteho vyplyacutevaacute ţe prodaacutevajiacuteciacute je odpovědnyacute za vady zboţiacute nejen v momentě
přechodu nebezpečiacute na kupujiacuteciacuteho ale zaacuteroveň po teacuteto době jakmile se vada projeviacute
Problematika přechodu nebezpečiacute je sjednaacutena přiacutemo dohodou mezi stranami pouţitiacutem
obchodniacutech zvyklostiacute ndash podrobně např INCOTERMS zavedenou praxiacute mezi stranami anebo
alternativně dle čl 67 ndash 69 CISG163 Viacutece neţ standardniacutem pravidlům obsaţenyacutem v Uacutemluvě je
třeba v tomto ohledu věnovat pozornost realitě jelikoţ strany si na zaacutekladě principu smluvniacute
svobody častěji voliacute vlastniacute pravidla pro přechod nebezpečiacute164 Praacutevě z důvodů co nejjasnějšiacuteho
předviacutedaacuteniacute rizik se vyvinul speciaacutelniacute jazyk dodaciacutech podmiacutenek - INCOTERMS165 Z uvedeneacuteho je
tedy opět patrnaacute důleţitost doloţek INCOTERMS a jejich neoddiskutovatelnaacute naacutevaznost či
přiacutemo spjatost s vyacutekladem Uacutemluvy v mezinaacuterodniacutem obchodě v praxi
Stručneacute vymezeniacute zaacuteruky a odpovědnosti prodaacutevajiacuteciacuteho za ni nalezneme v odst 2 čl 36
Odpovědnost prodaacutevajiacuteciacuteho za zboţiacute a jakeacutekoliv jeho vady nekončiacute v okamţiku přechodu
159 Zaacutekon č 5131991Sb obchodniacute zaacutekoniacutek ve zněniacute pozdějšiacutech přepisů 160 LANDO Ole Article 34 online+ 27 ledna 2005 cit 1 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliolando-bb34htmlgt 161 Srov sect 419 a sect 443 odst 2 zaacutekona č 5131991Sb obchodniacute zaacutekoniacutek ve zněniacute pozdějšiacutech přepisů 162 bdquoduration of the goodsldquo BIANCA Massimo Cesare Article 36 online+ 28 ledna 2005 cit 1 března 2013+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliobianca-bb36htmlgt 163 SCHLECHTRIEM SCHWENZER s 435 164 LOOKOVSKY Joseph Understanding the CISG third editionAlphen aan den Rijn Kluwer Law International 2008 s 100-101 165 FOLSOM Haughwout Ralph [et al] International Business Transaction A Problem- oriented Coursebook 9th Edition St Paul West a Thomson business 2006 s 49 ndash 51
42
nebezpečiacute ale po uplynutiacute určiteacute doby po kterou si zboţiacute musiacute zachovat určitou jakost určiteacute
vlastnosti a zaacuteroveň musiacute byacutet způsobileacute pro sveacute obvykleacute pouţitiacute Danaacute zaacuteruka můţe byacutet stanovena
jak přiacutemo ndash např 2roky 10000km nebo 5000 pracovniacutech hodin tak implicitně a to zejmeacutena
s ohledem na povahu zboţiacute ndash např potraviny či leacutečiva166
166 SCHLECHTRIEM SCHWENZER s 437
43
5 NAacuteSLEDKY PORUŠENIacute POVINNOSTIacute
PRODAacuteVAJIacuteCIacuteHO DLE VIacuteDEŇSKEacute UacuteMLUVY
51 Stručnaacute charakteristika porušeniacute povinnostiacute prodaacutevajiacuteciacuteho a přehled
naacutesledků takoveacuteho jednaacuteniacute
V předchoziacute kapitole jsme měli moţnost se seznaacutemit se širokyacutem spektrem povinnostiacute
prodaacutevajiacuteciacuteho v mezinaacuterodniacutech obchodech v reţimu Viacutedeňskeacute uacutemluvy Jen pro připomenutiacute
zaacutekladniacutemi povinnostmi prodaacutevajiacuteciacuteho spočiacutevajiacute v dodaacuteniacute zboţiacute předaacuteniacute dokladů a převodu
vlastnickeacuteho praacuteva
Nyniacute se zaměřiacuteme na přiacutepady co se stane pokud prodaacutevajiacuteciacute nedodrţiacute sveacute zaacutevazky plynouciacute
ze smlouvy V obchodniacutech transakciacutech s mezinaacuterodniacutem prvkem mohou nastat zejmeacutena dva
zaacutekladniacute druhy porušeniacute povinnostiacute ze strany prodaacutevajiacuteciacuteho Jednaacute se o
porušeniacute dodaciacutech podmiacutenek tedy miacutesta či doby dodaacuteniacute
vadneacute plněniacute při němţ můţe miacutet zboţiacute vady jak faktickeacute tak praacutevniacute
Praacuteva kupujiacuteciacuteho v přiacutepadě porušeniacute povinnosti prodaacutevajiacuteciacuteho nalezneme v čl 45 ndash 52
Člaacutenek 45 obsahuje zaacutekladniacute škaacutelu moţnostiacute kupujiacuteciacuteho v přiacutepadě nedodrţeniacute smlouvy
prodaacutevajiacuteciacutem Kupujiacuteciacute můţe neplniacute-li prodaacutevajiacuteciacute sveacute povinnosti dle smlouvy nebo Uacutemluvy
a) uplatnit praacuteva vymezenaacute v člaacutenciacutech 46 ndash 52 Smiacute tedy poţadovat např plněniacute povinnostiacute
prodaacutevajiacuteciacutem (čl 46) stanovit dodatečnou lhůtu ke splněniacute povinnostiacute prodaacutevajiacuteciacutem (čl 47) ţaacutedat
sniacuteţeniacute kupniacute ceny (čl 50) nebo odstoupit od smlouvy (čl 49) apod167
b) dle člaacutenků 74 aţ 77 poţadovat naacutehradu vznikleacute škody kteraacute můţe miacutet podobu nejen skutečně
vynaloţenyacutech vyacutedajů ale i ušleacuteho zisku168 Tento naacuterok je zaacuteroveň uplatnitelnyacute bez ohledu na
skutečnost zdali jiţ kupujiacuteciacute uplatnil jinaacute praacuteva kteraacute jsou uvedenaacute v čl 46 aţ 52
c) uplatňovat naacuterok na dalšiacute naacutehrady plynouciacute ze smlouvy např uacuteroky z prodleniacute Kupujiacuteciacute tedy
neniacute nucen volit mezi naacutehradou škody a jinyacutemi opravnyacutemi prostředky obsaţenyacutemi v CISG169
167 ONDŘEJ Jan Mezinaacuterodniacute praacutevo veřejneacute soukromeacute obchodniacute Plzeň Aleš Čeněk 2004 s 416 168 LIU Chengwei Remedies for Non-performance Perspektives from CISG UNIDROIT Principles amp PECL [online] 27 řiacutejna 2003 cit 22 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliochengwei-45htmlgt 169 ZIEGEL S Jacob Report to the Uniform Law Conference of Canada on Convention on Contracts for the International Sale of Goods [online] 23 dubna 1999 cit 22 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgtextziegel45htmlgt
44
5 2 Povinnost prodaacutevajiacuteciacuteho splnit původniacute zaacutevazek
Člaacutenek 46 CISG v sobě zahrnuje 3 zaacutekladniacute moţnosti uplatnitelnosti praacuteva kupujiacuteciacuteho
v přiacutepadě porušeniacute smlouvy prodaacutevajiacuteciacutem Z lokace daneacuteho ustanoveniacute je moţno dovodit snahu
tvůrců Uacutemluvy moţnost řešit přiacutepadneacute spory s ciacutelem miacuternějšiacutech ekonomickyacutech důsledků pro
prodaacutevajiacuteciacuteho Na druhou stranu je patrnaacute snaha přimět i prodaacutevajiacuteciacuteho k řaacutedneacutemu splněniacute jeho
povinnostiacute jenţ vzešla z principu pacta sunt servanta170
Prvniacute odst čl 46 stanoviacute ţe kupujiacuteciacute můţe po prodaacutevajiacuteciacutem ţaacutedat splněniacute jeho původniacuteho
zaacutevazku To můţe učinit pouze za předpokladu neuplatnil-li jiţ jinyacute naacuterok kteryacute by s takovyacutemto
poţadavkem byl v rozporu Tento typ plněniacute byacutevaacute označovaacuten jako in natura Daneacute ustanoveniacute
vzniklo zejmeacutena s ohledem na země common law kde se k naacutepravě uţiacutevaacute hlavně institutu naacutehrady
škody171 Naacuterok na naturaacutelniacute plněniacute je zde zcela vyacutejimečnyacutem avšak byl vloţen např do UCC172
Pouţiacutevaacute se ovšem zejmeacutena v přiacutepadech kdy se jednaacute o zcela specifickyacute či nenahraditelnyacute druh
zboţiacute Oproti tomu pro obchodniacuteky z Latinskeacute Ameriky nebo z Evropy je takoveacute ustanoveniacute
vzaacutecneacute173 Uplatnitelnost tohoto naacuteroku u soudu je s ohledem na ustanoveniacute čl 28174
determinovaacutena175 Současně nutno podotknout ţe praktickyacute dopad čl 28 na uplatňovaacuteniacute Uacutemluvy
je velmi malyacute176
5 3 Vyacuteměna zboţiacute
V přiacutepadě dodaacuteniacute zboţiacute s vadami tedy dodaacutevky kteraacute neodpoviacutedaacute smlouvě smiacute kupujiacuteciacute
poţadovat dodaacuteniacute naacutehradniacuteho zboţiacute Platnost tohoto ustanoveniacute je zaacuteroveň vaacutezaacutena dalšiacute
podmiacutenkou Ta stanoviacute ţe ze strany prodaacutevajiacuteciacuteho musiacute jiacutet o podstatneacute porušeniacute smluvniacutech
povinnostiacute coţ někteřiacute autoři povaţujiacute za bdquovaacuteţnyacute nedostatekldquo177 Kdy se jednaacute o podstatneacute
170 FITZGERALD John CISG Specific Performance and the Civil Law of Louisiana and Quebeck [online] 20 května 2008 cit 22 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblio1fitzhtmlgt 171 FERRARI Franco What Sources of Law for Contracts for the International Sale of Goods Why One has to Look Beyond the CISG International Review of Law and Economics 25 (2005) 314-341 s 337 172 Srov United States Uniform Commercial Code sect2 ndash 716 173 WILL Michael Article 46 [online] 31 ledna 2005 [cit 22 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliowill-bb46htmlgt 174 Jestliže je strana opraacutevněna podle teacuteto Uacutemluvy požadovat plněniacute jakeacutekoli povinnosti druheacute strany neniacute soud povinen rozhodnout o naturaacutelniacutem plněniacute ledaže by tak rozhodl podle sveacuteho vlastniacuteho praacutevniacuteho řaacutedu o obdobnyacutech kupniacutech smlouvaacutech ktereacute nejsou upravenou touto Uacutemluvou 175 ROZEHNALOVAacute s 348 176 FLECHTNER M Harry Buyeracutes Remedies in General and Buyeracutes Performance ndash Oriented Rememedies online+ 26 řiacutejna 2006 cit 22 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioflechtner6htmlgt 177 KANDA s 106
45
porušeniacute smlouvy nalezneme v čl 25 Uacutemluvy178 Ohledně otaacutezky podstatneacuteho porušeniacute smlouvy
neniacute rozhodujiacuteciacutem faktorem pouze objektivnost daneacute škody ale předevšiacutem zda riziko vyplyacutevajiacuteciacute
z konkreacutetniacuteho porušeniacute daneacute smlouvy bylo povaţovaacuteno za natolik zaacutesadniacute ţe jeho existence by
eliminovala zaacutejem kupujiacuteciacuteho na plněniacute daneacute smlouvy tyacutekajiacuteciacute se dodaacutevky takovyacutech vyacuterobků179
Za povšimnutiacute stojiacute ţe v člaacutenku 46 odst 2 se pracuje s technickyacutem termiacutenem bdquoshoda
zboţiacuteldquo (conformity of the goods) proto takto nelze řešit vady vyplyacutevajiacuteciacute z praacutev třetiacutech osob (čl 41
42) ale pouze neshody zboţiacute dle čl 35180 Danyacute poţadavek kupujiacuteciacuteho můţe byacutet učiněn zaacuteroveň
pouze v souladu se zněniacutem člaacutenku 39 nebo v době přiměřeneacute poteacute Člaacutenek 39 eliminuje moţnost
uplatnitelnosti naacuteroku dle čl 46 odst 2 tiacutem ţe daacutevaacute kupujiacuteciacutemu povinnost aby veškereacute vady včas
a řaacutedně reklamoval Kupujiacuteciacute musiacute prodaacutevajiacuteciacutemu sdělit charakteristiku vad zboţiacute a to zaacuteroveň
v přiměřeneacute době poteacute co zjistil existenci těchto vad nebo je zjistit měl V judikatuře se deacutelka
doby přiměřeneacute značně lišiacute a jejiacute určeniacute zaacuteleţiacute ad hoc přiacutepad od přiacutepadu Daneacute doby se mohou lišit
od několika dniacute aţ např po 20 měsiacuteců181 Čl 39 odst 2 definuje zaacuteručniacute lhůtu V přiacutepadě ţe
smlouva neuvaacutediacute zaacuteručniacute lhůtu jinou platiacute nejdeacutele 2 roky od okamţiku kdy se zboţiacute dostalo pod
vliv kupujiacuteciacuteho Kupujiacuteciacute je však povinen krom člaacutenku 39 braacutet v uacutevahu i vyacuteklad čl 82 Ten opět
determinuje moţnost uplatnitelnosti jeho praacuteva poţadovat dodaacuteniacute naacutehradniacuteho zboţiacute
Předpokladem je pokud lze původniacute předmět koupě vraacutetit ve stavu v jakeacutem byl kupujiacuteciacutemu
dodaacuten Pro danou podmiacutenku ovšem existujiacute opět vyacutejimky uvedeneacute ve 2 odstavci čl 82 ktereacute
odraacuteţiacute situace za kteryacutech daneacute zboţiacute nemusiacute byacutet ve shodneacutem stavu v jakeacutem bylo převzato
Přiacutekladem z judikatury naacutem v tomto přiacutepadě můţe byacutet rozsudek soudu v německeacutem
Hammu182 kde předmětem sporu byla dodaacutevka oken Soud rozhodl ţe při dodaacutevce naacutehradniacuteho
zboţiacute dle čl 46 odst 2 je prodaacutevajiacuteciacute povinen neacutest naacuteklady i na instalaci či montaacuteţ tohoto zboţiacute
178 Porušeniacute smlouvy jednou ze stran je podstatneacute jestliže způsobuje takovou uacutejmu druheacute straně že ji ve značneacute miacuteře zbavuje toho co tato strana je opraacutevněna očekaacutevat podle smlouvy ledaže strana porušujiacuteciacute smlouvu nepředviacutedala takoveacute důsledky a ani rozumnaacute osoba v tomteacutež postaveniacute by je nepředviacutedala za tyacutechž okolnostiacute 179 SCHLECHTRIEM Peter Uniform Sales Law ndash The UN Convention on Contracts for International Sales of Goods online+ 7 června 2000 23 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioschlechtriem-46htmlgt 180 SCHLECHTRIEM SCHWENZER s 542 181 SVOBODOVAacute Klaacutera Přiměřenaacute doba podle čl 39 odst 1 Viacutedeňskeacute uacutemluvy Praacutevniacute foacuterum 2008 roč 5 č 8 s 340-341 182 Rozhodnutiacute Oberlandgericht Hamm 11 U 19194+ 9 června 1995 cit 22 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=130gt
46
5 4 Povinnost proveacutest opravu zboţiacute
Dalšiacutem ustanoveniacutem Uacutemluvy kdy po prodaacutevajiacuteciacutem můţe byacutet poţadovaacuteno narovnaacuteniacute
sjednaneacuteho zaacutevazku v přiacutepadě vad zboţiacute spočiacutevaacute v praacutevu kupujiacuteciacuteho poţadovat splněniacute takoveacuteho
zaacutevazku opravou zboţiacute (čl 46 odst 3) I zde platiacute ţe kupujiacuteciacute maacute moţnost sveacute praacutevo uplatnit
v souladu s vyacutekladem čl 39 nebo v době přiměřeneacute poteacute Volnost jednaacuteniacute kterou Viacutedeňskaacute
uacutemluva kontrahentům poskytuje spočiacutevaacute např i ve volneacutem uacutesudku pojmů bdquodoba přiměřenaacuteldquo či
bdquopřiměřenostldquo I tyto pojmy je nezbytneacute interpretovat pouze se zaacutesadou dobreacute viacutery183 Nicmeacuteně je
takeacute třeba uvaţovat o přiměřenosti naacuteroku na opravu s ohledem k danyacutem okolnostem Pod tiacutemto
je třeba rozumět ţe spiacuteše neţ na charakteru porušeniacute povinnosti je nutno braacutet v uacutevahu samotnou
povahu zboţiacute a poměr hodnoty zboţiacute s cenou opravy jelikoţ v určityacutech přiacutepadech můţe byacutet pro
prodaacutevajiacuteciacuteho vyacutehodnějšiacute dodaacuteniacute naacutehradniacuteho zboţiacute Hlavniacutem ciacutelem daneacuteho vyacutekladu je vyhnout se
ekonomickeacutemu plyacutetvaacuteniacute prostředky184 Zajiacutemavyacutem sporem řešenyacutem v praxi s neobvyklyacutem
rozuzleniacutem je rozhodnutiacute soudu z Barcelony185 Předmětem uvedeneacuteho sporu byla dodaacutevka krytů
kanalizace ktereacute ovšem měly špatneacute těsněniacute
5 5 Určeniacute dodatečneacute lhůty a dodatečneacute plněniacute
V reţimu Viacutedeňskeacute uacutemluvy bychom mohli moţnosti nastaacutevajiacuteciacute v důsledku řaacutedneacuteho
nesplněniacute povinnostiacute ze strany prodaacutevajiacuteciacuteho v čase rozdělit na dvě skupiny a to
stanoveniacute dodatečneacute doby pro plněniacute kupujiacuteciacutem (čl 47)
dodatečneacute splněniacute povinnostiacute prodaacutevajiacuteciacutem dle čl 37 resp 48
Člaacutenkem 47 bylo kupujiacuteciacutemu v přiacutepadě vadneacuteho plněniacute daacuteno praacutevo aby mohl
prodaacutevajiacuteciacutemu určit dodatečnou přiměřenou lhůtu potřebnou ke splněniacute jeho povinnostiacute
V odborneacute literatuře se často můţeme setkat s termiacutenem nachfrist186 Učiniacute-li tak neztraacuteciacute tiacutemto
krokem naacuterok na naacutehradu škody v důsledku prodleniacute takoveacuteho plněniacute Jineacute naacuteroky vychaacutezejiacuteciacute
z porušeniacute smlouvy ovšem v dodatečně stanoveneacute době jiţ nesmiacute uplatňovat Vyacutejimkou by
v tomto přiacutepadě bylo oznaacutemeniacute prodaacutevajiacuteciacuteho o tom ţe nesplniacute sveacute povinnosti ve stanoveneacutem
183 ŽIacuteDEK Petr Uacutemluva OSN o smlouvaacutech o mezinaacuterodniacute koupi zbožiacute Specifika vyacutekladu mezinaacuterodně unifikovaneacuteho praacutevniacuteho předpisu Praacutevniacute foacuterum č 3 2008 5 roč 31 března 2008 s 84-85 184 KOSKINEN Jussi CISG Specific Performance and Finnish Law 16 května 2001 cit 23 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliokoskinen1htmlgt 185 Rozsudek Audiencia Provincial de Barcelona [8622003+ 28 dubna 2004 cit 23 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1003gt 186 Srov např VISCASILLAS Peralez Pilar The Nachfrist Remedy online+ 26 května 2006 cit 23 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbiblioperales6htmlgt
47
termiacutenu Dodatečnaacute lhůta musiacute byacutet přesně specifikovaacutena a oznaacutemena prodaacutevajiacuteciacutemu Nestačiacute tedy
ţaacutedat např o promptniacute dodaacuteniacute187 Vyacuteše popsaneacute pravidlo je zcela v kompetenci kupujiacuteciacuteho a
prodaacutevajiacuteciacutemu nedaacutevaacute moţnost v reţimu CISG o nastaveniacute dodatečneacute lhůty ţaacutedat např ani soud
nebo rozhodčiacute orgaacuten188
Zcela odlišnyacute přiacutestup k dodatečneacutemu splněniacute povinnostiacute nalezneme v ustanoveniacute člaacutenku 37
a 48 Zde se vychaacuteziacute z myšlenky ţe kompetence na zahaacutejeniacute dodatečneacuteho plněniacute jsou v rukou
prodaacutevajiacuteciacuteho Kupujiacuteciacute je poteacute povinen za splněniacute určityacutech předpokladů takoveacuteto dodatečneacute
plněniacute strpět
Pokud prodaacutevajiacuteciacute dodal zboţiacute ještě před dobou pro dodaacuteniacute stanovenou ve smlouvě maacute
moţnost do teacuteto doby svůj zaacutevazek dodatečně splnit a to zejmeacutena dodaacuteniacutem chybějiacuteciacute čaacutesti zboţiacute
chybějiacuteciacuteho mnoţstviacute vyacuteměnou či opravou vadneacuteho zboţiacute nebo vady opravit jinyacutem způsobem
Kupujiacuteciacutemu ovšem v takoveacutem přiacutepadě nesmiacute způsobit nepřiměřeneacute vyacutedaje nebo obtiacuteţe
Kupujiacuteciacutemu je současně ponechaacuten naacuterok na naacutehradu škody kteraacute by mu z důvodu takoveacuteho
dodatečneacuteho plněniacute vznikla Zaacutetěţiacute pro kupujiacuteciacuteho v tomto přiacutepadě můţe byacutet zejmeacutena nutnost
určiteacute spolupraacutece s prodaacutevajiacuteciacutem jelikoţ je daneacute zboţiacute obvykle jiţ ve vlastnictviacute kupujiacuteciacuteho189
Ve Viacutedeňskeacute uacutemluvě je takeacute pamatovaacuteno na přiacutepady kdy by prodaacutevajiacuteciacute chtěl splnit svoji
povinnost po době stanoveneacute k dodaacuteniacute zboţiacute (čl 48) Oproti vyacuteše zmiňovaneacutemu čl 37 je danaacute
regulace v těchto přiacutepadech bdquopodstatně přiacutesnějšiacuteldquo190 I v tomto přiacutepadě kupujiacuteciacutemu samozřejmě
zůstaacutevaacute zachovaacuten naacuterok na naacutehradu škody Krom přiacutepadů ktereacute by končily odstoupeniacutem
kupujiacuteciacuteho od smlouvy můţe prodaacutevajiacuteciacute danou moţnost vyuţiacutet s tiacutem ţe splniacute dalšiacute vytyčeneacute
podmiacutenky Jednaacute se zejmeacutena o to ţe nesmiacute svyacutem jednaacuteniacutem kupujiacuteciacutemu způsobit nepřiměřeneacute
obtiacuteţe Zaacuteroveň nesmiacute kupujiacuteciacuteho ani uveacutest v pochybnost ţe by musel hradit naacuteklady na
dodatečneacute splněniacute takoveacute povinnosti Prodaacutevajiacuteciacute můţe vyzvat protistranu na zaacutekladě ţaacutedosti zda
dodatečneacute plněniacute přiacutejme avšak danaacute ţaacutedost je uacutečinnaacute jen za předpokladu ţe ji kupujiacuteciacute přiacutejme
Neodpoviacute-li kupujiacuteciacute na takovou ţaacutedost v přiměřeneacute lhůtě prodaacutevajiacuteciacute můţe započiacutet dodatečneacute
plněniacute a to v době kterou saacutem v předmětneacute ţaacutedosti uvedl Kupujiacuteciacute zaacuteroveň nesmiacute po dobu
uvedenou v ţaacutedosti uplatňovat jakeacutekoliv naacuteroky ktereacute by s dodatečnyacutem plněniacutem prodaacutevajiacuteciacuteho
byly neslučitelneacute Zaacutevěrem si lze shrnout ţe praacutevo prodaacutevajiacuteciacuteho dle čl 48 CISG je zaacutevisleacute na
187 ENDERLEIN Fritz Rights and Obligations of the Seller under the UN Convention on Contracts for the International Sale of Goods online+ 17 zaacuteřiacute 2002 cit 23 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioenderlein1htmlidgt 188 KANDA s 109 189 BIANCA Massimo Cesare Article 37 [online] 28 ledna 2005 [cit 24 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbibliobianca-bb37htmlgt 190 ROZEHNALOVAacute s 354
48
souhlasu kupujiacuteciacuteho o čemţ naacutes můţe přesvědčit i rozsudek arbitraacuteţniacuteho soudu v Pařiacuteţi191
V daneacutem rozhodnutiacute byla obhajoba prodaacutevajiacuteciacuteho zaloţenaacute na skutečnosti ţe mu nebyla
umoţněna kontrola vadneacuteho zboţiacute posouzena jako irelevantniacute Naviacutec rozhodci zdůraznili ţe
prodaacutevajiacuteciacute neniacute opraacutevněn domaacutehat se na zaacutekladě čl 48 odst 1 moţnosti naacutepravy svyacutech
povinnostiacute jelikoţ umoţněniacute naacutepravy dle tohoto ustanoveniacute je zaacutevisleacute pouze na vůli kupujiacuteciacuteho
Naopak soud v Německu192 řešil ve sporu tyacutekajiacuteciacute se dodaacutevky chemickeacute laacutetky pro vyacuterobu leacutečiv
otaacutezku naacutepravy vadneacuteho plněniacute dle čl 48 odst 1 bez přiměřeneacuteho odkladu
5 6 Sniacuteţeniacute kupniacute ceny
Dalšiacute moţnostiacute kupujiacuteciacuteho při vadneacutem plněniacute prodaacutevajiacuteciacutem je sniacuteţeniacute kupniacute ceny Institut
sniacuteţeniacute kupniacute ceny (actio quanti minoris) vychaacuteziacute z řiacutemskeacuteho praacuteva proto je kontinentaacutelniacutemu praacutevu
znaacutem Oproti řiacutemskeacutemu praacutevu či obecneacutemu občanskeacutemu praacutevu je však danaacute eventualita
rozšiacuteřena jelikoţ se nevyţaduje subjektivniacute zaviněniacute prodaacutevajiacuteciacuteho193 Jinak tomu je v oblasti
common law kde tento institut nahrazen naacuterokem na naacutehradu škody194 Nutno ale dodat ţe
samotneacute sniacuteţeniacute kupniacute ceny v reţimu Uacutemluvy neniacute pro kupujiacuteciacuteho natolik svazujiacuteciacutem jako
uplatnitelnost institutu naacutehrady škody195
Kupujiacuteciacute maacute dle čl 50 praacutevo na sniacuteţeniacute kupniacute ceny za zboţiacute ktereacute neniacute v souladu s kupniacute
smlouvou a to bez ohledu na to zda jiţ cena byla nebo nebyla zaplacena Takoveacute sniacuteţeniacute kupniacute
ceny by mělo odpoviacutedat poměru hodnoty skutečně dodaneacuteho zboţiacute v době dodaacuteniacute oproti
hodnotě zboţiacute ktereacute by v inkriminovanou dobu vady nemělo Sniacuteţeniacute kupniacute ceny nelze uplatnit
jestliţe prodaacutevajiacuteciacute splnil svoji povinnost při dodatečneacutem plněniacute dle čl 37 nebo 48 Kupujiacuteciacute
stejně tak nemůţe uplatňovat naacuterok na sniacuteţeniacute ceny pokud dodatečneacute plněniacute v souladu s čl 37 či
čl 48 odmiacutetnul od prodaacutevajiacuteciacuteho přijmout I kdyţ tvůrci Uacutemluvy předpoklaacutedali pouţitelnost
191 Rozhodnutiacute ICC Court of Arbitration ndash Paris [75311994] 00001994 [cit 24 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=139gt 192 Rozsudek Amtsgerich Muumlnchen 23 června 1995 cit 1 března 2013+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=147gt 193 TUŇOacuteN Muriaacute Arnau The Actio Quanti Minoris and Sales of Goods between Mexico and the US An Analysis of the Remedy of Reduction of the Price in the US Sales Convention CISG Article 50 and its Civil Law Antecedents online+ 18 srpna 1998 cit 24 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliomuriahtmlgt 194 ROZEHNALOVAacute s 352 195 SONDAHL Erika Understanding the Remedy of Price Reduction ndash A Means to Fostering a More Uniform Application of the United Nations Convention on Contract for International Sales of Goods [online] 4 prosince 2003 cit 2 března 2013+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliosondahlhtmlgt
49
tohoto ustanoveniacute zejmeacutena u porušeniacute menšiacuteho rozsahu196 můţe vyvstat zajiacutemavaacute otaacutezka Jelikoţ
maximaacutelniacute rozsah sniacuteţeniacute ceny v Uacutemluvě neniacute uveden jakyacutem způsobem by byl řešen přiacutepad
sniacuteţeniacute ceny na nulovou hodnotu jelikoţ by se tiacutemto prakticky obchaacutezelo ustanoveniacute o
odstoupeniacute od smlouvy197 Praacutevo poţadovat sniacuteţeniacute ceny musiacute byacutet takeacute pečlivě odlišovaacuteno od
praacuteva na naacutehradu škody198
Jako praktickaacute ukaacutezka naacutem tentokraacutete můţe poslouţit věcně zajiacutemavyacute spor kteryacute byl
řešenyacute Okresniacutem soudem v Komaacuterně199 kteryacute rozhodl ve prospěch kupujiacuteciacuteho V rozhodnutiacute
stojiacute ţe kupujiacuteciacute je opraacutevněn jednostranně započiacutest svůj dluh oproti pohledaacutevce kteraacute vzešla
z dohody o slevě a to za jiţ zaplaceneacute zboţiacute
5 7 Problematika čaacutestečneacute dodaacutevky
Pokud by prodaacutevajiacuteciacute dodal pouze čaacutest zboţiacute nebo by určitaacute čaacutest dodaneacuteho zboţiacute nebyla
v souladu s kupniacute smlouvou kupujiacuteciacute je opraacutevněn pouţiacutet čl 51 V něm se praviacute ţe porušiacute-li takto
prodaacutevajiacuteciacute svou povinnost můţe po něm kupujiacuteciacute poţadovat splněniacute takoveacute povinnosti pomociacute
aplikace některeacuteho z člaacutenků 46 ndash 50 Pro přehlednost si nyniacute shrneme veškereacute moţnosti
kupujiacuteciacuteho kteryacute dle čl 51 můţe
poţadovat splněniacute původniacute povinnosti prodaacutevajiacuteciacuteho tedy splněniacute původniacuteho smlouvou stanoveneacuteho zaacutevazku (čl 46 odst 1)
poţadovat dodaacuteniacute naacutehradniacuteho zboţiacute (čl 46 odst 2)
ţaacutedat odstraněniacute vad (čl 46 odst 3)
poţadovat splněniacute povinnostiacute prodaacutevajiacuteciacuteho tiacutem ţe stanoviacute dodatečnou lhůtu pro splněniacute takoveacuteho zaacutevazku (čl 47)
nechat splnit prodaacutevajiacuteciacuteho i po termiacutenu stanoveneacutem pro plněniacute (čl 48)
poţadovat sniacuteţeniacute kupniacute ceny (čl 51)
odstoupit od smlouvy jednaacute-li se jiţ při čaacutestečneacutem nesplněniacute smlouvy o podstatneacute porušeniacute smluvniacutech povinnostiacute (čl 49)
196 SCHLECHTRIEM Peter Uniform Sales Law ndash The UN Convention on Contracts for the International Sale of Goods online+ 7 června 2000 cit 24 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioschlechtriem-50htmlgt 197 ROZEHNALOVAacute s 352 198 ZIEGEL S Jacob Report to the Uniform Law Conference of Canada on Convention on Contracts for International Sale of Goods online+ 23 dubna 1999 cit 24 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgtextziegel50htmlgt 199 Rozhodnutiacute District Court Komarno [5 Cb1142006+ 24 uacutenora 2009 cit 24 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1471gt
50
ţaacutedat naacutehradu škody pakliţe je tato moţnost v souladu s ustanoveniacutem zde uvedenyacutech člaacutenků
I v přiacutepadě tohoto ustanoveniacute je zde patrnyacute jasnyacute důraz kladenyacute na omezeniacute kupujiacuteciacuteho
bdquovyhnoutldquo se plněniacute jelikoţ odstoupeniacute od smlouvy by z jeho strany bylo moţneacute pokud by
nedodaacuteniacute čaacutesti zboţiacute nebo vadneacute čaacutesti zboţiacute znamenalo zaacutesadniacute porušeniacute smlouvy200 O zaacutesadniacute
porušeniacute smlouvy se jednaacute v přiacutepadě pokud podstatně zbavuje druhou stranu toho co byla na
zaacutekladě kupniacute smlouvy opraacutevněna očekaacutevat Viacutetanou pomůckou naacutem můţe byacutet opět vyacuteklad
z judikatury tentokraacutete verdikt Nejvyššiacuteho rakouskeacuteho soudu201 Ten mimo jineacute ve sveacutem
rozsudku uvedl ţe primaacuterně by dohoda stran měla obsahovat interpretaci toho jakeacute porušeniacute
smluvniacutech povinnostiacute jiţ bude povaţovaacuteno za zaacutevaţneacute Ve sveacutem rozhodnutiacute daacutele uvedl ţe koupě
standardniacuteho softwaru obsaţeneacuteho v hmotneacute podobě na CD nosičiacutech lze povaţovat za koupi
zboţiacute spadajiacuteciacute do reţimu Uacutemluvy
5 8 Dodaacuteniacute zboţiacute před stanovenou dobou nebo dodaacuteniacute většiacuteho mnoţstviacute
zboţiacute
Pokud prodaacutevajiacuteciacute dodaacute zboţiacute před stanovenou dobou kupujiacuteciacute maacute v takoveacutem přiacutepadě dvě
moţnosti Buď smiacute dodaacutevku přijmout ale zaacuteroveň mu neniacute upřena moţnost ji odmiacutetnout (čl 52
odst 1)
Jestliţe je dodaacutevaneacute mnoţstviacute zboţiacute většiacute oproti ustanoveniacute ve smlouvě kupujiacuteciacute
přebytečneacute mnoţstviacute můţe odmiacutetnout Zaacuteroveň však můţe přijmout i čaacutest přebytečneacuteho
mnoţstviacute nebo i kompletniacute dodaacutevku Za takoveacute zboţiacute ktereacute přijal nad raacutemec smlouvy je logicky
povinen zaplatit i odpoviacutedajiacuteciacute čaacutestku kteraacute je rovna ceně stejneacuteho mnoţstviacute dle smlouvy (čl 52
odst 2) Z tohoto ustanoveniacute plyne ţe je konstruovaacuteno zejmeacutena proti bdquopokušeniacute
prodaacutevajiacuteciacuteholdquo202 dodaacutevat většiacute mnoţstviacute zboţiacute neţ je uvedeno ve smlouvě a miacutet z takoveacuteho
jednaacuteniacute dalšiacute prospěch
O jasnosti ustanoveniacute čl 52 svědčiacute i fakt ţe nemnoho sporů bylo řešeno kvůli zde
zmiňovaneacutemu vyacutekladu Jedniacutem z maacutela je např svaacuter řešenyacute soudem v Kanadě203 kde krom jineacuteho
200 Viacutece např HONNOLD O John Article 51 Non-Conformity of Parts of the Goods [online+ 25 března 2005 cit 25 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbiblioho51htmlgt 201 Rozsudek Oberster Gerichtshof [5 Ob 4505m+ 21 června 2005 cit 25 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1047gt 202 bdquoThe seller may be temptedldquo HONNOLD O John Article 52 Early Delivery Excess Quantity [online] 25 března 2005 cit 25 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbiblioho52htmlgt 203 Rozsudek Ontario Superior Court of Justice [98-CV-142493CM] La San Giuseppe v Forti Moulding Ltd 31 srpna 1999 cit 25 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=413gt
51
kupujiacuteciacute namiacutetal dodaacutevky zboţiacute o 10 většiacute ale současně je vţdy zaplatil Danyacute fakt takeacute nebyl
v kontrastu se smlouvou proto se soud tentokraacutete vyjaacutedřil ve prospěch prodaacutevajiacuteciacuteho
5 9 Odstoupeniacute od smlouvy
Konečnou instanciacute (ultima ratio) ve vyacutečtu praacutev a moţnostiacute kupujiacuteciacuteho v přiacutepadě nedodrţeniacute
smluvniacutech povinnostiacute prodaacutevajiacuteciacutem je praacutevo na odstoupeniacute od smlouvy Problematikou moţnosti
odstoupeniacute kupujiacuteciacuteho od smlouvy se zabyacutevaacute čl 49 Z ustanoveniacute tohoto člaacutenku je patrnaacute snaha o
vybalancovaacuteniacute daleko předviacutedatelneacuteho zaacutejmu a jistoty pro kupujiacuteciacuteho stejně tak jako ochrana
prodaacutevajiacuteciacuteho před rušeniacutem zakaacutezek kvůli malichernyacutem důvodům zejmeacutena pokud neexistuje
alternativa uplatnitelnosti daneacuteho zboţiacute jinde204 Jak je patrneacute z předchoziacute věty pro prodaacutevajiacuteciacuteho
můţe miacutet odstoupeniacute od smlouvy značně negativniacute dopady proto je moţnost kupujiacuteciacuteho
odstoupit od smlouvy determinovaacutena řadou dalšiacutech podmiacutenek Ostatně obecnaacute pravidla Viacutedeňskeacute
uacutemluvy stojiacute na principu přednosti odstraněniacute vadneacuteho plněniacute před moţnostiacute odstoupeniacute od
smlouvy205
Zaacutekladniacute podmiacutenka kteraacute daacutevaacute kupujiacuteciacutemu moţnost odstoupit od smlouvy je uvedenaacute v čl
49 odst 1 Odstoupeniacute je moţneacute pouze v přiacutepadě je-li nesplněniacute některeacute povinnosti ze strany
prodaacutevajiacuteciacuteho podstatnyacutem porušeniacutem smlouvy Problematika podstatneacuteho porušeniacute jiţ v teacuteto
praacuteci byla čaacutestečně zmiacuteněna Pro přehlednost si ovšem některaacute pravidla kteraacute primaacuterně vychaacutezejiacute
z člaacutenku 25 CISG přibliacuteţiacuteme i zde Zaacutekladniacute teze ohledně podstatneacuteho porušeniacute maacute dvě hlavniacute
součaacutesti Prvniacute z nich je sloţka skutečneacuteho zaacutejmu kupujiacuteciacuteho resp jeho očekaacutevaacuteniacute v naacutevaznosti
na ustanoveniacute smlouvy Tato sloţka je ovšem omezena dalšiacute čaacutestiacute kterou je princip
předviacutedatelnosti důsledků porušeniacute smlouvy206 Zda se jednaacute o porušeniacute podstatneacute je třeba
hodnotit ad hoc přiacutepad od přiacutepadu zejmeacutena s ohledem na zvyklosti ktereacute mezi sebou strany měly
(čl 9) přiacutepadně na chovaacuteniacute jednotlivyacutech subjektů (čl 8)
Čl 49 odst 2 obsahuje logickeacute ujednaacuteniacute o zaacuteniku praacuteva kupujiacuteciacuteho na odstoupeniacute od
smlouvy a to v přiacutepadě ţe prodaacutevajiacuteciacute zboţiacute dodal I tak ovšem existujiacute určiteacute vyacutejimky tohoto
204 ZIEGEL S Jacob The Remedial Provisions in Vienna Sales Convention Some Common Law Perspective [online] 15 prosince 2004 cit 25 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioziegel6htmlgt 205 RERRARI Franco Fundamental Breach of Contracts Under the UN Sales Convention - 25 Years of Article 25 CISG ndash online+ 19 řiacutejna 2006 cit 25 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioferrari14htmlgt 206 BABIAK Andrew Defining bdquoFundamental Breachldquo Under the United Nations Convention on Contrats for International Sale of Goods online+ 14 června 2006 cit 25 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliobabiakhtmlgt
52
pravidla Kupujiacuteciacute můţe odstoupit od smlouvy takeacute při pozdniacute dodaacutevce pokud sveacute praacutevo uplatniacute
v přiměřeneacute době poteacute co se dověděl o uskutečněniacute takoveacuteto dodaacutevky (čl 49 odst 2 a) Pokud
by se jednalo o porušeniacute jinyacutech povinnostiacute neţ je pozdniacute dodaacuteniacute zboţiacute smiacute kupujiacuteciacute odstoupit od
smlouvy poteacute co se o takoveacutem porušeniacute dozvěděl nebo musel dozvědět a v době přiměřeně poteacute
Praacutevo kupujiacuteciacuteho na odstoupeniacute od smlouvy je takeacute moţneacute v přiacutepadě ţe uplynula doba kupujiacuteciacutem
poskytnuta dle čl 47 odst 1 nebo kterou si prodaacutevajiacuteciacute saacutem na dodatečneacute plněniacute stanovil
v souladu s čl 48 odst 2 V naacutevaznosti na vyacuteklad zmiňovanyacutech člaacutenků je takeacute logickou moţnostiacute
kupujiacuteciacuteho odstoupit od smlouvy i v přiacutepadě pokud prodaacutevajiacuteciacute uvede ţe svou povinnost nesplniacute
(čl 47 odst 1) Posledniacute moţnostiacute kupujiacuteciacute odstoupit od smlouvy je přiacutepad kdy na ţaacutedost
podanou prodaacutevajiacuteciacutem (čl 48) odpoviacute ţe dodatečneacute plněniacute nepřijme
Odstoupeniacute od smlouvy je uacutečinneacute jakmile je tato skutečnost oznaacutemena povinneacute straně (čl
26) Pro danou notifikaci neniacute Uacutemluvou předepsaacutena ţaacutednaacute forma proto můţe byacutet učiněna jak
piacutesemně tak uacutestně207 Sděleniacute na jehoţ zaacutekladě bylo učiněno odstoupeniacute od smlouvy musiacute
korespondovat pouze s obecnyacutem ustanoveniacutem čl 27
U teacuteto problematiky je judikatura nadmiacuteru bohataacute Jako praktickaacute ukaacutezka naacutem můţe
poslouţit např rozsudek soudu z Versailles208 kde se ve sporu jednalo o dodaacutevky dvou strojů
z Itaacutelie do Francie Kupujiacuteciacute na strojiacutech shledal vady proto stanovil prodaacutevajiacuteciacutemu dobu
přiměřenou pro opravu těchto vad v souladu s čl 46 odst 3 a 47 odst 1 Prodaacutevajiacuteciacute ovšem svou
povinnost nesplnil ani poteacute Diacuteky zjištěnyacutem skutečnostem soud rozhodl ve prospěch kupujiacuteciacuteho s
tiacutem ţe jeho odstoupeniacute od smlouvy bylo v souladu s čl 49 odst 2 b) ii) CISG
207 KANDA s 110 208 Rozsudek Cour dAppel de Versailles 12egraveme chambre 1egravere section 56+ Giustina International SpA v Perfect Circle Europe SARL 29 ledna 1998 cit 28 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=280gt
53
6 POVINNOSTI KUPUJIacuteCIacuteHO
6 1 Přehled povinnostiacute kupujiacuteciacuteho
Viacutedeňskaacute uacutemluva vymezuje povinnosti kupujiacuteciacuteho v člaacutenciacutech 53 ndash 60 Kupujiacuteciacute maacute v reţimu
CISG dvě zaacutekladniacute povinnosti (čl 53) Těmi jsou
zaplatit kupniacute cenu za zboţiacute a
převziacutet zboţiacute v souladu s ustanoveniacutem smlouvy
6 2 Stanoveniacute kupniacute ceny
Kupujiacuteciacute je povinen zaplatit kupniacute cenu vyacuteslovně či nepřiacutemo uvedenou ve smlouvě
Nepřiacutemo můţe byacutet cena stanovena např v zaacutevislosti na počtu kusů jednotek či podle vaacutehy
zboţiacute Zatiacutemco určeniacute dle počtu kusů či danyacutech jednotek se uţiacutevaacute např při prodeji strojů
spotřebniacuteho zboţiacute nebo kosmetiky v přiacutepadě vyacutepočtu na zaacutekladě hmotnosti dochaacuteziacute prakticky
zejmeacutena při obchodech se sypkyacutemi hmotami nebo chemikaacuteliemi209 V přiacutepadě pochybnostiacute
ohledně určeniacute hmotnosti zboţiacute je pro určeniacute kupniacute ceny rozhodujiacuteciacute čistaacute vaacuteha zboţiacute (čl 56)
Čistou hmotnostiacute je třeba rozumět vaacutehu zboţiacute bez obalu
Pokud ovšem kupniacute smlouva neobsahuje jakeacutekoliv prvky dle nichţ by bylo moţno kupniacute
cenu určit pouţije se zněniacute člaacutenku 55 Dle jeho ustanoveniacute se kupniacute cena v přiacutepadě platně
uzavřeneacute kupniacute smlouvy určuje pomociacute kupniacutech cen obdobneacuteho zboţiacute ktereacute jsou všeobecně
uacutečtovaacuteny v přiacuteslušneacutem obchodniacutem odvětviacute za okolnostiacute srovnatelnyacutech v době uzaviacuteraacuteniacute smlouvy
Vyacuteklad tohoto člaacutenku je mnohyacutemi autory povaţovaacuten za dosti kontroverzniacute a vzbuzujiacuteciacute
pochybnosti protoţe v přiacutepadě jeho uţitiacute se kupujiacuteciacute dostaacutevaacute bdquodo rukou prodaacutevajiacuteciacutemuldquo kteryacute
z takoveacuteho ujednaacuteniacute můţe profitovat210 V praxi se proto odkaz na tento hojně kritizovanyacute člaacutenek
nevyskytuje přiacuteliš často Existuje totiţ rozpor v samotneacute Uacutemluvě a to mezi zmiňovanyacutem čl 55 a
čl 14 dle něhoţ naacutevrh na uzavřeniacute smlouvy musiacute obsahovat ustanoveniacute podle ktereacuteho lze určit
alespoň nepřiacutemo kupniacute cenu Strany na zaacutekladě ustanoveniacute čl 55 nemohou uzavřiacutet kupniacute
209 MASKOW Dietrich Article 56 online+ 3 března 2005 cit 25 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbibliomaskow-bb56htmlgt 210 bdquois in the hand on the sellerldquo TALLON Denis The Buyeracutes Obligations Under the Convention on Contrats for the International Sale of Goods [online] 15 prosince 2004 [cit 25 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbibliotallonhtmlgt
54
smlouvu v reţimu Viacutedeňskeacute uacutemluvy pokud dle čl 6 nezměniacute uacutečinky pouţitiacute čl 14 nebo jeho
uacutečinnost nevyloučiacute zcela211
6 3 Platba kupniacute ceny
Povinnostiacute kupujiacuteciacuteho zaplatit kupniacute cenu a to ve stanoveneacutem termiacutenu určityacutem způsobem
a v určiteacutem miacutestě (čl 57 ndash 59) současně rozšiřuje ustanoveniacute čl 54 Je povinen učinit potřebnaacute
opatřeniacute (např otevřiacutet akreditiv nebo nechat akceptovat směnku) a vyhovět tak stanovenyacutem
formalitaacutem Ty mohou byacutet nezbytneacute vzhledem k ustanoveniacute smlouvy samotneacute nebo vyacutekladu
zaacutekonů k tomu aby mohla byacutet učiněna platba za zboţiacute V přiacutepadě povinnosti splnit zaacutekonneacute
poţadavky (např povoleniacute naacutekupu ciziacute měny či jineacute devizoveacute nebo administrativniacute předpisy) je
třeba vziacutet v potaz veškereacute normy ktereacute mohou tuto povinnost ovlivnit Jednaacute se tu zejmeacutena o
veřejnopraacutevniacute normy platneacute v miacutestě podnikaacuteniacute prodaacutevajiacuteciacuteho a kupujiacuteciacuteho212 Danyacute vyacuteklad tedy
vede k zaacutevěru aby kroky souvisejiacuteciacute s placeniacutem spadaly pod kontrolu kupujiacuteciacuteho213
Judikaturou doklaacutedajiacuteciacute vyacuteše zmiňovanaacute fakta v tomto přiacutepadě je např spor vedenyacute u
obchodniacute arbitraacuteţe v Rusku214 V uvedeneacutem rozhodnutiacute arbitři uvedli ohledně ustanoveniacute čl 54
ţe povinnost zaplatit kupniacute cenu je rozšiacuteřena o povinnost kupujiacuteciacuteho učinit veškeraacute opatřeniacute a
respektovat veškereacute formality aby danaacute platba mohla byacutet provedena Jelikoţ v uvedeneacutem přiacutepadě
kupujiacuteciacute neprovedl patřičneacute kroky pro to aby tato platba mohla byacutet provedena nebyl ve sporu
uacutespěšnyacutem
Placeniacute neboli tok peněz od kupujiacuteciacuteho k prodaacutevajiacuteciacutemu upravuje institut všeobecně
nazyacutevanyacute jako platebniacute podmiacutenka Ta by měla obsahovat 4 zaacutekladniacute uacutedaje a to miacutesto platby
časoveacute určeniacute doby platby způsob platby a měnu v niacuteţ by měla byacutet celaacute transakce uskutečněna
211 KUČERA Zdeněk a kol Uacutevod do praacuteva mezinaacuterodniacuteho obchodu Dobraacute Voda Aleš Čeněk 2003 s 225-226 212 ROZEHNALOVAacute s 324 213 OSUNA-GONZAacuteLEZ Alejandro Buyeracutes Enabling Steps to Pay the Price Article 54 of the United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods [online] 3 listopadu 2006 [cit 25 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbiblioosuna2htmlgt 214 Rozhodnutiacute Tribunal of Intl Commercial Arbitration at the Russian Federation Chamber of Commerce 12 JI 1992+ 17 řiacutejna 1995 cit 25 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=216gt
55
6 3 1 Miacutesto placeniacute
Člaacutenek 57 definuje miacutesto placeniacute kupniacute ceny Obecně však platiacute ţe zaacutekladniacute ujednaacuteniacute
ohledně miacutesta placeniacute byacutevaacute vyacuteslovně nebo alespoň implicitně uvedeno ve smlouvě215 V tomto
přiacutepadě jde zejmeacutena o finančniacute instituci resp bankovniacute uacutečet prodaacutevajiacuteciacuteho Daacutele se takovyacutemto
miacutestem pokud se kontrahenti nedomluvili na jineacutem miacutestě v reţimu CISG rozumiacute buď miacutesto
podnikaacuteniacute prodaacutevajiacuteciacuteho nebo miacutesto předaacuteniacute zboţiacute nebo dokladů pokud by k platbě mělo dojiacutet
v miacutestě tohoto předaacuteniacute Pokud prodaacutevajiacuteciacute miacutesto podnikaacuteniacute nemaacute je rozhodujiacuteciacute jeho bydliště
Opačnyacutem přiacutepad můţe nastat jestliţe maacute prodaacutevajiacuteciacute viacutece miacutest podnikaacuteniacute V tomto přiacutepadě se
bere v potaz miacutesto podnikaacuteniacute ktereacute maacute nejuţšiacute vztah k samotneacute kupniacute smlouvě216
Dle ustanoveniacute čl 57 odst 2 zvyacutešeniacute vyacuteloh spojenyacutech s placeniacutem způsobenyacutech změnou
miacutesta podnikaacuteniacute prodaacutevajiacuteciacuteho po uzavřeniacute kupniacute smlouvy jdou na vrub prodaacutevajiacuteciacutemu Naopak
riziko a naacuteklady za opoţděnou či ztracenou platbu nese kupujiacuteciacute217
V judikatuře lze naleacutezt rozsaacutehleacute mnoţstviacute přiacutepadů vztahujiacuteciacute se k problematice miacutesta
placeniacute Značneacute mnoţstviacute rozporů se tyacutekaacute dosahu jurisdikce soudů jednotlivyacutech staacutetů Pro přiacuteklad
si stručně přibliţme např spor řešenyacute nizozemskyacutem soudem218 jehoţ předmětem byl prodej dvou
naacutekladniacutech vozidel V rozhodnutiacute uvedl ţe kupujiacuteciacute můţe byacutet ţalovaacuten pouze v miacutestě plněniacute
přiacuteslušneacuteho zaacutevazku coţ v daneacutem přiacutepadě spočiacutevalo v platbě kupniacute ceny Jelikoţ na zaacutekladě čl 53
a 57 Uacutemluvy určil ţe platba měla byacutet učiněna v miacutestě mimo jeho jurisdikci proto danou ţalobu
odmiacutetnul a prodaacutevajiacuteciacute tak nebyl uacutespěšnyacute
6 3 2 Termiacuten uskutečněniacute platby
Regulaci doby do ktereacute maacute byacutet platba uskutečněna vytyčuje čl 58 Zaacutekladniacute myšlenka
Uacutemluvy spočiacutevaacute v bdquosouběhuldquo dodaciacutech a platebniacutech podmiacutenek tedy jestliţe je splněna podmiacutenka
na jedneacute straně maacute byacutet splněna podmiacutenka i na straně druheacute219
Na myšlenku obsaţenou v předchoziacute větě navazuje uacutevodniacute ustanoveniacute Uacutemluvy tyacutekajiacuteciacute se
teacuteto problematiky (čl 58 odst 1) Jestliţe ze smlouvy sameacute neplyne jinaacute dohoda maacute se za to ţe
215 MASKOW Dietrich Article 57 online+ 3 března 2005 cit 25 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliomaskow-bb57htmlgt 216 Tamteacutež 217 SCHLECHTRIEM Peter Uniform Sales Law ndash The UN Convention on Contracts for International Sales of Goods online+ 7 června 2000 25 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioschlechtriem-57htmlgt 218 Rozsudek Gerechtshofacutes Hertogenbosch 2694Ro] Jungmann Nutzfahrzeuge Handelsgesellschaft mbH v Terhaag Bedrijfsautos BV 26 řiacutejna 1994 cit 25 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=138gt 219 MASKOW Dietrich Article 58 online+ 3 března 2005 cit 25 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliomaskow-bb58htmlgt
56
povinnost kupujiacuteciacuteho zaplatit kupniacute cenu nastane pokud prodaacutevajiacuteciacute umoţniacute naklaacutedat kupujiacuteciacutemu
se zboţiacutem či s doklady ktereacute opravňujiacute volnou manipulaci se zboţiacutem V tomto přiacutepadě se
prakticky jednaacute o platbu při dodaacutevce (resp po dodaacutevce) popřiacutepadě v průběhu realizace dodaacutevky
(diacutelčiacute dodaacutevky) Lze konstatovat ţe v tomto přiacutepadě je v podstatě zboţiacute bdquovyměněnoldquo za peniacuteze
Tuto skutečnost doklaacutedaacute i judikatura např v přiacutepadě sporu řešenyacutem soudem v Mexiku220 kteryacute
uvedl ţe pokud smlouva nestanoviacute něco jineacuteho platba kupniacute ceny za zboţiacute je splatnaacute při jeho
předaacuteniacute
Na moţnost ţe danaacute smlouva zahrnuje přepravu zboţiacute je pouţitelnyacute vyacuteklad odst 2 (čl
58) Zboţiacute nebo doklady ktereacute opravňujiacute kupujiacuteciacuteho se zboţiacutem naklaacutedat budou prodaacutevajiacuteciacutem
poskytnuty na zaacutekladě zaplaceniacute stanoveneacute ceny kupujiacuteciacutem V tomto přiacutepadě se prakticky jednaacute
z důvodu předchaacutezeniacute rizika o platbu pomociacute akreditivu221 Prakticky naacutem můţe poslouţit např
spor rozhodovanyacute u soudu v Norimberku222 kteryacute čaacutestečně objasnil problematiku ohledně miacutesta
podaacuteniacute ţaloby jelikoţ strany měli v daneacutem přiacutepadě uzavřenou klauzuli o platbě proti
dokumentům dle čl 58 coţ bylo mimo jeho působnost musel ţalobu prodaacutevajiacuteciacuteho zamiacutetnout
V čl 58 odst 3 nachaacuteziacuteme praacutevo kupujiacuteciacuteho zaplatit kupniacute cenu aţ poteacute co bude miacutet
moţnost si předmět smlouvy prohleacutednout To znamenaacute kraacutetkou povrchniacute prohliacutedku avšak neniacute
vyloučena ani naacuteslednaacute kontrola v souladu se zněniacutem čl 38223 Tento postup uacutehrady platiacute pouze
v přiacutepadech jestliţe ve smlouvě neexistuje ujednaacuteniacute o tom ţe takovyacuteto postup neniacute moţnyacute
Člaacutenek 59 opět rozšiřuje povinnosti kupujiacuteciacuteho kteryacute je povinen zaplatit v době kteraacute je
stanovenaacute ve smlouvě anebo pokud ji lze implicitně dovodit dle zněniacute smlouvy nebo Viacutedeňskeacute
uacutemluvy Tak musiacute konat aniţ by bylo zapotřebiacute aby ho prodaacutevajiacuteciacute musel k těmto krokům
vyzyacutevat či zajišťovat splněniacute jinyacutech formalit Ciacutelem tohoto ustanoveniacute bylo odstraněniacute zbytečnyacutech
formalit pokud je datum platby přiacutemo určeneacute nebo lze dovodit ze smlouvy224 Avšak z tohoto na
prvniacute pohled poměrně jednoznačneacuteho ustanoveniacute můţe prakticky vzniknout nemaacutelo spornyacutech
situaciacute o čemţ svědčiacute i bohataacute judikatura V praxi je třeba ve spornyacutech přiacutepadech přihleacutednout
opět i k zaacutesadě dobreacute viacutery (čl 7) podpořenou o zavedenou praxi mezi stranami (čl 9) kteraacute by
v takovyacutech přiacutepadech spočiacutevala zejmeacutena v určiteacute komunikaci mezi stranami (např odeslaacuteniacute
220 Rozsudek Juzgado sexto de Primera Instancia del Partido de Tijuana [86899+ 14 července 2000 cit 25 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=514gt 221 HONNOLD O John Article 58 Time For Payment Inspection of the Goods online+ 25 března 2005 cit 25 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioho58htmlgt 222 Landgericht Nuernberg-Fuerth [IHK O 1082001+ 27 uacutenora 2003 cit 26 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=965gt 223 SCHLECHTRIEM SCHWENZER s 645 224 HONNOLD O John Article 59Payment Due Without Request online+ 25března 2005 cit 26prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioho59htmlgt
57
faktury) Často se takeacute uţiacutevaacute principu La mise en Demeure225 kteryacute je k dluţniacutekovi poněkud
miacuternějšiacute226 Ukaacutezkou z judikatury naacutem můţe byacutet rozsudek Nejvyššiacuteho soudu Slovenskeacute
republiky227 kteryacute řešil spor mezi prodaacutevajiacuteciacutem z Českeacute republiky a slovenskyacutem kupujiacuteciacutem Ten
v odůvodněniacute rozsudku uvedl ţe dle čl 59 je kupujiacuteciacute povinen zaplatit kupniacute cenu i bez obdrţeniacute
formaacutelniacute ţaacutedosti
6 3 3 Dalšiacute platebniacute podmiacutenky
I kdyţ v samotneacute Viacutedeňskeacute uacutemluvě nalezneme pouze ustanoveniacute tyacutekajiacuteciacute se miacutesta a doby
placeniacute při mezinaacuterodniacutem obchodniacutem styku se samozřejmě vykytujiacute i dalšiacute platebniacute podmiacutenky
Jednaacute se zejmeacutena o způsob platby a druh měny ve ktereacute maacute byacutet danaacute platba uskutečněna
Zaměřiacuteme-li se na způsob placeniacute lze jej charakterizovat jako prostředek kteryacutem maacute byacutet
realizovaacutena danaacute platba Jedniacutem z nejčastěji uţiacutevanyacutech prostředků je platba oproti předaacuteniacutem
dokladů ke zboţiacute Dalšiacutem vyacuteznamnyacutem prostředkem je dokumentaacuterniacute akreditiv (Letter of Credit ndash
LC) Uţiacutevajiacute se však takeacute platby pomociacute dokumentaacuterniacuteho inkasa směnek či šeků228
Otaacutezka volby měny vzhledem k nadnaacuterodniacutemu charakteru mezinaacuterodniacutech smluv hraje
v platebniacutech podmiacutenkaacutech takeacute důleţitou roli Jelikoţ Viacutedeňskaacute uacutemluva regulaci stanoveniacute měny
neznaacute v praxi je při volbě měny transakce miacutet na paměti devizoveacute praacutevo patřičneacute země
Devizoveacute praacutevo maacute za ciacutel zejmeacutena sledovat ochranu prostředků kaţdeacuteho naacuterodniacuteho hospodaacuteřstviacute
a z tohoto důvodu v něm lze nezřiacutedka naleacutezt řadu norem stanovujiacuteciacutech potřebnaacute povoleniacute či
bezpodmiacutenečnyacutech zaacutekazů229
6 4 Povinnost převziacutet zboţiacute
Kupujiacuteciacute maacute co se tyacutekaacute převzetiacute zboţiacute dle Uacutemluvy (čl 60) dvě zaacutekladniacute povinnosti Je
povinen proveacutest veškereacute uacutekony ktereacute jsou potřebneacute a jejich provedeniacute lze rozumně očekaacutevat
vzhledem k ciacuteli aby zboţiacute mohlo byacutet prodaacutevajiacuteciacutem dodaacuteno Můţe se jednat předevšiacutem o
225 Mimosoudniacute upozorněniacute dlužniacuteka (většinou stručnyacutem a formaacutelně přesnyacutem dopisem) o nutnosti splnit jeho formaacutelniacute povinnost 226 TALLON Denis The Buyeracutes Obligations Under the Convention on Contrats for the International Sale of Goods online+ 15 prosince 2004 cit 25 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbibliotallonhtmlgt 227 Rozsudek Supreme Court of the Slovak Republic [6 Obo 1202007] 3 dubna 2008 [cit 26 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1362gt 228 ROZEHNALOVAacute s 328 229 KANDA s 127-128
58
kooperaci při vyřizovaacuteniacute potřebnyacutech dokumentů nebo např přiacutepravu podmiacutenek vhodnyacutech pro
instalaci zboţiacute230
Druhou povinnostiacute kupujiacuteciacuteho je samotneacute převzetiacute zboţiacute neboli povinnost kupujiacuteciacuteho
převziacutet odpovědnost za zboţiacute Člaacutenek 60 ve sveacute podstatě odpoviacutedaacute povinnosti prodaacutevajiacuteciacuteho
dodat zboţiacute (čl 31)231
230 SCHLECHTRIEM Peter Uniform Sales Law ndash The UN Convention on Contracts for International Sales of Goods online+ 9 srpna 2000 26 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioschlechtriem-60htmlgt 231 GABRIEL Deeb Henry The Buyeracutes Performance Under the CISG Article 53-60 Trends in the Decisions online+ 3 listopadu 2006 cit 26 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliogabriel4htmlgt
59
7 PRAacuteVNIacute NAacuteSLEDKY PŘI PORUŠENIacute POVINNOSTIacute
KUPUJIacuteCIacuteHO
7 1 Uacutevodniacute přehled naacutesledků při nedodrţeniacute povinnostiacute kupujiacuteciacuteho
Porušiacute-li smlouvu prodaacutevajiacuteciacute vznikajiacute vůči němu kupujiacuteciacutemu dalšiacute praacuteva uplatnitelnaacute dle
Uacutemluvy kteraacute byla popsaacutena v předchoziacutech kapitolaacutech To sameacute platiacute i v opačneacutem gardu I kdyţ
by se mohlo jevit ţe jsou povinnosti v přiacutepadě porušeniacute smlouvy vůči jedneacute či druheacute straně
totoţneacute opak je pravdou Rozsah naacuteroků prodaacutevajiacuteciacuteho oproti naacuterokům kupujiacuteciacuteho je z podstaty
sameacute menšiacute To je daacuteno skutečnostiacute ţe kupujiacuteciacute maacute dle Uacutemluvy pouze dvě zaacutekladniacute povinnosti
(povinnost převzetiacute zboţiacute a povinnost zaplatit za něj)
Dle Uacutemluvy maacute prodaacutevajiacuteciacute moţnost v souladu s čl 61 a) uplatnit některou z moţnostiacute
stanovenou člaacutenky 62 aţ 65 Současně maacute moţnost poţadovat naacutehradu škody uplatnitelnou dle
čl 74 aţ 77 (čl 61 (1) b) Tiacutemto ovšem prodaacutevajiacuteciacute neztraacuteciacute praacutevo na kompenzaci uplatniacute-li i jinaacute
praacuteva na jineacute naacuteroky (čl 61 odst 2) Těmi mohou byacutet např smluvniacute pokuta či uacuteroky z prodleniacute
Dle čl 61 odst 3) nemůţe byacutet při uplatněniacute některeacuteho z naacuteroků prodaacutevajiacuteciacuteho poskytnut
kupujiacuteciacutemu zaacutesahem soudniacuteho či rozhodčiacuteho orgaacutenu ţaacutednyacute odklad nebo dodatečnaacute doba ke
splněniacute jeho povinnostiacute I kdyţ tuto moţnost ndash deacutelai de gracircce můţeme naleacutezt v některyacutech naacuterodniacutech
praacutevniacutech řaacutedech v oblasti mezinaacuterodniacuteho obchodu je tato uacuteprava nevhodnaacute232
7 2 Povinnost kupujiacuteciacuteho splnit původniacute zaacutevazek
Pokud by kupujiacuteciacute nesplnil sveacute povinnosti plynouciacute ze smlouvy můţe po něm prodaacutevajiacuteciacute
ţaacutedat zaplaceniacute kupniacute ceny převzetiacute dodaneacuteho zboţiacute či splněniacute dalšiacutech povinnostiacute ktereacute byly
určeny ve smlouvě (čl 62) To je moţneacute pouze v přiacutepadě pokud jiţ neuplatnil jinyacute naacuterok kteryacute
by s takovyacutemto poţadavkem nebyl slučitelnyacute
Ze samotneacute podstaty zmiňovaneacuteho naacuteroku logicky vyplyacutevaacute skutečnost ţe pokud by
prodaacutevajiacuteciacute dle čl 62 svaacute praacuteva uplatnil maacute moţnost rovněţ kupujiacuteciacutemu poskytnout dodatečnou a
zaacuteroveň přiměřenou lhůtu k tomu aby kupujiacuteciacute sveacute povinnosti splnil (čl 63 odst 1) Současně
s tiacutemto je ovšem třeba pamatovat na vyacuteklad čl 28 Jelikoţ čl 28 přenechaacutevaacute diskrečniacute pravomoc
vnitrostaacutetniacutem soudům lze jej označit za mezeru jednotneacuteho naacutestroje jakyacutem Uacutemluva je233 Ten
omezuje uplatnitelnost tohoto naacuteroku stejně jako v přiacutepadě kdy jsou strany v postaveniacute
232 KANDA s 133 233 TORSELLO Marco Substantive nad Jurisdictional Aspects of International Contract Remedies A Comment on Avery Katzacutes bdquoRemedies for Breach of Contract Under the CISGldquo International Review of Law and Economics 25 2005 397-410 s 406
60
opačneacutem234 V tomto přiacutepadě se v praxi běţně jednaacute o přiacutepady kdy prodaacutevajiacuteciacute dodal zboţiacute
neobdrţel ovšem od kupujiacuteciacuteho platbu Jako typickyacute přiacuteklad naacutem můţe poslouţit přiacutepad řešenyacute u
Okresniacuteho soudu v Komaacuterně235 Existujiacute ovšem i spory kdy prodaacutevajiacuteciacute můţe trvat na zaplaceniacute
zboţiacute aniţ by došlo k faktickeacutemu dodaacuteniacute Jednaacute se o přiacutepady kdy kupujiacuteciacute odmiacutetl dodaacutevku
převziacutet nebo bylo zboţiacute připraveno k expedici v miacutestě podnikaacuteniacute prodaacutevajiacuteciacuteho ale kupujiacuteciacute si jej
nepřevzal ačkoliv dle dodaciacute podmiacutenky obsaţeneacute ve smlouvě tuto povinnost měl236 Je třeba miacutet
na paměti i vyacuteklad čl 85 dle ktereacuteho prodaacutevajiacuteciacute musiacute učinit veškeraacute opatřeniacute nutnaacute k zachovaacuteniacute
daneacuteho zboţiacute za coţ mu naacuteleţiacute kompenzace v podobě uacutehrady přiměřenyacutech naacutekladů V tomto
přiacutepadě naacutem poslouţiacute jako ukaacutezka např rozsudek soudu z italskeacuteho Milaacutena237 Z uvedeneacuteho
rozsudku je takeacute patrneacute ţe prodaacutevajiacuteciacute můţe sjednat naacutehradniacute obchod pokud je kupujiacuteciacute
v nepřiměřeneacutem prodleniacute s platbou za zboţiacute či jeho převzetiacutem a zaacuteroveň pokud je o daneacutem kroku
informovaacuten (čl 88 odst 1) Naacutehradniacute obchod by dokonce měl byacutet sjednaacuten jednaacute-li se o zboţiacute
podleacutehajiacuteciacute rychleacute zkaacuteze nebo pokud by naacuteklady spojeneacute se zachovaacuteniacutem tohoto zboţiacute byly
nepřiměřeneacute
V člaacutenku 63 odst 2 nalezneme obdobneacute ustanoveniacute jako v přiacutepadě porušeniacute povinnosti
prodaacutevajiacuteciacuteho v čl 47 odst 2 postaveniacute stran je tu ovšem opět samozřejmě opačneacute Uplatniacute-li
prodaacutevajiacuteciacute sveacute praacutevo poskytnutiacutem dodatečneacute lhůty ke splněniacute povinnosti kupujiacuteciacuteho nemaacute praacutevo
před koncem tohoto termiacutenu uplatňovat jineacute naacuteroky na ktereacute by měl z důvodu porušeniacute smlouvy
naacuterok To by neplatilo pokud by mu kupujiacuteciacute sdělil ţe svůj zaacutevazek ve stanoveneacute době nesplniacute
Tiacutemto ustanoveniacutem ovšem prodaacutevajiacuteciacute neztraacuteciacute praacutevo na naacutehradu škody kteraacute byla způsobena
prodleniacutem kupujiacuteciacuteho
7 3 Praacutevo prodaacutevajiacuteciacuteho proveacutest specifikaci zboţiacute
Člaacutenek 65 byl navrţen zejmeacutena se zaacuteměrem neposkytl-li kupujiacuteciacute specifikaci zboţiacute aby se
s odkazem na tuto skutečnost daacutele neměl moţnost vyhyacutebat svyacutem povinnostem238 Smlouva je
234 Plněniacute in natura dle čl 46 v přiacutepadě porušeniacute povinnosti ze strany prodaacutevajiacuteciacuteho 235 Rozsudek District Court Komarno [5 Cb2542008+ 12 března 2009 cit 30 ledna 2013+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1506gt 236 BORTOLOTTI Fabio Remedies Avalaible to the Seller and Selleracutes Right to Require Specific Performance (Articles 61 62 and 28) [online] 26 řiacutejna 2006 cit 30 ledna 2013+ Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbibliobortolottihtmlgt 237 Rozsudek Corte di Appello di Milano Bielloni Castello SpA v EGO SA 11 prosince 1998 [cit 30 ledna 2013+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=359gt 238 HONNOLD O John Article 65 Selleracutes Notice Supplying Missing Specifications online+ 25 uacutenora 2005 [cit 3 uacutenora 2013+ Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbiblioho65htmlgt
61
povaţovaacutena za uzavřenou i v přiacutepadech kdy v niacute zboţiacute neniacute přesně specifikovaacuteno239 Prodaacutevajiacuteciacute
tedy dle zmiňovaneacuteho ustanoveniacute můţe za určityacutech okolnostiacute určit velikost formu či dalšiacute
vlastnosti zboţiacute dle potřeb kupujiacuteciacuteho ktereacute mu mohly byacutet znaacutemy Můţe tak učinit v přiacutepadě ţe
tak neučinil kupujiacuteciacute saacutem a to v přiměřeneacute lhůtě poteacute co ho k tomuto vyzval
Učiniacute-li prodaacutevajiacuteciacute specifikaci zboţiacute saacutem je povinen oznaacutemit kupujiacuteciacutemu přesneacute uacutedaje a
zaacuteroveň mu stanovit lhůtu přiměřenou na to aby mohl proveacutest určeniacute rozdiacutelneacute Zaacutevaznyacutem se
určeniacute zboţiacute prodaacutevajiacuteciacutem staacutevaacute pokud ve stanoveneacute lhůtě pro rozdiacutelneacute určeniacute neprovede
kupujiacuteciacute změny (čl 65 odst 2) Jakmile se stane specifikace zboţiacute zaacutevaznou kupujiacuteciacute se jiţ
nemůţe domaacutehat neplatnosti smlouvy z důvodu jejiacute vaacutegnosti Prodaacutevajiacuteciacute naopak můţe pouţiacutet jiacutem
určenou cenu zboţiacute např jako podklad pro vyacutepočet naacutehrady škody při potencionaacutelniacutem
naacutesledneacutem prodeji jineacutemu kupujiacuteciacutemu240
7 4 Praacutevo prodaacutevajiacuteciacuteho odstoupit od smlouvy
I v přiacutepadě problematiky odstoupeniacute od smlouvy prodaacutevajiacuteciacutem lze z člaacutenku 64 vyčiacutest
zjevnou podobnost s ustanoveniacutem člaacutenku 49 kteryacute tuto moţnost naopak nabiacuteziacute kupujiacuteciacutemu
Prodaacutevajiacuteciacute můţe od smlouvy odstoupit pakliţe neplněniacute smluvenyacutech povinnostiacute kupujiacuteciacuteho
znamenaacute podstatneacute porušeniacute smlouvy Jak jiţ bylo uvedeno v předchoziacutech kapitolaacutech definici
toho co lze povaţovat za porušeniacute podstatneacute nalezneme v člaacutenku 25
Dle čl 64 odst 1 b) můţe prodaacutevajiacuteciacute odstoupit od smlouvy takeacute v přiacutepadě nesplnil-li
kupujiacuteciacute sveacute povinnosti tak ţe nezaplatil smluvenou cenu za zboţiacute nebo jej vůbec nepřevzal a to
ve lhůtě kterou mu prodaacutevajiacuteciacute určil dle čl 63 odst 1 Prodaacutevajiacuteciacute můţe od smlouvy odstoupit i
v přiacutepadě pokud kupujiacuteciacute prohlaacutesiacute ţe sveacute povinnosti v takto stanoveneacute lhůtě nesplniacute
Z praktickeacuteho hlediska ohledně teacuteto problematiky je poměrně zajiacutemavyacutem spor řešenyacute soudem
v Řecku241 kteryacute se tyacutekal dodaacutevek automobilovyacutech katalyzaacutetorů Soud zde konstatoval ţe
prodaacutevajiacuteciacute v přiacutepadě porušeniacute povinnostiacute kupujiacuteciacuteho nemůţe současně odstoupit od smlouvy a
při tom se doţadovat platby kupniacute ceny za zboţiacute Uvedl ţe pakliţe prodaacutevajiacuteciacute odstoupiacute od
smlouvy musiacute ţaacutedat navraacuteceniacute zboţiacute a naacutehradu skutečně vznikleacute škody Prodaacutevajiacuteciacute by mohl
239 KANDA s 135 240 LOOKOVSKY Joseph Article 65 Selleracutes Right to Supply Specifications online+ 5 dubna 2005 cit 3 uacutenora 2013+ Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbiblioloo65htmlgt 241 Rozsudek Court of Appeals of Athens Automobile catalyst case [48612006] 16 listopadu 2009 [cit 3 uacutenora 2013+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducases060000grhtmlgt
62
naacuterokovat naacutehradu škody ve vyacuteši smluveneacute ceny pouze v přiacutepadě pokud by nebo moţneacute
navraacuteceniacute dodaneacuteho zboţiacute
Odstavec druhyacute čl 64 čaacutestečně eliminuje moţnost prodaacutevajiacuteciacuteho odstoupit od smlouvy
Daneacute praacutevo mu zanikaacute pokud kupujiacuteciacute uhradil smluvenou cenu To platiacute i v přiacutepadě ţe kupujiacuteciacute
provedl platbu aţ po dodatečně stanoveneacute lhůtě i kdyţ se jednalo o podstatneacute porušeniacute smlouvy
Důvodem tohoto je snaha o zamezeniacute s otaacuteleniacutem odstoupeniacute od smlouvy z důvodu spekulace
ohledně vyacutevoje ceny na trhu242 Mohlo by se jednat např o přiacutepady kdy by prodaacutevajiacuteciacute v době
klesaacuteniacute ceny zboţiacute trval na plněniacute kupujiacuteciacutem a v době kdy by byla hodnota zboţiacute nejniţšiacute tak
odstoupil od smlouvy a poţadoval naacutehradu škody Ochrana kupujiacuteciacuteho před spekulativniacutem
jednaacuteniacutem prodaacutevajiacuteciacuteho patřiacute k obecnyacutem principům kupujiacuteciacute by daacutele mohl v extreacutemniacutech
přiacutepadech namiacutetat porušeniacute čl 7243 Je nutneacute pamatovat na vyacutejimky tohoto ustanoveniacute tedy na
moţnosti kdy prodaacutevajiacuteciacute od smlouvy za určityacutech předpokladů odstoupit můţe Ty jsou upraveny
v čl 64 odst 2 a) a b) Prodaacutevajiacuteciacute odstoupit můţe i kdyţ kupujiacuteciacute opoţděneacute plněniacute provede
avšak musiacute tak učinit dřiacuteve neţ mu je znaacutemo ţe protistrana sveacute povinnosti splnila Prodaacutevajiacuteciacute
můţe současně odstoupit od smlouvy učiniacute-li tak v přiměřeneacute době v přiacutepadě jineacuteho porušeniacute
smluvniacutech povinnostiacute kupujiacuteciacutem neţ kteryacutem je opoţděneacute plněniacute
V přiacutepadě odstoupeniacute od smlouvy prodaacutevajiacuteciacutem je třeba braacutet v uacutevahu i ustanoveniacute člaacutenků
26 a 27 Je tedy třeba aby prodaacutevajiacuteciacute tento fakt oznaacutemil kupujiacuteciacutemu a to způsobem přiměřenyacutem
k danyacutem okolnostem Takoveacute oznaacutemeniacute musiacute prodaacutevajiacuteciacute učinit tak aby bylo jasně formulovaacuteno
ţe se jednaacute o odstoupeniacute od smlouvy a to zejmeacutena z důvodů zabraacuteněniacute pochybnostiacute tohoto
kroku v přiacutepadě kupujiacuteciacuteho244
242 SCHLECHTRIEM Peter Uniform Sales Law ndash The UN-Convention on Contracts for the International Sale of Goods online+ 7 června 2000 cit 31 ledna 2013+ Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbiblioschlechtriem-63htmlgt 243 SCHLECHTRIEM SCHWENZER s 663-664 244 KNAPP Victor Article 64 online+ 4 uacutenora 2005 cit 31 ledna 2013+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioknapp-bb64htmlgt
63
8 NAacuteHRADA ŠKODY V REŢIMU VIacuteDEŇSKEacute UacuteMLUVY
8 1 Uacutevodniacute přehled problematiky naacutehrady škody
Rozbor naacutehrady škody je ve Viacutedeňskeacute uacutemluvě vymezen v člaacutenciacutech 74 ndash 77 Zaacutekladniacutem
ciacutelem ustanoveniacute ohledně naacutehrady škody je uveacutest poškozenyacute subjekt do stejneacuteho hospodaacuteřskeacuteho
postaveniacute v jakeacutem by byl v přiacutepadě řaacutedneacuteho plněniacute smlouvy245 Institut naacutehrady škody můţe
vyuţiacutet kteraacutekoliv ze smluvniacutech stran v přiacutepadě porušeniacute plněniacute protistrany a je tedy dle CISG
definovaacuten pro oba subjekty společně Povinnaacute strana se odpovědnosti zprostit pouze v přiacutepadě
jestliţe dokaacuteţe ţe nesplněnaacute povinnost byla zapřiacutečiněna okolnostmi vylučujiacuteciacutemi odpovědnost
Jednaacute se tedy o odpovědnost objektivniacute246 Věřitel tedy neprokazuje zaviněniacute dluţniacuteka ale pouze
nesplněniacute zaacutevazku247 Nesplněniacute povinnosti některeacute ze stran lze označovat jako protipraacutevnost
kteraacute se můţe vyskytovat v podobě aktivniacuteho jednaacuteniacute např poškozeniacute zboţiacute anebo opomenutiacute
jednat tam kde byla takovaacute povinnost vyţadovaacutena tzn pasivniacute nečinnost (např neodeslaacuteniacute zboţiacute
prodaacutevajiacuteciacutem)248 Na paměti je potřeba miacutet ţe důkazniacute břemeno ohledně vyacuteše způsobeneacute škody
stejně tak jako prokaacutezaacuteniacute přiacutečinneacute souvislosti mezi vzniklou škodou a porušeniacutem smlouvy nese
strana kteraacute danyacute naacuterok uplatňuje249 Viacutedeňskaacute uacutemluva zdaleka neupravuje veškereacute otaacutezky tyacutekajiacuteciacute
se naacutehrad škod ktereacute mohou v mezinaacuterodniacutem obchodniacutem styku vzniknout250
Moţnosti uplatnitelnosti naacuteroku naacutehrady škody nalezneme v čl 74 Ten stanovuje ţe
naacutehradu škody můţe poţadovat jeden subjekt pokud škoda vznikla jako důsledek porušeniacute
smlouvy druhyacutem subjektem tedy jeho protipraacutevniacutem jednaacuteniacutem Důleţityacutem faktorem je
předviacutedatelnost takoveacute škody jelikoţ naacutehradu škody lze poţadovat pouze za předpokladu jestliţe
strana porušivšiacute smlouvu mohla anebo měla vzniklou škodu předviacutedat a to vzhledem k dalšiacutem
skutečnostem o kteryacutech věděla či vědět měla v době uzavřeniacute smlouvy Nutno podotknout ţe
naacutehradu škody můţe poškozenaacute strana poţadovat v přiacutepadě porušeniacute smlouvy protistrany i vedle
uplatněniacute dalšiacutech naacuteroků dle Viacutedeňskeacute uacutemluvy Uacutemluva nabiacuteziacute takeacute moţnost sankcionovat stranu
porušujiacuteciacute smlouvu pomociacute ţaacutedosti o platbu uacuteroků z prodleniacute (čl 78 v naacutevaznosti na zněniacute čl 84)
Naacuterok na uacuteroky z prodleniacute je dle CISG zcela nezaacutevislyacutem na ustanoveniacute ohledně naacutehrady škody
245 GOTANDA Y John Recovering Lost Profits in International Disputes [online] 4 srpna 2005 [cit 28 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliogotanda2htmliigt 246 KUČERA Zdeněk a kol Uacutevod do studia českeacuteho praacuteva mezinaacuterodniacuteho obchodu Plzeň Vydavatelstviacute Zaacutepadočeskeacute univerzity Plzeň 1997 s 180 247 ROZEHNALOVAacute s 360 248 VALDHANS Jiřiacute Naacutehrada škody v režimu Viacutedeňskeacute uacutemluvy Praacutevniacute foacuterum č 8 2008 s 343 249 ROZEHNALOVAacute s 358 250 Srov čl 5 Viacutedeňskeacute uacutemluvy
64
Jeho vyacuteši si smluvniacute subjekty sjednaacutevajiacute sami ale pokud tak neučiniacute jejich vyacutepočet je v jurisdikci
soudniacutech instituciacute v zemi věřitele251
Dalšiacutemi v praxi velmi často pouţiacutevanyacutemi sankčniacutemi instituty se kteryacutemi se můţeme setkat
jsou pokuty nebo penaacutele a paušalizovanaacute naacutehrada škody Jejich nespornaacute vyacutehoda tkviacute ve
skutečnosti ţe poškozenaacute strana nemusiacute prokazovat skutečnou vyacuteši škody Uacutepravu ţaacutedneacuteho z
uvedenyacutech institutů ovšem ve Viacutedeňskeacute uacutemluvě nenalezneme252
8 2 Rozsah naacutehrady škody
Co se vyacuteše naacutehrady škody tyacutekaacute zaacutekladniacute uacutepravu nalezneme v raacutemci Uacutemluvy jiţ v čl 74
Jednaacute se nejen o skutečnou ztraacutetu kterou poškozenaacute strana s ohledem na porušeniacute smlouvy
utrpěla ale zaacuteroveň čaacutestku odpoviacutedajiacuteciacute ušleacutemu zisku Ustanoveniacute ohledně ztraacutety zisku je velmi
důleţiteacute poněvadţ v některyacutech praacutevniacutech systeacutemech se ztraacuteta ušleacuteho zisku do vznikleacute škody
nezahrnuje253 Vyacuteše naacutehrady škody nesmiacute překročit vyacuteši skutečně vznikleacute škody a ušleacuteho zisku
kterou bylo moţno v době uzaviacuteraacuteniacute smlouvy předviacutedat
Při stanoveniacute vyacuteše naacutehrady škody lze v přiacutepadě odstoupeniacute od smlouvy jedneacute ze stran
pouţiacutet ustanoveniacute čl 75 nebo čl 76 V obou přiacutepadech jde o bdquoabstraktniacuteldquo vyacutepočet254 Dle čl 75 je
vyacutepočet stanoven způsobem s ohledem na koupi naacutehradniacuteho zboţiacute kupujiacuteciacutem Ten můţe v raacutemci
uplatňovaacuteniacute naacutehrady škody po prodejci původniacuteho zboţiacute poţadovat uhrazeniacute rozdiacutelu mezi cenou
zboţiacute v naacutehradniacutem obchodě s cenou zboţiacute smluvniacute Daneacute ustanoveniacute lze pouţiacutet i opačnyacutem
způsobem tedy pokud uplatňuje naacutehradu škody prodaacutevajiacuteciacute po kupujiacuteciacutem při prodeji původniacuteho
zboţiacute pomociacute naacutehradniacuteho obchodu V přiacutepadě uplatňovaacuteniacute praacuteva ktereacutekoliv ze stran platiacute ţe tak
musiacute učinit přiměřenyacutem způsobem a v přiměřeně dlouheacute době po odstoupeniacute od smlouvy
jestliţe k němu došlo Co je přiměřeneacute opět zaacutevisiacute na okolnostech ad-hoc přiacutepad od přiacutepadu
jelikoţ neexistence přiacutemeacute definice doklaacutedaacute bdquootevřenost termiacutenu přiměřenostldquo255 Stejně tak
251 BARRY Nicholas Article 78 online+ 8 března 2005 cit 28 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblionicholas-bb78htmlgt 252 ROZEHNALOVAacute s 374-381 253 VILUS Jelena Provisions Common to the Obligations of the Seller and the Buyer online+ 12 zaacuteřiacute 2002 cit 28 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliovilushtmlgt 254 bdquo calculated abstractlyldquo OFFERMANNS Jennifer Damages Arising Out of a Cover Purchase within the Framework of Articles 74 to 77 CISG online+ 22 prosince 2009 cit 28 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbibliooffermannshtmlgt 255 bdquoreasonable is an open termldquo SCHLECHTRIEM Peter Calculation of damages in the event of anticipatory breach under the CISG online+ 9 zaacuteřiacute 2008 cit 30 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbiblioschlechtriem20htmlgt
65
mohou byacutet uplatňovaacuteny i dalšiacute škody jeţ by hypoteticky realizaciacute naacutehradniacuteho obchodu mohly
vzniknout
Dle čl 76 je poškozenaacute strana jenţ neuskutečnila koupi naacutehradniacuteho zboţiacute dle čl 75
opraacutevněna doţadovat se naacutehrady škody ve vyacuteši rozdiacutelu ceny mezi běţnou cenou daneacuteho zboţiacute
platnou v době uzaviacuteraacuteniacute smlouvy a cenou sjednanou ve smlouvě Daneacute ustanoveniacute ohledně
sjednaacuteniacute naacutehradniacuteho obchodu je platneacute jak pro kupujiacuteciacuteho tak pro prodaacutevajiacuteciacuteho stejně Pakliţe jiţ
došlo k převzetiacute zboţiacute a strana ţaacutedajiacuteciacute naacutehradu škody odstoupila od smlouvy aţ poteacute rozhodnou
dobou pro určeniacute ceny tohoto zboţiacute na trhu je praacutevě okamţik převzetiacute zboţiacute Daneacute ustanoveniacute na
baacutezi dvojiacuteho testu vzniklo zejmeacutena s ohledem na jednaacuteniacute poškozeneacuteho jenţ by mohl odklaacutedat
odstoupeniacute od smlouvy praacutevě diacuteky koliacutesaacuteniacute ceny zboţiacute256 Pod pojmem běţnaacute cena je moţno
vyloţit cenu daneacuteho zboţiacute v miacutestě dodaacuteniacute resp cenu zboţiacute v obdobneacute naacutehradniacute lokalitě
Velmi vyacuteznamnyacutem ustanoveniacutem ohledně stanoveniacute vyacuteše naacutehrady škody je čl 77 Poškozenaacute
strana musiacute učinit přiměřenaacute opatřeniacute ke zmenšeniacute skutečneacute škody i ušleacuteho zisku a to přiměřeně
k danyacutem okolnostem přiacutepadu Referenčniacutem bodem v tomto přiacutepadě je chovaacuteniacute obezřetneacute osoby
jednajiacuteciacute v dobreacute viacuteře kteraacute by byla v obdobneacutem postaveniacute jako strana poškozenaacute s přihleacutednutiacutem
k obchodniacutem zvyklostem dle čl 9257 Obdobneacute pravidlo je zaacutesadniacutem v zemiacutech common law a je
paralelou např americkeacuteho UCC sect 347258
Neučinila-li poškozenaacute strana tato opatřeniacute smiacute se strana kteraacute porušeniacute smlouvy
způsobila domaacutehat sniacuteţeniacute rozsahu vznikleacute škody Takoveacute sniacuteţeniacute by mělo odpoviacutedat rozsahu ve
ktereacutem mohla a měla byacutet škoda zmenšena Vyacutečet jednaacuteniacute jak by měla poškozenaacute strana škodě
předchaacutezet můţe byacutet poměrně rozsaacutehlyacute Můţe se jednat např o provedeniacute naacutehradniacuteho obchodu
uskladněniacute zboţiacute o upozorněniacute druheacute strany ţe jejiacute jednaacuteniacute či nejednaacuteniacute můţe miacutet za důsledek
ztraacutetu Toto jednaacuteniacute poškozeneacute strany je moţneacute eliminovat tiacutem ţe nemůţe byacutet takovyacutemito
dalšiacutemi povinnostmi neuacuteměrně zatěţovaacutena259
256 ZIEGEL S Jacob Report to the Uniform Law Conference of Canada on Convention on Contracts for International Sale of Goods online+ 23 dubna 1999 cit 30 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgtextziegel76htmlgt 257 SCHLECHTRIEM SCHWENZER s 790 258 SUTTON S Jeffrey Measuring Damages Under the United Nations Convention on Contracts for International Sale of Goods online+ 11 srpna 1999 cit 31 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliosuttonhtmlgt 259 ROZEHNALOVAacute Naděžda Praacutevo mezinaacuterodniacuteho obchodu 2 vydaacuteniacute Praha ASPI 2006 s 364
66
8 3 Dalšiacute aspekty tyacutekajiacuteciacute se naacutehrady škody ndash vyloučeniacute odpovědnosti
8 3 1 Vyloučeniacute odpovědnosti z důvodů okolnostiacute stojiacuteciacutech mimo dosah stran
Okolnosti dle kteryacutech je vyloučena odpovědnost jedneacute či druheacute strany jsou v Uacutemluvě
vymezeny člaacutenkem 79 kteryacute je zaacuteroveň jedniacutem z nejkontroverznějšiacutech a nejdiskutovanějšiacutech
ustanoveniacute260 Moţnost vyloučeniacute dle tohoto člaacutenku platiacute pouze v přiacutepadě naacuteroku na naacutehradu
škody jelikoţ jak čl 79 odst 5 stanoviacute stranaacutem nic nebraacuteniacute v uplatňovaacuteniacute jinyacutech naacuteroků dle
CISG Současně je třeba uvaţovat ohledně doby uplatnitelnosti moţnostiacute nabiacutezejiacuteciacutech se tiacutemto
člaacutenkem jelikoţ na eventualitu vyloučeniacute odpovědnosti je moţneacute se odkazovat pouze po dobu
po kterou trvaacute překaacuteţka (čl 79 odst 3)
Prakticky se ospravedlnitelnost dle tohoto bodu označuje jako bdquovyššiacute mocldquo kteraacute je
charakterizovaacutena jako něco nepředviacutedatelneacuteho nepřekonatelneacuteho a neodolatelneacuteho261
K vyloučeniacute odpovědnosti dle člaacutenku 79 odst 1 dochaacuteziacute pokud v době uzavřeniacute smlouvy
neexistujiacute překaacuteţky ktereacute ale vznikly později zaacuteroveň je existence těchto překaacuteţek nezaacutevislaacute na
vůli strany nešly rozumě předviacutedat a nedalo se je či jejich důsledky odvraacutetit nebo překonat
Otaacutezkou vyššiacute moci se prakticky při sveacutem rozhodovaacuteniacute zabyacuteval soud v USA262 Danyacute spor se
jednal dodaacutevky kolejnic a vyššiacute moc představovalo zamrznutiacute přiacutestavu Soud pomociacute přihleacutednutiacute
k vnitrostaacutetniacute judikatuře při řešeniacute sporu provedl třiacutefaacutezovyacute test 1) zda danaacute překaacuteţka skutečně
nastala 2) zda skrz uvedenou překaacuteţku byl zaacutevazek nesplnitelnyacute 3) zda se uvedenaacute překaacuteţka dala
předviacutedat
Dalšiacute moţnostiacute kdy k vyloučeniacute odpovědnosti dochaacuteziacute je situace při ktereacute by k porušeniacute
povinnosti došlo z důvodu jednaacuteniacute třetiacute osoby Třetiacute osoba musiacute byacutet současně pověřena aby
splnila za povinnyacute subjekt jeho zaacutevazek ale rovněţ by při takoveacutem plněniacute muselo dojiacutet k situaci
charakterizovaneacute v předchoziacutem odstavci Daneacute ustanoveniacute platiacute pouze pokud třetiacute osoba je
samostatnyacutem subjektem jednajiacuteciacute na vlastniacute odpovědnost a nejednaacute se tedy o osobu pod vlivem
přiacutekazce ani neniacute součaacutestiacute jeho organizačniacute struktury263 Odpovědnou za škodu by tedy povinnaacute
strana nebyla pokud by v přiacutepadě delegace sjednanyacutech povinnostiacute na třetiacute subjekt zasaacutehla vyššiacute
moc
260 Srov HELLNER Jan The Vienna Convention and Standart Form Contracts [online+ 26 zaacuteřiacute 2002 cit 2 března 2013+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliohellnerhtmlgt 261 bdquoforce majeureldquo BARRY Nicholas Impracticability and Imposibility in the U N Convention on Contracts for International Sale of Goods [online+ 10 prosince 2004 cit 2 března 2013+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblionicholas1htmlgt 262 Rozsudek US District Court Northern District of Illinois East Div [03 C 1154] Raw Materials Inc v Manfred Forberich GmbH amp Co KG 6 července 2004 cit 6 března 2013+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=987gt 263 SCHLECHTRIEM SCHWENZER s 819
67
Kdyţ existuje určitaacute relevantniacute překaacuteţka kvůli niacuteţ a v souladu s tiacutemto člaacutenkem dochaacuteziacute
k vyloučeniacute odpovědnosti povinneacute strany je důleţiteacute aby tato situace byla oznaacutemena protistraně
Je tak nezbytneacute učinit v přiměřeneacute době poteacute co ke zmiňovaneacute překaacuteţce došlo podat oznaacutemeniacute
protistraně s důvody a důsledky daneacute skutečnosti Jestliţe by oznaacutemeniacute doručeno nebylo subjekt
se zaacutevazkem je odpovědnyacute za vzniklou škodu (čl 79 odst 4)
V praktickeacutem mezinaacuterodniacutem obchodě je vhodneacute smluvně otaacutezky vyššiacute moci přiacutemo ve
smlouvě alespoň stručně specifikovat Dalšiacute moţnostiacute jak předejiacutet moţnyacutem komplikaciacutem je
aplikace doloţky hardship Jejiacute rozdiacutel je oproti v tomto člaacutenku CISG specifikovanyacutem situaciacutem
otaacutezek force majeure v moţnosti jednaacuteniacute subjektu Zatiacutemco v reţimu CISG a tedy force majeure
dochaacuteziacute k osvobozeniacute v přiacutepadech kdy je povinneacute straně vyacutekon zcela znemoţněn harship stanoviacute
ţe k osvobozeniacute můţe dojiacutet i v přiacutepadě kdy je plněniacute pouze obtiacuteţneacute avšak staacutele moţneacute264
Doloţky Hardship jsou upraveny např v Zaacutesadaacutech UNIDROIT265
8 3 2 Jednaacuteniacute či opomenutiacute protistrany
Uacutemluva v čl 80 zakotvuje moţnost vyloučeniacute odpovědnosti z důvodů nesplněniacute povinnostiacute
protistrany Naacuteroky z nesplněniacute povinnostiacute nemůţe opraacutevněnaacute strana uplatňovat v rozsahu ve
ktereacutem sama daneacute opomenutiacute zapřiacutečinila Daneacute vyloučeniacute odpovědnosti z důvodu selhaacuteniacute
protistrany se jednaacute nejen naacuteroku na naacutehradu škody ale veškeryacutech naacuteroků vyplyacutevajiacuteciacutech
z nesplněniacute povinnosti266 Přiacutekladem vyuţitiacute tohoto institutu v praxi můţe byacutet napřiacuteklad nedodaacuteniacute
zboţiacute prodaacutevajiacuteciacutem z důvodu nevyřiacutezeniacute dovozniacute licence kupujiacuteciacutem267 Obdobnou situaci
v praktickeacutem pojetiacute řešil rozhodčiacute soud v Bělorusku268 Ten ve sveacutem rozhodnutiacute uvedl ţe kupujiacuteciacute
se nemůţe ospravedlňovat s odvolaacuteniacutem na neplněniacute smluvniacutech povinnostiacute prodaacutevajiacuteciacuteho pokud
saacutem smluvniacute povinnostiacute porušuje tiacutem ţe nedokaacuteţe hradit pravidelně smluveneacute čaacutestky a maacute vůči
prodaacutevajiacuteciacutemu dluh značneacute vyacuteše Dalšiacutemi přiacuteklady mohou byacutet např dodaacuteniacute nespraacutevnyacutech nebo
nekompletniacutech instrukciacute tyacutekajiacuteciacute se dopravy zboţiacute nebo zaslaacuteniacute nespraacutevneacute nabiacutedky či plaacutenů pro
vytvořeniacute zboţiacute269 Praktickou ukaacutezkou naacutem můţe byacutet takeacute napřiacuteklad rozsudek soudu ve
264 FLECHTNER R Harry The Exemption Provisions of the Sales Convention Including Comments on bdquoHardshipldquo Doctrine and The 19 June 2009 Decision of the Belgian Cassation Court [online+ 23 června 2011 cit 3 března 2013+ Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbiblioflechtner10htmlgt 265 BUND M Jennifer Force Majeure Clause Drafting Advice for the CISG Practitioner online+ 27 července 1999 cit 4 března 2013+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliobundhtmlgt 266 ROZEHNALOVAacute s 372 267 NEUMANN Thomas Shared Responsibility under Article 80 CISG online+ 2 dubna 2010 cit 3 března 2013+ Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbiblioneumann1htmlgt 268 Rozhodnutiacute Belarusian Chamber of Commerce and Industry International Court of Arbitration [24-1395] ATT v Armco 5 řiacutejna 1995 cit 28 uacutenora 2013+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1130gt 269 SCHLECHTRIEM SCHWENZER s 839
68
Slovinsku270 kteryacute rozhodoval spor tyacutekajiacuteciacute se dodaacutevek čerpadel V daneacutem sporu měl kupujiacuteciacute
dohodnutou platbu pomociacute akreditivu Kupujiacuteciacute nezaplatil z důvodu ţe prodaacutevajiacuteciacute neposkytnul
uacutedaje potřebneacute k otevřeniacute noveacuteho akreditivu V daneacute otaacutezce soud uvedl ţe prodaacutevajiacuteciacute neniacute
opraacutevněn spoleacutehat na neschopnost kupujiacuteciacuteho plnit svůj zaacutevazek ndash uacutehradu platby pomociacute
akreditivu pokud daneacute selhaacuteniacute saacutem zavinil
270 Rozsudek Vrhovno sodišče III Ips 902008+ 13 zaacuteřiacute 2011 cit 13 března 2013+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducases110913svhtmlctocgt
69
ZAacuteVĚR
Tato praacutece byla primaacuterně zaměřena na vyacuteklad Viacutedeňskeacute uacutemluvy respektive na jejiacute prakticky
nejdůleţitějšiacute prvky a to povinnosti subjektů včetně naacutesledků vadneacuteho jednaacuteniacute Abychom se
mohli s danyacutemi otaacutezkami dostatečně zabyacutevat bylo nezbytneacute alespoň stručně specifikovat dalšiacute
aspekty jejichţ pomociacute jsme měli moţnost pochopit kdy a za jakyacutech okolnostiacute Uacutemluvu na
mezinaacuterodniacute kupniacute smlouvu pouţiacutet lze a kdy je tomu naopak Ačkoliv je vymezeneacute teacutema velmi
komplexniacute a zaacuteroveň rozsaacutehleacute přesto byl zpočaacutetku praacutece začleněn velmi stručnyacute vyacuteklad
zaměřujiacuteciacute se spiacuteše na praacutevniacute teorii kteryacute byl vloţen zejmeacutena z důvodu uchopitelnosti teacuteto praacutece
při praktickeacutem uţitiacute Institutu naacutehrady škody v zaacutevěru praacutece byl vzhledem k jeho rozsaacutehlosti
věnovaacuten pouze zaacutekladniacute prostor avšak opět pro potřeby teacuteto praacutece z důvodu co největšiacute moţneacute
komplexnosti pohledu na zmiňovanou problematiku poměrně dostatečnyacute Pozornyacute čtenaacuteř mohl
takeacute zaznamenat zvyacutešeneacute kognice určityacutech kliacutečovyacutech prvků napřiacuteklad dostatečneacuteho objasněniacute
termiacutenu podstatneacute porušeniacute na kteryacute jsme měli moţnost narazit hned několikraacutet
Nyniacute nastala praacutevaacute chviacutele abychom si ujasnili veškeraacute pozitiva a negativa Viacutedeňskeacute uacutemluvy
Jako nespornyacute klad tohoto důleţiteacuteho praacutevniacuteho instrumentu lze označit jeho jasneacute a tiacutem
takeacute poměrně jednoduše vyloţitelneacute zněniacute To lze současně s ohledem na datum sveacuteho vzniku
označit jako velmi nadčasovyacute text vystavěnyacute s odkazem na zaacutekladniacute praacutevniacute principy Bezesporu za
dalšiacute klad Uacutemluvy lze povaţovat značneacute mnoţstviacute zemiacute ktereacute ji ratifikovaly a naacutesledně
zakomponovaly do svyacutech vnitrostaacutetniacutech praacutevniacutech předpisů jelikoţ tento fakt obecně zvyšuje
praacutevniacute jistotu obchodniacuteků z těchto staacutetů
Viacutedeňskaacute uacutemluva ovšem současně obsahuje řadu ustanoveniacute ktereacute lze povaţovat za
pozitivum ale při jineacutem uacutehlu pohledu je reaacutelneacute spekulovat nad myšlenkou jisteacuteho nedostatku
Jednaacute se zde napřiacuteklad o značnou kontraktačniacute volnost smluvniacutech subjektů Tato myšlenka lze
povaţovat jistě za kladnyacute počin avšak podbiacuteziacute se otaacutezka zda danaacute flexibilita neniacute aţ přiacutelišnaacute Za
uacutevahu by jistě staacutelo zdali by z důvodu dalšiacuteho zvyacutešeniacute praacutevniacute jistoty neměla byacutet stranaacutem odejmuta
napřiacuteklad moţnost zcela pouţitiacute Uacutemluvy vyloučit Jisteacute kontroverze můţe vzbudit i přemiacutera
neurčityacutech pojmů Smyslem tohoto faktu byla pravděpodobně snaha tvůrců vytvořit kodex kteryacute
by byl uplatnitelnyacute na co nejširšiacute škaacutelu situaciacute coţ se nutno řiacuteci viacutecemeacuteně podařilo Na druhou
stranu je patrneacute ţe tyto nejasnosti byly mnohokraacutet pomyslnou jiskrou v přiacutepadě zaţehnutiacute
obchodniacutech sporů
70
Zauvaţujeme-li nad negativy ty lze spatřovat předevšiacutem ve značneacute nejednotnosti zaacutevěrů
rozsudků rozsudků soudů či v rozhodčiacutech naacutelezech Na zaacutekladě pouţiteacute judikatury jsme měli
moţnost nezřiacutedka zaznamenat ţe spor s poměrně předviacutedatelnyacutem zaacutevěrem byl rozhodnut zcela
opačně neţ bychom v daneacute situaci očekaacutevali Eliminaciacute teacuteto naacutezoroveacute oscilace by se dalo jistě
předejiacutet napřiacuteklad vytvořeniacutem jednotnyacutech zaacutevaznyacutech pravidel pro vyacuteklad Uacutemluvy Tiacutem by se
dosaacutehlo současně zvyacutešeniacute praacutevniacute jistoty subjektů vedouciacutemi mezi sebou spory Dalšiacute nevyacutehodou
je řada ať jiţ vnějšiacutech tak interniacutech mezer Uacutemluvy Danyacute probleacutem by šel opět vyřešit poměrně
jednoduchyacutem způsobem Protoţe daneacute situace lze zpravidla řešit s pomociacute některyacutech z pravidel
lex mercatoria stačil by do textu vloţit zaacutevaznyacute odkaz na tu či onu uznaacutevanou bdquokodifikovanouldquo
zvyklost
Zaacutevěrem si můţeme odpovědět na de facto elementaacuterniacute otaacutezku kterou jsme si poloţili na
počaacutetku teacuteto praacutece Je tedy i při současneacutem strmeacutem vyacutevoji mezinaacuterodniacuteho obchodu Viacutedeňskaacute
uacutemluva dostatečnyacutem a vhodnyacutem praacutevniacutem instrumentem pro uacutepravu mezinaacuterodniacute kupniacute smlouvy
Ačkoliv jsme měli moţnost se seznaacutemit s celou škaacutelou nedostatků a moţnyacutech uacuteskaliacute nutno
konstatovat ţe CISG je staacutele kliacutečovyacutem prvkem uacutepravy běţnyacutech mezinaacuterodně-obchodniacutech
transakciacute se zboţiacutem Diacuteky jejiacutemu zaslouţeneacutemu renomeacute lze předpoklaacutedat ţe změny v tomto
ohledu nenastanou ani v bliacutezkeacute budoucnosti ba spiacuteše naopak Lze si jen těţko představit ţe by
bylo nyniacute moţneacute sjednat novyacute dokument s obdobnyacutem praacutevniacutem postaveniacutem ktereacuteho bylo na poli
mezinaacuterodniacuteho obchodu umoţněno Viacutedeňskeacute uacutemluvě I při nynějšiacute akceleraci a globalizaci
světoveacuteho obchodu se skutečneacute zaacutejmy jednotlivyacutech kliacutečovyacutech akteacuterů přiacuteliš nepřibliţujiacute a staacutele
zůstaacutevaacute řada nacionaacutelniacutech popřiacutepadě regionaacutelniacutech prvků hovořiacuteciacute ve prospěch teacuteto myšlenky
Zaacutekladniacutem uacutečelem praacutece bylo vyloţit ustanoveniacute kupniacute smlouvy v reţimu Viacutedeňskeacute
uacutemluvy přiacutepady a dopady porušeniacute smlouvy to celeacute s reflexiacute nedostatků a spornyacutech ustanoveniacute
Lze konstatovat ţe tento uacutemysl se zdaacuterně podařilo realizovat i kdyţ se nejednalo o uacutekol zcela
triviaacutelniacute Viacutedeňskou uacutemluvu a širokou problematiku s niacute souvisejiacuteciacute lze označit v českeacutem praacutevniacutem
prostřediacute jako nepraacutevem opomiacutejenyacute instrument kteryacute maacute ovšem v praktickeacutem vyuţitiacute na řešeniacute
otaacutezek spojenyacutech s mezinaacuterodniacutem obchodem vyacuteznamnyacute dopad O tom svědčiacute i fakt ţe
v zahraničiacute se tiacutemto teacutematem zabyacutevaacute řada věhlasnyacutech vědců a renomovanyacutech instituciacute I z těchto
důvodů byl naštěstiacute k dispozici dostatečnyacute počet cizojazyčnyacutech zdrojů člaacutenků a komentaacuteřů na
kteryacutech byla tato praacutece prakticky vybudovaacutena Vyacuteklad jednotlivyacutech ustanoveniacute takeacute usnadňuje
značneacute mnoţstviacute judikaacutetů ktereacute zrcadliacute moţnosti pouţitiacute objasňovanyacutech člaacutenků včetně
potencionaacutelniacutech moţnostiacute řešeniacute uvedenyacutech sporů Ty byly přidaacuteny opět s ohledem na maximaacutelniacute
moţneacute přibliacuteţeniacute se ke skutečneacute praxi Doufejme tedy ţe Viacutedeňskeacute uacutemluvě bude i v tuzemskeacutem
71
praacutevniacutem prostřediacute v budoucnu věnovaacuten většiacute zřetel a to zejmeacutena s ohledem na jejiacute praktickou
vyuţitelnost Jde předpoklaacutedat ţe i přes bdquopokročilyacute věkldquo Viacutedeňskeacute uacutemluvy bude jejiacute důleţitost a
popularita v mezinaacuterodniacutem obchodě i nadaacutele přinejmenšiacutem stejnaacute jako doposud
72
ZDROJE
Monografie
FOLSOM Haughwout Ralph [et al] International Business Transactions A Problem-oriented
Coursebook 9th Edition St Paul West a Thomson business 2006 1424 s ISBN 0-314-
16811-7
HERMANN Adolf Hanuš International Trade Terms Mezinaacuterodniacute obchodniacute podmiacutenky Praha
Radix 1996 166 s ISBN 80-86031-03-9
CHUAH Tik Chin Jason Law of International Trade Second Edition London Sweet amp
Maxwell 2001 590 s ISBN 0-421-74650-5
KANDA Antoniacuten Kupniacute smlouva v mezinaacuterodniacutem obchodniacutem styku (Uacutemluva OSN o smlouvaacutech o
mezinaacuterodniacute koupi zbožiacute) Praha Linde 1999 307 s ISBN 80-7201-183-9
KUČERA Zdeněk PAUKNEROVAacute Monika RŮŢIČKA Květoslav ZUNT Vlastislav
Uacutevod do praacuteva mezinaacuterodniacuteho obchodu Dobraacute Voda Aleš Čeněk 2003 302 s ISBN 80-86473-32-
5
KUČERA Zdeněk PAUKNEROVAacute Monika RŮŢIČKA Květoslav ZUNT Vlastislav
Uacutevod do studia českeacuteho praacuteva mezinaacuterodniacuteho obchodu Plzeň Vydavatelstviacute Zaacutepadočeskeacute univerzity
Plzeň 1997 233 s ISBN 80-7082-345-3
KUČERA Zdeněk Mezinaacuterodniacute praacutevo soukromeacute 7 vyd Brno Doplněk 2009 464 s ISBN
978-80-7239-231-5
LOOKOVSKY Joseph Understanding the CISG Third Edition Alphen aan den Rijn Kluwer
Law International 2008 243 s ISBN 978-90-411-2589-7
ONDŘEJ Jan Mezinaacuterodniacute praacutevo veřejneacute soukromeacute obchodniacute Plzeň Aleš Čeněk 2004 463 s
ISBN 80-86898-02-4
PELIKAacuteNOVAacute Irena Obchodniacute praacutevo 4 Praha ASPI 2009 395 s ISBN 978-80-7357-428-4
POKORNYacute Milan Zaacutekon o mezinaacuterodniacutem praacutevu soukromeacutem a procesniacutem - komentaacuteř Praha C H
Beck 2004 342 s ISBN 80-7179-902-5
ROZEHNALOVAacute Naděţda VALDHANS Jiřiacute Vybraneacute kapitoly mezinaacuterodniacuteho praacuteva
soukromeacuteho Masarykova univerzita 2010 114 s ISBN 978-80-210-5276-5
ROZEHNALOVAacute Naděţda GONSORČIacuteKOVAacute Miluše Vybraneacute probleacutemy mezinaacuterodniacuteho
praacuteva soukromeacuteho a procesniacuteho ndash řešeniacute sporů Brno Masarykova univerzita 2004 77 s ISBN 80-
210-3515-3
ROZEHNALOVAacute Naděţda Praacutevo mezinaacuterodniacuteho obchodu 2 vydaacuteniacute Praha ASPI 2006 556 s
ISBN 80-7357-196-X
SCHLECHTRIEM Peter SCHWENZER Ingeborg Commentary on the UN Convention on the
International Sale of Goods (CISG) second edition Oxford Oxford University Press 2005 1149
s ISBN 0-19-927518-1
73
SCHWENZER Ingeborg Commentary on the UN Convention on the International Sale of Goods
(CISG) third edition Oxford Oxford University Press 2010 1480 s ISBN 978-0-19-
956897-0
SVATOŠ Miroslav a kol Zahraničniacute obchod teorie a praxe Praha Grada 2009 368s ISBN
978-80-247-2708-0
TRAacuteVNIacuteČKOVAacute Zuzana Materiaacutely ke studiu mezinaacuterodniacuteho praacuteva Praha Oeconomica 2006
s 207
Odbornaacute periodika
FERRARI Franco What Sources of Law for Contracts for the International Sale of Goods
Why One has to Look Beyond the CISG International Review of Law and Economics 25 2005 s
314-341
KAPITAacuteN Zdeněk Podmiacutenky aplikovatelnosti Uacutemluvy OSN o smlouvaacutech o mezinaacuterodniacute
koupi zboţiacute Praacutevniacute foacuterum 2008 roč 5 č 7 s 275-288
KRONKE Herbert THE UN SALES CONVENTION THE UNIDROIT CONTRACT PRINCIPLES AND THE WAY BEYOND Journal of Law and Commerce vol 25 2005-06 s 451-465 Dostupneacute na lthttpwwwuncitralorgpdfenglishCISG25Kronkepdfgt
METZGER Axel Die Haftungs des Verkaumlufers fuumlr Rechstmaumlngel gem Art 41 42 CISG
Rablels Zeitschrift fuumlr auslaumlndisches und internationales Privatrecht Band 73 (2009) s 842-865
Dostupneacute na lthttpwwwiriuni-
hannoverdetl_filesMaterialienMetzgerPublikationenMetzger-Art4142CISG2010pdfgt
ISSN 1868-7059
ROumlSLER Hannes Changed and Unforeseen Circumstaces in German and International
Contract Law Slovenian Law Review 2008 roč 5 s 47-57 ISSN 15819531
SVOBODOVAacute Klaacutera Přiměřenaacute doba podle čl 39 odst 1 Viacutedeňskeacute uacutemluvy Praacutevniacute foacuterum
2008 roč 5 č 8 s 337-342
TORSELLO Marco Substantive nad Jurisdictional Aspects of International Contract
Remedies A Comment on Avery Katzacutes bdquoRemedies for Breach of Contract Under the
CISGldquo International Review of Law and Economics 25 2005 s 397-410
VALDHANS Jiřiacute Naacutehrada škody v reţimu Viacutedeňskeacute uacutemluvy Praacutevniacute foacuterum 2008 roč 5 č 8
s 342-350
ŢIacuteDEK Petr Uacutemluva OSN o smlouvaacutech o mezinaacuterodniacute koupi zboţiacute Specifika vyacutekladu
mezinaacuterodně unifikovaneacuteho praacutevniacuteho předpisu Praacutevniacute foacuterum 2008 roč 5 č 3 s 81-89
74
Internetoveacute zdroje
BABIAK Andrew Defining bdquoFundamental Breachldquo Under the United Nations Convention on Contrats for International Sale of Goods [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 14 června 2006 [cit 25 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliobabiakhtmlgt
BARRY Nicholas Article 78 [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 8 března 2005 [cit 28 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblionicholas-bb78htmlgt
BARRY Nicholas Impracticability and Imposibility in the U N Convention on Contracts for International Sale of Goods [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 10 prosince 2004 [cit 2 března 2013] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblionicholas1htmlgt
Basic facts about the United Nations Commision on International Trade Law Červenec 2007 Dostupneacute na lt httpwwwuncitralorgpdfenglishtextsgeneral06-50941_Ebookpdfgt
BIANCA Massimo Cesare Article 35 [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 28 ledna 2005 [cit 2 března 2013] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliobianca-bb35htmlgt
BIANCA Massimo Cesare Article 36 [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 28 ledna 2005 [cit 1 března 2013] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliobianca-bb36htmlgt
BIANCA Massimo Cesare Article 37 [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 28 ledna 2005 [cit 24 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbibliobianca-bb37htmlgt
BONELL Joachim Michael The UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts and the CISG - Alternatives or Complementary Instruments [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 9 srpena 2008 [cit 11 listopadu 2012] Dostupneacute z lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioulr96htmlgt
BORTOLOTTI Fabio Remedies Avalaible to the Seller and Selleracutes Right to Require Specific Performance (Articles 61 62 and 28) [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 26 řiacutejna 2006 [cit 30 ledna 2013] Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbibliobortolottihtmlgt
BOUT X Patrick Trade Usages Article 9 of the Convention on Contract for the International Sale of Goods [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 1 červen 1999 [cit 12 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliobouthtmlgt
BŘIacuteZA Petr Od konce r 2009 se rozhodneacute praacutevo pro smlouvy určuje podle Nařiacutezeniacute bdquoŘIacuteM Ildquo [online] epravocz 18 března 2010 [cit 6 řiacutejna 2012] Dostupneacute na lthttpwwwepravocztopclankyod-konce-r-2009-se-rozhodne-pravo-pro-smlouvy-urcuje-podle-narizeni-rim-i-60586htmlgt
BUND M Jennifer Force Majeure Clause Drafting Advice for the CISG Practitioner [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 27 července 1999 [cit 4 března 2013] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliobundhtmlgt
Dodaciacute podmiacutenka (parita) v mezinaacuterodniacutem obchodu [online] BusinessInfocz 30 listopadu 2010 [cit 3 listopadu 2012] Dostupneacute nalthttpwwwbusinessinfoczcsclankyparita-v-mezinarodnim-obchodu-7697htmlgt
75
DOLEČEK Marek Mezinaacuterodniacute praacutevo soukromeacute ndash mezinaacuterodniacute smlouvy [online] BusinessInfocz 1 srpna 2008 [cit 5 řiacutejna 2012] Dostupneacute na lthttpwwwbusinessinfoczcsclankymezinarodni-pravo-soukrome-smlouvy-opu-4569htmlgt
ENDERLEIN Fritz Rights and Obligations of the Seller under the UN Convention on Contracts for the International Sale of Goods [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 17 zaacuteřiacute 2002 [cit 23 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioenderlein1htmlidgt
FEKAR Pavel Několik poznaacutemek k rozsudku Nejvyššiacuteho spraacutevniacuteho soudu ve věci niacutezkeacute kapitalizace a souvisejiacuteciacute klasifikace uacuteroků pro uacutečely smluv o zamezeniacute dvojiacuteho zdaněniacute [online] danarionlinecz 1 června 2005 [cit 13 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwdanarionlineczarchivdokumentdoc-d9897v12770-nekolik-poznamek-k-rozsudku-nejvyssiho-spravniho-soudu-ve-vecisearch_query=$issue=17I1|$issue=17I2|$issue=17I3|$issue=17I4|$issue=17I5|$issue=17I6gt
FELEMEGAS John The United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods Article 7 and Uniform Interpretation [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 5 listopadu 2002 [cit 11 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbibliofelemegashtmlch4gt
FERRARI Franco Asumtion of Debts as a Subject Matter Excludet from the UN Sales Convention [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 6 uacutenora 1998 [cit 10 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioferrarhtmlgt
FERRARI Franco Fundamental Breach of Contracts Under the UN Sales Convention --25 Years of Article 25 CISG ndash [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 19 řiacutejna 2006 [cit 25 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioferrari14htmlgt
FITZGERALD John CISG Specific Performance and the Civil Law of Louisiana and Quebeck [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 20 května 2008 [cit 22 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblio1fitzhtmlgt
FLECHTNER M Harry Buyeracutes Remedies in General and Buyeracutes Performance ndash Oriented Rememedies [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 26 řiacutejna 2006 [cit 22 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioflechtner6htmlgt
FLECHTNER R Harry The Exemption Provisions of the Sales Convention Including Comments on bdquoHardshipldquo Doctrine and The 19 June 2009 Decision of the Belgian Cassation Court [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 23 června 2011 [cit 3 března 2013] Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbiblioflechtner10htmlgt
GABRIEL Deeb Henry The Buyeracutes Performance Under the CISG Article 53-60 Trends in the Decisions [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 3 listopadu 2006 [cit 26 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliogabriel4htmlgt
GATT Digital Library 1947-1994 [online] Stanford University LIBRARIES amp Academic Information Resources [cit 20 zaacuteřiacute 2011] Dostupneacute nalt httpgattstanfordedupagehomegt
76
GILLETTE Clayton P amp FERRARI Franco Warranties and bdquoLemonsldquo under CISG Article 35 (2) (a) [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 16 dubna 2010 [cit 24 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliogillette-ferrarihtmlgt
GOTANDA Y John Recovering Lost Profits in International Disputes [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 4 srpna 2005 [cit 28 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliogotanda2htmliigt
Guide to CISG Article 6 [online] Pace Law School Institute of International Commercial Law 29 srpna 2006 [cit 10 řiacutejna 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgtextsecommsecomm-06htmlgt
HELLNER Jan The Vienna Convention and Standart Form Contracts [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 26 zaacuteřiacute 2002 [cit 2 března 2013] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliohellnerhtmlgt
HENSCHEL Reneacute Franz Conformity of Goods in International Sales Governed by CISG Article 35 Caveat Venditor Caveat Emptor and Contracts Law as Background Law and as a Competing Set of Rules [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 15 června 2008 [cit 24 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliohenschel2htmliigt
HONNOLD O John Article 31 Place for delivery [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 24 března 2005 [cit 13 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioho31htmlgt
HONNOLD O John Article 35 ndash Conformity of the Goods [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 24 března 2005 [cit 22 uacutenora 2013] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioho35htmlgt
HONNOLD O John Article 51 Non-Conformity of Parts of the Goods [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 25 března 2005 [cit 25 prosince 2005] Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbiblioho51htmlgt
HONNOLD O John Article 52 Early Delivery Excess Quantity [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 25 března 2005 [cit 25 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbiblioho52htmlgt
HONNOLD O John Article 58 Time For Payment Inspection of the Goods [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 25 března 2005 [cit 25 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioho58htmlgt
HONNOLD O John Article 59Payment Due Without Request [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 25 března 2005 [cit 26 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioho59htmlgt
HONNOLD O John Article 65 Selleracutes Notice Supplying Missing Specifications [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 25 uacutenora 2005 [cit 3 uacutenora 2013] Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbiblioho65htmlgt
HRADILOVAacute Veronika SVOBODOVAacute Klaacutera Uacutevod do mezinaacuterodniacuteho praacuteva soukromeacuteho [online] Praacutevnickaacute fakulta MU 2009 [cit 21 zaacuteřiacute 2012] Dostupneacute na lthttpismuniczdo1499elestudprafjs09mpswebindexhtmlgt
ICC [online] ICC Czech republic [cit 26 řiacutejna 2012] Dostupneacute na lthttpwwwicc-crczo-iccgt
77
Incoterms ndash International Commercial Trade Terms for Sale of Goods [online] CYBEXin [cit 26 řiacutejna 2012] Dostupneacute na lthttpwwwcybexinInternational-Trade-ResourcesIncotermsaspxgt
INCOTERMS 2010 [online] BusinessInfocz 23 dubna 2012 [cit 26 řiacutejna 2012] Dostupneacute na lthttpwwwbusinessinfoczcsclankyincoterms-2010-7707htmlgt
INCOTERMS 2010 by the International Chamber of Commerce (ICC) [online] INCOTERMS 2010 [cit 13 řiacutejna 2012] Dostupneacute na lthttpwwwincoterms2010czgt
KNAPP Victor Article 64 [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 4 uacutenora 2005 [cit 31 ledna 2013] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioknapp-bb64htmlgt
KORDAČ Zbyšek Odvolaacuteniacute vyacutehrady dle čl 95 Viacutedeňskeacute uacutemluvy Chvaacutelyhodnyacute naacutevrh MPO [online] JINEacute PRAacuteVO 30 června 2012 [cit 5 řiacutejna 2012] Dostupneacute na lthttpjinepravoblogspotcz201206odvolani-vyhrady-dle-cl-95-videnskehtmlgt
KOSKINEN Jussi CISG Specific Performance and Finnish Law Pace Law School Institut of International Commercial Law 16 května 2001 [cit 23 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliokoskinen1htmlgt
KROumlLL Stefan Selected Problems Concerning the CISGacutes Scope of Application [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 4 srpna 2006 [cit 1 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliokrollhtmlgt
LANDO Ole Article 31 [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 26 ledna 2005 [cit 13 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliolando-bb31htmlgt
LANDO Ole Article 33 [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 27 ledna 2005 [cit 20 uacutenora 2013] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliolando-bb33htmlgt
LANDO Ole Article 34 [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 27 ledna 2005 [cit 1 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliolando-bb34htmlgt
LIU Chengwei Remedies for Non-performance Perspektives from CISG UNIDROIT Principles amp PECL [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 27 řiacutejna 2003 [cit 22 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliochengwei-45htmlgt
LOOKOFSKY Joseph Article 30 Summary of Selleracutes Obligations [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 4 dubna 2004 [cit 12 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioloo30htmlgt
LOOKOVSKY Joseph Article 65 Selleracutes Right to Supply Specifications [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 5 dubna 2005 [cit 3 uacutenora 2013] Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbiblioloo65htmlgt
MAGNUS Ulrich General Principles of UN-Sales Law [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law březen 1997 [cit 11 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbibliomagnushtmlgt
MASKOW Dietrich Article 56 [online] 3 března 2005 [cit 25 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbibliomaskow-bb56htmlgt
78
MASKOW Dietrich Article 57 [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 3 března 2005 [cit 25 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliomaskow-bb57htmlgt
MASKOW Dietrich Article 58 [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 3 března 2005 [cit 25 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliomaskow-bb58htmlgt
Mezinaacuterodniacute obchodniacute praacutevo [online] Informačniacute centrum OSN v Praze 2005 [cit 20 zaacuteřiacute 2012] Dostupneacute na lthttpwwwosnczmezinarodni-pravokap=64gt
MYŠAacuteKOVAacute Petra Řiacutemskaacute uacutemluva o praacutevu použitelneacutem pro zaacutevazky ze smluv (3) - Problematika jednotlivyacutech ŘUacute ve světle naacutevrhů [online] E-poliscz 7 květen 2006 [cit 11 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwe-polisczpravo149-rimska-umluva-o-pravu-pouzitelnem-pro-zavazky-ze-smluv-3-problematika-jednotlivych-ru-ve-svetle-navrhuhtmlgt ISSN 1801-1438
NEUMANN Thomas Features of Article 35 in the Vienna Convention Equivalence Burden of Proof and Awareness [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 4 dubna 2008 [cit 24 dubna 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioneumannhtmlgt
NEUMANN Thomas Shared Responsibility under Article 80 CISG [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 2 dubna 2010 [cit 3 března 2013] Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbiblioneumann1htmlgt
OFFERMANNS Jennifer Damages Arising Out of a Cover Purchase within the Framework of Articles 74 to 77 CISG [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 22 prosince 2009 [cit 28 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbibliooffermannshtmlgt
Ochrana praacutev duševniacuteho vlastnictviacute v Čiacuteně [online] MZVcz 10 května 2011 [cit 1 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwmzvczbeijingczobchod_a_ekonomikakdo_jsme_a_kde_nas_najdeteochrana_prav_dusevniho_vlastnictvi_vhtmlgt
OSUNA-GONZAacuteLEZ Alejandro Buyeracutes Enabling Steps to Pay the Price Article 54 of the United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 3 listopadu 2006 [cit 25 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbiblioosuna2htmlgt
QampA March 2012 Summary volume 2 [online] International Chamber of Commerce [cit 9 listopadu 2012] Dosutpneacute na lthttpwwwiccwboorgProducts-and-ServicesTrade-facilitationIncoterms-2010QandA-March-2012gt
ROSETT I Arthur The UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts A New Approach to International Commercial Contracts [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 1998 [cit 11 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbibliorosett1htmlgt
ŘIacuteHOVAacute Kateřina Udaacutelosti formujiacuteciacute podobu mezinaacuterodniacuteho obchodu od druheacute poloviny 19 stoletiacute [online] E-poliscz 2 května 2006 [cit 20 řiacutejna 2012] Dostupneacute na lthttpwwwe-polisczsvetova-ekonomie147-udalosti-formujici-podobu-mezinarodniho-obchodu-od-
druhe-poloviny-19-stoletihtmlgt
SEKOT Tomaacuteš UNIDROIT (ORGANIZACE OSN PRAVIDLA SVĚTOVEacuteHO OBCHODU) [online] Ministerstvo průmyslu a obchodu 13 ledna 2006 [cit 20 zaacuteřiacute 2012] Dostupneacute na lthttpwwwmpoczdokument5684htmlgt
79
SCHLECHTRIEM Peter Calculation of damages in the event of anticipatory breach under the CISG [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 9 zaacuteřiacute 2008 [cit 30 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbiblioschlechtriem20htmlgt
SCHLECHTRIEM Peter Uniform Sales Law ndash The UN Convention on Contracts for the International Sale of Goods [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 7 června 2000 [cit 24 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioschlechtriem-50htmlgt
SONDAHL Erika Understanding the Remedy of Price Reduction ndash A Means to Fostering a More Uniform Application of the United Nations Convention on Contract for International Sales of Goods [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 4 prosince 2003 [cit 2 března 2013] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliosondahlhtmlgt
SOUDNIacute PŘIacuteSLUŠNOST UZNAacuteNIacute SOUDNIacuteCH ROZHODNUTIacute VE VĚCECH OBČANSKYacuteCH A OBCHODNIacuteCH (BRUSEL I) [online] EUROPA přehledy praacutevniacutech předpisů 3 května 2011 [cit 20 zaacuteřiacute 2012] Dostupneacute na lthttpeuropaeulegislation_summariesjustice_freedom_securityjudicial_cooperation_in_civil_mattersl33054_cshtmgt
Status 1980 ndash United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods [online] UNCITRALorg 2012 [cit 5 řiacutejna 2012] Dostupneacute na lthttpwwwuncitralorguncitralenuncitral_textssale_goods1980CISG_statushtmlgt
SUN Leng Chan Interpreting an International Sale Contract [online] Celebrating Success 25 Year United Nation Convention on Contract for International Sale of Goods Pace Law School Institut of International Commercial Law 1 června 2006 [cit 12 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliosun1htmlgt
SUTTON S Jeffrey Measuring Damages Under the United Nations Convention on Contracts for International Sale of Goods [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 11 srpna 1999 [cit 31 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliosuttonhtmlgt
ŠUBERT Miroslav Realizace INCOTERMS 2000 v dopravě [online] DELTASHIPPINGcz 6 dubna 2000 [cit 12 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwdeltashippingczinc-pouzitihtmgt
TALLON Denis The Buyeracutes Obligations Under the Convention on Contrats for the International Sale of Goods [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 15 prosince 2004 [cit 25 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbibliotallonhtmlgt
Total merchandise trade [online] WTOorg [cit 12 března 2013] Dostupneacute na lthttpstatwtoorgStatisticalProgramWSDBViewDataaspxLanguage=Egt
TUŇOacuteN Muriaacute Arnau The Actio Quanti Minoris and Sales of Goods between Mexico and the US An Analysis of the Remedy of Reduction of the Price in the US Sales Convention CISG Article 50 and its Civil Law Antecedents [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 18 srpna 1998 [cit 24 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliomuriahtmlgt
Uacutečel a rozsah INCOTERMS [online] DELTASHIPPINGcz 2004 [cit 26 řiacutejna 2012] Dostupneacute na lthttpwwwdeltashippingczucel-incotermshtmgt
UNIDROIT AN OVERVIEW [online] Unidroitorg 2009 [cit 20 zaacuteřiacute 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunidroitorgdynasitecfmdsmid=103284gt
80
VILUS Jelena Provisions Common to the Obligations of the Seller and the Buyer [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 12 zaacuteřiacute 2002 [cit 28 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliovilushtmlgt
VISCASILLAS Peralez Pilar The Nachfrist Remedy [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 26 května 2006 [cit 23 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbiblioperales6htmlgt
WILL Michael Article 46 [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 31 ledna 2005 [cit 22 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliowill-bb46htmlgt
ZIEGEL S Jacob Report to the Uniform Law Conference of Canada on Convention on Contracts for International Sale of Goods [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 23 dubna 1999 [cit 30 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgtextziegel76htmlgt
Změny v obchodniacutech podmiacutenkaacutech Incoterms [online] DHLFREIGHTcz leden 2011 [cit 3 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwdhlfreightcznovinky_zmeny-v-obchodnich-podminkach-incotermsgt
Judikatura
Amtsgerich Muumlnchen 23 června 1995 [cit 1 března 2013] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=147gt
Audiencia Provincial de Barcelona [3572007] Serviad5 SA - Hig-Tel SL 3července 2007 [cit 24 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1252gt
Audiencia Provincial de Barcelona [8622003] 28 dubna 2004 [cit 23 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1003gt
Belarusian Chamber of Commerce and Industry International Court of Arbitration [24-1395] ATT v Armco 5 řiacutejna 1995 [cit 28 uacutenora 2013] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1130gt
Bundesgerichtshof [VIII ZR 26804] 11 ledna 2006 [cit 10 uacutenora 2013] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1098gt
Camara Nacional de Apelaciones en lo Comercial de Buenos Aires ndash Sala E Alejandro Mayer v Onda Hofferle Gmbh amp Co 24 dubna 2000 [cit 24 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=820gt
China International Economic amp Trade Arbitration Commission [CIETAC] (PRC) Hydraulic press case 20 ledna 1994 [cit 24 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducases940120c1htmlgt
Corte di Appello di Milano [790] Italdecor Sas v Yius Industries (HK) Ltd 20 března 1998 [cit 23 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=275gt
Corte di Appello di Milano Bielloni Castello SpA v EGO SA 11 prosince 1998 [cit 30 ledna 2013] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=359gt
81
Corte Suprema di Cassazione Sez Un [21191] Cirio Dal Monte spa v Kaufland Warendhandel GmbHampCo KG SaS 5 řiacutejna 2009 [cit 13 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmpid=1ampdo=caseampid=1502ampstep=Abstractgt
Cour dAppel de Versailles 12egraveme chambre 1egravere section [56] Giustina International SpA v Perfect Circle Europe SARL 29 ledna 1998 [cit 28 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=280gt
Cour de Cassation [526 FP] 19 března 2002 [cit 1 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmpid=1ampid=758ampdo=casegt
Court of Appeals of Athens Automobile catalyst case [48612006] 16 listopadu 2009 [cit 3 uacutenora 2013] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducases060000grhtmlgt
District Court Komarno [5 Cb1142006] 24 uacutenora 2009 [cit 24 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1471gt
District Court Komarno [5 Cb2542008] 12 března 2009 [cit 30 ledna 2013] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1506gt
Gerechtshofacutes Hertogenbosch [2694Ro] Jungmann Nutzfahrzeuge Handelsgesellschaft mbH v Terhaag Bedrijfsautos BV 26 řiacutejna 1994 [cit 25 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=138gt
ICC Court of Arbitration ndash Paris [75311994] 00001994 [cit 24 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=139gt
ICC Court of Arbitration Geneva Award No 9333 101998 [cit 13litopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmpid=1ampdo=caseampid=400ampstep=FullTextgt
Juzgado sexto de Primera Instancia del Partido de Tijuana [86899] 14 července 2000 [cit 25 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=514gt
Landgericht Nuernberg-Fuerth [IHK O 1082001] 27 uacutenora 2003 [cit 26 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=965gt
Landgericht Oldenburg [12 O 254195] 27 března 1996 [cit 23 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=255gt
Nejvyššiacute soud Českeacute republiky [32 Odo 7252004] Carpet case 29 března 2006 [cit 10 března 2013] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducases060329czhtmlgt
Oberlandesgericht Koblenz [2 U 92306] 14 prosince 2006 [cit 24 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1165gt
Oberlandesgericht Koumlln [22U 496] 21 května 1996 [cit 24 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=227gt
Oberlandgericht Hamm [11 U 19194] 9 června 1995 [cit 22 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=130gt
Oberster Gerichhof [10 Ob 34499g] 21 března 2000 [cit 24 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=478gt
Oberster Gerichtshof [5 Ob 4505m] 21 června 2005 [cit 25 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1047gt
Ontario Superior Court of Justice [98-CV-142493CM] La San Giuseppe v Forti Moulding Ltd 31 srpna 1999 [cit 25 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=413gt
82
Rechtbank van Koophandel Hasselt [AR052945] 14 zaacuteřiacute 2005 [cit 24 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1199gt
Rechtbank van Koophandel Kortrijk 3 řiacutejna 2001 [cit 23 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=948gt
Soudniacute dvůr (třetiacute senaacutet) [C-8710] 9 června 2011 [cit 13 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpcuriaeuropaeujurisdocumentdocumentjsftext=ampdocid=124882amppageIndex=0ampdoclang=CSampmode=lstampdir=ampocc=firstamppart=1ampcid=278339gt
Supreme Court of the Slovak Republic [6 Obo 1202007] 3 dubna 2008 [cit 26 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1362gt
Supreme Court of the Slovak Republik [3 Obo 1942007] 12 listopadu 2008 [cit 10 řiacutejna 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducases081112k1htmlcxgt
Supreme Court of Western Australia [FUL 169 of 2003] Summit Chemicals Pty Ltd v Vetrotex Espana SA 24 května 2004 [cit 24 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1141gt
Tribunal of Intl Commercial Arbitration at the Russian Federation Chamber of Commerce [12 JI 1992] 17 řiacutejna 1995 [cit 25 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=216gt
Tribunale dacuteApplello di Lugano [12-2002-181] 29 řiacutejna 2003 [cit 24 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=986gt
US District Court ndash Southern District of New York Cedar Petrochemicals inc v Dongbu Hannong Chemical Ltd [06 Civ 3972] 28 zaacuteřiacute 2011 [cit 13 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmpid=1ampdo=caseampid=1643ampstep=Abstractgt
US District Court Northern District of Illinois East Div [03 C 1154] Raw Materials Inc v Manfred Forberich GmbH amp Co KG 6 července 2004 [cit 6 března 2013] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=987gt
Vrhovno sodišče [III Ips 902008] 13 zaacuteřiacute 2011 [cit 13 března 2013] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducases110913svhtmlctocgt
83
ABSTRAKT V ČESKEacuteM JAZYCE
Jak je jiţ patrneacute ze samotneacuteho naacutezvu celaacute praacutece je věnovaacutena problematice kupniacute smlouvy
v reţimu Uacutemluvy OSN o smlouvaacutech o mezinaacuterodniacute koupi zboţiacute (daacutele pouze Uacutemluvy) Zaacuteměrem
daneacute praacutece je shrnutiacute povinnostiacute subjektů a současně rozbor naacutesledků ktereacute mohou při porušeniacute
danyacutech ustanoveniacute nastat Primaacuterniacute ciacutel v naacutevaznosti na danyacute zaacuteměr spočiacutevaacute zejmeacutena v analyacuteze
spornyacutech elementů ktereacute mohou v praxi kupniacute smlouvu v reţimu Uacutemluvy podstatně ovlivnit Co
nejvyššiacute reflexe dosaţenyacutech poznatků s ohledem na praktickeacute vyuţitiacute je dosaţeno zejmeacutena mnoha
odkazy na přiacuteslušneacute soudniacute rozsudky či rozhodnutiacute arbitraacuteţniacutech orgaacutenů Aby bylo moţneacute celou
uacutepravu Uacutemluvy a primaacuterně vymezenaacute ustanoveniacute vhodně rozebrat a spraacutevně jim porozumět
zprvu jsou stručně rozebraacuteny i předpoklady za kteryacutech je aplikace Uacutemluvy moţnaacute V zaacutevěru
praacutece se objevuje stručně shrnutyacute institut naacutehrady škody Praacutece takeacute obsahuje stručnyacute přehled
vybranyacutech pravidel lex mercatoria ktereacute jsou s Uacutemluvou spjaty zejmeacutena s ohledem na jejich
praktickeacute pouţitiacute při vyplňovaacuteniacute mezer Uacutemluvy Přiacuteloha praacutece obsahuje stručneacute anotace pouţiteacute
judikatury na kterou je v průběhu praacutece poukazovaacuteno
Pro maximaacutelniacute moţneacute praktickeacute vyuţitiacute a přehlednost tvořiacute praacuteci osm kapitol ktereacute na
sebe systematicky navazujiacute Uacutevodniacute kapitoly jsou velmi kraacutetkeacute a obsahujiacute teorii potřebnou pro
dalšiacute pochopeniacute kliacutečovyacutech čaacutestiacute praacutece Prvniacute kapitola velmi stručně vyklaacutedaacute historii praacutevniacute uacutepravy
mezinaacuterodniacuteho obchodu Na ni navazuje kapitola ve ktereacute jsou stručně vysvětleny zaacutekladniacute
praacutevniacute principy ktereacute se mezinaacuterodniacuteho obchodu dotyacutekajiacute
Naacutesledujiacuteciacute třetiacute kapitola se jiţ věnuje samotneacute Uacutemluvě Po shrnutiacute jejiacuteho stručneacuteho
vyacutevoje se danaacute čaacutest praacutece věnuje objasněniacute aplikačniacutech předpokladů Viacutedeňskeacute uacutemluvy Tato pasaacuteţ
je důleţitaacute předevšiacutem z praktickeacuteho hlediska ale současně ovšem objasňuje určiteacute člaacutenky Uacutemluvy
jenţ jsou důleţiteacute s ohledem na jejich provaacutezanost s ustanoveniacutemi ktereacute jsou pro tuto praacuteci
kliacutečovyacutemi
Povinnosti a naacutesledky porušeniacute stanovenyacutech povinnostiacute prodaacutevajiacuteciacuteho obsahuje kapitola
čtvrtaacute a paacutetaacute Tyto čaacutesti jsou jiţ podstatně obsaacutehlejšiacute Aspekt u prvniacute z nich je kladen na rozbor
reaacutelnyacutech poţadavků ktereacute jsou prodaacutevajiacuteciacute při obchodech v reţimu Uacutemluvy maacute Na ni navazuje
kapitola jejiacuteţ smyslem je identifikace a analyacuteza moţnostiacute naskyacutetajiacuteciacutech se kupujiacuteciacutemu při porušeniacute
těchto praacutev ze kteryacutech je konečnou instanciacute odstoupeniacute od smlouvy Jednotlivaacute specifika tyacutekajiacuteciacute
se zmiňovaneacute problematiky dokresluje přiacuteslušnaacute judikatura
84
Objasněniacutem povinnostiacute kupujiacuteciacuteho a naacutesledky jejich nedodrţeniacute jsou objasněny v kapitole
šesteacute a sedmeacute Opět zde nachaacuteziacute systematickyacute vyacuteklad kteryacute poukazuje na moţnaacute uacuteskaliacute ktereacute
mohou reaacutelně nastat Moţnost odstoupeniacute od smlouvy je opět rozebraacutena aţ v zaacutevěrečneacute faacutezi celeacute
kapitoly
Jelikoţ institut naacutehrady škody je pro oba subjekty společnyacute nachaacuteziacute se v zaacutevěru praacutece
Obsahuje nejen stručneacute vysvětleniacute jednotlivyacutech ustanoveniacute ale i specifika moţnyacutech nejasnostiacute
Zaacutekladniacutemi čaacutestmi teacuteto zaacutevěrečneacute kapitoly jsou analyacuteza stanoveniacute rozsahu naacutehrady škody a dalšiacute
aspekty spočiacutevajiacuteciacute v moţneacutem vyloučeniacute odpovědnosti povinneacuteho subjektu
85
RESUME IN ENGLISH LANGUAGE
As is evident from the name this entire thesis presents the issue of the purchase contract
under the United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods
(hereinafter the Convention or CISG) The intention of the work is a summary of the obligations
of subjects and also an analysis of the consequences which may occur after a breach of these
provisions The primary objective in relation to the intent lies in the analysis of ambiguous
elements that may in practice alter the purchase CISG contract A demonstration of practical
usage is achieved through references to relevant court judgments or decisions of arbitral
institutions To be able to understand the entire Convention and define the provisions
appropriately and to correctly understand them the conditions under which the application of
the Convention are possible are first briefly discussed The work concludes with a brief summary
of the Institute of damages The work also contains a brief overview of selected rules of the lex
mercatoria which are connected with the Convention in particular with regard to their practical
use in filling in the gaps in the CISG The annex contains a brief synopsis of the case law to
which reference is made in the course of this work
This thesis is systematically divided into eight chapters for the maximum possible practical
use and clarity The introductory chapters are very short and contain the theory necessary for
further understanding of the key elements of this work The first chapter briefly maps the history
of the law of international trade The following chapter covers the basic legal principles of
international trade
The third chapter covers the Convention itself After the brief summary of its development
this part of the work focuses to clarify the assumptions of application of the CISG This part is
particularly important from a practical point of view but at the same time clarifies the specific
articles of the Convention which are important with regard to their coherence with the
provisions which are keys to this work
Sellerrsquos obligations and the consequences in case of a breach of contract by the seller are
covered in the fourth and fifth chapters These parts are already considerably longer Special
attention is given to the analysis of real requirements that the seller needs to meet under the
CISG The following chapter aims to identify and analyse the options available to the buyer in
case of breach of contract The above-mentioned issues are complemented by the relevant case-
law
Clarifying the responsibilities of the buyer and the consequences of non-compliance are
detailed in chapters six and seven Again there is a systematic analysis which points out possible
pitfalls that may realistically occur The possibility of withdrawal from the contract is again
discussed in the final phase of the whole chapter
Since the institute of damages is the same for buyer and seller it is located at the end of this
work It contains not only a brief explanation of each of the provisions but also highlights
possible ambiguities Essential parts of this final chapter are an analysis of the extent of the
damages and other aspects relating to the possible exclusion of liability of the statutory body
86
SEZNAM KLIacuteČOVYacuteCH SLOV
Uacutemluva OSN o smlouvaacutech o mezinaacuterodniacute zboţiacute aplikačniacute předpoklady Viacutedeňskeacute uacutemluvy
povinnosti prodaacutevajiacuteciacuteho naacutesledky porušeniacute povinnostiacute prodaacutevajiacuteciacuteho povinnosti kupujiacuteciacuteho
naacutesledky porušeniacute povinnostiacute kupujiacuteciacuteho odstoupeniacute od smlouvy koncepce naacutehrady škody
SUMMARY OF KEY WORDS
United Nations Convention on Contracts for International Sale of Goods Requirements for
application CISG Selleracutes Obligations Consequences of Breach Selleracutes Obligations (Buyeracutes
Remedies) Buyeracutes Obligations Consequences of Breach Buyeracutes Obligations (Selleracutes
Remedies) Avoided of Contract Conception of Compensatory Damages
87
PŘIacuteLOHY
Grafickyacute přehled doložek INCOTEMS 2010
Přepravniacute podmiacutenky INCOTERMS 2010 [online] DHLcz Dostupneacute na lthttpwwwdhlgfczdoplnkove-
informace-incoterms-2010gt
88
Rules for anz Mode(s) of Transport [online] WTGhk Dostupneacute na
lthttpwwwwtghkeninfoincotermsgt
A Povinnosti prodaacutevajiacuteciacuteho B Povinnosti kupujiacuteciacuteho
A1 Dodaacuteniacute zboţiacute podle smlouvy B1 Placeniacute ceny
A2 Licence povoleniacute formality B2 Licence povoleniacute formality
A3 Přepravniacute smlouva a pojištěniacute B3 Přepravniacute smlouva a pojištěniacute
A4 Dodaacuteniacute B4 Převzetiacute
A5 Přechod rizik B5 Přechod rizik
A6 Rozděleniacute naacutekladů B6 Rozděleniacute naacutekladů
A7 Vyrozuměniacute kupujiacuteciacuteho B7 Vyrozuměniacute prodaacutevajiacuteciacuteho
A8 Důkaz o dodaacuteniacute dopravniacute doklad nebo
odpoviacutedajiacuteciacute elektronickaacute zpraacuteva
B8 Důkaz o dodaacuteniacute dopravniacute doklad nebo
odpoviacutedajiacuteciacute elektronickaacute zpraacuteva
A9 Kontrola ndash baleniacute ndash značeniacute B9 Kontrola zboţiacute
A10 Jineacute povinnosti B10 Jineacute povinnosti
Dodaciacute podmiacutenka (parita) v mezinaacuterodniacutem obchodu [online] BusinessInfocz Dostupneacute na
lthttpwwwbusinessinfoczcsclankyparita-v-mezinarodnim-obchodu-7697htmlgt
89
Stručneacute anotace pouţiteacute judikatury
Rozsudek Corte di Appello di Milano [790] Italdecor Sas v Yius Industries (HK) Ltd 20 března 1998 [cit 23 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=275gt
Spor se tyacutekal italskeacuteho obchodniacuteka s pletenyacutem zboţiacutem a prodaacutevajiacuteciacute zmiňovaneacuteho zboţiacute z Hongkongu Měli mezi sebou uzavřenou smlouvu jenţ obsahovala naacutesledujiacuteciacute ustanoveniacute o dodaciacutech a platebniacutech podmiacutenkaacutech bdquoDodaacutevka 03121990 Platebniacute podmiacutenky Zaacuteloha 6000 US $ Platba bankovniacutem šekemldquo I kdyţ kupujiacuteciacute pomociacute bank šeku uhradil před datem smluveneacute dodaacutevky zaacutelohu zboţiacute mu nebylo doručeno Druheacuteho dne po termiacutenu dodaacutevky prodaacutevajiacuteciacutemu oznaacutemil ţe dodaacutevku rušiacute Prodaacutevajiacuteciacute mu odpověděl ţe zboţiacute dodaacute ale aţ po uacutehradě celeacute čaacutestky Kupujiacuteciacute proto podal ţalobu na odstoupeniacute od smlouvy z důvodu porušeniacute povinnosti prodaacutevajiacuteciacutem a na navraacuteceniacute jiţ uhrazeneacute čaacutestky I kdyţ u soudu prvniacuteho stupně nebyl uacutespěšnyacute odvolaciacute soud rozhodl v jeho prospěch Soud rozhodl ţe jelikoţ prodaacutevajiacuteciacute nedokaacutezal dodat zboţiacute ve fixně stanoveneacute době v souladu s čl 33 kupujiacuteciacute byl opraacutevněn odstoupit od smlouvy na zaacutekladě čl 45 odst 1 a čl 49 odst 1 CISG Konstatoval takeacute ţe v dodaciacute doloţce bylo datum dodaacuteniacute přesně stanoveno To mělo pro kupujiacuteciacuteho zaacutesadniacute vyacuteznam jelikoţ očekaacuteval ţe obdrţiacute zboţiacute před vaacutenočniacutemi svaacutetky a prodaacutevajiacuteciacutemu to bylo daacuteno zřetelně najevo Z tohoto důvodu činilo nedodaacuteniacute zboţiacute podstatneacute porušeniacute smlouvy (čl 25) Soud se současně vyjaacutedřil k ţaacutedosti prodaacutevajiacuteciacuteho o zaplaceniacute celeacute kupniacute ceny s tiacutem ţe nebyl opraacutevněn v souladu s čl 58 takovou platbu poţadovat a měl ve skutečnosti předpoklaacutedat ţe kupujiacuteciacute odstoupiacute od smlouvy
Rozsudek Landgericht Oldenburg [12 O 254195] 27 března 1996 [cit 23 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=255gt
Italskyacute prodaacutevajiacuteciacute a německyacute kupujiacuteciacute měli uzavřenou smlouvu o dodaacutevkaacutech oblečeniacute To mělo byacutet předaacuteno smluveneacutemu dopravci v časoveacutem obdobiacute uacutenor březen aţ 10 dubna V tomto přiacutepadě podal ţalobu prodaacutevajiacuteciacute jelikoţ kupujiacuteciacute zboţiacute neuhradil s tiacutem ţe mu bylo dodaacuteno opoţděně Soud rozhodl ţe vzhledem k celkoveacute lhůtě pro dodaacuteniacute zboţiacute nebylo v daneacutem přiacutepadě zpoţděniacute o jeden den podstatneacute porušeniacute smlouvy proto kupujiacuteciacute ztratil praacutevo odstoupit od smlouvy Rozsudek zněl ve prospěch prodaacutevajiacuteciacuteho a kupujiacuteciacute byl dle něj povinen uhradit kupniacute cenu plus uacuteroky z prodleniacute stanoveneacute ve vyacuteši italskeacute zaacutekonneacute sazby
Rozsudek Rechtbank van Koophandel Kortrijk 3 řiacutejna 2001 [cit 23 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=948gt
Holandskyacute kupujiacuteciacute a belgickyacute prodaacutevajiacuteciacute spolu uzavřeli smlouvu na dodaacuteniacute barevnyacutech stuh Dodaacutevka se měla dle smlouvy uskutečnit bdquoco nejdřiacuteve to bude moţneacuteldquo Při uskutečněniacute dodaacutevky ovšem kupujiacuteciacute odmiacutetl zboţiacute převziacutet a prodaacutevajiacuteciacute podal ţalobu na uhrazeniacute smluveneacute ceny vč uacuteroků Soud ve věci sameacute rozhodl ţe dodaacutevka došla dle čl 33 odst 3 CISG v přiměřeneacute lhůtě Konstatoval ţe strany měly před sebou dřiacuteve uzavřenou dohodu jenţ stanovovala dobu doručeniacute zboţiacute ve lhůtě čtyř tyacutednů Dovodil tedy ţe smluvniacute ustanoveniacute bdquoco nejdřiacuteveldquo v tomto přiacutepadě mělo byacutet chaacutepaacuteno jako obdobiacute delšiacute neţ čtyři tyacutedny Z těchto důvodů rozhodl ţe dodaacuteniacute ve lhůtě 6 ndash 7 tyacutednů bylo v přiměřeneacute lhůtě a kupujiacuteciacute jej neměl praacutevo odmiacutetnout Prodaacutevajiacuteciacutemu přiřkl takeacute naacuterok na uacuterok z prodleniacute stanoveneacuteho dle zaacutekonneacute belgickeacute uacuterokoveacute sazby
90
Rozsudek Oberster Gerichhof [10 Ob 34499g] 21 března 2000 [cit 24 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=478gt
V tomto přiacutepadu byl řešen spor mezi německyacutem prodaacutevajiacuteciacutem a rakouskyacutem kupujiacuteciacutem kde předmětem smlouvy byla dodaacutevka dřeva Kupujiacuteciacute odmiacutetl dodaacutevku dřeva zaplatit s odůvodněniacutem ţe nebylo poţadovaneacute kvality Prodaacutevajiacuteciacute argumentoval tiacutem ţe kupujiacuteciacute nespecifikoval přesnou neshodu kvality do 14ti dnů (dle německyacutech zvyklostiacute obchodovaacuteniacute se dřevem) Kupujiacuteciacute se haacutejil tiacutem ţe prodaacutevajiacuteciacuteho řaacutedně vyrozuměl o daneacute neshodě a ţe miacutestniacute zvyklosti nebyly v tomto přiacutepadu pouţitelneacute Danou argumentaci potvrdil i soud kteryacute uvedl ţe miacutestniacute zvyklosti nemusiacute byacutet mezinaacuterodně uznaacutevaneacute ledaţe by jejich uţitiacute bylo uznaacutevaacuteno většinou subjektů působiacuteciacutech v daneacutem segmentu trhu Soud ovšem rozhodl v neprospěch kupujiacuteciacuteho jelikoţ daneacute zvyklosti měl znaacutet jiţ z toho důvodu ţe obě smluvniacute strany jiţ dřiacuteve s odkazem na tyto zvyklosti obchodovaly a prodaacutevajiacuteciacute na ně jasně odkazoval Argument kupujiacuteciacuteho ţe povinnostiacute prodaacutevajiacuteciacuteho bylo dodaacuteniacute jineacuteho druhu dřeva a tiacutem se dopustil porušeniacute smlouvy na zaacutekladě čl 35 CISG byl zamiacutetnut
Rozsudek Supreme Court of Western Australia [FUL 169 of 2003] Summit Chemicals Pty Ltd v Vetrotex Espana SA 24 května 2004 [cit 24 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1141gt
Spor vedenyacute mezi španělskyacutem prodaacutevajiacuteciacutem a australskou společnostiacute se tyacutekal pistoliacute pro naacutestřik laminaacutetu kteraacute je prodala jineacute společnosti jenţ je pouţiacutevala při vyacutestavbě bazeacutenů Australskaacute společnost figurujiacuteciacute v tomto sporu jako ţalobce odůvodňovala svou ţalobu porušeniacutem povinnostiacute prodaacutevajiacuteciacuteho dle čl 35 CISG jmenovitě pro porušeniacute povinnosti dodat zboţiacute vhodneacute pro danyacute uacutečel a běţneacute obchodniacute jakosti ktereacute mělo byacutet zabaleno adekvaacutetniacutem způsobem zaručujiacuteciacutem jeho ochranu Soud rozhodl v neprospěch prodaacutevajiacuteciacuteho s tiacutem ţe znečištěnyacute laminaacutet je dostatečnyacutem důkazem pro rozpor předmětu se smlouvou dle čl 35 CISG a potvrdil tak naacuteroky kupujiacuteciacuteho
Rozsudek Camara Nacional de Apelaciones en lo Comercial de Buenos Aires ndash Sala E Alejandro Mayer v Onda Hofferle Gmbh amp Co 24 dubna 2000 [cit 24 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=820gt
Danyacute spor vzešel z kontraktu tyacutekajiacuteciacute se dodaacutevky dřevěneacuteho uhliacute mezi argentinskyacutem prodaacutevajiacuteciacutem a kupujiacuteciacutem z Německa Obchodniacuteci spolu měli sjednanou smlouvu s doloţkou FOB Buenos Aires Kupujiacuteciacute za zboţiacute neuhradil smluvenou cenu proto na něj prodaacutevajiacuteciacute podal ţalobu na zaplaceniacute Kupujiacuteciacute podal kontra-ţalobu na naacutehradu vznikleacute škody s odůvodněniacutem ţe dodaneacute zboţiacute nebylo v dostatečneacute shodě pro specifickeacute pouţitiacute pro ktereacute bylo zakoupeno Soud rozhodl ţe prodaacutevajiacuteciacute splnil sveacute povinnosti dodaacuteniacutem zboţiacute na loď ve smluveneacutem přiacutestavu a kupujiacuteciacute je tedy povinen zaplatit smluvenou cenu Uvedl takeacute ţe jelikoţ CISG neupravuje způsob kontroly zboţiacute uacutedajnyacute rozpor můţe byacutet ověřen v naacutevaznosti na ustanoveniacute čl 7 odst 2) Uacutemluvy pouze dle vnitrostaacutetniacutech praacutevniacutech předpisů Daacutele podotknul ţe dle argentinskyacutech praacutevniacutech předpisů pouţitelnyacutech pro tento spor by danyacute rozpor šel řešit pouze pomociacute zvlaacuteštniacuteho rozhodčiacuteho řiacutezeniacute za pomociacute odbornyacutech znalostiacute Takoveacute řiacutezeniacute ovšem nebylo ze strany kupujiacuteciacuteho iniciovaacuteno Rovněţ konstatoval ţe dle důkazů předloţenyacutech kupujiacuteciacutem bylo daneacute uhliacute dobře pouţitelneacute pro grilovaacuteniacute coţ byl uacutečel za kteryacutem toto zboţiacute kupujiacuteciacute nakoupil Tiacutem rozhodl ţe daneacute zboţiacute bylo vhodneacute k pouţitiacute pro uacutečely pro ktereacute se zboţiacute takoveacuteho druhu běţně pouţiacutevaacute jak je uvedeno v čl 35 odst 2) CISG Ţaloba kupujiacuteciacuteho tedy byla zamiacutetnuta
Rozsudek Nejvyššiacuteho soudu Českeacute republiky [32 Odo 7252004] Carpet case 29 března 2006 [cit 10 března 2013] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducases060329czhtmlgt
Danyacute spor se tyacutekal dodaacutevky zaacutetěţovyacutech koberců do komerčniacutech prostor Vlaacutekna u koberců se ovšem začala uvolňovat proto kupujiacuteciacute vyuţil moţnost sniacuteţit kupniacute cenu dle čl 50 CISG Fakt ţe se jednalo o koberce pro menšiacute zaacutetěţ potvrdil i znaleckyacute uacutestav Prodaacutevajiacuteciacute podal ţalobu na zaplaceniacute ale soud prvniacuteho stupně rozhodl ve prospěch kupujiacuteciacuteho Odvolaciacute soud naopak poukaacutezal na fakt ţe kupujiacuteciacute provedl přesnou objednaacutevku na určityacute typ koberců kteryacute v obchodniacutem značeniacute subsumoval i jakost vyacuterobku Daneacute koberce mu poteacute byly dodaacuteny proto nemůţe uplatňovat slevu na zboţiacute ktereacute se nehodiacute pro danyacute uacutečel
91
Kupujiacuteciacute podal dovolaacuteniacute k Nejvyššiacutemu soudu ktereacute odůvodnil ţe odvolaciacute soud provedl nespraacutevneacute praacutevniacute posouzeniacute věci jelikoţ v daneacute objednaacutevce bylo přesně uvedeno jakeacutemu uacutečelu by měly koberce slouţit Nejvyššiacute soud se ztotoţnil s rozsudkem soudu odvolaciacuteho Ve sveacutem rozhodnutiacute uvedl ţe v daneacutem přiacutepadě nepřichaacuteziacute v uacutevahu aplikace čl 35 odst 2 Uacutemluvy protoţe si kupujiacuteciacute přesně určil typ zboţiacute a tiacutem i parametry ktereacute maacute toto zboţiacute miacutet Současně uvedl ţe kupujiacuteciacute samozřejmě nemaacute naacuterok na slevu dle čl 50 Dovolaacuteniacute kupujiacuteciacuteho proto bylo zamiacutetnuto
Rozsudek Audiencia Provincial de Barcelona [3572007] Serviad5 SA - Hig-Tel SL3 července 2007 [cit 24 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1252gt
Danyacute spor se jednal dodaacutevky technickyacutech zařiacutezeniacute (ozvučovaciacute technika) mezi dvěma španělskyacutemi obchodniacuteky Po doručeniacute zboţiacute kupujiacuteciacute zjistil ţe ačkoliv odpoviacutedalo smluvenyacutem poţadavkům přesneacute montaacuteţniacute pokyny ktereacute měly byacutet součaacutestiacute dodaacutevky jiţ dostatečneacute nebyly T tohoto důvodu musel kupujiacuteciacute zaplatit naviacutec technikům za odbornou montaacuteţ daneacuteho zařiacutezeniacute proto prodaacutevajiacuteciacutemu neuhradil plnou cenu Z tohoto důvodu prodaacutevajiacuteciacute podal ţalobu na zaplaceniacute neuhrazeneacute čaacutestky Kupujiacuteciacute proti tomu oponoval s poţadavkem na uacutehradu čaacutestky kterou zaplatil technikům Soud rozhodl ve prospěch prodaacutevajiacuteciacuteho coţ potvrdil i odvolaciacute soud Sveacute rozhodnutiacute zdůvodnil tiacutem ţe kupujiacuteciacute byl expertem v daneacutem oboru a současně i v sestavovaacuteniacute zařiacutezeniacute tohoto typu a dodaneacute zboţiacute bylo dodaacuteno v souladu se smlouvou Naviacutec obsahovalo dostatečneacute montaacuteţniacute pokyny dle nichţ měl byacutet kupujiacuteciacute schopen montaacuteţ saacutem dokončit I kdyţ v daneacutem přiacutepadu Viacutedeňskaacute uacutemluva pouţitelnaacute nebyla odvolaciacute soud na jejiacute zněniacute odkazoval jako na všeobecně uznaacutevanou přijiacutemanou a spravedlivou praacutevniacute normu Zejmeacutena poukazoval na ustanoveniacute čl 35 odst 2) b) dle ktereacuteho je odpovědnost prodaacutevajiacuteciacuteho vyloučena pokud dalšiacute okolnosti přiacutepadu doklaacutedajiacute fakt ţe by
bylo nevhodneacute aby se kupujiacuteciacute spoleacutehal na schopnosti a uacutesudek prodejce
Rozsudek Rechtbank van Koophandel Hasselt [AR052945] 14 zaacuteřiacute 2005 [cit 24 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1199gt
Belgickyacute prodejce a kupujiacuteciacute s Nizozemiacute spolu měli uzavřenou smlouvu na tisk a dodaacuteniacute letaacuteků Po jejich dodaacuteniacute je kupujiacuteciacute odmiacutetl převziacutet s naacutemitkou ţe nejsou shodneacute se vzorkem Prodaacutevajiacuteciacute namiacutetnul ţe nepřevzetiacute zboţiacute kupujiacuteciacutem bylo neodůvodněneacute jelikoţ tisk byl proveden v dostatečneacute kvalitě a současně navrhl sniacuteţeniacute kupniacute ceny Kupujiacuteciacute to ovšem přesto odmiacutetnul Prodaacutevajiacuteciacute tedy podal ţalobu na zaplaceniacute ceny za zboţiacute ale kupujiacuteciacute prodal protiţalobu na naacutehradu škody Soud rozhodl ţe danaacute smlouva je v působnosti CISG vzhledem k tomu ţe kupujiacuteciacute neposkytnul ţaacutednyacute materiaacutel pro tisk (čl 3 odst 1) Rozhodnutiacute ve věci sameacute bylo učiněno šalamounskyacutem způsobem Soud sice dal na zaacutekladě vyacutekladu čl 35 odst 2) c) za pravdu kupujiacuteciacutemu jelikoţ poukaacutezal na skutečnost ţe daneacute letaacuteky měly byacutet vytištěny ve shodě s modelem nicmeacuteně rozhodl ţe v daneacutem přiacutepadě drobneacute barevneacute rozdiacutely a linky na letaacuteciacutech nepředstavujiacute zaacutesadniacute porušeniacute smlouvy pro moţnost odstoupeniacute dle čl 49 Konečnyacute verdikt byl tedy takovyacute ţe kupujiacuteciacutemu přiznal naacuterok na naacutehradu škody současně však stanovil ţe je povinen zaplatit prodaacutevajiacuteciacutemu sniacuteţenou kupniacute cenu
Rozsudek Oberlandesgericht Koblenz [2 U 92306] 14 prosince 2006 [cit 24 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1165gt
Italskyacute prodaacutevajiacuteciacute a německyacute kupujiacuteciacute měli uzavřenou smlouvu na dodaacutevku lahviacute s doloţkou bdquose zaacutevoduldquo kde měly byacutet převzaty dopravcem kupujiacuteciacuteho Po dodaacuteniacute odmiacutetl kupujiacuteciacute zaplatit kupniacute cenu s obhajobou ţe z důvodu vadneacuteho obalu byly některeacute lahve buď rozbiteacute nebo nesterilniacute - tedy nevhodneacute ke sveacutemu uţitiacute Soud prvniacuteho stupně rozhodl ve prospěch kupujiacuteciacuteho To sameacute učinil i odvolaciacute soud a shledal ţe prodaacutevajiacuteciacute porušil smlouvu pouţitiacutem nevhodneacuteho baleniacute lahviacute s odkazem na čl 35 odst 2) d) Usoudil ţe uvedenyacute nedostatek existoval jiţ v době přechodu rizika na kupujiacuteciacuteho tedy v době předaacuteniacute zboţiacute dopravci (čl 36) Soud uvedl ţe i kdyţ kupujiacuteciacute ztratil praacutevo odstoupit od smlouvy (čl 49 odst 2) b) mohl trvat na sniacuteţeniacute kupniacute ceny a to poteacute co shledal zboţiacute vadnyacutem Danyacute vyacuteklad by šel za určityacutech okolnostiacute interpretovat jako moţnost faktickeacuteho sniacuteţeniacute ceny aţ na nulu pakliţe zboţiacute toto zboţiacute z důvodu pouţitiacute vadnyacutech obalů ztratilo celou svoji hodnotu (čl 50) Skutečnaacute hodnota dodaneacuteho zboţiacute
92
mohla byacutet vyčiacuteslena aţ po jeho doručeniacute na miacutesto určeniacute Soud současně zamiacutetl argument prodaacutevajiacuteciacuteho jenţ uvaacuteděl ţe kupujiacuteciacute nespecifikoval vady zboţiacute (dle čl 39)
Rozhodnutiacute China International Economic amp Trade Arbitration Commission [CIETAC] (PRC) Hydraulic press case 20 ledna 1994 [cit 24 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducases940120c1htmlgt
Předmětem uvedeneacuteho sporu mezi italskyacutem prodaacutevajiacuteciacutem a čiacutenskyacutem kupujiacuteciacutem byla dodaacutevka hydraulickyacutech lisů do keramickeacute tovaacuterny Kupujiacuteciacute po doručeniacute lisů reklamoval četneacute technickeacute (mimo jineacute např převodovku) i technologickeacute (lis nedosahoval udaacutevaneacute frekvence lisovaacuteniacute za minutu) nedostatky Kupujiacuteciacute se ve sveacutem naacutevrhu doţadoval vraacuteceniacute ceny za lisy plus naacuteklady spojeneacute s jejich demontaacuteţiacute a dopravou a uacuteroky z prodleniacute Prodaacutevajiacuteciacute se haacutejil tiacutem ţe lis byl provozovanyacute v extreacutemniacutech podmiacutenkaacutech proto k uvedenyacutem nedostatkům mohlo dojiacutet coţ čaacutestečně jiţ finančně kompenzoval Rozhodčiacute se ve sveacutem naacutelezu opřeli o skutečnost ţe oba obchodniacuteci jiţ dřiacuteve uskutečnili tentyacuteţ obchod kde zboţiacute vykazovalo obdobneacute vady ndash byl uţit čl 35 odst 3 a proto kupujiacuteciacute věděl nebo nemohl nevědět o takovyacutech vadaacutech Tribunaacutel prodaacutevajiacuteciacutemu pouze nařiacutedil ţe musiacute proveacutest vyacuteměnu jedneacute z vadnyacutech čaacutestiacute zboţiacute jinak naacutevrh kupujiacuteciacuteho zamiacutetl v plneacutem rozsahu a rozhodl ţe bude muset uhradit naacuteklady za řiacutezeniacute
Rozsudek Oberlandesgericht Koumlln [22U 496] 21 května 1996 [cit 24 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=227gt
Předmětem zmiňovaneacuteho sporu byl staršiacute osobniacute automobil kteryacute prodal italskyacute prodejce automobilů kupujiacuteciacutemu z Německa jenţ podnikal takteacuteţ v oblasti prodeje automobilů Předmětnyacute automobil měl v době transakce niacutezkyacute počet najetyacutech km a datum prvniacute registrace dle dokladů v roce 1992 Zaacutekazniacutek kupujiacuteciacuteho jenţ si poteacute vůz zakoupil zjistil ţe registrace byla provedena jiţ v roce 1990 a skutečnyacute počet najetyacutech km byl vyššiacute Německyacute obchodniacutek mu po dohodě zaplatil kompenzaci a poteacute zahaacutejil praacutevniacute kroky směřujiacuteciacute proti italskeacutemu prodaacutevajiacuteciacutemu s poţadavkem naacutehrady škody Prodaacutevajiacuteciacute argumentoval ţe kupniacute smlouva obsahovala doloţku kteraacute se tyacutekala vyacutejimky jeho odpovědnosti v přiacutepadě rozporu zboţiacute se smlouvou Soud na zaacutekladě rozporu s německyacutem praacutevem dle ktereacuteho byla smlouva upravena označil tuto doloţku za neplatnou Soud uznal ţe i kdyţ kupujiacuteciacute věděl nebo nemohl nevědět o rozporu zboţiacute se smlouvou v době kontraktace prodaacutevajiacuteciacute se v tomto přiacutepadě nemohl spoleacutehat na ustanoveniacute čl 35 odst 3 S odkazem na čl 40 a 7 odst 1 rozhodl ve prospěch kupujiacuteciacuteho s odůvodněniacutem ţe i velmi nedbalyacute kupec si zaslouţiacute většiacute ochranu neţli podvodnyacute prodejce S odůvodněniacutem ţe prodaacutevajiacuteciacute mohl předviacutedat ţe kupujiacuteciacute bude muset vznikleacute škody svyacutem zaacutekazniacutekům uhradit rozhodl o naacutehradě škody na zaacutekladě čl 74 v kupujiacuteciacuteho prospěch
Rozsudek Bundesgerichtshof [VIII ZR 26804] 11 ledna 2006 [cit 10 uacutenora 2013] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1098gt
I v tomto přiacutepadu bylo předmětem sporu staršiacute osobniacute automobil kteryacute koupil nizozemskyacute kupujiacuteciacute od prodejce z Německa (oba obchodniacuteci s automobily) Přibliţně 2 měsiacutece po naacutekupu byl automobil zabavenyacute policiiacute s podezřeniacutem ţe byl dřiacuteve odcizen v Pařiacuteţi a kupujiacuteciacute i přes formaacutelniacute vyacutezvu od pojišťovny předchoziacuteho majitele jej odmiacutetl vydat s odůvodněniacutem ţe jej koupil v dobreacute viacuteře Po dalšiacutech několika měsiacuteciacutech kupujiacuteciacute podal na prodaacutevajiacuteciacuteho ţalobu na neplatnost smlouvy a na naacutehradu škody Zatiacutemco soud prvniacuteho stupně rozhodl v jeho prospěch odvolaciacute soud nikoliv Nejvyššiacute soud se sice ve sveacutem rozhodnutiacute vyjaacutedřil k naacuteroku kupujiacuteciacuteho vzneseneacuteho na zaacutekladě čl 41 s tiacutem ţe povinnostiacute prodaacutevajiacuteciacuteho je předat zboţiacute ktereacute neniacute zatiacuteţeno praacutevy třetiacutech osob Zajiacutemaveacute bylo ţe v rozhodnutiacute ve věci sameacute potvrdil verdikt odvolaciacuteho soudu a zamiacutetl ţalobu na neplatnost a naacutehradu škody Ve sveacutem odůvodněniacute uvedl ţe ačkoliv je prodaacutevajiacuteciacute povinen dodat zboţiacute bez jakyacutechkoliv naacuteroků třetiacutech osob (čl 41) kupujiacuteciacute nemaacute moţnost spoleacutehat se na toto ustanoveniacute pokud o těchto vadaacutech neuvědomil prodaacutevajiacuteciacuteho na zaacutekladě čl 43 odst 1 v přiměřeneacute době poteacute co se o nich dozvěděl Zajiacutemavou je jistě poznaacutemka ţe posouzeniacute otaacutezky přiměřenosti se řešiacute ad-hoc přiacutepad od přiacutepadu zejmeacutena s ohledem na skutečnost o jakyacute druh praacuteva či pohledaacutevky jde V daneacutem přiacutepadě soud uvedl ţe nebyly za potřebiacute ţaacutedneacute specifickeacute znalosti či mimořaacutedneacute poradenstviacute k tomu aby
kupujiacuteciacute svůj poţadavek vznesl dřiacuteve
93
Rozsudek Oberlandgericht Hamm [11 U 19194] 9 června 1995 [cit 22 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=130gt
Rozsudek se tyacutekal sporu mezi italskyacutem dodavatelem a německyacutem kupujiacuteciacutem a jeho předmětem byla dodaacutevka oken Po dodaacuteniacute a montaacuteţi na budovu byly zjištěny nedostatky v podobě několika prasklyacutech vyacuteplniacute Prodaacutevajiacuteciacute proto na ţaacutedost kupujiacuteciacuteho dodal potřebneacute mnoţstviacute novyacutech okenniacutech tabuliacute Kupujiacuteciacute však neuhradil čaacutest kupniacute ceny s odůvodněniacutem ţe musel hradit naacuteklady na instalaci novyacutech vyacuteplniacute ktereacute saacutem uhradil Prodaacutevajiacuteciacute proto podal ţalobu na doplaceniacute zbyacutevajiacuteciacute čaacutestky Odvolaciacute soud rozhodl ţe v daneacutem přiacutepadě nebylo rozhodujiacuteciacute zda se jednalo o dodaacutevku zboţiacute nahrazujiacuteciacute zboţiacute vadneacute dle čl 46 odst 2 či o opravu vadneacuteho zboţiacute dle čl 46 odst 3 I kdyţ CISG nevymezuje zda je kupujiacuteciacute opraacutevněn naacuterokovat vyacutedaje na montaacuteţ a vyacuteměnu novyacutech vyacuteplniacute maacute dle čl 46 odst 2 naacuterok na dodaacutevku naacutehradniacuteho zboţiacute Prodaacutevajiacuteciacute byl povinen neacutest naacuteklady na opravu či dodaacuteniacute naacutehradniacuteho zboţiacute a kupujiacuteciacute měl praacutevo na naacutehradu naacutekladů instalace
Rozsudek Audiencia Provincial de Barcelona [8622003] 28 dubna 2004 [cit 23 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1003gt
Předmětem pře mezi portugalskou společnostiacute kteraacute byla kupujiacuteciacute a španělskou dodavatelskou společnostiacute byla dodaacutevka kovovyacutech krytů veřejneacute kanalizace Po dodaacuteniacute kupujiacuteciacute podal ţalobu na vraacuteceniacute uhrazeneacute čaacutestky a uacuteroky z prodleniacute z důvodu ţe kryty měly vadneacute polyethylenoveacute těsněniacute tudiacuteţ nesplňujiacute normy těsnosti ktereacute byly uvaacuteděny v katalogu prodejce Kupujiacuteciacute daacutele namiacutetal ţe daneacute zboţiacute je pro danyacute uacutečel pouţitiacute absolutně nevhodneacute a instalovaneacute kryty měly byacutet vyměněny za noveacute Prodaacutevajiacuteciacute naopak podal protiţalobu na zaplaceniacute s tiacutem ţe uznal vady a nabiacutedl vyacuteměnu vadnyacutech těsněniacute Odvolaciacute soud konstatoval ţe prodaacutevajiacuteciacute uznal vady zboţiacute a nabiacutedl vyacuteměnu či opravu zboţiacute dle čl 46 odst 2 a 3 CISG Naacutesledně dospěl k naacutezoru ţe i kdyţ prodaacutevajiacuteciacute garantuje vysokyacute standard dodaacutevanyacutech vyacuterobků nemohl v tomto přiacutepadě přesně znaacutet exaktniacute potřeby kupujiacuteciacuteho Zaacuteroveň konstatoval ţe kvalifikovanyacute kupujiacuteciacute by neměl byacutet uveden v omyl jen skrze tvrzeniacute prodaacutevajiacuteciacuteho či jeho katalogu Zajiacutemaveacute bylo konečneacute rozhodnutiacute jelikoţ soud dospěl k naacutezoru ţe vady byly takoveacuteho raacutezu ţe se v daneacutem přiacutepadě jednalo o podstatneacute porušeniacute smlouvy Jelikoţ bylo zjištěno ţe prodaacutevajiacuteciacute věděl dle testů jiţ před dodaacuteniacutem zboţiacute ţe kryty majiacute niţšiacute těsnost neţ bylo uvedeno v katalogu ale zaacuteroveň bylo kupujiacuteciacutem objednaacuteno nevhodneacute zboţiacute soud upravil rozhodnutiacute niţšiacute instance ktereacute bylo ve prospěch prodaacutevajiacuteciacuteho Rozsudek zněl ţe je kupujiacuteciacute povinen uhradit 50 původniacute ceny
Rozhodnutiacute ICC Court of Arbitration ndash Paris [75311994] 00001994 [cit 24 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=139gt
Rakouskyacute kupujiacuteciacute a čiacutenskyacute dodavatel uzavřeli smlouvu ohledně dodaacutevek ocelovyacutech konstrukciacute (lešeniacute) s rozhodčiacute doloţkou Po dodaacuteniacute kupujiacuteciacute zjistil zaacutevaţneacute nedostatky zboţiacute a avizoval odstoupeniacute od smlouvy Prodaacutevajiacuteciacute se braacutenil ţe mu kupujiacuteciacute neumoţnil kontrolu vadneacuteho zboţiacute a v naacutevaznosti na to odstraněniacute vad dodaacutevkou naacutehradniacuteho zboţiacute Tribunaacutel rozhodl ţe se jednalo o zaacutevaţneacute porušeniacute smlouvy proto byl kupujiacuteciacute opraacutevněn odstoupit od smlouvy na zaacutekladě ustanoveniacute čl 49 odst 1 Uvedli takeacute ţe prodaacutevajiacuteciacute nebyl opraacutevněn k naacutepravě svyacutech povinnostiacute dle čl 48 odst 1 jelikoţ toto praacutevo prodaacutevajiacuteciacuteho je přiacutemo zaacutevisleacute na souhlasu kupujiacuteciacuteho Důleţitou součaacutestiacute celeacuteho rozhodnutiacute bylo stanoveniacute uacuterokovyacutech sazeb ktereacute byly stanoveny s odkazem na uacuterokoveacute sazby uacutevěrů bank ze kteryacutech kupujiacuteciacute čerpal půjčky
Rozhodnutiacute ICC Court of Arbitration ndash Paris [75311994] 00001994 [cit 24 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=139gt
Rakouskyacute kupujiacuteciacute a čiacutenskyacute dodavatel uzavřeli smlouvu ohledně dodaacutevek ocelovyacutech konstrukciacute (lešeniacute) s rozhodčiacute doloţkou Po dodaacuteniacute kupujiacuteciacute zjistil zaacutevaţneacute nedostatky zboţiacute a avizoval odstoupeniacute od smlouvy Prodaacutevajiacuteciacute se braacutenil ţe mu kupujiacuteciacute neumoţnil kontrolu vadneacuteho zboţiacute a v naacutevaznosti na to odstraněniacute vad dodaacutevkou naacutehradniacuteho zboţiacute Tribunaacutel rozhodl ţe se jednalo o zaacutevaţneacute porušeniacute smlouvy proto byl kupujiacuteciacute opraacutevněn odstoupit od
94
smlouvy na zaacutekladě ustanoveniacute čl 49 odst 1 Uvedli takeacute ţe prodaacutevajiacuteciacute nebyl opraacutevněn k naacutepravě svyacutech povinnostiacute dle čl 48 odst 1 jelikoţ toto praacutevo prodaacutevajiacuteciacuteho je přiacutemo zaacutevisleacute na souhlasu kupujiacuteciacuteho Důleţitou součaacutestiacute celeacuteho rozhodnutiacute bylo stanoveniacute uacuterokovyacutech sazeb ktereacute byly stanoveny s odkazem na uacuterokoveacute sazby uacutevěrů bank ze kteryacutech kupujiacuteciacute čerpal půjčky
Rozsudek Amtsgerich Muumlnchen 23 června 1995 [cit 1 března 2013] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=147gt
Danyacute spor se tyacutekal dodaacutevky chemickeacute laacutetky pro vyacuterobu leacutečiv německeacutemu kupujiacuteciacutemu od dodavatele z Itaacutelie Po doručeniacute zboţiacute kupujiacuteciacute zjistil ţe dodanaacute laacutetka nemaacute poţadovaneacute vlastnosti ndash je hrubšiacute Oba obchodniacuteci se dohodli ţe zboţiacute bude zaslaacuteno zpět a prodaacutevajiacuteciacute nedostatky odstraniacute v souladu s ustanoveniacute čl 48 Kupujiacuteciacute tedy ihned předal zboţiacute dopravci ale ten mu posleacuteze sdělil ţe zboţiacute nebylo předaacuteno prodaacutevajiacuteciacutemu Proto kupujiacuteciacute podnikl vlastniacute kroky k naacutepravě a současně zaplatil čaacutestku sniacuteţenou o uacutehradu naacutepravy zboţiacute Prodaacutevajiacuteciacute poteacute podal ţalobu na zaplaceniacute celeacute čaacutestky s tvrzeniacutem ţe naacuteprava zboţiacute sjednanaacute kupujiacuteciacutem byla daleko draţšiacute neţ za kolik by byla provedena v Itaacutelii Soud ve sveacutem rozsudku dospěl k naacutezoru ţe prodaacutevajiacuteciacute je opraacutevněn v souladu s ustanoveniacute čl 48 odst 1 splnit sveacute zaacutevazky pokud tak učiniacute bez nepřiměřeneacuteho odkladu Soud daacutele shrnul ţe kupujiacuteciacute jednal dle pokynů prodaacutevajiacuteciacuteho a nemůţe byacutet uplatněn vyacuteklad čl 80 Daacutele rozhodl ţe kupujiacuteciacute jednal v souladu s čl 77 aby zmiacuternil ztraacutety Rozsudek zněl v neprospěch prodaacutevajiacuteciacuteho a uplatněniacute naacutehrady na odstraněniacute nedostatků byly ze strany kupujiacuteciacuteho opraacutevněneacute
Rozhodnutiacute District Court Komarno [5 Cb1142006] 24 uacutenora 2009 [cit 24 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1471gt
Slovenskyacute kupujiacuteciacute a prodejce brambor z ČR měli uzavřenou dohodu na dodaacutevku 12t brambor Po dodaacuteniacute zboţiacute (paacutetek) zaměstnanci kupujiacuteciacuteho zjistili nedostatky u 144kg zboţiacute Naacutesledujiacuteciacuteho pracovniacuteho dne (ponděliacute) však po pečliveacutem prozkoumaacuteniacute zjistili vady u dalšiacutech 3680kg brambor Strany se nejprve dohodly na smiacuterneacutem řešeniacute ţe po vyčištěniacute v provozovně kupujiacuteciacuteho mu budou kompenzovaacuteny dodatečneacute naacuteklady a škody vyplyacutevajiacuteciacute z vadneacuteho plněniacute Obchodniacuteci se zaacuteroveň dohodli na sniacuteţeniacute kupniacute ceny Kupujiacuteciacute však jednostranně započetl svůj dluh kdyţ měl uhradit jineacute zboţiacute Prodaacutevajiacuteciacute proto podal ţalobu Soud rozhodl ve prospěch kupujiacuteciacuteho jelikoţ konal v souladu s čl 50 a zaacuteroveň s poţadavky vychaacutezejiacuteciacutemi z čl 39 CISG Kupujiacuteciacute měl praacutevo na sniacuteţeniacute původně dohodnuteacute ceny i v přiacutepadě ţe platba jiţ byla provedena
Rozsudek Oberster Gerichtshof [5 Ob 4505m] 21 června 2005 [cit 25 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1047gt
Německyacute prodaacutevajiacuteciacute a rakouskaacute společnost v pozici kupujiacuteciacuteho spolu uzavřeli raacutemcovou smlouvu na distribuci určiteacuteho softwaru do Rakouska Jakmile kupujiacuteciacute obdrţel dodaacutevku zboţiacute zjistil ţe nosiče neobsahujiacute veškeryacute objednanyacute software a odmiacutetl zaplatit sjednanou cenu Prodaacutevajiacuteciacute podal ţalobu na zaplaceniacute kupniacute ceny a uvaacuteděl takeacute ţe danyacute druh chybějiacuteciacuteho softwaru si kupujiacuteciacute vůbec neobjednal Soudy prvniacuteho a druheacuteho stupně ţalobu prodejce zamiacutetly a rozhodoval tedy Nejvyššiacute soud kteryacute uvedl ţe koupě standardniacuteho softwaru obsaţeneacuteho v hmotneacute podobě na CD nosičiacutech proti zaplaceniacute paušaacutelniacute čaacutestky je třeba povaţovat za smlouvu o prodeji v tomto přiacutepadě uzavřenou v podobě raacutemcoveacute dohody o distribuci Ve věci sameacute rozhodl ţe naacuterok kupujiacuteciacuteho odstoupit od smlouvy v přiacutepadě čaacutestečneacute dodaacutevky a zadrţeniacute celeacute kupniacute ceny je moţneacute pouze v přiacutepadě jestliţe by dodaacuteniacute pouze diacutelčiacute dodaacutevky představovalo podstatneacute porušeniacute smlouvy dle čl 51 odst 2 a čl 25 CISG Pokud by se však ze strany prodaacutevajiacuteciacuteho nejednalo o podstatneacute porušeniacute praacutevem kupujiacuteciacuteho je odmiacutetnout zaplatit pouze tu čaacutest zboţiacute kteraacute dle smlouvy nebyla dodaacutena to cele v naacutevaznosti na ustanoveniacute čl 51 odst 1 Daacutele uvedl ţe pokud je pochybeniacute takoveacuteho raacutezu ţe podstatně zbavuje protistranu toho co byla opraacutevněna z dohody očekaacutevat jednaacute se o pochybeniacute podstatneacute Co je podle smlouvy porušeniacute podstatneacute by mělo byacutet primaacuterně vymezeno jiţ ve smlouvě Věc poslal zpět k soudu niţšiacute instance jenţ měl za uacutekol zjistit zda danyacute stav opravdu odpoviacutedaacute ţalobě
95
Rozsudek Ontario Superior Court of Justice [98-CV-142493CM] La San Giuseppe v Forti Moulding Ltd 31 srpna 1999 [cit 25 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=413gt
Kanadskyacute kupujiacuteciacute a italskyacute prodaacutevajiacuteciacute měli mnohaletou obchodniacute spolupraacuteci jejiacutemţ předmětem bylo dodaacutevaacuteniacute raacutemů na obrazy Poteacute ovšem začalo dochaacutezet ke zpoţďovaacuteniacute plateb jelikoţ se kupujiacuteciacute dostal do finančniacutech potiacuteţiacute aţ prodaacutevajiacuteciacute podal ţalobu na zaplaceniacute jedneacute z dodaacutevek Kupujiacuteciacute však podal protiţalobu na nedostatek shody se smlouvou a na naddodaacutevky zboţiacute oproti smlouvě Soud ve věci sameacute rozhodl ţe kupujiacuteciacute nebyl opraacutevněn odvolaacutevat se na nedostatky zboţiacute jelikoţ daneacute vady neoznaacutemil prodaacutevajiacuteciacutemu v souladu s čl 39 odst 1 v přiměřeneacute době poteacute kdy je zjistil Kupujiacuteciacute zaacuteroveň neprokaacutezal ţe by prodaacutevajiacuteciacute před dodaacuteniacutem zboţiacute o vadaacutech věděl (čl 40) K deklarovaneacutemu nadměrneacutemu mnoţstviacute dodaacutevaneacuteho zboţiacute soud uvedl ţe kupujiacuteciacute vţdy vyššiacute mnoţstviacute dodaneacuteho zboţiacute přijal a zaplatil v tomto přiacutepadě v souladu s čl 52 odst 2 Naviacutec i danaacute smlouva současně obsahovala doloţku o moţnosti změny mnoţstviacute aţ o 10 proto naacutevrh kupujiacuteciacuteho i v tomto bodě zamiacutetnul Soud přiznal prodejci naacuterok na zaplaceniacute zboţiacute včetně uacuteroků z prodleniacute (stanoveneacuteho dle lex fori)
Rozsudek Cour dAppel de Versailles 12egraveme chambre 1egravere section [56] Giustina International SpA v Perfect Circle Europe SARL 29 ledna 1998 [cit 28 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=280gt
V roce 1990 uzavřeli italskyacute prodaacutevajiacuteciacute s francouzskyacutem kupujiacuteciacutem smlouvu na dodaacutevku dvou technologicky vyspělyacutech strojů Kupujiacuteciacute jiţ po předběţnyacutech testech strojů upozorňoval prodaacutevajiacuteciacuteho ţe na danyacutech strojiacutech musiacute proveacutest vylepšeniacute Jiţ 6 resp 11 měsiacuteců poteacute co prodaacutevajiacuteciacute stroje dodal a provedl instalaci nutnou ke zkušebniacutemu provozu kupujiacuteciacute zaslal prodejci oznaacutemeniacute kde specifikoval nedostatky strojů a ţaacutedal odstraněniacute uvedenyacutech nedostatků Prodaacutevajiacuteciacute však poţadovaneacute neučinil a proto kupujiacuteciacute podal ţalobu Soud prvniacuteho stupně rozhodl ve prospěch kupujiacuteciacuteho ale prodaacutevajiacuteciacute se odvolal s odkazem na zněniacute čl 39 46 odst 3 47 a 49odst 2)b) CISG Odvolaciacute soud rozhodl ţe zaslanaacute oznaacutemeniacute o nedostatciacutech zboţiacute byly v souladu se zněniacutem čl 39 Naviacutec uvedl ţe postup kupujiacuteciacuteho kdyţ poţadoval odstraněniacute nedostatků byl v souladu s čl 46 odst 3 a naviacutec byla poskytnuta prodaacutevajiacuteciacutemu přiměřeně dlouhaacute lhůta dle vyacutekladu čl 47 odst 1 Soud na zaacutekladě těchto faktů rozhodl ve prospěch kupujiacuteciacuteho jelikoţ měl dle jeho naacutezoru praacutevo očekaacutevat odstraněniacute deklarovanyacutech nedostatků Z tohoto důvodu bylo jednaacuteniacute prodaacutevajiacuteciacuteho povaţovaacuteno za podstatneacute porušeniacute smlouvy Kupujiacuteciacute takeacute odstoupil od smlouvy v době přiměřeneacute po uplynutiacute lhůty poskytnuteacute prodaacutevajiacuteciacutemu ke splněniacute jeho povinnostiacute v kontextu se zněniacutem čl 49 odst
2) b) (ii) Uacutemluvy
Rozhodnutiacute Tribunal of Intl Commercial Arbitration at the Russian Federation Chamber of Commerce [12 JI 1992] 17 řiacutejna 1995 [cit 25 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=216gt
Německyacute prodaacutevajiacuteciacute podal na ruskeacuteho kupujiacuteciacuteho ţalobu na zaplaceniacute Kupujiacuteciacute uvedl ţe zboţiacute bylo skutečně dodaacuteno v souladu se smlouvou avšak neuhrazeniacute ceny bylo zapřiacutečiněno selhaacuteniacutem banky kteraacute byla zodpovědnaacute za převod valut Banka uvedla ţe na uacutečtu kupujiacuteciacuteho nebyl dostatek volně konvertibilniacutech peněţniacutech prostředků Kupujiacuteciacute se odkazoval ţe danaacute skutečnost by měla byacutet povaţovaacutena za zaacutesah vyššiacute moci s odkazem na čl 79 Rozhodčiacute tribunaacutel ovšem nesdiacutelel stejnyacute naacutezor jako ţalovanyacute a uvedl ţe v dohodě byl uveden taxativniacute vyacutečet skutečnostiacute ktereacute lze povaţovat za vyššiacute moc ovšem nedostatek ciziacute měny v tomto seznamu uveden nebyl Zaacutevazek kupujiacuteciacuteho zaplatit kupniacute cenu je rozšiacuteřen v souladu se zněniacutem čl 54 o povinnost učinit veškeraacute opatřeniacute a respektovat veškereacute formality aby mohla byacutet platba provedena Soud rozhodl na zaacutekladě naacutevrhu ţaloby i proto ţe jedinaacute skutečnost kterou kupujiacuteciacute učinil bylo zaslaneacute oznaacutemeniacute s pokyny pro platbu bance Mimoto však neučinil ţaacutednaacute dalšiacute opatřeniacute aby platba mohla byacutet skutečně převedena
96
Rozsudek Gerechtshofacutes Hertogenbosch [2694Ro] Jungmann Nutzfahrzeuge Handelsgesellschaft mbH v Terhaag Bedrijfsautos BV 26 řiacutejna 1994 [cit 25 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=138gt
Německyacute kupujiacuteciacute koupil dva naacutekladniacute automobily od nizozemskeacute společnosti Po dodaacuteniacute vozidel podala nizozemskaacute společnost (daacutele prodaacutevajiacuteciacute) ţalobu na zaplaceniacute čaacutesti kupniacute ceny Kupujiacuteciacute se haacutejil tiacutem ţe nizozemskyacute soud nemaacute pravomoc ve sporu rozhodovat Soud pouţil ustanoveniacute Uacutemluvy ES o přiacuteslušnosti a vyacutekonu soudniacutech rozhodnutiacute ve věcech občanskyacutech a obchodniacutech (Brusel 1968) a konstatoval ţe kupujiacuteciacute můţe byacutet ţalovaacuten v miacutestě plněniacute přiacuteslušneacuteho zaacutevazku (v daneacutem přiacutepadě platba ceny) Soud daacutele pouţil ustanoveniacute Viacutedeňskeacute uacutemluvy a to čl 53 a 57 a uvedl ţe cena musiacute byacutet zaplacena na miacutestě uvedeneacutem ve smlouvě kteryacutem v tomto přiacutepadě bylo Německo Rozhodl takeacute ţe čl 57 odst 1) b) se pouţije i v přiacutepadě platby smluvniacute provize Dospěl k zaacutevěru jelikoţ byla dluţnaacute čaacutestka splatnaacute v Německu ţe danyacute přiacutepad nebyl v jeho jurisdikci
Rozsudek Juzgado sexto de Primera Instancia del Partido de Tijuana [86899] 14 července 2000 [cit 25 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=514gt
Předmětem smlouvy v uvedeneacutem sporu mezi mexickyacutem kupujiacuteciacutem a prodejcem z USA byla dodaacutevka dřeva Po dodaacutevce podal prodaacutevajiacuteciacute ţalobu na zaplaceniacute stanoveneacute ceny Soud rozhodl ţe veškereacute podklady pro ţalobu ţe kupujiacuteciacute dodaacutevku neuhradil byly prokazatelneacute Soud sveacute rozhodnutiacute odůvodnil ustanoveniacutem čl 58 odst 1 pokud neniacute termiacuten platby přiacutemo uveden ve smlouvě platba za zboţiacute je splatnaacute při předaacuteniacute zboţiacute Soud rozhodnul ţe kupujiacuteciacute musiacute zaplatit sjednanou cenu a to vč uacuteroků z prodleniacute ve vyacuteši 15 (dle ustanoveniacute předmětneacute smlouvy) ktereacute měly byacutet počiacutetaacuteny od data ţaacutedosti o dovoz dřeva do Mexika
Rozsudek Landgericht Nuernberg-Fuerth [IHK O 1082001] 27 uacutenora 2003 [cit 26 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=965gt
Spor mezi německyacutem prodaacutevajiacuteciacutem a francouzskyacutem kupujiacuteciacutem se tyacutekal dodaacutevky autopřiacuteslušenstviacute Smlouva obsahovala ustanoveniacute ţe dodaacuteniacute bude provedeno dopravcem s platbou na dobiacuterku Dopravce ovšem při dodaacuteniacute zboţiacute nepřevzal za zboţiacute hotovost Pojišťovna kteraacute uhradila za dopravce prodaacutevajiacuteciacutemu a podala ţalobu na zaplaceniacute ceny proti kupujiacuteciacutemu Soud rozhodl ţe dle ustanoveniacute čl 57 odst 1) a) by byl danyacute přiacutepad v jeho jurisdikci V daneacutem přiacutepadě se ovšem měly strany dohodu ndash platba proti dokumentům coţ znamenaacute ţe zaacutevazky obou stran musiacute byacutet splněny zaacuteroveň (viz čl 58 CISG) V daneacutem přiacutepadě se jednalo o dodaciacute a platebniacute podmiacutenky v souladu se zněniacutem čl 57 odst 1) b) proto měla byacutet danaacute platba provedena v siacutedle kupujiacuteciacuteho (Pařiacuteţ) Z uvedenyacutech důvodů soud rozhodl ţe nemaacute pravomoc v daneacute věci rozhodovat
Rozsudek Supreme Court of the Slovak Republic [6 Obo 1202007] 3dubna 2008 [cit 26 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1362gt
Danyacute spor mezi prodaacutevajiacuteciacutem z ČR a slovenskyacutem kupujiacuteciacutem se tyacutekal dodaacuteniacute materiaacutelu pro vyacuterobu daacutemskeacute konfekce s dalšiacutem určeniacutem pro rakouskou společnost Jelikoţ kupujiacuteciacute zboţiacute neuhradil prodaacutevajiacuteciacute podal ţalobu Kupujiacuteciacute namiacutetal ţe export materiaacutelu se stal nerentabilniacute i z důvodu nemoţnosti odpočtu a vraacuteceniacute DPH proto od smlouvy odstoupil Zaacuteroveň uvaacuteděl ţe českaacute společnost uacutečtovala kupniacute cenu duplicitně i dalšiacutemu kupujiacuteciacutemu jelikoţ mělo dojiacutet k převzetiacute uvedeneacuteho dluhu Nejvyššiacute soud rozhodl ţe důkazy ve prospěch prodaacutevajiacuteciacuteho byly dostatečneacute ale naopak naacutemitky kupujiacuteciacuteho nepodloţeneacute Podle naacutezoru soudu stejně jak vyplyacutevaacute se zněniacute Uacutemluvy v čl 59 je povinnostiacute kupujiacuteciacuteho zaplatit kupniacute cenu i bez formaacutelniacute ţaacutedosti
97
Rozhodnutiacute District Court Komarno [5 Cb2542008] 12 března 2009 [cit 30 ledna 2013] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1506gt
Slovenskyacute kupujiacuteciacute a maďarskyacute prodaacutevajiacuteciacute vedli spor ohledně dodaacutevky mraţeneacuteho hraacutešku Kupujiacuteciacute odmiacutetl uhradit čaacutest kupniacute ceny kteraacute měla byacutet provedena ve dvou splaacutetkaacutech Odkazoval se na vadu zboţiacute a jeho rozpor se smlouvou Kupujiacuteciacute zaacuteroveň uvedl ţe ihned po dodaacuteniacute zboţiacute prodaacutevajiacuteciacuteho na probleacutem upozornil Prodaacutevajiacuteciacute se haacutejil tiacutem ţe kupujiacuteciacutemu se nepodařilo prokaacutezat vadu zboţiacute a jeho rozpor se smlouvou Soud rozhodl ve prospěch prodaacutevajiacuteciacuteho na zaacutekladě čl 62 Uacutemluvy jelikoţ splnil svůj zaacutevazek vyplyacutevajiacuteciacute ze smlouvy ndash dodaacuteniacute zboţiacute a kupujiacuteciacute toto zboţiacute přijal (na zaacutekladě konosamentu) Dle soudu v tomto přiacutepadě kupujiacuteciacute neposkytl dostatečneacute důkazy a specifikaci vad zboţiacute (dle čl 39)
Rozsudek Corte di Appello di Milano Bielloni Castello SpA v EGO SA 11 prosince 1998 [cit 30 ledna 2013] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=359gt
Spor se tyacutekal tiskařskeacuteho lisu kteryacute nebyl odebraacuten dle smlouvy kupujiacuteciacutem z Francie od italskeacuteho prodaacutevajiacuteciacuteho Strany mezi sebou měli uzavřenou dohodu o postupnyacutech platbaacutech avšak kupujiacuteciacute nedoplatil stanoveneacute saldo v termiacutenu Prodaacutevajiacuteciacute upozornil 2 měsiacutece po smluveneacutem datu převzetiacute stroje kupujiacuteciacuteho ţe maacute zbylou čaacutest ceny doplatit a současně si maacute stroj do 15 dnů vyzvednout Tuto vyacutezvu opakoval ještě jednou Poteacute odstoupil od smlouvy a podal ţalobu na naacutehradu škody Danyacute stroj se mu takeacute nakonec podařilo prodat jineacutemu kupujiacuteciacutemu ale za sniacuteţenou cenu Soud prvniacuteho stupně aplikoval pouze italskeacute praacutevo a rozhodl v neprospěch prodaacutevajiacuteciacuteho s tiacutem ţe maacute navraacutetit doposud uhrazeneacute zaacutelohoveacute platby Odvolaciacute soud ovšem rozhodl ţe lhůta 2 a půl měsiacutece poskytnutaacute prodaacutevajiacuteciacutem k naacutepravě byla dostatečnaacute (čl 63 odst 1) proto prodaacutevajiacuteciacute odstoupil od smlouvy v souladu s CISG (čl 64 odst 2) Soud rovněţ plně zamiacutetl argumentaci prodaacutevajiacuteciacuteho kteraacute spočiacutevala v tom ţe nemohl stroj odebrat jelikoţ jeho tovaacuterna nebyla dokončena ve stanoveneacutem termiacutenu Soud rozhodl ţe prodaacutevajiacuteciacutemu naacuteleţiacute naacutehrada škody ve vyacuteši rozdiacutelu mezi cenou smluvniacute a cenou stroje uskutečněnou v naacutehradniacutem plněniacute plus uacuteroky z prodleniacute ode dne odstoupeniacute od smlouvy stanoveneacute v italskeacute zaacutekonneacute vyacuteši
Rozsudek Court of Appeals of Athens Automobile catalyst case [48612006] 16 listopadu 2009 [cit 3 uacutenora 2013] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducases060000grhtmlgt
Německyacute prodaacutevajiacuteciacute a řeckyacute kupujiacuteciacute měly uzavřenou raacutemcovou smlouvu na prodej automobilovyacutech katalyzaacutetorů Kupujiacuteciacute zboţiacute ktereacute bylo odeslaacuteno v květnu 2002 nezaplatil ve stanoveneacutem termiacutenu 45 dniacute Prodaacutevajiacuteciacute v zaacuteřiacute 2002 poslal poţadavek na uhrazeniacute faktury zaacuteroveň s tiacutem ţe odstupuje od smlouvy Odvolaciacute soud shledal ţe neniacute moţneacute zaacuteroveň ţaacutedat zaplaceniacute kupniacute ceny a současně odstoupit od smlouvy pokud je zboţiacute dle dohody do zaplaceniacute kupniacute ceny ve vlastnictviacute prodaacutevajiacuteciacuteho Soud ţalobu prodaacutevajiacuteciacuteho zamiacutetl s tiacutem ţe odstoupeniacute od smlouvy bylo iniciovaacuteno ze strany prodaacutevajiacuteciacuteho Ten mohl poţadovat buď zaplaceniacute kupniacute ceny nebo odstoupit od smlouvy V přiacutepadě odstoupeniacute od smlouvy měl poţadovat vraacuteceniacute zboţiacute a naacutehradu skutečneacute vznikleacute škody Jelikoţ z důkazů jasně vyplynulo ţe odstoupeniacute bylo učiněno v souladu s praacutevem prodaacutevajiacuteciacute měl vyzvat kupujiacuteciacuteho k navraacuteceniacute dodaneacuteho zboţiacute a pouze pokud by to nebylo moţneacute mohl naacuterokovat naacutehradu škody ve vyacuteši smluveneacute ceny zboţiacute
US District Court Northern District of Illinois East Div [03 C 1154] Raw Materials Inc v Manfred Forberich GmbH amp Co KG 6 července 2004 [cit 6 března 2013] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=987gt
Uvedenyacute spor vznikl ohledně dodaacutevky kolejnic mezi německyacutem prodaacutevajiacuteciacutem a kupujiacuteciacutem z USA ktereacute měly byacutet uţity v Rusku Prodaacutevajiacuteciacute nedodal zboţiacute argumentoval však vlivem vyššiacute moci proto ţaacutedal aby jeho porušeniacute bylo omluveno Důvodem proč nedodal zboţiacute bylo špatneacute počasiacute resp ţe nečekaně zamrzl přiacutestav Petrohrad Z daneacuteho důvodu plavidla nemohla zboţiacute naklaacutedat ani vyklaacutet Jelikoţ ve smlouvě sameacute nebylo ţaacutedneacute ustanoveniacute tyacutekajiacuteciacute se otaacutezek vyššiacute moci soud aplikoval čl 79 v podobě testu s otaacutezkami zda 1) nastala překaacuteţka 2) skrz tuto překaacuteţku byl
98
zaacutevazek neuskutečnitelnyacute 3) byla překaacuteţka předviacutedatelnaacute Soud rozhodl ţe v daneacutem přiacutepadě jsou uvedeneacute skutečnosti relevantniacute proto bylo rozhodnuto ve prospěch prodaacutevajiacuteciacuteho
Vrhovno sodišče [III Ips 902008] 13 zaacuteřiacute 2011 [cit 13 března 2013] Dostupneacute na
lthttpcisgw3lawpaceeducases110913svhtmlctocgt
Předmětem uvedeneacuteho sporu byla dodaacutevka vodniacutech a ropnyacutech čerpadel Subjekty se dohodli na platbě pomociacute akreditivu LC Prodaacutevajiacuteciacute namiacutetal ţe jej kupujiacuteciacute vyplnil špatně proto odmiacutetl zboţiacute dodat Kupujiacuteciacute poţaacutedal prodaacutevajiacuteciacuteho aby mu tedy zaslal pro něj korektniacute zněniacute podmiacutenek akreditivu Prodaacutevajiacuteciacute ovšem nic neučinil Kupujiacuteciacute zakoupil obdobneacute zboţiacute jinde a podal ţalobu na naacutehradu škody (rozdiacutel ceny naacutehradniacuteho zboţiacute oproti smluveneacute) Soud uvedl ţe se prodaacutevajiacuteciacute spoleacutehal na způsob platby kteryacute nebyl uveden ve smlouvě I kdyby prodaacutevajiacuteciacute akreditiv povaţoval za neodpoviacutedajiacuteciacute smlouvě měl zaslat kupujiacuteciacutemu informace potřebneacute k otevřeniacute akreditivů novyacutech V naacutevaznosti na vyacuteklad čl 80 se soud rozhodl ţe se prodaacutevajiacuteciacute nemůţe spoleacutehat na neschopnost kupujiacuteciacuteho plnit sveacute zaacutevazky tyacutekajiacuteciacutech se akreditivů pokud toto selhaacuteniacute saacutem zavinil Na zaacutekladě tohoto vyacutekladu byl kupujiacuteciacutemu přiznaacuten naacuterok na naacutehradu vzniklyacutech škod Nejvyššiacute soud ovšem nakonec rozhodl čaacutestečně ve prospěch prodaacutevajiacuteciacuteho jelikoţ celyacute přiacutepad vraacutetil k noveacutemu projednaacuteniacute
Belarusian Chamber of Commerce and Industry International Court of Arbitration [24-1395] ATT v Armco 5 řiacutejna 1995 [cit 28 uacutenora 2013] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1130gt
Smlouva mezi běloruskyacutem prodaacutevajiacuteciacutem a kupujiacuteciacutem z Bulharska se tyacutekala prodeje chladniček a mrazniček Kupujiacuteciacute čaacutest dodaneacuteho zboţiacute neuhradil proto prodaacutevajiacuteciacute podal ţalobu Kupujiacuteciacute oponoval ţe prodaacutevajiacuteciacute neplnil a naviacutec dodal zboţiacute se skrytyacutemi vadami Ve věci sameacute tribunaacutel zamiacutetl argumentaci kupujiacuteciacuteho kteryacute ospravedlňoval sveacute nezaplaceniacute tiacutem ţe prodaacutevajiacuteciacute nedodal dodaacutevku kompletniacute Rozhodci s odkazem na vyacuteklad čl 80 shledali ţe jelikoţ kupujiacuteciacute neuhradil vyacuteznamnou čaacutest zboţiacute ktereacute mu jiţ bylo dodaacuteno nemůţe oponovat tiacutem ţe mu prodaacutevajiacuteciacute jiţ odmiacutetnul dalšiacute zboţiacute dodat Arbitři naopak uvedli ţe jednaacuteniacute prodaacutevajiacuteciacuteho bylo v souladu s čl 71 kteryacute umoţňuje jednostranneacute pozastaveniacute plněniacute Jelikoţ faktem bylo ţe kupujiacuteciacute opakovaně nedokaacutezal hradit smluveneacute měsiacutečniacute platby za zboţiacute a naviacutec měl vůči prodaacutevajiacuteciacutemu velkeacute mnoţstviacute dluhů rozhodci rozhodli ve prospěch prodaacutevajiacuteciacuteho
3
Touto cestou chci od srdce poděkovat sveacute rodině kteraacute mi byla po celou dobu myacutech studiiacute
nezanedbatelnou oporou Meacute poděkovaacuteniacute ovšem předevšiacutem takeacute naacuteleţiacute paniacute JUDr Miluši
Hrnčiřiacutekoveacute PhD za jejiacute odbornou pomoc cenneacute rady a trpělivyacute a vstřiacutecnyacute přiacutestup jenţ mi při
tvorbě teacuteto praacutece velmi pomohl
4
OBSAH
SEZNAM POUŢITYacuteCH ZKRATEK 6
UacuteVOD 7
1 HISTORICKYacute EXKURZ NA DANOU PROBLEMATIKU 10
1 1 Vyacutevoj norem praacuteva mezinaacuterodniacuteho obchodu 10
1 2 Mezinaacuterodniacute organizace UNCITRAL a UNIDROIT 11
1 2 1 UNCITRAL 11
1 2 2 UNIDROIT 12
2 NORMY MEZINAacuteRODNIacuteHO PRAacuteVA SOUKROMEacuteHO ndash ČLENĚNIacute A UŢITIacute 13
2 1 Mezinaacuterodniacute praacutevo soukromeacute ndash metodika členěniacute 13
211 Normy metody kolizniacute 13
212 Normy metody přiacutemeacute 13
2 2 Mezinaacuterodniacute praacutevo soukromeacute v ČR a jeho pouţitiacute 14
3 VIacuteDEŇSKAacute UacuteMLUVA A JEJIacute APLIKAČNIacute PŘEDPOKLADY 15
3 1 Stručnaacute charakteristika Viacutedeňskeacute uacutemluvy 15
3 2 Obecneacute předpoklady pro moţnost uţitiacute Viacutedeňskeacute uacutemluvy 16
3 3 Negativniacute vymezeniacute předmětu koupěprodeje 17
3 4 Rozdiacutel mezi kupniacute smlouvou a smlouvou o diacutelo dle CISG 18
3 5 Negativniacute vymezeniacute aplikace Uacutemluvy 19
3 6 Autonomie vůle subjektů k moţnosti vyloučeniacute aplikace Uacutemluvy 19
3 7 Aplikace CISG s ohledem na obchodniacute a mezinaacuterodniacute zvyklosti 20
3 7 1 INCOTERMS 22
3 7 2 Dalšiacute pravidla lex mercatoria 24
3 7 3 Vztah pravidel lex mercatoria a CISG 25
4 POVINNOSTI PRODAacuteVAJIacuteCIacuteHO 27
4 1 Zaacutekladniacute přehled povinnostiacute prodaacutevajiacuteciacuteho dle CISG 27
4 2 Povinnost dodaacuteniacute zboţiacute 27
4 3 Specifikace miacutesta dodaacuteniacute dle CISG 28
4 4 Specifikace doby plněniacute 30
4 5 Faktickeacute poţadavky na předmět kupniacute smlouvy 33
4 6 Praacutevniacute aspekty tyacutekajiacuteciacute se předmětu prodeje 37
4 7 Vlastnickeacute praacutevo ke zboţiacute s ohledem na praacuteva jinyacutech osob Člaacutenek 41 38
4 8 Nezatiacuteţenost vlastnickeacuteho praacuteva dle čl 42 39
5
4 9 Zboţiacute a doklady se k němu vztahujiacuteciacute 40
4 10 Okamţik přechodu nebezpečiacute a zaacuteruka za zboţiacute 41
5 NAacuteSLEDKY PORUŠENIacute POVINNOSTIacute PRODAacuteVAJIacuteCIacuteHO DLE VIacuteDEŇSKEacute UacuteMLUVY 43
5 2 Povinnost prodaacutevajiacuteciacuteho splnit původniacute zaacutevazek 44
5 3 Vyacuteměna zboţiacute 44
5 4 Povinnost proveacutest opravu zboţiacute 46
5 5 Určeniacute dodatečneacute lhůty a dodatečneacute plněniacute 46
5 6 Sniacuteţeniacute kupniacute ceny 48
5 7 Problematika čaacutestečneacute dodaacutevky 49
5 8 Dodaacuteniacute zboţiacute před stanovenou dobou nebo dodaacuteniacute většiacuteho mnoţstviacute zboţiacute 50
5 9 Odstoupeniacute od smlouvy 51
6 POVINNOSTI KUPUJIacuteCIacuteHO 53
6 2 Stanoveniacute kupniacute ceny 53
6 3 1 Miacutesto placeniacute 55
6 3 2 Termiacuten uskutečněniacute platby 55
6 3 3 Dalšiacute platebniacute podmiacutenky 57
6 4 Povinnost převziacutet zboţiacute 57
7 PRAacuteVNIacute NAacuteSLEDKY PŘI PORUŠENIacute POVINNOSTIacute KUPUJIacuteCIacuteHO 59
7 2 Povinnost kupujiacuteciacuteho splnit původniacute zaacutevazek 59
7 3 Praacutevo prodaacutevajiacuteciacuteho proveacutest specifikaci zboţiacute 60
7 4 Praacutevo prodaacutevajiacuteciacuteho odstoupit od smlouvy 61
8 NAacuteHRADA ŠKODY V REŢIMU VIacuteDEŇSKEacute UacuteMLUVY 63
8 2 Rozsah naacutehrady škody 64
8 3 Dalšiacute aspekty tyacutekajiacuteciacute se naacutehrady škody ndash vyloučeniacute odpovědnosti 66
8 3 1 Vyloučeniacute odpovědnosti z důvodů okolnostiacute stojiacuteciacutech mimo dosah stran 66
8 3 2 Jednaacuteniacute či opomenutiacute protistrany 67
ZAacuteVĚR 69
ZDROJE 72
ABSTRAKT V ČESKEacuteM JAZYCE 83
RESUME IN ENGLISH LANGUAGE 85
SEZNAM KLIacuteČOVYacuteCH SLOV 86
PŘIacuteLOHY 87
6
SEZNAM POUŢITYacuteCH ZKRATEK
CISG United Nation Convention on Contracts for the International Sale of GoodsUacutemluva OSN o mezinaacuterodniacute koupi zboţiacute
ULFC Uniform Law on the Formation on Contracts for the International Sale of Goods ndash Jednotnyacute zaacutekon o uzaviacuteraacuteniacute smluv (Haag 1964)
ULIS Uniform Law on the International Sale of Goods ndash Jednotnyacute zaacutekon o mezinaacuterodniacute koupi zboţiacute
UCC United States Uniform Commercial Code ndash Jednotnyacute obchodniacute zaacutekoniacutek Spojenyacutech Staacutetů
UNCITRAL United Nation Commision on International Trade Law ndash Komise OSN pro mezinaacuterodniacute obchodniacute praacutevo
UNIDROIT Institut International pour lacuteUnifikation du Droit ndash Mezinaacuterodniacute uacuteřad pro unifikaci soukromeacuteho praacuteva
UPICC UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts ndash UNIDROIT principy mezinaacuterodniacutech obchodniacutech smluv
RAFTD Revised American Foreign Trade Definition ndash Revidovanaacute americkaacute mezinaacuterodniacute obchodniacute pravidla
INCOTERMS International Commercial Terms ndash Mezinaacuterodniacute obchodniacute pravidla
ICC International Chamber of Commerce ndash Mezinaacuterodniacute obchodniacute komora
INTRATERMS International Trade Terms ndash Mezinaacuterodniacute obchodniacute pravidla
PECL The Principles of European Contract Law ndash Zaacutesady evropskeacuteho smluvniacuteho praacuteva
GATT General Agreement on Tariffs and Trade ndash Mezinaacuterodniacute dohoda o clech a obchodu
WIPO World Intellectual Property Organization ndash Světovaacute organizace duševniacuteho vlastnictviacute
FIDIC Feacutedeacuteration Internationale des Ingeacutenieurs ndash Conseils ndash Mezinaacuterodniacute federace konzultačniacutech inţenyacuterů
7
UacuteVOD
Povinnosti subjektů a naacutesledky nedodrženiacute smluvniacutech povinnostiacute v zaacutevazkovyacutech vztaziacutech řiacutediacuteciacutech se
Uacutemluvou OSN o smlouvaacutech o mezinaacuterodniacute koupi zbožiacute je širokeacute teacutema ktereacute je zajiacutemaveacute nejen
z teoretickeacuteho pohledu Jednaacute se o problematiku se kterou se obchodniacuteci zabyacutevajiacuteciacute se
mezinaacuterodniacutem obchodem nejenţe dostanou do uacutezkeacuteho kontaktu nyacutebrţ musiacute uvedeneacute povinnosti
dodrţovat a řiacutedit se jimi
Nutno podotknout ţe ačkoliv se staacutevaacute přeshraničniacute obchodniacute spolupraacutece čiacutem daacutel
běţnějšiacutem prostředkem směny zboţiacute a neustaacutele dochaacuteziacute k progresi daneacuteho odvětviacute a lze
prognoacutezovat staacutele většiacute akcelerace tohoto sektoru Ke zmiňovaneacutemu rozmachu v neposledniacute řadě
přispěly neustaacuteleacute inovace technologiiacute předevšiacutem pak on-line komunikačniacutech prostředků ktereacute
usnadňujiacute do značneacute miacutery nejen samotnou komunikaci mezi obchodniacuteky pod kterou bychom
mohli zjednodušeně přiřadit nabiacutedku a poptaacutevku ale mezinaacuterodniacute obchod jako celek jelikoţ
např i na poli transferovyacutech prostředků a technologiiacute se jednalo o pokrok vyacuteraznyacute Nelze ovšem
opominout takeacute značnyacute rozvoj sluţeb v dopravě a to zejmeacutena v posledniacutech desetiletiacutech Ten
vyacuterazně přispěl k urychleniacute a progresi tohoto odvětviacute a to nejen pro obchodniacuteky ale i pro staacutety a
v globaacutelniacutem měřiacutetku pro celeacute sdruţeniacute unie či spolky staacutetů Celkovyacute trend co největšiacuteho moţneacuteho
zjednodušeniacute zahraničniacuteho obchodu lze sledovat napřiacuteklad takeacute u Evropskeacute unie kteraacute se snaţiacute o
odbouraacuteniacute jakyacutechkoliv překaacuteţek ktereacute by mohly staacutet v cestě volneacutemu obchodu v cestě Svyacutech ciacutelů
se snaţiacute dosaacutehnout nejen primaacuterniacute či sekundaacuterniacute legislativou ale i dalšiacutemi praacutevniacutemi akty Zaacuteroveň
nelze opomenout činnost Evropskeacuteho soudniacuteho dvora kteryacute se pomociacute vyacutekladů zmiňovaneacute
legislativy v pestreacute judikatuře o dosaţeniacute nynějšiacute uacuterovně volnosti obchodu na unijniacute uacuterovni
podiacutelel Jak jiţ bylo stroze zmiacuteněno je nezbytneacute neopomenout fakt ţe se mezinaacuterodniacute obchod
rozmaacutehaacute nejen na evropskeacute ale na celosvětoveacute uacuterovni v naacutevaznosti na postupneacute rozviacutejeniacute se
novyacutech ekonomik a celkovou globalizaci planety S tiacutemto rozmachem však takeacute vznikaacute staacutele viacutece
probleacutemů a nejasnostiacute v mezinaacuterodniacutech obchodně-zaacutevazkovyacutech vztaziacutech Praacutevě diacuteky celeacute řadě
z vyacuteše jmenovanyacutech důvodů je zřejmeacute ţe problematika mezinaacuterodniacutech smluvniacutech zaacutevazkovyacutech
vztahů je a zejmeacutena v budoucnu bude staacutele viacutece aktuaacutelniacute Tato prognoacuteza vyplyacutevaacute ze skutečnosti
ačkoliv mezinaacuterodniacute obchod momentaacutelně zaţiacutevaacute svůj největšiacute rozkvět celkovaacute hodnota
mezinaacuterodniacute směny zboţiacute bude pravděpodobně i nadaacutele stoupat1
1 Srov Total merchandise trade online+ WTOorg cit 12 března 2013+ Dostupneacute na lthttpstatwtoorgStatisticalProgramWSDBViewDataaspxLanguage=Egt
8
Uacutemluva OSN o smlouvaacutech o mezinaacuterodniacute koupi zbožiacute2 se stala jakyacutemsi zaacutekladniacutem kodexem
upravujiacuteciacute naacutekup či prodej zboţiacute v mezinaacuterodniacutem obchodě I přes svoji letitost si staacutele drţiacute
v moderniacutem mezinaacuterodniacutem obchodniacutem praacutevu důleţitou pozici I kdyţ je jejiacute text nejen poměrně
strohyacute a do značneacute miacutery jasnyacute a přehlednyacute lze naleacutezt i moţnaacute uacuteskaliacute daneacuteho vyacutekladu
Neporozuměniacute textu jednotlivyacutemi stranami doklaacutedajiacute četneacute spory ktereacute byly řešeny soudy či
různyacutemi mezinaacuterodniacutemi rozhodčiacutemi tribunaacutely
Ciacutelem teacuteto praacutece je vhodně objasnit vyacuteklad Viacutedeňskeacute uacutemluvy a vytvořit tak ucelenyacute přehled
problematiky obchodu v reţimu Uacutemluvy primaacuterně však povinnostiacute a naacutesledky nedodrţeniacute těchto
povinnostiacute ktereacute smluvniacutem stranaacutem mohou vzniknout Celyacute text bude s ciacutelem poukaacutezat a rozřešit
moţneacute nejasnosti či nedostatky Uacutemluvy doplněn nejen komentaacuteři či člaacutenky z odborneacute literatury
ale současně celou řadou odkazů na soudniacute či arbitraacuteţniacute rozhodnutiacute Stručneacute anotace pouţiteacute
literatury nalezneme v zaacutevěru praacutece Jejich uacutekolem bude alespoň čaacutestečně prakticky přibliacuteţit
moţneacute kolize vyacutekladu Uacutemluvy V zaacutevěru praacutece se objeviacute synteacuteza zjištěnyacutech poznatků s odpovědiacute
na hypotetickou otaacutezku zda je Viacutedeňskaacute uacutemluva i při současneacutem strmeacutem vyacutevoji mezinaacuterodniacuteho
obchodu staacutele ještě dostačujiacuteciacutem a zaacuteroveň vhodnyacutem praacutevniacutem instrumentem a zda by nebylo
vhodneacute některeacute jejiacute elementy doplnit či čaacutestečně upravit Při tvorbě praacutece bude vyuţito jak
metody teleologickeacute a komparativniacute ale takeacute čaacutestečně analytickeacute a heuristickeacute
Dalšiacutem důvodem proč zpracovaacuteniacute zmiacuteněneacuteho teacutematu stojiacute za pozornost je fakt ţe v našiacute
republice se Viacutedeňskeacute uacutemluvě přestoţe se jednaacute pro mezinaacuterodniacute obchod o velmi vyacuteznamnyacute
praacutevniacute dokument věnuje velmi malaacute pozornost To doklaacutedaacute velmi niacutezkyacute počet tuzemskyacutech
autorů kteřiacute se jiacute ve svyacutech publikaciacutech bliacuteţe zabyacutevali Pomineme-li člaacutenky v odbornyacutech
časopisech širšiacute řešeniacute problematiky Viacutedeňskeacute uacutemluvy nalezneme pouze v monografii profesorky
Rozehnaloveacute ndash Praacutevo mezinaacuterodniacuteho obchodu II a ve staršiacute publikaci prof Kandy z roku 1999 ndash Kupniacute
smlouva v mezinaacuterodniacutem obchodniacutem styku (Uacutemluva OSN o mezinaacuterodniacute koupi zbožiacute) Uacutemluva je
samozřejmě zmiacuteněna i jinde jde napřiacuteklad o knihy Doc Ondřeje - Mezinaacuterodniacute praacutevo veřejneacute
soukromeacute obchodniacute nebo publikace kolektivu autorů - Uacutevod do studia českeacuteho praacuteva mezinaacuterodniacuteho
obchodu resp Uacutevod do praacuteva mezinaacuterodniacuteho obchodu V obou přiacutepadech je však problematika Viacutedeňskeacute
uacutemluvy řešena velice okrajově a stroze Ze zahraničniacute literatury stojiacute za zmiacutenku předevšiacutem kvalitniacute
a rozsaacutehleacute komentaacuteře P Schletriema nebo I Schwenzera Commentary on the UN Convention on the
International Sale of Goods (CISG) ze kteryacutech bude při tvorbě teacuteto praacutece nemalou měrou čerpaacuteno
Dalšiacute skutečnostiacute hovořiacuteciacute ve prospěch zpracovaacuteniacute daneacuteho teacutematu je současnaacute neexistence
domaacuteciacute internetoveacute databaacuteze s problematikou Viacutedeňskeacute uacutemluvy coţ lze povaţovat za značnyacute
2 Convention on Contracts for the International Sale of Goods (CISG) Vžiteacute a použiacutevaneacute je označeniacute Viacutedeňskaacute uacutemluva Daacutele v textu bude uvaacuteděna jako Viacutedeňskaacute uacutemluva Uacutemluva či CISG
9
handicap Určiteacute informace je moţneacute čerpat alespoň ze serveru CISGsk ale nejkvalitnějšiacute zdroje
jsou i v tomto ohledu opět zahraničniacute zejmeacutena databaacuteze Pace Law School Institut of International
Commercial Law3 kteraacute bude při tvorbě teacuteto praacutece důleţityacutem zdrojem informaciacute
Danaacute praacutece bude členěna do jednotlivyacutech na sebe logicky navazujiacuteciacutech kapitol ktereacute budou
naacutesledně systematicky rozděleny na jednotliveacute podkapitoly a oddiacutely V uacutevodniacutech kapitolaacutech praacutece
ktereacute budou do značneacute miacutery převaacuteţně teoretickeacute bude čtenaacuteř zprvu stručně seznaacutemen s
historickyacutem vyacutevojem daneacute oblasti praacuteva a nejdůleţitějšiacutemi organizacemi ktereacute se na tomto rozvoji
podiacutelely Na historickyacute exkurz navaacuteţe velmi stručnyacute rozbor norem a zaacutekladniacutech principů
mezinaacuterodniacuteho praacuteva soukromeacuteho a to zejmeacutena s ohledem na zaacutejem aby daneacute problematice
porozuměli i čtenaacuteři kteryacutem danaacute sfeacutera neniacute toliko znaacutemaacute Po těchto teoretickyacutech čaacutestech praacutece
jiţ bude věnovaacutena pozornost pouze Viacutedeňskeacute uacutemluvě Postupně budou shrnuty jejiacute aplikačniacute
předpoklady jelikoţ bez jejich alespoň stručneacuteho rozboru by patrně principy Uacutemluvy nebylo
reaacutelneacute přesně pochopit coţ bude v průběhu textu potvrzeno Naacutesledujiacuteciacute kapitoly jiţ budou plně
věnovaacuteny přiacutemo primaacuterniacutemu teacutematu Nejprve si objasniacuteme povinnosti prodaacutevajiacuteciacuteho po kteryacutech
bude logicky naacutesledovat kapitola tyacutekajiacuteciacute se naacutesledků při porušeniacute analyzovanyacutech povinnostiacute Daacutele
budou představeny povinnosti kupujiacuteciacuteho a v kapitole naacutesledneacute se čtenaacuteř dočte co se stane
pokud tyto povinnosti nebudou splněny Jelikoţ ustanoveniacute tyacutekajiacuteciacute se naacutehrady škody je společneacute
pro oba subjekty posledniacute a velmi stručnou kapitolou představeniacute praacutevě tohoto institutu
V zaacutevěru praacutece čtenaacuteř nalezne synteacutezu nejdůleţitějšiacutech poznatků
3 Z důvodu již tak naacuteročneacuteho poznaacutemkoveacuteho aparaacutetu budou citace s odkazem na straacutenky teacuteto databaacuteze zkraacuteceny o zmiňovanyacute naacutezev databaacuteze Pace Law School Institut of International Commercial Law Uvedenaacute databaacuteze je přiacutemo dostupnaacute na lthttpcisgw3lawpaceedugt
10
1 HISTORICKYacute EXKURZ NA DANOU PROBLEMATIKU
1 1 Vyacutevoj norem praacuteva mezinaacuterodniacuteho obchodu
Aţ po průmyslovou revoluci v 19 stol nebyl mezinaacuterodniacute obchod nikterak rozvinutyacute
proto historickou genezi praacuteva mezinaacuterodniacuteho obchodu můţeme započiacutet u obchodniacute smlouvy
mezi Franciiacute a Velkou Britaacuteniiacute z roku 1860 kteraacute se stala ve sveacute podstatě průlomovou Aţ do teacuteto
doby převlaacutedal merkantilismus se silně protekcionistickyacutemi opatřeniacutemi projevujiacuteciacutemi se v přiacutesneacute
staacutetniacute regulaci obchodu zaacutekazu vyacutevozu surovin a dalšiacutemi omezujiacuteciacutemi opatřeniacutemi4 Po podpisu
zmiňovaneacute obchodniacute smlouvy dochaacutezelo k postupneacute liberalizaci mezinaacuterodniacuteho obchodniacuteho
styku kterou narušily aţ světoveacute vaacutelky v 1 polovině 20 stoletiacute Postupem času s většiacutem a většiacutem
přetvaacuteřeniacute v duchu liberalismu začaly staacutety vyuţiacutevat různaacute ochranaacuteřskaacute opatřeniacute ktereacute však byly
daleko sofistikovanějšiacute neţ původniacute obchodniacute barieacutery Jejich zavedeniacute bylo opřeno např o
argumenty bezpečnostniacutech důvodů staacutetu ochrany proti nekalyacutem praktikaacutem zahraničniacutech vyacuterobců
nebo ochrany za obranu domaacuteciacuteho průmyslu5
Na pomyslneacute přiacutemce jeţ stručně chronologicky uspořaacutedaacutevaacute nejvyacuteznamnějšiacute posuny ve
vyacutevoji praacuteva mezinaacuterodniacuteho obchodu nemůţeme opominout GATT6 ndash Mezinaacuterodniacute dohodu o
clech a obchodu podepsanou v roce 1947 kteraacute značně posunula uacutelohu mezinaacuterodniacutech
obchodniacutech smluv Rozhodujiacuteciacute jiţ nebyly smlouvy bilateraacutelniacute ale multilateraacutelniacute7 Dalšiacutem
vyacuteznamnyacutem počinem bylo přijetiacute Jednotneacuteho zaacutekona o mezinaacuterodniacute koupi zbožiacute (ULIS) a Jednotneacuteho
zaacutekona o uzaviacuteraacuteniacute smluv (ULFC) jenţ byly signovaneacute v Haagu v roce 19648 Podstatnyacutem
mezniacutekem se však stala aţ Uacutemluva OSN o smlouvaacutech o mezinaacuterodniacute koupi zbožiacute kteraacute byla podepsaacutena
v dubnu 1980 Teacute se ale budeme bliacuteţe věnovat a analyzovat ji aţ v naacutesledujiacuteciacutech kapitolaacutech
Důleţitou se stala takeacute Uacutemluva o praacutevu rozhodneacutem pro smluvniacute zaacutevazkoveacute vztahy kteraacute představovala
unifikaci kolizniacuteho praacuteva na stareacutem kontinentu9 Tento kraacutetkyacute vyacutečet zakončiacuteme vyacutečtem důleţityacutech
kolizniacutech norem pochaacutezejiacuteciacutech z diacutelny Evropskeacute komise Jsou jimi Nařiacutezeniacute Evropskeacuteho
parlamentu a Rady č 5932008 (Řiacutem I)10 ktereacute vstoupilo v platnost 17 prosince 2009 a Nařiacutezeniacute
4 ŘIacuteHOVAacute Kateřina Udaacutelosti formujiacuteciacute podobu mezinaacuterodniacuteho obchodu od druheacute poloviny 19 stoletiacute [online] E-poliscz 2 květena 2006 [cit 20 řiacutejna 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwe-polisczsvetova-ekonomie147-udalosti-formujici-podobu-mezinarodniho-obchodu-od-druhe-poloviny-19-stoletihtmlgt 5 ROZEHNALOVAacute Naděžda Praacutevo mezinaacuterodniacuteho obchodu 2 vydaacuteniacute Praha ASPI 2006 s 21 ndash 27 Daacutele jen Rozehnalovaacute 6 GATT Digital Library 1947-1994 [online] Stanford University LIBRARIES amp Academic Information Resources cit 20 zaacuteřiacute 2011+ Dostupneacute nalt httpgattstanfordedupagehomegt 7 ROZEHNALOVAacute s 62 - 65 8 V literatuře se můžeme setkat s označeniacutem Jednotneacute haagskeacute zaacutekony 9 KUČERA Zdeněk Mezinaacuterodniacute praacutevo soukromeacute 7 vyd Brno Doplněk 2009 s 56 - 58 10 Nařiacutezeniacute Evropskeacuteho parlamentu a Rady (ES) č 5932008 ze dne 17 června 2008 o praacutevu rozhodneacutem pro smluvniacute zaacutevazkoveacute vztahy
11
Evropskeacuteho parlamentu a Rady č 8642007 (Řiacutem II)11 ktereacute vstoupilo v platnost 11 ledna
200912 Nezanedbatelnou procesniacute normou mezinaacuterodniacuteho praacuteva soukromeacuteho je Nařiacutezeniacute Rady
(ES) č 442001 (Brusel I)13 Vyacuteznam zmiňovanyacutech Nařiacutezeniacute však nelze s Viacutedeňskou uacutemluvou
reaacutelně globaacutelně komparovat jelikoţ všechna tato Nařiacutezeniacute majiacute zaacutesadnějšiacute vyacuteznam pouze
v Evropě resp na uacutezemiacute Evropskeacute unie
1 2 Mezinaacuterodniacute organizace UNCITRAL a UNIDROIT
Ve stručneacutem vyacutečtu historickeacuteho vyacutevoje praacuteva mezinaacuterodniacuteho obchodu se alespoň
v kraacutetkosti musiacuteme seznaacutemit s vyacuteznamnyacutemi organizacemi ktereacute přispěly k unifikaci
mezinaacuterodniacutech obchodniacutech norem14 Nejvyacuteznamnějšiacutemi z nich jsou Uncitral Unidroit
1 2 1 UNCITRAL
United Nations Commission on International Trade Law neboli Komise OSN pro mezinaacuterodniacute
praacutevo obchodniacute ndash UNCITRAL15 byla zaloţenaacute Rezoluciacute Valneacuteho shromaacuteţděniacute OSN jiţ v roce
1966 Ciacutelem teacuteto organizace bylo harmonizovat a unifikovat mezinaacuterodniacute obchodniacute praacutevo a to
zejmeacutena hmotně-praacutevniacute normy a napomaacutehat tak v odbouraacutevaacuteniacute praacutevniacutech překaacuteţek stojiacuteciacutech
v rozmachu mezinaacuterodniacuteho obchodu16 Činnostiacute UNCITRAL byly poloţeny pevneacute zaacuteklady
k vytvořeniacute nejvyacuteznamnějšiacutech mezinaacuterodniacutech praacutevniacutech norem včetně vypracovaacuteniacute textu
nejvyacuteznamnějšiacute unifikace kupniacute smlouvy - Viacutedeňskeacute uacutemluvy17 Nyniacute se UNCITRAL zaměřuje
předevšiacutem na oblast mezinaacuterodniacute koupěprodeje zboţiacute mezinaacuterodniacute platebniacute styk ale takeacute na
elektronickeacute obchodovaacuteniacute a problematiku spojenou s naacutemořniacute přepravou18
11 Nařiacutezeniacute Evropskeacuteho parlamentu a Rady (ES) č 8642007 ze dne 11 července 2007 o praacutevu rozhodneacutem pro nesmluvniacute zaacutevazkoveacute vztahy 12 ROZEHNALOVAacute Naděžda VALDHANS Jiřiacute Vybraneacute kapitoly mezinaacuterodniacuteho praacuteva soukromeacuteho Masarykova univerzita 2010 s 73 13SOUDNIacute PŘIacuteSLUŠNOST UZNAacuteNIacute SOUDNIacuteCH ROZHODNUTIacute VE VĚCECH OBČANSKYacuteCH A OBCHODNIacuteCH (BRUSEL I) online+ EUROPA přehledy praacutevniacutech předpisů 3 května 2011 cit 20 zaacuteřiacute 2012+ Dostupneacute na lthttpeuropaeulegislation_summariesjustice_freedom_securityjudicial_cooperation_in_civil_mattersl33054_cshtmgt 14 Viacutece např TRAacuteVNIacuteČKOVAacute Zuzana Materiaacutely ke studiu mezinaacuterodniacuteho praacuteva Praha Oeconomica 2006 s 207 15THE UNCITRAL GUIDE BASIC FACTS ABOUT THE UNITED NATIONS COMMISSION ON INTERNATIONAL TRADE LAW Červenec 2007 cit 20 zaacuteřiacute 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwuncitralorgpdfenglishtextsgeneral06-50941_Ebookpdfgt 16 KUČERA Zdeněk a kol Uacutevod do praacuteva mezinaacuterodniacuteho obchodu Dobraacute Voda Aleš Čeněk 2003 s 41 17 KUČERA Zdeněk a kol Uacutevod do studia českeacuteho praacuteva mezinaacuterodniacuteho obchodu Plzeň Vydavatelstviacute Zaacutepadočeskeacute univerzity Plzeň 1997 s 33 ndash 35 18 MEZINAacuteRODNIacute OBCHODNIacute PRAacuteVO online+ Informačniacute centrum OSN v Praze 2005 cit 20 zaacuteřiacute 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwosnczmezinarodni-pravokap=64gt
12
1 2 2 UNIDROIT
Druhou vyacuteznamnou organizaciacute je v Řiacutemě siacutedliacuteciacute UNIDROIT19 (Institut international pour
lacuteunification du droit priveacute tzv Řiacutemskyacute institut) kteryacute byl zaloţen roku 1926 jako pomocnyacute orgaacuten
Ligy naacuterodů Tento orgaacuten byl zaloţen s ciacutelem sledovat potřeby a metody pro harmonizaci a
modernizaci soukromeacuteho zejmeacutena pak obchodniacuteho praacuteva staacutetů ale i skupin staacutetů bdquoNezaacutevisleacute
postaveniacute UNIDROIT mezi mezivlaacutedniacutemi organizacemi mu umoţňuje vytvořit foacuterum na ktereacutem
jsou otaacutezky řešeny viacutece z věcneacuteho či technickeacuteho hlediska neţ z hlediska politickeacuteholdquo20 V roce
1994 byl vytvořen ucelenyacute soubor zaacutesad obsahujiacuteciacute pravidla pro uacutepravu smluv v oblasti
mezinaacuterodniacuteho obchodu s naacutezvem Zaacutesady mezinaacuterodniacutech obchodniacutech smluv UNIDROIT (UPICC)21
V současnosti jsou aktuaacutelniacute novelizovaneacute Zaacutesady 2010 (UNIDROIT PRINCIPLES 2010)22
19 UNIDROIT AN OVERVIEW [online+ Unidroit 2009 cit 20 zaacuteřiacute 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwunidroitorgdynasitecfmdsmid=103284gt 20 SEKOT Tomaacuteš UNIDROIT (ORGANIZACE OSN PRAVIDLA SVĚTOVEacuteHO OBCHODU) [online] MPOcz 13 ledna 2006 cit 20 zaacuteřiacute 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwmpoczdokument5684htmlgt 21 KUČERA Zdeněk a kol Uacutevod do praacuteva mezinaacuterodniacuteho obchodu Dobraacute Voda Aleš Čeněk 2003 s 43 22 UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts 2010 Dostupneacute na lthttpwwwunidroitorgenglishprinciplescontractsprinciples2010integralversionprinciples2010-epdfgt
13
2 NORMY MEZINAacuteRODNIacuteHO PRAacuteVA SOUKROMEacuteHO ndash
ČLENĚNIacute A UŢITIacute
2 1 Mezinaacuterodniacute praacutevo soukromeacute ndash metodika členěniacute
Mezinaacuterodniacute praacutevo obchodniacute můţeme vniacutemat jako podkategorii mezinaacuterodniacuteho praacuteva
soukromeacuteho proto si v teacuteto kapitole musiacuteme alespoň stručně představit jeho zaacutekladniacute členěniacute
principy a uţitiacute abychom se mohli snaacuteze orientovat v kapitolaacutech naacutesledujiacuteciacutech
Rozlišujeme dva zaacutekladniacute způsoby uacuteprav a to metodu přiacutemou a metodu kolizniacute23 Pro
komplexnost tohoto členěniacute můţeme zmiacutenit i normy věcneacute ktereacute jsou vydaacutevaacuteny v některyacutech
staacutetech zejmeacutena pro uacutepravu soukromopraacutevniacutech vztahů s mezinaacuterodniacutem prvkem Nelze jich však
pouţiacutet bezprostředně na praacutevniacute vztahy i kdyţ patřiacuteciacute do předmětu jejich uacutepravy nyacutebrţ aţ poteacute
co kolizniacute norma poukaacuteţe na praacutevniacute řaacuted jehoţ jsou součaacutestiacute Nejednaacute se tedy o normy přiacutemeacute24
Mezinaacuterodniacute praacutevo procesniacute upravuje postupy soudů uacutečastniacuteků a dalšiacutech orgaacutenů v řiacutezeniacute o
soukromopraacutevniacutech věcech s mezinaacuterodniacutem prvkem25
211 Normy metody kolizniacute
Metoda kolizniacute nestanovuje praacuteva a povinnosti uacutečastniacuteků Jejich funkciacute je pouze určeniacute
praacutevniacuteho řaacutedu jenţ se maacute při mezinaacuterodniacutem soukromopraacutevniacutem vztahu uţiacutet Lze tedy řiacuteci ţe
kolizniacute normy dle určityacutech kriteriiacute odkazujiacute na praacutevniacute řaacuted některeacuteho staacutetu kteryacutem se bude řiacutedit
určityacute praacutevniacute vztah s mezinaacuterodniacutem prvkem Funkce kolizniacutech norem tedy spočiacutevaacute ve vyacuteběru
praacuteva rozhodneacuteho Tyto normy majiacute zaacutesadně vnitrostaacutetniacute původ Oproti metodě přiacutemeacute
nestanovujiacute normy kolizniacute povinnosti a praacuteva uacutečastniacuteků Jejich funkciacute je pouze určeniacute praacutevniacuteho
řaacutedu kteryacute se při mezinaacuterodniacutem soukromopraacutevniacutem vztahu uţije26
212 Normy metody přiacutemeacute
bdquoPřiacutemeacute normy oproti normaacutem kolizniacutem samy o sobě upravujiacute praacuteva a povinnosti uacutečastniacuteků
soukromopraacutevniacutech vztahů s mezinaacuterodniacutem prvkem tzn bezprostředně a pouţije se jich takeacute
bezprostředně Činiacute tak bez ohledu na normy kolizniacute a aniţ by na ně kolizniacute norma sama
odkazovala27 Pro snadnějšiacute pochopeniacute si můţeme představit ještě dalšiacute komentaacuteř bdquoPřiacutemyacutemi
normami rozumiacuteme praacutevniacute normy ktereacute upravujiacute vyacutelučně soukromopraacutevniacute vztahy
23 HRADILOVAacute Veronika SVOBODOVAacute Klaacutera Uacutevod do mezinaacuterodniacuteho praacuteva soukromeacuteho online+ Evropskeacute mezinaacuterodniacute praacutevo soukromeacute Praacutevnickaacute fakulta MU 2009 cit 21 zaacuteřiacute 2012+ Dostupneacute na lthttpismuniczdo1499elestudprafjs09mpswebindexhtmlgt 24 KUČERA Zdeněk Mezinaacuterodniacute praacutevo soukromeacute 7 vyd Brno Doplněk 2009 s 27 ndash 30 25 ONDŘEJ Jan Mezinaacuterodniacute praacutevo veřejneacute soukromeacute obchodniacute Plzeň Aleš Čeněk 2004 s 241 26 KUČERA Zdeněk Mezinaacuterodniacute praacutevo soukromeacute 7 vyd Brno Doplněk 2009 s 103 - 111 27 Tamteacutež s 27
14
s mezinaacuterodniacutem prvkem takovyacutem způsobem ţe samy obsahujiacute hmotně-praacutevniacute uacutepravu praacutev a
povinnostiacute uacutečastniacuteků a k jejich pouţitiacute dochaacuteziacute bezprostředně bez předchoziacute aplikace kolizniacutech
noremldquo28
2 2 Mezinaacuterodniacute praacutevo soukromeacute v ČR a jeho pouţitiacute
bdquoMetoda přiacutemaacute a metoda kolizniacute jsou zaacutekladniacutemi metodami vyuţiacutevanyacutemi českyacutem
mezinaacuterodniacutem praacutevem soukromyacutem Vztah obou metod lze charakterizovat naacutesledovně
A) Vztah obecneacuteho a zvlaacuteštniacuteho kdy metoda přiacutemaacute představuje metodu zvlaacuteštniacute oproti metodě
kolizniacute Zatiacutemco metoda kolizniacute je schopna pokryacutet všechny soukromopraacutevniacute vztahy
s mezinaacuterodniacutem prvkem je metoda přiacutemaacute v některyacutech oblastech praacutevniacute uacutepravy vyloučena
B) Metoda přiacutemaacute se pouţije přednostně tam kde určityacute praacutevniacute vztah spadaacute do dosahu jejiacute uacutepravy
(věcneacuteho personaacutelniacuteho časoveacuteho)ldquo29
Lze tedy zjednodušeně řiacuteci ţe pokud maacuteme moţnost a veškereacute aplikačniacute předpoklady pro
to abychom uţili norem metody přiacutemeacute je třeba tak učinit V praacutevniacute teorii jsou takeacute normy přiacutemo
aplikovatelneacute včetně Viacutedeňskeacute uacutemluvy označovaacuteny takeacute self-exekuting30 Je třeba si pamatovat ţe i
přes svoji komplexnost do působnosti Viacutedeňskeacute uacutemluvy nespadajiacute zdaleka veškereacute transakce
v mezinaacuterodniacutem obchodniacutem styku Neupravuje tedy veškereacute otaacutezky z oblasti mezinaacuterodniacute koupě
či prodeje zboţiacute Dostaneme-li se mimo aplikačniacute rozsah metody přiacutemeacute je třeba zvolit metodu
kolizniacute Jako klasickyacute přiacuteklad si můţeme představit např prodaacutevajiacuteciacuteho ze země kteraacute nepatřiacute
mezi signataacuteřskeacute staacutety uacutemluvy a českeacuteho obchodniacuteka Pro řešeniacute přiacutepadneacuteho sporu pomociacute
metody kolizniacute zvoliacuteme praacutevo rozhodneacute pro danou smlouvu Pro uceleniacute nejvyacuteznamnějšiacute
kolizniacutemi normami pouţiacutevanyacutemi v ČR31 jsou zaacutekon č 971963 Sb o mezinaacuterodniacutem praacutevu
soukromeacutem a procesniacutem Řiacutemskaacute uacutemluva o smlouvaacutech32 Nařiacutezeniacute Řiacutem I33 a Nařiacutezeniacute Řiacutem II34
28 KUČERA Zdeněk Mezinaacuterodniacute praacutevo soukromeacute 7 vyd Brno Doplněk 2009 s 203 29 ROZEHNALOVAacute Naděžda GONSORČIacuteKOVAacute Miluše Vybraneacute probleacutemy mezinaacuterodniacuteho praacuteva soukromeacuteho a procesniacuteho ndash řešeniacute sporů Brno Masarykova univerzita 2004 s 46 30 KANDA Antoniacuten Kupniacute smlouva v mezinaacuterodniacutem obchodniacutem styku (Uacutemluva OSN o smlouvaacutech o mezinaacuterodniacute koupi zbožiacute) Praha Linde 1999 s 25 Daacutele jen Kanda 31 Viacutece např BŘIacuteZA Petr Od konce r 2009 se rozhodneacute praacutevo pro smlouvy určuje podle Nařiacutezeniacute bdquoŘIacuteM Ildquo [online] epravocz 18 března 2010 cit 6 řiacutejna 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwepravocztopclankyod-konce-r-2009-se-rozhodne-pravo-pro-smlouvy-urcuje-podle-narizeni-rim-i-60586htmlgt 32 Uacutemluva o praacutevu rozhodneacutem pro smluvniacute zaacutevazkoveacute vztahy podepsanaacute v Řiacutemě 19 července 1980 V uacutečinnost vstoupila 1 dubna 1991 ČR ji ratifikovala 6 dubna 2006 a stala se pro ni uacutečinnou od 1 července 2006 33 Nařiacutezeniacute (ES) č 5932008 ze dne 17 června 2008 o praacutevu rozhodneacutem pro smluvniacute zaacutevazkoveacute vztahy 34 Nařiacutezeniacute (ES) č 8642007 ze dne 11 července 2007 o praacutevu rozhodneacutem pro nesmluvniacute zaacutevazkoveacute vztahy
15
3 VIacuteDEŇSKAacute UacuteMLUVA A JEJIacute APLIKAČNIacute
PŘEDPOKLADY
3 1 Stručnaacute charakteristika Viacutedeňskeacute uacutemluvy
Viacutedeňskaacute uacutemluva je jedniacutem z nejdůleţitějšiacutech praacutevniacutech předpisů unifikujiacuteciacutech smlouvy o
koupi a prodeji zboţiacute mezi subjekty ktereacute pochaacutezejiacute z různyacutech staacutetů Byla vytvořena s ciacutelem
eliminace dvou hlavniacutech probleacutemů ktereacute jsou s mezinaacuterodniacutem praacutevem pevně spojeny a to
nedostatek předviacutedatelnosti a nedostatek praacutevniacute jistoty35 Působiacute jako norma přiacutemaacute jejiacuteţ
charakteristiku jsme si přibliacuteţili vyacuteše
Uacutemluva byla podepsaacutena 11 dubna 1980 na Diplomatickeacute konferenci konaneacute ve Viacutedni a
nabyla uacutečinnosti 1 ledna 1988 Navaacutezala tak na myšlenky vytvořeniacute jednotneacuteho mezinaacuterodniacuteho
praacuteva ktereacute byly ventilovaacuteny jiţ na konferenci v Haagu roku 1964 Oproti Haagskyacutem pravidlům
se jednalo o daleko vyacuteznamnějšiacute sjednoceniacute obsahu kupniacute smlouvy ktereacute značně upravovalo i jejiacute
uzaviacuteraacuteniacute Hlavniacutem protagonistou tohoto teacuteměř dvě dekaacutedy trvajiacuteciacuteho uacutesiliacute byl UNCITRAL36
ČSSR k Uacutemluvě přistoupilo podpisem připojenyacutem v New Yorku 1 zaacuteřiacute 1981 V ČSFR byla
ratifikovaacutena 5 března 1990 a nabyla uacutečinnosti od 1 dubna 1991 s vyacutehradou dle čl 9537
V tuzemskeacutem praacutevniacutem řaacutedu byla transponovaacutena v podobě zaacutekona č 1601991 Sb Ze 78 staacutetů
světa ktereacute se k Uacutemluvě připojily vyuţilo krom Českeacute republiky vyacutehrady čl 95 pouze Slovenko
USA Čiacutena Singapur a takeacute některeacute kanadskeacute departmenty38 Ministerstvo průmyslu a obchodu
však jiţ jednaacute o naacutevrhu zrušeniacute uvedeneacute vyacutehrady Tiacutem by došlo ke zvyacutešeniacute praacutevniacute jistoty jelikoţ
ve Viacutedeňskeacute uacutemluvě je uacuteprava kupniacute smlouvy harmonizovanaacute Dalšiacute důvod pro tento krok
spočiacutevaacute v ohledu na plaacutenovaneacute brzkeacute nabytiacute uacutečinnosti noveacuteho občanskeacuteho zaacutekoniacuteku39 ke
ktereacutemu logicky nebude po určitou dobu k dispozici ustaacutelenaacute judikatura soudů Dalšiacutem z důvodů
pro odvolaacuteniacute vyacutehrady je ţe dalšiacute staacutety ktereacute přistoupily k Uacutemluvě podobně jako Československo
resp Českaacute republika s vyacutehradou takeacute jiţ jednajiacute o zrušeniacute daneacute vyacutejimky40
35 CHUAH Tik Chin Jason Law of International Trade Second Edition London Sweet amp Maxwell 2001 s 18 36 KANDA s 22-24 37 Kteryacutekoli staacutet může prohlaacutesit při uloženiacute svyacutech listin o ratifikaci přijetiacute schvaacuteleniacute nebo přiacutestupu že nebude vaacutezaacuten ustanoveniacutem člaacutenku 1 odst 1 piacutesm b) teacuteto Uacutemluvy 38 Status 1980 ndash United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods [online] UNCITRALorg 2012 cit 5 řiacutejna 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwuncitralorguncitralenuncitral_textssale_goods1980CISG_statushtmlgt 39 Zaacutekon č 892012 Sb občanskyacute zaacutekoniacutek 40 KORDAČ Zbyšek Odvolaacuteniacute vyacutehrady dle čl 95 Viacutedeňskeacute uacutemluvy Chvaacutelyhodnyacute naacutevrh MPO online+ JINEacute PRAacuteVO 30 června 2012 cit 5 řiacutejna 2012+ Dostupneacute na lthttpjinepravoblogspotcz201206odvolani-vyhrady-dle-cl-95-videnskehtmlgt
16
Jestliţe uţijeme Viacutedeňskou uacutemluvu v praxi zjistiacuteme ţe jejiacutem ciacutelem je uacuteprava problematiky
pouze ohledně uzaviacuteraacuteniacute kupniacute smlouvy a daacutele povinnosti a praacuteva smluvniacutech subjektů tj
prodaacutevajiacuteciacuteho a kupujiacuteciacuteho přičemţ jednotlivaacute ustanoveniacute Uacutemluvy se nedajiacute aplikovat na platnost
smlouvy jako takoveacute či na uacutečinky jenţ můţe miacutet smlouva na vlastnickeacute praacutevo k prodaacutevaneacutemu
zboţiacute41 Uacutemluva tedy upravuje postup při uzaviacuteraacuteniacute smluv povinnosti prodaacutevajiacuteciacuteho (dodaacuteniacute
zboţiacute a předaacuteniacute dokladů) odpovědnost za vady zboţiacute praacuteva kupujiacuteciacuteho při porušeniacute smlouvy
prodaacutevajiacuteciacutem povinnosti kupujiacuteciacuteho (placeniacute ceny a převzetiacute dodaacutevky) praacuteva prodaacutevajiacuteciacuteho při
porušeniacute smlouvy kupujiacuteciacutem přechod nebezpečiacute poškozeniacute zboţiacute naacutehradu škody vyloučeniacute
odpovědnosti uacutečinky odstoupeniacute od smlouvy zachovaacuteniacute zboţiacute Většina ustanoveniacute teacuteto uacutemluvy
byla přejata do ustanoveniacute obchodniacuteho zaacutekoniacuteku (zaacutekon č 5131991 Sb v platneacutem zněniacute)42
3 2 Obecneacute předpoklady pro moţnost uţitiacute Viacutedeňskeacute uacutemluvy
Viacutedeňskaacute uacutemluva jiţ v čl 1 odkazuje ţe se dle jejiacuteho textu upravujiacute smlouvy kupniacute Dalšiacutem
předpokladem je ţe smluvniacute subjekty majiacute svaacute miacutesta podnikaacuteniacute v různyacutech staacutetech ale zaacuteroveň
v takovyacutech ktereacute tuto Uacutemluvu ratifikovaly Pokud některyacute subjekt miacutesto podnikaacuteniacute nemaacute určuje
aplikovatelnost Uacutemluvy kolizniacute norma odkazujiacuteciacute na vnitropraacutevniacute řaacuted staacutetu kde maacute uvedenyacute
subjekt bydliště I v tomto přiacutepadě za předpokladu splněniacute dalšiacutech podmiacutenek se Viacutedeňskaacute
uacutemluva pouţije a maacute přednost před praacutevem naacuterodniacutem Můţe tedy dochaacutezet k paradoxniacutem
situaciacutem kdy jsou oba subjekty ze zemiacute ktereacute Uacutemluvu neratifikovaly nastaly však podmiacutenky ţe
musiacute byacutet celaacute kontraktace Uacutemluvou vaacutezaacutena I z tohoto důvodu některeacute staacutety ratifikovaly uacutemluvu
s vyacutehradou člaacutenku 9543 Při aplikaci Uacutemluvy se však nepřihliacuteţiacute k samotneacute povaze smluv tedy zda
jsou občansko-praacutevniacuteho či obchodně-praacutevniacuteho charakteru ani ke staacutetniacute přiacuteslušnosti subjektů
Důleţiteacute pravidlo nalezneme v čl 6 Dle Uacutemluvy jsou stranaacutem poskytnuty značneacute
kontraktačniacute moţnosti Mohou si zvolit ţe pouţijiacute pouze některaacute pravidla či jinaacute krom
ustanoveniacute čl 12 změniacute nebo vyloučiacute zcela Kontrahenti se takeacute mohou dohodnout na uacuteplneacutem
vyloučeniacute pouţitiacute Viacutedeňskeacute uacutemluvy
Je tedy viacutece neţ patrneacute ţe moţnost aplikace Uacutemluvy je podmiacuteněna celou řadou
skutečnostiacute Jde buď o samotnyacute způsob přiacutestupu k Uacutemluvě jejiacute rozsah i vůle subjektů jenţ můţe
s ohledem na zněniacute čl 6 aplikaci zaacutesadniacutem způsobem ovlivnit Budeme-li chtiacutet Uacutemluvu prakticky
41 DOLEČEK Marek Mezinaacuterodniacute praacutevo soukromeacute ndash mezinaacuterodniacute smlouvy [online] BusinessInfocz 1srpna 2008 cit 5 řiacutejna 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwbusinessinfoczcsclankymezinarodni-pravo-soukrome-smlouvy-opu-4569htmlgt 42 Tamteacutež 43 KANDA s 28-30
17
uţiacutet je nutno si pamatovat ţe jejiacute uacuteprava dopadaacute jen na smlouvu mezinaacuterodniacute ale současně
veškereacute typy mezinaacuterodniacutech kupniacutech smluv jejiacute pomociacute upravit nelze a naviacutec je mezerovitaacute44
3 3 Negativniacute vymezeniacute předmětu koupěprodeje
Čl 2 naacutem objasňuje kdy resp při jakyacutech obchodech či na jakeacute druhy smluv nelze
Viacutedeňskou uacutemluvu pouţiacutet Veškeraacute tato ustanoveniacute jsou přehlednaacute a jasnaacute neniacute tedy třeba se jimi
dlouze zaobiacuterat Za zmiacutenku stojiacute ţe k formulaci uvedenyacutech vyacutejimek vedly dvě hlavniacute okolnosti a
to nevhodnost Uacutemluvy pro regulaci určityacutech typů transakciacute jelikoţ v daneacute oblasti jiţ fungovala
dlouhodobě specifickaacute pravidla a zvlaacuteštniacute zaacutejem staacutetů v oblastech regulace obchodu určityacutech
komodit45 Uacutemluvu tedy nelze uţiacutet pokud předmětem koupě je
zboţiacute kupovaneacute pro osobniacute potřebu potřebu domaacutecnosti či rodiny ndash tedy tzv
spotřebitelskeacute obchody a spotřebitelskeacute smlouvy Pokud však prodaacutevajiacuteciacute před uzavřeniacutem
smlouvy nevěděl nemohl či neměl vědět k jakeacutemu uacutečelu bude daneacute zboţiacute slouţit jednaacute se
o situaci odlišnou
zboţiacute koupeneacute na draţbaacutech
smlouvy při vyacutekonu rozhodnutiacute či podle rozhodnutiacute soudu
koupi peněz nebo takeacute cennyacutech papiacuterů Teorie uvaacutediacute se ţe konosamenty či naacutekladoveacute listy
nejsou v tomto hledisku povaţovaacuteny za cenneacute papiacutery ale přiacutemo za zboţiacute ktereacute po formaacutelniacute
straacutence představujiacute46
naacutekup letadel ale takeacute lodiacute člunů a vznaacutešedel jelikoţ tento typ zboţiacute podleacutehaacute určityacutem
typům registrace
naacutekupprodej elektrickeacute energie
44 ROZEHNALOVAacute s 253 45 KAPITAacuteN Zdeněk Podmiacutenky aplikovatelnosti Uacutemluvy OSN o smlouvaacutech o mezinaacuterodniacute koupi zbožiacute Praacutevniacute foacuterum 2008 roč 5 č 7 s 277 46 ROZEHNALOVAacute s 261
18
3 4 Rozdiacutel mezi kupniacute smlouvou a smlouvou o diacutelo dle CISG
I přes poměrně jednoduchaacute a jasnaacute ustanoveniacute dvou uacutevodniacutech člaacutenků jejichţ aplikace neniacute
sloţitaacute se ve čl 3 nachaacuteziacute ustanoveniacute obsahujiacuteciacute problematiku z něj vychaacutezejiacuteciacute značně
komplikovanějšiacute neboť musiacuteme jasně určit rozdiacutel mezi kupniacute smlouvou a smlouvou o diacutelo
Odst 1 čl 3 definuje ţe se můţe jednat o kupniacute smlouvu i kdyţ zboţiacute maacute byacutet teprve
vyhotoveno či vyrobeno Odlišně však musiacuteme posuzovat obchody kdy strana objednaacutevajiacuteciacute si
zboţiacute akceptuje zaacutevazek ţe pro vyacuterobu uvedeneacuteho zboţiacute dodaacute podstatnou čaacutest materiaacutelu nebo
dalšiacutech věciacute potřebnyacutech pro vyacuterobu či zhotoveniacute takovyacutechto vyacuterobků Nutno podotknout ţe
danyacute vyacuteklad je třeba posuzovat ad-hoc přiacutepad od přiacutepadu zvlaacutešť Ačkoliv se jeviacute měřiacutetko
mnoţstevniacute jako přirozenějšiacute vyacuteznamovaacute hodnota můţe v konkreacutetniacutech sporech hraacutet takeacute
nemalou roli Dle Viacutedeňskeacute uacutemluvy se povaţujiacute za kupniacute smlouvu i takoveacute smlouvy ktereacute by
v naacuterodniacutech praacutevniacutech řaacutedech byly jiţ smlouvami o diacutelo47 Na druhou stranu dosah Uacutemluvy
nedopadaacute na smlouvy kdy dle jejich vyacutekladu je zboţiacute klienta pro ktereacuteho by druhaacute strana činila
určiteacute sluţby či činnosti (např opravy restaurovaacuteniacute zpracovaacuteniacute ropy barveniacute laacutetek) a to i za
předpokladu ţe by se toto zboţiacute dle zaacutesady lex rei sitae stalo faktickyacutem vlastnictviacutem strany tyto
sluţby či činnosti provozujiacuteciacute48
Shrneme-li moţnost aplikace uacutemluvy dle čl 3 odst 2 dospějeme k zaacutevěru ţe pokud
podstatnou čaacutest zaacutevazků strany jeţ se zavaacutezala dodat zboţiacute spočiacutevaacute v poskytovaacuteniacute sluţeb či
vykonaacuteniacute praciacute s takovouto dodaacutevkou spjatou pak Uacutemluvu pouţiacutet nelze Typickyacutemi mohou byacutet
smlouvy na dodaacutevky technologickyacutech celků jelikoţ hodnotu samotnyacutech strojů a zařiacutezeniacute často
převyacutešiacute hodnota praacutece a sluţeb spojenaacute se sloţeniacutem a aktivaciacute těchto celků
Zajiacutemavyacutem přiacutepadem je komparace daneacuteho ustanoveniacute a tuzemskeacuteho Obchodniacuteho
zaacutekoniacuteku49 Je viacutece neţ zřejmeacute ţe tvůrci tuzemskeacuteho zaacutekona jasně vyuţili moţnosti pouţiacutet
ustanoveniacute čl 3 coţ doklaacutedaacute fakt ţe ustanoveniacute sect410 s textem čl 3 zcela koresponduje Lze
uveacutest ţe se teacuteměř zrcadliacute Shoda vyacutekladu Viacutedeňskeacute uacutemluvy a tuzemskeacuteho zaacutekona rozhodně neniacute
v tomto bodě na škodu jelikoţ zvyšuje praktičnost celeacuteho ustanoveniacute
47 KANDA s 20 48 SCHLECHTRIEM Peter SCHWENZER Ingeborg Commentary on the UN Convention on the International Sale of Goods (CISG) second edition Oxford Oxford University Press 2005 s 55 Daacutele jen Schlechtriem Schwenzer 49 Srov zaacutek č 5131991 Sb obchodniacute zaacutekoniacutek ve zněniacute pozdějšiacutech předpisů
19
3 5 Negativniacute vymezeniacute aplikace Uacutemluvy
V člaacutenciacutech 4 a 5 nalezneme definici přiacutepadů na ktereacute se jiţ uacutečinek Viacutedeňskeacute uacutemluvy
nevztahuje tzv vnějšiacute mezery Člaacutenek 4 zaklaacutedaacute moţnost upravit pouze praacuteva a povinnosti
smluvniacutech stran tedy kupujiacuteciacuteho a prodaacutevajiacuteciacuteho kteraacute vzešli z takto uzavřeneacute smlouvy Daacutele
gesce Uacutemluvy dosahuje pouze na samotneacute uzaviacuteraacuteniacute kupniacute smlouvy Pokud v dalšiacutech
ustanoveniacutech Uacutemluvy neniacute vyacuteslovně uvedeno něco jineacuteho nelze ji uţiacutet při určeniacute platnosti
smlouvy jakeacutehokoli ustanoveniacute či zvyklosti v niacute obsaţeneacute nebo moţnyacutech uacutečinků tyacutekajiacuteciacutech se
vlastnickeacuteho praacuteva k předmětu prodeje (čl 4)
Dle člaacutenku 5 Uacutemluvy nelze tato norma pouţiacutet na odpovědnost prodaacutevajiacuteciacuteho v přiacutepadech
kdy zboţiacute způsobilo ubliacuteţeniacute na zdraviacute kupujiacuteciacutemu či jinyacutem osobaacutem ať jiţ v podobě fyzickeacute ale i
duševniacute uacutejmy či dokonce smrti Na všechny uvedeneacute přiacutepady se pouţije v přiacutepadě protipraacutevniacuteho
jednaacuteniacute vnitrostaacutetniacute praacutevo Tiacutem je praacutevo rozhodneacute miacutesta kde uvedenaacute škoda vznikla50
Obdobnyacutem způsobem se postupuje i u dalšiacutech přiacutepadů ktereacute v Uacutemluvě uvedeny vyacuteslovně nejsou
např převzetiacute dluhu kde je např tato otaacutezka ponechaacutena na rozhodnutiacute přiacuteslušnyacutech soudů51
3 6 Autonomie vůle subjektů k moţnosti vyloučeniacute aplikace Uacutemluvy
Nesporně značnyacute vyacuteznam pro aplikaci Viacutedeňskeacute uacutemluvy maacute formulace člaacutenku 6 Vyloţiacuteme-
li si jej zjistiacuteme ţe je smluvniacutem stranaacutem ponechaacutena značnaacute kontraktačniacute volnost Ačkoliv by
smlouva měla veškereacute předpoklady pro moţnost aplikace Uacutemluvy a zdaacutelo by se ţe jejiacute uţitiacute je
v tomto přiacutepadě poměrně samozřejmou zaacuteleţitostiacute nemusiacute tomu tak vţdy byacutet Subjekty si totiţ
mohou stanovit ţe změniacute či dokonce vyloučiacute moţnost aplikace jakeacutehokoli ustanoveniacute ktereacute
Uacutemluva obsahuje Jde-li o vyloučeniacute vyacuteslovneacute mohou byacutet v textu smlouvy uvedeneacute naacutesledujiacuteciacute
formulace bdquoUN-Kaufrecht is nich anwendbarldquo bdquoCISG is not applicable for this contractldquo nebo bdquoUacutemluva
OSN o smlouvaacutech o mezinaacuterodniacute koupi zbožiacute se na danou smlouvu nepoužijeldquo52 Je třeba miacutet na paměti ţe
při vyloučeniacute pouţitelnosti CISG se vţdy musiacute jednat o vzaacutejemnou dohodu obou smluvniacutech stran
a neniacute tedy moţneacute pouze jednostranneacute vyloučeniacute aplikace Uacutemluvy53 Strany se ale mohou na
50 SCHWENZER Ingeborg Commentary on the UN Convention on the International Sale of Goods (CISG) third edition Oxford Oxford University Press 2010 s 97 51 FERRARI Franco Asumtion of Debts as a Subject Matter Excludet from the UN Sales Convention [online] 6 uacutenora 1998 cit 10 listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioferrarhtmlgt 52 KAPITAacuteN Zdeněk Podmiacutenky aplikovatelnosti Uacutemluvy OSN o smlouvaacutech o mezinaacuterodniacute koupi zbožiacute Praacutevniacute foacuterum č 7 2008 ř roč 31 května 2008 s 285 53 SCHWENZER Ingeborg Commentary on the UN Convention on the International Sale of Goods (CISG) third edition Oxford Oxford University Press 2010 s 107
20
vyloučeniacute pouţitiacute Uacutemluvy dohodnout ať jiţ vyacuteslovně zaacuteroveň ale takeacute konkludentně54 Vyacutejimku
tvořiacute pouze čl 12 na kteryacute se vyacuteklad tohoto člaacutenku nevztahuje55
3 7 Aplikace CISG s ohledem na obchodniacute a mezinaacuterodniacute zvyklosti
I kdyţ nemusiacute jiacutet přiacutemo o vyacuteslovnou dohodu ve smlouvě při uţitiacute Uacutemluvy je nutno takeacute
počiacutetat s tiacutem ţe mezi subjekty existujiacute obchodniacute zvyklosti či určitaacute zavedenaacute praxe56 Tento fakt
je vydefinovaacuten člaacutenkem 9 Na to ţe nemusiacute jiacutet vţdy o dohodu vyacuteslovnou ale i o zavedenou
obchodniacute zvyklost poukazuje zněniacute čl 9 odst 2 Pokud neniacute dohodnuto jinak maacute se za to že strany se
nepřiacutemo dohodly že na smlouvu nebo na jejiacute uzaviacuteraacuteniacute maacute byacutet použita zvyklost kterou obě strany znaly nebo
měly znaacutet a kteraacute je v mezinaacuterodniacutem obchodu v širokeacute miacuteře znaacutema stranaacutem smlouvy teacutehož druhu v přiacuteslušneacutem
obchodniacutem odvětviacute a zpravidla jimi dodržovaacutena Ze zaacutekladniacutech principů Uacutemluvy je poměrně jednoducheacute
pochopit ţe pokud subjekty stvrdily jakoukoliv dohodu musejiacute ji dodrţovat a maacute nad
ustanoveniacutemi Uacutemluvy samotneacute přednost ndash čl 9 odst 1 Jistou polemiku však můţe rozpoutat
vyacuteklad vyacuteše uvedeneacuteho odst 2 Dokonce se můţeme setkat s naacutezorem ţe bdquočl 9 patřiacute k nejslabšiacutem
miacutestům Viacutedeňskeacute uacutemluvyldquo57 Z logickeacuteho hlediska se tedy musiacuteme zamyslet nad otaacutezkou kteraacute
naacutem pomůţe pochopit vyacuteklad odstavce 2 O jakeacuteţe bdquonevyacuteslovneacuteldquo zvyklosti tedy vlastně jde
Jednaacute se o lex mercatoria neboli praacutevo mezinaacuterodniacutech obchodniacuteků Jde o soubory praacutevniacutech
pravidel ktereacute vychaacuteziacute z praxe Někteřiacute autoři v souvislosti s lex mercatoria hovořiacute dokonce o
bdquoexistenci zvlaacuteštniacuteho a samostatneacuteho systeacutemu norem resp samostatneacutem praacutevniacutem odvětviacuteldquo58
54 Guide to CISG Article 6 [online+ 29 srpna 2006 cit 10 řiacutejna 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgtextsecommsecomm-06htmlgt 55 Ustanoveniacute člaacutenku 11 člaacutenku 29 a čaacutesti II teacuteto Uacutemluvy (Uzaviacuteraacuteniacute smlouvy) jež připouštějiacute aby uzavřeniacute smlouvy o koupi nebo dohoda o jejiacute změně nebo o zrušeniacute nebo nabiacutedka jejiacute přijetiacute nebo jinyacute projev vůle stran se uskutečnily v jakeacutekoli jineacute formě než piacutesemneacute se nepoužijiacute jestliže kteraacutekoli strana maacute miacutesto podnikaacuteniacute ve smluvniacutem staacutetě kteryacute učinil prohlaacutešeniacute podle člaacutenku 96 teacuteto Uacutemluvy Strany nemohou dohodnout vyloučeniacute nebo změnu uacutečinku tohoto člaacutenku Člaacutenek 11 Smlouva o koupi nemusiacute byacutet uzavřena nebo prokazovaacutena piacutesemně a nevyžadujiacute se u niacute žaacutedneacute jineacute formaacutelniacute naacuteležitosti lze ji prokazovat jakyacutemikoli prostředky včetně svědků Člaacutenek 29 (1) Smlouva může byacutet změněna nebo ukončena pouhou dohodou stran (2) Piacutesemnaacute smlouva kteraacute obsahuje ustanoveniacute že jejiacute změna nebo ukončeniacute dohodou stran vyžaduje piacutesemnou formu může byacutet takto změněna nebo ukončena jen při dodrženiacute teacuteto formy Strana však může svyacutem chovaacuteniacutem ztratit možnost dovolaacutevat se tohoto ustanoveniacute v rozsahu v jakeacutem druhaacute strana spoleacutehala na toto chovaacuteniacute 56 ONDŘEJ Jan Mezinaacuterodniacute praacutevo veřejneacute soukromeacute obchodniacute Plzeň Aleš Čeněk 2004 s 409 57 KANDA s 36 58 KUČERA Zdeněk a kol Uacutevod do studia českeacuteho praacuteva mezinaacuterodniacuteho obchodu Plzeň Vydavatelstviacute Zaacutepadočeskeacute univerzity Plzeň 1997 s 31
21
Představujiacute je tradičniacute piacutesemně nezachycenaacute pravidla kteraacute vznikla v obchodniacute praxi a jsou takeacute
znaacutemaacute a dodrţovaacutena Napřiacuteklad Rozehnalovaacute povaţuje za součaacutesti lex mercatoria59
Mezinaacuterodniacute obchodniacute zvyklosti K těm patřiacute např INCOTERMS RAFTD a Jednotnaacute
pravidla pro dokumentaacuterniacute akreditivy60
Obecně uznaacutevaneacute praacutevniacute principy a zaacutesady z nichţ je zaacutekladniacute princip smluvniacute svobody
subjektů
Formulaacuteřoveacute smlouvy obecneacuteho typu např podmiacutenky FIDIC WIPO nebo guide61
Uměle vznikleacute soubory zaacutesad mezinaacuterodniacutech smluv vznikleacute na nestaacutetniacute baacutezi jako např PECL
nebo UPICC
Nyniacute si můţeme shrnout ţe spojitost obchodniacutech zvyklostiacute a vyacutekladu Viacutedeňskeacute uacutemluvy je
nutneacute řešit na zaacutekladě bdquopresumovaneacute vůle vyjaacutedřeneacute v člaacutenku 9 odst 2 a ustanoveniacutem člaacutenku 6ldquo62
V obchodniacute praxi jsou aplikovatelneacute i zvyklosti ktereacute nejen ţe jsou uacutečinneacute i kdyţ je subjekt
nepotvrdiacute ale dokonce je nemusiacute ani znaacutet Důleţiteacute v tomto přiacutepadě je ţe je znaacutet měl I tyto
zvyklosti vyacuteklad Uacutemluvy v praxi doplňujiacute Vyacuteznamnou uacutelohu v přiacutepadech takovyacutechto sporů
sehraacutevaacute Mezinaacuterodniacute obchodniacute komora v Pařiacuteţi63 Dobrou ukaacutezkou odkazujiacuteciacute problematiku
zvyklostiacute mezi stranami v praxi můţe byacutet takeacute rozsudek Nejvyššiacuteho soudu Slovenskeacute republiky ze
dne 12 listopadu 2008 kteryacute se tyacutekal dodaacutevek pečiva mezi prodejcem z Českeacute republiky
(ţalobcem) a kupujiacuteciacutem ze Slovenska64
Pokud nyniacute sveacute poznatky shrneme a provedeme čaacutestečnou komparaci s vyacutekladem
tuzemskeacuteho Obchodniacuteho zaacutekoniacuteku65 zjišťujeme ţe i v něm se jiţ v sect1 odst 2 odkazuje na
obchodniacute zvyklosti a zaacutesady takeacute Rozdiacutel oproti Uacutemluvě však tkviacute v rozšiacuteřeniacute daneacuteho vyacutekladu a
to sect264 resp sect730 dle kteryacutech se moţnost pouţitiacute obchodniacutech zvyklostiacute prakticky zuţuje Dle
Obchodniacuteho zaacutekoniacuteku je moţno přihliacuteţet pouze k takovyacutem zvyklostem ktereacute jsou v souladu se
smlouvou a se zaacutekonem ale naviacutec jsou zachovaacutevaacuteny v přiacuteslušneacutem odvětviacute mezinaacuterodniacuteho
obchodu
59 ROZEHNALOVAacute s 197-214 60 ROZEHNALOVAacute Naděžda VALDHANS Jiřiacute Vybraneacute kapitoly mezinaacuterodniacuteho praacuteva soukromeacuteho Masarykova univerzita 2010 s 40 61 Praacutevniacute naacutevody ktereacute jsou schopny velmi ovlivnit uzaviacuteraacuteniacute i samotnou formulaci smlouvy 62 ROZEHNALOVAacute s 280 63 Viacutece např O ICC [online] ICC Czech republic cit 26řiacutejna 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwicc-crczo-iccgt 64 Supreme Court of the Slovak Republik [3 Obo 1942007] 12 listopadu 2008 [cit 10 řiacutejna 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducases081112k1htmlcxgt 65 Zaacutekon č 5131991 Sb obchodniacute zaacutekoniacutek ve zněniacute pozdějšiacutech předpisů
22
Pro uceleniacute teacuteto kapitoly se nyniacute seznaacutemiacuteme s přehledem nejpouţiacutevanějšiacutech pravidel
spadajiacuteciacute pod lex mercatoria ktereacute nezřiacutedka tvořiacute součaacutest smluv v mezinaacuterodně-obchodniacutech
operaciacutech Důvod k jejich přehledu a nynějšiacutemu kraacutetkeacutemu rozboru je zcela prostyacute Jelikoţ
ustanoveniacute Uacutemluvy obsahujiacute řadu mezer tato pravidla jsou nezřiacutedka pouţiacutevaacutena k jejich vyplněniacute
3 7 1 INCOTERMS
bdquoNejdůleţitějšiacutem a nejkomplexnějšiacutem naacutestrojem v zahraničniacutem obchodě je jazyk I maleacute
změny ve formulaci mohou miacutet zaacutesadniacute dopad na veškereacute aspekty obchodniacutech smluv resp
v mezinaacuterodniacutem obchoděldquo66 Z těchto důvodů byly vytvořeny INCOTERMS ktereacute jsou
vzhledem ke svojiacute jednoduchosti ale přitom komplexnosti a zaacuteroveň přehlednosti v současneacute
době jedněmi z nejviacutece uţiacutevanyacutech pravidel nestaacutetniacuteho typu v mezinaacuterodniacutem obchodě67 Je tomu
tak i proto ţe např zejmeacutena na americkeacutem kontinentě dřiacuteve hojně uţiacutevaneacute RAFTD nejen
vzhledem ke sveacute letitosti a datu revize (1944) ale současně takeacute k jisteacute povrchnosti vyacutekladu kteryacute
můţeme v dnešniacute době označit za naprosto nedostatečnyacute bdquoupadly v zapomněniacuteldquo68 O důleţitosti
a popularitě INCOTERMS svědčiacute fakt ţe tyto doloţky nezřiacutedka v praxi tvořiacute přiacutemou součaacutest
smluvniacutech ustanoveniacute
Prvniacute dodaciacute doloţky69 INCOTERMS představila Mezinaacuterodniacute obchodniacute komora v Pařiacuteţi
jiţ v roce 1936 Jelikoţ se jednalo o značně pokrokovyacute a radikaacutelně novyacute koncept způsobila tiacutem
senzaci v celeacutem obchodniacutem světě Šlo o bdquoalternativu regulovaacuteniacute průmyslu miacutestniacutemi zaacutekony
různyacutemi jazyky a praacutevniacutemi řaacutedy a zvyklostmi Pravidla INCOTERMS byla prvniacutem pokusem o
zavedeniacute jednotnyacutech obchodniacutech a praacutevniacutech norem ktereacute se do teacute doby v kaţdeacute zemi vyacuterazně
lišilyldquo70
Doloţky INCOTERMS prošly řadou modifikaciacute Donedaacutevna byla moţnost se nejčastěji
setkat s doloţkami INCOTERMS 2000 ktereacute však jiţ v posledniacute době postupně nahradily
INCOTERMS 2010 jejichţ vyacutevoj trval 2 roky a spolupracovali na nich odborniacuteci ze 7 světovyacutech
66 bdquoThe most complex amp important tool of International Trade is Language Small changes in wording can have a major impact on all the aspects of Business agreement esp in International Traderdquo Incoterms ndash International Commercial Trade Terms for Sale of Goods [online] CYBEXin [cit 26 řiacutejna 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwcybexinInternational-Trade-ResourcesIncotermsaspxgt 67 Uacutečel a rozsah INCOTERMS [online] DELTASHIPPINGcz 2004 cit 26 řiacutejna 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwdeltashippingczucel-incotermshtmgt 68 ŠUBERT Miroslav Realizace INCOTERMS 2000 v dopravě [online] DELTASHIPPINGcz 6 dubna 2000 [cit 12 listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwdeltashippingczinc-pouzitihtmgt 69 Nejen v praxi se můžeme miacutesto označeniacute dodaciacute podmiacutenka setkat s označeniacutem bdquoparitaldquo viz např Dodaciacute podmiacutenka (parita) v mezinaacuterodniacutem obchodu [online] BusinessInfocz 30 listopadu 2010 [cit 3 listopadu 2012+ Dostupneacute nalthttpwwwbusinessinfoczcsclankyparita-v-mezinarodnim-obchodu-7697htmlgt 70 INCOTERMS 2010 by the International Chamber of Commerce (ICC) [online] INCOTERMS 2010 cit 13 řiacutejna 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwincoterms2010czgt
23
zemiacute mezi nimiţ nechyběl ani zaacutestupce ČR71 Pravidla INCOTERMS jsou kaţdou dekaacutedu
upravovaacutena aby co nejleacutepe upravovala podmiacutenky dodaacuteniacute odraacuteţejiacuteciacute rychlyacute rozmach obchodniacutech
transakciacute na globaacutelniacute uacuterovni Jejich ciacutelem je předevšiacutem předchaacutezet moţnyacutem rizikům a sporům
mezi subjekty působiacuteciacutemi předevšiacutem na poli mezinaacuterodniacuteho obchodu
Současneacute INCOTERMS 2010 ktereacute nabyly platnost 1 lednem 2011 jsou jiţ osmyacutem
vydaacuteniacutem72 těchto obliacutebenyacutech a v praxi hojně vyuţiacutevanyacutech doloţek Oproti INCOTERMS 2000
doznaly značnyacutech změn jak v rozsahu avšak současně takeacute v zaacutekladniacutem rozděleniacute do jednotlivyacutech
skupin Je logickeacute ţe oproti původniacutem INCOTERMS 2000 byly některeacute poloţky sloučeny a
nahrazeny jinyacutemi a dalšiacute vypuštěny zcela Otaacutezkou je zda zaacutekladniacute členěniacute ktereacute se u novyacutech
INCOTERMS 2010 ztenčilo pouze na 2 zaacutekladniacute skupiny vyjadřuje oproti původniacutem
podmiacutenkaacutem z roku 2000 usnadněniacute a zvyacutešeniacute přehlednosti Původniacute 4 kategorie v INCOTERMS
2000 byly vytvořeny zcela intuitivně a zaacuteroveň se daly povaţovat za elementaacuterně logickeacute73 Nutno
ale podotknout ţe obchodniacuteci majiacute moţnost vyuţiacutevat po dohodě i některou z předchoziacutech
doloţek Zaacutesadniacute však v tomto přiacutepadě je důkladnaacute specifikace přiacuteslušneacute podmiacutenky74 Posledniacute a
nejaktuaacutelnějšiacute verze INCOTERMS se členiacute do 2 skupin podle pouţiteacuteho druhu dopravy V jedneacute
skupině se nachaacutezejiacute doloţky vyuţitelneacute pro veškereacute druhy dopravy zboţiacute naopak ve druheacute
mnoţině nalezneme pouze doloţky vyuţitelneacute při lodniacute dopravě
INCOTERMS hrajiacute zaacutesadniacute uacutelohu při zahraničniacutem obchodě v praxi Jsou nezřiacutedka
včleňovaacuteny do kupniacutech smluv ktereacute spadajiacute pod reţim CISG Jejich důleţitost spočiacutevaacute ve
vymezeniacute povinnostiacute prodaacutevajiacuteciacuteho a kupujiacuteciacuteho ale nezastupitelnou uacutelohu hrajiacute zejmeacutena
s ohledem na přechod rizik u zboţiacute V přiacuteloze maacuteme moţnost pomociacute přehledneacuteho grafickeacuteho
vyjaacutedřeniacute systeacutem jednotlivyacutech doloţek alespoň čaacutestečně pochopit V praxi je třeba uţitiacute
jednotlivyacutech parit důkladně zvaacuteţit neboť i sama ICC poukazuje na moţnaacute uacuteskaliacute75
71 na tvorbě se podiacutelel JUDr Miroslav Šubert Viacutece na INCOTERMS 2010 by the International Chamber of Commerce (ICC) [online] INCOTERMS 2010 cit 13 řiacutejna 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwincoterms2010czgt 72 Publikovaacuteny v letech 1936 1953 1967 1976 1980 1990 2000 73 Původniacute zkratky doložek INCOTERMS 2000 byly rozděleny do 4 skupin E F C D kde kategorie skupiny tvořila vždy počaacutetečniacute piacutesmeno daneacute zkratky Pro ujasněniacute pokud bychom tyto doložky použiacutevali z pohledu prodaacutevajiacuteciacuteho nejmenšiacute naacuteroky na naši osobu vznaacutešeneacute bychom nalezli v doložkaacutech pod skupinou E Opakem k tomuto by bylo použitiacute doložek skupiny D ktereacute vykazovaly nejvyššiacute požadavky na prodaacutevajiacuteciacute stranu Argumentem proti mohlo byacutet že piacutesmena E F C D nemohou jiacutet z logickeacuteho důvodů v abecedniacutem pořadiacute 74 INCOTERMS 2010 [online] BusinessInfocz 23 dubna 2012 [cit 26 řiacutejna 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwbusinessinfoczcsclankyincoterms-2010-7707htmlgt 75 Viacutece na QampA March 2012 Summary volume 2 [online] International Chamber of Commerce [cit 9 listopadu 2012+ Dosutpneacute na lthttpwwwiccwboorgProducts-and-ServicesTrade-facilitationIncoterms-2010QandA-March-2012gt
24
3 7 2 Dalšiacute pravidla lex mercatoria
Krom INCOTERMS existuje samozřejmě i celaacute řada dalšiacutech důleţityacutech pravidel
nelegislativniacute baacuteze avšak vzhledem k tomu ţe je jich opravdu širokeacute spektrum přibliacuteţiacuteme si nyniacute
pouze některeacute z nich a to opravdu jen velmi orientačně Obhajobou daneacuteho přiacutestupu nechť naacutem
je fakt ţe INCOTERMS kteryacutem byl věnovaacuten prostor v předchoziacute kapitole o poznaacuteniacute většiacute majiacute
prakticky z celeacute škaacutely těchto pravidel pro kupniacute smlouvu nejvyššiacute vyacuteznam
Naacutesledujiacuteciacute vyacutečet započněme INTRATERMS (1993) ktereacute jsou souborem standardniacutech
podmiacutenek pro prodej zboţiacute rozdělenyacutech do pěti kapitol Při bliţšiacutem seznaacutemeniacute lehce brzy
dospějeme k zaacutevěru ţe zkraacuteceneacute smluvniacute podmiacutenky INTRATERMS jsou obdobou
INCOTERMS76 INTRATERMS byly vytvořeny s ciacutelem eliminovat probleacutemy vznikleacute z důvodu
disharmonickeacuteho zaacutekonodaacuterstviacute různyacutech zemiacute a pomoci tiacutemto obchodniacutekům Tyto definice jsou
zaměřeny na anglickeacute obchodniacute praacutevo ktereacute je nezřiacutedka ve smlouvaacutech praacutevem rozhodnyacutem77
Navazujiacute na tradici INCOTERMS neboť nabiacutezejiacute standardniacute obchodniacute podmiacutenky ale jejich
rozsah je širšiacute Obsahujiacute takeacute ustanoveniacute o naacutehradě škody Pokud by se ve smlouvě vyskytl odkaz
na oba typy pravidel majiacute v tomto přiacutepadě INCOTERMS před INTRATERMS přednost78
Zaacutesady UNIDROIT (UPICC) stejně tak jako Principy evropskeacuteho smluvniacuteho praacuteva
(PECL) lze rovněţ označit jako bdquopravidla kteraacute byla vytvořena obchodniacuteky pro obchodniacuteky
prvotně k ochraně jejich zaacutejmůldquo79 UPICC (1994 2010) na rozdiacutel od CISG neupravujiacute
v mezinaacuterodniacutem obchodě pouze smlouvy kupniacute nyacutebrţ i dalšiacute druhy transakciacute80 ktereacute se
v mezinaacuterodniacutem obchodniacutem styku mohou vyskytovat81 Při komparaci UPICC a Viacutedeňskeacute
uacutemluvy zjistiacuteme ţe autoři z vyacutekladu CISG vychaacutezeli proto některaacute ustanoveniacute jsou viacutece či meacuteně
totoţnaacute82 Jejich pouţitelnost je tedy oproti Viacutedeňskeacute uacutemluvě opět širšiacute avšak vzhledem k praacutevniacute
nezaacutevaznosti těchto pravidel maacute vyacuteklad Uacutemluvy přednost Principy UNIDROIT je tedy moţno
76 Srov INTRATERMS sect401 77 HERMANN Adolf Hanuš International Trade Terms Mezinaacuterodniacute obchodniacute podmiacutenky Praha Radix 1996 s 15-19 27 78 Tamteacutež s 28 79 MYŠAacuteKOVAacute Petra Řiacutemskaacute uacutemluva o praacutevu použitelneacutem pro zaacutevazky ze smluv (3) - Problematika jednotlivyacutech ŘUacute ve světle naacutevrhů [online] E-poliscz 7 květen 2006 cit 11 listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwe-polisczpravo149-rimska-umluva-o-pravu-pouzitelnem-pro-zavazky-ze-smluv-3-problematika-jednotlivych-ru-ve-svetle-navrhuhtmlgt 80 Může se ovšem jednat pouze o bdquokomerčniacuteldquo transakce vzhledem k disharmonizovaneacutemu přiacutestupu jednotlivyacutech staacutetů v oblasti bdquospotřebitelskyacutechldquo smluv 81 Srov odst 2 Preambule Unidroit Principles 2004 82 BONELL Joachim Michael The UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts and the CISG - Alternatives or Complementary Instruments online+ 9 srpen 2008 cit 11 listopadu 2012+ Dostupneacute z lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioulr96htmlgt
25
pouţiacutet spiacuteše jako pomůcku při interpretaci při vyacutekladu některyacutech spornyacutech bodů CISG83 Mimoto
však lze pomociacute UPICC řešit celou řadu teacutemat obecneacuteho smluvniacuteho praacuteva kteryacutem se nevěnuje
ani Viacutedeňskaacute Uacutemluva ba dokonce ani jinaacute norma84
Principy evropskeacuteho smluvniacuteho zaacutevazkoveacuteho praacuteva PECL vykazujiacute s vyacuteše zmiňovanyacutemi
UPICC značnou podobnost Zjevnaacute je např charakterizace dobreacute viacutery jeţ je oproti pouze
stroheacutemu odkazu v čl 7 odst 1) Uacutemluvy značně rozšiacuteřena85 Můţeme se dokonce setkat
s naacutezorem ţe v tomto ohledu ukazujiacute UPICC a PECL bdquoviacutece moudrostildquo86 Zaacutekladniacute rozdiacutel oproti
Principům UNIDROIT spočiacutevaacute v rozsahu působnosti těchto zaacutesad Zatiacutemco PECL byly
vytvořeny zejmeacutena pro pouţitiacute na stareacutem kontinentu o UPICC lze uveacutest ţe svyacutem vyacuteznamem
překračujiacute hranice Evropy87
3 7 3 Vztah pravidel lex mercatoria a CISG
Ať se jiţ jednaacute o kteraacutekoliv vyacuteše uvedenaacute pravidla či doloţky jejich spjatost s Viacutedeňskou
uacutemluvou je nezpochybnitelnaacute Jelikoţ UPICC a PECL vychaacutezejiacute se zněniacute Viacutedeňskeacute uacutemluvy
pouţitiacute těchto pravidel vyjasňuje problematiku kteraacute zůstaacutevaacute při pouţitiacute CISG spornaacute Uacutemluvou
zaacuteroveň nemohou byacutet ošetřeny veškereacute skutečnosti ktereacute v mezinaacuterodniacutem obchodniacutem styku
mohou nastat88 Tyto mezery Uacutemluvy mohou byacutet vyplňovaacuteny pravidly spadajiacuteciacute pod lex mercatoria
s odkazem čl 7 odst 2 kteryacute je bdquoprimaacuterně určen k vyplněniacute takovyacutechto mezerldquo89 Je však nutno
miacutet na paměti ţe přiacutemeacute uţitiacute zmiňovanyacutech pravidel bez rozdiacutelu zda se jednaacute o INCOTERMS
INTRATEMS PECL UPICC je moţneacute aţ kdyţ je o nich přiacutemaacute zmiacutenka ve smlouvě resp
pokud je jejich uţitiacute smluvně ošetřeno Pouţijiacute se tedy tehdy jakmile strany dospějiacute k dohodě ţe
83 ROSETT ArthurI The UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts A New Approach to
International Commercial Contracts [online] 46 American Journal of Comparative Law Supplement 1998 [cit 11 listopadu 2010] s 347-360 Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbibliorosett1htmlgt 84 KRONKE Herbert The UN Sales Convention The UNIDROIT Contract Principles and The Way Beyond Journal of Law and Commerce vol 25 2005-06 s 459 Dostupneacute na lthttpwwwuncitralorgpdfenglishCISG25Kronkepdfgt 85 Srov PELIKAacuteNOVAacute Irena Obchodniacute praacutevo 4 Praha ASPI 2009 s 163 86 bdquomore wisdomldquo ROumlSLER Hannes Changed and Unforeseen Circumstaces in German and International Contract Law Slovenian Law Review 2008 roč 5 s 57 87 BONELL Joachim Michael The UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts and the CISG - Alternatives or Complementary Instruments [online] 9 srpna 2008 [cit 11 listopadu 2012] Dostupneacute z lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioulr96htmlgt 88 FELEMEGAS John The United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods Article 7 and Uniform Interpretation [online] 5 listopadu 2002 [cit 11 listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbibliofelemegashtmlch4gt 89 bdquo is primary designed to fill gapsldquo MAGNUS Ulrich General Principles of UN-Sales Law online+ Březen 1997 [cit 11 listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbibliomagnushtmlgt
26
se jimi smlouva bude řiacutedit90 Odborniacuteci se často takeacute věnujiacute otaacutezce pouţitiacute jednotlivyacutech pravidel
lex mercatoria v souvislosti s čl 9 odst 2 Uacutemluvy Četnaacute polemika se vede zejmeacutena ohledně
zvyklostiacute ktereacute jsou v mezinaacuterodniacutem obchodu obecně znaacutemeacute a v přiacuteslušneacutem odvětviacute obchodu
dodrţovaneacute91 S koliziacute odlišnyacutech zvyklostiacute se v přiacutepadech sporů mezi smluvniacutemi subjekty setkat
můţeme nicmeacuteně v raacutemci daneacuteho obchodniacuteho jednaacuteniacute je tato moţnost pomiacutejivaacute92 V praxi je
ovšem moţneacute staacutele častěji pozorovat rozhodovaciacute praxi soudů či arbitraacuteţniacutech tribunaacutelů ktereacute
v přiacutepadě vyacutekladu čl 9 odst 2 CISG k jednotlivyacutem pramenům lex mercatoria staacutele častěji přihliacuteţejiacute
o čemţ svědčiacute i četnaacute judikatura V rozhodnutiacute švyacutecarskeacuteho arbitraacuteţniacuteho soudu93 bylo uvedeno
ţe vyloučeniacute platby uacuteroků z prodleniacute v přiacutepadě neplněniacute daneacute smlouvy by bylo obtiacuteţně sladit
s mezinaacuterodniacutemi obchodniacutemi zvyklostmi na ktereacute mimo jineacute poukazuje CISG a jsou odraţeny
např v Principech UNIDROIT Za povšimnutiacute stojiacute i rozsudek soudu v USA94 kteryacute poukaacutezal
na fakt ţe danaacute smlouva je platnaacute i kdyţ je v niacute odkaz na doloţku INCOTERMS (FOB) neboť
INCOTERMS jsou včleněny do smlouvy pomociacute čl 9 odst 2 CISG
90 KANDA s 56 91 Srov SUN Leng Chan Interpreting an International Sale Contract [online] 1 června 2006 cit 12 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliosun1htmlgt 92 BOUT X Patrick Trade Usages Article 9 of the Convention on Contract for the International Sale of Goods [online+ 1 červen 1999 cit 12 listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliobouthtmlgt 93 ICC Court of Arbitration Geneva Award No 9333 101998 cit 13litopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmpid=1ampdo=caseampid=400ampstep=FullTextgt 94 US District Court ndash Southern District of New York Cedar Petrochemicals inc v Dongbu Hannong Chemical Ltd [06 Civ 3972] 28 zaacuteřiacute 2011 cit 13 listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmpid=1ampdo=caseampid=1643ampstep=FullTextgt
27
4 POVINNOSTI PRODAacuteVAJIacuteCIacuteHO
4 1 Zaacutekladniacute přehled povinnostiacute prodaacutevajiacuteciacuteho dle CISG
Uacutevodniacute souhrn povinnostiacute prodaacutevajiacuteciacuteho nalezneme v čl 30 Viacutedeňskeacute uacutemluvy Na tento
zaacutekladniacute přehled navazujiacute ustanoveniacute naacutesledujiacuteciacutech člaacutenků ktereacute jednotliveacute povinnosti bliacuteţe
specifikujiacute Skupina povinnostiacute dle zmiňovaneacuteho člaacutenku je poměrně stručně a jasně definovanaacute
Primaacuterně je prodaacutevajiacuteciacute povinen zboţiacute dodat a to včetně dokladů ktereacute se k tomuto zboţiacute
vztahujiacute Daacutele je jeho povinnostiacute převeacutest vlastnickeacute praacutevo vztahujiacuteciacute se k daneacutemu zboţiacute Zatiacutemco
Kanda označuje tyto povinnosti za zaacutekladniacute95 podobně jako např Enderlein96 Rozehnalovaacute
uvaacutediacute ţe bdquoViacutedeňskaacute uacutemluva toto členěniacute neznaacuteldquo97
Tiacutemto ovšem vyacutečet povinnostiacute neniacute zdaleka uzavřen Kdybychom pokračovali v třiacuteděniacute dle
Kandy prodaacutevajiacuteciacute maacute takeacute vedlejšiacute povinnosti ktereacute vychaacutezejiacute z konkreacutetniacuteho vyacutekladu ve smlouvě
samotneacute nebo z obecně uznaacutevanyacutech obchodniacutech zvyklostiacute Tyto povinnosti ovšem nesmiacute
s vyacutekladem Uacutemluvy kolidovat Můţe se jednat např o bdquoinstalace montaacuteţe garančniacute či jineacute
prohliacutedky povinnosti tyacutekajiacuteciacute se instruktaacuteţe zaškoleniacute atdldquo98
Za splněneacute lze povaţovat všechny uvedeneacute povinnosti pakliţe prodaacutevajiacuteciacute splnil svůj
zaacutevazek dle zněniacute smlouvy Zaacuteroveň nelze braacutet ohled na to zda se jednalo o povinnosti přiacutemo
Uacutemluvou ošetřeneacute tedy určeniacute předmětu smlouvy a miacutesta a času dodaacuteniacute či pouze vznikleacute na baacutezi
smluvniacute svobody za uacutečelem vyplněniacute mezer v raacutemci daneacute specifickeacute kontraktace99
4 2 Povinnost dodaacuteniacute zboţiacute
Elementaacuterniacute a kliacutečovou povinnostiacute prodaacutevajiacuteciacuteho při kontraktaci v reţimu CISG je dodaacuteniacute
zboţiacute V teacuteto souvislosti můţeme hovořit o dodaciacutech podmiacutenkaacutech ktereacute obsahujiacute miacutesto plněniacute a
termiacuten dodaacuteniacute Dodaciacute podmiacutenky se stanovujiacute v naacutevaznosti na přesnou specifikaci předmětu
daneacuteho kontraktu I kdyţ vydefinovaacuteniacute předmětu smlouvy miacutesta a času dodaacuteniacute jsou kliacutečovyacutemi
prvky v dodaciacute podmiacutence nejsou zdaleka jedinyacutemi Mezi povinnosti prodaacutevajiacuteciacuteho můţe daacutele
95 KANDA s 92 96 ENDERLEIN Fritz Rights and Obligations of the Seller under UN Convention on Contracts for International Sale of Goods online+ 17 zaacuteřiacute 2002 cit 12 listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioenderlein1htmliagt 97 ROZEHNALOVAacute s 306 98 Tamteacutež 99 LOOKOFSKY Joseph Article 30 Summary of Selleracutes Obligations [online] 4 dubna 2004 [cit 12 listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioloo30htmlgt
28
patřit např zvlaacuteštniacute značeniacute zboţiacute pro přepravu ujednaacuteniacute ohledně způsobu převzetiacute či kontroly
zboţiacute eliminace rizik ohledně dopravy zboţiacute prostřednictviacutem uzavřeniacute vhodneacute pojistky100
Jelikoţ dodaciacute podmiacutenky jsou objasněny ve Viacutedeňskeacute uacutemluvě velmi obecně a tedy poměrně
stroze v praxi je nutno zvaacuteţit rozvinutiacute těchto povinnostiacute přiacutemo ve smlouvě samotneacute či odkazem
na regulaci pomociacute všeobecně uznaacutevanyacutech obchodniacutech pravidel nebo zvyklostiacute ktereacute mezi sebou
obchodniacuteci v minulosti zavedli
Otaacutezkou takeacute zůstaacutevaacute uacuteprava naacutekladů a dalšiacutech poplatků spojenyacutech s předaacuteniacutem zboţiacute
Obecnou zvyklostiacute v tomto ohledu je ţe na vrub prodaacutevajiacuteciacutemu jdou veškereacute naacuteklady spojeneacute
s předaacuteniacutem a naopak kupujiacuteciacute je povinen uhradit naacuteklady spojeneacute s převzetiacutem zboţiacute U cel a
obdobnyacutech poplatků můţeme pouţiacutet logickou tezi ţe vyacutevozniacute cla a poplatky hradiacute prodaacutevajiacuteciacute a
naopak dovozniacute jsou v gesci kupujiacuteciacuteho Toto pravidlo platiacute aţ na určiteacute vyacutejimky101
4 3 Specifikace miacutesta dodaacuteniacute dle CISG
Uacutepravu obsahujiacuteciacute miacutesto dodaacuteniacute Uacutemluva reflektuje v člaacutenku 31 Při stručneacutem seznaacutemeniacute se
s tiacutemto bodem zjišťujeme ţe zde uvedenyacute vyacuteklad je pouze velmi obecnyacute a stručnyacute Viacutedeňskaacute
uacutemluva určuje miacutesto dodaacuteniacute naacutesledujiacuteciacutemi způsoby samozřejmě v naacutevaznosti na přesneacute
vydefinovaacuteniacute ve smlouvaacutech samyacutech a to jako
zeměpisnyacute bod kam je prodaacutevajiacuteciacute povinen zboţiacute dodat
miacutesto kde dochaacuteziacute k předaacuteniacute zboţiacute prvniacutemu dopravci
sklad budova pozemek či jinyacute objekt kde se zboţiacute v době uzavřeniacute smlouvy nachaacuteziacute
v naacutevaznosti na povědomiacute kontrahentů o tomto miacutestě Kupujiacuteciacutemu musiacute byacutet umoţněno
v tomto miacutestě naklaacutedka předmětu smlouvy
Miacutesto podnikaacuteniacute prodaacutevajiacuteciacuteho v době kdy byla smlouva uzavřena Kupujiacuteciacutemu opět musiacute
byacutet umoţněno naloţeniacute zboţiacute
Jak vidno je uacuteprava CISG v tomto bodě opravdu velice obecnaacute coţ bdquosniţuje praktickyacute
vyacuteznam člaacutenku 31ldquo102 Je tedy hlavně na uacutesudku stran do jakeacute hloubky definici miacutesta dodaacuteniacute
provedou či zdali danou problematiku budou řešit v naacutevaznosti na ustanoveniacute člaacutenku 9 odst 2
100 ROZEHNALOVAacute s 307 101 Tamteacutež 102 bdquoreduces the practical importance of Article 31ldquo LANDO Ole Article 31 [online] 26 ledna 2005 [cit 13 listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliolando-bb31htmlgt
29
Z těchto důvodů je primaacuterně CISG v tomto bodě pouţiacutevaacutena pouze maacutelo jelikoţ pro precizniacute
určeniacute miacutesta je kliacutečovaacute funkce hojně uţiacutevanyacutech INCOTERMS103 Definice miacutesta dodaacuteniacute je při
jejich pouţitiacute nesrovnatelně jasnějšiacute a přesnějšiacute oproti vyacutekladu Uacutemluvy coţ se potvrzuje i jejich
vyuţitiacutem v praxi neboť v obchodniacutech smlouvaacutech dnešniacute doby je jen velmi zřiacutedka moţneacute se
s těmito paritami nesetkat Současně je však moţneacute pozorovat jejich synchronizovanost
s Viacutedeňskou uacutemluvou protoţe např vyacuteklad člaacutenku 31 odst c) vykazuje značnou podobnost
s paritou EXW (Ex Work) Miacutesto dodaacuteniacute je obecně i miacutestem plněniacute coţ hraje značnou roli
v přiacutepadě sporů řešenyacutech dle nařiacutezeniacute Brusel I104 Typickyacutem přiacutepadem řešenyacutem v praxi je
rozsudek Soudniacuteho dvora ze dne 9 června 2011 kteryacute rozhodoval o předběţneacute otaacutezce zaslaneacute
italskyacutem soudem Ve sveacutem rozsudku současně poukaacutezal na důleţitost INCOTERMS při
stanoveniacute miacutesta dodaacuteniacute naacutesledovně bdquosoud kteryacute se věciacute zabyacutevaacute musiacute zohlednit všechna
relevantniacute ujednaacuteniacute a doloţky smlouvy ktereacute mohou jasně určovat miacutesto dodaacuteniacute včetně doloţek
obecně znaacutemyacutech a zakotvenyacutech zvyklostmi mezinaacuterodniacuteho obchodu jako jsou
INCOTERMSldquo105 K obdobneacutemu zaacutevěru dospěl i italskyacute soud ve sveacutem rozsudku kde uvedl ţe
definice pojmu miacutesta dodaacuteniacute jak uvaacutediacute čl 31 CISG je podporovaacutena bdquodalšiacutemi praacutevniacutemi naacutestroji i
kdyţ ne zaacutevazneacute povahy jako např Zaacutesady mezinaacuterodniacutech obchodniacutech smluv UNIDROIT a
Principy evropskeacuteho smluvniacuteho praacutevaldquo106
Pochybeniacute při pouţitiacute bdquopouheacuteldquo Uacutemluvy ve smlouvaacutech mohou vzniknout takeacute v otaacutezkaacutech
placeniacute daniacute a cel107 I tato oblast je ponechaacutena plně na dohodě smluvniacutech stran Praktičnost
INCOTERMS je potvrzena i při řešeniacute těchto situaciacute neboť i tato oblast je jimi ošetřena108
103 LOOKOVSKY Joseph Understanding the CISG Third Edition Alphen aan den Rijn Kluwer Law International 2008 s 70 ndash 71 104 ROZEHNALOVAacute s 308 105 Soudniacute dvůr (třetiacute senaacutet) C-8710+ 9 června 2011 cit 13 listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpcuriaeuropaeujurisdocumentdocumentjsftext=ampdocid=124882amppageIndex=0ampdoclang=CSampmode=lstampdir=ampocc=firstamppart=1ampcid=278339gt 106 bdquoother hellip+ legal instruments though not of a binding nature such as the UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts and the Principles of European Contract Lawrdquo Corte Suprema di Cassazione Sez Un [21191] Cirio Dal Monte spa v Kaufland Warendhandel GmbHampCo KG SaS 5 řiacutejna 2009 cit 13 listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmpid=1ampdo=caseampid=1502ampstep=Abstractgt 107 Srov FEKAR Pavel Několik poznaacutemek k rozsudku Nejvyššiacuteho spraacutevniacuteho soudu ve věci niacutezkeacute kapitalizace a souvisejiacuteciacute klasifikace uacuteroků pro uacutečely smluv o zamezeniacute dvojiacuteho zdaněniacute [online] danarionlinecz 1 června 2005 [cit 13 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwdanarionlineczarchivdokumentdoc-d9897v12770-nekolik-poznamek-k-rozsudku-nejvyssiho-spravniho-soudu-ve-vecisearch_query=$issue=17I1|$issue=17I2|$issue=17I3|$issue=17I4|$issue=17I5|$issue=17I6gt 108 HONNOLD O John Article 31 Place for delivery online+ 24 března 2005 cit 13 listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioho31htmlgt
30
V naacutevaznosti na kupniacute smlouvu a ustanoveniacute v niacute dle čl 31 CISG pokračuje vyacutečet
povinnostiacute prodaacutevajiacuteciacuteho čl 32 Systematicky rozšiřuje povinnosti prodaacutevajiacuteciacuteho v přiacutepadech kdy
je povinen dodat zboţiacute na určiteacute miacutesto nebo je předat dopravci
Pokud smlouva stanoviacute ţe přepravu zajišťuje prodaacutevajiacuteciacute zdaacute se byacutet poměrně logickyacutem
řešeniacutem ţe v takoveacutem přiacutepadě je povinen zajistit veškereacute naacuteleţitosti pro přepravu předmětu
prodeje na určiteacute miacutesto Takoveacute jednaacuteniacute můţe spočiacutevat zejmeacutena ve volbě vhodneacuteho dopravniacuteho
prostředku pro danyacute druh zboţiacute obvyklyacutem či v uzavřeniacute smlouvy s dopravcem (čl 32 odst 2)
S dopravou zboţiacute je uacutezce spjataacute otaacutezka pojištěniacute takoveacuteho zboţiacute109 Tu ovšem Uacutemluva
opět přiacutemo neupravuje a ponechaacutevaacute v tomto přiacutepadě stranaacutem opět značnou kontraktačniacute volnost
Čaacutestečnou uacutepravu teacuteto problematiky upravuje pouze čl 32 odst 3 kteryacute stanovuje ţe pokud dle
smlouvy neniacute prodaacutevajiacuteciacute povinen sjednat pojištěniacute musiacute alespoň v takoveacutem přiacutepadě daacutet
kupujiacuteciacutemu na jeho ţaacutedost veškereacute dostupneacute uacutedaje podle kteryacutech bude schopen uzavřiacutet vhodneacute
pojištěniacute saacutem
Posledniacute povinnost prodaacutevajiacuteciacuteho spočiacutevaacute dle čl 32 odst 1 ve zřetelneacutem označeniacute zboţiacute ať
jiţ ve smlouvě samotneacute či např na obalu vhodnyacutemi značkami Pokud tomu tak neniacute jeho
povinnostiacute je zaslat kupujiacuteciacutemu oznaacutemeniacute o odeslaacuteniacute zaacutesilky ve ktereacutem bude daneacute zboţiacute přesně
charakterizovaacuteno Toto na prvniacute pohled banaacutelniacute ustanoveniacute můţe miacutet zaacutevaţneacute naacutesledky Dojde-li
k jeho nedodrţeniacute v naacutevaznosti na vyacuteklad čl 67 odst 2 nemusiacute dojiacutet k přechodu nebezpečiacute u
takoveacuteho zboţiacute Do rukou kupujiacuteciacuteho se tak tiacutemto můţe dostat naacutestroj pro moţnost napadeniacute
smlouvy v důsledku nesplněniacute povinnostiacute prodaacutevajiacuteciacutem110
4 4 Specifikace doby plněniacute
Dostatečně přesnaacute charakteristika doby plněniacute patřiacute k nejdůleţitějšiacutem prvkům obchodniacutech
smluv O tomto faktu svědčiacute i skutečnost ţe spory tyacutekajiacuteciacute se porušeniacute doby plněniacute jsou
v mezinaacuterodniacutem obchodě v praxi evidovaacuteny nejčastěji111 Je ovšem nutneacute si uvědomit ţe
bdquoterminologie a vniacutemaacuteniacute se v teacuteto otaacutezce můţe lišit u pohledu ekonomicko-obchodniacuteho a
praacutevniacuteholdquo112
109 KANDA s 95 110 SCHLECHTRIEM Peter Uniform Sales Law ndash The UN Convention on Contracts for the International Sale of Goods online+ 7 červen 2000 cit 13 listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioschlechtriem-32htmlgt 111 KANDA s 95 112 ROZEHNALOVAacute s 310
31
Podiacutevaacuteme-li se na danou problematiku z obchodniacuteho hlediska prakticky se můţeme setkat
s naacutesledujiacuteciacutemi typy obchodů a dodaciacutech lhůt113
Fixniacute obchody jsou transakce u nichţ je přesně stanovena doba dodaacuteniacute zboţiacute Při pouţitiacute
tohoto typu doby dodaacuteniacute ve smlouvaacutech je braacuten zvlaacuteštniacute zřetel na to aby bylo zboţiacute dodaacuteno
v přesně stanovenou dobu I kdyţ Viacutedeňskaacute uacutemluva regulaci tohoto typu doby dodaacuteniacute neznaacute lze
ji pouţiacutet na zaacutekladě autonomie vůliacute stran Jelikoţ se jednaacute o zvlaacuteštniacute typ termiacutenu dodaacuteniacute musiacute při
jeho volbě kontrahenti postupovat dostatečně obezřetně jelikoţ při nedodrţeniacute takto
stanoveneacuteho termiacutenu dochaacuteziacute k podstatneacutemu porušeniacute daneacute smlouvy coţ můţe veacutest aţ
k interakci protistrany v podobě odstoupeniacute od smlouvy Zvlaacuteštniacute důraz musiacute byacutet kladen na
dostatečnou určitost daneacuteho termiacutenu Jeho zaacutevaţnaacute povaha musiacute byacutet na prvniacute pohled zjevnaacute
proto se doporučuje konstrukce smlouvy v bodě dodaacuteniacute (hodina)denměsiacutecrok FIX tedy
např (1200) 12122012 FIX Jak jiţ bylo uvedeno vyacuteše Viacutedeňskaacute uacutemluva s tiacutemto termiacutenem
nepracuje proto je u kupniacutech smluv v jejiacutem reţimu vhodnaacute i uacuteprava naacutesledků nedodrţeniacute takto
stanoveneacuteho termiacutenu Přiacutekladem můţe byacutet ujednaacuteniacute bdquoNebude-li dodržen vyacuteše uvedenyacute termiacuten dodaacuteniacute
jednaacute se o podstatneacute porušeniacute smlouvyldquo
Obchody dodaciacute ve kteryacutech musiacute byacutet vyjaacutedřeny termiacuteny dodaacutevek buď přesně nebo alespoň
přibliţně či dle určityacutech dalšiacutech kriteriiacute Tyto obchody mohou obsahovat naacutesledujiacuteciacute specifikaci
lhůt
Přesně stanovenaacute lhůta pro dodaacuteniacute dodaacutevky zboţiacute Při stanoveniacute doby tiacutemto způsobem se
mohou ve smlouvaacutech objevit např naacutesledujiacuteciacute ustanoveniacute tyacutekajiacuteciacute se teacuteto problematiky
bdquododaacutevka bude provedena do 30 června 2012ldquo nebo bdquozbožiacute bude dodaacuteno od 162012 do 3062012ldquo
Můţeme se setkat i s dalšiacutem určeniacutem ktereacute se bdquomůţe přiřadit pod přesnou dodaciacute lhůtuldquo 114 a
to např bdquozačaacutetkem obdobiacuteldquo bdquov polovině měsiacuteceldquo bdquov polovině čtvrtletiacuteldquo bdquokoncem obdobiacuteldquo anebo bdquoihnedldquo
Tyto dodaciacute lhůty jsou bliacuteţe specifikovaacuteny v sect415 Obchodniacuteho zaacutekoniacuteku115
Přibližnaacute dodaciacute lhůta můţe byacutet pouţita v přiacutepadě existence určityacutech pochybnostiacute o
proveditelnosti daneacuteho obchodu Typickyacutem přiacutekladem tohoto ustanoveniacute můţe byacutet např bdquodo
1 měsiacutece po obdrženiacute bankovniacuteho uacutevěruldquo nebo bdquodo 1 měsiacutece od otevřeniacute dokumentaacuterniacuteho akreditivuldquo
Postupnaacute dodaciacute lhůta se pouţiacutevaacute v přiacutepadech kdy buď v zaacutevislosti na sjednaneacutem objemu zboţiacute
neniacute jednoraacutezovaacute dodaacutevka moţnaacute ať jiţ z kapacitniacutech moţnostiacute dopravců či skladovyacutech
113 ROZEHNALOVAacute s 310 ndash 313 114 SVATOŠ Miroslav a kol Zahraničniacute obchod teorie a praxe Praha Grada 2009 s 199 115 Zaacutekon č 5131991 Sb obchodniacute zaacutekoniacutek ve zněniacute pozdějšiacutech přepisů
32
moţnostiacute zaacutekazniacuteka U tohoto typu dodaciacute lhůty se můţeme setkat s dvěmi moţnostmi uacuteprav
smluv Prvniacutem je na zaacutekladě určiteacuteho harmonogramu stanoveniacute přesnyacutech objemů dodaacutevek
v určityacutech termiacutenech ktereacute jsou pro oba subjekty akceptovatelneacute Druhyacutem typem a pro
prodaacutevajiacuteciacuteho daleko meacuteně vyacutehodnyacutem je tzv bdquona odvolaacutevkuldquo Zaacuteludnost spočiacutevaacute v tom ţe
prodaacutevajiacuteciacute je povinen dodat stanoveneacute mnoţstviacute zboţiacute kdykoliv si o ně kupujiacuteciacute zaţaacutedaacute To
platiacute i v přiacutepadech kdy z pohledu prodaacutevajiacuteciacuteho nepanujiacute nejlepšiacute podmiacutenky pro dodaacutevku
zboţiacute
Promptniacute obchody obsahujiacute lhůty pro dodaacuteniacute kde je nutnost rychleacuteho dodaacuteniacute zboţiacute Ani tento
termiacuten Viacutedeňskaacute uacutemluva neznaacute proto je opět důleţiteacute si tuto variantu kvalitně ošetřit ve smlouvě
samotneacute Pokud se ve smlouvě tato moţnost objeviacute tj např ustanoveniacute bdquopromptněldquo či bdquoihnedldquo
rozumiacute se tiacutemto zpravidla od uzavřeniacute smlouvy co nejdřiacuteve resp do 7 dnů Je však nutneacute
respektovat jak praxi mezi stranami tak interpretaci mezinaacuterodniacutech obchodniacutech zvyklostiacute
pouţitelnyacutech pro danyacute typ obchodu
Z dikce Viacutedeňskeacute uacutemluvy na prvniacute pohled vyplyacutevaacute ţe zdaleka neobsahuje uacutepravu veškeryacutech
vyacuteše uvedenyacutech dodaciacutech lhůt avšak vyacuteklad v niacute obsaţen je předchoziacutem pravidlům velmi
podobnyacute Uacutepravu doby dodaacuteniacute zboţiacute prodaacutevajiacuteciacutem nalezneme v čl 33 Ten obsahuje 3 naacutesledujiacuteciacute
způsoby uacutepravy teacuteto problematiky
Prodaacutevajiacuteciacute je povinen zboţiacute dodat smluvně stanoveneacuteho dne tedy k určiteacutemu datu Tento
den ovšem můţe byacutet vyjaacutedřen i dalšiacutemi způsoby dle smlouvy samotneacute (čl 33 odst a) Pod vyacuteklad
tohoto ustanoveniacute spadajiacute nejen pevně stanoveneacute a obchody fixniacute ale i ty u kteryacutech je
poţadovanaacute lhůta dodaacuteniacute objektivně stanovitelnaacute např bdquodnesldquo bdquoihnedldquo nebo bdquoden po objednaacuteniacuteldquo116
Soud v Milaacutenu117např rozhodl ve sporu jehoţ předmětem byla dodaacutevka oblečeniacute proti
prodaacutevajiacuteciacutemu kteryacute nedodrţel pevně stanovenyacute termiacuten dodaacutevky před Vaacutenoci
Reţim Uacutemluvy skyacutetaacute druhou moţnost plněniacute pomociacute určiteacuteho časoveacuteho intervalu Dle čl
33 b) si strany mohou dohodnout ţe dodaacutevka bude provedena nejen přiacutemo k přesně
stanoveneacutemu datu ale kdykoliv během lhůty kterou si kontrahenti sjednali např bdquov červnu 2012ldquo
I zde platiacute ţe tato lhůta nemusiacute byacutet specifikovaacutena přiacutemo ve smlouvě ale stačiacute aby byla dle daneacute
smlouvy určitelnaacute Zde je často ponechaacutena prodaacutevajiacuteciacutemu určitaacute flexibilita ze ktereacute vyplyacutevaacute ţe
116 SCHLECHTRIEM SCHWENZER s 395 ndash 397 117 Rozsudek Corte di Appello di Milano [790] Italdecor Sas v Yius Industries (HK) Ltd 20 března 1998 cit 23 listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=275gt
33
maacute moţnost a čas zboţiacute např vhodně připravit k transportu či zajistit dopravu118 Dle okolnostiacute
můţe byacutet stanoveno ţe volba termiacutenu dodaacutevky bude v rukou kupujiacuteciacuteho jestliţe by ve smlouvě
byl stanoven např termiacuten bdquona odvolaacuteniacuteldquo V ostatniacutech přiacutepadech se jednaacute zejmeacutena o varianty kdy je
doprava zboţiacute sjednaacutevaacutena kupujiacuteciacutem a tato skutečnost je patrnaacute Jednaacute se zde o smlouvy ve
kteryacutech figurujiacute doloţky INCOTERMS resp např parita FOB119 Praktickou ukaacutezkou daneacute
problematiky z praxe je rozhodnutiacute soudu v Oldenburgu120 Jednalo o spor ohledně jednodenniacuteho
zpoţděniacute dodaacutevky zboţiacute i kdyţ dodaciacute lhůta byla stanovena průběţnaacute na několik měsiacuteců
V tomto přiacutepadě rozhodl ve prospěch prodaacutevajiacuteciacuteho s odůvodněniacutem ţe jednodenniacute zpoţděniacute
dodaacuteniacute zboţiacute nemohlo byacutet podnětem pro kupujiacuteciacuteho aby odstoupil od smlouvy
Posledniacute variantou dle čl 33 c) je doba kteraacute neniacute stanovena přiacutemo ve smlouvě ale jednaacute se
o lhůtu přiměřenou po uzavřeniacute smlouvy Obecně se v tomto přiacutepadě vychaacuteziacute z principu ţe
zmiňovanaacute lhůta se počiacutetaacute od okamţiku uzavřeniacute smlouvy121 Ve smlouvaacutech se mohou objevit
např naacutesledujiacuteciacute přiacuteklady určeniacute teacuteto lhůty bdquo10 dniacute po prohliacutedce vzorkuldquo nebo bdquo10 dniacute po
Velikonociacutechldquo122 Přiměřenost je určovaacutena ad hoc přiacutepad od přiacutepadu na rozumnyacutech okolnostech
přiacutepadu Toto ustanoveniacute vychaacuteziacute z filozofie ţe pokud by kupujiacuteciacute měl zaacutejem na dodaacutevce
v přesneacutem termiacutenu mohl učinit kroky aby byla tato lhůta zakomponovaacutena ve smlouvě123 Je tedy
patrneacute čaacutestečneacute zvyacutehodněniacute prodaacutevajiacuteciacuteho jelikoţ přesnyacute termiacuten doručeniacute si v podstatě určuje
saacutem S dodaacutevkou ovšem samozřejmě nesmiacute bezdůvodně otaacutelet či danou transakci jakkoliv
protahovat nebo ji jinak mařit Přiacutekladem v tomto ohledu je spor řešenyacute soudem v belgickeacutem
městě Kortrijk124 Ten uchopil ustanoveniacute čl 33 c) CISG a provedl na jeho zaacutekladě vyacuteklad
smluvniacuteho ujednaacuteniacute bdquoco nejdřiacuteve to bude možneacuteldquo ktereacute bylo předmětem daneacuteho sporu
4 5 Faktickeacute poţadavky na předmět kupniacute smlouvy
Dodat zboţiacute v souladu s kupniacute smlouvou je jedna ze zaacutekladniacutech povinnostiacute prodaacutevajiacuteciacuteho
Zaacutekladniacute princip lze spatřovat v tezi znaacutemeacute jiţ z 19 stoletiacute a to ţe v tomto bodě je zboţiacute ve sfeacuteře
118 ENDERLEIN Fritz Rights and Obligations of the Seller under the UN Convention on Contracts for the International Sale of Goods online+ 17 zaacuteřiacute 2002 cit 23 listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioenderlein1htmlidgt 119 LANDO Ole Article 33 online+ 27 ledna 2005 cit 20 uacutenora 2013+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliolando-bb33htmlgt 120 Rozsudek Landgericht Oldenburg 12 O 254195+ 27 března 1996 cit 23 listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=255gt 121 KANDA Antoniacuten Kupniacute smlouva v mezinaacuterodniacutem obchodniacutem styku (Uacutemluva OSN o smlouvaacutech o mezinaacuterodniacute koupi zbožiacute) Praha Linde 1999 s 97 122 SCHLECHTRIEM SCHWENZER s 396 123 ROZEHNALOVAacute Naděžda Praacutevo mezinaacuterodniacuteho obchodu 2 vydaacuteniacute Praha ASPI 2006 s312 124 Rozsudek Rechtbank van Koophandel Kortrijk 3 řiacutejna 2001 cit 23 listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=948gt
34
prodaacutevajiacuteciacuteho a ten o jeho charakteru a vlastnostech maacute běţně viacutece informaciacute neţ kupujiacuteciacute125
Zboţiacute resp předmět kupniacute smlouvy musiacute splňovat řadu kriteacuteriiacute jejichţ definice vychaacuteziacute z kupniacute
smlouvy sameacute Jednaacute se o dodrţeniacute stanovenyacutech poţadavků ktereacute upravujiacute parametry tyacutekajiacuteciacute se
zejmeacutena mnoţstviacute provedeniacute jakosti nebo obalu zboţiacute Při nesplněniacute některeacute či viacutece povinnostiacute z
tohoto vyacutečtu obsahuje zboţiacute vady faktickeacute ktereacute si nyniacute přibliacuteţiacuteme Zboţiacute můţe miacutet i vady praacutevniacute
na ktereacute tvůrci Uacutemluvy takeacute pamatovali ale budeme se jim věnovat aţ v naacutesledujiacuteciacutech kapitolaacutech
Čl 35 odst 1 obsahuje elementaacuterniacute poţadavky na předmět kupniacute smlouvy Dodaacutevaneacute zboţiacute
musiacute byacutet v souladu se smlouvou co do mnoţstviacute jakosti a provedeniacute Uvedenyacute kvalitativniacute a
kvantitativniacute popis zboţiacute ve smlouvě můţe byacutet označen jako bdquoprimaacuterniacute testldquo126 Tiacutemto ovšem
povinnosti prodaacutevajiacuteciacuteho nekončiacute neboť jeho povinnostiacute takeacute jest zboţiacute zabalit nebo je jinak
vhodně zajistit Ukaacutezkou nastiacuteněniacute daneacute problematiky můţe byacutet např verdikt Nejvyššiacuteho soudu
v Rakousku127 jenţ ve sveacutem rozsudku řešil otaacutezku kvality zboţiacute kteryacutem bylo v tomto přiacutepadě
dřiacuteviacute Jako dalšiacute přiacuteklad naacutem poslouţiacute rozhodnutiacute soudu v Austraacutelii128 ve ktereacutem byla řešena
otaacutezka tyacutekajiacuteciacute se provedeniacute a jakosti zboţiacute v souvislosti s dodaacuteniacutem ve vhodneacutem obalu
Čl 35 odst 2 definuje čtveřici moţnostiacute kdy zboţiacute odpoviacutedaacute smlouvě i v přiacutepadech jestliţe
si subjekty jeho přesnou charakteristiku nevčlenily přiacutemo do smlouvy sameacute
Dle čl 35 odst 2 a) je v souladu se smlouvou takoveacute zboţiacute ktereacute se pouţiacutevaacute k těm uacutečelům
pro ktereacute se zpravidla uţiacutevaacute či hodiacute zboţiacute obdobneacuteho provedeniacute Ciacutelem tohoto ustanoveniacute bylo
sniacuteţeniacute rizik pro kupujiacuteciacuteho tiacutem ţe prodaacutevajiacuteciacute je odpovědnyacute za určiteacute vlastnosti a kvalitu zboţiacute a
zamezuje se tak zaacuteměrnyacutem spekulaciacutem ze strany prodaacutevajiacuteciacuteho Ještě důleţitějšiacutem ovšem byla
snaha aby se prodaacutevajiacuteciacute snaţili potencionaacutelniacutem kupujiacuteciacutem poskytnout dostatečneacute mnoţstviacute
informaciacute o zboţiacute neboť i riziko v přiacutepadě neshody předmětu se smlouvou v tomto bodě nese
prodaacutevajiacuteciacute129 Je patrneacute ţe daneacute ustanoveniacute maacute obrovskyacute praktickyacute vyacuteznam jelikoţ je pouţitelneacute
ať jiţ prodaacutevajiacuteciacute jednaacute v dobreacute či špatneacute viacuteře130 Zajiacutemavou ukaacutezku sporu ohledně teacuteto
125 HENSCHEL Reneacute Franz Conformity of Goods in International Sales Governed by CISG Article 35 Caveat Venditor Caveat Emptor and Contracts Law as Background Law and as a Competing Set of Rules [online] 15 června 2008 cit 24 listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliohenschel2htmliigt 126 bdquoThe primary testldquo SCHLECHTRIEM SCHWENZER s 413 127 Rozsudek Oberster Gerichhof 10 Ob 34499g+ 21 března 2000 cit 24 listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=478gt 128 Rozsudek Supreme Court of Western Australia [FUL 169 of 2003] Summit Chemicals Pty Ltd v Vetrotex Espana SA 24 května 2004 cit 24 listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1141gt 129 GILLETTE Clayton P amp FERRARI Franco Warranties and bdquoLemonsldquo under CISG Article 35 (2) (a) [online] 16 dubna 2010 [cit 24 listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliogillette-ferrarihtmlgt 130 LOOKOVSKY Joseph Understanding the CISG Third Edition Alphen aan den Rijn Kluwer Law International 2008 s 78 ndash 79
35
problematiky řešenou prakticky můţeme spatřit v rozsudku Odvolaciacuteho soudu z Buenos Aires131
kteryacute rozřešil spor jehoţ předmětem byla dodaacutevka dřevěneacuteho uhliacute V rozsudku stojiacute ţe daneacute uhliacute
je dobře pouţitelneacute ke grilovaacuteniacute
Prodaacutevajiacuteciacute je odpovědnyacute dle čl 35 odst 2 piacutesm b) za zboţiacute o ktereacutem v době uzavřeniacute
smlouvy věděl tedy pokud byl vyacuteslovně či jinak seznaacutemen s faktem ţe je určeno pro zvlaacuteštniacute
uacutečel Pokud ovšem z okolnostiacute přiacutepadu vyplyacutevaacute ţe se kupujiacuteciacute uacutesudkem prodaacutevajiacuteciacuteho neřiacutedil
anebo by za danyacutech okolnostiacute od něj nebylo rozumneacute braacutet odbornost a uacutesudek prodaacutevajiacuteciacuteho v
potaz předchoziacute ustanoveniacute potom neplatiacute Za zmiacutenku stojiacute spor řešenyacute Nejvyššiacutem soudem
ČR132 jehoţ předmětem byla dodaacutevka zaacutetěţovyacutech koberců Soud ve sveacutem rozhodnutiacute uvedl ţe
v uvedeneacutem přiacutepadě nepřichaacutezela aplikace čl 35 odst 2 v uacutevahu jelikoţ kupujiacuteciacute si jiţ
v objednaacutevce určil přesnyacute typ zboţiacute a tiacutem současně i jeho parametry V tomto přiacutepadě tedy byla
charakteristika přesneacuteho uacutečelu ke ktereacutemu mělo byacutet zboţiacute pouţito irelevantniacute Můţeme tedy
dovodit ţe odpovědnost prodaacutevajiacuteciacuteho se nebude tyacutekat přiacutepadů kdy si např kupujiacuteciacute zvoliacute
přesnyacute typ zboţiacute určiacute jeho parametry či jinaacute specifika kteraacute by dodaacutevaneacute zboţiacute mělo splňovat133
Určiteacute nejasnosti však v sobě můţe neacutest vysvětleniacute pojmu bdquorozumneacuteldquo jelikoţ i kdyţ s tiacutemto
pojmem Uacutemluva pracuje nenajdeme v niacute ţaacutedneacute vysvětleniacute tohoto termiacutenu Zde se opět můţeme
čaacutestečně opřiacutet o pravidla lex mercatoria konkreacutetně např PECL kde je tento pojem definovaacuten134
Obecně ale platiacute ţe se v CISG můţeme pouţiacutet v tomto přiacutepadě opět čl 7 odst 1) a odkaz na
zaacutesadu dobreacute viacutery v něm obsaţenou S pojmem bdquorozumnaacute osobaldquo pracoval ve sveacutem rozsudku
např soud ve Švyacutecarsku135 Velmi zajiacutemavaacute judikatura přiacutemo odkazujiacuteciacute na čl 35 odst 2) b) je
např rozsudek španělskeacuteho soudu136 kteryacute uvedl ţe odpovědnost prodaacutevajiacuteciacuteho je vyloučena
131 Rozsudek Camara Nacional de Apelaciones en lo Comercial de Buenos Aires ndash Sala E Alejandro Mayer v Onda Hofferle Gmbh amp Co 24 dubna 2000 cit 24 listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=820gt 132 Rozhodnutiacute Nejvyššiacuteho soudu Českeacute republiky 32 Odo 7252004+ Carpet case 29 března 2006 cit 10 března 2013+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducases060329czhtmlgt 133 KANDA s 102 134 NEUMANN Thomas Features of Article 35 in the Vienna Convention Equivalence Burden of Proof and Awareness online+ 4 dubna 2008 cit 24 dubna 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioneumannhtmlgt 135 Rozsudek Tribunale dacuteApplello di Lugano 12-2002-181+ 29 řiacutejna 2003 cit 24 listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=986gt Meritum sporu ohledně dodaacutevky pohyblivyacutech stěn pro heliporty mezi italskyacutem prodaacutevajiacuteciacutem a kupujiacuteciacutem ze Švyacutecarska v tomto přiacutepadě nebylo založeno na rozporu v naacutevaznosti na čl 35 proto zde neniacute široce rozebraacuten Z našeho pohledu je zajiacutemavaacute skutečnost že soud ve sveacutem rozsudku uvedl že s ohledem na danou situaci lze povazovat za chovaacuteniacute rozumneacute osoby takoveacute jednaacuteniacute ktereacute by v podobneacute situaci učinila jinaacute osoba v obdobneacute pozici s ohledem na přiacuteslušneacute okolnosti zvyky a jednaacuteniacute jenž byly mezi stranami daneacuteho přiacutepadu zavedeny 136 Rozsudek Audiencia Provincial de Barcelona [3572007] Serviad5 SA - Hig-Tel SL3 července 2007 cit 24 listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1252gt
36
pokud okolnosti přiacutepadu doklaacutedajiacute ţe bylo nerozumneacute aby se kupujiacuteciacute spoleacutehal na uacutesudek a
schopnosti prodejce
Zboţiacute dle 35 odst 2 piacutesm c) je v souladu se smlouvou pokud odpoviacutedaacute svyacutemi vlastnostmi
vzorku či předloze poskytnuteacute prodaacutevajiacuteciacutem kupujiacuteciacutemu Lze řiacuteci ţe se předloţeniacutem určiteacuteho
modelu či vzorku kupujiacuteciacutemu jednaacute o faktickyacute popis zboţiacute a jednaacute se tedy o smluvniacute způsob
jakyacutem lze určit kvalitu zboţiacute kterou je daacutele kupujiacuteciacute opraacutevněn poţadovat137 Praktickou ukaacutezkou
soudniacuteho rozhodnutiacute je rozsudek belgickeacuteho soudu138 kteryacute rozhodl ţe v přiacutepadě jisteacute barevneacute
rozdiacutelnosti u tištěnyacutech reklamniacutech letaacuteků oproti předloţeneacutemu vzorku jde o porušeniacute smlouvy
nikoliv však zaacutesadniacute
Z vyacutekladu čl 35 odst 2 piacutesm d) je patrneacute ţe tvůrci Uacutemluvy pamatovali i na vhodnost
uloţeniacute zboţiacute k přepravě a problematiku obalu zboţiacute Prodaacutevajiacuteciacute dle zmiňovaneacuteho člaacutenku svou
povinnost splnil pokud zboţiacute zabalil či uloţil k přepravě obvyklyacutem způsobem pro danyacute druh
zboţiacute V přiacutepadě kdy by nešlo dovodit co je způsob obvyklyacute jednalo by se o způsob přiměřenyacute
vedouciacute k zachovaacuteniacute a ochraně takoveacuteho zboţiacute Takteacuteţ jako v čl 35 odst 2 a) je pojem bdquoobvyklyacuteldquo
stanoven s ohledem na smysl rozumneacuteho očekaacutevaacuteniacute a dle ustanoveniacute obecnyacutech pravidel pro
vyacuteklad smluv (viz čl 8 odst 3 a čl 9 odst 2)139 I kdyţ neniacute vţdy jednoducheacute určit zda je danyacute
obal součaacutestiacute dodaacutevaneacuteho zboţiacute zejmeacutena s ohledem na klimatickeacute podmiacutenky je volba vhodneacuteho
obalu důleţitaacute jelikoţ vady obalu mohou miacutet za naacutesledek vady zboţiacute samotneacuteho140 Čaacutestečně
prakticky objasnit otaacutezky tyacutekajiacuteciacute se vad obalu naacutem můţe pomoci např rozsudek soudu
Koblenz141 Uvedenyacute rozsudek se tyacutekal dodaacutevky rozbityacutech lahviacute ktereacute utrpěly uacutejmu z důvodu
vadneacuteho baleniacute pro přepravu
Dle čl 35 odst 3 prodaacutevajiacuteciacute neniacute odpovědnyacute za vady zboţiacute ktereacute by mohly vzniknout
nedodrţeniacutem ustanoveniacute piacutesmen a) aţ d) předchoziacuteho odstavce pokud by při uzaviacuteraacuteniacute smlouvy
kupujiacuteciacute o těchto vadaacutech věděl či nemohl nevědět V tomto přiacutepadě však naraacuteţiacuteme na nedostatek
uacutepravy jelikoţ Uacutemluva neřešiacute v tomto bodě otaacutezku ohledně důkazniacuteho břemene142 I zde naacutem
137 BIANCA Massimo Cesare Article 35 online+ 28 ledna 2005 cit 2 března 2013+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliobianca-bb35htmlgt 138 Rozsudek Rechtbank van Koophandel Hasselt AR052945+ 14 zaacuteřiacute 2005 cit 24 listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1199gt 139 HONNOLD O John Article 35 ndash Conformity of the Goods online+ 24 března 2005 cit 22 uacutenora 2013+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioho35htmlgt 140 ENDERLEIN Fritz Rights and Obligations of the Seller under the UN Convention on Contracts for the International Sale of Goods online+ 17 zaacuteřiacute 2002 cit 23 listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioenderlein1htmlidgt 141 Rozsudek Oberlandesgericht Koblenz 2 U 92306+ 14prosince 2006 cit 24listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1165gt 142 KANDA s 102
37
můţe byacutet čaacutestečnou oporou judikatura V tomto ohledu naacutem ukaacutezkově poslouţiacute rozhodnutiacute
čiacutenskeacuteho rozhodčiacuteho soudu143 kde se rozhodčiacute při sveacutem verdiktu opřeli o vyacuteklad čl 35 odst 3 a o
skutečnost ţe k obdobneacutemu obchodu jiţ dřiacuteve mezi stranami došlo Z běţneacuteho pohledu pro naacutes
bude zajiacutemavějšiacutem praktickyacutem přiacutekladem rozsudek Vrchniacuteho zemskeacuteho soudu Koliacuten144 kteryacute
obsahuje řešeniacute sporu v dnešniacute době poměrně aktuaacutelniacuteho probleacutemu Předmětem sporu totiţ byl
osobniacute automobil u něhoţ po prodeji konečneacutemu zaacutekazniacutekovi bylo zjištěno ţe byl dle dokladů
mladšiacute neţ fakticky a současně i počiacutetadlo najetyacutech km vykazovalo značně niţšiacute počet km neţli
vůz ve skutečnosti najeto měl
4 6 Praacutevniacute aspekty tyacutekajiacuteciacute se předmětu prodeje
Povinnosti prodaacutevajiacuteciacuteho ohledně faktickyacutech poţadavků na zboţiacute Uacutemluva vymezuje v čl
35 kteryacute jsme si představili v předchoziacute kapitole Jelikoţ to ovšem nejsou zdaleka jedineacute
povinnosti prodaacutevajiacuteciacuteho tyacutekajiacuteciacute se předmětu kupniacute smlouvy přibliacuteţiacuteme si nyniacute praacutevniacute
poţadavky ktereacute ve Viacutedeňskeacute uacutemluvě nalezneme v člaacutenciacutech 41 a 42 Splněniacute praacutevniacutech kriteacuteriiacute se
dotyacutekaacute zejmeacutena vlastnickeacuteho praacuteva ke zboţiacute
Zde však nachaacuteziacuteme vnějšiacute mezeru aplikovatelnosti Uacutemluvy poněvadţ s odkazem na čl 4
je vyloučeno řešeniacute otaacutezek tyacutekajiacuteciacutech se obsahu věcnyacutech praacutev a věcně-praacutevniacutech uacutečinků smluv
V tomto bodě je třeba přikročit k uacutepravě pomociacute rozhodneacuteho praacutevniacuteho řaacutedu určeneacuteho pomociacute
pravidel mezinaacuterodniacuteho praacuteva soukromeacuteho tedy norem kolizniacutech145 Jelikoţ se takto projevuje
subsidiaacuterniacute povaha kolizniacute metody ve vztahu k metodě přiacutemeacute můţeme se setkat s označeniacutem
jako doplňujiacuteciacute praacutevo či subsidiaacuterniacute statut146 V tuzemsku přichaacuteziacute v uacutevahu v tomto okamţiku
řešeniacute např podle sect5 sect6 nebo sect12 zaacutekona č 971963 Sb147
I kdyţ problematiku přechodu vlastnickeacuteho praacuteva v CISG nenalezneme resp pouze
obecně v čl 30 v člaacutenciacutech 41 a 42 přesto nachaacuteziacuteme uacutepravu tyacutekajiacuteciacute se samotneacute podstaty
vlastnickeacuteho praacuteva Jsou zde vytyčeny povinnosti prodaacutevajiacuteciacuteho tak aby na předmětu koupě
nebyly vady praacutevniacute a kupujiacuteciacute nebyl omezen ve volneacutem naklaacutedaacuteniacute se zboţiacutem Povinnosti
143 Rozhodnutiacute China International Economic amp Trade Arbitration Commission CIETAC+ (PRC) Hydraulic press case 20 ledna 1994 cit 24 listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducases940120c1htmlgt 144 Rozsudek Oberlandesgericht Koumlln 22U 496+ 21 května 1996 cit 24 listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=227gt 145 KUČERA Zdeněk a kol Uacutevod do studia českeacuteho praacuteva mezinaacuterodniacuteho obchodu Plzeň Vydavatelstviacute Zaacutepadočeskeacute univerzity Plzeň 1997 s 168 146 KUČERA Zdeněk Mezinaacuterodniacute praacutevo soukromeacute 7 vyd Brno Doplněk 2009 s 213 147 Srov POKORNYacute Milan Zaacutekon o mezinaacuterodniacutem praacutevu soukromeacutem a procesniacutem - komentaacuteř Praha C H Beck 2004
38
prodaacutevajiacuteciacuteho tedy spočiacutevajiacute v převodu vlastnickeacuteho praacuteva ke zboţiacute v naacutevaznosti na vyacuteklad čl 30
CISG jenţ neniacute zatiacuteţeneacute vlastnickyacutemi praacutevy třetiacutech osob Daacutele nesmiacute byacutet toto zboţiacute zatiacuteţeno
vlastnickyacutemi praacutevy třetiacutech osob zaloţenyacutemi na praacutevu duševniacuteho vlastnictviacute V obou přiacutepadech
ovšem existujiacute stanoveneacute vyacutejimky
4 7 Vlastnickeacute praacutevo ke zboţiacute s ohledem na praacuteva jinyacutech osob Člaacutenek 41
Z definice tohoto člaacutenku jasně vyplyacutevaacute ţe prodaacutevajiacuteciacute by porušil sveacute povinnosti pokud by
prodaacutevaneacute zboţiacute bylo omezeno jakyacutemkoliv praacutevem či naacuterokem třetiacute osoby Vyacutejimkou tvořiacute pouze
to zboţiacute ktereacute je sice praacutevy nebo naacuteroky jinyacutech subjektů omezeno avšak o těchto okolnostech
kupujiacuteciacute věděl a souhlasil i za těchto okolnostiacute s jeho převzetiacutem
Vady přichaacutezejiacuteciacute v uacutevahu dle vyacutekladu tohoto člaacutenku mohou pochaacutezet i z oblasti veřejneacuteho
praacuteva o čemţ svědčiacute i řada komentaacuteřů Uvedeme-li přiacuteklad šlo by o zatiacuteţeniacute zboţiacute různyacutemi
poplatky či cly ktereacute byly v kompetenci prodaacutevajiacuteciacuteho148 S ohledem na zaacutesadu dobreacute viacutery je
okamţik dodaacuteniacute zboţiacute v tomto přiacutepadě rozhodujiacuteciacutem pro určeniacute existence takovyacutechto vad neboť
pokud prodaacutevajiacuteciacute o takoveacute vadě viacute maacute do tohoto okamţiku moţnost probleacutem vyřešit anebo
můţe alespoň na takovyacute fakt upozornit kupujiacuteciacuteho149
Obdobneacute ustanoveniacute tyacutekajiacuteciacute se praacutevniacutech vad zboţiacute opět nalezneme i v našem Obchodniacutem
zaacutekoniacuteku150 a to v sect433 odst 1 Oproti Viacutedeňskeacute uacutemluvě je ovšem zde uvedenaacute uacuteprava uţšiacute
jelikoţ definuje praacutevniacute vady prodaneacuteho zboţiacute jako takoveacute ktereacute souvisiacute pouze s praacutevy třetiacutech
osob Neniacute zde jiţ tedy oproti CISG uacuteprava ohledně naacuteroku třetiacutech osob
Kanda definuje porušeniacute povinnostiacute prodaacutevajiacuteciacuteho dle tohoto bodu jako obecnou uacutepravu
vad praacutevniacutech Naproti tomu uacutepravu opiacuterajiacuteciacute se o praacuteva duševniacuteho vlastnictviacute jinyacutech osob
obsaţenou v naacutesledujiacuteciacutem čl 42 označuje jako uacutepravu zvlaacuteštniacute151
Přiacutekladem rozhodnutiacute jenţ naacutem poskytne ukaacutezku vyacutekladu čl 41 v reaacutelneacutem sporu je přiacutepad
řešenyacute soudem v Německu152 jehoţ předmětem byl opět osobniacute automobil V tomto přiacutepadě
ovšem dodatečně vyšlo najevo ţe je vozidlo zatiacuteţeno praacutevy třetiacute osoby Skutečně zajiacutemavyacutem byl
148 ROZEHNALOVAacute s 320 149 KROumlLL Stefan Selected Problems Concerning the CISGacutes Scope of Application [online] 4srpna 2006 [cit 1 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliokrollhtmlgt 150 Zaacutekon č 5131991 Sb obchodniacute zaacutekoniacutek ve zněniacute pozdějšiacutech předpisů 151 KANDA s 115 152 Rozsudek Bundesgerichtshof [VIII ZR 26804] 11 ledna 2006 [cit 10 uacutenora 2013+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1098gt
39
verdikt soudu kteryacute rozhodl ve věci sameacute ve prospěch prodaacutevajiacuteciacuteho s odůvodněniacutem ţe ačkoliv
je jeho povinnostiacute dodaacuteniacute zboţiacute bez praacutev třetiacutech osob (čl 41) kupujiacuteciacute se na tento vyacuteklad nemůţe
spoleacutehat za všech okolnostiacute Pokud o danyacutech vadaacutech prodaacutevajiacuteciacuteho neuvědomil v přiměřeneacute době
poteacute co se o nich dozvěděl v souladu s čl 43 odst 1 ztraacuteciacute praacutevo odkazovat se na daneacute
ustanoveniacute
4 8 Nezatiacuteţenost vlastnickeacuteho praacuteva dle čl 42
Zaacutekladniacute rozdiacutel mezi ustanoveniacutem člaacutenku 42 oproti předchoziacutemu čl 41 spočiacutevaacute v praacutevniacutech
vadaacutech zboţiacute vyplyacutevajiacuteciacutech z porušeniacute praacutev duševniacuteho vlastnictviacute třetiacutech osob V současnosti je
v praxi tato problematika mimořaacutedně aktuaacutelniacute a to s ohledem na strmyacute rozvoj vyacutechodoasijskyacutech
trhů zejmeacutena pak čiacutenskeacuteho153 V globaacutelniacutem měřiacutetku je při řešeniacute teacuteto problematiky důleţitaacute např
WIPO
Z vyacutekladu prvniacuteho odstavce tohoto člaacutenku plyne ţe prodaacutevajiacuteciacute nesmiacute dodat to zboţiacute o
němţ by v době uzavřeniacute smlouvy věděl nebo vědět měl ţe je spjato s praacutevy či naacuteroky třetiacute osoby
zaloţenyacutemi na baacutezi ochrany praacutev duševniacuteho či průmysloveacuteho vlastnictviacute V Uacutemluvě sameacute
bychom definici praacutev duševniacutech vlastnictviacute hledali marně avšak odkazuje v tomto bodě na praacutevo
staacutetu ciacuteloveacuteho určeniacute zboţiacute tedy kam maacute byacutet prodaacuteno nebo jinak pouţito dle ustanoveniacute kupniacute
smlouvy V ostatniacutech přiacutepadech je rozhodujiacuteciacutem praacutevo staacutetu kde maacute kupujiacuteciacute sveacute siacutedlo nebo
miacutesto podnikaacuteniacute ale moţnaacute uacuteprava praacutev průmyslovyacutech a duševniacutech praacutev se můţe značně lišit
Ve druheacutem odstavci čl 42 jsou naopak vymezeny přiacutepady kdy prodaacutevajiacuteciacute povinnosti
uvedeneacute v předchoziacutem odstavci nemaacute K vyloučeniacute jeho odpovědnosti dochaacuteziacute jestliţe by
kupujiacuteciacute v době uzavřeniacute smlouvy věděl či nemohl nevědět o praacutevech nebo naacuterociacutech jinyacutech osob
vyplyacutevajiacuteciacutech z ochrany praacutev k nehmotnyacutem statkům Jestliţe by kupujiacuteciacute dospěl k existenci
takovyacutech praacutev či naacuteroků později daneacute zjištěniacute by nemělo vliv na vyloučeniacute odpovědnosti
prodaacutevajiacuteciacuteho154 Současně je třeba zmiacutenit ţe existence praacutev duševniacuteho vlastnictviacute či
průmyslovyacutech praacutev v době uzavřeniacute kupniacute smlouvy nevede sama o sobě prodaacutevajiacuteciacuteho
k odpovědnosti za porušeniacute těchto praacutev jelikoţ do termiacutenu dodaacuteniacute můţe situaci vyřešit např
zakoupeniacutem licence od vlastniacuteka takovyacutech praacutev155 K vyloučeniacute odpovědnosti prodaacutevajiacuteciacuteho dle čl
153 Srov Ochrana praacutev duševniacuteho vlastnictviacute v Čiacuteně [online] MZVcz 10 května 2011 cit 1 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwmzvczbeijingczobchod_a_ekonomikakdo_jsme_a_kde_nas_najdeteochrana_prav_dusevniho_vlastnictvi_vhtmlgt 154 ROZEHNALOVAacute s 323 155 SCHLECHTRIEM SCHWENZER s 498
40
42 odst 2 piacutesm b) dochaacuteziacute i v přiacutepadech pokud postupoval podle podkladů předloţenyacutech
kupujiacuteciacutem a to zejmeacutena dle vzorců naacutevrhů nebo technickyacutech vyacutekresů Přiacutekladem uvedeneacute
problematiky v judikatuře naacutem můţe byacutet rozhodnutiacute soudu156 ve Francii kteryacute řešil spor jehoţ
předmětem byl obchod s obuviacute
Dikce Uacutemluvy v tomto bodě vychaacuteziacute na vyvaacuteţeneacute a moderniacute alokaci rizika mezi
prodaacutevajiacuteciacuteho a kupujiacuteciacuteho157 Problematickou můţe byacutet miacutera moţneacute nevědomosti tyacutekajiacuteciacute se praacutev
duševniacuteho či průmysloveacuteho vlastnictviacute ke zboţiacute Tu lze ovšem vyloučit porovnaacuteniacutem těchto
skutečnostiacute ve veřejně dostupnyacutech registrech jelikoţ jedniacutem ze znaků ochrany praacutev
k nehmotnyacutem statkům je praacutevě ochrana pomociacute veřejneacute registrace Poměrně komplikovanějšiacute
situace můţe nastat u autorskyacutech praacutev jelikoţ autor maacute ke sveacutemu diacutelu praacutevo jiţ při jeho
vytvořeniacute a to bez jakeacutekoliv registrace158
4 9 Zboţiacute a doklady se k němu vztahujiacuteciacute
Tvůrci Uacutemluvy pamatovali i na uacutepravu povinnostiacute prodaacutevajiacuteciacuteho ohledně předaacuteniacute dokladů
ke zboţiacute a lze ji naleacutezt v čl 34 Jestliţe povinnostiacute prodaacutevajiacuteciacuteho je i předaacuteniacute dokladů musiacute tak
učinit v miacutestě čase a způsobem stanovenyacutem kupniacute smlouvou Vykazovaly-li by předaneacute doklady
nějakeacute vady a zaacuteroveň by došlo k jejich předaacuteniacute před určenyacutem termiacutenem prodaacutevajiacuteciacutemu je
povoleno vady dokladů odstranit coţ by mohl učinit do lhůty uvedeneacute ve smlouvě Takoveacute
jednaacuteniacute by bylo ovšem podmiacuteněno tiacutem ţe kupujiacuteciacutemu nesmiacute způsobit nepřiměřeneacute obtiacuteţe a
nepřiměřeneacute naacuteklady ačkoliv kupujiacuteciacutemu zůstaacutevaacute zachovaacuten naacuterok na naacutehradu škody Zmiňovaneacute
doklady se mohou vaacutezat jak ke zboţiacute samotneacutemu tak pouze k naacuteleţitostem spjatyacutem s dodaacuteniacutem
předmětu smlouvy anebo i samotneacuteho placeniacute Prakticky by se tedy v prvniacutem přiacutepadě jednalo
např o naacutevody osvědčeniacute o původu dokumenty prokazujiacuteciacute jakost vyacuterobku Ve druheacutem jde
naopak jakeacutekoliv dokumenty spjateacute s dopravou zboţiacute napřiacuteklad tedy konosamenty
156 Cour de Cassation 526 FP+ 19 března 2002 cit 1 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmpid=1ampid=758ampdo=casegt V daneacutem rozsudku se jednalo o spor mezi francouzskyacutem kupujiacuteciacutem a španělskyacutem prodejcem ohledně prodeje obuvi a praacutev duševniacutech vlastnictviacute na toto zbožiacute Soud rozhodl ve prospěch prodaacutevajiacuteciacuteho na zaacutekladě čl 42 odst 2 a) CISG s odůvodněniacutem že v době uzavřeniacute smlouvy kupujiacuteciacute nemohl nevědět o praacutevech duševniacuteho vlastnictviacute třetiacutech osob Z daneacuteho důvodu byl prodaacutevajiacuteciacute osvobozen od povinnosti dodat zbožiacute bez jakeacutehokoliv praacuteva či naacuteroku třetiacute strany spočiacutevajiacuteciacutech z praacutev duševniacuteho vlastnictviacute 157 METZGER Axel Die Haftungs des Verkaumlufers fuumlr Rechstmaumlngel gem Art 41 42 CISG Rablels Zeitschrift fuumlr auslaumlndisches und internationales Privatrecht Band 73 (2009) s 842-845 Dostupneacute na lthttpwwwiriuni-hannoverdetl_filesMaterialienMetzgerPublikationenMetzger-Art4142CISG2010pdfgt 158 ROZEHNALOVAacute Naděžda Praacutevo mezinaacuterodniacuteho obchodu 2 vydaacuteniacute Praha ASPI 2006 s 322 - 323
41
Člaacutenek 34 rozšiřuje zaacutekladniacute ustanoveniacute povinnostiacute prodaacutevajiacuteciacuteho obsaţeneacute jiţ v čl 30
Srovnaacuteme-li však tuto uacutepravu opět např s Obchodniacutem zaacutekoniacutekem159 zjišťujeme ţe tuzemskyacute
vyacuteklad je v tomto ohledu širšiacute Někteřiacute odborniacuteci strohost Uacutemluvy v tomto člaacutenku oproti jinyacutem
komentujiacute faktem ţe danaacute problematika je široce pokryta např při uţitiacute INCOTERMS160 Tuto
povinnost je ovšem moţneacute poklaacutedat jak za součaacutest povinnostiacute prodaacutevajiacuteciacuteho dodat zboţiacute ale
zaacuteroveň takeacute za povinnost umoţnit kupujiacuteciacutemu nabyacutet vlastnickeacute praacutevo Daneacute ustanoveniacute platiacute
pokud tak určuje praacutevo rozhodneacute pro přechod vlastnickeacuteho praacuteva Praktickyacutem přiacutekladem naacutem
budiţ opět vyacuteklad obchodniacuteho zaacutekoniacuteku dle ktereacuteho je kupujiacuteciacute opraacutevněn naklaacutedat s předmětem
smlouvy pokud nabyl či na něj přešlo vlastnickeacute praacutevo čehoţ nelze dociacutelit bez přiacuteslušnyacutech
dokladů161
4 10 Okamţik přechodu nebezpečiacute a zaacuteruka za zboţiacute
Čl 36 doplňuje mimo jineacute odpovědnost prodaacutevajiacuteciacuteho o povinnost zaručit bdquotrvalost
zboţiacuteldquo162 Z uvedeneacuteho vyplyacutevaacute ţe prodaacutevajiacuteciacute je odpovědnyacute za vady zboţiacute nejen v momentě
přechodu nebezpečiacute na kupujiacuteciacuteho ale zaacuteroveň po teacuteto době jakmile se vada projeviacute
Problematika přechodu nebezpečiacute je sjednaacutena přiacutemo dohodou mezi stranami pouţitiacutem
obchodniacutech zvyklostiacute ndash podrobně např INCOTERMS zavedenou praxiacute mezi stranami anebo
alternativně dle čl 67 ndash 69 CISG163 Viacutece neţ standardniacutem pravidlům obsaţenyacutem v Uacutemluvě je
třeba v tomto ohledu věnovat pozornost realitě jelikoţ strany si na zaacutekladě principu smluvniacute
svobody častěji voliacute vlastniacute pravidla pro přechod nebezpečiacute164 Praacutevě z důvodů co nejjasnějšiacuteho
předviacutedaacuteniacute rizik se vyvinul speciaacutelniacute jazyk dodaciacutech podmiacutenek - INCOTERMS165 Z uvedeneacuteho je
tedy opět patrnaacute důleţitost doloţek INCOTERMS a jejich neoddiskutovatelnaacute naacutevaznost či
přiacutemo spjatost s vyacutekladem Uacutemluvy v mezinaacuterodniacutem obchodě v praxi
Stručneacute vymezeniacute zaacuteruky a odpovědnosti prodaacutevajiacuteciacuteho za ni nalezneme v odst 2 čl 36
Odpovědnost prodaacutevajiacuteciacuteho za zboţiacute a jakeacutekoliv jeho vady nekončiacute v okamţiku přechodu
159 Zaacutekon č 5131991Sb obchodniacute zaacutekoniacutek ve zněniacute pozdějšiacutech přepisů 160 LANDO Ole Article 34 online+ 27 ledna 2005 cit 1 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliolando-bb34htmlgt 161 Srov sect 419 a sect 443 odst 2 zaacutekona č 5131991Sb obchodniacute zaacutekoniacutek ve zněniacute pozdějšiacutech přepisů 162 bdquoduration of the goodsldquo BIANCA Massimo Cesare Article 36 online+ 28 ledna 2005 cit 1 března 2013+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliobianca-bb36htmlgt 163 SCHLECHTRIEM SCHWENZER s 435 164 LOOKOVSKY Joseph Understanding the CISG third editionAlphen aan den Rijn Kluwer Law International 2008 s 100-101 165 FOLSOM Haughwout Ralph [et al] International Business Transaction A Problem- oriented Coursebook 9th Edition St Paul West a Thomson business 2006 s 49 ndash 51
42
nebezpečiacute ale po uplynutiacute určiteacute doby po kterou si zboţiacute musiacute zachovat určitou jakost určiteacute
vlastnosti a zaacuteroveň musiacute byacutet způsobileacute pro sveacute obvykleacute pouţitiacute Danaacute zaacuteruka můţe byacutet stanovena
jak přiacutemo ndash např 2roky 10000km nebo 5000 pracovniacutech hodin tak implicitně a to zejmeacutena
s ohledem na povahu zboţiacute ndash např potraviny či leacutečiva166
166 SCHLECHTRIEM SCHWENZER s 437
43
5 NAacuteSLEDKY PORUŠENIacute POVINNOSTIacute
PRODAacuteVAJIacuteCIacuteHO DLE VIacuteDEŇSKEacute UacuteMLUVY
51 Stručnaacute charakteristika porušeniacute povinnostiacute prodaacutevajiacuteciacuteho a přehled
naacutesledků takoveacuteho jednaacuteniacute
V předchoziacute kapitole jsme měli moţnost se seznaacutemit se širokyacutem spektrem povinnostiacute
prodaacutevajiacuteciacuteho v mezinaacuterodniacutech obchodech v reţimu Viacutedeňskeacute uacutemluvy Jen pro připomenutiacute
zaacutekladniacutemi povinnostmi prodaacutevajiacuteciacuteho spočiacutevajiacute v dodaacuteniacute zboţiacute předaacuteniacute dokladů a převodu
vlastnickeacuteho praacuteva
Nyniacute se zaměřiacuteme na přiacutepady co se stane pokud prodaacutevajiacuteciacute nedodrţiacute sveacute zaacutevazky plynouciacute
ze smlouvy V obchodniacutech transakciacutech s mezinaacuterodniacutem prvkem mohou nastat zejmeacutena dva
zaacutekladniacute druhy porušeniacute povinnostiacute ze strany prodaacutevajiacuteciacuteho Jednaacute se o
porušeniacute dodaciacutech podmiacutenek tedy miacutesta či doby dodaacuteniacute
vadneacute plněniacute při němţ můţe miacutet zboţiacute vady jak faktickeacute tak praacutevniacute
Praacuteva kupujiacuteciacuteho v přiacutepadě porušeniacute povinnosti prodaacutevajiacuteciacuteho nalezneme v čl 45 ndash 52
Člaacutenek 45 obsahuje zaacutekladniacute škaacutelu moţnostiacute kupujiacuteciacuteho v přiacutepadě nedodrţeniacute smlouvy
prodaacutevajiacuteciacutem Kupujiacuteciacute můţe neplniacute-li prodaacutevajiacuteciacute sveacute povinnosti dle smlouvy nebo Uacutemluvy
a) uplatnit praacuteva vymezenaacute v člaacutenciacutech 46 ndash 52 Smiacute tedy poţadovat např plněniacute povinnostiacute
prodaacutevajiacuteciacutem (čl 46) stanovit dodatečnou lhůtu ke splněniacute povinnostiacute prodaacutevajiacuteciacutem (čl 47) ţaacutedat
sniacuteţeniacute kupniacute ceny (čl 50) nebo odstoupit od smlouvy (čl 49) apod167
b) dle člaacutenků 74 aţ 77 poţadovat naacutehradu vznikleacute škody kteraacute můţe miacutet podobu nejen skutečně
vynaloţenyacutech vyacutedajů ale i ušleacuteho zisku168 Tento naacuterok je zaacuteroveň uplatnitelnyacute bez ohledu na
skutečnost zdali jiţ kupujiacuteciacute uplatnil jinaacute praacuteva kteraacute jsou uvedenaacute v čl 46 aţ 52
c) uplatňovat naacuterok na dalšiacute naacutehrady plynouciacute ze smlouvy např uacuteroky z prodleniacute Kupujiacuteciacute tedy
neniacute nucen volit mezi naacutehradou škody a jinyacutemi opravnyacutemi prostředky obsaţenyacutemi v CISG169
167 ONDŘEJ Jan Mezinaacuterodniacute praacutevo veřejneacute soukromeacute obchodniacute Plzeň Aleš Čeněk 2004 s 416 168 LIU Chengwei Remedies for Non-performance Perspektives from CISG UNIDROIT Principles amp PECL [online] 27 řiacutejna 2003 cit 22 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliochengwei-45htmlgt 169 ZIEGEL S Jacob Report to the Uniform Law Conference of Canada on Convention on Contracts for the International Sale of Goods [online] 23 dubna 1999 cit 22 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgtextziegel45htmlgt
44
5 2 Povinnost prodaacutevajiacuteciacuteho splnit původniacute zaacutevazek
Člaacutenek 46 CISG v sobě zahrnuje 3 zaacutekladniacute moţnosti uplatnitelnosti praacuteva kupujiacuteciacuteho
v přiacutepadě porušeniacute smlouvy prodaacutevajiacuteciacutem Z lokace daneacuteho ustanoveniacute je moţno dovodit snahu
tvůrců Uacutemluvy moţnost řešit přiacutepadneacute spory s ciacutelem miacuternějšiacutech ekonomickyacutech důsledků pro
prodaacutevajiacuteciacuteho Na druhou stranu je patrnaacute snaha přimět i prodaacutevajiacuteciacuteho k řaacutedneacutemu splněniacute jeho
povinnostiacute jenţ vzešla z principu pacta sunt servanta170
Prvniacute odst čl 46 stanoviacute ţe kupujiacuteciacute můţe po prodaacutevajiacuteciacutem ţaacutedat splněniacute jeho původniacuteho
zaacutevazku To můţe učinit pouze za předpokladu neuplatnil-li jiţ jinyacute naacuterok kteryacute by s takovyacutemto
poţadavkem byl v rozporu Tento typ plněniacute byacutevaacute označovaacuten jako in natura Daneacute ustanoveniacute
vzniklo zejmeacutena s ohledem na země common law kde se k naacutepravě uţiacutevaacute hlavně institutu naacutehrady
škody171 Naacuterok na naturaacutelniacute plněniacute je zde zcela vyacutejimečnyacutem avšak byl vloţen např do UCC172
Pouţiacutevaacute se ovšem zejmeacutena v přiacutepadech kdy se jednaacute o zcela specifickyacute či nenahraditelnyacute druh
zboţiacute Oproti tomu pro obchodniacuteky z Latinskeacute Ameriky nebo z Evropy je takoveacute ustanoveniacute
vzaacutecneacute173 Uplatnitelnost tohoto naacuteroku u soudu je s ohledem na ustanoveniacute čl 28174
determinovaacutena175 Současně nutno podotknout ţe praktickyacute dopad čl 28 na uplatňovaacuteniacute Uacutemluvy
je velmi malyacute176
5 3 Vyacuteměna zboţiacute
V přiacutepadě dodaacuteniacute zboţiacute s vadami tedy dodaacutevky kteraacute neodpoviacutedaacute smlouvě smiacute kupujiacuteciacute
poţadovat dodaacuteniacute naacutehradniacuteho zboţiacute Platnost tohoto ustanoveniacute je zaacuteroveň vaacutezaacutena dalšiacute
podmiacutenkou Ta stanoviacute ţe ze strany prodaacutevajiacuteciacuteho musiacute jiacutet o podstatneacute porušeniacute smluvniacutech
povinnostiacute coţ někteřiacute autoři povaţujiacute za bdquovaacuteţnyacute nedostatekldquo177 Kdy se jednaacute o podstatneacute
170 FITZGERALD John CISG Specific Performance and the Civil Law of Louisiana and Quebeck [online] 20 května 2008 cit 22 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblio1fitzhtmlgt 171 FERRARI Franco What Sources of Law for Contracts for the International Sale of Goods Why One has to Look Beyond the CISG International Review of Law and Economics 25 (2005) 314-341 s 337 172 Srov United States Uniform Commercial Code sect2 ndash 716 173 WILL Michael Article 46 [online] 31 ledna 2005 [cit 22 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliowill-bb46htmlgt 174 Jestliže je strana opraacutevněna podle teacuteto Uacutemluvy požadovat plněniacute jakeacutekoli povinnosti druheacute strany neniacute soud povinen rozhodnout o naturaacutelniacutem plněniacute ledaže by tak rozhodl podle sveacuteho vlastniacuteho praacutevniacuteho řaacutedu o obdobnyacutech kupniacutech smlouvaacutech ktereacute nejsou upravenou touto Uacutemluvou 175 ROZEHNALOVAacute s 348 176 FLECHTNER M Harry Buyeracutes Remedies in General and Buyeracutes Performance ndash Oriented Rememedies online+ 26 řiacutejna 2006 cit 22 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioflechtner6htmlgt 177 KANDA s 106
45
porušeniacute smlouvy nalezneme v čl 25 Uacutemluvy178 Ohledně otaacutezky podstatneacuteho porušeniacute smlouvy
neniacute rozhodujiacuteciacutem faktorem pouze objektivnost daneacute škody ale předevšiacutem zda riziko vyplyacutevajiacuteciacute
z konkreacutetniacuteho porušeniacute daneacute smlouvy bylo povaţovaacuteno za natolik zaacutesadniacute ţe jeho existence by
eliminovala zaacutejem kupujiacuteciacuteho na plněniacute daneacute smlouvy tyacutekajiacuteciacute se dodaacutevky takovyacutech vyacuterobků179
Za povšimnutiacute stojiacute ţe v člaacutenku 46 odst 2 se pracuje s technickyacutem termiacutenem bdquoshoda
zboţiacuteldquo (conformity of the goods) proto takto nelze řešit vady vyplyacutevajiacuteciacute z praacutev třetiacutech osob (čl 41
42) ale pouze neshody zboţiacute dle čl 35180 Danyacute poţadavek kupujiacuteciacuteho můţe byacutet učiněn zaacuteroveň
pouze v souladu se zněniacutem člaacutenku 39 nebo v době přiměřeneacute poteacute Člaacutenek 39 eliminuje moţnost
uplatnitelnosti naacuteroku dle čl 46 odst 2 tiacutem ţe daacutevaacute kupujiacuteciacutemu povinnost aby veškereacute vady včas
a řaacutedně reklamoval Kupujiacuteciacute musiacute prodaacutevajiacuteciacutemu sdělit charakteristiku vad zboţiacute a to zaacuteroveň
v přiměřeneacute době poteacute co zjistil existenci těchto vad nebo je zjistit měl V judikatuře se deacutelka
doby přiměřeneacute značně lišiacute a jejiacute určeniacute zaacuteleţiacute ad hoc přiacutepad od přiacutepadu Daneacute doby se mohou lišit
od několika dniacute aţ např po 20 měsiacuteců181 Čl 39 odst 2 definuje zaacuteručniacute lhůtu V přiacutepadě ţe
smlouva neuvaacutediacute zaacuteručniacute lhůtu jinou platiacute nejdeacutele 2 roky od okamţiku kdy se zboţiacute dostalo pod
vliv kupujiacuteciacuteho Kupujiacuteciacute je však povinen krom člaacutenku 39 braacutet v uacutevahu i vyacuteklad čl 82 Ten opět
determinuje moţnost uplatnitelnosti jeho praacuteva poţadovat dodaacuteniacute naacutehradniacuteho zboţiacute
Předpokladem je pokud lze původniacute předmět koupě vraacutetit ve stavu v jakeacutem byl kupujiacuteciacutemu
dodaacuten Pro danou podmiacutenku ovšem existujiacute opět vyacutejimky uvedeneacute ve 2 odstavci čl 82 ktereacute
odraacuteţiacute situace za kteryacutech daneacute zboţiacute nemusiacute byacutet ve shodneacutem stavu v jakeacutem bylo převzato
Přiacutekladem z judikatury naacutem v tomto přiacutepadě můţe byacutet rozsudek soudu v německeacutem
Hammu182 kde předmětem sporu byla dodaacutevka oken Soud rozhodl ţe při dodaacutevce naacutehradniacuteho
zboţiacute dle čl 46 odst 2 je prodaacutevajiacuteciacute povinen neacutest naacuteklady i na instalaci či montaacuteţ tohoto zboţiacute
178 Porušeniacute smlouvy jednou ze stran je podstatneacute jestliže způsobuje takovou uacutejmu druheacute straně že ji ve značneacute miacuteře zbavuje toho co tato strana je opraacutevněna očekaacutevat podle smlouvy ledaže strana porušujiacuteciacute smlouvu nepředviacutedala takoveacute důsledky a ani rozumnaacute osoba v tomteacutež postaveniacute by je nepředviacutedala za tyacutechž okolnostiacute 179 SCHLECHTRIEM Peter Uniform Sales Law ndash The UN Convention on Contracts for International Sales of Goods online+ 7 června 2000 23 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioschlechtriem-46htmlgt 180 SCHLECHTRIEM SCHWENZER s 542 181 SVOBODOVAacute Klaacutera Přiměřenaacute doba podle čl 39 odst 1 Viacutedeňskeacute uacutemluvy Praacutevniacute foacuterum 2008 roč 5 č 8 s 340-341 182 Rozhodnutiacute Oberlandgericht Hamm 11 U 19194+ 9 června 1995 cit 22 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=130gt
46
5 4 Povinnost proveacutest opravu zboţiacute
Dalšiacutem ustanoveniacutem Uacutemluvy kdy po prodaacutevajiacuteciacutem můţe byacutet poţadovaacuteno narovnaacuteniacute
sjednaneacuteho zaacutevazku v přiacutepadě vad zboţiacute spočiacutevaacute v praacutevu kupujiacuteciacuteho poţadovat splněniacute takoveacuteho
zaacutevazku opravou zboţiacute (čl 46 odst 3) I zde platiacute ţe kupujiacuteciacute maacute moţnost sveacute praacutevo uplatnit
v souladu s vyacutekladem čl 39 nebo v době přiměřeneacute poteacute Volnost jednaacuteniacute kterou Viacutedeňskaacute
uacutemluva kontrahentům poskytuje spočiacutevaacute např i ve volneacutem uacutesudku pojmů bdquodoba přiměřenaacuteldquo či
bdquopřiměřenostldquo I tyto pojmy je nezbytneacute interpretovat pouze se zaacutesadou dobreacute viacutery183 Nicmeacuteně je
takeacute třeba uvaţovat o přiměřenosti naacuteroku na opravu s ohledem k danyacutem okolnostem Pod tiacutemto
je třeba rozumět ţe spiacuteše neţ na charakteru porušeniacute povinnosti je nutno braacutet v uacutevahu samotnou
povahu zboţiacute a poměr hodnoty zboţiacute s cenou opravy jelikoţ v určityacutech přiacutepadech můţe byacutet pro
prodaacutevajiacuteciacuteho vyacutehodnějšiacute dodaacuteniacute naacutehradniacuteho zboţiacute Hlavniacutem ciacutelem daneacuteho vyacutekladu je vyhnout se
ekonomickeacutemu plyacutetvaacuteniacute prostředky184 Zajiacutemavyacutem sporem řešenyacutem v praxi s neobvyklyacutem
rozuzleniacutem je rozhodnutiacute soudu z Barcelony185 Předmětem uvedeneacuteho sporu byla dodaacutevka krytů
kanalizace ktereacute ovšem měly špatneacute těsněniacute
5 5 Určeniacute dodatečneacute lhůty a dodatečneacute plněniacute
V reţimu Viacutedeňskeacute uacutemluvy bychom mohli moţnosti nastaacutevajiacuteciacute v důsledku řaacutedneacuteho
nesplněniacute povinnostiacute ze strany prodaacutevajiacuteciacuteho v čase rozdělit na dvě skupiny a to
stanoveniacute dodatečneacute doby pro plněniacute kupujiacuteciacutem (čl 47)
dodatečneacute splněniacute povinnostiacute prodaacutevajiacuteciacutem dle čl 37 resp 48
Člaacutenkem 47 bylo kupujiacuteciacutemu v přiacutepadě vadneacuteho plněniacute daacuteno praacutevo aby mohl
prodaacutevajiacuteciacutemu určit dodatečnou přiměřenou lhůtu potřebnou ke splněniacute jeho povinnostiacute
V odborneacute literatuře se často můţeme setkat s termiacutenem nachfrist186 Učiniacute-li tak neztraacuteciacute tiacutemto
krokem naacuterok na naacutehradu škody v důsledku prodleniacute takoveacuteho plněniacute Jineacute naacuteroky vychaacutezejiacuteciacute
z porušeniacute smlouvy ovšem v dodatečně stanoveneacute době jiţ nesmiacute uplatňovat Vyacutejimkou by
v tomto přiacutepadě bylo oznaacutemeniacute prodaacutevajiacuteciacuteho o tom ţe nesplniacute sveacute povinnosti ve stanoveneacutem
183 ŽIacuteDEK Petr Uacutemluva OSN o smlouvaacutech o mezinaacuterodniacute koupi zbožiacute Specifika vyacutekladu mezinaacuterodně unifikovaneacuteho praacutevniacuteho předpisu Praacutevniacute foacuterum č 3 2008 5 roč 31 března 2008 s 84-85 184 KOSKINEN Jussi CISG Specific Performance and Finnish Law 16 května 2001 cit 23 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliokoskinen1htmlgt 185 Rozsudek Audiencia Provincial de Barcelona [8622003+ 28 dubna 2004 cit 23 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1003gt 186 Srov např VISCASILLAS Peralez Pilar The Nachfrist Remedy online+ 26 května 2006 cit 23 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbiblioperales6htmlgt
47
termiacutenu Dodatečnaacute lhůta musiacute byacutet přesně specifikovaacutena a oznaacutemena prodaacutevajiacuteciacutemu Nestačiacute tedy
ţaacutedat např o promptniacute dodaacuteniacute187 Vyacuteše popsaneacute pravidlo je zcela v kompetenci kupujiacuteciacuteho a
prodaacutevajiacuteciacutemu nedaacutevaacute moţnost v reţimu CISG o nastaveniacute dodatečneacute lhůty ţaacutedat např ani soud
nebo rozhodčiacute orgaacuten188
Zcela odlišnyacute přiacutestup k dodatečneacutemu splněniacute povinnostiacute nalezneme v ustanoveniacute člaacutenku 37
a 48 Zde se vychaacuteziacute z myšlenky ţe kompetence na zahaacutejeniacute dodatečneacuteho plněniacute jsou v rukou
prodaacutevajiacuteciacuteho Kupujiacuteciacute je poteacute povinen za splněniacute určityacutech předpokladů takoveacuteto dodatečneacute
plněniacute strpět
Pokud prodaacutevajiacuteciacute dodal zboţiacute ještě před dobou pro dodaacuteniacute stanovenou ve smlouvě maacute
moţnost do teacuteto doby svůj zaacutevazek dodatečně splnit a to zejmeacutena dodaacuteniacutem chybějiacuteciacute čaacutesti zboţiacute
chybějiacuteciacuteho mnoţstviacute vyacuteměnou či opravou vadneacuteho zboţiacute nebo vady opravit jinyacutem způsobem
Kupujiacuteciacutemu ovšem v takoveacutem přiacutepadě nesmiacute způsobit nepřiměřeneacute vyacutedaje nebo obtiacuteţe
Kupujiacuteciacutemu je současně ponechaacuten naacuterok na naacutehradu škody kteraacute by mu z důvodu takoveacuteho
dodatečneacuteho plněniacute vznikla Zaacutetěţiacute pro kupujiacuteciacuteho v tomto přiacutepadě můţe byacutet zejmeacutena nutnost
určiteacute spolupraacutece s prodaacutevajiacuteciacutem jelikoţ je daneacute zboţiacute obvykle jiţ ve vlastnictviacute kupujiacuteciacuteho189
Ve Viacutedeňskeacute uacutemluvě je takeacute pamatovaacuteno na přiacutepady kdy by prodaacutevajiacuteciacute chtěl splnit svoji
povinnost po době stanoveneacute k dodaacuteniacute zboţiacute (čl 48) Oproti vyacuteše zmiňovaneacutemu čl 37 je danaacute
regulace v těchto přiacutepadech bdquopodstatně přiacutesnějšiacuteldquo190 I v tomto přiacutepadě kupujiacuteciacutemu samozřejmě
zůstaacutevaacute zachovaacuten naacuterok na naacutehradu škody Krom přiacutepadů ktereacute by končily odstoupeniacutem
kupujiacuteciacuteho od smlouvy můţe prodaacutevajiacuteciacute danou moţnost vyuţiacutet s tiacutem ţe splniacute dalšiacute vytyčeneacute
podmiacutenky Jednaacute se zejmeacutena o to ţe nesmiacute svyacutem jednaacuteniacutem kupujiacuteciacutemu způsobit nepřiměřeneacute
obtiacuteţe Zaacuteroveň nesmiacute kupujiacuteciacuteho ani uveacutest v pochybnost ţe by musel hradit naacuteklady na
dodatečneacute splněniacute takoveacute povinnosti Prodaacutevajiacuteciacute můţe vyzvat protistranu na zaacutekladě ţaacutedosti zda
dodatečneacute plněniacute přiacutejme avšak danaacute ţaacutedost je uacutečinnaacute jen za předpokladu ţe ji kupujiacuteciacute přiacutejme
Neodpoviacute-li kupujiacuteciacute na takovou ţaacutedost v přiměřeneacute lhůtě prodaacutevajiacuteciacute můţe započiacutet dodatečneacute
plněniacute a to v době kterou saacutem v předmětneacute ţaacutedosti uvedl Kupujiacuteciacute zaacuteroveň nesmiacute po dobu
uvedenou v ţaacutedosti uplatňovat jakeacutekoliv naacuteroky ktereacute by s dodatečnyacutem plněniacutem prodaacutevajiacuteciacuteho
byly neslučitelneacute Zaacutevěrem si lze shrnout ţe praacutevo prodaacutevajiacuteciacuteho dle čl 48 CISG je zaacutevisleacute na
187 ENDERLEIN Fritz Rights and Obligations of the Seller under the UN Convention on Contracts for the International Sale of Goods online+ 17 zaacuteřiacute 2002 cit 23 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioenderlein1htmlidgt 188 KANDA s 109 189 BIANCA Massimo Cesare Article 37 [online] 28 ledna 2005 [cit 24 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbibliobianca-bb37htmlgt 190 ROZEHNALOVAacute s 354
48
souhlasu kupujiacuteciacuteho o čemţ naacutes můţe přesvědčit i rozsudek arbitraacuteţniacuteho soudu v Pařiacuteţi191
V daneacutem rozhodnutiacute byla obhajoba prodaacutevajiacuteciacuteho zaloţenaacute na skutečnosti ţe mu nebyla
umoţněna kontrola vadneacuteho zboţiacute posouzena jako irelevantniacute Naviacutec rozhodci zdůraznili ţe
prodaacutevajiacuteciacute neniacute opraacutevněn domaacutehat se na zaacutekladě čl 48 odst 1 moţnosti naacutepravy svyacutech
povinnostiacute jelikoţ umoţněniacute naacutepravy dle tohoto ustanoveniacute je zaacutevisleacute pouze na vůli kupujiacuteciacuteho
Naopak soud v Německu192 řešil ve sporu tyacutekajiacuteciacute se dodaacutevky chemickeacute laacutetky pro vyacuterobu leacutečiv
otaacutezku naacutepravy vadneacuteho plněniacute dle čl 48 odst 1 bez přiměřeneacuteho odkladu
5 6 Sniacuteţeniacute kupniacute ceny
Dalšiacute moţnostiacute kupujiacuteciacuteho při vadneacutem plněniacute prodaacutevajiacuteciacutem je sniacuteţeniacute kupniacute ceny Institut
sniacuteţeniacute kupniacute ceny (actio quanti minoris) vychaacuteziacute z řiacutemskeacuteho praacuteva proto je kontinentaacutelniacutemu praacutevu
znaacutem Oproti řiacutemskeacutemu praacutevu či obecneacutemu občanskeacutemu praacutevu je však danaacute eventualita
rozšiacuteřena jelikoţ se nevyţaduje subjektivniacute zaviněniacute prodaacutevajiacuteciacuteho193 Jinak tomu je v oblasti
common law kde tento institut nahrazen naacuterokem na naacutehradu škody194 Nutno ale dodat ţe
samotneacute sniacuteţeniacute kupniacute ceny v reţimu Uacutemluvy neniacute pro kupujiacuteciacuteho natolik svazujiacuteciacutem jako
uplatnitelnost institutu naacutehrady škody195
Kupujiacuteciacute maacute dle čl 50 praacutevo na sniacuteţeniacute kupniacute ceny za zboţiacute ktereacute neniacute v souladu s kupniacute
smlouvou a to bez ohledu na to zda jiţ cena byla nebo nebyla zaplacena Takoveacute sniacuteţeniacute kupniacute
ceny by mělo odpoviacutedat poměru hodnoty skutečně dodaneacuteho zboţiacute v době dodaacuteniacute oproti
hodnotě zboţiacute ktereacute by v inkriminovanou dobu vady nemělo Sniacuteţeniacute kupniacute ceny nelze uplatnit
jestliţe prodaacutevajiacuteciacute splnil svoji povinnost při dodatečneacutem plněniacute dle čl 37 nebo 48 Kupujiacuteciacute
stejně tak nemůţe uplatňovat naacuterok na sniacuteţeniacute ceny pokud dodatečneacute plněniacute v souladu s čl 37 či
čl 48 odmiacutetnul od prodaacutevajiacuteciacuteho přijmout I kdyţ tvůrci Uacutemluvy předpoklaacutedali pouţitelnost
191 Rozhodnutiacute ICC Court of Arbitration ndash Paris [75311994] 00001994 [cit 24 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=139gt 192 Rozsudek Amtsgerich Muumlnchen 23 června 1995 cit 1 března 2013+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=147gt 193 TUŇOacuteN Muriaacute Arnau The Actio Quanti Minoris and Sales of Goods between Mexico and the US An Analysis of the Remedy of Reduction of the Price in the US Sales Convention CISG Article 50 and its Civil Law Antecedents online+ 18 srpna 1998 cit 24 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliomuriahtmlgt 194 ROZEHNALOVAacute s 352 195 SONDAHL Erika Understanding the Remedy of Price Reduction ndash A Means to Fostering a More Uniform Application of the United Nations Convention on Contract for International Sales of Goods [online] 4 prosince 2003 cit 2 března 2013+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliosondahlhtmlgt
49
tohoto ustanoveniacute zejmeacutena u porušeniacute menšiacuteho rozsahu196 můţe vyvstat zajiacutemavaacute otaacutezka Jelikoţ
maximaacutelniacute rozsah sniacuteţeniacute ceny v Uacutemluvě neniacute uveden jakyacutem způsobem by byl řešen přiacutepad
sniacuteţeniacute ceny na nulovou hodnotu jelikoţ by se tiacutemto prakticky obchaacutezelo ustanoveniacute o
odstoupeniacute od smlouvy197 Praacutevo poţadovat sniacuteţeniacute ceny musiacute byacutet takeacute pečlivě odlišovaacuteno od
praacuteva na naacutehradu škody198
Jako praktickaacute ukaacutezka naacutem tentokraacutete můţe poslouţit věcně zajiacutemavyacute spor kteryacute byl
řešenyacute Okresniacutem soudem v Komaacuterně199 kteryacute rozhodl ve prospěch kupujiacuteciacuteho V rozhodnutiacute
stojiacute ţe kupujiacuteciacute je opraacutevněn jednostranně započiacutest svůj dluh oproti pohledaacutevce kteraacute vzešla
z dohody o slevě a to za jiţ zaplaceneacute zboţiacute
5 7 Problematika čaacutestečneacute dodaacutevky
Pokud by prodaacutevajiacuteciacute dodal pouze čaacutest zboţiacute nebo by určitaacute čaacutest dodaneacuteho zboţiacute nebyla
v souladu s kupniacute smlouvou kupujiacuteciacute je opraacutevněn pouţiacutet čl 51 V něm se praviacute ţe porušiacute-li takto
prodaacutevajiacuteciacute svou povinnost můţe po něm kupujiacuteciacute poţadovat splněniacute takoveacute povinnosti pomociacute
aplikace některeacuteho z člaacutenků 46 ndash 50 Pro přehlednost si nyniacute shrneme veškereacute moţnosti
kupujiacuteciacuteho kteryacute dle čl 51 můţe
poţadovat splněniacute původniacute povinnosti prodaacutevajiacuteciacuteho tedy splněniacute původniacuteho smlouvou stanoveneacuteho zaacutevazku (čl 46 odst 1)
poţadovat dodaacuteniacute naacutehradniacuteho zboţiacute (čl 46 odst 2)
ţaacutedat odstraněniacute vad (čl 46 odst 3)
poţadovat splněniacute povinnostiacute prodaacutevajiacuteciacuteho tiacutem ţe stanoviacute dodatečnou lhůtu pro splněniacute takoveacuteho zaacutevazku (čl 47)
nechat splnit prodaacutevajiacuteciacuteho i po termiacutenu stanoveneacutem pro plněniacute (čl 48)
poţadovat sniacuteţeniacute kupniacute ceny (čl 51)
odstoupit od smlouvy jednaacute-li se jiţ při čaacutestečneacutem nesplněniacute smlouvy o podstatneacute porušeniacute smluvniacutech povinnostiacute (čl 49)
196 SCHLECHTRIEM Peter Uniform Sales Law ndash The UN Convention on Contracts for the International Sale of Goods online+ 7 června 2000 cit 24 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioschlechtriem-50htmlgt 197 ROZEHNALOVAacute s 352 198 ZIEGEL S Jacob Report to the Uniform Law Conference of Canada on Convention on Contracts for International Sale of Goods online+ 23 dubna 1999 cit 24 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgtextziegel50htmlgt 199 Rozhodnutiacute District Court Komarno [5 Cb1142006+ 24 uacutenora 2009 cit 24 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1471gt
50
ţaacutedat naacutehradu škody pakliţe je tato moţnost v souladu s ustanoveniacutem zde uvedenyacutech člaacutenků
I v přiacutepadě tohoto ustanoveniacute je zde patrnyacute jasnyacute důraz kladenyacute na omezeniacute kupujiacuteciacuteho
bdquovyhnoutldquo se plněniacute jelikoţ odstoupeniacute od smlouvy by z jeho strany bylo moţneacute pokud by
nedodaacuteniacute čaacutesti zboţiacute nebo vadneacute čaacutesti zboţiacute znamenalo zaacutesadniacute porušeniacute smlouvy200 O zaacutesadniacute
porušeniacute smlouvy se jednaacute v přiacutepadě pokud podstatně zbavuje druhou stranu toho co byla na
zaacutekladě kupniacute smlouvy opraacutevněna očekaacutevat Viacutetanou pomůckou naacutem můţe byacutet opět vyacuteklad
z judikatury tentokraacutete verdikt Nejvyššiacuteho rakouskeacuteho soudu201 Ten mimo jineacute ve sveacutem
rozsudku uvedl ţe primaacuterně by dohoda stran měla obsahovat interpretaci toho jakeacute porušeniacute
smluvniacutech povinnostiacute jiţ bude povaţovaacuteno za zaacutevaţneacute Ve sveacutem rozhodnutiacute daacutele uvedl ţe koupě
standardniacuteho softwaru obsaţeneacuteho v hmotneacute podobě na CD nosičiacutech lze povaţovat za koupi
zboţiacute spadajiacuteciacute do reţimu Uacutemluvy
5 8 Dodaacuteniacute zboţiacute před stanovenou dobou nebo dodaacuteniacute většiacuteho mnoţstviacute
zboţiacute
Pokud prodaacutevajiacuteciacute dodaacute zboţiacute před stanovenou dobou kupujiacuteciacute maacute v takoveacutem přiacutepadě dvě
moţnosti Buď smiacute dodaacutevku přijmout ale zaacuteroveň mu neniacute upřena moţnost ji odmiacutetnout (čl 52
odst 1)
Jestliţe je dodaacutevaneacute mnoţstviacute zboţiacute většiacute oproti ustanoveniacute ve smlouvě kupujiacuteciacute
přebytečneacute mnoţstviacute můţe odmiacutetnout Zaacuteroveň však můţe přijmout i čaacutest přebytečneacuteho
mnoţstviacute nebo i kompletniacute dodaacutevku Za takoveacute zboţiacute ktereacute přijal nad raacutemec smlouvy je logicky
povinen zaplatit i odpoviacutedajiacuteciacute čaacutestku kteraacute je rovna ceně stejneacuteho mnoţstviacute dle smlouvy (čl 52
odst 2) Z tohoto ustanoveniacute plyne ţe je konstruovaacuteno zejmeacutena proti bdquopokušeniacute
prodaacutevajiacuteciacuteholdquo202 dodaacutevat většiacute mnoţstviacute zboţiacute neţ je uvedeno ve smlouvě a miacutet z takoveacuteho
jednaacuteniacute dalšiacute prospěch
O jasnosti ustanoveniacute čl 52 svědčiacute i fakt ţe nemnoho sporů bylo řešeno kvůli zde
zmiňovaneacutemu vyacutekladu Jedniacutem z maacutela je např svaacuter řešenyacute soudem v Kanadě203 kde krom jineacuteho
200 Viacutece např HONNOLD O John Article 51 Non-Conformity of Parts of the Goods [online+ 25 března 2005 cit 25 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbiblioho51htmlgt 201 Rozsudek Oberster Gerichtshof [5 Ob 4505m+ 21 června 2005 cit 25 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1047gt 202 bdquoThe seller may be temptedldquo HONNOLD O John Article 52 Early Delivery Excess Quantity [online] 25 března 2005 cit 25 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbiblioho52htmlgt 203 Rozsudek Ontario Superior Court of Justice [98-CV-142493CM] La San Giuseppe v Forti Moulding Ltd 31 srpna 1999 cit 25 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=413gt
51
kupujiacuteciacute namiacutetal dodaacutevky zboţiacute o 10 většiacute ale současně je vţdy zaplatil Danyacute fakt takeacute nebyl
v kontrastu se smlouvou proto se soud tentokraacutete vyjaacutedřil ve prospěch prodaacutevajiacuteciacuteho
5 9 Odstoupeniacute od smlouvy
Konečnou instanciacute (ultima ratio) ve vyacutečtu praacutev a moţnostiacute kupujiacuteciacuteho v přiacutepadě nedodrţeniacute
smluvniacutech povinnostiacute prodaacutevajiacuteciacutem je praacutevo na odstoupeniacute od smlouvy Problematikou moţnosti
odstoupeniacute kupujiacuteciacuteho od smlouvy se zabyacutevaacute čl 49 Z ustanoveniacute tohoto člaacutenku je patrnaacute snaha o
vybalancovaacuteniacute daleko předviacutedatelneacuteho zaacutejmu a jistoty pro kupujiacuteciacuteho stejně tak jako ochrana
prodaacutevajiacuteciacuteho před rušeniacutem zakaacutezek kvůli malichernyacutem důvodům zejmeacutena pokud neexistuje
alternativa uplatnitelnosti daneacuteho zboţiacute jinde204 Jak je patrneacute z předchoziacute věty pro prodaacutevajiacuteciacuteho
můţe miacutet odstoupeniacute od smlouvy značně negativniacute dopady proto je moţnost kupujiacuteciacuteho
odstoupit od smlouvy determinovaacutena řadou dalšiacutech podmiacutenek Ostatně obecnaacute pravidla Viacutedeňskeacute
uacutemluvy stojiacute na principu přednosti odstraněniacute vadneacuteho plněniacute před moţnostiacute odstoupeniacute od
smlouvy205
Zaacutekladniacute podmiacutenka kteraacute daacutevaacute kupujiacuteciacutemu moţnost odstoupit od smlouvy je uvedenaacute v čl
49 odst 1 Odstoupeniacute je moţneacute pouze v přiacutepadě je-li nesplněniacute některeacute povinnosti ze strany
prodaacutevajiacuteciacuteho podstatnyacutem porušeniacutem smlouvy Problematika podstatneacuteho porušeniacute jiţ v teacuteto
praacuteci byla čaacutestečně zmiacuteněna Pro přehlednost si ovšem některaacute pravidla kteraacute primaacuterně vychaacutezejiacute
z člaacutenku 25 CISG přibliacuteţiacuteme i zde Zaacutekladniacute teze ohledně podstatneacuteho porušeniacute maacute dvě hlavniacute
součaacutesti Prvniacute z nich je sloţka skutečneacuteho zaacutejmu kupujiacuteciacuteho resp jeho očekaacutevaacuteniacute v naacutevaznosti
na ustanoveniacute smlouvy Tato sloţka je ovšem omezena dalšiacute čaacutestiacute kterou je princip
předviacutedatelnosti důsledků porušeniacute smlouvy206 Zda se jednaacute o porušeniacute podstatneacute je třeba
hodnotit ad hoc přiacutepad od přiacutepadu zejmeacutena s ohledem na zvyklosti ktereacute mezi sebou strany měly
(čl 9) přiacutepadně na chovaacuteniacute jednotlivyacutech subjektů (čl 8)
Čl 49 odst 2 obsahuje logickeacute ujednaacuteniacute o zaacuteniku praacuteva kupujiacuteciacuteho na odstoupeniacute od
smlouvy a to v přiacutepadě ţe prodaacutevajiacuteciacute zboţiacute dodal I tak ovšem existujiacute určiteacute vyacutejimky tohoto
204 ZIEGEL S Jacob The Remedial Provisions in Vienna Sales Convention Some Common Law Perspective [online] 15 prosince 2004 cit 25 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioziegel6htmlgt 205 RERRARI Franco Fundamental Breach of Contracts Under the UN Sales Convention - 25 Years of Article 25 CISG ndash online+ 19 řiacutejna 2006 cit 25 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioferrari14htmlgt 206 BABIAK Andrew Defining bdquoFundamental Breachldquo Under the United Nations Convention on Contrats for International Sale of Goods online+ 14 června 2006 cit 25 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliobabiakhtmlgt
52
pravidla Kupujiacuteciacute můţe odstoupit od smlouvy takeacute při pozdniacute dodaacutevce pokud sveacute praacutevo uplatniacute
v přiměřeneacute době poteacute co se dověděl o uskutečněniacute takoveacuteto dodaacutevky (čl 49 odst 2 a) Pokud
by se jednalo o porušeniacute jinyacutech povinnostiacute neţ je pozdniacute dodaacuteniacute zboţiacute smiacute kupujiacuteciacute odstoupit od
smlouvy poteacute co se o takoveacutem porušeniacute dozvěděl nebo musel dozvědět a v době přiměřeně poteacute
Praacutevo kupujiacuteciacuteho na odstoupeniacute od smlouvy je takeacute moţneacute v přiacutepadě ţe uplynula doba kupujiacuteciacutem
poskytnuta dle čl 47 odst 1 nebo kterou si prodaacutevajiacuteciacute saacutem na dodatečneacute plněniacute stanovil
v souladu s čl 48 odst 2 V naacutevaznosti na vyacuteklad zmiňovanyacutech člaacutenků je takeacute logickou moţnostiacute
kupujiacuteciacuteho odstoupit od smlouvy i v přiacutepadě pokud prodaacutevajiacuteciacute uvede ţe svou povinnost nesplniacute
(čl 47 odst 1) Posledniacute moţnostiacute kupujiacuteciacute odstoupit od smlouvy je přiacutepad kdy na ţaacutedost
podanou prodaacutevajiacuteciacutem (čl 48) odpoviacute ţe dodatečneacute plněniacute nepřijme
Odstoupeniacute od smlouvy je uacutečinneacute jakmile je tato skutečnost oznaacutemena povinneacute straně (čl
26) Pro danou notifikaci neniacute Uacutemluvou předepsaacutena ţaacutednaacute forma proto můţe byacutet učiněna jak
piacutesemně tak uacutestně207 Sděleniacute na jehoţ zaacutekladě bylo učiněno odstoupeniacute od smlouvy musiacute
korespondovat pouze s obecnyacutem ustanoveniacutem čl 27
U teacuteto problematiky je judikatura nadmiacuteru bohataacute Jako praktickaacute ukaacutezka naacutem můţe
poslouţit např rozsudek soudu z Versailles208 kde se ve sporu jednalo o dodaacutevky dvou strojů
z Itaacutelie do Francie Kupujiacuteciacute na strojiacutech shledal vady proto stanovil prodaacutevajiacuteciacutemu dobu
přiměřenou pro opravu těchto vad v souladu s čl 46 odst 3 a 47 odst 1 Prodaacutevajiacuteciacute ovšem svou
povinnost nesplnil ani poteacute Diacuteky zjištěnyacutem skutečnostem soud rozhodl ve prospěch kupujiacuteciacuteho s
tiacutem ţe jeho odstoupeniacute od smlouvy bylo v souladu s čl 49 odst 2 b) ii) CISG
207 KANDA s 110 208 Rozsudek Cour dAppel de Versailles 12egraveme chambre 1egravere section 56+ Giustina International SpA v Perfect Circle Europe SARL 29 ledna 1998 cit 28 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=280gt
53
6 POVINNOSTI KUPUJIacuteCIacuteHO
6 1 Přehled povinnostiacute kupujiacuteciacuteho
Viacutedeňskaacute uacutemluva vymezuje povinnosti kupujiacuteciacuteho v člaacutenciacutech 53 ndash 60 Kupujiacuteciacute maacute v reţimu
CISG dvě zaacutekladniacute povinnosti (čl 53) Těmi jsou
zaplatit kupniacute cenu za zboţiacute a
převziacutet zboţiacute v souladu s ustanoveniacutem smlouvy
6 2 Stanoveniacute kupniacute ceny
Kupujiacuteciacute je povinen zaplatit kupniacute cenu vyacuteslovně či nepřiacutemo uvedenou ve smlouvě
Nepřiacutemo můţe byacutet cena stanovena např v zaacutevislosti na počtu kusů jednotek či podle vaacutehy
zboţiacute Zatiacutemco určeniacute dle počtu kusů či danyacutech jednotek se uţiacutevaacute např při prodeji strojů
spotřebniacuteho zboţiacute nebo kosmetiky v přiacutepadě vyacutepočtu na zaacutekladě hmotnosti dochaacuteziacute prakticky
zejmeacutena při obchodech se sypkyacutemi hmotami nebo chemikaacuteliemi209 V přiacutepadě pochybnostiacute
ohledně určeniacute hmotnosti zboţiacute je pro určeniacute kupniacute ceny rozhodujiacuteciacute čistaacute vaacuteha zboţiacute (čl 56)
Čistou hmotnostiacute je třeba rozumět vaacutehu zboţiacute bez obalu
Pokud ovšem kupniacute smlouva neobsahuje jakeacutekoliv prvky dle nichţ by bylo moţno kupniacute
cenu určit pouţije se zněniacute člaacutenku 55 Dle jeho ustanoveniacute se kupniacute cena v přiacutepadě platně
uzavřeneacute kupniacute smlouvy určuje pomociacute kupniacutech cen obdobneacuteho zboţiacute ktereacute jsou všeobecně
uacutečtovaacuteny v přiacuteslušneacutem obchodniacutem odvětviacute za okolnostiacute srovnatelnyacutech v době uzaviacuteraacuteniacute smlouvy
Vyacuteklad tohoto člaacutenku je mnohyacutemi autory povaţovaacuten za dosti kontroverzniacute a vzbuzujiacuteciacute
pochybnosti protoţe v přiacutepadě jeho uţitiacute se kupujiacuteciacute dostaacutevaacute bdquodo rukou prodaacutevajiacuteciacutemuldquo kteryacute
z takoveacuteho ujednaacuteniacute můţe profitovat210 V praxi se proto odkaz na tento hojně kritizovanyacute člaacutenek
nevyskytuje přiacuteliš často Existuje totiţ rozpor v samotneacute Uacutemluvě a to mezi zmiňovanyacutem čl 55 a
čl 14 dle něhoţ naacutevrh na uzavřeniacute smlouvy musiacute obsahovat ustanoveniacute podle ktereacuteho lze určit
alespoň nepřiacutemo kupniacute cenu Strany na zaacutekladě ustanoveniacute čl 55 nemohou uzavřiacutet kupniacute
209 MASKOW Dietrich Article 56 online+ 3 března 2005 cit 25 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbibliomaskow-bb56htmlgt 210 bdquois in the hand on the sellerldquo TALLON Denis The Buyeracutes Obligations Under the Convention on Contrats for the International Sale of Goods [online] 15 prosince 2004 [cit 25 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbibliotallonhtmlgt
54
smlouvu v reţimu Viacutedeňskeacute uacutemluvy pokud dle čl 6 nezměniacute uacutečinky pouţitiacute čl 14 nebo jeho
uacutečinnost nevyloučiacute zcela211
6 3 Platba kupniacute ceny
Povinnostiacute kupujiacuteciacuteho zaplatit kupniacute cenu a to ve stanoveneacutem termiacutenu určityacutem způsobem
a v určiteacutem miacutestě (čl 57 ndash 59) současně rozšiřuje ustanoveniacute čl 54 Je povinen učinit potřebnaacute
opatřeniacute (např otevřiacutet akreditiv nebo nechat akceptovat směnku) a vyhovět tak stanovenyacutem
formalitaacutem Ty mohou byacutet nezbytneacute vzhledem k ustanoveniacute smlouvy samotneacute nebo vyacutekladu
zaacutekonů k tomu aby mohla byacutet učiněna platba za zboţiacute V přiacutepadě povinnosti splnit zaacutekonneacute
poţadavky (např povoleniacute naacutekupu ciziacute měny či jineacute devizoveacute nebo administrativniacute předpisy) je
třeba vziacutet v potaz veškereacute normy ktereacute mohou tuto povinnost ovlivnit Jednaacute se tu zejmeacutena o
veřejnopraacutevniacute normy platneacute v miacutestě podnikaacuteniacute prodaacutevajiacuteciacuteho a kupujiacuteciacuteho212 Danyacute vyacuteklad tedy
vede k zaacutevěru aby kroky souvisejiacuteciacute s placeniacutem spadaly pod kontrolu kupujiacuteciacuteho213
Judikaturou doklaacutedajiacuteciacute vyacuteše zmiňovanaacute fakta v tomto přiacutepadě je např spor vedenyacute u
obchodniacute arbitraacuteţe v Rusku214 V uvedeneacutem rozhodnutiacute arbitři uvedli ohledně ustanoveniacute čl 54
ţe povinnost zaplatit kupniacute cenu je rozšiacuteřena o povinnost kupujiacuteciacuteho učinit veškeraacute opatřeniacute a
respektovat veškereacute formality aby danaacute platba mohla byacutet provedena Jelikoţ v uvedeneacutem přiacutepadě
kupujiacuteciacute neprovedl patřičneacute kroky pro to aby tato platba mohla byacutet provedena nebyl ve sporu
uacutespěšnyacutem
Placeniacute neboli tok peněz od kupujiacuteciacuteho k prodaacutevajiacuteciacutemu upravuje institut všeobecně
nazyacutevanyacute jako platebniacute podmiacutenka Ta by měla obsahovat 4 zaacutekladniacute uacutedaje a to miacutesto platby
časoveacute určeniacute doby platby způsob platby a měnu v niacuteţ by měla byacutet celaacute transakce uskutečněna
211 KUČERA Zdeněk a kol Uacutevod do praacuteva mezinaacuterodniacuteho obchodu Dobraacute Voda Aleš Čeněk 2003 s 225-226 212 ROZEHNALOVAacute s 324 213 OSUNA-GONZAacuteLEZ Alejandro Buyeracutes Enabling Steps to Pay the Price Article 54 of the United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods [online] 3 listopadu 2006 [cit 25 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbiblioosuna2htmlgt 214 Rozhodnutiacute Tribunal of Intl Commercial Arbitration at the Russian Federation Chamber of Commerce 12 JI 1992+ 17 řiacutejna 1995 cit 25 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=216gt
55
6 3 1 Miacutesto placeniacute
Člaacutenek 57 definuje miacutesto placeniacute kupniacute ceny Obecně však platiacute ţe zaacutekladniacute ujednaacuteniacute
ohledně miacutesta placeniacute byacutevaacute vyacuteslovně nebo alespoň implicitně uvedeno ve smlouvě215 V tomto
přiacutepadě jde zejmeacutena o finančniacute instituci resp bankovniacute uacutečet prodaacutevajiacuteciacuteho Daacutele se takovyacutemto
miacutestem pokud se kontrahenti nedomluvili na jineacutem miacutestě v reţimu CISG rozumiacute buď miacutesto
podnikaacuteniacute prodaacutevajiacuteciacuteho nebo miacutesto předaacuteniacute zboţiacute nebo dokladů pokud by k platbě mělo dojiacutet
v miacutestě tohoto předaacuteniacute Pokud prodaacutevajiacuteciacute miacutesto podnikaacuteniacute nemaacute je rozhodujiacuteciacute jeho bydliště
Opačnyacutem přiacutepad můţe nastat jestliţe maacute prodaacutevajiacuteciacute viacutece miacutest podnikaacuteniacute V tomto přiacutepadě se
bere v potaz miacutesto podnikaacuteniacute ktereacute maacute nejuţšiacute vztah k samotneacute kupniacute smlouvě216
Dle ustanoveniacute čl 57 odst 2 zvyacutešeniacute vyacuteloh spojenyacutech s placeniacutem způsobenyacutech změnou
miacutesta podnikaacuteniacute prodaacutevajiacuteciacuteho po uzavřeniacute kupniacute smlouvy jdou na vrub prodaacutevajiacuteciacutemu Naopak
riziko a naacuteklady za opoţděnou či ztracenou platbu nese kupujiacuteciacute217
V judikatuře lze naleacutezt rozsaacutehleacute mnoţstviacute přiacutepadů vztahujiacuteciacute se k problematice miacutesta
placeniacute Značneacute mnoţstviacute rozporů se tyacutekaacute dosahu jurisdikce soudů jednotlivyacutech staacutetů Pro přiacuteklad
si stručně přibliţme např spor řešenyacute nizozemskyacutem soudem218 jehoţ předmětem byl prodej dvou
naacutekladniacutech vozidel V rozhodnutiacute uvedl ţe kupujiacuteciacute můţe byacutet ţalovaacuten pouze v miacutestě plněniacute
přiacuteslušneacuteho zaacutevazku coţ v daneacutem přiacutepadě spočiacutevalo v platbě kupniacute ceny Jelikoţ na zaacutekladě čl 53
a 57 Uacutemluvy určil ţe platba měla byacutet učiněna v miacutestě mimo jeho jurisdikci proto danou ţalobu
odmiacutetnul a prodaacutevajiacuteciacute tak nebyl uacutespěšnyacute
6 3 2 Termiacuten uskutečněniacute platby
Regulaci doby do ktereacute maacute byacutet platba uskutečněna vytyčuje čl 58 Zaacutekladniacute myšlenka
Uacutemluvy spočiacutevaacute v bdquosouběhuldquo dodaciacutech a platebniacutech podmiacutenek tedy jestliţe je splněna podmiacutenka
na jedneacute straně maacute byacutet splněna podmiacutenka i na straně druheacute219
Na myšlenku obsaţenou v předchoziacute větě navazuje uacutevodniacute ustanoveniacute Uacutemluvy tyacutekajiacuteciacute se
teacuteto problematiky (čl 58 odst 1) Jestliţe ze smlouvy sameacute neplyne jinaacute dohoda maacute se za to ţe
215 MASKOW Dietrich Article 57 online+ 3 března 2005 cit 25 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliomaskow-bb57htmlgt 216 Tamteacutež 217 SCHLECHTRIEM Peter Uniform Sales Law ndash The UN Convention on Contracts for International Sales of Goods online+ 7 června 2000 25 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioschlechtriem-57htmlgt 218 Rozsudek Gerechtshofacutes Hertogenbosch 2694Ro] Jungmann Nutzfahrzeuge Handelsgesellschaft mbH v Terhaag Bedrijfsautos BV 26 řiacutejna 1994 cit 25 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=138gt 219 MASKOW Dietrich Article 58 online+ 3 března 2005 cit 25 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliomaskow-bb58htmlgt
56
povinnost kupujiacuteciacuteho zaplatit kupniacute cenu nastane pokud prodaacutevajiacuteciacute umoţniacute naklaacutedat kupujiacuteciacutemu
se zboţiacutem či s doklady ktereacute opravňujiacute volnou manipulaci se zboţiacutem V tomto přiacutepadě se
prakticky jednaacute o platbu při dodaacutevce (resp po dodaacutevce) popřiacutepadě v průběhu realizace dodaacutevky
(diacutelčiacute dodaacutevky) Lze konstatovat ţe v tomto přiacutepadě je v podstatě zboţiacute bdquovyměněnoldquo za peniacuteze
Tuto skutečnost doklaacutedaacute i judikatura např v přiacutepadě sporu řešenyacutem soudem v Mexiku220 kteryacute
uvedl ţe pokud smlouva nestanoviacute něco jineacuteho platba kupniacute ceny za zboţiacute je splatnaacute při jeho
předaacuteniacute
Na moţnost ţe danaacute smlouva zahrnuje přepravu zboţiacute je pouţitelnyacute vyacuteklad odst 2 (čl
58) Zboţiacute nebo doklady ktereacute opravňujiacute kupujiacuteciacuteho se zboţiacutem naklaacutedat budou prodaacutevajiacuteciacutem
poskytnuty na zaacutekladě zaplaceniacute stanoveneacute ceny kupujiacuteciacutem V tomto přiacutepadě se prakticky jednaacute
z důvodu předchaacutezeniacute rizika o platbu pomociacute akreditivu221 Prakticky naacutem můţe poslouţit např
spor rozhodovanyacute u soudu v Norimberku222 kteryacute čaacutestečně objasnil problematiku ohledně miacutesta
podaacuteniacute ţaloby jelikoţ strany měli v daneacutem přiacutepadě uzavřenou klauzuli o platbě proti
dokumentům dle čl 58 coţ bylo mimo jeho působnost musel ţalobu prodaacutevajiacuteciacuteho zamiacutetnout
V čl 58 odst 3 nachaacuteziacuteme praacutevo kupujiacuteciacuteho zaplatit kupniacute cenu aţ poteacute co bude miacutet
moţnost si předmět smlouvy prohleacutednout To znamenaacute kraacutetkou povrchniacute prohliacutedku avšak neniacute
vyloučena ani naacuteslednaacute kontrola v souladu se zněniacutem čl 38223 Tento postup uacutehrady platiacute pouze
v přiacutepadech jestliţe ve smlouvě neexistuje ujednaacuteniacute o tom ţe takovyacuteto postup neniacute moţnyacute
Člaacutenek 59 opět rozšiřuje povinnosti kupujiacuteciacuteho kteryacute je povinen zaplatit v době kteraacute je
stanovenaacute ve smlouvě anebo pokud ji lze implicitně dovodit dle zněniacute smlouvy nebo Viacutedeňskeacute
uacutemluvy Tak musiacute konat aniţ by bylo zapotřebiacute aby ho prodaacutevajiacuteciacute musel k těmto krokům
vyzyacutevat či zajišťovat splněniacute jinyacutech formalit Ciacutelem tohoto ustanoveniacute bylo odstraněniacute zbytečnyacutech
formalit pokud je datum platby přiacutemo určeneacute nebo lze dovodit ze smlouvy224 Avšak z tohoto na
prvniacute pohled poměrně jednoznačneacuteho ustanoveniacute můţe prakticky vzniknout nemaacutelo spornyacutech
situaciacute o čemţ svědčiacute i bohataacute judikatura V praxi je třeba ve spornyacutech přiacutepadech přihleacutednout
opět i k zaacutesadě dobreacute viacutery (čl 7) podpořenou o zavedenou praxi mezi stranami (čl 9) kteraacute by
v takovyacutech přiacutepadech spočiacutevala zejmeacutena v určiteacute komunikaci mezi stranami (např odeslaacuteniacute
220 Rozsudek Juzgado sexto de Primera Instancia del Partido de Tijuana [86899+ 14 července 2000 cit 25 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=514gt 221 HONNOLD O John Article 58 Time For Payment Inspection of the Goods online+ 25 března 2005 cit 25 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioho58htmlgt 222 Landgericht Nuernberg-Fuerth [IHK O 1082001+ 27 uacutenora 2003 cit 26 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=965gt 223 SCHLECHTRIEM SCHWENZER s 645 224 HONNOLD O John Article 59Payment Due Without Request online+ 25března 2005 cit 26prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioho59htmlgt
57
faktury) Často se takeacute uţiacutevaacute principu La mise en Demeure225 kteryacute je k dluţniacutekovi poněkud
miacuternějšiacute226 Ukaacutezkou z judikatury naacutem můţe byacutet rozsudek Nejvyššiacuteho soudu Slovenskeacute
republiky227 kteryacute řešil spor mezi prodaacutevajiacuteciacutem z Českeacute republiky a slovenskyacutem kupujiacuteciacutem Ten
v odůvodněniacute rozsudku uvedl ţe dle čl 59 je kupujiacuteciacute povinen zaplatit kupniacute cenu i bez obdrţeniacute
formaacutelniacute ţaacutedosti
6 3 3 Dalšiacute platebniacute podmiacutenky
I kdyţ v samotneacute Viacutedeňskeacute uacutemluvě nalezneme pouze ustanoveniacute tyacutekajiacuteciacute se miacutesta a doby
placeniacute při mezinaacuterodniacutem obchodniacutem styku se samozřejmě vykytujiacute i dalšiacute platebniacute podmiacutenky
Jednaacute se zejmeacutena o způsob platby a druh měny ve ktereacute maacute byacutet danaacute platba uskutečněna
Zaměřiacuteme-li se na způsob placeniacute lze jej charakterizovat jako prostředek kteryacutem maacute byacutet
realizovaacutena danaacute platba Jedniacutem z nejčastěji uţiacutevanyacutech prostředků je platba oproti předaacuteniacutem
dokladů ke zboţiacute Dalšiacutem vyacuteznamnyacutem prostředkem je dokumentaacuterniacute akreditiv (Letter of Credit ndash
LC) Uţiacutevajiacute se však takeacute platby pomociacute dokumentaacuterniacuteho inkasa směnek či šeků228
Otaacutezka volby měny vzhledem k nadnaacuterodniacutemu charakteru mezinaacuterodniacutech smluv hraje
v platebniacutech podmiacutenkaacutech takeacute důleţitou roli Jelikoţ Viacutedeňskaacute uacutemluva regulaci stanoveniacute měny
neznaacute v praxi je při volbě měny transakce miacutet na paměti devizoveacute praacutevo patřičneacute země
Devizoveacute praacutevo maacute za ciacutel zejmeacutena sledovat ochranu prostředků kaţdeacuteho naacuterodniacuteho hospodaacuteřstviacute
a z tohoto důvodu v něm lze nezřiacutedka naleacutezt řadu norem stanovujiacuteciacutech potřebnaacute povoleniacute či
bezpodmiacutenečnyacutech zaacutekazů229
6 4 Povinnost převziacutet zboţiacute
Kupujiacuteciacute maacute co se tyacutekaacute převzetiacute zboţiacute dle Uacutemluvy (čl 60) dvě zaacutekladniacute povinnosti Je
povinen proveacutest veškereacute uacutekony ktereacute jsou potřebneacute a jejich provedeniacute lze rozumně očekaacutevat
vzhledem k ciacuteli aby zboţiacute mohlo byacutet prodaacutevajiacuteciacutem dodaacuteno Můţe se jednat předevšiacutem o
225 Mimosoudniacute upozorněniacute dlužniacuteka (většinou stručnyacutem a formaacutelně přesnyacutem dopisem) o nutnosti splnit jeho formaacutelniacute povinnost 226 TALLON Denis The Buyeracutes Obligations Under the Convention on Contrats for the International Sale of Goods online+ 15 prosince 2004 cit 25 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbibliotallonhtmlgt 227 Rozsudek Supreme Court of the Slovak Republic [6 Obo 1202007] 3 dubna 2008 [cit 26 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1362gt 228 ROZEHNALOVAacute s 328 229 KANDA s 127-128
58
kooperaci při vyřizovaacuteniacute potřebnyacutech dokumentů nebo např přiacutepravu podmiacutenek vhodnyacutech pro
instalaci zboţiacute230
Druhou povinnostiacute kupujiacuteciacuteho je samotneacute převzetiacute zboţiacute neboli povinnost kupujiacuteciacuteho
převziacutet odpovědnost za zboţiacute Člaacutenek 60 ve sveacute podstatě odpoviacutedaacute povinnosti prodaacutevajiacuteciacuteho
dodat zboţiacute (čl 31)231
230 SCHLECHTRIEM Peter Uniform Sales Law ndash The UN Convention on Contracts for International Sales of Goods online+ 9 srpna 2000 26 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioschlechtriem-60htmlgt 231 GABRIEL Deeb Henry The Buyeracutes Performance Under the CISG Article 53-60 Trends in the Decisions online+ 3 listopadu 2006 cit 26 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliogabriel4htmlgt
59
7 PRAacuteVNIacute NAacuteSLEDKY PŘI PORUŠENIacute POVINNOSTIacute
KUPUJIacuteCIacuteHO
7 1 Uacutevodniacute přehled naacutesledků při nedodrţeniacute povinnostiacute kupujiacuteciacuteho
Porušiacute-li smlouvu prodaacutevajiacuteciacute vznikajiacute vůči němu kupujiacuteciacutemu dalšiacute praacuteva uplatnitelnaacute dle
Uacutemluvy kteraacute byla popsaacutena v předchoziacutech kapitolaacutech To sameacute platiacute i v opačneacutem gardu I kdyţ
by se mohlo jevit ţe jsou povinnosti v přiacutepadě porušeniacute smlouvy vůči jedneacute či druheacute straně
totoţneacute opak je pravdou Rozsah naacuteroků prodaacutevajiacuteciacuteho oproti naacuterokům kupujiacuteciacuteho je z podstaty
sameacute menšiacute To je daacuteno skutečnostiacute ţe kupujiacuteciacute maacute dle Uacutemluvy pouze dvě zaacutekladniacute povinnosti
(povinnost převzetiacute zboţiacute a povinnost zaplatit za něj)
Dle Uacutemluvy maacute prodaacutevajiacuteciacute moţnost v souladu s čl 61 a) uplatnit některou z moţnostiacute
stanovenou člaacutenky 62 aţ 65 Současně maacute moţnost poţadovat naacutehradu škody uplatnitelnou dle
čl 74 aţ 77 (čl 61 (1) b) Tiacutemto ovšem prodaacutevajiacuteciacute neztraacuteciacute praacutevo na kompenzaci uplatniacute-li i jinaacute
praacuteva na jineacute naacuteroky (čl 61 odst 2) Těmi mohou byacutet např smluvniacute pokuta či uacuteroky z prodleniacute
Dle čl 61 odst 3) nemůţe byacutet při uplatněniacute některeacuteho z naacuteroků prodaacutevajiacuteciacuteho poskytnut
kupujiacuteciacutemu zaacutesahem soudniacuteho či rozhodčiacuteho orgaacutenu ţaacutednyacute odklad nebo dodatečnaacute doba ke
splněniacute jeho povinnostiacute I kdyţ tuto moţnost ndash deacutelai de gracircce můţeme naleacutezt v některyacutech naacuterodniacutech
praacutevniacutech řaacutedech v oblasti mezinaacuterodniacuteho obchodu je tato uacuteprava nevhodnaacute232
7 2 Povinnost kupujiacuteciacuteho splnit původniacute zaacutevazek
Pokud by kupujiacuteciacute nesplnil sveacute povinnosti plynouciacute ze smlouvy můţe po něm prodaacutevajiacuteciacute
ţaacutedat zaplaceniacute kupniacute ceny převzetiacute dodaneacuteho zboţiacute či splněniacute dalšiacutech povinnostiacute ktereacute byly
určeny ve smlouvě (čl 62) To je moţneacute pouze v přiacutepadě pokud jiţ neuplatnil jinyacute naacuterok kteryacute
by s takovyacutemto poţadavkem nebyl slučitelnyacute
Ze samotneacute podstaty zmiňovaneacuteho naacuteroku logicky vyplyacutevaacute skutečnost ţe pokud by
prodaacutevajiacuteciacute dle čl 62 svaacute praacuteva uplatnil maacute moţnost rovněţ kupujiacuteciacutemu poskytnout dodatečnou a
zaacuteroveň přiměřenou lhůtu k tomu aby kupujiacuteciacute sveacute povinnosti splnil (čl 63 odst 1) Současně
s tiacutemto je ovšem třeba pamatovat na vyacuteklad čl 28 Jelikoţ čl 28 přenechaacutevaacute diskrečniacute pravomoc
vnitrostaacutetniacutem soudům lze jej označit za mezeru jednotneacuteho naacutestroje jakyacutem Uacutemluva je233 Ten
omezuje uplatnitelnost tohoto naacuteroku stejně jako v přiacutepadě kdy jsou strany v postaveniacute
232 KANDA s 133 233 TORSELLO Marco Substantive nad Jurisdictional Aspects of International Contract Remedies A Comment on Avery Katzacutes bdquoRemedies for Breach of Contract Under the CISGldquo International Review of Law and Economics 25 2005 397-410 s 406
60
opačneacutem234 V tomto přiacutepadě se v praxi běţně jednaacute o přiacutepady kdy prodaacutevajiacuteciacute dodal zboţiacute
neobdrţel ovšem od kupujiacuteciacuteho platbu Jako typickyacute přiacuteklad naacutem můţe poslouţit přiacutepad řešenyacute u
Okresniacuteho soudu v Komaacuterně235 Existujiacute ovšem i spory kdy prodaacutevajiacuteciacute můţe trvat na zaplaceniacute
zboţiacute aniţ by došlo k faktickeacutemu dodaacuteniacute Jednaacute se o přiacutepady kdy kupujiacuteciacute odmiacutetl dodaacutevku
převziacutet nebo bylo zboţiacute připraveno k expedici v miacutestě podnikaacuteniacute prodaacutevajiacuteciacuteho ale kupujiacuteciacute si jej
nepřevzal ačkoliv dle dodaciacute podmiacutenky obsaţeneacute ve smlouvě tuto povinnost měl236 Je třeba miacutet
na paměti i vyacuteklad čl 85 dle ktereacuteho prodaacutevajiacuteciacute musiacute učinit veškeraacute opatřeniacute nutnaacute k zachovaacuteniacute
daneacuteho zboţiacute za coţ mu naacuteleţiacute kompenzace v podobě uacutehrady přiměřenyacutech naacutekladů V tomto
přiacutepadě naacutem poslouţiacute jako ukaacutezka např rozsudek soudu z italskeacuteho Milaacutena237 Z uvedeneacuteho
rozsudku je takeacute patrneacute ţe prodaacutevajiacuteciacute můţe sjednat naacutehradniacute obchod pokud je kupujiacuteciacute
v nepřiměřeneacutem prodleniacute s platbou za zboţiacute či jeho převzetiacutem a zaacuteroveň pokud je o daneacutem kroku
informovaacuten (čl 88 odst 1) Naacutehradniacute obchod by dokonce měl byacutet sjednaacuten jednaacute-li se o zboţiacute
podleacutehajiacuteciacute rychleacute zkaacuteze nebo pokud by naacuteklady spojeneacute se zachovaacuteniacutem tohoto zboţiacute byly
nepřiměřeneacute
V člaacutenku 63 odst 2 nalezneme obdobneacute ustanoveniacute jako v přiacutepadě porušeniacute povinnosti
prodaacutevajiacuteciacuteho v čl 47 odst 2 postaveniacute stran je tu ovšem opět samozřejmě opačneacute Uplatniacute-li
prodaacutevajiacuteciacute sveacute praacutevo poskytnutiacutem dodatečneacute lhůty ke splněniacute povinnosti kupujiacuteciacuteho nemaacute praacutevo
před koncem tohoto termiacutenu uplatňovat jineacute naacuteroky na ktereacute by měl z důvodu porušeniacute smlouvy
naacuterok To by neplatilo pokud by mu kupujiacuteciacute sdělil ţe svůj zaacutevazek ve stanoveneacute době nesplniacute
Tiacutemto ustanoveniacutem ovšem prodaacutevajiacuteciacute neztraacuteciacute praacutevo na naacutehradu škody kteraacute byla způsobena
prodleniacutem kupujiacuteciacuteho
7 3 Praacutevo prodaacutevajiacuteciacuteho proveacutest specifikaci zboţiacute
Člaacutenek 65 byl navrţen zejmeacutena se zaacuteměrem neposkytl-li kupujiacuteciacute specifikaci zboţiacute aby se
s odkazem na tuto skutečnost daacutele neměl moţnost vyhyacutebat svyacutem povinnostem238 Smlouva je
234 Plněniacute in natura dle čl 46 v přiacutepadě porušeniacute povinnosti ze strany prodaacutevajiacuteciacuteho 235 Rozsudek District Court Komarno [5 Cb2542008+ 12 března 2009 cit 30 ledna 2013+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1506gt 236 BORTOLOTTI Fabio Remedies Avalaible to the Seller and Selleracutes Right to Require Specific Performance (Articles 61 62 and 28) [online] 26 řiacutejna 2006 cit 30 ledna 2013+ Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbibliobortolottihtmlgt 237 Rozsudek Corte di Appello di Milano Bielloni Castello SpA v EGO SA 11 prosince 1998 [cit 30 ledna 2013+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=359gt 238 HONNOLD O John Article 65 Selleracutes Notice Supplying Missing Specifications online+ 25 uacutenora 2005 [cit 3 uacutenora 2013+ Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbiblioho65htmlgt
61
povaţovaacutena za uzavřenou i v přiacutepadech kdy v niacute zboţiacute neniacute přesně specifikovaacuteno239 Prodaacutevajiacuteciacute
tedy dle zmiňovaneacuteho ustanoveniacute můţe za určityacutech okolnostiacute určit velikost formu či dalšiacute
vlastnosti zboţiacute dle potřeb kupujiacuteciacuteho ktereacute mu mohly byacutet znaacutemy Můţe tak učinit v přiacutepadě ţe
tak neučinil kupujiacuteciacute saacutem a to v přiměřeneacute lhůtě poteacute co ho k tomuto vyzval
Učiniacute-li prodaacutevajiacuteciacute specifikaci zboţiacute saacutem je povinen oznaacutemit kupujiacuteciacutemu přesneacute uacutedaje a
zaacuteroveň mu stanovit lhůtu přiměřenou na to aby mohl proveacutest určeniacute rozdiacutelneacute Zaacutevaznyacutem se
určeniacute zboţiacute prodaacutevajiacuteciacutem staacutevaacute pokud ve stanoveneacute lhůtě pro rozdiacutelneacute určeniacute neprovede
kupujiacuteciacute změny (čl 65 odst 2) Jakmile se stane specifikace zboţiacute zaacutevaznou kupujiacuteciacute se jiţ
nemůţe domaacutehat neplatnosti smlouvy z důvodu jejiacute vaacutegnosti Prodaacutevajiacuteciacute naopak můţe pouţiacutet jiacutem
určenou cenu zboţiacute např jako podklad pro vyacutepočet naacutehrady škody při potencionaacutelniacutem
naacutesledneacutem prodeji jineacutemu kupujiacuteciacutemu240
7 4 Praacutevo prodaacutevajiacuteciacuteho odstoupit od smlouvy
I v přiacutepadě problematiky odstoupeniacute od smlouvy prodaacutevajiacuteciacutem lze z člaacutenku 64 vyčiacutest
zjevnou podobnost s ustanoveniacutem člaacutenku 49 kteryacute tuto moţnost naopak nabiacuteziacute kupujiacuteciacutemu
Prodaacutevajiacuteciacute můţe od smlouvy odstoupit pakliţe neplněniacute smluvenyacutech povinnostiacute kupujiacuteciacuteho
znamenaacute podstatneacute porušeniacute smlouvy Jak jiţ bylo uvedeno v předchoziacutech kapitolaacutech definici
toho co lze povaţovat za porušeniacute podstatneacute nalezneme v člaacutenku 25
Dle čl 64 odst 1 b) můţe prodaacutevajiacuteciacute odstoupit od smlouvy takeacute v přiacutepadě nesplnil-li
kupujiacuteciacute sveacute povinnosti tak ţe nezaplatil smluvenou cenu za zboţiacute nebo jej vůbec nepřevzal a to
ve lhůtě kterou mu prodaacutevajiacuteciacute určil dle čl 63 odst 1 Prodaacutevajiacuteciacute můţe od smlouvy odstoupit i
v přiacutepadě pokud kupujiacuteciacute prohlaacutesiacute ţe sveacute povinnosti v takto stanoveneacute lhůtě nesplniacute
Z praktickeacuteho hlediska ohledně teacuteto problematiky je poměrně zajiacutemavyacutem spor řešenyacute soudem
v Řecku241 kteryacute se tyacutekal dodaacutevek automobilovyacutech katalyzaacutetorů Soud zde konstatoval ţe
prodaacutevajiacuteciacute v přiacutepadě porušeniacute povinnostiacute kupujiacuteciacuteho nemůţe současně odstoupit od smlouvy a
při tom se doţadovat platby kupniacute ceny za zboţiacute Uvedl ţe pakliţe prodaacutevajiacuteciacute odstoupiacute od
smlouvy musiacute ţaacutedat navraacuteceniacute zboţiacute a naacutehradu skutečně vznikleacute škody Prodaacutevajiacuteciacute by mohl
239 KANDA s 135 240 LOOKOVSKY Joseph Article 65 Selleracutes Right to Supply Specifications online+ 5 dubna 2005 cit 3 uacutenora 2013+ Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbiblioloo65htmlgt 241 Rozsudek Court of Appeals of Athens Automobile catalyst case [48612006] 16 listopadu 2009 [cit 3 uacutenora 2013+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducases060000grhtmlgt
62
naacuterokovat naacutehradu škody ve vyacuteši smluveneacute ceny pouze v přiacutepadě pokud by nebo moţneacute
navraacuteceniacute dodaneacuteho zboţiacute
Odstavec druhyacute čl 64 čaacutestečně eliminuje moţnost prodaacutevajiacuteciacuteho odstoupit od smlouvy
Daneacute praacutevo mu zanikaacute pokud kupujiacuteciacute uhradil smluvenou cenu To platiacute i v přiacutepadě ţe kupujiacuteciacute
provedl platbu aţ po dodatečně stanoveneacute lhůtě i kdyţ se jednalo o podstatneacute porušeniacute smlouvy
Důvodem tohoto je snaha o zamezeniacute s otaacuteleniacutem odstoupeniacute od smlouvy z důvodu spekulace
ohledně vyacutevoje ceny na trhu242 Mohlo by se jednat např o přiacutepady kdy by prodaacutevajiacuteciacute v době
klesaacuteniacute ceny zboţiacute trval na plněniacute kupujiacuteciacutem a v době kdy by byla hodnota zboţiacute nejniţšiacute tak
odstoupil od smlouvy a poţadoval naacutehradu škody Ochrana kupujiacuteciacuteho před spekulativniacutem
jednaacuteniacutem prodaacutevajiacuteciacuteho patřiacute k obecnyacutem principům kupujiacuteciacute by daacutele mohl v extreacutemniacutech
přiacutepadech namiacutetat porušeniacute čl 7243 Je nutneacute pamatovat na vyacutejimky tohoto ustanoveniacute tedy na
moţnosti kdy prodaacutevajiacuteciacute od smlouvy za určityacutech předpokladů odstoupit můţe Ty jsou upraveny
v čl 64 odst 2 a) a b) Prodaacutevajiacuteciacute odstoupit můţe i kdyţ kupujiacuteciacute opoţděneacute plněniacute provede
avšak musiacute tak učinit dřiacuteve neţ mu je znaacutemo ţe protistrana sveacute povinnosti splnila Prodaacutevajiacuteciacute
můţe současně odstoupit od smlouvy učiniacute-li tak v přiměřeneacute době v přiacutepadě jineacuteho porušeniacute
smluvniacutech povinnostiacute kupujiacuteciacutem neţ kteryacutem je opoţděneacute plněniacute
V přiacutepadě odstoupeniacute od smlouvy prodaacutevajiacuteciacutem je třeba braacutet v uacutevahu i ustanoveniacute člaacutenků
26 a 27 Je tedy třeba aby prodaacutevajiacuteciacute tento fakt oznaacutemil kupujiacuteciacutemu a to způsobem přiměřenyacutem
k danyacutem okolnostem Takoveacute oznaacutemeniacute musiacute prodaacutevajiacuteciacute učinit tak aby bylo jasně formulovaacuteno
ţe se jednaacute o odstoupeniacute od smlouvy a to zejmeacutena z důvodů zabraacuteněniacute pochybnostiacute tohoto
kroku v přiacutepadě kupujiacuteciacuteho244
242 SCHLECHTRIEM Peter Uniform Sales Law ndash The UN-Convention on Contracts for the International Sale of Goods online+ 7 června 2000 cit 31 ledna 2013+ Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbiblioschlechtriem-63htmlgt 243 SCHLECHTRIEM SCHWENZER s 663-664 244 KNAPP Victor Article 64 online+ 4 uacutenora 2005 cit 31 ledna 2013+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioknapp-bb64htmlgt
63
8 NAacuteHRADA ŠKODY V REŢIMU VIacuteDEŇSKEacute UacuteMLUVY
8 1 Uacutevodniacute přehled problematiky naacutehrady škody
Rozbor naacutehrady škody je ve Viacutedeňskeacute uacutemluvě vymezen v člaacutenciacutech 74 ndash 77 Zaacutekladniacutem
ciacutelem ustanoveniacute ohledně naacutehrady škody je uveacutest poškozenyacute subjekt do stejneacuteho hospodaacuteřskeacuteho
postaveniacute v jakeacutem by byl v přiacutepadě řaacutedneacuteho plněniacute smlouvy245 Institut naacutehrady škody můţe
vyuţiacutet kteraacutekoliv ze smluvniacutech stran v přiacutepadě porušeniacute plněniacute protistrany a je tedy dle CISG
definovaacuten pro oba subjekty společně Povinnaacute strana se odpovědnosti zprostit pouze v přiacutepadě
jestliţe dokaacuteţe ţe nesplněnaacute povinnost byla zapřiacutečiněna okolnostmi vylučujiacuteciacutemi odpovědnost
Jednaacute se tedy o odpovědnost objektivniacute246 Věřitel tedy neprokazuje zaviněniacute dluţniacuteka ale pouze
nesplněniacute zaacutevazku247 Nesplněniacute povinnosti některeacute ze stran lze označovat jako protipraacutevnost
kteraacute se můţe vyskytovat v podobě aktivniacuteho jednaacuteniacute např poškozeniacute zboţiacute anebo opomenutiacute
jednat tam kde byla takovaacute povinnost vyţadovaacutena tzn pasivniacute nečinnost (např neodeslaacuteniacute zboţiacute
prodaacutevajiacuteciacutem)248 Na paměti je potřeba miacutet ţe důkazniacute břemeno ohledně vyacuteše způsobeneacute škody
stejně tak jako prokaacutezaacuteniacute přiacutečinneacute souvislosti mezi vzniklou škodou a porušeniacutem smlouvy nese
strana kteraacute danyacute naacuterok uplatňuje249 Viacutedeňskaacute uacutemluva zdaleka neupravuje veškereacute otaacutezky tyacutekajiacuteciacute
se naacutehrad škod ktereacute mohou v mezinaacuterodniacutem obchodniacutem styku vzniknout250
Moţnosti uplatnitelnosti naacuteroku naacutehrady škody nalezneme v čl 74 Ten stanovuje ţe
naacutehradu škody můţe poţadovat jeden subjekt pokud škoda vznikla jako důsledek porušeniacute
smlouvy druhyacutem subjektem tedy jeho protipraacutevniacutem jednaacuteniacutem Důleţityacutem faktorem je
předviacutedatelnost takoveacute škody jelikoţ naacutehradu škody lze poţadovat pouze za předpokladu jestliţe
strana porušivšiacute smlouvu mohla anebo měla vzniklou škodu předviacutedat a to vzhledem k dalšiacutem
skutečnostem o kteryacutech věděla či vědět měla v době uzavřeniacute smlouvy Nutno podotknout ţe
naacutehradu škody můţe poškozenaacute strana poţadovat v přiacutepadě porušeniacute smlouvy protistrany i vedle
uplatněniacute dalšiacutech naacuteroků dle Viacutedeňskeacute uacutemluvy Uacutemluva nabiacuteziacute takeacute moţnost sankcionovat stranu
porušujiacuteciacute smlouvu pomociacute ţaacutedosti o platbu uacuteroků z prodleniacute (čl 78 v naacutevaznosti na zněniacute čl 84)
Naacuterok na uacuteroky z prodleniacute je dle CISG zcela nezaacutevislyacutem na ustanoveniacute ohledně naacutehrady škody
245 GOTANDA Y John Recovering Lost Profits in International Disputes [online] 4 srpna 2005 [cit 28 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliogotanda2htmliigt 246 KUČERA Zdeněk a kol Uacutevod do studia českeacuteho praacuteva mezinaacuterodniacuteho obchodu Plzeň Vydavatelstviacute Zaacutepadočeskeacute univerzity Plzeň 1997 s 180 247 ROZEHNALOVAacute s 360 248 VALDHANS Jiřiacute Naacutehrada škody v režimu Viacutedeňskeacute uacutemluvy Praacutevniacute foacuterum č 8 2008 s 343 249 ROZEHNALOVAacute s 358 250 Srov čl 5 Viacutedeňskeacute uacutemluvy
64
Jeho vyacuteši si smluvniacute subjekty sjednaacutevajiacute sami ale pokud tak neučiniacute jejich vyacutepočet je v jurisdikci
soudniacutech instituciacute v zemi věřitele251
Dalšiacutemi v praxi velmi často pouţiacutevanyacutemi sankčniacutemi instituty se kteryacutemi se můţeme setkat
jsou pokuty nebo penaacutele a paušalizovanaacute naacutehrada škody Jejich nespornaacute vyacutehoda tkviacute ve
skutečnosti ţe poškozenaacute strana nemusiacute prokazovat skutečnou vyacuteši škody Uacutepravu ţaacutedneacuteho z
uvedenyacutech institutů ovšem ve Viacutedeňskeacute uacutemluvě nenalezneme252
8 2 Rozsah naacutehrady škody
Co se vyacuteše naacutehrady škody tyacutekaacute zaacutekladniacute uacutepravu nalezneme v raacutemci Uacutemluvy jiţ v čl 74
Jednaacute se nejen o skutečnou ztraacutetu kterou poškozenaacute strana s ohledem na porušeniacute smlouvy
utrpěla ale zaacuteroveň čaacutestku odpoviacutedajiacuteciacute ušleacutemu zisku Ustanoveniacute ohledně ztraacutety zisku je velmi
důleţiteacute poněvadţ v některyacutech praacutevniacutech systeacutemech se ztraacuteta ušleacuteho zisku do vznikleacute škody
nezahrnuje253 Vyacuteše naacutehrady škody nesmiacute překročit vyacuteši skutečně vznikleacute škody a ušleacuteho zisku
kterou bylo moţno v době uzaviacuteraacuteniacute smlouvy předviacutedat
Při stanoveniacute vyacuteše naacutehrady škody lze v přiacutepadě odstoupeniacute od smlouvy jedneacute ze stran
pouţiacutet ustanoveniacute čl 75 nebo čl 76 V obou přiacutepadech jde o bdquoabstraktniacuteldquo vyacutepočet254 Dle čl 75 je
vyacutepočet stanoven způsobem s ohledem na koupi naacutehradniacuteho zboţiacute kupujiacuteciacutem Ten můţe v raacutemci
uplatňovaacuteniacute naacutehrady škody po prodejci původniacuteho zboţiacute poţadovat uhrazeniacute rozdiacutelu mezi cenou
zboţiacute v naacutehradniacutem obchodě s cenou zboţiacute smluvniacute Daneacute ustanoveniacute lze pouţiacutet i opačnyacutem
způsobem tedy pokud uplatňuje naacutehradu škody prodaacutevajiacuteciacute po kupujiacuteciacutem při prodeji původniacuteho
zboţiacute pomociacute naacutehradniacuteho obchodu V přiacutepadě uplatňovaacuteniacute praacuteva ktereacutekoliv ze stran platiacute ţe tak
musiacute učinit přiměřenyacutem způsobem a v přiměřeně dlouheacute době po odstoupeniacute od smlouvy
jestliţe k němu došlo Co je přiměřeneacute opět zaacutevisiacute na okolnostech ad-hoc přiacutepad od přiacutepadu
jelikoţ neexistence přiacutemeacute definice doklaacutedaacute bdquootevřenost termiacutenu přiměřenostldquo255 Stejně tak
251 BARRY Nicholas Article 78 online+ 8 března 2005 cit 28 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblionicholas-bb78htmlgt 252 ROZEHNALOVAacute s 374-381 253 VILUS Jelena Provisions Common to the Obligations of the Seller and the Buyer online+ 12 zaacuteřiacute 2002 cit 28 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliovilushtmlgt 254 bdquo calculated abstractlyldquo OFFERMANNS Jennifer Damages Arising Out of a Cover Purchase within the Framework of Articles 74 to 77 CISG online+ 22 prosince 2009 cit 28 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbibliooffermannshtmlgt 255 bdquoreasonable is an open termldquo SCHLECHTRIEM Peter Calculation of damages in the event of anticipatory breach under the CISG online+ 9 zaacuteřiacute 2008 cit 30 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbiblioschlechtriem20htmlgt
65
mohou byacutet uplatňovaacuteny i dalšiacute škody jeţ by hypoteticky realizaciacute naacutehradniacuteho obchodu mohly
vzniknout
Dle čl 76 je poškozenaacute strana jenţ neuskutečnila koupi naacutehradniacuteho zboţiacute dle čl 75
opraacutevněna doţadovat se naacutehrady škody ve vyacuteši rozdiacutelu ceny mezi běţnou cenou daneacuteho zboţiacute
platnou v době uzaviacuteraacuteniacute smlouvy a cenou sjednanou ve smlouvě Daneacute ustanoveniacute ohledně
sjednaacuteniacute naacutehradniacuteho obchodu je platneacute jak pro kupujiacuteciacuteho tak pro prodaacutevajiacuteciacuteho stejně Pakliţe jiţ
došlo k převzetiacute zboţiacute a strana ţaacutedajiacuteciacute naacutehradu škody odstoupila od smlouvy aţ poteacute rozhodnou
dobou pro určeniacute ceny tohoto zboţiacute na trhu je praacutevě okamţik převzetiacute zboţiacute Daneacute ustanoveniacute na
baacutezi dvojiacuteho testu vzniklo zejmeacutena s ohledem na jednaacuteniacute poškozeneacuteho jenţ by mohl odklaacutedat
odstoupeniacute od smlouvy praacutevě diacuteky koliacutesaacuteniacute ceny zboţiacute256 Pod pojmem běţnaacute cena je moţno
vyloţit cenu daneacuteho zboţiacute v miacutestě dodaacuteniacute resp cenu zboţiacute v obdobneacute naacutehradniacute lokalitě
Velmi vyacuteznamnyacutem ustanoveniacutem ohledně stanoveniacute vyacuteše naacutehrady škody je čl 77 Poškozenaacute
strana musiacute učinit přiměřenaacute opatřeniacute ke zmenšeniacute skutečneacute škody i ušleacuteho zisku a to přiměřeně
k danyacutem okolnostem přiacutepadu Referenčniacutem bodem v tomto přiacutepadě je chovaacuteniacute obezřetneacute osoby
jednajiacuteciacute v dobreacute viacuteře kteraacute by byla v obdobneacutem postaveniacute jako strana poškozenaacute s přihleacutednutiacutem
k obchodniacutem zvyklostem dle čl 9257 Obdobneacute pravidlo je zaacutesadniacutem v zemiacutech common law a je
paralelou např americkeacuteho UCC sect 347258
Neučinila-li poškozenaacute strana tato opatřeniacute smiacute se strana kteraacute porušeniacute smlouvy
způsobila domaacutehat sniacuteţeniacute rozsahu vznikleacute škody Takoveacute sniacuteţeniacute by mělo odpoviacutedat rozsahu ve
ktereacutem mohla a měla byacutet škoda zmenšena Vyacutečet jednaacuteniacute jak by měla poškozenaacute strana škodě
předchaacutezet můţe byacutet poměrně rozsaacutehlyacute Můţe se jednat např o provedeniacute naacutehradniacuteho obchodu
uskladněniacute zboţiacute o upozorněniacute druheacute strany ţe jejiacute jednaacuteniacute či nejednaacuteniacute můţe miacutet za důsledek
ztraacutetu Toto jednaacuteniacute poškozeneacute strany je moţneacute eliminovat tiacutem ţe nemůţe byacutet takovyacutemito
dalšiacutemi povinnostmi neuacuteměrně zatěţovaacutena259
256 ZIEGEL S Jacob Report to the Uniform Law Conference of Canada on Convention on Contracts for International Sale of Goods online+ 23 dubna 1999 cit 30 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgtextziegel76htmlgt 257 SCHLECHTRIEM SCHWENZER s 790 258 SUTTON S Jeffrey Measuring Damages Under the United Nations Convention on Contracts for International Sale of Goods online+ 11 srpna 1999 cit 31 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliosuttonhtmlgt 259 ROZEHNALOVAacute Naděžda Praacutevo mezinaacuterodniacuteho obchodu 2 vydaacuteniacute Praha ASPI 2006 s 364
66
8 3 Dalšiacute aspekty tyacutekajiacuteciacute se naacutehrady škody ndash vyloučeniacute odpovědnosti
8 3 1 Vyloučeniacute odpovědnosti z důvodů okolnostiacute stojiacuteciacutech mimo dosah stran
Okolnosti dle kteryacutech je vyloučena odpovědnost jedneacute či druheacute strany jsou v Uacutemluvě
vymezeny člaacutenkem 79 kteryacute je zaacuteroveň jedniacutem z nejkontroverznějšiacutech a nejdiskutovanějšiacutech
ustanoveniacute260 Moţnost vyloučeniacute dle tohoto člaacutenku platiacute pouze v přiacutepadě naacuteroku na naacutehradu
škody jelikoţ jak čl 79 odst 5 stanoviacute stranaacutem nic nebraacuteniacute v uplatňovaacuteniacute jinyacutech naacuteroků dle
CISG Současně je třeba uvaţovat ohledně doby uplatnitelnosti moţnostiacute nabiacutezejiacuteciacutech se tiacutemto
člaacutenkem jelikoţ na eventualitu vyloučeniacute odpovědnosti je moţneacute se odkazovat pouze po dobu
po kterou trvaacute překaacuteţka (čl 79 odst 3)
Prakticky se ospravedlnitelnost dle tohoto bodu označuje jako bdquovyššiacute mocldquo kteraacute je
charakterizovaacutena jako něco nepředviacutedatelneacuteho nepřekonatelneacuteho a neodolatelneacuteho261
K vyloučeniacute odpovědnosti dle člaacutenku 79 odst 1 dochaacuteziacute pokud v době uzavřeniacute smlouvy
neexistujiacute překaacuteţky ktereacute ale vznikly později zaacuteroveň je existence těchto překaacuteţek nezaacutevislaacute na
vůli strany nešly rozumě předviacutedat a nedalo se je či jejich důsledky odvraacutetit nebo překonat
Otaacutezkou vyššiacute moci se prakticky při sveacutem rozhodovaacuteniacute zabyacuteval soud v USA262 Danyacute spor se
jednal dodaacutevky kolejnic a vyššiacute moc představovalo zamrznutiacute přiacutestavu Soud pomociacute přihleacutednutiacute
k vnitrostaacutetniacute judikatuře při řešeniacute sporu provedl třiacutefaacutezovyacute test 1) zda danaacute překaacuteţka skutečně
nastala 2) zda skrz uvedenou překaacuteţku byl zaacutevazek nesplnitelnyacute 3) zda se uvedenaacute překaacuteţka dala
předviacutedat
Dalšiacute moţnostiacute kdy k vyloučeniacute odpovědnosti dochaacuteziacute je situace při ktereacute by k porušeniacute
povinnosti došlo z důvodu jednaacuteniacute třetiacute osoby Třetiacute osoba musiacute byacutet současně pověřena aby
splnila za povinnyacute subjekt jeho zaacutevazek ale rovněţ by při takoveacutem plněniacute muselo dojiacutet k situaci
charakterizovaneacute v předchoziacutem odstavci Daneacute ustanoveniacute platiacute pouze pokud třetiacute osoba je
samostatnyacutem subjektem jednajiacuteciacute na vlastniacute odpovědnost a nejednaacute se tedy o osobu pod vlivem
přiacutekazce ani neniacute součaacutestiacute jeho organizačniacute struktury263 Odpovědnou za škodu by tedy povinnaacute
strana nebyla pokud by v přiacutepadě delegace sjednanyacutech povinnostiacute na třetiacute subjekt zasaacutehla vyššiacute
moc
260 Srov HELLNER Jan The Vienna Convention and Standart Form Contracts [online+ 26 zaacuteřiacute 2002 cit 2 března 2013+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliohellnerhtmlgt 261 bdquoforce majeureldquo BARRY Nicholas Impracticability and Imposibility in the U N Convention on Contracts for International Sale of Goods [online+ 10 prosince 2004 cit 2 března 2013+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblionicholas1htmlgt 262 Rozsudek US District Court Northern District of Illinois East Div [03 C 1154] Raw Materials Inc v Manfred Forberich GmbH amp Co KG 6 července 2004 cit 6 března 2013+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=987gt 263 SCHLECHTRIEM SCHWENZER s 819
67
Kdyţ existuje určitaacute relevantniacute překaacuteţka kvůli niacuteţ a v souladu s tiacutemto člaacutenkem dochaacuteziacute
k vyloučeniacute odpovědnosti povinneacute strany je důleţiteacute aby tato situace byla oznaacutemena protistraně
Je tak nezbytneacute učinit v přiměřeneacute době poteacute co ke zmiňovaneacute překaacuteţce došlo podat oznaacutemeniacute
protistraně s důvody a důsledky daneacute skutečnosti Jestliţe by oznaacutemeniacute doručeno nebylo subjekt
se zaacutevazkem je odpovědnyacute za vzniklou škodu (čl 79 odst 4)
V praktickeacutem mezinaacuterodniacutem obchodě je vhodneacute smluvně otaacutezky vyššiacute moci přiacutemo ve
smlouvě alespoň stručně specifikovat Dalšiacute moţnostiacute jak předejiacutet moţnyacutem komplikaciacutem je
aplikace doloţky hardship Jejiacute rozdiacutel je oproti v tomto člaacutenku CISG specifikovanyacutem situaciacutem
otaacutezek force majeure v moţnosti jednaacuteniacute subjektu Zatiacutemco v reţimu CISG a tedy force majeure
dochaacuteziacute k osvobozeniacute v přiacutepadech kdy je povinneacute straně vyacutekon zcela znemoţněn harship stanoviacute
ţe k osvobozeniacute můţe dojiacutet i v přiacutepadě kdy je plněniacute pouze obtiacuteţneacute avšak staacutele moţneacute264
Doloţky Hardship jsou upraveny např v Zaacutesadaacutech UNIDROIT265
8 3 2 Jednaacuteniacute či opomenutiacute protistrany
Uacutemluva v čl 80 zakotvuje moţnost vyloučeniacute odpovědnosti z důvodů nesplněniacute povinnostiacute
protistrany Naacuteroky z nesplněniacute povinnostiacute nemůţe opraacutevněnaacute strana uplatňovat v rozsahu ve
ktereacutem sama daneacute opomenutiacute zapřiacutečinila Daneacute vyloučeniacute odpovědnosti z důvodu selhaacuteniacute
protistrany se jednaacute nejen naacuteroku na naacutehradu škody ale veškeryacutech naacuteroků vyplyacutevajiacuteciacutech
z nesplněniacute povinnosti266 Přiacutekladem vyuţitiacute tohoto institutu v praxi můţe byacutet napřiacuteklad nedodaacuteniacute
zboţiacute prodaacutevajiacuteciacutem z důvodu nevyřiacutezeniacute dovozniacute licence kupujiacuteciacutem267 Obdobnou situaci
v praktickeacutem pojetiacute řešil rozhodčiacute soud v Bělorusku268 Ten ve sveacutem rozhodnutiacute uvedl ţe kupujiacuteciacute
se nemůţe ospravedlňovat s odvolaacuteniacutem na neplněniacute smluvniacutech povinnostiacute prodaacutevajiacuteciacuteho pokud
saacutem smluvniacute povinnostiacute porušuje tiacutem ţe nedokaacuteţe hradit pravidelně smluveneacute čaacutestky a maacute vůči
prodaacutevajiacuteciacutemu dluh značneacute vyacuteše Dalšiacutemi přiacuteklady mohou byacutet např dodaacuteniacute nespraacutevnyacutech nebo
nekompletniacutech instrukciacute tyacutekajiacuteciacute se dopravy zboţiacute nebo zaslaacuteniacute nespraacutevneacute nabiacutedky či plaacutenů pro
vytvořeniacute zboţiacute269 Praktickou ukaacutezkou naacutem můţe byacutet takeacute napřiacuteklad rozsudek soudu ve
264 FLECHTNER R Harry The Exemption Provisions of the Sales Convention Including Comments on bdquoHardshipldquo Doctrine and The 19 June 2009 Decision of the Belgian Cassation Court [online+ 23 června 2011 cit 3 března 2013+ Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbiblioflechtner10htmlgt 265 BUND M Jennifer Force Majeure Clause Drafting Advice for the CISG Practitioner online+ 27 července 1999 cit 4 března 2013+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliobundhtmlgt 266 ROZEHNALOVAacute s 372 267 NEUMANN Thomas Shared Responsibility under Article 80 CISG online+ 2 dubna 2010 cit 3 března 2013+ Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbiblioneumann1htmlgt 268 Rozhodnutiacute Belarusian Chamber of Commerce and Industry International Court of Arbitration [24-1395] ATT v Armco 5 řiacutejna 1995 cit 28 uacutenora 2013+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1130gt 269 SCHLECHTRIEM SCHWENZER s 839
68
Slovinsku270 kteryacute rozhodoval spor tyacutekajiacuteciacute se dodaacutevek čerpadel V daneacutem sporu měl kupujiacuteciacute
dohodnutou platbu pomociacute akreditivu Kupujiacuteciacute nezaplatil z důvodu ţe prodaacutevajiacuteciacute neposkytnul
uacutedaje potřebneacute k otevřeniacute noveacuteho akreditivu V daneacute otaacutezce soud uvedl ţe prodaacutevajiacuteciacute neniacute
opraacutevněn spoleacutehat na neschopnost kupujiacuteciacuteho plnit svůj zaacutevazek ndash uacutehradu platby pomociacute
akreditivu pokud daneacute selhaacuteniacute saacutem zavinil
270 Rozsudek Vrhovno sodišče III Ips 902008+ 13 zaacuteřiacute 2011 cit 13 března 2013+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducases110913svhtmlctocgt
69
ZAacuteVĚR
Tato praacutece byla primaacuterně zaměřena na vyacuteklad Viacutedeňskeacute uacutemluvy respektive na jejiacute prakticky
nejdůleţitějšiacute prvky a to povinnosti subjektů včetně naacutesledků vadneacuteho jednaacuteniacute Abychom se
mohli s danyacutemi otaacutezkami dostatečně zabyacutevat bylo nezbytneacute alespoň stručně specifikovat dalšiacute
aspekty jejichţ pomociacute jsme měli moţnost pochopit kdy a za jakyacutech okolnostiacute Uacutemluvu na
mezinaacuterodniacute kupniacute smlouvu pouţiacutet lze a kdy je tomu naopak Ačkoliv je vymezeneacute teacutema velmi
komplexniacute a zaacuteroveň rozsaacutehleacute přesto byl zpočaacutetku praacutece začleněn velmi stručnyacute vyacuteklad
zaměřujiacuteciacute se spiacuteše na praacutevniacute teorii kteryacute byl vloţen zejmeacutena z důvodu uchopitelnosti teacuteto praacutece
při praktickeacutem uţitiacute Institutu naacutehrady škody v zaacutevěru praacutece byl vzhledem k jeho rozsaacutehlosti
věnovaacuten pouze zaacutekladniacute prostor avšak opět pro potřeby teacuteto praacutece z důvodu co největšiacute moţneacute
komplexnosti pohledu na zmiňovanou problematiku poměrně dostatečnyacute Pozornyacute čtenaacuteř mohl
takeacute zaznamenat zvyacutešeneacute kognice určityacutech kliacutečovyacutech prvků napřiacuteklad dostatečneacuteho objasněniacute
termiacutenu podstatneacute porušeniacute na kteryacute jsme měli moţnost narazit hned několikraacutet
Nyniacute nastala praacutevaacute chviacutele abychom si ujasnili veškeraacute pozitiva a negativa Viacutedeňskeacute uacutemluvy
Jako nespornyacute klad tohoto důleţiteacuteho praacutevniacuteho instrumentu lze označit jeho jasneacute a tiacutem
takeacute poměrně jednoduše vyloţitelneacute zněniacute To lze současně s ohledem na datum sveacuteho vzniku
označit jako velmi nadčasovyacute text vystavěnyacute s odkazem na zaacutekladniacute praacutevniacute principy Bezesporu za
dalšiacute klad Uacutemluvy lze povaţovat značneacute mnoţstviacute zemiacute ktereacute ji ratifikovaly a naacutesledně
zakomponovaly do svyacutech vnitrostaacutetniacutech praacutevniacutech předpisů jelikoţ tento fakt obecně zvyšuje
praacutevniacute jistotu obchodniacuteků z těchto staacutetů
Viacutedeňskaacute uacutemluva ovšem současně obsahuje řadu ustanoveniacute ktereacute lze povaţovat za
pozitivum ale při jineacutem uacutehlu pohledu je reaacutelneacute spekulovat nad myšlenkou jisteacuteho nedostatku
Jednaacute se zde napřiacuteklad o značnou kontraktačniacute volnost smluvniacutech subjektů Tato myšlenka lze
povaţovat jistě za kladnyacute počin avšak podbiacuteziacute se otaacutezka zda danaacute flexibilita neniacute aţ přiacutelišnaacute Za
uacutevahu by jistě staacutelo zdali by z důvodu dalšiacuteho zvyacutešeniacute praacutevniacute jistoty neměla byacutet stranaacutem odejmuta
napřiacuteklad moţnost zcela pouţitiacute Uacutemluvy vyloučit Jisteacute kontroverze můţe vzbudit i přemiacutera
neurčityacutech pojmů Smyslem tohoto faktu byla pravděpodobně snaha tvůrců vytvořit kodex kteryacute
by byl uplatnitelnyacute na co nejširšiacute škaacutelu situaciacute coţ se nutno řiacuteci viacutecemeacuteně podařilo Na druhou
stranu je patrneacute ţe tyto nejasnosti byly mnohokraacutet pomyslnou jiskrou v přiacutepadě zaţehnutiacute
obchodniacutech sporů
70
Zauvaţujeme-li nad negativy ty lze spatřovat předevšiacutem ve značneacute nejednotnosti zaacutevěrů
rozsudků rozsudků soudů či v rozhodčiacutech naacutelezech Na zaacutekladě pouţiteacute judikatury jsme měli
moţnost nezřiacutedka zaznamenat ţe spor s poměrně předviacutedatelnyacutem zaacutevěrem byl rozhodnut zcela
opačně neţ bychom v daneacute situaci očekaacutevali Eliminaciacute teacuteto naacutezoroveacute oscilace by se dalo jistě
předejiacutet napřiacuteklad vytvořeniacutem jednotnyacutech zaacutevaznyacutech pravidel pro vyacuteklad Uacutemluvy Tiacutem by se
dosaacutehlo současně zvyacutešeniacute praacutevniacute jistoty subjektů vedouciacutemi mezi sebou spory Dalšiacute nevyacutehodou
je řada ať jiţ vnějšiacutech tak interniacutech mezer Uacutemluvy Danyacute probleacutem by šel opět vyřešit poměrně
jednoduchyacutem způsobem Protoţe daneacute situace lze zpravidla řešit s pomociacute některyacutech z pravidel
lex mercatoria stačil by do textu vloţit zaacutevaznyacute odkaz na tu či onu uznaacutevanou bdquokodifikovanouldquo
zvyklost
Zaacutevěrem si můţeme odpovědět na de facto elementaacuterniacute otaacutezku kterou jsme si poloţili na
počaacutetku teacuteto praacutece Je tedy i při současneacutem strmeacutem vyacutevoji mezinaacuterodniacuteho obchodu Viacutedeňskaacute
uacutemluva dostatečnyacutem a vhodnyacutem praacutevniacutem instrumentem pro uacutepravu mezinaacuterodniacute kupniacute smlouvy
Ačkoliv jsme měli moţnost se seznaacutemit s celou škaacutelou nedostatků a moţnyacutech uacuteskaliacute nutno
konstatovat ţe CISG je staacutele kliacutečovyacutem prvkem uacutepravy běţnyacutech mezinaacuterodně-obchodniacutech
transakciacute se zboţiacutem Diacuteky jejiacutemu zaslouţeneacutemu renomeacute lze předpoklaacutedat ţe změny v tomto
ohledu nenastanou ani v bliacutezkeacute budoucnosti ba spiacuteše naopak Lze si jen těţko představit ţe by
bylo nyniacute moţneacute sjednat novyacute dokument s obdobnyacutem praacutevniacutem postaveniacutem ktereacuteho bylo na poli
mezinaacuterodniacuteho obchodu umoţněno Viacutedeňskeacute uacutemluvě I při nynějšiacute akceleraci a globalizaci
světoveacuteho obchodu se skutečneacute zaacutejmy jednotlivyacutech kliacutečovyacutech akteacuterů přiacuteliš nepřibliţujiacute a staacutele
zůstaacutevaacute řada nacionaacutelniacutech popřiacutepadě regionaacutelniacutech prvků hovořiacuteciacute ve prospěch teacuteto myšlenky
Zaacutekladniacutem uacutečelem praacutece bylo vyloţit ustanoveniacute kupniacute smlouvy v reţimu Viacutedeňskeacute
uacutemluvy přiacutepady a dopady porušeniacute smlouvy to celeacute s reflexiacute nedostatků a spornyacutech ustanoveniacute
Lze konstatovat ţe tento uacutemysl se zdaacuterně podařilo realizovat i kdyţ se nejednalo o uacutekol zcela
triviaacutelniacute Viacutedeňskou uacutemluvu a širokou problematiku s niacute souvisejiacuteciacute lze označit v českeacutem praacutevniacutem
prostřediacute jako nepraacutevem opomiacutejenyacute instrument kteryacute maacute ovšem v praktickeacutem vyuţitiacute na řešeniacute
otaacutezek spojenyacutech s mezinaacuterodniacutem obchodem vyacuteznamnyacute dopad O tom svědčiacute i fakt ţe
v zahraničiacute se tiacutemto teacutematem zabyacutevaacute řada věhlasnyacutech vědců a renomovanyacutech instituciacute I z těchto
důvodů byl naštěstiacute k dispozici dostatečnyacute počet cizojazyčnyacutech zdrojů člaacutenků a komentaacuteřů na
kteryacutech byla tato praacutece prakticky vybudovaacutena Vyacuteklad jednotlivyacutech ustanoveniacute takeacute usnadňuje
značneacute mnoţstviacute judikaacutetů ktereacute zrcadliacute moţnosti pouţitiacute objasňovanyacutech člaacutenků včetně
potencionaacutelniacutech moţnostiacute řešeniacute uvedenyacutech sporů Ty byly přidaacuteny opět s ohledem na maximaacutelniacute
moţneacute přibliacuteţeniacute se ke skutečneacute praxi Doufejme tedy ţe Viacutedeňskeacute uacutemluvě bude i v tuzemskeacutem
71
praacutevniacutem prostřediacute v budoucnu věnovaacuten většiacute zřetel a to zejmeacutena s ohledem na jejiacute praktickou
vyuţitelnost Jde předpoklaacutedat ţe i přes bdquopokročilyacute věkldquo Viacutedeňskeacute uacutemluvy bude jejiacute důleţitost a
popularita v mezinaacuterodniacutem obchodě i nadaacutele přinejmenšiacutem stejnaacute jako doposud
72
ZDROJE
Monografie
FOLSOM Haughwout Ralph [et al] International Business Transactions A Problem-oriented
Coursebook 9th Edition St Paul West a Thomson business 2006 1424 s ISBN 0-314-
16811-7
HERMANN Adolf Hanuš International Trade Terms Mezinaacuterodniacute obchodniacute podmiacutenky Praha
Radix 1996 166 s ISBN 80-86031-03-9
CHUAH Tik Chin Jason Law of International Trade Second Edition London Sweet amp
Maxwell 2001 590 s ISBN 0-421-74650-5
KANDA Antoniacuten Kupniacute smlouva v mezinaacuterodniacutem obchodniacutem styku (Uacutemluva OSN o smlouvaacutech o
mezinaacuterodniacute koupi zbožiacute) Praha Linde 1999 307 s ISBN 80-7201-183-9
KUČERA Zdeněk PAUKNEROVAacute Monika RŮŢIČKA Květoslav ZUNT Vlastislav
Uacutevod do praacuteva mezinaacuterodniacuteho obchodu Dobraacute Voda Aleš Čeněk 2003 302 s ISBN 80-86473-32-
5
KUČERA Zdeněk PAUKNEROVAacute Monika RŮŢIČKA Květoslav ZUNT Vlastislav
Uacutevod do studia českeacuteho praacuteva mezinaacuterodniacuteho obchodu Plzeň Vydavatelstviacute Zaacutepadočeskeacute univerzity
Plzeň 1997 233 s ISBN 80-7082-345-3
KUČERA Zdeněk Mezinaacuterodniacute praacutevo soukromeacute 7 vyd Brno Doplněk 2009 464 s ISBN
978-80-7239-231-5
LOOKOVSKY Joseph Understanding the CISG Third Edition Alphen aan den Rijn Kluwer
Law International 2008 243 s ISBN 978-90-411-2589-7
ONDŘEJ Jan Mezinaacuterodniacute praacutevo veřejneacute soukromeacute obchodniacute Plzeň Aleš Čeněk 2004 463 s
ISBN 80-86898-02-4
PELIKAacuteNOVAacute Irena Obchodniacute praacutevo 4 Praha ASPI 2009 395 s ISBN 978-80-7357-428-4
POKORNYacute Milan Zaacutekon o mezinaacuterodniacutem praacutevu soukromeacutem a procesniacutem - komentaacuteř Praha C H
Beck 2004 342 s ISBN 80-7179-902-5
ROZEHNALOVAacute Naděţda VALDHANS Jiřiacute Vybraneacute kapitoly mezinaacuterodniacuteho praacuteva
soukromeacuteho Masarykova univerzita 2010 114 s ISBN 978-80-210-5276-5
ROZEHNALOVAacute Naděţda GONSORČIacuteKOVAacute Miluše Vybraneacute probleacutemy mezinaacuterodniacuteho
praacuteva soukromeacuteho a procesniacuteho ndash řešeniacute sporů Brno Masarykova univerzita 2004 77 s ISBN 80-
210-3515-3
ROZEHNALOVAacute Naděţda Praacutevo mezinaacuterodniacuteho obchodu 2 vydaacuteniacute Praha ASPI 2006 556 s
ISBN 80-7357-196-X
SCHLECHTRIEM Peter SCHWENZER Ingeborg Commentary on the UN Convention on the
International Sale of Goods (CISG) second edition Oxford Oxford University Press 2005 1149
s ISBN 0-19-927518-1
73
SCHWENZER Ingeborg Commentary on the UN Convention on the International Sale of Goods
(CISG) third edition Oxford Oxford University Press 2010 1480 s ISBN 978-0-19-
956897-0
SVATOŠ Miroslav a kol Zahraničniacute obchod teorie a praxe Praha Grada 2009 368s ISBN
978-80-247-2708-0
TRAacuteVNIacuteČKOVAacute Zuzana Materiaacutely ke studiu mezinaacuterodniacuteho praacuteva Praha Oeconomica 2006
s 207
Odbornaacute periodika
FERRARI Franco What Sources of Law for Contracts for the International Sale of Goods
Why One has to Look Beyond the CISG International Review of Law and Economics 25 2005 s
314-341
KAPITAacuteN Zdeněk Podmiacutenky aplikovatelnosti Uacutemluvy OSN o smlouvaacutech o mezinaacuterodniacute
koupi zboţiacute Praacutevniacute foacuterum 2008 roč 5 č 7 s 275-288
KRONKE Herbert THE UN SALES CONVENTION THE UNIDROIT CONTRACT PRINCIPLES AND THE WAY BEYOND Journal of Law and Commerce vol 25 2005-06 s 451-465 Dostupneacute na lthttpwwwuncitralorgpdfenglishCISG25Kronkepdfgt
METZGER Axel Die Haftungs des Verkaumlufers fuumlr Rechstmaumlngel gem Art 41 42 CISG
Rablels Zeitschrift fuumlr auslaumlndisches und internationales Privatrecht Band 73 (2009) s 842-865
Dostupneacute na lthttpwwwiriuni-
hannoverdetl_filesMaterialienMetzgerPublikationenMetzger-Art4142CISG2010pdfgt
ISSN 1868-7059
ROumlSLER Hannes Changed and Unforeseen Circumstaces in German and International
Contract Law Slovenian Law Review 2008 roč 5 s 47-57 ISSN 15819531
SVOBODOVAacute Klaacutera Přiměřenaacute doba podle čl 39 odst 1 Viacutedeňskeacute uacutemluvy Praacutevniacute foacuterum
2008 roč 5 č 8 s 337-342
TORSELLO Marco Substantive nad Jurisdictional Aspects of International Contract
Remedies A Comment on Avery Katzacutes bdquoRemedies for Breach of Contract Under the
CISGldquo International Review of Law and Economics 25 2005 s 397-410
VALDHANS Jiřiacute Naacutehrada škody v reţimu Viacutedeňskeacute uacutemluvy Praacutevniacute foacuterum 2008 roč 5 č 8
s 342-350
ŢIacuteDEK Petr Uacutemluva OSN o smlouvaacutech o mezinaacuterodniacute koupi zboţiacute Specifika vyacutekladu
mezinaacuterodně unifikovaneacuteho praacutevniacuteho předpisu Praacutevniacute foacuterum 2008 roč 5 č 3 s 81-89
74
Internetoveacute zdroje
BABIAK Andrew Defining bdquoFundamental Breachldquo Under the United Nations Convention on Contrats for International Sale of Goods [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 14 června 2006 [cit 25 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliobabiakhtmlgt
BARRY Nicholas Article 78 [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 8 března 2005 [cit 28 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblionicholas-bb78htmlgt
BARRY Nicholas Impracticability and Imposibility in the U N Convention on Contracts for International Sale of Goods [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 10 prosince 2004 [cit 2 března 2013] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblionicholas1htmlgt
Basic facts about the United Nations Commision on International Trade Law Červenec 2007 Dostupneacute na lt httpwwwuncitralorgpdfenglishtextsgeneral06-50941_Ebookpdfgt
BIANCA Massimo Cesare Article 35 [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 28 ledna 2005 [cit 2 března 2013] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliobianca-bb35htmlgt
BIANCA Massimo Cesare Article 36 [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 28 ledna 2005 [cit 1 března 2013] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliobianca-bb36htmlgt
BIANCA Massimo Cesare Article 37 [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 28 ledna 2005 [cit 24 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbibliobianca-bb37htmlgt
BONELL Joachim Michael The UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts and the CISG - Alternatives or Complementary Instruments [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 9 srpena 2008 [cit 11 listopadu 2012] Dostupneacute z lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioulr96htmlgt
BORTOLOTTI Fabio Remedies Avalaible to the Seller and Selleracutes Right to Require Specific Performance (Articles 61 62 and 28) [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 26 řiacutejna 2006 [cit 30 ledna 2013] Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbibliobortolottihtmlgt
BOUT X Patrick Trade Usages Article 9 of the Convention on Contract for the International Sale of Goods [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 1 červen 1999 [cit 12 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliobouthtmlgt
BŘIacuteZA Petr Od konce r 2009 se rozhodneacute praacutevo pro smlouvy určuje podle Nařiacutezeniacute bdquoŘIacuteM Ildquo [online] epravocz 18 března 2010 [cit 6 řiacutejna 2012] Dostupneacute na lthttpwwwepravocztopclankyod-konce-r-2009-se-rozhodne-pravo-pro-smlouvy-urcuje-podle-narizeni-rim-i-60586htmlgt
BUND M Jennifer Force Majeure Clause Drafting Advice for the CISG Practitioner [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 27 července 1999 [cit 4 března 2013] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliobundhtmlgt
Dodaciacute podmiacutenka (parita) v mezinaacuterodniacutem obchodu [online] BusinessInfocz 30 listopadu 2010 [cit 3 listopadu 2012] Dostupneacute nalthttpwwwbusinessinfoczcsclankyparita-v-mezinarodnim-obchodu-7697htmlgt
75
DOLEČEK Marek Mezinaacuterodniacute praacutevo soukromeacute ndash mezinaacuterodniacute smlouvy [online] BusinessInfocz 1 srpna 2008 [cit 5 řiacutejna 2012] Dostupneacute na lthttpwwwbusinessinfoczcsclankymezinarodni-pravo-soukrome-smlouvy-opu-4569htmlgt
ENDERLEIN Fritz Rights and Obligations of the Seller under the UN Convention on Contracts for the International Sale of Goods [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 17 zaacuteřiacute 2002 [cit 23 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioenderlein1htmlidgt
FEKAR Pavel Několik poznaacutemek k rozsudku Nejvyššiacuteho spraacutevniacuteho soudu ve věci niacutezkeacute kapitalizace a souvisejiacuteciacute klasifikace uacuteroků pro uacutečely smluv o zamezeniacute dvojiacuteho zdaněniacute [online] danarionlinecz 1 června 2005 [cit 13 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwdanarionlineczarchivdokumentdoc-d9897v12770-nekolik-poznamek-k-rozsudku-nejvyssiho-spravniho-soudu-ve-vecisearch_query=$issue=17I1|$issue=17I2|$issue=17I3|$issue=17I4|$issue=17I5|$issue=17I6gt
FELEMEGAS John The United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods Article 7 and Uniform Interpretation [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 5 listopadu 2002 [cit 11 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbibliofelemegashtmlch4gt
FERRARI Franco Asumtion of Debts as a Subject Matter Excludet from the UN Sales Convention [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 6 uacutenora 1998 [cit 10 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioferrarhtmlgt
FERRARI Franco Fundamental Breach of Contracts Under the UN Sales Convention --25 Years of Article 25 CISG ndash [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 19 řiacutejna 2006 [cit 25 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioferrari14htmlgt
FITZGERALD John CISG Specific Performance and the Civil Law of Louisiana and Quebeck [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 20 května 2008 [cit 22 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblio1fitzhtmlgt
FLECHTNER M Harry Buyeracutes Remedies in General and Buyeracutes Performance ndash Oriented Rememedies [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 26 řiacutejna 2006 [cit 22 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioflechtner6htmlgt
FLECHTNER R Harry The Exemption Provisions of the Sales Convention Including Comments on bdquoHardshipldquo Doctrine and The 19 June 2009 Decision of the Belgian Cassation Court [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 23 června 2011 [cit 3 března 2013] Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbiblioflechtner10htmlgt
GABRIEL Deeb Henry The Buyeracutes Performance Under the CISG Article 53-60 Trends in the Decisions [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 3 listopadu 2006 [cit 26 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliogabriel4htmlgt
GATT Digital Library 1947-1994 [online] Stanford University LIBRARIES amp Academic Information Resources [cit 20 zaacuteřiacute 2011] Dostupneacute nalt httpgattstanfordedupagehomegt
76
GILLETTE Clayton P amp FERRARI Franco Warranties and bdquoLemonsldquo under CISG Article 35 (2) (a) [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 16 dubna 2010 [cit 24 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliogillette-ferrarihtmlgt
GOTANDA Y John Recovering Lost Profits in International Disputes [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 4 srpna 2005 [cit 28 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliogotanda2htmliigt
Guide to CISG Article 6 [online] Pace Law School Institute of International Commercial Law 29 srpna 2006 [cit 10 řiacutejna 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgtextsecommsecomm-06htmlgt
HELLNER Jan The Vienna Convention and Standart Form Contracts [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 26 zaacuteřiacute 2002 [cit 2 března 2013] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliohellnerhtmlgt
HENSCHEL Reneacute Franz Conformity of Goods in International Sales Governed by CISG Article 35 Caveat Venditor Caveat Emptor and Contracts Law as Background Law and as a Competing Set of Rules [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 15 června 2008 [cit 24 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliohenschel2htmliigt
HONNOLD O John Article 31 Place for delivery [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 24 března 2005 [cit 13 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioho31htmlgt
HONNOLD O John Article 35 ndash Conformity of the Goods [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 24 března 2005 [cit 22 uacutenora 2013] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioho35htmlgt
HONNOLD O John Article 51 Non-Conformity of Parts of the Goods [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 25 března 2005 [cit 25 prosince 2005] Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbiblioho51htmlgt
HONNOLD O John Article 52 Early Delivery Excess Quantity [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 25 března 2005 [cit 25 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbiblioho52htmlgt
HONNOLD O John Article 58 Time For Payment Inspection of the Goods [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 25 března 2005 [cit 25 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioho58htmlgt
HONNOLD O John Article 59Payment Due Without Request [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 25 března 2005 [cit 26 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioho59htmlgt
HONNOLD O John Article 65 Selleracutes Notice Supplying Missing Specifications [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 25 uacutenora 2005 [cit 3 uacutenora 2013] Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbiblioho65htmlgt
HRADILOVAacute Veronika SVOBODOVAacute Klaacutera Uacutevod do mezinaacuterodniacuteho praacuteva soukromeacuteho [online] Praacutevnickaacute fakulta MU 2009 [cit 21 zaacuteřiacute 2012] Dostupneacute na lthttpismuniczdo1499elestudprafjs09mpswebindexhtmlgt
ICC [online] ICC Czech republic [cit 26 řiacutejna 2012] Dostupneacute na lthttpwwwicc-crczo-iccgt
77
Incoterms ndash International Commercial Trade Terms for Sale of Goods [online] CYBEXin [cit 26 řiacutejna 2012] Dostupneacute na lthttpwwwcybexinInternational-Trade-ResourcesIncotermsaspxgt
INCOTERMS 2010 [online] BusinessInfocz 23 dubna 2012 [cit 26 řiacutejna 2012] Dostupneacute na lthttpwwwbusinessinfoczcsclankyincoterms-2010-7707htmlgt
INCOTERMS 2010 by the International Chamber of Commerce (ICC) [online] INCOTERMS 2010 [cit 13 řiacutejna 2012] Dostupneacute na lthttpwwwincoterms2010czgt
KNAPP Victor Article 64 [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 4 uacutenora 2005 [cit 31 ledna 2013] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioknapp-bb64htmlgt
KORDAČ Zbyšek Odvolaacuteniacute vyacutehrady dle čl 95 Viacutedeňskeacute uacutemluvy Chvaacutelyhodnyacute naacutevrh MPO [online] JINEacute PRAacuteVO 30 června 2012 [cit 5 řiacutejna 2012] Dostupneacute na lthttpjinepravoblogspotcz201206odvolani-vyhrady-dle-cl-95-videnskehtmlgt
KOSKINEN Jussi CISG Specific Performance and Finnish Law Pace Law School Institut of International Commercial Law 16 května 2001 [cit 23 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliokoskinen1htmlgt
KROumlLL Stefan Selected Problems Concerning the CISGacutes Scope of Application [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 4 srpna 2006 [cit 1 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliokrollhtmlgt
LANDO Ole Article 31 [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 26 ledna 2005 [cit 13 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliolando-bb31htmlgt
LANDO Ole Article 33 [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 27 ledna 2005 [cit 20 uacutenora 2013] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliolando-bb33htmlgt
LANDO Ole Article 34 [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 27 ledna 2005 [cit 1 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliolando-bb34htmlgt
LIU Chengwei Remedies for Non-performance Perspektives from CISG UNIDROIT Principles amp PECL [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 27 řiacutejna 2003 [cit 22 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliochengwei-45htmlgt
LOOKOFSKY Joseph Article 30 Summary of Selleracutes Obligations [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 4 dubna 2004 [cit 12 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioloo30htmlgt
LOOKOVSKY Joseph Article 65 Selleracutes Right to Supply Specifications [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 5 dubna 2005 [cit 3 uacutenora 2013] Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbiblioloo65htmlgt
MAGNUS Ulrich General Principles of UN-Sales Law [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law březen 1997 [cit 11 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbibliomagnushtmlgt
MASKOW Dietrich Article 56 [online] 3 března 2005 [cit 25 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbibliomaskow-bb56htmlgt
78
MASKOW Dietrich Article 57 [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 3 března 2005 [cit 25 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliomaskow-bb57htmlgt
MASKOW Dietrich Article 58 [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 3 března 2005 [cit 25 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliomaskow-bb58htmlgt
Mezinaacuterodniacute obchodniacute praacutevo [online] Informačniacute centrum OSN v Praze 2005 [cit 20 zaacuteřiacute 2012] Dostupneacute na lthttpwwwosnczmezinarodni-pravokap=64gt
MYŠAacuteKOVAacute Petra Řiacutemskaacute uacutemluva o praacutevu použitelneacutem pro zaacutevazky ze smluv (3) - Problematika jednotlivyacutech ŘUacute ve světle naacutevrhů [online] E-poliscz 7 květen 2006 [cit 11 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwe-polisczpravo149-rimska-umluva-o-pravu-pouzitelnem-pro-zavazky-ze-smluv-3-problematika-jednotlivych-ru-ve-svetle-navrhuhtmlgt ISSN 1801-1438
NEUMANN Thomas Features of Article 35 in the Vienna Convention Equivalence Burden of Proof and Awareness [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 4 dubna 2008 [cit 24 dubna 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioneumannhtmlgt
NEUMANN Thomas Shared Responsibility under Article 80 CISG [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 2 dubna 2010 [cit 3 března 2013] Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbiblioneumann1htmlgt
OFFERMANNS Jennifer Damages Arising Out of a Cover Purchase within the Framework of Articles 74 to 77 CISG [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 22 prosince 2009 [cit 28 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbibliooffermannshtmlgt
Ochrana praacutev duševniacuteho vlastnictviacute v Čiacuteně [online] MZVcz 10 května 2011 [cit 1 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwmzvczbeijingczobchod_a_ekonomikakdo_jsme_a_kde_nas_najdeteochrana_prav_dusevniho_vlastnictvi_vhtmlgt
OSUNA-GONZAacuteLEZ Alejandro Buyeracutes Enabling Steps to Pay the Price Article 54 of the United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 3 listopadu 2006 [cit 25 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbiblioosuna2htmlgt
QampA March 2012 Summary volume 2 [online] International Chamber of Commerce [cit 9 listopadu 2012] Dosutpneacute na lthttpwwwiccwboorgProducts-and-ServicesTrade-facilitationIncoterms-2010QandA-March-2012gt
ROSETT I Arthur The UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts A New Approach to International Commercial Contracts [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 1998 [cit 11 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbibliorosett1htmlgt
ŘIacuteHOVAacute Kateřina Udaacutelosti formujiacuteciacute podobu mezinaacuterodniacuteho obchodu od druheacute poloviny 19 stoletiacute [online] E-poliscz 2 května 2006 [cit 20 řiacutejna 2012] Dostupneacute na lthttpwwwe-polisczsvetova-ekonomie147-udalosti-formujici-podobu-mezinarodniho-obchodu-od-
druhe-poloviny-19-stoletihtmlgt
SEKOT Tomaacuteš UNIDROIT (ORGANIZACE OSN PRAVIDLA SVĚTOVEacuteHO OBCHODU) [online] Ministerstvo průmyslu a obchodu 13 ledna 2006 [cit 20 zaacuteřiacute 2012] Dostupneacute na lthttpwwwmpoczdokument5684htmlgt
79
SCHLECHTRIEM Peter Calculation of damages in the event of anticipatory breach under the CISG [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 9 zaacuteřiacute 2008 [cit 30 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbiblioschlechtriem20htmlgt
SCHLECHTRIEM Peter Uniform Sales Law ndash The UN Convention on Contracts for the International Sale of Goods [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 7 června 2000 [cit 24 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioschlechtriem-50htmlgt
SONDAHL Erika Understanding the Remedy of Price Reduction ndash A Means to Fostering a More Uniform Application of the United Nations Convention on Contract for International Sales of Goods [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 4 prosince 2003 [cit 2 března 2013] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliosondahlhtmlgt
SOUDNIacute PŘIacuteSLUŠNOST UZNAacuteNIacute SOUDNIacuteCH ROZHODNUTIacute VE VĚCECH OBČANSKYacuteCH A OBCHODNIacuteCH (BRUSEL I) [online] EUROPA přehledy praacutevniacutech předpisů 3 května 2011 [cit 20 zaacuteřiacute 2012] Dostupneacute na lthttpeuropaeulegislation_summariesjustice_freedom_securityjudicial_cooperation_in_civil_mattersl33054_cshtmgt
Status 1980 ndash United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods [online] UNCITRALorg 2012 [cit 5 řiacutejna 2012] Dostupneacute na lthttpwwwuncitralorguncitralenuncitral_textssale_goods1980CISG_statushtmlgt
SUN Leng Chan Interpreting an International Sale Contract [online] Celebrating Success 25 Year United Nation Convention on Contract for International Sale of Goods Pace Law School Institut of International Commercial Law 1 června 2006 [cit 12 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliosun1htmlgt
SUTTON S Jeffrey Measuring Damages Under the United Nations Convention on Contracts for International Sale of Goods [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 11 srpna 1999 [cit 31 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliosuttonhtmlgt
ŠUBERT Miroslav Realizace INCOTERMS 2000 v dopravě [online] DELTASHIPPINGcz 6 dubna 2000 [cit 12 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwdeltashippingczinc-pouzitihtmgt
TALLON Denis The Buyeracutes Obligations Under the Convention on Contrats for the International Sale of Goods [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 15 prosince 2004 [cit 25 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbibliotallonhtmlgt
Total merchandise trade [online] WTOorg [cit 12 března 2013] Dostupneacute na lthttpstatwtoorgStatisticalProgramWSDBViewDataaspxLanguage=Egt
TUŇOacuteN Muriaacute Arnau The Actio Quanti Minoris and Sales of Goods between Mexico and the US An Analysis of the Remedy of Reduction of the Price in the US Sales Convention CISG Article 50 and its Civil Law Antecedents [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 18 srpna 1998 [cit 24 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliomuriahtmlgt
Uacutečel a rozsah INCOTERMS [online] DELTASHIPPINGcz 2004 [cit 26 řiacutejna 2012] Dostupneacute na lthttpwwwdeltashippingczucel-incotermshtmgt
UNIDROIT AN OVERVIEW [online] Unidroitorg 2009 [cit 20 zaacuteřiacute 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunidroitorgdynasitecfmdsmid=103284gt
80
VILUS Jelena Provisions Common to the Obligations of the Seller and the Buyer [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 12 zaacuteřiacute 2002 [cit 28 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliovilushtmlgt
VISCASILLAS Peralez Pilar The Nachfrist Remedy [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 26 května 2006 [cit 23 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbiblioperales6htmlgt
WILL Michael Article 46 [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 31 ledna 2005 [cit 22 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliowill-bb46htmlgt
ZIEGEL S Jacob Report to the Uniform Law Conference of Canada on Convention on Contracts for International Sale of Goods [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 23 dubna 1999 [cit 30 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgtextziegel76htmlgt
Změny v obchodniacutech podmiacutenkaacutech Incoterms [online] DHLFREIGHTcz leden 2011 [cit 3 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwdhlfreightcznovinky_zmeny-v-obchodnich-podminkach-incotermsgt
Judikatura
Amtsgerich Muumlnchen 23 června 1995 [cit 1 března 2013] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=147gt
Audiencia Provincial de Barcelona [3572007] Serviad5 SA - Hig-Tel SL 3července 2007 [cit 24 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1252gt
Audiencia Provincial de Barcelona [8622003] 28 dubna 2004 [cit 23 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1003gt
Belarusian Chamber of Commerce and Industry International Court of Arbitration [24-1395] ATT v Armco 5 řiacutejna 1995 [cit 28 uacutenora 2013] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1130gt
Bundesgerichtshof [VIII ZR 26804] 11 ledna 2006 [cit 10 uacutenora 2013] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1098gt
Camara Nacional de Apelaciones en lo Comercial de Buenos Aires ndash Sala E Alejandro Mayer v Onda Hofferle Gmbh amp Co 24 dubna 2000 [cit 24 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=820gt
China International Economic amp Trade Arbitration Commission [CIETAC] (PRC) Hydraulic press case 20 ledna 1994 [cit 24 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducases940120c1htmlgt
Corte di Appello di Milano [790] Italdecor Sas v Yius Industries (HK) Ltd 20 března 1998 [cit 23 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=275gt
Corte di Appello di Milano Bielloni Castello SpA v EGO SA 11 prosince 1998 [cit 30 ledna 2013] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=359gt
81
Corte Suprema di Cassazione Sez Un [21191] Cirio Dal Monte spa v Kaufland Warendhandel GmbHampCo KG SaS 5 řiacutejna 2009 [cit 13 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmpid=1ampdo=caseampid=1502ampstep=Abstractgt
Cour dAppel de Versailles 12egraveme chambre 1egravere section [56] Giustina International SpA v Perfect Circle Europe SARL 29 ledna 1998 [cit 28 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=280gt
Cour de Cassation [526 FP] 19 března 2002 [cit 1 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmpid=1ampid=758ampdo=casegt
Court of Appeals of Athens Automobile catalyst case [48612006] 16 listopadu 2009 [cit 3 uacutenora 2013] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducases060000grhtmlgt
District Court Komarno [5 Cb1142006] 24 uacutenora 2009 [cit 24 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1471gt
District Court Komarno [5 Cb2542008] 12 března 2009 [cit 30 ledna 2013] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1506gt
Gerechtshofacutes Hertogenbosch [2694Ro] Jungmann Nutzfahrzeuge Handelsgesellschaft mbH v Terhaag Bedrijfsautos BV 26 řiacutejna 1994 [cit 25 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=138gt
ICC Court of Arbitration ndash Paris [75311994] 00001994 [cit 24 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=139gt
ICC Court of Arbitration Geneva Award No 9333 101998 [cit 13litopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmpid=1ampdo=caseampid=400ampstep=FullTextgt
Juzgado sexto de Primera Instancia del Partido de Tijuana [86899] 14 července 2000 [cit 25 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=514gt
Landgericht Nuernberg-Fuerth [IHK O 1082001] 27 uacutenora 2003 [cit 26 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=965gt
Landgericht Oldenburg [12 O 254195] 27 března 1996 [cit 23 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=255gt
Nejvyššiacute soud Českeacute republiky [32 Odo 7252004] Carpet case 29 března 2006 [cit 10 března 2013] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducases060329czhtmlgt
Oberlandesgericht Koblenz [2 U 92306] 14 prosince 2006 [cit 24 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1165gt
Oberlandesgericht Koumlln [22U 496] 21 května 1996 [cit 24 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=227gt
Oberlandgericht Hamm [11 U 19194] 9 června 1995 [cit 22 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=130gt
Oberster Gerichhof [10 Ob 34499g] 21 března 2000 [cit 24 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=478gt
Oberster Gerichtshof [5 Ob 4505m] 21 června 2005 [cit 25 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1047gt
Ontario Superior Court of Justice [98-CV-142493CM] La San Giuseppe v Forti Moulding Ltd 31 srpna 1999 [cit 25 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=413gt
82
Rechtbank van Koophandel Hasselt [AR052945] 14 zaacuteřiacute 2005 [cit 24 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1199gt
Rechtbank van Koophandel Kortrijk 3 řiacutejna 2001 [cit 23 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=948gt
Soudniacute dvůr (třetiacute senaacutet) [C-8710] 9 června 2011 [cit 13 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpcuriaeuropaeujurisdocumentdocumentjsftext=ampdocid=124882amppageIndex=0ampdoclang=CSampmode=lstampdir=ampocc=firstamppart=1ampcid=278339gt
Supreme Court of the Slovak Republic [6 Obo 1202007] 3 dubna 2008 [cit 26 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1362gt
Supreme Court of the Slovak Republik [3 Obo 1942007] 12 listopadu 2008 [cit 10 řiacutejna 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducases081112k1htmlcxgt
Supreme Court of Western Australia [FUL 169 of 2003] Summit Chemicals Pty Ltd v Vetrotex Espana SA 24 května 2004 [cit 24 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1141gt
Tribunal of Intl Commercial Arbitration at the Russian Federation Chamber of Commerce [12 JI 1992] 17 řiacutejna 1995 [cit 25 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=216gt
Tribunale dacuteApplello di Lugano [12-2002-181] 29 řiacutejna 2003 [cit 24 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=986gt
US District Court ndash Southern District of New York Cedar Petrochemicals inc v Dongbu Hannong Chemical Ltd [06 Civ 3972] 28 zaacuteřiacute 2011 [cit 13 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmpid=1ampdo=caseampid=1643ampstep=Abstractgt
US District Court Northern District of Illinois East Div [03 C 1154] Raw Materials Inc v Manfred Forberich GmbH amp Co KG 6 července 2004 [cit 6 března 2013] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=987gt
Vrhovno sodišče [III Ips 902008] 13 zaacuteřiacute 2011 [cit 13 března 2013] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducases110913svhtmlctocgt
83
ABSTRAKT V ČESKEacuteM JAZYCE
Jak je jiţ patrneacute ze samotneacuteho naacutezvu celaacute praacutece je věnovaacutena problematice kupniacute smlouvy
v reţimu Uacutemluvy OSN o smlouvaacutech o mezinaacuterodniacute koupi zboţiacute (daacutele pouze Uacutemluvy) Zaacuteměrem
daneacute praacutece je shrnutiacute povinnostiacute subjektů a současně rozbor naacutesledků ktereacute mohou při porušeniacute
danyacutech ustanoveniacute nastat Primaacuterniacute ciacutel v naacutevaznosti na danyacute zaacuteměr spočiacutevaacute zejmeacutena v analyacuteze
spornyacutech elementů ktereacute mohou v praxi kupniacute smlouvu v reţimu Uacutemluvy podstatně ovlivnit Co
nejvyššiacute reflexe dosaţenyacutech poznatků s ohledem na praktickeacute vyuţitiacute je dosaţeno zejmeacutena mnoha
odkazy na přiacuteslušneacute soudniacute rozsudky či rozhodnutiacute arbitraacuteţniacutech orgaacutenů Aby bylo moţneacute celou
uacutepravu Uacutemluvy a primaacuterně vymezenaacute ustanoveniacute vhodně rozebrat a spraacutevně jim porozumět
zprvu jsou stručně rozebraacuteny i předpoklady za kteryacutech je aplikace Uacutemluvy moţnaacute V zaacutevěru
praacutece se objevuje stručně shrnutyacute institut naacutehrady škody Praacutece takeacute obsahuje stručnyacute přehled
vybranyacutech pravidel lex mercatoria ktereacute jsou s Uacutemluvou spjaty zejmeacutena s ohledem na jejich
praktickeacute pouţitiacute při vyplňovaacuteniacute mezer Uacutemluvy Přiacuteloha praacutece obsahuje stručneacute anotace pouţiteacute
judikatury na kterou je v průběhu praacutece poukazovaacuteno
Pro maximaacutelniacute moţneacute praktickeacute vyuţitiacute a přehlednost tvořiacute praacuteci osm kapitol ktereacute na
sebe systematicky navazujiacute Uacutevodniacute kapitoly jsou velmi kraacutetkeacute a obsahujiacute teorii potřebnou pro
dalšiacute pochopeniacute kliacutečovyacutech čaacutestiacute praacutece Prvniacute kapitola velmi stručně vyklaacutedaacute historii praacutevniacute uacutepravy
mezinaacuterodniacuteho obchodu Na ni navazuje kapitola ve ktereacute jsou stručně vysvětleny zaacutekladniacute
praacutevniacute principy ktereacute se mezinaacuterodniacuteho obchodu dotyacutekajiacute
Naacutesledujiacuteciacute třetiacute kapitola se jiţ věnuje samotneacute Uacutemluvě Po shrnutiacute jejiacuteho stručneacuteho
vyacutevoje se danaacute čaacutest praacutece věnuje objasněniacute aplikačniacutech předpokladů Viacutedeňskeacute uacutemluvy Tato pasaacuteţ
je důleţitaacute předevšiacutem z praktickeacuteho hlediska ale současně ovšem objasňuje určiteacute člaacutenky Uacutemluvy
jenţ jsou důleţiteacute s ohledem na jejich provaacutezanost s ustanoveniacutemi ktereacute jsou pro tuto praacuteci
kliacutečovyacutemi
Povinnosti a naacutesledky porušeniacute stanovenyacutech povinnostiacute prodaacutevajiacuteciacuteho obsahuje kapitola
čtvrtaacute a paacutetaacute Tyto čaacutesti jsou jiţ podstatně obsaacutehlejšiacute Aspekt u prvniacute z nich je kladen na rozbor
reaacutelnyacutech poţadavků ktereacute jsou prodaacutevajiacuteciacute při obchodech v reţimu Uacutemluvy maacute Na ni navazuje
kapitola jejiacuteţ smyslem je identifikace a analyacuteza moţnostiacute naskyacutetajiacuteciacutech se kupujiacuteciacutemu při porušeniacute
těchto praacutev ze kteryacutech je konečnou instanciacute odstoupeniacute od smlouvy Jednotlivaacute specifika tyacutekajiacuteciacute
se zmiňovaneacute problematiky dokresluje přiacuteslušnaacute judikatura
84
Objasněniacutem povinnostiacute kupujiacuteciacuteho a naacutesledky jejich nedodrţeniacute jsou objasněny v kapitole
šesteacute a sedmeacute Opět zde nachaacuteziacute systematickyacute vyacuteklad kteryacute poukazuje na moţnaacute uacuteskaliacute ktereacute
mohou reaacutelně nastat Moţnost odstoupeniacute od smlouvy je opět rozebraacutena aţ v zaacutevěrečneacute faacutezi celeacute
kapitoly
Jelikoţ institut naacutehrady škody je pro oba subjekty společnyacute nachaacuteziacute se v zaacutevěru praacutece
Obsahuje nejen stručneacute vysvětleniacute jednotlivyacutech ustanoveniacute ale i specifika moţnyacutech nejasnostiacute
Zaacutekladniacutemi čaacutestmi teacuteto zaacutevěrečneacute kapitoly jsou analyacuteza stanoveniacute rozsahu naacutehrady škody a dalšiacute
aspekty spočiacutevajiacuteciacute v moţneacutem vyloučeniacute odpovědnosti povinneacuteho subjektu
85
RESUME IN ENGLISH LANGUAGE
As is evident from the name this entire thesis presents the issue of the purchase contract
under the United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods
(hereinafter the Convention or CISG) The intention of the work is a summary of the obligations
of subjects and also an analysis of the consequences which may occur after a breach of these
provisions The primary objective in relation to the intent lies in the analysis of ambiguous
elements that may in practice alter the purchase CISG contract A demonstration of practical
usage is achieved through references to relevant court judgments or decisions of arbitral
institutions To be able to understand the entire Convention and define the provisions
appropriately and to correctly understand them the conditions under which the application of
the Convention are possible are first briefly discussed The work concludes with a brief summary
of the Institute of damages The work also contains a brief overview of selected rules of the lex
mercatoria which are connected with the Convention in particular with regard to their practical
use in filling in the gaps in the CISG The annex contains a brief synopsis of the case law to
which reference is made in the course of this work
This thesis is systematically divided into eight chapters for the maximum possible practical
use and clarity The introductory chapters are very short and contain the theory necessary for
further understanding of the key elements of this work The first chapter briefly maps the history
of the law of international trade The following chapter covers the basic legal principles of
international trade
The third chapter covers the Convention itself After the brief summary of its development
this part of the work focuses to clarify the assumptions of application of the CISG This part is
particularly important from a practical point of view but at the same time clarifies the specific
articles of the Convention which are important with regard to their coherence with the
provisions which are keys to this work
Sellerrsquos obligations and the consequences in case of a breach of contract by the seller are
covered in the fourth and fifth chapters These parts are already considerably longer Special
attention is given to the analysis of real requirements that the seller needs to meet under the
CISG The following chapter aims to identify and analyse the options available to the buyer in
case of breach of contract The above-mentioned issues are complemented by the relevant case-
law
Clarifying the responsibilities of the buyer and the consequences of non-compliance are
detailed in chapters six and seven Again there is a systematic analysis which points out possible
pitfalls that may realistically occur The possibility of withdrawal from the contract is again
discussed in the final phase of the whole chapter
Since the institute of damages is the same for buyer and seller it is located at the end of this
work It contains not only a brief explanation of each of the provisions but also highlights
possible ambiguities Essential parts of this final chapter are an analysis of the extent of the
damages and other aspects relating to the possible exclusion of liability of the statutory body
86
SEZNAM KLIacuteČOVYacuteCH SLOV
Uacutemluva OSN o smlouvaacutech o mezinaacuterodniacute zboţiacute aplikačniacute předpoklady Viacutedeňskeacute uacutemluvy
povinnosti prodaacutevajiacuteciacuteho naacutesledky porušeniacute povinnostiacute prodaacutevajiacuteciacuteho povinnosti kupujiacuteciacuteho
naacutesledky porušeniacute povinnostiacute kupujiacuteciacuteho odstoupeniacute od smlouvy koncepce naacutehrady škody
SUMMARY OF KEY WORDS
United Nations Convention on Contracts for International Sale of Goods Requirements for
application CISG Selleracutes Obligations Consequences of Breach Selleracutes Obligations (Buyeracutes
Remedies) Buyeracutes Obligations Consequences of Breach Buyeracutes Obligations (Selleracutes
Remedies) Avoided of Contract Conception of Compensatory Damages
87
PŘIacuteLOHY
Grafickyacute přehled doložek INCOTEMS 2010
Přepravniacute podmiacutenky INCOTERMS 2010 [online] DHLcz Dostupneacute na lthttpwwwdhlgfczdoplnkove-
informace-incoterms-2010gt
88
Rules for anz Mode(s) of Transport [online] WTGhk Dostupneacute na
lthttpwwwwtghkeninfoincotermsgt
A Povinnosti prodaacutevajiacuteciacuteho B Povinnosti kupujiacuteciacuteho
A1 Dodaacuteniacute zboţiacute podle smlouvy B1 Placeniacute ceny
A2 Licence povoleniacute formality B2 Licence povoleniacute formality
A3 Přepravniacute smlouva a pojištěniacute B3 Přepravniacute smlouva a pojištěniacute
A4 Dodaacuteniacute B4 Převzetiacute
A5 Přechod rizik B5 Přechod rizik
A6 Rozděleniacute naacutekladů B6 Rozděleniacute naacutekladů
A7 Vyrozuměniacute kupujiacuteciacuteho B7 Vyrozuměniacute prodaacutevajiacuteciacuteho
A8 Důkaz o dodaacuteniacute dopravniacute doklad nebo
odpoviacutedajiacuteciacute elektronickaacute zpraacuteva
B8 Důkaz o dodaacuteniacute dopravniacute doklad nebo
odpoviacutedajiacuteciacute elektronickaacute zpraacuteva
A9 Kontrola ndash baleniacute ndash značeniacute B9 Kontrola zboţiacute
A10 Jineacute povinnosti B10 Jineacute povinnosti
Dodaciacute podmiacutenka (parita) v mezinaacuterodniacutem obchodu [online] BusinessInfocz Dostupneacute na
lthttpwwwbusinessinfoczcsclankyparita-v-mezinarodnim-obchodu-7697htmlgt
89
Stručneacute anotace pouţiteacute judikatury
Rozsudek Corte di Appello di Milano [790] Italdecor Sas v Yius Industries (HK) Ltd 20 března 1998 [cit 23 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=275gt
Spor se tyacutekal italskeacuteho obchodniacuteka s pletenyacutem zboţiacutem a prodaacutevajiacuteciacute zmiňovaneacuteho zboţiacute z Hongkongu Měli mezi sebou uzavřenou smlouvu jenţ obsahovala naacutesledujiacuteciacute ustanoveniacute o dodaciacutech a platebniacutech podmiacutenkaacutech bdquoDodaacutevka 03121990 Platebniacute podmiacutenky Zaacuteloha 6000 US $ Platba bankovniacutem šekemldquo I kdyţ kupujiacuteciacute pomociacute bank šeku uhradil před datem smluveneacute dodaacutevky zaacutelohu zboţiacute mu nebylo doručeno Druheacuteho dne po termiacutenu dodaacutevky prodaacutevajiacuteciacutemu oznaacutemil ţe dodaacutevku rušiacute Prodaacutevajiacuteciacute mu odpověděl ţe zboţiacute dodaacute ale aţ po uacutehradě celeacute čaacutestky Kupujiacuteciacute proto podal ţalobu na odstoupeniacute od smlouvy z důvodu porušeniacute povinnosti prodaacutevajiacuteciacutem a na navraacuteceniacute jiţ uhrazeneacute čaacutestky I kdyţ u soudu prvniacuteho stupně nebyl uacutespěšnyacute odvolaciacute soud rozhodl v jeho prospěch Soud rozhodl ţe jelikoţ prodaacutevajiacuteciacute nedokaacutezal dodat zboţiacute ve fixně stanoveneacute době v souladu s čl 33 kupujiacuteciacute byl opraacutevněn odstoupit od smlouvy na zaacutekladě čl 45 odst 1 a čl 49 odst 1 CISG Konstatoval takeacute ţe v dodaciacute doloţce bylo datum dodaacuteniacute přesně stanoveno To mělo pro kupujiacuteciacuteho zaacutesadniacute vyacuteznam jelikoţ očekaacuteval ţe obdrţiacute zboţiacute před vaacutenočniacutemi svaacutetky a prodaacutevajiacuteciacutemu to bylo daacuteno zřetelně najevo Z tohoto důvodu činilo nedodaacuteniacute zboţiacute podstatneacute porušeniacute smlouvy (čl 25) Soud se současně vyjaacutedřil k ţaacutedosti prodaacutevajiacuteciacuteho o zaplaceniacute celeacute kupniacute ceny s tiacutem ţe nebyl opraacutevněn v souladu s čl 58 takovou platbu poţadovat a měl ve skutečnosti předpoklaacutedat ţe kupujiacuteciacute odstoupiacute od smlouvy
Rozsudek Landgericht Oldenburg [12 O 254195] 27 března 1996 [cit 23 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=255gt
Italskyacute prodaacutevajiacuteciacute a německyacute kupujiacuteciacute měli uzavřenou smlouvu o dodaacutevkaacutech oblečeniacute To mělo byacutet předaacuteno smluveneacutemu dopravci v časoveacutem obdobiacute uacutenor březen aţ 10 dubna V tomto přiacutepadě podal ţalobu prodaacutevajiacuteciacute jelikoţ kupujiacuteciacute zboţiacute neuhradil s tiacutem ţe mu bylo dodaacuteno opoţděně Soud rozhodl ţe vzhledem k celkoveacute lhůtě pro dodaacuteniacute zboţiacute nebylo v daneacutem přiacutepadě zpoţděniacute o jeden den podstatneacute porušeniacute smlouvy proto kupujiacuteciacute ztratil praacutevo odstoupit od smlouvy Rozsudek zněl ve prospěch prodaacutevajiacuteciacuteho a kupujiacuteciacute byl dle něj povinen uhradit kupniacute cenu plus uacuteroky z prodleniacute stanoveneacute ve vyacuteši italskeacute zaacutekonneacute sazby
Rozsudek Rechtbank van Koophandel Kortrijk 3 řiacutejna 2001 [cit 23 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=948gt
Holandskyacute kupujiacuteciacute a belgickyacute prodaacutevajiacuteciacute spolu uzavřeli smlouvu na dodaacuteniacute barevnyacutech stuh Dodaacutevka se měla dle smlouvy uskutečnit bdquoco nejdřiacuteve to bude moţneacuteldquo Při uskutečněniacute dodaacutevky ovšem kupujiacuteciacute odmiacutetl zboţiacute převziacutet a prodaacutevajiacuteciacute podal ţalobu na uhrazeniacute smluveneacute ceny vč uacuteroků Soud ve věci sameacute rozhodl ţe dodaacutevka došla dle čl 33 odst 3 CISG v přiměřeneacute lhůtě Konstatoval ţe strany měly před sebou dřiacuteve uzavřenou dohodu jenţ stanovovala dobu doručeniacute zboţiacute ve lhůtě čtyř tyacutednů Dovodil tedy ţe smluvniacute ustanoveniacute bdquoco nejdřiacuteveldquo v tomto přiacutepadě mělo byacutet chaacutepaacuteno jako obdobiacute delšiacute neţ čtyři tyacutedny Z těchto důvodů rozhodl ţe dodaacuteniacute ve lhůtě 6 ndash 7 tyacutednů bylo v přiměřeneacute lhůtě a kupujiacuteciacute jej neměl praacutevo odmiacutetnout Prodaacutevajiacuteciacutemu přiřkl takeacute naacuterok na uacuterok z prodleniacute stanoveneacuteho dle zaacutekonneacute belgickeacute uacuterokoveacute sazby
90
Rozsudek Oberster Gerichhof [10 Ob 34499g] 21 března 2000 [cit 24 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=478gt
V tomto přiacutepadu byl řešen spor mezi německyacutem prodaacutevajiacuteciacutem a rakouskyacutem kupujiacuteciacutem kde předmětem smlouvy byla dodaacutevka dřeva Kupujiacuteciacute odmiacutetl dodaacutevku dřeva zaplatit s odůvodněniacutem ţe nebylo poţadovaneacute kvality Prodaacutevajiacuteciacute argumentoval tiacutem ţe kupujiacuteciacute nespecifikoval přesnou neshodu kvality do 14ti dnů (dle německyacutech zvyklostiacute obchodovaacuteniacute se dřevem) Kupujiacuteciacute se haacutejil tiacutem ţe prodaacutevajiacuteciacuteho řaacutedně vyrozuměl o daneacute neshodě a ţe miacutestniacute zvyklosti nebyly v tomto přiacutepadu pouţitelneacute Danou argumentaci potvrdil i soud kteryacute uvedl ţe miacutestniacute zvyklosti nemusiacute byacutet mezinaacuterodně uznaacutevaneacute ledaţe by jejich uţitiacute bylo uznaacutevaacuteno většinou subjektů působiacuteciacutech v daneacutem segmentu trhu Soud ovšem rozhodl v neprospěch kupujiacuteciacuteho jelikoţ daneacute zvyklosti měl znaacutet jiţ z toho důvodu ţe obě smluvniacute strany jiţ dřiacuteve s odkazem na tyto zvyklosti obchodovaly a prodaacutevajiacuteciacute na ně jasně odkazoval Argument kupujiacuteciacuteho ţe povinnostiacute prodaacutevajiacuteciacuteho bylo dodaacuteniacute jineacuteho druhu dřeva a tiacutem se dopustil porušeniacute smlouvy na zaacutekladě čl 35 CISG byl zamiacutetnut
Rozsudek Supreme Court of Western Australia [FUL 169 of 2003] Summit Chemicals Pty Ltd v Vetrotex Espana SA 24 května 2004 [cit 24 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1141gt
Spor vedenyacute mezi španělskyacutem prodaacutevajiacuteciacutem a australskou společnostiacute se tyacutekal pistoliacute pro naacutestřik laminaacutetu kteraacute je prodala jineacute společnosti jenţ je pouţiacutevala při vyacutestavbě bazeacutenů Australskaacute společnost figurujiacuteciacute v tomto sporu jako ţalobce odůvodňovala svou ţalobu porušeniacutem povinnostiacute prodaacutevajiacuteciacuteho dle čl 35 CISG jmenovitě pro porušeniacute povinnosti dodat zboţiacute vhodneacute pro danyacute uacutečel a běţneacute obchodniacute jakosti ktereacute mělo byacutet zabaleno adekvaacutetniacutem způsobem zaručujiacuteciacutem jeho ochranu Soud rozhodl v neprospěch prodaacutevajiacuteciacuteho s tiacutem ţe znečištěnyacute laminaacutet je dostatečnyacutem důkazem pro rozpor předmětu se smlouvou dle čl 35 CISG a potvrdil tak naacuteroky kupujiacuteciacuteho
Rozsudek Camara Nacional de Apelaciones en lo Comercial de Buenos Aires ndash Sala E Alejandro Mayer v Onda Hofferle Gmbh amp Co 24 dubna 2000 [cit 24 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=820gt
Danyacute spor vzešel z kontraktu tyacutekajiacuteciacute se dodaacutevky dřevěneacuteho uhliacute mezi argentinskyacutem prodaacutevajiacuteciacutem a kupujiacuteciacutem z Německa Obchodniacuteci spolu měli sjednanou smlouvu s doloţkou FOB Buenos Aires Kupujiacuteciacute za zboţiacute neuhradil smluvenou cenu proto na něj prodaacutevajiacuteciacute podal ţalobu na zaplaceniacute Kupujiacuteciacute podal kontra-ţalobu na naacutehradu vznikleacute škody s odůvodněniacutem ţe dodaneacute zboţiacute nebylo v dostatečneacute shodě pro specifickeacute pouţitiacute pro ktereacute bylo zakoupeno Soud rozhodl ţe prodaacutevajiacuteciacute splnil sveacute povinnosti dodaacuteniacutem zboţiacute na loď ve smluveneacutem přiacutestavu a kupujiacuteciacute je tedy povinen zaplatit smluvenou cenu Uvedl takeacute ţe jelikoţ CISG neupravuje způsob kontroly zboţiacute uacutedajnyacute rozpor můţe byacutet ověřen v naacutevaznosti na ustanoveniacute čl 7 odst 2) Uacutemluvy pouze dle vnitrostaacutetniacutech praacutevniacutech předpisů Daacutele podotknul ţe dle argentinskyacutech praacutevniacutech předpisů pouţitelnyacutech pro tento spor by danyacute rozpor šel řešit pouze pomociacute zvlaacuteštniacuteho rozhodčiacuteho řiacutezeniacute za pomociacute odbornyacutech znalostiacute Takoveacute řiacutezeniacute ovšem nebylo ze strany kupujiacuteciacuteho iniciovaacuteno Rovněţ konstatoval ţe dle důkazů předloţenyacutech kupujiacuteciacutem bylo daneacute uhliacute dobře pouţitelneacute pro grilovaacuteniacute coţ byl uacutečel za kteryacutem toto zboţiacute kupujiacuteciacute nakoupil Tiacutem rozhodl ţe daneacute zboţiacute bylo vhodneacute k pouţitiacute pro uacutečely pro ktereacute se zboţiacute takoveacuteho druhu běţně pouţiacutevaacute jak je uvedeno v čl 35 odst 2) CISG Ţaloba kupujiacuteciacuteho tedy byla zamiacutetnuta
Rozsudek Nejvyššiacuteho soudu Českeacute republiky [32 Odo 7252004] Carpet case 29 března 2006 [cit 10 března 2013] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducases060329czhtmlgt
Danyacute spor se tyacutekal dodaacutevky zaacutetěţovyacutech koberců do komerčniacutech prostor Vlaacutekna u koberců se ovšem začala uvolňovat proto kupujiacuteciacute vyuţil moţnost sniacuteţit kupniacute cenu dle čl 50 CISG Fakt ţe se jednalo o koberce pro menšiacute zaacutetěţ potvrdil i znaleckyacute uacutestav Prodaacutevajiacuteciacute podal ţalobu na zaplaceniacute ale soud prvniacuteho stupně rozhodl ve prospěch kupujiacuteciacuteho Odvolaciacute soud naopak poukaacutezal na fakt ţe kupujiacuteciacute provedl přesnou objednaacutevku na určityacute typ koberců kteryacute v obchodniacutem značeniacute subsumoval i jakost vyacuterobku Daneacute koberce mu poteacute byly dodaacuteny proto nemůţe uplatňovat slevu na zboţiacute ktereacute se nehodiacute pro danyacute uacutečel
91
Kupujiacuteciacute podal dovolaacuteniacute k Nejvyššiacutemu soudu ktereacute odůvodnil ţe odvolaciacute soud provedl nespraacutevneacute praacutevniacute posouzeniacute věci jelikoţ v daneacute objednaacutevce bylo přesně uvedeno jakeacutemu uacutečelu by měly koberce slouţit Nejvyššiacute soud se ztotoţnil s rozsudkem soudu odvolaciacuteho Ve sveacutem rozhodnutiacute uvedl ţe v daneacutem přiacutepadě nepřichaacuteziacute v uacutevahu aplikace čl 35 odst 2 Uacutemluvy protoţe si kupujiacuteciacute přesně určil typ zboţiacute a tiacutem i parametry ktereacute maacute toto zboţiacute miacutet Současně uvedl ţe kupujiacuteciacute samozřejmě nemaacute naacuterok na slevu dle čl 50 Dovolaacuteniacute kupujiacuteciacuteho proto bylo zamiacutetnuto
Rozsudek Audiencia Provincial de Barcelona [3572007] Serviad5 SA - Hig-Tel SL3 července 2007 [cit 24 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1252gt
Danyacute spor se jednal dodaacutevky technickyacutech zařiacutezeniacute (ozvučovaciacute technika) mezi dvěma španělskyacutemi obchodniacuteky Po doručeniacute zboţiacute kupujiacuteciacute zjistil ţe ačkoliv odpoviacutedalo smluvenyacutem poţadavkům přesneacute montaacuteţniacute pokyny ktereacute měly byacutet součaacutestiacute dodaacutevky jiţ dostatečneacute nebyly T tohoto důvodu musel kupujiacuteciacute zaplatit naviacutec technikům za odbornou montaacuteţ daneacuteho zařiacutezeniacute proto prodaacutevajiacuteciacutemu neuhradil plnou cenu Z tohoto důvodu prodaacutevajiacuteciacute podal ţalobu na zaplaceniacute neuhrazeneacute čaacutestky Kupujiacuteciacute proti tomu oponoval s poţadavkem na uacutehradu čaacutestky kterou zaplatil technikům Soud rozhodl ve prospěch prodaacutevajiacuteciacuteho coţ potvrdil i odvolaciacute soud Sveacute rozhodnutiacute zdůvodnil tiacutem ţe kupujiacuteciacute byl expertem v daneacutem oboru a současně i v sestavovaacuteniacute zařiacutezeniacute tohoto typu a dodaneacute zboţiacute bylo dodaacuteno v souladu se smlouvou Naviacutec obsahovalo dostatečneacute montaacuteţniacute pokyny dle nichţ měl byacutet kupujiacuteciacute schopen montaacuteţ saacutem dokončit I kdyţ v daneacutem přiacutepadu Viacutedeňskaacute uacutemluva pouţitelnaacute nebyla odvolaciacute soud na jejiacute zněniacute odkazoval jako na všeobecně uznaacutevanou přijiacutemanou a spravedlivou praacutevniacute normu Zejmeacutena poukazoval na ustanoveniacute čl 35 odst 2) b) dle ktereacuteho je odpovědnost prodaacutevajiacuteciacuteho vyloučena pokud dalšiacute okolnosti přiacutepadu doklaacutedajiacute fakt ţe by
bylo nevhodneacute aby se kupujiacuteciacute spoleacutehal na schopnosti a uacutesudek prodejce
Rozsudek Rechtbank van Koophandel Hasselt [AR052945] 14 zaacuteřiacute 2005 [cit 24 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1199gt
Belgickyacute prodejce a kupujiacuteciacute s Nizozemiacute spolu měli uzavřenou smlouvu na tisk a dodaacuteniacute letaacuteků Po jejich dodaacuteniacute je kupujiacuteciacute odmiacutetl převziacutet s naacutemitkou ţe nejsou shodneacute se vzorkem Prodaacutevajiacuteciacute namiacutetnul ţe nepřevzetiacute zboţiacute kupujiacuteciacutem bylo neodůvodněneacute jelikoţ tisk byl proveden v dostatečneacute kvalitě a současně navrhl sniacuteţeniacute kupniacute ceny Kupujiacuteciacute to ovšem přesto odmiacutetnul Prodaacutevajiacuteciacute tedy podal ţalobu na zaplaceniacute ceny za zboţiacute ale kupujiacuteciacute prodal protiţalobu na naacutehradu škody Soud rozhodl ţe danaacute smlouva je v působnosti CISG vzhledem k tomu ţe kupujiacuteciacute neposkytnul ţaacutednyacute materiaacutel pro tisk (čl 3 odst 1) Rozhodnutiacute ve věci sameacute bylo učiněno šalamounskyacutem způsobem Soud sice dal na zaacutekladě vyacutekladu čl 35 odst 2) c) za pravdu kupujiacuteciacutemu jelikoţ poukaacutezal na skutečnost ţe daneacute letaacuteky měly byacutet vytištěny ve shodě s modelem nicmeacuteně rozhodl ţe v daneacutem přiacutepadě drobneacute barevneacute rozdiacutely a linky na letaacuteciacutech nepředstavujiacute zaacutesadniacute porušeniacute smlouvy pro moţnost odstoupeniacute dle čl 49 Konečnyacute verdikt byl tedy takovyacute ţe kupujiacuteciacutemu přiznal naacuterok na naacutehradu škody současně však stanovil ţe je povinen zaplatit prodaacutevajiacuteciacutemu sniacuteţenou kupniacute cenu
Rozsudek Oberlandesgericht Koblenz [2 U 92306] 14 prosince 2006 [cit 24 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1165gt
Italskyacute prodaacutevajiacuteciacute a německyacute kupujiacuteciacute měli uzavřenou smlouvu na dodaacutevku lahviacute s doloţkou bdquose zaacutevoduldquo kde měly byacutet převzaty dopravcem kupujiacuteciacuteho Po dodaacuteniacute odmiacutetl kupujiacuteciacute zaplatit kupniacute cenu s obhajobou ţe z důvodu vadneacuteho obalu byly některeacute lahve buď rozbiteacute nebo nesterilniacute - tedy nevhodneacute ke sveacutemu uţitiacute Soud prvniacuteho stupně rozhodl ve prospěch kupujiacuteciacuteho To sameacute učinil i odvolaciacute soud a shledal ţe prodaacutevajiacuteciacute porušil smlouvu pouţitiacutem nevhodneacuteho baleniacute lahviacute s odkazem na čl 35 odst 2) d) Usoudil ţe uvedenyacute nedostatek existoval jiţ v době přechodu rizika na kupujiacuteciacuteho tedy v době předaacuteniacute zboţiacute dopravci (čl 36) Soud uvedl ţe i kdyţ kupujiacuteciacute ztratil praacutevo odstoupit od smlouvy (čl 49 odst 2) b) mohl trvat na sniacuteţeniacute kupniacute ceny a to poteacute co shledal zboţiacute vadnyacutem Danyacute vyacuteklad by šel za určityacutech okolnostiacute interpretovat jako moţnost faktickeacuteho sniacuteţeniacute ceny aţ na nulu pakliţe zboţiacute toto zboţiacute z důvodu pouţitiacute vadnyacutech obalů ztratilo celou svoji hodnotu (čl 50) Skutečnaacute hodnota dodaneacuteho zboţiacute
92
mohla byacutet vyčiacuteslena aţ po jeho doručeniacute na miacutesto určeniacute Soud současně zamiacutetl argument prodaacutevajiacuteciacuteho jenţ uvaacuteděl ţe kupujiacuteciacute nespecifikoval vady zboţiacute (dle čl 39)
Rozhodnutiacute China International Economic amp Trade Arbitration Commission [CIETAC] (PRC) Hydraulic press case 20 ledna 1994 [cit 24 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducases940120c1htmlgt
Předmětem uvedeneacuteho sporu mezi italskyacutem prodaacutevajiacuteciacutem a čiacutenskyacutem kupujiacuteciacutem byla dodaacutevka hydraulickyacutech lisů do keramickeacute tovaacuterny Kupujiacuteciacute po doručeniacute lisů reklamoval četneacute technickeacute (mimo jineacute např převodovku) i technologickeacute (lis nedosahoval udaacutevaneacute frekvence lisovaacuteniacute za minutu) nedostatky Kupujiacuteciacute se ve sveacutem naacutevrhu doţadoval vraacuteceniacute ceny za lisy plus naacuteklady spojeneacute s jejich demontaacuteţiacute a dopravou a uacuteroky z prodleniacute Prodaacutevajiacuteciacute se haacutejil tiacutem ţe lis byl provozovanyacute v extreacutemniacutech podmiacutenkaacutech proto k uvedenyacutem nedostatkům mohlo dojiacutet coţ čaacutestečně jiţ finančně kompenzoval Rozhodčiacute se ve sveacutem naacutelezu opřeli o skutečnost ţe oba obchodniacuteci jiţ dřiacuteve uskutečnili tentyacuteţ obchod kde zboţiacute vykazovalo obdobneacute vady ndash byl uţit čl 35 odst 3 a proto kupujiacuteciacute věděl nebo nemohl nevědět o takovyacutech vadaacutech Tribunaacutel prodaacutevajiacuteciacutemu pouze nařiacutedil ţe musiacute proveacutest vyacuteměnu jedneacute z vadnyacutech čaacutestiacute zboţiacute jinak naacutevrh kupujiacuteciacuteho zamiacutetl v plneacutem rozsahu a rozhodl ţe bude muset uhradit naacuteklady za řiacutezeniacute
Rozsudek Oberlandesgericht Koumlln [22U 496] 21 května 1996 [cit 24 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=227gt
Předmětem zmiňovaneacuteho sporu byl staršiacute osobniacute automobil kteryacute prodal italskyacute prodejce automobilů kupujiacuteciacutemu z Německa jenţ podnikal takteacuteţ v oblasti prodeje automobilů Předmětnyacute automobil měl v době transakce niacutezkyacute počet najetyacutech km a datum prvniacute registrace dle dokladů v roce 1992 Zaacutekazniacutek kupujiacuteciacuteho jenţ si poteacute vůz zakoupil zjistil ţe registrace byla provedena jiţ v roce 1990 a skutečnyacute počet najetyacutech km byl vyššiacute Německyacute obchodniacutek mu po dohodě zaplatil kompenzaci a poteacute zahaacutejil praacutevniacute kroky směřujiacuteciacute proti italskeacutemu prodaacutevajiacuteciacutemu s poţadavkem naacutehrady škody Prodaacutevajiacuteciacute argumentoval ţe kupniacute smlouva obsahovala doloţku kteraacute se tyacutekala vyacutejimky jeho odpovědnosti v přiacutepadě rozporu zboţiacute se smlouvou Soud na zaacutekladě rozporu s německyacutem praacutevem dle ktereacuteho byla smlouva upravena označil tuto doloţku za neplatnou Soud uznal ţe i kdyţ kupujiacuteciacute věděl nebo nemohl nevědět o rozporu zboţiacute se smlouvou v době kontraktace prodaacutevajiacuteciacute se v tomto přiacutepadě nemohl spoleacutehat na ustanoveniacute čl 35 odst 3 S odkazem na čl 40 a 7 odst 1 rozhodl ve prospěch kupujiacuteciacuteho s odůvodněniacutem ţe i velmi nedbalyacute kupec si zaslouţiacute většiacute ochranu neţli podvodnyacute prodejce S odůvodněniacutem ţe prodaacutevajiacuteciacute mohl předviacutedat ţe kupujiacuteciacute bude muset vznikleacute škody svyacutem zaacutekazniacutekům uhradit rozhodl o naacutehradě škody na zaacutekladě čl 74 v kupujiacuteciacuteho prospěch
Rozsudek Bundesgerichtshof [VIII ZR 26804] 11 ledna 2006 [cit 10 uacutenora 2013] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1098gt
I v tomto přiacutepadu bylo předmětem sporu staršiacute osobniacute automobil kteryacute koupil nizozemskyacute kupujiacuteciacute od prodejce z Německa (oba obchodniacuteci s automobily) Přibliţně 2 měsiacutece po naacutekupu byl automobil zabavenyacute policiiacute s podezřeniacutem ţe byl dřiacuteve odcizen v Pařiacuteţi a kupujiacuteciacute i přes formaacutelniacute vyacutezvu od pojišťovny předchoziacuteho majitele jej odmiacutetl vydat s odůvodněniacutem ţe jej koupil v dobreacute viacuteře Po dalšiacutech několika měsiacuteciacutech kupujiacuteciacute podal na prodaacutevajiacuteciacuteho ţalobu na neplatnost smlouvy a na naacutehradu škody Zatiacutemco soud prvniacuteho stupně rozhodl v jeho prospěch odvolaciacute soud nikoliv Nejvyššiacute soud se sice ve sveacutem rozhodnutiacute vyjaacutedřil k naacuteroku kupujiacuteciacuteho vzneseneacuteho na zaacutekladě čl 41 s tiacutem ţe povinnostiacute prodaacutevajiacuteciacuteho je předat zboţiacute ktereacute neniacute zatiacuteţeno praacutevy třetiacutech osob Zajiacutemaveacute bylo ţe v rozhodnutiacute ve věci sameacute potvrdil verdikt odvolaciacuteho soudu a zamiacutetl ţalobu na neplatnost a naacutehradu škody Ve sveacutem odůvodněniacute uvedl ţe ačkoliv je prodaacutevajiacuteciacute povinen dodat zboţiacute bez jakyacutechkoliv naacuteroků třetiacutech osob (čl 41) kupujiacuteciacute nemaacute moţnost spoleacutehat se na toto ustanoveniacute pokud o těchto vadaacutech neuvědomil prodaacutevajiacuteciacuteho na zaacutekladě čl 43 odst 1 v přiměřeneacute době poteacute co se o nich dozvěděl Zajiacutemavou je jistě poznaacutemka ţe posouzeniacute otaacutezky přiměřenosti se řešiacute ad-hoc přiacutepad od přiacutepadu zejmeacutena s ohledem na skutečnost o jakyacute druh praacuteva či pohledaacutevky jde V daneacutem přiacutepadě soud uvedl ţe nebyly za potřebiacute ţaacutedneacute specifickeacute znalosti či mimořaacutedneacute poradenstviacute k tomu aby
kupujiacuteciacute svůj poţadavek vznesl dřiacuteve
93
Rozsudek Oberlandgericht Hamm [11 U 19194] 9 června 1995 [cit 22 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=130gt
Rozsudek se tyacutekal sporu mezi italskyacutem dodavatelem a německyacutem kupujiacuteciacutem a jeho předmětem byla dodaacutevka oken Po dodaacuteniacute a montaacuteţi na budovu byly zjištěny nedostatky v podobě několika prasklyacutech vyacuteplniacute Prodaacutevajiacuteciacute proto na ţaacutedost kupujiacuteciacuteho dodal potřebneacute mnoţstviacute novyacutech okenniacutech tabuliacute Kupujiacuteciacute však neuhradil čaacutest kupniacute ceny s odůvodněniacutem ţe musel hradit naacuteklady na instalaci novyacutech vyacuteplniacute ktereacute saacutem uhradil Prodaacutevajiacuteciacute proto podal ţalobu na doplaceniacute zbyacutevajiacuteciacute čaacutestky Odvolaciacute soud rozhodl ţe v daneacutem přiacutepadě nebylo rozhodujiacuteciacute zda se jednalo o dodaacutevku zboţiacute nahrazujiacuteciacute zboţiacute vadneacute dle čl 46 odst 2 či o opravu vadneacuteho zboţiacute dle čl 46 odst 3 I kdyţ CISG nevymezuje zda je kupujiacuteciacute opraacutevněn naacuterokovat vyacutedaje na montaacuteţ a vyacuteměnu novyacutech vyacuteplniacute maacute dle čl 46 odst 2 naacuterok na dodaacutevku naacutehradniacuteho zboţiacute Prodaacutevajiacuteciacute byl povinen neacutest naacuteklady na opravu či dodaacuteniacute naacutehradniacuteho zboţiacute a kupujiacuteciacute měl praacutevo na naacutehradu naacutekladů instalace
Rozsudek Audiencia Provincial de Barcelona [8622003] 28 dubna 2004 [cit 23 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1003gt
Předmětem pře mezi portugalskou společnostiacute kteraacute byla kupujiacuteciacute a španělskou dodavatelskou společnostiacute byla dodaacutevka kovovyacutech krytů veřejneacute kanalizace Po dodaacuteniacute kupujiacuteciacute podal ţalobu na vraacuteceniacute uhrazeneacute čaacutestky a uacuteroky z prodleniacute z důvodu ţe kryty měly vadneacute polyethylenoveacute těsněniacute tudiacuteţ nesplňujiacute normy těsnosti ktereacute byly uvaacuteděny v katalogu prodejce Kupujiacuteciacute daacutele namiacutetal ţe daneacute zboţiacute je pro danyacute uacutečel pouţitiacute absolutně nevhodneacute a instalovaneacute kryty měly byacutet vyměněny za noveacute Prodaacutevajiacuteciacute naopak podal protiţalobu na zaplaceniacute s tiacutem ţe uznal vady a nabiacutedl vyacuteměnu vadnyacutech těsněniacute Odvolaciacute soud konstatoval ţe prodaacutevajiacuteciacute uznal vady zboţiacute a nabiacutedl vyacuteměnu či opravu zboţiacute dle čl 46 odst 2 a 3 CISG Naacutesledně dospěl k naacutezoru ţe i kdyţ prodaacutevajiacuteciacute garantuje vysokyacute standard dodaacutevanyacutech vyacuterobků nemohl v tomto přiacutepadě přesně znaacutet exaktniacute potřeby kupujiacuteciacuteho Zaacuteroveň konstatoval ţe kvalifikovanyacute kupujiacuteciacute by neměl byacutet uveden v omyl jen skrze tvrzeniacute prodaacutevajiacuteciacuteho či jeho katalogu Zajiacutemaveacute bylo konečneacute rozhodnutiacute jelikoţ soud dospěl k naacutezoru ţe vady byly takoveacuteho raacutezu ţe se v daneacutem přiacutepadě jednalo o podstatneacute porušeniacute smlouvy Jelikoţ bylo zjištěno ţe prodaacutevajiacuteciacute věděl dle testů jiţ před dodaacuteniacutem zboţiacute ţe kryty majiacute niţšiacute těsnost neţ bylo uvedeno v katalogu ale zaacuteroveň bylo kupujiacuteciacutem objednaacuteno nevhodneacute zboţiacute soud upravil rozhodnutiacute niţšiacute instance ktereacute bylo ve prospěch prodaacutevajiacuteciacuteho Rozsudek zněl ţe je kupujiacuteciacute povinen uhradit 50 původniacute ceny
Rozhodnutiacute ICC Court of Arbitration ndash Paris [75311994] 00001994 [cit 24 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=139gt
Rakouskyacute kupujiacuteciacute a čiacutenskyacute dodavatel uzavřeli smlouvu ohledně dodaacutevek ocelovyacutech konstrukciacute (lešeniacute) s rozhodčiacute doloţkou Po dodaacuteniacute kupujiacuteciacute zjistil zaacutevaţneacute nedostatky zboţiacute a avizoval odstoupeniacute od smlouvy Prodaacutevajiacuteciacute se braacutenil ţe mu kupujiacuteciacute neumoţnil kontrolu vadneacuteho zboţiacute a v naacutevaznosti na to odstraněniacute vad dodaacutevkou naacutehradniacuteho zboţiacute Tribunaacutel rozhodl ţe se jednalo o zaacutevaţneacute porušeniacute smlouvy proto byl kupujiacuteciacute opraacutevněn odstoupit od smlouvy na zaacutekladě ustanoveniacute čl 49 odst 1 Uvedli takeacute ţe prodaacutevajiacuteciacute nebyl opraacutevněn k naacutepravě svyacutech povinnostiacute dle čl 48 odst 1 jelikoţ toto praacutevo prodaacutevajiacuteciacuteho je přiacutemo zaacutevisleacute na souhlasu kupujiacuteciacuteho Důleţitou součaacutestiacute celeacuteho rozhodnutiacute bylo stanoveniacute uacuterokovyacutech sazeb ktereacute byly stanoveny s odkazem na uacuterokoveacute sazby uacutevěrů bank ze kteryacutech kupujiacuteciacute čerpal půjčky
Rozhodnutiacute ICC Court of Arbitration ndash Paris [75311994] 00001994 [cit 24 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=139gt
Rakouskyacute kupujiacuteciacute a čiacutenskyacute dodavatel uzavřeli smlouvu ohledně dodaacutevek ocelovyacutech konstrukciacute (lešeniacute) s rozhodčiacute doloţkou Po dodaacuteniacute kupujiacuteciacute zjistil zaacutevaţneacute nedostatky zboţiacute a avizoval odstoupeniacute od smlouvy Prodaacutevajiacuteciacute se braacutenil ţe mu kupujiacuteciacute neumoţnil kontrolu vadneacuteho zboţiacute a v naacutevaznosti na to odstraněniacute vad dodaacutevkou naacutehradniacuteho zboţiacute Tribunaacutel rozhodl ţe se jednalo o zaacutevaţneacute porušeniacute smlouvy proto byl kupujiacuteciacute opraacutevněn odstoupit od
94
smlouvy na zaacutekladě ustanoveniacute čl 49 odst 1 Uvedli takeacute ţe prodaacutevajiacuteciacute nebyl opraacutevněn k naacutepravě svyacutech povinnostiacute dle čl 48 odst 1 jelikoţ toto praacutevo prodaacutevajiacuteciacuteho je přiacutemo zaacutevisleacute na souhlasu kupujiacuteciacuteho Důleţitou součaacutestiacute celeacuteho rozhodnutiacute bylo stanoveniacute uacuterokovyacutech sazeb ktereacute byly stanoveny s odkazem na uacuterokoveacute sazby uacutevěrů bank ze kteryacutech kupujiacuteciacute čerpal půjčky
Rozsudek Amtsgerich Muumlnchen 23 června 1995 [cit 1 března 2013] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=147gt
Danyacute spor se tyacutekal dodaacutevky chemickeacute laacutetky pro vyacuterobu leacutečiv německeacutemu kupujiacuteciacutemu od dodavatele z Itaacutelie Po doručeniacute zboţiacute kupujiacuteciacute zjistil ţe dodanaacute laacutetka nemaacute poţadovaneacute vlastnosti ndash je hrubšiacute Oba obchodniacuteci se dohodli ţe zboţiacute bude zaslaacuteno zpět a prodaacutevajiacuteciacute nedostatky odstraniacute v souladu s ustanoveniacute čl 48 Kupujiacuteciacute tedy ihned předal zboţiacute dopravci ale ten mu posleacuteze sdělil ţe zboţiacute nebylo předaacuteno prodaacutevajiacuteciacutemu Proto kupujiacuteciacute podnikl vlastniacute kroky k naacutepravě a současně zaplatil čaacutestku sniacuteţenou o uacutehradu naacutepravy zboţiacute Prodaacutevajiacuteciacute poteacute podal ţalobu na zaplaceniacute celeacute čaacutestky s tvrzeniacutem ţe naacuteprava zboţiacute sjednanaacute kupujiacuteciacutem byla daleko draţšiacute neţ za kolik by byla provedena v Itaacutelii Soud ve sveacutem rozsudku dospěl k naacutezoru ţe prodaacutevajiacuteciacute je opraacutevněn v souladu s ustanoveniacute čl 48 odst 1 splnit sveacute zaacutevazky pokud tak učiniacute bez nepřiměřeneacuteho odkladu Soud daacutele shrnul ţe kupujiacuteciacute jednal dle pokynů prodaacutevajiacuteciacuteho a nemůţe byacutet uplatněn vyacuteklad čl 80 Daacutele rozhodl ţe kupujiacuteciacute jednal v souladu s čl 77 aby zmiacuternil ztraacutety Rozsudek zněl v neprospěch prodaacutevajiacuteciacuteho a uplatněniacute naacutehrady na odstraněniacute nedostatků byly ze strany kupujiacuteciacuteho opraacutevněneacute
Rozhodnutiacute District Court Komarno [5 Cb1142006] 24 uacutenora 2009 [cit 24 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1471gt
Slovenskyacute kupujiacuteciacute a prodejce brambor z ČR měli uzavřenou dohodu na dodaacutevku 12t brambor Po dodaacuteniacute zboţiacute (paacutetek) zaměstnanci kupujiacuteciacuteho zjistili nedostatky u 144kg zboţiacute Naacutesledujiacuteciacuteho pracovniacuteho dne (ponděliacute) však po pečliveacutem prozkoumaacuteniacute zjistili vady u dalšiacutech 3680kg brambor Strany se nejprve dohodly na smiacuterneacutem řešeniacute ţe po vyčištěniacute v provozovně kupujiacuteciacuteho mu budou kompenzovaacuteny dodatečneacute naacuteklady a škody vyplyacutevajiacuteciacute z vadneacuteho plněniacute Obchodniacuteci se zaacuteroveň dohodli na sniacuteţeniacute kupniacute ceny Kupujiacuteciacute však jednostranně započetl svůj dluh kdyţ měl uhradit jineacute zboţiacute Prodaacutevajiacuteciacute proto podal ţalobu Soud rozhodl ve prospěch kupujiacuteciacuteho jelikoţ konal v souladu s čl 50 a zaacuteroveň s poţadavky vychaacutezejiacuteciacutemi z čl 39 CISG Kupujiacuteciacute měl praacutevo na sniacuteţeniacute původně dohodnuteacute ceny i v přiacutepadě ţe platba jiţ byla provedena
Rozsudek Oberster Gerichtshof [5 Ob 4505m] 21 června 2005 [cit 25 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1047gt
Německyacute prodaacutevajiacuteciacute a rakouskaacute společnost v pozici kupujiacuteciacuteho spolu uzavřeli raacutemcovou smlouvu na distribuci určiteacuteho softwaru do Rakouska Jakmile kupujiacuteciacute obdrţel dodaacutevku zboţiacute zjistil ţe nosiče neobsahujiacute veškeryacute objednanyacute software a odmiacutetl zaplatit sjednanou cenu Prodaacutevajiacuteciacute podal ţalobu na zaplaceniacute kupniacute ceny a uvaacuteděl takeacute ţe danyacute druh chybějiacuteciacuteho softwaru si kupujiacuteciacute vůbec neobjednal Soudy prvniacuteho a druheacuteho stupně ţalobu prodejce zamiacutetly a rozhodoval tedy Nejvyššiacute soud kteryacute uvedl ţe koupě standardniacuteho softwaru obsaţeneacuteho v hmotneacute podobě na CD nosičiacutech proti zaplaceniacute paušaacutelniacute čaacutestky je třeba povaţovat za smlouvu o prodeji v tomto přiacutepadě uzavřenou v podobě raacutemcoveacute dohody o distribuci Ve věci sameacute rozhodl ţe naacuterok kupujiacuteciacuteho odstoupit od smlouvy v přiacutepadě čaacutestečneacute dodaacutevky a zadrţeniacute celeacute kupniacute ceny je moţneacute pouze v přiacutepadě jestliţe by dodaacuteniacute pouze diacutelčiacute dodaacutevky představovalo podstatneacute porušeniacute smlouvy dle čl 51 odst 2 a čl 25 CISG Pokud by se však ze strany prodaacutevajiacuteciacuteho nejednalo o podstatneacute porušeniacute praacutevem kupujiacuteciacuteho je odmiacutetnout zaplatit pouze tu čaacutest zboţiacute kteraacute dle smlouvy nebyla dodaacutena to cele v naacutevaznosti na ustanoveniacute čl 51 odst 1 Daacutele uvedl ţe pokud je pochybeniacute takoveacuteho raacutezu ţe podstatně zbavuje protistranu toho co byla opraacutevněna z dohody očekaacutevat jednaacute se o pochybeniacute podstatneacute Co je podle smlouvy porušeniacute podstatneacute by mělo byacutet primaacuterně vymezeno jiţ ve smlouvě Věc poslal zpět k soudu niţšiacute instance jenţ měl za uacutekol zjistit zda danyacute stav opravdu odpoviacutedaacute ţalobě
95
Rozsudek Ontario Superior Court of Justice [98-CV-142493CM] La San Giuseppe v Forti Moulding Ltd 31 srpna 1999 [cit 25 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=413gt
Kanadskyacute kupujiacuteciacute a italskyacute prodaacutevajiacuteciacute měli mnohaletou obchodniacute spolupraacuteci jejiacutemţ předmětem bylo dodaacutevaacuteniacute raacutemů na obrazy Poteacute ovšem začalo dochaacutezet ke zpoţďovaacuteniacute plateb jelikoţ se kupujiacuteciacute dostal do finančniacutech potiacuteţiacute aţ prodaacutevajiacuteciacute podal ţalobu na zaplaceniacute jedneacute z dodaacutevek Kupujiacuteciacute však podal protiţalobu na nedostatek shody se smlouvou a na naddodaacutevky zboţiacute oproti smlouvě Soud ve věci sameacute rozhodl ţe kupujiacuteciacute nebyl opraacutevněn odvolaacutevat se na nedostatky zboţiacute jelikoţ daneacute vady neoznaacutemil prodaacutevajiacuteciacutemu v souladu s čl 39 odst 1 v přiměřeneacute době poteacute kdy je zjistil Kupujiacuteciacute zaacuteroveň neprokaacutezal ţe by prodaacutevajiacuteciacute před dodaacuteniacutem zboţiacute o vadaacutech věděl (čl 40) K deklarovaneacutemu nadměrneacutemu mnoţstviacute dodaacutevaneacuteho zboţiacute soud uvedl ţe kupujiacuteciacute vţdy vyššiacute mnoţstviacute dodaneacuteho zboţiacute přijal a zaplatil v tomto přiacutepadě v souladu s čl 52 odst 2 Naviacutec i danaacute smlouva současně obsahovala doloţku o moţnosti změny mnoţstviacute aţ o 10 proto naacutevrh kupujiacuteciacuteho i v tomto bodě zamiacutetnul Soud přiznal prodejci naacuterok na zaplaceniacute zboţiacute včetně uacuteroků z prodleniacute (stanoveneacuteho dle lex fori)
Rozsudek Cour dAppel de Versailles 12egraveme chambre 1egravere section [56] Giustina International SpA v Perfect Circle Europe SARL 29 ledna 1998 [cit 28 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=280gt
V roce 1990 uzavřeli italskyacute prodaacutevajiacuteciacute s francouzskyacutem kupujiacuteciacutem smlouvu na dodaacutevku dvou technologicky vyspělyacutech strojů Kupujiacuteciacute jiţ po předběţnyacutech testech strojů upozorňoval prodaacutevajiacuteciacuteho ţe na danyacutech strojiacutech musiacute proveacutest vylepšeniacute Jiţ 6 resp 11 měsiacuteců poteacute co prodaacutevajiacuteciacute stroje dodal a provedl instalaci nutnou ke zkušebniacutemu provozu kupujiacuteciacute zaslal prodejci oznaacutemeniacute kde specifikoval nedostatky strojů a ţaacutedal odstraněniacute uvedenyacutech nedostatků Prodaacutevajiacuteciacute však poţadovaneacute neučinil a proto kupujiacuteciacute podal ţalobu Soud prvniacuteho stupně rozhodl ve prospěch kupujiacuteciacuteho ale prodaacutevajiacuteciacute se odvolal s odkazem na zněniacute čl 39 46 odst 3 47 a 49odst 2)b) CISG Odvolaciacute soud rozhodl ţe zaslanaacute oznaacutemeniacute o nedostatciacutech zboţiacute byly v souladu se zněniacutem čl 39 Naviacutec uvedl ţe postup kupujiacuteciacuteho kdyţ poţadoval odstraněniacute nedostatků byl v souladu s čl 46 odst 3 a naviacutec byla poskytnuta prodaacutevajiacuteciacutemu přiměřeně dlouhaacute lhůta dle vyacutekladu čl 47 odst 1 Soud na zaacutekladě těchto faktů rozhodl ve prospěch kupujiacuteciacuteho jelikoţ měl dle jeho naacutezoru praacutevo očekaacutevat odstraněniacute deklarovanyacutech nedostatků Z tohoto důvodu bylo jednaacuteniacute prodaacutevajiacuteciacuteho povaţovaacuteno za podstatneacute porušeniacute smlouvy Kupujiacuteciacute takeacute odstoupil od smlouvy v době přiměřeneacute po uplynutiacute lhůty poskytnuteacute prodaacutevajiacuteciacutemu ke splněniacute jeho povinnostiacute v kontextu se zněniacutem čl 49 odst
2) b) (ii) Uacutemluvy
Rozhodnutiacute Tribunal of Intl Commercial Arbitration at the Russian Federation Chamber of Commerce [12 JI 1992] 17 řiacutejna 1995 [cit 25 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=216gt
Německyacute prodaacutevajiacuteciacute podal na ruskeacuteho kupujiacuteciacuteho ţalobu na zaplaceniacute Kupujiacuteciacute uvedl ţe zboţiacute bylo skutečně dodaacuteno v souladu se smlouvou avšak neuhrazeniacute ceny bylo zapřiacutečiněno selhaacuteniacutem banky kteraacute byla zodpovědnaacute za převod valut Banka uvedla ţe na uacutečtu kupujiacuteciacuteho nebyl dostatek volně konvertibilniacutech peněţniacutech prostředků Kupujiacuteciacute se odkazoval ţe danaacute skutečnost by měla byacutet povaţovaacutena za zaacutesah vyššiacute moci s odkazem na čl 79 Rozhodčiacute tribunaacutel ovšem nesdiacutelel stejnyacute naacutezor jako ţalovanyacute a uvedl ţe v dohodě byl uveden taxativniacute vyacutečet skutečnostiacute ktereacute lze povaţovat za vyššiacute moc ovšem nedostatek ciziacute měny v tomto seznamu uveden nebyl Zaacutevazek kupujiacuteciacuteho zaplatit kupniacute cenu je rozšiacuteřen v souladu se zněniacutem čl 54 o povinnost učinit veškeraacute opatřeniacute a respektovat veškereacute formality aby mohla byacutet platba provedena Soud rozhodl na zaacutekladě naacutevrhu ţaloby i proto ţe jedinaacute skutečnost kterou kupujiacuteciacute učinil bylo zaslaneacute oznaacutemeniacute s pokyny pro platbu bance Mimoto však neučinil ţaacutednaacute dalšiacute opatřeniacute aby platba mohla byacutet skutečně převedena
96
Rozsudek Gerechtshofacutes Hertogenbosch [2694Ro] Jungmann Nutzfahrzeuge Handelsgesellschaft mbH v Terhaag Bedrijfsautos BV 26 řiacutejna 1994 [cit 25 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=138gt
Německyacute kupujiacuteciacute koupil dva naacutekladniacute automobily od nizozemskeacute společnosti Po dodaacuteniacute vozidel podala nizozemskaacute společnost (daacutele prodaacutevajiacuteciacute) ţalobu na zaplaceniacute čaacutesti kupniacute ceny Kupujiacuteciacute se haacutejil tiacutem ţe nizozemskyacute soud nemaacute pravomoc ve sporu rozhodovat Soud pouţil ustanoveniacute Uacutemluvy ES o přiacuteslušnosti a vyacutekonu soudniacutech rozhodnutiacute ve věcech občanskyacutech a obchodniacutech (Brusel 1968) a konstatoval ţe kupujiacuteciacute můţe byacutet ţalovaacuten v miacutestě plněniacute přiacuteslušneacuteho zaacutevazku (v daneacutem přiacutepadě platba ceny) Soud daacutele pouţil ustanoveniacute Viacutedeňskeacute uacutemluvy a to čl 53 a 57 a uvedl ţe cena musiacute byacutet zaplacena na miacutestě uvedeneacutem ve smlouvě kteryacutem v tomto přiacutepadě bylo Německo Rozhodl takeacute ţe čl 57 odst 1) b) se pouţije i v přiacutepadě platby smluvniacute provize Dospěl k zaacutevěru jelikoţ byla dluţnaacute čaacutestka splatnaacute v Německu ţe danyacute přiacutepad nebyl v jeho jurisdikci
Rozsudek Juzgado sexto de Primera Instancia del Partido de Tijuana [86899] 14 července 2000 [cit 25 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=514gt
Předmětem smlouvy v uvedeneacutem sporu mezi mexickyacutem kupujiacuteciacutem a prodejcem z USA byla dodaacutevka dřeva Po dodaacutevce podal prodaacutevajiacuteciacute ţalobu na zaplaceniacute stanoveneacute ceny Soud rozhodl ţe veškereacute podklady pro ţalobu ţe kupujiacuteciacute dodaacutevku neuhradil byly prokazatelneacute Soud sveacute rozhodnutiacute odůvodnil ustanoveniacutem čl 58 odst 1 pokud neniacute termiacuten platby přiacutemo uveden ve smlouvě platba za zboţiacute je splatnaacute při předaacuteniacute zboţiacute Soud rozhodnul ţe kupujiacuteciacute musiacute zaplatit sjednanou cenu a to vč uacuteroků z prodleniacute ve vyacuteši 15 (dle ustanoveniacute předmětneacute smlouvy) ktereacute měly byacutet počiacutetaacuteny od data ţaacutedosti o dovoz dřeva do Mexika
Rozsudek Landgericht Nuernberg-Fuerth [IHK O 1082001] 27 uacutenora 2003 [cit 26 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=965gt
Spor mezi německyacutem prodaacutevajiacuteciacutem a francouzskyacutem kupujiacuteciacutem se tyacutekal dodaacutevky autopřiacuteslušenstviacute Smlouva obsahovala ustanoveniacute ţe dodaacuteniacute bude provedeno dopravcem s platbou na dobiacuterku Dopravce ovšem při dodaacuteniacute zboţiacute nepřevzal za zboţiacute hotovost Pojišťovna kteraacute uhradila za dopravce prodaacutevajiacuteciacutemu a podala ţalobu na zaplaceniacute ceny proti kupujiacuteciacutemu Soud rozhodl ţe dle ustanoveniacute čl 57 odst 1) a) by byl danyacute přiacutepad v jeho jurisdikci V daneacutem přiacutepadě se ovšem měly strany dohodu ndash platba proti dokumentům coţ znamenaacute ţe zaacutevazky obou stran musiacute byacutet splněny zaacuteroveň (viz čl 58 CISG) V daneacutem přiacutepadě se jednalo o dodaciacute a platebniacute podmiacutenky v souladu se zněniacutem čl 57 odst 1) b) proto měla byacutet danaacute platba provedena v siacutedle kupujiacuteciacuteho (Pařiacuteţ) Z uvedenyacutech důvodů soud rozhodl ţe nemaacute pravomoc v daneacute věci rozhodovat
Rozsudek Supreme Court of the Slovak Republic [6 Obo 1202007] 3dubna 2008 [cit 26 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1362gt
Danyacute spor mezi prodaacutevajiacuteciacutem z ČR a slovenskyacutem kupujiacuteciacutem se tyacutekal dodaacuteniacute materiaacutelu pro vyacuterobu daacutemskeacute konfekce s dalšiacutem určeniacutem pro rakouskou společnost Jelikoţ kupujiacuteciacute zboţiacute neuhradil prodaacutevajiacuteciacute podal ţalobu Kupujiacuteciacute namiacutetal ţe export materiaacutelu se stal nerentabilniacute i z důvodu nemoţnosti odpočtu a vraacuteceniacute DPH proto od smlouvy odstoupil Zaacuteroveň uvaacuteděl ţe českaacute společnost uacutečtovala kupniacute cenu duplicitně i dalšiacutemu kupujiacuteciacutemu jelikoţ mělo dojiacutet k převzetiacute uvedeneacuteho dluhu Nejvyššiacute soud rozhodl ţe důkazy ve prospěch prodaacutevajiacuteciacuteho byly dostatečneacute ale naopak naacutemitky kupujiacuteciacuteho nepodloţeneacute Podle naacutezoru soudu stejně jak vyplyacutevaacute se zněniacute Uacutemluvy v čl 59 je povinnostiacute kupujiacuteciacuteho zaplatit kupniacute cenu i bez formaacutelniacute ţaacutedosti
97
Rozhodnutiacute District Court Komarno [5 Cb2542008] 12 března 2009 [cit 30 ledna 2013] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1506gt
Slovenskyacute kupujiacuteciacute a maďarskyacute prodaacutevajiacuteciacute vedli spor ohledně dodaacutevky mraţeneacuteho hraacutešku Kupujiacuteciacute odmiacutetl uhradit čaacutest kupniacute ceny kteraacute měla byacutet provedena ve dvou splaacutetkaacutech Odkazoval se na vadu zboţiacute a jeho rozpor se smlouvou Kupujiacuteciacute zaacuteroveň uvedl ţe ihned po dodaacuteniacute zboţiacute prodaacutevajiacuteciacuteho na probleacutem upozornil Prodaacutevajiacuteciacute se haacutejil tiacutem ţe kupujiacuteciacutemu se nepodařilo prokaacutezat vadu zboţiacute a jeho rozpor se smlouvou Soud rozhodl ve prospěch prodaacutevajiacuteciacuteho na zaacutekladě čl 62 Uacutemluvy jelikoţ splnil svůj zaacutevazek vyplyacutevajiacuteciacute ze smlouvy ndash dodaacuteniacute zboţiacute a kupujiacuteciacute toto zboţiacute přijal (na zaacutekladě konosamentu) Dle soudu v tomto přiacutepadě kupujiacuteciacute neposkytl dostatečneacute důkazy a specifikaci vad zboţiacute (dle čl 39)
Rozsudek Corte di Appello di Milano Bielloni Castello SpA v EGO SA 11 prosince 1998 [cit 30 ledna 2013] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=359gt
Spor se tyacutekal tiskařskeacuteho lisu kteryacute nebyl odebraacuten dle smlouvy kupujiacuteciacutem z Francie od italskeacuteho prodaacutevajiacuteciacuteho Strany mezi sebou měli uzavřenou dohodu o postupnyacutech platbaacutech avšak kupujiacuteciacute nedoplatil stanoveneacute saldo v termiacutenu Prodaacutevajiacuteciacute upozornil 2 měsiacutece po smluveneacutem datu převzetiacute stroje kupujiacuteciacuteho ţe maacute zbylou čaacutest ceny doplatit a současně si maacute stroj do 15 dnů vyzvednout Tuto vyacutezvu opakoval ještě jednou Poteacute odstoupil od smlouvy a podal ţalobu na naacutehradu škody Danyacute stroj se mu takeacute nakonec podařilo prodat jineacutemu kupujiacuteciacutemu ale za sniacuteţenou cenu Soud prvniacuteho stupně aplikoval pouze italskeacute praacutevo a rozhodl v neprospěch prodaacutevajiacuteciacuteho s tiacutem ţe maacute navraacutetit doposud uhrazeneacute zaacutelohoveacute platby Odvolaciacute soud ovšem rozhodl ţe lhůta 2 a půl měsiacutece poskytnutaacute prodaacutevajiacuteciacutem k naacutepravě byla dostatečnaacute (čl 63 odst 1) proto prodaacutevajiacuteciacute odstoupil od smlouvy v souladu s CISG (čl 64 odst 2) Soud rovněţ plně zamiacutetl argumentaci prodaacutevajiacuteciacuteho kteraacute spočiacutevala v tom ţe nemohl stroj odebrat jelikoţ jeho tovaacuterna nebyla dokončena ve stanoveneacutem termiacutenu Soud rozhodl ţe prodaacutevajiacuteciacutemu naacuteleţiacute naacutehrada škody ve vyacuteši rozdiacutelu mezi cenou smluvniacute a cenou stroje uskutečněnou v naacutehradniacutem plněniacute plus uacuteroky z prodleniacute ode dne odstoupeniacute od smlouvy stanoveneacute v italskeacute zaacutekonneacute vyacuteši
Rozsudek Court of Appeals of Athens Automobile catalyst case [48612006] 16 listopadu 2009 [cit 3 uacutenora 2013] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducases060000grhtmlgt
Německyacute prodaacutevajiacuteciacute a řeckyacute kupujiacuteciacute měly uzavřenou raacutemcovou smlouvu na prodej automobilovyacutech katalyzaacutetorů Kupujiacuteciacute zboţiacute ktereacute bylo odeslaacuteno v květnu 2002 nezaplatil ve stanoveneacutem termiacutenu 45 dniacute Prodaacutevajiacuteciacute v zaacuteřiacute 2002 poslal poţadavek na uhrazeniacute faktury zaacuteroveň s tiacutem ţe odstupuje od smlouvy Odvolaciacute soud shledal ţe neniacute moţneacute zaacuteroveň ţaacutedat zaplaceniacute kupniacute ceny a současně odstoupit od smlouvy pokud je zboţiacute dle dohody do zaplaceniacute kupniacute ceny ve vlastnictviacute prodaacutevajiacuteciacuteho Soud ţalobu prodaacutevajiacuteciacuteho zamiacutetl s tiacutem ţe odstoupeniacute od smlouvy bylo iniciovaacuteno ze strany prodaacutevajiacuteciacuteho Ten mohl poţadovat buď zaplaceniacute kupniacute ceny nebo odstoupit od smlouvy V přiacutepadě odstoupeniacute od smlouvy měl poţadovat vraacuteceniacute zboţiacute a naacutehradu skutečneacute vznikleacute škody Jelikoţ z důkazů jasně vyplynulo ţe odstoupeniacute bylo učiněno v souladu s praacutevem prodaacutevajiacuteciacute měl vyzvat kupujiacuteciacuteho k navraacuteceniacute dodaneacuteho zboţiacute a pouze pokud by to nebylo moţneacute mohl naacuterokovat naacutehradu škody ve vyacuteši smluveneacute ceny zboţiacute
US District Court Northern District of Illinois East Div [03 C 1154] Raw Materials Inc v Manfred Forberich GmbH amp Co KG 6 července 2004 [cit 6 března 2013] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=987gt
Uvedenyacute spor vznikl ohledně dodaacutevky kolejnic mezi německyacutem prodaacutevajiacuteciacutem a kupujiacuteciacutem z USA ktereacute měly byacutet uţity v Rusku Prodaacutevajiacuteciacute nedodal zboţiacute argumentoval však vlivem vyššiacute moci proto ţaacutedal aby jeho porušeniacute bylo omluveno Důvodem proč nedodal zboţiacute bylo špatneacute počasiacute resp ţe nečekaně zamrzl přiacutestav Petrohrad Z daneacuteho důvodu plavidla nemohla zboţiacute naklaacutedat ani vyklaacutet Jelikoţ ve smlouvě sameacute nebylo ţaacutedneacute ustanoveniacute tyacutekajiacuteciacute se otaacutezek vyššiacute moci soud aplikoval čl 79 v podobě testu s otaacutezkami zda 1) nastala překaacuteţka 2) skrz tuto překaacuteţku byl
98
zaacutevazek neuskutečnitelnyacute 3) byla překaacuteţka předviacutedatelnaacute Soud rozhodl ţe v daneacutem přiacutepadě jsou uvedeneacute skutečnosti relevantniacute proto bylo rozhodnuto ve prospěch prodaacutevajiacuteciacuteho
Vrhovno sodišče [III Ips 902008] 13 zaacuteřiacute 2011 [cit 13 března 2013] Dostupneacute na
lthttpcisgw3lawpaceeducases110913svhtmlctocgt
Předmětem uvedeneacuteho sporu byla dodaacutevka vodniacutech a ropnyacutech čerpadel Subjekty se dohodli na platbě pomociacute akreditivu LC Prodaacutevajiacuteciacute namiacutetal ţe jej kupujiacuteciacute vyplnil špatně proto odmiacutetl zboţiacute dodat Kupujiacuteciacute poţaacutedal prodaacutevajiacuteciacuteho aby mu tedy zaslal pro něj korektniacute zněniacute podmiacutenek akreditivu Prodaacutevajiacuteciacute ovšem nic neučinil Kupujiacuteciacute zakoupil obdobneacute zboţiacute jinde a podal ţalobu na naacutehradu škody (rozdiacutel ceny naacutehradniacuteho zboţiacute oproti smluveneacute) Soud uvedl ţe se prodaacutevajiacuteciacute spoleacutehal na způsob platby kteryacute nebyl uveden ve smlouvě I kdyby prodaacutevajiacuteciacute akreditiv povaţoval za neodpoviacutedajiacuteciacute smlouvě měl zaslat kupujiacuteciacutemu informace potřebneacute k otevřeniacute akreditivů novyacutech V naacutevaznosti na vyacuteklad čl 80 se soud rozhodl ţe se prodaacutevajiacuteciacute nemůţe spoleacutehat na neschopnost kupujiacuteciacuteho plnit sveacute zaacutevazky tyacutekajiacuteciacutech se akreditivů pokud toto selhaacuteniacute saacutem zavinil Na zaacutekladě tohoto vyacutekladu byl kupujiacuteciacutemu přiznaacuten naacuterok na naacutehradu vzniklyacutech škod Nejvyššiacute soud ovšem nakonec rozhodl čaacutestečně ve prospěch prodaacutevajiacuteciacuteho jelikoţ celyacute přiacutepad vraacutetil k noveacutemu projednaacuteniacute
Belarusian Chamber of Commerce and Industry International Court of Arbitration [24-1395] ATT v Armco 5 řiacutejna 1995 [cit 28 uacutenora 2013] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1130gt
Smlouva mezi běloruskyacutem prodaacutevajiacuteciacutem a kupujiacuteciacutem z Bulharska se tyacutekala prodeje chladniček a mrazniček Kupujiacuteciacute čaacutest dodaneacuteho zboţiacute neuhradil proto prodaacutevajiacuteciacute podal ţalobu Kupujiacuteciacute oponoval ţe prodaacutevajiacuteciacute neplnil a naviacutec dodal zboţiacute se skrytyacutemi vadami Ve věci sameacute tribunaacutel zamiacutetl argumentaci kupujiacuteciacuteho kteryacute ospravedlňoval sveacute nezaplaceniacute tiacutem ţe prodaacutevajiacuteciacute nedodal dodaacutevku kompletniacute Rozhodci s odkazem na vyacuteklad čl 80 shledali ţe jelikoţ kupujiacuteciacute neuhradil vyacuteznamnou čaacutest zboţiacute ktereacute mu jiţ bylo dodaacuteno nemůţe oponovat tiacutem ţe mu prodaacutevajiacuteciacute jiţ odmiacutetnul dalšiacute zboţiacute dodat Arbitři naopak uvedli ţe jednaacuteniacute prodaacutevajiacuteciacuteho bylo v souladu s čl 71 kteryacute umoţňuje jednostranneacute pozastaveniacute plněniacute Jelikoţ faktem bylo ţe kupujiacuteciacute opakovaně nedokaacutezal hradit smluveneacute měsiacutečniacute platby za zboţiacute a naviacutec měl vůči prodaacutevajiacuteciacutemu velkeacute mnoţstviacute dluhů rozhodci rozhodli ve prospěch prodaacutevajiacuteciacuteho
4
OBSAH
SEZNAM POUŢITYacuteCH ZKRATEK 6
UacuteVOD 7
1 HISTORICKYacute EXKURZ NA DANOU PROBLEMATIKU 10
1 1 Vyacutevoj norem praacuteva mezinaacuterodniacuteho obchodu 10
1 2 Mezinaacuterodniacute organizace UNCITRAL a UNIDROIT 11
1 2 1 UNCITRAL 11
1 2 2 UNIDROIT 12
2 NORMY MEZINAacuteRODNIacuteHO PRAacuteVA SOUKROMEacuteHO ndash ČLENĚNIacute A UŢITIacute 13
2 1 Mezinaacuterodniacute praacutevo soukromeacute ndash metodika členěniacute 13
211 Normy metody kolizniacute 13
212 Normy metody přiacutemeacute 13
2 2 Mezinaacuterodniacute praacutevo soukromeacute v ČR a jeho pouţitiacute 14
3 VIacuteDEŇSKAacute UacuteMLUVA A JEJIacute APLIKAČNIacute PŘEDPOKLADY 15
3 1 Stručnaacute charakteristika Viacutedeňskeacute uacutemluvy 15
3 2 Obecneacute předpoklady pro moţnost uţitiacute Viacutedeňskeacute uacutemluvy 16
3 3 Negativniacute vymezeniacute předmětu koupěprodeje 17
3 4 Rozdiacutel mezi kupniacute smlouvou a smlouvou o diacutelo dle CISG 18
3 5 Negativniacute vymezeniacute aplikace Uacutemluvy 19
3 6 Autonomie vůle subjektů k moţnosti vyloučeniacute aplikace Uacutemluvy 19
3 7 Aplikace CISG s ohledem na obchodniacute a mezinaacuterodniacute zvyklosti 20
3 7 1 INCOTERMS 22
3 7 2 Dalšiacute pravidla lex mercatoria 24
3 7 3 Vztah pravidel lex mercatoria a CISG 25
4 POVINNOSTI PRODAacuteVAJIacuteCIacuteHO 27
4 1 Zaacutekladniacute přehled povinnostiacute prodaacutevajiacuteciacuteho dle CISG 27
4 2 Povinnost dodaacuteniacute zboţiacute 27
4 3 Specifikace miacutesta dodaacuteniacute dle CISG 28
4 4 Specifikace doby plněniacute 30
4 5 Faktickeacute poţadavky na předmět kupniacute smlouvy 33
4 6 Praacutevniacute aspekty tyacutekajiacuteciacute se předmětu prodeje 37
4 7 Vlastnickeacute praacutevo ke zboţiacute s ohledem na praacuteva jinyacutech osob Člaacutenek 41 38
4 8 Nezatiacuteţenost vlastnickeacuteho praacuteva dle čl 42 39
5
4 9 Zboţiacute a doklady se k němu vztahujiacuteciacute 40
4 10 Okamţik přechodu nebezpečiacute a zaacuteruka za zboţiacute 41
5 NAacuteSLEDKY PORUŠENIacute POVINNOSTIacute PRODAacuteVAJIacuteCIacuteHO DLE VIacuteDEŇSKEacute UacuteMLUVY 43
5 2 Povinnost prodaacutevajiacuteciacuteho splnit původniacute zaacutevazek 44
5 3 Vyacuteměna zboţiacute 44
5 4 Povinnost proveacutest opravu zboţiacute 46
5 5 Určeniacute dodatečneacute lhůty a dodatečneacute plněniacute 46
5 6 Sniacuteţeniacute kupniacute ceny 48
5 7 Problematika čaacutestečneacute dodaacutevky 49
5 8 Dodaacuteniacute zboţiacute před stanovenou dobou nebo dodaacuteniacute většiacuteho mnoţstviacute zboţiacute 50
5 9 Odstoupeniacute od smlouvy 51
6 POVINNOSTI KUPUJIacuteCIacuteHO 53
6 2 Stanoveniacute kupniacute ceny 53
6 3 1 Miacutesto placeniacute 55
6 3 2 Termiacuten uskutečněniacute platby 55
6 3 3 Dalšiacute platebniacute podmiacutenky 57
6 4 Povinnost převziacutet zboţiacute 57
7 PRAacuteVNIacute NAacuteSLEDKY PŘI PORUŠENIacute POVINNOSTIacute KUPUJIacuteCIacuteHO 59
7 2 Povinnost kupujiacuteciacuteho splnit původniacute zaacutevazek 59
7 3 Praacutevo prodaacutevajiacuteciacuteho proveacutest specifikaci zboţiacute 60
7 4 Praacutevo prodaacutevajiacuteciacuteho odstoupit od smlouvy 61
8 NAacuteHRADA ŠKODY V REŢIMU VIacuteDEŇSKEacute UacuteMLUVY 63
8 2 Rozsah naacutehrady škody 64
8 3 Dalšiacute aspekty tyacutekajiacuteciacute se naacutehrady škody ndash vyloučeniacute odpovědnosti 66
8 3 1 Vyloučeniacute odpovědnosti z důvodů okolnostiacute stojiacuteciacutech mimo dosah stran 66
8 3 2 Jednaacuteniacute či opomenutiacute protistrany 67
ZAacuteVĚR 69
ZDROJE 72
ABSTRAKT V ČESKEacuteM JAZYCE 83
RESUME IN ENGLISH LANGUAGE 85
SEZNAM KLIacuteČOVYacuteCH SLOV 86
PŘIacuteLOHY 87
6
SEZNAM POUŢITYacuteCH ZKRATEK
CISG United Nation Convention on Contracts for the International Sale of GoodsUacutemluva OSN o mezinaacuterodniacute koupi zboţiacute
ULFC Uniform Law on the Formation on Contracts for the International Sale of Goods ndash Jednotnyacute zaacutekon o uzaviacuteraacuteniacute smluv (Haag 1964)
ULIS Uniform Law on the International Sale of Goods ndash Jednotnyacute zaacutekon o mezinaacuterodniacute koupi zboţiacute
UCC United States Uniform Commercial Code ndash Jednotnyacute obchodniacute zaacutekoniacutek Spojenyacutech Staacutetů
UNCITRAL United Nation Commision on International Trade Law ndash Komise OSN pro mezinaacuterodniacute obchodniacute praacutevo
UNIDROIT Institut International pour lacuteUnifikation du Droit ndash Mezinaacuterodniacute uacuteřad pro unifikaci soukromeacuteho praacuteva
UPICC UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts ndash UNIDROIT principy mezinaacuterodniacutech obchodniacutech smluv
RAFTD Revised American Foreign Trade Definition ndash Revidovanaacute americkaacute mezinaacuterodniacute obchodniacute pravidla
INCOTERMS International Commercial Terms ndash Mezinaacuterodniacute obchodniacute pravidla
ICC International Chamber of Commerce ndash Mezinaacuterodniacute obchodniacute komora
INTRATERMS International Trade Terms ndash Mezinaacuterodniacute obchodniacute pravidla
PECL The Principles of European Contract Law ndash Zaacutesady evropskeacuteho smluvniacuteho praacuteva
GATT General Agreement on Tariffs and Trade ndash Mezinaacuterodniacute dohoda o clech a obchodu
WIPO World Intellectual Property Organization ndash Světovaacute organizace duševniacuteho vlastnictviacute
FIDIC Feacutedeacuteration Internationale des Ingeacutenieurs ndash Conseils ndash Mezinaacuterodniacute federace konzultačniacutech inţenyacuterů
7
UacuteVOD
Povinnosti subjektů a naacutesledky nedodrženiacute smluvniacutech povinnostiacute v zaacutevazkovyacutech vztaziacutech řiacutediacuteciacutech se
Uacutemluvou OSN o smlouvaacutech o mezinaacuterodniacute koupi zbožiacute je širokeacute teacutema ktereacute je zajiacutemaveacute nejen
z teoretickeacuteho pohledu Jednaacute se o problematiku se kterou se obchodniacuteci zabyacutevajiacuteciacute se
mezinaacuterodniacutem obchodem nejenţe dostanou do uacutezkeacuteho kontaktu nyacutebrţ musiacute uvedeneacute povinnosti
dodrţovat a řiacutedit se jimi
Nutno podotknout ţe ačkoliv se staacutevaacute přeshraničniacute obchodniacute spolupraacutece čiacutem daacutel
běţnějšiacutem prostředkem směny zboţiacute a neustaacutele dochaacuteziacute k progresi daneacuteho odvětviacute a lze
prognoacutezovat staacutele většiacute akcelerace tohoto sektoru Ke zmiňovaneacutemu rozmachu v neposledniacute řadě
přispěly neustaacuteleacute inovace technologiiacute předevšiacutem pak on-line komunikačniacutech prostředků ktereacute
usnadňujiacute do značneacute miacutery nejen samotnou komunikaci mezi obchodniacuteky pod kterou bychom
mohli zjednodušeně přiřadit nabiacutedku a poptaacutevku ale mezinaacuterodniacute obchod jako celek jelikoţ
např i na poli transferovyacutech prostředků a technologiiacute se jednalo o pokrok vyacuteraznyacute Nelze ovšem
opominout takeacute značnyacute rozvoj sluţeb v dopravě a to zejmeacutena v posledniacutech desetiletiacutech Ten
vyacuterazně přispěl k urychleniacute a progresi tohoto odvětviacute a to nejen pro obchodniacuteky ale i pro staacutety a
v globaacutelniacutem měřiacutetku pro celeacute sdruţeniacute unie či spolky staacutetů Celkovyacute trend co největšiacuteho moţneacuteho
zjednodušeniacute zahraničniacuteho obchodu lze sledovat napřiacuteklad takeacute u Evropskeacute unie kteraacute se snaţiacute o
odbouraacuteniacute jakyacutechkoliv překaacuteţek ktereacute by mohly staacutet v cestě volneacutemu obchodu v cestě Svyacutech ciacutelů
se snaţiacute dosaacutehnout nejen primaacuterniacute či sekundaacuterniacute legislativou ale i dalšiacutemi praacutevniacutemi akty Zaacuteroveň
nelze opomenout činnost Evropskeacuteho soudniacuteho dvora kteryacute se pomociacute vyacutekladů zmiňovaneacute
legislativy v pestreacute judikatuře o dosaţeniacute nynějšiacute uacuterovně volnosti obchodu na unijniacute uacuterovni
podiacutelel Jak jiţ bylo stroze zmiacuteněno je nezbytneacute neopomenout fakt ţe se mezinaacuterodniacute obchod
rozmaacutehaacute nejen na evropskeacute ale na celosvětoveacute uacuterovni v naacutevaznosti na postupneacute rozviacutejeniacute se
novyacutech ekonomik a celkovou globalizaci planety S tiacutemto rozmachem však takeacute vznikaacute staacutele viacutece
probleacutemů a nejasnostiacute v mezinaacuterodniacutech obchodně-zaacutevazkovyacutech vztaziacutech Praacutevě diacuteky celeacute řadě
z vyacuteše jmenovanyacutech důvodů je zřejmeacute ţe problematika mezinaacuterodniacutech smluvniacutech zaacutevazkovyacutech
vztahů je a zejmeacutena v budoucnu bude staacutele viacutece aktuaacutelniacute Tato prognoacuteza vyplyacutevaacute ze skutečnosti
ačkoliv mezinaacuterodniacute obchod momentaacutelně zaţiacutevaacute svůj největšiacute rozkvět celkovaacute hodnota
mezinaacuterodniacute směny zboţiacute bude pravděpodobně i nadaacutele stoupat1
1 Srov Total merchandise trade online+ WTOorg cit 12 března 2013+ Dostupneacute na lthttpstatwtoorgStatisticalProgramWSDBViewDataaspxLanguage=Egt
8
Uacutemluva OSN o smlouvaacutech o mezinaacuterodniacute koupi zbožiacute2 se stala jakyacutemsi zaacutekladniacutem kodexem
upravujiacuteciacute naacutekup či prodej zboţiacute v mezinaacuterodniacutem obchodě I přes svoji letitost si staacutele drţiacute
v moderniacutem mezinaacuterodniacutem obchodniacutem praacutevu důleţitou pozici I kdyţ je jejiacute text nejen poměrně
strohyacute a do značneacute miacutery jasnyacute a přehlednyacute lze naleacutezt i moţnaacute uacuteskaliacute daneacuteho vyacutekladu
Neporozuměniacute textu jednotlivyacutemi stranami doklaacutedajiacute četneacute spory ktereacute byly řešeny soudy či
různyacutemi mezinaacuterodniacutemi rozhodčiacutemi tribunaacutely
Ciacutelem teacuteto praacutece je vhodně objasnit vyacuteklad Viacutedeňskeacute uacutemluvy a vytvořit tak ucelenyacute přehled
problematiky obchodu v reţimu Uacutemluvy primaacuterně však povinnostiacute a naacutesledky nedodrţeniacute těchto
povinnostiacute ktereacute smluvniacutem stranaacutem mohou vzniknout Celyacute text bude s ciacutelem poukaacutezat a rozřešit
moţneacute nejasnosti či nedostatky Uacutemluvy doplněn nejen komentaacuteři či člaacutenky z odborneacute literatury
ale současně celou řadou odkazů na soudniacute či arbitraacuteţniacute rozhodnutiacute Stručneacute anotace pouţiteacute
literatury nalezneme v zaacutevěru praacutece Jejich uacutekolem bude alespoň čaacutestečně prakticky přibliacuteţit
moţneacute kolize vyacutekladu Uacutemluvy V zaacutevěru praacutece se objeviacute synteacuteza zjištěnyacutech poznatků s odpovědiacute
na hypotetickou otaacutezku zda je Viacutedeňskaacute uacutemluva i při současneacutem strmeacutem vyacutevoji mezinaacuterodniacuteho
obchodu staacutele ještě dostačujiacuteciacutem a zaacuteroveň vhodnyacutem praacutevniacutem instrumentem a zda by nebylo
vhodneacute některeacute jejiacute elementy doplnit či čaacutestečně upravit Při tvorbě praacutece bude vyuţito jak
metody teleologickeacute a komparativniacute ale takeacute čaacutestečně analytickeacute a heuristickeacute
Dalšiacutem důvodem proč zpracovaacuteniacute zmiacuteněneacuteho teacutematu stojiacute za pozornost je fakt ţe v našiacute
republice se Viacutedeňskeacute uacutemluvě přestoţe se jednaacute pro mezinaacuterodniacute obchod o velmi vyacuteznamnyacute
praacutevniacute dokument věnuje velmi malaacute pozornost To doklaacutedaacute velmi niacutezkyacute počet tuzemskyacutech
autorů kteřiacute se jiacute ve svyacutech publikaciacutech bliacuteţe zabyacutevali Pomineme-li člaacutenky v odbornyacutech
časopisech širšiacute řešeniacute problematiky Viacutedeňskeacute uacutemluvy nalezneme pouze v monografii profesorky
Rozehnaloveacute ndash Praacutevo mezinaacuterodniacuteho obchodu II a ve staršiacute publikaci prof Kandy z roku 1999 ndash Kupniacute
smlouva v mezinaacuterodniacutem obchodniacutem styku (Uacutemluva OSN o mezinaacuterodniacute koupi zbožiacute) Uacutemluva je
samozřejmě zmiacuteněna i jinde jde napřiacuteklad o knihy Doc Ondřeje - Mezinaacuterodniacute praacutevo veřejneacute
soukromeacute obchodniacute nebo publikace kolektivu autorů - Uacutevod do studia českeacuteho praacuteva mezinaacuterodniacuteho
obchodu resp Uacutevod do praacuteva mezinaacuterodniacuteho obchodu V obou přiacutepadech je však problematika Viacutedeňskeacute
uacutemluvy řešena velice okrajově a stroze Ze zahraničniacute literatury stojiacute za zmiacutenku předevšiacutem kvalitniacute
a rozsaacutehleacute komentaacuteře P Schletriema nebo I Schwenzera Commentary on the UN Convention on the
International Sale of Goods (CISG) ze kteryacutech bude při tvorbě teacuteto praacutece nemalou měrou čerpaacuteno
Dalšiacute skutečnostiacute hovořiacuteciacute ve prospěch zpracovaacuteniacute daneacuteho teacutematu je současnaacute neexistence
domaacuteciacute internetoveacute databaacuteze s problematikou Viacutedeňskeacute uacutemluvy coţ lze povaţovat za značnyacute
2 Convention on Contracts for the International Sale of Goods (CISG) Vžiteacute a použiacutevaneacute je označeniacute Viacutedeňskaacute uacutemluva Daacutele v textu bude uvaacuteděna jako Viacutedeňskaacute uacutemluva Uacutemluva či CISG
9
handicap Určiteacute informace je moţneacute čerpat alespoň ze serveru CISGsk ale nejkvalitnějšiacute zdroje
jsou i v tomto ohledu opět zahraničniacute zejmeacutena databaacuteze Pace Law School Institut of International
Commercial Law3 kteraacute bude při tvorbě teacuteto praacutece důleţityacutem zdrojem informaciacute
Danaacute praacutece bude členěna do jednotlivyacutech na sebe logicky navazujiacuteciacutech kapitol ktereacute budou
naacutesledně systematicky rozděleny na jednotliveacute podkapitoly a oddiacutely V uacutevodniacutech kapitolaacutech praacutece
ktereacute budou do značneacute miacutery převaacuteţně teoretickeacute bude čtenaacuteř zprvu stručně seznaacutemen s
historickyacutem vyacutevojem daneacute oblasti praacuteva a nejdůleţitějšiacutemi organizacemi ktereacute se na tomto rozvoji
podiacutelely Na historickyacute exkurz navaacuteţe velmi stručnyacute rozbor norem a zaacutekladniacutech principů
mezinaacuterodniacuteho praacuteva soukromeacuteho a to zejmeacutena s ohledem na zaacutejem aby daneacute problematice
porozuměli i čtenaacuteři kteryacutem danaacute sfeacutera neniacute toliko znaacutemaacute Po těchto teoretickyacutech čaacutestech praacutece
jiţ bude věnovaacutena pozornost pouze Viacutedeňskeacute uacutemluvě Postupně budou shrnuty jejiacute aplikačniacute
předpoklady jelikoţ bez jejich alespoň stručneacuteho rozboru by patrně principy Uacutemluvy nebylo
reaacutelneacute přesně pochopit coţ bude v průběhu textu potvrzeno Naacutesledujiacuteciacute kapitoly jiţ budou plně
věnovaacuteny přiacutemo primaacuterniacutemu teacutematu Nejprve si objasniacuteme povinnosti prodaacutevajiacuteciacuteho po kteryacutech
bude logicky naacutesledovat kapitola tyacutekajiacuteciacute se naacutesledků při porušeniacute analyzovanyacutech povinnostiacute Daacutele
budou představeny povinnosti kupujiacuteciacuteho a v kapitole naacutesledneacute se čtenaacuteř dočte co se stane
pokud tyto povinnosti nebudou splněny Jelikoţ ustanoveniacute tyacutekajiacuteciacute se naacutehrady škody je společneacute
pro oba subjekty posledniacute a velmi stručnou kapitolou představeniacute praacutevě tohoto institutu
V zaacutevěru praacutece čtenaacuteř nalezne synteacutezu nejdůleţitějšiacutech poznatků
3 Z důvodu již tak naacuteročneacuteho poznaacutemkoveacuteho aparaacutetu budou citace s odkazem na straacutenky teacuteto databaacuteze zkraacuteceny o zmiňovanyacute naacutezev databaacuteze Pace Law School Institut of International Commercial Law Uvedenaacute databaacuteze je přiacutemo dostupnaacute na lthttpcisgw3lawpaceedugt
10
1 HISTORICKYacute EXKURZ NA DANOU PROBLEMATIKU
1 1 Vyacutevoj norem praacuteva mezinaacuterodniacuteho obchodu
Aţ po průmyslovou revoluci v 19 stol nebyl mezinaacuterodniacute obchod nikterak rozvinutyacute
proto historickou genezi praacuteva mezinaacuterodniacuteho obchodu můţeme započiacutet u obchodniacute smlouvy
mezi Franciiacute a Velkou Britaacuteniiacute z roku 1860 kteraacute se stala ve sveacute podstatě průlomovou Aţ do teacuteto
doby převlaacutedal merkantilismus se silně protekcionistickyacutemi opatřeniacutemi projevujiacuteciacutemi se v přiacutesneacute
staacutetniacute regulaci obchodu zaacutekazu vyacutevozu surovin a dalšiacutemi omezujiacuteciacutemi opatřeniacutemi4 Po podpisu
zmiňovaneacute obchodniacute smlouvy dochaacutezelo k postupneacute liberalizaci mezinaacuterodniacuteho obchodniacuteho
styku kterou narušily aţ světoveacute vaacutelky v 1 polovině 20 stoletiacute Postupem času s většiacutem a většiacutem
přetvaacuteřeniacute v duchu liberalismu začaly staacutety vyuţiacutevat různaacute ochranaacuteřskaacute opatřeniacute ktereacute však byly
daleko sofistikovanějšiacute neţ původniacute obchodniacute barieacutery Jejich zavedeniacute bylo opřeno např o
argumenty bezpečnostniacutech důvodů staacutetu ochrany proti nekalyacutem praktikaacutem zahraničniacutech vyacuterobců
nebo ochrany za obranu domaacuteciacuteho průmyslu5
Na pomyslneacute přiacutemce jeţ stručně chronologicky uspořaacutedaacutevaacute nejvyacuteznamnějšiacute posuny ve
vyacutevoji praacuteva mezinaacuterodniacuteho obchodu nemůţeme opominout GATT6 ndash Mezinaacuterodniacute dohodu o
clech a obchodu podepsanou v roce 1947 kteraacute značně posunula uacutelohu mezinaacuterodniacutech
obchodniacutech smluv Rozhodujiacuteciacute jiţ nebyly smlouvy bilateraacutelniacute ale multilateraacutelniacute7 Dalšiacutem
vyacuteznamnyacutem počinem bylo přijetiacute Jednotneacuteho zaacutekona o mezinaacuterodniacute koupi zbožiacute (ULIS) a Jednotneacuteho
zaacutekona o uzaviacuteraacuteniacute smluv (ULFC) jenţ byly signovaneacute v Haagu v roce 19648 Podstatnyacutem
mezniacutekem se však stala aţ Uacutemluva OSN o smlouvaacutech o mezinaacuterodniacute koupi zbožiacute kteraacute byla podepsaacutena
v dubnu 1980 Teacute se ale budeme bliacuteţe věnovat a analyzovat ji aţ v naacutesledujiacuteciacutech kapitolaacutech
Důleţitou se stala takeacute Uacutemluva o praacutevu rozhodneacutem pro smluvniacute zaacutevazkoveacute vztahy kteraacute představovala
unifikaci kolizniacuteho praacuteva na stareacutem kontinentu9 Tento kraacutetkyacute vyacutečet zakončiacuteme vyacutečtem důleţityacutech
kolizniacutech norem pochaacutezejiacuteciacutech z diacutelny Evropskeacute komise Jsou jimi Nařiacutezeniacute Evropskeacuteho
parlamentu a Rady č 5932008 (Řiacutem I)10 ktereacute vstoupilo v platnost 17 prosince 2009 a Nařiacutezeniacute
4 ŘIacuteHOVAacute Kateřina Udaacutelosti formujiacuteciacute podobu mezinaacuterodniacuteho obchodu od druheacute poloviny 19 stoletiacute [online] E-poliscz 2 květena 2006 [cit 20 řiacutejna 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwe-polisczsvetova-ekonomie147-udalosti-formujici-podobu-mezinarodniho-obchodu-od-druhe-poloviny-19-stoletihtmlgt 5 ROZEHNALOVAacute Naděžda Praacutevo mezinaacuterodniacuteho obchodu 2 vydaacuteniacute Praha ASPI 2006 s 21 ndash 27 Daacutele jen Rozehnalovaacute 6 GATT Digital Library 1947-1994 [online] Stanford University LIBRARIES amp Academic Information Resources cit 20 zaacuteřiacute 2011+ Dostupneacute nalt httpgattstanfordedupagehomegt 7 ROZEHNALOVAacute s 62 - 65 8 V literatuře se můžeme setkat s označeniacutem Jednotneacute haagskeacute zaacutekony 9 KUČERA Zdeněk Mezinaacuterodniacute praacutevo soukromeacute 7 vyd Brno Doplněk 2009 s 56 - 58 10 Nařiacutezeniacute Evropskeacuteho parlamentu a Rady (ES) č 5932008 ze dne 17 června 2008 o praacutevu rozhodneacutem pro smluvniacute zaacutevazkoveacute vztahy
11
Evropskeacuteho parlamentu a Rady č 8642007 (Řiacutem II)11 ktereacute vstoupilo v platnost 11 ledna
200912 Nezanedbatelnou procesniacute normou mezinaacuterodniacuteho praacuteva soukromeacuteho je Nařiacutezeniacute Rady
(ES) č 442001 (Brusel I)13 Vyacuteznam zmiňovanyacutech Nařiacutezeniacute však nelze s Viacutedeňskou uacutemluvou
reaacutelně globaacutelně komparovat jelikoţ všechna tato Nařiacutezeniacute majiacute zaacutesadnějšiacute vyacuteznam pouze
v Evropě resp na uacutezemiacute Evropskeacute unie
1 2 Mezinaacuterodniacute organizace UNCITRAL a UNIDROIT
Ve stručneacutem vyacutečtu historickeacuteho vyacutevoje praacuteva mezinaacuterodniacuteho obchodu se alespoň
v kraacutetkosti musiacuteme seznaacutemit s vyacuteznamnyacutemi organizacemi ktereacute přispěly k unifikaci
mezinaacuterodniacutech obchodniacutech norem14 Nejvyacuteznamnějšiacutemi z nich jsou Uncitral Unidroit
1 2 1 UNCITRAL
United Nations Commission on International Trade Law neboli Komise OSN pro mezinaacuterodniacute
praacutevo obchodniacute ndash UNCITRAL15 byla zaloţenaacute Rezoluciacute Valneacuteho shromaacuteţděniacute OSN jiţ v roce
1966 Ciacutelem teacuteto organizace bylo harmonizovat a unifikovat mezinaacuterodniacute obchodniacute praacutevo a to
zejmeacutena hmotně-praacutevniacute normy a napomaacutehat tak v odbouraacutevaacuteniacute praacutevniacutech překaacuteţek stojiacuteciacutech
v rozmachu mezinaacuterodniacuteho obchodu16 Činnostiacute UNCITRAL byly poloţeny pevneacute zaacuteklady
k vytvořeniacute nejvyacuteznamnějšiacutech mezinaacuterodniacutech praacutevniacutech norem včetně vypracovaacuteniacute textu
nejvyacuteznamnějšiacute unifikace kupniacute smlouvy - Viacutedeňskeacute uacutemluvy17 Nyniacute se UNCITRAL zaměřuje
předevšiacutem na oblast mezinaacuterodniacute koupěprodeje zboţiacute mezinaacuterodniacute platebniacute styk ale takeacute na
elektronickeacute obchodovaacuteniacute a problematiku spojenou s naacutemořniacute přepravou18
11 Nařiacutezeniacute Evropskeacuteho parlamentu a Rady (ES) č 8642007 ze dne 11 července 2007 o praacutevu rozhodneacutem pro nesmluvniacute zaacutevazkoveacute vztahy 12 ROZEHNALOVAacute Naděžda VALDHANS Jiřiacute Vybraneacute kapitoly mezinaacuterodniacuteho praacuteva soukromeacuteho Masarykova univerzita 2010 s 73 13SOUDNIacute PŘIacuteSLUŠNOST UZNAacuteNIacute SOUDNIacuteCH ROZHODNUTIacute VE VĚCECH OBČANSKYacuteCH A OBCHODNIacuteCH (BRUSEL I) online+ EUROPA přehledy praacutevniacutech předpisů 3 května 2011 cit 20 zaacuteřiacute 2012+ Dostupneacute na lthttpeuropaeulegislation_summariesjustice_freedom_securityjudicial_cooperation_in_civil_mattersl33054_cshtmgt 14 Viacutece např TRAacuteVNIacuteČKOVAacute Zuzana Materiaacutely ke studiu mezinaacuterodniacuteho praacuteva Praha Oeconomica 2006 s 207 15THE UNCITRAL GUIDE BASIC FACTS ABOUT THE UNITED NATIONS COMMISSION ON INTERNATIONAL TRADE LAW Červenec 2007 cit 20 zaacuteřiacute 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwuncitralorgpdfenglishtextsgeneral06-50941_Ebookpdfgt 16 KUČERA Zdeněk a kol Uacutevod do praacuteva mezinaacuterodniacuteho obchodu Dobraacute Voda Aleš Čeněk 2003 s 41 17 KUČERA Zdeněk a kol Uacutevod do studia českeacuteho praacuteva mezinaacuterodniacuteho obchodu Plzeň Vydavatelstviacute Zaacutepadočeskeacute univerzity Plzeň 1997 s 33 ndash 35 18 MEZINAacuteRODNIacute OBCHODNIacute PRAacuteVO online+ Informačniacute centrum OSN v Praze 2005 cit 20 zaacuteřiacute 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwosnczmezinarodni-pravokap=64gt
12
1 2 2 UNIDROIT
Druhou vyacuteznamnou organizaciacute je v Řiacutemě siacutedliacuteciacute UNIDROIT19 (Institut international pour
lacuteunification du droit priveacute tzv Řiacutemskyacute institut) kteryacute byl zaloţen roku 1926 jako pomocnyacute orgaacuten
Ligy naacuterodů Tento orgaacuten byl zaloţen s ciacutelem sledovat potřeby a metody pro harmonizaci a
modernizaci soukromeacuteho zejmeacutena pak obchodniacuteho praacuteva staacutetů ale i skupin staacutetů bdquoNezaacutevisleacute
postaveniacute UNIDROIT mezi mezivlaacutedniacutemi organizacemi mu umoţňuje vytvořit foacuterum na ktereacutem
jsou otaacutezky řešeny viacutece z věcneacuteho či technickeacuteho hlediska neţ z hlediska politickeacuteholdquo20 V roce
1994 byl vytvořen ucelenyacute soubor zaacutesad obsahujiacuteciacute pravidla pro uacutepravu smluv v oblasti
mezinaacuterodniacuteho obchodu s naacutezvem Zaacutesady mezinaacuterodniacutech obchodniacutech smluv UNIDROIT (UPICC)21
V současnosti jsou aktuaacutelniacute novelizovaneacute Zaacutesady 2010 (UNIDROIT PRINCIPLES 2010)22
19 UNIDROIT AN OVERVIEW [online+ Unidroit 2009 cit 20 zaacuteřiacute 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwunidroitorgdynasitecfmdsmid=103284gt 20 SEKOT Tomaacuteš UNIDROIT (ORGANIZACE OSN PRAVIDLA SVĚTOVEacuteHO OBCHODU) [online] MPOcz 13 ledna 2006 cit 20 zaacuteřiacute 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwmpoczdokument5684htmlgt 21 KUČERA Zdeněk a kol Uacutevod do praacuteva mezinaacuterodniacuteho obchodu Dobraacute Voda Aleš Čeněk 2003 s 43 22 UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts 2010 Dostupneacute na lthttpwwwunidroitorgenglishprinciplescontractsprinciples2010integralversionprinciples2010-epdfgt
13
2 NORMY MEZINAacuteRODNIacuteHO PRAacuteVA SOUKROMEacuteHO ndash
ČLENĚNIacute A UŢITIacute
2 1 Mezinaacuterodniacute praacutevo soukromeacute ndash metodika členěniacute
Mezinaacuterodniacute praacutevo obchodniacute můţeme vniacutemat jako podkategorii mezinaacuterodniacuteho praacuteva
soukromeacuteho proto si v teacuteto kapitole musiacuteme alespoň stručně představit jeho zaacutekladniacute členěniacute
principy a uţitiacute abychom se mohli snaacuteze orientovat v kapitolaacutech naacutesledujiacuteciacutech
Rozlišujeme dva zaacutekladniacute způsoby uacuteprav a to metodu přiacutemou a metodu kolizniacute23 Pro
komplexnost tohoto členěniacute můţeme zmiacutenit i normy věcneacute ktereacute jsou vydaacutevaacuteny v některyacutech
staacutetech zejmeacutena pro uacutepravu soukromopraacutevniacutech vztahů s mezinaacuterodniacutem prvkem Nelze jich však
pouţiacutet bezprostředně na praacutevniacute vztahy i kdyţ patřiacuteciacute do předmětu jejich uacutepravy nyacutebrţ aţ poteacute
co kolizniacute norma poukaacuteţe na praacutevniacute řaacuted jehoţ jsou součaacutestiacute Nejednaacute se tedy o normy přiacutemeacute24
Mezinaacuterodniacute praacutevo procesniacute upravuje postupy soudů uacutečastniacuteků a dalšiacutech orgaacutenů v řiacutezeniacute o
soukromopraacutevniacutech věcech s mezinaacuterodniacutem prvkem25
211 Normy metody kolizniacute
Metoda kolizniacute nestanovuje praacuteva a povinnosti uacutečastniacuteků Jejich funkciacute je pouze určeniacute
praacutevniacuteho řaacutedu jenţ se maacute při mezinaacuterodniacutem soukromopraacutevniacutem vztahu uţiacutet Lze tedy řiacuteci ţe
kolizniacute normy dle určityacutech kriteriiacute odkazujiacute na praacutevniacute řaacuted některeacuteho staacutetu kteryacutem se bude řiacutedit
určityacute praacutevniacute vztah s mezinaacuterodniacutem prvkem Funkce kolizniacutech norem tedy spočiacutevaacute ve vyacuteběru
praacuteva rozhodneacuteho Tyto normy majiacute zaacutesadně vnitrostaacutetniacute původ Oproti metodě přiacutemeacute
nestanovujiacute normy kolizniacute povinnosti a praacuteva uacutečastniacuteků Jejich funkciacute je pouze určeniacute praacutevniacuteho
řaacutedu kteryacute se při mezinaacuterodniacutem soukromopraacutevniacutem vztahu uţije26
212 Normy metody přiacutemeacute
bdquoPřiacutemeacute normy oproti normaacutem kolizniacutem samy o sobě upravujiacute praacuteva a povinnosti uacutečastniacuteků
soukromopraacutevniacutech vztahů s mezinaacuterodniacutem prvkem tzn bezprostředně a pouţije se jich takeacute
bezprostředně Činiacute tak bez ohledu na normy kolizniacute a aniţ by na ně kolizniacute norma sama
odkazovala27 Pro snadnějšiacute pochopeniacute si můţeme představit ještě dalšiacute komentaacuteř bdquoPřiacutemyacutemi
normami rozumiacuteme praacutevniacute normy ktereacute upravujiacute vyacutelučně soukromopraacutevniacute vztahy
23 HRADILOVAacute Veronika SVOBODOVAacute Klaacutera Uacutevod do mezinaacuterodniacuteho praacuteva soukromeacuteho online+ Evropskeacute mezinaacuterodniacute praacutevo soukromeacute Praacutevnickaacute fakulta MU 2009 cit 21 zaacuteřiacute 2012+ Dostupneacute na lthttpismuniczdo1499elestudprafjs09mpswebindexhtmlgt 24 KUČERA Zdeněk Mezinaacuterodniacute praacutevo soukromeacute 7 vyd Brno Doplněk 2009 s 27 ndash 30 25 ONDŘEJ Jan Mezinaacuterodniacute praacutevo veřejneacute soukromeacute obchodniacute Plzeň Aleš Čeněk 2004 s 241 26 KUČERA Zdeněk Mezinaacuterodniacute praacutevo soukromeacute 7 vyd Brno Doplněk 2009 s 103 - 111 27 Tamteacutež s 27
14
s mezinaacuterodniacutem prvkem takovyacutem způsobem ţe samy obsahujiacute hmotně-praacutevniacute uacutepravu praacutev a
povinnostiacute uacutečastniacuteků a k jejich pouţitiacute dochaacuteziacute bezprostředně bez předchoziacute aplikace kolizniacutech
noremldquo28
2 2 Mezinaacuterodniacute praacutevo soukromeacute v ČR a jeho pouţitiacute
bdquoMetoda přiacutemaacute a metoda kolizniacute jsou zaacutekladniacutemi metodami vyuţiacutevanyacutemi českyacutem
mezinaacuterodniacutem praacutevem soukromyacutem Vztah obou metod lze charakterizovat naacutesledovně
A) Vztah obecneacuteho a zvlaacuteštniacuteho kdy metoda přiacutemaacute představuje metodu zvlaacuteštniacute oproti metodě
kolizniacute Zatiacutemco metoda kolizniacute je schopna pokryacutet všechny soukromopraacutevniacute vztahy
s mezinaacuterodniacutem prvkem je metoda přiacutemaacute v některyacutech oblastech praacutevniacute uacutepravy vyloučena
B) Metoda přiacutemaacute se pouţije přednostně tam kde určityacute praacutevniacute vztah spadaacute do dosahu jejiacute uacutepravy
(věcneacuteho personaacutelniacuteho časoveacuteho)ldquo29
Lze tedy zjednodušeně řiacuteci ţe pokud maacuteme moţnost a veškereacute aplikačniacute předpoklady pro
to abychom uţili norem metody přiacutemeacute je třeba tak učinit V praacutevniacute teorii jsou takeacute normy přiacutemo
aplikovatelneacute včetně Viacutedeňskeacute uacutemluvy označovaacuteny takeacute self-exekuting30 Je třeba si pamatovat ţe i
přes svoji komplexnost do působnosti Viacutedeňskeacute uacutemluvy nespadajiacute zdaleka veškereacute transakce
v mezinaacuterodniacutem obchodniacutem styku Neupravuje tedy veškereacute otaacutezky z oblasti mezinaacuterodniacute koupě
či prodeje zboţiacute Dostaneme-li se mimo aplikačniacute rozsah metody přiacutemeacute je třeba zvolit metodu
kolizniacute Jako klasickyacute přiacuteklad si můţeme představit např prodaacutevajiacuteciacuteho ze země kteraacute nepatřiacute
mezi signataacuteřskeacute staacutety uacutemluvy a českeacuteho obchodniacuteka Pro řešeniacute přiacutepadneacuteho sporu pomociacute
metody kolizniacute zvoliacuteme praacutevo rozhodneacute pro danou smlouvu Pro uceleniacute nejvyacuteznamnějšiacute
kolizniacutemi normami pouţiacutevanyacutemi v ČR31 jsou zaacutekon č 971963 Sb o mezinaacuterodniacutem praacutevu
soukromeacutem a procesniacutem Řiacutemskaacute uacutemluva o smlouvaacutech32 Nařiacutezeniacute Řiacutem I33 a Nařiacutezeniacute Řiacutem II34
28 KUČERA Zdeněk Mezinaacuterodniacute praacutevo soukromeacute 7 vyd Brno Doplněk 2009 s 203 29 ROZEHNALOVAacute Naděžda GONSORČIacuteKOVAacute Miluše Vybraneacute probleacutemy mezinaacuterodniacuteho praacuteva soukromeacuteho a procesniacuteho ndash řešeniacute sporů Brno Masarykova univerzita 2004 s 46 30 KANDA Antoniacuten Kupniacute smlouva v mezinaacuterodniacutem obchodniacutem styku (Uacutemluva OSN o smlouvaacutech o mezinaacuterodniacute koupi zbožiacute) Praha Linde 1999 s 25 Daacutele jen Kanda 31 Viacutece např BŘIacuteZA Petr Od konce r 2009 se rozhodneacute praacutevo pro smlouvy určuje podle Nařiacutezeniacute bdquoŘIacuteM Ildquo [online] epravocz 18 března 2010 cit 6 řiacutejna 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwepravocztopclankyod-konce-r-2009-se-rozhodne-pravo-pro-smlouvy-urcuje-podle-narizeni-rim-i-60586htmlgt 32 Uacutemluva o praacutevu rozhodneacutem pro smluvniacute zaacutevazkoveacute vztahy podepsanaacute v Řiacutemě 19 července 1980 V uacutečinnost vstoupila 1 dubna 1991 ČR ji ratifikovala 6 dubna 2006 a stala se pro ni uacutečinnou od 1 července 2006 33 Nařiacutezeniacute (ES) č 5932008 ze dne 17 června 2008 o praacutevu rozhodneacutem pro smluvniacute zaacutevazkoveacute vztahy 34 Nařiacutezeniacute (ES) č 8642007 ze dne 11 července 2007 o praacutevu rozhodneacutem pro nesmluvniacute zaacutevazkoveacute vztahy
15
3 VIacuteDEŇSKAacute UacuteMLUVA A JEJIacute APLIKAČNIacute
PŘEDPOKLADY
3 1 Stručnaacute charakteristika Viacutedeňskeacute uacutemluvy
Viacutedeňskaacute uacutemluva je jedniacutem z nejdůleţitějšiacutech praacutevniacutech předpisů unifikujiacuteciacutech smlouvy o
koupi a prodeji zboţiacute mezi subjekty ktereacute pochaacutezejiacute z různyacutech staacutetů Byla vytvořena s ciacutelem
eliminace dvou hlavniacutech probleacutemů ktereacute jsou s mezinaacuterodniacutem praacutevem pevně spojeny a to
nedostatek předviacutedatelnosti a nedostatek praacutevniacute jistoty35 Působiacute jako norma přiacutemaacute jejiacuteţ
charakteristiku jsme si přibliacuteţili vyacuteše
Uacutemluva byla podepsaacutena 11 dubna 1980 na Diplomatickeacute konferenci konaneacute ve Viacutedni a
nabyla uacutečinnosti 1 ledna 1988 Navaacutezala tak na myšlenky vytvořeniacute jednotneacuteho mezinaacuterodniacuteho
praacuteva ktereacute byly ventilovaacuteny jiţ na konferenci v Haagu roku 1964 Oproti Haagskyacutem pravidlům
se jednalo o daleko vyacuteznamnějšiacute sjednoceniacute obsahu kupniacute smlouvy ktereacute značně upravovalo i jejiacute
uzaviacuteraacuteniacute Hlavniacutem protagonistou tohoto teacuteměř dvě dekaacutedy trvajiacuteciacuteho uacutesiliacute byl UNCITRAL36
ČSSR k Uacutemluvě přistoupilo podpisem připojenyacutem v New Yorku 1 zaacuteřiacute 1981 V ČSFR byla
ratifikovaacutena 5 března 1990 a nabyla uacutečinnosti od 1 dubna 1991 s vyacutehradou dle čl 9537
V tuzemskeacutem praacutevniacutem řaacutedu byla transponovaacutena v podobě zaacutekona č 1601991 Sb Ze 78 staacutetů
světa ktereacute se k Uacutemluvě připojily vyuţilo krom Českeacute republiky vyacutehrady čl 95 pouze Slovenko
USA Čiacutena Singapur a takeacute některeacute kanadskeacute departmenty38 Ministerstvo průmyslu a obchodu
však jiţ jednaacute o naacutevrhu zrušeniacute uvedeneacute vyacutehrady Tiacutem by došlo ke zvyacutešeniacute praacutevniacute jistoty jelikoţ
ve Viacutedeňskeacute uacutemluvě je uacuteprava kupniacute smlouvy harmonizovanaacute Dalšiacute důvod pro tento krok
spočiacutevaacute v ohledu na plaacutenovaneacute brzkeacute nabytiacute uacutečinnosti noveacuteho občanskeacuteho zaacutekoniacuteku39 ke
ktereacutemu logicky nebude po určitou dobu k dispozici ustaacutelenaacute judikatura soudů Dalšiacutem z důvodů
pro odvolaacuteniacute vyacutehrady je ţe dalšiacute staacutety ktereacute přistoupily k Uacutemluvě podobně jako Československo
resp Českaacute republika s vyacutehradou takeacute jiţ jednajiacute o zrušeniacute daneacute vyacutejimky40
35 CHUAH Tik Chin Jason Law of International Trade Second Edition London Sweet amp Maxwell 2001 s 18 36 KANDA s 22-24 37 Kteryacutekoli staacutet může prohlaacutesit při uloženiacute svyacutech listin o ratifikaci přijetiacute schvaacuteleniacute nebo přiacutestupu že nebude vaacutezaacuten ustanoveniacutem člaacutenku 1 odst 1 piacutesm b) teacuteto Uacutemluvy 38 Status 1980 ndash United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods [online] UNCITRALorg 2012 cit 5 řiacutejna 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwuncitralorguncitralenuncitral_textssale_goods1980CISG_statushtmlgt 39 Zaacutekon č 892012 Sb občanskyacute zaacutekoniacutek 40 KORDAČ Zbyšek Odvolaacuteniacute vyacutehrady dle čl 95 Viacutedeňskeacute uacutemluvy Chvaacutelyhodnyacute naacutevrh MPO online+ JINEacute PRAacuteVO 30 června 2012 cit 5 řiacutejna 2012+ Dostupneacute na lthttpjinepravoblogspotcz201206odvolani-vyhrady-dle-cl-95-videnskehtmlgt
16
Jestliţe uţijeme Viacutedeňskou uacutemluvu v praxi zjistiacuteme ţe jejiacutem ciacutelem je uacuteprava problematiky
pouze ohledně uzaviacuteraacuteniacute kupniacute smlouvy a daacutele povinnosti a praacuteva smluvniacutech subjektů tj
prodaacutevajiacuteciacuteho a kupujiacuteciacuteho přičemţ jednotlivaacute ustanoveniacute Uacutemluvy se nedajiacute aplikovat na platnost
smlouvy jako takoveacute či na uacutečinky jenţ můţe miacutet smlouva na vlastnickeacute praacutevo k prodaacutevaneacutemu
zboţiacute41 Uacutemluva tedy upravuje postup při uzaviacuteraacuteniacute smluv povinnosti prodaacutevajiacuteciacuteho (dodaacuteniacute
zboţiacute a předaacuteniacute dokladů) odpovědnost za vady zboţiacute praacuteva kupujiacuteciacuteho při porušeniacute smlouvy
prodaacutevajiacuteciacutem povinnosti kupujiacuteciacuteho (placeniacute ceny a převzetiacute dodaacutevky) praacuteva prodaacutevajiacuteciacuteho při
porušeniacute smlouvy kupujiacuteciacutem přechod nebezpečiacute poškozeniacute zboţiacute naacutehradu škody vyloučeniacute
odpovědnosti uacutečinky odstoupeniacute od smlouvy zachovaacuteniacute zboţiacute Většina ustanoveniacute teacuteto uacutemluvy
byla přejata do ustanoveniacute obchodniacuteho zaacutekoniacuteku (zaacutekon č 5131991 Sb v platneacutem zněniacute)42
3 2 Obecneacute předpoklady pro moţnost uţitiacute Viacutedeňskeacute uacutemluvy
Viacutedeňskaacute uacutemluva jiţ v čl 1 odkazuje ţe se dle jejiacuteho textu upravujiacute smlouvy kupniacute Dalšiacutem
předpokladem je ţe smluvniacute subjekty majiacute svaacute miacutesta podnikaacuteniacute v různyacutech staacutetech ale zaacuteroveň
v takovyacutech ktereacute tuto Uacutemluvu ratifikovaly Pokud některyacute subjekt miacutesto podnikaacuteniacute nemaacute určuje
aplikovatelnost Uacutemluvy kolizniacute norma odkazujiacuteciacute na vnitropraacutevniacute řaacuted staacutetu kde maacute uvedenyacute
subjekt bydliště I v tomto přiacutepadě za předpokladu splněniacute dalšiacutech podmiacutenek se Viacutedeňskaacute
uacutemluva pouţije a maacute přednost před praacutevem naacuterodniacutem Můţe tedy dochaacutezet k paradoxniacutem
situaciacutem kdy jsou oba subjekty ze zemiacute ktereacute Uacutemluvu neratifikovaly nastaly však podmiacutenky ţe
musiacute byacutet celaacute kontraktace Uacutemluvou vaacutezaacutena I z tohoto důvodu některeacute staacutety ratifikovaly uacutemluvu
s vyacutehradou člaacutenku 9543 Při aplikaci Uacutemluvy se však nepřihliacuteţiacute k samotneacute povaze smluv tedy zda
jsou občansko-praacutevniacuteho či obchodně-praacutevniacuteho charakteru ani ke staacutetniacute přiacuteslušnosti subjektů
Důleţiteacute pravidlo nalezneme v čl 6 Dle Uacutemluvy jsou stranaacutem poskytnuty značneacute
kontraktačniacute moţnosti Mohou si zvolit ţe pouţijiacute pouze některaacute pravidla či jinaacute krom
ustanoveniacute čl 12 změniacute nebo vyloučiacute zcela Kontrahenti se takeacute mohou dohodnout na uacuteplneacutem
vyloučeniacute pouţitiacute Viacutedeňskeacute uacutemluvy
Je tedy viacutece neţ patrneacute ţe moţnost aplikace Uacutemluvy je podmiacuteněna celou řadou
skutečnostiacute Jde buď o samotnyacute způsob přiacutestupu k Uacutemluvě jejiacute rozsah i vůle subjektů jenţ můţe
s ohledem na zněniacute čl 6 aplikaci zaacutesadniacutem způsobem ovlivnit Budeme-li chtiacutet Uacutemluvu prakticky
41 DOLEČEK Marek Mezinaacuterodniacute praacutevo soukromeacute ndash mezinaacuterodniacute smlouvy [online] BusinessInfocz 1srpna 2008 cit 5 řiacutejna 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwbusinessinfoczcsclankymezinarodni-pravo-soukrome-smlouvy-opu-4569htmlgt 42 Tamteacutež 43 KANDA s 28-30
17
uţiacutet je nutno si pamatovat ţe jejiacute uacuteprava dopadaacute jen na smlouvu mezinaacuterodniacute ale současně
veškereacute typy mezinaacuterodniacutech kupniacutech smluv jejiacute pomociacute upravit nelze a naviacutec je mezerovitaacute44
3 3 Negativniacute vymezeniacute předmětu koupěprodeje
Čl 2 naacutem objasňuje kdy resp při jakyacutech obchodech či na jakeacute druhy smluv nelze
Viacutedeňskou uacutemluvu pouţiacutet Veškeraacute tato ustanoveniacute jsou přehlednaacute a jasnaacute neniacute tedy třeba se jimi
dlouze zaobiacuterat Za zmiacutenku stojiacute ţe k formulaci uvedenyacutech vyacutejimek vedly dvě hlavniacute okolnosti a
to nevhodnost Uacutemluvy pro regulaci určityacutech typů transakciacute jelikoţ v daneacute oblasti jiţ fungovala
dlouhodobě specifickaacute pravidla a zvlaacuteštniacute zaacutejem staacutetů v oblastech regulace obchodu určityacutech
komodit45 Uacutemluvu tedy nelze uţiacutet pokud předmětem koupě je
zboţiacute kupovaneacute pro osobniacute potřebu potřebu domaacutecnosti či rodiny ndash tedy tzv
spotřebitelskeacute obchody a spotřebitelskeacute smlouvy Pokud však prodaacutevajiacuteciacute před uzavřeniacutem
smlouvy nevěděl nemohl či neměl vědět k jakeacutemu uacutečelu bude daneacute zboţiacute slouţit jednaacute se
o situaci odlišnou
zboţiacute koupeneacute na draţbaacutech
smlouvy při vyacutekonu rozhodnutiacute či podle rozhodnutiacute soudu
koupi peněz nebo takeacute cennyacutech papiacuterů Teorie uvaacutediacute se ţe konosamenty či naacutekladoveacute listy
nejsou v tomto hledisku povaţovaacuteny za cenneacute papiacutery ale přiacutemo za zboţiacute ktereacute po formaacutelniacute
straacutence představujiacute46
naacutekup letadel ale takeacute lodiacute člunů a vznaacutešedel jelikoţ tento typ zboţiacute podleacutehaacute určityacutem
typům registrace
naacutekupprodej elektrickeacute energie
44 ROZEHNALOVAacute s 253 45 KAPITAacuteN Zdeněk Podmiacutenky aplikovatelnosti Uacutemluvy OSN o smlouvaacutech o mezinaacuterodniacute koupi zbožiacute Praacutevniacute foacuterum 2008 roč 5 č 7 s 277 46 ROZEHNALOVAacute s 261
18
3 4 Rozdiacutel mezi kupniacute smlouvou a smlouvou o diacutelo dle CISG
I přes poměrně jednoduchaacute a jasnaacute ustanoveniacute dvou uacutevodniacutech člaacutenků jejichţ aplikace neniacute
sloţitaacute se ve čl 3 nachaacuteziacute ustanoveniacute obsahujiacuteciacute problematiku z něj vychaacutezejiacuteciacute značně
komplikovanějšiacute neboť musiacuteme jasně určit rozdiacutel mezi kupniacute smlouvou a smlouvou o diacutelo
Odst 1 čl 3 definuje ţe se můţe jednat o kupniacute smlouvu i kdyţ zboţiacute maacute byacutet teprve
vyhotoveno či vyrobeno Odlišně však musiacuteme posuzovat obchody kdy strana objednaacutevajiacuteciacute si
zboţiacute akceptuje zaacutevazek ţe pro vyacuterobu uvedeneacuteho zboţiacute dodaacute podstatnou čaacutest materiaacutelu nebo
dalšiacutech věciacute potřebnyacutech pro vyacuterobu či zhotoveniacute takovyacutechto vyacuterobků Nutno podotknout ţe
danyacute vyacuteklad je třeba posuzovat ad-hoc přiacutepad od přiacutepadu zvlaacutešť Ačkoliv se jeviacute měřiacutetko
mnoţstevniacute jako přirozenějšiacute vyacuteznamovaacute hodnota můţe v konkreacutetniacutech sporech hraacutet takeacute
nemalou roli Dle Viacutedeňskeacute uacutemluvy se povaţujiacute za kupniacute smlouvu i takoveacute smlouvy ktereacute by
v naacuterodniacutech praacutevniacutech řaacutedech byly jiţ smlouvami o diacutelo47 Na druhou stranu dosah Uacutemluvy
nedopadaacute na smlouvy kdy dle jejich vyacutekladu je zboţiacute klienta pro ktereacuteho by druhaacute strana činila
určiteacute sluţby či činnosti (např opravy restaurovaacuteniacute zpracovaacuteniacute ropy barveniacute laacutetek) a to i za
předpokladu ţe by se toto zboţiacute dle zaacutesady lex rei sitae stalo faktickyacutem vlastnictviacutem strany tyto
sluţby či činnosti provozujiacuteciacute48
Shrneme-li moţnost aplikace uacutemluvy dle čl 3 odst 2 dospějeme k zaacutevěru ţe pokud
podstatnou čaacutest zaacutevazků strany jeţ se zavaacutezala dodat zboţiacute spočiacutevaacute v poskytovaacuteniacute sluţeb či
vykonaacuteniacute praciacute s takovouto dodaacutevkou spjatou pak Uacutemluvu pouţiacutet nelze Typickyacutemi mohou byacutet
smlouvy na dodaacutevky technologickyacutech celků jelikoţ hodnotu samotnyacutech strojů a zařiacutezeniacute často
převyacutešiacute hodnota praacutece a sluţeb spojenaacute se sloţeniacutem a aktivaciacute těchto celků
Zajiacutemavyacutem přiacutepadem je komparace daneacuteho ustanoveniacute a tuzemskeacuteho Obchodniacuteho
zaacutekoniacuteku49 Je viacutece neţ zřejmeacute ţe tvůrci tuzemskeacuteho zaacutekona jasně vyuţili moţnosti pouţiacutet
ustanoveniacute čl 3 coţ doklaacutedaacute fakt ţe ustanoveniacute sect410 s textem čl 3 zcela koresponduje Lze
uveacutest ţe se teacuteměř zrcadliacute Shoda vyacutekladu Viacutedeňskeacute uacutemluvy a tuzemskeacuteho zaacutekona rozhodně neniacute
v tomto bodě na škodu jelikoţ zvyšuje praktičnost celeacuteho ustanoveniacute
47 KANDA s 20 48 SCHLECHTRIEM Peter SCHWENZER Ingeborg Commentary on the UN Convention on the International Sale of Goods (CISG) second edition Oxford Oxford University Press 2005 s 55 Daacutele jen Schlechtriem Schwenzer 49 Srov zaacutek č 5131991 Sb obchodniacute zaacutekoniacutek ve zněniacute pozdějšiacutech předpisů
19
3 5 Negativniacute vymezeniacute aplikace Uacutemluvy
V člaacutenciacutech 4 a 5 nalezneme definici přiacutepadů na ktereacute se jiţ uacutečinek Viacutedeňskeacute uacutemluvy
nevztahuje tzv vnějšiacute mezery Člaacutenek 4 zaklaacutedaacute moţnost upravit pouze praacuteva a povinnosti
smluvniacutech stran tedy kupujiacuteciacuteho a prodaacutevajiacuteciacuteho kteraacute vzešli z takto uzavřeneacute smlouvy Daacutele
gesce Uacutemluvy dosahuje pouze na samotneacute uzaviacuteraacuteniacute kupniacute smlouvy Pokud v dalšiacutech
ustanoveniacutech Uacutemluvy neniacute vyacuteslovně uvedeno něco jineacuteho nelze ji uţiacutet při určeniacute platnosti
smlouvy jakeacutehokoli ustanoveniacute či zvyklosti v niacute obsaţeneacute nebo moţnyacutech uacutečinků tyacutekajiacuteciacutech se
vlastnickeacuteho praacuteva k předmětu prodeje (čl 4)
Dle člaacutenku 5 Uacutemluvy nelze tato norma pouţiacutet na odpovědnost prodaacutevajiacuteciacuteho v přiacutepadech
kdy zboţiacute způsobilo ubliacuteţeniacute na zdraviacute kupujiacuteciacutemu či jinyacutem osobaacutem ať jiţ v podobě fyzickeacute ale i
duševniacute uacutejmy či dokonce smrti Na všechny uvedeneacute přiacutepady se pouţije v přiacutepadě protipraacutevniacuteho
jednaacuteniacute vnitrostaacutetniacute praacutevo Tiacutem je praacutevo rozhodneacute miacutesta kde uvedenaacute škoda vznikla50
Obdobnyacutem způsobem se postupuje i u dalšiacutech přiacutepadů ktereacute v Uacutemluvě uvedeny vyacuteslovně nejsou
např převzetiacute dluhu kde je např tato otaacutezka ponechaacutena na rozhodnutiacute přiacuteslušnyacutech soudů51
3 6 Autonomie vůle subjektů k moţnosti vyloučeniacute aplikace Uacutemluvy
Nesporně značnyacute vyacuteznam pro aplikaci Viacutedeňskeacute uacutemluvy maacute formulace člaacutenku 6 Vyloţiacuteme-
li si jej zjistiacuteme ţe je smluvniacutem stranaacutem ponechaacutena značnaacute kontraktačniacute volnost Ačkoliv by
smlouva měla veškereacute předpoklady pro moţnost aplikace Uacutemluvy a zdaacutelo by se ţe jejiacute uţitiacute je
v tomto přiacutepadě poměrně samozřejmou zaacuteleţitostiacute nemusiacute tomu tak vţdy byacutet Subjekty si totiţ
mohou stanovit ţe změniacute či dokonce vyloučiacute moţnost aplikace jakeacutehokoli ustanoveniacute ktereacute
Uacutemluva obsahuje Jde-li o vyloučeniacute vyacuteslovneacute mohou byacutet v textu smlouvy uvedeneacute naacutesledujiacuteciacute
formulace bdquoUN-Kaufrecht is nich anwendbarldquo bdquoCISG is not applicable for this contractldquo nebo bdquoUacutemluva
OSN o smlouvaacutech o mezinaacuterodniacute koupi zbožiacute se na danou smlouvu nepoužijeldquo52 Je třeba miacutet na paměti ţe
při vyloučeniacute pouţitelnosti CISG se vţdy musiacute jednat o vzaacutejemnou dohodu obou smluvniacutech stran
a neniacute tedy moţneacute pouze jednostranneacute vyloučeniacute aplikace Uacutemluvy53 Strany se ale mohou na
50 SCHWENZER Ingeborg Commentary on the UN Convention on the International Sale of Goods (CISG) third edition Oxford Oxford University Press 2010 s 97 51 FERRARI Franco Asumtion of Debts as a Subject Matter Excludet from the UN Sales Convention [online] 6 uacutenora 1998 cit 10 listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioferrarhtmlgt 52 KAPITAacuteN Zdeněk Podmiacutenky aplikovatelnosti Uacutemluvy OSN o smlouvaacutech o mezinaacuterodniacute koupi zbožiacute Praacutevniacute foacuterum č 7 2008 ř roč 31 května 2008 s 285 53 SCHWENZER Ingeborg Commentary on the UN Convention on the International Sale of Goods (CISG) third edition Oxford Oxford University Press 2010 s 107
20
vyloučeniacute pouţitiacute Uacutemluvy dohodnout ať jiţ vyacuteslovně zaacuteroveň ale takeacute konkludentně54 Vyacutejimku
tvořiacute pouze čl 12 na kteryacute se vyacuteklad tohoto člaacutenku nevztahuje55
3 7 Aplikace CISG s ohledem na obchodniacute a mezinaacuterodniacute zvyklosti
I kdyţ nemusiacute jiacutet přiacutemo o vyacuteslovnou dohodu ve smlouvě při uţitiacute Uacutemluvy je nutno takeacute
počiacutetat s tiacutem ţe mezi subjekty existujiacute obchodniacute zvyklosti či určitaacute zavedenaacute praxe56 Tento fakt
je vydefinovaacuten člaacutenkem 9 Na to ţe nemusiacute jiacutet vţdy o dohodu vyacuteslovnou ale i o zavedenou
obchodniacute zvyklost poukazuje zněniacute čl 9 odst 2 Pokud neniacute dohodnuto jinak maacute se za to že strany se
nepřiacutemo dohodly že na smlouvu nebo na jejiacute uzaviacuteraacuteniacute maacute byacutet použita zvyklost kterou obě strany znaly nebo
měly znaacutet a kteraacute je v mezinaacuterodniacutem obchodu v širokeacute miacuteře znaacutema stranaacutem smlouvy teacutehož druhu v přiacuteslušneacutem
obchodniacutem odvětviacute a zpravidla jimi dodržovaacutena Ze zaacutekladniacutech principů Uacutemluvy je poměrně jednoducheacute
pochopit ţe pokud subjekty stvrdily jakoukoliv dohodu musejiacute ji dodrţovat a maacute nad
ustanoveniacutemi Uacutemluvy samotneacute přednost ndash čl 9 odst 1 Jistou polemiku však můţe rozpoutat
vyacuteklad vyacuteše uvedeneacuteho odst 2 Dokonce se můţeme setkat s naacutezorem ţe bdquočl 9 patřiacute k nejslabšiacutem
miacutestům Viacutedeňskeacute uacutemluvyldquo57 Z logickeacuteho hlediska se tedy musiacuteme zamyslet nad otaacutezkou kteraacute
naacutem pomůţe pochopit vyacuteklad odstavce 2 O jakeacuteţe bdquonevyacuteslovneacuteldquo zvyklosti tedy vlastně jde
Jednaacute se o lex mercatoria neboli praacutevo mezinaacuterodniacutech obchodniacuteků Jde o soubory praacutevniacutech
pravidel ktereacute vychaacuteziacute z praxe Někteřiacute autoři v souvislosti s lex mercatoria hovořiacute dokonce o
bdquoexistenci zvlaacuteštniacuteho a samostatneacuteho systeacutemu norem resp samostatneacutem praacutevniacutem odvětviacuteldquo58
54 Guide to CISG Article 6 [online+ 29 srpna 2006 cit 10 řiacutejna 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgtextsecommsecomm-06htmlgt 55 Ustanoveniacute člaacutenku 11 člaacutenku 29 a čaacutesti II teacuteto Uacutemluvy (Uzaviacuteraacuteniacute smlouvy) jež připouštějiacute aby uzavřeniacute smlouvy o koupi nebo dohoda o jejiacute změně nebo o zrušeniacute nebo nabiacutedka jejiacute přijetiacute nebo jinyacute projev vůle stran se uskutečnily v jakeacutekoli jineacute formě než piacutesemneacute se nepoužijiacute jestliže kteraacutekoli strana maacute miacutesto podnikaacuteniacute ve smluvniacutem staacutetě kteryacute učinil prohlaacutešeniacute podle člaacutenku 96 teacuteto Uacutemluvy Strany nemohou dohodnout vyloučeniacute nebo změnu uacutečinku tohoto člaacutenku Člaacutenek 11 Smlouva o koupi nemusiacute byacutet uzavřena nebo prokazovaacutena piacutesemně a nevyžadujiacute se u niacute žaacutedneacute jineacute formaacutelniacute naacuteležitosti lze ji prokazovat jakyacutemikoli prostředky včetně svědků Člaacutenek 29 (1) Smlouva může byacutet změněna nebo ukončena pouhou dohodou stran (2) Piacutesemnaacute smlouva kteraacute obsahuje ustanoveniacute že jejiacute změna nebo ukončeniacute dohodou stran vyžaduje piacutesemnou formu může byacutet takto změněna nebo ukončena jen při dodrženiacute teacuteto formy Strana však může svyacutem chovaacuteniacutem ztratit možnost dovolaacutevat se tohoto ustanoveniacute v rozsahu v jakeacutem druhaacute strana spoleacutehala na toto chovaacuteniacute 56 ONDŘEJ Jan Mezinaacuterodniacute praacutevo veřejneacute soukromeacute obchodniacute Plzeň Aleš Čeněk 2004 s 409 57 KANDA s 36 58 KUČERA Zdeněk a kol Uacutevod do studia českeacuteho praacuteva mezinaacuterodniacuteho obchodu Plzeň Vydavatelstviacute Zaacutepadočeskeacute univerzity Plzeň 1997 s 31
21
Představujiacute je tradičniacute piacutesemně nezachycenaacute pravidla kteraacute vznikla v obchodniacute praxi a jsou takeacute
znaacutemaacute a dodrţovaacutena Napřiacuteklad Rozehnalovaacute povaţuje za součaacutesti lex mercatoria59
Mezinaacuterodniacute obchodniacute zvyklosti K těm patřiacute např INCOTERMS RAFTD a Jednotnaacute
pravidla pro dokumentaacuterniacute akreditivy60
Obecně uznaacutevaneacute praacutevniacute principy a zaacutesady z nichţ je zaacutekladniacute princip smluvniacute svobody
subjektů
Formulaacuteřoveacute smlouvy obecneacuteho typu např podmiacutenky FIDIC WIPO nebo guide61
Uměle vznikleacute soubory zaacutesad mezinaacuterodniacutech smluv vznikleacute na nestaacutetniacute baacutezi jako např PECL
nebo UPICC
Nyniacute si můţeme shrnout ţe spojitost obchodniacutech zvyklostiacute a vyacutekladu Viacutedeňskeacute uacutemluvy je
nutneacute řešit na zaacutekladě bdquopresumovaneacute vůle vyjaacutedřeneacute v člaacutenku 9 odst 2 a ustanoveniacutem člaacutenku 6ldquo62
V obchodniacute praxi jsou aplikovatelneacute i zvyklosti ktereacute nejen ţe jsou uacutečinneacute i kdyţ je subjekt
nepotvrdiacute ale dokonce je nemusiacute ani znaacutet Důleţiteacute v tomto přiacutepadě je ţe je znaacutet měl I tyto
zvyklosti vyacuteklad Uacutemluvy v praxi doplňujiacute Vyacuteznamnou uacutelohu v přiacutepadech takovyacutechto sporů
sehraacutevaacute Mezinaacuterodniacute obchodniacute komora v Pařiacuteţi63 Dobrou ukaacutezkou odkazujiacuteciacute problematiku
zvyklostiacute mezi stranami v praxi můţe byacutet takeacute rozsudek Nejvyššiacuteho soudu Slovenskeacute republiky ze
dne 12 listopadu 2008 kteryacute se tyacutekal dodaacutevek pečiva mezi prodejcem z Českeacute republiky
(ţalobcem) a kupujiacuteciacutem ze Slovenska64
Pokud nyniacute sveacute poznatky shrneme a provedeme čaacutestečnou komparaci s vyacutekladem
tuzemskeacuteho Obchodniacuteho zaacutekoniacuteku65 zjišťujeme ţe i v něm se jiţ v sect1 odst 2 odkazuje na
obchodniacute zvyklosti a zaacutesady takeacute Rozdiacutel oproti Uacutemluvě však tkviacute v rozšiacuteřeniacute daneacuteho vyacutekladu a
to sect264 resp sect730 dle kteryacutech se moţnost pouţitiacute obchodniacutech zvyklostiacute prakticky zuţuje Dle
Obchodniacuteho zaacutekoniacuteku je moţno přihliacuteţet pouze k takovyacutem zvyklostem ktereacute jsou v souladu se
smlouvou a se zaacutekonem ale naviacutec jsou zachovaacutevaacuteny v přiacuteslušneacutem odvětviacute mezinaacuterodniacuteho
obchodu
59 ROZEHNALOVAacute s 197-214 60 ROZEHNALOVAacute Naděžda VALDHANS Jiřiacute Vybraneacute kapitoly mezinaacuterodniacuteho praacuteva soukromeacuteho Masarykova univerzita 2010 s 40 61 Praacutevniacute naacutevody ktereacute jsou schopny velmi ovlivnit uzaviacuteraacuteniacute i samotnou formulaci smlouvy 62 ROZEHNALOVAacute s 280 63 Viacutece např O ICC [online] ICC Czech republic cit 26řiacutejna 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwicc-crczo-iccgt 64 Supreme Court of the Slovak Republik [3 Obo 1942007] 12 listopadu 2008 [cit 10 řiacutejna 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducases081112k1htmlcxgt 65 Zaacutekon č 5131991 Sb obchodniacute zaacutekoniacutek ve zněniacute pozdějšiacutech předpisů
22
Pro uceleniacute teacuteto kapitoly se nyniacute seznaacutemiacuteme s přehledem nejpouţiacutevanějšiacutech pravidel
spadajiacuteciacute pod lex mercatoria ktereacute nezřiacutedka tvořiacute součaacutest smluv v mezinaacuterodně-obchodniacutech
operaciacutech Důvod k jejich přehledu a nynějšiacutemu kraacutetkeacutemu rozboru je zcela prostyacute Jelikoţ
ustanoveniacute Uacutemluvy obsahujiacute řadu mezer tato pravidla jsou nezřiacutedka pouţiacutevaacutena k jejich vyplněniacute
3 7 1 INCOTERMS
bdquoNejdůleţitějšiacutem a nejkomplexnějšiacutem naacutestrojem v zahraničniacutem obchodě je jazyk I maleacute
změny ve formulaci mohou miacutet zaacutesadniacute dopad na veškereacute aspekty obchodniacutech smluv resp
v mezinaacuterodniacutem obchoděldquo66 Z těchto důvodů byly vytvořeny INCOTERMS ktereacute jsou
vzhledem ke svojiacute jednoduchosti ale přitom komplexnosti a zaacuteroveň přehlednosti v současneacute
době jedněmi z nejviacutece uţiacutevanyacutech pravidel nestaacutetniacuteho typu v mezinaacuterodniacutem obchodě67 Je tomu
tak i proto ţe např zejmeacutena na americkeacutem kontinentě dřiacuteve hojně uţiacutevaneacute RAFTD nejen
vzhledem ke sveacute letitosti a datu revize (1944) ale současně takeacute k jisteacute povrchnosti vyacutekladu kteryacute
můţeme v dnešniacute době označit za naprosto nedostatečnyacute bdquoupadly v zapomněniacuteldquo68 O důleţitosti
a popularitě INCOTERMS svědčiacute fakt ţe tyto doloţky nezřiacutedka v praxi tvořiacute přiacutemou součaacutest
smluvniacutech ustanoveniacute
Prvniacute dodaciacute doloţky69 INCOTERMS představila Mezinaacuterodniacute obchodniacute komora v Pařiacuteţi
jiţ v roce 1936 Jelikoţ se jednalo o značně pokrokovyacute a radikaacutelně novyacute koncept způsobila tiacutem
senzaci v celeacutem obchodniacutem světě Šlo o bdquoalternativu regulovaacuteniacute průmyslu miacutestniacutemi zaacutekony
různyacutemi jazyky a praacutevniacutemi řaacutedy a zvyklostmi Pravidla INCOTERMS byla prvniacutem pokusem o
zavedeniacute jednotnyacutech obchodniacutech a praacutevniacutech norem ktereacute se do teacute doby v kaţdeacute zemi vyacuterazně
lišilyldquo70
Doloţky INCOTERMS prošly řadou modifikaciacute Donedaacutevna byla moţnost se nejčastěji
setkat s doloţkami INCOTERMS 2000 ktereacute však jiţ v posledniacute době postupně nahradily
INCOTERMS 2010 jejichţ vyacutevoj trval 2 roky a spolupracovali na nich odborniacuteci ze 7 světovyacutech
66 bdquoThe most complex amp important tool of International Trade is Language Small changes in wording can have a major impact on all the aspects of Business agreement esp in International Traderdquo Incoterms ndash International Commercial Trade Terms for Sale of Goods [online] CYBEXin [cit 26 řiacutejna 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwcybexinInternational-Trade-ResourcesIncotermsaspxgt 67 Uacutečel a rozsah INCOTERMS [online] DELTASHIPPINGcz 2004 cit 26 řiacutejna 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwdeltashippingczucel-incotermshtmgt 68 ŠUBERT Miroslav Realizace INCOTERMS 2000 v dopravě [online] DELTASHIPPINGcz 6 dubna 2000 [cit 12 listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwdeltashippingczinc-pouzitihtmgt 69 Nejen v praxi se můžeme miacutesto označeniacute dodaciacute podmiacutenka setkat s označeniacutem bdquoparitaldquo viz např Dodaciacute podmiacutenka (parita) v mezinaacuterodniacutem obchodu [online] BusinessInfocz 30 listopadu 2010 [cit 3 listopadu 2012+ Dostupneacute nalthttpwwwbusinessinfoczcsclankyparita-v-mezinarodnim-obchodu-7697htmlgt 70 INCOTERMS 2010 by the International Chamber of Commerce (ICC) [online] INCOTERMS 2010 cit 13 řiacutejna 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwincoterms2010czgt
23
zemiacute mezi nimiţ nechyběl ani zaacutestupce ČR71 Pravidla INCOTERMS jsou kaţdou dekaacutedu
upravovaacutena aby co nejleacutepe upravovala podmiacutenky dodaacuteniacute odraacuteţejiacuteciacute rychlyacute rozmach obchodniacutech
transakciacute na globaacutelniacute uacuterovni Jejich ciacutelem je předevšiacutem předchaacutezet moţnyacutem rizikům a sporům
mezi subjekty působiacuteciacutemi předevšiacutem na poli mezinaacuterodniacuteho obchodu
Současneacute INCOTERMS 2010 ktereacute nabyly platnost 1 lednem 2011 jsou jiţ osmyacutem
vydaacuteniacutem72 těchto obliacutebenyacutech a v praxi hojně vyuţiacutevanyacutech doloţek Oproti INCOTERMS 2000
doznaly značnyacutech změn jak v rozsahu avšak současně takeacute v zaacutekladniacutem rozděleniacute do jednotlivyacutech
skupin Je logickeacute ţe oproti původniacutem INCOTERMS 2000 byly některeacute poloţky sloučeny a
nahrazeny jinyacutemi a dalšiacute vypuštěny zcela Otaacutezkou je zda zaacutekladniacute členěniacute ktereacute se u novyacutech
INCOTERMS 2010 ztenčilo pouze na 2 zaacutekladniacute skupiny vyjadřuje oproti původniacutem
podmiacutenkaacutem z roku 2000 usnadněniacute a zvyacutešeniacute přehlednosti Původniacute 4 kategorie v INCOTERMS
2000 byly vytvořeny zcela intuitivně a zaacuteroveň se daly povaţovat za elementaacuterně logickeacute73 Nutno
ale podotknout ţe obchodniacuteci majiacute moţnost vyuţiacutevat po dohodě i některou z předchoziacutech
doloţek Zaacutesadniacute však v tomto přiacutepadě je důkladnaacute specifikace přiacuteslušneacute podmiacutenky74 Posledniacute a
nejaktuaacutelnějšiacute verze INCOTERMS se členiacute do 2 skupin podle pouţiteacuteho druhu dopravy V jedneacute
skupině se nachaacutezejiacute doloţky vyuţitelneacute pro veškereacute druhy dopravy zboţiacute naopak ve druheacute
mnoţině nalezneme pouze doloţky vyuţitelneacute při lodniacute dopravě
INCOTERMS hrajiacute zaacutesadniacute uacutelohu při zahraničniacutem obchodě v praxi Jsou nezřiacutedka
včleňovaacuteny do kupniacutech smluv ktereacute spadajiacute pod reţim CISG Jejich důleţitost spočiacutevaacute ve
vymezeniacute povinnostiacute prodaacutevajiacuteciacuteho a kupujiacuteciacuteho ale nezastupitelnou uacutelohu hrajiacute zejmeacutena
s ohledem na přechod rizik u zboţiacute V přiacuteloze maacuteme moţnost pomociacute přehledneacuteho grafickeacuteho
vyjaacutedřeniacute systeacutem jednotlivyacutech doloţek alespoň čaacutestečně pochopit V praxi je třeba uţitiacute
jednotlivyacutech parit důkladně zvaacuteţit neboť i sama ICC poukazuje na moţnaacute uacuteskaliacute75
71 na tvorbě se podiacutelel JUDr Miroslav Šubert Viacutece na INCOTERMS 2010 by the International Chamber of Commerce (ICC) [online] INCOTERMS 2010 cit 13 řiacutejna 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwincoterms2010czgt 72 Publikovaacuteny v letech 1936 1953 1967 1976 1980 1990 2000 73 Původniacute zkratky doložek INCOTERMS 2000 byly rozděleny do 4 skupin E F C D kde kategorie skupiny tvořila vždy počaacutetečniacute piacutesmeno daneacute zkratky Pro ujasněniacute pokud bychom tyto doložky použiacutevali z pohledu prodaacutevajiacuteciacuteho nejmenšiacute naacuteroky na naši osobu vznaacutešeneacute bychom nalezli v doložkaacutech pod skupinou E Opakem k tomuto by bylo použitiacute doložek skupiny D ktereacute vykazovaly nejvyššiacute požadavky na prodaacutevajiacuteciacute stranu Argumentem proti mohlo byacutet že piacutesmena E F C D nemohou jiacutet z logickeacuteho důvodů v abecedniacutem pořadiacute 74 INCOTERMS 2010 [online] BusinessInfocz 23 dubna 2012 [cit 26 řiacutejna 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwbusinessinfoczcsclankyincoterms-2010-7707htmlgt 75 Viacutece na QampA March 2012 Summary volume 2 [online] International Chamber of Commerce [cit 9 listopadu 2012+ Dosutpneacute na lthttpwwwiccwboorgProducts-and-ServicesTrade-facilitationIncoterms-2010QandA-March-2012gt
24
3 7 2 Dalšiacute pravidla lex mercatoria
Krom INCOTERMS existuje samozřejmě i celaacute řada dalšiacutech důleţityacutech pravidel
nelegislativniacute baacuteze avšak vzhledem k tomu ţe je jich opravdu širokeacute spektrum přibliacuteţiacuteme si nyniacute
pouze některeacute z nich a to opravdu jen velmi orientačně Obhajobou daneacuteho přiacutestupu nechť naacutem
je fakt ţe INCOTERMS kteryacutem byl věnovaacuten prostor v předchoziacute kapitole o poznaacuteniacute většiacute majiacute
prakticky z celeacute škaacutely těchto pravidel pro kupniacute smlouvu nejvyššiacute vyacuteznam
Naacutesledujiacuteciacute vyacutečet započněme INTRATERMS (1993) ktereacute jsou souborem standardniacutech
podmiacutenek pro prodej zboţiacute rozdělenyacutech do pěti kapitol Při bliţšiacutem seznaacutemeniacute lehce brzy
dospějeme k zaacutevěru ţe zkraacuteceneacute smluvniacute podmiacutenky INTRATERMS jsou obdobou
INCOTERMS76 INTRATERMS byly vytvořeny s ciacutelem eliminovat probleacutemy vznikleacute z důvodu
disharmonickeacuteho zaacutekonodaacuterstviacute různyacutech zemiacute a pomoci tiacutemto obchodniacutekům Tyto definice jsou
zaměřeny na anglickeacute obchodniacute praacutevo ktereacute je nezřiacutedka ve smlouvaacutech praacutevem rozhodnyacutem77
Navazujiacute na tradici INCOTERMS neboť nabiacutezejiacute standardniacute obchodniacute podmiacutenky ale jejich
rozsah je širšiacute Obsahujiacute takeacute ustanoveniacute o naacutehradě škody Pokud by se ve smlouvě vyskytl odkaz
na oba typy pravidel majiacute v tomto přiacutepadě INCOTERMS před INTRATERMS přednost78
Zaacutesady UNIDROIT (UPICC) stejně tak jako Principy evropskeacuteho smluvniacuteho praacuteva
(PECL) lze rovněţ označit jako bdquopravidla kteraacute byla vytvořena obchodniacuteky pro obchodniacuteky
prvotně k ochraně jejich zaacutejmůldquo79 UPICC (1994 2010) na rozdiacutel od CISG neupravujiacute
v mezinaacuterodniacutem obchodě pouze smlouvy kupniacute nyacutebrţ i dalšiacute druhy transakciacute80 ktereacute se
v mezinaacuterodniacutem obchodniacutem styku mohou vyskytovat81 Při komparaci UPICC a Viacutedeňskeacute
uacutemluvy zjistiacuteme ţe autoři z vyacutekladu CISG vychaacutezeli proto některaacute ustanoveniacute jsou viacutece či meacuteně
totoţnaacute82 Jejich pouţitelnost je tedy oproti Viacutedeňskeacute uacutemluvě opět širšiacute avšak vzhledem k praacutevniacute
nezaacutevaznosti těchto pravidel maacute vyacuteklad Uacutemluvy přednost Principy UNIDROIT je tedy moţno
76 Srov INTRATERMS sect401 77 HERMANN Adolf Hanuš International Trade Terms Mezinaacuterodniacute obchodniacute podmiacutenky Praha Radix 1996 s 15-19 27 78 Tamteacutež s 28 79 MYŠAacuteKOVAacute Petra Řiacutemskaacute uacutemluva o praacutevu použitelneacutem pro zaacutevazky ze smluv (3) - Problematika jednotlivyacutech ŘUacute ve světle naacutevrhů [online] E-poliscz 7 květen 2006 cit 11 listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwe-polisczpravo149-rimska-umluva-o-pravu-pouzitelnem-pro-zavazky-ze-smluv-3-problematika-jednotlivych-ru-ve-svetle-navrhuhtmlgt 80 Může se ovšem jednat pouze o bdquokomerčniacuteldquo transakce vzhledem k disharmonizovaneacutemu přiacutestupu jednotlivyacutech staacutetů v oblasti bdquospotřebitelskyacutechldquo smluv 81 Srov odst 2 Preambule Unidroit Principles 2004 82 BONELL Joachim Michael The UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts and the CISG - Alternatives or Complementary Instruments online+ 9 srpen 2008 cit 11 listopadu 2012+ Dostupneacute z lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioulr96htmlgt
25
pouţiacutet spiacuteše jako pomůcku při interpretaci při vyacutekladu některyacutech spornyacutech bodů CISG83 Mimoto
však lze pomociacute UPICC řešit celou řadu teacutemat obecneacuteho smluvniacuteho praacuteva kteryacutem se nevěnuje
ani Viacutedeňskaacute Uacutemluva ba dokonce ani jinaacute norma84
Principy evropskeacuteho smluvniacuteho zaacutevazkoveacuteho praacuteva PECL vykazujiacute s vyacuteše zmiňovanyacutemi
UPICC značnou podobnost Zjevnaacute je např charakterizace dobreacute viacutery jeţ je oproti pouze
stroheacutemu odkazu v čl 7 odst 1) Uacutemluvy značně rozšiacuteřena85 Můţeme se dokonce setkat
s naacutezorem ţe v tomto ohledu ukazujiacute UPICC a PECL bdquoviacutece moudrostildquo86 Zaacutekladniacute rozdiacutel oproti
Principům UNIDROIT spočiacutevaacute v rozsahu působnosti těchto zaacutesad Zatiacutemco PECL byly
vytvořeny zejmeacutena pro pouţitiacute na stareacutem kontinentu o UPICC lze uveacutest ţe svyacutem vyacuteznamem
překračujiacute hranice Evropy87
3 7 3 Vztah pravidel lex mercatoria a CISG
Ať se jiţ jednaacute o kteraacutekoliv vyacuteše uvedenaacute pravidla či doloţky jejich spjatost s Viacutedeňskou
uacutemluvou je nezpochybnitelnaacute Jelikoţ UPICC a PECL vychaacutezejiacute se zněniacute Viacutedeňskeacute uacutemluvy
pouţitiacute těchto pravidel vyjasňuje problematiku kteraacute zůstaacutevaacute při pouţitiacute CISG spornaacute Uacutemluvou
zaacuteroveň nemohou byacutet ošetřeny veškereacute skutečnosti ktereacute v mezinaacuterodniacutem obchodniacutem styku
mohou nastat88 Tyto mezery Uacutemluvy mohou byacutet vyplňovaacuteny pravidly spadajiacuteciacute pod lex mercatoria
s odkazem čl 7 odst 2 kteryacute je bdquoprimaacuterně určen k vyplněniacute takovyacutechto mezerldquo89 Je však nutno
miacutet na paměti ţe přiacutemeacute uţitiacute zmiňovanyacutech pravidel bez rozdiacutelu zda se jednaacute o INCOTERMS
INTRATEMS PECL UPICC je moţneacute aţ kdyţ je o nich přiacutemaacute zmiacutenka ve smlouvě resp
pokud je jejich uţitiacute smluvně ošetřeno Pouţijiacute se tedy tehdy jakmile strany dospějiacute k dohodě ţe
83 ROSETT ArthurI The UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts A New Approach to
International Commercial Contracts [online] 46 American Journal of Comparative Law Supplement 1998 [cit 11 listopadu 2010] s 347-360 Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbibliorosett1htmlgt 84 KRONKE Herbert The UN Sales Convention The UNIDROIT Contract Principles and The Way Beyond Journal of Law and Commerce vol 25 2005-06 s 459 Dostupneacute na lthttpwwwuncitralorgpdfenglishCISG25Kronkepdfgt 85 Srov PELIKAacuteNOVAacute Irena Obchodniacute praacutevo 4 Praha ASPI 2009 s 163 86 bdquomore wisdomldquo ROumlSLER Hannes Changed and Unforeseen Circumstaces in German and International Contract Law Slovenian Law Review 2008 roč 5 s 57 87 BONELL Joachim Michael The UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts and the CISG - Alternatives or Complementary Instruments [online] 9 srpna 2008 [cit 11 listopadu 2012] Dostupneacute z lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioulr96htmlgt 88 FELEMEGAS John The United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods Article 7 and Uniform Interpretation [online] 5 listopadu 2002 [cit 11 listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbibliofelemegashtmlch4gt 89 bdquo is primary designed to fill gapsldquo MAGNUS Ulrich General Principles of UN-Sales Law online+ Březen 1997 [cit 11 listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbibliomagnushtmlgt
26
se jimi smlouva bude řiacutedit90 Odborniacuteci se často takeacute věnujiacute otaacutezce pouţitiacute jednotlivyacutech pravidel
lex mercatoria v souvislosti s čl 9 odst 2 Uacutemluvy Četnaacute polemika se vede zejmeacutena ohledně
zvyklostiacute ktereacute jsou v mezinaacuterodniacutem obchodu obecně znaacutemeacute a v přiacuteslušneacutem odvětviacute obchodu
dodrţovaneacute91 S koliziacute odlišnyacutech zvyklostiacute se v přiacutepadech sporů mezi smluvniacutemi subjekty setkat
můţeme nicmeacuteně v raacutemci daneacuteho obchodniacuteho jednaacuteniacute je tato moţnost pomiacutejivaacute92 V praxi je
ovšem moţneacute staacutele častěji pozorovat rozhodovaciacute praxi soudů či arbitraacuteţniacutech tribunaacutelů ktereacute
v přiacutepadě vyacutekladu čl 9 odst 2 CISG k jednotlivyacutem pramenům lex mercatoria staacutele častěji přihliacuteţejiacute
o čemţ svědčiacute i četnaacute judikatura V rozhodnutiacute švyacutecarskeacuteho arbitraacuteţniacuteho soudu93 bylo uvedeno
ţe vyloučeniacute platby uacuteroků z prodleniacute v přiacutepadě neplněniacute daneacute smlouvy by bylo obtiacuteţně sladit
s mezinaacuterodniacutemi obchodniacutemi zvyklostmi na ktereacute mimo jineacute poukazuje CISG a jsou odraţeny
např v Principech UNIDROIT Za povšimnutiacute stojiacute i rozsudek soudu v USA94 kteryacute poukaacutezal
na fakt ţe danaacute smlouva je platnaacute i kdyţ je v niacute odkaz na doloţku INCOTERMS (FOB) neboť
INCOTERMS jsou včleněny do smlouvy pomociacute čl 9 odst 2 CISG
90 KANDA s 56 91 Srov SUN Leng Chan Interpreting an International Sale Contract [online] 1 června 2006 cit 12 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliosun1htmlgt 92 BOUT X Patrick Trade Usages Article 9 of the Convention on Contract for the International Sale of Goods [online+ 1 červen 1999 cit 12 listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliobouthtmlgt 93 ICC Court of Arbitration Geneva Award No 9333 101998 cit 13litopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmpid=1ampdo=caseampid=400ampstep=FullTextgt 94 US District Court ndash Southern District of New York Cedar Petrochemicals inc v Dongbu Hannong Chemical Ltd [06 Civ 3972] 28 zaacuteřiacute 2011 cit 13 listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmpid=1ampdo=caseampid=1643ampstep=FullTextgt
27
4 POVINNOSTI PRODAacuteVAJIacuteCIacuteHO
4 1 Zaacutekladniacute přehled povinnostiacute prodaacutevajiacuteciacuteho dle CISG
Uacutevodniacute souhrn povinnostiacute prodaacutevajiacuteciacuteho nalezneme v čl 30 Viacutedeňskeacute uacutemluvy Na tento
zaacutekladniacute přehled navazujiacute ustanoveniacute naacutesledujiacuteciacutech člaacutenků ktereacute jednotliveacute povinnosti bliacuteţe
specifikujiacute Skupina povinnostiacute dle zmiňovaneacuteho člaacutenku je poměrně stručně a jasně definovanaacute
Primaacuterně je prodaacutevajiacuteciacute povinen zboţiacute dodat a to včetně dokladů ktereacute se k tomuto zboţiacute
vztahujiacute Daacutele je jeho povinnostiacute převeacutest vlastnickeacute praacutevo vztahujiacuteciacute se k daneacutemu zboţiacute Zatiacutemco
Kanda označuje tyto povinnosti za zaacutekladniacute95 podobně jako např Enderlein96 Rozehnalovaacute
uvaacutediacute ţe bdquoViacutedeňskaacute uacutemluva toto členěniacute neznaacuteldquo97
Tiacutemto ovšem vyacutečet povinnostiacute neniacute zdaleka uzavřen Kdybychom pokračovali v třiacuteděniacute dle
Kandy prodaacutevajiacuteciacute maacute takeacute vedlejšiacute povinnosti ktereacute vychaacutezejiacute z konkreacutetniacuteho vyacutekladu ve smlouvě
samotneacute nebo z obecně uznaacutevanyacutech obchodniacutech zvyklostiacute Tyto povinnosti ovšem nesmiacute
s vyacutekladem Uacutemluvy kolidovat Můţe se jednat např o bdquoinstalace montaacuteţe garančniacute či jineacute
prohliacutedky povinnosti tyacutekajiacuteciacute se instruktaacuteţe zaškoleniacute atdldquo98
Za splněneacute lze povaţovat všechny uvedeneacute povinnosti pakliţe prodaacutevajiacuteciacute splnil svůj
zaacutevazek dle zněniacute smlouvy Zaacuteroveň nelze braacutet ohled na to zda se jednalo o povinnosti přiacutemo
Uacutemluvou ošetřeneacute tedy určeniacute předmětu smlouvy a miacutesta a času dodaacuteniacute či pouze vznikleacute na baacutezi
smluvniacute svobody za uacutečelem vyplněniacute mezer v raacutemci daneacute specifickeacute kontraktace99
4 2 Povinnost dodaacuteniacute zboţiacute
Elementaacuterniacute a kliacutečovou povinnostiacute prodaacutevajiacuteciacuteho při kontraktaci v reţimu CISG je dodaacuteniacute
zboţiacute V teacuteto souvislosti můţeme hovořit o dodaciacutech podmiacutenkaacutech ktereacute obsahujiacute miacutesto plněniacute a
termiacuten dodaacuteniacute Dodaciacute podmiacutenky se stanovujiacute v naacutevaznosti na přesnou specifikaci předmětu
daneacuteho kontraktu I kdyţ vydefinovaacuteniacute předmětu smlouvy miacutesta a času dodaacuteniacute jsou kliacutečovyacutemi
prvky v dodaciacute podmiacutence nejsou zdaleka jedinyacutemi Mezi povinnosti prodaacutevajiacuteciacuteho můţe daacutele
95 KANDA s 92 96 ENDERLEIN Fritz Rights and Obligations of the Seller under UN Convention on Contracts for International Sale of Goods online+ 17 zaacuteřiacute 2002 cit 12 listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioenderlein1htmliagt 97 ROZEHNALOVAacute s 306 98 Tamteacutež 99 LOOKOFSKY Joseph Article 30 Summary of Selleracutes Obligations [online] 4 dubna 2004 [cit 12 listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioloo30htmlgt
28
patřit např zvlaacuteštniacute značeniacute zboţiacute pro přepravu ujednaacuteniacute ohledně způsobu převzetiacute či kontroly
zboţiacute eliminace rizik ohledně dopravy zboţiacute prostřednictviacutem uzavřeniacute vhodneacute pojistky100
Jelikoţ dodaciacute podmiacutenky jsou objasněny ve Viacutedeňskeacute uacutemluvě velmi obecně a tedy poměrně
stroze v praxi je nutno zvaacuteţit rozvinutiacute těchto povinnostiacute přiacutemo ve smlouvě samotneacute či odkazem
na regulaci pomociacute všeobecně uznaacutevanyacutech obchodniacutech pravidel nebo zvyklostiacute ktereacute mezi sebou
obchodniacuteci v minulosti zavedli
Otaacutezkou takeacute zůstaacutevaacute uacuteprava naacutekladů a dalšiacutech poplatků spojenyacutech s předaacuteniacutem zboţiacute
Obecnou zvyklostiacute v tomto ohledu je ţe na vrub prodaacutevajiacuteciacutemu jdou veškereacute naacuteklady spojeneacute
s předaacuteniacutem a naopak kupujiacuteciacute je povinen uhradit naacuteklady spojeneacute s převzetiacutem zboţiacute U cel a
obdobnyacutech poplatků můţeme pouţiacutet logickou tezi ţe vyacutevozniacute cla a poplatky hradiacute prodaacutevajiacuteciacute a
naopak dovozniacute jsou v gesci kupujiacuteciacuteho Toto pravidlo platiacute aţ na určiteacute vyacutejimky101
4 3 Specifikace miacutesta dodaacuteniacute dle CISG
Uacutepravu obsahujiacuteciacute miacutesto dodaacuteniacute Uacutemluva reflektuje v člaacutenku 31 Při stručneacutem seznaacutemeniacute se
s tiacutemto bodem zjišťujeme ţe zde uvedenyacute vyacuteklad je pouze velmi obecnyacute a stručnyacute Viacutedeňskaacute
uacutemluva určuje miacutesto dodaacuteniacute naacutesledujiacuteciacutemi způsoby samozřejmě v naacutevaznosti na přesneacute
vydefinovaacuteniacute ve smlouvaacutech samyacutech a to jako
zeměpisnyacute bod kam je prodaacutevajiacuteciacute povinen zboţiacute dodat
miacutesto kde dochaacuteziacute k předaacuteniacute zboţiacute prvniacutemu dopravci
sklad budova pozemek či jinyacute objekt kde se zboţiacute v době uzavřeniacute smlouvy nachaacuteziacute
v naacutevaznosti na povědomiacute kontrahentů o tomto miacutestě Kupujiacuteciacutemu musiacute byacutet umoţněno
v tomto miacutestě naklaacutedka předmětu smlouvy
Miacutesto podnikaacuteniacute prodaacutevajiacuteciacuteho v době kdy byla smlouva uzavřena Kupujiacuteciacutemu opět musiacute
byacutet umoţněno naloţeniacute zboţiacute
Jak vidno je uacuteprava CISG v tomto bodě opravdu velice obecnaacute coţ bdquosniţuje praktickyacute
vyacuteznam člaacutenku 31ldquo102 Je tedy hlavně na uacutesudku stran do jakeacute hloubky definici miacutesta dodaacuteniacute
provedou či zdali danou problematiku budou řešit v naacutevaznosti na ustanoveniacute člaacutenku 9 odst 2
100 ROZEHNALOVAacute s 307 101 Tamteacutež 102 bdquoreduces the practical importance of Article 31ldquo LANDO Ole Article 31 [online] 26 ledna 2005 [cit 13 listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliolando-bb31htmlgt
29
Z těchto důvodů je primaacuterně CISG v tomto bodě pouţiacutevaacutena pouze maacutelo jelikoţ pro precizniacute
určeniacute miacutesta je kliacutečovaacute funkce hojně uţiacutevanyacutech INCOTERMS103 Definice miacutesta dodaacuteniacute je při
jejich pouţitiacute nesrovnatelně jasnějšiacute a přesnějšiacute oproti vyacutekladu Uacutemluvy coţ se potvrzuje i jejich
vyuţitiacutem v praxi neboť v obchodniacutech smlouvaacutech dnešniacute doby je jen velmi zřiacutedka moţneacute se
s těmito paritami nesetkat Současně je však moţneacute pozorovat jejich synchronizovanost
s Viacutedeňskou uacutemluvou protoţe např vyacuteklad člaacutenku 31 odst c) vykazuje značnou podobnost
s paritou EXW (Ex Work) Miacutesto dodaacuteniacute je obecně i miacutestem plněniacute coţ hraje značnou roli
v přiacutepadě sporů řešenyacutech dle nařiacutezeniacute Brusel I104 Typickyacutem přiacutepadem řešenyacutem v praxi je
rozsudek Soudniacuteho dvora ze dne 9 června 2011 kteryacute rozhodoval o předběţneacute otaacutezce zaslaneacute
italskyacutem soudem Ve sveacutem rozsudku současně poukaacutezal na důleţitost INCOTERMS při
stanoveniacute miacutesta dodaacuteniacute naacutesledovně bdquosoud kteryacute se věciacute zabyacutevaacute musiacute zohlednit všechna
relevantniacute ujednaacuteniacute a doloţky smlouvy ktereacute mohou jasně určovat miacutesto dodaacuteniacute včetně doloţek
obecně znaacutemyacutech a zakotvenyacutech zvyklostmi mezinaacuterodniacuteho obchodu jako jsou
INCOTERMSldquo105 K obdobneacutemu zaacutevěru dospěl i italskyacute soud ve sveacutem rozsudku kde uvedl ţe
definice pojmu miacutesta dodaacuteniacute jak uvaacutediacute čl 31 CISG je podporovaacutena bdquodalšiacutemi praacutevniacutemi naacutestroji i
kdyţ ne zaacutevazneacute povahy jako např Zaacutesady mezinaacuterodniacutech obchodniacutech smluv UNIDROIT a
Principy evropskeacuteho smluvniacuteho praacutevaldquo106
Pochybeniacute při pouţitiacute bdquopouheacuteldquo Uacutemluvy ve smlouvaacutech mohou vzniknout takeacute v otaacutezkaacutech
placeniacute daniacute a cel107 I tato oblast je ponechaacutena plně na dohodě smluvniacutech stran Praktičnost
INCOTERMS je potvrzena i při řešeniacute těchto situaciacute neboť i tato oblast je jimi ošetřena108
103 LOOKOVSKY Joseph Understanding the CISG Third Edition Alphen aan den Rijn Kluwer Law International 2008 s 70 ndash 71 104 ROZEHNALOVAacute s 308 105 Soudniacute dvůr (třetiacute senaacutet) C-8710+ 9 června 2011 cit 13 listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpcuriaeuropaeujurisdocumentdocumentjsftext=ampdocid=124882amppageIndex=0ampdoclang=CSampmode=lstampdir=ampocc=firstamppart=1ampcid=278339gt 106 bdquoother hellip+ legal instruments though not of a binding nature such as the UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts and the Principles of European Contract Lawrdquo Corte Suprema di Cassazione Sez Un [21191] Cirio Dal Monte spa v Kaufland Warendhandel GmbHampCo KG SaS 5 řiacutejna 2009 cit 13 listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmpid=1ampdo=caseampid=1502ampstep=Abstractgt 107 Srov FEKAR Pavel Několik poznaacutemek k rozsudku Nejvyššiacuteho spraacutevniacuteho soudu ve věci niacutezkeacute kapitalizace a souvisejiacuteciacute klasifikace uacuteroků pro uacutečely smluv o zamezeniacute dvojiacuteho zdaněniacute [online] danarionlinecz 1 června 2005 [cit 13 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwdanarionlineczarchivdokumentdoc-d9897v12770-nekolik-poznamek-k-rozsudku-nejvyssiho-spravniho-soudu-ve-vecisearch_query=$issue=17I1|$issue=17I2|$issue=17I3|$issue=17I4|$issue=17I5|$issue=17I6gt 108 HONNOLD O John Article 31 Place for delivery online+ 24 března 2005 cit 13 listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioho31htmlgt
30
V naacutevaznosti na kupniacute smlouvu a ustanoveniacute v niacute dle čl 31 CISG pokračuje vyacutečet
povinnostiacute prodaacutevajiacuteciacuteho čl 32 Systematicky rozšiřuje povinnosti prodaacutevajiacuteciacuteho v přiacutepadech kdy
je povinen dodat zboţiacute na určiteacute miacutesto nebo je předat dopravci
Pokud smlouva stanoviacute ţe přepravu zajišťuje prodaacutevajiacuteciacute zdaacute se byacutet poměrně logickyacutem
řešeniacutem ţe v takoveacutem přiacutepadě je povinen zajistit veškereacute naacuteleţitosti pro přepravu předmětu
prodeje na určiteacute miacutesto Takoveacute jednaacuteniacute můţe spočiacutevat zejmeacutena ve volbě vhodneacuteho dopravniacuteho
prostředku pro danyacute druh zboţiacute obvyklyacutem či v uzavřeniacute smlouvy s dopravcem (čl 32 odst 2)
S dopravou zboţiacute je uacutezce spjataacute otaacutezka pojištěniacute takoveacuteho zboţiacute109 Tu ovšem Uacutemluva
opět přiacutemo neupravuje a ponechaacutevaacute v tomto přiacutepadě stranaacutem opět značnou kontraktačniacute volnost
Čaacutestečnou uacutepravu teacuteto problematiky upravuje pouze čl 32 odst 3 kteryacute stanovuje ţe pokud dle
smlouvy neniacute prodaacutevajiacuteciacute povinen sjednat pojištěniacute musiacute alespoň v takoveacutem přiacutepadě daacutet
kupujiacuteciacutemu na jeho ţaacutedost veškereacute dostupneacute uacutedaje podle kteryacutech bude schopen uzavřiacutet vhodneacute
pojištěniacute saacutem
Posledniacute povinnost prodaacutevajiacuteciacuteho spočiacutevaacute dle čl 32 odst 1 ve zřetelneacutem označeniacute zboţiacute ať
jiţ ve smlouvě samotneacute či např na obalu vhodnyacutemi značkami Pokud tomu tak neniacute jeho
povinnostiacute je zaslat kupujiacuteciacutemu oznaacutemeniacute o odeslaacuteniacute zaacutesilky ve ktereacutem bude daneacute zboţiacute přesně
charakterizovaacuteno Toto na prvniacute pohled banaacutelniacute ustanoveniacute můţe miacutet zaacutevaţneacute naacutesledky Dojde-li
k jeho nedodrţeniacute v naacutevaznosti na vyacuteklad čl 67 odst 2 nemusiacute dojiacutet k přechodu nebezpečiacute u
takoveacuteho zboţiacute Do rukou kupujiacuteciacuteho se tak tiacutemto můţe dostat naacutestroj pro moţnost napadeniacute
smlouvy v důsledku nesplněniacute povinnostiacute prodaacutevajiacuteciacutem110
4 4 Specifikace doby plněniacute
Dostatečně přesnaacute charakteristika doby plněniacute patřiacute k nejdůleţitějšiacutem prvkům obchodniacutech
smluv O tomto faktu svědčiacute i skutečnost ţe spory tyacutekajiacuteciacute se porušeniacute doby plněniacute jsou
v mezinaacuterodniacutem obchodě v praxi evidovaacuteny nejčastěji111 Je ovšem nutneacute si uvědomit ţe
bdquoterminologie a vniacutemaacuteniacute se v teacuteto otaacutezce můţe lišit u pohledu ekonomicko-obchodniacuteho a
praacutevniacuteholdquo112
109 KANDA s 95 110 SCHLECHTRIEM Peter Uniform Sales Law ndash The UN Convention on Contracts for the International Sale of Goods online+ 7 červen 2000 cit 13 listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioschlechtriem-32htmlgt 111 KANDA s 95 112 ROZEHNALOVAacute s 310
31
Podiacutevaacuteme-li se na danou problematiku z obchodniacuteho hlediska prakticky se můţeme setkat
s naacutesledujiacuteciacutemi typy obchodů a dodaciacutech lhůt113
Fixniacute obchody jsou transakce u nichţ je přesně stanovena doba dodaacuteniacute zboţiacute Při pouţitiacute
tohoto typu doby dodaacuteniacute ve smlouvaacutech je braacuten zvlaacuteštniacute zřetel na to aby bylo zboţiacute dodaacuteno
v přesně stanovenou dobu I kdyţ Viacutedeňskaacute uacutemluva regulaci tohoto typu doby dodaacuteniacute neznaacute lze
ji pouţiacutet na zaacutekladě autonomie vůliacute stran Jelikoţ se jednaacute o zvlaacuteštniacute typ termiacutenu dodaacuteniacute musiacute při
jeho volbě kontrahenti postupovat dostatečně obezřetně jelikoţ při nedodrţeniacute takto
stanoveneacuteho termiacutenu dochaacuteziacute k podstatneacutemu porušeniacute daneacute smlouvy coţ můţe veacutest aţ
k interakci protistrany v podobě odstoupeniacute od smlouvy Zvlaacuteštniacute důraz musiacute byacutet kladen na
dostatečnou určitost daneacuteho termiacutenu Jeho zaacutevaţnaacute povaha musiacute byacutet na prvniacute pohled zjevnaacute
proto se doporučuje konstrukce smlouvy v bodě dodaacuteniacute (hodina)denměsiacutecrok FIX tedy
např (1200) 12122012 FIX Jak jiţ bylo uvedeno vyacuteše Viacutedeňskaacute uacutemluva s tiacutemto termiacutenem
nepracuje proto je u kupniacutech smluv v jejiacutem reţimu vhodnaacute i uacuteprava naacutesledků nedodrţeniacute takto
stanoveneacuteho termiacutenu Přiacutekladem můţe byacutet ujednaacuteniacute bdquoNebude-li dodržen vyacuteše uvedenyacute termiacuten dodaacuteniacute
jednaacute se o podstatneacute porušeniacute smlouvyldquo
Obchody dodaciacute ve kteryacutech musiacute byacutet vyjaacutedřeny termiacuteny dodaacutevek buď přesně nebo alespoň
přibliţně či dle určityacutech dalšiacutech kriteriiacute Tyto obchody mohou obsahovat naacutesledujiacuteciacute specifikaci
lhůt
Přesně stanovenaacute lhůta pro dodaacuteniacute dodaacutevky zboţiacute Při stanoveniacute doby tiacutemto způsobem se
mohou ve smlouvaacutech objevit např naacutesledujiacuteciacute ustanoveniacute tyacutekajiacuteciacute se teacuteto problematiky
bdquododaacutevka bude provedena do 30 června 2012ldquo nebo bdquozbožiacute bude dodaacuteno od 162012 do 3062012ldquo
Můţeme se setkat i s dalšiacutem určeniacutem ktereacute se bdquomůţe přiřadit pod přesnou dodaciacute lhůtuldquo 114 a
to např bdquozačaacutetkem obdobiacuteldquo bdquov polovině měsiacuteceldquo bdquov polovině čtvrtletiacuteldquo bdquokoncem obdobiacuteldquo anebo bdquoihnedldquo
Tyto dodaciacute lhůty jsou bliacuteţe specifikovaacuteny v sect415 Obchodniacuteho zaacutekoniacuteku115
Přibližnaacute dodaciacute lhůta můţe byacutet pouţita v přiacutepadě existence určityacutech pochybnostiacute o
proveditelnosti daneacuteho obchodu Typickyacutem přiacutekladem tohoto ustanoveniacute můţe byacutet např bdquodo
1 měsiacutece po obdrženiacute bankovniacuteho uacutevěruldquo nebo bdquodo 1 měsiacutece od otevřeniacute dokumentaacuterniacuteho akreditivuldquo
Postupnaacute dodaciacute lhůta se pouţiacutevaacute v přiacutepadech kdy buď v zaacutevislosti na sjednaneacutem objemu zboţiacute
neniacute jednoraacutezovaacute dodaacutevka moţnaacute ať jiţ z kapacitniacutech moţnostiacute dopravců či skladovyacutech
113 ROZEHNALOVAacute s 310 ndash 313 114 SVATOŠ Miroslav a kol Zahraničniacute obchod teorie a praxe Praha Grada 2009 s 199 115 Zaacutekon č 5131991 Sb obchodniacute zaacutekoniacutek ve zněniacute pozdějšiacutech přepisů
32
moţnostiacute zaacutekazniacuteka U tohoto typu dodaciacute lhůty se můţeme setkat s dvěmi moţnostmi uacuteprav
smluv Prvniacutem je na zaacutekladě určiteacuteho harmonogramu stanoveniacute přesnyacutech objemů dodaacutevek
v určityacutech termiacutenech ktereacute jsou pro oba subjekty akceptovatelneacute Druhyacutem typem a pro
prodaacutevajiacuteciacuteho daleko meacuteně vyacutehodnyacutem je tzv bdquona odvolaacutevkuldquo Zaacuteludnost spočiacutevaacute v tom ţe
prodaacutevajiacuteciacute je povinen dodat stanoveneacute mnoţstviacute zboţiacute kdykoliv si o ně kupujiacuteciacute zaţaacutedaacute To
platiacute i v přiacutepadech kdy z pohledu prodaacutevajiacuteciacuteho nepanujiacute nejlepšiacute podmiacutenky pro dodaacutevku
zboţiacute
Promptniacute obchody obsahujiacute lhůty pro dodaacuteniacute kde je nutnost rychleacuteho dodaacuteniacute zboţiacute Ani tento
termiacuten Viacutedeňskaacute uacutemluva neznaacute proto je opět důleţiteacute si tuto variantu kvalitně ošetřit ve smlouvě
samotneacute Pokud se ve smlouvě tato moţnost objeviacute tj např ustanoveniacute bdquopromptněldquo či bdquoihnedldquo
rozumiacute se tiacutemto zpravidla od uzavřeniacute smlouvy co nejdřiacuteve resp do 7 dnů Je však nutneacute
respektovat jak praxi mezi stranami tak interpretaci mezinaacuterodniacutech obchodniacutech zvyklostiacute
pouţitelnyacutech pro danyacute typ obchodu
Z dikce Viacutedeňskeacute uacutemluvy na prvniacute pohled vyplyacutevaacute ţe zdaleka neobsahuje uacutepravu veškeryacutech
vyacuteše uvedenyacutech dodaciacutech lhůt avšak vyacuteklad v niacute obsaţen je předchoziacutem pravidlům velmi
podobnyacute Uacutepravu doby dodaacuteniacute zboţiacute prodaacutevajiacuteciacutem nalezneme v čl 33 Ten obsahuje 3 naacutesledujiacuteciacute
způsoby uacutepravy teacuteto problematiky
Prodaacutevajiacuteciacute je povinen zboţiacute dodat smluvně stanoveneacuteho dne tedy k určiteacutemu datu Tento
den ovšem můţe byacutet vyjaacutedřen i dalšiacutemi způsoby dle smlouvy samotneacute (čl 33 odst a) Pod vyacuteklad
tohoto ustanoveniacute spadajiacute nejen pevně stanoveneacute a obchody fixniacute ale i ty u kteryacutech je
poţadovanaacute lhůta dodaacuteniacute objektivně stanovitelnaacute např bdquodnesldquo bdquoihnedldquo nebo bdquoden po objednaacuteniacuteldquo116
Soud v Milaacutenu117např rozhodl ve sporu jehoţ předmětem byla dodaacutevka oblečeniacute proti
prodaacutevajiacuteciacutemu kteryacute nedodrţel pevně stanovenyacute termiacuten dodaacutevky před Vaacutenoci
Reţim Uacutemluvy skyacutetaacute druhou moţnost plněniacute pomociacute určiteacuteho časoveacuteho intervalu Dle čl
33 b) si strany mohou dohodnout ţe dodaacutevka bude provedena nejen přiacutemo k přesně
stanoveneacutemu datu ale kdykoliv během lhůty kterou si kontrahenti sjednali např bdquov červnu 2012ldquo
I zde platiacute ţe tato lhůta nemusiacute byacutet specifikovaacutena přiacutemo ve smlouvě ale stačiacute aby byla dle daneacute
smlouvy určitelnaacute Zde je často ponechaacutena prodaacutevajiacuteciacutemu určitaacute flexibilita ze ktereacute vyplyacutevaacute ţe
116 SCHLECHTRIEM SCHWENZER s 395 ndash 397 117 Rozsudek Corte di Appello di Milano [790] Italdecor Sas v Yius Industries (HK) Ltd 20 března 1998 cit 23 listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=275gt
33
maacute moţnost a čas zboţiacute např vhodně připravit k transportu či zajistit dopravu118 Dle okolnostiacute
můţe byacutet stanoveno ţe volba termiacutenu dodaacutevky bude v rukou kupujiacuteciacuteho jestliţe by ve smlouvě
byl stanoven např termiacuten bdquona odvolaacuteniacuteldquo V ostatniacutech přiacutepadech se jednaacute zejmeacutena o varianty kdy je
doprava zboţiacute sjednaacutevaacutena kupujiacuteciacutem a tato skutečnost je patrnaacute Jednaacute se zde o smlouvy ve
kteryacutech figurujiacute doloţky INCOTERMS resp např parita FOB119 Praktickou ukaacutezkou daneacute
problematiky z praxe je rozhodnutiacute soudu v Oldenburgu120 Jednalo o spor ohledně jednodenniacuteho
zpoţděniacute dodaacutevky zboţiacute i kdyţ dodaciacute lhůta byla stanovena průběţnaacute na několik měsiacuteců
V tomto přiacutepadě rozhodl ve prospěch prodaacutevajiacuteciacuteho s odůvodněniacutem ţe jednodenniacute zpoţděniacute
dodaacuteniacute zboţiacute nemohlo byacutet podnětem pro kupujiacuteciacuteho aby odstoupil od smlouvy
Posledniacute variantou dle čl 33 c) je doba kteraacute neniacute stanovena přiacutemo ve smlouvě ale jednaacute se
o lhůtu přiměřenou po uzavřeniacute smlouvy Obecně se v tomto přiacutepadě vychaacuteziacute z principu ţe
zmiňovanaacute lhůta se počiacutetaacute od okamţiku uzavřeniacute smlouvy121 Ve smlouvaacutech se mohou objevit
např naacutesledujiacuteciacute přiacuteklady určeniacute teacuteto lhůty bdquo10 dniacute po prohliacutedce vzorkuldquo nebo bdquo10 dniacute po
Velikonociacutechldquo122 Přiměřenost je určovaacutena ad hoc přiacutepad od přiacutepadu na rozumnyacutech okolnostech
přiacutepadu Toto ustanoveniacute vychaacuteziacute z filozofie ţe pokud by kupujiacuteciacute měl zaacutejem na dodaacutevce
v přesneacutem termiacutenu mohl učinit kroky aby byla tato lhůta zakomponovaacutena ve smlouvě123 Je tedy
patrneacute čaacutestečneacute zvyacutehodněniacute prodaacutevajiacuteciacuteho jelikoţ přesnyacute termiacuten doručeniacute si v podstatě určuje
saacutem S dodaacutevkou ovšem samozřejmě nesmiacute bezdůvodně otaacutelet či danou transakci jakkoliv
protahovat nebo ji jinak mařit Přiacutekladem v tomto ohledu je spor řešenyacute soudem v belgickeacutem
městě Kortrijk124 Ten uchopil ustanoveniacute čl 33 c) CISG a provedl na jeho zaacutekladě vyacuteklad
smluvniacuteho ujednaacuteniacute bdquoco nejdřiacuteve to bude možneacuteldquo ktereacute bylo předmětem daneacuteho sporu
4 5 Faktickeacute poţadavky na předmět kupniacute smlouvy
Dodat zboţiacute v souladu s kupniacute smlouvou je jedna ze zaacutekladniacutech povinnostiacute prodaacutevajiacuteciacuteho
Zaacutekladniacute princip lze spatřovat v tezi znaacutemeacute jiţ z 19 stoletiacute a to ţe v tomto bodě je zboţiacute ve sfeacuteře
118 ENDERLEIN Fritz Rights and Obligations of the Seller under the UN Convention on Contracts for the International Sale of Goods online+ 17 zaacuteřiacute 2002 cit 23 listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioenderlein1htmlidgt 119 LANDO Ole Article 33 online+ 27 ledna 2005 cit 20 uacutenora 2013+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliolando-bb33htmlgt 120 Rozsudek Landgericht Oldenburg 12 O 254195+ 27 března 1996 cit 23 listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=255gt 121 KANDA Antoniacuten Kupniacute smlouva v mezinaacuterodniacutem obchodniacutem styku (Uacutemluva OSN o smlouvaacutech o mezinaacuterodniacute koupi zbožiacute) Praha Linde 1999 s 97 122 SCHLECHTRIEM SCHWENZER s 396 123 ROZEHNALOVAacute Naděžda Praacutevo mezinaacuterodniacuteho obchodu 2 vydaacuteniacute Praha ASPI 2006 s312 124 Rozsudek Rechtbank van Koophandel Kortrijk 3 řiacutejna 2001 cit 23 listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=948gt
34
prodaacutevajiacuteciacuteho a ten o jeho charakteru a vlastnostech maacute běţně viacutece informaciacute neţ kupujiacuteciacute125
Zboţiacute resp předmět kupniacute smlouvy musiacute splňovat řadu kriteacuteriiacute jejichţ definice vychaacuteziacute z kupniacute
smlouvy sameacute Jednaacute se o dodrţeniacute stanovenyacutech poţadavků ktereacute upravujiacute parametry tyacutekajiacuteciacute se
zejmeacutena mnoţstviacute provedeniacute jakosti nebo obalu zboţiacute Při nesplněniacute některeacute či viacutece povinnostiacute z
tohoto vyacutečtu obsahuje zboţiacute vady faktickeacute ktereacute si nyniacute přibliacuteţiacuteme Zboţiacute můţe miacutet i vady praacutevniacute
na ktereacute tvůrci Uacutemluvy takeacute pamatovali ale budeme se jim věnovat aţ v naacutesledujiacuteciacutech kapitolaacutech
Čl 35 odst 1 obsahuje elementaacuterniacute poţadavky na předmět kupniacute smlouvy Dodaacutevaneacute zboţiacute
musiacute byacutet v souladu se smlouvou co do mnoţstviacute jakosti a provedeniacute Uvedenyacute kvalitativniacute a
kvantitativniacute popis zboţiacute ve smlouvě můţe byacutet označen jako bdquoprimaacuterniacute testldquo126 Tiacutemto ovšem
povinnosti prodaacutevajiacuteciacuteho nekončiacute neboť jeho povinnostiacute takeacute jest zboţiacute zabalit nebo je jinak
vhodně zajistit Ukaacutezkou nastiacuteněniacute daneacute problematiky můţe byacutet např verdikt Nejvyššiacuteho soudu
v Rakousku127 jenţ ve sveacutem rozsudku řešil otaacutezku kvality zboţiacute kteryacutem bylo v tomto přiacutepadě
dřiacuteviacute Jako dalšiacute přiacuteklad naacutem poslouţiacute rozhodnutiacute soudu v Austraacutelii128 ve ktereacutem byla řešena
otaacutezka tyacutekajiacuteciacute se provedeniacute a jakosti zboţiacute v souvislosti s dodaacuteniacutem ve vhodneacutem obalu
Čl 35 odst 2 definuje čtveřici moţnostiacute kdy zboţiacute odpoviacutedaacute smlouvě i v přiacutepadech jestliţe
si subjekty jeho přesnou charakteristiku nevčlenily přiacutemo do smlouvy sameacute
Dle čl 35 odst 2 a) je v souladu se smlouvou takoveacute zboţiacute ktereacute se pouţiacutevaacute k těm uacutečelům
pro ktereacute se zpravidla uţiacutevaacute či hodiacute zboţiacute obdobneacuteho provedeniacute Ciacutelem tohoto ustanoveniacute bylo
sniacuteţeniacute rizik pro kupujiacuteciacuteho tiacutem ţe prodaacutevajiacuteciacute je odpovědnyacute za určiteacute vlastnosti a kvalitu zboţiacute a
zamezuje se tak zaacuteměrnyacutem spekulaciacutem ze strany prodaacutevajiacuteciacuteho Ještě důleţitějšiacutem ovšem byla
snaha aby se prodaacutevajiacuteciacute snaţili potencionaacutelniacutem kupujiacuteciacutem poskytnout dostatečneacute mnoţstviacute
informaciacute o zboţiacute neboť i riziko v přiacutepadě neshody předmětu se smlouvou v tomto bodě nese
prodaacutevajiacuteciacute129 Je patrneacute ţe daneacute ustanoveniacute maacute obrovskyacute praktickyacute vyacuteznam jelikoţ je pouţitelneacute
ať jiţ prodaacutevajiacuteciacute jednaacute v dobreacute či špatneacute viacuteře130 Zajiacutemavou ukaacutezku sporu ohledně teacuteto
125 HENSCHEL Reneacute Franz Conformity of Goods in International Sales Governed by CISG Article 35 Caveat Venditor Caveat Emptor and Contracts Law as Background Law and as a Competing Set of Rules [online] 15 června 2008 cit 24 listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliohenschel2htmliigt 126 bdquoThe primary testldquo SCHLECHTRIEM SCHWENZER s 413 127 Rozsudek Oberster Gerichhof 10 Ob 34499g+ 21 března 2000 cit 24 listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=478gt 128 Rozsudek Supreme Court of Western Australia [FUL 169 of 2003] Summit Chemicals Pty Ltd v Vetrotex Espana SA 24 května 2004 cit 24 listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1141gt 129 GILLETTE Clayton P amp FERRARI Franco Warranties and bdquoLemonsldquo under CISG Article 35 (2) (a) [online] 16 dubna 2010 [cit 24 listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliogillette-ferrarihtmlgt 130 LOOKOVSKY Joseph Understanding the CISG Third Edition Alphen aan den Rijn Kluwer Law International 2008 s 78 ndash 79
35
problematiky řešenou prakticky můţeme spatřit v rozsudku Odvolaciacuteho soudu z Buenos Aires131
kteryacute rozřešil spor jehoţ předmětem byla dodaacutevka dřevěneacuteho uhliacute V rozsudku stojiacute ţe daneacute uhliacute
je dobře pouţitelneacute ke grilovaacuteniacute
Prodaacutevajiacuteciacute je odpovědnyacute dle čl 35 odst 2 piacutesm b) za zboţiacute o ktereacutem v době uzavřeniacute
smlouvy věděl tedy pokud byl vyacuteslovně či jinak seznaacutemen s faktem ţe je určeno pro zvlaacuteštniacute
uacutečel Pokud ovšem z okolnostiacute přiacutepadu vyplyacutevaacute ţe se kupujiacuteciacute uacutesudkem prodaacutevajiacuteciacuteho neřiacutedil
anebo by za danyacutech okolnostiacute od něj nebylo rozumneacute braacutet odbornost a uacutesudek prodaacutevajiacuteciacuteho v
potaz předchoziacute ustanoveniacute potom neplatiacute Za zmiacutenku stojiacute spor řešenyacute Nejvyššiacutem soudem
ČR132 jehoţ předmětem byla dodaacutevka zaacutetěţovyacutech koberců Soud ve sveacutem rozhodnutiacute uvedl ţe
v uvedeneacutem přiacutepadě nepřichaacutezela aplikace čl 35 odst 2 v uacutevahu jelikoţ kupujiacuteciacute si jiţ
v objednaacutevce určil přesnyacute typ zboţiacute a tiacutem současně i jeho parametry V tomto přiacutepadě tedy byla
charakteristika přesneacuteho uacutečelu ke ktereacutemu mělo byacutet zboţiacute pouţito irelevantniacute Můţeme tedy
dovodit ţe odpovědnost prodaacutevajiacuteciacuteho se nebude tyacutekat přiacutepadů kdy si např kupujiacuteciacute zvoliacute
přesnyacute typ zboţiacute určiacute jeho parametry či jinaacute specifika kteraacute by dodaacutevaneacute zboţiacute mělo splňovat133
Určiteacute nejasnosti však v sobě můţe neacutest vysvětleniacute pojmu bdquorozumneacuteldquo jelikoţ i kdyţ s tiacutemto
pojmem Uacutemluva pracuje nenajdeme v niacute ţaacutedneacute vysvětleniacute tohoto termiacutenu Zde se opět můţeme
čaacutestečně opřiacutet o pravidla lex mercatoria konkreacutetně např PECL kde je tento pojem definovaacuten134
Obecně ale platiacute ţe se v CISG můţeme pouţiacutet v tomto přiacutepadě opět čl 7 odst 1) a odkaz na
zaacutesadu dobreacute viacutery v něm obsaţenou S pojmem bdquorozumnaacute osobaldquo pracoval ve sveacutem rozsudku
např soud ve Švyacutecarsku135 Velmi zajiacutemavaacute judikatura přiacutemo odkazujiacuteciacute na čl 35 odst 2) b) je
např rozsudek španělskeacuteho soudu136 kteryacute uvedl ţe odpovědnost prodaacutevajiacuteciacuteho je vyloučena
131 Rozsudek Camara Nacional de Apelaciones en lo Comercial de Buenos Aires ndash Sala E Alejandro Mayer v Onda Hofferle Gmbh amp Co 24 dubna 2000 cit 24 listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=820gt 132 Rozhodnutiacute Nejvyššiacuteho soudu Českeacute republiky 32 Odo 7252004+ Carpet case 29 března 2006 cit 10 března 2013+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducases060329czhtmlgt 133 KANDA s 102 134 NEUMANN Thomas Features of Article 35 in the Vienna Convention Equivalence Burden of Proof and Awareness online+ 4 dubna 2008 cit 24 dubna 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioneumannhtmlgt 135 Rozsudek Tribunale dacuteApplello di Lugano 12-2002-181+ 29 řiacutejna 2003 cit 24 listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=986gt Meritum sporu ohledně dodaacutevky pohyblivyacutech stěn pro heliporty mezi italskyacutem prodaacutevajiacuteciacutem a kupujiacuteciacutem ze Švyacutecarska v tomto přiacutepadě nebylo založeno na rozporu v naacutevaznosti na čl 35 proto zde neniacute široce rozebraacuten Z našeho pohledu je zajiacutemavaacute skutečnost že soud ve sveacutem rozsudku uvedl že s ohledem na danou situaci lze povazovat za chovaacuteniacute rozumneacute osoby takoveacute jednaacuteniacute ktereacute by v podobneacute situaci učinila jinaacute osoba v obdobneacute pozici s ohledem na přiacuteslušneacute okolnosti zvyky a jednaacuteniacute jenž byly mezi stranami daneacuteho přiacutepadu zavedeny 136 Rozsudek Audiencia Provincial de Barcelona [3572007] Serviad5 SA - Hig-Tel SL3 července 2007 cit 24 listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1252gt
36
pokud okolnosti přiacutepadu doklaacutedajiacute ţe bylo nerozumneacute aby se kupujiacuteciacute spoleacutehal na uacutesudek a
schopnosti prodejce
Zboţiacute dle 35 odst 2 piacutesm c) je v souladu se smlouvou pokud odpoviacutedaacute svyacutemi vlastnostmi
vzorku či předloze poskytnuteacute prodaacutevajiacuteciacutem kupujiacuteciacutemu Lze řiacuteci ţe se předloţeniacutem určiteacuteho
modelu či vzorku kupujiacuteciacutemu jednaacute o faktickyacute popis zboţiacute a jednaacute se tedy o smluvniacute způsob
jakyacutem lze určit kvalitu zboţiacute kterou je daacutele kupujiacuteciacute opraacutevněn poţadovat137 Praktickou ukaacutezkou
soudniacuteho rozhodnutiacute je rozsudek belgickeacuteho soudu138 kteryacute rozhodl ţe v přiacutepadě jisteacute barevneacute
rozdiacutelnosti u tištěnyacutech reklamniacutech letaacuteků oproti předloţeneacutemu vzorku jde o porušeniacute smlouvy
nikoliv však zaacutesadniacute
Z vyacutekladu čl 35 odst 2 piacutesm d) je patrneacute ţe tvůrci Uacutemluvy pamatovali i na vhodnost
uloţeniacute zboţiacute k přepravě a problematiku obalu zboţiacute Prodaacutevajiacuteciacute dle zmiňovaneacuteho člaacutenku svou
povinnost splnil pokud zboţiacute zabalil či uloţil k přepravě obvyklyacutem způsobem pro danyacute druh
zboţiacute V přiacutepadě kdy by nešlo dovodit co je způsob obvyklyacute jednalo by se o způsob přiměřenyacute
vedouciacute k zachovaacuteniacute a ochraně takoveacuteho zboţiacute Takteacuteţ jako v čl 35 odst 2 a) je pojem bdquoobvyklyacuteldquo
stanoven s ohledem na smysl rozumneacuteho očekaacutevaacuteniacute a dle ustanoveniacute obecnyacutech pravidel pro
vyacuteklad smluv (viz čl 8 odst 3 a čl 9 odst 2)139 I kdyţ neniacute vţdy jednoducheacute určit zda je danyacute
obal součaacutestiacute dodaacutevaneacuteho zboţiacute zejmeacutena s ohledem na klimatickeacute podmiacutenky je volba vhodneacuteho
obalu důleţitaacute jelikoţ vady obalu mohou miacutet za naacutesledek vady zboţiacute samotneacuteho140 Čaacutestečně
prakticky objasnit otaacutezky tyacutekajiacuteciacute se vad obalu naacutem můţe pomoci např rozsudek soudu
Koblenz141 Uvedenyacute rozsudek se tyacutekal dodaacutevky rozbityacutech lahviacute ktereacute utrpěly uacutejmu z důvodu
vadneacuteho baleniacute pro přepravu
Dle čl 35 odst 3 prodaacutevajiacuteciacute neniacute odpovědnyacute za vady zboţiacute ktereacute by mohly vzniknout
nedodrţeniacutem ustanoveniacute piacutesmen a) aţ d) předchoziacuteho odstavce pokud by při uzaviacuteraacuteniacute smlouvy
kupujiacuteciacute o těchto vadaacutech věděl či nemohl nevědět V tomto přiacutepadě však naraacuteţiacuteme na nedostatek
uacutepravy jelikoţ Uacutemluva neřešiacute v tomto bodě otaacutezku ohledně důkazniacuteho břemene142 I zde naacutem
137 BIANCA Massimo Cesare Article 35 online+ 28 ledna 2005 cit 2 března 2013+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliobianca-bb35htmlgt 138 Rozsudek Rechtbank van Koophandel Hasselt AR052945+ 14 zaacuteřiacute 2005 cit 24 listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1199gt 139 HONNOLD O John Article 35 ndash Conformity of the Goods online+ 24 března 2005 cit 22 uacutenora 2013+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioho35htmlgt 140 ENDERLEIN Fritz Rights and Obligations of the Seller under the UN Convention on Contracts for the International Sale of Goods online+ 17 zaacuteřiacute 2002 cit 23 listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioenderlein1htmlidgt 141 Rozsudek Oberlandesgericht Koblenz 2 U 92306+ 14prosince 2006 cit 24listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1165gt 142 KANDA s 102
37
můţe byacutet čaacutestečnou oporou judikatura V tomto ohledu naacutem ukaacutezkově poslouţiacute rozhodnutiacute
čiacutenskeacuteho rozhodčiacuteho soudu143 kde se rozhodčiacute při sveacutem verdiktu opřeli o vyacuteklad čl 35 odst 3 a o
skutečnost ţe k obdobneacutemu obchodu jiţ dřiacuteve mezi stranami došlo Z běţneacuteho pohledu pro naacutes
bude zajiacutemavějšiacutem praktickyacutem přiacutekladem rozsudek Vrchniacuteho zemskeacuteho soudu Koliacuten144 kteryacute
obsahuje řešeniacute sporu v dnešniacute době poměrně aktuaacutelniacuteho probleacutemu Předmětem sporu totiţ byl
osobniacute automobil u něhoţ po prodeji konečneacutemu zaacutekazniacutekovi bylo zjištěno ţe byl dle dokladů
mladšiacute neţ fakticky a současně i počiacutetadlo najetyacutech km vykazovalo značně niţšiacute počet km neţli
vůz ve skutečnosti najeto měl
4 6 Praacutevniacute aspekty tyacutekajiacuteciacute se předmětu prodeje
Povinnosti prodaacutevajiacuteciacuteho ohledně faktickyacutech poţadavků na zboţiacute Uacutemluva vymezuje v čl
35 kteryacute jsme si představili v předchoziacute kapitole Jelikoţ to ovšem nejsou zdaleka jedineacute
povinnosti prodaacutevajiacuteciacuteho tyacutekajiacuteciacute se předmětu kupniacute smlouvy přibliacuteţiacuteme si nyniacute praacutevniacute
poţadavky ktereacute ve Viacutedeňskeacute uacutemluvě nalezneme v člaacutenciacutech 41 a 42 Splněniacute praacutevniacutech kriteacuteriiacute se
dotyacutekaacute zejmeacutena vlastnickeacuteho praacuteva ke zboţiacute
Zde však nachaacuteziacuteme vnějšiacute mezeru aplikovatelnosti Uacutemluvy poněvadţ s odkazem na čl 4
je vyloučeno řešeniacute otaacutezek tyacutekajiacuteciacutech se obsahu věcnyacutech praacutev a věcně-praacutevniacutech uacutečinků smluv
V tomto bodě je třeba přikročit k uacutepravě pomociacute rozhodneacuteho praacutevniacuteho řaacutedu určeneacuteho pomociacute
pravidel mezinaacuterodniacuteho praacuteva soukromeacuteho tedy norem kolizniacutech145 Jelikoţ se takto projevuje
subsidiaacuterniacute povaha kolizniacute metody ve vztahu k metodě přiacutemeacute můţeme se setkat s označeniacutem
jako doplňujiacuteciacute praacutevo či subsidiaacuterniacute statut146 V tuzemsku přichaacuteziacute v uacutevahu v tomto okamţiku
řešeniacute např podle sect5 sect6 nebo sect12 zaacutekona č 971963 Sb147
I kdyţ problematiku přechodu vlastnickeacuteho praacuteva v CISG nenalezneme resp pouze
obecně v čl 30 v člaacutenciacutech 41 a 42 přesto nachaacuteziacuteme uacutepravu tyacutekajiacuteciacute se samotneacute podstaty
vlastnickeacuteho praacuteva Jsou zde vytyčeny povinnosti prodaacutevajiacuteciacuteho tak aby na předmětu koupě
nebyly vady praacutevniacute a kupujiacuteciacute nebyl omezen ve volneacutem naklaacutedaacuteniacute se zboţiacutem Povinnosti
143 Rozhodnutiacute China International Economic amp Trade Arbitration Commission CIETAC+ (PRC) Hydraulic press case 20 ledna 1994 cit 24 listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducases940120c1htmlgt 144 Rozsudek Oberlandesgericht Koumlln 22U 496+ 21 května 1996 cit 24 listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=227gt 145 KUČERA Zdeněk a kol Uacutevod do studia českeacuteho praacuteva mezinaacuterodniacuteho obchodu Plzeň Vydavatelstviacute Zaacutepadočeskeacute univerzity Plzeň 1997 s 168 146 KUČERA Zdeněk Mezinaacuterodniacute praacutevo soukromeacute 7 vyd Brno Doplněk 2009 s 213 147 Srov POKORNYacute Milan Zaacutekon o mezinaacuterodniacutem praacutevu soukromeacutem a procesniacutem - komentaacuteř Praha C H Beck 2004
38
prodaacutevajiacuteciacuteho tedy spočiacutevajiacute v převodu vlastnickeacuteho praacuteva ke zboţiacute v naacutevaznosti na vyacuteklad čl 30
CISG jenţ neniacute zatiacuteţeneacute vlastnickyacutemi praacutevy třetiacutech osob Daacutele nesmiacute byacutet toto zboţiacute zatiacuteţeno
vlastnickyacutemi praacutevy třetiacutech osob zaloţenyacutemi na praacutevu duševniacuteho vlastnictviacute V obou přiacutepadech
ovšem existujiacute stanoveneacute vyacutejimky
4 7 Vlastnickeacute praacutevo ke zboţiacute s ohledem na praacuteva jinyacutech osob Člaacutenek 41
Z definice tohoto člaacutenku jasně vyplyacutevaacute ţe prodaacutevajiacuteciacute by porušil sveacute povinnosti pokud by
prodaacutevaneacute zboţiacute bylo omezeno jakyacutemkoliv praacutevem či naacuterokem třetiacute osoby Vyacutejimkou tvořiacute pouze
to zboţiacute ktereacute je sice praacutevy nebo naacuteroky jinyacutech subjektů omezeno avšak o těchto okolnostech
kupujiacuteciacute věděl a souhlasil i za těchto okolnostiacute s jeho převzetiacutem
Vady přichaacutezejiacuteciacute v uacutevahu dle vyacutekladu tohoto člaacutenku mohou pochaacutezet i z oblasti veřejneacuteho
praacuteva o čemţ svědčiacute i řada komentaacuteřů Uvedeme-li přiacuteklad šlo by o zatiacuteţeniacute zboţiacute různyacutemi
poplatky či cly ktereacute byly v kompetenci prodaacutevajiacuteciacuteho148 S ohledem na zaacutesadu dobreacute viacutery je
okamţik dodaacuteniacute zboţiacute v tomto přiacutepadě rozhodujiacuteciacutem pro určeniacute existence takovyacutechto vad neboť
pokud prodaacutevajiacuteciacute o takoveacute vadě viacute maacute do tohoto okamţiku moţnost probleacutem vyřešit anebo
můţe alespoň na takovyacute fakt upozornit kupujiacuteciacuteho149
Obdobneacute ustanoveniacute tyacutekajiacuteciacute se praacutevniacutech vad zboţiacute opět nalezneme i v našem Obchodniacutem
zaacutekoniacuteku150 a to v sect433 odst 1 Oproti Viacutedeňskeacute uacutemluvě je ovšem zde uvedenaacute uacuteprava uţšiacute
jelikoţ definuje praacutevniacute vady prodaneacuteho zboţiacute jako takoveacute ktereacute souvisiacute pouze s praacutevy třetiacutech
osob Neniacute zde jiţ tedy oproti CISG uacuteprava ohledně naacuteroku třetiacutech osob
Kanda definuje porušeniacute povinnostiacute prodaacutevajiacuteciacuteho dle tohoto bodu jako obecnou uacutepravu
vad praacutevniacutech Naproti tomu uacutepravu opiacuterajiacuteciacute se o praacuteva duševniacuteho vlastnictviacute jinyacutech osob
obsaţenou v naacutesledujiacuteciacutem čl 42 označuje jako uacutepravu zvlaacuteštniacute151
Přiacutekladem rozhodnutiacute jenţ naacutem poskytne ukaacutezku vyacutekladu čl 41 v reaacutelneacutem sporu je přiacutepad
řešenyacute soudem v Německu152 jehoţ předmětem byl opět osobniacute automobil V tomto přiacutepadě
ovšem dodatečně vyšlo najevo ţe je vozidlo zatiacuteţeno praacutevy třetiacute osoby Skutečně zajiacutemavyacutem byl
148 ROZEHNALOVAacute s 320 149 KROumlLL Stefan Selected Problems Concerning the CISGacutes Scope of Application [online] 4srpna 2006 [cit 1 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliokrollhtmlgt 150 Zaacutekon č 5131991 Sb obchodniacute zaacutekoniacutek ve zněniacute pozdějšiacutech předpisů 151 KANDA s 115 152 Rozsudek Bundesgerichtshof [VIII ZR 26804] 11 ledna 2006 [cit 10 uacutenora 2013+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1098gt
39
verdikt soudu kteryacute rozhodl ve věci sameacute ve prospěch prodaacutevajiacuteciacuteho s odůvodněniacutem ţe ačkoliv
je jeho povinnostiacute dodaacuteniacute zboţiacute bez praacutev třetiacutech osob (čl 41) kupujiacuteciacute se na tento vyacuteklad nemůţe
spoleacutehat za všech okolnostiacute Pokud o danyacutech vadaacutech prodaacutevajiacuteciacuteho neuvědomil v přiměřeneacute době
poteacute co se o nich dozvěděl v souladu s čl 43 odst 1 ztraacuteciacute praacutevo odkazovat se na daneacute
ustanoveniacute
4 8 Nezatiacuteţenost vlastnickeacuteho praacuteva dle čl 42
Zaacutekladniacute rozdiacutel mezi ustanoveniacutem člaacutenku 42 oproti předchoziacutemu čl 41 spočiacutevaacute v praacutevniacutech
vadaacutech zboţiacute vyplyacutevajiacuteciacutech z porušeniacute praacutev duševniacuteho vlastnictviacute třetiacutech osob V současnosti je
v praxi tato problematika mimořaacutedně aktuaacutelniacute a to s ohledem na strmyacute rozvoj vyacutechodoasijskyacutech
trhů zejmeacutena pak čiacutenskeacuteho153 V globaacutelniacutem měřiacutetku je při řešeniacute teacuteto problematiky důleţitaacute např
WIPO
Z vyacutekladu prvniacuteho odstavce tohoto člaacutenku plyne ţe prodaacutevajiacuteciacute nesmiacute dodat to zboţiacute o
němţ by v době uzavřeniacute smlouvy věděl nebo vědět měl ţe je spjato s praacutevy či naacuteroky třetiacute osoby
zaloţenyacutemi na baacutezi ochrany praacutev duševniacuteho či průmysloveacuteho vlastnictviacute V Uacutemluvě sameacute
bychom definici praacutev duševniacutech vlastnictviacute hledali marně avšak odkazuje v tomto bodě na praacutevo
staacutetu ciacuteloveacuteho určeniacute zboţiacute tedy kam maacute byacutet prodaacuteno nebo jinak pouţito dle ustanoveniacute kupniacute
smlouvy V ostatniacutech přiacutepadech je rozhodujiacuteciacutem praacutevo staacutetu kde maacute kupujiacuteciacute sveacute siacutedlo nebo
miacutesto podnikaacuteniacute ale moţnaacute uacuteprava praacutev průmyslovyacutech a duševniacutech praacutev se můţe značně lišit
Ve druheacutem odstavci čl 42 jsou naopak vymezeny přiacutepady kdy prodaacutevajiacuteciacute povinnosti
uvedeneacute v předchoziacutem odstavci nemaacute K vyloučeniacute jeho odpovědnosti dochaacuteziacute jestliţe by
kupujiacuteciacute v době uzavřeniacute smlouvy věděl či nemohl nevědět o praacutevech nebo naacuterociacutech jinyacutech osob
vyplyacutevajiacuteciacutech z ochrany praacutev k nehmotnyacutem statkům Jestliţe by kupujiacuteciacute dospěl k existenci
takovyacutech praacutev či naacuteroků později daneacute zjištěniacute by nemělo vliv na vyloučeniacute odpovědnosti
prodaacutevajiacuteciacuteho154 Současně je třeba zmiacutenit ţe existence praacutev duševniacuteho vlastnictviacute či
průmyslovyacutech praacutev v době uzavřeniacute kupniacute smlouvy nevede sama o sobě prodaacutevajiacuteciacuteho
k odpovědnosti za porušeniacute těchto praacutev jelikoţ do termiacutenu dodaacuteniacute můţe situaci vyřešit např
zakoupeniacutem licence od vlastniacuteka takovyacutech praacutev155 K vyloučeniacute odpovědnosti prodaacutevajiacuteciacuteho dle čl
153 Srov Ochrana praacutev duševniacuteho vlastnictviacute v Čiacuteně [online] MZVcz 10 května 2011 cit 1 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwmzvczbeijingczobchod_a_ekonomikakdo_jsme_a_kde_nas_najdeteochrana_prav_dusevniho_vlastnictvi_vhtmlgt 154 ROZEHNALOVAacute s 323 155 SCHLECHTRIEM SCHWENZER s 498
40
42 odst 2 piacutesm b) dochaacuteziacute i v přiacutepadech pokud postupoval podle podkladů předloţenyacutech
kupujiacuteciacutem a to zejmeacutena dle vzorců naacutevrhů nebo technickyacutech vyacutekresů Přiacutekladem uvedeneacute
problematiky v judikatuře naacutem můţe byacutet rozhodnutiacute soudu156 ve Francii kteryacute řešil spor jehoţ
předmětem byl obchod s obuviacute
Dikce Uacutemluvy v tomto bodě vychaacuteziacute na vyvaacuteţeneacute a moderniacute alokaci rizika mezi
prodaacutevajiacuteciacuteho a kupujiacuteciacuteho157 Problematickou můţe byacutet miacutera moţneacute nevědomosti tyacutekajiacuteciacute se praacutev
duševniacuteho či průmysloveacuteho vlastnictviacute ke zboţiacute Tu lze ovšem vyloučit porovnaacuteniacutem těchto
skutečnostiacute ve veřejně dostupnyacutech registrech jelikoţ jedniacutem ze znaků ochrany praacutev
k nehmotnyacutem statkům je praacutevě ochrana pomociacute veřejneacute registrace Poměrně komplikovanějšiacute
situace můţe nastat u autorskyacutech praacutev jelikoţ autor maacute ke sveacutemu diacutelu praacutevo jiţ při jeho
vytvořeniacute a to bez jakeacutekoliv registrace158
4 9 Zboţiacute a doklady se k němu vztahujiacuteciacute
Tvůrci Uacutemluvy pamatovali i na uacutepravu povinnostiacute prodaacutevajiacuteciacuteho ohledně předaacuteniacute dokladů
ke zboţiacute a lze ji naleacutezt v čl 34 Jestliţe povinnostiacute prodaacutevajiacuteciacuteho je i předaacuteniacute dokladů musiacute tak
učinit v miacutestě čase a způsobem stanovenyacutem kupniacute smlouvou Vykazovaly-li by předaneacute doklady
nějakeacute vady a zaacuteroveň by došlo k jejich předaacuteniacute před určenyacutem termiacutenem prodaacutevajiacuteciacutemu je
povoleno vady dokladů odstranit coţ by mohl učinit do lhůty uvedeneacute ve smlouvě Takoveacute
jednaacuteniacute by bylo ovšem podmiacuteněno tiacutem ţe kupujiacuteciacutemu nesmiacute způsobit nepřiměřeneacute obtiacuteţe a
nepřiměřeneacute naacuteklady ačkoliv kupujiacuteciacutemu zůstaacutevaacute zachovaacuten naacuterok na naacutehradu škody Zmiňovaneacute
doklady se mohou vaacutezat jak ke zboţiacute samotneacutemu tak pouze k naacuteleţitostem spjatyacutem s dodaacuteniacutem
předmětu smlouvy anebo i samotneacuteho placeniacute Prakticky by se tedy v prvniacutem přiacutepadě jednalo
např o naacutevody osvědčeniacute o původu dokumenty prokazujiacuteciacute jakost vyacuterobku Ve druheacutem jde
naopak jakeacutekoliv dokumenty spjateacute s dopravou zboţiacute napřiacuteklad tedy konosamenty
156 Cour de Cassation 526 FP+ 19 března 2002 cit 1 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmpid=1ampid=758ampdo=casegt V daneacutem rozsudku se jednalo o spor mezi francouzskyacutem kupujiacuteciacutem a španělskyacutem prodejcem ohledně prodeje obuvi a praacutev duševniacutech vlastnictviacute na toto zbožiacute Soud rozhodl ve prospěch prodaacutevajiacuteciacuteho na zaacutekladě čl 42 odst 2 a) CISG s odůvodněniacutem že v době uzavřeniacute smlouvy kupujiacuteciacute nemohl nevědět o praacutevech duševniacuteho vlastnictviacute třetiacutech osob Z daneacuteho důvodu byl prodaacutevajiacuteciacute osvobozen od povinnosti dodat zbožiacute bez jakeacutehokoliv praacuteva či naacuteroku třetiacute strany spočiacutevajiacuteciacutech z praacutev duševniacuteho vlastnictviacute 157 METZGER Axel Die Haftungs des Verkaumlufers fuumlr Rechstmaumlngel gem Art 41 42 CISG Rablels Zeitschrift fuumlr auslaumlndisches und internationales Privatrecht Band 73 (2009) s 842-845 Dostupneacute na lthttpwwwiriuni-hannoverdetl_filesMaterialienMetzgerPublikationenMetzger-Art4142CISG2010pdfgt 158 ROZEHNALOVAacute Naděžda Praacutevo mezinaacuterodniacuteho obchodu 2 vydaacuteniacute Praha ASPI 2006 s 322 - 323
41
Člaacutenek 34 rozšiřuje zaacutekladniacute ustanoveniacute povinnostiacute prodaacutevajiacuteciacuteho obsaţeneacute jiţ v čl 30
Srovnaacuteme-li však tuto uacutepravu opět např s Obchodniacutem zaacutekoniacutekem159 zjišťujeme ţe tuzemskyacute
vyacuteklad je v tomto ohledu širšiacute Někteřiacute odborniacuteci strohost Uacutemluvy v tomto člaacutenku oproti jinyacutem
komentujiacute faktem ţe danaacute problematika je široce pokryta např při uţitiacute INCOTERMS160 Tuto
povinnost je ovšem moţneacute poklaacutedat jak za součaacutest povinnostiacute prodaacutevajiacuteciacuteho dodat zboţiacute ale
zaacuteroveň takeacute za povinnost umoţnit kupujiacuteciacutemu nabyacutet vlastnickeacute praacutevo Daneacute ustanoveniacute platiacute
pokud tak určuje praacutevo rozhodneacute pro přechod vlastnickeacuteho praacuteva Praktickyacutem přiacutekladem naacutem
budiţ opět vyacuteklad obchodniacuteho zaacutekoniacuteku dle ktereacuteho je kupujiacuteciacute opraacutevněn naklaacutedat s předmětem
smlouvy pokud nabyl či na něj přešlo vlastnickeacute praacutevo čehoţ nelze dociacutelit bez přiacuteslušnyacutech
dokladů161
4 10 Okamţik přechodu nebezpečiacute a zaacuteruka za zboţiacute
Čl 36 doplňuje mimo jineacute odpovědnost prodaacutevajiacuteciacuteho o povinnost zaručit bdquotrvalost
zboţiacuteldquo162 Z uvedeneacuteho vyplyacutevaacute ţe prodaacutevajiacuteciacute je odpovědnyacute za vady zboţiacute nejen v momentě
přechodu nebezpečiacute na kupujiacuteciacuteho ale zaacuteroveň po teacuteto době jakmile se vada projeviacute
Problematika přechodu nebezpečiacute je sjednaacutena přiacutemo dohodou mezi stranami pouţitiacutem
obchodniacutech zvyklostiacute ndash podrobně např INCOTERMS zavedenou praxiacute mezi stranami anebo
alternativně dle čl 67 ndash 69 CISG163 Viacutece neţ standardniacutem pravidlům obsaţenyacutem v Uacutemluvě je
třeba v tomto ohledu věnovat pozornost realitě jelikoţ strany si na zaacutekladě principu smluvniacute
svobody častěji voliacute vlastniacute pravidla pro přechod nebezpečiacute164 Praacutevě z důvodů co nejjasnějšiacuteho
předviacutedaacuteniacute rizik se vyvinul speciaacutelniacute jazyk dodaciacutech podmiacutenek - INCOTERMS165 Z uvedeneacuteho je
tedy opět patrnaacute důleţitost doloţek INCOTERMS a jejich neoddiskutovatelnaacute naacutevaznost či
přiacutemo spjatost s vyacutekladem Uacutemluvy v mezinaacuterodniacutem obchodě v praxi
Stručneacute vymezeniacute zaacuteruky a odpovědnosti prodaacutevajiacuteciacuteho za ni nalezneme v odst 2 čl 36
Odpovědnost prodaacutevajiacuteciacuteho za zboţiacute a jakeacutekoliv jeho vady nekončiacute v okamţiku přechodu
159 Zaacutekon č 5131991Sb obchodniacute zaacutekoniacutek ve zněniacute pozdějšiacutech přepisů 160 LANDO Ole Article 34 online+ 27 ledna 2005 cit 1 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliolando-bb34htmlgt 161 Srov sect 419 a sect 443 odst 2 zaacutekona č 5131991Sb obchodniacute zaacutekoniacutek ve zněniacute pozdějšiacutech přepisů 162 bdquoduration of the goodsldquo BIANCA Massimo Cesare Article 36 online+ 28 ledna 2005 cit 1 března 2013+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliobianca-bb36htmlgt 163 SCHLECHTRIEM SCHWENZER s 435 164 LOOKOVSKY Joseph Understanding the CISG third editionAlphen aan den Rijn Kluwer Law International 2008 s 100-101 165 FOLSOM Haughwout Ralph [et al] International Business Transaction A Problem- oriented Coursebook 9th Edition St Paul West a Thomson business 2006 s 49 ndash 51
42
nebezpečiacute ale po uplynutiacute určiteacute doby po kterou si zboţiacute musiacute zachovat určitou jakost určiteacute
vlastnosti a zaacuteroveň musiacute byacutet způsobileacute pro sveacute obvykleacute pouţitiacute Danaacute zaacuteruka můţe byacutet stanovena
jak přiacutemo ndash např 2roky 10000km nebo 5000 pracovniacutech hodin tak implicitně a to zejmeacutena
s ohledem na povahu zboţiacute ndash např potraviny či leacutečiva166
166 SCHLECHTRIEM SCHWENZER s 437
43
5 NAacuteSLEDKY PORUŠENIacute POVINNOSTIacute
PRODAacuteVAJIacuteCIacuteHO DLE VIacuteDEŇSKEacute UacuteMLUVY
51 Stručnaacute charakteristika porušeniacute povinnostiacute prodaacutevajiacuteciacuteho a přehled
naacutesledků takoveacuteho jednaacuteniacute
V předchoziacute kapitole jsme měli moţnost se seznaacutemit se širokyacutem spektrem povinnostiacute
prodaacutevajiacuteciacuteho v mezinaacuterodniacutech obchodech v reţimu Viacutedeňskeacute uacutemluvy Jen pro připomenutiacute
zaacutekladniacutemi povinnostmi prodaacutevajiacuteciacuteho spočiacutevajiacute v dodaacuteniacute zboţiacute předaacuteniacute dokladů a převodu
vlastnickeacuteho praacuteva
Nyniacute se zaměřiacuteme na přiacutepady co se stane pokud prodaacutevajiacuteciacute nedodrţiacute sveacute zaacutevazky plynouciacute
ze smlouvy V obchodniacutech transakciacutech s mezinaacuterodniacutem prvkem mohou nastat zejmeacutena dva
zaacutekladniacute druhy porušeniacute povinnostiacute ze strany prodaacutevajiacuteciacuteho Jednaacute se o
porušeniacute dodaciacutech podmiacutenek tedy miacutesta či doby dodaacuteniacute
vadneacute plněniacute při němţ můţe miacutet zboţiacute vady jak faktickeacute tak praacutevniacute
Praacuteva kupujiacuteciacuteho v přiacutepadě porušeniacute povinnosti prodaacutevajiacuteciacuteho nalezneme v čl 45 ndash 52
Člaacutenek 45 obsahuje zaacutekladniacute škaacutelu moţnostiacute kupujiacuteciacuteho v přiacutepadě nedodrţeniacute smlouvy
prodaacutevajiacuteciacutem Kupujiacuteciacute můţe neplniacute-li prodaacutevajiacuteciacute sveacute povinnosti dle smlouvy nebo Uacutemluvy
a) uplatnit praacuteva vymezenaacute v člaacutenciacutech 46 ndash 52 Smiacute tedy poţadovat např plněniacute povinnostiacute
prodaacutevajiacuteciacutem (čl 46) stanovit dodatečnou lhůtu ke splněniacute povinnostiacute prodaacutevajiacuteciacutem (čl 47) ţaacutedat
sniacuteţeniacute kupniacute ceny (čl 50) nebo odstoupit od smlouvy (čl 49) apod167
b) dle člaacutenků 74 aţ 77 poţadovat naacutehradu vznikleacute škody kteraacute můţe miacutet podobu nejen skutečně
vynaloţenyacutech vyacutedajů ale i ušleacuteho zisku168 Tento naacuterok je zaacuteroveň uplatnitelnyacute bez ohledu na
skutečnost zdali jiţ kupujiacuteciacute uplatnil jinaacute praacuteva kteraacute jsou uvedenaacute v čl 46 aţ 52
c) uplatňovat naacuterok na dalšiacute naacutehrady plynouciacute ze smlouvy např uacuteroky z prodleniacute Kupujiacuteciacute tedy
neniacute nucen volit mezi naacutehradou škody a jinyacutemi opravnyacutemi prostředky obsaţenyacutemi v CISG169
167 ONDŘEJ Jan Mezinaacuterodniacute praacutevo veřejneacute soukromeacute obchodniacute Plzeň Aleš Čeněk 2004 s 416 168 LIU Chengwei Remedies for Non-performance Perspektives from CISG UNIDROIT Principles amp PECL [online] 27 řiacutejna 2003 cit 22 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliochengwei-45htmlgt 169 ZIEGEL S Jacob Report to the Uniform Law Conference of Canada on Convention on Contracts for the International Sale of Goods [online] 23 dubna 1999 cit 22 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgtextziegel45htmlgt
44
5 2 Povinnost prodaacutevajiacuteciacuteho splnit původniacute zaacutevazek
Člaacutenek 46 CISG v sobě zahrnuje 3 zaacutekladniacute moţnosti uplatnitelnosti praacuteva kupujiacuteciacuteho
v přiacutepadě porušeniacute smlouvy prodaacutevajiacuteciacutem Z lokace daneacuteho ustanoveniacute je moţno dovodit snahu
tvůrců Uacutemluvy moţnost řešit přiacutepadneacute spory s ciacutelem miacuternějšiacutech ekonomickyacutech důsledků pro
prodaacutevajiacuteciacuteho Na druhou stranu je patrnaacute snaha přimět i prodaacutevajiacuteciacuteho k řaacutedneacutemu splněniacute jeho
povinnostiacute jenţ vzešla z principu pacta sunt servanta170
Prvniacute odst čl 46 stanoviacute ţe kupujiacuteciacute můţe po prodaacutevajiacuteciacutem ţaacutedat splněniacute jeho původniacuteho
zaacutevazku To můţe učinit pouze za předpokladu neuplatnil-li jiţ jinyacute naacuterok kteryacute by s takovyacutemto
poţadavkem byl v rozporu Tento typ plněniacute byacutevaacute označovaacuten jako in natura Daneacute ustanoveniacute
vzniklo zejmeacutena s ohledem na země common law kde se k naacutepravě uţiacutevaacute hlavně institutu naacutehrady
škody171 Naacuterok na naturaacutelniacute plněniacute je zde zcela vyacutejimečnyacutem avšak byl vloţen např do UCC172
Pouţiacutevaacute se ovšem zejmeacutena v přiacutepadech kdy se jednaacute o zcela specifickyacute či nenahraditelnyacute druh
zboţiacute Oproti tomu pro obchodniacuteky z Latinskeacute Ameriky nebo z Evropy je takoveacute ustanoveniacute
vzaacutecneacute173 Uplatnitelnost tohoto naacuteroku u soudu je s ohledem na ustanoveniacute čl 28174
determinovaacutena175 Současně nutno podotknout ţe praktickyacute dopad čl 28 na uplatňovaacuteniacute Uacutemluvy
je velmi malyacute176
5 3 Vyacuteměna zboţiacute
V přiacutepadě dodaacuteniacute zboţiacute s vadami tedy dodaacutevky kteraacute neodpoviacutedaacute smlouvě smiacute kupujiacuteciacute
poţadovat dodaacuteniacute naacutehradniacuteho zboţiacute Platnost tohoto ustanoveniacute je zaacuteroveň vaacutezaacutena dalšiacute
podmiacutenkou Ta stanoviacute ţe ze strany prodaacutevajiacuteciacuteho musiacute jiacutet o podstatneacute porušeniacute smluvniacutech
povinnostiacute coţ někteřiacute autoři povaţujiacute za bdquovaacuteţnyacute nedostatekldquo177 Kdy se jednaacute o podstatneacute
170 FITZGERALD John CISG Specific Performance and the Civil Law of Louisiana and Quebeck [online] 20 května 2008 cit 22 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblio1fitzhtmlgt 171 FERRARI Franco What Sources of Law for Contracts for the International Sale of Goods Why One has to Look Beyond the CISG International Review of Law and Economics 25 (2005) 314-341 s 337 172 Srov United States Uniform Commercial Code sect2 ndash 716 173 WILL Michael Article 46 [online] 31 ledna 2005 [cit 22 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliowill-bb46htmlgt 174 Jestliže je strana opraacutevněna podle teacuteto Uacutemluvy požadovat plněniacute jakeacutekoli povinnosti druheacute strany neniacute soud povinen rozhodnout o naturaacutelniacutem plněniacute ledaže by tak rozhodl podle sveacuteho vlastniacuteho praacutevniacuteho řaacutedu o obdobnyacutech kupniacutech smlouvaacutech ktereacute nejsou upravenou touto Uacutemluvou 175 ROZEHNALOVAacute s 348 176 FLECHTNER M Harry Buyeracutes Remedies in General and Buyeracutes Performance ndash Oriented Rememedies online+ 26 řiacutejna 2006 cit 22 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioflechtner6htmlgt 177 KANDA s 106
45
porušeniacute smlouvy nalezneme v čl 25 Uacutemluvy178 Ohledně otaacutezky podstatneacuteho porušeniacute smlouvy
neniacute rozhodujiacuteciacutem faktorem pouze objektivnost daneacute škody ale předevšiacutem zda riziko vyplyacutevajiacuteciacute
z konkreacutetniacuteho porušeniacute daneacute smlouvy bylo povaţovaacuteno za natolik zaacutesadniacute ţe jeho existence by
eliminovala zaacutejem kupujiacuteciacuteho na plněniacute daneacute smlouvy tyacutekajiacuteciacute se dodaacutevky takovyacutech vyacuterobků179
Za povšimnutiacute stojiacute ţe v člaacutenku 46 odst 2 se pracuje s technickyacutem termiacutenem bdquoshoda
zboţiacuteldquo (conformity of the goods) proto takto nelze řešit vady vyplyacutevajiacuteciacute z praacutev třetiacutech osob (čl 41
42) ale pouze neshody zboţiacute dle čl 35180 Danyacute poţadavek kupujiacuteciacuteho můţe byacutet učiněn zaacuteroveň
pouze v souladu se zněniacutem člaacutenku 39 nebo v době přiměřeneacute poteacute Člaacutenek 39 eliminuje moţnost
uplatnitelnosti naacuteroku dle čl 46 odst 2 tiacutem ţe daacutevaacute kupujiacuteciacutemu povinnost aby veškereacute vady včas
a řaacutedně reklamoval Kupujiacuteciacute musiacute prodaacutevajiacuteciacutemu sdělit charakteristiku vad zboţiacute a to zaacuteroveň
v přiměřeneacute době poteacute co zjistil existenci těchto vad nebo je zjistit měl V judikatuře se deacutelka
doby přiměřeneacute značně lišiacute a jejiacute určeniacute zaacuteleţiacute ad hoc přiacutepad od přiacutepadu Daneacute doby se mohou lišit
od několika dniacute aţ např po 20 měsiacuteců181 Čl 39 odst 2 definuje zaacuteručniacute lhůtu V přiacutepadě ţe
smlouva neuvaacutediacute zaacuteručniacute lhůtu jinou platiacute nejdeacutele 2 roky od okamţiku kdy se zboţiacute dostalo pod
vliv kupujiacuteciacuteho Kupujiacuteciacute je však povinen krom člaacutenku 39 braacutet v uacutevahu i vyacuteklad čl 82 Ten opět
determinuje moţnost uplatnitelnosti jeho praacuteva poţadovat dodaacuteniacute naacutehradniacuteho zboţiacute
Předpokladem je pokud lze původniacute předmět koupě vraacutetit ve stavu v jakeacutem byl kupujiacuteciacutemu
dodaacuten Pro danou podmiacutenku ovšem existujiacute opět vyacutejimky uvedeneacute ve 2 odstavci čl 82 ktereacute
odraacuteţiacute situace za kteryacutech daneacute zboţiacute nemusiacute byacutet ve shodneacutem stavu v jakeacutem bylo převzato
Přiacutekladem z judikatury naacutem v tomto přiacutepadě můţe byacutet rozsudek soudu v německeacutem
Hammu182 kde předmětem sporu byla dodaacutevka oken Soud rozhodl ţe při dodaacutevce naacutehradniacuteho
zboţiacute dle čl 46 odst 2 je prodaacutevajiacuteciacute povinen neacutest naacuteklady i na instalaci či montaacuteţ tohoto zboţiacute
178 Porušeniacute smlouvy jednou ze stran je podstatneacute jestliže způsobuje takovou uacutejmu druheacute straně že ji ve značneacute miacuteře zbavuje toho co tato strana je opraacutevněna očekaacutevat podle smlouvy ledaže strana porušujiacuteciacute smlouvu nepředviacutedala takoveacute důsledky a ani rozumnaacute osoba v tomteacutež postaveniacute by je nepředviacutedala za tyacutechž okolnostiacute 179 SCHLECHTRIEM Peter Uniform Sales Law ndash The UN Convention on Contracts for International Sales of Goods online+ 7 června 2000 23 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioschlechtriem-46htmlgt 180 SCHLECHTRIEM SCHWENZER s 542 181 SVOBODOVAacute Klaacutera Přiměřenaacute doba podle čl 39 odst 1 Viacutedeňskeacute uacutemluvy Praacutevniacute foacuterum 2008 roč 5 č 8 s 340-341 182 Rozhodnutiacute Oberlandgericht Hamm 11 U 19194+ 9 června 1995 cit 22 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=130gt
46
5 4 Povinnost proveacutest opravu zboţiacute
Dalšiacutem ustanoveniacutem Uacutemluvy kdy po prodaacutevajiacuteciacutem můţe byacutet poţadovaacuteno narovnaacuteniacute
sjednaneacuteho zaacutevazku v přiacutepadě vad zboţiacute spočiacutevaacute v praacutevu kupujiacuteciacuteho poţadovat splněniacute takoveacuteho
zaacutevazku opravou zboţiacute (čl 46 odst 3) I zde platiacute ţe kupujiacuteciacute maacute moţnost sveacute praacutevo uplatnit
v souladu s vyacutekladem čl 39 nebo v době přiměřeneacute poteacute Volnost jednaacuteniacute kterou Viacutedeňskaacute
uacutemluva kontrahentům poskytuje spočiacutevaacute např i ve volneacutem uacutesudku pojmů bdquodoba přiměřenaacuteldquo či
bdquopřiměřenostldquo I tyto pojmy je nezbytneacute interpretovat pouze se zaacutesadou dobreacute viacutery183 Nicmeacuteně je
takeacute třeba uvaţovat o přiměřenosti naacuteroku na opravu s ohledem k danyacutem okolnostem Pod tiacutemto
je třeba rozumět ţe spiacuteše neţ na charakteru porušeniacute povinnosti je nutno braacutet v uacutevahu samotnou
povahu zboţiacute a poměr hodnoty zboţiacute s cenou opravy jelikoţ v určityacutech přiacutepadech můţe byacutet pro
prodaacutevajiacuteciacuteho vyacutehodnějšiacute dodaacuteniacute naacutehradniacuteho zboţiacute Hlavniacutem ciacutelem daneacuteho vyacutekladu je vyhnout se
ekonomickeacutemu plyacutetvaacuteniacute prostředky184 Zajiacutemavyacutem sporem řešenyacutem v praxi s neobvyklyacutem
rozuzleniacutem je rozhodnutiacute soudu z Barcelony185 Předmětem uvedeneacuteho sporu byla dodaacutevka krytů
kanalizace ktereacute ovšem měly špatneacute těsněniacute
5 5 Určeniacute dodatečneacute lhůty a dodatečneacute plněniacute
V reţimu Viacutedeňskeacute uacutemluvy bychom mohli moţnosti nastaacutevajiacuteciacute v důsledku řaacutedneacuteho
nesplněniacute povinnostiacute ze strany prodaacutevajiacuteciacuteho v čase rozdělit na dvě skupiny a to
stanoveniacute dodatečneacute doby pro plněniacute kupujiacuteciacutem (čl 47)
dodatečneacute splněniacute povinnostiacute prodaacutevajiacuteciacutem dle čl 37 resp 48
Člaacutenkem 47 bylo kupujiacuteciacutemu v přiacutepadě vadneacuteho plněniacute daacuteno praacutevo aby mohl
prodaacutevajiacuteciacutemu určit dodatečnou přiměřenou lhůtu potřebnou ke splněniacute jeho povinnostiacute
V odborneacute literatuře se často můţeme setkat s termiacutenem nachfrist186 Učiniacute-li tak neztraacuteciacute tiacutemto
krokem naacuterok na naacutehradu škody v důsledku prodleniacute takoveacuteho plněniacute Jineacute naacuteroky vychaacutezejiacuteciacute
z porušeniacute smlouvy ovšem v dodatečně stanoveneacute době jiţ nesmiacute uplatňovat Vyacutejimkou by
v tomto přiacutepadě bylo oznaacutemeniacute prodaacutevajiacuteciacuteho o tom ţe nesplniacute sveacute povinnosti ve stanoveneacutem
183 ŽIacuteDEK Petr Uacutemluva OSN o smlouvaacutech o mezinaacuterodniacute koupi zbožiacute Specifika vyacutekladu mezinaacuterodně unifikovaneacuteho praacutevniacuteho předpisu Praacutevniacute foacuterum č 3 2008 5 roč 31 března 2008 s 84-85 184 KOSKINEN Jussi CISG Specific Performance and Finnish Law 16 května 2001 cit 23 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliokoskinen1htmlgt 185 Rozsudek Audiencia Provincial de Barcelona [8622003+ 28 dubna 2004 cit 23 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1003gt 186 Srov např VISCASILLAS Peralez Pilar The Nachfrist Remedy online+ 26 května 2006 cit 23 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbiblioperales6htmlgt
47
termiacutenu Dodatečnaacute lhůta musiacute byacutet přesně specifikovaacutena a oznaacutemena prodaacutevajiacuteciacutemu Nestačiacute tedy
ţaacutedat např o promptniacute dodaacuteniacute187 Vyacuteše popsaneacute pravidlo je zcela v kompetenci kupujiacuteciacuteho a
prodaacutevajiacuteciacutemu nedaacutevaacute moţnost v reţimu CISG o nastaveniacute dodatečneacute lhůty ţaacutedat např ani soud
nebo rozhodčiacute orgaacuten188
Zcela odlišnyacute přiacutestup k dodatečneacutemu splněniacute povinnostiacute nalezneme v ustanoveniacute člaacutenku 37
a 48 Zde se vychaacuteziacute z myšlenky ţe kompetence na zahaacutejeniacute dodatečneacuteho plněniacute jsou v rukou
prodaacutevajiacuteciacuteho Kupujiacuteciacute je poteacute povinen za splněniacute určityacutech předpokladů takoveacuteto dodatečneacute
plněniacute strpět
Pokud prodaacutevajiacuteciacute dodal zboţiacute ještě před dobou pro dodaacuteniacute stanovenou ve smlouvě maacute
moţnost do teacuteto doby svůj zaacutevazek dodatečně splnit a to zejmeacutena dodaacuteniacutem chybějiacuteciacute čaacutesti zboţiacute
chybějiacuteciacuteho mnoţstviacute vyacuteměnou či opravou vadneacuteho zboţiacute nebo vady opravit jinyacutem způsobem
Kupujiacuteciacutemu ovšem v takoveacutem přiacutepadě nesmiacute způsobit nepřiměřeneacute vyacutedaje nebo obtiacuteţe
Kupujiacuteciacutemu je současně ponechaacuten naacuterok na naacutehradu škody kteraacute by mu z důvodu takoveacuteho
dodatečneacuteho plněniacute vznikla Zaacutetěţiacute pro kupujiacuteciacuteho v tomto přiacutepadě můţe byacutet zejmeacutena nutnost
určiteacute spolupraacutece s prodaacutevajiacuteciacutem jelikoţ je daneacute zboţiacute obvykle jiţ ve vlastnictviacute kupujiacuteciacuteho189
Ve Viacutedeňskeacute uacutemluvě je takeacute pamatovaacuteno na přiacutepady kdy by prodaacutevajiacuteciacute chtěl splnit svoji
povinnost po době stanoveneacute k dodaacuteniacute zboţiacute (čl 48) Oproti vyacuteše zmiňovaneacutemu čl 37 je danaacute
regulace v těchto přiacutepadech bdquopodstatně přiacutesnějšiacuteldquo190 I v tomto přiacutepadě kupujiacuteciacutemu samozřejmě
zůstaacutevaacute zachovaacuten naacuterok na naacutehradu škody Krom přiacutepadů ktereacute by končily odstoupeniacutem
kupujiacuteciacuteho od smlouvy můţe prodaacutevajiacuteciacute danou moţnost vyuţiacutet s tiacutem ţe splniacute dalšiacute vytyčeneacute
podmiacutenky Jednaacute se zejmeacutena o to ţe nesmiacute svyacutem jednaacuteniacutem kupujiacuteciacutemu způsobit nepřiměřeneacute
obtiacuteţe Zaacuteroveň nesmiacute kupujiacuteciacuteho ani uveacutest v pochybnost ţe by musel hradit naacuteklady na
dodatečneacute splněniacute takoveacute povinnosti Prodaacutevajiacuteciacute můţe vyzvat protistranu na zaacutekladě ţaacutedosti zda
dodatečneacute plněniacute přiacutejme avšak danaacute ţaacutedost je uacutečinnaacute jen za předpokladu ţe ji kupujiacuteciacute přiacutejme
Neodpoviacute-li kupujiacuteciacute na takovou ţaacutedost v přiměřeneacute lhůtě prodaacutevajiacuteciacute můţe započiacutet dodatečneacute
plněniacute a to v době kterou saacutem v předmětneacute ţaacutedosti uvedl Kupujiacuteciacute zaacuteroveň nesmiacute po dobu
uvedenou v ţaacutedosti uplatňovat jakeacutekoliv naacuteroky ktereacute by s dodatečnyacutem plněniacutem prodaacutevajiacuteciacuteho
byly neslučitelneacute Zaacutevěrem si lze shrnout ţe praacutevo prodaacutevajiacuteciacuteho dle čl 48 CISG je zaacutevisleacute na
187 ENDERLEIN Fritz Rights and Obligations of the Seller under the UN Convention on Contracts for the International Sale of Goods online+ 17 zaacuteřiacute 2002 cit 23 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioenderlein1htmlidgt 188 KANDA s 109 189 BIANCA Massimo Cesare Article 37 [online] 28 ledna 2005 [cit 24 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbibliobianca-bb37htmlgt 190 ROZEHNALOVAacute s 354
48
souhlasu kupujiacuteciacuteho o čemţ naacutes můţe přesvědčit i rozsudek arbitraacuteţniacuteho soudu v Pařiacuteţi191
V daneacutem rozhodnutiacute byla obhajoba prodaacutevajiacuteciacuteho zaloţenaacute na skutečnosti ţe mu nebyla
umoţněna kontrola vadneacuteho zboţiacute posouzena jako irelevantniacute Naviacutec rozhodci zdůraznili ţe
prodaacutevajiacuteciacute neniacute opraacutevněn domaacutehat se na zaacutekladě čl 48 odst 1 moţnosti naacutepravy svyacutech
povinnostiacute jelikoţ umoţněniacute naacutepravy dle tohoto ustanoveniacute je zaacutevisleacute pouze na vůli kupujiacuteciacuteho
Naopak soud v Německu192 řešil ve sporu tyacutekajiacuteciacute se dodaacutevky chemickeacute laacutetky pro vyacuterobu leacutečiv
otaacutezku naacutepravy vadneacuteho plněniacute dle čl 48 odst 1 bez přiměřeneacuteho odkladu
5 6 Sniacuteţeniacute kupniacute ceny
Dalšiacute moţnostiacute kupujiacuteciacuteho při vadneacutem plněniacute prodaacutevajiacuteciacutem je sniacuteţeniacute kupniacute ceny Institut
sniacuteţeniacute kupniacute ceny (actio quanti minoris) vychaacuteziacute z řiacutemskeacuteho praacuteva proto je kontinentaacutelniacutemu praacutevu
znaacutem Oproti řiacutemskeacutemu praacutevu či obecneacutemu občanskeacutemu praacutevu je však danaacute eventualita
rozšiacuteřena jelikoţ se nevyţaduje subjektivniacute zaviněniacute prodaacutevajiacuteciacuteho193 Jinak tomu je v oblasti
common law kde tento institut nahrazen naacuterokem na naacutehradu škody194 Nutno ale dodat ţe
samotneacute sniacuteţeniacute kupniacute ceny v reţimu Uacutemluvy neniacute pro kupujiacuteciacuteho natolik svazujiacuteciacutem jako
uplatnitelnost institutu naacutehrady škody195
Kupujiacuteciacute maacute dle čl 50 praacutevo na sniacuteţeniacute kupniacute ceny za zboţiacute ktereacute neniacute v souladu s kupniacute
smlouvou a to bez ohledu na to zda jiţ cena byla nebo nebyla zaplacena Takoveacute sniacuteţeniacute kupniacute
ceny by mělo odpoviacutedat poměru hodnoty skutečně dodaneacuteho zboţiacute v době dodaacuteniacute oproti
hodnotě zboţiacute ktereacute by v inkriminovanou dobu vady nemělo Sniacuteţeniacute kupniacute ceny nelze uplatnit
jestliţe prodaacutevajiacuteciacute splnil svoji povinnost při dodatečneacutem plněniacute dle čl 37 nebo 48 Kupujiacuteciacute
stejně tak nemůţe uplatňovat naacuterok na sniacuteţeniacute ceny pokud dodatečneacute plněniacute v souladu s čl 37 či
čl 48 odmiacutetnul od prodaacutevajiacuteciacuteho přijmout I kdyţ tvůrci Uacutemluvy předpoklaacutedali pouţitelnost
191 Rozhodnutiacute ICC Court of Arbitration ndash Paris [75311994] 00001994 [cit 24 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=139gt 192 Rozsudek Amtsgerich Muumlnchen 23 června 1995 cit 1 března 2013+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=147gt 193 TUŇOacuteN Muriaacute Arnau The Actio Quanti Minoris and Sales of Goods between Mexico and the US An Analysis of the Remedy of Reduction of the Price in the US Sales Convention CISG Article 50 and its Civil Law Antecedents online+ 18 srpna 1998 cit 24 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliomuriahtmlgt 194 ROZEHNALOVAacute s 352 195 SONDAHL Erika Understanding the Remedy of Price Reduction ndash A Means to Fostering a More Uniform Application of the United Nations Convention on Contract for International Sales of Goods [online] 4 prosince 2003 cit 2 března 2013+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliosondahlhtmlgt
49
tohoto ustanoveniacute zejmeacutena u porušeniacute menšiacuteho rozsahu196 můţe vyvstat zajiacutemavaacute otaacutezka Jelikoţ
maximaacutelniacute rozsah sniacuteţeniacute ceny v Uacutemluvě neniacute uveden jakyacutem způsobem by byl řešen přiacutepad
sniacuteţeniacute ceny na nulovou hodnotu jelikoţ by se tiacutemto prakticky obchaacutezelo ustanoveniacute o
odstoupeniacute od smlouvy197 Praacutevo poţadovat sniacuteţeniacute ceny musiacute byacutet takeacute pečlivě odlišovaacuteno od
praacuteva na naacutehradu škody198
Jako praktickaacute ukaacutezka naacutem tentokraacutete můţe poslouţit věcně zajiacutemavyacute spor kteryacute byl
řešenyacute Okresniacutem soudem v Komaacuterně199 kteryacute rozhodl ve prospěch kupujiacuteciacuteho V rozhodnutiacute
stojiacute ţe kupujiacuteciacute je opraacutevněn jednostranně započiacutest svůj dluh oproti pohledaacutevce kteraacute vzešla
z dohody o slevě a to za jiţ zaplaceneacute zboţiacute
5 7 Problematika čaacutestečneacute dodaacutevky
Pokud by prodaacutevajiacuteciacute dodal pouze čaacutest zboţiacute nebo by určitaacute čaacutest dodaneacuteho zboţiacute nebyla
v souladu s kupniacute smlouvou kupujiacuteciacute je opraacutevněn pouţiacutet čl 51 V něm se praviacute ţe porušiacute-li takto
prodaacutevajiacuteciacute svou povinnost můţe po něm kupujiacuteciacute poţadovat splněniacute takoveacute povinnosti pomociacute
aplikace některeacuteho z člaacutenků 46 ndash 50 Pro přehlednost si nyniacute shrneme veškereacute moţnosti
kupujiacuteciacuteho kteryacute dle čl 51 můţe
poţadovat splněniacute původniacute povinnosti prodaacutevajiacuteciacuteho tedy splněniacute původniacuteho smlouvou stanoveneacuteho zaacutevazku (čl 46 odst 1)
poţadovat dodaacuteniacute naacutehradniacuteho zboţiacute (čl 46 odst 2)
ţaacutedat odstraněniacute vad (čl 46 odst 3)
poţadovat splněniacute povinnostiacute prodaacutevajiacuteciacuteho tiacutem ţe stanoviacute dodatečnou lhůtu pro splněniacute takoveacuteho zaacutevazku (čl 47)
nechat splnit prodaacutevajiacuteciacuteho i po termiacutenu stanoveneacutem pro plněniacute (čl 48)
poţadovat sniacuteţeniacute kupniacute ceny (čl 51)
odstoupit od smlouvy jednaacute-li se jiţ při čaacutestečneacutem nesplněniacute smlouvy o podstatneacute porušeniacute smluvniacutech povinnostiacute (čl 49)
196 SCHLECHTRIEM Peter Uniform Sales Law ndash The UN Convention on Contracts for the International Sale of Goods online+ 7 června 2000 cit 24 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioschlechtriem-50htmlgt 197 ROZEHNALOVAacute s 352 198 ZIEGEL S Jacob Report to the Uniform Law Conference of Canada on Convention on Contracts for International Sale of Goods online+ 23 dubna 1999 cit 24 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgtextziegel50htmlgt 199 Rozhodnutiacute District Court Komarno [5 Cb1142006+ 24 uacutenora 2009 cit 24 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1471gt
50
ţaacutedat naacutehradu škody pakliţe je tato moţnost v souladu s ustanoveniacutem zde uvedenyacutech člaacutenků
I v přiacutepadě tohoto ustanoveniacute je zde patrnyacute jasnyacute důraz kladenyacute na omezeniacute kupujiacuteciacuteho
bdquovyhnoutldquo se plněniacute jelikoţ odstoupeniacute od smlouvy by z jeho strany bylo moţneacute pokud by
nedodaacuteniacute čaacutesti zboţiacute nebo vadneacute čaacutesti zboţiacute znamenalo zaacutesadniacute porušeniacute smlouvy200 O zaacutesadniacute
porušeniacute smlouvy se jednaacute v přiacutepadě pokud podstatně zbavuje druhou stranu toho co byla na
zaacutekladě kupniacute smlouvy opraacutevněna očekaacutevat Viacutetanou pomůckou naacutem můţe byacutet opět vyacuteklad
z judikatury tentokraacutete verdikt Nejvyššiacuteho rakouskeacuteho soudu201 Ten mimo jineacute ve sveacutem
rozsudku uvedl ţe primaacuterně by dohoda stran měla obsahovat interpretaci toho jakeacute porušeniacute
smluvniacutech povinnostiacute jiţ bude povaţovaacuteno za zaacutevaţneacute Ve sveacutem rozhodnutiacute daacutele uvedl ţe koupě
standardniacuteho softwaru obsaţeneacuteho v hmotneacute podobě na CD nosičiacutech lze povaţovat za koupi
zboţiacute spadajiacuteciacute do reţimu Uacutemluvy
5 8 Dodaacuteniacute zboţiacute před stanovenou dobou nebo dodaacuteniacute většiacuteho mnoţstviacute
zboţiacute
Pokud prodaacutevajiacuteciacute dodaacute zboţiacute před stanovenou dobou kupujiacuteciacute maacute v takoveacutem přiacutepadě dvě
moţnosti Buď smiacute dodaacutevku přijmout ale zaacuteroveň mu neniacute upřena moţnost ji odmiacutetnout (čl 52
odst 1)
Jestliţe je dodaacutevaneacute mnoţstviacute zboţiacute většiacute oproti ustanoveniacute ve smlouvě kupujiacuteciacute
přebytečneacute mnoţstviacute můţe odmiacutetnout Zaacuteroveň však můţe přijmout i čaacutest přebytečneacuteho
mnoţstviacute nebo i kompletniacute dodaacutevku Za takoveacute zboţiacute ktereacute přijal nad raacutemec smlouvy je logicky
povinen zaplatit i odpoviacutedajiacuteciacute čaacutestku kteraacute je rovna ceně stejneacuteho mnoţstviacute dle smlouvy (čl 52
odst 2) Z tohoto ustanoveniacute plyne ţe je konstruovaacuteno zejmeacutena proti bdquopokušeniacute
prodaacutevajiacuteciacuteholdquo202 dodaacutevat většiacute mnoţstviacute zboţiacute neţ je uvedeno ve smlouvě a miacutet z takoveacuteho
jednaacuteniacute dalšiacute prospěch
O jasnosti ustanoveniacute čl 52 svědčiacute i fakt ţe nemnoho sporů bylo řešeno kvůli zde
zmiňovaneacutemu vyacutekladu Jedniacutem z maacutela je např svaacuter řešenyacute soudem v Kanadě203 kde krom jineacuteho
200 Viacutece např HONNOLD O John Article 51 Non-Conformity of Parts of the Goods [online+ 25 března 2005 cit 25 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbiblioho51htmlgt 201 Rozsudek Oberster Gerichtshof [5 Ob 4505m+ 21 června 2005 cit 25 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1047gt 202 bdquoThe seller may be temptedldquo HONNOLD O John Article 52 Early Delivery Excess Quantity [online] 25 března 2005 cit 25 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbiblioho52htmlgt 203 Rozsudek Ontario Superior Court of Justice [98-CV-142493CM] La San Giuseppe v Forti Moulding Ltd 31 srpna 1999 cit 25 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=413gt
51
kupujiacuteciacute namiacutetal dodaacutevky zboţiacute o 10 většiacute ale současně je vţdy zaplatil Danyacute fakt takeacute nebyl
v kontrastu se smlouvou proto se soud tentokraacutete vyjaacutedřil ve prospěch prodaacutevajiacuteciacuteho
5 9 Odstoupeniacute od smlouvy
Konečnou instanciacute (ultima ratio) ve vyacutečtu praacutev a moţnostiacute kupujiacuteciacuteho v přiacutepadě nedodrţeniacute
smluvniacutech povinnostiacute prodaacutevajiacuteciacutem je praacutevo na odstoupeniacute od smlouvy Problematikou moţnosti
odstoupeniacute kupujiacuteciacuteho od smlouvy se zabyacutevaacute čl 49 Z ustanoveniacute tohoto člaacutenku je patrnaacute snaha o
vybalancovaacuteniacute daleko předviacutedatelneacuteho zaacutejmu a jistoty pro kupujiacuteciacuteho stejně tak jako ochrana
prodaacutevajiacuteciacuteho před rušeniacutem zakaacutezek kvůli malichernyacutem důvodům zejmeacutena pokud neexistuje
alternativa uplatnitelnosti daneacuteho zboţiacute jinde204 Jak je patrneacute z předchoziacute věty pro prodaacutevajiacuteciacuteho
můţe miacutet odstoupeniacute od smlouvy značně negativniacute dopady proto je moţnost kupujiacuteciacuteho
odstoupit od smlouvy determinovaacutena řadou dalšiacutech podmiacutenek Ostatně obecnaacute pravidla Viacutedeňskeacute
uacutemluvy stojiacute na principu přednosti odstraněniacute vadneacuteho plněniacute před moţnostiacute odstoupeniacute od
smlouvy205
Zaacutekladniacute podmiacutenka kteraacute daacutevaacute kupujiacuteciacutemu moţnost odstoupit od smlouvy je uvedenaacute v čl
49 odst 1 Odstoupeniacute je moţneacute pouze v přiacutepadě je-li nesplněniacute některeacute povinnosti ze strany
prodaacutevajiacuteciacuteho podstatnyacutem porušeniacutem smlouvy Problematika podstatneacuteho porušeniacute jiţ v teacuteto
praacuteci byla čaacutestečně zmiacuteněna Pro přehlednost si ovšem některaacute pravidla kteraacute primaacuterně vychaacutezejiacute
z člaacutenku 25 CISG přibliacuteţiacuteme i zde Zaacutekladniacute teze ohledně podstatneacuteho porušeniacute maacute dvě hlavniacute
součaacutesti Prvniacute z nich je sloţka skutečneacuteho zaacutejmu kupujiacuteciacuteho resp jeho očekaacutevaacuteniacute v naacutevaznosti
na ustanoveniacute smlouvy Tato sloţka je ovšem omezena dalšiacute čaacutestiacute kterou je princip
předviacutedatelnosti důsledků porušeniacute smlouvy206 Zda se jednaacute o porušeniacute podstatneacute je třeba
hodnotit ad hoc přiacutepad od přiacutepadu zejmeacutena s ohledem na zvyklosti ktereacute mezi sebou strany měly
(čl 9) přiacutepadně na chovaacuteniacute jednotlivyacutech subjektů (čl 8)
Čl 49 odst 2 obsahuje logickeacute ujednaacuteniacute o zaacuteniku praacuteva kupujiacuteciacuteho na odstoupeniacute od
smlouvy a to v přiacutepadě ţe prodaacutevajiacuteciacute zboţiacute dodal I tak ovšem existujiacute určiteacute vyacutejimky tohoto
204 ZIEGEL S Jacob The Remedial Provisions in Vienna Sales Convention Some Common Law Perspective [online] 15 prosince 2004 cit 25 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioziegel6htmlgt 205 RERRARI Franco Fundamental Breach of Contracts Under the UN Sales Convention - 25 Years of Article 25 CISG ndash online+ 19 řiacutejna 2006 cit 25 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioferrari14htmlgt 206 BABIAK Andrew Defining bdquoFundamental Breachldquo Under the United Nations Convention on Contrats for International Sale of Goods online+ 14 června 2006 cit 25 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliobabiakhtmlgt
52
pravidla Kupujiacuteciacute můţe odstoupit od smlouvy takeacute při pozdniacute dodaacutevce pokud sveacute praacutevo uplatniacute
v přiměřeneacute době poteacute co se dověděl o uskutečněniacute takoveacuteto dodaacutevky (čl 49 odst 2 a) Pokud
by se jednalo o porušeniacute jinyacutech povinnostiacute neţ je pozdniacute dodaacuteniacute zboţiacute smiacute kupujiacuteciacute odstoupit od
smlouvy poteacute co se o takoveacutem porušeniacute dozvěděl nebo musel dozvědět a v době přiměřeně poteacute
Praacutevo kupujiacuteciacuteho na odstoupeniacute od smlouvy je takeacute moţneacute v přiacutepadě ţe uplynula doba kupujiacuteciacutem
poskytnuta dle čl 47 odst 1 nebo kterou si prodaacutevajiacuteciacute saacutem na dodatečneacute plněniacute stanovil
v souladu s čl 48 odst 2 V naacutevaznosti na vyacuteklad zmiňovanyacutech člaacutenků je takeacute logickou moţnostiacute
kupujiacuteciacuteho odstoupit od smlouvy i v přiacutepadě pokud prodaacutevajiacuteciacute uvede ţe svou povinnost nesplniacute
(čl 47 odst 1) Posledniacute moţnostiacute kupujiacuteciacute odstoupit od smlouvy je přiacutepad kdy na ţaacutedost
podanou prodaacutevajiacuteciacutem (čl 48) odpoviacute ţe dodatečneacute plněniacute nepřijme
Odstoupeniacute od smlouvy je uacutečinneacute jakmile je tato skutečnost oznaacutemena povinneacute straně (čl
26) Pro danou notifikaci neniacute Uacutemluvou předepsaacutena ţaacutednaacute forma proto můţe byacutet učiněna jak
piacutesemně tak uacutestně207 Sděleniacute na jehoţ zaacutekladě bylo učiněno odstoupeniacute od smlouvy musiacute
korespondovat pouze s obecnyacutem ustanoveniacutem čl 27
U teacuteto problematiky je judikatura nadmiacuteru bohataacute Jako praktickaacute ukaacutezka naacutem můţe
poslouţit např rozsudek soudu z Versailles208 kde se ve sporu jednalo o dodaacutevky dvou strojů
z Itaacutelie do Francie Kupujiacuteciacute na strojiacutech shledal vady proto stanovil prodaacutevajiacuteciacutemu dobu
přiměřenou pro opravu těchto vad v souladu s čl 46 odst 3 a 47 odst 1 Prodaacutevajiacuteciacute ovšem svou
povinnost nesplnil ani poteacute Diacuteky zjištěnyacutem skutečnostem soud rozhodl ve prospěch kupujiacuteciacuteho s
tiacutem ţe jeho odstoupeniacute od smlouvy bylo v souladu s čl 49 odst 2 b) ii) CISG
207 KANDA s 110 208 Rozsudek Cour dAppel de Versailles 12egraveme chambre 1egravere section 56+ Giustina International SpA v Perfect Circle Europe SARL 29 ledna 1998 cit 28 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=280gt
53
6 POVINNOSTI KUPUJIacuteCIacuteHO
6 1 Přehled povinnostiacute kupujiacuteciacuteho
Viacutedeňskaacute uacutemluva vymezuje povinnosti kupujiacuteciacuteho v člaacutenciacutech 53 ndash 60 Kupujiacuteciacute maacute v reţimu
CISG dvě zaacutekladniacute povinnosti (čl 53) Těmi jsou
zaplatit kupniacute cenu za zboţiacute a
převziacutet zboţiacute v souladu s ustanoveniacutem smlouvy
6 2 Stanoveniacute kupniacute ceny
Kupujiacuteciacute je povinen zaplatit kupniacute cenu vyacuteslovně či nepřiacutemo uvedenou ve smlouvě
Nepřiacutemo můţe byacutet cena stanovena např v zaacutevislosti na počtu kusů jednotek či podle vaacutehy
zboţiacute Zatiacutemco určeniacute dle počtu kusů či danyacutech jednotek se uţiacutevaacute např při prodeji strojů
spotřebniacuteho zboţiacute nebo kosmetiky v přiacutepadě vyacutepočtu na zaacutekladě hmotnosti dochaacuteziacute prakticky
zejmeacutena při obchodech se sypkyacutemi hmotami nebo chemikaacuteliemi209 V přiacutepadě pochybnostiacute
ohledně určeniacute hmotnosti zboţiacute je pro určeniacute kupniacute ceny rozhodujiacuteciacute čistaacute vaacuteha zboţiacute (čl 56)
Čistou hmotnostiacute je třeba rozumět vaacutehu zboţiacute bez obalu
Pokud ovšem kupniacute smlouva neobsahuje jakeacutekoliv prvky dle nichţ by bylo moţno kupniacute
cenu určit pouţije se zněniacute člaacutenku 55 Dle jeho ustanoveniacute se kupniacute cena v přiacutepadě platně
uzavřeneacute kupniacute smlouvy určuje pomociacute kupniacutech cen obdobneacuteho zboţiacute ktereacute jsou všeobecně
uacutečtovaacuteny v přiacuteslušneacutem obchodniacutem odvětviacute za okolnostiacute srovnatelnyacutech v době uzaviacuteraacuteniacute smlouvy
Vyacuteklad tohoto člaacutenku je mnohyacutemi autory povaţovaacuten za dosti kontroverzniacute a vzbuzujiacuteciacute
pochybnosti protoţe v přiacutepadě jeho uţitiacute se kupujiacuteciacute dostaacutevaacute bdquodo rukou prodaacutevajiacuteciacutemuldquo kteryacute
z takoveacuteho ujednaacuteniacute můţe profitovat210 V praxi se proto odkaz na tento hojně kritizovanyacute člaacutenek
nevyskytuje přiacuteliš často Existuje totiţ rozpor v samotneacute Uacutemluvě a to mezi zmiňovanyacutem čl 55 a
čl 14 dle něhoţ naacutevrh na uzavřeniacute smlouvy musiacute obsahovat ustanoveniacute podle ktereacuteho lze určit
alespoň nepřiacutemo kupniacute cenu Strany na zaacutekladě ustanoveniacute čl 55 nemohou uzavřiacutet kupniacute
209 MASKOW Dietrich Article 56 online+ 3 března 2005 cit 25 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbibliomaskow-bb56htmlgt 210 bdquois in the hand on the sellerldquo TALLON Denis The Buyeracutes Obligations Under the Convention on Contrats for the International Sale of Goods [online] 15 prosince 2004 [cit 25 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbibliotallonhtmlgt
54
smlouvu v reţimu Viacutedeňskeacute uacutemluvy pokud dle čl 6 nezměniacute uacutečinky pouţitiacute čl 14 nebo jeho
uacutečinnost nevyloučiacute zcela211
6 3 Platba kupniacute ceny
Povinnostiacute kupujiacuteciacuteho zaplatit kupniacute cenu a to ve stanoveneacutem termiacutenu určityacutem způsobem
a v určiteacutem miacutestě (čl 57 ndash 59) současně rozšiřuje ustanoveniacute čl 54 Je povinen učinit potřebnaacute
opatřeniacute (např otevřiacutet akreditiv nebo nechat akceptovat směnku) a vyhovět tak stanovenyacutem
formalitaacutem Ty mohou byacutet nezbytneacute vzhledem k ustanoveniacute smlouvy samotneacute nebo vyacutekladu
zaacutekonů k tomu aby mohla byacutet učiněna platba za zboţiacute V přiacutepadě povinnosti splnit zaacutekonneacute
poţadavky (např povoleniacute naacutekupu ciziacute měny či jineacute devizoveacute nebo administrativniacute předpisy) je
třeba vziacutet v potaz veškereacute normy ktereacute mohou tuto povinnost ovlivnit Jednaacute se tu zejmeacutena o
veřejnopraacutevniacute normy platneacute v miacutestě podnikaacuteniacute prodaacutevajiacuteciacuteho a kupujiacuteciacuteho212 Danyacute vyacuteklad tedy
vede k zaacutevěru aby kroky souvisejiacuteciacute s placeniacutem spadaly pod kontrolu kupujiacuteciacuteho213
Judikaturou doklaacutedajiacuteciacute vyacuteše zmiňovanaacute fakta v tomto přiacutepadě je např spor vedenyacute u
obchodniacute arbitraacuteţe v Rusku214 V uvedeneacutem rozhodnutiacute arbitři uvedli ohledně ustanoveniacute čl 54
ţe povinnost zaplatit kupniacute cenu je rozšiacuteřena o povinnost kupujiacuteciacuteho učinit veškeraacute opatřeniacute a
respektovat veškereacute formality aby danaacute platba mohla byacutet provedena Jelikoţ v uvedeneacutem přiacutepadě
kupujiacuteciacute neprovedl patřičneacute kroky pro to aby tato platba mohla byacutet provedena nebyl ve sporu
uacutespěšnyacutem
Placeniacute neboli tok peněz od kupujiacuteciacuteho k prodaacutevajiacuteciacutemu upravuje institut všeobecně
nazyacutevanyacute jako platebniacute podmiacutenka Ta by měla obsahovat 4 zaacutekladniacute uacutedaje a to miacutesto platby
časoveacute určeniacute doby platby způsob platby a měnu v niacuteţ by měla byacutet celaacute transakce uskutečněna
211 KUČERA Zdeněk a kol Uacutevod do praacuteva mezinaacuterodniacuteho obchodu Dobraacute Voda Aleš Čeněk 2003 s 225-226 212 ROZEHNALOVAacute s 324 213 OSUNA-GONZAacuteLEZ Alejandro Buyeracutes Enabling Steps to Pay the Price Article 54 of the United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods [online] 3 listopadu 2006 [cit 25 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbiblioosuna2htmlgt 214 Rozhodnutiacute Tribunal of Intl Commercial Arbitration at the Russian Federation Chamber of Commerce 12 JI 1992+ 17 řiacutejna 1995 cit 25 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=216gt
55
6 3 1 Miacutesto placeniacute
Člaacutenek 57 definuje miacutesto placeniacute kupniacute ceny Obecně však platiacute ţe zaacutekladniacute ujednaacuteniacute
ohledně miacutesta placeniacute byacutevaacute vyacuteslovně nebo alespoň implicitně uvedeno ve smlouvě215 V tomto
přiacutepadě jde zejmeacutena o finančniacute instituci resp bankovniacute uacutečet prodaacutevajiacuteciacuteho Daacutele se takovyacutemto
miacutestem pokud se kontrahenti nedomluvili na jineacutem miacutestě v reţimu CISG rozumiacute buď miacutesto
podnikaacuteniacute prodaacutevajiacuteciacuteho nebo miacutesto předaacuteniacute zboţiacute nebo dokladů pokud by k platbě mělo dojiacutet
v miacutestě tohoto předaacuteniacute Pokud prodaacutevajiacuteciacute miacutesto podnikaacuteniacute nemaacute je rozhodujiacuteciacute jeho bydliště
Opačnyacutem přiacutepad můţe nastat jestliţe maacute prodaacutevajiacuteciacute viacutece miacutest podnikaacuteniacute V tomto přiacutepadě se
bere v potaz miacutesto podnikaacuteniacute ktereacute maacute nejuţšiacute vztah k samotneacute kupniacute smlouvě216
Dle ustanoveniacute čl 57 odst 2 zvyacutešeniacute vyacuteloh spojenyacutech s placeniacutem způsobenyacutech změnou
miacutesta podnikaacuteniacute prodaacutevajiacuteciacuteho po uzavřeniacute kupniacute smlouvy jdou na vrub prodaacutevajiacuteciacutemu Naopak
riziko a naacuteklady za opoţděnou či ztracenou platbu nese kupujiacuteciacute217
V judikatuře lze naleacutezt rozsaacutehleacute mnoţstviacute přiacutepadů vztahujiacuteciacute se k problematice miacutesta
placeniacute Značneacute mnoţstviacute rozporů se tyacutekaacute dosahu jurisdikce soudů jednotlivyacutech staacutetů Pro přiacuteklad
si stručně přibliţme např spor řešenyacute nizozemskyacutem soudem218 jehoţ předmětem byl prodej dvou
naacutekladniacutech vozidel V rozhodnutiacute uvedl ţe kupujiacuteciacute můţe byacutet ţalovaacuten pouze v miacutestě plněniacute
přiacuteslušneacuteho zaacutevazku coţ v daneacutem přiacutepadě spočiacutevalo v platbě kupniacute ceny Jelikoţ na zaacutekladě čl 53
a 57 Uacutemluvy určil ţe platba měla byacutet učiněna v miacutestě mimo jeho jurisdikci proto danou ţalobu
odmiacutetnul a prodaacutevajiacuteciacute tak nebyl uacutespěšnyacute
6 3 2 Termiacuten uskutečněniacute platby
Regulaci doby do ktereacute maacute byacutet platba uskutečněna vytyčuje čl 58 Zaacutekladniacute myšlenka
Uacutemluvy spočiacutevaacute v bdquosouběhuldquo dodaciacutech a platebniacutech podmiacutenek tedy jestliţe je splněna podmiacutenka
na jedneacute straně maacute byacutet splněna podmiacutenka i na straně druheacute219
Na myšlenku obsaţenou v předchoziacute větě navazuje uacutevodniacute ustanoveniacute Uacutemluvy tyacutekajiacuteciacute se
teacuteto problematiky (čl 58 odst 1) Jestliţe ze smlouvy sameacute neplyne jinaacute dohoda maacute se za to ţe
215 MASKOW Dietrich Article 57 online+ 3 března 2005 cit 25 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliomaskow-bb57htmlgt 216 Tamteacutež 217 SCHLECHTRIEM Peter Uniform Sales Law ndash The UN Convention on Contracts for International Sales of Goods online+ 7 června 2000 25 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioschlechtriem-57htmlgt 218 Rozsudek Gerechtshofacutes Hertogenbosch 2694Ro] Jungmann Nutzfahrzeuge Handelsgesellschaft mbH v Terhaag Bedrijfsautos BV 26 řiacutejna 1994 cit 25 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=138gt 219 MASKOW Dietrich Article 58 online+ 3 března 2005 cit 25 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliomaskow-bb58htmlgt
56
povinnost kupujiacuteciacuteho zaplatit kupniacute cenu nastane pokud prodaacutevajiacuteciacute umoţniacute naklaacutedat kupujiacuteciacutemu
se zboţiacutem či s doklady ktereacute opravňujiacute volnou manipulaci se zboţiacutem V tomto přiacutepadě se
prakticky jednaacute o platbu při dodaacutevce (resp po dodaacutevce) popřiacutepadě v průběhu realizace dodaacutevky
(diacutelčiacute dodaacutevky) Lze konstatovat ţe v tomto přiacutepadě je v podstatě zboţiacute bdquovyměněnoldquo za peniacuteze
Tuto skutečnost doklaacutedaacute i judikatura např v přiacutepadě sporu řešenyacutem soudem v Mexiku220 kteryacute
uvedl ţe pokud smlouva nestanoviacute něco jineacuteho platba kupniacute ceny za zboţiacute je splatnaacute při jeho
předaacuteniacute
Na moţnost ţe danaacute smlouva zahrnuje přepravu zboţiacute je pouţitelnyacute vyacuteklad odst 2 (čl
58) Zboţiacute nebo doklady ktereacute opravňujiacute kupujiacuteciacuteho se zboţiacutem naklaacutedat budou prodaacutevajiacuteciacutem
poskytnuty na zaacutekladě zaplaceniacute stanoveneacute ceny kupujiacuteciacutem V tomto přiacutepadě se prakticky jednaacute
z důvodu předchaacutezeniacute rizika o platbu pomociacute akreditivu221 Prakticky naacutem můţe poslouţit např
spor rozhodovanyacute u soudu v Norimberku222 kteryacute čaacutestečně objasnil problematiku ohledně miacutesta
podaacuteniacute ţaloby jelikoţ strany měli v daneacutem přiacutepadě uzavřenou klauzuli o platbě proti
dokumentům dle čl 58 coţ bylo mimo jeho působnost musel ţalobu prodaacutevajiacuteciacuteho zamiacutetnout
V čl 58 odst 3 nachaacuteziacuteme praacutevo kupujiacuteciacuteho zaplatit kupniacute cenu aţ poteacute co bude miacutet
moţnost si předmět smlouvy prohleacutednout To znamenaacute kraacutetkou povrchniacute prohliacutedku avšak neniacute
vyloučena ani naacuteslednaacute kontrola v souladu se zněniacutem čl 38223 Tento postup uacutehrady platiacute pouze
v přiacutepadech jestliţe ve smlouvě neexistuje ujednaacuteniacute o tom ţe takovyacuteto postup neniacute moţnyacute
Člaacutenek 59 opět rozšiřuje povinnosti kupujiacuteciacuteho kteryacute je povinen zaplatit v době kteraacute je
stanovenaacute ve smlouvě anebo pokud ji lze implicitně dovodit dle zněniacute smlouvy nebo Viacutedeňskeacute
uacutemluvy Tak musiacute konat aniţ by bylo zapotřebiacute aby ho prodaacutevajiacuteciacute musel k těmto krokům
vyzyacutevat či zajišťovat splněniacute jinyacutech formalit Ciacutelem tohoto ustanoveniacute bylo odstraněniacute zbytečnyacutech
formalit pokud je datum platby přiacutemo určeneacute nebo lze dovodit ze smlouvy224 Avšak z tohoto na
prvniacute pohled poměrně jednoznačneacuteho ustanoveniacute můţe prakticky vzniknout nemaacutelo spornyacutech
situaciacute o čemţ svědčiacute i bohataacute judikatura V praxi je třeba ve spornyacutech přiacutepadech přihleacutednout
opět i k zaacutesadě dobreacute viacutery (čl 7) podpořenou o zavedenou praxi mezi stranami (čl 9) kteraacute by
v takovyacutech přiacutepadech spočiacutevala zejmeacutena v určiteacute komunikaci mezi stranami (např odeslaacuteniacute
220 Rozsudek Juzgado sexto de Primera Instancia del Partido de Tijuana [86899+ 14 července 2000 cit 25 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=514gt 221 HONNOLD O John Article 58 Time For Payment Inspection of the Goods online+ 25 března 2005 cit 25 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioho58htmlgt 222 Landgericht Nuernberg-Fuerth [IHK O 1082001+ 27 uacutenora 2003 cit 26 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=965gt 223 SCHLECHTRIEM SCHWENZER s 645 224 HONNOLD O John Article 59Payment Due Without Request online+ 25března 2005 cit 26prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioho59htmlgt
57
faktury) Často se takeacute uţiacutevaacute principu La mise en Demeure225 kteryacute je k dluţniacutekovi poněkud
miacuternějšiacute226 Ukaacutezkou z judikatury naacutem můţe byacutet rozsudek Nejvyššiacuteho soudu Slovenskeacute
republiky227 kteryacute řešil spor mezi prodaacutevajiacuteciacutem z Českeacute republiky a slovenskyacutem kupujiacuteciacutem Ten
v odůvodněniacute rozsudku uvedl ţe dle čl 59 je kupujiacuteciacute povinen zaplatit kupniacute cenu i bez obdrţeniacute
formaacutelniacute ţaacutedosti
6 3 3 Dalšiacute platebniacute podmiacutenky
I kdyţ v samotneacute Viacutedeňskeacute uacutemluvě nalezneme pouze ustanoveniacute tyacutekajiacuteciacute se miacutesta a doby
placeniacute při mezinaacuterodniacutem obchodniacutem styku se samozřejmě vykytujiacute i dalšiacute platebniacute podmiacutenky
Jednaacute se zejmeacutena o způsob platby a druh měny ve ktereacute maacute byacutet danaacute platba uskutečněna
Zaměřiacuteme-li se na způsob placeniacute lze jej charakterizovat jako prostředek kteryacutem maacute byacutet
realizovaacutena danaacute platba Jedniacutem z nejčastěji uţiacutevanyacutech prostředků je platba oproti předaacuteniacutem
dokladů ke zboţiacute Dalšiacutem vyacuteznamnyacutem prostředkem je dokumentaacuterniacute akreditiv (Letter of Credit ndash
LC) Uţiacutevajiacute se však takeacute platby pomociacute dokumentaacuterniacuteho inkasa směnek či šeků228
Otaacutezka volby měny vzhledem k nadnaacuterodniacutemu charakteru mezinaacuterodniacutech smluv hraje
v platebniacutech podmiacutenkaacutech takeacute důleţitou roli Jelikoţ Viacutedeňskaacute uacutemluva regulaci stanoveniacute měny
neznaacute v praxi je při volbě měny transakce miacutet na paměti devizoveacute praacutevo patřičneacute země
Devizoveacute praacutevo maacute za ciacutel zejmeacutena sledovat ochranu prostředků kaţdeacuteho naacuterodniacuteho hospodaacuteřstviacute
a z tohoto důvodu v něm lze nezřiacutedka naleacutezt řadu norem stanovujiacuteciacutech potřebnaacute povoleniacute či
bezpodmiacutenečnyacutech zaacutekazů229
6 4 Povinnost převziacutet zboţiacute
Kupujiacuteciacute maacute co se tyacutekaacute převzetiacute zboţiacute dle Uacutemluvy (čl 60) dvě zaacutekladniacute povinnosti Je
povinen proveacutest veškereacute uacutekony ktereacute jsou potřebneacute a jejich provedeniacute lze rozumně očekaacutevat
vzhledem k ciacuteli aby zboţiacute mohlo byacutet prodaacutevajiacuteciacutem dodaacuteno Můţe se jednat předevšiacutem o
225 Mimosoudniacute upozorněniacute dlužniacuteka (většinou stručnyacutem a formaacutelně přesnyacutem dopisem) o nutnosti splnit jeho formaacutelniacute povinnost 226 TALLON Denis The Buyeracutes Obligations Under the Convention on Contrats for the International Sale of Goods online+ 15 prosince 2004 cit 25 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbibliotallonhtmlgt 227 Rozsudek Supreme Court of the Slovak Republic [6 Obo 1202007] 3 dubna 2008 [cit 26 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1362gt 228 ROZEHNALOVAacute s 328 229 KANDA s 127-128
58
kooperaci při vyřizovaacuteniacute potřebnyacutech dokumentů nebo např přiacutepravu podmiacutenek vhodnyacutech pro
instalaci zboţiacute230
Druhou povinnostiacute kupujiacuteciacuteho je samotneacute převzetiacute zboţiacute neboli povinnost kupujiacuteciacuteho
převziacutet odpovědnost za zboţiacute Člaacutenek 60 ve sveacute podstatě odpoviacutedaacute povinnosti prodaacutevajiacuteciacuteho
dodat zboţiacute (čl 31)231
230 SCHLECHTRIEM Peter Uniform Sales Law ndash The UN Convention on Contracts for International Sales of Goods online+ 9 srpna 2000 26 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioschlechtriem-60htmlgt 231 GABRIEL Deeb Henry The Buyeracutes Performance Under the CISG Article 53-60 Trends in the Decisions online+ 3 listopadu 2006 cit 26 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliogabriel4htmlgt
59
7 PRAacuteVNIacute NAacuteSLEDKY PŘI PORUŠENIacute POVINNOSTIacute
KUPUJIacuteCIacuteHO
7 1 Uacutevodniacute přehled naacutesledků při nedodrţeniacute povinnostiacute kupujiacuteciacuteho
Porušiacute-li smlouvu prodaacutevajiacuteciacute vznikajiacute vůči němu kupujiacuteciacutemu dalšiacute praacuteva uplatnitelnaacute dle
Uacutemluvy kteraacute byla popsaacutena v předchoziacutech kapitolaacutech To sameacute platiacute i v opačneacutem gardu I kdyţ
by se mohlo jevit ţe jsou povinnosti v přiacutepadě porušeniacute smlouvy vůči jedneacute či druheacute straně
totoţneacute opak je pravdou Rozsah naacuteroků prodaacutevajiacuteciacuteho oproti naacuterokům kupujiacuteciacuteho je z podstaty
sameacute menšiacute To je daacuteno skutečnostiacute ţe kupujiacuteciacute maacute dle Uacutemluvy pouze dvě zaacutekladniacute povinnosti
(povinnost převzetiacute zboţiacute a povinnost zaplatit za něj)
Dle Uacutemluvy maacute prodaacutevajiacuteciacute moţnost v souladu s čl 61 a) uplatnit některou z moţnostiacute
stanovenou člaacutenky 62 aţ 65 Současně maacute moţnost poţadovat naacutehradu škody uplatnitelnou dle
čl 74 aţ 77 (čl 61 (1) b) Tiacutemto ovšem prodaacutevajiacuteciacute neztraacuteciacute praacutevo na kompenzaci uplatniacute-li i jinaacute
praacuteva na jineacute naacuteroky (čl 61 odst 2) Těmi mohou byacutet např smluvniacute pokuta či uacuteroky z prodleniacute
Dle čl 61 odst 3) nemůţe byacutet při uplatněniacute některeacuteho z naacuteroků prodaacutevajiacuteciacuteho poskytnut
kupujiacuteciacutemu zaacutesahem soudniacuteho či rozhodčiacuteho orgaacutenu ţaacutednyacute odklad nebo dodatečnaacute doba ke
splněniacute jeho povinnostiacute I kdyţ tuto moţnost ndash deacutelai de gracircce můţeme naleacutezt v některyacutech naacuterodniacutech
praacutevniacutech řaacutedech v oblasti mezinaacuterodniacuteho obchodu je tato uacuteprava nevhodnaacute232
7 2 Povinnost kupujiacuteciacuteho splnit původniacute zaacutevazek
Pokud by kupujiacuteciacute nesplnil sveacute povinnosti plynouciacute ze smlouvy můţe po něm prodaacutevajiacuteciacute
ţaacutedat zaplaceniacute kupniacute ceny převzetiacute dodaneacuteho zboţiacute či splněniacute dalšiacutech povinnostiacute ktereacute byly
určeny ve smlouvě (čl 62) To je moţneacute pouze v přiacutepadě pokud jiţ neuplatnil jinyacute naacuterok kteryacute
by s takovyacutemto poţadavkem nebyl slučitelnyacute
Ze samotneacute podstaty zmiňovaneacuteho naacuteroku logicky vyplyacutevaacute skutečnost ţe pokud by
prodaacutevajiacuteciacute dle čl 62 svaacute praacuteva uplatnil maacute moţnost rovněţ kupujiacuteciacutemu poskytnout dodatečnou a
zaacuteroveň přiměřenou lhůtu k tomu aby kupujiacuteciacute sveacute povinnosti splnil (čl 63 odst 1) Současně
s tiacutemto je ovšem třeba pamatovat na vyacuteklad čl 28 Jelikoţ čl 28 přenechaacutevaacute diskrečniacute pravomoc
vnitrostaacutetniacutem soudům lze jej označit za mezeru jednotneacuteho naacutestroje jakyacutem Uacutemluva je233 Ten
omezuje uplatnitelnost tohoto naacuteroku stejně jako v přiacutepadě kdy jsou strany v postaveniacute
232 KANDA s 133 233 TORSELLO Marco Substantive nad Jurisdictional Aspects of International Contract Remedies A Comment on Avery Katzacutes bdquoRemedies for Breach of Contract Under the CISGldquo International Review of Law and Economics 25 2005 397-410 s 406
60
opačneacutem234 V tomto přiacutepadě se v praxi běţně jednaacute o přiacutepady kdy prodaacutevajiacuteciacute dodal zboţiacute
neobdrţel ovšem od kupujiacuteciacuteho platbu Jako typickyacute přiacuteklad naacutem můţe poslouţit přiacutepad řešenyacute u
Okresniacuteho soudu v Komaacuterně235 Existujiacute ovšem i spory kdy prodaacutevajiacuteciacute můţe trvat na zaplaceniacute
zboţiacute aniţ by došlo k faktickeacutemu dodaacuteniacute Jednaacute se o přiacutepady kdy kupujiacuteciacute odmiacutetl dodaacutevku
převziacutet nebo bylo zboţiacute připraveno k expedici v miacutestě podnikaacuteniacute prodaacutevajiacuteciacuteho ale kupujiacuteciacute si jej
nepřevzal ačkoliv dle dodaciacute podmiacutenky obsaţeneacute ve smlouvě tuto povinnost měl236 Je třeba miacutet
na paměti i vyacuteklad čl 85 dle ktereacuteho prodaacutevajiacuteciacute musiacute učinit veškeraacute opatřeniacute nutnaacute k zachovaacuteniacute
daneacuteho zboţiacute za coţ mu naacuteleţiacute kompenzace v podobě uacutehrady přiměřenyacutech naacutekladů V tomto
přiacutepadě naacutem poslouţiacute jako ukaacutezka např rozsudek soudu z italskeacuteho Milaacutena237 Z uvedeneacuteho
rozsudku je takeacute patrneacute ţe prodaacutevajiacuteciacute můţe sjednat naacutehradniacute obchod pokud je kupujiacuteciacute
v nepřiměřeneacutem prodleniacute s platbou za zboţiacute či jeho převzetiacutem a zaacuteroveň pokud je o daneacutem kroku
informovaacuten (čl 88 odst 1) Naacutehradniacute obchod by dokonce měl byacutet sjednaacuten jednaacute-li se o zboţiacute
podleacutehajiacuteciacute rychleacute zkaacuteze nebo pokud by naacuteklady spojeneacute se zachovaacuteniacutem tohoto zboţiacute byly
nepřiměřeneacute
V člaacutenku 63 odst 2 nalezneme obdobneacute ustanoveniacute jako v přiacutepadě porušeniacute povinnosti
prodaacutevajiacuteciacuteho v čl 47 odst 2 postaveniacute stran je tu ovšem opět samozřejmě opačneacute Uplatniacute-li
prodaacutevajiacuteciacute sveacute praacutevo poskytnutiacutem dodatečneacute lhůty ke splněniacute povinnosti kupujiacuteciacuteho nemaacute praacutevo
před koncem tohoto termiacutenu uplatňovat jineacute naacuteroky na ktereacute by měl z důvodu porušeniacute smlouvy
naacuterok To by neplatilo pokud by mu kupujiacuteciacute sdělil ţe svůj zaacutevazek ve stanoveneacute době nesplniacute
Tiacutemto ustanoveniacutem ovšem prodaacutevajiacuteciacute neztraacuteciacute praacutevo na naacutehradu škody kteraacute byla způsobena
prodleniacutem kupujiacuteciacuteho
7 3 Praacutevo prodaacutevajiacuteciacuteho proveacutest specifikaci zboţiacute
Člaacutenek 65 byl navrţen zejmeacutena se zaacuteměrem neposkytl-li kupujiacuteciacute specifikaci zboţiacute aby se
s odkazem na tuto skutečnost daacutele neměl moţnost vyhyacutebat svyacutem povinnostem238 Smlouva je
234 Plněniacute in natura dle čl 46 v přiacutepadě porušeniacute povinnosti ze strany prodaacutevajiacuteciacuteho 235 Rozsudek District Court Komarno [5 Cb2542008+ 12 března 2009 cit 30 ledna 2013+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1506gt 236 BORTOLOTTI Fabio Remedies Avalaible to the Seller and Selleracutes Right to Require Specific Performance (Articles 61 62 and 28) [online] 26 řiacutejna 2006 cit 30 ledna 2013+ Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbibliobortolottihtmlgt 237 Rozsudek Corte di Appello di Milano Bielloni Castello SpA v EGO SA 11 prosince 1998 [cit 30 ledna 2013+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=359gt 238 HONNOLD O John Article 65 Selleracutes Notice Supplying Missing Specifications online+ 25 uacutenora 2005 [cit 3 uacutenora 2013+ Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbiblioho65htmlgt
61
povaţovaacutena za uzavřenou i v přiacutepadech kdy v niacute zboţiacute neniacute přesně specifikovaacuteno239 Prodaacutevajiacuteciacute
tedy dle zmiňovaneacuteho ustanoveniacute můţe za určityacutech okolnostiacute určit velikost formu či dalšiacute
vlastnosti zboţiacute dle potřeb kupujiacuteciacuteho ktereacute mu mohly byacutet znaacutemy Můţe tak učinit v přiacutepadě ţe
tak neučinil kupujiacuteciacute saacutem a to v přiměřeneacute lhůtě poteacute co ho k tomuto vyzval
Učiniacute-li prodaacutevajiacuteciacute specifikaci zboţiacute saacutem je povinen oznaacutemit kupujiacuteciacutemu přesneacute uacutedaje a
zaacuteroveň mu stanovit lhůtu přiměřenou na to aby mohl proveacutest určeniacute rozdiacutelneacute Zaacutevaznyacutem se
určeniacute zboţiacute prodaacutevajiacuteciacutem staacutevaacute pokud ve stanoveneacute lhůtě pro rozdiacutelneacute určeniacute neprovede
kupujiacuteciacute změny (čl 65 odst 2) Jakmile se stane specifikace zboţiacute zaacutevaznou kupujiacuteciacute se jiţ
nemůţe domaacutehat neplatnosti smlouvy z důvodu jejiacute vaacutegnosti Prodaacutevajiacuteciacute naopak můţe pouţiacutet jiacutem
určenou cenu zboţiacute např jako podklad pro vyacutepočet naacutehrady škody při potencionaacutelniacutem
naacutesledneacutem prodeji jineacutemu kupujiacuteciacutemu240
7 4 Praacutevo prodaacutevajiacuteciacuteho odstoupit od smlouvy
I v přiacutepadě problematiky odstoupeniacute od smlouvy prodaacutevajiacuteciacutem lze z člaacutenku 64 vyčiacutest
zjevnou podobnost s ustanoveniacutem člaacutenku 49 kteryacute tuto moţnost naopak nabiacuteziacute kupujiacuteciacutemu
Prodaacutevajiacuteciacute můţe od smlouvy odstoupit pakliţe neplněniacute smluvenyacutech povinnostiacute kupujiacuteciacuteho
znamenaacute podstatneacute porušeniacute smlouvy Jak jiţ bylo uvedeno v předchoziacutech kapitolaacutech definici
toho co lze povaţovat za porušeniacute podstatneacute nalezneme v člaacutenku 25
Dle čl 64 odst 1 b) můţe prodaacutevajiacuteciacute odstoupit od smlouvy takeacute v přiacutepadě nesplnil-li
kupujiacuteciacute sveacute povinnosti tak ţe nezaplatil smluvenou cenu za zboţiacute nebo jej vůbec nepřevzal a to
ve lhůtě kterou mu prodaacutevajiacuteciacute určil dle čl 63 odst 1 Prodaacutevajiacuteciacute můţe od smlouvy odstoupit i
v přiacutepadě pokud kupujiacuteciacute prohlaacutesiacute ţe sveacute povinnosti v takto stanoveneacute lhůtě nesplniacute
Z praktickeacuteho hlediska ohledně teacuteto problematiky je poměrně zajiacutemavyacutem spor řešenyacute soudem
v Řecku241 kteryacute se tyacutekal dodaacutevek automobilovyacutech katalyzaacutetorů Soud zde konstatoval ţe
prodaacutevajiacuteciacute v přiacutepadě porušeniacute povinnostiacute kupujiacuteciacuteho nemůţe současně odstoupit od smlouvy a
při tom se doţadovat platby kupniacute ceny za zboţiacute Uvedl ţe pakliţe prodaacutevajiacuteciacute odstoupiacute od
smlouvy musiacute ţaacutedat navraacuteceniacute zboţiacute a naacutehradu skutečně vznikleacute škody Prodaacutevajiacuteciacute by mohl
239 KANDA s 135 240 LOOKOVSKY Joseph Article 65 Selleracutes Right to Supply Specifications online+ 5 dubna 2005 cit 3 uacutenora 2013+ Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbiblioloo65htmlgt 241 Rozsudek Court of Appeals of Athens Automobile catalyst case [48612006] 16 listopadu 2009 [cit 3 uacutenora 2013+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducases060000grhtmlgt
62
naacuterokovat naacutehradu škody ve vyacuteši smluveneacute ceny pouze v přiacutepadě pokud by nebo moţneacute
navraacuteceniacute dodaneacuteho zboţiacute
Odstavec druhyacute čl 64 čaacutestečně eliminuje moţnost prodaacutevajiacuteciacuteho odstoupit od smlouvy
Daneacute praacutevo mu zanikaacute pokud kupujiacuteciacute uhradil smluvenou cenu To platiacute i v přiacutepadě ţe kupujiacuteciacute
provedl platbu aţ po dodatečně stanoveneacute lhůtě i kdyţ se jednalo o podstatneacute porušeniacute smlouvy
Důvodem tohoto je snaha o zamezeniacute s otaacuteleniacutem odstoupeniacute od smlouvy z důvodu spekulace
ohledně vyacutevoje ceny na trhu242 Mohlo by se jednat např o přiacutepady kdy by prodaacutevajiacuteciacute v době
klesaacuteniacute ceny zboţiacute trval na plněniacute kupujiacuteciacutem a v době kdy by byla hodnota zboţiacute nejniţšiacute tak
odstoupil od smlouvy a poţadoval naacutehradu škody Ochrana kupujiacuteciacuteho před spekulativniacutem
jednaacuteniacutem prodaacutevajiacuteciacuteho patřiacute k obecnyacutem principům kupujiacuteciacute by daacutele mohl v extreacutemniacutech
přiacutepadech namiacutetat porušeniacute čl 7243 Je nutneacute pamatovat na vyacutejimky tohoto ustanoveniacute tedy na
moţnosti kdy prodaacutevajiacuteciacute od smlouvy za určityacutech předpokladů odstoupit můţe Ty jsou upraveny
v čl 64 odst 2 a) a b) Prodaacutevajiacuteciacute odstoupit můţe i kdyţ kupujiacuteciacute opoţděneacute plněniacute provede
avšak musiacute tak učinit dřiacuteve neţ mu je znaacutemo ţe protistrana sveacute povinnosti splnila Prodaacutevajiacuteciacute
můţe současně odstoupit od smlouvy učiniacute-li tak v přiměřeneacute době v přiacutepadě jineacuteho porušeniacute
smluvniacutech povinnostiacute kupujiacuteciacutem neţ kteryacutem je opoţděneacute plněniacute
V přiacutepadě odstoupeniacute od smlouvy prodaacutevajiacuteciacutem je třeba braacutet v uacutevahu i ustanoveniacute člaacutenků
26 a 27 Je tedy třeba aby prodaacutevajiacuteciacute tento fakt oznaacutemil kupujiacuteciacutemu a to způsobem přiměřenyacutem
k danyacutem okolnostem Takoveacute oznaacutemeniacute musiacute prodaacutevajiacuteciacute učinit tak aby bylo jasně formulovaacuteno
ţe se jednaacute o odstoupeniacute od smlouvy a to zejmeacutena z důvodů zabraacuteněniacute pochybnostiacute tohoto
kroku v přiacutepadě kupujiacuteciacuteho244
242 SCHLECHTRIEM Peter Uniform Sales Law ndash The UN-Convention on Contracts for the International Sale of Goods online+ 7 června 2000 cit 31 ledna 2013+ Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbiblioschlechtriem-63htmlgt 243 SCHLECHTRIEM SCHWENZER s 663-664 244 KNAPP Victor Article 64 online+ 4 uacutenora 2005 cit 31 ledna 2013+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioknapp-bb64htmlgt
63
8 NAacuteHRADA ŠKODY V REŢIMU VIacuteDEŇSKEacute UacuteMLUVY
8 1 Uacutevodniacute přehled problematiky naacutehrady škody
Rozbor naacutehrady škody je ve Viacutedeňskeacute uacutemluvě vymezen v člaacutenciacutech 74 ndash 77 Zaacutekladniacutem
ciacutelem ustanoveniacute ohledně naacutehrady škody je uveacutest poškozenyacute subjekt do stejneacuteho hospodaacuteřskeacuteho
postaveniacute v jakeacutem by byl v přiacutepadě řaacutedneacuteho plněniacute smlouvy245 Institut naacutehrady škody můţe
vyuţiacutet kteraacutekoliv ze smluvniacutech stran v přiacutepadě porušeniacute plněniacute protistrany a je tedy dle CISG
definovaacuten pro oba subjekty společně Povinnaacute strana se odpovědnosti zprostit pouze v přiacutepadě
jestliţe dokaacuteţe ţe nesplněnaacute povinnost byla zapřiacutečiněna okolnostmi vylučujiacuteciacutemi odpovědnost
Jednaacute se tedy o odpovědnost objektivniacute246 Věřitel tedy neprokazuje zaviněniacute dluţniacuteka ale pouze
nesplněniacute zaacutevazku247 Nesplněniacute povinnosti některeacute ze stran lze označovat jako protipraacutevnost
kteraacute se můţe vyskytovat v podobě aktivniacuteho jednaacuteniacute např poškozeniacute zboţiacute anebo opomenutiacute
jednat tam kde byla takovaacute povinnost vyţadovaacutena tzn pasivniacute nečinnost (např neodeslaacuteniacute zboţiacute
prodaacutevajiacuteciacutem)248 Na paměti je potřeba miacutet ţe důkazniacute břemeno ohledně vyacuteše způsobeneacute škody
stejně tak jako prokaacutezaacuteniacute přiacutečinneacute souvislosti mezi vzniklou škodou a porušeniacutem smlouvy nese
strana kteraacute danyacute naacuterok uplatňuje249 Viacutedeňskaacute uacutemluva zdaleka neupravuje veškereacute otaacutezky tyacutekajiacuteciacute
se naacutehrad škod ktereacute mohou v mezinaacuterodniacutem obchodniacutem styku vzniknout250
Moţnosti uplatnitelnosti naacuteroku naacutehrady škody nalezneme v čl 74 Ten stanovuje ţe
naacutehradu škody můţe poţadovat jeden subjekt pokud škoda vznikla jako důsledek porušeniacute
smlouvy druhyacutem subjektem tedy jeho protipraacutevniacutem jednaacuteniacutem Důleţityacutem faktorem je
předviacutedatelnost takoveacute škody jelikoţ naacutehradu škody lze poţadovat pouze za předpokladu jestliţe
strana porušivšiacute smlouvu mohla anebo měla vzniklou škodu předviacutedat a to vzhledem k dalšiacutem
skutečnostem o kteryacutech věděla či vědět měla v době uzavřeniacute smlouvy Nutno podotknout ţe
naacutehradu škody můţe poškozenaacute strana poţadovat v přiacutepadě porušeniacute smlouvy protistrany i vedle
uplatněniacute dalšiacutech naacuteroků dle Viacutedeňskeacute uacutemluvy Uacutemluva nabiacuteziacute takeacute moţnost sankcionovat stranu
porušujiacuteciacute smlouvu pomociacute ţaacutedosti o platbu uacuteroků z prodleniacute (čl 78 v naacutevaznosti na zněniacute čl 84)
Naacuterok na uacuteroky z prodleniacute je dle CISG zcela nezaacutevislyacutem na ustanoveniacute ohledně naacutehrady škody
245 GOTANDA Y John Recovering Lost Profits in International Disputes [online] 4 srpna 2005 [cit 28 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliogotanda2htmliigt 246 KUČERA Zdeněk a kol Uacutevod do studia českeacuteho praacuteva mezinaacuterodniacuteho obchodu Plzeň Vydavatelstviacute Zaacutepadočeskeacute univerzity Plzeň 1997 s 180 247 ROZEHNALOVAacute s 360 248 VALDHANS Jiřiacute Naacutehrada škody v režimu Viacutedeňskeacute uacutemluvy Praacutevniacute foacuterum č 8 2008 s 343 249 ROZEHNALOVAacute s 358 250 Srov čl 5 Viacutedeňskeacute uacutemluvy
64
Jeho vyacuteši si smluvniacute subjekty sjednaacutevajiacute sami ale pokud tak neučiniacute jejich vyacutepočet je v jurisdikci
soudniacutech instituciacute v zemi věřitele251
Dalšiacutemi v praxi velmi často pouţiacutevanyacutemi sankčniacutemi instituty se kteryacutemi se můţeme setkat
jsou pokuty nebo penaacutele a paušalizovanaacute naacutehrada škody Jejich nespornaacute vyacutehoda tkviacute ve
skutečnosti ţe poškozenaacute strana nemusiacute prokazovat skutečnou vyacuteši škody Uacutepravu ţaacutedneacuteho z
uvedenyacutech institutů ovšem ve Viacutedeňskeacute uacutemluvě nenalezneme252
8 2 Rozsah naacutehrady škody
Co se vyacuteše naacutehrady škody tyacutekaacute zaacutekladniacute uacutepravu nalezneme v raacutemci Uacutemluvy jiţ v čl 74
Jednaacute se nejen o skutečnou ztraacutetu kterou poškozenaacute strana s ohledem na porušeniacute smlouvy
utrpěla ale zaacuteroveň čaacutestku odpoviacutedajiacuteciacute ušleacutemu zisku Ustanoveniacute ohledně ztraacutety zisku je velmi
důleţiteacute poněvadţ v některyacutech praacutevniacutech systeacutemech se ztraacuteta ušleacuteho zisku do vznikleacute škody
nezahrnuje253 Vyacuteše naacutehrady škody nesmiacute překročit vyacuteši skutečně vznikleacute škody a ušleacuteho zisku
kterou bylo moţno v době uzaviacuteraacuteniacute smlouvy předviacutedat
Při stanoveniacute vyacuteše naacutehrady škody lze v přiacutepadě odstoupeniacute od smlouvy jedneacute ze stran
pouţiacutet ustanoveniacute čl 75 nebo čl 76 V obou přiacutepadech jde o bdquoabstraktniacuteldquo vyacutepočet254 Dle čl 75 je
vyacutepočet stanoven způsobem s ohledem na koupi naacutehradniacuteho zboţiacute kupujiacuteciacutem Ten můţe v raacutemci
uplatňovaacuteniacute naacutehrady škody po prodejci původniacuteho zboţiacute poţadovat uhrazeniacute rozdiacutelu mezi cenou
zboţiacute v naacutehradniacutem obchodě s cenou zboţiacute smluvniacute Daneacute ustanoveniacute lze pouţiacutet i opačnyacutem
způsobem tedy pokud uplatňuje naacutehradu škody prodaacutevajiacuteciacute po kupujiacuteciacutem při prodeji původniacuteho
zboţiacute pomociacute naacutehradniacuteho obchodu V přiacutepadě uplatňovaacuteniacute praacuteva ktereacutekoliv ze stran platiacute ţe tak
musiacute učinit přiměřenyacutem způsobem a v přiměřeně dlouheacute době po odstoupeniacute od smlouvy
jestliţe k němu došlo Co je přiměřeneacute opět zaacutevisiacute na okolnostech ad-hoc přiacutepad od přiacutepadu
jelikoţ neexistence přiacutemeacute definice doklaacutedaacute bdquootevřenost termiacutenu přiměřenostldquo255 Stejně tak
251 BARRY Nicholas Article 78 online+ 8 března 2005 cit 28 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblionicholas-bb78htmlgt 252 ROZEHNALOVAacute s 374-381 253 VILUS Jelena Provisions Common to the Obligations of the Seller and the Buyer online+ 12 zaacuteřiacute 2002 cit 28 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliovilushtmlgt 254 bdquo calculated abstractlyldquo OFFERMANNS Jennifer Damages Arising Out of a Cover Purchase within the Framework of Articles 74 to 77 CISG online+ 22 prosince 2009 cit 28 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbibliooffermannshtmlgt 255 bdquoreasonable is an open termldquo SCHLECHTRIEM Peter Calculation of damages in the event of anticipatory breach under the CISG online+ 9 zaacuteřiacute 2008 cit 30 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbiblioschlechtriem20htmlgt
65
mohou byacutet uplatňovaacuteny i dalšiacute škody jeţ by hypoteticky realizaciacute naacutehradniacuteho obchodu mohly
vzniknout
Dle čl 76 je poškozenaacute strana jenţ neuskutečnila koupi naacutehradniacuteho zboţiacute dle čl 75
opraacutevněna doţadovat se naacutehrady škody ve vyacuteši rozdiacutelu ceny mezi běţnou cenou daneacuteho zboţiacute
platnou v době uzaviacuteraacuteniacute smlouvy a cenou sjednanou ve smlouvě Daneacute ustanoveniacute ohledně
sjednaacuteniacute naacutehradniacuteho obchodu je platneacute jak pro kupujiacuteciacuteho tak pro prodaacutevajiacuteciacuteho stejně Pakliţe jiţ
došlo k převzetiacute zboţiacute a strana ţaacutedajiacuteciacute naacutehradu škody odstoupila od smlouvy aţ poteacute rozhodnou
dobou pro určeniacute ceny tohoto zboţiacute na trhu je praacutevě okamţik převzetiacute zboţiacute Daneacute ustanoveniacute na
baacutezi dvojiacuteho testu vzniklo zejmeacutena s ohledem na jednaacuteniacute poškozeneacuteho jenţ by mohl odklaacutedat
odstoupeniacute od smlouvy praacutevě diacuteky koliacutesaacuteniacute ceny zboţiacute256 Pod pojmem běţnaacute cena je moţno
vyloţit cenu daneacuteho zboţiacute v miacutestě dodaacuteniacute resp cenu zboţiacute v obdobneacute naacutehradniacute lokalitě
Velmi vyacuteznamnyacutem ustanoveniacutem ohledně stanoveniacute vyacuteše naacutehrady škody je čl 77 Poškozenaacute
strana musiacute učinit přiměřenaacute opatřeniacute ke zmenšeniacute skutečneacute škody i ušleacuteho zisku a to přiměřeně
k danyacutem okolnostem přiacutepadu Referenčniacutem bodem v tomto přiacutepadě je chovaacuteniacute obezřetneacute osoby
jednajiacuteciacute v dobreacute viacuteře kteraacute by byla v obdobneacutem postaveniacute jako strana poškozenaacute s přihleacutednutiacutem
k obchodniacutem zvyklostem dle čl 9257 Obdobneacute pravidlo je zaacutesadniacutem v zemiacutech common law a je
paralelou např americkeacuteho UCC sect 347258
Neučinila-li poškozenaacute strana tato opatřeniacute smiacute se strana kteraacute porušeniacute smlouvy
způsobila domaacutehat sniacuteţeniacute rozsahu vznikleacute škody Takoveacute sniacuteţeniacute by mělo odpoviacutedat rozsahu ve
ktereacutem mohla a měla byacutet škoda zmenšena Vyacutečet jednaacuteniacute jak by měla poškozenaacute strana škodě
předchaacutezet můţe byacutet poměrně rozsaacutehlyacute Můţe se jednat např o provedeniacute naacutehradniacuteho obchodu
uskladněniacute zboţiacute o upozorněniacute druheacute strany ţe jejiacute jednaacuteniacute či nejednaacuteniacute můţe miacutet za důsledek
ztraacutetu Toto jednaacuteniacute poškozeneacute strany je moţneacute eliminovat tiacutem ţe nemůţe byacutet takovyacutemito
dalšiacutemi povinnostmi neuacuteměrně zatěţovaacutena259
256 ZIEGEL S Jacob Report to the Uniform Law Conference of Canada on Convention on Contracts for International Sale of Goods online+ 23 dubna 1999 cit 30 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgtextziegel76htmlgt 257 SCHLECHTRIEM SCHWENZER s 790 258 SUTTON S Jeffrey Measuring Damages Under the United Nations Convention on Contracts for International Sale of Goods online+ 11 srpna 1999 cit 31 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliosuttonhtmlgt 259 ROZEHNALOVAacute Naděžda Praacutevo mezinaacuterodniacuteho obchodu 2 vydaacuteniacute Praha ASPI 2006 s 364
66
8 3 Dalšiacute aspekty tyacutekajiacuteciacute se naacutehrady škody ndash vyloučeniacute odpovědnosti
8 3 1 Vyloučeniacute odpovědnosti z důvodů okolnostiacute stojiacuteciacutech mimo dosah stran
Okolnosti dle kteryacutech je vyloučena odpovědnost jedneacute či druheacute strany jsou v Uacutemluvě
vymezeny člaacutenkem 79 kteryacute je zaacuteroveň jedniacutem z nejkontroverznějšiacutech a nejdiskutovanějšiacutech
ustanoveniacute260 Moţnost vyloučeniacute dle tohoto člaacutenku platiacute pouze v přiacutepadě naacuteroku na naacutehradu
škody jelikoţ jak čl 79 odst 5 stanoviacute stranaacutem nic nebraacuteniacute v uplatňovaacuteniacute jinyacutech naacuteroků dle
CISG Současně je třeba uvaţovat ohledně doby uplatnitelnosti moţnostiacute nabiacutezejiacuteciacutech se tiacutemto
člaacutenkem jelikoţ na eventualitu vyloučeniacute odpovědnosti je moţneacute se odkazovat pouze po dobu
po kterou trvaacute překaacuteţka (čl 79 odst 3)
Prakticky se ospravedlnitelnost dle tohoto bodu označuje jako bdquovyššiacute mocldquo kteraacute je
charakterizovaacutena jako něco nepředviacutedatelneacuteho nepřekonatelneacuteho a neodolatelneacuteho261
K vyloučeniacute odpovědnosti dle člaacutenku 79 odst 1 dochaacuteziacute pokud v době uzavřeniacute smlouvy
neexistujiacute překaacuteţky ktereacute ale vznikly později zaacuteroveň je existence těchto překaacuteţek nezaacutevislaacute na
vůli strany nešly rozumě předviacutedat a nedalo se je či jejich důsledky odvraacutetit nebo překonat
Otaacutezkou vyššiacute moci se prakticky při sveacutem rozhodovaacuteniacute zabyacuteval soud v USA262 Danyacute spor se
jednal dodaacutevky kolejnic a vyššiacute moc představovalo zamrznutiacute přiacutestavu Soud pomociacute přihleacutednutiacute
k vnitrostaacutetniacute judikatuře při řešeniacute sporu provedl třiacutefaacutezovyacute test 1) zda danaacute překaacuteţka skutečně
nastala 2) zda skrz uvedenou překaacuteţku byl zaacutevazek nesplnitelnyacute 3) zda se uvedenaacute překaacuteţka dala
předviacutedat
Dalšiacute moţnostiacute kdy k vyloučeniacute odpovědnosti dochaacuteziacute je situace při ktereacute by k porušeniacute
povinnosti došlo z důvodu jednaacuteniacute třetiacute osoby Třetiacute osoba musiacute byacutet současně pověřena aby
splnila za povinnyacute subjekt jeho zaacutevazek ale rovněţ by při takoveacutem plněniacute muselo dojiacutet k situaci
charakterizovaneacute v předchoziacutem odstavci Daneacute ustanoveniacute platiacute pouze pokud třetiacute osoba je
samostatnyacutem subjektem jednajiacuteciacute na vlastniacute odpovědnost a nejednaacute se tedy o osobu pod vlivem
přiacutekazce ani neniacute součaacutestiacute jeho organizačniacute struktury263 Odpovědnou za škodu by tedy povinnaacute
strana nebyla pokud by v přiacutepadě delegace sjednanyacutech povinnostiacute na třetiacute subjekt zasaacutehla vyššiacute
moc
260 Srov HELLNER Jan The Vienna Convention and Standart Form Contracts [online+ 26 zaacuteřiacute 2002 cit 2 března 2013+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliohellnerhtmlgt 261 bdquoforce majeureldquo BARRY Nicholas Impracticability and Imposibility in the U N Convention on Contracts for International Sale of Goods [online+ 10 prosince 2004 cit 2 března 2013+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblionicholas1htmlgt 262 Rozsudek US District Court Northern District of Illinois East Div [03 C 1154] Raw Materials Inc v Manfred Forberich GmbH amp Co KG 6 července 2004 cit 6 března 2013+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=987gt 263 SCHLECHTRIEM SCHWENZER s 819
67
Kdyţ existuje určitaacute relevantniacute překaacuteţka kvůli niacuteţ a v souladu s tiacutemto člaacutenkem dochaacuteziacute
k vyloučeniacute odpovědnosti povinneacute strany je důleţiteacute aby tato situace byla oznaacutemena protistraně
Je tak nezbytneacute učinit v přiměřeneacute době poteacute co ke zmiňovaneacute překaacuteţce došlo podat oznaacutemeniacute
protistraně s důvody a důsledky daneacute skutečnosti Jestliţe by oznaacutemeniacute doručeno nebylo subjekt
se zaacutevazkem je odpovědnyacute za vzniklou škodu (čl 79 odst 4)
V praktickeacutem mezinaacuterodniacutem obchodě je vhodneacute smluvně otaacutezky vyššiacute moci přiacutemo ve
smlouvě alespoň stručně specifikovat Dalšiacute moţnostiacute jak předejiacutet moţnyacutem komplikaciacutem je
aplikace doloţky hardship Jejiacute rozdiacutel je oproti v tomto člaacutenku CISG specifikovanyacutem situaciacutem
otaacutezek force majeure v moţnosti jednaacuteniacute subjektu Zatiacutemco v reţimu CISG a tedy force majeure
dochaacuteziacute k osvobozeniacute v přiacutepadech kdy je povinneacute straně vyacutekon zcela znemoţněn harship stanoviacute
ţe k osvobozeniacute můţe dojiacutet i v přiacutepadě kdy je plněniacute pouze obtiacuteţneacute avšak staacutele moţneacute264
Doloţky Hardship jsou upraveny např v Zaacutesadaacutech UNIDROIT265
8 3 2 Jednaacuteniacute či opomenutiacute protistrany
Uacutemluva v čl 80 zakotvuje moţnost vyloučeniacute odpovědnosti z důvodů nesplněniacute povinnostiacute
protistrany Naacuteroky z nesplněniacute povinnostiacute nemůţe opraacutevněnaacute strana uplatňovat v rozsahu ve
ktereacutem sama daneacute opomenutiacute zapřiacutečinila Daneacute vyloučeniacute odpovědnosti z důvodu selhaacuteniacute
protistrany se jednaacute nejen naacuteroku na naacutehradu škody ale veškeryacutech naacuteroků vyplyacutevajiacuteciacutech
z nesplněniacute povinnosti266 Přiacutekladem vyuţitiacute tohoto institutu v praxi můţe byacutet napřiacuteklad nedodaacuteniacute
zboţiacute prodaacutevajiacuteciacutem z důvodu nevyřiacutezeniacute dovozniacute licence kupujiacuteciacutem267 Obdobnou situaci
v praktickeacutem pojetiacute řešil rozhodčiacute soud v Bělorusku268 Ten ve sveacutem rozhodnutiacute uvedl ţe kupujiacuteciacute
se nemůţe ospravedlňovat s odvolaacuteniacutem na neplněniacute smluvniacutech povinnostiacute prodaacutevajiacuteciacuteho pokud
saacutem smluvniacute povinnostiacute porušuje tiacutem ţe nedokaacuteţe hradit pravidelně smluveneacute čaacutestky a maacute vůči
prodaacutevajiacuteciacutemu dluh značneacute vyacuteše Dalšiacutemi přiacuteklady mohou byacutet např dodaacuteniacute nespraacutevnyacutech nebo
nekompletniacutech instrukciacute tyacutekajiacuteciacute se dopravy zboţiacute nebo zaslaacuteniacute nespraacutevneacute nabiacutedky či plaacutenů pro
vytvořeniacute zboţiacute269 Praktickou ukaacutezkou naacutem můţe byacutet takeacute napřiacuteklad rozsudek soudu ve
264 FLECHTNER R Harry The Exemption Provisions of the Sales Convention Including Comments on bdquoHardshipldquo Doctrine and The 19 June 2009 Decision of the Belgian Cassation Court [online+ 23 června 2011 cit 3 března 2013+ Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbiblioflechtner10htmlgt 265 BUND M Jennifer Force Majeure Clause Drafting Advice for the CISG Practitioner online+ 27 července 1999 cit 4 března 2013+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliobundhtmlgt 266 ROZEHNALOVAacute s 372 267 NEUMANN Thomas Shared Responsibility under Article 80 CISG online+ 2 dubna 2010 cit 3 března 2013+ Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbiblioneumann1htmlgt 268 Rozhodnutiacute Belarusian Chamber of Commerce and Industry International Court of Arbitration [24-1395] ATT v Armco 5 řiacutejna 1995 cit 28 uacutenora 2013+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1130gt 269 SCHLECHTRIEM SCHWENZER s 839
68
Slovinsku270 kteryacute rozhodoval spor tyacutekajiacuteciacute se dodaacutevek čerpadel V daneacutem sporu měl kupujiacuteciacute
dohodnutou platbu pomociacute akreditivu Kupujiacuteciacute nezaplatil z důvodu ţe prodaacutevajiacuteciacute neposkytnul
uacutedaje potřebneacute k otevřeniacute noveacuteho akreditivu V daneacute otaacutezce soud uvedl ţe prodaacutevajiacuteciacute neniacute
opraacutevněn spoleacutehat na neschopnost kupujiacuteciacuteho plnit svůj zaacutevazek ndash uacutehradu platby pomociacute
akreditivu pokud daneacute selhaacuteniacute saacutem zavinil
270 Rozsudek Vrhovno sodišče III Ips 902008+ 13 zaacuteřiacute 2011 cit 13 března 2013+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducases110913svhtmlctocgt
69
ZAacuteVĚR
Tato praacutece byla primaacuterně zaměřena na vyacuteklad Viacutedeňskeacute uacutemluvy respektive na jejiacute prakticky
nejdůleţitějšiacute prvky a to povinnosti subjektů včetně naacutesledků vadneacuteho jednaacuteniacute Abychom se
mohli s danyacutemi otaacutezkami dostatečně zabyacutevat bylo nezbytneacute alespoň stručně specifikovat dalšiacute
aspekty jejichţ pomociacute jsme měli moţnost pochopit kdy a za jakyacutech okolnostiacute Uacutemluvu na
mezinaacuterodniacute kupniacute smlouvu pouţiacutet lze a kdy je tomu naopak Ačkoliv je vymezeneacute teacutema velmi
komplexniacute a zaacuteroveň rozsaacutehleacute přesto byl zpočaacutetku praacutece začleněn velmi stručnyacute vyacuteklad
zaměřujiacuteciacute se spiacuteše na praacutevniacute teorii kteryacute byl vloţen zejmeacutena z důvodu uchopitelnosti teacuteto praacutece
při praktickeacutem uţitiacute Institutu naacutehrady škody v zaacutevěru praacutece byl vzhledem k jeho rozsaacutehlosti
věnovaacuten pouze zaacutekladniacute prostor avšak opět pro potřeby teacuteto praacutece z důvodu co největšiacute moţneacute
komplexnosti pohledu na zmiňovanou problematiku poměrně dostatečnyacute Pozornyacute čtenaacuteř mohl
takeacute zaznamenat zvyacutešeneacute kognice určityacutech kliacutečovyacutech prvků napřiacuteklad dostatečneacuteho objasněniacute
termiacutenu podstatneacute porušeniacute na kteryacute jsme měli moţnost narazit hned několikraacutet
Nyniacute nastala praacutevaacute chviacutele abychom si ujasnili veškeraacute pozitiva a negativa Viacutedeňskeacute uacutemluvy
Jako nespornyacute klad tohoto důleţiteacuteho praacutevniacuteho instrumentu lze označit jeho jasneacute a tiacutem
takeacute poměrně jednoduše vyloţitelneacute zněniacute To lze současně s ohledem na datum sveacuteho vzniku
označit jako velmi nadčasovyacute text vystavěnyacute s odkazem na zaacutekladniacute praacutevniacute principy Bezesporu za
dalšiacute klad Uacutemluvy lze povaţovat značneacute mnoţstviacute zemiacute ktereacute ji ratifikovaly a naacutesledně
zakomponovaly do svyacutech vnitrostaacutetniacutech praacutevniacutech předpisů jelikoţ tento fakt obecně zvyšuje
praacutevniacute jistotu obchodniacuteků z těchto staacutetů
Viacutedeňskaacute uacutemluva ovšem současně obsahuje řadu ustanoveniacute ktereacute lze povaţovat za
pozitivum ale při jineacutem uacutehlu pohledu je reaacutelneacute spekulovat nad myšlenkou jisteacuteho nedostatku
Jednaacute se zde napřiacuteklad o značnou kontraktačniacute volnost smluvniacutech subjektů Tato myšlenka lze
povaţovat jistě za kladnyacute počin avšak podbiacuteziacute se otaacutezka zda danaacute flexibilita neniacute aţ přiacutelišnaacute Za
uacutevahu by jistě staacutelo zdali by z důvodu dalšiacuteho zvyacutešeniacute praacutevniacute jistoty neměla byacutet stranaacutem odejmuta
napřiacuteklad moţnost zcela pouţitiacute Uacutemluvy vyloučit Jisteacute kontroverze můţe vzbudit i přemiacutera
neurčityacutech pojmů Smyslem tohoto faktu byla pravděpodobně snaha tvůrců vytvořit kodex kteryacute
by byl uplatnitelnyacute na co nejširšiacute škaacutelu situaciacute coţ se nutno řiacuteci viacutecemeacuteně podařilo Na druhou
stranu je patrneacute ţe tyto nejasnosti byly mnohokraacutet pomyslnou jiskrou v přiacutepadě zaţehnutiacute
obchodniacutech sporů
70
Zauvaţujeme-li nad negativy ty lze spatřovat předevšiacutem ve značneacute nejednotnosti zaacutevěrů
rozsudků rozsudků soudů či v rozhodčiacutech naacutelezech Na zaacutekladě pouţiteacute judikatury jsme měli
moţnost nezřiacutedka zaznamenat ţe spor s poměrně předviacutedatelnyacutem zaacutevěrem byl rozhodnut zcela
opačně neţ bychom v daneacute situaci očekaacutevali Eliminaciacute teacuteto naacutezoroveacute oscilace by se dalo jistě
předejiacutet napřiacuteklad vytvořeniacutem jednotnyacutech zaacutevaznyacutech pravidel pro vyacuteklad Uacutemluvy Tiacutem by se
dosaacutehlo současně zvyacutešeniacute praacutevniacute jistoty subjektů vedouciacutemi mezi sebou spory Dalšiacute nevyacutehodou
je řada ať jiţ vnějšiacutech tak interniacutech mezer Uacutemluvy Danyacute probleacutem by šel opět vyřešit poměrně
jednoduchyacutem způsobem Protoţe daneacute situace lze zpravidla řešit s pomociacute některyacutech z pravidel
lex mercatoria stačil by do textu vloţit zaacutevaznyacute odkaz na tu či onu uznaacutevanou bdquokodifikovanouldquo
zvyklost
Zaacutevěrem si můţeme odpovědět na de facto elementaacuterniacute otaacutezku kterou jsme si poloţili na
počaacutetku teacuteto praacutece Je tedy i při současneacutem strmeacutem vyacutevoji mezinaacuterodniacuteho obchodu Viacutedeňskaacute
uacutemluva dostatečnyacutem a vhodnyacutem praacutevniacutem instrumentem pro uacutepravu mezinaacuterodniacute kupniacute smlouvy
Ačkoliv jsme měli moţnost se seznaacutemit s celou škaacutelou nedostatků a moţnyacutech uacuteskaliacute nutno
konstatovat ţe CISG je staacutele kliacutečovyacutem prvkem uacutepravy běţnyacutech mezinaacuterodně-obchodniacutech
transakciacute se zboţiacutem Diacuteky jejiacutemu zaslouţeneacutemu renomeacute lze předpoklaacutedat ţe změny v tomto
ohledu nenastanou ani v bliacutezkeacute budoucnosti ba spiacuteše naopak Lze si jen těţko představit ţe by
bylo nyniacute moţneacute sjednat novyacute dokument s obdobnyacutem praacutevniacutem postaveniacutem ktereacuteho bylo na poli
mezinaacuterodniacuteho obchodu umoţněno Viacutedeňskeacute uacutemluvě I při nynějšiacute akceleraci a globalizaci
světoveacuteho obchodu se skutečneacute zaacutejmy jednotlivyacutech kliacutečovyacutech akteacuterů přiacuteliš nepřibliţujiacute a staacutele
zůstaacutevaacute řada nacionaacutelniacutech popřiacutepadě regionaacutelniacutech prvků hovořiacuteciacute ve prospěch teacuteto myšlenky
Zaacutekladniacutem uacutečelem praacutece bylo vyloţit ustanoveniacute kupniacute smlouvy v reţimu Viacutedeňskeacute
uacutemluvy přiacutepady a dopady porušeniacute smlouvy to celeacute s reflexiacute nedostatků a spornyacutech ustanoveniacute
Lze konstatovat ţe tento uacutemysl se zdaacuterně podařilo realizovat i kdyţ se nejednalo o uacutekol zcela
triviaacutelniacute Viacutedeňskou uacutemluvu a širokou problematiku s niacute souvisejiacuteciacute lze označit v českeacutem praacutevniacutem
prostřediacute jako nepraacutevem opomiacutejenyacute instrument kteryacute maacute ovšem v praktickeacutem vyuţitiacute na řešeniacute
otaacutezek spojenyacutech s mezinaacuterodniacutem obchodem vyacuteznamnyacute dopad O tom svědčiacute i fakt ţe
v zahraničiacute se tiacutemto teacutematem zabyacutevaacute řada věhlasnyacutech vědců a renomovanyacutech instituciacute I z těchto
důvodů byl naštěstiacute k dispozici dostatečnyacute počet cizojazyčnyacutech zdrojů člaacutenků a komentaacuteřů na
kteryacutech byla tato praacutece prakticky vybudovaacutena Vyacuteklad jednotlivyacutech ustanoveniacute takeacute usnadňuje
značneacute mnoţstviacute judikaacutetů ktereacute zrcadliacute moţnosti pouţitiacute objasňovanyacutech člaacutenků včetně
potencionaacutelniacutech moţnostiacute řešeniacute uvedenyacutech sporů Ty byly přidaacuteny opět s ohledem na maximaacutelniacute
moţneacute přibliacuteţeniacute se ke skutečneacute praxi Doufejme tedy ţe Viacutedeňskeacute uacutemluvě bude i v tuzemskeacutem
71
praacutevniacutem prostřediacute v budoucnu věnovaacuten většiacute zřetel a to zejmeacutena s ohledem na jejiacute praktickou
vyuţitelnost Jde předpoklaacutedat ţe i přes bdquopokročilyacute věkldquo Viacutedeňskeacute uacutemluvy bude jejiacute důleţitost a
popularita v mezinaacuterodniacutem obchodě i nadaacutele přinejmenšiacutem stejnaacute jako doposud
72
ZDROJE
Monografie
FOLSOM Haughwout Ralph [et al] International Business Transactions A Problem-oriented
Coursebook 9th Edition St Paul West a Thomson business 2006 1424 s ISBN 0-314-
16811-7
HERMANN Adolf Hanuš International Trade Terms Mezinaacuterodniacute obchodniacute podmiacutenky Praha
Radix 1996 166 s ISBN 80-86031-03-9
CHUAH Tik Chin Jason Law of International Trade Second Edition London Sweet amp
Maxwell 2001 590 s ISBN 0-421-74650-5
KANDA Antoniacuten Kupniacute smlouva v mezinaacuterodniacutem obchodniacutem styku (Uacutemluva OSN o smlouvaacutech o
mezinaacuterodniacute koupi zbožiacute) Praha Linde 1999 307 s ISBN 80-7201-183-9
KUČERA Zdeněk PAUKNEROVAacute Monika RŮŢIČKA Květoslav ZUNT Vlastislav
Uacutevod do praacuteva mezinaacuterodniacuteho obchodu Dobraacute Voda Aleš Čeněk 2003 302 s ISBN 80-86473-32-
5
KUČERA Zdeněk PAUKNEROVAacute Monika RŮŢIČKA Květoslav ZUNT Vlastislav
Uacutevod do studia českeacuteho praacuteva mezinaacuterodniacuteho obchodu Plzeň Vydavatelstviacute Zaacutepadočeskeacute univerzity
Plzeň 1997 233 s ISBN 80-7082-345-3
KUČERA Zdeněk Mezinaacuterodniacute praacutevo soukromeacute 7 vyd Brno Doplněk 2009 464 s ISBN
978-80-7239-231-5
LOOKOVSKY Joseph Understanding the CISG Third Edition Alphen aan den Rijn Kluwer
Law International 2008 243 s ISBN 978-90-411-2589-7
ONDŘEJ Jan Mezinaacuterodniacute praacutevo veřejneacute soukromeacute obchodniacute Plzeň Aleš Čeněk 2004 463 s
ISBN 80-86898-02-4
PELIKAacuteNOVAacute Irena Obchodniacute praacutevo 4 Praha ASPI 2009 395 s ISBN 978-80-7357-428-4
POKORNYacute Milan Zaacutekon o mezinaacuterodniacutem praacutevu soukromeacutem a procesniacutem - komentaacuteř Praha C H
Beck 2004 342 s ISBN 80-7179-902-5
ROZEHNALOVAacute Naděţda VALDHANS Jiřiacute Vybraneacute kapitoly mezinaacuterodniacuteho praacuteva
soukromeacuteho Masarykova univerzita 2010 114 s ISBN 978-80-210-5276-5
ROZEHNALOVAacute Naděţda GONSORČIacuteKOVAacute Miluše Vybraneacute probleacutemy mezinaacuterodniacuteho
praacuteva soukromeacuteho a procesniacuteho ndash řešeniacute sporů Brno Masarykova univerzita 2004 77 s ISBN 80-
210-3515-3
ROZEHNALOVAacute Naděţda Praacutevo mezinaacuterodniacuteho obchodu 2 vydaacuteniacute Praha ASPI 2006 556 s
ISBN 80-7357-196-X
SCHLECHTRIEM Peter SCHWENZER Ingeborg Commentary on the UN Convention on the
International Sale of Goods (CISG) second edition Oxford Oxford University Press 2005 1149
s ISBN 0-19-927518-1
73
SCHWENZER Ingeborg Commentary on the UN Convention on the International Sale of Goods
(CISG) third edition Oxford Oxford University Press 2010 1480 s ISBN 978-0-19-
956897-0
SVATOŠ Miroslav a kol Zahraničniacute obchod teorie a praxe Praha Grada 2009 368s ISBN
978-80-247-2708-0
TRAacuteVNIacuteČKOVAacute Zuzana Materiaacutely ke studiu mezinaacuterodniacuteho praacuteva Praha Oeconomica 2006
s 207
Odbornaacute periodika
FERRARI Franco What Sources of Law for Contracts for the International Sale of Goods
Why One has to Look Beyond the CISG International Review of Law and Economics 25 2005 s
314-341
KAPITAacuteN Zdeněk Podmiacutenky aplikovatelnosti Uacutemluvy OSN o smlouvaacutech o mezinaacuterodniacute
koupi zboţiacute Praacutevniacute foacuterum 2008 roč 5 č 7 s 275-288
KRONKE Herbert THE UN SALES CONVENTION THE UNIDROIT CONTRACT PRINCIPLES AND THE WAY BEYOND Journal of Law and Commerce vol 25 2005-06 s 451-465 Dostupneacute na lthttpwwwuncitralorgpdfenglishCISG25Kronkepdfgt
METZGER Axel Die Haftungs des Verkaumlufers fuumlr Rechstmaumlngel gem Art 41 42 CISG
Rablels Zeitschrift fuumlr auslaumlndisches und internationales Privatrecht Band 73 (2009) s 842-865
Dostupneacute na lthttpwwwiriuni-
hannoverdetl_filesMaterialienMetzgerPublikationenMetzger-Art4142CISG2010pdfgt
ISSN 1868-7059
ROumlSLER Hannes Changed and Unforeseen Circumstaces in German and International
Contract Law Slovenian Law Review 2008 roč 5 s 47-57 ISSN 15819531
SVOBODOVAacute Klaacutera Přiměřenaacute doba podle čl 39 odst 1 Viacutedeňskeacute uacutemluvy Praacutevniacute foacuterum
2008 roč 5 č 8 s 337-342
TORSELLO Marco Substantive nad Jurisdictional Aspects of International Contract
Remedies A Comment on Avery Katzacutes bdquoRemedies for Breach of Contract Under the
CISGldquo International Review of Law and Economics 25 2005 s 397-410
VALDHANS Jiřiacute Naacutehrada škody v reţimu Viacutedeňskeacute uacutemluvy Praacutevniacute foacuterum 2008 roč 5 č 8
s 342-350
ŢIacuteDEK Petr Uacutemluva OSN o smlouvaacutech o mezinaacuterodniacute koupi zboţiacute Specifika vyacutekladu
mezinaacuterodně unifikovaneacuteho praacutevniacuteho předpisu Praacutevniacute foacuterum 2008 roč 5 č 3 s 81-89
74
Internetoveacute zdroje
BABIAK Andrew Defining bdquoFundamental Breachldquo Under the United Nations Convention on Contrats for International Sale of Goods [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 14 června 2006 [cit 25 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliobabiakhtmlgt
BARRY Nicholas Article 78 [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 8 března 2005 [cit 28 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblionicholas-bb78htmlgt
BARRY Nicholas Impracticability and Imposibility in the U N Convention on Contracts for International Sale of Goods [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 10 prosince 2004 [cit 2 března 2013] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblionicholas1htmlgt
Basic facts about the United Nations Commision on International Trade Law Červenec 2007 Dostupneacute na lt httpwwwuncitralorgpdfenglishtextsgeneral06-50941_Ebookpdfgt
BIANCA Massimo Cesare Article 35 [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 28 ledna 2005 [cit 2 března 2013] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliobianca-bb35htmlgt
BIANCA Massimo Cesare Article 36 [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 28 ledna 2005 [cit 1 března 2013] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliobianca-bb36htmlgt
BIANCA Massimo Cesare Article 37 [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 28 ledna 2005 [cit 24 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbibliobianca-bb37htmlgt
BONELL Joachim Michael The UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts and the CISG - Alternatives or Complementary Instruments [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 9 srpena 2008 [cit 11 listopadu 2012] Dostupneacute z lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioulr96htmlgt
BORTOLOTTI Fabio Remedies Avalaible to the Seller and Selleracutes Right to Require Specific Performance (Articles 61 62 and 28) [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 26 řiacutejna 2006 [cit 30 ledna 2013] Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbibliobortolottihtmlgt
BOUT X Patrick Trade Usages Article 9 of the Convention on Contract for the International Sale of Goods [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 1 červen 1999 [cit 12 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliobouthtmlgt
BŘIacuteZA Petr Od konce r 2009 se rozhodneacute praacutevo pro smlouvy určuje podle Nařiacutezeniacute bdquoŘIacuteM Ildquo [online] epravocz 18 března 2010 [cit 6 řiacutejna 2012] Dostupneacute na lthttpwwwepravocztopclankyod-konce-r-2009-se-rozhodne-pravo-pro-smlouvy-urcuje-podle-narizeni-rim-i-60586htmlgt
BUND M Jennifer Force Majeure Clause Drafting Advice for the CISG Practitioner [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 27 července 1999 [cit 4 března 2013] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliobundhtmlgt
Dodaciacute podmiacutenka (parita) v mezinaacuterodniacutem obchodu [online] BusinessInfocz 30 listopadu 2010 [cit 3 listopadu 2012] Dostupneacute nalthttpwwwbusinessinfoczcsclankyparita-v-mezinarodnim-obchodu-7697htmlgt
75
DOLEČEK Marek Mezinaacuterodniacute praacutevo soukromeacute ndash mezinaacuterodniacute smlouvy [online] BusinessInfocz 1 srpna 2008 [cit 5 řiacutejna 2012] Dostupneacute na lthttpwwwbusinessinfoczcsclankymezinarodni-pravo-soukrome-smlouvy-opu-4569htmlgt
ENDERLEIN Fritz Rights and Obligations of the Seller under the UN Convention on Contracts for the International Sale of Goods [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 17 zaacuteřiacute 2002 [cit 23 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioenderlein1htmlidgt
FEKAR Pavel Několik poznaacutemek k rozsudku Nejvyššiacuteho spraacutevniacuteho soudu ve věci niacutezkeacute kapitalizace a souvisejiacuteciacute klasifikace uacuteroků pro uacutečely smluv o zamezeniacute dvojiacuteho zdaněniacute [online] danarionlinecz 1 června 2005 [cit 13 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwdanarionlineczarchivdokumentdoc-d9897v12770-nekolik-poznamek-k-rozsudku-nejvyssiho-spravniho-soudu-ve-vecisearch_query=$issue=17I1|$issue=17I2|$issue=17I3|$issue=17I4|$issue=17I5|$issue=17I6gt
FELEMEGAS John The United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods Article 7 and Uniform Interpretation [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 5 listopadu 2002 [cit 11 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbibliofelemegashtmlch4gt
FERRARI Franco Asumtion of Debts as a Subject Matter Excludet from the UN Sales Convention [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 6 uacutenora 1998 [cit 10 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioferrarhtmlgt
FERRARI Franco Fundamental Breach of Contracts Under the UN Sales Convention --25 Years of Article 25 CISG ndash [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 19 řiacutejna 2006 [cit 25 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioferrari14htmlgt
FITZGERALD John CISG Specific Performance and the Civil Law of Louisiana and Quebeck [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 20 května 2008 [cit 22 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblio1fitzhtmlgt
FLECHTNER M Harry Buyeracutes Remedies in General and Buyeracutes Performance ndash Oriented Rememedies [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 26 řiacutejna 2006 [cit 22 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioflechtner6htmlgt
FLECHTNER R Harry The Exemption Provisions of the Sales Convention Including Comments on bdquoHardshipldquo Doctrine and The 19 June 2009 Decision of the Belgian Cassation Court [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 23 června 2011 [cit 3 března 2013] Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbiblioflechtner10htmlgt
GABRIEL Deeb Henry The Buyeracutes Performance Under the CISG Article 53-60 Trends in the Decisions [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 3 listopadu 2006 [cit 26 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliogabriel4htmlgt
GATT Digital Library 1947-1994 [online] Stanford University LIBRARIES amp Academic Information Resources [cit 20 zaacuteřiacute 2011] Dostupneacute nalt httpgattstanfordedupagehomegt
76
GILLETTE Clayton P amp FERRARI Franco Warranties and bdquoLemonsldquo under CISG Article 35 (2) (a) [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 16 dubna 2010 [cit 24 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliogillette-ferrarihtmlgt
GOTANDA Y John Recovering Lost Profits in International Disputes [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 4 srpna 2005 [cit 28 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliogotanda2htmliigt
Guide to CISG Article 6 [online] Pace Law School Institute of International Commercial Law 29 srpna 2006 [cit 10 řiacutejna 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgtextsecommsecomm-06htmlgt
HELLNER Jan The Vienna Convention and Standart Form Contracts [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 26 zaacuteřiacute 2002 [cit 2 března 2013] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliohellnerhtmlgt
HENSCHEL Reneacute Franz Conformity of Goods in International Sales Governed by CISG Article 35 Caveat Venditor Caveat Emptor and Contracts Law as Background Law and as a Competing Set of Rules [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 15 června 2008 [cit 24 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliohenschel2htmliigt
HONNOLD O John Article 31 Place for delivery [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 24 března 2005 [cit 13 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioho31htmlgt
HONNOLD O John Article 35 ndash Conformity of the Goods [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 24 března 2005 [cit 22 uacutenora 2013] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioho35htmlgt
HONNOLD O John Article 51 Non-Conformity of Parts of the Goods [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 25 března 2005 [cit 25 prosince 2005] Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbiblioho51htmlgt
HONNOLD O John Article 52 Early Delivery Excess Quantity [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 25 března 2005 [cit 25 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbiblioho52htmlgt
HONNOLD O John Article 58 Time For Payment Inspection of the Goods [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 25 března 2005 [cit 25 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioho58htmlgt
HONNOLD O John Article 59Payment Due Without Request [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 25 března 2005 [cit 26 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioho59htmlgt
HONNOLD O John Article 65 Selleracutes Notice Supplying Missing Specifications [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 25 uacutenora 2005 [cit 3 uacutenora 2013] Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbiblioho65htmlgt
HRADILOVAacute Veronika SVOBODOVAacute Klaacutera Uacutevod do mezinaacuterodniacuteho praacuteva soukromeacuteho [online] Praacutevnickaacute fakulta MU 2009 [cit 21 zaacuteřiacute 2012] Dostupneacute na lthttpismuniczdo1499elestudprafjs09mpswebindexhtmlgt
ICC [online] ICC Czech republic [cit 26 řiacutejna 2012] Dostupneacute na lthttpwwwicc-crczo-iccgt
77
Incoterms ndash International Commercial Trade Terms for Sale of Goods [online] CYBEXin [cit 26 řiacutejna 2012] Dostupneacute na lthttpwwwcybexinInternational-Trade-ResourcesIncotermsaspxgt
INCOTERMS 2010 [online] BusinessInfocz 23 dubna 2012 [cit 26 řiacutejna 2012] Dostupneacute na lthttpwwwbusinessinfoczcsclankyincoterms-2010-7707htmlgt
INCOTERMS 2010 by the International Chamber of Commerce (ICC) [online] INCOTERMS 2010 [cit 13 řiacutejna 2012] Dostupneacute na lthttpwwwincoterms2010czgt
KNAPP Victor Article 64 [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 4 uacutenora 2005 [cit 31 ledna 2013] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioknapp-bb64htmlgt
KORDAČ Zbyšek Odvolaacuteniacute vyacutehrady dle čl 95 Viacutedeňskeacute uacutemluvy Chvaacutelyhodnyacute naacutevrh MPO [online] JINEacute PRAacuteVO 30 června 2012 [cit 5 řiacutejna 2012] Dostupneacute na lthttpjinepravoblogspotcz201206odvolani-vyhrady-dle-cl-95-videnskehtmlgt
KOSKINEN Jussi CISG Specific Performance and Finnish Law Pace Law School Institut of International Commercial Law 16 května 2001 [cit 23 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliokoskinen1htmlgt
KROumlLL Stefan Selected Problems Concerning the CISGacutes Scope of Application [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 4 srpna 2006 [cit 1 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliokrollhtmlgt
LANDO Ole Article 31 [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 26 ledna 2005 [cit 13 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliolando-bb31htmlgt
LANDO Ole Article 33 [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 27 ledna 2005 [cit 20 uacutenora 2013] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliolando-bb33htmlgt
LANDO Ole Article 34 [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 27 ledna 2005 [cit 1 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliolando-bb34htmlgt
LIU Chengwei Remedies for Non-performance Perspektives from CISG UNIDROIT Principles amp PECL [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 27 řiacutejna 2003 [cit 22 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliochengwei-45htmlgt
LOOKOFSKY Joseph Article 30 Summary of Selleracutes Obligations [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 4 dubna 2004 [cit 12 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioloo30htmlgt
LOOKOVSKY Joseph Article 65 Selleracutes Right to Supply Specifications [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 5 dubna 2005 [cit 3 uacutenora 2013] Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbiblioloo65htmlgt
MAGNUS Ulrich General Principles of UN-Sales Law [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law březen 1997 [cit 11 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbibliomagnushtmlgt
MASKOW Dietrich Article 56 [online] 3 března 2005 [cit 25 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbibliomaskow-bb56htmlgt
78
MASKOW Dietrich Article 57 [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 3 března 2005 [cit 25 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliomaskow-bb57htmlgt
MASKOW Dietrich Article 58 [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 3 března 2005 [cit 25 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliomaskow-bb58htmlgt
Mezinaacuterodniacute obchodniacute praacutevo [online] Informačniacute centrum OSN v Praze 2005 [cit 20 zaacuteřiacute 2012] Dostupneacute na lthttpwwwosnczmezinarodni-pravokap=64gt
MYŠAacuteKOVAacute Petra Řiacutemskaacute uacutemluva o praacutevu použitelneacutem pro zaacutevazky ze smluv (3) - Problematika jednotlivyacutech ŘUacute ve světle naacutevrhů [online] E-poliscz 7 květen 2006 [cit 11 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwe-polisczpravo149-rimska-umluva-o-pravu-pouzitelnem-pro-zavazky-ze-smluv-3-problematika-jednotlivych-ru-ve-svetle-navrhuhtmlgt ISSN 1801-1438
NEUMANN Thomas Features of Article 35 in the Vienna Convention Equivalence Burden of Proof and Awareness [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 4 dubna 2008 [cit 24 dubna 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioneumannhtmlgt
NEUMANN Thomas Shared Responsibility under Article 80 CISG [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 2 dubna 2010 [cit 3 března 2013] Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbiblioneumann1htmlgt
OFFERMANNS Jennifer Damages Arising Out of a Cover Purchase within the Framework of Articles 74 to 77 CISG [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 22 prosince 2009 [cit 28 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbibliooffermannshtmlgt
Ochrana praacutev duševniacuteho vlastnictviacute v Čiacuteně [online] MZVcz 10 května 2011 [cit 1 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwmzvczbeijingczobchod_a_ekonomikakdo_jsme_a_kde_nas_najdeteochrana_prav_dusevniho_vlastnictvi_vhtmlgt
OSUNA-GONZAacuteLEZ Alejandro Buyeracutes Enabling Steps to Pay the Price Article 54 of the United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 3 listopadu 2006 [cit 25 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbiblioosuna2htmlgt
QampA March 2012 Summary volume 2 [online] International Chamber of Commerce [cit 9 listopadu 2012] Dosutpneacute na lthttpwwwiccwboorgProducts-and-ServicesTrade-facilitationIncoterms-2010QandA-March-2012gt
ROSETT I Arthur The UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts A New Approach to International Commercial Contracts [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 1998 [cit 11 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbibliorosett1htmlgt
ŘIacuteHOVAacute Kateřina Udaacutelosti formujiacuteciacute podobu mezinaacuterodniacuteho obchodu od druheacute poloviny 19 stoletiacute [online] E-poliscz 2 května 2006 [cit 20 řiacutejna 2012] Dostupneacute na lthttpwwwe-polisczsvetova-ekonomie147-udalosti-formujici-podobu-mezinarodniho-obchodu-od-
druhe-poloviny-19-stoletihtmlgt
SEKOT Tomaacuteš UNIDROIT (ORGANIZACE OSN PRAVIDLA SVĚTOVEacuteHO OBCHODU) [online] Ministerstvo průmyslu a obchodu 13 ledna 2006 [cit 20 zaacuteřiacute 2012] Dostupneacute na lthttpwwwmpoczdokument5684htmlgt
79
SCHLECHTRIEM Peter Calculation of damages in the event of anticipatory breach under the CISG [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 9 zaacuteřiacute 2008 [cit 30 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbiblioschlechtriem20htmlgt
SCHLECHTRIEM Peter Uniform Sales Law ndash The UN Convention on Contracts for the International Sale of Goods [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 7 června 2000 [cit 24 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioschlechtriem-50htmlgt
SONDAHL Erika Understanding the Remedy of Price Reduction ndash A Means to Fostering a More Uniform Application of the United Nations Convention on Contract for International Sales of Goods [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 4 prosince 2003 [cit 2 března 2013] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliosondahlhtmlgt
SOUDNIacute PŘIacuteSLUŠNOST UZNAacuteNIacute SOUDNIacuteCH ROZHODNUTIacute VE VĚCECH OBČANSKYacuteCH A OBCHODNIacuteCH (BRUSEL I) [online] EUROPA přehledy praacutevniacutech předpisů 3 května 2011 [cit 20 zaacuteřiacute 2012] Dostupneacute na lthttpeuropaeulegislation_summariesjustice_freedom_securityjudicial_cooperation_in_civil_mattersl33054_cshtmgt
Status 1980 ndash United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods [online] UNCITRALorg 2012 [cit 5 řiacutejna 2012] Dostupneacute na lthttpwwwuncitralorguncitralenuncitral_textssale_goods1980CISG_statushtmlgt
SUN Leng Chan Interpreting an International Sale Contract [online] Celebrating Success 25 Year United Nation Convention on Contract for International Sale of Goods Pace Law School Institut of International Commercial Law 1 června 2006 [cit 12 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliosun1htmlgt
SUTTON S Jeffrey Measuring Damages Under the United Nations Convention on Contracts for International Sale of Goods [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 11 srpna 1999 [cit 31 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliosuttonhtmlgt
ŠUBERT Miroslav Realizace INCOTERMS 2000 v dopravě [online] DELTASHIPPINGcz 6 dubna 2000 [cit 12 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwdeltashippingczinc-pouzitihtmgt
TALLON Denis The Buyeracutes Obligations Under the Convention on Contrats for the International Sale of Goods [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 15 prosince 2004 [cit 25 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbibliotallonhtmlgt
Total merchandise trade [online] WTOorg [cit 12 března 2013] Dostupneacute na lthttpstatwtoorgStatisticalProgramWSDBViewDataaspxLanguage=Egt
TUŇOacuteN Muriaacute Arnau The Actio Quanti Minoris and Sales of Goods between Mexico and the US An Analysis of the Remedy of Reduction of the Price in the US Sales Convention CISG Article 50 and its Civil Law Antecedents [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 18 srpna 1998 [cit 24 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliomuriahtmlgt
Uacutečel a rozsah INCOTERMS [online] DELTASHIPPINGcz 2004 [cit 26 řiacutejna 2012] Dostupneacute na lthttpwwwdeltashippingczucel-incotermshtmgt
UNIDROIT AN OVERVIEW [online] Unidroitorg 2009 [cit 20 zaacuteřiacute 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunidroitorgdynasitecfmdsmid=103284gt
80
VILUS Jelena Provisions Common to the Obligations of the Seller and the Buyer [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 12 zaacuteřiacute 2002 [cit 28 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliovilushtmlgt
VISCASILLAS Peralez Pilar The Nachfrist Remedy [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 26 května 2006 [cit 23 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbiblioperales6htmlgt
WILL Michael Article 46 [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 31 ledna 2005 [cit 22 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliowill-bb46htmlgt
ZIEGEL S Jacob Report to the Uniform Law Conference of Canada on Convention on Contracts for International Sale of Goods [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 23 dubna 1999 [cit 30 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgtextziegel76htmlgt
Změny v obchodniacutech podmiacutenkaacutech Incoterms [online] DHLFREIGHTcz leden 2011 [cit 3 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwdhlfreightcznovinky_zmeny-v-obchodnich-podminkach-incotermsgt
Judikatura
Amtsgerich Muumlnchen 23 června 1995 [cit 1 března 2013] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=147gt
Audiencia Provincial de Barcelona [3572007] Serviad5 SA - Hig-Tel SL 3července 2007 [cit 24 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1252gt
Audiencia Provincial de Barcelona [8622003] 28 dubna 2004 [cit 23 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1003gt
Belarusian Chamber of Commerce and Industry International Court of Arbitration [24-1395] ATT v Armco 5 řiacutejna 1995 [cit 28 uacutenora 2013] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1130gt
Bundesgerichtshof [VIII ZR 26804] 11 ledna 2006 [cit 10 uacutenora 2013] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1098gt
Camara Nacional de Apelaciones en lo Comercial de Buenos Aires ndash Sala E Alejandro Mayer v Onda Hofferle Gmbh amp Co 24 dubna 2000 [cit 24 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=820gt
China International Economic amp Trade Arbitration Commission [CIETAC] (PRC) Hydraulic press case 20 ledna 1994 [cit 24 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducases940120c1htmlgt
Corte di Appello di Milano [790] Italdecor Sas v Yius Industries (HK) Ltd 20 března 1998 [cit 23 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=275gt
Corte di Appello di Milano Bielloni Castello SpA v EGO SA 11 prosince 1998 [cit 30 ledna 2013] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=359gt
81
Corte Suprema di Cassazione Sez Un [21191] Cirio Dal Monte spa v Kaufland Warendhandel GmbHampCo KG SaS 5 řiacutejna 2009 [cit 13 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmpid=1ampdo=caseampid=1502ampstep=Abstractgt
Cour dAppel de Versailles 12egraveme chambre 1egravere section [56] Giustina International SpA v Perfect Circle Europe SARL 29 ledna 1998 [cit 28 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=280gt
Cour de Cassation [526 FP] 19 března 2002 [cit 1 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmpid=1ampid=758ampdo=casegt
Court of Appeals of Athens Automobile catalyst case [48612006] 16 listopadu 2009 [cit 3 uacutenora 2013] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducases060000grhtmlgt
District Court Komarno [5 Cb1142006] 24 uacutenora 2009 [cit 24 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1471gt
District Court Komarno [5 Cb2542008] 12 března 2009 [cit 30 ledna 2013] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1506gt
Gerechtshofacutes Hertogenbosch [2694Ro] Jungmann Nutzfahrzeuge Handelsgesellschaft mbH v Terhaag Bedrijfsautos BV 26 řiacutejna 1994 [cit 25 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=138gt
ICC Court of Arbitration ndash Paris [75311994] 00001994 [cit 24 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=139gt
ICC Court of Arbitration Geneva Award No 9333 101998 [cit 13litopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmpid=1ampdo=caseampid=400ampstep=FullTextgt
Juzgado sexto de Primera Instancia del Partido de Tijuana [86899] 14 července 2000 [cit 25 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=514gt
Landgericht Nuernberg-Fuerth [IHK O 1082001] 27 uacutenora 2003 [cit 26 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=965gt
Landgericht Oldenburg [12 O 254195] 27 března 1996 [cit 23 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=255gt
Nejvyššiacute soud Českeacute republiky [32 Odo 7252004] Carpet case 29 března 2006 [cit 10 března 2013] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducases060329czhtmlgt
Oberlandesgericht Koblenz [2 U 92306] 14 prosince 2006 [cit 24 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1165gt
Oberlandesgericht Koumlln [22U 496] 21 května 1996 [cit 24 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=227gt
Oberlandgericht Hamm [11 U 19194] 9 června 1995 [cit 22 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=130gt
Oberster Gerichhof [10 Ob 34499g] 21 března 2000 [cit 24 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=478gt
Oberster Gerichtshof [5 Ob 4505m] 21 června 2005 [cit 25 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1047gt
Ontario Superior Court of Justice [98-CV-142493CM] La San Giuseppe v Forti Moulding Ltd 31 srpna 1999 [cit 25 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=413gt
82
Rechtbank van Koophandel Hasselt [AR052945] 14 zaacuteřiacute 2005 [cit 24 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1199gt
Rechtbank van Koophandel Kortrijk 3 řiacutejna 2001 [cit 23 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=948gt
Soudniacute dvůr (třetiacute senaacutet) [C-8710] 9 června 2011 [cit 13 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpcuriaeuropaeujurisdocumentdocumentjsftext=ampdocid=124882amppageIndex=0ampdoclang=CSampmode=lstampdir=ampocc=firstamppart=1ampcid=278339gt
Supreme Court of the Slovak Republic [6 Obo 1202007] 3 dubna 2008 [cit 26 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1362gt
Supreme Court of the Slovak Republik [3 Obo 1942007] 12 listopadu 2008 [cit 10 řiacutejna 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducases081112k1htmlcxgt
Supreme Court of Western Australia [FUL 169 of 2003] Summit Chemicals Pty Ltd v Vetrotex Espana SA 24 května 2004 [cit 24 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1141gt
Tribunal of Intl Commercial Arbitration at the Russian Federation Chamber of Commerce [12 JI 1992] 17 řiacutejna 1995 [cit 25 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=216gt
Tribunale dacuteApplello di Lugano [12-2002-181] 29 řiacutejna 2003 [cit 24 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=986gt
US District Court ndash Southern District of New York Cedar Petrochemicals inc v Dongbu Hannong Chemical Ltd [06 Civ 3972] 28 zaacuteřiacute 2011 [cit 13 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmpid=1ampdo=caseampid=1643ampstep=Abstractgt
US District Court Northern District of Illinois East Div [03 C 1154] Raw Materials Inc v Manfred Forberich GmbH amp Co KG 6 července 2004 [cit 6 března 2013] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=987gt
Vrhovno sodišče [III Ips 902008] 13 zaacuteřiacute 2011 [cit 13 března 2013] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducases110913svhtmlctocgt
83
ABSTRAKT V ČESKEacuteM JAZYCE
Jak je jiţ patrneacute ze samotneacuteho naacutezvu celaacute praacutece je věnovaacutena problematice kupniacute smlouvy
v reţimu Uacutemluvy OSN o smlouvaacutech o mezinaacuterodniacute koupi zboţiacute (daacutele pouze Uacutemluvy) Zaacuteměrem
daneacute praacutece je shrnutiacute povinnostiacute subjektů a současně rozbor naacutesledků ktereacute mohou při porušeniacute
danyacutech ustanoveniacute nastat Primaacuterniacute ciacutel v naacutevaznosti na danyacute zaacuteměr spočiacutevaacute zejmeacutena v analyacuteze
spornyacutech elementů ktereacute mohou v praxi kupniacute smlouvu v reţimu Uacutemluvy podstatně ovlivnit Co
nejvyššiacute reflexe dosaţenyacutech poznatků s ohledem na praktickeacute vyuţitiacute je dosaţeno zejmeacutena mnoha
odkazy na přiacuteslušneacute soudniacute rozsudky či rozhodnutiacute arbitraacuteţniacutech orgaacutenů Aby bylo moţneacute celou
uacutepravu Uacutemluvy a primaacuterně vymezenaacute ustanoveniacute vhodně rozebrat a spraacutevně jim porozumět
zprvu jsou stručně rozebraacuteny i předpoklady za kteryacutech je aplikace Uacutemluvy moţnaacute V zaacutevěru
praacutece se objevuje stručně shrnutyacute institut naacutehrady škody Praacutece takeacute obsahuje stručnyacute přehled
vybranyacutech pravidel lex mercatoria ktereacute jsou s Uacutemluvou spjaty zejmeacutena s ohledem na jejich
praktickeacute pouţitiacute při vyplňovaacuteniacute mezer Uacutemluvy Přiacuteloha praacutece obsahuje stručneacute anotace pouţiteacute
judikatury na kterou je v průběhu praacutece poukazovaacuteno
Pro maximaacutelniacute moţneacute praktickeacute vyuţitiacute a přehlednost tvořiacute praacuteci osm kapitol ktereacute na
sebe systematicky navazujiacute Uacutevodniacute kapitoly jsou velmi kraacutetkeacute a obsahujiacute teorii potřebnou pro
dalšiacute pochopeniacute kliacutečovyacutech čaacutestiacute praacutece Prvniacute kapitola velmi stručně vyklaacutedaacute historii praacutevniacute uacutepravy
mezinaacuterodniacuteho obchodu Na ni navazuje kapitola ve ktereacute jsou stručně vysvětleny zaacutekladniacute
praacutevniacute principy ktereacute se mezinaacuterodniacuteho obchodu dotyacutekajiacute
Naacutesledujiacuteciacute třetiacute kapitola se jiţ věnuje samotneacute Uacutemluvě Po shrnutiacute jejiacuteho stručneacuteho
vyacutevoje se danaacute čaacutest praacutece věnuje objasněniacute aplikačniacutech předpokladů Viacutedeňskeacute uacutemluvy Tato pasaacuteţ
je důleţitaacute předevšiacutem z praktickeacuteho hlediska ale současně ovšem objasňuje určiteacute člaacutenky Uacutemluvy
jenţ jsou důleţiteacute s ohledem na jejich provaacutezanost s ustanoveniacutemi ktereacute jsou pro tuto praacuteci
kliacutečovyacutemi
Povinnosti a naacutesledky porušeniacute stanovenyacutech povinnostiacute prodaacutevajiacuteciacuteho obsahuje kapitola
čtvrtaacute a paacutetaacute Tyto čaacutesti jsou jiţ podstatně obsaacutehlejšiacute Aspekt u prvniacute z nich je kladen na rozbor
reaacutelnyacutech poţadavků ktereacute jsou prodaacutevajiacuteciacute při obchodech v reţimu Uacutemluvy maacute Na ni navazuje
kapitola jejiacuteţ smyslem je identifikace a analyacuteza moţnostiacute naskyacutetajiacuteciacutech se kupujiacuteciacutemu při porušeniacute
těchto praacutev ze kteryacutech je konečnou instanciacute odstoupeniacute od smlouvy Jednotlivaacute specifika tyacutekajiacuteciacute
se zmiňovaneacute problematiky dokresluje přiacuteslušnaacute judikatura
84
Objasněniacutem povinnostiacute kupujiacuteciacuteho a naacutesledky jejich nedodrţeniacute jsou objasněny v kapitole
šesteacute a sedmeacute Opět zde nachaacuteziacute systematickyacute vyacuteklad kteryacute poukazuje na moţnaacute uacuteskaliacute ktereacute
mohou reaacutelně nastat Moţnost odstoupeniacute od smlouvy je opět rozebraacutena aţ v zaacutevěrečneacute faacutezi celeacute
kapitoly
Jelikoţ institut naacutehrady škody je pro oba subjekty společnyacute nachaacuteziacute se v zaacutevěru praacutece
Obsahuje nejen stručneacute vysvětleniacute jednotlivyacutech ustanoveniacute ale i specifika moţnyacutech nejasnostiacute
Zaacutekladniacutemi čaacutestmi teacuteto zaacutevěrečneacute kapitoly jsou analyacuteza stanoveniacute rozsahu naacutehrady škody a dalšiacute
aspekty spočiacutevajiacuteciacute v moţneacutem vyloučeniacute odpovědnosti povinneacuteho subjektu
85
RESUME IN ENGLISH LANGUAGE
As is evident from the name this entire thesis presents the issue of the purchase contract
under the United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods
(hereinafter the Convention or CISG) The intention of the work is a summary of the obligations
of subjects and also an analysis of the consequences which may occur after a breach of these
provisions The primary objective in relation to the intent lies in the analysis of ambiguous
elements that may in practice alter the purchase CISG contract A demonstration of practical
usage is achieved through references to relevant court judgments or decisions of arbitral
institutions To be able to understand the entire Convention and define the provisions
appropriately and to correctly understand them the conditions under which the application of
the Convention are possible are first briefly discussed The work concludes with a brief summary
of the Institute of damages The work also contains a brief overview of selected rules of the lex
mercatoria which are connected with the Convention in particular with regard to their practical
use in filling in the gaps in the CISG The annex contains a brief synopsis of the case law to
which reference is made in the course of this work
This thesis is systematically divided into eight chapters for the maximum possible practical
use and clarity The introductory chapters are very short and contain the theory necessary for
further understanding of the key elements of this work The first chapter briefly maps the history
of the law of international trade The following chapter covers the basic legal principles of
international trade
The third chapter covers the Convention itself After the brief summary of its development
this part of the work focuses to clarify the assumptions of application of the CISG This part is
particularly important from a practical point of view but at the same time clarifies the specific
articles of the Convention which are important with regard to their coherence with the
provisions which are keys to this work
Sellerrsquos obligations and the consequences in case of a breach of contract by the seller are
covered in the fourth and fifth chapters These parts are already considerably longer Special
attention is given to the analysis of real requirements that the seller needs to meet under the
CISG The following chapter aims to identify and analyse the options available to the buyer in
case of breach of contract The above-mentioned issues are complemented by the relevant case-
law
Clarifying the responsibilities of the buyer and the consequences of non-compliance are
detailed in chapters six and seven Again there is a systematic analysis which points out possible
pitfalls that may realistically occur The possibility of withdrawal from the contract is again
discussed in the final phase of the whole chapter
Since the institute of damages is the same for buyer and seller it is located at the end of this
work It contains not only a brief explanation of each of the provisions but also highlights
possible ambiguities Essential parts of this final chapter are an analysis of the extent of the
damages and other aspects relating to the possible exclusion of liability of the statutory body
86
SEZNAM KLIacuteČOVYacuteCH SLOV
Uacutemluva OSN o smlouvaacutech o mezinaacuterodniacute zboţiacute aplikačniacute předpoklady Viacutedeňskeacute uacutemluvy
povinnosti prodaacutevajiacuteciacuteho naacutesledky porušeniacute povinnostiacute prodaacutevajiacuteciacuteho povinnosti kupujiacuteciacuteho
naacutesledky porušeniacute povinnostiacute kupujiacuteciacuteho odstoupeniacute od smlouvy koncepce naacutehrady škody
SUMMARY OF KEY WORDS
United Nations Convention on Contracts for International Sale of Goods Requirements for
application CISG Selleracutes Obligations Consequences of Breach Selleracutes Obligations (Buyeracutes
Remedies) Buyeracutes Obligations Consequences of Breach Buyeracutes Obligations (Selleracutes
Remedies) Avoided of Contract Conception of Compensatory Damages
87
PŘIacuteLOHY
Grafickyacute přehled doložek INCOTEMS 2010
Přepravniacute podmiacutenky INCOTERMS 2010 [online] DHLcz Dostupneacute na lthttpwwwdhlgfczdoplnkove-
informace-incoterms-2010gt
88
Rules for anz Mode(s) of Transport [online] WTGhk Dostupneacute na
lthttpwwwwtghkeninfoincotermsgt
A Povinnosti prodaacutevajiacuteciacuteho B Povinnosti kupujiacuteciacuteho
A1 Dodaacuteniacute zboţiacute podle smlouvy B1 Placeniacute ceny
A2 Licence povoleniacute formality B2 Licence povoleniacute formality
A3 Přepravniacute smlouva a pojištěniacute B3 Přepravniacute smlouva a pojištěniacute
A4 Dodaacuteniacute B4 Převzetiacute
A5 Přechod rizik B5 Přechod rizik
A6 Rozděleniacute naacutekladů B6 Rozděleniacute naacutekladů
A7 Vyrozuměniacute kupujiacuteciacuteho B7 Vyrozuměniacute prodaacutevajiacuteciacuteho
A8 Důkaz o dodaacuteniacute dopravniacute doklad nebo
odpoviacutedajiacuteciacute elektronickaacute zpraacuteva
B8 Důkaz o dodaacuteniacute dopravniacute doklad nebo
odpoviacutedajiacuteciacute elektronickaacute zpraacuteva
A9 Kontrola ndash baleniacute ndash značeniacute B9 Kontrola zboţiacute
A10 Jineacute povinnosti B10 Jineacute povinnosti
Dodaciacute podmiacutenka (parita) v mezinaacuterodniacutem obchodu [online] BusinessInfocz Dostupneacute na
lthttpwwwbusinessinfoczcsclankyparita-v-mezinarodnim-obchodu-7697htmlgt
89
Stručneacute anotace pouţiteacute judikatury
Rozsudek Corte di Appello di Milano [790] Italdecor Sas v Yius Industries (HK) Ltd 20 března 1998 [cit 23 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=275gt
Spor se tyacutekal italskeacuteho obchodniacuteka s pletenyacutem zboţiacutem a prodaacutevajiacuteciacute zmiňovaneacuteho zboţiacute z Hongkongu Měli mezi sebou uzavřenou smlouvu jenţ obsahovala naacutesledujiacuteciacute ustanoveniacute o dodaciacutech a platebniacutech podmiacutenkaacutech bdquoDodaacutevka 03121990 Platebniacute podmiacutenky Zaacuteloha 6000 US $ Platba bankovniacutem šekemldquo I kdyţ kupujiacuteciacute pomociacute bank šeku uhradil před datem smluveneacute dodaacutevky zaacutelohu zboţiacute mu nebylo doručeno Druheacuteho dne po termiacutenu dodaacutevky prodaacutevajiacuteciacutemu oznaacutemil ţe dodaacutevku rušiacute Prodaacutevajiacuteciacute mu odpověděl ţe zboţiacute dodaacute ale aţ po uacutehradě celeacute čaacutestky Kupujiacuteciacute proto podal ţalobu na odstoupeniacute od smlouvy z důvodu porušeniacute povinnosti prodaacutevajiacuteciacutem a na navraacuteceniacute jiţ uhrazeneacute čaacutestky I kdyţ u soudu prvniacuteho stupně nebyl uacutespěšnyacute odvolaciacute soud rozhodl v jeho prospěch Soud rozhodl ţe jelikoţ prodaacutevajiacuteciacute nedokaacutezal dodat zboţiacute ve fixně stanoveneacute době v souladu s čl 33 kupujiacuteciacute byl opraacutevněn odstoupit od smlouvy na zaacutekladě čl 45 odst 1 a čl 49 odst 1 CISG Konstatoval takeacute ţe v dodaciacute doloţce bylo datum dodaacuteniacute přesně stanoveno To mělo pro kupujiacuteciacuteho zaacutesadniacute vyacuteznam jelikoţ očekaacuteval ţe obdrţiacute zboţiacute před vaacutenočniacutemi svaacutetky a prodaacutevajiacuteciacutemu to bylo daacuteno zřetelně najevo Z tohoto důvodu činilo nedodaacuteniacute zboţiacute podstatneacute porušeniacute smlouvy (čl 25) Soud se současně vyjaacutedřil k ţaacutedosti prodaacutevajiacuteciacuteho o zaplaceniacute celeacute kupniacute ceny s tiacutem ţe nebyl opraacutevněn v souladu s čl 58 takovou platbu poţadovat a měl ve skutečnosti předpoklaacutedat ţe kupujiacuteciacute odstoupiacute od smlouvy
Rozsudek Landgericht Oldenburg [12 O 254195] 27 března 1996 [cit 23 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=255gt
Italskyacute prodaacutevajiacuteciacute a německyacute kupujiacuteciacute měli uzavřenou smlouvu o dodaacutevkaacutech oblečeniacute To mělo byacutet předaacuteno smluveneacutemu dopravci v časoveacutem obdobiacute uacutenor březen aţ 10 dubna V tomto přiacutepadě podal ţalobu prodaacutevajiacuteciacute jelikoţ kupujiacuteciacute zboţiacute neuhradil s tiacutem ţe mu bylo dodaacuteno opoţděně Soud rozhodl ţe vzhledem k celkoveacute lhůtě pro dodaacuteniacute zboţiacute nebylo v daneacutem přiacutepadě zpoţděniacute o jeden den podstatneacute porušeniacute smlouvy proto kupujiacuteciacute ztratil praacutevo odstoupit od smlouvy Rozsudek zněl ve prospěch prodaacutevajiacuteciacuteho a kupujiacuteciacute byl dle něj povinen uhradit kupniacute cenu plus uacuteroky z prodleniacute stanoveneacute ve vyacuteši italskeacute zaacutekonneacute sazby
Rozsudek Rechtbank van Koophandel Kortrijk 3 řiacutejna 2001 [cit 23 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=948gt
Holandskyacute kupujiacuteciacute a belgickyacute prodaacutevajiacuteciacute spolu uzavřeli smlouvu na dodaacuteniacute barevnyacutech stuh Dodaacutevka se měla dle smlouvy uskutečnit bdquoco nejdřiacuteve to bude moţneacuteldquo Při uskutečněniacute dodaacutevky ovšem kupujiacuteciacute odmiacutetl zboţiacute převziacutet a prodaacutevajiacuteciacute podal ţalobu na uhrazeniacute smluveneacute ceny vč uacuteroků Soud ve věci sameacute rozhodl ţe dodaacutevka došla dle čl 33 odst 3 CISG v přiměřeneacute lhůtě Konstatoval ţe strany měly před sebou dřiacuteve uzavřenou dohodu jenţ stanovovala dobu doručeniacute zboţiacute ve lhůtě čtyř tyacutednů Dovodil tedy ţe smluvniacute ustanoveniacute bdquoco nejdřiacuteveldquo v tomto přiacutepadě mělo byacutet chaacutepaacuteno jako obdobiacute delšiacute neţ čtyři tyacutedny Z těchto důvodů rozhodl ţe dodaacuteniacute ve lhůtě 6 ndash 7 tyacutednů bylo v přiměřeneacute lhůtě a kupujiacuteciacute jej neměl praacutevo odmiacutetnout Prodaacutevajiacuteciacutemu přiřkl takeacute naacuterok na uacuterok z prodleniacute stanoveneacuteho dle zaacutekonneacute belgickeacute uacuterokoveacute sazby
90
Rozsudek Oberster Gerichhof [10 Ob 34499g] 21 března 2000 [cit 24 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=478gt
V tomto přiacutepadu byl řešen spor mezi německyacutem prodaacutevajiacuteciacutem a rakouskyacutem kupujiacuteciacutem kde předmětem smlouvy byla dodaacutevka dřeva Kupujiacuteciacute odmiacutetl dodaacutevku dřeva zaplatit s odůvodněniacutem ţe nebylo poţadovaneacute kvality Prodaacutevajiacuteciacute argumentoval tiacutem ţe kupujiacuteciacute nespecifikoval přesnou neshodu kvality do 14ti dnů (dle německyacutech zvyklostiacute obchodovaacuteniacute se dřevem) Kupujiacuteciacute se haacutejil tiacutem ţe prodaacutevajiacuteciacuteho řaacutedně vyrozuměl o daneacute neshodě a ţe miacutestniacute zvyklosti nebyly v tomto přiacutepadu pouţitelneacute Danou argumentaci potvrdil i soud kteryacute uvedl ţe miacutestniacute zvyklosti nemusiacute byacutet mezinaacuterodně uznaacutevaneacute ledaţe by jejich uţitiacute bylo uznaacutevaacuteno většinou subjektů působiacuteciacutech v daneacutem segmentu trhu Soud ovšem rozhodl v neprospěch kupujiacuteciacuteho jelikoţ daneacute zvyklosti měl znaacutet jiţ z toho důvodu ţe obě smluvniacute strany jiţ dřiacuteve s odkazem na tyto zvyklosti obchodovaly a prodaacutevajiacuteciacute na ně jasně odkazoval Argument kupujiacuteciacuteho ţe povinnostiacute prodaacutevajiacuteciacuteho bylo dodaacuteniacute jineacuteho druhu dřeva a tiacutem se dopustil porušeniacute smlouvy na zaacutekladě čl 35 CISG byl zamiacutetnut
Rozsudek Supreme Court of Western Australia [FUL 169 of 2003] Summit Chemicals Pty Ltd v Vetrotex Espana SA 24 května 2004 [cit 24 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1141gt
Spor vedenyacute mezi španělskyacutem prodaacutevajiacuteciacutem a australskou společnostiacute se tyacutekal pistoliacute pro naacutestřik laminaacutetu kteraacute je prodala jineacute společnosti jenţ je pouţiacutevala při vyacutestavbě bazeacutenů Australskaacute společnost figurujiacuteciacute v tomto sporu jako ţalobce odůvodňovala svou ţalobu porušeniacutem povinnostiacute prodaacutevajiacuteciacuteho dle čl 35 CISG jmenovitě pro porušeniacute povinnosti dodat zboţiacute vhodneacute pro danyacute uacutečel a běţneacute obchodniacute jakosti ktereacute mělo byacutet zabaleno adekvaacutetniacutem způsobem zaručujiacuteciacutem jeho ochranu Soud rozhodl v neprospěch prodaacutevajiacuteciacuteho s tiacutem ţe znečištěnyacute laminaacutet je dostatečnyacutem důkazem pro rozpor předmětu se smlouvou dle čl 35 CISG a potvrdil tak naacuteroky kupujiacuteciacuteho
Rozsudek Camara Nacional de Apelaciones en lo Comercial de Buenos Aires ndash Sala E Alejandro Mayer v Onda Hofferle Gmbh amp Co 24 dubna 2000 [cit 24 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=820gt
Danyacute spor vzešel z kontraktu tyacutekajiacuteciacute se dodaacutevky dřevěneacuteho uhliacute mezi argentinskyacutem prodaacutevajiacuteciacutem a kupujiacuteciacutem z Německa Obchodniacuteci spolu měli sjednanou smlouvu s doloţkou FOB Buenos Aires Kupujiacuteciacute za zboţiacute neuhradil smluvenou cenu proto na něj prodaacutevajiacuteciacute podal ţalobu na zaplaceniacute Kupujiacuteciacute podal kontra-ţalobu na naacutehradu vznikleacute škody s odůvodněniacutem ţe dodaneacute zboţiacute nebylo v dostatečneacute shodě pro specifickeacute pouţitiacute pro ktereacute bylo zakoupeno Soud rozhodl ţe prodaacutevajiacuteciacute splnil sveacute povinnosti dodaacuteniacutem zboţiacute na loď ve smluveneacutem přiacutestavu a kupujiacuteciacute je tedy povinen zaplatit smluvenou cenu Uvedl takeacute ţe jelikoţ CISG neupravuje způsob kontroly zboţiacute uacutedajnyacute rozpor můţe byacutet ověřen v naacutevaznosti na ustanoveniacute čl 7 odst 2) Uacutemluvy pouze dle vnitrostaacutetniacutech praacutevniacutech předpisů Daacutele podotknul ţe dle argentinskyacutech praacutevniacutech předpisů pouţitelnyacutech pro tento spor by danyacute rozpor šel řešit pouze pomociacute zvlaacuteštniacuteho rozhodčiacuteho řiacutezeniacute za pomociacute odbornyacutech znalostiacute Takoveacute řiacutezeniacute ovšem nebylo ze strany kupujiacuteciacuteho iniciovaacuteno Rovněţ konstatoval ţe dle důkazů předloţenyacutech kupujiacuteciacutem bylo daneacute uhliacute dobře pouţitelneacute pro grilovaacuteniacute coţ byl uacutečel za kteryacutem toto zboţiacute kupujiacuteciacute nakoupil Tiacutem rozhodl ţe daneacute zboţiacute bylo vhodneacute k pouţitiacute pro uacutečely pro ktereacute se zboţiacute takoveacuteho druhu běţně pouţiacutevaacute jak je uvedeno v čl 35 odst 2) CISG Ţaloba kupujiacuteciacuteho tedy byla zamiacutetnuta
Rozsudek Nejvyššiacuteho soudu Českeacute republiky [32 Odo 7252004] Carpet case 29 března 2006 [cit 10 března 2013] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducases060329czhtmlgt
Danyacute spor se tyacutekal dodaacutevky zaacutetěţovyacutech koberců do komerčniacutech prostor Vlaacutekna u koberců se ovšem začala uvolňovat proto kupujiacuteciacute vyuţil moţnost sniacuteţit kupniacute cenu dle čl 50 CISG Fakt ţe se jednalo o koberce pro menšiacute zaacutetěţ potvrdil i znaleckyacute uacutestav Prodaacutevajiacuteciacute podal ţalobu na zaplaceniacute ale soud prvniacuteho stupně rozhodl ve prospěch kupujiacuteciacuteho Odvolaciacute soud naopak poukaacutezal na fakt ţe kupujiacuteciacute provedl přesnou objednaacutevku na určityacute typ koberců kteryacute v obchodniacutem značeniacute subsumoval i jakost vyacuterobku Daneacute koberce mu poteacute byly dodaacuteny proto nemůţe uplatňovat slevu na zboţiacute ktereacute se nehodiacute pro danyacute uacutečel
91
Kupujiacuteciacute podal dovolaacuteniacute k Nejvyššiacutemu soudu ktereacute odůvodnil ţe odvolaciacute soud provedl nespraacutevneacute praacutevniacute posouzeniacute věci jelikoţ v daneacute objednaacutevce bylo přesně uvedeno jakeacutemu uacutečelu by měly koberce slouţit Nejvyššiacute soud se ztotoţnil s rozsudkem soudu odvolaciacuteho Ve sveacutem rozhodnutiacute uvedl ţe v daneacutem přiacutepadě nepřichaacuteziacute v uacutevahu aplikace čl 35 odst 2 Uacutemluvy protoţe si kupujiacuteciacute přesně určil typ zboţiacute a tiacutem i parametry ktereacute maacute toto zboţiacute miacutet Současně uvedl ţe kupujiacuteciacute samozřejmě nemaacute naacuterok na slevu dle čl 50 Dovolaacuteniacute kupujiacuteciacuteho proto bylo zamiacutetnuto
Rozsudek Audiencia Provincial de Barcelona [3572007] Serviad5 SA - Hig-Tel SL3 července 2007 [cit 24 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1252gt
Danyacute spor se jednal dodaacutevky technickyacutech zařiacutezeniacute (ozvučovaciacute technika) mezi dvěma španělskyacutemi obchodniacuteky Po doručeniacute zboţiacute kupujiacuteciacute zjistil ţe ačkoliv odpoviacutedalo smluvenyacutem poţadavkům přesneacute montaacuteţniacute pokyny ktereacute měly byacutet součaacutestiacute dodaacutevky jiţ dostatečneacute nebyly T tohoto důvodu musel kupujiacuteciacute zaplatit naviacutec technikům za odbornou montaacuteţ daneacuteho zařiacutezeniacute proto prodaacutevajiacuteciacutemu neuhradil plnou cenu Z tohoto důvodu prodaacutevajiacuteciacute podal ţalobu na zaplaceniacute neuhrazeneacute čaacutestky Kupujiacuteciacute proti tomu oponoval s poţadavkem na uacutehradu čaacutestky kterou zaplatil technikům Soud rozhodl ve prospěch prodaacutevajiacuteciacuteho coţ potvrdil i odvolaciacute soud Sveacute rozhodnutiacute zdůvodnil tiacutem ţe kupujiacuteciacute byl expertem v daneacutem oboru a současně i v sestavovaacuteniacute zařiacutezeniacute tohoto typu a dodaneacute zboţiacute bylo dodaacuteno v souladu se smlouvou Naviacutec obsahovalo dostatečneacute montaacuteţniacute pokyny dle nichţ měl byacutet kupujiacuteciacute schopen montaacuteţ saacutem dokončit I kdyţ v daneacutem přiacutepadu Viacutedeňskaacute uacutemluva pouţitelnaacute nebyla odvolaciacute soud na jejiacute zněniacute odkazoval jako na všeobecně uznaacutevanou přijiacutemanou a spravedlivou praacutevniacute normu Zejmeacutena poukazoval na ustanoveniacute čl 35 odst 2) b) dle ktereacuteho je odpovědnost prodaacutevajiacuteciacuteho vyloučena pokud dalšiacute okolnosti přiacutepadu doklaacutedajiacute fakt ţe by
bylo nevhodneacute aby se kupujiacuteciacute spoleacutehal na schopnosti a uacutesudek prodejce
Rozsudek Rechtbank van Koophandel Hasselt [AR052945] 14 zaacuteřiacute 2005 [cit 24 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1199gt
Belgickyacute prodejce a kupujiacuteciacute s Nizozemiacute spolu měli uzavřenou smlouvu na tisk a dodaacuteniacute letaacuteků Po jejich dodaacuteniacute je kupujiacuteciacute odmiacutetl převziacutet s naacutemitkou ţe nejsou shodneacute se vzorkem Prodaacutevajiacuteciacute namiacutetnul ţe nepřevzetiacute zboţiacute kupujiacuteciacutem bylo neodůvodněneacute jelikoţ tisk byl proveden v dostatečneacute kvalitě a současně navrhl sniacuteţeniacute kupniacute ceny Kupujiacuteciacute to ovšem přesto odmiacutetnul Prodaacutevajiacuteciacute tedy podal ţalobu na zaplaceniacute ceny za zboţiacute ale kupujiacuteciacute prodal protiţalobu na naacutehradu škody Soud rozhodl ţe danaacute smlouva je v působnosti CISG vzhledem k tomu ţe kupujiacuteciacute neposkytnul ţaacutednyacute materiaacutel pro tisk (čl 3 odst 1) Rozhodnutiacute ve věci sameacute bylo učiněno šalamounskyacutem způsobem Soud sice dal na zaacutekladě vyacutekladu čl 35 odst 2) c) za pravdu kupujiacuteciacutemu jelikoţ poukaacutezal na skutečnost ţe daneacute letaacuteky měly byacutet vytištěny ve shodě s modelem nicmeacuteně rozhodl ţe v daneacutem přiacutepadě drobneacute barevneacute rozdiacutely a linky na letaacuteciacutech nepředstavujiacute zaacutesadniacute porušeniacute smlouvy pro moţnost odstoupeniacute dle čl 49 Konečnyacute verdikt byl tedy takovyacute ţe kupujiacuteciacutemu přiznal naacuterok na naacutehradu škody současně však stanovil ţe je povinen zaplatit prodaacutevajiacuteciacutemu sniacuteţenou kupniacute cenu
Rozsudek Oberlandesgericht Koblenz [2 U 92306] 14 prosince 2006 [cit 24 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1165gt
Italskyacute prodaacutevajiacuteciacute a německyacute kupujiacuteciacute měli uzavřenou smlouvu na dodaacutevku lahviacute s doloţkou bdquose zaacutevoduldquo kde měly byacutet převzaty dopravcem kupujiacuteciacuteho Po dodaacuteniacute odmiacutetl kupujiacuteciacute zaplatit kupniacute cenu s obhajobou ţe z důvodu vadneacuteho obalu byly některeacute lahve buď rozbiteacute nebo nesterilniacute - tedy nevhodneacute ke sveacutemu uţitiacute Soud prvniacuteho stupně rozhodl ve prospěch kupujiacuteciacuteho To sameacute učinil i odvolaciacute soud a shledal ţe prodaacutevajiacuteciacute porušil smlouvu pouţitiacutem nevhodneacuteho baleniacute lahviacute s odkazem na čl 35 odst 2) d) Usoudil ţe uvedenyacute nedostatek existoval jiţ v době přechodu rizika na kupujiacuteciacuteho tedy v době předaacuteniacute zboţiacute dopravci (čl 36) Soud uvedl ţe i kdyţ kupujiacuteciacute ztratil praacutevo odstoupit od smlouvy (čl 49 odst 2) b) mohl trvat na sniacuteţeniacute kupniacute ceny a to poteacute co shledal zboţiacute vadnyacutem Danyacute vyacuteklad by šel za určityacutech okolnostiacute interpretovat jako moţnost faktickeacuteho sniacuteţeniacute ceny aţ na nulu pakliţe zboţiacute toto zboţiacute z důvodu pouţitiacute vadnyacutech obalů ztratilo celou svoji hodnotu (čl 50) Skutečnaacute hodnota dodaneacuteho zboţiacute
92
mohla byacutet vyčiacuteslena aţ po jeho doručeniacute na miacutesto určeniacute Soud současně zamiacutetl argument prodaacutevajiacuteciacuteho jenţ uvaacuteděl ţe kupujiacuteciacute nespecifikoval vady zboţiacute (dle čl 39)
Rozhodnutiacute China International Economic amp Trade Arbitration Commission [CIETAC] (PRC) Hydraulic press case 20 ledna 1994 [cit 24 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducases940120c1htmlgt
Předmětem uvedeneacuteho sporu mezi italskyacutem prodaacutevajiacuteciacutem a čiacutenskyacutem kupujiacuteciacutem byla dodaacutevka hydraulickyacutech lisů do keramickeacute tovaacuterny Kupujiacuteciacute po doručeniacute lisů reklamoval četneacute technickeacute (mimo jineacute např převodovku) i technologickeacute (lis nedosahoval udaacutevaneacute frekvence lisovaacuteniacute za minutu) nedostatky Kupujiacuteciacute se ve sveacutem naacutevrhu doţadoval vraacuteceniacute ceny za lisy plus naacuteklady spojeneacute s jejich demontaacuteţiacute a dopravou a uacuteroky z prodleniacute Prodaacutevajiacuteciacute se haacutejil tiacutem ţe lis byl provozovanyacute v extreacutemniacutech podmiacutenkaacutech proto k uvedenyacutem nedostatkům mohlo dojiacutet coţ čaacutestečně jiţ finančně kompenzoval Rozhodčiacute se ve sveacutem naacutelezu opřeli o skutečnost ţe oba obchodniacuteci jiţ dřiacuteve uskutečnili tentyacuteţ obchod kde zboţiacute vykazovalo obdobneacute vady ndash byl uţit čl 35 odst 3 a proto kupujiacuteciacute věděl nebo nemohl nevědět o takovyacutech vadaacutech Tribunaacutel prodaacutevajiacuteciacutemu pouze nařiacutedil ţe musiacute proveacutest vyacuteměnu jedneacute z vadnyacutech čaacutestiacute zboţiacute jinak naacutevrh kupujiacuteciacuteho zamiacutetl v plneacutem rozsahu a rozhodl ţe bude muset uhradit naacuteklady za řiacutezeniacute
Rozsudek Oberlandesgericht Koumlln [22U 496] 21 května 1996 [cit 24 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=227gt
Předmětem zmiňovaneacuteho sporu byl staršiacute osobniacute automobil kteryacute prodal italskyacute prodejce automobilů kupujiacuteciacutemu z Německa jenţ podnikal takteacuteţ v oblasti prodeje automobilů Předmětnyacute automobil měl v době transakce niacutezkyacute počet najetyacutech km a datum prvniacute registrace dle dokladů v roce 1992 Zaacutekazniacutek kupujiacuteciacuteho jenţ si poteacute vůz zakoupil zjistil ţe registrace byla provedena jiţ v roce 1990 a skutečnyacute počet najetyacutech km byl vyššiacute Německyacute obchodniacutek mu po dohodě zaplatil kompenzaci a poteacute zahaacutejil praacutevniacute kroky směřujiacuteciacute proti italskeacutemu prodaacutevajiacuteciacutemu s poţadavkem naacutehrady škody Prodaacutevajiacuteciacute argumentoval ţe kupniacute smlouva obsahovala doloţku kteraacute se tyacutekala vyacutejimky jeho odpovědnosti v přiacutepadě rozporu zboţiacute se smlouvou Soud na zaacutekladě rozporu s německyacutem praacutevem dle ktereacuteho byla smlouva upravena označil tuto doloţku za neplatnou Soud uznal ţe i kdyţ kupujiacuteciacute věděl nebo nemohl nevědět o rozporu zboţiacute se smlouvou v době kontraktace prodaacutevajiacuteciacute se v tomto přiacutepadě nemohl spoleacutehat na ustanoveniacute čl 35 odst 3 S odkazem na čl 40 a 7 odst 1 rozhodl ve prospěch kupujiacuteciacuteho s odůvodněniacutem ţe i velmi nedbalyacute kupec si zaslouţiacute většiacute ochranu neţli podvodnyacute prodejce S odůvodněniacutem ţe prodaacutevajiacuteciacute mohl předviacutedat ţe kupujiacuteciacute bude muset vznikleacute škody svyacutem zaacutekazniacutekům uhradit rozhodl o naacutehradě škody na zaacutekladě čl 74 v kupujiacuteciacuteho prospěch
Rozsudek Bundesgerichtshof [VIII ZR 26804] 11 ledna 2006 [cit 10 uacutenora 2013] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1098gt
I v tomto přiacutepadu bylo předmětem sporu staršiacute osobniacute automobil kteryacute koupil nizozemskyacute kupujiacuteciacute od prodejce z Německa (oba obchodniacuteci s automobily) Přibliţně 2 měsiacutece po naacutekupu byl automobil zabavenyacute policiiacute s podezřeniacutem ţe byl dřiacuteve odcizen v Pařiacuteţi a kupujiacuteciacute i přes formaacutelniacute vyacutezvu od pojišťovny předchoziacuteho majitele jej odmiacutetl vydat s odůvodněniacutem ţe jej koupil v dobreacute viacuteře Po dalšiacutech několika měsiacuteciacutech kupujiacuteciacute podal na prodaacutevajiacuteciacuteho ţalobu na neplatnost smlouvy a na naacutehradu škody Zatiacutemco soud prvniacuteho stupně rozhodl v jeho prospěch odvolaciacute soud nikoliv Nejvyššiacute soud se sice ve sveacutem rozhodnutiacute vyjaacutedřil k naacuteroku kupujiacuteciacuteho vzneseneacuteho na zaacutekladě čl 41 s tiacutem ţe povinnostiacute prodaacutevajiacuteciacuteho je předat zboţiacute ktereacute neniacute zatiacuteţeno praacutevy třetiacutech osob Zajiacutemaveacute bylo ţe v rozhodnutiacute ve věci sameacute potvrdil verdikt odvolaciacuteho soudu a zamiacutetl ţalobu na neplatnost a naacutehradu škody Ve sveacutem odůvodněniacute uvedl ţe ačkoliv je prodaacutevajiacuteciacute povinen dodat zboţiacute bez jakyacutechkoliv naacuteroků třetiacutech osob (čl 41) kupujiacuteciacute nemaacute moţnost spoleacutehat se na toto ustanoveniacute pokud o těchto vadaacutech neuvědomil prodaacutevajiacuteciacuteho na zaacutekladě čl 43 odst 1 v přiměřeneacute době poteacute co se o nich dozvěděl Zajiacutemavou je jistě poznaacutemka ţe posouzeniacute otaacutezky přiměřenosti se řešiacute ad-hoc přiacutepad od přiacutepadu zejmeacutena s ohledem na skutečnost o jakyacute druh praacuteva či pohledaacutevky jde V daneacutem přiacutepadě soud uvedl ţe nebyly za potřebiacute ţaacutedneacute specifickeacute znalosti či mimořaacutedneacute poradenstviacute k tomu aby
kupujiacuteciacute svůj poţadavek vznesl dřiacuteve
93
Rozsudek Oberlandgericht Hamm [11 U 19194] 9 června 1995 [cit 22 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=130gt
Rozsudek se tyacutekal sporu mezi italskyacutem dodavatelem a německyacutem kupujiacuteciacutem a jeho předmětem byla dodaacutevka oken Po dodaacuteniacute a montaacuteţi na budovu byly zjištěny nedostatky v podobě několika prasklyacutech vyacuteplniacute Prodaacutevajiacuteciacute proto na ţaacutedost kupujiacuteciacuteho dodal potřebneacute mnoţstviacute novyacutech okenniacutech tabuliacute Kupujiacuteciacute však neuhradil čaacutest kupniacute ceny s odůvodněniacutem ţe musel hradit naacuteklady na instalaci novyacutech vyacuteplniacute ktereacute saacutem uhradil Prodaacutevajiacuteciacute proto podal ţalobu na doplaceniacute zbyacutevajiacuteciacute čaacutestky Odvolaciacute soud rozhodl ţe v daneacutem přiacutepadě nebylo rozhodujiacuteciacute zda se jednalo o dodaacutevku zboţiacute nahrazujiacuteciacute zboţiacute vadneacute dle čl 46 odst 2 či o opravu vadneacuteho zboţiacute dle čl 46 odst 3 I kdyţ CISG nevymezuje zda je kupujiacuteciacute opraacutevněn naacuterokovat vyacutedaje na montaacuteţ a vyacuteměnu novyacutech vyacuteplniacute maacute dle čl 46 odst 2 naacuterok na dodaacutevku naacutehradniacuteho zboţiacute Prodaacutevajiacuteciacute byl povinen neacutest naacuteklady na opravu či dodaacuteniacute naacutehradniacuteho zboţiacute a kupujiacuteciacute měl praacutevo na naacutehradu naacutekladů instalace
Rozsudek Audiencia Provincial de Barcelona [8622003] 28 dubna 2004 [cit 23 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1003gt
Předmětem pře mezi portugalskou společnostiacute kteraacute byla kupujiacuteciacute a španělskou dodavatelskou společnostiacute byla dodaacutevka kovovyacutech krytů veřejneacute kanalizace Po dodaacuteniacute kupujiacuteciacute podal ţalobu na vraacuteceniacute uhrazeneacute čaacutestky a uacuteroky z prodleniacute z důvodu ţe kryty měly vadneacute polyethylenoveacute těsněniacute tudiacuteţ nesplňujiacute normy těsnosti ktereacute byly uvaacuteděny v katalogu prodejce Kupujiacuteciacute daacutele namiacutetal ţe daneacute zboţiacute je pro danyacute uacutečel pouţitiacute absolutně nevhodneacute a instalovaneacute kryty měly byacutet vyměněny za noveacute Prodaacutevajiacuteciacute naopak podal protiţalobu na zaplaceniacute s tiacutem ţe uznal vady a nabiacutedl vyacuteměnu vadnyacutech těsněniacute Odvolaciacute soud konstatoval ţe prodaacutevajiacuteciacute uznal vady zboţiacute a nabiacutedl vyacuteměnu či opravu zboţiacute dle čl 46 odst 2 a 3 CISG Naacutesledně dospěl k naacutezoru ţe i kdyţ prodaacutevajiacuteciacute garantuje vysokyacute standard dodaacutevanyacutech vyacuterobků nemohl v tomto přiacutepadě přesně znaacutet exaktniacute potřeby kupujiacuteciacuteho Zaacuteroveň konstatoval ţe kvalifikovanyacute kupujiacuteciacute by neměl byacutet uveden v omyl jen skrze tvrzeniacute prodaacutevajiacuteciacuteho či jeho katalogu Zajiacutemaveacute bylo konečneacute rozhodnutiacute jelikoţ soud dospěl k naacutezoru ţe vady byly takoveacuteho raacutezu ţe se v daneacutem přiacutepadě jednalo o podstatneacute porušeniacute smlouvy Jelikoţ bylo zjištěno ţe prodaacutevajiacuteciacute věděl dle testů jiţ před dodaacuteniacutem zboţiacute ţe kryty majiacute niţšiacute těsnost neţ bylo uvedeno v katalogu ale zaacuteroveň bylo kupujiacuteciacutem objednaacuteno nevhodneacute zboţiacute soud upravil rozhodnutiacute niţšiacute instance ktereacute bylo ve prospěch prodaacutevajiacuteciacuteho Rozsudek zněl ţe je kupujiacuteciacute povinen uhradit 50 původniacute ceny
Rozhodnutiacute ICC Court of Arbitration ndash Paris [75311994] 00001994 [cit 24 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=139gt
Rakouskyacute kupujiacuteciacute a čiacutenskyacute dodavatel uzavřeli smlouvu ohledně dodaacutevek ocelovyacutech konstrukciacute (lešeniacute) s rozhodčiacute doloţkou Po dodaacuteniacute kupujiacuteciacute zjistil zaacutevaţneacute nedostatky zboţiacute a avizoval odstoupeniacute od smlouvy Prodaacutevajiacuteciacute se braacutenil ţe mu kupujiacuteciacute neumoţnil kontrolu vadneacuteho zboţiacute a v naacutevaznosti na to odstraněniacute vad dodaacutevkou naacutehradniacuteho zboţiacute Tribunaacutel rozhodl ţe se jednalo o zaacutevaţneacute porušeniacute smlouvy proto byl kupujiacuteciacute opraacutevněn odstoupit od smlouvy na zaacutekladě ustanoveniacute čl 49 odst 1 Uvedli takeacute ţe prodaacutevajiacuteciacute nebyl opraacutevněn k naacutepravě svyacutech povinnostiacute dle čl 48 odst 1 jelikoţ toto praacutevo prodaacutevajiacuteciacuteho je přiacutemo zaacutevisleacute na souhlasu kupujiacuteciacuteho Důleţitou součaacutestiacute celeacuteho rozhodnutiacute bylo stanoveniacute uacuterokovyacutech sazeb ktereacute byly stanoveny s odkazem na uacuterokoveacute sazby uacutevěrů bank ze kteryacutech kupujiacuteciacute čerpal půjčky
Rozhodnutiacute ICC Court of Arbitration ndash Paris [75311994] 00001994 [cit 24 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=139gt
Rakouskyacute kupujiacuteciacute a čiacutenskyacute dodavatel uzavřeli smlouvu ohledně dodaacutevek ocelovyacutech konstrukciacute (lešeniacute) s rozhodčiacute doloţkou Po dodaacuteniacute kupujiacuteciacute zjistil zaacutevaţneacute nedostatky zboţiacute a avizoval odstoupeniacute od smlouvy Prodaacutevajiacuteciacute se braacutenil ţe mu kupujiacuteciacute neumoţnil kontrolu vadneacuteho zboţiacute a v naacutevaznosti na to odstraněniacute vad dodaacutevkou naacutehradniacuteho zboţiacute Tribunaacutel rozhodl ţe se jednalo o zaacutevaţneacute porušeniacute smlouvy proto byl kupujiacuteciacute opraacutevněn odstoupit od
94
smlouvy na zaacutekladě ustanoveniacute čl 49 odst 1 Uvedli takeacute ţe prodaacutevajiacuteciacute nebyl opraacutevněn k naacutepravě svyacutech povinnostiacute dle čl 48 odst 1 jelikoţ toto praacutevo prodaacutevajiacuteciacuteho je přiacutemo zaacutevisleacute na souhlasu kupujiacuteciacuteho Důleţitou součaacutestiacute celeacuteho rozhodnutiacute bylo stanoveniacute uacuterokovyacutech sazeb ktereacute byly stanoveny s odkazem na uacuterokoveacute sazby uacutevěrů bank ze kteryacutech kupujiacuteciacute čerpal půjčky
Rozsudek Amtsgerich Muumlnchen 23 června 1995 [cit 1 března 2013] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=147gt
Danyacute spor se tyacutekal dodaacutevky chemickeacute laacutetky pro vyacuterobu leacutečiv německeacutemu kupujiacuteciacutemu od dodavatele z Itaacutelie Po doručeniacute zboţiacute kupujiacuteciacute zjistil ţe dodanaacute laacutetka nemaacute poţadovaneacute vlastnosti ndash je hrubšiacute Oba obchodniacuteci se dohodli ţe zboţiacute bude zaslaacuteno zpět a prodaacutevajiacuteciacute nedostatky odstraniacute v souladu s ustanoveniacute čl 48 Kupujiacuteciacute tedy ihned předal zboţiacute dopravci ale ten mu posleacuteze sdělil ţe zboţiacute nebylo předaacuteno prodaacutevajiacuteciacutemu Proto kupujiacuteciacute podnikl vlastniacute kroky k naacutepravě a současně zaplatil čaacutestku sniacuteţenou o uacutehradu naacutepravy zboţiacute Prodaacutevajiacuteciacute poteacute podal ţalobu na zaplaceniacute celeacute čaacutestky s tvrzeniacutem ţe naacuteprava zboţiacute sjednanaacute kupujiacuteciacutem byla daleko draţšiacute neţ za kolik by byla provedena v Itaacutelii Soud ve sveacutem rozsudku dospěl k naacutezoru ţe prodaacutevajiacuteciacute je opraacutevněn v souladu s ustanoveniacute čl 48 odst 1 splnit sveacute zaacutevazky pokud tak učiniacute bez nepřiměřeneacuteho odkladu Soud daacutele shrnul ţe kupujiacuteciacute jednal dle pokynů prodaacutevajiacuteciacuteho a nemůţe byacutet uplatněn vyacuteklad čl 80 Daacutele rozhodl ţe kupujiacuteciacute jednal v souladu s čl 77 aby zmiacuternil ztraacutety Rozsudek zněl v neprospěch prodaacutevajiacuteciacuteho a uplatněniacute naacutehrady na odstraněniacute nedostatků byly ze strany kupujiacuteciacuteho opraacutevněneacute
Rozhodnutiacute District Court Komarno [5 Cb1142006] 24 uacutenora 2009 [cit 24 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1471gt
Slovenskyacute kupujiacuteciacute a prodejce brambor z ČR měli uzavřenou dohodu na dodaacutevku 12t brambor Po dodaacuteniacute zboţiacute (paacutetek) zaměstnanci kupujiacuteciacuteho zjistili nedostatky u 144kg zboţiacute Naacutesledujiacuteciacuteho pracovniacuteho dne (ponděliacute) však po pečliveacutem prozkoumaacuteniacute zjistili vady u dalšiacutech 3680kg brambor Strany se nejprve dohodly na smiacuterneacutem řešeniacute ţe po vyčištěniacute v provozovně kupujiacuteciacuteho mu budou kompenzovaacuteny dodatečneacute naacuteklady a škody vyplyacutevajiacuteciacute z vadneacuteho plněniacute Obchodniacuteci se zaacuteroveň dohodli na sniacuteţeniacute kupniacute ceny Kupujiacuteciacute však jednostranně započetl svůj dluh kdyţ měl uhradit jineacute zboţiacute Prodaacutevajiacuteciacute proto podal ţalobu Soud rozhodl ve prospěch kupujiacuteciacuteho jelikoţ konal v souladu s čl 50 a zaacuteroveň s poţadavky vychaacutezejiacuteciacutemi z čl 39 CISG Kupujiacuteciacute měl praacutevo na sniacuteţeniacute původně dohodnuteacute ceny i v přiacutepadě ţe platba jiţ byla provedena
Rozsudek Oberster Gerichtshof [5 Ob 4505m] 21 června 2005 [cit 25 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1047gt
Německyacute prodaacutevajiacuteciacute a rakouskaacute společnost v pozici kupujiacuteciacuteho spolu uzavřeli raacutemcovou smlouvu na distribuci určiteacuteho softwaru do Rakouska Jakmile kupujiacuteciacute obdrţel dodaacutevku zboţiacute zjistil ţe nosiče neobsahujiacute veškeryacute objednanyacute software a odmiacutetl zaplatit sjednanou cenu Prodaacutevajiacuteciacute podal ţalobu na zaplaceniacute kupniacute ceny a uvaacuteděl takeacute ţe danyacute druh chybějiacuteciacuteho softwaru si kupujiacuteciacute vůbec neobjednal Soudy prvniacuteho a druheacuteho stupně ţalobu prodejce zamiacutetly a rozhodoval tedy Nejvyššiacute soud kteryacute uvedl ţe koupě standardniacuteho softwaru obsaţeneacuteho v hmotneacute podobě na CD nosičiacutech proti zaplaceniacute paušaacutelniacute čaacutestky je třeba povaţovat za smlouvu o prodeji v tomto přiacutepadě uzavřenou v podobě raacutemcoveacute dohody o distribuci Ve věci sameacute rozhodl ţe naacuterok kupujiacuteciacuteho odstoupit od smlouvy v přiacutepadě čaacutestečneacute dodaacutevky a zadrţeniacute celeacute kupniacute ceny je moţneacute pouze v přiacutepadě jestliţe by dodaacuteniacute pouze diacutelčiacute dodaacutevky představovalo podstatneacute porušeniacute smlouvy dle čl 51 odst 2 a čl 25 CISG Pokud by se však ze strany prodaacutevajiacuteciacuteho nejednalo o podstatneacute porušeniacute praacutevem kupujiacuteciacuteho je odmiacutetnout zaplatit pouze tu čaacutest zboţiacute kteraacute dle smlouvy nebyla dodaacutena to cele v naacutevaznosti na ustanoveniacute čl 51 odst 1 Daacutele uvedl ţe pokud je pochybeniacute takoveacuteho raacutezu ţe podstatně zbavuje protistranu toho co byla opraacutevněna z dohody očekaacutevat jednaacute se o pochybeniacute podstatneacute Co je podle smlouvy porušeniacute podstatneacute by mělo byacutet primaacuterně vymezeno jiţ ve smlouvě Věc poslal zpět k soudu niţšiacute instance jenţ měl za uacutekol zjistit zda danyacute stav opravdu odpoviacutedaacute ţalobě
95
Rozsudek Ontario Superior Court of Justice [98-CV-142493CM] La San Giuseppe v Forti Moulding Ltd 31 srpna 1999 [cit 25 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=413gt
Kanadskyacute kupujiacuteciacute a italskyacute prodaacutevajiacuteciacute měli mnohaletou obchodniacute spolupraacuteci jejiacutemţ předmětem bylo dodaacutevaacuteniacute raacutemů na obrazy Poteacute ovšem začalo dochaacutezet ke zpoţďovaacuteniacute plateb jelikoţ se kupujiacuteciacute dostal do finančniacutech potiacuteţiacute aţ prodaacutevajiacuteciacute podal ţalobu na zaplaceniacute jedneacute z dodaacutevek Kupujiacuteciacute však podal protiţalobu na nedostatek shody se smlouvou a na naddodaacutevky zboţiacute oproti smlouvě Soud ve věci sameacute rozhodl ţe kupujiacuteciacute nebyl opraacutevněn odvolaacutevat se na nedostatky zboţiacute jelikoţ daneacute vady neoznaacutemil prodaacutevajiacuteciacutemu v souladu s čl 39 odst 1 v přiměřeneacute době poteacute kdy je zjistil Kupujiacuteciacute zaacuteroveň neprokaacutezal ţe by prodaacutevajiacuteciacute před dodaacuteniacutem zboţiacute o vadaacutech věděl (čl 40) K deklarovaneacutemu nadměrneacutemu mnoţstviacute dodaacutevaneacuteho zboţiacute soud uvedl ţe kupujiacuteciacute vţdy vyššiacute mnoţstviacute dodaneacuteho zboţiacute přijal a zaplatil v tomto přiacutepadě v souladu s čl 52 odst 2 Naviacutec i danaacute smlouva současně obsahovala doloţku o moţnosti změny mnoţstviacute aţ o 10 proto naacutevrh kupujiacuteciacuteho i v tomto bodě zamiacutetnul Soud přiznal prodejci naacuterok na zaplaceniacute zboţiacute včetně uacuteroků z prodleniacute (stanoveneacuteho dle lex fori)
Rozsudek Cour dAppel de Versailles 12egraveme chambre 1egravere section [56] Giustina International SpA v Perfect Circle Europe SARL 29 ledna 1998 [cit 28 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=280gt
V roce 1990 uzavřeli italskyacute prodaacutevajiacuteciacute s francouzskyacutem kupujiacuteciacutem smlouvu na dodaacutevku dvou technologicky vyspělyacutech strojů Kupujiacuteciacute jiţ po předběţnyacutech testech strojů upozorňoval prodaacutevajiacuteciacuteho ţe na danyacutech strojiacutech musiacute proveacutest vylepšeniacute Jiţ 6 resp 11 měsiacuteců poteacute co prodaacutevajiacuteciacute stroje dodal a provedl instalaci nutnou ke zkušebniacutemu provozu kupujiacuteciacute zaslal prodejci oznaacutemeniacute kde specifikoval nedostatky strojů a ţaacutedal odstraněniacute uvedenyacutech nedostatků Prodaacutevajiacuteciacute však poţadovaneacute neučinil a proto kupujiacuteciacute podal ţalobu Soud prvniacuteho stupně rozhodl ve prospěch kupujiacuteciacuteho ale prodaacutevajiacuteciacute se odvolal s odkazem na zněniacute čl 39 46 odst 3 47 a 49odst 2)b) CISG Odvolaciacute soud rozhodl ţe zaslanaacute oznaacutemeniacute o nedostatciacutech zboţiacute byly v souladu se zněniacutem čl 39 Naviacutec uvedl ţe postup kupujiacuteciacuteho kdyţ poţadoval odstraněniacute nedostatků byl v souladu s čl 46 odst 3 a naviacutec byla poskytnuta prodaacutevajiacuteciacutemu přiměřeně dlouhaacute lhůta dle vyacutekladu čl 47 odst 1 Soud na zaacutekladě těchto faktů rozhodl ve prospěch kupujiacuteciacuteho jelikoţ měl dle jeho naacutezoru praacutevo očekaacutevat odstraněniacute deklarovanyacutech nedostatků Z tohoto důvodu bylo jednaacuteniacute prodaacutevajiacuteciacuteho povaţovaacuteno za podstatneacute porušeniacute smlouvy Kupujiacuteciacute takeacute odstoupil od smlouvy v době přiměřeneacute po uplynutiacute lhůty poskytnuteacute prodaacutevajiacuteciacutemu ke splněniacute jeho povinnostiacute v kontextu se zněniacutem čl 49 odst
2) b) (ii) Uacutemluvy
Rozhodnutiacute Tribunal of Intl Commercial Arbitration at the Russian Federation Chamber of Commerce [12 JI 1992] 17 řiacutejna 1995 [cit 25 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=216gt
Německyacute prodaacutevajiacuteciacute podal na ruskeacuteho kupujiacuteciacuteho ţalobu na zaplaceniacute Kupujiacuteciacute uvedl ţe zboţiacute bylo skutečně dodaacuteno v souladu se smlouvou avšak neuhrazeniacute ceny bylo zapřiacutečiněno selhaacuteniacutem banky kteraacute byla zodpovědnaacute za převod valut Banka uvedla ţe na uacutečtu kupujiacuteciacuteho nebyl dostatek volně konvertibilniacutech peněţniacutech prostředků Kupujiacuteciacute se odkazoval ţe danaacute skutečnost by měla byacutet povaţovaacutena za zaacutesah vyššiacute moci s odkazem na čl 79 Rozhodčiacute tribunaacutel ovšem nesdiacutelel stejnyacute naacutezor jako ţalovanyacute a uvedl ţe v dohodě byl uveden taxativniacute vyacutečet skutečnostiacute ktereacute lze povaţovat za vyššiacute moc ovšem nedostatek ciziacute měny v tomto seznamu uveden nebyl Zaacutevazek kupujiacuteciacuteho zaplatit kupniacute cenu je rozšiacuteřen v souladu se zněniacutem čl 54 o povinnost učinit veškeraacute opatřeniacute a respektovat veškereacute formality aby mohla byacutet platba provedena Soud rozhodl na zaacutekladě naacutevrhu ţaloby i proto ţe jedinaacute skutečnost kterou kupujiacuteciacute učinil bylo zaslaneacute oznaacutemeniacute s pokyny pro platbu bance Mimoto však neučinil ţaacutednaacute dalšiacute opatřeniacute aby platba mohla byacutet skutečně převedena
96
Rozsudek Gerechtshofacutes Hertogenbosch [2694Ro] Jungmann Nutzfahrzeuge Handelsgesellschaft mbH v Terhaag Bedrijfsautos BV 26 řiacutejna 1994 [cit 25 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=138gt
Německyacute kupujiacuteciacute koupil dva naacutekladniacute automobily od nizozemskeacute společnosti Po dodaacuteniacute vozidel podala nizozemskaacute společnost (daacutele prodaacutevajiacuteciacute) ţalobu na zaplaceniacute čaacutesti kupniacute ceny Kupujiacuteciacute se haacutejil tiacutem ţe nizozemskyacute soud nemaacute pravomoc ve sporu rozhodovat Soud pouţil ustanoveniacute Uacutemluvy ES o přiacuteslušnosti a vyacutekonu soudniacutech rozhodnutiacute ve věcech občanskyacutech a obchodniacutech (Brusel 1968) a konstatoval ţe kupujiacuteciacute můţe byacutet ţalovaacuten v miacutestě plněniacute přiacuteslušneacuteho zaacutevazku (v daneacutem přiacutepadě platba ceny) Soud daacutele pouţil ustanoveniacute Viacutedeňskeacute uacutemluvy a to čl 53 a 57 a uvedl ţe cena musiacute byacutet zaplacena na miacutestě uvedeneacutem ve smlouvě kteryacutem v tomto přiacutepadě bylo Německo Rozhodl takeacute ţe čl 57 odst 1) b) se pouţije i v přiacutepadě platby smluvniacute provize Dospěl k zaacutevěru jelikoţ byla dluţnaacute čaacutestka splatnaacute v Německu ţe danyacute přiacutepad nebyl v jeho jurisdikci
Rozsudek Juzgado sexto de Primera Instancia del Partido de Tijuana [86899] 14 července 2000 [cit 25 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=514gt
Předmětem smlouvy v uvedeneacutem sporu mezi mexickyacutem kupujiacuteciacutem a prodejcem z USA byla dodaacutevka dřeva Po dodaacutevce podal prodaacutevajiacuteciacute ţalobu na zaplaceniacute stanoveneacute ceny Soud rozhodl ţe veškereacute podklady pro ţalobu ţe kupujiacuteciacute dodaacutevku neuhradil byly prokazatelneacute Soud sveacute rozhodnutiacute odůvodnil ustanoveniacutem čl 58 odst 1 pokud neniacute termiacuten platby přiacutemo uveden ve smlouvě platba za zboţiacute je splatnaacute při předaacuteniacute zboţiacute Soud rozhodnul ţe kupujiacuteciacute musiacute zaplatit sjednanou cenu a to vč uacuteroků z prodleniacute ve vyacuteši 15 (dle ustanoveniacute předmětneacute smlouvy) ktereacute měly byacutet počiacutetaacuteny od data ţaacutedosti o dovoz dřeva do Mexika
Rozsudek Landgericht Nuernberg-Fuerth [IHK O 1082001] 27 uacutenora 2003 [cit 26 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=965gt
Spor mezi německyacutem prodaacutevajiacuteciacutem a francouzskyacutem kupujiacuteciacutem se tyacutekal dodaacutevky autopřiacuteslušenstviacute Smlouva obsahovala ustanoveniacute ţe dodaacuteniacute bude provedeno dopravcem s platbou na dobiacuterku Dopravce ovšem při dodaacuteniacute zboţiacute nepřevzal za zboţiacute hotovost Pojišťovna kteraacute uhradila za dopravce prodaacutevajiacuteciacutemu a podala ţalobu na zaplaceniacute ceny proti kupujiacuteciacutemu Soud rozhodl ţe dle ustanoveniacute čl 57 odst 1) a) by byl danyacute přiacutepad v jeho jurisdikci V daneacutem přiacutepadě se ovšem měly strany dohodu ndash platba proti dokumentům coţ znamenaacute ţe zaacutevazky obou stran musiacute byacutet splněny zaacuteroveň (viz čl 58 CISG) V daneacutem přiacutepadě se jednalo o dodaciacute a platebniacute podmiacutenky v souladu se zněniacutem čl 57 odst 1) b) proto měla byacutet danaacute platba provedena v siacutedle kupujiacuteciacuteho (Pařiacuteţ) Z uvedenyacutech důvodů soud rozhodl ţe nemaacute pravomoc v daneacute věci rozhodovat
Rozsudek Supreme Court of the Slovak Republic [6 Obo 1202007] 3dubna 2008 [cit 26 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1362gt
Danyacute spor mezi prodaacutevajiacuteciacutem z ČR a slovenskyacutem kupujiacuteciacutem se tyacutekal dodaacuteniacute materiaacutelu pro vyacuterobu daacutemskeacute konfekce s dalšiacutem určeniacutem pro rakouskou společnost Jelikoţ kupujiacuteciacute zboţiacute neuhradil prodaacutevajiacuteciacute podal ţalobu Kupujiacuteciacute namiacutetal ţe export materiaacutelu se stal nerentabilniacute i z důvodu nemoţnosti odpočtu a vraacuteceniacute DPH proto od smlouvy odstoupil Zaacuteroveň uvaacuteděl ţe českaacute společnost uacutečtovala kupniacute cenu duplicitně i dalšiacutemu kupujiacuteciacutemu jelikoţ mělo dojiacutet k převzetiacute uvedeneacuteho dluhu Nejvyššiacute soud rozhodl ţe důkazy ve prospěch prodaacutevajiacuteciacuteho byly dostatečneacute ale naopak naacutemitky kupujiacuteciacuteho nepodloţeneacute Podle naacutezoru soudu stejně jak vyplyacutevaacute se zněniacute Uacutemluvy v čl 59 je povinnostiacute kupujiacuteciacuteho zaplatit kupniacute cenu i bez formaacutelniacute ţaacutedosti
97
Rozhodnutiacute District Court Komarno [5 Cb2542008] 12 března 2009 [cit 30 ledna 2013] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1506gt
Slovenskyacute kupujiacuteciacute a maďarskyacute prodaacutevajiacuteciacute vedli spor ohledně dodaacutevky mraţeneacuteho hraacutešku Kupujiacuteciacute odmiacutetl uhradit čaacutest kupniacute ceny kteraacute měla byacutet provedena ve dvou splaacutetkaacutech Odkazoval se na vadu zboţiacute a jeho rozpor se smlouvou Kupujiacuteciacute zaacuteroveň uvedl ţe ihned po dodaacuteniacute zboţiacute prodaacutevajiacuteciacuteho na probleacutem upozornil Prodaacutevajiacuteciacute se haacutejil tiacutem ţe kupujiacuteciacutemu se nepodařilo prokaacutezat vadu zboţiacute a jeho rozpor se smlouvou Soud rozhodl ve prospěch prodaacutevajiacuteciacuteho na zaacutekladě čl 62 Uacutemluvy jelikoţ splnil svůj zaacutevazek vyplyacutevajiacuteciacute ze smlouvy ndash dodaacuteniacute zboţiacute a kupujiacuteciacute toto zboţiacute přijal (na zaacutekladě konosamentu) Dle soudu v tomto přiacutepadě kupujiacuteciacute neposkytl dostatečneacute důkazy a specifikaci vad zboţiacute (dle čl 39)
Rozsudek Corte di Appello di Milano Bielloni Castello SpA v EGO SA 11 prosince 1998 [cit 30 ledna 2013] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=359gt
Spor se tyacutekal tiskařskeacuteho lisu kteryacute nebyl odebraacuten dle smlouvy kupujiacuteciacutem z Francie od italskeacuteho prodaacutevajiacuteciacuteho Strany mezi sebou měli uzavřenou dohodu o postupnyacutech platbaacutech avšak kupujiacuteciacute nedoplatil stanoveneacute saldo v termiacutenu Prodaacutevajiacuteciacute upozornil 2 měsiacutece po smluveneacutem datu převzetiacute stroje kupujiacuteciacuteho ţe maacute zbylou čaacutest ceny doplatit a současně si maacute stroj do 15 dnů vyzvednout Tuto vyacutezvu opakoval ještě jednou Poteacute odstoupil od smlouvy a podal ţalobu na naacutehradu škody Danyacute stroj se mu takeacute nakonec podařilo prodat jineacutemu kupujiacuteciacutemu ale za sniacuteţenou cenu Soud prvniacuteho stupně aplikoval pouze italskeacute praacutevo a rozhodl v neprospěch prodaacutevajiacuteciacuteho s tiacutem ţe maacute navraacutetit doposud uhrazeneacute zaacutelohoveacute platby Odvolaciacute soud ovšem rozhodl ţe lhůta 2 a půl měsiacutece poskytnutaacute prodaacutevajiacuteciacutem k naacutepravě byla dostatečnaacute (čl 63 odst 1) proto prodaacutevajiacuteciacute odstoupil od smlouvy v souladu s CISG (čl 64 odst 2) Soud rovněţ plně zamiacutetl argumentaci prodaacutevajiacuteciacuteho kteraacute spočiacutevala v tom ţe nemohl stroj odebrat jelikoţ jeho tovaacuterna nebyla dokončena ve stanoveneacutem termiacutenu Soud rozhodl ţe prodaacutevajiacuteciacutemu naacuteleţiacute naacutehrada škody ve vyacuteši rozdiacutelu mezi cenou smluvniacute a cenou stroje uskutečněnou v naacutehradniacutem plněniacute plus uacuteroky z prodleniacute ode dne odstoupeniacute od smlouvy stanoveneacute v italskeacute zaacutekonneacute vyacuteši
Rozsudek Court of Appeals of Athens Automobile catalyst case [48612006] 16 listopadu 2009 [cit 3 uacutenora 2013] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducases060000grhtmlgt
Německyacute prodaacutevajiacuteciacute a řeckyacute kupujiacuteciacute měly uzavřenou raacutemcovou smlouvu na prodej automobilovyacutech katalyzaacutetorů Kupujiacuteciacute zboţiacute ktereacute bylo odeslaacuteno v květnu 2002 nezaplatil ve stanoveneacutem termiacutenu 45 dniacute Prodaacutevajiacuteciacute v zaacuteřiacute 2002 poslal poţadavek na uhrazeniacute faktury zaacuteroveň s tiacutem ţe odstupuje od smlouvy Odvolaciacute soud shledal ţe neniacute moţneacute zaacuteroveň ţaacutedat zaplaceniacute kupniacute ceny a současně odstoupit od smlouvy pokud je zboţiacute dle dohody do zaplaceniacute kupniacute ceny ve vlastnictviacute prodaacutevajiacuteciacuteho Soud ţalobu prodaacutevajiacuteciacuteho zamiacutetl s tiacutem ţe odstoupeniacute od smlouvy bylo iniciovaacuteno ze strany prodaacutevajiacuteciacuteho Ten mohl poţadovat buď zaplaceniacute kupniacute ceny nebo odstoupit od smlouvy V přiacutepadě odstoupeniacute od smlouvy měl poţadovat vraacuteceniacute zboţiacute a naacutehradu skutečneacute vznikleacute škody Jelikoţ z důkazů jasně vyplynulo ţe odstoupeniacute bylo učiněno v souladu s praacutevem prodaacutevajiacuteciacute měl vyzvat kupujiacuteciacuteho k navraacuteceniacute dodaneacuteho zboţiacute a pouze pokud by to nebylo moţneacute mohl naacuterokovat naacutehradu škody ve vyacuteši smluveneacute ceny zboţiacute
US District Court Northern District of Illinois East Div [03 C 1154] Raw Materials Inc v Manfred Forberich GmbH amp Co KG 6 července 2004 [cit 6 března 2013] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=987gt
Uvedenyacute spor vznikl ohledně dodaacutevky kolejnic mezi německyacutem prodaacutevajiacuteciacutem a kupujiacuteciacutem z USA ktereacute měly byacutet uţity v Rusku Prodaacutevajiacuteciacute nedodal zboţiacute argumentoval však vlivem vyššiacute moci proto ţaacutedal aby jeho porušeniacute bylo omluveno Důvodem proč nedodal zboţiacute bylo špatneacute počasiacute resp ţe nečekaně zamrzl přiacutestav Petrohrad Z daneacuteho důvodu plavidla nemohla zboţiacute naklaacutedat ani vyklaacutet Jelikoţ ve smlouvě sameacute nebylo ţaacutedneacute ustanoveniacute tyacutekajiacuteciacute se otaacutezek vyššiacute moci soud aplikoval čl 79 v podobě testu s otaacutezkami zda 1) nastala překaacuteţka 2) skrz tuto překaacuteţku byl
98
zaacutevazek neuskutečnitelnyacute 3) byla překaacuteţka předviacutedatelnaacute Soud rozhodl ţe v daneacutem přiacutepadě jsou uvedeneacute skutečnosti relevantniacute proto bylo rozhodnuto ve prospěch prodaacutevajiacuteciacuteho
Vrhovno sodišče [III Ips 902008] 13 zaacuteřiacute 2011 [cit 13 března 2013] Dostupneacute na
lthttpcisgw3lawpaceeducases110913svhtmlctocgt
Předmětem uvedeneacuteho sporu byla dodaacutevka vodniacutech a ropnyacutech čerpadel Subjekty se dohodli na platbě pomociacute akreditivu LC Prodaacutevajiacuteciacute namiacutetal ţe jej kupujiacuteciacute vyplnil špatně proto odmiacutetl zboţiacute dodat Kupujiacuteciacute poţaacutedal prodaacutevajiacuteciacuteho aby mu tedy zaslal pro něj korektniacute zněniacute podmiacutenek akreditivu Prodaacutevajiacuteciacute ovšem nic neučinil Kupujiacuteciacute zakoupil obdobneacute zboţiacute jinde a podal ţalobu na naacutehradu škody (rozdiacutel ceny naacutehradniacuteho zboţiacute oproti smluveneacute) Soud uvedl ţe se prodaacutevajiacuteciacute spoleacutehal na způsob platby kteryacute nebyl uveden ve smlouvě I kdyby prodaacutevajiacuteciacute akreditiv povaţoval za neodpoviacutedajiacuteciacute smlouvě měl zaslat kupujiacuteciacutemu informace potřebneacute k otevřeniacute akreditivů novyacutech V naacutevaznosti na vyacuteklad čl 80 se soud rozhodl ţe se prodaacutevajiacuteciacute nemůţe spoleacutehat na neschopnost kupujiacuteciacuteho plnit sveacute zaacutevazky tyacutekajiacuteciacutech se akreditivů pokud toto selhaacuteniacute saacutem zavinil Na zaacutekladě tohoto vyacutekladu byl kupujiacuteciacutemu přiznaacuten naacuterok na naacutehradu vzniklyacutech škod Nejvyššiacute soud ovšem nakonec rozhodl čaacutestečně ve prospěch prodaacutevajiacuteciacuteho jelikoţ celyacute přiacutepad vraacutetil k noveacutemu projednaacuteniacute
Belarusian Chamber of Commerce and Industry International Court of Arbitration [24-1395] ATT v Armco 5 řiacutejna 1995 [cit 28 uacutenora 2013] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1130gt
Smlouva mezi běloruskyacutem prodaacutevajiacuteciacutem a kupujiacuteciacutem z Bulharska se tyacutekala prodeje chladniček a mrazniček Kupujiacuteciacute čaacutest dodaneacuteho zboţiacute neuhradil proto prodaacutevajiacuteciacute podal ţalobu Kupujiacuteciacute oponoval ţe prodaacutevajiacuteciacute neplnil a naviacutec dodal zboţiacute se skrytyacutemi vadami Ve věci sameacute tribunaacutel zamiacutetl argumentaci kupujiacuteciacuteho kteryacute ospravedlňoval sveacute nezaplaceniacute tiacutem ţe prodaacutevajiacuteciacute nedodal dodaacutevku kompletniacute Rozhodci s odkazem na vyacuteklad čl 80 shledali ţe jelikoţ kupujiacuteciacute neuhradil vyacuteznamnou čaacutest zboţiacute ktereacute mu jiţ bylo dodaacuteno nemůţe oponovat tiacutem ţe mu prodaacutevajiacuteciacute jiţ odmiacutetnul dalšiacute zboţiacute dodat Arbitři naopak uvedli ţe jednaacuteniacute prodaacutevajiacuteciacuteho bylo v souladu s čl 71 kteryacute umoţňuje jednostranneacute pozastaveniacute plněniacute Jelikoţ faktem bylo ţe kupujiacuteciacute opakovaně nedokaacutezal hradit smluveneacute měsiacutečniacute platby za zboţiacute a naviacutec měl vůči prodaacutevajiacuteciacutemu velkeacute mnoţstviacute dluhů rozhodci rozhodli ve prospěch prodaacutevajiacuteciacuteho
5
4 9 Zboţiacute a doklady se k němu vztahujiacuteciacute 40
4 10 Okamţik přechodu nebezpečiacute a zaacuteruka za zboţiacute 41
5 NAacuteSLEDKY PORUŠENIacute POVINNOSTIacute PRODAacuteVAJIacuteCIacuteHO DLE VIacuteDEŇSKEacute UacuteMLUVY 43
5 2 Povinnost prodaacutevajiacuteciacuteho splnit původniacute zaacutevazek 44
5 3 Vyacuteměna zboţiacute 44
5 4 Povinnost proveacutest opravu zboţiacute 46
5 5 Určeniacute dodatečneacute lhůty a dodatečneacute plněniacute 46
5 6 Sniacuteţeniacute kupniacute ceny 48
5 7 Problematika čaacutestečneacute dodaacutevky 49
5 8 Dodaacuteniacute zboţiacute před stanovenou dobou nebo dodaacuteniacute většiacuteho mnoţstviacute zboţiacute 50
5 9 Odstoupeniacute od smlouvy 51
6 POVINNOSTI KUPUJIacuteCIacuteHO 53
6 2 Stanoveniacute kupniacute ceny 53
6 3 1 Miacutesto placeniacute 55
6 3 2 Termiacuten uskutečněniacute platby 55
6 3 3 Dalšiacute platebniacute podmiacutenky 57
6 4 Povinnost převziacutet zboţiacute 57
7 PRAacuteVNIacute NAacuteSLEDKY PŘI PORUŠENIacute POVINNOSTIacute KUPUJIacuteCIacuteHO 59
7 2 Povinnost kupujiacuteciacuteho splnit původniacute zaacutevazek 59
7 3 Praacutevo prodaacutevajiacuteciacuteho proveacutest specifikaci zboţiacute 60
7 4 Praacutevo prodaacutevajiacuteciacuteho odstoupit od smlouvy 61
8 NAacuteHRADA ŠKODY V REŢIMU VIacuteDEŇSKEacute UacuteMLUVY 63
8 2 Rozsah naacutehrady škody 64
8 3 Dalšiacute aspekty tyacutekajiacuteciacute se naacutehrady škody ndash vyloučeniacute odpovědnosti 66
8 3 1 Vyloučeniacute odpovědnosti z důvodů okolnostiacute stojiacuteciacutech mimo dosah stran 66
8 3 2 Jednaacuteniacute či opomenutiacute protistrany 67
ZAacuteVĚR 69
ZDROJE 72
ABSTRAKT V ČESKEacuteM JAZYCE 83
RESUME IN ENGLISH LANGUAGE 85
SEZNAM KLIacuteČOVYacuteCH SLOV 86
PŘIacuteLOHY 87
6
SEZNAM POUŢITYacuteCH ZKRATEK
CISG United Nation Convention on Contracts for the International Sale of GoodsUacutemluva OSN o mezinaacuterodniacute koupi zboţiacute
ULFC Uniform Law on the Formation on Contracts for the International Sale of Goods ndash Jednotnyacute zaacutekon o uzaviacuteraacuteniacute smluv (Haag 1964)
ULIS Uniform Law on the International Sale of Goods ndash Jednotnyacute zaacutekon o mezinaacuterodniacute koupi zboţiacute
UCC United States Uniform Commercial Code ndash Jednotnyacute obchodniacute zaacutekoniacutek Spojenyacutech Staacutetů
UNCITRAL United Nation Commision on International Trade Law ndash Komise OSN pro mezinaacuterodniacute obchodniacute praacutevo
UNIDROIT Institut International pour lacuteUnifikation du Droit ndash Mezinaacuterodniacute uacuteřad pro unifikaci soukromeacuteho praacuteva
UPICC UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts ndash UNIDROIT principy mezinaacuterodniacutech obchodniacutech smluv
RAFTD Revised American Foreign Trade Definition ndash Revidovanaacute americkaacute mezinaacuterodniacute obchodniacute pravidla
INCOTERMS International Commercial Terms ndash Mezinaacuterodniacute obchodniacute pravidla
ICC International Chamber of Commerce ndash Mezinaacuterodniacute obchodniacute komora
INTRATERMS International Trade Terms ndash Mezinaacuterodniacute obchodniacute pravidla
PECL The Principles of European Contract Law ndash Zaacutesady evropskeacuteho smluvniacuteho praacuteva
GATT General Agreement on Tariffs and Trade ndash Mezinaacuterodniacute dohoda o clech a obchodu
WIPO World Intellectual Property Organization ndash Světovaacute organizace duševniacuteho vlastnictviacute
FIDIC Feacutedeacuteration Internationale des Ingeacutenieurs ndash Conseils ndash Mezinaacuterodniacute federace konzultačniacutech inţenyacuterů
7
UacuteVOD
Povinnosti subjektů a naacutesledky nedodrženiacute smluvniacutech povinnostiacute v zaacutevazkovyacutech vztaziacutech řiacutediacuteciacutech se
Uacutemluvou OSN o smlouvaacutech o mezinaacuterodniacute koupi zbožiacute je širokeacute teacutema ktereacute je zajiacutemaveacute nejen
z teoretickeacuteho pohledu Jednaacute se o problematiku se kterou se obchodniacuteci zabyacutevajiacuteciacute se
mezinaacuterodniacutem obchodem nejenţe dostanou do uacutezkeacuteho kontaktu nyacutebrţ musiacute uvedeneacute povinnosti
dodrţovat a řiacutedit se jimi
Nutno podotknout ţe ačkoliv se staacutevaacute přeshraničniacute obchodniacute spolupraacutece čiacutem daacutel
běţnějšiacutem prostředkem směny zboţiacute a neustaacutele dochaacuteziacute k progresi daneacuteho odvětviacute a lze
prognoacutezovat staacutele většiacute akcelerace tohoto sektoru Ke zmiňovaneacutemu rozmachu v neposledniacute řadě
přispěly neustaacuteleacute inovace technologiiacute předevšiacutem pak on-line komunikačniacutech prostředků ktereacute
usnadňujiacute do značneacute miacutery nejen samotnou komunikaci mezi obchodniacuteky pod kterou bychom
mohli zjednodušeně přiřadit nabiacutedku a poptaacutevku ale mezinaacuterodniacute obchod jako celek jelikoţ
např i na poli transferovyacutech prostředků a technologiiacute se jednalo o pokrok vyacuteraznyacute Nelze ovšem
opominout takeacute značnyacute rozvoj sluţeb v dopravě a to zejmeacutena v posledniacutech desetiletiacutech Ten
vyacuterazně přispěl k urychleniacute a progresi tohoto odvětviacute a to nejen pro obchodniacuteky ale i pro staacutety a
v globaacutelniacutem měřiacutetku pro celeacute sdruţeniacute unie či spolky staacutetů Celkovyacute trend co největšiacuteho moţneacuteho
zjednodušeniacute zahraničniacuteho obchodu lze sledovat napřiacuteklad takeacute u Evropskeacute unie kteraacute se snaţiacute o
odbouraacuteniacute jakyacutechkoliv překaacuteţek ktereacute by mohly staacutet v cestě volneacutemu obchodu v cestě Svyacutech ciacutelů
se snaţiacute dosaacutehnout nejen primaacuterniacute či sekundaacuterniacute legislativou ale i dalšiacutemi praacutevniacutemi akty Zaacuteroveň
nelze opomenout činnost Evropskeacuteho soudniacuteho dvora kteryacute se pomociacute vyacutekladů zmiňovaneacute
legislativy v pestreacute judikatuře o dosaţeniacute nynějšiacute uacuterovně volnosti obchodu na unijniacute uacuterovni
podiacutelel Jak jiţ bylo stroze zmiacuteněno je nezbytneacute neopomenout fakt ţe se mezinaacuterodniacute obchod
rozmaacutehaacute nejen na evropskeacute ale na celosvětoveacute uacuterovni v naacutevaznosti na postupneacute rozviacutejeniacute se
novyacutech ekonomik a celkovou globalizaci planety S tiacutemto rozmachem však takeacute vznikaacute staacutele viacutece
probleacutemů a nejasnostiacute v mezinaacuterodniacutech obchodně-zaacutevazkovyacutech vztaziacutech Praacutevě diacuteky celeacute řadě
z vyacuteše jmenovanyacutech důvodů je zřejmeacute ţe problematika mezinaacuterodniacutech smluvniacutech zaacutevazkovyacutech
vztahů je a zejmeacutena v budoucnu bude staacutele viacutece aktuaacutelniacute Tato prognoacuteza vyplyacutevaacute ze skutečnosti
ačkoliv mezinaacuterodniacute obchod momentaacutelně zaţiacutevaacute svůj největšiacute rozkvět celkovaacute hodnota
mezinaacuterodniacute směny zboţiacute bude pravděpodobně i nadaacutele stoupat1
1 Srov Total merchandise trade online+ WTOorg cit 12 března 2013+ Dostupneacute na lthttpstatwtoorgStatisticalProgramWSDBViewDataaspxLanguage=Egt
8
Uacutemluva OSN o smlouvaacutech o mezinaacuterodniacute koupi zbožiacute2 se stala jakyacutemsi zaacutekladniacutem kodexem
upravujiacuteciacute naacutekup či prodej zboţiacute v mezinaacuterodniacutem obchodě I přes svoji letitost si staacutele drţiacute
v moderniacutem mezinaacuterodniacutem obchodniacutem praacutevu důleţitou pozici I kdyţ je jejiacute text nejen poměrně
strohyacute a do značneacute miacutery jasnyacute a přehlednyacute lze naleacutezt i moţnaacute uacuteskaliacute daneacuteho vyacutekladu
Neporozuměniacute textu jednotlivyacutemi stranami doklaacutedajiacute četneacute spory ktereacute byly řešeny soudy či
různyacutemi mezinaacuterodniacutemi rozhodčiacutemi tribunaacutely
Ciacutelem teacuteto praacutece je vhodně objasnit vyacuteklad Viacutedeňskeacute uacutemluvy a vytvořit tak ucelenyacute přehled
problematiky obchodu v reţimu Uacutemluvy primaacuterně však povinnostiacute a naacutesledky nedodrţeniacute těchto
povinnostiacute ktereacute smluvniacutem stranaacutem mohou vzniknout Celyacute text bude s ciacutelem poukaacutezat a rozřešit
moţneacute nejasnosti či nedostatky Uacutemluvy doplněn nejen komentaacuteři či člaacutenky z odborneacute literatury
ale současně celou řadou odkazů na soudniacute či arbitraacuteţniacute rozhodnutiacute Stručneacute anotace pouţiteacute
literatury nalezneme v zaacutevěru praacutece Jejich uacutekolem bude alespoň čaacutestečně prakticky přibliacuteţit
moţneacute kolize vyacutekladu Uacutemluvy V zaacutevěru praacutece se objeviacute synteacuteza zjištěnyacutech poznatků s odpovědiacute
na hypotetickou otaacutezku zda je Viacutedeňskaacute uacutemluva i při současneacutem strmeacutem vyacutevoji mezinaacuterodniacuteho
obchodu staacutele ještě dostačujiacuteciacutem a zaacuteroveň vhodnyacutem praacutevniacutem instrumentem a zda by nebylo
vhodneacute některeacute jejiacute elementy doplnit či čaacutestečně upravit Při tvorbě praacutece bude vyuţito jak
metody teleologickeacute a komparativniacute ale takeacute čaacutestečně analytickeacute a heuristickeacute
Dalšiacutem důvodem proč zpracovaacuteniacute zmiacuteněneacuteho teacutematu stojiacute za pozornost je fakt ţe v našiacute
republice se Viacutedeňskeacute uacutemluvě přestoţe se jednaacute pro mezinaacuterodniacute obchod o velmi vyacuteznamnyacute
praacutevniacute dokument věnuje velmi malaacute pozornost To doklaacutedaacute velmi niacutezkyacute počet tuzemskyacutech
autorů kteřiacute se jiacute ve svyacutech publikaciacutech bliacuteţe zabyacutevali Pomineme-li člaacutenky v odbornyacutech
časopisech širšiacute řešeniacute problematiky Viacutedeňskeacute uacutemluvy nalezneme pouze v monografii profesorky
Rozehnaloveacute ndash Praacutevo mezinaacuterodniacuteho obchodu II a ve staršiacute publikaci prof Kandy z roku 1999 ndash Kupniacute
smlouva v mezinaacuterodniacutem obchodniacutem styku (Uacutemluva OSN o mezinaacuterodniacute koupi zbožiacute) Uacutemluva je
samozřejmě zmiacuteněna i jinde jde napřiacuteklad o knihy Doc Ondřeje - Mezinaacuterodniacute praacutevo veřejneacute
soukromeacute obchodniacute nebo publikace kolektivu autorů - Uacutevod do studia českeacuteho praacuteva mezinaacuterodniacuteho
obchodu resp Uacutevod do praacuteva mezinaacuterodniacuteho obchodu V obou přiacutepadech je však problematika Viacutedeňskeacute
uacutemluvy řešena velice okrajově a stroze Ze zahraničniacute literatury stojiacute za zmiacutenku předevšiacutem kvalitniacute
a rozsaacutehleacute komentaacuteře P Schletriema nebo I Schwenzera Commentary on the UN Convention on the
International Sale of Goods (CISG) ze kteryacutech bude při tvorbě teacuteto praacutece nemalou měrou čerpaacuteno
Dalšiacute skutečnostiacute hovořiacuteciacute ve prospěch zpracovaacuteniacute daneacuteho teacutematu je současnaacute neexistence
domaacuteciacute internetoveacute databaacuteze s problematikou Viacutedeňskeacute uacutemluvy coţ lze povaţovat za značnyacute
2 Convention on Contracts for the International Sale of Goods (CISG) Vžiteacute a použiacutevaneacute je označeniacute Viacutedeňskaacute uacutemluva Daacutele v textu bude uvaacuteděna jako Viacutedeňskaacute uacutemluva Uacutemluva či CISG
9
handicap Určiteacute informace je moţneacute čerpat alespoň ze serveru CISGsk ale nejkvalitnějšiacute zdroje
jsou i v tomto ohledu opět zahraničniacute zejmeacutena databaacuteze Pace Law School Institut of International
Commercial Law3 kteraacute bude při tvorbě teacuteto praacutece důleţityacutem zdrojem informaciacute
Danaacute praacutece bude členěna do jednotlivyacutech na sebe logicky navazujiacuteciacutech kapitol ktereacute budou
naacutesledně systematicky rozděleny na jednotliveacute podkapitoly a oddiacutely V uacutevodniacutech kapitolaacutech praacutece
ktereacute budou do značneacute miacutery převaacuteţně teoretickeacute bude čtenaacuteř zprvu stručně seznaacutemen s
historickyacutem vyacutevojem daneacute oblasti praacuteva a nejdůleţitějšiacutemi organizacemi ktereacute se na tomto rozvoji
podiacutelely Na historickyacute exkurz navaacuteţe velmi stručnyacute rozbor norem a zaacutekladniacutech principů
mezinaacuterodniacuteho praacuteva soukromeacuteho a to zejmeacutena s ohledem na zaacutejem aby daneacute problematice
porozuměli i čtenaacuteři kteryacutem danaacute sfeacutera neniacute toliko znaacutemaacute Po těchto teoretickyacutech čaacutestech praacutece
jiţ bude věnovaacutena pozornost pouze Viacutedeňskeacute uacutemluvě Postupně budou shrnuty jejiacute aplikačniacute
předpoklady jelikoţ bez jejich alespoň stručneacuteho rozboru by patrně principy Uacutemluvy nebylo
reaacutelneacute přesně pochopit coţ bude v průběhu textu potvrzeno Naacutesledujiacuteciacute kapitoly jiţ budou plně
věnovaacuteny přiacutemo primaacuterniacutemu teacutematu Nejprve si objasniacuteme povinnosti prodaacutevajiacuteciacuteho po kteryacutech
bude logicky naacutesledovat kapitola tyacutekajiacuteciacute se naacutesledků při porušeniacute analyzovanyacutech povinnostiacute Daacutele
budou představeny povinnosti kupujiacuteciacuteho a v kapitole naacutesledneacute se čtenaacuteř dočte co se stane
pokud tyto povinnosti nebudou splněny Jelikoţ ustanoveniacute tyacutekajiacuteciacute se naacutehrady škody je společneacute
pro oba subjekty posledniacute a velmi stručnou kapitolou představeniacute praacutevě tohoto institutu
V zaacutevěru praacutece čtenaacuteř nalezne synteacutezu nejdůleţitějšiacutech poznatků
3 Z důvodu již tak naacuteročneacuteho poznaacutemkoveacuteho aparaacutetu budou citace s odkazem na straacutenky teacuteto databaacuteze zkraacuteceny o zmiňovanyacute naacutezev databaacuteze Pace Law School Institut of International Commercial Law Uvedenaacute databaacuteze je přiacutemo dostupnaacute na lthttpcisgw3lawpaceedugt
10
1 HISTORICKYacute EXKURZ NA DANOU PROBLEMATIKU
1 1 Vyacutevoj norem praacuteva mezinaacuterodniacuteho obchodu
Aţ po průmyslovou revoluci v 19 stol nebyl mezinaacuterodniacute obchod nikterak rozvinutyacute
proto historickou genezi praacuteva mezinaacuterodniacuteho obchodu můţeme započiacutet u obchodniacute smlouvy
mezi Franciiacute a Velkou Britaacuteniiacute z roku 1860 kteraacute se stala ve sveacute podstatě průlomovou Aţ do teacuteto
doby převlaacutedal merkantilismus se silně protekcionistickyacutemi opatřeniacutemi projevujiacuteciacutemi se v přiacutesneacute
staacutetniacute regulaci obchodu zaacutekazu vyacutevozu surovin a dalšiacutemi omezujiacuteciacutemi opatřeniacutemi4 Po podpisu
zmiňovaneacute obchodniacute smlouvy dochaacutezelo k postupneacute liberalizaci mezinaacuterodniacuteho obchodniacuteho
styku kterou narušily aţ světoveacute vaacutelky v 1 polovině 20 stoletiacute Postupem času s většiacutem a většiacutem
přetvaacuteřeniacute v duchu liberalismu začaly staacutety vyuţiacutevat různaacute ochranaacuteřskaacute opatřeniacute ktereacute však byly
daleko sofistikovanějšiacute neţ původniacute obchodniacute barieacutery Jejich zavedeniacute bylo opřeno např o
argumenty bezpečnostniacutech důvodů staacutetu ochrany proti nekalyacutem praktikaacutem zahraničniacutech vyacuterobců
nebo ochrany za obranu domaacuteciacuteho průmyslu5
Na pomyslneacute přiacutemce jeţ stručně chronologicky uspořaacutedaacutevaacute nejvyacuteznamnějšiacute posuny ve
vyacutevoji praacuteva mezinaacuterodniacuteho obchodu nemůţeme opominout GATT6 ndash Mezinaacuterodniacute dohodu o
clech a obchodu podepsanou v roce 1947 kteraacute značně posunula uacutelohu mezinaacuterodniacutech
obchodniacutech smluv Rozhodujiacuteciacute jiţ nebyly smlouvy bilateraacutelniacute ale multilateraacutelniacute7 Dalšiacutem
vyacuteznamnyacutem počinem bylo přijetiacute Jednotneacuteho zaacutekona o mezinaacuterodniacute koupi zbožiacute (ULIS) a Jednotneacuteho
zaacutekona o uzaviacuteraacuteniacute smluv (ULFC) jenţ byly signovaneacute v Haagu v roce 19648 Podstatnyacutem
mezniacutekem se však stala aţ Uacutemluva OSN o smlouvaacutech o mezinaacuterodniacute koupi zbožiacute kteraacute byla podepsaacutena
v dubnu 1980 Teacute se ale budeme bliacuteţe věnovat a analyzovat ji aţ v naacutesledujiacuteciacutech kapitolaacutech
Důleţitou se stala takeacute Uacutemluva o praacutevu rozhodneacutem pro smluvniacute zaacutevazkoveacute vztahy kteraacute představovala
unifikaci kolizniacuteho praacuteva na stareacutem kontinentu9 Tento kraacutetkyacute vyacutečet zakončiacuteme vyacutečtem důleţityacutech
kolizniacutech norem pochaacutezejiacuteciacutech z diacutelny Evropskeacute komise Jsou jimi Nařiacutezeniacute Evropskeacuteho
parlamentu a Rady č 5932008 (Řiacutem I)10 ktereacute vstoupilo v platnost 17 prosince 2009 a Nařiacutezeniacute
4 ŘIacuteHOVAacute Kateřina Udaacutelosti formujiacuteciacute podobu mezinaacuterodniacuteho obchodu od druheacute poloviny 19 stoletiacute [online] E-poliscz 2 květena 2006 [cit 20 řiacutejna 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwe-polisczsvetova-ekonomie147-udalosti-formujici-podobu-mezinarodniho-obchodu-od-druhe-poloviny-19-stoletihtmlgt 5 ROZEHNALOVAacute Naděžda Praacutevo mezinaacuterodniacuteho obchodu 2 vydaacuteniacute Praha ASPI 2006 s 21 ndash 27 Daacutele jen Rozehnalovaacute 6 GATT Digital Library 1947-1994 [online] Stanford University LIBRARIES amp Academic Information Resources cit 20 zaacuteřiacute 2011+ Dostupneacute nalt httpgattstanfordedupagehomegt 7 ROZEHNALOVAacute s 62 - 65 8 V literatuře se můžeme setkat s označeniacutem Jednotneacute haagskeacute zaacutekony 9 KUČERA Zdeněk Mezinaacuterodniacute praacutevo soukromeacute 7 vyd Brno Doplněk 2009 s 56 - 58 10 Nařiacutezeniacute Evropskeacuteho parlamentu a Rady (ES) č 5932008 ze dne 17 června 2008 o praacutevu rozhodneacutem pro smluvniacute zaacutevazkoveacute vztahy
11
Evropskeacuteho parlamentu a Rady č 8642007 (Řiacutem II)11 ktereacute vstoupilo v platnost 11 ledna
200912 Nezanedbatelnou procesniacute normou mezinaacuterodniacuteho praacuteva soukromeacuteho je Nařiacutezeniacute Rady
(ES) č 442001 (Brusel I)13 Vyacuteznam zmiňovanyacutech Nařiacutezeniacute však nelze s Viacutedeňskou uacutemluvou
reaacutelně globaacutelně komparovat jelikoţ všechna tato Nařiacutezeniacute majiacute zaacutesadnějšiacute vyacuteznam pouze
v Evropě resp na uacutezemiacute Evropskeacute unie
1 2 Mezinaacuterodniacute organizace UNCITRAL a UNIDROIT
Ve stručneacutem vyacutečtu historickeacuteho vyacutevoje praacuteva mezinaacuterodniacuteho obchodu se alespoň
v kraacutetkosti musiacuteme seznaacutemit s vyacuteznamnyacutemi organizacemi ktereacute přispěly k unifikaci
mezinaacuterodniacutech obchodniacutech norem14 Nejvyacuteznamnějšiacutemi z nich jsou Uncitral Unidroit
1 2 1 UNCITRAL
United Nations Commission on International Trade Law neboli Komise OSN pro mezinaacuterodniacute
praacutevo obchodniacute ndash UNCITRAL15 byla zaloţenaacute Rezoluciacute Valneacuteho shromaacuteţděniacute OSN jiţ v roce
1966 Ciacutelem teacuteto organizace bylo harmonizovat a unifikovat mezinaacuterodniacute obchodniacute praacutevo a to
zejmeacutena hmotně-praacutevniacute normy a napomaacutehat tak v odbouraacutevaacuteniacute praacutevniacutech překaacuteţek stojiacuteciacutech
v rozmachu mezinaacuterodniacuteho obchodu16 Činnostiacute UNCITRAL byly poloţeny pevneacute zaacuteklady
k vytvořeniacute nejvyacuteznamnějšiacutech mezinaacuterodniacutech praacutevniacutech norem včetně vypracovaacuteniacute textu
nejvyacuteznamnějšiacute unifikace kupniacute smlouvy - Viacutedeňskeacute uacutemluvy17 Nyniacute se UNCITRAL zaměřuje
předevšiacutem na oblast mezinaacuterodniacute koupěprodeje zboţiacute mezinaacuterodniacute platebniacute styk ale takeacute na
elektronickeacute obchodovaacuteniacute a problematiku spojenou s naacutemořniacute přepravou18
11 Nařiacutezeniacute Evropskeacuteho parlamentu a Rady (ES) č 8642007 ze dne 11 července 2007 o praacutevu rozhodneacutem pro nesmluvniacute zaacutevazkoveacute vztahy 12 ROZEHNALOVAacute Naděžda VALDHANS Jiřiacute Vybraneacute kapitoly mezinaacuterodniacuteho praacuteva soukromeacuteho Masarykova univerzita 2010 s 73 13SOUDNIacute PŘIacuteSLUŠNOST UZNAacuteNIacute SOUDNIacuteCH ROZHODNUTIacute VE VĚCECH OBČANSKYacuteCH A OBCHODNIacuteCH (BRUSEL I) online+ EUROPA přehledy praacutevniacutech předpisů 3 května 2011 cit 20 zaacuteřiacute 2012+ Dostupneacute na lthttpeuropaeulegislation_summariesjustice_freedom_securityjudicial_cooperation_in_civil_mattersl33054_cshtmgt 14 Viacutece např TRAacuteVNIacuteČKOVAacute Zuzana Materiaacutely ke studiu mezinaacuterodniacuteho praacuteva Praha Oeconomica 2006 s 207 15THE UNCITRAL GUIDE BASIC FACTS ABOUT THE UNITED NATIONS COMMISSION ON INTERNATIONAL TRADE LAW Červenec 2007 cit 20 zaacuteřiacute 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwuncitralorgpdfenglishtextsgeneral06-50941_Ebookpdfgt 16 KUČERA Zdeněk a kol Uacutevod do praacuteva mezinaacuterodniacuteho obchodu Dobraacute Voda Aleš Čeněk 2003 s 41 17 KUČERA Zdeněk a kol Uacutevod do studia českeacuteho praacuteva mezinaacuterodniacuteho obchodu Plzeň Vydavatelstviacute Zaacutepadočeskeacute univerzity Plzeň 1997 s 33 ndash 35 18 MEZINAacuteRODNIacute OBCHODNIacute PRAacuteVO online+ Informačniacute centrum OSN v Praze 2005 cit 20 zaacuteřiacute 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwosnczmezinarodni-pravokap=64gt
12
1 2 2 UNIDROIT
Druhou vyacuteznamnou organizaciacute je v Řiacutemě siacutedliacuteciacute UNIDROIT19 (Institut international pour
lacuteunification du droit priveacute tzv Řiacutemskyacute institut) kteryacute byl zaloţen roku 1926 jako pomocnyacute orgaacuten
Ligy naacuterodů Tento orgaacuten byl zaloţen s ciacutelem sledovat potřeby a metody pro harmonizaci a
modernizaci soukromeacuteho zejmeacutena pak obchodniacuteho praacuteva staacutetů ale i skupin staacutetů bdquoNezaacutevisleacute
postaveniacute UNIDROIT mezi mezivlaacutedniacutemi organizacemi mu umoţňuje vytvořit foacuterum na ktereacutem
jsou otaacutezky řešeny viacutece z věcneacuteho či technickeacuteho hlediska neţ z hlediska politickeacuteholdquo20 V roce
1994 byl vytvořen ucelenyacute soubor zaacutesad obsahujiacuteciacute pravidla pro uacutepravu smluv v oblasti
mezinaacuterodniacuteho obchodu s naacutezvem Zaacutesady mezinaacuterodniacutech obchodniacutech smluv UNIDROIT (UPICC)21
V současnosti jsou aktuaacutelniacute novelizovaneacute Zaacutesady 2010 (UNIDROIT PRINCIPLES 2010)22
19 UNIDROIT AN OVERVIEW [online+ Unidroit 2009 cit 20 zaacuteřiacute 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwunidroitorgdynasitecfmdsmid=103284gt 20 SEKOT Tomaacuteš UNIDROIT (ORGANIZACE OSN PRAVIDLA SVĚTOVEacuteHO OBCHODU) [online] MPOcz 13 ledna 2006 cit 20 zaacuteřiacute 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwmpoczdokument5684htmlgt 21 KUČERA Zdeněk a kol Uacutevod do praacuteva mezinaacuterodniacuteho obchodu Dobraacute Voda Aleš Čeněk 2003 s 43 22 UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts 2010 Dostupneacute na lthttpwwwunidroitorgenglishprinciplescontractsprinciples2010integralversionprinciples2010-epdfgt
13
2 NORMY MEZINAacuteRODNIacuteHO PRAacuteVA SOUKROMEacuteHO ndash
ČLENĚNIacute A UŢITIacute
2 1 Mezinaacuterodniacute praacutevo soukromeacute ndash metodika členěniacute
Mezinaacuterodniacute praacutevo obchodniacute můţeme vniacutemat jako podkategorii mezinaacuterodniacuteho praacuteva
soukromeacuteho proto si v teacuteto kapitole musiacuteme alespoň stručně představit jeho zaacutekladniacute členěniacute
principy a uţitiacute abychom se mohli snaacuteze orientovat v kapitolaacutech naacutesledujiacuteciacutech
Rozlišujeme dva zaacutekladniacute způsoby uacuteprav a to metodu přiacutemou a metodu kolizniacute23 Pro
komplexnost tohoto členěniacute můţeme zmiacutenit i normy věcneacute ktereacute jsou vydaacutevaacuteny v některyacutech
staacutetech zejmeacutena pro uacutepravu soukromopraacutevniacutech vztahů s mezinaacuterodniacutem prvkem Nelze jich však
pouţiacutet bezprostředně na praacutevniacute vztahy i kdyţ patřiacuteciacute do předmětu jejich uacutepravy nyacutebrţ aţ poteacute
co kolizniacute norma poukaacuteţe na praacutevniacute řaacuted jehoţ jsou součaacutestiacute Nejednaacute se tedy o normy přiacutemeacute24
Mezinaacuterodniacute praacutevo procesniacute upravuje postupy soudů uacutečastniacuteků a dalšiacutech orgaacutenů v řiacutezeniacute o
soukromopraacutevniacutech věcech s mezinaacuterodniacutem prvkem25
211 Normy metody kolizniacute
Metoda kolizniacute nestanovuje praacuteva a povinnosti uacutečastniacuteků Jejich funkciacute je pouze určeniacute
praacutevniacuteho řaacutedu jenţ se maacute při mezinaacuterodniacutem soukromopraacutevniacutem vztahu uţiacutet Lze tedy řiacuteci ţe
kolizniacute normy dle určityacutech kriteriiacute odkazujiacute na praacutevniacute řaacuted některeacuteho staacutetu kteryacutem se bude řiacutedit
určityacute praacutevniacute vztah s mezinaacuterodniacutem prvkem Funkce kolizniacutech norem tedy spočiacutevaacute ve vyacuteběru
praacuteva rozhodneacuteho Tyto normy majiacute zaacutesadně vnitrostaacutetniacute původ Oproti metodě přiacutemeacute
nestanovujiacute normy kolizniacute povinnosti a praacuteva uacutečastniacuteků Jejich funkciacute je pouze určeniacute praacutevniacuteho
řaacutedu kteryacute se při mezinaacuterodniacutem soukromopraacutevniacutem vztahu uţije26
212 Normy metody přiacutemeacute
bdquoPřiacutemeacute normy oproti normaacutem kolizniacutem samy o sobě upravujiacute praacuteva a povinnosti uacutečastniacuteků
soukromopraacutevniacutech vztahů s mezinaacuterodniacutem prvkem tzn bezprostředně a pouţije se jich takeacute
bezprostředně Činiacute tak bez ohledu na normy kolizniacute a aniţ by na ně kolizniacute norma sama
odkazovala27 Pro snadnějšiacute pochopeniacute si můţeme představit ještě dalšiacute komentaacuteř bdquoPřiacutemyacutemi
normami rozumiacuteme praacutevniacute normy ktereacute upravujiacute vyacutelučně soukromopraacutevniacute vztahy
23 HRADILOVAacute Veronika SVOBODOVAacute Klaacutera Uacutevod do mezinaacuterodniacuteho praacuteva soukromeacuteho online+ Evropskeacute mezinaacuterodniacute praacutevo soukromeacute Praacutevnickaacute fakulta MU 2009 cit 21 zaacuteřiacute 2012+ Dostupneacute na lthttpismuniczdo1499elestudprafjs09mpswebindexhtmlgt 24 KUČERA Zdeněk Mezinaacuterodniacute praacutevo soukromeacute 7 vyd Brno Doplněk 2009 s 27 ndash 30 25 ONDŘEJ Jan Mezinaacuterodniacute praacutevo veřejneacute soukromeacute obchodniacute Plzeň Aleš Čeněk 2004 s 241 26 KUČERA Zdeněk Mezinaacuterodniacute praacutevo soukromeacute 7 vyd Brno Doplněk 2009 s 103 - 111 27 Tamteacutež s 27
14
s mezinaacuterodniacutem prvkem takovyacutem způsobem ţe samy obsahujiacute hmotně-praacutevniacute uacutepravu praacutev a
povinnostiacute uacutečastniacuteků a k jejich pouţitiacute dochaacuteziacute bezprostředně bez předchoziacute aplikace kolizniacutech
noremldquo28
2 2 Mezinaacuterodniacute praacutevo soukromeacute v ČR a jeho pouţitiacute
bdquoMetoda přiacutemaacute a metoda kolizniacute jsou zaacutekladniacutemi metodami vyuţiacutevanyacutemi českyacutem
mezinaacuterodniacutem praacutevem soukromyacutem Vztah obou metod lze charakterizovat naacutesledovně
A) Vztah obecneacuteho a zvlaacuteštniacuteho kdy metoda přiacutemaacute představuje metodu zvlaacuteštniacute oproti metodě
kolizniacute Zatiacutemco metoda kolizniacute je schopna pokryacutet všechny soukromopraacutevniacute vztahy
s mezinaacuterodniacutem prvkem je metoda přiacutemaacute v některyacutech oblastech praacutevniacute uacutepravy vyloučena
B) Metoda přiacutemaacute se pouţije přednostně tam kde určityacute praacutevniacute vztah spadaacute do dosahu jejiacute uacutepravy
(věcneacuteho personaacutelniacuteho časoveacuteho)ldquo29
Lze tedy zjednodušeně řiacuteci ţe pokud maacuteme moţnost a veškereacute aplikačniacute předpoklady pro
to abychom uţili norem metody přiacutemeacute je třeba tak učinit V praacutevniacute teorii jsou takeacute normy přiacutemo
aplikovatelneacute včetně Viacutedeňskeacute uacutemluvy označovaacuteny takeacute self-exekuting30 Je třeba si pamatovat ţe i
přes svoji komplexnost do působnosti Viacutedeňskeacute uacutemluvy nespadajiacute zdaleka veškereacute transakce
v mezinaacuterodniacutem obchodniacutem styku Neupravuje tedy veškereacute otaacutezky z oblasti mezinaacuterodniacute koupě
či prodeje zboţiacute Dostaneme-li se mimo aplikačniacute rozsah metody přiacutemeacute je třeba zvolit metodu
kolizniacute Jako klasickyacute přiacuteklad si můţeme představit např prodaacutevajiacuteciacuteho ze země kteraacute nepatřiacute
mezi signataacuteřskeacute staacutety uacutemluvy a českeacuteho obchodniacuteka Pro řešeniacute přiacutepadneacuteho sporu pomociacute
metody kolizniacute zvoliacuteme praacutevo rozhodneacute pro danou smlouvu Pro uceleniacute nejvyacuteznamnějšiacute
kolizniacutemi normami pouţiacutevanyacutemi v ČR31 jsou zaacutekon č 971963 Sb o mezinaacuterodniacutem praacutevu
soukromeacutem a procesniacutem Řiacutemskaacute uacutemluva o smlouvaacutech32 Nařiacutezeniacute Řiacutem I33 a Nařiacutezeniacute Řiacutem II34
28 KUČERA Zdeněk Mezinaacuterodniacute praacutevo soukromeacute 7 vyd Brno Doplněk 2009 s 203 29 ROZEHNALOVAacute Naděžda GONSORČIacuteKOVAacute Miluše Vybraneacute probleacutemy mezinaacuterodniacuteho praacuteva soukromeacuteho a procesniacuteho ndash řešeniacute sporů Brno Masarykova univerzita 2004 s 46 30 KANDA Antoniacuten Kupniacute smlouva v mezinaacuterodniacutem obchodniacutem styku (Uacutemluva OSN o smlouvaacutech o mezinaacuterodniacute koupi zbožiacute) Praha Linde 1999 s 25 Daacutele jen Kanda 31 Viacutece např BŘIacuteZA Petr Od konce r 2009 se rozhodneacute praacutevo pro smlouvy určuje podle Nařiacutezeniacute bdquoŘIacuteM Ildquo [online] epravocz 18 března 2010 cit 6 řiacutejna 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwepravocztopclankyod-konce-r-2009-se-rozhodne-pravo-pro-smlouvy-urcuje-podle-narizeni-rim-i-60586htmlgt 32 Uacutemluva o praacutevu rozhodneacutem pro smluvniacute zaacutevazkoveacute vztahy podepsanaacute v Řiacutemě 19 července 1980 V uacutečinnost vstoupila 1 dubna 1991 ČR ji ratifikovala 6 dubna 2006 a stala se pro ni uacutečinnou od 1 července 2006 33 Nařiacutezeniacute (ES) č 5932008 ze dne 17 června 2008 o praacutevu rozhodneacutem pro smluvniacute zaacutevazkoveacute vztahy 34 Nařiacutezeniacute (ES) č 8642007 ze dne 11 července 2007 o praacutevu rozhodneacutem pro nesmluvniacute zaacutevazkoveacute vztahy
15
3 VIacuteDEŇSKAacute UacuteMLUVA A JEJIacute APLIKAČNIacute
PŘEDPOKLADY
3 1 Stručnaacute charakteristika Viacutedeňskeacute uacutemluvy
Viacutedeňskaacute uacutemluva je jedniacutem z nejdůleţitějšiacutech praacutevniacutech předpisů unifikujiacuteciacutech smlouvy o
koupi a prodeji zboţiacute mezi subjekty ktereacute pochaacutezejiacute z různyacutech staacutetů Byla vytvořena s ciacutelem
eliminace dvou hlavniacutech probleacutemů ktereacute jsou s mezinaacuterodniacutem praacutevem pevně spojeny a to
nedostatek předviacutedatelnosti a nedostatek praacutevniacute jistoty35 Působiacute jako norma přiacutemaacute jejiacuteţ
charakteristiku jsme si přibliacuteţili vyacuteše
Uacutemluva byla podepsaacutena 11 dubna 1980 na Diplomatickeacute konferenci konaneacute ve Viacutedni a
nabyla uacutečinnosti 1 ledna 1988 Navaacutezala tak na myšlenky vytvořeniacute jednotneacuteho mezinaacuterodniacuteho
praacuteva ktereacute byly ventilovaacuteny jiţ na konferenci v Haagu roku 1964 Oproti Haagskyacutem pravidlům
se jednalo o daleko vyacuteznamnějšiacute sjednoceniacute obsahu kupniacute smlouvy ktereacute značně upravovalo i jejiacute
uzaviacuteraacuteniacute Hlavniacutem protagonistou tohoto teacuteměř dvě dekaacutedy trvajiacuteciacuteho uacutesiliacute byl UNCITRAL36
ČSSR k Uacutemluvě přistoupilo podpisem připojenyacutem v New Yorku 1 zaacuteřiacute 1981 V ČSFR byla
ratifikovaacutena 5 března 1990 a nabyla uacutečinnosti od 1 dubna 1991 s vyacutehradou dle čl 9537
V tuzemskeacutem praacutevniacutem řaacutedu byla transponovaacutena v podobě zaacutekona č 1601991 Sb Ze 78 staacutetů
světa ktereacute se k Uacutemluvě připojily vyuţilo krom Českeacute republiky vyacutehrady čl 95 pouze Slovenko
USA Čiacutena Singapur a takeacute některeacute kanadskeacute departmenty38 Ministerstvo průmyslu a obchodu
však jiţ jednaacute o naacutevrhu zrušeniacute uvedeneacute vyacutehrady Tiacutem by došlo ke zvyacutešeniacute praacutevniacute jistoty jelikoţ
ve Viacutedeňskeacute uacutemluvě je uacuteprava kupniacute smlouvy harmonizovanaacute Dalšiacute důvod pro tento krok
spočiacutevaacute v ohledu na plaacutenovaneacute brzkeacute nabytiacute uacutečinnosti noveacuteho občanskeacuteho zaacutekoniacuteku39 ke
ktereacutemu logicky nebude po určitou dobu k dispozici ustaacutelenaacute judikatura soudů Dalšiacutem z důvodů
pro odvolaacuteniacute vyacutehrady je ţe dalšiacute staacutety ktereacute přistoupily k Uacutemluvě podobně jako Československo
resp Českaacute republika s vyacutehradou takeacute jiţ jednajiacute o zrušeniacute daneacute vyacutejimky40
35 CHUAH Tik Chin Jason Law of International Trade Second Edition London Sweet amp Maxwell 2001 s 18 36 KANDA s 22-24 37 Kteryacutekoli staacutet může prohlaacutesit při uloženiacute svyacutech listin o ratifikaci přijetiacute schvaacuteleniacute nebo přiacutestupu že nebude vaacutezaacuten ustanoveniacutem člaacutenku 1 odst 1 piacutesm b) teacuteto Uacutemluvy 38 Status 1980 ndash United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods [online] UNCITRALorg 2012 cit 5 řiacutejna 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwuncitralorguncitralenuncitral_textssale_goods1980CISG_statushtmlgt 39 Zaacutekon č 892012 Sb občanskyacute zaacutekoniacutek 40 KORDAČ Zbyšek Odvolaacuteniacute vyacutehrady dle čl 95 Viacutedeňskeacute uacutemluvy Chvaacutelyhodnyacute naacutevrh MPO online+ JINEacute PRAacuteVO 30 června 2012 cit 5 řiacutejna 2012+ Dostupneacute na lthttpjinepravoblogspotcz201206odvolani-vyhrady-dle-cl-95-videnskehtmlgt
16
Jestliţe uţijeme Viacutedeňskou uacutemluvu v praxi zjistiacuteme ţe jejiacutem ciacutelem je uacuteprava problematiky
pouze ohledně uzaviacuteraacuteniacute kupniacute smlouvy a daacutele povinnosti a praacuteva smluvniacutech subjektů tj
prodaacutevajiacuteciacuteho a kupujiacuteciacuteho přičemţ jednotlivaacute ustanoveniacute Uacutemluvy se nedajiacute aplikovat na platnost
smlouvy jako takoveacute či na uacutečinky jenţ můţe miacutet smlouva na vlastnickeacute praacutevo k prodaacutevaneacutemu
zboţiacute41 Uacutemluva tedy upravuje postup při uzaviacuteraacuteniacute smluv povinnosti prodaacutevajiacuteciacuteho (dodaacuteniacute
zboţiacute a předaacuteniacute dokladů) odpovědnost za vady zboţiacute praacuteva kupujiacuteciacuteho při porušeniacute smlouvy
prodaacutevajiacuteciacutem povinnosti kupujiacuteciacuteho (placeniacute ceny a převzetiacute dodaacutevky) praacuteva prodaacutevajiacuteciacuteho při
porušeniacute smlouvy kupujiacuteciacutem přechod nebezpečiacute poškozeniacute zboţiacute naacutehradu škody vyloučeniacute
odpovědnosti uacutečinky odstoupeniacute od smlouvy zachovaacuteniacute zboţiacute Většina ustanoveniacute teacuteto uacutemluvy
byla přejata do ustanoveniacute obchodniacuteho zaacutekoniacuteku (zaacutekon č 5131991 Sb v platneacutem zněniacute)42
3 2 Obecneacute předpoklady pro moţnost uţitiacute Viacutedeňskeacute uacutemluvy
Viacutedeňskaacute uacutemluva jiţ v čl 1 odkazuje ţe se dle jejiacuteho textu upravujiacute smlouvy kupniacute Dalšiacutem
předpokladem je ţe smluvniacute subjekty majiacute svaacute miacutesta podnikaacuteniacute v různyacutech staacutetech ale zaacuteroveň
v takovyacutech ktereacute tuto Uacutemluvu ratifikovaly Pokud některyacute subjekt miacutesto podnikaacuteniacute nemaacute určuje
aplikovatelnost Uacutemluvy kolizniacute norma odkazujiacuteciacute na vnitropraacutevniacute řaacuted staacutetu kde maacute uvedenyacute
subjekt bydliště I v tomto přiacutepadě za předpokladu splněniacute dalšiacutech podmiacutenek se Viacutedeňskaacute
uacutemluva pouţije a maacute přednost před praacutevem naacuterodniacutem Můţe tedy dochaacutezet k paradoxniacutem
situaciacutem kdy jsou oba subjekty ze zemiacute ktereacute Uacutemluvu neratifikovaly nastaly však podmiacutenky ţe
musiacute byacutet celaacute kontraktace Uacutemluvou vaacutezaacutena I z tohoto důvodu některeacute staacutety ratifikovaly uacutemluvu
s vyacutehradou člaacutenku 9543 Při aplikaci Uacutemluvy se však nepřihliacuteţiacute k samotneacute povaze smluv tedy zda
jsou občansko-praacutevniacuteho či obchodně-praacutevniacuteho charakteru ani ke staacutetniacute přiacuteslušnosti subjektů
Důleţiteacute pravidlo nalezneme v čl 6 Dle Uacutemluvy jsou stranaacutem poskytnuty značneacute
kontraktačniacute moţnosti Mohou si zvolit ţe pouţijiacute pouze některaacute pravidla či jinaacute krom
ustanoveniacute čl 12 změniacute nebo vyloučiacute zcela Kontrahenti se takeacute mohou dohodnout na uacuteplneacutem
vyloučeniacute pouţitiacute Viacutedeňskeacute uacutemluvy
Je tedy viacutece neţ patrneacute ţe moţnost aplikace Uacutemluvy je podmiacuteněna celou řadou
skutečnostiacute Jde buď o samotnyacute způsob přiacutestupu k Uacutemluvě jejiacute rozsah i vůle subjektů jenţ můţe
s ohledem na zněniacute čl 6 aplikaci zaacutesadniacutem způsobem ovlivnit Budeme-li chtiacutet Uacutemluvu prakticky
41 DOLEČEK Marek Mezinaacuterodniacute praacutevo soukromeacute ndash mezinaacuterodniacute smlouvy [online] BusinessInfocz 1srpna 2008 cit 5 řiacutejna 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwbusinessinfoczcsclankymezinarodni-pravo-soukrome-smlouvy-opu-4569htmlgt 42 Tamteacutež 43 KANDA s 28-30
17
uţiacutet je nutno si pamatovat ţe jejiacute uacuteprava dopadaacute jen na smlouvu mezinaacuterodniacute ale současně
veškereacute typy mezinaacuterodniacutech kupniacutech smluv jejiacute pomociacute upravit nelze a naviacutec je mezerovitaacute44
3 3 Negativniacute vymezeniacute předmětu koupěprodeje
Čl 2 naacutem objasňuje kdy resp při jakyacutech obchodech či na jakeacute druhy smluv nelze
Viacutedeňskou uacutemluvu pouţiacutet Veškeraacute tato ustanoveniacute jsou přehlednaacute a jasnaacute neniacute tedy třeba se jimi
dlouze zaobiacuterat Za zmiacutenku stojiacute ţe k formulaci uvedenyacutech vyacutejimek vedly dvě hlavniacute okolnosti a
to nevhodnost Uacutemluvy pro regulaci určityacutech typů transakciacute jelikoţ v daneacute oblasti jiţ fungovala
dlouhodobě specifickaacute pravidla a zvlaacuteštniacute zaacutejem staacutetů v oblastech regulace obchodu určityacutech
komodit45 Uacutemluvu tedy nelze uţiacutet pokud předmětem koupě je
zboţiacute kupovaneacute pro osobniacute potřebu potřebu domaacutecnosti či rodiny ndash tedy tzv
spotřebitelskeacute obchody a spotřebitelskeacute smlouvy Pokud však prodaacutevajiacuteciacute před uzavřeniacutem
smlouvy nevěděl nemohl či neměl vědět k jakeacutemu uacutečelu bude daneacute zboţiacute slouţit jednaacute se
o situaci odlišnou
zboţiacute koupeneacute na draţbaacutech
smlouvy při vyacutekonu rozhodnutiacute či podle rozhodnutiacute soudu
koupi peněz nebo takeacute cennyacutech papiacuterů Teorie uvaacutediacute se ţe konosamenty či naacutekladoveacute listy
nejsou v tomto hledisku povaţovaacuteny za cenneacute papiacutery ale přiacutemo za zboţiacute ktereacute po formaacutelniacute
straacutence představujiacute46
naacutekup letadel ale takeacute lodiacute člunů a vznaacutešedel jelikoţ tento typ zboţiacute podleacutehaacute určityacutem
typům registrace
naacutekupprodej elektrickeacute energie
44 ROZEHNALOVAacute s 253 45 KAPITAacuteN Zdeněk Podmiacutenky aplikovatelnosti Uacutemluvy OSN o smlouvaacutech o mezinaacuterodniacute koupi zbožiacute Praacutevniacute foacuterum 2008 roč 5 č 7 s 277 46 ROZEHNALOVAacute s 261
18
3 4 Rozdiacutel mezi kupniacute smlouvou a smlouvou o diacutelo dle CISG
I přes poměrně jednoduchaacute a jasnaacute ustanoveniacute dvou uacutevodniacutech člaacutenků jejichţ aplikace neniacute
sloţitaacute se ve čl 3 nachaacuteziacute ustanoveniacute obsahujiacuteciacute problematiku z něj vychaacutezejiacuteciacute značně
komplikovanějšiacute neboť musiacuteme jasně určit rozdiacutel mezi kupniacute smlouvou a smlouvou o diacutelo
Odst 1 čl 3 definuje ţe se můţe jednat o kupniacute smlouvu i kdyţ zboţiacute maacute byacutet teprve
vyhotoveno či vyrobeno Odlišně však musiacuteme posuzovat obchody kdy strana objednaacutevajiacuteciacute si
zboţiacute akceptuje zaacutevazek ţe pro vyacuterobu uvedeneacuteho zboţiacute dodaacute podstatnou čaacutest materiaacutelu nebo
dalšiacutech věciacute potřebnyacutech pro vyacuterobu či zhotoveniacute takovyacutechto vyacuterobků Nutno podotknout ţe
danyacute vyacuteklad je třeba posuzovat ad-hoc přiacutepad od přiacutepadu zvlaacutešť Ačkoliv se jeviacute měřiacutetko
mnoţstevniacute jako přirozenějšiacute vyacuteznamovaacute hodnota můţe v konkreacutetniacutech sporech hraacutet takeacute
nemalou roli Dle Viacutedeňskeacute uacutemluvy se povaţujiacute za kupniacute smlouvu i takoveacute smlouvy ktereacute by
v naacuterodniacutech praacutevniacutech řaacutedech byly jiţ smlouvami o diacutelo47 Na druhou stranu dosah Uacutemluvy
nedopadaacute na smlouvy kdy dle jejich vyacutekladu je zboţiacute klienta pro ktereacuteho by druhaacute strana činila
určiteacute sluţby či činnosti (např opravy restaurovaacuteniacute zpracovaacuteniacute ropy barveniacute laacutetek) a to i za
předpokladu ţe by se toto zboţiacute dle zaacutesady lex rei sitae stalo faktickyacutem vlastnictviacutem strany tyto
sluţby či činnosti provozujiacuteciacute48
Shrneme-li moţnost aplikace uacutemluvy dle čl 3 odst 2 dospějeme k zaacutevěru ţe pokud
podstatnou čaacutest zaacutevazků strany jeţ se zavaacutezala dodat zboţiacute spočiacutevaacute v poskytovaacuteniacute sluţeb či
vykonaacuteniacute praciacute s takovouto dodaacutevkou spjatou pak Uacutemluvu pouţiacutet nelze Typickyacutemi mohou byacutet
smlouvy na dodaacutevky technologickyacutech celků jelikoţ hodnotu samotnyacutech strojů a zařiacutezeniacute často
převyacutešiacute hodnota praacutece a sluţeb spojenaacute se sloţeniacutem a aktivaciacute těchto celků
Zajiacutemavyacutem přiacutepadem je komparace daneacuteho ustanoveniacute a tuzemskeacuteho Obchodniacuteho
zaacutekoniacuteku49 Je viacutece neţ zřejmeacute ţe tvůrci tuzemskeacuteho zaacutekona jasně vyuţili moţnosti pouţiacutet
ustanoveniacute čl 3 coţ doklaacutedaacute fakt ţe ustanoveniacute sect410 s textem čl 3 zcela koresponduje Lze
uveacutest ţe se teacuteměř zrcadliacute Shoda vyacutekladu Viacutedeňskeacute uacutemluvy a tuzemskeacuteho zaacutekona rozhodně neniacute
v tomto bodě na škodu jelikoţ zvyšuje praktičnost celeacuteho ustanoveniacute
47 KANDA s 20 48 SCHLECHTRIEM Peter SCHWENZER Ingeborg Commentary on the UN Convention on the International Sale of Goods (CISG) second edition Oxford Oxford University Press 2005 s 55 Daacutele jen Schlechtriem Schwenzer 49 Srov zaacutek č 5131991 Sb obchodniacute zaacutekoniacutek ve zněniacute pozdějšiacutech předpisů
19
3 5 Negativniacute vymezeniacute aplikace Uacutemluvy
V člaacutenciacutech 4 a 5 nalezneme definici přiacutepadů na ktereacute se jiţ uacutečinek Viacutedeňskeacute uacutemluvy
nevztahuje tzv vnějšiacute mezery Člaacutenek 4 zaklaacutedaacute moţnost upravit pouze praacuteva a povinnosti
smluvniacutech stran tedy kupujiacuteciacuteho a prodaacutevajiacuteciacuteho kteraacute vzešli z takto uzavřeneacute smlouvy Daacutele
gesce Uacutemluvy dosahuje pouze na samotneacute uzaviacuteraacuteniacute kupniacute smlouvy Pokud v dalšiacutech
ustanoveniacutech Uacutemluvy neniacute vyacuteslovně uvedeno něco jineacuteho nelze ji uţiacutet při určeniacute platnosti
smlouvy jakeacutehokoli ustanoveniacute či zvyklosti v niacute obsaţeneacute nebo moţnyacutech uacutečinků tyacutekajiacuteciacutech se
vlastnickeacuteho praacuteva k předmětu prodeje (čl 4)
Dle člaacutenku 5 Uacutemluvy nelze tato norma pouţiacutet na odpovědnost prodaacutevajiacuteciacuteho v přiacutepadech
kdy zboţiacute způsobilo ubliacuteţeniacute na zdraviacute kupujiacuteciacutemu či jinyacutem osobaacutem ať jiţ v podobě fyzickeacute ale i
duševniacute uacutejmy či dokonce smrti Na všechny uvedeneacute přiacutepady se pouţije v přiacutepadě protipraacutevniacuteho
jednaacuteniacute vnitrostaacutetniacute praacutevo Tiacutem je praacutevo rozhodneacute miacutesta kde uvedenaacute škoda vznikla50
Obdobnyacutem způsobem se postupuje i u dalšiacutech přiacutepadů ktereacute v Uacutemluvě uvedeny vyacuteslovně nejsou
např převzetiacute dluhu kde je např tato otaacutezka ponechaacutena na rozhodnutiacute přiacuteslušnyacutech soudů51
3 6 Autonomie vůle subjektů k moţnosti vyloučeniacute aplikace Uacutemluvy
Nesporně značnyacute vyacuteznam pro aplikaci Viacutedeňskeacute uacutemluvy maacute formulace člaacutenku 6 Vyloţiacuteme-
li si jej zjistiacuteme ţe je smluvniacutem stranaacutem ponechaacutena značnaacute kontraktačniacute volnost Ačkoliv by
smlouva měla veškereacute předpoklady pro moţnost aplikace Uacutemluvy a zdaacutelo by se ţe jejiacute uţitiacute je
v tomto přiacutepadě poměrně samozřejmou zaacuteleţitostiacute nemusiacute tomu tak vţdy byacutet Subjekty si totiţ
mohou stanovit ţe změniacute či dokonce vyloučiacute moţnost aplikace jakeacutehokoli ustanoveniacute ktereacute
Uacutemluva obsahuje Jde-li o vyloučeniacute vyacuteslovneacute mohou byacutet v textu smlouvy uvedeneacute naacutesledujiacuteciacute
formulace bdquoUN-Kaufrecht is nich anwendbarldquo bdquoCISG is not applicable for this contractldquo nebo bdquoUacutemluva
OSN o smlouvaacutech o mezinaacuterodniacute koupi zbožiacute se na danou smlouvu nepoužijeldquo52 Je třeba miacutet na paměti ţe
při vyloučeniacute pouţitelnosti CISG se vţdy musiacute jednat o vzaacutejemnou dohodu obou smluvniacutech stran
a neniacute tedy moţneacute pouze jednostranneacute vyloučeniacute aplikace Uacutemluvy53 Strany se ale mohou na
50 SCHWENZER Ingeborg Commentary on the UN Convention on the International Sale of Goods (CISG) third edition Oxford Oxford University Press 2010 s 97 51 FERRARI Franco Asumtion of Debts as a Subject Matter Excludet from the UN Sales Convention [online] 6 uacutenora 1998 cit 10 listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioferrarhtmlgt 52 KAPITAacuteN Zdeněk Podmiacutenky aplikovatelnosti Uacutemluvy OSN o smlouvaacutech o mezinaacuterodniacute koupi zbožiacute Praacutevniacute foacuterum č 7 2008 ř roč 31 května 2008 s 285 53 SCHWENZER Ingeborg Commentary on the UN Convention on the International Sale of Goods (CISG) third edition Oxford Oxford University Press 2010 s 107
20
vyloučeniacute pouţitiacute Uacutemluvy dohodnout ať jiţ vyacuteslovně zaacuteroveň ale takeacute konkludentně54 Vyacutejimku
tvořiacute pouze čl 12 na kteryacute se vyacuteklad tohoto člaacutenku nevztahuje55
3 7 Aplikace CISG s ohledem na obchodniacute a mezinaacuterodniacute zvyklosti
I kdyţ nemusiacute jiacutet přiacutemo o vyacuteslovnou dohodu ve smlouvě při uţitiacute Uacutemluvy je nutno takeacute
počiacutetat s tiacutem ţe mezi subjekty existujiacute obchodniacute zvyklosti či určitaacute zavedenaacute praxe56 Tento fakt
je vydefinovaacuten člaacutenkem 9 Na to ţe nemusiacute jiacutet vţdy o dohodu vyacuteslovnou ale i o zavedenou
obchodniacute zvyklost poukazuje zněniacute čl 9 odst 2 Pokud neniacute dohodnuto jinak maacute se za to že strany se
nepřiacutemo dohodly že na smlouvu nebo na jejiacute uzaviacuteraacuteniacute maacute byacutet použita zvyklost kterou obě strany znaly nebo
měly znaacutet a kteraacute je v mezinaacuterodniacutem obchodu v širokeacute miacuteře znaacutema stranaacutem smlouvy teacutehož druhu v přiacuteslušneacutem
obchodniacutem odvětviacute a zpravidla jimi dodržovaacutena Ze zaacutekladniacutech principů Uacutemluvy je poměrně jednoducheacute
pochopit ţe pokud subjekty stvrdily jakoukoliv dohodu musejiacute ji dodrţovat a maacute nad
ustanoveniacutemi Uacutemluvy samotneacute přednost ndash čl 9 odst 1 Jistou polemiku však můţe rozpoutat
vyacuteklad vyacuteše uvedeneacuteho odst 2 Dokonce se můţeme setkat s naacutezorem ţe bdquočl 9 patřiacute k nejslabšiacutem
miacutestům Viacutedeňskeacute uacutemluvyldquo57 Z logickeacuteho hlediska se tedy musiacuteme zamyslet nad otaacutezkou kteraacute
naacutem pomůţe pochopit vyacuteklad odstavce 2 O jakeacuteţe bdquonevyacuteslovneacuteldquo zvyklosti tedy vlastně jde
Jednaacute se o lex mercatoria neboli praacutevo mezinaacuterodniacutech obchodniacuteků Jde o soubory praacutevniacutech
pravidel ktereacute vychaacuteziacute z praxe Někteřiacute autoři v souvislosti s lex mercatoria hovořiacute dokonce o
bdquoexistenci zvlaacuteštniacuteho a samostatneacuteho systeacutemu norem resp samostatneacutem praacutevniacutem odvětviacuteldquo58
54 Guide to CISG Article 6 [online+ 29 srpna 2006 cit 10 řiacutejna 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgtextsecommsecomm-06htmlgt 55 Ustanoveniacute člaacutenku 11 člaacutenku 29 a čaacutesti II teacuteto Uacutemluvy (Uzaviacuteraacuteniacute smlouvy) jež připouštějiacute aby uzavřeniacute smlouvy o koupi nebo dohoda o jejiacute změně nebo o zrušeniacute nebo nabiacutedka jejiacute přijetiacute nebo jinyacute projev vůle stran se uskutečnily v jakeacutekoli jineacute formě než piacutesemneacute se nepoužijiacute jestliže kteraacutekoli strana maacute miacutesto podnikaacuteniacute ve smluvniacutem staacutetě kteryacute učinil prohlaacutešeniacute podle člaacutenku 96 teacuteto Uacutemluvy Strany nemohou dohodnout vyloučeniacute nebo změnu uacutečinku tohoto člaacutenku Člaacutenek 11 Smlouva o koupi nemusiacute byacutet uzavřena nebo prokazovaacutena piacutesemně a nevyžadujiacute se u niacute žaacutedneacute jineacute formaacutelniacute naacuteležitosti lze ji prokazovat jakyacutemikoli prostředky včetně svědků Člaacutenek 29 (1) Smlouva může byacutet změněna nebo ukončena pouhou dohodou stran (2) Piacutesemnaacute smlouva kteraacute obsahuje ustanoveniacute že jejiacute změna nebo ukončeniacute dohodou stran vyžaduje piacutesemnou formu může byacutet takto změněna nebo ukončena jen při dodrženiacute teacuteto formy Strana však může svyacutem chovaacuteniacutem ztratit možnost dovolaacutevat se tohoto ustanoveniacute v rozsahu v jakeacutem druhaacute strana spoleacutehala na toto chovaacuteniacute 56 ONDŘEJ Jan Mezinaacuterodniacute praacutevo veřejneacute soukromeacute obchodniacute Plzeň Aleš Čeněk 2004 s 409 57 KANDA s 36 58 KUČERA Zdeněk a kol Uacutevod do studia českeacuteho praacuteva mezinaacuterodniacuteho obchodu Plzeň Vydavatelstviacute Zaacutepadočeskeacute univerzity Plzeň 1997 s 31
21
Představujiacute je tradičniacute piacutesemně nezachycenaacute pravidla kteraacute vznikla v obchodniacute praxi a jsou takeacute
znaacutemaacute a dodrţovaacutena Napřiacuteklad Rozehnalovaacute povaţuje za součaacutesti lex mercatoria59
Mezinaacuterodniacute obchodniacute zvyklosti K těm patřiacute např INCOTERMS RAFTD a Jednotnaacute
pravidla pro dokumentaacuterniacute akreditivy60
Obecně uznaacutevaneacute praacutevniacute principy a zaacutesady z nichţ je zaacutekladniacute princip smluvniacute svobody
subjektů
Formulaacuteřoveacute smlouvy obecneacuteho typu např podmiacutenky FIDIC WIPO nebo guide61
Uměle vznikleacute soubory zaacutesad mezinaacuterodniacutech smluv vznikleacute na nestaacutetniacute baacutezi jako např PECL
nebo UPICC
Nyniacute si můţeme shrnout ţe spojitost obchodniacutech zvyklostiacute a vyacutekladu Viacutedeňskeacute uacutemluvy je
nutneacute řešit na zaacutekladě bdquopresumovaneacute vůle vyjaacutedřeneacute v člaacutenku 9 odst 2 a ustanoveniacutem člaacutenku 6ldquo62
V obchodniacute praxi jsou aplikovatelneacute i zvyklosti ktereacute nejen ţe jsou uacutečinneacute i kdyţ je subjekt
nepotvrdiacute ale dokonce je nemusiacute ani znaacutet Důleţiteacute v tomto přiacutepadě je ţe je znaacutet měl I tyto
zvyklosti vyacuteklad Uacutemluvy v praxi doplňujiacute Vyacuteznamnou uacutelohu v přiacutepadech takovyacutechto sporů
sehraacutevaacute Mezinaacuterodniacute obchodniacute komora v Pařiacuteţi63 Dobrou ukaacutezkou odkazujiacuteciacute problematiku
zvyklostiacute mezi stranami v praxi můţe byacutet takeacute rozsudek Nejvyššiacuteho soudu Slovenskeacute republiky ze
dne 12 listopadu 2008 kteryacute se tyacutekal dodaacutevek pečiva mezi prodejcem z Českeacute republiky
(ţalobcem) a kupujiacuteciacutem ze Slovenska64
Pokud nyniacute sveacute poznatky shrneme a provedeme čaacutestečnou komparaci s vyacutekladem
tuzemskeacuteho Obchodniacuteho zaacutekoniacuteku65 zjišťujeme ţe i v něm se jiţ v sect1 odst 2 odkazuje na
obchodniacute zvyklosti a zaacutesady takeacute Rozdiacutel oproti Uacutemluvě však tkviacute v rozšiacuteřeniacute daneacuteho vyacutekladu a
to sect264 resp sect730 dle kteryacutech se moţnost pouţitiacute obchodniacutech zvyklostiacute prakticky zuţuje Dle
Obchodniacuteho zaacutekoniacuteku je moţno přihliacuteţet pouze k takovyacutem zvyklostem ktereacute jsou v souladu se
smlouvou a se zaacutekonem ale naviacutec jsou zachovaacutevaacuteny v přiacuteslušneacutem odvětviacute mezinaacuterodniacuteho
obchodu
59 ROZEHNALOVAacute s 197-214 60 ROZEHNALOVAacute Naděžda VALDHANS Jiřiacute Vybraneacute kapitoly mezinaacuterodniacuteho praacuteva soukromeacuteho Masarykova univerzita 2010 s 40 61 Praacutevniacute naacutevody ktereacute jsou schopny velmi ovlivnit uzaviacuteraacuteniacute i samotnou formulaci smlouvy 62 ROZEHNALOVAacute s 280 63 Viacutece např O ICC [online] ICC Czech republic cit 26řiacutejna 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwicc-crczo-iccgt 64 Supreme Court of the Slovak Republik [3 Obo 1942007] 12 listopadu 2008 [cit 10 řiacutejna 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducases081112k1htmlcxgt 65 Zaacutekon č 5131991 Sb obchodniacute zaacutekoniacutek ve zněniacute pozdějšiacutech předpisů
22
Pro uceleniacute teacuteto kapitoly se nyniacute seznaacutemiacuteme s přehledem nejpouţiacutevanějšiacutech pravidel
spadajiacuteciacute pod lex mercatoria ktereacute nezřiacutedka tvořiacute součaacutest smluv v mezinaacuterodně-obchodniacutech
operaciacutech Důvod k jejich přehledu a nynějšiacutemu kraacutetkeacutemu rozboru je zcela prostyacute Jelikoţ
ustanoveniacute Uacutemluvy obsahujiacute řadu mezer tato pravidla jsou nezřiacutedka pouţiacutevaacutena k jejich vyplněniacute
3 7 1 INCOTERMS
bdquoNejdůleţitějšiacutem a nejkomplexnějšiacutem naacutestrojem v zahraničniacutem obchodě je jazyk I maleacute
změny ve formulaci mohou miacutet zaacutesadniacute dopad na veškereacute aspekty obchodniacutech smluv resp
v mezinaacuterodniacutem obchoděldquo66 Z těchto důvodů byly vytvořeny INCOTERMS ktereacute jsou
vzhledem ke svojiacute jednoduchosti ale přitom komplexnosti a zaacuteroveň přehlednosti v současneacute
době jedněmi z nejviacutece uţiacutevanyacutech pravidel nestaacutetniacuteho typu v mezinaacuterodniacutem obchodě67 Je tomu
tak i proto ţe např zejmeacutena na americkeacutem kontinentě dřiacuteve hojně uţiacutevaneacute RAFTD nejen
vzhledem ke sveacute letitosti a datu revize (1944) ale současně takeacute k jisteacute povrchnosti vyacutekladu kteryacute
můţeme v dnešniacute době označit za naprosto nedostatečnyacute bdquoupadly v zapomněniacuteldquo68 O důleţitosti
a popularitě INCOTERMS svědčiacute fakt ţe tyto doloţky nezřiacutedka v praxi tvořiacute přiacutemou součaacutest
smluvniacutech ustanoveniacute
Prvniacute dodaciacute doloţky69 INCOTERMS představila Mezinaacuterodniacute obchodniacute komora v Pařiacuteţi
jiţ v roce 1936 Jelikoţ se jednalo o značně pokrokovyacute a radikaacutelně novyacute koncept způsobila tiacutem
senzaci v celeacutem obchodniacutem světě Šlo o bdquoalternativu regulovaacuteniacute průmyslu miacutestniacutemi zaacutekony
různyacutemi jazyky a praacutevniacutemi řaacutedy a zvyklostmi Pravidla INCOTERMS byla prvniacutem pokusem o
zavedeniacute jednotnyacutech obchodniacutech a praacutevniacutech norem ktereacute se do teacute doby v kaţdeacute zemi vyacuterazně
lišilyldquo70
Doloţky INCOTERMS prošly řadou modifikaciacute Donedaacutevna byla moţnost se nejčastěji
setkat s doloţkami INCOTERMS 2000 ktereacute však jiţ v posledniacute době postupně nahradily
INCOTERMS 2010 jejichţ vyacutevoj trval 2 roky a spolupracovali na nich odborniacuteci ze 7 světovyacutech
66 bdquoThe most complex amp important tool of International Trade is Language Small changes in wording can have a major impact on all the aspects of Business agreement esp in International Traderdquo Incoterms ndash International Commercial Trade Terms for Sale of Goods [online] CYBEXin [cit 26 řiacutejna 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwcybexinInternational-Trade-ResourcesIncotermsaspxgt 67 Uacutečel a rozsah INCOTERMS [online] DELTASHIPPINGcz 2004 cit 26 řiacutejna 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwdeltashippingczucel-incotermshtmgt 68 ŠUBERT Miroslav Realizace INCOTERMS 2000 v dopravě [online] DELTASHIPPINGcz 6 dubna 2000 [cit 12 listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwdeltashippingczinc-pouzitihtmgt 69 Nejen v praxi se můžeme miacutesto označeniacute dodaciacute podmiacutenka setkat s označeniacutem bdquoparitaldquo viz např Dodaciacute podmiacutenka (parita) v mezinaacuterodniacutem obchodu [online] BusinessInfocz 30 listopadu 2010 [cit 3 listopadu 2012+ Dostupneacute nalthttpwwwbusinessinfoczcsclankyparita-v-mezinarodnim-obchodu-7697htmlgt 70 INCOTERMS 2010 by the International Chamber of Commerce (ICC) [online] INCOTERMS 2010 cit 13 řiacutejna 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwincoterms2010czgt
23
zemiacute mezi nimiţ nechyběl ani zaacutestupce ČR71 Pravidla INCOTERMS jsou kaţdou dekaacutedu
upravovaacutena aby co nejleacutepe upravovala podmiacutenky dodaacuteniacute odraacuteţejiacuteciacute rychlyacute rozmach obchodniacutech
transakciacute na globaacutelniacute uacuterovni Jejich ciacutelem je předevšiacutem předchaacutezet moţnyacutem rizikům a sporům
mezi subjekty působiacuteciacutemi předevšiacutem na poli mezinaacuterodniacuteho obchodu
Současneacute INCOTERMS 2010 ktereacute nabyly platnost 1 lednem 2011 jsou jiţ osmyacutem
vydaacuteniacutem72 těchto obliacutebenyacutech a v praxi hojně vyuţiacutevanyacutech doloţek Oproti INCOTERMS 2000
doznaly značnyacutech změn jak v rozsahu avšak současně takeacute v zaacutekladniacutem rozděleniacute do jednotlivyacutech
skupin Je logickeacute ţe oproti původniacutem INCOTERMS 2000 byly některeacute poloţky sloučeny a
nahrazeny jinyacutemi a dalšiacute vypuštěny zcela Otaacutezkou je zda zaacutekladniacute členěniacute ktereacute se u novyacutech
INCOTERMS 2010 ztenčilo pouze na 2 zaacutekladniacute skupiny vyjadřuje oproti původniacutem
podmiacutenkaacutem z roku 2000 usnadněniacute a zvyacutešeniacute přehlednosti Původniacute 4 kategorie v INCOTERMS
2000 byly vytvořeny zcela intuitivně a zaacuteroveň se daly povaţovat za elementaacuterně logickeacute73 Nutno
ale podotknout ţe obchodniacuteci majiacute moţnost vyuţiacutevat po dohodě i některou z předchoziacutech
doloţek Zaacutesadniacute však v tomto přiacutepadě je důkladnaacute specifikace přiacuteslušneacute podmiacutenky74 Posledniacute a
nejaktuaacutelnějšiacute verze INCOTERMS se členiacute do 2 skupin podle pouţiteacuteho druhu dopravy V jedneacute
skupině se nachaacutezejiacute doloţky vyuţitelneacute pro veškereacute druhy dopravy zboţiacute naopak ve druheacute
mnoţině nalezneme pouze doloţky vyuţitelneacute při lodniacute dopravě
INCOTERMS hrajiacute zaacutesadniacute uacutelohu při zahraničniacutem obchodě v praxi Jsou nezřiacutedka
včleňovaacuteny do kupniacutech smluv ktereacute spadajiacute pod reţim CISG Jejich důleţitost spočiacutevaacute ve
vymezeniacute povinnostiacute prodaacutevajiacuteciacuteho a kupujiacuteciacuteho ale nezastupitelnou uacutelohu hrajiacute zejmeacutena
s ohledem na přechod rizik u zboţiacute V přiacuteloze maacuteme moţnost pomociacute přehledneacuteho grafickeacuteho
vyjaacutedřeniacute systeacutem jednotlivyacutech doloţek alespoň čaacutestečně pochopit V praxi je třeba uţitiacute
jednotlivyacutech parit důkladně zvaacuteţit neboť i sama ICC poukazuje na moţnaacute uacuteskaliacute75
71 na tvorbě se podiacutelel JUDr Miroslav Šubert Viacutece na INCOTERMS 2010 by the International Chamber of Commerce (ICC) [online] INCOTERMS 2010 cit 13 řiacutejna 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwincoterms2010czgt 72 Publikovaacuteny v letech 1936 1953 1967 1976 1980 1990 2000 73 Původniacute zkratky doložek INCOTERMS 2000 byly rozděleny do 4 skupin E F C D kde kategorie skupiny tvořila vždy počaacutetečniacute piacutesmeno daneacute zkratky Pro ujasněniacute pokud bychom tyto doložky použiacutevali z pohledu prodaacutevajiacuteciacuteho nejmenšiacute naacuteroky na naši osobu vznaacutešeneacute bychom nalezli v doložkaacutech pod skupinou E Opakem k tomuto by bylo použitiacute doložek skupiny D ktereacute vykazovaly nejvyššiacute požadavky na prodaacutevajiacuteciacute stranu Argumentem proti mohlo byacutet že piacutesmena E F C D nemohou jiacutet z logickeacuteho důvodů v abecedniacutem pořadiacute 74 INCOTERMS 2010 [online] BusinessInfocz 23 dubna 2012 [cit 26 řiacutejna 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwbusinessinfoczcsclankyincoterms-2010-7707htmlgt 75 Viacutece na QampA March 2012 Summary volume 2 [online] International Chamber of Commerce [cit 9 listopadu 2012+ Dosutpneacute na lthttpwwwiccwboorgProducts-and-ServicesTrade-facilitationIncoterms-2010QandA-March-2012gt
24
3 7 2 Dalšiacute pravidla lex mercatoria
Krom INCOTERMS existuje samozřejmě i celaacute řada dalšiacutech důleţityacutech pravidel
nelegislativniacute baacuteze avšak vzhledem k tomu ţe je jich opravdu širokeacute spektrum přibliacuteţiacuteme si nyniacute
pouze některeacute z nich a to opravdu jen velmi orientačně Obhajobou daneacuteho přiacutestupu nechť naacutem
je fakt ţe INCOTERMS kteryacutem byl věnovaacuten prostor v předchoziacute kapitole o poznaacuteniacute většiacute majiacute
prakticky z celeacute škaacutely těchto pravidel pro kupniacute smlouvu nejvyššiacute vyacuteznam
Naacutesledujiacuteciacute vyacutečet započněme INTRATERMS (1993) ktereacute jsou souborem standardniacutech
podmiacutenek pro prodej zboţiacute rozdělenyacutech do pěti kapitol Při bliţšiacutem seznaacutemeniacute lehce brzy
dospějeme k zaacutevěru ţe zkraacuteceneacute smluvniacute podmiacutenky INTRATERMS jsou obdobou
INCOTERMS76 INTRATERMS byly vytvořeny s ciacutelem eliminovat probleacutemy vznikleacute z důvodu
disharmonickeacuteho zaacutekonodaacuterstviacute různyacutech zemiacute a pomoci tiacutemto obchodniacutekům Tyto definice jsou
zaměřeny na anglickeacute obchodniacute praacutevo ktereacute je nezřiacutedka ve smlouvaacutech praacutevem rozhodnyacutem77
Navazujiacute na tradici INCOTERMS neboť nabiacutezejiacute standardniacute obchodniacute podmiacutenky ale jejich
rozsah je širšiacute Obsahujiacute takeacute ustanoveniacute o naacutehradě škody Pokud by se ve smlouvě vyskytl odkaz
na oba typy pravidel majiacute v tomto přiacutepadě INCOTERMS před INTRATERMS přednost78
Zaacutesady UNIDROIT (UPICC) stejně tak jako Principy evropskeacuteho smluvniacuteho praacuteva
(PECL) lze rovněţ označit jako bdquopravidla kteraacute byla vytvořena obchodniacuteky pro obchodniacuteky
prvotně k ochraně jejich zaacutejmůldquo79 UPICC (1994 2010) na rozdiacutel od CISG neupravujiacute
v mezinaacuterodniacutem obchodě pouze smlouvy kupniacute nyacutebrţ i dalšiacute druhy transakciacute80 ktereacute se
v mezinaacuterodniacutem obchodniacutem styku mohou vyskytovat81 Při komparaci UPICC a Viacutedeňskeacute
uacutemluvy zjistiacuteme ţe autoři z vyacutekladu CISG vychaacutezeli proto některaacute ustanoveniacute jsou viacutece či meacuteně
totoţnaacute82 Jejich pouţitelnost je tedy oproti Viacutedeňskeacute uacutemluvě opět širšiacute avšak vzhledem k praacutevniacute
nezaacutevaznosti těchto pravidel maacute vyacuteklad Uacutemluvy přednost Principy UNIDROIT je tedy moţno
76 Srov INTRATERMS sect401 77 HERMANN Adolf Hanuš International Trade Terms Mezinaacuterodniacute obchodniacute podmiacutenky Praha Radix 1996 s 15-19 27 78 Tamteacutež s 28 79 MYŠAacuteKOVAacute Petra Řiacutemskaacute uacutemluva o praacutevu použitelneacutem pro zaacutevazky ze smluv (3) - Problematika jednotlivyacutech ŘUacute ve světle naacutevrhů [online] E-poliscz 7 květen 2006 cit 11 listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwe-polisczpravo149-rimska-umluva-o-pravu-pouzitelnem-pro-zavazky-ze-smluv-3-problematika-jednotlivych-ru-ve-svetle-navrhuhtmlgt 80 Může se ovšem jednat pouze o bdquokomerčniacuteldquo transakce vzhledem k disharmonizovaneacutemu přiacutestupu jednotlivyacutech staacutetů v oblasti bdquospotřebitelskyacutechldquo smluv 81 Srov odst 2 Preambule Unidroit Principles 2004 82 BONELL Joachim Michael The UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts and the CISG - Alternatives or Complementary Instruments online+ 9 srpen 2008 cit 11 listopadu 2012+ Dostupneacute z lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioulr96htmlgt
25
pouţiacutet spiacuteše jako pomůcku při interpretaci při vyacutekladu některyacutech spornyacutech bodů CISG83 Mimoto
však lze pomociacute UPICC řešit celou řadu teacutemat obecneacuteho smluvniacuteho praacuteva kteryacutem se nevěnuje
ani Viacutedeňskaacute Uacutemluva ba dokonce ani jinaacute norma84
Principy evropskeacuteho smluvniacuteho zaacutevazkoveacuteho praacuteva PECL vykazujiacute s vyacuteše zmiňovanyacutemi
UPICC značnou podobnost Zjevnaacute je např charakterizace dobreacute viacutery jeţ je oproti pouze
stroheacutemu odkazu v čl 7 odst 1) Uacutemluvy značně rozšiacuteřena85 Můţeme se dokonce setkat
s naacutezorem ţe v tomto ohledu ukazujiacute UPICC a PECL bdquoviacutece moudrostildquo86 Zaacutekladniacute rozdiacutel oproti
Principům UNIDROIT spočiacutevaacute v rozsahu působnosti těchto zaacutesad Zatiacutemco PECL byly
vytvořeny zejmeacutena pro pouţitiacute na stareacutem kontinentu o UPICC lze uveacutest ţe svyacutem vyacuteznamem
překračujiacute hranice Evropy87
3 7 3 Vztah pravidel lex mercatoria a CISG
Ať se jiţ jednaacute o kteraacutekoliv vyacuteše uvedenaacute pravidla či doloţky jejich spjatost s Viacutedeňskou
uacutemluvou je nezpochybnitelnaacute Jelikoţ UPICC a PECL vychaacutezejiacute se zněniacute Viacutedeňskeacute uacutemluvy
pouţitiacute těchto pravidel vyjasňuje problematiku kteraacute zůstaacutevaacute při pouţitiacute CISG spornaacute Uacutemluvou
zaacuteroveň nemohou byacutet ošetřeny veškereacute skutečnosti ktereacute v mezinaacuterodniacutem obchodniacutem styku
mohou nastat88 Tyto mezery Uacutemluvy mohou byacutet vyplňovaacuteny pravidly spadajiacuteciacute pod lex mercatoria
s odkazem čl 7 odst 2 kteryacute je bdquoprimaacuterně určen k vyplněniacute takovyacutechto mezerldquo89 Je však nutno
miacutet na paměti ţe přiacutemeacute uţitiacute zmiňovanyacutech pravidel bez rozdiacutelu zda se jednaacute o INCOTERMS
INTRATEMS PECL UPICC je moţneacute aţ kdyţ je o nich přiacutemaacute zmiacutenka ve smlouvě resp
pokud je jejich uţitiacute smluvně ošetřeno Pouţijiacute se tedy tehdy jakmile strany dospějiacute k dohodě ţe
83 ROSETT ArthurI The UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts A New Approach to
International Commercial Contracts [online] 46 American Journal of Comparative Law Supplement 1998 [cit 11 listopadu 2010] s 347-360 Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbibliorosett1htmlgt 84 KRONKE Herbert The UN Sales Convention The UNIDROIT Contract Principles and The Way Beyond Journal of Law and Commerce vol 25 2005-06 s 459 Dostupneacute na lthttpwwwuncitralorgpdfenglishCISG25Kronkepdfgt 85 Srov PELIKAacuteNOVAacute Irena Obchodniacute praacutevo 4 Praha ASPI 2009 s 163 86 bdquomore wisdomldquo ROumlSLER Hannes Changed and Unforeseen Circumstaces in German and International Contract Law Slovenian Law Review 2008 roč 5 s 57 87 BONELL Joachim Michael The UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts and the CISG - Alternatives or Complementary Instruments [online] 9 srpna 2008 [cit 11 listopadu 2012] Dostupneacute z lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioulr96htmlgt 88 FELEMEGAS John The United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods Article 7 and Uniform Interpretation [online] 5 listopadu 2002 [cit 11 listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbibliofelemegashtmlch4gt 89 bdquo is primary designed to fill gapsldquo MAGNUS Ulrich General Principles of UN-Sales Law online+ Březen 1997 [cit 11 listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbibliomagnushtmlgt
26
se jimi smlouva bude řiacutedit90 Odborniacuteci se často takeacute věnujiacute otaacutezce pouţitiacute jednotlivyacutech pravidel
lex mercatoria v souvislosti s čl 9 odst 2 Uacutemluvy Četnaacute polemika se vede zejmeacutena ohledně
zvyklostiacute ktereacute jsou v mezinaacuterodniacutem obchodu obecně znaacutemeacute a v přiacuteslušneacutem odvětviacute obchodu
dodrţovaneacute91 S koliziacute odlišnyacutech zvyklostiacute se v přiacutepadech sporů mezi smluvniacutemi subjekty setkat
můţeme nicmeacuteně v raacutemci daneacuteho obchodniacuteho jednaacuteniacute je tato moţnost pomiacutejivaacute92 V praxi je
ovšem moţneacute staacutele častěji pozorovat rozhodovaciacute praxi soudů či arbitraacuteţniacutech tribunaacutelů ktereacute
v přiacutepadě vyacutekladu čl 9 odst 2 CISG k jednotlivyacutem pramenům lex mercatoria staacutele častěji přihliacuteţejiacute
o čemţ svědčiacute i četnaacute judikatura V rozhodnutiacute švyacutecarskeacuteho arbitraacuteţniacuteho soudu93 bylo uvedeno
ţe vyloučeniacute platby uacuteroků z prodleniacute v přiacutepadě neplněniacute daneacute smlouvy by bylo obtiacuteţně sladit
s mezinaacuterodniacutemi obchodniacutemi zvyklostmi na ktereacute mimo jineacute poukazuje CISG a jsou odraţeny
např v Principech UNIDROIT Za povšimnutiacute stojiacute i rozsudek soudu v USA94 kteryacute poukaacutezal
na fakt ţe danaacute smlouva je platnaacute i kdyţ je v niacute odkaz na doloţku INCOTERMS (FOB) neboť
INCOTERMS jsou včleněny do smlouvy pomociacute čl 9 odst 2 CISG
90 KANDA s 56 91 Srov SUN Leng Chan Interpreting an International Sale Contract [online] 1 června 2006 cit 12 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliosun1htmlgt 92 BOUT X Patrick Trade Usages Article 9 of the Convention on Contract for the International Sale of Goods [online+ 1 červen 1999 cit 12 listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliobouthtmlgt 93 ICC Court of Arbitration Geneva Award No 9333 101998 cit 13litopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmpid=1ampdo=caseampid=400ampstep=FullTextgt 94 US District Court ndash Southern District of New York Cedar Petrochemicals inc v Dongbu Hannong Chemical Ltd [06 Civ 3972] 28 zaacuteřiacute 2011 cit 13 listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmpid=1ampdo=caseampid=1643ampstep=FullTextgt
27
4 POVINNOSTI PRODAacuteVAJIacuteCIacuteHO
4 1 Zaacutekladniacute přehled povinnostiacute prodaacutevajiacuteciacuteho dle CISG
Uacutevodniacute souhrn povinnostiacute prodaacutevajiacuteciacuteho nalezneme v čl 30 Viacutedeňskeacute uacutemluvy Na tento
zaacutekladniacute přehled navazujiacute ustanoveniacute naacutesledujiacuteciacutech člaacutenků ktereacute jednotliveacute povinnosti bliacuteţe
specifikujiacute Skupina povinnostiacute dle zmiňovaneacuteho člaacutenku je poměrně stručně a jasně definovanaacute
Primaacuterně je prodaacutevajiacuteciacute povinen zboţiacute dodat a to včetně dokladů ktereacute se k tomuto zboţiacute
vztahujiacute Daacutele je jeho povinnostiacute převeacutest vlastnickeacute praacutevo vztahujiacuteciacute se k daneacutemu zboţiacute Zatiacutemco
Kanda označuje tyto povinnosti za zaacutekladniacute95 podobně jako např Enderlein96 Rozehnalovaacute
uvaacutediacute ţe bdquoViacutedeňskaacute uacutemluva toto členěniacute neznaacuteldquo97
Tiacutemto ovšem vyacutečet povinnostiacute neniacute zdaleka uzavřen Kdybychom pokračovali v třiacuteděniacute dle
Kandy prodaacutevajiacuteciacute maacute takeacute vedlejšiacute povinnosti ktereacute vychaacutezejiacute z konkreacutetniacuteho vyacutekladu ve smlouvě
samotneacute nebo z obecně uznaacutevanyacutech obchodniacutech zvyklostiacute Tyto povinnosti ovšem nesmiacute
s vyacutekladem Uacutemluvy kolidovat Můţe se jednat např o bdquoinstalace montaacuteţe garančniacute či jineacute
prohliacutedky povinnosti tyacutekajiacuteciacute se instruktaacuteţe zaškoleniacute atdldquo98
Za splněneacute lze povaţovat všechny uvedeneacute povinnosti pakliţe prodaacutevajiacuteciacute splnil svůj
zaacutevazek dle zněniacute smlouvy Zaacuteroveň nelze braacutet ohled na to zda se jednalo o povinnosti přiacutemo
Uacutemluvou ošetřeneacute tedy určeniacute předmětu smlouvy a miacutesta a času dodaacuteniacute či pouze vznikleacute na baacutezi
smluvniacute svobody za uacutečelem vyplněniacute mezer v raacutemci daneacute specifickeacute kontraktace99
4 2 Povinnost dodaacuteniacute zboţiacute
Elementaacuterniacute a kliacutečovou povinnostiacute prodaacutevajiacuteciacuteho při kontraktaci v reţimu CISG je dodaacuteniacute
zboţiacute V teacuteto souvislosti můţeme hovořit o dodaciacutech podmiacutenkaacutech ktereacute obsahujiacute miacutesto plněniacute a
termiacuten dodaacuteniacute Dodaciacute podmiacutenky se stanovujiacute v naacutevaznosti na přesnou specifikaci předmětu
daneacuteho kontraktu I kdyţ vydefinovaacuteniacute předmětu smlouvy miacutesta a času dodaacuteniacute jsou kliacutečovyacutemi
prvky v dodaciacute podmiacutence nejsou zdaleka jedinyacutemi Mezi povinnosti prodaacutevajiacuteciacuteho můţe daacutele
95 KANDA s 92 96 ENDERLEIN Fritz Rights and Obligations of the Seller under UN Convention on Contracts for International Sale of Goods online+ 17 zaacuteřiacute 2002 cit 12 listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioenderlein1htmliagt 97 ROZEHNALOVAacute s 306 98 Tamteacutež 99 LOOKOFSKY Joseph Article 30 Summary of Selleracutes Obligations [online] 4 dubna 2004 [cit 12 listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioloo30htmlgt
28
patřit např zvlaacuteštniacute značeniacute zboţiacute pro přepravu ujednaacuteniacute ohledně způsobu převzetiacute či kontroly
zboţiacute eliminace rizik ohledně dopravy zboţiacute prostřednictviacutem uzavřeniacute vhodneacute pojistky100
Jelikoţ dodaciacute podmiacutenky jsou objasněny ve Viacutedeňskeacute uacutemluvě velmi obecně a tedy poměrně
stroze v praxi je nutno zvaacuteţit rozvinutiacute těchto povinnostiacute přiacutemo ve smlouvě samotneacute či odkazem
na regulaci pomociacute všeobecně uznaacutevanyacutech obchodniacutech pravidel nebo zvyklostiacute ktereacute mezi sebou
obchodniacuteci v minulosti zavedli
Otaacutezkou takeacute zůstaacutevaacute uacuteprava naacutekladů a dalšiacutech poplatků spojenyacutech s předaacuteniacutem zboţiacute
Obecnou zvyklostiacute v tomto ohledu je ţe na vrub prodaacutevajiacuteciacutemu jdou veškereacute naacuteklady spojeneacute
s předaacuteniacutem a naopak kupujiacuteciacute je povinen uhradit naacuteklady spojeneacute s převzetiacutem zboţiacute U cel a
obdobnyacutech poplatků můţeme pouţiacutet logickou tezi ţe vyacutevozniacute cla a poplatky hradiacute prodaacutevajiacuteciacute a
naopak dovozniacute jsou v gesci kupujiacuteciacuteho Toto pravidlo platiacute aţ na určiteacute vyacutejimky101
4 3 Specifikace miacutesta dodaacuteniacute dle CISG
Uacutepravu obsahujiacuteciacute miacutesto dodaacuteniacute Uacutemluva reflektuje v člaacutenku 31 Při stručneacutem seznaacutemeniacute se
s tiacutemto bodem zjišťujeme ţe zde uvedenyacute vyacuteklad je pouze velmi obecnyacute a stručnyacute Viacutedeňskaacute
uacutemluva určuje miacutesto dodaacuteniacute naacutesledujiacuteciacutemi způsoby samozřejmě v naacutevaznosti na přesneacute
vydefinovaacuteniacute ve smlouvaacutech samyacutech a to jako
zeměpisnyacute bod kam je prodaacutevajiacuteciacute povinen zboţiacute dodat
miacutesto kde dochaacuteziacute k předaacuteniacute zboţiacute prvniacutemu dopravci
sklad budova pozemek či jinyacute objekt kde se zboţiacute v době uzavřeniacute smlouvy nachaacuteziacute
v naacutevaznosti na povědomiacute kontrahentů o tomto miacutestě Kupujiacuteciacutemu musiacute byacutet umoţněno
v tomto miacutestě naklaacutedka předmětu smlouvy
Miacutesto podnikaacuteniacute prodaacutevajiacuteciacuteho v době kdy byla smlouva uzavřena Kupujiacuteciacutemu opět musiacute
byacutet umoţněno naloţeniacute zboţiacute
Jak vidno je uacuteprava CISG v tomto bodě opravdu velice obecnaacute coţ bdquosniţuje praktickyacute
vyacuteznam člaacutenku 31ldquo102 Je tedy hlavně na uacutesudku stran do jakeacute hloubky definici miacutesta dodaacuteniacute
provedou či zdali danou problematiku budou řešit v naacutevaznosti na ustanoveniacute člaacutenku 9 odst 2
100 ROZEHNALOVAacute s 307 101 Tamteacutež 102 bdquoreduces the practical importance of Article 31ldquo LANDO Ole Article 31 [online] 26 ledna 2005 [cit 13 listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliolando-bb31htmlgt
29
Z těchto důvodů je primaacuterně CISG v tomto bodě pouţiacutevaacutena pouze maacutelo jelikoţ pro precizniacute
určeniacute miacutesta je kliacutečovaacute funkce hojně uţiacutevanyacutech INCOTERMS103 Definice miacutesta dodaacuteniacute je při
jejich pouţitiacute nesrovnatelně jasnějšiacute a přesnějšiacute oproti vyacutekladu Uacutemluvy coţ se potvrzuje i jejich
vyuţitiacutem v praxi neboť v obchodniacutech smlouvaacutech dnešniacute doby je jen velmi zřiacutedka moţneacute se
s těmito paritami nesetkat Současně je však moţneacute pozorovat jejich synchronizovanost
s Viacutedeňskou uacutemluvou protoţe např vyacuteklad člaacutenku 31 odst c) vykazuje značnou podobnost
s paritou EXW (Ex Work) Miacutesto dodaacuteniacute je obecně i miacutestem plněniacute coţ hraje značnou roli
v přiacutepadě sporů řešenyacutech dle nařiacutezeniacute Brusel I104 Typickyacutem přiacutepadem řešenyacutem v praxi je
rozsudek Soudniacuteho dvora ze dne 9 června 2011 kteryacute rozhodoval o předběţneacute otaacutezce zaslaneacute
italskyacutem soudem Ve sveacutem rozsudku současně poukaacutezal na důleţitost INCOTERMS při
stanoveniacute miacutesta dodaacuteniacute naacutesledovně bdquosoud kteryacute se věciacute zabyacutevaacute musiacute zohlednit všechna
relevantniacute ujednaacuteniacute a doloţky smlouvy ktereacute mohou jasně určovat miacutesto dodaacuteniacute včetně doloţek
obecně znaacutemyacutech a zakotvenyacutech zvyklostmi mezinaacuterodniacuteho obchodu jako jsou
INCOTERMSldquo105 K obdobneacutemu zaacutevěru dospěl i italskyacute soud ve sveacutem rozsudku kde uvedl ţe
definice pojmu miacutesta dodaacuteniacute jak uvaacutediacute čl 31 CISG je podporovaacutena bdquodalšiacutemi praacutevniacutemi naacutestroji i
kdyţ ne zaacutevazneacute povahy jako např Zaacutesady mezinaacuterodniacutech obchodniacutech smluv UNIDROIT a
Principy evropskeacuteho smluvniacuteho praacutevaldquo106
Pochybeniacute při pouţitiacute bdquopouheacuteldquo Uacutemluvy ve smlouvaacutech mohou vzniknout takeacute v otaacutezkaacutech
placeniacute daniacute a cel107 I tato oblast je ponechaacutena plně na dohodě smluvniacutech stran Praktičnost
INCOTERMS je potvrzena i při řešeniacute těchto situaciacute neboť i tato oblast je jimi ošetřena108
103 LOOKOVSKY Joseph Understanding the CISG Third Edition Alphen aan den Rijn Kluwer Law International 2008 s 70 ndash 71 104 ROZEHNALOVAacute s 308 105 Soudniacute dvůr (třetiacute senaacutet) C-8710+ 9 června 2011 cit 13 listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpcuriaeuropaeujurisdocumentdocumentjsftext=ampdocid=124882amppageIndex=0ampdoclang=CSampmode=lstampdir=ampocc=firstamppart=1ampcid=278339gt 106 bdquoother hellip+ legal instruments though not of a binding nature such as the UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts and the Principles of European Contract Lawrdquo Corte Suprema di Cassazione Sez Un [21191] Cirio Dal Monte spa v Kaufland Warendhandel GmbHampCo KG SaS 5 řiacutejna 2009 cit 13 listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmpid=1ampdo=caseampid=1502ampstep=Abstractgt 107 Srov FEKAR Pavel Několik poznaacutemek k rozsudku Nejvyššiacuteho spraacutevniacuteho soudu ve věci niacutezkeacute kapitalizace a souvisejiacuteciacute klasifikace uacuteroků pro uacutečely smluv o zamezeniacute dvojiacuteho zdaněniacute [online] danarionlinecz 1 června 2005 [cit 13 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwdanarionlineczarchivdokumentdoc-d9897v12770-nekolik-poznamek-k-rozsudku-nejvyssiho-spravniho-soudu-ve-vecisearch_query=$issue=17I1|$issue=17I2|$issue=17I3|$issue=17I4|$issue=17I5|$issue=17I6gt 108 HONNOLD O John Article 31 Place for delivery online+ 24 března 2005 cit 13 listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioho31htmlgt
30
V naacutevaznosti na kupniacute smlouvu a ustanoveniacute v niacute dle čl 31 CISG pokračuje vyacutečet
povinnostiacute prodaacutevajiacuteciacuteho čl 32 Systematicky rozšiřuje povinnosti prodaacutevajiacuteciacuteho v přiacutepadech kdy
je povinen dodat zboţiacute na určiteacute miacutesto nebo je předat dopravci
Pokud smlouva stanoviacute ţe přepravu zajišťuje prodaacutevajiacuteciacute zdaacute se byacutet poměrně logickyacutem
řešeniacutem ţe v takoveacutem přiacutepadě je povinen zajistit veškereacute naacuteleţitosti pro přepravu předmětu
prodeje na určiteacute miacutesto Takoveacute jednaacuteniacute můţe spočiacutevat zejmeacutena ve volbě vhodneacuteho dopravniacuteho
prostředku pro danyacute druh zboţiacute obvyklyacutem či v uzavřeniacute smlouvy s dopravcem (čl 32 odst 2)
S dopravou zboţiacute je uacutezce spjataacute otaacutezka pojištěniacute takoveacuteho zboţiacute109 Tu ovšem Uacutemluva
opět přiacutemo neupravuje a ponechaacutevaacute v tomto přiacutepadě stranaacutem opět značnou kontraktačniacute volnost
Čaacutestečnou uacutepravu teacuteto problematiky upravuje pouze čl 32 odst 3 kteryacute stanovuje ţe pokud dle
smlouvy neniacute prodaacutevajiacuteciacute povinen sjednat pojištěniacute musiacute alespoň v takoveacutem přiacutepadě daacutet
kupujiacuteciacutemu na jeho ţaacutedost veškereacute dostupneacute uacutedaje podle kteryacutech bude schopen uzavřiacutet vhodneacute
pojištěniacute saacutem
Posledniacute povinnost prodaacutevajiacuteciacuteho spočiacutevaacute dle čl 32 odst 1 ve zřetelneacutem označeniacute zboţiacute ať
jiţ ve smlouvě samotneacute či např na obalu vhodnyacutemi značkami Pokud tomu tak neniacute jeho
povinnostiacute je zaslat kupujiacuteciacutemu oznaacutemeniacute o odeslaacuteniacute zaacutesilky ve ktereacutem bude daneacute zboţiacute přesně
charakterizovaacuteno Toto na prvniacute pohled banaacutelniacute ustanoveniacute můţe miacutet zaacutevaţneacute naacutesledky Dojde-li
k jeho nedodrţeniacute v naacutevaznosti na vyacuteklad čl 67 odst 2 nemusiacute dojiacutet k přechodu nebezpečiacute u
takoveacuteho zboţiacute Do rukou kupujiacuteciacuteho se tak tiacutemto můţe dostat naacutestroj pro moţnost napadeniacute
smlouvy v důsledku nesplněniacute povinnostiacute prodaacutevajiacuteciacutem110
4 4 Specifikace doby plněniacute
Dostatečně přesnaacute charakteristika doby plněniacute patřiacute k nejdůleţitějšiacutem prvkům obchodniacutech
smluv O tomto faktu svědčiacute i skutečnost ţe spory tyacutekajiacuteciacute se porušeniacute doby plněniacute jsou
v mezinaacuterodniacutem obchodě v praxi evidovaacuteny nejčastěji111 Je ovšem nutneacute si uvědomit ţe
bdquoterminologie a vniacutemaacuteniacute se v teacuteto otaacutezce můţe lišit u pohledu ekonomicko-obchodniacuteho a
praacutevniacuteholdquo112
109 KANDA s 95 110 SCHLECHTRIEM Peter Uniform Sales Law ndash The UN Convention on Contracts for the International Sale of Goods online+ 7 červen 2000 cit 13 listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioschlechtriem-32htmlgt 111 KANDA s 95 112 ROZEHNALOVAacute s 310
31
Podiacutevaacuteme-li se na danou problematiku z obchodniacuteho hlediska prakticky se můţeme setkat
s naacutesledujiacuteciacutemi typy obchodů a dodaciacutech lhůt113
Fixniacute obchody jsou transakce u nichţ je přesně stanovena doba dodaacuteniacute zboţiacute Při pouţitiacute
tohoto typu doby dodaacuteniacute ve smlouvaacutech je braacuten zvlaacuteštniacute zřetel na to aby bylo zboţiacute dodaacuteno
v přesně stanovenou dobu I kdyţ Viacutedeňskaacute uacutemluva regulaci tohoto typu doby dodaacuteniacute neznaacute lze
ji pouţiacutet na zaacutekladě autonomie vůliacute stran Jelikoţ se jednaacute o zvlaacuteštniacute typ termiacutenu dodaacuteniacute musiacute při
jeho volbě kontrahenti postupovat dostatečně obezřetně jelikoţ při nedodrţeniacute takto
stanoveneacuteho termiacutenu dochaacuteziacute k podstatneacutemu porušeniacute daneacute smlouvy coţ můţe veacutest aţ
k interakci protistrany v podobě odstoupeniacute od smlouvy Zvlaacuteštniacute důraz musiacute byacutet kladen na
dostatečnou určitost daneacuteho termiacutenu Jeho zaacutevaţnaacute povaha musiacute byacutet na prvniacute pohled zjevnaacute
proto se doporučuje konstrukce smlouvy v bodě dodaacuteniacute (hodina)denměsiacutecrok FIX tedy
např (1200) 12122012 FIX Jak jiţ bylo uvedeno vyacuteše Viacutedeňskaacute uacutemluva s tiacutemto termiacutenem
nepracuje proto je u kupniacutech smluv v jejiacutem reţimu vhodnaacute i uacuteprava naacutesledků nedodrţeniacute takto
stanoveneacuteho termiacutenu Přiacutekladem můţe byacutet ujednaacuteniacute bdquoNebude-li dodržen vyacuteše uvedenyacute termiacuten dodaacuteniacute
jednaacute se o podstatneacute porušeniacute smlouvyldquo
Obchody dodaciacute ve kteryacutech musiacute byacutet vyjaacutedřeny termiacuteny dodaacutevek buď přesně nebo alespoň
přibliţně či dle určityacutech dalšiacutech kriteriiacute Tyto obchody mohou obsahovat naacutesledujiacuteciacute specifikaci
lhůt
Přesně stanovenaacute lhůta pro dodaacuteniacute dodaacutevky zboţiacute Při stanoveniacute doby tiacutemto způsobem se
mohou ve smlouvaacutech objevit např naacutesledujiacuteciacute ustanoveniacute tyacutekajiacuteciacute se teacuteto problematiky
bdquododaacutevka bude provedena do 30 června 2012ldquo nebo bdquozbožiacute bude dodaacuteno od 162012 do 3062012ldquo
Můţeme se setkat i s dalšiacutem určeniacutem ktereacute se bdquomůţe přiřadit pod přesnou dodaciacute lhůtuldquo 114 a
to např bdquozačaacutetkem obdobiacuteldquo bdquov polovině měsiacuteceldquo bdquov polovině čtvrtletiacuteldquo bdquokoncem obdobiacuteldquo anebo bdquoihnedldquo
Tyto dodaciacute lhůty jsou bliacuteţe specifikovaacuteny v sect415 Obchodniacuteho zaacutekoniacuteku115
Přibližnaacute dodaciacute lhůta můţe byacutet pouţita v přiacutepadě existence určityacutech pochybnostiacute o
proveditelnosti daneacuteho obchodu Typickyacutem přiacutekladem tohoto ustanoveniacute můţe byacutet např bdquodo
1 měsiacutece po obdrženiacute bankovniacuteho uacutevěruldquo nebo bdquodo 1 měsiacutece od otevřeniacute dokumentaacuterniacuteho akreditivuldquo
Postupnaacute dodaciacute lhůta se pouţiacutevaacute v přiacutepadech kdy buď v zaacutevislosti na sjednaneacutem objemu zboţiacute
neniacute jednoraacutezovaacute dodaacutevka moţnaacute ať jiţ z kapacitniacutech moţnostiacute dopravců či skladovyacutech
113 ROZEHNALOVAacute s 310 ndash 313 114 SVATOŠ Miroslav a kol Zahraničniacute obchod teorie a praxe Praha Grada 2009 s 199 115 Zaacutekon č 5131991 Sb obchodniacute zaacutekoniacutek ve zněniacute pozdějšiacutech přepisů
32
moţnostiacute zaacutekazniacuteka U tohoto typu dodaciacute lhůty se můţeme setkat s dvěmi moţnostmi uacuteprav
smluv Prvniacutem je na zaacutekladě určiteacuteho harmonogramu stanoveniacute přesnyacutech objemů dodaacutevek
v určityacutech termiacutenech ktereacute jsou pro oba subjekty akceptovatelneacute Druhyacutem typem a pro
prodaacutevajiacuteciacuteho daleko meacuteně vyacutehodnyacutem je tzv bdquona odvolaacutevkuldquo Zaacuteludnost spočiacutevaacute v tom ţe
prodaacutevajiacuteciacute je povinen dodat stanoveneacute mnoţstviacute zboţiacute kdykoliv si o ně kupujiacuteciacute zaţaacutedaacute To
platiacute i v přiacutepadech kdy z pohledu prodaacutevajiacuteciacuteho nepanujiacute nejlepšiacute podmiacutenky pro dodaacutevku
zboţiacute
Promptniacute obchody obsahujiacute lhůty pro dodaacuteniacute kde je nutnost rychleacuteho dodaacuteniacute zboţiacute Ani tento
termiacuten Viacutedeňskaacute uacutemluva neznaacute proto je opět důleţiteacute si tuto variantu kvalitně ošetřit ve smlouvě
samotneacute Pokud se ve smlouvě tato moţnost objeviacute tj např ustanoveniacute bdquopromptněldquo či bdquoihnedldquo
rozumiacute se tiacutemto zpravidla od uzavřeniacute smlouvy co nejdřiacuteve resp do 7 dnů Je však nutneacute
respektovat jak praxi mezi stranami tak interpretaci mezinaacuterodniacutech obchodniacutech zvyklostiacute
pouţitelnyacutech pro danyacute typ obchodu
Z dikce Viacutedeňskeacute uacutemluvy na prvniacute pohled vyplyacutevaacute ţe zdaleka neobsahuje uacutepravu veškeryacutech
vyacuteše uvedenyacutech dodaciacutech lhůt avšak vyacuteklad v niacute obsaţen je předchoziacutem pravidlům velmi
podobnyacute Uacutepravu doby dodaacuteniacute zboţiacute prodaacutevajiacuteciacutem nalezneme v čl 33 Ten obsahuje 3 naacutesledujiacuteciacute
způsoby uacutepravy teacuteto problematiky
Prodaacutevajiacuteciacute je povinen zboţiacute dodat smluvně stanoveneacuteho dne tedy k určiteacutemu datu Tento
den ovšem můţe byacutet vyjaacutedřen i dalšiacutemi způsoby dle smlouvy samotneacute (čl 33 odst a) Pod vyacuteklad
tohoto ustanoveniacute spadajiacute nejen pevně stanoveneacute a obchody fixniacute ale i ty u kteryacutech je
poţadovanaacute lhůta dodaacuteniacute objektivně stanovitelnaacute např bdquodnesldquo bdquoihnedldquo nebo bdquoden po objednaacuteniacuteldquo116
Soud v Milaacutenu117např rozhodl ve sporu jehoţ předmětem byla dodaacutevka oblečeniacute proti
prodaacutevajiacuteciacutemu kteryacute nedodrţel pevně stanovenyacute termiacuten dodaacutevky před Vaacutenoci
Reţim Uacutemluvy skyacutetaacute druhou moţnost plněniacute pomociacute určiteacuteho časoveacuteho intervalu Dle čl
33 b) si strany mohou dohodnout ţe dodaacutevka bude provedena nejen přiacutemo k přesně
stanoveneacutemu datu ale kdykoliv během lhůty kterou si kontrahenti sjednali např bdquov červnu 2012ldquo
I zde platiacute ţe tato lhůta nemusiacute byacutet specifikovaacutena přiacutemo ve smlouvě ale stačiacute aby byla dle daneacute
smlouvy určitelnaacute Zde je často ponechaacutena prodaacutevajiacuteciacutemu určitaacute flexibilita ze ktereacute vyplyacutevaacute ţe
116 SCHLECHTRIEM SCHWENZER s 395 ndash 397 117 Rozsudek Corte di Appello di Milano [790] Italdecor Sas v Yius Industries (HK) Ltd 20 března 1998 cit 23 listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=275gt
33
maacute moţnost a čas zboţiacute např vhodně připravit k transportu či zajistit dopravu118 Dle okolnostiacute
můţe byacutet stanoveno ţe volba termiacutenu dodaacutevky bude v rukou kupujiacuteciacuteho jestliţe by ve smlouvě
byl stanoven např termiacuten bdquona odvolaacuteniacuteldquo V ostatniacutech přiacutepadech se jednaacute zejmeacutena o varianty kdy je
doprava zboţiacute sjednaacutevaacutena kupujiacuteciacutem a tato skutečnost je patrnaacute Jednaacute se zde o smlouvy ve
kteryacutech figurujiacute doloţky INCOTERMS resp např parita FOB119 Praktickou ukaacutezkou daneacute
problematiky z praxe je rozhodnutiacute soudu v Oldenburgu120 Jednalo o spor ohledně jednodenniacuteho
zpoţděniacute dodaacutevky zboţiacute i kdyţ dodaciacute lhůta byla stanovena průběţnaacute na několik měsiacuteců
V tomto přiacutepadě rozhodl ve prospěch prodaacutevajiacuteciacuteho s odůvodněniacutem ţe jednodenniacute zpoţděniacute
dodaacuteniacute zboţiacute nemohlo byacutet podnětem pro kupujiacuteciacuteho aby odstoupil od smlouvy
Posledniacute variantou dle čl 33 c) je doba kteraacute neniacute stanovena přiacutemo ve smlouvě ale jednaacute se
o lhůtu přiměřenou po uzavřeniacute smlouvy Obecně se v tomto přiacutepadě vychaacuteziacute z principu ţe
zmiňovanaacute lhůta se počiacutetaacute od okamţiku uzavřeniacute smlouvy121 Ve smlouvaacutech se mohou objevit
např naacutesledujiacuteciacute přiacuteklady určeniacute teacuteto lhůty bdquo10 dniacute po prohliacutedce vzorkuldquo nebo bdquo10 dniacute po
Velikonociacutechldquo122 Přiměřenost je určovaacutena ad hoc přiacutepad od přiacutepadu na rozumnyacutech okolnostech
přiacutepadu Toto ustanoveniacute vychaacuteziacute z filozofie ţe pokud by kupujiacuteciacute měl zaacutejem na dodaacutevce
v přesneacutem termiacutenu mohl učinit kroky aby byla tato lhůta zakomponovaacutena ve smlouvě123 Je tedy
patrneacute čaacutestečneacute zvyacutehodněniacute prodaacutevajiacuteciacuteho jelikoţ přesnyacute termiacuten doručeniacute si v podstatě určuje
saacutem S dodaacutevkou ovšem samozřejmě nesmiacute bezdůvodně otaacutelet či danou transakci jakkoliv
protahovat nebo ji jinak mařit Přiacutekladem v tomto ohledu je spor řešenyacute soudem v belgickeacutem
městě Kortrijk124 Ten uchopil ustanoveniacute čl 33 c) CISG a provedl na jeho zaacutekladě vyacuteklad
smluvniacuteho ujednaacuteniacute bdquoco nejdřiacuteve to bude možneacuteldquo ktereacute bylo předmětem daneacuteho sporu
4 5 Faktickeacute poţadavky na předmět kupniacute smlouvy
Dodat zboţiacute v souladu s kupniacute smlouvou je jedna ze zaacutekladniacutech povinnostiacute prodaacutevajiacuteciacuteho
Zaacutekladniacute princip lze spatřovat v tezi znaacutemeacute jiţ z 19 stoletiacute a to ţe v tomto bodě je zboţiacute ve sfeacuteře
118 ENDERLEIN Fritz Rights and Obligations of the Seller under the UN Convention on Contracts for the International Sale of Goods online+ 17 zaacuteřiacute 2002 cit 23 listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioenderlein1htmlidgt 119 LANDO Ole Article 33 online+ 27 ledna 2005 cit 20 uacutenora 2013+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliolando-bb33htmlgt 120 Rozsudek Landgericht Oldenburg 12 O 254195+ 27 března 1996 cit 23 listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=255gt 121 KANDA Antoniacuten Kupniacute smlouva v mezinaacuterodniacutem obchodniacutem styku (Uacutemluva OSN o smlouvaacutech o mezinaacuterodniacute koupi zbožiacute) Praha Linde 1999 s 97 122 SCHLECHTRIEM SCHWENZER s 396 123 ROZEHNALOVAacute Naděžda Praacutevo mezinaacuterodniacuteho obchodu 2 vydaacuteniacute Praha ASPI 2006 s312 124 Rozsudek Rechtbank van Koophandel Kortrijk 3 řiacutejna 2001 cit 23 listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=948gt
34
prodaacutevajiacuteciacuteho a ten o jeho charakteru a vlastnostech maacute běţně viacutece informaciacute neţ kupujiacuteciacute125
Zboţiacute resp předmět kupniacute smlouvy musiacute splňovat řadu kriteacuteriiacute jejichţ definice vychaacuteziacute z kupniacute
smlouvy sameacute Jednaacute se o dodrţeniacute stanovenyacutech poţadavků ktereacute upravujiacute parametry tyacutekajiacuteciacute se
zejmeacutena mnoţstviacute provedeniacute jakosti nebo obalu zboţiacute Při nesplněniacute některeacute či viacutece povinnostiacute z
tohoto vyacutečtu obsahuje zboţiacute vady faktickeacute ktereacute si nyniacute přibliacuteţiacuteme Zboţiacute můţe miacutet i vady praacutevniacute
na ktereacute tvůrci Uacutemluvy takeacute pamatovali ale budeme se jim věnovat aţ v naacutesledujiacuteciacutech kapitolaacutech
Čl 35 odst 1 obsahuje elementaacuterniacute poţadavky na předmět kupniacute smlouvy Dodaacutevaneacute zboţiacute
musiacute byacutet v souladu se smlouvou co do mnoţstviacute jakosti a provedeniacute Uvedenyacute kvalitativniacute a
kvantitativniacute popis zboţiacute ve smlouvě můţe byacutet označen jako bdquoprimaacuterniacute testldquo126 Tiacutemto ovšem
povinnosti prodaacutevajiacuteciacuteho nekončiacute neboť jeho povinnostiacute takeacute jest zboţiacute zabalit nebo je jinak
vhodně zajistit Ukaacutezkou nastiacuteněniacute daneacute problematiky můţe byacutet např verdikt Nejvyššiacuteho soudu
v Rakousku127 jenţ ve sveacutem rozsudku řešil otaacutezku kvality zboţiacute kteryacutem bylo v tomto přiacutepadě
dřiacuteviacute Jako dalšiacute přiacuteklad naacutem poslouţiacute rozhodnutiacute soudu v Austraacutelii128 ve ktereacutem byla řešena
otaacutezka tyacutekajiacuteciacute se provedeniacute a jakosti zboţiacute v souvislosti s dodaacuteniacutem ve vhodneacutem obalu
Čl 35 odst 2 definuje čtveřici moţnostiacute kdy zboţiacute odpoviacutedaacute smlouvě i v přiacutepadech jestliţe
si subjekty jeho přesnou charakteristiku nevčlenily přiacutemo do smlouvy sameacute
Dle čl 35 odst 2 a) je v souladu se smlouvou takoveacute zboţiacute ktereacute se pouţiacutevaacute k těm uacutečelům
pro ktereacute se zpravidla uţiacutevaacute či hodiacute zboţiacute obdobneacuteho provedeniacute Ciacutelem tohoto ustanoveniacute bylo
sniacuteţeniacute rizik pro kupujiacuteciacuteho tiacutem ţe prodaacutevajiacuteciacute je odpovědnyacute za určiteacute vlastnosti a kvalitu zboţiacute a
zamezuje se tak zaacuteměrnyacutem spekulaciacutem ze strany prodaacutevajiacuteciacuteho Ještě důleţitějšiacutem ovšem byla
snaha aby se prodaacutevajiacuteciacute snaţili potencionaacutelniacutem kupujiacuteciacutem poskytnout dostatečneacute mnoţstviacute
informaciacute o zboţiacute neboť i riziko v přiacutepadě neshody předmětu se smlouvou v tomto bodě nese
prodaacutevajiacuteciacute129 Je patrneacute ţe daneacute ustanoveniacute maacute obrovskyacute praktickyacute vyacuteznam jelikoţ je pouţitelneacute
ať jiţ prodaacutevajiacuteciacute jednaacute v dobreacute či špatneacute viacuteře130 Zajiacutemavou ukaacutezku sporu ohledně teacuteto
125 HENSCHEL Reneacute Franz Conformity of Goods in International Sales Governed by CISG Article 35 Caveat Venditor Caveat Emptor and Contracts Law as Background Law and as a Competing Set of Rules [online] 15 června 2008 cit 24 listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliohenschel2htmliigt 126 bdquoThe primary testldquo SCHLECHTRIEM SCHWENZER s 413 127 Rozsudek Oberster Gerichhof 10 Ob 34499g+ 21 března 2000 cit 24 listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=478gt 128 Rozsudek Supreme Court of Western Australia [FUL 169 of 2003] Summit Chemicals Pty Ltd v Vetrotex Espana SA 24 května 2004 cit 24 listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1141gt 129 GILLETTE Clayton P amp FERRARI Franco Warranties and bdquoLemonsldquo under CISG Article 35 (2) (a) [online] 16 dubna 2010 [cit 24 listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliogillette-ferrarihtmlgt 130 LOOKOVSKY Joseph Understanding the CISG Third Edition Alphen aan den Rijn Kluwer Law International 2008 s 78 ndash 79
35
problematiky řešenou prakticky můţeme spatřit v rozsudku Odvolaciacuteho soudu z Buenos Aires131
kteryacute rozřešil spor jehoţ předmětem byla dodaacutevka dřevěneacuteho uhliacute V rozsudku stojiacute ţe daneacute uhliacute
je dobře pouţitelneacute ke grilovaacuteniacute
Prodaacutevajiacuteciacute je odpovědnyacute dle čl 35 odst 2 piacutesm b) za zboţiacute o ktereacutem v době uzavřeniacute
smlouvy věděl tedy pokud byl vyacuteslovně či jinak seznaacutemen s faktem ţe je určeno pro zvlaacuteštniacute
uacutečel Pokud ovšem z okolnostiacute přiacutepadu vyplyacutevaacute ţe se kupujiacuteciacute uacutesudkem prodaacutevajiacuteciacuteho neřiacutedil
anebo by za danyacutech okolnostiacute od něj nebylo rozumneacute braacutet odbornost a uacutesudek prodaacutevajiacuteciacuteho v
potaz předchoziacute ustanoveniacute potom neplatiacute Za zmiacutenku stojiacute spor řešenyacute Nejvyššiacutem soudem
ČR132 jehoţ předmětem byla dodaacutevka zaacutetěţovyacutech koberců Soud ve sveacutem rozhodnutiacute uvedl ţe
v uvedeneacutem přiacutepadě nepřichaacutezela aplikace čl 35 odst 2 v uacutevahu jelikoţ kupujiacuteciacute si jiţ
v objednaacutevce určil přesnyacute typ zboţiacute a tiacutem současně i jeho parametry V tomto přiacutepadě tedy byla
charakteristika přesneacuteho uacutečelu ke ktereacutemu mělo byacutet zboţiacute pouţito irelevantniacute Můţeme tedy
dovodit ţe odpovědnost prodaacutevajiacuteciacuteho se nebude tyacutekat přiacutepadů kdy si např kupujiacuteciacute zvoliacute
přesnyacute typ zboţiacute určiacute jeho parametry či jinaacute specifika kteraacute by dodaacutevaneacute zboţiacute mělo splňovat133
Určiteacute nejasnosti však v sobě můţe neacutest vysvětleniacute pojmu bdquorozumneacuteldquo jelikoţ i kdyţ s tiacutemto
pojmem Uacutemluva pracuje nenajdeme v niacute ţaacutedneacute vysvětleniacute tohoto termiacutenu Zde se opět můţeme
čaacutestečně opřiacutet o pravidla lex mercatoria konkreacutetně např PECL kde je tento pojem definovaacuten134
Obecně ale platiacute ţe se v CISG můţeme pouţiacutet v tomto přiacutepadě opět čl 7 odst 1) a odkaz na
zaacutesadu dobreacute viacutery v něm obsaţenou S pojmem bdquorozumnaacute osobaldquo pracoval ve sveacutem rozsudku
např soud ve Švyacutecarsku135 Velmi zajiacutemavaacute judikatura přiacutemo odkazujiacuteciacute na čl 35 odst 2) b) je
např rozsudek španělskeacuteho soudu136 kteryacute uvedl ţe odpovědnost prodaacutevajiacuteciacuteho je vyloučena
131 Rozsudek Camara Nacional de Apelaciones en lo Comercial de Buenos Aires ndash Sala E Alejandro Mayer v Onda Hofferle Gmbh amp Co 24 dubna 2000 cit 24 listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=820gt 132 Rozhodnutiacute Nejvyššiacuteho soudu Českeacute republiky 32 Odo 7252004+ Carpet case 29 března 2006 cit 10 března 2013+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducases060329czhtmlgt 133 KANDA s 102 134 NEUMANN Thomas Features of Article 35 in the Vienna Convention Equivalence Burden of Proof and Awareness online+ 4 dubna 2008 cit 24 dubna 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioneumannhtmlgt 135 Rozsudek Tribunale dacuteApplello di Lugano 12-2002-181+ 29 řiacutejna 2003 cit 24 listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=986gt Meritum sporu ohledně dodaacutevky pohyblivyacutech stěn pro heliporty mezi italskyacutem prodaacutevajiacuteciacutem a kupujiacuteciacutem ze Švyacutecarska v tomto přiacutepadě nebylo založeno na rozporu v naacutevaznosti na čl 35 proto zde neniacute široce rozebraacuten Z našeho pohledu je zajiacutemavaacute skutečnost že soud ve sveacutem rozsudku uvedl že s ohledem na danou situaci lze povazovat za chovaacuteniacute rozumneacute osoby takoveacute jednaacuteniacute ktereacute by v podobneacute situaci učinila jinaacute osoba v obdobneacute pozici s ohledem na přiacuteslušneacute okolnosti zvyky a jednaacuteniacute jenž byly mezi stranami daneacuteho přiacutepadu zavedeny 136 Rozsudek Audiencia Provincial de Barcelona [3572007] Serviad5 SA - Hig-Tel SL3 července 2007 cit 24 listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1252gt
36
pokud okolnosti přiacutepadu doklaacutedajiacute ţe bylo nerozumneacute aby se kupujiacuteciacute spoleacutehal na uacutesudek a
schopnosti prodejce
Zboţiacute dle 35 odst 2 piacutesm c) je v souladu se smlouvou pokud odpoviacutedaacute svyacutemi vlastnostmi
vzorku či předloze poskytnuteacute prodaacutevajiacuteciacutem kupujiacuteciacutemu Lze řiacuteci ţe se předloţeniacutem určiteacuteho
modelu či vzorku kupujiacuteciacutemu jednaacute o faktickyacute popis zboţiacute a jednaacute se tedy o smluvniacute způsob
jakyacutem lze určit kvalitu zboţiacute kterou je daacutele kupujiacuteciacute opraacutevněn poţadovat137 Praktickou ukaacutezkou
soudniacuteho rozhodnutiacute je rozsudek belgickeacuteho soudu138 kteryacute rozhodl ţe v přiacutepadě jisteacute barevneacute
rozdiacutelnosti u tištěnyacutech reklamniacutech letaacuteků oproti předloţeneacutemu vzorku jde o porušeniacute smlouvy
nikoliv však zaacutesadniacute
Z vyacutekladu čl 35 odst 2 piacutesm d) je patrneacute ţe tvůrci Uacutemluvy pamatovali i na vhodnost
uloţeniacute zboţiacute k přepravě a problematiku obalu zboţiacute Prodaacutevajiacuteciacute dle zmiňovaneacuteho člaacutenku svou
povinnost splnil pokud zboţiacute zabalil či uloţil k přepravě obvyklyacutem způsobem pro danyacute druh
zboţiacute V přiacutepadě kdy by nešlo dovodit co je způsob obvyklyacute jednalo by se o způsob přiměřenyacute
vedouciacute k zachovaacuteniacute a ochraně takoveacuteho zboţiacute Takteacuteţ jako v čl 35 odst 2 a) je pojem bdquoobvyklyacuteldquo
stanoven s ohledem na smysl rozumneacuteho očekaacutevaacuteniacute a dle ustanoveniacute obecnyacutech pravidel pro
vyacuteklad smluv (viz čl 8 odst 3 a čl 9 odst 2)139 I kdyţ neniacute vţdy jednoducheacute určit zda je danyacute
obal součaacutestiacute dodaacutevaneacuteho zboţiacute zejmeacutena s ohledem na klimatickeacute podmiacutenky je volba vhodneacuteho
obalu důleţitaacute jelikoţ vady obalu mohou miacutet za naacutesledek vady zboţiacute samotneacuteho140 Čaacutestečně
prakticky objasnit otaacutezky tyacutekajiacuteciacute se vad obalu naacutem můţe pomoci např rozsudek soudu
Koblenz141 Uvedenyacute rozsudek se tyacutekal dodaacutevky rozbityacutech lahviacute ktereacute utrpěly uacutejmu z důvodu
vadneacuteho baleniacute pro přepravu
Dle čl 35 odst 3 prodaacutevajiacuteciacute neniacute odpovědnyacute za vady zboţiacute ktereacute by mohly vzniknout
nedodrţeniacutem ustanoveniacute piacutesmen a) aţ d) předchoziacuteho odstavce pokud by při uzaviacuteraacuteniacute smlouvy
kupujiacuteciacute o těchto vadaacutech věděl či nemohl nevědět V tomto přiacutepadě však naraacuteţiacuteme na nedostatek
uacutepravy jelikoţ Uacutemluva neřešiacute v tomto bodě otaacutezku ohledně důkazniacuteho břemene142 I zde naacutem
137 BIANCA Massimo Cesare Article 35 online+ 28 ledna 2005 cit 2 března 2013+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliobianca-bb35htmlgt 138 Rozsudek Rechtbank van Koophandel Hasselt AR052945+ 14 zaacuteřiacute 2005 cit 24 listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1199gt 139 HONNOLD O John Article 35 ndash Conformity of the Goods online+ 24 března 2005 cit 22 uacutenora 2013+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioho35htmlgt 140 ENDERLEIN Fritz Rights and Obligations of the Seller under the UN Convention on Contracts for the International Sale of Goods online+ 17 zaacuteřiacute 2002 cit 23 listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioenderlein1htmlidgt 141 Rozsudek Oberlandesgericht Koblenz 2 U 92306+ 14prosince 2006 cit 24listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1165gt 142 KANDA s 102
37
můţe byacutet čaacutestečnou oporou judikatura V tomto ohledu naacutem ukaacutezkově poslouţiacute rozhodnutiacute
čiacutenskeacuteho rozhodčiacuteho soudu143 kde se rozhodčiacute při sveacutem verdiktu opřeli o vyacuteklad čl 35 odst 3 a o
skutečnost ţe k obdobneacutemu obchodu jiţ dřiacuteve mezi stranami došlo Z běţneacuteho pohledu pro naacutes
bude zajiacutemavějšiacutem praktickyacutem přiacutekladem rozsudek Vrchniacuteho zemskeacuteho soudu Koliacuten144 kteryacute
obsahuje řešeniacute sporu v dnešniacute době poměrně aktuaacutelniacuteho probleacutemu Předmětem sporu totiţ byl
osobniacute automobil u něhoţ po prodeji konečneacutemu zaacutekazniacutekovi bylo zjištěno ţe byl dle dokladů
mladšiacute neţ fakticky a současně i počiacutetadlo najetyacutech km vykazovalo značně niţšiacute počet km neţli
vůz ve skutečnosti najeto měl
4 6 Praacutevniacute aspekty tyacutekajiacuteciacute se předmětu prodeje
Povinnosti prodaacutevajiacuteciacuteho ohledně faktickyacutech poţadavků na zboţiacute Uacutemluva vymezuje v čl
35 kteryacute jsme si představili v předchoziacute kapitole Jelikoţ to ovšem nejsou zdaleka jedineacute
povinnosti prodaacutevajiacuteciacuteho tyacutekajiacuteciacute se předmětu kupniacute smlouvy přibliacuteţiacuteme si nyniacute praacutevniacute
poţadavky ktereacute ve Viacutedeňskeacute uacutemluvě nalezneme v člaacutenciacutech 41 a 42 Splněniacute praacutevniacutech kriteacuteriiacute se
dotyacutekaacute zejmeacutena vlastnickeacuteho praacuteva ke zboţiacute
Zde však nachaacuteziacuteme vnějšiacute mezeru aplikovatelnosti Uacutemluvy poněvadţ s odkazem na čl 4
je vyloučeno řešeniacute otaacutezek tyacutekajiacuteciacutech se obsahu věcnyacutech praacutev a věcně-praacutevniacutech uacutečinků smluv
V tomto bodě je třeba přikročit k uacutepravě pomociacute rozhodneacuteho praacutevniacuteho řaacutedu určeneacuteho pomociacute
pravidel mezinaacuterodniacuteho praacuteva soukromeacuteho tedy norem kolizniacutech145 Jelikoţ se takto projevuje
subsidiaacuterniacute povaha kolizniacute metody ve vztahu k metodě přiacutemeacute můţeme se setkat s označeniacutem
jako doplňujiacuteciacute praacutevo či subsidiaacuterniacute statut146 V tuzemsku přichaacuteziacute v uacutevahu v tomto okamţiku
řešeniacute např podle sect5 sect6 nebo sect12 zaacutekona č 971963 Sb147
I kdyţ problematiku přechodu vlastnickeacuteho praacuteva v CISG nenalezneme resp pouze
obecně v čl 30 v člaacutenciacutech 41 a 42 přesto nachaacuteziacuteme uacutepravu tyacutekajiacuteciacute se samotneacute podstaty
vlastnickeacuteho praacuteva Jsou zde vytyčeny povinnosti prodaacutevajiacuteciacuteho tak aby na předmětu koupě
nebyly vady praacutevniacute a kupujiacuteciacute nebyl omezen ve volneacutem naklaacutedaacuteniacute se zboţiacutem Povinnosti
143 Rozhodnutiacute China International Economic amp Trade Arbitration Commission CIETAC+ (PRC) Hydraulic press case 20 ledna 1994 cit 24 listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducases940120c1htmlgt 144 Rozsudek Oberlandesgericht Koumlln 22U 496+ 21 května 1996 cit 24 listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=227gt 145 KUČERA Zdeněk a kol Uacutevod do studia českeacuteho praacuteva mezinaacuterodniacuteho obchodu Plzeň Vydavatelstviacute Zaacutepadočeskeacute univerzity Plzeň 1997 s 168 146 KUČERA Zdeněk Mezinaacuterodniacute praacutevo soukromeacute 7 vyd Brno Doplněk 2009 s 213 147 Srov POKORNYacute Milan Zaacutekon o mezinaacuterodniacutem praacutevu soukromeacutem a procesniacutem - komentaacuteř Praha C H Beck 2004
38
prodaacutevajiacuteciacuteho tedy spočiacutevajiacute v převodu vlastnickeacuteho praacuteva ke zboţiacute v naacutevaznosti na vyacuteklad čl 30
CISG jenţ neniacute zatiacuteţeneacute vlastnickyacutemi praacutevy třetiacutech osob Daacutele nesmiacute byacutet toto zboţiacute zatiacuteţeno
vlastnickyacutemi praacutevy třetiacutech osob zaloţenyacutemi na praacutevu duševniacuteho vlastnictviacute V obou přiacutepadech
ovšem existujiacute stanoveneacute vyacutejimky
4 7 Vlastnickeacute praacutevo ke zboţiacute s ohledem na praacuteva jinyacutech osob Člaacutenek 41
Z definice tohoto člaacutenku jasně vyplyacutevaacute ţe prodaacutevajiacuteciacute by porušil sveacute povinnosti pokud by
prodaacutevaneacute zboţiacute bylo omezeno jakyacutemkoliv praacutevem či naacuterokem třetiacute osoby Vyacutejimkou tvořiacute pouze
to zboţiacute ktereacute je sice praacutevy nebo naacuteroky jinyacutech subjektů omezeno avšak o těchto okolnostech
kupujiacuteciacute věděl a souhlasil i za těchto okolnostiacute s jeho převzetiacutem
Vady přichaacutezejiacuteciacute v uacutevahu dle vyacutekladu tohoto člaacutenku mohou pochaacutezet i z oblasti veřejneacuteho
praacuteva o čemţ svědčiacute i řada komentaacuteřů Uvedeme-li přiacuteklad šlo by o zatiacuteţeniacute zboţiacute různyacutemi
poplatky či cly ktereacute byly v kompetenci prodaacutevajiacuteciacuteho148 S ohledem na zaacutesadu dobreacute viacutery je
okamţik dodaacuteniacute zboţiacute v tomto přiacutepadě rozhodujiacuteciacutem pro určeniacute existence takovyacutechto vad neboť
pokud prodaacutevajiacuteciacute o takoveacute vadě viacute maacute do tohoto okamţiku moţnost probleacutem vyřešit anebo
můţe alespoň na takovyacute fakt upozornit kupujiacuteciacuteho149
Obdobneacute ustanoveniacute tyacutekajiacuteciacute se praacutevniacutech vad zboţiacute opět nalezneme i v našem Obchodniacutem
zaacutekoniacuteku150 a to v sect433 odst 1 Oproti Viacutedeňskeacute uacutemluvě je ovšem zde uvedenaacute uacuteprava uţšiacute
jelikoţ definuje praacutevniacute vady prodaneacuteho zboţiacute jako takoveacute ktereacute souvisiacute pouze s praacutevy třetiacutech
osob Neniacute zde jiţ tedy oproti CISG uacuteprava ohledně naacuteroku třetiacutech osob
Kanda definuje porušeniacute povinnostiacute prodaacutevajiacuteciacuteho dle tohoto bodu jako obecnou uacutepravu
vad praacutevniacutech Naproti tomu uacutepravu opiacuterajiacuteciacute se o praacuteva duševniacuteho vlastnictviacute jinyacutech osob
obsaţenou v naacutesledujiacuteciacutem čl 42 označuje jako uacutepravu zvlaacuteštniacute151
Přiacutekladem rozhodnutiacute jenţ naacutem poskytne ukaacutezku vyacutekladu čl 41 v reaacutelneacutem sporu je přiacutepad
řešenyacute soudem v Německu152 jehoţ předmětem byl opět osobniacute automobil V tomto přiacutepadě
ovšem dodatečně vyšlo najevo ţe je vozidlo zatiacuteţeno praacutevy třetiacute osoby Skutečně zajiacutemavyacutem byl
148 ROZEHNALOVAacute s 320 149 KROumlLL Stefan Selected Problems Concerning the CISGacutes Scope of Application [online] 4srpna 2006 [cit 1 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliokrollhtmlgt 150 Zaacutekon č 5131991 Sb obchodniacute zaacutekoniacutek ve zněniacute pozdějšiacutech předpisů 151 KANDA s 115 152 Rozsudek Bundesgerichtshof [VIII ZR 26804] 11 ledna 2006 [cit 10 uacutenora 2013+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1098gt
39
verdikt soudu kteryacute rozhodl ve věci sameacute ve prospěch prodaacutevajiacuteciacuteho s odůvodněniacutem ţe ačkoliv
je jeho povinnostiacute dodaacuteniacute zboţiacute bez praacutev třetiacutech osob (čl 41) kupujiacuteciacute se na tento vyacuteklad nemůţe
spoleacutehat za všech okolnostiacute Pokud o danyacutech vadaacutech prodaacutevajiacuteciacuteho neuvědomil v přiměřeneacute době
poteacute co se o nich dozvěděl v souladu s čl 43 odst 1 ztraacuteciacute praacutevo odkazovat se na daneacute
ustanoveniacute
4 8 Nezatiacuteţenost vlastnickeacuteho praacuteva dle čl 42
Zaacutekladniacute rozdiacutel mezi ustanoveniacutem člaacutenku 42 oproti předchoziacutemu čl 41 spočiacutevaacute v praacutevniacutech
vadaacutech zboţiacute vyplyacutevajiacuteciacutech z porušeniacute praacutev duševniacuteho vlastnictviacute třetiacutech osob V současnosti je
v praxi tato problematika mimořaacutedně aktuaacutelniacute a to s ohledem na strmyacute rozvoj vyacutechodoasijskyacutech
trhů zejmeacutena pak čiacutenskeacuteho153 V globaacutelniacutem měřiacutetku je při řešeniacute teacuteto problematiky důleţitaacute např
WIPO
Z vyacutekladu prvniacuteho odstavce tohoto člaacutenku plyne ţe prodaacutevajiacuteciacute nesmiacute dodat to zboţiacute o
němţ by v době uzavřeniacute smlouvy věděl nebo vědět měl ţe je spjato s praacutevy či naacuteroky třetiacute osoby
zaloţenyacutemi na baacutezi ochrany praacutev duševniacuteho či průmysloveacuteho vlastnictviacute V Uacutemluvě sameacute
bychom definici praacutev duševniacutech vlastnictviacute hledali marně avšak odkazuje v tomto bodě na praacutevo
staacutetu ciacuteloveacuteho určeniacute zboţiacute tedy kam maacute byacutet prodaacuteno nebo jinak pouţito dle ustanoveniacute kupniacute
smlouvy V ostatniacutech přiacutepadech je rozhodujiacuteciacutem praacutevo staacutetu kde maacute kupujiacuteciacute sveacute siacutedlo nebo
miacutesto podnikaacuteniacute ale moţnaacute uacuteprava praacutev průmyslovyacutech a duševniacutech praacutev se můţe značně lišit
Ve druheacutem odstavci čl 42 jsou naopak vymezeny přiacutepady kdy prodaacutevajiacuteciacute povinnosti
uvedeneacute v předchoziacutem odstavci nemaacute K vyloučeniacute jeho odpovědnosti dochaacuteziacute jestliţe by
kupujiacuteciacute v době uzavřeniacute smlouvy věděl či nemohl nevědět o praacutevech nebo naacuterociacutech jinyacutech osob
vyplyacutevajiacuteciacutech z ochrany praacutev k nehmotnyacutem statkům Jestliţe by kupujiacuteciacute dospěl k existenci
takovyacutech praacutev či naacuteroků později daneacute zjištěniacute by nemělo vliv na vyloučeniacute odpovědnosti
prodaacutevajiacuteciacuteho154 Současně je třeba zmiacutenit ţe existence praacutev duševniacuteho vlastnictviacute či
průmyslovyacutech praacutev v době uzavřeniacute kupniacute smlouvy nevede sama o sobě prodaacutevajiacuteciacuteho
k odpovědnosti za porušeniacute těchto praacutev jelikoţ do termiacutenu dodaacuteniacute můţe situaci vyřešit např
zakoupeniacutem licence od vlastniacuteka takovyacutech praacutev155 K vyloučeniacute odpovědnosti prodaacutevajiacuteciacuteho dle čl
153 Srov Ochrana praacutev duševniacuteho vlastnictviacute v Čiacuteně [online] MZVcz 10 května 2011 cit 1 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwmzvczbeijingczobchod_a_ekonomikakdo_jsme_a_kde_nas_najdeteochrana_prav_dusevniho_vlastnictvi_vhtmlgt 154 ROZEHNALOVAacute s 323 155 SCHLECHTRIEM SCHWENZER s 498
40
42 odst 2 piacutesm b) dochaacuteziacute i v přiacutepadech pokud postupoval podle podkladů předloţenyacutech
kupujiacuteciacutem a to zejmeacutena dle vzorců naacutevrhů nebo technickyacutech vyacutekresů Přiacutekladem uvedeneacute
problematiky v judikatuře naacutem můţe byacutet rozhodnutiacute soudu156 ve Francii kteryacute řešil spor jehoţ
předmětem byl obchod s obuviacute
Dikce Uacutemluvy v tomto bodě vychaacuteziacute na vyvaacuteţeneacute a moderniacute alokaci rizika mezi
prodaacutevajiacuteciacuteho a kupujiacuteciacuteho157 Problematickou můţe byacutet miacutera moţneacute nevědomosti tyacutekajiacuteciacute se praacutev
duševniacuteho či průmysloveacuteho vlastnictviacute ke zboţiacute Tu lze ovšem vyloučit porovnaacuteniacutem těchto
skutečnostiacute ve veřejně dostupnyacutech registrech jelikoţ jedniacutem ze znaků ochrany praacutev
k nehmotnyacutem statkům je praacutevě ochrana pomociacute veřejneacute registrace Poměrně komplikovanějšiacute
situace můţe nastat u autorskyacutech praacutev jelikoţ autor maacute ke sveacutemu diacutelu praacutevo jiţ při jeho
vytvořeniacute a to bez jakeacutekoliv registrace158
4 9 Zboţiacute a doklady se k němu vztahujiacuteciacute
Tvůrci Uacutemluvy pamatovali i na uacutepravu povinnostiacute prodaacutevajiacuteciacuteho ohledně předaacuteniacute dokladů
ke zboţiacute a lze ji naleacutezt v čl 34 Jestliţe povinnostiacute prodaacutevajiacuteciacuteho je i předaacuteniacute dokladů musiacute tak
učinit v miacutestě čase a způsobem stanovenyacutem kupniacute smlouvou Vykazovaly-li by předaneacute doklady
nějakeacute vady a zaacuteroveň by došlo k jejich předaacuteniacute před určenyacutem termiacutenem prodaacutevajiacuteciacutemu je
povoleno vady dokladů odstranit coţ by mohl učinit do lhůty uvedeneacute ve smlouvě Takoveacute
jednaacuteniacute by bylo ovšem podmiacuteněno tiacutem ţe kupujiacuteciacutemu nesmiacute způsobit nepřiměřeneacute obtiacuteţe a
nepřiměřeneacute naacuteklady ačkoliv kupujiacuteciacutemu zůstaacutevaacute zachovaacuten naacuterok na naacutehradu škody Zmiňovaneacute
doklady se mohou vaacutezat jak ke zboţiacute samotneacutemu tak pouze k naacuteleţitostem spjatyacutem s dodaacuteniacutem
předmětu smlouvy anebo i samotneacuteho placeniacute Prakticky by se tedy v prvniacutem přiacutepadě jednalo
např o naacutevody osvědčeniacute o původu dokumenty prokazujiacuteciacute jakost vyacuterobku Ve druheacutem jde
naopak jakeacutekoliv dokumenty spjateacute s dopravou zboţiacute napřiacuteklad tedy konosamenty
156 Cour de Cassation 526 FP+ 19 března 2002 cit 1 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmpid=1ampid=758ampdo=casegt V daneacutem rozsudku se jednalo o spor mezi francouzskyacutem kupujiacuteciacutem a španělskyacutem prodejcem ohledně prodeje obuvi a praacutev duševniacutech vlastnictviacute na toto zbožiacute Soud rozhodl ve prospěch prodaacutevajiacuteciacuteho na zaacutekladě čl 42 odst 2 a) CISG s odůvodněniacutem že v době uzavřeniacute smlouvy kupujiacuteciacute nemohl nevědět o praacutevech duševniacuteho vlastnictviacute třetiacutech osob Z daneacuteho důvodu byl prodaacutevajiacuteciacute osvobozen od povinnosti dodat zbožiacute bez jakeacutehokoliv praacuteva či naacuteroku třetiacute strany spočiacutevajiacuteciacutech z praacutev duševniacuteho vlastnictviacute 157 METZGER Axel Die Haftungs des Verkaumlufers fuumlr Rechstmaumlngel gem Art 41 42 CISG Rablels Zeitschrift fuumlr auslaumlndisches und internationales Privatrecht Band 73 (2009) s 842-845 Dostupneacute na lthttpwwwiriuni-hannoverdetl_filesMaterialienMetzgerPublikationenMetzger-Art4142CISG2010pdfgt 158 ROZEHNALOVAacute Naděžda Praacutevo mezinaacuterodniacuteho obchodu 2 vydaacuteniacute Praha ASPI 2006 s 322 - 323
41
Člaacutenek 34 rozšiřuje zaacutekladniacute ustanoveniacute povinnostiacute prodaacutevajiacuteciacuteho obsaţeneacute jiţ v čl 30
Srovnaacuteme-li však tuto uacutepravu opět např s Obchodniacutem zaacutekoniacutekem159 zjišťujeme ţe tuzemskyacute
vyacuteklad je v tomto ohledu širšiacute Někteřiacute odborniacuteci strohost Uacutemluvy v tomto člaacutenku oproti jinyacutem
komentujiacute faktem ţe danaacute problematika je široce pokryta např při uţitiacute INCOTERMS160 Tuto
povinnost je ovšem moţneacute poklaacutedat jak za součaacutest povinnostiacute prodaacutevajiacuteciacuteho dodat zboţiacute ale
zaacuteroveň takeacute za povinnost umoţnit kupujiacuteciacutemu nabyacutet vlastnickeacute praacutevo Daneacute ustanoveniacute platiacute
pokud tak určuje praacutevo rozhodneacute pro přechod vlastnickeacuteho praacuteva Praktickyacutem přiacutekladem naacutem
budiţ opět vyacuteklad obchodniacuteho zaacutekoniacuteku dle ktereacuteho je kupujiacuteciacute opraacutevněn naklaacutedat s předmětem
smlouvy pokud nabyl či na něj přešlo vlastnickeacute praacutevo čehoţ nelze dociacutelit bez přiacuteslušnyacutech
dokladů161
4 10 Okamţik přechodu nebezpečiacute a zaacuteruka za zboţiacute
Čl 36 doplňuje mimo jineacute odpovědnost prodaacutevajiacuteciacuteho o povinnost zaručit bdquotrvalost
zboţiacuteldquo162 Z uvedeneacuteho vyplyacutevaacute ţe prodaacutevajiacuteciacute je odpovědnyacute za vady zboţiacute nejen v momentě
přechodu nebezpečiacute na kupujiacuteciacuteho ale zaacuteroveň po teacuteto době jakmile se vada projeviacute
Problematika přechodu nebezpečiacute je sjednaacutena přiacutemo dohodou mezi stranami pouţitiacutem
obchodniacutech zvyklostiacute ndash podrobně např INCOTERMS zavedenou praxiacute mezi stranami anebo
alternativně dle čl 67 ndash 69 CISG163 Viacutece neţ standardniacutem pravidlům obsaţenyacutem v Uacutemluvě je
třeba v tomto ohledu věnovat pozornost realitě jelikoţ strany si na zaacutekladě principu smluvniacute
svobody častěji voliacute vlastniacute pravidla pro přechod nebezpečiacute164 Praacutevě z důvodů co nejjasnějšiacuteho
předviacutedaacuteniacute rizik se vyvinul speciaacutelniacute jazyk dodaciacutech podmiacutenek - INCOTERMS165 Z uvedeneacuteho je
tedy opět patrnaacute důleţitost doloţek INCOTERMS a jejich neoddiskutovatelnaacute naacutevaznost či
přiacutemo spjatost s vyacutekladem Uacutemluvy v mezinaacuterodniacutem obchodě v praxi
Stručneacute vymezeniacute zaacuteruky a odpovědnosti prodaacutevajiacuteciacuteho za ni nalezneme v odst 2 čl 36
Odpovědnost prodaacutevajiacuteciacuteho za zboţiacute a jakeacutekoliv jeho vady nekončiacute v okamţiku přechodu
159 Zaacutekon č 5131991Sb obchodniacute zaacutekoniacutek ve zněniacute pozdějšiacutech přepisů 160 LANDO Ole Article 34 online+ 27 ledna 2005 cit 1 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliolando-bb34htmlgt 161 Srov sect 419 a sect 443 odst 2 zaacutekona č 5131991Sb obchodniacute zaacutekoniacutek ve zněniacute pozdějšiacutech přepisů 162 bdquoduration of the goodsldquo BIANCA Massimo Cesare Article 36 online+ 28 ledna 2005 cit 1 března 2013+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliobianca-bb36htmlgt 163 SCHLECHTRIEM SCHWENZER s 435 164 LOOKOVSKY Joseph Understanding the CISG third editionAlphen aan den Rijn Kluwer Law International 2008 s 100-101 165 FOLSOM Haughwout Ralph [et al] International Business Transaction A Problem- oriented Coursebook 9th Edition St Paul West a Thomson business 2006 s 49 ndash 51
42
nebezpečiacute ale po uplynutiacute určiteacute doby po kterou si zboţiacute musiacute zachovat určitou jakost určiteacute
vlastnosti a zaacuteroveň musiacute byacutet způsobileacute pro sveacute obvykleacute pouţitiacute Danaacute zaacuteruka můţe byacutet stanovena
jak přiacutemo ndash např 2roky 10000km nebo 5000 pracovniacutech hodin tak implicitně a to zejmeacutena
s ohledem na povahu zboţiacute ndash např potraviny či leacutečiva166
166 SCHLECHTRIEM SCHWENZER s 437
43
5 NAacuteSLEDKY PORUŠENIacute POVINNOSTIacute
PRODAacuteVAJIacuteCIacuteHO DLE VIacuteDEŇSKEacute UacuteMLUVY
51 Stručnaacute charakteristika porušeniacute povinnostiacute prodaacutevajiacuteciacuteho a přehled
naacutesledků takoveacuteho jednaacuteniacute
V předchoziacute kapitole jsme měli moţnost se seznaacutemit se širokyacutem spektrem povinnostiacute
prodaacutevajiacuteciacuteho v mezinaacuterodniacutech obchodech v reţimu Viacutedeňskeacute uacutemluvy Jen pro připomenutiacute
zaacutekladniacutemi povinnostmi prodaacutevajiacuteciacuteho spočiacutevajiacute v dodaacuteniacute zboţiacute předaacuteniacute dokladů a převodu
vlastnickeacuteho praacuteva
Nyniacute se zaměřiacuteme na přiacutepady co se stane pokud prodaacutevajiacuteciacute nedodrţiacute sveacute zaacutevazky plynouciacute
ze smlouvy V obchodniacutech transakciacutech s mezinaacuterodniacutem prvkem mohou nastat zejmeacutena dva
zaacutekladniacute druhy porušeniacute povinnostiacute ze strany prodaacutevajiacuteciacuteho Jednaacute se o
porušeniacute dodaciacutech podmiacutenek tedy miacutesta či doby dodaacuteniacute
vadneacute plněniacute při němţ můţe miacutet zboţiacute vady jak faktickeacute tak praacutevniacute
Praacuteva kupujiacuteciacuteho v přiacutepadě porušeniacute povinnosti prodaacutevajiacuteciacuteho nalezneme v čl 45 ndash 52
Člaacutenek 45 obsahuje zaacutekladniacute škaacutelu moţnostiacute kupujiacuteciacuteho v přiacutepadě nedodrţeniacute smlouvy
prodaacutevajiacuteciacutem Kupujiacuteciacute můţe neplniacute-li prodaacutevajiacuteciacute sveacute povinnosti dle smlouvy nebo Uacutemluvy
a) uplatnit praacuteva vymezenaacute v člaacutenciacutech 46 ndash 52 Smiacute tedy poţadovat např plněniacute povinnostiacute
prodaacutevajiacuteciacutem (čl 46) stanovit dodatečnou lhůtu ke splněniacute povinnostiacute prodaacutevajiacuteciacutem (čl 47) ţaacutedat
sniacuteţeniacute kupniacute ceny (čl 50) nebo odstoupit od smlouvy (čl 49) apod167
b) dle člaacutenků 74 aţ 77 poţadovat naacutehradu vznikleacute škody kteraacute můţe miacutet podobu nejen skutečně
vynaloţenyacutech vyacutedajů ale i ušleacuteho zisku168 Tento naacuterok je zaacuteroveň uplatnitelnyacute bez ohledu na
skutečnost zdali jiţ kupujiacuteciacute uplatnil jinaacute praacuteva kteraacute jsou uvedenaacute v čl 46 aţ 52
c) uplatňovat naacuterok na dalšiacute naacutehrady plynouciacute ze smlouvy např uacuteroky z prodleniacute Kupujiacuteciacute tedy
neniacute nucen volit mezi naacutehradou škody a jinyacutemi opravnyacutemi prostředky obsaţenyacutemi v CISG169
167 ONDŘEJ Jan Mezinaacuterodniacute praacutevo veřejneacute soukromeacute obchodniacute Plzeň Aleš Čeněk 2004 s 416 168 LIU Chengwei Remedies for Non-performance Perspektives from CISG UNIDROIT Principles amp PECL [online] 27 řiacutejna 2003 cit 22 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliochengwei-45htmlgt 169 ZIEGEL S Jacob Report to the Uniform Law Conference of Canada on Convention on Contracts for the International Sale of Goods [online] 23 dubna 1999 cit 22 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgtextziegel45htmlgt
44
5 2 Povinnost prodaacutevajiacuteciacuteho splnit původniacute zaacutevazek
Člaacutenek 46 CISG v sobě zahrnuje 3 zaacutekladniacute moţnosti uplatnitelnosti praacuteva kupujiacuteciacuteho
v přiacutepadě porušeniacute smlouvy prodaacutevajiacuteciacutem Z lokace daneacuteho ustanoveniacute je moţno dovodit snahu
tvůrců Uacutemluvy moţnost řešit přiacutepadneacute spory s ciacutelem miacuternějšiacutech ekonomickyacutech důsledků pro
prodaacutevajiacuteciacuteho Na druhou stranu je patrnaacute snaha přimět i prodaacutevajiacuteciacuteho k řaacutedneacutemu splněniacute jeho
povinnostiacute jenţ vzešla z principu pacta sunt servanta170
Prvniacute odst čl 46 stanoviacute ţe kupujiacuteciacute můţe po prodaacutevajiacuteciacutem ţaacutedat splněniacute jeho původniacuteho
zaacutevazku To můţe učinit pouze za předpokladu neuplatnil-li jiţ jinyacute naacuterok kteryacute by s takovyacutemto
poţadavkem byl v rozporu Tento typ plněniacute byacutevaacute označovaacuten jako in natura Daneacute ustanoveniacute
vzniklo zejmeacutena s ohledem na země common law kde se k naacutepravě uţiacutevaacute hlavně institutu naacutehrady
škody171 Naacuterok na naturaacutelniacute plněniacute je zde zcela vyacutejimečnyacutem avšak byl vloţen např do UCC172
Pouţiacutevaacute se ovšem zejmeacutena v přiacutepadech kdy se jednaacute o zcela specifickyacute či nenahraditelnyacute druh
zboţiacute Oproti tomu pro obchodniacuteky z Latinskeacute Ameriky nebo z Evropy je takoveacute ustanoveniacute
vzaacutecneacute173 Uplatnitelnost tohoto naacuteroku u soudu je s ohledem na ustanoveniacute čl 28174
determinovaacutena175 Současně nutno podotknout ţe praktickyacute dopad čl 28 na uplatňovaacuteniacute Uacutemluvy
je velmi malyacute176
5 3 Vyacuteměna zboţiacute
V přiacutepadě dodaacuteniacute zboţiacute s vadami tedy dodaacutevky kteraacute neodpoviacutedaacute smlouvě smiacute kupujiacuteciacute
poţadovat dodaacuteniacute naacutehradniacuteho zboţiacute Platnost tohoto ustanoveniacute je zaacuteroveň vaacutezaacutena dalšiacute
podmiacutenkou Ta stanoviacute ţe ze strany prodaacutevajiacuteciacuteho musiacute jiacutet o podstatneacute porušeniacute smluvniacutech
povinnostiacute coţ někteřiacute autoři povaţujiacute za bdquovaacuteţnyacute nedostatekldquo177 Kdy se jednaacute o podstatneacute
170 FITZGERALD John CISG Specific Performance and the Civil Law of Louisiana and Quebeck [online] 20 května 2008 cit 22 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblio1fitzhtmlgt 171 FERRARI Franco What Sources of Law for Contracts for the International Sale of Goods Why One has to Look Beyond the CISG International Review of Law and Economics 25 (2005) 314-341 s 337 172 Srov United States Uniform Commercial Code sect2 ndash 716 173 WILL Michael Article 46 [online] 31 ledna 2005 [cit 22 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliowill-bb46htmlgt 174 Jestliže je strana opraacutevněna podle teacuteto Uacutemluvy požadovat plněniacute jakeacutekoli povinnosti druheacute strany neniacute soud povinen rozhodnout o naturaacutelniacutem plněniacute ledaže by tak rozhodl podle sveacuteho vlastniacuteho praacutevniacuteho řaacutedu o obdobnyacutech kupniacutech smlouvaacutech ktereacute nejsou upravenou touto Uacutemluvou 175 ROZEHNALOVAacute s 348 176 FLECHTNER M Harry Buyeracutes Remedies in General and Buyeracutes Performance ndash Oriented Rememedies online+ 26 řiacutejna 2006 cit 22 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioflechtner6htmlgt 177 KANDA s 106
45
porušeniacute smlouvy nalezneme v čl 25 Uacutemluvy178 Ohledně otaacutezky podstatneacuteho porušeniacute smlouvy
neniacute rozhodujiacuteciacutem faktorem pouze objektivnost daneacute škody ale předevšiacutem zda riziko vyplyacutevajiacuteciacute
z konkreacutetniacuteho porušeniacute daneacute smlouvy bylo povaţovaacuteno za natolik zaacutesadniacute ţe jeho existence by
eliminovala zaacutejem kupujiacuteciacuteho na plněniacute daneacute smlouvy tyacutekajiacuteciacute se dodaacutevky takovyacutech vyacuterobků179
Za povšimnutiacute stojiacute ţe v člaacutenku 46 odst 2 se pracuje s technickyacutem termiacutenem bdquoshoda
zboţiacuteldquo (conformity of the goods) proto takto nelze řešit vady vyplyacutevajiacuteciacute z praacutev třetiacutech osob (čl 41
42) ale pouze neshody zboţiacute dle čl 35180 Danyacute poţadavek kupujiacuteciacuteho můţe byacutet učiněn zaacuteroveň
pouze v souladu se zněniacutem člaacutenku 39 nebo v době přiměřeneacute poteacute Člaacutenek 39 eliminuje moţnost
uplatnitelnosti naacuteroku dle čl 46 odst 2 tiacutem ţe daacutevaacute kupujiacuteciacutemu povinnost aby veškereacute vady včas
a řaacutedně reklamoval Kupujiacuteciacute musiacute prodaacutevajiacuteciacutemu sdělit charakteristiku vad zboţiacute a to zaacuteroveň
v přiměřeneacute době poteacute co zjistil existenci těchto vad nebo je zjistit měl V judikatuře se deacutelka
doby přiměřeneacute značně lišiacute a jejiacute určeniacute zaacuteleţiacute ad hoc přiacutepad od přiacutepadu Daneacute doby se mohou lišit
od několika dniacute aţ např po 20 měsiacuteců181 Čl 39 odst 2 definuje zaacuteručniacute lhůtu V přiacutepadě ţe
smlouva neuvaacutediacute zaacuteručniacute lhůtu jinou platiacute nejdeacutele 2 roky od okamţiku kdy se zboţiacute dostalo pod
vliv kupujiacuteciacuteho Kupujiacuteciacute je však povinen krom člaacutenku 39 braacutet v uacutevahu i vyacuteklad čl 82 Ten opět
determinuje moţnost uplatnitelnosti jeho praacuteva poţadovat dodaacuteniacute naacutehradniacuteho zboţiacute
Předpokladem je pokud lze původniacute předmět koupě vraacutetit ve stavu v jakeacutem byl kupujiacuteciacutemu
dodaacuten Pro danou podmiacutenku ovšem existujiacute opět vyacutejimky uvedeneacute ve 2 odstavci čl 82 ktereacute
odraacuteţiacute situace za kteryacutech daneacute zboţiacute nemusiacute byacutet ve shodneacutem stavu v jakeacutem bylo převzato
Přiacutekladem z judikatury naacutem v tomto přiacutepadě můţe byacutet rozsudek soudu v německeacutem
Hammu182 kde předmětem sporu byla dodaacutevka oken Soud rozhodl ţe při dodaacutevce naacutehradniacuteho
zboţiacute dle čl 46 odst 2 je prodaacutevajiacuteciacute povinen neacutest naacuteklady i na instalaci či montaacuteţ tohoto zboţiacute
178 Porušeniacute smlouvy jednou ze stran je podstatneacute jestliže způsobuje takovou uacutejmu druheacute straně že ji ve značneacute miacuteře zbavuje toho co tato strana je opraacutevněna očekaacutevat podle smlouvy ledaže strana porušujiacuteciacute smlouvu nepředviacutedala takoveacute důsledky a ani rozumnaacute osoba v tomteacutež postaveniacute by je nepředviacutedala za tyacutechž okolnostiacute 179 SCHLECHTRIEM Peter Uniform Sales Law ndash The UN Convention on Contracts for International Sales of Goods online+ 7 června 2000 23 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioschlechtriem-46htmlgt 180 SCHLECHTRIEM SCHWENZER s 542 181 SVOBODOVAacute Klaacutera Přiměřenaacute doba podle čl 39 odst 1 Viacutedeňskeacute uacutemluvy Praacutevniacute foacuterum 2008 roč 5 č 8 s 340-341 182 Rozhodnutiacute Oberlandgericht Hamm 11 U 19194+ 9 června 1995 cit 22 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=130gt
46
5 4 Povinnost proveacutest opravu zboţiacute
Dalšiacutem ustanoveniacutem Uacutemluvy kdy po prodaacutevajiacuteciacutem můţe byacutet poţadovaacuteno narovnaacuteniacute
sjednaneacuteho zaacutevazku v přiacutepadě vad zboţiacute spočiacutevaacute v praacutevu kupujiacuteciacuteho poţadovat splněniacute takoveacuteho
zaacutevazku opravou zboţiacute (čl 46 odst 3) I zde platiacute ţe kupujiacuteciacute maacute moţnost sveacute praacutevo uplatnit
v souladu s vyacutekladem čl 39 nebo v době přiměřeneacute poteacute Volnost jednaacuteniacute kterou Viacutedeňskaacute
uacutemluva kontrahentům poskytuje spočiacutevaacute např i ve volneacutem uacutesudku pojmů bdquodoba přiměřenaacuteldquo či
bdquopřiměřenostldquo I tyto pojmy je nezbytneacute interpretovat pouze se zaacutesadou dobreacute viacutery183 Nicmeacuteně je
takeacute třeba uvaţovat o přiměřenosti naacuteroku na opravu s ohledem k danyacutem okolnostem Pod tiacutemto
je třeba rozumět ţe spiacuteše neţ na charakteru porušeniacute povinnosti je nutno braacutet v uacutevahu samotnou
povahu zboţiacute a poměr hodnoty zboţiacute s cenou opravy jelikoţ v určityacutech přiacutepadech můţe byacutet pro
prodaacutevajiacuteciacuteho vyacutehodnějšiacute dodaacuteniacute naacutehradniacuteho zboţiacute Hlavniacutem ciacutelem daneacuteho vyacutekladu je vyhnout se
ekonomickeacutemu plyacutetvaacuteniacute prostředky184 Zajiacutemavyacutem sporem řešenyacutem v praxi s neobvyklyacutem
rozuzleniacutem je rozhodnutiacute soudu z Barcelony185 Předmětem uvedeneacuteho sporu byla dodaacutevka krytů
kanalizace ktereacute ovšem měly špatneacute těsněniacute
5 5 Určeniacute dodatečneacute lhůty a dodatečneacute plněniacute
V reţimu Viacutedeňskeacute uacutemluvy bychom mohli moţnosti nastaacutevajiacuteciacute v důsledku řaacutedneacuteho
nesplněniacute povinnostiacute ze strany prodaacutevajiacuteciacuteho v čase rozdělit na dvě skupiny a to
stanoveniacute dodatečneacute doby pro plněniacute kupujiacuteciacutem (čl 47)
dodatečneacute splněniacute povinnostiacute prodaacutevajiacuteciacutem dle čl 37 resp 48
Člaacutenkem 47 bylo kupujiacuteciacutemu v přiacutepadě vadneacuteho plněniacute daacuteno praacutevo aby mohl
prodaacutevajiacuteciacutemu určit dodatečnou přiměřenou lhůtu potřebnou ke splněniacute jeho povinnostiacute
V odborneacute literatuře se často můţeme setkat s termiacutenem nachfrist186 Učiniacute-li tak neztraacuteciacute tiacutemto
krokem naacuterok na naacutehradu škody v důsledku prodleniacute takoveacuteho plněniacute Jineacute naacuteroky vychaacutezejiacuteciacute
z porušeniacute smlouvy ovšem v dodatečně stanoveneacute době jiţ nesmiacute uplatňovat Vyacutejimkou by
v tomto přiacutepadě bylo oznaacutemeniacute prodaacutevajiacuteciacuteho o tom ţe nesplniacute sveacute povinnosti ve stanoveneacutem
183 ŽIacuteDEK Petr Uacutemluva OSN o smlouvaacutech o mezinaacuterodniacute koupi zbožiacute Specifika vyacutekladu mezinaacuterodně unifikovaneacuteho praacutevniacuteho předpisu Praacutevniacute foacuterum č 3 2008 5 roč 31 března 2008 s 84-85 184 KOSKINEN Jussi CISG Specific Performance and Finnish Law 16 května 2001 cit 23 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliokoskinen1htmlgt 185 Rozsudek Audiencia Provincial de Barcelona [8622003+ 28 dubna 2004 cit 23 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1003gt 186 Srov např VISCASILLAS Peralez Pilar The Nachfrist Remedy online+ 26 května 2006 cit 23 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbiblioperales6htmlgt
47
termiacutenu Dodatečnaacute lhůta musiacute byacutet přesně specifikovaacutena a oznaacutemena prodaacutevajiacuteciacutemu Nestačiacute tedy
ţaacutedat např o promptniacute dodaacuteniacute187 Vyacuteše popsaneacute pravidlo je zcela v kompetenci kupujiacuteciacuteho a
prodaacutevajiacuteciacutemu nedaacutevaacute moţnost v reţimu CISG o nastaveniacute dodatečneacute lhůty ţaacutedat např ani soud
nebo rozhodčiacute orgaacuten188
Zcela odlišnyacute přiacutestup k dodatečneacutemu splněniacute povinnostiacute nalezneme v ustanoveniacute člaacutenku 37
a 48 Zde se vychaacuteziacute z myšlenky ţe kompetence na zahaacutejeniacute dodatečneacuteho plněniacute jsou v rukou
prodaacutevajiacuteciacuteho Kupujiacuteciacute je poteacute povinen za splněniacute určityacutech předpokladů takoveacuteto dodatečneacute
plněniacute strpět
Pokud prodaacutevajiacuteciacute dodal zboţiacute ještě před dobou pro dodaacuteniacute stanovenou ve smlouvě maacute
moţnost do teacuteto doby svůj zaacutevazek dodatečně splnit a to zejmeacutena dodaacuteniacutem chybějiacuteciacute čaacutesti zboţiacute
chybějiacuteciacuteho mnoţstviacute vyacuteměnou či opravou vadneacuteho zboţiacute nebo vady opravit jinyacutem způsobem
Kupujiacuteciacutemu ovšem v takoveacutem přiacutepadě nesmiacute způsobit nepřiměřeneacute vyacutedaje nebo obtiacuteţe
Kupujiacuteciacutemu je současně ponechaacuten naacuterok na naacutehradu škody kteraacute by mu z důvodu takoveacuteho
dodatečneacuteho plněniacute vznikla Zaacutetěţiacute pro kupujiacuteciacuteho v tomto přiacutepadě můţe byacutet zejmeacutena nutnost
určiteacute spolupraacutece s prodaacutevajiacuteciacutem jelikoţ je daneacute zboţiacute obvykle jiţ ve vlastnictviacute kupujiacuteciacuteho189
Ve Viacutedeňskeacute uacutemluvě je takeacute pamatovaacuteno na přiacutepady kdy by prodaacutevajiacuteciacute chtěl splnit svoji
povinnost po době stanoveneacute k dodaacuteniacute zboţiacute (čl 48) Oproti vyacuteše zmiňovaneacutemu čl 37 je danaacute
regulace v těchto přiacutepadech bdquopodstatně přiacutesnějšiacuteldquo190 I v tomto přiacutepadě kupujiacuteciacutemu samozřejmě
zůstaacutevaacute zachovaacuten naacuterok na naacutehradu škody Krom přiacutepadů ktereacute by končily odstoupeniacutem
kupujiacuteciacuteho od smlouvy můţe prodaacutevajiacuteciacute danou moţnost vyuţiacutet s tiacutem ţe splniacute dalšiacute vytyčeneacute
podmiacutenky Jednaacute se zejmeacutena o to ţe nesmiacute svyacutem jednaacuteniacutem kupujiacuteciacutemu způsobit nepřiměřeneacute
obtiacuteţe Zaacuteroveň nesmiacute kupujiacuteciacuteho ani uveacutest v pochybnost ţe by musel hradit naacuteklady na
dodatečneacute splněniacute takoveacute povinnosti Prodaacutevajiacuteciacute můţe vyzvat protistranu na zaacutekladě ţaacutedosti zda
dodatečneacute plněniacute přiacutejme avšak danaacute ţaacutedost je uacutečinnaacute jen za předpokladu ţe ji kupujiacuteciacute přiacutejme
Neodpoviacute-li kupujiacuteciacute na takovou ţaacutedost v přiměřeneacute lhůtě prodaacutevajiacuteciacute můţe započiacutet dodatečneacute
plněniacute a to v době kterou saacutem v předmětneacute ţaacutedosti uvedl Kupujiacuteciacute zaacuteroveň nesmiacute po dobu
uvedenou v ţaacutedosti uplatňovat jakeacutekoliv naacuteroky ktereacute by s dodatečnyacutem plněniacutem prodaacutevajiacuteciacuteho
byly neslučitelneacute Zaacutevěrem si lze shrnout ţe praacutevo prodaacutevajiacuteciacuteho dle čl 48 CISG je zaacutevisleacute na
187 ENDERLEIN Fritz Rights and Obligations of the Seller under the UN Convention on Contracts for the International Sale of Goods online+ 17 zaacuteřiacute 2002 cit 23 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioenderlein1htmlidgt 188 KANDA s 109 189 BIANCA Massimo Cesare Article 37 [online] 28 ledna 2005 [cit 24 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbibliobianca-bb37htmlgt 190 ROZEHNALOVAacute s 354
48
souhlasu kupujiacuteciacuteho o čemţ naacutes můţe přesvědčit i rozsudek arbitraacuteţniacuteho soudu v Pařiacuteţi191
V daneacutem rozhodnutiacute byla obhajoba prodaacutevajiacuteciacuteho zaloţenaacute na skutečnosti ţe mu nebyla
umoţněna kontrola vadneacuteho zboţiacute posouzena jako irelevantniacute Naviacutec rozhodci zdůraznili ţe
prodaacutevajiacuteciacute neniacute opraacutevněn domaacutehat se na zaacutekladě čl 48 odst 1 moţnosti naacutepravy svyacutech
povinnostiacute jelikoţ umoţněniacute naacutepravy dle tohoto ustanoveniacute je zaacutevisleacute pouze na vůli kupujiacuteciacuteho
Naopak soud v Německu192 řešil ve sporu tyacutekajiacuteciacute se dodaacutevky chemickeacute laacutetky pro vyacuterobu leacutečiv
otaacutezku naacutepravy vadneacuteho plněniacute dle čl 48 odst 1 bez přiměřeneacuteho odkladu
5 6 Sniacuteţeniacute kupniacute ceny
Dalšiacute moţnostiacute kupujiacuteciacuteho při vadneacutem plněniacute prodaacutevajiacuteciacutem je sniacuteţeniacute kupniacute ceny Institut
sniacuteţeniacute kupniacute ceny (actio quanti minoris) vychaacuteziacute z řiacutemskeacuteho praacuteva proto je kontinentaacutelniacutemu praacutevu
znaacutem Oproti řiacutemskeacutemu praacutevu či obecneacutemu občanskeacutemu praacutevu je však danaacute eventualita
rozšiacuteřena jelikoţ se nevyţaduje subjektivniacute zaviněniacute prodaacutevajiacuteciacuteho193 Jinak tomu je v oblasti
common law kde tento institut nahrazen naacuterokem na naacutehradu škody194 Nutno ale dodat ţe
samotneacute sniacuteţeniacute kupniacute ceny v reţimu Uacutemluvy neniacute pro kupujiacuteciacuteho natolik svazujiacuteciacutem jako
uplatnitelnost institutu naacutehrady škody195
Kupujiacuteciacute maacute dle čl 50 praacutevo na sniacuteţeniacute kupniacute ceny za zboţiacute ktereacute neniacute v souladu s kupniacute
smlouvou a to bez ohledu na to zda jiţ cena byla nebo nebyla zaplacena Takoveacute sniacuteţeniacute kupniacute
ceny by mělo odpoviacutedat poměru hodnoty skutečně dodaneacuteho zboţiacute v době dodaacuteniacute oproti
hodnotě zboţiacute ktereacute by v inkriminovanou dobu vady nemělo Sniacuteţeniacute kupniacute ceny nelze uplatnit
jestliţe prodaacutevajiacuteciacute splnil svoji povinnost při dodatečneacutem plněniacute dle čl 37 nebo 48 Kupujiacuteciacute
stejně tak nemůţe uplatňovat naacuterok na sniacuteţeniacute ceny pokud dodatečneacute plněniacute v souladu s čl 37 či
čl 48 odmiacutetnul od prodaacutevajiacuteciacuteho přijmout I kdyţ tvůrci Uacutemluvy předpoklaacutedali pouţitelnost
191 Rozhodnutiacute ICC Court of Arbitration ndash Paris [75311994] 00001994 [cit 24 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=139gt 192 Rozsudek Amtsgerich Muumlnchen 23 června 1995 cit 1 března 2013+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=147gt 193 TUŇOacuteN Muriaacute Arnau The Actio Quanti Minoris and Sales of Goods between Mexico and the US An Analysis of the Remedy of Reduction of the Price in the US Sales Convention CISG Article 50 and its Civil Law Antecedents online+ 18 srpna 1998 cit 24 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliomuriahtmlgt 194 ROZEHNALOVAacute s 352 195 SONDAHL Erika Understanding the Remedy of Price Reduction ndash A Means to Fostering a More Uniform Application of the United Nations Convention on Contract for International Sales of Goods [online] 4 prosince 2003 cit 2 března 2013+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliosondahlhtmlgt
49
tohoto ustanoveniacute zejmeacutena u porušeniacute menšiacuteho rozsahu196 můţe vyvstat zajiacutemavaacute otaacutezka Jelikoţ
maximaacutelniacute rozsah sniacuteţeniacute ceny v Uacutemluvě neniacute uveden jakyacutem způsobem by byl řešen přiacutepad
sniacuteţeniacute ceny na nulovou hodnotu jelikoţ by se tiacutemto prakticky obchaacutezelo ustanoveniacute o
odstoupeniacute od smlouvy197 Praacutevo poţadovat sniacuteţeniacute ceny musiacute byacutet takeacute pečlivě odlišovaacuteno od
praacuteva na naacutehradu škody198
Jako praktickaacute ukaacutezka naacutem tentokraacutete můţe poslouţit věcně zajiacutemavyacute spor kteryacute byl
řešenyacute Okresniacutem soudem v Komaacuterně199 kteryacute rozhodl ve prospěch kupujiacuteciacuteho V rozhodnutiacute
stojiacute ţe kupujiacuteciacute je opraacutevněn jednostranně započiacutest svůj dluh oproti pohledaacutevce kteraacute vzešla
z dohody o slevě a to za jiţ zaplaceneacute zboţiacute
5 7 Problematika čaacutestečneacute dodaacutevky
Pokud by prodaacutevajiacuteciacute dodal pouze čaacutest zboţiacute nebo by určitaacute čaacutest dodaneacuteho zboţiacute nebyla
v souladu s kupniacute smlouvou kupujiacuteciacute je opraacutevněn pouţiacutet čl 51 V něm se praviacute ţe porušiacute-li takto
prodaacutevajiacuteciacute svou povinnost můţe po něm kupujiacuteciacute poţadovat splněniacute takoveacute povinnosti pomociacute
aplikace některeacuteho z člaacutenků 46 ndash 50 Pro přehlednost si nyniacute shrneme veškereacute moţnosti
kupujiacuteciacuteho kteryacute dle čl 51 můţe
poţadovat splněniacute původniacute povinnosti prodaacutevajiacuteciacuteho tedy splněniacute původniacuteho smlouvou stanoveneacuteho zaacutevazku (čl 46 odst 1)
poţadovat dodaacuteniacute naacutehradniacuteho zboţiacute (čl 46 odst 2)
ţaacutedat odstraněniacute vad (čl 46 odst 3)
poţadovat splněniacute povinnostiacute prodaacutevajiacuteciacuteho tiacutem ţe stanoviacute dodatečnou lhůtu pro splněniacute takoveacuteho zaacutevazku (čl 47)
nechat splnit prodaacutevajiacuteciacuteho i po termiacutenu stanoveneacutem pro plněniacute (čl 48)
poţadovat sniacuteţeniacute kupniacute ceny (čl 51)
odstoupit od smlouvy jednaacute-li se jiţ při čaacutestečneacutem nesplněniacute smlouvy o podstatneacute porušeniacute smluvniacutech povinnostiacute (čl 49)
196 SCHLECHTRIEM Peter Uniform Sales Law ndash The UN Convention on Contracts for the International Sale of Goods online+ 7 června 2000 cit 24 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioschlechtriem-50htmlgt 197 ROZEHNALOVAacute s 352 198 ZIEGEL S Jacob Report to the Uniform Law Conference of Canada on Convention on Contracts for International Sale of Goods online+ 23 dubna 1999 cit 24 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgtextziegel50htmlgt 199 Rozhodnutiacute District Court Komarno [5 Cb1142006+ 24 uacutenora 2009 cit 24 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1471gt
50
ţaacutedat naacutehradu škody pakliţe je tato moţnost v souladu s ustanoveniacutem zde uvedenyacutech člaacutenků
I v přiacutepadě tohoto ustanoveniacute je zde patrnyacute jasnyacute důraz kladenyacute na omezeniacute kupujiacuteciacuteho
bdquovyhnoutldquo se plněniacute jelikoţ odstoupeniacute od smlouvy by z jeho strany bylo moţneacute pokud by
nedodaacuteniacute čaacutesti zboţiacute nebo vadneacute čaacutesti zboţiacute znamenalo zaacutesadniacute porušeniacute smlouvy200 O zaacutesadniacute
porušeniacute smlouvy se jednaacute v přiacutepadě pokud podstatně zbavuje druhou stranu toho co byla na
zaacutekladě kupniacute smlouvy opraacutevněna očekaacutevat Viacutetanou pomůckou naacutem můţe byacutet opět vyacuteklad
z judikatury tentokraacutete verdikt Nejvyššiacuteho rakouskeacuteho soudu201 Ten mimo jineacute ve sveacutem
rozsudku uvedl ţe primaacuterně by dohoda stran měla obsahovat interpretaci toho jakeacute porušeniacute
smluvniacutech povinnostiacute jiţ bude povaţovaacuteno za zaacutevaţneacute Ve sveacutem rozhodnutiacute daacutele uvedl ţe koupě
standardniacuteho softwaru obsaţeneacuteho v hmotneacute podobě na CD nosičiacutech lze povaţovat za koupi
zboţiacute spadajiacuteciacute do reţimu Uacutemluvy
5 8 Dodaacuteniacute zboţiacute před stanovenou dobou nebo dodaacuteniacute většiacuteho mnoţstviacute
zboţiacute
Pokud prodaacutevajiacuteciacute dodaacute zboţiacute před stanovenou dobou kupujiacuteciacute maacute v takoveacutem přiacutepadě dvě
moţnosti Buď smiacute dodaacutevku přijmout ale zaacuteroveň mu neniacute upřena moţnost ji odmiacutetnout (čl 52
odst 1)
Jestliţe je dodaacutevaneacute mnoţstviacute zboţiacute většiacute oproti ustanoveniacute ve smlouvě kupujiacuteciacute
přebytečneacute mnoţstviacute můţe odmiacutetnout Zaacuteroveň však můţe přijmout i čaacutest přebytečneacuteho
mnoţstviacute nebo i kompletniacute dodaacutevku Za takoveacute zboţiacute ktereacute přijal nad raacutemec smlouvy je logicky
povinen zaplatit i odpoviacutedajiacuteciacute čaacutestku kteraacute je rovna ceně stejneacuteho mnoţstviacute dle smlouvy (čl 52
odst 2) Z tohoto ustanoveniacute plyne ţe je konstruovaacuteno zejmeacutena proti bdquopokušeniacute
prodaacutevajiacuteciacuteholdquo202 dodaacutevat většiacute mnoţstviacute zboţiacute neţ je uvedeno ve smlouvě a miacutet z takoveacuteho
jednaacuteniacute dalšiacute prospěch
O jasnosti ustanoveniacute čl 52 svědčiacute i fakt ţe nemnoho sporů bylo řešeno kvůli zde
zmiňovaneacutemu vyacutekladu Jedniacutem z maacutela je např svaacuter řešenyacute soudem v Kanadě203 kde krom jineacuteho
200 Viacutece např HONNOLD O John Article 51 Non-Conformity of Parts of the Goods [online+ 25 března 2005 cit 25 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbiblioho51htmlgt 201 Rozsudek Oberster Gerichtshof [5 Ob 4505m+ 21 června 2005 cit 25 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1047gt 202 bdquoThe seller may be temptedldquo HONNOLD O John Article 52 Early Delivery Excess Quantity [online] 25 března 2005 cit 25 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbiblioho52htmlgt 203 Rozsudek Ontario Superior Court of Justice [98-CV-142493CM] La San Giuseppe v Forti Moulding Ltd 31 srpna 1999 cit 25 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=413gt
51
kupujiacuteciacute namiacutetal dodaacutevky zboţiacute o 10 většiacute ale současně je vţdy zaplatil Danyacute fakt takeacute nebyl
v kontrastu se smlouvou proto se soud tentokraacutete vyjaacutedřil ve prospěch prodaacutevajiacuteciacuteho
5 9 Odstoupeniacute od smlouvy
Konečnou instanciacute (ultima ratio) ve vyacutečtu praacutev a moţnostiacute kupujiacuteciacuteho v přiacutepadě nedodrţeniacute
smluvniacutech povinnostiacute prodaacutevajiacuteciacutem je praacutevo na odstoupeniacute od smlouvy Problematikou moţnosti
odstoupeniacute kupujiacuteciacuteho od smlouvy se zabyacutevaacute čl 49 Z ustanoveniacute tohoto člaacutenku je patrnaacute snaha o
vybalancovaacuteniacute daleko předviacutedatelneacuteho zaacutejmu a jistoty pro kupujiacuteciacuteho stejně tak jako ochrana
prodaacutevajiacuteciacuteho před rušeniacutem zakaacutezek kvůli malichernyacutem důvodům zejmeacutena pokud neexistuje
alternativa uplatnitelnosti daneacuteho zboţiacute jinde204 Jak je patrneacute z předchoziacute věty pro prodaacutevajiacuteciacuteho
můţe miacutet odstoupeniacute od smlouvy značně negativniacute dopady proto je moţnost kupujiacuteciacuteho
odstoupit od smlouvy determinovaacutena řadou dalšiacutech podmiacutenek Ostatně obecnaacute pravidla Viacutedeňskeacute
uacutemluvy stojiacute na principu přednosti odstraněniacute vadneacuteho plněniacute před moţnostiacute odstoupeniacute od
smlouvy205
Zaacutekladniacute podmiacutenka kteraacute daacutevaacute kupujiacuteciacutemu moţnost odstoupit od smlouvy je uvedenaacute v čl
49 odst 1 Odstoupeniacute je moţneacute pouze v přiacutepadě je-li nesplněniacute některeacute povinnosti ze strany
prodaacutevajiacuteciacuteho podstatnyacutem porušeniacutem smlouvy Problematika podstatneacuteho porušeniacute jiţ v teacuteto
praacuteci byla čaacutestečně zmiacuteněna Pro přehlednost si ovšem některaacute pravidla kteraacute primaacuterně vychaacutezejiacute
z člaacutenku 25 CISG přibliacuteţiacuteme i zde Zaacutekladniacute teze ohledně podstatneacuteho porušeniacute maacute dvě hlavniacute
součaacutesti Prvniacute z nich je sloţka skutečneacuteho zaacutejmu kupujiacuteciacuteho resp jeho očekaacutevaacuteniacute v naacutevaznosti
na ustanoveniacute smlouvy Tato sloţka je ovšem omezena dalšiacute čaacutestiacute kterou je princip
předviacutedatelnosti důsledků porušeniacute smlouvy206 Zda se jednaacute o porušeniacute podstatneacute je třeba
hodnotit ad hoc přiacutepad od přiacutepadu zejmeacutena s ohledem na zvyklosti ktereacute mezi sebou strany měly
(čl 9) přiacutepadně na chovaacuteniacute jednotlivyacutech subjektů (čl 8)
Čl 49 odst 2 obsahuje logickeacute ujednaacuteniacute o zaacuteniku praacuteva kupujiacuteciacuteho na odstoupeniacute od
smlouvy a to v přiacutepadě ţe prodaacutevajiacuteciacute zboţiacute dodal I tak ovšem existujiacute určiteacute vyacutejimky tohoto
204 ZIEGEL S Jacob The Remedial Provisions in Vienna Sales Convention Some Common Law Perspective [online] 15 prosince 2004 cit 25 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioziegel6htmlgt 205 RERRARI Franco Fundamental Breach of Contracts Under the UN Sales Convention - 25 Years of Article 25 CISG ndash online+ 19 řiacutejna 2006 cit 25 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioferrari14htmlgt 206 BABIAK Andrew Defining bdquoFundamental Breachldquo Under the United Nations Convention on Contrats for International Sale of Goods online+ 14 června 2006 cit 25 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliobabiakhtmlgt
52
pravidla Kupujiacuteciacute můţe odstoupit od smlouvy takeacute při pozdniacute dodaacutevce pokud sveacute praacutevo uplatniacute
v přiměřeneacute době poteacute co se dověděl o uskutečněniacute takoveacuteto dodaacutevky (čl 49 odst 2 a) Pokud
by se jednalo o porušeniacute jinyacutech povinnostiacute neţ je pozdniacute dodaacuteniacute zboţiacute smiacute kupujiacuteciacute odstoupit od
smlouvy poteacute co se o takoveacutem porušeniacute dozvěděl nebo musel dozvědět a v době přiměřeně poteacute
Praacutevo kupujiacuteciacuteho na odstoupeniacute od smlouvy je takeacute moţneacute v přiacutepadě ţe uplynula doba kupujiacuteciacutem
poskytnuta dle čl 47 odst 1 nebo kterou si prodaacutevajiacuteciacute saacutem na dodatečneacute plněniacute stanovil
v souladu s čl 48 odst 2 V naacutevaznosti na vyacuteklad zmiňovanyacutech člaacutenků je takeacute logickou moţnostiacute
kupujiacuteciacuteho odstoupit od smlouvy i v přiacutepadě pokud prodaacutevajiacuteciacute uvede ţe svou povinnost nesplniacute
(čl 47 odst 1) Posledniacute moţnostiacute kupujiacuteciacute odstoupit od smlouvy je přiacutepad kdy na ţaacutedost
podanou prodaacutevajiacuteciacutem (čl 48) odpoviacute ţe dodatečneacute plněniacute nepřijme
Odstoupeniacute od smlouvy je uacutečinneacute jakmile je tato skutečnost oznaacutemena povinneacute straně (čl
26) Pro danou notifikaci neniacute Uacutemluvou předepsaacutena ţaacutednaacute forma proto můţe byacutet učiněna jak
piacutesemně tak uacutestně207 Sděleniacute na jehoţ zaacutekladě bylo učiněno odstoupeniacute od smlouvy musiacute
korespondovat pouze s obecnyacutem ustanoveniacutem čl 27
U teacuteto problematiky je judikatura nadmiacuteru bohataacute Jako praktickaacute ukaacutezka naacutem můţe
poslouţit např rozsudek soudu z Versailles208 kde se ve sporu jednalo o dodaacutevky dvou strojů
z Itaacutelie do Francie Kupujiacuteciacute na strojiacutech shledal vady proto stanovil prodaacutevajiacuteciacutemu dobu
přiměřenou pro opravu těchto vad v souladu s čl 46 odst 3 a 47 odst 1 Prodaacutevajiacuteciacute ovšem svou
povinnost nesplnil ani poteacute Diacuteky zjištěnyacutem skutečnostem soud rozhodl ve prospěch kupujiacuteciacuteho s
tiacutem ţe jeho odstoupeniacute od smlouvy bylo v souladu s čl 49 odst 2 b) ii) CISG
207 KANDA s 110 208 Rozsudek Cour dAppel de Versailles 12egraveme chambre 1egravere section 56+ Giustina International SpA v Perfect Circle Europe SARL 29 ledna 1998 cit 28 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=280gt
53
6 POVINNOSTI KUPUJIacuteCIacuteHO
6 1 Přehled povinnostiacute kupujiacuteciacuteho
Viacutedeňskaacute uacutemluva vymezuje povinnosti kupujiacuteciacuteho v člaacutenciacutech 53 ndash 60 Kupujiacuteciacute maacute v reţimu
CISG dvě zaacutekladniacute povinnosti (čl 53) Těmi jsou
zaplatit kupniacute cenu za zboţiacute a
převziacutet zboţiacute v souladu s ustanoveniacutem smlouvy
6 2 Stanoveniacute kupniacute ceny
Kupujiacuteciacute je povinen zaplatit kupniacute cenu vyacuteslovně či nepřiacutemo uvedenou ve smlouvě
Nepřiacutemo můţe byacutet cena stanovena např v zaacutevislosti na počtu kusů jednotek či podle vaacutehy
zboţiacute Zatiacutemco určeniacute dle počtu kusů či danyacutech jednotek se uţiacutevaacute např při prodeji strojů
spotřebniacuteho zboţiacute nebo kosmetiky v přiacutepadě vyacutepočtu na zaacutekladě hmotnosti dochaacuteziacute prakticky
zejmeacutena při obchodech se sypkyacutemi hmotami nebo chemikaacuteliemi209 V přiacutepadě pochybnostiacute
ohledně určeniacute hmotnosti zboţiacute je pro určeniacute kupniacute ceny rozhodujiacuteciacute čistaacute vaacuteha zboţiacute (čl 56)
Čistou hmotnostiacute je třeba rozumět vaacutehu zboţiacute bez obalu
Pokud ovšem kupniacute smlouva neobsahuje jakeacutekoliv prvky dle nichţ by bylo moţno kupniacute
cenu určit pouţije se zněniacute člaacutenku 55 Dle jeho ustanoveniacute se kupniacute cena v přiacutepadě platně
uzavřeneacute kupniacute smlouvy určuje pomociacute kupniacutech cen obdobneacuteho zboţiacute ktereacute jsou všeobecně
uacutečtovaacuteny v přiacuteslušneacutem obchodniacutem odvětviacute za okolnostiacute srovnatelnyacutech v době uzaviacuteraacuteniacute smlouvy
Vyacuteklad tohoto člaacutenku je mnohyacutemi autory povaţovaacuten za dosti kontroverzniacute a vzbuzujiacuteciacute
pochybnosti protoţe v přiacutepadě jeho uţitiacute se kupujiacuteciacute dostaacutevaacute bdquodo rukou prodaacutevajiacuteciacutemuldquo kteryacute
z takoveacuteho ujednaacuteniacute můţe profitovat210 V praxi se proto odkaz na tento hojně kritizovanyacute člaacutenek
nevyskytuje přiacuteliš často Existuje totiţ rozpor v samotneacute Uacutemluvě a to mezi zmiňovanyacutem čl 55 a
čl 14 dle něhoţ naacutevrh na uzavřeniacute smlouvy musiacute obsahovat ustanoveniacute podle ktereacuteho lze určit
alespoň nepřiacutemo kupniacute cenu Strany na zaacutekladě ustanoveniacute čl 55 nemohou uzavřiacutet kupniacute
209 MASKOW Dietrich Article 56 online+ 3 března 2005 cit 25 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbibliomaskow-bb56htmlgt 210 bdquois in the hand on the sellerldquo TALLON Denis The Buyeracutes Obligations Under the Convention on Contrats for the International Sale of Goods [online] 15 prosince 2004 [cit 25 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbibliotallonhtmlgt
54
smlouvu v reţimu Viacutedeňskeacute uacutemluvy pokud dle čl 6 nezměniacute uacutečinky pouţitiacute čl 14 nebo jeho
uacutečinnost nevyloučiacute zcela211
6 3 Platba kupniacute ceny
Povinnostiacute kupujiacuteciacuteho zaplatit kupniacute cenu a to ve stanoveneacutem termiacutenu určityacutem způsobem
a v určiteacutem miacutestě (čl 57 ndash 59) současně rozšiřuje ustanoveniacute čl 54 Je povinen učinit potřebnaacute
opatřeniacute (např otevřiacutet akreditiv nebo nechat akceptovat směnku) a vyhovět tak stanovenyacutem
formalitaacutem Ty mohou byacutet nezbytneacute vzhledem k ustanoveniacute smlouvy samotneacute nebo vyacutekladu
zaacutekonů k tomu aby mohla byacutet učiněna platba za zboţiacute V přiacutepadě povinnosti splnit zaacutekonneacute
poţadavky (např povoleniacute naacutekupu ciziacute měny či jineacute devizoveacute nebo administrativniacute předpisy) je
třeba vziacutet v potaz veškereacute normy ktereacute mohou tuto povinnost ovlivnit Jednaacute se tu zejmeacutena o
veřejnopraacutevniacute normy platneacute v miacutestě podnikaacuteniacute prodaacutevajiacuteciacuteho a kupujiacuteciacuteho212 Danyacute vyacuteklad tedy
vede k zaacutevěru aby kroky souvisejiacuteciacute s placeniacutem spadaly pod kontrolu kupujiacuteciacuteho213
Judikaturou doklaacutedajiacuteciacute vyacuteše zmiňovanaacute fakta v tomto přiacutepadě je např spor vedenyacute u
obchodniacute arbitraacuteţe v Rusku214 V uvedeneacutem rozhodnutiacute arbitři uvedli ohledně ustanoveniacute čl 54
ţe povinnost zaplatit kupniacute cenu je rozšiacuteřena o povinnost kupujiacuteciacuteho učinit veškeraacute opatřeniacute a
respektovat veškereacute formality aby danaacute platba mohla byacutet provedena Jelikoţ v uvedeneacutem přiacutepadě
kupujiacuteciacute neprovedl patřičneacute kroky pro to aby tato platba mohla byacutet provedena nebyl ve sporu
uacutespěšnyacutem
Placeniacute neboli tok peněz od kupujiacuteciacuteho k prodaacutevajiacuteciacutemu upravuje institut všeobecně
nazyacutevanyacute jako platebniacute podmiacutenka Ta by měla obsahovat 4 zaacutekladniacute uacutedaje a to miacutesto platby
časoveacute určeniacute doby platby způsob platby a měnu v niacuteţ by měla byacutet celaacute transakce uskutečněna
211 KUČERA Zdeněk a kol Uacutevod do praacuteva mezinaacuterodniacuteho obchodu Dobraacute Voda Aleš Čeněk 2003 s 225-226 212 ROZEHNALOVAacute s 324 213 OSUNA-GONZAacuteLEZ Alejandro Buyeracutes Enabling Steps to Pay the Price Article 54 of the United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods [online] 3 listopadu 2006 [cit 25 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbiblioosuna2htmlgt 214 Rozhodnutiacute Tribunal of Intl Commercial Arbitration at the Russian Federation Chamber of Commerce 12 JI 1992+ 17 řiacutejna 1995 cit 25 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=216gt
55
6 3 1 Miacutesto placeniacute
Člaacutenek 57 definuje miacutesto placeniacute kupniacute ceny Obecně však platiacute ţe zaacutekladniacute ujednaacuteniacute
ohledně miacutesta placeniacute byacutevaacute vyacuteslovně nebo alespoň implicitně uvedeno ve smlouvě215 V tomto
přiacutepadě jde zejmeacutena o finančniacute instituci resp bankovniacute uacutečet prodaacutevajiacuteciacuteho Daacutele se takovyacutemto
miacutestem pokud se kontrahenti nedomluvili na jineacutem miacutestě v reţimu CISG rozumiacute buď miacutesto
podnikaacuteniacute prodaacutevajiacuteciacuteho nebo miacutesto předaacuteniacute zboţiacute nebo dokladů pokud by k platbě mělo dojiacutet
v miacutestě tohoto předaacuteniacute Pokud prodaacutevajiacuteciacute miacutesto podnikaacuteniacute nemaacute je rozhodujiacuteciacute jeho bydliště
Opačnyacutem přiacutepad můţe nastat jestliţe maacute prodaacutevajiacuteciacute viacutece miacutest podnikaacuteniacute V tomto přiacutepadě se
bere v potaz miacutesto podnikaacuteniacute ktereacute maacute nejuţšiacute vztah k samotneacute kupniacute smlouvě216
Dle ustanoveniacute čl 57 odst 2 zvyacutešeniacute vyacuteloh spojenyacutech s placeniacutem způsobenyacutech změnou
miacutesta podnikaacuteniacute prodaacutevajiacuteciacuteho po uzavřeniacute kupniacute smlouvy jdou na vrub prodaacutevajiacuteciacutemu Naopak
riziko a naacuteklady za opoţděnou či ztracenou platbu nese kupujiacuteciacute217
V judikatuře lze naleacutezt rozsaacutehleacute mnoţstviacute přiacutepadů vztahujiacuteciacute se k problematice miacutesta
placeniacute Značneacute mnoţstviacute rozporů se tyacutekaacute dosahu jurisdikce soudů jednotlivyacutech staacutetů Pro přiacuteklad
si stručně přibliţme např spor řešenyacute nizozemskyacutem soudem218 jehoţ předmětem byl prodej dvou
naacutekladniacutech vozidel V rozhodnutiacute uvedl ţe kupujiacuteciacute můţe byacutet ţalovaacuten pouze v miacutestě plněniacute
přiacuteslušneacuteho zaacutevazku coţ v daneacutem přiacutepadě spočiacutevalo v platbě kupniacute ceny Jelikoţ na zaacutekladě čl 53
a 57 Uacutemluvy určil ţe platba měla byacutet učiněna v miacutestě mimo jeho jurisdikci proto danou ţalobu
odmiacutetnul a prodaacutevajiacuteciacute tak nebyl uacutespěšnyacute
6 3 2 Termiacuten uskutečněniacute platby
Regulaci doby do ktereacute maacute byacutet platba uskutečněna vytyčuje čl 58 Zaacutekladniacute myšlenka
Uacutemluvy spočiacutevaacute v bdquosouběhuldquo dodaciacutech a platebniacutech podmiacutenek tedy jestliţe je splněna podmiacutenka
na jedneacute straně maacute byacutet splněna podmiacutenka i na straně druheacute219
Na myšlenku obsaţenou v předchoziacute větě navazuje uacutevodniacute ustanoveniacute Uacutemluvy tyacutekajiacuteciacute se
teacuteto problematiky (čl 58 odst 1) Jestliţe ze smlouvy sameacute neplyne jinaacute dohoda maacute se za to ţe
215 MASKOW Dietrich Article 57 online+ 3 března 2005 cit 25 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliomaskow-bb57htmlgt 216 Tamteacutež 217 SCHLECHTRIEM Peter Uniform Sales Law ndash The UN Convention on Contracts for International Sales of Goods online+ 7 června 2000 25 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioschlechtriem-57htmlgt 218 Rozsudek Gerechtshofacutes Hertogenbosch 2694Ro] Jungmann Nutzfahrzeuge Handelsgesellschaft mbH v Terhaag Bedrijfsautos BV 26 řiacutejna 1994 cit 25 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=138gt 219 MASKOW Dietrich Article 58 online+ 3 března 2005 cit 25 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliomaskow-bb58htmlgt
56
povinnost kupujiacuteciacuteho zaplatit kupniacute cenu nastane pokud prodaacutevajiacuteciacute umoţniacute naklaacutedat kupujiacuteciacutemu
se zboţiacutem či s doklady ktereacute opravňujiacute volnou manipulaci se zboţiacutem V tomto přiacutepadě se
prakticky jednaacute o platbu při dodaacutevce (resp po dodaacutevce) popřiacutepadě v průběhu realizace dodaacutevky
(diacutelčiacute dodaacutevky) Lze konstatovat ţe v tomto přiacutepadě je v podstatě zboţiacute bdquovyměněnoldquo za peniacuteze
Tuto skutečnost doklaacutedaacute i judikatura např v přiacutepadě sporu řešenyacutem soudem v Mexiku220 kteryacute
uvedl ţe pokud smlouva nestanoviacute něco jineacuteho platba kupniacute ceny za zboţiacute je splatnaacute při jeho
předaacuteniacute
Na moţnost ţe danaacute smlouva zahrnuje přepravu zboţiacute je pouţitelnyacute vyacuteklad odst 2 (čl
58) Zboţiacute nebo doklady ktereacute opravňujiacute kupujiacuteciacuteho se zboţiacutem naklaacutedat budou prodaacutevajiacuteciacutem
poskytnuty na zaacutekladě zaplaceniacute stanoveneacute ceny kupujiacuteciacutem V tomto přiacutepadě se prakticky jednaacute
z důvodu předchaacutezeniacute rizika o platbu pomociacute akreditivu221 Prakticky naacutem můţe poslouţit např
spor rozhodovanyacute u soudu v Norimberku222 kteryacute čaacutestečně objasnil problematiku ohledně miacutesta
podaacuteniacute ţaloby jelikoţ strany měli v daneacutem přiacutepadě uzavřenou klauzuli o platbě proti
dokumentům dle čl 58 coţ bylo mimo jeho působnost musel ţalobu prodaacutevajiacuteciacuteho zamiacutetnout
V čl 58 odst 3 nachaacuteziacuteme praacutevo kupujiacuteciacuteho zaplatit kupniacute cenu aţ poteacute co bude miacutet
moţnost si předmět smlouvy prohleacutednout To znamenaacute kraacutetkou povrchniacute prohliacutedku avšak neniacute
vyloučena ani naacuteslednaacute kontrola v souladu se zněniacutem čl 38223 Tento postup uacutehrady platiacute pouze
v přiacutepadech jestliţe ve smlouvě neexistuje ujednaacuteniacute o tom ţe takovyacuteto postup neniacute moţnyacute
Člaacutenek 59 opět rozšiřuje povinnosti kupujiacuteciacuteho kteryacute je povinen zaplatit v době kteraacute je
stanovenaacute ve smlouvě anebo pokud ji lze implicitně dovodit dle zněniacute smlouvy nebo Viacutedeňskeacute
uacutemluvy Tak musiacute konat aniţ by bylo zapotřebiacute aby ho prodaacutevajiacuteciacute musel k těmto krokům
vyzyacutevat či zajišťovat splněniacute jinyacutech formalit Ciacutelem tohoto ustanoveniacute bylo odstraněniacute zbytečnyacutech
formalit pokud je datum platby přiacutemo určeneacute nebo lze dovodit ze smlouvy224 Avšak z tohoto na
prvniacute pohled poměrně jednoznačneacuteho ustanoveniacute můţe prakticky vzniknout nemaacutelo spornyacutech
situaciacute o čemţ svědčiacute i bohataacute judikatura V praxi je třeba ve spornyacutech přiacutepadech přihleacutednout
opět i k zaacutesadě dobreacute viacutery (čl 7) podpořenou o zavedenou praxi mezi stranami (čl 9) kteraacute by
v takovyacutech přiacutepadech spočiacutevala zejmeacutena v určiteacute komunikaci mezi stranami (např odeslaacuteniacute
220 Rozsudek Juzgado sexto de Primera Instancia del Partido de Tijuana [86899+ 14 července 2000 cit 25 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=514gt 221 HONNOLD O John Article 58 Time For Payment Inspection of the Goods online+ 25 března 2005 cit 25 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioho58htmlgt 222 Landgericht Nuernberg-Fuerth [IHK O 1082001+ 27 uacutenora 2003 cit 26 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=965gt 223 SCHLECHTRIEM SCHWENZER s 645 224 HONNOLD O John Article 59Payment Due Without Request online+ 25března 2005 cit 26prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioho59htmlgt
57
faktury) Často se takeacute uţiacutevaacute principu La mise en Demeure225 kteryacute je k dluţniacutekovi poněkud
miacuternějšiacute226 Ukaacutezkou z judikatury naacutem můţe byacutet rozsudek Nejvyššiacuteho soudu Slovenskeacute
republiky227 kteryacute řešil spor mezi prodaacutevajiacuteciacutem z Českeacute republiky a slovenskyacutem kupujiacuteciacutem Ten
v odůvodněniacute rozsudku uvedl ţe dle čl 59 je kupujiacuteciacute povinen zaplatit kupniacute cenu i bez obdrţeniacute
formaacutelniacute ţaacutedosti
6 3 3 Dalšiacute platebniacute podmiacutenky
I kdyţ v samotneacute Viacutedeňskeacute uacutemluvě nalezneme pouze ustanoveniacute tyacutekajiacuteciacute se miacutesta a doby
placeniacute při mezinaacuterodniacutem obchodniacutem styku se samozřejmě vykytujiacute i dalšiacute platebniacute podmiacutenky
Jednaacute se zejmeacutena o způsob platby a druh měny ve ktereacute maacute byacutet danaacute platba uskutečněna
Zaměřiacuteme-li se na způsob placeniacute lze jej charakterizovat jako prostředek kteryacutem maacute byacutet
realizovaacutena danaacute platba Jedniacutem z nejčastěji uţiacutevanyacutech prostředků je platba oproti předaacuteniacutem
dokladů ke zboţiacute Dalšiacutem vyacuteznamnyacutem prostředkem je dokumentaacuterniacute akreditiv (Letter of Credit ndash
LC) Uţiacutevajiacute se však takeacute platby pomociacute dokumentaacuterniacuteho inkasa směnek či šeků228
Otaacutezka volby měny vzhledem k nadnaacuterodniacutemu charakteru mezinaacuterodniacutech smluv hraje
v platebniacutech podmiacutenkaacutech takeacute důleţitou roli Jelikoţ Viacutedeňskaacute uacutemluva regulaci stanoveniacute měny
neznaacute v praxi je při volbě měny transakce miacutet na paměti devizoveacute praacutevo patřičneacute země
Devizoveacute praacutevo maacute za ciacutel zejmeacutena sledovat ochranu prostředků kaţdeacuteho naacuterodniacuteho hospodaacuteřstviacute
a z tohoto důvodu v něm lze nezřiacutedka naleacutezt řadu norem stanovujiacuteciacutech potřebnaacute povoleniacute či
bezpodmiacutenečnyacutech zaacutekazů229
6 4 Povinnost převziacutet zboţiacute
Kupujiacuteciacute maacute co se tyacutekaacute převzetiacute zboţiacute dle Uacutemluvy (čl 60) dvě zaacutekladniacute povinnosti Je
povinen proveacutest veškereacute uacutekony ktereacute jsou potřebneacute a jejich provedeniacute lze rozumně očekaacutevat
vzhledem k ciacuteli aby zboţiacute mohlo byacutet prodaacutevajiacuteciacutem dodaacuteno Můţe se jednat předevšiacutem o
225 Mimosoudniacute upozorněniacute dlužniacuteka (většinou stručnyacutem a formaacutelně přesnyacutem dopisem) o nutnosti splnit jeho formaacutelniacute povinnost 226 TALLON Denis The Buyeracutes Obligations Under the Convention on Contrats for the International Sale of Goods online+ 15 prosince 2004 cit 25 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbibliotallonhtmlgt 227 Rozsudek Supreme Court of the Slovak Republic [6 Obo 1202007] 3 dubna 2008 [cit 26 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1362gt 228 ROZEHNALOVAacute s 328 229 KANDA s 127-128
58
kooperaci při vyřizovaacuteniacute potřebnyacutech dokumentů nebo např přiacutepravu podmiacutenek vhodnyacutech pro
instalaci zboţiacute230
Druhou povinnostiacute kupujiacuteciacuteho je samotneacute převzetiacute zboţiacute neboli povinnost kupujiacuteciacuteho
převziacutet odpovědnost za zboţiacute Člaacutenek 60 ve sveacute podstatě odpoviacutedaacute povinnosti prodaacutevajiacuteciacuteho
dodat zboţiacute (čl 31)231
230 SCHLECHTRIEM Peter Uniform Sales Law ndash The UN Convention on Contracts for International Sales of Goods online+ 9 srpna 2000 26 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioschlechtriem-60htmlgt 231 GABRIEL Deeb Henry The Buyeracutes Performance Under the CISG Article 53-60 Trends in the Decisions online+ 3 listopadu 2006 cit 26 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliogabriel4htmlgt
59
7 PRAacuteVNIacute NAacuteSLEDKY PŘI PORUŠENIacute POVINNOSTIacute
KUPUJIacuteCIacuteHO
7 1 Uacutevodniacute přehled naacutesledků při nedodrţeniacute povinnostiacute kupujiacuteciacuteho
Porušiacute-li smlouvu prodaacutevajiacuteciacute vznikajiacute vůči němu kupujiacuteciacutemu dalšiacute praacuteva uplatnitelnaacute dle
Uacutemluvy kteraacute byla popsaacutena v předchoziacutech kapitolaacutech To sameacute platiacute i v opačneacutem gardu I kdyţ
by se mohlo jevit ţe jsou povinnosti v přiacutepadě porušeniacute smlouvy vůči jedneacute či druheacute straně
totoţneacute opak je pravdou Rozsah naacuteroků prodaacutevajiacuteciacuteho oproti naacuterokům kupujiacuteciacuteho je z podstaty
sameacute menšiacute To je daacuteno skutečnostiacute ţe kupujiacuteciacute maacute dle Uacutemluvy pouze dvě zaacutekladniacute povinnosti
(povinnost převzetiacute zboţiacute a povinnost zaplatit za něj)
Dle Uacutemluvy maacute prodaacutevajiacuteciacute moţnost v souladu s čl 61 a) uplatnit některou z moţnostiacute
stanovenou člaacutenky 62 aţ 65 Současně maacute moţnost poţadovat naacutehradu škody uplatnitelnou dle
čl 74 aţ 77 (čl 61 (1) b) Tiacutemto ovšem prodaacutevajiacuteciacute neztraacuteciacute praacutevo na kompenzaci uplatniacute-li i jinaacute
praacuteva na jineacute naacuteroky (čl 61 odst 2) Těmi mohou byacutet např smluvniacute pokuta či uacuteroky z prodleniacute
Dle čl 61 odst 3) nemůţe byacutet při uplatněniacute některeacuteho z naacuteroků prodaacutevajiacuteciacuteho poskytnut
kupujiacuteciacutemu zaacutesahem soudniacuteho či rozhodčiacuteho orgaacutenu ţaacutednyacute odklad nebo dodatečnaacute doba ke
splněniacute jeho povinnostiacute I kdyţ tuto moţnost ndash deacutelai de gracircce můţeme naleacutezt v některyacutech naacuterodniacutech
praacutevniacutech řaacutedech v oblasti mezinaacuterodniacuteho obchodu je tato uacuteprava nevhodnaacute232
7 2 Povinnost kupujiacuteciacuteho splnit původniacute zaacutevazek
Pokud by kupujiacuteciacute nesplnil sveacute povinnosti plynouciacute ze smlouvy můţe po něm prodaacutevajiacuteciacute
ţaacutedat zaplaceniacute kupniacute ceny převzetiacute dodaneacuteho zboţiacute či splněniacute dalšiacutech povinnostiacute ktereacute byly
určeny ve smlouvě (čl 62) To je moţneacute pouze v přiacutepadě pokud jiţ neuplatnil jinyacute naacuterok kteryacute
by s takovyacutemto poţadavkem nebyl slučitelnyacute
Ze samotneacute podstaty zmiňovaneacuteho naacuteroku logicky vyplyacutevaacute skutečnost ţe pokud by
prodaacutevajiacuteciacute dle čl 62 svaacute praacuteva uplatnil maacute moţnost rovněţ kupujiacuteciacutemu poskytnout dodatečnou a
zaacuteroveň přiměřenou lhůtu k tomu aby kupujiacuteciacute sveacute povinnosti splnil (čl 63 odst 1) Současně
s tiacutemto je ovšem třeba pamatovat na vyacuteklad čl 28 Jelikoţ čl 28 přenechaacutevaacute diskrečniacute pravomoc
vnitrostaacutetniacutem soudům lze jej označit za mezeru jednotneacuteho naacutestroje jakyacutem Uacutemluva je233 Ten
omezuje uplatnitelnost tohoto naacuteroku stejně jako v přiacutepadě kdy jsou strany v postaveniacute
232 KANDA s 133 233 TORSELLO Marco Substantive nad Jurisdictional Aspects of International Contract Remedies A Comment on Avery Katzacutes bdquoRemedies for Breach of Contract Under the CISGldquo International Review of Law and Economics 25 2005 397-410 s 406
60
opačneacutem234 V tomto přiacutepadě se v praxi běţně jednaacute o přiacutepady kdy prodaacutevajiacuteciacute dodal zboţiacute
neobdrţel ovšem od kupujiacuteciacuteho platbu Jako typickyacute přiacuteklad naacutem můţe poslouţit přiacutepad řešenyacute u
Okresniacuteho soudu v Komaacuterně235 Existujiacute ovšem i spory kdy prodaacutevajiacuteciacute můţe trvat na zaplaceniacute
zboţiacute aniţ by došlo k faktickeacutemu dodaacuteniacute Jednaacute se o přiacutepady kdy kupujiacuteciacute odmiacutetl dodaacutevku
převziacutet nebo bylo zboţiacute připraveno k expedici v miacutestě podnikaacuteniacute prodaacutevajiacuteciacuteho ale kupujiacuteciacute si jej
nepřevzal ačkoliv dle dodaciacute podmiacutenky obsaţeneacute ve smlouvě tuto povinnost měl236 Je třeba miacutet
na paměti i vyacuteklad čl 85 dle ktereacuteho prodaacutevajiacuteciacute musiacute učinit veškeraacute opatřeniacute nutnaacute k zachovaacuteniacute
daneacuteho zboţiacute za coţ mu naacuteleţiacute kompenzace v podobě uacutehrady přiměřenyacutech naacutekladů V tomto
přiacutepadě naacutem poslouţiacute jako ukaacutezka např rozsudek soudu z italskeacuteho Milaacutena237 Z uvedeneacuteho
rozsudku je takeacute patrneacute ţe prodaacutevajiacuteciacute můţe sjednat naacutehradniacute obchod pokud je kupujiacuteciacute
v nepřiměřeneacutem prodleniacute s platbou za zboţiacute či jeho převzetiacutem a zaacuteroveň pokud je o daneacutem kroku
informovaacuten (čl 88 odst 1) Naacutehradniacute obchod by dokonce měl byacutet sjednaacuten jednaacute-li se o zboţiacute
podleacutehajiacuteciacute rychleacute zkaacuteze nebo pokud by naacuteklady spojeneacute se zachovaacuteniacutem tohoto zboţiacute byly
nepřiměřeneacute
V člaacutenku 63 odst 2 nalezneme obdobneacute ustanoveniacute jako v přiacutepadě porušeniacute povinnosti
prodaacutevajiacuteciacuteho v čl 47 odst 2 postaveniacute stran je tu ovšem opět samozřejmě opačneacute Uplatniacute-li
prodaacutevajiacuteciacute sveacute praacutevo poskytnutiacutem dodatečneacute lhůty ke splněniacute povinnosti kupujiacuteciacuteho nemaacute praacutevo
před koncem tohoto termiacutenu uplatňovat jineacute naacuteroky na ktereacute by měl z důvodu porušeniacute smlouvy
naacuterok To by neplatilo pokud by mu kupujiacuteciacute sdělil ţe svůj zaacutevazek ve stanoveneacute době nesplniacute
Tiacutemto ustanoveniacutem ovšem prodaacutevajiacuteciacute neztraacuteciacute praacutevo na naacutehradu škody kteraacute byla způsobena
prodleniacutem kupujiacuteciacuteho
7 3 Praacutevo prodaacutevajiacuteciacuteho proveacutest specifikaci zboţiacute
Člaacutenek 65 byl navrţen zejmeacutena se zaacuteměrem neposkytl-li kupujiacuteciacute specifikaci zboţiacute aby se
s odkazem na tuto skutečnost daacutele neměl moţnost vyhyacutebat svyacutem povinnostem238 Smlouva je
234 Plněniacute in natura dle čl 46 v přiacutepadě porušeniacute povinnosti ze strany prodaacutevajiacuteciacuteho 235 Rozsudek District Court Komarno [5 Cb2542008+ 12 března 2009 cit 30 ledna 2013+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1506gt 236 BORTOLOTTI Fabio Remedies Avalaible to the Seller and Selleracutes Right to Require Specific Performance (Articles 61 62 and 28) [online] 26 řiacutejna 2006 cit 30 ledna 2013+ Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbibliobortolottihtmlgt 237 Rozsudek Corte di Appello di Milano Bielloni Castello SpA v EGO SA 11 prosince 1998 [cit 30 ledna 2013+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=359gt 238 HONNOLD O John Article 65 Selleracutes Notice Supplying Missing Specifications online+ 25 uacutenora 2005 [cit 3 uacutenora 2013+ Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbiblioho65htmlgt
61
povaţovaacutena za uzavřenou i v přiacutepadech kdy v niacute zboţiacute neniacute přesně specifikovaacuteno239 Prodaacutevajiacuteciacute
tedy dle zmiňovaneacuteho ustanoveniacute můţe za určityacutech okolnostiacute určit velikost formu či dalšiacute
vlastnosti zboţiacute dle potřeb kupujiacuteciacuteho ktereacute mu mohly byacutet znaacutemy Můţe tak učinit v přiacutepadě ţe
tak neučinil kupujiacuteciacute saacutem a to v přiměřeneacute lhůtě poteacute co ho k tomuto vyzval
Učiniacute-li prodaacutevajiacuteciacute specifikaci zboţiacute saacutem je povinen oznaacutemit kupujiacuteciacutemu přesneacute uacutedaje a
zaacuteroveň mu stanovit lhůtu přiměřenou na to aby mohl proveacutest určeniacute rozdiacutelneacute Zaacutevaznyacutem se
určeniacute zboţiacute prodaacutevajiacuteciacutem staacutevaacute pokud ve stanoveneacute lhůtě pro rozdiacutelneacute určeniacute neprovede
kupujiacuteciacute změny (čl 65 odst 2) Jakmile se stane specifikace zboţiacute zaacutevaznou kupujiacuteciacute se jiţ
nemůţe domaacutehat neplatnosti smlouvy z důvodu jejiacute vaacutegnosti Prodaacutevajiacuteciacute naopak můţe pouţiacutet jiacutem
určenou cenu zboţiacute např jako podklad pro vyacutepočet naacutehrady škody při potencionaacutelniacutem
naacutesledneacutem prodeji jineacutemu kupujiacuteciacutemu240
7 4 Praacutevo prodaacutevajiacuteciacuteho odstoupit od smlouvy
I v přiacutepadě problematiky odstoupeniacute od smlouvy prodaacutevajiacuteciacutem lze z člaacutenku 64 vyčiacutest
zjevnou podobnost s ustanoveniacutem člaacutenku 49 kteryacute tuto moţnost naopak nabiacuteziacute kupujiacuteciacutemu
Prodaacutevajiacuteciacute můţe od smlouvy odstoupit pakliţe neplněniacute smluvenyacutech povinnostiacute kupujiacuteciacuteho
znamenaacute podstatneacute porušeniacute smlouvy Jak jiţ bylo uvedeno v předchoziacutech kapitolaacutech definici
toho co lze povaţovat za porušeniacute podstatneacute nalezneme v člaacutenku 25
Dle čl 64 odst 1 b) můţe prodaacutevajiacuteciacute odstoupit od smlouvy takeacute v přiacutepadě nesplnil-li
kupujiacuteciacute sveacute povinnosti tak ţe nezaplatil smluvenou cenu za zboţiacute nebo jej vůbec nepřevzal a to
ve lhůtě kterou mu prodaacutevajiacuteciacute určil dle čl 63 odst 1 Prodaacutevajiacuteciacute můţe od smlouvy odstoupit i
v přiacutepadě pokud kupujiacuteciacute prohlaacutesiacute ţe sveacute povinnosti v takto stanoveneacute lhůtě nesplniacute
Z praktickeacuteho hlediska ohledně teacuteto problematiky je poměrně zajiacutemavyacutem spor řešenyacute soudem
v Řecku241 kteryacute se tyacutekal dodaacutevek automobilovyacutech katalyzaacutetorů Soud zde konstatoval ţe
prodaacutevajiacuteciacute v přiacutepadě porušeniacute povinnostiacute kupujiacuteciacuteho nemůţe současně odstoupit od smlouvy a
při tom se doţadovat platby kupniacute ceny za zboţiacute Uvedl ţe pakliţe prodaacutevajiacuteciacute odstoupiacute od
smlouvy musiacute ţaacutedat navraacuteceniacute zboţiacute a naacutehradu skutečně vznikleacute škody Prodaacutevajiacuteciacute by mohl
239 KANDA s 135 240 LOOKOVSKY Joseph Article 65 Selleracutes Right to Supply Specifications online+ 5 dubna 2005 cit 3 uacutenora 2013+ Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbiblioloo65htmlgt 241 Rozsudek Court of Appeals of Athens Automobile catalyst case [48612006] 16 listopadu 2009 [cit 3 uacutenora 2013+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducases060000grhtmlgt
62
naacuterokovat naacutehradu škody ve vyacuteši smluveneacute ceny pouze v přiacutepadě pokud by nebo moţneacute
navraacuteceniacute dodaneacuteho zboţiacute
Odstavec druhyacute čl 64 čaacutestečně eliminuje moţnost prodaacutevajiacuteciacuteho odstoupit od smlouvy
Daneacute praacutevo mu zanikaacute pokud kupujiacuteciacute uhradil smluvenou cenu To platiacute i v přiacutepadě ţe kupujiacuteciacute
provedl platbu aţ po dodatečně stanoveneacute lhůtě i kdyţ se jednalo o podstatneacute porušeniacute smlouvy
Důvodem tohoto je snaha o zamezeniacute s otaacuteleniacutem odstoupeniacute od smlouvy z důvodu spekulace
ohledně vyacutevoje ceny na trhu242 Mohlo by se jednat např o přiacutepady kdy by prodaacutevajiacuteciacute v době
klesaacuteniacute ceny zboţiacute trval na plněniacute kupujiacuteciacutem a v době kdy by byla hodnota zboţiacute nejniţšiacute tak
odstoupil od smlouvy a poţadoval naacutehradu škody Ochrana kupujiacuteciacuteho před spekulativniacutem
jednaacuteniacutem prodaacutevajiacuteciacuteho patřiacute k obecnyacutem principům kupujiacuteciacute by daacutele mohl v extreacutemniacutech
přiacutepadech namiacutetat porušeniacute čl 7243 Je nutneacute pamatovat na vyacutejimky tohoto ustanoveniacute tedy na
moţnosti kdy prodaacutevajiacuteciacute od smlouvy za určityacutech předpokladů odstoupit můţe Ty jsou upraveny
v čl 64 odst 2 a) a b) Prodaacutevajiacuteciacute odstoupit můţe i kdyţ kupujiacuteciacute opoţděneacute plněniacute provede
avšak musiacute tak učinit dřiacuteve neţ mu je znaacutemo ţe protistrana sveacute povinnosti splnila Prodaacutevajiacuteciacute
můţe současně odstoupit od smlouvy učiniacute-li tak v přiměřeneacute době v přiacutepadě jineacuteho porušeniacute
smluvniacutech povinnostiacute kupujiacuteciacutem neţ kteryacutem je opoţděneacute plněniacute
V přiacutepadě odstoupeniacute od smlouvy prodaacutevajiacuteciacutem je třeba braacutet v uacutevahu i ustanoveniacute člaacutenků
26 a 27 Je tedy třeba aby prodaacutevajiacuteciacute tento fakt oznaacutemil kupujiacuteciacutemu a to způsobem přiměřenyacutem
k danyacutem okolnostem Takoveacute oznaacutemeniacute musiacute prodaacutevajiacuteciacute učinit tak aby bylo jasně formulovaacuteno
ţe se jednaacute o odstoupeniacute od smlouvy a to zejmeacutena z důvodů zabraacuteněniacute pochybnostiacute tohoto
kroku v přiacutepadě kupujiacuteciacuteho244
242 SCHLECHTRIEM Peter Uniform Sales Law ndash The UN-Convention on Contracts for the International Sale of Goods online+ 7 června 2000 cit 31 ledna 2013+ Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbiblioschlechtriem-63htmlgt 243 SCHLECHTRIEM SCHWENZER s 663-664 244 KNAPP Victor Article 64 online+ 4 uacutenora 2005 cit 31 ledna 2013+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioknapp-bb64htmlgt
63
8 NAacuteHRADA ŠKODY V REŢIMU VIacuteDEŇSKEacute UacuteMLUVY
8 1 Uacutevodniacute přehled problematiky naacutehrady škody
Rozbor naacutehrady škody je ve Viacutedeňskeacute uacutemluvě vymezen v člaacutenciacutech 74 ndash 77 Zaacutekladniacutem
ciacutelem ustanoveniacute ohledně naacutehrady škody je uveacutest poškozenyacute subjekt do stejneacuteho hospodaacuteřskeacuteho
postaveniacute v jakeacutem by byl v přiacutepadě řaacutedneacuteho plněniacute smlouvy245 Institut naacutehrady škody můţe
vyuţiacutet kteraacutekoliv ze smluvniacutech stran v přiacutepadě porušeniacute plněniacute protistrany a je tedy dle CISG
definovaacuten pro oba subjekty společně Povinnaacute strana se odpovědnosti zprostit pouze v přiacutepadě
jestliţe dokaacuteţe ţe nesplněnaacute povinnost byla zapřiacutečiněna okolnostmi vylučujiacuteciacutemi odpovědnost
Jednaacute se tedy o odpovědnost objektivniacute246 Věřitel tedy neprokazuje zaviněniacute dluţniacuteka ale pouze
nesplněniacute zaacutevazku247 Nesplněniacute povinnosti některeacute ze stran lze označovat jako protipraacutevnost
kteraacute se můţe vyskytovat v podobě aktivniacuteho jednaacuteniacute např poškozeniacute zboţiacute anebo opomenutiacute
jednat tam kde byla takovaacute povinnost vyţadovaacutena tzn pasivniacute nečinnost (např neodeslaacuteniacute zboţiacute
prodaacutevajiacuteciacutem)248 Na paměti je potřeba miacutet ţe důkazniacute břemeno ohledně vyacuteše způsobeneacute škody
stejně tak jako prokaacutezaacuteniacute přiacutečinneacute souvislosti mezi vzniklou škodou a porušeniacutem smlouvy nese
strana kteraacute danyacute naacuterok uplatňuje249 Viacutedeňskaacute uacutemluva zdaleka neupravuje veškereacute otaacutezky tyacutekajiacuteciacute
se naacutehrad škod ktereacute mohou v mezinaacuterodniacutem obchodniacutem styku vzniknout250
Moţnosti uplatnitelnosti naacuteroku naacutehrady škody nalezneme v čl 74 Ten stanovuje ţe
naacutehradu škody můţe poţadovat jeden subjekt pokud škoda vznikla jako důsledek porušeniacute
smlouvy druhyacutem subjektem tedy jeho protipraacutevniacutem jednaacuteniacutem Důleţityacutem faktorem je
předviacutedatelnost takoveacute škody jelikoţ naacutehradu škody lze poţadovat pouze za předpokladu jestliţe
strana porušivšiacute smlouvu mohla anebo měla vzniklou škodu předviacutedat a to vzhledem k dalšiacutem
skutečnostem o kteryacutech věděla či vědět měla v době uzavřeniacute smlouvy Nutno podotknout ţe
naacutehradu škody můţe poškozenaacute strana poţadovat v přiacutepadě porušeniacute smlouvy protistrany i vedle
uplatněniacute dalšiacutech naacuteroků dle Viacutedeňskeacute uacutemluvy Uacutemluva nabiacuteziacute takeacute moţnost sankcionovat stranu
porušujiacuteciacute smlouvu pomociacute ţaacutedosti o platbu uacuteroků z prodleniacute (čl 78 v naacutevaznosti na zněniacute čl 84)
Naacuterok na uacuteroky z prodleniacute je dle CISG zcela nezaacutevislyacutem na ustanoveniacute ohledně naacutehrady škody
245 GOTANDA Y John Recovering Lost Profits in International Disputes [online] 4 srpna 2005 [cit 28 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliogotanda2htmliigt 246 KUČERA Zdeněk a kol Uacutevod do studia českeacuteho praacuteva mezinaacuterodniacuteho obchodu Plzeň Vydavatelstviacute Zaacutepadočeskeacute univerzity Plzeň 1997 s 180 247 ROZEHNALOVAacute s 360 248 VALDHANS Jiřiacute Naacutehrada škody v režimu Viacutedeňskeacute uacutemluvy Praacutevniacute foacuterum č 8 2008 s 343 249 ROZEHNALOVAacute s 358 250 Srov čl 5 Viacutedeňskeacute uacutemluvy
64
Jeho vyacuteši si smluvniacute subjekty sjednaacutevajiacute sami ale pokud tak neučiniacute jejich vyacutepočet je v jurisdikci
soudniacutech instituciacute v zemi věřitele251
Dalšiacutemi v praxi velmi často pouţiacutevanyacutemi sankčniacutemi instituty se kteryacutemi se můţeme setkat
jsou pokuty nebo penaacutele a paušalizovanaacute naacutehrada škody Jejich nespornaacute vyacutehoda tkviacute ve
skutečnosti ţe poškozenaacute strana nemusiacute prokazovat skutečnou vyacuteši škody Uacutepravu ţaacutedneacuteho z
uvedenyacutech institutů ovšem ve Viacutedeňskeacute uacutemluvě nenalezneme252
8 2 Rozsah naacutehrady škody
Co se vyacuteše naacutehrady škody tyacutekaacute zaacutekladniacute uacutepravu nalezneme v raacutemci Uacutemluvy jiţ v čl 74
Jednaacute se nejen o skutečnou ztraacutetu kterou poškozenaacute strana s ohledem na porušeniacute smlouvy
utrpěla ale zaacuteroveň čaacutestku odpoviacutedajiacuteciacute ušleacutemu zisku Ustanoveniacute ohledně ztraacutety zisku je velmi
důleţiteacute poněvadţ v některyacutech praacutevniacutech systeacutemech se ztraacuteta ušleacuteho zisku do vznikleacute škody
nezahrnuje253 Vyacuteše naacutehrady škody nesmiacute překročit vyacuteši skutečně vznikleacute škody a ušleacuteho zisku
kterou bylo moţno v době uzaviacuteraacuteniacute smlouvy předviacutedat
Při stanoveniacute vyacuteše naacutehrady škody lze v přiacutepadě odstoupeniacute od smlouvy jedneacute ze stran
pouţiacutet ustanoveniacute čl 75 nebo čl 76 V obou přiacutepadech jde o bdquoabstraktniacuteldquo vyacutepočet254 Dle čl 75 je
vyacutepočet stanoven způsobem s ohledem na koupi naacutehradniacuteho zboţiacute kupujiacuteciacutem Ten můţe v raacutemci
uplatňovaacuteniacute naacutehrady škody po prodejci původniacuteho zboţiacute poţadovat uhrazeniacute rozdiacutelu mezi cenou
zboţiacute v naacutehradniacutem obchodě s cenou zboţiacute smluvniacute Daneacute ustanoveniacute lze pouţiacutet i opačnyacutem
způsobem tedy pokud uplatňuje naacutehradu škody prodaacutevajiacuteciacute po kupujiacuteciacutem při prodeji původniacuteho
zboţiacute pomociacute naacutehradniacuteho obchodu V přiacutepadě uplatňovaacuteniacute praacuteva ktereacutekoliv ze stran platiacute ţe tak
musiacute učinit přiměřenyacutem způsobem a v přiměřeně dlouheacute době po odstoupeniacute od smlouvy
jestliţe k němu došlo Co je přiměřeneacute opět zaacutevisiacute na okolnostech ad-hoc přiacutepad od přiacutepadu
jelikoţ neexistence přiacutemeacute definice doklaacutedaacute bdquootevřenost termiacutenu přiměřenostldquo255 Stejně tak
251 BARRY Nicholas Article 78 online+ 8 března 2005 cit 28 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblionicholas-bb78htmlgt 252 ROZEHNALOVAacute s 374-381 253 VILUS Jelena Provisions Common to the Obligations of the Seller and the Buyer online+ 12 zaacuteřiacute 2002 cit 28 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliovilushtmlgt 254 bdquo calculated abstractlyldquo OFFERMANNS Jennifer Damages Arising Out of a Cover Purchase within the Framework of Articles 74 to 77 CISG online+ 22 prosince 2009 cit 28 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbibliooffermannshtmlgt 255 bdquoreasonable is an open termldquo SCHLECHTRIEM Peter Calculation of damages in the event of anticipatory breach under the CISG online+ 9 zaacuteřiacute 2008 cit 30 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbiblioschlechtriem20htmlgt
65
mohou byacutet uplatňovaacuteny i dalšiacute škody jeţ by hypoteticky realizaciacute naacutehradniacuteho obchodu mohly
vzniknout
Dle čl 76 je poškozenaacute strana jenţ neuskutečnila koupi naacutehradniacuteho zboţiacute dle čl 75
opraacutevněna doţadovat se naacutehrady škody ve vyacuteši rozdiacutelu ceny mezi běţnou cenou daneacuteho zboţiacute
platnou v době uzaviacuteraacuteniacute smlouvy a cenou sjednanou ve smlouvě Daneacute ustanoveniacute ohledně
sjednaacuteniacute naacutehradniacuteho obchodu je platneacute jak pro kupujiacuteciacuteho tak pro prodaacutevajiacuteciacuteho stejně Pakliţe jiţ
došlo k převzetiacute zboţiacute a strana ţaacutedajiacuteciacute naacutehradu škody odstoupila od smlouvy aţ poteacute rozhodnou
dobou pro určeniacute ceny tohoto zboţiacute na trhu je praacutevě okamţik převzetiacute zboţiacute Daneacute ustanoveniacute na
baacutezi dvojiacuteho testu vzniklo zejmeacutena s ohledem na jednaacuteniacute poškozeneacuteho jenţ by mohl odklaacutedat
odstoupeniacute od smlouvy praacutevě diacuteky koliacutesaacuteniacute ceny zboţiacute256 Pod pojmem běţnaacute cena je moţno
vyloţit cenu daneacuteho zboţiacute v miacutestě dodaacuteniacute resp cenu zboţiacute v obdobneacute naacutehradniacute lokalitě
Velmi vyacuteznamnyacutem ustanoveniacutem ohledně stanoveniacute vyacuteše naacutehrady škody je čl 77 Poškozenaacute
strana musiacute učinit přiměřenaacute opatřeniacute ke zmenšeniacute skutečneacute škody i ušleacuteho zisku a to přiměřeně
k danyacutem okolnostem přiacutepadu Referenčniacutem bodem v tomto přiacutepadě je chovaacuteniacute obezřetneacute osoby
jednajiacuteciacute v dobreacute viacuteře kteraacute by byla v obdobneacutem postaveniacute jako strana poškozenaacute s přihleacutednutiacutem
k obchodniacutem zvyklostem dle čl 9257 Obdobneacute pravidlo je zaacutesadniacutem v zemiacutech common law a je
paralelou např americkeacuteho UCC sect 347258
Neučinila-li poškozenaacute strana tato opatřeniacute smiacute se strana kteraacute porušeniacute smlouvy
způsobila domaacutehat sniacuteţeniacute rozsahu vznikleacute škody Takoveacute sniacuteţeniacute by mělo odpoviacutedat rozsahu ve
ktereacutem mohla a měla byacutet škoda zmenšena Vyacutečet jednaacuteniacute jak by měla poškozenaacute strana škodě
předchaacutezet můţe byacutet poměrně rozsaacutehlyacute Můţe se jednat např o provedeniacute naacutehradniacuteho obchodu
uskladněniacute zboţiacute o upozorněniacute druheacute strany ţe jejiacute jednaacuteniacute či nejednaacuteniacute můţe miacutet za důsledek
ztraacutetu Toto jednaacuteniacute poškozeneacute strany je moţneacute eliminovat tiacutem ţe nemůţe byacutet takovyacutemito
dalšiacutemi povinnostmi neuacuteměrně zatěţovaacutena259
256 ZIEGEL S Jacob Report to the Uniform Law Conference of Canada on Convention on Contracts for International Sale of Goods online+ 23 dubna 1999 cit 30 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgtextziegel76htmlgt 257 SCHLECHTRIEM SCHWENZER s 790 258 SUTTON S Jeffrey Measuring Damages Under the United Nations Convention on Contracts for International Sale of Goods online+ 11 srpna 1999 cit 31 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliosuttonhtmlgt 259 ROZEHNALOVAacute Naděžda Praacutevo mezinaacuterodniacuteho obchodu 2 vydaacuteniacute Praha ASPI 2006 s 364
66
8 3 Dalšiacute aspekty tyacutekajiacuteciacute se naacutehrady škody ndash vyloučeniacute odpovědnosti
8 3 1 Vyloučeniacute odpovědnosti z důvodů okolnostiacute stojiacuteciacutech mimo dosah stran
Okolnosti dle kteryacutech je vyloučena odpovědnost jedneacute či druheacute strany jsou v Uacutemluvě
vymezeny člaacutenkem 79 kteryacute je zaacuteroveň jedniacutem z nejkontroverznějšiacutech a nejdiskutovanějšiacutech
ustanoveniacute260 Moţnost vyloučeniacute dle tohoto člaacutenku platiacute pouze v přiacutepadě naacuteroku na naacutehradu
škody jelikoţ jak čl 79 odst 5 stanoviacute stranaacutem nic nebraacuteniacute v uplatňovaacuteniacute jinyacutech naacuteroků dle
CISG Současně je třeba uvaţovat ohledně doby uplatnitelnosti moţnostiacute nabiacutezejiacuteciacutech se tiacutemto
člaacutenkem jelikoţ na eventualitu vyloučeniacute odpovědnosti je moţneacute se odkazovat pouze po dobu
po kterou trvaacute překaacuteţka (čl 79 odst 3)
Prakticky se ospravedlnitelnost dle tohoto bodu označuje jako bdquovyššiacute mocldquo kteraacute je
charakterizovaacutena jako něco nepředviacutedatelneacuteho nepřekonatelneacuteho a neodolatelneacuteho261
K vyloučeniacute odpovědnosti dle člaacutenku 79 odst 1 dochaacuteziacute pokud v době uzavřeniacute smlouvy
neexistujiacute překaacuteţky ktereacute ale vznikly později zaacuteroveň je existence těchto překaacuteţek nezaacutevislaacute na
vůli strany nešly rozumě předviacutedat a nedalo se je či jejich důsledky odvraacutetit nebo překonat
Otaacutezkou vyššiacute moci se prakticky při sveacutem rozhodovaacuteniacute zabyacuteval soud v USA262 Danyacute spor se
jednal dodaacutevky kolejnic a vyššiacute moc představovalo zamrznutiacute přiacutestavu Soud pomociacute přihleacutednutiacute
k vnitrostaacutetniacute judikatuře při řešeniacute sporu provedl třiacutefaacutezovyacute test 1) zda danaacute překaacuteţka skutečně
nastala 2) zda skrz uvedenou překaacuteţku byl zaacutevazek nesplnitelnyacute 3) zda se uvedenaacute překaacuteţka dala
předviacutedat
Dalšiacute moţnostiacute kdy k vyloučeniacute odpovědnosti dochaacuteziacute je situace při ktereacute by k porušeniacute
povinnosti došlo z důvodu jednaacuteniacute třetiacute osoby Třetiacute osoba musiacute byacutet současně pověřena aby
splnila za povinnyacute subjekt jeho zaacutevazek ale rovněţ by při takoveacutem plněniacute muselo dojiacutet k situaci
charakterizovaneacute v předchoziacutem odstavci Daneacute ustanoveniacute platiacute pouze pokud třetiacute osoba je
samostatnyacutem subjektem jednajiacuteciacute na vlastniacute odpovědnost a nejednaacute se tedy o osobu pod vlivem
přiacutekazce ani neniacute součaacutestiacute jeho organizačniacute struktury263 Odpovědnou za škodu by tedy povinnaacute
strana nebyla pokud by v přiacutepadě delegace sjednanyacutech povinnostiacute na třetiacute subjekt zasaacutehla vyššiacute
moc
260 Srov HELLNER Jan The Vienna Convention and Standart Form Contracts [online+ 26 zaacuteřiacute 2002 cit 2 března 2013+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliohellnerhtmlgt 261 bdquoforce majeureldquo BARRY Nicholas Impracticability and Imposibility in the U N Convention on Contracts for International Sale of Goods [online+ 10 prosince 2004 cit 2 března 2013+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblionicholas1htmlgt 262 Rozsudek US District Court Northern District of Illinois East Div [03 C 1154] Raw Materials Inc v Manfred Forberich GmbH amp Co KG 6 července 2004 cit 6 března 2013+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=987gt 263 SCHLECHTRIEM SCHWENZER s 819
67
Kdyţ existuje určitaacute relevantniacute překaacuteţka kvůli niacuteţ a v souladu s tiacutemto člaacutenkem dochaacuteziacute
k vyloučeniacute odpovědnosti povinneacute strany je důleţiteacute aby tato situace byla oznaacutemena protistraně
Je tak nezbytneacute učinit v přiměřeneacute době poteacute co ke zmiňovaneacute překaacuteţce došlo podat oznaacutemeniacute
protistraně s důvody a důsledky daneacute skutečnosti Jestliţe by oznaacutemeniacute doručeno nebylo subjekt
se zaacutevazkem je odpovědnyacute za vzniklou škodu (čl 79 odst 4)
V praktickeacutem mezinaacuterodniacutem obchodě je vhodneacute smluvně otaacutezky vyššiacute moci přiacutemo ve
smlouvě alespoň stručně specifikovat Dalšiacute moţnostiacute jak předejiacutet moţnyacutem komplikaciacutem je
aplikace doloţky hardship Jejiacute rozdiacutel je oproti v tomto člaacutenku CISG specifikovanyacutem situaciacutem
otaacutezek force majeure v moţnosti jednaacuteniacute subjektu Zatiacutemco v reţimu CISG a tedy force majeure
dochaacuteziacute k osvobozeniacute v přiacutepadech kdy je povinneacute straně vyacutekon zcela znemoţněn harship stanoviacute
ţe k osvobozeniacute můţe dojiacutet i v přiacutepadě kdy je plněniacute pouze obtiacuteţneacute avšak staacutele moţneacute264
Doloţky Hardship jsou upraveny např v Zaacutesadaacutech UNIDROIT265
8 3 2 Jednaacuteniacute či opomenutiacute protistrany
Uacutemluva v čl 80 zakotvuje moţnost vyloučeniacute odpovědnosti z důvodů nesplněniacute povinnostiacute
protistrany Naacuteroky z nesplněniacute povinnostiacute nemůţe opraacutevněnaacute strana uplatňovat v rozsahu ve
ktereacutem sama daneacute opomenutiacute zapřiacutečinila Daneacute vyloučeniacute odpovědnosti z důvodu selhaacuteniacute
protistrany se jednaacute nejen naacuteroku na naacutehradu škody ale veškeryacutech naacuteroků vyplyacutevajiacuteciacutech
z nesplněniacute povinnosti266 Přiacutekladem vyuţitiacute tohoto institutu v praxi můţe byacutet napřiacuteklad nedodaacuteniacute
zboţiacute prodaacutevajiacuteciacutem z důvodu nevyřiacutezeniacute dovozniacute licence kupujiacuteciacutem267 Obdobnou situaci
v praktickeacutem pojetiacute řešil rozhodčiacute soud v Bělorusku268 Ten ve sveacutem rozhodnutiacute uvedl ţe kupujiacuteciacute
se nemůţe ospravedlňovat s odvolaacuteniacutem na neplněniacute smluvniacutech povinnostiacute prodaacutevajiacuteciacuteho pokud
saacutem smluvniacute povinnostiacute porušuje tiacutem ţe nedokaacuteţe hradit pravidelně smluveneacute čaacutestky a maacute vůči
prodaacutevajiacuteciacutemu dluh značneacute vyacuteše Dalšiacutemi přiacuteklady mohou byacutet např dodaacuteniacute nespraacutevnyacutech nebo
nekompletniacutech instrukciacute tyacutekajiacuteciacute se dopravy zboţiacute nebo zaslaacuteniacute nespraacutevneacute nabiacutedky či plaacutenů pro
vytvořeniacute zboţiacute269 Praktickou ukaacutezkou naacutem můţe byacutet takeacute napřiacuteklad rozsudek soudu ve
264 FLECHTNER R Harry The Exemption Provisions of the Sales Convention Including Comments on bdquoHardshipldquo Doctrine and The 19 June 2009 Decision of the Belgian Cassation Court [online+ 23 června 2011 cit 3 března 2013+ Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbiblioflechtner10htmlgt 265 BUND M Jennifer Force Majeure Clause Drafting Advice for the CISG Practitioner online+ 27 července 1999 cit 4 března 2013+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliobundhtmlgt 266 ROZEHNALOVAacute s 372 267 NEUMANN Thomas Shared Responsibility under Article 80 CISG online+ 2 dubna 2010 cit 3 března 2013+ Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbiblioneumann1htmlgt 268 Rozhodnutiacute Belarusian Chamber of Commerce and Industry International Court of Arbitration [24-1395] ATT v Armco 5 řiacutejna 1995 cit 28 uacutenora 2013+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1130gt 269 SCHLECHTRIEM SCHWENZER s 839
68
Slovinsku270 kteryacute rozhodoval spor tyacutekajiacuteciacute se dodaacutevek čerpadel V daneacutem sporu měl kupujiacuteciacute
dohodnutou platbu pomociacute akreditivu Kupujiacuteciacute nezaplatil z důvodu ţe prodaacutevajiacuteciacute neposkytnul
uacutedaje potřebneacute k otevřeniacute noveacuteho akreditivu V daneacute otaacutezce soud uvedl ţe prodaacutevajiacuteciacute neniacute
opraacutevněn spoleacutehat na neschopnost kupujiacuteciacuteho plnit svůj zaacutevazek ndash uacutehradu platby pomociacute
akreditivu pokud daneacute selhaacuteniacute saacutem zavinil
270 Rozsudek Vrhovno sodišče III Ips 902008+ 13 zaacuteřiacute 2011 cit 13 března 2013+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducases110913svhtmlctocgt
69
ZAacuteVĚR
Tato praacutece byla primaacuterně zaměřena na vyacuteklad Viacutedeňskeacute uacutemluvy respektive na jejiacute prakticky
nejdůleţitějšiacute prvky a to povinnosti subjektů včetně naacutesledků vadneacuteho jednaacuteniacute Abychom se
mohli s danyacutemi otaacutezkami dostatečně zabyacutevat bylo nezbytneacute alespoň stručně specifikovat dalšiacute
aspekty jejichţ pomociacute jsme měli moţnost pochopit kdy a za jakyacutech okolnostiacute Uacutemluvu na
mezinaacuterodniacute kupniacute smlouvu pouţiacutet lze a kdy je tomu naopak Ačkoliv je vymezeneacute teacutema velmi
komplexniacute a zaacuteroveň rozsaacutehleacute přesto byl zpočaacutetku praacutece začleněn velmi stručnyacute vyacuteklad
zaměřujiacuteciacute se spiacuteše na praacutevniacute teorii kteryacute byl vloţen zejmeacutena z důvodu uchopitelnosti teacuteto praacutece
při praktickeacutem uţitiacute Institutu naacutehrady škody v zaacutevěru praacutece byl vzhledem k jeho rozsaacutehlosti
věnovaacuten pouze zaacutekladniacute prostor avšak opět pro potřeby teacuteto praacutece z důvodu co největšiacute moţneacute
komplexnosti pohledu na zmiňovanou problematiku poměrně dostatečnyacute Pozornyacute čtenaacuteř mohl
takeacute zaznamenat zvyacutešeneacute kognice určityacutech kliacutečovyacutech prvků napřiacuteklad dostatečneacuteho objasněniacute
termiacutenu podstatneacute porušeniacute na kteryacute jsme měli moţnost narazit hned několikraacutet
Nyniacute nastala praacutevaacute chviacutele abychom si ujasnili veškeraacute pozitiva a negativa Viacutedeňskeacute uacutemluvy
Jako nespornyacute klad tohoto důleţiteacuteho praacutevniacuteho instrumentu lze označit jeho jasneacute a tiacutem
takeacute poměrně jednoduše vyloţitelneacute zněniacute To lze současně s ohledem na datum sveacuteho vzniku
označit jako velmi nadčasovyacute text vystavěnyacute s odkazem na zaacutekladniacute praacutevniacute principy Bezesporu za
dalšiacute klad Uacutemluvy lze povaţovat značneacute mnoţstviacute zemiacute ktereacute ji ratifikovaly a naacutesledně
zakomponovaly do svyacutech vnitrostaacutetniacutech praacutevniacutech předpisů jelikoţ tento fakt obecně zvyšuje
praacutevniacute jistotu obchodniacuteků z těchto staacutetů
Viacutedeňskaacute uacutemluva ovšem současně obsahuje řadu ustanoveniacute ktereacute lze povaţovat za
pozitivum ale při jineacutem uacutehlu pohledu je reaacutelneacute spekulovat nad myšlenkou jisteacuteho nedostatku
Jednaacute se zde napřiacuteklad o značnou kontraktačniacute volnost smluvniacutech subjektů Tato myšlenka lze
povaţovat jistě za kladnyacute počin avšak podbiacuteziacute se otaacutezka zda danaacute flexibilita neniacute aţ přiacutelišnaacute Za
uacutevahu by jistě staacutelo zdali by z důvodu dalšiacuteho zvyacutešeniacute praacutevniacute jistoty neměla byacutet stranaacutem odejmuta
napřiacuteklad moţnost zcela pouţitiacute Uacutemluvy vyloučit Jisteacute kontroverze můţe vzbudit i přemiacutera
neurčityacutech pojmů Smyslem tohoto faktu byla pravděpodobně snaha tvůrců vytvořit kodex kteryacute
by byl uplatnitelnyacute na co nejširšiacute škaacutelu situaciacute coţ se nutno řiacuteci viacutecemeacuteně podařilo Na druhou
stranu je patrneacute ţe tyto nejasnosti byly mnohokraacutet pomyslnou jiskrou v přiacutepadě zaţehnutiacute
obchodniacutech sporů
70
Zauvaţujeme-li nad negativy ty lze spatřovat předevšiacutem ve značneacute nejednotnosti zaacutevěrů
rozsudků rozsudků soudů či v rozhodčiacutech naacutelezech Na zaacutekladě pouţiteacute judikatury jsme měli
moţnost nezřiacutedka zaznamenat ţe spor s poměrně předviacutedatelnyacutem zaacutevěrem byl rozhodnut zcela
opačně neţ bychom v daneacute situaci očekaacutevali Eliminaciacute teacuteto naacutezoroveacute oscilace by se dalo jistě
předejiacutet napřiacuteklad vytvořeniacutem jednotnyacutech zaacutevaznyacutech pravidel pro vyacuteklad Uacutemluvy Tiacutem by se
dosaacutehlo současně zvyacutešeniacute praacutevniacute jistoty subjektů vedouciacutemi mezi sebou spory Dalšiacute nevyacutehodou
je řada ať jiţ vnějšiacutech tak interniacutech mezer Uacutemluvy Danyacute probleacutem by šel opět vyřešit poměrně
jednoduchyacutem způsobem Protoţe daneacute situace lze zpravidla řešit s pomociacute některyacutech z pravidel
lex mercatoria stačil by do textu vloţit zaacutevaznyacute odkaz na tu či onu uznaacutevanou bdquokodifikovanouldquo
zvyklost
Zaacutevěrem si můţeme odpovědět na de facto elementaacuterniacute otaacutezku kterou jsme si poloţili na
počaacutetku teacuteto praacutece Je tedy i při současneacutem strmeacutem vyacutevoji mezinaacuterodniacuteho obchodu Viacutedeňskaacute
uacutemluva dostatečnyacutem a vhodnyacutem praacutevniacutem instrumentem pro uacutepravu mezinaacuterodniacute kupniacute smlouvy
Ačkoliv jsme měli moţnost se seznaacutemit s celou škaacutelou nedostatků a moţnyacutech uacuteskaliacute nutno
konstatovat ţe CISG je staacutele kliacutečovyacutem prvkem uacutepravy běţnyacutech mezinaacuterodně-obchodniacutech
transakciacute se zboţiacutem Diacuteky jejiacutemu zaslouţeneacutemu renomeacute lze předpoklaacutedat ţe změny v tomto
ohledu nenastanou ani v bliacutezkeacute budoucnosti ba spiacuteše naopak Lze si jen těţko představit ţe by
bylo nyniacute moţneacute sjednat novyacute dokument s obdobnyacutem praacutevniacutem postaveniacutem ktereacuteho bylo na poli
mezinaacuterodniacuteho obchodu umoţněno Viacutedeňskeacute uacutemluvě I při nynějšiacute akceleraci a globalizaci
světoveacuteho obchodu se skutečneacute zaacutejmy jednotlivyacutech kliacutečovyacutech akteacuterů přiacuteliš nepřibliţujiacute a staacutele
zůstaacutevaacute řada nacionaacutelniacutech popřiacutepadě regionaacutelniacutech prvků hovořiacuteciacute ve prospěch teacuteto myšlenky
Zaacutekladniacutem uacutečelem praacutece bylo vyloţit ustanoveniacute kupniacute smlouvy v reţimu Viacutedeňskeacute
uacutemluvy přiacutepady a dopady porušeniacute smlouvy to celeacute s reflexiacute nedostatků a spornyacutech ustanoveniacute
Lze konstatovat ţe tento uacutemysl se zdaacuterně podařilo realizovat i kdyţ se nejednalo o uacutekol zcela
triviaacutelniacute Viacutedeňskou uacutemluvu a širokou problematiku s niacute souvisejiacuteciacute lze označit v českeacutem praacutevniacutem
prostřediacute jako nepraacutevem opomiacutejenyacute instrument kteryacute maacute ovšem v praktickeacutem vyuţitiacute na řešeniacute
otaacutezek spojenyacutech s mezinaacuterodniacutem obchodem vyacuteznamnyacute dopad O tom svědčiacute i fakt ţe
v zahraničiacute se tiacutemto teacutematem zabyacutevaacute řada věhlasnyacutech vědců a renomovanyacutech instituciacute I z těchto
důvodů byl naštěstiacute k dispozici dostatečnyacute počet cizojazyčnyacutech zdrojů člaacutenků a komentaacuteřů na
kteryacutech byla tato praacutece prakticky vybudovaacutena Vyacuteklad jednotlivyacutech ustanoveniacute takeacute usnadňuje
značneacute mnoţstviacute judikaacutetů ktereacute zrcadliacute moţnosti pouţitiacute objasňovanyacutech člaacutenků včetně
potencionaacutelniacutech moţnostiacute řešeniacute uvedenyacutech sporů Ty byly přidaacuteny opět s ohledem na maximaacutelniacute
moţneacute přibliacuteţeniacute se ke skutečneacute praxi Doufejme tedy ţe Viacutedeňskeacute uacutemluvě bude i v tuzemskeacutem
71
praacutevniacutem prostřediacute v budoucnu věnovaacuten většiacute zřetel a to zejmeacutena s ohledem na jejiacute praktickou
vyuţitelnost Jde předpoklaacutedat ţe i přes bdquopokročilyacute věkldquo Viacutedeňskeacute uacutemluvy bude jejiacute důleţitost a
popularita v mezinaacuterodniacutem obchodě i nadaacutele přinejmenšiacutem stejnaacute jako doposud
72
ZDROJE
Monografie
FOLSOM Haughwout Ralph [et al] International Business Transactions A Problem-oriented
Coursebook 9th Edition St Paul West a Thomson business 2006 1424 s ISBN 0-314-
16811-7
HERMANN Adolf Hanuš International Trade Terms Mezinaacuterodniacute obchodniacute podmiacutenky Praha
Radix 1996 166 s ISBN 80-86031-03-9
CHUAH Tik Chin Jason Law of International Trade Second Edition London Sweet amp
Maxwell 2001 590 s ISBN 0-421-74650-5
KANDA Antoniacuten Kupniacute smlouva v mezinaacuterodniacutem obchodniacutem styku (Uacutemluva OSN o smlouvaacutech o
mezinaacuterodniacute koupi zbožiacute) Praha Linde 1999 307 s ISBN 80-7201-183-9
KUČERA Zdeněk PAUKNEROVAacute Monika RŮŢIČKA Květoslav ZUNT Vlastislav
Uacutevod do praacuteva mezinaacuterodniacuteho obchodu Dobraacute Voda Aleš Čeněk 2003 302 s ISBN 80-86473-32-
5
KUČERA Zdeněk PAUKNEROVAacute Monika RŮŢIČKA Květoslav ZUNT Vlastislav
Uacutevod do studia českeacuteho praacuteva mezinaacuterodniacuteho obchodu Plzeň Vydavatelstviacute Zaacutepadočeskeacute univerzity
Plzeň 1997 233 s ISBN 80-7082-345-3
KUČERA Zdeněk Mezinaacuterodniacute praacutevo soukromeacute 7 vyd Brno Doplněk 2009 464 s ISBN
978-80-7239-231-5
LOOKOVSKY Joseph Understanding the CISG Third Edition Alphen aan den Rijn Kluwer
Law International 2008 243 s ISBN 978-90-411-2589-7
ONDŘEJ Jan Mezinaacuterodniacute praacutevo veřejneacute soukromeacute obchodniacute Plzeň Aleš Čeněk 2004 463 s
ISBN 80-86898-02-4
PELIKAacuteNOVAacute Irena Obchodniacute praacutevo 4 Praha ASPI 2009 395 s ISBN 978-80-7357-428-4
POKORNYacute Milan Zaacutekon o mezinaacuterodniacutem praacutevu soukromeacutem a procesniacutem - komentaacuteř Praha C H
Beck 2004 342 s ISBN 80-7179-902-5
ROZEHNALOVAacute Naděţda VALDHANS Jiřiacute Vybraneacute kapitoly mezinaacuterodniacuteho praacuteva
soukromeacuteho Masarykova univerzita 2010 114 s ISBN 978-80-210-5276-5
ROZEHNALOVAacute Naděţda GONSORČIacuteKOVAacute Miluše Vybraneacute probleacutemy mezinaacuterodniacuteho
praacuteva soukromeacuteho a procesniacuteho ndash řešeniacute sporů Brno Masarykova univerzita 2004 77 s ISBN 80-
210-3515-3
ROZEHNALOVAacute Naděţda Praacutevo mezinaacuterodniacuteho obchodu 2 vydaacuteniacute Praha ASPI 2006 556 s
ISBN 80-7357-196-X
SCHLECHTRIEM Peter SCHWENZER Ingeborg Commentary on the UN Convention on the
International Sale of Goods (CISG) second edition Oxford Oxford University Press 2005 1149
s ISBN 0-19-927518-1
73
SCHWENZER Ingeborg Commentary on the UN Convention on the International Sale of Goods
(CISG) third edition Oxford Oxford University Press 2010 1480 s ISBN 978-0-19-
956897-0
SVATOŠ Miroslav a kol Zahraničniacute obchod teorie a praxe Praha Grada 2009 368s ISBN
978-80-247-2708-0
TRAacuteVNIacuteČKOVAacute Zuzana Materiaacutely ke studiu mezinaacuterodniacuteho praacuteva Praha Oeconomica 2006
s 207
Odbornaacute periodika
FERRARI Franco What Sources of Law for Contracts for the International Sale of Goods
Why One has to Look Beyond the CISG International Review of Law and Economics 25 2005 s
314-341
KAPITAacuteN Zdeněk Podmiacutenky aplikovatelnosti Uacutemluvy OSN o smlouvaacutech o mezinaacuterodniacute
koupi zboţiacute Praacutevniacute foacuterum 2008 roč 5 č 7 s 275-288
KRONKE Herbert THE UN SALES CONVENTION THE UNIDROIT CONTRACT PRINCIPLES AND THE WAY BEYOND Journal of Law and Commerce vol 25 2005-06 s 451-465 Dostupneacute na lthttpwwwuncitralorgpdfenglishCISG25Kronkepdfgt
METZGER Axel Die Haftungs des Verkaumlufers fuumlr Rechstmaumlngel gem Art 41 42 CISG
Rablels Zeitschrift fuumlr auslaumlndisches und internationales Privatrecht Band 73 (2009) s 842-865
Dostupneacute na lthttpwwwiriuni-
hannoverdetl_filesMaterialienMetzgerPublikationenMetzger-Art4142CISG2010pdfgt
ISSN 1868-7059
ROumlSLER Hannes Changed and Unforeseen Circumstaces in German and International
Contract Law Slovenian Law Review 2008 roč 5 s 47-57 ISSN 15819531
SVOBODOVAacute Klaacutera Přiměřenaacute doba podle čl 39 odst 1 Viacutedeňskeacute uacutemluvy Praacutevniacute foacuterum
2008 roč 5 č 8 s 337-342
TORSELLO Marco Substantive nad Jurisdictional Aspects of International Contract
Remedies A Comment on Avery Katzacutes bdquoRemedies for Breach of Contract Under the
CISGldquo International Review of Law and Economics 25 2005 s 397-410
VALDHANS Jiřiacute Naacutehrada škody v reţimu Viacutedeňskeacute uacutemluvy Praacutevniacute foacuterum 2008 roč 5 č 8
s 342-350
ŢIacuteDEK Petr Uacutemluva OSN o smlouvaacutech o mezinaacuterodniacute koupi zboţiacute Specifika vyacutekladu
mezinaacuterodně unifikovaneacuteho praacutevniacuteho předpisu Praacutevniacute foacuterum 2008 roč 5 č 3 s 81-89
74
Internetoveacute zdroje
BABIAK Andrew Defining bdquoFundamental Breachldquo Under the United Nations Convention on Contrats for International Sale of Goods [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 14 června 2006 [cit 25 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliobabiakhtmlgt
BARRY Nicholas Article 78 [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 8 března 2005 [cit 28 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblionicholas-bb78htmlgt
BARRY Nicholas Impracticability and Imposibility in the U N Convention on Contracts for International Sale of Goods [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 10 prosince 2004 [cit 2 března 2013] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblionicholas1htmlgt
Basic facts about the United Nations Commision on International Trade Law Červenec 2007 Dostupneacute na lt httpwwwuncitralorgpdfenglishtextsgeneral06-50941_Ebookpdfgt
BIANCA Massimo Cesare Article 35 [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 28 ledna 2005 [cit 2 března 2013] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliobianca-bb35htmlgt
BIANCA Massimo Cesare Article 36 [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 28 ledna 2005 [cit 1 března 2013] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliobianca-bb36htmlgt
BIANCA Massimo Cesare Article 37 [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 28 ledna 2005 [cit 24 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbibliobianca-bb37htmlgt
BONELL Joachim Michael The UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts and the CISG - Alternatives or Complementary Instruments [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 9 srpena 2008 [cit 11 listopadu 2012] Dostupneacute z lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioulr96htmlgt
BORTOLOTTI Fabio Remedies Avalaible to the Seller and Selleracutes Right to Require Specific Performance (Articles 61 62 and 28) [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 26 řiacutejna 2006 [cit 30 ledna 2013] Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbibliobortolottihtmlgt
BOUT X Patrick Trade Usages Article 9 of the Convention on Contract for the International Sale of Goods [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 1 červen 1999 [cit 12 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliobouthtmlgt
BŘIacuteZA Petr Od konce r 2009 se rozhodneacute praacutevo pro smlouvy určuje podle Nařiacutezeniacute bdquoŘIacuteM Ildquo [online] epravocz 18 března 2010 [cit 6 řiacutejna 2012] Dostupneacute na lthttpwwwepravocztopclankyod-konce-r-2009-se-rozhodne-pravo-pro-smlouvy-urcuje-podle-narizeni-rim-i-60586htmlgt
BUND M Jennifer Force Majeure Clause Drafting Advice for the CISG Practitioner [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 27 července 1999 [cit 4 března 2013] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliobundhtmlgt
Dodaciacute podmiacutenka (parita) v mezinaacuterodniacutem obchodu [online] BusinessInfocz 30 listopadu 2010 [cit 3 listopadu 2012] Dostupneacute nalthttpwwwbusinessinfoczcsclankyparita-v-mezinarodnim-obchodu-7697htmlgt
75
DOLEČEK Marek Mezinaacuterodniacute praacutevo soukromeacute ndash mezinaacuterodniacute smlouvy [online] BusinessInfocz 1 srpna 2008 [cit 5 řiacutejna 2012] Dostupneacute na lthttpwwwbusinessinfoczcsclankymezinarodni-pravo-soukrome-smlouvy-opu-4569htmlgt
ENDERLEIN Fritz Rights and Obligations of the Seller under the UN Convention on Contracts for the International Sale of Goods [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 17 zaacuteřiacute 2002 [cit 23 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioenderlein1htmlidgt
FEKAR Pavel Několik poznaacutemek k rozsudku Nejvyššiacuteho spraacutevniacuteho soudu ve věci niacutezkeacute kapitalizace a souvisejiacuteciacute klasifikace uacuteroků pro uacutečely smluv o zamezeniacute dvojiacuteho zdaněniacute [online] danarionlinecz 1 června 2005 [cit 13 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwdanarionlineczarchivdokumentdoc-d9897v12770-nekolik-poznamek-k-rozsudku-nejvyssiho-spravniho-soudu-ve-vecisearch_query=$issue=17I1|$issue=17I2|$issue=17I3|$issue=17I4|$issue=17I5|$issue=17I6gt
FELEMEGAS John The United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods Article 7 and Uniform Interpretation [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 5 listopadu 2002 [cit 11 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbibliofelemegashtmlch4gt
FERRARI Franco Asumtion of Debts as a Subject Matter Excludet from the UN Sales Convention [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 6 uacutenora 1998 [cit 10 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioferrarhtmlgt
FERRARI Franco Fundamental Breach of Contracts Under the UN Sales Convention --25 Years of Article 25 CISG ndash [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 19 řiacutejna 2006 [cit 25 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioferrari14htmlgt
FITZGERALD John CISG Specific Performance and the Civil Law of Louisiana and Quebeck [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 20 května 2008 [cit 22 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblio1fitzhtmlgt
FLECHTNER M Harry Buyeracutes Remedies in General and Buyeracutes Performance ndash Oriented Rememedies [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 26 řiacutejna 2006 [cit 22 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioflechtner6htmlgt
FLECHTNER R Harry The Exemption Provisions of the Sales Convention Including Comments on bdquoHardshipldquo Doctrine and The 19 June 2009 Decision of the Belgian Cassation Court [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 23 června 2011 [cit 3 března 2013] Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbiblioflechtner10htmlgt
GABRIEL Deeb Henry The Buyeracutes Performance Under the CISG Article 53-60 Trends in the Decisions [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 3 listopadu 2006 [cit 26 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliogabriel4htmlgt
GATT Digital Library 1947-1994 [online] Stanford University LIBRARIES amp Academic Information Resources [cit 20 zaacuteřiacute 2011] Dostupneacute nalt httpgattstanfordedupagehomegt
76
GILLETTE Clayton P amp FERRARI Franco Warranties and bdquoLemonsldquo under CISG Article 35 (2) (a) [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 16 dubna 2010 [cit 24 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliogillette-ferrarihtmlgt
GOTANDA Y John Recovering Lost Profits in International Disputes [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 4 srpna 2005 [cit 28 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliogotanda2htmliigt
Guide to CISG Article 6 [online] Pace Law School Institute of International Commercial Law 29 srpna 2006 [cit 10 řiacutejna 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgtextsecommsecomm-06htmlgt
HELLNER Jan The Vienna Convention and Standart Form Contracts [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 26 zaacuteřiacute 2002 [cit 2 března 2013] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliohellnerhtmlgt
HENSCHEL Reneacute Franz Conformity of Goods in International Sales Governed by CISG Article 35 Caveat Venditor Caveat Emptor and Contracts Law as Background Law and as a Competing Set of Rules [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 15 června 2008 [cit 24 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliohenschel2htmliigt
HONNOLD O John Article 31 Place for delivery [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 24 března 2005 [cit 13 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioho31htmlgt
HONNOLD O John Article 35 ndash Conformity of the Goods [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 24 března 2005 [cit 22 uacutenora 2013] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioho35htmlgt
HONNOLD O John Article 51 Non-Conformity of Parts of the Goods [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 25 března 2005 [cit 25 prosince 2005] Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbiblioho51htmlgt
HONNOLD O John Article 52 Early Delivery Excess Quantity [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 25 března 2005 [cit 25 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbiblioho52htmlgt
HONNOLD O John Article 58 Time For Payment Inspection of the Goods [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 25 března 2005 [cit 25 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioho58htmlgt
HONNOLD O John Article 59Payment Due Without Request [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 25 března 2005 [cit 26 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioho59htmlgt
HONNOLD O John Article 65 Selleracutes Notice Supplying Missing Specifications [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 25 uacutenora 2005 [cit 3 uacutenora 2013] Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbiblioho65htmlgt
HRADILOVAacute Veronika SVOBODOVAacute Klaacutera Uacutevod do mezinaacuterodniacuteho praacuteva soukromeacuteho [online] Praacutevnickaacute fakulta MU 2009 [cit 21 zaacuteřiacute 2012] Dostupneacute na lthttpismuniczdo1499elestudprafjs09mpswebindexhtmlgt
ICC [online] ICC Czech republic [cit 26 řiacutejna 2012] Dostupneacute na lthttpwwwicc-crczo-iccgt
77
Incoterms ndash International Commercial Trade Terms for Sale of Goods [online] CYBEXin [cit 26 řiacutejna 2012] Dostupneacute na lthttpwwwcybexinInternational-Trade-ResourcesIncotermsaspxgt
INCOTERMS 2010 [online] BusinessInfocz 23 dubna 2012 [cit 26 řiacutejna 2012] Dostupneacute na lthttpwwwbusinessinfoczcsclankyincoterms-2010-7707htmlgt
INCOTERMS 2010 by the International Chamber of Commerce (ICC) [online] INCOTERMS 2010 [cit 13 řiacutejna 2012] Dostupneacute na lthttpwwwincoterms2010czgt
KNAPP Victor Article 64 [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 4 uacutenora 2005 [cit 31 ledna 2013] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioknapp-bb64htmlgt
KORDAČ Zbyšek Odvolaacuteniacute vyacutehrady dle čl 95 Viacutedeňskeacute uacutemluvy Chvaacutelyhodnyacute naacutevrh MPO [online] JINEacute PRAacuteVO 30 června 2012 [cit 5 řiacutejna 2012] Dostupneacute na lthttpjinepravoblogspotcz201206odvolani-vyhrady-dle-cl-95-videnskehtmlgt
KOSKINEN Jussi CISG Specific Performance and Finnish Law Pace Law School Institut of International Commercial Law 16 května 2001 [cit 23 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliokoskinen1htmlgt
KROumlLL Stefan Selected Problems Concerning the CISGacutes Scope of Application [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 4 srpna 2006 [cit 1 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliokrollhtmlgt
LANDO Ole Article 31 [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 26 ledna 2005 [cit 13 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliolando-bb31htmlgt
LANDO Ole Article 33 [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 27 ledna 2005 [cit 20 uacutenora 2013] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliolando-bb33htmlgt
LANDO Ole Article 34 [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 27 ledna 2005 [cit 1 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliolando-bb34htmlgt
LIU Chengwei Remedies for Non-performance Perspektives from CISG UNIDROIT Principles amp PECL [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 27 řiacutejna 2003 [cit 22 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliochengwei-45htmlgt
LOOKOFSKY Joseph Article 30 Summary of Selleracutes Obligations [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 4 dubna 2004 [cit 12 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioloo30htmlgt
LOOKOVSKY Joseph Article 65 Selleracutes Right to Supply Specifications [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 5 dubna 2005 [cit 3 uacutenora 2013] Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbiblioloo65htmlgt
MAGNUS Ulrich General Principles of UN-Sales Law [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law březen 1997 [cit 11 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbibliomagnushtmlgt
MASKOW Dietrich Article 56 [online] 3 března 2005 [cit 25 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbibliomaskow-bb56htmlgt
78
MASKOW Dietrich Article 57 [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 3 března 2005 [cit 25 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliomaskow-bb57htmlgt
MASKOW Dietrich Article 58 [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 3 března 2005 [cit 25 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliomaskow-bb58htmlgt
Mezinaacuterodniacute obchodniacute praacutevo [online] Informačniacute centrum OSN v Praze 2005 [cit 20 zaacuteřiacute 2012] Dostupneacute na lthttpwwwosnczmezinarodni-pravokap=64gt
MYŠAacuteKOVAacute Petra Řiacutemskaacute uacutemluva o praacutevu použitelneacutem pro zaacutevazky ze smluv (3) - Problematika jednotlivyacutech ŘUacute ve světle naacutevrhů [online] E-poliscz 7 květen 2006 [cit 11 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwe-polisczpravo149-rimska-umluva-o-pravu-pouzitelnem-pro-zavazky-ze-smluv-3-problematika-jednotlivych-ru-ve-svetle-navrhuhtmlgt ISSN 1801-1438
NEUMANN Thomas Features of Article 35 in the Vienna Convention Equivalence Burden of Proof and Awareness [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 4 dubna 2008 [cit 24 dubna 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioneumannhtmlgt
NEUMANN Thomas Shared Responsibility under Article 80 CISG [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 2 dubna 2010 [cit 3 března 2013] Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbiblioneumann1htmlgt
OFFERMANNS Jennifer Damages Arising Out of a Cover Purchase within the Framework of Articles 74 to 77 CISG [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 22 prosince 2009 [cit 28 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbibliooffermannshtmlgt
Ochrana praacutev duševniacuteho vlastnictviacute v Čiacuteně [online] MZVcz 10 května 2011 [cit 1 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwmzvczbeijingczobchod_a_ekonomikakdo_jsme_a_kde_nas_najdeteochrana_prav_dusevniho_vlastnictvi_vhtmlgt
OSUNA-GONZAacuteLEZ Alejandro Buyeracutes Enabling Steps to Pay the Price Article 54 of the United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 3 listopadu 2006 [cit 25 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbiblioosuna2htmlgt
QampA March 2012 Summary volume 2 [online] International Chamber of Commerce [cit 9 listopadu 2012] Dosutpneacute na lthttpwwwiccwboorgProducts-and-ServicesTrade-facilitationIncoterms-2010QandA-March-2012gt
ROSETT I Arthur The UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts A New Approach to International Commercial Contracts [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 1998 [cit 11 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbibliorosett1htmlgt
ŘIacuteHOVAacute Kateřina Udaacutelosti formujiacuteciacute podobu mezinaacuterodniacuteho obchodu od druheacute poloviny 19 stoletiacute [online] E-poliscz 2 května 2006 [cit 20 řiacutejna 2012] Dostupneacute na lthttpwwwe-polisczsvetova-ekonomie147-udalosti-formujici-podobu-mezinarodniho-obchodu-od-
druhe-poloviny-19-stoletihtmlgt
SEKOT Tomaacuteš UNIDROIT (ORGANIZACE OSN PRAVIDLA SVĚTOVEacuteHO OBCHODU) [online] Ministerstvo průmyslu a obchodu 13 ledna 2006 [cit 20 zaacuteřiacute 2012] Dostupneacute na lthttpwwwmpoczdokument5684htmlgt
79
SCHLECHTRIEM Peter Calculation of damages in the event of anticipatory breach under the CISG [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 9 zaacuteřiacute 2008 [cit 30 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbiblioschlechtriem20htmlgt
SCHLECHTRIEM Peter Uniform Sales Law ndash The UN Convention on Contracts for the International Sale of Goods [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 7 června 2000 [cit 24 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioschlechtriem-50htmlgt
SONDAHL Erika Understanding the Remedy of Price Reduction ndash A Means to Fostering a More Uniform Application of the United Nations Convention on Contract for International Sales of Goods [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 4 prosince 2003 [cit 2 března 2013] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliosondahlhtmlgt
SOUDNIacute PŘIacuteSLUŠNOST UZNAacuteNIacute SOUDNIacuteCH ROZHODNUTIacute VE VĚCECH OBČANSKYacuteCH A OBCHODNIacuteCH (BRUSEL I) [online] EUROPA přehledy praacutevniacutech předpisů 3 května 2011 [cit 20 zaacuteřiacute 2012] Dostupneacute na lthttpeuropaeulegislation_summariesjustice_freedom_securityjudicial_cooperation_in_civil_mattersl33054_cshtmgt
Status 1980 ndash United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods [online] UNCITRALorg 2012 [cit 5 řiacutejna 2012] Dostupneacute na lthttpwwwuncitralorguncitralenuncitral_textssale_goods1980CISG_statushtmlgt
SUN Leng Chan Interpreting an International Sale Contract [online] Celebrating Success 25 Year United Nation Convention on Contract for International Sale of Goods Pace Law School Institut of International Commercial Law 1 června 2006 [cit 12 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliosun1htmlgt
SUTTON S Jeffrey Measuring Damages Under the United Nations Convention on Contracts for International Sale of Goods [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 11 srpna 1999 [cit 31 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliosuttonhtmlgt
ŠUBERT Miroslav Realizace INCOTERMS 2000 v dopravě [online] DELTASHIPPINGcz 6 dubna 2000 [cit 12 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwdeltashippingczinc-pouzitihtmgt
TALLON Denis The Buyeracutes Obligations Under the Convention on Contrats for the International Sale of Goods [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 15 prosince 2004 [cit 25 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbibliotallonhtmlgt
Total merchandise trade [online] WTOorg [cit 12 března 2013] Dostupneacute na lthttpstatwtoorgStatisticalProgramWSDBViewDataaspxLanguage=Egt
TUŇOacuteN Muriaacute Arnau The Actio Quanti Minoris and Sales of Goods between Mexico and the US An Analysis of the Remedy of Reduction of the Price in the US Sales Convention CISG Article 50 and its Civil Law Antecedents [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 18 srpna 1998 [cit 24 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliomuriahtmlgt
Uacutečel a rozsah INCOTERMS [online] DELTASHIPPINGcz 2004 [cit 26 řiacutejna 2012] Dostupneacute na lthttpwwwdeltashippingczucel-incotermshtmgt
UNIDROIT AN OVERVIEW [online] Unidroitorg 2009 [cit 20 zaacuteřiacute 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunidroitorgdynasitecfmdsmid=103284gt
80
VILUS Jelena Provisions Common to the Obligations of the Seller and the Buyer [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 12 zaacuteřiacute 2002 [cit 28 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliovilushtmlgt
VISCASILLAS Peralez Pilar The Nachfrist Remedy [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 26 května 2006 [cit 23 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbiblioperales6htmlgt
WILL Michael Article 46 [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 31 ledna 2005 [cit 22 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliowill-bb46htmlgt
ZIEGEL S Jacob Report to the Uniform Law Conference of Canada on Convention on Contracts for International Sale of Goods [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 23 dubna 1999 [cit 30 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgtextziegel76htmlgt
Změny v obchodniacutech podmiacutenkaacutech Incoterms [online] DHLFREIGHTcz leden 2011 [cit 3 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwdhlfreightcznovinky_zmeny-v-obchodnich-podminkach-incotermsgt
Judikatura
Amtsgerich Muumlnchen 23 června 1995 [cit 1 března 2013] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=147gt
Audiencia Provincial de Barcelona [3572007] Serviad5 SA - Hig-Tel SL 3července 2007 [cit 24 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1252gt
Audiencia Provincial de Barcelona [8622003] 28 dubna 2004 [cit 23 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1003gt
Belarusian Chamber of Commerce and Industry International Court of Arbitration [24-1395] ATT v Armco 5 řiacutejna 1995 [cit 28 uacutenora 2013] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1130gt
Bundesgerichtshof [VIII ZR 26804] 11 ledna 2006 [cit 10 uacutenora 2013] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1098gt
Camara Nacional de Apelaciones en lo Comercial de Buenos Aires ndash Sala E Alejandro Mayer v Onda Hofferle Gmbh amp Co 24 dubna 2000 [cit 24 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=820gt
China International Economic amp Trade Arbitration Commission [CIETAC] (PRC) Hydraulic press case 20 ledna 1994 [cit 24 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducases940120c1htmlgt
Corte di Appello di Milano [790] Italdecor Sas v Yius Industries (HK) Ltd 20 března 1998 [cit 23 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=275gt
Corte di Appello di Milano Bielloni Castello SpA v EGO SA 11 prosince 1998 [cit 30 ledna 2013] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=359gt
81
Corte Suprema di Cassazione Sez Un [21191] Cirio Dal Monte spa v Kaufland Warendhandel GmbHampCo KG SaS 5 řiacutejna 2009 [cit 13 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmpid=1ampdo=caseampid=1502ampstep=Abstractgt
Cour dAppel de Versailles 12egraveme chambre 1egravere section [56] Giustina International SpA v Perfect Circle Europe SARL 29 ledna 1998 [cit 28 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=280gt
Cour de Cassation [526 FP] 19 března 2002 [cit 1 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmpid=1ampid=758ampdo=casegt
Court of Appeals of Athens Automobile catalyst case [48612006] 16 listopadu 2009 [cit 3 uacutenora 2013] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducases060000grhtmlgt
District Court Komarno [5 Cb1142006] 24 uacutenora 2009 [cit 24 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1471gt
District Court Komarno [5 Cb2542008] 12 března 2009 [cit 30 ledna 2013] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1506gt
Gerechtshofacutes Hertogenbosch [2694Ro] Jungmann Nutzfahrzeuge Handelsgesellschaft mbH v Terhaag Bedrijfsautos BV 26 řiacutejna 1994 [cit 25 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=138gt
ICC Court of Arbitration ndash Paris [75311994] 00001994 [cit 24 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=139gt
ICC Court of Arbitration Geneva Award No 9333 101998 [cit 13litopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmpid=1ampdo=caseampid=400ampstep=FullTextgt
Juzgado sexto de Primera Instancia del Partido de Tijuana [86899] 14 července 2000 [cit 25 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=514gt
Landgericht Nuernberg-Fuerth [IHK O 1082001] 27 uacutenora 2003 [cit 26 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=965gt
Landgericht Oldenburg [12 O 254195] 27 března 1996 [cit 23 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=255gt
Nejvyššiacute soud Českeacute republiky [32 Odo 7252004] Carpet case 29 března 2006 [cit 10 března 2013] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducases060329czhtmlgt
Oberlandesgericht Koblenz [2 U 92306] 14 prosince 2006 [cit 24 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1165gt
Oberlandesgericht Koumlln [22U 496] 21 května 1996 [cit 24 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=227gt
Oberlandgericht Hamm [11 U 19194] 9 června 1995 [cit 22 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=130gt
Oberster Gerichhof [10 Ob 34499g] 21 března 2000 [cit 24 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=478gt
Oberster Gerichtshof [5 Ob 4505m] 21 června 2005 [cit 25 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1047gt
Ontario Superior Court of Justice [98-CV-142493CM] La San Giuseppe v Forti Moulding Ltd 31 srpna 1999 [cit 25 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=413gt
82
Rechtbank van Koophandel Hasselt [AR052945] 14 zaacuteřiacute 2005 [cit 24 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1199gt
Rechtbank van Koophandel Kortrijk 3 řiacutejna 2001 [cit 23 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=948gt
Soudniacute dvůr (třetiacute senaacutet) [C-8710] 9 června 2011 [cit 13 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpcuriaeuropaeujurisdocumentdocumentjsftext=ampdocid=124882amppageIndex=0ampdoclang=CSampmode=lstampdir=ampocc=firstamppart=1ampcid=278339gt
Supreme Court of the Slovak Republic [6 Obo 1202007] 3 dubna 2008 [cit 26 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1362gt
Supreme Court of the Slovak Republik [3 Obo 1942007] 12 listopadu 2008 [cit 10 řiacutejna 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducases081112k1htmlcxgt
Supreme Court of Western Australia [FUL 169 of 2003] Summit Chemicals Pty Ltd v Vetrotex Espana SA 24 května 2004 [cit 24 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1141gt
Tribunal of Intl Commercial Arbitration at the Russian Federation Chamber of Commerce [12 JI 1992] 17 řiacutejna 1995 [cit 25 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=216gt
Tribunale dacuteApplello di Lugano [12-2002-181] 29 řiacutejna 2003 [cit 24 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=986gt
US District Court ndash Southern District of New York Cedar Petrochemicals inc v Dongbu Hannong Chemical Ltd [06 Civ 3972] 28 zaacuteřiacute 2011 [cit 13 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmpid=1ampdo=caseampid=1643ampstep=Abstractgt
US District Court Northern District of Illinois East Div [03 C 1154] Raw Materials Inc v Manfred Forberich GmbH amp Co KG 6 července 2004 [cit 6 března 2013] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=987gt
Vrhovno sodišče [III Ips 902008] 13 zaacuteřiacute 2011 [cit 13 března 2013] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducases110913svhtmlctocgt
83
ABSTRAKT V ČESKEacuteM JAZYCE
Jak je jiţ patrneacute ze samotneacuteho naacutezvu celaacute praacutece je věnovaacutena problematice kupniacute smlouvy
v reţimu Uacutemluvy OSN o smlouvaacutech o mezinaacuterodniacute koupi zboţiacute (daacutele pouze Uacutemluvy) Zaacuteměrem
daneacute praacutece je shrnutiacute povinnostiacute subjektů a současně rozbor naacutesledků ktereacute mohou při porušeniacute
danyacutech ustanoveniacute nastat Primaacuterniacute ciacutel v naacutevaznosti na danyacute zaacuteměr spočiacutevaacute zejmeacutena v analyacuteze
spornyacutech elementů ktereacute mohou v praxi kupniacute smlouvu v reţimu Uacutemluvy podstatně ovlivnit Co
nejvyššiacute reflexe dosaţenyacutech poznatků s ohledem na praktickeacute vyuţitiacute je dosaţeno zejmeacutena mnoha
odkazy na přiacuteslušneacute soudniacute rozsudky či rozhodnutiacute arbitraacuteţniacutech orgaacutenů Aby bylo moţneacute celou
uacutepravu Uacutemluvy a primaacuterně vymezenaacute ustanoveniacute vhodně rozebrat a spraacutevně jim porozumět
zprvu jsou stručně rozebraacuteny i předpoklady za kteryacutech je aplikace Uacutemluvy moţnaacute V zaacutevěru
praacutece se objevuje stručně shrnutyacute institut naacutehrady škody Praacutece takeacute obsahuje stručnyacute přehled
vybranyacutech pravidel lex mercatoria ktereacute jsou s Uacutemluvou spjaty zejmeacutena s ohledem na jejich
praktickeacute pouţitiacute při vyplňovaacuteniacute mezer Uacutemluvy Přiacuteloha praacutece obsahuje stručneacute anotace pouţiteacute
judikatury na kterou je v průběhu praacutece poukazovaacuteno
Pro maximaacutelniacute moţneacute praktickeacute vyuţitiacute a přehlednost tvořiacute praacuteci osm kapitol ktereacute na
sebe systematicky navazujiacute Uacutevodniacute kapitoly jsou velmi kraacutetkeacute a obsahujiacute teorii potřebnou pro
dalšiacute pochopeniacute kliacutečovyacutech čaacutestiacute praacutece Prvniacute kapitola velmi stručně vyklaacutedaacute historii praacutevniacute uacutepravy
mezinaacuterodniacuteho obchodu Na ni navazuje kapitola ve ktereacute jsou stručně vysvětleny zaacutekladniacute
praacutevniacute principy ktereacute se mezinaacuterodniacuteho obchodu dotyacutekajiacute
Naacutesledujiacuteciacute třetiacute kapitola se jiţ věnuje samotneacute Uacutemluvě Po shrnutiacute jejiacuteho stručneacuteho
vyacutevoje se danaacute čaacutest praacutece věnuje objasněniacute aplikačniacutech předpokladů Viacutedeňskeacute uacutemluvy Tato pasaacuteţ
je důleţitaacute předevšiacutem z praktickeacuteho hlediska ale současně ovšem objasňuje určiteacute člaacutenky Uacutemluvy
jenţ jsou důleţiteacute s ohledem na jejich provaacutezanost s ustanoveniacutemi ktereacute jsou pro tuto praacuteci
kliacutečovyacutemi
Povinnosti a naacutesledky porušeniacute stanovenyacutech povinnostiacute prodaacutevajiacuteciacuteho obsahuje kapitola
čtvrtaacute a paacutetaacute Tyto čaacutesti jsou jiţ podstatně obsaacutehlejšiacute Aspekt u prvniacute z nich je kladen na rozbor
reaacutelnyacutech poţadavků ktereacute jsou prodaacutevajiacuteciacute při obchodech v reţimu Uacutemluvy maacute Na ni navazuje
kapitola jejiacuteţ smyslem je identifikace a analyacuteza moţnostiacute naskyacutetajiacuteciacutech se kupujiacuteciacutemu při porušeniacute
těchto praacutev ze kteryacutech je konečnou instanciacute odstoupeniacute od smlouvy Jednotlivaacute specifika tyacutekajiacuteciacute
se zmiňovaneacute problematiky dokresluje přiacuteslušnaacute judikatura
84
Objasněniacutem povinnostiacute kupujiacuteciacuteho a naacutesledky jejich nedodrţeniacute jsou objasněny v kapitole
šesteacute a sedmeacute Opět zde nachaacuteziacute systematickyacute vyacuteklad kteryacute poukazuje na moţnaacute uacuteskaliacute ktereacute
mohou reaacutelně nastat Moţnost odstoupeniacute od smlouvy je opět rozebraacutena aţ v zaacutevěrečneacute faacutezi celeacute
kapitoly
Jelikoţ institut naacutehrady škody je pro oba subjekty společnyacute nachaacuteziacute se v zaacutevěru praacutece
Obsahuje nejen stručneacute vysvětleniacute jednotlivyacutech ustanoveniacute ale i specifika moţnyacutech nejasnostiacute
Zaacutekladniacutemi čaacutestmi teacuteto zaacutevěrečneacute kapitoly jsou analyacuteza stanoveniacute rozsahu naacutehrady škody a dalšiacute
aspekty spočiacutevajiacuteciacute v moţneacutem vyloučeniacute odpovědnosti povinneacuteho subjektu
85
RESUME IN ENGLISH LANGUAGE
As is evident from the name this entire thesis presents the issue of the purchase contract
under the United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods
(hereinafter the Convention or CISG) The intention of the work is a summary of the obligations
of subjects and also an analysis of the consequences which may occur after a breach of these
provisions The primary objective in relation to the intent lies in the analysis of ambiguous
elements that may in practice alter the purchase CISG contract A demonstration of practical
usage is achieved through references to relevant court judgments or decisions of arbitral
institutions To be able to understand the entire Convention and define the provisions
appropriately and to correctly understand them the conditions under which the application of
the Convention are possible are first briefly discussed The work concludes with a brief summary
of the Institute of damages The work also contains a brief overview of selected rules of the lex
mercatoria which are connected with the Convention in particular with regard to their practical
use in filling in the gaps in the CISG The annex contains a brief synopsis of the case law to
which reference is made in the course of this work
This thesis is systematically divided into eight chapters for the maximum possible practical
use and clarity The introductory chapters are very short and contain the theory necessary for
further understanding of the key elements of this work The first chapter briefly maps the history
of the law of international trade The following chapter covers the basic legal principles of
international trade
The third chapter covers the Convention itself After the brief summary of its development
this part of the work focuses to clarify the assumptions of application of the CISG This part is
particularly important from a practical point of view but at the same time clarifies the specific
articles of the Convention which are important with regard to their coherence with the
provisions which are keys to this work
Sellerrsquos obligations and the consequences in case of a breach of contract by the seller are
covered in the fourth and fifth chapters These parts are already considerably longer Special
attention is given to the analysis of real requirements that the seller needs to meet under the
CISG The following chapter aims to identify and analyse the options available to the buyer in
case of breach of contract The above-mentioned issues are complemented by the relevant case-
law
Clarifying the responsibilities of the buyer and the consequences of non-compliance are
detailed in chapters six and seven Again there is a systematic analysis which points out possible
pitfalls that may realistically occur The possibility of withdrawal from the contract is again
discussed in the final phase of the whole chapter
Since the institute of damages is the same for buyer and seller it is located at the end of this
work It contains not only a brief explanation of each of the provisions but also highlights
possible ambiguities Essential parts of this final chapter are an analysis of the extent of the
damages and other aspects relating to the possible exclusion of liability of the statutory body
86
SEZNAM KLIacuteČOVYacuteCH SLOV
Uacutemluva OSN o smlouvaacutech o mezinaacuterodniacute zboţiacute aplikačniacute předpoklady Viacutedeňskeacute uacutemluvy
povinnosti prodaacutevajiacuteciacuteho naacutesledky porušeniacute povinnostiacute prodaacutevajiacuteciacuteho povinnosti kupujiacuteciacuteho
naacutesledky porušeniacute povinnostiacute kupujiacuteciacuteho odstoupeniacute od smlouvy koncepce naacutehrady škody
SUMMARY OF KEY WORDS
United Nations Convention on Contracts for International Sale of Goods Requirements for
application CISG Selleracutes Obligations Consequences of Breach Selleracutes Obligations (Buyeracutes
Remedies) Buyeracutes Obligations Consequences of Breach Buyeracutes Obligations (Selleracutes
Remedies) Avoided of Contract Conception of Compensatory Damages
87
PŘIacuteLOHY
Grafickyacute přehled doložek INCOTEMS 2010
Přepravniacute podmiacutenky INCOTERMS 2010 [online] DHLcz Dostupneacute na lthttpwwwdhlgfczdoplnkove-
informace-incoterms-2010gt
88
Rules for anz Mode(s) of Transport [online] WTGhk Dostupneacute na
lthttpwwwwtghkeninfoincotermsgt
A Povinnosti prodaacutevajiacuteciacuteho B Povinnosti kupujiacuteciacuteho
A1 Dodaacuteniacute zboţiacute podle smlouvy B1 Placeniacute ceny
A2 Licence povoleniacute formality B2 Licence povoleniacute formality
A3 Přepravniacute smlouva a pojištěniacute B3 Přepravniacute smlouva a pojištěniacute
A4 Dodaacuteniacute B4 Převzetiacute
A5 Přechod rizik B5 Přechod rizik
A6 Rozděleniacute naacutekladů B6 Rozděleniacute naacutekladů
A7 Vyrozuměniacute kupujiacuteciacuteho B7 Vyrozuměniacute prodaacutevajiacuteciacuteho
A8 Důkaz o dodaacuteniacute dopravniacute doklad nebo
odpoviacutedajiacuteciacute elektronickaacute zpraacuteva
B8 Důkaz o dodaacuteniacute dopravniacute doklad nebo
odpoviacutedajiacuteciacute elektronickaacute zpraacuteva
A9 Kontrola ndash baleniacute ndash značeniacute B9 Kontrola zboţiacute
A10 Jineacute povinnosti B10 Jineacute povinnosti
Dodaciacute podmiacutenka (parita) v mezinaacuterodniacutem obchodu [online] BusinessInfocz Dostupneacute na
lthttpwwwbusinessinfoczcsclankyparita-v-mezinarodnim-obchodu-7697htmlgt
89
Stručneacute anotace pouţiteacute judikatury
Rozsudek Corte di Appello di Milano [790] Italdecor Sas v Yius Industries (HK) Ltd 20 března 1998 [cit 23 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=275gt
Spor se tyacutekal italskeacuteho obchodniacuteka s pletenyacutem zboţiacutem a prodaacutevajiacuteciacute zmiňovaneacuteho zboţiacute z Hongkongu Měli mezi sebou uzavřenou smlouvu jenţ obsahovala naacutesledujiacuteciacute ustanoveniacute o dodaciacutech a platebniacutech podmiacutenkaacutech bdquoDodaacutevka 03121990 Platebniacute podmiacutenky Zaacuteloha 6000 US $ Platba bankovniacutem šekemldquo I kdyţ kupujiacuteciacute pomociacute bank šeku uhradil před datem smluveneacute dodaacutevky zaacutelohu zboţiacute mu nebylo doručeno Druheacuteho dne po termiacutenu dodaacutevky prodaacutevajiacuteciacutemu oznaacutemil ţe dodaacutevku rušiacute Prodaacutevajiacuteciacute mu odpověděl ţe zboţiacute dodaacute ale aţ po uacutehradě celeacute čaacutestky Kupujiacuteciacute proto podal ţalobu na odstoupeniacute od smlouvy z důvodu porušeniacute povinnosti prodaacutevajiacuteciacutem a na navraacuteceniacute jiţ uhrazeneacute čaacutestky I kdyţ u soudu prvniacuteho stupně nebyl uacutespěšnyacute odvolaciacute soud rozhodl v jeho prospěch Soud rozhodl ţe jelikoţ prodaacutevajiacuteciacute nedokaacutezal dodat zboţiacute ve fixně stanoveneacute době v souladu s čl 33 kupujiacuteciacute byl opraacutevněn odstoupit od smlouvy na zaacutekladě čl 45 odst 1 a čl 49 odst 1 CISG Konstatoval takeacute ţe v dodaciacute doloţce bylo datum dodaacuteniacute přesně stanoveno To mělo pro kupujiacuteciacuteho zaacutesadniacute vyacuteznam jelikoţ očekaacuteval ţe obdrţiacute zboţiacute před vaacutenočniacutemi svaacutetky a prodaacutevajiacuteciacutemu to bylo daacuteno zřetelně najevo Z tohoto důvodu činilo nedodaacuteniacute zboţiacute podstatneacute porušeniacute smlouvy (čl 25) Soud se současně vyjaacutedřil k ţaacutedosti prodaacutevajiacuteciacuteho o zaplaceniacute celeacute kupniacute ceny s tiacutem ţe nebyl opraacutevněn v souladu s čl 58 takovou platbu poţadovat a měl ve skutečnosti předpoklaacutedat ţe kupujiacuteciacute odstoupiacute od smlouvy
Rozsudek Landgericht Oldenburg [12 O 254195] 27 března 1996 [cit 23 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=255gt
Italskyacute prodaacutevajiacuteciacute a německyacute kupujiacuteciacute měli uzavřenou smlouvu o dodaacutevkaacutech oblečeniacute To mělo byacutet předaacuteno smluveneacutemu dopravci v časoveacutem obdobiacute uacutenor březen aţ 10 dubna V tomto přiacutepadě podal ţalobu prodaacutevajiacuteciacute jelikoţ kupujiacuteciacute zboţiacute neuhradil s tiacutem ţe mu bylo dodaacuteno opoţděně Soud rozhodl ţe vzhledem k celkoveacute lhůtě pro dodaacuteniacute zboţiacute nebylo v daneacutem přiacutepadě zpoţděniacute o jeden den podstatneacute porušeniacute smlouvy proto kupujiacuteciacute ztratil praacutevo odstoupit od smlouvy Rozsudek zněl ve prospěch prodaacutevajiacuteciacuteho a kupujiacuteciacute byl dle něj povinen uhradit kupniacute cenu plus uacuteroky z prodleniacute stanoveneacute ve vyacuteši italskeacute zaacutekonneacute sazby
Rozsudek Rechtbank van Koophandel Kortrijk 3 řiacutejna 2001 [cit 23 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=948gt
Holandskyacute kupujiacuteciacute a belgickyacute prodaacutevajiacuteciacute spolu uzavřeli smlouvu na dodaacuteniacute barevnyacutech stuh Dodaacutevka se měla dle smlouvy uskutečnit bdquoco nejdřiacuteve to bude moţneacuteldquo Při uskutečněniacute dodaacutevky ovšem kupujiacuteciacute odmiacutetl zboţiacute převziacutet a prodaacutevajiacuteciacute podal ţalobu na uhrazeniacute smluveneacute ceny vč uacuteroků Soud ve věci sameacute rozhodl ţe dodaacutevka došla dle čl 33 odst 3 CISG v přiměřeneacute lhůtě Konstatoval ţe strany měly před sebou dřiacuteve uzavřenou dohodu jenţ stanovovala dobu doručeniacute zboţiacute ve lhůtě čtyř tyacutednů Dovodil tedy ţe smluvniacute ustanoveniacute bdquoco nejdřiacuteveldquo v tomto přiacutepadě mělo byacutet chaacutepaacuteno jako obdobiacute delšiacute neţ čtyři tyacutedny Z těchto důvodů rozhodl ţe dodaacuteniacute ve lhůtě 6 ndash 7 tyacutednů bylo v přiměřeneacute lhůtě a kupujiacuteciacute jej neměl praacutevo odmiacutetnout Prodaacutevajiacuteciacutemu přiřkl takeacute naacuterok na uacuterok z prodleniacute stanoveneacuteho dle zaacutekonneacute belgickeacute uacuterokoveacute sazby
90
Rozsudek Oberster Gerichhof [10 Ob 34499g] 21 března 2000 [cit 24 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=478gt
V tomto přiacutepadu byl řešen spor mezi německyacutem prodaacutevajiacuteciacutem a rakouskyacutem kupujiacuteciacutem kde předmětem smlouvy byla dodaacutevka dřeva Kupujiacuteciacute odmiacutetl dodaacutevku dřeva zaplatit s odůvodněniacutem ţe nebylo poţadovaneacute kvality Prodaacutevajiacuteciacute argumentoval tiacutem ţe kupujiacuteciacute nespecifikoval přesnou neshodu kvality do 14ti dnů (dle německyacutech zvyklostiacute obchodovaacuteniacute se dřevem) Kupujiacuteciacute se haacutejil tiacutem ţe prodaacutevajiacuteciacuteho řaacutedně vyrozuměl o daneacute neshodě a ţe miacutestniacute zvyklosti nebyly v tomto přiacutepadu pouţitelneacute Danou argumentaci potvrdil i soud kteryacute uvedl ţe miacutestniacute zvyklosti nemusiacute byacutet mezinaacuterodně uznaacutevaneacute ledaţe by jejich uţitiacute bylo uznaacutevaacuteno většinou subjektů působiacuteciacutech v daneacutem segmentu trhu Soud ovšem rozhodl v neprospěch kupujiacuteciacuteho jelikoţ daneacute zvyklosti měl znaacutet jiţ z toho důvodu ţe obě smluvniacute strany jiţ dřiacuteve s odkazem na tyto zvyklosti obchodovaly a prodaacutevajiacuteciacute na ně jasně odkazoval Argument kupujiacuteciacuteho ţe povinnostiacute prodaacutevajiacuteciacuteho bylo dodaacuteniacute jineacuteho druhu dřeva a tiacutem se dopustil porušeniacute smlouvy na zaacutekladě čl 35 CISG byl zamiacutetnut
Rozsudek Supreme Court of Western Australia [FUL 169 of 2003] Summit Chemicals Pty Ltd v Vetrotex Espana SA 24 května 2004 [cit 24 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1141gt
Spor vedenyacute mezi španělskyacutem prodaacutevajiacuteciacutem a australskou společnostiacute se tyacutekal pistoliacute pro naacutestřik laminaacutetu kteraacute je prodala jineacute společnosti jenţ je pouţiacutevala při vyacutestavbě bazeacutenů Australskaacute společnost figurujiacuteciacute v tomto sporu jako ţalobce odůvodňovala svou ţalobu porušeniacutem povinnostiacute prodaacutevajiacuteciacuteho dle čl 35 CISG jmenovitě pro porušeniacute povinnosti dodat zboţiacute vhodneacute pro danyacute uacutečel a běţneacute obchodniacute jakosti ktereacute mělo byacutet zabaleno adekvaacutetniacutem způsobem zaručujiacuteciacutem jeho ochranu Soud rozhodl v neprospěch prodaacutevajiacuteciacuteho s tiacutem ţe znečištěnyacute laminaacutet je dostatečnyacutem důkazem pro rozpor předmětu se smlouvou dle čl 35 CISG a potvrdil tak naacuteroky kupujiacuteciacuteho
Rozsudek Camara Nacional de Apelaciones en lo Comercial de Buenos Aires ndash Sala E Alejandro Mayer v Onda Hofferle Gmbh amp Co 24 dubna 2000 [cit 24 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=820gt
Danyacute spor vzešel z kontraktu tyacutekajiacuteciacute se dodaacutevky dřevěneacuteho uhliacute mezi argentinskyacutem prodaacutevajiacuteciacutem a kupujiacuteciacutem z Německa Obchodniacuteci spolu měli sjednanou smlouvu s doloţkou FOB Buenos Aires Kupujiacuteciacute za zboţiacute neuhradil smluvenou cenu proto na něj prodaacutevajiacuteciacute podal ţalobu na zaplaceniacute Kupujiacuteciacute podal kontra-ţalobu na naacutehradu vznikleacute škody s odůvodněniacutem ţe dodaneacute zboţiacute nebylo v dostatečneacute shodě pro specifickeacute pouţitiacute pro ktereacute bylo zakoupeno Soud rozhodl ţe prodaacutevajiacuteciacute splnil sveacute povinnosti dodaacuteniacutem zboţiacute na loď ve smluveneacutem přiacutestavu a kupujiacuteciacute je tedy povinen zaplatit smluvenou cenu Uvedl takeacute ţe jelikoţ CISG neupravuje způsob kontroly zboţiacute uacutedajnyacute rozpor můţe byacutet ověřen v naacutevaznosti na ustanoveniacute čl 7 odst 2) Uacutemluvy pouze dle vnitrostaacutetniacutech praacutevniacutech předpisů Daacutele podotknul ţe dle argentinskyacutech praacutevniacutech předpisů pouţitelnyacutech pro tento spor by danyacute rozpor šel řešit pouze pomociacute zvlaacuteštniacuteho rozhodčiacuteho řiacutezeniacute za pomociacute odbornyacutech znalostiacute Takoveacute řiacutezeniacute ovšem nebylo ze strany kupujiacuteciacuteho iniciovaacuteno Rovněţ konstatoval ţe dle důkazů předloţenyacutech kupujiacuteciacutem bylo daneacute uhliacute dobře pouţitelneacute pro grilovaacuteniacute coţ byl uacutečel za kteryacutem toto zboţiacute kupujiacuteciacute nakoupil Tiacutem rozhodl ţe daneacute zboţiacute bylo vhodneacute k pouţitiacute pro uacutečely pro ktereacute se zboţiacute takoveacuteho druhu běţně pouţiacutevaacute jak je uvedeno v čl 35 odst 2) CISG Ţaloba kupujiacuteciacuteho tedy byla zamiacutetnuta
Rozsudek Nejvyššiacuteho soudu Českeacute republiky [32 Odo 7252004] Carpet case 29 března 2006 [cit 10 března 2013] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducases060329czhtmlgt
Danyacute spor se tyacutekal dodaacutevky zaacutetěţovyacutech koberců do komerčniacutech prostor Vlaacutekna u koberců se ovšem začala uvolňovat proto kupujiacuteciacute vyuţil moţnost sniacuteţit kupniacute cenu dle čl 50 CISG Fakt ţe se jednalo o koberce pro menšiacute zaacutetěţ potvrdil i znaleckyacute uacutestav Prodaacutevajiacuteciacute podal ţalobu na zaplaceniacute ale soud prvniacuteho stupně rozhodl ve prospěch kupujiacuteciacuteho Odvolaciacute soud naopak poukaacutezal na fakt ţe kupujiacuteciacute provedl přesnou objednaacutevku na určityacute typ koberců kteryacute v obchodniacutem značeniacute subsumoval i jakost vyacuterobku Daneacute koberce mu poteacute byly dodaacuteny proto nemůţe uplatňovat slevu na zboţiacute ktereacute se nehodiacute pro danyacute uacutečel
91
Kupujiacuteciacute podal dovolaacuteniacute k Nejvyššiacutemu soudu ktereacute odůvodnil ţe odvolaciacute soud provedl nespraacutevneacute praacutevniacute posouzeniacute věci jelikoţ v daneacute objednaacutevce bylo přesně uvedeno jakeacutemu uacutečelu by měly koberce slouţit Nejvyššiacute soud se ztotoţnil s rozsudkem soudu odvolaciacuteho Ve sveacutem rozhodnutiacute uvedl ţe v daneacutem přiacutepadě nepřichaacuteziacute v uacutevahu aplikace čl 35 odst 2 Uacutemluvy protoţe si kupujiacuteciacute přesně určil typ zboţiacute a tiacutem i parametry ktereacute maacute toto zboţiacute miacutet Současně uvedl ţe kupujiacuteciacute samozřejmě nemaacute naacuterok na slevu dle čl 50 Dovolaacuteniacute kupujiacuteciacuteho proto bylo zamiacutetnuto
Rozsudek Audiencia Provincial de Barcelona [3572007] Serviad5 SA - Hig-Tel SL3 července 2007 [cit 24 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1252gt
Danyacute spor se jednal dodaacutevky technickyacutech zařiacutezeniacute (ozvučovaciacute technika) mezi dvěma španělskyacutemi obchodniacuteky Po doručeniacute zboţiacute kupujiacuteciacute zjistil ţe ačkoliv odpoviacutedalo smluvenyacutem poţadavkům přesneacute montaacuteţniacute pokyny ktereacute měly byacutet součaacutestiacute dodaacutevky jiţ dostatečneacute nebyly T tohoto důvodu musel kupujiacuteciacute zaplatit naviacutec technikům za odbornou montaacuteţ daneacuteho zařiacutezeniacute proto prodaacutevajiacuteciacutemu neuhradil plnou cenu Z tohoto důvodu prodaacutevajiacuteciacute podal ţalobu na zaplaceniacute neuhrazeneacute čaacutestky Kupujiacuteciacute proti tomu oponoval s poţadavkem na uacutehradu čaacutestky kterou zaplatil technikům Soud rozhodl ve prospěch prodaacutevajiacuteciacuteho coţ potvrdil i odvolaciacute soud Sveacute rozhodnutiacute zdůvodnil tiacutem ţe kupujiacuteciacute byl expertem v daneacutem oboru a současně i v sestavovaacuteniacute zařiacutezeniacute tohoto typu a dodaneacute zboţiacute bylo dodaacuteno v souladu se smlouvou Naviacutec obsahovalo dostatečneacute montaacuteţniacute pokyny dle nichţ měl byacutet kupujiacuteciacute schopen montaacuteţ saacutem dokončit I kdyţ v daneacutem přiacutepadu Viacutedeňskaacute uacutemluva pouţitelnaacute nebyla odvolaciacute soud na jejiacute zněniacute odkazoval jako na všeobecně uznaacutevanou přijiacutemanou a spravedlivou praacutevniacute normu Zejmeacutena poukazoval na ustanoveniacute čl 35 odst 2) b) dle ktereacuteho je odpovědnost prodaacutevajiacuteciacuteho vyloučena pokud dalšiacute okolnosti přiacutepadu doklaacutedajiacute fakt ţe by
bylo nevhodneacute aby se kupujiacuteciacute spoleacutehal na schopnosti a uacutesudek prodejce
Rozsudek Rechtbank van Koophandel Hasselt [AR052945] 14 zaacuteřiacute 2005 [cit 24 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1199gt
Belgickyacute prodejce a kupujiacuteciacute s Nizozemiacute spolu měli uzavřenou smlouvu na tisk a dodaacuteniacute letaacuteků Po jejich dodaacuteniacute je kupujiacuteciacute odmiacutetl převziacutet s naacutemitkou ţe nejsou shodneacute se vzorkem Prodaacutevajiacuteciacute namiacutetnul ţe nepřevzetiacute zboţiacute kupujiacuteciacutem bylo neodůvodněneacute jelikoţ tisk byl proveden v dostatečneacute kvalitě a současně navrhl sniacuteţeniacute kupniacute ceny Kupujiacuteciacute to ovšem přesto odmiacutetnul Prodaacutevajiacuteciacute tedy podal ţalobu na zaplaceniacute ceny za zboţiacute ale kupujiacuteciacute prodal protiţalobu na naacutehradu škody Soud rozhodl ţe danaacute smlouva je v působnosti CISG vzhledem k tomu ţe kupujiacuteciacute neposkytnul ţaacutednyacute materiaacutel pro tisk (čl 3 odst 1) Rozhodnutiacute ve věci sameacute bylo učiněno šalamounskyacutem způsobem Soud sice dal na zaacutekladě vyacutekladu čl 35 odst 2) c) za pravdu kupujiacuteciacutemu jelikoţ poukaacutezal na skutečnost ţe daneacute letaacuteky měly byacutet vytištěny ve shodě s modelem nicmeacuteně rozhodl ţe v daneacutem přiacutepadě drobneacute barevneacute rozdiacutely a linky na letaacuteciacutech nepředstavujiacute zaacutesadniacute porušeniacute smlouvy pro moţnost odstoupeniacute dle čl 49 Konečnyacute verdikt byl tedy takovyacute ţe kupujiacuteciacutemu přiznal naacuterok na naacutehradu škody současně však stanovil ţe je povinen zaplatit prodaacutevajiacuteciacutemu sniacuteţenou kupniacute cenu
Rozsudek Oberlandesgericht Koblenz [2 U 92306] 14 prosince 2006 [cit 24 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1165gt
Italskyacute prodaacutevajiacuteciacute a německyacute kupujiacuteciacute měli uzavřenou smlouvu na dodaacutevku lahviacute s doloţkou bdquose zaacutevoduldquo kde měly byacutet převzaty dopravcem kupujiacuteciacuteho Po dodaacuteniacute odmiacutetl kupujiacuteciacute zaplatit kupniacute cenu s obhajobou ţe z důvodu vadneacuteho obalu byly některeacute lahve buď rozbiteacute nebo nesterilniacute - tedy nevhodneacute ke sveacutemu uţitiacute Soud prvniacuteho stupně rozhodl ve prospěch kupujiacuteciacuteho To sameacute učinil i odvolaciacute soud a shledal ţe prodaacutevajiacuteciacute porušil smlouvu pouţitiacutem nevhodneacuteho baleniacute lahviacute s odkazem na čl 35 odst 2) d) Usoudil ţe uvedenyacute nedostatek existoval jiţ v době přechodu rizika na kupujiacuteciacuteho tedy v době předaacuteniacute zboţiacute dopravci (čl 36) Soud uvedl ţe i kdyţ kupujiacuteciacute ztratil praacutevo odstoupit od smlouvy (čl 49 odst 2) b) mohl trvat na sniacuteţeniacute kupniacute ceny a to poteacute co shledal zboţiacute vadnyacutem Danyacute vyacuteklad by šel za určityacutech okolnostiacute interpretovat jako moţnost faktickeacuteho sniacuteţeniacute ceny aţ na nulu pakliţe zboţiacute toto zboţiacute z důvodu pouţitiacute vadnyacutech obalů ztratilo celou svoji hodnotu (čl 50) Skutečnaacute hodnota dodaneacuteho zboţiacute
92
mohla byacutet vyčiacuteslena aţ po jeho doručeniacute na miacutesto určeniacute Soud současně zamiacutetl argument prodaacutevajiacuteciacuteho jenţ uvaacuteděl ţe kupujiacuteciacute nespecifikoval vady zboţiacute (dle čl 39)
Rozhodnutiacute China International Economic amp Trade Arbitration Commission [CIETAC] (PRC) Hydraulic press case 20 ledna 1994 [cit 24 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducases940120c1htmlgt
Předmětem uvedeneacuteho sporu mezi italskyacutem prodaacutevajiacuteciacutem a čiacutenskyacutem kupujiacuteciacutem byla dodaacutevka hydraulickyacutech lisů do keramickeacute tovaacuterny Kupujiacuteciacute po doručeniacute lisů reklamoval četneacute technickeacute (mimo jineacute např převodovku) i technologickeacute (lis nedosahoval udaacutevaneacute frekvence lisovaacuteniacute za minutu) nedostatky Kupujiacuteciacute se ve sveacutem naacutevrhu doţadoval vraacuteceniacute ceny za lisy plus naacuteklady spojeneacute s jejich demontaacuteţiacute a dopravou a uacuteroky z prodleniacute Prodaacutevajiacuteciacute se haacutejil tiacutem ţe lis byl provozovanyacute v extreacutemniacutech podmiacutenkaacutech proto k uvedenyacutem nedostatkům mohlo dojiacutet coţ čaacutestečně jiţ finančně kompenzoval Rozhodčiacute se ve sveacutem naacutelezu opřeli o skutečnost ţe oba obchodniacuteci jiţ dřiacuteve uskutečnili tentyacuteţ obchod kde zboţiacute vykazovalo obdobneacute vady ndash byl uţit čl 35 odst 3 a proto kupujiacuteciacute věděl nebo nemohl nevědět o takovyacutech vadaacutech Tribunaacutel prodaacutevajiacuteciacutemu pouze nařiacutedil ţe musiacute proveacutest vyacuteměnu jedneacute z vadnyacutech čaacutestiacute zboţiacute jinak naacutevrh kupujiacuteciacuteho zamiacutetl v plneacutem rozsahu a rozhodl ţe bude muset uhradit naacuteklady za řiacutezeniacute
Rozsudek Oberlandesgericht Koumlln [22U 496] 21 května 1996 [cit 24 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=227gt
Předmětem zmiňovaneacuteho sporu byl staršiacute osobniacute automobil kteryacute prodal italskyacute prodejce automobilů kupujiacuteciacutemu z Německa jenţ podnikal takteacuteţ v oblasti prodeje automobilů Předmětnyacute automobil měl v době transakce niacutezkyacute počet najetyacutech km a datum prvniacute registrace dle dokladů v roce 1992 Zaacutekazniacutek kupujiacuteciacuteho jenţ si poteacute vůz zakoupil zjistil ţe registrace byla provedena jiţ v roce 1990 a skutečnyacute počet najetyacutech km byl vyššiacute Německyacute obchodniacutek mu po dohodě zaplatil kompenzaci a poteacute zahaacutejil praacutevniacute kroky směřujiacuteciacute proti italskeacutemu prodaacutevajiacuteciacutemu s poţadavkem naacutehrady škody Prodaacutevajiacuteciacute argumentoval ţe kupniacute smlouva obsahovala doloţku kteraacute se tyacutekala vyacutejimky jeho odpovědnosti v přiacutepadě rozporu zboţiacute se smlouvou Soud na zaacutekladě rozporu s německyacutem praacutevem dle ktereacuteho byla smlouva upravena označil tuto doloţku za neplatnou Soud uznal ţe i kdyţ kupujiacuteciacute věděl nebo nemohl nevědět o rozporu zboţiacute se smlouvou v době kontraktace prodaacutevajiacuteciacute se v tomto přiacutepadě nemohl spoleacutehat na ustanoveniacute čl 35 odst 3 S odkazem na čl 40 a 7 odst 1 rozhodl ve prospěch kupujiacuteciacuteho s odůvodněniacutem ţe i velmi nedbalyacute kupec si zaslouţiacute většiacute ochranu neţli podvodnyacute prodejce S odůvodněniacutem ţe prodaacutevajiacuteciacute mohl předviacutedat ţe kupujiacuteciacute bude muset vznikleacute škody svyacutem zaacutekazniacutekům uhradit rozhodl o naacutehradě škody na zaacutekladě čl 74 v kupujiacuteciacuteho prospěch
Rozsudek Bundesgerichtshof [VIII ZR 26804] 11 ledna 2006 [cit 10 uacutenora 2013] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1098gt
I v tomto přiacutepadu bylo předmětem sporu staršiacute osobniacute automobil kteryacute koupil nizozemskyacute kupujiacuteciacute od prodejce z Německa (oba obchodniacuteci s automobily) Přibliţně 2 měsiacutece po naacutekupu byl automobil zabavenyacute policiiacute s podezřeniacutem ţe byl dřiacuteve odcizen v Pařiacuteţi a kupujiacuteciacute i přes formaacutelniacute vyacutezvu od pojišťovny předchoziacuteho majitele jej odmiacutetl vydat s odůvodněniacutem ţe jej koupil v dobreacute viacuteře Po dalšiacutech několika měsiacuteciacutech kupujiacuteciacute podal na prodaacutevajiacuteciacuteho ţalobu na neplatnost smlouvy a na naacutehradu škody Zatiacutemco soud prvniacuteho stupně rozhodl v jeho prospěch odvolaciacute soud nikoliv Nejvyššiacute soud se sice ve sveacutem rozhodnutiacute vyjaacutedřil k naacuteroku kupujiacuteciacuteho vzneseneacuteho na zaacutekladě čl 41 s tiacutem ţe povinnostiacute prodaacutevajiacuteciacuteho je předat zboţiacute ktereacute neniacute zatiacuteţeno praacutevy třetiacutech osob Zajiacutemaveacute bylo ţe v rozhodnutiacute ve věci sameacute potvrdil verdikt odvolaciacuteho soudu a zamiacutetl ţalobu na neplatnost a naacutehradu škody Ve sveacutem odůvodněniacute uvedl ţe ačkoliv je prodaacutevajiacuteciacute povinen dodat zboţiacute bez jakyacutechkoliv naacuteroků třetiacutech osob (čl 41) kupujiacuteciacute nemaacute moţnost spoleacutehat se na toto ustanoveniacute pokud o těchto vadaacutech neuvědomil prodaacutevajiacuteciacuteho na zaacutekladě čl 43 odst 1 v přiměřeneacute době poteacute co se o nich dozvěděl Zajiacutemavou je jistě poznaacutemka ţe posouzeniacute otaacutezky přiměřenosti se řešiacute ad-hoc přiacutepad od přiacutepadu zejmeacutena s ohledem na skutečnost o jakyacute druh praacuteva či pohledaacutevky jde V daneacutem přiacutepadě soud uvedl ţe nebyly za potřebiacute ţaacutedneacute specifickeacute znalosti či mimořaacutedneacute poradenstviacute k tomu aby
kupujiacuteciacute svůj poţadavek vznesl dřiacuteve
93
Rozsudek Oberlandgericht Hamm [11 U 19194] 9 června 1995 [cit 22 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=130gt
Rozsudek se tyacutekal sporu mezi italskyacutem dodavatelem a německyacutem kupujiacuteciacutem a jeho předmětem byla dodaacutevka oken Po dodaacuteniacute a montaacuteţi na budovu byly zjištěny nedostatky v podobě několika prasklyacutech vyacuteplniacute Prodaacutevajiacuteciacute proto na ţaacutedost kupujiacuteciacuteho dodal potřebneacute mnoţstviacute novyacutech okenniacutech tabuliacute Kupujiacuteciacute však neuhradil čaacutest kupniacute ceny s odůvodněniacutem ţe musel hradit naacuteklady na instalaci novyacutech vyacuteplniacute ktereacute saacutem uhradil Prodaacutevajiacuteciacute proto podal ţalobu na doplaceniacute zbyacutevajiacuteciacute čaacutestky Odvolaciacute soud rozhodl ţe v daneacutem přiacutepadě nebylo rozhodujiacuteciacute zda se jednalo o dodaacutevku zboţiacute nahrazujiacuteciacute zboţiacute vadneacute dle čl 46 odst 2 či o opravu vadneacuteho zboţiacute dle čl 46 odst 3 I kdyţ CISG nevymezuje zda je kupujiacuteciacute opraacutevněn naacuterokovat vyacutedaje na montaacuteţ a vyacuteměnu novyacutech vyacuteplniacute maacute dle čl 46 odst 2 naacuterok na dodaacutevku naacutehradniacuteho zboţiacute Prodaacutevajiacuteciacute byl povinen neacutest naacuteklady na opravu či dodaacuteniacute naacutehradniacuteho zboţiacute a kupujiacuteciacute měl praacutevo na naacutehradu naacutekladů instalace
Rozsudek Audiencia Provincial de Barcelona [8622003] 28 dubna 2004 [cit 23 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1003gt
Předmětem pře mezi portugalskou společnostiacute kteraacute byla kupujiacuteciacute a španělskou dodavatelskou společnostiacute byla dodaacutevka kovovyacutech krytů veřejneacute kanalizace Po dodaacuteniacute kupujiacuteciacute podal ţalobu na vraacuteceniacute uhrazeneacute čaacutestky a uacuteroky z prodleniacute z důvodu ţe kryty měly vadneacute polyethylenoveacute těsněniacute tudiacuteţ nesplňujiacute normy těsnosti ktereacute byly uvaacuteděny v katalogu prodejce Kupujiacuteciacute daacutele namiacutetal ţe daneacute zboţiacute je pro danyacute uacutečel pouţitiacute absolutně nevhodneacute a instalovaneacute kryty měly byacutet vyměněny za noveacute Prodaacutevajiacuteciacute naopak podal protiţalobu na zaplaceniacute s tiacutem ţe uznal vady a nabiacutedl vyacuteměnu vadnyacutech těsněniacute Odvolaciacute soud konstatoval ţe prodaacutevajiacuteciacute uznal vady zboţiacute a nabiacutedl vyacuteměnu či opravu zboţiacute dle čl 46 odst 2 a 3 CISG Naacutesledně dospěl k naacutezoru ţe i kdyţ prodaacutevajiacuteciacute garantuje vysokyacute standard dodaacutevanyacutech vyacuterobků nemohl v tomto přiacutepadě přesně znaacutet exaktniacute potřeby kupujiacuteciacuteho Zaacuteroveň konstatoval ţe kvalifikovanyacute kupujiacuteciacute by neměl byacutet uveden v omyl jen skrze tvrzeniacute prodaacutevajiacuteciacuteho či jeho katalogu Zajiacutemaveacute bylo konečneacute rozhodnutiacute jelikoţ soud dospěl k naacutezoru ţe vady byly takoveacuteho raacutezu ţe se v daneacutem přiacutepadě jednalo o podstatneacute porušeniacute smlouvy Jelikoţ bylo zjištěno ţe prodaacutevajiacuteciacute věděl dle testů jiţ před dodaacuteniacutem zboţiacute ţe kryty majiacute niţšiacute těsnost neţ bylo uvedeno v katalogu ale zaacuteroveň bylo kupujiacuteciacutem objednaacuteno nevhodneacute zboţiacute soud upravil rozhodnutiacute niţšiacute instance ktereacute bylo ve prospěch prodaacutevajiacuteciacuteho Rozsudek zněl ţe je kupujiacuteciacute povinen uhradit 50 původniacute ceny
Rozhodnutiacute ICC Court of Arbitration ndash Paris [75311994] 00001994 [cit 24 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=139gt
Rakouskyacute kupujiacuteciacute a čiacutenskyacute dodavatel uzavřeli smlouvu ohledně dodaacutevek ocelovyacutech konstrukciacute (lešeniacute) s rozhodčiacute doloţkou Po dodaacuteniacute kupujiacuteciacute zjistil zaacutevaţneacute nedostatky zboţiacute a avizoval odstoupeniacute od smlouvy Prodaacutevajiacuteciacute se braacutenil ţe mu kupujiacuteciacute neumoţnil kontrolu vadneacuteho zboţiacute a v naacutevaznosti na to odstraněniacute vad dodaacutevkou naacutehradniacuteho zboţiacute Tribunaacutel rozhodl ţe se jednalo o zaacutevaţneacute porušeniacute smlouvy proto byl kupujiacuteciacute opraacutevněn odstoupit od smlouvy na zaacutekladě ustanoveniacute čl 49 odst 1 Uvedli takeacute ţe prodaacutevajiacuteciacute nebyl opraacutevněn k naacutepravě svyacutech povinnostiacute dle čl 48 odst 1 jelikoţ toto praacutevo prodaacutevajiacuteciacuteho je přiacutemo zaacutevisleacute na souhlasu kupujiacuteciacuteho Důleţitou součaacutestiacute celeacuteho rozhodnutiacute bylo stanoveniacute uacuterokovyacutech sazeb ktereacute byly stanoveny s odkazem na uacuterokoveacute sazby uacutevěrů bank ze kteryacutech kupujiacuteciacute čerpal půjčky
Rozhodnutiacute ICC Court of Arbitration ndash Paris [75311994] 00001994 [cit 24 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=139gt
Rakouskyacute kupujiacuteciacute a čiacutenskyacute dodavatel uzavřeli smlouvu ohledně dodaacutevek ocelovyacutech konstrukciacute (lešeniacute) s rozhodčiacute doloţkou Po dodaacuteniacute kupujiacuteciacute zjistil zaacutevaţneacute nedostatky zboţiacute a avizoval odstoupeniacute od smlouvy Prodaacutevajiacuteciacute se braacutenil ţe mu kupujiacuteciacute neumoţnil kontrolu vadneacuteho zboţiacute a v naacutevaznosti na to odstraněniacute vad dodaacutevkou naacutehradniacuteho zboţiacute Tribunaacutel rozhodl ţe se jednalo o zaacutevaţneacute porušeniacute smlouvy proto byl kupujiacuteciacute opraacutevněn odstoupit od
94
smlouvy na zaacutekladě ustanoveniacute čl 49 odst 1 Uvedli takeacute ţe prodaacutevajiacuteciacute nebyl opraacutevněn k naacutepravě svyacutech povinnostiacute dle čl 48 odst 1 jelikoţ toto praacutevo prodaacutevajiacuteciacuteho je přiacutemo zaacutevisleacute na souhlasu kupujiacuteciacuteho Důleţitou součaacutestiacute celeacuteho rozhodnutiacute bylo stanoveniacute uacuterokovyacutech sazeb ktereacute byly stanoveny s odkazem na uacuterokoveacute sazby uacutevěrů bank ze kteryacutech kupujiacuteciacute čerpal půjčky
Rozsudek Amtsgerich Muumlnchen 23 června 1995 [cit 1 března 2013] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=147gt
Danyacute spor se tyacutekal dodaacutevky chemickeacute laacutetky pro vyacuterobu leacutečiv německeacutemu kupujiacuteciacutemu od dodavatele z Itaacutelie Po doručeniacute zboţiacute kupujiacuteciacute zjistil ţe dodanaacute laacutetka nemaacute poţadovaneacute vlastnosti ndash je hrubšiacute Oba obchodniacuteci se dohodli ţe zboţiacute bude zaslaacuteno zpět a prodaacutevajiacuteciacute nedostatky odstraniacute v souladu s ustanoveniacute čl 48 Kupujiacuteciacute tedy ihned předal zboţiacute dopravci ale ten mu posleacuteze sdělil ţe zboţiacute nebylo předaacuteno prodaacutevajiacuteciacutemu Proto kupujiacuteciacute podnikl vlastniacute kroky k naacutepravě a současně zaplatil čaacutestku sniacuteţenou o uacutehradu naacutepravy zboţiacute Prodaacutevajiacuteciacute poteacute podal ţalobu na zaplaceniacute celeacute čaacutestky s tvrzeniacutem ţe naacuteprava zboţiacute sjednanaacute kupujiacuteciacutem byla daleko draţšiacute neţ za kolik by byla provedena v Itaacutelii Soud ve sveacutem rozsudku dospěl k naacutezoru ţe prodaacutevajiacuteciacute je opraacutevněn v souladu s ustanoveniacute čl 48 odst 1 splnit sveacute zaacutevazky pokud tak učiniacute bez nepřiměřeneacuteho odkladu Soud daacutele shrnul ţe kupujiacuteciacute jednal dle pokynů prodaacutevajiacuteciacuteho a nemůţe byacutet uplatněn vyacuteklad čl 80 Daacutele rozhodl ţe kupujiacuteciacute jednal v souladu s čl 77 aby zmiacuternil ztraacutety Rozsudek zněl v neprospěch prodaacutevajiacuteciacuteho a uplatněniacute naacutehrady na odstraněniacute nedostatků byly ze strany kupujiacuteciacuteho opraacutevněneacute
Rozhodnutiacute District Court Komarno [5 Cb1142006] 24 uacutenora 2009 [cit 24 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1471gt
Slovenskyacute kupujiacuteciacute a prodejce brambor z ČR měli uzavřenou dohodu na dodaacutevku 12t brambor Po dodaacuteniacute zboţiacute (paacutetek) zaměstnanci kupujiacuteciacuteho zjistili nedostatky u 144kg zboţiacute Naacutesledujiacuteciacuteho pracovniacuteho dne (ponděliacute) však po pečliveacutem prozkoumaacuteniacute zjistili vady u dalšiacutech 3680kg brambor Strany se nejprve dohodly na smiacuterneacutem řešeniacute ţe po vyčištěniacute v provozovně kupujiacuteciacuteho mu budou kompenzovaacuteny dodatečneacute naacuteklady a škody vyplyacutevajiacuteciacute z vadneacuteho plněniacute Obchodniacuteci se zaacuteroveň dohodli na sniacuteţeniacute kupniacute ceny Kupujiacuteciacute však jednostranně započetl svůj dluh kdyţ měl uhradit jineacute zboţiacute Prodaacutevajiacuteciacute proto podal ţalobu Soud rozhodl ve prospěch kupujiacuteciacuteho jelikoţ konal v souladu s čl 50 a zaacuteroveň s poţadavky vychaacutezejiacuteciacutemi z čl 39 CISG Kupujiacuteciacute měl praacutevo na sniacuteţeniacute původně dohodnuteacute ceny i v přiacutepadě ţe platba jiţ byla provedena
Rozsudek Oberster Gerichtshof [5 Ob 4505m] 21 června 2005 [cit 25 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1047gt
Německyacute prodaacutevajiacuteciacute a rakouskaacute společnost v pozici kupujiacuteciacuteho spolu uzavřeli raacutemcovou smlouvu na distribuci určiteacuteho softwaru do Rakouska Jakmile kupujiacuteciacute obdrţel dodaacutevku zboţiacute zjistil ţe nosiče neobsahujiacute veškeryacute objednanyacute software a odmiacutetl zaplatit sjednanou cenu Prodaacutevajiacuteciacute podal ţalobu na zaplaceniacute kupniacute ceny a uvaacuteděl takeacute ţe danyacute druh chybějiacuteciacuteho softwaru si kupujiacuteciacute vůbec neobjednal Soudy prvniacuteho a druheacuteho stupně ţalobu prodejce zamiacutetly a rozhodoval tedy Nejvyššiacute soud kteryacute uvedl ţe koupě standardniacuteho softwaru obsaţeneacuteho v hmotneacute podobě na CD nosičiacutech proti zaplaceniacute paušaacutelniacute čaacutestky je třeba povaţovat za smlouvu o prodeji v tomto přiacutepadě uzavřenou v podobě raacutemcoveacute dohody o distribuci Ve věci sameacute rozhodl ţe naacuterok kupujiacuteciacuteho odstoupit od smlouvy v přiacutepadě čaacutestečneacute dodaacutevky a zadrţeniacute celeacute kupniacute ceny je moţneacute pouze v přiacutepadě jestliţe by dodaacuteniacute pouze diacutelčiacute dodaacutevky představovalo podstatneacute porušeniacute smlouvy dle čl 51 odst 2 a čl 25 CISG Pokud by se však ze strany prodaacutevajiacuteciacuteho nejednalo o podstatneacute porušeniacute praacutevem kupujiacuteciacuteho je odmiacutetnout zaplatit pouze tu čaacutest zboţiacute kteraacute dle smlouvy nebyla dodaacutena to cele v naacutevaznosti na ustanoveniacute čl 51 odst 1 Daacutele uvedl ţe pokud je pochybeniacute takoveacuteho raacutezu ţe podstatně zbavuje protistranu toho co byla opraacutevněna z dohody očekaacutevat jednaacute se o pochybeniacute podstatneacute Co je podle smlouvy porušeniacute podstatneacute by mělo byacutet primaacuterně vymezeno jiţ ve smlouvě Věc poslal zpět k soudu niţšiacute instance jenţ měl za uacutekol zjistit zda danyacute stav opravdu odpoviacutedaacute ţalobě
95
Rozsudek Ontario Superior Court of Justice [98-CV-142493CM] La San Giuseppe v Forti Moulding Ltd 31 srpna 1999 [cit 25 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=413gt
Kanadskyacute kupujiacuteciacute a italskyacute prodaacutevajiacuteciacute měli mnohaletou obchodniacute spolupraacuteci jejiacutemţ předmětem bylo dodaacutevaacuteniacute raacutemů na obrazy Poteacute ovšem začalo dochaacutezet ke zpoţďovaacuteniacute plateb jelikoţ se kupujiacuteciacute dostal do finančniacutech potiacuteţiacute aţ prodaacutevajiacuteciacute podal ţalobu na zaplaceniacute jedneacute z dodaacutevek Kupujiacuteciacute však podal protiţalobu na nedostatek shody se smlouvou a na naddodaacutevky zboţiacute oproti smlouvě Soud ve věci sameacute rozhodl ţe kupujiacuteciacute nebyl opraacutevněn odvolaacutevat se na nedostatky zboţiacute jelikoţ daneacute vady neoznaacutemil prodaacutevajiacuteciacutemu v souladu s čl 39 odst 1 v přiměřeneacute době poteacute kdy je zjistil Kupujiacuteciacute zaacuteroveň neprokaacutezal ţe by prodaacutevajiacuteciacute před dodaacuteniacutem zboţiacute o vadaacutech věděl (čl 40) K deklarovaneacutemu nadměrneacutemu mnoţstviacute dodaacutevaneacuteho zboţiacute soud uvedl ţe kupujiacuteciacute vţdy vyššiacute mnoţstviacute dodaneacuteho zboţiacute přijal a zaplatil v tomto přiacutepadě v souladu s čl 52 odst 2 Naviacutec i danaacute smlouva současně obsahovala doloţku o moţnosti změny mnoţstviacute aţ o 10 proto naacutevrh kupujiacuteciacuteho i v tomto bodě zamiacutetnul Soud přiznal prodejci naacuterok na zaplaceniacute zboţiacute včetně uacuteroků z prodleniacute (stanoveneacuteho dle lex fori)
Rozsudek Cour dAppel de Versailles 12egraveme chambre 1egravere section [56] Giustina International SpA v Perfect Circle Europe SARL 29 ledna 1998 [cit 28 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=280gt
V roce 1990 uzavřeli italskyacute prodaacutevajiacuteciacute s francouzskyacutem kupujiacuteciacutem smlouvu na dodaacutevku dvou technologicky vyspělyacutech strojů Kupujiacuteciacute jiţ po předběţnyacutech testech strojů upozorňoval prodaacutevajiacuteciacuteho ţe na danyacutech strojiacutech musiacute proveacutest vylepšeniacute Jiţ 6 resp 11 měsiacuteců poteacute co prodaacutevajiacuteciacute stroje dodal a provedl instalaci nutnou ke zkušebniacutemu provozu kupujiacuteciacute zaslal prodejci oznaacutemeniacute kde specifikoval nedostatky strojů a ţaacutedal odstraněniacute uvedenyacutech nedostatků Prodaacutevajiacuteciacute však poţadovaneacute neučinil a proto kupujiacuteciacute podal ţalobu Soud prvniacuteho stupně rozhodl ve prospěch kupujiacuteciacuteho ale prodaacutevajiacuteciacute se odvolal s odkazem na zněniacute čl 39 46 odst 3 47 a 49odst 2)b) CISG Odvolaciacute soud rozhodl ţe zaslanaacute oznaacutemeniacute o nedostatciacutech zboţiacute byly v souladu se zněniacutem čl 39 Naviacutec uvedl ţe postup kupujiacuteciacuteho kdyţ poţadoval odstraněniacute nedostatků byl v souladu s čl 46 odst 3 a naviacutec byla poskytnuta prodaacutevajiacuteciacutemu přiměřeně dlouhaacute lhůta dle vyacutekladu čl 47 odst 1 Soud na zaacutekladě těchto faktů rozhodl ve prospěch kupujiacuteciacuteho jelikoţ měl dle jeho naacutezoru praacutevo očekaacutevat odstraněniacute deklarovanyacutech nedostatků Z tohoto důvodu bylo jednaacuteniacute prodaacutevajiacuteciacuteho povaţovaacuteno za podstatneacute porušeniacute smlouvy Kupujiacuteciacute takeacute odstoupil od smlouvy v době přiměřeneacute po uplynutiacute lhůty poskytnuteacute prodaacutevajiacuteciacutemu ke splněniacute jeho povinnostiacute v kontextu se zněniacutem čl 49 odst
2) b) (ii) Uacutemluvy
Rozhodnutiacute Tribunal of Intl Commercial Arbitration at the Russian Federation Chamber of Commerce [12 JI 1992] 17 řiacutejna 1995 [cit 25 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=216gt
Německyacute prodaacutevajiacuteciacute podal na ruskeacuteho kupujiacuteciacuteho ţalobu na zaplaceniacute Kupujiacuteciacute uvedl ţe zboţiacute bylo skutečně dodaacuteno v souladu se smlouvou avšak neuhrazeniacute ceny bylo zapřiacutečiněno selhaacuteniacutem banky kteraacute byla zodpovědnaacute za převod valut Banka uvedla ţe na uacutečtu kupujiacuteciacuteho nebyl dostatek volně konvertibilniacutech peněţniacutech prostředků Kupujiacuteciacute se odkazoval ţe danaacute skutečnost by měla byacutet povaţovaacutena za zaacutesah vyššiacute moci s odkazem na čl 79 Rozhodčiacute tribunaacutel ovšem nesdiacutelel stejnyacute naacutezor jako ţalovanyacute a uvedl ţe v dohodě byl uveden taxativniacute vyacutečet skutečnostiacute ktereacute lze povaţovat za vyššiacute moc ovšem nedostatek ciziacute měny v tomto seznamu uveden nebyl Zaacutevazek kupujiacuteciacuteho zaplatit kupniacute cenu je rozšiacuteřen v souladu se zněniacutem čl 54 o povinnost učinit veškeraacute opatřeniacute a respektovat veškereacute formality aby mohla byacutet platba provedena Soud rozhodl na zaacutekladě naacutevrhu ţaloby i proto ţe jedinaacute skutečnost kterou kupujiacuteciacute učinil bylo zaslaneacute oznaacutemeniacute s pokyny pro platbu bance Mimoto však neučinil ţaacutednaacute dalšiacute opatřeniacute aby platba mohla byacutet skutečně převedena
96
Rozsudek Gerechtshofacutes Hertogenbosch [2694Ro] Jungmann Nutzfahrzeuge Handelsgesellschaft mbH v Terhaag Bedrijfsautos BV 26 řiacutejna 1994 [cit 25 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=138gt
Německyacute kupujiacuteciacute koupil dva naacutekladniacute automobily od nizozemskeacute společnosti Po dodaacuteniacute vozidel podala nizozemskaacute společnost (daacutele prodaacutevajiacuteciacute) ţalobu na zaplaceniacute čaacutesti kupniacute ceny Kupujiacuteciacute se haacutejil tiacutem ţe nizozemskyacute soud nemaacute pravomoc ve sporu rozhodovat Soud pouţil ustanoveniacute Uacutemluvy ES o přiacuteslušnosti a vyacutekonu soudniacutech rozhodnutiacute ve věcech občanskyacutech a obchodniacutech (Brusel 1968) a konstatoval ţe kupujiacuteciacute můţe byacutet ţalovaacuten v miacutestě plněniacute přiacuteslušneacuteho zaacutevazku (v daneacutem přiacutepadě platba ceny) Soud daacutele pouţil ustanoveniacute Viacutedeňskeacute uacutemluvy a to čl 53 a 57 a uvedl ţe cena musiacute byacutet zaplacena na miacutestě uvedeneacutem ve smlouvě kteryacutem v tomto přiacutepadě bylo Německo Rozhodl takeacute ţe čl 57 odst 1) b) se pouţije i v přiacutepadě platby smluvniacute provize Dospěl k zaacutevěru jelikoţ byla dluţnaacute čaacutestka splatnaacute v Německu ţe danyacute přiacutepad nebyl v jeho jurisdikci
Rozsudek Juzgado sexto de Primera Instancia del Partido de Tijuana [86899] 14 července 2000 [cit 25 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=514gt
Předmětem smlouvy v uvedeneacutem sporu mezi mexickyacutem kupujiacuteciacutem a prodejcem z USA byla dodaacutevka dřeva Po dodaacutevce podal prodaacutevajiacuteciacute ţalobu na zaplaceniacute stanoveneacute ceny Soud rozhodl ţe veškereacute podklady pro ţalobu ţe kupujiacuteciacute dodaacutevku neuhradil byly prokazatelneacute Soud sveacute rozhodnutiacute odůvodnil ustanoveniacutem čl 58 odst 1 pokud neniacute termiacuten platby přiacutemo uveden ve smlouvě platba za zboţiacute je splatnaacute při předaacuteniacute zboţiacute Soud rozhodnul ţe kupujiacuteciacute musiacute zaplatit sjednanou cenu a to vč uacuteroků z prodleniacute ve vyacuteši 15 (dle ustanoveniacute předmětneacute smlouvy) ktereacute měly byacutet počiacutetaacuteny od data ţaacutedosti o dovoz dřeva do Mexika
Rozsudek Landgericht Nuernberg-Fuerth [IHK O 1082001] 27 uacutenora 2003 [cit 26 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=965gt
Spor mezi německyacutem prodaacutevajiacuteciacutem a francouzskyacutem kupujiacuteciacutem se tyacutekal dodaacutevky autopřiacuteslušenstviacute Smlouva obsahovala ustanoveniacute ţe dodaacuteniacute bude provedeno dopravcem s platbou na dobiacuterku Dopravce ovšem při dodaacuteniacute zboţiacute nepřevzal za zboţiacute hotovost Pojišťovna kteraacute uhradila za dopravce prodaacutevajiacuteciacutemu a podala ţalobu na zaplaceniacute ceny proti kupujiacuteciacutemu Soud rozhodl ţe dle ustanoveniacute čl 57 odst 1) a) by byl danyacute přiacutepad v jeho jurisdikci V daneacutem přiacutepadě se ovšem měly strany dohodu ndash platba proti dokumentům coţ znamenaacute ţe zaacutevazky obou stran musiacute byacutet splněny zaacuteroveň (viz čl 58 CISG) V daneacutem přiacutepadě se jednalo o dodaciacute a platebniacute podmiacutenky v souladu se zněniacutem čl 57 odst 1) b) proto měla byacutet danaacute platba provedena v siacutedle kupujiacuteciacuteho (Pařiacuteţ) Z uvedenyacutech důvodů soud rozhodl ţe nemaacute pravomoc v daneacute věci rozhodovat
Rozsudek Supreme Court of the Slovak Republic [6 Obo 1202007] 3dubna 2008 [cit 26 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1362gt
Danyacute spor mezi prodaacutevajiacuteciacutem z ČR a slovenskyacutem kupujiacuteciacutem se tyacutekal dodaacuteniacute materiaacutelu pro vyacuterobu daacutemskeacute konfekce s dalšiacutem určeniacutem pro rakouskou společnost Jelikoţ kupujiacuteciacute zboţiacute neuhradil prodaacutevajiacuteciacute podal ţalobu Kupujiacuteciacute namiacutetal ţe export materiaacutelu se stal nerentabilniacute i z důvodu nemoţnosti odpočtu a vraacuteceniacute DPH proto od smlouvy odstoupil Zaacuteroveň uvaacuteděl ţe českaacute společnost uacutečtovala kupniacute cenu duplicitně i dalšiacutemu kupujiacuteciacutemu jelikoţ mělo dojiacutet k převzetiacute uvedeneacuteho dluhu Nejvyššiacute soud rozhodl ţe důkazy ve prospěch prodaacutevajiacuteciacuteho byly dostatečneacute ale naopak naacutemitky kupujiacuteciacuteho nepodloţeneacute Podle naacutezoru soudu stejně jak vyplyacutevaacute se zněniacute Uacutemluvy v čl 59 je povinnostiacute kupujiacuteciacuteho zaplatit kupniacute cenu i bez formaacutelniacute ţaacutedosti
97
Rozhodnutiacute District Court Komarno [5 Cb2542008] 12 března 2009 [cit 30 ledna 2013] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1506gt
Slovenskyacute kupujiacuteciacute a maďarskyacute prodaacutevajiacuteciacute vedli spor ohledně dodaacutevky mraţeneacuteho hraacutešku Kupujiacuteciacute odmiacutetl uhradit čaacutest kupniacute ceny kteraacute měla byacutet provedena ve dvou splaacutetkaacutech Odkazoval se na vadu zboţiacute a jeho rozpor se smlouvou Kupujiacuteciacute zaacuteroveň uvedl ţe ihned po dodaacuteniacute zboţiacute prodaacutevajiacuteciacuteho na probleacutem upozornil Prodaacutevajiacuteciacute se haacutejil tiacutem ţe kupujiacuteciacutemu se nepodařilo prokaacutezat vadu zboţiacute a jeho rozpor se smlouvou Soud rozhodl ve prospěch prodaacutevajiacuteciacuteho na zaacutekladě čl 62 Uacutemluvy jelikoţ splnil svůj zaacutevazek vyplyacutevajiacuteciacute ze smlouvy ndash dodaacuteniacute zboţiacute a kupujiacuteciacute toto zboţiacute přijal (na zaacutekladě konosamentu) Dle soudu v tomto přiacutepadě kupujiacuteciacute neposkytl dostatečneacute důkazy a specifikaci vad zboţiacute (dle čl 39)
Rozsudek Corte di Appello di Milano Bielloni Castello SpA v EGO SA 11 prosince 1998 [cit 30 ledna 2013] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=359gt
Spor se tyacutekal tiskařskeacuteho lisu kteryacute nebyl odebraacuten dle smlouvy kupujiacuteciacutem z Francie od italskeacuteho prodaacutevajiacuteciacuteho Strany mezi sebou měli uzavřenou dohodu o postupnyacutech platbaacutech avšak kupujiacuteciacute nedoplatil stanoveneacute saldo v termiacutenu Prodaacutevajiacuteciacute upozornil 2 měsiacutece po smluveneacutem datu převzetiacute stroje kupujiacuteciacuteho ţe maacute zbylou čaacutest ceny doplatit a současně si maacute stroj do 15 dnů vyzvednout Tuto vyacutezvu opakoval ještě jednou Poteacute odstoupil od smlouvy a podal ţalobu na naacutehradu škody Danyacute stroj se mu takeacute nakonec podařilo prodat jineacutemu kupujiacuteciacutemu ale za sniacuteţenou cenu Soud prvniacuteho stupně aplikoval pouze italskeacute praacutevo a rozhodl v neprospěch prodaacutevajiacuteciacuteho s tiacutem ţe maacute navraacutetit doposud uhrazeneacute zaacutelohoveacute platby Odvolaciacute soud ovšem rozhodl ţe lhůta 2 a půl měsiacutece poskytnutaacute prodaacutevajiacuteciacutem k naacutepravě byla dostatečnaacute (čl 63 odst 1) proto prodaacutevajiacuteciacute odstoupil od smlouvy v souladu s CISG (čl 64 odst 2) Soud rovněţ plně zamiacutetl argumentaci prodaacutevajiacuteciacuteho kteraacute spočiacutevala v tom ţe nemohl stroj odebrat jelikoţ jeho tovaacuterna nebyla dokončena ve stanoveneacutem termiacutenu Soud rozhodl ţe prodaacutevajiacuteciacutemu naacuteleţiacute naacutehrada škody ve vyacuteši rozdiacutelu mezi cenou smluvniacute a cenou stroje uskutečněnou v naacutehradniacutem plněniacute plus uacuteroky z prodleniacute ode dne odstoupeniacute od smlouvy stanoveneacute v italskeacute zaacutekonneacute vyacuteši
Rozsudek Court of Appeals of Athens Automobile catalyst case [48612006] 16 listopadu 2009 [cit 3 uacutenora 2013] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducases060000grhtmlgt
Německyacute prodaacutevajiacuteciacute a řeckyacute kupujiacuteciacute měly uzavřenou raacutemcovou smlouvu na prodej automobilovyacutech katalyzaacutetorů Kupujiacuteciacute zboţiacute ktereacute bylo odeslaacuteno v květnu 2002 nezaplatil ve stanoveneacutem termiacutenu 45 dniacute Prodaacutevajiacuteciacute v zaacuteřiacute 2002 poslal poţadavek na uhrazeniacute faktury zaacuteroveň s tiacutem ţe odstupuje od smlouvy Odvolaciacute soud shledal ţe neniacute moţneacute zaacuteroveň ţaacutedat zaplaceniacute kupniacute ceny a současně odstoupit od smlouvy pokud je zboţiacute dle dohody do zaplaceniacute kupniacute ceny ve vlastnictviacute prodaacutevajiacuteciacuteho Soud ţalobu prodaacutevajiacuteciacuteho zamiacutetl s tiacutem ţe odstoupeniacute od smlouvy bylo iniciovaacuteno ze strany prodaacutevajiacuteciacuteho Ten mohl poţadovat buď zaplaceniacute kupniacute ceny nebo odstoupit od smlouvy V přiacutepadě odstoupeniacute od smlouvy měl poţadovat vraacuteceniacute zboţiacute a naacutehradu skutečneacute vznikleacute škody Jelikoţ z důkazů jasně vyplynulo ţe odstoupeniacute bylo učiněno v souladu s praacutevem prodaacutevajiacuteciacute měl vyzvat kupujiacuteciacuteho k navraacuteceniacute dodaneacuteho zboţiacute a pouze pokud by to nebylo moţneacute mohl naacuterokovat naacutehradu škody ve vyacuteši smluveneacute ceny zboţiacute
US District Court Northern District of Illinois East Div [03 C 1154] Raw Materials Inc v Manfred Forberich GmbH amp Co KG 6 července 2004 [cit 6 března 2013] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=987gt
Uvedenyacute spor vznikl ohledně dodaacutevky kolejnic mezi německyacutem prodaacutevajiacuteciacutem a kupujiacuteciacutem z USA ktereacute měly byacutet uţity v Rusku Prodaacutevajiacuteciacute nedodal zboţiacute argumentoval však vlivem vyššiacute moci proto ţaacutedal aby jeho porušeniacute bylo omluveno Důvodem proč nedodal zboţiacute bylo špatneacute počasiacute resp ţe nečekaně zamrzl přiacutestav Petrohrad Z daneacuteho důvodu plavidla nemohla zboţiacute naklaacutedat ani vyklaacutet Jelikoţ ve smlouvě sameacute nebylo ţaacutedneacute ustanoveniacute tyacutekajiacuteciacute se otaacutezek vyššiacute moci soud aplikoval čl 79 v podobě testu s otaacutezkami zda 1) nastala překaacuteţka 2) skrz tuto překaacuteţku byl
98
zaacutevazek neuskutečnitelnyacute 3) byla překaacuteţka předviacutedatelnaacute Soud rozhodl ţe v daneacutem přiacutepadě jsou uvedeneacute skutečnosti relevantniacute proto bylo rozhodnuto ve prospěch prodaacutevajiacuteciacuteho
Vrhovno sodišče [III Ips 902008] 13 zaacuteřiacute 2011 [cit 13 března 2013] Dostupneacute na
lthttpcisgw3lawpaceeducases110913svhtmlctocgt
Předmětem uvedeneacuteho sporu byla dodaacutevka vodniacutech a ropnyacutech čerpadel Subjekty se dohodli na platbě pomociacute akreditivu LC Prodaacutevajiacuteciacute namiacutetal ţe jej kupujiacuteciacute vyplnil špatně proto odmiacutetl zboţiacute dodat Kupujiacuteciacute poţaacutedal prodaacutevajiacuteciacuteho aby mu tedy zaslal pro něj korektniacute zněniacute podmiacutenek akreditivu Prodaacutevajiacuteciacute ovšem nic neučinil Kupujiacuteciacute zakoupil obdobneacute zboţiacute jinde a podal ţalobu na naacutehradu škody (rozdiacutel ceny naacutehradniacuteho zboţiacute oproti smluveneacute) Soud uvedl ţe se prodaacutevajiacuteciacute spoleacutehal na způsob platby kteryacute nebyl uveden ve smlouvě I kdyby prodaacutevajiacuteciacute akreditiv povaţoval za neodpoviacutedajiacuteciacute smlouvě měl zaslat kupujiacuteciacutemu informace potřebneacute k otevřeniacute akreditivů novyacutech V naacutevaznosti na vyacuteklad čl 80 se soud rozhodl ţe se prodaacutevajiacuteciacute nemůţe spoleacutehat na neschopnost kupujiacuteciacuteho plnit sveacute zaacutevazky tyacutekajiacuteciacutech se akreditivů pokud toto selhaacuteniacute saacutem zavinil Na zaacutekladě tohoto vyacutekladu byl kupujiacuteciacutemu přiznaacuten naacuterok na naacutehradu vzniklyacutech škod Nejvyššiacute soud ovšem nakonec rozhodl čaacutestečně ve prospěch prodaacutevajiacuteciacuteho jelikoţ celyacute přiacutepad vraacutetil k noveacutemu projednaacuteniacute
Belarusian Chamber of Commerce and Industry International Court of Arbitration [24-1395] ATT v Armco 5 řiacutejna 1995 [cit 28 uacutenora 2013] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1130gt
Smlouva mezi běloruskyacutem prodaacutevajiacuteciacutem a kupujiacuteciacutem z Bulharska se tyacutekala prodeje chladniček a mrazniček Kupujiacuteciacute čaacutest dodaneacuteho zboţiacute neuhradil proto prodaacutevajiacuteciacute podal ţalobu Kupujiacuteciacute oponoval ţe prodaacutevajiacuteciacute neplnil a naviacutec dodal zboţiacute se skrytyacutemi vadami Ve věci sameacute tribunaacutel zamiacutetl argumentaci kupujiacuteciacuteho kteryacute ospravedlňoval sveacute nezaplaceniacute tiacutem ţe prodaacutevajiacuteciacute nedodal dodaacutevku kompletniacute Rozhodci s odkazem na vyacuteklad čl 80 shledali ţe jelikoţ kupujiacuteciacute neuhradil vyacuteznamnou čaacutest zboţiacute ktereacute mu jiţ bylo dodaacuteno nemůţe oponovat tiacutem ţe mu prodaacutevajiacuteciacute jiţ odmiacutetnul dalšiacute zboţiacute dodat Arbitři naopak uvedli ţe jednaacuteniacute prodaacutevajiacuteciacuteho bylo v souladu s čl 71 kteryacute umoţňuje jednostranneacute pozastaveniacute plněniacute Jelikoţ faktem bylo ţe kupujiacuteciacute opakovaně nedokaacutezal hradit smluveneacute měsiacutečniacute platby za zboţiacute a naviacutec měl vůči prodaacutevajiacuteciacutemu velkeacute mnoţstviacute dluhů rozhodci rozhodli ve prospěch prodaacutevajiacuteciacuteho
6
SEZNAM POUŢITYacuteCH ZKRATEK
CISG United Nation Convention on Contracts for the International Sale of GoodsUacutemluva OSN o mezinaacuterodniacute koupi zboţiacute
ULFC Uniform Law on the Formation on Contracts for the International Sale of Goods ndash Jednotnyacute zaacutekon o uzaviacuteraacuteniacute smluv (Haag 1964)
ULIS Uniform Law on the International Sale of Goods ndash Jednotnyacute zaacutekon o mezinaacuterodniacute koupi zboţiacute
UCC United States Uniform Commercial Code ndash Jednotnyacute obchodniacute zaacutekoniacutek Spojenyacutech Staacutetů
UNCITRAL United Nation Commision on International Trade Law ndash Komise OSN pro mezinaacuterodniacute obchodniacute praacutevo
UNIDROIT Institut International pour lacuteUnifikation du Droit ndash Mezinaacuterodniacute uacuteřad pro unifikaci soukromeacuteho praacuteva
UPICC UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts ndash UNIDROIT principy mezinaacuterodniacutech obchodniacutech smluv
RAFTD Revised American Foreign Trade Definition ndash Revidovanaacute americkaacute mezinaacuterodniacute obchodniacute pravidla
INCOTERMS International Commercial Terms ndash Mezinaacuterodniacute obchodniacute pravidla
ICC International Chamber of Commerce ndash Mezinaacuterodniacute obchodniacute komora
INTRATERMS International Trade Terms ndash Mezinaacuterodniacute obchodniacute pravidla
PECL The Principles of European Contract Law ndash Zaacutesady evropskeacuteho smluvniacuteho praacuteva
GATT General Agreement on Tariffs and Trade ndash Mezinaacuterodniacute dohoda o clech a obchodu
WIPO World Intellectual Property Organization ndash Světovaacute organizace duševniacuteho vlastnictviacute
FIDIC Feacutedeacuteration Internationale des Ingeacutenieurs ndash Conseils ndash Mezinaacuterodniacute federace konzultačniacutech inţenyacuterů
7
UacuteVOD
Povinnosti subjektů a naacutesledky nedodrženiacute smluvniacutech povinnostiacute v zaacutevazkovyacutech vztaziacutech řiacutediacuteciacutech se
Uacutemluvou OSN o smlouvaacutech o mezinaacuterodniacute koupi zbožiacute je širokeacute teacutema ktereacute je zajiacutemaveacute nejen
z teoretickeacuteho pohledu Jednaacute se o problematiku se kterou se obchodniacuteci zabyacutevajiacuteciacute se
mezinaacuterodniacutem obchodem nejenţe dostanou do uacutezkeacuteho kontaktu nyacutebrţ musiacute uvedeneacute povinnosti
dodrţovat a řiacutedit se jimi
Nutno podotknout ţe ačkoliv se staacutevaacute přeshraničniacute obchodniacute spolupraacutece čiacutem daacutel
běţnějšiacutem prostředkem směny zboţiacute a neustaacutele dochaacuteziacute k progresi daneacuteho odvětviacute a lze
prognoacutezovat staacutele většiacute akcelerace tohoto sektoru Ke zmiňovaneacutemu rozmachu v neposledniacute řadě
přispěly neustaacuteleacute inovace technologiiacute předevšiacutem pak on-line komunikačniacutech prostředků ktereacute
usnadňujiacute do značneacute miacutery nejen samotnou komunikaci mezi obchodniacuteky pod kterou bychom
mohli zjednodušeně přiřadit nabiacutedku a poptaacutevku ale mezinaacuterodniacute obchod jako celek jelikoţ
např i na poli transferovyacutech prostředků a technologiiacute se jednalo o pokrok vyacuteraznyacute Nelze ovšem
opominout takeacute značnyacute rozvoj sluţeb v dopravě a to zejmeacutena v posledniacutech desetiletiacutech Ten
vyacuterazně přispěl k urychleniacute a progresi tohoto odvětviacute a to nejen pro obchodniacuteky ale i pro staacutety a
v globaacutelniacutem měřiacutetku pro celeacute sdruţeniacute unie či spolky staacutetů Celkovyacute trend co největšiacuteho moţneacuteho
zjednodušeniacute zahraničniacuteho obchodu lze sledovat napřiacuteklad takeacute u Evropskeacute unie kteraacute se snaţiacute o
odbouraacuteniacute jakyacutechkoliv překaacuteţek ktereacute by mohly staacutet v cestě volneacutemu obchodu v cestě Svyacutech ciacutelů
se snaţiacute dosaacutehnout nejen primaacuterniacute či sekundaacuterniacute legislativou ale i dalšiacutemi praacutevniacutemi akty Zaacuteroveň
nelze opomenout činnost Evropskeacuteho soudniacuteho dvora kteryacute se pomociacute vyacutekladů zmiňovaneacute
legislativy v pestreacute judikatuře o dosaţeniacute nynějšiacute uacuterovně volnosti obchodu na unijniacute uacuterovni
podiacutelel Jak jiţ bylo stroze zmiacuteněno je nezbytneacute neopomenout fakt ţe se mezinaacuterodniacute obchod
rozmaacutehaacute nejen na evropskeacute ale na celosvětoveacute uacuterovni v naacutevaznosti na postupneacute rozviacutejeniacute se
novyacutech ekonomik a celkovou globalizaci planety S tiacutemto rozmachem však takeacute vznikaacute staacutele viacutece
probleacutemů a nejasnostiacute v mezinaacuterodniacutech obchodně-zaacutevazkovyacutech vztaziacutech Praacutevě diacuteky celeacute řadě
z vyacuteše jmenovanyacutech důvodů je zřejmeacute ţe problematika mezinaacuterodniacutech smluvniacutech zaacutevazkovyacutech
vztahů je a zejmeacutena v budoucnu bude staacutele viacutece aktuaacutelniacute Tato prognoacuteza vyplyacutevaacute ze skutečnosti
ačkoliv mezinaacuterodniacute obchod momentaacutelně zaţiacutevaacute svůj největšiacute rozkvět celkovaacute hodnota
mezinaacuterodniacute směny zboţiacute bude pravděpodobně i nadaacutele stoupat1
1 Srov Total merchandise trade online+ WTOorg cit 12 března 2013+ Dostupneacute na lthttpstatwtoorgStatisticalProgramWSDBViewDataaspxLanguage=Egt
8
Uacutemluva OSN o smlouvaacutech o mezinaacuterodniacute koupi zbožiacute2 se stala jakyacutemsi zaacutekladniacutem kodexem
upravujiacuteciacute naacutekup či prodej zboţiacute v mezinaacuterodniacutem obchodě I přes svoji letitost si staacutele drţiacute
v moderniacutem mezinaacuterodniacutem obchodniacutem praacutevu důleţitou pozici I kdyţ je jejiacute text nejen poměrně
strohyacute a do značneacute miacutery jasnyacute a přehlednyacute lze naleacutezt i moţnaacute uacuteskaliacute daneacuteho vyacutekladu
Neporozuměniacute textu jednotlivyacutemi stranami doklaacutedajiacute četneacute spory ktereacute byly řešeny soudy či
různyacutemi mezinaacuterodniacutemi rozhodčiacutemi tribunaacutely
Ciacutelem teacuteto praacutece je vhodně objasnit vyacuteklad Viacutedeňskeacute uacutemluvy a vytvořit tak ucelenyacute přehled
problematiky obchodu v reţimu Uacutemluvy primaacuterně však povinnostiacute a naacutesledky nedodrţeniacute těchto
povinnostiacute ktereacute smluvniacutem stranaacutem mohou vzniknout Celyacute text bude s ciacutelem poukaacutezat a rozřešit
moţneacute nejasnosti či nedostatky Uacutemluvy doplněn nejen komentaacuteři či člaacutenky z odborneacute literatury
ale současně celou řadou odkazů na soudniacute či arbitraacuteţniacute rozhodnutiacute Stručneacute anotace pouţiteacute
literatury nalezneme v zaacutevěru praacutece Jejich uacutekolem bude alespoň čaacutestečně prakticky přibliacuteţit
moţneacute kolize vyacutekladu Uacutemluvy V zaacutevěru praacutece se objeviacute synteacuteza zjištěnyacutech poznatků s odpovědiacute
na hypotetickou otaacutezku zda je Viacutedeňskaacute uacutemluva i při současneacutem strmeacutem vyacutevoji mezinaacuterodniacuteho
obchodu staacutele ještě dostačujiacuteciacutem a zaacuteroveň vhodnyacutem praacutevniacutem instrumentem a zda by nebylo
vhodneacute některeacute jejiacute elementy doplnit či čaacutestečně upravit Při tvorbě praacutece bude vyuţito jak
metody teleologickeacute a komparativniacute ale takeacute čaacutestečně analytickeacute a heuristickeacute
Dalšiacutem důvodem proč zpracovaacuteniacute zmiacuteněneacuteho teacutematu stojiacute za pozornost je fakt ţe v našiacute
republice se Viacutedeňskeacute uacutemluvě přestoţe se jednaacute pro mezinaacuterodniacute obchod o velmi vyacuteznamnyacute
praacutevniacute dokument věnuje velmi malaacute pozornost To doklaacutedaacute velmi niacutezkyacute počet tuzemskyacutech
autorů kteřiacute se jiacute ve svyacutech publikaciacutech bliacuteţe zabyacutevali Pomineme-li člaacutenky v odbornyacutech
časopisech širšiacute řešeniacute problematiky Viacutedeňskeacute uacutemluvy nalezneme pouze v monografii profesorky
Rozehnaloveacute ndash Praacutevo mezinaacuterodniacuteho obchodu II a ve staršiacute publikaci prof Kandy z roku 1999 ndash Kupniacute
smlouva v mezinaacuterodniacutem obchodniacutem styku (Uacutemluva OSN o mezinaacuterodniacute koupi zbožiacute) Uacutemluva je
samozřejmě zmiacuteněna i jinde jde napřiacuteklad o knihy Doc Ondřeje - Mezinaacuterodniacute praacutevo veřejneacute
soukromeacute obchodniacute nebo publikace kolektivu autorů - Uacutevod do studia českeacuteho praacuteva mezinaacuterodniacuteho
obchodu resp Uacutevod do praacuteva mezinaacuterodniacuteho obchodu V obou přiacutepadech je však problematika Viacutedeňskeacute
uacutemluvy řešena velice okrajově a stroze Ze zahraničniacute literatury stojiacute za zmiacutenku předevšiacutem kvalitniacute
a rozsaacutehleacute komentaacuteře P Schletriema nebo I Schwenzera Commentary on the UN Convention on the
International Sale of Goods (CISG) ze kteryacutech bude při tvorbě teacuteto praacutece nemalou měrou čerpaacuteno
Dalšiacute skutečnostiacute hovořiacuteciacute ve prospěch zpracovaacuteniacute daneacuteho teacutematu je současnaacute neexistence
domaacuteciacute internetoveacute databaacuteze s problematikou Viacutedeňskeacute uacutemluvy coţ lze povaţovat za značnyacute
2 Convention on Contracts for the International Sale of Goods (CISG) Vžiteacute a použiacutevaneacute je označeniacute Viacutedeňskaacute uacutemluva Daacutele v textu bude uvaacuteděna jako Viacutedeňskaacute uacutemluva Uacutemluva či CISG
9
handicap Určiteacute informace je moţneacute čerpat alespoň ze serveru CISGsk ale nejkvalitnějšiacute zdroje
jsou i v tomto ohledu opět zahraničniacute zejmeacutena databaacuteze Pace Law School Institut of International
Commercial Law3 kteraacute bude při tvorbě teacuteto praacutece důleţityacutem zdrojem informaciacute
Danaacute praacutece bude členěna do jednotlivyacutech na sebe logicky navazujiacuteciacutech kapitol ktereacute budou
naacutesledně systematicky rozděleny na jednotliveacute podkapitoly a oddiacutely V uacutevodniacutech kapitolaacutech praacutece
ktereacute budou do značneacute miacutery převaacuteţně teoretickeacute bude čtenaacuteř zprvu stručně seznaacutemen s
historickyacutem vyacutevojem daneacute oblasti praacuteva a nejdůleţitějšiacutemi organizacemi ktereacute se na tomto rozvoji
podiacutelely Na historickyacute exkurz navaacuteţe velmi stručnyacute rozbor norem a zaacutekladniacutech principů
mezinaacuterodniacuteho praacuteva soukromeacuteho a to zejmeacutena s ohledem na zaacutejem aby daneacute problematice
porozuměli i čtenaacuteři kteryacutem danaacute sfeacutera neniacute toliko znaacutemaacute Po těchto teoretickyacutech čaacutestech praacutece
jiţ bude věnovaacutena pozornost pouze Viacutedeňskeacute uacutemluvě Postupně budou shrnuty jejiacute aplikačniacute
předpoklady jelikoţ bez jejich alespoň stručneacuteho rozboru by patrně principy Uacutemluvy nebylo
reaacutelneacute přesně pochopit coţ bude v průběhu textu potvrzeno Naacutesledujiacuteciacute kapitoly jiţ budou plně
věnovaacuteny přiacutemo primaacuterniacutemu teacutematu Nejprve si objasniacuteme povinnosti prodaacutevajiacuteciacuteho po kteryacutech
bude logicky naacutesledovat kapitola tyacutekajiacuteciacute se naacutesledků při porušeniacute analyzovanyacutech povinnostiacute Daacutele
budou představeny povinnosti kupujiacuteciacuteho a v kapitole naacutesledneacute se čtenaacuteř dočte co se stane
pokud tyto povinnosti nebudou splněny Jelikoţ ustanoveniacute tyacutekajiacuteciacute se naacutehrady škody je společneacute
pro oba subjekty posledniacute a velmi stručnou kapitolou představeniacute praacutevě tohoto institutu
V zaacutevěru praacutece čtenaacuteř nalezne synteacutezu nejdůleţitějšiacutech poznatků
3 Z důvodu již tak naacuteročneacuteho poznaacutemkoveacuteho aparaacutetu budou citace s odkazem na straacutenky teacuteto databaacuteze zkraacuteceny o zmiňovanyacute naacutezev databaacuteze Pace Law School Institut of International Commercial Law Uvedenaacute databaacuteze je přiacutemo dostupnaacute na lthttpcisgw3lawpaceedugt
10
1 HISTORICKYacute EXKURZ NA DANOU PROBLEMATIKU
1 1 Vyacutevoj norem praacuteva mezinaacuterodniacuteho obchodu
Aţ po průmyslovou revoluci v 19 stol nebyl mezinaacuterodniacute obchod nikterak rozvinutyacute
proto historickou genezi praacuteva mezinaacuterodniacuteho obchodu můţeme započiacutet u obchodniacute smlouvy
mezi Franciiacute a Velkou Britaacuteniiacute z roku 1860 kteraacute se stala ve sveacute podstatě průlomovou Aţ do teacuteto
doby převlaacutedal merkantilismus se silně protekcionistickyacutemi opatřeniacutemi projevujiacuteciacutemi se v přiacutesneacute
staacutetniacute regulaci obchodu zaacutekazu vyacutevozu surovin a dalšiacutemi omezujiacuteciacutemi opatřeniacutemi4 Po podpisu
zmiňovaneacute obchodniacute smlouvy dochaacutezelo k postupneacute liberalizaci mezinaacuterodniacuteho obchodniacuteho
styku kterou narušily aţ světoveacute vaacutelky v 1 polovině 20 stoletiacute Postupem času s většiacutem a většiacutem
přetvaacuteřeniacute v duchu liberalismu začaly staacutety vyuţiacutevat různaacute ochranaacuteřskaacute opatřeniacute ktereacute však byly
daleko sofistikovanějšiacute neţ původniacute obchodniacute barieacutery Jejich zavedeniacute bylo opřeno např o
argumenty bezpečnostniacutech důvodů staacutetu ochrany proti nekalyacutem praktikaacutem zahraničniacutech vyacuterobců
nebo ochrany za obranu domaacuteciacuteho průmyslu5
Na pomyslneacute přiacutemce jeţ stručně chronologicky uspořaacutedaacutevaacute nejvyacuteznamnějšiacute posuny ve
vyacutevoji praacuteva mezinaacuterodniacuteho obchodu nemůţeme opominout GATT6 ndash Mezinaacuterodniacute dohodu o
clech a obchodu podepsanou v roce 1947 kteraacute značně posunula uacutelohu mezinaacuterodniacutech
obchodniacutech smluv Rozhodujiacuteciacute jiţ nebyly smlouvy bilateraacutelniacute ale multilateraacutelniacute7 Dalšiacutem
vyacuteznamnyacutem počinem bylo přijetiacute Jednotneacuteho zaacutekona o mezinaacuterodniacute koupi zbožiacute (ULIS) a Jednotneacuteho
zaacutekona o uzaviacuteraacuteniacute smluv (ULFC) jenţ byly signovaneacute v Haagu v roce 19648 Podstatnyacutem
mezniacutekem se však stala aţ Uacutemluva OSN o smlouvaacutech o mezinaacuterodniacute koupi zbožiacute kteraacute byla podepsaacutena
v dubnu 1980 Teacute se ale budeme bliacuteţe věnovat a analyzovat ji aţ v naacutesledujiacuteciacutech kapitolaacutech
Důleţitou se stala takeacute Uacutemluva o praacutevu rozhodneacutem pro smluvniacute zaacutevazkoveacute vztahy kteraacute představovala
unifikaci kolizniacuteho praacuteva na stareacutem kontinentu9 Tento kraacutetkyacute vyacutečet zakončiacuteme vyacutečtem důleţityacutech
kolizniacutech norem pochaacutezejiacuteciacutech z diacutelny Evropskeacute komise Jsou jimi Nařiacutezeniacute Evropskeacuteho
parlamentu a Rady č 5932008 (Řiacutem I)10 ktereacute vstoupilo v platnost 17 prosince 2009 a Nařiacutezeniacute
4 ŘIacuteHOVAacute Kateřina Udaacutelosti formujiacuteciacute podobu mezinaacuterodniacuteho obchodu od druheacute poloviny 19 stoletiacute [online] E-poliscz 2 květena 2006 [cit 20 řiacutejna 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwe-polisczsvetova-ekonomie147-udalosti-formujici-podobu-mezinarodniho-obchodu-od-druhe-poloviny-19-stoletihtmlgt 5 ROZEHNALOVAacute Naděžda Praacutevo mezinaacuterodniacuteho obchodu 2 vydaacuteniacute Praha ASPI 2006 s 21 ndash 27 Daacutele jen Rozehnalovaacute 6 GATT Digital Library 1947-1994 [online] Stanford University LIBRARIES amp Academic Information Resources cit 20 zaacuteřiacute 2011+ Dostupneacute nalt httpgattstanfordedupagehomegt 7 ROZEHNALOVAacute s 62 - 65 8 V literatuře se můžeme setkat s označeniacutem Jednotneacute haagskeacute zaacutekony 9 KUČERA Zdeněk Mezinaacuterodniacute praacutevo soukromeacute 7 vyd Brno Doplněk 2009 s 56 - 58 10 Nařiacutezeniacute Evropskeacuteho parlamentu a Rady (ES) č 5932008 ze dne 17 června 2008 o praacutevu rozhodneacutem pro smluvniacute zaacutevazkoveacute vztahy
11
Evropskeacuteho parlamentu a Rady č 8642007 (Řiacutem II)11 ktereacute vstoupilo v platnost 11 ledna
200912 Nezanedbatelnou procesniacute normou mezinaacuterodniacuteho praacuteva soukromeacuteho je Nařiacutezeniacute Rady
(ES) č 442001 (Brusel I)13 Vyacuteznam zmiňovanyacutech Nařiacutezeniacute však nelze s Viacutedeňskou uacutemluvou
reaacutelně globaacutelně komparovat jelikoţ všechna tato Nařiacutezeniacute majiacute zaacutesadnějšiacute vyacuteznam pouze
v Evropě resp na uacutezemiacute Evropskeacute unie
1 2 Mezinaacuterodniacute organizace UNCITRAL a UNIDROIT
Ve stručneacutem vyacutečtu historickeacuteho vyacutevoje praacuteva mezinaacuterodniacuteho obchodu se alespoň
v kraacutetkosti musiacuteme seznaacutemit s vyacuteznamnyacutemi organizacemi ktereacute přispěly k unifikaci
mezinaacuterodniacutech obchodniacutech norem14 Nejvyacuteznamnějšiacutemi z nich jsou Uncitral Unidroit
1 2 1 UNCITRAL
United Nations Commission on International Trade Law neboli Komise OSN pro mezinaacuterodniacute
praacutevo obchodniacute ndash UNCITRAL15 byla zaloţenaacute Rezoluciacute Valneacuteho shromaacuteţděniacute OSN jiţ v roce
1966 Ciacutelem teacuteto organizace bylo harmonizovat a unifikovat mezinaacuterodniacute obchodniacute praacutevo a to
zejmeacutena hmotně-praacutevniacute normy a napomaacutehat tak v odbouraacutevaacuteniacute praacutevniacutech překaacuteţek stojiacuteciacutech
v rozmachu mezinaacuterodniacuteho obchodu16 Činnostiacute UNCITRAL byly poloţeny pevneacute zaacuteklady
k vytvořeniacute nejvyacuteznamnějšiacutech mezinaacuterodniacutech praacutevniacutech norem včetně vypracovaacuteniacute textu
nejvyacuteznamnějšiacute unifikace kupniacute smlouvy - Viacutedeňskeacute uacutemluvy17 Nyniacute se UNCITRAL zaměřuje
předevšiacutem na oblast mezinaacuterodniacute koupěprodeje zboţiacute mezinaacuterodniacute platebniacute styk ale takeacute na
elektronickeacute obchodovaacuteniacute a problematiku spojenou s naacutemořniacute přepravou18
11 Nařiacutezeniacute Evropskeacuteho parlamentu a Rady (ES) č 8642007 ze dne 11 července 2007 o praacutevu rozhodneacutem pro nesmluvniacute zaacutevazkoveacute vztahy 12 ROZEHNALOVAacute Naděžda VALDHANS Jiřiacute Vybraneacute kapitoly mezinaacuterodniacuteho praacuteva soukromeacuteho Masarykova univerzita 2010 s 73 13SOUDNIacute PŘIacuteSLUŠNOST UZNAacuteNIacute SOUDNIacuteCH ROZHODNUTIacute VE VĚCECH OBČANSKYacuteCH A OBCHODNIacuteCH (BRUSEL I) online+ EUROPA přehledy praacutevniacutech předpisů 3 května 2011 cit 20 zaacuteřiacute 2012+ Dostupneacute na lthttpeuropaeulegislation_summariesjustice_freedom_securityjudicial_cooperation_in_civil_mattersl33054_cshtmgt 14 Viacutece např TRAacuteVNIacuteČKOVAacute Zuzana Materiaacutely ke studiu mezinaacuterodniacuteho praacuteva Praha Oeconomica 2006 s 207 15THE UNCITRAL GUIDE BASIC FACTS ABOUT THE UNITED NATIONS COMMISSION ON INTERNATIONAL TRADE LAW Červenec 2007 cit 20 zaacuteřiacute 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwuncitralorgpdfenglishtextsgeneral06-50941_Ebookpdfgt 16 KUČERA Zdeněk a kol Uacutevod do praacuteva mezinaacuterodniacuteho obchodu Dobraacute Voda Aleš Čeněk 2003 s 41 17 KUČERA Zdeněk a kol Uacutevod do studia českeacuteho praacuteva mezinaacuterodniacuteho obchodu Plzeň Vydavatelstviacute Zaacutepadočeskeacute univerzity Plzeň 1997 s 33 ndash 35 18 MEZINAacuteRODNIacute OBCHODNIacute PRAacuteVO online+ Informačniacute centrum OSN v Praze 2005 cit 20 zaacuteřiacute 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwosnczmezinarodni-pravokap=64gt
12
1 2 2 UNIDROIT
Druhou vyacuteznamnou organizaciacute je v Řiacutemě siacutedliacuteciacute UNIDROIT19 (Institut international pour
lacuteunification du droit priveacute tzv Řiacutemskyacute institut) kteryacute byl zaloţen roku 1926 jako pomocnyacute orgaacuten
Ligy naacuterodů Tento orgaacuten byl zaloţen s ciacutelem sledovat potřeby a metody pro harmonizaci a
modernizaci soukromeacuteho zejmeacutena pak obchodniacuteho praacuteva staacutetů ale i skupin staacutetů bdquoNezaacutevisleacute
postaveniacute UNIDROIT mezi mezivlaacutedniacutemi organizacemi mu umoţňuje vytvořit foacuterum na ktereacutem
jsou otaacutezky řešeny viacutece z věcneacuteho či technickeacuteho hlediska neţ z hlediska politickeacuteholdquo20 V roce
1994 byl vytvořen ucelenyacute soubor zaacutesad obsahujiacuteciacute pravidla pro uacutepravu smluv v oblasti
mezinaacuterodniacuteho obchodu s naacutezvem Zaacutesady mezinaacuterodniacutech obchodniacutech smluv UNIDROIT (UPICC)21
V současnosti jsou aktuaacutelniacute novelizovaneacute Zaacutesady 2010 (UNIDROIT PRINCIPLES 2010)22
19 UNIDROIT AN OVERVIEW [online+ Unidroit 2009 cit 20 zaacuteřiacute 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwunidroitorgdynasitecfmdsmid=103284gt 20 SEKOT Tomaacuteš UNIDROIT (ORGANIZACE OSN PRAVIDLA SVĚTOVEacuteHO OBCHODU) [online] MPOcz 13 ledna 2006 cit 20 zaacuteřiacute 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwmpoczdokument5684htmlgt 21 KUČERA Zdeněk a kol Uacutevod do praacuteva mezinaacuterodniacuteho obchodu Dobraacute Voda Aleš Čeněk 2003 s 43 22 UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts 2010 Dostupneacute na lthttpwwwunidroitorgenglishprinciplescontractsprinciples2010integralversionprinciples2010-epdfgt
13
2 NORMY MEZINAacuteRODNIacuteHO PRAacuteVA SOUKROMEacuteHO ndash
ČLENĚNIacute A UŢITIacute
2 1 Mezinaacuterodniacute praacutevo soukromeacute ndash metodika členěniacute
Mezinaacuterodniacute praacutevo obchodniacute můţeme vniacutemat jako podkategorii mezinaacuterodniacuteho praacuteva
soukromeacuteho proto si v teacuteto kapitole musiacuteme alespoň stručně představit jeho zaacutekladniacute členěniacute
principy a uţitiacute abychom se mohli snaacuteze orientovat v kapitolaacutech naacutesledujiacuteciacutech
Rozlišujeme dva zaacutekladniacute způsoby uacuteprav a to metodu přiacutemou a metodu kolizniacute23 Pro
komplexnost tohoto členěniacute můţeme zmiacutenit i normy věcneacute ktereacute jsou vydaacutevaacuteny v některyacutech
staacutetech zejmeacutena pro uacutepravu soukromopraacutevniacutech vztahů s mezinaacuterodniacutem prvkem Nelze jich však
pouţiacutet bezprostředně na praacutevniacute vztahy i kdyţ patřiacuteciacute do předmětu jejich uacutepravy nyacutebrţ aţ poteacute
co kolizniacute norma poukaacuteţe na praacutevniacute řaacuted jehoţ jsou součaacutestiacute Nejednaacute se tedy o normy přiacutemeacute24
Mezinaacuterodniacute praacutevo procesniacute upravuje postupy soudů uacutečastniacuteků a dalšiacutech orgaacutenů v řiacutezeniacute o
soukromopraacutevniacutech věcech s mezinaacuterodniacutem prvkem25
211 Normy metody kolizniacute
Metoda kolizniacute nestanovuje praacuteva a povinnosti uacutečastniacuteků Jejich funkciacute je pouze určeniacute
praacutevniacuteho řaacutedu jenţ se maacute při mezinaacuterodniacutem soukromopraacutevniacutem vztahu uţiacutet Lze tedy řiacuteci ţe
kolizniacute normy dle určityacutech kriteriiacute odkazujiacute na praacutevniacute řaacuted některeacuteho staacutetu kteryacutem se bude řiacutedit
určityacute praacutevniacute vztah s mezinaacuterodniacutem prvkem Funkce kolizniacutech norem tedy spočiacutevaacute ve vyacuteběru
praacuteva rozhodneacuteho Tyto normy majiacute zaacutesadně vnitrostaacutetniacute původ Oproti metodě přiacutemeacute
nestanovujiacute normy kolizniacute povinnosti a praacuteva uacutečastniacuteků Jejich funkciacute je pouze určeniacute praacutevniacuteho
řaacutedu kteryacute se při mezinaacuterodniacutem soukromopraacutevniacutem vztahu uţije26
212 Normy metody přiacutemeacute
bdquoPřiacutemeacute normy oproti normaacutem kolizniacutem samy o sobě upravujiacute praacuteva a povinnosti uacutečastniacuteků
soukromopraacutevniacutech vztahů s mezinaacuterodniacutem prvkem tzn bezprostředně a pouţije se jich takeacute
bezprostředně Činiacute tak bez ohledu na normy kolizniacute a aniţ by na ně kolizniacute norma sama
odkazovala27 Pro snadnějšiacute pochopeniacute si můţeme představit ještě dalšiacute komentaacuteř bdquoPřiacutemyacutemi
normami rozumiacuteme praacutevniacute normy ktereacute upravujiacute vyacutelučně soukromopraacutevniacute vztahy
23 HRADILOVAacute Veronika SVOBODOVAacute Klaacutera Uacutevod do mezinaacuterodniacuteho praacuteva soukromeacuteho online+ Evropskeacute mezinaacuterodniacute praacutevo soukromeacute Praacutevnickaacute fakulta MU 2009 cit 21 zaacuteřiacute 2012+ Dostupneacute na lthttpismuniczdo1499elestudprafjs09mpswebindexhtmlgt 24 KUČERA Zdeněk Mezinaacuterodniacute praacutevo soukromeacute 7 vyd Brno Doplněk 2009 s 27 ndash 30 25 ONDŘEJ Jan Mezinaacuterodniacute praacutevo veřejneacute soukromeacute obchodniacute Plzeň Aleš Čeněk 2004 s 241 26 KUČERA Zdeněk Mezinaacuterodniacute praacutevo soukromeacute 7 vyd Brno Doplněk 2009 s 103 - 111 27 Tamteacutež s 27
14
s mezinaacuterodniacutem prvkem takovyacutem způsobem ţe samy obsahujiacute hmotně-praacutevniacute uacutepravu praacutev a
povinnostiacute uacutečastniacuteků a k jejich pouţitiacute dochaacuteziacute bezprostředně bez předchoziacute aplikace kolizniacutech
noremldquo28
2 2 Mezinaacuterodniacute praacutevo soukromeacute v ČR a jeho pouţitiacute
bdquoMetoda přiacutemaacute a metoda kolizniacute jsou zaacutekladniacutemi metodami vyuţiacutevanyacutemi českyacutem
mezinaacuterodniacutem praacutevem soukromyacutem Vztah obou metod lze charakterizovat naacutesledovně
A) Vztah obecneacuteho a zvlaacuteštniacuteho kdy metoda přiacutemaacute představuje metodu zvlaacuteštniacute oproti metodě
kolizniacute Zatiacutemco metoda kolizniacute je schopna pokryacutet všechny soukromopraacutevniacute vztahy
s mezinaacuterodniacutem prvkem je metoda přiacutemaacute v některyacutech oblastech praacutevniacute uacutepravy vyloučena
B) Metoda přiacutemaacute se pouţije přednostně tam kde určityacute praacutevniacute vztah spadaacute do dosahu jejiacute uacutepravy
(věcneacuteho personaacutelniacuteho časoveacuteho)ldquo29
Lze tedy zjednodušeně řiacuteci ţe pokud maacuteme moţnost a veškereacute aplikačniacute předpoklady pro
to abychom uţili norem metody přiacutemeacute je třeba tak učinit V praacutevniacute teorii jsou takeacute normy přiacutemo
aplikovatelneacute včetně Viacutedeňskeacute uacutemluvy označovaacuteny takeacute self-exekuting30 Je třeba si pamatovat ţe i
přes svoji komplexnost do působnosti Viacutedeňskeacute uacutemluvy nespadajiacute zdaleka veškereacute transakce
v mezinaacuterodniacutem obchodniacutem styku Neupravuje tedy veškereacute otaacutezky z oblasti mezinaacuterodniacute koupě
či prodeje zboţiacute Dostaneme-li se mimo aplikačniacute rozsah metody přiacutemeacute je třeba zvolit metodu
kolizniacute Jako klasickyacute přiacuteklad si můţeme představit např prodaacutevajiacuteciacuteho ze země kteraacute nepatřiacute
mezi signataacuteřskeacute staacutety uacutemluvy a českeacuteho obchodniacuteka Pro řešeniacute přiacutepadneacuteho sporu pomociacute
metody kolizniacute zvoliacuteme praacutevo rozhodneacute pro danou smlouvu Pro uceleniacute nejvyacuteznamnějšiacute
kolizniacutemi normami pouţiacutevanyacutemi v ČR31 jsou zaacutekon č 971963 Sb o mezinaacuterodniacutem praacutevu
soukromeacutem a procesniacutem Řiacutemskaacute uacutemluva o smlouvaacutech32 Nařiacutezeniacute Řiacutem I33 a Nařiacutezeniacute Řiacutem II34
28 KUČERA Zdeněk Mezinaacuterodniacute praacutevo soukromeacute 7 vyd Brno Doplněk 2009 s 203 29 ROZEHNALOVAacute Naděžda GONSORČIacuteKOVAacute Miluše Vybraneacute probleacutemy mezinaacuterodniacuteho praacuteva soukromeacuteho a procesniacuteho ndash řešeniacute sporů Brno Masarykova univerzita 2004 s 46 30 KANDA Antoniacuten Kupniacute smlouva v mezinaacuterodniacutem obchodniacutem styku (Uacutemluva OSN o smlouvaacutech o mezinaacuterodniacute koupi zbožiacute) Praha Linde 1999 s 25 Daacutele jen Kanda 31 Viacutece např BŘIacuteZA Petr Od konce r 2009 se rozhodneacute praacutevo pro smlouvy určuje podle Nařiacutezeniacute bdquoŘIacuteM Ildquo [online] epravocz 18 března 2010 cit 6 řiacutejna 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwepravocztopclankyod-konce-r-2009-se-rozhodne-pravo-pro-smlouvy-urcuje-podle-narizeni-rim-i-60586htmlgt 32 Uacutemluva o praacutevu rozhodneacutem pro smluvniacute zaacutevazkoveacute vztahy podepsanaacute v Řiacutemě 19 července 1980 V uacutečinnost vstoupila 1 dubna 1991 ČR ji ratifikovala 6 dubna 2006 a stala se pro ni uacutečinnou od 1 července 2006 33 Nařiacutezeniacute (ES) č 5932008 ze dne 17 června 2008 o praacutevu rozhodneacutem pro smluvniacute zaacutevazkoveacute vztahy 34 Nařiacutezeniacute (ES) č 8642007 ze dne 11 července 2007 o praacutevu rozhodneacutem pro nesmluvniacute zaacutevazkoveacute vztahy
15
3 VIacuteDEŇSKAacute UacuteMLUVA A JEJIacute APLIKAČNIacute
PŘEDPOKLADY
3 1 Stručnaacute charakteristika Viacutedeňskeacute uacutemluvy
Viacutedeňskaacute uacutemluva je jedniacutem z nejdůleţitějšiacutech praacutevniacutech předpisů unifikujiacuteciacutech smlouvy o
koupi a prodeji zboţiacute mezi subjekty ktereacute pochaacutezejiacute z různyacutech staacutetů Byla vytvořena s ciacutelem
eliminace dvou hlavniacutech probleacutemů ktereacute jsou s mezinaacuterodniacutem praacutevem pevně spojeny a to
nedostatek předviacutedatelnosti a nedostatek praacutevniacute jistoty35 Působiacute jako norma přiacutemaacute jejiacuteţ
charakteristiku jsme si přibliacuteţili vyacuteše
Uacutemluva byla podepsaacutena 11 dubna 1980 na Diplomatickeacute konferenci konaneacute ve Viacutedni a
nabyla uacutečinnosti 1 ledna 1988 Navaacutezala tak na myšlenky vytvořeniacute jednotneacuteho mezinaacuterodniacuteho
praacuteva ktereacute byly ventilovaacuteny jiţ na konferenci v Haagu roku 1964 Oproti Haagskyacutem pravidlům
se jednalo o daleko vyacuteznamnějšiacute sjednoceniacute obsahu kupniacute smlouvy ktereacute značně upravovalo i jejiacute
uzaviacuteraacuteniacute Hlavniacutem protagonistou tohoto teacuteměř dvě dekaacutedy trvajiacuteciacuteho uacutesiliacute byl UNCITRAL36
ČSSR k Uacutemluvě přistoupilo podpisem připojenyacutem v New Yorku 1 zaacuteřiacute 1981 V ČSFR byla
ratifikovaacutena 5 března 1990 a nabyla uacutečinnosti od 1 dubna 1991 s vyacutehradou dle čl 9537
V tuzemskeacutem praacutevniacutem řaacutedu byla transponovaacutena v podobě zaacutekona č 1601991 Sb Ze 78 staacutetů
světa ktereacute se k Uacutemluvě připojily vyuţilo krom Českeacute republiky vyacutehrady čl 95 pouze Slovenko
USA Čiacutena Singapur a takeacute některeacute kanadskeacute departmenty38 Ministerstvo průmyslu a obchodu
však jiţ jednaacute o naacutevrhu zrušeniacute uvedeneacute vyacutehrady Tiacutem by došlo ke zvyacutešeniacute praacutevniacute jistoty jelikoţ
ve Viacutedeňskeacute uacutemluvě je uacuteprava kupniacute smlouvy harmonizovanaacute Dalšiacute důvod pro tento krok
spočiacutevaacute v ohledu na plaacutenovaneacute brzkeacute nabytiacute uacutečinnosti noveacuteho občanskeacuteho zaacutekoniacuteku39 ke
ktereacutemu logicky nebude po určitou dobu k dispozici ustaacutelenaacute judikatura soudů Dalšiacutem z důvodů
pro odvolaacuteniacute vyacutehrady je ţe dalšiacute staacutety ktereacute přistoupily k Uacutemluvě podobně jako Československo
resp Českaacute republika s vyacutehradou takeacute jiţ jednajiacute o zrušeniacute daneacute vyacutejimky40
35 CHUAH Tik Chin Jason Law of International Trade Second Edition London Sweet amp Maxwell 2001 s 18 36 KANDA s 22-24 37 Kteryacutekoli staacutet může prohlaacutesit při uloženiacute svyacutech listin o ratifikaci přijetiacute schvaacuteleniacute nebo přiacutestupu že nebude vaacutezaacuten ustanoveniacutem člaacutenku 1 odst 1 piacutesm b) teacuteto Uacutemluvy 38 Status 1980 ndash United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods [online] UNCITRALorg 2012 cit 5 řiacutejna 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwuncitralorguncitralenuncitral_textssale_goods1980CISG_statushtmlgt 39 Zaacutekon č 892012 Sb občanskyacute zaacutekoniacutek 40 KORDAČ Zbyšek Odvolaacuteniacute vyacutehrady dle čl 95 Viacutedeňskeacute uacutemluvy Chvaacutelyhodnyacute naacutevrh MPO online+ JINEacute PRAacuteVO 30 června 2012 cit 5 řiacutejna 2012+ Dostupneacute na lthttpjinepravoblogspotcz201206odvolani-vyhrady-dle-cl-95-videnskehtmlgt
16
Jestliţe uţijeme Viacutedeňskou uacutemluvu v praxi zjistiacuteme ţe jejiacutem ciacutelem je uacuteprava problematiky
pouze ohledně uzaviacuteraacuteniacute kupniacute smlouvy a daacutele povinnosti a praacuteva smluvniacutech subjektů tj
prodaacutevajiacuteciacuteho a kupujiacuteciacuteho přičemţ jednotlivaacute ustanoveniacute Uacutemluvy se nedajiacute aplikovat na platnost
smlouvy jako takoveacute či na uacutečinky jenţ můţe miacutet smlouva na vlastnickeacute praacutevo k prodaacutevaneacutemu
zboţiacute41 Uacutemluva tedy upravuje postup při uzaviacuteraacuteniacute smluv povinnosti prodaacutevajiacuteciacuteho (dodaacuteniacute
zboţiacute a předaacuteniacute dokladů) odpovědnost za vady zboţiacute praacuteva kupujiacuteciacuteho při porušeniacute smlouvy
prodaacutevajiacuteciacutem povinnosti kupujiacuteciacuteho (placeniacute ceny a převzetiacute dodaacutevky) praacuteva prodaacutevajiacuteciacuteho při
porušeniacute smlouvy kupujiacuteciacutem přechod nebezpečiacute poškozeniacute zboţiacute naacutehradu škody vyloučeniacute
odpovědnosti uacutečinky odstoupeniacute od smlouvy zachovaacuteniacute zboţiacute Většina ustanoveniacute teacuteto uacutemluvy
byla přejata do ustanoveniacute obchodniacuteho zaacutekoniacuteku (zaacutekon č 5131991 Sb v platneacutem zněniacute)42
3 2 Obecneacute předpoklady pro moţnost uţitiacute Viacutedeňskeacute uacutemluvy
Viacutedeňskaacute uacutemluva jiţ v čl 1 odkazuje ţe se dle jejiacuteho textu upravujiacute smlouvy kupniacute Dalšiacutem
předpokladem je ţe smluvniacute subjekty majiacute svaacute miacutesta podnikaacuteniacute v různyacutech staacutetech ale zaacuteroveň
v takovyacutech ktereacute tuto Uacutemluvu ratifikovaly Pokud některyacute subjekt miacutesto podnikaacuteniacute nemaacute určuje
aplikovatelnost Uacutemluvy kolizniacute norma odkazujiacuteciacute na vnitropraacutevniacute řaacuted staacutetu kde maacute uvedenyacute
subjekt bydliště I v tomto přiacutepadě za předpokladu splněniacute dalšiacutech podmiacutenek se Viacutedeňskaacute
uacutemluva pouţije a maacute přednost před praacutevem naacuterodniacutem Můţe tedy dochaacutezet k paradoxniacutem
situaciacutem kdy jsou oba subjekty ze zemiacute ktereacute Uacutemluvu neratifikovaly nastaly však podmiacutenky ţe
musiacute byacutet celaacute kontraktace Uacutemluvou vaacutezaacutena I z tohoto důvodu některeacute staacutety ratifikovaly uacutemluvu
s vyacutehradou člaacutenku 9543 Při aplikaci Uacutemluvy se však nepřihliacuteţiacute k samotneacute povaze smluv tedy zda
jsou občansko-praacutevniacuteho či obchodně-praacutevniacuteho charakteru ani ke staacutetniacute přiacuteslušnosti subjektů
Důleţiteacute pravidlo nalezneme v čl 6 Dle Uacutemluvy jsou stranaacutem poskytnuty značneacute
kontraktačniacute moţnosti Mohou si zvolit ţe pouţijiacute pouze některaacute pravidla či jinaacute krom
ustanoveniacute čl 12 změniacute nebo vyloučiacute zcela Kontrahenti se takeacute mohou dohodnout na uacuteplneacutem
vyloučeniacute pouţitiacute Viacutedeňskeacute uacutemluvy
Je tedy viacutece neţ patrneacute ţe moţnost aplikace Uacutemluvy je podmiacuteněna celou řadou
skutečnostiacute Jde buď o samotnyacute způsob přiacutestupu k Uacutemluvě jejiacute rozsah i vůle subjektů jenţ můţe
s ohledem na zněniacute čl 6 aplikaci zaacutesadniacutem způsobem ovlivnit Budeme-li chtiacutet Uacutemluvu prakticky
41 DOLEČEK Marek Mezinaacuterodniacute praacutevo soukromeacute ndash mezinaacuterodniacute smlouvy [online] BusinessInfocz 1srpna 2008 cit 5 řiacutejna 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwbusinessinfoczcsclankymezinarodni-pravo-soukrome-smlouvy-opu-4569htmlgt 42 Tamteacutež 43 KANDA s 28-30
17
uţiacutet je nutno si pamatovat ţe jejiacute uacuteprava dopadaacute jen na smlouvu mezinaacuterodniacute ale současně
veškereacute typy mezinaacuterodniacutech kupniacutech smluv jejiacute pomociacute upravit nelze a naviacutec je mezerovitaacute44
3 3 Negativniacute vymezeniacute předmětu koupěprodeje
Čl 2 naacutem objasňuje kdy resp při jakyacutech obchodech či na jakeacute druhy smluv nelze
Viacutedeňskou uacutemluvu pouţiacutet Veškeraacute tato ustanoveniacute jsou přehlednaacute a jasnaacute neniacute tedy třeba se jimi
dlouze zaobiacuterat Za zmiacutenku stojiacute ţe k formulaci uvedenyacutech vyacutejimek vedly dvě hlavniacute okolnosti a
to nevhodnost Uacutemluvy pro regulaci určityacutech typů transakciacute jelikoţ v daneacute oblasti jiţ fungovala
dlouhodobě specifickaacute pravidla a zvlaacuteštniacute zaacutejem staacutetů v oblastech regulace obchodu určityacutech
komodit45 Uacutemluvu tedy nelze uţiacutet pokud předmětem koupě je
zboţiacute kupovaneacute pro osobniacute potřebu potřebu domaacutecnosti či rodiny ndash tedy tzv
spotřebitelskeacute obchody a spotřebitelskeacute smlouvy Pokud však prodaacutevajiacuteciacute před uzavřeniacutem
smlouvy nevěděl nemohl či neměl vědět k jakeacutemu uacutečelu bude daneacute zboţiacute slouţit jednaacute se
o situaci odlišnou
zboţiacute koupeneacute na draţbaacutech
smlouvy při vyacutekonu rozhodnutiacute či podle rozhodnutiacute soudu
koupi peněz nebo takeacute cennyacutech papiacuterů Teorie uvaacutediacute se ţe konosamenty či naacutekladoveacute listy
nejsou v tomto hledisku povaţovaacuteny za cenneacute papiacutery ale přiacutemo za zboţiacute ktereacute po formaacutelniacute
straacutence představujiacute46
naacutekup letadel ale takeacute lodiacute člunů a vznaacutešedel jelikoţ tento typ zboţiacute podleacutehaacute určityacutem
typům registrace
naacutekupprodej elektrickeacute energie
44 ROZEHNALOVAacute s 253 45 KAPITAacuteN Zdeněk Podmiacutenky aplikovatelnosti Uacutemluvy OSN o smlouvaacutech o mezinaacuterodniacute koupi zbožiacute Praacutevniacute foacuterum 2008 roč 5 č 7 s 277 46 ROZEHNALOVAacute s 261
18
3 4 Rozdiacutel mezi kupniacute smlouvou a smlouvou o diacutelo dle CISG
I přes poměrně jednoduchaacute a jasnaacute ustanoveniacute dvou uacutevodniacutech člaacutenků jejichţ aplikace neniacute
sloţitaacute se ve čl 3 nachaacuteziacute ustanoveniacute obsahujiacuteciacute problematiku z něj vychaacutezejiacuteciacute značně
komplikovanějšiacute neboť musiacuteme jasně určit rozdiacutel mezi kupniacute smlouvou a smlouvou o diacutelo
Odst 1 čl 3 definuje ţe se můţe jednat o kupniacute smlouvu i kdyţ zboţiacute maacute byacutet teprve
vyhotoveno či vyrobeno Odlišně však musiacuteme posuzovat obchody kdy strana objednaacutevajiacuteciacute si
zboţiacute akceptuje zaacutevazek ţe pro vyacuterobu uvedeneacuteho zboţiacute dodaacute podstatnou čaacutest materiaacutelu nebo
dalšiacutech věciacute potřebnyacutech pro vyacuterobu či zhotoveniacute takovyacutechto vyacuterobků Nutno podotknout ţe
danyacute vyacuteklad je třeba posuzovat ad-hoc přiacutepad od přiacutepadu zvlaacutešť Ačkoliv se jeviacute měřiacutetko
mnoţstevniacute jako přirozenějšiacute vyacuteznamovaacute hodnota můţe v konkreacutetniacutech sporech hraacutet takeacute
nemalou roli Dle Viacutedeňskeacute uacutemluvy se povaţujiacute za kupniacute smlouvu i takoveacute smlouvy ktereacute by
v naacuterodniacutech praacutevniacutech řaacutedech byly jiţ smlouvami o diacutelo47 Na druhou stranu dosah Uacutemluvy
nedopadaacute na smlouvy kdy dle jejich vyacutekladu je zboţiacute klienta pro ktereacuteho by druhaacute strana činila
určiteacute sluţby či činnosti (např opravy restaurovaacuteniacute zpracovaacuteniacute ropy barveniacute laacutetek) a to i za
předpokladu ţe by se toto zboţiacute dle zaacutesady lex rei sitae stalo faktickyacutem vlastnictviacutem strany tyto
sluţby či činnosti provozujiacuteciacute48
Shrneme-li moţnost aplikace uacutemluvy dle čl 3 odst 2 dospějeme k zaacutevěru ţe pokud
podstatnou čaacutest zaacutevazků strany jeţ se zavaacutezala dodat zboţiacute spočiacutevaacute v poskytovaacuteniacute sluţeb či
vykonaacuteniacute praciacute s takovouto dodaacutevkou spjatou pak Uacutemluvu pouţiacutet nelze Typickyacutemi mohou byacutet
smlouvy na dodaacutevky technologickyacutech celků jelikoţ hodnotu samotnyacutech strojů a zařiacutezeniacute často
převyacutešiacute hodnota praacutece a sluţeb spojenaacute se sloţeniacutem a aktivaciacute těchto celků
Zajiacutemavyacutem přiacutepadem je komparace daneacuteho ustanoveniacute a tuzemskeacuteho Obchodniacuteho
zaacutekoniacuteku49 Je viacutece neţ zřejmeacute ţe tvůrci tuzemskeacuteho zaacutekona jasně vyuţili moţnosti pouţiacutet
ustanoveniacute čl 3 coţ doklaacutedaacute fakt ţe ustanoveniacute sect410 s textem čl 3 zcela koresponduje Lze
uveacutest ţe se teacuteměř zrcadliacute Shoda vyacutekladu Viacutedeňskeacute uacutemluvy a tuzemskeacuteho zaacutekona rozhodně neniacute
v tomto bodě na škodu jelikoţ zvyšuje praktičnost celeacuteho ustanoveniacute
47 KANDA s 20 48 SCHLECHTRIEM Peter SCHWENZER Ingeborg Commentary on the UN Convention on the International Sale of Goods (CISG) second edition Oxford Oxford University Press 2005 s 55 Daacutele jen Schlechtriem Schwenzer 49 Srov zaacutek č 5131991 Sb obchodniacute zaacutekoniacutek ve zněniacute pozdějšiacutech předpisů
19
3 5 Negativniacute vymezeniacute aplikace Uacutemluvy
V člaacutenciacutech 4 a 5 nalezneme definici přiacutepadů na ktereacute se jiţ uacutečinek Viacutedeňskeacute uacutemluvy
nevztahuje tzv vnějšiacute mezery Člaacutenek 4 zaklaacutedaacute moţnost upravit pouze praacuteva a povinnosti
smluvniacutech stran tedy kupujiacuteciacuteho a prodaacutevajiacuteciacuteho kteraacute vzešli z takto uzavřeneacute smlouvy Daacutele
gesce Uacutemluvy dosahuje pouze na samotneacute uzaviacuteraacuteniacute kupniacute smlouvy Pokud v dalšiacutech
ustanoveniacutech Uacutemluvy neniacute vyacuteslovně uvedeno něco jineacuteho nelze ji uţiacutet při určeniacute platnosti
smlouvy jakeacutehokoli ustanoveniacute či zvyklosti v niacute obsaţeneacute nebo moţnyacutech uacutečinků tyacutekajiacuteciacutech se
vlastnickeacuteho praacuteva k předmětu prodeje (čl 4)
Dle člaacutenku 5 Uacutemluvy nelze tato norma pouţiacutet na odpovědnost prodaacutevajiacuteciacuteho v přiacutepadech
kdy zboţiacute způsobilo ubliacuteţeniacute na zdraviacute kupujiacuteciacutemu či jinyacutem osobaacutem ať jiţ v podobě fyzickeacute ale i
duševniacute uacutejmy či dokonce smrti Na všechny uvedeneacute přiacutepady se pouţije v přiacutepadě protipraacutevniacuteho
jednaacuteniacute vnitrostaacutetniacute praacutevo Tiacutem je praacutevo rozhodneacute miacutesta kde uvedenaacute škoda vznikla50
Obdobnyacutem způsobem se postupuje i u dalšiacutech přiacutepadů ktereacute v Uacutemluvě uvedeny vyacuteslovně nejsou
např převzetiacute dluhu kde je např tato otaacutezka ponechaacutena na rozhodnutiacute přiacuteslušnyacutech soudů51
3 6 Autonomie vůle subjektů k moţnosti vyloučeniacute aplikace Uacutemluvy
Nesporně značnyacute vyacuteznam pro aplikaci Viacutedeňskeacute uacutemluvy maacute formulace člaacutenku 6 Vyloţiacuteme-
li si jej zjistiacuteme ţe je smluvniacutem stranaacutem ponechaacutena značnaacute kontraktačniacute volnost Ačkoliv by
smlouva měla veškereacute předpoklady pro moţnost aplikace Uacutemluvy a zdaacutelo by se ţe jejiacute uţitiacute je
v tomto přiacutepadě poměrně samozřejmou zaacuteleţitostiacute nemusiacute tomu tak vţdy byacutet Subjekty si totiţ
mohou stanovit ţe změniacute či dokonce vyloučiacute moţnost aplikace jakeacutehokoli ustanoveniacute ktereacute
Uacutemluva obsahuje Jde-li o vyloučeniacute vyacuteslovneacute mohou byacutet v textu smlouvy uvedeneacute naacutesledujiacuteciacute
formulace bdquoUN-Kaufrecht is nich anwendbarldquo bdquoCISG is not applicable for this contractldquo nebo bdquoUacutemluva
OSN o smlouvaacutech o mezinaacuterodniacute koupi zbožiacute se na danou smlouvu nepoužijeldquo52 Je třeba miacutet na paměti ţe
při vyloučeniacute pouţitelnosti CISG se vţdy musiacute jednat o vzaacutejemnou dohodu obou smluvniacutech stran
a neniacute tedy moţneacute pouze jednostranneacute vyloučeniacute aplikace Uacutemluvy53 Strany se ale mohou na
50 SCHWENZER Ingeborg Commentary on the UN Convention on the International Sale of Goods (CISG) third edition Oxford Oxford University Press 2010 s 97 51 FERRARI Franco Asumtion of Debts as a Subject Matter Excludet from the UN Sales Convention [online] 6 uacutenora 1998 cit 10 listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioferrarhtmlgt 52 KAPITAacuteN Zdeněk Podmiacutenky aplikovatelnosti Uacutemluvy OSN o smlouvaacutech o mezinaacuterodniacute koupi zbožiacute Praacutevniacute foacuterum č 7 2008 ř roč 31 května 2008 s 285 53 SCHWENZER Ingeborg Commentary on the UN Convention on the International Sale of Goods (CISG) third edition Oxford Oxford University Press 2010 s 107
20
vyloučeniacute pouţitiacute Uacutemluvy dohodnout ať jiţ vyacuteslovně zaacuteroveň ale takeacute konkludentně54 Vyacutejimku
tvořiacute pouze čl 12 na kteryacute se vyacuteklad tohoto člaacutenku nevztahuje55
3 7 Aplikace CISG s ohledem na obchodniacute a mezinaacuterodniacute zvyklosti
I kdyţ nemusiacute jiacutet přiacutemo o vyacuteslovnou dohodu ve smlouvě při uţitiacute Uacutemluvy je nutno takeacute
počiacutetat s tiacutem ţe mezi subjekty existujiacute obchodniacute zvyklosti či určitaacute zavedenaacute praxe56 Tento fakt
je vydefinovaacuten člaacutenkem 9 Na to ţe nemusiacute jiacutet vţdy o dohodu vyacuteslovnou ale i o zavedenou
obchodniacute zvyklost poukazuje zněniacute čl 9 odst 2 Pokud neniacute dohodnuto jinak maacute se za to že strany se
nepřiacutemo dohodly že na smlouvu nebo na jejiacute uzaviacuteraacuteniacute maacute byacutet použita zvyklost kterou obě strany znaly nebo
měly znaacutet a kteraacute je v mezinaacuterodniacutem obchodu v širokeacute miacuteře znaacutema stranaacutem smlouvy teacutehož druhu v přiacuteslušneacutem
obchodniacutem odvětviacute a zpravidla jimi dodržovaacutena Ze zaacutekladniacutech principů Uacutemluvy je poměrně jednoducheacute
pochopit ţe pokud subjekty stvrdily jakoukoliv dohodu musejiacute ji dodrţovat a maacute nad
ustanoveniacutemi Uacutemluvy samotneacute přednost ndash čl 9 odst 1 Jistou polemiku však můţe rozpoutat
vyacuteklad vyacuteše uvedeneacuteho odst 2 Dokonce se můţeme setkat s naacutezorem ţe bdquočl 9 patřiacute k nejslabšiacutem
miacutestům Viacutedeňskeacute uacutemluvyldquo57 Z logickeacuteho hlediska se tedy musiacuteme zamyslet nad otaacutezkou kteraacute
naacutem pomůţe pochopit vyacuteklad odstavce 2 O jakeacuteţe bdquonevyacuteslovneacuteldquo zvyklosti tedy vlastně jde
Jednaacute se o lex mercatoria neboli praacutevo mezinaacuterodniacutech obchodniacuteků Jde o soubory praacutevniacutech
pravidel ktereacute vychaacuteziacute z praxe Někteřiacute autoři v souvislosti s lex mercatoria hovořiacute dokonce o
bdquoexistenci zvlaacuteštniacuteho a samostatneacuteho systeacutemu norem resp samostatneacutem praacutevniacutem odvětviacuteldquo58
54 Guide to CISG Article 6 [online+ 29 srpna 2006 cit 10 řiacutejna 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgtextsecommsecomm-06htmlgt 55 Ustanoveniacute člaacutenku 11 člaacutenku 29 a čaacutesti II teacuteto Uacutemluvy (Uzaviacuteraacuteniacute smlouvy) jež připouštějiacute aby uzavřeniacute smlouvy o koupi nebo dohoda o jejiacute změně nebo o zrušeniacute nebo nabiacutedka jejiacute přijetiacute nebo jinyacute projev vůle stran se uskutečnily v jakeacutekoli jineacute formě než piacutesemneacute se nepoužijiacute jestliže kteraacutekoli strana maacute miacutesto podnikaacuteniacute ve smluvniacutem staacutetě kteryacute učinil prohlaacutešeniacute podle člaacutenku 96 teacuteto Uacutemluvy Strany nemohou dohodnout vyloučeniacute nebo změnu uacutečinku tohoto člaacutenku Člaacutenek 11 Smlouva o koupi nemusiacute byacutet uzavřena nebo prokazovaacutena piacutesemně a nevyžadujiacute se u niacute žaacutedneacute jineacute formaacutelniacute naacuteležitosti lze ji prokazovat jakyacutemikoli prostředky včetně svědků Člaacutenek 29 (1) Smlouva může byacutet změněna nebo ukončena pouhou dohodou stran (2) Piacutesemnaacute smlouva kteraacute obsahuje ustanoveniacute že jejiacute změna nebo ukončeniacute dohodou stran vyžaduje piacutesemnou formu může byacutet takto změněna nebo ukončena jen při dodrženiacute teacuteto formy Strana však může svyacutem chovaacuteniacutem ztratit možnost dovolaacutevat se tohoto ustanoveniacute v rozsahu v jakeacutem druhaacute strana spoleacutehala na toto chovaacuteniacute 56 ONDŘEJ Jan Mezinaacuterodniacute praacutevo veřejneacute soukromeacute obchodniacute Plzeň Aleš Čeněk 2004 s 409 57 KANDA s 36 58 KUČERA Zdeněk a kol Uacutevod do studia českeacuteho praacuteva mezinaacuterodniacuteho obchodu Plzeň Vydavatelstviacute Zaacutepadočeskeacute univerzity Plzeň 1997 s 31
21
Představujiacute je tradičniacute piacutesemně nezachycenaacute pravidla kteraacute vznikla v obchodniacute praxi a jsou takeacute
znaacutemaacute a dodrţovaacutena Napřiacuteklad Rozehnalovaacute povaţuje za součaacutesti lex mercatoria59
Mezinaacuterodniacute obchodniacute zvyklosti K těm patřiacute např INCOTERMS RAFTD a Jednotnaacute
pravidla pro dokumentaacuterniacute akreditivy60
Obecně uznaacutevaneacute praacutevniacute principy a zaacutesady z nichţ je zaacutekladniacute princip smluvniacute svobody
subjektů
Formulaacuteřoveacute smlouvy obecneacuteho typu např podmiacutenky FIDIC WIPO nebo guide61
Uměle vznikleacute soubory zaacutesad mezinaacuterodniacutech smluv vznikleacute na nestaacutetniacute baacutezi jako např PECL
nebo UPICC
Nyniacute si můţeme shrnout ţe spojitost obchodniacutech zvyklostiacute a vyacutekladu Viacutedeňskeacute uacutemluvy je
nutneacute řešit na zaacutekladě bdquopresumovaneacute vůle vyjaacutedřeneacute v člaacutenku 9 odst 2 a ustanoveniacutem člaacutenku 6ldquo62
V obchodniacute praxi jsou aplikovatelneacute i zvyklosti ktereacute nejen ţe jsou uacutečinneacute i kdyţ je subjekt
nepotvrdiacute ale dokonce je nemusiacute ani znaacutet Důleţiteacute v tomto přiacutepadě je ţe je znaacutet měl I tyto
zvyklosti vyacuteklad Uacutemluvy v praxi doplňujiacute Vyacuteznamnou uacutelohu v přiacutepadech takovyacutechto sporů
sehraacutevaacute Mezinaacuterodniacute obchodniacute komora v Pařiacuteţi63 Dobrou ukaacutezkou odkazujiacuteciacute problematiku
zvyklostiacute mezi stranami v praxi můţe byacutet takeacute rozsudek Nejvyššiacuteho soudu Slovenskeacute republiky ze
dne 12 listopadu 2008 kteryacute se tyacutekal dodaacutevek pečiva mezi prodejcem z Českeacute republiky
(ţalobcem) a kupujiacuteciacutem ze Slovenska64
Pokud nyniacute sveacute poznatky shrneme a provedeme čaacutestečnou komparaci s vyacutekladem
tuzemskeacuteho Obchodniacuteho zaacutekoniacuteku65 zjišťujeme ţe i v něm se jiţ v sect1 odst 2 odkazuje na
obchodniacute zvyklosti a zaacutesady takeacute Rozdiacutel oproti Uacutemluvě však tkviacute v rozšiacuteřeniacute daneacuteho vyacutekladu a
to sect264 resp sect730 dle kteryacutech se moţnost pouţitiacute obchodniacutech zvyklostiacute prakticky zuţuje Dle
Obchodniacuteho zaacutekoniacuteku je moţno přihliacuteţet pouze k takovyacutem zvyklostem ktereacute jsou v souladu se
smlouvou a se zaacutekonem ale naviacutec jsou zachovaacutevaacuteny v přiacuteslušneacutem odvětviacute mezinaacuterodniacuteho
obchodu
59 ROZEHNALOVAacute s 197-214 60 ROZEHNALOVAacute Naděžda VALDHANS Jiřiacute Vybraneacute kapitoly mezinaacuterodniacuteho praacuteva soukromeacuteho Masarykova univerzita 2010 s 40 61 Praacutevniacute naacutevody ktereacute jsou schopny velmi ovlivnit uzaviacuteraacuteniacute i samotnou formulaci smlouvy 62 ROZEHNALOVAacute s 280 63 Viacutece např O ICC [online] ICC Czech republic cit 26řiacutejna 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwicc-crczo-iccgt 64 Supreme Court of the Slovak Republik [3 Obo 1942007] 12 listopadu 2008 [cit 10 řiacutejna 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducases081112k1htmlcxgt 65 Zaacutekon č 5131991 Sb obchodniacute zaacutekoniacutek ve zněniacute pozdějšiacutech předpisů
22
Pro uceleniacute teacuteto kapitoly se nyniacute seznaacutemiacuteme s přehledem nejpouţiacutevanějšiacutech pravidel
spadajiacuteciacute pod lex mercatoria ktereacute nezřiacutedka tvořiacute součaacutest smluv v mezinaacuterodně-obchodniacutech
operaciacutech Důvod k jejich přehledu a nynějšiacutemu kraacutetkeacutemu rozboru je zcela prostyacute Jelikoţ
ustanoveniacute Uacutemluvy obsahujiacute řadu mezer tato pravidla jsou nezřiacutedka pouţiacutevaacutena k jejich vyplněniacute
3 7 1 INCOTERMS
bdquoNejdůleţitějšiacutem a nejkomplexnějšiacutem naacutestrojem v zahraničniacutem obchodě je jazyk I maleacute
změny ve formulaci mohou miacutet zaacutesadniacute dopad na veškereacute aspekty obchodniacutech smluv resp
v mezinaacuterodniacutem obchoděldquo66 Z těchto důvodů byly vytvořeny INCOTERMS ktereacute jsou
vzhledem ke svojiacute jednoduchosti ale přitom komplexnosti a zaacuteroveň přehlednosti v současneacute
době jedněmi z nejviacutece uţiacutevanyacutech pravidel nestaacutetniacuteho typu v mezinaacuterodniacutem obchodě67 Je tomu
tak i proto ţe např zejmeacutena na americkeacutem kontinentě dřiacuteve hojně uţiacutevaneacute RAFTD nejen
vzhledem ke sveacute letitosti a datu revize (1944) ale současně takeacute k jisteacute povrchnosti vyacutekladu kteryacute
můţeme v dnešniacute době označit za naprosto nedostatečnyacute bdquoupadly v zapomněniacuteldquo68 O důleţitosti
a popularitě INCOTERMS svědčiacute fakt ţe tyto doloţky nezřiacutedka v praxi tvořiacute přiacutemou součaacutest
smluvniacutech ustanoveniacute
Prvniacute dodaciacute doloţky69 INCOTERMS představila Mezinaacuterodniacute obchodniacute komora v Pařiacuteţi
jiţ v roce 1936 Jelikoţ se jednalo o značně pokrokovyacute a radikaacutelně novyacute koncept způsobila tiacutem
senzaci v celeacutem obchodniacutem světě Šlo o bdquoalternativu regulovaacuteniacute průmyslu miacutestniacutemi zaacutekony
různyacutemi jazyky a praacutevniacutemi řaacutedy a zvyklostmi Pravidla INCOTERMS byla prvniacutem pokusem o
zavedeniacute jednotnyacutech obchodniacutech a praacutevniacutech norem ktereacute se do teacute doby v kaţdeacute zemi vyacuterazně
lišilyldquo70
Doloţky INCOTERMS prošly řadou modifikaciacute Donedaacutevna byla moţnost se nejčastěji
setkat s doloţkami INCOTERMS 2000 ktereacute však jiţ v posledniacute době postupně nahradily
INCOTERMS 2010 jejichţ vyacutevoj trval 2 roky a spolupracovali na nich odborniacuteci ze 7 světovyacutech
66 bdquoThe most complex amp important tool of International Trade is Language Small changes in wording can have a major impact on all the aspects of Business agreement esp in International Traderdquo Incoterms ndash International Commercial Trade Terms for Sale of Goods [online] CYBEXin [cit 26 řiacutejna 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwcybexinInternational-Trade-ResourcesIncotermsaspxgt 67 Uacutečel a rozsah INCOTERMS [online] DELTASHIPPINGcz 2004 cit 26 řiacutejna 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwdeltashippingczucel-incotermshtmgt 68 ŠUBERT Miroslav Realizace INCOTERMS 2000 v dopravě [online] DELTASHIPPINGcz 6 dubna 2000 [cit 12 listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwdeltashippingczinc-pouzitihtmgt 69 Nejen v praxi se můžeme miacutesto označeniacute dodaciacute podmiacutenka setkat s označeniacutem bdquoparitaldquo viz např Dodaciacute podmiacutenka (parita) v mezinaacuterodniacutem obchodu [online] BusinessInfocz 30 listopadu 2010 [cit 3 listopadu 2012+ Dostupneacute nalthttpwwwbusinessinfoczcsclankyparita-v-mezinarodnim-obchodu-7697htmlgt 70 INCOTERMS 2010 by the International Chamber of Commerce (ICC) [online] INCOTERMS 2010 cit 13 řiacutejna 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwincoterms2010czgt
23
zemiacute mezi nimiţ nechyběl ani zaacutestupce ČR71 Pravidla INCOTERMS jsou kaţdou dekaacutedu
upravovaacutena aby co nejleacutepe upravovala podmiacutenky dodaacuteniacute odraacuteţejiacuteciacute rychlyacute rozmach obchodniacutech
transakciacute na globaacutelniacute uacuterovni Jejich ciacutelem je předevšiacutem předchaacutezet moţnyacutem rizikům a sporům
mezi subjekty působiacuteciacutemi předevšiacutem na poli mezinaacuterodniacuteho obchodu
Současneacute INCOTERMS 2010 ktereacute nabyly platnost 1 lednem 2011 jsou jiţ osmyacutem
vydaacuteniacutem72 těchto obliacutebenyacutech a v praxi hojně vyuţiacutevanyacutech doloţek Oproti INCOTERMS 2000
doznaly značnyacutech změn jak v rozsahu avšak současně takeacute v zaacutekladniacutem rozděleniacute do jednotlivyacutech
skupin Je logickeacute ţe oproti původniacutem INCOTERMS 2000 byly některeacute poloţky sloučeny a
nahrazeny jinyacutemi a dalšiacute vypuštěny zcela Otaacutezkou je zda zaacutekladniacute členěniacute ktereacute se u novyacutech
INCOTERMS 2010 ztenčilo pouze na 2 zaacutekladniacute skupiny vyjadřuje oproti původniacutem
podmiacutenkaacutem z roku 2000 usnadněniacute a zvyacutešeniacute přehlednosti Původniacute 4 kategorie v INCOTERMS
2000 byly vytvořeny zcela intuitivně a zaacuteroveň se daly povaţovat za elementaacuterně logickeacute73 Nutno
ale podotknout ţe obchodniacuteci majiacute moţnost vyuţiacutevat po dohodě i některou z předchoziacutech
doloţek Zaacutesadniacute však v tomto přiacutepadě je důkladnaacute specifikace přiacuteslušneacute podmiacutenky74 Posledniacute a
nejaktuaacutelnějšiacute verze INCOTERMS se členiacute do 2 skupin podle pouţiteacuteho druhu dopravy V jedneacute
skupině se nachaacutezejiacute doloţky vyuţitelneacute pro veškereacute druhy dopravy zboţiacute naopak ve druheacute
mnoţině nalezneme pouze doloţky vyuţitelneacute při lodniacute dopravě
INCOTERMS hrajiacute zaacutesadniacute uacutelohu při zahraničniacutem obchodě v praxi Jsou nezřiacutedka
včleňovaacuteny do kupniacutech smluv ktereacute spadajiacute pod reţim CISG Jejich důleţitost spočiacutevaacute ve
vymezeniacute povinnostiacute prodaacutevajiacuteciacuteho a kupujiacuteciacuteho ale nezastupitelnou uacutelohu hrajiacute zejmeacutena
s ohledem na přechod rizik u zboţiacute V přiacuteloze maacuteme moţnost pomociacute přehledneacuteho grafickeacuteho
vyjaacutedřeniacute systeacutem jednotlivyacutech doloţek alespoň čaacutestečně pochopit V praxi je třeba uţitiacute
jednotlivyacutech parit důkladně zvaacuteţit neboť i sama ICC poukazuje na moţnaacute uacuteskaliacute75
71 na tvorbě se podiacutelel JUDr Miroslav Šubert Viacutece na INCOTERMS 2010 by the International Chamber of Commerce (ICC) [online] INCOTERMS 2010 cit 13 řiacutejna 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwincoterms2010czgt 72 Publikovaacuteny v letech 1936 1953 1967 1976 1980 1990 2000 73 Původniacute zkratky doložek INCOTERMS 2000 byly rozděleny do 4 skupin E F C D kde kategorie skupiny tvořila vždy počaacutetečniacute piacutesmeno daneacute zkratky Pro ujasněniacute pokud bychom tyto doložky použiacutevali z pohledu prodaacutevajiacuteciacuteho nejmenšiacute naacuteroky na naši osobu vznaacutešeneacute bychom nalezli v doložkaacutech pod skupinou E Opakem k tomuto by bylo použitiacute doložek skupiny D ktereacute vykazovaly nejvyššiacute požadavky na prodaacutevajiacuteciacute stranu Argumentem proti mohlo byacutet že piacutesmena E F C D nemohou jiacutet z logickeacuteho důvodů v abecedniacutem pořadiacute 74 INCOTERMS 2010 [online] BusinessInfocz 23 dubna 2012 [cit 26 řiacutejna 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwbusinessinfoczcsclankyincoterms-2010-7707htmlgt 75 Viacutece na QampA March 2012 Summary volume 2 [online] International Chamber of Commerce [cit 9 listopadu 2012+ Dosutpneacute na lthttpwwwiccwboorgProducts-and-ServicesTrade-facilitationIncoterms-2010QandA-March-2012gt
24
3 7 2 Dalšiacute pravidla lex mercatoria
Krom INCOTERMS existuje samozřejmě i celaacute řada dalšiacutech důleţityacutech pravidel
nelegislativniacute baacuteze avšak vzhledem k tomu ţe je jich opravdu širokeacute spektrum přibliacuteţiacuteme si nyniacute
pouze některeacute z nich a to opravdu jen velmi orientačně Obhajobou daneacuteho přiacutestupu nechť naacutem
je fakt ţe INCOTERMS kteryacutem byl věnovaacuten prostor v předchoziacute kapitole o poznaacuteniacute většiacute majiacute
prakticky z celeacute škaacutely těchto pravidel pro kupniacute smlouvu nejvyššiacute vyacuteznam
Naacutesledujiacuteciacute vyacutečet započněme INTRATERMS (1993) ktereacute jsou souborem standardniacutech
podmiacutenek pro prodej zboţiacute rozdělenyacutech do pěti kapitol Při bliţšiacutem seznaacutemeniacute lehce brzy
dospějeme k zaacutevěru ţe zkraacuteceneacute smluvniacute podmiacutenky INTRATERMS jsou obdobou
INCOTERMS76 INTRATERMS byly vytvořeny s ciacutelem eliminovat probleacutemy vznikleacute z důvodu
disharmonickeacuteho zaacutekonodaacuterstviacute různyacutech zemiacute a pomoci tiacutemto obchodniacutekům Tyto definice jsou
zaměřeny na anglickeacute obchodniacute praacutevo ktereacute je nezřiacutedka ve smlouvaacutech praacutevem rozhodnyacutem77
Navazujiacute na tradici INCOTERMS neboť nabiacutezejiacute standardniacute obchodniacute podmiacutenky ale jejich
rozsah je širšiacute Obsahujiacute takeacute ustanoveniacute o naacutehradě škody Pokud by se ve smlouvě vyskytl odkaz
na oba typy pravidel majiacute v tomto přiacutepadě INCOTERMS před INTRATERMS přednost78
Zaacutesady UNIDROIT (UPICC) stejně tak jako Principy evropskeacuteho smluvniacuteho praacuteva
(PECL) lze rovněţ označit jako bdquopravidla kteraacute byla vytvořena obchodniacuteky pro obchodniacuteky
prvotně k ochraně jejich zaacutejmůldquo79 UPICC (1994 2010) na rozdiacutel od CISG neupravujiacute
v mezinaacuterodniacutem obchodě pouze smlouvy kupniacute nyacutebrţ i dalšiacute druhy transakciacute80 ktereacute se
v mezinaacuterodniacutem obchodniacutem styku mohou vyskytovat81 Při komparaci UPICC a Viacutedeňskeacute
uacutemluvy zjistiacuteme ţe autoři z vyacutekladu CISG vychaacutezeli proto některaacute ustanoveniacute jsou viacutece či meacuteně
totoţnaacute82 Jejich pouţitelnost je tedy oproti Viacutedeňskeacute uacutemluvě opět širšiacute avšak vzhledem k praacutevniacute
nezaacutevaznosti těchto pravidel maacute vyacuteklad Uacutemluvy přednost Principy UNIDROIT je tedy moţno
76 Srov INTRATERMS sect401 77 HERMANN Adolf Hanuš International Trade Terms Mezinaacuterodniacute obchodniacute podmiacutenky Praha Radix 1996 s 15-19 27 78 Tamteacutež s 28 79 MYŠAacuteKOVAacute Petra Řiacutemskaacute uacutemluva o praacutevu použitelneacutem pro zaacutevazky ze smluv (3) - Problematika jednotlivyacutech ŘUacute ve světle naacutevrhů [online] E-poliscz 7 květen 2006 cit 11 listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwe-polisczpravo149-rimska-umluva-o-pravu-pouzitelnem-pro-zavazky-ze-smluv-3-problematika-jednotlivych-ru-ve-svetle-navrhuhtmlgt 80 Může se ovšem jednat pouze o bdquokomerčniacuteldquo transakce vzhledem k disharmonizovaneacutemu přiacutestupu jednotlivyacutech staacutetů v oblasti bdquospotřebitelskyacutechldquo smluv 81 Srov odst 2 Preambule Unidroit Principles 2004 82 BONELL Joachim Michael The UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts and the CISG - Alternatives or Complementary Instruments online+ 9 srpen 2008 cit 11 listopadu 2012+ Dostupneacute z lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioulr96htmlgt
25
pouţiacutet spiacuteše jako pomůcku při interpretaci při vyacutekladu některyacutech spornyacutech bodů CISG83 Mimoto
však lze pomociacute UPICC řešit celou řadu teacutemat obecneacuteho smluvniacuteho praacuteva kteryacutem se nevěnuje
ani Viacutedeňskaacute Uacutemluva ba dokonce ani jinaacute norma84
Principy evropskeacuteho smluvniacuteho zaacutevazkoveacuteho praacuteva PECL vykazujiacute s vyacuteše zmiňovanyacutemi
UPICC značnou podobnost Zjevnaacute je např charakterizace dobreacute viacutery jeţ je oproti pouze
stroheacutemu odkazu v čl 7 odst 1) Uacutemluvy značně rozšiacuteřena85 Můţeme se dokonce setkat
s naacutezorem ţe v tomto ohledu ukazujiacute UPICC a PECL bdquoviacutece moudrostildquo86 Zaacutekladniacute rozdiacutel oproti
Principům UNIDROIT spočiacutevaacute v rozsahu působnosti těchto zaacutesad Zatiacutemco PECL byly
vytvořeny zejmeacutena pro pouţitiacute na stareacutem kontinentu o UPICC lze uveacutest ţe svyacutem vyacuteznamem
překračujiacute hranice Evropy87
3 7 3 Vztah pravidel lex mercatoria a CISG
Ať se jiţ jednaacute o kteraacutekoliv vyacuteše uvedenaacute pravidla či doloţky jejich spjatost s Viacutedeňskou
uacutemluvou je nezpochybnitelnaacute Jelikoţ UPICC a PECL vychaacutezejiacute se zněniacute Viacutedeňskeacute uacutemluvy
pouţitiacute těchto pravidel vyjasňuje problematiku kteraacute zůstaacutevaacute při pouţitiacute CISG spornaacute Uacutemluvou
zaacuteroveň nemohou byacutet ošetřeny veškereacute skutečnosti ktereacute v mezinaacuterodniacutem obchodniacutem styku
mohou nastat88 Tyto mezery Uacutemluvy mohou byacutet vyplňovaacuteny pravidly spadajiacuteciacute pod lex mercatoria
s odkazem čl 7 odst 2 kteryacute je bdquoprimaacuterně určen k vyplněniacute takovyacutechto mezerldquo89 Je však nutno
miacutet na paměti ţe přiacutemeacute uţitiacute zmiňovanyacutech pravidel bez rozdiacutelu zda se jednaacute o INCOTERMS
INTRATEMS PECL UPICC je moţneacute aţ kdyţ je o nich přiacutemaacute zmiacutenka ve smlouvě resp
pokud je jejich uţitiacute smluvně ošetřeno Pouţijiacute se tedy tehdy jakmile strany dospějiacute k dohodě ţe
83 ROSETT ArthurI The UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts A New Approach to
International Commercial Contracts [online] 46 American Journal of Comparative Law Supplement 1998 [cit 11 listopadu 2010] s 347-360 Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbibliorosett1htmlgt 84 KRONKE Herbert The UN Sales Convention The UNIDROIT Contract Principles and The Way Beyond Journal of Law and Commerce vol 25 2005-06 s 459 Dostupneacute na lthttpwwwuncitralorgpdfenglishCISG25Kronkepdfgt 85 Srov PELIKAacuteNOVAacute Irena Obchodniacute praacutevo 4 Praha ASPI 2009 s 163 86 bdquomore wisdomldquo ROumlSLER Hannes Changed and Unforeseen Circumstaces in German and International Contract Law Slovenian Law Review 2008 roč 5 s 57 87 BONELL Joachim Michael The UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts and the CISG - Alternatives or Complementary Instruments [online] 9 srpna 2008 [cit 11 listopadu 2012] Dostupneacute z lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioulr96htmlgt 88 FELEMEGAS John The United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods Article 7 and Uniform Interpretation [online] 5 listopadu 2002 [cit 11 listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbibliofelemegashtmlch4gt 89 bdquo is primary designed to fill gapsldquo MAGNUS Ulrich General Principles of UN-Sales Law online+ Březen 1997 [cit 11 listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbibliomagnushtmlgt
26
se jimi smlouva bude řiacutedit90 Odborniacuteci se často takeacute věnujiacute otaacutezce pouţitiacute jednotlivyacutech pravidel
lex mercatoria v souvislosti s čl 9 odst 2 Uacutemluvy Četnaacute polemika se vede zejmeacutena ohledně
zvyklostiacute ktereacute jsou v mezinaacuterodniacutem obchodu obecně znaacutemeacute a v přiacuteslušneacutem odvětviacute obchodu
dodrţovaneacute91 S koliziacute odlišnyacutech zvyklostiacute se v přiacutepadech sporů mezi smluvniacutemi subjekty setkat
můţeme nicmeacuteně v raacutemci daneacuteho obchodniacuteho jednaacuteniacute je tato moţnost pomiacutejivaacute92 V praxi je
ovšem moţneacute staacutele častěji pozorovat rozhodovaciacute praxi soudů či arbitraacuteţniacutech tribunaacutelů ktereacute
v přiacutepadě vyacutekladu čl 9 odst 2 CISG k jednotlivyacutem pramenům lex mercatoria staacutele častěji přihliacuteţejiacute
o čemţ svědčiacute i četnaacute judikatura V rozhodnutiacute švyacutecarskeacuteho arbitraacuteţniacuteho soudu93 bylo uvedeno
ţe vyloučeniacute platby uacuteroků z prodleniacute v přiacutepadě neplněniacute daneacute smlouvy by bylo obtiacuteţně sladit
s mezinaacuterodniacutemi obchodniacutemi zvyklostmi na ktereacute mimo jineacute poukazuje CISG a jsou odraţeny
např v Principech UNIDROIT Za povšimnutiacute stojiacute i rozsudek soudu v USA94 kteryacute poukaacutezal
na fakt ţe danaacute smlouva je platnaacute i kdyţ je v niacute odkaz na doloţku INCOTERMS (FOB) neboť
INCOTERMS jsou včleněny do smlouvy pomociacute čl 9 odst 2 CISG
90 KANDA s 56 91 Srov SUN Leng Chan Interpreting an International Sale Contract [online] 1 června 2006 cit 12 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliosun1htmlgt 92 BOUT X Patrick Trade Usages Article 9 of the Convention on Contract for the International Sale of Goods [online+ 1 červen 1999 cit 12 listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliobouthtmlgt 93 ICC Court of Arbitration Geneva Award No 9333 101998 cit 13litopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmpid=1ampdo=caseampid=400ampstep=FullTextgt 94 US District Court ndash Southern District of New York Cedar Petrochemicals inc v Dongbu Hannong Chemical Ltd [06 Civ 3972] 28 zaacuteřiacute 2011 cit 13 listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmpid=1ampdo=caseampid=1643ampstep=FullTextgt
27
4 POVINNOSTI PRODAacuteVAJIacuteCIacuteHO
4 1 Zaacutekladniacute přehled povinnostiacute prodaacutevajiacuteciacuteho dle CISG
Uacutevodniacute souhrn povinnostiacute prodaacutevajiacuteciacuteho nalezneme v čl 30 Viacutedeňskeacute uacutemluvy Na tento
zaacutekladniacute přehled navazujiacute ustanoveniacute naacutesledujiacuteciacutech člaacutenků ktereacute jednotliveacute povinnosti bliacuteţe
specifikujiacute Skupina povinnostiacute dle zmiňovaneacuteho člaacutenku je poměrně stručně a jasně definovanaacute
Primaacuterně je prodaacutevajiacuteciacute povinen zboţiacute dodat a to včetně dokladů ktereacute se k tomuto zboţiacute
vztahujiacute Daacutele je jeho povinnostiacute převeacutest vlastnickeacute praacutevo vztahujiacuteciacute se k daneacutemu zboţiacute Zatiacutemco
Kanda označuje tyto povinnosti za zaacutekladniacute95 podobně jako např Enderlein96 Rozehnalovaacute
uvaacutediacute ţe bdquoViacutedeňskaacute uacutemluva toto členěniacute neznaacuteldquo97
Tiacutemto ovšem vyacutečet povinnostiacute neniacute zdaleka uzavřen Kdybychom pokračovali v třiacuteděniacute dle
Kandy prodaacutevajiacuteciacute maacute takeacute vedlejšiacute povinnosti ktereacute vychaacutezejiacute z konkreacutetniacuteho vyacutekladu ve smlouvě
samotneacute nebo z obecně uznaacutevanyacutech obchodniacutech zvyklostiacute Tyto povinnosti ovšem nesmiacute
s vyacutekladem Uacutemluvy kolidovat Můţe se jednat např o bdquoinstalace montaacuteţe garančniacute či jineacute
prohliacutedky povinnosti tyacutekajiacuteciacute se instruktaacuteţe zaškoleniacute atdldquo98
Za splněneacute lze povaţovat všechny uvedeneacute povinnosti pakliţe prodaacutevajiacuteciacute splnil svůj
zaacutevazek dle zněniacute smlouvy Zaacuteroveň nelze braacutet ohled na to zda se jednalo o povinnosti přiacutemo
Uacutemluvou ošetřeneacute tedy určeniacute předmětu smlouvy a miacutesta a času dodaacuteniacute či pouze vznikleacute na baacutezi
smluvniacute svobody za uacutečelem vyplněniacute mezer v raacutemci daneacute specifickeacute kontraktace99
4 2 Povinnost dodaacuteniacute zboţiacute
Elementaacuterniacute a kliacutečovou povinnostiacute prodaacutevajiacuteciacuteho při kontraktaci v reţimu CISG je dodaacuteniacute
zboţiacute V teacuteto souvislosti můţeme hovořit o dodaciacutech podmiacutenkaacutech ktereacute obsahujiacute miacutesto plněniacute a
termiacuten dodaacuteniacute Dodaciacute podmiacutenky se stanovujiacute v naacutevaznosti na přesnou specifikaci předmětu
daneacuteho kontraktu I kdyţ vydefinovaacuteniacute předmětu smlouvy miacutesta a času dodaacuteniacute jsou kliacutečovyacutemi
prvky v dodaciacute podmiacutence nejsou zdaleka jedinyacutemi Mezi povinnosti prodaacutevajiacuteciacuteho můţe daacutele
95 KANDA s 92 96 ENDERLEIN Fritz Rights and Obligations of the Seller under UN Convention on Contracts for International Sale of Goods online+ 17 zaacuteřiacute 2002 cit 12 listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioenderlein1htmliagt 97 ROZEHNALOVAacute s 306 98 Tamteacutež 99 LOOKOFSKY Joseph Article 30 Summary of Selleracutes Obligations [online] 4 dubna 2004 [cit 12 listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioloo30htmlgt
28
patřit např zvlaacuteštniacute značeniacute zboţiacute pro přepravu ujednaacuteniacute ohledně způsobu převzetiacute či kontroly
zboţiacute eliminace rizik ohledně dopravy zboţiacute prostřednictviacutem uzavřeniacute vhodneacute pojistky100
Jelikoţ dodaciacute podmiacutenky jsou objasněny ve Viacutedeňskeacute uacutemluvě velmi obecně a tedy poměrně
stroze v praxi je nutno zvaacuteţit rozvinutiacute těchto povinnostiacute přiacutemo ve smlouvě samotneacute či odkazem
na regulaci pomociacute všeobecně uznaacutevanyacutech obchodniacutech pravidel nebo zvyklostiacute ktereacute mezi sebou
obchodniacuteci v minulosti zavedli
Otaacutezkou takeacute zůstaacutevaacute uacuteprava naacutekladů a dalšiacutech poplatků spojenyacutech s předaacuteniacutem zboţiacute
Obecnou zvyklostiacute v tomto ohledu je ţe na vrub prodaacutevajiacuteciacutemu jdou veškereacute naacuteklady spojeneacute
s předaacuteniacutem a naopak kupujiacuteciacute je povinen uhradit naacuteklady spojeneacute s převzetiacutem zboţiacute U cel a
obdobnyacutech poplatků můţeme pouţiacutet logickou tezi ţe vyacutevozniacute cla a poplatky hradiacute prodaacutevajiacuteciacute a
naopak dovozniacute jsou v gesci kupujiacuteciacuteho Toto pravidlo platiacute aţ na určiteacute vyacutejimky101
4 3 Specifikace miacutesta dodaacuteniacute dle CISG
Uacutepravu obsahujiacuteciacute miacutesto dodaacuteniacute Uacutemluva reflektuje v člaacutenku 31 Při stručneacutem seznaacutemeniacute se
s tiacutemto bodem zjišťujeme ţe zde uvedenyacute vyacuteklad je pouze velmi obecnyacute a stručnyacute Viacutedeňskaacute
uacutemluva určuje miacutesto dodaacuteniacute naacutesledujiacuteciacutemi způsoby samozřejmě v naacutevaznosti na přesneacute
vydefinovaacuteniacute ve smlouvaacutech samyacutech a to jako
zeměpisnyacute bod kam je prodaacutevajiacuteciacute povinen zboţiacute dodat
miacutesto kde dochaacuteziacute k předaacuteniacute zboţiacute prvniacutemu dopravci
sklad budova pozemek či jinyacute objekt kde se zboţiacute v době uzavřeniacute smlouvy nachaacuteziacute
v naacutevaznosti na povědomiacute kontrahentů o tomto miacutestě Kupujiacuteciacutemu musiacute byacutet umoţněno
v tomto miacutestě naklaacutedka předmětu smlouvy
Miacutesto podnikaacuteniacute prodaacutevajiacuteciacuteho v době kdy byla smlouva uzavřena Kupujiacuteciacutemu opět musiacute
byacutet umoţněno naloţeniacute zboţiacute
Jak vidno je uacuteprava CISG v tomto bodě opravdu velice obecnaacute coţ bdquosniţuje praktickyacute
vyacuteznam člaacutenku 31ldquo102 Je tedy hlavně na uacutesudku stran do jakeacute hloubky definici miacutesta dodaacuteniacute
provedou či zdali danou problematiku budou řešit v naacutevaznosti na ustanoveniacute člaacutenku 9 odst 2
100 ROZEHNALOVAacute s 307 101 Tamteacutež 102 bdquoreduces the practical importance of Article 31ldquo LANDO Ole Article 31 [online] 26 ledna 2005 [cit 13 listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliolando-bb31htmlgt
29
Z těchto důvodů je primaacuterně CISG v tomto bodě pouţiacutevaacutena pouze maacutelo jelikoţ pro precizniacute
určeniacute miacutesta je kliacutečovaacute funkce hojně uţiacutevanyacutech INCOTERMS103 Definice miacutesta dodaacuteniacute je při
jejich pouţitiacute nesrovnatelně jasnějšiacute a přesnějšiacute oproti vyacutekladu Uacutemluvy coţ se potvrzuje i jejich
vyuţitiacutem v praxi neboť v obchodniacutech smlouvaacutech dnešniacute doby je jen velmi zřiacutedka moţneacute se
s těmito paritami nesetkat Současně je však moţneacute pozorovat jejich synchronizovanost
s Viacutedeňskou uacutemluvou protoţe např vyacuteklad člaacutenku 31 odst c) vykazuje značnou podobnost
s paritou EXW (Ex Work) Miacutesto dodaacuteniacute je obecně i miacutestem plněniacute coţ hraje značnou roli
v přiacutepadě sporů řešenyacutech dle nařiacutezeniacute Brusel I104 Typickyacutem přiacutepadem řešenyacutem v praxi je
rozsudek Soudniacuteho dvora ze dne 9 června 2011 kteryacute rozhodoval o předběţneacute otaacutezce zaslaneacute
italskyacutem soudem Ve sveacutem rozsudku současně poukaacutezal na důleţitost INCOTERMS při
stanoveniacute miacutesta dodaacuteniacute naacutesledovně bdquosoud kteryacute se věciacute zabyacutevaacute musiacute zohlednit všechna
relevantniacute ujednaacuteniacute a doloţky smlouvy ktereacute mohou jasně určovat miacutesto dodaacuteniacute včetně doloţek
obecně znaacutemyacutech a zakotvenyacutech zvyklostmi mezinaacuterodniacuteho obchodu jako jsou
INCOTERMSldquo105 K obdobneacutemu zaacutevěru dospěl i italskyacute soud ve sveacutem rozsudku kde uvedl ţe
definice pojmu miacutesta dodaacuteniacute jak uvaacutediacute čl 31 CISG je podporovaacutena bdquodalšiacutemi praacutevniacutemi naacutestroji i
kdyţ ne zaacutevazneacute povahy jako např Zaacutesady mezinaacuterodniacutech obchodniacutech smluv UNIDROIT a
Principy evropskeacuteho smluvniacuteho praacutevaldquo106
Pochybeniacute při pouţitiacute bdquopouheacuteldquo Uacutemluvy ve smlouvaacutech mohou vzniknout takeacute v otaacutezkaacutech
placeniacute daniacute a cel107 I tato oblast je ponechaacutena plně na dohodě smluvniacutech stran Praktičnost
INCOTERMS je potvrzena i při řešeniacute těchto situaciacute neboť i tato oblast je jimi ošetřena108
103 LOOKOVSKY Joseph Understanding the CISG Third Edition Alphen aan den Rijn Kluwer Law International 2008 s 70 ndash 71 104 ROZEHNALOVAacute s 308 105 Soudniacute dvůr (třetiacute senaacutet) C-8710+ 9 června 2011 cit 13 listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpcuriaeuropaeujurisdocumentdocumentjsftext=ampdocid=124882amppageIndex=0ampdoclang=CSampmode=lstampdir=ampocc=firstamppart=1ampcid=278339gt 106 bdquoother hellip+ legal instruments though not of a binding nature such as the UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts and the Principles of European Contract Lawrdquo Corte Suprema di Cassazione Sez Un [21191] Cirio Dal Monte spa v Kaufland Warendhandel GmbHampCo KG SaS 5 řiacutejna 2009 cit 13 listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmpid=1ampdo=caseampid=1502ampstep=Abstractgt 107 Srov FEKAR Pavel Několik poznaacutemek k rozsudku Nejvyššiacuteho spraacutevniacuteho soudu ve věci niacutezkeacute kapitalizace a souvisejiacuteciacute klasifikace uacuteroků pro uacutečely smluv o zamezeniacute dvojiacuteho zdaněniacute [online] danarionlinecz 1 června 2005 [cit 13 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwdanarionlineczarchivdokumentdoc-d9897v12770-nekolik-poznamek-k-rozsudku-nejvyssiho-spravniho-soudu-ve-vecisearch_query=$issue=17I1|$issue=17I2|$issue=17I3|$issue=17I4|$issue=17I5|$issue=17I6gt 108 HONNOLD O John Article 31 Place for delivery online+ 24 března 2005 cit 13 listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioho31htmlgt
30
V naacutevaznosti na kupniacute smlouvu a ustanoveniacute v niacute dle čl 31 CISG pokračuje vyacutečet
povinnostiacute prodaacutevajiacuteciacuteho čl 32 Systematicky rozšiřuje povinnosti prodaacutevajiacuteciacuteho v přiacutepadech kdy
je povinen dodat zboţiacute na určiteacute miacutesto nebo je předat dopravci
Pokud smlouva stanoviacute ţe přepravu zajišťuje prodaacutevajiacuteciacute zdaacute se byacutet poměrně logickyacutem
řešeniacutem ţe v takoveacutem přiacutepadě je povinen zajistit veškereacute naacuteleţitosti pro přepravu předmětu
prodeje na určiteacute miacutesto Takoveacute jednaacuteniacute můţe spočiacutevat zejmeacutena ve volbě vhodneacuteho dopravniacuteho
prostředku pro danyacute druh zboţiacute obvyklyacutem či v uzavřeniacute smlouvy s dopravcem (čl 32 odst 2)
S dopravou zboţiacute je uacutezce spjataacute otaacutezka pojištěniacute takoveacuteho zboţiacute109 Tu ovšem Uacutemluva
opět přiacutemo neupravuje a ponechaacutevaacute v tomto přiacutepadě stranaacutem opět značnou kontraktačniacute volnost
Čaacutestečnou uacutepravu teacuteto problematiky upravuje pouze čl 32 odst 3 kteryacute stanovuje ţe pokud dle
smlouvy neniacute prodaacutevajiacuteciacute povinen sjednat pojištěniacute musiacute alespoň v takoveacutem přiacutepadě daacutet
kupujiacuteciacutemu na jeho ţaacutedost veškereacute dostupneacute uacutedaje podle kteryacutech bude schopen uzavřiacutet vhodneacute
pojištěniacute saacutem
Posledniacute povinnost prodaacutevajiacuteciacuteho spočiacutevaacute dle čl 32 odst 1 ve zřetelneacutem označeniacute zboţiacute ať
jiţ ve smlouvě samotneacute či např na obalu vhodnyacutemi značkami Pokud tomu tak neniacute jeho
povinnostiacute je zaslat kupujiacuteciacutemu oznaacutemeniacute o odeslaacuteniacute zaacutesilky ve ktereacutem bude daneacute zboţiacute přesně
charakterizovaacuteno Toto na prvniacute pohled banaacutelniacute ustanoveniacute můţe miacutet zaacutevaţneacute naacutesledky Dojde-li
k jeho nedodrţeniacute v naacutevaznosti na vyacuteklad čl 67 odst 2 nemusiacute dojiacutet k přechodu nebezpečiacute u
takoveacuteho zboţiacute Do rukou kupujiacuteciacuteho se tak tiacutemto můţe dostat naacutestroj pro moţnost napadeniacute
smlouvy v důsledku nesplněniacute povinnostiacute prodaacutevajiacuteciacutem110
4 4 Specifikace doby plněniacute
Dostatečně přesnaacute charakteristika doby plněniacute patřiacute k nejdůleţitějšiacutem prvkům obchodniacutech
smluv O tomto faktu svědčiacute i skutečnost ţe spory tyacutekajiacuteciacute se porušeniacute doby plněniacute jsou
v mezinaacuterodniacutem obchodě v praxi evidovaacuteny nejčastěji111 Je ovšem nutneacute si uvědomit ţe
bdquoterminologie a vniacutemaacuteniacute se v teacuteto otaacutezce můţe lišit u pohledu ekonomicko-obchodniacuteho a
praacutevniacuteholdquo112
109 KANDA s 95 110 SCHLECHTRIEM Peter Uniform Sales Law ndash The UN Convention on Contracts for the International Sale of Goods online+ 7 červen 2000 cit 13 listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioschlechtriem-32htmlgt 111 KANDA s 95 112 ROZEHNALOVAacute s 310
31
Podiacutevaacuteme-li se na danou problematiku z obchodniacuteho hlediska prakticky se můţeme setkat
s naacutesledujiacuteciacutemi typy obchodů a dodaciacutech lhůt113
Fixniacute obchody jsou transakce u nichţ je přesně stanovena doba dodaacuteniacute zboţiacute Při pouţitiacute
tohoto typu doby dodaacuteniacute ve smlouvaacutech je braacuten zvlaacuteštniacute zřetel na to aby bylo zboţiacute dodaacuteno
v přesně stanovenou dobu I kdyţ Viacutedeňskaacute uacutemluva regulaci tohoto typu doby dodaacuteniacute neznaacute lze
ji pouţiacutet na zaacutekladě autonomie vůliacute stran Jelikoţ se jednaacute o zvlaacuteštniacute typ termiacutenu dodaacuteniacute musiacute při
jeho volbě kontrahenti postupovat dostatečně obezřetně jelikoţ při nedodrţeniacute takto
stanoveneacuteho termiacutenu dochaacuteziacute k podstatneacutemu porušeniacute daneacute smlouvy coţ můţe veacutest aţ
k interakci protistrany v podobě odstoupeniacute od smlouvy Zvlaacuteštniacute důraz musiacute byacutet kladen na
dostatečnou určitost daneacuteho termiacutenu Jeho zaacutevaţnaacute povaha musiacute byacutet na prvniacute pohled zjevnaacute
proto se doporučuje konstrukce smlouvy v bodě dodaacuteniacute (hodina)denměsiacutecrok FIX tedy
např (1200) 12122012 FIX Jak jiţ bylo uvedeno vyacuteše Viacutedeňskaacute uacutemluva s tiacutemto termiacutenem
nepracuje proto je u kupniacutech smluv v jejiacutem reţimu vhodnaacute i uacuteprava naacutesledků nedodrţeniacute takto
stanoveneacuteho termiacutenu Přiacutekladem můţe byacutet ujednaacuteniacute bdquoNebude-li dodržen vyacuteše uvedenyacute termiacuten dodaacuteniacute
jednaacute se o podstatneacute porušeniacute smlouvyldquo
Obchody dodaciacute ve kteryacutech musiacute byacutet vyjaacutedřeny termiacuteny dodaacutevek buď přesně nebo alespoň
přibliţně či dle určityacutech dalšiacutech kriteriiacute Tyto obchody mohou obsahovat naacutesledujiacuteciacute specifikaci
lhůt
Přesně stanovenaacute lhůta pro dodaacuteniacute dodaacutevky zboţiacute Při stanoveniacute doby tiacutemto způsobem se
mohou ve smlouvaacutech objevit např naacutesledujiacuteciacute ustanoveniacute tyacutekajiacuteciacute se teacuteto problematiky
bdquododaacutevka bude provedena do 30 června 2012ldquo nebo bdquozbožiacute bude dodaacuteno od 162012 do 3062012ldquo
Můţeme se setkat i s dalšiacutem určeniacutem ktereacute se bdquomůţe přiřadit pod přesnou dodaciacute lhůtuldquo 114 a
to např bdquozačaacutetkem obdobiacuteldquo bdquov polovině měsiacuteceldquo bdquov polovině čtvrtletiacuteldquo bdquokoncem obdobiacuteldquo anebo bdquoihnedldquo
Tyto dodaciacute lhůty jsou bliacuteţe specifikovaacuteny v sect415 Obchodniacuteho zaacutekoniacuteku115
Přibližnaacute dodaciacute lhůta můţe byacutet pouţita v přiacutepadě existence určityacutech pochybnostiacute o
proveditelnosti daneacuteho obchodu Typickyacutem přiacutekladem tohoto ustanoveniacute můţe byacutet např bdquodo
1 měsiacutece po obdrženiacute bankovniacuteho uacutevěruldquo nebo bdquodo 1 měsiacutece od otevřeniacute dokumentaacuterniacuteho akreditivuldquo
Postupnaacute dodaciacute lhůta se pouţiacutevaacute v přiacutepadech kdy buď v zaacutevislosti na sjednaneacutem objemu zboţiacute
neniacute jednoraacutezovaacute dodaacutevka moţnaacute ať jiţ z kapacitniacutech moţnostiacute dopravců či skladovyacutech
113 ROZEHNALOVAacute s 310 ndash 313 114 SVATOŠ Miroslav a kol Zahraničniacute obchod teorie a praxe Praha Grada 2009 s 199 115 Zaacutekon č 5131991 Sb obchodniacute zaacutekoniacutek ve zněniacute pozdějšiacutech přepisů
32
moţnostiacute zaacutekazniacuteka U tohoto typu dodaciacute lhůty se můţeme setkat s dvěmi moţnostmi uacuteprav
smluv Prvniacutem je na zaacutekladě určiteacuteho harmonogramu stanoveniacute přesnyacutech objemů dodaacutevek
v určityacutech termiacutenech ktereacute jsou pro oba subjekty akceptovatelneacute Druhyacutem typem a pro
prodaacutevajiacuteciacuteho daleko meacuteně vyacutehodnyacutem je tzv bdquona odvolaacutevkuldquo Zaacuteludnost spočiacutevaacute v tom ţe
prodaacutevajiacuteciacute je povinen dodat stanoveneacute mnoţstviacute zboţiacute kdykoliv si o ně kupujiacuteciacute zaţaacutedaacute To
platiacute i v přiacutepadech kdy z pohledu prodaacutevajiacuteciacuteho nepanujiacute nejlepšiacute podmiacutenky pro dodaacutevku
zboţiacute
Promptniacute obchody obsahujiacute lhůty pro dodaacuteniacute kde je nutnost rychleacuteho dodaacuteniacute zboţiacute Ani tento
termiacuten Viacutedeňskaacute uacutemluva neznaacute proto je opět důleţiteacute si tuto variantu kvalitně ošetřit ve smlouvě
samotneacute Pokud se ve smlouvě tato moţnost objeviacute tj např ustanoveniacute bdquopromptněldquo či bdquoihnedldquo
rozumiacute se tiacutemto zpravidla od uzavřeniacute smlouvy co nejdřiacuteve resp do 7 dnů Je však nutneacute
respektovat jak praxi mezi stranami tak interpretaci mezinaacuterodniacutech obchodniacutech zvyklostiacute
pouţitelnyacutech pro danyacute typ obchodu
Z dikce Viacutedeňskeacute uacutemluvy na prvniacute pohled vyplyacutevaacute ţe zdaleka neobsahuje uacutepravu veškeryacutech
vyacuteše uvedenyacutech dodaciacutech lhůt avšak vyacuteklad v niacute obsaţen je předchoziacutem pravidlům velmi
podobnyacute Uacutepravu doby dodaacuteniacute zboţiacute prodaacutevajiacuteciacutem nalezneme v čl 33 Ten obsahuje 3 naacutesledujiacuteciacute
způsoby uacutepravy teacuteto problematiky
Prodaacutevajiacuteciacute je povinen zboţiacute dodat smluvně stanoveneacuteho dne tedy k určiteacutemu datu Tento
den ovšem můţe byacutet vyjaacutedřen i dalšiacutemi způsoby dle smlouvy samotneacute (čl 33 odst a) Pod vyacuteklad
tohoto ustanoveniacute spadajiacute nejen pevně stanoveneacute a obchody fixniacute ale i ty u kteryacutech je
poţadovanaacute lhůta dodaacuteniacute objektivně stanovitelnaacute např bdquodnesldquo bdquoihnedldquo nebo bdquoden po objednaacuteniacuteldquo116
Soud v Milaacutenu117např rozhodl ve sporu jehoţ předmětem byla dodaacutevka oblečeniacute proti
prodaacutevajiacuteciacutemu kteryacute nedodrţel pevně stanovenyacute termiacuten dodaacutevky před Vaacutenoci
Reţim Uacutemluvy skyacutetaacute druhou moţnost plněniacute pomociacute určiteacuteho časoveacuteho intervalu Dle čl
33 b) si strany mohou dohodnout ţe dodaacutevka bude provedena nejen přiacutemo k přesně
stanoveneacutemu datu ale kdykoliv během lhůty kterou si kontrahenti sjednali např bdquov červnu 2012ldquo
I zde platiacute ţe tato lhůta nemusiacute byacutet specifikovaacutena přiacutemo ve smlouvě ale stačiacute aby byla dle daneacute
smlouvy určitelnaacute Zde je často ponechaacutena prodaacutevajiacuteciacutemu určitaacute flexibilita ze ktereacute vyplyacutevaacute ţe
116 SCHLECHTRIEM SCHWENZER s 395 ndash 397 117 Rozsudek Corte di Appello di Milano [790] Italdecor Sas v Yius Industries (HK) Ltd 20 března 1998 cit 23 listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=275gt
33
maacute moţnost a čas zboţiacute např vhodně připravit k transportu či zajistit dopravu118 Dle okolnostiacute
můţe byacutet stanoveno ţe volba termiacutenu dodaacutevky bude v rukou kupujiacuteciacuteho jestliţe by ve smlouvě
byl stanoven např termiacuten bdquona odvolaacuteniacuteldquo V ostatniacutech přiacutepadech se jednaacute zejmeacutena o varianty kdy je
doprava zboţiacute sjednaacutevaacutena kupujiacuteciacutem a tato skutečnost je patrnaacute Jednaacute se zde o smlouvy ve
kteryacutech figurujiacute doloţky INCOTERMS resp např parita FOB119 Praktickou ukaacutezkou daneacute
problematiky z praxe je rozhodnutiacute soudu v Oldenburgu120 Jednalo o spor ohledně jednodenniacuteho
zpoţděniacute dodaacutevky zboţiacute i kdyţ dodaciacute lhůta byla stanovena průběţnaacute na několik měsiacuteců
V tomto přiacutepadě rozhodl ve prospěch prodaacutevajiacuteciacuteho s odůvodněniacutem ţe jednodenniacute zpoţděniacute
dodaacuteniacute zboţiacute nemohlo byacutet podnětem pro kupujiacuteciacuteho aby odstoupil od smlouvy
Posledniacute variantou dle čl 33 c) je doba kteraacute neniacute stanovena přiacutemo ve smlouvě ale jednaacute se
o lhůtu přiměřenou po uzavřeniacute smlouvy Obecně se v tomto přiacutepadě vychaacuteziacute z principu ţe
zmiňovanaacute lhůta se počiacutetaacute od okamţiku uzavřeniacute smlouvy121 Ve smlouvaacutech se mohou objevit
např naacutesledujiacuteciacute přiacuteklady určeniacute teacuteto lhůty bdquo10 dniacute po prohliacutedce vzorkuldquo nebo bdquo10 dniacute po
Velikonociacutechldquo122 Přiměřenost je určovaacutena ad hoc přiacutepad od přiacutepadu na rozumnyacutech okolnostech
přiacutepadu Toto ustanoveniacute vychaacuteziacute z filozofie ţe pokud by kupujiacuteciacute měl zaacutejem na dodaacutevce
v přesneacutem termiacutenu mohl učinit kroky aby byla tato lhůta zakomponovaacutena ve smlouvě123 Je tedy
patrneacute čaacutestečneacute zvyacutehodněniacute prodaacutevajiacuteciacuteho jelikoţ přesnyacute termiacuten doručeniacute si v podstatě určuje
saacutem S dodaacutevkou ovšem samozřejmě nesmiacute bezdůvodně otaacutelet či danou transakci jakkoliv
protahovat nebo ji jinak mařit Přiacutekladem v tomto ohledu je spor řešenyacute soudem v belgickeacutem
městě Kortrijk124 Ten uchopil ustanoveniacute čl 33 c) CISG a provedl na jeho zaacutekladě vyacuteklad
smluvniacuteho ujednaacuteniacute bdquoco nejdřiacuteve to bude možneacuteldquo ktereacute bylo předmětem daneacuteho sporu
4 5 Faktickeacute poţadavky na předmět kupniacute smlouvy
Dodat zboţiacute v souladu s kupniacute smlouvou je jedna ze zaacutekladniacutech povinnostiacute prodaacutevajiacuteciacuteho
Zaacutekladniacute princip lze spatřovat v tezi znaacutemeacute jiţ z 19 stoletiacute a to ţe v tomto bodě je zboţiacute ve sfeacuteře
118 ENDERLEIN Fritz Rights and Obligations of the Seller under the UN Convention on Contracts for the International Sale of Goods online+ 17 zaacuteřiacute 2002 cit 23 listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioenderlein1htmlidgt 119 LANDO Ole Article 33 online+ 27 ledna 2005 cit 20 uacutenora 2013+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliolando-bb33htmlgt 120 Rozsudek Landgericht Oldenburg 12 O 254195+ 27 března 1996 cit 23 listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=255gt 121 KANDA Antoniacuten Kupniacute smlouva v mezinaacuterodniacutem obchodniacutem styku (Uacutemluva OSN o smlouvaacutech o mezinaacuterodniacute koupi zbožiacute) Praha Linde 1999 s 97 122 SCHLECHTRIEM SCHWENZER s 396 123 ROZEHNALOVAacute Naděžda Praacutevo mezinaacuterodniacuteho obchodu 2 vydaacuteniacute Praha ASPI 2006 s312 124 Rozsudek Rechtbank van Koophandel Kortrijk 3 řiacutejna 2001 cit 23 listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=948gt
34
prodaacutevajiacuteciacuteho a ten o jeho charakteru a vlastnostech maacute běţně viacutece informaciacute neţ kupujiacuteciacute125
Zboţiacute resp předmět kupniacute smlouvy musiacute splňovat řadu kriteacuteriiacute jejichţ definice vychaacuteziacute z kupniacute
smlouvy sameacute Jednaacute se o dodrţeniacute stanovenyacutech poţadavků ktereacute upravujiacute parametry tyacutekajiacuteciacute se
zejmeacutena mnoţstviacute provedeniacute jakosti nebo obalu zboţiacute Při nesplněniacute některeacute či viacutece povinnostiacute z
tohoto vyacutečtu obsahuje zboţiacute vady faktickeacute ktereacute si nyniacute přibliacuteţiacuteme Zboţiacute můţe miacutet i vady praacutevniacute
na ktereacute tvůrci Uacutemluvy takeacute pamatovali ale budeme se jim věnovat aţ v naacutesledujiacuteciacutech kapitolaacutech
Čl 35 odst 1 obsahuje elementaacuterniacute poţadavky na předmět kupniacute smlouvy Dodaacutevaneacute zboţiacute
musiacute byacutet v souladu se smlouvou co do mnoţstviacute jakosti a provedeniacute Uvedenyacute kvalitativniacute a
kvantitativniacute popis zboţiacute ve smlouvě můţe byacutet označen jako bdquoprimaacuterniacute testldquo126 Tiacutemto ovšem
povinnosti prodaacutevajiacuteciacuteho nekončiacute neboť jeho povinnostiacute takeacute jest zboţiacute zabalit nebo je jinak
vhodně zajistit Ukaacutezkou nastiacuteněniacute daneacute problematiky můţe byacutet např verdikt Nejvyššiacuteho soudu
v Rakousku127 jenţ ve sveacutem rozsudku řešil otaacutezku kvality zboţiacute kteryacutem bylo v tomto přiacutepadě
dřiacuteviacute Jako dalšiacute přiacuteklad naacutem poslouţiacute rozhodnutiacute soudu v Austraacutelii128 ve ktereacutem byla řešena
otaacutezka tyacutekajiacuteciacute se provedeniacute a jakosti zboţiacute v souvislosti s dodaacuteniacutem ve vhodneacutem obalu
Čl 35 odst 2 definuje čtveřici moţnostiacute kdy zboţiacute odpoviacutedaacute smlouvě i v přiacutepadech jestliţe
si subjekty jeho přesnou charakteristiku nevčlenily přiacutemo do smlouvy sameacute
Dle čl 35 odst 2 a) je v souladu se smlouvou takoveacute zboţiacute ktereacute se pouţiacutevaacute k těm uacutečelům
pro ktereacute se zpravidla uţiacutevaacute či hodiacute zboţiacute obdobneacuteho provedeniacute Ciacutelem tohoto ustanoveniacute bylo
sniacuteţeniacute rizik pro kupujiacuteciacuteho tiacutem ţe prodaacutevajiacuteciacute je odpovědnyacute za určiteacute vlastnosti a kvalitu zboţiacute a
zamezuje se tak zaacuteměrnyacutem spekulaciacutem ze strany prodaacutevajiacuteciacuteho Ještě důleţitějšiacutem ovšem byla
snaha aby se prodaacutevajiacuteciacute snaţili potencionaacutelniacutem kupujiacuteciacutem poskytnout dostatečneacute mnoţstviacute
informaciacute o zboţiacute neboť i riziko v přiacutepadě neshody předmětu se smlouvou v tomto bodě nese
prodaacutevajiacuteciacute129 Je patrneacute ţe daneacute ustanoveniacute maacute obrovskyacute praktickyacute vyacuteznam jelikoţ je pouţitelneacute
ať jiţ prodaacutevajiacuteciacute jednaacute v dobreacute či špatneacute viacuteře130 Zajiacutemavou ukaacutezku sporu ohledně teacuteto
125 HENSCHEL Reneacute Franz Conformity of Goods in International Sales Governed by CISG Article 35 Caveat Venditor Caveat Emptor and Contracts Law as Background Law and as a Competing Set of Rules [online] 15 června 2008 cit 24 listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliohenschel2htmliigt 126 bdquoThe primary testldquo SCHLECHTRIEM SCHWENZER s 413 127 Rozsudek Oberster Gerichhof 10 Ob 34499g+ 21 března 2000 cit 24 listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=478gt 128 Rozsudek Supreme Court of Western Australia [FUL 169 of 2003] Summit Chemicals Pty Ltd v Vetrotex Espana SA 24 května 2004 cit 24 listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1141gt 129 GILLETTE Clayton P amp FERRARI Franco Warranties and bdquoLemonsldquo under CISG Article 35 (2) (a) [online] 16 dubna 2010 [cit 24 listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliogillette-ferrarihtmlgt 130 LOOKOVSKY Joseph Understanding the CISG Third Edition Alphen aan den Rijn Kluwer Law International 2008 s 78 ndash 79
35
problematiky řešenou prakticky můţeme spatřit v rozsudku Odvolaciacuteho soudu z Buenos Aires131
kteryacute rozřešil spor jehoţ předmětem byla dodaacutevka dřevěneacuteho uhliacute V rozsudku stojiacute ţe daneacute uhliacute
je dobře pouţitelneacute ke grilovaacuteniacute
Prodaacutevajiacuteciacute je odpovědnyacute dle čl 35 odst 2 piacutesm b) za zboţiacute o ktereacutem v době uzavřeniacute
smlouvy věděl tedy pokud byl vyacuteslovně či jinak seznaacutemen s faktem ţe je určeno pro zvlaacuteštniacute
uacutečel Pokud ovšem z okolnostiacute přiacutepadu vyplyacutevaacute ţe se kupujiacuteciacute uacutesudkem prodaacutevajiacuteciacuteho neřiacutedil
anebo by za danyacutech okolnostiacute od něj nebylo rozumneacute braacutet odbornost a uacutesudek prodaacutevajiacuteciacuteho v
potaz předchoziacute ustanoveniacute potom neplatiacute Za zmiacutenku stojiacute spor řešenyacute Nejvyššiacutem soudem
ČR132 jehoţ předmětem byla dodaacutevka zaacutetěţovyacutech koberců Soud ve sveacutem rozhodnutiacute uvedl ţe
v uvedeneacutem přiacutepadě nepřichaacutezela aplikace čl 35 odst 2 v uacutevahu jelikoţ kupujiacuteciacute si jiţ
v objednaacutevce určil přesnyacute typ zboţiacute a tiacutem současně i jeho parametry V tomto přiacutepadě tedy byla
charakteristika přesneacuteho uacutečelu ke ktereacutemu mělo byacutet zboţiacute pouţito irelevantniacute Můţeme tedy
dovodit ţe odpovědnost prodaacutevajiacuteciacuteho se nebude tyacutekat přiacutepadů kdy si např kupujiacuteciacute zvoliacute
přesnyacute typ zboţiacute určiacute jeho parametry či jinaacute specifika kteraacute by dodaacutevaneacute zboţiacute mělo splňovat133
Určiteacute nejasnosti však v sobě můţe neacutest vysvětleniacute pojmu bdquorozumneacuteldquo jelikoţ i kdyţ s tiacutemto
pojmem Uacutemluva pracuje nenajdeme v niacute ţaacutedneacute vysvětleniacute tohoto termiacutenu Zde se opět můţeme
čaacutestečně opřiacutet o pravidla lex mercatoria konkreacutetně např PECL kde je tento pojem definovaacuten134
Obecně ale platiacute ţe se v CISG můţeme pouţiacutet v tomto přiacutepadě opět čl 7 odst 1) a odkaz na
zaacutesadu dobreacute viacutery v něm obsaţenou S pojmem bdquorozumnaacute osobaldquo pracoval ve sveacutem rozsudku
např soud ve Švyacutecarsku135 Velmi zajiacutemavaacute judikatura přiacutemo odkazujiacuteciacute na čl 35 odst 2) b) je
např rozsudek španělskeacuteho soudu136 kteryacute uvedl ţe odpovědnost prodaacutevajiacuteciacuteho je vyloučena
131 Rozsudek Camara Nacional de Apelaciones en lo Comercial de Buenos Aires ndash Sala E Alejandro Mayer v Onda Hofferle Gmbh amp Co 24 dubna 2000 cit 24 listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=820gt 132 Rozhodnutiacute Nejvyššiacuteho soudu Českeacute republiky 32 Odo 7252004+ Carpet case 29 března 2006 cit 10 března 2013+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducases060329czhtmlgt 133 KANDA s 102 134 NEUMANN Thomas Features of Article 35 in the Vienna Convention Equivalence Burden of Proof and Awareness online+ 4 dubna 2008 cit 24 dubna 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioneumannhtmlgt 135 Rozsudek Tribunale dacuteApplello di Lugano 12-2002-181+ 29 řiacutejna 2003 cit 24 listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=986gt Meritum sporu ohledně dodaacutevky pohyblivyacutech stěn pro heliporty mezi italskyacutem prodaacutevajiacuteciacutem a kupujiacuteciacutem ze Švyacutecarska v tomto přiacutepadě nebylo založeno na rozporu v naacutevaznosti na čl 35 proto zde neniacute široce rozebraacuten Z našeho pohledu je zajiacutemavaacute skutečnost že soud ve sveacutem rozsudku uvedl že s ohledem na danou situaci lze povazovat za chovaacuteniacute rozumneacute osoby takoveacute jednaacuteniacute ktereacute by v podobneacute situaci učinila jinaacute osoba v obdobneacute pozici s ohledem na přiacuteslušneacute okolnosti zvyky a jednaacuteniacute jenž byly mezi stranami daneacuteho přiacutepadu zavedeny 136 Rozsudek Audiencia Provincial de Barcelona [3572007] Serviad5 SA - Hig-Tel SL3 července 2007 cit 24 listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1252gt
36
pokud okolnosti přiacutepadu doklaacutedajiacute ţe bylo nerozumneacute aby se kupujiacuteciacute spoleacutehal na uacutesudek a
schopnosti prodejce
Zboţiacute dle 35 odst 2 piacutesm c) je v souladu se smlouvou pokud odpoviacutedaacute svyacutemi vlastnostmi
vzorku či předloze poskytnuteacute prodaacutevajiacuteciacutem kupujiacuteciacutemu Lze řiacuteci ţe se předloţeniacutem určiteacuteho
modelu či vzorku kupujiacuteciacutemu jednaacute o faktickyacute popis zboţiacute a jednaacute se tedy o smluvniacute způsob
jakyacutem lze určit kvalitu zboţiacute kterou je daacutele kupujiacuteciacute opraacutevněn poţadovat137 Praktickou ukaacutezkou
soudniacuteho rozhodnutiacute je rozsudek belgickeacuteho soudu138 kteryacute rozhodl ţe v přiacutepadě jisteacute barevneacute
rozdiacutelnosti u tištěnyacutech reklamniacutech letaacuteků oproti předloţeneacutemu vzorku jde o porušeniacute smlouvy
nikoliv však zaacutesadniacute
Z vyacutekladu čl 35 odst 2 piacutesm d) je patrneacute ţe tvůrci Uacutemluvy pamatovali i na vhodnost
uloţeniacute zboţiacute k přepravě a problematiku obalu zboţiacute Prodaacutevajiacuteciacute dle zmiňovaneacuteho člaacutenku svou
povinnost splnil pokud zboţiacute zabalil či uloţil k přepravě obvyklyacutem způsobem pro danyacute druh
zboţiacute V přiacutepadě kdy by nešlo dovodit co je způsob obvyklyacute jednalo by se o způsob přiměřenyacute
vedouciacute k zachovaacuteniacute a ochraně takoveacuteho zboţiacute Takteacuteţ jako v čl 35 odst 2 a) je pojem bdquoobvyklyacuteldquo
stanoven s ohledem na smysl rozumneacuteho očekaacutevaacuteniacute a dle ustanoveniacute obecnyacutech pravidel pro
vyacuteklad smluv (viz čl 8 odst 3 a čl 9 odst 2)139 I kdyţ neniacute vţdy jednoducheacute určit zda je danyacute
obal součaacutestiacute dodaacutevaneacuteho zboţiacute zejmeacutena s ohledem na klimatickeacute podmiacutenky je volba vhodneacuteho
obalu důleţitaacute jelikoţ vady obalu mohou miacutet za naacutesledek vady zboţiacute samotneacuteho140 Čaacutestečně
prakticky objasnit otaacutezky tyacutekajiacuteciacute se vad obalu naacutem můţe pomoci např rozsudek soudu
Koblenz141 Uvedenyacute rozsudek se tyacutekal dodaacutevky rozbityacutech lahviacute ktereacute utrpěly uacutejmu z důvodu
vadneacuteho baleniacute pro přepravu
Dle čl 35 odst 3 prodaacutevajiacuteciacute neniacute odpovědnyacute za vady zboţiacute ktereacute by mohly vzniknout
nedodrţeniacutem ustanoveniacute piacutesmen a) aţ d) předchoziacuteho odstavce pokud by při uzaviacuteraacuteniacute smlouvy
kupujiacuteciacute o těchto vadaacutech věděl či nemohl nevědět V tomto přiacutepadě však naraacuteţiacuteme na nedostatek
uacutepravy jelikoţ Uacutemluva neřešiacute v tomto bodě otaacutezku ohledně důkazniacuteho břemene142 I zde naacutem
137 BIANCA Massimo Cesare Article 35 online+ 28 ledna 2005 cit 2 března 2013+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliobianca-bb35htmlgt 138 Rozsudek Rechtbank van Koophandel Hasselt AR052945+ 14 zaacuteřiacute 2005 cit 24 listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1199gt 139 HONNOLD O John Article 35 ndash Conformity of the Goods online+ 24 března 2005 cit 22 uacutenora 2013+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioho35htmlgt 140 ENDERLEIN Fritz Rights and Obligations of the Seller under the UN Convention on Contracts for the International Sale of Goods online+ 17 zaacuteřiacute 2002 cit 23 listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioenderlein1htmlidgt 141 Rozsudek Oberlandesgericht Koblenz 2 U 92306+ 14prosince 2006 cit 24listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1165gt 142 KANDA s 102
37
můţe byacutet čaacutestečnou oporou judikatura V tomto ohledu naacutem ukaacutezkově poslouţiacute rozhodnutiacute
čiacutenskeacuteho rozhodčiacuteho soudu143 kde se rozhodčiacute při sveacutem verdiktu opřeli o vyacuteklad čl 35 odst 3 a o
skutečnost ţe k obdobneacutemu obchodu jiţ dřiacuteve mezi stranami došlo Z běţneacuteho pohledu pro naacutes
bude zajiacutemavějšiacutem praktickyacutem přiacutekladem rozsudek Vrchniacuteho zemskeacuteho soudu Koliacuten144 kteryacute
obsahuje řešeniacute sporu v dnešniacute době poměrně aktuaacutelniacuteho probleacutemu Předmětem sporu totiţ byl
osobniacute automobil u něhoţ po prodeji konečneacutemu zaacutekazniacutekovi bylo zjištěno ţe byl dle dokladů
mladšiacute neţ fakticky a současně i počiacutetadlo najetyacutech km vykazovalo značně niţšiacute počet km neţli
vůz ve skutečnosti najeto měl
4 6 Praacutevniacute aspekty tyacutekajiacuteciacute se předmětu prodeje
Povinnosti prodaacutevajiacuteciacuteho ohledně faktickyacutech poţadavků na zboţiacute Uacutemluva vymezuje v čl
35 kteryacute jsme si představili v předchoziacute kapitole Jelikoţ to ovšem nejsou zdaleka jedineacute
povinnosti prodaacutevajiacuteciacuteho tyacutekajiacuteciacute se předmětu kupniacute smlouvy přibliacuteţiacuteme si nyniacute praacutevniacute
poţadavky ktereacute ve Viacutedeňskeacute uacutemluvě nalezneme v člaacutenciacutech 41 a 42 Splněniacute praacutevniacutech kriteacuteriiacute se
dotyacutekaacute zejmeacutena vlastnickeacuteho praacuteva ke zboţiacute
Zde však nachaacuteziacuteme vnějšiacute mezeru aplikovatelnosti Uacutemluvy poněvadţ s odkazem na čl 4
je vyloučeno řešeniacute otaacutezek tyacutekajiacuteciacutech se obsahu věcnyacutech praacutev a věcně-praacutevniacutech uacutečinků smluv
V tomto bodě je třeba přikročit k uacutepravě pomociacute rozhodneacuteho praacutevniacuteho řaacutedu určeneacuteho pomociacute
pravidel mezinaacuterodniacuteho praacuteva soukromeacuteho tedy norem kolizniacutech145 Jelikoţ se takto projevuje
subsidiaacuterniacute povaha kolizniacute metody ve vztahu k metodě přiacutemeacute můţeme se setkat s označeniacutem
jako doplňujiacuteciacute praacutevo či subsidiaacuterniacute statut146 V tuzemsku přichaacuteziacute v uacutevahu v tomto okamţiku
řešeniacute např podle sect5 sect6 nebo sect12 zaacutekona č 971963 Sb147
I kdyţ problematiku přechodu vlastnickeacuteho praacuteva v CISG nenalezneme resp pouze
obecně v čl 30 v člaacutenciacutech 41 a 42 přesto nachaacuteziacuteme uacutepravu tyacutekajiacuteciacute se samotneacute podstaty
vlastnickeacuteho praacuteva Jsou zde vytyčeny povinnosti prodaacutevajiacuteciacuteho tak aby na předmětu koupě
nebyly vady praacutevniacute a kupujiacuteciacute nebyl omezen ve volneacutem naklaacutedaacuteniacute se zboţiacutem Povinnosti
143 Rozhodnutiacute China International Economic amp Trade Arbitration Commission CIETAC+ (PRC) Hydraulic press case 20 ledna 1994 cit 24 listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducases940120c1htmlgt 144 Rozsudek Oberlandesgericht Koumlln 22U 496+ 21 května 1996 cit 24 listopadu 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=227gt 145 KUČERA Zdeněk a kol Uacutevod do studia českeacuteho praacuteva mezinaacuterodniacuteho obchodu Plzeň Vydavatelstviacute Zaacutepadočeskeacute univerzity Plzeň 1997 s 168 146 KUČERA Zdeněk Mezinaacuterodniacute praacutevo soukromeacute 7 vyd Brno Doplněk 2009 s 213 147 Srov POKORNYacute Milan Zaacutekon o mezinaacuterodniacutem praacutevu soukromeacutem a procesniacutem - komentaacuteř Praha C H Beck 2004
38
prodaacutevajiacuteciacuteho tedy spočiacutevajiacute v převodu vlastnickeacuteho praacuteva ke zboţiacute v naacutevaznosti na vyacuteklad čl 30
CISG jenţ neniacute zatiacuteţeneacute vlastnickyacutemi praacutevy třetiacutech osob Daacutele nesmiacute byacutet toto zboţiacute zatiacuteţeno
vlastnickyacutemi praacutevy třetiacutech osob zaloţenyacutemi na praacutevu duševniacuteho vlastnictviacute V obou přiacutepadech
ovšem existujiacute stanoveneacute vyacutejimky
4 7 Vlastnickeacute praacutevo ke zboţiacute s ohledem na praacuteva jinyacutech osob Člaacutenek 41
Z definice tohoto člaacutenku jasně vyplyacutevaacute ţe prodaacutevajiacuteciacute by porušil sveacute povinnosti pokud by
prodaacutevaneacute zboţiacute bylo omezeno jakyacutemkoliv praacutevem či naacuterokem třetiacute osoby Vyacutejimkou tvořiacute pouze
to zboţiacute ktereacute je sice praacutevy nebo naacuteroky jinyacutech subjektů omezeno avšak o těchto okolnostech
kupujiacuteciacute věděl a souhlasil i za těchto okolnostiacute s jeho převzetiacutem
Vady přichaacutezejiacuteciacute v uacutevahu dle vyacutekladu tohoto člaacutenku mohou pochaacutezet i z oblasti veřejneacuteho
praacuteva o čemţ svědčiacute i řada komentaacuteřů Uvedeme-li přiacuteklad šlo by o zatiacuteţeniacute zboţiacute různyacutemi
poplatky či cly ktereacute byly v kompetenci prodaacutevajiacuteciacuteho148 S ohledem na zaacutesadu dobreacute viacutery je
okamţik dodaacuteniacute zboţiacute v tomto přiacutepadě rozhodujiacuteciacutem pro určeniacute existence takovyacutechto vad neboť
pokud prodaacutevajiacuteciacute o takoveacute vadě viacute maacute do tohoto okamţiku moţnost probleacutem vyřešit anebo
můţe alespoň na takovyacute fakt upozornit kupujiacuteciacuteho149
Obdobneacute ustanoveniacute tyacutekajiacuteciacute se praacutevniacutech vad zboţiacute opět nalezneme i v našem Obchodniacutem
zaacutekoniacuteku150 a to v sect433 odst 1 Oproti Viacutedeňskeacute uacutemluvě je ovšem zde uvedenaacute uacuteprava uţšiacute
jelikoţ definuje praacutevniacute vady prodaneacuteho zboţiacute jako takoveacute ktereacute souvisiacute pouze s praacutevy třetiacutech
osob Neniacute zde jiţ tedy oproti CISG uacuteprava ohledně naacuteroku třetiacutech osob
Kanda definuje porušeniacute povinnostiacute prodaacutevajiacuteciacuteho dle tohoto bodu jako obecnou uacutepravu
vad praacutevniacutech Naproti tomu uacutepravu opiacuterajiacuteciacute se o praacuteva duševniacuteho vlastnictviacute jinyacutech osob
obsaţenou v naacutesledujiacuteciacutem čl 42 označuje jako uacutepravu zvlaacuteštniacute151
Přiacutekladem rozhodnutiacute jenţ naacutem poskytne ukaacutezku vyacutekladu čl 41 v reaacutelneacutem sporu je přiacutepad
řešenyacute soudem v Německu152 jehoţ předmětem byl opět osobniacute automobil V tomto přiacutepadě
ovšem dodatečně vyšlo najevo ţe je vozidlo zatiacuteţeno praacutevy třetiacute osoby Skutečně zajiacutemavyacutem byl
148 ROZEHNALOVAacute s 320 149 KROumlLL Stefan Selected Problems Concerning the CISGacutes Scope of Application [online] 4srpna 2006 [cit 1 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliokrollhtmlgt 150 Zaacutekon č 5131991 Sb obchodniacute zaacutekoniacutek ve zněniacute pozdějšiacutech předpisů 151 KANDA s 115 152 Rozsudek Bundesgerichtshof [VIII ZR 26804] 11 ledna 2006 [cit 10 uacutenora 2013+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1098gt
39
verdikt soudu kteryacute rozhodl ve věci sameacute ve prospěch prodaacutevajiacuteciacuteho s odůvodněniacutem ţe ačkoliv
je jeho povinnostiacute dodaacuteniacute zboţiacute bez praacutev třetiacutech osob (čl 41) kupujiacuteciacute se na tento vyacuteklad nemůţe
spoleacutehat za všech okolnostiacute Pokud o danyacutech vadaacutech prodaacutevajiacuteciacuteho neuvědomil v přiměřeneacute době
poteacute co se o nich dozvěděl v souladu s čl 43 odst 1 ztraacuteciacute praacutevo odkazovat se na daneacute
ustanoveniacute
4 8 Nezatiacuteţenost vlastnickeacuteho praacuteva dle čl 42
Zaacutekladniacute rozdiacutel mezi ustanoveniacutem člaacutenku 42 oproti předchoziacutemu čl 41 spočiacutevaacute v praacutevniacutech
vadaacutech zboţiacute vyplyacutevajiacuteciacutech z porušeniacute praacutev duševniacuteho vlastnictviacute třetiacutech osob V současnosti je
v praxi tato problematika mimořaacutedně aktuaacutelniacute a to s ohledem na strmyacute rozvoj vyacutechodoasijskyacutech
trhů zejmeacutena pak čiacutenskeacuteho153 V globaacutelniacutem měřiacutetku je při řešeniacute teacuteto problematiky důleţitaacute např
WIPO
Z vyacutekladu prvniacuteho odstavce tohoto člaacutenku plyne ţe prodaacutevajiacuteciacute nesmiacute dodat to zboţiacute o
němţ by v době uzavřeniacute smlouvy věděl nebo vědět měl ţe je spjato s praacutevy či naacuteroky třetiacute osoby
zaloţenyacutemi na baacutezi ochrany praacutev duševniacuteho či průmysloveacuteho vlastnictviacute V Uacutemluvě sameacute
bychom definici praacutev duševniacutech vlastnictviacute hledali marně avšak odkazuje v tomto bodě na praacutevo
staacutetu ciacuteloveacuteho určeniacute zboţiacute tedy kam maacute byacutet prodaacuteno nebo jinak pouţito dle ustanoveniacute kupniacute
smlouvy V ostatniacutech přiacutepadech je rozhodujiacuteciacutem praacutevo staacutetu kde maacute kupujiacuteciacute sveacute siacutedlo nebo
miacutesto podnikaacuteniacute ale moţnaacute uacuteprava praacutev průmyslovyacutech a duševniacutech praacutev se můţe značně lišit
Ve druheacutem odstavci čl 42 jsou naopak vymezeny přiacutepady kdy prodaacutevajiacuteciacute povinnosti
uvedeneacute v předchoziacutem odstavci nemaacute K vyloučeniacute jeho odpovědnosti dochaacuteziacute jestliţe by
kupujiacuteciacute v době uzavřeniacute smlouvy věděl či nemohl nevědět o praacutevech nebo naacuterociacutech jinyacutech osob
vyplyacutevajiacuteciacutech z ochrany praacutev k nehmotnyacutem statkům Jestliţe by kupujiacuteciacute dospěl k existenci
takovyacutech praacutev či naacuteroků později daneacute zjištěniacute by nemělo vliv na vyloučeniacute odpovědnosti
prodaacutevajiacuteciacuteho154 Současně je třeba zmiacutenit ţe existence praacutev duševniacuteho vlastnictviacute či
průmyslovyacutech praacutev v době uzavřeniacute kupniacute smlouvy nevede sama o sobě prodaacutevajiacuteciacuteho
k odpovědnosti za porušeniacute těchto praacutev jelikoţ do termiacutenu dodaacuteniacute můţe situaci vyřešit např
zakoupeniacutem licence od vlastniacuteka takovyacutech praacutev155 K vyloučeniacute odpovědnosti prodaacutevajiacuteciacuteho dle čl
153 Srov Ochrana praacutev duševniacuteho vlastnictviacute v Čiacuteně [online] MZVcz 10 května 2011 cit 1 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwmzvczbeijingczobchod_a_ekonomikakdo_jsme_a_kde_nas_najdeteochrana_prav_dusevniho_vlastnictvi_vhtmlgt 154 ROZEHNALOVAacute s 323 155 SCHLECHTRIEM SCHWENZER s 498
40
42 odst 2 piacutesm b) dochaacuteziacute i v přiacutepadech pokud postupoval podle podkladů předloţenyacutech
kupujiacuteciacutem a to zejmeacutena dle vzorců naacutevrhů nebo technickyacutech vyacutekresů Přiacutekladem uvedeneacute
problematiky v judikatuře naacutem můţe byacutet rozhodnutiacute soudu156 ve Francii kteryacute řešil spor jehoţ
předmětem byl obchod s obuviacute
Dikce Uacutemluvy v tomto bodě vychaacuteziacute na vyvaacuteţeneacute a moderniacute alokaci rizika mezi
prodaacutevajiacuteciacuteho a kupujiacuteciacuteho157 Problematickou můţe byacutet miacutera moţneacute nevědomosti tyacutekajiacuteciacute se praacutev
duševniacuteho či průmysloveacuteho vlastnictviacute ke zboţiacute Tu lze ovšem vyloučit porovnaacuteniacutem těchto
skutečnostiacute ve veřejně dostupnyacutech registrech jelikoţ jedniacutem ze znaků ochrany praacutev
k nehmotnyacutem statkům je praacutevě ochrana pomociacute veřejneacute registrace Poměrně komplikovanějšiacute
situace můţe nastat u autorskyacutech praacutev jelikoţ autor maacute ke sveacutemu diacutelu praacutevo jiţ při jeho
vytvořeniacute a to bez jakeacutekoliv registrace158
4 9 Zboţiacute a doklady se k němu vztahujiacuteciacute
Tvůrci Uacutemluvy pamatovali i na uacutepravu povinnostiacute prodaacutevajiacuteciacuteho ohledně předaacuteniacute dokladů
ke zboţiacute a lze ji naleacutezt v čl 34 Jestliţe povinnostiacute prodaacutevajiacuteciacuteho je i předaacuteniacute dokladů musiacute tak
učinit v miacutestě čase a způsobem stanovenyacutem kupniacute smlouvou Vykazovaly-li by předaneacute doklady
nějakeacute vady a zaacuteroveň by došlo k jejich předaacuteniacute před určenyacutem termiacutenem prodaacutevajiacuteciacutemu je
povoleno vady dokladů odstranit coţ by mohl učinit do lhůty uvedeneacute ve smlouvě Takoveacute
jednaacuteniacute by bylo ovšem podmiacuteněno tiacutem ţe kupujiacuteciacutemu nesmiacute způsobit nepřiměřeneacute obtiacuteţe a
nepřiměřeneacute naacuteklady ačkoliv kupujiacuteciacutemu zůstaacutevaacute zachovaacuten naacuterok na naacutehradu škody Zmiňovaneacute
doklady se mohou vaacutezat jak ke zboţiacute samotneacutemu tak pouze k naacuteleţitostem spjatyacutem s dodaacuteniacutem
předmětu smlouvy anebo i samotneacuteho placeniacute Prakticky by se tedy v prvniacutem přiacutepadě jednalo
např o naacutevody osvědčeniacute o původu dokumenty prokazujiacuteciacute jakost vyacuterobku Ve druheacutem jde
naopak jakeacutekoliv dokumenty spjateacute s dopravou zboţiacute napřiacuteklad tedy konosamenty
156 Cour de Cassation 526 FP+ 19 března 2002 cit 1 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmpid=1ampid=758ampdo=casegt V daneacutem rozsudku se jednalo o spor mezi francouzskyacutem kupujiacuteciacutem a španělskyacutem prodejcem ohledně prodeje obuvi a praacutev duševniacutech vlastnictviacute na toto zbožiacute Soud rozhodl ve prospěch prodaacutevajiacuteciacuteho na zaacutekladě čl 42 odst 2 a) CISG s odůvodněniacutem že v době uzavřeniacute smlouvy kupujiacuteciacute nemohl nevědět o praacutevech duševniacuteho vlastnictviacute třetiacutech osob Z daneacuteho důvodu byl prodaacutevajiacuteciacute osvobozen od povinnosti dodat zbožiacute bez jakeacutehokoliv praacuteva či naacuteroku třetiacute strany spočiacutevajiacuteciacutech z praacutev duševniacuteho vlastnictviacute 157 METZGER Axel Die Haftungs des Verkaumlufers fuumlr Rechstmaumlngel gem Art 41 42 CISG Rablels Zeitschrift fuumlr auslaumlndisches und internationales Privatrecht Band 73 (2009) s 842-845 Dostupneacute na lthttpwwwiriuni-hannoverdetl_filesMaterialienMetzgerPublikationenMetzger-Art4142CISG2010pdfgt 158 ROZEHNALOVAacute Naděžda Praacutevo mezinaacuterodniacuteho obchodu 2 vydaacuteniacute Praha ASPI 2006 s 322 - 323
41
Člaacutenek 34 rozšiřuje zaacutekladniacute ustanoveniacute povinnostiacute prodaacutevajiacuteciacuteho obsaţeneacute jiţ v čl 30
Srovnaacuteme-li však tuto uacutepravu opět např s Obchodniacutem zaacutekoniacutekem159 zjišťujeme ţe tuzemskyacute
vyacuteklad je v tomto ohledu širšiacute Někteřiacute odborniacuteci strohost Uacutemluvy v tomto člaacutenku oproti jinyacutem
komentujiacute faktem ţe danaacute problematika je široce pokryta např při uţitiacute INCOTERMS160 Tuto
povinnost je ovšem moţneacute poklaacutedat jak za součaacutest povinnostiacute prodaacutevajiacuteciacuteho dodat zboţiacute ale
zaacuteroveň takeacute za povinnost umoţnit kupujiacuteciacutemu nabyacutet vlastnickeacute praacutevo Daneacute ustanoveniacute platiacute
pokud tak určuje praacutevo rozhodneacute pro přechod vlastnickeacuteho praacuteva Praktickyacutem přiacutekladem naacutem
budiţ opět vyacuteklad obchodniacuteho zaacutekoniacuteku dle ktereacuteho je kupujiacuteciacute opraacutevněn naklaacutedat s předmětem
smlouvy pokud nabyl či na něj přešlo vlastnickeacute praacutevo čehoţ nelze dociacutelit bez přiacuteslušnyacutech
dokladů161
4 10 Okamţik přechodu nebezpečiacute a zaacuteruka za zboţiacute
Čl 36 doplňuje mimo jineacute odpovědnost prodaacutevajiacuteciacuteho o povinnost zaručit bdquotrvalost
zboţiacuteldquo162 Z uvedeneacuteho vyplyacutevaacute ţe prodaacutevajiacuteciacute je odpovědnyacute za vady zboţiacute nejen v momentě
přechodu nebezpečiacute na kupujiacuteciacuteho ale zaacuteroveň po teacuteto době jakmile se vada projeviacute
Problematika přechodu nebezpečiacute je sjednaacutena přiacutemo dohodou mezi stranami pouţitiacutem
obchodniacutech zvyklostiacute ndash podrobně např INCOTERMS zavedenou praxiacute mezi stranami anebo
alternativně dle čl 67 ndash 69 CISG163 Viacutece neţ standardniacutem pravidlům obsaţenyacutem v Uacutemluvě je
třeba v tomto ohledu věnovat pozornost realitě jelikoţ strany si na zaacutekladě principu smluvniacute
svobody častěji voliacute vlastniacute pravidla pro přechod nebezpečiacute164 Praacutevě z důvodů co nejjasnějšiacuteho
předviacutedaacuteniacute rizik se vyvinul speciaacutelniacute jazyk dodaciacutech podmiacutenek - INCOTERMS165 Z uvedeneacuteho je
tedy opět patrnaacute důleţitost doloţek INCOTERMS a jejich neoddiskutovatelnaacute naacutevaznost či
přiacutemo spjatost s vyacutekladem Uacutemluvy v mezinaacuterodniacutem obchodě v praxi
Stručneacute vymezeniacute zaacuteruky a odpovědnosti prodaacutevajiacuteciacuteho za ni nalezneme v odst 2 čl 36
Odpovědnost prodaacutevajiacuteciacuteho za zboţiacute a jakeacutekoliv jeho vady nekončiacute v okamţiku přechodu
159 Zaacutekon č 5131991Sb obchodniacute zaacutekoniacutek ve zněniacute pozdějšiacutech přepisů 160 LANDO Ole Article 34 online+ 27 ledna 2005 cit 1 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliolando-bb34htmlgt 161 Srov sect 419 a sect 443 odst 2 zaacutekona č 5131991Sb obchodniacute zaacutekoniacutek ve zněniacute pozdějšiacutech přepisů 162 bdquoduration of the goodsldquo BIANCA Massimo Cesare Article 36 online+ 28 ledna 2005 cit 1 března 2013+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliobianca-bb36htmlgt 163 SCHLECHTRIEM SCHWENZER s 435 164 LOOKOVSKY Joseph Understanding the CISG third editionAlphen aan den Rijn Kluwer Law International 2008 s 100-101 165 FOLSOM Haughwout Ralph [et al] International Business Transaction A Problem- oriented Coursebook 9th Edition St Paul West a Thomson business 2006 s 49 ndash 51
42
nebezpečiacute ale po uplynutiacute určiteacute doby po kterou si zboţiacute musiacute zachovat určitou jakost určiteacute
vlastnosti a zaacuteroveň musiacute byacutet způsobileacute pro sveacute obvykleacute pouţitiacute Danaacute zaacuteruka můţe byacutet stanovena
jak přiacutemo ndash např 2roky 10000km nebo 5000 pracovniacutech hodin tak implicitně a to zejmeacutena
s ohledem na povahu zboţiacute ndash např potraviny či leacutečiva166
166 SCHLECHTRIEM SCHWENZER s 437
43
5 NAacuteSLEDKY PORUŠENIacute POVINNOSTIacute
PRODAacuteVAJIacuteCIacuteHO DLE VIacuteDEŇSKEacute UacuteMLUVY
51 Stručnaacute charakteristika porušeniacute povinnostiacute prodaacutevajiacuteciacuteho a přehled
naacutesledků takoveacuteho jednaacuteniacute
V předchoziacute kapitole jsme měli moţnost se seznaacutemit se širokyacutem spektrem povinnostiacute
prodaacutevajiacuteciacuteho v mezinaacuterodniacutech obchodech v reţimu Viacutedeňskeacute uacutemluvy Jen pro připomenutiacute
zaacutekladniacutemi povinnostmi prodaacutevajiacuteciacuteho spočiacutevajiacute v dodaacuteniacute zboţiacute předaacuteniacute dokladů a převodu
vlastnickeacuteho praacuteva
Nyniacute se zaměřiacuteme na přiacutepady co se stane pokud prodaacutevajiacuteciacute nedodrţiacute sveacute zaacutevazky plynouciacute
ze smlouvy V obchodniacutech transakciacutech s mezinaacuterodniacutem prvkem mohou nastat zejmeacutena dva
zaacutekladniacute druhy porušeniacute povinnostiacute ze strany prodaacutevajiacuteciacuteho Jednaacute se o
porušeniacute dodaciacutech podmiacutenek tedy miacutesta či doby dodaacuteniacute
vadneacute plněniacute při němţ můţe miacutet zboţiacute vady jak faktickeacute tak praacutevniacute
Praacuteva kupujiacuteciacuteho v přiacutepadě porušeniacute povinnosti prodaacutevajiacuteciacuteho nalezneme v čl 45 ndash 52
Člaacutenek 45 obsahuje zaacutekladniacute škaacutelu moţnostiacute kupujiacuteciacuteho v přiacutepadě nedodrţeniacute smlouvy
prodaacutevajiacuteciacutem Kupujiacuteciacute můţe neplniacute-li prodaacutevajiacuteciacute sveacute povinnosti dle smlouvy nebo Uacutemluvy
a) uplatnit praacuteva vymezenaacute v člaacutenciacutech 46 ndash 52 Smiacute tedy poţadovat např plněniacute povinnostiacute
prodaacutevajiacuteciacutem (čl 46) stanovit dodatečnou lhůtu ke splněniacute povinnostiacute prodaacutevajiacuteciacutem (čl 47) ţaacutedat
sniacuteţeniacute kupniacute ceny (čl 50) nebo odstoupit od smlouvy (čl 49) apod167
b) dle člaacutenků 74 aţ 77 poţadovat naacutehradu vznikleacute škody kteraacute můţe miacutet podobu nejen skutečně
vynaloţenyacutech vyacutedajů ale i ušleacuteho zisku168 Tento naacuterok je zaacuteroveň uplatnitelnyacute bez ohledu na
skutečnost zdali jiţ kupujiacuteciacute uplatnil jinaacute praacuteva kteraacute jsou uvedenaacute v čl 46 aţ 52
c) uplatňovat naacuterok na dalšiacute naacutehrady plynouciacute ze smlouvy např uacuteroky z prodleniacute Kupujiacuteciacute tedy
neniacute nucen volit mezi naacutehradou škody a jinyacutemi opravnyacutemi prostředky obsaţenyacutemi v CISG169
167 ONDŘEJ Jan Mezinaacuterodniacute praacutevo veřejneacute soukromeacute obchodniacute Plzeň Aleš Čeněk 2004 s 416 168 LIU Chengwei Remedies for Non-performance Perspektives from CISG UNIDROIT Principles amp PECL [online] 27 řiacutejna 2003 cit 22 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliochengwei-45htmlgt 169 ZIEGEL S Jacob Report to the Uniform Law Conference of Canada on Convention on Contracts for the International Sale of Goods [online] 23 dubna 1999 cit 22 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgtextziegel45htmlgt
44
5 2 Povinnost prodaacutevajiacuteciacuteho splnit původniacute zaacutevazek
Člaacutenek 46 CISG v sobě zahrnuje 3 zaacutekladniacute moţnosti uplatnitelnosti praacuteva kupujiacuteciacuteho
v přiacutepadě porušeniacute smlouvy prodaacutevajiacuteciacutem Z lokace daneacuteho ustanoveniacute je moţno dovodit snahu
tvůrců Uacutemluvy moţnost řešit přiacutepadneacute spory s ciacutelem miacuternějšiacutech ekonomickyacutech důsledků pro
prodaacutevajiacuteciacuteho Na druhou stranu je patrnaacute snaha přimět i prodaacutevajiacuteciacuteho k řaacutedneacutemu splněniacute jeho
povinnostiacute jenţ vzešla z principu pacta sunt servanta170
Prvniacute odst čl 46 stanoviacute ţe kupujiacuteciacute můţe po prodaacutevajiacuteciacutem ţaacutedat splněniacute jeho původniacuteho
zaacutevazku To můţe učinit pouze za předpokladu neuplatnil-li jiţ jinyacute naacuterok kteryacute by s takovyacutemto
poţadavkem byl v rozporu Tento typ plněniacute byacutevaacute označovaacuten jako in natura Daneacute ustanoveniacute
vzniklo zejmeacutena s ohledem na země common law kde se k naacutepravě uţiacutevaacute hlavně institutu naacutehrady
škody171 Naacuterok na naturaacutelniacute plněniacute je zde zcela vyacutejimečnyacutem avšak byl vloţen např do UCC172
Pouţiacutevaacute se ovšem zejmeacutena v přiacutepadech kdy se jednaacute o zcela specifickyacute či nenahraditelnyacute druh
zboţiacute Oproti tomu pro obchodniacuteky z Latinskeacute Ameriky nebo z Evropy je takoveacute ustanoveniacute
vzaacutecneacute173 Uplatnitelnost tohoto naacuteroku u soudu je s ohledem na ustanoveniacute čl 28174
determinovaacutena175 Současně nutno podotknout ţe praktickyacute dopad čl 28 na uplatňovaacuteniacute Uacutemluvy
je velmi malyacute176
5 3 Vyacuteměna zboţiacute
V přiacutepadě dodaacuteniacute zboţiacute s vadami tedy dodaacutevky kteraacute neodpoviacutedaacute smlouvě smiacute kupujiacuteciacute
poţadovat dodaacuteniacute naacutehradniacuteho zboţiacute Platnost tohoto ustanoveniacute je zaacuteroveň vaacutezaacutena dalšiacute
podmiacutenkou Ta stanoviacute ţe ze strany prodaacutevajiacuteciacuteho musiacute jiacutet o podstatneacute porušeniacute smluvniacutech
povinnostiacute coţ někteřiacute autoři povaţujiacute za bdquovaacuteţnyacute nedostatekldquo177 Kdy se jednaacute o podstatneacute
170 FITZGERALD John CISG Specific Performance and the Civil Law of Louisiana and Quebeck [online] 20 května 2008 cit 22 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblio1fitzhtmlgt 171 FERRARI Franco What Sources of Law for Contracts for the International Sale of Goods Why One has to Look Beyond the CISG International Review of Law and Economics 25 (2005) 314-341 s 337 172 Srov United States Uniform Commercial Code sect2 ndash 716 173 WILL Michael Article 46 [online] 31 ledna 2005 [cit 22 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliowill-bb46htmlgt 174 Jestliže je strana opraacutevněna podle teacuteto Uacutemluvy požadovat plněniacute jakeacutekoli povinnosti druheacute strany neniacute soud povinen rozhodnout o naturaacutelniacutem plněniacute ledaže by tak rozhodl podle sveacuteho vlastniacuteho praacutevniacuteho řaacutedu o obdobnyacutech kupniacutech smlouvaacutech ktereacute nejsou upravenou touto Uacutemluvou 175 ROZEHNALOVAacute s 348 176 FLECHTNER M Harry Buyeracutes Remedies in General and Buyeracutes Performance ndash Oriented Rememedies online+ 26 řiacutejna 2006 cit 22 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioflechtner6htmlgt 177 KANDA s 106
45
porušeniacute smlouvy nalezneme v čl 25 Uacutemluvy178 Ohledně otaacutezky podstatneacuteho porušeniacute smlouvy
neniacute rozhodujiacuteciacutem faktorem pouze objektivnost daneacute škody ale předevšiacutem zda riziko vyplyacutevajiacuteciacute
z konkreacutetniacuteho porušeniacute daneacute smlouvy bylo povaţovaacuteno za natolik zaacutesadniacute ţe jeho existence by
eliminovala zaacutejem kupujiacuteciacuteho na plněniacute daneacute smlouvy tyacutekajiacuteciacute se dodaacutevky takovyacutech vyacuterobků179
Za povšimnutiacute stojiacute ţe v člaacutenku 46 odst 2 se pracuje s technickyacutem termiacutenem bdquoshoda
zboţiacuteldquo (conformity of the goods) proto takto nelze řešit vady vyplyacutevajiacuteciacute z praacutev třetiacutech osob (čl 41
42) ale pouze neshody zboţiacute dle čl 35180 Danyacute poţadavek kupujiacuteciacuteho můţe byacutet učiněn zaacuteroveň
pouze v souladu se zněniacutem člaacutenku 39 nebo v době přiměřeneacute poteacute Člaacutenek 39 eliminuje moţnost
uplatnitelnosti naacuteroku dle čl 46 odst 2 tiacutem ţe daacutevaacute kupujiacuteciacutemu povinnost aby veškereacute vady včas
a řaacutedně reklamoval Kupujiacuteciacute musiacute prodaacutevajiacuteciacutemu sdělit charakteristiku vad zboţiacute a to zaacuteroveň
v přiměřeneacute době poteacute co zjistil existenci těchto vad nebo je zjistit měl V judikatuře se deacutelka
doby přiměřeneacute značně lišiacute a jejiacute určeniacute zaacuteleţiacute ad hoc přiacutepad od přiacutepadu Daneacute doby se mohou lišit
od několika dniacute aţ např po 20 měsiacuteců181 Čl 39 odst 2 definuje zaacuteručniacute lhůtu V přiacutepadě ţe
smlouva neuvaacutediacute zaacuteručniacute lhůtu jinou platiacute nejdeacutele 2 roky od okamţiku kdy se zboţiacute dostalo pod
vliv kupujiacuteciacuteho Kupujiacuteciacute je však povinen krom člaacutenku 39 braacutet v uacutevahu i vyacuteklad čl 82 Ten opět
determinuje moţnost uplatnitelnosti jeho praacuteva poţadovat dodaacuteniacute naacutehradniacuteho zboţiacute
Předpokladem je pokud lze původniacute předmět koupě vraacutetit ve stavu v jakeacutem byl kupujiacuteciacutemu
dodaacuten Pro danou podmiacutenku ovšem existujiacute opět vyacutejimky uvedeneacute ve 2 odstavci čl 82 ktereacute
odraacuteţiacute situace za kteryacutech daneacute zboţiacute nemusiacute byacutet ve shodneacutem stavu v jakeacutem bylo převzato
Přiacutekladem z judikatury naacutem v tomto přiacutepadě můţe byacutet rozsudek soudu v německeacutem
Hammu182 kde předmětem sporu byla dodaacutevka oken Soud rozhodl ţe při dodaacutevce naacutehradniacuteho
zboţiacute dle čl 46 odst 2 je prodaacutevajiacuteciacute povinen neacutest naacuteklady i na instalaci či montaacuteţ tohoto zboţiacute
178 Porušeniacute smlouvy jednou ze stran je podstatneacute jestliže způsobuje takovou uacutejmu druheacute straně že ji ve značneacute miacuteře zbavuje toho co tato strana je opraacutevněna očekaacutevat podle smlouvy ledaže strana porušujiacuteciacute smlouvu nepředviacutedala takoveacute důsledky a ani rozumnaacute osoba v tomteacutež postaveniacute by je nepředviacutedala za tyacutechž okolnostiacute 179 SCHLECHTRIEM Peter Uniform Sales Law ndash The UN Convention on Contracts for International Sales of Goods online+ 7 června 2000 23 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioschlechtriem-46htmlgt 180 SCHLECHTRIEM SCHWENZER s 542 181 SVOBODOVAacute Klaacutera Přiměřenaacute doba podle čl 39 odst 1 Viacutedeňskeacute uacutemluvy Praacutevniacute foacuterum 2008 roč 5 č 8 s 340-341 182 Rozhodnutiacute Oberlandgericht Hamm 11 U 19194+ 9 června 1995 cit 22 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=130gt
46
5 4 Povinnost proveacutest opravu zboţiacute
Dalšiacutem ustanoveniacutem Uacutemluvy kdy po prodaacutevajiacuteciacutem můţe byacutet poţadovaacuteno narovnaacuteniacute
sjednaneacuteho zaacutevazku v přiacutepadě vad zboţiacute spočiacutevaacute v praacutevu kupujiacuteciacuteho poţadovat splněniacute takoveacuteho
zaacutevazku opravou zboţiacute (čl 46 odst 3) I zde platiacute ţe kupujiacuteciacute maacute moţnost sveacute praacutevo uplatnit
v souladu s vyacutekladem čl 39 nebo v době přiměřeneacute poteacute Volnost jednaacuteniacute kterou Viacutedeňskaacute
uacutemluva kontrahentům poskytuje spočiacutevaacute např i ve volneacutem uacutesudku pojmů bdquodoba přiměřenaacuteldquo či
bdquopřiměřenostldquo I tyto pojmy je nezbytneacute interpretovat pouze se zaacutesadou dobreacute viacutery183 Nicmeacuteně je
takeacute třeba uvaţovat o přiměřenosti naacuteroku na opravu s ohledem k danyacutem okolnostem Pod tiacutemto
je třeba rozumět ţe spiacuteše neţ na charakteru porušeniacute povinnosti je nutno braacutet v uacutevahu samotnou
povahu zboţiacute a poměr hodnoty zboţiacute s cenou opravy jelikoţ v určityacutech přiacutepadech můţe byacutet pro
prodaacutevajiacuteciacuteho vyacutehodnějšiacute dodaacuteniacute naacutehradniacuteho zboţiacute Hlavniacutem ciacutelem daneacuteho vyacutekladu je vyhnout se
ekonomickeacutemu plyacutetvaacuteniacute prostředky184 Zajiacutemavyacutem sporem řešenyacutem v praxi s neobvyklyacutem
rozuzleniacutem je rozhodnutiacute soudu z Barcelony185 Předmětem uvedeneacuteho sporu byla dodaacutevka krytů
kanalizace ktereacute ovšem měly špatneacute těsněniacute
5 5 Určeniacute dodatečneacute lhůty a dodatečneacute plněniacute
V reţimu Viacutedeňskeacute uacutemluvy bychom mohli moţnosti nastaacutevajiacuteciacute v důsledku řaacutedneacuteho
nesplněniacute povinnostiacute ze strany prodaacutevajiacuteciacuteho v čase rozdělit na dvě skupiny a to
stanoveniacute dodatečneacute doby pro plněniacute kupujiacuteciacutem (čl 47)
dodatečneacute splněniacute povinnostiacute prodaacutevajiacuteciacutem dle čl 37 resp 48
Člaacutenkem 47 bylo kupujiacuteciacutemu v přiacutepadě vadneacuteho plněniacute daacuteno praacutevo aby mohl
prodaacutevajiacuteciacutemu určit dodatečnou přiměřenou lhůtu potřebnou ke splněniacute jeho povinnostiacute
V odborneacute literatuře se často můţeme setkat s termiacutenem nachfrist186 Učiniacute-li tak neztraacuteciacute tiacutemto
krokem naacuterok na naacutehradu škody v důsledku prodleniacute takoveacuteho plněniacute Jineacute naacuteroky vychaacutezejiacuteciacute
z porušeniacute smlouvy ovšem v dodatečně stanoveneacute době jiţ nesmiacute uplatňovat Vyacutejimkou by
v tomto přiacutepadě bylo oznaacutemeniacute prodaacutevajiacuteciacuteho o tom ţe nesplniacute sveacute povinnosti ve stanoveneacutem
183 ŽIacuteDEK Petr Uacutemluva OSN o smlouvaacutech o mezinaacuterodniacute koupi zbožiacute Specifika vyacutekladu mezinaacuterodně unifikovaneacuteho praacutevniacuteho předpisu Praacutevniacute foacuterum č 3 2008 5 roč 31 března 2008 s 84-85 184 KOSKINEN Jussi CISG Specific Performance and Finnish Law 16 května 2001 cit 23 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliokoskinen1htmlgt 185 Rozsudek Audiencia Provincial de Barcelona [8622003+ 28 dubna 2004 cit 23 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1003gt 186 Srov např VISCASILLAS Peralez Pilar The Nachfrist Remedy online+ 26 května 2006 cit 23 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbiblioperales6htmlgt
47
termiacutenu Dodatečnaacute lhůta musiacute byacutet přesně specifikovaacutena a oznaacutemena prodaacutevajiacuteciacutemu Nestačiacute tedy
ţaacutedat např o promptniacute dodaacuteniacute187 Vyacuteše popsaneacute pravidlo je zcela v kompetenci kupujiacuteciacuteho a
prodaacutevajiacuteciacutemu nedaacutevaacute moţnost v reţimu CISG o nastaveniacute dodatečneacute lhůty ţaacutedat např ani soud
nebo rozhodčiacute orgaacuten188
Zcela odlišnyacute přiacutestup k dodatečneacutemu splněniacute povinnostiacute nalezneme v ustanoveniacute člaacutenku 37
a 48 Zde se vychaacuteziacute z myšlenky ţe kompetence na zahaacutejeniacute dodatečneacuteho plněniacute jsou v rukou
prodaacutevajiacuteciacuteho Kupujiacuteciacute je poteacute povinen za splněniacute určityacutech předpokladů takoveacuteto dodatečneacute
plněniacute strpět
Pokud prodaacutevajiacuteciacute dodal zboţiacute ještě před dobou pro dodaacuteniacute stanovenou ve smlouvě maacute
moţnost do teacuteto doby svůj zaacutevazek dodatečně splnit a to zejmeacutena dodaacuteniacutem chybějiacuteciacute čaacutesti zboţiacute
chybějiacuteciacuteho mnoţstviacute vyacuteměnou či opravou vadneacuteho zboţiacute nebo vady opravit jinyacutem způsobem
Kupujiacuteciacutemu ovšem v takoveacutem přiacutepadě nesmiacute způsobit nepřiměřeneacute vyacutedaje nebo obtiacuteţe
Kupujiacuteciacutemu je současně ponechaacuten naacuterok na naacutehradu škody kteraacute by mu z důvodu takoveacuteho
dodatečneacuteho plněniacute vznikla Zaacutetěţiacute pro kupujiacuteciacuteho v tomto přiacutepadě můţe byacutet zejmeacutena nutnost
určiteacute spolupraacutece s prodaacutevajiacuteciacutem jelikoţ je daneacute zboţiacute obvykle jiţ ve vlastnictviacute kupujiacuteciacuteho189
Ve Viacutedeňskeacute uacutemluvě je takeacute pamatovaacuteno na přiacutepady kdy by prodaacutevajiacuteciacute chtěl splnit svoji
povinnost po době stanoveneacute k dodaacuteniacute zboţiacute (čl 48) Oproti vyacuteše zmiňovaneacutemu čl 37 je danaacute
regulace v těchto přiacutepadech bdquopodstatně přiacutesnějšiacuteldquo190 I v tomto přiacutepadě kupujiacuteciacutemu samozřejmě
zůstaacutevaacute zachovaacuten naacuterok na naacutehradu škody Krom přiacutepadů ktereacute by končily odstoupeniacutem
kupujiacuteciacuteho od smlouvy můţe prodaacutevajiacuteciacute danou moţnost vyuţiacutet s tiacutem ţe splniacute dalšiacute vytyčeneacute
podmiacutenky Jednaacute se zejmeacutena o to ţe nesmiacute svyacutem jednaacuteniacutem kupujiacuteciacutemu způsobit nepřiměřeneacute
obtiacuteţe Zaacuteroveň nesmiacute kupujiacuteciacuteho ani uveacutest v pochybnost ţe by musel hradit naacuteklady na
dodatečneacute splněniacute takoveacute povinnosti Prodaacutevajiacuteciacute můţe vyzvat protistranu na zaacutekladě ţaacutedosti zda
dodatečneacute plněniacute přiacutejme avšak danaacute ţaacutedost je uacutečinnaacute jen za předpokladu ţe ji kupujiacuteciacute přiacutejme
Neodpoviacute-li kupujiacuteciacute na takovou ţaacutedost v přiměřeneacute lhůtě prodaacutevajiacuteciacute můţe započiacutet dodatečneacute
plněniacute a to v době kterou saacutem v předmětneacute ţaacutedosti uvedl Kupujiacuteciacute zaacuteroveň nesmiacute po dobu
uvedenou v ţaacutedosti uplatňovat jakeacutekoliv naacuteroky ktereacute by s dodatečnyacutem plněniacutem prodaacutevajiacuteciacuteho
byly neslučitelneacute Zaacutevěrem si lze shrnout ţe praacutevo prodaacutevajiacuteciacuteho dle čl 48 CISG je zaacutevisleacute na
187 ENDERLEIN Fritz Rights and Obligations of the Seller under the UN Convention on Contracts for the International Sale of Goods online+ 17 zaacuteřiacute 2002 cit 23 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioenderlein1htmlidgt 188 KANDA s 109 189 BIANCA Massimo Cesare Article 37 [online] 28 ledna 2005 [cit 24 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbibliobianca-bb37htmlgt 190 ROZEHNALOVAacute s 354
48
souhlasu kupujiacuteciacuteho o čemţ naacutes můţe přesvědčit i rozsudek arbitraacuteţniacuteho soudu v Pařiacuteţi191
V daneacutem rozhodnutiacute byla obhajoba prodaacutevajiacuteciacuteho zaloţenaacute na skutečnosti ţe mu nebyla
umoţněna kontrola vadneacuteho zboţiacute posouzena jako irelevantniacute Naviacutec rozhodci zdůraznili ţe
prodaacutevajiacuteciacute neniacute opraacutevněn domaacutehat se na zaacutekladě čl 48 odst 1 moţnosti naacutepravy svyacutech
povinnostiacute jelikoţ umoţněniacute naacutepravy dle tohoto ustanoveniacute je zaacutevisleacute pouze na vůli kupujiacuteciacuteho
Naopak soud v Německu192 řešil ve sporu tyacutekajiacuteciacute se dodaacutevky chemickeacute laacutetky pro vyacuterobu leacutečiv
otaacutezku naacutepravy vadneacuteho plněniacute dle čl 48 odst 1 bez přiměřeneacuteho odkladu
5 6 Sniacuteţeniacute kupniacute ceny
Dalšiacute moţnostiacute kupujiacuteciacuteho při vadneacutem plněniacute prodaacutevajiacuteciacutem je sniacuteţeniacute kupniacute ceny Institut
sniacuteţeniacute kupniacute ceny (actio quanti minoris) vychaacuteziacute z řiacutemskeacuteho praacuteva proto je kontinentaacutelniacutemu praacutevu
znaacutem Oproti řiacutemskeacutemu praacutevu či obecneacutemu občanskeacutemu praacutevu je však danaacute eventualita
rozšiacuteřena jelikoţ se nevyţaduje subjektivniacute zaviněniacute prodaacutevajiacuteciacuteho193 Jinak tomu je v oblasti
common law kde tento institut nahrazen naacuterokem na naacutehradu škody194 Nutno ale dodat ţe
samotneacute sniacuteţeniacute kupniacute ceny v reţimu Uacutemluvy neniacute pro kupujiacuteciacuteho natolik svazujiacuteciacutem jako
uplatnitelnost institutu naacutehrady škody195
Kupujiacuteciacute maacute dle čl 50 praacutevo na sniacuteţeniacute kupniacute ceny za zboţiacute ktereacute neniacute v souladu s kupniacute
smlouvou a to bez ohledu na to zda jiţ cena byla nebo nebyla zaplacena Takoveacute sniacuteţeniacute kupniacute
ceny by mělo odpoviacutedat poměru hodnoty skutečně dodaneacuteho zboţiacute v době dodaacuteniacute oproti
hodnotě zboţiacute ktereacute by v inkriminovanou dobu vady nemělo Sniacuteţeniacute kupniacute ceny nelze uplatnit
jestliţe prodaacutevajiacuteciacute splnil svoji povinnost při dodatečneacutem plněniacute dle čl 37 nebo 48 Kupujiacuteciacute
stejně tak nemůţe uplatňovat naacuterok na sniacuteţeniacute ceny pokud dodatečneacute plněniacute v souladu s čl 37 či
čl 48 odmiacutetnul od prodaacutevajiacuteciacuteho přijmout I kdyţ tvůrci Uacutemluvy předpoklaacutedali pouţitelnost
191 Rozhodnutiacute ICC Court of Arbitration ndash Paris [75311994] 00001994 [cit 24 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=139gt 192 Rozsudek Amtsgerich Muumlnchen 23 června 1995 cit 1 března 2013+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=147gt 193 TUŇOacuteN Muriaacute Arnau The Actio Quanti Minoris and Sales of Goods between Mexico and the US An Analysis of the Remedy of Reduction of the Price in the US Sales Convention CISG Article 50 and its Civil Law Antecedents online+ 18 srpna 1998 cit 24 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliomuriahtmlgt 194 ROZEHNALOVAacute s 352 195 SONDAHL Erika Understanding the Remedy of Price Reduction ndash A Means to Fostering a More Uniform Application of the United Nations Convention on Contract for International Sales of Goods [online] 4 prosince 2003 cit 2 března 2013+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliosondahlhtmlgt
49
tohoto ustanoveniacute zejmeacutena u porušeniacute menšiacuteho rozsahu196 můţe vyvstat zajiacutemavaacute otaacutezka Jelikoţ
maximaacutelniacute rozsah sniacuteţeniacute ceny v Uacutemluvě neniacute uveden jakyacutem způsobem by byl řešen přiacutepad
sniacuteţeniacute ceny na nulovou hodnotu jelikoţ by se tiacutemto prakticky obchaacutezelo ustanoveniacute o
odstoupeniacute od smlouvy197 Praacutevo poţadovat sniacuteţeniacute ceny musiacute byacutet takeacute pečlivě odlišovaacuteno od
praacuteva na naacutehradu škody198
Jako praktickaacute ukaacutezka naacutem tentokraacutete můţe poslouţit věcně zajiacutemavyacute spor kteryacute byl
řešenyacute Okresniacutem soudem v Komaacuterně199 kteryacute rozhodl ve prospěch kupujiacuteciacuteho V rozhodnutiacute
stojiacute ţe kupujiacuteciacute je opraacutevněn jednostranně započiacutest svůj dluh oproti pohledaacutevce kteraacute vzešla
z dohody o slevě a to za jiţ zaplaceneacute zboţiacute
5 7 Problematika čaacutestečneacute dodaacutevky
Pokud by prodaacutevajiacuteciacute dodal pouze čaacutest zboţiacute nebo by určitaacute čaacutest dodaneacuteho zboţiacute nebyla
v souladu s kupniacute smlouvou kupujiacuteciacute je opraacutevněn pouţiacutet čl 51 V něm se praviacute ţe porušiacute-li takto
prodaacutevajiacuteciacute svou povinnost můţe po něm kupujiacuteciacute poţadovat splněniacute takoveacute povinnosti pomociacute
aplikace některeacuteho z člaacutenků 46 ndash 50 Pro přehlednost si nyniacute shrneme veškereacute moţnosti
kupujiacuteciacuteho kteryacute dle čl 51 můţe
poţadovat splněniacute původniacute povinnosti prodaacutevajiacuteciacuteho tedy splněniacute původniacuteho smlouvou stanoveneacuteho zaacutevazku (čl 46 odst 1)
poţadovat dodaacuteniacute naacutehradniacuteho zboţiacute (čl 46 odst 2)
ţaacutedat odstraněniacute vad (čl 46 odst 3)
poţadovat splněniacute povinnostiacute prodaacutevajiacuteciacuteho tiacutem ţe stanoviacute dodatečnou lhůtu pro splněniacute takoveacuteho zaacutevazku (čl 47)
nechat splnit prodaacutevajiacuteciacuteho i po termiacutenu stanoveneacutem pro plněniacute (čl 48)
poţadovat sniacuteţeniacute kupniacute ceny (čl 51)
odstoupit od smlouvy jednaacute-li se jiţ při čaacutestečneacutem nesplněniacute smlouvy o podstatneacute porušeniacute smluvniacutech povinnostiacute (čl 49)
196 SCHLECHTRIEM Peter Uniform Sales Law ndash The UN Convention on Contracts for the International Sale of Goods online+ 7 června 2000 cit 24 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioschlechtriem-50htmlgt 197 ROZEHNALOVAacute s 352 198 ZIEGEL S Jacob Report to the Uniform Law Conference of Canada on Convention on Contracts for International Sale of Goods online+ 23 dubna 1999 cit 24 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgtextziegel50htmlgt 199 Rozhodnutiacute District Court Komarno [5 Cb1142006+ 24 uacutenora 2009 cit 24 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1471gt
50
ţaacutedat naacutehradu škody pakliţe je tato moţnost v souladu s ustanoveniacutem zde uvedenyacutech člaacutenků
I v přiacutepadě tohoto ustanoveniacute je zde patrnyacute jasnyacute důraz kladenyacute na omezeniacute kupujiacuteciacuteho
bdquovyhnoutldquo se plněniacute jelikoţ odstoupeniacute od smlouvy by z jeho strany bylo moţneacute pokud by
nedodaacuteniacute čaacutesti zboţiacute nebo vadneacute čaacutesti zboţiacute znamenalo zaacutesadniacute porušeniacute smlouvy200 O zaacutesadniacute
porušeniacute smlouvy se jednaacute v přiacutepadě pokud podstatně zbavuje druhou stranu toho co byla na
zaacutekladě kupniacute smlouvy opraacutevněna očekaacutevat Viacutetanou pomůckou naacutem můţe byacutet opět vyacuteklad
z judikatury tentokraacutete verdikt Nejvyššiacuteho rakouskeacuteho soudu201 Ten mimo jineacute ve sveacutem
rozsudku uvedl ţe primaacuterně by dohoda stran měla obsahovat interpretaci toho jakeacute porušeniacute
smluvniacutech povinnostiacute jiţ bude povaţovaacuteno za zaacutevaţneacute Ve sveacutem rozhodnutiacute daacutele uvedl ţe koupě
standardniacuteho softwaru obsaţeneacuteho v hmotneacute podobě na CD nosičiacutech lze povaţovat za koupi
zboţiacute spadajiacuteciacute do reţimu Uacutemluvy
5 8 Dodaacuteniacute zboţiacute před stanovenou dobou nebo dodaacuteniacute většiacuteho mnoţstviacute
zboţiacute
Pokud prodaacutevajiacuteciacute dodaacute zboţiacute před stanovenou dobou kupujiacuteciacute maacute v takoveacutem přiacutepadě dvě
moţnosti Buď smiacute dodaacutevku přijmout ale zaacuteroveň mu neniacute upřena moţnost ji odmiacutetnout (čl 52
odst 1)
Jestliţe je dodaacutevaneacute mnoţstviacute zboţiacute většiacute oproti ustanoveniacute ve smlouvě kupujiacuteciacute
přebytečneacute mnoţstviacute můţe odmiacutetnout Zaacuteroveň však můţe přijmout i čaacutest přebytečneacuteho
mnoţstviacute nebo i kompletniacute dodaacutevku Za takoveacute zboţiacute ktereacute přijal nad raacutemec smlouvy je logicky
povinen zaplatit i odpoviacutedajiacuteciacute čaacutestku kteraacute je rovna ceně stejneacuteho mnoţstviacute dle smlouvy (čl 52
odst 2) Z tohoto ustanoveniacute plyne ţe je konstruovaacuteno zejmeacutena proti bdquopokušeniacute
prodaacutevajiacuteciacuteholdquo202 dodaacutevat většiacute mnoţstviacute zboţiacute neţ je uvedeno ve smlouvě a miacutet z takoveacuteho
jednaacuteniacute dalšiacute prospěch
O jasnosti ustanoveniacute čl 52 svědčiacute i fakt ţe nemnoho sporů bylo řešeno kvůli zde
zmiňovaneacutemu vyacutekladu Jedniacutem z maacutela je např svaacuter řešenyacute soudem v Kanadě203 kde krom jineacuteho
200 Viacutece např HONNOLD O John Article 51 Non-Conformity of Parts of the Goods [online+ 25 března 2005 cit 25 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbiblioho51htmlgt 201 Rozsudek Oberster Gerichtshof [5 Ob 4505m+ 21 června 2005 cit 25 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1047gt 202 bdquoThe seller may be temptedldquo HONNOLD O John Article 52 Early Delivery Excess Quantity [online] 25 března 2005 cit 25 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbiblioho52htmlgt 203 Rozsudek Ontario Superior Court of Justice [98-CV-142493CM] La San Giuseppe v Forti Moulding Ltd 31 srpna 1999 cit 25 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=413gt
51
kupujiacuteciacute namiacutetal dodaacutevky zboţiacute o 10 většiacute ale současně je vţdy zaplatil Danyacute fakt takeacute nebyl
v kontrastu se smlouvou proto se soud tentokraacutete vyjaacutedřil ve prospěch prodaacutevajiacuteciacuteho
5 9 Odstoupeniacute od smlouvy
Konečnou instanciacute (ultima ratio) ve vyacutečtu praacutev a moţnostiacute kupujiacuteciacuteho v přiacutepadě nedodrţeniacute
smluvniacutech povinnostiacute prodaacutevajiacuteciacutem je praacutevo na odstoupeniacute od smlouvy Problematikou moţnosti
odstoupeniacute kupujiacuteciacuteho od smlouvy se zabyacutevaacute čl 49 Z ustanoveniacute tohoto člaacutenku je patrnaacute snaha o
vybalancovaacuteniacute daleko předviacutedatelneacuteho zaacutejmu a jistoty pro kupujiacuteciacuteho stejně tak jako ochrana
prodaacutevajiacuteciacuteho před rušeniacutem zakaacutezek kvůli malichernyacutem důvodům zejmeacutena pokud neexistuje
alternativa uplatnitelnosti daneacuteho zboţiacute jinde204 Jak je patrneacute z předchoziacute věty pro prodaacutevajiacuteciacuteho
můţe miacutet odstoupeniacute od smlouvy značně negativniacute dopady proto je moţnost kupujiacuteciacuteho
odstoupit od smlouvy determinovaacutena řadou dalšiacutech podmiacutenek Ostatně obecnaacute pravidla Viacutedeňskeacute
uacutemluvy stojiacute na principu přednosti odstraněniacute vadneacuteho plněniacute před moţnostiacute odstoupeniacute od
smlouvy205
Zaacutekladniacute podmiacutenka kteraacute daacutevaacute kupujiacuteciacutemu moţnost odstoupit od smlouvy je uvedenaacute v čl
49 odst 1 Odstoupeniacute je moţneacute pouze v přiacutepadě je-li nesplněniacute některeacute povinnosti ze strany
prodaacutevajiacuteciacuteho podstatnyacutem porušeniacutem smlouvy Problematika podstatneacuteho porušeniacute jiţ v teacuteto
praacuteci byla čaacutestečně zmiacuteněna Pro přehlednost si ovšem některaacute pravidla kteraacute primaacuterně vychaacutezejiacute
z člaacutenku 25 CISG přibliacuteţiacuteme i zde Zaacutekladniacute teze ohledně podstatneacuteho porušeniacute maacute dvě hlavniacute
součaacutesti Prvniacute z nich je sloţka skutečneacuteho zaacutejmu kupujiacuteciacuteho resp jeho očekaacutevaacuteniacute v naacutevaznosti
na ustanoveniacute smlouvy Tato sloţka je ovšem omezena dalšiacute čaacutestiacute kterou je princip
předviacutedatelnosti důsledků porušeniacute smlouvy206 Zda se jednaacute o porušeniacute podstatneacute je třeba
hodnotit ad hoc přiacutepad od přiacutepadu zejmeacutena s ohledem na zvyklosti ktereacute mezi sebou strany měly
(čl 9) přiacutepadně na chovaacuteniacute jednotlivyacutech subjektů (čl 8)
Čl 49 odst 2 obsahuje logickeacute ujednaacuteniacute o zaacuteniku praacuteva kupujiacuteciacuteho na odstoupeniacute od
smlouvy a to v přiacutepadě ţe prodaacutevajiacuteciacute zboţiacute dodal I tak ovšem existujiacute určiteacute vyacutejimky tohoto
204 ZIEGEL S Jacob The Remedial Provisions in Vienna Sales Convention Some Common Law Perspective [online] 15 prosince 2004 cit 25 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioziegel6htmlgt 205 RERRARI Franco Fundamental Breach of Contracts Under the UN Sales Convention - 25 Years of Article 25 CISG ndash online+ 19 řiacutejna 2006 cit 25 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioferrari14htmlgt 206 BABIAK Andrew Defining bdquoFundamental Breachldquo Under the United Nations Convention on Contrats for International Sale of Goods online+ 14 června 2006 cit 25 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliobabiakhtmlgt
52
pravidla Kupujiacuteciacute můţe odstoupit od smlouvy takeacute při pozdniacute dodaacutevce pokud sveacute praacutevo uplatniacute
v přiměřeneacute době poteacute co se dověděl o uskutečněniacute takoveacuteto dodaacutevky (čl 49 odst 2 a) Pokud
by se jednalo o porušeniacute jinyacutech povinnostiacute neţ je pozdniacute dodaacuteniacute zboţiacute smiacute kupujiacuteciacute odstoupit od
smlouvy poteacute co se o takoveacutem porušeniacute dozvěděl nebo musel dozvědět a v době přiměřeně poteacute
Praacutevo kupujiacuteciacuteho na odstoupeniacute od smlouvy je takeacute moţneacute v přiacutepadě ţe uplynula doba kupujiacuteciacutem
poskytnuta dle čl 47 odst 1 nebo kterou si prodaacutevajiacuteciacute saacutem na dodatečneacute plněniacute stanovil
v souladu s čl 48 odst 2 V naacutevaznosti na vyacuteklad zmiňovanyacutech člaacutenků je takeacute logickou moţnostiacute
kupujiacuteciacuteho odstoupit od smlouvy i v přiacutepadě pokud prodaacutevajiacuteciacute uvede ţe svou povinnost nesplniacute
(čl 47 odst 1) Posledniacute moţnostiacute kupujiacuteciacute odstoupit od smlouvy je přiacutepad kdy na ţaacutedost
podanou prodaacutevajiacuteciacutem (čl 48) odpoviacute ţe dodatečneacute plněniacute nepřijme
Odstoupeniacute od smlouvy je uacutečinneacute jakmile je tato skutečnost oznaacutemena povinneacute straně (čl
26) Pro danou notifikaci neniacute Uacutemluvou předepsaacutena ţaacutednaacute forma proto můţe byacutet učiněna jak
piacutesemně tak uacutestně207 Sděleniacute na jehoţ zaacutekladě bylo učiněno odstoupeniacute od smlouvy musiacute
korespondovat pouze s obecnyacutem ustanoveniacutem čl 27
U teacuteto problematiky je judikatura nadmiacuteru bohataacute Jako praktickaacute ukaacutezka naacutem můţe
poslouţit např rozsudek soudu z Versailles208 kde se ve sporu jednalo o dodaacutevky dvou strojů
z Itaacutelie do Francie Kupujiacuteciacute na strojiacutech shledal vady proto stanovil prodaacutevajiacuteciacutemu dobu
přiměřenou pro opravu těchto vad v souladu s čl 46 odst 3 a 47 odst 1 Prodaacutevajiacuteciacute ovšem svou
povinnost nesplnil ani poteacute Diacuteky zjištěnyacutem skutečnostem soud rozhodl ve prospěch kupujiacuteciacuteho s
tiacutem ţe jeho odstoupeniacute od smlouvy bylo v souladu s čl 49 odst 2 b) ii) CISG
207 KANDA s 110 208 Rozsudek Cour dAppel de Versailles 12egraveme chambre 1egravere section 56+ Giustina International SpA v Perfect Circle Europe SARL 29 ledna 1998 cit 28 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=280gt
53
6 POVINNOSTI KUPUJIacuteCIacuteHO
6 1 Přehled povinnostiacute kupujiacuteciacuteho
Viacutedeňskaacute uacutemluva vymezuje povinnosti kupujiacuteciacuteho v člaacutenciacutech 53 ndash 60 Kupujiacuteciacute maacute v reţimu
CISG dvě zaacutekladniacute povinnosti (čl 53) Těmi jsou
zaplatit kupniacute cenu za zboţiacute a
převziacutet zboţiacute v souladu s ustanoveniacutem smlouvy
6 2 Stanoveniacute kupniacute ceny
Kupujiacuteciacute je povinen zaplatit kupniacute cenu vyacuteslovně či nepřiacutemo uvedenou ve smlouvě
Nepřiacutemo můţe byacutet cena stanovena např v zaacutevislosti na počtu kusů jednotek či podle vaacutehy
zboţiacute Zatiacutemco určeniacute dle počtu kusů či danyacutech jednotek se uţiacutevaacute např při prodeji strojů
spotřebniacuteho zboţiacute nebo kosmetiky v přiacutepadě vyacutepočtu na zaacutekladě hmotnosti dochaacuteziacute prakticky
zejmeacutena při obchodech se sypkyacutemi hmotami nebo chemikaacuteliemi209 V přiacutepadě pochybnostiacute
ohledně určeniacute hmotnosti zboţiacute je pro určeniacute kupniacute ceny rozhodujiacuteciacute čistaacute vaacuteha zboţiacute (čl 56)
Čistou hmotnostiacute je třeba rozumět vaacutehu zboţiacute bez obalu
Pokud ovšem kupniacute smlouva neobsahuje jakeacutekoliv prvky dle nichţ by bylo moţno kupniacute
cenu určit pouţije se zněniacute člaacutenku 55 Dle jeho ustanoveniacute se kupniacute cena v přiacutepadě platně
uzavřeneacute kupniacute smlouvy určuje pomociacute kupniacutech cen obdobneacuteho zboţiacute ktereacute jsou všeobecně
uacutečtovaacuteny v přiacuteslušneacutem obchodniacutem odvětviacute za okolnostiacute srovnatelnyacutech v době uzaviacuteraacuteniacute smlouvy
Vyacuteklad tohoto člaacutenku je mnohyacutemi autory povaţovaacuten za dosti kontroverzniacute a vzbuzujiacuteciacute
pochybnosti protoţe v přiacutepadě jeho uţitiacute se kupujiacuteciacute dostaacutevaacute bdquodo rukou prodaacutevajiacuteciacutemuldquo kteryacute
z takoveacuteho ujednaacuteniacute můţe profitovat210 V praxi se proto odkaz na tento hojně kritizovanyacute člaacutenek
nevyskytuje přiacuteliš často Existuje totiţ rozpor v samotneacute Uacutemluvě a to mezi zmiňovanyacutem čl 55 a
čl 14 dle něhoţ naacutevrh na uzavřeniacute smlouvy musiacute obsahovat ustanoveniacute podle ktereacuteho lze určit
alespoň nepřiacutemo kupniacute cenu Strany na zaacutekladě ustanoveniacute čl 55 nemohou uzavřiacutet kupniacute
209 MASKOW Dietrich Article 56 online+ 3 března 2005 cit 25 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbibliomaskow-bb56htmlgt 210 bdquois in the hand on the sellerldquo TALLON Denis The Buyeracutes Obligations Under the Convention on Contrats for the International Sale of Goods [online] 15 prosince 2004 [cit 25 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbibliotallonhtmlgt
54
smlouvu v reţimu Viacutedeňskeacute uacutemluvy pokud dle čl 6 nezměniacute uacutečinky pouţitiacute čl 14 nebo jeho
uacutečinnost nevyloučiacute zcela211
6 3 Platba kupniacute ceny
Povinnostiacute kupujiacuteciacuteho zaplatit kupniacute cenu a to ve stanoveneacutem termiacutenu určityacutem způsobem
a v určiteacutem miacutestě (čl 57 ndash 59) současně rozšiřuje ustanoveniacute čl 54 Je povinen učinit potřebnaacute
opatřeniacute (např otevřiacutet akreditiv nebo nechat akceptovat směnku) a vyhovět tak stanovenyacutem
formalitaacutem Ty mohou byacutet nezbytneacute vzhledem k ustanoveniacute smlouvy samotneacute nebo vyacutekladu
zaacutekonů k tomu aby mohla byacutet učiněna platba za zboţiacute V přiacutepadě povinnosti splnit zaacutekonneacute
poţadavky (např povoleniacute naacutekupu ciziacute měny či jineacute devizoveacute nebo administrativniacute předpisy) je
třeba vziacutet v potaz veškereacute normy ktereacute mohou tuto povinnost ovlivnit Jednaacute se tu zejmeacutena o
veřejnopraacutevniacute normy platneacute v miacutestě podnikaacuteniacute prodaacutevajiacuteciacuteho a kupujiacuteciacuteho212 Danyacute vyacuteklad tedy
vede k zaacutevěru aby kroky souvisejiacuteciacute s placeniacutem spadaly pod kontrolu kupujiacuteciacuteho213
Judikaturou doklaacutedajiacuteciacute vyacuteše zmiňovanaacute fakta v tomto přiacutepadě je např spor vedenyacute u
obchodniacute arbitraacuteţe v Rusku214 V uvedeneacutem rozhodnutiacute arbitři uvedli ohledně ustanoveniacute čl 54
ţe povinnost zaplatit kupniacute cenu je rozšiacuteřena o povinnost kupujiacuteciacuteho učinit veškeraacute opatřeniacute a
respektovat veškereacute formality aby danaacute platba mohla byacutet provedena Jelikoţ v uvedeneacutem přiacutepadě
kupujiacuteciacute neprovedl patřičneacute kroky pro to aby tato platba mohla byacutet provedena nebyl ve sporu
uacutespěšnyacutem
Placeniacute neboli tok peněz od kupujiacuteciacuteho k prodaacutevajiacuteciacutemu upravuje institut všeobecně
nazyacutevanyacute jako platebniacute podmiacutenka Ta by měla obsahovat 4 zaacutekladniacute uacutedaje a to miacutesto platby
časoveacute určeniacute doby platby způsob platby a měnu v niacuteţ by měla byacutet celaacute transakce uskutečněna
211 KUČERA Zdeněk a kol Uacutevod do praacuteva mezinaacuterodniacuteho obchodu Dobraacute Voda Aleš Čeněk 2003 s 225-226 212 ROZEHNALOVAacute s 324 213 OSUNA-GONZAacuteLEZ Alejandro Buyeracutes Enabling Steps to Pay the Price Article 54 of the United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods [online] 3 listopadu 2006 [cit 25 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbiblioosuna2htmlgt 214 Rozhodnutiacute Tribunal of Intl Commercial Arbitration at the Russian Federation Chamber of Commerce 12 JI 1992+ 17 řiacutejna 1995 cit 25 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=216gt
55
6 3 1 Miacutesto placeniacute
Člaacutenek 57 definuje miacutesto placeniacute kupniacute ceny Obecně však platiacute ţe zaacutekladniacute ujednaacuteniacute
ohledně miacutesta placeniacute byacutevaacute vyacuteslovně nebo alespoň implicitně uvedeno ve smlouvě215 V tomto
přiacutepadě jde zejmeacutena o finančniacute instituci resp bankovniacute uacutečet prodaacutevajiacuteciacuteho Daacutele se takovyacutemto
miacutestem pokud se kontrahenti nedomluvili na jineacutem miacutestě v reţimu CISG rozumiacute buď miacutesto
podnikaacuteniacute prodaacutevajiacuteciacuteho nebo miacutesto předaacuteniacute zboţiacute nebo dokladů pokud by k platbě mělo dojiacutet
v miacutestě tohoto předaacuteniacute Pokud prodaacutevajiacuteciacute miacutesto podnikaacuteniacute nemaacute je rozhodujiacuteciacute jeho bydliště
Opačnyacutem přiacutepad můţe nastat jestliţe maacute prodaacutevajiacuteciacute viacutece miacutest podnikaacuteniacute V tomto přiacutepadě se
bere v potaz miacutesto podnikaacuteniacute ktereacute maacute nejuţšiacute vztah k samotneacute kupniacute smlouvě216
Dle ustanoveniacute čl 57 odst 2 zvyacutešeniacute vyacuteloh spojenyacutech s placeniacutem způsobenyacutech změnou
miacutesta podnikaacuteniacute prodaacutevajiacuteciacuteho po uzavřeniacute kupniacute smlouvy jdou na vrub prodaacutevajiacuteciacutemu Naopak
riziko a naacuteklady za opoţděnou či ztracenou platbu nese kupujiacuteciacute217
V judikatuře lze naleacutezt rozsaacutehleacute mnoţstviacute přiacutepadů vztahujiacuteciacute se k problematice miacutesta
placeniacute Značneacute mnoţstviacute rozporů se tyacutekaacute dosahu jurisdikce soudů jednotlivyacutech staacutetů Pro přiacuteklad
si stručně přibliţme např spor řešenyacute nizozemskyacutem soudem218 jehoţ předmětem byl prodej dvou
naacutekladniacutech vozidel V rozhodnutiacute uvedl ţe kupujiacuteciacute můţe byacutet ţalovaacuten pouze v miacutestě plněniacute
přiacuteslušneacuteho zaacutevazku coţ v daneacutem přiacutepadě spočiacutevalo v platbě kupniacute ceny Jelikoţ na zaacutekladě čl 53
a 57 Uacutemluvy určil ţe platba měla byacutet učiněna v miacutestě mimo jeho jurisdikci proto danou ţalobu
odmiacutetnul a prodaacutevajiacuteciacute tak nebyl uacutespěšnyacute
6 3 2 Termiacuten uskutečněniacute platby
Regulaci doby do ktereacute maacute byacutet platba uskutečněna vytyčuje čl 58 Zaacutekladniacute myšlenka
Uacutemluvy spočiacutevaacute v bdquosouběhuldquo dodaciacutech a platebniacutech podmiacutenek tedy jestliţe je splněna podmiacutenka
na jedneacute straně maacute byacutet splněna podmiacutenka i na straně druheacute219
Na myšlenku obsaţenou v předchoziacute větě navazuje uacutevodniacute ustanoveniacute Uacutemluvy tyacutekajiacuteciacute se
teacuteto problematiky (čl 58 odst 1) Jestliţe ze smlouvy sameacute neplyne jinaacute dohoda maacute se za to ţe
215 MASKOW Dietrich Article 57 online+ 3 března 2005 cit 25 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliomaskow-bb57htmlgt 216 Tamteacutež 217 SCHLECHTRIEM Peter Uniform Sales Law ndash The UN Convention on Contracts for International Sales of Goods online+ 7 června 2000 25 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioschlechtriem-57htmlgt 218 Rozsudek Gerechtshofacutes Hertogenbosch 2694Ro] Jungmann Nutzfahrzeuge Handelsgesellschaft mbH v Terhaag Bedrijfsautos BV 26 řiacutejna 1994 cit 25 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=138gt 219 MASKOW Dietrich Article 58 online+ 3 března 2005 cit 25 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliomaskow-bb58htmlgt
56
povinnost kupujiacuteciacuteho zaplatit kupniacute cenu nastane pokud prodaacutevajiacuteciacute umoţniacute naklaacutedat kupujiacuteciacutemu
se zboţiacutem či s doklady ktereacute opravňujiacute volnou manipulaci se zboţiacutem V tomto přiacutepadě se
prakticky jednaacute o platbu při dodaacutevce (resp po dodaacutevce) popřiacutepadě v průběhu realizace dodaacutevky
(diacutelčiacute dodaacutevky) Lze konstatovat ţe v tomto přiacutepadě je v podstatě zboţiacute bdquovyměněnoldquo za peniacuteze
Tuto skutečnost doklaacutedaacute i judikatura např v přiacutepadě sporu řešenyacutem soudem v Mexiku220 kteryacute
uvedl ţe pokud smlouva nestanoviacute něco jineacuteho platba kupniacute ceny za zboţiacute je splatnaacute při jeho
předaacuteniacute
Na moţnost ţe danaacute smlouva zahrnuje přepravu zboţiacute je pouţitelnyacute vyacuteklad odst 2 (čl
58) Zboţiacute nebo doklady ktereacute opravňujiacute kupujiacuteciacuteho se zboţiacutem naklaacutedat budou prodaacutevajiacuteciacutem
poskytnuty na zaacutekladě zaplaceniacute stanoveneacute ceny kupujiacuteciacutem V tomto přiacutepadě se prakticky jednaacute
z důvodu předchaacutezeniacute rizika o platbu pomociacute akreditivu221 Prakticky naacutem můţe poslouţit např
spor rozhodovanyacute u soudu v Norimberku222 kteryacute čaacutestečně objasnil problematiku ohledně miacutesta
podaacuteniacute ţaloby jelikoţ strany měli v daneacutem přiacutepadě uzavřenou klauzuli o platbě proti
dokumentům dle čl 58 coţ bylo mimo jeho působnost musel ţalobu prodaacutevajiacuteciacuteho zamiacutetnout
V čl 58 odst 3 nachaacuteziacuteme praacutevo kupujiacuteciacuteho zaplatit kupniacute cenu aţ poteacute co bude miacutet
moţnost si předmět smlouvy prohleacutednout To znamenaacute kraacutetkou povrchniacute prohliacutedku avšak neniacute
vyloučena ani naacuteslednaacute kontrola v souladu se zněniacutem čl 38223 Tento postup uacutehrady platiacute pouze
v přiacutepadech jestliţe ve smlouvě neexistuje ujednaacuteniacute o tom ţe takovyacuteto postup neniacute moţnyacute
Člaacutenek 59 opět rozšiřuje povinnosti kupujiacuteciacuteho kteryacute je povinen zaplatit v době kteraacute je
stanovenaacute ve smlouvě anebo pokud ji lze implicitně dovodit dle zněniacute smlouvy nebo Viacutedeňskeacute
uacutemluvy Tak musiacute konat aniţ by bylo zapotřebiacute aby ho prodaacutevajiacuteciacute musel k těmto krokům
vyzyacutevat či zajišťovat splněniacute jinyacutech formalit Ciacutelem tohoto ustanoveniacute bylo odstraněniacute zbytečnyacutech
formalit pokud je datum platby přiacutemo určeneacute nebo lze dovodit ze smlouvy224 Avšak z tohoto na
prvniacute pohled poměrně jednoznačneacuteho ustanoveniacute můţe prakticky vzniknout nemaacutelo spornyacutech
situaciacute o čemţ svědčiacute i bohataacute judikatura V praxi je třeba ve spornyacutech přiacutepadech přihleacutednout
opět i k zaacutesadě dobreacute viacutery (čl 7) podpořenou o zavedenou praxi mezi stranami (čl 9) kteraacute by
v takovyacutech přiacutepadech spočiacutevala zejmeacutena v určiteacute komunikaci mezi stranami (např odeslaacuteniacute
220 Rozsudek Juzgado sexto de Primera Instancia del Partido de Tijuana [86899+ 14 července 2000 cit 25 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=514gt 221 HONNOLD O John Article 58 Time For Payment Inspection of the Goods online+ 25 března 2005 cit 25 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioho58htmlgt 222 Landgericht Nuernberg-Fuerth [IHK O 1082001+ 27 uacutenora 2003 cit 26 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=965gt 223 SCHLECHTRIEM SCHWENZER s 645 224 HONNOLD O John Article 59Payment Due Without Request online+ 25března 2005 cit 26prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioho59htmlgt
57
faktury) Často se takeacute uţiacutevaacute principu La mise en Demeure225 kteryacute je k dluţniacutekovi poněkud
miacuternějšiacute226 Ukaacutezkou z judikatury naacutem můţe byacutet rozsudek Nejvyššiacuteho soudu Slovenskeacute
republiky227 kteryacute řešil spor mezi prodaacutevajiacuteciacutem z Českeacute republiky a slovenskyacutem kupujiacuteciacutem Ten
v odůvodněniacute rozsudku uvedl ţe dle čl 59 je kupujiacuteciacute povinen zaplatit kupniacute cenu i bez obdrţeniacute
formaacutelniacute ţaacutedosti
6 3 3 Dalšiacute platebniacute podmiacutenky
I kdyţ v samotneacute Viacutedeňskeacute uacutemluvě nalezneme pouze ustanoveniacute tyacutekajiacuteciacute se miacutesta a doby
placeniacute při mezinaacuterodniacutem obchodniacutem styku se samozřejmě vykytujiacute i dalšiacute platebniacute podmiacutenky
Jednaacute se zejmeacutena o způsob platby a druh měny ve ktereacute maacute byacutet danaacute platba uskutečněna
Zaměřiacuteme-li se na způsob placeniacute lze jej charakterizovat jako prostředek kteryacutem maacute byacutet
realizovaacutena danaacute platba Jedniacutem z nejčastěji uţiacutevanyacutech prostředků je platba oproti předaacuteniacutem
dokladů ke zboţiacute Dalšiacutem vyacuteznamnyacutem prostředkem je dokumentaacuterniacute akreditiv (Letter of Credit ndash
LC) Uţiacutevajiacute se však takeacute platby pomociacute dokumentaacuterniacuteho inkasa směnek či šeků228
Otaacutezka volby měny vzhledem k nadnaacuterodniacutemu charakteru mezinaacuterodniacutech smluv hraje
v platebniacutech podmiacutenkaacutech takeacute důleţitou roli Jelikoţ Viacutedeňskaacute uacutemluva regulaci stanoveniacute měny
neznaacute v praxi je při volbě měny transakce miacutet na paměti devizoveacute praacutevo patřičneacute země
Devizoveacute praacutevo maacute za ciacutel zejmeacutena sledovat ochranu prostředků kaţdeacuteho naacuterodniacuteho hospodaacuteřstviacute
a z tohoto důvodu v něm lze nezřiacutedka naleacutezt řadu norem stanovujiacuteciacutech potřebnaacute povoleniacute či
bezpodmiacutenečnyacutech zaacutekazů229
6 4 Povinnost převziacutet zboţiacute
Kupujiacuteciacute maacute co se tyacutekaacute převzetiacute zboţiacute dle Uacutemluvy (čl 60) dvě zaacutekladniacute povinnosti Je
povinen proveacutest veškereacute uacutekony ktereacute jsou potřebneacute a jejich provedeniacute lze rozumně očekaacutevat
vzhledem k ciacuteli aby zboţiacute mohlo byacutet prodaacutevajiacuteciacutem dodaacuteno Můţe se jednat předevšiacutem o
225 Mimosoudniacute upozorněniacute dlužniacuteka (většinou stručnyacutem a formaacutelně přesnyacutem dopisem) o nutnosti splnit jeho formaacutelniacute povinnost 226 TALLON Denis The Buyeracutes Obligations Under the Convention on Contrats for the International Sale of Goods online+ 15 prosince 2004 cit 25 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbibliotallonhtmlgt 227 Rozsudek Supreme Court of the Slovak Republic [6 Obo 1202007] 3 dubna 2008 [cit 26 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1362gt 228 ROZEHNALOVAacute s 328 229 KANDA s 127-128
58
kooperaci při vyřizovaacuteniacute potřebnyacutech dokumentů nebo např přiacutepravu podmiacutenek vhodnyacutech pro
instalaci zboţiacute230
Druhou povinnostiacute kupujiacuteciacuteho je samotneacute převzetiacute zboţiacute neboli povinnost kupujiacuteciacuteho
převziacutet odpovědnost za zboţiacute Člaacutenek 60 ve sveacute podstatě odpoviacutedaacute povinnosti prodaacutevajiacuteciacuteho
dodat zboţiacute (čl 31)231
230 SCHLECHTRIEM Peter Uniform Sales Law ndash The UN Convention on Contracts for International Sales of Goods online+ 9 srpna 2000 26 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioschlechtriem-60htmlgt 231 GABRIEL Deeb Henry The Buyeracutes Performance Under the CISG Article 53-60 Trends in the Decisions online+ 3 listopadu 2006 cit 26 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliogabriel4htmlgt
59
7 PRAacuteVNIacute NAacuteSLEDKY PŘI PORUŠENIacute POVINNOSTIacute
KUPUJIacuteCIacuteHO
7 1 Uacutevodniacute přehled naacutesledků při nedodrţeniacute povinnostiacute kupujiacuteciacuteho
Porušiacute-li smlouvu prodaacutevajiacuteciacute vznikajiacute vůči němu kupujiacuteciacutemu dalšiacute praacuteva uplatnitelnaacute dle
Uacutemluvy kteraacute byla popsaacutena v předchoziacutech kapitolaacutech To sameacute platiacute i v opačneacutem gardu I kdyţ
by se mohlo jevit ţe jsou povinnosti v přiacutepadě porušeniacute smlouvy vůči jedneacute či druheacute straně
totoţneacute opak je pravdou Rozsah naacuteroků prodaacutevajiacuteciacuteho oproti naacuterokům kupujiacuteciacuteho je z podstaty
sameacute menšiacute To je daacuteno skutečnostiacute ţe kupujiacuteciacute maacute dle Uacutemluvy pouze dvě zaacutekladniacute povinnosti
(povinnost převzetiacute zboţiacute a povinnost zaplatit za něj)
Dle Uacutemluvy maacute prodaacutevajiacuteciacute moţnost v souladu s čl 61 a) uplatnit některou z moţnostiacute
stanovenou člaacutenky 62 aţ 65 Současně maacute moţnost poţadovat naacutehradu škody uplatnitelnou dle
čl 74 aţ 77 (čl 61 (1) b) Tiacutemto ovšem prodaacutevajiacuteciacute neztraacuteciacute praacutevo na kompenzaci uplatniacute-li i jinaacute
praacuteva na jineacute naacuteroky (čl 61 odst 2) Těmi mohou byacutet např smluvniacute pokuta či uacuteroky z prodleniacute
Dle čl 61 odst 3) nemůţe byacutet při uplatněniacute některeacuteho z naacuteroků prodaacutevajiacuteciacuteho poskytnut
kupujiacuteciacutemu zaacutesahem soudniacuteho či rozhodčiacuteho orgaacutenu ţaacutednyacute odklad nebo dodatečnaacute doba ke
splněniacute jeho povinnostiacute I kdyţ tuto moţnost ndash deacutelai de gracircce můţeme naleacutezt v některyacutech naacuterodniacutech
praacutevniacutech řaacutedech v oblasti mezinaacuterodniacuteho obchodu je tato uacuteprava nevhodnaacute232
7 2 Povinnost kupujiacuteciacuteho splnit původniacute zaacutevazek
Pokud by kupujiacuteciacute nesplnil sveacute povinnosti plynouciacute ze smlouvy můţe po něm prodaacutevajiacuteciacute
ţaacutedat zaplaceniacute kupniacute ceny převzetiacute dodaneacuteho zboţiacute či splněniacute dalšiacutech povinnostiacute ktereacute byly
určeny ve smlouvě (čl 62) To je moţneacute pouze v přiacutepadě pokud jiţ neuplatnil jinyacute naacuterok kteryacute
by s takovyacutemto poţadavkem nebyl slučitelnyacute
Ze samotneacute podstaty zmiňovaneacuteho naacuteroku logicky vyplyacutevaacute skutečnost ţe pokud by
prodaacutevajiacuteciacute dle čl 62 svaacute praacuteva uplatnil maacute moţnost rovněţ kupujiacuteciacutemu poskytnout dodatečnou a
zaacuteroveň přiměřenou lhůtu k tomu aby kupujiacuteciacute sveacute povinnosti splnil (čl 63 odst 1) Současně
s tiacutemto je ovšem třeba pamatovat na vyacuteklad čl 28 Jelikoţ čl 28 přenechaacutevaacute diskrečniacute pravomoc
vnitrostaacutetniacutem soudům lze jej označit za mezeru jednotneacuteho naacutestroje jakyacutem Uacutemluva je233 Ten
omezuje uplatnitelnost tohoto naacuteroku stejně jako v přiacutepadě kdy jsou strany v postaveniacute
232 KANDA s 133 233 TORSELLO Marco Substantive nad Jurisdictional Aspects of International Contract Remedies A Comment on Avery Katzacutes bdquoRemedies for Breach of Contract Under the CISGldquo International Review of Law and Economics 25 2005 397-410 s 406
60
opačneacutem234 V tomto přiacutepadě se v praxi běţně jednaacute o přiacutepady kdy prodaacutevajiacuteciacute dodal zboţiacute
neobdrţel ovšem od kupujiacuteciacuteho platbu Jako typickyacute přiacuteklad naacutem můţe poslouţit přiacutepad řešenyacute u
Okresniacuteho soudu v Komaacuterně235 Existujiacute ovšem i spory kdy prodaacutevajiacuteciacute můţe trvat na zaplaceniacute
zboţiacute aniţ by došlo k faktickeacutemu dodaacuteniacute Jednaacute se o přiacutepady kdy kupujiacuteciacute odmiacutetl dodaacutevku
převziacutet nebo bylo zboţiacute připraveno k expedici v miacutestě podnikaacuteniacute prodaacutevajiacuteciacuteho ale kupujiacuteciacute si jej
nepřevzal ačkoliv dle dodaciacute podmiacutenky obsaţeneacute ve smlouvě tuto povinnost měl236 Je třeba miacutet
na paměti i vyacuteklad čl 85 dle ktereacuteho prodaacutevajiacuteciacute musiacute učinit veškeraacute opatřeniacute nutnaacute k zachovaacuteniacute
daneacuteho zboţiacute za coţ mu naacuteleţiacute kompenzace v podobě uacutehrady přiměřenyacutech naacutekladů V tomto
přiacutepadě naacutem poslouţiacute jako ukaacutezka např rozsudek soudu z italskeacuteho Milaacutena237 Z uvedeneacuteho
rozsudku je takeacute patrneacute ţe prodaacutevajiacuteciacute můţe sjednat naacutehradniacute obchod pokud je kupujiacuteciacute
v nepřiměřeneacutem prodleniacute s platbou za zboţiacute či jeho převzetiacutem a zaacuteroveň pokud je o daneacutem kroku
informovaacuten (čl 88 odst 1) Naacutehradniacute obchod by dokonce měl byacutet sjednaacuten jednaacute-li se o zboţiacute
podleacutehajiacuteciacute rychleacute zkaacuteze nebo pokud by naacuteklady spojeneacute se zachovaacuteniacutem tohoto zboţiacute byly
nepřiměřeneacute
V člaacutenku 63 odst 2 nalezneme obdobneacute ustanoveniacute jako v přiacutepadě porušeniacute povinnosti
prodaacutevajiacuteciacuteho v čl 47 odst 2 postaveniacute stran je tu ovšem opět samozřejmě opačneacute Uplatniacute-li
prodaacutevajiacuteciacute sveacute praacutevo poskytnutiacutem dodatečneacute lhůty ke splněniacute povinnosti kupujiacuteciacuteho nemaacute praacutevo
před koncem tohoto termiacutenu uplatňovat jineacute naacuteroky na ktereacute by měl z důvodu porušeniacute smlouvy
naacuterok To by neplatilo pokud by mu kupujiacuteciacute sdělil ţe svůj zaacutevazek ve stanoveneacute době nesplniacute
Tiacutemto ustanoveniacutem ovšem prodaacutevajiacuteciacute neztraacuteciacute praacutevo na naacutehradu škody kteraacute byla způsobena
prodleniacutem kupujiacuteciacuteho
7 3 Praacutevo prodaacutevajiacuteciacuteho proveacutest specifikaci zboţiacute
Člaacutenek 65 byl navrţen zejmeacutena se zaacuteměrem neposkytl-li kupujiacuteciacute specifikaci zboţiacute aby se
s odkazem na tuto skutečnost daacutele neměl moţnost vyhyacutebat svyacutem povinnostem238 Smlouva je
234 Plněniacute in natura dle čl 46 v přiacutepadě porušeniacute povinnosti ze strany prodaacutevajiacuteciacuteho 235 Rozsudek District Court Komarno [5 Cb2542008+ 12 března 2009 cit 30 ledna 2013+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1506gt 236 BORTOLOTTI Fabio Remedies Avalaible to the Seller and Selleracutes Right to Require Specific Performance (Articles 61 62 and 28) [online] 26 řiacutejna 2006 cit 30 ledna 2013+ Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbibliobortolottihtmlgt 237 Rozsudek Corte di Appello di Milano Bielloni Castello SpA v EGO SA 11 prosince 1998 [cit 30 ledna 2013+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=359gt 238 HONNOLD O John Article 65 Selleracutes Notice Supplying Missing Specifications online+ 25 uacutenora 2005 [cit 3 uacutenora 2013+ Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbiblioho65htmlgt
61
povaţovaacutena za uzavřenou i v přiacutepadech kdy v niacute zboţiacute neniacute přesně specifikovaacuteno239 Prodaacutevajiacuteciacute
tedy dle zmiňovaneacuteho ustanoveniacute můţe za určityacutech okolnostiacute určit velikost formu či dalšiacute
vlastnosti zboţiacute dle potřeb kupujiacuteciacuteho ktereacute mu mohly byacutet znaacutemy Můţe tak učinit v přiacutepadě ţe
tak neučinil kupujiacuteciacute saacutem a to v přiměřeneacute lhůtě poteacute co ho k tomuto vyzval
Učiniacute-li prodaacutevajiacuteciacute specifikaci zboţiacute saacutem je povinen oznaacutemit kupujiacuteciacutemu přesneacute uacutedaje a
zaacuteroveň mu stanovit lhůtu přiměřenou na to aby mohl proveacutest určeniacute rozdiacutelneacute Zaacutevaznyacutem se
určeniacute zboţiacute prodaacutevajiacuteciacutem staacutevaacute pokud ve stanoveneacute lhůtě pro rozdiacutelneacute určeniacute neprovede
kupujiacuteciacute změny (čl 65 odst 2) Jakmile se stane specifikace zboţiacute zaacutevaznou kupujiacuteciacute se jiţ
nemůţe domaacutehat neplatnosti smlouvy z důvodu jejiacute vaacutegnosti Prodaacutevajiacuteciacute naopak můţe pouţiacutet jiacutem
určenou cenu zboţiacute např jako podklad pro vyacutepočet naacutehrady škody při potencionaacutelniacutem
naacutesledneacutem prodeji jineacutemu kupujiacuteciacutemu240
7 4 Praacutevo prodaacutevajiacuteciacuteho odstoupit od smlouvy
I v přiacutepadě problematiky odstoupeniacute od smlouvy prodaacutevajiacuteciacutem lze z člaacutenku 64 vyčiacutest
zjevnou podobnost s ustanoveniacutem člaacutenku 49 kteryacute tuto moţnost naopak nabiacuteziacute kupujiacuteciacutemu
Prodaacutevajiacuteciacute můţe od smlouvy odstoupit pakliţe neplněniacute smluvenyacutech povinnostiacute kupujiacuteciacuteho
znamenaacute podstatneacute porušeniacute smlouvy Jak jiţ bylo uvedeno v předchoziacutech kapitolaacutech definici
toho co lze povaţovat za porušeniacute podstatneacute nalezneme v člaacutenku 25
Dle čl 64 odst 1 b) můţe prodaacutevajiacuteciacute odstoupit od smlouvy takeacute v přiacutepadě nesplnil-li
kupujiacuteciacute sveacute povinnosti tak ţe nezaplatil smluvenou cenu za zboţiacute nebo jej vůbec nepřevzal a to
ve lhůtě kterou mu prodaacutevajiacuteciacute určil dle čl 63 odst 1 Prodaacutevajiacuteciacute můţe od smlouvy odstoupit i
v přiacutepadě pokud kupujiacuteciacute prohlaacutesiacute ţe sveacute povinnosti v takto stanoveneacute lhůtě nesplniacute
Z praktickeacuteho hlediska ohledně teacuteto problematiky je poměrně zajiacutemavyacutem spor řešenyacute soudem
v Řecku241 kteryacute se tyacutekal dodaacutevek automobilovyacutech katalyzaacutetorů Soud zde konstatoval ţe
prodaacutevajiacuteciacute v přiacutepadě porušeniacute povinnostiacute kupujiacuteciacuteho nemůţe současně odstoupit od smlouvy a
při tom se doţadovat platby kupniacute ceny za zboţiacute Uvedl ţe pakliţe prodaacutevajiacuteciacute odstoupiacute od
smlouvy musiacute ţaacutedat navraacuteceniacute zboţiacute a naacutehradu skutečně vznikleacute škody Prodaacutevajiacuteciacute by mohl
239 KANDA s 135 240 LOOKOVSKY Joseph Article 65 Selleracutes Right to Supply Specifications online+ 5 dubna 2005 cit 3 uacutenora 2013+ Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbiblioloo65htmlgt 241 Rozsudek Court of Appeals of Athens Automobile catalyst case [48612006] 16 listopadu 2009 [cit 3 uacutenora 2013+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducases060000grhtmlgt
62
naacuterokovat naacutehradu škody ve vyacuteši smluveneacute ceny pouze v přiacutepadě pokud by nebo moţneacute
navraacuteceniacute dodaneacuteho zboţiacute
Odstavec druhyacute čl 64 čaacutestečně eliminuje moţnost prodaacutevajiacuteciacuteho odstoupit od smlouvy
Daneacute praacutevo mu zanikaacute pokud kupujiacuteciacute uhradil smluvenou cenu To platiacute i v přiacutepadě ţe kupujiacuteciacute
provedl platbu aţ po dodatečně stanoveneacute lhůtě i kdyţ se jednalo o podstatneacute porušeniacute smlouvy
Důvodem tohoto je snaha o zamezeniacute s otaacuteleniacutem odstoupeniacute od smlouvy z důvodu spekulace
ohledně vyacutevoje ceny na trhu242 Mohlo by se jednat např o přiacutepady kdy by prodaacutevajiacuteciacute v době
klesaacuteniacute ceny zboţiacute trval na plněniacute kupujiacuteciacutem a v době kdy by byla hodnota zboţiacute nejniţšiacute tak
odstoupil od smlouvy a poţadoval naacutehradu škody Ochrana kupujiacuteciacuteho před spekulativniacutem
jednaacuteniacutem prodaacutevajiacuteciacuteho patřiacute k obecnyacutem principům kupujiacuteciacute by daacutele mohl v extreacutemniacutech
přiacutepadech namiacutetat porušeniacute čl 7243 Je nutneacute pamatovat na vyacutejimky tohoto ustanoveniacute tedy na
moţnosti kdy prodaacutevajiacuteciacute od smlouvy za určityacutech předpokladů odstoupit můţe Ty jsou upraveny
v čl 64 odst 2 a) a b) Prodaacutevajiacuteciacute odstoupit můţe i kdyţ kupujiacuteciacute opoţděneacute plněniacute provede
avšak musiacute tak učinit dřiacuteve neţ mu je znaacutemo ţe protistrana sveacute povinnosti splnila Prodaacutevajiacuteciacute
můţe současně odstoupit od smlouvy učiniacute-li tak v přiměřeneacute době v přiacutepadě jineacuteho porušeniacute
smluvniacutech povinnostiacute kupujiacuteciacutem neţ kteryacutem je opoţděneacute plněniacute
V přiacutepadě odstoupeniacute od smlouvy prodaacutevajiacuteciacutem je třeba braacutet v uacutevahu i ustanoveniacute člaacutenků
26 a 27 Je tedy třeba aby prodaacutevajiacuteciacute tento fakt oznaacutemil kupujiacuteciacutemu a to způsobem přiměřenyacutem
k danyacutem okolnostem Takoveacute oznaacutemeniacute musiacute prodaacutevajiacuteciacute učinit tak aby bylo jasně formulovaacuteno
ţe se jednaacute o odstoupeniacute od smlouvy a to zejmeacutena z důvodů zabraacuteněniacute pochybnostiacute tohoto
kroku v přiacutepadě kupujiacuteciacuteho244
242 SCHLECHTRIEM Peter Uniform Sales Law ndash The UN-Convention on Contracts for the International Sale of Goods online+ 7 června 2000 cit 31 ledna 2013+ Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbiblioschlechtriem-63htmlgt 243 SCHLECHTRIEM SCHWENZER s 663-664 244 KNAPP Victor Article 64 online+ 4 uacutenora 2005 cit 31 ledna 2013+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioknapp-bb64htmlgt
63
8 NAacuteHRADA ŠKODY V REŢIMU VIacuteDEŇSKEacute UacuteMLUVY
8 1 Uacutevodniacute přehled problematiky naacutehrady škody
Rozbor naacutehrady škody je ve Viacutedeňskeacute uacutemluvě vymezen v člaacutenciacutech 74 ndash 77 Zaacutekladniacutem
ciacutelem ustanoveniacute ohledně naacutehrady škody je uveacutest poškozenyacute subjekt do stejneacuteho hospodaacuteřskeacuteho
postaveniacute v jakeacutem by byl v přiacutepadě řaacutedneacuteho plněniacute smlouvy245 Institut naacutehrady škody můţe
vyuţiacutet kteraacutekoliv ze smluvniacutech stran v přiacutepadě porušeniacute plněniacute protistrany a je tedy dle CISG
definovaacuten pro oba subjekty společně Povinnaacute strana se odpovědnosti zprostit pouze v přiacutepadě
jestliţe dokaacuteţe ţe nesplněnaacute povinnost byla zapřiacutečiněna okolnostmi vylučujiacuteciacutemi odpovědnost
Jednaacute se tedy o odpovědnost objektivniacute246 Věřitel tedy neprokazuje zaviněniacute dluţniacuteka ale pouze
nesplněniacute zaacutevazku247 Nesplněniacute povinnosti některeacute ze stran lze označovat jako protipraacutevnost
kteraacute se můţe vyskytovat v podobě aktivniacuteho jednaacuteniacute např poškozeniacute zboţiacute anebo opomenutiacute
jednat tam kde byla takovaacute povinnost vyţadovaacutena tzn pasivniacute nečinnost (např neodeslaacuteniacute zboţiacute
prodaacutevajiacuteciacutem)248 Na paměti je potřeba miacutet ţe důkazniacute břemeno ohledně vyacuteše způsobeneacute škody
stejně tak jako prokaacutezaacuteniacute přiacutečinneacute souvislosti mezi vzniklou škodou a porušeniacutem smlouvy nese
strana kteraacute danyacute naacuterok uplatňuje249 Viacutedeňskaacute uacutemluva zdaleka neupravuje veškereacute otaacutezky tyacutekajiacuteciacute
se naacutehrad škod ktereacute mohou v mezinaacuterodniacutem obchodniacutem styku vzniknout250
Moţnosti uplatnitelnosti naacuteroku naacutehrady škody nalezneme v čl 74 Ten stanovuje ţe
naacutehradu škody můţe poţadovat jeden subjekt pokud škoda vznikla jako důsledek porušeniacute
smlouvy druhyacutem subjektem tedy jeho protipraacutevniacutem jednaacuteniacutem Důleţityacutem faktorem je
předviacutedatelnost takoveacute škody jelikoţ naacutehradu škody lze poţadovat pouze za předpokladu jestliţe
strana porušivšiacute smlouvu mohla anebo měla vzniklou škodu předviacutedat a to vzhledem k dalšiacutem
skutečnostem o kteryacutech věděla či vědět měla v době uzavřeniacute smlouvy Nutno podotknout ţe
naacutehradu škody můţe poškozenaacute strana poţadovat v přiacutepadě porušeniacute smlouvy protistrany i vedle
uplatněniacute dalšiacutech naacuteroků dle Viacutedeňskeacute uacutemluvy Uacutemluva nabiacuteziacute takeacute moţnost sankcionovat stranu
porušujiacuteciacute smlouvu pomociacute ţaacutedosti o platbu uacuteroků z prodleniacute (čl 78 v naacutevaznosti na zněniacute čl 84)
Naacuterok na uacuteroky z prodleniacute je dle CISG zcela nezaacutevislyacutem na ustanoveniacute ohledně naacutehrady škody
245 GOTANDA Y John Recovering Lost Profits in International Disputes [online] 4 srpna 2005 [cit 28 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliogotanda2htmliigt 246 KUČERA Zdeněk a kol Uacutevod do studia českeacuteho praacuteva mezinaacuterodniacuteho obchodu Plzeň Vydavatelstviacute Zaacutepadočeskeacute univerzity Plzeň 1997 s 180 247 ROZEHNALOVAacute s 360 248 VALDHANS Jiřiacute Naacutehrada škody v režimu Viacutedeňskeacute uacutemluvy Praacutevniacute foacuterum č 8 2008 s 343 249 ROZEHNALOVAacute s 358 250 Srov čl 5 Viacutedeňskeacute uacutemluvy
64
Jeho vyacuteši si smluvniacute subjekty sjednaacutevajiacute sami ale pokud tak neučiniacute jejich vyacutepočet je v jurisdikci
soudniacutech instituciacute v zemi věřitele251
Dalšiacutemi v praxi velmi často pouţiacutevanyacutemi sankčniacutemi instituty se kteryacutemi se můţeme setkat
jsou pokuty nebo penaacutele a paušalizovanaacute naacutehrada škody Jejich nespornaacute vyacutehoda tkviacute ve
skutečnosti ţe poškozenaacute strana nemusiacute prokazovat skutečnou vyacuteši škody Uacutepravu ţaacutedneacuteho z
uvedenyacutech institutů ovšem ve Viacutedeňskeacute uacutemluvě nenalezneme252
8 2 Rozsah naacutehrady škody
Co se vyacuteše naacutehrady škody tyacutekaacute zaacutekladniacute uacutepravu nalezneme v raacutemci Uacutemluvy jiţ v čl 74
Jednaacute se nejen o skutečnou ztraacutetu kterou poškozenaacute strana s ohledem na porušeniacute smlouvy
utrpěla ale zaacuteroveň čaacutestku odpoviacutedajiacuteciacute ušleacutemu zisku Ustanoveniacute ohledně ztraacutety zisku je velmi
důleţiteacute poněvadţ v některyacutech praacutevniacutech systeacutemech se ztraacuteta ušleacuteho zisku do vznikleacute škody
nezahrnuje253 Vyacuteše naacutehrady škody nesmiacute překročit vyacuteši skutečně vznikleacute škody a ušleacuteho zisku
kterou bylo moţno v době uzaviacuteraacuteniacute smlouvy předviacutedat
Při stanoveniacute vyacuteše naacutehrady škody lze v přiacutepadě odstoupeniacute od smlouvy jedneacute ze stran
pouţiacutet ustanoveniacute čl 75 nebo čl 76 V obou přiacutepadech jde o bdquoabstraktniacuteldquo vyacutepočet254 Dle čl 75 je
vyacutepočet stanoven způsobem s ohledem na koupi naacutehradniacuteho zboţiacute kupujiacuteciacutem Ten můţe v raacutemci
uplatňovaacuteniacute naacutehrady škody po prodejci původniacuteho zboţiacute poţadovat uhrazeniacute rozdiacutelu mezi cenou
zboţiacute v naacutehradniacutem obchodě s cenou zboţiacute smluvniacute Daneacute ustanoveniacute lze pouţiacutet i opačnyacutem
způsobem tedy pokud uplatňuje naacutehradu škody prodaacutevajiacuteciacute po kupujiacuteciacutem při prodeji původniacuteho
zboţiacute pomociacute naacutehradniacuteho obchodu V přiacutepadě uplatňovaacuteniacute praacuteva ktereacutekoliv ze stran platiacute ţe tak
musiacute učinit přiměřenyacutem způsobem a v přiměřeně dlouheacute době po odstoupeniacute od smlouvy
jestliţe k němu došlo Co je přiměřeneacute opět zaacutevisiacute na okolnostech ad-hoc přiacutepad od přiacutepadu
jelikoţ neexistence přiacutemeacute definice doklaacutedaacute bdquootevřenost termiacutenu přiměřenostldquo255 Stejně tak
251 BARRY Nicholas Article 78 online+ 8 března 2005 cit 28 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblionicholas-bb78htmlgt 252 ROZEHNALOVAacute s 374-381 253 VILUS Jelena Provisions Common to the Obligations of the Seller and the Buyer online+ 12 zaacuteřiacute 2002 cit 28 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliovilushtmlgt 254 bdquo calculated abstractlyldquo OFFERMANNS Jennifer Damages Arising Out of a Cover Purchase within the Framework of Articles 74 to 77 CISG online+ 22 prosince 2009 cit 28 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbibliooffermannshtmlgt 255 bdquoreasonable is an open termldquo SCHLECHTRIEM Peter Calculation of damages in the event of anticipatory breach under the CISG online+ 9 zaacuteřiacute 2008 cit 30 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbiblioschlechtriem20htmlgt
65
mohou byacutet uplatňovaacuteny i dalšiacute škody jeţ by hypoteticky realizaciacute naacutehradniacuteho obchodu mohly
vzniknout
Dle čl 76 je poškozenaacute strana jenţ neuskutečnila koupi naacutehradniacuteho zboţiacute dle čl 75
opraacutevněna doţadovat se naacutehrady škody ve vyacuteši rozdiacutelu ceny mezi běţnou cenou daneacuteho zboţiacute
platnou v době uzaviacuteraacuteniacute smlouvy a cenou sjednanou ve smlouvě Daneacute ustanoveniacute ohledně
sjednaacuteniacute naacutehradniacuteho obchodu je platneacute jak pro kupujiacuteciacuteho tak pro prodaacutevajiacuteciacuteho stejně Pakliţe jiţ
došlo k převzetiacute zboţiacute a strana ţaacutedajiacuteciacute naacutehradu škody odstoupila od smlouvy aţ poteacute rozhodnou
dobou pro určeniacute ceny tohoto zboţiacute na trhu je praacutevě okamţik převzetiacute zboţiacute Daneacute ustanoveniacute na
baacutezi dvojiacuteho testu vzniklo zejmeacutena s ohledem na jednaacuteniacute poškozeneacuteho jenţ by mohl odklaacutedat
odstoupeniacute od smlouvy praacutevě diacuteky koliacutesaacuteniacute ceny zboţiacute256 Pod pojmem běţnaacute cena je moţno
vyloţit cenu daneacuteho zboţiacute v miacutestě dodaacuteniacute resp cenu zboţiacute v obdobneacute naacutehradniacute lokalitě
Velmi vyacuteznamnyacutem ustanoveniacutem ohledně stanoveniacute vyacuteše naacutehrady škody je čl 77 Poškozenaacute
strana musiacute učinit přiměřenaacute opatřeniacute ke zmenšeniacute skutečneacute škody i ušleacuteho zisku a to přiměřeně
k danyacutem okolnostem přiacutepadu Referenčniacutem bodem v tomto přiacutepadě je chovaacuteniacute obezřetneacute osoby
jednajiacuteciacute v dobreacute viacuteře kteraacute by byla v obdobneacutem postaveniacute jako strana poškozenaacute s přihleacutednutiacutem
k obchodniacutem zvyklostem dle čl 9257 Obdobneacute pravidlo je zaacutesadniacutem v zemiacutech common law a je
paralelou např americkeacuteho UCC sect 347258
Neučinila-li poškozenaacute strana tato opatřeniacute smiacute se strana kteraacute porušeniacute smlouvy
způsobila domaacutehat sniacuteţeniacute rozsahu vznikleacute škody Takoveacute sniacuteţeniacute by mělo odpoviacutedat rozsahu ve
ktereacutem mohla a měla byacutet škoda zmenšena Vyacutečet jednaacuteniacute jak by měla poškozenaacute strana škodě
předchaacutezet můţe byacutet poměrně rozsaacutehlyacute Můţe se jednat např o provedeniacute naacutehradniacuteho obchodu
uskladněniacute zboţiacute o upozorněniacute druheacute strany ţe jejiacute jednaacuteniacute či nejednaacuteniacute můţe miacutet za důsledek
ztraacutetu Toto jednaacuteniacute poškozeneacute strany je moţneacute eliminovat tiacutem ţe nemůţe byacutet takovyacutemito
dalšiacutemi povinnostmi neuacuteměrně zatěţovaacutena259
256 ZIEGEL S Jacob Report to the Uniform Law Conference of Canada on Convention on Contracts for International Sale of Goods online+ 23 dubna 1999 cit 30 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgtextziegel76htmlgt 257 SCHLECHTRIEM SCHWENZER s 790 258 SUTTON S Jeffrey Measuring Damages Under the United Nations Convention on Contracts for International Sale of Goods online+ 11 srpna 1999 cit 31 prosince 2012+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliosuttonhtmlgt 259 ROZEHNALOVAacute Naděžda Praacutevo mezinaacuterodniacuteho obchodu 2 vydaacuteniacute Praha ASPI 2006 s 364
66
8 3 Dalšiacute aspekty tyacutekajiacuteciacute se naacutehrady škody ndash vyloučeniacute odpovědnosti
8 3 1 Vyloučeniacute odpovědnosti z důvodů okolnostiacute stojiacuteciacutech mimo dosah stran
Okolnosti dle kteryacutech je vyloučena odpovědnost jedneacute či druheacute strany jsou v Uacutemluvě
vymezeny člaacutenkem 79 kteryacute je zaacuteroveň jedniacutem z nejkontroverznějšiacutech a nejdiskutovanějšiacutech
ustanoveniacute260 Moţnost vyloučeniacute dle tohoto člaacutenku platiacute pouze v přiacutepadě naacuteroku na naacutehradu
škody jelikoţ jak čl 79 odst 5 stanoviacute stranaacutem nic nebraacuteniacute v uplatňovaacuteniacute jinyacutech naacuteroků dle
CISG Současně je třeba uvaţovat ohledně doby uplatnitelnosti moţnostiacute nabiacutezejiacuteciacutech se tiacutemto
člaacutenkem jelikoţ na eventualitu vyloučeniacute odpovědnosti je moţneacute se odkazovat pouze po dobu
po kterou trvaacute překaacuteţka (čl 79 odst 3)
Prakticky se ospravedlnitelnost dle tohoto bodu označuje jako bdquovyššiacute mocldquo kteraacute je
charakterizovaacutena jako něco nepředviacutedatelneacuteho nepřekonatelneacuteho a neodolatelneacuteho261
K vyloučeniacute odpovědnosti dle člaacutenku 79 odst 1 dochaacuteziacute pokud v době uzavřeniacute smlouvy
neexistujiacute překaacuteţky ktereacute ale vznikly později zaacuteroveň je existence těchto překaacuteţek nezaacutevislaacute na
vůli strany nešly rozumě předviacutedat a nedalo se je či jejich důsledky odvraacutetit nebo překonat
Otaacutezkou vyššiacute moci se prakticky při sveacutem rozhodovaacuteniacute zabyacuteval soud v USA262 Danyacute spor se
jednal dodaacutevky kolejnic a vyššiacute moc představovalo zamrznutiacute přiacutestavu Soud pomociacute přihleacutednutiacute
k vnitrostaacutetniacute judikatuře při řešeniacute sporu provedl třiacutefaacutezovyacute test 1) zda danaacute překaacuteţka skutečně
nastala 2) zda skrz uvedenou překaacuteţku byl zaacutevazek nesplnitelnyacute 3) zda se uvedenaacute překaacuteţka dala
předviacutedat
Dalšiacute moţnostiacute kdy k vyloučeniacute odpovědnosti dochaacuteziacute je situace při ktereacute by k porušeniacute
povinnosti došlo z důvodu jednaacuteniacute třetiacute osoby Třetiacute osoba musiacute byacutet současně pověřena aby
splnila za povinnyacute subjekt jeho zaacutevazek ale rovněţ by při takoveacutem plněniacute muselo dojiacutet k situaci
charakterizovaneacute v předchoziacutem odstavci Daneacute ustanoveniacute platiacute pouze pokud třetiacute osoba je
samostatnyacutem subjektem jednajiacuteciacute na vlastniacute odpovědnost a nejednaacute se tedy o osobu pod vlivem
přiacutekazce ani neniacute součaacutestiacute jeho organizačniacute struktury263 Odpovědnou za škodu by tedy povinnaacute
strana nebyla pokud by v přiacutepadě delegace sjednanyacutech povinnostiacute na třetiacute subjekt zasaacutehla vyššiacute
moc
260 Srov HELLNER Jan The Vienna Convention and Standart Form Contracts [online+ 26 zaacuteřiacute 2002 cit 2 března 2013+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliohellnerhtmlgt 261 bdquoforce majeureldquo BARRY Nicholas Impracticability and Imposibility in the U N Convention on Contracts for International Sale of Goods [online+ 10 prosince 2004 cit 2 března 2013+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblionicholas1htmlgt 262 Rozsudek US District Court Northern District of Illinois East Div [03 C 1154] Raw Materials Inc v Manfred Forberich GmbH amp Co KG 6 července 2004 cit 6 března 2013+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=987gt 263 SCHLECHTRIEM SCHWENZER s 819
67
Kdyţ existuje určitaacute relevantniacute překaacuteţka kvůli niacuteţ a v souladu s tiacutemto člaacutenkem dochaacuteziacute
k vyloučeniacute odpovědnosti povinneacute strany je důleţiteacute aby tato situace byla oznaacutemena protistraně
Je tak nezbytneacute učinit v přiměřeneacute době poteacute co ke zmiňovaneacute překaacuteţce došlo podat oznaacutemeniacute
protistraně s důvody a důsledky daneacute skutečnosti Jestliţe by oznaacutemeniacute doručeno nebylo subjekt
se zaacutevazkem je odpovědnyacute za vzniklou škodu (čl 79 odst 4)
V praktickeacutem mezinaacuterodniacutem obchodě je vhodneacute smluvně otaacutezky vyššiacute moci přiacutemo ve
smlouvě alespoň stručně specifikovat Dalšiacute moţnostiacute jak předejiacutet moţnyacutem komplikaciacutem je
aplikace doloţky hardship Jejiacute rozdiacutel je oproti v tomto člaacutenku CISG specifikovanyacutem situaciacutem
otaacutezek force majeure v moţnosti jednaacuteniacute subjektu Zatiacutemco v reţimu CISG a tedy force majeure
dochaacuteziacute k osvobozeniacute v přiacutepadech kdy je povinneacute straně vyacutekon zcela znemoţněn harship stanoviacute
ţe k osvobozeniacute můţe dojiacutet i v přiacutepadě kdy je plněniacute pouze obtiacuteţneacute avšak staacutele moţneacute264
Doloţky Hardship jsou upraveny např v Zaacutesadaacutech UNIDROIT265
8 3 2 Jednaacuteniacute či opomenutiacute protistrany
Uacutemluva v čl 80 zakotvuje moţnost vyloučeniacute odpovědnosti z důvodů nesplněniacute povinnostiacute
protistrany Naacuteroky z nesplněniacute povinnostiacute nemůţe opraacutevněnaacute strana uplatňovat v rozsahu ve
ktereacutem sama daneacute opomenutiacute zapřiacutečinila Daneacute vyloučeniacute odpovědnosti z důvodu selhaacuteniacute
protistrany se jednaacute nejen naacuteroku na naacutehradu škody ale veškeryacutech naacuteroků vyplyacutevajiacuteciacutech
z nesplněniacute povinnosti266 Přiacutekladem vyuţitiacute tohoto institutu v praxi můţe byacutet napřiacuteklad nedodaacuteniacute
zboţiacute prodaacutevajiacuteciacutem z důvodu nevyřiacutezeniacute dovozniacute licence kupujiacuteciacutem267 Obdobnou situaci
v praktickeacutem pojetiacute řešil rozhodčiacute soud v Bělorusku268 Ten ve sveacutem rozhodnutiacute uvedl ţe kupujiacuteciacute
se nemůţe ospravedlňovat s odvolaacuteniacutem na neplněniacute smluvniacutech povinnostiacute prodaacutevajiacuteciacuteho pokud
saacutem smluvniacute povinnostiacute porušuje tiacutem ţe nedokaacuteţe hradit pravidelně smluveneacute čaacutestky a maacute vůči
prodaacutevajiacuteciacutemu dluh značneacute vyacuteše Dalšiacutemi přiacuteklady mohou byacutet např dodaacuteniacute nespraacutevnyacutech nebo
nekompletniacutech instrukciacute tyacutekajiacuteciacute se dopravy zboţiacute nebo zaslaacuteniacute nespraacutevneacute nabiacutedky či plaacutenů pro
vytvořeniacute zboţiacute269 Praktickou ukaacutezkou naacutem můţe byacutet takeacute napřiacuteklad rozsudek soudu ve
264 FLECHTNER R Harry The Exemption Provisions of the Sales Convention Including Comments on bdquoHardshipldquo Doctrine and The 19 June 2009 Decision of the Belgian Cassation Court [online+ 23 června 2011 cit 3 března 2013+ Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbiblioflechtner10htmlgt 265 BUND M Jennifer Force Majeure Clause Drafting Advice for the CISG Practitioner online+ 27 července 1999 cit 4 března 2013+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliobundhtmlgt 266 ROZEHNALOVAacute s 372 267 NEUMANN Thomas Shared Responsibility under Article 80 CISG online+ 2 dubna 2010 cit 3 března 2013+ Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbiblioneumann1htmlgt 268 Rozhodnutiacute Belarusian Chamber of Commerce and Industry International Court of Arbitration [24-1395] ATT v Armco 5 řiacutejna 1995 cit 28 uacutenora 2013+ Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1130gt 269 SCHLECHTRIEM SCHWENZER s 839
68
Slovinsku270 kteryacute rozhodoval spor tyacutekajiacuteciacute se dodaacutevek čerpadel V daneacutem sporu měl kupujiacuteciacute
dohodnutou platbu pomociacute akreditivu Kupujiacuteciacute nezaplatil z důvodu ţe prodaacutevajiacuteciacute neposkytnul
uacutedaje potřebneacute k otevřeniacute noveacuteho akreditivu V daneacute otaacutezce soud uvedl ţe prodaacutevajiacuteciacute neniacute
opraacutevněn spoleacutehat na neschopnost kupujiacuteciacuteho plnit svůj zaacutevazek ndash uacutehradu platby pomociacute
akreditivu pokud daneacute selhaacuteniacute saacutem zavinil
270 Rozsudek Vrhovno sodišče III Ips 902008+ 13 zaacuteřiacute 2011 cit 13 března 2013+ Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducases110913svhtmlctocgt
69
ZAacuteVĚR
Tato praacutece byla primaacuterně zaměřena na vyacuteklad Viacutedeňskeacute uacutemluvy respektive na jejiacute prakticky
nejdůleţitějšiacute prvky a to povinnosti subjektů včetně naacutesledků vadneacuteho jednaacuteniacute Abychom se
mohli s danyacutemi otaacutezkami dostatečně zabyacutevat bylo nezbytneacute alespoň stručně specifikovat dalšiacute
aspekty jejichţ pomociacute jsme měli moţnost pochopit kdy a za jakyacutech okolnostiacute Uacutemluvu na
mezinaacuterodniacute kupniacute smlouvu pouţiacutet lze a kdy je tomu naopak Ačkoliv je vymezeneacute teacutema velmi
komplexniacute a zaacuteroveň rozsaacutehleacute přesto byl zpočaacutetku praacutece začleněn velmi stručnyacute vyacuteklad
zaměřujiacuteciacute se spiacuteše na praacutevniacute teorii kteryacute byl vloţen zejmeacutena z důvodu uchopitelnosti teacuteto praacutece
při praktickeacutem uţitiacute Institutu naacutehrady škody v zaacutevěru praacutece byl vzhledem k jeho rozsaacutehlosti
věnovaacuten pouze zaacutekladniacute prostor avšak opět pro potřeby teacuteto praacutece z důvodu co největšiacute moţneacute
komplexnosti pohledu na zmiňovanou problematiku poměrně dostatečnyacute Pozornyacute čtenaacuteř mohl
takeacute zaznamenat zvyacutešeneacute kognice určityacutech kliacutečovyacutech prvků napřiacuteklad dostatečneacuteho objasněniacute
termiacutenu podstatneacute porušeniacute na kteryacute jsme měli moţnost narazit hned několikraacutet
Nyniacute nastala praacutevaacute chviacutele abychom si ujasnili veškeraacute pozitiva a negativa Viacutedeňskeacute uacutemluvy
Jako nespornyacute klad tohoto důleţiteacuteho praacutevniacuteho instrumentu lze označit jeho jasneacute a tiacutem
takeacute poměrně jednoduše vyloţitelneacute zněniacute To lze současně s ohledem na datum sveacuteho vzniku
označit jako velmi nadčasovyacute text vystavěnyacute s odkazem na zaacutekladniacute praacutevniacute principy Bezesporu za
dalšiacute klad Uacutemluvy lze povaţovat značneacute mnoţstviacute zemiacute ktereacute ji ratifikovaly a naacutesledně
zakomponovaly do svyacutech vnitrostaacutetniacutech praacutevniacutech předpisů jelikoţ tento fakt obecně zvyšuje
praacutevniacute jistotu obchodniacuteků z těchto staacutetů
Viacutedeňskaacute uacutemluva ovšem současně obsahuje řadu ustanoveniacute ktereacute lze povaţovat za
pozitivum ale při jineacutem uacutehlu pohledu je reaacutelneacute spekulovat nad myšlenkou jisteacuteho nedostatku
Jednaacute se zde napřiacuteklad o značnou kontraktačniacute volnost smluvniacutech subjektů Tato myšlenka lze
povaţovat jistě za kladnyacute počin avšak podbiacuteziacute se otaacutezka zda danaacute flexibilita neniacute aţ přiacutelišnaacute Za
uacutevahu by jistě staacutelo zdali by z důvodu dalšiacuteho zvyacutešeniacute praacutevniacute jistoty neměla byacutet stranaacutem odejmuta
napřiacuteklad moţnost zcela pouţitiacute Uacutemluvy vyloučit Jisteacute kontroverze můţe vzbudit i přemiacutera
neurčityacutech pojmů Smyslem tohoto faktu byla pravděpodobně snaha tvůrců vytvořit kodex kteryacute
by byl uplatnitelnyacute na co nejširšiacute škaacutelu situaciacute coţ se nutno řiacuteci viacutecemeacuteně podařilo Na druhou
stranu je patrneacute ţe tyto nejasnosti byly mnohokraacutet pomyslnou jiskrou v přiacutepadě zaţehnutiacute
obchodniacutech sporů
70
Zauvaţujeme-li nad negativy ty lze spatřovat předevšiacutem ve značneacute nejednotnosti zaacutevěrů
rozsudků rozsudků soudů či v rozhodčiacutech naacutelezech Na zaacutekladě pouţiteacute judikatury jsme měli
moţnost nezřiacutedka zaznamenat ţe spor s poměrně předviacutedatelnyacutem zaacutevěrem byl rozhodnut zcela
opačně neţ bychom v daneacute situaci očekaacutevali Eliminaciacute teacuteto naacutezoroveacute oscilace by se dalo jistě
předejiacutet napřiacuteklad vytvořeniacutem jednotnyacutech zaacutevaznyacutech pravidel pro vyacuteklad Uacutemluvy Tiacutem by se
dosaacutehlo současně zvyacutešeniacute praacutevniacute jistoty subjektů vedouciacutemi mezi sebou spory Dalšiacute nevyacutehodou
je řada ať jiţ vnějšiacutech tak interniacutech mezer Uacutemluvy Danyacute probleacutem by šel opět vyřešit poměrně
jednoduchyacutem způsobem Protoţe daneacute situace lze zpravidla řešit s pomociacute některyacutech z pravidel
lex mercatoria stačil by do textu vloţit zaacutevaznyacute odkaz na tu či onu uznaacutevanou bdquokodifikovanouldquo
zvyklost
Zaacutevěrem si můţeme odpovědět na de facto elementaacuterniacute otaacutezku kterou jsme si poloţili na
počaacutetku teacuteto praacutece Je tedy i při současneacutem strmeacutem vyacutevoji mezinaacuterodniacuteho obchodu Viacutedeňskaacute
uacutemluva dostatečnyacutem a vhodnyacutem praacutevniacutem instrumentem pro uacutepravu mezinaacuterodniacute kupniacute smlouvy
Ačkoliv jsme měli moţnost se seznaacutemit s celou škaacutelou nedostatků a moţnyacutech uacuteskaliacute nutno
konstatovat ţe CISG je staacutele kliacutečovyacutem prvkem uacutepravy běţnyacutech mezinaacuterodně-obchodniacutech
transakciacute se zboţiacutem Diacuteky jejiacutemu zaslouţeneacutemu renomeacute lze předpoklaacutedat ţe změny v tomto
ohledu nenastanou ani v bliacutezkeacute budoucnosti ba spiacuteše naopak Lze si jen těţko představit ţe by
bylo nyniacute moţneacute sjednat novyacute dokument s obdobnyacutem praacutevniacutem postaveniacutem ktereacuteho bylo na poli
mezinaacuterodniacuteho obchodu umoţněno Viacutedeňskeacute uacutemluvě I při nynějšiacute akceleraci a globalizaci
světoveacuteho obchodu se skutečneacute zaacutejmy jednotlivyacutech kliacutečovyacutech akteacuterů přiacuteliš nepřibliţujiacute a staacutele
zůstaacutevaacute řada nacionaacutelniacutech popřiacutepadě regionaacutelniacutech prvků hovořiacuteciacute ve prospěch teacuteto myšlenky
Zaacutekladniacutem uacutečelem praacutece bylo vyloţit ustanoveniacute kupniacute smlouvy v reţimu Viacutedeňskeacute
uacutemluvy přiacutepady a dopady porušeniacute smlouvy to celeacute s reflexiacute nedostatků a spornyacutech ustanoveniacute
Lze konstatovat ţe tento uacutemysl se zdaacuterně podařilo realizovat i kdyţ se nejednalo o uacutekol zcela
triviaacutelniacute Viacutedeňskou uacutemluvu a širokou problematiku s niacute souvisejiacuteciacute lze označit v českeacutem praacutevniacutem
prostřediacute jako nepraacutevem opomiacutejenyacute instrument kteryacute maacute ovšem v praktickeacutem vyuţitiacute na řešeniacute
otaacutezek spojenyacutech s mezinaacuterodniacutem obchodem vyacuteznamnyacute dopad O tom svědčiacute i fakt ţe
v zahraničiacute se tiacutemto teacutematem zabyacutevaacute řada věhlasnyacutech vědců a renomovanyacutech instituciacute I z těchto
důvodů byl naštěstiacute k dispozici dostatečnyacute počet cizojazyčnyacutech zdrojů člaacutenků a komentaacuteřů na
kteryacutech byla tato praacutece prakticky vybudovaacutena Vyacuteklad jednotlivyacutech ustanoveniacute takeacute usnadňuje
značneacute mnoţstviacute judikaacutetů ktereacute zrcadliacute moţnosti pouţitiacute objasňovanyacutech člaacutenků včetně
potencionaacutelniacutech moţnostiacute řešeniacute uvedenyacutech sporů Ty byly přidaacuteny opět s ohledem na maximaacutelniacute
moţneacute přibliacuteţeniacute se ke skutečneacute praxi Doufejme tedy ţe Viacutedeňskeacute uacutemluvě bude i v tuzemskeacutem
71
praacutevniacutem prostřediacute v budoucnu věnovaacuten většiacute zřetel a to zejmeacutena s ohledem na jejiacute praktickou
vyuţitelnost Jde předpoklaacutedat ţe i přes bdquopokročilyacute věkldquo Viacutedeňskeacute uacutemluvy bude jejiacute důleţitost a
popularita v mezinaacuterodniacutem obchodě i nadaacutele přinejmenšiacutem stejnaacute jako doposud
72
ZDROJE
Monografie
FOLSOM Haughwout Ralph [et al] International Business Transactions A Problem-oriented
Coursebook 9th Edition St Paul West a Thomson business 2006 1424 s ISBN 0-314-
16811-7
HERMANN Adolf Hanuš International Trade Terms Mezinaacuterodniacute obchodniacute podmiacutenky Praha
Radix 1996 166 s ISBN 80-86031-03-9
CHUAH Tik Chin Jason Law of International Trade Second Edition London Sweet amp
Maxwell 2001 590 s ISBN 0-421-74650-5
KANDA Antoniacuten Kupniacute smlouva v mezinaacuterodniacutem obchodniacutem styku (Uacutemluva OSN o smlouvaacutech o
mezinaacuterodniacute koupi zbožiacute) Praha Linde 1999 307 s ISBN 80-7201-183-9
KUČERA Zdeněk PAUKNEROVAacute Monika RŮŢIČKA Květoslav ZUNT Vlastislav
Uacutevod do praacuteva mezinaacuterodniacuteho obchodu Dobraacute Voda Aleš Čeněk 2003 302 s ISBN 80-86473-32-
5
KUČERA Zdeněk PAUKNEROVAacute Monika RŮŢIČKA Květoslav ZUNT Vlastislav
Uacutevod do studia českeacuteho praacuteva mezinaacuterodniacuteho obchodu Plzeň Vydavatelstviacute Zaacutepadočeskeacute univerzity
Plzeň 1997 233 s ISBN 80-7082-345-3
KUČERA Zdeněk Mezinaacuterodniacute praacutevo soukromeacute 7 vyd Brno Doplněk 2009 464 s ISBN
978-80-7239-231-5
LOOKOVSKY Joseph Understanding the CISG Third Edition Alphen aan den Rijn Kluwer
Law International 2008 243 s ISBN 978-90-411-2589-7
ONDŘEJ Jan Mezinaacuterodniacute praacutevo veřejneacute soukromeacute obchodniacute Plzeň Aleš Čeněk 2004 463 s
ISBN 80-86898-02-4
PELIKAacuteNOVAacute Irena Obchodniacute praacutevo 4 Praha ASPI 2009 395 s ISBN 978-80-7357-428-4
POKORNYacute Milan Zaacutekon o mezinaacuterodniacutem praacutevu soukromeacutem a procesniacutem - komentaacuteř Praha C H
Beck 2004 342 s ISBN 80-7179-902-5
ROZEHNALOVAacute Naděţda VALDHANS Jiřiacute Vybraneacute kapitoly mezinaacuterodniacuteho praacuteva
soukromeacuteho Masarykova univerzita 2010 114 s ISBN 978-80-210-5276-5
ROZEHNALOVAacute Naděţda GONSORČIacuteKOVAacute Miluše Vybraneacute probleacutemy mezinaacuterodniacuteho
praacuteva soukromeacuteho a procesniacuteho ndash řešeniacute sporů Brno Masarykova univerzita 2004 77 s ISBN 80-
210-3515-3
ROZEHNALOVAacute Naděţda Praacutevo mezinaacuterodniacuteho obchodu 2 vydaacuteniacute Praha ASPI 2006 556 s
ISBN 80-7357-196-X
SCHLECHTRIEM Peter SCHWENZER Ingeborg Commentary on the UN Convention on the
International Sale of Goods (CISG) second edition Oxford Oxford University Press 2005 1149
s ISBN 0-19-927518-1
73
SCHWENZER Ingeborg Commentary on the UN Convention on the International Sale of Goods
(CISG) third edition Oxford Oxford University Press 2010 1480 s ISBN 978-0-19-
956897-0
SVATOŠ Miroslav a kol Zahraničniacute obchod teorie a praxe Praha Grada 2009 368s ISBN
978-80-247-2708-0
TRAacuteVNIacuteČKOVAacute Zuzana Materiaacutely ke studiu mezinaacuterodniacuteho praacuteva Praha Oeconomica 2006
s 207
Odbornaacute periodika
FERRARI Franco What Sources of Law for Contracts for the International Sale of Goods
Why One has to Look Beyond the CISG International Review of Law and Economics 25 2005 s
314-341
KAPITAacuteN Zdeněk Podmiacutenky aplikovatelnosti Uacutemluvy OSN o smlouvaacutech o mezinaacuterodniacute
koupi zboţiacute Praacutevniacute foacuterum 2008 roč 5 č 7 s 275-288
KRONKE Herbert THE UN SALES CONVENTION THE UNIDROIT CONTRACT PRINCIPLES AND THE WAY BEYOND Journal of Law and Commerce vol 25 2005-06 s 451-465 Dostupneacute na lthttpwwwuncitralorgpdfenglishCISG25Kronkepdfgt
METZGER Axel Die Haftungs des Verkaumlufers fuumlr Rechstmaumlngel gem Art 41 42 CISG
Rablels Zeitschrift fuumlr auslaumlndisches und internationales Privatrecht Band 73 (2009) s 842-865
Dostupneacute na lthttpwwwiriuni-
hannoverdetl_filesMaterialienMetzgerPublikationenMetzger-Art4142CISG2010pdfgt
ISSN 1868-7059
ROumlSLER Hannes Changed and Unforeseen Circumstaces in German and International
Contract Law Slovenian Law Review 2008 roč 5 s 47-57 ISSN 15819531
SVOBODOVAacute Klaacutera Přiměřenaacute doba podle čl 39 odst 1 Viacutedeňskeacute uacutemluvy Praacutevniacute foacuterum
2008 roč 5 č 8 s 337-342
TORSELLO Marco Substantive nad Jurisdictional Aspects of International Contract
Remedies A Comment on Avery Katzacutes bdquoRemedies for Breach of Contract Under the
CISGldquo International Review of Law and Economics 25 2005 s 397-410
VALDHANS Jiřiacute Naacutehrada škody v reţimu Viacutedeňskeacute uacutemluvy Praacutevniacute foacuterum 2008 roč 5 č 8
s 342-350
ŢIacuteDEK Petr Uacutemluva OSN o smlouvaacutech o mezinaacuterodniacute koupi zboţiacute Specifika vyacutekladu
mezinaacuterodně unifikovaneacuteho praacutevniacuteho předpisu Praacutevniacute foacuterum 2008 roč 5 č 3 s 81-89
74
Internetoveacute zdroje
BABIAK Andrew Defining bdquoFundamental Breachldquo Under the United Nations Convention on Contrats for International Sale of Goods [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 14 června 2006 [cit 25 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliobabiakhtmlgt
BARRY Nicholas Article 78 [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 8 března 2005 [cit 28 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblionicholas-bb78htmlgt
BARRY Nicholas Impracticability and Imposibility in the U N Convention on Contracts for International Sale of Goods [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 10 prosince 2004 [cit 2 března 2013] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblionicholas1htmlgt
Basic facts about the United Nations Commision on International Trade Law Červenec 2007 Dostupneacute na lt httpwwwuncitralorgpdfenglishtextsgeneral06-50941_Ebookpdfgt
BIANCA Massimo Cesare Article 35 [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 28 ledna 2005 [cit 2 března 2013] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliobianca-bb35htmlgt
BIANCA Massimo Cesare Article 36 [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 28 ledna 2005 [cit 1 března 2013] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliobianca-bb36htmlgt
BIANCA Massimo Cesare Article 37 [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 28 ledna 2005 [cit 24 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbibliobianca-bb37htmlgt
BONELL Joachim Michael The UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts and the CISG - Alternatives or Complementary Instruments [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 9 srpena 2008 [cit 11 listopadu 2012] Dostupneacute z lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioulr96htmlgt
BORTOLOTTI Fabio Remedies Avalaible to the Seller and Selleracutes Right to Require Specific Performance (Articles 61 62 and 28) [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 26 řiacutejna 2006 [cit 30 ledna 2013] Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbibliobortolottihtmlgt
BOUT X Patrick Trade Usages Article 9 of the Convention on Contract for the International Sale of Goods [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 1 červen 1999 [cit 12 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliobouthtmlgt
BŘIacuteZA Petr Od konce r 2009 se rozhodneacute praacutevo pro smlouvy určuje podle Nařiacutezeniacute bdquoŘIacuteM Ildquo [online] epravocz 18 března 2010 [cit 6 řiacutejna 2012] Dostupneacute na lthttpwwwepravocztopclankyod-konce-r-2009-se-rozhodne-pravo-pro-smlouvy-urcuje-podle-narizeni-rim-i-60586htmlgt
BUND M Jennifer Force Majeure Clause Drafting Advice for the CISG Practitioner [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 27 července 1999 [cit 4 března 2013] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliobundhtmlgt
Dodaciacute podmiacutenka (parita) v mezinaacuterodniacutem obchodu [online] BusinessInfocz 30 listopadu 2010 [cit 3 listopadu 2012] Dostupneacute nalthttpwwwbusinessinfoczcsclankyparita-v-mezinarodnim-obchodu-7697htmlgt
75
DOLEČEK Marek Mezinaacuterodniacute praacutevo soukromeacute ndash mezinaacuterodniacute smlouvy [online] BusinessInfocz 1 srpna 2008 [cit 5 řiacutejna 2012] Dostupneacute na lthttpwwwbusinessinfoczcsclankymezinarodni-pravo-soukrome-smlouvy-opu-4569htmlgt
ENDERLEIN Fritz Rights and Obligations of the Seller under the UN Convention on Contracts for the International Sale of Goods [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 17 zaacuteřiacute 2002 [cit 23 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioenderlein1htmlidgt
FEKAR Pavel Několik poznaacutemek k rozsudku Nejvyššiacuteho spraacutevniacuteho soudu ve věci niacutezkeacute kapitalizace a souvisejiacuteciacute klasifikace uacuteroků pro uacutečely smluv o zamezeniacute dvojiacuteho zdaněniacute [online] danarionlinecz 1 června 2005 [cit 13 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwdanarionlineczarchivdokumentdoc-d9897v12770-nekolik-poznamek-k-rozsudku-nejvyssiho-spravniho-soudu-ve-vecisearch_query=$issue=17I1|$issue=17I2|$issue=17I3|$issue=17I4|$issue=17I5|$issue=17I6gt
FELEMEGAS John The United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods Article 7 and Uniform Interpretation [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 5 listopadu 2002 [cit 11 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbibliofelemegashtmlch4gt
FERRARI Franco Asumtion of Debts as a Subject Matter Excludet from the UN Sales Convention [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 6 uacutenora 1998 [cit 10 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioferrarhtmlgt
FERRARI Franco Fundamental Breach of Contracts Under the UN Sales Convention --25 Years of Article 25 CISG ndash [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 19 řiacutejna 2006 [cit 25 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioferrari14htmlgt
FITZGERALD John CISG Specific Performance and the Civil Law of Louisiana and Quebeck [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 20 května 2008 [cit 22 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblio1fitzhtmlgt
FLECHTNER M Harry Buyeracutes Remedies in General and Buyeracutes Performance ndash Oriented Rememedies [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 26 řiacutejna 2006 [cit 22 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioflechtner6htmlgt
FLECHTNER R Harry The Exemption Provisions of the Sales Convention Including Comments on bdquoHardshipldquo Doctrine and The 19 June 2009 Decision of the Belgian Cassation Court [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 23 června 2011 [cit 3 března 2013] Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbiblioflechtner10htmlgt
GABRIEL Deeb Henry The Buyeracutes Performance Under the CISG Article 53-60 Trends in the Decisions [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 3 listopadu 2006 [cit 26 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliogabriel4htmlgt
GATT Digital Library 1947-1994 [online] Stanford University LIBRARIES amp Academic Information Resources [cit 20 zaacuteřiacute 2011] Dostupneacute nalt httpgattstanfordedupagehomegt
76
GILLETTE Clayton P amp FERRARI Franco Warranties and bdquoLemonsldquo under CISG Article 35 (2) (a) [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 16 dubna 2010 [cit 24 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliogillette-ferrarihtmlgt
GOTANDA Y John Recovering Lost Profits in International Disputes [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 4 srpna 2005 [cit 28 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliogotanda2htmliigt
Guide to CISG Article 6 [online] Pace Law School Institute of International Commercial Law 29 srpna 2006 [cit 10 řiacutejna 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgtextsecommsecomm-06htmlgt
HELLNER Jan The Vienna Convention and Standart Form Contracts [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 26 zaacuteřiacute 2002 [cit 2 března 2013] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliohellnerhtmlgt
HENSCHEL Reneacute Franz Conformity of Goods in International Sales Governed by CISG Article 35 Caveat Venditor Caveat Emptor and Contracts Law as Background Law and as a Competing Set of Rules [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 15 června 2008 [cit 24 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliohenschel2htmliigt
HONNOLD O John Article 31 Place for delivery [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 24 března 2005 [cit 13 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioho31htmlgt
HONNOLD O John Article 35 ndash Conformity of the Goods [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 24 března 2005 [cit 22 uacutenora 2013] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioho35htmlgt
HONNOLD O John Article 51 Non-Conformity of Parts of the Goods [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 25 března 2005 [cit 25 prosince 2005] Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbiblioho51htmlgt
HONNOLD O John Article 52 Early Delivery Excess Quantity [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 25 března 2005 [cit 25 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbiblioho52htmlgt
HONNOLD O John Article 58 Time For Payment Inspection of the Goods [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 25 března 2005 [cit 25 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioho58htmlgt
HONNOLD O John Article 59Payment Due Without Request [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 25 března 2005 [cit 26 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioho59htmlgt
HONNOLD O John Article 65 Selleracutes Notice Supplying Missing Specifications [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 25 uacutenora 2005 [cit 3 uacutenora 2013] Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbiblioho65htmlgt
HRADILOVAacute Veronika SVOBODOVAacute Klaacutera Uacutevod do mezinaacuterodniacuteho praacuteva soukromeacuteho [online] Praacutevnickaacute fakulta MU 2009 [cit 21 zaacuteřiacute 2012] Dostupneacute na lthttpismuniczdo1499elestudprafjs09mpswebindexhtmlgt
ICC [online] ICC Czech republic [cit 26 řiacutejna 2012] Dostupneacute na lthttpwwwicc-crczo-iccgt
77
Incoterms ndash International Commercial Trade Terms for Sale of Goods [online] CYBEXin [cit 26 řiacutejna 2012] Dostupneacute na lthttpwwwcybexinInternational-Trade-ResourcesIncotermsaspxgt
INCOTERMS 2010 [online] BusinessInfocz 23 dubna 2012 [cit 26 řiacutejna 2012] Dostupneacute na lthttpwwwbusinessinfoczcsclankyincoterms-2010-7707htmlgt
INCOTERMS 2010 by the International Chamber of Commerce (ICC) [online] INCOTERMS 2010 [cit 13 řiacutejna 2012] Dostupneacute na lthttpwwwincoterms2010czgt
KNAPP Victor Article 64 [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 4 uacutenora 2005 [cit 31 ledna 2013] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioknapp-bb64htmlgt
KORDAČ Zbyšek Odvolaacuteniacute vyacutehrady dle čl 95 Viacutedeňskeacute uacutemluvy Chvaacutelyhodnyacute naacutevrh MPO [online] JINEacute PRAacuteVO 30 června 2012 [cit 5 řiacutejna 2012] Dostupneacute na lthttpjinepravoblogspotcz201206odvolani-vyhrady-dle-cl-95-videnskehtmlgt
KOSKINEN Jussi CISG Specific Performance and Finnish Law Pace Law School Institut of International Commercial Law 16 května 2001 [cit 23 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliokoskinen1htmlgt
KROumlLL Stefan Selected Problems Concerning the CISGacutes Scope of Application [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 4 srpna 2006 [cit 1 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliokrollhtmlgt
LANDO Ole Article 31 [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 26 ledna 2005 [cit 13 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliolando-bb31htmlgt
LANDO Ole Article 33 [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 27 ledna 2005 [cit 20 uacutenora 2013] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliolando-bb33htmlgt
LANDO Ole Article 34 [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 27 ledna 2005 [cit 1 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliolando-bb34htmlgt
LIU Chengwei Remedies for Non-performance Perspektives from CISG UNIDROIT Principles amp PECL [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 27 řiacutejna 2003 [cit 22 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliochengwei-45htmlgt
LOOKOFSKY Joseph Article 30 Summary of Selleracutes Obligations [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 4 dubna 2004 [cit 12 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioloo30htmlgt
LOOKOVSKY Joseph Article 65 Selleracutes Right to Supply Specifications [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 5 dubna 2005 [cit 3 uacutenora 2013] Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbiblioloo65htmlgt
MAGNUS Ulrich General Principles of UN-Sales Law [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law březen 1997 [cit 11 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbibliomagnushtmlgt
MASKOW Dietrich Article 56 [online] 3 března 2005 [cit 25 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbibliomaskow-bb56htmlgt
78
MASKOW Dietrich Article 57 [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 3 března 2005 [cit 25 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliomaskow-bb57htmlgt
MASKOW Dietrich Article 58 [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 3 března 2005 [cit 25 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliomaskow-bb58htmlgt
Mezinaacuterodniacute obchodniacute praacutevo [online] Informačniacute centrum OSN v Praze 2005 [cit 20 zaacuteřiacute 2012] Dostupneacute na lthttpwwwosnczmezinarodni-pravokap=64gt
MYŠAacuteKOVAacute Petra Řiacutemskaacute uacutemluva o praacutevu použitelneacutem pro zaacutevazky ze smluv (3) - Problematika jednotlivyacutech ŘUacute ve světle naacutevrhů [online] E-poliscz 7 květen 2006 [cit 11 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwe-polisczpravo149-rimska-umluva-o-pravu-pouzitelnem-pro-zavazky-ze-smluv-3-problematika-jednotlivych-ru-ve-svetle-navrhuhtmlgt ISSN 1801-1438
NEUMANN Thomas Features of Article 35 in the Vienna Convention Equivalence Burden of Proof and Awareness [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 4 dubna 2008 [cit 24 dubna 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioneumannhtmlgt
NEUMANN Thomas Shared Responsibility under Article 80 CISG [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 2 dubna 2010 [cit 3 března 2013] Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbiblioneumann1htmlgt
OFFERMANNS Jennifer Damages Arising Out of a Cover Purchase within the Framework of Articles 74 to 77 CISG [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 22 prosince 2009 [cit 28 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbibliooffermannshtmlgt
Ochrana praacutev duševniacuteho vlastnictviacute v Čiacuteně [online] MZVcz 10 května 2011 [cit 1 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwmzvczbeijingczobchod_a_ekonomikakdo_jsme_a_kde_nas_najdeteochrana_prav_dusevniho_vlastnictvi_vhtmlgt
OSUNA-GONZAacuteLEZ Alejandro Buyeracutes Enabling Steps to Pay the Price Article 54 of the United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 3 listopadu 2006 [cit 25 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbiblioosuna2htmlgt
QampA March 2012 Summary volume 2 [online] International Chamber of Commerce [cit 9 listopadu 2012] Dosutpneacute na lthttpwwwiccwboorgProducts-and-ServicesTrade-facilitationIncoterms-2010QandA-March-2012gt
ROSETT I Arthur The UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts A New Approach to International Commercial Contracts [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 1998 [cit 11 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbibliorosett1htmlgt
ŘIacuteHOVAacute Kateřina Udaacutelosti formujiacuteciacute podobu mezinaacuterodniacuteho obchodu od druheacute poloviny 19 stoletiacute [online] E-poliscz 2 května 2006 [cit 20 řiacutejna 2012] Dostupneacute na lthttpwwwe-polisczsvetova-ekonomie147-udalosti-formujici-podobu-mezinarodniho-obchodu-od-
druhe-poloviny-19-stoletihtmlgt
SEKOT Tomaacuteš UNIDROIT (ORGANIZACE OSN PRAVIDLA SVĚTOVEacuteHO OBCHODU) [online] Ministerstvo průmyslu a obchodu 13 ledna 2006 [cit 20 zaacuteřiacute 2012] Dostupneacute na lthttpwwwmpoczdokument5684htmlgt
79
SCHLECHTRIEM Peter Calculation of damages in the event of anticipatory breach under the CISG [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 9 zaacuteřiacute 2008 [cit 30 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbiblioschlechtriem20htmlgt
SCHLECHTRIEM Peter Uniform Sales Law ndash The UN Convention on Contracts for the International Sale of Goods [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 7 června 2000 [cit 24 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbiblioschlechtriem-50htmlgt
SONDAHL Erika Understanding the Remedy of Price Reduction ndash A Means to Fostering a More Uniform Application of the United Nations Convention on Contract for International Sales of Goods [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 4 prosince 2003 [cit 2 března 2013] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliosondahlhtmlgt
SOUDNIacute PŘIacuteSLUŠNOST UZNAacuteNIacute SOUDNIacuteCH ROZHODNUTIacute VE VĚCECH OBČANSKYacuteCH A OBCHODNIacuteCH (BRUSEL I) [online] EUROPA přehledy praacutevniacutech předpisů 3 května 2011 [cit 20 zaacuteřiacute 2012] Dostupneacute na lthttpeuropaeulegislation_summariesjustice_freedom_securityjudicial_cooperation_in_civil_mattersl33054_cshtmgt
Status 1980 ndash United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods [online] UNCITRALorg 2012 [cit 5 řiacutejna 2012] Dostupneacute na lthttpwwwuncitralorguncitralenuncitral_textssale_goods1980CISG_statushtmlgt
SUN Leng Chan Interpreting an International Sale Contract [online] Celebrating Success 25 Year United Nation Convention on Contract for International Sale of Goods Pace Law School Institut of International Commercial Law 1 června 2006 [cit 12 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliosun1htmlgt
SUTTON S Jeffrey Measuring Damages Under the United Nations Convention on Contracts for International Sale of Goods [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 11 srpna 1999 [cit 31 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliosuttonhtmlgt
ŠUBERT Miroslav Realizace INCOTERMS 2000 v dopravě [online] DELTASHIPPINGcz 6 dubna 2000 [cit 12 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwdeltashippingczinc-pouzitihtmgt
TALLON Denis The Buyeracutes Obligations Under the Convention on Contrats for the International Sale of Goods [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 15 prosince 2004 [cit 25 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbibliotallonhtmlgt
Total merchandise trade [online] WTOorg [cit 12 března 2013] Dostupneacute na lthttpstatwtoorgStatisticalProgramWSDBViewDataaspxLanguage=Egt
TUŇOacuteN Muriaacute Arnau The Actio Quanti Minoris and Sales of Goods between Mexico and the US An Analysis of the Remedy of Reduction of the Price in the US Sales Convention CISG Article 50 and its Civil Law Antecedents [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 18 srpna 1998 [cit 24 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliomuriahtmlgt
Uacutečel a rozsah INCOTERMS [online] DELTASHIPPINGcz 2004 [cit 26 řiacutejna 2012] Dostupneacute na lthttpwwwdeltashippingczucel-incotermshtmgt
UNIDROIT AN OVERVIEW [online] Unidroitorg 2009 [cit 20 zaacuteřiacute 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunidroitorgdynasitecfmdsmid=103284gt
80
VILUS Jelena Provisions Common to the Obligations of the Seller and the Buyer [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 12 zaacuteřiacute 2002 [cit 28 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliovilushtmlgt
VISCASILLAS Peralez Pilar The Nachfrist Remedy [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 26 května 2006 [cit 23 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgbiblioperales6htmlgt
WILL Michael Article 46 [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 31 ledna 2005 [cit 22 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducisgbibliowill-bb46htmlgt
ZIEGEL S Jacob Report to the Uniform Law Conference of Canada on Convention on Contracts for International Sale of Goods [online] Pace Law School Institut of International Commercial Law 23 dubna 1999 [cit 30 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwcisglawpaceeducisgtextziegel76htmlgt
Změny v obchodniacutech podmiacutenkaacutech Incoterms [online] DHLFREIGHTcz leden 2011 [cit 3 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwdhlfreightcznovinky_zmeny-v-obchodnich-podminkach-incotermsgt
Judikatura
Amtsgerich Muumlnchen 23 června 1995 [cit 1 března 2013] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=147gt
Audiencia Provincial de Barcelona [3572007] Serviad5 SA - Hig-Tel SL 3července 2007 [cit 24 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1252gt
Audiencia Provincial de Barcelona [8622003] 28 dubna 2004 [cit 23 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1003gt
Belarusian Chamber of Commerce and Industry International Court of Arbitration [24-1395] ATT v Armco 5 řiacutejna 1995 [cit 28 uacutenora 2013] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1130gt
Bundesgerichtshof [VIII ZR 26804] 11 ledna 2006 [cit 10 uacutenora 2013] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1098gt
Camara Nacional de Apelaciones en lo Comercial de Buenos Aires ndash Sala E Alejandro Mayer v Onda Hofferle Gmbh amp Co 24 dubna 2000 [cit 24 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=820gt
China International Economic amp Trade Arbitration Commission [CIETAC] (PRC) Hydraulic press case 20 ledna 1994 [cit 24 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducases940120c1htmlgt
Corte di Appello di Milano [790] Italdecor Sas v Yius Industries (HK) Ltd 20 března 1998 [cit 23 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=275gt
Corte di Appello di Milano Bielloni Castello SpA v EGO SA 11 prosince 1998 [cit 30 ledna 2013] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=359gt
81
Corte Suprema di Cassazione Sez Un [21191] Cirio Dal Monte spa v Kaufland Warendhandel GmbHampCo KG SaS 5 řiacutejna 2009 [cit 13 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmpid=1ampdo=caseampid=1502ampstep=Abstractgt
Cour dAppel de Versailles 12egraveme chambre 1egravere section [56] Giustina International SpA v Perfect Circle Europe SARL 29 ledna 1998 [cit 28 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=280gt
Cour de Cassation [526 FP] 19 března 2002 [cit 1 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmpid=1ampid=758ampdo=casegt
Court of Appeals of Athens Automobile catalyst case [48612006] 16 listopadu 2009 [cit 3 uacutenora 2013] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducases060000grhtmlgt
District Court Komarno [5 Cb1142006] 24 uacutenora 2009 [cit 24 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1471gt
District Court Komarno [5 Cb2542008] 12 března 2009 [cit 30 ledna 2013] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1506gt
Gerechtshofacutes Hertogenbosch [2694Ro] Jungmann Nutzfahrzeuge Handelsgesellschaft mbH v Terhaag Bedrijfsautos BV 26 řiacutejna 1994 [cit 25 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=138gt
ICC Court of Arbitration ndash Paris [75311994] 00001994 [cit 24 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=139gt
ICC Court of Arbitration Geneva Award No 9333 101998 [cit 13litopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmpid=1ampdo=caseampid=400ampstep=FullTextgt
Juzgado sexto de Primera Instancia del Partido de Tijuana [86899] 14 července 2000 [cit 25 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=514gt
Landgericht Nuernberg-Fuerth [IHK O 1082001] 27 uacutenora 2003 [cit 26 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=965gt
Landgericht Oldenburg [12 O 254195] 27 března 1996 [cit 23 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=255gt
Nejvyššiacute soud Českeacute republiky [32 Odo 7252004] Carpet case 29 března 2006 [cit 10 března 2013] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducases060329czhtmlgt
Oberlandesgericht Koblenz [2 U 92306] 14 prosince 2006 [cit 24 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1165gt
Oberlandesgericht Koumlln [22U 496] 21 května 1996 [cit 24 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=227gt
Oberlandgericht Hamm [11 U 19194] 9 června 1995 [cit 22 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=130gt
Oberster Gerichhof [10 Ob 34499g] 21 března 2000 [cit 24 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=478gt
Oberster Gerichtshof [5 Ob 4505m] 21 června 2005 [cit 25 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1047gt
Ontario Superior Court of Justice [98-CV-142493CM] La San Giuseppe v Forti Moulding Ltd 31 srpna 1999 [cit 25 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=413gt
82
Rechtbank van Koophandel Hasselt [AR052945] 14 zaacuteřiacute 2005 [cit 24 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1199gt
Rechtbank van Koophandel Kortrijk 3 řiacutejna 2001 [cit 23 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=948gt
Soudniacute dvůr (třetiacute senaacutet) [C-8710] 9 června 2011 [cit 13 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpcuriaeuropaeujurisdocumentdocumentjsftext=ampdocid=124882amppageIndex=0ampdoclang=CSampmode=lstampdir=ampocc=firstamppart=1ampcid=278339gt
Supreme Court of the Slovak Republic [6 Obo 1202007] 3 dubna 2008 [cit 26 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1362gt
Supreme Court of the Slovak Republik [3 Obo 1942007] 12 listopadu 2008 [cit 10 řiacutejna 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducases081112k1htmlcxgt
Supreme Court of Western Australia [FUL 169 of 2003] Summit Chemicals Pty Ltd v Vetrotex Espana SA 24 května 2004 [cit 24 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1141gt
Tribunal of Intl Commercial Arbitration at the Russian Federation Chamber of Commerce [12 JI 1992] 17 řiacutejna 1995 [cit 25 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=216gt
Tribunale dacuteApplello di Lugano [12-2002-181] 29 řiacutejna 2003 [cit 24 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=986gt
US District Court ndash Southern District of New York Cedar Petrochemicals inc v Dongbu Hannong Chemical Ltd [06 Civ 3972] 28 zaacuteřiacute 2011 [cit 13 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmpid=1ampdo=caseampid=1643ampstep=Abstractgt
US District Court Northern District of Illinois East Div [03 C 1154] Raw Materials Inc v Manfred Forberich GmbH amp Co KG 6 července 2004 [cit 6 března 2013] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=987gt
Vrhovno sodišče [III Ips 902008] 13 zaacuteřiacute 2011 [cit 13 března 2013] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducases110913svhtmlctocgt
83
ABSTRAKT V ČESKEacuteM JAZYCE
Jak je jiţ patrneacute ze samotneacuteho naacutezvu celaacute praacutece je věnovaacutena problematice kupniacute smlouvy
v reţimu Uacutemluvy OSN o smlouvaacutech o mezinaacuterodniacute koupi zboţiacute (daacutele pouze Uacutemluvy) Zaacuteměrem
daneacute praacutece je shrnutiacute povinnostiacute subjektů a současně rozbor naacutesledků ktereacute mohou při porušeniacute
danyacutech ustanoveniacute nastat Primaacuterniacute ciacutel v naacutevaznosti na danyacute zaacuteměr spočiacutevaacute zejmeacutena v analyacuteze
spornyacutech elementů ktereacute mohou v praxi kupniacute smlouvu v reţimu Uacutemluvy podstatně ovlivnit Co
nejvyššiacute reflexe dosaţenyacutech poznatků s ohledem na praktickeacute vyuţitiacute je dosaţeno zejmeacutena mnoha
odkazy na přiacuteslušneacute soudniacute rozsudky či rozhodnutiacute arbitraacuteţniacutech orgaacutenů Aby bylo moţneacute celou
uacutepravu Uacutemluvy a primaacuterně vymezenaacute ustanoveniacute vhodně rozebrat a spraacutevně jim porozumět
zprvu jsou stručně rozebraacuteny i předpoklady za kteryacutech je aplikace Uacutemluvy moţnaacute V zaacutevěru
praacutece se objevuje stručně shrnutyacute institut naacutehrady škody Praacutece takeacute obsahuje stručnyacute přehled
vybranyacutech pravidel lex mercatoria ktereacute jsou s Uacutemluvou spjaty zejmeacutena s ohledem na jejich
praktickeacute pouţitiacute při vyplňovaacuteniacute mezer Uacutemluvy Přiacuteloha praacutece obsahuje stručneacute anotace pouţiteacute
judikatury na kterou je v průběhu praacutece poukazovaacuteno
Pro maximaacutelniacute moţneacute praktickeacute vyuţitiacute a přehlednost tvořiacute praacuteci osm kapitol ktereacute na
sebe systematicky navazujiacute Uacutevodniacute kapitoly jsou velmi kraacutetkeacute a obsahujiacute teorii potřebnou pro
dalšiacute pochopeniacute kliacutečovyacutech čaacutestiacute praacutece Prvniacute kapitola velmi stručně vyklaacutedaacute historii praacutevniacute uacutepravy
mezinaacuterodniacuteho obchodu Na ni navazuje kapitola ve ktereacute jsou stručně vysvětleny zaacutekladniacute
praacutevniacute principy ktereacute se mezinaacuterodniacuteho obchodu dotyacutekajiacute
Naacutesledujiacuteciacute třetiacute kapitola se jiţ věnuje samotneacute Uacutemluvě Po shrnutiacute jejiacuteho stručneacuteho
vyacutevoje se danaacute čaacutest praacutece věnuje objasněniacute aplikačniacutech předpokladů Viacutedeňskeacute uacutemluvy Tato pasaacuteţ
je důleţitaacute předevšiacutem z praktickeacuteho hlediska ale současně ovšem objasňuje určiteacute člaacutenky Uacutemluvy
jenţ jsou důleţiteacute s ohledem na jejich provaacutezanost s ustanoveniacutemi ktereacute jsou pro tuto praacuteci
kliacutečovyacutemi
Povinnosti a naacutesledky porušeniacute stanovenyacutech povinnostiacute prodaacutevajiacuteciacuteho obsahuje kapitola
čtvrtaacute a paacutetaacute Tyto čaacutesti jsou jiţ podstatně obsaacutehlejšiacute Aspekt u prvniacute z nich je kladen na rozbor
reaacutelnyacutech poţadavků ktereacute jsou prodaacutevajiacuteciacute při obchodech v reţimu Uacutemluvy maacute Na ni navazuje
kapitola jejiacuteţ smyslem je identifikace a analyacuteza moţnostiacute naskyacutetajiacuteciacutech se kupujiacuteciacutemu při porušeniacute
těchto praacutev ze kteryacutech je konečnou instanciacute odstoupeniacute od smlouvy Jednotlivaacute specifika tyacutekajiacuteciacute
se zmiňovaneacute problematiky dokresluje přiacuteslušnaacute judikatura
84
Objasněniacutem povinnostiacute kupujiacuteciacuteho a naacutesledky jejich nedodrţeniacute jsou objasněny v kapitole
šesteacute a sedmeacute Opět zde nachaacuteziacute systematickyacute vyacuteklad kteryacute poukazuje na moţnaacute uacuteskaliacute ktereacute
mohou reaacutelně nastat Moţnost odstoupeniacute od smlouvy je opět rozebraacutena aţ v zaacutevěrečneacute faacutezi celeacute
kapitoly
Jelikoţ institut naacutehrady škody je pro oba subjekty společnyacute nachaacuteziacute se v zaacutevěru praacutece
Obsahuje nejen stručneacute vysvětleniacute jednotlivyacutech ustanoveniacute ale i specifika moţnyacutech nejasnostiacute
Zaacutekladniacutemi čaacutestmi teacuteto zaacutevěrečneacute kapitoly jsou analyacuteza stanoveniacute rozsahu naacutehrady škody a dalšiacute
aspekty spočiacutevajiacuteciacute v moţneacutem vyloučeniacute odpovědnosti povinneacuteho subjektu
85
RESUME IN ENGLISH LANGUAGE
As is evident from the name this entire thesis presents the issue of the purchase contract
under the United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods
(hereinafter the Convention or CISG) The intention of the work is a summary of the obligations
of subjects and also an analysis of the consequences which may occur after a breach of these
provisions The primary objective in relation to the intent lies in the analysis of ambiguous
elements that may in practice alter the purchase CISG contract A demonstration of practical
usage is achieved through references to relevant court judgments or decisions of arbitral
institutions To be able to understand the entire Convention and define the provisions
appropriately and to correctly understand them the conditions under which the application of
the Convention are possible are first briefly discussed The work concludes with a brief summary
of the Institute of damages The work also contains a brief overview of selected rules of the lex
mercatoria which are connected with the Convention in particular with regard to their practical
use in filling in the gaps in the CISG The annex contains a brief synopsis of the case law to
which reference is made in the course of this work
This thesis is systematically divided into eight chapters for the maximum possible practical
use and clarity The introductory chapters are very short and contain the theory necessary for
further understanding of the key elements of this work The first chapter briefly maps the history
of the law of international trade The following chapter covers the basic legal principles of
international trade
The third chapter covers the Convention itself After the brief summary of its development
this part of the work focuses to clarify the assumptions of application of the CISG This part is
particularly important from a practical point of view but at the same time clarifies the specific
articles of the Convention which are important with regard to their coherence with the
provisions which are keys to this work
Sellerrsquos obligations and the consequences in case of a breach of contract by the seller are
covered in the fourth and fifth chapters These parts are already considerably longer Special
attention is given to the analysis of real requirements that the seller needs to meet under the
CISG The following chapter aims to identify and analyse the options available to the buyer in
case of breach of contract The above-mentioned issues are complemented by the relevant case-
law
Clarifying the responsibilities of the buyer and the consequences of non-compliance are
detailed in chapters six and seven Again there is a systematic analysis which points out possible
pitfalls that may realistically occur The possibility of withdrawal from the contract is again
discussed in the final phase of the whole chapter
Since the institute of damages is the same for buyer and seller it is located at the end of this
work It contains not only a brief explanation of each of the provisions but also highlights
possible ambiguities Essential parts of this final chapter are an analysis of the extent of the
damages and other aspects relating to the possible exclusion of liability of the statutory body
86
SEZNAM KLIacuteČOVYacuteCH SLOV
Uacutemluva OSN o smlouvaacutech o mezinaacuterodniacute zboţiacute aplikačniacute předpoklady Viacutedeňskeacute uacutemluvy
povinnosti prodaacutevajiacuteciacuteho naacutesledky porušeniacute povinnostiacute prodaacutevajiacuteciacuteho povinnosti kupujiacuteciacuteho
naacutesledky porušeniacute povinnostiacute kupujiacuteciacuteho odstoupeniacute od smlouvy koncepce naacutehrady škody
SUMMARY OF KEY WORDS
United Nations Convention on Contracts for International Sale of Goods Requirements for
application CISG Selleracutes Obligations Consequences of Breach Selleracutes Obligations (Buyeracutes
Remedies) Buyeracutes Obligations Consequences of Breach Buyeracutes Obligations (Selleracutes
Remedies) Avoided of Contract Conception of Compensatory Damages
87
PŘIacuteLOHY
Grafickyacute přehled doložek INCOTEMS 2010
Přepravniacute podmiacutenky INCOTERMS 2010 [online] DHLcz Dostupneacute na lthttpwwwdhlgfczdoplnkove-
informace-incoterms-2010gt
88
Rules for anz Mode(s) of Transport [online] WTGhk Dostupneacute na
lthttpwwwwtghkeninfoincotermsgt
A Povinnosti prodaacutevajiacuteciacuteho B Povinnosti kupujiacuteciacuteho
A1 Dodaacuteniacute zboţiacute podle smlouvy B1 Placeniacute ceny
A2 Licence povoleniacute formality B2 Licence povoleniacute formality
A3 Přepravniacute smlouva a pojištěniacute B3 Přepravniacute smlouva a pojištěniacute
A4 Dodaacuteniacute B4 Převzetiacute
A5 Přechod rizik B5 Přechod rizik
A6 Rozděleniacute naacutekladů B6 Rozděleniacute naacutekladů
A7 Vyrozuměniacute kupujiacuteciacuteho B7 Vyrozuměniacute prodaacutevajiacuteciacuteho
A8 Důkaz o dodaacuteniacute dopravniacute doklad nebo
odpoviacutedajiacuteciacute elektronickaacute zpraacuteva
B8 Důkaz o dodaacuteniacute dopravniacute doklad nebo
odpoviacutedajiacuteciacute elektronickaacute zpraacuteva
A9 Kontrola ndash baleniacute ndash značeniacute B9 Kontrola zboţiacute
A10 Jineacute povinnosti B10 Jineacute povinnosti
Dodaciacute podmiacutenka (parita) v mezinaacuterodniacutem obchodu [online] BusinessInfocz Dostupneacute na
lthttpwwwbusinessinfoczcsclankyparita-v-mezinarodnim-obchodu-7697htmlgt
89
Stručneacute anotace pouţiteacute judikatury
Rozsudek Corte di Appello di Milano [790] Italdecor Sas v Yius Industries (HK) Ltd 20 března 1998 [cit 23 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=275gt
Spor se tyacutekal italskeacuteho obchodniacuteka s pletenyacutem zboţiacutem a prodaacutevajiacuteciacute zmiňovaneacuteho zboţiacute z Hongkongu Měli mezi sebou uzavřenou smlouvu jenţ obsahovala naacutesledujiacuteciacute ustanoveniacute o dodaciacutech a platebniacutech podmiacutenkaacutech bdquoDodaacutevka 03121990 Platebniacute podmiacutenky Zaacuteloha 6000 US $ Platba bankovniacutem šekemldquo I kdyţ kupujiacuteciacute pomociacute bank šeku uhradil před datem smluveneacute dodaacutevky zaacutelohu zboţiacute mu nebylo doručeno Druheacuteho dne po termiacutenu dodaacutevky prodaacutevajiacuteciacutemu oznaacutemil ţe dodaacutevku rušiacute Prodaacutevajiacuteciacute mu odpověděl ţe zboţiacute dodaacute ale aţ po uacutehradě celeacute čaacutestky Kupujiacuteciacute proto podal ţalobu na odstoupeniacute od smlouvy z důvodu porušeniacute povinnosti prodaacutevajiacuteciacutem a na navraacuteceniacute jiţ uhrazeneacute čaacutestky I kdyţ u soudu prvniacuteho stupně nebyl uacutespěšnyacute odvolaciacute soud rozhodl v jeho prospěch Soud rozhodl ţe jelikoţ prodaacutevajiacuteciacute nedokaacutezal dodat zboţiacute ve fixně stanoveneacute době v souladu s čl 33 kupujiacuteciacute byl opraacutevněn odstoupit od smlouvy na zaacutekladě čl 45 odst 1 a čl 49 odst 1 CISG Konstatoval takeacute ţe v dodaciacute doloţce bylo datum dodaacuteniacute přesně stanoveno To mělo pro kupujiacuteciacuteho zaacutesadniacute vyacuteznam jelikoţ očekaacuteval ţe obdrţiacute zboţiacute před vaacutenočniacutemi svaacutetky a prodaacutevajiacuteciacutemu to bylo daacuteno zřetelně najevo Z tohoto důvodu činilo nedodaacuteniacute zboţiacute podstatneacute porušeniacute smlouvy (čl 25) Soud se současně vyjaacutedřil k ţaacutedosti prodaacutevajiacuteciacuteho o zaplaceniacute celeacute kupniacute ceny s tiacutem ţe nebyl opraacutevněn v souladu s čl 58 takovou platbu poţadovat a měl ve skutečnosti předpoklaacutedat ţe kupujiacuteciacute odstoupiacute od smlouvy
Rozsudek Landgericht Oldenburg [12 O 254195] 27 března 1996 [cit 23 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=255gt
Italskyacute prodaacutevajiacuteciacute a německyacute kupujiacuteciacute měli uzavřenou smlouvu o dodaacutevkaacutech oblečeniacute To mělo byacutet předaacuteno smluveneacutemu dopravci v časoveacutem obdobiacute uacutenor březen aţ 10 dubna V tomto přiacutepadě podal ţalobu prodaacutevajiacuteciacute jelikoţ kupujiacuteciacute zboţiacute neuhradil s tiacutem ţe mu bylo dodaacuteno opoţděně Soud rozhodl ţe vzhledem k celkoveacute lhůtě pro dodaacuteniacute zboţiacute nebylo v daneacutem přiacutepadě zpoţděniacute o jeden den podstatneacute porušeniacute smlouvy proto kupujiacuteciacute ztratil praacutevo odstoupit od smlouvy Rozsudek zněl ve prospěch prodaacutevajiacuteciacuteho a kupujiacuteciacute byl dle něj povinen uhradit kupniacute cenu plus uacuteroky z prodleniacute stanoveneacute ve vyacuteši italskeacute zaacutekonneacute sazby
Rozsudek Rechtbank van Koophandel Kortrijk 3 řiacutejna 2001 [cit 23 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=948gt
Holandskyacute kupujiacuteciacute a belgickyacute prodaacutevajiacuteciacute spolu uzavřeli smlouvu na dodaacuteniacute barevnyacutech stuh Dodaacutevka se měla dle smlouvy uskutečnit bdquoco nejdřiacuteve to bude moţneacuteldquo Při uskutečněniacute dodaacutevky ovšem kupujiacuteciacute odmiacutetl zboţiacute převziacutet a prodaacutevajiacuteciacute podal ţalobu na uhrazeniacute smluveneacute ceny vč uacuteroků Soud ve věci sameacute rozhodl ţe dodaacutevka došla dle čl 33 odst 3 CISG v přiměřeneacute lhůtě Konstatoval ţe strany měly před sebou dřiacuteve uzavřenou dohodu jenţ stanovovala dobu doručeniacute zboţiacute ve lhůtě čtyř tyacutednů Dovodil tedy ţe smluvniacute ustanoveniacute bdquoco nejdřiacuteveldquo v tomto přiacutepadě mělo byacutet chaacutepaacuteno jako obdobiacute delšiacute neţ čtyři tyacutedny Z těchto důvodů rozhodl ţe dodaacuteniacute ve lhůtě 6 ndash 7 tyacutednů bylo v přiměřeneacute lhůtě a kupujiacuteciacute jej neměl praacutevo odmiacutetnout Prodaacutevajiacuteciacutemu přiřkl takeacute naacuterok na uacuterok z prodleniacute stanoveneacuteho dle zaacutekonneacute belgickeacute uacuterokoveacute sazby
90
Rozsudek Oberster Gerichhof [10 Ob 34499g] 21 března 2000 [cit 24 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=478gt
V tomto přiacutepadu byl řešen spor mezi německyacutem prodaacutevajiacuteciacutem a rakouskyacutem kupujiacuteciacutem kde předmětem smlouvy byla dodaacutevka dřeva Kupujiacuteciacute odmiacutetl dodaacutevku dřeva zaplatit s odůvodněniacutem ţe nebylo poţadovaneacute kvality Prodaacutevajiacuteciacute argumentoval tiacutem ţe kupujiacuteciacute nespecifikoval přesnou neshodu kvality do 14ti dnů (dle německyacutech zvyklostiacute obchodovaacuteniacute se dřevem) Kupujiacuteciacute se haacutejil tiacutem ţe prodaacutevajiacuteciacuteho řaacutedně vyrozuměl o daneacute neshodě a ţe miacutestniacute zvyklosti nebyly v tomto přiacutepadu pouţitelneacute Danou argumentaci potvrdil i soud kteryacute uvedl ţe miacutestniacute zvyklosti nemusiacute byacutet mezinaacuterodně uznaacutevaneacute ledaţe by jejich uţitiacute bylo uznaacutevaacuteno většinou subjektů působiacuteciacutech v daneacutem segmentu trhu Soud ovšem rozhodl v neprospěch kupujiacuteciacuteho jelikoţ daneacute zvyklosti měl znaacutet jiţ z toho důvodu ţe obě smluvniacute strany jiţ dřiacuteve s odkazem na tyto zvyklosti obchodovaly a prodaacutevajiacuteciacute na ně jasně odkazoval Argument kupujiacuteciacuteho ţe povinnostiacute prodaacutevajiacuteciacuteho bylo dodaacuteniacute jineacuteho druhu dřeva a tiacutem se dopustil porušeniacute smlouvy na zaacutekladě čl 35 CISG byl zamiacutetnut
Rozsudek Supreme Court of Western Australia [FUL 169 of 2003] Summit Chemicals Pty Ltd v Vetrotex Espana SA 24 května 2004 [cit 24 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1141gt
Spor vedenyacute mezi španělskyacutem prodaacutevajiacuteciacutem a australskou společnostiacute se tyacutekal pistoliacute pro naacutestřik laminaacutetu kteraacute je prodala jineacute společnosti jenţ je pouţiacutevala při vyacutestavbě bazeacutenů Australskaacute společnost figurujiacuteciacute v tomto sporu jako ţalobce odůvodňovala svou ţalobu porušeniacutem povinnostiacute prodaacutevajiacuteciacuteho dle čl 35 CISG jmenovitě pro porušeniacute povinnosti dodat zboţiacute vhodneacute pro danyacute uacutečel a běţneacute obchodniacute jakosti ktereacute mělo byacutet zabaleno adekvaacutetniacutem způsobem zaručujiacuteciacutem jeho ochranu Soud rozhodl v neprospěch prodaacutevajiacuteciacuteho s tiacutem ţe znečištěnyacute laminaacutet je dostatečnyacutem důkazem pro rozpor předmětu se smlouvou dle čl 35 CISG a potvrdil tak naacuteroky kupujiacuteciacuteho
Rozsudek Camara Nacional de Apelaciones en lo Comercial de Buenos Aires ndash Sala E Alejandro Mayer v Onda Hofferle Gmbh amp Co 24 dubna 2000 [cit 24 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=820gt
Danyacute spor vzešel z kontraktu tyacutekajiacuteciacute se dodaacutevky dřevěneacuteho uhliacute mezi argentinskyacutem prodaacutevajiacuteciacutem a kupujiacuteciacutem z Německa Obchodniacuteci spolu měli sjednanou smlouvu s doloţkou FOB Buenos Aires Kupujiacuteciacute za zboţiacute neuhradil smluvenou cenu proto na něj prodaacutevajiacuteciacute podal ţalobu na zaplaceniacute Kupujiacuteciacute podal kontra-ţalobu na naacutehradu vznikleacute škody s odůvodněniacutem ţe dodaneacute zboţiacute nebylo v dostatečneacute shodě pro specifickeacute pouţitiacute pro ktereacute bylo zakoupeno Soud rozhodl ţe prodaacutevajiacuteciacute splnil sveacute povinnosti dodaacuteniacutem zboţiacute na loď ve smluveneacutem přiacutestavu a kupujiacuteciacute je tedy povinen zaplatit smluvenou cenu Uvedl takeacute ţe jelikoţ CISG neupravuje způsob kontroly zboţiacute uacutedajnyacute rozpor můţe byacutet ověřen v naacutevaznosti na ustanoveniacute čl 7 odst 2) Uacutemluvy pouze dle vnitrostaacutetniacutech praacutevniacutech předpisů Daacutele podotknul ţe dle argentinskyacutech praacutevniacutech předpisů pouţitelnyacutech pro tento spor by danyacute rozpor šel řešit pouze pomociacute zvlaacuteštniacuteho rozhodčiacuteho řiacutezeniacute za pomociacute odbornyacutech znalostiacute Takoveacute řiacutezeniacute ovšem nebylo ze strany kupujiacuteciacuteho iniciovaacuteno Rovněţ konstatoval ţe dle důkazů předloţenyacutech kupujiacuteciacutem bylo daneacute uhliacute dobře pouţitelneacute pro grilovaacuteniacute coţ byl uacutečel za kteryacutem toto zboţiacute kupujiacuteciacute nakoupil Tiacutem rozhodl ţe daneacute zboţiacute bylo vhodneacute k pouţitiacute pro uacutečely pro ktereacute se zboţiacute takoveacuteho druhu běţně pouţiacutevaacute jak je uvedeno v čl 35 odst 2) CISG Ţaloba kupujiacuteciacuteho tedy byla zamiacutetnuta
Rozsudek Nejvyššiacuteho soudu Českeacute republiky [32 Odo 7252004] Carpet case 29 března 2006 [cit 10 března 2013] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducases060329czhtmlgt
Danyacute spor se tyacutekal dodaacutevky zaacutetěţovyacutech koberců do komerčniacutech prostor Vlaacutekna u koberců se ovšem začala uvolňovat proto kupujiacuteciacute vyuţil moţnost sniacuteţit kupniacute cenu dle čl 50 CISG Fakt ţe se jednalo o koberce pro menšiacute zaacutetěţ potvrdil i znaleckyacute uacutestav Prodaacutevajiacuteciacute podal ţalobu na zaplaceniacute ale soud prvniacuteho stupně rozhodl ve prospěch kupujiacuteciacuteho Odvolaciacute soud naopak poukaacutezal na fakt ţe kupujiacuteciacute provedl přesnou objednaacutevku na určityacute typ koberců kteryacute v obchodniacutem značeniacute subsumoval i jakost vyacuterobku Daneacute koberce mu poteacute byly dodaacuteny proto nemůţe uplatňovat slevu na zboţiacute ktereacute se nehodiacute pro danyacute uacutečel
91
Kupujiacuteciacute podal dovolaacuteniacute k Nejvyššiacutemu soudu ktereacute odůvodnil ţe odvolaciacute soud provedl nespraacutevneacute praacutevniacute posouzeniacute věci jelikoţ v daneacute objednaacutevce bylo přesně uvedeno jakeacutemu uacutečelu by měly koberce slouţit Nejvyššiacute soud se ztotoţnil s rozsudkem soudu odvolaciacuteho Ve sveacutem rozhodnutiacute uvedl ţe v daneacutem přiacutepadě nepřichaacuteziacute v uacutevahu aplikace čl 35 odst 2 Uacutemluvy protoţe si kupujiacuteciacute přesně určil typ zboţiacute a tiacutem i parametry ktereacute maacute toto zboţiacute miacutet Současně uvedl ţe kupujiacuteciacute samozřejmě nemaacute naacuterok na slevu dle čl 50 Dovolaacuteniacute kupujiacuteciacuteho proto bylo zamiacutetnuto
Rozsudek Audiencia Provincial de Barcelona [3572007] Serviad5 SA - Hig-Tel SL3 července 2007 [cit 24 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1252gt
Danyacute spor se jednal dodaacutevky technickyacutech zařiacutezeniacute (ozvučovaciacute technika) mezi dvěma španělskyacutemi obchodniacuteky Po doručeniacute zboţiacute kupujiacuteciacute zjistil ţe ačkoliv odpoviacutedalo smluvenyacutem poţadavkům přesneacute montaacuteţniacute pokyny ktereacute měly byacutet součaacutestiacute dodaacutevky jiţ dostatečneacute nebyly T tohoto důvodu musel kupujiacuteciacute zaplatit naviacutec technikům za odbornou montaacuteţ daneacuteho zařiacutezeniacute proto prodaacutevajiacuteciacutemu neuhradil plnou cenu Z tohoto důvodu prodaacutevajiacuteciacute podal ţalobu na zaplaceniacute neuhrazeneacute čaacutestky Kupujiacuteciacute proti tomu oponoval s poţadavkem na uacutehradu čaacutestky kterou zaplatil technikům Soud rozhodl ve prospěch prodaacutevajiacuteciacuteho coţ potvrdil i odvolaciacute soud Sveacute rozhodnutiacute zdůvodnil tiacutem ţe kupujiacuteciacute byl expertem v daneacutem oboru a současně i v sestavovaacuteniacute zařiacutezeniacute tohoto typu a dodaneacute zboţiacute bylo dodaacuteno v souladu se smlouvou Naviacutec obsahovalo dostatečneacute montaacuteţniacute pokyny dle nichţ měl byacutet kupujiacuteciacute schopen montaacuteţ saacutem dokončit I kdyţ v daneacutem přiacutepadu Viacutedeňskaacute uacutemluva pouţitelnaacute nebyla odvolaciacute soud na jejiacute zněniacute odkazoval jako na všeobecně uznaacutevanou přijiacutemanou a spravedlivou praacutevniacute normu Zejmeacutena poukazoval na ustanoveniacute čl 35 odst 2) b) dle ktereacuteho je odpovědnost prodaacutevajiacuteciacuteho vyloučena pokud dalšiacute okolnosti přiacutepadu doklaacutedajiacute fakt ţe by
bylo nevhodneacute aby se kupujiacuteciacute spoleacutehal na schopnosti a uacutesudek prodejce
Rozsudek Rechtbank van Koophandel Hasselt [AR052945] 14 zaacuteřiacute 2005 [cit 24 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1199gt
Belgickyacute prodejce a kupujiacuteciacute s Nizozemiacute spolu měli uzavřenou smlouvu na tisk a dodaacuteniacute letaacuteků Po jejich dodaacuteniacute je kupujiacuteciacute odmiacutetl převziacutet s naacutemitkou ţe nejsou shodneacute se vzorkem Prodaacutevajiacuteciacute namiacutetnul ţe nepřevzetiacute zboţiacute kupujiacuteciacutem bylo neodůvodněneacute jelikoţ tisk byl proveden v dostatečneacute kvalitě a současně navrhl sniacuteţeniacute kupniacute ceny Kupujiacuteciacute to ovšem přesto odmiacutetnul Prodaacutevajiacuteciacute tedy podal ţalobu na zaplaceniacute ceny za zboţiacute ale kupujiacuteciacute prodal protiţalobu na naacutehradu škody Soud rozhodl ţe danaacute smlouva je v působnosti CISG vzhledem k tomu ţe kupujiacuteciacute neposkytnul ţaacutednyacute materiaacutel pro tisk (čl 3 odst 1) Rozhodnutiacute ve věci sameacute bylo učiněno šalamounskyacutem způsobem Soud sice dal na zaacutekladě vyacutekladu čl 35 odst 2) c) za pravdu kupujiacuteciacutemu jelikoţ poukaacutezal na skutečnost ţe daneacute letaacuteky měly byacutet vytištěny ve shodě s modelem nicmeacuteně rozhodl ţe v daneacutem přiacutepadě drobneacute barevneacute rozdiacutely a linky na letaacuteciacutech nepředstavujiacute zaacutesadniacute porušeniacute smlouvy pro moţnost odstoupeniacute dle čl 49 Konečnyacute verdikt byl tedy takovyacute ţe kupujiacuteciacutemu přiznal naacuterok na naacutehradu škody současně však stanovil ţe je povinen zaplatit prodaacutevajiacuteciacutemu sniacuteţenou kupniacute cenu
Rozsudek Oberlandesgericht Koblenz [2 U 92306] 14 prosince 2006 [cit 24 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1165gt
Italskyacute prodaacutevajiacuteciacute a německyacute kupujiacuteciacute měli uzavřenou smlouvu na dodaacutevku lahviacute s doloţkou bdquose zaacutevoduldquo kde měly byacutet převzaty dopravcem kupujiacuteciacuteho Po dodaacuteniacute odmiacutetl kupujiacuteciacute zaplatit kupniacute cenu s obhajobou ţe z důvodu vadneacuteho obalu byly některeacute lahve buď rozbiteacute nebo nesterilniacute - tedy nevhodneacute ke sveacutemu uţitiacute Soud prvniacuteho stupně rozhodl ve prospěch kupujiacuteciacuteho To sameacute učinil i odvolaciacute soud a shledal ţe prodaacutevajiacuteciacute porušil smlouvu pouţitiacutem nevhodneacuteho baleniacute lahviacute s odkazem na čl 35 odst 2) d) Usoudil ţe uvedenyacute nedostatek existoval jiţ v době přechodu rizika na kupujiacuteciacuteho tedy v době předaacuteniacute zboţiacute dopravci (čl 36) Soud uvedl ţe i kdyţ kupujiacuteciacute ztratil praacutevo odstoupit od smlouvy (čl 49 odst 2) b) mohl trvat na sniacuteţeniacute kupniacute ceny a to poteacute co shledal zboţiacute vadnyacutem Danyacute vyacuteklad by šel za určityacutech okolnostiacute interpretovat jako moţnost faktickeacuteho sniacuteţeniacute ceny aţ na nulu pakliţe zboţiacute toto zboţiacute z důvodu pouţitiacute vadnyacutech obalů ztratilo celou svoji hodnotu (čl 50) Skutečnaacute hodnota dodaneacuteho zboţiacute
92
mohla byacutet vyčiacuteslena aţ po jeho doručeniacute na miacutesto určeniacute Soud současně zamiacutetl argument prodaacutevajiacuteciacuteho jenţ uvaacuteděl ţe kupujiacuteciacute nespecifikoval vady zboţiacute (dle čl 39)
Rozhodnutiacute China International Economic amp Trade Arbitration Commission [CIETAC] (PRC) Hydraulic press case 20 ledna 1994 [cit 24 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducases940120c1htmlgt
Předmětem uvedeneacuteho sporu mezi italskyacutem prodaacutevajiacuteciacutem a čiacutenskyacutem kupujiacuteciacutem byla dodaacutevka hydraulickyacutech lisů do keramickeacute tovaacuterny Kupujiacuteciacute po doručeniacute lisů reklamoval četneacute technickeacute (mimo jineacute např převodovku) i technologickeacute (lis nedosahoval udaacutevaneacute frekvence lisovaacuteniacute za minutu) nedostatky Kupujiacuteciacute se ve sveacutem naacutevrhu doţadoval vraacuteceniacute ceny za lisy plus naacuteklady spojeneacute s jejich demontaacuteţiacute a dopravou a uacuteroky z prodleniacute Prodaacutevajiacuteciacute se haacutejil tiacutem ţe lis byl provozovanyacute v extreacutemniacutech podmiacutenkaacutech proto k uvedenyacutem nedostatkům mohlo dojiacutet coţ čaacutestečně jiţ finančně kompenzoval Rozhodčiacute se ve sveacutem naacutelezu opřeli o skutečnost ţe oba obchodniacuteci jiţ dřiacuteve uskutečnili tentyacuteţ obchod kde zboţiacute vykazovalo obdobneacute vady ndash byl uţit čl 35 odst 3 a proto kupujiacuteciacute věděl nebo nemohl nevědět o takovyacutech vadaacutech Tribunaacutel prodaacutevajiacuteciacutemu pouze nařiacutedil ţe musiacute proveacutest vyacuteměnu jedneacute z vadnyacutech čaacutestiacute zboţiacute jinak naacutevrh kupujiacuteciacuteho zamiacutetl v plneacutem rozsahu a rozhodl ţe bude muset uhradit naacuteklady za řiacutezeniacute
Rozsudek Oberlandesgericht Koumlln [22U 496] 21 května 1996 [cit 24 listopadu 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=227gt
Předmětem zmiňovaneacuteho sporu byl staršiacute osobniacute automobil kteryacute prodal italskyacute prodejce automobilů kupujiacuteciacutemu z Německa jenţ podnikal takteacuteţ v oblasti prodeje automobilů Předmětnyacute automobil měl v době transakce niacutezkyacute počet najetyacutech km a datum prvniacute registrace dle dokladů v roce 1992 Zaacutekazniacutek kupujiacuteciacuteho jenţ si poteacute vůz zakoupil zjistil ţe registrace byla provedena jiţ v roce 1990 a skutečnyacute počet najetyacutech km byl vyššiacute Německyacute obchodniacutek mu po dohodě zaplatil kompenzaci a poteacute zahaacutejil praacutevniacute kroky směřujiacuteciacute proti italskeacutemu prodaacutevajiacuteciacutemu s poţadavkem naacutehrady škody Prodaacutevajiacuteciacute argumentoval ţe kupniacute smlouva obsahovala doloţku kteraacute se tyacutekala vyacutejimky jeho odpovědnosti v přiacutepadě rozporu zboţiacute se smlouvou Soud na zaacutekladě rozporu s německyacutem praacutevem dle ktereacuteho byla smlouva upravena označil tuto doloţku za neplatnou Soud uznal ţe i kdyţ kupujiacuteciacute věděl nebo nemohl nevědět o rozporu zboţiacute se smlouvou v době kontraktace prodaacutevajiacuteciacute se v tomto přiacutepadě nemohl spoleacutehat na ustanoveniacute čl 35 odst 3 S odkazem na čl 40 a 7 odst 1 rozhodl ve prospěch kupujiacuteciacuteho s odůvodněniacutem ţe i velmi nedbalyacute kupec si zaslouţiacute většiacute ochranu neţli podvodnyacute prodejce S odůvodněniacutem ţe prodaacutevajiacuteciacute mohl předviacutedat ţe kupujiacuteciacute bude muset vznikleacute škody svyacutem zaacutekazniacutekům uhradit rozhodl o naacutehradě škody na zaacutekladě čl 74 v kupujiacuteciacuteho prospěch
Rozsudek Bundesgerichtshof [VIII ZR 26804] 11 ledna 2006 [cit 10 uacutenora 2013] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1098gt
I v tomto přiacutepadu bylo předmětem sporu staršiacute osobniacute automobil kteryacute koupil nizozemskyacute kupujiacuteciacute od prodejce z Německa (oba obchodniacuteci s automobily) Přibliţně 2 měsiacutece po naacutekupu byl automobil zabavenyacute policiiacute s podezřeniacutem ţe byl dřiacuteve odcizen v Pařiacuteţi a kupujiacuteciacute i přes formaacutelniacute vyacutezvu od pojišťovny předchoziacuteho majitele jej odmiacutetl vydat s odůvodněniacutem ţe jej koupil v dobreacute viacuteře Po dalšiacutech několika měsiacuteciacutech kupujiacuteciacute podal na prodaacutevajiacuteciacuteho ţalobu na neplatnost smlouvy a na naacutehradu škody Zatiacutemco soud prvniacuteho stupně rozhodl v jeho prospěch odvolaciacute soud nikoliv Nejvyššiacute soud se sice ve sveacutem rozhodnutiacute vyjaacutedřil k naacuteroku kupujiacuteciacuteho vzneseneacuteho na zaacutekladě čl 41 s tiacutem ţe povinnostiacute prodaacutevajiacuteciacuteho je předat zboţiacute ktereacute neniacute zatiacuteţeno praacutevy třetiacutech osob Zajiacutemaveacute bylo ţe v rozhodnutiacute ve věci sameacute potvrdil verdikt odvolaciacuteho soudu a zamiacutetl ţalobu na neplatnost a naacutehradu škody Ve sveacutem odůvodněniacute uvedl ţe ačkoliv je prodaacutevajiacuteciacute povinen dodat zboţiacute bez jakyacutechkoliv naacuteroků třetiacutech osob (čl 41) kupujiacuteciacute nemaacute moţnost spoleacutehat se na toto ustanoveniacute pokud o těchto vadaacutech neuvědomil prodaacutevajiacuteciacuteho na zaacutekladě čl 43 odst 1 v přiměřeneacute době poteacute co se o nich dozvěděl Zajiacutemavou je jistě poznaacutemka ţe posouzeniacute otaacutezky přiměřenosti se řešiacute ad-hoc přiacutepad od přiacutepadu zejmeacutena s ohledem na skutečnost o jakyacute druh praacuteva či pohledaacutevky jde V daneacutem přiacutepadě soud uvedl ţe nebyly za potřebiacute ţaacutedneacute specifickeacute znalosti či mimořaacutedneacute poradenstviacute k tomu aby
kupujiacuteciacute svůj poţadavek vznesl dřiacuteve
93
Rozsudek Oberlandgericht Hamm [11 U 19194] 9 června 1995 [cit 22 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=130gt
Rozsudek se tyacutekal sporu mezi italskyacutem dodavatelem a německyacutem kupujiacuteciacutem a jeho předmětem byla dodaacutevka oken Po dodaacuteniacute a montaacuteţi na budovu byly zjištěny nedostatky v podobě několika prasklyacutech vyacuteplniacute Prodaacutevajiacuteciacute proto na ţaacutedost kupujiacuteciacuteho dodal potřebneacute mnoţstviacute novyacutech okenniacutech tabuliacute Kupujiacuteciacute však neuhradil čaacutest kupniacute ceny s odůvodněniacutem ţe musel hradit naacuteklady na instalaci novyacutech vyacuteplniacute ktereacute saacutem uhradil Prodaacutevajiacuteciacute proto podal ţalobu na doplaceniacute zbyacutevajiacuteciacute čaacutestky Odvolaciacute soud rozhodl ţe v daneacutem přiacutepadě nebylo rozhodujiacuteciacute zda se jednalo o dodaacutevku zboţiacute nahrazujiacuteciacute zboţiacute vadneacute dle čl 46 odst 2 či o opravu vadneacuteho zboţiacute dle čl 46 odst 3 I kdyţ CISG nevymezuje zda je kupujiacuteciacute opraacutevněn naacuterokovat vyacutedaje na montaacuteţ a vyacuteměnu novyacutech vyacuteplniacute maacute dle čl 46 odst 2 naacuterok na dodaacutevku naacutehradniacuteho zboţiacute Prodaacutevajiacuteciacute byl povinen neacutest naacuteklady na opravu či dodaacuteniacute naacutehradniacuteho zboţiacute a kupujiacuteciacute měl praacutevo na naacutehradu naacutekladů instalace
Rozsudek Audiencia Provincial de Barcelona [8622003] 28 dubna 2004 [cit 23 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1003gt
Předmětem pře mezi portugalskou společnostiacute kteraacute byla kupujiacuteciacute a španělskou dodavatelskou společnostiacute byla dodaacutevka kovovyacutech krytů veřejneacute kanalizace Po dodaacuteniacute kupujiacuteciacute podal ţalobu na vraacuteceniacute uhrazeneacute čaacutestky a uacuteroky z prodleniacute z důvodu ţe kryty měly vadneacute polyethylenoveacute těsněniacute tudiacuteţ nesplňujiacute normy těsnosti ktereacute byly uvaacuteděny v katalogu prodejce Kupujiacuteciacute daacutele namiacutetal ţe daneacute zboţiacute je pro danyacute uacutečel pouţitiacute absolutně nevhodneacute a instalovaneacute kryty měly byacutet vyměněny za noveacute Prodaacutevajiacuteciacute naopak podal protiţalobu na zaplaceniacute s tiacutem ţe uznal vady a nabiacutedl vyacuteměnu vadnyacutech těsněniacute Odvolaciacute soud konstatoval ţe prodaacutevajiacuteciacute uznal vady zboţiacute a nabiacutedl vyacuteměnu či opravu zboţiacute dle čl 46 odst 2 a 3 CISG Naacutesledně dospěl k naacutezoru ţe i kdyţ prodaacutevajiacuteciacute garantuje vysokyacute standard dodaacutevanyacutech vyacuterobků nemohl v tomto přiacutepadě přesně znaacutet exaktniacute potřeby kupujiacuteciacuteho Zaacuteroveň konstatoval ţe kvalifikovanyacute kupujiacuteciacute by neměl byacutet uveden v omyl jen skrze tvrzeniacute prodaacutevajiacuteciacuteho či jeho katalogu Zajiacutemaveacute bylo konečneacute rozhodnutiacute jelikoţ soud dospěl k naacutezoru ţe vady byly takoveacuteho raacutezu ţe se v daneacutem přiacutepadě jednalo o podstatneacute porušeniacute smlouvy Jelikoţ bylo zjištěno ţe prodaacutevajiacuteciacute věděl dle testů jiţ před dodaacuteniacutem zboţiacute ţe kryty majiacute niţšiacute těsnost neţ bylo uvedeno v katalogu ale zaacuteroveň bylo kupujiacuteciacutem objednaacuteno nevhodneacute zboţiacute soud upravil rozhodnutiacute niţšiacute instance ktereacute bylo ve prospěch prodaacutevajiacuteciacuteho Rozsudek zněl ţe je kupujiacuteciacute povinen uhradit 50 původniacute ceny
Rozhodnutiacute ICC Court of Arbitration ndash Paris [75311994] 00001994 [cit 24 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=139gt
Rakouskyacute kupujiacuteciacute a čiacutenskyacute dodavatel uzavřeli smlouvu ohledně dodaacutevek ocelovyacutech konstrukciacute (lešeniacute) s rozhodčiacute doloţkou Po dodaacuteniacute kupujiacuteciacute zjistil zaacutevaţneacute nedostatky zboţiacute a avizoval odstoupeniacute od smlouvy Prodaacutevajiacuteciacute se braacutenil ţe mu kupujiacuteciacute neumoţnil kontrolu vadneacuteho zboţiacute a v naacutevaznosti na to odstraněniacute vad dodaacutevkou naacutehradniacuteho zboţiacute Tribunaacutel rozhodl ţe se jednalo o zaacutevaţneacute porušeniacute smlouvy proto byl kupujiacuteciacute opraacutevněn odstoupit od smlouvy na zaacutekladě ustanoveniacute čl 49 odst 1 Uvedli takeacute ţe prodaacutevajiacuteciacute nebyl opraacutevněn k naacutepravě svyacutech povinnostiacute dle čl 48 odst 1 jelikoţ toto praacutevo prodaacutevajiacuteciacuteho je přiacutemo zaacutevisleacute na souhlasu kupujiacuteciacuteho Důleţitou součaacutestiacute celeacuteho rozhodnutiacute bylo stanoveniacute uacuterokovyacutech sazeb ktereacute byly stanoveny s odkazem na uacuterokoveacute sazby uacutevěrů bank ze kteryacutech kupujiacuteciacute čerpal půjčky
Rozhodnutiacute ICC Court of Arbitration ndash Paris [75311994] 00001994 [cit 24 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=139gt
Rakouskyacute kupujiacuteciacute a čiacutenskyacute dodavatel uzavřeli smlouvu ohledně dodaacutevek ocelovyacutech konstrukciacute (lešeniacute) s rozhodčiacute doloţkou Po dodaacuteniacute kupujiacuteciacute zjistil zaacutevaţneacute nedostatky zboţiacute a avizoval odstoupeniacute od smlouvy Prodaacutevajiacuteciacute se braacutenil ţe mu kupujiacuteciacute neumoţnil kontrolu vadneacuteho zboţiacute a v naacutevaznosti na to odstraněniacute vad dodaacutevkou naacutehradniacuteho zboţiacute Tribunaacutel rozhodl ţe se jednalo o zaacutevaţneacute porušeniacute smlouvy proto byl kupujiacuteciacute opraacutevněn odstoupit od
94
smlouvy na zaacutekladě ustanoveniacute čl 49 odst 1 Uvedli takeacute ţe prodaacutevajiacuteciacute nebyl opraacutevněn k naacutepravě svyacutech povinnostiacute dle čl 48 odst 1 jelikoţ toto praacutevo prodaacutevajiacuteciacuteho je přiacutemo zaacutevisleacute na souhlasu kupujiacuteciacuteho Důleţitou součaacutestiacute celeacuteho rozhodnutiacute bylo stanoveniacute uacuterokovyacutech sazeb ktereacute byly stanoveny s odkazem na uacuterokoveacute sazby uacutevěrů bank ze kteryacutech kupujiacuteciacute čerpal půjčky
Rozsudek Amtsgerich Muumlnchen 23 června 1995 [cit 1 března 2013] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=147gt
Danyacute spor se tyacutekal dodaacutevky chemickeacute laacutetky pro vyacuterobu leacutečiv německeacutemu kupujiacuteciacutemu od dodavatele z Itaacutelie Po doručeniacute zboţiacute kupujiacuteciacute zjistil ţe dodanaacute laacutetka nemaacute poţadovaneacute vlastnosti ndash je hrubšiacute Oba obchodniacuteci se dohodli ţe zboţiacute bude zaslaacuteno zpět a prodaacutevajiacuteciacute nedostatky odstraniacute v souladu s ustanoveniacute čl 48 Kupujiacuteciacute tedy ihned předal zboţiacute dopravci ale ten mu posleacuteze sdělil ţe zboţiacute nebylo předaacuteno prodaacutevajiacuteciacutemu Proto kupujiacuteciacute podnikl vlastniacute kroky k naacutepravě a současně zaplatil čaacutestku sniacuteţenou o uacutehradu naacutepravy zboţiacute Prodaacutevajiacuteciacute poteacute podal ţalobu na zaplaceniacute celeacute čaacutestky s tvrzeniacutem ţe naacuteprava zboţiacute sjednanaacute kupujiacuteciacutem byla daleko draţšiacute neţ za kolik by byla provedena v Itaacutelii Soud ve sveacutem rozsudku dospěl k naacutezoru ţe prodaacutevajiacuteciacute je opraacutevněn v souladu s ustanoveniacute čl 48 odst 1 splnit sveacute zaacutevazky pokud tak učiniacute bez nepřiměřeneacuteho odkladu Soud daacutele shrnul ţe kupujiacuteciacute jednal dle pokynů prodaacutevajiacuteciacuteho a nemůţe byacutet uplatněn vyacuteklad čl 80 Daacutele rozhodl ţe kupujiacuteciacute jednal v souladu s čl 77 aby zmiacuternil ztraacutety Rozsudek zněl v neprospěch prodaacutevajiacuteciacuteho a uplatněniacute naacutehrady na odstraněniacute nedostatků byly ze strany kupujiacuteciacuteho opraacutevněneacute
Rozhodnutiacute District Court Komarno [5 Cb1142006] 24 uacutenora 2009 [cit 24 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1471gt
Slovenskyacute kupujiacuteciacute a prodejce brambor z ČR měli uzavřenou dohodu na dodaacutevku 12t brambor Po dodaacuteniacute zboţiacute (paacutetek) zaměstnanci kupujiacuteciacuteho zjistili nedostatky u 144kg zboţiacute Naacutesledujiacuteciacuteho pracovniacuteho dne (ponděliacute) však po pečliveacutem prozkoumaacuteniacute zjistili vady u dalšiacutech 3680kg brambor Strany se nejprve dohodly na smiacuterneacutem řešeniacute ţe po vyčištěniacute v provozovně kupujiacuteciacuteho mu budou kompenzovaacuteny dodatečneacute naacuteklady a škody vyplyacutevajiacuteciacute z vadneacuteho plněniacute Obchodniacuteci se zaacuteroveň dohodli na sniacuteţeniacute kupniacute ceny Kupujiacuteciacute však jednostranně započetl svůj dluh kdyţ měl uhradit jineacute zboţiacute Prodaacutevajiacuteciacute proto podal ţalobu Soud rozhodl ve prospěch kupujiacuteciacuteho jelikoţ konal v souladu s čl 50 a zaacuteroveň s poţadavky vychaacutezejiacuteciacutemi z čl 39 CISG Kupujiacuteciacute měl praacutevo na sniacuteţeniacute původně dohodnuteacute ceny i v přiacutepadě ţe platba jiţ byla provedena
Rozsudek Oberster Gerichtshof [5 Ob 4505m] 21 června 2005 [cit 25 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1047gt
Německyacute prodaacutevajiacuteciacute a rakouskaacute společnost v pozici kupujiacuteciacuteho spolu uzavřeli raacutemcovou smlouvu na distribuci určiteacuteho softwaru do Rakouska Jakmile kupujiacuteciacute obdrţel dodaacutevku zboţiacute zjistil ţe nosiče neobsahujiacute veškeryacute objednanyacute software a odmiacutetl zaplatit sjednanou cenu Prodaacutevajiacuteciacute podal ţalobu na zaplaceniacute kupniacute ceny a uvaacuteděl takeacute ţe danyacute druh chybějiacuteciacuteho softwaru si kupujiacuteciacute vůbec neobjednal Soudy prvniacuteho a druheacuteho stupně ţalobu prodejce zamiacutetly a rozhodoval tedy Nejvyššiacute soud kteryacute uvedl ţe koupě standardniacuteho softwaru obsaţeneacuteho v hmotneacute podobě na CD nosičiacutech proti zaplaceniacute paušaacutelniacute čaacutestky je třeba povaţovat za smlouvu o prodeji v tomto přiacutepadě uzavřenou v podobě raacutemcoveacute dohody o distribuci Ve věci sameacute rozhodl ţe naacuterok kupujiacuteciacuteho odstoupit od smlouvy v přiacutepadě čaacutestečneacute dodaacutevky a zadrţeniacute celeacute kupniacute ceny je moţneacute pouze v přiacutepadě jestliţe by dodaacuteniacute pouze diacutelčiacute dodaacutevky představovalo podstatneacute porušeniacute smlouvy dle čl 51 odst 2 a čl 25 CISG Pokud by se však ze strany prodaacutevajiacuteciacuteho nejednalo o podstatneacute porušeniacute praacutevem kupujiacuteciacuteho je odmiacutetnout zaplatit pouze tu čaacutest zboţiacute kteraacute dle smlouvy nebyla dodaacutena to cele v naacutevaznosti na ustanoveniacute čl 51 odst 1 Daacutele uvedl ţe pokud je pochybeniacute takoveacuteho raacutezu ţe podstatně zbavuje protistranu toho co byla opraacutevněna z dohody očekaacutevat jednaacute se o pochybeniacute podstatneacute Co je podle smlouvy porušeniacute podstatneacute by mělo byacutet primaacuterně vymezeno jiţ ve smlouvě Věc poslal zpět k soudu niţšiacute instance jenţ měl za uacutekol zjistit zda danyacute stav opravdu odpoviacutedaacute ţalobě
95
Rozsudek Ontario Superior Court of Justice [98-CV-142493CM] La San Giuseppe v Forti Moulding Ltd 31 srpna 1999 [cit 25 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=413gt
Kanadskyacute kupujiacuteciacute a italskyacute prodaacutevajiacuteciacute měli mnohaletou obchodniacute spolupraacuteci jejiacutemţ předmětem bylo dodaacutevaacuteniacute raacutemů na obrazy Poteacute ovšem začalo dochaacutezet ke zpoţďovaacuteniacute plateb jelikoţ se kupujiacuteciacute dostal do finančniacutech potiacuteţiacute aţ prodaacutevajiacuteciacute podal ţalobu na zaplaceniacute jedneacute z dodaacutevek Kupujiacuteciacute však podal protiţalobu na nedostatek shody se smlouvou a na naddodaacutevky zboţiacute oproti smlouvě Soud ve věci sameacute rozhodl ţe kupujiacuteciacute nebyl opraacutevněn odvolaacutevat se na nedostatky zboţiacute jelikoţ daneacute vady neoznaacutemil prodaacutevajiacuteciacutemu v souladu s čl 39 odst 1 v přiměřeneacute době poteacute kdy je zjistil Kupujiacuteciacute zaacuteroveň neprokaacutezal ţe by prodaacutevajiacuteciacute před dodaacuteniacutem zboţiacute o vadaacutech věděl (čl 40) K deklarovaneacutemu nadměrneacutemu mnoţstviacute dodaacutevaneacuteho zboţiacute soud uvedl ţe kupujiacuteciacute vţdy vyššiacute mnoţstviacute dodaneacuteho zboţiacute přijal a zaplatil v tomto přiacutepadě v souladu s čl 52 odst 2 Naviacutec i danaacute smlouva současně obsahovala doloţku o moţnosti změny mnoţstviacute aţ o 10 proto naacutevrh kupujiacuteciacuteho i v tomto bodě zamiacutetnul Soud přiznal prodejci naacuterok na zaplaceniacute zboţiacute včetně uacuteroků z prodleniacute (stanoveneacuteho dle lex fori)
Rozsudek Cour dAppel de Versailles 12egraveme chambre 1egravere section [56] Giustina International SpA v Perfect Circle Europe SARL 29 ledna 1998 [cit 28 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=280gt
V roce 1990 uzavřeli italskyacute prodaacutevajiacuteciacute s francouzskyacutem kupujiacuteciacutem smlouvu na dodaacutevku dvou technologicky vyspělyacutech strojů Kupujiacuteciacute jiţ po předběţnyacutech testech strojů upozorňoval prodaacutevajiacuteciacuteho ţe na danyacutech strojiacutech musiacute proveacutest vylepšeniacute Jiţ 6 resp 11 měsiacuteců poteacute co prodaacutevajiacuteciacute stroje dodal a provedl instalaci nutnou ke zkušebniacutemu provozu kupujiacuteciacute zaslal prodejci oznaacutemeniacute kde specifikoval nedostatky strojů a ţaacutedal odstraněniacute uvedenyacutech nedostatků Prodaacutevajiacuteciacute však poţadovaneacute neučinil a proto kupujiacuteciacute podal ţalobu Soud prvniacuteho stupně rozhodl ve prospěch kupujiacuteciacuteho ale prodaacutevajiacuteciacute se odvolal s odkazem na zněniacute čl 39 46 odst 3 47 a 49odst 2)b) CISG Odvolaciacute soud rozhodl ţe zaslanaacute oznaacutemeniacute o nedostatciacutech zboţiacute byly v souladu se zněniacutem čl 39 Naviacutec uvedl ţe postup kupujiacuteciacuteho kdyţ poţadoval odstraněniacute nedostatků byl v souladu s čl 46 odst 3 a naviacutec byla poskytnuta prodaacutevajiacuteciacutemu přiměřeně dlouhaacute lhůta dle vyacutekladu čl 47 odst 1 Soud na zaacutekladě těchto faktů rozhodl ve prospěch kupujiacuteciacuteho jelikoţ měl dle jeho naacutezoru praacutevo očekaacutevat odstraněniacute deklarovanyacutech nedostatků Z tohoto důvodu bylo jednaacuteniacute prodaacutevajiacuteciacuteho povaţovaacuteno za podstatneacute porušeniacute smlouvy Kupujiacuteciacute takeacute odstoupil od smlouvy v době přiměřeneacute po uplynutiacute lhůty poskytnuteacute prodaacutevajiacuteciacutemu ke splněniacute jeho povinnostiacute v kontextu se zněniacutem čl 49 odst
2) b) (ii) Uacutemluvy
Rozhodnutiacute Tribunal of Intl Commercial Arbitration at the Russian Federation Chamber of Commerce [12 JI 1992] 17 řiacutejna 1995 [cit 25 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=216gt
Německyacute prodaacutevajiacuteciacute podal na ruskeacuteho kupujiacuteciacuteho ţalobu na zaplaceniacute Kupujiacuteciacute uvedl ţe zboţiacute bylo skutečně dodaacuteno v souladu se smlouvou avšak neuhrazeniacute ceny bylo zapřiacutečiněno selhaacuteniacutem banky kteraacute byla zodpovědnaacute za převod valut Banka uvedla ţe na uacutečtu kupujiacuteciacuteho nebyl dostatek volně konvertibilniacutech peněţniacutech prostředků Kupujiacuteciacute se odkazoval ţe danaacute skutečnost by měla byacutet povaţovaacutena za zaacutesah vyššiacute moci s odkazem na čl 79 Rozhodčiacute tribunaacutel ovšem nesdiacutelel stejnyacute naacutezor jako ţalovanyacute a uvedl ţe v dohodě byl uveden taxativniacute vyacutečet skutečnostiacute ktereacute lze povaţovat za vyššiacute moc ovšem nedostatek ciziacute měny v tomto seznamu uveden nebyl Zaacutevazek kupujiacuteciacuteho zaplatit kupniacute cenu je rozšiacuteřen v souladu se zněniacutem čl 54 o povinnost učinit veškeraacute opatřeniacute a respektovat veškereacute formality aby mohla byacutet platba provedena Soud rozhodl na zaacutekladě naacutevrhu ţaloby i proto ţe jedinaacute skutečnost kterou kupujiacuteciacute učinil bylo zaslaneacute oznaacutemeniacute s pokyny pro platbu bance Mimoto však neučinil ţaacutednaacute dalšiacute opatřeniacute aby platba mohla byacutet skutečně převedena
96
Rozsudek Gerechtshofacutes Hertogenbosch [2694Ro] Jungmann Nutzfahrzeuge Handelsgesellschaft mbH v Terhaag Bedrijfsautos BV 26 řiacutejna 1994 [cit 25 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=138gt
Německyacute kupujiacuteciacute koupil dva naacutekladniacute automobily od nizozemskeacute společnosti Po dodaacuteniacute vozidel podala nizozemskaacute společnost (daacutele prodaacutevajiacuteciacute) ţalobu na zaplaceniacute čaacutesti kupniacute ceny Kupujiacuteciacute se haacutejil tiacutem ţe nizozemskyacute soud nemaacute pravomoc ve sporu rozhodovat Soud pouţil ustanoveniacute Uacutemluvy ES o přiacuteslušnosti a vyacutekonu soudniacutech rozhodnutiacute ve věcech občanskyacutech a obchodniacutech (Brusel 1968) a konstatoval ţe kupujiacuteciacute můţe byacutet ţalovaacuten v miacutestě plněniacute přiacuteslušneacuteho zaacutevazku (v daneacutem přiacutepadě platba ceny) Soud daacutele pouţil ustanoveniacute Viacutedeňskeacute uacutemluvy a to čl 53 a 57 a uvedl ţe cena musiacute byacutet zaplacena na miacutestě uvedeneacutem ve smlouvě kteryacutem v tomto přiacutepadě bylo Německo Rozhodl takeacute ţe čl 57 odst 1) b) se pouţije i v přiacutepadě platby smluvniacute provize Dospěl k zaacutevěru jelikoţ byla dluţnaacute čaacutestka splatnaacute v Německu ţe danyacute přiacutepad nebyl v jeho jurisdikci
Rozsudek Juzgado sexto de Primera Instancia del Partido de Tijuana [86899] 14 července 2000 [cit 25 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=514gt
Předmětem smlouvy v uvedeneacutem sporu mezi mexickyacutem kupujiacuteciacutem a prodejcem z USA byla dodaacutevka dřeva Po dodaacutevce podal prodaacutevajiacuteciacute ţalobu na zaplaceniacute stanoveneacute ceny Soud rozhodl ţe veškereacute podklady pro ţalobu ţe kupujiacuteciacute dodaacutevku neuhradil byly prokazatelneacute Soud sveacute rozhodnutiacute odůvodnil ustanoveniacutem čl 58 odst 1 pokud neniacute termiacuten platby přiacutemo uveden ve smlouvě platba za zboţiacute je splatnaacute při předaacuteniacute zboţiacute Soud rozhodnul ţe kupujiacuteciacute musiacute zaplatit sjednanou cenu a to vč uacuteroků z prodleniacute ve vyacuteši 15 (dle ustanoveniacute předmětneacute smlouvy) ktereacute měly byacutet počiacutetaacuteny od data ţaacutedosti o dovoz dřeva do Mexika
Rozsudek Landgericht Nuernberg-Fuerth [IHK O 1082001] 27 uacutenora 2003 [cit 26 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=965gt
Spor mezi německyacutem prodaacutevajiacuteciacutem a francouzskyacutem kupujiacuteciacutem se tyacutekal dodaacutevky autopřiacuteslušenstviacute Smlouva obsahovala ustanoveniacute ţe dodaacuteniacute bude provedeno dopravcem s platbou na dobiacuterku Dopravce ovšem při dodaacuteniacute zboţiacute nepřevzal za zboţiacute hotovost Pojišťovna kteraacute uhradila za dopravce prodaacutevajiacuteciacutemu a podala ţalobu na zaplaceniacute ceny proti kupujiacuteciacutemu Soud rozhodl ţe dle ustanoveniacute čl 57 odst 1) a) by byl danyacute přiacutepad v jeho jurisdikci V daneacutem přiacutepadě se ovšem měly strany dohodu ndash platba proti dokumentům coţ znamenaacute ţe zaacutevazky obou stran musiacute byacutet splněny zaacuteroveň (viz čl 58 CISG) V daneacutem přiacutepadě se jednalo o dodaciacute a platebniacute podmiacutenky v souladu se zněniacutem čl 57 odst 1) b) proto měla byacutet danaacute platba provedena v siacutedle kupujiacuteciacuteho (Pařiacuteţ) Z uvedenyacutech důvodů soud rozhodl ţe nemaacute pravomoc v daneacute věci rozhodovat
Rozsudek Supreme Court of the Slovak Republic [6 Obo 1202007] 3dubna 2008 [cit 26 prosince 2012] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1362gt
Danyacute spor mezi prodaacutevajiacuteciacutem z ČR a slovenskyacutem kupujiacuteciacutem se tyacutekal dodaacuteniacute materiaacutelu pro vyacuterobu daacutemskeacute konfekce s dalšiacutem určeniacutem pro rakouskou společnost Jelikoţ kupujiacuteciacute zboţiacute neuhradil prodaacutevajiacuteciacute podal ţalobu Kupujiacuteciacute namiacutetal ţe export materiaacutelu se stal nerentabilniacute i z důvodu nemoţnosti odpočtu a vraacuteceniacute DPH proto od smlouvy odstoupil Zaacuteroveň uvaacuteděl ţe českaacute společnost uacutečtovala kupniacute cenu duplicitně i dalšiacutemu kupujiacuteciacutemu jelikoţ mělo dojiacutet k převzetiacute uvedeneacuteho dluhu Nejvyššiacute soud rozhodl ţe důkazy ve prospěch prodaacutevajiacuteciacuteho byly dostatečneacute ale naopak naacutemitky kupujiacuteciacuteho nepodloţeneacute Podle naacutezoru soudu stejně jak vyplyacutevaacute se zněniacute Uacutemluvy v čl 59 je povinnostiacute kupujiacuteciacuteho zaplatit kupniacute cenu i bez formaacutelniacute ţaacutedosti
97
Rozhodnutiacute District Court Komarno [5 Cb2542008] 12 března 2009 [cit 30 ledna 2013] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1506gt
Slovenskyacute kupujiacuteciacute a maďarskyacute prodaacutevajiacuteciacute vedli spor ohledně dodaacutevky mraţeneacuteho hraacutešku Kupujiacuteciacute odmiacutetl uhradit čaacutest kupniacute ceny kteraacute měla byacutet provedena ve dvou splaacutetkaacutech Odkazoval se na vadu zboţiacute a jeho rozpor se smlouvou Kupujiacuteciacute zaacuteroveň uvedl ţe ihned po dodaacuteniacute zboţiacute prodaacutevajiacuteciacuteho na probleacutem upozornil Prodaacutevajiacuteciacute se haacutejil tiacutem ţe kupujiacuteciacutemu se nepodařilo prokaacutezat vadu zboţiacute a jeho rozpor se smlouvou Soud rozhodl ve prospěch prodaacutevajiacuteciacuteho na zaacutekladě čl 62 Uacutemluvy jelikoţ splnil svůj zaacutevazek vyplyacutevajiacuteciacute ze smlouvy ndash dodaacuteniacute zboţiacute a kupujiacuteciacute toto zboţiacute přijal (na zaacutekladě konosamentu) Dle soudu v tomto přiacutepadě kupujiacuteciacute neposkytl dostatečneacute důkazy a specifikaci vad zboţiacute (dle čl 39)
Rozsudek Corte di Appello di Milano Bielloni Castello SpA v EGO SA 11 prosince 1998 [cit 30 ledna 2013] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=359gt
Spor se tyacutekal tiskařskeacuteho lisu kteryacute nebyl odebraacuten dle smlouvy kupujiacuteciacutem z Francie od italskeacuteho prodaacutevajiacuteciacuteho Strany mezi sebou měli uzavřenou dohodu o postupnyacutech platbaacutech avšak kupujiacuteciacute nedoplatil stanoveneacute saldo v termiacutenu Prodaacutevajiacuteciacute upozornil 2 měsiacutece po smluveneacutem datu převzetiacute stroje kupujiacuteciacuteho ţe maacute zbylou čaacutest ceny doplatit a současně si maacute stroj do 15 dnů vyzvednout Tuto vyacutezvu opakoval ještě jednou Poteacute odstoupil od smlouvy a podal ţalobu na naacutehradu škody Danyacute stroj se mu takeacute nakonec podařilo prodat jineacutemu kupujiacuteciacutemu ale za sniacuteţenou cenu Soud prvniacuteho stupně aplikoval pouze italskeacute praacutevo a rozhodl v neprospěch prodaacutevajiacuteciacuteho s tiacutem ţe maacute navraacutetit doposud uhrazeneacute zaacutelohoveacute platby Odvolaciacute soud ovšem rozhodl ţe lhůta 2 a půl měsiacutece poskytnutaacute prodaacutevajiacuteciacutem k naacutepravě byla dostatečnaacute (čl 63 odst 1) proto prodaacutevajiacuteciacute odstoupil od smlouvy v souladu s CISG (čl 64 odst 2) Soud rovněţ plně zamiacutetl argumentaci prodaacutevajiacuteciacuteho kteraacute spočiacutevala v tom ţe nemohl stroj odebrat jelikoţ jeho tovaacuterna nebyla dokončena ve stanoveneacutem termiacutenu Soud rozhodl ţe prodaacutevajiacuteciacutemu naacuteleţiacute naacutehrada škody ve vyacuteši rozdiacutelu mezi cenou smluvniacute a cenou stroje uskutečněnou v naacutehradniacutem plněniacute plus uacuteroky z prodleniacute ode dne odstoupeniacute od smlouvy stanoveneacute v italskeacute zaacutekonneacute vyacuteši
Rozsudek Court of Appeals of Athens Automobile catalyst case [48612006] 16 listopadu 2009 [cit 3 uacutenora 2013] Dostupneacute na lthttpcisgw3lawpaceeducases060000grhtmlgt
Německyacute prodaacutevajiacuteciacute a řeckyacute kupujiacuteciacute měly uzavřenou raacutemcovou smlouvu na prodej automobilovyacutech katalyzaacutetorů Kupujiacuteciacute zboţiacute ktereacute bylo odeslaacuteno v květnu 2002 nezaplatil ve stanoveneacutem termiacutenu 45 dniacute Prodaacutevajiacuteciacute v zaacuteřiacute 2002 poslal poţadavek na uhrazeniacute faktury zaacuteroveň s tiacutem ţe odstupuje od smlouvy Odvolaciacute soud shledal ţe neniacute moţneacute zaacuteroveň ţaacutedat zaplaceniacute kupniacute ceny a současně odstoupit od smlouvy pokud je zboţiacute dle dohody do zaplaceniacute kupniacute ceny ve vlastnictviacute prodaacutevajiacuteciacuteho Soud ţalobu prodaacutevajiacuteciacuteho zamiacutetl s tiacutem ţe odstoupeniacute od smlouvy bylo iniciovaacuteno ze strany prodaacutevajiacuteciacuteho Ten mohl poţadovat buď zaplaceniacute kupniacute ceny nebo odstoupit od smlouvy V přiacutepadě odstoupeniacute od smlouvy měl poţadovat vraacuteceniacute zboţiacute a naacutehradu skutečneacute vznikleacute škody Jelikoţ z důkazů jasně vyplynulo ţe odstoupeniacute bylo učiněno v souladu s praacutevem prodaacutevajiacuteciacute měl vyzvat kupujiacuteciacuteho k navraacuteceniacute dodaneacuteho zboţiacute a pouze pokud by to nebylo moţneacute mohl naacuterokovat naacutehradu škody ve vyacuteši smluveneacute ceny zboţiacute
US District Court Northern District of Illinois East Div [03 C 1154] Raw Materials Inc v Manfred Forberich GmbH amp Co KG 6 července 2004 [cit 6 března 2013] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=987gt
Uvedenyacute spor vznikl ohledně dodaacutevky kolejnic mezi německyacutem prodaacutevajiacuteciacutem a kupujiacuteciacutem z USA ktereacute měly byacutet uţity v Rusku Prodaacutevajiacuteciacute nedodal zboţiacute argumentoval však vlivem vyššiacute moci proto ţaacutedal aby jeho porušeniacute bylo omluveno Důvodem proč nedodal zboţiacute bylo špatneacute počasiacute resp ţe nečekaně zamrzl přiacutestav Petrohrad Z daneacuteho důvodu plavidla nemohla zboţiacute naklaacutedat ani vyklaacutet Jelikoţ ve smlouvě sameacute nebylo ţaacutedneacute ustanoveniacute tyacutekajiacuteciacute se otaacutezek vyššiacute moci soud aplikoval čl 79 v podobě testu s otaacutezkami zda 1) nastala překaacuteţka 2) skrz tuto překaacuteţku byl
98
zaacutevazek neuskutečnitelnyacute 3) byla překaacuteţka předviacutedatelnaacute Soud rozhodl ţe v daneacutem přiacutepadě jsou uvedeneacute skutečnosti relevantniacute proto bylo rozhodnuto ve prospěch prodaacutevajiacuteciacuteho
Vrhovno sodišče [III Ips 902008] 13 zaacuteřiacute 2011 [cit 13 března 2013] Dostupneacute na
lthttpcisgw3lawpaceeducases110913svhtmlctocgt
Předmětem uvedeneacuteho sporu byla dodaacutevka vodniacutech a ropnyacutech čerpadel Subjekty se dohodli na platbě pomociacute akreditivu LC Prodaacutevajiacuteciacute namiacutetal ţe jej kupujiacuteciacute vyplnil špatně proto odmiacutetl zboţiacute dodat Kupujiacuteciacute poţaacutedal prodaacutevajiacuteciacuteho aby mu tedy zaslal pro něj korektniacute zněniacute podmiacutenek akreditivu Prodaacutevajiacuteciacute ovšem nic neučinil Kupujiacuteciacute zakoupil obdobneacute zboţiacute jinde a podal ţalobu na naacutehradu škody (rozdiacutel ceny naacutehradniacuteho zboţiacute oproti smluveneacute) Soud uvedl ţe se prodaacutevajiacuteciacute spoleacutehal na způsob platby kteryacute nebyl uveden ve smlouvě I kdyby prodaacutevajiacuteciacute akreditiv povaţoval za neodpoviacutedajiacuteciacute smlouvě měl zaslat kupujiacuteciacutemu informace potřebneacute k otevřeniacute akreditivů novyacutech V naacutevaznosti na vyacuteklad čl 80 se soud rozhodl ţe se prodaacutevajiacuteciacute nemůţe spoleacutehat na neschopnost kupujiacuteciacuteho plnit sveacute zaacutevazky tyacutekajiacuteciacutech se akreditivů pokud toto selhaacuteniacute saacutem zavinil Na zaacutekladě tohoto vyacutekladu byl kupujiacuteciacutemu přiznaacuten naacuterok na naacutehradu vzniklyacutech škod Nejvyššiacute soud ovšem nakonec rozhodl čaacutestečně ve prospěch prodaacutevajiacuteciacuteho jelikoţ celyacute přiacutepad vraacutetil k noveacutemu projednaacuteniacute
Belarusian Chamber of Commerce and Industry International Court of Arbitration [24-1395] ATT v Armco 5 řiacutejna 1995 [cit 28 uacutenora 2013] Dostupneacute na lthttpwwwunilexinfocasecfmid=1130gt
Smlouva mezi běloruskyacutem prodaacutevajiacuteciacutem a kupujiacuteciacutem z Bulharska se tyacutekala prodeje chladniček a mrazniček Kupujiacuteciacute čaacutest dodaneacuteho zboţiacute neuhradil proto prodaacutevajiacuteciacute podal ţalobu Kupujiacuteciacute oponoval ţe prodaacutevajiacuteciacute neplnil a naviacutec dodal zboţiacute se skrytyacutemi vadami Ve věci sameacute tribunaacutel zamiacutetl argumentaci kupujiacuteciacuteho kteryacute ospravedlňoval sveacute nezaplaceniacute tiacutem ţe prodaacutevajiacuteciacute nedodal dodaacutevku kompletniacute Rozhodci s odkazem na vyacuteklad čl 80 shledali ţe jelikoţ kupujiacuteciacute neuhradil vyacuteznamnou čaacutest zboţiacute ktereacute mu jiţ bylo dodaacuteno nemůţe oponovat tiacutem ţe mu prodaacutevajiacuteciacute jiţ odmiacutetnul dalšiacute zboţiacute dodat Arbitři naopak uvedli ţe jednaacuteniacute prodaacutevajiacuteciacuteho bylo v souladu s čl 71 kteryacute umoţňuje jednostranneacute pozastaveniacute plněniacute Jelikoţ faktem bylo ţe kupujiacuteciacute opakovaně nedokaacutezal hradit smluveneacute měsiacutečniacute platby za zboţiacute a naviacutec měl vůči prodaacutevajiacuteciacutemu velkeacute mnoţstviacute dluhů rozhodci rozhodli ve prospěch prodaacutevajiacuteciacuteho
top related