kinerja sengkang kait 90 derajat dan sengkang kait …
Post on 16-Oct-2021
12 Views
Preview:
TRANSCRIPT
i
No. 31 /TA/S.TR-TKG/2021
TUGAS AKHIR
KINERJA SENGKANG KAIT 90 DERAJAT DAN
SENGKANG KAIT 135 DERAJAT PADA KOLOM
Disusun untuk melengkapi salah satu syarat kelulusan Program D-IV
Politeknik Negeri Jakarta
Disusun Oleh:
Ismail Alfikri
NIM 4017010047
Pembimbing:
Anis Rosyidah S.Pd., S.ST., M.T.
NIP.197303181998022004
HALAMAN SAMPUL
PROGRAM STUDI D-IV TEKNIK KONSTRUKSI GEDUNG
JURUSAN TEKNIK SIPIL
POLITEKNIK NEGERI JAKARTA
2021
ii
HALAMAN PERSETUJUAN
Laporan Tugas Akhir berjudul :
KINERJA SENGKANG KAIT 90 DERAJAT DAN SENGKANG KAIT 135
DERAJAT PADA KOLOM yang disusun oleh Ismail Alfikri (NIM 4017010047)
telah disetujui dosen pembimbing untuk dipertahankan dalam
Sidang Tugas Akhir Tahap II
Pembimbing,
Anis Rosyidah, S.Pd., S.ST., M.T.
NIP 19730318 199802 2 004
iii
HALAMAN PENGESAHAN
iv
Depok, 27 Agustus 2021
Yang menyatakan,
(Ismail Alfikri)
HALAMAN PERNYATAAN ORISINALITAS
Yang bertanda tangan di bawah ini, saya :
Nama : Ismail Alfikri
NIM : 4017010047
Prodi : D4 Teknik Konstruksi Gedung
Alamat email : ismail.alfikri.ts17@mhsw.pnj.ac.id
Judul Naskah : Kinerja Sengkang Kait 90 Derajat dan Sengkang Kait 135
Derajat pada Kolom
Dengan ini saya menyatakan bahwa tulisan yang saya sertakan dalam Tugas
Akhir Teknik Sipil Politeknik Negeri Jakarta Tahun Akademik 2020/2021 adalah
benar-benar hasil karya saya sendiri, bukan jiplakan karya orang lain dan belum
pernah diikutkan dalam segala bentuk kegiatan akademis.
Apabila dikemudian hari ternyata tulisan/naskah saya tidak sesuai dengan
pernyataan ini, maka secara otomatis tulisan/naskah saya dianggap gugur dan
bersedia menerima sanksi yang ada. Demikian pernyataan ini dibuat dengan
sebenarnya.
v
KATA PENGANTAR
Bismillahirrahmanirrahim Alhamdulillahirabbil 'alamin. Segala puji bagi
ALLAH yang telah melimpahkan Rahmat dan Karunia-Nya sehingga penulis dapat
menyalesaikan naskah Tugas Akhir yang berjudul KINERJA SENGKANG KAIT
90 DERAJAT DAN SENGKANG KAIT 135 DERAJAT PADA KOLOM ini
dengan baik dan tepat pada waktunya. Penulis banyak mendapatkan saran dan arahan
dari banyak pihak. Oleh karena itu penulis ingin mengucapkan terimakasih kepada:
1. Orang tua penulis yang telah memberikan dukungan dan doanya selama
penyusunan naskah Tugas Akhir ini.
2. Ibu Dr. Dyah Nurwidyaningrum, ST, MM,M,Ars selaku Ketua Jurusan
Teknik Sipil Politeknik Negeri Jakarta.
3. Ibu Anis Rosyidah, S.Pd., S.S.T., M.T. selaku Dosen Pembimbing 1 yang
telah bersedia meluangkan waktu dan pikirannya dari awal hingga akhir
untuk memberikan bimbingannya kepada penulis.
4. Bapak Andrias Rudi H, ST, MT, selaku Pembimbing Akademik yang
membantu memberikan motivasi selama masa perkuliahan terutama saat
penulisan Tugas Akhir pada kelas 4 Teknik Konstruksi Gedung 1.
5. Para dosen yang telah banyak memberikan ilmu pengetahuannya serta
karyawan dan staff dari Administrasi Jurusan Politeknik Negeri Jakarta.
6. Bapak Andi Janshar K., S.Ars. yang telah mendukung penelitian ini dan
memeberikan nasihat kepada penulis.
7. Teman-teman struktur yang memberikan berjuang bersama.
8. Salma Aqila Husna, Alyssa Melani Savira dan Carissya Azahra Pradhista
yang telah membantu penulis menjalankan simulasi.
9. Group Jisoo pacarnya nabil dan Teman – teman TKG 2017 yang selalu
memberikan dukungan doa serta semangat kepada penulis.
10. Serta untuk semua pihak yang tidak dapat penulis sebutkan satu persatu.
Penulis juga menyadari bahwa naskah ugas Akhir ini masih banyak
kekurangan. Oleh karena itu kritik dan saran yang membangun dibutuhkan dalam
menyempurnakan Tugas Akhir ini.
Bekasi, April
2021
Ismail Alfikri
vi
KINERJA SENGKANG KAIT 90 DERAJAT DAN SENGKANG KAIT 135
DERAJAT
Ismail Alfikri, Anis Rosyidah, S.Pd., S.ST., MT.
Program Studi Teknik Kontruksi Gedung, Politeknik Negeri Jakarta
ismail.alfikri.ts17@mhsw.pnj.ac.id , anis.rosyidah@sipil.pnj.ac.id.
ABSTRAK
Pembuatan dan pemasangan tulangan sengkang yang baik dan benar merupakan kewajiban
atau keharusan karena tulangan sengkang mempunyai peran yang besar bagi struktur kolom
tahan gempa. Tujuan penelitian ini dilakukan untuk mendapatkan gaya lateral maksimum baja
tulangan dan pola keruntuhan yang terjadi pada setiap pemodelan simulasi dengan sengkang
kait 90 derajat dan sengkang kait 135 derajat. Pemodelan simulasi dibuat sebanyak 2 buah
variasi sengkang dengan diameter tulangan utama 22 mm dan diameter sengkang 10 mm.
Penelitian ini menggunakan Metode Elemen Hingga (Finite Elemet Method) pada Software
ANSYS Workbench 2019 R3 sebagai program untuk simulasi gaya tekan (Compressive Test).
Hasil simulasi menunjukkan gaya lateral maksimum sengkang kait 135 derajat lebih besar
0.012 % dari sengkang kait 90 derajat, namun pada deformasi lateral sengkang 135 derajat
lebih kecil 0.820% dan pada daktilitas lebih besar 0.010% dari kait 90 derajat yang dapat
disimpulkan bahwa sengkang kait 135 lebih baik dibandingkan sengkang kait 90. Kemudian
pola keruntuhan yang didapat merupakan keruntuhan tarik yang cenderung sama.
Kata Kunci : Gaya Lateral, Kinerja sengkang, Metode Elemen Hingga.
The manufacture and installation of good and correct stirrup reinforcement is an obligation or
necessity because stirrup reinforcement has a major role in earthquake-resistant column
structures. The purpose of this study was to obtain the maximum lateral force of reinforcing
steel and the pattern of failure that occurred in each simulation model with 90 degree hook
stirrups and 135 degree hook stirrups. Simulation modeling made as many as 2 variations of
stirrups with a diameter of 22 mm main reinforcement and a diameter of 10 mm stirrups. This
study uses the Finite Element Method in the ANSYS Workbench 2019 R3 Software as a
program for compressing force simulation (Compressive Test). The simulation results show
that the maximum lateral force of the 135-degree hoops is 0.012% greater than the 90-degree
hoops, but the lateral deformation of the 135-degree hoops is 0.820% smaller and the ductility
is 0.010% greater than the 90-degree hook which can be concluded that hook 135 degree are
better than hook 90 degree. Then the failure pattern obtained is a tensile failure which tends
to be the same.
Keyword : Lateral Force, Stirrup Performance, Finite Element Method.
ii
DAFTAR ISI
HALAMAN SAMPUL ................................................................................................ i
HALAMAN PERSETUJUAN .................................................................................. ii
HALAMAN PENGESAHAN .................................................................................. iii
HALAMAN PERNYATAAN ORISINALITAS .................................................... iv
KATA PENGANTAR ................................................................................................ v
ABSTRAK ................................................................................................................. vi
DAFTAR ISI ............................................................................................................... ii
DAFTAR TABEL ...................................................................................................... v
DAFTAR GAMBAR ................................................................................................. vi
DAFTAR LAMPIRAN .......................................................................................... viii
DAFTAR NOTASI .................................................................................................... ix
BAB I ........................................................................................................................... 1
PENDAHULUAN ...................................................................................................... 1
1.1. Latar Belakang ............................................................................................... 1
1.2. Identifikasi Masalah ..................................................................................... 1
1.3. Rumusan Masalah ......................................................................................... 2
1.4. Tujuan Penelitian ........................................................................................... 2
1.5. Pembatasan masalah ..................................................................................... 2
1.6. Manfaat Penelitian ......................................................................................... 2
1.7 Sistematika Penulisan .................................................................................... 3
BAB II ......................................................................................................................... 4
TINJAUAN PUSTAKA ............................................................................................. 4
2.1. Beton bertulang .............................................................................................. 4
2.1.1 Hubungan Tegangan dan Regangan Beton Popovics ...................................... 4
2.3. Struktur Kolom .............................................................................................. 5
2.4. Baja Tulangan ................................................................................................ 7
2.5. Sengkang ......................................................................................................... 8
2.6. Metode Analisis Statik ................................................................................... 9
2.7. Kapasitas Beban Konsentris ......................................................................... 9
2.8. Daktilitas ....................................................................................................... 10
2.9. Pola keruntuhan ........................................................................................... 10
2.10. AutoCad ........................................................................................................ 11
iii
2.11. Solidworks .................................................................................................... 11
2.12. ANSYS Workbench 2019 R3 ....................................................................... 11
2.13. Finite Element Method ................................................................................. 11
2.14. Penelitian terdahulu ..................................................................................... 12
BAB III ...................................................................................................................... 17
METODE PENELITIAN ........................................................................................ 17
3.1. Gambaran Umum ........................................................................................ 17
3.2. Lokasi Penelitian .......................................................................................... 17
3.3. Objek Penelitian ........................................................................................... 17
3.4. Spesifikasi Objek .......................................................................................... 20
3.5. Alat penelitian .............................................................................................. 20
3.6. Bahan Penelitian .......................................................................................... 20
3.7. Rancangan Penelitian .................................................................................. 21
3.8. Pengumpulan data ....................................................................................... 21
3.9. Tahapan Penelitian ...................................................................................... 22
3.9.1. Flow Chart Penelitian .................................................................................. 22
3.10. Peraturan yang digunakan .......................................................................... 24
3.11. Prosedur Penyelesaian ................................................................................. 24
3.11.1. Data Material ............................................................................................... 25
3.11.2. Geometry ...................................................................................................... 26
3.11.3. Meshing ......................................................................................................... 28
3.11.4. Contact .......................................................................................................... 29
3.11.5. Solusi dan Hasil ............................................................................................ 31
3.12. Uji Validasi ................................................................................................... 32
3.12.1. Pemodelan Benda Uji .................................................................................. 32
3.12.2. Setting Pemodelan ........................................................................................ 33
3.13. Luaran yang diharapkan ............................................................................ 34
BAB IV ...................................................................................................................... 35
DATA PENELITIAN .............................................................................................. 35
4.1. Spesifikasi Material .................................................................................... 35
4.1.1. Spesifikasi Beton .......................................................................................... 35
4.1.2. Spesifikasi Baja Tulangan ........................................................................... 35
4.2. Validasi Pemodelan ...................................................................................... 36
4.3. Perhitungan Kolom dan Keruntuhan ........................................................ 36
iv
BAB V ....................................................................................................................... 37
HASIL DAN PEMBAHASAN ................................................................................ 37
5.1. Hasil Validasi Pemodelan ............................................................................ 37
5.2. Hasil Simulasi Menggunakan Metode Elemen Hingga (FEM) ............... 38
5.2.1. Gaya Lateral, Deformasi Lateral, Daktilitas ............................................. 42
5.2.2. Pola Keruntuhan .......................................................................................... 43
BAB VI KESIMPULAN DAN SARAN ................................................................. 47
6.1. Kesimpulan ................................................................................................... 47
6.2. Saran ............................................................................................................. 47
DAFTAR PUSTAKA ............................................................................................... 48
LAMPIRAN .............................................................................................................. 52
v
DAFTAR TABEL
Tabel 3. 1 Kegiatan Penelitian .................................................................................. 17
Tabel 3. 2 Objek penelitian ....................................................................................... 18
Tabel 3. 3 Hasil Uji Tarik Statis Baja Tulangan Ulir ............................................... 20
Tabel 3. 4 Contact Model Variasi ............................................................................. 33
Tabel 5. 1 Hasil Lateral Deformation Kait 135 ......................................................... 38
Tabel 5. 2 Lateral Deformation Kait 90 .................................................................... 40
Tabel 5. 3 Hasil Akhir Simulasi Compressive Test .................................................. 43
vi
DAFTAR GAMBAR
Gambar 2. 1 Diagram tegangan-tengangan beton bertulang ...................................... 4
Gambar 2. 2 Kolom ikat ............................................................................................. 6
Gambar 2. 3 Kolom Spiral.......................................................................................... 6
Gambar 2. 4 Kolom komposit .................................................................................... 7
Gambar 2. 5 Baja tulangan polos ............................................................................... 7
Gambar 2. 6 Baja tulangan ulir bambu ....................................................................... 8
Gambar 2. 7 Gambar tampak samping dan depan .................................................... 12
Gambar 2. 8 Simulasi penelitian .............................................................................. 13
Gambar 2. 9 Result 3D Ansys Workbench .............................................................. 13
Gambar 2. 10 Result 2D Ansys Workbench ............................................................ 14
Gambar 2. 11 Pemodelan Confinement Reinforcement ........................................... 15
Gambar 2. 12 Arching Effect ................................................................................... 15
Gambar 2. 13 Arching Effect ................................................................................... 16
Gambar 3. 1 Tampak Depan ..................................................................................... 19
Gambar 3. 2 Tampak Samping ................................................................................. 19
Gambar 3. 3 Metode Penelitian ................................................................................ 19
Gambar 3. 4 Variabel Penelitian .............................................................................. 21
Gambar 3. 5 Rancangan Penelitian .......................................................................... 21
Gambar 3. 6 Sengkang Kait 90 Derajat .................................................................... 25
Gambar 3. 7 Sengkang Kait 135 Derajat .................................................................. 25
Gambar 3. 8 Engineering Data ANSYS Workbench 2019 R3 ................................. 26
Gambar 3. 9 LINK180 Geometry ............................................................................. 27
Gambar 3. 10 SOLID65 Geometry .......................................................................... 27
Gambar 3. 11 Pemodelan Sengkang Kait 90 Pada SpaceClaim ............................... 27
Gambar 3. 12 MeshingPada ANSYS Workbench 2019 R3 ..................................... 28
Gambar 3. 13 Tipe dan Jumlah Element Sengkang 90 dan 135 ............................... 28
Gambar 3. 14 Command CEINTF ........................................................................... 29
Gambar 3. 15 (A) Beban 0.2Po dan (B)Beban Lateral ANSYS Workbench 2019 R3
.................................................................................................................................... 30
Gambar 3. 16 Fixed Support ANSYS Workbench 2019 R3 .................................... 30
vii
Gambar 3. 17 Perbandingan Grafik Rankine, Tresca, dan Von Mises..................... 31
Gambar 3. 18 Tegangan Von Mises ......................................................................... 31
Gambar 3. 19 Jarak Tulangan Kolom 155 x 155 mm2, ............................................ 32
Gambar 3. 20 Tebal Steel End Plate, Jenkins & Frosch, 2015 ................................. 33
Gambar 3. 21 Metode Uji Tekan Kolom 155 x 155 mm2,Jenkins & Frosch, 2015 . 33
Gambar 4. 1 Concrete Stress-Strain Curve .............................................................. 35
Gambar 5. 1 Grafik Validasi Pemodelan ANSYS Workbench 2019 R3 ................. 37
Gambar 5. 2 Grafik Gaya Lateral vs Deformasi Lateral .......................................... 42
Gambar 5. 3 Tambak Depan Pola Keruntuhan Kait 135 dan Kait 90 ...................... 44
Gambar 5. 4 Tampak Kanan Pola Keruntuhan Kait 135 dan Kait 90 ...................... 44
Gambar 5. 5 Tampak Isometric Pola Keruntuhan Kait 135 dan Kait 90 ................. 44
Gambar 5. 6 Tampak Atas Pola Keruntuhan Kait 135 dan Kait 90 ......................... 44
Gambar 5. 7 Potongan Beton Pola Keruntuhan Kait 90 dan 135 ............................. 45
Gambar 5. 9 Pola Keruntuhan Penelitian Taufiq .................................................... 46
viii
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1. Perhitungan Kolom
Lampiran 2. Data Hubungan Gaya Lateral Dengan Deformasi Lateral Sengkang 135
Lampiran 3. Data Hubungan Gaya Lateral Dengan Deformasi Lateral Sengkang 90
Lampiran 4. Formulir TA-4 Persetujuan Pembimbing
Lampiran 5. Formulir TA-3 Lembar Asistensi
Lampiran 6. Formulir TA-4 Persetujuan Pembimbing Penyerahan Revisi
Lampiran 7. Formulir TA-5 Persetujuan Penguji 1 Penyerahan Revisi
Lampiran 8. Formulir TA-3 Lembar Asistensi Revisi Penguji 1
Lampiran 9.Formulir TA-5 Persetujuan Penguji 2 Penyerahan Revisi
Lampiran 10. Formulir TA-3 Lembar Asistensi Revisi Penguji 2
Lampiran 11. Formulir TA-5 Persetujuan Penguji 3 Penyerahan Revisi
Lampiran 12. Formulir TA-3 Lembar Asistensi Revisi Penguji 3
ix
DAFTAR NOTASI
V = Gaya dasar seismik
𝐶𝑠 = Koefisien respons seismik
𝑊 = Berat Seismik Efektif
𝑆𝑑𝑠 = Parameter percepatan respons spectral desain dalam rentang periode pendek
𝐼𝑒 = Faktor keutamaan gempa
𝑅 = Koefisien modifikasi respons
𝐹𝑐′ = Mutu Beton (MPa)
𝐴𝑔 = Luas Penampang Total (mm2)
𝐴𝑠𝑡 = Luas Total Tulangan Longitudinal (mm2)
𝐹𝑦 = Mutu Baja Tulangan (MPa)
𝑃0 = Kapasitas Beban Konsentris (N)
f’c = Kuat tekan beton dari pengujian silinder
𝜀0 = Regangan ketika mencapai kuat tekan f’c
n = Faktor pembentuk kurva sama dengan Ec/(Ec – E’c)
Ec = tangent modulus (ketika ∈𝑐= 0 ).
k = Faktor kontrol kemiringan dari kurva tegangan dan regangan, gunakan nilai
1 jika ∈𝑐
𝜀0 < 1 dan gunakan nilai > 1 jika
∈𝑐
𝜀0 > 1.
μ = Daktilitas (MPa)
u = simpangan maksimum (mm2)
uy = simpangan leleh (mm2)
B : Panjang penampang kolom
H : Tinggi penampang kolom
x
L : Tinggi kolom
fy : Kuat leleh baja
d : Tinggi efektif kolom tarik
d' : Tinggi efektif kolom tekan
Ec : Modulus elastisitas beton
As : Luas penampang
S : Jarak sengkang
Pn : Gaya aksial nominal kolom
Pnb : Gaya aksial nominal balance kolom
Cb : Tinggi garis netral kondisi balance
Fs’ : Tegangan tulangan tekan
Cc : Resutan gaya tekan sumbangan beton
Cs : Resultan gaya tekan sumbangan tulangan tekan
Ts : Resultan gaya tarik sumbangan tulangan tarik
1
BAB I
PENDAHULUAN
1.1. Latar Belakang
Membangun struktur bangunan tahan gempa tidaklah mudah. Salah satu
masalah yang terindifikasi adalah masalah pendetailan tulangan pada struktur beton
bertulang khususnya pada bagian sengkang kolom. Pembuatan dan pemasangan
tulangan sengkang yang baik dan benar merupakan kewajiban atau keharusan karena
tulangan sengkang mempunyai peran yang besar bagi struktur kolom tahan gempa.
Perencanaan struktur kolom bangunan tahan gempa (SNI 03-2847, 2019) memberi
syarat diberikannya tulangan pengekang dengan kait 135 derajat pada kolom yang
terletak pada daerah rawan gempa.
Penilaian keandalan pada berbagai situasi desainpenting untuk kalibrasi desain
standar, yaitu, untuk memastikan desain yang cukup aman (Olalusi & Viljoen,
2020).Terkait dengan keruntuhan struktur yang diakibatkan gempa bumi di Indonesia
memperlihatkan seringnya terjadi kerusakan struktur kolom bagian sengkang. Hasil
penelitian juga memperlihatkan bahwa sengkang 90 derajat yang terpasang pada
struktur kolom bertulang menghasilkan kinerja yang kurang bagus ketika menerima
gaya gempa (Kristianto A, Imran I, 2010). Oleh karena itu sengkang 90 derajat tidak
direkomendasikan tetapi banyak kontraktor di Indonesia memakai sengkang 90 derajat
karena pemasangannya lebih mudah dibanding sengkang 135 derajat.
Maka, penelitian ini bermaksud untuk memberikan informasi mengenai
Pemodelan sengkang kait 90 derajat dan sengkang kait 135 derajat menggunakan
ANSYS Workbench 2019 R3, tujuannya untuk mendapatkan hasil berupa gaya
horizontal yang dapat memisahkan sistem sengkang tersebut sebagai nilai dari kinerja
masing-masing kolom tersebut.
1.2. Identifikasi Masalah
Kait sengkang sangatlah penting bagi kekokohan suatu kolom bangunan.
Seringkali ditemukan sistem sengkang kait 90 derajat mengalami kegagalan dalam
menahan gaya gempa sedangkan sengkang kait 135 derajat cenderung lebih sulit dan
lebih mahal. Maka dari itu penulis ingin meniliti kinerja dari sengkang kait 90 derajat
juga sengkang kait 135 derajat.
2
1.3. Rumusan Masalah
1. Bagaimana hasil akhir beban horizontal lateral maksimum pada kolom?
2. Bagaimana pola keruntuhan sengkang 135 derajat dan 90 derajat di kolom
struktur bangunan?
1.4. Tujuan Penelitian
Berdasarkan rumusan masalah yang ada Penelitian ini memiliki tujuan sebagai
berikut:
1. Menentukan beban horizontal maksimum.
2. Menentukan pola keruntuhan sengkang kait 135 derajat dan sengkang kait
90 derajat.
1.5. Pembatasan masalah
Struktur bangunan tahan gempa sangat berkaitan dengan kolom dan juga
detailing, maka dari itu penulis membatasi Penelitian hanya pada:
1. Tinjauan variabel hanya kait sengkang.
2. Simulasi model dibuat seragam dengan parameter yang sama.
3. Analisa untuk simulasi model ini menggunakan software ANSYS
Workbench 2019 R3.
1.6. Manfaat Penelitian
Manfaat yang diambil dari penelitian ini dibagi menjadi dua yaitu:
1. Manfaat Teoritis
a. Penelitian ini diharapkan dapat menambah informasi, wawasan, dan
ilmu pengetahuan kepada pembaca
b. Sebagai pertimbangan untuk penelitian selanjutnya.
2. Manfaat praktis
Memberikan informasi mengenai penggunaan kait sengkang pada struktur
beton.
3
1.7 Sistematika Penulisan
Sistematika penulisan yang digunakan adalah sebagai berikut:
BAB I PENDAHULUAN
Bab ini mempunyai tujuan untuk memberitahu latar belakang pemilihan,
masalah penelitian, identifikasi masalah, rumusan masalah, tujuan penelitian,
pembatasan masalah, manfaat serta sistematika penulisannya.
BAB II TINJAUAN PUSTAKA
Bab ini menjelaskan teori – teori dari penelitian terdahulu yang terkait dengan
permasalahan yang diteliti.
BAB III METODE PENELITIAN
Bab ini menjelaskan hal-hal yang berhubungan dengan objek penelitian, alat
penelitian, bahan penelitan, rancangan penelitan, pengumpulan data, dan tahapan
penelitan.
BAB IV DATA
Bab ini berisi tentang data-data yang berkaitan dengan topik pembahasan
BAB V ANALISIS DAN PEMBAHASAN
Bab ini berisi kajian dan analisis dari data yang telah didapatkan serta
pembahasan dari
hasil penelitan yang diperoleh dari hasil simulasi dengan perangkat lunak ANSYS.
BAB VI PENUTUP
Bab ini berisi kesimpulan yang ditarik dari hasil analisis penelitian pada bab
sebelumnya serta berisi saran yang diharapkan dapat memberikan masukan untuk
penelitian selanjutnya
47
BAB VI
KESIMPULAN DAN SARAN
6.1. Kesimpulan
1. Beban horizontal maksimum sengkang 90 derajat menghasilkan beban
horizontal maksimum sebesar 321,290 KN sedangkan sengkang 135 derajat
menghasilkan beban horizontal maksimum sebesar 321,330 KN. Sehingga
dapat disimpulkan bahwa sengkang kait 135 derajat lebih kuat dibandingkan
dengan sengkang kait 90 derajat.
2. Pada penelitian ini dapat kita lihat pola keruntuhan pada sengkang kait 90
derajat dan sengkang kait 135 derajat sehingga dapat disimpulkan bawa pola
keruntuhan pada masing-masing sengkang cenderung memiliki pola yang
sama yaitu keruntuhan tarik (Pn=1314 KN < Pnb=2097.825 KN) tetapi
berbeda dalam sifat daktailnya
6.2. Saran
1. Berdasarkan kesimpulan maka disarankan untuk peneilitan selanjutnya
menambahkan konfigurasi sengkang seperti sengkang Crossties,Diaomond,
dan yang lainnya guna menghasilkan hasil yang lebih akurat lagi. Lakukan uji
langsung sebagai alat ukur data yang sudah didapat.
2. Gunakan spesifikasi personal computer yang mempunyai graphic card
Quadro/RTX dan SSD agar mendapatkan hasil yang lebih akurat dan solving
yang cepat. Pastikan Hard Drive mempunyai kapasitas yang masih banyak
agar dapat menginstall ANSYS Workbench versi terbaru agar mendapatkan
fitu yang lebih lengkap. Pelajari semua software Mechanical APDL agar
mendapatkan material yang lebih akurat lagi.
48
DAFTAR PUSTAKA
Abu Tahnat, Y. B., Samaaneh, M. A., Dwaikat, M. M. S., & Halahla, A. M. (2020).
Simple equations for predicting the rotational ductility of fiber-reinforced-
polymer strengthened reinforced concrete joints. Structures, 24(September
2019), 73–86. https://doi.org/10.1016/j.istruc.2020.01.010
ACI 318. (2014). ACI 318-14 - Building Code Requirements for Structural
Concrete. In American Concrete Institute.
Atmajayani, R. D. (2018). Implementasi Penggunaan Aplikasi AutoCAD dalam
Meningkatkan Kompetensi Dasar Menggambar teknik bagi Masyarakat.
Briliant: Jurnal Riset Dan Konseptual, 3(2), 184.
https://doi.org/10.28926/briliant.v3i2.174
Cheng, H., Li, H. N., & Wang, D. S. (2019). Prediction for lateral deformation
capacity of corroded reinforced concrete columns. Structural Design of Tall
and Special Buildings, 28(1), 1–15. https://doi.org/10.1002/tal.1560
Dahmani, L., Khennane, A., & Kaci, S. (2010). Crack identification in reinforced
concrete beams using ANSYS software. Strength of Materials, 42(2), 232–240.
https://doi.org/10.1007/s11223-010-9212-6
Ertanto, R., Giri, D., & Putra, D. (2015). Analisa Perbandingan Perilaku Struktur
Pada Gedung dengan Variasi Bentuk Penampang Kolom Beton Bertulang.
Jurnal Ilmiah Elektronik IInfrastruktur Sipil, 1–8.
Filaj, E., Seranaj, A., & Leka, E. (2016). Confined Concrete Behavior Influencing
Factors. International Research Journal of Engineering and Technology, 36–
44. www.irjet.net
FOROUGHİ, S., & YÜKSEL, B. (2020). Investigation of nonlinear behavior of high
ductility reinforced concrete shear walls. International Advanced Researches
and Engineering Journal, 04(02), 116–128.
https://doi.org/10.35860/iarej.693724
Jenkins, R. W., & Frosch, R. J. (2015). Improved Procedures for the Design of
Slender Structural Concrete Columns. ACI Foundation’s Concrete Research
Council (CRC), August.
https://www.cambridge.org/core/product/identifier/CBO9781107415324A009/t
ype/book_part
49
Kristianto A, Imran I, S. M. (2010). Pengembangan Sistem Elemen Pengikat Untuk
Meningkatkan Efektifitas Kekangan Kolom Bangunan Tahan Gempa. 63–77.
Kumar, M., Kaleem Zaidi, S. A., Jain, S. C., & Krishna, K. V. S. M. (2019).
Strength and ductility behaviour of concrete columns under compression with
double layered stirrups: An experimental study. International Journal of Civil
Engineering and Technology, 10(1), 1081–1096.
Li, Y. Y., Zhang, Y. Y., Sun, L. Z., & Sun, L. (2016). Experimental Study on The
Axial Bearing Capacity and Ductility of Concrete Column Confined With
Double Stirrup. Progress in Civil, Architectural and Hydraulic Engineering IV,
4.
Lu, X., Lu, X., Guan, H., & Ye, L. (2013). Collapse simulation of reinforced
concrete high-rise building induced by extreme earthquakes. Earthquake
Engineering and Structural Dynamics, 42(5), 705–723.
https://doi.org/10.1002/eqe.2240
Mohamed Shanan, M., Hasan Anis, A., El-Zanati, A., & Metwally, K. (2016). Non
Linear Finite Element Analysis for Normal and High Strength Concrete
Columns Confined By Rectangular Ties. Journal of Al-Azhar University
Engineering Sector, 11(39), 469–480. https://doi.org/10.21608/auej.2016.19448
Moharrami, M., & Koutromanos, I. (2017). Finite element analysis of damage and
failure of reinforced concrete members under earthquake loading. Earthquake
Engineering and Structural Dynamics, 46(15), 2811–2829.
https://doi.org/10.1002/eqe.2932
Munawir, Wahyuni, & Meillyta. (2018). Pengarruh Konfigurasi Sengkang Terhadap
Nilai Modulus Retak Kolom Yang Dibebani Gaya Geser dan Aksial Tekan 0,2
Po. 275–282.
Musen, L. (2021). Numerical Simulation of Axial Pressure Bearing Capacity of
Building Concrete Short Column Based on Finite Element Analysis. Journal of
Physics: Conference Series, 1848(1). https://doi.org/10.1088/1742-
6596/1848/1/012010
Musmar, M. (2018). Nonlinear Finite Element Flexural Analysis of RC Beams.
International Journal of Applied Engineering Research, 13(4), 2014–2020.
https://www.researchgate.net/publication/338234438
Navasca, J. L. V., Pacunayen, I. K. N., & Parungao, J. R. S. (2019). Assesment On
50
The Capacity And Beheviaor Of Preloaded Spiral Reinforced Concrete Column
Retrofitted By Steel Jacket Subjected To Axial Load Jan Lhester V. Navasca 1 ,
Ila Katrina N. Pacunayen 2 and Jose Renzon S. Parungao 3. April, 1–19.
Ning, C. L., Cheng, Y., & Yu, X. H. (2021). A Simplified Approach to Investigate
the Seismic Ductility Demand of Shear-Critical Reinforced Concrete Columns
Based on Experimental Calibration. Journal of Earthquake Engineering,
25(10), 1958–1980. https://doi.org/10.1080/13632469.2019.1605949
Olalusi, O. B., & Viljoen, C. (2020). Model uncertainties and bias in SHEAR
strength predictions of slender stirrup reinforced concrete beams. Structural
Concrete, 21(1), 316–332. https://doi.org/10.1002/suco.201800273
Park, R., & Paulay, T. (1975). Reinforced Concrete Structures. New York: Jhon
Wiley and Sons, Inc.
Paultre, P., & Légeron, F. (2008). Confinement Reinforcement Design for
Reinforced Concrete Columns. Journal of Structural Engineering, 134(5), 738–
749. https://doi.org/10.1061/(asce)0733-9445(2008)134:5(738)
Pawar, V. S., & Pawar, P. M. (2016). Nonlinear Analysis of Reinforced Concrete
Column with ANSYS. 2290–2296.
PAWAR, V. S., & PAWAR, P. M. (2016). Nonlinear Analysis of Reinforced
Concrete Column with ANSYS. International Research Journal of Engineering
and Technology (IRJET), 3(6), 2290–2296.
R, B. A., S, E. W., Sipil, M. T., Malang, U. B., Sipil, J. T., Teknik, F., & Malang, U.
B. (2021). Beton Bertulang Agregat Limbah Batu Onyx Tulungagung. 15(1),
45–50.
Rašeta, A., Džolev, I., Starčev-Ćurčin, A., Lađinović, Đ., & Kukaras, D. (2017).
Primena Metode Konačnih Elemenata Za Simulaciju Nelinearnog Ponašanja Ab
Grede. Zbornik Radova Građevinskog Fakulteta, 33(30), 243–252.
https://doi.org/10.14415/konferencijagfs2017.024
Rodrigues, H., & Elawady, M. H. (2019). Ductility considerations in seismic design
of reinforced concrete frame buildings according to the Eurocode 8. Innovative
Infrastructure Solutions, 4(1). https://doi.org/10.1007/s41062-018-0192-x
Setiawan, S. I. A. (2014). Google Sketchup. Perangkat Alternatif Pemodelan 3D,
1(1), 1–18. https://doi.org/10.6278/2337
Shwetha, S. M., & Sonawadekar, H. L. (2013). Finite Element Analysis Of Column
51
For Different Load Position With Axial Load And Uniaxial Moment. 2(7),
1637–1641.
SNI 03-2847. (2019). SNI 03-2847:2019 Persyaratan Beton Struktural Untuk
Bangunan Gedung Dan Penjelasan Sebagai Revisi Dari Standar Nasional
Indonesia 2847 : 2013. Badan Standarisasi Nasional, 8, 1–695.
SNI 1726. (2019). Sni 1726-2019. Tata Cara Perencanaan Ketahanan Gempa
Untuk Struktur Bangunan Gedung Dan Non Gedung, 8, 254.
SNI 2502. (2017). Baja tulangan beton.
Sococol, I., Mihai, P., & Olteanu-dontov, I. (2020). Ductility – Concept for
Improving the Seismic Response for Ductility – Concept for Improving the
Seismic Response for Structural Reinforced Concrete. April, 16–31.
Vijaya, B., Selvan, S. S., & Vasanthi, P. (2020). Experimental investigation on the
behaviour of reinforced concrete column containing manufactured sand under
axial compression. Materials Today: Proceedings, 39(xxxx), 446–453.
https://doi.org/10.1016/j.matpr.2020.07.717
52
LAMPIRAN
Lampiran 1. Perhitungan Kolom
B = 400 mm
= 0.4 m H = 400 mm
= 0.4 m L
Kolom = 1000 mm
= 1 m Selimut
Beton = 40 mm
f'c
=
38.4 MPa
ß1
=
hitung
menggunakan
rumus
disamping
karena f'c =
28<f'c<55
MPa
= 0.836
fy = 639 MPa Dia. Tul Utama = 22 mm Dia. Sengkang = 10 mm d = 339 mm d' = 61 mm As Tul Utama = 380.1327111 mm² As Tul Sengkang = 78.53981634 mm² Ec = 29124.83476 Mpa
Hasil Analisa Struktur
No Kombinasi P M2 M3
kN kNm kNm
Nilai Maksimum 1314000 227.654 0.000
A. Perhtungan Tulangan Utama
Cek Gaya Aksial Ultimit
Pu = 1314.000 kN Pu > 0.1 x Ag x f'c
1314000 > 614400 OK
0,85-(0,05(𝑓′𝑐−28)
7)
Cek Dimensi
Penampang
B > 300
400 > 300 OK
Cek Rasio Penampang
B/H > 0.4
1 > 0.4 OK
Lu = L Kolom - H Balok
= 1000 mm
Perencanaan Tulangan Utama
ρ = 1.1%
As perlu = ρ x b x d
= 1491.6 mm2
As D 22 = 1/4 x π x D^2
= 380.1327111 mm2
n = As perlu
As D 22
= 3.923892779
= 8 buah
As terpasang = n x As D 22
= 3041.061689
ρ = As terpasang / (b x d )
2.242670862 %
ρ min = 1 %
ρ maks = 6 %
Cek,
ρ min < r < ρ maks OK
Hasil Analisa SP Column
Factored Loads and Moments with
Corresponding Capacities:
NO Pu Phi Mnx
kN kN.m
1 1314 240.32
Dari Hasil Analisa diatas, didapat: Mnx
max = 240.320
KN
m B. Perhitungan Tulangan Geser
Nilai Fy dikalikan dengan 1.25 maka :
Fy = 595 Mpa
NO Pu Phi Mprx
kN kN.m
1 1387 237.67
Dari Hasil Analisa diatas, didapat:
Mprx = 237.670 kNm
Gaya Geser Rencana
å Mpr = 2 x Mpr
= 475.34 kNm
Ve = å Mpr / Ln
= 475.34 kN
Vs = Ve / Ø
= 633.7866667 kN
Jarak Tulangan Geser
Pada Tumpuan Jarak Sengkang
Minimum
S = 6D Tul = 132 mm S = 1/4 H Kolom = 100 mm S = 100 = 100 mm
Dipakai S = 130 mm
Pada Lapangan
d lapangan = 339 mm
Jarak Tulangan:
S1 = 6 D.Tul
= 132 mm
S2 = 150 mm
Digunakan,
S = 130
m
m
Rekapitulasi Penulangan
Tul. Utama 8D 22
Sengkang Tump D 10 - 130
Sengkang Lap D 10 - 130
Tipe Keruntuhan
Pn = 0,2 Po = 1314 KN
Hitung luas tulangan,tinggi efektif (d) dan d’
d’ = 40 + 10 + 22
2 = 61 mm
d = 400 -61 = 339 mm
As = As’ = 4 × 1
4 × 𝜋 × 222= 1521 mm2
Hitung tinggi garis netral kondisi balance, Cb
Cb = d×600
600+𝑓𝑦 =339 ×
600
600+476 = 189,034 mm
ab = 𝛽1 × Cb = 0,85 x 189,034 = 160,679 mm
Periksa tegangan tulangan tekan apakah sudah leleh atau belum
Fs’ = Es× 𝜀𝑠′= 200000 × 0,003 × 𝐶𝑏−𝑑′
𝐶𝑏
= Es× 𝜀𝑠′= 200000 × 0,003 × 189.034−61
189.034
= 406,384 MPa < Fy maka tulangan belum leleh sehingga Fs’= 406,384 MPa
Hitung gaya aksial nominal kondisi balance
Cc = 0,85 × Fc’ × ab × b = 0,85 × 38.4 × 160,679 × 400
= 2097825,024 N
Cs = As’× Fs’ = 1521 × 406.384 = 618110.064 N
Ts = As × Fy = 1521 × 406.384 = 618110.064 N
Pnb = Cc + Cs – Ts = 2097825.024 + 618110.064 – 68110.064 = 2097825.024 N
= 2097.825 KN
Lampiran 2. Data Hubungan Gaya Lateral Dengan Deformasi Lateral Sengkang
135
Deformasi Lateral (mm) Gaya Lateral (N)
0 0
0.065608 29.732
0.14387 33.014
0.21741 46.284
0.29086 60.123
0.36418 74.264
0.43767 88.27
0.51089 102.48
0.56953 104.2
0.64056 116.35
0.71165 128.79
0.78284 141.01
0.85397 152.85
0.92534 164.95
0.99709 176.71
1.069 188.13
1.1407 199.78
1.2122 211.26
1.2834 222.54
1.3518 231.21
1.4236 241.36
1.4963 250.9
1.5705 257.92
1.6449 265.15
1.6523 262.43
1.6743 264.99
1.7066 269.56
1.7563 275.35
1.8321 281.76
1.9086 287.78
1.9849 293.92
2.0614 299.84
2.1095 304.05
2.1622 306.49
2.634 312.56
3.1051 318.77
3.8217 321.23
4.5451 320.68
5.0262 321.33
5.5092 320.68
6.2323 318.35
6.9523 317.45
7.4315 317.4
7.911 317.34
8.6362 313.99
9.3526 314.21
9.8333 312.71
Lampiran 3. Data Hubungan Gaya Lateral Dengan Deformasi Lateral Sengkang 90
Deformasi Lateral (mm) Gaya Lateral (N)
0 0
0.066258 29.727
0.14518 32.996
0.21935 46.287
0.29345 60.119
0.36738 74.295
0.44153 88.262
0.5154 102.47
0.57518 105.92
0.64596 116.74
0.71761 128.62
0.78941 140.62
0.8613 152.65
0.93338 164.58
1.0057 176.46
1.0782 188.11
1.1505 199.66
1.2225 211.07
1.2913 220.44
1.3631 231.35
1.436 241.04
1.5088 250.9
1.5836 258.11
1.6582 264.61
1.7216 271.14
1.7965 277.88
1.8193 279.78
1.8413 281.19
1.8633 283.11
1.8967 286.2
1.9476 290.39
2.0236 296.39
2.1 302.75
2.1748 308.51
2.6524 312.09
3.1277 317.45
3.8495 320.47
4.5754 320.55
5.0583 321.29
5.5453 320
6.2719 318.81
7.0011 316.52
7.4842 316.17
7.964 317.68
8.6915 315.99
9.4145 315.66
9.9023 313.01
10.391 310.24
11.115 309.69
11.838 309.11
11.923 307.27
12.007 305.87
12.094 302.78
12.18 300.16
12.256 302.96
12.336 302.92
KEMENTERIAN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN
POLITEKNIK NEGERI JAKARTA
JURUSAN TEKNIK SIPIL
Formulir
TA-4
PERSETUJUAN PEMBIMBING
Yang bertanda tangan di bawah ini :
Nama : Anis Rosyidah, S.Pd., S.S.T., M.T.
NIP 19730318 199802 2 004
Jabatan : Pembimbing Tugas Akhir
Dengan ini menyatakan bahwa mahasiswa di bawah ini:
Nama : Ismail Alfikri
NIM 4017010047
Program Studi : D4 Teknik Konstruksi Gedung
Subjek Tugas Akhir : Struktur
Judul Tugas Akhir : Kinerja Sengkang Kait 135 Derajat dan Sengkang Kait 90
Derajat Pada Kolom
Sudah dapat mengikuti Ujian Sidang Tugas Akhir
Sudah dapat menyerahkan Revisi Naskah Tugas Akhir
Depok, 24 Agustus 2021
Yang menyatakan,
(Anis Rosyidah, S.Pd., S.S.T., M.T.)
NIP 19730318 199802 2 004
Keterangan:
Beri tanda cek (√) untuk
pilihan yang dimaksud
√
KEMENTERIAN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN
POLITEKNIK NEGERI JAKARTA
JURUSAN TEKNIK SIPIL
Formulir
TA-3
LEMBAR ASISTENSI
Nama Mahasiswa : Ismail Alfikri
NIM : 4017010047
Program Studi : D4 Teknik Konstruksi Gedung
Subjek Tugas Akhir : Struktur
Judul Tugas Akhir : Kinerja Sengkang Kait 135 Derajat dan Sengkang Kait 90
Derajat Pada Kolom
Pembimbing : Anis Rosyidah, S.Pd., S.S.T., M.T.
NIP : 19730318 199802 2 004
No. Tanggal Uraian Paraf
1
10/02/2021
Kegiatan :
Pengajuan Proposal Tugas Akhir Bab 1,2, dan 3
Catatan Pembimbing :
- Perbaiki judul, ditambahkan kata
‘Kinerja’
- Perbanyak referensi
2
02/03/2021
Kegiatan :
Asistensi Bab 1, 2, dan 3
Catatan Pembimbing :
- Tabel diletakkan pada bagian atas
- Gambar diletakkan pada bagian bawah
- Bahan Penelitian diubah menjadi Objek
Penelitian
- Setiap step di diagram alir harus diberi
penjelasan dalam paragraf
- Tambahkan referensi dari jurnal
internasional
3
21/03/2021 Kegiatan :
Asistensi Bab 3
Catatan Pembimbing :
- Flow Chart Penelitian di perbaiki
4
03/05/2021
Kegiatan :
Asistensi Proposal Tugas Akhir
Catatan Pembimbing :
- Permodelan Dikurangkan
- Pengulangan simulasi apa bila gagal pada
diagram alir di hilangkan.
- Tambahkan gap pada penelitian
terdahulu.
5
27/05/2021
Kegiatan :
Asistensi bentuk geometri baja tulangan
Catatan Pembimbing :
- Ubah tulangan utama menjadi Diameter
22.
- Diameter tulangan sengkang menjadi 10
6
25/06/2021
Kegiatan :
Asistensi pemodelan
Catatan Pembimbing :
- Pengaturan meshing diubah
- Kondisi ‘fix support’ bisa diletakkan
pada salah satu ujung baja tulangan
7
09/07/2021
Kegiatan :
Asistensi penulisan pada bab 4
Catatan Pembimbing :
Menambahkan kata-kata kembali dan merubah
notasi.
7
25/07/2021
Kegiatan :
Asistensi Bab 4 dan Bab 5
Catatan Pembimbing :
- Pola Keruntuhan diperbaiki kembali
- Menambahkan intro pada bab 5
8 29/07/2021 Kegiatan :
Asistensi Bab 5.
Catatan Pembimbing :
- Keterangan pada grafik dirapihkan
- Tabel, gambar, dan lampiran harus diacu di
paragraf
KEMENTERIAN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN
POLITEKNIK NEGERI JAKARTA
JURUSAN TEKNIK SIPIL
Formulir
TA-4
PERSETUJUAN PEMBIMBING
Yang bertanda tangan di bawah ini :
Nama : Anis Rosyidah, S.Pd., S.S.T., M.T.
NIP 19730318 199802 2 004
Jabatan : Pembimbing Tugas Akhir
Dengan ini menyatakan bahwa mahasiswa di bawah ini:
Nama : Ismail Alfikri
NIM 4017010047
Program Studi : D4 Teknik Konstruksi Gedung
Subjek Tugas Akhir : Struktur
Judul Tugas Akhir : Kinerja Sengkang Kait 135 Derajat dan Sengkang Kait 90
Derajat Pada Kolom
Sudah dapat mengikuti Ujian Sidang Tugas Akhir
Sudah dapat menyerahkan Revisi Naskah Tugas Akhir
Depok, 24 Agustus 2021
Yang menyatakan,
(Anis Rosyidah, S.Pd., S.S.T., M.T.)
NIP 19730318 199802 2 004
Keterangan:
Beri tanda cek (√) untuk
pilihan yang dimaksud
√
KEMENTERIAN PENDIDIKAN DAN KEBUDA.YAAN
POLITEKNIK NEGERI JAKARTA
JI}RUSAFT TEKNIK SIPIL
PERSETUJUAhT PENGUJI
Nama
NIP
Jabatan
Yang bertanda tangan di bawah ini :
: Andi Indianto, Drs., S.T., M.T.
: 196109281987031002
: Penguji I Sidang Tugas Akhir
Dengan ini menyatakan bahwa mahasiswa di bawah ini:
N.amaMahasiswa
NIM
Program Studi
Subjek Tugas Akhir
Judul Tugas Akhir
IsmailAlflkn
4017010M7
D.4 Teknik Koastruksi HungStruktur
Kinerja Senglang Kait 135 Derajat dan Sengkang Kait 90
Derajat Pada Kolonr
Depolq 25 Agrrstus 2021Yang menyatakarl
Keterangan:
Beri tanda cek ($ untukpilihan yang dimaksud
E sudah dapat menyerahkan Revisi Naskah rugas Akhir
(Andi lntlidrto, Drs., S.T, M.T.)NrP 1 96 1 09281987 031002
7
LEMBAR ASISTENSI REYISI
NamaMahasiswa : Ismail Alfikri
NIM : 4017010047
Program Studi :
Subjek Tugas Akhir:
Judul Tugas Akhir :
Penguji I :
NIP :
Dt T€knik Konstruksi Gedung
Struktur
Kinerja Sengkang Kait 135 Derajat dan Sengkang Kait 90Derajat Pada Kolom
Andi Indianto, Drs., S.T., M.T.
19610928198743rc02
No. Tanggal Uraian Paraf
I B/A8/2021 Perbaiki kesalahanketik dan penandaan dalam
gan$ar
Perbaiki cara menulis kesimpulan
)
KEMENTERIAN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN
POLITEKNIK NEGERI JAKARTA
JURUSAN TEKNIK SIPIL
Formulir
TA-5
PERSETUJUAN PENGUJI
Yang bertanda tangan di bawah ini :
Nama : Yanuar Setiawan, S.T., M.T.
NIP 199001012019031015
Jabatan : Penguji 2 Sidang Tugas Akhir
Dengan ini menyatakan bahwa mahasiswa di bawah ini:
Nama Mahasiswa : Ismail Alfikri
NIM : 4017010047
Program Studi : D4 Teknik Konstruksi Gedung
Subjek Tugas Akhir : Struktur
Judul Tugas Akhir : Kinerja Sengkang Kait 135 Derajat dan Sengkang Kait 90
Derajat Pada Kolom
Sudah dapat menyerahkan Revisi Naskah Tugas Akhir
Depok, 25 Agustus 2021
Yang menyatakan,
(Yanuar Setiawan, S.T., M.T.)
NIP 199001012019031015
Keterangan:
Beri tanda cek (√) untuk
pilihan yang dimaksud
√
KEMENTERIAN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN
POLITEKNIK NEGERI JAKARTA
JURUSAN TEKNIK SIPIL
Formulir
TA-3
LEMBAR ASISTENSI REVISI
Nama Mahasiswa : Ismail Alfikri
NIM : 4017010047
Program Studi : D4 Teknik Konstruksi Gedung
Subjek Tugas Akhir : Struktur
Judul Tugas Akhir : Kinerja Sengkang Kait 135 Derajat dan Sengkang Kait 90
Derajat Pada Kolom
Penguji 2 : Yanuar Setiawan, S.T., M.T.
NIP : 199001012019031015
No. Tanggal Uraian Paraf
1
13/08/2021
Perbaiki abstrak (harus sampai kesimpulan)
Perbaiki cara penulisan metode penelitian (BAB
III)
Tambahkan pembahasan untuk Pn dan Pnb
karena di kesimpulan tiba-tiba ada
Perbaiki Kesimpulan nomor 1 ( Gaya-gaya
masih belum sama dengan pembahasan)
KEMENTERIAN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN
POLITEKNIK NEGERI JAKARTA
JURUSAI\I TEKNIK SIPL
LEMBAR ASISTENSI REVISINama Mahasiswa : Ismail Atfikri
NIM : 4017010047
Program Studi : D4 Teknik Konstnrksi Gedung
Subjek Tugas Akhir: Stnktur
Judul Tugas Akhir : Kinerja Sengkang Kait 135 Derajat dan Sengkang Kait 90Derajat Pada Kolom
: Pratikto, k., M.Si.
: 196107251989031002
Penguji 3
NIP
No. Tanggal Uraian Paraf
I t310812021 Perbaiki cara penulisan dan salah ketik
Tanrbahkan perhitungan keruntuhan
Gambarkan elemen-elemen yang dipakai
Tambahkanjumlah elemen L/-
KEMENTERIA.N PEI\IDII}IKAN DAN KEBUDAYAAN
POLITEKMK NEGERI JAKARTA
JT]RUS$[ TEKNIK SIPIL
PERSETUJUAII PENGUJI
Yang bertanda tangan di bawah ini :
: Pratikto, h., M.Si.
: 19610725198903 1002
Jabatan : Penguji 3 Sidang Tugas Akhir
Dengan ini menyatakan bahwa mahasiswa di bawah ini:
Nama Mahasiswa : Ismail Alfikri
Nama
NIP
NIM
Program Studi
: 4017010047
: D4 Teknik Konshuksi Gedung
Subjek Tugas Akhir: Struktur
Judul Tugas Akhir : Kinerja Sengkang Kait 135 Derajat dan Sengkang Kait 90
Derajat Pada Kolom
T,II { I Sudah dapat menyera}rkan Revisi Naskah Tugas Akhir
Depok,25 Agustus 2021
Keterangan:
Beri tanda cek ({ untukpilihanyang dimaksud
@ratiklo,Ir., M.Si.)NrP l 961 07251989031002
KEMENTERIAN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN
POLITEKNIK NEGERI JAKARTA
JURUSAI\I TEKNIK SIPL
LEMBAR ASISTENSI REVISINama Mahasiswa : Ismail Atfikri
NIM : 4017010047
Program Studi : D4 Teknik Konstnrksi Gedung
Subjek Tugas Akhir: Stnktur
Judul Tugas Akhir : Kinerja Sengkang Kait 135 Derajat dan Sengkang Kait 90Derajat Pada Kolom
: Pratikto, k., M.Si.
: 196107251989031002
Penguji 3
NIP
No. Tanggal Uraian Paraf
I t310812021 Perbaiki cara penulisan dan salah ketik
Tanrbahkan perhitungan keruntuhan
Gambarkan elemen-elemen yang dipakai
Tambahkanjumlah elemen L/-
top related