koura tatiana
Post on 07-Jun-2015
147 Views
Preview:
DESCRIPTION
TRANSCRIPT
TR
OIS
IEM
E C
ON
FER
EN
CE O
UES
T
AFR
ICA
INE D
E L
’AG
RIC
ULTU
RE
EC
OLO
GIQ
UE E
T B
IOLO
GIQ
UE
T.W. KOURA, E.C. AGBANGBA, G.D. DAGBENONBAKIN, V. M. KINDOMIHOU, B.A.
SINSIN
Effet du co-compostage des déchets des huileries de palme et de la bouse de vache ou des fientes de volailles sur la croissance et le rendement d’
Amaranthus hybridus
LABORATOIRE D’ECOLOGIE APPLIQUEE
IntroductionIntroduction
Sécurité alimentaire (Maroyi, 2011)
Source de nutriments (Bailey, 1992)
2ième légume (Assogba komlan et al.,2007)
27% charges (Assogba-Komlan, 2001; Makinde et al., 2010)
Problème de gestion (Kolade et al., 2005)
Compostage
0,54% N; 0,06%P; 2,03% K; 0,19% Mg (Heriansyah, nd)
MéthodMéthodeeEts GBEMAWONMEDE ferme: 1100 t de noix par an pour 198 t d’huile, zone guinéenne
Compostage: Effet de l’abris (Suhaimi et Ong, 2001) et 3 traitements
3m 2m1m
T1
=+
Fibres (35%)
Rafles (65%)
MéthodMéthodee
T2 : Rafles + Fibres (77,5%) + Fientes de volailles (22,5%)
T3: Rafles + Fibres (77,5%) + Bouse de vache (22,5%)
Retournement composts : 29, 64, 92 et 118 jour Température, pH et analyse des composts
Sol : pH (H2O)=6,4; pH(KCl)=6,2; 0,1% N; bases échangeables :13,38 meq/100g; 72,41 p,p,m P et 1,14 meq/100g K; C/N = 12,6
Dispositif expérimental : split plit plot
Facteur principal = mode de compostage(sous abris, sans abris)
MéthodMéthodeeFacteur secondaire 1= type de ferment (sans ferment, fientes de volaille, bouse de vache)Facteur secondaire 2 = dose (0t/ha, 5t/ha, 10t/ha,
20t/ha)
Collecte de données sur 5 plants : nombre de feuilles, hauteur et diamètre pris chaque semaine et rendement à la fin de l’expérience
Analyses statistiques: ANOVA mesures répétées + ANOVA 3 facteurs (SAS)
Résultats et discussionRésultats et discussion
Figure 1: Evolution de la température durant le compostage
Eghball et al. (1997), Venglovsky
et Grecerova (2002)
Résultats et discussionRésultats et discussion
Mode de compostage
Sans abris Sous abris
Type de ferment
Sans ferme
nt(C1)
Fientes de
volaille(C2)
Bouse de
vache(C3)
Sans ferment
(C4)
Fientes de
volaille(C5)
Bouse de
vache(C6)
pH 5,8 6,4 6,4 6,8 6,3 6,8MS 28,96 50,61 48,92 50,3 36,72 43,39N 0,76 1,64 0,74 1,67 1,76 0,78C 41,27 36,14 33 41,29 23,84 30,12P 0,25 1,09 0,44 0,32 1,44 0,11K 1,24 1,14 2,08 1,84 1,02 0,9
Tableau 1: Composition chimique des composts
(C1) (C2) (C3) (C4) (C5) (C6)
Résultats et discussionRésultats et discussion
Source DDLValeur de F (signification)
Nombre de feuilles
Hauteur Diamètre
Temps 4 2086,71****
4300,13****
3674,22****
Temps*Essai 8 24,10**** 42,37**** 11,72****Temps*B(Essai) 36 1,10 0,92 1,01Temps*Mode de compostage 4 2,01 2,37 0,45Temps*type de ferment 8 0,81 2,37* 2,17*Temps*Dose 12 2,11* 6,56**** 4,48****Temps*Essai*Mode de compostage 8 1,69 5,69** 0,65Temps*Essai*type de ferment 16 3,79** 7,45**** 4,28****Temps*Essai*Dose 24 0,40 1,41 0,98Temps*Mode de compostage*type de ferment 8 4,10*** 2,52* 2,51*Temps*Mode de compostage*Dose 12 2,58** 1,74 2,05*Temps*type de ferment*Dose 24 1,10 1,43 1,72*Temps*B*Mode de compostage (Essai) 36 0,85 0,66 0,81Temps*B*type de ferment (Essai) 72 1,23 1,12 1,08Temps*B*Dose (Essai) 108 0,63 0,60 0,68Temps*B*Mode de compostage*type de ferment (Essai)
880,68 1,16 1,04
Temps*B*Mode de compostage*Dose (Essai) 132 0,69 0,47 0,66Temps*B*type de ferment*Dose (Essai) 264 0,65 0,97 0,81Temps*Mode de compostage*type de ferment*Dose
240,81 1,10 1,23
Temps*B*Mode de compostage*type de ferment*D (Essai)
2641,06 1,00 0,90
Tableau 2: Résultats de l’ ANOVA sur les paramètres de croissance de l’Amarante
Résultats et discussionRésultats et discussion
Figure 2: Effet de la dose de compost sur la croissance d’Amaranthus hybridus
Figure 3: Effet combiné du mode de compostage et du type de ferment sur la croissance d’Amaranthus hybridus
Akparobi (2009)
Biaou (2009)
Owuru et al (2010)
Résultats et discussionRésultats et discussionTraitement Rendement (t/ha)Mode de compostage (A)
Sans abris 17,5Sous abris 19,4
LSD0.05 0,5
Type de ferment (B)Sans ferment (T1) 18,4Fientes de volaille (T2) 19,2Bouse de vache (T3). 17,8
LSD0.05 0,29
Dose d’application du compost (C) 0t/ha 17,9 5t/ha 17,5 10t/ha 18,3 20t/ha 20,1
LSD0.05 0,12
A*B 0,46A*C 0,32B*C 0,38A*B*C 0,84
Tableau3: Effet des facteurs sur le rendement
ConclusionConclusion
Les déchet issus des huileries de palme peuvent être utilisé dans la production d’ Amaranthus hybridus
L’usage des ferments (les fientes de volaille en particulier) pour le compostage et la couverture des tas de compostage favorise une meilleure dégradation de ces dechets, soit une amélioration de la croissance et du rendement
Autres études: comparer le processus de méthanisation, et celui du compostage, expérimenter autres type de ferment.
top related