le réchauffement climatique une réalité désormais reconnue (même par bush !)

Post on 03-Apr-2015

106 Views

Category:

Documents

1 Downloads

Preview:

Click to see full reader

TRANSCRIPT

Le Réchauffement Le Réchauffement climatique une réalité climatique une réalité désormais reconnuedésormais reconnue

(même par Bush !)(même par Bush !)

• Un phénomène Un phénomène naturel…naturel…sans cet effet la température moyenne serait de –18°C

• … …amplifié par les amplifié par les activités humaines :activités humaines :Concentrations de GES augmentent avec les activités humaines. L’utilisation des combustibles fossiles en est la principale cause.

L’effet de serre

Les gaz à effet de serre (GES)• Les gaz principaux:

Méthane (CH4): pratiques agricoles, déchets, extraction minière (15-20% de l’effet de serre « renforcé »)

Oxyde nitreux (N2O) : pratiques de l’agriculture intensive

CFC, Ozone : réfrigération, voitures

CO2 :* utilisation des combustibles

fossiles (charbon, gaz, pétrole).

* 60% de l’effet de serre « renforcé ».

* Concentration atmosphérique : +30% depuis 200 ans (révolution industrielle).

Évolution des T° et des concentrations de GES

Qui pollue ?

Contribution au réchauffement global Les surfaces sont proportionnelles aux émissions de CO2 à partir de la combustion des énergies fossiles de 1900 à 1999

Qui pollue, ...

Aujourd’hui (1995) : un étatsunien émet 27 à 54 fois plus de CO2 qu’un habitant d’un PVD (France et PVD : 8 à 17). Avec

... qui polluait et qui polluera ?

• Pays industrialisés : historiquement responsables

des changements climatiques

• Pays en développement : croissance future des

émissions (croissances économique et démographique la

plus rapide).

En France : Constat

Les transports et l’industrie sont les principaux émetteurs mais ...

Pourcentage de la part relative des secteurs d'activité dans les émissions de GES en France en 2000 et leur croissance en l'absence de mesures nouvelles (1990/2010) (source : citepa)

En France : Prolongation tendancielle

... les transports, passagers mais aussi marchandises, sont les plus inquiétants

Pourcentage de la part relative des secteurs d'activité dans les émissions de GES en France en 2000 et leur croissance en l'absence de mesures nouvelles (1990/2010) (source : citepa)

Source : Institut Français de l'Environnement, d'après CITEPA

Le réchauffement est là

• la température : +0,6 °C depuis 1900 ;

• 2002 : 2e année la plus chaude (1ere : 1998) ;

• les 10 années les plus chaudes depuis 1990 (2003) ;

• de nombreux glaciers ont disparus ou presque

depuis un siècle avec une accélération les 50

dernières années ;

• ...

Les prévisions (scénario du laisser-faire)

Si rien n’est fait le triplement de la concentration en CO2 dans l’atmosphère sera atteint en 2100 d’où :

• Température globale :

– Augmentation : 1,5 à 5,8 °C (2100)

– Seuil écologique : 1°C/ siècle (+0,1°C par décennie).

Au-delà, stress de écosystèmes => réactions imprévisibles, dangereuses voire irréversibles.

• Elévation du niveau des mers :– 5 à 80 cm en 2100

– Triplement du CO2 en 2100

– Taux ‘acceptable’ : 20 mm/décennie

Les impacts

• Davantage de vagues de chaleur et d'inondations : pertes agricoles

• Fréquence et intensité évènements météorologiques extrêmes accrues : tempête, ouragan, inondation, ...

• Fonte des glaciers et calottes glaciaires : menace sur la ressource en eau

• Extinction accrue des espèces animales et végétales

• Expansion géographique des maladies à vecteurs : malaria, dengue, ...

• Déplacement de populations : Tuvalu (2002), Bangladesh, ... Glacier de Svalbard (Cercle Arctique)

En résumé

Ce n’est pas tant le réchauffement en lui-même qui

est critique. C’est surtout :

• Sa rapidité de variation : ==> pb d’adaptation des activités

humaines, des écosystèmes et des espèces vivantes

• Sa variabilité selon les régions :

– régions plus chaudes => sécheresses => Pbs agricoles, eau douce,

désertification

– régions plus froides => chauffage accru, ...

• Son inertie : plusieurs décennies.

D’où notre responsabilité énorme vis-à-vis des générations futures

Ce qu’il faut faire

• Favoriser la transition démographique des pays

du Sud : contrôle des natalités sinon doublement de la

population (difficultés : les religions monothéistes, organismes de planning

familial, accés aux moyens de contraception, ...)

• Aider les PVD à développer des énergies

‘propres’, renouvelables et sûres

• Consommer moins (ou mieux) au Nord pour

permettre au Sud de Vivre

Conclusion

• 1992 (Rio): convention sur le climat (1er sommet de la Terre)

• 1997 (Rio+5): objectifs chiffrés de réduction d’émission de

GES par pays (protocole de Kyoto)

• 2003 (Rio+11): mise en oeuvre (attente de ratification de la Russie) ?

Il est URGENT de ne PLUS ATTENDRE

" Plus nous attendrons, plus les choix à venir seront désagréables ", Al Gore, vice-président des Etats-Unis, au sujet des

changements climatiques, 1997.

top related