les ateliers du certae système de concepts et architecture dinformation: deux approches...
Post on 03-Apr-2015
108 Views
Preview:
TRANSCRIPT
Les ateliers du CeRTAE
Système de concepts et architecture d’information: deux approches complémentaires
pour résoudre la question de l’interopérabilité des systèmes d’information de santé
Par Sidi Mahmoud Aidara MbibiSeptembre 2012
Plan
• Introduction (SIS, interopérabilité)• Problématique (interopérabilité sémantique,
problème)• Méthodologie (approches)• Démarche (résolution)• Application (un exemple)• Conclusion (avenues de recherche)
INTRODUCTION• Intérêt croissant pour l’informatisation des systèmes
d’information de santé ou SIS (Bath, 2008).
® Assurer la continuité des soins de santé
• Parmi les initiatives:o Norme ISO TC 215 (2008) Standardiser la terminologie des
concepts du domaine de la santé et faciliter l’interopérabilité des SIS.
o AI-RSSS du Québec Gérer les ressources informationnelles du réseau et garantir l’interopérabilité sémantique des différents SIS du réseau.
INTRODUCTION• Intérêt croissant pour l’informatisation des
systèmes d’information de santé ou SIS (Bath, 2008).
Trois domaines interdépendants: o informatique des soins de santé (health informatics)o Informatique médicale (medical informatics)o Gestion de l’information sanitaire (health
information management)
INTRODUCTION• Interopérabilité:
«The ability to transfer and use information in a uniform and efficient manner across multiple organizations and information tevhnology systems. It underpins the level of benefits accruing to enterprises, government and the wider economy through e-commerce » (AGTIF, 2005)
Trois dimensions:
Les dimensions de l’interopérabilité (a)
INTRODUCTION• Interopérabilité (…)
Les dimensions de l’interopérabilité (b)
Problématique• Interopérabilité sémantique
« Semantic interoperability deals with the exchange of information between systems in a format that is processable by the receiving system». (Begoyan, 2007)
Source: http://www.apitux.org/index.php?2006/06/11/131-compatibilite-standard-de-fait-et-interoperabilite
Standard ouvert Norme dont le rôle est double:
(1) Indiquer les règles opératoires des systèmes en communication
(2) Servir de support de conception des interfaces
Problématique• Interopérabilité sémantique des SIS pour la
continuité des soins de santé
| La continuité des soins de santé repose sur la qualité des SIS.
| S’assurer de la signification précise de l’information échangée en s’assurant que cette information soit utilisable et
compréhensible par les différents systèmes et leurs acteurs.
• Système de concepts ISO TC 215 (2008) Modélisation de concepts
• AI-RSSS Modélisation de l’information
Problématique• Les messages: clé de l'interopérabilité d'ordre
sémantique
«[messages] can represent requests that can be accepted or refused by the system and there are clear sets of expectations about what the receiver must do» (PHDC, 2012).
Les deux approches visent à constituer un système de communication basé sur des messages pour assurer l'interopérabilité sémantique de différents SIS
Système de concepts, Architecture d'information et
Système de communication à base de messages
Problématique• Le problème:
Comment peut-on opérationnaliser le système de concepts ISO TC 215 (2008) en un ensemble de vues de données au moyen d'une architecture d'information en vue d’alimenter le système de communication ?
Formulation du problème
Méthodologie• Méthode de recherche
Étude de cas exploratoire simple
• Approches de résolution du problème
Recherche-action Méthodologie des systèmes souples Démarche de type heuristique
• Échantillonnage
Modèles du système de concepts ISO TC 215 (2008) Objets de l’AI-RSSS du Québec
Démarche • Identifier une structure arborescente sous-jascente
au système de concepts
Représentation partielle du système de concepts ISO TC 215 (2008) en niveaux hiérarchiques
Démarche• Description synthétique de la démarche
Application• Modèle de concepts des acteurs pour la continuité des soins de santé
Diagramme UML des acteurs impliqués dans la continuité des soins (Source: (ISO TC 215, 2008: p. 28))
Application• Les sous-modèles du modèle de concepts des acteurs impliqués dans la continuité des soins
Application• Opérationnalisation du sous-modèle de concepts « Health care organisation »
Sous-modèle de concepts « Health care organisation »
Application• Opérationnalisation du sous-modèle de concepts « Health care organisation »
Sous-modèle d’information « Health care organisation »
• Une démarche pour opérationnaliser un système de concepts au moyen d'une architecture d'information.
• Limites et avenues de recherche Les hypothèses Serait-il possible d’adapter la démarche pour
des systèmes de concepts non arborescents?
Automatiser la démarche Peut-on adapter l’outil de prototypage du CeRTAE pour ce faire?
Conclusion
Bibliographie• AGTIF, 2005. Australian Government Technical Interoperability Framework. Disponible à http://www.agimo.gov.au/publications/2005/04/agtifv2#Australian20Technical • Bath, P.A., 2008. Special Issue From research to development to implementation: challenges in health informatics and health information management. Health Informatics Journal, 14(4), pp. 243-245.• Begoyan A., 2007. An overview of interoperability standards for electronic health record. Integrated Design and Process Technology, IDPT-2007, Printed in the United States of America, June, 2007.• PHDC, 2012. Assure Health IT Standards for Public Health Part I: Health IT Standards in Public Health Laboratory Domain, White Paper. Disponible en ligne à http://www.phdsc.org/
Merci
top related