l’irrigation de la betterave à sucre au marocaimcra.com/publicaciones/documentos/otras/riego...
Post on 09-Jun-2018
213 Views
Preview:
TRANSCRIPT
L’irrigation de la betterave à sucre
au Maroc : comparaison des systèmes à économies d’eau
05 Juin 2013
Mme Naima BOUCH, COSUMAR
1. Problématique des ressources en eau au Maroc
2. Programme National d’Economie d’Eau d’Irrigation
3. Comparaison des systèmes d’irrigation sur la culture de la betterave à sucre
4. Suivi pilotage de l’irrigation localisée chez les betteraviers .
5. Orientations futures
Plan
Contexte hydraulique inquiétant
Sauvegarder le potentiel productif des périmètres
Gestion efficiente, productive et durable des ressources en eau
PNEEI : Programme National d’Economie d’Eau d’Irrigation
PNEEI : Programme National d’Economie d’Eau d’Irrigation
Objectif global 555 000 Ha en irrigation localisée sur 10 ans.
37 Milliards de DH sur 10 ans:
30 Milliards de Dirhams pour les investissements physiques (80% part de l’Etat et 20%part des agriculteurs) ;
7Milliards de Dirhams pour les composantes liées à la vulgarisation, les mesures d’accompagnement et les imprévus financiers et physiques.
Coût global
Consistance du PNEEI
5 Composantes principales
Valorisation agricole
Modernisation collective
Renforcement de l’appui technique
Mesures d’accompagnement
Modernisation individuelle
PNEEI: Etat d’avancement
ORMVA Superficie « cible » Superficie « en
travaux » %
Haouz 57 100 15 230 27%
Tadla 49 040 10 236 21%
Gharb 42 300 9 483 22%
Doukkala 39 500 10 251 26%
Moulouya 14 200 500 4%
Loukkos 12 500 7 785 62%
Souss Massa 3 300 3 300 100%
Total 217 940 56 785 26%
Reconversion collective
Etat d’avancement
Reconversion individuelle
103.840 97.300
89.700
79.286
60.800
31.500
26.064 18.800 17.200
10.900 9.200 4.600 2.700 1.800 1.200 200
20.071
28.730
10.230 20.210 13.988
37.915
4.864 15.378
4.674 6.431
678 1.230 329 - 0
10.000
20.000
30.000
40.000
50.000
60.000
70.000
80.000
90.000
100.000
110.000
120.000
Objectif PNEEI
Réalisation au 04/2013
PNEEI
COSUMAR : Inscription dans la politique du PNEEI
Contrat programme FIMASUCRE-ETAT pour le développement de la filière sucrière:
Parmi les axes prioritaires: Promotion des systèmes économes d’eau
d’irrigation adapté aux cultures sucrières; Accompagnement des agriculteurs sur le plan technique et financier pour la mise en place des systèmes les plus économes en eau;
Développement du système d’irrigation adéquat
Mise en place des plates-forme d’essai pour l’évaluation des différents systèmes d’irrigation (3 ans d’essais)
ESSAI DE COMPARAISON DES DIFFÉRENTS
SYSTÈMES D’IRRIGATION SUR LA CULTURE
DE BETTERAVE A SUCRE
DANS LE PERIMETRE DE TADLA
Système d’irrigation de la Betterave à sucre dans le
périmètre de TADLA
Pivot
11%
Apersion
1%
G-à-G
4%
Gravitaire
84%
Irrigation de la Betterave à sucre dans le périmètre de
TADLA
COSUMAR Ministère de l’Agriculture
Contribuer à l’économie d’eau et la valorisation des ressources naturelles
1. Installation d’un essai expérimental au niveau de la Station Ouled Gnaou (SEHA);
2. Suivi de cas pratiques, sur le terrain, de la conduite de l’irrigation de la betterave à sucre au niveau de l’exploitation l’ABT.
Superficie Totale : 0,90 Ha
Dispositif expérimental : Bloc aléatoire complet avec quatre répétitions T1 Parcelle irriguée en localisée. T2: Parcelle irriguée par aspersion. T3: Parcelle témoin irriguée en gravitaire.
Matériel d’irrigation:
•Aspersion : Diamètres des buses : 3,32mm * 2,4mm ; Pression-Fonctionnement : 2,5bars ; Secteur arrosé : maille carrée 12*12m dominée par 4 asperseurs.
•Localisée : Débit : 4L/H ; Espacement entre goutteurs : 0,40m ; Espacement entre rompe : 1m ; Pression-Fonctionnement: 1bar.
0,30 Ha/Parcelle
Station Ouled Gnaou (OG)
Méthodologie adoptée
Méthodologie adoptée
1. Station Ouled Gnaou (OG)
Mesure de l’uniformité d’arrosage: Cas de l’aspersion
La mesure de l’uniformité a été effectuée le 25 janvier 2012, les caractéristiques techniques
de l’essai sont :
Espacement entre pots : 2m ; Pression de fonctionnement réelle : 2.5bars ; Vitesse moyenne du vent : 0.47m/s.
Coefficient d’uniformité d’arrosage : 83 %.
Très bonne uniformité d’arrosage dans la parcelle.
Méthodologie adoptée
1. Station Ouled Gnaou (OG)
Mesure du coefficient d’uniformité : Cas de l’I.L.
La mesure de l’uniformité a été réalisée en deux dates:
le 25 janvier 2012 (stade 4 feuilles) ;
le 16 mai 2012 (stade Plein grossissements de la betterave).
Coefficient d’uniformité d’arrosage:
96% dans la première date ;
95,74% dans la deuxième date.
Ces valeurs sont jugées satisfaisantes ; elles traduisent un bon fonctionnement du réseau au cours
du cycle de la culture.
Méthodologie adoptée
2. Suivi de l’irrigation : Exploitation ABT
Deux parcelles ont fait l’objet de suivi à savoir :
La première parcelle : une superficie de 3.84 hectares équipée en localisée;
La seconde parcelle : une superficie de 3.92 hectares équipée par aspersion (longueur de 320 m et largeur de 120 m).
G-à-G
Aspersion
Dispositif expérimental : Bloc aléatoire complet avec trois répétitions
Conduite technique au niveau de l’exploitation ABT
Semis de Saison en 21 Octobre : Irrigation Localisée ;
Semis Tardif en 05 Décembre : Aspersion.
Itinéraire technique : Idem OG ;
Résultats de l’essai :
Efficience Agronomique
Site
d’essai
Technique
d’irrigation
Consommation
m3/ha
Racines Sucre
Rdt
(t/ha)
Rich.
(%)
Effici. agro.
Kg/m3
Rdt
(t/ha)
Effici.
Kg/m3
Ouled
Gnaou
Localisée 5440 67.93 18.23 12.49 12.38 2.28
Aspersion 6325 63.745 18.08 10.08 11.53 1.82
gravitaire 8190 55.023 17.19 6.72 9.46 1.16
ABT Localisée 10500 *** 63.30 19.39 6.028 12.27 1.17
Aspersion 6090 65.50 18.5 10.76 12.12 2.00
Résultats de l’essai :
Evaluation Economique
OULED GNAOU ABT
Localisée Aspersion Gravitaire Localisée Aspersion
Total des charges 18 078 19 023 17 604 22 019 16 784
Total de production 40918 38488 32288 40741 40167
Marge bénéficiaire
(Dh/ha) 22840 19465 14684 18722 23383***
Volume d’eau
d’irrigation m3/ha 5440 6325 8190 10500 6090
Valeur de production
Dh/m3 7.52 6.09 3.94 3.88 6.60
Valeur ajoutée Dh/m3 4.20 3.07 1.80 1.78 3.84
a. Le système d’irrigation localisé reste le plus productif pour les exploitations à haute niveau de technicité suivi du système aspersif
b. le système aspersif est plus favorable pour la culture de la Betterave à sucre. permette une meilleure maitrise technique pour la culture de la Betterave à sucre.
Recommandations
Reconduire les mêmes essais sur les techniques d’irrigations ;
Chercher le train technique le plus optimale pour une meilleure utilisation de l’irrigation G-à-G ;
Programme de formation continue pour le pilotage d’irrigation aussi bien au G-à-G que l’aspersif ;
Accompagnement et Appui Conseil auprès des agriculteurs.
Suivi-Pilotage de l’irrigation localisée auprès des betteraviers durant la campagne 2012/2013
Objectifs
Diagnostic sur la maitrise de l’irrigation localisée par les différents betteraviers.
Calcul du débit réel & apport en eau d’irrigation en m3/Ha ;
Calcul du coefficient d’uniformité
Méthodologie adoptée
Identifier et caractériser le secteur d’irrigation à étudier ;
Calcul du débit réel des goutteurs ;
Définir le plan d’irrigation de chaque exploitation ;
Calcul du coefficient d’uniformité ;
Suivi et calcul des apports en eau à l’hectare (secteur étudié).
Débit à l’hectare
Exploitation CDA ZONE MATRICULE SUP. (Ha) Débit réel
(m3/H/Ha)
Débit
Théorique
(m3/H/Ha)
1 505 06 1 333 1,00 38,46 50
2 505 07 1 339 1,00 65,77 84,84
3 501 04 026 1,00 69,46 71,15
4 502 03 029A 1,00 19,52 34,72
Différence significative entre les débits réels des exploitations étudiées et ceux théoriques.
Coefficient d’uniformité
Exploitation CDA ZONE MATRICULE SUP. (Ha)
Coefficient
d’uniformité
(%)
1 505 06 1 333 1,00 86%
2 505 07 1 339 1,00 85%
3 501 04 026 1,00 94,5%
4 502 03 029A 1,00 93%
Une bonne uniformité entre les goutteurs de chaque exploitation.
Apport en eau d’irrigation
Exploitation SUP.
(Ha)
Débit réel
(m3/H/Ha)
Nombre
d’irrigation
Dose en
heures
Apport en
eau
(m3/Ha)
Date-
Cumul
1 1,00 38,46 22 140 5384,40 AU 18/04/13
2 1,00 65,77 25 112 7366,24 Fin cycle (DL)
3 1,00 69,46 21 80 5556,80 AU 18/04/13
4 1,00 19,52 33 327 6383,04 Fin cycle
(DL)
Les betteraviers ayant réalisés la dernière livraison (DL) betterave ont dépassé un cumul moyen d’eau
de 6000m3/Ha malgré les fortes précipitations marquée cette année 2012/2013 : 362,45 mm.
Résultats
Exploitation DATE
SEMIS DL DATE-DL
Cycle
BAS ROT P.BRUT IMP POL
Apport
en eau
(m3/Ha
)
RDT
(T/Ha)
1 16/10/2012 0 - 71 1 282,92 6,12 16,57 5384,40
2 15/10/2012 1 19/05/2013 216 27 553,06 7,31 16,41 7366,24 92,18
3 28/09/2012 1 08/05/2013 222 12 177,20 5,71 20,97 6383,04
39,38
4 21/09/2012 0 - 0 5556,80
•DL : Dernière livraison ;
•RDT : Rendement ;
•POL : Polarisation ;
•IMP : Impuretés ;
•P.BRUT : Poids Brut ;
•P.NET : Poids Net.
Constats
Absence de débouchages des rampes et portes rampes ;
Déficience de la gestion quotidienne de l’irrigation et manque des outils pour le
pilotage de l’irrigation ;
Mauvaise exploitation du matériel installé ;
Mauvaise préparation de la solution mère lors de la fertigation ;
Absence de filtration des fertilisants ce qui peut provoquer un problème de
colmatage précisément lors de l’utilisation du sulfate de potasse (K3SO4)
moyennement soluble (sulfate).
Recommandation
Encourager la formation et l’encadrement des agriculteurs et fils
d’agriculteurs dans certains aspects d’irrigation, tels que :
La maintenance de la station de filtration et réseau
d’irrigation localisée
La conduite de l’irrigation ;
Le mode de contrôle et vérification d’une installation
d’irrigation localisée.
Orientations futures
Chercher le train technique le plus optimale pour une
meilleure utilisation de l’irrigation G-à-G ;
Développement du système d’irrigation aspersif à couverture
totale adapté à la culture de la betterave à sucre;
Défense des subventions auprès de l’Etat pour promouvoir
le système d’irrigation aspersif à couverture totale;
Accompagnement des agriculteurs dans le cadre du projet
d’agrégation pour le développement des systèmes d’irrigation
économes en eau et adaptés aux cultures sucrières.
top related