brgminfoterre.brgm.fr/rapports/rr-34676-fr.pdf · marne gris-clair 107 marne gris-foncé, pâteuse...
Post on 20-Jul-2020
1 Views
Preview:
TRANSCRIPT
BRGM L'ENTREPRISE AU SERVICE DE LA TERRE
VILLE DE ROMORANTIN-LANTHENAY (41)
DIVERSIFICATION DE L'ALIMENTATION EN EAU POTABLE
RESULTATS DES TRAVAUX DE FORAGE
par Fh. MAGET
R 34676 CEN AS/92
MARS 1992
BRGM - CENTRE B.P. 6009 - Avenue de Concyr
45060 - ORLEANS CEDEX - Tél. : 38.64.37.37
INFORMATIONS A NOS LECTEURS
Ce document est un rapport du
BUREAU DE RECHERCHES GEOLOGIQUES ET MINIERES
This docunent is a report of
THE BUREAU DE RECHERCHES GEOLOGIQUES ET MINIERES L'ENTREPRISE AU SERVICE DE LA TERRE
AGENCE REGIONALE CENTRE
Dans une bibliographie, ce document doit être cité de la manière suivante :
Pb. MAGET 1992 VILLE DE ROHORANTIN-LANTBENAY (41) - DIVERSIFICATION DE L'ALIMENTATION EN EAU POTABLE - RESULTATS DES TRAVAUX DE FORAGE R 34676 CEN 4S/92 18 pages, 5 figures, 4 annexes
(auteur, année d'édition, titre, nature et numéro du document, nombre de pages, de figures, de tableaux, de planches, d'annexés).
Le BRGM conserve la propriété intellectuelle de ce document et de ses annexes. La reproduction, la recopie ou la communication intégrales ou partielles de ce document, y compris les annexes, sont soumises à autorisation écrite du BRGM.
© BUREAU DE RECHERCHES GEOLOGIQUES ET MINIERES
All rights reserved. This document, including its annexes, nay not be reproduced or copied, in any form or by any means whatsoever, or lent, given or communicated in any way whatsoever, in whole or in part, without the prior written consent of the BRGM.
Le contenu de ce document a fait l'objet d'un contrôle technique
| j Fiche de contrôle | | Fiche de lecture
Rapport n* : R 34676 CEN AS/92
Opération n' : 93 158 20504
Contrat n* :
BRGM
VILLE DE ROMORANTIN-LANTHENAY (LOIR-ET-CHER) DIVERSIFICATION DE L'ALIMENTATION EN EAU POTABLE
RESULTATS DES TRAVAUX DE FORAGE
VILLE DE ROMORANTIN Auteur : Ph. MAGET R 34676 CEN 4S/92 FR N* 93 158 20504
RESUME
La ville de ROMORANTIN-LANTHENAY recherche une alimentation d'eau potable à partir d'eau souterraine de bonne qualité et bien protégée, afin de s'assurer une ressource de substitution en cas de pollution accidentelle sur leur prise en rivière.
L'étude de faisabilité hydrogéologique a conclu sur plusieurs sites, pour des captages soit de la nappe de la craie, soit de la nappe du Cénomanien. L'étude d'environnement et des dangers de pollution par les activités de surface a amené le choix sur un captage dans les sables du Cénomanien, au site de l'usine de traitement d'eau.
Le forage "460-8-41" a été réalisé du 13 janvier au 9 février 1992 par l'Entreprise F0RAC0 (Salbris).
Les sables et grès du Cénomanien ont été traversés de 137 à 163 m de profondeur et l'épaisseur cumulée du sable est de 19 m.
3 Le pompage d'essai indique un débit critique de 65 m /h environ.
L'eau est de bonne qualité chimique (absence de nitrates, fer et manganèse inférieurs au seuil de potabilité). Cependant, la contamination bactérienne notée n'est due qu'au fluide de forage et devrait disparaître en cours de pompage.
Outre ce résumé, ce rapport contient 18 pages dont 5 figures et 4 annexes
SOMMAIRE
Page
1 - INTRODUCTION 1
2 - RENSEIGNEMENTS GENERAUX 2
3 - DESIGNATION - LOCALISATION 3
4 - DEROULEMENT DU CHANTIER 6
5 - COUPE TECHNIQUE 8
5.1. Forage 8
5.2. Colonne de captage 9
6 - GEOLOGIE 10
6.1. Coupe lithologique 10
6.2. Interprétation stratigraphique 11
7 - DIAGRAPHIES 12
7.1. Rayonnement Gamma 12 7.2. Sonique 12
7.3. Déviation 12
8 - DEVELOPPEMENT 13
9 - POMPAGE D'ESSAI 14
9.1. Paliers de débits 14
9.2. Continu 16
10 - QUALITE DE L'EAU 17
11 - CONCLUSION 18
LISTE DES FIGURES
Figure 1 :
Figure 2 :
Figure 3 :
Figure 4 :
Figure 5 :
Plan de situation
Localisation du forage
Coupe technique du forage
Colonne de captage
Courbe caractéristique du puits
Page
15
LISTE DES ANNEXES
ANNEXE 1 : DIAGRAPHIES
1.1. Rayonnement Gamma
1.2. Sonique
1.3. Diagraphies de réservoir
1.4. Déviation
ANNEXE 2 : POMPAGES D'ESSAI (documents SONDALP)
ANNEXE 3 : ANALYSE CHIMIQUE
ANNEXE 4 : CONTROLE DE L'EXPLOITATION
1.
1 - INTRODUCTION
La ville de ROMORANTIN-LANTHENAY est alimentée en eau potable à partir d'une prise dans la S^uldre, l'eau subissant un traitement complet, la capacité (12.000 m /jour) couvrant largement les besoins. Cependant, des problèmes sont apparus lors de l'étiage très accentué de 1990.
Afin de s'assurer, en cas d'incident ou d'accident, une ressource de substitution, la ville recherche une alimentation à partir d'eau souterraine de bonne qualité et bien protégée.
La ville a confié au BRGM, Agence-Centre, la réalisation des différentes phases suivantes :
- étude hydrogéologique à ROMORANTIN (rapport R 31727 CEN 90, novembre 1991) ;
- étude du site de forage au Cénomanien (rapport R 33727 CEN 91, juin 1991) ;
- dossier de consultation des entreprises (rapport R 33338 CEN 91, août 1991) ;
- assistance géologique et hydrogéologique pour la réalisation du forage (proposition 91/160 du 25-06-1991 et proposition 91/249 du 29-11-1991), dont les résultats sont présentés dans ce rapport.
Rapport BRGM N° R 34676 CEN 4S/92 - Mars 1992
2 - RENSEIGNEMENTS GENERAUX
- Maître d'ouvrage :
Ville de ROMORANTIN-LANTHENAY Représentant : Monsieur GOIX
Entrepreneur :
FORACO (Salbris)
Représentant : Monsieur COUDERC
Sous-traitance :
. diagraphies : BRGM
. cimentation : PATERNA
. analyse granulométrique : TUBAFOR mise en place du massif filtrant : PATERNA
. pompage : SONDALP
- Mission de géologie, hydrogéologie :
Assistance au Maitre d'ouvrage pour les travaux BRGM - Agence Centre (Orléans)
Représentant : Monsieur ROUSSELOT
- Moyens mis en oeuvre :
Foreuse SALZGITTER - 51 Pompe Triplex 1800 1/min.
Rapport BRGM N" R 34676 CEN 4S/92 - Mars 1992
3.
3 - DESIGNATION - LOCALISATION
Commune : ROMORANTIN-LANTHENAY (41)
Lieu-dit : Usine des eaux (cf. plan, figure 1)
Coordonnées kilométriques : X = 556,20
Y = 2261,83
Altitude du sol : Z - +88 m
Indice national de classement : 460-8-41
Rapport BRGM N° R 34676 CEN 4S/92 - Mars 1992
4.
îîaVM^iî?,
0 6 la încancjene r»rj Mtñntto* IW C*f
psr*76
H e 5 1 . . o . ' * ; • . 0 76 0 76
Vw¡ VfnrHIN76
52.60 B'
! i- sur • t
F ¡
\frH4$
- 57«
! i r S344
47'ZOV"
^
Figure 1 ; plan de situation (échelle 1/25 000)
Rapport BRGM N° R 34676 CEN 4S/92 - Mars 1992
192 INU
463
n O 0
V96 V - w L ^ 5 '
*,7¿
U57
I L.62
316 ¿•65
;—\ \¿¿¿¿¿l.' \—rj-
I
\ \
L.61 14- «471*
-- -}'
N A N T
ae=-
i62>
o
209
Figure 2 : Localisation du forage (extrait cadastral)
Rapport BRGM Ne R 34676 CEN 4S/92 - Mars 1992
6.
4 -
13 et 14/1/1992
14
DEROULEMENT DU CHANTIER
17
20 à 21
21
21 à 24
25
27 à 31
27 à 31
3/2/1992
: Forage ß 17"1/2 de 0 à 15 m boue Foragum
: Alésage 0 30" (762 mm) Tube acier ß 26" (660 mm), épaisseur 8 mm, pose à 14,6 m Cimentation
: Complément cimentation
: Forage reconnaissance CI 8"l/2 (216 mm) de 0 à 25 m remontée difficile des déblais dans tube 26" Perte de boue à 20 m
: Alésage Çf 14" jusqu'à 30 m tube provisoire 0 9"5/8 de 0 à 30 m
: Poursuite forage pf 8"1/2 arrêt à 176 mm sur critère géologique envoi de 6 échantillons pour analyse granulometrique
: Diagraphies de 30 à 176 m : . rayonnement Gamma . sonic . déviation
: Retrait du tube provisoire remblaiement de 176 à 135 m par sable, bouchon de Sobranite
: Alésage ÇS 24" (610 mm) de 15 à 136,7 m
: Descente colonne de soutènement API acier K.55 ß 18" 5/8 (473 mm) 87,5 lb/f e — 11,5 mm manchons Buttress Colonnge posée à 135,2 m centreurs à 122 m
101 m 75 m 47 m 16 m
: Cimentation sous pression par sabot laitier d - 1,62 à 1,90 volume : 19 m chasse contrôle de pression en tête : R.A.S. attente pour prise
Rapport BRGM N° R 34676 CEN 4S/92 - Mars 1992
7.
5 : Test d'étanchéité : niveau constant cimentation complémentaire gravitaire : 11,5 m
5 au 7 : Changement de boue (Foragum) alésage ß 12"l/4 (311 mm) de 35 à 169 m
8 : Descente colonne de captage Johnson acier inox E.304.L à fil enroulé ß 6" (152 mm) e — 4 mm ouverture : 0,6 mm de 123,96 m à 167,6 m composition : cf. coupe technique
9 : Mise en place du massif filtrant
1,0 x 2,4 mm, siliceux, roulé, 3780 litres
10 : Traitement à l'hexamétaphosphate
11 : Mise en eau claire stérilisation par hypochlorite
13 : Installation unité de pompage pompe à 97 m
17 : Développement à la pompe ; durée = 7 h 40
18 Pompage par paliers de débit, de 30 à 70 m /h, durée : 10 h pompe remontée à 60 m de profondeur
3 20 au 23 : Pompage continu à 66-60 m /h,
durée : 76 h 10 prélèvement pour analyse chimique
23-24 : Remontée avec mesures.
Rapport BRGM N° R 34676 CEN 4S/92 - Mars 1992
5 - COUPE TECHNIQUE 5.1. FORAGE
Commune : ROMOHANTIN-LANTHENAY
Lieu-dit : Usine des eaux
N classement
Désignation
0460-BX-0041
A .E .P .
-OLPE LITHOLOGIQUE
Remblai Argua BUROIGALIEH
COUPE TECHNIQUE
3.00
a.so
: - I -i
o 3 r. LÏJ
, m I v I w
i-ri-riT
Hr'ïfiî rriri-
rtri
100
Craie SENONIEN-TURONIEN
i-4t-'[TT!
.TLrra SPä !-L-7~'"-7*fi Cr*la marneuse X-ï-Ti ""ON1™ '" ä ¿SP
»3.00
107.00
. " I
• [ Marne à Ostracoes • ¡ CENOMAMIEN
13/.00
Sable CENOMAMIEN
Argile
194.00
160.00
163.00
_...-..-..•==; A T o i le ' - • ; - : . n ALBIEN
3
6£J
c c
i
t=
mm :S
• I
i
".' •; i i-
— Cimentatlon de 0.00 i 15.00 m
— Rotary 762 m m — Cl.nentatlon fla
0.00 i 1S.0O m
15.00
— Tube acier 451 m m
— Rotary 610 m m — Ctmentatlon de
15.00 à 136.00 m
124.00
- Tube inox 144 m m - Massif filtrant
I 1 - 2.4 )mm
136.00
- Crépine 144 m m I 2 centreurs )
•-• Rotary 311 m m
— Massif filtrant t 1 - 2 .4 I m m
154.30 — Tube inox 144 m m
158.40
Fono plat 164.40 167.60 169.00
200L
Rapport BRGM N° R 34676 CEN 4S/92 - Mars 1992
5.2. COLONNE DE CAPTAGE
9.
Cf¿f"-M- ferne Lri
2,'¿
0,93
Î,Û6
\11, <\6
6, IS
6,t>&
i ,oo
6 , ¿>a
L,iS
•. Sst»r
6, ö O
Rapport BRGM N* R 34676 CEN 4S/92 - Mars 1992 2, In
\(,l,ÍO
6 - GEOLOGIE
6.1. COUPE LITHOLOGIQUE
Remblai, gravats, argile noire
Argile gris-vert, à graviers siliceux
Argile gris-vert, sable argileux roux silex à la base
8,5 Craie blanche, tendre, argileuse ; passages silex roux lits de marne blanche
19 Craie blanche, tendre (argileuse) silex blonds abondants à partir de 30 m
38 Craie blanche argileuse, sans silex
42 Craie argileuse verdâtre ; glauconieuse
50 Craie gris-blanche et marne grise
68 Craie blanche très argileuse silex roux et gris passages fins de calcaire gris-blanc dur
84 Même craie ; disparition du silex
93 Marne gris-clair
107 Marne gris-foncé, pâteuse
123 Marne gris-foncé bancs de grès fin, très dur, gris-foncé
137,5 Grès hétérogène gris-jaune à gris-vert gravier, sable argile ocre marne grise
Rapport BRGM N° R 34676 CEN 4S/92 - Mars 1992
11.
139
141
149
152
154
159
163
176
Note
Marne grise, sable fin à moyen ; grès
Marne argileuse blanche et marne grise, sableuse ; niveaux d'argile verte, glauconieuse
Argile gris-foncé
Marne blanche sableuse
Argile grise
Marne blanche et sable, grès
Argile gris-foncé
fond
échantillon remis à la Mairie.
6.2. INTERPRETATION STRATIGRAPHIQUE
8.5
93
107
137,5
163
Remblai
Sable et argiles de
Craie blanche
Craie marneuse
Marne à Ostracées
S ol< 3gne
Actuel
Burdigalien
Sénonien
Turonien
Cénomanien
Grès, sable argile
Argile
Cénomanien
Albien
Rapport BRGM N° R 34676 CEN 4S/92 - Mars 1992
12.
7 - DIAGRAPHIES
Les diagraphies ont été réalisées à l'issue de la phase de reconnaissance en 8"l/2.
7.1. RAYONNEMENT GAMMA
cf. annexe 1.1.
Il fait apparaître les niveaux détritiques :
de 137 à 149 m,
de 150 à 154 m,
de 160 à 163 m.
Epaisseur totale : 19 m
7.2. SONIQUE
cf. annexe 1.2 et 1.3.
Il fait ressortir les niveaux gréseux, essentiellement :
. au sommet de la première couche détritique,
. sur la presque totalité de la couche inférieure.
7.3. DEVIATION
cf. annexe 1.4.
Il est destiné à déceler une difficulté éventuelle pour la mise en place des pompes.
L'inclinaison très faible (inférieure à Io).
Note : l'alésage est bien effectué sur le trou de reconnaissance (gravier récupéré).
Rapport BRGM N° R 34676 CEN 4S/92 - Mars 1992
8 - DEVELOPPEMENT
Il se fait en deux temps :
- à l'air (= "air lift"), pour la mise en eau claire ;
- à la pompe : pour le décolmatage éventuel et la stabilisation terrain et du massif filtrant.
Le développement a été prolongé en raison :
- de la présence de lits argilo-sableux ;
- du traitement à l'hexamétaphosphate.
Il n'a pas mis en évidence de colmatage de l'aquifère.
3 Le débit a été progressivement monté de 11 à 70 m /h.
Les tests de sable, à la fin des paliers, ont été négatifs.
Rapport BRGM N° R 34676 CEN 4S/92 - Mars 1992
14.
9 - POMPAGE D'ESSAI
9.1. PALIERS DE DEBITS
Essai du 18/2/1992 ; cf. annexe 2 (mesures), cf. figure 5.
Niveau statique : 1,45 m/repère soit : 1,13 m/sol.
Débit m /h
10,6
15,5
20,5
24,7
30,0
35,3
40,7
45,0
50,2
60,0
65,0
69,5
Niveau dynamique m/repère
6,58
9,06
11,59
14,64
17,54
20,51
23,81
26,08
28,36
32,65
34,52
38,65
Rabattement m
5,13
7,61
10,14
13,19
16,09
19,06
22,36
24,63
26,91
31,20
33,07
37,26
Le débit .critique de l'ouvrage n'apparaît pas ici, mais il serait autour de 70 m /h (minimum : 65 m /h).
Rapport BRGM N° R 34676 CEN 4S/92 - Mars 1992
tf.S. - — ï-^r
Figure 5 : Courbe caractéristique du puits
Rapport BRGM N* R 34676 CEN 4S/92 - Mars 1992
16.
9.2. CONTINU
Débit réglé à 66 m3/h.
3 Chute progressive jusqu'à 60,8 m /h.
Il n'y a pas de stabilisation du niveau de l'eau, ce qui témoigne d'une alimentation insuffisante.
3 Par extrapolation, pour un pompage absolument continu à 60 m /h et
unique, on aurait :
en 1 mois : niveau dynamique à 53 m de profondeur
1 an : niveau dynamique à 61 m de profondeur
2 ans : niveau dynamique à 63 m de profondeur
5 ans : niveau dynamique à 66 m de profondeur
10 ans : niveau dynamique à 69 m de profondeur
20 ans : niveau dynamique à 71 m de profondeur.
Rapport BRGM N* R 34676 CEN 4S/92 - Mars 1992
17.
10 - QUALITE DE L'EAU
cf. annexe 3.
Du point de vue minéral, l'eau est de bonne qualité.
Fer et manganèse sont en-deçà du seuil de potabilité :
Fe : 155 /ig/1 (limite : 200)
Mn : 6 /ig/1 (limite : 50).
L'absence totale de nitrates témoigne de la bonne protection de la ressource.
La contamination bactérienne décelée ne peut être due qu'au fluide de forage. Elle n'est donc que passagère.
Rapport BRGM N° R 34676 CEN 4S/92 - Mars 1992
18.
11 - CONCLUSION
Le forage captant la nappe du Cénomanlen s'est déroulé dans de très bonnes conditions (cimentation, massif filtrant, etc.) et sans incident.
Les sables, traversés de 137 à 163 m, ont une épaisseur cumulée de 19 m.
En_pompage d'essai, le débit critique de l'ouvrage est de l'ordre de 65 m /h pour un rabattement de près de 40 m. L'essai de longue durée met en évidence les limites de la réserve par un abaissement du niveau de l'eau, lent mais régulier. Dans les conditions actuelles, la mise en exploitation du puits demande :
- la mise en place d'une pompe à 80 m de profondeur, au moins ;
3 - un débit d'exploitation conseillé de 60 m /h.
L'abaissement progressif du niveau de l'eau en cours d'exploitation devra être contrôlé pour établir la gestion du captage (cf. annexe 4).
En outre, afin d'éviter tout coup de butoir dans l'aquifère, ce qui désorganiserait le réseau sableux du massif filtrant et entraînerait une diminution de la perméabilité, il est fortement conseillé :
- de rendre les marche/arrêt progressifs (variateur) ;
- d'adopter un régime d'exploitation régulier par un minimum de marche/arrêt.
La qualité de l'eau n'exige aucun traitement (fer et manganèse) ; cependant, le fer étant l'élément le plus variable, il conviendra de contrôler sa teneur. Si la contamination bactérienne persiste, un nouveau traitement serait à envisager ; seule une exploitation rapide et régulière mettra fin à cette anomalie "accidentelle".
Rapport BRGM N° R 34676 CEN 4S/92 - Mars 1992
ANNEXE 1
DIAGRAPHIES
1.1. RAYONNEMENT GAMMA
1.2. SONIQUE
1.3. DLAGRAPHIES DE RESERVOIR
1.4. DEVIATION
Rapport BRGM N° R 34676 CEN 4S/92 - Mars 1992
ANNEXE 1.1.
BJRLGM t tNttiPiui *u iiivici •( ta M I M
RAYONNEMENT GAMMA (1/500)
0 Gamma Ray
CPS i n n
liJ
C3
10
T r i r
-Si_
CJ
(Jl CS
CS
UJ
CD
n
Gl
13
m (Ti
m
:?r?
CO C3
ÍVJU i
ECHELLE: l-'SQG
BRLGJMl
ANNEXE 1.2.
SONIQUE (1/500)
RQMORrWTI.N r2
ocr T _ . _ i n m í_ O O U I ) 1 J J l .
i / o<uiu
7 lo in ta in ue i t a t l isse ¡Ti S .
Hrnp i i tu cíe
. 12Q ""*• 93E , 50 ""*' 2GÖ . 0 ] G 1 r , t 5 j rÍÍ30 , L i i i i i-J i I±J ¡..-....i I i 1 - ¡. ! i i i L _ !
T orcohp 1 i n m S • 1—1 —i n
J I I I L_J I l
Be!tat i—(-» T I S • ,-, nf-» JU C CJKJ
Rrno 1 i tucÍB „ p r o c h e 1 n n
ICYJ C?¿kÜ
T orochç Ml5 .
n n I f p f p i' O Crie
Rmol i tuds
BRGM ANNEXE 1.3.
DIAGRAPHIES DE RESERVOIR
BUREAU DE RECHERCHES GEOLOGIQUES ET MINIERES SGN / GEOPHYSIQUE TEL 38 64 32 12 B.P. 600? 45060 ORLEflHS CEDEX 2 , FRñHCE
AKlDlfl
(c) Copyright BRGM
T p roche m s . T lointain m s . Deltat m s . Deltat lissé n s . G a n n a Ray CPS
25-01-92 25-01-32 25-01-92 25-01-92 25-01-92
31 31 31 31 -1
.88
.73
.27
.27
.55
171.53 171.38 170.92 170.92 175.00
.15
.15
.15
.15
.15
ROMORRNTIN F2
25 Jan 1992 1/200
T lointaln De 1 tat 11ssé
120 m S # 930 50 ms* 200 1 1 1 1 1 1 1 1..I..J L 1 1 1 1 1
T proche
120 m S' 930
Gamma Ray
0 C P S 110
i — i — i — i — i — i — i — r 120 930
ms . T proche
ms . De 1 ta
l—r 2 00 CPS
Gamma Ray
i i r T i i i i irr r~"ï i i i i i ' 120 930 50 200
ms. ms. T lointain Deltat lissé
ANNEXE 1.4.
DEVIATION
BUREAU DE RECHERCHES GEOLOGIQUES ET MINIERES SON / GEOPHYSIQUE TEL 38 64 32 12 B.P . 6009 45060 ORLEANS CEDEX 2 , FRANCE
TRAJAN BRGM l tMllfFIIM AU MCVICI »I IA Tiail
(c) Copyright BRGM
BRGM 25-01-92
MESURES D'ORIENTATION avec TRAJAN
PROJECTION DU FORAGE DANS LE PLAN HORIZONTAL Client : FORACO Projet : SONDAGE CGE
Chantier : ROMORANTIN Sondage : F2
Mesures du : 25-01-92 Sonde : TRAJAN I
Fichier : R0F2T10R Début du forage : 0 m
Longueur totale du forage : 169.9 n graduation tous les : 50 n sur la courbe du forage
A % % NORD
% f
y . 5n
1 ' -
* $ S SUD C3
2 a
. 5 m
- M <? «3
7<2
„ S©
EST
' / a
SONDALP TOURS Rue Morandière, ZI de la gare 37260 MONTS 4 7 73 01 01
ESSAI DE POMPAGE : à l'Usine des Eaux de Romorantin (41) FORAGE Fl
niveau stat./repère: 1,45 hauteur repère/sol : 0,32 niveau statique/sol: 1,13
date heure temps (mn)
1+tp/ niveau rabt tr (m) (m)
débit s/Q (m3/h)m/m3/h
OBSERVATIONS
17/02 10 1992
11
12
13
14
15
16
H
H
H
H
H
H
H
30
30
30
50
30
35
30
0 5
10 15 20 25 30 40 45 50 55 60 75 80 90
105 110 120 155 200 205 215 240 245 250 265 275 290 295 305 315 325 355 360 365 370 380 385
3,75 5,46 6,02 6,25 6,43 6,49 6,55 6,58 8,03 8,49 8,74 8,85 9,06
10,88 11,30 11,59 12,80 13,59 14,25 14,64 16,39 17,04 17,49 17,54 19,26 20,10 20,30 20,51 22,18 22,96 23,17 23,35 23,81 25,25 25,67 25,87 26,08 27,48
2,30 4,01 4,57 4,80 4,98 5,04 5,10 5,13 6,58 7,04 7,29 7,40 7,61 9,43 9,85
10,14 11,35 12,14 12,80 13,19 14,94 15,59 16,04 16,09 17,81 18,65 18,85 19,06 20,73 21,51 21,72 21,90 22,36 23,80 24,22 24,42 24,63 26,03
10,80 11,52 11,34 10,98 10,80 10,62 10,62 15,84 15,48 15,66 15,66 15,48 20,34 20,34 20,52 25,20 25,02 24,66 24,66 30,06 30,06 30,06 30,06 35,46 35,28 35,28 35,28 40,86 40,68 40,68 40,68 40,68 45,54 45,18 45,18 45,00 49,86
0,37 0,40 0,42 0,45 0,47 0,48 0,48 0,42 0,45 0,47 0,47 0,49 0,46 0,48 0,49 0,45 0,49 0,52 0,53 0,50 0,52 0,53 0,54 0,50 0,53 0,53 0,54 0,51 0,53 0,53 0,54 0,55 0,52 0,54 0,54 0,55 0,52
palier n*l léger trouble + quelques grains léger trouble +
2 à 3 grains idem
eau jaunâtre + odi
eau 1/2
sur de chlore eau claire + 2 à 3 grains quasi claire 5 cts grains
fins eau claire + 2 à 3 grains
eau claire léger trouble +
qques grains fins
eau
idem eau claire
quasi claire 2 à 3 grains
eau claire eau claire
eau claire + qques grains eau claire + 2 à 3 grains eau claire + qques grains eau claire + 2 à 3 grains
eau claire eau claire + qques grains
eau claire eau claire
eau claire +
17 H 00
17 H 30
18 H 10
18 H 10 9 H 15
18/02 9 H 15 1992
10 H 15
11 H 15
12 H 15
13 H 15
14 H 15
390 395 400 405 410 415 420 425 430 435 460
0 905
0 5
10 15 20 25 30 40 50 60 65 70 75 80 85 90
100 110 120 135 150 155 160 165 170 175 180 185 240 245 250 255 260 265 270 280 290 300 315 330 345
1,07
28, 28, 29, 31| 32, 33, 34, 35, 37, 37, 38,
38, 1,
1< 11-13, 14, 14, 14, 15, 15, 15, 15, 21, 23, 24, 25, 25, 25, 26, 26, 26, 26, 27, 30, 31, 32, 32, 32, 32, 33, 34, 36, 37, 38, 38, 38, 38, 39, 39, 39, 39, 40, 40,
,11 ,36 -96 ,99 ,65 ,00 ,52 ,13 ,01 ,61 ,65
,65 ,45
,45 ,08 ,22 ,06 ,50 ,83 ,05 ,42 ,74 ,99 ,65 ,71 ,59 ,04 ,41 ,64 ,00 ,32 ,59 ,97 ,28 ,59 ,62 ,10 »41 ,70 ,91 ,07 ,31 r35 ,75 ,27 ,54 ,69 ,88 ,15 ,39 ,56 ,86 ,11 ,33
26, 26, 28, 30, 31, 31, 33, 33, 35, 36, 37,
37, o,
o, 9/
11, 12, 13, 13, 13, 13 > 14, 14, 20, 22, 23, 23, 23, 24, 24, 24, 25, 25, 25, 29, 30, 30, 30, 31, 31, 31, 32, 34, 36, 36, 37, 37, 37, 37, 37, 38, 38, 38, 38,
66 91 51 54 20 55 07 68 56 16 20
20 00
00 63 77 61 05 38 60 97 29 54 20 26 14 59 96 19 55 87 14 52 83 14 17 65 96 25 46 62 86 90 30 82 09 24 43 70 94 11 41 66 88
50, 50, 55, 60, 59, 64, 64, 70, 69, 69, 69,
30, 30, 29, 29, 29, 29, 29, 29, 29, 51, 50, 50, 50, 50, 50, 50, 50, 50, 50, 49, 61, 61, 61, 61, 61, 61, 61, 60, 70, 70, 70, 70, 70, 70, 70, 70, 70, 70, 69, 69,
,22 ,22 ,44 ,30 ,94 ,98 ,98 ,80 ,66 ,48 ,48
,78 ,24 ,34 ,34 ,16 ,16 ,34 ,34 ,34 ,30 ,94 ,76 ,76 ,58 ,58 ,40 ,22 ,04 ,04 ,86 ,74 ,56 ,56 ,38 ,20 ,20 ,20 ,84 ,92 ,56 ,38 ,38 ,20 ,20 ,20 ,20 ,02 r02 ,84 ,84
0,53 0,54 0,51 0,51 0,52 0,49 0,51 0,48 0,51 0,52 0,54
0,31 0,39 0,43 0,44 0,46 0,47 0,48 0,49 0,50 0,39 0,44 0,46 0,46 0,47 0,48 0,49 0,50 0,50 0,51 0,52 0,47 0,49 0,50 0,50 0,51 0,51 0,52 0,54 0,49 0,51 0,52 0,53 0,53 0,53 0,54 0,54 0,54 0,55 0,55 0,56
qques eau eau eau
grains claire claire claire
eau claire + 2 à 3 grains
idem idem idem idem idem
remontée
paliers enchaînés léger "trouble
jaunâtre eau claire + qgues grains eau claire + 2 à 3
eau eau eau eau eau eau eau eau eau eau eau eau eau eau eau eau eau eau eau eau eau eau eau eau eau eau eau eau eau eau eau eau
grains idem idem
claire claire claire claire claire claire claire claire claire claire claire claire claire claire claire claire claire claire claire claire claire claire claire claire claire claire claire claire claire claire claire claire
20/02 1992
21/02 1992
15 H 15
16 H 15
17 H 15
18 H 15
19 H 15
19 H 15 15 H 20
15 H 20
16 H 20
17 H 20
19 H 20 20 H 20 21 H 20 22 H 20 8 H 20
10 H 20 12 H 20 14 H 20 18 H 20 20 H 20 21 H 20
360 365 370 375 395 400 415 420 435 450 465 480 495 510 525 540 570 600
0 2645
0 3 7 9
10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 70 80 90
100 110 120 140 150 230 240 300 360 420
1020 1140 1260 1380 1500 1620 1680
40,54 39,09 69,84 41,06 39,61 71,46
1,02
41,06 41,26 41,37 41,70 41,76 41,93 41,98 42,13 42,30 42,49 42,63 42,73 42,86 42,97 43,11
22,77 24,60 25,38 27,78 28,95 29,70 30,26 30,70 31,09 31,45 31,72 32,00 32,24 32,70 33,07 33,43 33,74 34,03 34,31 34,78 34,98 36,30 36,57 37,30 37,70 38,30 40,24 41,60 41,90 42,23 42,54 42,77 42,90
39,61 39,81 39,92 40,25 40,31 40,48 40,53 40,68 40,85 41,04 41,18 41,28 41,41 41,52 41,66 41,90 43,35 41,90
43,57 42,12
43,57 42,12 2,25 0,80
23>15 23,93 26,33 27,50 28,25 28,81 29,25 29,64 30,00 30,27 30,55 30,79 31,25 31,62 31,98 32,29 32,58 32,86 33,33 33,53 34,85 35,12 35,85 36,25 36,85 38,79 40,15 40,45 40,78 41,09 41,32 41,45
71,46 71,46 71,28 71,28 71,28 71,10 71,10 71,10 71,10 70,92 70,92 70,92 70,74 70,74 70,74 70,74
2,25 0,80 L5,24 13,79 66,06
!,25 0,80 15,24 13,79 66,06
1,77 21,32 64,08 en - Ï O . I C 66,78
66,64 66,06 65,88 65,52 65,34 65,16 65,16 65,16 64,98 64,80 64,80 64,80 64,80 64,62 64,44 64,44 64,44 64,26 64,26 63,90 63,72 63,14 63,12 63,12 62,46 62,28 62,21 61,92 62,10 61,92
'61,92
0,56 0,55 0,56 0,56 0,56 0,57 0,57 0,57 0,57 0,57 0,58 0,58 0,58 0,58 0,59 0,59 0,59 0,60
eau claire eau claire eau claire eau claire eau claire eau claire eau claire eau claire eau claire eau claire eau claire eau claire eau claire eau claire eau claire eau claire eau claire eau claire
remontée
0,21 0,33 0,35 0,36 0,40 0,42 0,43 0,44 0,45 0,45 0,46 0,47 0,47 0,48 0,48 0,49 0,49 0,50 0,51 0,51 0,52 0,52 0,55 0,55 0,57 0,57 0,58 0,62 0,64 0,65 0,66 0,66 0,67 0,67
pompage continu eau quasi claire 1 F de grain fin
idem idem idem
eau claire + qques grains fin!
eau eau eau eau eau eau eau eau eau eau eau eau eau eau eau eau eau eau eau eau eau eau
idem idem idem idem idem
claire claire claire claire claire claire claire claire claire claire claire claire claire claire claire claire claire claire claire claire claire claire
22/02 1992
23/02 1992
6 10 12 14 16 18 19 8
10 12 15 16 18 19
19
20
8
10
11 12
16 17 19
H H H H H H H H H H H H H H
H
H
H
H
H H
H H H
20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 50 30
30
00
50
30
30 30
30 30 30
2460 2580 2700 2820 2940 3060 3120 3900 4020 4140 4320 4380 4530 4570
0 3 5 7
10 12 13 15 17 20 22
. 24 25 26 29 30
190 800 830 900 920 960
1020 1120 1260 1320 1440
21,00 13,00 9,57 7,00 6,22 5,62 5,00 4,64 4,00 3,73 3,50 3,40 3,31 3,07 3,00 1,32 1,08 1,07 1,07 1,07 1,06 1,06 1,05 1,05 1,05 1,04
44, 44, 44, 44, 44, 45, 45, 45, 46, 46, 46, 46, 46, 46,
46, 35, 29, 27 24, 23 23 22 22 21 21 20 20, 20 20 20 14
9 9 9 9 9 8 8 8 8 7
28 41 59 74 91 00 ,07 84 00 07
r22 ,28 ,39 ,41
,41 60 ,86 r22 ,77 ,94 F30 ,61 p20 ,43 ,01 r79 r61 ,52 ,17 ,03 ,40 ,68 ,56 ,32 ,24 ,09 ,93 ,63 ,28 ,19 ,87
42, 42, 43, 43, 43, 43, 43, 44, 44, 44, 44, 44, 44, 44,
44, 34, 28, 25 23, 22 21, 21, 20 19, 19 19 19, 19 18 18 12 8, 8 7, 7, 7 7 7 6 6 6
83 96 14 29 46 55 62 39 55 62 77 ,83 ,94 96
96 15 41 77 ,32 49 85 16 75 98 ,56 34 ,16 07 ,72 ,58 ,95 ,23 ,11 ,87 ,79 ,64 ,48 ,18 ,83 ,74 ,42
61,56 61,56 61,38 61,20 61,20 61,03 61,20 61,02 60,84 60,84 60,84 60,84 60,84 60,84
0,70 0,70 0,70 0,71 0,71 0,71 0,71 0,73 0,73 0,73 0,74 0,74 0,74 0,74
eau eau eau eau eau eau eau eau eau eau eau eau eau eau
claire claire claire claire claire claire claire claire claire claire claire claire claire claire
remontée
M »4-> f= V £ V
tí
u
80,00
70,00 -
60,00-
50,00-
40,00
30,00
20,00
10,00
O,00„
USIME DES EAUX DE R0M0RAHTIN ponpage continu à 61 n3/h
10 100 1000 10000 100000 1000000 temps (nn)
c
•S
u
45,00
40,00
~ 35,00-
30,00-
25,00
20,00
15,00
10,00
5,0 ! 0
USINE DES EAUX DE R0M0RAÎ1TIN remontée après continu à 61 n>3/h
10,0 100,0 1+tp/tr
1000,0 10000,0
CGE ROMORANTIN paliers IB/2/1992
TEMPS (mn) !
0 ! 1 O
w
4 ' 5 6 7 8 9
11 14 16 19 23 31 39 • 50 60 62 63 64 65 66 • 67 .63 69 70 71 73 76 80 85 91 9B 107 108 110 118 119 120 132 145 146 148 150 151 3 52 153
NIVEAU (m) i
3.65 ! 5.B4 7.41 ! B.98 9.92 f 10.55 11.18 ! 11.49 12.12 • 12.43 12.74 ' 13.06 i o» -j>y
! 13.69 14.00 !
! 14.31 14.63
! 14.94 16.51
! IB.08 19.65
! 20.59 •21.21.
! 21.84 22. 16
! 22.47 22.73
! 23.10 23.41
! 23.72 24. 04
! 24.35 24.67
! 24.9B 25.29
! 25.61 25.29
! . 25.61 25.92
! 25.61 25.92
! 26.23 26.55.
! • .. 26.23 26.55
! 27.18 28. 12
! ' 2B.74 29.37
RABATTEMENT (m)'
"? *?!") '
4.39 5.96 7.53 B.47 9. 10 9.73 10. 04 10.67 10.98 11.29 11.61 11.92 • 12.24 12.55 12.86 13. IB .13.49 15.06 16.63 18.20 ' 19. 14 19.76 20.39 . 20.71 21.02 21.33 21.65 21.96 22.27 22.59 22. 90 ? 7 -y>
23. B4 24. 1 6 23. B4
• 24.16 24.47
! 24.16 24.47
' 24.7B 25. 10 24. 7G 25. 10
! 25.73 26.67 27.29 27.92
DEBIT (m3/h)
29.65 31.76 32.47 31.06 31.06 30.35 30. T.5 30.35 30.35 30. 35 29.65 29.65 29.65 29.65 29.65 29.65 2B.94 28.94 52. 24 52.24 c H rr"T
51 .53 51. 53 50.82 50.82 51.53 51.53 50. B2 50.82 51.53 50. B2 51.53 50.82 50.82 50. 12 50. 12 50. 12 50. B2 50.12 50. 12 50.12
' 50.12 49.41 50. 12 50. 12
' 62.12 61.41 62. 12 62. 12
CGE ROMORANTIN paliers 18/2/1992
TEMPS (mn.)
154 155 156 158 160 163 167 171 177 186 198 211 213 214 225 228 229 242 243 244 245 246 247 248 250 254 259 266 267 268 279 280 281 297 31 1 331 332 ! 334 351 ' •w_»vJ J—
-TZT~T
363 366 Î 367 370 ! 378 -400 ! 401 402 !
. NIVEAU (m)
29.69 ! 30.00
30.31 ! 30.63
30.94 ! 31.25
31.57 ! 31.88
32. 20 ' T O c- 1
32.82 ! 33..14
32. e2 ! 33.14
33.45 ! 33.14
33.45 ! 34.08
34.70
35.96 ! 36.27
• 36.59 36.90 37.21
! 37.53 37.84
! 38.16 37.84 38. 16 3B.47 38. 16 38.47 3e.78 39.10 39.41 39.10 • 39.41 39.72 ' 39.41 39.72 ! 40.04 40.35 ! 40.04
•" " 40.35 ! 40.67 40.98 ! 40.67 40.98 !
RABATTEMENT (m)
28. 24 ! 28.55
28.86 ! 29.le
29.49 ! 29.80
30. 12 ! 30.43
30.75 ! 31.06
31.37 ! 31.69
31.37 ! 31.69
32.00 ! 31.69
32.00 ' .32.63
33.25 ! 33.83
34.51 ! 34.82 '
35. 14 • 35.45
35.76 36.08 36.39 36.71 36.39 36.71 37.02 36.71 37.02 37. 33 37.65 ! 37.96 37.65 ! 37.96 38.27 ! 37.96 38.27 ! 38.59 -38.90 ! 38.59 38.90 ! T O ->1
39.53 ! 39. 22 39.53 !
! DEBIT (m3/h) !
61.41 ! ! 61.41 ! ! 61.41 ! ! 62.12 ! ! 62.12 !
62.12 ! ! 62.12 ! ! 61.41 ! ' 60.71 ! ! 61.41 !
61.41 ! ! 60.71 !
60.71 ! ! 60.71 !
60.71 ! ! 61.41 Í
62.12 ! ! 71.29 !
72.00 ! ! 71.29 !
69.88 ! ! 70.59 !
69.83 ! ! 71.29 !
71.29 ! ! 69.83 !
69.18 ! 71.29 ! 71.29 ! 70.59 ! 70.59 i 69.18 ! 71.29 î 70.59 ! 69.13 ! 70.59 ! 69.88 ! 69.18 ! 70.59 ! 69.88 ! 69.13 ! 71.29 ! 72.71 ! 72.00 ! 70.59 ! 71.29 ! 72.71 ! 71.29 ! 70.59 !
CGE ROMÜRAUTIN paliers
i
1 G/2/1992
TEMPS (mn) '
425 ! 430 431 ! 449 450 ' 452 453 ' 456 458 459 476 478 482 4B7 488 512 514 • 516 517 518 547 548 550 551 552 553 554 555 556 559 561 584 585 588 594 595 601 • 602
NIVEAU (m)
41.29 40. 9B 41.29 41.61 41.29 41.61 41.29 41.61 41.29 41.61 41.92 41.61 41.92
• 41.61 41.92 42.23 41.92
1 42'. 23 41.92
! 42.23 42.55
! 42.23 42.55 .
! 42.23 42.55
! 42.23 42.55
' 42.23 42.55 42.23 42.55 42.86 42.55 42. B6 42.55 42.86 35. 65 •30.94
RABATTEMENT (m)
39.84 -7-0 cr-r
39.84 40. 16 39.84 40. 16 39.84
' 40.16 39.84 40. 16 40.47 40. 16 40. 4 7
! 40.16 40.47
! 40.78 40.47
• 40.78 40.47
! 40.7B 41. 10
' 40.78 41. 10 40.78 41. 10 40.78 41.10 40.78 41.10 40.70 41.10 41.41 41. 10 41.41 41.10 ! .41.41 34'. 20
» 29.49
DEBIT <m3/h) !
69.88 ! 72.00 ! 72.00 ! 70.59 ! 72.00 ! 70.59 ! 70.59 !
i 70.59 ! 72.00 ! 71.29 ! 70.59 ! 70.59 ! 72.00 ! 71.29 ! 70.59 ! 71.29 ! 70.59 '. 71.29 ! 71.29 ! 71.29 Í 71.29 ! 70.59 ! 71.29 ! 71.29 ! 70.59 i 70.59 ! 71.29 ! 70.59 ! 7Í.29 i 70.59 ! 70.59 ! 70.59 ! 70.59' ! 71.29 ! 70.59 ! 71.29 ! 0.00 ! 0.00 !
CGE ROMORANTIN pompage continu 18/2/1992
! TEMPS <mn>
! 0 ' 1 ^
1 "*•
! 4 ! 5 !. 6 ! 7 ! B ! 9 1 10 ! 12 ! 13 ! 14 ! 16 ! 18 ! 21 ! 24 • ! 29 ! 36 ! 42 ! 52 ! 65 ! 80 ! 100 • ! IIB ! 14e ! 17B ! 214 ! 257 ! 313 ! 372 ! 456 ! 548 • ! C J J
! 793 ' ! 960 ! 1154 ' ! 1431 ! 1683 ! ! 1968 ! 2344 ' ! 2871 ! 3341 ' ! 4033 ! 4572 ! ! 4573 . ! 4574 ' ! 4575 ! ' 4576 !
NIVEAU (m)
1.45 2.70 7.72
1 12.12 15.57
' 18.OS 19.96 21 .21 22.47 23.72 24.35
! 25.29 25.92
! 26.86 27. 49
' 28.12 28.74
' 29.37 30.00 30.63 31.25 ¿' 1 • 88
'32.51 • .33.14
33.76 ! 34.39
35.02 35.65 36.27 36. 90 37.53 38. 16 38.78 39.41 40.04 40.67 41.29
•. 41.92 42.55 43. 18 43.80 44.43 45.06
. 45.69 42.55 ! 37. 53 33.76 ! 31.25 29.37 !
RABATTEMENT (m)
0.00 ! 1 . 25
6.27 ! 10.67
14. 12 ! 1 L.63
18.51 ! 19.76
21.02 '?'7 *?~7
22. 90 ! 23.84
24 ."'47 ! 25.41
26.04 ! 26.67
27.29 ! . 27.92
28.55 ! 29.IS
29.80 ! 30.43'
31.06 ! 31.69 .
*?""> T •*
! 32.94 33. 57 34.20 34.82
! 35.45 36.08
1 Ti 71
37.33 37.96 38.59
• . ' 39.22 39.84
! 40.47 41.10 41.73 42.35 ! 42.98 43.61 ! 44.24 41.10 ! 36. 08 32.31 ! 29. 80 27.92 !
DEEIT (m3/h> !
0. 00 ! ! 62.12 !
66.35 ! Î 66.35 !
64.94 ! ! 64.94 !
C> J> . O ù
! 64.24 ! 67.06 ! o o • Ó J !
65.65 ! ! 67.06 !
65.65 ! ! 65.65 !
66.35 •! ! 65.65 !
66.35 ! ! 65.65 !
65.65 ! ! 65.65 !
64.24 ! ! 64.94 !
64.94 ! ! 64.94 !
64.24 ! '64.24 ! 64.24 !
! 64.24 ! '64.24 !
1 A T <=\T 1
í. T Kr-r i
1 63.53 ! 63.53 ! ¿ 7 t=!-T 1
62.82 ! 62.82 ! 62.12 ! 62.82 ! 62.12 ! 62.12 ! 62.12 ! 60.71 ! 61.41 ! 61.41 ! 0.00 ! 0.00 ! 0.00 ! 0.00 ! 0. 00 !
CGE ROMORANTIN pompaoe ccntinu 18/2/1992
TEMPS (mn) '
4577 4 578 4579 4550 45B1 4583 45G5 4 588 4590 4 593 4597 4602 4610 4618 4629 4642 4659 • 4677 4701 4728 4761 4802 4849 4909 • 4977 5065 5171 5303 5458 5650 5395 6226 6640
NIVEAU <m>
27.49 26.23 25.29 24.67 1 7 " 7 ^
22.78 22. 16 21. 53 20. 90 20.27 19.65 19.02 18.39 17..76 17. 14 16.51 15.88 Í5.25 14.63 14.00 13.37 12.74 12.12 .11.49 10.86 10.23 9.61 8.98 8.35 7.72 7.10 ' 6.47 5.84
RABATTEMENT <m>
26.04 24.78 23. e4
22. 27 2i. y^-20. 71 20.08 19.45 18.82 18.20 17.57 16.^94 16.31 . 15.69 15.06 14.43
. 13.eo 13. IB 12.55 11.92 11.29' 10.67 10.04 . 9.41 8.78 8. 16 7.53 6.90 6.27 5.65 5.02 4.39
DEBIT (m3/h) !
0. 00 ! 0.00 ! 0.00 !
• 0.00 ! 0. 00 ! 0.00 ! 0.00 ! 0.00 ! 0.00 ! 0.00 ! 0. 00 i 0.00 ! 0.00 ! 0. 00 ! 0. 00 ! 0.00 Ï 0. 00 ! 0.00 ! 0.00 ! 0.00 ! 0.00 ! 0.00 ! 0. 00 _ ! 0. 00 ! 0.00 ! 0.00 ! 0.00 ! 0.00 ! 0. 00 ! 0. 00 ! 0.00 ! 0.00 ! 0. 00 !
PALIERS ENCHAINES HYDEOSYS — Sjetttx de pon*afe ¿'tsetl — 18/10/1092
10
20 -
3 30 E-<
I 40 E — CQ -ai ça
50 -
60 --
70 - -
TEMPS (MN)
10 100
POMPAGE CONTINU HYDfcOSYS — Syst«me de pouvait d'ccsai — 1 Û / 2 / 1 Ô Ô 2
20 "
30
E-i 40
TEMPS (MN)
100 1000 10000
r
50
60 -
70
REMONTEE HYDfcOSYS — Système de poc^age d'iseai — 23/2/1ÔÔ2
10
20 --
30 --
£ 40
P3
Pi
GO
60 --
70
T / (T - V )
10 100 1000 10000
ANNEXE 3
ANALYSE CHIMIQUE (PRÉLÈVEMENT DU 23/02/1992)
Rapport BRGM N° R 34676 CEN 4S/92 - Mars 1992
ANNEXE 4
CONTROLE DE L'EXPLOITATION
PROPOSITION
Rapport BRGM N" R 34676 CEN 4S/92 - Mars 1992
CONTROLE DE L'EXPLOITATION
Il comprend :
- le contrôle de la nappe aquifère (la ressource),
- le contrôle de l'ouvrage d'exploitation.
1 - CONTROLE DE LA NAPPE AQUIFÈRE
1.1 - Evolution du niveau "statique" de l'eau
BUT : Déterminer les variations du rabattement possible et donc du débit.
MOYEN : Mesures régulières du niveau de l'eau. La méthode la plus sûre et la moins contraignante est de mettre en place un enregistreur automatique à mémoire.
Mettre en place, pour ceci :
. Tube PVC emboité collé pi i > 4 cm descendu à cet effet jusqu'à la pompe,
. Tube PVC CI i > 2 cm pour contrôles à la sonde électrique, lanterné vers la base.
1.2 - Evolution de la productivité de la nappe
BUT : Déceler une dégradation éventuelle, avec l'âge du captage, et surtout discerner une évolution de la nappe d'une détérioration de la pompe.
MOYEN : Avec l'équipement d'exploitation, périodiquement (1 fois tous les 2 ans en moyenne).
METHODE : Pompage par paliers de débit avec mesures conjointes de :
- débit, - niveau d'eau.
Les installations de surface devront donc être aménagées en conséquence.
Interprétation.
Rapport BRGM N° R 34676 CEN 4S/92 - Mars 1992
1.3 - Evolution de la qualité chimique d'eau
(cf. DDASS de BLOIS).
Fréquence : selon les paramètres recherchés (cf. réglementation).
2 - CONTROLE DU PUITS ET DES ÉQUIPEMENTS
2.1 - Etat de la pompe :
Par mesures conjointes débit/rabattement et contrôle de la consommation.
[Ce qui nécessite une bonne connaissance de l'évolution du niveau statique de l'eau (cf. ci-avant)].
Fréquence : au moins 1 fois par an ou en continu par les enregistrements proposés en 1.1.
2.2 - Etat de la colonne :
Par un diagnostic à l'aide d'une caméra-vidéo couleur orientable.
Fréquence : tous les 6 ans environ afin de définir à temps une réhabilitation.
Rapport BRGM N° R 34676 CEN 4S/92 - Mars 1992
top related