memòries del programa de xarxes-i3ce de qualitat, innovació i...
Post on 03-Aug-2021
0 Views
Preview:
TRANSCRIPT
ISBN: 978-84-09-07041-1
Rosabel Roig-Vila (Coord.) Jordi M. Antolí Martínez, Asunción Lledó Carreres
& Neus Pellín Buades (Eds.)
UA UNIVERSITAT D’ALACANT
Institut de Ciències de l’EducacióInstituto de Ciencias de la EducaciónICE
Memòries del Programa de Xarxes-I3CE de qualitat, innovació i investigació
en docència universitària. Convocatòria 2017-18
Memorias del Programa de Redes-I3CE de calidad, innovación e investigación
en docencia universitaria. Convocatoria 2017-18
Memorias del Programa de Redes-I3CE
de calidad, innovación e investigación
en docencia universitaria.
Convocatoria 2017-18
Rosabel Roig-Vila (Coord.), Jordi M. Antolí Martínez, Asunción Lledó
Carreres & Neus Pellín Buades (Eds.)
2018
Memòries de les xarxes d’investigació en docència universitària pertanyent al ProgramaXarxes-I3CE
d’Investigació en docència universitària del curs 2017-18 / Memorias de las redes de investigación en
docencia universatira que pertence al Programa Redes -I3CE de investigación en docencia universitaria
del curso 2017-18.
Organització: Institut de Ciències de l’Educació (Vicerectorat de Qualitat i Innovació Educativa) de la
Universitat d’Alacant/ Organización: Instituto de Ciencias de la Educación (Vicerrectorado de Calidad e
Innovación Educativa) de la Universidad de Alicante
Edició / Edición: Rosabel Roig-Vila (Coord.), Jordi M. Antolí Martínez, Asunción Lledó Carreres &
Neus Pellín Buades (Eds.)
Comité tècnic / Comité técnico: Neus Pellín Buades
Revisió i maquetació: ICE de la Universitat d’Alacant/ Revisión y maquetación: ICE de la Universidad de
Alicante
Primera edició: / Primera edición: desembre 2018/ diciembre 2018
© De l’edició/ De la edición: Rosabel Roig-Vila , Jordi M. Antolí Martínez, Asunción Lledó Carreres &
Neus Pellín Buades.
© Del text: les autores i autors / Del texto: las autoras y autores
© D’aquesta edició: Institut de Ciències de l’Educació (ICE) de la Universitat d’Alacant / De esta
edición: Instituto de Ciencias de la Educación (ICE) de la Universidad de Alicante
ice@ua.es
ISBN: 978-84-09-07041-1
Qualsevol forma de reproducció, distribució, comunicació pública o transformació d’aquesta obra només
pot ser realitzada amb l’autorització dels seus titulars, llevat de les excepcions previstes per la llei.
Adreceu-vos a CEDRO (Centro Español de Derechos Reprográficos, www.cedro.org) si necessiteu
fotocopiar o escanejar algun fragment d’aquesta obra. / Cualquier forma de reproducción, distribución,
comunicación pública o transformación de esta obra sólo puede ser realizada con la autorización de sus
titulares, salvo excepción prevista por la ley. Diríjase a CEDRO (Centro Español de Derechos
Reprográficos, www.cedro.org) si necesita fotocopiar o escanear algún fragmento de esta obra.
Producció: Institut de Ciències de l’Educació (ICE) de la Universitat d’Alacant / Producción: Instituto de
Ciencias de la Educación (ICE) de la Universidad de Alicante
EDITORIAL: Les opinions i continguts dels resums publicats en aquesta obra són de responsabilitat
exclusiva dels autors. / Las opiniones y contenidos de los resúmenes publicados en esta obra son de
responsabilidad exclusiva de los autores.
Memorias del Programa de Redes-I3CE. Convocatoria 2017-18. ISBN: 978-84-09-07041-1
2179
154. Aplicación de diferentes metodologías de enseñanza en los procesos de prácticas
guiadas
I. Sospedra López, A. Norte Navarro, J. M. Martínez Sanz, M. Gallar Perez-Albaladejo,
A. Oliver Roig
isospedra@ua.es
Departamento de Enfermería. Facultad de Ciencias de la Salud
Universidad de Alicante
aurora.norte@ua.es
Departamento de Enfermería. Facultad de Ciencias de la Salud
Universidad de Alicante
josemiguel.ms@ua.es
Departamento de Enfermería. Facultad de Ciencias de la Salud
Universidad de Alicante
manuel.gallar@ua.es
Departamento de Enfermería. Facultad de Ciencias de la Salud
Universidad de Alicante
antonio.oliver@ua.es
Departamento de Enfermería. Facultad de Ciencias de la Salud
Universidad de Alicante
RESUMEN (ABSTRACT)
La introducción en el Espacio Europeo de Educación Superior conlleva la implementación de nuevas
metodologías docentes. Y, por tanto, es necesario evaluar cuáles de esas metodologías son más adecuadas para
cada objetivo docente.
Los objetivos del presente trabajo son, por un lado, conocer qué actividades están destinadas a cada proceso de
enseñanza. Y, por otra parte, conocer la opinión del alumnado sobre qué metodologías consideran de mayor
utilidad para la adquisición de los conocimientos exigidos.
Tras la revisión de la literatura se identificaron varias metodologías aplicables en las prácticas guiadas:
Seminarios, debates, presentaciones o exposiciones, resolución de problemas/casos, prácticas de laboratorio y de
ordenador.
Se seleccionaron tres asignaturas del grado en Nutrición Humana y Dietética. En el 83% de las prácticas se
realiza resolución de problemas o casos prácticos y únicamente en un 17% prácticas de laboratorio.
Memorias del Programa de Redes-I3CE. Convocatoria 2017-18. ISBN: 978-84-09-07041-1
2180
Se entrevistó a 50 alumnos mediante una entrevista abierta. Los resultados mostraron que prácticamente la
totalidad de los entrevistados encontraban que la metodología de cada práctica era adecuada. Sin embargo, al
valorar de forma global las asignaturas, los alumnos describen la alternancia de varias actividades como algo
positivo. Consideran el aprendizaje más efectivo combinando resolución de casos con prácticas de simulación en
laboratorio.
Palabras clave: metodología docente, prácticas guiadas, resolución de problemas, prácticas de laboratorio.
Memorias del Programa de Redes-I3CE. Convocatoria 2017-18. ISBN: 978-84-09-07041-1
2181
1. INTRODUCCIÓN
1.1 Problema o cuestión específica del objeto de estudio.
La introducción en el Espacio Europeo de Educación Superior (EEES) ha supuesto la
implementación de nuevas metodologías docentes, propiciando un debate intenso sobre la
necesidad de reforma de los métodos docentes en la enseñanza universitaria (Valero García &
Navarro, 2008). Toda enseñanza debe desencadenar un proceso de aprendizaje y, en el ámbito
universitario, el EEES ha abierto un amplio abanico en cuanto a la posibilidad de uso de
diferentes técnicas y metodologías para conseguir los resultados de aprendizaje deseados y
adecuados.
Entre los diversos ámbitos que se investigan, la temática relativa a los procesos de
enseñanza y aprendizaje goza actualmente de un interés creciente y se contempla como un
elemento sustancial de la calidad de las instituciones de educación superior (Altbach, 2002).
Para conseguir unos buenos resultados de aprendizaje, es necesario adaptar las
condiciones al contexto (recursos disponibles, características de los estudiantes, etc.) y
también en función de los objetivos fijados tanto en una asignatura concreta como al nivel del
proyecto formativo global. Por tanto, es necesario adaptar las posibles metodologías a la
planificación y el diseño de los proyectos formativos, y para ello es necesario evaluar cuáles
de esas metodologías son más adecuadas para cada objetivo docente (March, 2011).
Foster et al., 1986, describió tres modalidades o vías básicas de aprendizaje. Según
indica su trabajo son las siguientes:
- "haciendo" la actividad, proceso, etc. de aprender.
- "imaginando", es decir, mediante imágenes que implican hacer.
- "observando" a los demás mientras hacen lo que haya que aprender.
Además, la posibilidad de retener los conocimientos aprendidos depende de:
- La práctica y la captación del significado.
- La repetición o la imaginación, que pueden facilitar el aprendizaje.
Recogiendo todos estos aspectos de un modo global, Palacios et al. (2000.) concluye
que los teóricos han coincidido en que “la capacidad de aprendizaje de una persona es
desarrollada cuando los individuos crean una nueva mentalidad, cambian su forma de
entender las cosas y afrontan las dificultades de manera distinta”.
Desde el punto de vista de la enseñanza universitaria se plantean ciertas cuestiones. La
enseñanza debe ofertar integradamente todas las vías o modalidades de aprendizaje, es decir,
Memorias del Programa de Redes-I3CE. Convocatoria 2017-18. ISBN: 978-84-09-07041-1
2182
debe facilitar que el estudiante pueda observar, imaginar y hacer. Debe también asegurar la
captación del significado de lo que se aprende. Por tanto, deberá posibilitar prácticas variadas,
es decir, integración de repeticiones y variedad que obligue a imaginar.
Todos estos aspectos ponen de manifiesto la importancia de una adecuada selección de
las metodologías docentes. Cada método es bueno para determinadas situaciones de
enseñanza-aprendizaje, pero ningún método es bueno para todas (Fernández, 2006). Por ello,
el profesor debe ser capaz de escoger la metodología más adecuada dependiendo de los
objetivos que pretenda alcanzar con sus alumnos.
Las técnicas de enseñanza empleadas deberían adaptarse, como se ha dicho
anteriormente, a los recursos y objetivos, pero también deben tener en cuenta el proceso de
aprendizaje, actuando como un nexo facilitador entre los objetivos perseguidos y su
aprendizaje. De esta manera, constituyen uno de los componentes de la estructura canónica
(elementos básicos e imprescindibles) de los proyectos formativos.
1.1 Revisión de la literatura
Los procesos de aprendizaje requieren la utilización de metodologías docentes,
definidas como el conjunto de oportunidades y condiciones que se ofrecen a los estudiantes
para promover el aprendizaje (Ramos, 2005).
La metodología define el modo de desarrollar la práctica diaria. Los métodos, las
técnicas y las actividades empleadas organizan la comunicación didáctica en diversos niveles
de concreción. Según de la Herrán (2011), los métodos se materializan en técnicas o
metodologías didácticas relacionadas con ellos y pueden considerarse, en nuestro contexto,
caminos didácticos hacia la formación de las personas.
Aunque existe una gran diversidad de metodologías docentes y el esfuerzo de muchos
autores hasta el momento se ha centrado en clasificarlas, el número de métodos de enseñanza
no es ilimitado. Así pues, tenemos catalogados alrededor de 30 métodos de enseñanza
incluidas las variaciones sobre un mismo método. Cada una de ellas presenta sus ventajas y
sus inconvenientes. Los criterios seguidos por los autores que han desarrollado esta variedad
de clasificaciones han sido, entre otros: la presencia o ausencia del profesor, la naturaleza de
la actividad, las infraestructuras que requiere la actividad planteada y el tipo de agrupación de
los alumnos.
Memorias del Programa de Redes-I3CE. Convocatoria 2017-18. ISBN: 978-84-09-07041-1
2183
Respecto al cambio de metodologías impulsado por la introducción en el EEES,
algunos autores o incluso centros universitarios han desarrollado documentos identificativos
de las diferentes metodologías posibles, o incluso poseen sus propias guías metodológicas
(por ejemplo, la URV) (URV).
Agustín de la Herrán (2011) distingue tres técnicas o metodologías principales, según
estén centradas en la exposición docente (expositivo), en la comunicación interpersonal
(interactivo, métodos orientados a la discusión y/o al trabajo en equipo) o en el trabajo del
alumno (autónomo, métodos fundamentados en el aprendizaje individual) (Figura 1). Las
técnicas de enseñanza estructuran actividades que responden a modos de proceder desde la
práctica docente. Y las actividades desarrolladas se traducen para los participantes en
experiencias didácticas, más o menos motivadoras, innovadoras o relevantes, que nutren
experimentalmente la cultura, la formación y la memoria didáctica del alumno y del docente.
Figura 1. Técnicas o metodologías docentes. (Fuente: de la Herrán, 2011)
Atendiendo también a los criterios mencionados anteriormente (presencia o ausencia
del profesor, naturaleza de la actividad, infraestructuras y agrupación del alumnado), otros
centros educativos españoles han elaborado sus propias guías de metodologías docentes. La
Memorias del Programa de Redes-I3CE. Convocatoria 2017-18. ISBN: 978-84-09-07041-1
2184
Universitat Rovira i Virgili (URV) estructura las metodologías empleadas en 6 bloques
diferentes:
1. Actividades introductorias: dentro de este grupo se engloban actividades centradas
en el alumno y otras centradas en la materia. Así, se encuentran en este grupo las
propuestas docentes que están encaminadas a tomar contacto y a recoger información de
los alumnos sobre conocimiento previos, así como descubrir sus intereses y motivaciones.
Por otra parte, también dentro de este grupo se encuentran aquellas actividades cuyo
objetivo principal se basa en presentar la asignatura a los alumnos y alumnas.
2. Actividades teóricas: son actividades donde predomina la transmisión, de forma
expositiva, de conocimientos de un determinado ámbito profesional. En estas actividades
es el profesor quien tiene el rol eminentemente activo. Al igual que indicaba dela Herrán
(2011), se contempla el papel del profesor, pero también la participación de expertos o
figuras de autoridad científica o categoría similar.
3. Atención personalizada: se entiende por atención personalizada el tiempo que cada
profesor tiene reservado para atender y resolver dudas a los alumnos.
Esta atención puede ser individual o en pequeño grupo, dependiendo del cariz de la
atención y normalmente se lleva a cabo al despacho del profesor.
En estas actividades, la función del profesor es la de orientar y guiar el proceso de
aprendizaje del alumno.
4. Pruebas: las pruebas son una parte de la evaluación. Por evaluación se entiende al
conjunto de actividades, dinámicas y pruebas que conducen a medir y valorar el grado de
consecución de los objetivos de una asignatura. Las pruebas de evaluación se pueden
realizar en gran grupo, grupo mediano, pequeño grupo y a nivel individual.
5. Actividades prácticas: En estas actividades predomina la acción para relacionar y
consolidar conocimientos. El alumno en estas dinámicas adopta un rol fundamentalmente
activo, es decir, actúa, pone en práctica, resuelve problemas y casos, interactúa...
Margarito Palacios afirma que las prácticas son actividades grupales, los principios se
Memorias del Programa de Redes-I3CE. Convocatoria 2017-18. ISBN: 978-84-09-07041-1
2185
deben comprender en grupo y las esencias son estados de ser que se experimentan
colectivamente (Palacios 2000).
Atendiendo a la presencia o ausencia del profesor a la hora de realizar la actividad
práctica podemos distinguir dos metodologías diferentes:
Prácticas guiadas: En estas actividades se requiere la presencia del profesor u otra
figura que guíe y/u oriente la actividad. Es una metodología que suele desarrollarse
dentro del entorno universitario, es decir, en el aula ordinaria, en el aula de
informática, en laboratorios... Dentro de la metodología correspondiente a las prácticas
guiadas, podemos encontrar diferentes actividades dependiendo del objetivo concreto
que se pretende.
Entre las actividades que engloba podemos encontrar:
- Seminarios (trabajo en profundidad de un tema (monográfico), ampliación y
relación de los contenidos dados a las sesiones magistrales con el quehacer
profesional).
- Debates (actividad donde dos o más grupos defienden unas posturas contrarias
sobre un tema determinado).
- Presentaciones/exposiciones (exposición oral por parte del alumnado de un tema
concreto o de un trabajo).
- Resolución de problemas (formulación, análisis, resolución y debate de un
problema o ejercicio, relacionado con la temática de la asignatura).
- Prácticas de informática (aplicar, a nivel práctico, la teoría de un ámbito de
conocimiento en un contexto determinado. Simulaciones a través de las TIC).
- Prácticas en laboratorios (aplicar, a nivel práctico, la teoría de un ámbito de
conocimiento en un contexto determinado. Simulaciones a través de los diferentes
laboratorios).
- Prácticas externas (de campo/salidas) (realización de visitas o estancias de
formación en empresas o instituciones del sector).
- Practicum (estancias de formación de la titulación en general en empresas o
instituciones del sector).
Prácticas autónomas: Estas actividades dan respuesta al aprendizaje autónomo del
alumno. Los estudiantes deben realizar una serie de actividades autónomamente, bien
sea en un entorno independiente (no académico: casa...) o bien en un entorno
Memorias del Programa de Redes-I3CE. Convocatoria 2017-18. ISBN: 978-84-09-07041-1
2186
académico (biblioteca, aula de informática...) sin la presencia del profesor. Engloban
una serie de actividades como trabajos; foros de discusión; actividades, a través de las
TIC, donde se debaten temas de actualidad relacionados con el ámbito académico y/o
profesional; búsqueda, lectura y trabajo de documentación; propuesta de solución de
ejercicios a realizar en el laboratorio; resolución de problemas, ejercicios;
formulación, análisis, resolución y debate de un problema o ejercicio, relacionado con
la temática de la asignatura.
6. Metodologías integradas: son aquellas que aglutinan en sí mismas un conjunto de
elementos que desde una óptica más tradicional se pueden ver de forma atomizada.
Estas metodologías integradas denotan componentes de globalidad, de acción, de
trabajo colaborativo, de atención personalizada, de evaluación continua, etc. En
definitiva, su enunciado ya comporta la secuencia estructurada de procesos básicos del
proceso de enseñanza aprendizaje. Son ejemplos de estas metodologías el Aprendizaje
Basado en Problemas (ABP), el trabajo por proyectos o el portfolio docente.
1.2 Propósitos u objetivos
En los nuevos planes de estudio y desde los estándares curriculares, las prácticas guiadas
constituyen un recurso importante en la enseñanza de las ciencias de la salud. Aunque la
mayoría de las asignaturas del Grado en Nutrición Humana y Dietética (NHyD) de la
Universidad de Alicante (UA), destinan una gran parte de sus contenidos a actividades
teóricas, la metodología de las prácticas guiadas supone un elevado porcentaje de las horas
presenciales destinadas a la evaluación continua del alumnado. Y la diversidad de
metodologías adaptadas a estas prácticas guiadas es elevada. Esta metodología es merecedora
de una mayor dedicación para su constante perfeccionamiento, ya que se trata de una
actividad que contribuye al desarrollo del alumnado de una manera integral.
Tras la revisión bibliográfica realizada acerca de la necesidad de adaptar adecuadamente
las metodologías al contexto y a los objetivos de cada materia, los principales propósitos del
presente trabajo son conocer qué actividades están destinadas a cada proceso de enseñanza en
diversas asignaturas del Grado en NHyD de la UA. Se pretende precisar los modelos docentes
de los profesores universitarios implicados en las asignaturas seleccionadas para corroborar si
se ajustaban a los requerimientos del EEES.
Memorias del Programa de Redes-I3CE. Convocatoria 2017-18. ISBN: 978-84-09-07041-1
2187
Una vez identificadas se podrán planificar las clases de acuerdo a las competencias a
adquirir y a los objetivos propuestos por el profesorado en cada asignatura. Así mismo, el
segundo de los objetivos planteados es conocer la opinión del alumnado sobre qué
metodologías consideran de mayor utilidad o facilidad a la hora de adquirir los conocimientos
exigidos, de manera que se consiga tanto una mejora de la calidad docente como de la
adquisición de competencias por parte de las y los estudiantes.
2. MÉTODO
2.1. Contexto
El presente estudio se enmarca en la Red de Investigación en Docencia Universitaria
2018 de la UA, en la que participa personal docente e investigador del Departamento de
Enfermería de la Facultad de Ciencias de la Salud, todos ellos especialistas en Salud y
Nutrición. La presente red surge del interés por adaptar o diseñar nuevas metodologías
docentes de carácter innovador, basadas en el desarrollo de prácticas inmersivas de
aprendizaje en el alumnado del grado en NHyD.
Las asignaturas incluidas en el estudio son: Dietoterapia y Farmacología, Nutrición
Clínica I y Nutrición Clínica II. Las tres asignaturas se imparten en tercer curso del Grado y
los principales contenidos de todas están orientados a la planificación y el tratamiento
dietético frente a situaciones patológicas durante diferentes etapas de la vida. Todas ellas son
susceptibles de incorporar en su planificación varias metodologías docentes en sus prácticas
guiadas.
2.2. Participantes
El equipo investigador está compuesto por 5 docentes del departamento de Enfermería
de la UA. La metodología de trabajo a seguir fue dinámica, colaborativa y creativa, con
participación activa de todos los miembros de la Red. La coordinación del personal docente
de la Red se llevó a cabo a través de reuniones presenciales, así como mediante comunicación
asincrónica. Todo el equipo cuenta con amplia experiencia docente y participación en
diversos proyectos de innovación. Todos ellos han participado en la revisión bibliográfica y
clasificación de las metodologías, ya que son expertos en las temáticas abordadas en cada una
de las prácticas a analizar.
Los participantes en el presente trabajo se pueden dividir en dos grupos diferenciados:
Memorias del Programa de Redes-I3CE. Convocatoria 2017-18. ISBN: 978-84-09-07041-1
2188
-Profesorado de las asignaturas seleccionadas: Se entrevistó tanto a los profesores
responsables de cada una de las asignaturas, como al resto de profesores implicados en la
docencia práctica de alguna de las asignaturas incluidas en el estudio. Se les realizaron
preguntas abiertas acerca de las diferentes metodologías utilizadas en las actividades de
prácticas guiadas.
-Alumnado matriculado en las asignaturas de Dietoterapia y Farmacología, Nutrición
Clínica I y Nutrición Clínica II: se entrevistó a 50 alumnos matriculados todos ellos en las 3
asignaturas simultáneamente, de este modo se consiguieron 50 respuestas relativas a cada una
de las materias incluidas. Se les recordó la estructura de cada una de las asignaturas y las
actividades realizadas, y mediante una entrevista abierta aportaron su opinión sobre de la
idoneidad de las metodologías utilizadas para alcanzar los objetivos propuestos, tanto en cada
práctica concreta como en la asignatura de manera global.
Para garantizar el anonimato de los participantes se ha preferido no incluir ningún tipo
de código de identificación ni de datos sociodemográficos adicionales.
2.3. Instrumentos
Se realizó un estudio de tipo cualitativo y carácter fenomenológico. Los datos se
recogieron en varias sesiones, tras la finalización de las sesiones prácticas de las asignaturas
incluidas en el estudio.
3. RESULTADOS
Tras la revisión de la literatura se identificaron las siguientes metodologías aplicables
en las prácticas guiadas: Seminarios, debates, presentaciones o exposiciones, resolución de
problemas o casos, prácticas de laboratorio y prácticas de ordenador.
3.1. Metodologías utilizadas
Los resultados obtenidos a partir de la clasificación de las metodologías empleadas
concretamente en las asignaturas incluidas en el presente estudio mostraron que las
actividades empleadas en el desarrollo de las clases prácticas son: resolución de problemas o
casos y prácticas de laboratorio en todas ellas. Dichas actividades consisten en:
Memorias del Programa de Redes-I3CE. Convocatoria 2017-18. ISBN: 978-84-09-07041-1
2189
- Resolución de problemas o casos: exposición de un caso clínico detallado donde el
alumno debe pautar el tratamiento dietético individualizado de acuerdo a los
contenidos teóricos de la asignatura.
- Prácticas de laboratorio: actividades de laboratorio en las que los alumnos observan
los beneficios del tratamiento o las consecuencias de la patología mediante ejercicios
de simulación.
En concreto, para cada asignatura, las metodologías de sus prácticas son: Dietoterapia
(resolución de problemas o casos y prácticas de laboratorio), Nutrición Clínica I (resolución
de problemas o casos) y Nutrición Clínica II (resolución de problemas o casos).
Las prácticas de Resolución de problemas o casos suelen realizarse en aulas con mesas
y sillas móviles que permitan a los alumnos trabajar en grupos. Aun así, la tipología descrita
permite que incluso puedan desarrollarse con normalidad en las aulas habituales de teoría. Sin
embargo, las Prácticas de laboratorio requieren de espacios de trabajo más complejo,
diseñadas a tal efecto, dotados con el material y los recursos necesarios. Dependiendo de la
práctica concreta, la preparación y el material son diferentes, pero en ningún caso pueden
desarrollarse en aulas destinadas a teoría ni en estancias sin los medios necesarios. En la
Figura 2 se muestra la preparación del aula para alguna de las prácticas de problemas, así
como parte de los materiales utilizados.
Figura 2. Material utilizado en las prácticas de laboratorio de la asignatura de Dietoterapia.
Memorias del Programa de Redes-I3CE. Convocatoria 2017-18. ISBN: 978-84-09-07041-1
2190
De manera global, en el 83% de las prácticas se realiza resolución de problemas o
casos prácticos y únicamente en un 17% prácticas de laboratorio.
3.2. Análisis cualitativo de los resultados
Se ha realizado un análisis cualitativo de las respuestas del alumnado sobre su grado
de satisfacción y opinión con respecto a la metodología utilizada en las prácticas docentes.
Las respuestas del alumnado han sido categorizadas según los principales nodos de contenido.
El alumnado identificó toda una serie de aspectos de carácter positivo, que les habían sido
muy útiles a la hora de cursar las diferentes asignaturas y durante el proceso de aprendizaje.
En la Tabla 1 se recoge la valoración cualitativa que han realizado los estudiantes de tercer
curso del Grado en NHyD con respecto a las metodologías empleadas en las asignaturas
Dietoterapia, Nutrición Clínica I y II.
Tabla 1. Agrupación racional cualitativa de la satisfacción de los estudiantes de Nutrición Humana y Dietética
sobre la metodología empleada en una serie de asignaturas relacionadas con el tratamiento nutricional de
patologías.
Opinión del alumnado sobre la metodología de Resolución de problemas o casos
“Las prácticas me parecen útiles porque ponemos en práctica lo aprendido en las clases
teóricas”; “La resolución de problemas o casos son muy útiles porque nos ayuda a ver lo
que haremos en un futuro como profesionales con pacientes reales”; “La resolución de
casos nos sirve para hacernos una idea de lo que encontraremos en el ámbito laboral”;
“Simulamos que tenemos un paciente delante al que tratar y nos ayuda a aprender cómo
enfocar la situación”; “Simular que tenemos un paciente nos hace identificar problemas
que pueden surgir en la práctica y que con las clases teóricas no detectamos”; “Nos ayuda
a contextualizar la teoría”.
Opinión del alumnado sobre la metodología de Prácticas de Laboratorio
“Muy útil para fijar conocimientos”; ; “Nos permite comprobar experimentalmente hechos
presentadas previamente por el profesor”. “Innovadoras, ajustadas al temario y aplicadas”;
“Poder experimentar en nosotros mismos lo que hemos aprendido en las clases teóricas
ayuda a aprender”; “Con estas prácticas se fijan los conocimientos porque lo vivimos en
nosotros mismos, y eso ya no se olvida”; “Es una forma diferente de aprender
conocimientos, entretenida y útil”; “Este tipo de actividades son de gran ayuda para
recordar la teoría”; “Es un recurso práctico muy útil”; “Mayor dinamismo”; “Considero
que son beneficiosas porque asientan los conocimientos de forma sencilla y rápida”; “Las
Memorias del Programa de Redes-I3CE. Convocatoria 2017-18. ISBN: 978-84-09-07041-1
2191
prácticas de laboratorio son muy instructivas para consolidar lo aprendido en la teoría de
la asignatura”; “Beneficia el aprendizaje teórico y de una manera divertida”
Transferencia de los conocimientos teóricos
“Con las prácticas de laboratorio entendemos el mecanismo de muchos de los procesos
explicados en teoría”; “Los dos tipos de prácticas ayudan a fijar los conceptos teóricos”;
“Son dos maneras diferentes de aprender, pero son complementarias”; “Las prácticas de
laboratorio son una herramienta importante para asimilar los conocimientos teóricos y la
resolución de casos te hace ver su aplicación real”; “En los dos tipos de prácticas podemos
aplicar los conocimientos teóricos de la asignatura dentro de casos ficticios, aunque cada
uno con unos métodos diferentes”; “Las dos aumentan nuestros conocimientos prácticos”;
“Las prácticas de laboratorio nos hacen pensar el porqué de los procesos o tratamientos
estudiados en la teoría” .
Relación con las salidas profesionales
“La resolución de casos es lo más similar a la atención a pacientes reales que hemos hecho
en el aula”; “La resolución de casos nos enfrenta a muchos puntos de vista que en la teoría
no podemos comprender”; “La resolución de casos nos prepara para las asignaturas
practicum en las que trataremos con pacientes reales”.
Propuestas de mejora
“Combinar los dos tipos de prácticas en todas las asignaturas”; “Seguir la misma línea de
combinar metodologías, porque refuerza el aprendizaje”, “Reducir el volumen de
alumnos”; “Hacer grupos más reducidos”; “Intercalar ambas metodologías para poder
aprender de todo y ponerlo en práctica con los casos o problemas”.
Todas las actividades prácticas son valoradas de manera positiva por todos los
estudiantes. De manera general, los resultados recogidos muestran que las Prácticas de
laboratorio son muy útiles para fijar conceptos teóricos, fomentan destrezas en el alumnado
que les hacen razonar y entender el porqué de ciertos procesos. El hecho de que se simulen
estados patológicos a partir de situaciones fisiológicas en ellos mismos o en sus compañeros
contribuye a fijar conocimientos con experiencias vividas que serán más fáciles de recordar.
Memorias del Programa de Redes-I3CE. Convocatoria 2017-18. ISBN: 978-84-09-07041-1
2192
Complementariamente a esto, las prácticas de Resolución de casos o problemas les
ayudan a verse inmersos en el mundo laboral. Son experiencias enriquecedoras desde el punto
de vista de enfrentarse a un paciente y tener recursos para poder hacerlo satisfactoriamente.
Los resultados relativos a la valoración de cada práctica de manera individual
mostraron que prácticamente la totalidad de los entrevistados encontraban que la metodología
seleccionada era adecuada y había contribuido al aprendizaje. Sin embargo, cuando se valoran
de forma global las asignaturas, los alumnos describen la alternancia de actividades de
resolución de problemas o casos con prácticas de laboratorio como algo positivo que debería
implementarse con mayor frecuencia.
De entre todas las asignaturas estudiadas, únicamente en una de ellas (Dietoterapia) se
lleva a cabo la distribución de actividades de resolución de casos y prácticas de laboratorio.
En el resto, la metodología empleada es únicamente la de resolución de casos o problemas.
4. CONCLUSIONES
Tras el análisis de las respuestas referentes al nodo de contenido sobre transferencia de
los conocimientos teóricos, se puede observar que las prácticas de laboratorio son las que, con
mayor frecuencia, son consideradas como más útiles para fijar los contenidos teóricos.
Varios autores ya han identificado las prácticas de laboratorio como actividades con la
capacidad de motivar el interés de los estudiantes que permiten desarrollar un aprendizaje más
significativo de los conceptos asociados con la temática teórica en los estudiantes (Espinosa-
Ríos, González-López, & Hernández-Ramírez, 2016). Aunque el aspecto positivo de las
prácticas de laboratorio ha sido puesto de manifiesto en diversos trabajos (Flores, Sahelices,
& Moreira, 2009; Ruiz Ortega, 2007), también es importante destacar el papel participativo
del alumno. Es evidente que en toda clase práctica los alumnos y alumnas adquieren
diferentes destrezas y competencias que les ayudan a resolver situaciones problemáticas en
los temas abordados. Sin embargo, también se ha hecho hincapié en la necesidad de dedicar
más tiempo a la planificación de la práctica de laboratorio en la búsqueda de un sistema de
orientaciones-acciones que conduzca a la ejecución de un proceso innovador y, por tanto, a un
aprendizaje más significativo. Este proceso debe ir acompañado de los recursos necesarios
para llevarlo a cabo y del apoyo de las tecnologías de la información y las comunicaciones, de
manera que se involucre al estudiante con el fin de satisfacer sus necesidades y el
cumplimiento de los objetivos de la asignatura.
Memorias del Programa de Redes-I3CE. Convocatoria 2017-18. ISBN: 978-84-09-07041-1
2193
Sin embargo, en lo relativo al aprendizaje relacionado con las salidas profesionales, la
mayor parte de los alumnos destacan las prácticas de resolución de casos o problemas como
las de mayor utilidad en ese campo. Cabe destacar que, en las asignaturas descritas en el
presente trabajo, las prácticas de resolución de casos están enfocadas desde la perspectiva del
aprendizaje por simulación. Es decir, a los alumnos se les plantea un caso ficticio pero los
profesores implicados actúan como los pacientes estudiados, simulando los conflictos o
situaciones concretas con las que los alumnos y las alumnas podrían encontrarse en la práctica
clínica real, fomentando con ello el desarrollo de destrezas para afrontar dichas situaciones.
En definitiva y como ya han señalado otros autores ( Fernández, 2006), no se pueden
extraer conclusiones definitivas sobre si una de las actividades es mejor que la otra. En
concreto, para el desarrollo de las prácticas guiadas en las asignaturas relacionadas con el
tratamiento dietético nutricional en pacientes con patologías, ambos métodos resultan de
utilidad. Los estudiantes consideran que el aprendizaje es más efectivo cuando pueden
establecer el tratamiento dietético de un paciente ficticio (resolución de casos) tras haber
experimentado de manera práctica los efectos de las patologías o del tratamiento indicado
(práctica de simulación en laboratorio). Por lo tanto, parece, más bien, que cada actividad
cumple mejor unas funciones o fases que otras del proceso de enseñanza-aprendizaje. Lo que
significa que el mejor método es, en realidad, una combinación de métodos. Algo que nos
permita atender los distintos componentes de dicho proceso.
Los resultados obtenidos permitirán al profesorado replantear las actividades de las
prácticas para conseguir una mejora del aprendizaje y de la calidad de los contenidos
ofertados.
Memorias del Programa de Redes-I3CE. Convocatoria 2017-18. ISBN: 978-84-09-07041-1
2194
5. TAREAS DESARROLLADAS EN LA RED
PARTICIPANTE DE LA RED TAREAS QUE DESARROLLA
Isabel Sospedra López - Dirección y coordinación de la red
- Diseño del estudio
- Elaboración del guion de entrevista
- Análisis inicial de los resultados
- Elaboración de comunicación científica
relacionada con la presente red de
investigación
- Elaboración de la memoria final
Aurora Norte Navarro Búsqueda bibliográfica
- Elaboración del guion de entrevista
- Recogida de datos
- Análisis de resultados
- Elaboración del primer boceto de la
memoria
José Miguel Martínez Sanz - Búsqueda bibliográfica
- Elaboración del guion de entrevista
Recogida de datos
Análisis de resultados
- Elaboración del primer boceto de la
memoria
Manuel Gallar Pérez-Albaladejo - Búsqueda bibliográfica
- Recogida de datos
- Análisis de resultados
Antonio Oliver Roig - Diseño del estudio
- Análisis inicial de los resultados
- Elaboración de la memoria final
Memorias del Programa de Redes-I3CE. Convocatoria 2017-18. ISBN: 978-84-09-07041-1
2195
6. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Altbach, P. G. (2002). Research and Training in Higher Education: The State of the Art.
Higher Education in Europe, 27(1–2), 153–168.
https://doi.org/10.1080/0379772022000003297
de la Herran, Agustin. Educreate. (2011) Metodologias docentes.pdf. Edita: Meubook, S.L.
Espinosa-Ríos, E. A., González-López, K. D., & Hernández-Ramírez, L. T. (2016).
Laboratory practices didactic strategy in Building Scientific Knowledge School.
Entramado, 12(1), 266–281. https://doi.org/10.18041/entramado.2016v12n1.23125
Flores, J., Sahelices, M. C. C., & Moreira, M. A. (2009). El laboratorio en la enseñanza de las
ciencias: Una visión integral en este complejo ambiente de aprendizaje. Revista de
investigación, 33(68), 75–112.
Palacios Maldonado, M. (2000). APRENDIZAJE ORGANIZACIONAL. Conceptos,
Procesos y Estrategias. Retrieved from
http://www.academia.edu/8441112/APRENDIZAJE_ORGANIZACIONAL._Concept
os_Procesos_y_Estrategias
March, A. F. (2006). Metodologías activas para la formación de competencias. Educatio Siglo
XXI, 24(0), 35–56.
March, A. F. (2011). La evaluación orientada al aprendizaje en un modelo de formación por
competencias en la educación universitaria. REDU. Revista de Docencia
Universitaria, 8(1), 11–34. https://doi.org/10.4995/redu.2010.6216
Ruiz Ortega, F.J. (2007). Modelos Didácticos Para La Enseñanza De Las Ciencias Naturales.
Revista Latinoamericana de Estudios Educativos (Colombia), 3(2), 41–60.
Ramos, R. (2005). Modalidades de Enseñanza Centradas en el Desarrollo de Competencias
Orientaciones para Promover el Cambio Metodológico en el Espacio Europeo de
Educación Superior. Retrieved from
http://www.academia.edu/5817175/Modalidades_de_Ense%C3%B1anza_Centradas_e
n_el_Desarrollo_de_Competencias_Orientaciones_para_Promover_el_Cambio_Metod
ol%C3%B3gico_en_el_Espacio_Europeo_de_Educaci%C3%B3n_Superior
Valero García, M., & Navarro, J. J. (2008). FAQ sobre la adaptación de asignaturas al EEES:
docencia centrada en el aprendizaje del estudiante. ReVisión, 1(2). Retrieved from
Memorias del Programa de Redes-I3CE. Convocatoria 2017-18. ISBN: 978-84-09-07041-1
2196
http://www.aenui.net/ojs/index.php?journal=revision&page=article&op=view&path%
5B%5D=8
Universitat Rovira i Virgili (URV). Guia de metodologías docentes | La URV hacia el EEES |
Espacio Europeo de Educación Superior (EEES) | Modelo docente | Estudios.
Retrieved July 9, 2018, from http://www.urv.cat/es/estudios/modelo-docente/eees/urv-
eees/guia-metodologidocents/
top related