ministerio de industria y energia instituto ceo1oicd y
Post on 27-Jun-2022
3 Views
Preview:
TRANSCRIPT
I
MINISTERIO DE INDUSTRIA Y ENERGIAINSTITUTO CEO1OICD Y MINERO DE ESPAÑA
1
INFORME TECNICO DE LAS PRUEBAS DE BOMBEO REA-
LIZADAS EN LOS SONDEOS CORTECONCEPCION II Y
PUERTO MORAL (HUELVA )
J
Sevilla, N° Rf. 4(VI)82
3 2230 c u9
k
1
I N D I C E
11.- INTRODUCCION
1
2.- ANTECEDENTES Y OBJETIVOS
3.- ENCLAVE HIDROGEOLOGICO
14.- CARACTERISTICAS TECNICAS DE LOS SONDEOS
1
5.- PRUEBAS DE BOMBEO
5.1.- Corteconcepci6n II
5.2.- Puerto Moral
16.- CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
1
7.- ANEXOS
I.- Mapa de situaci6n de los sondeosII.- Cortes litológicos y entubaciones de los sondeos
III.- Tablas y gráficos de las pruebas de bombeo
1
1
1
-1-
I
L
1.- INTRODUCCION
El presente informe se emite en virtud del Convenio
Marco de asistencia técnica suscrito por la Excma. Diputa
cibn Provincial de Huelva y el Instituto Geológico y Mine
ro de España. Corresponde a las pruebas de bombeo realiza
das en los sondeos Corteconcepción II y Puertomoral, en la
provincia de Huelva.
1
I
2.- ANTECEDENTES Y OBJETIVOS
1?- Los sondeos en cuestión, fueron construidos con una
sonda de rotopercusibn, T-4, propiedad de la empre
sa PERSOND S.L. La financiación de los mismos fué
hecha por los respectivos ayuntamientos.
Los caudales apreciados durante las ejecuciones, se
gfin la empresa contratista, fueron los siguientes:
CORTECONCEPCION II .......... superior a 80 l/s.
PUERTO MORAL ................. próximo a 15 l/s.
12?- Desde su ejecución, los sondeos no se han explota-
do. Los núcleos de población afectados, tienen sus
necesidades cubiertas:
1CORTECONCEPCION
Con una población de unos 1.100 habitantes, en la
1
L -2-
L
ji
actualidad se abastece del manantial situado en Puer
to Gil. Su caudal es superior a 1 l/s . Durante los
veranos,suele secarse, por lo cual el Ayuntamiento
realizó dos sondeos ( separados 6,80 m. ) . El n° I está
equipado con bomba eléctrica sumergible de unos 3
c.v. Su caudal cubre en exceso la demanda y de él
se suministra la población en los períodos secos .
El n ° II no está equipado y es donde se ha realiza
do el aforo, controlándose al mismo tiempo el N° L
1
PUERTO MORAL
Con una población de alrededor de 500 habitantes ,en la actualidad se abastece del manantial "Fuentede la Madrona ", ubicado en el km. 2.800 , margen i zquierda, de la carretera local que parte de la na-cional Sevilla-Lisboa a Puerto Moral; justo en elmismo cruce de la desviación a Corteconcepción.
En años de pluviometría normal, el caudal del manan
tial es suficiente para el abastecimiento de la po
blación ( actualmente, el caudal sobrante del depó-
sito es próximo a los 3 l/s.).
La escasez de agua que se origina durante los estiajes, forzó al Ayuntamiento a la ejecución de 2 sondeos en el mismo paraje . El primero fué nulo y elsegundo , no equipado, es dónde se ha realizado laprueba de bombeo.
El objetivo de las pruebas de bombeo es determinar
los caudales óptimos que puedan ser extraídos en las
condiciones actuales de cada sondeo, así como deter
minar la posible afeccción que puedieran producir.
1
L
Li1
3.- ENCLAVE HIDROGEOLOGICO
Los sondeos se encuentran en el flanco Norte de la
Sierra de la Corte, que son terrenos pertenecientes a la
meseta hercínica . Es un conjunto montañoso peneplanizado
de materiales paleozóicos plegados durante el primer ciclo
hercínico.
Los materiales que afloran en un amplio entorno son
rocas metamórficas en bandas de dirección predominante NW--SE,
con litología muy variada. A grandes rasgos, cabe distin-
guir una alineación de esquistos , cuarcitas y pizarras que
abarca la zona situada al N. de la carretera Corteconcep-
ci6n-Puerto Moral -La Umbría; y otra formada por calizas mar
.móreas y mármoles que aflora al Sur de dicha carretera y
constituye la citada Sierra de la Corte.
Desde el punto de vista hidrogeológico, son las ca-
lizas marmóreas y mármoles los que presentan característi
cas apropiadas como acuífero.
La formación carbonatada aludida, presenta una red
de fisuras, más o menos desarrolladas , que permiten la cir
culación de agua en su seno; el nivel de agua está a pocos
metros ( de 3 a 8 m. ) de la superficie , dando lugar a algu
nas surgencias , tales como los manantiales que abastecen
a Corteconcepción y Puerto Moral. Hay que hacer especial
mención del de la "Fuente del Rey" situada unos 2 km. ál
NW de Corteconcepción y que en la actualidad tienen un cau
dal próximo a los 10 l/s.
Li
1
L
-4-
ji
4.- CARACTERISTICAS TENICAS DE LOS SONDEOS
Las 2 perforaciones tienen un diámetro perforado de
300 mm., estando ambas equipadas con tubería de 250x258 m.
A continuación se detallan las características más
notables (según la empresa ejecutora) de cada sondeo:
CORTECONCEPCION II
Profundidad total .... ............ 50 m.
0 de perforación ................. 300 mm.
0 de entubación .................. 250x258 mm .
Tramo tubería filtro ............. del orden de 20 m.
Caudal aforado con el compresor .. superior a 80 l/s
Corte litolb gico:
- Del m. 0 al 32 ................ Aricillas , descom-
puesto pizarroso.
- Del m. 32 al 50 ................ Calizas Cámbricas.
PUERTO MORAL
Profundidad ...................... 50 m.
0 de perforación ................. 300 mm .
0 de entubación
•
250x258 mm.
Tramo de tubería filtro .......... del orden de 35 m.
Caudal aforado con el compresor de
aire ............................. próximos a 15 l/s.
Corte litológico:
Del m. 0 al 50 ................. Calizas Cámbricas.
ji
ji
-5-
1
1
En el ANEXO II incluimos los esquemas de los cortes li
tológicos y entubaciones respectivas.
1
1
5.- PRUEBAS DE BOMBEO
5.1.- Corteconcepción II
1El día 16-3-82 se comenzó el bombeo con una bomba eles
trosumergible, marca Indar, de 10 C.V. accionada por un gru
.po electrógeno de 15 K.V.A., propiedad de RIEGOS REYES de la
Palma del Condado.
�LL La aspiración de la bomba quedó a 19 m. de profundidad.
Las medidas de nivel fueron tomadas con sonda eléctri
ca a través de una tubería piezométrica de 1" de 0. El cau-
dal se midió por aforo volumétrico con bidón de 220 litros.
1La prueba tuvo una duración de 24 horas, con un caudal
estabilizado de 11,98 l/s., produciéndose una depresión fi-nal de 1,28 m.
El ascenso fué seguido durante otras 24 horas, quedan
do una depresión residual de 0,17 m.
A lo largo de la prueba se controló como piezómetro
el sondeo Corteconcepción I, distante del punto de bombeo 6,80
m. La depresión final observada, fué 1,32 m. Esto se debió
a que, al dejar de manar el agua del manantial, (1h30m del
1
-6-
L
k
comienzo del aforo ) que abastece a la población , ( la dis-
tancia es de 25 , 2 m. al punto de bombeo), la bomba insta-
lada en aquel, se ponía en marcha automáticamente cada vez
que bajaba el nivel en el depósito regulador . Ello no pudo
evitarse dado que, no hubo autorización expresa del Sr. Al
calde al encargado de agua municipal, el cual decía que no
dejaba a la población sin agua.
La depresión residual en el piez6metro fué de 0,09m.
Por todo ello, la gráfica de descenso es ininterpre
table. Sólo se ha podido interpretar la de ascenso y des-
de el momento que dejó de bombear la bomba instalada en Cor
teconcepción I.
Los datos obtenidos son:
CORTECONCEPCION II (punto de bombeo )
Nivel estático ...................... 3,25 m.
Caudal medio ........................ 11,88 1/s.
Caudal estabilizado 11,89 l/s.
Depresión final ................... . 1,28 m.(24h
de bombeo)
Transmisividad descenso ............. ininterpretable
Transmisividad ascenso .............. 2,54x103 m2;t.
Coeficiente de Almacenamiento ....... 5x10-4
Depresión residual (24hde ascenso) ..... J,17 m.
CORTECONCEPCION 1 (Piezómetro )
Nivel estático ...................... 3,36 m.Depresión final ...... ............... 1,32 m.Tiempo 0 ( t0) ........................ 4 segundosTransmisividad descenso ............. ininterpretable
1
-7-
1
Transmisividad ascenso .............. 2,54x10 3m2/s.
Depresión residual .................. 0,09 m.
r = distancia al punto de bombeo ......... 6,80 m.
L
5.2.- Puerto Moral
Se realizó con el mismo equipo que para el sondeo de
Corteconcepci6n II.
1La aspiración de la bomba se instaló en la cota 39,40
metros.
Las medidas de depresión y caudal fueron tomadas dela misma forma que en el aforo anterior.
El día 18 -3-82 a las 15h se comenzó la prueba tenien
do una duración de 12h, con un caudal estabilizado, desde
el minuto 20, de 11 l/s., produciéndose una depresiónfinal
de 1,95 m.
No se alargó la prueba hasta 24 horas porque el pue
blo se quedó sin agua para su abastecimiento. El manantial
que lo abastece , distante unos 10 m. aproximadamente, de-
jó de manar a los 35' del comienzo.
El ascenso fué seguido durante otras 12 horas, que-
dando una depresión residual de 0,04 m. desde la 61 hora
de la parada.
Los datos obtenidos son:
Nivel estático ...................... 6,98 m.
L
-8-
1
Caudal estabilizado ::::::::::::::::: 11 1/s.
Depresión final
.
1,95 m.
Transmisividad descenso ............. 5,4x10 m2/s.
Transmisividad ascenso .............. 2,28x10 m2/s.
Depresión redual .................... 0,04 m.
En el ANEXO III, se acompaña las tablas y gráficas
de las pruebas de bombeo que hemos interpretado mediante el
método combinado Theis-Jacob.
6.-.CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
1
En base a todo lo anteriormente expuesto y previa.,.ela
boracibn de los datos de las pruebas de bombeo, se llega a
las siguientes conclusiones y recomendaciones:
6.1.- Conclusiones
- Las características litológicas e hidráuli-
cas de los sondeos en los que se han reali-
zado las pruebas, son favorables para la ob
tención de caudales importantes.
- Dadas las características técnicas de lbs son
deos y las limitaciones de los grupos-bomba
instalados , no ha sido posible definir con pre
cisión los caudales de explotación más acon
sejables .Pb obstante, se estiman por encima
de los realmente controlados en las pruebas
de bombeo.
-9-
L
- La afección mutua observada entre los sondeos
Corteconcepción I y II, para las condiciones
de caudal en las que se han realizado las-prue
bas, es mínima.
6.2.- Recomendaciones
1?- Aunque no es imprescindible, sería aconsejable la
realización de 2 sondeos que sustituyeran a losactuales (Corteconcepción II y Puerto Moral),que
se ajustaran a unas normas técnicas adecuadas a
las características hidrogeológicas e hidráulicas
del acuífero. Una vez ejecutados dichos sondeos
se procederla a la realización de pruebas de bom
beo, que permitieran definir correctamente los
caudales de explotación óptimos.
2°- En las condiciones actuales los sondeos existen-
tes podrían explotarse con las siguientes especi
ficaciones:
Sondeo Corteconcepción II
Caudal de explotación .......... 25 l/s
Régimen de bombeo .............. hasta 18h/día de
bombeo, en fun-
ción de las ne-
cesidades.
Aspiración de la bomba ......... 40 m.
Tubería piezométrica de 1" 0 ... 38 m.
L
1
-lo-
Sondeo de Puerto Moral
Caudal de explotación ........ 15 l/s.
Régimen de bombeo ............ hasta 18 h/día de
bombeo, en función
de las necesidades
Aspiración de la bomba ....... 47 m.
Tubería piezométrica de 1" 0 .... 45 m.
Como puede deducirse facilmente, la ezplotación de
los sondeos a ese caudal durante 18 horas/día proporciona
ría sin problemas un total de 2.592 m3/día, equivalentes
al suministro de una población de 13.000 habitantes con una
dotación de 200 1/hab/día; esta cifra es muy superior a las
necesidades actuales de ambos núcleos, cuya población con
junta es de unos 1.600 habitantes.
Se recomienda que se instale en ambos sondeos tube-
ría piezométrica de 1" de 0 con el fin de poder controlar
los niveles durante la explotación. A la vista de la evo-
lución del acuífero durante cierto tiempo podrá modifica rse el régimen de explotación.
Sevilla , marzo de 1982
1
1Fdo.: Diego Martín Sosa
V° B° INGENIERO TEC. DE MINAS
Jorge Porras Martín
JEFE DE DIVISION DE
AGUAS SUBTERRANEAS.
1
1
lt
tEk
L
L1k1ltl
A N E X O 1
Mapa de situación de los sondeos
.ir
ir
PLANO DE SITUACION de los
Sondeos CORTECONCEECION II yPUERTO MORAL ( Huelva)-
Escalo 1:50.000Hoja 918 (STA.OLALLA DE CALA)
lío.; •�:..,�:?,a, ...,,,`-
,tX``ami `•
;aor yy ...,Vil,. • t ' U,�y�,
. S,,•�<W~ GISR/LW' r J e• ..zO i'.,.. s�
\̀ 1 .. a;. 1T/ � . ly�ty, A�f�i'11R: G1� ;" . is! Z!'It.iodY,�tici...,.. •�"" e •..' SONDEO GORTEOONCEPCION II v
J4 r;l" .tic; '•bcZ tfi ..:,. � .• �•-_...f:�.�é����"t,¡�,i`hr=.. �"•+ " ,a='�ys.,léiJlo� ar 4�•a . [Y¡►'''. iy���c,�'� laric?��4^'.:�• , ' J' . a,Cil'. stlyzywZw,;r�^�QYAS, •• %d S . ..� _ ,/.•/ : � '•r ,a`' :Ji7f^°±:.'
SONDEO PUERTO MORAL
A 1, V^
pisa
�C4�y 1 ah ' •1' - - �1� r ` • ` .',s, •�rs;�.,,• . Y:i� �-., •' �� - tes . alí: 5..
a s ' r:`7(� ���a
'•)7
� i: rssrs=
��IIII.10.` V f? � ` ;-' / '.+1G��.���t�. :yr •1
.J
_r� • ¡,•��� ` ••�,��� +`.
:..Y� -'-� 'sF I� 1. • .k �.. z • � rA
"r ! !�
f +�� ._ • ,�. �,.A�!uu�.�*�'� ?� Fea� �D ` _ � �J '�' • �*�`.IIrI �f' ` 's
,r ;:; :',' �3•.,s,f t-GT�izlle,.o
Las¿
ó
ár
as
as
ir
A N E X O II
tas
Cortes litológicos y entubaciones de los sondeos
as
as
r
ir
ji.
i
ESQUEMA TECNICO DEL
Sondeo CORTECONCEPCION II
.. (Huelva)
a. a!SO�►w
L I TOL06/A- a
r
r, /0
_ i• ARCILLAS, DESCOMPUESTODE PIZARRAS
a,
tuberia rarlw•adade250MM0
•
It 1111 .•11111111 1j 1,1,1 ••.
•1 11 11111 1,11 1,1 1
• 11ti1, 111t:t:i
111: 1111111• ..
1 •.
11111 ; ' CALIZAS CAMQRICAS
• � • 111,111 11111111; .�111i +ii4¡11111.. 111111111111111 111,1111
- 1/111111 1111111/
111� 11 11111111111111 11111111
So 5OMr •:
.IROa�w
ESQUEMA TECNICO DEL
Sondeo PUERTO MORAL
(Huelva)
+� stAl�►.w
LITOLOGIA
i1
1F1f
a'i 1 'tl
r 111. 1111►11
ii+f� �;lr CALIZAS
> modade250inmf 1 CAMBRICAS
111,111, 111,111..r 1111111 111111111
1111111 1�1111h11111111 11111111t .'11111¡1 1111111,1 .• .n
rlu 1111' 111111{ '•
:. 111111 111111111
• 1111 1 111111111111111 ; i1 114' 1 t
i11111111
1;lit111
1111111 stl •1111111 111111 t ; • IO11;1;1;111111111ti11
11;11111,..
"" 111111 111;x111111: 111111
111111 #11111111 :.: so 50 m
.TdlOn�n�r
A N E X 0 III
•
Tablas y gráficos de las pruebas de bombeo
PRUEBA DE BOMBEODESCENSO
CORTECONCEPCION IISondeo ---------____--Piezómetro ___=__ 80___ mN.S.= 3,36 m.
N. S. 3,25 m_ HOJA N°
o �- c c a PIEZOMETRO stmrgibleFECHA HORA ° E Q v a a, ^ t eléOM IONES
E n c 3� � o �- �► á vai / 2 4 4 Qv á °1 ó.g E en m. en m(&/$ Aspon=19
16-3-817h00
- - - - - - - t, voluc05
300 0,56 19,2" 11,46 48,87 0,21 18,32 Oxido
10 600 0,57 19,0" 11,58 49,22 0,22 19,00
.10
15 900 18,8" 11,70 48,72 0,24 20,51
20 1200 0,55 .18,7-- 11,76 46,77 0,25 21,25 Agua casi clara
25 1500 4 18,511 89 45 41 0,26 21,87
30 1800 "
40 2400 0,55 46,25 0,265 22,29 Agua casi clara
50 3000 " clara
' 18h00 "3600 0,27 22,7110 4200 0,27 23,13
20 4800 0,28 23,55Deja
30 5400 0,56 47, 1 0,28 23,97manar agua
45 6300 0,60 50, 46 0,29 24,39h
1,.51 31 6,0715 8100 0,71 59,71 0,33 27,75
30 900 0,73 61,39 0,35 29,44
45 990 0,75 " 63,07 0,37 31,12
20h00 1080 9,76 6 91 0 39. -41-Q0-
-30.30 1260 0,80 67,28 0,44 37,00
21h00 1440( 68,12 0.4 5 37.85
22h00
r48 _23h00 Pi6n 0,85 -71 4c;,42
24 00
17-3-801h00 2280C 0.25 711,42 Rcffnba pararlA
02h 0 324 " " " Arranra
03h00 3600 0,87 73,17 0,60 50,46
rrs
PRUEBA DE BOMBEODESCENSO
CORTECONCEPCION IISondeoPiezómetro __Í___ m
N. 250 m. HOJA N° __ 2 _PIEZOMETRO
FECHA HORA Ñ ` E 11_ó o E
t/Z ,S 4Q OBSERVACIONESG -S
á 1 ñ� c ° E en m. enmW/s
17-3-82 05 00 43200 0,89 18,5" 11,89 74,85 0,63 52,99h
07 00 50400 " 0,6411h00 57600 1,07 11 89,99 1,14 95,88
09h00 64800 1,09 91,67 1,22 02,60
13 00
h00 79200 1,24 04,29 1.31 110,18 teh
17 00 gunn 1,22 1 n7, 19 11 n? MPAM
•
PRUEBA DE BOMBEOSondeo CORTECONCEPCION II Descenso
W INTERPRETACION r = 6.80m .E I NINTE RPRETABLEE
e e e CORTECONCEPCION 11 o o o CORTECONCEPCION 1
De 17h. dio 16-3 . 82 o 17 h . M dio 17-3-82 (Qm . 11,88 1/slg.)
- ------------
-44/m
1,4------- 4,4—90
6b
60
0sp
soo e o
.iD
• o e
---TTio 10 2 103 )b4 105 t/seg
PRUEBA DE BOMBEOASCENSO
Sondeo CORTECONCEPCION II
___ r—6,80N. S. Piezómetro_P' __6 , 80__mQ medio = __ 11 X88 _l�s. (manantial 25,20 m.)
tb : Tiempo de bombeo en seg.___86, 400. HOJA'-N°_N.S.=3,36m.
t 310 PIEZOMÉTRO15Tiempo t � Depresión deprcsion Comienzo 17 horap,FECHA HORA en sg .
lben m esp.en S -3 Q
tm/m3/s en m. enm/m/s
17-3-82 17bnr, 300 289. 0,73 61,44 l-nR 90,91 Pl en m= na
10 6&.0 145 1,04 87,54
15 900 97 1,02 85,86
20 1200 73 1,01 85,01
25 1500 58,6 1,00 84,18f
30 1800 49 0,69 58,08 0,99 83,33
4.0 2400 37 0,68 57,24 0,98 82,49
50 3000 29,8 0,65 54,71 0,97 81,65w
18h00 3600 25 0,96 80,80
10 4200 21 57 "
20 4800 19 0,64 53,87 0,84 70,71 Bomba Pl Parada
30 5400 17 0,62 52,19 0,82 69,02•
45 6300 14,7 0,61 51,35 0,79 66.50 "enh
19 00 79nn 1-4 n, (;o 501150 " "
15 8100 11,67
30 9000 10,6 0,59 49,66 0,78 65,65
45 9900 9,73 0,58 48,82
20h00 ing0o 9 n, Si; 47,14 QF77 ¡;4,R1
30 126001 7.86 0.54 45.45 0.64 53,87 "
21 00 14400 7 005-1h 44, 6
Yir30 16200 6,33 0,51 42,93
22h00 18000 5.8 0.50 42,09 0,42 35.35
23h00 91 í;n0~ s 0,48 40,40 0,40 31,67h00 C) A r, -)0 8º n ig q1 no te "94
ir1.8-3-82 01h00 28800 4 0,43 36,19 0,35 29,46 "
02h00 3,6j 0,4n 33 67 0 31 96,09
L
PRUEBA DE BOMBEOASCENSO
SondeoQQ&==EPcioj z3,25 m._ Piezómetro__I ___
Q medio = _ i l� 8 8 11s .
tb. Tiempo de bombeo en seg.___86.400 HOJA—N°_2
t 3/Q PIEZOMETROTiempo t depresion Distancia manan
FECHA HORA en sg .Depresión
tial=25,20 m.tb e m esp en SpenmIMIS,tm/mi/s en m.
h18-3-82 03 00 R6nnn 1,4 0,38 -11. 99 n ->A ->0,20
05h00 43200 3 0,33 27,78 0,22 18,52w.h
Comienza a drenar07 00
11 00 64800
14h00h
17 00
L
L
•
F
L
yFy,,_
ti'
PRUEBA DE BOMBEOSondeo CORTECONCEPCION II Ascenso
kINTERPRETACION
EA 4/Q = 72.OOm /m3/seg. Ta.=
0.11!3= 54
72.00-f2700
be I7h deldlal7.3.82oI7h del 18.3 .82 (Qm . 11.88 l/sey.)
PIZMTRÓ
90
80
pr
60 e•
l0 •
•
O � / In /d 10 t / t'
ti PRUEBA DE BOMBEODESCENSO
... SOfi(jr2OPUERTO MORAL
Piezómetro-_____ m
N. S.(Prof. 7,27 m)
HOJA N°N.S.=7,13c ,Q c PIEZOMETRO Bcmba smergible
FECHA HORA Ñ E ro' .Q d ñ^ t 'Q el%"CIONESde `íci �Eum CJ�� óávE 2
E en m. enm/m'h Aspon=39,40m.
h Método w tri18-3-82 15 00 _=65112 -
05 300 0,61 19,3 11 4 53 51 7,17 Acrua oxido hierr10 600 0,87 " 76,32 "casi clara
15 900 1,08 19,5 11 2 95,74420 1200 1,19 19,7 11,1 106,54
25 1,33 120,91
30 1800 1,40 " 127.27 cp,a ca-, c, a.xn40 2400 1,49 135,45 Deba de llegar
50 3000 1,58 143,64
16100 3600 1,60 145.45 A
10 4200 1,65 " 150
20 4800 1,68 152,73
30 5400 1 70 154,54
17100 7200 1,75 159,09 Aqua casi clara
15 8100 1,76 " 160
30 9000 1,77 " " 160,91"45 99Q0 1,72 1619
18100 10800
30 12600 1, 79 " 162,73
19100 14400 1 79 163,18 Agua clara
30 16200 1,80 164 09
100 el20 8000
hnn 9,16nn 117 97h}
23 00 98800 1,88h
,r
MBEOPRUEBA DE BODESCENSO
Sondeo.Rown->DRALPiezómetro______ m
IV. S. _698 m. HOJA N? -2
o c c c a PIEZOMETRO
FECHA HORA E E M o d áÑ t4 jQ OBSERVACIONES
ñ� E r enm. enmfm'h
9-3-82 24h00 32400 1,91 20 11 173,64
01 00 36000 1 pql 17q 4-r,
03h00 43200 1.95 " 177.27 ARADA Se Pol
e
1 de Puerto Moral
PRUEBA DE BOMBEOSondeo PUERTO MORAL Descengo
ÉINTERPRETACION
00 = 5,4.10-3m%eg.E A4/Q = 34.00 m/m3/seg . Td.=340..00
15h del dio 18 -3-82 a 3h dio 19- 3-82 (Qm . 11.00 l/sep.)
>so
1/ro
/JO
1?0
/00
90
BO
719
60
50 tp: pJ �� t/seg
t
L
PRUEBA DE BOMBEOASCENSO
SondeoN. S. 68,98 m. Piezómetro______Q medio = 11 1/s. _-- -
rb : Tiempo de bombeo en seg.___ 43. 200 HOJA'-N?
PIEZOMÉTROTiempo t' d iooFECHA HORA en sg. (tb • I
Depremoneesp�en S 4Q
t. m/m'/s en m. enm/m/s
19-3-82 03h00 - - - -
05 300 145 0,88 80.10 600 73 0,49 44,55
15 900 49 0,29 26,36�r.
20 120 37 0,20 18,18
25 150 29,8 0,15 13,64
30 180 25 0,13 11,82
40 240 19 0,10 9,09
50 300 15,4 0,09 8,18
04h00 360 13 egaagua al
in d,)nf
20 480 10
30 540 9 0,08 7,27
45 630 7,86
05 00 720 7 09,07 6,3615 810 6,33
30 900 5 0,06 5,4545 990 5,36 lo
06h00 10 Q@ 5 "
30 1260 4,43 "h
07 00 1440 4 0,05 4,54
30 1620 3.67
08h00 1800 3,4
09 00 21601 0,04 3,641Oh00 2-52n( 9-71 1h
13h00 3600( 2,2 "
L
PRUEBA DE BOMBEOSondeo PUERTO MORAL Ascento
INTERPRETACIONEE A4/Q=8.00 m /m3/stg. Td.= 0'183 22.28.10 -3m .8.00
jDiaI9.3.ezd.3aI5h. ( Qm.11.00 tis*Li
+ -T-
6D
40
++HITUJ -m -u[TI
Ot10 1b2 pJ
t/t'
top related