mpf-pi assalto correios piauÍ
Post on 31-Jan-2016
355 Views
Preview:
DESCRIPTION
TRANSCRIPT
PODER JUDICIÁRIOJUSTIÇA FEDERAL DE 1a INSTÂNCIA
SEÇÃO JUDICIÁRIA DO PIAUÍJUÍZO FEDERAL DA 1a VARA
PROCESSO N° 16389-98.2015.4.01.4000
CLASSE: 15601 -INQUÉRITO POLICIAL
AUTOR: DEPARTAMENTO DE POLICIA FEDERAL
INDCDO: INDETERMINADO
DECISÃO
Trata-se de Denúncia formulada pelo Ministério Público Federal contra
FÁBIO CÉSAR DA SILVA MORAES, vulgo Fábio Cocada, devidamente qualificado, a
quem está sendo imputada as condutas tipificadas no artigo 155, § 4°, l, II e IV c/c artigo
288, ambos do Código Penal em concurso material.
Narra o titular da ação penal que, segundo o apurado nos autos de dois
inquéritos policiais, o ora denunciado integrou grupo criminoso voltado à prática de
roubos e furtos contra agências dos Correios, no interior do Estado do Piauí, tendo, na
madrugada do dia 25 de fevereiro de 2014, se associado a três outras pessoas, com o
fim de subtrair valores da agência dos Correios do Município de Agricolândia/Pl,
mediante escalada e rompimento de obstáculos.
Relata que três homens acessaram o interior da agência pela porta
principal, romperam-na, arrebentaram a porta da sala da tesouraria, bem como o cofre
que guardava a importância de R$ 65.335,45 (Sessenta e Cinco Mil, Trezentos e Trinta
e Cinco Reais e Quarenta e Cinco Centavos), tendo subtraído, igualmente, um colete
balístico de numeração 12-065172.
Afirma que ação do grupo naquela madrugada foi parcialmente gravada
pelo circuito interno de TV, em que é possível verificar-se a aproximação de 4 (quatro)
homens à agência, dentre eles o ora denunciado, que fora identificado pelas filmagens
de duas cãmeras localizadas no interior da agência, as quais registraram o seu rosto no
momento de redirecioná-las.
Processo n° 16389-98.2015/AM
PODER JUDICIÁRIOJUSTIÇA FEDERAL DE 1a INSTÂNCIA
SEÇÃO JUDICIÁRIA DO PIAUÍJUÍZO FEDERAL DA 1a VARA
Sustenta que a materialidade e a autoria delitívas encontrarn-se
devidamente demonstradas pelo laudo local de crime e pelo relatório de diligência
acostados aos autos.
Assevera que, no tocante ao furto à agência dos Correios do município
de Monsenhor Gii, o denunciado e outros agentes não identificados, operando de modo
semelhante ao evento acima relatado, subtraíram a importância de R$ 43.171,36
(Quarenta e Três Mil, Cento e Setenta e Um Reais e Trinta e Seis Centavos).
Acrescenta, ainda, que foi produzido um Relatório de Diligências, no quai
se levantou que, entre o segundo semestre de 2013 até o início de 2014, houve vários
crimes de furto de agência dos Correios, mediante arrombamento, que, peia forma de
execução, horário de entrada nas agências, quantidade de indivíduos e vestimentas
usadas, pode-se concluir que foram praticados pelo mesmo grupo de pessoas lideradas
pelo acusado Fábio Cocada.
É o relatório,
Corn efeito, regístre-se que a peça acusatória atende aos requisitos
contidos no artigo 41 do Código de Processo Penai, contendo a descrição adequada do
fato criminoso e a qualificação do acusado, havendo base probatória que sustenta a
versão dos fatos exposta na iniciai, ao menos em nível de cognição sumária.
Além disso, os documentos que instruem a inicial são consistentes na
apresentação de indícios de autoria e materialidade, formando elementos que se
mostram aptos â deflagração da ação penal, por se constituírem da natureza de justa
causa, entendida como a "demonstração de que a ação penal pode ser exercida". Veja-
se que a documentação colacionada nos autos demonstra que o denunciado encontra-
se envolvido ern diversos furtos/roubos perpetrados contra agências dos Correios
localizadas no Estado do Piauí.
Ademais, constata-se que não se identifica qualquer hipótese prevista no
artigo 395 do CPP, não tendo havido, também, a incidência do fenómeno da prescrição,
haja vista que o delito foi praticado no dia 25 de fevereiro de 2014, sendo este o termo
inicia/ para a contagem do lapso prescricional (cálculo prescricional em anexo).
Processo n° 16389-98.2015/AM
PODER JUDICIÁRIOJUSTIÇA FEDERAL DE 1a INSTÂNCIA
SEÇÃO JUDICIÁRIA DO PIAUÍJUÍZO FEDERAL DA 1a VARA
Diante disso, impõe-se receber a denúncia, distribuindo-se os autos
como Ação Penal - Classe 13.101. }
Cite-se o réu para responder à acusação por escrito, no prazo de 10
(dez) dias, nos termos da legislação processual penal (CPP, art. 396 e art. 396-A, com a
redação que lhe foi dada pela Lei n° 11.719/2008), observando-se que o mesmo
encontra-se atualmente recolhido na Casa de Custódia de Teresina/PL
Intime-se o membro do Ministério Público Federa! acerca da presente
decisão (art. 18, H, "h", da Lei Complementar n° 75/93).
Teresina/PI, 12 de/n
LEQN
Juiz Federal Substituto da 1
brode2015.
AVARES S RAIVA
Vara - SJ/PI
Processo n° 16389-98.2015/AM
top related