nouvelles de calcul québec / canada - crdm...
Post on 14-Sep-2018
215 Views
Preview:
TRANSCRIPT
Nouvelles de Calcul Québec / Canada
Marc Parizeau, Directeur scientifique de Calcul QUébec
Colloque du CRDM, 31 octobre 2016
Plan
• Calcul Québec / Canada ✓ les enjeux
• Nouvelles infrastructures FCI ✓ phase I ✓ phase II
• Fonctionnement ✓ budgets
• stratégie québécoise sur le numérique
2
Calcul Canada (vue géographique)
3
Université membre
Université membre avec personnel
Université membre avec personnel et infrastructures
CHAIRDonald Hathaway
Board of Directors
LEADJonathan FerlandCalcul Quebec | Université de Montréal
Security Council
NO TEAM LEAD
Security Working Group
LEADMartin SiegertWestGrid | Simon Fraser University
National Systems Team
LEADKim LewallWestGrid | University of Victoria
National Systems Team
LEADMark HahnCompute Ontario |
McMaster University
Monitoring National Team
LEADGreg NewbyCompute Canada
Council of CTOs
LEADAlain VeilleuxCalcul Québec |
Université de Sherbrooke
Cloud Ops National Team
LEADAlexei RazoumovWestGrid
Visualization
Grant-admin RAC-admin
NO TEAM LEAD
Education, Outreach,and Training
LEADMohamed ShajahanGulam RazulACENET | Dalhousie University
Bio-molecular SimulationsLEADJohn SimpsonWestGrid | University of Alberta
Digital Humanities
LEADJason HladyWestGrid |
University of Saskatchewan
Research Data Management
LEADLeslie GroerCompute Ontario |
University of Toronto
Subatomic Physics
Steve CundyUBC
Michele FashACENET
John SimpsonWestGrid - University of Alberta
Maxime BoissonneaultCalcul Quebec - Universite de Laval
User Experience
LEADTodd ZimmermanWestGrid |
University of British Columbia
Collaboration
CO-LEAD David MoraisCalcul Quebec |
University of Sherbrooke
CO-LEAD Jamie RosnerWestGrid |
University of British Columbia
Bioinformatics
Kelly NolanCompute Canada
Laura LamarcheCompute Canada
Jana Makar WestGrid
Marie-Louise Héroux Calcul Québec
Cindy MunroCompute Ontario
Michele Fash
Communication Steering Committee
Terry Lockhart Compute Canada
Cindy MunroCompute Ontario
Cathy PerryACENET
Romina Teran Calcul Quebec
WG Finance Manager (TBD)WestGrid
Finance CommitteeLEADFlorent ParentCalcul Québec |
Université de Laval
Networking National Team
LEADBryan CaronCalcul Québec | McGill University
Storage National Team
LEADMaxime BoissonneaultCalcul Québec | Université Laval
Research SupportNational Team
LEADChris WantWestGrid
Platforms and Services National Team
LEADJohn MortonCompute Ontario | Sharcnet
National Systems Team
LEADChris Loken Compute Ontario |
University of Toronto
National Systems Team
LEADDugan O’NeilSimon Fraser University
Science Leadership Council
LEADGreg NewbyCompute Canada
Technological Leadership Council
Mark Dietrich
CC CEOWG ED CO CEOCQ CEO ACENET CEO
Compute Canada Organization Chart
Management Committee
financement FCI
baisse de capacitéavant l’augmentation
Mise à jour de la plateforme
6
la baisse de capacité vient des systèmes que l’on doit éteindre, car trop ancien et/ou peu efficaces
Le calcul est un enjeux, mais le stockage des données l’est aussi
Connectivité inter-site
8
Vancouver
Toronto
RISQ
guillimin
McGillU.
Laval
colosse
20G
UdeS
UdeM
MP2 & MS2
MRnetSRnet
CyberaBCnet
SFU
snowpatchbugaboo
cortexcheckers
U. Alberta
U. of Vic
nestorhermes
U. Sask.
silo
U. Calgary
latticebreezyparallel
terminus
UBC
orcinusglacier
grex
U. Manitoba
1 G
UNB gigapop
ACORN/NS ACORN/NL
Acadia
UNB
Mt Allison
MemorialSMU DAL
ORION
U of TQueens
2x 10 G
U. West.
GuelphWaterloo YorkLaurier
McMaster
SheridanBrock
orca requinsawnarwhal
kraken
gpctcs
GTANet
Calgary
Winnipeg
MontréalHalifax
Saskatoon
3G1 G
AB WG router
Sask WG router
1 G
BC WG router
CQ RISQ router
CANARIE
ORANs
HEPnet perfSONAR nodesCANARIE perfSONAR nodes
Compute Canada perfSONAR nodes
briaree
ORAN perfSONAR nodes
UPEI
UPEI
STFX CBU
10 GShared
1 G
10 G
1G
10G link100G link
Edmonton
StarLightChicago
PacificWaveSeattle
MANLANNew York
This Halifax-New York 10G is used as a redundant circuit through
New York to reach Montreal and Toronto.
la réduction du nombre de sites implique de s’assurer que toutes les universités sont bien
connectées avec les super sites de calcul
Infrastructures FCI
• Au total 100 M$ de nouvelles infrastructures en deux phases (60+40)
• Quatre sites ont été sélectionnés pour la phase I ✓ Toronto ✓ Waterloo ✓ SFU ✓ Victoria
• Pour la phase II, 9 sites sont en compétition dont un au Québec, à l’ETS
9
en p
rodu
ctio
n
en a
ppel
d’o
ffres
en a
ppel
d’o
ffres
à ve
nir
Preuve de concept à 100Gbits
11
Problème du dernier mile
12
RISQ
Centre de calcul UL(Colosse)
Dorsale Université Laval
(10G)
5G 10G
10G
FW CHUL
Laboratoire bio-informatique
10G
CRCHUQ
Routeur Calcul Québec
Autres centres Calcul Québec(UdeM, McGill)
10G
20G
FW bioinfo.
Canarie 10GAutres sitesCalcul Canada
Campus Université Laval
une fois les universités connectées, il reste aussi à rejoindre les laboratoires de recherche, y compris ceux des hôpitaux
Phase II
• Un nouveau 40M$ a été confirmé en septembre
• Un appel d’offres pour l’hébergement de ces infrastructures a été complété au printemps dernier, mais aucune décision n’a encore été prise quant aux sites sélectionnés ✓ CC attendait la décision de la FCI pour choisir
les 1, 2 ou 3 nouveaux sites ✓ l’offre de CQ a été classée 2e, tout juste derrière la
meilleure (SFU) ✓ CQ a offert d’héberger jusqu'à 29M$ d’équipement
13
Fonctionnement
• Les opérations de CC et CQ reposent à la base sur une subvention ISM de la FCI ✓ finance jusqu’à 40% des dépenses admissibles ✓ le reste vient des gouvernements provinciaux et des
universités ✓ le budget central de CC doit être apparié par les régions
• La FCI a annoncé en septembre le renouvellement de la subvention ISM à CC ✓ 69.5M$ pour cinq ans (82M$ étaient demandés)
14
Budgets des régions (2016-17)
15
Dépenses Calcul Québec
Compute Ontario WestGrid Acenet
Énergie 1,298,890 5,288,861 1,705,302 353,143
Salaires 4,049,183(40)
7,637,539(79)
6,378,603(62)
1,874,257(19)
CC central 688,297 1,032,445 688,297 344,148
Autres 606,114 4,733,494 1,391,587 421,685
Total 6,642,484 18,692,339 10,163,789 2,993,233
29.5% 37.5% 29.9% 3.2%usage:
(etp)
Les opérations de CQ sont particulièrement efficaces lorsqu’on les compare à celles des autres régions
(en 2015)
Calcul Québec 2.0
16
Conseil d’administration
Table de direction du développement technologique, des opérations et du soutien à
la recherche
Comité de direction
Directeur général
Conseil scientifique
Directeur scientifique
Comité des finances
Responsable des finances
Directeur de la technologie
Directeur de la technologieAlain Veilleux
Responsable des opérationsBryan Caron
Responsable des systèmes et servicesJean-François St-Pierre
Responsable du soutien aux utilisateurs
Maxime Boissonneault
Responsable du bureau d’architecture
Florent Parent
Officier de sécuritéJonathan Ferland
Direction du développement technologique, de l’exploitation et du
soutien à la recherche
CQ a fait ses devoirs…
Stratégie québécoise sur le numérique
• Consultation en sept thèmes ✓ infrastructures ✓ développement économique et usage innovant ✓ administration publique efficiente et transparente ✓ éducation, enseignement supérieur et développement
des compétences ✓ villes et territoires intelligents ✓ santé ✓ culture
https://numerique.economie.gouv.qc.ca/?prov=raccourci
17
Si Calcul Québec est important pour vous, n’hésitez pas à le dire!
Conclusion
• Les enjeux du CIP, y compris ceux des données massives, sont majeurs pour la recherche et l’innovation au Québec
• La réduction du nombre de sites à travers le pays pose des défis majeurs de gestion… ✓ mais Calcul Québec a fait ses devoirs ✓ est agile ✓ est efficace
• La complexité croissante de la plateforme nationale de CIP engendre malheureusement des délais problématiques pour les chercheurs ✓ les ressources ne croissent pas au rythme souhaité ✓ Calcul Québec a besoin d’un meilleur soutien du gouvernement du Québec
pour ses opérations, afin de maintenir sa place sur l’échiquier national
18
Questions ?
19
top related