nrw school debating club 1. meeting 20.11.2008. 2 was ist debating? klärung strittiger,...

Post on 05-Apr-2015

104 Views

Category:

Documents

0 Downloads

Preview:

Click to see full reader

TRANSCRIPT

NRW SCHOOL NRW SCHOOL DEBATING CLUBDEBATING CLUB

1. Meeting20.11.2008

2

Was ist „Debating“?Was ist „Debating“?

Klärung strittiger, gesamtgesellschaftlicher Thesen durch öffentliche Streitgespräche

Gegenstand der Debatte sind alle strittigen Thesen, die mit „Ja“ oder „Nein“ beantwortet werden können

Nicht ausschließlich politisch!

Gleichgewichtung der der „Pro“- und „Contra“-Seite, um Dominanz der Rollenmuster („Regierung/ „Opposition“) zu vermeiden

3

Warum „Debating“?Warum „Debating“?

Förderung und Pflege öffentlicher Streitkultur

Entscheidungsfindung unter Alltagsbedingungen

Übung… …des Redens/Debattierens vor Publikum …der öffentlichen Überzeugungsarbeit

4

Möglichkeiten des NRW School Möglichkeiten des NRW School Debating ClubsDebating Clubs Debating „Promidebating“ Planspiele Reden schreiben Verhandlungsführung Rhetoriktraining Medientraining

5

Die Offene Parlamentarische Die Offene Parlamentarische Debatte (OPD)Debatte (OPD)1. Thema

2. Redner und Fraktionen

3. Vorsitz und Verfahren

4. Themenwahl

6

1. Thema1. Thema

Thema der Debatte ist eine praktische Entscheidungsfrage

Bekanntgabe des Themas i.d.R. 15 Min. vor Beginn der Debatte

Aufteilung in… Redner der Regierung (bejahen These) Redner der Opposition (verneinen These)

7

2. Redner und Fraktionen (i)2. Redner und Fraktionen (i)

3 feste Redner auf Seiten von Regierung und Opposition Eröffnungs-, Ergänzungs- und Schlussredner

3 fraktionsfreie Redner (variiert) Repräsentanten der Öffentlichkeit Neben Publikum Hauptadressaten der

Fraktionsredner („Überzeugungsdebatte“)

8

2. Redner und Fraktionen (ii)2. Redner und Fraktionen (ii)

Eröffnungsredner der Regierung (ER) > Eröffnungsplädoyer, Teamstrategie, Antrag, wirbt um

Zustimmung der FR, erwidern FR der Opposition (EO) > erwidert ER, Teamstrategie, lehnt Antrag ab, bringt

Gegenargumente, wirbt um Zustimmung der FR, erwidern FR

Ergänzungsredner beider Fraktionen > Reaktion auf Vorredner und inhaltliche Vertiefung

Fraktionsfreie Redner (FR) > Abwägung der Argumente, Festlegung auf Regierung oder Opposition

Schlussredner beider Fraktionen > Reaktion auf FR, Zusammenfassung, keine neuen Argumente!

9

10

3. Vorsitz und Verfahren (i)3. Vorsitz und Verfahren (i)

Präsident Eröffnung, Leitung und Schließung der Debatte Einhaltung, Auslegung und Durchsetzung der Regeln (Hammer-

und Glockensignale)

Juroren geben Feedback und bewerten die Debattenteilnehmer

11

3. Vorsitz und Verfahren (ii)3. Vorsitz und Verfahren (ii)

Präsident erteilt Rednern das Wort Redezeit beginnt mit ersten Worten des Redners Hammerschlag

1x : Ende und Beginn der geschützen Redezeit 2x : Ende der Redezeit Glocke: Überschreitung der Redezeit um mehr als 15

Sekunden (Hauptreden, Zwischenreden und -fragen)

12

3. Vorsitz und Verfahren (iii)3. Vorsitz und Verfahren (iii)

Fraktionsredner 7 Minuten Redezeit Erste und letzte Minute gegen Zwischenfragen geschützt

Fraktionsfreie Redner 3 ½ Minuten Redezeit Erste Minute und letzte 30 Sekunden gegen Zwischenfragen geschützt

Übrige Redezeit: alle gegnerischen Fraktionsredner und FR dürfen Zwischenfragen durch Aufstehen anbieten

13

3. Vorsitz und Verfahren (iii)3. Vorsitz und Verfahren (iii)

Zwischenreden Reaktion der durch die FR angegriffenen Fraktion durch Eröffnungs- oder

Ergänzungsredner Redezeit 1 Minute, durchgehend geschützt

Zwischenfragen Können von allen gegnerischen Fraktionsrednern und allen FR in Form

einer konkreten Frage angeboten werden Auf 30 Sekunden begrenzt

Zwischenrufe („7 Worte sind genug“)

14

15

QuellenQuellen

Regelwerk OPD, Michael Hoppmann, Ansgar Kemmann, Bernd Rex im Juni 2005© Streitkultur e. V., Tübingen

Wartburg-Format Regelwerk, Debattiergesellschaft Jena e.V. und Wortfechter Erfurt

16

5. Themenwahl5. Themenwahl

Dieses Haus will ein verpflichtendes Auslandssemester für alle Studierenden

Die Todesstrafe muss wieder eingeführt werden Im Fall eines zu erwartenden Terroranschlages sollte

der Abschuss von Passagierflugzeugen erlaubt werden

17

•Noch Fragen?!?Noch Fragen?!?

top related