nuevas tecnologías y reactores de futuro · consejo social de la upm 1 emilio minguez torres...
Post on 13-Apr-2020
4 Views
Preview:
TRANSCRIPT
Consejo Social de la UPM 1
Emilio Minguez TorresDepartamento de Ingeniería NuclearInstituto de Fusion Nuclear
(emilio.minguez@upm.es)
Nuevas tecnologías y reactores de futuro
UIMP- Santander EncuentroEnergía Nuclear para el siglo XXIJunio 18 y 19, 2007
Consejo Social de la UPM 2
Contenido
• Retos de la Energía Nuclear
• Nuevos conceptos innovadores
• Reactores avanzados
• Tecnologías para residuos y Transmutación
• Estrategía tentativa de futuro
Consejo Social de la UPM 3
Retos de la Energía Nuclear• Sostenibilidad: reducción de cantidad de residuos
disminución toxicidad y tiempo de vidaextensión de reservas de combustible
• Competitividad: Simplificación de diseñoreducción tiempos de construcciónmejor empleo del combustiblenuevas técnicas de construcción
• Seguridad y fiabilidad: Seguridad inherentediseños robustos
aumento de la aceptación y confianza públicas
• Resistencia a la proliferación y protección física
Consejo Social de la UPM 4
Innovación en Energía Nuclear
• Desarrollo cientifico y tecnologico : R&D
• Demostración de la ingeniería
• Proyección Industrial
REACTORES INNOVADORES
CICLO DEL COMBUSTIBLE
Consejo Social de la UPM 5
Proceso de Evolución
1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010 2020 2030
Gen IV
Generation IVGeneration IV⎢ Highly
economical⎢ Enhanced
Safety⎢ Minimized
Wastes⎢ Proliferation
Resistance
⎢ Highly economical
⎢ Enhanced Safety
⎢ Minimized Wastes
⎢ Proliferation Resistance
Gen I
Generation IGeneration IEarly Prototype
Reactors
•Shippingport•Dresden,Fermi-I•Magnox
Gen II
Generation IIGeneration IICommercial Power
Reactors
•LWR: PWR/BWR•CANDU•VVER/RBMK
Gen III
Generation IIIGeneration IIIAdvanced
LWRs
•System 80+•EPR
•AP600•ABWR
Consejo Social de la UPM 6
Reactores avanzados
• Reactores tipo PWR:EPRSystem 80+AP-1000/ 600VVER-1000IRIS
• Reactores tipo BWR: ABWRESBWRSWR-1000
• Reactores de gas: PBMR, GT-MHR• Reactores de agua pesada: ACR
Consejo Social de la UPM 8
Generation III
• Diseños estándar para :accelerar el proceso de licenciareducir costesreducir tiempos de construcción
• Diseños robustos (faciles de operar y mantener)
• Mayor período de operación : 60 años
• Aumentar la seguridad nuclear y la seguridad física.
• Minimo impacto ambiental.
Consejo Social de la UPM 10
Características técnicas EPR
-4060añosDuración de vida técnica
-0,150,25GNivel sísmico ***
-7178BarPresión secundaria
-45**> 60GWd/tTasa de combustión *
193205241N° montajes comb.
444N° lazos primarios
343436%Rendimiento
140014501500 –1600MWPotencia eléctrica
385042504250 – 4500MWPotencia térmica
KonvoiN4EPRPrincipales características
Consejo Social de la UPM 11
• Constituido por un recinto doble:(5) un recinto interno estanco en hormigón pretensado(6) un casco externo en hormigón armado
• Alberga el circuito primario:(1) vasija (2) generadores de vapor (3) presionador (4) bombas primarias
• Dentro del recinto, el cenicero (7)en caso de fusión del núcleo
Edificio del reactor
Consejo Social de la UPM 15
SEGURIDAD PASIVA AP-600
• Sistemas basados en fuerzas naturales: gravedad, circulación natural.
• Sistemas basados en fuerzas artificiales: presión, electricidad.
• Se eliminan así bombas, válvulas, tuberías, instrumentación…
• Modularización• Consiguiente efecto sobre COSTES y
SIMPLICIDAD.
Consejo Social de la UPM 16
SIMPLICIDAD
• Sistemas de seguridad pasivos no requieren tantos subsistemas.
• Facilidad de operación y mantenimiento.
• Consiguiente efecto sobre SEGURIDAD y COSTES.
AP 600
Consejo Social de la UPM 22
CENTRALES EXISTENTES
KASHIWAZAKI - KARIWA
Unidades 6 y 7
SHIKA
Unidad 2
HAMAOKA
Unidad 5
* Dos en construcción en Taiwan
Consejo Social de la UPM 23
CONTENCIÓN Y VASIJA
Tamaño reducidoConstrucción más fácil
Reducción de la probabilidad de fusión del núcleo
Consejo Social de la UPM 30
PBMR: COMBUSTIBLE• Combustible y moderador integrados
• Combustible: UO2 (enriquecido al 9%)• Moderador: Grafito
Consejo Social de la UPM 32
GTGT--MHRMHR
Passive reactor cavitycooling system(RCCS
Passive residual heat scatteringdue to radiation, convectionand heatconductance
Consejo Social de la UPM 33
"Generacion IV" consiste en el desarrollo y demostracion de uno o mas sistemas nucleares innovadores que ofrecen
ventajas en los retos de la energía• sostenibilidad,• economia,• Seguridad y fiabilidad, • Resistencia a la proliferacion y protección física
Perspectivas comerciales: 2030
GENERACION IV ?
Generation IV International Forum(GIF)
2003 Euratom2006 Rusia y China
Consejo Social de la UPM 34
GENERACION IV
• Acronym Spectrum Fuel cycle
• SFR Sodium Cooled Fast R. Fast Closed• LFR Lead Alloy Cooled R. Fast Closed• GFR Gas Cooled Fast R. Fast Closed• VHTR Very High Temperature R. Thermal Once-through• SCWR Supercritical Water Cooled Th. & F. Once-t. & Cl. • MSR Molten Salt R. Thermal Closed
Consejo Social de la UPM 35
Goals for Gen IV Nuclear Energy Systems (1)
• EconomicsCompetitive fuel cycleEnergy production costsFinancial risk
• Sustainabilityclean air objectives, long term availability of systems and effective fuel utilizationminimization and management of nuclear waste
increased levels of protection for public health and the environmentreduced long term stewardship burden in the future
Consejo Social de la UPM 36
• Proliferation resistance & Physical ProtectionControlling and securing nuclear materials and nuclear installations
• Safety and Reliabilityexcellence in safety and reliability
reduction of the likelihood and severity of reactor core damage, and rapid return to plant operation
elimination of the need for off-site emergency response
Goals for Gen IV Nuclear Energy Systems (2)
Consejo Social de la UPM 37
Fases
• Viability: pre-conceptual design• Performance: conceptual design• Demonstration: preliminary design• Industrial : engineering design• Final project• Construction
Consejo Social de la UPM 38
• electricity production (with high efficiency, close to 40 %)
• Cogeneration• actinide management • modules of 50 MWe or
large plant of 1500 MWe
• chair = Japan and USA / members = France, South Korea, UK and (Euratom)
SFR (Sodium Fast Reactor)
Consejo Social de la UPM 39
Sodium-cooled fast reactors (SFR)case deployment year 2020
• best experienced system in France, USA and Japan
• efficient management of U resources
• demonstration reactors: France: 250 – 600 MWe – start up of operations by 2020.Advanced Burner Reactor (ABR in the USA – deployment
by 2022Japanese Sodium Fast Reactor (JSFR)Chinese Experimental Fast Reactor (CEFR)
• "EISOFAR": Roadmap for a European Innovative Sodium Cooled Fast Reactor / initiated in February 2007, co-ordinated by CEA Cadarache.
• European roadmap: confirmation of key technologies and design options in 2012
Consejo Social de la UPM 40
LFR (Lead-Cooled Fast Reactor)
• electricity production (with high efficiency, close to 45 %)
• Cogeneration• actinide management• reference power =
small modules of 20 MWe and moderated-size system of 600 MWe
• Euratom, USA, South Korea and Japan
Consejo Social de la UPM 41
Lead-cooled fast reactors (LFR) case deployment year 2025
• experience from Russian NIKIET development of the lead-cooled 300 MWe reactor BREST (Beloyarsk, with an on-site fuel cycle, completion of the project by 2020)
• proliferation resistance due to core design and long refuelling intervals (up to 20 years)
• demonstration reactor (if selected as second type of FR system in Europe) - start up by 2020
• Euratom FP-6 project “ELSY”: European Lead-cooled / Specific Targeted Research Project funded for 3 years, initiated in October 2006, co-ordinated by Ansaldo
• European roadmap: confirmation of design options in 2012 (back up solution, after SFR)
Consejo Social de la UPM 42
Máster en Tecnologías para laGeneración EléctricaGFR (Gas-Cooled Fast Reactor)
• mainly electricity production ( high efficiency, higher than 45 %)
• Cogeneration• actinide management • reference power = 300 -
1500 MWe• chair = France and USA
members = Euratom, Japan, South Africa, South Korea, Switzerland and UK
Consejo Social de la UPM 43
Gas-cooled fast reactors (GFR) case deployment year 2025
• efficient management of U resources
• demonstration reactor (if selected as second type of FR system in Europe) : Experimental Technology Demonstration Reactor (ETDR in Europe, 50 – 100 MWth) – start up by 2020
• Euratom FP-6 project : “GCFR”: Gas Cooled Fast Reactor / Specific Targeted Research Project funded for 4 years, co-ordinated by AMEC-NNC Knutsford
• European roadmap: confirmation of design options in 2012 (back up solution after SFR)
Consejo Social de la UPM 44
• Electricity production• Cogeneration• full actinide
management • reference power =
1000 MWe• Euratom, France and
USA.
MSR (Molten Salt Reactor)
Consejo Social de la UPM 45
Molten salt reactors (MSR) case deployment year 2030
• non-conventional technology closely linked to P&T (quasi-continuous recycling of fuel in a closed fuel cycle with continuous extraction of fission products)
• breeder in thermal / fast spectrum (Thorium cycle possible), or burner for spent fuel recycling
• Euratom FP-6 project : "ALISIA": Assessment of liquid salts for innovative applications, funded for 1 year initiated in February 2007, co-ordinated by CEA Saclay
Consejo Social de la UPM 46
SCWR (Super-Critical Water CooledReactor)
electricity production (efficiency, close to 45 %)cogeneration actinide management in the fast version power = 1700 MWechair = Canada and USA / members = Euratom, Japan, France and South Korea
Consejo Social de la UPM 47
Supercritical water-cooled reactors (SCWR)deployment year 2025
• excellent economy (no steam generator, no recirculation pump, no steam separator) / existing technology in commercial supercritical-water-cooled fossil-fired power plants
• passive safety systems similar to the boiling water reactor SWR-1000 (Generation III)
• Euratom FP-6 project: “HPLWR”: High Performance Light Water Reactor funded for 3.5 years, initiated in Sept. 2006, co-ordinated by FZK Karlsruhe
• European roadmap: confirmation of design options (viability) in 2012
Consejo Social de la UPM 48
VHTR (Very High Temperature Reactor)
• Cogeneration• maybe only electricity
production (with high efficiency, in the order of 40 -45 %)
• no actinide management -once through cycle
• power = 600 MWth / 300 MWe
• chair = Japan and France members = Euratom, Canada, South Korea, South Africa, Switzerland and UK
Consejo Social de la UPM 49
Very high-temperature gas reactors (VHTR) case deployment year 2020
• fuel can resist fast neutron fluences , with specific burnupsreaching 200 GWd/ton of fuel and temperatures of 1600 °C in accident conditions
• demonstration reactors for nuclear cogeneration = Next Generation Nuclear Plant (NGNP) planned in the USA by 2021 and European demo planned by 2015 – 2020
• Euratom FP-6 project : “RAPHAEL”: ReActor for Process heat, Hydrogen And ELectricity generation . funded for 4 years, initiated in April 2005, co-ordinated by AREVA NP
• European roadmap: confirmation of design options (including cogeneration) in 2012
Consejo Social de la UPM 50
INTERNATIONAL PROJECT ON INNOVATIVE NUCLEAR INTERNATIONAL PROJECT ON INNOVATIVE NUCLEAR REACTORS AND FUEL CYCLES: INPROREACTORS AND FUEL CYCLES: INPRO
“To provide a Forum for Discussionof Experts and Policy Makers from Industrialized and Developing Countries on all aspects of Nuclear Energy Planning as well as on the Development and Deployment of INS in the 21st century”.
“To develop the Methodology to analyze INS on a global, regional and national basis and establish it as an Agency’s recommendation”.
“To facilitate Coordinating and Collaboration among member states for planning of INS development and deployment”.
“To pay particular attention to theneeds of developing countriesinterested in INS”.
Consejo Social de la UPM 51
The Global Nuclear EnergyPartnership (GNEP)
• Expand use of nuclear power• Minimize nuclear waste• Demonstrate Advanced Burner Reactors• Demonstrate Small , exportable reactors• Enhanced nuclear safeguards technology
Consejo Social de la UPM 52
Centro de Almacenamiento El Cabril
CONTENEDORES
CELDAS CONCOBERTURA PROVISIONAL
TECHADO MOVIL
GALERIA INSPECCION
CAPA DEPROTECCION
COBERTURA A LARGO PLAZO
TIERRA VEGETAL
GRAVA GRUESA
CAPA IMPERMEABILIZANTEDE ARCILLA COMPACTADA
IMPERMEABILIZACION MEMBRANASINTETICA
RELLENO
(DRENANTE)1ª CAPA DE ARENA
(DRENANTE)2ª CAPA DE ARENA
(DRENANTE)3ª CAPA DE ARENA
Consejo Social de la UPM 54
CENTRALESNUCLEARES
LWR
ALMACENAMIENTOTEMPORAL
ALMACENAMIENTODEFINITIVO
CICLOABIERTO
CICLOCERRADOACTUAL
CICLOCERRADO
AVANZADO
VIDRIOS
Rutas alternativas de gestión del combustible gastado.
Consejo Social de la UPM 55
Almacenamiento directo. Sistema de barreras múltiples.
Elemento combustible
Cápsula
Material de relleno y sellado (bentonita compactada a alta densidad)
Barrera geológica
- Retención de radionucleidosen la matriz de UO2
- Retrasa la penetración de agua- Establece un ambiente químico favorable
- Limita la penetración de agua- Retrasa el inicio de la liberación
- Limita la liberación (difusión)
Zona del repositorio: - Limitado aporte de agua
- Quimismo favorable- Estabilidad geológica a largo plazo
Geosfera:- Largos tiempos de recorrido del agua
- Retraso adicional al transporte de material radioactivo en agua (sorción,
difusión en matriz rocosa)
Consejo Social de la UPM 57
Experiencia Internacional en ATC
Tecnología de almacenamiento contrastada y con experiencia operacional amplia.
Países que disponen de instalaciones tipo ATCAlemania: Ahaus; GorlebenBélgica: DesselEE.UU.: PFS (en licenciamiento)Francia: La HagueHolanda: HABOGJapón: RokkashoReino Unido: SellafieldRusia: Mayak; KrasnoyarskSuecia: CLABSuiza: ZWILAG
Consejo Social de la UPM 59
SEPARAR Y TRANSMUTAR
ELIMINAR LOS ACTÍNIDOS (U, Pu, Am, Cm, Np) PRESENTES EN EL COMBUSTIBLE IRRADIADO Y ALGUNOS PRODUCTOS DE FISIÓN DE VIDA LARGA (I, Tc, Cs) Y ALTA MOVILIDAD.
Objetivos de la Separación-Transmutación.
OBJETIVOS BÁSICO
REDUCIR EL INVENTARIO RADIOTÓXICO DE LOS RAA Y EN CONSECUENCIA, EL RIESGO RADIOLÓGICO POTENCIAL A LARGO PLAZO QUE CONLLEVA SU ALMACENAMIENTO
DEFINITIVO.
Consejo Social de la UPM 63
• Operación de centrales a costes muy competitivos.• Producción sostenible ( factores de carga elevados).• Operación a largo plazo: paso de 40 a 60 años.• Suministro asegurado de combustible.• Desmantelamiento y gestión de residuos.• Construcción de nuevas centrales: Gen-III, Gen3+, HTR• Programas: Generación IV / INPRO• Otros productos no eléctricos: hidrógeno• Transmutación de residuos: instalaciones de fuentes
de irradiación• Fusión: ITER, fábrica de blancos, materiales,FCI.
Escenario futuro
Consejo Social de la UPM 64
FP-4 FP-5 FP-6 FP-7(1994-98) (1998-02) (2003-06) (2007-11)
Fusion Energy 840 788 750 1 947
Nuclear Fission and Radiation Protection
170 191 190 287JRC’s EURATOM activities 271 281 290 517
_____ _____ _____ _____ _____ _____ __________
Total 1 281 1 260 1 230 2 751
Consejo Social de la UPM 65
Estrategia de futuro
Corto plazo (-2025)
Operar las centrales existentes hasta su vida estimada por diseño
Plan de operación más allá de 40 años
Construcción de nuevas centrales con tecnología de GEN III
Medio Plazo (2030- 2050)
Construcción de nuevas centrales con tecnología de GEN III, G3+ y GEN IV
Transmutacion
Largo plazo (2050- )
Nuevas centrales con tecnología de Gen IVReactores de Fusion
La Energía Nuclear debe ser parte de nuestro futuro
Consejo Social de la UPM 66
Emilio Minguez TorresCatedrático de Tecnología NuclearVicerrector de Gestión Académica y ProfesoradoUniversidad Politécnica de Madrid(emilio.minguez@upm.es)
Modelos energéticos del siglo XXI
Consejo Social de la UPM 67
Consideraciones generales
• Existen aún 2.000 M personas sin acceso a servicios básicos de energía ( solo el 20% de la población)
• En este siglo la ENERGIA y el AGUA son elementos esenciales para la vida del ser humano.
• El petróleo, el gas y el carbón producen las 2/3 partes de la energía eléctrica mundial.
• Los países de la OCDE importarán en el año 2030 más del 85% del petróleo y más del 40% del gas.
• Reservas de petróleo y gas: 70% en países árabes
• Reservas de U en países OCDE el 60%
Consejo Social de la UPM 68
Desarrollo sostenible
• “Aquél que satisface las necesidades actuales sin comprometer la capacidad de las generaciones futuras para atender sus necesidades”. ( Informe Brudtland)
Económico
Social
Medioambiental
Económico
Social
Medioambiental
Pilares del desarrollo sostenible
Consejo Social de la UPM 69
Objetivos energéticos siglo XXI
• El suministro de energía debe hacerse de forma sostenible y diverso.
• El uso de la energía deberá ser mas eficiente.• Promover energías que produzcan el menor impacto
medioambiental.• Seguridad de abastecimiento.• Competitividad.
World Energy Congress – Sydney 2004
IAEA Intern. Conf. On Nuclear Power for the 21st Century 2005
Consejo Social de la UPM 70
Fuerzas y fuentes de energía
FISION
NUCLEAR FUSION
Radiactividadnatural
CentralesNucleares
ConfinamientoMagnético
Confinamientoinercial
FUSION POR CONFINAMIENTO GRAVITATORIO
ENERGIASOLAR
HIDRAULICA
Oleaje
Mareomotriz
Gradientes Térmicos
Energíasmarinas
EOLICA
HELIOTERMICA
FOTOVOLTAICA
BIOMASA
COMBUSTIBLESFOSILES
CARBON
PETROLEO
GAS
GRAVITACION
Geotérmica
Consejo Social de la UPM 71
Cobertura de la demanda
• El empleo de carbón conlleva al efecto invernadero• Las reservas de gas y petróleo son limitadas• Los precios del gas y petróleo introducen fuertes
incertidumbres en los precios de la energía• Los programas de ahorro de energía y de energías
renovables no serán suficientes para afrontar la demanda eléctrica.
• Los nuevos conceptos innovadores de reactores nucleares deben tenerse en cuenta.
Consejo Social de la UPM 72
Nueva era de la energía en Europa
• Existe una urgente necesidad de inversiones: sólo en Europa, se precisarán en los próximos 20 años inversiones cercanas a un billón de euros para cubrir la demanda de energía prevista y sustituir la infraestructura obsoleta.
• Nuestra dependencia respecto de las importaciones va en aumento: si no conseguimos otorgar una mayor competitividad a la energía
autóctona, en los próximos 20 o 30 años un 70 % de las necesidades energéticas de la Unión se satisfarán mediante productos importados(algunos de ellos procedentes de regiones situadas bajo la amenaza de la inseguridad), frente al 50 % actual.
• En los dos últimos años, los precios energéticos se han multiplicado prácticamente por dos en la UE, y los precios de la electricidad siguen una tendencia idéntica. Se trata de una situación difícil para los consumidores. Habida cuenta de la creciente demanda global de combustibles fósiles, la saturación de las cadenas de abastecimiento y la creciente dependencia respecto de las importaciones, es probable que los precios del petróleo y el gas se mantengan elevados. Pero quizá eso propicie el incremento de la eficiencia energética y de la innovación.
Consejo Social de la UPM 73
Fomento de la innovación
• La investigación ha permitido que la eficiencia de las centrales eléctricas haya mejorado en un 30% en los últimos 30 años.
• El 7º Programa Marco de la UE abarca un amplio abanico de tecnologías:
energías renovablesconversión de carbón limpiocaptura y secuestro de carbonodesarrollo de biocarburantes para el transportevector energético: hidrógenopilas de combustiblefisión y fusión nuclear
Consejo Social de la UPM 74
Vector energético : hidrógeno
• El H constituye el 75% de la masa del Universo• Es una energía secundaria, y se requiere un consumo energético
para su producción.• El H se puede obtener del vector electricidad y viceversa: pilas de
combustible y por electrolisis del agua.• Para producir 1 kg de H es necesario 123 MJ.
• Rendimientos comparativos:Rendimiento de turbinas de vapor: 32-39%Rendimiento de motores de combustión: 18-20%Rendimientos de aerogeneradores: 40%Rendimientos centrales hidroeléctricas: 80%Rendimientos de pilas de combustible: 50% ( actual)- 80%(futuro)
Consejo Social de la UPM 75
Tecnologías actuales y futuras para producir H
TECNOLOGIAS ACTUALES:
• Reformado de gas natural (refinerías) : > 75%• Oxidación parcial de naftas de carbón: 20%• Electrolisis del agua: <5%
TECNOLOGIAS FUTURAS:
• Electrolisis del agua.• Termólisis del agua ( entre 800-1000ºC)
Consejo Social de la UPM 77
COGENERACIÓN
• La cogeneración es una técnica que permite producir calor y electricidad en un único proceso. El calor se presenta en forma de vapor de agua a alta presión o en forma de agua caliente.
• Una central de cogeneración de electricidad-calor funciona con turbinas o motores de gas. El gas natural es la energía primaria más utilizada corrientemente para hacer funcionar las centrales de cogeneración. Pero también pueden utilizarse fuentes de energía renovables y residuos.
• Al contrario de la central eléctrica tradicional, cuyos humos salen directamente por la chimenea, los gases de escape de la cogeneración son primero enfriados y transmiten su energía a un circuito de agua caliente/vapor. Los gases de escape enfriados pasan seguidamente por la chimenea.
• Las centrales de cogeneración de electricidad-calor pueden alcanzar un rendimiento energético del orden del 90%. El procedimiento es más ecológico, ya que durante la combustión el gas natural libera menos dióxido de carbono (CO2) y óxido de nitrógeno (NOX) que el petróleo o el carbón. El desarrollo de la cogeneración podría evitar la emisión de 127 millones de toneladas de CO2 en la UE en 2010 y de 258 millones de toneladas en 2020.
Consejo Social de la UPM 78
Centrales Nucleares en Operación
371440TOTAL
0.25Russia, Japanother
1.34Japan, France, RussiaFast Neutron Reactor (FBR)
1413RussiaLight Water Graphite Reactor (RBMK)
1232UKGas-cooled Reactor (Magnox & AGR)
1834CanadaPressurised Heavy Water Reactor "CANDU" (PHWR)
8392US, Japan, SwedenBoiling Water Reactor (BWR)
243260US, France, Japan, RussiaPressurised Water Reactor (PWR)
GWeNUMBERMAIN COUNTRIESREACTOR TYPE
Consejo Social de la UPM 81
Se ha demostrado su menor coste
• Las CCNN en operación tienen bajoscostes de :O&M + fuel
• Es incluso la opciónmas económica en paises que planteannuevas centrales
• Los precios del gas son altos y variables; y lasrenovables no son competitivas
60-70% inversión10% combustible30-20% O&M
Consejo Social de la UPM 82
Gestión de residuos radiactivos
Clab (Sweden)Habog (Holland) Surry (UEA)
• Volumen pequeño y concentrados• Aislamiento en la biosfera factible• Soluciones técnicas en muchos paises: Suecia, España, etc• Almacenamiento temporal• AGP• Transmutación para eliminar residuos
La gestión de los residuos radiactivos es más que encontraruna respuesta técnica a un problema técnico
Consejo Social de la UPM 83
• Existe un gran reto energético mundial tanto desde el punto de vista económico, medioambiental y de seguridad de abastecimiento.
• El planteamiento energético debe hacerse desde la diversidad.
• En esta diversidad la energía nuclear y las renovables deben complementarse
• Se requiere una planificación a largo plazo y debe hacerse por consenso.
• La UE debe afrontar su economía desde la óptica de la competitividad, y en la energía debe ser menos dependiente, de acuerdo a la Agenda de Lisboa
• Establecer políticas de ahorro y eficiencia energética mas activas.
Conclusiones
top related