obduccion cretacea: en f=l occidente.colombiano. obducción cretácea en el... · la misa...
Post on 19-Oct-2018
216 Views
Preview:
TRANSCRIPT
78
OBDUCCION CRETACEA EN F=L OCCIDENTECOLOMBIANO
Jorge Julian Restrepo A c
Jean Francois Toussaint
( f
gt RESUMEN c tmiddot I
Las serpentinitas demiddot los alrededores de MedeII(n son cuershypos tabulares que presentancontactos subhorizottales con las roCas sobr-e las cuales reposan Los contactos de Iss serpentinitas con las anfibolitas subyacentes estatl deftnishydos por una zona de esquistos clor(ticosy talcosos inte-nshysam8nte plegados Estas serpentinitas fueron emplazadas tectonicamentedurantee lCretaceopor medio de unaobshyduccionmiddot c bull
~
A 10 lar-go del occidente colombiano aflor-an ofiolitas creshytaceas que represlmtan cortf~za oceanica Estas r~cas fueshyron emplazadas durante laobdllccton quese demuestrapa~ ra las serpelttnitas(middot I bull
Jste conjunto ofiolticoes almenosmiddot en parte ~de edad apshytianay seemplazo sqbre rocas autoctonas c de edad cretashycea temprana El manto ofiol(ttco fue intru(do por ekBatoshylito Antioqueno de edad cretacea taraa
~ ~ I ~
EI emplazamiento de las oftolitas produjoefecto~dinamicos variablessobrerlas rocas autoctonas bull Las rocas metamorshyficas i fue ron afectadas por metamorfismodinamico~te rmico retrogrado enmiddotmiddotla zonaadyacentemiddot al contactoy las formacioshynessedimpntariasdp1 Cretaceo Infprior sufrier-on una in tensa dpformaciorlcaracterizadapor e laplastamiento dp foshysHes y de cantos de conglomerados y por plegamientos gpneralmpnte fuertes que afectaron toda Ia secuencia
Un infor~p prelim~nar de estet~abajo fu~ publicad~ en 1978 pn publicacion Especial Geolog(a n3 Facultad-de Minas Medel hn
Laboratorio de Geologa Facultad de MinasM~gell(n Colombia
W I
74
I I
I
I Ij
Despues de la obduccion el occid~nte colombiano fue modificado profundamentepor erosion y fallamientos 10 que hace que hoy en dfa las relaciones entre el manto las rocas sean 1 lCl Sofiohtico y autoctonas df I
de Igtstudiar ABSTRACTmiddot
The serpentinites thatcrop out near the city of Medeshyllin are tabular bodies presenting subhorizontarcontacts with the underlyingrocks The contacts oftheserpenshytinites with olderamphibolitesarl mark~d by a zon of intensely-dAformed chlorite and talc schists ThA serpentinttes were tectonically~mplacAdby anmiddotobduc tion duririg~the CrAtaceous r
ThroUghout WestArn Colombia therA arA Cretacous ophiolites that rApresent oceanic crust These rocksmiddot were emplaced during the obduction that is shown for theserpentinttes
The ophiolites are at least in part of Aptian agfl and were emplaced over autochthonousrocksofEarly Cretaceous age The ophiolite thrust sheet was intruded
~ by the Antioquian BathoItth of Late C re tacpous agp bull Itts considered that thp obduction probablymiddot took place
during latp Albiantime~
The IgtmplacAment of the ophto1ib~s producld variable dynamic effpcts on the autochthonous rocksmiddot The bullmetashy
morphic rocks undemiddotrwentmiddot a retrograde dynamothermal metamorphism in th~ vicinity of thlgt contact while the Lower Cr~taceous sedimentary rocks undorwontan I
intense deformation characterized by flatteningbffossils and pebbl~s of conglomerates and by pervashze small shyscale folding bull
After the obduction the area was so profoundly modified by erosion and faulting that presently the original relashy
tions between the ophiolite sheet and the autochthonous rocks are difficult to observe
I 75
R~SUME
Auxenvirons de Medellfn 1es7erpentinites presentent des contacts sub-horlzontau~ avec les roches sur l~sque lles plles reposr~ bull Lescontacts d~s serppntinites avpc les amphlbohtes sousj~c-j~es 70n~rlprpsents p~r~ne zonp de schlstesc~lprlteu~ et~ talcschistes fortl=ml=nt plissAs Ces serppr~lmtps se ~ont misespn placp au moypn dlunl= obduction pendatlt Ie Crtace
- - 1 r -
Dp~ P~s~~~lps ophio Ii ti9llps rep~~sen~a~tl I corcp oc~ashymque afleurent tout au long de I OcCtdlnt Co10mtJil=n Cps rqc~es sjgtsot mise9en pJace pl=ndant I obduction demontr~~ pour lesserpenitnitpsmiddot
-
-
L~ mi~~~~middotPla~e dps op~ ioIites ~ P~~dUit des ~ffet~ dynashymqups gtarlab~es surles rochelSi autochtones Les rochps m~tamrphlque (mt souffert l1l n~tamorphisme thprmo ~ dyn~rrl~ue retrograde pr~s de la zonp dp contact Pt Ips formatjons spd1mentClite~dumiddot CrptacA infAri~ur ont AtP marqul= par une deformation int~n~e~aract~ris~p par I aplahssempnt des fossilps et dps galAts de conglomprats et par des pliSSAmpnts generalf~mpnt forts qui ont affpc-tA toute la s q e upncP bull
bull j bull bull bull j ~ i
Apre~)t ~b~uct~~ni 1~C~id~rtco~o~~eri a ~t~~~ofondp~ ment modf1e parerSlOn~t fal11agesce qui faitquA actuellement les r lationspntrp la napp~ ~d ~ ophiolitl=~ I=t les roches autochtones soient diffictips a~tudiAr
~ I
7RPENTINITA D~L~LU= DE MEDELLIN
LOCA LIZAC ION _
En los alrededores de Medellin se conocen diversos cuershyp~s de serpentinitas de los cuale~ el mas extenso 85 una faJa que se extiende cast conttnuamente sobre 35 kiloshy
75
r
~ RCSUME
I Aux environs de Medelhn Jes serpentinites presentent desI contacts slJb-horizontau~ avecles ~oche~ sur l~s(uell~s e Hes reposlmt LAs con~acts des rperitinitps av~c)As
lt bull i f t -
amphibolitAs sous~j~c~ntes sont rpprpsAntAs par unp zonA de schisteschloritAulaquoALde talcscl1tstAs for6m~~tpliSSAS ~ CAS sArpentinites SA sontmisesAn pI~cA au moyen d lunp
lt bull ~ J - bull - _ - -
obduction pendant Ie Cretace o i _ ~ - f bull r
De~ ensem~As ophto1ittqUpsrAp~~~enta~t I ~corceoc~a niqw~ aflpurAnt tout9ulong dA 1 Oc~idpnt6010mbiA~ Ces roches spsont misp-s An pJace pendant l obduction
~ gt l t bull bull
demontreA pour lAssArpentinttAs i - - ~ -
I i - i ~ i ~
CetPrs7mplfOpriolitique eStallmoins An par-tiA) cd agA aptien et sAstmis enplac~ sur les rochps autochtonAs
l _ ~ _ j - ~ bull ~
d l age crptace inf~riAur La nappe dophiolitesa AtA I
intruitparlABatolite drAntioquia dage c~ptacp~ SUPA~ ~ bull I ~ bull - ~) ~ 1 bull I ~
rieur
ri~~~[ 1 - bull ~
La misA ~nplacAdesophio1ites aproduit des Affetsdynashy I miques Vartab les sur les ~oches autocht()~es Les ~oches
metamo~phiqu~~ ontsouffert un m~tamorphtsme thprmo - dynamiqu~ rptrograde pr~s delazonA d~contactAt IAs form~tio~s SpdtmAntatresdu Crptacp tnfA~jAu~ ont it~
- lt ~ t ~ ~~ _
marque par unA deformation tntAnse carach~riseA par l aplattssAment dFls fossiles et dFls galAts de conglomprats et par des plissAments generalemAnt forts qutont affAcshy
te toute la~sequr1cA ~ i
Apres P I obdUction~ 11 O~cident cOlombteria ~t~ ~~of()ndA- menimodifi~ par P~osionAt fatnag~s ~ CA qui faitqw actu811emAnt l~s rAlationsFlntrp la napPB -d~ opntolit~sAt
bull j f bull i 1 ~ gt ~ bull
les rochFls autochtones soiFlnt dtfficiles a ~tudiAr bull ~ 1 bull
7~P~NTINITAS DEL VALLE DE MEDELLII
LOCA LI~AC2 ION En los alrededores de Medelhn se conocen dtversos cuershy
pos de serpentinitas de los cuales el mas extenso es una ~
faja que se extiende cast continuamente sobre 35 k110shy
bull bull
76
1 11 metros y que aflora al oriente y norte de esta ciudad itaAlsLir la faja comienza al orient~ de -Envigooo y sigue Icon d ireccion nort~ hasta Be110 en esta zona forma 1a bullbullbull 1 I a1
y oshymargen orIental del Valle del RlO Medelhnmiddot En Bello
n-EI Rfo Medelln desvfa hactael noborientey corta la fa~shy)qullshyja esta00elve aaflorar enlamargen occidental y se I
gt lt A _ - I ~ _ r es- prolonga condireccion N 24 Whasta las inmediaciones
0 alde San Ped ro (ve r figu ra 1) La serpentinite fa rma ~x U shytens~s taludesen las margenes del ~alle los cuales en t porgran parte estanconv~rtidos a later-Has bull
bull bull j - ~ - I J bull Slllshy I Y
La faj~ esta dividida ~n tres cuer-pas prihCipales ~l
qUAcuerpo meridional y el central estan separados pOr ~l 1R(oprofundo canon de la Quebrada Santa Elena en el cual
- r _ _gt Con afloran anfibolitas metasedimentos y cupulas del Batoshytn sp
lito anioq~eno n1ientras que e1 cuerpocentraly elsep- e zoshytentriona1 parece que estan conectados debaj 6 de lacushy
I ~antebierta aluvial del RlO Medelhn que los separa trashytal-Dos pequenos islotes de serpentina parecen indicar la
~oncontinuidad de estafaj a hacia e I sur y e 1 oriente Ha entociaAlsur Boterb (1963) etta la presencia de -un peque-
) du-no afloramiento I d~ serpentiita a l oripnte de Caldas en lions 1 camino de Caldas aEl Retiro Cerca a Sajonta en tmiddot
la carretera Medelln-Rionegroj aparece otro pequeno Iafloramiento ~ - i os dishyieaEsruDIOS ANTERIORES roin-Las serpentinitas de Medelln han side es61diadas por
Botero (1963) middotquien las ~studio en relacion con las deshy - - - - mas rocas de la zona central de Antioquia ypor Jarashy
millo y otros (1971) qUienes hicieronun estudioespeshy~PENshycfficosobre las serpentinitas y las cromitas podiformes
que se encuentran en elIas l afloshybolishyBotero (1963) definio la exbmsion de las serpentinitas leny determino que eran anterioresal Batolito antioqueno deal cual dato radtom~tricamente como del Cretaceo sushy
amshypertor Indica que en todas partes las serpentinttas es- I
den-tan en contacto con lasanfibolitas del Grupo AyurashyIpo-Montebello e1 cua1 considera de edadPaleozoica excep i
las
I
shy
+
+
+
+ +
~+ +
+ +
+ +
+ +
Con enciones
I SedimentosI 1+ + +1
Iv v vi Rocos verdes
5 Serpentinitos I I Sedimentos
0middotmiddot
Ix x x I 1- --I MetasedimentoS
Grupo AnfibolitasIrl- ~I
Con to etos aproximodos
Rfo s
o L
5 --h==-l
Fig 1- Mapa geologico simplificado de los olrededores de Medellin
(Geologlo modificado de Botero (1963) I Botero yotros (1968)
continentoles (Formocion Antioquio I Terciario
Plutones tonolkos Cretdceo superior I Terciario inferior
y 90broscomPleiO Ofioltico
del Couco Aloctono APtiono(ol menos en porte)
ouloClonos ( HFormocidn Quebrodogronde )Aptiono AI~iono()
Sedimentos outoCtOIlOS (Formocion Abeiorrol) Aptiono Albiano
Plutones gronodiorlticos Pre crel6ceo
A yu ra MontebelIo Pole ooico superior)
20 Krn
Nolo No se indican los follo$
77
to Im Al afloramil=gtntodA Caldas dondAla SArpAnttnita Asta rodAada por mAtasAdtmpntos dA1 mismo grupo y An los afloramiAntos dA La Toma y lasi Estancias al 0
riente de Medellfn donde las serpentinitas fueron in~i trufdas y siiicificadasl porcupulas del Batolito antioquA no En 16s contactos conila anfibolita observo queesshyta presenta efectoscataclasicos los cualesatribuyo al emplazamiento de lasserpentinitas mediante la intru - siondeufl magma en estado solido y lubrtcaddmiddot por Ifquidos residuales Jaramtlloy otros (1971propusiA h lt bull i ~ bull ron un orlgAncomagmatlco para estas sprpentlmtas y un 60njLmto dpgabros ~serpentinitas y rocas verdAs qUA seAncuenfran An lamargehocctdental dAlvallAdAl Rfo Mede 11 fn y sohrpAlcua1 i hablar-emOs masade lante~ Conshysideran qUAlassArp~ritinitas de IoriAncAdA MAdellfn SA intruYFiron inicialmAnte como peridotitas a trav~s dA ZOshy
nas dAdAbilidad y qUA estas -SA sArplintintzaron durantA la intrusion ~n Ioscontactos con anfibolitas encontrashyron zonas ~ara6terizadas poresquistos cldr(ticos y talshycosos~y parciexpI icarIas p ropuste ron una re intrusion
r ~ bull f bull _ _
tectonica de lasl
serpentimtas durante e 1 emplazamiento de I Batolito antioquenogt-Estareintrusionhabr(a produ cidola esteatiza6iOn de la serpentinita y la formacton de clinozoisitaen la anfiboltfa
Comoseveestos autores para axplicar los of~ctos~dishynamtcosdo contacto YlaaOsoncta middotdo auroOlatrmiccr
fL)orb rocurroncr let hipotosisdltuna-middotintrui51on~ oroinshytrusiohdolas-sorpontinitason stado sOlido
(
DESCRIPCION DE LOS CONTACTOS DE LAS SERPENshyTINITAS CON ANFIBOLITAS Duranteetpres~ntetrabajo seobservarondiversos afloshy
ramient6sde loscontados cle serpentinita con anfibolishyta En ~lgun~s partes lasd6s rocas se encuenfranen contacto de fallci(estefallamiento produiobrecha~ de
varios metros de espesor que contienen cantosdeamshybos tipos de roc8s ~ Estas fa11as se puedenseguir den
bull gt f _ lt
tro del cue rpo de serpentinitas por su expresiontopo- grafica como son posteriores alemplazamiento de las
791 78
serpentinitas no se ~ntra endetalles sobrA Allas
Los contactos normales tambiAn son contactos tectoshynicos pero de una naturalezamuy distintaa los conshytactos de falla con brecha Lasuperficie de contacto ps sub-hortzontal y buza localmente al noroccidAnte Analisis estructurales de la relacion Antrelos middotcontactos y la topograffa indican que los contactos occidentales estansituados a mayor altura de la que se encuentra proyectando una superficie plana basad~ en los contacshytos orientales (vel figura 3) ~ste fenomeno ~robable mente sedebaa fallamiento como se observo en el
extremo norte del cuerpo central pero los extensos tashy ludes impidencomprobarlo tambien podrla deberse a
un aplanamientodpl contacto hacia 11 occidAnte bull ~ I
La- naturaleza s~bchorizontal del contacto tarY)b~en se poshynede manifiestoen elcanon de la QUAbrada Santa El~n-al oiente de Medel1tn Alltla erosion ha corta~ do en dos e I cuerpo de serpentinitas y ha expuesto las rocas ~subyacentes ast en la parte inferior ~el proshyfundo canoh afloran las anfiboUtas y cupulas del Batohshyto anttoqueno mientrasque en la parte superior del middotmismo a ambos lados aflora las serper1tinttas El contacto sub-horizontal entre las anfibolitas y las sershypentinitas suprayacentes esta marcado topograficamente
I pOI iUn cambio de pendienteespectalmente en el a~o sur de lcafion por enctmadeL contactolaserp~ntmlta presenta fuertes pendientes las cual~s contrastan con
f 1 las mas suaves de la anftbolita que en gran parte esshy
tan cubtertas POI taludes1 j Laszona~ d~ contacto entre la anfibolita y la serpentt shy
ntta se caracterizanpor la presencia de ASqUtStos tal shycosos clorfti~s y actinoltticos Ista zona tiene un esshypeso variable de 3 a 10 metros Verticalmente de a- bajo hactaarriba~ se encuentran anfibolita relaivamenshyte fresca anfibolita cloritizada esquistos clortttcos
esquistos alcosos y serpenttntta Aunque esta es la seshycuenctapredomtnante Jose observan tntercalaciones invershysas asf d~ntro de los esquistos c lorfticos aparecen
bloqw~s dA anfibolita clorttizadaquA lateralm~ntes~ con vier~n pnpsquistos clortticos tambin An algunas par tAS los Asquistos c-lortticos y talcosos Astan tan fntimashymente mezclados y SA aSAmejan tanto qu~ AS diffCil dt shyf~renctarlos
La anftbolita fresca psta compu~sta POI ho rnbIpnda y plagtoclasa dA tipo andAstna la hornbl~ndanormalmpnt~ fotma mas d~ 50 dA la rocaCBotero- 1963) La anfishybolitaconsprva pprfpctamente ~1 bandeo ttptco de la anshyfibolita frescaAdemas dAlaclorttizacton pn algunas
partessA obsArva la formacton d~ calcita dtspminada 0 Anvenillas
MacroscopicamentA los psqtlistos clorticos aparpntanpst formados solo pOl clorita la cualdefin~ lafoliacion Almicroscopio SP obs~rva que ad~mas s~ prAspnta una pequena cantidad dA actinolita y una cantidad accesorta dcalctta La foliacion qw~ definp -la oltentacton de las laminas de clorita Asta frecuent~mpntemtcroplegadabull La actinolita SA presenta en prismasbi~n formados qu cortan lafoliacion y que no tienfm ori~ntacion privil~shy
giada Actinolita es dAcomGnocurr~nctapn otras rocas delazonaAsf cArca de algunoscontactos se AnCUAnshylttranbloqu~s rodadosformados totalm~ntp POI acttnolita
radiadaj An lospsqutstos talcosos se pr~sentantambtAn prtsmas d~ actinoltta sin ortentacton preferencial y cerca de las inb~rcalacion~sde anfibolita cloritizada sf obsershyva quela hornblAnda harecristalizado a actinolita VArshyde oscura radiada
~as-p~nt~ni~a normalmente pr~senta unband~o paralpshy10 a los contactos producido por franjas que tienen PAshyquenas diferAnctas de color ET bandeo 5e observa meshyJor en las muestras meteorizadas en las cuales resalshytan lentecitos de magnetita alargados paralelamente aI bandeo In seccion deigada se observa que estas rocas estanconstttufdas POI serpentina y restos de cristales de olivinolos cuales forman de 15 a 35 de la roca (Botero 1963) Localmente tambiAn SP encu~ntra dunita
con muy ppqupna sprppntinizacion la cual sP produjo
79
bloqu8s dA anfiboJita cloritizada qUA latAralmAnb~ SA conshyvierbm An Asquistos clortticostambi~n malgunas parshytes los Asquistos 61ortticos y talcososlstan tan ntimashymente mAzclados y SA asemejan tanto que AS diftcil di shyferenciarlos
La anfibolita fresca Asta compuesta por hornblAnda y plagtoclasa dA tipo andesina la hornblenda normalmAnte for-mamas de 50 de la roca(Botero 1963) La anfi shybolita consArva perfectamente ~l bandeotpico de la anshyftbolitafresmiddotca Ademas dA la cloritizacion An algunas
partesse obsArvala formacton de calcita disAmtnadao en vAnillas i
Macroscopicamente los Asquistos clorfticos aparAntanlstar forrh-adosisolo-por clorita la cual definA la foliacion
Al microscopio SA observa que adAmas se preslrlta una pequena cantidad de actinolita y unacantidad accesoria
de calcita La foliacionque definAla orb~ntaciondelas laminas dp c lorita Astafrecuent~mAnte microplegada La actinoltta s~ presenta en prismas bien formados quIgt
cortan afoliacion y que no tienenorientacton privileshygiada Actinolita es de comunocurrencia An otras rocas ~
de la zona ASI cerca de algunos contactos se AnCUAnshytran bloques rodados middotformadostotalmAntA por actinoHta radtadaj An los Asquistostalcosos se presentan middottambiAn prfsmasd actinolita sin orientacion preferencial y cerca de las intFlrcalacionesde anfibolita cloritizada S~ObSArshyva quela hornblenda harecristalizado a actinolitavlr shy
de oscura radiada c
La sFlrpFlntinita normalmente prFlsFlnta un bandFlo paralAshyloa los contactos prooucido por franjas qUFltiFlnen PAshyquenas diferencias dFl color ET bandeo se observa meshyjor en las muestras meteorizadas en las cuales resalshytanlentecitos de magnetita alargadosparalelamente at bandeo ~nseccion delgada se observa quemiddot estas rocas estan constitufdas por serpentina y restos de cristales de olivinolos cuales forman de15 a 35 de la roca (Botero1963) LocalmentetambiAn se FlncuFlntradunita con muy pFlquFlna sFlrpentinizacion la cual SA produjo
80
principalmente a 10 largo degrietas fgtstas se encuenshytran rellenadas con crisoEf1n clorita tremolita magshynetita y-magnesita
Los esquistos clortticos de la zona dp contacto presfgtnshytan numerosos pliegues En un afJoramiento del cuer~o central (carretera Medellin-Bogota) se observaron dlshyverso~ pliegues agudosde orden metrico algunos de
ellos tumbados y numerosos micropliegues que gener~lshymente sona~imetricos con los flancos occtdentales mas esttrados qusmiddotlos orientales bull Algllnos de los mlcroshypliegues sori de tipo chevron y otros dp tipokntcltl con fracturacion del plano axial Estos pIanos buzan ~n ge0e ral hacia e 1occide~te -noroccidente aunque algunos buzanalmiddotoriente bull stadlsticamente las blsagrasde los mtcropUegues son aproxtmadamentehorizontaes conshydtreccion Norte-Sur y con una ligera tendencla a buzar haciael norte~ Estas caracterfsticas estructurales indishycan quelos esquistos sufrieron un arrastre al moverse lao serpentinita hacta e 1 oriente
Ademas se ~bservo un numero reducido de micro~lie- gues asime~ricos cuyas direccionesde bis~grs no preshyspntan ntngun ordenamiento Es dlflcl1atrlbulrs~os
-~middot---middotmiddot-n1croplegamientos desordenados a una fase tectomca esshy1 pectflca
I Tambien se encuentran numerosas diaclasas y Jallas
I
tantonormales como inversas que afectan la secuenshy cia ylas cuales pertenecen a fases tectonicas posterioshy
resj t INTlRPREACION~~L ORIGEN DE LOS ESQUISTOS DE LA ZONA DE CONTACTO
En este trabajo consideramos que los esquistos clorfti shycos se derivaron de las anfibolitas como 10 indica la transicton observada middotde anftbolitacloritizada a esquis- tos clorticos EI ortgen de la esteatita no esta tan clashyro es muy probable que se haya derivadode las ser shypentinitas pero no se puede descartar qu aI menos en parte se haya formado por la alteraclon metasomashy
1 -----_
-_----
81 i
tica dp las anfibolitas ~ Tanto los esquistos c lorfticos como los talcosos presentan efectos de clzallamiento y son claramente sin-tectonicos La acttnoItta parecp ser de cristalizacion estatica post-tectonica como 10 demuestrala falta ide orientacion dp sus prismas Esshytainterpretacion concuerda con observaciones de Resshytrepo (1972) de que en rocasbasicas metamorfoseadas en lafacies esqutsto-verde cuando larocano ha sushyfridocizal1amiento S8 desarrolla actinoltta miFintras que cuando SI la hasufrido sedpsarrolla c16rita la recristalizacion de -la anftpoItta aesquistosverdes os
unimfgttamorfismo Iretrogado dinamo-t~rmico
CONC LUSIONC-S
Las anfibolitas son anteriores al emplazamiento de las serpentinitas que descansan sobre elIas Fuenecesario que produjera unaprosion intensa al1tesdepste pmshy
p lazamiento ya quP la anfibolita quP EchAvprrta (1973) Considera como-la parte basal y mas antigua del grupo Ay~ra-Montebe 110 ya afloraba cuando produjo e1
emplaiamiento
Losmiddot esquistosclortticos y talcososde la zona de conshytacto se formaron por metamorfismo dinamiCo producishydo por el movtmiento de la serpentinita sobre la anfi shy
bolita El calornecesario para la recristalizacion de los esqulstos probablemente seprociujo por la friccion
entre las dos rOcas Durante laformacion de losesshyquistos debio haber presencia deagua ya que todos los minpralps que SP formaron son hidratados os probablp gup la sprpntinizacion dpla dunitasp haya pfpctuado tambiAn dllrantAlpl pmplazamipntb La aetinolita sp forshy
rno unavpz q~PCASO pl cizallamlpnto gt
En cuantoalmecanismo de emplazamiento de la serpenshy tiriita lanaturaleza 8ub-horizontalde sus contactos y lapresencia de1metamorfismo dinamico en la base inshy~ican que las serpentinttas se emplazaron tectonicamenshyte comomiddot un mantode recubrimiAnto quP SA movio hacia pl oriAntA Entrminos do tectonica de p lacas este meshycanismode emplazamiehto corresponde a una obduccion
81
tica dp las anfibolitas ~ Tanto los P-squistos c lor(ticos como los talcosos prP-sentan P-fP-ctos dP- cizallamiP-nto y son claramP-nte sin-tectonicos La actinolita parece ser de cristalizacion estatica posttectontca como 10
demuestraila faltaide oriP-ntacion de susprtsmas Es ta interpretacionconcuerda i con observaciones de Res- trepo (1972) de que en rocas basicas metamorfoseadas enla facies esquist6-verde cuando la rocanomiddot hasushy
fridocizallamiento se desarrollaactinoIHa mientras quecuando silahasufrido sedesarrollac16rita La
recristal1zacton dela anfibolita aesquistosverdes es un mP-tamorftsmo retrogado dinamo-t~rmtc6
)CONGLUSION~S Las anfibolitas son anteriores al emplazamiento de las serpentinHas que descansan sobre elIas Fuenecesario quessprodujera una erosion intensa antesde~sb~ emshyplazamiento ya-qUl laanftbolita que EchVirra (1973) considera comotaparte basal y mas antigua del i grupo i Ayura-Montebe110 ya afloraba cuando se produjoe1
emplazamiento
Los resquistosclorttcos y talcosos dela zona de conshytacto se formaron por metamorfismo dinamtco produci shydo por el movimiento de la serpentinita sobre la anfi shybolita~ El calor necesario para la recrtstalizacion de
[ middotlos esquistos probablemente seprodujo por la friccion ientre las dos rocas Durantelaformacion de los esshy
quistos debio haber presencia deiagua ya que todos los mineralesque se formaron son hidratados es probable que la serpenttntzacion deIa dunita sa haya efectuado tambi~~ dlJrantp~1 emplazamtento La actinaUta s~ forshyrno unavez q~Acesoel cizallamlento
En cuantoalmecanismo de emplazamiento de la serpenshytiriita lanaturalezasub-horlzontal de sus contactos y la presencia de metamorfismo d inamico en lamiddot base inshydican que ilasserpentinitas se emplazaron middottectonicamenshytacomomiddot un m~l1tOdereicubrimiAnto qUA ~~ movio hacia Al oriente Entrniinosdo tectonica de placaseste me canismo deemplazamiento corresponde a una obduccton
gt1 Pata (Grosso 193q) Grupo Diabasicb jOn 01 VallodolCauca
---=1
~gar
82
(qoloman 1971) 0 soa 01 cabalgamionto do cortoza ocoashynica sobro cortoza continontal
La naturalegtza do los -contactos indica quo las sorpontini- tas no so prolongan on profundidad sino quo ~ttonon forma tabular con un osposor talvoz no mayor do 500 motros (vcr figura 3) E1 conocimiento de esta geomAtra tiAnAlmiddot grandpsmiddotimplicacionos sobrA la gtxploracion Yegtxplotacion l dA los dopositos minoralc s asociados -a las sorpontinitas egtn particular do las cromitas~ Tambi~n titmiddotno implicacio-middot nos n 01 disonoYcontruccion do obras civilos as(onla 10calizacion degt un posib10middot-tuno t quo comuniqu middotlosvallos db Modollfn y Rionagro so degtbegt do tonor orT cunta quo ~sshyto no corto los cuorpos do sorpontinitas Y ospocialmonto sus contactos
OFIOLITAS ENEL OCCIDENTE COLOMBIANO
EXTENSION DEL MANTO DEOBDUCCION Y RE LACIOIJ CON LAS FORMACIONES AUTOCTONAS La obd~~cio~ que produjo el emplazamientodelas serpenshytinitas dAI orientA dA ModeHn debio haber movtdoun manshyto mucho mas oxbnso quo Josta poquoF)a faja do sorpontini shytas quo acabamosmiddot dltgt doscribir
En efectoenel occidente colombiano so conocgtn fajasaisshyladasde s~rpontinitas quo so gtxtiondon par 750 ktlomstros dosdb ld~partamltgtntodo Cordobaal Norto hastaol dopar shytarnonto do Narifioal sur (vor figura2)
Estas serpentinitas se presentan An fajas alargadas de di shyreccionaproximada norto-sury gonralmonto ostan asociashydas con gabros Sf algunas dioritas Tambi~n so ncusntra1 gru-sas segtcuonctasdo rocas volcanicas basicas y sodimonshytes on la CordHlora Occidontaly on ltgt1 flanco occidntaldrgt la Cordillora Contral~Estas rocas en las cercana~ delro Cauca esta asociadas a g~bros y serpentinitas Las for~ashyciones volcano sedimentarias han recibido diw~rsos nom bras Formacion Porftrtica An la margon oriontal do1 Rfo Cauca on Antioquia (Grosso 1926) Estratos de Chita en
gt
I----~-------------------------------------------shy 11
ordO 63) ~lvashy
en 1 i parI 196t lespishy Es
~969) hie q Ie gel Ites
~
able
[79
11
41lt
6~ [ i
ilcani-I
r
de
pondeshynes a
l 1971 I
Icoma~
que sta hishyIobrp
ift r Bird
I ~ido
~
ii I
12
amp0 Cgt
Iv shy Iv ~5deg ~
0 ~
4deg t shy (4
0 3deg
Locolizocion oproximodo de los cuerpos de Serpen1initos
I Gobros
Rocos volconicos y scdim~ntorios del occidente colombiono
predominontemente de edod cretoceo
o 100 200 Km ~I--~--~----~---I
Fig - 2 Locallzaci6n aproximada de los conjuntos
ofioliticos del occidente colombiano
Geologio tomodo de diversos fuentes en porticulor d mopos
lIublicodos por 411 Ministerio de Minos V Petroleosyporlo
focultod de Minos de 10 Universidod Nocionol
83
(Nelson 1957) Formacton Quebradagrande en laCltrdt llera Central al occidente de MpdAl1fn((BotAro 1963) grupo Canasgordas An la CordillAra OccidAntal (AlvashyrAZ y Eckardt 1970) (Irving 19T1)bull HaCia ell Surenla Sierra de Ecuador se prolonga una faja de rocas pareshycidas denominadas Grupo Diabasicoi (Sauer 1950 1965) Las rocas volcanicas son ensLrmayorta basaltos~espi
ltticos frecuentemente denomlnados RocasVerdps Es pilttas PorftritasO Diabasas Barreroyotros C1969Y-shyestudiaron la petrograffade clen deestasrocasonloqtto
denominaron url volcantsmo basicointCial del cicIo geoshytectontco and tno It Los analists indican las stgutentes c~mposicfones r r
~ bull bull 1
Basaltos ysus variedades con espil itizacion ariabIEL gtlt~ ~ ~ bullbull bullbull i ~~ ~ bullbull-~ ~ ~l~ ~ ~ ~bullbulli bullbull middot~~~middot~ bull ~79middot
gt bull l i
Andes ttas bull 0 bull bull bull bull 11 bull bull bull bull bull
Existemalgunosanalissqufmicos de las rocas jolcani casfde~conjunto ofiolftico~dtstribufd6s asf ~ )
1 analis is de Nelson (1957) 2 de Botero (1963)6de Pichle~y otros (1974) Estos analisisinaicanpreponde shyranCtade basaltos tolefticos con~algurias transiciones a andesitas I
-Varios autores (Estrada 1967 Jaramillo y otros 1971~ Alvarez y Eckardt 1971) han postulado un origeh comagshymatico para las serpentinttas gabros y espil itas quelt componen e 1 conjunto 6fiblfttCo Aquf aceptamos esta htshypotests y como de acuerdo a lateorfa modernasobr~
formacton de ofiolitas estas se genArah en un rift mAdto oCAanico 0 AncuAncasmargina1As (D~wpy y Bird 1971) AsnAcAsario qUA todo p1 conjuntohayasufrido transportp dpsdpsu 1ugar dp for mac ton hasta pI lugar dp Amp1azamiAnto actual
ea
bull84
Mil
DFlntro dFlI conjunto ofioltico valA la pAna d~stacar algushynas re lacionAs localAs
Ofiolitas de HA1iconia
Grosse (1929) Astudio una serie dp cuerpos basicos y ultrabasicos An Alflanco occidAntaldAlaCordillAra Censhytra1 a I OccidAntp dp Mede11n Estas rocasafloran en de19ad~s fajas(orient~das aproxfmadamenteNorte-Sur
lna deestasfajasse encuentra pxpuesta en las inmeshydiaciones deHeliconiaAll afloranperidotitas middotgabros
Y diodt~lascualpsfueron considpradas por GrossA coshymo comagmattcas y dlO pdad PrAmAsozoica Estas rocas no las relaciono geneticamente con las rocas volcanishycas basicas~que afloran tres kilometros al oriente La siguiente descripqion es tom~da An gran parte dA I trabashyjode middotGrosse
La peridotita AS una harzburguita algo sArpAntinizada ASshypecialmentecArca a zonas cizalladas EI gabro presenshyta textura bandeada 10 que 10 asemeja a una anfibolita Los minerales fer-ro-magnesianos son clinopiroxenosy hornblenda ademas se presentan anfboles secundarios Algunas gabropegmatitascortanplmiddot gabroLa dioritaAs de grana fino y losminerales fArromagnpsianosson cli shynopiroxenos con transformacion variab lA a anffbolAs Loshycalmpnte la dioritaprAsenta faciAs mas acidas lOn l~s cuales se encuAntran biotitamiddot y middotuna pAquAna cantidad de cuarzo~ Lasplagioclasas delmiddot gabr-o ydpla diorita han sufrido intpnsa saussuritizacion
Las rFllacionps dA ~stas rocas AntrA sf v con las dAmas rocas de la zona sondiftctles dA Astudi~rdebido a qUA
los contactos son fallas terciarias SA 10groobsFlrvar un contacto entrA pAridotita y granito tipo Amaga que presAnta un intpr~s considerablAaunquA tambi~n Asta jfallado ~n la Quebrada Matasanos un kilometro al norshyte de Heliconia la peridotitaraquo reposa sobre e I granito en contacto sub-horizontal pl cual buza aproximadamenshy I
I Ite 160 al NorOFstFl Lapertdotita esta completamentA
serpentinizada y SA prAsenta con una Asqutstostdadmiddot para J
g 2 _i 4
85 ~
IAla al contactoA unostrAs mtros dA ~stAla pri dotita Asta mAnossArpAntinizada Y pirdA la naturalpza Asquistosa EI granito presenta numerosas superficies de cizaHamiento paralelas al contacto y aIo largo de astas se ha converttdo en mtIonita bull
Consideramosque estecontacto probablementp ps partp de la supArficiA original dp cOlitacto IOntrA Al manto dA rpcubrimiAntoylas rocasalltoctonas bullEl granito tipo Amagafue datado en su cuerpo principal c0ni0 Tria sico(215 ma Perez 1967) 10 cual indica unaedad Post-Triastca para la obduccion
Ofiolitas de Yarumal (
r=n elcomplejoofioltic~ d~~arumal(Estrada 1967) que esta rodeado por rocasmetamorficas paleozoicas y
por el Batolito antioqueno ~e presenta la secuencia commiddot pletadeserpentinitasgabros Y espHttas bullLas relacioshy
bull nes de edad entre los varios miembros son complejas debido a la inaturalez~ telttonica de muchos contactos y a las relacionAs variablempnte intrusivas de los miAmshybros AntrA st PrlOcisam~nte A~tO~ contactos complAjos son unamiddot de lascar~ctArfsticas dA 1os conjuntos ofiolti shycos (DewIOYY Bird1971)~
Imiddoti middot
Unanalisis del mapagAologico dp Asta rFlgion(IngAomishy - - -
nas 1970tvapagAologico d~l cuadrangulo H-8 y partA del cuadrangulo H-7) incica qUA los contactos AntrA las
divprsas unidadAs SApuFldAn Axplicar mas factlmAntA por mFlcio de contClctossubhCiHzontalAs como corrASshy
pondlOa un mantdd1 recybrtrtli~nt9 qUA con contactos submiddot -
verticalAs como los qUFl SP indican An los cortAs qUA acompanan amiddot d icho mapa aunquA obviamAntA AxistlOn numArosos contactos formados por fallas tArciarias
- ~ ~
Ast An 401 cortA gAologico a travAS dAl vallA dAl R10 San Pablo S tniHCatqLjltS las rocas vdegrddegsparan on forma sinclinal dAflancossubvArticalAs pordlObajo dA los SAshydimAntos crlOtacA~sEsta interpretacion es incompatible conlos afloramientos que muestrae1 mapa un poco al norte del corte indicadcgt all rocas mo-tarnorficas paleomiddot
85
lela al contacto A unostrps mptr-osdP) ~stP la prl shyj dotftaesta mpnosmiddot sprppntinizada y piprdp la naturalpzaI ~ esquistosa El granito ptesenta numiddotmerosas superficies
~e cizaltamiento paralelas al contacto Ya 10 largo de estas se ha convertido en mi lonita
Consideramosque este contactoprobablpmetltE~ 47S partA de lasupArficiA original ide contacto pntrp pl manto dp rAcubrimiAnto y las rocas auto~ton~~ El granito tipo Amaga fue datado en su cuerpo principal como Tria~ sico( 215 ma Perez 1967) 10 cual indica una edad Post-Triasica para la obduccion bull I -Ofiolitas de Yarumal
En el co~plejo pfiol(tic~ d~ Yarumal (Estr-ad6 1967) que esta rodeado por rocas metamorficas paleozoicas y pol7el Batolito antioq~enogtepresent~ las~quencta comshypletade serpentinitas gabros y espilitas Las relacioshy
~ bull ~ I
nes de edad entre los cvarios miembos songomplejas debido a la inaturaleza tectonica dA muchos contactos y a las relacionps variablementeintrusivas de los mipmshybrosmiddot AntrA s1 Pr~ciSampntA pstos contactos complpjos son una de 1ascari3~t~r(sticas dp 1os conjuntos ofiol(ti shycos (Dewy y~irdc1971)~
Un ~a1iSi~ ~Al~apa gloi6gtco de pstaregiori( Ingeomishynas 1970 Mapa g~ologico dpl cuadranguloH-8 ypartA delcuadra~g~10H-7) inaicaqup los contactos pntrp las
bull bullbull _ h
dlVprsas umdadps sAPuedAn t=xpllcarmas facllmAntp por meaio dp contactbs subhcirizontalps como corrpsshy
pOtldpa un manto dl r9Cubrirni~nt9 que co~ contactos subshyverticalps como los ques~ indican An los cortes que acompanan a dicho mapa aunqup obviamente existen numerosos contactos formados porfallas tprciarias As ( en ~1 cortege0logic 0 a t rav~ dp IvaIIp a~1 R (0
San Pablos~ indiqatq4 las rocas vrd~spaf3a~ on forma do sinclinal dp flancossubvprticalAs por dpbajo dp los SPshy
dimentos crptacpos Esta interpretacion es incompatible conlosafloramientos que muestra61 mapa un poco al nortedel cort~ tndicado allf rccasmtamiddotriorficas paleoshy
p
86
zoicas () afloran en e I vallA Y estan rodeadas pOl se- dimentos crAtaceos rstas relaciones se explican mas logicamente S1 las racas- verdes reposan sobre lasroshycas sedimentarias yestasa suvez sabre rocas metashymorficas bull
Ademasal norte dp~Yarumal s~ indican aflorami~ntos asladosd~ s~rp~ntinitas-ygabros-pnmAdio dArocas rivtamorficas Yafloramintos degt middothoisltgts pal Czb iltOSi () tShj-yodiOoo gaoros shy
-
Los primeros se pu~d~n- 1nterpr~tar mas bi~n como isshylotes 0 Iklipp~1 d~ serpentinitasy gabros aloctonos en mediode las rQcas metamorftcas autoctonas y los seshygUhdo~ cbmcfmiddot~scarnas de np iSAS autoCtonos en gabrOs aloctonOs(V~rfigurar4) SAdeb~ EidvArtir qUA rOcas i
que SA incHcan ~rl ~ste artfcu10 comb autoetonas pueden - t ~ j ~ ~ bull l bull
ser al menos~nparte para-autoct6nas lig~ram~nte Clespiazadas durantplaobduccion
Rocas V~rd~s -ySpdimentos-d~1 Vallp dpl Cauca9 rH~r~ ifC~ ~~ ~ bull
NeiscI1J(1957 1962)~studio~las rocas dA la Cordillera Occidental en las c~rcanfas de Cali Agrupolas rocas en dos grupos uno compuesto prAdominantAm~nte por
sedim8ntos ~l Dagua y otrocqmpupstomiddotmiddot prhicipalm~nt~ por r6das volcantcas basicas P t Diabasico En e1 grllshypo DaguS incluyo lasiformacionesEspinal y Dagua de Hubaci-ryAlvarado (1954) compuestas deltesquistos sishylfceos adHas pfiarrasg~affticas y rocas calcareas
~ bull - bull pound bull I J
En estegriJpo no se han hallado fosiles El grupoDiashybasicoesta compueisto par derramessubmarinos de roshy
v t t _ - -~ i - ~_ - _w
cas volcanicas basicas conestructura diabasicagtTamshyI I __ yen ~l lt ~ ~ 1 -
bien -pr~sentan lo~alrnente rocas ultrabasicas De esshy - laquo
tasGomezy Ortiz (1971) recientemente describieron - ~ - ~ ~
serpelttnttasasoCtadas con gabros en re ladon con deshypositos de magn~sita deSolfvar Valle Adpmas de las
~ rocas 19npas Nelson (1957) mdica dp19adas mtercala-Clones de liditas y Asquistos sUtceos ~ntrelos fiujos de diabasas ~nesfas tntercaiaciones Kaiser encontro foshy
f
i ttr-middot_middot-_
I I
I
1
1
rupO ~mal-
coo rior dora uP ric
orprshyI ~s d Inicashyiupo ~odn
rupo gtza 0shy
[0 roshynta -so
argon ita y ) on Ie ~ las ht ~ I 1 de ajashy[sean[y qu~
no I
lla ls con
~
w
0) o
f
-=~-
ltt--
_
Rio
Co
co
00
f
pound CD
~ ~-~
~-
shy
J_
-x
~ ~
Wmiddot
+
+
+
S d
imn
lo
con
lin
nlo
la
fO
Moc
idn
Anl
ioQ
uio
10 li
go
cl
lo
Mio
o
Plu
on
dio
i
co
IP
ol
oH
no
middotil
r
w
pound (]
(
(
f I I E
IN ltD
o ~_~
bullbull
I L 21
(
I
-1
1
o
FiO
3 -
Co
rle
Inle
rpre
oli
vo
y s
lmp
lifi
cad
o
de
po
rte d
e lo
s co
rdil
lero
s O
ccid
enta
l y
Cen
trala
10
olt
ura
de
Med
elli
n
J
II J
1+ +
1
B
r==
l
L=
==
1
~ ~
I-~I
-
Plu
ton
10~0Iltico (
C
OU
O
up
lo
0
Po
lo
cn
o I
Ro
co
d
e
con
in
larc
olo
cio
n
dl
idit
a
CO
Mp
ljo
Oli
aHl
co
Gabl~
I D~orio
d1
CO
C
d lol~clollOl
Serp
ni
nit
o
Sd
i
no
o
uO
co
no
d
l~ C
od
ill
ra C
nlr
al
or
oci
on
Qu
bra
do
gra
nh
IB
a
mio
no
0 A
lbio
no
Sed
imen
tos
auo
co
no
a d
e 10
Co
rdil
l eta
Occid
nto
l
Gru
po
Co
nag
ord
oa (
C
oceo
in
feri
or
Gro
nil
o
ip 0
Am
og
(
(Pm
o -
Tri
da
co
I
Ro
co
m
bullbullo
6
rfic
o
aad
i
nlo
I
on
b
oli
o
G
up
o A
Iu
o M
on
ub
ell
o I
Pale
Olo
ico
I
87
silos quo fuoron idontificados por Burgl como portonoshyciontosal Coniaciano (Ngt IsDn 1957)- BurgI (1964) indishy
ca quo nuovas coloccionos do la parto inforior dol grushypO handadoodad a Ibiana bull
0Las r o lacionos antra Q 1 grupo Diabasico y I grupo Dashygua soncbmpl~jas Na lsan(1957) indica quo hay~xton-saimbricacion tctonica ontroios dos y quo olgrupo Diabasico soltgtncuntra a1 padegcr roposando normalshymonto sobro 01 grupo Dagua Dbido a ostarolacion No IsDn considora quo-- r grupo Dagua 5 Procrotacoo Suporior probabllgtmonto Jurasico a CrotacooInfrior BUrgI (1964) POlcorrolacion~s litologicas considltgtra quo middotla parto inf~rior do stogrupo S Triasica Suporior
I A la luz do la t~orfa dii obduccion so puodon intorprshyJ tarmiddot las r o lacionos ontro estos dos grupos como lasd un aloctono ~ l grupo Diabasico quo roposa tctonicashymontosobr un autdctono o para -autoctono 0 I grupo Dagua Con--sta intorpretacion los dos grupos puodn sor n partocontbmporanoosEheste caso el grupo Diabasico representa ofiolitas gAnlradas An la corb~za 0shy
cAanica d~ lmiddot Pacffico con intI rcalacionos do 19adas do ro- cas polagicas yqufmic-asy olgrupo Dagoa ropr~sonta soshy
dirnontos torrfgondsdopoSitados al oridnt on ta marganl I continntal Lasro lacionos ontro los ostr~tos do Chita y
la Pormacion Porfirfticadascritas por Grosso (1935) on laI palto sur d~Oolombia parco quoson srrnojantosa lasI
dol grupoDagLJ~ y olgrupo Dia~asico rosp~ctivamnt Es de anotarque Nelson (1957 1962)indicala presencia dAI diabasasAn Ja CordillAraCAntral dontrodl Grupo CajashyT mar~amotamorfico Es probable que estas diabasas sean
I atoctonasy pertenezcan mas bipn at grupo Diabasico y qUA repoSAn tActonicamAntA sobrA 01 grupo Cajamarca I
l Rocas Basic~s ySodimontos dol Occido~to Antioquono
Enel flancomiddot occidental de la Cordillera Central a la altura de Antioquta afloran rocas verdAs 0 ospUitas qUf n ~lgun~s partAs ~stan asociadasospaciatmonto con
0IIIq_ 8988
Estas mismas condiciones se presentan en la Formashysedimentos cion Abejorral y fueron interpretadas como debidas al
Ospina (1911) relaciono estasrocas con los demas sedi mentos y rocas volcanicas basicas de laCordillera Occishydental les asigno edad Jura-Triasica basandose en las edades derocas semejantes en otras partes de America Posteriormente diversos autoreshan estudiado localmenshyte estas rocasA conttnuClcion se discuten las re laciones
entre rocas verdes y sedimentos de algunos afloramientos de especial interes
1 lor)ia Helmdsa Scheibe (1919)encontro fosiles en~ sedimentos de Loshyma Hermosa cerca a San Jeronimo y considero que eran de probable edad jurasica
Grosse (1926) colecto fosiles de la misma localidad y de ofras vecinas estos fostles fUeron- deb~rminados por Steinman qui~n consider6 queportAnQciktn al Barremiashyho y alAptiano Segun Burgl(1961 )la Pdad de estos
fosilesse extiende hastael Albiano lnferior ~ lt bullbull bull
Grosse (1926) agrupopstossedimPhtcis con una gruesa secuencia derocaS vprdesadyacpntes enlo_que dPnoshyminD Formacion Porfirtica Sinemba~gbla relacion entre las racas verdes y los sedimentos no Asta muy clara Segur) Botero y otros (1971) h3srocas verdes
aparentemente estan l=incima de los sPdimentosmiddot Por SU parte Grosse (1926) indica varias fallas tArCiarias donshytro de~la FormadonPorfirfttca Pn la LomaHPrmosa
y parece factiblP ~n 10 que hemos obsPrvado que Ill contaltto entrP rocas v~rdes y sPdimel1~6s sta tPctoni~
-
Los sedimentos que Grosse (1926) dPscribe son pizashyrras margosas ne~jras calizas grisAs arPnos~s y n~ gras bttuminosas y areniscas calcarPas dolomfttcas
1 I
Los autores observaron lutttas nPgras arcillosasd S Ufceas que presntan una dPformac ion intPnsa Tamshybien los fosiles se Pncuentran aplastados y Pstirados
lt
cabalgamientodel conjunto ofioltico sabre los sedimenshy
tos (Toussamt y Restrepo este numero) Es logico sushyponer que en Loma Hermosa la deformacion de los seshydimentos y ltJe los fosilesfue qebida almismo cabalgashymiento~
i
De acuer~l con este tnterpretacibn los secHmentos foshysilfferos de LomaHermosa son autoctonos yfueron re-
o lt _ ~ I
c-lbiertos tectonicamente ipor rocas verdlgts dPl conjunto - bullbull _ ~ gt f
OflOhtico aloctno
2 Formacion Quebrkdagra~da bull -- - - bull
Botero (1963) denomiho Formacion Quebradagrande a sedimentos y rocas verdes dela margen occidenshy
~ ) ~ 1tal del rlO Medellm La edad de esta formacion es ihcterta Botero (1963)la a~ign6 ~dad Cretacpa tarshy
4 bullbull
dIa basad 0 Pn magros restos aspecialmPntP dP al shy~ ~ ~ 1
i gas que ~ncontroen rocas calcarPas situadas enle - I ~ e
Quebrada Canada ~onda en la carrAteraVersal1psshy I bull ~ - bull
MontPb~110 Alh tarnbien afloran rocas verdes perc su contacto con lasrocas calcar~as Asta fallado StnPl)lbargo Rad~ni(1967) r~Chazala pdad crAtashy
~
cPatardlEl ast~nada a ~stasalgas y s inclinapor una odad crotacoa tomprana ~ ~ ~1 C
Dur-ante estP trabajo se vis ito la localidad tipo pn ~
la QuPbradagrande c~rca a lapoblacion de La Esshy ~
tre lla Desafortunadamente hoy en dIa la secuencia descrita por Botero (1963)se encuentra completa~shymente cubierta por alu~liones
AI sur en la carretera Santa Barbara-Fredonia se observo en la Quebrada La Loma una secupncia seshy
mentaria quo Botero (comunicacion oral 1974) conshysidera como probablPmlmtp correlativa con Igtsta forshy
macton La secu~ncia consta dp lutitas silfclIas nashygras y grises arcosas y 1idttas A ambos lados los sedimentos IIstan pn contacto dlgt fa1la con rocas vershydes asociadas con gabros las cuatlgts tipnen delgashy
das int~rcalaci6nes de ltditas y areniscas tobacpas
89
Estas mismas condiciones se presentan en la Formqshy
cion Abejorral y fueron interpretadas como debidas al cabalgamiento de I ~ conjunto ofiolfticD sobre los sedimenshy
~ bull bull bull i _I
tos (Toussaint y Restrepo est~ num~ro) Es logico sushyponer que en Loma Hermosa lao deformacian de los seshy
~ ~ ~
dimentos y 9e los fosilesfue qebida al mismo cabalgashymiento~
( - - ) -
De acuerdo con esteinterpretacion los sedimentos foshyi bull - k f ~ ~_ ~ ro_
sihferos de L6maHermosason autoctonos yfueron rpshy - - ~ _ f bull - bull bull
cLJbiertos tpctonicampntepor rocasvprdps del conjunto ~ - iii - - bull J I bull bull bull
ofio1ItiCD a loctono lt bullbull
2middotFo~o1middotaciahQuebrkdagf-a~dp i - - bull - -
Botero (1963) denomino Formacion Quebradagrande a sedimentos y rocas verdes delamargen ocqidenshy
_~ _II(~~ 1 _ - I _ - 1 bull _ bull _ - bull
i t~l del rIO MedellIn La edadd estctforrYl~cpn flS ihcierta Botero (1963) la asigno edadmiddotCrfltacea tarshy
~ dla basad6-en magros rflstos Aspecialmentp de al shy - ) -
middot gasqup encontro en rocas calcarpas situadas en la iQ~ebrkda canada Honda pn la ~arret~raVF~salles-
Montebello Alll tambien afloran rocas verdes ppro - 1 c ~ I - _
su contacto con las rocas calcarAas esta fa 11ad 0 bull ~ 1 bull
Sil1 embargo Radelli (1967) rechaza la edad crAtashycee fatdc3 aSi~~ada a ampgtstas algas y so incli~a por middotuna odadmiddot crotacoa tomprana
~ r
Dunanb~ este trabajo s~ visito la Iocalidad Upo en ~ libull ~ ~_
laQuebradagrand~ Cflrca a la poblacion d1=gt La Esshy
middottre lla Desafortunadamente hoy en dla la secuencia descrita por Botero (1963) se encuentra completav
shy
mente cubierta p~r aluviones
Al sur en la carretera SantaBarbara-Fred~nia SA bull I
obsArvo en la Quebrada La Loma una Sflcuencia SAshy ~
mentaria quo Botero (comunicacion oral 1974) conshysidera como probablemente correlativa con psta forshy
macian La sAcuencia consta dp lutitas silfceas npshygras y grisps arcosas y ltditasmiddot A ambo~ lados los sAdimentos pstcln en contacto dp falla con rocas vershydfls asociadas con gabros las cua11=gts tienAn dAlgashy
bull cmiddot
das intercalaciones de lidttas y arpniscas tobac1=gtas
~r Q$Q$
90
La rAlacionoriginal lntrA Asta sAcu~ncia SAdimRn taria y las rocas VArdAS se aesconoc~por ~star siRmpre Astas dos unidades en contactodA falla
Existen algunas semejanzas en cuanto a caracterlSshy
bull bull lt
ticas litologicas y grado de deformacion entre los sedimentos de Loma Hermosa y de Abejorral y los sedimentos de la Quebrada la Lomao POl 10 tanto se podr(an constdArar Astosultimos tambten como autoctonos y probablemente de edad barrAmiana a albiana~ Sin embargo la deformacton obseigttabh~eh estos sedtmentos podrfci deberse aliitlfta1lID faqamiAntotA~ ciario observado An la Quebrada la Loma y no al
cabalgamtento de las ofiolitas sobre los sAdimAntos _ - ~
Envarias lugares los sedimentos aparecen espacialshymente relacionados con las rocas verdes aunque en contactode fallaEsta asociacion espacial l1a sido interpretada POl dtversos autore~ entre e 110s Bote
ro (1963) y Alvarez y Eckardt (1971)~ comodebida 4
a que rocas verdes y sedimentos estan intercalados Sin embargoesta asociaeionse puede expltcar tamshybiens los sedimentos estuvieron enCimaydebajo bull de lasrocasverdes Yfueron puestasen contacto de fallit durante fases tectonicasposterior~s~n el cashyso que hubieran estado intercaladas ~eradif2il exshy
plical POrqueeh cada bloqueHmitados por fallas se encuentra solo uno delos dos ttposde roca
~
Tambien los sedimentos POdrlan ser posteriores a lasrocas verdes yhaberse depositado encima de R llas ~l grado de tectonismo parece oponerse a es ta hipotesis pero comose hadicho no se puede descartar que haya sido producido pOl el fallarnienshyto Terciario
Para nosotros las evidencias actuales parecen ASshybull j bull
tar en contrade qUA los sedimentos Asten intArcashy
lados con las rocasve rdes POl 10 tanto quedarlan las posibiHdades dA que los sedimentos ~st~n Ancishyma 0 debajo de las ofio1itas~ y nosotros nos inClihashy
mos mas pOl la Yltima altprnativabasandonos An paracionlgts con sAdimentos tpicamAntA autOctonos
En cualquiera de est6s doscasos desde el punto de vista genetico creemos que no es aconsejable agrushypar en una misma formacion rocas tan diferentes Proponemos separar middotlos sed imAntos y~ las rocas vershydes en dos unidadAsdistintas As rRcomRndamos que Rl nombrR de Formacion QUAbradagrande Slgt rASshytrinja a SAd imentos sRmejantAs a los de la QURbrada La Loma middotcon AXC Iusion de las rocas WlrdRs
Estas ultimas con sus de 19adas intercalacfones seshydimEmtarias se deben agrupar mas bien con las dioshyritas los gabros y las peridotitas en un complejo
ofiol(tico e 1 cual proponemos denominar Complejo Ofiolt~codeJ Cauca ya que en ambas margenes dA estA rlOmiddot estan bien represAntadas AStas rocas (gneas
3 Grupo Canasgordas En Antioquia la Cordillera Occidental esta formada predominantemente POl rocas sedimentarias y volcashynicas bullbasicas Estas rocas se han reunido en el Grushy
po Canasgordas (Alvarez yEckardt1971) bull
La zona ha sido poco estudiada y no se conocen las relaciones entre las rocas volcanicas y las sedimenshytarias aunque aparetltemente las rocas verdes afloshyran en los flancosde la cordillera ylos sedimentos en la partA central Loscontactos que h~mos obsAr~ vado RntrA ambos tipos de roca estan fallados CArshyca a Anza en la margAn occidental dRIR(o Cauca se presenta un cuerpo de gabr-o semejante a los dAS~ crttospor Grosse (1926) en l~ parte oriental del
t rlO y es e cuerpo debe ser comagmatico con las roshycas volcanicas bull
eurolgrupose considera Cretaceo pero se duda S1 es cretaceo superior 0 inferior Olsson (1956) ctta la presencia de middotfosHes de probable pdad turonianapntrA las poblaciones dA Santa Fe de Antioquia y DabAiba
mos mas por 1a ylttma a1tArnattvabasandonos An comshyparacionAs con sAdimAntos t(picamAntA autoctonos
En cualquiera de estos doscasos desde e1 punto de vista genettco creemos que no es aconsejable agrushypar en una misma formacion rocas tandiferent~s bull Proponemos s~parar los sedim~ntos y -las rocas Vf~rshydes en dos unidadAsdtstintas As( rAcomAndamos que AI nombrA de Formacion QUAbradagrandA SA rAs~middot trinja a sAdim~ntos sAmejantAs amiddot los dAla QUAbrada La Lomacon Axclusion de las rocas VArdAS
Estas ultimascon sus delgadCtS intercalactones seshydimentarias se deben agrupar mas bien con las dioshyritas los gabros y las peridotitas en un complejo
ofiol(tico el cual proponemos denominar Complejo Ofiol(ttcodel Cauca ya que en ambas margen~s dA
b IestA I estan len r~pres~ntadas Astas rocas 19neasrlO
3middot Grupo Canasgordas En Anttoquia la Cordillera Occidental esta formada
predominantemente por rocas sedimentarias y volcashyntcas bastcas Estas rocas se han reunidoen el Grushy
po Canasgordas (Alvarez y Eckardt1971)
La zona hasido poco estudiada y no se conocen las relaciones entre las rocas vOlcanicas y las sedimenshytarias auoque aparentemente las rocas verdes afloshyran en los flancosde la cordillera ylos -sedimentos en la part~ central Los contactos que h~mos obsAr-shyvado Antre ambos tipos de roca estan fal1ados CArshyca a Anza en la margFln occid~ntal dAl R(o Cauca se presenta un cuerpo de gabro semejantemiddot a ros dASshycritos por Grosse (1926) en la parte oriental del rio y est~ cUllrpo dAbe ser comagmattco con las roshycas volcanicas bull
El grupo se considera Cretaceo pero se duda si es cretaceo superior 0 inferior Olsson (1956) cita la presencia de fosiles de probabl~ Ildad turonianaAntrA las poblaciones d~ Santa Fe dA Antioquia y DabAiba
92
Han yotros (1972) consideran qURrocas volcanicas basicascon de19adas intercalaciones dR liditas que se encuentrancercade Sabanalarga R Ituango pershy
tenecen a1 CretaceoSuperior esta edadla asignan por correladon con liditasde Neira DRpartamento de Caldasde las cualesse obtuvieron microfosiles de edad cretacea-tarda F~ntnger y otros (1971)ct-
--I
I tan el descubrimiento -de fostles- de Adadbarremiashyna a albiana en las cercanfas dl= Buritica dentro shyde la secLiencta sedimentaria Alvarez y ~ckardt (1971) anotanla presencia de rriicrofosiles cerca de Santa Fe de Antioquia los cuales fueron datads por Herman Caromiddot como pertenecientes ai Turoniano Contacianb~i Recipntemente fue llevado a laFacul shy
middottaddeMinas un canto rodado de lutitasil[cRaque contiene amonitas middotaplastadassupuestamRntR prow~shy
niente de lasfcercanfas de Bol(var Antioquia Y aunqueestas aun no hansido clasificadas dRfinitivashymente parecen inClicar edad aptiana a albiana
Es p~obable que las roces sedimentarias del Grupo CanasgOrdas se corre lacionen en parte con las de1
GrupoDagua y que las rocas volcanicasbasicas se corre Hlc ionen con e1 grupo Diabasico Las relacioshynes entre elIas Rn este caso sRrfan tambien las dR rocas aloctonas las voldinicas qUR reposan tectoshynicampnte sob~ middotrocas- autoctonas -las sedimentashyrtas ~ ConsidRramos -entonces qUR RI nombrede
Grupo CaAasgordas seJdebe restringir tambien a la partesedimentaria autoctona
4 Sedimentos FOsilfferosde Arma En 1a niargen izquierda del Rfo Arma entre las poshyblaciones deArma y La Pintada~ Botero yotros (1971 Y este numero) describen arcillolitas calcashy
reas de color pardo a carmelita~osi1fferasin7 tercaladas con rocas verdes Los fosiles gasteroshypodos y pelecfpodos tienen un rango de Adad que se extiende del Barremiano medio alAlbiano infe-shyrior Los autores mencionados admitRnb=mtativashymente unaedad aptianapara Rstas rocas
~p acurdo con nuestra tnt rprtacton cas rds aptianas l rift quo las Astar activo~n pst momnto y contAmporanoam-gtnb
ganoro do
An ~rofunaidad SA debieron habAr formado gabros y pArtdotitas ~ ObviamAnb~ Al rift dAbto star activo durante clArto tiAmpo y podrfa habAr ofiolitas 11goshy
t ramAn A mas J oVAnRs 0 mas antiguas
BotAro y otros (1971) indican condicionAs Apinor(ti shy~cashastasalobresl para la fauna dStA yacimionshy
to ParapArmitir la Rxistpncia dp AStas condic10na RllIriftll dbio estar cArcano alnivt=gtl d I mar
I
t t shyV arias carac Arts lcasdt=gt los fosils dt=gtArrna conshy ( trastan notablmpntA con las dA los fosilAS d -las
formacions autoctonas discutidas aritriormAnto
aunquAstos sAdimAntos san aproximadamt=gtnt~ con tAmporanAos
~
En las formaciones autoctonas solo se encuentran moldesdefosilesaplastados Yestirados mientras que en Armalos fosiles son conchas calcareas bier conservadas y sin deformacion ~sto se explica fashycilmente si middotlossedimentos de Arma cabalgaron con e I manto de obduccion y porlo tanto no sufrieron deformacion Los sedimentosautoctonospor e1 con trario sufrJerondeformacion interna al cabalgarso~ bre elIos el manto ofiolftico
Imiddot
Oriente AntioquAnO tf
Hay una sprie dA Avidencias dA qUA Al mantodjA obduc-shycioh llAgo hasta A I flanco orlAntal dA la CordillAra CAnshytral As FAningpr y otros (1971) indican los sigulnts datos
1 bull CArca d1 nacimiAnto dAl Ro San Bartolom~ a1 0rlAntA dt=gt Yalf (vAr figura 2) hay pquAnos cUr shyPOSdA sArppntinita y Asquistos talcosos Estas roshycas lise derivaron de 1a alteracion de una roca (g_ nea ultramafica
f bull (
~
I -1 I t
t
f
11
I
r
DA acuArdo con nUAstra tntorprAtacton sf hay ro- c~s vc rdegtsaptianas AI 11 rift qult=gt las gAnlt=gtro dcbtomiddot ~star activo An AStA momAnto y contAmporanegtamegtnb~ An profuntlidad SA dpbi~ron habAr formado gabrosy ppridotitas ObviamAnt~ Al rift dAbio Astar activo dUrantA ciArto tiAmpo y podrta habegtr ofioHtas ligegtshy
t tramAn A mas J~vAnps 0 mas an 19uasmiddot bull
BotAro yotros (1971) indican condicionsApinegtr(tishy cas hastasalobrAs para Ia fauna degt CStA yacimiegtn
to Para pArmitir la AxistAncia dp Astas condicionos pl rift dAbio estar cAr-cano al nivAI dtgt I mar
Varias caracbr(sticas dA Ids fosiltgts dA Arma conshytrastan notablAmAntA con las dA los fosilAS degt las
formacionAs autoctonas discutidas anttgtriOrmAnto aunquA tgtstos sAdimAntos SAan aproximadamAntAconshytA mporanegtos bull
En las formaciones autoctonas solo se~encuentran moldesde fosilesaplastados yestirados mientras que en ~rma los fosiles son conchas caicareas bien conservadas y sin deformacion ~sto 5e expHca fashycilmente si lossedimentos de Armacabalgaron con el manto de obduccion y porlo tanto no 5ufrieron deformacion Los sedimentos autoctonos p~r e I conshy
trarjo sufrieron ltdeformacion interna al cabalgarsoshy~reellos elmiddot mantoofiolttico
Oriente AntioquAno
Hay unasAri~ dA pvidericias dA qUA egtl manto((dp obducshycioh llAgo hasta Al flanco oriAntal dA la Cordi1IAra CAnshytral Ast FAntngtgtr Y otros (1971) indican los siguiAntegts datos bull
1 bull ~
CArca dAI nacimiAnto dAI Rl0 San BartolomA aI oriAntA dA Yal( (vAr figura 2) haypAqugtnos cuegtr~ pos dAsArpcntinita y psquistostalcosos Estas roshycasse derivaron de laalteracion de una roca (gshynea ultramafica
f 94
2 Al orientede Segoviamiddot aparecen rocas verdes y sedimentos cretaceos los cuales IIpresentan al menos una semejanza superficial con la Formashy
c ion Quebradagrande II r i
3 Los sedimentos cr~taceossufrieronuna int~nsa deformacionlajCtjaloCurri6despu~s d~l ci~rr~ de la depositacion ~n ~1 Albiano p~ro ant~c~dio laintrusionpostorogAnica mas antiguaconocida
~l Stock de P~scadero del ConiaCianotardfo(95 ma)Estadeformacion es semejante alaque se encuentra enla Formacion Abejorral y lacual ashytrtbufmos al arrastre producido p~r e I cabalga~ miento del manto de obduccion (Toussaint y Resshy
trepo~~ste nGmero) AdemasICl edadde la defor~ macion coincide con la que encontramos para 1a obduccion
La extenstoh d~l manto de obduccion a la altura de Antioquia s~rfa entonces de unos170 kUomA
tros 1~ que hace que sea uno d~ los mantosmiddotd~ recubrimtento mas ~xtensos del mundomiddot
EDADmiddot DE LA OBDUCC ION
Lasedades demiddot los sedimentosmiddotmiddotfosHferos intercalados con las rocas ve rdes de Arrna y 10sfosiles del Gru po Diabasico citados porBurgl(1964) permiten asigshynar una edad apttana-albiana al Conjunto Ofiolftlco del Cauca De otro lado los sed imentariosmiddot autoctonos fcimiddotmiddot safferos del Barremiano a Albiano medio fueron recushybiertos porelmanto ofiolftico~sto permite datar la obducctoncomo post-albiano medio
La edad mfnima de la obduccion esta indicada por1a edad del Batolito antioqueno cupulas y diques del cual intruyeurom las serpentinitasde f0edellny d~ Yarumalmiddot Las edades obtentdas d~ tocas middotde Batolito varfan tSnshy
tre 80 Y 69 m a ~ (Botero 1963 P~r~z 1967)os~a Santontano-Campaniano ~n la escalad~ Helsl~y y Steiner (1969) Porlotanto la obduction ocurrionshy
tro 01 ~lb~ano mo~io yel Campanianosiondo mas prob bl 1 hmltomforlOr Las odads barromianas-albianas d lo~ sdlmntos autoctonos indican quola sdimontacic ocurrlO probablomnb hasta la llogadadl manto do obshyduccton Qudan por oxplicar las odads crotacoas tard quso han asignado a microfosilos do algunos sodimont( spcialmnto do liditasSo pUAdn oxplicar stas odadshyd dos maneras 0 las )iditasmiddots dopositaron oncimadol nato d opduccion 0 las odadlgts asignadas a stos mic fOSlls gnoralmnt por Corr lacionos con microfOsiloc dol Ca~ib 0 do Nortoam6rica no son tan confiablos co
las d 10macrofosilsSolo un studio palontologico stratigrafico prmitira aclarar 01middot problma
METAMORPISMO DINAMICO DURANTE LA OBDl)CCIC
D~rante la obduccion tanto la~ r~cas auto~tonas como las aloctonas sufrieron deformacion la cualmiddot prodUjo en algushyn~sp~rtes metamorfismo de caracter pr~dominantemmtedmamlco
Practicamente odos los tipos de rocas autoctonasprpspn tan e~pctos din~micos qUA 7 pUlgtdn atribufr a la obducciC ASl ya S anotola formaClon dlgtsquistos clor(ticos a pal tir d anfibolitas on la zona do contacto conlas sorpontintas
Rcintlgtm gtnt Echeverrfa (1973) reconocio en rocas metashysedimentartas del Grupo Ayura--Montebello lac prespncia dp mlCrophpgues con psquistosidad d~ plano axial Esprobashyb~e que lasroc3-s m~nos competentes de pste grupo hayan sldo mlcroplegadas facilmpnte durante la obduccion por 10 menos cerca dpl contacto -~ aunque algunos microp1i~gues puedn sor n part dbido a otras fasos toctonicas pos trl0rs Las rocas sdim~ntarias tambin sufriron motashymOfismodinamico bull Ya so anotomiddot la prosoncia do una osqui tosldad do fractura on la Formacion Abojorral En el Grushypo Dagua Neison (1962) describe pizarras yfilitas que presentan esquistosidad Sn losestratos de Chita Grosse (1935) cita tambien la presencia de pizarras y fUitas con esquistosidad
-~_fIi~ ____ ______ ___
r 95
tr= =1 Albiano modio y =1 Campaniano si=ndo mas probashybl= =1 lfmit=inf=rior Las =dad=s barr=mianas-albianas
d= loss=dim=ntosmiddotautoctonos indicanqucla s=dim=ntacion
ocurrio probabl=m=ntohasta lallogada-d=l manto middotd= obshyduccion Qu=danporxplicar las =dad=s crotac=astardfas qUtgt-s= han asignadoa microfosilos d= algunoss=dimontos Cspocialmlt=gtntlt=gt do liditas S=puodlt=gtn oxplicar Istas =dad=s dtgt dos man=ras 0 las 1idUasmiddot s= dopositaron=ncimad=l manto d=opduccion 0 las lt=gtdadls asignadas a =stos microshyfosillt=gts glt=gtnlt=gtralm=ntlt=gtmiddot porcorrlacionos con microfosil=smiddot dol Caribo 0 do Nortoam6rica no son tan confiablos como las d los macrofostlts Solo un lt=gtstudiopallt=gtontologico y
=stratigrafico pormitira aclarar lt1 probloma
ME)AMORFISMO DINAMICO DURANTE LA OBDUCCION
~
Durantemiddot la obduccion tanto las rocas I autoctonas como las aloctonas sufrieron deformacion la cualmiddot produjo en algushynaspartesmiddot metamorfismo de caracter prpdominantempntemiddot d inamico bull T
Practtcamentp todos 16s tipos de rocas autoctonas prpspnshytan pfpctos dinamicos quP SP pUloln atribufr a la obduccion Asf ya so anotola formacion dlosquistos clor[tiCos a parshytir dp anfibolitason la zona dlt=gt contacto con las sorpontini shytas
Rlci=ntomnto Echeverrfa (1978) reconocio en rocas metashysedimen~arias de1 Grupo Ayura--Montebpllo la prpspnc ia dp microplipgues con psquistosidaddp planomiddot axiaL Es probashyble que las rocas menos competentes de pste grupo hayan side microplpgadasfacilmente durantpla obduccion p~r 10r menos cerca dp L contacto aunqup algunos microplipgups pw~dpn slt=gtr =n part dbido a otras fasos toctonicas posshytoriorcis Las rocas slt=gtdimlt=gtntartas tambi~n 5ufrio ron motashymorfismodinamico Ya so anotola pr=soncia do una osquisshytosidad do fractura lt=gtn la Formacion Abojorral En el Grushypo Dagua NeLson(1962) describepizarras y filitas que presentan esquistosidadmiddot -=n los estratos de ChUa Grosse (1935) cita tambien la presencia de pizarras y filitas con
esquistosidad
r
l
tos gravitacionallsdl lacubiArta si ellafupmiddot abombashy da durantp la intrusion [jp haberocurridoeste dlsptgtshygamlAnto lasuptgtrficipdtgt rAcubrimiAnto pudo habtgtr sido pltgtgada Ytgtn tgt1 autoctonostgt po~rtanhablr for- mado nUAvas Astructuras dp arrastrA Algunos middotpl igUAS
na dtgt sUbducCion se Amplazaran amuy pocosktlomotros de su tgtxpresion suptgtrficialj ~sto impticarta quo la zoshyna hubftgtra sido practicamtgtnttgt vertical Otros autoros (Hall y otros 1972Alv~rpz y ~ckardt1972 Jaramishy
96
En las rocas aloctonas Grosse (1926) describe la pre sencia de esquistosidad y cataclasis pn la Formacion Porfirttica mas antigua yanota qup pstos caractprps no SP dpsarrollaron igualmpnte biAn An todas las ro cas AunquA GrossA subdividio Al Grupo MASOZOtco Anmiddot dos formacionAs con basjgt pn A1 asplctodA las rocas IS intArpsantA anotar quP las rocas PA1tttcas quI con- titgtnAn fOsiIAsmiddotbarrpmtano-aptianos dj ta formacion Abrfirtttca mas jovAn prpspntan tambin unamiddotligtgtra
I tgt~quistosidad Estrad~ (1967)-observola presencia de fuertes efectos middotde clzaHaduracon desarrono dp esquis-
tosidad en variasrocas del complpjdofiblttico dpya rumalque nosotrosconsideramos aloctono ~
EnotrosmiddotcomplejosmiddottHfrabasieos 58 presentatambien metamorfismo dinamo-termico enmiddot la basA dpl contacto (Williams ySmyth 1973) aun i cuando~n ~st~caso la zonacion es middotinvprsa ala encontradamiddotmiddot pnlAsti trabajo Estose debe a qtle allCIa anfibolita fue ~ producida por e 1 metafuorfismo dinamico durante la obduccionmiddotmiddotymiddotmiddot aqut la anfibolita no tiene relacion gpnAtica con la sprshyppntinitlt-y~s antpriora la obduccion
I 1
FASES TECTONICAS POSTERIORES ~~ - ~ ~AmiddotLA OBDUCCION
Despues dela fase de obduccion el occidpnte colombiashynomiddot sufriol ~umerosasltfases tectonicas l~s cualpsmiddotmiddot SA pxtpnd ie ron dpsdpA1CrAtacAoTardto hasta 11 Plio cuatprnario~ E11as modificarohconsiderablemente las estructuras horizon~ales producidasmiddot por e 1 cabalgamien todel manto Ofiolttico bull Inicialmentemiddotlaintrusion del Batolitoantioqueno debio producirconsiderabl~spfAc- tos tectonicos FAiningAr y otros (1973) dp~cribpn fa
llas dp intrus ton II pn las margpnls dp 1 Batb lito antio- qutgtno bull TambiAn Stgt pupdln habpr producido rriovimiigtn
y micropliegutgts qUtgt indican tgtmpujtgt dsdtgttgtl oritgtntegt on la Zonadtgt Medelltn pu=-dtgtn ptgtrttgtnocor a tgtsta faso
bablementea principios del Ttgtrciario (Paltgtocono-Eoceshyno) se formaron sistemas de fallas de rumbo (transcushyrrentes) con direccion aproximada Norte-sur Durante esta fasp tpctonica e 1 Batolito Antioqupnoactuo como ushynamiddot masa rtgida dpflpctando lasmiddot faUasy haciAndo quP pstas 10 rodparan ppro practicamtgtntA no 10 cortaran
En el flanco oriental de lao Cordillera Central Feininshyger y otros (1973) describen varias fallas de rumbo tashyles como Otu Palestina Cl 8agre - Nus etc En la falla Palesttnaque pal7eceser la mas reciente se ha documentado bien undesplazamiento dAxtrolateral dA 28
kilomptros (Fpininger 1970)bull Para la falla dA Ot~1 Fpi- ningpry otros (1973) postulan un dtgtsplazamiAnto sinosshytrolatpral dA 66 kilomptros En cuanto a las edades se sabe que son pos-albianas pero no se conoce S1 c~rtan
i bull
0 no Al BatolitoAntioquenomiddot Al occidente- bordeando Al rfo Cauca SP pr~spnta Un complpjosistema de fallas dAl cual las principalps son San JAronimo y Romlgtral las cualAs continuan al sur POl 01 sistpma dA falla dol Cauca A la falla Romoral so lA ria dado una considoshy
rablp1mportancia Barr-ero y otros (1968) indican quo Ia oxtonsion dPlafallapsdA al mtgtnos 800Km o xtonshy
- dipndosl digtsdA el Dtgtpartam~nto de Cordobaal norttgt hasshyta tgtl dA NarinoalsurButttgtrlin (1972la proionga aun
~
mas y la hace lltgtgar en 10 quI dtgtnomina Zona dtgt Fashylla GuaYaquil-DolorAs-RomAral hasta e1 sur dol EcGashydor Se desconocen el sentidoy la magnituddel desplashyzamiento aunque Irving (1972) postula un movimiento dextro-Iateral Variosautores Antrepllos Cstrada (1972) ~uttorlin (1972) PtChlery otros (1974) indican que la
fallarepresenta una paleozona desubducCion cretacea bull sin~ embargo lafalla se encupntra localizada AntrA dos bloques cratonizados PrA-Crptac~oSAdemas parlclgt diftcil quP los p iutonps crAtactgtos gpntgtrados p~r la zoshy
I 97
y microplioguos quo indican Igtmpujlgt dlgtsd~ ~ I orilgtnto on
la Zona dA ModIgt 11m pud~n p~rtlgtnlgtclgtr a Igtsta faslgt Proshybabl~mlgtnt~a principiosd~l Tlgtrciario (Pallgtoclgtno-Eoceshyno) se formaron sistemas de fa11as de rumbo (transcushyrrentes) condireccionaproximada Norte-sur~Durante esta fase tectonica el Batolito Antioquenoactuo como u na masa rfgida deflectando las fallasyhacilmdoquA Astasio rod~aran pAro practicamlgtnblno 10 cortaran bull
middot -En el flanco oriental de la Cordillera Centralc FEininshygery otros (1973) describen varias fallas de rumbo ta- les comootu Palestina SlBagre Nus etcbullmiddot En middotIa fa11a Palestina quemiddot pareee ser lamas recienteseha documentado bien undesplazamiento dAxtrolateraldA28 kHometros(FAininger 1970 Para lafalla dA Otu Flgth ningAr y otros (1973) postulanmiddot un dlgtsplazamilnto sinlgtsshytrolatAral dA 66 ktlomAtros Eh cuanto a las edades se sabe que son po~~albianas pero nose conoce si co~tan
middot 0 no el Batoltto AntioquenoAl occidente- bordAando ~1 rfo Cauca se prAsentauncOmplejo sistema de fallas dA l cual las principalAs son San Jronimo y RomAral ~ las cuaIAscontinuanal sur i pOf 1 sistma dAfalla d1 Cauca~ middotA lafalla Romlgtrals~ 11 nadado unaconsidAshy
middot rablA importancia bull BarrAro yotros (1968) indican qUA middotlalgtxtlgtnsion dAmiddotlamiddotfalla Asd al mAnos 800 Km Igtxtlgtnshymiddot di~ndoslgt dbsdlgt imiddot Dlgtpartam~nto d Cordobaal nortlgt hasshyte Igtldlgt Narino al surButtArlin (1972)laprolongaaun
middot mas y la hacAlllgtgar An 10 qUIgt dlgtnomina Zona dA Fashylla Guayaquil-Do10rlgts-RomAra1 hasta Igt 1 sur dA1 Ecuashydol Se desconocen e1 sentido y la magnituddeIdesplashy
middot zamiento aunque Irving (1972) postula unmovimiento dextro-Iateralmiddot Varios autores entre AlIos tstrada (1972) Buttorlin (1972) Pichlery otros (1974) indican que la
lt
falla representa una paleozonadA middotsubduccionmiddot cretacea sin embargo lafalla se encuAntra local izada ~ntre dos b loqu~s cratonizados PrA-Cretac~ogAdemas par~cA difcil qu~ losmiddot pluton~s cr~tac~osgAnlgtrados pOI la zoshyna dlgt sUbducCion slgt~mplazaran amuy pocoskilomtros dA su Igtxprsion supArficial tSstoimplicara quo la zoshyna hLibilgtra sido practicamntlgt vlgtrtical Otros autorlgts
bull (Hall y otros1972Alvarlgtz yrckardt middot1972 Jaramishy
98
110 yotros 1971) han sugerido queelemplazamiento de las ofiolitas SA produjo a traves deestas fallas No
hay n1ngun argumAnto qlle apoyeesta htpotesis y la presenshycia d~ algunas ofiolitas An Las cprcantasdA las fallas SA Axplica facilmAntp por su posicion An grablnAs
Finalmpnte se produjlron otras fasAs tActonicas hasta Al Plio-cuaternario producipndo fallas tanto normalAs como inversas y rAmovilizando divArsas fallas dArumshyboqup actuaron Astai vAz con movimiAntos vArticalls Este intenso fallamiento hizo que el manto obducido se fracturara considerablemente Ademas despues dA la obduccion una intensa ArosionafActo elOccid~ntp co lombianoporlocual granpartedA1 manto ofiolttico ha dAsaparAcido YsoloquAdaridplgadasfajas alargadas qUA fUlronprotpgidasdA La Arosion por Astar situadas pn grabAnps
CAUSAS Y CONSJCUENCIAS DE LAmiddot OBDUCC ION
Aunque actualmente tantolos mecanismosde la obdushycdon como la geometra delasplacas bullno han sido exshypI icados de mane ra totaImente satisfactoriamiddot proponemos dos psquemas tentativos para la evolucion dAl middotOcctdente
- colombianodurantApl CrptaceaCon cualquipra dplos dos puedenAxpliCarsAloScomplpjospvpntos qUI ocurril shyron durante pstP middotpprodo (Figura 5)middot DiAtz y HoldAn (19 70)inaicanpnsus diagramas qUe dUrantA Il JUrasicoAl contin~nte surampricano 51 middotmovio hacia Al riort~ milntras quedur-anteAl cCrgttacposA movio hasta 01 Occid~-ntNor6ccishydpnte -Con baSA In pstos movimiAntos Sp pupdl postushylar que durante el Jurasico nohaba sUbduccton pn la margpn occidental colombianaAl cambiarmiddot ladirlccion dplmovimiAntodpl continAntp y movlrsp Astphacia 11 Pacfico eI occidlnte colombiano Sp convirtfo An una zoshyna fUprtAmAnte comprAsional producipndosA as una subshyduccionmiddot In mpdio dA cortAza ocpanica (A) en la primeshy
raaltemativa que ofrecemos la zona de subduccion bushy
acta lf1 y
rno t6n sushyI
middot1 de 5 i ~ fha ushy ion COrlt
s los a inshy~e emshyIron la emplamiddot
) SP
estos
a en
zaba hacia el occidente (B) Estefenomeno facilito el cashybalgamiento de la corteza oceanica provenip~te del Pacshy
l
I I
Cpntral arcial-Igt una ~edeshy
en-IS qUA
w
81
shyv v - v V v___V__V-_I__vv~
-
- 8 + v v + IiC-shy
v +1 82 + +
c +
II Fig5 -- Esquemoevolutivo nipofefico del occidenfe colo~biono durante el Cretoceo
bullbullbullbullbullbullbullbull Foraciolles sedielllaria$ cretaceoli aorOClOnO$
v v v Corleza oceanica
++ Corlelo contillental
Pluto~es del Cretoceo Superior 01 Poleoceno
+
I
99
fico com~nzando as[ la obduccionr Inicialment~ Al manshyto ofiolttico r~cubrio los s~dimentos autoctonos dAposishy ~ ~
tados sobrA cortAzaocAanica para obducirsA dAspus sobrA la corb~za conttnntaldla CordHIra Cntral
DurantA la obduccion A I basamAnto ofrAcio gran rAsisshyit~ncta-a qUA continuara A I moviminto dAI manto con - A
AStO Sigtmiddot crAO una nUAva zona ~dAcomprsion mas al lor occidnt formandbs una nUAva zona d sUbduccton si shy
tuada An las cArcan(as dA la actualdAprgtsion dAI rfo Ashytrato (82) Esta z~na de subduccion que buzabahacia el oriente debajodel conttnente fue bastantA estable y genAro los pluories dAl Cr~taceo Tard(~t palgtocgtshyno An 1aCordltlAra Cntral (C) ~
~
En la otra alternattvata compresion inicial formo al mismo tiempo la obduccion y unazoria de subduction que buzaba hacia el oriente (8) Mientrasla parte sushyperior de la placa oceanica queten(a un espesor dA 5 a10 kilometros SA obduc(a su partAinfArior sufr(aushyna subducciongtn la mism~ dirAccion La sUbduccion conshytinuo aun dASPU~S dAqUA cesara la obduccion y as los
plutonAs gAnArados pOl psta subduccion alcanzaron a inshytru(r Al manto obducido (C) Estos batolitos son de emshyplazamiEmtoepizonal a mesozonal ya quealcanzaron la bas~ del manto de obduccion esta profundidadde emplashyzamiento explica porqueal nivel erosivo actual no SA encuentra mAtamorfismo regional qUA acompanA a AStOS grandAs pllltonAs 1
CONC LUSION~S
1 bull El extensoconjunto ofiol(ttco quese presenta en lei Cordillera Occidental y en laCordillera Central correspondea corteza oceanica Amplazada parcialshymentA sobre c6rtf~zacontinAntal pOI mAdic dA una obduccion Este manto en Antioquia ten(a alredeshy
dol de 170 ki lometros de amp1itud bull
2 La obduction tuvo lugar durante et Cretaceo An- tre AIAlbiano y Bl Campaniano consideramos que ~s muy probablA qUA ocurrtAra inmdiatamAntA dASshy
100 bull
pues del Albiano mlldio Barrpro L Dar(o Alvarez A Jairo y Kassm Taishy[ ssir 1969 Actividad Ignea y Tegtctonica egtn la CordillQshy3 Lagra~ mayorta dll los slldimAntos dAl Cregttacllotnshy ra CAntral durantegt pI M~so-Cnozoicomiddot Bol Gol 80- I bull bull ferior dll la Cord t UA ra Cllntra1 y Occidllnta1 ri=gtprll gota v 17 p 145-178 i
sentan terrlgtnos autoctonos rllcubilgt~tos durantlgtla obduccion porAI conjunto ofiolttico aloctono Esta interpretacion esta en contraposicion con las ideas emitidas hasta el momentoi lascuales han consideshyradQque las rocas basicas representan derrames intercalados con los sedimentos Losunicos slldi
mentos tea lmentll intercalados con las rocas VArshydes y porlo tanto aloctonos sonliditas lidjtas calcareas arcHlolitas pardas y arpniscas to~ac~as las cuales aparACIgtjl Igtn baneos dlgt 19ados Las lid i shy
tas son de comun ocurreneia An varias partAs mi~ntras qUA los d~massed imAntos son ~scasos
4 La ~bduccio~prOd~jo u~ metamorfismo dina~ic6
tantolln lasrocas autoctonas como egtn las aloctoshynas Los efActos metamorficos vartan rriucho de ashy
cuerdoal tipo dll rocay a la CArcama a labasA delmanto dp FAcubrimillnto
5 Ante~ de ~~ obduccion las rocas niAtamorficas del
Grupo ~yura-MontebAllo ya h-blan sufrld~ mAta~orshyfismo levaritamillntoy erosion La egtrOSlon habla ~xpuesto ya i la anfibolita considllrada-com la p~rshyte bassl y mas anttgua del Grupo y porto tanto la
Arosion habta sido dF a1 menos 5000 megttros
6 No es aceptable la hipotesis Amitida por aJgunos aushytores en Ill sentido de que la falla RomAral rApreshysenta una paleozona de subduccion cretacAa Esta frilla es posterior a la obduccion y tampoco pudo habercontroladoel emplazamiento de las ofiolitas como sugieren otros autores
BIB LIOGRAFIA Alvarez A Jairo y ~ckardt 0 Federtco1~0 Geoshylog(a detallada de la partesuroeste del cuadrangulo 1-8 Tesis de grado (inedita) Fac de Minas MlldAUtn64p
Botllro A Gprardo) 1963 Contribucion al Conociminshy ~ - I
to dp laGoolog1a dA la Zona Contral dgt Antioquia AnashylAS Fac dA Mtnas Mpdellfn n 57 101 p
bull lt
I Bot~r6A Gprardo Rico H Hctor Gomz middotR Edual
do Ospina L Henryy Gonzalez I Humberto 1968
Levan~amiento Geologico del Sur de Antioquia Informe (~redito)~ Facde Ainastvledelltn 90 p bull
Botero A Gerardo Toussaint J F Ospina L Henry Ortiz B Frnklin y Gomez G Jaiml 1971 Yacimienshyto FosUtflro de Arma Pub Esp GeoL Fac de Mishy -
nas Medelhn n~ 1 181 p
BurgI Hans 1959 Sedimentacion c(clicaen el geosinshy c ltnalcretaceode la Co~dillera Oricihtbi do~-C61dmbia I
Bo1- middot001 - Bogota ~ 7p 85-118 i
1961 Hist6rta Gpologica dp Colombia Rpv Acad ColombCienc~xact l F1s Nat 11 43v n p
187191
__------ 1964 El Jura-Triasicode CoiombiaBol Geo1 Bogota v 12 nit 1-2p5-82
BurgI Hans y Radelli Luigi 1962 Nuevas Localidashydes Fosiltferasen la Go~illera Central de Colombia Ge61~ Col Univ Nal C610mbia Bogota n~ 8p~1381-88
Butterlii-~Jacques 1978 Comparaison des caracteres structuraux d~s cord iller~ssudamlricainps~extra-and i shynes deg-Andps centrale~At des AndAs sAptAntrionals II Congrso Lat AmAr de Gpot Caracas
Colpman ~G 1971 Plate tegtctonics pmplacomont of uppr manU poridotitos along continontal Qdgos J Gophys Rosoarch 76 p1212-1222
101bull
Barrpro Daro Alvarpz A Jairo yKassAm Taishyssir1969 Acttvidad Ignpa y TpCtonica nla Cordill shy
r ra CAntral durantgtgt 1 Mgtso-CAnozotCo Bol Gool Boshygota v 17 p 145-173
BotAro A GArardo ~) 1963 Contribucional Conociminshyto dgt l~fG~o log fa dA la Zona Cntral dfAntiOquia AnashylAS Fac dA Minas MAdpll(n n 57 11 p
~
Bot~r6A GArardC) Rico H H~ctorGomAz R ECluarshydo OspinaL Henryy Gonzalez LHumbertO 1968 Levantamiento Geologico de 1 Sur de Antioquia middotInforme (inedit6)Facde Minas Medelln 90 p bull
Botero A Gerardo Toussaint J F Ospina L Henry Ortiz B Frcmklin y Gomez G Jaime 1971 Yacimipn
bull i to Fosihfero de Arma Pub Esp Geol~ Fac de Mi~
rias Medelhn n~ 1 13 p
BurgI Hans 1959 Sedimentacion o(clica en el geosinshy cUnal creta6eo de la CordnleraOriontaldo~-C6Idmhia
Bol8ool Bogota~ 7 P 85-118
1961 Historia Geologica de Colombia Rv -A-c-a-d-- Nat n43 p-C~o-l-o-m-b~middotCipncCXact~ lFfs v 11 137-191
1964 EI Jura-Triasico de ColombiaBol -G-e-o-l-middot-~-middot-B-o-g-ota v 12 n 12 p5-32
BurgI Hans y Radelli Luigi 1962 Nuevas Localtdashydes Fosilfferas en Ia Cordillera Central de Colombia Ge6C C~l Univ Nal Cctl0mbia Bogotan 31 P ~ 1331- 38 j
B~tterlirf Jacques 1973 Comparaison des caracterps structuraux des cord11Ieressudamer1cain~s~xtra-and i shynes des-Andps cAntraIes At dps Andps spptpntrionaIAs II CongrAso Lat bull AmAr dp Gpo1 Caracas
Colman RG 1971 PlatA bctonics mpIacgtmAnt of uppgtrmantjo poridotitos along continontal oltlgos J Gophys Roscarch 76 p1212-1222
102
OitzRS
bull OcgtwcgtyJF y BirdJM 1971 Origin and cgtmplacmon~ of th Ophiolitampgt suitegt Appalachian ophiolitos in NOwfoundshyland J Gophys Rtgtsoarchv middot76 p 3179-3206
[ HelsloyC~ y Steiner MB 1969 Earth tany Science Letters ~v 5 p 325-332
Hubach Enrique y Alvarado Benjamfn 1934 Geologfay Holdampgtn JC 1970 Roconstruction ~f
PangAa brcgtakup aod disporsion of continonts p0 rmlan to prs~nt J cgtoophys Rcgtscgtarch v 75 p4939-4956
~ c
Echeverra LM 1973 Zoriacion de las rocas metamorshyficas deivalle de Aburra y ~u~ alrede~C)res ~Te~is de grado (inedita)Fac~ de Minas MOdllhn 124p
bull t A _ ) Est~ad~ M Ar~andC) 196r Asqctacion magmatica~basi-ca del Nechf T~~is de grado (inedtta)Fac de Minas Meshy
dellfn 89 p
J9i2_G~010gy at1qpat~T~ctonisgt H istory of thcgt Colombian And~ Tosis dcgt M S9 (modlta) Stanford Univorsity ~ Stanford 115 p
Fointi-1gcgtr Tornas~ 1970 Thcgt Paltgtstina fault Gool~ S9c bull ~ Arnltgtrca Bull 081 P 1201-1216 ~
Foiningor TOti1aSE3arroFo L~ [)ado y Castro Q N~stor 1973 Goology and Minoral Deposits of an A r7ainthtgtc b~pa~tmo~t of Antioquia and Caldas (subzon II B) Colomshybia US Gol Survy Opcgtn Filo Roport 223 p
f i
Grosso Emtl 1926 EI Terciario Carbomfero de Artioquia Berlfn D Reimer 361 p
i
1935 Acercade la geologIa del sur de Coshy-lo~m--b-ta-(Pa-t~i-a y [Jari~o)ConP Est Geol Of Colomb
Bogota tomo III p 139-231
Hall RB Alvarez AJairo Y RicOH Hector 1972 Geologfa de parte de 10s departamentos de Ant~oquia y Caldas (Subzona II - A ) Bol Gool Bogota v 20 n1 85 p
I
los Departamentos del IValle y Cauca en especial del bon Inf 224 (Inedtto) i Inst Geol NaL i3ogotap83-i
I shy
Irving EM 1971 Lai
Evolucion Estructural de los An des mas Septentrionale~ de Colombia Bo1 Geol Bogota v 19 n 2 90 p
I
Jaramillo E Ivan y Ramfrez A Octavio 1968 El Crt taceo de Abejorral Anttoquia tesis de Grado (inedtta)Fal de Minas Medellfn 63 ip 1
I
Jaramillo M JM Posada~V JH y SernaJ Ram 10 1971 Selpentinitas qUE afldranren la parts oripntal d~ vallp de Modo 11 fn y Sus rntncgtralos asociados Tpsis dp Gri do (in~dita)FacdpMinas McgtdcgtUfn74 p
I
I Martfnz S Sorgio y V~10z R ~auricio ~ 1973 Plgtgma titas dcgt Montoboll0 y la Coja middotTcgtsis dp Grado (ih6dtta)
I bull Fac ido Minas Modolhn56 p
r Nolson H W 1957 Contribution to tho GlgtologYof th~
I
CAntrltal and WAsto rnCordillcgtra of Colombia in th~ Soctor botwppnlbagu~and Calt ~6idso Goologischcgt ModolQIingon Ioid~n v 22 76 p
1~ i 1
------__ 1962 a I Contribuci6n al conocimiAnto dlgt la Cordillora Occidntal ~occion carrotQra Cal-Bucgtnavcgtnshytura BolGoo1 80g6ta)v 10 middotp-81108
i
--------- 1962 b Contribacion at conocimi~nto dQ 121 Cordi1l~ra Contral d~ Colombia soccion ontrcgt Ibagu~ y Arshymonia Bo1 Go1 Bogota1v 10 p 161-202~
Olsson AA 1956 Colo~bia in Handbook of South AmshyricanGcgtology Go1 Soc Amorica Mom n 65 p 297shy315 i
I r~
~
j 103
HelslAyCt y Steiner MB~ 1969 Earth and Planeshy
tany Science Lettersv5 p 325--332
f Hubach~ Enrique y Alvarado Benjamfn 1934 Geologia de los Departamentos del Valle y Cauca en especiaVdel carshybon Info 224 (Inedito) Inst Geol Naf ltBogotap - 83-93
t r
Irving E M 1971 La Evolucion Estructural de los Anshydes mas Septentrionales de Colombia Bol Geol Bogota v19 n290 p
Jaramillo E Ivan y Ramirez A Octavio 1968 EI Creshytaceo de AbejorralAntioquia tests de Grado (inedita)Fac de Minas Mede11 in 63 p
j
Jaramillo MJM Posada~I J~middotH y SernaJ Rami~ ro 1971 Selpentinitas que afldran~enla parte oriAntal d~l valle dA middotMAdjOllfn Y BUS minAraljOs asociados TASis dA Grashydo (indita) Fac dAMtnas MjOdjO llfn 74 p
MartfnAZ S S~rgio Y VA IAZ R Mauricio ~ 1973 PAgmashytitas ~ djOMontjObjO110 y IS CAja TjOsls dA Grado (ihdita)
~ FacdAMinas MjOdAlhn56 p
NAlson H W 1957 Contribution to thjO GjOology of thb Cpntlal and Wi=stjOrn CordilljOra of Colombia inthp SjOctor
~ ~
bAtw~jOnmiddotIbagujO and Cali LAid~jO GjOo10gischjO MgtdjOIA UngjOn LAidigtnv 2276 p i
gt- ~
________ 1962 a Contribuci6n al conoctmiigtnto djO la CordillAra OccidAntal sAccion carrotlOra Cal-Buonavegtnshytura Bol G~ol~ 80g6ta~-v r10 15- 81108
_________ 1962 b Contrib(Jcion at conocimijOnto do la Cordill~ra CjOntraldA Colombia soccion jOntr Ibagu y ArshymAnia Bo1Goo1 Bogota v~ 10 po 161-202~
OlssonAA 11956 Colombia in Handbook of South Amo shyrican Gegtology GAol Soc AmArica Mom n 65 p 297shy315
104
Ortiz B Franklin y Gomlz G J a imc 1971 Estud io Geologico del Yacimiento de Magnesita en Bolivar Vashylle Tesis de Grado Fac d8 Minas M8d811in 81 p
- t
Ospina lrulio1911 ResAna sobrA la GAologia d8 Colomshybia 5~spAcialmAntPid8 AntioquiaImp La Organizacion
MAdelhn 102 p
PArAZ AGonzalo 1967 DAtlrminacion dl la Edad Abshysoluta de Algunas Rocas de Antioquia porMetodos Ra~ dioactivQs Dyna Fac de Minas Medellin n 84 p 27-31 ~ r
~ j bull
Pichler H Sttban8 FR yWpyl1974Basiscler Magmatismus und Krust8nban im Sudlich8n MittAUrmorika
C KolumbiArJund Ecuador Neues Jah~b Geol Pala~ohtbull Mh V 1974 p 102-126-
Radelli Luigr 1967 Geologie desArldesColombienn8S Trav Lab G801 Fac ScL GrenoblA mAm 6 457p
8pstrepoA JJ1972 Gfology and minAral dAPOSttS of thA Rfo Hondo-RAd Riylrdividl Taos Cqlmty NAW) MAxico-TAsis dA MSc (inAdita) Colorado School of MinAS 132p r I
bull middott
RAStrppo A -JJ bull yToussaint J F 1973Obduccion CrptacAa An Al OccidAntA Colombiano (InformA PrAlimi~ nar) Pub Esp Geo1 Fac de Minas Medellin n3 26 p _
Sauor Walt~r 1950Mapa Geologico deltcuador Univ Central de Quito
1 (
~965 Geologiadel EcuadorEd~ Minisshy-----~~---
teriode EdLcClcion Quito 3S33 p
Scheibe RODerto 1919 Geologia del Sur de Antioquia - ~
Comp bull Est Geol Of bull Colomb Bogota 1933 TomoI p 97-167 bull
Toussaint JF Y Restrepo A JJ 1974 La Forshymacion Abejorral y sus implicaciones sobre 1a evolu-
I
cion de la Cordillera Central durante 81 Cretaceo les Fac dA Minas MfdAllin n 58 p 13-29
TurnAr FJ 1968 tyAtamorphic PAtrology NpwYork McGraw Hill 403 p
WilliamsHarold y Smyth WR 1973 M~tatr1orphic ( aurpolAs bAnath middot-ophiolitA sutt=s and Alpino poridoti shy
tigts TIctonic implications with Wst N=wfoundla~dmiddotmiddot I
xamplos Am Jour of Sci v 273 p 594-621 I
105
Toussaint J F Y Restrepo A JJ 1974 La Forshymacton Abejorral y sus implicaciones sobre la evolushycion de la Cordillera Central durante pl Crptaceo Anashyles Fac dp Minas MAdAllfn n 58 p 13-29
TurnAr FJ 1968 Mptamorphic PIgttrology NAW York McGraw Hill 403 p
Williams Harold y Smyth W R 1973 Mlitamorphic Imiddot aurAollgts bnath cophtolib~ suitos and Alpin poridotishy
tps Tctonic implications with Wst Nwfoundlalld Axamplos Am Jour of Sci v 273 p 594-621
W I
74
I I
I
I Ij
Despues de la obduccion el occid~nte colombiano fue modificado profundamentepor erosion y fallamientos 10 que hace que hoy en dfa las relaciones entre el manto las rocas sean 1 lCl Sofiohtico y autoctonas df I
de Igtstudiar ABSTRACTmiddot
The serpentinites thatcrop out near the city of Medeshyllin are tabular bodies presenting subhorizontarcontacts with the underlyingrocks The contacts oftheserpenshytinites with olderamphibolitesarl mark~d by a zon of intensely-dAformed chlorite and talc schists ThA serpentinttes were tectonically~mplacAdby anmiddotobduc tion duririg~the CrAtaceous r
ThroUghout WestArn Colombia therA arA Cretacous ophiolites that rApresent oceanic crust These rocksmiddot were emplaced during the obduction that is shown for theserpentinttes
The ophiolites are at least in part of Aptian agfl and were emplaced over autochthonousrocksofEarly Cretaceous age The ophiolite thrust sheet was intruded
~ by the Antioquian BathoItth of Late C re tacpous agp bull Itts considered that thp obduction probablymiddot took place
during latp Albiantime~
The IgtmplacAment of the ophto1ib~s producld variable dynamic effpcts on the autochthonous rocksmiddot The bullmetashy
morphic rocks undemiddotrwentmiddot a retrograde dynamothermal metamorphism in th~ vicinity of thlgt contact while the Lower Cr~taceous sedimentary rocks undorwontan I
intense deformation characterized by flatteningbffossils and pebbl~s of conglomerates and by pervashze small shyscale folding bull
After the obduction the area was so profoundly modified by erosion and faulting that presently the original relashy
tions between the ophiolite sheet and the autochthonous rocks are difficult to observe
I 75
R~SUME
Auxenvirons de Medellfn 1es7erpentinites presentent des contacts sub-horlzontau~ avec les roches sur l~sque lles plles reposr~ bull Lescontacts d~s serppntinites avpc les amphlbohtes sousj~c-j~es 70n~rlprpsents p~r~ne zonp de schlstesc~lprlteu~ et~ talcschistes fortl=ml=nt plissAs Ces serppr~lmtps se ~ont misespn placp au moypn dlunl= obduction pendatlt Ie Crtace
- - 1 r -
Dp~ P~s~~~lps ophio Ii ti9llps rep~~sen~a~tl I corcp oc~ashymque afleurent tout au long de I OcCtdlnt Co10mtJil=n Cps rqc~es sjgtsot mise9en pJace pl=ndant I obduction demontr~~ pour lesserpenitnitpsmiddot
-
-
L~ mi~~~~middotPla~e dps op~ ioIites ~ P~~dUit des ~ffet~ dynashymqups gtarlab~es surles rochelSi autochtones Les rochps m~tamrphlque (mt souffert l1l n~tamorphisme thprmo ~ dyn~rrl~ue retrograde pr~s de la zonp dp contact Pt Ips formatjons spd1mentClite~dumiddot CrptacA infAri~ur ont AtP marqul= par une deformation int~n~e~aract~ris~p par I aplahssempnt des fossilps et dps galAts de conglomprats et par des pliSSAmpnts generalf~mpnt forts qui ont affpc-tA toute la s q e upncP bull
bull j bull bull bull j ~ i
Apre~)t ~b~uct~~ni 1~C~id~rtco~o~~eri a ~t~~~ofondp~ ment modf1e parerSlOn~t fal11agesce qui faitquA actuellement les r lationspntrp la napp~ ~d ~ ophiolitl=~ I=t les roches autochtones soient diffictips a~tudiAr
~ I
7RPENTINITA D~L~LU= DE MEDELLIN
LOCA LIZAC ION _
En los alrededores de Medellin se conocen diversos cuershyp~s de serpentinitas de los cuale~ el mas extenso 85 una faJa que se extiende cast conttnuamente sobre 35 kiloshy
75
r
~ RCSUME
I Aux environs de Medelhn Jes serpentinites presentent desI contacts slJb-horizontau~ avecles ~oche~ sur l~s(uell~s e Hes reposlmt LAs con~acts des rperitinitps av~c)As
lt bull i f t -
amphibolitAs sous~j~c~ntes sont rpprpsAntAs par unp zonA de schisteschloritAulaquoALde talcscl1tstAs for6m~~tpliSSAS ~ CAS sArpentinites SA sontmisesAn pI~cA au moyen d lunp
lt bull ~ J - bull - _ - -
obduction pendant Ie Cretace o i _ ~ - f bull r
De~ ensem~As ophto1ittqUpsrAp~~~enta~t I ~corceoc~a niqw~ aflpurAnt tout9ulong dA 1 Oc~idpnt6010mbiA~ Ces roches spsont misp-s An pJace pendant l obduction
~ gt l t bull bull
demontreA pour lAssArpentinttAs i - - ~ -
I i - i ~ i ~
CetPrs7mplfOpriolitique eStallmoins An par-tiA) cd agA aptien et sAstmis enplac~ sur les rochps autochtonAs
l _ ~ _ j - ~ bull ~
d l age crptace inf~riAur La nappe dophiolitesa AtA I
intruitparlABatolite drAntioquia dage c~ptacp~ SUPA~ ~ bull I ~ bull - ~) ~ 1 bull I ~
rieur
ri~~~[ 1 - bull ~
La misA ~nplacAdesophio1ites aproduit des Affetsdynashy I miques Vartab les sur les ~oches autocht()~es Les ~oches
metamo~phiqu~~ ontsouffert un m~tamorphtsme thprmo - dynamiqu~ rptrograde pr~s delazonA d~contactAt IAs form~tio~s SpdtmAntatresdu Crptacp tnfA~jAu~ ont it~
- lt ~ t ~ ~~ _
marque par unA deformation tntAnse carach~riseA par l aplattssAment dFls fossiles et dFls galAts de conglomprats et par des plissAments generalemAnt forts qutont affAcshy
te toute la~sequr1cA ~ i
Apres P I obdUction~ 11 O~cident cOlombteria ~t~ ~~of()ndA- menimodifi~ par P~osionAt fatnag~s ~ CA qui faitqw actu811emAnt l~s rAlationsFlntrp la napPB -d~ opntolit~sAt
bull j f bull i 1 ~ gt ~ bull
les rochFls autochtones soiFlnt dtfficiles a ~tudiAr bull ~ 1 bull
7~P~NTINITAS DEL VALLE DE MEDELLII
LOCA LI~AC2 ION En los alrededores de Medelhn se conocen dtversos cuershy
pos de serpentinitas de los cuales el mas extenso es una ~
faja que se extiende cast continuamente sobre 35 k110shy
bull bull
76
1 11 metros y que aflora al oriente y norte de esta ciudad itaAlsLir la faja comienza al orient~ de -Envigooo y sigue Icon d ireccion nort~ hasta Be110 en esta zona forma 1a bullbullbull 1 I a1
y oshymargen orIental del Valle del RlO Medelhnmiddot En Bello
n-EI Rfo Medelln desvfa hactael noborientey corta la fa~shy)qullshyja esta00elve aaflorar enlamargen occidental y se I
gt lt A _ - I ~ _ r es- prolonga condireccion N 24 Whasta las inmediaciones
0 alde San Ped ro (ve r figu ra 1) La serpentinite fa rma ~x U shytens~s taludesen las margenes del ~alle los cuales en t porgran parte estanconv~rtidos a later-Has bull
bull bull j - ~ - I J bull Slllshy I Y
La faj~ esta dividida ~n tres cuer-pas prihCipales ~l
qUAcuerpo meridional y el central estan separados pOr ~l 1R(oprofundo canon de la Quebrada Santa Elena en el cual
- r _ _gt Con afloran anfibolitas metasedimentos y cupulas del Batoshytn sp
lito anioq~eno n1ientras que e1 cuerpocentraly elsep- e zoshytentriona1 parece que estan conectados debaj 6 de lacushy
I ~antebierta aluvial del RlO Medelhn que los separa trashytal-Dos pequenos islotes de serpentina parecen indicar la
~oncontinuidad de estafaj a hacia e I sur y e 1 oriente Ha entociaAlsur Boterb (1963) etta la presencia de -un peque-
) du-no afloramiento I d~ serpentiita a l oripnte de Caldas en lions 1 camino de Caldas aEl Retiro Cerca a Sajonta en tmiddot
la carretera Medelln-Rionegroj aparece otro pequeno Iafloramiento ~ - i os dishyieaEsruDIOS ANTERIORES roin-Las serpentinitas de Medelln han side es61diadas por
Botero (1963) middotquien las ~studio en relacion con las deshy - - - - mas rocas de la zona central de Antioquia ypor Jarashy
millo y otros (1971) qUienes hicieronun estudioespeshy~PENshycfficosobre las serpentinitas y las cromitas podiformes
que se encuentran en elIas l afloshybolishyBotero (1963) definio la exbmsion de las serpentinitas leny determino que eran anterioresal Batolito antioqueno deal cual dato radtom~tricamente como del Cretaceo sushy
amshypertor Indica que en todas partes las serpentinttas es- I
den-tan en contacto con lasanfibolitas del Grupo AyurashyIpo-Montebello e1 cua1 considera de edadPaleozoica excep i
las
I
shy
+
+
+
+ +
~+ +
+ +
+ +
+ +
Con enciones
I SedimentosI 1+ + +1
Iv v vi Rocos verdes
5 Serpentinitos I I Sedimentos
0middotmiddot
Ix x x I 1- --I MetasedimentoS
Grupo AnfibolitasIrl- ~I
Con to etos aproximodos
Rfo s
o L
5 --h==-l
Fig 1- Mapa geologico simplificado de los olrededores de Medellin
(Geologlo modificado de Botero (1963) I Botero yotros (1968)
continentoles (Formocion Antioquio I Terciario
Plutones tonolkos Cretdceo superior I Terciario inferior
y 90broscomPleiO Ofioltico
del Couco Aloctono APtiono(ol menos en porte)
ouloClonos ( HFormocidn Quebrodogronde )Aptiono AI~iono()
Sedimentos outoCtOIlOS (Formocion Abeiorrol) Aptiono Albiano
Plutones gronodiorlticos Pre crel6ceo
A yu ra MontebelIo Pole ooico superior)
20 Krn
Nolo No se indican los follo$
77
to Im Al afloramil=gtntodA Caldas dondAla SArpAnttnita Asta rodAada por mAtasAdtmpntos dA1 mismo grupo y An los afloramiAntos dA La Toma y lasi Estancias al 0
riente de Medellfn donde las serpentinitas fueron in~i trufdas y siiicificadasl porcupulas del Batolito antioquA no En 16s contactos conila anfibolita observo queesshyta presenta efectoscataclasicos los cualesatribuyo al emplazamiento de lasserpentinitas mediante la intru - siondeufl magma en estado solido y lubrtcaddmiddot por Ifquidos residuales Jaramtlloy otros (1971propusiA h lt bull i ~ bull ron un orlgAncomagmatlco para estas sprpentlmtas y un 60njLmto dpgabros ~serpentinitas y rocas verdAs qUA seAncuenfran An lamargehocctdental dAlvallAdAl Rfo Mede 11 fn y sohrpAlcua1 i hablar-emOs masade lante~ Conshysideran qUAlassArp~ritinitas de IoriAncAdA MAdellfn SA intruYFiron inicialmAnte como peridotitas a trav~s dA ZOshy
nas dAdAbilidad y qUA estas -SA sArplintintzaron durantA la intrusion ~n Ioscontactos con anfibolitas encontrashyron zonas ~ara6terizadas poresquistos cldr(ticos y talshycosos~y parciexpI icarIas p ropuste ron una re intrusion
r ~ bull f bull _ _
tectonica de lasl
serpentimtas durante e 1 emplazamiento de I Batolito antioquenogt-Estareintrusionhabr(a produ cidola esteatiza6iOn de la serpentinita y la formacton de clinozoisitaen la anfiboltfa
Comoseveestos autores para axplicar los of~ctos~dishynamtcosdo contacto YlaaOsoncta middotdo auroOlatrmiccr
fL)orb rocurroncr let hipotosisdltuna-middotintrui51on~ oroinshytrusiohdolas-sorpontinitason stado sOlido
(
DESCRIPCION DE LOS CONTACTOS DE LAS SERPENshyTINITAS CON ANFIBOLITAS Duranteetpres~ntetrabajo seobservarondiversos afloshy
ramient6sde loscontados cle serpentinita con anfibolishyta En ~lgun~s partes lasd6s rocas se encuenfranen contacto de fallci(estefallamiento produiobrecha~ de
varios metros de espesor que contienen cantosdeamshybos tipos de roc8s ~ Estas fa11as se puedenseguir den
bull gt f _ lt
tro del cue rpo de serpentinitas por su expresiontopo- grafica como son posteriores alemplazamiento de las
791 78
serpentinitas no se ~ntra endetalles sobrA Allas
Los contactos normales tambiAn son contactos tectoshynicos pero de una naturalezamuy distintaa los conshytactos de falla con brecha Lasuperficie de contacto ps sub-hortzontal y buza localmente al noroccidAnte Analisis estructurales de la relacion Antrelos middotcontactos y la topograffa indican que los contactos occidentales estansituados a mayor altura de la que se encuentra proyectando una superficie plana basad~ en los contacshytos orientales (vel figura 3) ~ste fenomeno ~robable mente sedebaa fallamiento como se observo en el
extremo norte del cuerpo central pero los extensos tashy ludes impidencomprobarlo tambien podrla deberse a
un aplanamientodpl contacto hacia 11 occidAnte bull ~ I
La- naturaleza s~bchorizontal del contacto tarY)b~en se poshynede manifiestoen elcanon de la QUAbrada Santa El~n-al oiente de Medel1tn Alltla erosion ha corta~ do en dos e I cuerpo de serpentinitas y ha expuesto las rocas ~subyacentes ast en la parte inferior ~el proshyfundo canoh afloran las anfiboUtas y cupulas del Batohshyto anttoqueno mientrasque en la parte superior del middotmismo a ambos lados aflora las serper1tinttas El contacto sub-horizontal entre las anfibolitas y las sershypentinitas suprayacentes esta marcado topograficamente
I pOI iUn cambio de pendienteespectalmente en el a~o sur de lcafion por enctmadeL contactolaserp~ntmlta presenta fuertes pendientes las cual~s contrastan con
f 1 las mas suaves de la anftbolita que en gran parte esshy
tan cubtertas POI taludes1 j Laszona~ d~ contacto entre la anfibolita y la serpentt shy
ntta se caracterizanpor la presencia de ASqUtStos tal shycosos clorfti~s y actinoltticos Ista zona tiene un esshypeso variable de 3 a 10 metros Verticalmente de a- bajo hactaarriba~ se encuentran anfibolita relaivamenshyte fresca anfibolita cloritizada esquistos clortttcos
esquistos alcosos y serpenttntta Aunque esta es la seshycuenctapredomtnante Jose observan tntercalaciones invershysas asf d~ntro de los esquistos c lorfticos aparecen
bloqw~s dA anfibolita clorttizadaquA lateralm~ntes~ con vier~n pnpsquistos clortticos tambin An algunas par tAS los Asquistos c-lortticos y talcosos Astan tan fntimashymente mezclados y SA aSAmejan tanto qu~ AS diffCil dt shyf~renctarlos
La anftbolita fresca psta compu~sta POI ho rnbIpnda y plagtoclasa dA tipo andAstna la hornbl~ndanormalmpnt~ fotma mas d~ 50 dA la rocaCBotero- 1963) La anfishybolitaconsprva pprfpctamente ~1 bandeo ttptco de la anshyfibolita frescaAdemas dAlaclorttizacton pn algunas
partessA obsArva la formacton d~ calcita dtspminada 0 Anvenillas
MacroscopicamentA los psqtlistos clorticos aparpntanpst formados solo pOl clorita la cualdefin~ lafoliacion Almicroscopio SP obs~rva que ad~mas s~ prAspnta una pequena cantidad dA actinolita y una cantidad accesorta dcalctta La foliacion qw~ definp -la oltentacton de las laminas de clorita Asta frecuent~mpntemtcroplegadabull La actinolita SA presenta en prismasbi~n formados qu cortan lafoliacion y que no tienfm ori~ntacion privil~shy
giada Actinolita es dAcomGnocurr~nctapn otras rocas delazonaAsf cArca de algunoscontactos se AnCUAnshylttranbloqu~s rodadosformados totalm~ntp POI acttnolita
radiadaj An lospsqutstos talcosos se pr~sentantambtAn prtsmas d~ actinoltta sin ortentacton preferencial y cerca de las inb~rcalacion~sde anfibolita cloritizada sf obsershyva quela hornblAnda harecristalizado a actinolita VArshyde oscura radiada
~as-p~nt~ni~a normalmente pr~senta unband~o paralpshy10 a los contactos producido por franjas que tienen PAshyquenas diferAnctas de color ET bandeo 5e observa meshyJor en las muestras meteorizadas en las cuales resalshytan lentecitos de magnetita alargados paralelamente aI bandeo In seccion deigada se observa que estas rocas estanconstttufdas POI serpentina y restos de cristales de olivinolos cuales forman de 15 a 35 de la roca (Botero 1963) Localmente tambiAn SP encu~ntra dunita
con muy ppqupna sprppntinizacion la cual sP produjo
79
bloqu8s dA anfiboJita cloritizada qUA latAralmAnb~ SA conshyvierbm An Asquistos clortticostambi~n malgunas parshytes los Asquistos 61ortticos y talcososlstan tan ntimashymente mAzclados y SA asemejan tanto que AS diftcil di shyferenciarlos
La anfibolita fresca Asta compuesta por hornblAnda y plagtoclasa dA tipo andesina la hornblenda normalmAnte for-mamas de 50 de la roca(Botero 1963) La anfi shybolita consArva perfectamente ~l bandeotpico de la anshyftbolitafresmiddotca Ademas dA la cloritizacion An algunas
partesse obsArvala formacton de calcita disAmtnadao en vAnillas i
Macroscopicamente los Asquistos clorfticos aparAntanlstar forrh-adosisolo-por clorita la cual definA la foliacion
Al microscopio SA observa que adAmas se preslrlta una pequena cantidad de actinolita y unacantidad accesoria
de calcita La foliacionque definAla orb~ntaciondelas laminas dp c lorita Astafrecuent~mAnte microplegada La actinoltta s~ presenta en prismas bien formados quIgt
cortan afoliacion y que no tienenorientacton privileshygiada Actinolita es de comunocurrencia An otras rocas ~
de la zona ASI cerca de algunos contactos se AnCUAnshytran bloques rodados middotformadostotalmAntA por actinoHta radtadaj An los Asquistostalcosos se presentan middottambiAn prfsmasd actinolita sin orientacion preferencial y cerca de las intFlrcalacionesde anfibolita cloritizada S~ObSArshyva quela hornblenda harecristalizado a actinolitavlr shy
de oscura radiada c
La sFlrpFlntinita normalmente prFlsFlnta un bandFlo paralAshyloa los contactos prooucido por franjas qUFltiFlnen PAshyquenas diferencias dFl color ET bandeo se observa meshyjor en las muestras meteorizadas en las cuales resalshytanlentecitos de magnetita alargadosparalelamente at bandeo ~nseccion delgada se observa quemiddot estas rocas estan constitufdas por serpentina y restos de cristales de olivinolos cuales forman de15 a 35 de la roca (Botero1963) LocalmentetambiAn se FlncuFlntradunita con muy pFlquFlna sFlrpentinizacion la cual SA produjo
80
principalmente a 10 largo degrietas fgtstas se encuenshytran rellenadas con crisoEf1n clorita tremolita magshynetita y-magnesita
Los esquistos clortticos de la zona dp contacto presfgtnshytan numerosos pliegues En un afJoramiento del cuer~o central (carretera Medellin-Bogota) se observaron dlshyverso~ pliegues agudosde orden metrico algunos de
ellos tumbados y numerosos micropliegues que gener~lshymente sona~imetricos con los flancos occtdentales mas esttrados qusmiddotlos orientales bull Algllnos de los mlcroshypliegues sori de tipo chevron y otros dp tipokntcltl con fracturacion del plano axial Estos pIanos buzan ~n ge0e ral hacia e 1occide~te -noroccidente aunque algunos buzanalmiddotoriente bull stadlsticamente las blsagrasde los mtcropUegues son aproxtmadamentehorizontaes conshydtreccion Norte-Sur y con una ligera tendencla a buzar haciael norte~ Estas caracterfsticas estructurales indishycan quelos esquistos sufrieron un arrastre al moverse lao serpentinita hacta e 1 oriente
Ademas se ~bservo un numero reducido de micro~lie- gues asime~ricos cuyas direccionesde bis~grs no preshyspntan ntngun ordenamiento Es dlflcl1atrlbulrs~os
-~middot---middotmiddot-n1croplegamientos desordenados a una fase tectomca esshy1 pectflca
I Tambien se encuentran numerosas diaclasas y Jallas
I
tantonormales como inversas que afectan la secuenshy cia ylas cuales pertenecen a fases tectonicas posterioshy
resj t INTlRPREACION~~L ORIGEN DE LOS ESQUISTOS DE LA ZONA DE CONTACTO
En este trabajo consideramos que los esquistos clorfti shycos se derivaron de las anfibolitas como 10 indica la transicton observada middotde anftbolitacloritizada a esquis- tos clorticos EI ortgen de la esteatita no esta tan clashyro es muy probable que se haya derivadode las ser shypentinitas pero no se puede descartar qu aI menos en parte se haya formado por la alteraclon metasomashy
1 -----_
-_----
81 i
tica dp las anfibolitas ~ Tanto los esquistos c lorfticos como los talcosos presentan efectos de clzallamiento y son claramente sin-tectonicos La acttnoItta parecp ser de cristalizacion estatica post-tectonica como 10 demuestrala falta ide orientacion dp sus prismas Esshytainterpretacion concuerda con observaciones de Resshytrepo (1972) de que en rocasbasicas metamorfoseadas en lafacies esqutsto-verde cuando larocano ha sushyfridocizal1amiento S8 desarrolla actinoltta miFintras que cuando SI la hasufrido sedpsarrolla c16rita la recristalizacion de -la anftpoItta aesquistosverdes os
unimfgttamorfismo Iretrogado dinamo-t~rmico
CONC LUSIONC-S
Las anfibolitas son anteriores al emplazamiento de las serpentinitas que descansan sobre elIas Fuenecesario que produjera unaprosion intensa al1tesdepste pmshy
p lazamiento ya quP la anfibolita quP EchAvprrta (1973) Considera como-la parte basal y mas antigua del grupo Ay~ra-Montebe 110 ya afloraba cuando produjo e1
emplaiamiento
Losmiddot esquistosclortticos y talcososde la zona de conshytacto se formaron por metamorfismo dinamiCo producishydo por el movtmiento de la serpentinita sobre la anfi shy
bolita El calornecesario para la recristalizacion de los esqulstos probablemente seprociujo por la friccion
entre las dos rOcas Durante laformacion de losesshyquistos debio haber presencia deagua ya que todos los minpralps que SP formaron son hidratados os probablp gup la sprpntinizacion dpla dunitasp haya pfpctuado tambiAn dllrantAlpl pmplazamipntb La aetinolita sp forshy
rno unavpz q~PCASO pl cizallamlpnto gt
En cuantoalmecanismo de emplazamiento de la serpenshy tiriita lanaturaleza 8ub-horizontalde sus contactos y lapresencia de1metamorfismo dinamico en la base inshy~ican que las serpentinttas se emplazaron tectonicamenshyte comomiddot un mantode recubrimiAnto quP SA movio hacia pl oriAntA Entrminos do tectonica de p lacas este meshycanismode emplazamiehto corresponde a una obduccion
81
tica dp las anfibolitas ~ Tanto los P-squistos c lor(ticos como los talcosos prP-sentan P-fP-ctos dP- cizallamiP-nto y son claramP-nte sin-tectonicos La actinolita parece ser de cristalizacion estatica posttectontca como 10
demuestraila faltaide oriP-ntacion de susprtsmas Es ta interpretacionconcuerda i con observaciones de Res- trepo (1972) de que en rocas basicas metamorfoseadas enla facies esquist6-verde cuando la rocanomiddot hasushy
fridocizallamiento se desarrollaactinoIHa mientras quecuando silahasufrido sedesarrollac16rita La
recristal1zacton dela anfibolita aesquistosverdes es un mP-tamorftsmo retrogado dinamo-t~rmtc6
)CONGLUSION~S Las anfibolitas son anteriores al emplazamiento de las serpentinHas que descansan sobre elIas Fuenecesario quessprodujera una erosion intensa antesde~sb~ emshyplazamiento ya-qUl laanftbolita que EchVirra (1973) considera comotaparte basal y mas antigua del i grupo i Ayura-Montebe110 ya afloraba cuando se produjoe1
emplazamiento
Los resquistosclorttcos y talcosos dela zona de conshytacto se formaron por metamorfismo dinamtco produci shydo por el movimiento de la serpentinita sobre la anfi shybolita~ El calor necesario para la recrtstalizacion de
[ middotlos esquistos probablemente seprodujo por la friccion ientre las dos rocas Durantelaformacion de los esshy
quistos debio haber presencia deiagua ya que todos los mineralesque se formaron son hidratados es probable que la serpenttntzacion deIa dunita sa haya efectuado tambi~~ dlJrantp~1 emplazamtento La actinaUta s~ forshyrno unavez q~Acesoel cizallamlento
En cuantoalmecanismo de emplazamiento de la serpenshytiriita lanaturalezasub-horlzontal de sus contactos y la presencia de metamorfismo d inamico en lamiddot base inshydican que ilasserpentinitas se emplazaron middottectonicamenshytacomomiddot un m~l1tOdereicubrimiAnto qUA ~~ movio hacia Al oriente Entrniinosdo tectonica de placaseste me canismo deemplazamiento corresponde a una obduccton
gt1 Pata (Grosso 193q) Grupo Diabasicb jOn 01 VallodolCauca
---=1
~gar
82
(qoloman 1971) 0 soa 01 cabalgamionto do cortoza ocoashynica sobro cortoza continontal
La naturalegtza do los -contactos indica quo las sorpontini- tas no so prolongan on profundidad sino quo ~ttonon forma tabular con un osposor talvoz no mayor do 500 motros (vcr figura 3) E1 conocimiento de esta geomAtra tiAnAlmiddot grandpsmiddotimplicacionos sobrA la gtxploracion Yegtxplotacion l dA los dopositos minoralc s asociados -a las sorpontinitas egtn particular do las cromitas~ Tambi~n titmiddotno implicacio-middot nos n 01 disonoYcontruccion do obras civilos as(onla 10calizacion degt un posib10middot-tuno t quo comuniqu middotlosvallos db Modollfn y Rionagro so degtbegt do tonor orT cunta quo ~sshyto no corto los cuorpos do sorpontinitas Y ospocialmonto sus contactos
OFIOLITAS ENEL OCCIDENTE COLOMBIANO
EXTENSION DEL MANTO DEOBDUCCION Y RE LACIOIJ CON LAS FORMACIONES AUTOCTONAS La obd~~cio~ que produjo el emplazamientodelas serpenshytinitas dAI orientA dA ModeHn debio haber movtdoun manshyto mucho mas oxbnso quo Josta poquoF)a faja do sorpontini shytas quo acabamosmiddot dltgt doscribir
En efectoenel occidente colombiano so conocgtn fajasaisshyladasde s~rpontinitas quo so gtxtiondon par 750 ktlomstros dosdb ld~partamltgtntodo Cordobaal Norto hastaol dopar shytarnonto do Narifioal sur (vor figura2)
Estas serpentinitas se presentan An fajas alargadas de di shyreccionaproximada norto-sury gonralmonto ostan asociashydas con gabros Sf algunas dioritas Tambi~n so ncusntra1 gru-sas segtcuonctasdo rocas volcanicas basicas y sodimonshytes on la CordHlora Occidontaly on ltgt1 flanco occidntaldrgt la Cordillora Contral~Estas rocas en las cercana~ delro Cauca esta asociadas a g~bros y serpentinitas Las for~ashyciones volcano sedimentarias han recibido diw~rsos nom bras Formacion Porftrtica An la margon oriontal do1 Rfo Cauca on Antioquia (Grosso 1926) Estratos de Chita en
gt
I----~-------------------------------------------shy 11
ordO 63) ~lvashy
en 1 i parI 196t lespishy Es
~969) hie q Ie gel Ites
~
able
[79
11
41lt
6~ [ i
ilcani-I
r
de
pondeshynes a
l 1971 I
Icoma~
que sta hishyIobrp
ift r Bird
I ~ido
~
ii I
12
amp0 Cgt
Iv shy Iv ~5deg ~
0 ~
4deg t shy (4
0 3deg
Locolizocion oproximodo de los cuerpos de Serpen1initos
I Gobros
Rocos volconicos y scdim~ntorios del occidente colombiono
predominontemente de edod cretoceo
o 100 200 Km ~I--~--~----~---I
Fig - 2 Locallzaci6n aproximada de los conjuntos
ofioliticos del occidente colombiano
Geologio tomodo de diversos fuentes en porticulor d mopos
lIublicodos por 411 Ministerio de Minos V Petroleosyporlo
focultod de Minos de 10 Universidod Nocionol
83
(Nelson 1957) Formacton Quebradagrande en laCltrdt llera Central al occidente de MpdAl1fn((BotAro 1963) grupo Canasgordas An la CordillAra OccidAntal (AlvashyrAZ y Eckardt 1970) (Irving 19T1)bull HaCia ell Surenla Sierra de Ecuador se prolonga una faja de rocas pareshycidas denominadas Grupo Diabasicoi (Sauer 1950 1965) Las rocas volcanicas son ensLrmayorta basaltos~espi
ltticos frecuentemente denomlnados RocasVerdps Es pilttas PorftritasO Diabasas Barreroyotros C1969Y-shyestudiaron la petrograffade clen deestasrocasonloqtto
denominaron url volcantsmo basicointCial del cicIo geoshytectontco and tno It Los analists indican las stgutentes c~mposicfones r r
~ bull bull 1
Basaltos ysus variedades con espil itizacion ariabIEL gtlt~ ~ ~ bullbull bullbull i ~~ ~ bullbull-~ ~ ~l~ ~ ~ ~bullbulli bullbull middot~~~middot~ bull ~79middot
gt bull l i
Andes ttas bull 0 bull bull bull bull 11 bull bull bull bull bull
Existemalgunosanalissqufmicos de las rocas jolcani casfde~conjunto ofiolftico~dtstribufd6s asf ~ )
1 analis is de Nelson (1957) 2 de Botero (1963)6de Pichle~y otros (1974) Estos analisisinaicanpreponde shyranCtade basaltos tolefticos con~algurias transiciones a andesitas I
-Varios autores (Estrada 1967 Jaramillo y otros 1971~ Alvarez y Eckardt 1971) han postulado un origeh comagshymatico para las serpentinttas gabros y espil itas quelt componen e 1 conjunto 6fiblfttCo Aquf aceptamos esta htshypotests y como de acuerdo a lateorfa modernasobr~
formacton de ofiolitas estas se genArah en un rift mAdto oCAanico 0 AncuAncasmargina1As (D~wpy y Bird 1971) AsnAcAsario qUA todo p1 conjuntohayasufrido transportp dpsdpsu 1ugar dp for mac ton hasta pI lugar dp Amp1azamiAnto actual
ea
bull84
Mil
DFlntro dFlI conjunto ofioltico valA la pAna d~stacar algushynas re lacionAs localAs
Ofiolitas de HA1iconia
Grosse (1929) Astudio una serie dp cuerpos basicos y ultrabasicos An Alflanco occidAntaldAlaCordillAra Censhytra1 a I OccidAntp dp Mede11n Estas rocasafloran en de19ad~s fajas(orient~das aproxfmadamenteNorte-Sur
lna deestasfajasse encuentra pxpuesta en las inmeshydiaciones deHeliconiaAll afloranperidotitas middotgabros
Y diodt~lascualpsfueron considpradas por GrossA coshymo comagmattcas y dlO pdad PrAmAsozoica Estas rocas no las relaciono geneticamente con las rocas volcanishycas basicas~que afloran tres kilometros al oriente La siguiente descripqion es tom~da An gran parte dA I trabashyjode middotGrosse
La peridotita AS una harzburguita algo sArpAntinizada ASshypecialmentecArca a zonas cizalladas EI gabro presenshyta textura bandeada 10 que 10 asemeja a una anfibolita Los minerales fer-ro-magnesianos son clinopiroxenosy hornblenda ademas se presentan anfboles secundarios Algunas gabropegmatitascortanplmiddot gabroLa dioritaAs de grana fino y losminerales fArromagnpsianosson cli shynopiroxenos con transformacion variab lA a anffbolAs Loshycalmpnte la dioritaprAsenta faciAs mas acidas lOn l~s cuales se encuAntran biotitamiddot y middotuna pAquAna cantidad de cuarzo~ Lasplagioclasas delmiddot gabr-o ydpla diorita han sufrido intpnsa saussuritizacion
Las rFllacionps dA ~stas rocas AntrA sf v con las dAmas rocas de la zona sondiftctles dA Astudi~rdebido a qUA
los contactos son fallas terciarias SA 10groobsFlrvar un contacto entrA pAridotita y granito tipo Amaga que presAnta un intpr~s considerablAaunquA tambi~n Asta jfallado ~n la Quebrada Matasanos un kilometro al norshyte de Heliconia la peridotitaraquo reposa sobre e I granito en contacto sub-horizontal pl cual buza aproximadamenshy I
I Ite 160 al NorOFstFl Lapertdotita esta completamentA
serpentinizada y SA prAsenta con una Asqutstostdadmiddot para J
g 2 _i 4
85 ~
IAla al contactoA unostrAs mtros dA ~stAla pri dotita Asta mAnossArpAntinizada Y pirdA la naturalpza Asquistosa EI granito presenta numerosas superficies de cizaHamiento paralelas al contacto y aIo largo de astas se ha converttdo en mtIonita bull
Consideramosque estecontacto probablementp ps partp de la supArficiA original dp cOlitacto IOntrA Al manto dA rpcubrimiAntoylas rocasalltoctonas bullEl granito tipo Amagafue datado en su cuerpo principal c0ni0 Tria sico(215 ma Perez 1967) 10 cual indica unaedad Post-Triastca para la obduccion
Ofiolitas de Yarumal (
r=n elcomplejoofioltic~ d~~arumal(Estrada 1967) que esta rodeado por rocasmetamorficas paleozoicas y
por el Batolito antioqueno ~e presenta la secuencia commiddot pletadeserpentinitasgabros Y espHttas bullLas relacioshy
bull nes de edad entre los varios miembros son complejas debido a la inaturalez~ telttonica de muchos contactos y a las relacionAs variablempnte intrusivas de los miAmshybros AntrA st PrlOcisam~nte A~tO~ contactos complAjos son unamiddot de lascar~ctArfsticas dA 1os conjuntos ofiolti shycos (DewIOYY Bird1971)~
Imiddoti middot
Unanalisis del mapagAologico dp Asta rFlgion(IngAomishy - - -
nas 1970tvapagAologico d~l cuadrangulo H-8 y partA del cuadrangulo H-7) incica qUA los contactos AntrA las
divprsas unidadAs SApuFldAn Axplicar mas factlmAntA por mFlcio de contClctossubhCiHzontalAs como corrASshy
pondlOa un mantdd1 recybrtrtli~nt9 qUA con contactos submiddot -
verticalAs como los qUFl SP indican An los cortAs qUA acompanan amiddot d icho mapa aunquA obviamAntA AxistlOn numArosos contactos formados por fallas tArciarias
- ~ ~
Ast An 401 cortA gAologico a travAS dAl vallA dAl R10 San Pablo S tniHCatqLjltS las rocas vdegrddegsparan on forma sinclinal dAflancossubvArticalAs pordlObajo dA los SAshydimAntos crlOtacA~sEsta interpretacion es incompatible conlos afloramientos que muestrae1 mapa un poco al norte del corte indicadcgt all rocas mo-tarnorficas paleomiddot
85
lela al contacto A unostrps mptr-osdP) ~stP la prl shyj dotftaesta mpnosmiddot sprppntinizada y piprdp la naturalpzaI ~ esquistosa El granito ptesenta numiddotmerosas superficies
~e cizaltamiento paralelas al contacto Ya 10 largo de estas se ha convertido en mi lonita
Consideramosque este contactoprobablpmetltE~ 47S partA de lasupArficiA original ide contacto pntrp pl manto dp rAcubrimiAnto y las rocas auto~ton~~ El granito tipo Amaga fue datado en su cuerpo principal como Tria~ sico( 215 ma Perez 1967) 10 cual indica una edad Post-Triasica para la obduccion bull I -Ofiolitas de Yarumal
En el co~plejo pfiol(tic~ d~ Yarumal (Estr-ad6 1967) que esta rodeado por rocas metamorficas paleozoicas y pol7el Batolito antioq~enogtepresent~ las~quencta comshypletade serpentinitas gabros y espilitas Las relacioshy
~ bull ~ I
nes de edad entre los cvarios miembos songomplejas debido a la inaturaleza tectonica dA muchos contactos y a las relacionps variablementeintrusivas de los mipmshybrosmiddot AntrA s1 Pr~ciSampntA pstos contactos complpjos son una de 1ascari3~t~r(sticas dp 1os conjuntos ofiol(ti shycos (Dewy y~irdc1971)~
Un ~a1iSi~ ~Al~apa gloi6gtco de pstaregiori( Ingeomishynas 1970 Mapa g~ologico dpl cuadranguloH-8 ypartA delcuadra~g~10H-7) inaicaqup los contactos pntrp las
bull bullbull _ h
dlVprsas umdadps sAPuedAn t=xpllcarmas facllmAntp por meaio dp contactbs subhcirizontalps como corrpsshy
pOtldpa un manto dl r9Cubrirni~nt9 que co~ contactos subshyverticalps como los ques~ indican An los cortes que acompanan a dicho mapa aunqup obviamente existen numerosos contactos formados porfallas tprciarias As ( en ~1 cortege0logic 0 a t rav~ dp IvaIIp a~1 R (0
San Pablos~ indiqatq4 las rocas vrd~spaf3a~ on forma do sinclinal dp flancossubvprticalAs por dpbajo dp los SPshy
dimentos crptacpos Esta interpretacion es incompatible conlosafloramientos que muestra61 mapa un poco al nortedel cort~ tndicado allf rccasmtamiddotriorficas paleoshy
p
86
zoicas () afloran en e I vallA Y estan rodeadas pOl se- dimentos crAtaceos rstas relaciones se explican mas logicamente S1 las racas- verdes reposan sobre lasroshycas sedimentarias yestasa suvez sabre rocas metashymorficas bull
Ademasal norte dp~Yarumal s~ indican aflorami~ntos asladosd~ s~rp~ntinitas-ygabros-pnmAdio dArocas rivtamorficas Yafloramintos degt middothoisltgts pal Czb iltOSi () tShj-yodiOoo gaoros shy
-
Los primeros se pu~d~n- 1nterpr~tar mas bi~n como isshylotes 0 Iklipp~1 d~ serpentinitasy gabros aloctonos en mediode las rQcas metamorftcas autoctonas y los seshygUhdo~ cbmcfmiddot~scarnas de np iSAS autoCtonos en gabrOs aloctonOs(V~rfigurar4) SAdeb~ EidvArtir qUA rOcas i
que SA incHcan ~rl ~ste artfcu10 comb autoetonas pueden - t ~ j ~ ~ bull l bull
ser al menos~nparte para-autoct6nas lig~ram~nte Clespiazadas durantplaobduccion
Rocas V~rd~s -ySpdimentos-d~1 Vallp dpl Cauca9 rH~r~ ifC~ ~~ ~ bull
NeiscI1J(1957 1962)~studio~las rocas dA la Cordillera Occidental en las c~rcanfas de Cali Agrupolas rocas en dos grupos uno compuesto prAdominantAm~nte por
sedim8ntos ~l Dagua y otrocqmpupstomiddotmiddot prhicipalm~nt~ por r6das volcantcas basicas P t Diabasico En e1 grllshypo DaguS incluyo lasiformacionesEspinal y Dagua de Hubaci-ryAlvarado (1954) compuestas deltesquistos sishylfceos adHas pfiarrasg~affticas y rocas calcareas
~ bull - bull pound bull I J
En estegriJpo no se han hallado fosiles El grupoDiashybasicoesta compueisto par derramessubmarinos de roshy
v t t _ - -~ i - ~_ - _w
cas volcanicas basicas conestructura diabasicagtTamshyI I __ yen ~l lt ~ ~ 1 -
bien -pr~sentan lo~alrnente rocas ultrabasicas De esshy - laquo
tasGomezy Ortiz (1971) recientemente describieron - ~ - ~ ~
serpelttnttasasoCtadas con gabros en re ladon con deshypositos de magn~sita deSolfvar Valle Adpmas de las
~ rocas 19npas Nelson (1957) mdica dp19adas mtercala-Clones de liditas y Asquistos sUtceos ~ntrelos fiujos de diabasas ~nesfas tntercaiaciones Kaiser encontro foshy
f
i ttr-middot_middot-_
I I
I
1
1
rupO ~mal-
coo rior dora uP ric
orprshyI ~s d Inicashyiupo ~odn
rupo gtza 0shy
[0 roshynta -so
argon ita y ) on Ie ~ las ht ~ I 1 de ajashy[sean[y qu~
no I
lla ls con
~
w
0) o
f
-=~-
ltt--
_
Rio
Co
co
00
f
pound CD
~ ~-~
~-
shy
J_
-x
~ ~
Wmiddot
+
+
+
S d
imn
lo
con
lin
nlo
la
fO
Moc
idn
Anl
ioQ
uio
10 li
go
cl
lo
Mio
o
Plu
on
dio
i
co
IP
ol
oH
no
middotil
r
w
pound (]
(
(
f I I E
IN ltD
o ~_~
bullbull
I L 21
(
I
-1
1
o
FiO
3 -
Co
rle
Inle
rpre
oli
vo
y s
lmp
lifi
cad
o
de
po
rte d
e lo
s co
rdil
lero
s O
ccid
enta
l y
Cen
trala
10
olt
ura
de
Med
elli
n
J
II J
1+ +
1
B
r==
l
L=
==
1
~ ~
I-~I
-
Plu
ton
10~0Iltico (
C
OU
O
up
lo
0
Po
lo
cn
o I
Ro
co
d
e
con
in
larc
olo
cio
n
dl
idit
a
CO
Mp
ljo
Oli
aHl
co
Gabl~
I D~orio
d1
CO
C
d lol~clollOl
Serp
ni
nit
o
Sd
i
no
o
uO
co
no
d
l~ C
od
ill
ra C
nlr
al
or
oci
on
Qu
bra
do
gra
nh
IB
a
mio
no
0 A
lbio
no
Sed
imen
tos
auo
co
no
a d
e 10
Co
rdil
l eta
Occid
nto
l
Gru
po
Co
nag
ord
oa (
C
oceo
in
feri
or
Gro
nil
o
ip 0
Am
og
(
(Pm
o -
Tri
da
co
I
Ro
co
m
bullbullo
6
rfic
o
aad
i
nlo
I
on
b
oli
o
G
up
o A
Iu
o M
on
ub
ell
o I
Pale
Olo
ico
I
87
silos quo fuoron idontificados por Burgl como portonoshyciontosal Coniaciano (Ngt IsDn 1957)- BurgI (1964) indishy
ca quo nuovas coloccionos do la parto inforior dol grushypO handadoodad a Ibiana bull
0Las r o lacionos antra Q 1 grupo Diabasico y I grupo Dashygua soncbmpl~jas Na lsan(1957) indica quo hay~xton-saimbricacion tctonica ontroios dos y quo olgrupo Diabasico soltgtncuntra a1 padegcr roposando normalshymonto sobro 01 grupo Dagua Dbido a ostarolacion No IsDn considora quo-- r grupo Dagua 5 Procrotacoo Suporior probabllgtmonto Jurasico a CrotacooInfrior BUrgI (1964) POlcorrolacion~s litologicas considltgtra quo middotla parto inf~rior do stogrupo S Triasica Suporior
I A la luz do la t~orfa dii obduccion so puodon intorprshyJ tarmiddot las r o lacionos ontro estos dos grupos como lasd un aloctono ~ l grupo Diabasico quo roposa tctonicashymontosobr un autdctono o para -autoctono 0 I grupo Dagua Con--sta intorpretacion los dos grupos puodn sor n partocontbmporanoosEheste caso el grupo Diabasico representa ofiolitas gAnlradas An la corb~za 0shy
cAanica d~ lmiddot Pacffico con intI rcalacionos do 19adas do ro- cas polagicas yqufmic-asy olgrupo Dagoa ropr~sonta soshy
dirnontos torrfgondsdopoSitados al oridnt on ta marganl I continntal Lasro lacionos ontro los ostr~tos do Chita y
la Pormacion Porfirfticadascritas por Grosso (1935) on laI palto sur d~Oolombia parco quoson srrnojantosa lasI
dol grupoDagLJ~ y olgrupo Dia~asico rosp~ctivamnt Es de anotarque Nelson (1957 1962)indicala presencia dAI diabasasAn Ja CordillAraCAntral dontrodl Grupo CajashyT mar~amotamorfico Es probable que estas diabasas sean
I atoctonasy pertenezcan mas bipn at grupo Diabasico y qUA repoSAn tActonicamAntA sobrA 01 grupo Cajamarca I
l Rocas Basic~s ySodimontos dol Occido~to Antioquono
Enel flancomiddot occidental de la Cordillera Central a la altura de Antioquta afloran rocas verdAs 0 ospUitas qUf n ~lgun~s partAs ~stan asociadasospaciatmonto con
0IIIq_ 8988
Estas mismas condiciones se presentan en la Formashysedimentos cion Abejorral y fueron interpretadas como debidas al
Ospina (1911) relaciono estasrocas con los demas sedi mentos y rocas volcanicas basicas de laCordillera Occishydental les asigno edad Jura-Triasica basandose en las edades derocas semejantes en otras partes de America Posteriormente diversos autoreshan estudiado localmenshyte estas rocasA conttnuClcion se discuten las re laciones
entre rocas verdes y sedimentos de algunos afloramientos de especial interes
1 lor)ia Helmdsa Scheibe (1919)encontro fosiles en~ sedimentos de Loshyma Hermosa cerca a San Jeronimo y considero que eran de probable edad jurasica
Grosse (1926) colecto fosiles de la misma localidad y de ofras vecinas estos fostles fUeron- deb~rminados por Steinman qui~n consider6 queportAnQciktn al Barremiashyho y alAptiano Segun Burgl(1961 )la Pdad de estos
fosilesse extiende hastael Albiano lnferior ~ lt bullbull bull
Grosse (1926) agrupopstossedimPhtcis con una gruesa secuencia derocaS vprdesadyacpntes enlo_que dPnoshyminD Formacion Porfirtica Sinemba~gbla relacion entre las racas verdes y los sedimentos no Asta muy clara Segur) Botero y otros (1971) h3srocas verdes
aparentemente estan l=incima de los sPdimentosmiddot Por SU parte Grosse (1926) indica varias fallas tArCiarias donshytro de~la FormadonPorfirfttca Pn la LomaHPrmosa
y parece factiblP ~n 10 que hemos obsPrvado que Ill contaltto entrP rocas v~rdes y sPdimel1~6s sta tPctoni~
-
Los sedimentos que Grosse (1926) dPscribe son pizashyrras margosas ne~jras calizas grisAs arPnos~s y n~ gras bttuminosas y areniscas calcarPas dolomfttcas
1 I
Los autores observaron lutttas nPgras arcillosasd S Ufceas que presntan una dPformac ion intPnsa Tamshybien los fosiles se Pncuentran aplastados y Pstirados
lt
cabalgamientodel conjunto ofioltico sabre los sedimenshy
tos (Toussamt y Restrepo este numero) Es logico sushyponer que en Loma Hermosa la deformacion de los seshydimentos y ltJe los fosilesfue qebida almismo cabalgashymiento~
i
De acuer~l con este tnterpretacibn los secHmentos foshysilfferos de LomaHermosa son autoctonos yfueron re-
o lt _ ~ I
c-lbiertos tectonicamente ipor rocas verdlgts dPl conjunto - bullbull _ ~ gt f
OflOhtico aloctno
2 Formacion Quebrkdagra~da bull -- - - bull
Botero (1963) denomiho Formacion Quebradagrande a sedimentos y rocas verdes dela margen occidenshy
~ ) ~ 1tal del rlO Medellm La edad de esta formacion es ihcterta Botero (1963)la a~ign6 ~dad Cretacpa tarshy
4 bullbull
dIa basad 0 Pn magros restos aspecialmPntP dP al shy~ ~ ~ 1
i gas que ~ncontroen rocas calcarPas situadas enle - I ~ e
Quebrada Canada ~onda en la carrAteraVersal1psshy I bull ~ - bull
MontPb~110 Alh tarnbien afloran rocas verdes perc su contacto con lasrocas calcar~as Asta fallado StnPl)lbargo Rad~ni(1967) r~Chazala pdad crAtashy
~
cPatardlEl ast~nada a ~stasalgas y s inclinapor una odad crotacoa tomprana ~ ~ ~1 C
Dur-ante estP trabajo se vis ito la localidad tipo pn ~
la QuPbradagrande c~rca a lapoblacion de La Esshy ~
tre lla Desafortunadamente hoy en dIa la secuencia descrita por Botero (1963)se encuentra completa~shymente cubierta por alu~liones
AI sur en la carretera Santa Barbara-Fredonia se observo en la Quebrada La Loma una secupncia seshy
mentaria quo Botero (comunicacion oral 1974) conshysidera como probablPmlmtp correlativa con Igtsta forshy
macton La secu~ncia consta dp lutitas silfclIas nashygras y grises arcosas y 1idttas A ambos lados los sedimentos IIstan pn contacto dlgt fa1la con rocas vershydes asociadas con gabros las cuatlgts tipnen delgashy
das int~rcalaci6nes de ltditas y areniscas tobacpas
89
Estas mismas condiciones se presentan en la Formqshy
cion Abejorral y fueron interpretadas como debidas al cabalgamiento de I ~ conjunto ofiolfticD sobre los sedimenshy
~ bull bull bull i _I
tos (Toussaint y Restrepo est~ num~ro) Es logico sushyponer que en Loma Hermosa lao deformacian de los seshy
~ ~ ~
dimentos y 9e los fosilesfue qebida al mismo cabalgashymiento~
( - - ) -
De acuerdo con esteinterpretacion los sedimentos foshyi bull - k f ~ ~_ ~ ro_
sihferos de L6maHermosason autoctonos yfueron rpshy - - ~ _ f bull - bull bull
cLJbiertos tpctonicampntepor rocasvprdps del conjunto ~ - iii - - bull J I bull bull bull
ofio1ItiCD a loctono lt bullbull
2middotFo~o1middotaciahQuebrkdagf-a~dp i - - bull - -
Botero (1963) denomino Formacion Quebradagrande a sedimentos y rocas verdes delamargen ocqidenshy
_~ _II(~~ 1 _ - I _ - 1 bull _ bull _ - bull
i t~l del rIO MedellIn La edadd estctforrYl~cpn flS ihcierta Botero (1963) la asigno edadmiddotCrfltacea tarshy
~ dla basad6-en magros rflstos Aspecialmentp de al shy - ) -
middot gasqup encontro en rocas calcarpas situadas en la iQ~ebrkda canada Honda pn la ~arret~raVF~salles-
Montebello Alll tambien afloran rocas verdes ppro - 1 c ~ I - _
su contacto con las rocas calcarAas esta fa 11ad 0 bull ~ 1 bull
Sil1 embargo Radelli (1967) rechaza la edad crAtashycee fatdc3 aSi~~ada a ampgtstas algas y so incli~a por middotuna odadmiddot crotacoa tomprana
~ r
Dunanb~ este trabajo s~ visito la Iocalidad Upo en ~ libull ~ ~_
laQuebradagrand~ Cflrca a la poblacion d1=gt La Esshy
middottre lla Desafortunadamente hoy en dla la secuencia descrita por Botero (1963) se encuentra completav
shy
mente cubierta p~r aluviones
Al sur en la carretera SantaBarbara-Fred~nia SA bull I
obsArvo en la Quebrada La Loma una Sflcuencia SAshy ~
mentaria quo Botero (comunicacion oral 1974) conshysidera como probablemente correlativa con psta forshy
macian La sAcuencia consta dp lutitas silfceas npshygras y grisps arcosas y ltditasmiddot A ambo~ lados los sAdimentos pstcln en contacto dp falla con rocas vershydfls asociadas con gabros las cua11=gts tienAn dAlgashy
bull cmiddot
das intercalaciones de lidttas y arpniscas tobac1=gtas
~r Q$Q$
90
La rAlacionoriginal lntrA Asta sAcu~ncia SAdimRn taria y las rocas VArdAS se aesconoc~por ~star siRmpre Astas dos unidades en contactodA falla
Existen algunas semejanzas en cuanto a caracterlSshy
bull bull lt
ticas litologicas y grado de deformacion entre los sedimentos de Loma Hermosa y de Abejorral y los sedimentos de la Quebrada la Lomao POl 10 tanto se podr(an constdArar Astosultimos tambten como autoctonos y probablemente de edad barrAmiana a albiana~ Sin embargo la deformacton obseigttabh~eh estos sedtmentos podrfci deberse aliitlfta1lID faqamiAntotA~ ciario observado An la Quebrada la Loma y no al
cabalgamtento de las ofiolitas sobre los sAdimAntos _ - ~
Envarias lugares los sedimentos aparecen espacialshymente relacionados con las rocas verdes aunque en contactode fallaEsta asociacion espacial l1a sido interpretada POl dtversos autore~ entre e 110s Bote
ro (1963) y Alvarez y Eckardt (1971)~ comodebida 4
a que rocas verdes y sedimentos estan intercalados Sin embargoesta asociaeionse puede expltcar tamshybiens los sedimentos estuvieron enCimaydebajo bull de lasrocasverdes Yfueron puestasen contacto de fallit durante fases tectonicasposterior~s~n el cashyso que hubieran estado intercaladas ~eradif2il exshy
plical POrqueeh cada bloqueHmitados por fallas se encuentra solo uno delos dos ttposde roca
~
Tambien los sedimentos POdrlan ser posteriores a lasrocas verdes yhaberse depositado encima de R llas ~l grado de tectonismo parece oponerse a es ta hipotesis pero comose hadicho no se puede descartar que haya sido producido pOl el fallarnienshyto Terciario
Para nosotros las evidencias actuales parecen ASshybull j bull
tar en contrade qUA los sedimentos Asten intArcashy
lados con las rocasve rdes POl 10 tanto quedarlan las posibiHdades dA que los sedimentos ~st~n Ancishyma 0 debajo de las ofio1itas~ y nosotros nos inClihashy
mos mas pOl la Yltima altprnativabasandonos An paracionlgts con sAdimentos tpicamAntA autOctonos
En cualquiera de est6s doscasos desde el punto de vista genetico creemos que no es aconsejable agrushypar en una misma formacion rocas tan diferentes Proponemos separar middotlos sed imAntos y~ las rocas vershydes en dos unidadAsdistintas As rRcomRndamos que Rl nombrR de Formacion QUAbradagrande Slgt rASshytrinja a SAd imentos sRmejantAs a los de la QURbrada La Loma middotcon AXC Iusion de las rocas WlrdRs
Estas ultimas con sus de 19adas intercalacfones seshydimEmtarias se deben agrupar mas bien con las dioshyritas los gabros y las peridotitas en un complejo
ofiol(tico e 1 cual proponemos denominar Complejo Ofiolt~codeJ Cauca ya que en ambas margenes dA estA rlOmiddot estan bien represAntadas AStas rocas (gneas
3 Grupo Canasgordas En Antioquia la Cordillera Occidental esta formada predominantemente POl rocas sedimentarias y volcashynicas bullbasicas Estas rocas se han reunido en el Grushy
po Canasgordas (Alvarez yEckardt1971) bull
La zona ha sido poco estudiada y no se conocen las relaciones entre las rocas volcanicas y las sedimenshytarias aunque aparetltemente las rocas verdes afloshyran en los flancosde la cordillera ylos sedimentos en la partA central Loscontactos que h~mos obsAr~ vado RntrA ambos tipos de roca estan fallados CArshyca a Anza en la margAn occidental dRIR(o Cauca se presenta un cuerpo de gabr-o semejante a los dAS~ crttospor Grosse (1926) en l~ parte oriental del
t rlO y es e cuerpo debe ser comagmatico con las roshycas volcanicas bull
eurolgrupose considera Cretaceo pero se duda S1 es cretaceo superior 0 inferior Olsson (1956) ctta la presencia de middotfosHes de probable pdad turonianapntrA las poblaciones dA Santa Fe de Antioquia y DabAiba
mos mas por 1a ylttma a1tArnattvabasandonos An comshyparacionAs con sAdimAntos t(picamAntA autoctonos
En cualquiera de estos doscasos desde e1 punto de vista genettco creemos que no es aconsejable agrushypar en una misma formacion rocas tandiferent~s bull Proponemos s~parar los sedim~ntos y -las rocas Vf~rshydes en dos unidadAsdtstintas As( rAcomAndamos que AI nombrA de Formacion QUAbradagrandA SA rAs~middot trinja a sAdim~ntos sAmejantAs amiddot los dAla QUAbrada La Lomacon Axclusion de las rocas VArdAS
Estas ultimascon sus delgadCtS intercalactones seshydimentarias se deben agrupar mas bien con las dioshyritas los gabros y las peridotitas en un complejo
ofiol(tico el cual proponemos denominar Complejo Ofiol(ttcodel Cauca ya que en ambas margen~s dA
b IestA I estan len r~pres~ntadas Astas rocas 19neasrlO
3middot Grupo Canasgordas En Anttoquia la Cordillera Occidental esta formada
predominantemente por rocas sedimentarias y volcashyntcas bastcas Estas rocas se han reunidoen el Grushy
po Canasgordas (Alvarez y Eckardt1971)
La zona hasido poco estudiada y no se conocen las relaciones entre las rocas vOlcanicas y las sedimenshytarias auoque aparentemente las rocas verdes afloshyran en los flancosde la cordillera ylos -sedimentos en la part~ central Los contactos que h~mos obsAr-shyvado Antre ambos tipos de roca estan fal1ados CArshyca a Anza en la margFln occid~ntal dAl R(o Cauca se presenta un cuerpo de gabro semejantemiddot a ros dASshycritos por Grosse (1926) en la parte oriental del rio y est~ cUllrpo dAbe ser comagmattco con las roshycas volcanicas bull
El grupo se considera Cretaceo pero se duda si es cretaceo superior 0 inferior Olsson (1956) cita la presencia de fosiles de probabl~ Ildad turonianaAntrA las poblaciones d~ Santa Fe dA Antioquia y DabAiba
92
Han yotros (1972) consideran qURrocas volcanicas basicascon de19adas intercalaciones dR liditas que se encuentrancercade Sabanalarga R Ituango pershy
tenecen a1 CretaceoSuperior esta edadla asignan por correladon con liditasde Neira DRpartamento de Caldasde las cualesse obtuvieron microfosiles de edad cretacea-tarda F~ntnger y otros (1971)ct-
--I
I tan el descubrimiento -de fostles- de Adadbarremiashyna a albiana en las cercanfas dl= Buritica dentro shyde la secLiencta sedimentaria Alvarez y ~ckardt (1971) anotanla presencia de rriicrofosiles cerca de Santa Fe de Antioquia los cuales fueron datads por Herman Caromiddot como pertenecientes ai Turoniano Contacianb~i Recipntemente fue llevado a laFacul shy
middottaddeMinas un canto rodado de lutitasil[cRaque contiene amonitas middotaplastadassupuestamRntR prow~shy
niente de lasfcercanfas de Bol(var Antioquia Y aunqueestas aun no hansido clasificadas dRfinitivashymente parecen inClicar edad aptiana a albiana
Es p~obable que las roces sedimentarias del Grupo CanasgOrdas se corre lacionen en parte con las de1
GrupoDagua y que las rocas volcanicasbasicas se corre Hlc ionen con e1 grupo Diabasico Las relacioshynes entre elIas Rn este caso sRrfan tambien las dR rocas aloctonas las voldinicas qUR reposan tectoshynicampnte sob~ middotrocas- autoctonas -las sedimentashyrtas ~ ConsidRramos -entonces qUR RI nombrede
Grupo CaAasgordas seJdebe restringir tambien a la partesedimentaria autoctona
4 Sedimentos FOsilfferosde Arma En 1a niargen izquierda del Rfo Arma entre las poshyblaciones deArma y La Pintada~ Botero yotros (1971 Y este numero) describen arcillolitas calcashy
reas de color pardo a carmelita~osi1fferasin7 tercaladas con rocas verdes Los fosiles gasteroshypodos y pelecfpodos tienen un rango de Adad que se extiende del Barremiano medio alAlbiano infe-shyrior Los autores mencionados admitRnb=mtativashymente unaedad aptianapara Rstas rocas
~p acurdo con nuestra tnt rprtacton cas rds aptianas l rift quo las Astar activo~n pst momnto y contAmporanoam-gtnb
ganoro do
An ~rofunaidad SA debieron habAr formado gabros y pArtdotitas ~ ObviamAnb~ Al rift dAbto star activo durante clArto tiAmpo y podrfa habAr ofiolitas 11goshy
t ramAn A mas J oVAnRs 0 mas antiguas
BotAro y otros (1971) indican condicionAs Apinor(ti shy~cashastasalobresl para la fauna dStA yacimionshy
to ParapArmitir la Rxistpncia dp AStas condic10na RllIriftll dbio estar cArcano alnivt=gtl d I mar
I
t t shyV arias carac Arts lcasdt=gt los fosils dt=gtArrna conshy ( trastan notablmpntA con las dA los fosilAS d -las
formacions autoctonas discutidas aritriormAnto
aunquAstos sAdimAntos san aproximadamt=gtnt~ con tAmporanAos
~
En las formaciones autoctonas solo se encuentran moldesdefosilesaplastados Yestirados mientras que en Armalos fosiles son conchas calcareas bier conservadas y sin deformacion ~sto se explica fashycilmente si middotlossedimentos de Arma cabalgaron con e I manto de obduccion y porlo tanto no sufrieron deformacion Los sedimentosautoctonospor e1 con trario sufrJerondeformacion interna al cabalgarso~ bre elIos el manto ofiolftico
Imiddot
Oriente AntioquAnO tf
Hay una sprie dA Avidencias dA qUA Al mantodjA obduc-shycioh llAgo hasta A I flanco orlAntal dA la CordillAra CAnshytral As FAningpr y otros (1971) indican los sigulnts datos
1 bull CArca d1 nacimiAnto dAl Ro San Bartolom~ a1 0rlAntA dt=gt Yalf (vAr figura 2) hay pquAnos cUr shyPOSdA sArppntinita y Asquistos talcosos Estas roshycas lise derivaron de 1a alteracion de una roca (g_ nea ultramafica
f bull (
~
I -1 I t
t
f
11
I
r
DA acuArdo con nUAstra tntorprAtacton sf hay ro- c~s vc rdegtsaptianas AI 11 rift qult=gt las gAnlt=gtro dcbtomiddot ~star activo An AStA momAnto y contAmporanegtamegtnb~ An profuntlidad SA dpbi~ron habAr formado gabrosy ppridotitas ObviamAnt~ Al rift dAbio Astar activo dUrantA ciArto tiAmpo y podrta habegtr ofioHtas ligegtshy
t tramAn A mas J~vAnps 0 mas an 19uasmiddot bull
BotAro yotros (1971) indican condicionsApinegtr(tishy cas hastasalobrAs para Ia fauna degt CStA yacimiegtn
to Para pArmitir la AxistAncia dp Astas condicionos pl rift dAbio estar cAr-cano al nivAI dtgt I mar
Varias caracbr(sticas dA Ids fosiltgts dA Arma conshytrastan notablAmAntA con las dA los fosilAS degt las
formacionAs autoctonas discutidas anttgtriOrmAnto aunquA tgtstos sAdimAntos SAan aproximadamAntAconshytA mporanegtos bull
En las formaciones autoctonas solo se~encuentran moldesde fosilesaplastados yestirados mientras que en ~rma los fosiles son conchas caicareas bien conservadas y sin deformacion ~sto 5e expHca fashycilmente si lossedimentos de Armacabalgaron con el manto de obduccion y porlo tanto no 5ufrieron deformacion Los sedimentos autoctonos p~r e I conshy
trarjo sufrieron ltdeformacion interna al cabalgarsoshy~reellos elmiddot mantoofiolttico
Oriente AntioquAno
Hay unasAri~ dA pvidericias dA qUA egtl manto((dp obducshycioh llAgo hasta Al flanco oriAntal dA la Cordi1IAra CAnshytral Ast FAntngtgtr Y otros (1971) indican los siguiAntegts datos bull
1 bull ~
CArca dAI nacimiAnto dAI Rl0 San BartolomA aI oriAntA dA Yal( (vAr figura 2) haypAqugtnos cuegtr~ pos dAsArpcntinita y psquistostalcosos Estas roshycasse derivaron de laalteracion de una roca (gshynea ultramafica
f 94
2 Al orientede Segoviamiddot aparecen rocas verdes y sedimentos cretaceos los cuales IIpresentan al menos una semejanza superficial con la Formashy
c ion Quebradagrande II r i
3 Los sedimentos cr~taceossufrieronuna int~nsa deformacionlajCtjaloCurri6despu~s d~l ci~rr~ de la depositacion ~n ~1 Albiano p~ro ant~c~dio laintrusionpostorogAnica mas antiguaconocida
~l Stock de P~scadero del ConiaCianotardfo(95 ma)Estadeformacion es semejante alaque se encuentra enla Formacion Abejorral y lacual ashytrtbufmos al arrastre producido p~r e I cabalga~ miento del manto de obduccion (Toussaint y Resshy
trepo~~ste nGmero) AdemasICl edadde la defor~ macion coincide con la que encontramos para 1a obduccion
La extenstoh d~l manto de obduccion a la altura de Antioquia s~rfa entonces de unos170 kUomA
tros 1~ que hace que sea uno d~ los mantosmiddotd~ recubrimtento mas ~xtensos del mundomiddot
EDADmiddot DE LA OBDUCC ION
Lasedades demiddot los sedimentosmiddotmiddotfosHferos intercalados con las rocas ve rdes de Arrna y 10sfosiles del Gru po Diabasico citados porBurgl(1964) permiten asigshynar una edad apttana-albiana al Conjunto Ofiolftlco del Cauca De otro lado los sed imentariosmiddot autoctonos fcimiddotmiddot safferos del Barremiano a Albiano medio fueron recushybiertos porelmanto ofiolftico~sto permite datar la obducctoncomo post-albiano medio
La edad mfnima de la obduccion esta indicada por1a edad del Batolito antioqueno cupulas y diques del cual intruyeurom las serpentinitasde f0edellny d~ Yarumalmiddot Las edades obtentdas d~ tocas middotde Batolito varfan tSnshy
tre 80 Y 69 m a ~ (Botero 1963 P~r~z 1967)os~a Santontano-Campaniano ~n la escalad~ Helsl~y y Steiner (1969) Porlotanto la obduction ocurrionshy
tro 01 ~lb~ano mo~io yel Campanianosiondo mas prob bl 1 hmltomforlOr Las odads barromianas-albianas d lo~ sdlmntos autoctonos indican quola sdimontacic ocurrlO probablomnb hasta la llogadadl manto do obshyduccton Qudan por oxplicar las odads crotacoas tard quso han asignado a microfosilos do algunos sodimont( spcialmnto do liditasSo pUAdn oxplicar stas odadshyd dos maneras 0 las )iditasmiddots dopositaron oncimadol nato d opduccion 0 las odadlgts asignadas a stos mic fOSlls gnoralmnt por Corr lacionos con microfOsiloc dol Ca~ib 0 do Nortoam6rica no son tan confiablos co
las d 10macrofosilsSolo un studio palontologico stratigrafico prmitira aclarar 01middot problma
METAMORPISMO DINAMICO DURANTE LA OBDl)CCIC
D~rante la obduccion tanto la~ r~cas auto~tonas como las aloctonas sufrieron deformacion la cualmiddot prodUjo en algushyn~sp~rtes metamorfismo de caracter pr~dominantemmtedmamlco
Practicamente odos los tipos de rocas autoctonasprpspn tan e~pctos din~micos qUA 7 pUlgtdn atribufr a la obducciC ASl ya S anotola formaClon dlgtsquistos clor(ticos a pal tir d anfibolitas on la zona do contacto conlas sorpontintas
Rcintlgtm gtnt Echeverrfa (1973) reconocio en rocas metashysedimentartas del Grupo Ayura--Montebello lac prespncia dp mlCrophpgues con psquistosidad d~ plano axial Esprobashyb~e que lasroc3-s m~nos competentes de pste grupo hayan sldo mlcroplegadas facilmpnte durante la obduccion por 10 menos cerca dpl contacto -~ aunque algunos microp1i~gues puedn sor n part dbido a otras fasos toctonicas pos trl0rs Las rocas sdim~ntarias tambin sufriron motashymOfismodinamico bull Ya so anotomiddot la prosoncia do una osqui tosldad do fractura on la Formacion Abojorral En el Grushypo Dagua Neison (1962) describe pizarras yfilitas que presentan esquistosidad Sn losestratos de Chita Grosse (1935) cita tambien la presencia de pizarras y fUitas con esquistosidad
-~_fIi~ ____ ______ ___
r 95
tr= =1 Albiano modio y =1 Campaniano si=ndo mas probashybl= =1 lfmit=inf=rior Las =dad=s barr=mianas-albianas
d= loss=dim=ntosmiddotautoctonos indicanqucla s=dim=ntacion
ocurrio probabl=m=ntohasta lallogada-d=l manto middotd= obshyduccion Qu=danporxplicar las =dad=s crotac=astardfas qUtgt-s= han asignadoa microfosilos d= algunoss=dimontos Cspocialmlt=gtntlt=gt do liditas S=puodlt=gtn oxplicar Istas =dad=s dtgt dos man=ras 0 las 1idUasmiddot s= dopositaron=ncimad=l manto d=opduccion 0 las lt=gtdadls asignadas a =stos microshyfosillt=gts glt=gtnlt=gtralm=ntlt=gtmiddot porcorrlacionos con microfosil=smiddot dol Caribo 0 do Nortoam6rica no son tan confiablos como las d los macrofostlts Solo un lt=gtstudiopallt=gtontologico y
=stratigrafico pormitira aclarar lt1 probloma
ME)AMORFISMO DINAMICO DURANTE LA OBDUCCION
~
Durantemiddot la obduccion tanto las rocas I autoctonas como las aloctonas sufrieron deformacion la cualmiddot produjo en algushynaspartesmiddot metamorfismo de caracter prpdominantempntemiddot d inamico bull T
Practtcamentp todos 16s tipos de rocas autoctonas prpspnshytan pfpctos dinamicos quP SP pUloln atribufr a la obduccion Asf ya so anotola formacion dlosquistos clor[tiCos a parshytir dp anfibolitason la zona dlt=gt contacto con las sorpontini shytas
Rlci=ntomnto Echeverrfa (1978) reconocio en rocas metashysedimen~arias de1 Grupo Ayura--Montebpllo la prpspnc ia dp microplipgues con psquistosidaddp planomiddot axiaL Es probashyble que las rocas menos competentes de pste grupo hayan side microplpgadasfacilmente durantpla obduccion p~r 10r menos cerca dp L contacto aunqup algunos microplipgups pw~dpn slt=gtr =n part dbido a otras fasos toctonicas posshytoriorcis Las rocas slt=gtdimlt=gtntartas tambi~n 5ufrio ron motashymorfismodinamico Ya so anotola pr=soncia do una osquisshytosidad do fractura lt=gtn la Formacion Abojorral En el Grushypo Dagua NeLson(1962) describepizarras y filitas que presentan esquistosidadmiddot -=n los estratos de ChUa Grosse (1935) cita tambien la presencia de pizarras y filitas con
esquistosidad
r
l
tos gravitacionallsdl lacubiArta si ellafupmiddot abombashy da durantp la intrusion [jp haberocurridoeste dlsptgtshygamlAnto lasuptgtrficipdtgt rAcubrimiAnto pudo habtgtr sido pltgtgada Ytgtn tgt1 autoctonostgt po~rtanhablr for- mado nUAvas Astructuras dp arrastrA Algunos middotpl igUAS
na dtgt sUbducCion se Amplazaran amuy pocosktlomotros de su tgtxpresion suptgtrficialj ~sto impticarta quo la zoshyna hubftgtra sido practicamtgtnttgt vertical Otros autoros (Hall y otros 1972Alv~rpz y ~ckardt1972 Jaramishy
96
En las rocas aloctonas Grosse (1926) describe la pre sencia de esquistosidad y cataclasis pn la Formacion Porfirttica mas antigua yanota qup pstos caractprps no SP dpsarrollaron igualmpnte biAn An todas las ro cas AunquA GrossA subdividio Al Grupo MASOZOtco Anmiddot dos formacionAs con basjgt pn A1 asplctodA las rocas IS intArpsantA anotar quP las rocas PA1tttcas quI con- titgtnAn fOsiIAsmiddotbarrpmtano-aptianos dj ta formacion Abrfirtttca mas jovAn prpspntan tambin unamiddotligtgtra
I tgt~quistosidad Estrad~ (1967)-observola presencia de fuertes efectos middotde clzaHaduracon desarrono dp esquis-
tosidad en variasrocas del complpjdofiblttico dpya rumalque nosotrosconsideramos aloctono ~
EnotrosmiddotcomplejosmiddottHfrabasieos 58 presentatambien metamorfismo dinamo-termico enmiddot la basA dpl contacto (Williams ySmyth 1973) aun i cuando~n ~st~caso la zonacion es middotinvprsa ala encontradamiddotmiddot pnlAsti trabajo Estose debe a qtle allCIa anfibolita fue ~ producida por e 1 metafuorfismo dinamico durante la obduccionmiddotmiddotymiddotmiddot aqut la anfibolita no tiene relacion gpnAtica con la sprshyppntinitlt-y~s antpriora la obduccion
I 1
FASES TECTONICAS POSTERIORES ~~ - ~ ~AmiddotLA OBDUCCION
Despues dela fase de obduccion el occidpnte colombiashynomiddot sufriol ~umerosasltfases tectonicas l~s cualpsmiddotmiddot SA pxtpnd ie ron dpsdpA1CrAtacAoTardto hasta 11 Plio cuatprnario~ E11as modificarohconsiderablemente las estructuras horizon~ales producidasmiddot por e 1 cabalgamien todel manto Ofiolttico bull Inicialmentemiddotlaintrusion del Batolitoantioqueno debio producirconsiderabl~spfAc- tos tectonicos FAiningAr y otros (1973) dp~cribpn fa
llas dp intrus ton II pn las margpnls dp 1 Batb lito antio- qutgtno bull TambiAn Stgt pupdln habpr producido rriovimiigtn
y micropliegutgts qUtgt indican tgtmpujtgt dsdtgttgtl oritgtntegt on la Zonadtgt Medelltn pu=-dtgtn ptgtrttgtnocor a tgtsta faso
bablementea principios del Ttgtrciario (Paltgtocono-Eoceshyno) se formaron sistemas de fallas de rumbo (transcushyrrentes) con direccion aproximada Norte-sur Durante esta fasp tpctonica e 1 Batolito Antioqupnoactuo como ushynamiddot masa rtgida dpflpctando lasmiddot faUasy haciAndo quP pstas 10 rodparan ppro practicamtgtntA no 10 cortaran
En el flanco oriental de lao Cordillera Central Feininshyger y otros (1973) describen varias fallas de rumbo tashyles como Otu Palestina Cl 8agre - Nus etc En la falla Palesttnaque pal7eceser la mas reciente se ha documentado bien undesplazamiento dAxtrolateral dA 28
kilomptros (Fpininger 1970)bull Para la falla dA Ot~1 Fpi- ningpry otros (1973) postulan un dtgtsplazamiAnto sinosshytrolatpral dA 66 kilomptros En cuanto a las edades se sabe que son pos-albianas pero no se conoce S1 c~rtan
i bull
0 no Al BatolitoAntioquenomiddot Al occidente- bordeando Al rfo Cauca SP pr~spnta Un complpjosistema de fallas dAl cual las principalps son San JAronimo y Romlgtral las cualAs continuan al sur POl 01 sistpma dA falla dol Cauca A la falla Romoral so lA ria dado una considoshy
rablp1mportancia Barr-ero y otros (1968) indican quo Ia oxtonsion dPlafallapsdA al mtgtnos 800Km o xtonshy
- dipndosl digtsdA el Dtgtpartam~nto de Cordobaal norttgt hasshyta tgtl dA NarinoalsurButttgtrlin (1972la proionga aun
~
mas y la hace lltgtgar en 10 quI dtgtnomina Zona dtgt Fashylla GuaYaquil-DolorAs-RomAral hasta e1 sur dol EcGashydor Se desconocen el sentidoy la magnituddel desplashyzamiento aunque Irving (1972) postula un movimiento dextro-Iateral Variosautores Antrepllos Cstrada (1972) ~uttorlin (1972) PtChlery otros (1974) indican que la
fallarepresenta una paleozona desubducCion cretacea bull sin~ embargo lafalla se encupntra localizada AntrA dos bloques cratonizados PrA-Crptac~oSAdemas parlclgt diftcil quP los p iutonps crAtactgtos gpntgtrados p~r la zoshy
I 97
y microplioguos quo indican Igtmpujlgt dlgtsd~ ~ I orilgtnto on
la Zona dA ModIgt 11m pud~n p~rtlgtnlgtclgtr a Igtsta faslgt Proshybabl~mlgtnt~a principiosd~l Tlgtrciario (Pallgtoclgtno-Eoceshyno) se formaron sistemas de fa11as de rumbo (transcushyrrentes) condireccionaproximada Norte-sur~Durante esta fase tectonica el Batolito Antioquenoactuo como u na masa rfgida deflectando las fallasyhacilmdoquA Astasio rod~aran pAro practicamlgtnblno 10 cortaran bull
middot -En el flanco oriental de la Cordillera Centralc FEininshygery otros (1973) describen varias fallas de rumbo ta- les comootu Palestina SlBagre Nus etcbullmiddot En middotIa fa11a Palestina quemiddot pareee ser lamas recienteseha documentado bien undesplazamiento dAxtrolateraldA28 kHometros(FAininger 1970 Para lafalla dA Otu Flgth ningAr y otros (1973) postulanmiddot un dlgtsplazamilnto sinlgtsshytrolatAral dA 66 ktlomAtros Eh cuanto a las edades se sabe que son po~~albianas pero nose conoce si co~tan
middot 0 no el Batoltto AntioquenoAl occidente- bordAando ~1 rfo Cauca se prAsentauncOmplejo sistema de fallas dA l cual las principalAs son San Jronimo y RomAral ~ las cuaIAscontinuanal sur i pOf 1 sistma dAfalla d1 Cauca~ middotA lafalla Romlgtrals~ 11 nadado unaconsidAshy
middot rablA importancia bull BarrAro yotros (1968) indican qUA middotlalgtxtlgtnsion dAmiddotlamiddotfalla Asd al mAnos 800 Km Igtxtlgtnshymiddot di~ndoslgt dbsdlgt imiddot Dlgtpartam~nto d Cordobaal nortlgt hasshyte Igtldlgt Narino al surButtArlin (1972)laprolongaaun
middot mas y la hacAlllgtgar An 10 qUIgt dlgtnomina Zona dA Fashylla Guayaquil-Do10rlgts-RomAra1 hasta Igt 1 sur dA1 Ecuashydol Se desconocen e1 sentido y la magnituddeIdesplashy
middot zamiento aunque Irving (1972) postula unmovimiento dextro-Iateralmiddot Varios autores entre AlIos tstrada (1972) Buttorlin (1972) Pichlery otros (1974) indican que la
lt
falla representa una paleozonadA middotsubduccionmiddot cretacea sin embargo lafalla se encuAntra local izada ~ntre dos b loqu~s cratonizados PrA-Cretac~ogAdemas par~cA difcil qu~ losmiddot pluton~s cr~tac~osgAnlgtrados pOI la zoshyna dlgt sUbducCion slgt~mplazaran amuy pocoskilomtros dA su Igtxprsion supArficial tSstoimplicara quo la zoshyna hLibilgtra sido practicamntlgt vlgtrtical Otros autorlgts
bull (Hall y otros1972Alvarlgtz yrckardt middot1972 Jaramishy
98
110 yotros 1971) han sugerido queelemplazamiento de las ofiolitas SA produjo a traves deestas fallas No
hay n1ngun argumAnto qlle apoyeesta htpotesis y la presenshycia d~ algunas ofiolitas An Las cprcantasdA las fallas SA Axplica facilmAntp por su posicion An grablnAs
Finalmpnte se produjlron otras fasAs tActonicas hasta Al Plio-cuaternario producipndo fallas tanto normalAs como inversas y rAmovilizando divArsas fallas dArumshyboqup actuaron Astai vAz con movimiAntos vArticalls Este intenso fallamiento hizo que el manto obducido se fracturara considerablemente Ademas despues dA la obduccion una intensa ArosionafActo elOccid~ntp co lombianoporlocual granpartedA1 manto ofiolttico ha dAsaparAcido YsoloquAdaridplgadasfajas alargadas qUA fUlronprotpgidasdA La Arosion por Astar situadas pn grabAnps
CAUSAS Y CONSJCUENCIAS DE LAmiddot OBDUCC ION
Aunque actualmente tantolos mecanismosde la obdushycdon como la geometra delasplacas bullno han sido exshypI icados de mane ra totaImente satisfactoriamiddot proponemos dos psquemas tentativos para la evolucion dAl middotOcctdente
- colombianodurantApl CrptaceaCon cualquipra dplos dos puedenAxpliCarsAloScomplpjospvpntos qUI ocurril shyron durante pstP middotpprodo (Figura 5)middot DiAtz y HoldAn (19 70)inaicanpnsus diagramas qUe dUrantA Il JUrasicoAl contin~nte surampricano 51 middotmovio hacia Al riort~ milntras quedur-anteAl cCrgttacposA movio hasta 01 Occid~-ntNor6ccishydpnte -Con baSA In pstos movimiAntos Sp pupdl postushylar que durante el Jurasico nohaba sUbduccton pn la margpn occidental colombianaAl cambiarmiddot ladirlccion dplmovimiAntodpl continAntp y movlrsp Astphacia 11 Pacfico eI occidlnte colombiano Sp convirtfo An una zoshyna fUprtAmAnte comprAsional producipndosA as una subshyduccionmiddot In mpdio dA cortAza ocpanica (A) en la primeshy
raaltemativa que ofrecemos la zona de subduccion bushy
acta lf1 y
rno t6n sushyI
middot1 de 5 i ~ fha ushy ion COrlt
s los a inshy~e emshyIron la emplamiddot
) SP
estos
a en
zaba hacia el occidente (B) Estefenomeno facilito el cashybalgamiento de la corteza oceanica provenip~te del Pacshy
l
I I
Cpntral arcial-Igt una ~edeshy
en-IS qUA
w
81
shyv v - v V v___V__V-_I__vv~
-
- 8 + v v + IiC-shy
v +1 82 + +
c +
II Fig5 -- Esquemoevolutivo nipofefico del occidenfe colo~biono durante el Cretoceo
bullbullbullbullbullbullbullbull Foraciolles sedielllaria$ cretaceoli aorOClOnO$
v v v Corleza oceanica
++ Corlelo contillental
Pluto~es del Cretoceo Superior 01 Poleoceno
+
I
99
fico com~nzando as[ la obduccionr Inicialment~ Al manshyto ofiolttico r~cubrio los s~dimentos autoctonos dAposishy ~ ~
tados sobrA cortAzaocAanica para obducirsA dAspus sobrA la corb~za conttnntaldla CordHIra Cntral
DurantA la obduccion A I basamAnto ofrAcio gran rAsisshyit~ncta-a qUA continuara A I moviminto dAI manto con - A
AStO Sigtmiddot crAO una nUAva zona ~dAcomprsion mas al lor occidnt formandbs una nUAva zona d sUbduccton si shy
tuada An las cArcan(as dA la actualdAprgtsion dAI rfo Ashytrato (82) Esta z~na de subduccion que buzabahacia el oriente debajodel conttnente fue bastantA estable y genAro los pluories dAl Cr~taceo Tard(~t palgtocgtshyno An 1aCordltlAra Cntral (C) ~
~
En la otra alternattvata compresion inicial formo al mismo tiempo la obduccion y unazoria de subduction que buzaba hacia el oriente (8) Mientrasla parte sushyperior de la placa oceanica queten(a un espesor dA 5 a10 kilometros SA obduc(a su partAinfArior sufr(aushyna subducciongtn la mism~ dirAccion La sUbduccion conshytinuo aun dASPU~S dAqUA cesara la obduccion y as los
plutonAs gAnArados pOl psta subduccion alcanzaron a inshytru(r Al manto obducido (C) Estos batolitos son de emshyplazamiEmtoepizonal a mesozonal ya quealcanzaron la bas~ del manto de obduccion esta profundidadde emplashyzamiento explica porqueal nivel erosivo actual no SA encuentra mAtamorfismo regional qUA acompanA a AStOS grandAs pllltonAs 1
CONC LUSION~S
1 bull El extensoconjunto ofiol(ttco quese presenta en lei Cordillera Occidental y en laCordillera Central correspondea corteza oceanica Amplazada parcialshymentA sobre c6rtf~zacontinAntal pOI mAdic dA una obduccion Este manto en Antioquia ten(a alredeshy
dol de 170 ki lometros de amp1itud bull
2 La obduction tuvo lugar durante et Cretaceo An- tre AIAlbiano y Bl Campaniano consideramos que ~s muy probablA qUA ocurrtAra inmdiatamAntA dASshy
100 bull
pues del Albiano mlldio Barrpro L Dar(o Alvarez A Jairo y Kassm Taishy[ ssir 1969 Actividad Ignea y Tegtctonica egtn la CordillQshy3 Lagra~ mayorta dll los slldimAntos dAl Cregttacllotnshy ra CAntral durantegt pI M~so-Cnozoicomiddot Bol Gol 80- I bull bull ferior dll la Cord t UA ra Cllntra1 y Occidllnta1 ri=gtprll gota v 17 p 145-178 i
sentan terrlgtnos autoctonos rllcubilgt~tos durantlgtla obduccion porAI conjunto ofiolttico aloctono Esta interpretacion esta en contraposicion con las ideas emitidas hasta el momentoi lascuales han consideshyradQque las rocas basicas representan derrames intercalados con los sedimentos Losunicos slldi
mentos tea lmentll intercalados con las rocas VArshydes y porlo tanto aloctonos sonliditas lidjtas calcareas arcHlolitas pardas y arpniscas to~ac~as las cuales aparACIgtjl Igtn baneos dlgt 19ados Las lid i shy
tas son de comun ocurreneia An varias partAs mi~ntras qUA los d~massed imAntos son ~scasos
4 La ~bduccio~prOd~jo u~ metamorfismo dina~ic6
tantolln lasrocas autoctonas como egtn las aloctoshynas Los efActos metamorficos vartan rriucho de ashy
cuerdoal tipo dll rocay a la CArcama a labasA delmanto dp FAcubrimillnto
5 Ante~ de ~~ obduccion las rocas niAtamorficas del
Grupo ~yura-MontebAllo ya h-blan sufrld~ mAta~orshyfismo levaritamillntoy erosion La egtrOSlon habla ~xpuesto ya i la anfibolita considllrada-com la p~rshyte bassl y mas anttgua del Grupo y porto tanto la
Arosion habta sido dF a1 menos 5000 megttros
6 No es aceptable la hipotesis Amitida por aJgunos aushytores en Ill sentido de que la falla RomAral rApreshysenta una paleozona de subduccion cretacAa Esta frilla es posterior a la obduccion y tampoco pudo habercontroladoel emplazamiento de las ofiolitas como sugieren otros autores
BIB LIOGRAFIA Alvarez A Jairo y ~ckardt 0 Federtco1~0 Geoshylog(a detallada de la partesuroeste del cuadrangulo 1-8 Tesis de grado (inedita) Fac de Minas MlldAUtn64p
Botllro A Gprardo) 1963 Contribucion al Conociminshy ~ - I
to dp laGoolog1a dA la Zona Contral dgt Antioquia AnashylAS Fac dA Mtnas Mpdellfn n 57 101 p
bull lt
I Bot~r6A Gprardo Rico H Hctor Gomz middotR Edual
do Ospina L Henryy Gonzalez I Humberto 1968
Levan~amiento Geologico del Sur de Antioquia Informe (~redito)~ Facde Ainastvledelltn 90 p bull
Botero A Gerardo Toussaint J F Ospina L Henry Ortiz B Frnklin y Gomez G Jaiml 1971 Yacimienshyto FosUtflro de Arma Pub Esp GeoL Fac de Mishy -
nas Medelhn n~ 1 181 p
BurgI Hans 1959 Sedimentacion c(clicaen el geosinshy c ltnalcretaceode la Co~dillera Oricihtbi do~-C61dmbia I
Bo1- middot001 - Bogota ~ 7p 85-118 i
1961 Hist6rta Gpologica dp Colombia Rpv Acad ColombCienc~xact l F1s Nat 11 43v n p
187191
__------ 1964 El Jura-Triasicode CoiombiaBol Geo1 Bogota v 12 nit 1-2p5-82
BurgI Hans y Radelli Luigi 1962 Nuevas Localidashydes Fosiltferasen la Go~illera Central de Colombia Ge61~ Col Univ Nal C610mbia Bogota n~ 8p~1381-88
Butterlii-~Jacques 1978 Comparaison des caracteres structuraux d~s cord iller~ssudamlricainps~extra-and i shynes deg-Andps centrale~At des AndAs sAptAntrionals II Congrso Lat AmAr de Gpot Caracas
Colpman ~G 1971 Plate tegtctonics pmplacomont of uppr manU poridotitos along continontal Qdgos J Gophys Rosoarch 76 p1212-1222
101bull
Barrpro Daro Alvarpz A Jairo yKassAm Taishyssir1969 Acttvidad Ignpa y TpCtonica nla Cordill shy
r ra CAntral durantgtgt 1 Mgtso-CAnozotCo Bol Gool Boshygota v 17 p 145-173
BotAro A GArardo ~) 1963 Contribucional Conociminshyto dgt l~fG~o log fa dA la Zona Cntral dfAntiOquia AnashylAS Fac dA Minas MAdpll(n n 57 11 p
~
Bot~r6A GArardC) Rico H H~ctorGomAz R ECluarshydo OspinaL Henryy Gonzalez LHumbertO 1968 Levantamiento Geologico de 1 Sur de Antioquia middotInforme (inedit6)Facde Minas Medelln 90 p bull
Botero A Gerardo Toussaint J F Ospina L Henry Ortiz B Frcmklin y Gomez G Jaime 1971 Yacimipn
bull i to Fosihfero de Arma Pub Esp Geol~ Fac de Mi~
rias Medelhn n~ 1 13 p
BurgI Hans 1959 Sedimentacion o(clica en el geosinshy cUnal creta6eo de la CordnleraOriontaldo~-C6Idmhia
Bol8ool Bogota~ 7 P 85-118
1961 Historia Geologica de Colombia Rv -A-c-a-d-- Nat n43 p-C~o-l-o-m-b~middotCipncCXact~ lFfs v 11 137-191
1964 EI Jura-Triasico de ColombiaBol -G-e-o-l-middot-~-middot-B-o-g-ota v 12 n 12 p5-32
BurgI Hans y Radelli Luigi 1962 Nuevas Localtdashydes Fosilfferas en Ia Cordillera Central de Colombia Ge6C C~l Univ Nal Cctl0mbia Bogotan 31 P ~ 1331- 38 j
B~tterlirf Jacques 1973 Comparaison des caracterps structuraux des cord11Ieressudamer1cain~s~xtra-and i shynes des-Andps cAntraIes At dps Andps spptpntrionaIAs II CongrAso Lat bull AmAr dp Gpo1 Caracas
Colman RG 1971 PlatA bctonics mpIacgtmAnt of uppgtrmantjo poridotitos along continontal oltlgos J Gophys Roscarch 76 p1212-1222
102
OitzRS
bull OcgtwcgtyJF y BirdJM 1971 Origin and cgtmplacmon~ of th Ophiolitampgt suitegt Appalachian ophiolitos in NOwfoundshyland J Gophys Rtgtsoarchv middot76 p 3179-3206
[ HelsloyC~ y Steiner MB 1969 Earth tany Science Letters ~v 5 p 325-332
Hubach Enrique y Alvarado Benjamfn 1934 Geologfay Holdampgtn JC 1970 Roconstruction ~f
PangAa brcgtakup aod disporsion of continonts p0 rmlan to prs~nt J cgtoophys Rcgtscgtarch v 75 p4939-4956
~ c
Echeverra LM 1973 Zoriacion de las rocas metamorshyficas deivalle de Aburra y ~u~ alrede~C)res ~Te~is de grado (inedita)Fac~ de Minas MOdllhn 124p
bull t A _ ) Est~ad~ M Ar~andC) 196r Asqctacion magmatica~basi-ca del Nechf T~~is de grado (inedtta)Fac de Minas Meshy
dellfn 89 p
J9i2_G~010gy at1qpat~T~ctonisgt H istory of thcgt Colombian And~ Tosis dcgt M S9 (modlta) Stanford Univorsity ~ Stanford 115 p
Fointi-1gcgtr Tornas~ 1970 Thcgt Paltgtstina fault Gool~ S9c bull ~ Arnltgtrca Bull 081 P 1201-1216 ~
Foiningor TOti1aSE3arroFo L~ [)ado y Castro Q N~stor 1973 Goology and Minoral Deposits of an A r7ainthtgtc b~pa~tmo~t of Antioquia and Caldas (subzon II B) Colomshybia US Gol Survy Opcgtn Filo Roport 223 p
f i
Grosso Emtl 1926 EI Terciario Carbomfero de Artioquia Berlfn D Reimer 361 p
i
1935 Acercade la geologIa del sur de Coshy-lo~m--b-ta-(Pa-t~i-a y [Jari~o)ConP Est Geol Of Colomb
Bogota tomo III p 139-231
Hall RB Alvarez AJairo Y RicOH Hector 1972 Geologfa de parte de 10s departamentos de Ant~oquia y Caldas (Subzona II - A ) Bol Gool Bogota v 20 n1 85 p
I
los Departamentos del IValle y Cauca en especial del bon Inf 224 (Inedtto) i Inst Geol NaL i3ogotap83-i
I shy
Irving EM 1971 Lai
Evolucion Estructural de los An des mas Septentrionale~ de Colombia Bo1 Geol Bogota v 19 n 2 90 p
I
Jaramillo E Ivan y Ramfrez A Octavio 1968 El Crt taceo de Abejorral Anttoquia tesis de Grado (inedtta)Fal de Minas Medellfn 63 ip 1
I
Jaramillo M JM Posada~V JH y SernaJ Ram 10 1971 Selpentinitas qUE afldranren la parts oripntal d~ vallp de Modo 11 fn y Sus rntncgtralos asociados Tpsis dp Gri do (in~dita)FacdpMinas McgtdcgtUfn74 p
I
I Martfnz S Sorgio y V~10z R ~auricio ~ 1973 Plgtgma titas dcgt Montoboll0 y la Coja middotTcgtsis dp Grado (ih6dtta)
I bull Fac ido Minas Modolhn56 p
r Nolson H W 1957 Contribution to tho GlgtologYof th~
I
CAntrltal and WAsto rnCordillcgtra of Colombia in th~ Soctor botwppnlbagu~and Calt ~6idso Goologischcgt ModolQIingon Ioid~n v 22 76 p
1~ i 1
------__ 1962 a I Contribuci6n al conocimiAnto dlgt la Cordillora Occidntal ~occion carrotQra Cal-Bucgtnavcgtnshytura BolGoo1 80g6ta)v 10 middotp-81108
i
--------- 1962 b Contribacion at conocimi~nto dQ 121 Cordi1l~ra Contral d~ Colombia soccion ontrcgt Ibagu~ y Arshymonia Bo1 Go1 Bogota1v 10 p 161-202~
Olsson AA 1956 Colo~bia in Handbook of South AmshyricanGcgtology Go1 Soc Amorica Mom n 65 p 297shy315 i
I r~
~
j 103
HelslAyCt y Steiner MB~ 1969 Earth and Planeshy
tany Science Lettersv5 p 325--332
f Hubach~ Enrique y Alvarado Benjamfn 1934 Geologia de los Departamentos del Valle y Cauca en especiaVdel carshybon Info 224 (Inedito) Inst Geol Naf ltBogotap - 83-93
t r
Irving E M 1971 La Evolucion Estructural de los Anshydes mas Septentrionales de Colombia Bol Geol Bogota v19 n290 p
Jaramillo E Ivan y Ramirez A Octavio 1968 EI Creshytaceo de AbejorralAntioquia tests de Grado (inedita)Fac de Minas Mede11 in 63 p
j
Jaramillo MJM Posada~I J~middotH y SernaJ Rami~ ro 1971 Selpentinitas que afldran~enla parte oriAntal d~l valle dA middotMAdjOllfn Y BUS minAraljOs asociados TASis dA Grashydo (indita) Fac dAMtnas MjOdjO llfn 74 p
MartfnAZ S S~rgio Y VA IAZ R Mauricio ~ 1973 PAgmashytitas ~ djOMontjObjO110 y IS CAja TjOsls dA Grado (ihdita)
~ FacdAMinas MjOdAlhn56 p
NAlson H W 1957 Contribution to thjO GjOology of thb Cpntlal and Wi=stjOrn CordilljOra of Colombia inthp SjOctor
~ ~
bAtw~jOnmiddotIbagujO and Cali LAid~jO GjOo10gischjO MgtdjOIA UngjOn LAidigtnv 2276 p i
gt- ~
________ 1962 a Contribuci6n al conoctmiigtnto djO la CordillAra OccidAntal sAccion carrotlOra Cal-Buonavegtnshytura Bol G~ol~ 80g6ta~-v r10 15- 81108
_________ 1962 b Contrib(Jcion at conocimijOnto do la Cordill~ra CjOntraldA Colombia soccion jOntr Ibagu y ArshymAnia Bo1Goo1 Bogota v~ 10 po 161-202~
OlssonAA 11956 Colombia in Handbook of South Amo shyrican Gegtology GAol Soc AmArica Mom n 65 p 297shy315
104
Ortiz B Franklin y Gomlz G J a imc 1971 Estud io Geologico del Yacimiento de Magnesita en Bolivar Vashylle Tesis de Grado Fac d8 Minas M8d811in 81 p
- t
Ospina lrulio1911 ResAna sobrA la GAologia d8 Colomshybia 5~spAcialmAntPid8 AntioquiaImp La Organizacion
MAdelhn 102 p
PArAZ AGonzalo 1967 DAtlrminacion dl la Edad Abshysoluta de Algunas Rocas de Antioquia porMetodos Ra~ dioactivQs Dyna Fac de Minas Medellin n 84 p 27-31 ~ r
~ j bull
Pichler H Sttban8 FR yWpyl1974Basiscler Magmatismus und Krust8nban im Sudlich8n MittAUrmorika
C KolumbiArJund Ecuador Neues Jah~b Geol Pala~ohtbull Mh V 1974 p 102-126-
Radelli Luigr 1967 Geologie desArldesColombienn8S Trav Lab G801 Fac ScL GrenoblA mAm 6 457p
8pstrepoA JJ1972 Gfology and minAral dAPOSttS of thA Rfo Hondo-RAd Riylrdividl Taos Cqlmty NAW) MAxico-TAsis dA MSc (inAdita) Colorado School of MinAS 132p r I
bull middott
RAStrppo A -JJ bull yToussaint J F 1973Obduccion CrptacAa An Al OccidAntA Colombiano (InformA PrAlimi~ nar) Pub Esp Geo1 Fac de Minas Medellin n3 26 p _
Sauor Walt~r 1950Mapa Geologico deltcuador Univ Central de Quito
1 (
~965 Geologiadel EcuadorEd~ Minisshy-----~~---
teriode EdLcClcion Quito 3S33 p
Scheibe RODerto 1919 Geologia del Sur de Antioquia - ~
Comp bull Est Geol Of bull Colomb Bogota 1933 TomoI p 97-167 bull
Toussaint JF Y Restrepo A JJ 1974 La Forshymacion Abejorral y sus implicaciones sobre 1a evolu-
I
cion de la Cordillera Central durante 81 Cretaceo les Fac dA Minas MfdAllin n 58 p 13-29
TurnAr FJ 1968 tyAtamorphic PAtrology NpwYork McGraw Hill 403 p
WilliamsHarold y Smyth WR 1973 M~tatr1orphic ( aurpolAs bAnath middot-ophiolitA sutt=s and Alpino poridoti shy
tigts TIctonic implications with Wst N=wfoundla~dmiddotmiddot I
xamplos Am Jour of Sci v 273 p 594-621 I
105
Toussaint J F Y Restrepo A JJ 1974 La Forshymacton Abejorral y sus implicaciones sobre la evolushycion de la Cordillera Central durante pl Crptaceo Anashyles Fac dp Minas MAdAllfn n 58 p 13-29
TurnAr FJ 1968 Mptamorphic PIgttrology NAW York McGraw Hill 403 p
Williams Harold y Smyth W R 1973 Mlitamorphic Imiddot aurAollgts bnath cophtolib~ suitos and Alpin poridotishy
tps Tctonic implications with Wst Nwfoundlalld Axamplos Am Jour of Sci v 273 p 594-621
75
r
~ RCSUME
I Aux environs de Medelhn Jes serpentinites presentent desI contacts slJb-horizontau~ avecles ~oche~ sur l~s(uell~s e Hes reposlmt LAs con~acts des rperitinitps av~c)As
lt bull i f t -
amphibolitAs sous~j~c~ntes sont rpprpsAntAs par unp zonA de schisteschloritAulaquoALde talcscl1tstAs for6m~~tpliSSAS ~ CAS sArpentinites SA sontmisesAn pI~cA au moyen d lunp
lt bull ~ J - bull - _ - -
obduction pendant Ie Cretace o i _ ~ - f bull r
De~ ensem~As ophto1ittqUpsrAp~~~enta~t I ~corceoc~a niqw~ aflpurAnt tout9ulong dA 1 Oc~idpnt6010mbiA~ Ces roches spsont misp-s An pJace pendant l obduction
~ gt l t bull bull
demontreA pour lAssArpentinttAs i - - ~ -
I i - i ~ i ~
CetPrs7mplfOpriolitique eStallmoins An par-tiA) cd agA aptien et sAstmis enplac~ sur les rochps autochtonAs
l _ ~ _ j - ~ bull ~
d l age crptace inf~riAur La nappe dophiolitesa AtA I
intruitparlABatolite drAntioquia dage c~ptacp~ SUPA~ ~ bull I ~ bull - ~) ~ 1 bull I ~
rieur
ri~~~[ 1 - bull ~
La misA ~nplacAdesophio1ites aproduit des Affetsdynashy I miques Vartab les sur les ~oches autocht()~es Les ~oches
metamo~phiqu~~ ontsouffert un m~tamorphtsme thprmo - dynamiqu~ rptrograde pr~s delazonA d~contactAt IAs form~tio~s SpdtmAntatresdu Crptacp tnfA~jAu~ ont it~
- lt ~ t ~ ~~ _
marque par unA deformation tntAnse carach~riseA par l aplattssAment dFls fossiles et dFls galAts de conglomprats et par des plissAments generalemAnt forts qutont affAcshy
te toute la~sequr1cA ~ i
Apres P I obdUction~ 11 O~cident cOlombteria ~t~ ~~of()ndA- menimodifi~ par P~osionAt fatnag~s ~ CA qui faitqw actu811emAnt l~s rAlationsFlntrp la napPB -d~ opntolit~sAt
bull j f bull i 1 ~ gt ~ bull
les rochFls autochtones soiFlnt dtfficiles a ~tudiAr bull ~ 1 bull
7~P~NTINITAS DEL VALLE DE MEDELLII
LOCA LI~AC2 ION En los alrededores de Medelhn se conocen dtversos cuershy
pos de serpentinitas de los cuales el mas extenso es una ~
faja que se extiende cast continuamente sobre 35 k110shy
bull bull
76
1 11 metros y que aflora al oriente y norte de esta ciudad itaAlsLir la faja comienza al orient~ de -Envigooo y sigue Icon d ireccion nort~ hasta Be110 en esta zona forma 1a bullbullbull 1 I a1
y oshymargen orIental del Valle del RlO Medelhnmiddot En Bello
n-EI Rfo Medelln desvfa hactael noborientey corta la fa~shy)qullshyja esta00elve aaflorar enlamargen occidental y se I
gt lt A _ - I ~ _ r es- prolonga condireccion N 24 Whasta las inmediaciones
0 alde San Ped ro (ve r figu ra 1) La serpentinite fa rma ~x U shytens~s taludesen las margenes del ~alle los cuales en t porgran parte estanconv~rtidos a later-Has bull
bull bull j - ~ - I J bull Slllshy I Y
La faj~ esta dividida ~n tres cuer-pas prihCipales ~l
qUAcuerpo meridional y el central estan separados pOr ~l 1R(oprofundo canon de la Quebrada Santa Elena en el cual
- r _ _gt Con afloran anfibolitas metasedimentos y cupulas del Batoshytn sp
lito anioq~eno n1ientras que e1 cuerpocentraly elsep- e zoshytentriona1 parece que estan conectados debaj 6 de lacushy
I ~antebierta aluvial del RlO Medelhn que los separa trashytal-Dos pequenos islotes de serpentina parecen indicar la
~oncontinuidad de estafaj a hacia e I sur y e 1 oriente Ha entociaAlsur Boterb (1963) etta la presencia de -un peque-
) du-no afloramiento I d~ serpentiita a l oripnte de Caldas en lions 1 camino de Caldas aEl Retiro Cerca a Sajonta en tmiddot
la carretera Medelln-Rionegroj aparece otro pequeno Iafloramiento ~ - i os dishyieaEsruDIOS ANTERIORES roin-Las serpentinitas de Medelln han side es61diadas por
Botero (1963) middotquien las ~studio en relacion con las deshy - - - - mas rocas de la zona central de Antioquia ypor Jarashy
millo y otros (1971) qUienes hicieronun estudioespeshy~PENshycfficosobre las serpentinitas y las cromitas podiformes
que se encuentran en elIas l afloshybolishyBotero (1963) definio la exbmsion de las serpentinitas leny determino que eran anterioresal Batolito antioqueno deal cual dato radtom~tricamente como del Cretaceo sushy
amshypertor Indica que en todas partes las serpentinttas es- I
den-tan en contacto con lasanfibolitas del Grupo AyurashyIpo-Montebello e1 cua1 considera de edadPaleozoica excep i
las
I
shy
+
+
+
+ +
~+ +
+ +
+ +
+ +
Con enciones
I SedimentosI 1+ + +1
Iv v vi Rocos verdes
5 Serpentinitos I I Sedimentos
0middotmiddot
Ix x x I 1- --I MetasedimentoS
Grupo AnfibolitasIrl- ~I
Con to etos aproximodos
Rfo s
o L
5 --h==-l
Fig 1- Mapa geologico simplificado de los olrededores de Medellin
(Geologlo modificado de Botero (1963) I Botero yotros (1968)
continentoles (Formocion Antioquio I Terciario
Plutones tonolkos Cretdceo superior I Terciario inferior
y 90broscomPleiO Ofioltico
del Couco Aloctono APtiono(ol menos en porte)
ouloClonos ( HFormocidn Quebrodogronde )Aptiono AI~iono()
Sedimentos outoCtOIlOS (Formocion Abeiorrol) Aptiono Albiano
Plutones gronodiorlticos Pre crel6ceo
A yu ra MontebelIo Pole ooico superior)
20 Krn
Nolo No se indican los follo$
77
to Im Al afloramil=gtntodA Caldas dondAla SArpAnttnita Asta rodAada por mAtasAdtmpntos dA1 mismo grupo y An los afloramiAntos dA La Toma y lasi Estancias al 0
riente de Medellfn donde las serpentinitas fueron in~i trufdas y siiicificadasl porcupulas del Batolito antioquA no En 16s contactos conila anfibolita observo queesshyta presenta efectoscataclasicos los cualesatribuyo al emplazamiento de lasserpentinitas mediante la intru - siondeufl magma en estado solido y lubrtcaddmiddot por Ifquidos residuales Jaramtlloy otros (1971propusiA h lt bull i ~ bull ron un orlgAncomagmatlco para estas sprpentlmtas y un 60njLmto dpgabros ~serpentinitas y rocas verdAs qUA seAncuenfran An lamargehocctdental dAlvallAdAl Rfo Mede 11 fn y sohrpAlcua1 i hablar-emOs masade lante~ Conshysideran qUAlassArp~ritinitas de IoriAncAdA MAdellfn SA intruYFiron inicialmAnte como peridotitas a trav~s dA ZOshy
nas dAdAbilidad y qUA estas -SA sArplintintzaron durantA la intrusion ~n Ioscontactos con anfibolitas encontrashyron zonas ~ara6terizadas poresquistos cldr(ticos y talshycosos~y parciexpI icarIas p ropuste ron una re intrusion
r ~ bull f bull _ _
tectonica de lasl
serpentimtas durante e 1 emplazamiento de I Batolito antioquenogt-Estareintrusionhabr(a produ cidola esteatiza6iOn de la serpentinita y la formacton de clinozoisitaen la anfiboltfa
Comoseveestos autores para axplicar los of~ctos~dishynamtcosdo contacto YlaaOsoncta middotdo auroOlatrmiccr
fL)orb rocurroncr let hipotosisdltuna-middotintrui51on~ oroinshytrusiohdolas-sorpontinitason stado sOlido
(
DESCRIPCION DE LOS CONTACTOS DE LAS SERPENshyTINITAS CON ANFIBOLITAS Duranteetpres~ntetrabajo seobservarondiversos afloshy
ramient6sde loscontados cle serpentinita con anfibolishyta En ~lgun~s partes lasd6s rocas se encuenfranen contacto de fallci(estefallamiento produiobrecha~ de
varios metros de espesor que contienen cantosdeamshybos tipos de roc8s ~ Estas fa11as se puedenseguir den
bull gt f _ lt
tro del cue rpo de serpentinitas por su expresiontopo- grafica como son posteriores alemplazamiento de las
791 78
serpentinitas no se ~ntra endetalles sobrA Allas
Los contactos normales tambiAn son contactos tectoshynicos pero de una naturalezamuy distintaa los conshytactos de falla con brecha Lasuperficie de contacto ps sub-hortzontal y buza localmente al noroccidAnte Analisis estructurales de la relacion Antrelos middotcontactos y la topograffa indican que los contactos occidentales estansituados a mayor altura de la que se encuentra proyectando una superficie plana basad~ en los contacshytos orientales (vel figura 3) ~ste fenomeno ~robable mente sedebaa fallamiento como se observo en el
extremo norte del cuerpo central pero los extensos tashy ludes impidencomprobarlo tambien podrla deberse a
un aplanamientodpl contacto hacia 11 occidAnte bull ~ I
La- naturaleza s~bchorizontal del contacto tarY)b~en se poshynede manifiestoen elcanon de la QUAbrada Santa El~n-al oiente de Medel1tn Alltla erosion ha corta~ do en dos e I cuerpo de serpentinitas y ha expuesto las rocas ~subyacentes ast en la parte inferior ~el proshyfundo canoh afloran las anfiboUtas y cupulas del Batohshyto anttoqueno mientrasque en la parte superior del middotmismo a ambos lados aflora las serper1tinttas El contacto sub-horizontal entre las anfibolitas y las sershypentinitas suprayacentes esta marcado topograficamente
I pOI iUn cambio de pendienteespectalmente en el a~o sur de lcafion por enctmadeL contactolaserp~ntmlta presenta fuertes pendientes las cual~s contrastan con
f 1 las mas suaves de la anftbolita que en gran parte esshy
tan cubtertas POI taludes1 j Laszona~ d~ contacto entre la anfibolita y la serpentt shy
ntta se caracterizanpor la presencia de ASqUtStos tal shycosos clorfti~s y actinoltticos Ista zona tiene un esshypeso variable de 3 a 10 metros Verticalmente de a- bajo hactaarriba~ se encuentran anfibolita relaivamenshyte fresca anfibolita cloritizada esquistos clortttcos
esquistos alcosos y serpenttntta Aunque esta es la seshycuenctapredomtnante Jose observan tntercalaciones invershysas asf d~ntro de los esquistos c lorfticos aparecen
bloqw~s dA anfibolita clorttizadaquA lateralm~ntes~ con vier~n pnpsquistos clortticos tambin An algunas par tAS los Asquistos c-lortticos y talcosos Astan tan fntimashymente mezclados y SA aSAmejan tanto qu~ AS diffCil dt shyf~renctarlos
La anftbolita fresca psta compu~sta POI ho rnbIpnda y plagtoclasa dA tipo andAstna la hornbl~ndanormalmpnt~ fotma mas d~ 50 dA la rocaCBotero- 1963) La anfishybolitaconsprva pprfpctamente ~1 bandeo ttptco de la anshyfibolita frescaAdemas dAlaclorttizacton pn algunas
partessA obsArva la formacton d~ calcita dtspminada 0 Anvenillas
MacroscopicamentA los psqtlistos clorticos aparpntanpst formados solo pOl clorita la cualdefin~ lafoliacion Almicroscopio SP obs~rva que ad~mas s~ prAspnta una pequena cantidad dA actinolita y una cantidad accesorta dcalctta La foliacion qw~ definp -la oltentacton de las laminas de clorita Asta frecuent~mpntemtcroplegadabull La actinolita SA presenta en prismasbi~n formados qu cortan lafoliacion y que no tienfm ori~ntacion privil~shy
giada Actinolita es dAcomGnocurr~nctapn otras rocas delazonaAsf cArca de algunoscontactos se AnCUAnshylttranbloqu~s rodadosformados totalm~ntp POI acttnolita
radiadaj An lospsqutstos talcosos se pr~sentantambtAn prtsmas d~ actinoltta sin ortentacton preferencial y cerca de las inb~rcalacion~sde anfibolita cloritizada sf obsershyva quela hornblAnda harecristalizado a actinolita VArshyde oscura radiada
~as-p~nt~ni~a normalmente pr~senta unband~o paralpshy10 a los contactos producido por franjas que tienen PAshyquenas diferAnctas de color ET bandeo 5e observa meshyJor en las muestras meteorizadas en las cuales resalshytan lentecitos de magnetita alargados paralelamente aI bandeo In seccion deigada se observa que estas rocas estanconstttufdas POI serpentina y restos de cristales de olivinolos cuales forman de 15 a 35 de la roca (Botero 1963) Localmente tambiAn SP encu~ntra dunita
con muy ppqupna sprppntinizacion la cual sP produjo
79
bloqu8s dA anfiboJita cloritizada qUA latAralmAnb~ SA conshyvierbm An Asquistos clortticostambi~n malgunas parshytes los Asquistos 61ortticos y talcososlstan tan ntimashymente mAzclados y SA asemejan tanto que AS diftcil di shyferenciarlos
La anfibolita fresca Asta compuesta por hornblAnda y plagtoclasa dA tipo andesina la hornblenda normalmAnte for-mamas de 50 de la roca(Botero 1963) La anfi shybolita consArva perfectamente ~l bandeotpico de la anshyftbolitafresmiddotca Ademas dA la cloritizacion An algunas
partesse obsArvala formacton de calcita disAmtnadao en vAnillas i
Macroscopicamente los Asquistos clorfticos aparAntanlstar forrh-adosisolo-por clorita la cual definA la foliacion
Al microscopio SA observa que adAmas se preslrlta una pequena cantidad de actinolita y unacantidad accesoria
de calcita La foliacionque definAla orb~ntaciondelas laminas dp c lorita Astafrecuent~mAnte microplegada La actinoltta s~ presenta en prismas bien formados quIgt
cortan afoliacion y que no tienenorientacton privileshygiada Actinolita es de comunocurrencia An otras rocas ~
de la zona ASI cerca de algunos contactos se AnCUAnshytran bloques rodados middotformadostotalmAntA por actinoHta radtadaj An los Asquistostalcosos se presentan middottambiAn prfsmasd actinolita sin orientacion preferencial y cerca de las intFlrcalacionesde anfibolita cloritizada S~ObSArshyva quela hornblenda harecristalizado a actinolitavlr shy
de oscura radiada c
La sFlrpFlntinita normalmente prFlsFlnta un bandFlo paralAshyloa los contactos prooucido por franjas qUFltiFlnen PAshyquenas diferencias dFl color ET bandeo se observa meshyjor en las muestras meteorizadas en las cuales resalshytanlentecitos de magnetita alargadosparalelamente at bandeo ~nseccion delgada se observa quemiddot estas rocas estan constitufdas por serpentina y restos de cristales de olivinolos cuales forman de15 a 35 de la roca (Botero1963) LocalmentetambiAn se FlncuFlntradunita con muy pFlquFlna sFlrpentinizacion la cual SA produjo
80
principalmente a 10 largo degrietas fgtstas se encuenshytran rellenadas con crisoEf1n clorita tremolita magshynetita y-magnesita
Los esquistos clortticos de la zona dp contacto presfgtnshytan numerosos pliegues En un afJoramiento del cuer~o central (carretera Medellin-Bogota) se observaron dlshyverso~ pliegues agudosde orden metrico algunos de
ellos tumbados y numerosos micropliegues que gener~lshymente sona~imetricos con los flancos occtdentales mas esttrados qusmiddotlos orientales bull Algllnos de los mlcroshypliegues sori de tipo chevron y otros dp tipokntcltl con fracturacion del plano axial Estos pIanos buzan ~n ge0e ral hacia e 1occide~te -noroccidente aunque algunos buzanalmiddotoriente bull stadlsticamente las blsagrasde los mtcropUegues son aproxtmadamentehorizontaes conshydtreccion Norte-Sur y con una ligera tendencla a buzar haciael norte~ Estas caracterfsticas estructurales indishycan quelos esquistos sufrieron un arrastre al moverse lao serpentinita hacta e 1 oriente
Ademas se ~bservo un numero reducido de micro~lie- gues asime~ricos cuyas direccionesde bis~grs no preshyspntan ntngun ordenamiento Es dlflcl1atrlbulrs~os
-~middot---middotmiddot-n1croplegamientos desordenados a una fase tectomca esshy1 pectflca
I Tambien se encuentran numerosas diaclasas y Jallas
I
tantonormales como inversas que afectan la secuenshy cia ylas cuales pertenecen a fases tectonicas posterioshy
resj t INTlRPREACION~~L ORIGEN DE LOS ESQUISTOS DE LA ZONA DE CONTACTO
En este trabajo consideramos que los esquistos clorfti shycos se derivaron de las anfibolitas como 10 indica la transicton observada middotde anftbolitacloritizada a esquis- tos clorticos EI ortgen de la esteatita no esta tan clashyro es muy probable que se haya derivadode las ser shypentinitas pero no se puede descartar qu aI menos en parte se haya formado por la alteraclon metasomashy
1 -----_
-_----
81 i
tica dp las anfibolitas ~ Tanto los esquistos c lorfticos como los talcosos presentan efectos de clzallamiento y son claramente sin-tectonicos La acttnoItta parecp ser de cristalizacion estatica post-tectonica como 10 demuestrala falta ide orientacion dp sus prismas Esshytainterpretacion concuerda con observaciones de Resshytrepo (1972) de que en rocasbasicas metamorfoseadas en lafacies esqutsto-verde cuando larocano ha sushyfridocizal1amiento S8 desarrolla actinoltta miFintras que cuando SI la hasufrido sedpsarrolla c16rita la recristalizacion de -la anftpoItta aesquistosverdes os
unimfgttamorfismo Iretrogado dinamo-t~rmico
CONC LUSIONC-S
Las anfibolitas son anteriores al emplazamiento de las serpentinitas que descansan sobre elIas Fuenecesario que produjera unaprosion intensa al1tesdepste pmshy
p lazamiento ya quP la anfibolita quP EchAvprrta (1973) Considera como-la parte basal y mas antigua del grupo Ay~ra-Montebe 110 ya afloraba cuando produjo e1
emplaiamiento
Losmiddot esquistosclortticos y talcososde la zona de conshytacto se formaron por metamorfismo dinamiCo producishydo por el movtmiento de la serpentinita sobre la anfi shy
bolita El calornecesario para la recristalizacion de los esqulstos probablemente seprociujo por la friccion
entre las dos rOcas Durante laformacion de losesshyquistos debio haber presencia deagua ya que todos los minpralps que SP formaron son hidratados os probablp gup la sprpntinizacion dpla dunitasp haya pfpctuado tambiAn dllrantAlpl pmplazamipntb La aetinolita sp forshy
rno unavpz q~PCASO pl cizallamlpnto gt
En cuantoalmecanismo de emplazamiento de la serpenshy tiriita lanaturaleza 8ub-horizontalde sus contactos y lapresencia de1metamorfismo dinamico en la base inshy~ican que las serpentinttas se emplazaron tectonicamenshyte comomiddot un mantode recubrimiAnto quP SA movio hacia pl oriAntA Entrminos do tectonica de p lacas este meshycanismode emplazamiehto corresponde a una obduccion
81
tica dp las anfibolitas ~ Tanto los P-squistos c lor(ticos como los talcosos prP-sentan P-fP-ctos dP- cizallamiP-nto y son claramP-nte sin-tectonicos La actinolita parece ser de cristalizacion estatica posttectontca como 10
demuestraila faltaide oriP-ntacion de susprtsmas Es ta interpretacionconcuerda i con observaciones de Res- trepo (1972) de que en rocas basicas metamorfoseadas enla facies esquist6-verde cuando la rocanomiddot hasushy
fridocizallamiento se desarrollaactinoIHa mientras quecuando silahasufrido sedesarrollac16rita La
recristal1zacton dela anfibolita aesquistosverdes es un mP-tamorftsmo retrogado dinamo-t~rmtc6
)CONGLUSION~S Las anfibolitas son anteriores al emplazamiento de las serpentinHas que descansan sobre elIas Fuenecesario quessprodujera una erosion intensa antesde~sb~ emshyplazamiento ya-qUl laanftbolita que EchVirra (1973) considera comotaparte basal y mas antigua del i grupo i Ayura-Montebe110 ya afloraba cuando se produjoe1
emplazamiento
Los resquistosclorttcos y talcosos dela zona de conshytacto se formaron por metamorfismo dinamtco produci shydo por el movimiento de la serpentinita sobre la anfi shybolita~ El calor necesario para la recrtstalizacion de
[ middotlos esquistos probablemente seprodujo por la friccion ientre las dos rocas Durantelaformacion de los esshy
quistos debio haber presencia deiagua ya que todos los mineralesque se formaron son hidratados es probable que la serpenttntzacion deIa dunita sa haya efectuado tambi~~ dlJrantp~1 emplazamtento La actinaUta s~ forshyrno unavez q~Acesoel cizallamlento
En cuantoalmecanismo de emplazamiento de la serpenshytiriita lanaturalezasub-horlzontal de sus contactos y la presencia de metamorfismo d inamico en lamiddot base inshydican que ilasserpentinitas se emplazaron middottectonicamenshytacomomiddot un m~l1tOdereicubrimiAnto qUA ~~ movio hacia Al oriente Entrniinosdo tectonica de placaseste me canismo deemplazamiento corresponde a una obduccton
gt1 Pata (Grosso 193q) Grupo Diabasicb jOn 01 VallodolCauca
---=1
~gar
82
(qoloman 1971) 0 soa 01 cabalgamionto do cortoza ocoashynica sobro cortoza continontal
La naturalegtza do los -contactos indica quo las sorpontini- tas no so prolongan on profundidad sino quo ~ttonon forma tabular con un osposor talvoz no mayor do 500 motros (vcr figura 3) E1 conocimiento de esta geomAtra tiAnAlmiddot grandpsmiddotimplicacionos sobrA la gtxploracion Yegtxplotacion l dA los dopositos minoralc s asociados -a las sorpontinitas egtn particular do las cromitas~ Tambi~n titmiddotno implicacio-middot nos n 01 disonoYcontruccion do obras civilos as(onla 10calizacion degt un posib10middot-tuno t quo comuniqu middotlosvallos db Modollfn y Rionagro so degtbegt do tonor orT cunta quo ~sshyto no corto los cuorpos do sorpontinitas Y ospocialmonto sus contactos
OFIOLITAS ENEL OCCIDENTE COLOMBIANO
EXTENSION DEL MANTO DEOBDUCCION Y RE LACIOIJ CON LAS FORMACIONES AUTOCTONAS La obd~~cio~ que produjo el emplazamientodelas serpenshytinitas dAI orientA dA ModeHn debio haber movtdoun manshyto mucho mas oxbnso quo Josta poquoF)a faja do sorpontini shytas quo acabamosmiddot dltgt doscribir
En efectoenel occidente colombiano so conocgtn fajasaisshyladasde s~rpontinitas quo so gtxtiondon par 750 ktlomstros dosdb ld~partamltgtntodo Cordobaal Norto hastaol dopar shytarnonto do Narifioal sur (vor figura2)
Estas serpentinitas se presentan An fajas alargadas de di shyreccionaproximada norto-sury gonralmonto ostan asociashydas con gabros Sf algunas dioritas Tambi~n so ncusntra1 gru-sas segtcuonctasdo rocas volcanicas basicas y sodimonshytes on la CordHlora Occidontaly on ltgt1 flanco occidntaldrgt la Cordillora Contral~Estas rocas en las cercana~ delro Cauca esta asociadas a g~bros y serpentinitas Las for~ashyciones volcano sedimentarias han recibido diw~rsos nom bras Formacion Porftrtica An la margon oriontal do1 Rfo Cauca on Antioquia (Grosso 1926) Estratos de Chita en
gt
I----~-------------------------------------------shy 11
ordO 63) ~lvashy
en 1 i parI 196t lespishy Es
~969) hie q Ie gel Ites
~
able
[79
11
41lt
6~ [ i
ilcani-I
r
de
pondeshynes a
l 1971 I
Icoma~
que sta hishyIobrp
ift r Bird
I ~ido
~
ii I
12
amp0 Cgt
Iv shy Iv ~5deg ~
0 ~
4deg t shy (4
0 3deg
Locolizocion oproximodo de los cuerpos de Serpen1initos
I Gobros
Rocos volconicos y scdim~ntorios del occidente colombiono
predominontemente de edod cretoceo
o 100 200 Km ~I--~--~----~---I
Fig - 2 Locallzaci6n aproximada de los conjuntos
ofioliticos del occidente colombiano
Geologio tomodo de diversos fuentes en porticulor d mopos
lIublicodos por 411 Ministerio de Minos V Petroleosyporlo
focultod de Minos de 10 Universidod Nocionol
83
(Nelson 1957) Formacton Quebradagrande en laCltrdt llera Central al occidente de MpdAl1fn((BotAro 1963) grupo Canasgordas An la CordillAra OccidAntal (AlvashyrAZ y Eckardt 1970) (Irving 19T1)bull HaCia ell Surenla Sierra de Ecuador se prolonga una faja de rocas pareshycidas denominadas Grupo Diabasicoi (Sauer 1950 1965) Las rocas volcanicas son ensLrmayorta basaltos~espi
ltticos frecuentemente denomlnados RocasVerdps Es pilttas PorftritasO Diabasas Barreroyotros C1969Y-shyestudiaron la petrograffade clen deestasrocasonloqtto
denominaron url volcantsmo basicointCial del cicIo geoshytectontco and tno It Los analists indican las stgutentes c~mposicfones r r
~ bull bull 1
Basaltos ysus variedades con espil itizacion ariabIEL gtlt~ ~ ~ bullbull bullbull i ~~ ~ bullbull-~ ~ ~l~ ~ ~ ~bullbulli bullbull middot~~~middot~ bull ~79middot
gt bull l i
Andes ttas bull 0 bull bull bull bull 11 bull bull bull bull bull
Existemalgunosanalissqufmicos de las rocas jolcani casfde~conjunto ofiolftico~dtstribufd6s asf ~ )
1 analis is de Nelson (1957) 2 de Botero (1963)6de Pichle~y otros (1974) Estos analisisinaicanpreponde shyranCtade basaltos tolefticos con~algurias transiciones a andesitas I
-Varios autores (Estrada 1967 Jaramillo y otros 1971~ Alvarez y Eckardt 1971) han postulado un origeh comagshymatico para las serpentinttas gabros y espil itas quelt componen e 1 conjunto 6fiblfttCo Aquf aceptamos esta htshypotests y como de acuerdo a lateorfa modernasobr~
formacton de ofiolitas estas se genArah en un rift mAdto oCAanico 0 AncuAncasmargina1As (D~wpy y Bird 1971) AsnAcAsario qUA todo p1 conjuntohayasufrido transportp dpsdpsu 1ugar dp for mac ton hasta pI lugar dp Amp1azamiAnto actual
ea
bull84
Mil
DFlntro dFlI conjunto ofioltico valA la pAna d~stacar algushynas re lacionAs localAs
Ofiolitas de HA1iconia
Grosse (1929) Astudio una serie dp cuerpos basicos y ultrabasicos An Alflanco occidAntaldAlaCordillAra Censhytra1 a I OccidAntp dp Mede11n Estas rocasafloran en de19ad~s fajas(orient~das aproxfmadamenteNorte-Sur
lna deestasfajasse encuentra pxpuesta en las inmeshydiaciones deHeliconiaAll afloranperidotitas middotgabros
Y diodt~lascualpsfueron considpradas por GrossA coshymo comagmattcas y dlO pdad PrAmAsozoica Estas rocas no las relaciono geneticamente con las rocas volcanishycas basicas~que afloran tres kilometros al oriente La siguiente descripqion es tom~da An gran parte dA I trabashyjode middotGrosse
La peridotita AS una harzburguita algo sArpAntinizada ASshypecialmentecArca a zonas cizalladas EI gabro presenshyta textura bandeada 10 que 10 asemeja a una anfibolita Los minerales fer-ro-magnesianos son clinopiroxenosy hornblenda ademas se presentan anfboles secundarios Algunas gabropegmatitascortanplmiddot gabroLa dioritaAs de grana fino y losminerales fArromagnpsianosson cli shynopiroxenos con transformacion variab lA a anffbolAs Loshycalmpnte la dioritaprAsenta faciAs mas acidas lOn l~s cuales se encuAntran biotitamiddot y middotuna pAquAna cantidad de cuarzo~ Lasplagioclasas delmiddot gabr-o ydpla diorita han sufrido intpnsa saussuritizacion
Las rFllacionps dA ~stas rocas AntrA sf v con las dAmas rocas de la zona sondiftctles dA Astudi~rdebido a qUA
los contactos son fallas terciarias SA 10groobsFlrvar un contacto entrA pAridotita y granito tipo Amaga que presAnta un intpr~s considerablAaunquA tambi~n Asta jfallado ~n la Quebrada Matasanos un kilometro al norshyte de Heliconia la peridotitaraquo reposa sobre e I granito en contacto sub-horizontal pl cual buza aproximadamenshy I
I Ite 160 al NorOFstFl Lapertdotita esta completamentA
serpentinizada y SA prAsenta con una Asqutstostdadmiddot para J
g 2 _i 4
85 ~
IAla al contactoA unostrAs mtros dA ~stAla pri dotita Asta mAnossArpAntinizada Y pirdA la naturalpza Asquistosa EI granito presenta numerosas superficies de cizaHamiento paralelas al contacto y aIo largo de astas se ha converttdo en mtIonita bull
Consideramosque estecontacto probablementp ps partp de la supArficiA original dp cOlitacto IOntrA Al manto dA rpcubrimiAntoylas rocasalltoctonas bullEl granito tipo Amagafue datado en su cuerpo principal c0ni0 Tria sico(215 ma Perez 1967) 10 cual indica unaedad Post-Triastca para la obduccion
Ofiolitas de Yarumal (
r=n elcomplejoofioltic~ d~~arumal(Estrada 1967) que esta rodeado por rocasmetamorficas paleozoicas y
por el Batolito antioqueno ~e presenta la secuencia commiddot pletadeserpentinitasgabros Y espHttas bullLas relacioshy
bull nes de edad entre los varios miembros son complejas debido a la inaturalez~ telttonica de muchos contactos y a las relacionAs variablempnte intrusivas de los miAmshybros AntrA st PrlOcisam~nte A~tO~ contactos complAjos son unamiddot de lascar~ctArfsticas dA 1os conjuntos ofiolti shycos (DewIOYY Bird1971)~
Imiddoti middot
Unanalisis del mapagAologico dp Asta rFlgion(IngAomishy - - -
nas 1970tvapagAologico d~l cuadrangulo H-8 y partA del cuadrangulo H-7) incica qUA los contactos AntrA las
divprsas unidadAs SApuFldAn Axplicar mas factlmAntA por mFlcio de contClctossubhCiHzontalAs como corrASshy
pondlOa un mantdd1 recybrtrtli~nt9 qUA con contactos submiddot -
verticalAs como los qUFl SP indican An los cortAs qUA acompanan amiddot d icho mapa aunquA obviamAntA AxistlOn numArosos contactos formados por fallas tArciarias
- ~ ~
Ast An 401 cortA gAologico a travAS dAl vallA dAl R10 San Pablo S tniHCatqLjltS las rocas vdegrddegsparan on forma sinclinal dAflancossubvArticalAs pordlObajo dA los SAshydimAntos crlOtacA~sEsta interpretacion es incompatible conlos afloramientos que muestrae1 mapa un poco al norte del corte indicadcgt all rocas mo-tarnorficas paleomiddot
85
lela al contacto A unostrps mptr-osdP) ~stP la prl shyj dotftaesta mpnosmiddot sprppntinizada y piprdp la naturalpzaI ~ esquistosa El granito ptesenta numiddotmerosas superficies
~e cizaltamiento paralelas al contacto Ya 10 largo de estas se ha convertido en mi lonita
Consideramosque este contactoprobablpmetltE~ 47S partA de lasupArficiA original ide contacto pntrp pl manto dp rAcubrimiAnto y las rocas auto~ton~~ El granito tipo Amaga fue datado en su cuerpo principal como Tria~ sico( 215 ma Perez 1967) 10 cual indica una edad Post-Triasica para la obduccion bull I -Ofiolitas de Yarumal
En el co~plejo pfiol(tic~ d~ Yarumal (Estr-ad6 1967) que esta rodeado por rocas metamorficas paleozoicas y pol7el Batolito antioq~enogtepresent~ las~quencta comshypletade serpentinitas gabros y espilitas Las relacioshy
~ bull ~ I
nes de edad entre los cvarios miembos songomplejas debido a la inaturaleza tectonica dA muchos contactos y a las relacionps variablementeintrusivas de los mipmshybrosmiddot AntrA s1 Pr~ciSampntA pstos contactos complpjos son una de 1ascari3~t~r(sticas dp 1os conjuntos ofiol(ti shycos (Dewy y~irdc1971)~
Un ~a1iSi~ ~Al~apa gloi6gtco de pstaregiori( Ingeomishynas 1970 Mapa g~ologico dpl cuadranguloH-8 ypartA delcuadra~g~10H-7) inaicaqup los contactos pntrp las
bull bullbull _ h
dlVprsas umdadps sAPuedAn t=xpllcarmas facllmAntp por meaio dp contactbs subhcirizontalps como corrpsshy
pOtldpa un manto dl r9Cubrirni~nt9 que co~ contactos subshyverticalps como los ques~ indican An los cortes que acompanan a dicho mapa aunqup obviamente existen numerosos contactos formados porfallas tprciarias As ( en ~1 cortege0logic 0 a t rav~ dp IvaIIp a~1 R (0
San Pablos~ indiqatq4 las rocas vrd~spaf3a~ on forma do sinclinal dp flancossubvprticalAs por dpbajo dp los SPshy
dimentos crptacpos Esta interpretacion es incompatible conlosafloramientos que muestra61 mapa un poco al nortedel cort~ tndicado allf rccasmtamiddotriorficas paleoshy
p
86
zoicas () afloran en e I vallA Y estan rodeadas pOl se- dimentos crAtaceos rstas relaciones se explican mas logicamente S1 las racas- verdes reposan sobre lasroshycas sedimentarias yestasa suvez sabre rocas metashymorficas bull
Ademasal norte dp~Yarumal s~ indican aflorami~ntos asladosd~ s~rp~ntinitas-ygabros-pnmAdio dArocas rivtamorficas Yafloramintos degt middothoisltgts pal Czb iltOSi () tShj-yodiOoo gaoros shy
-
Los primeros se pu~d~n- 1nterpr~tar mas bi~n como isshylotes 0 Iklipp~1 d~ serpentinitasy gabros aloctonos en mediode las rQcas metamorftcas autoctonas y los seshygUhdo~ cbmcfmiddot~scarnas de np iSAS autoCtonos en gabrOs aloctonOs(V~rfigurar4) SAdeb~ EidvArtir qUA rOcas i
que SA incHcan ~rl ~ste artfcu10 comb autoetonas pueden - t ~ j ~ ~ bull l bull
ser al menos~nparte para-autoct6nas lig~ram~nte Clespiazadas durantplaobduccion
Rocas V~rd~s -ySpdimentos-d~1 Vallp dpl Cauca9 rH~r~ ifC~ ~~ ~ bull
NeiscI1J(1957 1962)~studio~las rocas dA la Cordillera Occidental en las c~rcanfas de Cali Agrupolas rocas en dos grupos uno compuesto prAdominantAm~nte por
sedim8ntos ~l Dagua y otrocqmpupstomiddotmiddot prhicipalm~nt~ por r6das volcantcas basicas P t Diabasico En e1 grllshypo DaguS incluyo lasiformacionesEspinal y Dagua de Hubaci-ryAlvarado (1954) compuestas deltesquistos sishylfceos adHas pfiarrasg~affticas y rocas calcareas
~ bull - bull pound bull I J
En estegriJpo no se han hallado fosiles El grupoDiashybasicoesta compueisto par derramessubmarinos de roshy
v t t _ - -~ i - ~_ - _w
cas volcanicas basicas conestructura diabasicagtTamshyI I __ yen ~l lt ~ ~ 1 -
bien -pr~sentan lo~alrnente rocas ultrabasicas De esshy - laquo
tasGomezy Ortiz (1971) recientemente describieron - ~ - ~ ~
serpelttnttasasoCtadas con gabros en re ladon con deshypositos de magn~sita deSolfvar Valle Adpmas de las
~ rocas 19npas Nelson (1957) mdica dp19adas mtercala-Clones de liditas y Asquistos sUtceos ~ntrelos fiujos de diabasas ~nesfas tntercaiaciones Kaiser encontro foshy
f
i ttr-middot_middot-_
I I
I
1
1
rupO ~mal-
coo rior dora uP ric
orprshyI ~s d Inicashyiupo ~odn
rupo gtza 0shy
[0 roshynta -so
argon ita y ) on Ie ~ las ht ~ I 1 de ajashy[sean[y qu~
no I
lla ls con
~
w
0) o
f
-=~-
ltt--
_
Rio
Co
co
00
f
pound CD
~ ~-~
~-
shy
J_
-x
~ ~
Wmiddot
+
+
+
S d
imn
lo
con
lin
nlo
la
fO
Moc
idn
Anl
ioQ
uio
10 li
go
cl
lo
Mio
o
Plu
on
dio
i
co
IP
ol
oH
no
middotil
r
w
pound (]
(
(
f I I E
IN ltD
o ~_~
bullbull
I L 21
(
I
-1
1
o
FiO
3 -
Co
rle
Inle
rpre
oli
vo
y s
lmp
lifi
cad
o
de
po
rte d
e lo
s co
rdil
lero
s O
ccid
enta
l y
Cen
trala
10
olt
ura
de
Med
elli
n
J
II J
1+ +
1
B
r==
l
L=
==
1
~ ~
I-~I
-
Plu
ton
10~0Iltico (
C
OU
O
up
lo
0
Po
lo
cn
o I
Ro
co
d
e
con
in
larc
olo
cio
n
dl
idit
a
CO
Mp
ljo
Oli
aHl
co
Gabl~
I D~orio
d1
CO
C
d lol~clollOl
Serp
ni
nit
o
Sd
i
no
o
uO
co
no
d
l~ C
od
ill
ra C
nlr
al
or
oci
on
Qu
bra
do
gra
nh
IB
a
mio
no
0 A
lbio
no
Sed
imen
tos
auo
co
no
a d
e 10
Co
rdil
l eta
Occid
nto
l
Gru
po
Co
nag
ord
oa (
C
oceo
in
feri
or
Gro
nil
o
ip 0
Am
og
(
(Pm
o -
Tri
da
co
I
Ro
co
m
bullbullo
6
rfic
o
aad
i
nlo
I
on
b
oli
o
G
up
o A
Iu
o M
on
ub
ell
o I
Pale
Olo
ico
I
87
silos quo fuoron idontificados por Burgl como portonoshyciontosal Coniaciano (Ngt IsDn 1957)- BurgI (1964) indishy
ca quo nuovas coloccionos do la parto inforior dol grushypO handadoodad a Ibiana bull
0Las r o lacionos antra Q 1 grupo Diabasico y I grupo Dashygua soncbmpl~jas Na lsan(1957) indica quo hay~xton-saimbricacion tctonica ontroios dos y quo olgrupo Diabasico soltgtncuntra a1 padegcr roposando normalshymonto sobro 01 grupo Dagua Dbido a ostarolacion No IsDn considora quo-- r grupo Dagua 5 Procrotacoo Suporior probabllgtmonto Jurasico a CrotacooInfrior BUrgI (1964) POlcorrolacion~s litologicas considltgtra quo middotla parto inf~rior do stogrupo S Triasica Suporior
I A la luz do la t~orfa dii obduccion so puodon intorprshyJ tarmiddot las r o lacionos ontro estos dos grupos como lasd un aloctono ~ l grupo Diabasico quo roposa tctonicashymontosobr un autdctono o para -autoctono 0 I grupo Dagua Con--sta intorpretacion los dos grupos puodn sor n partocontbmporanoosEheste caso el grupo Diabasico representa ofiolitas gAnlradas An la corb~za 0shy
cAanica d~ lmiddot Pacffico con intI rcalacionos do 19adas do ro- cas polagicas yqufmic-asy olgrupo Dagoa ropr~sonta soshy
dirnontos torrfgondsdopoSitados al oridnt on ta marganl I continntal Lasro lacionos ontro los ostr~tos do Chita y
la Pormacion Porfirfticadascritas por Grosso (1935) on laI palto sur d~Oolombia parco quoson srrnojantosa lasI
dol grupoDagLJ~ y olgrupo Dia~asico rosp~ctivamnt Es de anotarque Nelson (1957 1962)indicala presencia dAI diabasasAn Ja CordillAraCAntral dontrodl Grupo CajashyT mar~amotamorfico Es probable que estas diabasas sean
I atoctonasy pertenezcan mas bipn at grupo Diabasico y qUA repoSAn tActonicamAntA sobrA 01 grupo Cajamarca I
l Rocas Basic~s ySodimontos dol Occido~to Antioquono
Enel flancomiddot occidental de la Cordillera Central a la altura de Antioquta afloran rocas verdAs 0 ospUitas qUf n ~lgun~s partAs ~stan asociadasospaciatmonto con
0IIIq_ 8988
Estas mismas condiciones se presentan en la Formashysedimentos cion Abejorral y fueron interpretadas como debidas al
Ospina (1911) relaciono estasrocas con los demas sedi mentos y rocas volcanicas basicas de laCordillera Occishydental les asigno edad Jura-Triasica basandose en las edades derocas semejantes en otras partes de America Posteriormente diversos autoreshan estudiado localmenshyte estas rocasA conttnuClcion se discuten las re laciones
entre rocas verdes y sedimentos de algunos afloramientos de especial interes
1 lor)ia Helmdsa Scheibe (1919)encontro fosiles en~ sedimentos de Loshyma Hermosa cerca a San Jeronimo y considero que eran de probable edad jurasica
Grosse (1926) colecto fosiles de la misma localidad y de ofras vecinas estos fostles fUeron- deb~rminados por Steinman qui~n consider6 queportAnQciktn al Barremiashyho y alAptiano Segun Burgl(1961 )la Pdad de estos
fosilesse extiende hastael Albiano lnferior ~ lt bullbull bull
Grosse (1926) agrupopstossedimPhtcis con una gruesa secuencia derocaS vprdesadyacpntes enlo_que dPnoshyminD Formacion Porfirtica Sinemba~gbla relacion entre las racas verdes y los sedimentos no Asta muy clara Segur) Botero y otros (1971) h3srocas verdes
aparentemente estan l=incima de los sPdimentosmiddot Por SU parte Grosse (1926) indica varias fallas tArCiarias donshytro de~la FormadonPorfirfttca Pn la LomaHPrmosa
y parece factiblP ~n 10 que hemos obsPrvado que Ill contaltto entrP rocas v~rdes y sPdimel1~6s sta tPctoni~
-
Los sedimentos que Grosse (1926) dPscribe son pizashyrras margosas ne~jras calizas grisAs arPnos~s y n~ gras bttuminosas y areniscas calcarPas dolomfttcas
1 I
Los autores observaron lutttas nPgras arcillosasd S Ufceas que presntan una dPformac ion intPnsa Tamshybien los fosiles se Pncuentran aplastados y Pstirados
lt
cabalgamientodel conjunto ofioltico sabre los sedimenshy
tos (Toussamt y Restrepo este numero) Es logico sushyponer que en Loma Hermosa la deformacion de los seshydimentos y ltJe los fosilesfue qebida almismo cabalgashymiento~
i
De acuer~l con este tnterpretacibn los secHmentos foshysilfferos de LomaHermosa son autoctonos yfueron re-
o lt _ ~ I
c-lbiertos tectonicamente ipor rocas verdlgts dPl conjunto - bullbull _ ~ gt f
OflOhtico aloctno
2 Formacion Quebrkdagra~da bull -- - - bull
Botero (1963) denomiho Formacion Quebradagrande a sedimentos y rocas verdes dela margen occidenshy
~ ) ~ 1tal del rlO Medellm La edad de esta formacion es ihcterta Botero (1963)la a~ign6 ~dad Cretacpa tarshy
4 bullbull
dIa basad 0 Pn magros restos aspecialmPntP dP al shy~ ~ ~ 1
i gas que ~ncontroen rocas calcarPas situadas enle - I ~ e
Quebrada Canada ~onda en la carrAteraVersal1psshy I bull ~ - bull
MontPb~110 Alh tarnbien afloran rocas verdes perc su contacto con lasrocas calcar~as Asta fallado StnPl)lbargo Rad~ni(1967) r~Chazala pdad crAtashy
~
cPatardlEl ast~nada a ~stasalgas y s inclinapor una odad crotacoa tomprana ~ ~ ~1 C
Dur-ante estP trabajo se vis ito la localidad tipo pn ~
la QuPbradagrande c~rca a lapoblacion de La Esshy ~
tre lla Desafortunadamente hoy en dIa la secuencia descrita por Botero (1963)se encuentra completa~shymente cubierta por alu~liones
AI sur en la carretera Santa Barbara-Fredonia se observo en la Quebrada La Loma una secupncia seshy
mentaria quo Botero (comunicacion oral 1974) conshysidera como probablPmlmtp correlativa con Igtsta forshy
macton La secu~ncia consta dp lutitas silfclIas nashygras y grises arcosas y 1idttas A ambos lados los sedimentos IIstan pn contacto dlgt fa1la con rocas vershydes asociadas con gabros las cuatlgts tipnen delgashy
das int~rcalaci6nes de ltditas y areniscas tobacpas
89
Estas mismas condiciones se presentan en la Formqshy
cion Abejorral y fueron interpretadas como debidas al cabalgamiento de I ~ conjunto ofiolfticD sobre los sedimenshy
~ bull bull bull i _I
tos (Toussaint y Restrepo est~ num~ro) Es logico sushyponer que en Loma Hermosa lao deformacian de los seshy
~ ~ ~
dimentos y 9e los fosilesfue qebida al mismo cabalgashymiento~
( - - ) -
De acuerdo con esteinterpretacion los sedimentos foshyi bull - k f ~ ~_ ~ ro_
sihferos de L6maHermosason autoctonos yfueron rpshy - - ~ _ f bull - bull bull
cLJbiertos tpctonicampntepor rocasvprdps del conjunto ~ - iii - - bull J I bull bull bull
ofio1ItiCD a loctono lt bullbull
2middotFo~o1middotaciahQuebrkdagf-a~dp i - - bull - -
Botero (1963) denomino Formacion Quebradagrande a sedimentos y rocas verdes delamargen ocqidenshy
_~ _II(~~ 1 _ - I _ - 1 bull _ bull _ - bull
i t~l del rIO MedellIn La edadd estctforrYl~cpn flS ihcierta Botero (1963) la asigno edadmiddotCrfltacea tarshy
~ dla basad6-en magros rflstos Aspecialmentp de al shy - ) -
middot gasqup encontro en rocas calcarpas situadas en la iQ~ebrkda canada Honda pn la ~arret~raVF~salles-
Montebello Alll tambien afloran rocas verdes ppro - 1 c ~ I - _
su contacto con las rocas calcarAas esta fa 11ad 0 bull ~ 1 bull
Sil1 embargo Radelli (1967) rechaza la edad crAtashycee fatdc3 aSi~~ada a ampgtstas algas y so incli~a por middotuna odadmiddot crotacoa tomprana
~ r
Dunanb~ este trabajo s~ visito la Iocalidad Upo en ~ libull ~ ~_
laQuebradagrand~ Cflrca a la poblacion d1=gt La Esshy
middottre lla Desafortunadamente hoy en dla la secuencia descrita por Botero (1963) se encuentra completav
shy
mente cubierta p~r aluviones
Al sur en la carretera SantaBarbara-Fred~nia SA bull I
obsArvo en la Quebrada La Loma una Sflcuencia SAshy ~
mentaria quo Botero (comunicacion oral 1974) conshysidera como probablemente correlativa con psta forshy
macian La sAcuencia consta dp lutitas silfceas npshygras y grisps arcosas y ltditasmiddot A ambo~ lados los sAdimentos pstcln en contacto dp falla con rocas vershydfls asociadas con gabros las cua11=gts tienAn dAlgashy
bull cmiddot
das intercalaciones de lidttas y arpniscas tobac1=gtas
~r Q$Q$
90
La rAlacionoriginal lntrA Asta sAcu~ncia SAdimRn taria y las rocas VArdAS se aesconoc~por ~star siRmpre Astas dos unidades en contactodA falla
Existen algunas semejanzas en cuanto a caracterlSshy
bull bull lt
ticas litologicas y grado de deformacion entre los sedimentos de Loma Hermosa y de Abejorral y los sedimentos de la Quebrada la Lomao POl 10 tanto se podr(an constdArar Astosultimos tambten como autoctonos y probablemente de edad barrAmiana a albiana~ Sin embargo la deformacton obseigttabh~eh estos sedtmentos podrfci deberse aliitlfta1lID faqamiAntotA~ ciario observado An la Quebrada la Loma y no al
cabalgamtento de las ofiolitas sobre los sAdimAntos _ - ~
Envarias lugares los sedimentos aparecen espacialshymente relacionados con las rocas verdes aunque en contactode fallaEsta asociacion espacial l1a sido interpretada POl dtversos autore~ entre e 110s Bote
ro (1963) y Alvarez y Eckardt (1971)~ comodebida 4
a que rocas verdes y sedimentos estan intercalados Sin embargoesta asociaeionse puede expltcar tamshybiens los sedimentos estuvieron enCimaydebajo bull de lasrocasverdes Yfueron puestasen contacto de fallit durante fases tectonicasposterior~s~n el cashyso que hubieran estado intercaladas ~eradif2il exshy
plical POrqueeh cada bloqueHmitados por fallas se encuentra solo uno delos dos ttposde roca
~
Tambien los sedimentos POdrlan ser posteriores a lasrocas verdes yhaberse depositado encima de R llas ~l grado de tectonismo parece oponerse a es ta hipotesis pero comose hadicho no se puede descartar que haya sido producido pOl el fallarnienshyto Terciario
Para nosotros las evidencias actuales parecen ASshybull j bull
tar en contrade qUA los sedimentos Asten intArcashy
lados con las rocasve rdes POl 10 tanto quedarlan las posibiHdades dA que los sedimentos ~st~n Ancishyma 0 debajo de las ofio1itas~ y nosotros nos inClihashy
mos mas pOl la Yltima altprnativabasandonos An paracionlgts con sAdimentos tpicamAntA autOctonos
En cualquiera de est6s doscasos desde el punto de vista genetico creemos que no es aconsejable agrushypar en una misma formacion rocas tan diferentes Proponemos separar middotlos sed imAntos y~ las rocas vershydes en dos unidadAsdistintas As rRcomRndamos que Rl nombrR de Formacion QUAbradagrande Slgt rASshytrinja a SAd imentos sRmejantAs a los de la QURbrada La Loma middotcon AXC Iusion de las rocas WlrdRs
Estas ultimas con sus de 19adas intercalacfones seshydimEmtarias se deben agrupar mas bien con las dioshyritas los gabros y las peridotitas en un complejo
ofiol(tico e 1 cual proponemos denominar Complejo Ofiolt~codeJ Cauca ya que en ambas margenes dA estA rlOmiddot estan bien represAntadas AStas rocas (gneas
3 Grupo Canasgordas En Antioquia la Cordillera Occidental esta formada predominantemente POl rocas sedimentarias y volcashynicas bullbasicas Estas rocas se han reunido en el Grushy
po Canasgordas (Alvarez yEckardt1971) bull
La zona ha sido poco estudiada y no se conocen las relaciones entre las rocas volcanicas y las sedimenshytarias aunque aparetltemente las rocas verdes afloshyran en los flancosde la cordillera ylos sedimentos en la partA central Loscontactos que h~mos obsAr~ vado RntrA ambos tipos de roca estan fallados CArshyca a Anza en la margAn occidental dRIR(o Cauca se presenta un cuerpo de gabr-o semejante a los dAS~ crttospor Grosse (1926) en l~ parte oriental del
t rlO y es e cuerpo debe ser comagmatico con las roshycas volcanicas bull
eurolgrupose considera Cretaceo pero se duda S1 es cretaceo superior 0 inferior Olsson (1956) ctta la presencia de middotfosHes de probable pdad turonianapntrA las poblaciones dA Santa Fe de Antioquia y DabAiba
mos mas por 1a ylttma a1tArnattvabasandonos An comshyparacionAs con sAdimAntos t(picamAntA autoctonos
En cualquiera de estos doscasos desde e1 punto de vista genettco creemos que no es aconsejable agrushypar en una misma formacion rocas tandiferent~s bull Proponemos s~parar los sedim~ntos y -las rocas Vf~rshydes en dos unidadAsdtstintas As( rAcomAndamos que AI nombrA de Formacion QUAbradagrandA SA rAs~middot trinja a sAdim~ntos sAmejantAs amiddot los dAla QUAbrada La Lomacon Axclusion de las rocas VArdAS
Estas ultimascon sus delgadCtS intercalactones seshydimentarias se deben agrupar mas bien con las dioshyritas los gabros y las peridotitas en un complejo
ofiol(tico el cual proponemos denominar Complejo Ofiol(ttcodel Cauca ya que en ambas margen~s dA
b IestA I estan len r~pres~ntadas Astas rocas 19neasrlO
3middot Grupo Canasgordas En Anttoquia la Cordillera Occidental esta formada
predominantemente por rocas sedimentarias y volcashyntcas bastcas Estas rocas se han reunidoen el Grushy
po Canasgordas (Alvarez y Eckardt1971)
La zona hasido poco estudiada y no se conocen las relaciones entre las rocas vOlcanicas y las sedimenshytarias auoque aparentemente las rocas verdes afloshyran en los flancosde la cordillera ylos -sedimentos en la part~ central Los contactos que h~mos obsAr-shyvado Antre ambos tipos de roca estan fal1ados CArshyca a Anza en la margFln occid~ntal dAl R(o Cauca se presenta un cuerpo de gabro semejantemiddot a ros dASshycritos por Grosse (1926) en la parte oriental del rio y est~ cUllrpo dAbe ser comagmattco con las roshycas volcanicas bull
El grupo se considera Cretaceo pero se duda si es cretaceo superior 0 inferior Olsson (1956) cita la presencia de fosiles de probabl~ Ildad turonianaAntrA las poblaciones d~ Santa Fe dA Antioquia y DabAiba
92
Han yotros (1972) consideran qURrocas volcanicas basicascon de19adas intercalaciones dR liditas que se encuentrancercade Sabanalarga R Ituango pershy
tenecen a1 CretaceoSuperior esta edadla asignan por correladon con liditasde Neira DRpartamento de Caldasde las cualesse obtuvieron microfosiles de edad cretacea-tarda F~ntnger y otros (1971)ct-
--I
I tan el descubrimiento -de fostles- de Adadbarremiashyna a albiana en las cercanfas dl= Buritica dentro shyde la secLiencta sedimentaria Alvarez y ~ckardt (1971) anotanla presencia de rriicrofosiles cerca de Santa Fe de Antioquia los cuales fueron datads por Herman Caromiddot como pertenecientes ai Turoniano Contacianb~i Recipntemente fue llevado a laFacul shy
middottaddeMinas un canto rodado de lutitasil[cRaque contiene amonitas middotaplastadassupuestamRntR prow~shy
niente de lasfcercanfas de Bol(var Antioquia Y aunqueestas aun no hansido clasificadas dRfinitivashymente parecen inClicar edad aptiana a albiana
Es p~obable que las roces sedimentarias del Grupo CanasgOrdas se corre lacionen en parte con las de1
GrupoDagua y que las rocas volcanicasbasicas se corre Hlc ionen con e1 grupo Diabasico Las relacioshynes entre elIas Rn este caso sRrfan tambien las dR rocas aloctonas las voldinicas qUR reposan tectoshynicampnte sob~ middotrocas- autoctonas -las sedimentashyrtas ~ ConsidRramos -entonces qUR RI nombrede
Grupo CaAasgordas seJdebe restringir tambien a la partesedimentaria autoctona
4 Sedimentos FOsilfferosde Arma En 1a niargen izquierda del Rfo Arma entre las poshyblaciones deArma y La Pintada~ Botero yotros (1971 Y este numero) describen arcillolitas calcashy
reas de color pardo a carmelita~osi1fferasin7 tercaladas con rocas verdes Los fosiles gasteroshypodos y pelecfpodos tienen un rango de Adad que se extiende del Barremiano medio alAlbiano infe-shyrior Los autores mencionados admitRnb=mtativashymente unaedad aptianapara Rstas rocas
~p acurdo con nuestra tnt rprtacton cas rds aptianas l rift quo las Astar activo~n pst momnto y contAmporanoam-gtnb
ganoro do
An ~rofunaidad SA debieron habAr formado gabros y pArtdotitas ~ ObviamAnb~ Al rift dAbto star activo durante clArto tiAmpo y podrfa habAr ofiolitas 11goshy
t ramAn A mas J oVAnRs 0 mas antiguas
BotAro y otros (1971) indican condicionAs Apinor(ti shy~cashastasalobresl para la fauna dStA yacimionshy
to ParapArmitir la Rxistpncia dp AStas condic10na RllIriftll dbio estar cArcano alnivt=gtl d I mar
I
t t shyV arias carac Arts lcasdt=gt los fosils dt=gtArrna conshy ( trastan notablmpntA con las dA los fosilAS d -las
formacions autoctonas discutidas aritriormAnto
aunquAstos sAdimAntos san aproximadamt=gtnt~ con tAmporanAos
~
En las formaciones autoctonas solo se encuentran moldesdefosilesaplastados Yestirados mientras que en Armalos fosiles son conchas calcareas bier conservadas y sin deformacion ~sto se explica fashycilmente si middotlossedimentos de Arma cabalgaron con e I manto de obduccion y porlo tanto no sufrieron deformacion Los sedimentosautoctonospor e1 con trario sufrJerondeformacion interna al cabalgarso~ bre elIos el manto ofiolftico
Imiddot
Oriente AntioquAnO tf
Hay una sprie dA Avidencias dA qUA Al mantodjA obduc-shycioh llAgo hasta A I flanco orlAntal dA la CordillAra CAnshytral As FAningpr y otros (1971) indican los sigulnts datos
1 bull CArca d1 nacimiAnto dAl Ro San Bartolom~ a1 0rlAntA dt=gt Yalf (vAr figura 2) hay pquAnos cUr shyPOSdA sArppntinita y Asquistos talcosos Estas roshycas lise derivaron de 1a alteracion de una roca (g_ nea ultramafica
f bull (
~
I -1 I t
t
f
11
I
r
DA acuArdo con nUAstra tntorprAtacton sf hay ro- c~s vc rdegtsaptianas AI 11 rift qult=gt las gAnlt=gtro dcbtomiddot ~star activo An AStA momAnto y contAmporanegtamegtnb~ An profuntlidad SA dpbi~ron habAr formado gabrosy ppridotitas ObviamAnt~ Al rift dAbio Astar activo dUrantA ciArto tiAmpo y podrta habegtr ofioHtas ligegtshy
t tramAn A mas J~vAnps 0 mas an 19uasmiddot bull
BotAro yotros (1971) indican condicionsApinegtr(tishy cas hastasalobrAs para Ia fauna degt CStA yacimiegtn
to Para pArmitir la AxistAncia dp Astas condicionos pl rift dAbio estar cAr-cano al nivAI dtgt I mar
Varias caracbr(sticas dA Ids fosiltgts dA Arma conshytrastan notablAmAntA con las dA los fosilAS degt las
formacionAs autoctonas discutidas anttgtriOrmAnto aunquA tgtstos sAdimAntos SAan aproximadamAntAconshytA mporanegtos bull
En las formaciones autoctonas solo se~encuentran moldesde fosilesaplastados yestirados mientras que en ~rma los fosiles son conchas caicareas bien conservadas y sin deformacion ~sto 5e expHca fashycilmente si lossedimentos de Armacabalgaron con el manto de obduccion y porlo tanto no 5ufrieron deformacion Los sedimentos autoctonos p~r e I conshy
trarjo sufrieron ltdeformacion interna al cabalgarsoshy~reellos elmiddot mantoofiolttico
Oriente AntioquAno
Hay unasAri~ dA pvidericias dA qUA egtl manto((dp obducshycioh llAgo hasta Al flanco oriAntal dA la Cordi1IAra CAnshytral Ast FAntngtgtr Y otros (1971) indican los siguiAntegts datos bull
1 bull ~
CArca dAI nacimiAnto dAI Rl0 San BartolomA aI oriAntA dA Yal( (vAr figura 2) haypAqugtnos cuegtr~ pos dAsArpcntinita y psquistostalcosos Estas roshycasse derivaron de laalteracion de una roca (gshynea ultramafica
f 94
2 Al orientede Segoviamiddot aparecen rocas verdes y sedimentos cretaceos los cuales IIpresentan al menos una semejanza superficial con la Formashy
c ion Quebradagrande II r i
3 Los sedimentos cr~taceossufrieronuna int~nsa deformacionlajCtjaloCurri6despu~s d~l ci~rr~ de la depositacion ~n ~1 Albiano p~ro ant~c~dio laintrusionpostorogAnica mas antiguaconocida
~l Stock de P~scadero del ConiaCianotardfo(95 ma)Estadeformacion es semejante alaque se encuentra enla Formacion Abejorral y lacual ashytrtbufmos al arrastre producido p~r e I cabalga~ miento del manto de obduccion (Toussaint y Resshy
trepo~~ste nGmero) AdemasICl edadde la defor~ macion coincide con la que encontramos para 1a obduccion
La extenstoh d~l manto de obduccion a la altura de Antioquia s~rfa entonces de unos170 kUomA
tros 1~ que hace que sea uno d~ los mantosmiddotd~ recubrimtento mas ~xtensos del mundomiddot
EDADmiddot DE LA OBDUCC ION
Lasedades demiddot los sedimentosmiddotmiddotfosHferos intercalados con las rocas ve rdes de Arrna y 10sfosiles del Gru po Diabasico citados porBurgl(1964) permiten asigshynar una edad apttana-albiana al Conjunto Ofiolftlco del Cauca De otro lado los sed imentariosmiddot autoctonos fcimiddotmiddot safferos del Barremiano a Albiano medio fueron recushybiertos porelmanto ofiolftico~sto permite datar la obducctoncomo post-albiano medio
La edad mfnima de la obduccion esta indicada por1a edad del Batolito antioqueno cupulas y diques del cual intruyeurom las serpentinitasde f0edellny d~ Yarumalmiddot Las edades obtentdas d~ tocas middotde Batolito varfan tSnshy
tre 80 Y 69 m a ~ (Botero 1963 P~r~z 1967)os~a Santontano-Campaniano ~n la escalad~ Helsl~y y Steiner (1969) Porlotanto la obduction ocurrionshy
tro 01 ~lb~ano mo~io yel Campanianosiondo mas prob bl 1 hmltomforlOr Las odads barromianas-albianas d lo~ sdlmntos autoctonos indican quola sdimontacic ocurrlO probablomnb hasta la llogadadl manto do obshyduccton Qudan por oxplicar las odads crotacoas tard quso han asignado a microfosilos do algunos sodimont( spcialmnto do liditasSo pUAdn oxplicar stas odadshyd dos maneras 0 las )iditasmiddots dopositaron oncimadol nato d opduccion 0 las odadlgts asignadas a stos mic fOSlls gnoralmnt por Corr lacionos con microfOsiloc dol Ca~ib 0 do Nortoam6rica no son tan confiablos co
las d 10macrofosilsSolo un studio palontologico stratigrafico prmitira aclarar 01middot problma
METAMORPISMO DINAMICO DURANTE LA OBDl)CCIC
D~rante la obduccion tanto la~ r~cas auto~tonas como las aloctonas sufrieron deformacion la cualmiddot prodUjo en algushyn~sp~rtes metamorfismo de caracter pr~dominantemmtedmamlco
Practicamente odos los tipos de rocas autoctonasprpspn tan e~pctos din~micos qUA 7 pUlgtdn atribufr a la obducciC ASl ya S anotola formaClon dlgtsquistos clor(ticos a pal tir d anfibolitas on la zona do contacto conlas sorpontintas
Rcintlgtm gtnt Echeverrfa (1973) reconocio en rocas metashysedimentartas del Grupo Ayura--Montebello lac prespncia dp mlCrophpgues con psquistosidad d~ plano axial Esprobashyb~e que lasroc3-s m~nos competentes de pste grupo hayan sldo mlcroplegadas facilmpnte durante la obduccion por 10 menos cerca dpl contacto -~ aunque algunos microp1i~gues puedn sor n part dbido a otras fasos toctonicas pos trl0rs Las rocas sdim~ntarias tambin sufriron motashymOfismodinamico bull Ya so anotomiddot la prosoncia do una osqui tosldad do fractura on la Formacion Abojorral En el Grushypo Dagua Neison (1962) describe pizarras yfilitas que presentan esquistosidad Sn losestratos de Chita Grosse (1935) cita tambien la presencia de pizarras y fUitas con esquistosidad
-~_fIi~ ____ ______ ___
r 95
tr= =1 Albiano modio y =1 Campaniano si=ndo mas probashybl= =1 lfmit=inf=rior Las =dad=s barr=mianas-albianas
d= loss=dim=ntosmiddotautoctonos indicanqucla s=dim=ntacion
ocurrio probabl=m=ntohasta lallogada-d=l manto middotd= obshyduccion Qu=danporxplicar las =dad=s crotac=astardfas qUtgt-s= han asignadoa microfosilos d= algunoss=dimontos Cspocialmlt=gtntlt=gt do liditas S=puodlt=gtn oxplicar Istas =dad=s dtgt dos man=ras 0 las 1idUasmiddot s= dopositaron=ncimad=l manto d=opduccion 0 las lt=gtdadls asignadas a =stos microshyfosillt=gts glt=gtnlt=gtralm=ntlt=gtmiddot porcorrlacionos con microfosil=smiddot dol Caribo 0 do Nortoam6rica no son tan confiablos como las d los macrofostlts Solo un lt=gtstudiopallt=gtontologico y
=stratigrafico pormitira aclarar lt1 probloma
ME)AMORFISMO DINAMICO DURANTE LA OBDUCCION
~
Durantemiddot la obduccion tanto las rocas I autoctonas como las aloctonas sufrieron deformacion la cualmiddot produjo en algushynaspartesmiddot metamorfismo de caracter prpdominantempntemiddot d inamico bull T
Practtcamentp todos 16s tipos de rocas autoctonas prpspnshytan pfpctos dinamicos quP SP pUloln atribufr a la obduccion Asf ya so anotola formacion dlosquistos clor[tiCos a parshytir dp anfibolitason la zona dlt=gt contacto con las sorpontini shytas
Rlci=ntomnto Echeverrfa (1978) reconocio en rocas metashysedimen~arias de1 Grupo Ayura--Montebpllo la prpspnc ia dp microplipgues con psquistosidaddp planomiddot axiaL Es probashyble que las rocas menos competentes de pste grupo hayan side microplpgadasfacilmente durantpla obduccion p~r 10r menos cerca dp L contacto aunqup algunos microplipgups pw~dpn slt=gtr =n part dbido a otras fasos toctonicas posshytoriorcis Las rocas slt=gtdimlt=gtntartas tambi~n 5ufrio ron motashymorfismodinamico Ya so anotola pr=soncia do una osquisshytosidad do fractura lt=gtn la Formacion Abojorral En el Grushypo Dagua NeLson(1962) describepizarras y filitas que presentan esquistosidadmiddot -=n los estratos de ChUa Grosse (1935) cita tambien la presencia de pizarras y filitas con
esquistosidad
r
l
tos gravitacionallsdl lacubiArta si ellafupmiddot abombashy da durantp la intrusion [jp haberocurridoeste dlsptgtshygamlAnto lasuptgtrficipdtgt rAcubrimiAnto pudo habtgtr sido pltgtgada Ytgtn tgt1 autoctonostgt po~rtanhablr for- mado nUAvas Astructuras dp arrastrA Algunos middotpl igUAS
na dtgt sUbducCion se Amplazaran amuy pocosktlomotros de su tgtxpresion suptgtrficialj ~sto impticarta quo la zoshyna hubftgtra sido practicamtgtnttgt vertical Otros autoros (Hall y otros 1972Alv~rpz y ~ckardt1972 Jaramishy
96
En las rocas aloctonas Grosse (1926) describe la pre sencia de esquistosidad y cataclasis pn la Formacion Porfirttica mas antigua yanota qup pstos caractprps no SP dpsarrollaron igualmpnte biAn An todas las ro cas AunquA GrossA subdividio Al Grupo MASOZOtco Anmiddot dos formacionAs con basjgt pn A1 asplctodA las rocas IS intArpsantA anotar quP las rocas PA1tttcas quI con- titgtnAn fOsiIAsmiddotbarrpmtano-aptianos dj ta formacion Abrfirtttca mas jovAn prpspntan tambin unamiddotligtgtra
I tgt~quistosidad Estrad~ (1967)-observola presencia de fuertes efectos middotde clzaHaduracon desarrono dp esquis-
tosidad en variasrocas del complpjdofiblttico dpya rumalque nosotrosconsideramos aloctono ~
EnotrosmiddotcomplejosmiddottHfrabasieos 58 presentatambien metamorfismo dinamo-termico enmiddot la basA dpl contacto (Williams ySmyth 1973) aun i cuando~n ~st~caso la zonacion es middotinvprsa ala encontradamiddotmiddot pnlAsti trabajo Estose debe a qtle allCIa anfibolita fue ~ producida por e 1 metafuorfismo dinamico durante la obduccionmiddotmiddotymiddotmiddot aqut la anfibolita no tiene relacion gpnAtica con la sprshyppntinitlt-y~s antpriora la obduccion
I 1
FASES TECTONICAS POSTERIORES ~~ - ~ ~AmiddotLA OBDUCCION
Despues dela fase de obduccion el occidpnte colombiashynomiddot sufriol ~umerosasltfases tectonicas l~s cualpsmiddotmiddot SA pxtpnd ie ron dpsdpA1CrAtacAoTardto hasta 11 Plio cuatprnario~ E11as modificarohconsiderablemente las estructuras horizon~ales producidasmiddot por e 1 cabalgamien todel manto Ofiolttico bull Inicialmentemiddotlaintrusion del Batolitoantioqueno debio producirconsiderabl~spfAc- tos tectonicos FAiningAr y otros (1973) dp~cribpn fa
llas dp intrus ton II pn las margpnls dp 1 Batb lito antio- qutgtno bull TambiAn Stgt pupdln habpr producido rriovimiigtn
y micropliegutgts qUtgt indican tgtmpujtgt dsdtgttgtl oritgtntegt on la Zonadtgt Medelltn pu=-dtgtn ptgtrttgtnocor a tgtsta faso
bablementea principios del Ttgtrciario (Paltgtocono-Eoceshyno) se formaron sistemas de fallas de rumbo (transcushyrrentes) con direccion aproximada Norte-sur Durante esta fasp tpctonica e 1 Batolito Antioqupnoactuo como ushynamiddot masa rtgida dpflpctando lasmiddot faUasy haciAndo quP pstas 10 rodparan ppro practicamtgtntA no 10 cortaran
En el flanco oriental de lao Cordillera Central Feininshyger y otros (1973) describen varias fallas de rumbo tashyles como Otu Palestina Cl 8agre - Nus etc En la falla Palesttnaque pal7eceser la mas reciente se ha documentado bien undesplazamiento dAxtrolateral dA 28
kilomptros (Fpininger 1970)bull Para la falla dA Ot~1 Fpi- ningpry otros (1973) postulan un dtgtsplazamiAnto sinosshytrolatpral dA 66 kilomptros En cuanto a las edades se sabe que son pos-albianas pero no se conoce S1 c~rtan
i bull
0 no Al BatolitoAntioquenomiddot Al occidente- bordeando Al rfo Cauca SP pr~spnta Un complpjosistema de fallas dAl cual las principalps son San JAronimo y Romlgtral las cualAs continuan al sur POl 01 sistpma dA falla dol Cauca A la falla Romoral so lA ria dado una considoshy
rablp1mportancia Barr-ero y otros (1968) indican quo Ia oxtonsion dPlafallapsdA al mtgtnos 800Km o xtonshy
- dipndosl digtsdA el Dtgtpartam~nto de Cordobaal norttgt hasshyta tgtl dA NarinoalsurButttgtrlin (1972la proionga aun
~
mas y la hace lltgtgar en 10 quI dtgtnomina Zona dtgt Fashylla GuaYaquil-DolorAs-RomAral hasta e1 sur dol EcGashydor Se desconocen el sentidoy la magnituddel desplashyzamiento aunque Irving (1972) postula un movimiento dextro-Iateral Variosautores Antrepllos Cstrada (1972) ~uttorlin (1972) PtChlery otros (1974) indican que la
fallarepresenta una paleozona desubducCion cretacea bull sin~ embargo lafalla se encupntra localizada AntrA dos bloques cratonizados PrA-Crptac~oSAdemas parlclgt diftcil quP los p iutonps crAtactgtos gpntgtrados p~r la zoshy
I 97
y microplioguos quo indican Igtmpujlgt dlgtsd~ ~ I orilgtnto on
la Zona dA ModIgt 11m pud~n p~rtlgtnlgtclgtr a Igtsta faslgt Proshybabl~mlgtnt~a principiosd~l Tlgtrciario (Pallgtoclgtno-Eoceshyno) se formaron sistemas de fa11as de rumbo (transcushyrrentes) condireccionaproximada Norte-sur~Durante esta fase tectonica el Batolito Antioquenoactuo como u na masa rfgida deflectando las fallasyhacilmdoquA Astasio rod~aran pAro practicamlgtnblno 10 cortaran bull
middot -En el flanco oriental de la Cordillera Centralc FEininshygery otros (1973) describen varias fallas de rumbo ta- les comootu Palestina SlBagre Nus etcbullmiddot En middotIa fa11a Palestina quemiddot pareee ser lamas recienteseha documentado bien undesplazamiento dAxtrolateraldA28 kHometros(FAininger 1970 Para lafalla dA Otu Flgth ningAr y otros (1973) postulanmiddot un dlgtsplazamilnto sinlgtsshytrolatAral dA 66 ktlomAtros Eh cuanto a las edades se sabe que son po~~albianas pero nose conoce si co~tan
middot 0 no el Batoltto AntioquenoAl occidente- bordAando ~1 rfo Cauca se prAsentauncOmplejo sistema de fallas dA l cual las principalAs son San Jronimo y RomAral ~ las cuaIAscontinuanal sur i pOf 1 sistma dAfalla d1 Cauca~ middotA lafalla Romlgtrals~ 11 nadado unaconsidAshy
middot rablA importancia bull BarrAro yotros (1968) indican qUA middotlalgtxtlgtnsion dAmiddotlamiddotfalla Asd al mAnos 800 Km Igtxtlgtnshymiddot di~ndoslgt dbsdlgt imiddot Dlgtpartam~nto d Cordobaal nortlgt hasshyte Igtldlgt Narino al surButtArlin (1972)laprolongaaun
middot mas y la hacAlllgtgar An 10 qUIgt dlgtnomina Zona dA Fashylla Guayaquil-Do10rlgts-RomAra1 hasta Igt 1 sur dA1 Ecuashydol Se desconocen e1 sentido y la magnituddeIdesplashy
middot zamiento aunque Irving (1972) postula unmovimiento dextro-Iateralmiddot Varios autores entre AlIos tstrada (1972) Buttorlin (1972) Pichlery otros (1974) indican que la
lt
falla representa una paleozonadA middotsubduccionmiddot cretacea sin embargo lafalla se encuAntra local izada ~ntre dos b loqu~s cratonizados PrA-Cretac~ogAdemas par~cA difcil qu~ losmiddot pluton~s cr~tac~osgAnlgtrados pOI la zoshyna dlgt sUbducCion slgt~mplazaran amuy pocoskilomtros dA su Igtxprsion supArficial tSstoimplicara quo la zoshyna hLibilgtra sido practicamntlgt vlgtrtical Otros autorlgts
bull (Hall y otros1972Alvarlgtz yrckardt middot1972 Jaramishy
98
110 yotros 1971) han sugerido queelemplazamiento de las ofiolitas SA produjo a traves deestas fallas No
hay n1ngun argumAnto qlle apoyeesta htpotesis y la presenshycia d~ algunas ofiolitas An Las cprcantasdA las fallas SA Axplica facilmAntp por su posicion An grablnAs
Finalmpnte se produjlron otras fasAs tActonicas hasta Al Plio-cuaternario producipndo fallas tanto normalAs como inversas y rAmovilizando divArsas fallas dArumshyboqup actuaron Astai vAz con movimiAntos vArticalls Este intenso fallamiento hizo que el manto obducido se fracturara considerablemente Ademas despues dA la obduccion una intensa ArosionafActo elOccid~ntp co lombianoporlocual granpartedA1 manto ofiolttico ha dAsaparAcido YsoloquAdaridplgadasfajas alargadas qUA fUlronprotpgidasdA La Arosion por Astar situadas pn grabAnps
CAUSAS Y CONSJCUENCIAS DE LAmiddot OBDUCC ION
Aunque actualmente tantolos mecanismosde la obdushycdon como la geometra delasplacas bullno han sido exshypI icados de mane ra totaImente satisfactoriamiddot proponemos dos psquemas tentativos para la evolucion dAl middotOcctdente
- colombianodurantApl CrptaceaCon cualquipra dplos dos puedenAxpliCarsAloScomplpjospvpntos qUI ocurril shyron durante pstP middotpprodo (Figura 5)middot DiAtz y HoldAn (19 70)inaicanpnsus diagramas qUe dUrantA Il JUrasicoAl contin~nte surampricano 51 middotmovio hacia Al riort~ milntras quedur-anteAl cCrgttacposA movio hasta 01 Occid~-ntNor6ccishydpnte -Con baSA In pstos movimiAntos Sp pupdl postushylar que durante el Jurasico nohaba sUbduccton pn la margpn occidental colombianaAl cambiarmiddot ladirlccion dplmovimiAntodpl continAntp y movlrsp Astphacia 11 Pacfico eI occidlnte colombiano Sp convirtfo An una zoshyna fUprtAmAnte comprAsional producipndosA as una subshyduccionmiddot In mpdio dA cortAza ocpanica (A) en la primeshy
raaltemativa que ofrecemos la zona de subduccion bushy
acta lf1 y
rno t6n sushyI
middot1 de 5 i ~ fha ushy ion COrlt
s los a inshy~e emshyIron la emplamiddot
) SP
estos
a en
zaba hacia el occidente (B) Estefenomeno facilito el cashybalgamiento de la corteza oceanica provenip~te del Pacshy
l
I I
Cpntral arcial-Igt una ~edeshy
en-IS qUA
w
81
shyv v - v V v___V__V-_I__vv~
-
- 8 + v v + IiC-shy
v +1 82 + +
c +
II Fig5 -- Esquemoevolutivo nipofefico del occidenfe colo~biono durante el Cretoceo
bullbullbullbullbullbullbullbull Foraciolles sedielllaria$ cretaceoli aorOClOnO$
v v v Corleza oceanica
++ Corlelo contillental
Pluto~es del Cretoceo Superior 01 Poleoceno
+
I
99
fico com~nzando as[ la obduccionr Inicialment~ Al manshyto ofiolttico r~cubrio los s~dimentos autoctonos dAposishy ~ ~
tados sobrA cortAzaocAanica para obducirsA dAspus sobrA la corb~za conttnntaldla CordHIra Cntral
DurantA la obduccion A I basamAnto ofrAcio gran rAsisshyit~ncta-a qUA continuara A I moviminto dAI manto con - A
AStO Sigtmiddot crAO una nUAva zona ~dAcomprsion mas al lor occidnt formandbs una nUAva zona d sUbduccton si shy
tuada An las cArcan(as dA la actualdAprgtsion dAI rfo Ashytrato (82) Esta z~na de subduccion que buzabahacia el oriente debajodel conttnente fue bastantA estable y genAro los pluories dAl Cr~taceo Tard(~t palgtocgtshyno An 1aCordltlAra Cntral (C) ~
~
En la otra alternattvata compresion inicial formo al mismo tiempo la obduccion y unazoria de subduction que buzaba hacia el oriente (8) Mientrasla parte sushyperior de la placa oceanica queten(a un espesor dA 5 a10 kilometros SA obduc(a su partAinfArior sufr(aushyna subducciongtn la mism~ dirAccion La sUbduccion conshytinuo aun dASPU~S dAqUA cesara la obduccion y as los
plutonAs gAnArados pOl psta subduccion alcanzaron a inshytru(r Al manto obducido (C) Estos batolitos son de emshyplazamiEmtoepizonal a mesozonal ya quealcanzaron la bas~ del manto de obduccion esta profundidadde emplashyzamiento explica porqueal nivel erosivo actual no SA encuentra mAtamorfismo regional qUA acompanA a AStOS grandAs pllltonAs 1
CONC LUSION~S
1 bull El extensoconjunto ofiol(ttco quese presenta en lei Cordillera Occidental y en laCordillera Central correspondea corteza oceanica Amplazada parcialshymentA sobre c6rtf~zacontinAntal pOI mAdic dA una obduccion Este manto en Antioquia ten(a alredeshy
dol de 170 ki lometros de amp1itud bull
2 La obduction tuvo lugar durante et Cretaceo An- tre AIAlbiano y Bl Campaniano consideramos que ~s muy probablA qUA ocurrtAra inmdiatamAntA dASshy
100 bull
pues del Albiano mlldio Barrpro L Dar(o Alvarez A Jairo y Kassm Taishy[ ssir 1969 Actividad Ignea y Tegtctonica egtn la CordillQshy3 Lagra~ mayorta dll los slldimAntos dAl Cregttacllotnshy ra CAntral durantegt pI M~so-Cnozoicomiddot Bol Gol 80- I bull bull ferior dll la Cord t UA ra Cllntra1 y Occidllnta1 ri=gtprll gota v 17 p 145-178 i
sentan terrlgtnos autoctonos rllcubilgt~tos durantlgtla obduccion porAI conjunto ofiolttico aloctono Esta interpretacion esta en contraposicion con las ideas emitidas hasta el momentoi lascuales han consideshyradQque las rocas basicas representan derrames intercalados con los sedimentos Losunicos slldi
mentos tea lmentll intercalados con las rocas VArshydes y porlo tanto aloctonos sonliditas lidjtas calcareas arcHlolitas pardas y arpniscas to~ac~as las cuales aparACIgtjl Igtn baneos dlgt 19ados Las lid i shy
tas son de comun ocurreneia An varias partAs mi~ntras qUA los d~massed imAntos son ~scasos
4 La ~bduccio~prOd~jo u~ metamorfismo dina~ic6
tantolln lasrocas autoctonas como egtn las aloctoshynas Los efActos metamorficos vartan rriucho de ashy
cuerdoal tipo dll rocay a la CArcama a labasA delmanto dp FAcubrimillnto
5 Ante~ de ~~ obduccion las rocas niAtamorficas del
Grupo ~yura-MontebAllo ya h-blan sufrld~ mAta~orshyfismo levaritamillntoy erosion La egtrOSlon habla ~xpuesto ya i la anfibolita considllrada-com la p~rshyte bassl y mas anttgua del Grupo y porto tanto la
Arosion habta sido dF a1 menos 5000 megttros
6 No es aceptable la hipotesis Amitida por aJgunos aushytores en Ill sentido de que la falla RomAral rApreshysenta una paleozona de subduccion cretacAa Esta frilla es posterior a la obduccion y tampoco pudo habercontroladoel emplazamiento de las ofiolitas como sugieren otros autores
BIB LIOGRAFIA Alvarez A Jairo y ~ckardt 0 Federtco1~0 Geoshylog(a detallada de la partesuroeste del cuadrangulo 1-8 Tesis de grado (inedita) Fac de Minas MlldAUtn64p
Botllro A Gprardo) 1963 Contribucion al Conociminshy ~ - I
to dp laGoolog1a dA la Zona Contral dgt Antioquia AnashylAS Fac dA Mtnas Mpdellfn n 57 101 p
bull lt
I Bot~r6A Gprardo Rico H Hctor Gomz middotR Edual
do Ospina L Henryy Gonzalez I Humberto 1968
Levan~amiento Geologico del Sur de Antioquia Informe (~redito)~ Facde Ainastvledelltn 90 p bull
Botero A Gerardo Toussaint J F Ospina L Henry Ortiz B Frnklin y Gomez G Jaiml 1971 Yacimienshyto FosUtflro de Arma Pub Esp GeoL Fac de Mishy -
nas Medelhn n~ 1 181 p
BurgI Hans 1959 Sedimentacion c(clicaen el geosinshy c ltnalcretaceode la Co~dillera Oricihtbi do~-C61dmbia I
Bo1- middot001 - Bogota ~ 7p 85-118 i
1961 Hist6rta Gpologica dp Colombia Rpv Acad ColombCienc~xact l F1s Nat 11 43v n p
187191
__------ 1964 El Jura-Triasicode CoiombiaBol Geo1 Bogota v 12 nit 1-2p5-82
BurgI Hans y Radelli Luigi 1962 Nuevas Localidashydes Fosiltferasen la Go~illera Central de Colombia Ge61~ Col Univ Nal C610mbia Bogota n~ 8p~1381-88
Butterlii-~Jacques 1978 Comparaison des caracteres structuraux d~s cord iller~ssudamlricainps~extra-and i shynes deg-Andps centrale~At des AndAs sAptAntrionals II Congrso Lat AmAr de Gpot Caracas
Colpman ~G 1971 Plate tegtctonics pmplacomont of uppr manU poridotitos along continontal Qdgos J Gophys Rosoarch 76 p1212-1222
101bull
Barrpro Daro Alvarpz A Jairo yKassAm Taishyssir1969 Acttvidad Ignpa y TpCtonica nla Cordill shy
r ra CAntral durantgtgt 1 Mgtso-CAnozotCo Bol Gool Boshygota v 17 p 145-173
BotAro A GArardo ~) 1963 Contribucional Conociminshyto dgt l~fG~o log fa dA la Zona Cntral dfAntiOquia AnashylAS Fac dA Minas MAdpll(n n 57 11 p
~
Bot~r6A GArardC) Rico H H~ctorGomAz R ECluarshydo OspinaL Henryy Gonzalez LHumbertO 1968 Levantamiento Geologico de 1 Sur de Antioquia middotInforme (inedit6)Facde Minas Medelln 90 p bull
Botero A Gerardo Toussaint J F Ospina L Henry Ortiz B Frcmklin y Gomez G Jaime 1971 Yacimipn
bull i to Fosihfero de Arma Pub Esp Geol~ Fac de Mi~
rias Medelhn n~ 1 13 p
BurgI Hans 1959 Sedimentacion o(clica en el geosinshy cUnal creta6eo de la CordnleraOriontaldo~-C6Idmhia
Bol8ool Bogota~ 7 P 85-118
1961 Historia Geologica de Colombia Rv -A-c-a-d-- Nat n43 p-C~o-l-o-m-b~middotCipncCXact~ lFfs v 11 137-191
1964 EI Jura-Triasico de ColombiaBol -G-e-o-l-middot-~-middot-B-o-g-ota v 12 n 12 p5-32
BurgI Hans y Radelli Luigi 1962 Nuevas Localtdashydes Fosilfferas en Ia Cordillera Central de Colombia Ge6C C~l Univ Nal Cctl0mbia Bogotan 31 P ~ 1331- 38 j
B~tterlirf Jacques 1973 Comparaison des caracterps structuraux des cord11Ieressudamer1cain~s~xtra-and i shynes des-Andps cAntraIes At dps Andps spptpntrionaIAs II CongrAso Lat bull AmAr dp Gpo1 Caracas
Colman RG 1971 PlatA bctonics mpIacgtmAnt of uppgtrmantjo poridotitos along continontal oltlgos J Gophys Roscarch 76 p1212-1222
102
OitzRS
bull OcgtwcgtyJF y BirdJM 1971 Origin and cgtmplacmon~ of th Ophiolitampgt suitegt Appalachian ophiolitos in NOwfoundshyland J Gophys Rtgtsoarchv middot76 p 3179-3206
[ HelsloyC~ y Steiner MB 1969 Earth tany Science Letters ~v 5 p 325-332
Hubach Enrique y Alvarado Benjamfn 1934 Geologfay Holdampgtn JC 1970 Roconstruction ~f
PangAa brcgtakup aod disporsion of continonts p0 rmlan to prs~nt J cgtoophys Rcgtscgtarch v 75 p4939-4956
~ c
Echeverra LM 1973 Zoriacion de las rocas metamorshyficas deivalle de Aburra y ~u~ alrede~C)res ~Te~is de grado (inedita)Fac~ de Minas MOdllhn 124p
bull t A _ ) Est~ad~ M Ar~andC) 196r Asqctacion magmatica~basi-ca del Nechf T~~is de grado (inedtta)Fac de Minas Meshy
dellfn 89 p
J9i2_G~010gy at1qpat~T~ctonisgt H istory of thcgt Colombian And~ Tosis dcgt M S9 (modlta) Stanford Univorsity ~ Stanford 115 p
Fointi-1gcgtr Tornas~ 1970 Thcgt Paltgtstina fault Gool~ S9c bull ~ Arnltgtrca Bull 081 P 1201-1216 ~
Foiningor TOti1aSE3arroFo L~ [)ado y Castro Q N~stor 1973 Goology and Minoral Deposits of an A r7ainthtgtc b~pa~tmo~t of Antioquia and Caldas (subzon II B) Colomshybia US Gol Survy Opcgtn Filo Roport 223 p
f i
Grosso Emtl 1926 EI Terciario Carbomfero de Artioquia Berlfn D Reimer 361 p
i
1935 Acercade la geologIa del sur de Coshy-lo~m--b-ta-(Pa-t~i-a y [Jari~o)ConP Est Geol Of Colomb
Bogota tomo III p 139-231
Hall RB Alvarez AJairo Y RicOH Hector 1972 Geologfa de parte de 10s departamentos de Ant~oquia y Caldas (Subzona II - A ) Bol Gool Bogota v 20 n1 85 p
I
los Departamentos del IValle y Cauca en especial del bon Inf 224 (Inedtto) i Inst Geol NaL i3ogotap83-i
I shy
Irving EM 1971 Lai
Evolucion Estructural de los An des mas Septentrionale~ de Colombia Bo1 Geol Bogota v 19 n 2 90 p
I
Jaramillo E Ivan y Ramfrez A Octavio 1968 El Crt taceo de Abejorral Anttoquia tesis de Grado (inedtta)Fal de Minas Medellfn 63 ip 1
I
Jaramillo M JM Posada~V JH y SernaJ Ram 10 1971 Selpentinitas qUE afldranren la parts oripntal d~ vallp de Modo 11 fn y Sus rntncgtralos asociados Tpsis dp Gri do (in~dita)FacdpMinas McgtdcgtUfn74 p
I
I Martfnz S Sorgio y V~10z R ~auricio ~ 1973 Plgtgma titas dcgt Montoboll0 y la Coja middotTcgtsis dp Grado (ih6dtta)
I bull Fac ido Minas Modolhn56 p
r Nolson H W 1957 Contribution to tho GlgtologYof th~
I
CAntrltal and WAsto rnCordillcgtra of Colombia in th~ Soctor botwppnlbagu~and Calt ~6idso Goologischcgt ModolQIingon Ioid~n v 22 76 p
1~ i 1
------__ 1962 a I Contribuci6n al conocimiAnto dlgt la Cordillora Occidntal ~occion carrotQra Cal-Bucgtnavcgtnshytura BolGoo1 80g6ta)v 10 middotp-81108
i
--------- 1962 b Contribacion at conocimi~nto dQ 121 Cordi1l~ra Contral d~ Colombia soccion ontrcgt Ibagu~ y Arshymonia Bo1 Go1 Bogota1v 10 p 161-202~
Olsson AA 1956 Colo~bia in Handbook of South AmshyricanGcgtology Go1 Soc Amorica Mom n 65 p 297shy315 i
I r~
~
j 103
HelslAyCt y Steiner MB~ 1969 Earth and Planeshy
tany Science Lettersv5 p 325--332
f Hubach~ Enrique y Alvarado Benjamfn 1934 Geologia de los Departamentos del Valle y Cauca en especiaVdel carshybon Info 224 (Inedito) Inst Geol Naf ltBogotap - 83-93
t r
Irving E M 1971 La Evolucion Estructural de los Anshydes mas Septentrionales de Colombia Bol Geol Bogota v19 n290 p
Jaramillo E Ivan y Ramirez A Octavio 1968 EI Creshytaceo de AbejorralAntioquia tests de Grado (inedita)Fac de Minas Mede11 in 63 p
j
Jaramillo MJM Posada~I J~middotH y SernaJ Rami~ ro 1971 Selpentinitas que afldran~enla parte oriAntal d~l valle dA middotMAdjOllfn Y BUS minAraljOs asociados TASis dA Grashydo (indita) Fac dAMtnas MjOdjO llfn 74 p
MartfnAZ S S~rgio Y VA IAZ R Mauricio ~ 1973 PAgmashytitas ~ djOMontjObjO110 y IS CAja TjOsls dA Grado (ihdita)
~ FacdAMinas MjOdAlhn56 p
NAlson H W 1957 Contribution to thjO GjOology of thb Cpntlal and Wi=stjOrn CordilljOra of Colombia inthp SjOctor
~ ~
bAtw~jOnmiddotIbagujO and Cali LAid~jO GjOo10gischjO MgtdjOIA UngjOn LAidigtnv 2276 p i
gt- ~
________ 1962 a Contribuci6n al conoctmiigtnto djO la CordillAra OccidAntal sAccion carrotlOra Cal-Buonavegtnshytura Bol G~ol~ 80g6ta~-v r10 15- 81108
_________ 1962 b Contrib(Jcion at conocimijOnto do la Cordill~ra CjOntraldA Colombia soccion jOntr Ibagu y ArshymAnia Bo1Goo1 Bogota v~ 10 po 161-202~
OlssonAA 11956 Colombia in Handbook of South Amo shyrican Gegtology GAol Soc AmArica Mom n 65 p 297shy315
104
Ortiz B Franklin y Gomlz G J a imc 1971 Estud io Geologico del Yacimiento de Magnesita en Bolivar Vashylle Tesis de Grado Fac d8 Minas M8d811in 81 p
- t
Ospina lrulio1911 ResAna sobrA la GAologia d8 Colomshybia 5~spAcialmAntPid8 AntioquiaImp La Organizacion
MAdelhn 102 p
PArAZ AGonzalo 1967 DAtlrminacion dl la Edad Abshysoluta de Algunas Rocas de Antioquia porMetodos Ra~ dioactivQs Dyna Fac de Minas Medellin n 84 p 27-31 ~ r
~ j bull
Pichler H Sttban8 FR yWpyl1974Basiscler Magmatismus und Krust8nban im Sudlich8n MittAUrmorika
C KolumbiArJund Ecuador Neues Jah~b Geol Pala~ohtbull Mh V 1974 p 102-126-
Radelli Luigr 1967 Geologie desArldesColombienn8S Trav Lab G801 Fac ScL GrenoblA mAm 6 457p
8pstrepoA JJ1972 Gfology and minAral dAPOSttS of thA Rfo Hondo-RAd Riylrdividl Taos Cqlmty NAW) MAxico-TAsis dA MSc (inAdita) Colorado School of MinAS 132p r I
bull middott
RAStrppo A -JJ bull yToussaint J F 1973Obduccion CrptacAa An Al OccidAntA Colombiano (InformA PrAlimi~ nar) Pub Esp Geo1 Fac de Minas Medellin n3 26 p _
Sauor Walt~r 1950Mapa Geologico deltcuador Univ Central de Quito
1 (
~965 Geologiadel EcuadorEd~ Minisshy-----~~---
teriode EdLcClcion Quito 3S33 p
Scheibe RODerto 1919 Geologia del Sur de Antioquia - ~
Comp bull Est Geol Of bull Colomb Bogota 1933 TomoI p 97-167 bull
Toussaint JF Y Restrepo A JJ 1974 La Forshymacion Abejorral y sus implicaciones sobre 1a evolu-
I
cion de la Cordillera Central durante 81 Cretaceo les Fac dA Minas MfdAllin n 58 p 13-29
TurnAr FJ 1968 tyAtamorphic PAtrology NpwYork McGraw Hill 403 p
WilliamsHarold y Smyth WR 1973 M~tatr1orphic ( aurpolAs bAnath middot-ophiolitA sutt=s and Alpino poridoti shy
tigts TIctonic implications with Wst N=wfoundla~dmiddotmiddot I
xamplos Am Jour of Sci v 273 p 594-621 I
105
Toussaint J F Y Restrepo A JJ 1974 La Forshymacton Abejorral y sus implicaciones sobre la evolushycion de la Cordillera Central durante pl Crptaceo Anashyles Fac dp Minas MAdAllfn n 58 p 13-29
TurnAr FJ 1968 Mptamorphic PIgttrology NAW York McGraw Hill 403 p
Williams Harold y Smyth W R 1973 Mlitamorphic Imiddot aurAollgts bnath cophtolib~ suitos and Alpin poridotishy
tps Tctonic implications with Wst Nwfoundlalld Axamplos Am Jour of Sci v 273 p 594-621
bull bull
76
1 11 metros y que aflora al oriente y norte de esta ciudad itaAlsLir la faja comienza al orient~ de -Envigooo y sigue Icon d ireccion nort~ hasta Be110 en esta zona forma 1a bullbullbull 1 I a1
y oshymargen orIental del Valle del RlO Medelhnmiddot En Bello
n-EI Rfo Medelln desvfa hactael noborientey corta la fa~shy)qullshyja esta00elve aaflorar enlamargen occidental y se I
gt lt A _ - I ~ _ r es- prolonga condireccion N 24 Whasta las inmediaciones
0 alde San Ped ro (ve r figu ra 1) La serpentinite fa rma ~x U shytens~s taludesen las margenes del ~alle los cuales en t porgran parte estanconv~rtidos a later-Has bull
bull bull j - ~ - I J bull Slllshy I Y
La faj~ esta dividida ~n tres cuer-pas prihCipales ~l
qUAcuerpo meridional y el central estan separados pOr ~l 1R(oprofundo canon de la Quebrada Santa Elena en el cual
- r _ _gt Con afloran anfibolitas metasedimentos y cupulas del Batoshytn sp
lito anioq~eno n1ientras que e1 cuerpocentraly elsep- e zoshytentriona1 parece que estan conectados debaj 6 de lacushy
I ~antebierta aluvial del RlO Medelhn que los separa trashytal-Dos pequenos islotes de serpentina parecen indicar la
~oncontinuidad de estafaj a hacia e I sur y e 1 oriente Ha entociaAlsur Boterb (1963) etta la presencia de -un peque-
) du-no afloramiento I d~ serpentiita a l oripnte de Caldas en lions 1 camino de Caldas aEl Retiro Cerca a Sajonta en tmiddot
la carretera Medelln-Rionegroj aparece otro pequeno Iafloramiento ~ - i os dishyieaEsruDIOS ANTERIORES roin-Las serpentinitas de Medelln han side es61diadas por
Botero (1963) middotquien las ~studio en relacion con las deshy - - - - mas rocas de la zona central de Antioquia ypor Jarashy
millo y otros (1971) qUienes hicieronun estudioespeshy~PENshycfficosobre las serpentinitas y las cromitas podiformes
que se encuentran en elIas l afloshybolishyBotero (1963) definio la exbmsion de las serpentinitas leny determino que eran anterioresal Batolito antioqueno deal cual dato radtom~tricamente como del Cretaceo sushy
amshypertor Indica que en todas partes las serpentinttas es- I
den-tan en contacto con lasanfibolitas del Grupo AyurashyIpo-Montebello e1 cua1 considera de edadPaleozoica excep i
las
I
shy
+
+
+
+ +
~+ +
+ +
+ +
+ +
Con enciones
I SedimentosI 1+ + +1
Iv v vi Rocos verdes
5 Serpentinitos I I Sedimentos
0middotmiddot
Ix x x I 1- --I MetasedimentoS
Grupo AnfibolitasIrl- ~I
Con to etos aproximodos
Rfo s
o L
5 --h==-l
Fig 1- Mapa geologico simplificado de los olrededores de Medellin
(Geologlo modificado de Botero (1963) I Botero yotros (1968)
continentoles (Formocion Antioquio I Terciario
Plutones tonolkos Cretdceo superior I Terciario inferior
y 90broscomPleiO Ofioltico
del Couco Aloctono APtiono(ol menos en porte)
ouloClonos ( HFormocidn Quebrodogronde )Aptiono AI~iono()
Sedimentos outoCtOIlOS (Formocion Abeiorrol) Aptiono Albiano
Plutones gronodiorlticos Pre crel6ceo
A yu ra MontebelIo Pole ooico superior)
20 Krn
Nolo No se indican los follo$
77
to Im Al afloramil=gtntodA Caldas dondAla SArpAnttnita Asta rodAada por mAtasAdtmpntos dA1 mismo grupo y An los afloramiAntos dA La Toma y lasi Estancias al 0
riente de Medellfn donde las serpentinitas fueron in~i trufdas y siiicificadasl porcupulas del Batolito antioquA no En 16s contactos conila anfibolita observo queesshyta presenta efectoscataclasicos los cualesatribuyo al emplazamiento de lasserpentinitas mediante la intru - siondeufl magma en estado solido y lubrtcaddmiddot por Ifquidos residuales Jaramtlloy otros (1971propusiA h lt bull i ~ bull ron un orlgAncomagmatlco para estas sprpentlmtas y un 60njLmto dpgabros ~serpentinitas y rocas verdAs qUA seAncuenfran An lamargehocctdental dAlvallAdAl Rfo Mede 11 fn y sohrpAlcua1 i hablar-emOs masade lante~ Conshysideran qUAlassArp~ritinitas de IoriAncAdA MAdellfn SA intruYFiron inicialmAnte como peridotitas a trav~s dA ZOshy
nas dAdAbilidad y qUA estas -SA sArplintintzaron durantA la intrusion ~n Ioscontactos con anfibolitas encontrashyron zonas ~ara6terizadas poresquistos cldr(ticos y talshycosos~y parciexpI icarIas p ropuste ron una re intrusion
r ~ bull f bull _ _
tectonica de lasl
serpentimtas durante e 1 emplazamiento de I Batolito antioquenogt-Estareintrusionhabr(a produ cidola esteatiza6iOn de la serpentinita y la formacton de clinozoisitaen la anfiboltfa
Comoseveestos autores para axplicar los of~ctos~dishynamtcosdo contacto YlaaOsoncta middotdo auroOlatrmiccr
fL)orb rocurroncr let hipotosisdltuna-middotintrui51on~ oroinshytrusiohdolas-sorpontinitason stado sOlido
(
DESCRIPCION DE LOS CONTACTOS DE LAS SERPENshyTINITAS CON ANFIBOLITAS Duranteetpres~ntetrabajo seobservarondiversos afloshy
ramient6sde loscontados cle serpentinita con anfibolishyta En ~lgun~s partes lasd6s rocas se encuenfranen contacto de fallci(estefallamiento produiobrecha~ de
varios metros de espesor que contienen cantosdeamshybos tipos de roc8s ~ Estas fa11as se puedenseguir den
bull gt f _ lt
tro del cue rpo de serpentinitas por su expresiontopo- grafica como son posteriores alemplazamiento de las
791 78
serpentinitas no se ~ntra endetalles sobrA Allas
Los contactos normales tambiAn son contactos tectoshynicos pero de una naturalezamuy distintaa los conshytactos de falla con brecha Lasuperficie de contacto ps sub-hortzontal y buza localmente al noroccidAnte Analisis estructurales de la relacion Antrelos middotcontactos y la topograffa indican que los contactos occidentales estansituados a mayor altura de la que se encuentra proyectando una superficie plana basad~ en los contacshytos orientales (vel figura 3) ~ste fenomeno ~robable mente sedebaa fallamiento como se observo en el
extremo norte del cuerpo central pero los extensos tashy ludes impidencomprobarlo tambien podrla deberse a
un aplanamientodpl contacto hacia 11 occidAnte bull ~ I
La- naturaleza s~bchorizontal del contacto tarY)b~en se poshynede manifiestoen elcanon de la QUAbrada Santa El~n-al oiente de Medel1tn Alltla erosion ha corta~ do en dos e I cuerpo de serpentinitas y ha expuesto las rocas ~subyacentes ast en la parte inferior ~el proshyfundo canoh afloran las anfiboUtas y cupulas del Batohshyto anttoqueno mientrasque en la parte superior del middotmismo a ambos lados aflora las serper1tinttas El contacto sub-horizontal entre las anfibolitas y las sershypentinitas suprayacentes esta marcado topograficamente
I pOI iUn cambio de pendienteespectalmente en el a~o sur de lcafion por enctmadeL contactolaserp~ntmlta presenta fuertes pendientes las cual~s contrastan con
f 1 las mas suaves de la anftbolita que en gran parte esshy
tan cubtertas POI taludes1 j Laszona~ d~ contacto entre la anfibolita y la serpentt shy
ntta se caracterizanpor la presencia de ASqUtStos tal shycosos clorfti~s y actinoltticos Ista zona tiene un esshypeso variable de 3 a 10 metros Verticalmente de a- bajo hactaarriba~ se encuentran anfibolita relaivamenshyte fresca anfibolita cloritizada esquistos clortttcos
esquistos alcosos y serpenttntta Aunque esta es la seshycuenctapredomtnante Jose observan tntercalaciones invershysas asf d~ntro de los esquistos c lorfticos aparecen
bloqw~s dA anfibolita clorttizadaquA lateralm~ntes~ con vier~n pnpsquistos clortticos tambin An algunas par tAS los Asquistos c-lortticos y talcosos Astan tan fntimashymente mezclados y SA aSAmejan tanto qu~ AS diffCil dt shyf~renctarlos
La anftbolita fresca psta compu~sta POI ho rnbIpnda y plagtoclasa dA tipo andAstna la hornbl~ndanormalmpnt~ fotma mas d~ 50 dA la rocaCBotero- 1963) La anfishybolitaconsprva pprfpctamente ~1 bandeo ttptco de la anshyfibolita frescaAdemas dAlaclorttizacton pn algunas
partessA obsArva la formacton d~ calcita dtspminada 0 Anvenillas
MacroscopicamentA los psqtlistos clorticos aparpntanpst formados solo pOl clorita la cualdefin~ lafoliacion Almicroscopio SP obs~rva que ad~mas s~ prAspnta una pequena cantidad dA actinolita y una cantidad accesorta dcalctta La foliacion qw~ definp -la oltentacton de las laminas de clorita Asta frecuent~mpntemtcroplegadabull La actinolita SA presenta en prismasbi~n formados qu cortan lafoliacion y que no tienfm ori~ntacion privil~shy
giada Actinolita es dAcomGnocurr~nctapn otras rocas delazonaAsf cArca de algunoscontactos se AnCUAnshylttranbloqu~s rodadosformados totalm~ntp POI acttnolita
radiadaj An lospsqutstos talcosos se pr~sentantambtAn prtsmas d~ actinoltta sin ortentacton preferencial y cerca de las inb~rcalacion~sde anfibolita cloritizada sf obsershyva quela hornblAnda harecristalizado a actinolita VArshyde oscura radiada
~as-p~nt~ni~a normalmente pr~senta unband~o paralpshy10 a los contactos producido por franjas que tienen PAshyquenas diferAnctas de color ET bandeo 5e observa meshyJor en las muestras meteorizadas en las cuales resalshytan lentecitos de magnetita alargados paralelamente aI bandeo In seccion deigada se observa que estas rocas estanconstttufdas POI serpentina y restos de cristales de olivinolos cuales forman de 15 a 35 de la roca (Botero 1963) Localmente tambiAn SP encu~ntra dunita
con muy ppqupna sprppntinizacion la cual sP produjo
79
bloqu8s dA anfiboJita cloritizada qUA latAralmAnb~ SA conshyvierbm An Asquistos clortticostambi~n malgunas parshytes los Asquistos 61ortticos y talcososlstan tan ntimashymente mAzclados y SA asemejan tanto que AS diftcil di shyferenciarlos
La anfibolita fresca Asta compuesta por hornblAnda y plagtoclasa dA tipo andesina la hornblenda normalmAnte for-mamas de 50 de la roca(Botero 1963) La anfi shybolita consArva perfectamente ~l bandeotpico de la anshyftbolitafresmiddotca Ademas dA la cloritizacion An algunas
partesse obsArvala formacton de calcita disAmtnadao en vAnillas i
Macroscopicamente los Asquistos clorfticos aparAntanlstar forrh-adosisolo-por clorita la cual definA la foliacion
Al microscopio SA observa que adAmas se preslrlta una pequena cantidad de actinolita y unacantidad accesoria
de calcita La foliacionque definAla orb~ntaciondelas laminas dp c lorita Astafrecuent~mAnte microplegada La actinoltta s~ presenta en prismas bien formados quIgt
cortan afoliacion y que no tienenorientacton privileshygiada Actinolita es de comunocurrencia An otras rocas ~
de la zona ASI cerca de algunos contactos se AnCUAnshytran bloques rodados middotformadostotalmAntA por actinoHta radtadaj An los Asquistostalcosos se presentan middottambiAn prfsmasd actinolita sin orientacion preferencial y cerca de las intFlrcalacionesde anfibolita cloritizada S~ObSArshyva quela hornblenda harecristalizado a actinolitavlr shy
de oscura radiada c
La sFlrpFlntinita normalmente prFlsFlnta un bandFlo paralAshyloa los contactos prooucido por franjas qUFltiFlnen PAshyquenas diferencias dFl color ET bandeo se observa meshyjor en las muestras meteorizadas en las cuales resalshytanlentecitos de magnetita alargadosparalelamente at bandeo ~nseccion delgada se observa quemiddot estas rocas estan constitufdas por serpentina y restos de cristales de olivinolos cuales forman de15 a 35 de la roca (Botero1963) LocalmentetambiAn se FlncuFlntradunita con muy pFlquFlna sFlrpentinizacion la cual SA produjo
80
principalmente a 10 largo degrietas fgtstas se encuenshytran rellenadas con crisoEf1n clorita tremolita magshynetita y-magnesita
Los esquistos clortticos de la zona dp contacto presfgtnshytan numerosos pliegues En un afJoramiento del cuer~o central (carretera Medellin-Bogota) se observaron dlshyverso~ pliegues agudosde orden metrico algunos de
ellos tumbados y numerosos micropliegues que gener~lshymente sona~imetricos con los flancos occtdentales mas esttrados qusmiddotlos orientales bull Algllnos de los mlcroshypliegues sori de tipo chevron y otros dp tipokntcltl con fracturacion del plano axial Estos pIanos buzan ~n ge0e ral hacia e 1occide~te -noroccidente aunque algunos buzanalmiddotoriente bull stadlsticamente las blsagrasde los mtcropUegues son aproxtmadamentehorizontaes conshydtreccion Norte-Sur y con una ligera tendencla a buzar haciael norte~ Estas caracterfsticas estructurales indishycan quelos esquistos sufrieron un arrastre al moverse lao serpentinita hacta e 1 oriente
Ademas se ~bservo un numero reducido de micro~lie- gues asime~ricos cuyas direccionesde bis~grs no preshyspntan ntngun ordenamiento Es dlflcl1atrlbulrs~os
-~middot---middotmiddot-n1croplegamientos desordenados a una fase tectomca esshy1 pectflca
I Tambien se encuentran numerosas diaclasas y Jallas
I
tantonormales como inversas que afectan la secuenshy cia ylas cuales pertenecen a fases tectonicas posterioshy
resj t INTlRPREACION~~L ORIGEN DE LOS ESQUISTOS DE LA ZONA DE CONTACTO
En este trabajo consideramos que los esquistos clorfti shycos se derivaron de las anfibolitas como 10 indica la transicton observada middotde anftbolitacloritizada a esquis- tos clorticos EI ortgen de la esteatita no esta tan clashyro es muy probable que se haya derivadode las ser shypentinitas pero no se puede descartar qu aI menos en parte se haya formado por la alteraclon metasomashy
1 -----_
-_----
81 i
tica dp las anfibolitas ~ Tanto los esquistos c lorfticos como los talcosos presentan efectos de clzallamiento y son claramente sin-tectonicos La acttnoItta parecp ser de cristalizacion estatica post-tectonica como 10 demuestrala falta ide orientacion dp sus prismas Esshytainterpretacion concuerda con observaciones de Resshytrepo (1972) de que en rocasbasicas metamorfoseadas en lafacies esqutsto-verde cuando larocano ha sushyfridocizal1amiento S8 desarrolla actinoltta miFintras que cuando SI la hasufrido sedpsarrolla c16rita la recristalizacion de -la anftpoItta aesquistosverdes os
unimfgttamorfismo Iretrogado dinamo-t~rmico
CONC LUSIONC-S
Las anfibolitas son anteriores al emplazamiento de las serpentinitas que descansan sobre elIas Fuenecesario que produjera unaprosion intensa al1tesdepste pmshy
p lazamiento ya quP la anfibolita quP EchAvprrta (1973) Considera como-la parte basal y mas antigua del grupo Ay~ra-Montebe 110 ya afloraba cuando produjo e1
emplaiamiento
Losmiddot esquistosclortticos y talcososde la zona de conshytacto se formaron por metamorfismo dinamiCo producishydo por el movtmiento de la serpentinita sobre la anfi shy
bolita El calornecesario para la recristalizacion de los esqulstos probablemente seprociujo por la friccion
entre las dos rOcas Durante laformacion de losesshyquistos debio haber presencia deagua ya que todos los minpralps que SP formaron son hidratados os probablp gup la sprpntinizacion dpla dunitasp haya pfpctuado tambiAn dllrantAlpl pmplazamipntb La aetinolita sp forshy
rno unavpz q~PCASO pl cizallamlpnto gt
En cuantoalmecanismo de emplazamiento de la serpenshy tiriita lanaturaleza 8ub-horizontalde sus contactos y lapresencia de1metamorfismo dinamico en la base inshy~ican que las serpentinttas se emplazaron tectonicamenshyte comomiddot un mantode recubrimiAnto quP SA movio hacia pl oriAntA Entrminos do tectonica de p lacas este meshycanismode emplazamiehto corresponde a una obduccion
81
tica dp las anfibolitas ~ Tanto los P-squistos c lor(ticos como los talcosos prP-sentan P-fP-ctos dP- cizallamiP-nto y son claramP-nte sin-tectonicos La actinolita parece ser de cristalizacion estatica posttectontca como 10
demuestraila faltaide oriP-ntacion de susprtsmas Es ta interpretacionconcuerda i con observaciones de Res- trepo (1972) de que en rocas basicas metamorfoseadas enla facies esquist6-verde cuando la rocanomiddot hasushy
fridocizallamiento se desarrollaactinoIHa mientras quecuando silahasufrido sedesarrollac16rita La
recristal1zacton dela anfibolita aesquistosverdes es un mP-tamorftsmo retrogado dinamo-t~rmtc6
)CONGLUSION~S Las anfibolitas son anteriores al emplazamiento de las serpentinHas que descansan sobre elIas Fuenecesario quessprodujera una erosion intensa antesde~sb~ emshyplazamiento ya-qUl laanftbolita que EchVirra (1973) considera comotaparte basal y mas antigua del i grupo i Ayura-Montebe110 ya afloraba cuando se produjoe1
emplazamiento
Los resquistosclorttcos y talcosos dela zona de conshytacto se formaron por metamorfismo dinamtco produci shydo por el movimiento de la serpentinita sobre la anfi shybolita~ El calor necesario para la recrtstalizacion de
[ middotlos esquistos probablemente seprodujo por la friccion ientre las dos rocas Durantelaformacion de los esshy
quistos debio haber presencia deiagua ya que todos los mineralesque se formaron son hidratados es probable que la serpenttntzacion deIa dunita sa haya efectuado tambi~~ dlJrantp~1 emplazamtento La actinaUta s~ forshyrno unavez q~Acesoel cizallamlento
En cuantoalmecanismo de emplazamiento de la serpenshytiriita lanaturalezasub-horlzontal de sus contactos y la presencia de metamorfismo d inamico en lamiddot base inshydican que ilasserpentinitas se emplazaron middottectonicamenshytacomomiddot un m~l1tOdereicubrimiAnto qUA ~~ movio hacia Al oriente Entrniinosdo tectonica de placaseste me canismo deemplazamiento corresponde a una obduccton
gt1 Pata (Grosso 193q) Grupo Diabasicb jOn 01 VallodolCauca
---=1
~gar
82
(qoloman 1971) 0 soa 01 cabalgamionto do cortoza ocoashynica sobro cortoza continontal
La naturalegtza do los -contactos indica quo las sorpontini- tas no so prolongan on profundidad sino quo ~ttonon forma tabular con un osposor talvoz no mayor do 500 motros (vcr figura 3) E1 conocimiento de esta geomAtra tiAnAlmiddot grandpsmiddotimplicacionos sobrA la gtxploracion Yegtxplotacion l dA los dopositos minoralc s asociados -a las sorpontinitas egtn particular do las cromitas~ Tambi~n titmiddotno implicacio-middot nos n 01 disonoYcontruccion do obras civilos as(onla 10calizacion degt un posib10middot-tuno t quo comuniqu middotlosvallos db Modollfn y Rionagro so degtbegt do tonor orT cunta quo ~sshyto no corto los cuorpos do sorpontinitas Y ospocialmonto sus contactos
OFIOLITAS ENEL OCCIDENTE COLOMBIANO
EXTENSION DEL MANTO DEOBDUCCION Y RE LACIOIJ CON LAS FORMACIONES AUTOCTONAS La obd~~cio~ que produjo el emplazamientodelas serpenshytinitas dAI orientA dA ModeHn debio haber movtdoun manshyto mucho mas oxbnso quo Josta poquoF)a faja do sorpontini shytas quo acabamosmiddot dltgt doscribir
En efectoenel occidente colombiano so conocgtn fajasaisshyladasde s~rpontinitas quo so gtxtiondon par 750 ktlomstros dosdb ld~partamltgtntodo Cordobaal Norto hastaol dopar shytarnonto do Narifioal sur (vor figura2)
Estas serpentinitas se presentan An fajas alargadas de di shyreccionaproximada norto-sury gonralmonto ostan asociashydas con gabros Sf algunas dioritas Tambi~n so ncusntra1 gru-sas segtcuonctasdo rocas volcanicas basicas y sodimonshytes on la CordHlora Occidontaly on ltgt1 flanco occidntaldrgt la Cordillora Contral~Estas rocas en las cercana~ delro Cauca esta asociadas a g~bros y serpentinitas Las for~ashyciones volcano sedimentarias han recibido diw~rsos nom bras Formacion Porftrtica An la margon oriontal do1 Rfo Cauca on Antioquia (Grosso 1926) Estratos de Chita en
gt
I----~-------------------------------------------shy 11
ordO 63) ~lvashy
en 1 i parI 196t lespishy Es
~969) hie q Ie gel Ites
~
able
[79
11
41lt
6~ [ i
ilcani-I
r
de
pondeshynes a
l 1971 I
Icoma~
que sta hishyIobrp
ift r Bird
I ~ido
~
ii I
12
amp0 Cgt
Iv shy Iv ~5deg ~
0 ~
4deg t shy (4
0 3deg
Locolizocion oproximodo de los cuerpos de Serpen1initos
I Gobros
Rocos volconicos y scdim~ntorios del occidente colombiono
predominontemente de edod cretoceo
o 100 200 Km ~I--~--~----~---I
Fig - 2 Locallzaci6n aproximada de los conjuntos
ofioliticos del occidente colombiano
Geologio tomodo de diversos fuentes en porticulor d mopos
lIublicodos por 411 Ministerio de Minos V Petroleosyporlo
focultod de Minos de 10 Universidod Nocionol
83
(Nelson 1957) Formacton Quebradagrande en laCltrdt llera Central al occidente de MpdAl1fn((BotAro 1963) grupo Canasgordas An la CordillAra OccidAntal (AlvashyrAZ y Eckardt 1970) (Irving 19T1)bull HaCia ell Surenla Sierra de Ecuador se prolonga una faja de rocas pareshycidas denominadas Grupo Diabasicoi (Sauer 1950 1965) Las rocas volcanicas son ensLrmayorta basaltos~espi
ltticos frecuentemente denomlnados RocasVerdps Es pilttas PorftritasO Diabasas Barreroyotros C1969Y-shyestudiaron la petrograffade clen deestasrocasonloqtto
denominaron url volcantsmo basicointCial del cicIo geoshytectontco and tno It Los analists indican las stgutentes c~mposicfones r r
~ bull bull 1
Basaltos ysus variedades con espil itizacion ariabIEL gtlt~ ~ ~ bullbull bullbull i ~~ ~ bullbull-~ ~ ~l~ ~ ~ ~bullbulli bullbull middot~~~middot~ bull ~79middot
gt bull l i
Andes ttas bull 0 bull bull bull bull 11 bull bull bull bull bull
Existemalgunosanalissqufmicos de las rocas jolcani casfde~conjunto ofiolftico~dtstribufd6s asf ~ )
1 analis is de Nelson (1957) 2 de Botero (1963)6de Pichle~y otros (1974) Estos analisisinaicanpreponde shyranCtade basaltos tolefticos con~algurias transiciones a andesitas I
-Varios autores (Estrada 1967 Jaramillo y otros 1971~ Alvarez y Eckardt 1971) han postulado un origeh comagshymatico para las serpentinttas gabros y espil itas quelt componen e 1 conjunto 6fiblfttCo Aquf aceptamos esta htshypotests y como de acuerdo a lateorfa modernasobr~
formacton de ofiolitas estas se genArah en un rift mAdto oCAanico 0 AncuAncasmargina1As (D~wpy y Bird 1971) AsnAcAsario qUA todo p1 conjuntohayasufrido transportp dpsdpsu 1ugar dp for mac ton hasta pI lugar dp Amp1azamiAnto actual
ea
bull84
Mil
DFlntro dFlI conjunto ofioltico valA la pAna d~stacar algushynas re lacionAs localAs
Ofiolitas de HA1iconia
Grosse (1929) Astudio una serie dp cuerpos basicos y ultrabasicos An Alflanco occidAntaldAlaCordillAra Censhytra1 a I OccidAntp dp Mede11n Estas rocasafloran en de19ad~s fajas(orient~das aproxfmadamenteNorte-Sur
lna deestasfajasse encuentra pxpuesta en las inmeshydiaciones deHeliconiaAll afloranperidotitas middotgabros
Y diodt~lascualpsfueron considpradas por GrossA coshymo comagmattcas y dlO pdad PrAmAsozoica Estas rocas no las relaciono geneticamente con las rocas volcanishycas basicas~que afloran tres kilometros al oriente La siguiente descripqion es tom~da An gran parte dA I trabashyjode middotGrosse
La peridotita AS una harzburguita algo sArpAntinizada ASshypecialmentecArca a zonas cizalladas EI gabro presenshyta textura bandeada 10 que 10 asemeja a una anfibolita Los minerales fer-ro-magnesianos son clinopiroxenosy hornblenda ademas se presentan anfboles secundarios Algunas gabropegmatitascortanplmiddot gabroLa dioritaAs de grana fino y losminerales fArromagnpsianosson cli shynopiroxenos con transformacion variab lA a anffbolAs Loshycalmpnte la dioritaprAsenta faciAs mas acidas lOn l~s cuales se encuAntran biotitamiddot y middotuna pAquAna cantidad de cuarzo~ Lasplagioclasas delmiddot gabr-o ydpla diorita han sufrido intpnsa saussuritizacion
Las rFllacionps dA ~stas rocas AntrA sf v con las dAmas rocas de la zona sondiftctles dA Astudi~rdebido a qUA
los contactos son fallas terciarias SA 10groobsFlrvar un contacto entrA pAridotita y granito tipo Amaga que presAnta un intpr~s considerablAaunquA tambi~n Asta jfallado ~n la Quebrada Matasanos un kilometro al norshyte de Heliconia la peridotitaraquo reposa sobre e I granito en contacto sub-horizontal pl cual buza aproximadamenshy I
I Ite 160 al NorOFstFl Lapertdotita esta completamentA
serpentinizada y SA prAsenta con una Asqutstostdadmiddot para J
g 2 _i 4
85 ~
IAla al contactoA unostrAs mtros dA ~stAla pri dotita Asta mAnossArpAntinizada Y pirdA la naturalpza Asquistosa EI granito presenta numerosas superficies de cizaHamiento paralelas al contacto y aIo largo de astas se ha converttdo en mtIonita bull
Consideramosque estecontacto probablementp ps partp de la supArficiA original dp cOlitacto IOntrA Al manto dA rpcubrimiAntoylas rocasalltoctonas bullEl granito tipo Amagafue datado en su cuerpo principal c0ni0 Tria sico(215 ma Perez 1967) 10 cual indica unaedad Post-Triastca para la obduccion
Ofiolitas de Yarumal (
r=n elcomplejoofioltic~ d~~arumal(Estrada 1967) que esta rodeado por rocasmetamorficas paleozoicas y
por el Batolito antioqueno ~e presenta la secuencia commiddot pletadeserpentinitasgabros Y espHttas bullLas relacioshy
bull nes de edad entre los varios miembros son complejas debido a la inaturalez~ telttonica de muchos contactos y a las relacionAs variablempnte intrusivas de los miAmshybros AntrA st PrlOcisam~nte A~tO~ contactos complAjos son unamiddot de lascar~ctArfsticas dA 1os conjuntos ofiolti shycos (DewIOYY Bird1971)~
Imiddoti middot
Unanalisis del mapagAologico dp Asta rFlgion(IngAomishy - - -
nas 1970tvapagAologico d~l cuadrangulo H-8 y partA del cuadrangulo H-7) incica qUA los contactos AntrA las
divprsas unidadAs SApuFldAn Axplicar mas factlmAntA por mFlcio de contClctossubhCiHzontalAs como corrASshy
pondlOa un mantdd1 recybrtrtli~nt9 qUA con contactos submiddot -
verticalAs como los qUFl SP indican An los cortAs qUA acompanan amiddot d icho mapa aunquA obviamAntA AxistlOn numArosos contactos formados por fallas tArciarias
- ~ ~
Ast An 401 cortA gAologico a travAS dAl vallA dAl R10 San Pablo S tniHCatqLjltS las rocas vdegrddegsparan on forma sinclinal dAflancossubvArticalAs pordlObajo dA los SAshydimAntos crlOtacA~sEsta interpretacion es incompatible conlos afloramientos que muestrae1 mapa un poco al norte del corte indicadcgt all rocas mo-tarnorficas paleomiddot
85
lela al contacto A unostrps mptr-osdP) ~stP la prl shyj dotftaesta mpnosmiddot sprppntinizada y piprdp la naturalpzaI ~ esquistosa El granito ptesenta numiddotmerosas superficies
~e cizaltamiento paralelas al contacto Ya 10 largo de estas se ha convertido en mi lonita
Consideramosque este contactoprobablpmetltE~ 47S partA de lasupArficiA original ide contacto pntrp pl manto dp rAcubrimiAnto y las rocas auto~ton~~ El granito tipo Amaga fue datado en su cuerpo principal como Tria~ sico( 215 ma Perez 1967) 10 cual indica una edad Post-Triasica para la obduccion bull I -Ofiolitas de Yarumal
En el co~plejo pfiol(tic~ d~ Yarumal (Estr-ad6 1967) que esta rodeado por rocas metamorficas paleozoicas y pol7el Batolito antioq~enogtepresent~ las~quencta comshypletade serpentinitas gabros y espilitas Las relacioshy
~ bull ~ I
nes de edad entre los cvarios miembos songomplejas debido a la inaturaleza tectonica dA muchos contactos y a las relacionps variablementeintrusivas de los mipmshybrosmiddot AntrA s1 Pr~ciSampntA pstos contactos complpjos son una de 1ascari3~t~r(sticas dp 1os conjuntos ofiol(ti shycos (Dewy y~irdc1971)~
Un ~a1iSi~ ~Al~apa gloi6gtco de pstaregiori( Ingeomishynas 1970 Mapa g~ologico dpl cuadranguloH-8 ypartA delcuadra~g~10H-7) inaicaqup los contactos pntrp las
bull bullbull _ h
dlVprsas umdadps sAPuedAn t=xpllcarmas facllmAntp por meaio dp contactbs subhcirizontalps como corrpsshy
pOtldpa un manto dl r9Cubrirni~nt9 que co~ contactos subshyverticalps como los ques~ indican An los cortes que acompanan a dicho mapa aunqup obviamente existen numerosos contactos formados porfallas tprciarias As ( en ~1 cortege0logic 0 a t rav~ dp IvaIIp a~1 R (0
San Pablos~ indiqatq4 las rocas vrd~spaf3a~ on forma do sinclinal dp flancossubvprticalAs por dpbajo dp los SPshy
dimentos crptacpos Esta interpretacion es incompatible conlosafloramientos que muestra61 mapa un poco al nortedel cort~ tndicado allf rccasmtamiddotriorficas paleoshy
p
86
zoicas () afloran en e I vallA Y estan rodeadas pOl se- dimentos crAtaceos rstas relaciones se explican mas logicamente S1 las racas- verdes reposan sobre lasroshycas sedimentarias yestasa suvez sabre rocas metashymorficas bull
Ademasal norte dp~Yarumal s~ indican aflorami~ntos asladosd~ s~rp~ntinitas-ygabros-pnmAdio dArocas rivtamorficas Yafloramintos degt middothoisltgts pal Czb iltOSi () tShj-yodiOoo gaoros shy
-
Los primeros se pu~d~n- 1nterpr~tar mas bi~n como isshylotes 0 Iklipp~1 d~ serpentinitasy gabros aloctonos en mediode las rQcas metamorftcas autoctonas y los seshygUhdo~ cbmcfmiddot~scarnas de np iSAS autoCtonos en gabrOs aloctonOs(V~rfigurar4) SAdeb~ EidvArtir qUA rOcas i
que SA incHcan ~rl ~ste artfcu10 comb autoetonas pueden - t ~ j ~ ~ bull l bull
ser al menos~nparte para-autoct6nas lig~ram~nte Clespiazadas durantplaobduccion
Rocas V~rd~s -ySpdimentos-d~1 Vallp dpl Cauca9 rH~r~ ifC~ ~~ ~ bull
NeiscI1J(1957 1962)~studio~las rocas dA la Cordillera Occidental en las c~rcanfas de Cali Agrupolas rocas en dos grupos uno compuesto prAdominantAm~nte por
sedim8ntos ~l Dagua y otrocqmpupstomiddotmiddot prhicipalm~nt~ por r6das volcantcas basicas P t Diabasico En e1 grllshypo DaguS incluyo lasiformacionesEspinal y Dagua de Hubaci-ryAlvarado (1954) compuestas deltesquistos sishylfceos adHas pfiarrasg~affticas y rocas calcareas
~ bull - bull pound bull I J
En estegriJpo no se han hallado fosiles El grupoDiashybasicoesta compueisto par derramessubmarinos de roshy
v t t _ - -~ i - ~_ - _w
cas volcanicas basicas conestructura diabasicagtTamshyI I __ yen ~l lt ~ ~ 1 -
bien -pr~sentan lo~alrnente rocas ultrabasicas De esshy - laquo
tasGomezy Ortiz (1971) recientemente describieron - ~ - ~ ~
serpelttnttasasoCtadas con gabros en re ladon con deshypositos de magn~sita deSolfvar Valle Adpmas de las
~ rocas 19npas Nelson (1957) mdica dp19adas mtercala-Clones de liditas y Asquistos sUtceos ~ntrelos fiujos de diabasas ~nesfas tntercaiaciones Kaiser encontro foshy
f
i ttr-middot_middot-_
I I
I
1
1
rupO ~mal-
coo rior dora uP ric
orprshyI ~s d Inicashyiupo ~odn
rupo gtza 0shy
[0 roshynta -so
argon ita y ) on Ie ~ las ht ~ I 1 de ajashy[sean[y qu~
no I
lla ls con
~
w
0) o
f
-=~-
ltt--
_
Rio
Co
co
00
f
pound CD
~ ~-~
~-
shy
J_
-x
~ ~
Wmiddot
+
+
+
S d
imn
lo
con
lin
nlo
la
fO
Moc
idn
Anl
ioQ
uio
10 li
go
cl
lo
Mio
o
Plu
on
dio
i
co
IP
ol
oH
no
middotil
r
w
pound (]
(
(
f I I E
IN ltD
o ~_~
bullbull
I L 21
(
I
-1
1
o
FiO
3 -
Co
rle
Inle
rpre
oli
vo
y s
lmp
lifi
cad
o
de
po
rte d
e lo
s co
rdil
lero
s O
ccid
enta
l y
Cen
trala
10
olt
ura
de
Med
elli
n
J
II J
1+ +
1
B
r==
l
L=
==
1
~ ~
I-~I
-
Plu
ton
10~0Iltico (
C
OU
O
up
lo
0
Po
lo
cn
o I
Ro
co
d
e
con
in
larc
olo
cio
n
dl
idit
a
CO
Mp
ljo
Oli
aHl
co
Gabl~
I D~orio
d1
CO
C
d lol~clollOl
Serp
ni
nit
o
Sd
i
no
o
uO
co
no
d
l~ C
od
ill
ra C
nlr
al
or
oci
on
Qu
bra
do
gra
nh
IB
a
mio
no
0 A
lbio
no
Sed
imen
tos
auo
co
no
a d
e 10
Co
rdil
l eta
Occid
nto
l
Gru
po
Co
nag
ord
oa (
C
oceo
in
feri
or
Gro
nil
o
ip 0
Am
og
(
(Pm
o -
Tri
da
co
I
Ro
co
m
bullbullo
6
rfic
o
aad
i
nlo
I
on
b
oli
o
G
up
o A
Iu
o M
on
ub
ell
o I
Pale
Olo
ico
I
87
silos quo fuoron idontificados por Burgl como portonoshyciontosal Coniaciano (Ngt IsDn 1957)- BurgI (1964) indishy
ca quo nuovas coloccionos do la parto inforior dol grushypO handadoodad a Ibiana bull
0Las r o lacionos antra Q 1 grupo Diabasico y I grupo Dashygua soncbmpl~jas Na lsan(1957) indica quo hay~xton-saimbricacion tctonica ontroios dos y quo olgrupo Diabasico soltgtncuntra a1 padegcr roposando normalshymonto sobro 01 grupo Dagua Dbido a ostarolacion No IsDn considora quo-- r grupo Dagua 5 Procrotacoo Suporior probabllgtmonto Jurasico a CrotacooInfrior BUrgI (1964) POlcorrolacion~s litologicas considltgtra quo middotla parto inf~rior do stogrupo S Triasica Suporior
I A la luz do la t~orfa dii obduccion so puodon intorprshyJ tarmiddot las r o lacionos ontro estos dos grupos como lasd un aloctono ~ l grupo Diabasico quo roposa tctonicashymontosobr un autdctono o para -autoctono 0 I grupo Dagua Con--sta intorpretacion los dos grupos puodn sor n partocontbmporanoosEheste caso el grupo Diabasico representa ofiolitas gAnlradas An la corb~za 0shy
cAanica d~ lmiddot Pacffico con intI rcalacionos do 19adas do ro- cas polagicas yqufmic-asy olgrupo Dagoa ropr~sonta soshy
dirnontos torrfgondsdopoSitados al oridnt on ta marganl I continntal Lasro lacionos ontro los ostr~tos do Chita y
la Pormacion Porfirfticadascritas por Grosso (1935) on laI palto sur d~Oolombia parco quoson srrnojantosa lasI
dol grupoDagLJ~ y olgrupo Dia~asico rosp~ctivamnt Es de anotarque Nelson (1957 1962)indicala presencia dAI diabasasAn Ja CordillAraCAntral dontrodl Grupo CajashyT mar~amotamorfico Es probable que estas diabasas sean
I atoctonasy pertenezcan mas bipn at grupo Diabasico y qUA repoSAn tActonicamAntA sobrA 01 grupo Cajamarca I
l Rocas Basic~s ySodimontos dol Occido~to Antioquono
Enel flancomiddot occidental de la Cordillera Central a la altura de Antioquta afloran rocas verdAs 0 ospUitas qUf n ~lgun~s partAs ~stan asociadasospaciatmonto con
0IIIq_ 8988
Estas mismas condiciones se presentan en la Formashysedimentos cion Abejorral y fueron interpretadas como debidas al
Ospina (1911) relaciono estasrocas con los demas sedi mentos y rocas volcanicas basicas de laCordillera Occishydental les asigno edad Jura-Triasica basandose en las edades derocas semejantes en otras partes de America Posteriormente diversos autoreshan estudiado localmenshyte estas rocasA conttnuClcion se discuten las re laciones
entre rocas verdes y sedimentos de algunos afloramientos de especial interes
1 lor)ia Helmdsa Scheibe (1919)encontro fosiles en~ sedimentos de Loshyma Hermosa cerca a San Jeronimo y considero que eran de probable edad jurasica
Grosse (1926) colecto fosiles de la misma localidad y de ofras vecinas estos fostles fUeron- deb~rminados por Steinman qui~n consider6 queportAnQciktn al Barremiashyho y alAptiano Segun Burgl(1961 )la Pdad de estos
fosilesse extiende hastael Albiano lnferior ~ lt bullbull bull
Grosse (1926) agrupopstossedimPhtcis con una gruesa secuencia derocaS vprdesadyacpntes enlo_que dPnoshyminD Formacion Porfirtica Sinemba~gbla relacion entre las racas verdes y los sedimentos no Asta muy clara Segur) Botero y otros (1971) h3srocas verdes
aparentemente estan l=incima de los sPdimentosmiddot Por SU parte Grosse (1926) indica varias fallas tArCiarias donshytro de~la FormadonPorfirfttca Pn la LomaHPrmosa
y parece factiblP ~n 10 que hemos obsPrvado que Ill contaltto entrP rocas v~rdes y sPdimel1~6s sta tPctoni~
-
Los sedimentos que Grosse (1926) dPscribe son pizashyrras margosas ne~jras calizas grisAs arPnos~s y n~ gras bttuminosas y areniscas calcarPas dolomfttcas
1 I
Los autores observaron lutttas nPgras arcillosasd S Ufceas que presntan una dPformac ion intPnsa Tamshybien los fosiles se Pncuentran aplastados y Pstirados
lt
cabalgamientodel conjunto ofioltico sabre los sedimenshy
tos (Toussamt y Restrepo este numero) Es logico sushyponer que en Loma Hermosa la deformacion de los seshydimentos y ltJe los fosilesfue qebida almismo cabalgashymiento~
i
De acuer~l con este tnterpretacibn los secHmentos foshysilfferos de LomaHermosa son autoctonos yfueron re-
o lt _ ~ I
c-lbiertos tectonicamente ipor rocas verdlgts dPl conjunto - bullbull _ ~ gt f
OflOhtico aloctno
2 Formacion Quebrkdagra~da bull -- - - bull
Botero (1963) denomiho Formacion Quebradagrande a sedimentos y rocas verdes dela margen occidenshy
~ ) ~ 1tal del rlO Medellm La edad de esta formacion es ihcterta Botero (1963)la a~ign6 ~dad Cretacpa tarshy
4 bullbull
dIa basad 0 Pn magros restos aspecialmPntP dP al shy~ ~ ~ 1
i gas que ~ncontroen rocas calcarPas situadas enle - I ~ e
Quebrada Canada ~onda en la carrAteraVersal1psshy I bull ~ - bull
MontPb~110 Alh tarnbien afloran rocas verdes perc su contacto con lasrocas calcar~as Asta fallado StnPl)lbargo Rad~ni(1967) r~Chazala pdad crAtashy
~
cPatardlEl ast~nada a ~stasalgas y s inclinapor una odad crotacoa tomprana ~ ~ ~1 C
Dur-ante estP trabajo se vis ito la localidad tipo pn ~
la QuPbradagrande c~rca a lapoblacion de La Esshy ~
tre lla Desafortunadamente hoy en dIa la secuencia descrita por Botero (1963)se encuentra completa~shymente cubierta por alu~liones
AI sur en la carretera Santa Barbara-Fredonia se observo en la Quebrada La Loma una secupncia seshy
mentaria quo Botero (comunicacion oral 1974) conshysidera como probablPmlmtp correlativa con Igtsta forshy
macton La secu~ncia consta dp lutitas silfclIas nashygras y grises arcosas y 1idttas A ambos lados los sedimentos IIstan pn contacto dlgt fa1la con rocas vershydes asociadas con gabros las cuatlgts tipnen delgashy
das int~rcalaci6nes de ltditas y areniscas tobacpas
89
Estas mismas condiciones se presentan en la Formqshy
cion Abejorral y fueron interpretadas como debidas al cabalgamiento de I ~ conjunto ofiolfticD sobre los sedimenshy
~ bull bull bull i _I
tos (Toussaint y Restrepo est~ num~ro) Es logico sushyponer que en Loma Hermosa lao deformacian de los seshy
~ ~ ~
dimentos y 9e los fosilesfue qebida al mismo cabalgashymiento~
( - - ) -
De acuerdo con esteinterpretacion los sedimentos foshyi bull - k f ~ ~_ ~ ro_
sihferos de L6maHermosason autoctonos yfueron rpshy - - ~ _ f bull - bull bull
cLJbiertos tpctonicampntepor rocasvprdps del conjunto ~ - iii - - bull J I bull bull bull
ofio1ItiCD a loctono lt bullbull
2middotFo~o1middotaciahQuebrkdagf-a~dp i - - bull - -
Botero (1963) denomino Formacion Quebradagrande a sedimentos y rocas verdes delamargen ocqidenshy
_~ _II(~~ 1 _ - I _ - 1 bull _ bull _ - bull
i t~l del rIO MedellIn La edadd estctforrYl~cpn flS ihcierta Botero (1963) la asigno edadmiddotCrfltacea tarshy
~ dla basad6-en magros rflstos Aspecialmentp de al shy - ) -
middot gasqup encontro en rocas calcarpas situadas en la iQ~ebrkda canada Honda pn la ~arret~raVF~salles-
Montebello Alll tambien afloran rocas verdes ppro - 1 c ~ I - _
su contacto con las rocas calcarAas esta fa 11ad 0 bull ~ 1 bull
Sil1 embargo Radelli (1967) rechaza la edad crAtashycee fatdc3 aSi~~ada a ampgtstas algas y so incli~a por middotuna odadmiddot crotacoa tomprana
~ r
Dunanb~ este trabajo s~ visito la Iocalidad Upo en ~ libull ~ ~_
laQuebradagrand~ Cflrca a la poblacion d1=gt La Esshy
middottre lla Desafortunadamente hoy en dla la secuencia descrita por Botero (1963) se encuentra completav
shy
mente cubierta p~r aluviones
Al sur en la carretera SantaBarbara-Fred~nia SA bull I
obsArvo en la Quebrada La Loma una Sflcuencia SAshy ~
mentaria quo Botero (comunicacion oral 1974) conshysidera como probablemente correlativa con psta forshy
macian La sAcuencia consta dp lutitas silfceas npshygras y grisps arcosas y ltditasmiddot A ambo~ lados los sAdimentos pstcln en contacto dp falla con rocas vershydfls asociadas con gabros las cua11=gts tienAn dAlgashy
bull cmiddot
das intercalaciones de lidttas y arpniscas tobac1=gtas
~r Q$Q$
90
La rAlacionoriginal lntrA Asta sAcu~ncia SAdimRn taria y las rocas VArdAS se aesconoc~por ~star siRmpre Astas dos unidades en contactodA falla
Existen algunas semejanzas en cuanto a caracterlSshy
bull bull lt
ticas litologicas y grado de deformacion entre los sedimentos de Loma Hermosa y de Abejorral y los sedimentos de la Quebrada la Lomao POl 10 tanto se podr(an constdArar Astosultimos tambten como autoctonos y probablemente de edad barrAmiana a albiana~ Sin embargo la deformacton obseigttabh~eh estos sedtmentos podrfci deberse aliitlfta1lID faqamiAntotA~ ciario observado An la Quebrada la Loma y no al
cabalgamtento de las ofiolitas sobre los sAdimAntos _ - ~
Envarias lugares los sedimentos aparecen espacialshymente relacionados con las rocas verdes aunque en contactode fallaEsta asociacion espacial l1a sido interpretada POl dtversos autore~ entre e 110s Bote
ro (1963) y Alvarez y Eckardt (1971)~ comodebida 4
a que rocas verdes y sedimentos estan intercalados Sin embargoesta asociaeionse puede expltcar tamshybiens los sedimentos estuvieron enCimaydebajo bull de lasrocasverdes Yfueron puestasen contacto de fallit durante fases tectonicasposterior~s~n el cashyso que hubieran estado intercaladas ~eradif2il exshy
plical POrqueeh cada bloqueHmitados por fallas se encuentra solo uno delos dos ttposde roca
~
Tambien los sedimentos POdrlan ser posteriores a lasrocas verdes yhaberse depositado encima de R llas ~l grado de tectonismo parece oponerse a es ta hipotesis pero comose hadicho no se puede descartar que haya sido producido pOl el fallarnienshyto Terciario
Para nosotros las evidencias actuales parecen ASshybull j bull
tar en contrade qUA los sedimentos Asten intArcashy
lados con las rocasve rdes POl 10 tanto quedarlan las posibiHdades dA que los sedimentos ~st~n Ancishyma 0 debajo de las ofio1itas~ y nosotros nos inClihashy
mos mas pOl la Yltima altprnativabasandonos An paracionlgts con sAdimentos tpicamAntA autOctonos
En cualquiera de est6s doscasos desde el punto de vista genetico creemos que no es aconsejable agrushypar en una misma formacion rocas tan diferentes Proponemos separar middotlos sed imAntos y~ las rocas vershydes en dos unidadAsdistintas As rRcomRndamos que Rl nombrR de Formacion QUAbradagrande Slgt rASshytrinja a SAd imentos sRmejantAs a los de la QURbrada La Loma middotcon AXC Iusion de las rocas WlrdRs
Estas ultimas con sus de 19adas intercalacfones seshydimEmtarias se deben agrupar mas bien con las dioshyritas los gabros y las peridotitas en un complejo
ofiol(tico e 1 cual proponemos denominar Complejo Ofiolt~codeJ Cauca ya que en ambas margenes dA estA rlOmiddot estan bien represAntadas AStas rocas (gneas
3 Grupo Canasgordas En Antioquia la Cordillera Occidental esta formada predominantemente POl rocas sedimentarias y volcashynicas bullbasicas Estas rocas se han reunido en el Grushy
po Canasgordas (Alvarez yEckardt1971) bull
La zona ha sido poco estudiada y no se conocen las relaciones entre las rocas volcanicas y las sedimenshytarias aunque aparetltemente las rocas verdes afloshyran en los flancosde la cordillera ylos sedimentos en la partA central Loscontactos que h~mos obsAr~ vado RntrA ambos tipos de roca estan fallados CArshyca a Anza en la margAn occidental dRIR(o Cauca se presenta un cuerpo de gabr-o semejante a los dAS~ crttospor Grosse (1926) en l~ parte oriental del
t rlO y es e cuerpo debe ser comagmatico con las roshycas volcanicas bull
eurolgrupose considera Cretaceo pero se duda S1 es cretaceo superior 0 inferior Olsson (1956) ctta la presencia de middotfosHes de probable pdad turonianapntrA las poblaciones dA Santa Fe de Antioquia y DabAiba
mos mas por 1a ylttma a1tArnattvabasandonos An comshyparacionAs con sAdimAntos t(picamAntA autoctonos
En cualquiera de estos doscasos desde e1 punto de vista genettco creemos que no es aconsejable agrushypar en una misma formacion rocas tandiferent~s bull Proponemos s~parar los sedim~ntos y -las rocas Vf~rshydes en dos unidadAsdtstintas As( rAcomAndamos que AI nombrA de Formacion QUAbradagrandA SA rAs~middot trinja a sAdim~ntos sAmejantAs amiddot los dAla QUAbrada La Lomacon Axclusion de las rocas VArdAS
Estas ultimascon sus delgadCtS intercalactones seshydimentarias se deben agrupar mas bien con las dioshyritas los gabros y las peridotitas en un complejo
ofiol(tico el cual proponemos denominar Complejo Ofiol(ttcodel Cauca ya que en ambas margen~s dA
b IestA I estan len r~pres~ntadas Astas rocas 19neasrlO
3middot Grupo Canasgordas En Anttoquia la Cordillera Occidental esta formada
predominantemente por rocas sedimentarias y volcashyntcas bastcas Estas rocas se han reunidoen el Grushy
po Canasgordas (Alvarez y Eckardt1971)
La zona hasido poco estudiada y no se conocen las relaciones entre las rocas vOlcanicas y las sedimenshytarias auoque aparentemente las rocas verdes afloshyran en los flancosde la cordillera ylos -sedimentos en la part~ central Los contactos que h~mos obsAr-shyvado Antre ambos tipos de roca estan fal1ados CArshyca a Anza en la margFln occid~ntal dAl R(o Cauca se presenta un cuerpo de gabro semejantemiddot a ros dASshycritos por Grosse (1926) en la parte oriental del rio y est~ cUllrpo dAbe ser comagmattco con las roshycas volcanicas bull
El grupo se considera Cretaceo pero se duda si es cretaceo superior 0 inferior Olsson (1956) cita la presencia de fosiles de probabl~ Ildad turonianaAntrA las poblaciones d~ Santa Fe dA Antioquia y DabAiba
92
Han yotros (1972) consideran qURrocas volcanicas basicascon de19adas intercalaciones dR liditas que se encuentrancercade Sabanalarga R Ituango pershy
tenecen a1 CretaceoSuperior esta edadla asignan por correladon con liditasde Neira DRpartamento de Caldasde las cualesse obtuvieron microfosiles de edad cretacea-tarda F~ntnger y otros (1971)ct-
--I
I tan el descubrimiento -de fostles- de Adadbarremiashyna a albiana en las cercanfas dl= Buritica dentro shyde la secLiencta sedimentaria Alvarez y ~ckardt (1971) anotanla presencia de rriicrofosiles cerca de Santa Fe de Antioquia los cuales fueron datads por Herman Caromiddot como pertenecientes ai Turoniano Contacianb~i Recipntemente fue llevado a laFacul shy
middottaddeMinas un canto rodado de lutitasil[cRaque contiene amonitas middotaplastadassupuestamRntR prow~shy
niente de lasfcercanfas de Bol(var Antioquia Y aunqueestas aun no hansido clasificadas dRfinitivashymente parecen inClicar edad aptiana a albiana
Es p~obable que las roces sedimentarias del Grupo CanasgOrdas se corre lacionen en parte con las de1
GrupoDagua y que las rocas volcanicasbasicas se corre Hlc ionen con e1 grupo Diabasico Las relacioshynes entre elIas Rn este caso sRrfan tambien las dR rocas aloctonas las voldinicas qUR reposan tectoshynicampnte sob~ middotrocas- autoctonas -las sedimentashyrtas ~ ConsidRramos -entonces qUR RI nombrede
Grupo CaAasgordas seJdebe restringir tambien a la partesedimentaria autoctona
4 Sedimentos FOsilfferosde Arma En 1a niargen izquierda del Rfo Arma entre las poshyblaciones deArma y La Pintada~ Botero yotros (1971 Y este numero) describen arcillolitas calcashy
reas de color pardo a carmelita~osi1fferasin7 tercaladas con rocas verdes Los fosiles gasteroshypodos y pelecfpodos tienen un rango de Adad que se extiende del Barremiano medio alAlbiano infe-shyrior Los autores mencionados admitRnb=mtativashymente unaedad aptianapara Rstas rocas
~p acurdo con nuestra tnt rprtacton cas rds aptianas l rift quo las Astar activo~n pst momnto y contAmporanoam-gtnb
ganoro do
An ~rofunaidad SA debieron habAr formado gabros y pArtdotitas ~ ObviamAnb~ Al rift dAbto star activo durante clArto tiAmpo y podrfa habAr ofiolitas 11goshy
t ramAn A mas J oVAnRs 0 mas antiguas
BotAro y otros (1971) indican condicionAs Apinor(ti shy~cashastasalobresl para la fauna dStA yacimionshy
to ParapArmitir la Rxistpncia dp AStas condic10na RllIriftll dbio estar cArcano alnivt=gtl d I mar
I
t t shyV arias carac Arts lcasdt=gt los fosils dt=gtArrna conshy ( trastan notablmpntA con las dA los fosilAS d -las
formacions autoctonas discutidas aritriormAnto
aunquAstos sAdimAntos san aproximadamt=gtnt~ con tAmporanAos
~
En las formaciones autoctonas solo se encuentran moldesdefosilesaplastados Yestirados mientras que en Armalos fosiles son conchas calcareas bier conservadas y sin deformacion ~sto se explica fashycilmente si middotlossedimentos de Arma cabalgaron con e I manto de obduccion y porlo tanto no sufrieron deformacion Los sedimentosautoctonospor e1 con trario sufrJerondeformacion interna al cabalgarso~ bre elIos el manto ofiolftico
Imiddot
Oriente AntioquAnO tf
Hay una sprie dA Avidencias dA qUA Al mantodjA obduc-shycioh llAgo hasta A I flanco orlAntal dA la CordillAra CAnshytral As FAningpr y otros (1971) indican los sigulnts datos
1 bull CArca d1 nacimiAnto dAl Ro San Bartolom~ a1 0rlAntA dt=gt Yalf (vAr figura 2) hay pquAnos cUr shyPOSdA sArppntinita y Asquistos talcosos Estas roshycas lise derivaron de 1a alteracion de una roca (g_ nea ultramafica
f bull (
~
I -1 I t
t
f
11
I
r
DA acuArdo con nUAstra tntorprAtacton sf hay ro- c~s vc rdegtsaptianas AI 11 rift qult=gt las gAnlt=gtro dcbtomiddot ~star activo An AStA momAnto y contAmporanegtamegtnb~ An profuntlidad SA dpbi~ron habAr formado gabrosy ppridotitas ObviamAnt~ Al rift dAbio Astar activo dUrantA ciArto tiAmpo y podrta habegtr ofioHtas ligegtshy
t tramAn A mas J~vAnps 0 mas an 19uasmiddot bull
BotAro yotros (1971) indican condicionsApinegtr(tishy cas hastasalobrAs para Ia fauna degt CStA yacimiegtn
to Para pArmitir la AxistAncia dp Astas condicionos pl rift dAbio estar cAr-cano al nivAI dtgt I mar
Varias caracbr(sticas dA Ids fosiltgts dA Arma conshytrastan notablAmAntA con las dA los fosilAS degt las
formacionAs autoctonas discutidas anttgtriOrmAnto aunquA tgtstos sAdimAntos SAan aproximadamAntAconshytA mporanegtos bull
En las formaciones autoctonas solo se~encuentran moldesde fosilesaplastados yestirados mientras que en ~rma los fosiles son conchas caicareas bien conservadas y sin deformacion ~sto 5e expHca fashycilmente si lossedimentos de Armacabalgaron con el manto de obduccion y porlo tanto no 5ufrieron deformacion Los sedimentos autoctonos p~r e I conshy
trarjo sufrieron ltdeformacion interna al cabalgarsoshy~reellos elmiddot mantoofiolttico
Oriente AntioquAno
Hay unasAri~ dA pvidericias dA qUA egtl manto((dp obducshycioh llAgo hasta Al flanco oriAntal dA la Cordi1IAra CAnshytral Ast FAntngtgtr Y otros (1971) indican los siguiAntegts datos bull
1 bull ~
CArca dAI nacimiAnto dAI Rl0 San BartolomA aI oriAntA dA Yal( (vAr figura 2) haypAqugtnos cuegtr~ pos dAsArpcntinita y psquistostalcosos Estas roshycasse derivaron de laalteracion de una roca (gshynea ultramafica
f 94
2 Al orientede Segoviamiddot aparecen rocas verdes y sedimentos cretaceos los cuales IIpresentan al menos una semejanza superficial con la Formashy
c ion Quebradagrande II r i
3 Los sedimentos cr~taceossufrieronuna int~nsa deformacionlajCtjaloCurri6despu~s d~l ci~rr~ de la depositacion ~n ~1 Albiano p~ro ant~c~dio laintrusionpostorogAnica mas antiguaconocida
~l Stock de P~scadero del ConiaCianotardfo(95 ma)Estadeformacion es semejante alaque se encuentra enla Formacion Abejorral y lacual ashytrtbufmos al arrastre producido p~r e I cabalga~ miento del manto de obduccion (Toussaint y Resshy
trepo~~ste nGmero) AdemasICl edadde la defor~ macion coincide con la que encontramos para 1a obduccion
La extenstoh d~l manto de obduccion a la altura de Antioquia s~rfa entonces de unos170 kUomA
tros 1~ que hace que sea uno d~ los mantosmiddotd~ recubrimtento mas ~xtensos del mundomiddot
EDADmiddot DE LA OBDUCC ION
Lasedades demiddot los sedimentosmiddotmiddotfosHferos intercalados con las rocas ve rdes de Arrna y 10sfosiles del Gru po Diabasico citados porBurgl(1964) permiten asigshynar una edad apttana-albiana al Conjunto Ofiolftlco del Cauca De otro lado los sed imentariosmiddot autoctonos fcimiddotmiddot safferos del Barremiano a Albiano medio fueron recushybiertos porelmanto ofiolftico~sto permite datar la obducctoncomo post-albiano medio
La edad mfnima de la obduccion esta indicada por1a edad del Batolito antioqueno cupulas y diques del cual intruyeurom las serpentinitasde f0edellny d~ Yarumalmiddot Las edades obtentdas d~ tocas middotde Batolito varfan tSnshy
tre 80 Y 69 m a ~ (Botero 1963 P~r~z 1967)os~a Santontano-Campaniano ~n la escalad~ Helsl~y y Steiner (1969) Porlotanto la obduction ocurrionshy
tro 01 ~lb~ano mo~io yel Campanianosiondo mas prob bl 1 hmltomforlOr Las odads barromianas-albianas d lo~ sdlmntos autoctonos indican quola sdimontacic ocurrlO probablomnb hasta la llogadadl manto do obshyduccton Qudan por oxplicar las odads crotacoas tard quso han asignado a microfosilos do algunos sodimont( spcialmnto do liditasSo pUAdn oxplicar stas odadshyd dos maneras 0 las )iditasmiddots dopositaron oncimadol nato d opduccion 0 las odadlgts asignadas a stos mic fOSlls gnoralmnt por Corr lacionos con microfOsiloc dol Ca~ib 0 do Nortoam6rica no son tan confiablos co
las d 10macrofosilsSolo un studio palontologico stratigrafico prmitira aclarar 01middot problma
METAMORPISMO DINAMICO DURANTE LA OBDl)CCIC
D~rante la obduccion tanto la~ r~cas auto~tonas como las aloctonas sufrieron deformacion la cualmiddot prodUjo en algushyn~sp~rtes metamorfismo de caracter pr~dominantemmtedmamlco
Practicamente odos los tipos de rocas autoctonasprpspn tan e~pctos din~micos qUA 7 pUlgtdn atribufr a la obducciC ASl ya S anotola formaClon dlgtsquistos clor(ticos a pal tir d anfibolitas on la zona do contacto conlas sorpontintas
Rcintlgtm gtnt Echeverrfa (1973) reconocio en rocas metashysedimentartas del Grupo Ayura--Montebello lac prespncia dp mlCrophpgues con psquistosidad d~ plano axial Esprobashyb~e que lasroc3-s m~nos competentes de pste grupo hayan sldo mlcroplegadas facilmpnte durante la obduccion por 10 menos cerca dpl contacto -~ aunque algunos microp1i~gues puedn sor n part dbido a otras fasos toctonicas pos trl0rs Las rocas sdim~ntarias tambin sufriron motashymOfismodinamico bull Ya so anotomiddot la prosoncia do una osqui tosldad do fractura on la Formacion Abojorral En el Grushypo Dagua Neison (1962) describe pizarras yfilitas que presentan esquistosidad Sn losestratos de Chita Grosse (1935) cita tambien la presencia de pizarras y fUitas con esquistosidad
-~_fIi~ ____ ______ ___
r 95
tr= =1 Albiano modio y =1 Campaniano si=ndo mas probashybl= =1 lfmit=inf=rior Las =dad=s barr=mianas-albianas
d= loss=dim=ntosmiddotautoctonos indicanqucla s=dim=ntacion
ocurrio probabl=m=ntohasta lallogada-d=l manto middotd= obshyduccion Qu=danporxplicar las =dad=s crotac=astardfas qUtgt-s= han asignadoa microfosilos d= algunoss=dimontos Cspocialmlt=gtntlt=gt do liditas S=puodlt=gtn oxplicar Istas =dad=s dtgt dos man=ras 0 las 1idUasmiddot s= dopositaron=ncimad=l manto d=opduccion 0 las lt=gtdadls asignadas a =stos microshyfosillt=gts glt=gtnlt=gtralm=ntlt=gtmiddot porcorrlacionos con microfosil=smiddot dol Caribo 0 do Nortoam6rica no son tan confiablos como las d los macrofostlts Solo un lt=gtstudiopallt=gtontologico y
=stratigrafico pormitira aclarar lt1 probloma
ME)AMORFISMO DINAMICO DURANTE LA OBDUCCION
~
Durantemiddot la obduccion tanto las rocas I autoctonas como las aloctonas sufrieron deformacion la cualmiddot produjo en algushynaspartesmiddot metamorfismo de caracter prpdominantempntemiddot d inamico bull T
Practtcamentp todos 16s tipos de rocas autoctonas prpspnshytan pfpctos dinamicos quP SP pUloln atribufr a la obduccion Asf ya so anotola formacion dlosquistos clor[tiCos a parshytir dp anfibolitason la zona dlt=gt contacto con las sorpontini shytas
Rlci=ntomnto Echeverrfa (1978) reconocio en rocas metashysedimen~arias de1 Grupo Ayura--Montebpllo la prpspnc ia dp microplipgues con psquistosidaddp planomiddot axiaL Es probashyble que las rocas menos competentes de pste grupo hayan side microplpgadasfacilmente durantpla obduccion p~r 10r menos cerca dp L contacto aunqup algunos microplipgups pw~dpn slt=gtr =n part dbido a otras fasos toctonicas posshytoriorcis Las rocas slt=gtdimlt=gtntartas tambi~n 5ufrio ron motashymorfismodinamico Ya so anotola pr=soncia do una osquisshytosidad do fractura lt=gtn la Formacion Abojorral En el Grushypo Dagua NeLson(1962) describepizarras y filitas que presentan esquistosidadmiddot -=n los estratos de ChUa Grosse (1935) cita tambien la presencia de pizarras y filitas con
esquistosidad
r
l
tos gravitacionallsdl lacubiArta si ellafupmiddot abombashy da durantp la intrusion [jp haberocurridoeste dlsptgtshygamlAnto lasuptgtrficipdtgt rAcubrimiAnto pudo habtgtr sido pltgtgada Ytgtn tgt1 autoctonostgt po~rtanhablr for- mado nUAvas Astructuras dp arrastrA Algunos middotpl igUAS
na dtgt sUbducCion se Amplazaran amuy pocosktlomotros de su tgtxpresion suptgtrficialj ~sto impticarta quo la zoshyna hubftgtra sido practicamtgtnttgt vertical Otros autoros (Hall y otros 1972Alv~rpz y ~ckardt1972 Jaramishy
96
En las rocas aloctonas Grosse (1926) describe la pre sencia de esquistosidad y cataclasis pn la Formacion Porfirttica mas antigua yanota qup pstos caractprps no SP dpsarrollaron igualmpnte biAn An todas las ro cas AunquA GrossA subdividio Al Grupo MASOZOtco Anmiddot dos formacionAs con basjgt pn A1 asplctodA las rocas IS intArpsantA anotar quP las rocas PA1tttcas quI con- titgtnAn fOsiIAsmiddotbarrpmtano-aptianos dj ta formacion Abrfirtttca mas jovAn prpspntan tambin unamiddotligtgtra
I tgt~quistosidad Estrad~ (1967)-observola presencia de fuertes efectos middotde clzaHaduracon desarrono dp esquis-
tosidad en variasrocas del complpjdofiblttico dpya rumalque nosotrosconsideramos aloctono ~
EnotrosmiddotcomplejosmiddottHfrabasieos 58 presentatambien metamorfismo dinamo-termico enmiddot la basA dpl contacto (Williams ySmyth 1973) aun i cuando~n ~st~caso la zonacion es middotinvprsa ala encontradamiddotmiddot pnlAsti trabajo Estose debe a qtle allCIa anfibolita fue ~ producida por e 1 metafuorfismo dinamico durante la obduccionmiddotmiddotymiddotmiddot aqut la anfibolita no tiene relacion gpnAtica con la sprshyppntinitlt-y~s antpriora la obduccion
I 1
FASES TECTONICAS POSTERIORES ~~ - ~ ~AmiddotLA OBDUCCION
Despues dela fase de obduccion el occidpnte colombiashynomiddot sufriol ~umerosasltfases tectonicas l~s cualpsmiddotmiddot SA pxtpnd ie ron dpsdpA1CrAtacAoTardto hasta 11 Plio cuatprnario~ E11as modificarohconsiderablemente las estructuras horizon~ales producidasmiddot por e 1 cabalgamien todel manto Ofiolttico bull Inicialmentemiddotlaintrusion del Batolitoantioqueno debio producirconsiderabl~spfAc- tos tectonicos FAiningAr y otros (1973) dp~cribpn fa
llas dp intrus ton II pn las margpnls dp 1 Batb lito antio- qutgtno bull TambiAn Stgt pupdln habpr producido rriovimiigtn
y micropliegutgts qUtgt indican tgtmpujtgt dsdtgttgtl oritgtntegt on la Zonadtgt Medelltn pu=-dtgtn ptgtrttgtnocor a tgtsta faso
bablementea principios del Ttgtrciario (Paltgtocono-Eoceshyno) se formaron sistemas de fallas de rumbo (transcushyrrentes) con direccion aproximada Norte-sur Durante esta fasp tpctonica e 1 Batolito Antioqupnoactuo como ushynamiddot masa rtgida dpflpctando lasmiddot faUasy haciAndo quP pstas 10 rodparan ppro practicamtgtntA no 10 cortaran
En el flanco oriental de lao Cordillera Central Feininshyger y otros (1973) describen varias fallas de rumbo tashyles como Otu Palestina Cl 8agre - Nus etc En la falla Palesttnaque pal7eceser la mas reciente se ha documentado bien undesplazamiento dAxtrolateral dA 28
kilomptros (Fpininger 1970)bull Para la falla dA Ot~1 Fpi- ningpry otros (1973) postulan un dtgtsplazamiAnto sinosshytrolatpral dA 66 kilomptros En cuanto a las edades se sabe que son pos-albianas pero no se conoce S1 c~rtan
i bull
0 no Al BatolitoAntioquenomiddot Al occidente- bordeando Al rfo Cauca SP pr~spnta Un complpjosistema de fallas dAl cual las principalps son San JAronimo y Romlgtral las cualAs continuan al sur POl 01 sistpma dA falla dol Cauca A la falla Romoral so lA ria dado una considoshy
rablp1mportancia Barr-ero y otros (1968) indican quo Ia oxtonsion dPlafallapsdA al mtgtnos 800Km o xtonshy
- dipndosl digtsdA el Dtgtpartam~nto de Cordobaal norttgt hasshyta tgtl dA NarinoalsurButttgtrlin (1972la proionga aun
~
mas y la hace lltgtgar en 10 quI dtgtnomina Zona dtgt Fashylla GuaYaquil-DolorAs-RomAral hasta e1 sur dol EcGashydor Se desconocen el sentidoy la magnituddel desplashyzamiento aunque Irving (1972) postula un movimiento dextro-Iateral Variosautores Antrepllos Cstrada (1972) ~uttorlin (1972) PtChlery otros (1974) indican que la
fallarepresenta una paleozona desubducCion cretacea bull sin~ embargo lafalla se encupntra localizada AntrA dos bloques cratonizados PrA-Crptac~oSAdemas parlclgt diftcil quP los p iutonps crAtactgtos gpntgtrados p~r la zoshy
I 97
y microplioguos quo indican Igtmpujlgt dlgtsd~ ~ I orilgtnto on
la Zona dA ModIgt 11m pud~n p~rtlgtnlgtclgtr a Igtsta faslgt Proshybabl~mlgtnt~a principiosd~l Tlgtrciario (Pallgtoclgtno-Eoceshyno) se formaron sistemas de fa11as de rumbo (transcushyrrentes) condireccionaproximada Norte-sur~Durante esta fase tectonica el Batolito Antioquenoactuo como u na masa rfgida deflectando las fallasyhacilmdoquA Astasio rod~aran pAro practicamlgtnblno 10 cortaran bull
middot -En el flanco oriental de la Cordillera Centralc FEininshygery otros (1973) describen varias fallas de rumbo ta- les comootu Palestina SlBagre Nus etcbullmiddot En middotIa fa11a Palestina quemiddot pareee ser lamas recienteseha documentado bien undesplazamiento dAxtrolateraldA28 kHometros(FAininger 1970 Para lafalla dA Otu Flgth ningAr y otros (1973) postulanmiddot un dlgtsplazamilnto sinlgtsshytrolatAral dA 66 ktlomAtros Eh cuanto a las edades se sabe que son po~~albianas pero nose conoce si co~tan
middot 0 no el Batoltto AntioquenoAl occidente- bordAando ~1 rfo Cauca se prAsentauncOmplejo sistema de fallas dA l cual las principalAs son San Jronimo y RomAral ~ las cuaIAscontinuanal sur i pOf 1 sistma dAfalla d1 Cauca~ middotA lafalla Romlgtrals~ 11 nadado unaconsidAshy
middot rablA importancia bull BarrAro yotros (1968) indican qUA middotlalgtxtlgtnsion dAmiddotlamiddotfalla Asd al mAnos 800 Km Igtxtlgtnshymiddot di~ndoslgt dbsdlgt imiddot Dlgtpartam~nto d Cordobaal nortlgt hasshyte Igtldlgt Narino al surButtArlin (1972)laprolongaaun
middot mas y la hacAlllgtgar An 10 qUIgt dlgtnomina Zona dA Fashylla Guayaquil-Do10rlgts-RomAra1 hasta Igt 1 sur dA1 Ecuashydol Se desconocen e1 sentido y la magnituddeIdesplashy
middot zamiento aunque Irving (1972) postula unmovimiento dextro-Iateralmiddot Varios autores entre AlIos tstrada (1972) Buttorlin (1972) Pichlery otros (1974) indican que la
lt
falla representa una paleozonadA middotsubduccionmiddot cretacea sin embargo lafalla se encuAntra local izada ~ntre dos b loqu~s cratonizados PrA-Cretac~ogAdemas par~cA difcil qu~ losmiddot pluton~s cr~tac~osgAnlgtrados pOI la zoshyna dlgt sUbducCion slgt~mplazaran amuy pocoskilomtros dA su Igtxprsion supArficial tSstoimplicara quo la zoshyna hLibilgtra sido practicamntlgt vlgtrtical Otros autorlgts
bull (Hall y otros1972Alvarlgtz yrckardt middot1972 Jaramishy
98
110 yotros 1971) han sugerido queelemplazamiento de las ofiolitas SA produjo a traves deestas fallas No
hay n1ngun argumAnto qlle apoyeesta htpotesis y la presenshycia d~ algunas ofiolitas An Las cprcantasdA las fallas SA Axplica facilmAntp por su posicion An grablnAs
Finalmpnte se produjlron otras fasAs tActonicas hasta Al Plio-cuaternario producipndo fallas tanto normalAs como inversas y rAmovilizando divArsas fallas dArumshyboqup actuaron Astai vAz con movimiAntos vArticalls Este intenso fallamiento hizo que el manto obducido se fracturara considerablemente Ademas despues dA la obduccion una intensa ArosionafActo elOccid~ntp co lombianoporlocual granpartedA1 manto ofiolttico ha dAsaparAcido YsoloquAdaridplgadasfajas alargadas qUA fUlronprotpgidasdA La Arosion por Astar situadas pn grabAnps
CAUSAS Y CONSJCUENCIAS DE LAmiddot OBDUCC ION
Aunque actualmente tantolos mecanismosde la obdushycdon como la geometra delasplacas bullno han sido exshypI icados de mane ra totaImente satisfactoriamiddot proponemos dos psquemas tentativos para la evolucion dAl middotOcctdente
- colombianodurantApl CrptaceaCon cualquipra dplos dos puedenAxpliCarsAloScomplpjospvpntos qUI ocurril shyron durante pstP middotpprodo (Figura 5)middot DiAtz y HoldAn (19 70)inaicanpnsus diagramas qUe dUrantA Il JUrasicoAl contin~nte surampricano 51 middotmovio hacia Al riort~ milntras quedur-anteAl cCrgttacposA movio hasta 01 Occid~-ntNor6ccishydpnte -Con baSA In pstos movimiAntos Sp pupdl postushylar que durante el Jurasico nohaba sUbduccton pn la margpn occidental colombianaAl cambiarmiddot ladirlccion dplmovimiAntodpl continAntp y movlrsp Astphacia 11 Pacfico eI occidlnte colombiano Sp convirtfo An una zoshyna fUprtAmAnte comprAsional producipndosA as una subshyduccionmiddot In mpdio dA cortAza ocpanica (A) en la primeshy
raaltemativa que ofrecemos la zona de subduccion bushy
acta lf1 y
rno t6n sushyI
middot1 de 5 i ~ fha ushy ion COrlt
s los a inshy~e emshyIron la emplamiddot
) SP
estos
a en
zaba hacia el occidente (B) Estefenomeno facilito el cashybalgamiento de la corteza oceanica provenip~te del Pacshy
l
I I
Cpntral arcial-Igt una ~edeshy
en-IS qUA
w
81
shyv v - v V v___V__V-_I__vv~
-
- 8 + v v + IiC-shy
v +1 82 + +
c +
II Fig5 -- Esquemoevolutivo nipofefico del occidenfe colo~biono durante el Cretoceo
bullbullbullbullbullbullbullbull Foraciolles sedielllaria$ cretaceoli aorOClOnO$
v v v Corleza oceanica
++ Corlelo contillental
Pluto~es del Cretoceo Superior 01 Poleoceno
+
I
99
fico com~nzando as[ la obduccionr Inicialment~ Al manshyto ofiolttico r~cubrio los s~dimentos autoctonos dAposishy ~ ~
tados sobrA cortAzaocAanica para obducirsA dAspus sobrA la corb~za conttnntaldla CordHIra Cntral
DurantA la obduccion A I basamAnto ofrAcio gran rAsisshyit~ncta-a qUA continuara A I moviminto dAI manto con - A
AStO Sigtmiddot crAO una nUAva zona ~dAcomprsion mas al lor occidnt formandbs una nUAva zona d sUbduccton si shy
tuada An las cArcan(as dA la actualdAprgtsion dAI rfo Ashytrato (82) Esta z~na de subduccion que buzabahacia el oriente debajodel conttnente fue bastantA estable y genAro los pluories dAl Cr~taceo Tard(~t palgtocgtshyno An 1aCordltlAra Cntral (C) ~
~
En la otra alternattvata compresion inicial formo al mismo tiempo la obduccion y unazoria de subduction que buzaba hacia el oriente (8) Mientrasla parte sushyperior de la placa oceanica queten(a un espesor dA 5 a10 kilometros SA obduc(a su partAinfArior sufr(aushyna subducciongtn la mism~ dirAccion La sUbduccion conshytinuo aun dASPU~S dAqUA cesara la obduccion y as los
plutonAs gAnArados pOl psta subduccion alcanzaron a inshytru(r Al manto obducido (C) Estos batolitos son de emshyplazamiEmtoepizonal a mesozonal ya quealcanzaron la bas~ del manto de obduccion esta profundidadde emplashyzamiento explica porqueal nivel erosivo actual no SA encuentra mAtamorfismo regional qUA acompanA a AStOS grandAs pllltonAs 1
CONC LUSION~S
1 bull El extensoconjunto ofiol(ttco quese presenta en lei Cordillera Occidental y en laCordillera Central correspondea corteza oceanica Amplazada parcialshymentA sobre c6rtf~zacontinAntal pOI mAdic dA una obduccion Este manto en Antioquia ten(a alredeshy
dol de 170 ki lometros de amp1itud bull
2 La obduction tuvo lugar durante et Cretaceo An- tre AIAlbiano y Bl Campaniano consideramos que ~s muy probablA qUA ocurrtAra inmdiatamAntA dASshy
100 bull
pues del Albiano mlldio Barrpro L Dar(o Alvarez A Jairo y Kassm Taishy[ ssir 1969 Actividad Ignea y Tegtctonica egtn la CordillQshy3 Lagra~ mayorta dll los slldimAntos dAl Cregttacllotnshy ra CAntral durantegt pI M~so-Cnozoicomiddot Bol Gol 80- I bull bull ferior dll la Cord t UA ra Cllntra1 y Occidllnta1 ri=gtprll gota v 17 p 145-178 i
sentan terrlgtnos autoctonos rllcubilgt~tos durantlgtla obduccion porAI conjunto ofiolttico aloctono Esta interpretacion esta en contraposicion con las ideas emitidas hasta el momentoi lascuales han consideshyradQque las rocas basicas representan derrames intercalados con los sedimentos Losunicos slldi
mentos tea lmentll intercalados con las rocas VArshydes y porlo tanto aloctonos sonliditas lidjtas calcareas arcHlolitas pardas y arpniscas to~ac~as las cuales aparACIgtjl Igtn baneos dlgt 19ados Las lid i shy
tas son de comun ocurreneia An varias partAs mi~ntras qUA los d~massed imAntos son ~scasos
4 La ~bduccio~prOd~jo u~ metamorfismo dina~ic6
tantolln lasrocas autoctonas como egtn las aloctoshynas Los efActos metamorficos vartan rriucho de ashy
cuerdoal tipo dll rocay a la CArcama a labasA delmanto dp FAcubrimillnto
5 Ante~ de ~~ obduccion las rocas niAtamorficas del
Grupo ~yura-MontebAllo ya h-blan sufrld~ mAta~orshyfismo levaritamillntoy erosion La egtrOSlon habla ~xpuesto ya i la anfibolita considllrada-com la p~rshyte bassl y mas anttgua del Grupo y porto tanto la
Arosion habta sido dF a1 menos 5000 megttros
6 No es aceptable la hipotesis Amitida por aJgunos aushytores en Ill sentido de que la falla RomAral rApreshysenta una paleozona de subduccion cretacAa Esta frilla es posterior a la obduccion y tampoco pudo habercontroladoel emplazamiento de las ofiolitas como sugieren otros autores
BIB LIOGRAFIA Alvarez A Jairo y ~ckardt 0 Federtco1~0 Geoshylog(a detallada de la partesuroeste del cuadrangulo 1-8 Tesis de grado (inedita) Fac de Minas MlldAUtn64p
Botllro A Gprardo) 1963 Contribucion al Conociminshy ~ - I
to dp laGoolog1a dA la Zona Contral dgt Antioquia AnashylAS Fac dA Mtnas Mpdellfn n 57 101 p
bull lt
I Bot~r6A Gprardo Rico H Hctor Gomz middotR Edual
do Ospina L Henryy Gonzalez I Humberto 1968
Levan~amiento Geologico del Sur de Antioquia Informe (~redito)~ Facde Ainastvledelltn 90 p bull
Botero A Gerardo Toussaint J F Ospina L Henry Ortiz B Frnklin y Gomez G Jaiml 1971 Yacimienshyto FosUtflro de Arma Pub Esp GeoL Fac de Mishy -
nas Medelhn n~ 1 181 p
BurgI Hans 1959 Sedimentacion c(clicaen el geosinshy c ltnalcretaceode la Co~dillera Oricihtbi do~-C61dmbia I
Bo1- middot001 - Bogota ~ 7p 85-118 i
1961 Hist6rta Gpologica dp Colombia Rpv Acad ColombCienc~xact l F1s Nat 11 43v n p
187191
__------ 1964 El Jura-Triasicode CoiombiaBol Geo1 Bogota v 12 nit 1-2p5-82
BurgI Hans y Radelli Luigi 1962 Nuevas Localidashydes Fosiltferasen la Go~illera Central de Colombia Ge61~ Col Univ Nal C610mbia Bogota n~ 8p~1381-88
Butterlii-~Jacques 1978 Comparaison des caracteres structuraux d~s cord iller~ssudamlricainps~extra-and i shynes deg-Andps centrale~At des AndAs sAptAntrionals II Congrso Lat AmAr de Gpot Caracas
Colpman ~G 1971 Plate tegtctonics pmplacomont of uppr manU poridotitos along continontal Qdgos J Gophys Rosoarch 76 p1212-1222
101bull
Barrpro Daro Alvarpz A Jairo yKassAm Taishyssir1969 Acttvidad Ignpa y TpCtonica nla Cordill shy
r ra CAntral durantgtgt 1 Mgtso-CAnozotCo Bol Gool Boshygota v 17 p 145-173
BotAro A GArardo ~) 1963 Contribucional Conociminshyto dgt l~fG~o log fa dA la Zona Cntral dfAntiOquia AnashylAS Fac dA Minas MAdpll(n n 57 11 p
~
Bot~r6A GArardC) Rico H H~ctorGomAz R ECluarshydo OspinaL Henryy Gonzalez LHumbertO 1968 Levantamiento Geologico de 1 Sur de Antioquia middotInforme (inedit6)Facde Minas Medelln 90 p bull
Botero A Gerardo Toussaint J F Ospina L Henry Ortiz B Frcmklin y Gomez G Jaime 1971 Yacimipn
bull i to Fosihfero de Arma Pub Esp Geol~ Fac de Mi~
rias Medelhn n~ 1 13 p
BurgI Hans 1959 Sedimentacion o(clica en el geosinshy cUnal creta6eo de la CordnleraOriontaldo~-C6Idmhia
Bol8ool Bogota~ 7 P 85-118
1961 Historia Geologica de Colombia Rv -A-c-a-d-- Nat n43 p-C~o-l-o-m-b~middotCipncCXact~ lFfs v 11 137-191
1964 EI Jura-Triasico de ColombiaBol -G-e-o-l-middot-~-middot-B-o-g-ota v 12 n 12 p5-32
BurgI Hans y Radelli Luigi 1962 Nuevas Localtdashydes Fosilfferas en Ia Cordillera Central de Colombia Ge6C C~l Univ Nal Cctl0mbia Bogotan 31 P ~ 1331- 38 j
B~tterlirf Jacques 1973 Comparaison des caracterps structuraux des cord11Ieressudamer1cain~s~xtra-and i shynes des-Andps cAntraIes At dps Andps spptpntrionaIAs II CongrAso Lat bull AmAr dp Gpo1 Caracas
Colman RG 1971 PlatA bctonics mpIacgtmAnt of uppgtrmantjo poridotitos along continontal oltlgos J Gophys Roscarch 76 p1212-1222
102
OitzRS
bull OcgtwcgtyJF y BirdJM 1971 Origin and cgtmplacmon~ of th Ophiolitampgt suitegt Appalachian ophiolitos in NOwfoundshyland J Gophys Rtgtsoarchv middot76 p 3179-3206
[ HelsloyC~ y Steiner MB 1969 Earth tany Science Letters ~v 5 p 325-332
Hubach Enrique y Alvarado Benjamfn 1934 Geologfay Holdampgtn JC 1970 Roconstruction ~f
PangAa brcgtakup aod disporsion of continonts p0 rmlan to prs~nt J cgtoophys Rcgtscgtarch v 75 p4939-4956
~ c
Echeverra LM 1973 Zoriacion de las rocas metamorshyficas deivalle de Aburra y ~u~ alrede~C)res ~Te~is de grado (inedita)Fac~ de Minas MOdllhn 124p
bull t A _ ) Est~ad~ M Ar~andC) 196r Asqctacion magmatica~basi-ca del Nechf T~~is de grado (inedtta)Fac de Minas Meshy
dellfn 89 p
J9i2_G~010gy at1qpat~T~ctonisgt H istory of thcgt Colombian And~ Tosis dcgt M S9 (modlta) Stanford Univorsity ~ Stanford 115 p
Fointi-1gcgtr Tornas~ 1970 Thcgt Paltgtstina fault Gool~ S9c bull ~ Arnltgtrca Bull 081 P 1201-1216 ~
Foiningor TOti1aSE3arroFo L~ [)ado y Castro Q N~stor 1973 Goology and Minoral Deposits of an A r7ainthtgtc b~pa~tmo~t of Antioquia and Caldas (subzon II B) Colomshybia US Gol Survy Opcgtn Filo Roport 223 p
f i
Grosso Emtl 1926 EI Terciario Carbomfero de Artioquia Berlfn D Reimer 361 p
i
1935 Acercade la geologIa del sur de Coshy-lo~m--b-ta-(Pa-t~i-a y [Jari~o)ConP Est Geol Of Colomb
Bogota tomo III p 139-231
Hall RB Alvarez AJairo Y RicOH Hector 1972 Geologfa de parte de 10s departamentos de Ant~oquia y Caldas (Subzona II - A ) Bol Gool Bogota v 20 n1 85 p
I
los Departamentos del IValle y Cauca en especial del bon Inf 224 (Inedtto) i Inst Geol NaL i3ogotap83-i
I shy
Irving EM 1971 Lai
Evolucion Estructural de los An des mas Septentrionale~ de Colombia Bo1 Geol Bogota v 19 n 2 90 p
I
Jaramillo E Ivan y Ramfrez A Octavio 1968 El Crt taceo de Abejorral Anttoquia tesis de Grado (inedtta)Fal de Minas Medellfn 63 ip 1
I
Jaramillo M JM Posada~V JH y SernaJ Ram 10 1971 Selpentinitas qUE afldranren la parts oripntal d~ vallp de Modo 11 fn y Sus rntncgtralos asociados Tpsis dp Gri do (in~dita)FacdpMinas McgtdcgtUfn74 p
I
I Martfnz S Sorgio y V~10z R ~auricio ~ 1973 Plgtgma titas dcgt Montoboll0 y la Coja middotTcgtsis dp Grado (ih6dtta)
I bull Fac ido Minas Modolhn56 p
r Nolson H W 1957 Contribution to tho GlgtologYof th~
I
CAntrltal and WAsto rnCordillcgtra of Colombia in th~ Soctor botwppnlbagu~and Calt ~6idso Goologischcgt ModolQIingon Ioid~n v 22 76 p
1~ i 1
------__ 1962 a I Contribuci6n al conocimiAnto dlgt la Cordillora Occidntal ~occion carrotQra Cal-Bucgtnavcgtnshytura BolGoo1 80g6ta)v 10 middotp-81108
i
--------- 1962 b Contribacion at conocimi~nto dQ 121 Cordi1l~ra Contral d~ Colombia soccion ontrcgt Ibagu~ y Arshymonia Bo1 Go1 Bogota1v 10 p 161-202~
Olsson AA 1956 Colo~bia in Handbook of South AmshyricanGcgtology Go1 Soc Amorica Mom n 65 p 297shy315 i
I r~
~
j 103
HelslAyCt y Steiner MB~ 1969 Earth and Planeshy
tany Science Lettersv5 p 325--332
f Hubach~ Enrique y Alvarado Benjamfn 1934 Geologia de los Departamentos del Valle y Cauca en especiaVdel carshybon Info 224 (Inedito) Inst Geol Naf ltBogotap - 83-93
t r
Irving E M 1971 La Evolucion Estructural de los Anshydes mas Septentrionales de Colombia Bol Geol Bogota v19 n290 p
Jaramillo E Ivan y Ramirez A Octavio 1968 EI Creshytaceo de AbejorralAntioquia tests de Grado (inedita)Fac de Minas Mede11 in 63 p
j
Jaramillo MJM Posada~I J~middotH y SernaJ Rami~ ro 1971 Selpentinitas que afldran~enla parte oriAntal d~l valle dA middotMAdjOllfn Y BUS minAraljOs asociados TASis dA Grashydo (indita) Fac dAMtnas MjOdjO llfn 74 p
MartfnAZ S S~rgio Y VA IAZ R Mauricio ~ 1973 PAgmashytitas ~ djOMontjObjO110 y IS CAja TjOsls dA Grado (ihdita)
~ FacdAMinas MjOdAlhn56 p
NAlson H W 1957 Contribution to thjO GjOology of thb Cpntlal and Wi=stjOrn CordilljOra of Colombia inthp SjOctor
~ ~
bAtw~jOnmiddotIbagujO and Cali LAid~jO GjOo10gischjO MgtdjOIA UngjOn LAidigtnv 2276 p i
gt- ~
________ 1962 a Contribuci6n al conoctmiigtnto djO la CordillAra OccidAntal sAccion carrotlOra Cal-Buonavegtnshytura Bol G~ol~ 80g6ta~-v r10 15- 81108
_________ 1962 b Contrib(Jcion at conocimijOnto do la Cordill~ra CjOntraldA Colombia soccion jOntr Ibagu y ArshymAnia Bo1Goo1 Bogota v~ 10 po 161-202~
OlssonAA 11956 Colombia in Handbook of South Amo shyrican Gegtology GAol Soc AmArica Mom n 65 p 297shy315
104
Ortiz B Franklin y Gomlz G J a imc 1971 Estud io Geologico del Yacimiento de Magnesita en Bolivar Vashylle Tesis de Grado Fac d8 Minas M8d811in 81 p
- t
Ospina lrulio1911 ResAna sobrA la GAologia d8 Colomshybia 5~spAcialmAntPid8 AntioquiaImp La Organizacion
MAdelhn 102 p
PArAZ AGonzalo 1967 DAtlrminacion dl la Edad Abshysoluta de Algunas Rocas de Antioquia porMetodos Ra~ dioactivQs Dyna Fac de Minas Medellin n 84 p 27-31 ~ r
~ j bull
Pichler H Sttban8 FR yWpyl1974Basiscler Magmatismus und Krust8nban im Sudlich8n MittAUrmorika
C KolumbiArJund Ecuador Neues Jah~b Geol Pala~ohtbull Mh V 1974 p 102-126-
Radelli Luigr 1967 Geologie desArldesColombienn8S Trav Lab G801 Fac ScL GrenoblA mAm 6 457p
8pstrepoA JJ1972 Gfology and minAral dAPOSttS of thA Rfo Hondo-RAd Riylrdividl Taos Cqlmty NAW) MAxico-TAsis dA MSc (inAdita) Colorado School of MinAS 132p r I
bull middott
RAStrppo A -JJ bull yToussaint J F 1973Obduccion CrptacAa An Al OccidAntA Colombiano (InformA PrAlimi~ nar) Pub Esp Geo1 Fac de Minas Medellin n3 26 p _
Sauor Walt~r 1950Mapa Geologico deltcuador Univ Central de Quito
1 (
~965 Geologiadel EcuadorEd~ Minisshy-----~~---
teriode EdLcClcion Quito 3S33 p
Scheibe RODerto 1919 Geologia del Sur de Antioquia - ~
Comp bull Est Geol Of bull Colomb Bogota 1933 TomoI p 97-167 bull
Toussaint JF Y Restrepo A JJ 1974 La Forshymacion Abejorral y sus implicaciones sobre 1a evolu-
I
cion de la Cordillera Central durante 81 Cretaceo les Fac dA Minas MfdAllin n 58 p 13-29
TurnAr FJ 1968 tyAtamorphic PAtrology NpwYork McGraw Hill 403 p
WilliamsHarold y Smyth WR 1973 M~tatr1orphic ( aurpolAs bAnath middot-ophiolitA sutt=s and Alpino poridoti shy
tigts TIctonic implications with Wst N=wfoundla~dmiddotmiddot I
xamplos Am Jour of Sci v 273 p 594-621 I
105
Toussaint J F Y Restrepo A JJ 1974 La Forshymacton Abejorral y sus implicaciones sobre la evolushycion de la Cordillera Central durante pl Crptaceo Anashyles Fac dp Minas MAdAllfn n 58 p 13-29
TurnAr FJ 1968 Mptamorphic PIgttrology NAW York McGraw Hill 403 p
Williams Harold y Smyth W R 1973 Mlitamorphic Imiddot aurAollgts bnath cophtolib~ suitos and Alpin poridotishy
tps Tctonic implications with Wst Nwfoundlalld Axamplos Am Jour of Sci v 273 p 594-621
I
shy
+
+
+
+ +
~+ +
+ +
+ +
+ +
Con enciones
I SedimentosI 1+ + +1
Iv v vi Rocos verdes
5 Serpentinitos I I Sedimentos
0middotmiddot
Ix x x I 1- --I MetasedimentoS
Grupo AnfibolitasIrl- ~I
Con to etos aproximodos
Rfo s
o L
5 --h==-l
Fig 1- Mapa geologico simplificado de los olrededores de Medellin
(Geologlo modificado de Botero (1963) I Botero yotros (1968)
continentoles (Formocion Antioquio I Terciario
Plutones tonolkos Cretdceo superior I Terciario inferior
y 90broscomPleiO Ofioltico
del Couco Aloctono APtiono(ol menos en porte)
ouloClonos ( HFormocidn Quebrodogronde )Aptiono AI~iono()
Sedimentos outoCtOIlOS (Formocion Abeiorrol) Aptiono Albiano
Plutones gronodiorlticos Pre crel6ceo
A yu ra MontebelIo Pole ooico superior)
20 Krn
Nolo No se indican los follo$
77
to Im Al afloramil=gtntodA Caldas dondAla SArpAnttnita Asta rodAada por mAtasAdtmpntos dA1 mismo grupo y An los afloramiAntos dA La Toma y lasi Estancias al 0
riente de Medellfn donde las serpentinitas fueron in~i trufdas y siiicificadasl porcupulas del Batolito antioquA no En 16s contactos conila anfibolita observo queesshyta presenta efectoscataclasicos los cualesatribuyo al emplazamiento de lasserpentinitas mediante la intru - siondeufl magma en estado solido y lubrtcaddmiddot por Ifquidos residuales Jaramtlloy otros (1971propusiA h lt bull i ~ bull ron un orlgAncomagmatlco para estas sprpentlmtas y un 60njLmto dpgabros ~serpentinitas y rocas verdAs qUA seAncuenfran An lamargehocctdental dAlvallAdAl Rfo Mede 11 fn y sohrpAlcua1 i hablar-emOs masade lante~ Conshysideran qUAlassArp~ritinitas de IoriAncAdA MAdellfn SA intruYFiron inicialmAnte como peridotitas a trav~s dA ZOshy
nas dAdAbilidad y qUA estas -SA sArplintintzaron durantA la intrusion ~n Ioscontactos con anfibolitas encontrashyron zonas ~ara6terizadas poresquistos cldr(ticos y talshycosos~y parciexpI icarIas p ropuste ron una re intrusion
r ~ bull f bull _ _
tectonica de lasl
serpentimtas durante e 1 emplazamiento de I Batolito antioquenogt-Estareintrusionhabr(a produ cidola esteatiza6iOn de la serpentinita y la formacton de clinozoisitaen la anfiboltfa
Comoseveestos autores para axplicar los of~ctos~dishynamtcosdo contacto YlaaOsoncta middotdo auroOlatrmiccr
fL)orb rocurroncr let hipotosisdltuna-middotintrui51on~ oroinshytrusiohdolas-sorpontinitason stado sOlido
(
DESCRIPCION DE LOS CONTACTOS DE LAS SERPENshyTINITAS CON ANFIBOLITAS Duranteetpres~ntetrabajo seobservarondiversos afloshy
ramient6sde loscontados cle serpentinita con anfibolishyta En ~lgun~s partes lasd6s rocas se encuenfranen contacto de fallci(estefallamiento produiobrecha~ de
varios metros de espesor que contienen cantosdeamshybos tipos de roc8s ~ Estas fa11as se puedenseguir den
bull gt f _ lt
tro del cue rpo de serpentinitas por su expresiontopo- grafica como son posteriores alemplazamiento de las
791 78
serpentinitas no se ~ntra endetalles sobrA Allas
Los contactos normales tambiAn son contactos tectoshynicos pero de una naturalezamuy distintaa los conshytactos de falla con brecha Lasuperficie de contacto ps sub-hortzontal y buza localmente al noroccidAnte Analisis estructurales de la relacion Antrelos middotcontactos y la topograffa indican que los contactos occidentales estansituados a mayor altura de la que se encuentra proyectando una superficie plana basad~ en los contacshytos orientales (vel figura 3) ~ste fenomeno ~robable mente sedebaa fallamiento como se observo en el
extremo norte del cuerpo central pero los extensos tashy ludes impidencomprobarlo tambien podrla deberse a
un aplanamientodpl contacto hacia 11 occidAnte bull ~ I
La- naturaleza s~bchorizontal del contacto tarY)b~en se poshynede manifiestoen elcanon de la QUAbrada Santa El~n-al oiente de Medel1tn Alltla erosion ha corta~ do en dos e I cuerpo de serpentinitas y ha expuesto las rocas ~subyacentes ast en la parte inferior ~el proshyfundo canoh afloran las anfiboUtas y cupulas del Batohshyto anttoqueno mientrasque en la parte superior del middotmismo a ambos lados aflora las serper1tinttas El contacto sub-horizontal entre las anfibolitas y las sershypentinitas suprayacentes esta marcado topograficamente
I pOI iUn cambio de pendienteespectalmente en el a~o sur de lcafion por enctmadeL contactolaserp~ntmlta presenta fuertes pendientes las cual~s contrastan con
f 1 las mas suaves de la anftbolita que en gran parte esshy
tan cubtertas POI taludes1 j Laszona~ d~ contacto entre la anfibolita y la serpentt shy
ntta se caracterizanpor la presencia de ASqUtStos tal shycosos clorfti~s y actinoltticos Ista zona tiene un esshypeso variable de 3 a 10 metros Verticalmente de a- bajo hactaarriba~ se encuentran anfibolita relaivamenshyte fresca anfibolita cloritizada esquistos clortttcos
esquistos alcosos y serpenttntta Aunque esta es la seshycuenctapredomtnante Jose observan tntercalaciones invershysas asf d~ntro de los esquistos c lorfticos aparecen
bloqw~s dA anfibolita clorttizadaquA lateralm~ntes~ con vier~n pnpsquistos clortticos tambin An algunas par tAS los Asquistos c-lortticos y talcosos Astan tan fntimashymente mezclados y SA aSAmejan tanto qu~ AS diffCil dt shyf~renctarlos
La anftbolita fresca psta compu~sta POI ho rnbIpnda y plagtoclasa dA tipo andAstna la hornbl~ndanormalmpnt~ fotma mas d~ 50 dA la rocaCBotero- 1963) La anfishybolitaconsprva pprfpctamente ~1 bandeo ttptco de la anshyfibolita frescaAdemas dAlaclorttizacton pn algunas
partessA obsArva la formacton d~ calcita dtspminada 0 Anvenillas
MacroscopicamentA los psqtlistos clorticos aparpntanpst formados solo pOl clorita la cualdefin~ lafoliacion Almicroscopio SP obs~rva que ad~mas s~ prAspnta una pequena cantidad dA actinolita y una cantidad accesorta dcalctta La foliacion qw~ definp -la oltentacton de las laminas de clorita Asta frecuent~mpntemtcroplegadabull La actinolita SA presenta en prismasbi~n formados qu cortan lafoliacion y que no tienfm ori~ntacion privil~shy
giada Actinolita es dAcomGnocurr~nctapn otras rocas delazonaAsf cArca de algunoscontactos se AnCUAnshylttranbloqu~s rodadosformados totalm~ntp POI acttnolita
radiadaj An lospsqutstos talcosos se pr~sentantambtAn prtsmas d~ actinoltta sin ortentacton preferencial y cerca de las inb~rcalacion~sde anfibolita cloritizada sf obsershyva quela hornblAnda harecristalizado a actinolita VArshyde oscura radiada
~as-p~nt~ni~a normalmente pr~senta unband~o paralpshy10 a los contactos producido por franjas que tienen PAshyquenas diferAnctas de color ET bandeo 5e observa meshyJor en las muestras meteorizadas en las cuales resalshytan lentecitos de magnetita alargados paralelamente aI bandeo In seccion deigada se observa que estas rocas estanconstttufdas POI serpentina y restos de cristales de olivinolos cuales forman de 15 a 35 de la roca (Botero 1963) Localmente tambiAn SP encu~ntra dunita
con muy ppqupna sprppntinizacion la cual sP produjo
79
bloqu8s dA anfiboJita cloritizada qUA latAralmAnb~ SA conshyvierbm An Asquistos clortticostambi~n malgunas parshytes los Asquistos 61ortticos y talcososlstan tan ntimashymente mAzclados y SA asemejan tanto que AS diftcil di shyferenciarlos
La anfibolita fresca Asta compuesta por hornblAnda y plagtoclasa dA tipo andesina la hornblenda normalmAnte for-mamas de 50 de la roca(Botero 1963) La anfi shybolita consArva perfectamente ~l bandeotpico de la anshyftbolitafresmiddotca Ademas dA la cloritizacion An algunas
partesse obsArvala formacton de calcita disAmtnadao en vAnillas i
Macroscopicamente los Asquistos clorfticos aparAntanlstar forrh-adosisolo-por clorita la cual definA la foliacion
Al microscopio SA observa que adAmas se preslrlta una pequena cantidad de actinolita y unacantidad accesoria
de calcita La foliacionque definAla orb~ntaciondelas laminas dp c lorita Astafrecuent~mAnte microplegada La actinoltta s~ presenta en prismas bien formados quIgt
cortan afoliacion y que no tienenorientacton privileshygiada Actinolita es de comunocurrencia An otras rocas ~
de la zona ASI cerca de algunos contactos se AnCUAnshytran bloques rodados middotformadostotalmAntA por actinoHta radtadaj An los Asquistostalcosos se presentan middottambiAn prfsmasd actinolita sin orientacion preferencial y cerca de las intFlrcalacionesde anfibolita cloritizada S~ObSArshyva quela hornblenda harecristalizado a actinolitavlr shy
de oscura radiada c
La sFlrpFlntinita normalmente prFlsFlnta un bandFlo paralAshyloa los contactos prooucido por franjas qUFltiFlnen PAshyquenas diferencias dFl color ET bandeo se observa meshyjor en las muestras meteorizadas en las cuales resalshytanlentecitos de magnetita alargadosparalelamente at bandeo ~nseccion delgada se observa quemiddot estas rocas estan constitufdas por serpentina y restos de cristales de olivinolos cuales forman de15 a 35 de la roca (Botero1963) LocalmentetambiAn se FlncuFlntradunita con muy pFlquFlna sFlrpentinizacion la cual SA produjo
80
principalmente a 10 largo degrietas fgtstas se encuenshytran rellenadas con crisoEf1n clorita tremolita magshynetita y-magnesita
Los esquistos clortticos de la zona dp contacto presfgtnshytan numerosos pliegues En un afJoramiento del cuer~o central (carretera Medellin-Bogota) se observaron dlshyverso~ pliegues agudosde orden metrico algunos de
ellos tumbados y numerosos micropliegues que gener~lshymente sona~imetricos con los flancos occtdentales mas esttrados qusmiddotlos orientales bull Algllnos de los mlcroshypliegues sori de tipo chevron y otros dp tipokntcltl con fracturacion del plano axial Estos pIanos buzan ~n ge0e ral hacia e 1occide~te -noroccidente aunque algunos buzanalmiddotoriente bull stadlsticamente las blsagrasde los mtcropUegues son aproxtmadamentehorizontaes conshydtreccion Norte-Sur y con una ligera tendencla a buzar haciael norte~ Estas caracterfsticas estructurales indishycan quelos esquistos sufrieron un arrastre al moverse lao serpentinita hacta e 1 oriente
Ademas se ~bservo un numero reducido de micro~lie- gues asime~ricos cuyas direccionesde bis~grs no preshyspntan ntngun ordenamiento Es dlflcl1atrlbulrs~os
-~middot---middotmiddot-n1croplegamientos desordenados a una fase tectomca esshy1 pectflca
I Tambien se encuentran numerosas diaclasas y Jallas
I
tantonormales como inversas que afectan la secuenshy cia ylas cuales pertenecen a fases tectonicas posterioshy
resj t INTlRPREACION~~L ORIGEN DE LOS ESQUISTOS DE LA ZONA DE CONTACTO
En este trabajo consideramos que los esquistos clorfti shycos se derivaron de las anfibolitas como 10 indica la transicton observada middotde anftbolitacloritizada a esquis- tos clorticos EI ortgen de la esteatita no esta tan clashyro es muy probable que se haya derivadode las ser shypentinitas pero no se puede descartar qu aI menos en parte se haya formado por la alteraclon metasomashy
1 -----_
-_----
81 i
tica dp las anfibolitas ~ Tanto los esquistos c lorfticos como los talcosos presentan efectos de clzallamiento y son claramente sin-tectonicos La acttnoItta parecp ser de cristalizacion estatica post-tectonica como 10 demuestrala falta ide orientacion dp sus prismas Esshytainterpretacion concuerda con observaciones de Resshytrepo (1972) de que en rocasbasicas metamorfoseadas en lafacies esqutsto-verde cuando larocano ha sushyfridocizal1amiento S8 desarrolla actinoltta miFintras que cuando SI la hasufrido sedpsarrolla c16rita la recristalizacion de -la anftpoItta aesquistosverdes os
unimfgttamorfismo Iretrogado dinamo-t~rmico
CONC LUSIONC-S
Las anfibolitas son anteriores al emplazamiento de las serpentinitas que descansan sobre elIas Fuenecesario que produjera unaprosion intensa al1tesdepste pmshy
p lazamiento ya quP la anfibolita quP EchAvprrta (1973) Considera como-la parte basal y mas antigua del grupo Ay~ra-Montebe 110 ya afloraba cuando produjo e1
emplaiamiento
Losmiddot esquistosclortticos y talcososde la zona de conshytacto se formaron por metamorfismo dinamiCo producishydo por el movtmiento de la serpentinita sobre la anfi shy
bolita El calornecesario para la recristalizacion de los esqulstos probablemente seprociujo por la friccion
entre las dos rOcas Durante laformacion de losesshyquistos debio haber presencia deagua ya que todos los minpralps que SP formaron son hidratados os probablp gup la sprpntinizacion dpla dunitasp haya pfpctuado tambiAn dllrantAlpl pmplazamipntb La aetinolita sp forshy
rno unavpz q~PCASO pl cizallamlpnto gt
En cuantoalmecanismo de emplazamiento de la serpenshy tiriita lanaturaleza 8ub-horizontalde sus contactos y lapresencia de1metamorfismo dinamico en la base inshy~ican que las serpentinttas se emplazaron tectonicamenshyte comomiddot un mantode recubrimiAnto quP SA movio hacia pl oriAntA Entrminos do tectonica de p lacas este meshycanismode emplazamiehto corresponde a una obduccion
81
tica dp las anfibolitas ~ Tanto los P-squistos c lor(ticos como los talcosos prP-sentan P-fP-ctos dP- cizallamiP-nto y son claramP-nte sin-tectonicos La actinolita parece ser de cristalizacion estatica posttectontca como 10
demuestraila faltaide oriP-ntacion de susprtsmas Es ta interpretacionconcuerda i con observaciones de Res- trepo (1972) de que en rocas basicas metamorfoseadas enla facies esquist6-verde cuando la rocanomiddot hasushy
fridocizallamiento se desarrollaactinoIHa mientras quecuando silahasufrido sedesarrollac16rita La
recristal1zacton dela anfibolita aesquistosverdes es un mP-tamorftsmo retrogado dinamo-t~rmtc6
)CONGLUSION~S Las anfibolitas son anteriores al emplazamiento de las serpentinHas que descansan sobre elIas Fuenecesario quessprodujera una erosion intensa antesde~sb~ emshyplazamiento ya-qUl laanftbolita que EchVirra (1973) considera comotaparte basal y mas antigua del i grupo i Ayura-Montebe110 ya afloraba cuando se produjoe1
emplazamiento
Los resquistosclorttcos y talcosos dela zona de conshytacto se formaron por metamorfismo dinamtco produci shydo por el movimiento de la serpentinita sobre la anfi shybolita~ El calor necesario para la recrtstalizacion de
[ middotlos esquistos probablemente seprodujo por la friccion ientre las dos rocas Durantelaformacion de los esshy
quistos debio haber presencia deiagua ya que todos los mineralesque se formaron son hidratados es probable que la serpenttntzacion deIa dunita sa haya efectuado tambi~~ dlJrantp~1 emplazamtento La actinaUta s~ forshyrno unavez q~Acesoel cizallamlento
En cuantoalmecanismo de emplazamiento de la serpenshytiriita lanaturalezasub-horlzontal de sus contactos y la presencia de metamorfismo d inamico en lamiddot base inshydican que ilasserpentinitas se emplazaron middottectonicamenshytacomomiddot un m~l1tOdereicubrimiAnto qUA ~~ movio hacia Al oriente Entrniinosdo tectonica de placaseste me canismo deemplazamiento corresponde a una obduccton
gt1 Pata (Grosso 193q) Grupo Diabasicb jOn 01 VallodolCauca
---=1
~gar
82
(qoloman 1971) 0 soa 01 cabalgamionto do cortoza ocoashynica sobro cortoza continontal
La naturalegtza do los -contactos indica quo las sorpontini- tas no so prolongan on profundidad sino quo ~ttonon forma tabular con un osposor talvoz no mayor do 500 motros (vcr figura 3) E1 conocimiento de esta geomAtra tiAnAlmiddot grandpsmiddotimplicacionos sobrA la gtxploracion Yegtxplotacion l dA los dopositos minoralc s asociados -a las sorpontinitas egtn particular do las cromitas~ Tambi~n titmiddotno implicacio-middot nos n 01 disonoYcontruccion do obras civilos as(onla 10calizacion degt un posib10middot-tuno t quo comuniqu middotlosvallos db Modollfn y Rionagro so degtbegt do tonor orT cunta quo ~sshyto no corto los cuorpos do sorpontinitas Y ospocialmonto sus contactos
OFIOLITAS ENEL OCCIDENTE COLOMBIANO
EXTENSION DEL MANTO DEOBDUCCION Y RE LACIOIJ CON LAS FORMACIONES AUTOCTONAS La obd~~cio~ que produjo el emplazamientodelas serpenshytinitas dAI orientA dA ModeHn debio haber movtdoun manshyto mucho mas oxbnso quo Josta poquoF)a faja do sorpontini shytas quo acabamosmiddot dltgt doscribir
En efectoenel occidente colombiano so conocgtn fajasaisshyladasde s~rpontinitas quo so gtxtiondon par 750 ktlomstros dosdb ld~partamltgtntodo Cordobaal Norto hastaol dopar shytarnonto do Narifioal sur (vor figura2)
Estas serpentinitas se presentan An fajas alargadas de di shyreccionaproximada norto-sury gonralmonto ostan asociashydas con gabros Sf algunas dioritas Tambi~n so ncusntra1 gru-sas segtcuonctasdo rocas volcanicas basicas y sodimonshytes on la CordHlora Occidontaly on ltgt1 flanco occidntaldrgt la Cordillora Contral~Estas rocas en las cercana~ delro Cauca esta asociadas a g~bros y serpentinitas Las for~ashyciones volcano sedimentarias han recibido diw~rsos nom bras Formacion Porftrtica An la margon oriontal do1 Rfo Cauca on Antioquia (Grosso 1926) Estratos de Chita en
gt
I----~-------------------------------------------shy 11
ordO 63) ~lvashy
en 1 i parI 196t lespishy Es
~969) hie q Ie gel Ites
~
able
[79
11
41lt
6~ [ i
ilcani-I
r
de
pondeshynes a
l 1971 I
Icoma~
que sta hishyIobrp
ift r Bird
I ~ido
~
ii I
12
amp0 Cgt
Iv shy Iv ~5deg ~
0 ~
4deg t shy (4
0 3deg
Locolizocion oproximodo de los cuerpos de Serpen1initos
I Gobros
Rocos volconicos y scdim~ntorios del occidente colombiono
predominontemente de edod cretoceo
o 100 200 Km ~I--~--~----~---I
Fig - 2 Locallzaci6n aproximada de los conjuntos
ofioliticos del occidente colombiano
Geologio tomodo de diversos fuentes en porticulor d mopos
lIublicodos por 411 Ministerio de Minos V Petroleosyporlo
focultod de Minos de 10 Universidod Nocionol
83
(Nelson 1957) Formacton Quebradagrande en laCltrdt llera Central al occidente de MpdAl1fn((BotAro 1963) grupo Canasgordas An la CordillAra OccidAntal (AlvashyrAZ y Eckardt 1970) (Irving 19T1)bull HaCia ell Surenla Sierra de Ecuador se prolonga una faja de rocas pareshycidas denominadas Grupo Diabasicoi (Sauer 1950 1965) Las rocas volcanicas son ensLrmayorta basaltos~espi
ltticos frecuentemente denomlnados RocasVerdps Es pilttas PorftritasO Diabasas Barreroyotros C1969Y-shyestudiaron la petrograffade clen deestasrocasonloqtto
denominaron url volcantsmo basicointCial del cicIo geoshytectontco and tno It Los analists indican las stgutentes c~mposicfones r r
~ bull bull 1
Basaltos ysus variedades con espil itizacion ariabIEL gtlt~ ~ ~ bullbull bullbull i ~~ ~ bullbull-~ ~ ~l~ ~ ~ ~bullbulli bullbull middot~~~middot~ bull ~79middot
gt bull l i
Andes ttas bull 0 bull bull bull bull 11 bull bull bull bull bull
Existemalgunosanalissqufmicos de las rocas jolcani casfde~conjunto ofiolftico~dtstribufd6s asf ~ )
1 analis is de Nelson (1957) 2 de Botero (1963)6de Pichle~y otros (1974) Estos analisisinaicanpreponde shyranCtade basaltos tolefticos con~algurias transiciones a andesitas I
-Varios autores (Estrada 1967 Jaramillo y otros 1971~ Alvarez y Eckardt 1971) han postulado un origeh comagshymatico para las serpentinttas gabros y espil itas quelt componen e 1 conjunto 6fiblfttCo Aquf aceptamos esta htshypotests y como de acuerdo a lateorfa modernasobr~
formacton de ofiolitas estas se genArah en un rift mAdto oCAanico 0 AncuAncasmargina1As (D~wpy y Bird 1971) AsnAcAsario qUA todo p1 conjuntohayasufrido transportp dpsdpsu 1ugar dp for mac ton hasta pI lugar dp Amp1azamiAnto actual
ea
bull84
Mil
DFlntro dFlI conjunto ofioltico valA la pAna d~stacar algushynas re lacionAs localAs
Ofiolitas de HA1iconia
Grosse (1929) Astudio una serie dp cuerpos basicos y ultrabasicos An Alflanco occidAntaldAlaCordillAra Censhytra1 a I OccidAntp dp Mede11n Estas rocasafloran en de19ad~s fajas(orient~das aproxfmadamenteNorte-Sur
lna deestasfajasse encuentra pxpuesta en las inmeshydiaciones deHeliconiaAll afloranperidotitas middotgabros
Y diodt~lascualpsfueron considpradas por GrossA coshymo comagmattcas y dlO pdad PrAmAsozoica Estas rocas no las relaciono geneticamente con las rocas volcanishycas basicas~que afloran tres kilometros al oriente La siguiente descripqion es tom~da An gran parte dA I trabashyjode middotGrosse
La peridotita AS una harzburguita algo sArpAntinizada ASshypecialmentecArca a zonas cizalladas EI gabro presenshyta textura bandeada 10 que 10 asemeja a una anfibolita Los minerales fer-ro-magnesianos son clinopiroxenosy hornblenda ademas se presentan anfboles secundarios Algunas gabropegmatitascortanplmiddot gabroLa dioritaAs de grana fino y losminerales fArromagnpsianosson cli shynopiroxenos con transformacion variab lA a anffbolAs Loshycalmpnte la dioritaprAsenta faciAs mas acidas lOn l~s cuales se encuAntran biotitamiddot y middotuna pAquAna cantidad de cuarzo~ Lasplagioclasas delmiddot gabr-o ydpla diorita han sufrido intpnsa saussuritizacion
Las rFllacionps dA ~stas rocas AntrA sf v con las dAmas rocas de la zona sondiftctles dA Astudi~rdebido a qUA
los contactos son fallas terciarias SA 10groobsFlrvar un contacto entrA pAridotita y granito tipo Amaga que presAnta un intpr~s considerablAaunquA tambi~n Asta jfallado ~n la Quebrada Matasanos un kilometro al norshyte de Heliconia la peridotitaraquo reposa sobre e I granito en contacto sub-horizontal pl cual buza aproximadamenshy I
I Ite 160 al NorOFstFl Lapertdotita esta completamentA
serpentinizada y SA prAsenta con una Asqutstostdadmiddot para J
g 2 _i 4
85 ~
IAla al contactoA unostrAs mtros dA ~stAla pri dotita Asta mAnossArpAntinizada Y pirdA la naturalpza Asquistosa EI granito presenta numerosas superficies de cizaHamiento paralelas al contacto y aIo largo de astas se ha converttdo en mtIonita bull
Consideramosque estecontacto probablementp ps partp de la supArficiA original dp cOlitacto IOntrA Al manto dA rpcubrimiAntoylas rocasalltoctonas bullEl granito tipo Amagafue datado en su cuerpo principal c0ni0 Tria sico(215 ma Perez 1967) 10 cual indica unaedad Post-Triastca para la obduccion
Ofiolitas de Yarumal (
r=n elcomplejoofioltic~ d~~arumal(Estrada 1967) que esta rodeado por rocasmetamorficas paleozoicas y
por el Batolito antioqueno ~e presenta la secuencia commiddot pletadeserpentinitasgabros Y espHttas bullLas relacioshy
bull nes de edad entre los varios miembros son complejas debido a la inaturalez~ telttonica de muchos contactos y a las relacionAs variablempnte intrusivas de los miAmshybros AntrA st PrlOcisam~nte A~tO~ contactos complAjos son unamiddot de lascar~ctArfsticas dA 1os conjuntos ofiolti shycos (DewIOYY Bird1971)~
Imiddoti middot
Unanalisis del mapagAologico dp Asta rFlgion(IngAomishy - - -
nas 1970tvapagAologico d~l cuadrangulo H-8 y partA del cuadrangulo H-7) incica qUA los contactos AntrA las
divprsas unidadAs SApuFldAn Axplicar mas factlmAntA por mFlcio de contClctossubhCiHzontalAs como corrASshy
pondlOa un mantdd1 recybrtrtli~nt9 qUA con contactos submiddot -
verticalAs como los qUFl SP indican An los cortAs qUA acompanan amiddot d icho mapa aunquA obviamAntA AxistlOn numArosos contactos formados por fallas tArciarias
- ~ ~
Ast An 401 cortA gAologico a travAS dAl vallA dAl R10 San Pablo S tniHCatqLjltS las rocas vdegrddegsparan on forma sinclinal dAflancossubvArticalAs pordlObajo dA los SAshydimAntos crlOtacA~sEsta interpretacion es incompatible conlos afloramientos que muestrae1 mapa un poco al norte del corte indicadcgt all rocas mo-tarnorficas paleomiddot
85
lela al contacto A unostrps mptr-osdP) ~stP la prl shyj dotftaesta mpnosmiddot sprppntinizada y piprdp la naturalpzaI ~ esquistosa El granito ptesenta numiddotmerosas superficies
~e cizaltamiento paralelas al contacto Ya 10 largo de estas se ha convertido en mi lonita
Consideramosque este contactoprobablpmetltE~ 47S partA de lasupArficiA original ide contacto pntrp pl manto dp rAcubrimiAnto y las rocas auto~ton~~ El granito tipo Amaga fue datado en su cuerpo principal como Tria~ sico( 215 ma Perez 1967) 10 cual indica una edad Post-Triasica para la obduccion bull I -Ofiolitas de Yarumal
En el co~plejo pfiol(tic~ d~ Yarumal (Estr-ad6 1967) que esta rodeado por rocas metamorficas paleozoicas y pol7el Batolito antioq~enogtepresent~ las~quencta comshypletade serpentinitas gabros y espilitas Las relacioshy
~ bull ~ I
nes de edad entre los cvarios miembos songomplejas debido a la inaturaleza tectonica dA muchos contactos y a las relacionps variablementeintrusivas de los mipmshybrosmiddot AntrA s1 Pr~ciSampntA pstos contactos complpjos son una de 1ascari3~t~r(sticas dp 1os conjuntos ofiol(ti shycos (Dewy y~irdc1971)~
Un ~a1iSi~ ~Al~apa gloi6gtco de pstaregiori( Ingeomishynas 1970 Mapa g~ologico dpl cuadranguloH-8 ypartA delcuadra~g~10H-7) inaicaqup los contactos pntrp las
bull bullbull _ h
dlVprsas umdadps sAPuedAn t=xpllcarmas facllmAntp por meaio dp contactbs subhcirizontalps como corrpsshy
pOtldpa un manto dl r9Cubrirni~nt9 que co~ contactos subshyverticalps como los ques~ indican An los cortes que acompanan a dicho mapa aunqup obviamente existen numerosos contactos formados porfallas tprciarias As ( en ~1 cortege0logic 0 a t rav~ dp IvaIIp a~1 R (0
San Pablos~ indiqatq4 las rocas vrd~spaf3a~ on forma do sinclinal dp flancossubvprticalAs por dpbajo dp los SPshy
dimentos crptacpos Esta interpretacion es incompatible conlosafloramientos que muestra61 mapa un poco al nortedel cort~ tndicado allf rccasmtamiddotriorficas paleoshy
p
86
zoicas () afloran en e I vallA Y estan rodeadas pOl se- dimentos crAtaceos rstas relaciones se explican mas logicamente S1 las racas- verdes reposan sobre lasroshycas sedimentarias yestasa suvez sabre rocas metashymorficas bull
Ademasal norte dp~Yarumal s~ indican aflorami~ntos asladosd~ s~rp~ntinitas-ygabros-pnmAdio dArocas rivtamorficas Yafloramintos degt middothoisltgts pal Czb iltOSi () tShj-yodiOoo gaoros shy
-
Los primeros se pu~d~n- 1nterpr~tar mas bi~n como isshylotes 0 Iklipp~1 d~ serpentinitasy gabros aloctonos en mediode las rQcas metamorftcas autoctonas y los seshygUhdo~ cbmcfmiddot~scarnas de np iSAS autoCtonos en gabrOs aloctonOs(V~rfigurar4) SAdeb~ EidvArtir qUA rOcas i
que SA incHcan ~rl ~ste artfcu10 comb autoetonas pueden - t ~ j ~ ~ bull l bull
ser al menos~nparte para-autoct6nas lig~ram~nte Clespiazadas durantplaobduccion
Rocas V~rd~s -ySpdimentos-d~1 Vallp dpl Cauca9 rH~r~ ifC~ ~~ ~ bull
NeiscI1J(1957 1962)~studio~las rocas dA la Cordillera Occidental en las c~rcanfas de Cali Agrupolas rocas en dos grupos uno compuesto prAdominantAm~nte por
sedim8ntos ~l Dagua y otrocqmpupstomiddotmiddot prhicipalm~nt~ por r6das volcantcas basicas P t Diabasico En e1 grllshypo DaguS incluyo lasiformacionesEspinal y Dagua de Hubaci-ryAlvarado (1954) compuestas deltesquistos sishylfceos adHas pfiarrasg~affticas y rocas calcareas
~ bull - bull pound bull I J
En estegriJpo no se han hallado fosiles El grupoDiashybasicoesta compueisto par derramessubmarinos de roshy
v t t _ - -~ i - ~_ - _w
cas volcanicas basicas conestructura diabasicagtTamshyI I __ yen ~l lt ~ ~ 1 -
bien -pr~sentan lo~alrnente rocas ultrabasicas De esshy - laquo
tasGomezy Ortiz (1971) recientemente describieron - ~ - ~ ~
serpelttnttasasoCtadas con gabros en re ladon con deshypositos de magn~sita deSolfvar Valle Adpmas de las
~ rocas 19npas Nelson (1957) mdica dp19adas mtercala-Clones de liditas y Asquistos sUtceos ~ntrelos fiujos de diabasas ~nesfas tntercaiaciones Kaiser encontro foshy
f
i ttr-middot_middot-_
I I
I
1
1
rupO ~mal-
coo rior dora uP ric
orprshyI ~s d Inicashyiupo ~odn
rupo gtza 0shy
[0 roshynta -so
argon ita y ) on Ie ~ las ht ~ I 1 de ajashy[sean[y qu~
no I
lla ls con
~
w
0) o
f
-=~-
ltt--
_
Rio
Co
co
00
f
pound CD
~ ~-~
~-
shy
J_
-x
~ ~
Wmiddot
+
+
+
S d
imn
lo
con
lin
nlo
la
fO
Moc
idn
Anl
ioQ
uio
10 li
go
cl
lo
Mio
o
Plu
on
dio
i
co
IP
ol
oH
no
middotil
r
w
pound (]
(
(
f I I E
IN ltD
o ~_~
bullbull
I L 21
(
I
-1
1
o
FiO
3 -
Co
rle
Inle
rpre
oli
vo
y s
lmp
lifi
cad
o
de
po
rte d
e lo
s co
rdil
lero
s O
ccid
enta
l y
Cen
trala
10
olt
ura
de
Med
elli
n
J
II J
1+ +
1
B
r==
l
L=
==
1
~ ~
I-~I
-
Plu
ton
10~0Iltico (
C
OU
O
up
lo
0
Po
lo
cn
o I
Ro
co
d
e
con
in
larc
olo
cio
n
dl
idit
a
CO
Mp
ljo
Oli
aHl
co
Gabl~
I D~orio
d1
CO
C
d lol~clollOl
Serp
ni
nit
o
Sd
i
no
o
uO
co
no
d
l~ C
od
ill
ra C
nlr
al
or
oci
on
Qu
bra
do
gra
nh
IB
a
mio
no
0 A
lbio
no
Sed
imen
tos
auo
co
no
a d
e 10
Co
rdil
l eta
Occid
nto
l
Gru
po
Co
nag
ord
oa (
C
oceo
in
feri
or
Gro
nil
o
ip 0
Am
og
(
(Pm
o -
Tri
da
co
I
Ro
co
m
bullbullo
6
rfic
o
aad
i
nlo
I
on
b
oli
o
G
up
o A
Iu
o M
on
ub
ell
o I
Pale
Olo
ico
I
87
silos quo fuoron idontificados por Burgl como portonoshyciontosal Coniaciano (Ngt IsDn 1957)- BurgI (1964) indishy
ca quo nuovas coloccionos do la parto inforior dol grushypO handadoodad a Ibiana bull
0Las r o lacionos antra Q 1 grupo Diabasico y I grupo Dashygua soncbmpl~jas Na lsan(1957) indica quo hay~xton-saimbricacion tctonica ontroios dos y quo olgrupo Diabasico soltgtncuntra a1 padegcr roposando normalshymonto sobro 01 grupo Dagua Dbido a ostarolacion No IsDn considora quo-- r grupo Dagua 5 Procrotacoo Suporior probabllgtmonto Jurasico a CrotacooInfrior BUrgI (1964) POlcorrolacion~s litologicas considltgtra quo middotla parto inf~rior do stogrupo S Triasica Suporior
I A la luz do la t~orfa dii obduccion so puodon intorprshyJ tarmiddot las r o lacionos ontro estos dos grupos como lasd un aloctono ~ l grupo Diabasico quo roposa tctonicashymontosobr un autdctono o para -autoctono 0 I grupo Dagua Con--sta intorpretacion los dos grupos puodn sor n partocontbmporanoosEheste caso el grupo Diabasico representa ofiolitas gAnlradas An la corb~za 0shy
cAanica d~ lmiddot Pacffico con intI rcalacionos do 19adas do ro- cas polagicas yqufmic-asy olgrupo Dagoa ropr~sonta soshy
dirnontos torrfgondsdopoSitados al oridnt on ta marganl I continntal Lasro lacionos ontro los ostr~tos do Chita y
la Pormacion Porfirfticadascritas por Grosso (1935) on laI palto sur d~Oolombia parco quoson srrnojantosa lasI
dol grupoDagLJ~ y olgrupo Dia~asico rosp~ctivamnt Es de anotarque Nelson (1957 1962)indicala presencia dAI diabasasAn Ja CordillAraCAntral dontrodl Grupo CajashyT mar~amotamorfico Es probable que estas diabasas sean
I atoctonasy pertenezcan mas bipn at grupo Diabasico y qUA repoSAn tActonicamAntA sobrA 01 grupo Cajamarca I
l Rocas Basic~s ySodimontos dol Occido~to Antioquono
Enel flancomiddot occidental de la Cordillera Central a la altura de Antioquta afloran rocas verdAs 0 ospUitas qUf n ~lgun~s partAs ~stan asociadasospaciatmonto con
0IIIq_ 8988
Estas mismas condiciones se presentan en la Formashysedimentos cion Abejorral y fueron interpretadas como debidas al
Ospina (1911) relaciono estasrocas con los demas sedi mentos y rocas volcanicas basicas de laCordillera Occishydental les asigno edad Jura-Triasica basandose en las edades derocas semejantes en otras partes de America Posteriormente diversos autoreshan estudiado localmenshyte estas rocasA conttnuClcion se discuten las re laciones
entre rocas verdes y sedimentos de algunos afloramientos de especial interes
1 lor)ia Helmdsa Scheibe (1919)encontro fosiles en~ sedimentos de Loshyma Hermosa cerca a San Jeronimo y considero que eran de probable edad jurasica
Grosse (1926) colecto fosiles de la misma localidad y de ofras vecinas estos fostles fUeron- deb~rminados por Steinman qui~n consider6 queportAnQciktn al Barremiashyho y alAptiano Segun Burgl(1961 )la Pdad de estos
fosilesse extiende hastael Albiano lnferior ~ lt bullbull bull
Grosse (1926) agrupopstossedimPhtcis con una gruesa secuencia derocaS vprdesadyacpntes enlo_que dPnoshyminD Formacion Porfirtica Sinemba~gbla relacion entre las racas verdes y los sedimentos no Asta muy clara Segur) Botero y otros (1971) h3srocas verdes
aparentemente estan l=incima de los sPdimentosmiddot Por SU parte Grosse (1926) indica varias fallas tArCiarias donshytro de~la FormadonPorfirfttca Pn la LomaHPrmosa
y parece factiblP ~n 10 que hemos obsPrvado que Ill contaltto entrP rocas v~rdes y sPdimel1~6s sta tPctoni~
-
Los sedimentos que Grosse (1926) dPscribe son pizashyrras margosas ne~jras calizas grisAs arPnos~s y n~ gras bttuminosas y areniscas calcarPas dolomfttcas
1 I
Los autores observaron lutttas nPgras arcillosasd S Ufceas que presntan una dPformac ion intPnsa Tamshybien los fosiles se Pncuentran aplastados y Pstirados
lt
cabalgamientodel conjunto ofioltico sabre los sedimenshy
tos (Toussamt y Restrepo este numero) Es logico sushyponer que en Loma Hermosa la deformacion de los seshydimentos y ltJe los fosilesfue qebida almismo cabalgashymiento~
i
De acuer~l con este tnterpretacibn los secHmentos foshysilfferos de LomaHermosa son autoctonos yfueron re-
o lt _ ~ I
c-lbiertos tectonicamente ipor rocas verdlgts dPl conjunto - bullbull _ ~ gt f
OflOhtico aloctno
2 Formacion Quebrkdagra~da bull -- - - bull
Botero (1963) denomiho Formacion Quebradagrande a sedimentos y rocas verdes dela margen occidenshy
~ ) ~ 1tal del rlO Medellm La edad de esta formacion es ihcterta Botero (1963)la a~ign6 ~dad Cretacpa tarshy
4 bullbull
dIa basad 0 Pn magros restos aspecialmPntP dP al shy~ ~ ~ 1
i gas que ~ncontroen rocas calcarPas situadas enle - I ~ e
Quebrada Canada ~onda en la carrAteraVersal1psshy I bull ~ - bull
MontPb~110 Alh tarnbien afloran rocas verdes perc su contacto con lasrocas calcar~as Asta fallado StnPl)lbargo Rad~ni(1967) r~Chazala pdad crAtashy
~
cPatardlEl ast~nada a ~stasalgas y s inclinapor una odad crotacoa tomprana ~ ~ ~1 C
Dur-ante estP trabajo se vis ito la localidad tipo pn ~
la QuPbradagrande c~rca a lapoblacion de La Esshy ~
tre lla Desafortunadamente hoy en dIa la secuencia descrita por Botero (1963)se encuentra completa~shymente cubierta por alu~liones
AI sur en la carretera Santa Barbara-Fredonia se observo en la Quebrada La Loma una secupncia seshy
mentaria quo Botero (comunicacion oral 1974) conshysidera como probablPmlmtp correlativa con Igtsta forshy
macton La secu~ncia consta dp lutitas silfclIas nashygras y grises arcosas y 1idttas A ambos lados los sedimentos IIstan pn contacto dlgt fa1la con rocas vershydes asociadas con gabros las cuatlgts tipnen delgashy
das int~rcalaci6nes de ltditas y areniscas tobacpas
89
Estas mismas condiciones se presentan en la Formqshy
cion Abejorral y fueron interpretadas como debidas al cabalgamiento de I ~ conjunto ofiolfticD sobre los sedimenshy
~ bull bull bull i _I
tos (Toussaint y Restrepo est~ num~ro) Es logico sushyponer que en Loma Hermosa lao deformacian de los seshy
~ ~ ~
dimentos y 9e los fosilesfue qebida al mismo cabalgashymiento~
( - - ) -
De acuerdo con esteinterpretacion los sedimentos foshyi bull - k f ~ ~_ ~ ro_
sihferos de L6maHermosason autoctonos yfueron rpshy - - ~ _ f bull - bull bull
cLJbiertos tpctonicampntepor rocasvprdps del conjunto ~ - iii - - bull J I bull bull bull
ofio1ItiCD a loctono lt bullbull
2middotFo~o1middotaciahQuebrkdagf-a~dp i - - bull - -
Botero (1963) denomino Formacion Quebradagrande a sedimentos y rocas verdes delamargen ocqidenshy
_~ _II(~~ 1 _ - I _ - 1 bull _ bull _ - bull
i t~l del rIO MedellIn La edadd estctforrYl~cpn flS ihcierta Botero (1963) la asigno edadmiddotCrfltacea tarshy
~ dla basad6-en magros rflstos Aspecialmentp de al shy - ) -
middot gasqup encontro en rocas calcarpas situadas en la iQ~ebrkda canada Honda pn la ~arret~raVF~salles-
Montebello Alll tambien afloran rocas verdes ppro - 1 c ~ I - _
su contacto con las rocas calcarAas esta fa 11ad 0 bull ~ 1 bull
Sil1 embargo Radelli (1967) rechaza la edad crAtashycee fatdc3 aSi~~ada a ampgtstas algas y so incli~a por middotuna odadmiddot crotacoa tomprana
~ r
Dunanb~ este trabajo s~ visito la Iocalidad Upo en ~ libull ~ ~_
laQuebradagrand~ Cflrca a la poblacion d1=gt La Esshy
middottre lla Desafortunadamente hoy en dla la secuencia descrita por Botero (1963) se encuentra completav
shy
mente cubierta p~r aluviones
Al sur en la carretera SantaBarbara-Fred~nia SA bull I
obsArvo en la Quebrada La Loma una Sflcuencia SAshy ~
mentaria quo Botero (comunicacion oral 1974) conshysidera como probablemente correlativa con psta forshy
macian La sAcuencia consta dp lutitas silfceas npshygras y grisps arcosas y ltditasmiddot A ambo~ lados los sAdimentos pstcln en contacto dp falla con rocas vershydfls asociadas con gabros las cua11=gts tienAn dAlgashy
bull cmiddot
das intercalaciones de lidttas y arpniscas tobac1=gtas
~r Q$Q$
90
La rAlacionoriginal lntrA Asta sAcu~ncia SAdimRn taria y las rocas VArdAS se aesconoc~por ~star siRmpre Astas dos unidades en contactodA falla
Existen algunas semejanzas en cuanto a caracterlSshy
bull bull lt
ticas litologicas y grado de deformacion entre los sedimentos de Loma Hermosa y de Abejorral y los sedimentos de la Quebrada la Lomao POl 10 tanto se podr(an constdArar Astosultimos tambten como autoctonos y probablemente de edad barrAmiana a albiana~ Sin embargo la deformacton obseigttabh~eh estos sedtmentos podrfci deberse aliitlfta1lID faqamiAntotA~ ciario observado An la Quebrada la Loma y no al
cabalgamtento de las ofiolitas sobre los sAdimAntos _ - ~
Envarias lugares los sedimentos aparecen espacialshymente relacionados con las rocas verdes aunque en contactode fallaEsta asociacion espacial l1a sido interpretada POl dtversos autore~ entre e 110s Bote
ro (1963) y Alvarez y Eckardt (1971)~ comodebida 4
a que rocas verdes y sedimentos estan intercalados Sin embargoesta asociaeionse puede expltcar tamshybiens los sedimentos estuvieron enCimaydebajo bull de lasrocasverdes Yfueron puestasen contacto de fallit durante fases tectonicasposterior~s~n el cashyso que hubieran estado intercaladas ~eradif2il exshy
plical POrqueeh cada bloqueHmitados por fallas se encuentra solo uno delos dos ttposde roca
~
Tambien los sedimentos POdrlan ser posteriores a lasrocas verdes yhaberse depositado encima de R llas ~l grado de tectonismo parece oponerse a es ta hipotesis pero comose hadicho no se puede descartar que haya sido producido pOl el fallarnienshyto Terciario
Para nosotros las evidencias actuales parecen ASshybull j bull
tar en contrade qUA los sedimentos Asten intArcashy
lados con las rocasve rdes POl 10 tanto quedarlan las posibiHdades dA que los sedimentos ~st~n Ancishyma 0 debajo de las ofio1itas~ y nosotros nos inClihashy
mos mas pOl la Yltima altprnativabasandonos An paracionlgts con sAdimentos tpicamAntA autOctonos
En cualquiera de est6s doscasos desde el punto de vista genetico creemos que no es aconsejable agrushypar en una misma formacion rocas tan diferentes Proponemos separar middotlos sed imAntos y~ las rocas vershydes en dos unidadAsdistintas As rRcomRndamos que Rl nombrR de Formacion QUAbradagrande Slgt rASshytrinja a SAd imentos sRmejantAs a los de la QURbrada La Loma middotcon AXC Iusion de las rocas WlrdRs
Estas ultimas con sus de 19adas intercalacfones seshydimEmtarias se deben agrupar mas bien con las dioshyritas los gabros y las peridotitas en un complejo
ofiol(tico e 1 cual proponemos denominar Complejo Ofiolt~codeJ Cauca ya que en ambas margenes dA estA rlOmiddot estan bien represAntadas AStas rocas (gneas
3 Grupo Canasgordas En Antioquia la Cordillera Occidental esta formada predominantemente POl rocas sedimentarias y volcashynicas bullbasicas Estas rocas se han reunido en el Grushy
po Canasgordas (Alvarez yEckardt1971) bull
La zona ha sido poco estudiada y no se conocen las relaciones entre las rocas volcanicas y las sedimenshytarias aunque aparetltemente las rocas verdes afloshyran en los flancosde la cordillera ylos sedimentos en la partA central Loscontactos que h~mos obsAr~ vado RntrA ambos tipos de roca estan fallados CArshyca a Anza en la margAn occidental dRIR(o Cauca se presenta un cuerpo de gabr-o semejante a los dAS~ crttospor Grosse (1926) en l~ parte oriental del
t rlO y es e cuerpo debe ser comagmatico con las roshycas volcanicas bull
eurolgrupose considera Cretaceo pero se duda S1 es cretaceo superior 0 inferior Olsson (1956) ctta la presencia de middotfosHes de probable pdad turonianapntrA las poblaciones dA Santa Fe de Antioquia y DabAiba
mos mas por 1a ylttma a1tArnattvabasandonos An comshyparacionAs con sAdimAntos t(picamAntA autoctonos
En cualquiera de estos doscasos desde e1 punto de vista genettco creemos que no es aconsejable agrushypar en una misma formacion rocas tandiferent~s bull Proponemos s~parar los sedim~ntos y -las rocas Vf~rshydes en dos unidadAsdtstintas As( rAcomAndamos que AI nombrA de Formacion QUAbradagrandA SA rAs~middot trinja a sAdim~ntos sAmejantAs amiddot los dAla QUAbrada La Lomacon Axclusion de las rocas VArdAS
Estas ultimascon sus delgadCtS intercalactones seshydimentarias se deben agrupar mas bien con las dioshyritas los gabros y las peridotitas en un complejo
ofiol(tico el cual proponemos denominar Complejo Ofiol(ttcodel Cauca ya que en ambas margen~s dA
b IestA I estan len r~pres~ntadas Astas rocas 19neasrlO
3middot Grupo Canasgordas En Anttoquia la Cordillera Occidental esta formada
predominantemente por rocas sedimentarias y volcashyntcas bastcas Estas rocas se han reunidoen el Grushy
po Canasgordas (Alvarez y Eckardt1971)
La zona hasido poco estudiada y no se conocen las relaciones entre las rocas vOlcanicas y las sedimenshytarias auoque aparentemente las rocas verdes afloshyran en los flancosde la cordillera ylos -sedimentos en la part~ central Los contactos que h~mos obsAr-shyvado Antre ambos tipos de roca estan fal1ados CArshyca a Anza en la margFln occid~ntal dAl R(o Cauca se presenta un cuerpo de gabro semejantemiddot a ros dASshycritos por Grosse (1926) en la parte oriental del rio y est~ cUllrpo dAbe ser comagmattco con las roshycas volcanicas bull
El grupo se considera Cretaceo pero se duda si es cretaceo superior 0 inferior Olsson (1956) cita la presencia de fosiles de probabl~ Ildad turonianaAntrA las poblaciones d~ Santa Fe dA Antioquia y DabAiba
92
Han yotros (1972) consideran qURrocas volcanicas basicascon de19adas intercalaciones dR liditas que se encuentrancercade Sabanalarga R Ituango pershy
tenecen a1 CretaceoSuperior esta edadla asignan por correladon con liditasde Neira DRpartamento de Caldasde las cualesse obtuvieron microfosiles de edad cretacea-tarda F~ntnger y otros (1971)ct-
--I
I tan el descubrimiento -de fostles- de Adadbarremiashyna a albiana en las cercanfas dl= Buritica dentro shyde la secLiencta sedimentaria Alvarez y ~ckardt (1971) anotanla presencia de rriicrofosiles cerca de Santa Fe de Antioquia los cuales fueron datads por Herman Caromiddot como pertenecientes ai Turoniano Contacianb~i Recipntemente fue llevado a laFacul shy
middottaddeMinas un canto rodado de lutitasil[cRaque contiene amonitas middotaplastadassupuestamRntR prow~shy
niente de lasfcercanfas de Bol(var Antioquia Y aunqueestas aun no hansido clasificadas dRfinitivashymente parecen inClicar edad aptiana a albiana
Es p~obable que las roces sedimentarias del Grupo CanasgOrdas se corre lacionen en parte con las de1
GrupoDagua y que las rocas volcanicasbasicas se corre Hlc ionen con e1 grupo Diabasico Las relacioshynes entre elIas Rn este caso sRrfan tambien las dR rocas aloctonas las voldinicas qUR reposan tectoshynicampnte sob~ middotrocas- autoctonas -las sedimentashyrtas ~ ConsidRramos -entonces qUR RI nombrede
Grupo CaAasgordas seJdebe restringir tambien a la partesedimentaria autoctona
4 Sedimentos FOsilfferosde Arma En 1a niargen izquierda del Rfo Arma entre las poshyblaciones deArma y La Pintada~ Botero yotros (1971 Y este numero) describen arcillolitas calcashy
reas de color pardo a carmelita~osi1fferasin7 tercaladas con rocas verdes Los fosiles gasteroshypodos y pelecfpodos tienen un rango de Adad que se extiende del Barremiano medio alAlbiano infe-shyrior Los autores mencionados admitRnb=mtativashymente unaedad aptianapara Rstas rocas
~p acurdo con nuestra tnt rprtacton cas rds aptianas l rift quo las Astar activo~n pst momnto y contAmporanoam-gtnb
ganoro do
An ~rofunaidad SA debieron habAr formado gabros y pArtdotitas ~ ObviamAnb~ Al rift dAbto star activo durante clArto tiAmpo y podrfa habAr ofiolitas 11goshy
t ramAn A mas J oVAnRs 0 mas antiguas
BotAro y otros (1971) indican condicionAs Apinor(ti shy~cashastasalobresl para la fauna dStA yacimionshy
to ParapArmitir la Rxistpncia dp AStas condic10na RllIriftll dbio estar cArcano alnivt=gtl d I mar
I
t t shyV arias carac Arts lcasdt=gt los fosils dt=gtArrna conshy ( trastan notablmpntA con las dA los fosilAS d -las
formacions autoctonas discutidas aritriormAnto
aunquAstos sAdimAntos san aproximadamt=gtnt~ con tAmporanAos
~
En las formaciones autoctonas solo se encuentran moldesdefosilesaplastados Yestirados mientras que en Armalos fosiles son conchas calcareas bier conservadas y sin deformacion ~sto se explica fashycilmente si middotlossedimentos de Arma cabalgaron con e I manto de obduccion y porlo tanto no sufrieron deformacion Los sedimentosautoctonospor e1 con trario sufrJerondeformacion interna al cabalgarso~ bre elIos el manto ofiolftico
Imiddot
Oriente AntioquAnO tf
Hay una sprie dA Avidencias dA qUA Al mantodjA obduc-shycioh llAgo hasta A I flanco orlAntal dA la CordillAra CAnshytral As FAningpr y otros (1971) indican los sigulnts datos
1 bull CArca d1 nacimiAnto dAl Ro San Bartolom~ a1 0rlAntA dt=gt Yalf (vAr figura 2) hay pquAnos cUr shyPOSdA sArppntinita y Asquistos talcosos Estas roshycas lise derivaron de 1a alteracion de una roca (g_ nea ultramafica
f bull (
~
I -1 I t
t
f
11
I
r
DA acuArdo con nUAstra tntorprAtacton sf hay ro- c~s vc rdegtsaptianas AI 11 rift qult=gt las gAnlt=gtro dcbtomiddot ~star activo An AStA momAnto y contAmporanegtamegtnb~ An profuntlidad SA dpbi~ron habAr formado gabrosy ppridotitas ObviamAnt~ Al rift dAbio Astar activo dUrantA ciArto tiAmpo y podrta habegtr ofioHtas ligegtshy
t tramAn A mas J~vAnps 0 mas an 19uasmiddot bull
BotAro yotros (1971) indican condicionsApinegtr(tishy cas hastasalobrAs para Ia fauna degt CStA yacimiegtn
to Para pArmitir la AxistAncia dp Astas condicionos pl rift dAbio estar cAr-cano al nivAI dtgt I mar
Varias caracbr(sticas dA Ids fosiltgts dA Arma conshytrastan notablAmAntA con las dA los fosilAS degt las
formacionAs autoctonas discutidas anttgtriOrmAnto aunquA tgtstos sAdimAntos SAan aproximadamAntAconshytA mporanegtos bull
En las formaciones autoctonas solo se~encuentran moldesde fosilesaplastados yestirados mientras que en ~rma los fosiles son conchas caicareas bien conservadas y sin deformacion ~sto 5e expHca fashycilmente si lossedimentos de Armacabalgaron con el manto de obduccion y porlo tanto no 5ufrieron deformacion Los sedimentos autoctonos p~r e I conshy
trarjo sufrieron ltdeformacion interna al cabalgarsoshy~reellos elmiddot mantoofiolttico
Oriente AntioquAno
Hay unasAri~ dA pvidericias dA qUA egtl manto((dp obducshycioh llAgo hasta Al flanco oriAntal dA la Cordi1IAra CAnshytral Ast FAntngtgtr Y otros (1971) indican los siguiAntegts datos bull
1 bull ~
CArca dAI nacimiAnto dAI Rl0 San BartolomA aI oriAntA dA Yal( (vAr figura 2) haypAqugtnos cuegtr~ pos dAsArpcntinita y psquistostalcosos Estas roshycasse derivaron de laalteracion de una roca (gshynea ultramafica
f 94
2 Al orientede Segoviamiddot aparecen rocas verdes y sedimentos cretaceos los cuales IIpresentan al menos una semejanza superficial con la Formashy
c ion Quebradagrande II r i
3 Los sedimentos cr~taceossufrieronuna int~nsa deformacionlajCtjaloCurri6despu~s d~l ci~rr~ de la depositacion ~n ~1 Albiano p~ro ant~c~dio laintrusionpostorogAnica mas antiguaconocida
~l Stock de P~scadero del ConiaCianotardfo(95 ma)Estadeformacion es semejante alaque se encuentra enla Formacion Abejorral y lacual ashytrtbufmos al arrastre producido p~r e I cabalga~ miento del manto de obduccion (Toussaint y Resshy
trepo~~ste nGmero) AdemasICl edadde la defor~ macion coincide con la que encontramos para 1a obduccion
La extenstoh d~l manto de obduccion a la altura de Antioquia s~rfa entonces de unos170 kUomA
tros 1~ que hace que sea uno d~ los mantosmiddotd~ recubrimtento mas ~xtensos del mundomiddot
EDADmiddot DE LA OBDUCC ION
Lasedades demiddot los sedimentosmiddotmiddotfosHferos intercalados con las rocas ve rdes de Arrna y 10sfosiles del Gru po Diabasico citados porBurgl(1964) permiten asigshynar una edad apttana-albiana al Conjunto Ofiolftlco del Cauca De otro lado los sed imentariosmiddot autoctonos fcimiddotmiddot safferos del Barremiano a Albiano medio fueron recushybiertos porelmanto ofiolftico~sto permite datar la obducctoncomo post-albiano medio
La edad mfnima de la obduccion esta indicada por1a edad del Batolito antioqueno cupulas y diques del cual intruyeurom las serpentinitasde f0edellny d~ Yarumalmiddot Las edades obtentdas d~ tocas middotde Batolito varfan tSnshy
tre 80 Y 69 m a ~ (Botero 1963 P~r~z 1967)os~a Santontano-Campaniano ~n la escalad~ Helsl~y y Steiner (1969) Porlotanto la obduction ocurrionshy
tro 01 ~lb~ano mo~io yel Campanianosiondo mas prob bl 1 hmltomforlOr Las odads barromianas-albianas d lo~ sdlmntos autoctonos indican quola sdimontacic ocurrlO probablomnb hasta la llogadadl manto do obshyduccton Qudan por oxplicar las odads crotacoas tard quso han asignado a microfosilos do algunos sodimont( spcialmnto do liditasSo pUAdn oxplicar stas odadshyd dos maneras 0 las )iditasmiddots dopositaron oncimadol nato d opduccion 0 las odadlgts asignadas a stos mic fOSlls gnoralmnt por Corr lacionos con microfOsiloc dol Ca~ib 0 do Nortoam6rica no son tan confiablos co
las d 10macrofosilsSolo un studio palontologico stratigrafico prmitira aclarar 01middot problma
METAMORPISMO DINAMICO DURANTE LA OBDl)CCIC
D~rante la obduccion tanto la~ r~cas auto~tonas como las aloctonas sufrieron deformacion la cualmiddot prodUjo en algushyn~sp~rtes metamorfismo de caracter pr~dominantemmtedmamlco
Practicamente odos los tipos de rocas autoctonasprpspn tan e~pctos din~micos qUA 7 pUlgtdn atribufr a la obducciC ASl ya S anotola formaClon dlgtsquistos clor(ticos a pal tir d anfibolitas on la zona do contacto conlas sorpontintas
Rcintlgtm gtnt Echeverrfa (1973) reconocio en rocas metashysedimentartas del Grupo Ayura--Montebello lac prespncia dp mlCrophpgues con psquistosidad d~ plano axial Esprobashyb~e que lasroc3-s m~nos competentes de pste grupo hayan sldo mlcroplegadas facilmpnte durante la obduccion por 10 menos cerca dpl contacto -~ aunque algunos microp1i~gues puedn sor n part dbido a otras fasos toctonicas pos trl0rs Las rocas sdim~ntarias tambin sufriron motashymOfismodinamico bull Ya so anotomiddot la prosoncia do una osqui tosldad do fractura on la Formacion Abojorral En el Grushypo Dagua Neison (1962) describe pizarras yfilitas que presentan esquistosidad Sn losestratos de Chita Grosse (1935) cita tambien la presencia de pizarras y fUitas con esquistosidad
-~_fIi~ ____ ______ ___
r 95
tr= =1 Albiano modio y =1 Campaniano si=ndo mas probashybl= =1 lfmit=inf=rior Las =dad=s barr=mianas-albianas
d= loss=dim=ntosmiddotautoctonos indicanqucla s=dim=ntacion
ocurrio probabl=m=ntohasta lallogada-d=l manto middotd= obshyduccion Qu=danporxplicar las =dad=s crotac=astardfas qUtgt-s= han asignadoa microfosilos d= algunoss=dimontos Cspocialmlt=gtntlt=gt do liditas S=puodlt=gtn oxplicar Istas =dad=s dtgt dos man=ras 0 las 1idUasmiddot s= dopositaron=ncimad=l manto d=opduccion 0 las lt=gtdadls asignadas a =stos microshyfosillt=gts glt=gtnlt=gtralm=ntlt=gtmiddot porcorrlacionos con microfosil=smiddot dol Caribo 0 do Nortoam6rica no son tan confiablos como las d los macrofostlts Solo un lt=gtstudiopallt=gtontologico y
=stratigrafico pormitira aclarar lt1 probloma
ME)AMORFISMO DINAMICO DURANTE LA OBDUCCION
~
Durantemiddot la obduccion tanto las rocas I autoctonas como las aloctonas sufrieron deformacion la cualmiddot produjo en algushynaspartesmiddot metamorfismo de caracter prpdominantempntemiddot d inamico bull T
Practtcamentp todos 16s tipos de rocas autoctonas prpspnshytan pfpctos dinamicos quP SP pUloln atribufr a la obduccion Asf ya so anotola formacion dlosquistos clor[tiCos a parshytir dp anfibolitason la zona dlt=gt contacto con las sorpontini shytas
Rlci=ntomnto Echeverrfa (1978) reconocio en rocas metashysedimen~arias de1 Grupo Ayura--Montebpllo la prpspnc ia dp microplipgues con psquistosidaddp planomiddot axiaL Es probashyble que las rocas menos competentes de pste grupo hayan side microplpgadasfacilmente durantpla obduccion p~r 10r menos cerca dp L contacto aunqup algunos microplipgups pw~dpn slt=gtr =n part dbido a otras fasos toctonicas posshytoriorcis Las rocas slt=gtdimlt=gtntartas tambi~n 5ufrio ron motashymorfismodinamico Ya so anotola pr=soncia do una osquisshytosidad do fractura lt=gtn la Formacion Abojorral En el Grushypo Dagua NeLson(1962) describepizarras y filitas que presentan esquistosidadmiddot -=n los estratos de ChUa Grosse (1935) cita tambien la presencia de pizarras y filitas con
esquistosidad
r
l
tos gravitacionallsdl lacubiArta si ellafupmiddot abombashy da durantp la intrusion [jp haberocurridoeste dlsptgtshygamlAnto lasuptgtrficipdtgt rAcubrimiAnto pudo habtgtr sido pltgtgada Ytgtn tgt1 autoctonostgt po~rtanhablr for- mado nUAvas Astructuras dp arrastrA Algunos middotpl igUAS
na dtgt sUbducCion se Amplazaran amuy pocosktlomotros de su tgtxpresion suptgtrficialj ~sto impticarta quo la zoshyna hubftgtra sido practicamtgtnttgt vertical Otros autoros (Hall y otros 1972Alv~rpz y ~ckardt1972 Jaramishy
96
En las rocas aloctonas Grosse (1926) describe la pre sencia de esquistosidad y cataclasis pn la Formacion Porfirttica mas antigua yanota qup pstos caractprps no SP dpsarrollaron igualmpnte biAn An todas las ro cas AunquA GrossA subdividio Al Grupo MASOZOtco Anmiddot dos formacionAs con basjgt pn A1 asplctodA las rocas IS intArpsantA anotar quP las rocas PA1tttcas quI con- titgtnAn fOsiIAsmiddotbarrpmtano-aptianos dj ta formacion Abrfirtttca mas jovAn prpspntan tambin unamiddotligtgtra
I tgt~quistosidad Estrad~ (1967)-observola presencia de fuertes efectos middotde clzaHaduracon desarrono dp esquis-
tosidad en variasrocas del complpjdofiblttico dpya rumalque nosotrosconsideramos aloctono ~
EnotrosmiddotcomplejosmiddottHfrabasieos 58 presentatambien metamorfismo dinamo-termico enmiddot la basA dpl contacto (Williams ySmyth 1973) aun i cuando~n ~st~caso la zonacion es middotinvprsa ala encontradamiddotmiddot pnlAsti trabajo Estose debe a qtle allCIa anfibolita fue ~ producida por e 1 metafuorfismo dinamico durante la obduccionmiddotmiddotymiddotmiddot aqut la anfibolita no tiene relacion gpnAtica con la sprshyppntinitlt-y~s antpriora la obduccion
I 1
FASES TECTONICAS POSTERIORES ~~ - ~ ~AmiddotLA OBDUCCION
Despues dela fase de obduccion el occidpnte colombiashynomiddot sufriol ~umerosasltfases tectonicas l~s cualpsmiddotmiddot SA pxtpnd ie ron dpsdpA1CrAtacAoTardto hasta 11 Plio cuatprnario~ E11as modificarohconsiderablemente las estructuras horizon~ales producidasmiddot por e 1 cabalgamien todel manto Ofiolttico bull Inicialmentemiddotlaintrusion del Batolitoantioqueno debio producirconsiderabl~spfAc- tos tectonicos FAiningAr y otros (1973) dp~cribpn fa
llas dp intrus ton II pn las margpnls dp 1 Batb lito antio- qutgtno bull TambiAn Stgt pupdln habpr producido rriovimiigtn
y micropliegutgts qUtgt indican tgtmpujtgt dsdtgttgtl oritgtntegt on la Zonadtgt Medelltn pu=-dtgtn ptgtrttgtnocor a tgtsta faso
bablementea principios del Ttgtrciario (Paltgtocono-Eoceshyno) se formaron sistemas de fallas de rumbo (transcushyrrentes) con direccion aproximada Norte-sur Durante esta fasp tpctonica e 1 Batolito Antioqupnoactuo como ushynamiddot masa rtgida dpflpctando lasmiddot faUasy haciAndo quP pstas 10 rodparan ppro practicamtgtntA no 10 cortaran
En el flanco oriental de lao Cordillera Central Feininshyger y otros (1973) describen varias fallas de rumbo tashyles como Otu Palestina Cl 8agre - Nus etc En la falla Palesttnaque pal7eceser la mas reciente se ha documentado bien undesplazamiento dAxtrolateral dA 28
kilomptros (Fpininger 1970)bull Para la falla dA Ot~1 Fpi- ningpry otros (1973) postulan un dtgtsplazamiAnto sinosshytrolatpral dA 66 kilomptros En cuanto a las edades se sabe que son pos-albianas pero no se conoce S1 c~rtan
i bull
0 no Al BatolitoAntioquenomiddot Al occidente- bordeando Al rfo Cauca SP pr~spnta Un complpjosistema de fallas dAl cual las principalps son San JAronimo y Romlgtral las cualAs continuan al sur POl 01 sistpma dA falla dol Cauca A la falla Romoral so lA ria dado una considoshy
rablp1mportancia Barr-ero y otros (1968) indican quo Ia oxtonsion dPlafallapsdA al mtgtnos 800Km o xtonshy
- dipndosl digtsdA el Dtgtpartam~nto de Cordobaal norttgt hasshyta tgtl dA NarinoalsurButttgtrlin (1972la proionga aun
~
mas y la hace lltgtgar en 10 quI dtgtnomina Zona dtgt Fashylla GuaYaquil-DolorAs-RomAral hasta e1 sur dol EcGashydor Se desconocen el sentidoy la magnituddel desplashyzamiento aunque Irving (1972) postula un movimiento dextro-Iateral Variosautores Antrepllos Cstrada (1972) ~uttorlin (1972) PtChlery otros (1974) indican que la
fallarepresenta una paleozona desubducCion cretacea bull sin~ embargo lafalla se encupntra localizada AntrA dos bloques cratonizados PrA-Crptac~oSAdemas parlclgt diftcil quP los p iutonps crAtactgtos gpntgtrados p~r la zoshy
I 97
y microplioguos quo indican Igtmpujlgt dlgtsd~ ~ I orilgtnto on
la Zona dA ModIgt 11m pud~n p~rtlgtnlgtclgtr a Igtsta faslgt Proshybabl~mlgtnt~a principiosd~l Tlgtrciario (Pallgtoclgtno-Eoceshyno) se formaron sistemas de fa11as de rumbo (transcushyrrentes) condireccionaproximada Norte-sur~Durante esta fase tectonica el Batolito Antioquenoactuo como u na masa rfgida deflectando las fallasyhacilmdoquA Astasio rod~aran pAro practicamlgtnblno 10 cortaran bull
middot -En el flanco oriental de la Cordillera Centralc FEininshygery otros (1973) describen varias fallas de rumbo ta- les comootu Palestina SlBagre Nus etcbullmiddot En middotIa fa11a Palestina quemiddot pareee ser lamas recienteseha documentado bien undesplazamiento dAxtrolateraldA28 kHometros(FAininger 1970 Para lafalla dA Otu Flgth ningAr y otros (1973) postulanmiddot un dlgtsplazamilnto sinlgtsshytrolatAral dA 66 ktlomAtros Eh cuanto a las edades se sabe que son po~~albianas pero nose conoce si co~tan
middot 0 no el Batoltto AntioquenoAl occidente- bordAando ~1 rfo Cauca se prAsentauncOmplejo sistema de fallas dA l cual las principalAs son San Jronimo y RomAral ~ las cuaIAscontinuanal sur i pOf 1 sistma dAfalla d1 Cauca~ middotA lafalla Romlgtrals~ 11 nadado unaconsidAshy
middot rablA importancia bull BarrAro yotros (1968) indican qUA middotlalgtxtlgtnsion dAmiddotlamiddotfalla Asd al mAnos 800 Km Igtxtlgtnshymiddot di~ndoslgt dbsdlgt imiddot Dlgtpartam~nto d Cordobaal nortlgt hasshyte Igtldlgt Narino al surButtArlin (1972)laprolongaaun
middot mas y la hacAlllgtgar An 10 qUIgt dlgtnomina Zona dA Fashylla Guayaquil-Do10rlgts-RomAra1 hasta Igt 1 sur dA1 Ecuashydol Se desconocen e1 sentido y la magnituddeIdesplashy
middot zamiento aunque Irving (1972) postula unmovimiento dextro-Iateralmiddot Varios autores entre AlIos tstrada (1972) Buttorlin (1972) Pichlery otros (1974) indican que la
lt
falla representa una paleozonadA middotsubduccionmiddot cretacea sin embargo lafalla se encuAntra local izada ~ntre dos b loqu~s cratonizados PrA-Cretac~ogAdemas par~cA difcil qu~ losmiddot pluton~s cr~tac~osgAnlgtrados pOI la zoshyna dlgt sUbducCion slgt~mplazaran amuy pocoskilomtros dA su Igtxprsion supArficial tSstoimplicara quo la zoshyna hLibilgtra sido practicamntlgt vlgtrtical Otros autorlgts
bull (Hall y otros1972Alvarlgtz yrckardt middot1972 Jaramishy
98
110 yotros 1971) han sugerido queelemplazamiento de las ofiolitas SA produjo a traves deestas fallas No
hay n1ngun argumAnto qlle apoyeesta htpotesis y la presenshycia d~ algunas ofiolitas An Las cprcantasdA las fallas SA Axplica facilmAntp por su posicion An grablnAs
Finalmpnte se produjlron otras fasAs tActonicas hasta Al Plio-cuaternario producipndo fallas tanto normalAs como inversas y rAmovilizando divArsas fallas dArumshyboqup actuaron Astai vAz con movimiAntos vArticalls Este intenso fallamiento hizo que el manto obducido se fracturara considerablemente Ademas despues dA la obduccion una intensa ArosionafActo elOccid~ntp co lombianoporlocual granpartedA1 manto ofiolttico ha dAsaparAcido YsoloquAdaridplgadasfajas alargadas qUA fUlronprotpgidasdA La Arosion por Astar situadas pn grabAnps
CAUSAS Y CONSJCUENCIAS DE LAmiddot OBDUCC ION
Aunque actualmente tantolos mecanismosde la obdushycdon como la geometra delasplacas bullno han sido exshypI icados de mane ra totaImente satisfactoriamiddot proponemos dos psquemas tentativos para la evolucion dAl middotOcctdente
- colombianodurantApl CrptaceaCon cualquipra dplos dos puedenAxpliCarsAloScomplpjospvpntos qUI ocurril shyron durante pstP middotpprodo (Figura 5)middot DiAtz y HoldAn (19 70)inaicanpnsus diagramas qUe dUrantA Il JUrasicoAl contin~nte surampricano 51 middotmovio hacia Al riort~ milntras quedur-anteAl cCrgttacposA movio hasta 01 Occid~-ntNor6ccishydpnte -Con baSA In pstos movimiAntos Sp pupdl postushylar que durante el Jurasico nohaba sUbduccton pn la margpn occidental colombianaAl cambiarmiddot ladirlccion dplmovimiAntodpl continAntp y movlrsp Astphacia 11 Pacfico eI occidlnte colombiano Sp convirtfo An una zoshyna fUprtAmAnte comprAsional producipndosA as una subshyduccionmiddot In mpdio dA cortAza ocpanica (A) en la primeshy
raaltemativa que ofrecemos la zona de subduccion bushy
acta lf1 y
rno t6n sushyI
middot1 de 5 i ~ fha ushy ion COrlt
s los a inshy~e emshyIron la emplamiddot
) SP
estos
a en
zaba hacia el occidente (B) Estefenomeno facilito el cashybalgamiento de la corteza oceanica provenip~te del Pacshy
l
I I
Cpntral arcial-Igt una ~edeshy
en-IS qUA
w
81
shyv v - v V v___V__V-_I__vv~
-
- 8 + v v + IiC-shy
v +1 82 + +
c +
II Fig5 -- Esquemoevolutivo nipofefico del occidenfe colo~biono durante el Cretoceo
bullbullbullbullbullbullbullbull Foraciolles sedielllaria$ cretaceoli aorOClOnO$
v v v Corleza oceanica
++ Corlelo contillental
Pluto~es del Cretoceo Superior 01 Poleoceno
+
I
99
fico com~nzando as[ la obduccionr Inicialment~ Al manshyto ofiolttico r~cubrio los s~dimentos autoctonos dAposishy ~ ~
tados sobrA cortAzaocAanica para obducirsA dAspus sobrA la corb~za conttnntaldla CordHIra Cntral
DurantA la obduccion A I basamAnto ofrAcio gran rAsisshyit~ncta-a qUA continuara A I moviminto dAI manto con - A
AStO Sigtmiddot crAO una nUAva zona ~dAcomprsion mas al lor occidnt formandbs una nUAva zona d sUbduccton si shy
tuada An las cArcan(as dA la actualdAprgtsion dAI rfo Ashytrato (82) Esta z~na de subduccion que buzabahacia el oriente debajodel conttnente fue bastantA estable y genAro los pluories dAl Cr~taceo Tard(~t palgtocgtshyno An 1aCordltlAra Cntral (C) ~
~
En la otra alternattvata compresion inicial formo al mismo tiempo la obduccion y unazoria de subduction que buzaba hacia el oriente (8) Mientrasla parte sushyperior de la placa oceanica queten(a un espesor dA 5 a10 kilometros SA obduc(a su partAinfArior sufr(aushyna subducciongtn la mism~ dirAccion La sUbduccion conshytinuo aun dASPU~S dAqUA cesara la obduccion y as los
plutonAs gAnArados pOl psta subduccion alcanzaron a inshytru(r Al manto obducido (C) Estos batolitos son de emshyplazamiEmtoepizonal a mesozonal ya quealcanzaron la bas~ del manto de obduccion esta profundidadde emplashyzamiento explica porqueal nivel erosivo actual no SA encuentra mAtamorfismo regional qUA acompanA a AStOS grandAs pllltonAs 1
CONC LUSION~S
1 bull El extensoconjunto ofiol(ttco quese presenta en lei Cordillera Occidental y en laCordillera Central correspondea corteza oceanica Amplazada parcialshymentA sobre c6rtf~zacontinAntal pOI mAdic dA una obduccion Este manto en Antioquia ten(a alredeshy
dol de 170 ki lometros de amp1itud bull
2 La obduction tuvo lugar durante et Cretaceo An- tre AIAlbiano y Bl Campaniano consideramos que ~s muy probablA qUA ocurrtAra inmdiatamAntA dASshy
100 bull
pues del Albiano mlldio Barrpro L Dar(o Alvarez A Jairo y Kassm Taishy[ ssir 1969 Actividad Ignea y Tegtctonica egtn la CordillQshy3 Lagra~ mayorta dll los slldimAntos dAl Cregttacllotnshy ra CAntral durantegt pI M~so-Cnozoicomiddot Bol Gol 80- I bull bull ferior dll la Cord t UA ra Cllntra1 y Occidllnta1 ri=gtprll gota v 17 p 145-178 i
sentan terrlgtnos autoctonos rllcubilgt~tos durantlgtla obduccion porAI conjunto ofiolttico aloctono Esta interpretacion esta en contraposicion con las ideas emitidas hasta el momentoi lascuales han consideshyradQque las rocas basicas representan derrames intercalados con los sedimentos Losunicos slldi
mentos tea lmentll intercalados con las rocas VArshydes y porlo tanto aloctonos sonliditas lidjtas calcareas arcHlolitas pardas y arpniscas to~ac~as las cuales aparACIgtjl Igtn baneos dlgt 19ados Las lid i shy
tas son de comun ocurreneia An varias partAs mi~ntras qUA los d~massed imAntos son ~scasos
4 La ~bduccio~prOd~jo u~ metamorfismo dina~ic6
tantolln lasrocas autoctonas como egtn las aloctoshynas Los efActos metamorficos vartan rriucho de ashy
cuerdoal tipo dll rocay a la CArcama a labasA delmanto dp FAcubrimillnto
5 Ante~ de ~~ obduccion las rocas niAtamorficas del
Grupo ~yura-MontebAllo ya h-blan sufrld~ mAta~orshyfismo levaritamillntoy erosion La egtrOSlon habla ~xpuesto ya i la anfibolita considllrada-com la p~rshyte bassl y mas anttgua del Grupo y porto tanto la
Arosion habta sido dF a1 menos 5000 megttros
6 No es aceptable la hipotesis Amitida por aJgunos aushytores en Ill sentido de que la falla RomAral rApreshysenta una paleozona de subduccion cretacAa Esta frilla es posterior a la obduccion y tampoco pudo habercontroladoel emplazamiento de las ofiolitas como sugieren otros autores
BIB LIOGRAFIA Alvarez A Jairo y ~ckardt 0 Federtco1~0 Geoshylog(a detallada de la partesuroeste del cuadrangulo 1-8 Tesis de grado (inedita) Fac de Minas MlldAUtn64p
Botllro A Gprardo) 1963 Contribucion al Conociminshy ~ - I
to dp laGoolog1a dA la Zona Contral dgt Antioquia AnashylAS Fac dA Mtnas Mpdellfn n 57 101 p
bull lt
I Bot~r6A Gprardo Rico H Hctor Gomz middotR Edual
do Ospina L Henryy Gonzalez I Humberto 1968
Levan~amiento Geologico del Sur de Antioquia Informe (~redito)~ Facde Ainastvledelltn 90 p bull
Botero A Gerardo Toussaint J F Ospina L Henry Ortiz B Frnklin y Gomez G Jaiml 1971 Yacimienshyto FosUtflro de Arma Pub Esp GeoL Fac de Mishy -
nas Medelhn n~ 1 181 p
BurgI Hans 1959 Sedimentacion c(clicaen el geosinshy c ltnalcretaceode la Co~dillera Oricihtbi do~-C61dmbia I
Bo1- middot001 - Bogota ~ 7p 85-118 i
1961 Hist6rta Gpologica dp Colombia Rpv Acad ColombCienc~xact l F1s Nat 11 43v n p
187191
__------ 1964 El Jura-Triasicode CoiombiaBol Geo1 Bogota v 12 nit 1-2p5-82
BurgI Hans y Radelli Luigi 1962 Nuevas Localidashydes Fosiltferasen la Go~illera Central de Colombia Ge61~ Col Univ Nal C610mbia Bogota n~ 8p~1381-88
Butterlii-~Jacques 1978 Comparaison des caracteres structuraux d~s cord iller~ssudamlricainps~extra-and i shynes deg-Andps centrale~At des AndAs sAptAntrionals II Congrso Lat AmAr de Gpot Caracas
Colpman ~G 1971 Plate tegtctonics pmplacomont of uppr manU poridotitos along continontal Qdgos J Gophys Rosoarch 76 p1212-1222
101bull
Barrpro Daro Alvarpz A Jairo yKassAm Taishyssir1969 Acttvidad Ignpa y TpCtonica nla Cordill shy
r ra CAntral durantgtgt 1 Mgtso-CAnozotCo Bol Gool Boshygota v 17 p 145-173
BotAro A GArardo ~) 1963 Contribucional Conociminshyto dgt l~fG~o log fa dA la Zona Cntral dfAntiOquia AnashylAS Fac dA Minas MAdpll(n n 57 11 p
~
Bot~r6A GArardC) Rico H H~ctorGomAz R ECluarshydo OspinaL Henryy Gonzalez LHumbertO 1968 Levantamiento Geologico de 1 Sur de Antioquia middotInforme (inedit6)Facde Minas Medelln 90 p bull
Botero A Gerardo Toussaint J F Ospina L Henry Ortiz B Frcmklin y Gomez G Jaime 1971 Yacimipn
bull i to Fosihfero de Arma Pub Esp Geol~ Fac de Mi~
rias Medelhn n~ 1 13 p
BurgI Hans 1959 Sedimentacion o(clica en el geosinshy cUnal creta6eo de la CordnleraOriontaldo~-C6Idmhia
Bol8ool Bogota~ 7 P 85-118
1961 Historia Geologica de Colombia Rv -A-c-a-d-- Nat n43 p-C~o-l-o-m-b~middotCipncCXact~ lFfs v 11 137-191
1964 EI Jura-Triasico de ColombiaBol -G-e-o-l-middot-~-middot-B-o-g-ota v 12 n 12 p5-32
BurgI Hans y Radelli Luigi 1962 Nuevas Localtdashydes Fosilfferas en Ia Cordillera Central de Colombia Ge6C C~l Univ Nal Cctl0mbia Bogotan 31 P ~ 1331- 38 j
B~tterlirf Jacques 1973 Comparaison des caracterps structuraux des cord11Ieressudamer1cain~s~xtra-and i shynes des-Andps cAntraIes At dps Andps spptpntrionaIAs II CongrAso Lat bull AmAr dp Gpo1 Caracas
Colman RG 1971 PlatA bctonics mpIacgtmAnt of uppgtrmantjo poridotitos along continontal oltlgos J Gophys Roscarch 76 p1212-1222
102
OitzRS
bull OcgtwcgtyJF y BirdJM 1971 Origin and cgtmplacmon~ of th Ophiolitampgt suitegt Appalachian ophiolitos in NOwfoundshyland J Gophys Rtgtsoarchv middot76 p 3179-3206
[ HelsloyC~ y Steiner MB 1969 Earth tany Science Letters ~v 5 p 325-332
Hubach Enrique y Alvarado Benjamfn 1934 Geologfay Holdampgtn JC 1970 Roconstruction ~f
PangAa brcgtakup aod disporsion of continonts p0 rmlan to prs~nt J cgtoophys Rcgtscgtarch v 75 p4939-4956
~ c
Echeverra LM 1973 Zoriacion de las rocas metamorshyficas deivalle de Aburra y ~u~ alrede~C)res ~Te~is de grado (inedita)Fac~ de Minas MOdllhn 124p
bull t A _ ) Est~ad~ M Ar~andC) 196r Asqctacion magmatica~basi-ca del Nechf T~~is de grado (inedtta)Fac de Minas Meshy
dellfn 89 p
J9i2_G~010gy at1qpat~T~ctonisgt H istory of thcgt Colombian And~ Tosis dcgt M S9 (modlta) Stanford Univorsity ~ Stanford 115 p
Fointi-1gcgtr Tornas~ 1970 Thcgt Paltgtstina fault Gool~ S9c bull ~ Arnltgtrca Bull 081 P 1201-1216 ~
Foiningor TOti1aSE3arroFo L~ [)ado y Castro Q N~stor 1973 Goology and Minoral Deposits of an A r7ainthtgtc b~pa~tmo~t of Antioquia and Caldas (subzon II B) Colomshybia US Gol Survy Opcgtn Filo Roport 223 p
f i
Grosso Emtl 1926 EI Terciario Carbomfero de Artioquia Berlfn D Reimer 361 p
i
1935 Acercade la geologIa del sur de Coshy-lo~m--b-ta-(Pa-t~i-a y [Jari~o)ConP Est Geol Of Colomb
Bogota tomo III p 139-231
Hall RB Alvarez AJairo Y RicOH Hector 1972 Geologfa de parte de 10s departamentos de Ant~oquia y Caldas (Subzona II - A ) Bol Gool Bogota v 20 n1 85 p
I
los Departamentos del IValle y Cauca en especial del bon Inf 224 (Inedtto) i Inst Geol NaL i3ogotap83-i
I shy
Irving EM 1971 Lai
Evolucion Estructural de los An des mas Septentrionale~ de Colombia Bo1 Geol Bogota v 19 n 2 90 p
I
Jaramillo E Ivan y Ramfrez A Octavio 1968 El Crt taceo de Abejorral Anttoquia tesis de Grado (inedtta)Fal de Minas Medellfn 63 ip 1
I
Jaramillo M JM Posada~V JH y SernaJ Ram 10 1971 Selpentinitas qUE afldranren la parts oripntal d~ vallp de Modo 11 fn y Sus rntncgtralos asociados Tpsis dp Gri do (in~dita)FacdpMinas McgtdcgtUfn74 p
I
I Martfnz S Sorgio y V~10z R ~auricio ~ 1973 Plgtgma titas dcgt Montoboll0 y la Coja middotTcgtsis dp Grado (ih6dtta)
I bull Fac ido Minas Modolhn56 p
r Nolson H W 1957 Contribution to tho GlgtologYof th~
I
CAntrltal and WAsto rnCordillcgtra of Colombia in th~ Soctor botwppnlbagu~and Calt ~6idso Goologischcgt ModolQIingon Ioid~n v 22 76 p
1~ i 1
------__ 1962 a I Contribuci6n al conocimiAnto dlgt la Cordillora Occidntal ~occion carrotQra Cal-Bucgtnavcgtnshytura BolGoo1 80g6ta)v 10 middotp-81108
i
--------- 1962 b Contribacion at conocimi~nto dQ 121 Cordi1l~ra Contral d~ Colombia soccion ontrcgt Ibagu~ y Arshymonia Bo1 Go1 Bogota1v 10 p 161-202~
Olsson AA 1956 Colo~bia in Handbook of South AmshyricanGcgtology Go1 Soc Amorica Mom n 65 p 297shy315 i
I r~
~
j 103
HelslAyCt y Steiner MB~ 1969 Earth and Planeshy
tany Science Lettersv5 p 325--332
f Hubach~ Enrique y Alvarado Benjamfn 1934 Geologia de los Departamentos del Valle y Cauca en especiaVdel carshybon Info 224 (Inedito) Inst Geol Naf ltBogotap - 83-93
t r
Irving E M 1971 La Evolucion Estructural de los Anshydes mas Septentrionales de Colombia Bol Geol Bogota v19 n290 p
Jaramillo E Ivan y Ramirez A Octavio 1968 EI Creshytaceo de AbejorralAntioquia tests de Grado (inedita)Fac de Minas Mede11 in 63 p
j
Jaramillo MJM Posada~I J~middotH y SernaJ Rami~ ro 1971 Selpentinitas que afldran~enla parte oriAntal d~l valle dA middotMAdjOllfn Y BUS minAraljOs asociados TASis dA Grashydo (indita) Fac dAMtnas MjOdjO llfn 74 p
MartfnAZ S S~rgio Y VA IAZ R Mauricio ~ 1973 PAgmashytitas ~ djOMontjObjO110 y IS CAja TjOsls dA Grado (ihdita)
~ FacdAMinas MjOdAlhn56 p
NAlson H W 1957 Contribution to thjO GjOology of thb Cpntlal and Wi=stjOrn CordilljOra of Colombia inthp SjOctor
~ ~
bAtw~jOnmiddotIbagujO and Cali LAid~jO GjOo10gischjO MgtdjOIA UngjOn LAidigtnv 2276 p i
gt- ~
________ 1962 a Contribuci6n al conoctmiigtnto djO la CordillAra OccidAntal sAccion carrotlOra Cal-Buonavegtnshytura Bol G~ol~ 80g6ta~-v r10 15- 81108
_________ 1962 b Contrib(Jcion at conocimijOnto do la Cordill~ra CjOntraldA Colombia soccion jOntr Ibagu y ArshymAnia Bo1Goo1 Bogota v~ 10 po 161-202~
OlssonAA 11956 Colombia in Handbook of South Amo shyrican Gegtology GAol Soc AmArica Mom n 65 p 297shy315
104
Ortiz B Franklin y Gomlz G J a imc 1971 Estud io Geologico del Yacimiento de Magnesita en Bolivar Vashylle Tesis de Grado Fac d8 Minas M8d811in 81 p
- t
Ospina lrulio1911 ResAna sobrA la GAologia d8 Colomshybia 5~spAcialmAntPid8 AntioquiaImp La Organizacion
MAdelhn 102 p
PArAZ AGonzalo 1967 DAtlrminacion dl la Edad Abshysoluta de Algunas Rocas de Antioquia porMetodos Ra~ dioactivQs Dyna Fac de Minas Medellin n 84 p 27-31 ~ r
~ j bull
Pichler H Sttban8 FR yWpyl1974Basiscler Magmatismus und Krust8nban im Sudlich8n MittAUrmorika
C KolumbiArJund Ecuador Neues Jah~b Geol Pala~ohtbull Mh V 1974 p 102-126-
Radelli Luigr 1967 Geologie desArldesColombienn8S Trav Lab G801 Fac ScL GrenoblA mAm 6 457p
8pstrepoA JJ1972 Gfology and minAral dAPOSttS of thA Rfo Hondo-RAd Riylrdividl Taos Cqlmty NAW) MAxico-TAsis dA MSc (inAdita) Colorado School of MinAS 132p r I
bull middott
RAStrppo A -JJ bull yToussaint J F 1973Obduccion CrptacAa An Al OccidAntA Colombiano (InformA PrAlimi~ nar) Pub Esp Geo1 Fac de Minas Medellin n3 26 p _
Sauor Walt~r 1950Mapa Geologico deltcuador Univ Central de Quito
1 (
~965 Geologiadel EcuadorEd~ Minisshy-----~~---
teriode EdLcClcion Quito 3S33 p
Scheibe RODerto 1919 Geologia del Sur de Antioquia - ~
Comp bull Est Geol Of bull Colomb Bogota 1933 TomoI p 97-167 bull
Toussaint JF Y Restrepo A JJ 1974 La Forshymacion Abejorral y sus implicaciones sobre 1a evolu-
I
cion de la Cordillera Central durante 81 Cretaceo les Fac dA Minas MfdAllin n 58 p 13-29
TurnAr FJ 1968 tyAtamorphic PAtrology NpwYork McGraw Hill 403 p
WilliamsHarold y Smyth WR 1973 M~tatr1orphic ( aurpolAs bAnath middot-ophiolitA sutt=s and Alpino poridoti shy
tigts TIctonic implications with Wst N=wfoundla~dmiddotmiddot I
xamplos Am Jour of Sci v 273 p 594-621 I
105
Toussaint J F Y Restrepo A JJ 1974 La Forshymacton Abejorral y sus implicaciones sobre la evolushycion de la Cordillera Central durante pl Crptaceo Anashyles Fac dp Minas MAdAllfn n 58 p 13-29
TurnAr FJ 1968 Mptamorphic PIgttrology NAW York McGraw Hill 403 p
Williams Harold y Smyth W R 1973 Mlitamorphic Imiddot aurAollgts bnath cophtolib~ suitos and Alpin poridotishy
tps Tctonic implications with Wst Nwfoundlalld Axamplos Am Jour of Sci v 273 p 594-621
77
to Im Al afloramil=gtntodA Caldas dondAla SArpAnttnita Asta rodAada por mAtasAdtmpntos dA1 mismo grupo y An los afloramiAntos dA La Toma y lasi Estancias al 0
riente de Medellfn donde las serpentinitas fueron in~i trufdas y siiicificadasl porcupulas del Batolito antioquA no En 16s contactos conila anfibolita observo queesshyta presenta efectoscataclasicos los cualesatribuyo al emplazamiento de lasserpentinitas mediante la intru - siondeufl magma en estado solido y lubrtcaddmiddot por Ifquidos residuales Jaramtlloy otros (1971propusiA h lt bull i ~ bull ron un orlgAncomagmatlco para estas sprpentlmtas y un 60njLmto dpgabros ~serpentinitas y rocas verdAs qUA seAncuenfran An lamargehocctdental dAlvallAdAl Rfo Mede 11 fn y sohrpAlcua1 i hablar-emOs masade lante~ Conshysideran qUAlassArp~ritinitas de IoriAncAdA MAdellfn SA intruYFiron inicialmAnte como peridotitas a trav~s dA ZOshy
nas dAdAbilidad y qUA estas -SA sArplintintzaron durantA la intrusion ~n Ioscontactos con anfibolitas encontrashyron zonas ~ara6terizadas poresquistos cldr(ticos y talshycosos~y parciexpI icarIas p ropuste ron una re intrusion
r ~ bull f bull _ _
tectonica de lasl
serpentimtas durante e 1 emplazamiento de I Batolito antioquenogt-Estareintrusionhabr(a produ cidola esteatiza6iOn de la serpentinita y la formacton de clinozoisitaen la anfiboltfa
Comoseveestos autores para axplicar los of~ctos~dishynamtcosdo contacto YlaaOsoncta middotdo auroOlatrmiccr
fL)orb rocurroncr let hipotosisdltuna-middotintrui51on~ oroinshytrusiohdolas-sorpontinitason stado sOlido
(
DESCRIPCION DE LOS CONTACTOS DE LAS SERPENshyTINITAS CON ANFIBOLITAS Duranteetpres~ntetrabajo seobservarondiversos afloshy
ramient6sde loscontados cle serpentinita con anfibolishyta En ~lgun~s partes lasd6s rocas se encuenfranen contacto de fallci(estefallamiento produiobrecha~ de
varios metros de espesor que contienen cantosdeamshybos tipos de roc8s ~ Estas fa11as se puedenseguir den
bull gt f _ lt
tro del cue rpo de serpentinitas por su expresiontopo- grafica como son posteriores alemplazamiento de las
791 78
serpentinitas no se ~ntra endetalles sobrA Allas
Los contactos normales tambiAn son contactos tectoshynicos pero de una naturalezamuy distintaa los conshytactos de falla con brecha Lasuperficie de contacto ps sub-hortzontal y buza localmente al noroccidAnte Analisis estructurales de la relacion Antrelos middotcontactos y la topograffa indican que los contactos occidentales estansituados a mayor altura de la que se encuentra proyectando una superficie plana basad~ en los contacshytos orientales (vel figura 3) ~ste fenomeno ~robable mente sedebaa fallamiento como se observo en el
extremo norte del cuerpo central pero los extensos tashy ludes impidencomprobarlo tambien podrla deberse a
un aplanamientodpl contacto hacia 11 occidAnte bull ~ I
La- naturaleza s~bchorizontal del contacto tarY)b~en se poshynede manifiestoen elcanon de la QUAbrada Santa El~n-al oiente de Medel1tn Alltla erosion ha corta~ do en dos e I cuerpo de serpentinitas y ha expuesto las rocas ~subyacentes ast en la parte inferior ~el proshyfundo canoh afloran las anfiboUtas y cupulas del Batohshyto anttoqueno mientrasque en la parte superior del middotmismo a ambos lados aflora las serper1tinttas El contacto sub-horizontal entre las anfibolitas y las sershypentinitas suprayacentes esta marcado topograficamente
I pOI iUn cambio de pendienteespectalmente en el a~o sur de lcafion por enctmadeL contactolaserp~ntmlta presenta fuertes pendientes las cual~s contrastan con
f 1 las mas suaves de la anftbolita que en gran parte esshy
tan cubtertas POI taludes1 j Laszona~ d~ contacto entre la anfibolita y la serpentt shy
ntta se caracterizanpor la presencia de ASqUtStos tal shycosos clorfti~s y actinoltticos Ista zona tiene un esshypeso variable de 3 a 10 metros Verticalmente de a- bajo hactaarriba~ se encuentran anfibolita relaivamenshyte fresca anfibolita cloritizada esquistos clortttcos
esquistos alcosos y serpenttntta Aunque esta es la seshycuenctapredomtnante Jose observan tntercalaciones invershysas asf d~ntro de los esquistos c lorfticos aparecen
bloqw~s dA anfibolita clorttizadaquA lateralm~ntes~ con vier~n pnpsquistos clortticos tambin An algunas par tAS los Asquistos c-lortticos y talcosos Astan tan fntimashymente mezclados y SA aSAmejan tanto qu~ AS diffCil dt shyf~renctarlos
La anftbolita fresca psta compu~sta POI ho rnbIpnda y plagtoclasa dA tipo andAstna la hornbl~ndanormalmpnt~ fotma mas d~ 50 dA la rocaCBotero- 1963) La anfishybolitaconsprva pprfpctamente ~1 bandeo ttptco de la anshyfibolita frescaAdemas dAlaclorttizacton pn algunas
partessA obsArva la formacton d~ calcita dtspminada 0 Anvenillas
MacroscopicamentA los psqtlistos clorticos aparpntanpst formados solo pOl clorita la cualdefin~ lafoliacion Almicroscopio SP obs~rva que ad~mas s~ prAspnta una pequena cantidad dA actinolita y una cantidad accesorta dcalctta La foliacion qw~ definp -la oltentacton de las laminas de clorita Asta frecuent~mpntemtcroplegadabull La actinolita SA presenta en prismasbi~n formados qu cortan lafoliacion y que no tienfm ori~ntacion privil~shy
giada Actinolita es dAcomGnocurr~nctapn otras rocas delazonaAsf cArca de algunoscontactos se AnCUAnshylttranbloqu~s rodadosformados totalm~ntp POI acttnolita
radiadaj An lospsqutstos talcosos se pr~sentantambtAn prtsmas d~ actinoltta sin ortentacton preferencial y cerca de las inb~rcalacion~sde anfibolita cloritizada sf obsershyva quela hornblAnda harecristalizado a actinolita VArshyde oscura radiada
~as-p~nt~ni~a normalmente pr~senta unband~o paralpshy10 a los contactos producido por franjas que tienen PAshyquenas diferAnctas de color ET bandeo 5e observa meshyJor en las muestras meteorizadas en las cuales resalshytan lentecitos de magnetita alargados paralelamente aI bandeo In seccion deigada se observa que estas rocas estanconstttufdas POI serpentina y restos de cristales de olivinolos cuales forman de 15 a 35 de la roca (Botero 1963) Localmente tambiAn SP encu~ntra dunita
con muy ppqupna sprppntinizacion la cual sP produjo
79
bloqu8s dA anfiboJita cloritizada qUA latAralmAnb~ SA conshyvierbm An Asquistos clortticostambi~n malgunas parshytes los Asquistos 61ortticos y talcososlstan tan ntimashymente mAzclados y SA asemejan tanto que AS diftcil di shyferenciarlos
La anfibolita fresca Asta compuesta por hornblAnda y plagtoclasa dA tipo andesina la hornblenda normalmAnte for-mamas de 50 de la roca(Botero 1963) La anfi shybolita consArva perfectamente ~l bandeotpico de la anshyftbolitafresmiddotca Ademas dA la cloritizacion An algunas
partesse obsArvala formacton de calcita disAmtnadao en vAnillas i
Macroscopicamente los Asquistos clorfticos aparAntanlstar forrh-adosisolo-por clorita la cual definA la foliacion
Al microscopio SA observa que adAmas se preslrlta una pequena cantidad de actinolita y unacantidad accesoria
de calcita La foliacionque definAla orb~ntaciondelas laminas dp c lorita Astafrecuent~mAnte microplegada La actinoltta s~ presenta en prismas bien formados quIgt
cortan afoliacion y que no tienenorientacton privileshygiada Actinolita es de comunocurrencia An otras rocas ~
de la zona ASI cerca de algunos contactos se AnCUAnshytran bloques rodados middotformadostotalmAntA por actinoHta radtadaj An los Asquistostalcosos se presentan middottambiAn prfsmasd actinolita sin orientacion preferencial y cerca de las intFlrcalacionesde anfibolita cloritizada S~ObSArshyva quela hornblenda harecristalizado a actinolitavlr shy
de oscura radiada c
La sFlrpFlntinita normalmente prFlsFlnta un bandFlo paralAshyloa los contactos prooucido por franjas qUFltiFlnen PAshyquenas diferencias dFl color ET bandeo se observa meshyjor en las muestras meteorizadas en las cuales resalshytanlentecitos de magnetita alargadosparalelamente at bandeo ~nseccion delgada se observa quemiddot estas rocas estan constitufdas por serpentina y restos de cristales de olivinolos cuales forman de15 a 35 de la roca (Botero1963) LocalmentetambiAn se FlncuFlntradunita con muy pFlquFlna sFlrpentinizacion la cual SA produjo
80
principalmente a 10 largo degrietas fgtstas se encuenshytran rellenadas con crisoEf1n clorita tremolita magshynetita y-magnesita
Los esquistos clortticos de la zona dp contacto presfgtnshytan numerosos pliegues En un afJoramiento del cuer~o central (carretera Medellin-Bogota) se observaron dlshyverso~ pliegues agudosde orden metrico algunos de
ellos tumbados y numerosos micropliegues que gener~lshymente sona~imetricos con los flancos occtdentales mas esttrados qusmiddotlos orientales bull Algllnos de los mlcroshypliegues sori de tipo chevron y otros dp tipokntcltl con fracturacion del plano axial Estos pIanos buzan ~n ge0e ral hacia e 1occide~te -noroccidente aunque algunos buzanalmiddotoriente bull stadlsticamente las blsagrasde los mtcropUegues son aproxtmadamentehorizontaes conshydtreccion Norte-Sur y con una ligera tendencla a buzar haciael norte~ Estas caracterfsticas estructurales indishycan quelos esquistos sufrieron un arrastre al moverse lao serpentinita hacta e 1 oriente
Ademas se ~bservo un numero reducido de micro~lie- gues asime~ricos cuyas direccionesde bis~grs no preshyspntan ntngun ordenamiento Es dlflcl1atrlbulrs~os
-~middot---middotmiddot-n1croplegamientos desordenados a una fase tectomca esshy1 pectflca
I Tambien se encuentran numerosas diaclasas y Jallas
I
tantonormales como inversas que afectan la secuenshy cia ylas cuales pertenecen a fases tectonicas posterioshy
resj t INTlRPREACION~~L ORIGEN DE LOS ESQUISTOS DE LA ZONA DE CONTACTO
En este trabajo consideramos que los esquistos clorfti shycos se derivaron de las anfibolitas como 10 indica la transicton observada middotde anftbolitacloritizada a esquis- tos clorticos EI ortgen de la esteatita no esta tan clashyro es muy probable que se haya derivadode las ser shypentinitas pero no se puede descartar qu aI menos en parte se haya formado por la alteraclon metasomashy
1 -----_
-_----
81 i
tica dp las anfibolitas ~ Tanto los esquistos c lorfticos como los talcosos presentan efectos de clzallamiento y son claramente sin-tectonicos La acttnoItta parecp ser de cristalizacion estatica post-tectonica como 10 demuestrala falta ide orientacion dp sus prismas Esshytainterpretacion concuerda con observaciones de Resshytrepo (1972) de que en rocasbasicas metamorfoseadas en lafacies esqutsto-verde cuando larocano ha sushyfridocizal1amiento S8 desarrolla actinoltta miFintras que cuando SI la hasufrido sedpsarrolla c16rita la recristalizacion de -la anftpoItta aesquistosverdes os
unimfgttamorfismo Iretrogado dinamo-t~rmico
CONC LUSIONC-S
Las anfibolitas son anteriores al emplazamiento de las serpentinitas que descansan sobre elIas Fuenecesario que produjera unaprosion intensa al1tesdepste pmshy
p lazamiento ya quP la anfibolita quP EchAvprrta (1973) Considera como-la parte basal y mas antigua del grupo Ay~ra-Montebe 110 ya afloraba cuando produjo e1
emplaiamiento
Losmiddot esquistosclortticos y talcososde la zona de conshytacto se formaron por metamorfismo dinamiCo producishydo por el movtmiento de la serpentinita sobre la anfi shy
bolita El calornecesario para la recristalizacion de los esqulstos probablemente seprociujo por la friccion
entre las dos rOcas Durante laformacion de losesshyquistos debio haber presencia deagua ya que todos los minpralps que SP formaron son hidratados os probablp gup la sprpntinizacion dpla dunitasp haya pfpctuado tambiAn dllrantAlpl pmplazamipntb La aetinolita sp forshy
rno unavpz q~PCASO pl cizallamlpnto gt
En cuantoalmecanismo de emplazamiento de la serpenshy tiriita lanaturaleza 8ub-horizontalde sus contactos y lapresencia de1metamorfismo dinamico en la base inshy~ican que las serpentinttas se emplazaron tectonicamenshyte comomiddot un mantode recubrimiAnto quP SA movio hacia pl oriAntA Entrminos do tectonica de p lacas este meshycanismode emplazamiehto corresponde a una obduccion
81
tica dp las anfibolitas ~ Tanto los P-squistos c lor(ticos como los talcosos prP-sentan P-fP-ctos dP- cizallamiP-nto y son claramP-nte sin-tectonicos La actinolita parece ser de cristalizacion estatica posttectontca como 10
demuestraila faltaide oriP-ntacion de susprtsmas Es ta interpretacionconcuerda i con observaciones de Res- trepo (1972) de que en rocas basicas metamorfoseadas enla facies esquist6-verde cuando la rocanomiddot hasushy
fridocizallamiento se desarrollaactinoIHa mientras quecuando silahasufrido sedesarrollac16rita La
recristal1zacton dela anfibolita aesquistosverdes es un mP-tamorftsmo retrogado dinamo-t~rmtc6
)CONGLUSION~S Las anfibolitas son anteriores al emplazamiento de las serpentinHas que descansan sobre elIas Fuenecesario quessprodujera una erosion intensa antesde~sb~ emshyplazamiento ya-qUl laanftbolita que EchVirra (1973) considera comotaparte basal y mas antigua del i grupo i Ayura-Montebe110 ya afloraba cuando se produjoe1
emplazamiento
Los resquistosclorttcos y talcosos dela zona de conshytacto se formaron por metamorfismo dinamtco produci shydo por el movimiento de la serpentinita sobre la anfi shybolita~ El calor necesario para la recrtstalizacion de
[ middotlos esquistos probablemente seprodujo por la friccion ientre las dos rocas Durantelaformacion de los esshy
quistos debio haber presencia deiagua ya que todos los mineralesque se formaron son hidratados es probable que la serpenttntzacion deIa dunita sa haya efectuado tambi~~ dlJrantp~1 emplazamtento La actinaUta s~ forshyrno unavez q~Acesoel cizallamlento
En cuantoalmecanismo de emplazamiento de la serpenshytiriita lanaturalezasub-horlzontal de sus contactos y la presencia de metamorfismo d inamico en lamiddot base inshydican que ilasserpentinitas se emplazaron middottectonicamenshytacomomiddot un m~l1tOdereicubrimiAnto qUA ~~ movio hacia Al oriente Entrniinosdo tectonica de placaseste me canismo deemplazamiento corresponde a una obduccton
gt1 Pata (Grosso 193q) Grupo Diabasicb jOn 01 VallodolCauca
---=1
~gar
82
(qoloman 1971) 0 soa 01 cabalgamionto do cortoza ocoashynica sobro cortoza continontal
La naturalegtza do los -contactos indica quo las sorpontini- tas no so prolongan on profundidad sino quo ~ttonon forma tabular con un osposor talvoz no mayor do 500 motros (vcr figura 3) E1 conocimiento de esta geomAtra tiAnAlmiddot grandpsmiddotimplicacionos sobrA la gtxploracion Yegtxplotacion l dA los dopositos minoralc s asociados -a las sorpontinitas egtn particular do las cromitas~ Tambi~n titmiddotno implicacio-middot nos n 01 disonoYcontruccion do obras civilos as(onla 10calizacion degt un posib10middot-tuno t quo comuniqu middotlosvallos db Modollfn y Rionagro so degtbegt do tonor orT cunta quo ~sshyto no corto los cuorpos do sorpontinitas Y ospocialmonto sus contactos
OFIOLITAS ENEL OCCIDENTE COLOMBIANO
EXTENSION DEL MANTO DEOBDUCCION Y RE LACIOIJ CON LAS FORMACIONES AUTOCTONAS La obd~~cio~ que produjo el emplazamientodelas serpenshytinitas dAI orientA dA ModeHn debio haber movtdoun manshyto mucho mas oxbnso quo Josta poquoF)a faja do sorpontini shytas quo acabamosmiddot dltgt doscribir
En efectoenel occidente colombiano so conocgtn fajasaisshyladasde s~rpontinitas quo so gtxtiondon par 750 ktlomstros dosdb ld~partamltgtntodo Cordobaal Norto hastaol dopar shytarnonto do Narifioal sur (vor figura2)
Estas serpentinitas se presentan An fajas alargadas de di shyreccionaproximada norto-sury gonralmonto ostan asociashydas con gabros Sf algunas dioritas Tambi~n so ncusntra1 gru-sas segtcuonctasdo rocas volcanicas basicas y sodimonshytes on la CordHlora Occidontaly on ltgt1 flanco occidntaldrgt la Cordillora Contral~Estas rocas en las cercana~ delro Cauca esta asociadas a g~bros y serpentinitas Las for~ashyciones volcano sedimentarias han recibido diw~rsos nom bras Formacion Porftrtica An la margon oriontal do1 Rfo Cauca on Antioquia (Grosso 1926) Estratos de Chita en
gt
I----~-------------------------------------------shy 11
ordO 63) ~lvashy
en 1 i parI 196t lespishy Es
~969) hie q Ie gel Ites
~
able
[79
11
41lt
6~ [ i
ilcani-I
r
de
pondeshynes a
l 1971 I
Icoma~
que sta hishyIobrp
ift r Bird
I ~ido
~
ii I
12
amp0 Cgt
Iv shy Iv ~5deg ~
0 ~
4deg t shy (4
0 3deg
Locolizocion oproximodo de los cuerpos de Serpen1initos
I Gobros
Rocos volconicos y scdim~ntorios del occidente colombiono
predominontemente de edod cretoceo
o 100 200 Km ~I--~--~----~---I
Fig - 2 Locallzaci6n aproximada de los conjuntos
ofioliticos del occidente colombiano
Geologio tomodo de diversos fuentes en porticulor d mopos
lIublicodos por 411 Ministerio de Minos V Petroleosyporlo
focultod de Minos de 10 Universidod Nocionol
83
(Nelson 1957) Formacton Quebradagrande en laCltrdt llera Central al occidente de MpdAl1fn((BotAro 1963) grupo Canasgordas An la CordillAra OccidAntal (AlvashyrAZ y Eckardt 1970) (Irving 19T1)bull HaCia ell Surenla Sierra de Ecuador se prolonga una faja de rocas pareshycidas denominadas Grupo Diabasicoi (Sauer 1950 1965) Las rocas volcanicas son ensLrmayorta basaltos~espi
ltticos frecuentemente denomlnados RocasVerdps Es pilttas PorftritasO Diabasas Barreroyotros C1969Y-shyestudiaron la petrograffade clen deestasrocasonloqtto
denominaron url volcantsmo basicointCial del cicIo geoshytectontco and tno It Los analists indican las stgutentes c~mposicfones r r
~ bull bull 1
Basaltos ysus variedades con espil itizacion ariabIEL gtlt~ ~ ~ bullbull bullbull i ~~ ~ bullbull-~ ~ ~l~ ~ ~ ~bullbulli bullbull middot~~~middot~ bull ~79middot
gt bull l i
Andes ttas bull 0 bull bull bull bull 11 bull bull bull bull bull
Existemalgunosanalissqufmicos de las rocas jolcani casfde~conjunto ofiolftico~dtstribufd6s asf ~ )
1 analis is de Nelson (1957) 2 de Botero (1963)6de Pichle~y otros (1974) Estos analisisinaicanpreponde shyranCtade basaltos tolefticos con~algurias transiciones a andesitas I
-Varios autores (Estrada 1967 Jaramillo y otros 1971~ Alvarez y Eckardt 1971) han postulado un origeh comagshymatico para las serpentinttas gabros y espil itas quelt componen e 1 conjunto 6fiblfttCo Aquf aceptamos esta htshypotests y como de acuerdo a lateorfa modernasobr~
formacton de ofiolitas estas se genArah en un rift mAdto oCAanico 0 AncuAncasmargina1As (D~wpy y Bird 1971) AsnAcAsario qUA todo p1 conjuntohayasufrido transportp dpsdpsu 1ugar dp for mac ton hasta pI lugar dp Amp1azamiAnto actual
ea
bull84
Mil
DFlntro dFlI conjunto ofioltico valA la pAna d~stacar algushynas re lacionAs localAs
Ofiolitas de HA1iconia
Grosse (1929) Astudio una serie dp cuerpos basicos y ultrabasicos An Alflanco occidAntaldAlaCordillAra Censhytra1 a I OccidAntp dp Mede11n Estas rocasafloran en de19ad~s fajas(orient~das aproxfmadamenteNorte-Sur
lna deestasfajasse encuentra pxpuesta en las inmeshydiaciones deHeliconiaAll afloranperidotitas middotgabros
Y diodt~lascualpsfueron considpradas por GrossA coshymo comagmattcas y dlO pdad PrAmAsozoica Estas rocas no las relaciono geneticamente con las rocas volcanishycas basicas~que afloran tres kilometros al oriente La siguiente descripqion es tom~da An gran parte dA I trabashyjode middotGrosse
La peridotita AS una harzburguita algo sArpAntinizada ASshypecialmentecArca a zonas cizalladas EI gabro presenshyta textura bandeada 10 que 10 asemeja a una anfibolita Los minerales fer-ro-magnesianos son clinopiroxenosy hornblenda ademas se presentan anfboles secundarios Algunas gabropegmatitascortanplmiddot gabroLa dioritaAs de grana fino y losminerales fArromagnpsianosson cli shynopiroxenos con transformacion variab lA a anffbolAs Loshycalmpnte la dioritaprAsenta faciAs mas acidas lOn l~s cuales se encuAntran biotitamiddot y middotuna pAquAna cantidad de cuarzo~ Lasplagioclasas delmiddot gabr-o ydpla diorita han sufrido intpnsa saussuritizacion
Las rFllacionps dA ~stas rocas AntrA sf v con las dAmas rocas de la zona sondiftctles dA Astudi~rdebido a qUA
los contactos son fallas terciarias SA 10groobsFlrvar un contacto entrA pAridotita y granito tipo Amaga que presAnta un intpr~s considerablAaunquA tambi~n Asta jfallado ~n la Quebrada Matasanos un kilometro al norshyte de Heliconia la peridotitaraquo reposa sobre e I granito en contacto sub-horizontal pl cual buza aproximadamenshy I
I Ite 160 al NorOFstFl Lapertdotita esta completamentA
serpentinizada y SA prAsenta con una Asqutstostdadmiddot para J
g 2 _i 4
85 ~
IAla al contactoA unostrAs mtros dA ~stAla pri dotita Asta mAnossArpAntinizada Y pirdA la naturalpza Asquistosa EI granito presenta numerosas superficies de cizaHamiento paralelas al contacto y aIo largo de astas se ha converttdo en mtIonita bull
Consideramosque estecontacto probablementp ps partp de la supArficiA original dp cOlitacto IOntrA Al manto dA rpcubrimiAntoylas rocasalltoctonas bullEl granito tipo Amagafue datado en su cuerpo principal c0ni0 Tria sico(215 ma Perez 1967) 10 cual indica unaedad Post-Triastca para la obduccion
Ofiolitas de Yarumal (
r=n elcomplejoofioltic~ d~~arumal(Estrada 1967) que esta rodeado por rocasmetamorficas paleozoicas y
por el Batolito antioqueno ~e presenta la secuencia commiddot pletadeserpentinitasgabros Y espHttas bullLas relacioshy
bull nes de edad entre los varios miembros son complejas debido a la inaturalez~ telttonica de muchos contactos y a las relacionAs variablempnte intrusivas de los miAmshybros AntrA st PrlOcisam~nte A~tO~ contactos complAjos son unamiddot de lascar~ctArfsticas dA 1os conjuntos ofiolti shycos (DewIOYY Bird1971)~
Imiddoti middot
Unanalisis del mapagAologico dp Asta rFlgion(IngAomishy - - -
nas 1970tvapagAologico d~l cuadrangulo H-8 y partA del cuadrangulo H-7) incica qUA los contactos AntrA las
divprsas unidadAs SApuFldAn Axplicar mas factlmAntA por mFlcio de contClctossubhCiHzontalAs como corrASshy
pondlOa un mantdd1 recybrtrtli~nt9 qUA con contactos submiddot -
verticalAs como los qUFl SP indican An los cortAs qUA acompanan amiddot d icho mapa aunquA obviamAntA AxistlOn numArosos contactos formados por fallas tArciarias
- ~ ~
Ast An 401 cortA gAologico a travAS dAl vallA dAl R10 San Pablo S tniHCatqLjltS las rocas vdegrddegsparan on forma sinclinal dAflancossubvArticalAs pordlObajo dA los SAshydimAntos crlOtacA~sEsta interpretacion es incompatible conlos afloramientos que muestrae1 mapa un poco al norte del corte indicadcgt all rocas mo-tarnorficas paleomiddot
85
lela al contacto A unostrps mptr-osdP) ~stP la prl shyj dotftaesta mpnosmiddot sprppntinizada y piprdp la naturalpzaI ~ esquistosa El granito ptesenta numiddotmerosas superficies
~e cizaltamiento paralelas al contacto Ya 10 largo de estas se ha convertido en mi lonita
Consideramosque este contactoprobablpmetltE~ 47S partA de lasupArficiA original ide contacto pntrp pl manto dp rAcubrimiAnto y las rocas auto~ton~~ El granito tipo Amaga fue datado en su cuerpo principal como Tria~ sico( 215 ma Perez 1967) 10 cual indica una edad Post-Triasica para la obduccion bull I -Ofiolitas de Yarumal
En el co~plejo pfiol(tic~ d~ Yarumal (Estr-ad6 1967) que esta rodeado por rocas metamorficas paleozoicas y pol7el Batolito antioq~enogtepresent~ las~quencta comshypletade serpentinitas gabros y espilitas Las relacioshy
~ bull ~ I
nes de edad entre los cvarios miembos songomplejas debido a la inaturaleza tectonica dA muchos contactos y a las relacionps variablementeintrusivas de los mipmshybrosmiddot AntrA s1 Pr~ciSampntA pstos contactos complpjos son una de 1ascari3~t~r(sticas dp 1os conjuntos ofiol(ti shycos (Dewy y~irdc1971)~
Un ~a1iSi~ ~Al~apa gloi6gtco de pstaregiori( Ingeomishynas 1970 Mapa g~ologico dpl cuadranguloH-8 ypartA delcuadra~g~10H-7) inaicaqup los contactos pntrp las
bull bullbull _ h
dlVprsas umdadps sAPuedAn t=xpllcarmas facllmAntp por meaio dp contactbs subhcirizontalps como corrpsshy
pOtldpa un manto dl r9Cubrirni~nt9 que co~ contactos subshyverticalps como los ques~ indican An los cortes que acompanan a dicho mapa aunqup obviamente existen numerosos contactos formados porfallas tprciarias As ( en ~1 cortege0logic 0 a t rav~ dp IvaIIp a~1 R (0
San Pablos~ indiqatq4 las rocas vrd~spaf3a~ on forma do sinclinal dp flancossubvprticalAs por dpbajo dp los SPshy
dimentos crptacpos Esta interpretacion es incompatible conlosafloramientos que muestra61 mapa un poco al nortedel cort~ tndicado allf rccasmtamiddotriorficas paleoshy
p
86
zoicas () afloran en e I vallA Y estan rodeadas pOl se- dimentos crAtaceos rstas relaciones se explican mas logicamente S1 las racas- verdes reposan sobre lasroshycas sedimentarias yestasa suvez sabre rocas metashymorficas bull
Ademasal norte dp~Yarumal s~ indican aflorami~ntos asladosd~ s~rp~ntinitas-ygabros-pnmAdio dArocas rivtamorficas Yafloramintos degt middothoisltgts pal Czb iltOSi () tShj-yodiOoo gaoros shy
-
Los primeros se pu~d~n- 1nterpr~tar mas bi~n como isshylotes 0 Iklipp~1 d~ serpentinitasy gabros aloctonos en mediode las rQcas metamorftcas autoctonas y los seshygUhdo~ cbmcfmiddot~scarnas de np iSAS autoCtonos en gabrOs aloctonOs(V~rfigurar4) SAdeb~ EidvArtir qUA rOcas i
que SA incHcan ~rl ~ste artfcu10 comb autoetonas pueden - t ~ j ~ ~ bull l bull
ser al menos~nparte para-autoct6nas lig~ram~nte Clespiazadas durantplaobduccion
Rocas V~rd~s -ySpdimentos-d~1 Vallp dpl Cauca9 rH~r~ ifC~ ~~ ~ bull
NeiscI1J(1957 1962)~studio~las rocas dA la Cordillera Occidental en las c~rcanfas de Cali Agrupolas rocas en dos grupos uno compuesto prAdominantAm~nte por
sedim8ntos ~l Dagua y otrocqmpupstomiddotmiddot prhicipalm~nt~ por r6das volcantcas basicas P t Diabasico En e1 grllshypo DaguS incluyo lasiformacionesEspinal y Dagua de Hubaci-ryAlvarado (1954) compuestas deltesquistos sishylfceos adHas pfiarrasg~affticas y rocas calcareas
~ bull - bull pound bull I J
En estegriJpo no se han hallado fosiles El grupoDiashybasicoesta compueisto par derramessubmarinos de roshy
v t t _ - -~ i - ~_ - _w
cas volcanicas basicas conestructura diabasicagtTamshyI I __ yen ~l lt ~ ~ 1 -
bien -pr~sentan lo~alrnente rocas ultrabasicas De esshy - laquo
tasGomezy Ortiz (1971) recientemente describieron - ~ - ~ ~
serpelttnttasasoCtadas con gabros en re ladon con deshypositos de magn~sita deSolfvar Valle Adpmas de las
~ rocas 19npas Nelson (1957) mdica dp19adas mtercala-Clones de liditas y Asquistos sUtceos ~ntrelos fiujos de diabasas ~nesfas tntercaiaciones Kaiser encontro foshy
f
i ttr-middot_middot-_
I I
I
1
1
rupO ~mal-
coo rior dora uP ric
orprshyI ~s d Inicashyiupo ~odn
rupo gtza 0shy
[0 roshynta -so
argon ita y ) on Ie ~ las ht ~ I 1 de ajashy[sean[y qu~
no I
lla ls con
~
w
0) o
f
-=~-
ltt--
_
Rio
Co
co
00
f
pound CD
~ ~-~
~-
shy
J_
-x
~ ~
Wmiddot
+
+
+
S d
imn
lo
con
lin
nlo
la
fO
Moc
idn
Anl
ioQ
uio
10 li
go
cl
lo
Mio
o
Plu
on
dio
i
co
IP
ol
oH
no
middotil
r
w
pound (]
(
(
f I I E
IN ltD
o ~_~
bullbull
I L 21
(
I
-1
1
o
FiO
3 -
Co
rle
Inle
rpre
oli
vo
y s
lmp
lifi
cad
o
de
po
rte d
e lo
s co
rdil
lero
s O
ccid
enta
l y
Cen
trala
10
olt
ura
de
Med
elli
n
J
II J
1+ +
1
B
r==
l
L=
==
1
~ ~
I-~I
-
Plu
ton
10~0Iltico (
C
OU
O
up
lo
0
Po
lo
cn
o I
Ro
co
d
e
con
in
larc
olo
cio
n
dl
idit
a
CO
Mp
ljo
Oli
aHl
co
Gabl~
I D~orio
d1
CO
C
d lol~clollOl
Serp
ni
nit
o
Sd
i
no
o
uO
co
no
d
l~ C
od
ill
ra C
nlr
al
or
oci
on
Qu
bra
do
gra
nh
IB
a
mio
no
0 A
lbio
no
Sed
imen
tos
auo
co
no
a d
e 10
Co
rdil
l eta
Occid
nto
l
Gru
po
Co
nag
ord
oa (
C
oceo
in
feri
or
Gro
nil
o
ip 0
Am
og
(
(Pm
o -
Tri
da
co
I
Ro
co
m
bullbullo
6
rfic
o
aad
i
nlo
I
on
b
oli
o
G
up
o A
Iu
o M
on
ub
ell
o I
Pale
Olo
ico
I
87
silos quo fuoron idontificados por Burgl como portonoshyciontosal Coniaciano (Ngt IsDn 1957)- BurgI (1964) indishy
ca quo nuovas coloccionos do la parto inforior dol grushypO handadoodad a Ibiana bull
0Las r o lacionos antra Q 1 grupo Diabasico y I grupo Dashygua soncbmpl~jas Na lsan(1957) indica quo hay~xton-saimbricacion tctonica ontroios dos y quo olgrupo Diabasico soltgtncuntra a1 padegcr roposando normalshymonto sobro 01 grupo Dagua Dbido a ostarolacion No IsDn considora quo-- r grupo Dagua 5 Procrotacoo Suporior probabllgtmonto Jurasico a CrotacooInfrior BUrgI (1964) POlcorrolacion~s litologicas considltgtra quo middotla parto inf~rior do stogrupo S Triasica Suporior
I A la luz do la t~orfa dii obduccion so puodon intorprshyJ tarmiddot las r o lacionos ontro estos dos grupos como lasd un aloctono ~ l grupo Diabasico quo roposa tctonicashymontosobr un autdctono o para -autoctono 0 I grupo Dagua Con--sta intorpretacion los dos grupos puodn sor n partocontbmporanoosEheste caso el grupo Diabasico representa ofiolitas gAnlradas An la corb~za 0shy
cAanica d~ lmiddot Pacffico con intI rcalacionos do 19adas do ro- cas polagicas yqufmic-asy olgrupo Dagoa ropr~sonta soshy
dirnontos torrfgondsdopoSitados al oridnt on ta marganl I continntal Lasro lacionos ontro los ostr~tos do Chita y
la Pormacion Porfirfticadascritas por Grosso (1935) on laI palto sur d~Oolombia parco quoson srrnojantosa lasI
dol grupoDagLJ~ y olgrupo Dia~asico rosp~ctivamnt Es de anotarque Nelson (1957 1962)indicala presencia dAI diabasasAn Ja CordillAraCAntral dontrodl Grupo CajashyT mar~amotamorfico Es probable que estas diabasas sean
I atoctonasy pertenezcan mas bipn at grupo Diabasico y qUA repoSAn tActonicamAntA sobrA 01 grupo Cajamarca I
l Rocas Basic~s ySodimontos dol Occido~to Antioquono
Enel flancomiddot occidental de la Cordillera Central a la altura de Antioquta afloran rocas verdAs 0 ospUitas qUf n ~lgun~s partAs ~stan asociadasospaciatmonto con
0IIIq_ 8988
Estas mismas condiciones se presentan en la Formashysedimentos cion Abejorral y fueron interpretadas como debidas al
Ospina (1911) relaciono estasrocas con los demas sedi mentos y rocas volcanicas basicas de laCordillera Occishydental les asigno edad Jura-Triasica basandose en las edades derocas semejantes en otras partes de America Posteriormente diversos autoreshan estudiado localmenshyte estas rocasA conttnuClcion se discuten las re laciones
entre rocas verdes y sedimentos de algunos afloramientos de especial interes
1 lor)ia Helmdsa Scheibe (1919)encontro fosiles en~ sedimentos de Loshyma Hermosa cerca a San Jeronimo y considero que eran de probable edad jurasica
Grosse (1926) colecto fosiles de la misma localidad y de ofras vecinas estos fostles fUeron- deb~rminados por Steinman qui~n consider6 queportAnQciktn al Barremiashyho y alAptiano Segun Burgl(1961 )la Pdad de estos
fosilesse extiende hastael Albiano lnferior ~ lt bullbull bull
Grosse (1926) agrupopstossedimPhtcis con una gruesa secuencia derocaS vprdesadyacpntes enlo_que dPnoshyminD Formacion Porfirtica Sinemba~gbla relacion entre las racas verdes y los sedimentos no Asta muy clara Segur) Botero y otros (1971) h3srocas verdes
aparentemente estan l=incima de los sPdimentosmiddot Por SU parte Grosse (1926) indica varias fallas tArCiarias donshytro de~la FormadonPorfirfttca Pn la LomaHPrmosa
y parece factiblP ~n 10 que hemos obsPrvado que Ill contaltto entrP rocas v~rdes y sPdimel1~6s sta tPctoni~
-
Los sedimentos que Grosse (1926) dPscribe son pizashyrras margosas ne~jras calizas grisAs arPnos~s y n~ gras bttuminosas y areniscas calcarPas dolomfttcas
1 I
Los autores observaron lutttas nPgras arcillosasd S Ufceas que presntan una dPformac ion intPnsa Tamshybien los fosiles se Pncuentran aplastados y Pstirados
lt
cabalgamientodel conjunto ofioltico sabre los sedimenshy
tos (Toussamt y Restrepo este numero) Es logico sushyponer que en Loma Hermosa la deformacion de los seshydimentos y ltJe los fosilesfue qebida almismo cabalgashymiento~
i
De acuer~l con este tnterpretacibn los secHmentos foshysilfferos de LomaHermosa son autoctonos yfueron re-
o lt _ ~ I
c-lbiertos tectonicamente ipor rocas verdlgts dPl conjunto - bullbull _ ~ gt f
OflOhtico aloctno
2 Formacion Quebrkdagra~da bull -- - - bull
Botero (1963) denomiho Formacion Quebradagrande a sedimentos y rocas verdes dela margen occidenshy
~ ) ~ 1tal del rlO Medellm La edad de esta formacion es ihcterta Botero (1963)la a~ign6 ~dad Cretacpa tarshy
4 bullbull
dIa basad 0 Pn magros restos aspecialmPntP dP al shy~ ~ ~ 1
i gas que ~ncontroen rocas calcarPas situadas enle - I ~ e
Quebrada Canada ~onda en la carrAteraVersal1psshy I bull ~ - bull
MontPb~110 Alh tarnbien afloran rocas verdes perc su contacto con lasrocas calcar~as Asta fallado StnPl)lbargo Rad~ni(1967) r~Chazala pdad crAtashy
~
cPatardlEl ast~nada a ~stasalgas y s inclinapor una odad crotacoa tomprana ~ ~ ~1 C
Dur-ante estP trabajo se vis ito la localidad tipo pn ~
la QuPbradagrande c~rca a lapoblacion de La Esshy ~
tre lla Desafortunadamente hoy en dIa la secuencia descrita por Botero (1963)se encuentra completa~shymente cubierta por alu~liones
AI sur en la carretera Santa Barbara-Fredonia se observo en la Quebrada La Loma una secupncia seshy
mentaria quo Botero (comunicacion oral 1974) conshysidera como probablPmlmtp correlativa con Igtsta forshy
macton La secu~ncia consta dp lutitas silfclIas nashygras y grises arcosas y 1idttas A ambos lados los sedimentos IIstan pn contacto dlgt fa1la con rocas vershydes asociadas con gabros las cuatlgts tipnen delgashy
das int~rcalaci6nes de ltditas y areniscas tobacpas
89
Estas mismas condiciones se presentan en la Formqshy
cion Abejorral y fueron interpretadas como debidas al cabalgamiento de I ~ conjunto ofiolfticD sobre los sedimenshy
~ bull bull bull i _I
tos (Toussaint y Restrepo est~ num~ro) Es logico sushyponer que en Loma Hermosa lao deformacian de los seshy
~ ~ ~
dimentos y 9e los fosilesfue qebida al mismo cabalgashymiento~
( - - ) -
De acuerdo con esteinterpretacion los sedimentos foshyi bull - k f ~ ~_ ~ ro_
sihferos de L6maHermosason autoctonos yfueron rpshy - - ~ _ f bull - bull bull
cLJbiertos tpctonicampntepor rocasvprdps del conjunto ~ - iii - - bull J I bull bull bull
ofio1ItiCD a loctono lt bullbull
2middotFo~o1middotaciahQuebrkdagf-a~dp i - - bull - -
Botero (1963) denomino Formacion Quebradagrande a sedimentos y rocas verdes delamargen ocqidenshy
_~ _II(~~ 1 _ - I _ - 1 bull _ bull _ - bull
i t~l del rIO MedellIn La edadd estctforrYl~cpn flS ihcierta Botero (1963) la asigno edadmiddotCrfltacea tarshy
~ dla basad6-en magros rflstos Aspecialmentp de al shy - ) -
middot gasqup encontro en rocas calcarpas situadas en la iQ~ebrkda canada Honda pn la ~arret~raVF~salles-
Montebello Alll tambien afloran rocas verdes ppro - 1 c ~ I - _
su contacto con las rocas calcarAas esta fa 11ad 0 bull ~ 1 bull
Sil1 embargo Radelli (1967) rechaza la edad crAtashycee fatdc3 aSi~~ada a ampgtstas algas y so incli~a por middotuna odadmiddot crotacoa tomprana
~ r
Dunanb~ este trabajo s~ visito la Iocalidad Upo en ~ libull ~ ~_
laQuebradagrand~ Cflrca a la poblacion d1=gt La Esshy
middottre lla Desafortunadamente hoy en dla la secuencia descrita por Botero (1963) se encuentra completav
shy
mente cubierta p~r aluviones
Al sur en la carretera SantaBarbara-Fred~nia SA bull I
obsArvo en la Quebrada La Loma una Sflcuencia SAshy ~
mentaria quo Botero (comunicacion oral 1974) conshysidera como probablemente correlativa con psta forshy
macian La sAcuencia consta dp lutitas silfceas npshygras y grisps arcosas y ltditasmiddot A ambo~ lados los sAdimentos pstcln en contacto dp falla con rocas vershydfls asociadas con gabros las cua11=gts tienAn dAlgashy
bull cmiddot
das intercalaciones de lidttas y arpniscas tobac1=gtas
~r Q$Q$
90
La rAlacionoriginal lntrA Asta sAcu~ncia SAdimRn taria y las rocas VArdAS se aesconoc~por ~star siRmpre Astas dos unidades en contactodA falla
Existen algunas semejanzas en cuanto a caracterlSshy
bull bull lt
ticas litologicas y grado de deformacion entre los sedimentos de Loma Hermosa y de Abejorral y los sedimentos de la Quebrada la Lomao POl 10 tanto se podr(an constdArar Astosultimos tambten como autoctonos y probablemente de edad barrAmiana a albiana~ Sin embargo la deformacton obseigttabh~eh estos sedtmentos podrfci deberse aliitlfta1lID faqamiAntotA~ ciario observado An la Quebrada la Loma y no al
cabalgamtento de las ofiolitas sobre los sAdimAntos _ - ~
Envarias lugares los sedimentos aparecen espacialshymente relacionados con las rocas verdes aunque en contactode fallaEsta asociacion espacial l1a sido interpretada POl dtversos autore~ entre e 110s Bote
ro (1963) y Alvarez y Eckardt (1971)~ comodebida 4
a que rocas verdes y sedimentos estan intercalados Sin embargoesta asociaeionse puede expltcar tamshybiens los sedimentos estuvieron enCimaydebajo bull de lasrocasverdes Yfueron puestasen contacto de fallit durante fases tectonicasposterior~s~n el cashyso que hubieran estado intercaladas ~eradif2il exshy
plical POrqueeh cada bloqueHmitados por fallas se encuentra solo uno delos dos ttposde roca
~
Tambien los sedimentos POdrlan ser posteriores a lasrocas verdes yhaberse depositado encima de R llas ~l grado de tectonismo parece oponerse a es ta hipotesis pero comose hadicho no se puede descartar que haya sido producido pOl el fallarnienshyto Terciario
Para nosotros las evidencias actuales parecen ASshybull j bull
tar en contrade qUA los sedimentos Asten intArcashy
lados con las rocasve rdes POl 10 tanto quedarlan las posibiHdades dA que los sedimentos ~st~n Ancishyma 0 debajo de las ofio1itas~ y nosotros nos inClihashy
mos mas pOl la Yltima altprnativabasandonos An paracionlgts con sAdimentos tpicamAntA autOctonos
En cualquiera de est6s doscasos desde el punto de vista genetico creemos que no es aconsejable agrushypar en una misma formacion rocas tan diferentes Proponemos separar middotlos sed imAntos y~ las rocas vershydes en dos unidadAsdistintas As rRcomRndamos que Rl nombrR de Formacion QUAbradagrande Slgt rASshytrinja a SAd imentos sRmejantAs a los de la QURbrada La Loma middotcon AXC Iusion de las rocas WlrdRs
Estas ultimas con sus de 19adas intercalacfones seshydimEmtarias se deben agrupar mas bien con las dioshyritas los gabros y las peridotitas en un complejo
ofiol(tico e 1 cual proponemos denominar Complejo Ofiolt~codeJ Cauca ya que en ambas margenes dA estA rlOmiddot estan bien represAntadas AStas rocas (gneas
3 Grupo Canasgordas En Antioquia la Cordillera Occidental esta formada predominantemente POl rocas sedimentarias y volcashynicas bullbasicas Estas rocas se han reunido en el Grushy
po Canasgordas (Alvarez yEckardt1971) bull
La zona ha sido poco estudiada y no se conocen las relaciones entre las rocas volcanicas y las sedimenshytarias aunque aparetltemente las rocas verdes afloshyran en los flancosde la cordillera ylos sedimentos en la partA central Loscontactos que h~mos obsAr~ vado RntrA ambos tipos de roca estan fallados CArshyca a Anza en la margAn occidental dRIR(o Cauca se presenta un cuerpo de gabr-o semejante a los dAS~ crttospor Grosse (1926) en l~ parte oriental del
t rlO y es e cuerpo debe ser comagmatico con las roshycas volcanicas bull
eurolgrupose considera Cretaceo pero se duda S1 es cretaceo superior 0 inferior Olsson (1956) ctta la presencia de middotfosHes de probable pdad turonianapntrA las poblaciones dA Santa Fe de Antioquia y DabAiba
mos mas por 1a ylttma a1tArnattvabasandonos An comshyparacionAs con sAdimAntos t(picamAntA autoctonos
En cualquiera de estos doscasos desde e1 punto de vista genettco creemos que no es aconsejable agrushypar en una misma formacion rocas tandiferent~s bull Proponemos s~parar los sedim~ntos y -las rocas Vf~rshydes en dos unidadAsdtstintas As( rAcomAndamos que AI nombrA de Formacion QUAbradagrandA SA rAs~middot trinja a sAdim~ntos sAmejantAs amiddot los dAla QUAbrada La Lomacon Axclusion de las rocas VArdAS
Estas ultimascon sus delgadCtS intercalactones seshydimentarias se deben agrupar mas bien con las dioshyritas los gabros y las peridotitas en un complejo
ofiol(tico el cual proponemos denominar Complejo Ofiol(ttcodel Cauca ya que en ambas margen~s dA
b IestA I estan len r~pres~ntadas Astas rocas 19neasrlO
3middot Grupo Canasgordas En Anttoquia la Cordillera Occidental esta formada
predominantemente por rocas sedimentarias y volcashyntcas bastcas Estas rocas se han reunidoen el Grushy
po Canasgordas (Alvarez y Eckardt1971)
La zona hasido poco estudiada y no se conocen las relaciones entre las rocas vOlcanicas y las sedimenshytarias auoque aparentemente las rocas verdes afloshyran en los flancosde la cordillera ylos -sedimentos en la part~ central Los contactos que h~mos obsAr-shyvado Antre ambos tipos de roca estan fal1ados CArshyca a Anza en la margFln occid~ntal dAl R(o Cauca se presenta un cuerpo de gabro semejantemiddot a ros dASshycritos por Grosse (1926) en la parte oriental del rio y est~ cUllrpo dAbe ser comagmattco con las roshycas volcanicas bull
El grupo se considera Cretaceo pero se duda si es cretaceo superior 0 inferior Olsson (1956) cita la presencia de fosiles de probabl~ Ildad turonianaAntrA las poblaciones d~ Santa Fe dA Antioquia y DabAiba
92
Han yotros (1972) consideran qURrocas volcanicas basicascon de19adas intercalaciones dR liditas que se encuentrancercade Sabanalarga R Ituango pershy
tenecen a1 CretaceoSuperior esta edadla asignan por correladon con liditasde Neira DRpartamento de Caldasde las cualesse obtuvieron microfosiles de edad cretacea-tarda F~ntnger y otros (1971)ct-
--I
I tan el descubrimiento -de fostles- de Adadbarremiashyna a albiana en las cercanfas dl= Buritica dentro shyde la secLiencta sedimentaria Alvarez y ~ckardt (1971) anotanla presencia de rriicrofosiles cerca de Santa Fe de Antioquia los cuales fueron datads por Herman Caromiddot como pertenecientes ai Turoniano Contacianb~i Recipntemente fue llevado a laFacul shy
middottaddeMinas un canto rodado de lutitasil[cRaque contiene amonitas middotaplastadassupuestamRntR prow~shy
niente de lasfcercanfas de Bol(var Antioquia Y aunqueestas aun no hansido clasificadas dRfinitivashymente parecen inClicar edad aptiana a albiana
Es p~obable que las roces sedimentarias del Grupo CanasgOrdas se corre lacionen en parte con las de1
GrupoDagua y que las rocas volcanicasbasicas se corre Hlc ionen con e1 grupo Diabasico Las relacioshynes entre elIas Rn este caso sRrfan tambien las dR rocas aloctonas las voldinicas qUR reposan tectoshynicampnte sob~ middotrocas- autoctonas -las sedimentashyrtas ~ ConsidRramos -entonces qUR RI nombrede
Grupo CaAasgordas seJdebe restringir tambien a la partesedimentaria autoctona
4 Sedimentos FOsilfferosde Arma En 1a niargen izquierda del Rfo Arma entre las poshyblaciones deArma y La Pintada~ Botero yotros (1971 Y este numero) describen arcillolitas calcashy
reas de color pardo a carmelita~osi1fferasin7 tercaladas con rocas verdes Los fosiles gasteroshypodos y pelecfpodos tienen un rango de Adad que se extiende del Barremiano medio alAlbiano infe-shyrior Los autores mencionados admitRnb=mtativashymente unaedad aptianapara Rstas rocas
~p acurdo con nuestra tnt rprtacton cas rds aptianas l rift quo las Astar activo~n pst momnto y contAmporanoam-gtnb
ganoro do
An ~rofunaidad SA debieron habAr formado gabros y pArtdotitas ~ ObviamAnb~ Al rift dAbto star activo durante clArto tiAmpo y podrfa habAr ofiolitas 11goshy
t ramAn A mas J oVAnRs 0 mas antiguas
BotAro y otros (1971) indican condicionAs Apinor(ti shy~cashastasalobresl para la fauna dStA yacimionshy
to ParapArmitir la Rxistpncia dp AStas condic10na RllIriftll dbio estar cArcano alnivt=gtl d I mar
I
t t shyV arias carac Arts lcasdt=gt los fosils dt=gtArrna conshy ( trastan notablmpntA con las dA los fosilAS d -las
formacions autoctonas discutidas aritriormAnto
aunquAstos sAdimAntos san aproximadamt=gtnt~ con tAmporanAos
~
En las formaciones autoctonas solo se encuentran moldesdefosilesaplastados Yestirados mientras que en Armalos fosiles son conchas calcareas bier conservadas y sin deformacion ~sto se explica fashycilmente si middotlossedimentos de Arma cabalgaron con e I manto de obduccion y porlo tanto no sufrieron deformacion Los sedimentosautoctonospor e1 con trario sufrJerondeformacion interna al cabalgarso~ bre elIos el manto ofiolftico
Imiddot
Oriente AntioquAnO tf
Hay una sprie dA Avidencias dA qUA Al mantodjA obduc-shycioh llAgo hasta A I flanco orlAntal dA la CordillAra CAnshytral As FAningpr y otros (1971) indican los sigulnts datos
1 bull CArca d1 nacimiAnto dAl Ro San Bartolom~ a1 0rlAntA dt=gt Yalf (vAr figura 2) hay pquAnos cUr shyPOSdA sArppntinita y Asquistos talcosos Estas roshycas lise derivaron de 1a alteracion de una roca (g_ nea ultramafica
f bull (
~
I -1 I t
t
f
11
I
r
DA acuArdo con nUAstra tntorprAtacton sf hay ro- c~s vc rdegtsaptianas AI 11 rift qult=gt las gAnlt=gtro dcbtomiddot ~star activo An AStA momAnto y contAmporanegtamegtnb~ An profuntlidad SA dpbi~ron habAr formado gabrosy ppridotitas ObviamAnt~ Al rift dAbio Astar activo dUrantA ciArto tiAmpo y podrta habegtr ofioHtas ligegtshy
t tramAn A mas J~vAnps 0 mas an 19uasmiddot bull
BotAro yotros (1971) indican condicionsApinegtr(tishy cas hastasalobrAs para Ia fauna degt CStA yacimiegtn
to Para pArmitir la AxistAncia dp Astas condicionos pl rift dAbio estar cAr-cano al nivAI dtgt I mar
Varias caracbr(sticas dA Ids fosiltgts dA Arma conshytrastan notablAmAntA con las dA los fosilAS degt las
formacionAs autoctonas discutidas anttgtriOrmAnto aunquA tgtstos sAdimAntos SAan aproximadamAntAconshytA mporanegtos bull
En las formaciones autoctonas solo se~encuentran moldesde fosilesaplastados yestirados mientras que en ~rma los fosiles son conchas caicareas bien conservadas y sin deformacion ~sto 5e expHca fashycilmente si lossedimentos de Armacabalgaron con el manto de obduccion y porlo tanto no 5ufrieron deformacion Los sedimentos autoctonos p~r e I conshy
trarjo sufrieron ltdeformacion interna al cabalgarsoshy~reellos elmiddot mantoofiolttico
Oriente AntioquAno
Hay unasAri~ dA pvidericias dA qUA egtl manto((dp obducshycioh llAgo hasta Al flanco oriAntal dA la Cordi1IAra CAnshytral Ast FAntngtgtr Y otros (1971) indican los siguiAntegts datos bull
1 bull ~
CArca dAI nacimiAnto dAI Rl0 San BartolomA aI oriAntA dA Yal( (vAr figura 2) haypAqugtnos cuegtr~ pos dAsArpcntinita y psquistostalcosos Estas roshycasse derivaron de laalteracion de una roca (gshynea ultramafica
f 94
2 Al orientede Segoviamiddot aparecen rocas verdes y sedimentos cretaceos los cuales IIpresentan al menos una semejanza superficial con la Formashy
c ion Quebradagrande II r i
3 Los sedimentos cr~taceossufrieronuna int~nsa deformacionlajCtjaloCurri6despu~s d~l ci~rr~ de la depositacion ~n ~1 Albiano p~ro ant~c~dio laintrusionpostorogAnica mas antiguaconocida
~l Stock de P~scadero del ConiaCianotardfo(95 ma)Estadeformacion es semejante alaque se encuentra enla Formacion Abejorral y lacual ashytrtbufmos al arrastre producido p~r e I cabalga~ miento del manto de obduccion (Toussaint y Resshy
trepo~~ste nGmero) AdemasICl edadde la defor~ macion coincide con la que encontramos para 1a obduccion
La extenstoh d~l manto de obduccion a la altura de Antioquia s~rfa entonces de unos170 kUomA
tros 1~ que hace que sea uno d~ los mantosmiddotd~ recubrimtento mas ~xtensos del mundomiddot
EDADmiddot DE LA OBDUCC ION
Lasedades demiddot los sedimentosmiddotmiddotfosHferos intercalados con las rocas ve rdes de Arrna y 10sfosiles del Gru po Diabasico citados porBurgl(1964) permiten asigshynar una edad apttana-albiana al Conjunto Ofiolftlco del Cauca De otro lado los sed imentariosmiddot autoctonos fcimiddotmiddot safferos del Barremiano a Albiano medio fueron recushybiertos porelmanto ofiolftico~sto permite datar la obducctoncomo post-albiano medio
La edad mfnima de la obduccion esta indicada por1a edad del Batolito antioqueno cupulas y diques del cual intruyeurom las serpentinitasde f0edellny d~ Yarumalmiddot Las edades obtentdas d~ tocas middotde Batolito varfan tSnshy
tre 80 Y 69 m a ~ (Botero 1963 P~r~z 1967)os~a Santontano-Campaniano ~n la escalad~ Helsl~y y Steiner (1969) Porlotanto la obduction ocurrionshy
tro 01 ~lb~ano mo~io yel Campanianosiondo mas prob bl 1 hmltomforlOr Las odads barromianas-albianas d lo~ sdlmntos autoctonos indican quola sdimontacic ocurrlO probablomnb hasta la llogadadl manto do obshyduccton Qudan por oxplicar las odads crotacoas tard quso han asignado a microfosilos do algunos sodimont( spcialmnto do liditasSo pUAdn oxplicar stas odadshyd dos maneras 0 las )iditasmiddots dopositaron oncimadol nato d opduccion 0 las odadlgts asignadas a stos mic fOSlls gnoralmnt por Corr lacionos con microfOsiloc dol Ca~ib 0 do Nortoam6rica no son tan confiablos co
las d 10macrofosilsSolo un studio palontologico stratigrafico prmitira aclarar 01middot problma
METAMORPISMO DINAMICO DURANTE LA OBDl)CCIC
D~rante la obduccion tanto la~ r~cas auto~tonas como las aloctonas sufrieron deformacion la cualmiddot prodUjo en algushyn~sp~rtes metamorfismo de caracter pr~dominantemmtedmamlco
Practicamente odos los tipos de rocas autoctonasprpspn tan e~pctos din~micos qUA 7 pUlgtdn atribufr a la obducciC ASl ya S anotola formaClon dlgtsquistos clor(ticos a pal tir d anfibolitas on la zona do contacto conlas sorpontintas
Rcintlgtm gtnt Echeverrfa (1973) reconocio en rocas metashysedimentartas del Grupo Ayura--Montebello lac prespncia dp mlCrophpgues con psquistosidad d~ plano axial Esprobashyb~e que lasroc3-s m~nos competentes de pste grupo hayan sldo mlcroplegadas facilmpnte durante la obduccion por 10 menos cerca dpl contacto -~ aunque algunos microp1i~gues puedn sor n part dbido a otras fasos toctonicas pos trl0rs Las rocas sdim~ntarias tambin sufriron motashymOfismodinamico bull Ya so anotomiddot la prosoncia do una osqui tosldad do fractura on la Formacion Abojorral En el Grushypo Dagua Neison (1962) describe pizarras yfilitas que presentan esquistosidad Sn losestratos de Chita Grosse (1935) cita tambien la presencia de pizarras y fUitas con esquistosidad
-~_fIi~ ____ ______ ___
r 95
tr= =1 Albiano modio y =1 Campaniano si=ndo mas probashybl= =1 lfmit=inf=rior Las =dad=s barr=mianas-albianas
d= loss=dim=ntosmiddotautoctonos indicanqucla s=dim=ntacion
ocurrio probabl=m=ntohasta lallogada-d=l manto middotd= obshyduccion Qu=danporxplicar las =dad=s crotac=astardfas qUtgt-s= han asignadoa microfosilos d= algunoss=dimontos Cspocialmlt=gtntlt=gt do liditas S=puodlt=gtn oxplicar Istas =dad=s dtgt dos man=ras 0 las 1idUasmiddot s= dopositaron=ncimad=l manto d=opduccion 0 las lt=gtdadls asignadas a =stos microshyfosillt=gts glt=gtnlt=gtralm=ntlt=gtmiddot porcorrlacionos con microfosil=smiddot dol Caribo 0 do Nortoam6rica no son tan confiablos como las d los macrofostlts Solo un lt=gtstudiopallt=gtontologico y
=stratigrafico pormitira aclarar lt1 probloma
ME)AMORFISMO DINAMICO DURANTE LA OBDUCCION
~
Durantemiddot la obduccion tanto las rocas I autoctonas como las aloctonas sufrieron deformacion la cualmiddot produjo en algushynaspartesmiddot metamorfismo de caracter prpdominantempntemiddot d inamico bull T
Practtcamentp todos 16s tipos de rocas autoctonas prpspnshytan pfpctos dinamicos quP SP pUloln atribufr a la obduccion Asf ya so anotola formacion dlosquistos clor[tiCos a parshytir dp anfibolitason la zona dlt=gt contacto con las sorpontini shytas
Rlci=ntomnto Echeverrfa (1978) reconocio en rocas metashysedimen~arias de1 Grupo Ayura--Montebpllo la prpspnc ia dp microplipgues con psquistosidaddp planomiddot axiaL Es probashyble que las rocas menos competentes de pste grupo hayan side microplpgadasfacilmente durantpla obduccion p~r 10r menos cerca dp L contacto aunqup algunos microplipgups pw~dpn slt=gtr =n part dbido a otras fasos toctonicas posshytoriorcis Las rocas slt=gtdimlt=gtntartas tambi~n 5ufrio ron motashymorfismodinamico Ya so anotola pr=soncia do una osquisshytosidad do fractura lt=gtn la Formacion Abojorral En el Grushypo Dagua NeLson(1962) describepizarras y filitas que presentan esquistosidadmiddot -=n los estratos de ChUa Grosse (1935) cita tambien la presencia de pizarras y filitas con
esquistosidad
r
l
tos gravitacionallsdl lacubiArta si ellafupmiddot abombashy da durantp la intrusion [jp haberocurridoeste dlsptgtshygamlAnto lasuptgtrficipdtgt rAcubrimiAnto pudo habtgtr sido pltgtgada Ytgtn tgt1 autoctonostgt po~rtanhablr for- mado nUAvas Astructuras dp arrastrA Algunos middotpl igUAS
na dtgt sUbducCion se Amplazaran amuy pocosktlomotros de su tgtxpresion suptgtrficialj ~sto impticarta quo la zoshyna hubftgtra sido practicamtgtnttgt vertical Otros autoros (Hall y otros 1972Alv~rpz y ~ckardt1972 Jaramishy
96
En las rocas aloctonas Grosse (1926) describe la pre sencia de esquistosidad y cataclasis pn la Formacion Porfirttica mas antigua yanota qup pstos caractprps no SP dpsarrollaron igualmpnte biAn An todas las ro cas AunquA GrossA subdividio Al Grupo MASOZOtco Anmiddot dos formacionAs con basjgt pn A1 asplctodA las rocas IS intArpsantA anotar quP las rocas PA1tttcas quI con- titgtnAn fOsiIAsmiddotbarrpmtano-aptianos dj ta formacion Abrfirtttca mas jovAn prpspntan tambin unamiddotligtgtra
I tgt~quistosidad Estrad~ (1967)-observola presencia de fuertes efectos middotde clzaHaduracon desarrono dp esquis-
tosidad en variasrocas del complpjdofiblttico dpya rumalque nosotrosconsideramos aloctono ~
EnotrosmiddotcomplejosmiddottHfrabasieos 58 presentatambien metamorfismo dinamo-termico enmiddot la basA dpl contacto (Williams ySmyth 1973) aun i cuando~n ~st~caso la zonacion es middotinvprsa ala encontradamiddotmiddot pnlAsti trabajo Estose debe a qtle allCIa anfibolita fue ~ producida por e 1 metafuorfismo dinamico durante la obduccionmiddotmiddotymiddotmiddot aqut la anfibolita no tiene relacion gpnAtica con la sprshyppntinitlt-y~s antpriora la obduccion
I 1
FASES TECTONICAS POSTERIORES ~~ - ~ ~AmiddotLA OBDUCCION
Despues dela fase de obduccion el occidpnte colombiashynomiddot sufriol ~umerosasltfases tectonicas l~s cualpsmiddotmiddot SA pxtpnd ie ron dpsdpA1CrAtacAoTardto hasta 11 Plio cuatprnario~ E11as modificarohconsiderablemente las estructuras horizon~ales producidasmiddot por e 1 cabalgamien todel manto Ofiolttico bull Inicialmentemiddotlaintrusion del Batolitoantioqueno debio producirconsiderabl~spfAc- tos tectonicos FAiningAr y otros (1973) dp~cribpn fa
llas dp intrus ton II pn las margpnls dp 1 Batb lito antio- qutgtno bull TambiAn Stgt pupdln habpr producido rriovimiigtn
y micropliegutgts qUtgt indican tgtmpujtgt dsdtgttgtl oritgtntegt on la Zonadtgt Medelltn pu=-dtgtn ptgtrttgtnocor a tgtsta faso
bablementea principios del Ttgtrciario (Paltgtocono-Eoceshyno) se formaron sistemas de fallas de rumbo (transcushyrrentes) con direccion aproximada Norte-sur Durante esta fasp tpctonica e 1 Batolito Antioqupnoactuo como ushynamiddot masa rtgida dpflpctando lasmiddot faUasy haciAndo quP pstas 10 rodparan ppro practicamtgtntA no 10 cortaran
En el flanco oriental de lao Cordillera Central Feininshyger y otros (1973) describen varias fallas de rumbo tashyles como Otu Palestina Cl 8agre - Nus etc En la falla Palesttnaque pal7eceser la mas reciente se ha documentado bien undesplazamiento dAxtrolateral dA 28
kilomptros (Fpininger 1970)bull Para la falla dA Ot~1 Fpi- ningpry otros (1973) postulan un dtgtsplazamiAnto sinosshytrolatpral dA 66 kilomptros En cuanto a las edades se sabe que son pos-albianas pero no se conoce S1 c~rtan
i bull
0 no Al BatolitoAntioquenomiddot Al occidente- bordeando Al rfo Cauca SP pr~spnta Un complpjosistema de fallas dAl cual las principalps son San JAronimo y Romlgtral las cualAs continuan al sur POl 01 sistpma dA falla dol Cauca A la falla Romoral so lA ria dado una considoshy
rablp1mportancia Barr-ero y otros (1968) indican quo Ia oxtonsion dPlafallapsdA al mtgtnos 800Km o xtonshy
- dipndosl digtsdA el Dtgtpartam~nto de Cordobaal norttgt hasshyta tgtl dA NarinoalsurButttgtrlin (1972la proionga aun
~
mas y la hace lltgtgar en 10 quI dtgtnomina Zona dtgt Fashylla GuaYaquil-DolorAs-RomAral hasta e1 sur dol EcGashydor Se desconocen el sentidoy la magnituddel desplashyzamiento aunque Irving (1972) postula un movimiento dextro-Iateral Variosautores Antrepllos Cstrada (1972) ~uttorlin (1972) PtChlery otros (1974) indican que la
fallarepresenta una paleozona desubducCion cretacea bull sin~ embargo lafalla se encupntra localizada AntrA dos bloques cratonizados PrA-Crptac~oSAdemas parlclgt diftcil quP los p iutonps crAtactgtos gpntgtrados p~r la zoshy
I 97
y microplioguos quo indican Igtmpujlgt dlgtsd~ ~ I orilgtnto on
la Zona dA ModIgt 11m pud~n p~rtlgtnlgtclgtr a Igtsta faslgt Proshybabl~mlgtnt~a principiosd~l Tlgtrciario (Pallgtoclgtno-Eoceshyno) se formaron sistemas de fa11as de rumbo (transcushyrrentes) condireccionaproximada Norte-sur~Durante esta fase tectonica el Batolito Antioquenoactuo como u na masa rfgida deflectando las fallasyhacilmdoquA Astasio rod~aran pAro practicamlgtnblno 10 cortaran bull
middot -En el flanco oriental de la Cordillera Centralc FEininshygery otros (1973) describen varias fallas de rumbo ta- les comootu Palestina SlBagre Nus etcbullmiddot En middotIa fa11a Palestina quemiddot pareee ser lamas recienteseha documentado bien undesplazamiento dAxtrolateraldA28 kHometros(FAininger 1970 Para lafalla dA Otu Flgth ningAr y otros (1973) postulanmiddot un dlgtsplazamilnto sinlgtsshytrolatAral dA 66 ktlomAtros Eh cuanto a las edades se sabe que son po~~albianas pero nose conoce si co~tan
middot 0 no el Batoltto AntioquenoAl occidente- bordAando ~1 rfo Cauca se prAsentauncOmplejo sistema de fallas dA l cual las principalAs son San Jronimo y RomAral ~ las cuaIAscontinuanal sur i pOf 1 sistma dAfalla d1 Cauca~ middotA lafalla Romlgtrals~ 11 nadado unaconsidAshy
middot rablA importancia bull BarrAro yotros (1968) indican qUA middotlalgtxtlgtnsion dAmiddotlamiddotfalla Asd al mAnos 800 Km Igtxtlgtnshymiddot di~ndoslgt dbsdlgt imiddot Dlgtpartam~nto d Cordobaal nortlgt hasshyte Igtldlgt Narino al surButtArlin (1972)laprolongaaun
middot mas y la hacAlllgtgar An 10 qUIgt dlgtnomina Zona dA Fashylla Guayaquil-Do10rlgts-RomAra1 hasta Igt 1 sur dA1 Ecuashydol Se desconocen e1 sentido y la magnituddeIdesplashy
middot zamiento aunque Irving (1972) postula unmovimiento dextro-Iateralmiddot Varios autores entre AlIos tstrada (1972) Buttorlin (1972) Pichlery otros (1974) indican que la
lt
falla representa una paleozonadA middotsubduccionmiddot cretacea sin embargo lafalla se encuAntra local izada ~ntre dos b loqu~s cratonizados PrA-Cretac~ogAdemas par~cA difcil qu~ losmiddot pluton~s cr~tac~osgAnlgtrados pOI la zoshyna dlgt sUbducCion slgt~mplazaran amuy pocoskilomtros dA su Igtxprsion supArficial tSstoimplicara quo la zoshyna hLibilgtra sido practicamntlgt vlgtrtical Otros autorlgts
bull (Hall y otros1972Alvarlgtz yrckardt middot1972 Jaramishy
98
110 yotros 1971) han sugerido queelemplazamiento de las ofiolitas SA produjo a traves deestas fallas No
hay n1ngun argumAnto qlle apoyeesta htpotesis y la presenshycia d~ algunas ofiolitas An Las cprcantasdA las fallas SA Axplica facilmAntp por su posicion An grablnAs
Finalmpnte se produjlron otras fasAs tActonicas hasta Al Plio-cuaternario producipndo fallas tanto normalAs como inversas y rAmovilizando divArsas fallas dArumshyboqup actuaron Astai vAz con movimiAntos vArticalls Este intenso fallamiento hizo que el manto obducido se fracturara considerablemente Ademas despues dA la obduccion una intensa ArosionafActo elOccid~ntp co lombianoporlocual granpartedA1 manto ofiolttico ha dAsaparAcido YsoloquAdaridplgadasfajas alargadas qUA fUlronprotpgidasdA La Arosion por Astar situadas pn grabAnps
CAUSAS Y CONSJCUENCIAS DE LAmiddot OBDUCC ION
Aunque actualmente tantolos mecanismosde la obdushycdon como la geometra delasplacas bullno han sido exshypI icados de mane ra totaImente satisfactoriamiddot proponemos dos psquemas tentativos para la evolucion dAl middotOcctdente
- colombianodurantApl CrptaceaCon cualquipra dplos dos puedenAxpliCarsAloScomplpjospvpntos qUI ocurril shyron durante pstP middotpprodo (Figura 5)middot DiAtz y HoldAn (19 70)inaicanpnsus diagramas qUe dUrantA Il JUrasicoAl contin~nte surampricano 51 middotmovio hacia Al riort~ milntras quedur-anteAl cCrgttacposA movio hasta 01 Occid~-ntNor6ccishydpnte -Con baSA In pstos movimiAntos Sp pupdl postushylar que durante el Jurasico nohaba sUbduccton pn la margpn occidental colombianaAl cambiarmiddot ladirlccion dplmovimiAntodpl continAntp y movlrsp Astphacia 11 Pacfico eI occidlnte colombiano Sp convirtfo An una zoshyna fUprtAmAnte comprAsional producipndosA as una subshyduccionmiddot In mpdio dA cortAza ocpanica (A) en la primeshy
raaltemativa que ofrecemos la zona de subduccion bushy
acta lf1 y
rno t6n sushyI
middot1 de 5 i ~ fha ushy ion COrlt
s los a inshy~e emshyIron la emplamiddot
) SP
estos
a en
zaba hacia el occidente (B) Estefenomeno facilito el cashybalgamiento de la corteza oceanica provenip~te del Pacshy
l
I I
Cpntral arcial-Igt una ~edeshy
en-IS qUA
w
81
shyv v - v V v___V__V-_I__vv~
-
- 8 + v v + IiC-shy
v +1 82 + +
c +
II Fig5 -- Esquemoevolutivo nipofefico del occidenfe colo~biono durante el Cretoceo
bullbullbullbullbullbullbullbull Foraciolles sedielllaria$ cretaceoli aorOClOnO$
v v v Corleza oceanica
++ Corlelo contillental
Pluto~es del Cretoceo Superior 01 Poleoceno
+
I
99
fico com~nzando as[ la obduccionr Inicialment~ Al manshyto ofiolttico r~cubrio los s~dimentos autoctonos dAposishy ~ ~
tados sobrA cortAzaocAanica para obducirsA dAspus sobrA la corb~za conttnntaldla CordHIra Cntral
DurantA la obduccion A I basamAnto ofrAcio gran rAsisshyit~ncta-a qUA continuara A I moviminto dAI manto con - A
AStO Sigtmiddot crAO una nUAva zona ~dAcomprsion mas al lor occidnt formandbs una nUAva zona d sUbduccton si shy
tuada An las cArcan(as dA la actualdAprgtsion dAI rfo Ashytrato (82) Esta z~na de subduccion que buzabahacia el oriente debajodel conttnente fue bastantA estable y genAro los pluories dAl Cr~taceo Tard(~t palgtocgtshyno An 1aCordltlAra Cntral (C) ~
~
En la otra alternattvata compresion inicial formo al mismo tiempo la obduccion y unazoria de subduction que buzaba hacia el oriente (8) Mientrasla parte sushyperior de la placa oceanica queten(a un espesor dA 5 a10 kilometros SA obduc(a su partAinfArior sufr(aushyna subducciongtn la mism~ dirAccion La sUbduccion conshytinuo aun dASPU~S dAqUA cesara la obduccion y as los
plutonAs gAnArados pOl psta subduccion alcanzaron a inshytru(r Al manto obducido (C) Estos batolitos son de emshyplazamiEmtoepizonal a mesozonal ya quealcanzaron la bas~ del manto de obduccion esta profundidadde emplashyzamiento explica porqueal nivel erosivo actual no SA encuentra mAtamorfismo regional qUA acompanA a AStOS grandAs pllltonAs 1
CONC LUSION~S
1 bull El extensoconjunto ofiol(ttco quese presenta en lei Cordillera Occidental y en laCordillera Central correspondea corteza oceanica Amplazada parcialshymentA sobre c6rtf~zacontinAntal pOI mAdic dA una obduccion Este manto en Antioquia ten(a alredeshy
dol de 170 ki lometros de amp1itud bull
2 La obduction tuvo lugar durante et Cretaceo An- tre AIAlbiano y Bl Campaniano consideramos que ~s muy probablA qUA ocurrtAra inmdiatamAntA dASshy
100 bull
pues del Albiano mlldio Barrpro L Dar(o Alvarez A Jairo y Kassm Taishy[ ssir 1969 Actividad Ignea y Tegtctonica egtn la CordillQshy3 Lagra~ mayorta dll los slldimAntos dAl Cregttacllotnshy ra CAntral durantegt pI M~so-Cnozoicomiddot Bol Gol 80- I bull bull ferior dll la Cord t UA ra Cllntra1 y Occidllnta1 ri=gtprll gota v 17 p 145-178 i
sentan terrlgtnos autoctonos rllcubilgt~tos durantlgtla obduccion porAI conjunto ofiolttico aloctono Esta interpretacion esta en contraposicion con las ideas emitidas hasta el momentoi lascuales han consideshyradQque las rocas basicas representan derrames intercalados con los sedimentos Losunicos slldi
mentos tea lmentll intercalados con las rocas VArshydes y porlo tanto aloctonos sonliditas lidjtas calcareas arcHlolitas pardas y arpniscas to~ac~as las cuales aparACIgtjl Igtn baneos dlgt 19ados Las lid i shy
tas son de comun ocurreneia An varias partAs mi~ntras qUA los d~massed imAntos son ~scasos
4 La ~bduccio~prOd~jo u~ metamorfismo dina~ic6
tantolln lasrocas autoctonas como egtn las aloctoshynas Los efActos metamorficos vartan rriucho de ashy
cuerdoal tipo dll rocay a la CArcama a labasA delmanto dp FAcubrimillnto
5 Ante~ de ~~ obduccion las rocas niAtamorficas del
Grupo ~yura-MontebAllo ya h-blan sufrld~ mAta~orshyfismo levaritamillntoy erosion La egtrOSlon habla ~xpuesto ya i la anfibolita considllrada-com la p~rshyte bassl y mas anttgua del Grupo y porto tanto la
Arosion habta sido dF a1 menos 5000 megttros
6 No es aceptable la hipotesis Amitida por aJgunos aushytores en Ill sentido de que la falla RomAral rApreshysenta una paleozona de subduccion cretacAa Esta frilla es posterior a la obduccion y tampoco pudo habercontroladoel emplazamiento de las ofiolitas como sugieren otros autores
BIB LIOGRAFIA Alvarez A Jairo y ~ckardt 0 Federtco1~0 Geoshylog(a detallada de la partesuroeste del cuadrangulo 1-8 Tesis de grado (inedita) Fac de Minas MlldAUtn64p
Botllro A Gprardo) 1963 Contribucion al Conociminshy ~ - I
to dp laGoolog1a dA la Zona Contral dgt Antioquia AnashylAS Fac dA Mtnas Mpdellfn n 57 101 p
bull lt
I Bot~r6A Gprardo Rico H Hctor Gomz middotR Edual
do Ospina L Henryy Gonzalez I Humberto 1968
Levan~amiento Geologico del Sur de Antioquia Informe (~redito)~ Facde Ainastvledelltn 90 p bull
Botero A Gerardo Toussaint J F Ospina L Henry Ortiz B Frnklin y Gomez G Jaiml 1971 Yacimienshyto FosUtflro de Arma Pub Esp GeoL Fac de Mishy -
nas Medelhn n~ 1 181 p
BurgI Hans 1959 Sedimentacion c(clicaen el geosinshy c ltnalcretaceode la Co~dillera Oricihtbi do~-C61dmbia I
Bo1- middot001 - Bogota ~ 7p 85-118 i
1961 Hist6rta Gpologica dp Colombia Rpv Acad ColombCienc~xact l F1s Nat 11 43v n p
187191
__------ 1964 El Jura-Triasicode CoiombiaBol Geo1 Bogota v 12 nit 1-2p5-82
BurgI Hans y Radelli Luigi 1962 Nuevas Localidashydes Fosiltferasen la Go~illera Central de Colombia Ge61~ Col Univ Nal C610mbia Bogota n~ 8p~1381-88
Butterlii-~Jacques 1978 Comparaison des caracteres structuraux d~s cord iller~ssudamlricainps~extra-and i shynes deg-Andps centrale~At des AndAs sAptAntrionals II Congrso Lat AmAr de Gpot Caracas
Colpman ~G 1971 Plate tegtctonics pmplacomont of uppr manU poridotitos along continontal Qdgos J Gophys Rosoarch 76 p1212-1222
101bull
Barrpro Daro Alvarpz A Jairo yKassAm Taishyssir1969 Acttvidad Ignpa y TpCtonica nla Cordill shy
r ra CAntral durantgtgt 1 Mgtso-CAnozotCo Bol Gool Boshygota v 17 p 145-173
BotAro A GArardo ~) 1963 Contribucional Conociminshyto dgt l~fG~o log fa dA la Zona Cntral dfAntiOquia AnashylAS Fac dA Minas MAdpll(n n 57 11 p
~
Bot~r6A GArardC) Rico H H~ctorGomAz R ECluarshydo OspinaL Henryy Gonzalez LHumbertO 1968 Levantamiento Geologico de 1 Sur de Antioquia middotInforme (inedit6)Facde Minas Medelln 90 p bull
Botero A Gerardo Toussaint J F Ospina L Henry Ortiz B Frcmklin y Gomez G Jaime 1971 Yacimipn
bull i to Fosihfero de Arma Pub Esp Geol~ Fac de Mi~
rias Medelhn n~ 1 13 p
BurgI Hans 1959 Sedimentacion o(clica en el geosinshy cUnal creta6eo de la CordnleraOriontaldo~-C6Idmhia
Bol8ool Bogota~ 7 P 85-118
1961 Historia Geologica de Colombia Rv -A-c-a-d-- Nat n43 p-C~o-l-o-m-b~middotCipncCXact~ lFfs v 11 137-191
1964 EI Jura-Triasico de ColombiaBol -G-e-o-l-middot-~-middot-B-o-g-ota v 12 n 12 p5-32
BurgI Hans y Radelli Luigi 1962 Nuevas Localtdashydes Fosilfferas en Ia Cordillera Central de Colombia Ge6C C~l Univ Nal Cctl0mbia Bogotan 31 P ~ 1331- 38 j
B~tterlirf Jacques 1973 Comparaison des caracterps structuraux des cord11Ieressudamer1cain~s~xtra-and i shynes des-Andps cAntraIes At dps Andps spptpntrionaIAs II CongrAso Lat bull AmAr dp Gpo1 Caracas
Colman RG 1971 PlatA bctonics mpIacgtmAnt of uppgtrmantjo poridotitos along continontal oltlgos J Gophys Roscarch 76 p1212-1222
102
OitzRS
bull OcgtwcgtyJF y BirdJM 1971 Origin and cgtmplacmon~ of th Ophiolitampgt suitegt Appalachian ophiolitos in NOwfoundshyland J Gophys Rtgtsoarchv middot76 p 3179-3206
[ HelsloyC~ y Steiner MB 1969 Earth tany Science Letters ~v 5 p 325-332
Hubach Enrique y Alvarado Benjamfn 1934 Geologfay Holdampgtn JC 1970 Roconstruction ~f
PangAa brcgtakup aod disporsion of continonts p0 rmlan to prs~nt J cgtoophys Rcgtscgtarch v 75 p4939-4956
~ c
Echeverra LM 1973 Zoriacion de las rocas metamorshyficas deivalle de Aburra y ~u~ alrede~C)res ~Te~is de grado (inedita)Fac~ de Minas MOdllhn 124p
bull t A _ ) Est~ad~ M Ar~andC) 196r Asqctacion magmatica~basi-ca del Nechf T~~is de grado (inedtta)Fac de Minas Meshy
dellfn 89 p
J9i2_G~010gy at1qpat~T~ctonisgt H istory of thcgt Colombian And~ Tosis dcgt M S9 (modlta) Stanford Univorsity ~ Stanford 115 p
Fointi-1gcgtr Tornas~ 1970 Thcgt Paltgtstina fault Gool~ S9c bull ~ Arnltgtrca Bull 081 P 1201-1216 ~
Foiningor TOti1aSE3arroFo L~ [)ado y Castro Q N~stor 1973 Goology and Minoral Deposits of an A r7ainthtgtc b~pa~tmo~t of Antioquia and Caldas (subzon II B) Colomshybia US Gol Survy Opcgtn Filo Roport 223 p
f i
Grosso Emtl 1926 EI Terciario Carbomfero de Artioquia Berlfn D Reimer 361 p
i
1935 Acercade la geologIa del sur de Coshy-lo~m--b-ta-(Pa-t~i-a y [Jari~o)ConP Est Geol Of Colomb
Bogota tomo III p 139-231
Hall RB Alvarez AJairo Y RicOH Hector 1972 Geologfa de parte de 10s departamentos de Ant~oquia y Caldas (Subzona II - A ) Bol Gool Bogota v 20 n1 85 p
I
los Departamentos del IValle y Cauca en especial del bon Inf 224 (Inedtto) i Inst Geol NaL i3ogotap83-i
I shy
Irving EM 1971 Lai
Evolucion Estructural de los An des mas Septentrionale~ de Colombia Bo1 Geol Bogota v 19 n 2 90 p
I
Jaramillo E Ivan y Ramfrez A Octavio 1968 El Crt taceo de Abejorral Anttoquia tesis de Grado (inedtta)Fal de Minas Medellfn 63 ip 1
I
Jaramillo M JM Posada~V JH y SernaJ Ram 10 1971 Selpentinitas qUE afldranren la parts oripntal d~ vallp de Modo 11 fn y Sus rntncgtralos asociados Tpsis dp Gri do (in~dita)FacdpMinas McgtdcgtUfn74 p
I
I Martfnz S Sorgio y V~10z R ~auricio ~ 1973 Plgtgma titas dcgt Montoboll0 y la Coja middotTcgtsis dp Grado (ih6dtta)
I bull Fac ido Minas Modolhn56 p
r Nolson H W 1957 Contribution to tho GlgtologYof th~
I
CAntrltal and WAsto rnCordillcgtra of Colombia in th~ Soctor botwppnlbagu~and Calt ~6idso Goologischcgt ModolQIingon Ioid~n v 22 76 p
1~ i 1
------__ 1962 a I Contribuci6n al conocimiAnto dlgt la Cordillora Occidntal ~occion carrotQra Cal-Bucgtnavcgtnshytura BolGoo1 80g6ta)v 10 middotp-81108
i
--------- 1962 b Contribacion at conocimi~nto dQ 121 Cordi1l~ra Contral d~ Colombia soccion ontrcgt Ibagu~ y Arshymonia Bo1 Go1 Bogota1v 10 p 161-202~
Olsson AA 1956 Colo~bia in Handbook of South AmshyricanGcgtology Go1 Soc Amorica Mom n 65 p 297shy315 i
I r~
~
j 103
HelslAyCt y Steiner MB~ 1969 Earth and Planeshy
tany Science Lettersv5 p 325--332
f Hubach~ Enrique y Alvarado Benjamfn 1934 Geologia de los Departamentos del Valle y Cauca en especiaVdel carshybon Info 224 (Inedito) Inst Geol Naf ltBogotap - 83-93
t r
Irving E M 1971 La Evolucion Estructural de los Anshydes mas Septentrionales de Colombia Bol Geol Bogota v19 n290 p
Jaramillo E Ivan y Ramirez A Octavio 1968 EI Creshytaceo de AbejorralAntioquia tests de Grado (inedita)Fac de Minas Mede11 in 63 p
j
Jaramillo MJM Posada~I J~middotH y SernaJ Rami~ ro 1971 Selpentinitas que afldran~enla parte oriAntal d~l valle dA middotMAdjOllfn Y BUS minAraljOs asociados TASis dA Grashydo (indita) Fac dAMtnas MjOdjO llfn 74 p
MartfnAZ S S~rgio Y VA IAZ R Mauricio ~ 1973 PAgmashytitas ~ djOMontjObjO110 y IS CAja TjOsls dA Grado (ihdita)
~ FacdAMinas MjOdAlhn56 p
NAlson H W 1957 Contribution to thjO GjOology of thb Cpntlal and Wi=stjOrn CordilljOra of Colombia inthp SjOctor
~ ~
bAtw~jOnmiddotIbagujO and Cali LAid~jO GjOo10gischjO MgtdjOIA UngjOn LAidigtnv 2276 p i
gt- ~
________ 1962 a Contribuci6n al conoctmiigtnto djO la CordillAra OccidAntal sAccion carrotlOra Cal-Buonavegtnshytura Bol G~ol~ 80g6ta~-v r10 15- 81108
_________ 1962 b Contrib(Jcion at conocimijOnto do la Cordill~ra CjOntraldA Colombia soccion jOntr Ibagu y ArshymAnia Bo1Goo1 Bogota v~ 10 po 161-202~
OlssonAA 11956 Colombia in Handbook of South Amo shyrican Gegtology GAol Soc AmArica Mom n 65 p 297shy315
104
Ortiz B Franklin y Gomlz G J a imc 1971 Estud io Geologico del Yacimiento de Magnesita en Bolivar Vashylle Tesis de Grado Fac d8 Minas M8d811in 81 p
- t
Ospina lrulio1911 ResAna sobrA la GAologia d8 Colomshybia 5~spAcialmAntPid8 AntioquiaImp La Organizacion
MAdelhn 102 p
PArAZ AGonzalo 1967 DAtlrminacion dl la Edad Abshysoluta de Algunas Rocas de Antioquia porMetodos Ra~ dioactivQs Dyna Fac de Minas Medellin n 84 p 27-31 ~ r
~ j bull
Pichler H Sttban8 FR yWpyl1974Basiscler Magmatismus und Krust8nban im Sudlich8n MittAUrmorika
C KolumbiArJund Ecuador Neues Jah~b Geol Pala~ohtbull Mh V 1974 p 102-126-
Radelli Luigr 1967 Geologie desArldesColombienn8S Trav Lab G801 Fac ScL GrenoblA mAm 6 457p
8pstrepoA JJ1972 Gfology and minAral dAPOSttS of thA Rfo Hondo-RAd Riylrdividl Taos Cqlmty NAW) MAxico-TAsis dA MSc (inAdita) Colorado School of MinAS 132p r I
bull middott
RAStrppo A -JJ bull yToussaint J F 1973Obduccion CrptacAa An Al OccidAntA Colombiano (InformA PrAlimi~ nar) Pub Esp Geo1 Fac de Minas Medellin n3 26 p _
Sauor Walt~r 1950Mapa Geologico deltcuador Univ Central de Quito
1 (
~965 Geologiadel EcuadorEd~ Minisshy-----~~---
teriode EdLcClcion Quito 3S33 p
Scheibe RODerto 1919 Geologia del Sur de Antioquia - ~
Comp bull Est Geol Of bull Colomb Bogota 1933 TomoI p 97-167 bull
Toussaint JF Y Restrepo A JJ 1974 La Forshymacion Abejorral y sus implicaciones sobre 1a evolu-
I
cion de la Cordillera Central durante 81 Cretaceo les Fac dA Minas MfdAllin n 58 p 13-29
TurnAr FJ 1968 tyAtamorphic PAtrology NpwYork McGraw Hill 403 p
WilliamsHarold y Smyth WR 1973 M~tatr1orphic ( aurpolAs bAnath middot-ophiolitA sutt=s and Alpino poridoti shy
tigts TIctonic implications with Wst N=wfoundla~dmiddotmiddot I
xamplos Am Jour of Sci v 273 p 594-621 I
105
Toussaint J F Y Restrepo A JJ 1974 La Forshymacton Abejorral y sus implicaciones sobre la evolushycion de la Cordillera Central durante pl Crptaceo Anashyles Fac dp Minas MAdAllfn n 58 p 13-29
TurnAr FJ 1968 Mptamorphic PIgttrology NAW York McGraw Hill 403 p
Williams Harold y Smyth W R 1973 Mlitamorphic Imiddot aurAollgts bnath cophtolib~ suitos and Alpin poridotishy
tps Tctonic implications with Wst Nwfoundlalld Axamplos Am Jour of Sci v 273 p 594-621
791 78
serpentinitas no se ~ntra endetalles sobrA Allas
Los contactos normales tambiAn son contactos tectoshynicos pero de una naturalezamuy distintaa los conshytactos de falla con brecha Lasuperficie de contacto ps sub-hortzontal y buza localmente al noroccidAnte Analisis estructurales de la relacion Antrelos middotcontactos y la topograffa indican que los contactos occidentales estansituados a mayor altura de la que se encuentra proyectando una superficie plana basad~ en los contacshytos orientales (vel figura 3) ~ste fenomeno ~robable mente sedebaa fallamiento como se observo en el
extremo norte del cuerpo central pero los extensos tashy ludes impidencomprobarlo tambien podrla deberse a
un aplanamientodpl contacto hacia 11 occidAnte bull ~ I
La- naturaleza s~bchorizontal del contacto tarY)b~en se poshynede manifiestoen elcanon de la QUAbrada Santa El~n-al oiente de Medel1tn Alltla erosion ha corta~ do en dos e I cuerpo de serpentinitas y ha expuesto las rocas ~subyacentes ast en la parte inferior ~el proshyfundo canoh afloran las anfiboUtas y cupulas del Batohshyto anttoqueno mientrasque en la parte superior del middotmismo a ambos lados aflora las serper1tinttas El contacto sub-horizontal entre las anfibolitas y las sershypentinitas suprayacentes esta marcado topograficamente
I pOI iUn cambio de pendienteespectalmente en el a~o sur de lcafion por enctmadeL contactolaserp~ntmlta presenta fuertes pendientes las cual~s contrastan con
f 1 las mas suaves de la anftbolita que en gran parte esshy
tan cubtertas POI taludes1 j Laszona~ d~ contacto entre la anfibolita y la serpentt shy
ntta se caracterizanpor la presencia de ASqUtStos tal shycosos clorfti~s y actinoltticos Ista zona tiene un esshypeso variable de 3 a 10 metros Verticalmente de a- bajo hactaarriba~ se encuentran anfibolita relaivamenshyte fresca anfibolita cloritizada esquistos clortttcos
esquistos alcosos y serpenttntta Aunque esta es la seshycuenctapredomtnante Jose observan tntercalaciones invershysas asf d~ntro de los esquistos c lorfticos aparecen
bloqw~s dA anfibolita clorttizadaquA lateralm~ntes~ con vier~n pnpsquistos clortticos tambin An algunas par tAS los Asquistos c-lortticos y talcosos Astan tan fntimashymente mezclados y SA aSAmejan tanto qu~ AS diffCil dt shyf~renctarlos
La anftbolita fresca psta compu~sta POI ho rnbIpnda y plagtoclasa dA tipo andAstna la hornbl~ndanormalmpnt~ fotma mas d~ 50 dA la rocaCBotero- 1963) La anfishybolitaconsprva pprfpctamente ~1 bandeo ttptco de la anshyfibolita frescaAdemas dAlaclorttizacton pn algunas
partessA obsArva la formacton d~ calcita dtspminada 0 Anvenillas
MacroscopicamentA los psqtlistos clorticos aparpntanpst formados solo pOl clorita la cualdefin~ lafoliacion Almicroscopio SP obs~rva que ad~mas s~ prAspnta una pequena cantidad dA actinolita y una cantidad accesorta dcalctta La foliacion qw~ definp -la oltentacton de las laminas de clorita Asta frecuent~mpntemtcroplegadabull La actinolita SA presenta en prismasbi~n formados qu cortan lafoliacion y que no tienfm ori~ntacion privil~shy
giada Actinolita es dAcomGnocurr~nctapn otras rocas delazonaAsf cArca de algunoscontactos se AnCUAnshylttranbloqu~s rodadosformados totalm~ntp POI acttnolita
radiadaj An lospsqutstos talcosos se pr~sentantambtAn prtsmas d~ actinoltta sin ortentacton preferencial y cerca de las inb~rcalacion~sde anfibolita cloritizada sf obsershyva quela hornblAnda harecristalizado a actinolita VArshyde oscura radiada
~as-p~nt~ni~a normalmente pr~senta unband~o paralpshy10 a los contactos producido por franjas que tienen PAshyquenas diferAnctas de color ET bandeo 5e observa meshyJor en las muestras meteorizadas en las cuales resalshytan lentecitos de magnetita alargados paralelamente aI bandeo In seccion deigada se observa que estas rocas estanconstttufdas POI serpentina y restos de cristales de olivinolos cuales forman de 15 a 35 de la roca (Botero 1963) Localmente tambiAn SP encu~ntra dunita
con muy ppqupna sprppntinizacion la cual sP produjo
79
bloqu8s dA anfiboJita cloritizada qUA latAralmAnb~ SA conshyvierbm An Asquistos clortticostambi~n malgunas parshytes los Asquistos 61ortticos y talcososlstan tan ntimashymente mAzclados y SA asemejan tanto que AS diftcil di shyferenciarlos
La anfibolita fresca Asta compuesta por hornblAnda y plagtoclasa dA tipo andesina la hornblenda normalmAnte for-mamas de 50 de la roca(Botero 1963) La anfi shybolita consArva perfectamente ~l bandeotpico de la anshyftbolitafresmiddotca Ademas dA la cloritizacion An algunas
partesse obsArvala formacton de calcita disAmtnadao en vAnillas i
Macroscopicamente los Asquistos clorfticos aparAntanlstar forrh-adosisolo-por clorita la cual definA la foliacion
Al microscopio SA observa que adAmas se preslrlta una pequena cantidad de actinolita y unacantidad accesoria
de calcita La foliacionque definAla orb~ntaciondelas laminas dp c lorita Astafrecuent~mAnte microplegada La actinoltta s~ presenta en prismas bien formados quIgt
cortan afoliacion y que no tienenorientacton privileshygiada Actinolita es de comunocurrencia An otras rocas ~
de la zona ASI cerca de algunos contactos se AnCUAnshytran bloques rodados middotformadostotalmAntA por actinoHta radtadaj An los Asquistostalcosos se presentan middottambiAn prfsmasd actinolita sin orientacion preferencial y cerca de las intFlrcalacionesde anfibolita cloritizada S~ObSArshyva quela hornblenda harecristalizado a actinolitavlr shy
de oscura radiada c
La sFlrpFlntinita normalmente prFlsFlnta un bandFlo paralAshyloa los contactos prooucido por franjas qUFltiFlnen PAshyquenas diferencias dFl color ET bandeo se observa meshyjor en las muestras meteorizadas en las cuales resalshytanlentecitos de magnetita alargadosparalelamente at bandeo ~nseccion delgada se observa quemiddot estas rocas estan constitufdas por serpentina y restos de cristales de olivinolos cuales forman de15 a 35 de la roca (Botero1963) LocalmentetambiAn se FlncuFlntradunita con muy pFlquFlna sFlrpentinizacion la cual SA produjo
80
principalmente a 10 largo degrietas fgtstas se encuenshytran rellenadas con crisoEf1n clorita tremolita magshynetita y-magnesita
Los esquistos clortticos de la zona dp contacto presfgtnshytan numerosos pliegues En un afJoramiento del cuer~o central (carretera Medellin-Bogota) se observaron dlshyverso~ pliegues agudosde orden metrico algunos de
ellos tumbados y numerosos micropliegues que gener~lshymente sona~imetricos con los flancos occtdentales mas esttrados qusmiddotlos orientales bull Algllnos de los mlcroshypliegues sori de tipo chevron y otros dp tipokntcltl con fracturacion del plano axial Estos pIanos buzan ~n ge0e ral hacia e 1occide~te -noroccidente aunque algunos buzanalmiddotoriente bull stadlsticamente las blsagrasde los mtcropUegues son aproxtmadamentehorizontaes conshydtreccion Norte-Sur y con una ligera tendencla a buzar haciael norte~ Estas caracterfsticas estructurales indishycan quelos esquistos sufrieron un arrastre al moverse lao serpentinita hacta e 1 oriente
Ademas se ~bservo un numero reducido de micro~lie- gues asime~ricos cuyas direccionesde bis~grs no preshyspntan ntngun ordenamiento Es dlflcl1atrlbulrs~os
-~middot---middotmiddot-n1croplegamientos desordenados a una fase tectomca esshy1 pectflca
I Tambien se encuentran numerosas diaclasas y Jallas
I
tantonormales como inversas que afectan la secuenshy cia ylas cuales pertenecen a fases tectonicas posterioshy
resj t INTlRPREACION~~L ORIGEN DE LOS ESQUISTOS DE LA ZONA DE CONTACTO
En este trabajo consideramos que los esquistos clorfti shycos se derivaron de las anfibolitas como 10 indica la transicton observada middotde anftbolitacloritizada a esquis- tos clorticos EI ortgen de la esteatita no esta tan clashyro es muy probable que se haya derivadode las ser shypentinitas pero no se puede descartar qu aI menos en parte se haya formado por la alteraclon metasomashy
1 -----_
-_----
81 i
tica dp las anfibolitas ~ Tanto los esquistos c lorfticos como los talcosos presentan efectos de clzallamiento y son claramente sin-tectonicos La acttnoItta parecp ser de cristalizacion estatica post-tectonica como 10 demuestrala falta ide orientacion dp sus prismas Esshytainterpretacion concuerda con observaciones de Resshytrepo (1972) de que en rocasbasicas metamorfoseadas en lafacies esqutsto-verde cuando larocano ha sushyfridocizal1amiento S8 desarrolla actinoltta miFintras que cuando SI la hasufrido sedpsarrolla c16rita la recristalizacion de -la anftpoItta aesquistosverdes os
unimfgttamorfismo Iretrogado dinamo-t~rmico
CONC LUSIONC-S
Las anfibolitas son anteriores al emplazamiento de las serpentinitas que descansan sobre elIas Fuenecesario que produjera unaprosion intensa al1tesdepste pmshy
p lazamiento ya quP la anfibolita quP EchAvprrta (1973) Considera como-la parte basal y mas antigua del grupo Ay~ra-Montebe 110 ya afloraba cuando produjo e1
emplaiamiento
Losmiddot esquistosclortticos y talcososde la zona de conshytacto se formaron por metamorfismo dinamiCo producishydo por el movtmiento de la serpentinita sobre la anfi shy
bolita El calornecesario para la recristalizacion de los esqulstos probablemente seprociujo por la friccion
entre las dos rOcas Durante laformacion de losesshyquistos debio haber presencia deagua ya que todos los minpralps que SP formaron son hidratados os probablp gup la sprpntinizacion dpla dunitasp haya pfpctuado tambiAn dllrantAlpl pmplazamipntb La aetinolita sp forshy
rno unavpz q~PCASO pl cizallamlpnto gt
En cuantoalmecanismo de emplazamiento de la serpenshy tiriita lanaturaleza 8ub-horizontalde sus contactos y lapresencia de1metamorfismo dinamico en la base inshy~ican que las serpentinttas se emplazaron tectonicamenshyte comomiddot un mantode recubrimiAnto quP SA movio hacia pl oriAntA Entrminos do tectonica de p lacas este meshycanismode emplazamiehto corresponde a una obduccion
81
tica dp las anfibolitas ~ Tanto los P-squistos c lor(ticos como los talcosos prP-sentan P-fP-ctos dP- cizallamiP-nto y son claramP-nte sin-tectonicos La actinolita parece ser de cristalizacion estatica posttectontca como 10
demuestraila faltaide oriP-ntacion de susprtsmas Es ta interpretacionconcuerda i con observaciones de Res- trepo (1972) de que en rocas basicas metamorfoseadas enla facies esquist6-verde cuando la rocanomiddot hasushy
fridocizallamiento se desarrollaactinoIHa mientras quecuando silahasufrido sedesarrollac16rita La
recristal1zacton dela anfibolita aesquistosverdes es un mP-tamorftsmo retrogado dinamo-t~rmtc6
)CONGLUSION~S Las anfibolitas son anteriores al emplazamiento de las serpentinHas que descansan sobre elIas Fuenecesario quessprodujera una erosion intensa antesde~sb~ emshyplazamiento ya-qUl laanftbolita que EchVirra (1973) considera comotaparte basal y mas antigua del i grupo i Ayura-Montebe110 ya afloraba cuando se produjoe1
emplazamiento
Los resquistosclorttcos y talcosos dela zona de conshytacto se formaron por metamorfismo dinamtco produci shydo por el movimiento de la serpentinita sobre la anfi shybolita~ El calor necesario para la recrtstalizacion de
[ middotlos esquistos probablemente seprodujo por la friccion ientre las dos rocas Durantelaformacion de los esshy
quistos debio haber presencia deiagua ya que todos los mineralesque se formaron son hidratados es probable que la serpenttntzacion deIa dunita sa haya efectuado tambi~~ dlJrantp~1 emplazamtento La actinaUta s~ forshyrno unavez q~Acesoel cizallamlento
En cuantoalmecanismo de emplazamiento de la serpenshytiriita lanaturalezasub-horlzontal de sus contactos y la presencia de metamorfismo d inamico en lamiddot base inshydican que ilasserpentinitas se emplazaron middottectonicamenshytacomomiddot un m~l1tOdereicubrimiAnto qUA ~~ movio hacia Al oriente Entrniinosdo tectonica de placaseste me canismo deemplazamiento corresponde a una obduccton
gt1 Pata (Grosso 193q) Grupo Diabasicb jOn 01 VallodolCauca
---=1
~gar
82
(qoloman 1971) 0 soa 01 cabalgamionto do cortoza ocoashynica sobro cortoza continontal
La naturalegtza do los -contactos indica quo las sorpontini- tas no so prolongan on profundidad sino quo ~ttonon forma tabular con un osposor talvoz no mayor do 500 motros (vcr figura 3) E1 conocimiento de esta geomAtra tiAnAlmiddot grandpsmiddotimplicacionos sobrA la gtxploracion Yegtxplotacion l dA los dopositos minoralc s asociados -a las sorpontinitas egtn particular do las cromitas~ Tambi~n titmiddotno implicacio-middot nos n 01 disonoYcontruccion do obras civilos as(onla 10calizacion degt un posib10middot-tuno t quo comuniqu middotlosvallos db Modollfn y Rionagro so degtbegt do tonor orT cunta quo ~sshyto no corto los cuorpos do sorpontinitas Y ospocialmonto sus contactos
OFIOLITAS ENEL OCCIDENTE COLOMBIANO
EXTENSION DEL MANTO DEOBDUCCION Y RE LACIOIJ CON LAS FORMACIONES AUTOCTONAS La obd~~cio~ que produjo el emplazamientodelas serpenshytinitas dAI orientA dA ModeHn debio haber movtdoun manshyto mucho mas oxbnso quo Josta poquoF)a faja do sorpontini shytas quo acabamosmiddot dltgt doscribir
En efectoenel occidente colombiano so conocgtn fajasaisshyladasde s~rpontinitas quo so gtxtiondon par 750 ktlomstros dosdb ld~partamltgtntodo Cordobaal Norto hastaol dopar shytarnonto do Narifioal sur (vor figura2)
Estas serpentinitas se presentan An fajas alargadas de di shyreccionaproximada norto-sury gonralmonto ostan asociashydas con gabros Sf algunas dioritas Tambi~n so ncusntra1 gru-sas segtcuonctasdo rocas volcanicas basicas y sodimonshytes on la CordHlora Occidontaly on ltgt1 flanco occidntaldrgt la Cordillora Contral~Estas rocas en las cercana~ delro Cauca esta asociadas a g~bros y serpentinitas Las for~ashyciones volcano sedimentarias han recibido diw~rsos nom bras Formacion Porftrtica An la margon oriontal do1 Rfo Cauca on Antioquia (Grosso 1926) Estratos de Chita en
gt
I----~-------------------------------------------shy 11
ordO 63) ~lvashy
en 1 i parI 196t lespishy Es
~969) hie q Ie gel Ites
~
able
[79
11
41lt
6~ [ i
ilcani-I
r
de
pondeshynes a
l 1971 I
Icoma~
que sta hishyIobrp
ift r Bird
I ~ido
~
ii I
12
amp0 Cgt
Iv shy Iv ~5deg ~
0 ~
4deg t shy (4
0 3deg
Locolizocion oproximodo de los cuerpos de Serpen1initos
I Gobros
Rocos volconicos y scdim~ntorios del occidente colombiono
predominontemente de edod cretoceo
o 100 200 Km ~I--~--~----~---I
Fig - 2 Locallzaci6n aproximada de los conjuntos
ofioliticos del occidente colombiano
Geologio tomodo de diversos fuentes en porticulor d mopos
lIublicodos por 411 Ministerio de Minos V Petroleosyporlo
focultod de Minos de 10 Universidod Nocionol
83
(Nelson 1957) Formacton Quebradagrande en laCltrdt llera Central al occidente de MpdAl1fn((BotAro 1963) grupo Canasgordas An la CordillAra OccidAntal (AlvashyrAZ y Eckardt 1970) (Irving 19T1)bull HaCia ell Surenla Sierra de Ecuador se prolonga una faja de rocas pareshycidas denominadas Grupo Diabasicoi (Sauer 1950 1965) Las rocas volcanicas son ensLrmayorta basaltos~espi
ltticos frecuentemente denomlnados RocasVerdps Es pilttas PorftritasO Diabasas Barreroyotros C1969Y-shyestudiaron la petrograffade clen deestasrocasonloqtto
denominaron url volcantsmo basicointCial del cicIo geoshytectontco and tno It Los analists indican las stgutentes c~mposicfones r r
~ bull bull 1
Basaltos ysus variedades con espil itizacion ariabIEL gtlt~ ~ ~ bullbull bullbull i ~~ ~ bullbull-~ ~ ~l~ ~ ~ ~bullbulli bullbull middot~~~middot~ bull ~79middot
gt bull l i
Andes ttas bull 0 bull bull bull bull 11 bull bull bull bull bull
Existemalgunosanalissqufmicos de las rocas jolcani casfde~conjunto ofiolftico~dtstribufd6s asf ~ )
1 analis is de Nelson (1957) 2 de Botero (1963)6de Pichle~y otros (1974) Estos analisisinaicanpreponde shyranCtade basaltos tolefticos con~algurias transiciones a andesitas I
-Varios autores (Estrada 1967 Jaramillo y otros 1971~ Alvarez y Eckardt 1971) han postulado un origeh comagshymatico para las serpentinttas gabros y espil itas quelt componen e 1 conjunto 6fiblfttCo Aquf aceptamos esta htshypotests y como de acuerdo a lateorfa modernasobr~
formacton de ofiolitas estas se genArah en un rift mAdto oCAanico 0 AncuAncasmargina1As (D~wpy y Bird 1971) AsnAcAsario qUA todo p1 conjuntohayasufrido transportp dpsdpsu 1ugar dp for mac ton hasta pI lugar dp Amp1azamiAnto actual
ea
bull84
Mil
DFlntro dFlI conjunto ofioltico valA la pAna d~stacar algushynas re lacionAs localAs
Ofiolitas de HA1iconia
Grosse (1929) Astudio una serie dp cuerpos basicos y ultrabasicos An Alflanco occidAntaldAlaCordillAra Censhytra1 a I OccidAntp dp Mede11n Estas rocasafloran en de19ad~s fajas(orient~das aproxfmadamenteNorte-Sur
lna deestasfajasse encuentra pxpuesta en las inmeshydiaciones deHeliconiaAll afloranperidotitas middotgabros
Y diodt~lascualpsfueron considpradas por GrossA coshymo comagmattcas y dlO pdad PrAmAsozoica Estas rocas no las relaciono geneticamente con las rocas volcanishycas basicas~que afloran tres kilometros al oriente La siguiente descripqion es tom~da An gran parte dA I trabashyjode middotGrosse
La peridotita AS una harzburguita algo sArpAntinizada ASshypecialmentecArca a zonas cizalladas EI gabro presenshyta textura bandeada 10 que 10 asemeja a una anfibolita Los minerales fer-ro-magnesianos son clinopiroxenosy hornblenda ademas se presentan anfboles secundarios Algunas gabropegmatitascortanplmiddot gabroLa dioritaAs de grana fino y losminerales fArromagnpsianosson cli shynopiroxenos con transformacion variab lA a anffbolAs Loshycalmpnte la dioritaprAsenta faciAs mas acidas lOn l~s cuales se encuAntran biotitamiddot y middotuna pAquAna cantidad de cuarzo~ Lasplagioclasas delmiddot gabr-o ydpla diorita han sufrido intpnsa saussuritizacion
Las rFllacionps dA ~stas rocas AntrA sf v con las dAmas rocas de la zona sondiftctles dA Astudi~rdebido a qUA
los contactos son fallas terciarias SA 10groobsFlrvar un contacto entrA pAridotita y granito tipo Amaga que presAnta un intpr~s considerablAaunquA tambi~n Asta jfallado ~n la Quebrada Matasanos un kilometro al norshyte de Heliconia la peridotitaraquo reposa sobre e I granito en contacto sub-horizontal pl cual buza aproximadamenshy I
I Ite 160 al NorOFstFl Lapertdotita esta completamentA
serpentinizada y SA prAsenta con una Asqutstostdadmiddot para J
g 2 _i 4
85 ~
IAla al contactoA unostrAs mtros dA ~stAla pri dotita Asta mAnossArpAntinizada Y pirdA la naturalpza Asquistosa EI granito presenta numerosas superficies de cizaHamiento paralelas al contacto y aIo largo de astas se ha converttdo en mtIonita bull
Consideramosque estecontacto probablementp ps partp de la supArficiA original dp cOlitacto IOntrA Al manto dA rpcubrimiAntoylas rocasalltoctonas bullEl granito tipo Amagafue datado en su cuerpo principal c0ni0 Tria sico(215 ma Perez 1967) 10 cual indica unaedad Post-Triastca para la obduccion
Ofiolitas de Yarumal (
r=n elcomplejoofioltic~ d~~arumal(Estrada 1967) que esta rodeado por rocasmetamorficas paleozoicas y
por el Batolito antioqueno ~e presenta la secuencia commiddot pletadeserpentinitasgabros Y espHttas bullLas relacioshy
bull nes de edad entre los varios miembros son complejas debido a la inaturalez~ telttonica de muchos contactos y a las relacionAs variablempnte intrusivas de los miAmshybros AntrA st PrlOcisam~nte A~tO~ contactos complAjos son unamiddot de lascar~ctArfsticas dA 1os conjuntos ofiolti shycos (DewIOYY Bird1971)~
Imiddoti middot
Unanalisis del mapagAologico dp Asta rFlgion(IngAomishy - - -
nas 1970tvapagAologico d~l cuadrangulo H-8 y partA del cuadrangulo H-7) incica qUA los contactos AntrA las
divprsas unidadAs SApuFldAn Axplicar mas factlmAntA por mFlcio de contClctossubhCiHzontalAs como corrASshy
pondlOa un mantdd1 recybrtrtli~nt9 qUA con contactos submiddot -
verticalAs como los qUFl SP indican An los cortAs qUA acompanan amiddot d icho mapa aunquA obviamAntA AxistlOn numArosos contactos formados por fallas tArciarias
- ~ ~
Ast An 401 cortA gAologico a travAS dAl vallA dAl R10 San Pablo S tniHCatqLjltS las rocas vdegrddegsparan on forma sinclinal dAflancossubvArticalAs pordlObajo dA los SAshydimAntos crlOtacA~sEsta interpretacion es incompatible conlos afloramientos que muestrae1 mapa un poco al norte del corte indicadcgt all rocas mo-tarnorficas paleomiddot
85
lela al contacto A unostrps mptr-osdP) ~stP la prl shyj dotftaesta mpnosmiddot sprppntinizada y piprdp la naturalpzaI ~ esquistosa El granito ptesenta numiddotmerosas superficies
~e cizaltamiento paralelas al contacto Ya 10 largo de estas se ha convertido en mi lonita
Consideramosque este contactoprobablpmetltE~ 47S partA de lasupArficiA original ide contacto pntrp pl manto dp rAcubrimiAnto y las rocas auto~ton~~ El granito tipo Amaga fue datado en su cuerpo principal como Tria~ sico( 215 ma Perez 1967) 10 cual indica una edad Post-Triasica para la obduccion bull I -Ofiolitas de Yarumal
En el co~plejo pfiol(tic~ d~ Yarumal (Estr-ad6 1967) que esta rodeado por rocas metamorficas paleozoicas y pol7el Batolito antioq~enogtepresent~ las~quencta comshypletade serpentinitas gabros y espilitas Las relacioshy
~ bull ~ I
nes de edad entre los cvarios miembos songomplejas debido a la inaturaleza tectonica dA muchos contactos y a las relacionps variablementeintrusivas de los mipmshybrosmiddot AntrA s1 Pr~ciSampntA pstos contactos complpjos son una de 1ascari3~t~r(sticas dp 1os conjuntos ofiol(ti shycos (Dewy y~irdc1971)~
Un ~a1iSi~ ~Al~apa gloi6gtco de pstaregiori( Ingeomishynas 1970 Mapa g~ologico dpl cuadranguloH-8 ypartA delcuadra~g~10H-7) inaicaqup los contactos pntrp las
bull bullbull _ h
dlVprsas umdadps sAPuedAn t=xpllcarmas facllmAntp por meaio dp contactbs subhcirizontalps como corrpsshy
pOtldpa un manto dl r9Cubrirni~nt9 que co~ contactos subshyverticalps como los ques~ indican An los cortes que acompanan a dicho mapa aunqup obviamente existen numerosos contactos formados porfallas tprciarias As ( en ~1 cortege0logic 0 a t rav~ dp IvaIIp a~1 R (0
San Pablos~ indiqatq4 las rocas vrd~spaf3a~ on forma do sinclinal dp flancossubvprticalAs por dpbajo dp los SPshy
dimentos crptacpos Esta interpretacion es incompatible conlosafloramientos que muestra61 mapa un poco al nortedel cort~ tndicado allf rccasmtamiddotriorficas paleoshy
p
86
zoicas () afloran en e I vallA Y estan rodeadas pOl se- dimentos crAtaceos rstas relaciones se explican mas logicamente S1 las racas- verdes reposan sobre lasroshycas sedimentarias yestasa suvez sabre rocas metashymorficas bull
Ademasal norte dp~Yarumal s~ indican aflorami~ntos asladosd~ s~rp~ntinitas-ygabros-pnmAdio dArocas rivtamorficas Yafloramintos degt middothoisltgts pal Czb iltOSi () tShj-yodiOoo gaoros shy
-
Los primeros se pu~d~n- 1nterpr~tar mas bi~n como isshylotes 0 Iklipp~1 d~ serpentinitasy gabros aloctonos en mediode las rQcas metamorftcas autoctonas y los seshygUhdo~ cbmcfmiddot~scarnas de np iSAS autoCtonos en gabrOs aloctonOs(V~rfigurar4) SAdeb~ EidvArtir qUA rOcas i
que SA incHcan ~rl ~ste artfcu10 comb autoetonas pueden - t ~ j ~ ~ bull l bull
ser al menos~nparte para-autoct6nas lig~ram~nte Clespiazadas durantplaobduccion
Rocas V~rd~s -ySpdimentos-d~1 Vallp dpl Cauca9 rH~r~ ifC~ ~~ ~ bull
NeiscI1J(1957 1962)~studio~las rocas dA la Cordillera Occidental en las c~rcanfas de Cali Agrupolas rocas en dos grupos uno compuesto prAdominantAm~nte por
sedim8ntos ~l Dagua y otrocqmpupstomiddotmiddot prhicipalm~nt~ por r6das volcantcas basicas P t Diabasico En e1 grllshypo DaguS incluyo lasiformacionesEspinal y Dagua de Hubaci-ryAlvarado (1954) compuestas deltesquistos sishylfceos adHas pfiarrasg~affticas y rocas calcareas
~ bull - bull pound bull I J
En estegriJpo no se han hallado fosiles El grupoDiashybasicoesta compueisto par derramessubmarinos de roshy
v t t _ - -~ i - ~_ - _w
cas volcanicas basicas conestructura diabasicagtTamshyI I __ yen ~l lt ~ ~ 1 -
bien -pr~sentan lo~alrnente rocas ultrabasicas De esshy - laquo
tasGomezy Ortiz (1971) recientemente describieron - ~ - ~ ~
serpelttnttasasoCtadas con gabros en re ladon con deshypositos de magn~sita deSolfvar Valle Adpmas de las
~ rocas 19npas Nelson (1957) mdica dp19adas mtercala-Clones de liditas y Asquistos sUtceos ~ntrelos fiujos de diabasas ~nesfas tntercaiaciones Kaiser encontro foshy
f
i ttr-middot_middot-_
I I
I
1
1
rupO ~mal-
coo rior dora uP ric
orprshyI ~s d Inicashyiupo ~odn
rupo gtza 0shy
[0 roshynta -so
argon ita y ) on Ie ~ las ht ~ I 1 de ajashy[sean[y qu~
no I
lla ls con
~
w
0) o
f
-=~-
ltt--
_
Rio
Co
co
00
f
pound CD
~ ~-~
~-
shy
J_
-x
~ ~
Wmiddot
+
+
+
S d
imn
lo
con
lin
nlo
la
fO
Moc
idn
Anl
ioQ
uio
10 li
go
cl
lo
Mio
o
Plu
on
dio
i
co
IP
ol
oH
no
middotil
r
w
pound (]
(
(
f I I E
IN ltD
o ~_~
bullbull
I L 21
(
I
-1
1
o
FiO
3 -
Co
rle
Inle
rpre
oli
vo
y s
lmp
lifi
cad
o
de
po
rte d
e lo
s co
rdil
lero
s O
ccid
enta
l y
Cen
trala
10
olt
ura
de
Med
elli
n
J
II J
1+ +
1
B
r==
l
L=
==
1
~ ~
I-~I
-
Plu
ton
10~0Iltico (
C
OU
O
up
lo
0
Po
lo
cn
o I
Ro
co
d
e
con
in
larc
olo
cio
n
dl
idit
a
CO
Mp
ljo
Oli
aHl
co
Gabl~
I D~orio
d1
CO
C
d lol~clollOl
Serp
ni
nit
o
Sd
i
no
o
uO
co
no
d
l~ C
od
ill
ra C
nlr
al
or
oci
on
Qu
bra
do
gra
nh
IB
a
mio
no
0 A
lbio
no
Sed
imen
tos
auo
co
no
a d
e 10
Co
rdil
l eta
Occid
nto
l
Gru
po
Co
nag
ord
oa (
C
oceo
in
feri
or
Gro
nil
o
ip 0
Am
og
(
(Pm
o -
Tri
da
co
I
Ro
co
m
bullbullo
6
rfic
o
aad
i
nlo
I
on
b
oli
o
G
up
o A
Iu
o M
on
ub
ell
o I
Pale
Olo
ico
I
87
silos quo fuoron idontificados por Burgl como portonoshyciontosal Coniaciano (Ngt IsDn 1957)- BurgI (1964) indishy
ca quo nuovas coloccionos do la parto inforior dol grushypO handadoodad a Ibiana bull
0Las r o lacionos antra Q 1 grupo Diabasico y I grupo Dashygua soncbmpl~jas Na lsan(1957) indica quo hay~xton-saimbricacion tctonica ontroios dos y quo olgrupo Diabasico soltgtncuntra a1 padegcr roposando normalshymonto sobro 01 grupo Dagua Dbido a ostarolacion No IsDn considora quo-- r grupo Dagua 5 Procrotacoo Suporior probabllgtmonto Jurasico a CrotacooInfrior BUrgI (1964) POlcorrolacion~s litologicas considltgtra quo middotla parto inf~rior do stogrupo S Triasica Suporior
I A la luz do la t~orfa dii obduccion so puodon intorprshyJ tarmiddot las r o lacionos ontro estos dos grupos como lasd un aloctono ~ l grupo Diabasico quo roposa tctonicashymontosobr un autdctono o para -autoctono 0 I grupo Dagua Con--sta intorpretacion los dos grupos puodn sor n partocontbmporanoosEheste caso el grupo Diabasico representa ofiolitas gAnlradas An la corb~za 0shy
cAanica d~ lmiddot Pacffico con intI rcalacionos do 19adas do ro- cas polagicas yqufmic-asy olgrupo Dagoa ropr~sonta soshy
dirnontos torrfgondsdopoSitados al oridnt on ta marganl I continntal Lasro lacionos ontro los ostr~tos do Chita y
la Pormacion Porfirfticadascritas por Grosso (1935) on laI palto sur d~Oolombia parco quoson srrnojantosa lasI
dol grupoDagLJ~ y olgrupo Dia~asico rosp~ctivamnt Es de anotarque Nelson (1957 1962)indicala presencia dAI diabasasAn Ja CordillAraCAntral dontrodl Grupo CajashyT mar~amotamorfico Es probable que estas diabasas sean
I atoctonasy pertenezcan mas bipn at grupo Diabasico y qUA repoSAn tActonicamAntA sobrA 01 grupo Cajamarca I
l Rocas Basic~s ySodimontos dol Occido~to Antioquono
Enel flancomiddot occidental de la Cordillera Central a la altura de Antioquta afloran rocas verdAs 0 ospUitas qUf n ~lgun~s partAs ~stan asociadasospaciatmonto con
0IIIq_ 8988
Estas mismas condiciones se presentan en la Formashysedimentos cion Abejorral y fueron interpretadas como debidas al
Ospina (1911) relaciono estasrocas con los demas sedi mentos y rocas volcanicas basicas de laCordillera Occishydental les asigno edad Jura-Triasica basandose en las edades derocas semejantes en otras partes de America Posteriormente diversos autoreshan estudiado localmenshyte estas rocasA conttnuClcion se discuten las re laciones
entre rocas verdes y sedimentos de algunos afloramientos de especial interes
1 lor)ia Helmdsa Scheibe (1919)encontro fosiles en~ sedimentos de Loshyma Hermosa cerca a San Jeronimo y considero que eran de probable edad jurasica
Grosse (1926) colecto fosiles de la misma localidad y de ofras vecinas estos fostles fUeron- deb~rminados por Steinman qui~n consider6 queportAnQciktn al Barremiashyho y alAptiano Segun Burgl(1961 )la Pdad de estos
fosilesse extiende hastael Albiano lnferior ~ lt bullbull bull
Grosse (1926) agrupopstossedimPhtcis con una gruesa secuencia derocaS vprdesadyacpntes enlo_que dPnoshyminD Formacion Porfirtica Sinemba~gbla relacion entre las racas verdes y los sedimentos no Asta muy clara Segur) Botero y otros (1971) h3srocas verdes
aparentemente estan l=incima de los sPdimentosmiddot Por SU parte Grosse (1926) indica varias fallas tArCiarias donshytro de~la FormadonPorfirfttca Pn la LomaHPrmosa
y parece factiblP ~n 10 que hemos obsPrvado que Ill contaltto entrP rocas v~rdes y sPdimel1~6s sta tPctoni~
-
Los sedimentos que Grosse (1926) dPscribe son pizashyrras margosas ne~jras calizas grisAs arPnos~s y n~ gras bttuminosas y areniscas calcarPas dolomfttcas
1 I
Los autores observaron lutttas nPgras arcillosasd S Ufceas que presntan una dPformac ion intPnsa Tamshybien los fosiles se Pncuentran aplastados y Pstirados
lt
cabalgamientodel conjunto ofioltico sabre los sedimenshy
tos (Toussamt y Restrepo este numero) Es logico sushyponer que en Loma Hermosa la deformacion de los seshydimentos y ltJe los fosilesfue qebida almismo cabalgashymiento~
i
De acuer~l con este tnterpretacibn los secHmentos foshysilfferos de LomaHermosa son autoctonos yfueron re-
o lt _ ~ I
c-lbiertos tectonicamente ipor rocas verdlgts dPl conjunto - bullbull _ ~ gt f
OflOhtico aloctno
2 Formacion Quebrkdagra~da bull -- - - bull
Botero (1963) denomiho Formacion Quebradagrande a sedimentos y rocas verdes dela margen occidenshy
~ ) ~ 1tal del rlO Medellm La edad de esta formacion es ihcterta Botero (1963)la a~ign6 ~dad Cretacpa tarshy
4 bullbull
dIa basad 0 Pn magros restos aspecialmPntP dP al shy~ ~ ~ 1
i gas que ~ncontroen rocas calcarPas situadas enle - I ~ e
Quebrada Canada ~onda en la carrAteraVersal1psshy I bull ~ - bull
MontPb~110 Alh tarnbien afloran rocas verdes perc su contacto con lasrocas calcar~as Asta fallado StnPl)lbargo Rad~ni(1967) r~Chazala pdad crAtashy
~
cPatardlEl ast~nada a ~stasalgas y s inclinapor una odad crotacoa tomprana ~ ~ ~1 C
Dur-ante estP trabajo se vis ito la localidad tipo pn ~
la QuPbradagrande c~rca a lapoblacion de La Esshy ~
tre lla Desafortunadamente hoy en dIa la secuencia descrita por Botero (1963)se encuentra completa~shymente cubierta por alu~liones
AI sur en la carretera Santa Barbara-Fredonia se observo en la Quebrada La Loma una secupncia seshy
mentaria quo Botero (comunicacion oral 1974) conshysidera como probablPmlmtp correlativa con Igtsta forshy
macton La secu~ncia consta dp lutitas silfclIas nashygras y grises arcosas y 1idttas A ambos lados los sedimentos IIstan pn contacto dlgt fa1la con rocas vershydes asociadas con gabros las cuatlgts tipnen delgashy
das int~rcalaci6nes de ltditas y areniscas tobacpas
89
Estas mismas condiciones se presentan en la Formqshy
cion Abejorral y fueron interpretadas como debidas al cabalgamiento de I ~ conjunto ofiolfticD sobre los sedimenshy
~ bull bull bull i _I
tos (Toussaint y Restrepo est~ num~ro) Es logico sushyponer que en Loma Hermosa lao deformacian de los seshy
~ ~ ~
dimentos y 9e los fosilesfue qebida al mismo cabalgashymiento~
( - - ) -
De acuerdo con esteinterpretacion los sedimentos foshyi bull - k f ~ ~_ ~ ro_
sihferos de L6maHermosason autoctonos yfueron rpshy - - ~ _ f bull - bull bull
cLJbiertos tpctonicampntepor rocasvprdps del conjunto ~ - iii - - bull J I bull bull bull
ofio1ItiCD a loctono lt bullbull
2middotFo~o1middotaciahQuebrkdagf-a~dp i - - bull - -
Botero (1963) denomino Formacion Quebradagrande a sedimentos y rocas verdes delamargen ocqidenshy
_~ _II(~~ 1 _ - I _ - 1 bull _ bull _ - bull
i t~l del rIO MedellIn La edadd estctforrYl~cpn flS ihcierta Botero (1963) la asigno edadmiddotCrfltacea tarshy
~ dla basad6-en magros rflstos Aspecialmentp de al shy - ) -
middot gasqup encontro en rocas calcarpas situadas en la iQ~ebrkda canada Honda pn la ~arret~raVF~salles-
Montebello Alll tambien afloran rocas verdes ppro - 1 c ~ I - _
su contacto con las rocas calcarAas esta fa 11ad 0 bull ~ 1 bull
Sil1 embargo Radelli (1967) rechaza la edad crAtashycee fatdc3 aSi~~ada a ampgtstas algas y so incli~a por middotuna odadmiddot crotacoa tomprana
~ r
Dunanb~ este trabajo s~ visito la Iocalidad Upo en ~ libull ~ ~_
laQuebradagrand~ Cflrca a la poblacion d1=gt La Esshy
middottre lla Desafortunadamente hoy en dla la secuencia descrita por Botero (1963) se encuentra completav
shy
mente cubierta p~r aluviones
Al sur en la carretera SantaBarbara-Fred~nia SA bull I
obsArvo en la Quebrada La Loma una Sflcuencia SAshy ~
mentaria quo Botero (comunicacion oral 1974) conshysidera como probablemente correlativa con psta forshy
macian La sAcuencia consta dp lutitas silfceas npshygras y grisps arcosas y ltditasmiddot A ambo~ lados los sAdimentos pstcln en contacto dp falla con rocas vershydfls asociadas con gabros las cua11=gts tienAn dAlgashy
bull cmiddot
das intercalaciones de lidttas y arpniscas tobac1=gtas
~r Q$Q$
90
La rAlacionoriginal lntrA Asta sAcu~ncia SAdimRn taria y las rocas VArdAS se aesconoc~por ~star siRmpre Astas dos unidades en contactodA falla
Existen algunas semejanzas en cuanto a caracterlSshy
bull bull lt
ticas litologicas y grado de deformacion entre los sedimentos de Loma Hermosa y de Abejorral y los sedimentos de la Quebrada la Lomao POl 10 tanto se podr(an constdArar Astosultimos tambten como autoctonos y probablemente de edad barrAmiana a albiana~ Sin embargo la deformacton obseigttabh~eh estos sedtmentos podrfci deberse aliitlfta1lID faqamiAntotA~ ciario observado An la Quebrada la Loma y no al
cabalgamtento de las ofiolitas sobre los sAdimAntos _ - ~
Envarias lugares los sedimentos aparecen espacialshymente relacionados con las rocas verdes aunque en contactode fallaEsta asociacion espacial l1a sido interpretada POl dtversos autore~ entre e 110s Bote
ro (1963) y Alvarez y Eckardt (1971)~ comodebida 4
a que rocas verdes y sedimentos estan intercalados Sin embargoesta asociaeionse puede expltcar tamshybiens los sedimentos estuvieron enCimaydebajo bull de lasrocasverdes Yfueron puestasen contacto de fallit durante fases tectonicasposterior~s~n el cashyso que hubieran estado intercaladas ~eradif2il exshy
plical POrqueeh cada bloqueHmitados por fallas se encuentra solo uno delos dos ttposde roca
~
Tambien los sedimentos POdrlan ser posteriores a lasrocas verdes yhaberse depositado encima de R llas ~l grado de tectonismo parece oponerse a es ta hipotesis pero comose hadicho no se puede descartar que haya sido producido pOl el fallarnienshyto Terciario
Para nosotros las evidencias actuales parecen ASshybull j bull
tar en contrade qUA los sedimentos Asten intArcashy
lados con las rocasve rdes POl 10 tanto quedarlan las posibiHdades dA que los sedimentos ~st~n Ancishyma 0 debajo de las ofio1itas~ y nosotros nos inClihashy
mos mas pOl la Yltima altprnativabasandonos An paracionlgts con sAdimentos tpicamAntA autOctonos
En cualquiera de est6s doscasos desde el punto de vista genetico creemos que no es aconsejable agrushypar en una misma formacion rocas tan diferentes Proponemos separar middotlos sed imAntos y~ las rocas vershydes en dos unidadAsdistintas As rRcomRndamos que Rl nombrR de Formacion QUAbradagrande Slgt rASshytrinja a SAd imentos sRmejantAs a los de la QURbrada La Loma middotcon AXC Iusion de las rocas WlrdRs
Estas ultimas con sus de 19adas intercalacfones seshydimEmtarias se deben agrupar mas bien con las dioshyritas los gabros y las peridotitas en un complejo
ofiol(tico e 1 cual proponemos denominar Complejo Ofiolt~codeJ Cauca ya que en ambas margenes dA estA rlOmiddot estan bien represAntadas AStas rocas (gneas
3 Grupo Canasgordas En Antioquia la Cordillera Occidental esta formada predominantemente POl rocas sedimentarias y volcashynicas bullbasicas Estas rocas se han reunido en el Grushy
po Canasgordas (Alvarez yEckardt1971) bull
La zona ha sido poco estudiada y no se conocen las relaciones entre las rocas volcanicas y las sedimenshytarias aunque aparetltemente las rocas verdes afloshyran en los flancosde la cordillera ylos sedimentos en la partA central Loscontactos que h~mos obsAr~ vado RntrA ambos tipos de roca estan fallados CArshyca a Anza en la margAn occidental dRIR(o Cauca se presenta un cuerpo de gabr-o semejante a los dAS~ crttospor Grosse (1926) en l~ parte oriental del
t rlO y es e cuerpo debe ser comagmatico con las roshycas volcanicas bull
eurolgrupose considera Cretaceo pero se duda S1 es cretaceo superior 0 inferior Olsson (1956) ctta la presencia de middotfosHes de probable pdad turonianapntrA las poblaciones dA Santa Fe de Antioquia y DabAiba
mos mas por 1a ylttma a1tArnattvabasandonos An comshyparacionAs con sAdimAntos t(picamAntA autoctonos
En cualquiera de estos doscasos desde e1 punto de vista genettco creemos que no es aconsejable agrushypar en una misma formacion rocas tandiferent~s bull Proponemos s~parar los sedim~ntos y -las rocas Vf~rshydes en dos unidadAsdtstintas As( rAcomAndamos que AI nombrA de Formacion QUAbradagrandA SA rAs~middot trinja a sAdim~ntos sAmejantAs amiddot los dAla QUAbrada La Lomacon Axclusion de las rocas VArdAS
Estas ultimascon sus delgadCtS intercalactones seshydimentarias se deben agrupar mas bien con las dioshyritas los gabros y las peridotitas en un complejo
ofiol(tico el cual proponemos denominar Complejo Ofiol(ttcodel Cauca ya que en ambas margen~s dA
b IestA I estan len r~pres~ntadas Astas rocas 19neasrlO
3middot Grupo Canasgordas En Anttoquia la Cordillera Occidental esta formada
predominantemente por rocas sedimentarias y volcashyntcas bastcas Estas rocas se han reunidoen el Grushy
po Canasgordas (Alvarez y Eckardt1971)
La zona hasido poco estudiada y no se conocen las relaciones entre las rocas vOlcanicas y las sedimenshytarias auoque aparentemente las rocas verdes afloshyran en los flancosde la cordillera ylos -sedimentos en la part~ central Los contactos que h~mos obsAr-shyvado Antre ambos tipos de roca estan fal1ados CArshyca a Anza en la margFln occid~ntal dAl R(o Cauca se presenta un cuerpo de gabro semejantemiddot a ros dASshycritos por Grosse (1926) en la parte oriental del rio y est~ cUllrpo dAbe ser comagmattco con las roshycas volcanicas bull
El grupo se considera Cretaceo pero se duda si es cretaceo superior 0 inferior Olsson (1956) cita la presencia de fosiles de probabl~ Ildad turonianaAntrA las poblaciones d~ Santa Fe dA Antioquia y DabAiba
92
Han yotros (1972) consideran qURrocas volcanicas basicascon de19adas intercalaciones dR liditas que se encuentrancercade Sabanalarga R Ituango pershy
tenecen a1 CretaceoSuperior esta edadla asignan por correladon con liditasde Neira DRpartamento de Caldasde las cualesse obtuvieron microfosiles de edad cretacea-tarda F~ntnger y otros (1971)ct-
--I
I tan el descubrimiento -de fostles- de Adadbarremiashyna a albiana en las cercanfas dl= Buritica dentro shyde la secLiencta sedimentaria Alvarez y ~ckardt (1971) anotanla presencia de rriicrofosiles cerca de Santa Fe de Antioquia los cuales fueron datads por Herman Caromiddot como pertenecientes ai Turoniano Contacianb~i Recipntemente fue llevado a laFacul shy
middottaddeMinas un canto rodado de lutitasil[cRaque contiene amonitas middotaplastadassupuestamRntR prow~shy
niente de lasfcercanfas de Bol(var Antioquia Y aunqueestas aun no hansido clasificadas dRfinitivashymente parecen inClicar edad aptiana a albiana
Es p~obable que las roces sedimentarias del Grupo CanasgOrdas se corre lacionen en parte con las de1
GrupoDagua y que las rocas volcanicasbasicas se corre Hlc ionen con e1 grupo Diabasico Las relacioshynes entre elIas Rn este caso sRrfan tambien las dR rocas aloctonas las voldinicas qUR reposan tectoshynicampnte sob~ middotrocas- autoctonas -las sedimentashyrtas ~ ConsidRramos -entonces qUR RI nombrede
Grupo CaAasgordas seJdebe restringir tambien a la partesedimentaria autoctona
4 Sedimentos FOsilfferosde Arma En 1a niargen izquierda del Rfo Arma entre las poshyblaciones deArma y La Pintada~ Botero yotros (1971 Y este numero) describen arcillolitas calcashy
reas de color pardo a carmelita~osi1fferasin7 tercaladas con rocas verdes Los fosiles gasteroshypodos y pelecfpodos tienen un rango de Adad que se extiende del Barremiano medio alAlbiano infe-shyrior Los autores mencionados admitRnb=mtativashymente unaedad aptianapara Rstas rocas
~p acurdo con nuestra tnt rprtacton cas rds aptianas l rift quo las Astar activo~n pst momnto y contAmporanoam-gtnb
ganoro do
An ~rofunaidad SA debieron habAr formado gabros y pArtdotitas ~ ObviamAnb~ Al rift dAbto star activo durante clArto tiAmpo y podrfa habAr ofiolitas 11goshy
t ramAn A mas J oVAnRs 0 mas antiguas
BotAro y otros (1971) indican condicionAs Apinor(ti shy~cashastasalobresl para la fauna dStA yacimionshy
to ParapArmitir la Rxistpncia dp AStas condic10na RllIriftll dbio estar cArcano alnivt=gtl d I mar
I
t t shyV arias carac Arts lcasdt=gt los fosils dt=gtArrna conshy ( trastan notablmpntA con las dA los fosilAS d -las
formacions autoctonas discutidas aritriormAnto
aunquAstos sAdimAntos san aproximadamt=gtnt~ con tAmporanAos
~
En las formaciones autoctonas solo se encuentran moldesdefosilesaplastados Yestirados mientras que en Armalos fosiles son conchas calcareas bier conservadas y sin deformacion ~sto se explica fashycilmente si middotlossedimentos de Arma cabalgaron con e I manto de obduccion y porlo tanto no sufrieron deformacion Los sedimentosautoctonospor e1 con trario sufrJerondeformacion interna al cabalgarso~ bre elIos el manto ofiolftico
Imiddot
Oriente AntioquAnO tf
Hay una sprie dA Avidencias dA qUA Al mantodjA obduc-shycioh llAgo hasta A I flanco orlAntal dA la CordillAra CAnshytral As FAningpr y otros (1971) indican los sigulnts datos
1 bull CArca d1 nacimiAnto dAl Ro San Bartolom~ a1 0rlAntA dt=gt Yalf (vAr figura 2) hay pquAnos cUr shyPOSdA sArppntinita y Asquistos talcosos Estas roshycas lise derivaron de 1a alteracion de una roca (g_ nea ultramafica
f bull (
~
I -1 I t
t
f
11
I
r
DA acuArdo con nUAstra tntorprAtacton sf hay ro- c~s vc rdegtsaptianas AI 11 rift qult=gt las gAnlt=gtro dcbtomiddot ~star activo An AStA momAnto y contAmporanegtamegtnb~ An profuntlidad SA dpbi~ron habAr formado gabrosy ppridotitas ObviamAnt~ Al rift dAbio Astar activo dUrantA ciArto tiAmpo y podrta habegtr ofioHtas ligegtshy
t tramAn A mas J~vAnps 0 mas an 19uasmiddot bull
BotAro yotros (1971) indican condicionsApinegtr(tishy cas hastasalobrAs para Ia fauna degt CStA yacimiegtn
to Para pArmitir la AxistAncia dp Astas condicionos pl rift dAbio estar cAr-cano al nivAI dtgt I mar
Varias caracbr(sticas dA Ids fosiltgts dA Arma conshytrastan notablAmAntA con las dA los fosilAS degt las
formacionAs autoctonas discutidas anttgtriOrmAnto aunquA tgtstos sAdimAntos SAan aproximadamAntAconshytA mporanegtos bull
En las formaciones autoctonas solo se~encuentran moldesde fosilesaplastados yestirados mientras que en ~rma los fosiles son conchas caicareas bien conservadas y sin deformacion ~sto 5e expHca fashycilmente si lossedimentos de Armacabalgaron con el manto de obduccion y porlo tanto no 5ufrieron deformacion Los sedimentos autoctonos p~r e I conshy
trarjo sufrieron ltdeformacion interna al cabalgarsoshy~reellos elmiddot mantoofiolttico
Oriente AntioquAno
Hay unasAri~ dA pvidericias dA qUA egtl manto((dp obducshycioh llAgo hasta Al flanco oriAntal dA la Cordi1IAra CAnshytral Ast FAntngtgtr Y otros (1971) indican los siguiAntegts datos bull
1 bull ~
CArca dAI nacimiAnto dAI Rl0 San BartolomA aI oriAntA dA Yal( (vAr figura 2) haypAqugtnos cuegtr~ pos dAsArpcntinita y psquistostalcosos Estas roshycasse derivaron de laalteracion de una roca (gshynea ultramafica
f 94
2 Al orientede Segoviamiddot aparecen rocas verdes y sedimentos cretaceos los cuales IIpresentan al menos una semejanza superficial con la Formashy
c ion Quebradagrande II r i
3 Los sedimentos cr~taceossufrieronuna int~nsa deformacionlajCtjaloCurri6despu~s d~l ci~rr~ de la depositacion ~n ~1 Albiano p~ro ant~c~dio laintrusionpostorogAnica mas antiguaconocida
~l Stock de P~scadero del ConiaCianotardfo(95 ma)Estadeformacion es semejante alaque se encuentra enla Formacion Abejorral y lacual ashytrtbufmos al arrastre producido p~r e I cabalga~ miento del manto de obduccion (Toussaint y Resshy
trepo~~ste nGmero) AdemasICl edadde la defor~ macion coincide con la que encontramos para 1a obduccion
La extenstoh d~l manto de obduccion a la altura de Antioquia s~rfa entonces de unos170 kUomA
tros 1~ que hace que sea uno d~ los mantosmiddotd~ recubrimtento mas ~xtensos del mundomiddot
EDADmiddot DE LA OBDUCC ION
Lasedades demiddot los sedimentosmiddotmiddotfosHferos intercalados con las rocas ve rdes de Arrna y 10sfosiles del Gru po Diabasico citados porBurgl(1964) permiten asigshynar una edad apttana-albiana al Conjunto Ofiolftlco del Cauca De otro lado los sed imentariosmiddot autoctonos fcimiddotmiddot safferos del Barremiano a Albiano medio fueron recushybiertos porelmanto ofiolftico~sto permite datar la obducctoncomo post-albiano medio
La edad mfnima de la obduccion esta indicada por1a edad del Batolito antioqueno cupulas y diques del cual intruyeurom las serpentinitasde f0edellny d~ Yarumalmiddot Las edades obtentdas d~ tocas middotde Batolito varfan tSnshy
tre 80 Y 69 m a ~ (Botero 1963 P~r~z 1967)os~a Santontano-Campaniano ~n la escalad~ Helsl~y y Steiner (1969) Porlotanto la obduction ocurrionshy
tro 01 ~lb~ano mo~io yel Campanianosiondo mas prob bl 1 hmltomforlOr Las odads barromianas-albianas d lo~ sdlmntos autoctonos indican quola sdimontacic ocurrlO probablomnb hasta la llogadadl manto do obshyduccton Qudan por oxplicar las odads crotacoas tard quso han asignado a microfosilos do algunos sodimont( spcialmnto do liditasSo pUAdn oxplicar stas odadshyd dos maneras 0 las )iditasmiddots dopositaron oncimadol nato d opduccion 0 las odadlgts asignadas a stos mic fOSlls gnoralmnt por Corr lacionos con microfOsiloc dol Ca~ib 0 do Nortoam6rica no son tan confiablos co
las d 10macrofosilsSolo un studio palontologico stratigrafico prmitira aclarar 01middot problma
METAMORPISMO DINAMICO DURANTE LA OBDl)CCIC
D~rante la obduccion tanto la~ r~cas auto~tonas como las aloctonas sufrieron deformacion la cualmiddot prodUjo en algushyn~sp~rtes metamorfismo de caracter pr~dominantemmtedmamlco
Practicamente odos los tipos de rocas autoctonasprpspn tan e~pctos din~micos qUA 7 pUlgtdn atribufr a la obducciC ASl ya S anotola formaClon dlgtsquistos clor(ticos a pal tir d anfibolitas on la zona do contacto conlas sorpontintas
Rcintlgtm gtnt Echeverrfa (1973) reconocio en rocas metashysedimentartas del Grupo Ayura--Montebello lac prespncia dp mlCrophpgues con psquistosidad d~ plano axial Esprobashyb~e que lasroc3-s m~nos competentes de pste grupo hayan sldo mlcroplegadas facilmpnte durante la obduccion por 10 menos cerca dpl contacto -~ aunque algunos microp1i~gues puedn sor n part dbido a otras fasos toctonicas pos trl0rs Las rocas sdim~ntarias tambin sufriron motashymOfismodinamico bull Ya so anotomiddot la prosoncia do una osqui tosldad do fractura on la Formacion Abojorral En el Grushypo Dagua Neison (1962) describe pizarras yfilitas que presentan esquistosidad Sn losestratos de Chita Grosse (1935) cita tambien la presencia de pizarras y fUitas con esquistosidad
-~_fIi~ ____ ______ ___
r 95
tr= =1 Albiano modio y =1 Campaniano si=ndo mas probashybl= =1 lfmit=inf=rior Las =dad=s barr=mianas-albianas
d= loss=dim=ntosmiddotautoctonos indicanqucla s=dim=ntacion
ocurrio probabl=m=ntohasta lallogada-d=l manto middotd= obshyduccion Qu=danporxplicar las =dad=s crotac=astardfas qUtgt-s= han asignadoa microfosilos d= algunoss=dimontos Cspocialmlt=gtntlt=gt do liditas S=puodlt=gtn oxplicar Istas =dad=s dtgt dos man=ras 0 las 1idUasmiddot s= dopositaron=ncimad=l manto d=opduccion 0 las lt=gtdadls asignadas a =stos microshyfosillt=gts glt=gtnlt=gtralm=ntlt=gtmiddot porcorrlacionos con microfosil=smiddot dol Caribo 0 do Nortoam6rica no son tan confiablos como las d los macrofostlts Solo un lt=gtstudiopallt=gtontologico y
=stratigrafico pormitira aclarar lt1 probloma
ME)AMORFISMO DINAMICO DURANTE LA OBDUCCION
~
Durantemiddot la obduccion tanto las rocas I autoctonas como las aloctonas sufrieron deformacion la cualmiddot produjo en algushynaspartesmiddot metamorfismo de caracter prpdominantempntemiddot d inamico bull T
Practtcamentp todos 16s tipos de rocas autoctonas prpspnshytan pfpctos dinamicos quP SP pUloln atribufr a la obduccion Asf ya so anotola formacion dlosquistos clor[tiCos a parshytir dp anfibolitason la zona dlt=gt contacto con las sorpontini shytas
Rlci=ntomnto Echeverrfa (1978) reconocio en rocas metashysedimen~arias de1 Grupo Ayura--Montebpllo la prpspnc ia dp microplipgues con psquistosidaddp planomiddot axiaL Es probashyble que las rocas menos competentes de pste grupo hayan side microplpgadasfacilmente durantpla obduccion p~r 10r menos cerca dp L contacto aunqup algunos microplipgups pw~dpn slt=gtr =n part dbido a otras fasos toctonicas posshytoriorcis Las rocas slt=gtdimlt=gtntartas tambi~n 5ufrio ron motashymorfismodinamico Ya so anotola pr=soncia do una osquisshytosidad do fractura lt=gtn la Formacion Abojorral En el Grushypo Dagua NeLson(1962) describepizarras y filitas que presentan esquistosidadmiddot -=n los estratos de ChUa Grosse (1935) cita tambien la presencia de pizarras y filitas con
esquistosidad
r
l
tos gravitacionallsdl lacubiArta si ellafupmiddot abombashy da durantp la intrusion [jp haberocurridoeste dlsptgtshygamlAnto lasuptgtrficipdtgt rAcubrimiAnto pudo habtgtr sido pltgtgada Ytgtn tgt1 autoctonostgt po~rtanhablr for- mado nUAvas Astructuras dp arrastrA Algunos middotpl igUAS
na dtgt sUbducCion se Amplazaran amuy pocosktlomotros de su tgtxpresion suptgtrficialj ~sto impticarta quo la zoshyna hubftgtra sido practicamtgtnttgt vertical Otros autoros (Hall y otros 1972Alv~rpz y ~ckardt1972 Jaramishy
96
En las rocas aloctonas Grosse (1926) describe la pre sencia de esquistosidad y cataclasis pn la Formacion Porfirttica mas antigua yanota qup pstos caractprps no SP dpsarrollaron igualmpnte biAn An todas las ro cas AunquA GrossA subdividio Al Grupo MASOZOtco Anmiddot dos formacionAs con basjgt pn A1 asplctodA las rocas IS intArpsantA anotar quP las rocas PA1tttcas quI con- titgtnAn fOsiIAsmiddotbarrpmtano-aptianos dj ta formacion Abrfirtttca mas jovAn prpspntan tambin unamiddotligtgtra
I tgt~quistosidad Estrad~ (1967)-observola presencia de fuertes efectos middotde clzaHaduracon desarrono dp esquis-
tosidad en variasrocas del complpjdofiblttico dpya rumalque nosotrosconsideramos aloctono ~
EnotrosmiddotcomplejosmiddottHfrabasieos 58 presentatambien metamorfismo dinamo-termico enmiddot la basA dpl contacto (Williams ySmyth 1973) aun i cuando~n ~st~caso la zonacion es middotinvprsa ala encontradamiddotmiddot pnlAsti trabajo Estose debe a qtle allCIa anfibolita fue ~ producida por e 1 metafuorfismo dinamico durante la obduccionmiddotmiddotymiddotmiddot aqut la anfibolita no tiene relacion gpnAtica con la sprshyppntinitlt-y~s antpriora la obduccion
I 1
FASES TECTONICAS POSTERIORES ~~ - ~ ~AmiddotLA OBDUCCION
Despues dela fase de obduccion el occidpnte colombiashynomiddot sufriol ~umerosasltfases tectonicas l~s cualpsmiddotmiddot SA pxtpnd ie ron dpsdpA1CrAtacAoTardto hasta 11 Plio cuatprnario~ E11as modificarohconsiderablemente las estructuras horizon~ales producidasmiddot por e 1 cabalgamien todel manto Ofiolttico bull Inicialmentemiddotlaintrusion del Batolitoantioqueno debio producirconsiderabl~spfAc- tos tectonicos FAiningAr y otros (1973) dp~cribpn fa
llas dp intrus ton II pn las margpnls dp 1 Batb lito antio- qutgtno bull TambiAn Stgt pupdln habpr producido rriovimiigtn
y micropliegutgts qUtgt indican tgtmpujtgt dsdtgttgtl oritgtntegt on la Zonadtgt Medelltn pu=-dtgtn ptgtrttgtnocor a tgtsta faso
bablementea principios del Ttgtrciario (Paltgtocono-Eoceshyno) se formaron sistemas de fallas de rumbo (transcushyrrentes) con direccion aproximada Norte-sur Durante esta fasp tpctonica e 1 Batolito Antioqupnoactuo como ushynamiddot masa rtgida dpflpctando lasmiddot faUasy haciAndo quP pstas 10 rodparan ppro practicamtgtntA no 10 cortaran
En el flanco oriental de lao Cordillera Central Feininshyger y otros (1973) describen varias fallas de rumbo tashyles como Otu Palestina Cl 8agre - Nus etc En la falla Palesttnaque pal7eceser la mas reciente se ha documentado bien undesplazamiento dAxtrolateral dA 28
kilomptros (Fpininger 1970)bull Para la falla dA Ot~1 Fpi- ningpry otros (1973) postulan un dtgtsplazamiAnto sinosshytrolatpral dA 66 kilomptros En cuanto a las edades se sabe que son pos-albianas pero no se conoce S1 c~rtan
i bull
0 no Al BatolitoAntioquenomiddot Al occidente- bordeando Al rfo Cauca SP pr~spnta Un complpjosistema de fallas dAl cual las principalps son San JAronimo y Romlgtral las cualAs continuan al sur POl 01 sistpma dA falla dol Cauca A la falla Romoral so lA ria dado una considoshy
rablp1mportancia Barr-ero y otros (1968) indican quo Ia oxtonsion dPlafallapsdA al mtgtnos 800Km o xtonshy
- dipndosl digtsdA el Dtgtpartam~nto de Cordobaal norttgt hasshyta tgtl dA NarinoalsurButttgtrlin (1972la proionga aun
~
mas y la hace lltgtgar en 10 quI dtgtnomina Zona dtgt Fashylla GuaYaquil-DolorAs-RomAral hasta e1 sur dol EcGashydor Se desconocen el sentidoy la magnituddel desplashyzamiento aunque Irving (1972) postula un movimiento dextro-Iateral Variosautores Antrepllos Cstrada (1972) ~uttorlin (1972) PtChlery otros (1974) indican que la
fallarepresenta una paleozona desubducCion cretacea bull sin~ embargo lafalla se encupntra localizada AntrA dos bloques cratonizados PrA-Crptac~oSAdemas parlclgt diftcil quP los p iutonps crAtactgtos gpntgtrados p~r la zoshy
I 97
y microplioguos quo indican Igtmpujlgt dlgtsd~ ~ I orilgtnto on
la Zona dA ModIgt 11m pud~n p~rtlgtnlgtclgtr a Igtsta faslgt Proshybabl~mlgtnt~a principiosd~l Tlgtrciario (Pallgtoclgtno-Eoceshyno) se formaron sistemas de fa11as de rumbo (transcushyrrentes) condireccionaproximada Norte-sur~Durante esta fase tectonica el Batolito Antioquenoactuo como u na masa rfgida deflectando las fallasyhacilmdoquA Astasio rod~aran pAro practicamlgtnblno 10 cortaran bull
middot -En el flanco oriental de la Cordillera Centralc FEininshygery otros (1973) describen varias fallas de rumbo ta- les comootu Palestina SlBagre Nus etcbullmiddot En middotIa fa11a Palestina quemiddot pareee ser lamas recienteseha documentado bien undesplazamiento dAxtrolateraldA28 kHometros(FAininger 1970 Para lafalla dA Otu Flgth ningAr y otros (1973) postulanmiddot un dlgtsplazamilnto sinlgtsshytrolatAral dA 66 ktlomAtros Eh cuanto a las edades se sabe que son po~~albianas pero nose conoce si co~tan
middot 0 no el Batoltto AntioquenoAl occidente- bordAando ~1 rfo Cauca se prAsentauncOmplejo sistema de fallas dA l cual las principalAs son San Jronimo y RomAral ~ las cuaIAscontinuanal sur i pOf 1 sistma dAfalla d1 Cauca~ middotA lafalla Romlgtrals~ 11 nadado unaconsidAshy
middot rablA importancia bull BarrAro yotros (1968) indican qUA middotlalgtxtlgtnsion dAmiddotlamiddotfalla Asd al mAnos 800 Km Igtxtlgtnshymiddot di~ndoslgt dbsdlgt imiddot Dlgtpartam~nto d Cordobaal nortlgt hasshyte Igtldlgt Narino al surButtArlin (1972)laprolongaaun
middot mas y la hacAlllgtgar An 10 qUIgt dlgtnomina Zona dA Fashylla Guayaquil-Do10rlgts-RomAra1 hasta Igt 1 sur dA1 Ecuashydol Se desconocen e1 sentido y la magnituddeIdesplashy
middot zamiento aunque Irving (1972) postula unmovimiento dextro-Iateralmiddot Varios autores entre AlIos tstrada (1972) Buttorlin (1972) Pichlery otros (1974) indican que la
lt
falla representa una paleozonadA middotsubduccionmiddot cretacea sin embargo lafalla se encuAntra local izada ~ntre dos b loqu~s cratonizados PrA-Cretac~ogAdemas par~cA difcil qu~ losmiddot pluton~s cr~tac~osgAnlgtrados pOI la zoshyna dlgt sUbducCion slgt~mplazaran amuy pocoskilomtros dA su Igtxprsion supArficial tSstoimplicara quo la zoshyna hLibilgtra sido practicamntlgt vlgtrtical Otros autorlgts
bull (Hall y otros1972Alvarlgtz yrckardt middot1972 Jaramishy
98
110 yotros 1971) han sugerido queelemplazamiento de las ofiolitas SA produjo a traves deestas fallas No
hay n1ngun argumAnto qlle apoyeesta htpotesis y la presenshycia d~ algunas ofiolitas An Las cprcantasdA las fallas SA Axplica facilmAntp por su posicion An grablnAs
Finalmpnte se produjlron otras fasAs tActonicas hasta Al Plio-cuaternario producipndo fallas tanto normalAs como inversas y rAmovilizando divArsas fallas dArumshyboqup actuaron Astai vAz con movimiAntos vArticalls Este intenso fallamiento hizo que el manto obducido se fracturara considerablemente Ademas despues dA la obduccion una intensa ArosionafActo elOccid~ntp co lombianoporlocual granpartedA1 manto ofiolttico ha dAsaparAcido YsoloquAdaridplgadasfajas alargadas qUA fUlronprotpgidasdA La Arosion por Astar situadas pn grabAnps
CAUSAS Y CONSJCUENCIAS DE LAmiddot OBDUCC ION
Aunque actualmente tantolos mecanismosde la obdushycdon como la geometra delasplacas bullno han sido exshypI icados de mane ra totaImente satisfactoriamiddot proponemos dos psquemas tentativos para la evolucion dAl middotOcctdente
- colombianodurantApl CrptaceaCon cualquipra dplos dos puedenAxpliCarsAloScomplpjospvpntos qUI ocurril shyron durante pstP middotpprodo (Figura 5)middot DiAtz y HoldAn (19 70)inaicanpnsus diagramas qUe dUrantA Il JUrasicoAl contin~nte surampricano 51 middotmovio hacia Al riort~ milntras quedur-anteAl cCrgttacposA movio hasta 01 Occid~-ntNor6ccishydpnte -Con baSA In pstos movimiAntos Sp pupdl postushylar que durante el Jurasico nohaba sUbduccton pn la margpn occidental colombianaAl cambiarmiddot ladirlccion dplmovimiAntodpl continAntp y movlrsp Astphacia 11 Pacfico eI occidlnte colombiano Sp convirtfo An una zoshyna fUprtAmAnte comprAsional producipndosA as una subshyduccionmiddot In mpdio dA cortAza ocpanica (A) en la primeshy
raaltemativa que ofrecemos la zona de subduccion bushy
acta lf1 y
rno t6n sushyI
middot1 de 5 i ~ fha ushy ion COrlt
s los a inshy~e emshyIron la emplamiddot
) SP
estos
a en
zaba hacia el occidente (B) Estefenomeno facilito el cashybalgamiento de la corteza oceanica provenip~te del Pacshy
l
I I
Cpntral arcial-Igt una ~edeshy
en-IS qUA
w
81
shyv v - v V v___V__V-_I__vv~
-
- 8 + v v + IiC-shy
v +1 82 + +
c +
II Fig5 -- Esquemoevolutivo nipofefico del occidenfe colo~biono durante el Cretoceo
bullbullbullbullbullbullbullbull Foraciolles sedielllaria$ cretaceoli aorOClOnO$
v v v Corleza oceanica
++ Corlelo contillental
Pluto~es del Cretoceo Superior 01 Poleoceno
+
I
99
fico com~nzando as[ la obduccionr Inicialment~ Al manshyto ofiolttico r~cubrio los s~dimentos autoctonos dAposishy ~ ~
tados sobrA cortAzaocAanica para obducirsA dAspus sobrA la corb~za conttnntaldla CordHIra Cntral
DurantA la obduccion A I basamAnto ofrAcio gran rAsisshyit~ncta-a qUA continuara A I moviminto dAI manto con - A
AStO Sigtmiddot crAO una nUAva zona ~dAcomprsion mas al lor occidnt formandbs una nUAva zona d sUbduccton si shy
tuada An las cArcan(as dA la actualdAprgtsion dAI rfo Ashytrato (82) Esta z~na de subduccion que buzabahacia el oriente debajodel conttnente fue bastantA estable y genAro los pluories dAl Cr~taceo Tard(~t palgtocgtshyno An 1aCordltlAra Cntral (C) ~
~
En la otra alternattvata compresion inicial formo al mismo tiempo la obduccion y unazoria de subduction que buzaba hacia el oriente (8) Mientrasla parte sushyperior de la placa oceanica queten(a un espesor dA 5 a10 kilometros SA obduc(a su partAinfArior sufr(aushyna subducciongtn la mism~ dirAccion La sUbduccion conshytinuo aun dASPU~S dAqUA cesara la obduccion y as los
plutonAs gAnArados pOl psta subduccion alcanzaron a inshytru(r Al manto obducido (C) Estos batolitos son de emshyplazamiEmtoepizonal a mesozonal ya quealcanzaron la bas~ del manto de obduccion esta profundidadde emplashyzamiento explica porqueal nivel erosivo actual no SA encuentra mAtamorfismo regional qUA acompanA a AStOS grandAs pllltonAs 1
CONC LUSION~S
1 bull El extensoconjunto ofiol(ttco quese presenta en lei Cordillera Occidental y en laCordillera Central correspondea corteza oceanica Amplazada parcialshymentA sobre c6rtf~zacontinAntal pOI mAdic dA una obduccion Este manto en Antioquia ten(a alredeshy
dol de 170 ki lometros de amp1itud bull
2 La obduction tuvo lugar durante et Cretaceo An- tre AIAlbiano y Bl Campaniano consideramos que ~s muy probablA qUA ocurrtAra inmdiatamAntA dASshy
100 bull
pues del Albiano mlldio Barrpro L Dar(o Alvarez A Jairo y Kassm Taishy[ ssir 1969 Actividad Ignea y Tegtctonica egtn la CordillQshy3 Lagra~ mayorta dll los slldimAntos dAl Cregttacllotnshy ra CAntral durantegt pI M~so-Cnozoicomiddot Bol Gol 80- I bull bull ferior dll la Cord t UA ra Cllntra1 y Occidllnta1 ri=gtprll gota v 17 p 145-178 i
sentan terrlgtnos autoctonos rllcubilgt~tos durantlgtla obduccion porAI conjunto ofiolttico aloctono Esta interpretacion esta en contraposicion con las ideas emitidas hasta el momentoi lascuales han consideshyradQque las rocas basicas representan derrames intercalados con los sedimentos Losunicos slldi
mentos tea lmentll intercalados con las rocas VArshydes y porlo tanto aloctonos sonliditas lidjtas calcareas arcHlolitas pardas y arpniscas to~ac~as las cuales aparACIgtjl Igtn baneos dlgt 19ados Las lid i shy
tas son de comun ocurreneia An varias partAs mi~ntras qUA los d~massed imAntos son ~scasos
4 La ~bduccio~prOd~jo u~ metamorfismo dina~ic6
tantolln lasrocas autoctonas como egtn las aloctoshynas Los efActos metamorficos vartan rriucho de ashy
cuerdoal tipo dll rocay a la CArcama a labasA delmanto dp FAcubrimillnto
5 Ante~ de ~~ obduccion las rocas niAtamorficas del
Grupo ~yura-MontebAllo ya h-blan sufrld~ mAta~orshyfismo levaritamillntoy erosion La egtrOSlon habla ~xpuesto ya i la anfibolita considllrada-com la p~rshyte bassl y mas anttgua del Grupo y porto tanto la
Arosion habta sido dF a1 menos 5000 megttros
6 No es aceptable la hipotesis Amitida por aJgunos aushytores en Ill sentido de que la falla RomAral rApreshysenta una paleozona de subduccion cretacAa Esta frilla es posterior a la obduccion y tampoco pudo habercontroladoel emplazamiento de las ofiolitas como sugieren otros autores
BIB LIOGRAFIA Alvarez A Jairo y ~ckardt 0 Federtco1~0 Geoshylog(a detallada de la partesuroeste del cuadrangulo 1-8 Tesis de grado (inedita) Fac de Minas MlldAUtn64p
Botllro A Gprardo) 1963 Contribucion al Conociminshy ~ - I
to dp laGoolog1a dA la Zona Contral dgt Antioquia AnashylAS Fac dA Mtnas Mpdellfn n 57 101 p
bull lt
I Bot~r6A Gprardo Rico H Hctor Gomz middotR Edual
do Ospina L Henryy Gonzalez I Humberto 1968
Levan~amiento Geologico del Sur de Antioquia Informe (~redito)~ Facde Ainastvledelltn 90 p bull
Botero A Gerardo Toussaint J F Ospina L Henry Ortiz B Frnklin y Gomez G Jaiml 1971 Yacimienshyto FosUtflro de Arma Pub Esp GeoL Fac de Mishy -
nas Medelhn n~ 1 181 p
BurgI Hans 1959 Sedimentacion c(clicaen el geosinshy c ltnalcretaceode la Co~dillera Oricihtbi do~-C61dmbia I
Bo1- middot001 - Bogota ~ 7p 85-118 i
1961 Hist6rta Gpologica dp Colombia Rpv Acad ColombCienc~xact l F1s Nat 11 43v n p
187191
__------ 1964 El Jura-Triasicode CoiombiaBol Geo1 Bogota v 12 nit 1-2p5-82
BurgI Hans y Radelli Luigi 1962 Nuevas Localidashydes Fosiltferasen la Go~illera Central de Colombia Ge61~ Col Univ Nal C610mbia Bogota n~ 8p~1381-88
Butterlii-~Jacques 1978 Comparaison des caracteres structuraux d~s cord iller~ssudamlricainps~extra-and i shynes deg-Andps centrale~At des AndAs sAptAntrionals II Congrso Lat AmAr de Gpot Caracas
Colpman ~G 1971 Plate tegtctonics pmplacomont of uppr manU poridotitos along continontal Qdgos J Gophys Rosoarch 76 p1212-1222
101bull
Barrpro Daro Alvarpz A Jairo yKassAm Taishyssir1969 Acttvidad Ignpa y TpCtonica nla Cordill shy
r ra CAntral durantgtgt 1 Mgtso-CAnozotCo Bol Gool Boshygota v 17 p 145-173
BotAro A GArardo ~) 1963 Contribucional Conociminshyto dgt l~fG~o log fa dA la Zona Cntral dfAntiOquia AnashylAS Fac dA Minas MAdpll(n n 57 11 p
~
Bot~r6A GArardC) Rico H H~ctorGomAz R ECluarshydo OspinaL Henryy Gonzalez LHumbertO 1968 Levantamiento Geologico de 1 Sur de Antioquia middotInforme (inedit6)Facde Minas Medelln 90 p bull
Botero A Gerardo Toussaint J F Ospina L Henry Ortiz B Frcmklin y Gomez G Jaime 1971 Yacimipn
bull i to Fosihfero de Arma Pub Esp Geol~ Fac de Mi~
rias Medelhn n~ 1 13 p
BurgI Hans 1959 Sedimentacion o(clica en el geosinshy cUnal creta6eo de la CordnleraOriontaldo~-C6Idmhia
Bol8ool Bogota~ 7 P 85-118
1961 Historia Geologica de Colombia Rv -A-c-a-d-- Nat n43 p-C~o-l-o-m-b~middotCipncCXact~ lFfs v 11 137-191
1964 EI Jura-Triasico de ColombiaBol -G-e-o-l-middot-~-middot-B-o-g-ota v 12 n 12 p5-32
BurgI Hans y Radelli Luigi 1962 Nuevas Localtdashydes Fosilfferas en Ia Cordillera Central de Colombia Ge6C C~l Univ Nal Cctl0mbia Bogotan 31 P ~ 1331- 38 j
B~tterlirf Jacques 1973 Comparaison des caracterps structuraux des cord11Ieressudamer1cain~s~xtra-and i shynes des-Andps cAntraIes At dps Andps spptpntrionaIAs II CongrAso Lat bull AmAr dp Gpo1 Caracas
Colman RG 1971 PlatA bctonics mpIacgtmAnt of uppgtrmantjo poridotitos along continontal oltlgos J Gophys Roscarch 76 p1212-1222
102
OitzRS
bull OcgtwcgtyJF y BirdJM 1971 Origin and cgtmplacmon~ of th Ophiolitampgt suitegt Appalachian ophiolitos in NOwfoundshyland J Gophys Rtgtsoarchv middot76 p 3179-3206
[ HelsloyC~ y Steiner MB 1969 Earth tany Science Letters ~v 5 p 325-332
Hubach Enrique y Alvarado Benjamfn 1934 Geologfay Holdampgtn JC 1970 Roconstruction ~f
PangAa brcgtakup aod disporsion of continonts p0 rmlan to prs~nt J cgtoophys Rcgtscgtarch v 75 p4939-4956
~ c
Echeverra LM 1973 Zoriacion de las rocas metamorshyficas deivalle de Aburra y ~u~ alrede~C)res ~Te~is de grado (inedita)Fac~ de Minas MOdllhn 124p
bull t A _ ) Est~ad~ M Ar~andC) 196r Asqctacion magmatica~basi-ca del Nechf T~~is de grado (inedtta)Fac de Minas Meshy
dellfn 89 p
J9i2_G~010gy at1qpat~T~ctonisgt H istory of thcgt Colombian And~ Tosis dcgt M S9 (modlta) Stanford Univorsity ~ Stanford 115 p
Fointi-1gcgtr Tornas~ 1970 Thcgt Paltgtstina fault Gool~ S9c bull ~ Arnltgtrca Bull 081 P 1201-1216 ~
Foiningor TOti1aSE3arroFo L~ [)ado y Castro Q N~stor 1973 Goology and Minoral Deposits of an A r7ainthtgtc b~pa~tmo~t of Antioquia and Caldas (subzon II B) Colomshybia US Gol Survy Opcgtn Filo Roport 223 p
f i
Grosso Emtl 1926 EI Terciario Carbomfero de Artioquia Berlfn D Reimer 361 p
i
1935 Acercade la geologIa del sur de Coshy-lo~m--b-ta-(Pa-t~i-a y [Jari~o)ConP Est Geol Of Colomb
Bogota tomo III p 139-231
Hall RB Alvarez AJairo Y RicOH Hector 1972 Geologfa de parte de 10s departamentos de Ant~oquia y Caldas (Subzona II - A ) Bol Gool Bogota v 20 n1 85 p
I
los Departamentos del IValle y Cauca en especial del bon Inf 224 (Inedtto) i Inst Geol NaL i3ogotap83-i
I shy
Irving EM 1971 Lai
Evolucion Estructural de los An des mas Septentrionale~ de Colombia Bo1 Geol Bogota v 19 n 2 90 p
I
Jaramillo E Ivan y Ramfrez A Octavio 1968 El Crt taceo de Abejorral Anttoquia tesis de Grado (inedtta)Fal de Minas Medellfn 63 ip 1
I
Jaramillo M JM Posada~V JH y SernaJ Ram 10 1971 Selpentinitas qUE afldranren la parts oripntal d~ vallp de Modo 11 fn y Sus rntncgtralos asociados Tpsis dp Gri do (in~dita)FacdpMinas McgtdcgtUfn74 p
I
I Martfnz S Sorgio y V~10z R ~auricio ~ 1973 Plgtgma titas dcgt Montoboll0 y la Coja middotTcgtsis dp Grado (ih6dtta)
I bull Fac ido Minas Modolhn56 p
r Nolson H W 1957 Contribution to tho GlgtologYof th~
I
CAntrltal and WAsto rnCordillcgtra of Colombia in th~ Soctor botwppnlbagu~and Calt ~6idso Goologischcgt ModolQIingon Ioid~n v 22 76 p
1~ i 1
------__ 1962 a I Contribuci6n al conocimiAnto dlgt la Cordillora Occidntal ~occion carrotQra Cal-Bucgtnavcgtnshytura BolGoo1 80g6ta)v 10 middotp-81108
i
--------- 1962 b Contribacion at conocimi~nto dQ 121 Cordi1l~ra Contral d~ Colombia soccion ontrcgt Ibagu~ y Arshymonia Bo1 Go1 Bogota1v 10 p 161-202~
Olsson AA 1956 Colo~bia in Handbook of South AmshyricanGcgtology Go1 Soc Amorica Mom n 65 p 297shy315 i
I r~
~
j 103
HelslAyCt y Steiner MB~ 1969 Earth and Planeshy
tany Science Lettersv5 p 325--332
f Hubach~ Enrique y Alvarado Benjamfn 1934 Geologia de los Departamentos del Valle y Cauca en especiaVdel carshybon Info 224 (Inedito) Inst Geol Naf ltBogotap - 83-93
t r
Irving E M 1971 La Evolucion Estructural de los Anshydes mas Septentrionales de Colombia Bol Geol Bogota v19 n290 p
Jaramillo E Ivan y Ramirez A Octavio 1968 EI Creshytaceo de AbejorralAntioquia tests de Grado (inedita)Fac de Minas Mede11 in 63 p
j
Jaramillo MJM Posada~I J~middotH y SernaJ Rami~ ro 1971 Selpentinitas que afldran~enla parte oriAntal d~l valle dA middotMAdjOllfn Y BUS minAraljOs asociados TASis dA Grashydo (indita) Fac dAMtnas MjOdjO llfn 74 p
MartfnAZ S S~rgio Y VA IAZ R Mauricio ~ 1973 PAgmashytitas ~ djOMontjObjO110 y IS CAja TjOsls dA Grado (ihdita)
~ FacdAMinas MjOdAlhn56 p
NAlson H W 1957 Contribution to thjO GjOology of thb Cpntlal and Wi=stjOrn CordilljOra of Colombia inthp SjOctor
~ ~
bAtw~jOnmiddotIbagujO and Cali LAid~jO GjOo10gischjO MgtdjOIA UngjOn LAidigtnv 2276 p i
gt- ~
________ 1962 a Contribuci6n al conoctmiigtnto djO la CordillAra OccidAntal sAccion carrotlOra Cal-Buonavegtnshytura Bol G~ol~ 80g6ta~-v r10 15- 81108
_________ 1962 b Contrib(Jcion at conocimijOnto do la Cordill~ra CjOntraldA Colombia soccion jOntr Ibagu y ArshymAnia Bo1Goo1 Bogota v~ 10 po 161-202~
OlssonAA 11956 Colombia in Handbook of South Amo shyrican Gegtology GAol Soc AmArica Mom n 65 p 297shy315
104
Ortiz B Franklin y Gomlz G J a imc 1971 Estud io Geologico del Yacimiento de Magnesita en Bolivar Vashylle Tesis de Grado Fac d8 Minas M8d811in 81 p
- t
Ospina lrulio1911 ResAna sobrA la GAologia d8 Colomshybia 5~spAcialmAntPid8 AntioquiaImp La Organizacion
MAdelhn 102 p
PArAZ AGonzalo 1967 DAtlrminacion dl la Edad Abshysoluta de Algunas Rocas de Antioquia porMetodos Ra~ dioactivQs Dyna Fac de Minas Medellin n 84 p 27-31 ~ r
~ j bull
Pichler H Sttban8 FR yWpyl1974Basiscler Magmatismus und Krust8nban im Sudlich8n MittAUrmorika
C KolumbiArJund Ecuador Neues Jah~b Geol Pala~ohtbull Mh V 1974 p 102-126-
Radelli Luigr 1967 Geologie desArldesColombienn8S Trav Lab G801 Fac ScL GrenoblA mAm 6 457p
8pstrepoA JJ1972 Gfology and minAral dAPOSttS of thA Rfo Hondo-RAd Riylrdividl Taos Cqlmty NAW) MAxico-TAsis dA MSc (inAdita) Colorado School of MinAS 132p r I
bull middott
RAStrppo A -JJ bull yToussaint J F 1973Obduccion CrptacAa An Al OccidAntA Colombiano (InformA PrAlimi~ nar) Pub Esp Geo1 Fac de Minas Medellin n3 26 p _
Sauor Walt~r 1950Mapa Geologico deltcuador Univ Central de Quito
1 (
~965 Geologiadel EcuadorEd~ Minisshy-----~~---
teriode EdLcClcion Quito 3S33 p
Scheibe RODerto 1919 Geologia del Sur de Antioquia - ~
Comp bull Est Geol Of bull Colomb Bogota 1933 TomoI p 97-167 bull
Toussaint JF Y Restrepo A JJ 1974 La Forshymacion Abejorral y sus implicaciones sobre 1a evolu-
I
cion de la Cordillera Central durante 81 Cretaceo les Fac dA Minas MfdAllin n 58 p 13-29
TurnAr FJ 1968 tyAtamorphic PAtrology NpwYork McGraw Hill 403 p
WilliamsHarold y Smyth WR 1973 M~tatr1orphic ( aurpolAs bAnath middot-ophiolitA sutt=s and Alpino poridoti shy
tigts TIctonic implications with Wst N=wfoundla~dmiddotmiddot I
xamplos Am Jour of Sci v 273 p 594-621 I
105
Toussaint J F Y Restrepo A JJ 1974 La Forshymacton Abejorral y sus implicaciones sobre la evolushycion de la Cordillera Central durante pl Crptaceo Anashyles Fac dp Minas MAdAllfn n 58 p 13-29
TurnAr FJ 1968 Mptamorphic PIgttrology NAW York McGraw Hill 403 p
Williams Harold y Smyth W R 1973 Mlitamorphic Imiddot aurAollgts bnath cophtolib~ suitos and Alpin poridotishy
tps Tctonic implications with Wst Nwfoundlalld Axamplos Am Jour of Sci v 273 p 594-621
79
bloqu8s dA anfiboJita cloritizada qUA latAralmAnb~ SA conshyvierbm An Asquistos clortticostambi~n malgunas parshytes los Asquistos 61ortticos y talcososlstan tan ntimashymente mAzclados y SA asemejan tanto que AS diftcil di shyferenciarlos
La anfibolita fresca Asta compuesta por hornblAnda y plagtoclasa dA tipo andesina la hornblenda normalmAnte for-mamas de 50 de la roca(Botero 1963) La anfi shybolita consArva perfectamente ~l bandeotpico de la anshyftbolitafresmiddotca Ademas dA la cloritizacion An algunas
partesse obsArvala formacton de calcita disAmtnadao en vAnillas i
Macroscopicamente los Asquistos clorfticos aparAntanlstar forrh-adosisolo-por clorita la cual definA la foliacion
Al microscopio SA observa que adAmas se preslrlta una pequena cantidad de actinolita y unacantidad accesoria
de calcita La foliacionque definAla orb~ntaciondelas laminas dp c lorita Astafrecuent~mAnte microplegada La actinoltta s~ presenta en prismas bien formados quIgt
cortan afoliacion y que no tienenorientacton privileshygiada Actinolita es de comunocurrencia An otras rocas ~
de la zona ASI cerca de algunos contactos se AnCUAnshytran bloques rodados middotformadostotalmAntA por actinoHta radtadaj An los Asquistostalcosos se presentan middottambiAn prfsmasd actinolita sin orientacion preferencial y cerca de las intFlrcalacionesde anfibolita cloritizada S~ObSArshyva quela hornblenda harecristalizado a actinolitavlr shy
de oscura radiada c
La sFlrpFlntinita normalmente prFlsFlnta un bandFlo paralAshyloa los contactos prooucido por franjas qUFltiFlnen PAshyquenas diferencias dFl color ET bandeo se observa meshyjor en las muestras meteorizadas en las cuales resalshytanlentecitos de magnetita alargadosparalelamente at bandeo ~nseccion delgada se observa quemiddot estas rocas estan constitufdas por serpentina y restos de cristales de olivinolos cuales forman de15 a 35 de la roca (Botero1963) LocalmentetambiAn se FlncuFlntradunita con muy pFlquFlna sFlrpentinizacion la cual SA produjo
80
principalmente a 10 largo degrietas fgtstas se encuenshytran rellenadas con crisoEf1n clorita tremolita magshynetita y-magnesita
Los esquistos clortticos de la zona dp contacto presfgtnshytan numerosos pliegues En un afJoramiento del cuer~o central (carretera Medellin-Bogota) se observaron dlshyverso~ pliegues agudosde orden metrico algunos de
ellos tumbados y numerosos micropliegues que gener~lshymente sona~imetricos con los flancos occtdentales mas esttrados qusmiddotlos orientales bull Algllnos de los mlcroshypliegues sori de tipo chevron y otros dp tipokntcltl con fracturacion del plano axial Estos pIanos buzan ~n ge0e ral hacia e 1occide~te -noroccidente aunque algunos buzanalmiddotoriente bull stadlsticamente las blsagrasde los mtcropUegues son aproxtmadamentehorizontaes conshydtreccion Norte-Sur y con una ligera tendencla a buzar haciael norte~ Estas caracterfsticas estructurales indishycan quelos esquistos sufrieron un arrastre al moverse lao serpentinita hacta e 1 oriente
Ademas se ~bservo un numero reducido de micro~lie- gues asime~ricos cuyas direccionesde bis~grs no preshyspntan ntngun ordenamiento Es dlflcl1atrlbulrs~os
-~middot---middotmiddot-n1croplegamientos desordenados a una fase tectomca esshy1 pectflca
I Tambien se encuentran numerosas diaclasas y Jallas
I
tantonormales como inversas que afectan la secuenshy cia ylas cuales pertenecen a fases tectonicas posterioshy
resj t INTlRPREACION~~L ORIGEN DE LOS ESQUISTOS DE LA ZONA DE CONTACTO
En este trabajo consideramos que los esquistos clorfti shycos se derivaron de las anfibolitas como 10 indica la transicton observada middotde anftbolitacloritizada a esquis- tos clorticos EI ortgen de la esteatita no esta tan clashyro es muy probable que se haya derivadode las ser shypentinitas pero no se puede descartar qu aI menos en parte se haya formado por la alteraclon metasomashy
1 -----_
-_----
81 i
tica dp las anfibolitas ~ Tanto los esquistos c lorfticos como los talcosos presentan efectos de clzallamiento y son claramente sin-tectonicos La acttnoItta parecp ser de cristalizacion estatica post-tectonica como 10 demuestrala falta ide orientacion dp sus prismas Esshytainterpretacion concuerda con observaciones de Resshytrepo (1972) de que en rocasbasicas metamorfoseadas en lafacies esqutsto-verde cuando larocano ha sushyfridocizal1amiento S8 desarrolla actinoltta miFintras que cuando SI la hasufrido sedpsarrolla c16rita la recristalizacion de -la anftpoItta aesquistosverdes os
unimfgttamorfismo Iretrogado dinamo-t~rmico
CONC LUSIONC-S
Las anfibolitas son anteriores al emplazamiento de las serpentinitas que descansan sobre elIas Fuenecesario que produjera unaprosion intensa al1tesdepste pmshy
p lazamiento ya quP la anfibolita quP EchAvprrta (1973) Considera como-la parte basal y mas antigua del grupo Ay~ra-Montebe 110 ya afloraba cuando produjo e1
emplaiamiento
Losmiddot esquistosclortticos y talcososde la zona de conshytacto se formaron por metamorfismo dinamiCo producishydo por el movtmiento de la serpentinita sobre la anfi shy
bolita El calornecesario para la recristalizacion de los esqulstos probablemente seprociujo por la friccion
entre las dos rOcas Durante laformacion de losesshyquistos debio haber presencia deagua ya que todos los minpralps que SP formaron son hidratados os probablp gup la sprpntinizacion dpla dunitasp haya pfpctuado tambiAn dllrantAlpl pmplazamipntb La aetinolita sp forshy
rno unavpz q~PCASO pl cizallamlpnto gt
En cuantoalmecanismo de emplazamiento de la serpenshy tiriita lanaturaleza 8ub-horizontalde sus contactos y lapresencia de1metamorfismo dinamico en la base inshy~ican que las serpentinttas se emplazaron tectonicamenshyte comomiddot un mantode recubrimiAnto quP SA movio hacia pl oriAntA Entrminos do tectonica de p lacas este meshycanismode emplazamiehto corresponde a una obduccion
81
tica dp las anfibolitas ~ Tanto los P-squistos c lor(ticos como los talcosos prP-sentan P-fP-ctos dP- cizallamiP-nto y son claramP-nte sin-tectonicos La actinolita parece ser de cristalizacion estatica posttectontca como 10
demuestraila faltaide oriP-ntacion de susprtsmas Es ta interpretacionconcuerda i con observaciones de Res- trepo (1972) de que en rocas basicas metamorfoseadas enla facies esquist6-verde cuando la rocanomiddot hasushy
fridocizallamiento se desarrollaactinoIHa mientras quecuando silahasufrido sedesarrollac16rita La
recristal1zacton dela anfibolita aesquistosverdes es un mP-tamorftsmo retrogado dinamo-t~rmtc6
)CONGLUSION~S Las anfibolitas son anteriores al emplazamiento de las serpentinHas que descansan sobre elIas Fuenecesario quessprodujera una erosion intensa antesde~sb~ emshyplazamiento ya-qUl laanftbolita que EchVirra (1973) considera comotaparte basal y mas antigua del i grupo i Ayura-Montebe110 ya afloraba cuando se produjoe1
emplazamiento
Los resquistosclorttcos y talcosos dela zona de conshytacto se formaron por metamorfismo dinamtco produci shydo por el movimiento de la serpentinita sobre la anfi shybolita~ El calor necesario para la recrtstalizacion de
[ middotlos esquistos probablemente seprodujo por la friccion ientre las dos rocas Durantelaformacion de los esshy
quistos debio haber presencia deiagua ya que todos los mineralesque se formaron son hidratados es probable que la serpenttntzacion deIa dunita sa haya efectuado tambi~~ dlJrantp~1 emplazamtento La actinaUta s~ forshyrno unavez q~Acesoel cizallamlento
En cuantoalmecanismo de emplazamiento de la serpenshytiriita lanaturalezasub-horlzontal de sus contactos y la presencia de metamorfismo d inamico en lamiddot base inshydican que ilasserpentinitas se emplazaron middottectonicamenshytacomomiddot un m~l1tOdereicubrimiAnto qUA ~~ movio hacia Al oriente Entrniinosdo tectonica de placaseste me canismo deemplazamiento corresponde a una obduccton
gt1 Pata (Grosso 193q) Grupo Diabasicb jOn 01 VallodolCauca
---=1
~gar
82
(qoloman 1971) 0 soa 01 cabalgamionto do cortoza ocoashynica sobro cortoza continontal
La naturalegtza do los -contactos indica quo las sorpontini- tas no so prolongan on profundidad sino quo ~ttonon forma tabular con un osposor talvoz no mayor do 500 motros (vcr figura 3) E1 conocimiento de esta geomAtra tiAnAlmiddot grandpsmiddotimplicacionos sobrA la gtxploracion Yegtxplotacion l dA los dopositos minoralc s asociados -a las sorpontinitas egtn particular do las cromitas~ Tambi~n titmiddotno implicacio-middot nos n 01 disonoYcontruccion do obras civilos as(onla 10calizacion degt un posib10middot-tuno t quo comuniqu middotlosvallos db Modollfn y Rionagro so degtbegt do tonor orT cunta quo ~sshyto no corto los cuorpos do sorpontinitas Y ospocialmonto sus contactos
OFIOLITAS ENEL OCCIDENTE COLOMBIANO
EXTENSION DEL MANTO DEOBDUCCION Y RE LACIOIJ CON LAS FORMACIONES AUTOCTONAS La obd~~cio~ que produjo el emplazamientodelas serpenshytinitas dAI orientA dA ModeHn debio haber movtdoun manshyto mucho mas oxbnso quo Josta poquoF)a faja do sorpontini shytas quo acabamosmiddot dltgt doscribir
En efectoenel occidente colombiano so conocgtn fajasaisshyladasde s~rpontinitas quo so gtxtiondon par 750 ktlomstros dosdb ld~partamltgtntodo Cordobaal Norto hastaol dopar shytarnonto do Narifioal sur (vor figura2)
Estas serpentinitas se presentan An fajas alargadas de di shyreccionaproximada norto-sury gonralmonto ostan asociashydas con gabros Sf algunas dioritas Tambi~n so ncusntra1 gru-sas segtcuonctasdo rocas volcanicas basicas y sodimonshytes on la CordHlora Occidontaly on ltgt1 flanco occidntaldrgt la Cordillora Contral~Estas rocas en las cercana~ delro Cauca esta asociadas a g~bros y serpentinitas Las for~ashyciones volcano sedimentarias han recibido diw~rsos nom bras Formacion Porftrtica An la margon oriontal do1 Rfo Cauca on Antioquia (Grosso 1926) Estratos de Chita en
gt
I----~-------------------------------------------shy 11
ordO 63) ~lvashy
en 1 i parI 196t lespishy Es
~969) hie q Ie gel Ites
~
able
[79
11
41lt
6~ [ i
ilcani-I
r
de
pondeshynes a
l 1971 I
Icoma~
que sta hishyIobrp
ift r Bird
I ~ido
~
ii I
12
amp0 Cgt
Iv shy Iv ~5deg ~
0 ~
4deg t shy (4
0 3deg
Locolizocion oproximodo de los cuerpos de Serpen1initos
I Gobros
Rocos volconicos y scdim~ntorios del occidente colombiono
predominontemente de edod cretoceo
o 100 200 Km ~I--~--~----~---I
Fig - 2 Locallzaci6n aproximada de los conjuntos
ofioliticos del occidente colombiano
Geologio tomodo de diversos fuentes en porticulor d mopos
lIublicodos por 411 Ministerio de Minos V Petroleosyporlo
focultod de Minos de 10 Universidod Nocionol
83
(Nelson 1957) Formacton Quebradagrande en laCltrdt llera Central al occidente de MpdAl1fn((BotAro 1963) grupo Canasgordas An la CordillAra OccidAntal (AlvashyrAZ y Eckardt 1970) (Irving 19T1)bull HaCia ell Surenla Sierra de Ecuador se prolonga una faja de rocas pareshycidas denominadas Grupo Diabasicoi (Sauer 1950 1965) Las rocas volcanicas son ensLrmayorta basaltos~espi
ltticos frecuentemente denomlnados RocasVerdps Es pilttas PorftritasO Diabasas Barreroyotros C1969Y-shyestudiaron la petrograffade clen deestasrocasonloqtto
denominaron url volcantsmo basicointCial del cicIo geoshytectontco and tno It Los analists indican las stgutentes c~mposicfones r r
~ bull bull 1
Basaltos ysus variedades con espil itizacion ariabIEL gtlt~ ~ ~ bullbull bullbull i ~~ ~ bullbull-~ ~ ~l~ ~ ~ ~bullbulli bullbull middot~~~middot~ bull ~79middot
gt bull l i
Andes ttas bull 0 bull bull bull bull 11 bull bull bull bull bull
Existemalgunosanalissqufmicos de las rocas jolcani casfde~conjunto ofiolftico~dtstribufd6s asf ~ )
1 analis is de Nelson (1957) 2 de Botero (1963)6de Pichle~y otros (1974) Estos analisisinaicanpreponde shyranCtade basaltos tolefticos con~algurias transiciones a andesitas I
-Varios autores (Estrada 1967 Jaramillo y otros 1971~ Alvarez y Eckardt 1971) han postulado un origeh comagshymatico para las serpentinttas gabros y espil itas quelt componen e 1 conjunto 6fiblfttCo Aquf aceptamos esta htshypotests y como de acuerdo a lateorfa modernasobr~
formacton de ofiolitas estas se genArah en un rift mAdto oCAanico 0 AncuAncasmargina1As (D~wpy y Bird 1971) AsnAcAsario qUA todo p1 conjuntohayasufrido transportp dpsdpsu 1ugar dp for mac ton hasta pI lugar dp Amp1azamiAnto actual
ea
bull84
Mil
DFlntro dFlI conjunto ofioltico valA la pAna d~stacar algushynas re lacionAs localAs
Ofiolitas de HA1iconia
Grosse (1929) Astudio una serie dp cuerpos basicos y ultrabasicos An Alflanco occidAntaldAlaCordillAra Censhytra1 a I OccidAntp dp Mede11n Estas rocasafloran en de19ad~s fajas(orient~das aproxfmadamenteNorte-Sur
lna deestasfajasse encuentra pxpuesta en las inmeshydiaciones deHeliconiaAll afloranperidotitas middotgabros
Y diodt~lascualpsfueron considpradas por GrossA coshymo comagmattcas y dlO pdad PrAmAsozoica Estas rocas no las relaciono geneticamente con las rocas volcanishycas basicas~que afloran tres kilometros al oriente La siguiente descripqion es tom~da An gran parte dA I trabashyjode middotGrosse
La peridotita AS una harzburguita algo sArpAntinizada ASshypecialmentecArca a zonas cizalladas EI gabro presenshyta textura bandeada 10 que 10 asemeja a una anfibolita Los minerales fer-ro-magnesianos son clinopiroxenosy hornblenda ademas se presentan anfboles secundarios Algunas gabropegmatitascortanplmiddot gabroLa dioritaAs de grana fino y losminerales fArromagnpsianosson cli shynopiroxenos con transformacion variab lA a anffbolAs Loshycalmpnte la dioritaprAsenta faciAs mas acidas lOn l~s cuales se encuAntran biotitamiddot y middotuna pAquAna cantidad de cuarzo~ Lasplagioclasas delmiddot gabr-o ydpla diorita han sufrido intpnsa saussuritizacion
Las rFllacionps dA ~stas rocas AntrA sf v con las dAmas rocas de la zona sondiftctles dA Astudi~rdebido a qUA
los contactos son fallas terciarias SA 10groobsFlrvar un contacto entrA pAridotita y granito tipo Amaga que presAnta un intpr~s considerablAaunquA tambi~n Asta jfallado ~n la Quebrada Matasanos un kilometro al norshyte de Heliconia la peridotitaraquo reposa sobre e I granito en contacto sub-horizontal pl cual buza aproximadamenshy I
I Ite 160 al NorOFstFl Lapertdotita esta completamentA
serpentinizada y SA prAsenta con una Asqutstostdadmiddot para J
g 2 _i 4
85 ~
IAla al contactoA unostrAs mtros dA ~stAla pri dotita Asta mAnossArpAntinizada Y pirdA la naturalpza Asquistosa EI granito presenta numerosas superficies de cizaHamiento paralelas al contacto y aIo largo de astas se ha converttdo en mtIonita bull
Consideramosque estecontacto probablementp ps partp de la supArficiA original dp cOlitacto IOntrA Al manto dA rpcubrimiAntoylas rocasalltoctonas bullEl granito tipo Amagafue datado en su cuerpo principal c0ni0 Tria sico(215 ma Perez 1967) 10 cual indica unaedad Post-Triastca para la obduccion
Ofiolitas de Yarumal (
r=n elcomplejoofioltic~ d~~arumal(Estrada 1967) que esta rodeado por rocasmetamorficas paleozoicas y
por el Batolito antioqueno ~e presenta la secuencia commiddot pletadeserpentinitasgabros Y espHttas bullLas relacioshy
bull nes de edad entre los varios miembros son complejas debido a la inaturalez~ telttonica de muchos contactos y a las relacionAs variablempnte intrusivas de los miAmshybros AntrA st PrlOcisam~nte A~tO~ contactos complAjos son unamiddot de lascar~ctArfsticas dA 1os conjuntos ofiolti shycos (DewIOYY Bird1971)~
Imiddoti middot
Unanalisis del mapagAologico dp Asta rFlgion(IngAomishy - - -
nas 1970tvapagAologico d~l cuadrangulo H-8 y partA del cuadrangulo H-7) incica qUA los contactos AntrA las
divprsas unidadAs SApuFldAn Axplicar mas factlmAntA por mFlcio de contClctossubhCiHzontalAs como corrASshy
pondlOa un mantdd1 recybrtrtli~nt9 qUA con contactos submiddot -
verticalAs como los qUFl SP indican An los cortAs qUA acompanan amiddot d icho mapa aunquA obviamAntA AxistlOn numArosos contactos formados por fallas tArciarias
- ~ ~
Ast An 401 cortA gAologico a travAS dAl vallA dAl R10 San Pablo S tniHCatqLjltS las rocas vdegrddegsparan on forma sinclinal dAflancossubvArticalAs pordlObajo dA los SAshydimAntos crlOtacA~sEsta interpretacion es incompatible conlos afloramientos que muestrae1 mapa un poco al norte del corte indicadcgt all rocas mo-tarnorficas paleomiddot
85
lela al contacto A unostrps mptr-osdP) ~stP la prl shyj dotftaesta mpnosmiddot sprppntinizada y piprdp la naturalpzaI ~ esquistosa El granito ptesenta numiddotmerosas superficies
~e cizaltamiento paralelas al contacto Ya 10 largo de estas se ha convertido en mi lonita
Consideramosque este contactoprobablpmetltE~ 47S partA de lasupArficiA original ide contacto pntrp pl manto dp rAcubrimiAnto y las rocas auto~ton~~ El granito tipo Amaga fue datado en su cuerpo principal como Tria~ sico( 215 ma Perez 1967) 10 cual indica una edad Post-Triasica para la obduccion bull I -Ofiolitas de Yarumal
En el co~plejo pfiol(tic~ d~ Yarumal (Estr-ad6 1967) que esta rodeado por rocas metamorficas paleozoicas y pol7el Batolito antioq~enogtepresent~ las~quencta comshypletade serpentinitas gabros y espilitas Las relacioshy
~ bull ~ I
nes de edad entre los cvarios miembos songomplejas debido a la inaturaleza tectonica dA muchos contactos y a las relacionps variablementeintrusivas de los mipmshybrosmiddot AntrA s1 Pr~ciSampntA pstos contactos complpjos son una de 1ascari3~t~r(sticas dp 1os conjuntos ofiol(ti shycos (Dewy y~irdc1971)~
Un ~a1iSi~ ~Al~apa gloi6gtco de pstaregiori( Ingeomishynas 1970 Mapa g~ologico dpl cuadranguloH-8 ypartA delcuadra~g~10H-7) inaicaqup los contactos pntrp las
bull bullbull _ h
dlVprsas umdadps sAPuedAn t=xpllcarmas facllmAntp por meaio dp contactbs subhcirizontalps como corrpsshy
pOtldpa un manto dl r9Cubrirni~nt9 que co~ contactos subshyverticalps como los ques~ indican An los cortes que acompanan a dicho mapa aunqup obviamente existen numerosos contactos formados porfallas tprciarias As ( en ~1 cortege0logic 0 a t rav~ dp IvaIIp a~1 R (0
San Pablos~ indiqatq4 las rocas vrd~spaf3a~ on forma do sinclinal dp flancossubvprticalAs por dpbajo dp los SPshy
dimentos crptacpos Esta interpretacion es incompatible conlosafloramientos que muestra61 mapa un poco al nortedel cort~ tndicado allf rccasmtamiddotriorficas paleoshy
p
86
zoicas () afloran en e I vallA Y estan rodeadas pOl se- dimentos crAtaceos rstas relaciones se explican mas logicamente S1 las racas- verdes reposan sobre lasroshycas sedimentarias yestasa suvez sabre rocas metashymorficas bull
Ademasal norte dp~Yarumal s~ indican aflorami~ntos asladosd~ s~rp~ntinitas-ygabros-pnmAdio dArocas rivtamorficas Yafloramintos degt middothoisltgts pal Czb iltOSi () tShj-yodiOoo gaoros shy
-
Los primeros se pu~d~n- 1nterpr~tar mas bi~n como isshylotes 0 Iklipp~1 d~ serpentinitasy gabros aloctonos en mediode las rQcas metamorftcas autoctonas y los seshygUhdo~ cbmcfmiddot~scarnas de np iSAS autoCtonos en gabrOs aloctonOs(V~rfigurar4) SAdeb~ EidvArtir qUA rOcas i
que SA incHcan ~rl ~ste artfcu10 comb autoetonas pueden - t ~ j ~ ~ bull l bull
ser al menos~nparte para-autoct6nas lig~ram~nte Clespiazadas durantplaobduccion
Rocas V~rd~s -ySpdimentos-d~1 Vallp dpl Cauca9 rH~r~ ifC~ ~~ ~ bull
NeiscI1J(1957 1962)~studio~las rocas dA la Cordillera Occidental en las c~rcanfas de Cali Agrupolas rocas en dos grupos uno compuesto prAdominantAm~nte por
sedim8ntos ~l Dagua y otrocqmpupstomiddotmiddot prhicipalm~nt~ por r6das volcantcas basicas P t Diabasico En e1 grllshypo DaguS incluyo lasiformacionesEspinal y Dagua de Hubaci-ryAlvarado (1954) compuestas deltesquistos sishylfceos adHas pfiarrasg~affticas y rocas calcareas
~ bull - bull pound bull I J
En estegriJpo no se han hallado fosiles El grupoDiashybasicoesta compueisto par derramessubmarinos de roshy
v t t _ - -~ i - ~_ - _w
cas volcanicas basicas conestructura diabasicagtTamshyI I __ yen ~l lt ~ ~ 1 -
bien -pr~sentan lo~alrnente rocas ultrabasicas De esshy - laquo
tasGomezy Ortiz (1971) recientemente describieron - ~ - ~ ~
serpelttnttasasoCtadas con gabros en re ladon con deshypositos de magn~sita deSolfvar Valle Adpmas de las
~ rocas 19npas Nelson (1957) mdica dp19adas mtercala-Clones de liditas y Asquistos sUtceos ~ntrelos fiujos de diabasas ~nesfas tntercaiaciones Kaiser encontro foshy
f
i ttr-middot_middot-_
I I
I
1
1
rupO ~mal-
coo rior dora uP ric
orprshyI ~s d Inicashyiupo ~odn
rupo gtza 0shy
[0 roshynta -so
argon ita y ) on Ie ~ las ht ~ I 1 de ajashy[sean[y qu~
no I
lla ls con
~
w
0) o
f
-=~-
ltt--
_
Rio
Co
co
00
f
pound CD
~ ~-~
~-
shy
J_
-x
~ ~
Wmiddot
+
+
+
S d
imn
lo
con
lin
nlo
la
fO
Moc
idn
Anl
ioQ
uio
10 li
go
cl
lo
Mio
o
Plu
on
dio
i
co
IP
ol
oH
no
middotil
r
w
pound (]
(
(
f I I E
IN ltD
o ~_~
bullbull
I L 21
(
I
-1
1
o
FiO
3 -
Co
rle
Inle
rpre
oli
vo
y s
lmp
lifi
cad
o
de
po
rte d
e lo
s co
rdil
lero
s O
ccid
enta
l y
Cen
trala
10
olt
ura
de
Med
elli
n
J
II J
1+ +
1
B
r==
l
L=
==
1
~ ~
I-~I
-
Plu
ton
10~0Iltico (
C
OU
O
up
lo
0
Po
lo
cn
o I
Ro
co
d
e
con
in
larc
olo
cio
n
dl
idit
a
CO
Mp
ljo
Oli
aHl
co
Gabl~
I D~orio
d1
CO
C
d lol~clollOl
Serp
ni
nit
o
Sd
i
no
o
uO
co
no
d
l~ C
od
ill
ra C
nlr
al
or
oci
on
Qu
bra
do
gra
nh
IB
a
mio
no
0 A
lbio
no
Sed
imen
tos
auo
co
no
a d
e 10
Co
rdil
l eta
Occid
nto
l
Gru
po
Co
nag
ord
oa (
C
oceo
in
feri
or
Gro
nil
o
ip 0
Am
og
(
(Pm
o -
Tri
da
co
I
Ro
co
m
bullbullo
6
rfic
o
aad
i
nlo
I
on
b
oli
o
G
up
o A
Iu
o M
on
ub
ell
o I
Pale
Olo
ico
I
87
silos quo fuoron idontificados por Burgl como portonoshyciontosal Coniaciano (Ngt IsDn 1957)- BurgI (1964) indishy
ca quo nuovas coloccionos do la parto inforior dol grushypO handadoodad a Ibiana bull
0Las r o lacionos antra Q 1 grupo Diabasico y I grupo Dashygua soncbmpl~jas Na lsan(1957) indica quo hay~xton-saimbricacion tctonica ontroios dos y quo olgrupo Diabasico soltgtncuntra a1 padegcr roposando normalshymonto sobro 01 grupo Dagua Dbido a ostarolacion No IsDn considora quo-- r grupo Dagua 5 Procrotacoo Suporior probabllgtmonto Jurasico a CrotacooInfrior BUrgI (1964) POlcorrolacion~s litologicas considltgtra quo middotla parto inf~rior do stogrupo S Triasica Suporior
I A la luz do la t~orfa dii obduccion so puodon intorprshyJ tarmiddot las r o lacionos ontro estos dos grupos como lasd un aloctono ~ l grupo Diabasico quo roposa tctonicashymontosobr un autdctono o para -autoctono 0 I grupo Dagua Con--sta intorpretacion los dos grupos puodn sor n partocontbmporanoosEheste caso el grupo Diabasico representa ofiolitas gAnlradas An la corb~za 0shy
cAanica d~ lmiddot Pacffico con intI rcalacionos do 19adas do ro- cas polagicas yqufmic-asy olgrupo Dagoa ropr~sonta soshy
dirnontos torrfgondsdopoSitados al oridnt on ta marganl I continntal Lasro lacionos ontro los ostr~tos do Chita y
la Pormacion Porfirfticadascritas por Grosso (1935) on laI palto sur d~Oolombia parco quoson srrnojantosa lasI
dol grupoDagLJ~ y olgrupo Dia~asico rosp~ctivamnt Es de anotarque Nelson (1957 1962)indicala presencia dAI diabasasAn Ja CordillAraCAntral dontrodl Grupo CajashyT mar~amotamorfico Es probable que estas diabasas sean
I atoctonasy pertenezcan mas bipn at grupo Diabasico y qUA repoSAn tActonicamAntA sobrA 01 grupo Cajamarca I
l Rocas Basic~s ySodimontos dol Occido~to Antioquono
Enel flancomiddot occidental de la Cordillera Central a la altura de Antioquta afloran rocas verdAs 0 ospUitas qUf n ~lgun~s partAs ~stan asociadasospaciatmonto con
0IIIq_ 8988
Estas mismas condiciones se presentan en la Formashysedimentos cion Abejorral y fueron interpretadas como debidas al
Ospina (1911) relaciono estasrocas con los demas sedi mentos y rocas volcanicas basicas de laCordillera Occishydental les asigno edad Jura-Triasica basandose en las edades derocas semejantes en otras partes de America Posteriormente diversos autoreshan estudiado localmenshyte estas rocasA conttnuClcion se discuten las re laciones
entre rocas verdes y sedimentos de algunos afloramientos de especial interes
1 lor)ia Helmdsa Scheibe (1919)encontro fosiles en~ sedimentos de Loshyma Hermosa cerca a San Jeronimo y considero que eran de probable edad jurasica
Grosse (1926) colecto fosiles de la misma localidad y de ofras vecinas estos fostles fUeron- deb~rminados por Steinman qui~n consider6 queportAnQciktn al Barremiashyho y alAptiano Segun Burgl(1961 )la Pdad de estos
fosilesse extiende hastael Albiano lnferior ~ lt bullbull bull
Grosse (1926) agrupopstossedimPhtcis con una gruesa secuencia derocaS vprdesadyacpntes enlo_que dPnoshyminD Formacion Porfirtica Sinemba~gbla relacion entre las racas verdes y los sedimentos no Asta muy clara Segur) Botero y otros (1971) h3srocas verdes
aparentemente estan l=incima de los sPdimentosmiddot Por SU parte Grosse (1926) indica varias fallas tArCiarias donshytro de~la FormadonPorfirfttca Pn la LomaHPrmosa
y parece factiblP ~n 10 que hemos obsPrvado que Ill contaltto entrP rocas v~rdes y sPdimel1~6s sta tPctoni~
-
Los sedimentos que Grosse (1926) dPscribe son pizashyrras margosas ne~jras calizas grisAs arPnos~s y n~ gras bttuminosas y areniscas calcarPas dolomfttcas
1 I
Los autores observaron lutttas nPgras arcillosasd S Ufceas que presntan una dPformac ion intPnsa Tamshybien los fosiles se Pncuentran aplastados y Pstirados
lt
cabalgamientodel conjunto ofioltico sabre los sedimenshy
tos (Toussamt y Restrepo este numero) Es logico sushyponer que en Loma Hermosa la deformacion de los seshydimentos y ltJe los fosilesfue qebida almismo cabalgashymiento~
i
De acuer~l con este tnterpretacibn los secHmentos foshysilfferos de LomaHermosa son autoctonos yfueron re-
o lt _ ~ I
c-lbiertos tectonicamente ipor rocas verdlgts dPl conjunto - bullbull _ ~ gt f
OflOhtico aloctno
2 Formacion Quebrkdagra~da bull -- - - bull
Botero (1963) denomiho Formacion Quebradagrande a sedimentos y rocas verdes dela margen occidenshy
~ ) ~ 1tal del rlO Medellm La edad de esta formacion es ihcterta Botero (1963)la a~ign6 ~dad Cretacpa tarshy
4 bullbull
dIa basad 0 Pn magros restos aspecialmPntP dP al shy~ ~ ~ 1
i gas que ~ncontroen rocas calcarPas situadas enle - I ~ e
Quebrada Canada ~onda en la carrAteraVersal1psshy I bull ~ - bull
MontPb~110 Alh tarnbien afloran rocas verdes perc su contacto con lasrocas calcar~as Asta fallado StnPl)lbargo Rad~ni(1967) r~Chazala pdad crAtashy
~
cPatardlEl ast~nada a ~stasalgas y s inclinapor una odad crotacoa tomprana ~ ~ ~1 C
Dur-ante estP trabajo se vis ito la localidad tipo pn ~
la QuPbradagrande c~rca a lapoblacion de La Esshy ~
tre lla Desafortunadamente hoy en dIa la secuencia descrita por Botero (1963)se encuentra completa~shymente cubierta por alu~liones
AI sur en la carretera Santa Barbara-Fredonia se observo en la Quebrada La Loma una secupncia seshy
mentaria quo Botero (comunicacion oral 1974) conshysidera como probablPmlmtp correlativa con Igtsta forshy
macton La secu~ncia consta dp lutitas silfclIas nashygras y grises arcosas y 1idttas A ambos lados los sedimentos IIstan pn contacto dlgt fa1la con rocas vershydes asociadas con gabros las cuatlgts tipnen delgashy
das int~rcalaci6nes de ltditas y areniscas tobacpas
89
Estas mismas condiciones se presentan en la Formqshy
cion Abejorral y fueron interpretadas como debidas al cabalgamiento de I ~ conjunto ofiolfticD sobre los sedimenshy
~ bull bull bull i _I
tos (Toussaint y Restrepo est~ num~ro) Es logico sushyponer que en Loma Hermosa lao deformacian de los seshy
~ ~ ~
dimentos y 9e los fosilesfue qebida al mismo cabalgashymiento~
( - - ) -
De acuerdo con esteinterpretacion los sedimentos foshyi bull - k f ~ ~_ ~ ro_
sihferos de L6maHermosason autoctonos yfueron rpshy - - ~ _ f bull - bull bull
cLJbiertos tpctonicampntepor rocasvprdps del conjunto ~ - iii - - bull J I bull bull bull
ofio1ItiCD a loctono lt bullbull
2middotFo~o1middotaciahQuebrkdagf-a~dp i - - bull - -
Botero (1963) denomino Formacion Quebradagrande a sedimentos y rocas verdes delamargen ocqidenshy
_~ _II(~~ 1 _ - I _ - 1 bull _ bull _ - bull
i t~l del rIO MedellIn La edadd estctforrYl~cpn flS ihcierta Botero (1963) la asigno edadmiddotCrfltacea tarshy
~ dla basad6-en magros rflstos Aspecialmentp de al shy - ) -
middot gasqup encontro en rocas calcarpas situadas en la iQ~ebrkda canada Honda pn la ~arret~raVF~salles-
Montebello Alll tambien afloran rocas verdes ppro - 1 c ~ I - _
su contacto con las rocas calcarAas esta fa 11ad 0 bull ~ 1 bull
Sil1 embargo Radelli (1967) rechaza la edad crAtashycee fatdc3 aSi~~ada a ampgtstas algas y so incli~a por middotuna odadmiddot crotacoa tomprana
~ r
Dunanb~ este trabajo s~ visito la Iocalidad Upo en ~ libull ~ ~_
laQuebradagrand~ Cflrca a la poblacion d1=gt La Esshy
middottre lla Desafortunadamente hoy en dla la secuencia descrita por Botero (1963) se encuentra completav
shy
mente cubierta p~r aluviones
Al sur en la carretera SantaBarbara-Fred~nia SA bull I
obsArvo en la Quebrada La Loma una Sflcuencia SAshy ~
mentaria quo Botero (comunicacion oral 1974) conshysidera como probablemente correlativa con psta forshy
macian La sAcuencia consta dp lutitas silfceas npshygras y grisps arcosas y ltditasmiddot A ambo~ lados los sAdimentos pstcln en contacto dp falla con rocas vershydfls asociadas con gabros las cua11=gts tienAn dAlgashy
bull cmiddot
das intercalaciones de lidttas y arpniscas tobac1=gtas
~r Q$Q$
90
La rAlacionoriginal lntrA Asta sAcu~ncia SAdimRn taria y las rocas VArdAS se aesconoc~por ~star siRmpre Astas dos unidades en contactodA falla
Existen algunas semejanzas en cuanto a caracterlSshy
bull bull lt
ticas litologicas y grado de deformacion entre los sedimentos de Loma Hermosa y de Abejorral y los sedimentos de la Quebrada la Lomao POl 10 tanto se podr(an constdArar Astosultimos tambten como autoctonos y probablemente de edad barrAmiana a albiana~ Sin embargo la deformacton obseigttabh~eh estos sedtmentos podrfci deberse aliitlfta1lID faqamiAntotA~ ciario observado An la Quebrada la Loma y no al
cabalgamtento de las ofiolitas sobre los sAdimAntos _ - ~
Envarias lugares los sedimentos aparecen espacialshymente relacionados con las rocas verdes aunque en contactode fallaEsta asociacion espacial l1a sido interpretada POl dtversos autore~ entre e 110s Bote
ro (1963) y Alvarez y Eckardt (1971)~ comodebida 4
a que rocas verdes y sedimentos estan intercalados Sin embargoesta asociaeionse puede expltcar tamshybiens los sedimentos estuvieron enCimaydebajo bull de lasrocasverdes Yfueron puestasen contacto de fallit durante fases tectonicasposterior~s~n el cashyso que hubieran estado intercaladas ~eradif2il exshy
plical POrqueeh cada bloqueHmitados por fallas se encuentra solo uno delos dos ttposde roca
~
Tambien los sedimentos POdrlan ser posteriores a lasrocas verdes yhaberse depositado encima de R llas ~l grado de tectonismo parece oponerse a es ta hipotesis pero comose hadicho no se puede descartar que haya sido producido pOl el fallarnienshyto Terciario
Para nosotros las evidencias actuales parecen ASshybull j bull
tar en contrade qUA los sedimentos Asten intArcashy
lados con las rocasve rdes POl 10 tanto quedarlan las posibiHdades dA que los sedimentos ~st~n Ancishyma 0 debajo de las ofio1itas~ y nosotros nos inClihashy
mos mas pOl la Yltima altprnativabasandonos An paracionlgts con sAdimentos tpicamAntA autOctonos
En cualquiera de est6s doscasos desde el punto de vista genetico creemos que no es aconsejable agrushypar en una misma formacion rocas tan diferentes Proponemos separar middotlos sed imAntos y~ las rocas vershydes en dos unidadAsdistintas As rRcomRndamos que Rl nombrR de Formacion QUAbradagrande Slgt rASshytrinja a SAd imentos sRmejantAs a los de la QURbrada La Loma middotcon AXC Iusion de las rocas WlrdRs
Estas ultimas con sus de 19adas intercalacfones seshydimEmtarias se deben agrupar mas bien con las dioshyritas los gabros y las peridotitas en un complejo
ofiol(tico e 1 cual proponemos denominar Complejo Ofiolt~codeJ Cauca ya que en ambas margenes dA estA rlOmiddot estan bien represAntadas AStas rocas (gneas
3 Grupo Canasgordas En Antioquia la Cordillera Occidental esta formada predominantemente POl rocas sedimentarias y volcashynicas bullbasicas Estas rocas se han reunido en el Grushy
po Canasgordas (Alvarez yEckardt1971) bull
La zona ha sido poco estudiada y no se conocen las relaciones entre las rocas volcanicas y las sedimenshytarias aunque aparetltemente las rocas verdes afloshyran en los flancosde la cordillera ylos sedimentos en la partA central Loscontactos que h~mos obsAr~ vado RntrA ambos tipos de roca estan fallados CArshyca a Anza en la margAn occidental dRIR(o Cauca se presenta un cuerpo de gabr-o semejante a los dAS~ crttospor Grosse (1926) en l~ parte oriental del
t rlO y es e cuerpo debe ser comagmatico con las roshycas volcanicas bull
eurolgrupose considera Cretaceo pero se duda S1 es cretaceo superior 0 inferior Olsson (1956) ctta la presencia de middotfosHes de probable pdad turonianapntrA las poblaciones dA Santa Fe de Antioquia y DabAiba
mos mas por 1a ylttma a1tArnattvabasandonos An comshyparacionAs con sAdimAntos t(picamAntA autoctonos
En cualquiera de estos doscasos desde e1 punto de vista genettco creemos que no es aconsejable agrushypar en una misma formacion rocas tandiferent~s bull Proponemos s~parar los sedim~ntos y -las rocas Vf~rshydes en dos unidadAsdtstintas As( rAcomAndamos que AI nombrA de Formacion QUAbradagrandA SA rAs~middot trinja a sAdim~ntos sAmejantAs amiddot los dAla QUAbrada La Lomacon Axclusion de las rocas VArdAS
Estas ultimascon sus delgadCtS intercalactones seshydimentarias se deben agrupar mas bien con las dioshyritas los gabros y las peridotitas en un complejo
ofiol(tico el cual proponemos denominar Complejo Ofiol(ttcodel Cauca ya que en ambas margen~s dA
b IestA I estan len r~pres~ntadas Astas rocas 19neasrlO
3middot Grupo Canasgordas En Anttoquia la Cordillera Occidental esta formada
predominantemente por rocas sedimentarias y volcashyntcas bastcas Estas rocas se han reunidoen el Grushy
po Canasgordas (Alvarez y Eckardt1971)
La zona hasido poco estudiada y no se conocen las relaciones entre las rocas vOlcanicas y las sedimenshytarias auoque aparentemente las rocas verdes afloshyran en los flancosde la cordillera ylos -sedimentos en la part~ central Los contactos que h~mos obsAr-shyvado Antre ambos tipos de roca estan fal1ados CArshyca a Anza en la margFln occid~ntal dAl R(o Cauca se presenta un cuerpo de gabro semejantemiddot a ros dASshycritos por Grosse (1926) en la parte oriental del rio y est~ cUllrpo dAbe ser comagmattco con las roshycas volcanicas bull
El grupo se considera Cretaceo pero se duda si es cretaceo superior 0 inferior Olsson (1956) cita la presencia de fosiles de probabl~ Ildad turonianaAntrA las poblaciones d~ Santa Fe dA Antioquia y DabAiba
92
Han yotros (1972) consideran qURrocas volcanicas basicascon de19adas intercalaciones dR liditas que se encuentrancercade Sabanalarga R Ituango pershy
tenecen a1 CretaceoSuperior esta edadla asignan por correladon con liditasde Neira DRpartamento de Caldasde las cualesse obtuvieron microfosiles de edad cretacea-tarda F~ntnger y otros (1971)ct-
--I
I tan el descubrimiento -de fostles- de Adadbarremiashyna a albiana en las cercanfas dl= Buritica dentro shyde la secLiencta sedimentaria Alvarez y ~ckardt (1971) anotanla presencia de rriicrofosiles cerca de Santa Fe de Antioquia los cuales fueron datads por Herman Caromiddot como pertenecientes ai Turoniano Contacianb~i Recipntemente fue llevado a laFacul shy
middottaddeMinas un canto rodado de lutitasil[cRaque contiene amonitas middotaplastadassupuestamRntR prow~shy
niente de lasfcercanfas de Bol(var Antioquia Y aunqueestas aun no hansido clasificadas dRfinitivashymente parecen inClicar edad aptiana a albiana
Es p~obable que las roces sedimentarias del Grupo CanasgOrdas se corre lacionen en parte con las de1
GrupoDagua y que las rocas volcanicasbasicas se corre Hlc ionen con e1 grupo Diabasico Las relacioshynes entre elIas Rn este caso sRrfan tambien las dR rocas aloctonas las voldinicas qUR reposan tectoshynicampnte sob~ middotrocas- autoctonas -las sedimentashyrtas ~ ConsidRramos -entonces qUR RI nombrede
Grupo CaAasgordas seJdebe restringir tambien a la partesedimentaria autoctona
4 Sedimentos FOsilfferosde Arma En 1a niargen izquierda del Rfo Arma entre las poshyblaciones deArma y La Pintada~ Botero yotros (1971 Y este numero) describen arcillolitas calcashy
reas de color pardo a carmelita~osi1fferasin7 tercaladas con rocas verdes Los fosiles gasteroshypodos y pelecfpodos tienen un rango de Adad que se extiende del Barremiano medio alAlbiano infe-shyrior Los autores mencionados admitRnb=mtativashymente unaedad aptianapara Rstas rocas
~p acurdo con nuestra tnt rprtacton cas rds aptianas l rift quo las Astar activo~n pst momnto y contAmporanoam-gtnb
ganoro do
An ~rofunaidad SA debieron habAr formado gabros y pArtdotitas ~ ObviamAnb~ Al rift dAbto star activo durante clArto tiAmpo y podrfa habAr ofiolitas 11goshy
t ramAn A mas J oVAnRs 0 mas antiguas
BotAro y otros (1971) indican condicionAs Apinor(ti shy~cashastasalobresl para la fauna dStA yacimionshy
to ParapArmitir la Rxistpncia dp AStas condic10na RllIriftll dbio estar cArcano alnivt=gtl d I mar
I
t t shyV arias carac Arts lcasdt=gt los fosils dt=gtArrna conshy ( trastan notablmpntA con las dA los fosilAS d -las
formacions autoctonas discutidas aritriormAnto
aunquAstos sAdimAntos san aproximadamt=gtnt~ con tAmporanAos
~
En las formaciones autoctonas solo se encuentran moldesdefosilesaplastados Yestirados mientras que en Armalos fosiles son conchas calcareas bier conservadas y sin deformacion ~sto se explica fashycilmente si middotlossedimentos de Arma cabalgaron con e I manto de obduccion y porlo tanto no sufrieron deformacion Los sedimentosautoctonospor e1 con trario sufrJerondeformacion interna al cabalgarso~ bre elIos el manto ofiolftico
Imiddot
Oriente AntioquAnO tf
Hay una sprie dA Avidencias dA qUA Al mantodjA obduc-shycioh llAgo hasta A I flanco orlAntal dA la CordillAra CAnshytral As FAningpr y otros (1971) indican los sigulnts datos
1 bull CArca d1 nacimiAnto dAl Ro San Bartolom~ a1 0rlAntA dt=gt Yalf (vAr figura 2) hay pquAnos cUr shyPOSdA sArppntinita y Asquistos talcosos Estas roshycas lise derivaron de 1a alteracion de una roca (g_ nea ultramafica
f bull (
~
I -1 I t
t
f
11
I
r
DA acuArdo con nUAstra tntorprAtacton sf hay ro- c~s vc rdegtsaptianas AI 11 rift qult=gt las gAnlt=gtro dcbtomiddot ~star activo An AStA momAnto y contAmporanegtamegtnb~ An profuntlidad SA dpbi~ron habAr formado gabrosy ppridotitas ObviamAnt~ Al rift dAbio Astar activo dUrantA ciArto tiAmpo y podrta habegtr ofioHtas ligegtshy
t tramAn A mas J~vAnps 0 mas an 19uasmiddot bull
BotAro yotros (1971) indican condicionsApinegtr(tishy cas hastasalobrAs para Ia fauna degt CStA yacimiegtn
to Para pArmitir la AxistAncia dp Astas condicionos pl rift dAbio estar cAr-cano al nivAI dtgt I mar
Varias caracbr(sticas dA Ids fosiltgts dA Arma conshytrastan notablAmAntA con las dA los fosilAS degt las
formacionAs autoctonas discutidas anttgtriOrmAnto aunquA tgtstos sAdimAntos SAan aproximadamAntAconshytA mporanegtos bull
En las formaciones autoctonas solo se~encuentran moldesde fosilesaplastados yestirados mientras que en ~rma los fosiles son conchas caicareas bien conservadas y sin deformacion ~sto 5e expHca fashycilmente si lossedimentos de Armacabalgaron con el manto de obduccion y porlo tanto no 5ufrieron deformacion Los sedimentos autoctonos p~r e I conshy
trarjo sufrieron ltdeformacion interna al cabalgarsoshy~reellos elmiddot mantoofiolttico
Oriente AntioquAno
Hay unasAri~ dA pvidericias dA qUA egtl manto((dp obducshycioh llAgo hasta Al flanco oriAntal dA la Cordi1IAra CAnshytral Ast FAntngtgtr Y otros (1971) indican los siguiAntegts datos bull
1 bull ~
CArca dAI nacimiAnto dAI Rl0 San BartolomA aI oriAntA dA Yal( (vAr figura 2) haypAqugtnos cuegtr~ pos dAsArpcntinita y psquistostalcosos Estas roshycasse derivaron de laalteracion de una roca (gshynea ultramafica
f 94
2 Al orientede Segoviamiddot aparecen rocas verdes y sedimentos cretaceos los cuales IIpresentan al menos una semejanza superficial con la Formashy
c ion Quebradagrande II r i
3 Los sedimentos cr~taceossufrieronuna int~nsa deformacionlajCtjaloCurri6despu~s d~l ci~rr~ de la depositacion ~n ~1 Albiano p~ro ant~c~dio laintrusionpostorogAnica mas antiguaconocida
~l Stock de P~scadero del ConiaCianotardfo(95 ma)Estadeformacion es semejante alaque se encuentra enla Formacion Abejorral y lacual ashytrtbufmos al arrastre producido p~r e I cabalga~ miento del manto de obduccion (Toussaint y Resshy
trepo~~ste nGmero) AdemasICl edadde la defor~ macion coincide con la que encontramos para 1a obduccion
La extenstoh d~l manto de obduccion a la altura de Antioquia s~rfa entonces de unos170 kUomA
tros 1~ que hace que sea uno d~ los mantosmiddotd~ recubrimtento mas ~xtensos del mundomiddot
EDADmiddot DE LA OBDUCC ION
Lasedades demiddot los sedimentosmiddotmiddotfosHferos intercalados con las rocas ve rdes de Arrna y 10sfosiles del Gru po Diabasico citados porBurgl(1964) permiten asigshynar una edad apttana-albiana al Conjunto Ofiolftlco del Cauca De otro lado los sed imentariosmiddot autoctonos fcimiddotmiddot safferos del Barremiano a Albiano medio fueron recushybiertos porelmanto ofiolftico~sto permite datar la obducctoncomo post-albiano medio
La edad mfnima de la obduccion esta indicada por1a edad del Batolito antioqueno cupulas y diques del cual intruyeurom las serpentinitasde f0edellny d~ Yarumalmiddot Las edades obtentdas d~ tocas middotde Batolito varfan tSnshy
tre 80 Y 69 m a ~ (Botero 1963 P~r~z 1967)os~a Santontano-Campaniano ~n la escalad~ Helsl~y y Steiner (1969) Porlotanto la obduction ocurrionshy
tro 01 ~lb~ano mo~io yel Campanianosiondo mas prob bl 1 hmltomforlOr Las odads barromianas-albianas d lo~ sdlmntos autoctonos indican quola sdimontacic ocurrlO probablomnb hasta la llogadadl manto do obshyduccton Qudan por oxplicar las odads crotacoas tard quso han asignado a microfosilos do algunos sodimont( spcialmnto do liditasSo pUAdn oxplicar stas odadshyd dos maneras 0 las )iditasmiddots dopositaron oncimadol nato d opduccion 0 las odadlgts asignadas a stos mic fOSlls gnoralmnt por Corr lacionos con microfOsiloc dol Ca~ib 0 do Nortoam6rica no son tan confiablos co
las d 10macrofosilsSolo un studio palontologico stratigrafico prmitira aclarar 01middot problma
METAMORPISMO DINAMICO DURANTE LA OBDl)CCIC
D~rante la obduccion tanto la~ r~cas auto~tonas como las aloctonas sufrieron deformacion la cualmiddot prodUjo en algushyn~sp~rtes metamorfismo de caracter pr~dominantemmtedmamlco
Practicamente odos los tipos de rocas autoctonasprpspn tan e~pctos din~micos qUA 7 pUlgtdn atribufr a la obducciC ASl ya S anotola formaClon dlgtsquistos clor(ticos a pal tir d anfibolitas on la zona do contacto conlas sorpontintas
Rcintlgtm gtnt Echeverrfa (1973) reconocio en rocas metashysedimentartas del Grupo Ayura--Montebello lac prespncia dp mlCrophpgues con psquistosidad d~ plano axial Esprobashyb~e que lasroc3-s m~nos competentes de pste grupo hayan sldo mlcroplegadas facilmpnte durante la obduccion por 10 menos cerca dpl contacto -~ aunque algunos microp1i~gues puedn sor n part dbido a otras fasos toctonicas pos trl0rs Las rocas sdim~ntarias tambin sufriron motashymOfismodinamico bull Ya so anotomiddot la prosoncia do una osqui tosldad do fractura on la Formacion Abojorral En el Grushypo Dagua Neison (1962) describe pizarras yfilitas que presentan esquistosidad Sn losestratos de Chita Grosse (1935) cita tambien la presencia de pizarras y fUitas con esquistosidad
-~_fIi~ ____ ______ ___
r 95
tr= =1 Albiano modio y =1 Campaniano si=ndo mas probashybl= =1 lfmit=inf=rior Las =dad=s barr=mianas-albianas
d= loss=dim=ntosmiddotautoctonos indicanqucla s=dim=ntacion
ocurrio probabl=m=ntohasta lallogada-d=l manto middotd= obshyduccion Qu=danporxplicar las =dad=s crotac=astardfas qUtgt-s= han asignadoa microfosilos d= algunoss=dimontos Cspocialmlt=gtntlt=gt do liditas S=puodlt=gtn oxplicar Istas =dad=s dtgt dos man=ras 0 las 1idUasmiddot s= dopositaron=ncimad=l manto d=opduccion 0 las lt=gtdadls asignadas a =stos microshyfosillt=gts glt=gtnlt=gtralm=ntlt=gtmiddot porcorrlacionos con microfosil=smiddot dol Caribo 0 do Nortoam6rica no son tan confiablos como las d los macrofostlts Solo un lt=gtstudiopallt=gtontologico y
=stratigrafico pormitira aclarar lt1 probloma
ME)AMORFISMO DINAMICO DURANTE LA OBDUCCION
~
Durantemiddot la obduccion tanto las rocas I autoctonas como las aloctonas sufrieron deformacion la cualmiddot produjo en algushynaspartesmiddot metamorfismo de caracter prpdominantempntemiddot d inamico bull T
Practtcamentp todos 16s tipos de rocas autoctonas prpspnshytan pfpctos dinamicos quP SP pUloln atribufr a la obduccion Asf ya so anotola formacion dlosquistos clor[tiCos a parshytir dp anfibolitason la zona dlt=gt contacto con las sorpontini shytas
Rlci=ntomnto Echeverrfa (1978) reconocio en rocas metashysedimen~arias de1 Grupo Ayura--Montebpllo la prpspnc ia dp microplipgues con psquistosidaddp planomiddot axiaL Es probashyble que las rocas menos competentes de pste grupo hayan side microplpgadasfacilmente durantpla obduccion p~r 10r menos cerca dp L contacto aunqup algunos microplipgups pw~dpn slt=gtr =n part dbido a otras fasos toctonicas posshytoriorcis Las rocas slt=gtdimlt=gtntartas tambi~n 5ufrio ron motashymorfismodinamico Ya so anotola pr=soncia do una osquisshytosidad do fractura lt=gtn la Formacion Abojorral En el Grushypo Dagua NeLson(1962) describepizarras y filitas que presentan esquistosidadmiddot -=n los estratos de ChUa Grosse (1935) cita tambien la presencia de pizarras y filitas con
esquistosidad
r
l
tos gravitacionallsdl lacubiArta si ellafupmiddot abombashy da durantp la intrusion [jp haberocurridoeste dlsptgtshygamlAnto lasuptgtrficipdtgt rAcubrimiAnto pudo habtgtr sido pltgtgada Ytgtn tgt1 autoctonostgt po~rtanhablr for- mado nUAvas Astructuras dp arrastrA Algunos middotpl igUAS
na dtgt sUbducCion se Amplazaran amuy pocosktlomotros de su tgtxpresion suptgtrficialj ~sto impticarta quo la zoshyna hubftgtra sido practicamtgtnttgt vertical Otros autoros (Hall y otros 1972Alv~rpz y ~ckardt1972 Jaramishy
96
En las rocas aloctonas Grosse (1926) describe la pre sencia de esquistosidad y cataclasis pn la Formacion Porfirttica mas antigua yanota qup pstos caractprps no SP dpsarrollaron igualmpnte biAn An todas las ro cas AunquA GrossA subdividio Al Grupo MASOZOtco Anmiddot dos formacionAs con basjgt pn A1 asplctodA las rocas IS intArpsantA anotar quP las rocas PA1tttcas quI con- titgtnAn fOsiIAsmiddotbarrpmtano-aptianos dj ta formacion Abrfirtttca mas jovAn prpspntan tambin unamiddotligtgtra
I tgt~quistosidad Estrad~ (1967)-observola presencia de fuertes efectos middotde clzaHaduracon desarrono dp esquis-
tosidad en variasrocas del complpjdofiblttico dpya rumalque nosotrosconsideramos aloctono ~
EnotrosmiddotcomplejosmiddottHfrabasieos 58 presentatambien metamorfismo dinamo-termico enmiddot la basA dpl contacto (Williams ySmyth 1973) aun i cuando~n ~st~caso la zonacion es middotinvprsa ala encontradamiddotmiddot pnlAsti trabajo Estose debe a qtle allCIa anfibolita fue ~ producida por e 1 metafuorfismo dinamico durante la obduccionmiddotmiddotymiddotmiddot aqut la anfibolita no tiene relacion gpnAtica con la sprshyppntinitlt-y~s antpriora la obduccion
I 1
FASES TECTONICAS POSTERIORES ~~ - ~ ~AmiddotLA OBDUCCION
Despues dela fase de obduccion el occidpnte colombiashynomiddot sufriol ~umerosasltfases tectonicas l~s cualpsmiddotmiddot SA pxtpnd ie ron dpsdpA1CrAtacAoTardto hasta 11 Plio cuatprnario~ E11as modificarohconsiderablemente las estructuras horizon~ales producidasmiddot por e 1 cabalgamien todel manto Ofiolttico bull Inicialmentemiddotlaintrusion del Batolitoantioqueno debio producirconsiderabl~spfAc- tos tectonicos FAiningAr y otros (1973) dp~cribpn fa
llas dp intrus ton II pn las margpnls dp 1 Batb lito antio- qutgtno bull TambiAn Stgt pupdln habpr producido rriovimiigtn
y micropliegutgts qUtgt indican tgtmpujtgt dsdtgttgtl oritgtntegt on la Zonadtgt Medelltn pu=-dtgtn ptgtrttgtnocor a tgtsta faso
bablementea principios del Ttgtrciario (Paltgtocono-Eoceshyno) se formaron sistemas de fallas de rumbo (transcushyrrentes) con direccion aproximada Norte-sur Durante esta fasp tpctonica e 1 Batolito Antioqupnoactuo como ushynamiddot masa rtgida dpflpctando lasmiddot faUasy haciAndo quP pstas 10 rodparan ppro practicamtgtntA no 10 cortaran
En el flanco oriental de lao Cordillera Central Feininshyger y otros (1973) describen varias fallas de rumbo tashyles como Otu Palestina Cl 8agre - Nus etc En la falla Palesttnaque pal7eceser la mas reciente se ha documentado bien undesplazamiento dAxtrolateral dA 28
kilomptros (Fpininger 1970)bull Para la falla dA Ot~1 Fpi- ningpry otros (1973) postulan un dtgtsplazamiAnto sinosshytrolatpral dA 66 kilomptros En cuanto a las edades se sabe que son pos-albianas pero no se conoce S1 c~rtan
i bull
0 no Al BatolitoAntioquenomiddot Al occidente- bordeando Al rfo Cauca SP pr~spnta Un complpjosistema de fallas dAl cual las principalps son San JAronimo y Romlgtral las cualAs continuan al sur POl 01 sistpma dA falla dol Cauca A la falla Romoral so lA ria dado una considoshy
rablp1mportancia Barr-ero y otros (1968) indican quo Ia oxtonsion dPlafallapsdA al mtgtnos 800Km o xtonshy
- dipndosl digtsdA el Dtgtpartam~nto de Cordobaal norttgt hasshyta tgtl dA NarinoalsurButttgtrlin (1972la proionga aun
~
mas y la hace lltgtgar en 10 quI dtgtnomina Zona dtgt Fashylla GuaYaquil-DolorAs-RomAral hasta e1 sur dol EcGashydor Se desconocen el sentidoy la magnituddel desplashyzamiento aunque Irving (1972) postula un movimiento dextro-Iateral Variosautores Antrepllos Cstrada (1972) ~uttorlin (1972) PtChlery otros (1974) indican que la
fallarepresenta una paleozona desubducCion cretacea bull sin~ embargo lafalla se encupntra localizada AntrA dos bloques cratonizados PrA-Crptac~oSAdemas parlclgt diftcil quP los p iutonps crAtactgtos gpntgtrados p~r la zoshy
I 97
y microplioguos quo indican Igtmpujlgt dlgtsd~ ~ I orilgtnto on
la Zona dA ModIgt 11m pud~n p~rtlgtnlgtclgtr a Igtsta faslgt Proshybabl~mlgtnt~a principiosd~l Tlgtrciario (Pallgtoclgtno-Eoceshyno) se formaron sistemas de fa11as de rumbo (transcushyrrentes) condireccionaproximada Norte-sur~Durante esta fase tectonica el Batolito Antioquenoactuo como u na masa rfgida deflectando las fallasyhacilmdoquA Astasio rod~aran pAro practicamlgtnblno 10 cortaran bull
middot -En el flanco oriental de la Cordillera Centralc FEininshygery otros (1973) describen varias fallas de rumbo ta- les comootu Palestina SlBagre Nus etcbullmiddot En middotIa fa11a Palestina quemiddot pareee ser lamas recienteseha documentado bien undesplazamiento dAxtrolateraldA28 kHometros(FAininger 1970 Para lafalla dA Otu Flgth ningAr y otros (1973) postulanmiddot un dlgtsplazamilnto sinlgtsshytrolatAral dA 66 ktlomAtros Eh cuanto a las edades se sabe que son po~~albianas pero nose conoce si co~tan
middot 0 no el Batoltto AntioquenoAl occidente- bordAando ~1 rfo Cauca se prAsentauncOmplejo sistema de fallas dA l cual las principalAs son San Jronimo y RomAral ~ las cuaIAscontinuanal sur i pOf 1 sistma dAfalla d1 Cauca~ middotA lafalla Romlgtrals~ 11 nadado unaconsidAshy
middot rablA importancia bull BarrAro yotros (1968) indican qUA middotlalgtxtlgtnsion dAmiddotlamiddotfalla Asd al mAnos 800 Km Igtxtlgtnshymiddot di~ndoslgt dbsdlgt imiddot Dlgtpartam~nto d Cordobaal nortlgt hasshyte Igtldlgt Narino al surButtArlin (1972)laprolongaaun
middot mas y la hacAlllgtgar An 10 qUIgt dlgtnomina Zona dA Fashylla Guayaquil-Do10rlgts-RomAra1 hasta Igt 1 sur dA1 Ecuashydol Se desconocen e1 sentido y la magnituddeIdesplashy
middot zamiento aunque Irving (1972) postula unmovimiento dextro-Iateralmiddot Varios autores entre AlIos tstrada (1972) Buttorlin (1972) Pichlery otros (1974) indican que la
lt
falla representa una paleozonadA middotsubduccionmiddot cretacea sin embargo lafalla se encuAntra local izada ~ntre dos b loqu~s cratonizados PrA-Cretac~ogAdemas par~cA difcil qu~ losmiddot pluton~s cr~tac~osgAnlgtrados pOI la zoshyna dlgt sUbducCion slgt~mplazaran amuy pocoskilomtros dA su Igtxprsion supArficial tSstoimplicara quo la zoshyna hLibilgtra sido practicamntlgt vlgtrtical Otros autorlgts
bull (Hall y otros1972Alvarlgtz yrckardt middot1972 Jaramishy
98
110 yotros 1971) han sugerido queelemplazamiento de las ofiolitas SA produjo a traves deestas fallas No
hay n1ngun argumAnto qlle apoyeesta htpotesis y la presenshycia d~ algunas ofiolitas An Las cprcantasdA las fallas SA Axplica facilmAntp por su posicion An grablnAs
Finalmpnte se produjlron otras fasAs tActonicas hasta Al Plio-cuaternario producipndo fallas tanto normalAs como inversas y rAmovilizando divArsas fallas dArumshyboqup actuaron Astai vAz con movimiAntos vArticalls Este intenso fallamiento hizo que el manto obducido se fracturara considerablemente Ademas despues dA la obduccion una intensa ArosionafActo elOccid~ntp co lombianoporlocual granpartedA1 manto ofiolttico ha dAsaparAcido YsoloquAdaridplgadasfajas alargadas qUA fUlronprotpgidasdA La Arosion por Astar situadas pn grabAnps
CAUSAS Y CONSJCUENCIAS DE LAmiddot OBDUCC ION
Aunque actualmente tantolos mecanismosde la obdushycdon como la geometra delasplacas bullno han sido exshypI icados de mane ra totaImente satisfactoriamiddot proponemos dos psquemas tentativos para la evolucion dAl middotOcctdente
- colombianodurantApl CrptaceaCon cualquipra dplos dos puedenAxpliCarsAloScomplpjospvpntos qUI ocurril shyron durante pstP middotpprodo (Figura 5)middot DiAtz y HoldAn (19 70)inaicanpnsus diagramas qUe dUrantA Il JUrasicoAl contin~nte surampricano 51 middotmovio hacia Al riort~ milntras quedur-anteAl cCrgttacposA movio hasta 01 Occid~-ntNor6ccishydpnte -Con baSA In pstos movimiAntos Sp pupdl postushylar que durante el Jurasico nohaba sUbduccton pn la margpn occidental colombianaAl cambiarmiddot ladirlccion dplmovimiAntodpl continAntp y movlrsp Astphacia 11 Pacfico eI occidlnte colombiano Sp convirtfo An una zoshyna fUprtAmAnte comprAsional producipndosA as una subshyduccionmiddot In mpdio dA cortAza ocpanica (A) en la primeshy
raaltemativa que ofrecemos la zona de subduccion bushy
acta lf1 y
rno t6n sushyI
middot1 de 5 i ~ fha ushy ion COrlt
s los a inshy~e emshyIron la emplamiddot
) SP
estos
a en
zaba hacia el occidente (B) Estefenomeno facilito el cashybalgamiento de la corteza oceanica provenip~te del Pacshy
l
I I
Cpntral arcial-Igt una ~edeshy
en-IS qUA
w
81
shyv v - v V v___V__V-_I__vv~
-
- 8 + v v + IiC-shy
v +1 82 + +
c +
II Fig5 -- Esquemoevolutivo nipofefico del occidenfe colo~biono durante el Cretoceo
bullbullbullbullbullbullbullbull Foraciolles sedielllaria$ cretaceoli aorOClOnO$
v v v Corleza oceanica
++ Corlelo contillental
Pluto~es del Cretoceo Superior 01 Poleoceno
+
I
99
fico com~nzando as[ la obduccionr Inicialment~ Al manshyto ofiolttico r~cubrio los s~dimentos autoctonos dAposishy ~ ~
tados sobrA cortAzaocAanica para obducirsA dAspus sobrA la corb~za conttnntaldla CordHIra Cntral
DurantA la obduccion A I basamAnto ofrAcio gran rAsisshyit~ncta-a qUA continuara A I moviminto dAI manto con - A
AStO Sigtmiddot crAO una nUAva zona ~dAcomprsion mas al lor occidnt formandbs una nUAva zona d sUbduccton si shy
tuada An las cArcan(as dA la actualdAprgtsion dAI rfo Ashytrato (82) Esta z~na de subduccion que buzabahacia el oriente debajodel conttnente fue bastantA estable y genAro los pluories dAl Cr~taceo Tard(~t palgtocgtshyno An 1aCordltlAra Cntral (C) ~
~
En la otra alternattvata compresion inicial formo al mismo tiempo la obduccion y unazoria de subduction que buzaba hacia el oriente (8) Mientrasla parte sushyperior de la placa oceanica queten(a un espesor dA 5 a10 kilometros SA obduc(a su partAinfArior sufr(aushyna subducciongtn la mism~ dirAccion La sUbduccion conshytinuo aun dASPU~S dAqUA cesara la obduccion y as los
plutonAs gAnArados pOl psta subduccion alcanzaron a inshytru(r Al manto obducido (C) Estos batolitos son de emshyplazamiEmtoepizonal a mesozonal ya quealcanzaron la bas~ del manto de obduccion esta profundidadde emplashyzamiento explica porqueal nivel erosivo actual no SA encuentra mAtamorfismo regional qUA acompanA a AStOS grandAs pllltonAs 1
CONC LUSION~S
1 bull El extensoconjunto ofiol(ttco quese presenta en lei Cordillera Occidental y en laCordillera Central correspondea corteza oceanica Amplazada parcialshymentA sobre c6rtf~zacontinAntal pOI mAdic dA una obduccion Este manto en Antioquia ten(a alredeshy
dol de 170 ki lometros de amp1itud bull
2 La obduction tuvo lugar durante et Cretaceo An- tre AIAlbiano y Bl Campaniano consideramos que ~s muy probablA qUA ocurrtAra inmdiatamAntA dASshy
100 bull
pues del Albiano mlldio Barrpro L Dar(o Alvarez A Jairo y Kassm Taishy[ ssir 1969 Actividad Ignea y Tegtctonica egtn la CordillQshy3 Lagra~ mayorta dll los slldimAntos dAl Cregttacllotnshy ra CAntral durantegt pI M~so-Cnozoicomiddot Bol Gol 80- I bull bull ferior dll la Cord t UA ra Cllntra1 y Occidllnta1 ri=gtprll gota v 17 p 145-178 i
sentan terrlgtnos autoctonos rllcubilgt~tos durantlgtla obduccion porAI conjunto ofiolttico aloctono Esta interpretacion esta en contraposicion con las ideas emitidas hasta el momentoi lascuales han consideshyradQque las rocas basicas representan derrames intercalados con los sedimentos Losunicos slldi
mentos tea lmentll intercalados con las rocas VArshydes y porlo tanto aloctonos sonliditas lidjtas calcareas arcHlolitas pardas y arpniscas to~ac~as las cuales aparACIgtjl Igtn baneos dlgt 19ados Las lid i shy
tas son de comun ocurreneia An varias partAs mi~ntras qUA los d~massed imAntos son ~scasos
4 La ~bduccio~prOd~jo u~ metamorfismo dina~ic6
tantolln lasrocas autoctonas como egtn las aloctoshynas Los efActos metamorficos vartan rriucho de ashy
cuerdoal tipo dll rocay a la CArcama a labasA delmanto dp FAcubrimillnto
5 Ante~ de ~~ obduccion las rocas niAtamorficas del
Grupo ~yura-MontebAllo ya h-blan sufrld~ mAta~orshyfismo levaritamillntoy erosion La egtrOSlon habla ~xpuesto ya i la anfibolita considllrada-com la p~rshyte bassl y mas anttgua del Grupo y porto tanto la
Arosion habta sido dF a1 menos 5000 megttros
6 No es aceptable la hipotesis Amitida por aJgunos aushytores en Ill sentido de que la falla RomAral rApreshysenta una paleozona de subduccion cretacAa Esta frilla es posterior a la obduccion y tampoco pudo habercontroladoel emplazamiento de las ofiolitas como sugieren otros autores
BIB LIOGRAFIA Alvarez A Jairo y ~ckardt 0 Federtco1~0 Geoshylog(a detallada de la partesuroeste del cuadrangulo 1-8 Tesis de grado (inedita) Fac de Minas MlldAUtn64p
Botllro A Gprardo) 1963 Contribucion al Conociminshy ~ - I
to dp laGoolog1a dA la Zona Contral dgt Antioquia AnashylAS Fac dA Mtnas Mpdellfn n 57 101 p
bull lt
I Bot~r6A Gprardo Rico H Hctor Gomz middotR Edual
do Ospina L Henryy Gonzalez I Humberto 1968
Levan~amiento Geologico del Sur de Antioquia Informe (~redito)~ Facde Ainastvledelltn 90 p bull
Botero A Gerardo Toussaint J F Ospina L Henry Ortiz B Frnklin y Gomez G Jaiml 1971 Yacimienshyto FosUtflro de Arma Pub Esp GeoL Fac de Mishy -
nas Medelhn n~ 1 181 p
BurgI Hans 1959 Sedimentacion c(clicaen el geosinshy c ltnalcretaceode la Co~dillera Oricihtbi do~-C61dmbia I
Bo1- middot001 - Bogota ~ 7p 85-118 i
1961 Hist6rta Gpologica dp Colombia Rpv Acad ColombCienc~xact l F1s Nat 11 43v n p
187191
__------ 1964 El Jura-Triasicode CoiombiaBol Geo1 Bogota v 12 nit 1-2p5-82
BurgI Hans y Radelli Luigi 1962 Nuevas Localidashydes Fosiltferasen la Go~illera Central de Colombia Ge61~ Col Univ Nal C610mbia Bogota n~ 8p~1381-88
Butterlii-~Jacques 1978 Comparaison des caracteres structuraux d~s cord iller~ssudamlricainps~extra-and i shynes deg-Andps centrale~At des AndAs sAptAntrionals II Congrso Lat AmAr de Gpot Caracas
Colpman ~G 1971 Plate tegtctonics pmplacomont of uppr manU poridotitos along continontal Qdgos J Gophys Rosoarch 76 p1212-1222
101bull
Barrpro Daro Alvarpz A Jairo yKassAm Taishyssir1969 Acttvidad Ignpa y TpCtonica nla Cordill shy
r ra CAntral durantgtgt 1 Mgtso-CAnozotCo Bol Gool Boshygota v 17 p 145-173
BotAro A GArardo ~) 1963 Contribucional Conociminshyto dgt l~fG~o log fa dA la Zona Cntral dfAntiOquia AnashylAS Fac dA Minas MAdpll(n n 57 11 p
~
Bot~r6A GArardC) Rico H H~ctorGomAz R ECluarshydo OspinaL Henryy Gonzalez LHumbertO 1968 Levantamiento Geologico de 1 Sur de Antioquia middotInforme (inedit6)Facde Minas Medelln 90 p bull
Botero A Gerardo Toussaint J F Ospina L Henry Ortiz B Frcmklin y Gomez G Jaime 1971 Yacimipn
bull i to Fosihfero de Arma Pub Esp Geol~ Fac de Mi~
rias Medelhn n~ 1 13 p
BurgI Hans 1959 Sedimentacion o(clica en el geosinshy cUnal creta6eo de la CordnleraOriontaldo~-C6Idmhia
Bol8ool Bogota~ 7 P 85-118
1961 Historia Geologica de Colombia Rv -A-c-a-d-- Nat n43 p-C~o-l-o-m-b~middotCipncCXact~ lFfs v 11 137-191
1964 EI Jura-Triasico de ColombiaBol -G-e-o-l-middot-~-middot-B-o-g-ota v 12 n 12 p5-32
BurgI Hans y Radelli Luigi 1962 Nuevas Localtdashydes Fosilfferas en Ia Cordillera Central de Colombia Ge6C C~l Univ Nal Cctl0mbia Bogotan 31 P ~ 1331- 38 j
B~tterlirf Jacques 1973 Comparaison des caracterps structuraux des cord11Ieressudamer1cain~s~xtra-and i shynes des-Andps cAntraIes At dps Andps spptpntrionaIAs II CongrAso Lat bull AmAr dp Gpo1 Caracas
Colman RG 1971 PlatA bctonics mpIacgtmAnt of uppgtrmantjo poridotitos along continontal oltlgos J Gophys Roscarch 76 p1212-1222
102
OitzRS
bull OcgtwcgtyJF y BirdJM 1971 Origin and cgtmplacmon~ of th Ophiolitampgt suitegt Appalachian ophiolitos in NOwfoundshyland J Gophys Rtgtsoarchv middot76 p 3179-3206
[ HelsloyC~ y Steiner MB 1969 Earth tany Science Letters ~v 5 p 325-332
Hubach Enrique y Alvarado Benjamfn 1934 Geologfay Holdampgtn JC 1970 Roconstruction ~f
PangAa brcgtakup aod disporsion of continonts p0 rmlan to prs~nt J cgtoophys Rcgtscgtarch v 75 p4939-4956
~ c
Echeverra LM 1973 Zoriacion de las rocas metamorshyficas deivalle de Aburra y ~u~ alrede~C)res ~Te~is de grado (inedita)Fac~ de Minas MOdllhn 124p
bull t A _ ) Est~ad~ M Ar~andC) 196r Asqctacion magmatica~basi-ca del Nechf T~~is de grado (inedtta)Fac de Minas Meshy
dellfn 89 p
J9i2_G~010gy at1qpat~T~ctonisgt H istory of thcgt Colombian And~ Tosis dcgt M S9 (modlta) Stanford Univorsity ~ Stanford 115 p
Fointi-1gcgtr Tornas~ 1970 Thcgt Paltgtstina fault Gool~ S9c bull ~ Arnltgtrca Bull 081 P 1201-1216 ~
Foiningor TOti1aSE3arroFo L~ [)ado y Castro Q N~stor 1973 Goology and Minoral Deposits of an A r7ainthtgtc b~pa~tmo~t of Antioquia and Caldas (subzon II B) Colomshybia US Gol Survy Opcgtn Filo Roport 223 p
f i
Grosso Emtl 1926 EI Terciario Carbomfero de Artioquia Berlfn D Reimer 361 p
i
1935 Acercade la geologIa del sur de Coshy-lo~m--b-ta-(Pa-t~i-a y [Jari~o)ConP Est Geol Of Colomb
Bogota tomo III p 139-231
Hall RB Alvarez AJairo Y RicOH Hector 1972 Geologfa de parte de 10s departamentos de Ant~oquia y Caldas (Subzona II - A ) Bol Gool Bogota v 20 n1 85 p
I
los Departamentos del IValle y Cauca en especial del bon Inf 224 (Inedtto) i Inst Geol NaL i3ogotap83-i
I shy
Irving EM 1971 Lai
Evolucion Estructural de los An des mas Septentrionale~ de Colombia Bo1 Geol Bogota v 19 n 2 90 p
I
Jaramillo E Ivan y Ramfrez A Octavio 1968 El Crt taceo de Abejorral Anttoquia tesis de Grado (inedtta)Fal de Minas Medellfn 63 ip 1
I
Jaramillo M JM Posada~V JH y SernaJ Ram 10 1971 Selpentinitas qUE afldranren la parts oripntal d~ vallp de Modo 11 fn y Sus rntncgtralos asociados Tpsis dp Gri do (in~dita)FacdpMinas McgtdcgtUfn74 p
I
I Martfnz S Sorgio y V~10z R ~auricio ~ 1973 Plgtgma titas dcgt Montoboll0 y la Coja middotTcgtsis dp Grado (ih6dtta)
I bull Fac ido Minas Modolhn56 p
r Nolson H W 1957 Contribution to tho GlgtologYof th~
I
CAntrltal and WAsto rnCordillcgtra of Colombia in th~ Soctor botwppnlbagu~and Calt ~6idso Goologischcgt ModolQIingon Ioid~n v 22 76 p
1~ i 1
------__ 1962 a I Contribuci6n al conocimiAnto dlgt la Cordillora Occidntal ~occion carrotQra Cal-Bucgtnavcgtnshytura BolGoo1 80g6ta)v 10 middotp-81108
i
--------- 1962 b Contribacion at conocimi~nto dQ 121 Cordi1l~ra Contral d~ Colombia soccion ontrcgt Ibagu~ y Arshymonia Bo1 Go1 Bogota1v 10 p 161-202~
Olsson AA 1956 Colo~bia in Handbook of South AmshyricanGcgtology Go1 Soc Amorica Mom n 65 p 297shy315 i
I r~
~
j 103
HelslAyCt y Steiner MB~ 1969 Earth and Planeshy
tany Science Lettersv5 p 325--332
f Hubach~ Enrique y Alvarado Benjamfn 1934 Geologia de los Departamentos del Valle y Cauca en especiaVdel carshybon Info 224 (Inedito) Inst Geol Naf ltBogotap - 83-93
t r
Irving E M 1971 La Evolucion Estructural de los Anshydes mas Septentrionales de Colombia Bol Geol Bogota v19 n290 p
Jaramillo E Ivan y Ramirez A Octavio 1968 EI Creshytaceo de AbejorralAntioquia tests de Grado (inedita)Fac de Minas Mede11 in 63 p
j
Jaramillo MJM Posada~I J~middotH y SernaJ Rami~ ro 1971 Selpentinitas que afldran~enla parte oriAntal d~l valle dA middotMAdjOllfn Y BUS minAraljOs asociados TASis dA Grashydo (indita) Fac dAMtnas MjOdjO llfn 74 p
MartfnAZ S S~rgio Y VA IAZ R Mauricio ~ 1973 PAgmashytitas ~ djOMontjObjO110 y IS CAja TjOsls dA Grado (ihdita)
~ FacdAMinas MjOdAlhn56 p
NAlson H W 1957 Contribution to thjO GjOology of thb Cpntlal and Wi=stjOrn CordilljOra of Colombia inthp SjOctor
~ ~
bAtw~jOnmiddotIbagujO and Cali LAid~jO GjOo10gischjO MgtdjOIA UngjOn LAidigtnv 2276 p i
gt- ~
________ 1962 a Contribuci6n al conoctmiigtnto djO la CordillAra OccidAntal sAccion carrotlOra Cal-Buonavegtnshytura Bol G~ol~ 80g6ta~-v r10 15- 81108
_________ 1962 b Contrib(Jcion at conocimijOnto do la Cordill~ra CjOntraldA Colombia soccion jOntr Ibagu y ArshymAnia Bo1Goo1 Bogota v~ 10 po 161-202~
OlssonAA 11956 Colombia in Handbook of South Amo shyrican Gegtology GAol Soc AmArica Mom n 65 p 297shy315
104
Ortiz B Franklin y Gomlz G J a imc 1971 Estud io Geologico del Yacimiento de Magnesita en Bolivar Vashylle Tesis de Grado Fac d8 Minas M8d811in 81 p
- t
Ospina lrulio1911 ResAna sobrA la GAologia d8 Colomshybia 5~spAcialmAntPid8 AntioquiaImp La Organizacion
MAdelhn 102 p
PArAZ AGonzalo 1967 DAtlrminacion dl la Edad Abshysoluta de Algunas Rocas de Antioquia porMetodos Ra~ dioactivQs Dyna Fac de Minas Medellin n 84 p 27-31 ~ r
~ j bull
Pichler H Sttban8 FR yWpyl1974Basiscler Magmatismus und Krust8nban im Sudlich8n MittAUrmorika
C KolumbiArJund Ecuador Neues Jah~b Geol Pala~ohtbull Mh V 1974 p 102-126-
Radelli Luigr 1967 Geologie desArldesColombienn8S Trav Lab G801 Fac ScL GrenoblA mAm 6 457p
8pstrepoA JJ1972 Gfology and minAral dAPOSttS of thA Rfo Hondo-RAd Riylrdividl Taos Cqlmty NAW) MAxico-TAsis dA MSc (inAdita) Colorado School of MinAS 132p r I
bull middott
RAStrppo A -JJ bull yToussaint J F 1973Obduccion CrptacAa An Al OccidAntA Colombiano (InformA PrAlimi~ nar) Pub Esp Geo1 Fac de Minas Medellin n3 26 p _
Sauor Walt~r 1950Mapa Geologico deltcuador Univ Central de Quito
1 (
~965 Geologiadel EcuadorEd~ Minisshy-----~~---
teriode EdLcClcion Quito 3S33 p
Scheibe RODerto 1919 Geologia del Sur de Antioquia - ~
Comp bull Est Geol Of bull Colomb Bogota 1933 TomoI p 97-167 bull
Toussaint JF Y Restrepo A JJ 1974 La Forshymacion Abejorral y sus implicaciones sobre 1a evolu-
I
cion de la Cordillera Central durante 81 Cretaceo les Fac dA Minas MfdAllin n 58 p 13-29
TurnAr FJ 1968 tyAtamorphic PAtrology NpwYork McGraw Hill 403 p
WilliamsHarold y Smyth WR 1973 M~tatr1orphic ( aurpolAs bAnath middot-ophiolitA sutt=s and Alpino poridoti shy
tigts TIctonic implications with Wst N=wfoundla~dmiddotmiddot I
xamplos Am Jour of Sci v 273 p 594-621 I
105
Toussaint J F Y Restrepo A JJ 1974 La Forshymacton Abejorral y sus implicaciones sobre la evolushycion de la Cordillera Central durante pl Crptaceo Anashyles Fac dp Minas MAdAllfn n 58 p 13-29
TurnAr FJ 1968 Mptamorphic PIgttrology NAW York McGraw Hill 403 p
Williams Harold y Smyth W R 1973 Mlitamorphic Imiddot aurAollgts bnath cophtolib~ suitos and Alpin poridotishy
tps Tctonic implications with Wst Nwfoundlalld Axamplos Am Jour of Sci v 273 p 594-621
80
principalmente a 10 largo degrietas fgtstas se encuenshytran rellenadas con crisoEf1n clorita tremolita magshynetita y-magnesita
Los esquistos clortticos de la zona dp contacto presfgtnshytan numerosos pliegues En un afJoramiento del cuer~o central (carretera Medellin-Bogota) se observaron dlshyverso~ pliegues agudosde orden metrico algunos de
ellos tumbados y numerosos micropliegues que gener~lshymente sona~imetricos con los flancos occtdentales mas esttrados qusmiddotlos orientales bull Algllnos de los mlcroshypliegues sori de tipo chevron y otros dp tipokntcltl con fracturacion del plano axial Estos pIanos buzan ~n ge0e ral hacia e 1occide~te -noroccidente aunque algunos buzanalmiddotoriente bull stadlsticamente las blsagrasde los mtcropUegues son aproxtmadamentehorizontaes conshydtreccion Norte-Sur y con una ligera tendencla a buzar haciael norte~ Estas caracterfsticas estructurales indishycan quelos esquistos sufrieron un arrastre al moverse lao serpentinita hacta e 1 oriente
Ademas se ~bservo un numero reducido de micro~lie- gues asime~ricos cuyas direccionesde bis~grs no preshyspntan ntngun ordenamiento Es dlflcl1atrlbulrs~os
-~middot---middotmiddot-n1croplegamientos desordenados a una fase tectomca esshy1 pectflca
I Tambien se encuentran numerosas diaclasas y Jallas
I
tantonormales como inversas que afectan la secuenshy cia ylas cuales pertenecen a fases tectonicas posterioshy
resj t INTlRPREACION~~L ORIGEN DE LOS ESQUISTOS DE LA ZONA DE CONTACTO
En este trabajo consideramos que los esquistos clorfti shycos se derivaron de las anfibolitas como 10 indica la transicton observada middotde anftbolitacloritizada a esquis- tos clorticos EI ortgen de la esteatita no esta tan clashyro es muy probable que se haya derivadode las ser shypentinitas pero no se puede descartar qu aI menos en parte se haya formado por la alteraclon metasomashy
1 -----_
-_----
81 i
tica dp las anfibolitas ~ Tanto los esquistos c lorfticos como los talcosos presentan efectos de clzallamiento y son claramente sin-tectonicos La acttnoItta parecp ser de cristalizacion estatica post-tectonica como 10 demuestrala falta ide orientacion dp sus prismas Esshytainterpretacion concuerda con observaciones de Resshytrepo (1972) de que en rocasbasicas metamorfoseadas en lafacies esqutsto-verde cuando larocano ha sushyfridocizal1amiento S8 desarrolla actinoltta miFintras que cuando SI la hasufrido sedpsarrolla c16rita la recristalizacion de -la anftpoItta aesquistosverdes os
unimfgttamorfismo Iretrogado dinamo-t~rmico
CONC LUSIONC-S
Las anfibolitas son anteriores al emplazamiento de las serpentinitas que descansan sobre elIas Fuenecesario que produjera unaprosion intensa al1tesdepste pmshy
p lazamiento ya quP la anfibolita quP EchAvprrta (1973) Considera como-la parte basal y mas antigua del grupo Ay~ra-Montebe 110 ya afloraba cuando produjo e1
emplaiamiento
Losmiddot esquistosclortticos y talcososde la zona de conshytacto se formaron por metamorfismo dinamiCo producishydo por el movtmiento de la serpentinita sobre la anfi shy
bolita El calornecesario para la recristalizacion de los esqulstos probablemente seprociujo por la friccion
entre las dos rOcas Durante laformacion de losesshyquistos debio haber presencia deagua ya que todos los minpralps que SP formaron son hidratados os probablp gup la sprpntinizacion dpla dunitasp haya pfpctuado tambiAn dllrantAlpl pmplazamipntb La aetinolita sp forshy
rno unavpz q~PCASO pl cizallamlpnto gt
En cuantoalmecanismo de emplazamiento de la serpenshy tiriita lanaturaleza 8ub-horizontalde sus contactos y lapresencia de1metamorfismo dinamico en la base inshy~ican que las serpentinttas se emplazaron tectonicamenshyte comomiddot un mantode recubrimiAnto quP SA movio hacia pl oriAntA Entrminos do tectonica de p lacas este meshycanismode emplazamiehto corresponde a una obduccion
81
tica dp las anfibolitas ~ Tanto los P-squistos c lor(ticos como los talcosos prP-sentan P-fP-ctos dP- cizallamiP-nto y son claramP-nte sin-tectonicos La actinolita parece ser de cristalizacion estatica posttectontca como 10
demuestraila faltaide oriP-ntacion de susprtsmas Es ta interpretacionconcuerda i con observaciones de Res- trepo (1972) de que en rocas basicas metamorfoseadas enla facies esquist6-verde cuando la rocanomiddot hasushy
fridocizallamiento se desarrollaactinoIHa mientras quecuando silahasufrido sedesarrollac16rita La
recristal1zacton dela anfibolita aesquistosverdes es un mP-tamorftsmo retrogado dinamo-t~rmtc6
)CONGLUSION~S Las anfibolitas son anteriores al emplazamiento de las serpentinHas que descansan sobre elIas Fuenecesario quessprodujera una erosion intensa antesde~sb~ emshyplazamiento ya-qUl laanftbolita que EchVirra (1973) considera comotaparte basal y mas antigua del i grupo i Ayura-Montebe110 ya afloraba cuando se produjoe1
emplazamiento
Los resquistosclorttcos y talcosos dela zona de conshytacto se formaron por metamorfismo dinamtco produci shydo por el movimiento de la serpentinita sobre la anfi shybolita~ El calor necesario para la recrtstalizacion de
[ middotlos esquistos probablemente seprodujo por la friccion ientre las dos rocas Durantelaformacion de los esshy
quistos debio haber presencia deiagua ya que todos los mineralesque se formaron son hidratados es probable que la serpenttntzacion deIa dunita sa haya efectuado tambi~~ dlJrantp~1 emplazamtento La actinaUta s~ forshyrno unavez q~Acesoel cizallamlento
En cuantoalmecanismo de emplazamiento de la serpenshytiriita lanaturalezasub-horlzontal de sus contactos y la presencia de metamorfismo d inamico en lamiddot base inshydican que ilasserpentinitas se emplazaron middottectonicamenshytacomomiddot un m~l1tOdereicubrimiAnto qUA ~~ movio hacia Al oriente Entrniinosdo tectonica de placaseste me canismo deemplazamiento corresponde a una obduccton
gt1 Pata (Grosso 193q) Grupo Diabasicb jOn 01 VallodolCauca
---=1
~gar
82
(qoloman 1971) 0 soa 01 cabalgamionto do cortoza ocoashynica sobro cortoza continontal
La naturalegtza do los -contactos indica quo las sorpontini- tas no so prolongan on profundidad sino quo ~ttonon forma tabular con un osposor talvoz no mayor do 500 motros (vcr figura 3) E1 conocimiento de esta geomAtra tiAnAlmiddot grandpsmiddotimplicacionos sobrA la gtxploracion Yegtxplotacion l dA los dopositos minoralc s asociados -a las sorpontinitas egtn particular do las cromitas~ Tambi~n titmiddotno implicacio-middot nos n 01 disonoYcontruccion do obras civilos as(onla 10calizacion degt un posib10middot-tuno t quo comuniqu middotlosvallos db Modollfn y Rionagro so degtbegt do tonor orT cunta quo ~sshyto no corto los cuorpos do sorpontinitas Y ospocialmonto sus contactos
OFIOLITAS ENEL OCCIDENTE COLOMBIANO
EXTENSION DEL MANTO DEOBDUCCION Y RE LACIOIJ CON LAS FORMACIONES AUTOCTONAS La obd~~cio~ que produjo el emplazamientodelas serpenshytinitas dAI orientA dA ModeHn debio haber movtdoun manshyto mucho mas oxbnso quo Josta poquoF)a faja do sorpontini shytas quo acabamosmiddot dltgt doscribir
En efectoenel occidente colombiano so conocgtn fajasaisshyladasde s~rpontinitas quo so gtxtiondon par 750 ktlomstros dosdb ld~partamltgtntodo Cordobaal Norto hastaol dopar shytarnonto do Narifioal sur (vor figura2)
Estas serpentinitas se presentan An fajas alargadas de di shyreccionaproximada norto-sury gonralmonto ostan asociashydas con gabros Sf algunas dioritas Tambi~n so ncusntra1 gru-sas segtcuonctasdo rocas volcanicas basicas y sodimonshytes on la CordHlora Occidontaly on ltgt1 flanco occidntaldrgt la Cordillora Contral~Estas rocas en las cercana~ delro Cauca esta asociadas a g~bros y serpentinitas Las for~ashyciones volcano sedimentarias han recibido diw~rsos nom bras Formacion Porftrtica An la margon oriontal do1 Rfo Cauca on Antioquia (Grosso 1926) Estratos de Chita en
gt
I----~-------------------------------------------shy 11
ordO 63) ~lvashy
en 1 i parI 196t lespishy Es
~969) hie q Ie gel Ites
~
able
[79
11
41lt
6~ [ i
ilcani-I
r
de
pondeshynes a
l 1971 I
Icoma~
que sta hishyIobrp
ift r Bird
I ~ido
~
ii I
12
amp0 Cgt
Iv shy Iv ~5deg ~
0 ~
4deg t shy (4
0 3deg
Locolizocion oproximodo de los cuerpos de Serpen1initos
I Gobros
Rocos volconicos y scdim~ntorios del occidente colombiono
predominontemente de edod cretoceo
o 100 200 Km ~I--~--~----~---I
Fig - 2 Locallzaci6n aproximada de los conjuntos
ofioliticos del occidente colombiano
Geologio tomodo de diversos fuentes en porticulor d mopos
lIublicodos por 411 Ministerio de Minos V Petroleosyporlo
focultod de Minos de 10 Universidod Nocionol
83
(Nelson 1957) Formacton Quebradagrande en laCltrdt llera Central al occidente de MpdAl1fn((BotAro 1963) grupo Canasgordas An la CordillAra OccidAntal (AlvashyrAZ y Eckardt 1970) (Irving 19T1)bull HaCia ell Surenla Sierra de Ecuador se prolonga una faja de rocas pareshycidas denominadas Grupo Diabasicoi (Sauer 1950 1965) Las rocas volcanicas son ensLrmayorta basaltos~espi
ltticos frecuentemente denomlnados RocasVerdps Es pilttas PorftritasO Diabasas Barreroyotros C1969Y-shyestudiaron la petrograffade clen deestasrocasonloqtto
denominaron url volcantsmo basicointCial del cicIo geoshytectontco and tno It Los analists indican las stgutentes c~mposicfones r r
~ bull bull 1
Basaltos ysus variedades con espil itizacion ariabIEL gtlt~ ~ ~ bullbull bullbull i ~~ ~ bullbull-~ ~ ~l~ ~ ~ ~bullbulli bullbull middot~~~middot~ bull ~79middot
gt bull l i
Andes ttas bull 0 bull bull bull bull 11 bull bull bull bull bull
Existemalgunosanalissqufmicos de las rocas jolcani casfde~conjunto ofiolftico~dtstribufd6s asf ~ )
1 analis is de Nelson (1957) 2 de Botero (1963)6de Pichle~y otros (1974) Estos analisisinaicanpreponde shyranCtade basaltos tolefticos con~algurias transiciones a andesitas I
-Varios autores (Estrada 1967 Jaramillo y otros 1971~ Alvarez y Eckardt 1971) han postulado un origeh comagshymatico para las serpentinttas gabros y espil itas quelt componen e 1 conjunto 6fiblfttCo Aquf aceptamos esta htshypotests y como de acuerdo a lateorfa modernasobr~
formacton de ofiolitas estas se genArah en un rift mAdto oCAanico 0 AncuAncasmargina1As (D~wpy y Bird 1971) AsnAcAsario qUA todo p1 conjuntohayasufrido transportp dpsdpsu 1ugar dp for mac ton hasta pI lugar dp Amp1azamiAnto actual
ea
bull84
Mil
DFlntro dFlI conjunto ofioltico valA la pAna d~stacar algushynas re lacionAs localAs
Ofiolitas de HA1iconia
Grosse (1929) Astudio una serie dp cuerpos basicos y ultrabasicos An Alflanco occidAntaldAlaCordillAra Censhytra1 a I OccidAntp dp Mede11n Estas rocasafloran en de19ad~s fajas(orient~das aproxfmadamenteNorte-Sur
lna deestasfajasse encuentra pxpuesta en las inmeshydiaciones deHeliconiaAll afloranperidotitas middotgabros
Y diodt~lascualpsfueron considpradas por GrossA coshymo comagmattcas y dlO pdad PrAmAsozoica Estas rocas no las relaciono geneticamente con las rocas volcanishycas basicas~que afloran tres kilometros al oriente La siguiente descripqion es tom~da An gran parte dA I trabashyjode middotGrosse
La peridotita AS una harzburguita algo sArpAntinizada ASshypecialmentecArca a zonas cizalladas EI gabro presenshyta textura bandeada 10 que 10 asemeja a una anfibolita Los minerales fer-ro-magnesianos son clinopiroxenosy hornblenda ademas se presentan anfboles secundarios Algunas gabropegmatitascortanplmiddot gabroLa dioritaAs de grana fino y losminerales fArromagnpsianosson cli shynopiroxenos con transformacion variab lA a anffbolAs Loshycalmpnte la dioritaprAsenta faciAs mas acidas lOn l~s cuales se encuAntran biotitamiddot y middotuna pAquAna cantidad de cuarzo~ Lasplagioclasas delmiddot gabr-o ydpla diorita han sufrido intpnsa saussuritizacion
Las rFllacionps dA ~stas rocas AntrA sf v con las dAmas rocas de la zona sondiftctles dA Astudi~rdebido a qUA
los contactos son fallas terciarias SA 10groobsFlrvar un contacto entrA pAridotita y granito tipo Amaga que presAnta un intpr~s considerablAaunquA tambi~n Asta jfallado ~n la Quebrada Matasanos un kilometro al norshyte de Heliconia la peridotitaraquo reposa sobre e I granito en contacto sub-horizontal pl cual buza aproximadamenshy I
I Ite 160 al NorOFstFl Lapertdotita esta completamentA
serpentinizada y SA prAsenta con una Asqutstostdadmiddot para J
g 2 _i 4
85 ~
IAla al contactoA unostrAs mtros dA ~stAla pri dotita Asta mAnossArpAntinizada Y pirdA la naturalpza Asquistosa EI granito presenta numerosas superficies de cizaHamiento paralelas al contacto y aIo largo de astas se ha converttdo en mtIonita bull
Consideramosque estecontacto probablementp ps partp de la supArficiA original dp cOlitacto IOntrA Al manto dA rpcubrimiAntoylas rocasalltoctonas bullEl granito tipo Amagafue datado en su cuerpo principal c0ni0 Tria sico(215 ma Perez 1967) 10 cual indica unaedad Post-Triastca para la obduccion
Ofiolitas de Yarumal (
r=n elcomplejoofioltic~ d~~arumal(Estrada 1967) que esta rodeado por rocasmetamorficas paleozoicas y
por el Batolito antioqueno ~e presenta la secuencia commiddot pletadeserpentinitasgabros Y espHttas bullLas relacioshy
bull nes de edad entre los varios miembros son complejas debido a la inaturalez~ telttonica de muchos contactos y a las relacionAs variablempnte intrusivas de los miAmshybros AntrA st PrlOcisam~nte A~tO~ contactos complAjos son unamiddot de lascar~ctArfsticas dA 1os conjuntos ofiolti shycos (DewIOYY Bird1971)~
Imiddoti middot
Unanalisis del mapagAologico dp Asta rFlgion(IngAomishy - - -
nas 1970tvapagAologico d~l cuadrangulo H-8 y partA del cuadrangulo H-7) incica qUA los contactos AntrA las
divprsas unidadAs SApuFldAn Axplicar mas factlmAntA por mFlcio de contClctossubhCiHzontalAs como corrASshy
pondlOa un mantdd1 recybrtrtli~nt9 qUA con contactos submiddot -
verticalAs como los qUFl SP indican An los cortAs qUA acompanan amiddot d icho mapa aunquA obviamAntA AxistlOn numArosos contactos formados por fallas tArciarias
- ~ ~
Ast An 401 cortA gAologico a travAS dAl vallA dAl R10 San Pablo S tniHCatqLjltS las rocas vdegrddegsparan on forma sinclinal dAflancossubvArticalAs pordlObajo dA los SAshydimAntos crlOtacA~sEsta interpretacion es incompatible conlos afloramientos que muestrae1 mapa un poco al norte del corte indicadcgt all rocas mo-tarnorficas paleomiddot
85
lela al contacto A unostrps mptr-osdP) ~stP la prl shyj dotftaesta mpnosmiddot sprppntinizada y piprdp la naturalpzaI ~ esquistosa El granito ptesenta numiddotmerosas superficies
~e cizaltamiento paralelas al contacto Ya 10 largo de estas se ha convertido en mi lonita
Consideramosque este contactoprobablpmetltE~ 47S partA de lasupArficiA original ide contacto pntrp pl manto dp rAcubrimiAnto y las rocas auto~ton~~ El granito tipo Amaga fue datado en su cuerpo principal como Tria~ sico( 215 ma Perez 1967) 10 cual indica una edad Post-Triasica para la obduccion bull I -Ofiolitas de Yarumal
En el co~plejo pfiol(tic~ d~ Yarumal (Estr-ad6 1967) que esta rodeado por rocas metamorficas paleozoicas y pol7el Batolito antioq~enogtepresent~ las~quencta comshypletade serpentinitas gabros y espilitas Las relacioshy
~ bull ~ I
nes de edad entre los cvarios miembos songomplejas debido a la inaturaleza tectonica dA muchos contactos y a las relacionps variablementeintrusivas de los mipmshybrosmiddot AntrA s1 Pr~ciSampntA pstos contactos complpjos son una de 1ascari3~t~r(sticas dp 1os conjuntos ofiol(ti shycos (Dewy y~irdc1971)~
Un ~a1iSi~ ~Al~apa gloi6gtco de pstaregiori( Ingeomishynas 1970 Mapa g~ologico dpl cuadranguloH-8 ypartA delcuadra~g~10H-7) inaicaqup los contactos pntrp las
bull bullbull _ h
dlVprsas umdadps sAPuedAn t=xpllcarmas facllmAntp por meaio dp contactbs subhcirizontalps como corrpsshy
pOtldpa un manto dl r9Cubrirni~nt9 que co~ contactos subshyverticalps como los ques~ indican An los cortes que acompanan a dicho mapa aunqup obviamente existen numerosos contactos formados porfallas tprciarias As ( en ~1 cortege0logic 0 a t rav~ dp IvaIIp a~1 R (0
San Pablos~ indiqatq4 las rocas vrd~spaf3a~ on forma do sinclinal dp flancossubvprticalAs por dpbajo dp los SPshy
dimentos crptacpos Esta interpretacion es incompatible conlosafloramientos que muestra61 mapa un poco al nortedel cort~ tndicado allf rccasmtamiddotriorficas paleoshy
p
86
zoicas () afloran en e I vallA Y estan rodeadas pOl se- dimentos crAtaceos rstas relaciones se explican mas logicamente S1 las racas- verdes reposan sobre lasroshycas sedimentarias yestasa suvez sabre rocas metashymorficas bull
Ademasal norte dp~Yarumal s~ indican aflorami~ntos asladosd~ s~rp~ntinitas-ygabros-pnmAdio dArocas rivtamorficas Yafloramintos degt middothoisltgts pal Czb iltOSi () tShj-yodiOoo gaoros shy
-
Los primeros se pu~d~n- 1nterpr~tar mas bi~n como isshylotes 0 Iklipp~1 d~ serpentinitasy gabros aloctonos en mediode las rQcas metamorftcas autoctonas y los seshygUhdo~ cbmcfmiddot~scarnas de np iSAS autoCtonos en gabrOs aloctonOs(V~rfigurar4) SAdeb~ EidvArtir qUA rOcas i
que SA incHcan ~rl ~ste artfcu10 comb autoetonas pueden - t ~ j ~ ~ bull l bull
ser al menos~nparte para-autoct6nas lig~ram~nte Clespiazadas durantplaobduccion
Rocas V~rd~s -ySpdimentos-d~1 Vallp dpl Cauca9 rH~r~ ifC~ ~~ ~ bull
NeiscI1J(1957 1962)~studio~las rocas dA la Cordillera Occidental en las c~rcanfas de Cali Agrupolas rocas en dos grupos uno compuesto prAdominantAm~nte por
sedim8ntos ~l Dagua y otrocqmpupstomiddotmiddot prhicipalm~nt~ por r6das volcantcas basicas P t Diabasico En e1 grllshypo DaguS incluyo lasiformacionesEspinal y Dagua de Hubaci-ryAlvarado (1954) compuestas deltesquistos sishylfceos adHas pfiarrasg~affticas y rocas calcareas
~ bull - bull pound bull I J
En estegriJpo no se han hallado fosiles El grupoDiashybasicoesta compueisto par derramessubmarinos de roshy
v t t _ - -~ i - ~_ - _w
cas volcanicas basicas conestructura diabasicagtTamshyI I __ yen ~l lt ~ ~ 1 -
bien -pr~sentan lo~alrnente rocas ultrabasicas De esshy - laquo
tasGomezy Ortiz (1971) recientemente describieron - ~ - ~ ~
serpelttnttasasoCtadas con gabros en re ladon con deshypositos de magn~sita deSolfvar Valle Adpmas de las
~ rocas 19npas Nelson (1957) mdica dp19adas mtercala-Clones de liditas y Asquistos sUtceos ~ntrelos fiujos de diabasas ~nesfas tntercaiaciones Kaiser encontro foshy
f
i ttr-middot_middot-_
I I
I
1
1
rupO ~mal-
coo rior dora uP ric
orprshyI ~s d Inicashyiupo ~odn
rupo gtza 0shy
[0 roshynta -so
argon ita y ) on Ie ~ las ht ~ I 1 de ajashy[sean[y qu~
no I
lla ls con
~
w
0) o
f
-=~-
ltt--
_
Rio
Co
co
00
f
pound CD
~ ~-~
~-
shy
J_
-x
~ ~
Wmiddot
+
+
+
S d
imn
lo
con
lin
nlo
la
fO
Moc
idn
Anl
ioQ
uio
10 li
go
cl
lo
Mio
o
Plu
on
dio
i
co
IP
ol
oH
no
middotil
r
w
pound (]
(
(
f I I E
IN ltD
o ~_~
bullbull
I L 21
(
I
-1
1
o
FiO
3 -
Co
rle
Inle
rpre
oli
vo
y s
lmp
lifi
cad
o
de
po
rte d
e lo
s co
rdil
lero
s O
ccid
enta
l y
Cen
trala
10
olt
ura
de
Med
elli
n
J
II J
1+ +
1
B
r==
l
L=
==
1
~ ~
I-~I
-
Plu
ton
10~0Iltico (
C
OU
O
up
lo
0
Po
lo
cn
o I
Ro
co
d
e
con
in
larc
olo
cio
n
dl
idit
a
CO
Mp
ljo
Oli
aHl
co
Gabl~
I D~orio
d1
CO
C
d lol~clollOl
Serp
ni
nit
o
Sd
i
no
o
uO
co
no
d
l~ C
od
ill
ra C
nlr
al
or
oci
on
Qu
bra
do
gra
nh
IB
a
mio
no
0 A
lbio
no
Sed
imen
tos
auo
co
no
a d
e 10
Co
rdil
l eta
Occid
nto
l
Gru
po
Co
nag
ord
oa (
C
oceo
in
feri
or
Gro
nil
o
ip 0
Am
og
(
(Pm
o -
Tri
da
co
I
Ro
co
m
bullbullo
6
rfic
o
aad
i
nlo
I
on
b
oli
o
G
up
o A
Iu
o M
on
ub
ell
o I
Pale
Olo
ico
I
87
silos quo fuoron idontificados por Burgl como portonoshyciontosal Coniaciano (Ngt IsDn 1957)- BurgI (1964) indishy
ca quo nuovas coloccionos do la parto inforior dol grushypO handadoodad a Ibiana bull
0Las r o lacionos antra Q 1 grupo Diabasico y I grupo Dashygua soncbmpl~jas Na lsan(1957) indica quo hay~xton-saimbricacion tctonica ontroios dos y quo olgrupo Diabasico soltgtncuntra a1 padegcr roposando normalshymonto sobro 01 grupo Dagua Dbido a ostarolacion No IsDn considora quo-- r grupo Dagua 5 Procrotacoo Suporior probabllgtmonto Jurasico a CrotacooInfrior BUrgI (1964) POlcorrolacion~s litologicas considltgtra quo middotla parto inf~rior do stogrupo S Triasica Suporior
I A la luz do la t~orfa dii obduccion so puodon intorprshyJ tarmiddot las r o lacionos ontro estos dos grupos como lasd un aloctono ~ l grupo Diabasico quo roposa tctonicashymontosobr un autdctono o para -autoctono 0 I grupo Dagua Con--sta intorpretacion los dos grupos puodn sor n partocontbmporanoosEheste caso el grupo Diabasico representa ofiolitas gAnlradas An la corb~za 0shy
cAanica d~ lmiddot Pacffico con intI rcalacionos do 19adas do ro- cas polagicas yqufmic-asy olgrupo Dagoa ropr~sonta soshy
dirnontos torrfgondsdopoSitados al oridnt on ta marganl I continntal Lasro lacionos ontro los ostr~tos do Chita y
la Pormacion Porfirfticadascritas por Grosso (1935) on laI palto sur d~Oolombia parco quoson srrnojantosa lasI
dol grupoDagLJ~ y olgrupo Dia~asico rosp~ctivamnt Es de anotarque Nelson (1957 1962)indicala presencia dAI diabasasAn Ja CordillAraCAntral dontrodl Grupo CajashyT mar~amotamorfico Es probable que estas diabasas sean
I atoctonasy pertenezcan mas bipn at grupo Diabasico y qUA repoSAn tActonicamAntA sobrA 01 grupo Cajamarca I
l Rocas Basic~s ySodimontos dol Occido~to Antioquono
Enel flancomiddot occidental de la Cordillera Central a la altura de Antioquta afloran rocas verdAs 0 ospUitas qUf n ~lgun~s partAs ~stan asociadasospaciatmonto con
0IIIq_ 8988
Estas mismas condiciones se presentan en la Formashysedimentos cion Abejorral y fueron interpretadas como debidas al
Ospina (1911) relaciono estasrocas con los demas sedi mentos y rocas volcanicas basicas de laCordillera Occishydental les asigno edad Jura-Triasica basandose en las edades derocas semejantes en otras partes de America Posteriormente diversos autoreshan estudiado localmenshyte estas rocasA conttnuClcion se discuten las re laciones
entre rocas verdes y sedimentos de algunos afloramientos de especial interes
1 lor)ia Helmdsa Scheibe (1919)encontro fosiles en~ sedimentos de Loshyma Hermosa cerca a San Jeronimo y considero que eran de probable edad jurasica
Grosse (1926) colecto fosiles de la misma localidad y de ofras vecinas estos fostles fUeron- deb~rminados por Steinman qui~n consider6 queportAnQciktn al Barremiashyho y alAptiano Segun Burgl(1961 )la Pdad de estos
fosilesse extiende hastael Albiano lnferior ~ lt bullbull bull
Grosse (1926) agrupopstossedimPhtcis con una gruesa secuencia derocaS vprdesadyacpntes enlo_que dPnoshyminD Formacion Porfirtica Sinemba~gbla relacion entre las racas verdes y los sedimentos no Asta muy clara Segur) Botero y otros (1971) h3srocas verdes
aparentemente estan l=incima de los sPdimentosmiddot Por SU parte Grosse (1926) indica varias fallas tArCiarias donshytro de~la FormadonPorfirfttca Pn la LomaHPrmosa
y parece factiblP ~n 10 que hemos obsPrvado que Ill contaltto entrP rocas v~rdes y sPdimel1~6s sta tPctoni~
-
Los sedimentos que Grosse (1926) dPscribe son pizashyrras margosas ne~jras calizas grisAs arPnos~s y n~ gras bttuminosas y areniscas calcarPas dolomfttcas
1 I
Los autores observaron lutttas nPgras arcillosasd S Ufceas que presntan una dPformac ion intPnsa Tamshybien los fosiles se Pncuentran aplastados y Pstirados
lt
cabalgamientodel conjunto ofioltico sabre los sedimenshy
tos (Toussamt y Restrepo este numero) Es logico sushyponer que en Loma Hermosa la deformacion de los seshydimentos y ltJe los fosilesfue qebida almismo cabalgashymiento~
i
De acuer~l con este tnterpretacibn los secHmentos foshysilfferos de LomaHermosa son autoctonos yfueron re-
o lt _ ~ I
c-lbiertos tectonicamente ipor rocas verdlgts dPl conjunto - bullbull _ ~ gt f
OflOhtico aloctno
2 Formacion Quebrkdagra~da bull -- - - bull
Botero (1963) denomiho Formacion Quebradagrande a sedimentos y rocas verdes dela margen occidenshy
~ ) ~ 1tal del rlO Medellm La edad de esta formacion es ihcterta Botero (1963)la a~ign6 ~dad Cretacpa tarshy
4 bullbull
dIa basad 0 Pn magros restos aspecialmPntP dP al shy~ ~ ~ 1
i gas que ~ncontroen rocas calcarPas situadas enle - I ~ e
Quebrada Canada ~onda en la carrAteraVersal1psshy I bull ~ - bull
MontPb~110 Alh tarnbien afloran rocas verdes perc su contacto con lasrocas calcar~as Asta fallado StnPl)lbargo Rad~ni(1967) r~Chazala pdad crAtashy
~
cPatardlEl ast~nada a ~stasalgas y s inclinapor una odad crotacoa tomprana ~ ~ ~1 C
Dur-ante estP trabajo se vis ito la localidad tipo pn ~
la QuPbradagrande c~rca a lapoblacion de La Esshy ~
tre lla Desafortunadamente hoy en dIa la secuencia descrita por Botero (1963)se encuentra completa~shymente cubierta por alu~liones
AI sur en la carretera Santa Barbara-Fredonia se observo en la Quebrada La Loma una secupncia seshy
mentaria quo Botero (comunicacion oral 1974) conshysidera como probablPmlmtp correlativa con Igtsta forshy
macton La secu~ncia consta dp lutitas silfclIas nashygras y grises arcosas y 1idttas A ambos lados los sedimentos IIstan pn contacto dlgt fa1la con rocas vershydes asociadas con gabros las cuatlgts tipnen delgashy
das int~rcalaci6nes de ltditas y areniscas tobacpas
89
Estas mismas condiciones se presentan en la Formqshy
cion Abejorral y fueron interpretadas como debidas al cabalgamiento de I ~ conjunto ofiolfticD sobre los sedimenshy
~ bull bull bull i _I
tos (Toussaint y Restrepo est~ num~ro) Es logico sushyponer que en Loma Hermosa lao deformacian de los seshy
~ ~ ~
dimentos y 9e los fosilesfue qebida al mismo cabalgashymiento~
( - - ) -
De acuerdo con esteinterpretacion los sedimentos foshyi bull - k f ~ ~_ ~ ro_
sihferos de L6maHermosason autoctonos yfueron rpshy - - ~ _ f bull - bull bull
cLJbiertos tpctonicampntepor rocasvprdps del conjunto ~ - iii - - bull J I bull bull bull
ofio1ItiCD a loctono lt bullbull
2middotFo~o1middotaciahQuebrkdagf-a~dp i - - bull - -
Botero (1963) denomino Formacion Quebradagrande a sedimentos y rocas verdes delamargen ocqidenshy
_~ _II(~~ 1 _ - I _ - 1 bull _ bull _ - bull
i t~l del rIO MedellIn La edadd estctforrYl~cpn flS ihcierta Botero (1963) la asigno edadmiddotCrfltacea tarshy
~ dla basad6-en magros rflstos Aspecialmentp de al shy - ) -
middot gasqup encontro en rocas calcarpas situadas en la iQ~ebrkda canada Honda pn la ~arret~raVF~salles-
Montebello Alll tambien afloran rocas verdes ppro - 1 c ~ I - _
su contacto con las rocas calcarAas esta fa 11ad 0 bull ~ 1 bull
Sil1 embargo Radelli (1967) rechaza la edad crAtashycee fatdc3 aSi~~ada a ampgtstas algas y so incli~a por middotuna odadmiddot crotacoa tomprana
~ r
Dunanb~ este trabajo s~ visito la Iocalidad Upo en ~ libull ~ ~_
laQuebradagrand~ Cflrca a la poblacion d1=gt La Esshy
middottre lla Desafortunadamente hoy en dla la secuencia descrita por Botero (1963) se encuentra completav
shy
mente cubierta p~r aluviones
Al sur en la carretera SantaBarbara-Fred~nia SA bull I
obsArvo en la Quebrada La Loma una Sflcuencia SAshy ~
mentaria quo Botero (comunicacion oral 1974) conshysidera como probablemente correlativa con psta forshy
macian La sAcuencia consta dp lutitas silfceas npshygras y grisps arcosas y ltditasmiddot A ambo~ lados los sAdimentos pstcln en contacto dp falla con rocas vershydfls asociadas con gabros las cua11=gts tienAn dAlgashy
bull cmiddot
das intercalaciones de lidttas y arpniscas tobac1=gtas
~r Q$Q$
90
La rAlacionoriginal lntrA Asta sAcu~ncia SAdimRn taria y las rocas VArdAS se aesconoc~por ~star siRmpre Astas dos unidades en contactodA falla
Existen algunas semejanzas en cuanto a caracterlSshy
bull bull lt
ticas litologicas y grado de deformacion entre los sedimentos de Loma Hermosa y de Abejorral y los sedimentos de la Quebrada la Lomao POl 10 tanto se podr(an constdArar Astosultimos tambten como autoctonos y probablemente de edad barrAmiana a albiana~ Sin embargo la deformacton obseigttabh~eh estos sedtmentos podrfci deberse aliitlfta1lID faqamiAntotA~ ciario observado An la Quebrada la Loma y no al
cabalgamtento de las ofiolitas sobre los sAdimAntos _ - ~
Envarias lugares los sedimentos aparecen espacialshymente relacionados con las rocas verdes aunque en contactode fallaEsta asociacion espacial l1a sido interpretada POl dtversos autore~ entre e 110s Bote
ro (1963) y Alvarez y Eckardt (1971)~ comodebida 4
a que rocas verdes y sedimentos estan intercalados Sin embargoesta asociaeionse puede expltcar tamshybiens los sedimentos estuvieron enCimaydebajo bull de lasrocasverdes Yfueron puestasen contacto de fallit durante fases tectonicasposterior~s~n el cashyso que hubieran estado intercaladas ~eradif2il exshy
plical POrqueeh cada bloqueHmitados por fallas se encuentra solo uno delos dos ttposde roca
~
Tambien los sedimentos POdrlan ser posteriores a lasrocas verdes yhaberse depositado encima de R llas ~l grado de tectonismo parece oponerse a es ta hipotesis pero comose hadicho no se puede descartar que haya sido producido pOl el fallarnienshyto Terciario
Para nosotros las evidencias actuales parecen ASshybull j bull
tar en contrade qUA los sedimentos Asten intArcashy
lados con las rocasve rdes POl 10 tanto quedarlan las posibiHdades dA que los sedimentos ~st~n Ancishyma 0 debajo de las ofio1itas~ y nosotros nos inClihashy
mos mas pOl la Yltima altprnativabasandonos An paracionlgts con sAdimentos tpicamAntA autOctonos
En cualquiera de est6s doscasos desde el punto de vista genetico creemos que no es aconsejable agrushypar en una misma formacion rocas tan diferentes Proponemos separar middotlos sed imAntos y~ las rocas vershydes en dos unidadAsdistintas As rRcomRndamos que Rl nombrR de Formacion QUAbradagrande Slgt rASshytrinja a SAd imentos sRmejantAs a los de la QURbrada La Loma middotcon AXC Iusion de las rocas WlrdRs
Estas ultimas con sus de 19adas intercalacfones seshydimEmtarias se deben agrupar mas bien con las dioshyritas los gabros y las peridotitas en un complejo
ofiol(tico e 1 cual proponemos denominar Complejo Ofiolt~codeJ Cauca ya que en ambas margenes dA estA rlOmiddot estan bien represAntadas AStas rocas (gneas
3 Grupo Canasgordas En Antioquia la Cordillera Occidental esta formada predominantemente POl rocas sedimentarias y volcashynicas bullbasicas Estas rocas se han reunido en el Grushy
po Canasgordas (Alvarez yEckardt1971) bull
La zona ha sido poco estudiada y no se conocen las relaciones entre las rocas volcanicas y las sedimenshytarias aunque aparetltemente las rocas verdes afloshyran en los flancosde la cordillera ylos sedimentos en la partA central Loscontactos que h~mos obsAr~ vado RntrA ambos tipos de roca estan fallados CArshyca a Anza en la margAn occidental dRIR(o Cauca se presenta un cuerpo de gabr-o semejante a los dAS~ crttospor Grosse (1926) en l~ parte oriental del
t rlO y es e cuerpo debe ser comagmatico con las roshycas volcanicas bull
eurolgrupose considera Cretaceo pero se duda S1 es cretaceo superior 0 inferior Olsson (1956) ctta la presencia de middotfosHes de probable pdad turonianapntrA las poblaciones dA Santa Fe de Antioquia y DabAiba
mos mas por 1a ylttma a1tArnattvabasandonos An comshyparacionAs con sAdimAntos t(picamAntA autoctonos
En cualquiera de estos doscasos desde e1 punto de vista genettco creemos que no es aconsejable agrushypar en una misma formacion rocas tandiferent~s bull Proponemos s~parar los sedim~ntos y -las rocas Vf~rshydes en dos unidadAsdtstintas As( rAcomAndamos que AI nombrA de Formacion QUAbradagrandA SA rAs~middot trinja a sAdim~ntos sAmejantAs amiddot los dAla QUAbrada La Lomacon Axclusion de las rocas VArdAS
Estas ultimascon sus delgadCtS intercalactones seshydimentarias se deben agrupar mas bien con las dioshyritas los gabros y las peridotitas en un complejo
ofiol(tico el cual proponemos denominar Complejo Ofiol(ttcodel Cauca ya que en ambas margen~s dA
b IestA I estan len r~pres~ntadas Astas rocas 19neasrlO
3middot Grupo Canasgordas En Anttoquia la Cordillera Occidental esta formada
predominantemente por rocas sedimentarias y volcashyntcas bastcas Estas rocas se han reunidoen el Grushy
po Canasgordas (Alvarez y Eckardt1971)
La zona hasido poco estudiada y no se conocen las relaciones entre las rocas vOlcanicas y las sedimenshytarias auoque aparentemente las rocas verdes afloshyran en los flancosde la cordillera ylos -sedimentos en la part~ central Los contactos que h~mos obsAr-shyvado Antre ambos tipos de roca estan fal1ados CArshyca a Anza en la margFln occid~ntal dAl R(o Cauca se presenta un cuerpo de gabro semejantemiddot a ros dASshycritos por Grosse (1926) en la parte oriental del rio y est~ cUllrpo dAbe ser comagmattco con las roshycas volcanicas bull
El grupo se considera Cretaceo pero se duda si es cretaceo superior 0 inferior Olsson (1956) cita la presencia de fosiles de probabl~ Ildad turonianaAntrA las poblaciones d~ Santa Fe dA Antioquia y DabAiba
92
Han yotros (1972) consideran qURrocas volcanicas basicascon de19adas intercalaciones dR liditas que se encuentrancercade Sabanalarga R Ituango pershy
tenecen a1 CretaceoSuperior esta edadla asignan por correladon con liditasde Neira DRpartamento de Caldasde las cualesse obtuvieron microfosiles de edad cretacea-tarda F~ntnger y otros (1971)ct-
--I
I tan el descubrimiento -de fostles- de Adadbarremiashyna a albiana en las cercanfas dl= Buritica dentro shyde la secLiencta sedimentaria Alvarez y ~ckardt (1971) anotanla presencia de rriicrofosiles cerca de Santa Fe de Antioquia los cuales fueron datads por Herman Caromiddot como pertenecientes ai Turoniano Contacianb~i Recipntemente fue llevado a laFacul shy
middottaddeMinas un canto rodado de lutitasil[cRaque contiene amonitas middotaplastadassupuestamRntR prow~shy
niente de lasfcercanfas de Bol(var Antioquia Y aunqueestas aun no hansido clasificadas dRfinitivashymente parecen inClicar edad aptiana a albiana
Es p~obable que las roces sedimentarias del Grupo CanasgOrdas se corre lacionen en parte con las de1
GrupoDagua y que las rocas volcanicasbasicas se corre Hlc ionen con e1 grupo Diabasico Las relacioshynes entre elIas Rn este caso sRrfan tambien las dR rocas aloctonas las voldinicas qUR reposan tectoshynicampnte sob~ middotrocas- autoctonas -las sedimentashyrtas ~ ConsidRramos -entonces qUR RI nombrede
Grupo CaAasgordas seJdebe restringir tambien a la partesedimentaria autoctona
4 Sedimentos FOsilfferosde Arma En 1a niargen izquierda del Rfo Arma entre las poshyblaciones deArma y La Pintada~ Botero yotros (1971 Y este numero) describen arcillolitas calcashy
reas de color pardo a carmelita~osi1fferasin7 tercaladas con rocas verdes Los fosiles gasteroshypodos y pelecfpodos tienen un rango de Adad que se extiende del Barremiano medio alAlbiano infe-shyrior Los autores mencionados admitRnb=mtativashymente unaedad aptianapara Rstas rocas
~p acurdo con nuestra tnt rprtacton cas rds aptianas l rift quo las Astar activo~n pst momnto y contAmporanoam-gtnb
ganoro do
An ~rofunaidad SA debieron habAr formado gabros y pArtdotitas ~ ObviamAnb~ Al rift dAbto star activo durante clArto tiAmpo y podrfa habAr ofiolitas 11goshy
t ramAn A mas J oVAnRs 0 mas antiguas
BotAro y otros (1971) indican condicionAs Apinor(ti shy~cashastasalobresl para la fauna dStA yacimionshy
to ParapArmitir la Rxistpncia dp AStas condic10na RllIriftll dbio estar cArcano alnivt=gtl d I mar
I
t t shyV arias carac Arts lcasdt=gt los fosils dt=gtArrna conshy ( trastan notablmpntA con las dA los fosilAS d -las
formacions autoctonas discutidas aritriormAnto
aunquAstos sAdimAntos san aproximadamt=gtnt~ con tAmporanAos
~
En las formaciones autoctonas solo se encuentran moldesdefosilesaplastados Yestirados mientras que en Armalos fosiles son conchas calcareas bier conservadas y sin deformacion ~sto se explica fashycilmente si middotlossedimentos de Arma cabalgaron con e I manto de obduccion y porlo tanto no sufrieron deformacion Los sedimentosautoctonospor e1 con trario sufrJerondeformacion interna al cabalgarso~ bre elIos el manto ofiolftico
Imiddot
Oriente AntioquAnO tf
Hay una sprie dA Avidencias dA qUA Al mantodjA obduc-shycioh llAgo hasta A I flanco orlAntal dA la CordillAra CAnshytral As FAningpr y otros (1971) indican los sigulnts datos
1 bull CArca d1 nacimiAnto dAl Ro San Bartolom~ a1 0rlAntA dt=gt Yalf (vAr figura 2) hay pquAnos cUr shyPOSdA sArppntinita y Asquistos talcosos Estas roshycas lise derivaron de 1a alteracion de una roca (g_ nea ultramafica
f bull (
~
I -1 I t
t
f
11
I
r
DA acuArdo con nUAstra tntorprAtacton sf hay ro- c~s vc rdegtsaptianas AI 11 rift qult=gt las gAnlt=gtro dcbtomiddot ~star activo An AStA momAnto y contAmporanegtamegtnb~ An profuntlidad SA dpbi~ron habAr formado gabrosy ppridotitas ObviamAnt~ Al rift dAbio Astar activo dUrantA ciArto tiAmpo y podrta habegtr ofioHtas ligegtshy
t tramAn A mas J~vAnps 0 mas an 19uasmiddot bull
BotAro yotros (1971) indican condicionsApinegtr(tishy cas hastasalobrAs para Ia fauna degt CStA yacimiegtn
to Para pArmitir la AxistAncia dp Astas condicionos pl rift dAbio estar cAr-cano al nivAI dtgt I mar
Varias caracbr(sticas dA Ids fosiltgts dA Arma conshytrastan notablAmAntA con las dA los fosilAS degt las
formacionAs autoctonas discutidas anttgtriOrmAnto aunquA tgtstos sAdimAntos SAan aproximadamAntAconshytA mporanegtos bull
En las formaciones autoctonas solo se~encuentran moldesde fosilesaplastados yestirados mientras que en ~rma los fosiles son conchas caicareas bien conservadas y sin deformacion ~sto 5e expHca fashycilmente si lossedimentos de Armacabalgaron con el manto de obduccion y porlo tanto no 5ufrieron deformacion Los sedimentos autoctonos p~r e I conshy
trarjo sufrieron ltdeformacion interna al cabalgarsoshy~reellos elmiddot mantoofiolttico
Oriente AntioquAno
Hay unasAri~ dA pvidericias dA qUA egtl manto((dp obducshycioh llAgo hasta Al flanco oriAntal dA la Cordi1IAra CAnshytral Ast FAntngtgtr Y otros (1971) indican los siguiAntegts datos bull
1 bull ~
CArca dAI nacimiAnto dAI Rl0 San BartolomA aI oriAntA dA Yal( (vAr figura 2) haypAqugtnos cuegtr~ pos dAsArpcntinita y psquistostalcosos Estas roshycasse derivaron de laalteracion de una roca (gshynea ultramafica
f 94
2 Al orientede Segoviamiddot aparecen rocas verdes y sedimentos cretaceos los cuales IIpresentan al menos una semejanza superficial con la Formashy
c ion Quebradagrande II r i
3 Los sedimentos cr~taceossufrieronuna int~nsa deformacionlajCtjaloCurri6despu~s d~l ci~rr~ de la depositacion ~n ~1 Albiano p~ro ant~c~dio laintrusionpostorogAnica mas antiguaconocida
~l Stock de P~scadero del ConiaCianotardfo(95 ma)Estadeformacion es semejante alaque se encuentra enla Formacion Abejorral y lacual ashytrtbufmos al arrastre producido p~r e I cabalga~ miento del manto de obduccion (Toussaint y Resshy
trepo~~ste nGmero) AdemasICl edadde la defor~ macion coincide con la que encontramos para 1a obduccion
La extenstoh d~l manto de obduccion a la altura de Antioquia s~rfa entonces de unos170 kUomA
tros 1~ que hace que sea uno d~ los mantosmiddotd~ recubrimtento mas ~xtensos del mundomiddot
EDADmiddot DE LA OBDUCC ION
Lasedades demiddot los sedimentosmiddotmiddotfosHferos intercalados con las rocas ve rdes de Arrna y 10sfosiles del Gru po Diabasico citados porBurgl(1964) permiten asigshynar una edad apttana-albiana al Conjunto Ofiolftlco del Cauca De otro lado los sed imentariosmiddot autoctonos fcimiddotmiddot safferos del Barremiano a Albiano medio fueron recushybiertos porelmanto ofiolftico~sto permite datar la obducctoncomo post-albiano medio
La edad mfnima de la obduccion esta indicada por1a edad del Batolito antioqueno cupulas y diques del cual intruyeurom las serpentinitasde f0edellny d~ Yarumalmiddot Las edades obtentdas d~ tocas middotde Batolito varfan tSnshy
tre 80 Y 69 m a ~ (Botero 1963 P~r~z 1967)os~a Santontano-Campaniano ~n la escalad~ Helsl~y y Steiner (1969) Porlotanto la obduction ocurrionshy
tro 01 ~lb~ano mo~io yel Campanianosiondo mas prob bl 1 hmltomforlOr Las odads barromianas-albianas d lo~ sdlmntos autoctonos indican quola sdimontacic ocurrlO probablomnb hasta la llogadadl manto do obshyduccton Qudan por oxplicar las odads crotacoas tard quso han asignado a microfosilos do algunos sodimont( spcialmnto do liditasSo pUAdn oxplicar stas odadshyd dos maneras 0 las )iditasmiddots dopositaron oncimadol nato d opduccion 0 las odadlgts asignadas a stos mic fOSlls gnoralmnt por Corr lacionos con microfOsiloc dol Ca~ib 0 do Nortoam6rica no son tan confiablos co
las d 10macrofosilsSolo un studio palontologico stratigrafico prmitira aclarar 01middot problma
METAMORPISMO DINAMICO DURANTE LA OBDl)CCIC
D~rante la obduccion tanto la~ r~cas auto~tonas como las aloctonas sufrieron deformacion la cualmiddot prodUjo en algushyn~sp~rtes metamorfismo de caracter pr~dominantemmtedmamlco
Practicamente odos los tipos de rocas autoctonasprpspn tan e~pctos din~micos qUA 7 pUlgtdn atribufr a la obducciC ASl ya S anotola formaClon dlgtsquistos clor(ticos a pal tir d anfibolitas on la zona do contacto conlas sorpontintas
Rcintlgtm gtnt Echeverrfa (1973) reconocio en rocas metashysedimentartas del Grupo Ayura--Montebello lac prespncia dp mlCrophpgues con psquistosidad d~ plano axial Esprobashyb~e que lasroc3-s m~nos competentes de pste grupo hayan sldo mlcroplegadas facilmpnte durante la obduccion por 10 menos cerca dpl contacto -~ aunque algunos microp1i~gues puedn sor n part dbido a otras fasos toctonicas pos trl0rs Las rocas sdim~ntarias tambin sufriron motashymOfismodinamico bull Ya so anotomiddot la prosoncia do una osqui tosldad do fractura on la Formacion Abojorral En el Grushypo Dagua Neison (1962) describe pizarras yfilitas que presentan esquistosidad Sn losestratos de Chita Grosse (1935) cita tambien la presencia de pizarras y fUitas con esquistosidad
-~_fIi~ ____ ______ ___
r 95
tr= =1 Albiano modio y =1 Campaniano si=ndo mas probashybl= =1 lfmit=inf=rior Las =dad=s barr=mianas-albianas
d= loss=dim=ntosmiddotautoctonos indicanqucla s=dim=ntacion
ocurrio probabl=m=ntohasta lallogada-d=l manto middotd= obshyduccion Qu=danporxplicar las =dad=s crotac=astardfas qUtgt-s= han asignadoa microfosilos d= algunoss=dimontos Cspocialmlt=gtntlt=gt do liditas S=puodlt=gtn oxplicar Istas =dad=s dtgt dos man=ras 0 las 1idUasmiddot s= dopositaron=ncimad=l manto d=opduccion 0 las lt=gtdadls asignadas a =stos microshyfosillt=gts glt=gtnlt=gtralm=ntlt=gtmiddot porcorrlacionos con microfosil=smiddot dol Caribo 0 do Nortoam6rica no son tan confiablos como las d los macrofostlts Solo un lt=gtstudiopallt=gtontologico y
=stratigrafico pormitira aclarar lt1 probloma
ME)AMORFISMO DINAMICO DURANTE LA OBDUCCION
~
Durantemiddot la obduccion tanto las rocas I autoctonas como las aloctonas sufrieron deformacion la cualmiddot produjo en algushynaspartesmiddot metamorfismo de caracter prpdominantempntemiddot d inamico bull T
Practtcamentp todos 16s tipos de rocas autoctonas prpspnshytan pfpctos dinamicos quP SP pUloln atribufr a la obduccion Asf ya so anotola formacion dlosquistos clor[tiCos a parshytir dp anfibolitason la zona dlt=gt contacto con las sorpontini shytas
Rlci=ntomnto Echeverrfa (1978) reconocio en rocas metashysedimen~arias de1 Grupo Ayura--Montebpllo la prpspnc ia dp microplipgues con psquistosidaddp planomiddot axiaL Es probashyble que las rocas menos competentes de pste grupo hayan side microplpgadasfacilmente durantpla obduccion p~r 10r menos cerca dp L contacto aunqup algunos microplipgups pw~dpn slt=gtr =n part dbido a otras fasos toctonicas posshytoriorcis Las rocas slt=gtdimlt=gtntartas tambi~n 5ufrio ron motashymorfismodinamico Ya so anotola pr=soncia do una osquisshytosidad do fractura lt=gtn la Formacion Abojorral En el Grushypo Dagua NeLson(1962) describepizarras y filitas que presentan esquistosidadmiddot -=n los estratos de ChUa Grosse (1935) cita tambien la presencia de pizarras y filitas con
esquistosidad
r
l
tos gravitacionallsdl lacubiArta si ellafupmiddot abombashy da durantp la intrusion [jp haberocurridoeste dlsptgtshygamlAnto lasuptgtrficipdtgt rAcubrimiAnto pudo habtgtr sido pltgtgada Ytgtn tgt1 autoctonostgt po~rtanhablr for- mado nUAvas Astructuras dp arrastrA Algunos middotpl igUAS
na dtgt sUbducCion se Amplazaran amuy pocosktlomotros de su tgtxpresion suptgtrficialj ~sto impticarta quo la zoshyna hubftgtra sido practicamtgtnttgt vertical Otros autoros (Hall y otros 1972Alv~rpz y ~ckardt1972 Jaramishy
96
En las rocas aloctonas Grosse (1926) describe la pre sencia de esquistosidad y cataclasis pn la Formacion Porfirttica mas antigua yanota qup pstos caractprps no SP dpsarrollaron igualmpnte biAn An todas las ro cas AunquA GrossA subdividio Al Grupo MASOZOtco Anmiddot dos formacionAs con basjgt pn A1 asplctodA las rocas IS intArpsantA anotar quP las rocas PA1tttcas quI con- titgtnAn fOsiIAsmiddotbarrpmtano-aptianos dj ta formacion Abrfirtttca mas jovAn prpspntan tambin unamiddotligtgtra
I tgt~quistosidad Estrad~ (1967)-observola presencia de fuertes efectos middotde clzaHaduracon desarrono dp esquis-
tosidad en variasrocas del complpjdofiblttico dpya rumalque nosotrosconsideramos aloctono ~
EnotrosmiddotcomplejosmiddottHfrabasieos 58 presentatambien metamorfismo dinamo-termico enmiddot la basA dpl contacto (Williams ySmyth 1973) aun i cuando~n ~st~caso la zonacion es middotinvprsa ala encontradamiddotmiddot pnlAsti trabajo Estose debe a qtle allCIa anfibolita fue ~ producida por e 1 metafuorfismo dinamico durante la obduccionmiddotmiddotymiddotmiddot aqut la anfibolita no tiene relacion gpnAtica con la sprshyppntinitlt-y~s antpriora la obduccion
I 1
FASES TECTONICAS POSTERIORES ~~ - ~ ~AmiddotLA OBDUCCION
Despues dela fase de obduccion el occidpnte colombiashynomiddot sufriol ~umerosasltfases tectonicas l~s cualpsmiddotmiddot SA pxtpnd ie ron dpsdpA1CrAtacAoTardto hasta 11 Plio cuatprnario~ E11as modificarohconsiderablemente las estructuras horizon~ales producidasmiddot por e 1 cabalgamien todel manto Ofiolttico bull Inicialmentemiddotlaintrusion del Batolitoantioqueno debio producirconsiderabl~spfAc- tos tectonicos FAiningAr y otros (1973) dp~cribpn fa
llas dp intrus ton II pn las margpnls dp 1 Batb lito antio- qutgtno bull TambiAn Stgt pupdln habpr producido rriovimiigtn
y micropliegutgts qUtgt indican tgtmpujtgt dsdtgttgtl oritgtntegt on la Zonadtgt Medelltn pu=-dtgtn ptgtrttgtnocor a tgtsta faso
bablementea principios del Ttgtrciario (Paltgtocono-Eoceshyno) se formaron sistemas de fallas de rumbo (transcushyrrentes) con direccion aproximada Norte-sur Durante esta fasp tpctonica e 1 Batolito Antioqupnoactuo como ushynamiddot masa rtgida dpflpctando lasmiddot faUasy haciAndo quP pstas 10 rodparan ppro practicamtgtntA no 10 cortaran
En el flanco oriental de lao Cordillera Central Feininshyger y otros (1973) describen varias fallas de rumbo tashyles como Otu Palestina Cl 8agre - Nus etc En la falla Palesttnaque pal7eceser la mas reciente se ha documentado bien undesplazamiento dAxtrolateral dA 28
kilomptros (Fpininger 1970)bull Para la falla dA Ot~1 Fpi- ningpry otros (1973) postulan un dtgtsplazamiAnto sinosshytrolatpral dA 66 kilomptros En cuanto a las edades se sabe que son pos-albianas pero no se conoce S1 c~rtan
i bull
0 no Al BatolitoAntioquenomiddot Al occidente- bordeando Al rfo Cauca SP pr~spnta Un complpjosistema de fallas dAl cual las principalps son San JAronimo y Romlgtral las cualAs continuan al sur POl 01 sistpma dA falla dol Cauca A la falla Romoral so lA ria dado una considoshy
rablp1mportancia Barr-ero y otros (1968) indican quo Ia oxtonsion dPlafallapsdA al mtgtnos 800Km o xtonshy
- dipndosl digtsdA el Dtgtpartam~nto de Cordobaal norttgt hasshyta tgtl dA NarinoalsurButttgtrlin (1972la proionga aun
~
mas y la hace lltgtgar en 10 quI dtgtnomina Zona dtgt Fashylla GuaYaquil-DolorAs-RomAral hasta e1 sur dol EcGashydor Se desconocen el sentidoy la magnituddel desplashyzamiento aunque Irving (1972) postula un movimiento dextro-Iateral Variosautores Antrepllos Cstrada (1972) ~uttorlin (1972) PtChlery otros (1974) indican que la
fallarepresenta una paleozona desubducCion cretacea bull sin~ embargo lafalla se encupntra localizada AntrA dos bloques cratonizados PrA-Crptac~oSAdemas parlclgt diftcil quP los p iutonps crAtactgtos gpntgtrados p~r la zoshy
I 97
y microplioguos quo indican Igtmpujlgt dlgtsd~ ~ I orilgtnto on
la Zona dA ModIgt 11m pud~n p~rtlgtnlgtclgtr a Igtsta faslgt Proshybabl~mlgtnt~a principiosd~l Tlgtrciario (Pallgtoclgtno-Eoceshyno) se formaron sistemas de fa11as de rumbo (transcushyrrentes) condireccionaproximada Norte-sur~Durante esta fase tectonica el Batolito Antioquenoactuo como u na masa rfgida deflectando las fallasyhacilmdoquA Astasio rod~aran pAro practicamlgtnblno 10 cortaran bull
middot -En el flanco oriental de la Cordillera Centralc FEininshygery otros (1973) describen varias fallas de rumbo ta- les comootu Palestina SlBagre Nus etcbullmiddot En middotIa fa11a Palestina quemiddot pareee ser lamas recienteseha documentado bien undesplazamiento dAxtrolateraldA28 kHometros(FAininger 1970 Para lafalla dA Otu Flgth ningAr y otros (1973) postulanmiddot un dlgtsplazamilnto sinlgtsshytrolatAral dA 66 ktlomAtros Eh cuanto a las edades se sabe que son po~~albianas pero nose conoce si co~tan
middot 0 no el Batoltto AntioquenoAl occidente- bordAando ~1 rfo Cauca se prAsentauncOmplejo sistema de fallas dA l cual las principalAs son San Jronimo y RomAral ~ las cuaIAscontinuanal sur i pOf 1 sistma dAfalla d1 Cauca~ middotA lafalla Romlgtrals~ 11 nadado unaconsidAshy
middot rablA importancia bull BarrAro yotros (1968) indican qUA middotlalgtxtlgtnsion dAmiddotlamiddotfalla Asd al mAnos 800 Km Igtxtlgtnshymiddot di~ndoslgt dbsdlgt imiddot Dlgtpartam~nto d Cordobaal nortlgt hasshyte Igtldlgt Narino al surButtArlin (1972)laprolongaaun
middot mas y la hacAlllgtgar An 10 qUIgt dlgtnomina Zona dA Fashylla Guayaquil-Do10rlgts-RomAra1 hasta Igt 1 sur dA1 Ecuashydol Se desconocen e1 sentido y la magnituddeIdesplashy
middot zamiento aunque Irving (1972) postula unmovimiento dextro-Iateralmiddot Varios autores entre AlIos tstrada (1972) Buttorlin (1972) Pichlery otros (1974) indican que la
lt
falla representa una paleozonadA middotsubduccionmiddot cretacea sin embargo lafalla se encuAntra local izada ~ntre dos b loqu~s cratonizados PrA-Cretac~ogAdemas par~cA difcil qu~ losmiddot pluton~s cr~tac~osgAnlgtrados pOI la zoshyna dlgt sUbducCion slgt~mplazaran amuy pocoskilomtros dA su Igtxprsion supArficial tSstoimplicara quo la zoshyna hLibilgtra sido practicamntlgt vlgtrtical Otros autorlgts
bull (Hall y otros1972Alvarlgtz yrckardt middot1972 Jaramishy
98
110 yotros 1971) han sugerido queelemplazamiento de las ofiolitas SA produjo a traves deestas fallas No
hay n1ngun argumAnto qlle apoyeesta htpotesis y la presenshycia d~ algunas ofiolitas An Las cprcantasdA las fallas SA Axplica facilmAntp por su posicion An grablnAs
Finalmpnte se produjlron otras fasAs tActonicas hasta Al Plio-cuaternario producipndo fallas tanto normalAs como inversas y rAmovilizando divArsas fallas dArumshyboqup actuaron Astai vAz con movimiAntos vArticalls Este intenso fallamiento hizo que el manto obducido se fracturara considerablemente Ademas despues dA la obduccion una intensa ArosionafActo elOccid~ntp co lombianoporlocual granpartedA1 manto ofiolttico ha dAsaparAcido YsoloquAdaridplgadasfajas alargadas qUA fUlronprotpgidasdA La Arosion por Astar situadas pn grabAnps
CAUSAS Y CONSJCUENCIAS DE LAmiddot OBDUCC ION
Aunque actualmente tantolos mecanismosde la obdushycdon como la geometra delasplacas bullno han sido exshypI icados de mane ra totaImente satisfactoriamiddot proponemos dos psquemas tentativos para la evolucion dAl middotOcctdente
- colombianodurantApl CrptaceaCon cualquipra dplos dos puedenAxpliCarsAloScomplpjospvpntos qUI ocurril shyron durante pstP middotpprodo (Figura 5)middot DiAtz y HoldAn (19 70)inaicanpnsus diagramas qUe dUrantA Il JUrasicoAl contin~nte surampricano 51 middotmovio hacia Al riort~ milntras quedur-anteAl cCrgttacposA movio hasta 01 Occid~-ntNor6ccishydpnte -Con baSA In pstos movimiAntos Sp pupdl postushylar que durante el Jurasico nohaba sUbduccton pn la margpn occidental colombianaAl cambiarmiddot ladirlccion dplmovimiAntodpl continAntp y movlrsp Astphacia 11 Pacfico eI occidlnte colombiano Sp convirtfo An una zoshyna fUprtAmAnte comprAsional producipndosA as una subshyduccionmiddot In mpdio dA cortAza ocpanica (A) en la primeshy
raaltemativa que ofrecemos la zona de subduccion bushy
acta lf1 y
rno t6n sushyI
middot1 de 5 i ~ fha ushy ion COrlt
s los a inshy~e emshyIron la emplamiddot
) SP
estos
a en
zaba hacia el occidente (B) Estefenomeno facilito el cashybalgamiento de la corteza oceanica provenip~te del Pacshy
l
I I
Cpntral arcial-Igt una ~edeshy
en-IS qUA
w
81
shyv v - v V v___V__V-_I__vv~
-
- 8 + v v + IiC-shy
v +1 82 + +
c +
II Fig5 -- Esquemoevolutivo nipofefico del occidenfe colo~biono durante el Cretoceo
bullbullbullbullbullbullbullbull Foraciolles sedielllaria$ cretaceoli aorOClOnO$
v v v Corleza oceanica
++ Corlelo contillental
Pluto~es del Cretoceo Superior 01 Poleoceno
+
I
99
fico com~nzando as[ la obduccionr Inicialment~ Al manshyto ofiolttico r~cubrio los s~dimentos autoctonos dAposishy ~ ~
tados sobrA cortAzaocAanica para obducirsA dAspus sobrA la corb~za conttnntaldla CordHIra Cntral
DurantA la obduccion A I basamAnto ofrAcio gran rAsisshyit~ncta-a qUA continuara A I moviminto dAI manto con - A
AStO Sigtmiddot crAO una nUAva zona ~dAcomprsion mas al lor occidnt formandbs una nUAva zona d sUbduccton si shy
tuada An las cArcan(as dA la actualdAprgtsion dAI rfo Ashytrato (82) Esta z~na de subduccion que buzabahacia el oriente debajodel conttnente fue bastantA estable y genAro los pluories dAl Cr~taceo Tard(~t palgtocgtshyno An 1aCordltlAra Cntral (C) ~
~
En la otra alternattvata compresion inicial formo al mismo tiempo la obduccion y unazoria de subduction que buzaba hacia el oriente (8) Mientrasla parte sushyperior de la placa oceanica queten(a un espesor dA 5 a10 kilometros SA obduc(a su partAinfArior sufr(aushyna subducciongtn la mism~ dirAccion La sUbduccion conshytinuo aun dASPU~S dAqUA cesara la obduccion y as los
plutonAs gAnArados pOl psta subduccion alcanzaron a inshytru(r Al manto obducido (C) Estos batolitos son de emshyplazamiEmtoepizonal a mesozonal ya quealcanzaron la bas~ del manto de obduccion esta profundidadde emplashyzamiento explica porqueal nivel erosivo actual no SA encuentra mAtamorfismo regional qUA acompanA a AStOS grandAs pllltonAs 1
CONC LUSION~S
1 bull El extensoconjunto ofiol(ttco quese presenta en lei Cordillera Occidental y en laCordillera Central correspondea corteza oceanica Amplazada parcialshymentA sobre c6rtf~zacontinAntal pOI mAdic dA una obduccion Este manto en Antioquia ten(a alredeshy
dol de 170 ki lometros de amp1itud bull
2 La obduction tuvo lugar durante et Cretaceo An- tre AIAlbiano y Bl Campaniano consideramos que ~s muy probablA qUA ocurrtAra inmdiatamAntA dASshy
100 bull
pues del Albiano mlldio Barrpro L Dar(o Alvarez A Jairo y Kassm Taishy[ ssir 1969 Actividad Ignea y Tegtctonica egtn la CordillQshy3 Lagra~ mayorta dll los slldimAntos dAl Cregttacllotnshy ra CAntral durantegt pI M~so-Cnozoicomiddot Bol Gol 80- I bull bull ferior dll la Cord t UA ra Cllntra1 y Occidllnta1 ri=gtprll gota v 17 p 145-178 i
sentan terrlgtnos autoctonos rllcubilgt~tos durantlgtla obduccion porAI conjunto ofiolttico aloctono Esta interpretacion esta en contraposicion con las ideas emitidas hasta el momentoi lascuales han consideshyradQque las rocas basicas representan derrames intercalados con los sedimentos Losunicos slldi
mentos tea lmentll intercalados con las rocas VArshydes y porlo tanto aloctonos sonliditas lidjtas calcareas arcHlolitas pardas y arpniscas to~ac~as las cuales aparACIgtjl Igtn baneos dlgt 19ados Las lid i shy
tas son de comun ocurreneia An varias partAs mi~ntras qUA los d~massed imAntos son ~scasos
4 La ~bduccio~prOd~jo u~ metamorfismo dina~ic6
tantolln lasrocas autoctonas como egtn las aloctoshynas Los efActos metamorficos vartan rriucho de ashy
cuerdoal tipo dll rocay a la CArcama a labasA delmanto dp FAcubrimillnto
5 Ante~ de ~~ obduccion las rocas niAtamorficas del
Grupo ~yura-MontebAllo ya h-blan sufrld~ mAta~orshyfismo levaritamillntoy erosion La egtrOSlon habla ~xpuesto ya i la anfibolita considllrada-com la p~rshyte bassl y mas anttgua del Grupo y porto tanto la
Arosion habta sido dF a1 menos 5000 megttros
6 No es aceptable la hipotesis Amitida por aJgunos aushytores en Ill sentido de que la falla RomAral rApreshysenta una paleozona de subduccion cretacAa Esta frilla es posterior a la obduccion y tampoco pudo habercontroladoel emplazamiento de las ofiolitas como sugieren otros autores
BIB LIOGRAFIA Alvarez A Jairo y ~ckardt 0 Federtco1~0 Geoshylog(a detallada de la partesuroeste del cuadrangulo 1-8 Tesis de grado (inedita) Fac de Minas MlldAUtn64p
Botllro A Gprardo) 1963 Contribucion al Conociminshy ~ - I
to dp laGoolog1a dA la Zona Contral dgt Antioquia AnashylAS Fac dA Mtnas Mpdellfn n 57 101 p
bull lt
I Bot~r6A Gprardo Rico H Hctor Gomz middotR Edual
do Ospina L Henryy Gonzalez I Humberto 1968
Levan~amiento Geologico del Sur de Antioquia Informe (~redito)~ Facde Ainastvledelltn 90 p bull
Botero A Gerardo Toussaint J F Ospina L Henry Ortiz B Frnklin y Gomez G Jaiml 1971 Yacimienshyto FosUtflro de Arma Pub Esp GeoL Fac de Mishy -
nas Medelhn n~ 1 181 p
BurgI Hans 1959 Sedimentacion c(clicaen el geosinshy c ltnalcretaceode la Co~dillera Oricihtbi do~-C61dmbia I
Bo1- middot001 - Bogota ~ 7p 85-118 i
1961 Hist6rta Gpologica dp Colombia Rpv Acad ColombCienc~xact l F1s Nat 11 43v n p
187191
__------ 1964 El Jura-Triasicode CoiombiaBol Geo1 Bogota v 12 nit 1-2p5-82
BurgI Hans y Radelli Luigi 1962 Nuevas Localidashydes Fosiltferasen la Go~illera Central de Colombia Ge61~ Col Univ Nal C610mbia Bogota n~ 8p~1381-88
Butterlii-~Jacques 1978 Comparaison des caracteres structuraux d~s cord iller~ssudamlricainps~extra-and i shynes deg-Andps centrale~At des AndAs sAptAntrionals II Congrso Lat AmAr de Gpot Caracas
Colpman ~G 1971 Plate tegtctonics pmplacomont of uppr manU poridotitos along continontal Qdgos J Gophys Rosoarch 76 p1212-1222
101bull
Barrpro Daro Alvarpz A Jairo yKassAm Taishyssir1969 Acttvidad Ignpa y TpCtonica nla Cordill shy
r ra CAntral durantgtgt 1 Mgtso-CAnozotCo Bol Gool Boshygota v 17 p 145-173
BotAro A GArardo ~) 1963 Contribucional Conociminshyto dgt l~fG~o log fa dA la Zona Cntral dfAntiOquia AnashylAS Fac dA Minas MAdpll(n n 57 11 p
~
Bot~r6A GArardC) Rico H H~ctorGomAz R ECluarshydo OspinaL Henryy Gonzalez LHumbertO 1968 Levantamiento Geologico de 1 Sur de Antioquia middotInforme (inedit6)Facde Minas Medelln 90 p bull
Botero A Gerardo Toussaint J F Ospina L Henry Ortiz B Frcmklin y Gomez G Jaime 1971 Yacimipn
bull i to Fosihfero de Arma Pub Esp Geol~ Fac de Mi~
rias Medelhn n~ 1 13 p
BurgI Hans 1959 Sedimentacion o(clica en el geosinshy cUnal creta6eo de la CordnleraOriontaldo~-C6Idmhia
Bol8ool Bogota~ 7 P 85-118
1961 Historia Geologica de Colombia Rv -A-c-a-d-- Nat n43 p-C~o-l-o-m-b~middotCipncCXact~ lFfs v 11 137-191
1964 EI Jura-Triasico de ColombiaBol -G-e-o-l-middot-~-middot-B-o-g-ota v 12 n 12 p5-32
BurgI Hans y Radelli Luigi 1962 Nuevas Localtdashydes Fosilfferas en Ia Cordillera Central de Colombia Ge6C C~l Univ Nal Cctl0mbia Bogotan 31 P ~ 1331- 38 j
B~tterlirf Jacques 1973 Comparaison des caracterps structuraux des cord11Ieressudamer1cain~s~xtra-and i shynes des-Andps cAntraIes At dps Andps spptpntrionaIAs II CongrAso Lat bull AmAr dp Gpo1 Caracas
Colman RG 1971 PlatA bctonics mpIacgtmAnt of uppgtrmantjo poridotitos along continontal oltlgos J Gophys Roscarch 76 p1212-1222
102
OitzRS
bull OcgtwcgtyJF y BirdJM 1971 Origin and cgtmplacmon~ of th Ophiolitampgt suitegt Appalachian ophiolitos in NOwfoundshyland J Gophys Rtgtsoarchv middot76 p 3179-3206
[ HelsloyC~ y Steiner MB 1969 Earth tany Science Letters ~v 5 p 325-332
Hubach Enrique y Alvarado Benjamfn 1934 Geologfay Holdampgtn JC 1970 Roconstruction ~f
PangAa brcgtakup aod disporsion of continonts p0 rmlan to prs~nt J cgtoophys Rcgtscgtarch v 75 p4939-4956
~ c
Echeverra LM 1973 Zoriacion de las rocas metamorshyficas deivalle de Aburra y ~u~ alrede~C)res ~Te~is de grado (inedita)Fac~ de Minas MOdllhn 124p
bull t A _ ) Est~ad~ M Ar~andC) 196r Asqctacion magmatica~basi-ca del Nechf T~~is de grado (inedtta)Fac de Minas Meshy
dellfn 89 p
J9i2_G~010gy at1qpat~T~ctonisgt H istory of thcgt Colombian And~ Tosis dcgt M S9 (modlta) Stanford Univorsity ~ Stanford 115 p
Fointi-1gcgtr Tornas~ 1970 Thcgt Paltgtstina fault Gool~ S9c bull ~ Arnltgtrca Bull 081 P 1201-1216 ~
Foiningor TOti1aSE3arroFo L~ [)ado y Castro Q N~stor 1973 Goology and Minoral Deposits of an A r7ainthtgtc b~pa~tmo~t of Antioquia and Caldas (subzon II B) Colomshybia US Gol Survy Opcgtn Filo Roport 223 p
f i
Grosso Emtl 1926 EI Terciario Carbomfero de Artioquia Berlfn D Reimer 361 p
i
1935 Acercade la geologIa del sur de Coshy-lo~m--b-ta-(Pa-t~i-a y [Jari~o)ConP Est Geol Of Colomb
Bogota tomo III p 139-231
Hall RB Alvarez AJairo Y RicOH Hector 1972 Geologfa de parte de 10s departamentos de Ant~oquia y Caldas (Subzona II - A ) Bol Gool Bogota v 20 n1 85 p
I
los Departamentos del IValle y Cauca en especial del bon Inf 224 (Inedtto) i Inst Geol NaL i3ogotap83-i
I shy
Irving EM 1971 Lai
Evolucion Estructural de los An des mas Septentrionale~ de Colombia Bo1 Geol Bogota v 19 n 2 90 p
I
Jaramillo E Ivan y Ramfrez A Octavio 1968 El Crt taceo de Abejorral Anttoquia tesis de Grado (inedtta)Fal de Minas Medellfn 63 ip 1
I
Jaramillo M JM Posada~V JH y SernaJ Ram 10 1971 Selpentinitas qUE afldranren la parts oripntal d~ vallp de Modo 11 fn y Sus rntncgtralos asociados Tpsis dp Gri do (in~dita)FacdpMinas McgtdcgtUfn74 p
I
I Martfnz S Sorgio y V~10z R ~auricio ~ 1973 Plgtgma titas dcgt Montoboll0 y la Coja middotTcgtsis dp Grado (ih6dtta)
I bull Fac ido Minas Modolhn56 p
r Nolson H W 1957 Contribution to tho GlgtologYof th~
I
CAntrltal and WAsto rnCordillcgtra of Colombia in th~ Soctor botwppnlbagu~and Calt ~6idso Goologischcgt ModolQIingon Ioid~n v 22 76 p
1~ i 1
------__ 1962 a I Contribuci6n al conocimiAnto dlgt la Cordillora Occidntal ~occion carrotQra Cal-Bucgtnavcgtnshytura BolGoo1 80g6ta)v 10 middotp-81108
i
--------- 1962 b Contribacion at conocimi~nto dQ 121 Cordi1l~ra Contral d~ Colombia soccion ontrcgt Ibagu~ y Arshymonia Bo1 Go1 Bogota1v 10 p 161-202~
Olsson AA 1956 Colo~bia in Handbook of South AmshyricanGcgtology Go1 Soc Amorica Mom n 65 p 297shy315 i
I r~
~
j 103
HelslAyCt y Steiner MB~ 1969 Earth and Planeshy
tany Science Lettersv5 p 325--332
f Hubach~ Enrique y Alvarado Benjamfn 1934 Geologia de los Departamentos del Valle y Cauca en especiaVdel carshybon Info 224 (Inedito) Inst Geol Naf ltBogotap - 83-93
t r
Irving E M 1971 La Evolucion Estructural de los Anshydes mas Septentrionales de Colombia Bol Geol Bogota v19 n290 p
Jaramillo E Ivan y Ramirez A Octavio 1968 EI Creshytaceo de AbejorralAntioquia tests de Grado (inedita)Fac de Minas Mede11 in 63 p
j
Jaramillo MJM Posada~I J~middotH y SernaJ Rami~ ro 1971 Selpentinitas que afldran~enla parte oriAntal d~l valle dA middotMAdjOllfn Y BUS minAraljOs asociados TASis dA Grashydo (indita) Fac dAMtnas MjOdjO llfn 74 p
MartfnAZ S S~rgio Y VA IAZ R Mauricio ~ 1973 PAgmashytitas ~ djOMontjObjO110 y IS CAja TjOsls dA Grado (ihdita)
~ FacdAMinas MjOdAlhn56 p
NAlson H W 1957 Contribution to thjO GjOology of thb Cpntlal and Wi=stjOrn CordilljOra of Colombia inthp SjOctor
~ ~
bAtw~jOnmiddotIbagujO and Cali LAid~jO GjOo10gischjO MgtdjOIA UngjOn LAidigtnv 2276 p i
gt- ~
________ 1962 a Contribuci6n al conoctmiigtnto djO la CordillAra OccidAntal sAccion carrotlOra Cal-Buonavegtnshytura Bol G~ol~ 80g6ta~-v r10 15- 81108
_________ 1962 b Contrib(Jcion at conocimijOnto do la Cordill~ra CjOntraldA Colombia soccion jOntr Ibagu y ArshymAnia Bo1Goo1 Bogota v~ 10 po 161-202~
OlssonAA 11956 Colombia in Handbook of South Amo shyrican Gegtology GAol Soc AmArica Mom n 65 p 297shy315
104
Ortiz B Franklin y Gomlz G J a imc 1971 Estud io Geologico del Yacimiento de Magnesita en Bolivar Vashylle Tesis de Grado Fac d8 Minas M8d811in 81 p
- t
Ospina lrulio1911 ResAna sobrA la GAologia d8 Colomshybia 5~spAcialmAntPid8 AntioquiaImp La Organizacion
MAdelhn 102 p
PArAZ AGonzalo 1967 DAtlrminacion dl la Edad Abshysoluta de Algunas Rocas de Antioquia porMetodos Ra~ dioactivQs Dyna Fac de Minas Medellin n 84 p 27-31 ~ r
~ j bull
Pichler H Sttban8 FR yWpyl1974Basiscler Magmatismus und Krust8nban im Sudlich8n MittAUrmorika
C KolumbiArJund Ecuador Neues Jah~b Geol Pala~ohtbull Mh V 1974 p 102-126-
Radelli Luigr 1967 Geologie desArldesColombienn8S Trav Lab G801 Fac ScL GrenoblA mAm 6 457p
8pstrepoA JJ1972 Gfology and minAral dAPOSttS of thA Rfo Hondo-RAd Riylrdividl Taos Cqlmty NAW) MAxico-TAsis dA MSc (inAdita) Colorado School of MinAS 132p r I
bull middott
RAStrppo A -JJ bull yToussaint J F 1973Obduccion CrptacAa An Al OccidAntA Colombiano (InformA PrAlimi~ nar) Pub Esp Geo1 Fac de Minas Medellin n3 26 p _
Sauor Walt~r 1950Mapa Geologico deltcuador Univ Central de Quito
1 (
~965 Geologiadel EcuadorEd~ Minisshy-----~~---
teriode EdLcClcion Quito 3S33 p
Scheibe RODerto 1919 Geologia del Sur de Antioquia - ~
Comp bull Est Geol Of bull Colomb Bogota 1933 TomoI p 97-167 bull
Toussaint JF Y Restrepo A JJ 1974 La Forshymacion Abejorral y sus implicaciones sobre 1a evolu-
I
cion de la Cordillera Central durante 81 Cretaceo les Fac dA Minas MfdAllin n 58 p 13-29
TurnAr FJ 1968 tyAtamorphic PAtrology NpwYork McGraw Hill 403 p
WilliamsHarold y Smyth WR 1973 M~tatr1orphic ( aurpolAs bAnath middot-ophiolitA sutt=s and Alpino poridoti shy
tigts TIctonic implications with Wst N=wfoundla~dmiddotmiddot I
xamplos Am Jour of Sci v 273 p 594-621 I
105
Toussaint J F Y Restrepo A JJ 1974 La Forshymacton Abejorral y sus implicaciones sobre la evolushycion de la Cordillera Central durante pl Crptaceo Anashyles Fac dp Minas MAdAllfn n 58 p 13-29
TurnAr FJ 1968 Mptamorphic PIgttrology NAW York McGraw Hill 403 p
Williams Harold y Smyth W R 1973 Mlitamorphic Imiddot aurAollgts bnath cophtolib~ suitos and Alpin poridotishy
tps Tctonic implications with Wst Nwfoundlalld Axamplos Am Jour of Sci v 273 p 594-621
81
tica dp las anfibolitas ~ Tanto los P-squistos c lor(ticos como los talcosos prP-sentan P-fP-ctos dP- cizallamiP-nto y son claramP-nte sin-tectonicos La actinolita parece ser de cristalizacion estatica posttectontca como 10
demuestraila faltaide oriP-ntacion de susprtsmas Es ta interpretacionconcuerda i con observaciones de Res- trepo (1972) de que en rocas basicas metamorfoseadas enla facies esquist6-verde cuando la rocanomiddot hasushy
fridocizallamiento se desarrollaactinoIHa mientras quecuando silahasufrido sedesarrollac16rita La
recristal1zacton dela anfibolita aesquistosverdes es un mP-tamorftsmo retrogado dinamo-t~rmtc6
)CONGLUSION~S Las anfibolitas son anteriores al emplazamiento de las serpentinHas que descansan sobre elIas Fuenecesario quessprodujera una erosion intensa antesde~sb~ emshyplazamiento ya-qUl laanftbolita que EchVirra (1973) considera comotaparte basal y mas antigua del i grupo i Ayura-Montebe110 ya afloraba cuando se produjoe1
emplazamiento
Los resquistosclorttcos y talcosos dela zona de conshytacto se formaron por metamorfismo dinamtco produci shydo por el movimiento de la serpentinita sobre la anfi shybolita~ El calor necesario para la recrtstalizacion de
[ middotlos esquistos probablemente seprodujo por la friccion ientre las dos rocas Durantelaformacion de los esshy
quistos debio haber presencia deiagua ya que todos los mineralesque se formaron son hidratados es probable que la serpenttntzacion deIa dunita sa haya efectuado tambi~~ dlJrantp~1 emplazamtento La actinaUta s~ forshyrno unavez q~Acesoel cizallamlento
En cuantoalmecanismo de emplazamiento de la serpenshytiriita lanaturalezasub-horlzontal de sus contactos y la presencia de metamorfismo d inamico en lamiddot base inshydican que ilasserpentinitas se emplazaron middottectonicamenshytacomomiddot un m~l1tOdereicubrimiAnto qUA ~~ movio hacia Al oriente Entrniinosdo tectonica de placaseste me canismo deemplazamiento corresponde a una obduccton
gt1 Pata (Grosso 193q) Grupo Diabasicb jOn 01 VallodolCauca
---=1
~gar
82
(qoloman 1971) 0 soa 01 cabalgamionto do cortoza ocoashynica sobro cortoza continontal
La naturalegtza do los -contactos indica quo las sorpontini- tas no so prolongan on profundidad sino quo ~ttonon forma tabular con un osposor talvoz no mayor do 500 motros (vcr figura 3) E1 conocimiento de esta geomAtra tiAnAlmiddot grandpsmiddotimplicacionos sobrA la gtxploracion Yegtxplotacion l dA los dopositos minoralc s asociados -a las sorpontinitas egtn particular do las cromitas~ Tambi~n titmiddotno implicacio-middot nos n 01 disonoYcontruccion do obras civilos as(onla 10calizacion degt un posib10middot-tuno t quo comuniqu middotlosvallos db Modollfn y Rionagro so degtbegt do tonor orT cunta quo ~sshyto no corto los cuorpos do sorpontinitas Y ospocialmonto sus contactos
OFIOLITAS ENEL OCCIDENTE COLOMBIANO
EXTENSION DEL MANTO DEOBDUCCION Y RE LACIOIJ CON LAS FORMACIONES AUTOCTONAS La obd~~cio~ que produjo el emplazamientodelas serpenshytinitas dAI orientA dA ModeHn debio haber movtdoun manshyto mucho mas oxbnso quo Josta poquoF)a faja do sorpontini shytas quo acabamosmiddot dltgt doscribir
En efectoenel occidente colombiano so conocgtn fajasaisshyladasde s~rpontinitas quo so gtxtiondon par 750 ktlomstros dosdb ld~partamltgtntodo Cordobaal Norto hastaol dopar shytarnonto do Narifioal sur (vor figura2)
Estas serpentinitas se presentan An fajas alargadas de di shyreccionaproximada norto-sury gonralmonto ostan asociashydas con gabros Sf algunas dioritas Tambi~n so ncusntra1 gru-sas segtcuonctasdo rocas volcanicas basicas y sodimonshytes on la CordHlora Occidontaly on ltgt1 flanco occidntaldrgt la Cordillora Contral~Estas rocas en las cercana~ delro Cauca esta asociadas a g~bros y serpentinitas Las for~ashyciones volcano sedimentarias han recibido diw~rsos nom bras Formacion Porftrtica An la margon oriontal do1 Rfo Cauca on Antioquia (Grosso 1926) Estratos de Chita en
gt
I----~-------------------------------------------shy 11
ordO 63) ~lvashy
en 1 i parI 196t lespishy Es
~969) hie q Ie gel Ites
~
able
[79
11
41lt
6~ [ i
ilcani-I
r
de
pondeshynes a
l 1971 I
Icoma~
que sta hishyIobrp
ift r Bird
I ~ido
~
ii I
12
amp0 Cgt
Iv shy Iv ~5deg ~
0 ~
4deg t shy (4
0 3deg
Locolizocion oproximodo de los cuerpos de Serpen1initos
I Gobros
Rocos volconicos y scdim~ntorios del occidente colombiono
predominontemente de edod cretoceo
o 100 200 Km ~I--~--~----~---I
Fig - 2 Locallzaci6n aproximada de los conjuntos
ofioliticos del occidente colombiano
Geologio tomodo de diversos fuentes en porticulor d mopos
lIublicodos por 411 Ministerio de Minos V Petroleosyporlo
focultod de Minos de 10 Universidod Nocionol
83
(Nelson 1957) Formacton Quebradagrande en laCltrdt llera Central al occidente de MpdAl1fn((BotAro 1963) grupo Canasgordas An la CordillAra OccidAntal (AlvashyrAZ y Eckardt 1970) (Irving 19T1)bull HaCia ell Surenla Sierra de Ecuador se prolonga una faja de rocas pareshycidas denominadas Grupo Diabasicoi (Sauer 1950 1965) Las rocas volcanicas son ensLrmayorta basaltos~espi
ltticos frecuentemente denomlnados RocasVerdps Es pilttas PorftritasO Diabasas Barreroyotros C1969Y-shyestudiaron la petrograffade clen deestasrocasonloqtto
denominaron url volcantsmo basicointCial del cicIo geoshytectontco and tno It Los analists indican las stgutentes c~mposicfones r r
~ bull bull 1
Basaltos ysus variedades con espil itizacion ariabIEL gtlt~ ~ ~ bullbull bullbull i ~~ ~ bullbull-~ ~ ~l~ ~ ~ ~bullbulli bullbull middot~~~middot~ bull ~79middot
gt bull l i
Andes ttas bull 0 bull bull bull bull 11 bull bull bull bull bull
Existemalgunosanalissqufmicos de las rocas jolcani casfde~conjunto ofiolftico~dtstribufd6s asf ~ )
1 analis is de Nelson (1957) 2 de Botero (1963)6de Pichle~y otros (1974) Estos analisisinaicanpreponde shyranCtade basaltos tolefticos con~algurias transiciones a andesitas I
-Varios autores (Estrada 1967 Jaramillo y otros 1971~ Alvarez y Eckardt 1971) han postulado un origeh comagshymatico para las serpentinttas gabros y espil itas quelt componen e 1 conjunto 6fiblfttCo Aquf aceptamos esta htshypotests y como de acuerdo a lateorfa modernasobr~
formacton de ofiolitas estas se genArah en un rift mAdto oCAanico 0 AncuAncasmargina1As (D~wpy y Bird 1971) AsnAcAsario qUA todo p1 conjuntohayasufrido transportp dpsdpsu 1ugar dp for mac ton hasta pI lugar dp Amp1azamiAnto actual
ea
bull84
Mil
DFlntro dFlI conjunto ofioltico valA la pAna d~stacar algushynas re lacionAs localAs
Ofiolitas de HA1iconia
Grosse (1929) Astudio una serie dp cuerpos basicos y ultrabasicos An Alflanco occidAntaldAlaCordillAra Censhytra1 a I OccidAntp dp Mede11n Estas rocasafloran en de19ad~s fajas(orient~das aproxfmadamenteNorte-Sur
lna deestasfajasse encuentra pxpuesta en las inmeshydiaciones deHeliconiaAll afloranperidotitas middotgabros
Y diodt~lascualpsfueron considpradas por GrossA coshymo comagmattcas y dlO pdad PrAmAsozoica Estas rocas no las relaciono geneticamente con las rocas volcanishycas basicas~que afloran tres kilometros al oriente La siguiente descripqion es tom~da An gran parte dA I trabashyjode middotGrosse
La peridotita AS una harzburguita algo sArpAntinizada ASshypecialmentecArca a zonas cizalladas EI gabro presenshyta textura bandeada 10 que 10 asemeja a una anfibolita Los minerales fer-ro-magnesianos son clinopiroxenosy hornblenda ademas se presentan anfboles secundarios Algunas gabropegmatitascortanplmiddot gabroLa dioritaAs de grana fino y losminerales fArromagnpsianosson cli shynopiroxenos con transformacion variab lA a anffbolAs Loshycalmpnte la dioritaprAsenta faciAs mas acidas lOn l~s cuales se encuAntran biotitamiddot y middotuna pAquAna cantidad de cuarzo~ Lasplagioclasas delmiddot gabr-o ydpla diorita han sufrido intpnsa saussuritizacion
Las rFllacionps dA ~stas rocas AntrA sf v con las dAmas rocas de la zona sondiftctles dA Astudi~rdebido a qUA
los contactos son fallas terciarias SA 10groobsFlrvar un contacto entrA pAridotita y granito tipo Amaga que presAnta un intpr~s considerablAaunquA tambi~n Asta jfallado ~n la Quebrada Matasanos un kilometro al norshyte de Heliconia la peridotitaraquo reposa sobre e I granito en contacto sub-horizontal pl cual buza aproximadamenshy I
I Ite 160 al NorOFstFl Lapertdotita esta completamentA
serpentinizada y SA prAsenta con una Asqutstostdadmiddot para J
g 2 _i 4
85 ~
IAla al contactoA unostrAs mtros dA ~stAla pri dotita Asta mAnossArpAntinizada Y pirdA la naturalpza Asquistosa EI granito presenta numerosas superficies de cizaHamiento paralelas al contacto y aIo largo de astas se ha converttdo en mtIonita bull
Consideramosque estecontacto probablementp ps partp de la supArficiA original dp cOlitacto IOntrA Al manto dA rpcubrimiAntoylas rocasalltoctonas bullEl granito tipo Amagafue datado en su cuerpo principal c0ni0 Tria sico(215 ma Perez 1967) 10 cual indica unaedad Post-Triastca para la obduccion
Ofiolitas de Yarumal (
r=n elcomplejoofioltic~ d~~arumal(Estrada 1967) que esta rodeado por rocasmetamorficas paleozoicas y
por el Batolito antioqueno ~e presenta la secuencia commiddot pletadeserpentinitasgabros Y espHttas bullLas relacioshy
bull nes de edad entre los varios miembros son complejas debido a la inaturalez~ telttonica de muchos contactos y a las relacionAs variablempnte intrusivas de los miAmshybros AntrA st PrlOcisam~nte A~tO~ contactos complAjos son unamiddot de lascar~ctArfsticas dA 1os conjuntos ofiolti shycos (DewIOYY Bird1971)~
Imiddoti middot
Unanalisis del mapagAologico dp Asta rFlgion(IngAomishy - - -
nas 1970tvapagAologico d~l cuadrangulo H-8 y partA del cuadrangulo H-7) incica qUA los contactos AntrA las
divprsas unidadAs SApuFldAn Axplicar mas factlmAntA por mFlcio de contClctossubhCiHzontalAs como corrASshy
pondlOa un mantdd1 recybrtrtli~nt9 qUA con contactos submiddot -
verticalAs como los qUFl SP indican An los cortAs qUA acompanan amiddot d icho mapa aunquA obviamAntA AxistlOn numArosos contactos formados por fallas tArciarias
- ~ ~
Ast An 401 cortA gAologico a travAS dAl vallA dAl R10 San Pablo S tniHCatqLjltS las rocas vdegrddegsparan on forma sinclinal dAflancossubvArticalAs pordlObajo dA los SAshydimAntos crlOtacA~sEsta interpretacion es incompatible conlos afloramientos que muestrae1 mapa un poco al norte del corte indicadcgt all rocas mo-tarnorficas paleomiddot
85
lela al contacto A unostrps mptr-osdP) ~stP la prl shyj dotftaesta mpnosmiddot sprppntinizada y piprdp la naturalpzaI ~ esquistosa El granito ptesenta numiddotmerosas superficies
~e cizaltamiento paralelas al contacto Ya 10 largo de estas se ha convertido en mi lonita
Consideramosque este contactoprobablpmetltE~ 47S partA de lasupArficiA original ide contacto pntrp pl manto dp rAcubrimiAnto y las rocas auto~ton~~ El granito tipo Amaga fue datado en su cuerpo principal como Tria~ sico( 215 ma Perez 1967) 10 cual indica una edad Post-Triasica para la obduccion bull I -Ofiolitas de Yarumal
En el co~plejo pfiol(tic~ d~ Yarumal (Estr-ad6 1967) que esta rodeado por rocas metamorficas paleozoicas y pol7el Batolito antioq~enogtepresent~ las~quencta comshypletade serpentinitas gabros y espilitas Las relacioshy
~ bull ~ I
nes de edad entre los cvarios miembos songomplejas debido a la inaturaleza tectonica dA muchos contactos y a las relacionps variablementeintrusivas de los mipmshybrosmiddot AntrA s1 Pr~ciSampntA pstos contactos complpjos son una de 1ascari3~t~r(sticas dp 1os conjuntos ofiol(ti shycos (Dewy y~irdc1971)~
Un ~a1iSi~ ~Al~apa gloi6gtco de pstaregiori( Ingeomishynas 1970 Mapa g~ologico dpl cuadranguloH-8 ypartA delcuadra~g~10H-7) inaicaqup los contactos pntrp las
bull bullbull _ h
dlVprsas umdadps sAPuedAn t=xpllcarmas facllmAntp por meaio dp contactbs subhcirizontalps como corrpsshy
pOtldpa un manto dl r9Cubrirni~nt9 que co~ contactos subshyverticalps como los ques~ indican An los cortes que acompanan a dicho mapa aunqup obviamente existen numerosos contactos formados porfallas tprciarias As ( en ~1 cortege0logic 0 a t rav~ dp IvaIIp a~1 R (0
San Pablos~ indiqatq4 las rocas vrd~spaf3a~ on forma do sinclinal dp flancossubvprticalAs por dpbajo dp los SPshy
dimentos crptacpos Esta interpretacion es incompatible conlosafloramientos que muestra61 mapa un poco al nortedel cort~ tndicado allf rccasmtamiddotriorficas paleoshy
p
86
zoicas () afloran en e I vallA Y estan rodeadas pOl se- dimentos crAtaceos rstas relaciones se explican mas logicamente S1 las racas- verdes reposan sobre lasroshycas sedimentarias yestasa suvez sabre rocas metashymorficas bull
Ademasal norte dp~Yarumal s~ indican aflorami~ntos asladosd~ s~rp~ntinitas-ygabros-pnmAdio dArocas rivtamorficas Yafloramintos degt middothoisltgts pal Czb iltOSi () tShj-yodiOoo gaoros shy
-
Los primeros se pu~d~n- 1nterpr~tar mas bi~n como isshylotes 0 Iklipp~1 d~ serpentinitasy gabros aloctonos en mediode las rQcas metamorftcas autoctonas y los seshygUhdo~ cbmcfmiddot~scarnas de np iSAS autoCtonos en gabrOs aloctonOs(V~rfigurar4) SAdeb~ EidvArtir qUA rOcas i
que SA incHcan ~rl ~ste artfcu10 comb autoetonas pueden - t ~ j ~ ~ bull l bull
ser al menos~nparte para-autoct6nas lig~ram~nte Clespiazadas durantplaobduccion
Rocas V~rd~s -ySpdimentos-d~1 Vallp dpl Cauca9 rH~r~ ifC~ ~~ ~ bull
NeiscI1J(1957 1962)~studio~las rocas dA la Cordillera Occidental en las c~rcanfas de Cali Agrupolas rocas en dos grupos uno compuesto prAdominantAm~nte por
sedim8ntos ~l Dagua y otrocqmpupstomiddotmiddot prhicipalm~nt~ por r6das volcantcas basicas P t Diabasico En e1 grllshypo DaguS incluyo lasiformacionesEspinal y Dagua de Hubaci-ryAlvarado (1954) compuestas deltesquistos sishylfceos adHas pfiarrasg~affticas y rocas calcareas
~ bull - bull pound bull I J
En estegriJpo no se han hallado fosiles El grupoDiashybasicoesta compueisto par derramessubmarinos de roshy
v t t _ - -~ i - ~_ - _w
cas volcanicas basicas conestructura diabasicagtTamshyI I __ yen ~l lt ~ ~ 1 -
bien -pr~sentan lo~alrnente rocas ultrabasicas De esshy - laquo
tasGomezy Ortiz (1971) recientemente describieron - ~ - ~ ~
serpelttnttasasoCtadas con gabros en re ladon con deshypositos de magn~sita deSolfvar Valle Adpmas de las
~ rocas 19npas Nelson (1957) mdica dp19adas mtercala-Clones de liditas y Asquistos sUtceos ~ntrelos fiujos de diabasas ~nesfas tntercaiaciones Kaiser encontro foshy
f
i ttr-middot_middot-_
I I
I
1
1
rupO ~mal-
coo rior dora uP ric
orprshyI ~s d Inicashyiupo ~odn
rupo gtza 0shy
[0 roshynta -so
argon ita y ) on Ie ~ las ht ~ I 1 de ajashy[sean[y qu~
no I
lla ls con
~
w
0) o
f
-=~-
ltt--
_
Rio
Co
co
00
f
pound CD
~ ~-~
~-
shy
J_
-x
~ ~
Wmiddot
+
+
+
S d
imn
lo
con
lin
nlo
la
fO
Moc
idn
Anl
ioQ
uio
10 li
go
cl
lo
Mio
o
Plu
on
dio
i
co
IP
ol
oH
no
middotil
r
w
pound (]
(
(
f I I E
IN ltD
o ~_~
bullbull
I L 21
(
I
-1
1
o
FiO
3 -
Co
rle
Inle
rpre
oli
vo
y s
lmp
lifi
cad
o
de
po
rte d
e lo
s co
rdil
lero
s O
ccid
enta
l y
Cen
trala
10
olt
ura
de
Med
elli
n
J
II J
1+ +
1
B
r==
l
L=
==
1
~ ~
I-~I
-
Plu
ton
10~0Iltico (
C
OU
O
up
lo
0
Po
lo
cn
o I
Ro
co
d
e
con
in
larc
olo
cio
n
dl
idit
a
CO
Mp
ljo
Oli
aHl
co
Gabl~
I D~orio
d1
CO
C
d lol~clollOl
Serp
ni
nit
o
Sd
i
no
o
uO
co
no
d
l~ C
od
ill
ra C
nlr
al
or
oci
on
Qu
bra
do
gra
nh
IB
a
mio
no
0 A
lbio
no
Sed
imen
tos
auo
co
no
a d
e 10
Co
rdil
l eta
Occid
nto
l
Gru
po
Co
nag
ord
oa (
C
oceo
in
feri
or
Gro
nil
o
ip 0
Am
og
(
(Pm
o -
Tri
da
co
I
Ro
co
m
bullbullo
6
rfic
o
aad
i
nlo
I
on
b
oli
o
G
up
o A
Iu
o M
on
ub
ell
o I
Pale
Olo
ico
I
87
silos quo fuoron idontificados por Burgl como portonoshyciontosal Coniaciano (Ngt IsDn 1957)- BurgI (1964) indishy
ca quo nuovas coloccionos do la parto inforior dol grushypO handadoodad a Ibiana bull
0Las r o lacionos antra Q 1 grupo Diabasico y I grupo Dashygua soncbmpl~jas Na lsan(1957) indica quo hay~xton-saimbricacion tctonica ontroios dos y quo olgrupo Diabasico soltgtncuntra a1 padegcr roposando normalshymonto sobro 01 grupo Dagua Dbido a ostarolacion No IsDn considora quo-- r grupo Dagua 5 Procrotacoo Suporior probabllgtmonto Jurasico a CrotacooInfrior BUrgI (1964) POlcorrolacion~s litologicas considltgtra quo middotla parto inf~rior do stogrupo S Triasica Suporior
I A la luz do la t~orfa dii obduccion so puodon intorprshyJ tarmiddot las r o lacionos ontro estos dos grupos como lasd un aloctono ~ l grupo Diabasico quo roposa tctonicashymontosobr un autdctono o para -autoctono 0 I grupo Dagua Con--sta intorpretacion los dos grupos puodn sor n partocontbmporanoosEheste caso el grupo Diabasico representa ofiolitas gAnlradas An la corb~za 0shy
cAanica d~ lmiddot Pacffico con intI rcalacionos do 19adas do ro- cas polagicas yqufmic-asy olgrupo Dagoa ropr~sonta soshy
dirnontos torrfgondsdopoSitados al oridnt on ta marganl I continntal Lasro lacionos ontro los ostr~tos do Chita y
la Pormacion Porfirfticadascritas por Grosso (1935) on laI palto sur d~Oolombia parco quoson srrnojantosa lasI
dol grupoDagLJ~ y olgrupo Dia~asico rosp~ctivamnt Es de anotarque Nelson (1957 1962)indicala presencia dAI diabasasAn Ja CordillAraCAntral dontrodl Grupo CajashyT mar~amotamorfico Es probable que estas diabasas sean
I atoctonasy pertenezcan mas bipn at grupo Diabasico y qUA repoSAn tActonicamAntA sobrA 01 grupo Cajamarca I
l Rocas Basic~s ySodimontos dol Occido~to Antioquono
Enel flancomiddot occidental de la Cordillera Central a la altura de Antioquta afloran rocas verdAs 0 ospUitas qUf n ~lgun~s partAs ~stan asociadasospaciatmonto con
0IIIq_ 8988
Estas mismas condiciones se presentan en la Formashysedimentos cion Abejorral y fueron interpretadas como debidas al
Ospina (1911) relaciono estasrocas con los demas sedi mentos y rocas volcanicas basicas de laCordillera Occishydental les asigno edad Jura-Triasica basandose en las edades derocas semejantes en otras partes de America Posteriormente diversos autoreshan estudiado localmenshyte estas rocasA conttnuClcion se discuten las re laciones
entre rocas verdes y sedimentos de algunos afloramientos de especial interes
1 lor)ia Helmdsa Scheibe (1919)encontro fosiles en~ sedimentos de Loshyma Hermosa cerca a San Jeronimo y considero que eran de probable edad jurasica
Grosse (1926) colecto fosiles de la misma localidad y de ofras vecinas estos fostles fUeron- deb~rminados por Steinman qui~n consider6 queportAnQciktn al Barremiashyho y alAptiano Segun Burgl(1961 )la Pdad de estos
fosilesse extiende hastael Albiano lnferior ~ lt bullbull bull
Grosse (1926) agrupopstossedimPhtcis con una gruesa secuencia derocaS vprdesadyacpntes enlo_que dPnoshyminD Formacion Porfirtica Sinemba~gbla relacion entre las racas verdes y los sedimentos no Asta muy clara Segur) Botero y otros (1971) h3srocas verdes
aparentemente estan l=incima de los sPdimentosmiddot Por SU parte Grosse (1926) indica varias fallas tArCiarias donshytro de~la FormadonPorfirfttca Pn la LomaHPrmosa
y parece factiblP ~n 10 que hemos obsPrvado que Ill contaltto entrP rocas v~rdes y sPdimel1~6s sta tPctoni~
-
Los sedimentos que Grosse (1926) dPscribe son pizashyrras margosas ne~jras calizas grisAs arPnos~s y n~ gras bttuminosas y areniscas calcarPas dolomfttcas
1 I
Los autores observaron lutttas nPgras arcillosasd S Ufceas que presntan una dPformac ion intPnsa Tamshybien los fosiles se Pncuentran aplastados y Pstirados
lt
cabalgamientodel conjunto ofioltico sabre los sedimenshy
tos (Toussamt y Restrepo este numero) Es logico sushyponer que en Loma Hermosa la deformacion de los seshydimentos y ltJe los fosilesfue qebida almismo cabalgashymiento~
i
De acuer~l con este tnterpretacibn los secHmentos foshysilfferos de LomaHermosa son autoctonos yfueron re-
o lt _ ~ I
c-lbiertos tectonicamente ipor rocas verdlgts dPl conjunto - bullbull _ ~ gt f
OflOhtico aloctno
2 Formacion Quebrkdagra~da bull -- - - bull
Botero (1963) denomiho Formacion Quebradagrande a sedimentos y rocas verdes dela margen occidenshy
~ ) ~ 1tal del rlO Medellm La edad de esta formacion es ihcterta Botero (1963)la a~ign6 ~dad Cretacpa tarshy
4 bullbull
dIa basad 0 Pn magros restos aspecialmPntP dP al shy~ ~ ~ 1
i gas que ~ncontroen rocas calcarPas situadas enle - I ~ e
Quebrada Canada ~onda en la carrAteraVersal1psshy I bull ~ - bull
MontPb~110 Alh tarnbien afloran rocas verdes perc su contacto con lasrocas calcar~as Asta fallado StnPl)lbargo Rad~ni(1967) r~Chazala pdad crAtashy
~
cPatardlEl ast~nada a ~stasalgas y s inclinapor una odad crotacoa tomprana ~ ~ ~1 C
Dur-ante estP trabajo se vis ito la localidad tipo pn ~
la QuPbradagrande c~rca a lapoblacion de La Esshy ~
tre lla Desafortunadamente hoy en dIa la secuencia descrita por Botero (1963)se encuentra completa~shymente cubierta por alu~liones
AI sur en la carretera Santa Barbara-Fredonia se observo en la Quebrada La Loma una secupncia seshy
mentaria quo Botero (comunicacion oral 1974) conshysidera como probablPmlmtp correlativa con Igtsta forshy
macton La secu~ncia consta dp lutitas silfclIas nashygras y grises arcosas y 1idttas A ambos lados los sedimentos IIstan pn contacto dlgt fa1la con rocas vershydes asociadas con gabros las cuatlgts tipnen delgashy
das int~rcalaci6nes de ltditas y areniscas tobacpas
89
Estas mismas condiciones se presentan en la Formqshy
cion Abejorral y fueron interpretadas como debidas al cabalgamiento de I ~ conjunto ofiolfticD sobre los sedimenshy
~ bull bull bull i _I
tos (Toussaint y Restrepo est~ num~ro) Es logico sushyponer que en Loma Hermosa lao deformacian de los seshy
~ ~ ~
dimentos y 9e los fosilesfue qebida al mismo cabalgashymiento~
( - - ) -
De acuerdo con esteinterpretacion los sedimentos foshyi bull - k f ~ ~_ ~ ro_
sihferos de L6maHermosason autoctonos yfueron rpshy - - ~ _ f bull - bull bull
cLJbiertos tpctonicampntepor rocasvprdps del conjunto ~ - iii - - bull J I bull bull bull
ofio1ItiCD a loctono lt bullbull
2middotFo~o1middotaciahQuebrkdagf-a~dp i - - bull - -
Botero (1963) denomino Formacion Quebradagrande a sedimentos y rocas verdes delamargen ocqidenshy
_~ _II(~~ 1 _ - I _ - 1 bull _ bull _ - bull
i t~l del rIO MedellIn La edadd estctforrYl~cpn flS ihcierta Botero (1963) la asigno edadmiddotCrfltacea tarshy
~ dla basad6-en magros rflstos Aspecialmentp de al shy - ) -
middot gasqup encontro en rocas calcarpas situadas en la iQ~ebrkda canada Honda pn la ~arret~raVF~salles-
Montebello Alll tambien afloran rocas verdes ppro - 1 c ~ I - _
su contacto con las rocas calcarAas esta fa 11ad 0 bull ~ 1 bull
Sil1 embargo Radelli (1967) rechaza la edad crAtashycee fatdc3 aSi~~ada a ampgtstas algas y so incli~a por middotuna odadmiddot crotacoa tomprana
~ r
Dunanb~ este trabajo s~ visito la Iocalidad Upo en ~ libull ~ ~_
laQuebradagrand~ Cflrca a la poblacion d1=gt La Esshy
middottre lla Desafortunadamente hoy en dla la secuencia descrita por Botero (1963) se encuentra completav
shy
mente cubierta p~r aluviones
Al sur en la carretera SantaBarbara-Fred~nia SA bull I
obsArvo en la Quebrada La Loma una Sflcuencia SAshy ~
mentaria quo Botero (comunicacion oral 1974) conshysidera como probablemente correlativa con psta forshy
macian La sAcuencia consta dp lutitas silfceas npshygras y grisps arcosas y ltditasmiddot A ambo~ lados los sAdimentos pstcln en contacto dp falla con rocas vershydfls asociadas con gabros las cua11=gts tienAn dAlgashy
bull cmiddot
das intercalaciones de lidttas y arpniscas tobac1=gtas
~r Q$Q$
90
La rAlacionoriginal lntrA Asta sAcu~ncia SAdimRn taria y las rocas VArdAS se aesconoc~por ~star siRmpre Astas dos unidades en contactodA falla
Existen algunas semejanzas en cuanto a caracterlSshy
bull bull lt
ticas litologicas y grado de deformacion entre los sedimentos de Loma Hermosa y de Abejorral y los sedimentos de la Quebrada la Lomao POl 10 tanto se podr(an constdArar Astosultimos tambten como autoctonos y probablemente de edad barrAmiana a albiana~ Sin embargo la deformacton obseigttabh~eh estos sedtmentos podrfci deberse aliitlfta1lID faqamiAntotA~ ciario observado An la Quebrada la Loma y no al
cabalgamtento de las ofiolitas sobre los sAdimAntos _ - ~
Envarias lugares los sedimentos aparecen espacialshymente relacionados con las rocas verdes aunque en contactode fallaEsta asociacion espacial l1a sido interpretada POl dtversos autore~ entre e 110s Bote
ro (1963) y Alvarez y Eckardt (1971)~ comodebida 4
a que rocas verdes y sedimentos estan intercalados Sin embargoesta asociaeionse puede expltcar tamshybiens los sedimentos estuvieron enCimaydebajo bull de lasrocasverdes Yfueron puestasen contacto de fallit durante fases tectonicasposterior~s~n el cashyso que hubieran estado intercaladas ~eradif2il exshy
plical POrqueeh cada bloqueHmitados por fallas se encuentra solo uno delos dos ttposde roca
~
Tambien los sedimentos POdrlan ser posteriores a lasrocas verdes yhaberse depositado encima de R llas ~l grado de tectonismo parece oponerse a es ta hipotesis pero comose hadicho no se puede descartar que haya sido producido pOl el fallarnienshyto Terciario
Para nosotros las evidencias actuales parecen ASshybull j bull
tar en contrade qUA los sedimentos Asten intArcashy
lados con las rocasve rdes POl 10 tanto quedarlan las posibiHdades dA que los sedimentos ~st~n Ancishyma 0 debajo de las ofio1itas~ y nosotros nos inClihashy
mos mas pOl la Yltima altprnativabasandonos An paracionlgts con sAdimentos tpicamAntA autOctonos
En cualquiera de est6s doscasos desde el punto de vista genetico creemos que no es aconsejable agrushypar en una misma formacion rocas tan diferentes Proponemos separar middotlos sed imAntos y~ las rocas vershydes en dos unidadAsdistintas As rRcomRndamos que Rl nombrR de Formacion QUAbradagrande Slgt rASshytrinja a SAd imentos sRmejantAs a los de la QURbrada La Loma middotcon AXC Iusion de las rocas WlrdRs
Estas ultimas con sus de 19adas intercalacfones seshydimEmtarias se deben agrupar mas bien con las dioshyritas los gabros y las peridotitas en un complejo
ofiol(tico e 1 cual proponemos denominar Complejo Ofiolt~codeJ Cauca ya que en ambas margenes dA estA rlOmiddot estan bien represAntadas AStas rocas (gneas
3 Grupo Canasgordas En Antioquia la Cordillera Occidental esta formada predominantemente POl rocas sedimentarias y volcashynicas bullbasicas Estas rocas se han reunido en el Grushy
po Canasgordas (Alvarez yEckardt1971) bull
La zona ha sido poco estudiada y no se conocen las relaciones entre las rocas volcanicas y las sedimenshytarias aunque aparetltemente las rocas verdes afloshyran en los flancosde la cordillera ylos sedimentos en la partA central Loscontactos que h~mos obsAr~ vado RntrA ambos tipos de roca estan fallados CArshyca a Anza en la margAn occidental dRIR(o Cauca se presenta un cuerpo de gabr-o semejante a los dAS~ crttospor Grosse (1926) en l~ parte oriental del
t rlO y es e cuerpo debe ser comagmatico con las roshycas volcanicas bull
eurolgrupose considera Cretaceo pero se duda S1 es cretaceo superior 0 inferior Olsson (1956) ctta la presencia de middotfosHes de probable pdad turonianapntrA las poblaciones dA Santa Fe de Antioquia y DabAiba
mos mas por 1a ylttma a1tArnattvabasandonos An comshyparacionAs con sAdimAntos t(picamAntA autoctonos
En cualquiera de estos doscasos desde e1 punto de vista genettco creemos que no es aconsejable agrushypar en una misma formacion rocas tandiferent~s bull Proponemos s~parar los sedim~ntos y -las rocas Vf~rshydes en dos unidadAsdtstintas As( rAcomAndamos que AI nombrA de Formacion QUAbradagrandA SA rAs~middot trinja a sAdim~ntos sAmejantAs amiddot los dAla QUAbrada La Lomacon Axclusion de las rocas VArdAS
Estas ultimascon sus delgadCtS intercalactones seshydimentarias se deben agrupar mas bien con las dioshyritas los gabros y las peridotitas en un complejo
ofiol(tico el cual proponemos denominar Complejo Ofiol(ttcodel Cauca ya que en ambas margen~s dA
b IestA I estan len r~pres~ntadas Astas rocas 19neasrlO
3middot Grupo Canasgordas En Anttoquia la Cordillera Occidental esta formada
predominantemente por rocas sedimentarias y volcashyntcas bastcas Estas rocas se han reunidoen el Grushy
po Canasgordas (Alvarez y Eckardt1971)
La zona hasido poco estudiada y no se conocen las relaciones entre las rocas vOlcanicas y las sedimenshytarias auoque aparentemente las rocas verdes afloshyran en los flancosde la cordillera ylos -sedimentos en la part~ central Los contactos que h~mos obsAr-shyvado Antre ambos tipos de roca estan fal1ados CArshyca a Anza en la margFln occid~ntal dAl R(o Cauca se presenta un cuerpo de gabro semejantemiddot a ros dASshycritos por Grosse (1926) en la parte oriental del rio y est~ cUllrpo dAbe ser comagmattco con las roshycas volcanicas bull
El grupo se considera Cretaceo pero se duda si es cretaceo superior 0 inferior Olsson (1956) cita la presencia de fosiles de probabl~ Ildad turonianaAntrA las poblaciones d~ Santa Fe dA Antioquia y DabAiba
92
Han yotros (1972) consideran qURrocas volcanicas basicascon de19adas intercalaciones dR liditas que se encuentrancercade Sabanalarga R Ituango pershy
tenecen a1 CretaceoSuperior esta edadla asignan por correladon con liditasde Neira DRpartamento de Caldasde las cualesse obtuvieron microfosiles de edad cretacea-tarda F~ntnger y otros (1971)ct-
--I
I tan el descubrimiento -de fostles- de Adadbarremiashyna a albiana en las cercanfas dl= Buritica dentro shyde la secLiencta sedimentaria Alvarez y ~ckardt (1971) anotanla presencia de rriicrofosiles cerca de Santa Fe de Antioquia los cuales fueron datads por Herman Caromiddot como pertenecientes ai Turoniano Contacianb~i Recipntemente fue llevado a laFacul shy
middottaddeMinas un canto rodado de lutitasil[cRaque contiene amonitas middotaplastadassupuestamRntR prow~shy
niente de lasfcercanfas de Bol(var Antioquia Y aunqueestas aun no hansido clasificadas dRfinitivashymente parecen inClicar edad aptiana a albiana
Es p~obable que las roces sedimentarias del Grupo CanasgOrdas se corre lacionen en parte con las de1
GrupoDagua y que las rocas volcanicasbasicas se corre Hlc ionen con e1 grupo Diabasico Las relacioshynes entre elIas Rn este caso sRrfan tambien las dR rocas aloctonas las voldinicas qUR reposan tectoshynicampnte sob~ middotrocas- autoctonas -las sedimentashyrtas ~ ConsidRramos -entonces qUR RI nombrede
Grupo CaAasgordas seJdebe restringir tambien a la partesedimentaria autoctona
4 Sedimentos FOsilfferosde Arma En 1a niargen izquierda del Rfo Arma entre las poshyblaciones deArma y La Pintada~ Botero yotros (1971 Y este numero) describen arcillolitas calcashy
reas de color pardo a carmelita~osi1fferasin7 tercaladas con rocas verdes Los fosiles gasteroshypodos y pelecfpodos tienen un rango de Adad que se extiende del Barremiano medio alAlbiano infe-shyrior Los autores mencionados admitRnb=mtativashymente unaedad aptianapara Rstas rocas
~p acurdo con nuestra tnt rprtacton cas rds aptianas l rift quo las Astar activo~n pst momnto y contAmporanoam-gtnb
ganoro do
An ~rofunaidad SA debieron habAr formado gabros y pArtdotitas ~ ObviamAnb~ Al rift dAbto star activo durante clArto tiAmpo y podrfa habAr ofiolitas 11goshy
t ramAn A mas J oVAnRs 0 mas antiguas
BotAro y otros (1971) indican condicionAs Apinor(ti shy~cashastasalobresl para la fauna dStA yacimionshy
to ParapArmitir la Rxistpncia dp AStas condic10na RllIriftll dbio estar cArcano alnivt=gtl d I mar
I
t t shyV arias carac Arts lcasdt=gt los fosils dt=gtArrna conshy ( trastan notablmpntA con las dA los fosilAS d -las
formacions autoctonas discutidas aritriormAnto
aunquAstos sAdimAntos san aproximadamt=gtnt~ con tAmporanAos
~
En las formaciones autoctonas solo se encuentran moldesdefosilesaplastados Yestirados mientras que en Armalos fosiles son conchas calcareas bier conservadas y sin deformacion ~sto se explica fashycilmente si middotlossedimentos de Arma cabalgaron con e I manto de obduccion y porlo tanto no sufrieron deformacion Los sedimentosautoctonospor e1 con trario sufrJerondeformacion interna al cabalgarso~ bre elIos el manto ofiolftico
Imiddot
Oriente AntioquAnO tf
Hay una sprie dA Avidencias dA qUA Al mantodjA obduc-shycioh llAgo hasta A I flanco orlAntal dA la CordillAra CAnshytral As FAningpr y otros (1971) indican los sigulnts datos
1 bull CArca d1 nacimiAnto dAl Ro San Bartolom~ a1 0rlAntA dt=gt Yalf (vAr figura 2) hay pquAnos cUr shyPOSdA sArppntinita y Asquistos talcosos Estas roshycas lise derivaron de 1a alteracion de una roca (g_ nea ultramafica
f bull (
~
I -1 I t
t
f
11
I
r
DA acuArdo con nUAstra tntorprAtacton sf hay ro- c~s vc rdegtsaptianas AI 11 rift qult=gt las gAnlt=gtro dcbtomiddot ~star activo An AStA momAnto y contAmporanegtamegtnb~ An profuntlidad SA dpbi~ron habAr formado gabrosy ppridotitas ObviamAnt~ Al rift dAbio Astar activo dUrantA ciArto tiAmpo y podrta habegtr ofioHtas ligegtshy
t tramAn A mas J~vAnps 0 mas an 19uasmiddot bull
BotAro yotros (1971) indican condicionsApinegtr(tishy cas hastasalobrAs para Ia fauna degt CStA yacimiegtn
to Para pArmitir la AxistAncia dp Astas condicionos pl rift dAbio estar cAr-cano al nivAI dtgt I mar
Varias caracbr(sticas dA Ids fosiltgts dA Arma conshytrastan notablAmAntA con las dA los fosilAS degt las
formacionAs autoctonas discutidas anttgtriOrmAnto aunquA tgtstos sAdimAntos SAan aproximadamAntAconshytA mporanegtos bull
En las formaciones autoctonas solo se~encuentran moldesde fosilesaplastados yestirados mientras que en ~rma los fosiles son conchas caicareas bien conservadas y sin deformacion ~sto 5e expHca fashycilmente si lossedimentos de Armacabalgaron con el manto de obduccion y porlo tanto no 5ufrieron deformacion Los sedimentos autoctonos p~r e I conshy
trarjo sufrieron ltdeformacion interna al cabalgarsoshy~reellos elmiddot mantoofiolttico
Oriente AntioquAno
Hay unasAri~ dA pvidericias dA qUA egtl manto((dp obducshycioh llAgo hasta Al flanco oriAntal dA la Cordi1IAra CAnshytral Ast FAntngtgtr Y otros (1971) indican los siguiAntegts datos bull
1 bull ~
CArca dAI nacimiAnto dAI Rl0 San BartolomA aI oriAntA dA Yal( (vAr figura 2) haypAqugtnos cuegtr~ pos dAsArpcntinita y psquistostalcosos Estas roshycasse derivaron de laalteracion de una roca (gshynea ultramafica
f 94
2 Al orientede Segoviamiddot aparecen rocas verdes y sedimentos cretaceos los cuales IIpresentan al menos una semejanza superficial con la Formashy
c ion Quebradagrande II r i
3 Los sedimentos cr~taceossufrieronuna int~nsa deformacionlajCtjaloCurri6despu~s d~l ci~rr~ de la depositacion ~n ~1 Albiano p~ro ant~c~dio laintrusionpostorogAnica mas antiguaconocida
~l Stock de P~scadero del ConiaCianotardfo(95 ma)Estadeformacion es semejante alaque se encuentra enla Formacion Abejorral y lacual ashytrtbufmos al arrastre producido p~r e I cabalga~ miento del manto de obduccion (Toussaint y Resshy
trepo~~ste nGmero) AdemasICl edadde la defor~ macion coincide con la que encontramos para 1a obduccion
La extenstoh d~l manto de obduccion a la altura de Antioquia s~rfa entonces de unos170 kUomA
tros 1~ que hace que sea uno d~ los mantosmiddotd~ recubrimtento mas ~xtensos del mundomiddot
EDADmiddot DE LA OBDUCC ION
Lasedades demiddot los sedimentosmiddotmiddotfosHferos intercalados con las rocas ve rdes de Arrna y 10sfosiles del Gru po Diabasico citados porBurgl(1964) permiten asigshynar una edad apttana-albiana al Conjunto Ofiolftlco del Cauca De otro lado los sed imentariosmiddot autoctonos fcimiddotmiddot safferos del Barremiano a Albiano medio fueron recushybiertos porelmanto ofiolftico~sto permite datar la obducctoncomo post-albiano medio
La edad mfnima de la obduccion esta indicada por1a edad del Batolito antioqueno cupulas y diques del cual intruyeurom las serpentinitasde f0edellny d~ Yarumalmiddot Las edades obtentdas d~ tocas middotde Batolito varfan tSnshy
tre 80 Y 69 m a ~ (Botero 1963 P~r~z 1967)os~a Santontano-Campaniano ~n la escalad~ Helsl~y y Steiner (1969) Porlotanto la obduction ocurrionshy
tro 01 ~lb~ano mo~io yel Campanianosiondo mas prob bl 1 hmltomforlOr Las odads barromianas-albianas d lo~ sdlmntos autoctonos indican quola sdimontacic ocurrlO probablomnb hasta la llogadadl manto do obshyduccton Qudan por oxplicar las odads crotacoas tard quso han asignado a microfosilos do algunos sodimont( spcialmnto do liditasSo pUAdn oxplicar stas odadshyd dos maneras 0 las )iditasmiddots dopositaron oncimadol nato d opduccion 0 las odadlgts asignadas a stos mic fOSlls gnoralmnt por Corr lacionos con microfOsiloc dol Ca~ib 0 do Nortoam6rica no son tan confiablos co
las d 10macrofosilsSolo un studio palontologico stratigrafico prmitira aclarar 01middot problma
METAMORPISMO DINAMICO DURANTE LA OBDl)CCIC
D~rante la obduccion tanto la~ r~cas auto~tonas como las aloctonas sufrieron deformacion la cualmiddot prodUjo en algushyn~sp~rtes metamorfismo de caracter pr~dominantemmtedmamlco
Practicamente odos los tipos de rocas autoctonasprpspn tan e~pctos din~micos qUA 7 pUlgtdn atribufr a la obducciC ASl ya S anotola formaClon dlgtsquistos clor(ticos a pal tir d anfibolitas on la zona do contacto conlas sorpontintas
Rcintlgtm gtnt Echeverrfa (1973) reconocio en rocas metashysedimentartas del Grupo Ayura--Montebello lac prespncia dp mlCrophpgues con psquistosidad d~ plano axial Esprobashyb~e que lasroc3-s m~nos competentes de pste grupo hayan sldo mlcroplegadas facilmpnte durante la obduccion por 10 menos cerca dpl contacto -~ aunque algunos microp1i~gues puedn sor n part dbido a otras fasos toctonicas pos trl0rs Las rocas sdim~ntarias tambin sufriron motashymOfismodinamico bull Ya so anotomiddot la prosoncia do una osqui tosldad do fractura on la Formacion Abojorral En el Grushypo Dagua Neison (1962) describe pizarras yfilitas que presentan esquistosidad Sn losestratos de Chita Grosse (1935) cita tambien la presencia de pizarras y fUitas con esquistosidad
-~_fIi~ ____ ______ ___
r 95
tr= =1 Albiano modio y =1 Campaniano si=ndo mas probashybl= =1 lfmit=inf=rior Las =dad=s barr=mianas-albianas
d= loss=dim=ntosmiddotautoctonos indicanqucla s=dim=ntacion
ocurrio probabl=m=ntohasta lallogada-d=l manto middotd= obshyduccion Qu=danporxplicar las =dad=s crotac=astardfas qUtgt-s= han asignadoa microfosilos d= algunoss=dimontos Cspocialmlt=gtntlt=gt do liditas S=puodlt=gtn oxplicar Istas =dad=s dtgt dos man=ras 0 las 1idUasmiddot s= dopositaron=ncimad=l manto d=opduccion 0 las lt=gtdadls asignadas a =stos microshyfosillt=gts glt=gtnlt=gtralm=ntlt=gtmiddot porcorrlacionos con microfosil=smiddot dol Caribo 0 do Nortoam6rica no son tan confiablos como las d los macrofostlts Solo un lt=gtstudiopallt=gtontologico y
=stratigrafico pormitira aclarar lt1 probloma
ME)AMORFISMO DINAMICO DURANTE LA OBDUCCION
~
Durantemiddot la obduccion tanto las rocas I autoctonas como las aloctonas sufrieron deformacion la cualmiddot produjo en algushynaspartesmiddot metamorfismo de caracter prpdominantempntemiddot d inamico bull T
Practtcamentp todos 16s tipos de rocas autoctonas prpspnshytan pfpctos dinamicos quP SP pUloln atribufr a la obduccion Asf ya so anotola formacion dlosquistos clor[tiCos a parshytir dp anfibolitason la zona dlt=gt contacto con las sorpontini shytas
Rlci=ntomnto Echeverrfa (1978) reconocio en rocas metashysedimen~arias de1 Grupo Ayura--Montebpllo la prpspnc ia dp microplipgues con psquistosidaddp planomiddot axiaL Es probashyble que las rocas menos competentes de pste grupo hayan side microplpgadasfacilmente durantpla obduccion p~r 10r menos cerca dp L contacto aunqup algunos microplipgups pw~dpn slt=gtr =n part dbido a otras fasos toctonicas posshytoriorcis Las rocas slt=gtdimlt=gtntartas tambi~n 5ufrio ron motashymorfismodinamico Ya so anotola pr=soncia do una osquisshytosidad do fractura lt=gtn la Formacion Abojorral En el Grushypo Dagua NeLson(1962) describepizarras y filitas que presentan esquistosidadmiddot -=n los estratos de ChUa Grosse (1935) cita tambien la presencia de pizarras y filitas con
esquistosidad
r
l
tos gravitacionallsdl lacubiArta si ellafupmiddot abombashy da durantp la intrusion [jp haberocurridoeste dlsptgtshygamlAnto lasuptgtrficipdtgt rAcubrimiAnto pudo habtgtr sido pltgtgada Ytgtn tgt1 autoctonostgt po~rtanhablr for- mado nUAvas Astructuras dp arrastrA Algunos middotpl igUAS
na dtgt sUbducCion se Amplazaran amuy pocosktlomotros de su tgtxpresion suptgtrficialj ~sto impticarta quo la zoshyna hubftgtra sido practicamtgtnttgt vertical Otros autoros (Hall y otros 1972Alv~rpz y ~ckardt1972 Jaramishy
96
En las rocas aloctonas Grosse (1926) describe la pre sencia de esquistosidad y cataclasis pn la Formacion Porfirttica mas antigua yanota qup pstos caractprps no SP dpsarrollaron igualmpnte biAn An todas las ro cas AunquA GrossA subdividio Al Grupo MASOZOtco Anmiddot dos formacionAs con basjgt pn A1 asplctodA las rocas IS intArpsantA anotar quP las rocas PA1tttcas quI con- titgtnAn fOsiIAsmiddotbarrpmtano-aptianos dj ta formacion Abrfirtttca mas jovAn prpspntan tambin unamiddotligtgtra
I tgt~quistosidad Estrad~ (1967)-observola presencia de fuertes efectos middotde clzaHaduracon desarrono dp esquis-
tosidad en variasrocas del complpjdofiblttico dpya rumalque nosotrosconsideramos aloctono ~
EnotrosmiddotcomplejosmiddottHfrabasieos 58 presentatambien metamorfismo dinamo-termico enmiddot la basA dpl contacto (Williams ySmyth 1973) aun i cuando~n ~st~caso la zonacion es middotinvprsa ala encontradamiddotmiddot pnlAsti trabajo Estose debe a qtle allCIa anfibolita fue ~ producida por e 1 metafuorfismo dinamico durante la obduccionmiddotmiddotymiddotmiddot aqut la anfibolita no tiene relacion gpnAtica con la sprshyppntinitlt-y~s antpriora la obduccion
I 1
FASES TECTONICAS POSTERIORES ~~ - ~ ~AmiddotLA OBDUCCION
Despues dela fase de obduccion el occidpnte colombiashynomiddot sufriol ~umerosasltfases tectonicas l~s cualpsmiddotmiddot SA pxtpnd ie ron dpsdpA1CrAtacAoTardto hasta 11 Plio cuatprnario~ E11as modificarohconsiderablemente las estructuras horizon~ales producidasmiddot por e 1 cabalgamien todel manto Ofiolttico bull Inicialmentemiddotlaintrusion del Batolitoantioqueno debio producirconsiderabl~spfAc- tos tectonicos FAiningAr y otros (1973) dp~cribpn fa
llas dp intrus ton II pn las margpnls dp 1 Batb lito antio- qutgtno bull TambiAn Stgt pupdln habpr producido rriovimiigtn
y micropliegutgts qUtgt indican tgtmpujtgt dsdtgttgtl oritgtntegt on la Zonadtgt Medelltn pu=-dtgtn ptgtrttgtnocor a tgtsta faso
bablementea principios del Ttgtrciario (Paltgtocono-Eoceshyno) se formaron sistemas de fallas de rumbo (transcushyrrentes) con direccion aproximada Norte-sur Durante esta fasp tpctonica e 1 Batolito Antioqupnoactuo como ushynamiddot masa rtgida dpflpctando lasmiddot faUasy haciAndo quP pstas 10 rodparan ppro practicamtgtntA no 10 cortaran
En el flanco oriental de lao Cordillera Central Feininshyger y otros (1973) describen varias fallas de rumbo tashyles como Otu Palestina Cl 8agre - Nus etc En la falla Palesttnaque pal7eceser la mas reciente se ha documentado bien undesplazamiento dAxtrolateral dA 28
kilomptros (Fpininger 1970)bull Para la falla dA Ot~1 Fpi- ningpry otros (1973) postulan un dtgtsplazamiAnto sinosshytrolatpral dA 66 kilomptros En cuanto a las edades se sabe que son pos-albianas pero no se conoce S1 c~rtan
i bull
0 no Al BatolitoAntioquenomiddot Al occidente- bordeando Al rfo Cauca SP pr~spnta Un complpjosistema de fallas dAl cual las principalps son San JAronimo y Romlgtral las cualAs continuan al sur POl 01 sistpma dA falla dol Cauca A la falla Romoral so lA ria dado una considoshy
rablp1mportancia Barr-ero y otros (1968) indican quo Ia oxtonsion dPlafallapsdA al mtgtnos 800Km o xtonshy
- dipndosl digtsdA el Dtgtpartam~nto de Cordobaal norttgt hasshyta tgtl dA NarinoalsurButttgtrlin (1972la proionga aun
~
mas y la hace lltgtgar en 10 quI dtgtnomina Zona dtgt Fashylla GuaYaquil-DolorAs-RomAral hasta e1 sur dol EcGashydor Se desconocen el sentidoy la magnituddel desplashyzamiento aunque Irving (1972) postula un movimiento dextro-Iateral Variosautores Antrepllos Cstrada (1972) ~uttorlin (1972) PtChlery otros (1974) indican que la
fallarepresenta una paleozona desubducCion cretacea bull sin~ embargo lafalla se encupntra localizada AntrA dos bloques cratonizados PrA-Crptac~oSAdemas parlclgt diftcil quP los p iutonps crAtactgtos gpntgtrados p~r la zoshy
I 97
y microplioguos quo indican Igtmpujlgt dlgtsd~ ~ I orilgtnto on
la Zona dA ModIgt 11m pud~n p~rtlgtnlgtclgtr a Igtsta faslgt Proshybabl~mlgtnt~a principiosd~l Tlgtrciario (Pallgtoclgtno-Eoceshyno) se formaron sistemas de fa11as de rumbo (transcushyrrentes) condireccionaproximada Norte-sur~Durante esta fase tectonica el Batolito Antioquenoactuo como u na masa rfgida deflectando las fallasyhacilmdoquA Astasio rod~aran pAro practicamlgtnblno 10 cortaran bull
middot -En el flanco oriental de la Cordillera Centralc FEininshygery otros (1973) describen varias fallas de rumbo ta- les comootu Palestina SlBagre Nus etcbullmiddot En middotIa fa11a Palestina quemiddot pareee ser lamas recienteseha documentado bien undesplazamiento dAxtrolateraldA28 kHometros(FAininger 1970 Para lafalla dA Otu Flgth ningAr y otros (1973) postulanmiddot un dlgtsplazamilnto sinlgtsshytrolatAral dA 66 ktlomAtros Eh cuanto a las edades se sabe que son po~~albianas pero nose conoce si co~tan
middot 0 no el Batoltto AntioquenoAl occidente- bordAando ~1 rfo Cauca se prAsentauncOmplejo sistema de fallas dA l cual las principalAs son San Jronimo y RomAral ~ las cuaIAscontinuanal sur i pOf 1 sistma dAfalla d1 Cauca~ middotA lafalla Romlgtrals~ 11 nadado unaconsidAshy
middot rablA importancia bull BarrAro yotros (1968) indican qUA middotlalgtxtlgtnsion dAmiddotlamiddotfalla Asd al mAnos 800 Km Igtxtlgtnshymiddot di~ndoslgt dbsdlgt imiddot Dlgtpartam~nto d Cordobaal nortlgt hasshyte Igtldlgt Narino al surButtArlin (1972)laprolongaaun
middot mas y la hacAlllgtgar An 10 qUIgt dlgtnomina Zona dA Fashylla Guayaquil-Do10rlgts-RomAra1 hasta Igt 1 sur dA1 Ecuashydol Se desconocen e1 sentido y la magnituddeIdesplashy
middot zamiento aunque Irving (1972) postula unmovimiento dextro-Iateralmiddot Varios autores entre AlIos tstrada (1972) Buttorlin (1972) Pichlery otros (1974) indican que la
lt
falla representa una paleozonadA middotsubduccionmiddot cretacea sin embargo lafalla se encuAntra local izada ~ntre dos b loqu~s cratonizados PrA-Cretac~ogAdemas par~cA difcil qu~ losmiddot pluton~s cr~tac~osgAnlgtrados pOI la zoshyna dlgt sUbducCion slgt~mplazaran amuy pocoskilomtros dA su Igtxprsion supArficial tSstoimplicara quo la zoshyna hLibilgtra sido practicamntlgt vlgtrtical Otros autorlgts
bull (Hall y otros1972Alvarlgtz yrckardt middot1972 Jaramishy
98
110 yotros 1971) han sugerido queelemplazamiento de las ofiolitas SA produjo a traves deestas fallas No
hay n1ngun argumAnto qlle apoyeesta htpotesis y la presenshycia d~ algunas ofiolitas An Las cprcantasdA las fallas SA Axplica facilmAntp por su posicion An grablnAs
Finalmpnte se produjlron otras fasAs tActonicas hasta Al Plio-cuaternario producipndo fallas tanto normalAs como inversas y rAmovilizando divArsas fallas dArumshyboqup actuaron Astai vAz con movimiAntos vArticalls Este intenso fallamiento hizo que el manto obducido se fracturara considerablemente Ademas despues dA la obduccion una intensa ArosionafActo elOccid~ntp co lombianoporlocual granpartedA1 manto ofiolttico ha dAsaparAcido YsoloquAdaridplgadasfajas alargadas qUA fUlronprotpgidasdA La Arosion por Astar situadas pn grabAnps
CAUSAS Y CONSJCUENCIAS DE LAmiddot OBDUCC ION
Aunque actualmente tantolos mecanismosde la obdushycdon como la geometra delasplacas bullno han sido exshypI icados de mane ra totaImente satisfactoriamiddot proponemos dos psquemas tentativos para la evolucion dAl middotOcctdente
- colombianodurantApl CrptaceaCon cualquipra dplos dos puedenAxpliCarsAloScomplpjospvpntos qUI ocurril shyron durante pstP middotpprodo (Figura 5)middot DiAtz y HoldAn (19 70)inaicanpnsus diagramas qUe dUrantA Il JUrasicoAl contin~nte surampricano 51 middotmovio hacia Al riort~ milntras quedur-anteAl cCrgttacposA movio hasta 01 Occid~-ntNor6ccishydpnte -Con baSA In pstos movimiAntos Sp pupdl postushylar que durante el Jurasico nohaba sUbduccton pn la margpn occidental colombianaAl cambiarmiddot ladirlccion dplmovimiAntodpl continAntp y movlrsp Astphacia 11 Pacfico eI occidlnte colombiano Sp convirtfo An una zoshyna fUprtAmAnte comprAsional producipndosA as una subshyduccionmiddot In mpdio dA cortAza ocpanica (A) en la primeshy
raaltemativa que ofrecemos la zona de subduccion bushy
acta lf1 y
rno t6n sushyI
middot1 de 5 i ~ fha ushy ion COrlt
s los a inshy~e emshyIron la emplamiddot
) SP
estos
a en
zaba hacia el occidente (B) Estefenomeno facilito el cashybalgamiento de la corteza oceanica provenip~te del Pacshy
l
I I
Cpntral arcial-Igt una ~edeshy
en-IS qUA
w
81
shyv v - v V v___V__V-_I__vv~
-
- 8 + v v + IiC-shy
v +1 82 + +
c +
II Fig5 -- Esquemoevolutivo nipofefico del occidenfe colo~biono durante el Cretoceo
bullbullbullbullbullbullbullbull Foraciolles sedielllaria$ cretaceoli aorOClOnO$
v v v Corleza oceanica
++ Corlelo contillental
Pluto~es del Cretoceo Superior 01 Poleoceno
+
I
99
fico com~nzando as[ la obduccionr Inicialment~ Al manshyto ofiolttico r~cubrio los s~dimentos autoctonos dAposishy ~ ~
tados sobrA cortAzaocAanica para obducirsA dAspus sobrA la corb~za conttnntaldla CordHIra Cntral
DurantA la obduccion A I basamAnto ofrAcio gran rAsisshyit~ncta-a qUA continuara A I moviminto dAI manto con - A
AStO Sigtmiddot crAO una nUAva zona ~dAcomprsion mas al lor occidnt formandbs una nUAva zona d sUbduccton si shy
tuada An las cArcan(as dA la actualdAprgtsion dAI rfo Ashytrato (82) Esta z~na de subduccion que buzabahacia el oriente debajodel conttnente fue bastantA estable y genAro los pluories dAl Cr~taceo Tard(~t palgtocgtshyno An 1aCordltlAra Cntral (C) ~
~
En la otra alternattvata compresion inicial formo al mismo tiempo la obduccion y unazoria de subduction que buzaba hacia el oriente (8) Mientrasla parte sushyperior de la placa oceanica queten(a un espesor dA 5 a10 kilometros SA obduc(a su partAinfArior sufr(aushyna subducciongtn la mism~ dirAccion La sUbduccion conshytinuo aun dASPU~S dAqUA cesara la obduccion y as los
plutonAs gAnArados pOl psta subduccion alcanzaron a inshytru(r Al manto obducido (C) Estos batolitos son de emshyplazamiEmtoepizonal a mesozonal ya quealcanzaron la bas~ del manto de obduccion esta profundidadde emplashyzamiento explica porqueal nivel erosivo actual no SA encuentra mAtamorfismo regional qUA acompanA a AStOS grandAs pllltonAs 1
CONC LUSION~S
1 bull El extensoconjunto ofiol(ttco quese presenta en lei Cordillera Occidental y en laCordillera Central correspondea corteza oceanica Amplazada parcialshymentA sobre c6rtf~zacontinAntal pOI mAdic dA una obduccion Este manto en Antioquia ten(a alredeshy
dol de 170 ki lometros de amp1itud bull
2 La obduction tuvo lugar durante et Cretaceo An- tre AIAlbiano y Bl Campaniano consideramos que ~s muy probablA qUA ocurrtAra inmdiatamAntA dASshy
100 bull
pues del Albiano mlldio Barrpro L Dar(o Alvarez A Jairo y Kassm Taishy[ ssir 1969 Actividad Ignea y Tegtctonica egtn la CordillQshy3 Lagra~ mayorta dll los slldimAntos dAl Cregttacllotnshy ra CAntral durantegt pI M~so-Cnozoicomiddot Bol Gol 80- I bull bull ferior dll la Cord t UA ra Cllntra1 y Occidllnta1 ri=gtprll gota v 17 p 145-178 i
sentan terrlgtnos autoctonos rllcubilgt~tos durantlgtla obduccion porAI conjunto ofiolttico aloctono Esta interpretacion esta en contraposicion con las ideas emitidas hasta el momentoi lascuales han consideshyradQque las rocas basicas representan derrames intercalados con los sedimentos Losunicos slldi
mentos tea lmentll intercalados con las rocas VArshydes y porlo tanto aloctonos sonliditas lidjtas calcareas arcHlolitas pardas y arpniscas to~ac~as las cuales aparACIgtjl Igtn baneos dlgt 19ados Las lid i shy
tas son de comun ocurreneia An varias partAs mi~ntras qUA los d~massed imAntos son ~scasos
4 La ~bduccio~prOd~jo u~ metamorfismo dina~ic6
tantolln lasrocas autoctonas como egtn las aloctoshynas Los efActos metamorficos vartan rriucho de ashy
cuerdoal tipo dll rocay a la CArcama a labasA delmanto dp FAcubrimillnto
5 Ante~ de ~~ obduccion las rocas niAtamorficas del
Grupo ~yura-MontebAllo ya h-blan sufrld~ mAta~orshyfismo levaritamillntoy erosion La egtrOSlon habla ~xpuesto ya i la anfibolita considllrada-com la p~rshyte bassl y mas anttgua del Grupo y porto tanto la
Arosion habta sido dF a1 menos 5000 megttros
6 No es aceptable la hipotesis Amitida por aJgunos aushytores en Ill sentido de que la falla RomAral rApreshysenta una paleozona de subduccion cretacAa Esta frilla es posterior a la obduccion y tampoco pudo habercontroladoel emplazamiento de las ofiolitas como sugieren otros autores
BIB LIOGRAFIA Alvarez A Jairo y ~ckardt 0 Federtco1~0 Geoshylog(a detallada de la partesuroeste del cuadrangulo 1-8 Tesis de grado (inedita) Fac de Minas MlldAUtn64p
Botllro A Gprardo) 1963 Contribucion al Conociminshy ~ - I
to dp laGoolog1a dA la Zona Contral dgt Antioquia AnashylAS Fac dA Mtnas Mpdellfn n 57 101 p
bull lt
I Bot~r6A Gprardo Rico H Hctor Gomz middotR Edual
do Ospina L Henryy Gonzalez I Humberto 1968
Levan~amiento Geologico del Sur de Antioquia Informe (~redito)~ Facde Ainastvledelltn 90 p bull
Botero A Gerardo Toussaint J F Ospina L Henry Ortiz B Frnklin y Gomez G Jaiml 1971 Yacimienshyto FosUtflro de Arma Pub Esp GeoL Fac de Mishy -
nas Medelhn n~ 1 181 p
BurgI Hans 1959 Sedimentacion c(clicaen el geosinshy c ltnalcretaceode la Co~dillera Oricihtbi do~-C61dmbia I
Bo1- middot001 - Bogota ~ 7p 85-118 i
1961 Hist6rta Gpologica dp Colombia Rpv Acad ColombCienc~xact l F1s Nat 11 43v n p
187191
__------ 1964 El Jura-Triasicode CoiombiaBol Geo1 Bogota v 12 nit 1-2p5-82
BurgI Hans y Radelli Luigi 1962 Nuevas Localidashydes Fosiltferasen la Go~illera Central de Colombia Ge61~ Col Univ Nal C610mbia Bogota n~ 8p~1381-88
Butterlii-~Jacques 1978 Comparaison des caracteres structuraux d~s cord iller~ssudamlricainps~extra-and i shynes deg-Andps centrale~At des AndAs sAptAntrionals II Congrso Lat AmAr de Gpot Caracas
Colpman ~G 1971 Plate tegtctonics pmplacomont of uppr manU poridotitos along continontal Qdgos J Gophys Rosoarch 76 p1212-1222
101bull
Barrpro Daro Alvarpz A Jairo yKassAm Taishyssir1969 Acttvidad Ignpa y TpCtonica nla Cordill shy
r ra CAntral durantgtgt 1 Mgtso-CAnozotCo Bol Gool Boshygota v 17 p 145-173
BotAro A GArardo ~) 1963 Contribucional Conociminshyto dgt l~fG~o log fa dA la Zona Cntral dfAntiOquia AnashylAS Fac dA Minas MAdpll(n n 57 11 p
~
Bot~r6A GArardC) Rico H H~ctorGomAz R ECluarshydo OspinaL Henryy Gonzalez LHumbertO 1968 Levantamiento Geologico de 1 Sur de Antioquia middotInforme (inedit6)Facde Minas Medelln 90 p bull
Botero A Gerardo Toussaint J F Ospina L Henry Ortiz B Frcmklin y Gomez G Jaime 1971 Yacimipn
bull i to Fosihfero de Arma Pub Esp Geol~ Fac de Mi~
rias Medelhn n~ 1 13 p
BurgI Hans 1959 Sedimentacion o(clica en el geosinshy cUnal creta6eo de la CordnleraOriontaldo~-C6Idmhia
Bol8ool Bogota~ 7 P 85-118
1961 Historia Geologica de Colombia Rv -A-c-a-d-- Nat n43 p-C~o-l-o-m-b~middotCipncCXact~ lFfs v 11 137-191
1964 EI Jura-Triasico de ColombiaBol -G-e-o-l-middot-~-middot-B-o-g-ota v 12 n 12 p5-32
BurgI Hans y Radelli Luigi 1962 Nuevas Localtdashydes Fosilfferas en Ia Cordillera Central de Colombia Ge6C C~l Univ Nal Cctl0mbia Bogotan 31 P ~ 1331- 38 j
B~tterlirf Jacques 1973 Comparaison des caracterps structuraux des cord11Ieressudamer1cain~s~xtra-and i shynes des-Andps cAntraIes At dps Andps spptpntrionaIAs II CongrAso Lat bull AmAr dp Gpo1 Caracas
Colman RG 1971 PlatA bctonics mpIacgtmAnt of uppgtrmantjo poridotitos along continontal oltlgos J Gophys Roscarch 76 p1212-1222
102
OitzRS
bull OcgtwcgtyJF y BirdJM 1971 Origin and cgtmplacmon~ of th Ophiolitampgt suitegt Appalachian ophiolitos in NOwfoundshyland J Gophys Rtgtsoarchv middot76 p 3179-3206
[ HelsloyC~ y Steiner MB 1969 Earth tany Science Letters ~v 5 p 325-332
Hubach Enrique y Alvarado Benjamfn 1934 Geologfay Holdampgtn JC 1970 Roconstruction ~f
PangAa brcgtakup aod disporsion of continonts p0 rmlan to prs~nt J cgtoophys Rcgtscgtarch v 75 p4939-4956
~ c
Echeverra LM 1973 Zoriacion de las rocas metamorshyficas deivalle de Aburra y ~u~ alrede~C)res ~Te~is de grado (inedita)Fac~ de Minas MOdllhn 124p
bull t A _ ) Est~ad~ M Ar~andC) 196r Asqctacion magmatica~basi-ca del Nechf T~~is de grado (inedtta)Fac de Minas Meshy
dellfn 89 p
J9i2_G~010gy at1qpat~T~ctonisgt H istory of thcgt Colombian And~ Tosis dcgt M S9 (modlta) Stanford Univorsity ~ Stanford 115 p
Fointi-1gcgtr Tornas~ 1970 Thcgt Paltgtstina fault Gool~ S9c bull ~ Arnltgtrca Bull 081 P 1201-1216 ~
Foiningor TOti1aSE3arroFo L~ [)ado y Castro Q N~stor 1973 Goology and Minoral Deposits of an A r7ainthtgtc b~pa~tmo~t of Antioquia and Caldas (subzon II B) Colomshybia US Gol Survy Opcgtn Filo Roport 223 p
f i
Grosso Emtl 1926 EI Terciario Carbomfero de Artioquia Berlfn D Reimer 361 p
i
1935 Acercade la geologIa del sur de Coshy-lo~m--b-ta-(Pa-t~i-a y [Jari~o)ConP Est Geol Of Colomb
Bogota tomo III p 139-231
Hall RB Alvarez AJairo Y RicOH Hector 1972 Geologfa de parte de 10s departamentos de Ant~oquia y Caldas (Subzona II - A ) Bol Gool Bogota v 20 n1 85 p
I
los Departamentos del IValle y Cauca en especial del bon Inf 224 (Inedtto) i Inst Geol NaL i3ogotap83-i
I shy
Irving EM 1971 Lai
Evolucion Estructural de los An des mas Septentrionale~ de Colombia Bo1 Geol Bogota v 19 n 2 90 p
I
Jaramillo E Ivan y Ramfrez A Octavio 1968 El Crt taceo de Abejorral Anttoquia tesis de Grado (inedtta)Fal de Minas Medellfn 63 ip 1
I
Jaramillo M JM Posada~V JH y SernaJ Ram 10 1971 Selpentinitas qUE afldranren la parts oripntal d~ vallp de Modo 11 fn y Sus rntncgtralos asociados Tpsis dp Gri do (in~dita)FacdpMinas McgtdcgtUfn74 p
I
I Martfnz S Sorgio y V~10z R ~auricio ~ 1973 Plgtgma titas dcgt Montoboll0 y la Coja middotTcgtsis dp Grado (ih6dtta)
I bull Fac ido Minas Modolhn56 p
r Nolson H W 1957 Contribution to tho GlgtologYof th~
I
CAntrltal and WAsto rnCordillcgtra of Colombia in th~ Soctor botwppnlbagu~and Calt ~6idso Goologischcgt ModolQIingon Ioid~n v 22 76 p
1~ i 1
------__ 1962 a I Contribuci6n al conocimiAnto dlgt la Cordillora Occidntal ~occion carrotQra Cal-Bucgtnavcgtnshytura BolGoo1 80g6ta)v 10 middotp-81108
i
--------- 1962 b Contribacion at conocimi~nto dQ 121 Cordi1l~ra Contral d~ Colombia soccion ontrcgt Ibagu~ y Arshymonia Bo1 Go1 Bogota1v 10 p 161-202~
Olsson AA 1956 Colo~bia in Handbook of South AmshyricanGcgtology Go1 Soc Amorica Mom n 65 p 297shy315 i
I r~
~
j 103
HelslAyCt y Steiner MB~ 1969 Earth and Planeshy
tany Science Lettersv5 p 325--332
f Hubach~ Enrique y Alvarado Benjamfn 1934 Geologia de los Departamentos del Valle y Cauca en especiaVdel carshybon Info 224 (Inedito) Inst Geol Naf ltBogotap - 83-93
t r
Irving E M 1971 La Evolucion Estructural de los Anshydes mas Septentrionales de Colombia Bol Geol Bogota v19 n290 p
Jaramillo E Ivan y Ramirez A Octavio 1968 EI Creshytaceo de AbejorralAntioquia tests de Grado (inedita)Fac de Minas Mede11 in 63 p
j
Jaramillo MJM Posada~I J~middotH y SernaJ Rami~ ro 1971 Selpentinitas que afldran~enla parte oriAntal d~l valle dA middotMAdjOllfn Y BUS minAraljOs asociados TASis dA Grashydo (indita) Fac dAMtnas MjOdjO llfn 74 p
MartfnAZ S S~rgio Y VA IAZ R Mauricio ~ 1973 PAgmashytitas ~ djOMontjObjO110 y IS CAja TjOsls dA Grado (ihdita)
~ FacdAMinas MjOdAlhn56 p
NAlson H W 1957 Contribution to thjO GjOology of thb Cpntlal and Wi=stjOrn CordilljOra of Colombia inthp SjOctor
~ ~
bAtw~jOnmiddotIbagujO and Cali LAid~jO GjOo10gischjO MgtdjOIA UngjOn LAidigtnv 2276 p i
gt- ~
________ 1962 a Contribuci6n al conoctmiigtnto djO la CordillAra OccidAntal sAccion carrotlOra Cal-Buonavegtnshytura Bol G~ol~ 80g6ta~-v r10 15- 81108
_________ 1962 b Contrib(Jcion at conocimijOnto do la Cordill~ra CjOntraldA Colombia soccion jOntr Ibagu y ArshymAnia Bo1Goo1 Bogota v~ 10 po 161-202~
OlssonAA 11956 Colombia in Handbook of South Amo shyrican Gegtology GAol Soc AmArica Mom n 65 p 297shy315
104
Ortiz B Franklin y Gomlz G J a imc 1971 Estud io Geologico del Yacimiento de Magnesita en Bolivar Vashylle Tesis de Grado Fac d8 Minas M8d811in 81 p
- t
Ospina lrulio1911 ResAna sobrA la GAologia d8 Colomshybia 5~spAcialmAntPid8 AntioquiaImp La Organizacion
MAdelhn 102 p
PArAZ AGonzalo 1967 DAtlrminacion dl la Edad Abshysoluta de Algunas Rocas de Antioquia porMetodos Ra~ dioactivQs Dyna Fac de Minas Medellin n 84 p 27-31 ~ r
~ j bull
Pichler H Sttban8 FR yWpyl1974Basiscler Magmatismus und Krust8nban im Sudlich8n MittAUrmorika
C KolumbiArJund Ecuador Neues Jah~b Geol Pala~ohtbull Mh V 1974 p 102-126-
Radelli Luigr 1967 Geologie desArldesColombienn8S Trav Lab G801 Fac ScL GrenoblA mAm 6 457p
8pstrepoA JJ1972 Gfology and minAral dAPOSttS of thA Rfo Hondo-RAd Riylrdividl Taos Cqlmty NAW) MAxico-TAsis dA MSc (inAdita) Colorado School of MinAS 132p r I
bull middott
RAStrppo A -JJ bull yToussaint J F 1973Obduccion CrptacAa An Al OccidAntA Colombiano (InformA PrAlimi~ nar) Pub Esp Geo1 Fac de Minas Medellin n3 26 p _
Sauor Walt~r 1950Mapa Geologico deltcuador Univ Central de Quito
1 (
~965 Geologiadel EcuadorEd~ Minisshy-----~~---
teriode EdLcClcion Quito 3S33 p
Scheibe RODerto 1919 Geologia del Sur de Antioquia - ~
Comp bull Est Geol Of bull Colomb Bogota 1933 TomoI p 97-167 bull
Toussaint JF Y Restrepo A JJ 1974 La Forshymacion Abejorral y sus implicaciones sobre 1a evolu-
I
cion de la Cordillera Central durante 81 Cretaceo les Fac dA Minas MfdAllin n 58 p 13-29
TurnAr FJ 1968 tyAtamorphic PAtrology NpwYork McGraw Hill 403 p
WilliamsHarold y Smyth WR 1973 M~tatr1orphic ( aurpolAs bAnath middot-ophiolitA sutt=s and Alpino poridoti shy
tigts TIctonic implications with Wst N=wfoundla~dmiddotmiddot I
xamplos Am Jour of Sci v 273 p 594-621 I
105
Toussaint J F Y Restrepo A JJ 1974 La Forshymacton Abejorral y sus implicaciones sobre la evolushycion de la Cordillera Central durante pl Crptaceo Anashyles Fac dp Minas MAdAllfn n 58 p 13-29
TurnAr FJ 1968 Mptamorphic PIgttrology NAW York McGraw Hill 403 p
Williams Harold y Smyth W R 1973 Mlitamorphic Imiddot aurAollgts bnath cophtolib~ suitos and Alpin poridotishy
tps Tctonic implications with Wst Nwfoundlalld Axamplos Am Jour of Sci v 273 p 594-621
gt1 Pata (Grosso 193q) Grupo Diabasicb jOn 01 VallodolCauca
---=1
~gar
82
(qoloman 1971) 0 soa 01 cabalgamionto do cortoza ocoashynica sobro cortoza continontal
La naturalegtza do los -contactos indica quo las sorpontini- tas no so prolongan on profundidad sino quo ~ttonon forma tabular con un osposor talvoz no mayor do 500 motros (vcr figura 3) E1 conocimiento de esta geomAtra tiAnAlmiddot grandpsmiddotimplicacionos sobrA la gtxploracion Yegtxplotacion l dA los dopositos minoralc s asociados -a las sorpontinitas egtn particular do las cromitas~ Tambi~n titmiddotno implicacio-middot nos n 01 disonoYcontruccion do obras civilos as(onla 10calizacion degt un posib10middot-tuno t quo comuniqu middotlosvallos db Modollfn y Rionagro so degtbegt do tonor orT cunta quo ~sshyto no corto los cuorpos do sorpontinitas Y ospocialmonto sus contactos
OFIOLITAS ENEL OCCIDENTE COLOMBIANO
EXTENSION DEL MANTO DEOBDUCCION Y RE LACIOIJ CON LAS FORMACIONES AUTOCTONAS La obd~~cio~ que produjo el emplazamientodelas serpenshytinitas dAI orientA dA ModeHn debio haber movtdoun manshyto mucho mas oxbnso quo Josta poquoF)a faja do sorpontini shytas quo acabamosmiddot dltgt doscribir
En efectoenel occidente colombiano so conocgtn fajasaisshyladasde s~rpontinitas quo so gtxtiondon par 750 ktlomstros dosdb ld~partamltgtntodo Cordobaal Norto hastaol dopar shytarnonto do Narifioal sur (vor figura2)
Estas serpentinitas se presentan An fajas alargadas de di shyreccionaproximada norto-sury gonralmonto ostan asociashydas con gabros Sf algunas dioritas Tambi~n so ncusntra1 gru-sas segtcuonctasdo rocas volcanicas basicas y sodimonshytes on la CordHlora Occidontaly on ltgt1 flanco occidntaldrgt la Cordillora Contral~Estas rocas en las cercana~ delro Cauca esta asociadas a g~bros y serpentinitas Las for~ashyciones volcano sedimentarias han recibido diw~rsos nom bras Formacion Porftrtica An la margon oriontal do1 Rfo Cauca on Antioquia (Grosso 1926) Estratos de Chita en
gt
I----~-------------------------------------------shy 11
ordO 63) ~lvashy
en 1 i parI 196t lespishy Es
~969) hie q Ie gel Ites
~
able
[79
11
41lt
6~ [ i
ilcani-I
r
de
pondeshynes a
l 1971 I
Icoma~
que sta hishyIobrp
ift r Bird
I ~ido
~
ii I
12
amp0 Cgt
Iv shy Iv ~5deg ~
0 ~
4deg t shy (4
0 3deg
Locolizocion oproximodo de los cuerpos de Serpen1initos
I Gobros
Rocos volconicos y scdim~ntorios del occidente colombiono
predominontemente de edod cretoceo
o 100 200 Km ~I--~--~----~---I
Fig - 2 Locallzaci6n aproximada de los conjuntos
ofioliticos del occidente colombiano
Geologio tomodo de diversos fuentes en porticulor d mopos
lIublicodos por 411 Ministerio de Minos V Petroleosyporlo
focultod de Minos de 10 Universidod Nocionol
83
(Nelson 1957) Formacton Quebradagrande en laCltrdt llera Central al occidente de MpdAl1fn((BotAro 1963) grupo Canasgordas An la CordillAra OccidAntal (AlvashyrAZ y Eckardt 1970) (Irving 19T1)bull HaCia ell Surenla Sierra de Ecuador se prolonga una faja de rocas pareshycidas denominadas Grupo Diabasicoi (Sauer 1950 1965) Las rocas volcanicas son ensLrmayorta basaltos~espi
ltticos frecuentemente denomlnados RocasVerdps Es pilttas PorftritasO Diabasas Barreroyotros C1969Y-shyestudiaron la petrograffade clen deestasrocasonloqtto
denominaron url volcantsmo basicointCial del cicIo geoshytectontco and tno It Los analists indican las stgutentes c~mposicfones r r
~ bull bull 1
Basaltos ysus variedades con espil itizacion ariabIEL gtlt~ ~ ~ bullbull bullbull i ~~ ~ bullbull-~ ~ ~l~ ~ ~ ~bullbulli bullbull middot~~~middot~ bull ~79middot
gt bull l i
Andes ttas bull 0 bull bull bull bull 11 bull bull bull bull bull
Existemalgunosanalissqufmicos de las rocas jolcani casfde~conjunto ofiolftico~dtstribufd6s asf ~ )
1 analis is de Nelson (1957) 2 de Botero (1963)6de Pichle~y otros (1974) Estos analisisinaicanpreponde shyranCtade basaltos tolefticos con~algurias transiciones a andesitas I
-Varios autores (Estrada 1967 Jaramillo y otros 1971~ Alvarez y Eckardt 1971) han postulado un origeh comagshymatico para las serpentinttas gabros y espil itas quelt componen e 1 conjunto 6fiblfttCo Aquf aceptamos esta htshypotests y como de acuerdo a lateorfa modernasobr~
formacton de ofiolitas estas se genArah en un rift mAdto oCAanico 0 AncuAncasmargina1As (D~wpy y Bird 1971) AsnAcAsario qUA todo p1 conjuntohayasufrido transportp dpsdpsu 1ugar dp for mac ton hasta pI lugar dp Amp1azamiAnto actual
ea
bull84
Mil
DFlntro dFlI conjunto ofioltico valA la pAna d~stacar algushynas re lacionAs localAs
Ofiolitas de HA1iconia
Grosse (1929) Astudio una serie dp cuerpos basicos y ultrabasicos An Alflanco occidAntaldAlaCordillAra Censhytra1 a I OccidAntp dp Mede11n Estas rocasafloran en de19ad~s fajas(orient~das aproxfmadamenteNorte-Sur
lna deestasfajasse encuentra pxpuesta en las inmeshydiaciones deHeliconiaAll afloranperidotitas middotgabros
Y diodt~lascualpsfueron considpradas por GrossA coshymo comagmattcas y dlO pdad PrAmAsozoica Estas rocas no las relaciono geneticamente con las rocas volcanishycas basicas~que afloran tres kilometros al oriente La siguiente descripqion es tom~da An gran parte dA I trabashyjode middotGrosse
La peridotita AS una harzburguita algo sArpAntinizada ASshypecialmentecArca a zonas cizalladas EI gabro presenshyta textura bandeada 10 que 10 asemeja a una anfibolita Los minerales fer-ro-magnesianos son clinopiroxenosy hornblenda ademas se presentan anfboles secundarios Algunas gabropegmatitascortanplmiddot gabroLa dioritaAs de grana fino y losminerales fArromagnpsianosson cli shynopiroxenos con transformacion variab lA a anffbolAs Loshycalmpnte la dioritaprAsenta faciAs mas acidas lOn l~s cuales se encuAntran biotitamiddot y middotuna pAquAna cantidad de cuarzo~ Lasplagioclasas delmiddot gabr-o ydpla diorita han sufrido intpnsa saussuritizacion
Las rFllacionps dA ~stas rocas AntrA sf v con las dAmas rocas de la zona sondiftctles dA Astudi~rdebido a qUA
los contactos son fallas terciarias SA 10groobsFlrvar un contacto entrA pAridotita y granito tipo Amaga que presAnta un intpr~s considerablAaunquA tambi~n Asta jfallado ~n la Quebrada Matasanos un kilometro al norshyte de Heliconia la peridotitaraquo reposa sobre e I granito en contacto sub-horizontal pl cual buza aproximadamenshy I
I Ite 160 al NorOFstFl Lapertdotita esta completamentA
serpentinizada y SA prAsenta con una Asqutstostdadmiddot para J
g 2 _i 4
85 ~
IAla al contactoA unostrAs mtros dA ~stAla pri dotita Asta mAnossArpAntinizada Y pirdA la naturalpza Asquistosa EI granito presenta numerosas superficies de cizaHamiento paralelas al contacto y aIo largo de astas se ha converttdo en mtIonita bull
Consideramosque estecontacto probablementp ps partp de la supArficiA original dp cOlitacto IOntrA Al manto dA rpcubrimiAntoylas rocasalltoctonas bullEl granito tipo Amagafue datado en su cuerpo principal c0ni0 Tria sico(215 ma Perez 1967) 10 cual indica unaedad Post-Triastca para la obduccion
Ofiolitas de Yarumal (
r=n elcomplejoofioltic~ d~~arumal(Estrada 1967) que esta rodeado por rocasmetamorficas paleozoicas y
por el Batolito antioqueno ~e presenta la secuencia commiddot pletadeserpentinitasgabros Y espHttas bullLas relacioshy
bull nes de edad entre los varios miembros son complejas debido a la inaturalez~ telttonica de muchos contactos y a las relacionAs variablempnte intrusivas de los miAmshybros AntrA st PrlOcisam~nte A~tO~ contactos complAjos son unamiddot de lascar~ctArfsticas dA 1os conjuntos ofiolti shycos (DewIOYY Bird1971)~
Imiddoti middot
Unanalisis del mapagAologico dp Asta rFlgion(IngAomishy - - -
nas 1970tvapagAologico d~l cuadrangulo H-8 y partA del cuadrangulo H-7) incica qUA los contactos AntrA las
divprsas unidadAs SApuFldAn Axplicar mas factlmAntA por mFlcio de contClctossubhCiHzontalAs como corrASshy
pondlOa un mantdd1 recybrtrtli~nt9 qUA con contactos submiddot -
verticalAs como los qUFl SP indican An los cortAs qUA acompanan amiddot d icho mapa aunquA obviamAntA AxistlOn numArosos contactos formados por fallas tArciarias
- ~ ~
Ast An 401 cortA gAologico a travAS dAl vallA dAl R10 San Pablo S tniHCatqLjltS las rocas vdegrddegsparan on forma sinclinal dAflancossubvArticalAs pordlObajo dA los SAshydimAntos crlOtacA~sEsta interpretacion es incompatible conlos afloramientos que muestrae1 mapa un poco al norte del corte indicadcgt all rocas mo-tarnorficas paleomiddot
85
lela al contacto A unostrps mptr-osdP) ~stP la prl shyj dotftaesta mpnosmiddot sprppntinizada y piprdp la naturalpzaI ~ esquistosa El granito ptesenta numiddotmerosas superficies
~e cizaltamiento paralelas al contacto Ya 10 largo de estas se ha convertido en mi lonita
Consideramosque este contactoprobablpmetltE~ 47S partA de lasupArficiA original ide contacto pntrp pl manto dp rAcubrimiAnto y las rocas auto~ton~~ El granito tipo Amaga fue datado en su cuerpo principal como Tria~ sico( 215 ma Perez 1967) 10 cual indica una edad Post-Triasica para la obduccion bull I -Ofiolitas de Yarumal
En el co~plejo pfiol(tic~ d~ Yarumal (Estr-ad6 1967) que esta rodeado por rocas metamorficas paleozoicas y pol7el Batolito antioq~enogtepresent~ las~quencta comshypletade serpentinitas gabros y espilitas Las relacioshy
~ bull ~ I
nes de edad entre los cvarios miembos songomplejas debido a la inaturaleza tectonica dA muchos contactos y a las relacionps variablementeintrusivas de los mipmshybrosmiddot AntrA s1 Pr~ciSampntA pstos contactos complpjos son una de 1ascari3~t~r(sticas dp 1os conjuntos ofiol(ti shycos (Dewy y~irdc1971)~
Un ~a1iSi~ ~Al~apa gloi6gtco de pstaregiori( Ingeomishynas 1970 Mapa g~ologico dpl cuadranguloH-8 ypartA delcuadra~g~10H-7) inaicaqup los contactos pntrp las
bull bullbull _ h
dlVprsas umdadps sAPuedAn t=xpllcarmas facllmAntp por meaio dp contactbs subhcirizontalps como corrpsshy
pOtldpa un manto dl r9Cubrirni~nt9 que co~ contactos subshyverticalps como los ques~ indican An los cortes que acompanan a dicho mapa aunqup obviamente existen numerosos contactos formados porfallas tprciarias As ( en ~1 cortege0logic 0 a t rav~ dp IvaIIp a~1 R (0
San Pablos~ indiqatq4 las rocas vrd~spaf3a~ on forma do sinclinal dp flancossubvprticalAs por dpbajo dp los SPshy
dimentos crptacpos Esta interpretacion es incompatible conlosafloramientos que muestra61 mapa un poco al nortedel cort~ tndicado allf rccasmtamiddotriorficas paleoshy
p
86
zoicas () afloran en e I vallA Y estan rodeadas pOl se- dimentos crAtaceos rstas relaciones se explican mas logicamente S1 las racas- verdes reposan sobre lasroshycas sedimentarias yestasa suvez sabre rocas metashymorficas bull
Ademasal norte dp~Yarumal s~ indican aflorami~ntos asladosd~ s~rp~ntinitas-ygabros-pnmAdio dArocas rivtamorficas Yafloramintos degt middothoisltgts pal Czb iltOSi () tShj-yodiOoo gaoros shy
-
Los primeros se pu~d~n- 1nterpr~tar mas bi~n como isshylotes 0 Iklipp~1 d~ serpentinitasy gabros aloctonos en mediode las rQcas metamorftcas autoctonas y los seshygUhdo~ cbmcfmiddot~scarnas de np iSAS autoCtonos en gabrOs aloctonOs(V~rfigurar4) SAdeb~ EidvArtir qUA rOcas i
que SA incHcan ~rl ~ste artfcu10 comb autoetonas pueden - t ~ j ~ ~ bull l bull
ser al menos~nparte para-autoct6nas lig~ram~nte Clespiazadas durantplaobduccion
Rocas V~rd~s -ySpdimentos-d~1 Vallp dpl Cauca9 rH~r~ ifC~ ~~ ~ bull
NeiscI1J(1957 1962)~studio~las rocas dA la Cordillera Occidental en las c~rcanfas de Cali Agrupolas rocas en dos grupos uno compuesto prAdominantAm~nte por
sedim8ntos ~l Dagua y otrocqmpupstomiddotmiddot prhicipalm~nt~ por r6das volcantcas basicas P t Diabasico En e1 grllshypo DaguS incluyo lasiformacionesEspinal y Dagua de Hubaci-ryAlvarado (1954) compuestas deltesquistos sishylfceos adHas pfiarrasg~affticas y rocas calcareas
~ bull - bull pound bull I J
En estegriJpo no se han hallado fosiles El grupoDiashybasicoesta compueisto par derramessubmarinos de roshy
v t t _ - -~ i - ~_ - _w
cas volcanicas basicas conestructura diabasicagtTamshyI I __ yen ~l lt ~ ~ 1 -
bien -pr~sentan lo~alrnente rocas ultrabasicas De esshy - laquo
tasGomezy Ortiz (1971) recientemente describieron - ~ - ~ ~
serpelttnttasasoCtadas con gabros en re ladon con deshypositos de magn~sita deSolfvar Valle Adpmas de las
~ rocas 19npas Nelson (1957) mdica dp19adas mtercala-Clones de liditas y Asquistos sUtceos ~ntrelos fiujos de diabasas ~nesfas tntercaiaciones Kaiser encontro foshy
f
i ttr-middot_middot-_
I I
I
1
1
rupO ~mal-
coo rior dora uP ric
orprshyI ~s d Inicashyiupo ~odn
rupo gtza 0shy
[0 roshynta -so
argon ita y ) on Ie ~ las ht ~ I 1 de ajashy[sean[y qu~
no I
lla ls con
~
w
0) o
f
-=~-
ltt--
_
Rio
Co
co
00
f
pound CD
~ ~-~
~-
shy
J_
-x
~ ~
Wmiddot
+
+
+
S d
imn
lo
con
lin
nlo
la
fO
Moc
idn
Anl
ioQ
uio
10 li
go
cl
lo
Mio
o
Plu
on
dio
i
co
IP
ol
oH
no
middotil
r
w
pound (]
(
(
f I I E
IN ltD
o ~_~
bullbull
I L 21
(
I
-1
1
o
FiO
3 -
Co
rle
Inle
rpre
oli
vo
y s
lmp
lifi
cad
o
de
po
rte d
e lo
s co
rdil
lero
s O
ccid
enta
l y
Cen
trala
10
olt
ura
de
Med
elli
n
J
II J
1+ +
1
B
r==
l
L=
==
1
~ ~
I-~I
-
Plu
ton
10~0Iltico (
C
OU
O
up
lo
0
Po
lo
cn
o I
Ro
co
d
e
con
in
larc
olo
cio
n
dl
idit
a
CO
Mp
ljo
Oli
aHl
co
Gabl~
I D~orio
d1
CO
C
d lol~clollOl
Serp
ni
nit
o
Sd
i
no
o
uO
co
no
d
l~ C
od
ill
ra C
nlr
al
or
oci
on
Qu
bra
do
gra
nh
IB
a
mio
no
0 A
lbio
no
Sed
imen
tos
auo
co
no
a d
e 10
Co
rdil
l eta
Occid
nto
l
Gru
po
Co
nag
ord
oa (
C
oceo
in
feri
or
Gro
nil
o
ip 0
Am
og
(
(Pm
o -
Tri
da
co
I
Ro
co
m
bullbullo
6
rfic
o
aad
i
nlo
I
on
b
oli
o
G
up
o A
Iu
o M
on
ub
ell
o I
Pale
Olo
ico
I
87
silos quo fuoron idontificados por Burgl como portonoshyciontosal Coniaciano (Ngt IsDn 1957)- BurgI (1964) indishy
ca quo nuovas coloccionos do la parto inforior dol grushypO handadoodad a Ibiana bull
0Las r o lacionos antra Q 1 grupo Diabasico y I grupo Dashygua soncbmpl~jas Na lsan(1957) indica quo hay~xton-saimbricacion tctonica ontroios dos y quo olgrupo Diabasico soltgtncuntra a1 padegcr roposando normalshymonto sobro 01 grupo Dagua Dbido a ostarolacion No IsDn considora quo-- r grupo Dagua 5 Procrotacoo Suporior probabllgtmonto Jurasico a CrotacooInfrior BUrgI (1964) POlcorrolacion~s litologicas considltgtra quo middotla parto inf~rior do stogrupo S Triasica Suporior
I A la luz do la t~orfa dii obduccion so puodon intorprshyJ tarmiddot las r o lacionos ontro estos dos grupos como lasd un aloctono ~ l grupo Diabasico quo roposa tctonicashymontosobr un autdctono o para -autoctono 0 I grupo Dagua Con--sta intorpretacion los dos grupos puodn sor n partocontbmporanoosEheste caso el grupo Diabasico representa ofiolitas gAnlradas An la corb~za 0shy
cAanica d~ lmiddot Pacffico con intI rcalacionos do 19adas do ro- cas polagicas yqufmic-asy olgrupo Dagoa ropr~sonta soshy
dirnontos torrfgondsdopoSitados al oridnt on ta marganl I continntal Lasro lacionos ontro los ostr~tos do Chita y
la Pormacion Porfirfticadascritas por Grosso (1935) on laI palto sur d~Oolombia parco quoson srrnojantosa lasI
dol grupoDagLJ~ y olgrupo Dia~asico rosp~ctivamnt Es de anotarque Nelson (1957 1962)indicala presencia dAI diabasasAn Ja CordillAraCAntral dontrodl Grupo CajashyT mar~amotamorfico Es probable que estas diabasas sean
I atoctonasy pertenezcan mas bipn at grupo Diabasico y qUA repoSAn tActonicamAntA sobrA 01 grupo Cajamarca I
l Rocas Basic~s ySodimontos dol Occido~to Antioquono
Enel flancomiddot occidental de la Cordillera Central a la altura de Antioquta afloran rocas verdAs 0 ospUitas qUf n ~lgun~s partAs ~stan asociadasospaciatmonto con
0IIIq_ 8988
Estas mismas condiciones se presentan en la Formashysedimentos cion Abejorral y fueron interpretadas como debidas al
Ospina (1911) relaciono estasrocas con los demas sedi mentos y rocas volcanicas basicas de laCordillera Occishydental les asigno edad Jura-Triasica basandose en las edades derocas semejantes en otras partes de America Posteriormente diversos autoreshan estudiado localmenshyte estas rocasA conttnuClcion se discuten las re laciones
entre rocas verdes y sedimentos de algunos afloramientos de especial interes
1 lor)ia Helmdsa Scheibe (1919)encontro fosiles en~ sedimentos de Loshyma Hermosa cerca a San Jeronimo y considero que eran de probable edad jurasica
Grosse (1926) colecto fosiles de la misma localidad y de ofras vecinas estos fostles fUeron- deb~rminados por Steinman qui~n consider6 queportAnQciktn al Barremiashyho y alAptiano Segun Burgl(1961 )la Pdad de estos
fosilesse extiende hastael Albiano lnferior ~ lt bullbull bull
Grosse (1926) agrupopstossedimPhtcis con una gruesa secuencia derocaS vprdesadyacpntes enlo_que dPnoshyminD Formacion Porfirtica Sinemba~gbla relacion entre las racas verdes y los sedimentos no Asta muy clara Segur) Botero y otros (1971) h3srocas verdes
aparentemente estan l=incima de los sPdimentosmiddot Por SU parte Grosse (1926) indica varias fallas tArCiarias donshytro de~la FormadonPorfirfttca Pn la LomaHPrmosa
y parece factiblP ~n 10 que hemos obsPrvado que Ill contaltto entrP rocas v~rdes y sPdimel1~6s sta tPctoni~
-
Los sedimentos que Grosse (1926) dPscribe son pizashyrras margosas ne~jras calizas grisAs arPnos~s y n~ gras bttuminosas y areniscas calcarPas dolomfttcas
1 I
Los autores observaron lutttas nPgras arcillosasd S Ufceas que presntan una dPformac ion intPnsa Tamshybien los fosiles se Pncuentran aplastados y Pstirados
lt
cabalgamientodel conjunto ofioltico sabre los sedimenshy
tos (Toussamt y Restrepo este numero) Es logico sushyponer que en Loma Hermosa la deformacion de los seshydimentos y ltJe los fosilesfue qebida almismo cabalgashymiento~
i
De acuer~l con este tnterpretacibn los secHmentos foshysilfferos de LomaHermosa son autoctonos yfueron re-
o lt _ ~ I
c-lbiertos tectonicamente ipor rocas verdlgts dPl conjunto - bullbull _ ~ gt f
OflOhtico aloctno
2 Formacion Quebrkdagra~da bull -- - - bull
Botero (1963) denomiho Formacion Quebradagrande a sedimentos y rocas verdes dela margen occidenshy
~ ) ~ 1tal del rlO Medellm La edad de esta formacion es ihcterta Botero (1963)la a~ign6 ~dad Cretacpa tarshy
4 bullbull
dIa basad 0 Pn magros restos aspecialmPntP dP al shy~ ~ ~ 1
i gas que ~ncontroen rocas calcarPas situadas enle - I ~ e
Quebrada Canada ~onda en la carrAteraVersal1psshy I bull ~ - bull
MontPb~110 Alh tarnbien afloran rocas verdes perc su contacto con lasrocas calcar~as Asta fallado StnPl)lbargo Rad~ni(1967) r~Chazala pdad crAtashy
~
cPatardlEl ast~nada a ~stasalgas y s inclinapor una odad crotacoa tomprana ~ ~ ~1 C
Dur-ante estP trabajo se vis ito la localidad tipo pn ~
la QuPbradagrande c~rca a lapoblacion de La Esshy ~
tre lla Desafortunadamente hoy en dIa la secuencia descrita por Botero (1963)se encuentra completa~shymente cubierta por alu~liones
AI sur en la carretera Santa Barbara-Fredonia se observo en la Quebrada La Loma una secupncia seshy
mentaria quo Botero (comunicacion oral 1974) conshysidera como probablPmlmtp correlativa con Igtsta forshy
macton La secu~ncia consta dp lutitas silfclIas nashygras y grises arcosas y 1idttas A ambos lados los sedimentos IIstan pn contacto dlgt fa1la con rocas vershydes asociadas con gabros las cuatlgts tipnen delgashy
das int~rcalaci6nes de ltditas y areniscas tobacpas
89
Estas mismas condiciones se presentan en la Formqshy
cion Abejorral y fueron interpretadas como debidas al cabalgamiento de I ~ conjunto ofiolfticD sobre los sedimenshy
~ bull bull bull i _I
tos (Toussaint y Restrepo est~ num~ro) Es logico sushyponer que en Loma Hermosa lao deformacian de los seshy
~ ~ ~
dimentos y 9e los fosilesfue qebida al mismo cabalgashymiento~
( - - ) -
De acuerdo con esteinterpretacion los sedimentos foshyi bull - k f ~ ~_ ~ ro_
sihferos de L6maHermosason autoctonos yfueron rpshy - - ~ _ f bull - bull bull
cLJbiertos tpctonicampntepor rocasvprdps del conjunto ~ - iii - - bull J I bull bull bull
ofio1ItiCD a loctono lt bullbull
2middotFo~o1middotaciahQuebrkdagf-a~dp i - - bull - -
Botero (1963) denomino Formacion Quebradagrande a sedimentos y rocas verdes delamargen ocqidenshy
_~ _II(~~ 1 _ - I _ - 1 bull _ bull _ - bull
i t~l del rIO MedellIn La edadd estctforrYl~cpn flS ihcierta Botero (1963) la asigno edadmiddotCrfltacea tarshy
~ dla basad6-en magros rflstos Aspecialmentp de al shy - ) -
middot gasqup encontro en rocas calcarpas situadas en la iQ~ebrkda canada Honda pn la ~arret~raVF~salles-
Montebello Alll tambien afloran rocas verdes ppro - 1 c ~ I - _
su contacto con las rocas calcarAas esta fa 11ad 0 bull ~ 1 bull
Sil1 embargo Radelli (1967) rechaza la edad crAtashycee fatdc3 aSi~~ada a ampgtstas algas y so incli~a por middotuna odadmiddot crotacoa tomprana
~ r
Dunanb~ este trabajo s~ visito la Iocalidad Upo en ~ libull ~ ~_
laQuebradagrand~ Cflrca a la poblacion d1=gt La Esshy
middottre lla Desafortunadamente hoy en dla la secuencia descrita por Botero (1963) se encuentra completav
shy
mente cubierta p~r aluviones
Al sur en la carretera SantaBarbara-Fred~nia SA bull I
obsArvo en la Quebrada La Loma una Sflcuencia SAshy ~
mentaria quo Botero (comunicacion oral 1974) conshysidera como probablemente correlativa con psta forshy
macian La sAcuencia consta dp lutitas silfceas npshygras y grisps arcosas y ltditasmiddot A ambo~ lados los sAdimentos pstcln en contacto dp falla con rocas vershydfls asociadas con gabros las cua11=gts tienAn dAlgashy
bull cmiddot
das intercalaciones de lidttas y arpniscas tobac1=gtas
~r Q$Q$
90
La rAlacionoriginal lntrA Asta sAcu~ncia SAdimRn taria y las rocas VArdAS se aesconoc~por ~star siRmpre Astas dos unidades en contactodA falla
Existen algunas semejanzas en cuanto a caracterlSshy
bull bull lt
ticas litologicas y grado de deformacion entre los sedimentos de Loma Hermosa y de Abejorral y los sedimentos de la Quebrada la Lomao POl 10 tanto se podr(an constdArar Astosultimos tambten como autoctonos y probablemente de edad barrAmiana a albiana~ Sin embargo la deformacton obseigttabh~eh estos sedtmentos podrfci deberse aliitlfta1lID faqamiAntotA~ ciario observado An la Quebrada la Loma y no al
cabalgamtento de las ofiolitas sobre los sAdimAntos _ - ~
Envarias lugares los sedimentos aparecen espacialshymente relacionados con las rocas verdes aunque en contactode fallaEsta asociacion espacial l1a sido interpretada POl dtversos autore~ entre e 110s Bote
ro (1963) y Alvarez y Eckardt (1971)~ comodebida 4
a que rocas verdes y sedimentos estan intercalados Sin embargoesta asociaeionse puede expltcar tamshybiens los sedimentos estuvieron enCimaydebajo bull de lasrocasverdes Yfueron puestasen contacto de fallit durante fases tectonicasposterior~s~n el cashyso que hubieran estado intercaladas ~eradif2il exshy
plical POrqueeh cada bloqueHmitados por fallas se encuentra solo uno delos dos ttposde roca
~
Tambien los sedimentos POdrlan ser posteriores a lasrocas verdes yhaberse depositado encima de R llas ~l grado de tectonismo parece oponerse a es ta hipotesis pero comose hadicho no se puede descartar que haya sido producido pOl el fallarnienshyto Terciario
Para nosotros las evidencias actuales parecen ASshybull j bull
tar en contrade qUA los sedimentos Asten intArcashy
lados con las rocasve rdes POl 10 tanto quedarlan las posibiHdades dA que los sedimentos ~st~n Ancishyma 0 debajo de las ofio1itas~ y nosotros nos inClihashy
mos mas pOl la Yltima altprnativabasandonos An paracionlgts con sAdimentos tpicamAntA autOctonos
En cualquiera de est6s doscasos desde el punto de vista genetico creemos que no es aconsejable agrushypar en una misma formacion rocas tan diferentes Proponemos separar middotlos sed imAntos y~ las rocas vershydes en dos unidadAsdistintas As rRcomRndamos que Rl nombrR de Formacion QUAbradagrande Slgt rASshytrinja a SAd imentos sRmejantAs a los de la QURbrada La Loma middotcon AXC Iusion de las rocas WlrdRs
Estas ultimas con sus de 19adas intercalacfones seshydimEmtarias se deben agrupar mas bien con las dioshyritas los gabros y las peridotitas en un complejo
ofiol(tico e 1 cual proponemos denominar Complejo Ofiolt~codeJ Cauca ya que en ambas margenes dA estA rlOmiddot estan bien represAntadas AStas rocas (gneas
3 Grupo Canasgordas En Antioquia la Cordillera Occidental esta formada predominantemente POl rocas sedimentarias y volcashynicas bullbasicas Estas rocas se han reunido en el Grushy
po Canasgordas (Alvarez yEckardt1971) bull
La zona ha sido poco estudiada y no se conocen las relaciones entre las rocas volcanicas y las sedimenshytarias aunque aparetltemente las rocas verdes afloshyran en los flancosde la cordillera ylos sedimentos en la partA central Loscontactos que h~mos obsAr~ vado RntrA ambos tipos de roca estan fallados CArshyca a Anza en la margAn occidental dRIR(o Cauca se presenta un cuerpo de gabr-o semejante a los dAS~ crttospor Grosse (1926) en l~ parte oriental del
t rlO y es e cuerpo debe ser comagmatico con las roshycas volcanicas bull
eurolgrupose considera Cretaceo pero se duda S1 es cretaceo superior 0 inferior Olsson (1956) ctta la presencia de middotfosHes de probable pdad turonianapntrA las poblaciones dA Santa Fe de Antioquia y DabAiba
mos mas por 1a ylttma a1tArnattvabasandonos An comshyparacionAs con sAdimAntos t(picamAntA autoctonos
En cualquiera de estos doscasos desde e1 punto de vista genettco creemos que no es aconsejable agrushypar en una misma formacion rocas tandiferent~s bull Proponemos s~parar los sedim~ntos y -las rocas Vf~rshydes en dos unidadAsdtstintas As( rAcomAndamos que AI nombrA de Formacion QUAbradagrandA SA rAs~middot trinja a sAdim~ntos sAmejantAs amiddot los dAla QUAbrada La Lomacon Axclusion de las rocas VArdAS
Estas ultimascon sus delgadCtS intercalactones seshydimentarias se deben agrupar mas bien con las dioshyritas los gabros y las peridotitas en un complejo
ofiol(tico el cual proponemos denominar Complejo Ofiol(ttcodel Cauca ya que en ambas margen~s dA
b IestA I estan len r~pres~ntadas Astas rocas 19neasrlO
3middot Grupo Canasgordas En Anttoquia la Cordillera Occidental esta formada
predominantemente por rocas sedimentarias y volcashyntcas bastcas Estas rocas se han reunidoen el Grushy
po Canasgordas (Alvarez y Eckardt1971)
La zona hasido poco estudiada y no se conocen las relaciones entre las rocas vOlcanicas y las sedimenshytarias auoque aparentemente las rocas verdes afloshyran en los flancosde la cordillera ylos -sedimentos en la part~ central Los contactos que h~mos obsAr-shyvado Antre ambos tipos de roca estan fal1ados CArshyca a Anza en la margFln occid~ntal dAl R(o Cauca se presenta un cuerpo de gabro semejantemiddot a ros dASshycritos por Grosse (1926) en la parte oriental del rio y est~ cUllrpo dAbe ser comagmattco con las roshycas volcanicas bull
El grupo se considera Cretaceo pero se duda si es cretaceo superior 0 inferior Olsson (1956) cita la presencia de fosiles de probabl~ Ildad turonianaAntrA las poblaciones d~ Santa Fe dA Antioquia y DabAiba
92
Han yotros (1972) consideran qURrocas volcanicas basicascon de19adas intercalaciones dR liditas que se encuentrancercade Sabanalarga R Ituango pershy
tenecen a1 CretaceoSuperior esta edadla asignan por correladon con liditasde Neira DRpartamento de Caldasde las cualesse obtuvieron microfosiles de edad cretacea-tarda F~ntnger y otros (1971)ct-
--I
I tan el descubrimiento -de fostles- de Adadbarremiashyna a albiana en las cercanfas dl= Buritica dentro shyde la secLiencta sedimentaria Alvarez y ~ckardt (1971) anotanla presencia de rriicrofosiles cerca de Santa Fe de Antioquia los cuales fueron datads por Herman Caromiddot como pertenecientes ai Turoniano Contacianb~i Recipntemente fue llevado a laFacul shy
middottaddeMinas un canto rodado de lutitasil[cRaque contiene amonitas middotaplastadassupuestamRntR prow~shy
niente de lasfcercanfas de Bol(var Antioquia Y aunqueestas aun no hansido clasificadas dRfinitivashymente parecen inClicar edad aptiana a albiana
Es p~obable que las roces sedimentarias del Grupo CanasgOrdas se corre lacionen en parte con las de1
GrupoDagua y que las rocas volcanicasbasicas se corre Hlc ionen con e1 grupo Diabasico Las relacioshynes entre elIas Rn este caso sRrfan tambien las dR rocas aloctonas las voldinicas qUR reposan tectoshynicampnte sob~ middotrocas- autoctonas -las sedimentashyrtas ~ ConsidRramos -entonces qUR RI nombrede
Grupo CaAasgordas seJdebe restringir tambien a la partesedimentaria autoctona
4 Sedimentos FOsilfferosde Arma En 1a niargen izquierda del Rfo Arma entre las poshyblaciones deArma y La Pintada~ Botero yotros (1971 Y este numero) describen arcillolitas calcashy
reas de color pardo a carmelita~osi1fferasin7 tercaladas con rocas verdes Los fosiles gasteroshypodos y pelecfpodos tienen un rango de Adad que se extiende del Barremiano medio alAlbiano infe-shyrior Los autores mencionados admitRnb=mtativashymente unaedad aptianapara Rstas rocas
~p acurdo con nuestra tnt rprtacton cas rds aptianas l rift quo las Astar activo~n pst momnto y contAmporanoam-gtnb
ganoro do
An ~rofunaidad SA debieron habAr formado gabros y pArtdotitas ~ ObviamAnb~ Al rift dAbto star activo durante clArto tiAmpo y podrfa habAr ofiolitas 11goshy
t ramAn A mas J oVAnRs 0 mas antiguas
BotAro y otros (1971) indican condicionAs Apinor(ti shy~cashastasalobresl para la fauna dStA yacimionshy
to ParapArmitir la Rxistpncia dp AStas condic10na RllIriftll dbio estar cArcano alnivt=gtl d I mar
I
t t shyV arias carac Arts lcasdt=gt los fosils dt=gtArrna conshy ( trastan notablmpntA con las dA los fosilAS d -las
formacions autoctonas discutidas aritriormAnto
aunquAstos sAdimAntos san aproximadamt=gtnt~ con tAmporanAos
~
En las formaciones autoctonas solo se encuentran moldesdefosilesaplastados Yestirados mientras que en Armalos fosiles son conchas calcareas bier conservadas y sin deformacion ~sto se explica fashycilmente si middotlossedimentos de Arma cabalgaron con e I manto de obduccion y porlo tanto no sufrieron deformacion Los sedimentosautoctonospor e1 con trario sufrJerondeformacion interna al cabalgarso~ bre elIos el manto ofiolftico
Imiddot
Oriente AntioquAnO tf
Hay una sprie dA Avidencias dA qUA Al mantodjA obduc-shycioh llAgo hasta A I flanco orlAntal dA la CordillAra CAnshytral As FAningpr y otros (1971) indican los sigulnts datos
1 bull CArca d1 nacimiAnto dAl Ro San Bartolom~ a1 0rlAntA dt=gt Yalf (vAr figura 2) hay pquAnos cUr shyPOSdA sArppntinita y Asquistos talcosos Estas roshycas lise derivaron de 1a alteracion de una roca (g_ nea ultramafica
f bull (
~
I -1 I t
t
f
11
I
r
DA acuArdo con nUAstra tntorprAtacton sf hay ro- c~s vc rdegtsaptianas AI 11 rift qult=gt las gAnlt=gtro dcbtomiddot ~star activo An AStA momAnto y contAmporanegtamegtnb~ An profuntlidad SA dpbi~ron habAr formado gabrosy ppridotitas ObviamAnt~ Al rift dAbio Astar activo dUrantA ciArto tiAmpo y podrta habegtr ofioHtas ligegtshy
t tramAn A mas J~vAnps 0 mas an 19uasmiddot bull
BotAro yotros (1971) indican condicionsApinegtr(tishy cas hastasalobrAs para Ia fauna degt CStA yacimiegtn
to Para pArmitir la AxistAncia dp Astas condicionos pl rift dAbio estar cAr-cano al nivAI dtgt I mar
Varias caracbr(sticas dA Ids fosiltgts dA Arma conshytrastan notablAmAntA con las dA los fosilAS degt las
formacionAs autoctonas discutidas anttgtriOrmAnto aunquA tgtstos sAdimAntos SAan aproximadamAntAconshytA mporanegtos bull
En las formaciones autoctonas solo se~encuentran moldesde fosilesaplastados yestirados mientras que en ~rma los fosiles son conchas caicareas bien conservadas y sin deformacion ~sto 5e expHca fashycilmente si lossedimentos de Armacabalgaron con el manto de obduccion y porlo tanto no 5ufrieron deformacion Los sedimentos autoctonos p~r e I conshy
trarjo sufrieron ltdeformacion interna al cabalgarsoshy~reellos elmiddot mantoofiolttico
Oriente AntioquAno
Hay unasAri~ dA pvidericias dA qUA egtl manto((dp obducshycioh llAgo hasta Al flanco oriAntal dA la Cordi1IAra CAnshytral Ast FAntngtgtr Y otros (1971) indican los siguiAntegts datos bull
1 bull ~
CArca dAI nacimiAnto dAI Rl0 San BartolomA aI oriAntA dA Yal( (vAr figura 2) haypAqugtnos cuegtr~ pos dAsArpcntinita y psquistostalcosos Estas roshycasse derivaron de laalteracion de una roca (gshynea ultramafica
f 94
2 Al orientede Segoviamiddot aparecen rocas verdes y sedimentos cretaceos los cuales IIpresentan al menos una semejanza superficial con la Formashy
c ion Quebradagrande II r i
3 Los sedimentos cr~taceossufrieronuna int~nsa deformacionlajCtjaloCurri6despu~s d~l ci~rr~ de la depositacion ~n ~1 Albiano p~ro ant~c~dio laintrusionpostorogAnica mas antiguaconocida
~l Stock de P~scadero del ConiaCianotardfo(95 ma)Estadeformacion es semejante alaque se encuentra enla Formacion Abejorral y lacual ashytrtbufmos al arrastre producido p~r e I cabalga~ miento del manto de obduccion (Toussaint y Resshy
trepo~~ste nGmero) AdemasICl edadde la defor~ macion coincide con la que encontramos para 1a obduccion
La extenstoh d~l manto de obduccion a la altura de Antioquia s~rfa entonces de unos170 kUomA
tros 1~ que hace que sea uno d~ los mantosmiddotd~ recubrimtento mas ~xtensos del mundomiddot
EDADmiddot DE LA OBDUCC ION
Lasedades demiddot los sedimentosmiddotmiddotfosHferos intercalados con las rocas ve rdes de Arrna y 10sfosiles del Gru po Diabasico citados porBurgl(1964) permiten asigshynar una edad apttana-albiana al Conjunto Ofiolftlco del Cauca De otro lado los sed imentariosmiddot autoctonos fcimiddotmiddot safferos del Barremiano a Albiano medio fueron recushybiertos porelmanto ofiolftico~sto permite datar la obducctoncomo post-albiano medio
La edad mfnima de la obduccion esta indicada por1a edad del Batolito antioqueno cupulas y diques del cual intruyeurom las serpentinitasde f0edellny d~ Yarumalmiddot Las edades obtentdas d~ tocas middotde Batolito varfan tSnshy
tre 80 Y 69 m a ~ (Botero 1963 P~r~z 1967)os~a Santontano-Campaniano ~n la escalad~ Helsl~y y Steiner (1969) Porlotanto la obduction ocurrionshy
tro 01 ~lb~ano mo~io yel Campanianosiondo mas prob bl 1 hmltomforlOr Las odads barromianas-albianas d lo~ sdlmntos autoctonos indican quola sdimontacic ocurrlO probablomnb hasta la llogadadl manto do obshyduccton Qudan por oxplicar las odads crotacoas tard quso han asignado a microfosilos do algunos sodimont( spcialmnto do liditasSo pUAdn oxplicar stas odadshyd dos maneras 0 las )iditasmiddots dopositaron oncimadol nato d opduccion 0 las odadlgts asignadas a stos mic fOSlls gnoralmnt por Corr lacionos con microfOsiloc dol Ca~ib 0 do Nortoam6rica no son tan confiablos co
las d 10macrofosilsSolo un studio palontologico stratigrafico prmitira aclarar 01middot problma
METAMORPISMO DINAMICO DURANTE LA OBDl)CCIC
D~rante la obduccion tanto la~ r~cas auto~tonas como las aloctonas sufrieron deformacion la cualmiddot prodUjo en algushyn~sp~rtes metamorfismo de caracter pr~dominantemmtedmamlco
Practicamente odos los tipos de rocas autoctonasprpspn tan e~pctos din~micos qUA 7 pUlgtdn atribufr a la obducciC ASl ya S anotola formaClon dlgtsquistos clor(ticos a pal tir d anfibolitas on la zona do contacto conlas sorpontintas
Rcintlgtm gtnt Echeverrfa (1973) reconocio en rocas metashysedimentartas del Grupo Ayura--Montebello lac prespncia dp mlCrophpgues con psquistosidad d~ plano axial Esprobashyb~e que lasroc3-s m~nos competentes de pste grupo hayan sldo mlcroplegadas facilmpnte durante la obduccion por 10 menos cerca dpl contacto -~ aunque algunos microp1i~gues puedn sor n part dbido a otras fasos toctonicas pos trl0rs Las rocas sdim~ntarias tambin sufriron motashymOfismodinamico bull Ya so anotomiddot la prosoncia do una osqui tosldad do fractura on la Formacion Abojorral En el Grushypo Dagua Neison (1962) describe pizarras yfilitas que presentan esquistosidad Sn losestratos de Chita Grosse (1935) cita tambien la presencia de pizarras y fUitas con esquistosidad
-~_fIi~ ____ ______ ___
r 95
tr= =1 Albiano modio y =1 Campaniano si=ndo mas probashybl= =1 lfmit=inf=rior Las =dad=s barr=mianas-albianas
d= loss=dim=ntosmiddotautoctonos indicanqucla s=dim=ntacion
ocurrio probabl=m=ntohasta lallogada-d=l manto middotd= obshyduccion Qu=danporxplicar las =dad=s crotac=astardfas qUtgt-s= han asignadoa microfosilos d= algunoss=dimontos Cspocialmlt=gtntlt=gt do liditas S=puodlt=gtn oxplicar Istas =dad=s dtgt dos man=ras 0 las 1idUasmiddot s= dopositaron=ncimad=l manto d=opduccion 0 las lt=gtdadls asignadas a =stos microshyfosillt=gts glt=gtnlt=gtralm=ntlt=gtmiddot porcorrlacionos con microfosil=smiddot dol Caribo 0 do Nortoam6rica no son tan confiablos como las d los macrofostlts Solo un lt=gtstudiopallt=gtontologico y
=stratigrafico pormitira aclarar lt1 probloma
ME)AMORFISMO DINAMICO DURANTE LA OBDUCCION
~
Durantemiddot la obduccion tanto las rocas I autoctonas como las aloctonas sufrieron deformacion la cualmiddot produjo en algushynaspartesmiddot metamorfismo de caracter prpdominantempntemiddot d inamico bull T
Practtcamentp todos 16s tipos de rocas autoctonas prpspnshytan pfpctos dinamicos quP SP pUloln atribufr a la obduccion Asf ya so anotola formacion dlosquistos clor[tiCos a parshytir dp anfibolitason la zona dlt=gt contacto con las sorpontini shytas
Rlci=ntomnto Echeverrfa (1978) reconocio en rocas metashysedimen~arias de1 Grupo Ayura--Montebpllo la prpspnc ia dp microplipgues con psquistosidaddp planomiddot axiaL Es probashyble que las rocas menos competentes de pste grupo hayan side microplpgadasfacilmente durantpla obduccion p~r 10r menos cerca dp L contacto aunqup algunos microplipgups pw~dpn slt=gtr =n part dbido a otras fasos toctonicas posshytoriorcis Las rocas slt=gtdimlt=gtntartas tambi~n 5ufrio ron motashymorfismodinamico Ya so anotola pr=soncia do una osquisshytosidad do fractura lt=gtn la Formacion Abojorral En el Grushypo Dagua NeLson(1962) describepizarras y filitas que presentan esquistosidadmiddot -=n los estratos de ChUa Grosse (1935) cita tambien la presencia de pizarras y filitas con
esquistosidad
r
l
tos gravitacionallsdl lacubiArta si ellafupmiddot abombashy da durantp la intrusion [jp haberocurridoeste dlsptgtshygamlAnto lasuptgtrficipdtgt rAcubrimiAnto pudo habtgtr sido pltgtgada Ytgtn tgt1 autoctonostgt po~rtanhablr for- mado nUAvas Astructuras dp arrastrA Algunos middotpl igUAS
na dtgt sUbducCion se Amplazaran amuy pocosktlomotros de su tgtxpresion suptgtrficialj ~sto impticarta quo la zoshyna hubftgtra sido practicamtgtnttgt vertical Otros autoros (Hall y otros 1972Alv~rpz y ~ckardt1972 Jaramishy
96
En las rocas aloctonas Grosse (1926) describe la pre sencia de esquistosidad y cataclasis pn la Formacion Porfirttica mas antigua yanota qup pstos caractprps no SP dpsarrollaron igualmpnte biAn An todas las ro cas AunquA GrossA subdividio Al Grupo MASOZOtco Anmiddot dos formacionAs con basjgt pn A1 asplctodA las rocas IS intArpsantA anotar quP las rocas PA1tttcas quI con- titgtnAn fOsiIAsmiddotbarrpmtano-aptianos dj ta formacion Abrfirtttca mas jovAn prpspntan tambin unamiddotligtgtra
I tgt~quistosidad Estrad~ (1967)-observola presencia de fuertes efectos middotde clzaHaduracon desarrono dp esquis-
tosidad en variasrocas del complpjdofiblttico dpya rumalque nosotrosconsideramos aloctono ~
EnotrosmiddotcomplejosmiddottHfrabasieos 58 presentatambien metamorfismo dinamo-termico enmiddot la basA dpl contacto (Williams ySmyth 1973) aun i cuando~n ~st~caso la zonacion es middotinvprsa ala encontradamiddotmiddot pnlAsti trabajo Estose debe a qtle allCIa anfibolita fue ~ producida por e 1 metafuorfismo dinamico durante la obduccionmiddotmiddotymiddotmiddot aqut la anfibolita no tiene relacion gpnAtica con la sprshyppntinitlt-y~s antpriora la obduccion
I 1
FASES TECTONICAS POSTERIORES ~~ - ~ ~AmiddotLA OBDUCCION
Despues dela fase de obduccion el occidpnte colombiashynomiddot sufriol ~umerosasltfases tectonicas l~s cualpsmiddotmiddot SA pxtpnd ie ron dpsdpA1CrAtacAoTardto hasta 11 Plio cuatprnario~ E11as modificarohconsiderablemente las estructuras horizon~ales producidasmiddot por e 1 cabalgamien todel manto Ofiolttico bull Inicialmentemiddotlaintrusion del Batolitoantioqueno debio producirconsiderabl~spfAc- tos tectonicos FAiningAr y otros (1973) dp~cribpn fa
llas dp intrus ton II pn las margpnls dp 1 Batb lito antio- qutgtno bull TambiAn Stgt pupdln habpr producido rriovimiigtn
y micropliegutgts qUtgt indican tgtmpujtgt dsdtgttgtl oritgtntegt on la Zonadtgt Medelltn pu=-dtgtn ptgtrttgtnocor a tgtsta faso
bablementea principios del Ttgtrciario (Paltgtocono-Eoceshyno) se formaron sistemas de fallas de rumbo (transcushyrrentes) con direccion aproximada Norte-sur Durante esta fasp tpctonica e 1 Batolito Antioqupnoactuo como ushynamiddot masa rtgida dpflpctando lasmiddot faUasy haciAndo quP pstas 10 rodparan ppro practicamtgtntA no 10 cortaran
En el flanco oriental de lao Cordillera Central Feininshyger y otros (1973) describen varias fallas de rumbo tashyles como Otu Palestina Cl 8agre - Nus etc En la falla Palesttnaque pal7eceser la mas reciente se ha documentado bien undesplazamiento dAxtrolateral dA 28
kilomptros (Fpininger 1970)bull Para la falla dA Ot~1 Fpi- ningpry otros (1973) postulan un dtgtsplazamiAnto sinosshytrolatpral dA 66 kilomptros En cuanto a las edades se sabe que son pos-albianas pero no se conoce S1 c~rtan
i bull
0 no Al BatolitoAntioquenomiddot Al occidente- bordeando Al rfo Cauca SP pr~spnta Un complpjosistema de fallas dAl cual las principalps son San JAronimo y Romlgtral las cualAs continuan al sur POl 01 sistpma dA falla dol Cauca A la falla Romoral so lA ria dado una considoshy
rablp1mportancia Barr-ero y otros (1968) indican quo Ia oxtonsion dPlafallapsdA al mtgtnos 800Km o xtonshy
- dipndosl digtsdA el Dtgtpartam~nto de Cordobaal norttgt hasshyta tgtl dA NarinoalsurButttgtrlin (1972la proionga aun
~
mas y la hace lltgtgar en 10 quI dtgtnomina Zona dtgt Fashylla GuaYaquil-DolorAs-RomAral hasta e1 sur dol EcGashydor Se desconocen el sentidoy la magnituddel desplashyzamiento aunque Irving (1972) postula un movimiento dextro-Iateral Variosautores Antrepllos Cstrada (1972) ~uttorlin (1972) PtChlery otros (1974) indican que la
fallarepresenta una paleozona desubducCion cretacea bull sin~ embargo lafalla se encupntra localizada AntrA dos bloques cratonizados PrA-Crptac~oSAdemas parlclgt diftcil quP los p iutonps crAtactgtos gpntgtrados p~r la zoshy
I 97
y microplioguos quo indican Igtmpujlgt dlgtsd~ ~ I orilgtnto on
la Zona dA ModIgt 11m pud~n p~rtlgtnlgtclgtr a Igtsta faslgt Proshybabl~mlgtnt~a principiosd~l Tlgtrciario (Pallgtoclgtno-Eoceshyno) se formaron sistemas de fa11as de rumbo (transcushyrrentes) condireccionaproximada Norte-sur~Durante esta fase tectonica el Batolito Antioquenoactuo como u na masa rfgida deflectando las fallasyhacilmdoquA Astasio rod~aran pAro practicamlgtnblno 10 cortaran bull
middot -En el flanco oriental de la Cordillera Centralc FEininshygery otros (1973) describen varias fallas de rumbo ta- les comootu Palestina SlBagre Nus etcbullmiddot En middotIa fa11a Palestina quemiddot pareee ser lamas recienteseha documentado bien undesplazamiento dAxtrolateraldA28 kHometros(FAininger 1970 Para lafalla dA Otu Flgth ningAr y otros (1973) postulanmiddot un dlgtsplazamilnto sinlgtsshytrolatAral dA 66 ktlomAtros Eh cuanto a las edades se sabe que son po~~albianas pero nose conoce si co~tan
middot 0 no el Batoltto AntioquenoAl occidente- bordAando ~1 rfo Cauca se prAsentauncOmplejo sistema de fallas dA l cual las principalAs son San Jronimo y RomAral ~ las cuaIAscontinuanal sur i pOf 1 sistma dAfalla d1 Cauca~ middotA lafalla Romlgtrals~ 11 nadado unaconsidAshy
middot rablA importancia bull BarrAro yotros (1968) indican qUA middotlalgtxtlgtnsion dAmiddotlamiddotfalla Asd al mAnos 800 Km Igtxtlgtnshymiddot di~ndoslgt dbsdlgt imiddot Dlgtpartam~nto d Cordobaal nortlgt hasshyte Igtldlgt Narino al surButtArlin (1972)laprolongaaun
middot mas y la hacAlllgtgar An 10 qUIgt dlgtnomina Zona dA Fashylla Guayaquil-Do10rlgts-RomAra1 hasta Igt 1 sur dA1 Ecuashydol Se desconocen e1 sentido y la magnituddeIdesplashy
middot zamiento aunque Irving (1972) postula unmovimiento dextro-Iateralmiddot Varios autores entre AlIos tstrada (1972) Buttorlin (1972) Pichlery otros (1974) indican que la
lt
falla representa una paleozonadA middotsubduccionmiddot cretacea sin embargo lafalla se encuAntra local izada ~ntre dos b loqu~s cratonizados PrA-Cretac~ogAdemas par~cA difcil qu~ losmiddot pluton~s cr~tac~osgAnlgtrados pOI la zoshyna dlgt sUbducCion slgt~mplazaran amuy pocoskilomtros dA su Igtxprsion supArficial tSstoimplicara quo la zoshyna hLibilgtra sido practicamntlgt vlgtrtical Otros autorlgts
bull (Hall y otros1972Alvarlgtz yrckardt middot1972 Jaramishy
98
110 yotros 1971) han sugerido queelemplazamiento de las ofiolitas SA produjo a traves deestas fallas No
hay n1ngun argumAnto qlle apoyeesta htpotesis y la presenshycia d~ algunas ofiolitas An Las cprcantasdA las fallas SA Axplica facilmAntp por su posicion An grablnAs
Finalmpnte se produjlron otras fasAs tActonicas hasta Al Plio-cuaternario producipndo fallas tanto normalAs como inversas y rAmovilizando divArsas fallas dArumshyboqup actuaron Astai vAz con movimiAntos vArticalls Este intenso fallamiento hizo que el manto obducido se fracturara considerablemente Ademas despues dA la obduccion una intensa ArosionafActo elOccid~ntp co lombianoporlocual granpartedA1 manto ofiolttico ha dAsaparAcido YsoloquAdaridplgadasfajas alargadas qUA fUlronprotpgidasdA La Arosion por Astar situadas pn grabAnps
CAUSAS Y CONSJCUENCIAS DE LAmiddot OBDUCC ION
Aunque actualmente tantolos mecanismosde la obdushycdon como la geometra delasplacas bullno han sido exshypI icados de mane ra totaImente satisfactoriamiddot proponemos dos psquemas tentativos para la evolucion dAl middotOcctdente
- colombianodurantApl CrptaceaCon cualquipra dplos dos puedenAxpliCarsAloScomplpjospvpntos qUI ocurril shyron durante pstP middotpprodo (Figura 5)middot DiAtz y HoldAn (19 70)inaicanpnsus diagramas qUe dUrantA Il JUrasicoAl contin~nte surampricano 51 middotmovio hacia Al riort~ milntras quedur-anteAl cCrgttacposA movio hasta 01 Occid~-ntNor6ccishydpnte -Con baSA In pstos movimiAntos Sp pupdl postushylar que durante el Jurasico nohaba sUbduccton pn la margpn occidental colombianaAl cambiarmiddot ladirlccion dplmovimiAntodpl continAntp y movlrsp Astphacia 11 Pacfico eI occidlnte colombiano Sp convirtfo An una zoshyna fUprtAmAnte comprAsional producipndosA as una subshyduccionmiddot In mpdio dA cortAza ocpanica (A) en la primeshy
raaltemativa que ofrecemos la zona de subduccion bushy
acta lf1 y
rno t6n sushyI
middot1 de 5 i ~ fha ushy ion COrlt
s los a inshy~e emshyIron la emplamiddot
) SP
estos
a en
zaba hacia el occidente (B) Estefenomeno facilito el cashybalgamiento de la corteza oceanica provenip~te del Pacshy
l
I I
Cpntral arcial-Igt una ~edeshy
en-IS qUA
w
81
shyv v - v V v___V__V-_I__vv~
-
- 8 + v v + IiC-shy
v +1 82 + +
c +
II Fig5 -- Esquemoevolutivo nipofefico del occidenfe colo~biono durante el Cretoceo
bullbullbullbullbullbullbullbull Foraciolles sedielllaria$ cretaceoli aorOClOnO$
v v v Corleza oceanica
++ Corlelo contillental
Pluto~es del Cretoceo Superior 01 Poleoceno
+
I
99
fico com~nzando as[ la obduccionr Inicialment~ Al manshyto ofiolttico r~cubrio los s~dimentos autoctonos dAposishy ~ ~
tados sobrA cortAzaocAanica para obducirsA dAspus sobrA la corb~za conttnntaldla CordHIra Cntral
DurantA la obduccion A I basamAnto ofrAcio gran rAsisshyit~ncta-a qUA continuara A I moviminto dAI manto con - A
AStO Sigtmiddot crAO una nUAva zona ~dAcomprsion mas al lor occidnt formandbs una nUAva zona d sUbduccton si shy
tuada An las cArcan(as dA la actualdAprgtsion dAI rfo Ashytrato (82) Esta z~na de subduccion que buzabahacia el oriente debajodel conttnente fue bastantA estable y genAro los pluories dAl Cr~taceo Tard(~t palgtocgtshyno An 1aCordltlAra Cntral (C) ~
~
En la otra alternattvata compresion inicial formo al mismo tiempo la obduccion y unazoria de subduction que buzaba hacia el oriente (8) Mientrasla parte sushyperior de la placa oceanica queten(a un espesor dA 5 a10 kilometros SA obduc(a su partAinfArior sufr(aushyna subducciongtn la mism~ dirAccion La sUbduccion conshytinuo aun dASPU~S dAqUA cesara la obduccion y as los
plutonAs gAnArados pOl psta subduccion alcanzaron a inshytru(r Al manto obducido (C) Estos batolitos son de emshyplazamiEmtoepizonal a mesozonal ya quealcanzaron la bas~ del manto de obduccion esta profundidadde emplashyzamiento explica porqueal nivel erosivo actual no SA encuentra mAtamorfismo regional qUA acompanA a AStOS grandAs pllltonAs 1
CONC LUSION~S
1 bull El extensoconjunto ofiol(ttco quese presenta en lei Cordillera Occidental y en laCordillera Central correspondea corteza oceanica Amplazada parcialshymentA sobre c6rtf~zacontinAntal pOI mAdic dA una obduccion Este manto en Antioquia ten(a alredeshy
dol de 170 ki lometros de amp1itud bull
2 La obduction tuvo lugar durante et Cretaceo An- tre AIAlbiano y Bl Campaniano consideramos que ~s muy probablA qUA ocurrtAra inmdiatamAntA dASshy
100 bull
pues del Albiano mlldio Barrpro L Dar(o Alvarez A Jairo y Kassm Taishy[ ssir 1969 Actividad Ignea y Tegtctonica egtn la CordillQshy3 Lagra~ mayorta dll los slldimAntos dAl Cregttacllotnshy ra CAntral durantegt pI M~so-Cnozoicomiddot Bol Gol 80- I bull bull ferior dll la Cord t UA ra Cllntra1 y Occidllnta1 ri=gtprll gota v 17 p 145-178 i
sentan terrlgtnos autoctonos rllcubilgt~tos durantlgtla obduccion porAI conjunto ofiolttico aloctono Esta interpretacion esta en contraposicion con las ideas emitidas hasta el momentoi lascuales han consideshyradQque las rocas basicas representan derrames intercalados con los sedimentos Losunicos slldi
mentos tea lmentll intercalados con las rocas VArshydes y porlo tanto aloctonos sonliditas lidjtas calcareas arcHlolitas pardas y arpniscas to~ac~as las cuales aparACIgtjl Igtn baneos dlgt 19ados Las lid i shy
tas son de comun ocurreneia An varias partAs mi~ntras qUA los d~massed imAntos son ~scasos
4 La ~bduccio~prOd~jo u~ metamorfismo dina~ic6
tantolln lasrocas autoctonas como egtn las aloctoshynas Los efActos metamorficos vartan rriucho de ashy
cuerdoal tipo dll rocay a la CArcama a labasA delmanto dp FAcubrimillnto
5 Ante~ de ~~ obduccion las rocas niAtamorficas del
Grupo ~yura-MontebAllo ya h-blan sufrld~ mAta~orshyfismo levaritamillntoy erosion La egtrOSlon habla ~xpuesto ya i la anfibolita considllrada-com la p~rshyte bassl y mas anttgua del Grupo y porto tanto la
Arosion habta sido dF a1 menos 5000 megttros
6 No es aceptable la hipotesis Amitida por aJgunos aushytores en Ill sentido de que la falla RomAral rApreshysenta una paleozona de subduccion cretacAa Esta frilla es posterior a la obduccion y tampoco pudo habercontroladoel emplazamiento de las ofiolitas como sugieren otros autores
BIB LIOGRAFIA Alvarez A Jairo y ~ckardt 0 Federtco1~0 Geoshylog(a detallada de la partesuroeste del cuadrangulo 1-8 Tesis de grado (inedita) Fac de Minas MlldAUtn64p
Botllro A Gprardo) 1963 Contribucion al Conociminshy ~ - I
to dp laGoolog1a dA la Zona Contral dgt Antioquia AnashylAS Fac dA Mtnas Mpdellfn n 57 101 p
bull lt
I Bot~r6A Gprardo Rico H Hctor Gomz middotR Edual
do Ospina L Henryy Gonzalez I Humberto 1968
Levan~amiento Geologico del Sur de Antioquia Informe (~redito)~ Facde Ainastvledelltn 90 p bull
Botero A Gerardo Toussaint J F Ospina L Henry Ortiz B Frnklin y Gomez G Jaiml 1971 Yacimienshyto FosUtflro de Arma Pub Esp GeoL Fac de Mishy -
nas Medelhn n~ 1 181 p
BurgI Hans 1959 Sedimentacion c(clicaen el geosinshy c ltnalcretaceode la Co~dillera Oricihtbi do~-C61dmbia I
Bo1- middot001 - Bogota ~ 7p 85-118 i
1961 Hist6rta Gpologica dp Colombia Rpv Acad ColombCienc~xact l F1s Nat 11 43v n p
187191
__------ 1964 El Jura-Triasicode CoiombiaBol Geo1 Bogota v 12 nit 1-2p5-82
BurgI Hans y Radelli Luigi 1962 Nuevas Localidashydes Fosiltferasen la Go~illera Central de Colombia Ge61~ Col Univ Nal C610mbia Bogota n~ 8p~1381-88
Butterlii-~Jacques 1978 Comparaison des caracteres structuraux d~s cord iller~ssudamlricainps~extra-and i shynes deg-Andps centrale~At des AndAs sAptAntrionals II Congrso Lat AmAr de Gpot Caracas
Colpman ~G 1971 Plate tegtctonics pmplacomont of uppr manU poridotitos along continontal Qdgos J Gophys Rosoarch 76 p1212-1222
101bull
Barrpro Daro Alvarpz A Jairo yKassAm Taishyssir1969 Acttvidad Ignpa y TpCtonica nla Cordill shy
r ra CAntral durantgtgt 1 Mgtso-CAnozotCo Bol Gool Boshygota v 17 p 145-173
BotAro A GArardo ~) 1963 Contribucional Conociminshyto dgt l~fG~o log fa dA la Zona Cntral dfAntiOquia AnashylAS Fac dA Minas MAdpll(n n 57 11 p
~
Bot~r6A GArardC) Rico H H~ctorGomAz R ECluarshydo OspinaL Henryy Gonzalez LHumbertO 1968 Levantamiento Geologico de 1 Sur de Antioquia middotInforme (inedit6)Facde Minas Medelln 90 p bull
Botero A Gerardo Toussaint J F Ospina L Henry Ortiz B Frcmklin y Gomez G Jaime 1971 Yacimipn
bull i to Fosihfero de Arma Pub Esp Geol~ Fac de Mi~
rias Medelhn n~ 1 13 p
BurgI Hans 1959 Sedimentacion o(clica en el geosinshy cUnal creta6eo de la CordnleraOriontaldo~-C6Idmhia
Bol8ool Bogota~ 7 P 85-118
1961 Historia Geologica de Colombia Rv -A-c-a-d-- Nat n43 p-C~o-l-o-m-b~middotCipncCXact~ lFfs v 11 137-191
1964 EI Jura-Triasico de ColombiaBol -G-e-o-l-middot-~-middot-B-o-g-ota v 12 n 12 p5-32
BurgI Hans y Radelli Luigi 1962 Nuevas Localtdashydes Fosilfferas en Ia Cordillera Central de Colombia Ge6C C~l Univ Nal Cctl0mbia Bogotan 31 P ~ 1331- 38 j
B~tterlirf Jacques 1973 Comparaison des caracterps structuraux des cord11Ieressudamer1cain~s~xtra-and i shynes des-Andps cAntraIes At dps Andps spptpntrionaIAs II CongrAso Lat bull AmAr dp Gpo1 Caracas
Colman RG 1971 PlatA bctonics mpIacgtmAnt of uppgtrmantjo poridotitos along continontal oltlgos J Gophys Roscarch 76 p1212-1222
102
OitzRS
bull OcgtwcgtyJF y BirdJM 1971 Origin and cgtmplacmon~ of th Ophiolitampgt suitegt Appalachian ophiolitos in NOwfoundshyland J Gophys Rtgtsoarchv middot76 p 3179-3206
[ HelsloyC~ y Steiner MB 1969 Earth tany Science Letters ~v 5 p 325-332
Hubach Enrique y Alvarado Benjamfn 1934 Geologfay Holdampgtn JC 1970 Roconstruction ~f
PangAa brcgtakup aod disporsion of continonts p0 rmlan to prs~nt J cgtoophys Rcgtscgtarch v 75 p4939-4956
~ c
Echeverra LM 1973 Zoriacion de las rocas metamorshyficas deivalle de Aburra y ~u~ alrede~C)res ~Te~is de grado (inedita)Fac~ de Minas MOdllhn 124p
bull t A _ ) Est~ad~ M Ar~andC) 196r Asqctacion magmatica~basi-ca del Nechf T~~is de grado (inedtta)Fac de Minas Meshy
dellfn 89 p
J9i2_G~010gy at1qpat~T~ctonisgt H istory of thcgt Colombian And~ Tosis dcgt M S9 (modlta) Stanford Univorsity ~ Stanford 115 p
Fointi-1gcgtr Tornas~ 1970 Thcgt Paltgtstina fault Gool~ S9c bull ~ Arnltgtrca Bull 081 P 1201-1216 ~
Foiningor TOti1aSE3arroFo L~ [)ado y Castro Q N~stor 1973 Goology and Minoral Deposits of an A r7ainthtgtc b~pa~tmo~t of Antioquia and Caldas (subzon II B) Colomshybia US Gol Survy Opcgtn Filo Roport 223 p
f i
Grosso Emtl 1926 EI Terciario Carbomfero de Artioquia Berlfn D Reimer 361 p
i
1935 Acercade la geologIa del sur de Coshy-lo~m--b-ta-(Pa-t~i-a y [Jari~o)ConP Est Geol Of Colomb
Bogota tomo III p 139-231
Hall RB Alvarez AJairo Y RicOH Hector 1972 Geologfa de parte de 10s departamentos de Ant~oquia y Caldas (Subzona II - A ) Bol Gool Bogota v 20 n1 85 p
I
los Departamentos del IValle y Cauca en especial del bon Inf 224 (Inedtto) i Inst Geol NaL i3ogotap83-i
I shy
Irving EM 1971 Lai
Evolucion Estructural de los An des mas Septentrionale~ de Colombia Bo1 Geol Bogota v 19 n 2 90 p
I
Jaramillo E Ivan y Ramfrez A Octavio 1968 El Crt taceo de Abejorral Anttoquia tesis de Grado (inedtta)Fal de Minas Medellfn 63 ip 1
I
Jaramillo M JM Posada~V JH y SernaJ Ram 10 1971 Selpentinitas qUE afldranren la parts oripntal d~ vallp de Modo 11 fn y Sus rntncgtralos asociados Tpsis dp Gri do (in~dita)FacdpMinas McgtdcgtUfn74 p
I
I Martfnz S Sorgio y V~10z R ~auricio ~ 1973 Plgtgma titas dcgt Montoboll0 y la Coja middotTcgtsis dp Grado (ih6dtta)
I bull Fac ido Minas Modolhn56 p
r Nolson H W 1957 Contribution to tho GlgtologYof th~
I
CAntrltal and WAsto rnCordillcgtra of Colombia in th~ Soctor botwppnlbagu~and Calt ~6idso Goologischcgt ModolQIingon Ioid~n v 22 76 p
1~ i 1
------__ 1962 a I Contribuci6n al conocimiAnto dlgt la Cordillora Occidntal ~occion carrotQra Cal-Bucgtnavcgtnshytura BolGoo1 80g6ta)v 10 middotp-81108
i
--------- 1962 b Contribacion at conocimi~nto dQ 121 Cordi1l~ra Contral d~ Colombia soccion ontrcgt Ibagu~ y Arshymonia Bo1 Go1 Bogota1v 10 p 161-202~
Olsson AA 1956 Colo~bia in Handbook of South AmshyricanGcgtology Go1 Soc Amorica Mom n 65 p 297shy315 i
I r~
~
j 103
HelslAyCt y Steiner MB~ 1969 Earth and Planeshy
tany Science Lettersv5 p 325--332
f Hubach~ Enrique y Alvarado Benjamfn 1934 Geologia de los Departamentos del Valle y Cauca en especiaVdel carshybon Info 224 (Inedito) Inst Geol Naf ltBogotap - 83-93
t r
Irving E M 1971 La Evolucion Estructural de los Anshydes mas Septentrionales de Colombia Bol Geol Bogota v19 n290 p
Jaramillo E Ivan y Ramirez A Octavio 1968 EI Creshytaceo de AbejorralAntioquia tests de Grado (inedita)Fac de Minas Mede11 in 63 p
j
Jaramillo MJM Posada~I J~middotH y SernaJ Rami~ ro 1971 Selpentinitas que afldran~enla parte oriAntal d~l valle dA middotMAdjOllfn Y BUS minAraljOs asociados TASis dA Grashydo (indita) Fac dAMtnas MjOdjO llfn 74 p
MartfnAZ S S~rgio Y VA IAZ R Mauricio ~ 1973 PAgmashytitas ~ djOMontjObjO110 y IS CAja TjOsls dA Grado (ihdita)
~ FacdAMinas MjOdAlhn56 p
NAlson H W 1957 Contribution to thjO GjOology of thb Cpntlal and Wi=stjOrn CordilljOra of Colombia inthp SjOctor
~ ~
bAtw~jOnmiddotIbagujO and Cali LAid~jO GjOo10gischjO MgtdjOIA UngjOn LAidigtnv 2276 p i
gt- ~
________ 1962 a Contribuci6n al conoctmiigtnto djO la CordillAra OccidAntal sAccion carrotlOra Cal-Buonavegtnshytura Bol G~ol~ 80g6ta~-v r10 15- 81108
_________ 1962 b Contrib(Jcion at conocimijOnto do la Cordill~ra CjOntraldA Colombia soccion jOntr Ibagu y ArshymAnia Bo1Goo1 Bogota v~ 10 po 161-202~
OlssonAA 11956 Colombia in Handbook of South Amo shyrican Gegtology GAol Soc AmArica Mom n 65 p 297shy315
104
Ortiz B Franklin y Gomlz G J a imc 1971 Estud io Geologico del Yacimiento de Magnesita en Bolivar Vashylle Tesis de Grado Fac d8 Minas M8d811in 81 p
- t
Ospina lrulio1911 ResAna sobrA la GAologia d8 Colomshybia 5~spAcialmAntPid8 AntioquiaImp La Organizacion
MAdelhn 102 p
PArAZ AGonzalo 1967 DAtlrminacion dl la Edad Abshysoluta de Algunas Rocas de Antioquia porMetodos Ra~ dioactivQs Dyna Fac de Minas Medellin n 84 p 27-31 ~ r
~ j bull
Pichler H Sttban8 FR yWpyl1974Basiscler Magmatismus und Krust8nban im Sudlich8n MittAUrmorika
C KolumbiArJund Ecuador Neues Jah~b Geol Pala~ohtbull Mh V 1974 p 102-126-
Radelli Luigr 1967 Geologie desArldesColombienn8S Trav Lab G801 Fac ScL GrenoblA mAm 6 457p
8pstrepoA JJ1972 Gfology and minAral dAPOSttS of thA Rfo Hondo-RAd Riylrdividl Taos Cqlmty NAW) MAxico-TAsis dA MSc (inAdita) Colorado School of MinAS 132p r I
bull middott
RAStrppo A -JJ bull yToussaint J F 1973Obduccion CrptacAa An Al OccidAntA Colombiano (InformA PrAlimi~ nar) Pub Esp Geo1 Fac de Minas Medellin n3 26 p _
Sauor Walt~r 1950Mapa Geologico deltcuador Univ Central de Quito
1 (
~965 Geologiadel EcuadorEd~ Minisshy-----~~---
teriode EdLcClcion Quito 3S33 p
Scheibe RODerto 1919 Geologia del Sur de Antioquia - ~
Comp bull Est Geol Of bull Colomb Bogota 1933 TomoI p 97-167 bull
Toussaint JF Y Restrepo A JJ 1974 La Forshymacion Abejorral y sus implicaciones sobre 1a evolu-
I
cion de la Cordillera Central durante 81 Cretaceo les Fac dA Minas MfdAllin n 58 p 13-29
TurnAr FJ 1968 tyAtamorphic PAtrology NpwYork McGraw Hill 403 p
WilliamsHarold y Smyth WR 1973 M~tatr1orphic ( aurpolAs bAnath middot-ophiolitA sutt=s and Alpino poridoti shy
tigts TIctonic implications with Wst N=wfoundla~dmiddotmiddot I
xamplos Am Jour of Sci v 273 p 594-621 I
105
Toussaint J F Y Restrepo A JJ 1974 La Forshymacton Abejorral y sus implicaciones sobre la evolushycion de la Cordillera Central durante pl Crptaceo Anashyles Fac dp Minas MAdAllfn n 58 p 13-29
TurnAr FJ 1968 Mptamorphic PIgttrology NAW York McGraw Hill 403 p
Williams Harold y Smyth W R 1973 Mlitamorphic Imiddot aurAollgts bnath cophtolib~ suitos and Alpin poridotishy
tps Tctonic implications with Wst Nwfoundlalld Axamplos Am Jour of Sci v 273 p 594-621
~
ii I
12
amp0 Cgt
Iv shy Iv ~5deg ~
0 ~
4deg t shy (4
0 3deg
Locolizocion oproximodo de los cuerpos de Serpen1initos
I Gobros
Rocos volconicos y scdim~ntorios del occidente colombiono
predominontemente de edod cretoceo
o 100 200 Km ~I--~--~----~---I
Fig - 2 Locallzaci6n aproximada de los conjuntos
ofioliticos del occidente colombiano
Geologio tomodo de diversos fuentes en porticulor d mopos
lIublicodos por 411 Ministerio de Minos V Petroleosyporlo
focultod de Minos de 10 Universidod Nocionol
83
(Nelson 1957) Formacton Quebradagrande en laCltrdt llera Central al occidente de MpdAl1fn((BotAro 1963) grupo Canasgordas An la CordillAra OccidAntal (AlvashyrAZ y Eckardt 1970) (Irving 19T1)bull HaCia ell Surenla Sierra de Ecuador se prolonga una faja de rocas pareshycidas denominadas Grupo Diabasicoi (Sauer 1950 1965) Las rocas volcanicas son ensLrmayorta basaltos~espi
ltticos frecuentemente denomlnados RocasVerdps Es pilttas PorftritasO Diabasas Barreroyotros C1969Y-shyestudiaron la petrograffade clen deestasrocasonloqtto
denominaron url volcantsmo basicointCial del cicIo geoshytectontco and tno It Los analists indican las stgutentes c~mposicfones r r
~ bull bull 1
Basaltos ysus variedades con espil itizacion ariabIEL gtlt~ ~ ~ bullbull bullbull i ~~ ~ bullbull-~ ~ ~l~ ~ ~ ~bullbulli bullbull middot~~~middot~ bull ~79middot
gt bull l i
Andes ttas bull 0 bull bull bull bull 11 bull bull bull bull bull
Existemalgunosanalissqufmicos de las rocas jolcani casfde~conjunto ofiolftico~dtstribufd6s asf ~ )
1 analis is de Nelson (1957) 2 de Botero (1963)6de Pichle~y otros (1974) Estos analisisinaicanpreponde shyranCtade basaltos tolefticos con~algurias transiciones a andesitas I
-Varios autores (Estrada 1967 Jaramillo y otros 1971~ Alvarez y Eckardt 1971) han postulado un origeh comagshymatico para las serpentinttas gabros y espil itas quelt componen e 1 conjunto 6fiblfttCo Aquf aceptamos esta htshypotests y como de acuerdo a lateorfa modernasobr~
formacton de ofiolitas estas se genArah en un rift mAdto oCAanico 0 AncuAncasmargina1As (D~wpy y Bird 1971) AsnAcAsario qUA todo p1 conjuntohayasufrido transportp dpsdpsu 1ugar dp for mac ton hasta pI lugar dp Amp1azamiAnto actual
ea
bull84
Mil
DFlntro dFlI conjunto ofioltico valA la pAna d~stacar algushynas re lacionAs localAs
Ofiolitas de HA1iconia
Grosse (1929) Astudio una serie dp cuerpos basicos y ultrabasicos An Alflanco occidAntaldAlaCordillAra Censhytra1 a I OccidAntp dp Mede11n Estas rocasafloran en de19ad~s fajas(orient~das aproxfmadamenteNorte-Sur
lna deestasfajasse encuentra pxpuesta en las inmeshydiaciones deHeliconiaAll afloranperidotitas middotgabros
Y diodt~lascualpsfueron considpradas por GrossA coshymo comagmattcas y dlO pdad PrAmAsozoica Estas rocas no las relaciono geneticamente con las rocas volcanishycas basicas~que afloran tres kilometros al oriente La siguiente descripqion es tom~da An gran parte dA I trabashyjode middotGrosse
La peridotita AS una harzburguita algo sArpAntinizada ASshypecialmentecArca a zonas cizalladas EI gabro presenshyta textura bandeada 10 que 10 asemeja a una anfibolita Los minerales fer-ro-magnesianos son clinopiroxenosy hornblenda ademas se presentan anfboles secundarios Algunas gabropegmatitascortanplmiddot gabroLa dioritaAs de grana fino y losminerales fArromagnpsianosson cli shynopiroxenos con transformacion variab lA a anffbolAs Loshycalmpnte la dioritaprAsenta faciAs mas acidas lOn l~s cuales se encuAntran biotitamiddot y middotuna pAquAna cantidad de cuarzo~ Lasplagioclasas delmiddot gabr-o ydpla diorita han sufrido intpnsa saussuritizacion
Las rFllacionps dA ~stas rocas AntrA sf v con las dAmas rocas de la zona sondiftctles dA Astudi~rdebido a qUA
los contactos son fallas terciarias SA 10groobsFlrvar un contacto entrA pAridotita y granito tipo Amaga que presAnta un intpr~s considerablAaunquA tambi~n Asta jfallado ~n la Quebrada Matasanos un kilometro al norshyte de Heliconia la peridotitaraquo reposa sobre e I granito en contacto sub-horizontal pl cual buza aproximadamenshy I
I Ite 160 al NorOFstFl Lapertdotita esta completamentA
serpentinizada y SA prAsenta con una Asqutstostdadmiddot para J
g 2 _i 4
85 ~
IAla al contactoA unostrAs mtros dA ~stAla pri dotita Asta mAnossArpAntinizada Y pirdA la naturalpza Asquistosa EI granito presenta numerosas superficies de cizaHamiento paralelas al contacto y aIo largo de astas se ha converttdo en mtIonita bull
Consideramosque estecontacto probablementp ps partp de la supArficiA original dp cOlitacto IOntrA Al manto dA rpcubrimiAntoylas rocasalltoctonas bullEl granito tipo Amagafue datado en su cuerpo principal c0ni0 Tria sico(215 ma Perez 1967) 10 cual indica unaedad Post-Triastca para la obduccion
Ofiolitas de Yarumal (
r=n elcomplejoofioltic~ d~~arumal(Estrada 1967) que esta rodeado por rocasmetamorficas paleozoicas y
por el Batolito antioqueno ~e presenta la secuencia commiddot pletadeserpentinitasgabros Y espHttas bullLas relacioshy
bull nes de edad entre los varios miembros son complejas debido a la inaturalez~ telttonica de muchos contactos y a las relacionAs variablempnte intrusivas de los miAmshybros AntrA st PrlOcisam~nte A~tO~ contactos complAjos son unamiddot de lascar~ctArfsticas dA 1os conjuntos ofiolti shycos (DewIOYY Bird1971)~
Imiddoti middot
Unanalisis del mapagAologico dp Asta rFlgion(IngAomishy - - -
nas 1970tvapagAologico d~l cuadrangulo H-8 y partA del cuadrangulo H-7) incica qUA los contactos AntrA las
divprsas unidadAs SApuFldAn Axplicar mas factlmAntA por mFlcio de contClctossubhCiHzontalAs como corrASshy
pondlOa un mantdd1 recybrtrtli~nt9 qUA con contactos submiddot -
verticalAs como los qUFl SP indican An los cortAs qUA acompanan amiddot d icho mapa aunquA obviamAntA AxistlOn numArosos contactos formados por fallas tArciarias
- ~ ~
Ast An 401 cortA gAologico a travAS dAl vallA dAl R10 San Pablo S tniHCatqLjltS las rocas vdegrddegsparan on forma sinclinal dAflancossubvArticalAs pordlObajo dA los SAshydimAntos crlOtacA~sEsta interpretacion es incompatible conlos afloramientos que muestrae1 mapa un poco al norte del corte indicadcgt all rocas mo-tarnorficas paleomiddot
85
lela al contacto A unostrps mptr-osdP) ~stP la prl shyj dotftaesta mpnosmiddot sprppntinizada y piprdp la naturalpzaI ~ esquistosa El granito ptesenta numiddotmerosas superficies
~e cizaltamiento paralelas al contacto Ya 10 largo de estas se ha convertido en mi lonita
Consideramosque este contactoprobablpmetltE~ 47S partA de lasupArficiA original ide contacto pntrp pl manto dp rAcubrimiAnto y las rocas auto~ton~~ El granito tipo Amaga fue datado en su cuerpo principal como Tria~ sico( 215 ma Perez 1967) 10 cual indica una edad Post-Triasica para la obduccion bull I -Ofiolitas de Yarumal
En el co~plejo pfiol(tic~ d~ Yarumal (Estr-ad6 1967) que esta rodeado por rocas metamorficas paleozoicas y pol7el Batolito antioq~enogtepresent~ las~quencta comshypletade serpentinitas gabros y espilitas Las relacioshy
~ bull ~ I
nes de edad entre los cvarios miembos songomplejas debido a la inaturaleza tectonica dA muchos contactos y a las relacionps variablementeintrusivas de los mipmshybrosmiddot AntrA s1 Pr~ciSampntA pstos contactos complpjos son una de 1ascari3~t~r(sticas dp 1os conjuntos ofiol(ti shycos (Dewy y~irdc1971)~
Un ~a1iSi~ ~Al~apa gloi6gtco de pstaregiori( Ingeomishynas 1970 Mapa g~ologico dpl cuadranguloH-8 ypartA delcuadra~g~10H-7) inaicaqup los contactos pntrp las
bull bullbull _ h
dlVprsas umdadps sAPuedAn t=xpllcarmas facllmAntp por meaio dp contactbs subhcirizontalps como corrpsshy
pOtldpa un manto dl r9Cubrirni~nt9 que co~ contactos subshyverticalps como los ques~ indican An los cortes que acompanan a dicho mapa aunqup obviamente existen numerosos contactos formados porfallas tprciarias As ( en ~1 cortege0logic 0 a t rav~ dp IvaIIp a~1 R (0
San Pablos~ indiqatq4 las rocas vrd~spaf3a~ on forma do sinclinal dp flancossubvprticalAs por dpbajo dp los SPshy
dimentos crptacpos Esta interpretacion es incompatible conlosafloramientos que muestra61 mapa un poco al nortedel cort~ tndicado allf rccasmtamiddotriorficas paleoshy
p
86
zoicas () afloran en e I vallA Y estan rodeadas pOl se- dimentos crAtaceos rstas relaciones se explican mas logicamente S1 las racas- verdes reposan sobre lasroshycas sedimentarias yestasa suvez sabre rocas metashymorficas bull
Ademasal norte dp~Yarumal s~ indican aflorami~ntos asladosd~ s~rp~ntinitas-ygabros-pnmAdio dArocas rivtamorficas Yafloramintos degt middothoisltgts pal Czb iltOSi () tShj-yodiOoo gaoros shy
-
Los primeros se pu~d~n- 1nterpr~tar mas bi~n como isshylotes 0 Iklipp~1 d~ serpentinitasy gabros aloctonos en mediode las rQcas metamorftcas autoctonas y los seshygUhdo~ cbmcfmiddot~scarnas de np iSAS autoCtonos en gabrOs aloctonOs(V~rfigurar4) SAdeb~ EidvArtir qUA rOcas i
que SA incHcan ~rl ~ste artfcu10 comb autoetonas pueden - t ~ j ~ ~ bull l bull
ser al menos~nparte para-autoct6nas lig~ram~nte Clespiazadas durantplaobduccion
Rocas V~rd~s -ySpdimentos-d~1 Vallp dpl Cauca9 rH~r~ ifC~ ~~ ~ bull
NeiscI1J(1957 1962)~studio~las rocas dA la Cordillera Occidental en las c~rcanfas de Cali Agrupolas rocas en dos grupos uno compuesto prAdominantAm~nte por
sedim8ntos ~l Dagua y otrocqmpupstomiddotmiddot prhicipalm~nt~ por r6das volcantcas basicas P t Diabasico En e1 grllshypo DaguS incluyo lasiformacionesEspinal y Dagua de Hubaci-ryAlvarado (1954) compuestas deltesquistos sishylfceos adHas pfiarrasg~affticas y rocas calcareas
~ bull - bull pound bull I J
En estegriJpo no se han hallado fosiles El grupoDiashybasicoesta compueisto par derramessubmarinos de roshy
v t t _ - -~ i - ~_ - _w
cas volcanicas basicas conestructura diabasicagtTamshyI I __ yen ~l lt ~ ~ 1 -
bien -pr~sentan lo~alrnente rocas ultrabasicas De esshy - laquo
tasGomezy Ortiz (1971) recientemente describieron - ~ - ~ ~
serpelttnttasasoCtadas con gabros en re ladon con deshypositos de magn~sita deSolfvar Valle Adpmas de las
~ rocas 19npas Nelson (1957) mdica dp19adas mtercala-Clones de liditas y Asquistos sUtceos ~ntrelos fiujos de diabasas ~nesfas tntercaiaciones Kaiser encontro foshy
f
i ttr-middot_middot-_
I I
I
1
1
rupO ~mal-
coo rior dora uP ric
orprshyI ~s d Inicashyiupo ~odn
rupo gtza 0shy
[0 roshynta -so
argon ita y ) on Ie ~ las ht ~ I 1 de ajashy[sean[y qu~
no I
lla ls con
~
w
0) o
f
-=~-
ltt--
_
Rio
Co
co
00
f
pound CD
~ ~-~
~-
shy
J_
-x
~ ~
Wmiddot
+
+
+
S d
imn
lo
con
lin
nlo
la
fO
Moc
idn
Anl
ioQ
uio
10 li
go
cl
lo
Mio
o
Plu
on
dio
i
co
IP
ol
oH
no
middotil
r
w
pound (]
(
(
f I I E
IN ltD
o ~_~
bullbull
I L 21
(
I
-1
1
o
FiO
3 -
Co
rle
Inle
rpre
oli
vo
y s
lmp
lifi
cad
o
de
po
rte d
e lo
s co
rdil
lero
s O
ccid
enta
l y
Cen
trala
10
olt
ura
de
Med
elli
n
J
II J
1+ +
1
B
r==
l
L=
==
1
~ ~
I-~I
-
Plu
ton
10~0Iltico (
C
OU
O
up
lo
0
Po
lo
cn
o I
Ro
co
d
e
con
in
larc
olo
cio
n
dl
idit
a
CO
Mp
ljo
Oli
aHl
co
Gabl~
I D~orio
d1
CO
C
d lol~clollOl
Serp
ni
nit
o
Sd
i
no
o
uO
co
no
d
l~ C
od
ill
ra C
nlr
al
or
oci
on
Qu
bra
do
gra
nh
IB
a
mio
no
0 A
lbio
no
Sed
imen
tos
auo
co
no
a d
e 10
Co
rdil
l eta
Occid
nto
l
Gru
po
Co
nag
ord
oa (
C
oceo
in
feri
or
Gro
nil
o
ip 0
Am
og
(
(Pm
o -
Tri
da
co
I
Ro
co
m
bullbullo
6
rfic
o
aad
i
nlo
I
on
b
oli
o
G
up
o A
Iu
o M
on
ub
ell
o I
Pale
Olo
ico
I
87
silos quo fuoron idontificados por Burgl como portonoshyciontosal Coniaciano (Ngt IsDn 1957)- BurgI (1964) indishy
ca quo nuovas coloccionos do la parto inforior dol grushypO handadoodad a Ibiana bull
0Las r o lacionos antra Q 1 grupo Diabasico y I grupo Dashygua soncbmpl~jas Na lsan(1957) indica quo hay~xton-saimbricacion tctonica ontroios dos y quo olgrupo Diabasico soltgtncuntra a1 padegcr roposando normalshymonto sobro 01 grupo Dagua Dbido a ostarolacion No IsDn considora quo-- r grupo Dagua 5 Procrotacoo Suporior probabllgtmonto Jurasico a CrotacooInfrior BUrgI (1964) POlcorrolacion~s litologicas considltgtra quo middotla parto inf~rior do stogrupo S Triasica Suporior
I A la luz do la t~orfa dii obduccion so puodon intorprshyJ tarmiddot las r o lacionos ontro estos dos grupos como lasd un aloctono ~ l grupo Diabasico quo roposa tctonicashymontosobr un autdctono o para -autoctono 0 I grupo Dagua Con--sta intorpretacion los dos grupos puodn sor n partocontbmporanoosEheste caso el grupo Diabasico representa ofiolitas gAnlradas An la corb~za 0shy
cAanica d~ lmiddot Pacffico con intI rcalacionos do 19adas do ro- cas polagicas yqufmic-asy olgrupo Dagoa ropr~sonta soshy
dirnontos torrfgondsdopoSitados al oridnt on ta marganl I continntal Lasro lacionos ontro los ostr~tos do Chita y
la Pormacion Porfirfticadascritas por Grosso (1935) on laI palto sur d~Oolombia parco quoson srrnojantosa lasI
dol grupoDagLJ~ y olgrupo Dia~asico rosp~ctivamnt Es de anotarque Nelson (1957 1962)indicala presencia dAI diabasasAn Ja CordillAraCAntral dontrodl Grupo CajashyT mar~amotamorfico Es probable que estas diabasas sean
I atoctonasy pertenezcan mas bipn at grupo Diabasico y qUA repoSAn tActonicamAntA sobrA 01 grupo Cajamarca I
l Rocas Basic~s ySodimontos dol Occido~to Antioquono
Enel flancomiddot occidental de la Cordillera Central a la altura de Antioquta afloran rocas verdAs 0 ospUitas qUf n ~lgun~s partAs ~stan asociadasospaciatmonto con
0IIIq_ 8988
Estas mismas condiciones se presentan en la Formashysedimentos cion Abejorral y fueron interpretadas como debidas al
Ospina (1911) relaciono estasrocas con los demas sedi mentos y rocas volcanicas basicas de laCordillera Occishydental les asigno edad Jura-Triasica basandose en las edades derocas semejantes en otras partes de America Posteriormente diversos autoreshan estudiado localmenshyte estas rocasA conttnuClcion se discuten las re laciones
entre rocas verdes y sedimentos de algunos afloramientos de especial interes
1 lor)ia Helmdsa Scheibe (1919)encontro fosiles en~ sedimentos de Loshyma Hermosa cerca a San Jeronimo y considero que eran de probable edad jurasica
Grosse (1926) colecto fosiles de la misma localidad y de ofras vecinas estos fostles fUeron- deb~rminados por Steinman qui~n consider6 queportAnQciktn al Barremiashyho y alAptiano Segun Burgl(1961 )la Pdad de estos
fosilesse extiende hastael Albiano lnferior ~ lt bullbull bull
Grosse (1926) agrupopstossedimPhtcis con una gruesa secuencia derocaS vprdesadyacpntes enlo_que dPnoshyminD Formacion Porfirtica Sinemba~gbla relacion entre las racas verdes y los sedimentos no Asta muy clara Segur) Botero y otros (1971) h3srocas verdes
aparentemente estan l=incima de los sPdimentosmiddot Por SU parte Grosse (1926) indica varias fallas tArCiarias donshytro de~la FormadonPorfirfttca Pn la LomaHPrmosa
y parece factiblP ~n 10 que hemos obsPrvado que Ill contaltto entrP rocas v~rdes y sPdimel1~6s sta tPctoni~
-
Los sedimentos que Grosse (1926) dPscribe son pizashyrras margosas ne~jras calizas grisAs arPnos~s y n~ gras bttuminosas y areniscas calcarPas dolomfttcas
1 I
Los autores observaron lutttas nPgras arcillosasd S Ufceas que presntan una dPformac ion intPnsa Tamshybien los fosiles se Pncuentran aplastados y Pstirados
lt
cabalgamientodel conjunto ofioltico sabre los sedimenshy
tos (Toussamt y Restrepo este numero) Es logico sushyponer que en Loma Hermosa la deformacion de los seshydimentos y ltJe los fosilesfue qebida almismo cabalgashymiento~
i
De acuer~l con este tnterpretacibn los secHmentos foshysilfferos de LomaHermosa son autoctonos yfueron re-
o lt _ ~ I
c-lbiertos tectonicamente ipor rocas verdlgts dPl conjunto - bullbull _ ~ gt f
OflOhtico aloctno
2 Formacion Quebrkdagra~da bull -- - - bull
Botero (1963) denomiho Formacion Quebradagrande a sedimentos y rocas verdes dela margen occidenshy
~ ) ~ 1tal del rlO Medellm La edad de esta formacion es ihcterta Botero (1963)la a~ign6 ~dad Cretacpa tarshy
4 bullbull
dIa basad 0 Pn magros restos aspecialmPntP dP al shy~ ~ ~ 1
i gas que ~ncontroen rocas calcarPas situadas enle - I ~ e
Quebrada Canada ~onda en la carrAteraVersal1psshy I bull ~ - bull
MontPb~110 Alh tarnbien afloran rocas verdes perc su contacto con lasrocas calcar~as Asta fallado StnPl)lbargo Rad~ni(1967) r~Chazala pdad crAtashy
~
cPatardlEl ast~nada a ~stasalgas y s inclinapor una odad crotacoa tomprana ~ ~ ~1 C
Dur-ante estP trabajo se vis ito la localidad tipo pn ~
la QuPbradagrande c~rca a lapoblacion de La Esshy ~
tre lla Desafortunadamente hoy en dIa la secuencia descrita por Botero (1963)se encuentra completa~shymente cubierta por alu~liones
AI sur en la carretera Santa Barbara-Fredonia se observo en la Quebrada La Loma una secupncia seshy
mentaria quo Botero (comunicacion oral 1974) conshysidera como probablPmlmtp correlativa con Igtsta forshy
macton La secu~ncia consta dp lutitas silfclIas nashygras y grises arcosas y 1idttas A ambos lados los sedimentos IIstan pn contacto dlgt fa1la con rocas vershydes asociadas con gabros las cuatlgts tipnen delgashy
das int~rcalaci6nes de ltditas y areniscas tobacpas
89
Estas mismas condiciones se presentan en la Formqshy
cion Abejorral y fueron interpretadas como debidas al cabalgamiento de I ~ conjunto ofiolfticD sobre los sedimenshy
~ bull bull bull i _I
tos (Toussaint y Restrepo est~ num~ro) Es logico sushyponer que en Loma Hermosa lao deformacian de los seshy
~ ~ ~
dimentos y 9e los fosilesfue qebida al mismo cabalgashymiento~
( - - ) -
De acuerdo con esteinterpretacion los sedimentos foshyi bull - k f ~ ~_ ~ ro_
sihferos de L6maHermosason autoctonos yfueron rpshy - - ~ _ f bull - bull bull
cLJbiertos tpctonicampntepor rocasvprdps del conjunto ~ - iii - - bull J I bull bull bull
ofio1ItiCD a loctono lt bullbull
2middotFo~o1middotaciahQuebrkdagf-a~dp i - - bull - -
Botero (1963) denomino Formacion Quebradagrande a sedimentos y rocas verdes delamargen ocqidenshy
_~ _II(~~ 1 _ - I _ - 1 bull _ bull _ - bull
i t~l del rIO MedellIn La edadd estctforrYl~cpn flS ihcierta Botero (1963) la asigno edadmiddotCrfltacea tarshy
~ dla basad6-en magros rflstos Aspecialmentp de al shy - ) -
middot gasqup encontro en rocas calcarpas situadas en la iQ~ebrkda canada Honda pn la ~arret~raVF~salles-
Montebello Alll tambien afloran rocas verdes ppro - 1 c ~ I - _
su contacto con las rocas calcarAas esta fa 11ad 0 bull ~ 1 bull
Sil1 embargo Radelli (1967) rechaza la edad crAtashycee fatdc3 aSi~~ada a ampgtstas algas y so incli~a por middotuna odadmiddot crotacoa tomprana
~ r
Dunanb~ este trabajo s~ visito la Iocalidad Upo en ~ libull ~ ~_
laQuebradagrand~ Cflrca a la poblacion d1=gt La Esshy
middottre lla Desafortunadamente hoy en dla la secuencia descrita por Botero (1963) se encuentra completav
shy
mente cubierta p~r aluviones
Al sur en la carretera SantaBarbara-Fred~nia SA bull I
obsArvo en la Quebrada La Loma una Sflcuencia SAshy ~
mentaria quo Botero (comunicacion oral 1974) conshysidera como probablemente correlativa con psta forshy
macian La sAcuencia consta dp lutitas silfceas npshygras y grisps arcosas y ltditasmiddot A ambo~ lados los sAdimentos pstcln en contacto dp falla con rocas vershydfls asociadas con gabros las cua11=gts tienAn dAlgashy
bull cmiddot
das intercalaciones de lidttas y arpniscas tobac1=gtas
~r Q$Q$
90
La rAlacionoriginal lntrA Asta sAcu~ncia SAdimRn taria y las rocas VArdAS se aesconoc~por ~star siRmpre Astas dos unidades en contactodA falla
Existen algunas semejanzas en cuanto a caracterlSshy
bull bull lt
ticas litologicas y grado de deformacion entre los sedimentos de Loma Hermosa y de Abejorral y los sedimentos de la Quebrada la Lomao POl 10 tanto se podr(an constdArar Astosultimos tambten como autoctonos y probablemente de edad barrAmiana a albiana~ Sin embargo la deformacton obseigttabh~eh estos sedtmentos podrfci deberse aliitlfta1lID faqamiAntotA~ ciario observado An la Quebrada la Loma y no al
cabalgamtento de las ofiolitas sobre los sAdimAntos _ - ~
Envarias lugares los sedimentos aparecen espacialshymente relacionados con las rocas verdes aunque en contactode fallaEsta asociacion espacial l1a sido interpretada POl dtversos autore~ entre e 110s Bote
ro (1963) y Alvarez y Eckardt (1971)~ comodebida 4
a que rocas verdes y sedimentos estan intercalados Sin embargoesta asociaeionse puede expltcar tamshybiens los sedimentos estuvieron enCimaydebajo bull de lasrocasverdes Yfueron puestasen contacto de fallit durante fases tectonicasposterior~s~n el cashyso que hubieran estado intercaladas ~eradif2il exshy
plical POrqueeh cada bloqueHmitados por fallas se encuentra solo uno delos dos ttposde roca
~
Tambien los sedimentos POdrlan ser posteriores a lasrocas verdes yhaberse depositado encima de R llas ~l grado de tectonismo parece oponerse a es ta hipotesis pero comose hadicho no se puede descartar que haya sido producido pOl el fallarnienshyto Terciario
Para nosotros las evidencias actuales parecen ASshybull j bull
tar en contrade qUA los sedimentos Asten intArcashy
lados con las rocasve rdes POl 10 tanto quedarlan las posibiHdades dA que los sedimentos ~st~n Ancishyma 0 debajo de las ofio1itas~ y nosotros nos inClihashy
mos mas pOl la Yltima altprnativabasandonos An paracionlgts con sAdimentos tpicamAntA autOctonos
En cualquiera de est6s doscasos desde el punto de vista genetico creemos que no es aconsejable agrushypar en una misma formacion rocas tan diferentes Proponemos separar middotlos sed imAntos y~ las rocas vershydes en dos unidadAsdistintas As rRcomRndamos que Rl nombrR de Formacion QUAbradagrande Slgt rASshytrinja a SAd imentos sRmejantAs a los de la QURbrada La Loma middotcon AXC Iusion de las rocas WlrdRs
Estas ultimas con sus de 19adas intercalacfones seshydimEmtarias se deben agrupar mas bien con las dioshyritas los gabros y las peridotitas en un complejo
ofiol(tico e 1 cual proponemos denominar Complejo Ofiolt~codeJ Cauca ya que en ambas margenes dA estA rlOmiddot estan bien represAntadas AStas rocas (gneas
3 Grupo Canasgordas En Antioquia la Cordillera Occidental esta formada predominantemente POl rocas sedimentarias y volcashynicas bullbasicas Estas rocas se han reunido en el Grushy
po Canasgordas (Alvarez yEckardt1971) bull
La zona ha sido poco estudiada y no se conocen las relaciones entre las rocas volcanicas y las sedimenshytarias aunque aparetltemente las rocas verdes afloshyran en los flancosde la cordillera ylos sedimentos en la partA central Loscontactos que h~mos obsAr~ vado RntrA ambos tipos de roca estan fallados CArshyca a Anza en la margAn occidental dRIR(o Cauca se presenta un cuerpo de gabr-o semejante a los dAS~ crttospor Grosse (1926) en l~ parte oriental del
t rlO y es e cuerpo debe ser comagmatico con las roshycas volcanicas bull
eurolgrupose considera Cretaceo pero se duda S1 es cretaceo superior 0 inferior Olsson (1956) ctta la presencia de middotfosHes de probable pdad turonianapntrA las poblaciones dA Santa Fe de Antioquia y DabAiba
mos mas por 1a ylttma a1tArnattvabasandonos An comshyparacionAs con sAdimAntos t(picamAntA autoctonos
En cualquiera de estos doscasos desde e1 punto de vista genettco creemos que no es aconsejable agrushypar en una misma formacion rocas tandiferent~s bull Proponemos s~parar los sedim~ntos y -las rocas Vf~rshydes en dos unidadAsdtstintas As( rAcomAndamos que AI nombrA de Formacion QUAbradagrandA SA rAs~middot trinja a sAdim~ntos sAmejantAs amiddot los dAla QUAbrada La Lomacon Axclusion de las rocas VArdAS
Estas ultimascon sus delgadCtS intercalactones seshydimentarias se deben agrupar mas bien con las dioshyritas los gabros y las peridotitas en un complejo
ofiol(tico el cual proponemos denominar Complejo Ofiol(ttcodel Cauca ya que en ambas margen~s dA
b IestA I estan len r~pres~ntadas Astas rocas 19neasrlO
3middot Grupo Canasgordas En Anttoquia la Cordillera Occidental esta formada
predominantemente por rocas sedimentarias y volcashyntcas bastcas Estas rocas se han reunidoen el Grushy
po Canasgordas (Alvarez y Eckardt1971)
La zona hasido poco estudiada y no se conocen las relaciones entre las rocas vOlcanicas y las sedimenshytarias auoque aparentemente las rocas verdes afloshyran en los flancosde la cordillera ylos -sedimentos en la part~ central Los contactos que h~mos obsAr-shyvado Antre ambos tipos de roca estan fal1ados CArshyca a Anza en la margFln occid~ntal dAl R(o Cauca se presenta un cuerpo de gabro semejantemiddot a ros dASshycritos por Grosse (1926) en la parte oriental del rio y est~ cUllrpo dAbe ser comagmattco con las roshycas volcanicas bull
El grupo se considera Cretaceo pero se duda si es cretaceo superior 0 inferior Olsson (1956) cita la presencia de fosiles de probabl~ Ildad turonianaAntrA las poblaciones d~ Santa Fe dA Antioquia y DabAiba
92
Han yotros (1972) consideran qURrocas volcanicas basicascon de19adas intercalaciones dR liditas que se encuentrancercade Sabanalarga R Ituango pershy
tenecen a1 CretaceoSuperior esta edadla asignan por correladon con liditasde Neira DRpartamento de Caldasde las cualesse obtuvieron microfosiles de edad cretacea-tarda F~ntnger y otros (1971)ct-
--I
I tan el descubrimiento -de fostles- de Adadbarremiashyna a albiana en las cercanfas dl= Buritica dentro shyde la secLiencta sedimentaria Alvarez y ~ckardt (1971) anotanla presencia de rriicrofosiles cerca de Santa Fe de Antioquia los cuales fueron datads por Herman Caromiddot como pertenecientes ai Turoniano Contacianb~i Recipntemente fue llevado a laFacul shy
middottaddeMinas un canto rodado de lutitasil[cRaque contiene amonitas middotaplastadassupuestamRntR prow~shy
niente de lasfcercanfas de Bol(var Antioquia Y aunqueestas aun no hansido clasificadas dRfinitivashymente parecen inClicar edad aptiana a albiana
Es p~obable que las roces sedimentarias del Grupo CanasgOrdas se corre lacionen en parte con las de1
GrupoDagua y que las rocas volcanicasbasicas se corre Hlc ionen con e1 grupo Diabasico Las relacioshynes entre elIas Rn este caso sRrfan tambien las dR rocas aloctonas las voldinicas qUR reposan tectoshynicampnte sob~ middotrocas- autoctonas -las sedimentashyrtas ~ ConsidRramos -entonces qUR RI nombrede
Grupo CaAasgordas seJdebe restringir tambien a la partesedimentaria autoctona
4 Sedimentos FOsilfferosde Arma En 1a niargen izquierda del Rfo Arma entre las poshyblaciones deArma y La Pintada~ Botero yotros (1971 Y este numero) describen arcillolitas calcashy
reas de color pardo a carmelita~osi1fferasin7 tercaladas con rocas verdes Los fosiles gasteroshypodos y pelecfpodos tienen un rango de Adad que se extiende del Barremiano medio alAlbiano infe-shyrior Los autores mencionados admitRnb=mtativashymente unaedad aptianapara Rstas rocas
~p acurdo con nuestra tnt rprtacton cas rds aptianas l rift quo las Astar activo~n pst momnto y contAmporanoam-gtnb
ganoro do
An ~rofunaidad SA debieron habAr formado gabros y pArtdotitas ~ ObviamAnb~ Al rift dAbto star activo durante clArto tiAmpo y podrfa habAr ofiolitas 11goshy
t ramAn A mas J oVAnRs 0 mas antiguas
BotAro y otros (1971) indican condicionAs Apinor(ti shy~cashastasalobresl para la fauna dStA yacimionshy
to ParapArmitir la Rxistpncia dp AStas condic10na RllIriftll dbio estar cArcano alnivt=gtl d I mar
I
t t shyV arias carac Arts lcasdt=gt los fosils dt=gtArrna conshy ( trastan notablmpntA con las dA los fosilAS d -las
formacions autoctonas discutidas aritriormAnto
aunquAstos sAdimAntos san aproximadamt=gtnt~ con tAmporanAos
~
En las formaciones autoctonas solo se encuentran moldesdefosilesaplastados Yestirados mientras que en Armalos fosiles son conchas calcareas bier conservadas y sin deformacion ~sto se explica fashycilmente si middotlossedimentos de Arma cabalgaron con e I manto de obduccion y porlo tanto no sufrieron deformacion Los sedimentosautoctonospor e1 con trario sufrJerondeformacion interna al cabalgarso~ bre elIos el manto ofiolftico
Imiddot
Oriente AntioquAnO tf
Hay una sprie dA Avidencias dA qUA Al mantodjA obduc-shycioh llAgo hasta A I flanco orlAntal dA la CordillAra CAnshytral As FAningpr y otros (1971) indican los sigulnts datos
1 bull CArca d1 nacimiAnto dAl Ro San Bartolom~ a1 0rlAntA dt=gt Yalf (vAr figura 2) hay pquAnos cUr shyPOSdA sArppntinita y Asquistos talcosos Estas roshycas lise derivaron de 1a alteracion de una roca (g_ nea ultramafica
f bull (
~
I -1 I t
t
f
11
I
r
DA acuArdo con nUAstra tntorprAtacton sf hay ro- c~s vc rdegtsaptianas AI 11 rift qult=gt las gAnlt=gtro dcbtomiddot ~star activo An AStA momAnto y contAmporanegtamegtnb~ An profuntlidad SA dpbi~ron habAr formado gabrosy ppridotitas ObviamAnt~ Al rift dAbio Astar activo dUrantA ciArto tiAmpo y podrta habegtr ofioHtas ligegtshy
t tramAn A mas J~vAnps 0 mas an 19uasmiddot bull
BotAro yotros (1971) indican condicionsApinegtr(tishy cas hastasalobrAs para Ia fauna degt CStA yacimiegtn
to Para pArmitir la AxistAncia dp Astas condicionos pl rift dAbio estar cAr-cano al nivAI dtgt I mar
Varias caracbr(sticas dA Ids fosiltgts dA Arma conshytrastan notablAmAntA con las dA los fosilAS degt las
formacionAs autoctonas discutidas anttgtriOrmAnto aunquA tgtstos sAdimAntos SAan aproximadamAntAconshytA mporanegtos bull
En las formaciones autoctonas solo se~encuentran moldesde fosilesaplastados yestirados mientras que en ~rma los fosiles son conchas caicareas bien conservadas y sin deformacion ~sto 5e expHca fashycilmente si lossedimentos de Armacabalgaron con el manto de obduccion y porlo tanto no 5ufrieron deformacion Los sedimentos autoctonos p~r e I conshy
trarjo sufrieron ltdeformacion interna al cabalgarsoshy~reellos elmiddot mantoofiolttico
Oriente AntioquAno
Hay unasAri~ dA pvidericias dA qUA egtl manto((dp obducshycioh llAgo hasta Al flanco oriAntal dA la Cordi1IAra CAnshytral Ast FAntngtgtr Y otros (1971) indican los siguiAntegts datos bull
1 bull ~
CArca dAI nacimiAnto dAI Rl0 San BartolomA aI oriAntA dA Yal( (vAr figura 2) haypAqugtnos cuegtr~ pos dAsArpcntinita y psquistostalcosos Estas roshycasse derivaron de laalteracion de una roca (gshynea ultramafica
f 94
2 Al orientede Segoviamiddot aparecen rocas verdes y sedimentos cretaceos los cuales IIpresentan al menos una semejanza superficial con la Formashy
c ion Quebradagrande II r i
3 Los sedimentos cr~taceossufrieronuna int~nsa deformacionlajCtjaloCurri6despu~s d~l ci~rr~ de la depositacion ~n ~1 Albiano p~ro ant~c~dio laintrusionpostorogAnica mas antiguaconocida
~l Stock de P~scadero del ConiaCianotardfo(95 ma)Estadeformacion es semejante alaque se encuentra enla Formacion Abejorral y lacual ashytrtbufmos al arrastre producido p~r e I cabalga~ miento del manto de obduccion (Toussaint y Resshy
trepo~~ste nGmero) AdemasICl edadde la defor~ macion coincide con la que encontramos para 1a obduccion
La extenstoh d~l manto de obduccion a la altura de Antioquia s~rfa entonces de unos170 kUomA
tros 1~ que hace que sea uno d~ los mantosmiddotd~ recubrimtento mas ~xtensos del mundomiddot
EDADmiddot DE LA OBDUCC ION
Lasedades demiddot los sedimentosmiddotmiddotfosHferos intercalados con las rocas ve rdes de Arrna y 10sfosiles del Gru po Diabasico citados porBurgl(1964) permiten asigshynar una edad apttana-albiana al Conjunto Ofiolftlco del Cauca De otro lado los sed imentariosmiddot autoctonos fcimiddotmiddot safferos del Barremiano a Albiano medio fueron recushybiertos porelmanto ofiolftico~sto permite datar la obducctoncomo post-albiano medio
La edad mfnima de la obduccion esta indicada por1a edad del Batolito antioqueno cupulas y diques del cual intruyeurom las serpentinitasde f0edellny d~ Yarumalmiddot Las edades obtentdas d~ tocas middotde Batolito varfan tSnshy
tre 80 Y 69 m a ~ (Botero 1963 P~r~z 1967)os~a Santontano-Campaniano ~n la escalad~ Helsl~y y Steiner (1969) Porlotanto la obduction ocurrionshy
tro 01 ~lb~ano mo~io yel Campanianosiondo mas prob bl 1 hmltomforlOr Las odads barromianas-albianas d lo~ sdlmntos autoctonos indican quola sdimontacic ocurrlO probablomnb hasta la llogadadl manto do obshyduccton Qudan por oxplicar las odads crotacoas tard quso han asignado a microfosilos do algunos sodimont( spcialmnto do liditasSo pUAdn oxplicar stas odadshyd dos maneras 0 las )iditasmiddots dopositaron oncimadol nato d opduccion 0 las odadlgts asignadas a stos mic fOSlls gnoralmnt por Corr lacionos con microfOsiloc dol Ca~ib 0 do Nortoam6rica no son tan confiablos co
las d 10macrofosilsSolo un studio palontologico stratigrafico prmitira aclarar 01middot problma
METAMORPISMO DINAMICO DURANTE LA OBDl)CCIC
D~rante la obduccion tanto la~ r~cas auto~tonas como las aloctonas sufrieron deformacion la cualmiddot prodUjo en algushyn~sp~rtes metamorfismo de caracter pr~dominantemmtedmamlco
Practicamente odos los tipos de rocas autoctonasprpspn tan e~pctos din~micos qUA 7 pUlgtdn atribufr a la obducciC ASl ya S anotola formaClon dlgtsquistos clor(ticos a pal tir d anfibolitas on la zona do contacto conlas sorpontintas
Rcintlgtm gtnt Echeverrfa (1973) reconocio en rocas metashysedimentartas del Grupo Ayura--Montebello lac prespncia dp mlCrophpgues con psquistosidad d~ plano axial Esprobashyb~e que lasroc3-s m~nos competentes de pste grupo hayan sldo mlcroplegadas facilmpnte durante la obduccion por 10 menos cerca dpl contacto -~ aunque algunos microp1i~gues puedn sor n part dbido a otras fasos toctonicas pos trl0rs Las rocas sdim~ntarias tambin sufriron motashymOfismodinamico bull Ya so anotomiddot la prosoncia do una osqui tosldad do fractura on la Formacion Abojorral En el Grushypo Dagua Neison (1962) describe pizarras yfilitas que presentan esquistosidad Sn losestratos de Chita Grosse (1935) cita tambien la presencia de pizarras y fUitas con esquistosidad
-~_fIi~ ____ ______ ___
r 95
tr= =1 Albiano modio y =1 Campaniano si=ndo mas probashybl= =1 lfmit=inf=rior Las =dad=s barr=mianas-albianas
d= loss=dim=ntosmiddotautoctonos indicanqucla s=dim=ntacion
ocurrio probabl=m=ntohasta lallogada-d=l manto middotd= obshyduccion Qu=danporxplicar las =dad=s crotac=astardfas qUtgt-s= han asignadoa microfosilos d= algunoss=dimontos Cspocialmlt=gtntlt=gt do liditas S=puodlt=gtn oxplicar Istas =dad=s dtgt dos man=ras 0 las 1idUasmiddot s= dopositaron=ncimad=l manto d=opduccion 0 las lt=gtdadls asignadas a =stos microshyfosillt=gts glt=gtnlt=gtralm=ntlt=gtmiddot porcorrlacionos con microfosil=smiddot dol Caribo 0 do Nortoam6rica no son tan confiablos como las d los macrofostlts Solo un lt=gtstudiopallt=gtontologico y
=stratigrafico pormitira aclarar lt1 probloma
ME)AMORFISMO DINAMICO DURANTE LA OBDUCCION
~
Durantemiddot la obduccion tanto las rocas I autoctonas como las aloctonas sufrieron deformacion la cualmiddot produjo en algushynaspartesmiddot metamorfismo de caracter prpdominantempntemiddot d inamico bull T
Practtcamentp todos 16s tipos de rocas autoctonas prpspnshytan pfpctos dinamicos quP SP pUloln atribufr a la obduccion Asf ya so anotola formacion dlosquistos clor[tiCos a parshytir dp anfibolitason la zona dlt=gt contacto con las sorpontini shytas
Rlci=ntomnto Echeverrfa (1978) reconocio en rocas metashysedimen~arias de1 Grupo Ayura--Montebpllo la prpspnc ia dp microplipgues con psquistosidaddp planomiddot axiaL Es probashyble que las rocas menos competentes de pste grupo hayan side microplpgadasfacilmente durantpla obduccion p~r 10r menos cerca dp L contacto aunqup algunos microplipgups pw~dpn slt=gtr =n part dbido a otras fasos toctonicas posshytoriorcis Las rocas slt=gtdimlt=gtntartas tambi~n 5ufrio ron motashymorfismodinamico Ya so anotola pr=soncia do una osquisshytosidad do fractura lt=gtn la Formacion Abojorral En el Grushypo Dagua NeLson(1962) describepizarras y filitas que presentan esquistosidadmiddot -=n los estratos de ChUa Grosse (1935) cita tambien la presencia de pizarras y filitas con
esquistosidad
r
l
tos gravitacionallsdl lacubiArta si ellafupmiddot abombashy da durantp la intrusion [jp haberocurridoeste dlsptgtshygamlAnto lasuptgtrficipdtgt rAcubrimiAnto pudo habtgtr sido pltgtgada Ytgtn tgt1 autoctonostgt po~rtanhablr for- mado nUAvas Astructuras dp arrastrA Algunos middotpl igUAS
na dtgt sUbducCion se Amplazaran amuy pocosktlomotros de su tgtxpresion suptgtrficialj ~sto impticarta quo la zoshyna hubftgtra sido practicamtgtnttgt vertical Otros autoros (Hall y otros 1972Alv~rpz y ~ckardt1972 Jaramishy
96
En las rocas aloctonas Grosse (1926) describe la pre sencia de esquistosidad y cataclasis pn la Formacion Porfirttica mas antigua yanota qup pstos caractprps no SP dpsarrollaron igualmpnte biAn An todas las ro cas AunquA GrossA subdividio Al Grupo MASOZOtco Anmiddot dos formacionAs con basjgt pn A1 asplctodA las rocas IS intArpsantA anotar quP las rocas PA1tttcas quI con- titgtnAn fOsiIAsmiddotbarrpmtano-aptianos dj ta formacion Abrfirtttca mas jovAn prpspntan tambin unamiddotligtgtra
I tgt~quistosidad Estrad~ (1967)-observola presencia de fuertes efectos middotde clzaHaduracon desarrono dp esquis-
tosidad en variasrocas del complpjdofiblttico dpya rumalque nosotrosconsideramos aloctono ~
EnotrosmiddotcomplejosmiddottHfrabasieos 58 presentatambien metamorfismo dinamo-termico enmiddot la basA dpl contacto (Williams ySmyth 1973) aun i cuando~n ~st~caso la zonacion es middotinvprsa ala encontradamiddotmiddot pnlAsti trabajo Estose debe a qtle allCIa anfibolita fue ~ producida por e 1 metafuorfismo dinamico durante la obduccionmiddotmiddotymiddotmiddot aqut la anfibolita no tiene relacion gpnAtica con la sprshyppntinitlt-y~s antpriora la obduccion
I 1
FASES TECTONICAS POSTERIORES ~~ - ~ ~AmiddotLA OBDUCCION
Despues dela fase de obduccion el occidpnte colombiashynomiddot sufriol ~umerosasltfases tectonicas l~s cualpsmiddotmiddot SA pxtpnd ie ron dpsdpA1CrAtacAoTardto hasta 11 Plio cuatprnario~ E11as modificarohconsiderablemente las estructuras horizon~ales producidasmiddot por e 1 cabalgamien todel manto Ofiolttico bull Inicialmentemiddotlaintrusion del Batolitoantioqueno debio producirconsiderabl~spfAc- tos tectonicos FAiningAr y otros (1973) dp~cribpn fa
llas dp intrus ton II pn las margpnls dp 1 Batb lito antio- qutgtno bull TambiAn Stgt pupdln habpr producido rriovimiigtn
y micropliegutgts qUtgt indican tgtmpujtgt dsdtgttgtl oritgtntegt on la Zonadtgt Medelltn pu=-dtgtn ptgtrttgtnocor a tgtsta faso
bablementea principios del Ttgtrciario (Paltgtocono-Eoceshyno) se formaron sistemas de fallas de rumbo (transcushyrrentes) con direccion aproximada Norte-sur Durante esta fasp tpctonica e 1 Batolito Antioqupnoactuo como ushynamiddot masa rtgida dpflpctando lasmiddot faUasy haciAndo quP pstas 10 rodparan ppro practicamtgtntA no 10 cortaran
En el flanco oriental de lao Cordillera Central Feininshyger y otros (1973) describen varias fallas de rumbo tashyles como Otu Palestina Cl 8agre - Nus etc En la falla Palesttnaque pal7eceser la mas reciente se ha documentado bien undesplazamiento dAxtrolateral dA 28
kilomptros (Fpininger 1970)bull Para la falla dA Ot~1 Fpi- ningpry otros (1973) postulan un dtgtsplazamiAnto sinosshytrolatpral dA 66 kilomptros En cuanto a las edades se sabe que son pos-albianas pero no se conoce S1 c~rtan
i bull
0 no Al BatolitoAntioquenomiddot Al occidente- bordeando Al rfo Cauca SP pr~spnta Un complpjosistema de fallas dAl cual las principalps son San JAronimo y Romlgtral las cualAs continuan al sur POl 01 sistpma dA falla dol Cauca A la falla Romoral so lA ria dado una considoshy
rablp1mportancia Barr-ero y otros (1968) indican quo Ia oxtonsion dPlafallapsdA al mtgtnos 800Km o xtonshy
- dipndosl digtsdA el Dtgtpartam~nto de Cordobaal norttgt hasshyta tgtl dA NarinoalsurButttgtrlin (1972la proionga aun
~
mas y la hace lltgtgar en 10 quI dtgtnomina Zona dtgt Fashylla GuaYaquil-DolorAs-RomAral hasta e1 sur dol EcGashydor Se desconocen el sentidoy la magnituddel desplashyzamiento aunque Irving (1972) postula un movimiento dextro-Iateral Variosautores Antrepllos Cstrada (1972) ~uttorlin (1972) PtChlery otros (1974) indican que la
fallarepresenta una paleozona desubducCion cretacea bull sin~ embargo lafalla se encupntra localizada AntrA dos bloques cratonizados PrA-Crptac~oSAdemas parlclgt diftcil quP los p iutonps crAtactgtos gpntgtrados p~r la zoshy
I 97
y microplioguos quo indican Igtmpujlgt dlgtsd~ ~ I orilgtnto on
la Zona dA ModIgt 11m pud~n p~rtlgtnlgtclgtr a Igtsta faslgt Proshybabl~mlgtnt~a principiosd~l Tlgtrciario (Pallgtoclgtno-Eoceshyno) se formaron sistemas de fa11as de rumbo (transcushyrrentes) condireccionaproximada Norte-sur~Durante esta fase tectonica el Batolito Antioquenoactuo como u na masa rfgida deflectando las fallasyhacilmdoquA Astasio rod~aran pAro practicamlgtnblno 10 cortaran bull
middot -En el flanco oriental de la Cordillera Centralc FEininshygery otros (1973) describen varias fallas de rumbo ta- les comootu Palestina SlBagre Nus etcbullmiddot En middotIa fa11a Palestina quemiddot pareee ser lamas recienteseha documentado bien undesplazamiento dAxtrolateraldA28 kHometros(FAininger 1970 Para lafalla dA Otu Flgth ningAr y otros (1973) postulanmiddot un dlgtsplazamilnto sinlgtsshytrolatAral dA 66 ktlomAtros Eh cuanto a las edades se sabe que son po~~albianas pero nose conoce si co~tan
middot 0 no el Batoltto AntioquenoAl occidente- bordAando ~1 rfo Cauca se prAsentauncOmplejo sistema de fallas dA l cual las principalAs son San Jronimo y RomAral ~ las cuaIAscontinuanal sur i pOf 1 sistma dAfalla d1 Cauca~ middotA lafalla Romlgtrals~ 11 nadado unaconsidAshy
middot rablA importancia bull BarrAro yotros (1968) indican qUA middotlalgtxtlgtnsion dAmiddotlamiddotfalla Asd al mAnos 800 Km Igtxtlgtnshymiddot di~ndoslgt dbsdlgt imiddot Dlgtpartam~nto d Cordobaal nortlgt hasshyte Igtldlgt Narino al surButtArlin (1972)laprolongaaun
middot mas y la hacAlllgtgar An 10 qUIgt dlgtnomina Zona dA Fashylla Guayaquil-Do10rlgts-RomAra1 hasta Igt 1 sur dA1 Ecuashydol Se desconocen e1 sentido y la magnituddeIdesplashy
middot zamiento aunque Irving (1972) postula unmovimiento dextro-Iateralmiddot Varios autores entre AlIos tstrada (1972) Buttorlin (1972) Pichlery otros (1974) indican que la
lt
falla representa una paleozonadA middotsubduccionmiddot cretacea sin embargo lafalla se encuAntra local izada ~ntre dos b loqu~s cratonizados PrA-Cretac~ogAdemas par~cA difcil qu~ losmiddot pluton~s cr~tac~osgAnlgtrados pOI la zoshyna dlgt sUbducCion slgt~mplazaran amuy pocoskilomtros dA su Igtxprsion supArficial tSstoimplicara quo la zoshyna hLibilgtra sido practicamntlgt vlgtrtical Otros autorlgts
bull (Hall y otros1972Alvarlgtz yrckardt middot1972 Jaramishy
98
110 yotros 1971) han sugerido queelemplazamiento de las ofiolitas SA produjo a traves deestas fallas No
hay n1ngun argumAnto qlle apoyeesta htpotesis y la presenshycia d~ algunas ofiolitas An Las cprcantasdA las fallas SA Axplica facilmAntp por su posicion An grablnAs
Finalmpnte se produjlron otras fasAs tActonicas hasta Al Plio-cuaternario producipndo fallas tanto normalAs como inversas y rAmovilizando divArsas fallas dArumshyboqup actuaron Astai vAz con movimiAntos vArticalls Este intenso fallamiento hizo que el manto obducido se fracturara considerablemente Ademas despues dA la obduccion una intensa ArosionafActo elOccid~ntp co lombianoporlocual granpartedA1 manto ofiolttico ha dAsaparAcido YsoloquAdaridplgadasfajas alargadas qUA fUlronprotpgidasdA La Arosion por Astar situadas pn grabAnps
CAUSAS Y CONSJCUENCIAS DE LAmiddot OBDUCC ION
Aunque actualmente tantolos mecanismosde la obdushycdon como la geometra delasplacas bullno han sido exshypI icados de mane ra totaImente satisfactoriamiddot proponemos dos psquemas tentativos para la evolucion dAl middotOcctdente
- colombianodurantApl CrptaceaCon cualquipra dplos dos puedenAxpliCarsAloScomplpjospvpntos qUI ocurril shyron durante pstP middotpprodo (Figura 5)middot DiAtz y HoldAn (19 70)inaicanpnsus diagramas qUe dUrantA Il JUrasicoAl contin~nte surampricano 51 middotmovio hacia Al riort~ milntras quedur-anteAl cCrgttacposA movio hasta 01 Occid~-ntNor6ccishydpnte -Con baSA In pstos movimiAntos Sp pupdl postushylar que durante el Jurasico nohaba sUbduccton pn la margpn occidental colombianaAl cambiarmiddot ladirlccion dplmovimiAntodpl continAntp y movlrsp Astphacia 11 Pacfico eI occidlnte colombiano Sp convirtfo An una zoshyna fUprtAmAnte comprAsional producipndosA as una subshyduccionmiddot In mpdio dA cortAza ocpanica (A) en la primeshy
raaltemativa que ofrecemos la zona de subduccion bushy
acta lf1 y
rno t6n sushyI
middot1 de 5 i ~ fha ushy ion COrlt
s los a inshy~e emshyIron la emplamiddot
) SP
estos
a en
zaba hacia el occidente (B) Estefenomeno facilito el cashybalgamiento de la corteza oceanica provenip~te del Pacshy
l
I I
Cpntral arcial-Igt una ~edeshy
en-IS qUA
w
81
shyv v - v V v___V__V-_I__vv~
-
- 8 + v v + IiC-shy
v +1 82 + +
c +
II Fig5 -- Esquemoevolutivo nipofefico del occidenfe colo~biono durante el Cretoceo
bullbullbullbullbullbullbullbull Foraciolles sedielllaria$ cretaceoli aorOClOnO$
v v v Corleza oceanica
++ Corlelo contillental
Pluto~es del Cretoceo Superior 01 Poleoceno
+
I
99
fico com~nzando as[ la obduccionr Inicialment~ Al manshyto ofiolttico r~cubrio los s~dimentos autoctonos dAposishy ~ ~
tados sobrA cortAzaocAanica para obducirsA dAspus sobrA la corb~za conttnntaldla CordHIra Cntral
DurantA la obduccion A I basamAnto ofrAcio gran rAsisshyit~ncta-a qUA continuara A I moviminto dAI manto con - A
AStO Sigtmiddot crAO una nUAva zona ~dAcomprsion mas al lor occidnt formandbs una nUAva zona d sUbduccton si shy
tuada An las cArcan(as dA la actualdAprgtsion dAI rfo Ashytrato (82) Esta z~na de subduccion que buzabahacia el oriente debajodel conttnente fue bastantA estable y genAro los pluories dAl Cr~taceo Tard(~t palgtocgtshyno An 1aCordltlAra Cntral (C) ~
~
En la otra alternattvata compresion inicial formo al mismo tiempo la obduccion y unazoria de subduction que buzaba hacia el oriente (8) Mientrasla parte sushyperior de la placa oceanica queten(a un espesor dA 5 a10 kilometros SA obduc(a su partAinfArior sufr(aushyna subducciongtn la mism~ dirAccion La sUbduccion conshytinuo aun dASPU~S dAqUA cesara la obduccion y as los
plutonAs gAnArados pOl psta subduccion alcanzaron a inshytru(r Al manto obducido (C) Estos batolitos son de emshyplazamiEmtoepizonal a mesozonal ya quealcanzaron la bas~ del manto de obduccion esta profundidadde emplashyzamiento explica porqueal nivel erosivo actual no SA encuentra mAtamorfismo regional qUA acompanA a AStOS grandAs pllltonAs 1
CONC LUSION~S
1 bull El extensoconjunto ofiol(ttco quese presenta en lei Cordillera Occidental y en laCordillera Central correspondea corteza oceanica Amplazada parcialshymentA sobre c6rtf~zacontinAntal pOI mAdic dA una obduccion Este manto en Antioquia ten(a alredeshy
dol de 170 ki lometros de amp1itud bull
2 La obduction tuvo lugar durante et Cretaceo An- tre AIAlbiano y Bl Campaniano consideramos que ~s muy probablA qUA ocurrtAra inmdiatamAntA dASshy
100 bull
pues del Albiano mlldio Barrpro L Dar(o Alvarez A Jairo y Kassm Taishy[ ssir 1969 Actividad Ignea y Tegtctonica egtn la CordillQshy3 Lagra~ mayorta dll los slldimAntos dAl Cregttacllotnshy ra CAntral durantegt pI M~so-Cnozoicomiddot Bol Gol 80- I bull bull ferior dll la Cord t UA ra Cllntra1 y Occidllnta1 ri=gtprll gota v 17 p 145-178 i
sentan terrlgtnos autoctonos rllcubilgt~tos durantlgtla obduccion porAI conjunto ofiolttico aloctono Esta interpretacion esta en contraposicion con las ideas emitidas hasta el momentoi lascuales han consideshyradQque las rocas basicas representan derrames intercalados con los sedimentos Losunicos slldi
mentos tea lmentll intercalados con las rocas VArshydes y porlo tanto aloctonos sonliditas lidjtas calcareas arcHlolitas pardas y arpniscas to~ac~as las cuales aparACIgtjl Igtn baneos dlgt 19ados Las lid i shy
tas son de comun ocurreneia An varias partAs mi~ntras qUA los d~massed imAntos son ~scasos
4 La ~bduccio~prOd~jo u~ metamorfismo dina~ic6
tantolln lasrocas autoctonas como egtn las aloctoshynas Los efActos metamorficos vartan rriucho de ashy
cuerdoal tipo dll rocay a la CArcama a labasA delmanto dp FAcubrimillnto
5 Ante~ de ~~ obduccion las rocas niAtamorficas del
Grupo ~yura-MontebAllo ya h-blan sufrld~ mAta~orshyfismo levaritamillntoy erosion La egtrOSlon habla ~xpuesto ya i la anfibolita considllrada-com la p~rshyte bassl y mas anttgua del Grupo y porto tanto la
Arosion habta sido dF a1 menos 5000 megttros
6 No es aceptable la hipotesis Amitida por aJgunos aushytores en Ill sentido de que la falla RomAral rApreshysenta una paleozona de subduccion cretacAa Esta frilla es posterior a la obduccion y tampoco pudo habercontroladoel emplazamiento de las ofiolitas como sugieren otros autores
BIB LIOGRAFIA Alvarez A Jairo y ~ckardt 0 Federtco1~0 Geoshylog(a detallada de la partesuroeste del cuadrangulo 1-8 Tesis de grado (inedita) Fac de Minas MlldAUtn64p
Botllro A Gprardo) 1963 Contribucion al Conociminshy ~ - I
to dp laGoolog1a dA la Zona Contral dgt Antioquia AnashylAS Fac dA Mtnas Mpdellfn n 57 101 p
bull lt
I Bot~r6A Gprardo Rico H Hctor Gomz middotR Edual
do Ospina L Henryy Gonzalez I Humberto 1968
Levan~amiento Geologico del Sur de Antioquia Informe (~redito)~ Facde Ainastvledelltn 90 p bull
Botero A Gerardo Toussaint J F Ospina L Henry Ortiz B Frnklin y Gomez G Jaiml 1971 Yacimienshyto FosUtflro de Arma Pub Esp GeoL Fac de Mishy -
nas Medelhn n~ 1 181 p
BurgI Hans 1959 Sedimentacion c(clicaen el geosinshy c ltnalcretaceode la Co~dillera Oricihtbi do~-C61dmbia I
Bo1- middot001 - Bogota ~ 7p 85-118 i
1961 Hist6rta Gpologica dp Colombia Rpv Acad ColombCienc~xact l F1s Nat 11 43v n p
187191
__------ 1964 El Jura-Triasicode CoiombiaBol Geo1 Bogota v 12 nit 1-2p5-82
BurgI Hans y Radelli Luigi 1962 Nuevas Localidashydes Fosiltferasen la Go~illera Central de Colombia Ge61~ Col Univ Nal C610mbia Bogota n~ 8p~1381-88
Butterlii-~Jacques 1978 Comparaison des caracteres structuraux d~s cord iller~ssudamlricainps~extra-and i shynes deg-Andps centrale~At des AndAs sAptAntrionals II Congrso Lat AmAr de Gpot Caracas
Colpman ~G 1971 Plate tegtctonics pmplacomont of uppr manU poridotitos along continontal Qdgos J Gophys Rosoarch 76 p1212-1222
101bull
Barrpro Daro Alvarpz A Jairo yKassAm Taishyssir1969 Acttvidad Ignpa y TpCtonica nla Cordill shy
r ra CAntral durantgtgt 1 Mgtso-CAnozotCo Bol Gool Boshygota v 17 p 145-173
BotAro A GArardo ~) 1963 Contribucional Conociminshyto dgt l~fG~o log fa dA la Zona Cntral dfAntiOquia AnashylAS Fac dA Minas MAdpll(n n 57 11 p
~
Bot~r6A GArardC) Rico H H~ctorGomAz R ECluarshydo OspinaL Henryy Gonzalez LHumbertO 1968 Levantamiento Geologico de 1 Sur de Antioquia middotInforme (inedit6)Facde Minas Medelln 90 p bull
Botero A Gerardo Toussaint J F Ospina L Henry Ortiz B Frcmklin y Gomez G Jaime 1971 Yacimipn
bull i to Fosihfero de Arma Pub Esp Geol~ Fac de Mi~
rias Medelhn n~ 1 13 p
BurgI Hans 1959 Sedimentacion o(clica en el geosinshy cUnal creta6eo de la CordnleraOriontaldo~-C6Idmhia
Bol8ool Bogota~ 7 P 85-118
1961 Historia Geologica de Colombia Rv -A-c-a-d-- Nat n43 p-C~o-l-o-m-b~middotCipncCXact~ lFfs v 11 137-191
1964 EI Jura-Triasico de ColombiaBol -G-e-o-l-middot-~-middot-B-o-g-ota v 12 n 12 p5-32
BurgI Hans y Radelli Luigi 1962 Nuevas Localtdashydes Fosilfferas en Ia Cordillera Central de Colombia Ge6C C~l Univ Nal Cctl0mbia Bogotan 31 P ~ 1331- 38 j
B~tterlirf Jacques 1973 Comparaison des caracterps structuraux des cord11Ieressudamer1cain~s~xtra-and i shynes des-Andps cAntraIes At dps Andps spptpntrionaIAs II CongrAso Lat bull AmAr dp Gpo1 Caracas
Colman RG 1971 PlatA bctonics mpIacgtmAnt of uppgtrmantjo poridotitos along continontal oltlgos J Gophys Roscarch 76 p1212-1222
102
OitzRS
bull OcgtwcgtyJF y BirdJM 1971 Origin and cgtmplacmon~ of th Ophiolitampgt suitegt Appalachian ophiolitos in NOwfoundshyland J Gophys Rtgtsoarchv middot76 p 3179-3206
[ HelsloyC~ y Steiner MB 1969 Earth tany Science Letters ~v 5 p 325-332
Hubach Enrique y Alvarado Benjamfn 1934 Geologfay Holdampgtn JC 1970 Roconstruction ~f
PangAa brcgtakup aod disporsion of continonts p0 rmlan to prs~nt J cgtoophys Rcgtscgtarch v 75 p4939-4956
~ c
Echeverra LM 1973 Zoriacion de las rocas metamorshyficas deivalle de Aburra y ~u~ alrede~C)res ~Te~is de grado (inedita)Fac~ de Minas MOdllhn 124p
bull t A _ ) Est~ad~ M Ar~andC) 196r Asqctacion magmatica~basi-ca del Nechf T~~is de grado (inedtta)Fac de Minas Meshy
dellfn 89 p
J9i2_G~010gy at1qpat~T~ctonisgt H istory of thcgt Colombian And~ Tosis dcgt M S9 (modlta) Stanford Univorsity ~ Stanford 115 p
Fointi-1gcgtr Tornas~ 1970 Thcgt Paltgtstina fault Gool~ S9c bull ~ Arnltgtrca Bull 081 P 1201-1216 ~
Foiningor TOti1aSE3arroFo L~ [)ado y Castro Q N~stor 1973 Goology and Minoral Deposits of an A r7ainthtgtc b~pa~tmo~t of Antioquia and Caldas (subzon II B) Colomshybia US Gol Survy Opcgtn Filo Roport 223 p
f i
Grosso Emtl 1926 EI Terciario Carbomfero de Artioquia Berlfn D Reimer 361 p
i
1935 Acercade la geologIa del sur de Coshy-lo~m--b-ta-(Pa-t~i-a y [Jari~o)ConP Est Geol Of Colomb
Bogota tomo III p 139-231
Hall RB Alvarez AJairo Y RicOH Hector 1972 Geologfa de parte de 10s departamentos de Ant~oquia y Caldas (Subzona II - A ) Bol Gool Bogota v 20 n1 85 p
I
los Departamentos del IValle y Cauca en especial del bon Inf 224 (Inedtto) i Inst Geol NaL i3ogotap83-i
I shy
Irving EM 1971 Lai
Evolucion Estructural de los An des mas Septentrionale~ de Colombia Bo1 Geol Bogota v 19 n 2 90 p
I
Jaramillo E Ivan y Ramfrez A Octavio 1968 El Crt taceo de Abejorral Anttoquia tesis de Grado (inedtta)Fal de Minas Medellfn 63 ip 1
I
Jaramillo M JM Posada~V JH y SernaJ Ram 10 1971 Selpentinitas qUE afldranren la parts oripntal d~ vallp de Modo 11 fn y Sus rntncgtralos asociados Tpsis dp Gri do (in~dita)FacdpMinas McgtdcgtUfn74 p
I
I Martfnz S Sorgio y V~10z R ~auricio ~ 1973 Plgtgma titas dcgt Montoboll0 y la Coja middotTcgtsis dp Grado (ih6dtta)
I bull Fac ido Minas Modolhn56 p
r Nolson H W 1957 Contribution to tho GlgtologYof th~
I
CAntrltal and WAsto rnCordillcgtra of Colombia in th~ Soctor botwppnlbagu~and Calt ~6idso Goologischcgt ModolQIingon Ioid~n v 22 76 p
1~ i 1
------__ 1962 a I Contribuci6n al conocimiAnto dlgt la Cordillora Occidntal ~occion carrotQra Cal-Bucgtnavcgtnshytura BolGoo1 80g6ta)v 10 middotp-81108
i
--------- 1962 b Contribacion at conocimi~nto dQ 121 Cordi1l~ra Contral d~ Colombia soccion ontrcgt Ibagu~ y Arshymonia Bo1 Go1 Bogota1v 10 p 161-202~
Olsson AA 1956 Colo~bia in Handbook of South AmshyricanGcgtology Go1 Soc Amorica Mom n 65 p 297shy315 i
I r~
~
j 103
HelslAyCt y Steiner MB~ 1969 Earth and Planeshy
tany Science Lettersv5 p 325--332
f Hubach~ Enrique y Alvarado Benjamfn 1934 Geologia de los Departamentos del Valle y Cauca en especiaVdel carshybon Info 224 (Inedito) Inst Geol Naf ltBogotap - 83-93
t r
Irving E M 1971 La Evolucion Estructural de los Anshydes mas Septentrionales de Colombia Bol Geol Bogota v19 n290 p
Jaramillo E Ivan y Ramirez A Octavio 1968 EI Creshytaceo de AbejorralAntioquia tests de Grado (inedita)Fac de Minas Mede11 in 63 p
j
Jaramillo MJM Posada~I J~middotH y SernaJ Rami~ ro 1971 Selpentinitas que afldran~enla parte oriAntal d~l valle dA middotMAdjOllfn Y BUS minAraljOs asociados TASis dA Grashydo (indita) Fac dAMtnas MjOdjO llfn 74 p
MartfnAZ S S~rgio Y VA IAZ R Mauricio ~ 1973 PAgmashytitas ~ djOMontjObjO110 y IS CAja TjOsls dA Grado (ihdita)
~ FacdAMinas MjOdAlhn56 p
NAlson H W 1957 Contribution to thjO GjOology of thb Cpntlal and Wi=stjOrn CordilljOra of Colombia inthp SjOctor
~ ~
bAtw~jOnmiddotIbagujO and Cali LAid~jO GjOo10gischjO MgtdjOIA UngjOn LAidigtnv 2276 p i
gt- ~
________ 1962 a Contribuci6n al conoctmiigtnto djO la CordillAra OccidAntal sAccion carrotlOra Cal-Buonavegtnshytura Bol G~ol~ 80g6ta~-v r10 15- 81108
_________ 1962 b Contrib(Jcion at conocimijOnto do la Cordill~ra CjOntraldA Colombia soccion jOntr Ibagu y ArshymAnia Bo1Goo1 Bogota v~ 10 po 161-202~
OlssonAA 11956 Colombia in Handbook of South Amo shyrican Gegtology GAol Soc AmArica Mom n 65 p 297shy315
104
Ortiz B Franklin y Gomlz G J a imc 1971 Estud io Geologico del Yacimiento de Magnesita en Bolivar Vashylle Tesis de Grado Fac d8 Minas M8d811in 81 p
- t
Ospina lrulio1911 ResAna sobrA la GAologia d8 Colomshybia 5~spAcialmAntPid8 AntioquiaImp La Organizacion
MAdelhn 102 p
PArAZ AGonzalo 1967 DAtlrminacion dl la Edad Abshysoluta de Algunas Rocas de Antioquia porMetodos Ra~ dioactivQs Dyna Fac de Minas Medellin n 84 p 27-31 ~ r
~ j bull
Pichler H Sttban8 FR yWpyl1974Basiscler Magmatismus und Krust8nban im Sudlich8n MittAUrmorika
C KolumbiArJund Ecuador Neues Jah~b Geol Pala~ohtbull Mh V 1974 p 102-126-
Radelli Luigr 1967 Geologie desArldesColombienn8S Trav Lab G801 Fac ScL GrenoblA mAm 6 457p
8pstrepoA JJ1972 Gfology and minAral dAPOSttS of thA Rfo Hondo-RAd Riylrdividl Taos Cqlmty NAW) MAxico-TAsis dA MSc (inAdita) Colorado School of MinAS 132p r I
bull middott
RAStrppo A -JJ bull yToussaint J F 1973Obduccion CrptacAa An Al OccidAntA Colombiano (InformA PrAlimi~ nar) Pub Esp Geo1 Fac de Minas Medellin n3 26 p _
Sauor Walt~r 1950Mapa Geologico deltcuador Univ Central de Quito
1 (
~965 Geologiadel EcuadorEd~ Minisshy-----~~---
teriode EdLcClcion Quito 3S33 p
Scheibe RODerto 1919 Geologia del Sur de Antioquia - ~
Comp bull Est Geol Of bull Colomb Bogota 1933 TomoI p 97-167 bull
Toussaint JF Y Restrepo A JJ 1974 La Forshymacion Abejorral y sus implicaciones sobre 1a evolu-
I
cion de la Cordillera Central durante 81 Cretaceo les Fac dA Minas MfdAllin n 58 p 13-29
TurnAr FJ 1968 tyAtamorphic PAtrology NpwYork McGraw Hill 403 p
WilliamsHarold y Smyth WR 1973 M~tatr1orphic ( aurpolAs bAnath middot-ophiolitA sutt=s and Alpino poridoti shy
tigts TIctonic implications with Wst N=wfoundla~dmiddotmiddot I
xamplos Am Jour of Sci v 273 p 594-621 I
105
Toussaint J F Y Restrepo A JJ 1974 La Forshymacton Abejorral y sus implicaciones sobre la evolushycion de la Cordillera Central durante pl Crptaceo Anashyles Fac dp Minas MAdAllfn n 58 p 13-29
TurnAr FJ 1968 Mptamorphic PIgttrology NAW York McGraw Hill 403 p
Williams Harold y Smyth W R 1973 Mlitamorphic Imiddot aurAollgts bnath cophtolib~ suitos and Alpin poridotishy
tps Tctonic implications with Wst Nwfoundlalld Axamplos Am Jour of Sci v 273 p 594-621
83
(Nelson 1957) Formacton Quebradagrande en laCltrdt llera Central al occidente de MpdAl1fn((BotAro 1963) grupo Canasgordas An la CordillAra OccidAntal (AlvashyrAZ y Eckardt 1970) (Irving 19T1)bull HaCia ell Surenla Sierra de Ecuador se prolonga una faja de rocas pareshycidas denominadas Grupo Diabasicoi (Sauer 1950 1965) Las rocas volcanicas son ensLrmayorta basaltos~espi
ltticos frecuentemente denomlnados RocasVerdps Es pilttas PorftritasO Diabasas Barreroyotros C1969Y-shyestudiaron la petrograffade clen deestasrocasonloqtto
denominaron url volcantsmo basicointCial del cicIo geoshytectontco and tno It Los analists indican las stgutentes c~mposicfones r r
~ bull bull 1
Basaltos ysus variedades con espil itizacion ariabIEL gtlt~ ~ ~ bullbull bullbull i ~~ ~ bullbull-~ ~ ~l~ ~ ~ ~bullbulli bullbull middot~~~middot~ bull ~79middot
gt bull l i
Andes ttas bull 0 bull bull bull bull 11 bull bull bull bull bull
Existemalgunosanalissqufmicos de las rocas jolcani casfde~conjunto ofiolftico~dtstribufd6s asf ~ )
1 analis is de Nelson (1957) 2 de Botero (1963)6de Pichle~y otros (1974) Estos analisisinaicanpreponde shyranCtade basaltos tolefticos con~algurias transiciones a andesitas I
-Varios autores (Estrada 1967 Jaramillo y otros 1971~ Alvarez y Eckardt 1971) han postulado un origeh comagshymatico para las serpentinttas gabros y espil itas quelt componen e 1 conjunto 6fiblfttCo Aquf aceptamos esta htshypotests y como de acuerdo a lateorfa modernasobr~
formacton de ofiolitas estas se genArah en un rift mAdto oCAanico 0 AncuAncasmargina1As (D~wpy y Bird 1971) AsnAcAsario qUA todo p1 conjuntohayasufrido transportp dpsdpsu 1ugar dp for mac ton hasta pI lugar dp Amp1azamiAnto actual
ea
bull84
Mil
DFlntro dFlI conjunto ofioltico valA la pAna d~stacar algushynas re lacionAs localAs
Ofiolitas de HA1iconia
Grosse (1929) Astudio una serie dp cuerpos basicos y ultrabasicos An Alflanco occidAntaldAlaCordillAra Censhytra1 a I OccidAntp dp Mede11n Estas rocasafloran en de19ad~s fajas(orient~das aproxfmadamenteNorte-Sur
lna deestasfajasse encuentra pxpuesta en las inmeshydiaciones deHeliconiaAll afloranperidotitas middotgabros
Y diodt~lascualpsfueron considpradas por GrossA coshymo comagmattcas y dlO pdad PrAmAsozoica Estas rocas no las relaciono geneticamente con las rocas volcanishycas basicas~que afloran tres kilometros al oriente La siguiente descripqion es tom~da An gran parte dA I trabashyjode middotGrosse
La peridotita AS una harzburguita algo sArpAntinizada ASshypecialmentecArca a zonas cizalladas EI gabro presenshyta textura bandeada 10 que 10 asemeja a una anfibolita Los minerales fer-ro-magnesianos son clinopiroxenosy hornblenda ademas se presentan anfboles secundarios Algunas gabropegmatitascortanplmiddot gabroLa dioritaAs de grana fino y losminerales fArromagnpsianosson cli shynopiroxenos con transformacion variab lA a anffbolAs Loshycalmpnte la dioritaprAsenta faciAs mas acidas lOn l~s cuales se encuAntran biotitamiddot y middotuna pAquAna cantidad de cuarzo~ Lasplagioclasas delmiddot gabr-o ydpla diorita han sufrido intpnsa saussuritizacion
Las rFllacionps dA ~stas rocas AntrA sf v con las dAmas rocas de la zona sondiftctles dA Astudi~rdebido a qUA
los contactos son fallas terciarias SA 10groobsFlrvar un contacto entrA pAridotita y granito tipo Amaga que presAnta un intpr~s considerablAaunquA tambi~n Asta jfallado ~n la Quebrada Matasanos un kilometro al norshyte de Heliconia la peridotitaraquo reposa sobre e I granito en contacto sub-horizontal pl cual buza aproximadamenshy I
I Ite 160 al NorOFstFl Lapertdotita esta completamentA
serpentinizada y SA prAsenta con una Asqutstostdadmiddot para J
g 2 _i 4
85 ~
IAla al contactoA unostrAs mtros dA ~stAla pri dotita Asta mAnossArpAntinizada Y pirdA la naturalpza Asquistosa EI granito presenta numerosas superficies de cizaHamiento paralelas al contacto y aIo largo de astas se ha converttdo en mtIonita bull
Consideramosque estecontacto probablementp ps partp de la supArficiA original dp cOlitacto IOntrA Al manto dA rpcubrimiAntoylas rocasalltoctonas bullEl granito tipo Amagafue datado en su cuerpo principal c0ni0 Tria sico(215 ma Perez 1967) 10 cual indica unaedad Post-Triastca para la obduccion
Ofiolitas de Yarumal (
r=n elcomplejoofioltic~ d~~arumal(Estrada 1967) que esta rodeado por rocasmetamorficas paleozoicas y
por el Batolito antioqueno ~e presenta la secuencia commiddot pletadeserpentinitasgabros Y espHttas bullLas relacioshy
bull nes de edad entre los varios miembros son complejas debido a la inaturalez~ telttonica de muchos contactos y a las relacionAs variablempnte intrusivas de los miAmshybros AntrA st PrlOcisam~nte A~tO~ contactos complAjos son unamiddot de lascar~ctArfsticas dA 1os conjuntos ofiolti shycos (DewIOYY Bird1971)~
Imiddoti middot
Unanalisis del mapagAologico dp Asta rFlgion(IngAomishy - - -
nas 1970tvapagAologico d~l cuadrangulo H-8 y partA del cuadrangulo H-7) incica qUA los contactos AntrA las
divprsas unidadAs SApuFldAn Axplicar mas factlmAntA por mFlcio de contClctossubhCiHzontalAs como corrASshy
pondlOa un mantdd1 recybrtrtli~nt9 qUA con contactos submiddot -
verticalAs como los qUFl SP indican An los cortAs qUA acompanan amiddot d icho mapa aunquA obviamAntA AxistlOn numArosos contactos formados por fallas tArciarias
- ~ ~
Ast An 401 cortA gAologico a travAS dAl vallA dAl R10 San Pablo S tniHCatqLjltS las rocas vdegrddegsparan on forma sinclinal dAflancossubvArticalAs pordlObajo dA los SAshydimAntos crlOtacA~sEsta interpretacion es incompatible conlos afloramientos que muestrae1 mapa un poco al norte del corte indicadcgt all rocas mo-tarnorficas paleomiddot
85
lela al contacto A unostrps mptr-osdP) ~stP la prl shyj dotftaesta mpnosmiddot sprppntinizada y piprdp la naturalpzaI ~ esquistosa El granito ptesenta numiddotmerosas superficies
~e cizaltamiento paralelas al contacto Ya 10 largo de estas se ha convertido en mi lonita
Consideramosque este contactoprobablpmetltE~ 47S partA de lasupArficiA original ide contacto pntrp pl manto dp rAcubrimiAnto y las rocas auto~ton~~ El granito tipo Amaga fue datado en su cuerpo principal como Tria~ sico( 215 ma Perez 1967) 10 cual indica una edad Post-Triasica para la obduccion bull I -Ofiolitas de Yarumal
En el co~plejo pfiol(tic~ d~ Yarumal (Estr-ad6 1967) que esta rodeado por rocas metamorficas paleozoicas y pol7el Batolito antioq~enogtepresent~ las~quencta comshypletade serpentinitas gabros y espilitas Las relacioshy
~ bull ~ I
nes de edad entre los cvarios miembos songomplejas debido a la inaturaleza tectonica dA muchos contactos y a las relacionps variablementeintrusivas de los mipmshybrosmiddot AntrA s1 Pr~ciSampntA pstos contactos complpjos son una de 1ascari3~t~r(sticas dp 1os conjuntos ofiol(ti shycos (Dewy y~irdc1971)~
Un ~a1iSi~ ~Al~apa gloi6gtco de pstaregiori( Ingeomishynas 1970 Mapa g~ologico dpl cuadranguloH-8 ypartA delcuadra~g~10H-7) inaicaqup los contactos pntrp las
bull bullbull _ h
dlVprsas umdadps sAPuedAn t=xpllcarmas facllmAntp por meaio dp contactbs subhcirizontalps como corrpsshy
pOtldpa un manto dl r9Cubrirni~nt9 que co~ contactos subshyverticalps como los ques~ indican An los cortes que acompanan a dicho mapa aunqup obviamente existen numerosos contactos formados porfallas tprciarias As ( en ~1 cortege0logic 0 a t rav~ dp IvaIIp a~1 R (0
San Pablos~ indiqatq4 las rocas vrd~spaf3a~ on forma do sinclinal dp flancossubvprticalAs por dpbajo dp los SPshy
dimentos crptacpos Esta interpretacion es incompatible conlosafloramientos que muestra61 mapa un poco al nortedel cort~ tndicado allf rccasmtamiddotriorficas paleoshy
p
86
zoicas () afloran en e I vallA Y estan rodeadas pOl se- dimentos crAtaceos rstas relaciones se explican mas logicamente S1 las racas- verdes reposan sobre lasroshycas sedimentarias yestasa suvez sabre rocas metashymorficas bull
Ademasal norte dp~Yarumal s~ indican aflorami~ntos asladosd~ s~rp~ntinitas-ygabros-pnmAdio dArocas rivtamorficas Yafloramintos degt middothoisltgts pal Czb iltOSi () tShj-yodiOoo gaoros shy
-
Los primeros se pu~d~n- 1nterpr~tar mas bi~n como isshylotes 0 Iklipp~1 d~ serpentinitasy gabros aloctonos en mediode las rQcas metamorftcas autoctonas y los seshygUhdo~ cbmcfmiddot~scarnas de np iSAS autoCtonos en gabrOs aloctonOs(V~rfigurar4) SAdeb~ EidvArtir qUA rOcas i
que SA incHcan ~rl ~ste artfcu10 comb autoetonas pueden - t ~ j ~ ~ bull l bull
ser al menos~nparte para-autoct6nas lig~ram~nte Clespiazadas durantplaobduccion
Rocas V~rd~s -ySpdimentos-d~1 Vallp dpl Cauca9 rH~r~ ifC~ ~~ ~ bull
NeiscI1J(1957 1962)~studio~las rocas dA la Cordillera Occidental en las c~rcanfas de Cali Agrupolas rocas en dos grupos uno compuesto prAdominantAm~nte por
sedim8ntos ~l Dagua y otrocqmpupstomiddotmiddot prhicipalm~nt~ por r6das volcantcas basicas P t Diabasico En e1 grllshypo DaguS incluyo lasiformacionesEspinal y Dagua de Hubaci-ryAlvarado (1954) compuestas deltesquistos sishylfceos adHas pfiarrasg~affticas y rocas calcareas
~ bull - bull pound bull I J
En estegriJpo no se han hallado fosiles El grupoDiashybasicoesta compueisto par derramessubmarinos de roshy
v t t _ - -~ i - ~_ - _w
cas volcanicas basicas conestructura diabasicagtTamshyI I __ yen ~l lt ~ ~ 1 -
bien -pr~sentan lo~alrnente rocas ultrabasicas De esshy - laquo
tasGomezy Ortiz (1971) recientemente describieron - ~ - ~ ~
serpelttnttasasoCtadas con gabros en re ladon con deshypositos de magn~sita deSolfvar Valle Adpmas de las
~ rocas 19npas Nelson (1957) mdica dp19adas mtercala-Clones de liditas y Asquistos sUtceos ~ntrelos fiujos de diabasas ~nesfas tntercaiaciones Kaiser encontro foshy
f
i ttr-middot_middot-_
I I
I
1
1
rupO ~mal-
coo rior dora uP ric
orprshyI ~s d Inicashyiupo ~odn
rupo gtza 0shy
[0 roshynta -so
argon ita y ) on Ie ~ las ht ~ I 1 de ajashy[sean[y qu~
no I
lla ls con
~
w
0) o
f
-=~-
ltt--
_
Rio
Co
co
00
f
pound CD
~ ~-~
~-
shy
J_
-x
~ ~
Wmiddot
+
+
+
S d
imn
lo
con
lin
nlo
la
fO
Moc
idn
Anl
ioQ
uio
10 li
go
cl
lo
Mio
o
Plu
on
dio
i
co
IP
ol
oH
no
middotil
r
w
pound (]
(
(
f I I E
IN ltD
o ~_~
bullbull
I L 21
(
I
-1
1
o
FiO
3 -
Co
rle
Inle
rpre
oli
vo
y s
lmp
lifi
cad
o
de
po
rte d
e lo
s co
rdil
lero
s O
ccid
enta
l y
Cen
trala
10
olt
ura
de
Med
elli
n
J
II J
1+ +
1
B
r==
l
L=
==
1
~ ~
I-~I
-
Plu
ton
10~0Iltico (
C
OU
O
up
lo
0
Po
lo
cn
o I
Ro
co
d
e
con
in
larc
olo
cio
n
dl
idit
a
CO
Mp
ljo
Oli
aHl
co
Gabl~
I D~orio
d1
CO
C
d lol~clollOl
Serp
ni
nit
o
Sd
i
no
o
uO
co
no
d
l~ C
od
ill
ra C
nlr
al
or
oci
on
Qu
bra
do
gra
nh
IB
a
mio
no
0 A
lbio
no
Sed
imen
tos
auo
co
no
a d
e 10
Co
rdil
l eta
Occid
nto
l
Gru
po
Co
nag
ord
oa (
C
oceo
in
feri
or
Gro
nil
o
ip 0
Am
og
(
(Pm
o -
Tri
da
co
I
Ro
co
m
bullbullo
6
rfic
o
aad
i
nlo
I
on
b
oli
o
G
up
o A
Iu
o M
on
ub
ell
o I
Pale
Olo
ico
I
87
silos quo fuoron idontificados por Burgl como portonoshyciontosal Coniaciano (Ngt IsDn 1957)- BurgI (1964) indishy
ca quo nuovas coloccionos do la parto inforior dol grushypO handadoodad a Ibiana bull
0Las r o lacionos antra Q 1 grupo Diabasico y I grupo Dashygua soncbmpl~jas Na lsan(1957) indica quo hay~xton-saimbricacion tctonica ontroios dos y quo olgrupo Diabasico soltgtncuntra a1 padegcr roposando normalshymonto sobro 01 grupo Dagua Dbido a ostarolacion No IsDn considora quo-- r grupo Dagua 5 Procrotacoo Suporior probabllgtmonto Jurasico a CrotacooInfrior BUrgI (1964) POlcorrolacion~s litologicas considltgtra quo middotla parto inf~rior do stogrupo S Triasica Suporior
I A la luz do la t~orfa dii obduccion so puodon intorprshyJ tarmiddot las r o lacionos ontro estos dos grupos como lasd un aloctono ~ l grupo Diabasico quo roposa tctonicashymontosobr un autdctono o para -autoctono 0 I grupo Dagua Con--sta intorpretacion los dos grupos puodn sor n partocontbmporanoosEheste caso el grupo Diabasico representa ofiolitas gAnlradas An la corb~za 0shy
cAanica d~ lmiddot Pacffico con intI rcalacionos do 19adas do ro- cas polagicas yqufmic-asy olgrupo Dagoa ropr~sonta soshy
dirnontos torrfgondsdopoSitados al oridnt on ta marganl I continntal Lasro lacionos ontro los ostr~tos do Chita y
la Pormacion Porfirfticadascritas por Grosso (1935) on laI palto sur d~Oolombia parco quoson srrnojantosa lasI
dol grupoDagLJ~ y olgrupo Dia~asico rosp~ctivamnt Es de anotarque Nelson (1957 1962)indicala presencia dAI diabasasAn Ja CordillAraCAntral dontrodl Grupo CajashyT mar~amotamorfico Es probable que estas diabasas sean
I atoctonasy pertenezcan mas bipn at grupo Diabasico y qUA repoSAn tActonicamAntA sobrA 01 grupo Cajamarca I
l Rocas Basic~s ySodimontos dol Occido~to Antioquono
Enel flancomiddot occidental de la Cordillera Central a la altura de Antioquta afloran rocas verdAs 0 ospUitas qUf n ~lgun~s partAs ~stan asociadasospaciatmonto con
0IIIq_ 8988
Estas mismas condiciones se presentan en la Formashysedimentos cion Abejorral y fueron interpretadas como debidas al
Ospina (1911) relaciono estasrocas con los demas sedi mentos y rocas volcanicas basicas de laCordillera Occishydental les asigno edad Jura-Triasica basandose en las edades derocas semejantes en otras partes de America Posteriormente diversos autoreshan estudiado localmenshyte estas rocasA conttnuClcion se discuten las re laciones
entre rocas verdes y sedimentos de algunos afloramientos de especial interes
1 lor)ia Helmdsa Scheibe (1919)encontro fosiles en~ sedimentos de Loshyma Hermosa cerca a San Jeronimo y considero que eran de probable edad jurasica
Grosse (1926) colecto fosiles de la misma localidad y de ofras vecinas estos fostles fUeron- deb~rminados por Steinman qui~n consider6 queportAnQciktn al Barremiashyho y alAptiano Segun Burgl(1961 )la Pdad de estos
fosilesse extiende hastael Albiano lnferior ~ lt bullbull bull
Grosse (1926) agrupopstossedimPhtcis con una gruesa secuencia derocaS vprdesadyacpntes enlo_que dPnoshyminD Formacion Porfirtica Sinemba~gbla relacion entre las racas verdes y los sedimentos no Asta muy clara Segur) Botero y otros (1971) h3srocas verdes
aparentemente estan l=incima de los sPdimentosmiddot Por SU parte Grosse (1926) indica varias fallas tArCiarias donshytro de~la FormadonPorfirfttca Pn la LomaHPrmosa
y parece factiblP ~n 10 que hemos obsPrvado que Ill contaltto entrP rocas v~rdes y sPdimel1~6s sta tPctoni~
-
Los sedimentos que Grosse (1926) dPscribe son pizashyrras margosas ne~jras calizas grisAs arPnos~s y n~ gras bttuminosas y areniscas calcarPas dolomfttcas
1 I
Los autores observaron lutttas nPgras arcillosasd S Ufceas que presntan una dPformac ion intPnsa Tamshybien los fosiles se Pncuentran aplastados y Pstirados
lt
cabalgamientodel conjunto ofioltico sabre los sedimenshy
tos (Toussamt y Restrepo este numero) Es logico sushyponer que en Loma Hermosa la deformacion de los seshydimentos y ltJe los fosilesfue qebida almismo cabalgashymiento~
i
De acuer~l con este tnterpretacibn los secHmentos foshysilfferos de LomaHermosa son autoctonos yfueron re-
o lt _ ~ I
c-lbiertos tectonicamente ipor rocas verdlgts dPl conjunto - bullbull _ ~ gt f
OflOhtico aloctno
2 Formacion Quebrkdagra~da bull -- - - bull
Botero (1963) denomiho Formacion Quebradagrande a sedimentos y rocas verdes dela margen occidenshy
~ ) ~ 1tal del rlO Medellm La edad de esta formacion es ihcterta Botero (1963)la a~ign6 ~dad Cretacpa tarshy
4 bullbull
dIa basad 0 Pn magros restos aspecialmPntP dP al shy~ ~ ~ 1
i gas que ~ncontroen rocas calcarPas situadas enle - I ~ e
Quebrada Canada ~onda en la carrAteraVersal1psshy I bull ~ - bull
MontPb~110 Alh tarnbien afloran rocas verdes perc su contacto con lasrocas calcar~as Asta fallado StnPl)lbargo Rad~ni(1967) r~Chazala pdad crAtashy
~
cPatardlEl ast~nada a ~stasalgas y s inclinapor una odad crotacoa tomprana ~ ~ ~1 C
Dur-ante estP trabajo se vis ito la localidad tipo pn ~
la QuPbradagrande c~rca a lapoblacion de La Esshy ~
tre lla Desafortunadamente hoy en dIa la secuencia descrita por Botero (1963)se encuentra completa~shymente cubierta por alu~liones
AI sur en la carretera Santa Barbara-Fredonia se observo en la Quebrada La Loma una secupncia seshy
mentaria quo Botero (comunicacion oral 1974) conshysidera como probablPmlmtp correlativa con Igtsta forshy
macton La secu~ncia consta dp lutitas silfclIas nashygras y grises arcosas y 1idttas A ambos lados los sedimentos IIstan pn contacto dlgt fa1la con rocas vershydes asociadas con gabros las cuatlgts tipnen delgashy
das int~rcalaci6nes de ltditas y areniscas tobacpas
89
Estas mismas condiciones se presentan en la Formqshy
cion Abejorral y fueron interpretadas como debidas al cabalgamiento de I ~ conjunto ofiolfticD sobre los sedimenshy
~ bull bull bull i _I
tos (Toussaint y Restrepo est~ num~ro) Es logico sushyponer que en Loma Hermosa lao deformacian de los seshy
~ ~ ~
dimentos y 9e los fosilesfue qebida al mismo cabalgashymiento~
( - - ) -
De acuerdo con esteinterpretacion los sedimentos foshyi bull - k f ~ ~_ ~ ro_
sihferos de L6maHermosason autoctonos yfueron rpshy - - ~ _ f bull - bull bull
cLJbiertos tpctonicampntepor rocasvprdps del conjunto ~ - iii - - bull J I bull bull bull
ofio1ItiCD a loctono lt bullbull
2middotFo~o1middotaciahQuebrkdagf-a~dp i - - bull - -
Botero (1963) denomino Formacion Quebradagrande a sedimentos y rocas verdes delamargen ocqidenshy
_~ _II(~~ 1 _ - I _ - 1 bull _ bull _ - bull
i t~l del rIO MedellIn La edadd estctforrYl~cpn flS ihcierta Botero (1963) la asigno edadmiddotCrfltacea tarshy
~ dla basad6-en magros rflstos Aspecialmentp de al shy - ) -
middot gasqup encontro en rocas calcarpas situadas en la iQ~ebrkda canada Honda pn la ~arret~raVF~salles-
Montebello Alll tambien afloran rocas verdes ppro - 1 c ~ I - _
su contacto con las rocas calcarAas esta fa 11ad 0 bull ~ 1 bull
Sil1 embargo Radelli (1967) rechaza la edad crAtashycee fatdc3 aSi~~ada a ampgtstas algas y so incli~a por middotuna odadmiddot crotacoa tomprana
~ r
Dunanb~ este trabajo s~ visito la Iocalidad Upo en ~ libull ~ ~_
laQuebradagrand~ Cflrca a la poblacion d1=gt La Esshy
middottre lla Desafortunadamente hoy en dla la secuencia descrita por Botero (1963) se encuentra completav
shy
mente cubierta p~r aluviones
Al sur en la carretera SantaBarbara-Fred~nia SA bull I
obsArvo en la Quebrada La Loma una Sflcuencia SAshy ~
mentaria quo Botero (comunicacion oral 1974) conshysidera como probablemente correlativa con psta forshy
macian La sAcuencia consta dp lutitas silfceas npshygras y grisps arcosas y ltditasmiddot A ambo~ lados los sAdimentos pstcln en contacto dp falla con rocas vershydfls asociadas con gabros las cua11=gts tienAn dAlgashy
bull cmiddot
das intercalaciones de lidttas y arpniscas tobac1=gtas
~r Q$Q$
90
La rAlacionoriginal lntrA Asta sAcu~ncia SAdimRn taria y las rocas VArdAS se aesconoc~por ~star siRmpre Astas dos unidades en contactodA falla
Existen algunas semejanzas en cuanto a caracterlSshy
bull bull lt
ticas litologicas y grado de deformacion entre los sedimentos de Loma Hermosa y de Abejorral y los sedimentos de la Quebrada la Lomao POl 10 tanto se podr(an constdArar Astosultimos tambten como autoctonos y probablemente de edad barrAmiana a albiana~ Sin embargo la deformacton obseigttabh~eh estos sedtmentos podrfci deberse aliitlfta1lID faqamiAntotA~ ciario observado An la Quebrada la Loma y no al
cabalgamtento de las ofiolitas sobre los sAdimAntos _ - ~
Envarias lugares los sedimentos aparecen espacialshymente relacionados con las rocas verdes aunque en contactode fallaEsta asociacion espacial l1a sido interpretada POl dtversos autore~ entre e 110s Bote
ro (1963) y Alvarez y Eckardt (1971)~ comodebida 4
a que rocas verdes y sedimentos estan intercalados Sin embargoesta asociaeionse puede expltcar tamshybiens los sedimentos estuvieron enCimaydebajo bull de lasrocasverdes Yfueron puestasen contacto de fallit durante fases tectonicasposterior~s~n el cashyso que hubieran estado intercaladas ~eradif2il exshy
plical POrqueeh cada bloqueHmitados por fallas se encuentra solo uno delos dos ttposde roca
~
Tambien los sedimentos POdrlan ser posteriores a lasrocas verdes yhaberse depositado encima de R llas ~l grado de tectonismo parece oponerse a es ta hipotesis pero comose hadicho no se puede descartar que haya sido producido pOl el fallarnienshyto Terciario
Para nosotros las evidencias actuales parecen ASshybull j bull
tar en contrade qUA los sedimentos Asten intArcashy
lados con las rocasve rdes POl 10 tanto quedarlan las posibiHdades dA que los sedimentos ~st~n Ancishyma 0 debajo de las ofio1itas~ y nosotros nos inClihashy
mos mas pOl la Yltima altprnativabasandonos An paracionlgts con sAdimentos tpicamAntA autOctonos
En cualquiera de est6s doscasos desde el punto de vista genetico creemos que no es aconsejable agrushypar en una misma formacion rocas tan diferentes Proponemos separar middotlos sed imAntos y~ las rocas vershydes en dos unidadAsdistintas As rRcomRndamos que Rl nombrR de Formacion QUAbradagrande Slgt rASshytrinja a SAd imentos sRmejantAs a los de la QURbrada La Loma middotcon AXC Iusion de las rocas WlrdRs
Estas ultimas con sus de 19adas intercalacfones seshydimEmtarias se deben agrupar mas bien con las dioshyritas los gabros y las peridotitas en un complejo
ofiol(tico e 1 cual proponemos denominar Complejo Ofiolt~codeJ Cauca ya que en ambas margenes dA estA rlOmiddot estan bien represAntadas AStas rocas (gneas
3 Grupo Canasgordas En Antioquia la Cordillera Occidental esta formada predominantemente POl rocas sedimentarias y volcashynicas bullbasicas Estas rocas se han reunido en el Grushy
po Canasgordas (Alvarez yEckardt1971) bull
La zona ha sido poco estudiada y no se conocen las relaciones entre las rocas volcanicas y las sedimenshytarias aunque aparetltemente las rocas verdes afloshyran en los flancosde la cordillera ylos sedimentos en la partA central Loscontactos que h~mos obsAr~ vado RntrA ambos tipos de roca estan fallados CArshyca a Anza en la margAn occidental dRIR(o Cauca se presenta un cuerpo de gabr-o semejante a los dAS~ crttospor Grosse (1926) en l~ parte oriental del
t rlO y es e cuerpo debe ser comagmatico con las roshycas volcanicas bull
eurolgrupose considera Cretaceo pero se duda S1 es cretaceo superior 0 inferior Olsson (1956) ctta la presencia de middotfosHes de probable pdad turonianapntrA las poblaciones dA Santa Fe de Antioquia y DabAiba
mos mas por 1a ylttma a1tArnattvabasandonos An comshyparacionAs con sAdimAntos t(picamAntA autoctonos
En cualquiera de estos doscasos desde e1 punto de vista genettco creemos que no es aconsejable agrushypar en una misma formacion rocas tandiferent~s bull Proponemos s~parar los sedim~ntos y -las rocas Vf~rshydes en dos unidadAsdtstintas As( rAcomAndamos que AI nombrA de Formacion QUAbradagrandA SA rAs~middot trinja a sAdim~ntos sAmejantAs amiddot los dAla QUAbrada La Lomacon Axclusion de las rocas VArdAS
Estas ultimascon sus delgadCtS intercalactones seshydimentarias se deben agrupar mas bien con las dioshyritas los gabros y las peridotitas en un complejo
ofiol(tico el cual proponemos denominar Complejo Ofiol(ttcodel Cauca ya que en ambas margen~s dA
b IestA I estan len r~pres~ntadas Astas rocas 19neasrlO
3middot Grupo Canasgordas En Anttoquia la Cordillera Occidental esta formada
predominantemente por rocas sedimentarias y volcashyntcas bastcas Estas rocas se han reunidoen el Grushy
po Canasgordas (Alvarez y Eckardt1971)
La zona hasido poco estudiada y no se conocen las relaciones entre las rocas vOlcanicas y las sedimenshytarias auoque aparentemente las rocas verdes afloshyran en los flancosde la cordillera ylos -sedimentos en la part~ central Los contactos que h~mos obsAr-shyvado Antre ambos tipos de roca estan fal1ados CArshyca a Anza en la margFln occid~ntal dAl R(o Cauca se presenta un cuerpo de gabro semejantemiddot a ros dASshycritos por Grosse (1926) en la parte oriental del rio y est~ cUllrpo dAbe ser comagmattco con las roshycas volcanicas bull
El grupo se considera Cretaceo pero se duda si es cretaceo superior 0 inferior Olsson (1956) cita la presencia de fosiles de probabl~ Ildad turonianaAntrA las poblaciones d~ Santa Fe dA Antioquia y DabAiba
92
Han yotros (1972) consideran qURrocas volcanicas basicascon de19adas intercalaciones dR liditas que se encuentrancercade Sabanalarga R Ituango pershy
tenecen a1 CretaceoSuperior esta edadla asignan por correladon con liditasde Neira DRpartamento de Caldasde las cualesse obtuvieron microfosiles de edad cretacea-tarda F~ntnger y otros (1971)ct-
--I
I tan el descubrimiento -de fostles- de Adadbarremiashyna a albiana en las cercanfas dl= Buritica dentro shyde la secLiencta sedimentaria Alvarez y ~ckardt (1971) anotanla presencia de rriicrofosiles cerca de Santa Fe de Antioquia los cuales fueron datads por Herman Caromiddot como pertenecientes ai Turoniano Contacianb~i Recipntemente fue llevado a laFacul shy
middottaddeMinas un canto rodado de lutitasil[cRaque contiene amonitas middotaplastadassupuestamRntR prow~shy
niente de lasfcercanfas de Bol(var Antioquia Y aunqueestas aun no hansido clasificadas dRfinitivashymente parecen inClicar edad aptiana a albiana
Es p~obable que las roces sedimentarias del Grupo CanasgOrdas se corre lacionen en parte con las de1
GrupoDagua y que las rocas volcanicasbasicas se corre Hlc ionen con e1 grupo Diabasico Las relacioshynes entre elIas Rn este caso sRrfan tambien las dR rocas aloctonas las voldinicas qUR reposan tectoshynicampnte sob~ middotrocas- autoctonas -las sedimentashyrtas ~ ConsidRramos -entonces qUR RI nombrede
Grupo CaAasgordas seJdebe restringir tambien a la partesedimentaria autoctona
4 Sedimentos FOsilfferosde Arma En 1a niargen izquierda del Rfo Arma entre las poshyblaciones deArma y La Pintada~ Botero yotros (1971 Y este numero) describen arcillolitas calcashy
reas de color pardo a carmelita~osi1fferasin7 tercaladas con rocas verdes Los fosiles gasteroshypodos y pelecfpodos tienen un rango de Adad que se extiende del Barremiano medio alAlbiano infe-shyrior Los autores mencionados admitRnb=mtativashymente unaedad aptianapara Rstas rocas
~p acurdo con nuestra tnt rprtacton cas rds aptianas l rift quo las Astar activo~n pst momnto y contAmporanoam-gtnb
ganoro do
An ~rofunaidad SA debieron habAr formado gabros y pArtdotitas ~ ObviamAnb~ Al rift dAbto star activo durante clArto tiAmpo y podrfa habAr ofiolitas 11goshy
t ramAn A mas J oVAnRs 0 mas antiguas
BotAro y otros (1971) indican condicionAs Apinor(ti shy~cashastasalobresl para la fauna dStA yacimionshy
to ParapArmitir la Rxistpncia dp AStas condic10na RllIriftll dbio estar cArcano alnivt=gtl d I mar
I
t t shyV arias carac Arts lcasdt=gt los fosils dt=gtArrna conshy ( trastan notablmpntA con las dA los fosilAS d -las
formacions autoctonas discutidas aritriormAnto
aunquAstos sAdimAntos san aproximadamt=gtnt~ con tAmporanAos
~
En las formaciones autoctonas solo se encuentran moldesdefosilesaplastados Yestirados mientras que en Armalos fosiles son conchas calcareas bier conservadas y sin deformacion ~sto se explica fashycilmente si middotlossedimentos de Arma cabalgaron con e I manto de obduccion y porlo tanto no sufrieron deformacion Los sedimentosautoctonospor e1 con trario sufrJerondeformacion interna al cabalgarso~ bre elIos el manto ofiolftico
Imiddot
Oriente AntioquAnO tf
Hay una sprie dA Avidencias dA qUA Al mantodjA obduc-shycioh llAgo hasta A I flanco orlAntal dA la CordillAra CAnshytral As FAningpr y otros (1971) indican los sigulnts datos
1 bull CArca d1 nacimiAnto dAl Ro San Bartolom~ a1 0rlAntA dt=gt Yalf (vAr figura 2) hay pquAnos cUr shyPOSdA sArppntinita y Asquistos talcosos Estas roshycas lise derivaron de 1a alteracion de una roca (g_ nea ultramafica
f bull (
~
I -1 I t
t
f
11
I
r
DA acuArdo con nUAstra tntorprAtacton sf hay ro- c~s vc rdegtsaptianas AI 11 rift qult=gt las gAnlt=gtro dcbtomiddot ~star activo An AStA momAnto y contAmporanegtamegtnb~ An profuntlidad SA dpbi~ron habAr formado gabrosy ppridotitas ObviamAnt~ Al rift dAbio Astar activo dUrantA ciArto tiAmpo y podrta habegtr ofioHtas ligegtshy
t tramAn A mas J~vAnps 0 mas an 19uasmiddot bull
BotAro yotros (1971) indican condicionsApinegtr(tishy cas hastasalobrAs para Ia fauna degt CStA yacimiegtn
to Para pArmitir la AxistAncia dp Astas condicionos pl rift dAbio estar cAr-cano al nivAI dtgt I mar
Varias caracbr(sticas dA Ids fosiltgts dA Arma conshytrastan notablAmAntA con las dA los fosilAS degt las
formacionAs autoctonas discutidas anttgtriOrmAnto aunquA tgtstos sAdimAntos SAan aproximadamAntAconshytA mporanegtos bull
En las formaciones autoctonas solo se~encuentran moldesde fosilesaplastados yestirados mientras que en ~rma los fosiles son conchas caicareas bien conservadas y sin deformacion ~sto 5e expHca fashycilmente si lossedimentos de Armacabalgaron con el manto de obduccion y porlo tanto no 5ufrieron deformacion Los sedimentos autoctonos p~r e I conshy
trarjo sufrieron ltdeformacion interna al cabalgarsoshy~reellos elmiddot mantoofiolttico
Oriente AntioquAno
Hay unasAri~ dA pvidericias dA qUA egtl manto((dp obducshycioh llAgo hasta Al flanco oriAntal dA la Cordi1IAra CAnshytral Ast FAntngtgtr Y otros (1971) indican los siguiAntegts datos bull
1 bull ~
CArca dAI nacimiAnto dAI Rl0 San BartolomA aI oriAntA dA Yal( (vAr figura 2) haypAqugtnos cuegtr~ pos dAsArpcntinita y psquistostalcosos Estas roshycasse derivaron de laalteracion de una roca (gshynea ultramafica
f 94
2 Al orientede Segoviamiddot aparecen rocas verdes y sedimentos cretaceos los cuales IIpresentan al menos una semejanza superficial con la Formashy
c ion Quebradagrande II r i
3 Los sedimentos cr~taceossufrieronuna int~nsa deformacionlajCtjaloCurri6despu~s d~l ci~rr~ de la depositacion ~n ~1 Albiano p~ro ant~c~dio laintrusionpostorogAnica mas antiguaconocida
~l Stock de P~scadero del ConiaCianotardfo(95 ma)Estadeformacion es semejante alaque se encuentra enla Formacion Abejorral y lacual ashytrtbufmos al arrastre producido p~r e I cabalga~ miento del manto de obduccion (Toussaint y Resshy
trepo~~ste nGmero) AdemasICl edadde la defor~ macion coincide con la que encontramos para 1a obduccion
La extenstoh d~l manto de obduccion a la altura de Antioquia s~rfa entonces de unos170 kUomA
tros 1~ que hace que sea uno d~ los mantosmiddotd~ recubrimtento mas ~xtensos del mundomiddot
EDADmiddot DE LA OBDUCC ION
Lasedades demiddot los sedimentosmiddotmiddotfosHferos intercalados con las rocas ve rdes de Arrna y 10sfosiles del Gru po Diabasico citados porBurgl(1964) permiten asigshynar una edad apttana-albiana al Conjunto Ofiolftlco del Cauca De otro lado los sed imentariosmiddot autoctonos fcimiddotmiddot safferos del Barremiano a Albiano medio fueron recushybiertos porelmanto ofiolftico~sto permite datar la obducctoncomo post-albiano medio
La edad mfnima de la obduccion esta indicada por1a edad del Batolito antioqueno cupulas y diques del cual intruyeurom las serpentinitasde f0edellny d~ Yarumalmiddot Las edades obtentdas d~ tocas middotde Batolito varfan tSnshy
tre 80 Y 69 m a ~ (Botero 1963 P~r~z 1967)os~a Santontano-Campaniano ~n la escalad~ Helsl~y y Steiner (1969) Porlotanto la obduction ocurrionshy
tro 01 ~lb~ano mo~io yel Campanianosiondo mas prob bl 1 hmltomforlOr Las odads barromianas-albianas d lo~ sdlmntos autoctonos indican quola sdimontacic ocurrlO probablomnb hasta la llogadadl manto do obshyduccton Qudan por oxplicar las odads crotacoas tard quso han asignado a microfosilos do algunos sodimont( spcialmnto do liditasSo pUAdn oxplicar stas odadshyd dos maneras 0 las )iditasmiddots dopositaron oncimadol nato d opduccion 0 las odadlgts asignadas a stos mic fOSlls gnoralmnt por Corr lacionos con microfOsiloc dol Ca~ib 0 do Nortoam6rica no son tan confiablos co
las d 10macrofosilsSolo un studio palontologico stratigrafico prmitira aclarar 01middot problma
METAMORPISMO DINAMICO DURANTE LA OBDl)CCIC
D~rante la obduccion tanto la~ r~cas auto~tonas como las aloctonas sufrieron deformacion la cualmiddot prodUjo en algushyn~sp~rtes metamorfismo de caracter pr~dominantemmtedmamlco
Practicamente odos los tipos de rocas autoctonasprpspn tan e~pctos din~micos qUA 7 pUlgtdn atribufr a la obducciC ASl ya S anotola formaClon dlgtsquistos clor(ticos a pal tir d anfibolitas on la zona do contacto conlas sorpontintas
Rcintlgtm gtnt Echeverrfa (1973) reconocio en rocas metashysedimentartas del Grupo Ayura--Montebello lac prespncia dp mlCrophpgues con psquistosidad d~ plano axial Esprobashyb~e que lasroc3-s m~nos competentes de pste grupo hayan sldo mlcroplegadas facilmpnte durante la obduccion por 10 menos cerca dpl contacto -~ aunque algunos microp1i~gues puedn sor n part dbido a otras fasos toctonicas pos trl0rs Las rocas sdim~ntarias tambin sufriron motashymOfismodinamico bull Ya so anotomiddot la prosoncia do una osqui tosldad do fractura on la Formacion Abojorral En el Grushypo Dagua Neison (1962) describe pizarras yfilitas que presentan esquistosidad Sn losestratos de Chita Grosse (1935) cita tambien la presencia de pizarras y fUitas con esquistosidad
-~_fIi~ ____ ______ ___
r 95
tr= =1 Albiano modio y =1 Campaniano si=ndo mas probashybl= =1 lfmit=inf=rior Las =dad=s barr=mianas-albianas
d= loss=dim=ntosmiddotautoctonos indicanqucla s=dim=ntacion
ocurrio probabl=m=ntohasta lallogada-d=l manto middotd= obshyduccion Qu=danporxplicar las =dad=s crotac=astardfas qUtgt-s= han asignadoa microfosilos d= algunoss=dimontos Cspocialmlt=gtntlt=gt do liditas S=puodlt=gtn oxplicar Istas =dad=s dtgt dos man=ras 0 las 1idUasmiddot s= dopositaron=ncimad=l manto d=opduccion 0 las lt=gtdadls asignadas a =stos microshyfosillt=gts glt=gtnlt=gtralm=ntlt=gtmiddot porcorrlacionos con microfosil=smiddot dol Caribo 0 do Nortoam6rica no son tan confiablos como las d los macrofostlts Solo un lt=gtstudiopallt=gtontologico y
=stratigrafico pormitira aclarar lt1 probloma
ME)AMORFISMO DINAMICO DURANTE LA OBDUCCION
~
Durantemiddot la obduccion tanto las rocas I autoctonas como las aloctonas sufrieron deformacion la cualmiddot produjo en algushynaspartesmiddot metamorfismo de caracter prpdominantempntemiddot d inamico bull T
Practtcamentp todos 16s tipos de rocas autoctonas prpspnshytan pfpctos dinamicos quP SP pUloln atribufr a la obduccion Asf ya so anotola formacion dlosquistos clor[tiCos a parshytir dp anfibolitason la zona dlt=gt contacto con las sorpontini shytas
Rlci=ntomnto Echeverrfa (1978) reconocio en rocas metashysedimen~arias de1 Grupo Ayura--Montebpllo la prpspnc ia dp microplipgues con psquistosidaddp planomiddot axiaL Es probashyble que las rocas menos competentes de pste grupo hayan side microplpgadasfacilmente durantpla obduccion p~r 10r menos cerca dp L contacto aunqup algunos microplipgups pw~dpn slt=gtr =n part dbido a otras fasos toctonicas posshytoriorcis Las rocas slt=gtdimlt=gtntartas tambi~n 5ufrio ron motashymorfismodinamico Ya so anotola pr=soncia do una osquisshytosidad do fractura lt=gtn la Formacion Abojorral En el Grushypo Dagua NeLson(1962) describepizarras y filitas que presentan esquistosidadmiddot -=n los estratos de ChUa Grosse (1935) cita tambien la presencia de pizarras y filitas con
esquistosidad
r
l
tos gravitacionallsdl lacubiArta si ellafupmiddot abombashy da durantp la intrusion [jp haberocurridoeste dlsptgtshygamlAnto lasuptgtrficipdtgt rAcubrimiAnto pudo habtgtr sido pltgtgada Ytgtn tgt1 autoctonostgt po~rtanhablr for- mado nUAvas Astructuras dp arrastrA Algunos middotpl igUAS
na dtgt sUbducCion se Amplazaran amuy pocosktlomotros de su tgtxpresion suptgtrficialj ~sto impticarta quo la zoshyna hubftgtra sido practicamtgtnttgt vertical Otros autoros (Hall y otros 1972Alv~rpz y ~ckardt1972 Jaramishy
96
En las rocas aloctonas Grosse (1926) describe la pre sencia de esquistosidad y cataclasis pn la Formacion Porfirttica mas antigua yanota qup pstos caractprps no SP dpsarrollaron igualmpnte biAn An todas las ro cas AunquA GrossA subdividio Al Grupo MASOZOtco Anmiddot dos formacionAs con basjgt pn A1 asplctodA las rocas IS intArpsantA anotar quP las rocas PA1tttcas quI con- titgtnAn fOsiIAsmiddotbarrpmtano-aptianos dj ta formacion Abrfirtttca mas jovAn prpspntan tambin unamiddotligtgtra
I tgt~quistosidad Estrad~ (1967)-observola presencia de fuertes efectos middotde clzaHaduracon desarrono dp esquis-
tosidad en variasrocas del complpjdofiblttico dpya rumalque nosotrosconsideramos aloctono ~
EnotrosmiddotcomplejosmiddottHfrabasieos 58 presentatambien metamorfismo dinamo-termico enmiddot la basA dpl contacto (Williams ySmyth 1973) aun i cuando~n ~st~caso la zonacion es middotinvprsa ala encontradamiddotmiddot pnlAsti trabajo Estose debe a qtle allCIa anfibolita fue ~ producida por e 1 metafuorfismo dinamico durante la obduccionmiddotmiddotymiddotmiddot aqut la anfibolita no tiene relacion gpnAtica con la sprshyppntinitlt-y~s antpriora la obduccion
I 1
FASES TECTONICAS POSTERIORES ~~ - ~ ~AmiddotLA OBDUCCION
Despues dela fase de obduccion el occidpnte colombiashynomiddot sufriol ~umerosasltfases tectonicas l~s cualpsmiddotmiddot SA pxtpnd ie ron dpsdpA1CrAtacAoTardto hasta 11 Plio cuatprnario~ E11as modificarohconsiderablemente las estructuras horizon~ales producidasmiddot por e 1 cabalgamien todel manto Ofiolttico bull Inicialmentemiddotlaintrusion del Batolitoantioqueno debio producirconsiderabl~spfAc- tos tectonicos FAiningAr y otros (1973) dp~cribpn fa
llas dp intrus ton II pn las margpnls dp 1 Batb lito antio- qutgtno bull TambiAn Stgt pupdln habpr producido rriovimiigtn
y micropliegutgts qUtgt indican tgtmpujtgt dsdtgttgtl oritgtntegt on la Zonadtgt Medelltn pu=-dtgtn ptgtrttgtnocor a tgtsta faso
bablementea principios del Ttgtrciario (Paltgtocono-Eoceshyno) se formaron sistemas de fallas de rumbo (transcushyrrentes) con direccion aproximada Norte-sur Durante esta fasp tpctonica e 1 Batolito Antioqupnoactuo como ushynamiddot masa rtgida dpflpctando lasmiddot faUasy haciAndo quP pstas 10 rodparan ppro practicamtgtntA no 10 cortaran
En el flanco oriental de lao Cordillera Central Feininshyger y otros (1973) describen varias fallas de rumbo tashyles como Otu Palestina Cl 8agre - Nus etc En la falla Palesttnaque pal7eceser la mas reciente se ha documentado bien undesplazamiento dAxtrolateral dA 28
kilomptros (Fpininger 1970)bull Para la falla dA Ot~1 Fpi- ningpry otros (1973) postulan un dtgtsplazamiAnto sinosshytrolatpral dA 66 kilomptros En cuanto a las edades se sabe que son pos-albianas pero no se conoce S1 c~rtan
i bull
0 no Al BatolitoAntioquenomiddot Al occidente- bordeando Al rfo Cauca SP pr~spnta Un complpjosistema de fallas dAl cual las principalps son San JAronimo y Romlgtral las cualAs continuan al sur POl 01 sistpma dA falla dol Cauca A la falla Romoral so lA ria dado una considoshy
rablp1mportancia Barr-ero y otros (1968) indican quo Ia oxtonsion dPlafallapsdA al mtgtnos 800Km o xtonshy
- dipndosl digtsdA el Dtgtpartam~nto de Cordobaal norttgt hasshyta tgtl dA NarinoalsurButttgtrlin (1972la proionga aun
~
mas y la hace lltgtgar en 10 quI dtgtnomina Zona dtgt Fashylla GuaYaquil-DolorAs-RomAral hasta e1 sur dol EcGashydor Se desconocen el sentidoy la magnituddel desplashyzamiento aunque Irving (1972) postula un movimiento dextro-Iateral Variosautores Antrepllos Cstrada (1972) ~uttorlin (1972) PtChlery otros (1974) indican que la
fallarepresenta una paleozona desubducCion cretacea bull sin~ embargo lafalla se encupntra localizada AntrA dos bloques cratonizados PrA-Crptac~oSAdemas parlclgt diftcil quP los p iutonps crAtactgtos gpntgtrados p~r la zoshy
I 97
y microplioguos quo indican Igtmpujlgt dlgtsd~ ~ I orilgtnto on
la Zona dA ModIgt 11m pud~n p~rtlgtnlgtclgtr a Igtsta faslgt Proshybabl~mlgtnt~a principiosd~l Tlgtrciario (Pallgtoclgtno-Eoceshyno) se formaron sistemas de fa11as de rumbo (transcushyrrentes) condireccionaproximada Norte-sur~Durante esta fase tectonica el Batolito Antioquenoactuo como u na masa rfgida deflectando las fallasyhacilmdoquA Astasio rod~aran pAro practicamlgtnblno 10 cortaran bull
middot -En el flanco oriental de la Cordillera Centralc FEininshygery otros (1973) describen varias fallas de rumbo ta- les comootu Palestina SlBagre Nus etcbullmiddot En middotIa fa11a Palestina quemiddot pareee ser lamas recienteseha documentado bien undesplazamiento dAxtrolateraldA28 kHometros(FAininger 1970 Para lafalla dA Otu Flgth ningAr y otros (1973) postulanmiddot un dlgtsplazamilnto sinlgtsshytrolatAral dA 66 ktlomAtros Eh cuanto a las edades se sabe que son po~~albianas pero nose conoce si co~tan
middot 0 no el Batoltto AntioquenoAl occidente- bordAando ~1 rfo Cauca se prAsentauncOmplejo sistema de fallas dA l cual las principalAs son San Jronimo y RomAral ~ las cuaIAscontinuanal sur i pOf 1 sistma dAfalla d1 Cauca~ middotA lafalla Romlgtrals~ 11 nadado unaconsidAshy
middot rablA importancia bull BarrAro yotros (1968) indican qUA middotlalgtxtlgtnsion dAmiddotlamiddotfalla Asd al mAnos 800 Km Igtxtlgtnshymiddot di~ndoslgt dbsdlgt imiddot Dlgtpartam~nto d Cordobaal nortlgt hasshyte Igtldlgt Narino al surButtArlin (1972)laprolongaaun
middot mas y la hacAlllgtgar An 10 qUIgt dlgtnomina Zona dA Fashylla Guayaquil-Do10rlgts-RomAra1 hasta Igt 1 sur dA1 Ecuashydol Se desconocen e1 sentido y la magnituddeIdesplashy
middot zamiento aunque Irving (1972) postula unmovimiento dextro-Iateralmiddot Varios autores entre AlIos tstrada (1972) Buttorlin (1972) Pichlery otros (1974) indican que la
lt
falla representa una paleozonadA middotsubduccionmiddot cretacea sin embargo lafalla se encuAntra local izada ~ntre dos b loqu~s cratonizados PrA-Cretac~ogAdemas par~cA difcil qu~ losmiddot pluton~s cr~tac~osgAnlgtrados pOI la zoshyna dlgt sUbducCion slgt~mplazaran amuy pocoskilomtros dA su Igtxprsion supArficial tSstoimplicara quo la zoshyna hLibilgtra sido practicamntlgt vlgtrtical Otros autorlgts
bull (Hall y otros1972Alvarlgtz yrckardt middot1972 Jaramishy
98
110 yotros 1971) han sugerido queelemplazamiento de las ofiolitas SA produjo a traves deestas fallas No
hay n1ngun argumAnto qlle apoyeesta htpotesis y la presenshycia d~ algunas ofiolitas An Las cprcantasdA las fallas SA Axplica facilmAntp por su posicion An grablnAs
Finalmpnte se produjlron otras fasAs tActonicas hasta Al Plio-cuaternario producipndo fallas tanto normalAs como inversas y rAmovilizando divArsas fallas dArumshyboqup actuaron Astai vAz con movimiAntos vArticalls Este intenso fallamiento hizo que el manto obducido se fracturara considerablemente Ademas despues dA la obduccion una intensa ArosionafActo elOccid~ntp co lombianoporlocual granpartedA1 manto ofiolttico ha dAsaparAcido YsoloquAdaridplgadasfajas alargadas qUA fUlronprotpgidasdA La Arosion por Astar situadas pn grabAnps
CAUSAS Y CONSJCUENCIAS DE LAmiddot OBDUCC ION
Aunque actualmente tantolos mecanismosde la obdushycdon como la geometra delasplacas bullno han sido exshypI icados de mane ra totaImente satisfactoriamiddot proponemos dos psquemas tentativos para la evolucion dAl middotOcctdente
- colombianodurantApl CrptaceaCon cualquipra dplos dos puedenAxpliCarsAloScomplpjospvpntos qUI ocurril shyron durante pstP middotpprodo (Figura 5)middot DiAtz y HoldAn (19 70)inaicanpnsus diagramas qUe dUrantA Il JUrasicoAl contin~nte surampricano 51 middotmovio hacia Al riort~ milntras quedur-anteAl cCrgttacposA movio hasta 01 Occid~-ntNor6ccishydpnte -Con baSA In pstos movimiAntos Sp pupdl postushylar que durante el Jurasico nohaba sUbduccton pn la margpn occidental colombianaAl cambiarmiddot ladirlccion dplmovimiAntodpl continAntp y movlrsp Astphacia 11 Pacfico eI occidlnte colombiano Sp convirtfo An una zoshyna fUprtAmAnte comprAsional producipndosA as una subshyduccionmiddot In mpdio dA cortAza ocpanica (A) en la primeshy
raaltemativa que ofrecemos la zona de subduccion bushy
acta lf1 y
rno t6n sushyI
middot1 de 5 i ~ fha ushy ion COrlt
s los a inshy~e emshyIron la emplamiddot
) SP
estos
a en
zaba hacia el occidente (B) Estefenomeno facilito el cashybalgamiento de la corteza oceanica provenip~te del Pacshy
l
I I
Cpntral arcial-Igt una ~edeshy
en-IS qUA
w
81
shyv v - v V v___V__V-_I__vv~
-
- 8 + v v + IiC-shy
v +1 82 + +
c +
II Fig5 -- Esquemoevolutivo nipofefico del occidenfe colo~biono durante el Cretoceo
bullbullbullbullbullbullbullbull Foraciolles sedielllaria$ cretaceoli aorOClOnO$
v v v Corleza oceanica
++ Corlelo contillental
Pluto~es del Cretoceo Superior 01 Poleoceno
+
I
99
fico com~nzando as[ la obduccionr Inicialment~ Al manshyto ofiolttico r~cubrio los s~dimentos autoctonos dAposishy ~ ~
tados sobrA cortAzaocAanica para obducirsA dAspus sobrA la corb~za conttnntaldla CordHIra Cntral
DurantA la obduccion A I basamAnto ofrAcio gran rAsisshyit~ncta-a qUA continuara A I moviminto dAI manto con - A
AStO Sigtmiddot crAO una nUAva zona ~dAcomprsion mas al lor occidnt formandbs una nUAva zona d sUbduccton si shy
tuada An las cArcan(as dA la actualdAprgtsion dAI rfo Ashytrato (82) Esta z~na de subduccion que buzabahacia el oriente debajodel conttnente fue bastantA estable y genAro los pluories dAl Cr~taceo Tard(~t palgtocgtshyno An 1aCordltlAra Cntral (C) ~
~
En la otra alternattvata compresion inicial formo al mismo tiempo la obduccion y unazoria de subduction que buzaba hacia el oriente (8) Mientrasla parte sushyperior de la placa oceanica queten(a un espesor dA 5 a10 kilometros SA obduc(a su partAinfArior sufr(aushyna subducciongtn la mism~ dirAccion La sUbduccion conshytinuo aun dASPU~S dAqUA cesara la obduccion y as los
plutonAs gAnArados pOl psta subduccion alcanzaron a inshytru(r Al manto obducido (C) Estos batolitos son de emshyplazamiEmtoepizonal a mesozonal ya quealcanzaron la bas~ del manto de obduccion esta profundidadde emplashyzamiento explica porqueal nivel erosivo actual no SA encuentra mAtamorfismo regional qUA acompanA a AStOS grandAs pllltonAs 1
CONC LUSION~S
1 bull El extensoconjunto ofiol(ttco quese presenta en lei Cordillera Occidental y en laCordillera Central correspondea corteza oceanica Amplazada parcialshymentA sobre c6rtf~zacontinAntal pOI mAdic dA una obduccion Este manto en Antioquia ten(a alredeshy
dol de 170 ki lometros de amp1itud bull
2 La obduction tuvo lugar durante et Cretaceo An- tre AIAlbiano y Bl Campaniano consideramos que ~s muy probablA qUA ocurrtAra inmdiatamAntA dASshy
100 bull
pues del Albiano mlldio Barrpro L Dar(o Alvarez A Jairo y Kassm Taishy[ ssir 1969 Actividad Ignea y Tegtctonica egtn la CordillQshy3 Lagra~ mayorta dll los slldimAntos dAl Cregttacllotnshy ra CAntral durantegt pI M~so-Cnozoicomiddot Bol Gol 80- I bull bull ferior dll la Cord t UA ra Cllntra1 y Occidllnta1 ri=gtprll gota v 17 p 145-178 i
sentan terrlgtnos autoctonos rllcubilgt~tos durantlgtla obduccion porAI conjunto ofiolttico aloctono Esta interpretacion esta en contraposicion con las ideas emitidas hasta el momentoi lascuales han consideshyradQque las rocas basicas representan derrames intercalados con los sedimentos Losunicos slldi
mentos tea lmentll intercalados con las rocas VArshydes y porlo tanto aloctonos sonliditas lidjtas calcareas arcHlolitas pardas y arpniscas to~ac~as las cuales aparACIgtjl Igtn baneos dlgt 19ados Las lid i shy
tas son de comun ocurreneia An varias partAs mi~ntras qUA los d~massed imAntos son ~scasos
4 La ~bduccio~prOd~jo u~ metamorfismo dina~ic6
tantolln lasrocas autoctonas como egtn las aloctoshynas Los efActos metamorficos vartan rriucho de ashy
cuerdoal tipo dll rocay a la CArcama a labasA delmanto dp FAcubrimillnto
5 Ante~ de ~~ obduccion las rocas niAtamorficas del
Grupo ~yura-MontebAllo ya h-blan sufrld~ mAta~orshyfismo levaritamillntoy erosion La egtrOSlon habla ~xpuesto ya i la anfibolita considllrada-com la p~rshyte bassl y mas anttgua del Grupo y porto tanto la
Arosion habta sido dF a1 menos 5000 megttros
6 No es aceptable la hipotesis Amitida por aJgunos aushytores en Ill sentido de que la falla RomAral rApreshysenta una paleozona de subduccion cretacAa Esta frilla es posterior a la obduccion y tampoco pudo habercontroladoel emplazamiento de las ofiolitas como sugieren otros autores
BIB LIOGRAFIA Alvarez A Jairo y ~ckardt 0 Federtco1~0 Geoshylog(a detallada de la partesuroeste del cuadrangulo 1-8 Tesis de grado (inedita) Fac de Minas MlldAUtn64p
Botllro A Gprardo) 1963 Contribucion al Conociminshy ~ - I
to dp laGoolog1a dA la Zona Contral dgt Antioquia AnashylAS Fac dA Mtnas Mpdellfn n 57 101 p
bull lt
I Bot~r6A Gprardo Rico H Hctor Gomz middotR Edual
do Ospina L Henryy Gonzalez I Humberto 1968
Levan~amiento Geologico del Sur de Antioquia Informe (~redito)~ Facde Ainastvledelltn 90 p bull
Botero A Gerardo Toussaint J F Ospina L Henry Ortiz B Frnklin y Gomez G Jaiml 1971 Yacimienshyto FosUtflro de Arma Pub Esp GeoL Fac de Mishy -
nas Medelhn n~ 1 181 p
BurgI Hans 1959 Sedimentacion c(clicaen el geosinshy c ltnalcretaceode la Co~dillera Oricihtbi do~-C61dmbia I
Bo1- middot001 - Bogota ~ 7p 85-118 i
1961 Hist6rta Gpologica dp Colombia Rpv Acad ColombCienc~xact l F1s Nat 11 43v n p
187191
__------ 1964 El Jura-Triasicode CoiombiaBol Geo1 Bogota v 12 nit 1-2p5-82
BurgI Hans y Radelli Luigi 1962 Nuevas Localidashydes Fosiltferasen la Go~illera Central de Colombia Ge61~ Col Univ Nal C610mbia Bogota n~ 8p~1381-88
Butterlii-~Jacques 1978 Comparaison des caracteres structuraux d~s cord iller~ssudamlricainps~extra-and i shynes deg-Andps centrale~At des AndAs sAptAntrionals II Congrso Lat AmAr de Gpot Caracas
Colpman ~G 1971 Plate tegtctonics pmplacomont of uppr manU poridotitos along continontal Qdgos J Gophys Rosoarch 76 p1212-1222
101bull
Barrpro Daro Alvarpz A Jairo yKassAm Taishyssir1969 Acttvidad Ignpa y TpCtonica nla Cordill shy
r ra CAntral durantgtgt 1 Mgtso-CAnozotCo Bol Gool Boshygota v 17 p 145-173
BotAro A GArardo ~) 1963 Contribucional Conociminshyto dgt l~fG~o log fa dA la Zona Cntral dfAntiOquia AnashylAS Fac dA Minas MAdpll(n n 57 11 p
~
Bot~r6A GArardC) Rico H H~ctorGomAz R ECluarshydo OspinaL Henryy Gonzalez LHumbertO 1968 Levantamiento Geologico de 1 Sur de Antioquia middotInforme (inedit6)Facde Minas Medelln 90 p bull
Botero A Gerardo Toussaint J F Ospina L Henry Ortiz B Frcmklin y Gomez G Jaime 1971 Yacimipn
bull i to Fosihfero de Arma Pub Esp Geol~ Fac de Mi~
rias Medelhn n~ 1 13 p
BurgI Hans 1959 Sedimentacion o(clica en el geosinshy cUnal creta6eo de la CordnleraOriontaldo~-C6Idmhia
Bol8ool Bogota~ 7 P 85-118
1961 Historia Geologica de Colombia Rv -A-c-a-d-- Nat n43 p-C~o-l-o-m-b~middotCipncCXact~ lFfs v 11 137-191
1964 EI Jura-Triasico de ColombiaBol -G-e-o-l-middot-~-middot-B-o-g-ota v 12 n 12 p5-32
BurgI Hans y Radelli Luigi 1962 Nuevas Localtdashydes Fosilfferas en Ia Cordillera Central de Colombia Ge6C C~l Univ Nal Cctl0mbia Bogotan 31 P ~ 1331- 38 j
B~tterlirf Jacques 1973 Comparaison des caracterps structuraux des cord11Ieressudamer1cain~s~xtra-and i shynes des-Andps cAntraIes At dps Andps spptpntrionaIAs II CongrAso Lat bull AmAr dp Gpo1 Caracas
Colman RG 1971 PlatA bctonics mpIacgtmAnt of uppgtrmantjo poridotitos along continontal oltlgos J Gophys Roscarch 76 p1212-1222
102
OitzRS
bull OcgtwcgtyJF y BirdJM 1971 Origin and cgtmplacmon~ of th Ophiolitampgt suitegt Appalachian ophiolitos in NOwfoundshyland J Gophys Rtgtsoarchv middot76 p 3179-3206
[ HelsloyC~ y Steiner MB 1969 Earth tany Science Letters ~v 5 p 325-332
Hubach Enrique y Alvarado Benjamfn 1934 Geologfay Holdampgtn JC 1970 Roconstruction ~f
PangAa brcgtakup aod disporsion of continonts p0 rmlan to prs~nt J cgtoophys Rcgtscgtarch v 75 p4939-4956
~ c
Echeverra LM 1973 Zoriacion de las rocas metamorshyficas deivalle de Aburra y ~u~ alrede~C)res ~Te~is de grado (inedita)Fac~ de Minas MOdllhn 124p
bull t A _ ) Est~ad~ M Ar~andC) 196r Asqctacion magmatica~basi-ca del Nechf T~~is de grado (inedtta)Fac de Minas Meshy
dellfn 89 p
J9i2_G~010gy at1qpat~T~ctonisgt H istory of thcgt Colombian And~ Tosis dcgt M S9 (modlta) Stanford Univorsity ~ Stanford 115 p
Fointi-1gcgtr Tornas~ 1970 Thcgt Paltgtstina fault Gool~ S9c bull ~ Arnltgtrca Bull 081 P 1201-1216 ~
Foiningor TOti1aSE3arroFo L~ [)ado y Castro Q N~stor 1973 Goology and Minoral Deposits of an A r7ainthtgtc b~pa~tmo~t of Antioquia and Caldas (subzon II B) Colomshybia US Gol Survy Opcgtn Filo Roport 223 p
f i
Grosso Emtl 1926 EI Terciario Carbomfero de Artioquia Berlfn D Reimer 361 p
i
1935 Acercade la geologIa del sur de Coshy-lo~m--b-ta-(Pa-t~i-a y [Jari~o)ConP Est Geol Of Colomb
Bogota tomo III p 139-231
Hall RB Alvarez AJairo Y RicOH Hector 1972 Geologfa de parte de 10s departamentos de Ant~oquia y Caldas (Subzona II - A ) Bol Gool Bogota v 20 n1 85 p
I
los Departamentos del IValle y Cauca en especial del bon Inf 224 (Inedtto) i Inst Geol NaL i3ogotap83-i
I shy
Irving EM 1971 Lai
Evolucion Estructural de los An des mas Septentrionale~ de Colombia Bo1 Geol Bogota v 19 n 2 90 p
I
Jaramillo E Ivan y Ramfrez A Octavio 1968 El Crt taceo de Abejorral Anttoquia tesis de Grado (inedtta)Fal de Minas Medellfn 63 ip 1
I
Jaramillo M JM Posada~V JH y SernaJ Ram 10 1971 Selpentinitas qUE afldranren la parts oripntal d~ vallp de Modo 11 fn y Sus rntncgtralos asociados Tpsis dp Gri do (in~dita)FacdpMinas McgtdcgtUfn74 p
I
I Martfnz S Sorgio y V~10z R ~auricio ~ 1973 Plgtgma titas dcgt Montoboll0 y la Coja middotTcgtsis dp Grado (ih6dtta)
I bull Fac ido Minas Modolhn56 p
r Nolson H W 1957 Contribution to tho GlgtologYof th~
I
CAntrltal and WAsto rnCordillcgtra of Colombia in th~ Soctor botwppnlbagu~and Calt ~6idso Goologischcgt ModolQIingon Ioid~n v 22 76 p
1~ i 1
------__ 1962 a I Contribuci6n al conocimiAnto dlgt la Cordillora Occidntal ~occion carrotQra Cal-Bucgtnavcgtnshytura BolGoo1 80g6ta)v 10 middotp-81108
i
--------- 1962 b Contribacion at conocimi~nto dQ 121 Cordi1l~ra Contral d~ Colombia soccion ontrcgt Ibagu~ y Arshymonia Bo1 Go1 Bogota1v 10 p 161-202~
Olsson AA 1956 Colo~bia in Handbook of South AmshyricanGcgtology Go1 Soc Amorica Mom n 65 p 297shy315 i
I r~
~
j 103
HelslAyCt y Steiner MB~ 1969 Earth and Planeshy
tany Science Lettersv5 p 325--332
f Hubach~ Enrique y Alvarado Benjamfn 1934 Geologia de los Departamentos del Valle y Cauca en especiaVdel carshybon Info 224 (Inedito) Inst Geol Naf ltBogotap - 83-93
t r
Irving E M 1971 La Evolucion Estructural de los Anshydes mas Septentrionales de Colombia Bol Geol Bogota v19 n290 p
Jaramillo E Ivan y Ramirez A Octavio 1968 EI Creshytaceo de AbejorralAntioquia tests de Grado (inedita)Fac de Minas Mede11 in 63 p
j
Jaramillo MJM Posada~I J~middotH y SernaJ Rami~ ro 1971 Selpentinitas que afldran~enla parte oriAntal d~l valle dA middotMAdjOllfn Y BUS minAraljOs asociados TASis dA Grashydo (indita) Fac dAMtnas MjOdjO llfn 74 p
MartfnAZ S S~rgio Y VA IAZ R Mauricio ~ 1973 PAgmashytitas ~ djOMontjObjO110 y IS CAja TjOsls dA Grado (ihdita)
~ FacdAMinas MjOdAlhn56 p
NAlson H W 1957 Contribution to thjO GjOology of thb Cpntlal and Wi=stjOrn CordilljOra of Colombia inthp SjOctor
~ ~
bAtw~jOnmiddotIbagujO and Cali LAid~jO GjOo10gischjO MgtdjOIA UngjOn LAidigtnv 2276 p i
gt- ~
________ 1962 a Contribuci6n al conoctmiigtnto djO la CordillAra OccidAntal sAccion carrotlOra Cal-Buonavegtnshytura Bol G~ol~ 80g6ta~-v r10 15- 81108
_________ 1962 b Contrib(Jcion at conocimijOnto do la Cordill~ra CjOntraldA Colombia soccion jOntr Ibagu y ArshymAnia Bo1Goo1 Bogota v~ 10 po 161-202~
OlssonAA 11956 Colombia in Handbook of South Amo shyrican Gegtology GAol Soc AmArica Mom n 65 p 297shy315
104
Ortiz B Franklin y Gomlz G J a imc 1971 Estud io Geologico del Yacimiento de Magnesita en Bolivar Vashylle Tesis de Grado Fac d8 Minas M8d811in 81 p
- t
Ospina lrulio1911 ResAna sobrA la GAologia d8 Colomshybia 5~spAcialmAntPid8 AntioquiaImp La Organizacion
MAdelhn 102 p
PArAZ AGonzalo 1967 DAtlrminacion dl la Edad Abshysoluta de Algunas Rocas de Antioquia porMetodos Ra~ dioactivQs Dyna Fac de Minas Medellin n 84 p 27-31 ~ r
~ j bull
Pichler H Sttban8 FR yWpyl1974Basiscler Magmatismus und Krust8nban im Sudlich8n MittAUrmorika
C KolumbiArJund Ecuador Neues Jah~b Geol Pala~ohtbull Mh V 1974 p 102-126-
Radelli Luigr 1967 Geologie desArldesColombienn8S Trav Lab G801 Fac ScL GrenoblA mAm 6 457p
8pstrepoA JJ1972 Gfology and minAral dAPOSttS of thA Rfo Hondo-RAd Riylrdividl Taos Cqlmty NAW) MAxico-TAsis dA MSc (inAdita) Colorado School of MinAS 132p r I
bull middott
RAStrppo A -JJ bull yToussaint J F 1973Obduccion CrptacAa An Al OccidAntA Colombiano (InformA PrAlimi~ nar) Pub Esp Geo1 Fac de Minas Medellin n3 26 p _
Sauor Walt~r 1950Mapa Geologico deltcuador Univ Central de Quito
1 (
~965 Geologiadel EcuadorEd~ Minisshy-----~~---
teriode EdLcClcion Quito 3S33 p
Scheibe RODerto 1919 Geologia del Sur de Antioquia - ~
Comp bull Est Geol Of bull Colomb Bogota 1933 TomoI p 97-167 bull
Toussaint JF Y Restrepo A JJ 1974 La Forshymacion Abejorral y sus implicaciones sobre 1a evolu-
I
cion de la Cordillera Central durante 81 Cretaceo les Fac dA Minas MfdAllin n 58 p 13-29
TurnAr FJ 1968 tyAtamorphic PAtrology NpwYork McGraw Hill 403 p
WilliamsHarold y Smyth WR 1973 M~tatr1orphic ( aurpolAs bAnath middot-ophiolitA sutt=s and Alpino poridoti shy
tigts TIctonic implications with Wst N=wfoundla~dmiddotmiddot I
xamplos Am Jour of Sci v 273 p 594-621 I
105
Toussaint J F Y Restrepo A JJ 1974 La Forshymacton Abejorral y sus implicaciones sobre la evolushycion de la Cordillera Central durante pl Crptaceo Anashyles Fac dp Minas MAdAllfn n 58 p 13-29
TurnAr FJ 1968 Mptamorphic PIgttrology NAW York McGraw Hill 403 p
Williams Harold y Smyth W R 1973 Mlitamorphic Imiddot aurAollgts bnath cophtolib~ suitos and Alpin poridotishy
tps Tctonic implications with Wst Nwfoundlalld Axamplos Am Jour of Sci v 273 p 594-621
ea
bull84
Mil
DFlntro dFlI conjunto ofioltico valA la pAna d~stacar algushynas re lacionAs localAs
Ofiolitas de HA1iconia
Grosse (1929) Astudio una serie dp cuerpos basicos y ultrabasicos An Alflanco occidAntaldAlaCordillAra Censhytra1 a I OccidAntp dp Mede11n Estas rocasafloran en de19ad~s fajas(orient~das aproxfmadamenteNorte-Sur
lna deestasfajasse encuentra pxpuesta en las inmeshydiaciones deHeliconiaAll afloranperidotitas middotgabros
Y diodt~lascualpsfueron considpradas por GrossA coshymo comagmattcas y dlO pdad PrAmAsozoica Estas rocas no las relaciono geneticamente con las rocas volcanishycas basicas~que afloran tres kilometros al oriente La siguiente descripqion es tom~da An gran parte dA I trabashyjode middotGrosse
La peridotita AS una harzburguita algo sArpAntinizada ASshypecialmentecArca a zonas cizalladas EI gabro presenshyta textura bandeada 10 que 10 asemeja a una anfibolita Los minerales fer-ro-magnesianos son clinopiroxenosy hornblenda ademas se presentan anfboles secundarios Algunas gabropegmatitascortanplmiddot gabroLa dioritaAs de grana fino y losminerales fArromagnpsianosson cli shynopiroxenos con transformacion variab lA a anffbolAs Loshycalmpnte la dioritaprAsenta faciAs mas acidas lOn l~s cuales se encuAntran biotitamiddot y middotuna pAquAna cantidad de cuarzo~ Lasplagioclasas delmiddot gabr-o ydpla diorita han sufrido intpnsa saussuritizacion
Las rFllacionps dA ~stas rocas AntrA sf v con las dAmas rocas de la zona sondiftctles dA Astudi~rdebido a qUA
los contactos son fallas terciarias SA 10groobsFlrvar un contacto entrA pAridotita y granito tipo Amaga que presAnta un intpr~s considerablAaunquA tambi~n Asta jfallado ~n la Quebrada Matasanos un kilometro al norshyte de Heliconia la peridotitaraquo reposa sobre e I granito en contacto sub-horizontal pl cual buza aproximadamenshy I
I Ite 160 al NorOFstFl Lapertdotita esta completamentA
serpentinizada y SA prAsenta con una Asqutstostdadmiddot para J
g 2 _i 4
85 ~
IAla al contactoA unostrAs mtros dA ~stAla pri dotita Asta mAnossArpAntinizada Y pirdA la naturalpza Asquistosa EI granito presenta numerosas superficies de cizaHamiento paralelas al contacto y aIo largo de astas se ha converttdo en mtIonita bull
Consideramosque estecontacto probablementp ps partp de la supArficiA original dp cOlitacto IOntrA Al manto dA rpcubrimiAntoylas rocasalltoctonas bullEl granito tipo Amagafue datado en su cuerpo principal c0ni0 Tria sico(215 ma Perez 1967) 10 cual indica unaedad Post-Triastca para la obduccion
Ofiolitas de Yarumal (
r=n elcomplejoofioltic~ d~~arumal(Estrada 1967) que esta rodeado por rocasmetamorficas paleozoicas y
por el Batolito antioqueno ~e presenta la secuencia commiddot pletadeserpentinitasgabros Y espHttas bullLas relacioshy
bull nes de edad entre los varios miembros son complejas debido a la inaturalez~ telttonica de muchos contactos y a las relacionAs variablempnte intrusivas de los miAmshybros AntrA st PrlOcisam~nte A~tO~ contactos complAjos son unamiddot de lascar~ctArfsticas dA 1os conjuntos ofiolti shycos (DewIOYY Bird1971)~
Imiddoti middot
Unanalisis del mapagAologico dp Asta rFlgion(IngAomishy - - -
nas 1970tvapagAologico d~l cuadrangulo H-8 y partA del cuadrangulo H-7) incica qUA los contactos AntrA las
divprsas unidadAs SApuFldAn Axplicar mas factlmAntA por mFlcio de contClctossubhCiHzontalAs como corrASshy
pondlOa un mantdd1 recybrtrtli~nt9 qUA con contactos submiddot -
verticalAs como los qUFl SP indican An los cortAs qUA acompanan amiddot d icho mapa aunquA obviamAntA AxistlOn numArosos contactos formados por fallas tArciarias
- ~ ~
Ast An 401 cortA gAologico a travAS dAl vallA dAl R10 San Pablo S tniHCatqLjltS las rocas vdegrddegsparan on forma sinclinal dAflancossubvArticalAs pordlObajo dA los SAshydimAntos crlOtacA~sEsta interpretacion es incompatible conlos afloramientos que muestrae1 mapa un poco al norte del corte indicadcgt all rocas mo-tarnorficas paleomiddot
85
lela al contacto A unostrps mptr-osdP) ~stP la prl shyj dotftaesta mpnosmiddot sprppntinizada y piprdp la naturalpzaI ~ esquistosa El granito ptesenta numiddotmerosas superficies
~e cizaltamiento paralelas al contacto Ya 10 largo de estas se ha convertido en mi lonita
Consideramosque este contactoprobablpmetltE~ 47S partA de lasupArficiA original ide contacto pntrp pl manto dp rAcubrimiAnto y las rocas auto~ton~~ El granito tipo Amaga fue datado en su cuerpo principal como Tria~ sico( 215 ma Perez 1967) 10 cual indica una edad Post-Triasica para la obduccion bull I -Ofiolitas de Yarumal
En el co~plejo pfiol(tic~ d~ Yarumal (Estr-ad6 1967) que esta rodeado por rocas metamorficas paleozoicas y pol7el Batolito antioq~enogtepresent~ las~quencta comshypletade serpentinitas gabros y espilitas Las relacioshy
~ bull ~ I
nes de edad entre los cvarios miembos songomplejas debido a la inaturaleza tectonica dA muchos contactos y a las relacionps variablementeintrusivas de los mipmshybrosmiddot AntrA s1 Pr~ciSampntA pstos contactos complpjos son una de 1ascari3~t~r(sticas dp 1os conjuntos ofiol(ti shycos (Dewy y~irdc1971)~
Un ~a1iSi~ ~Al~apa gloi6gtco de pstaregiori( Ingeomishynas 1970 Mapa g~ologico dpl cuadranguloH-8 ypartA delcuadra~g~10H-7) inaicaqup los contactos pntrp las
bull bullbull _ h
dlVprsas umdadps sAPuedAn t=xpllcarmas facllmAntp por meaio dp contactbs subhcirizontalps como corrpsshy
pOtldpa un manto dl r9Cubrirni~nt9 que co~ contactos subshyverticalps como los ques~ indican An los cortes que acompanan a dicho mapa aunqup obviamente existen numerosos contactos formados porfallas tprciarias As ( en ~1 cortege0logic 0 a t rav~ dp IvaIIp a~1 R (0
San Pablos~ indiqatq4 las rocas vrd~spaf3a~ on forma do sinclinal dp flancossubvprticalAs por dpbajo dp los SPshy
dimentos crptacpos Esta interpretacion es incompatible conlosafloramientos que muestra61 mapa un poco al nortedel cort~ tndicado allf rccasmtamiddotriorficas paleoshy
p
86
zoicas () afloran en e I vallA Y estan rodeadas pOl se- dimentos crAtaceos rstas relaciones se explican mas logicamente S1 las racas- verdes reposan sobre lasroshycas sedimentarias yestasa suvez sabre rocas metashymorficas bull
Ademasal norte dp~Yarumal s~ indican aflorami~ntos asladosd~ s~rp~ntinitas-ygabros-pnmAdio dArocas rivtamorficas Yafloramintos degt middothoisltgts pal Czb iltOSi () tShj-yodiOoo gaoros shy
-
Los primeros se pu~d~n- 1nterpr~tar mas bi~n como isshylotes 0 Iklipp~1 d~ serpentinitasy gabros aloctonos en mediode las rQcas metamorftcas autoctonas y los seshygUhdo~ cbmcfmiddot~scarnas de np iSAS autoCtonos en gabrOs aloctonOs(V~rfigurar4) SAdeb~ EidvArtir qUA rOcas i
que SA incHcan ~rl ~ste artfcu10 comb autoetonas pueden - t ~ j ~ ~ bull l bull
ser al menos~nparte para-autoct6nas lig~ram~nte Clespiazadas durantplaobduccion
Rocas V~rd~s -ySpdimentos-d~1 Vallp dpl Cauca9 rH~r~ ifC~ ~~ ~ bull
NeiscI1J(1957 1962)~studio~las rocas dA la Cordillera Occidental en las c~rcanfas de Cali Agrupolas rocas en dos grupos uno compuesto prAdominantAm~nte por
sedim8ntos ~l Dagua y otrocqmpupstomiddotmiddot prhicipalm~nt~ por r6das volcantcas basicas P t Diabasico En e1 grllshypo DaguS incluyo lasiformacionesEspinal y Dagua de Hubaci-ryAlvarado (1954) compuestas deltesquistos sishylfceos adHas pfiarrasg~affticas y rocas calcareas
~ bull - bull pound bull I J
En estegriJpo no se han hallado fosiles El grupoDiashybasicoesta compueisto par derramessubmarinos de roshy
v t t _ - -~ i - ~_ - _w
cas volcanicas basicas conestructura diabasicagtTamshyI I __ yen ~l lt ~ ~ 1 -
bien -pr~sentan lo~alrnente rocas ultrabasicas De esshy - laquo
tasGomezy Ortiz (1971) recientemente describieron - ~ - ~ ~
serpelttnttasasoCtadas con gabros en re ladon con deshypositos de magn~sita deSolfvar Valle Adpmas de las
~ rocas 19npas Nelson (1957) mdica dp19adas mtercala-Clones de liditas y Asquistos sUtceos ~ntrelos fiujos de diabasas ~nesfas tntercaiaciones Kaiser encontro foshy
f
i ttr-middot_middot-_
I I
I
1
1
rupO ~mal-
coo rior dora uP ric
orprshyI ~s d Inicashyiupo ~odn
rupo gtza 0shy
[0 roshynta -so
argon ita y ) on Ie ~ las ht ~ I 1 de ajashy[sean[y qu~
no I
lla ls con
~
w
0) o
f
-=~-
ltt--
_
Rio
Co
co
00
f
pound CD
~ ~-~
~-
shy
J_
-x
~ ~
Wmiddot
+
+
+
S d
imn
lo
con
lin
nlo
la
fO
Moc
idn
Anl
ioQ
uio
10 li
go
cl
lo
Mio
o
Plu
on
dio
i
co
IP
ol
oH
no
middotil
r
w
pound (]
(
(
f I I E
IN ltD
o ~_~
bullbull
I L 21
(
I
-1
1
o
FiO
3 -
Co
rle
Inle
rpre
oli
vo
y s
lmp
lifi
cad
o
de
po
rte d
e lo
s co
rdil
lero
s O
ccid
enta
l y
Cen
trala
10
olt
ura
de
Med
elli
n
J
II J
1+ +
1
B
r==
l
L=
==
1
~ ~
I-~I
-
Plu
ton
10~0Iltico (
C
OU
O
up
lo
0
Po
lo
cn
o I
Ro
co
d
e
con
in
larc
olo
cio
n
dl
idit
a
CO
Mp
ljo
Oli
aHl
co
Gabl~
I D~orio
d1
CO
C
d lol~clollOl
Serp
ni
nit
o
Sd
i
no
o
uO
co
no
d
l~ C
od
ill
ra C
nlr
al
or
oci
on
Qu
bra
do
gra
nh
IB
a
mio
no
0 A
lbio
no
Sed
imen
tos
auo
co
no
a d
e 10
Co
rdil
l eta
Occid
nto
l
Gru
po
Co
nag
ord
oa (
C
oceo
in
feri
or
Gro
nil
o
ip 0
Am
og
(
(Pm
o -
Tri
da
co
I
Ro
co
m
bullbullo
6
rfic
o
aad
i
nlo
I
on
b
oli
o
G
up
o A
Iu
o M
on
ub
ell
o I
Pale
Olo
ico
I
87
silos quo fuoron idontificados por Burgl como portonoshyciontosal Coniaciano (Ngt IsDn 1957)- BurgI (1964) indishy
ca quo nuovas coloccionos do la parto inforior dol grushypO handadoodad a Ibiana bull
0Las r o lacionos antra Q 1 grupo Diabasico y I grupo Dashygua soncbmpl~jas Na lsan(1957) indica quo hay~xton-saimbricacion tctonica ontroios dos y quo olgrupo Diabasico soltgtncuntra a1 padegcr roposando normalshymonto sobro 01 grupo Dagua Dbido a ostarolacion No IsDn considora quo-- r grupo Dagua 5 Procrotacoo Suporior probabllgtmonto Jurasico a CrotacooInfrior BUrgI (1964) POlcorrolacion~s litologicas considltgtra quo middotla parto inf~rior do stogrupo S Triasica Suporior
I A la luz do la t~orfa dii obduccion so puodon intorprshyJ tarmiddot las r o lacionos ontro estos dos grupos como lasd un aloctono ~ l grupo Diabasico quo roposa tctonicashymontosobr un autdctono o para -autoctono 0 I grupo Dagua Con--sta intorpretacion los dos grupos puodn sor n partocontbmporanoosEheste caso el grupo Diabasico representa ofiolitas gAnlradas An la corb~za 0shy
cAanica d~ lmiddot Pacffico con intI rcalacionos do 19adas do ro- cas polagicas yqufmic-asy olgrupo Dagoa ropr~sonta soshy
dirnontos torrfgondsdopoSitados al oridnt on ta marganl I continntal Lasro lacionos ontro los ostr~tos do Chita y
la Pormacion Porfirfticadascritas por Grosso (1935) on laI palto sur d~Oolombia parco quoson srrnojantosa lasI
dol grupoDagLJ~ y olgrupo Dia~asico rosp~ctivamnt Es de anotarque Nelson (1957 1962)indicala presencia dAI diabasasAn Ja CordillAraCAntral dontrodl Grupo CajashyT mar~amotamorfico Es probable que estas diabasas sean
I atoctonasy pertenezcan mas bipn at grupo Diabasico y qUA repoSAn tActonicamAntA sobrA 01 grupo Cajamarca I
l Rocas Basic~s ySodimontos dol Occido~to Antioquono
Enel flancomiddot occidental de la Cordillera Central a la altura de Antioquta afloran rocas verdAs 0 ospUitas qUf n ~lgun~s partAs ~stan asociadasospaciatmonto con
0IIIq_ 8988
Estas mismas condiciones se presentan en la Formashysedimentos cion Abejorral y fueron interpretadas como debidas al
Ospina (1911) relaciono estasrocas con los demas sedi mentos y rocas volcanicas basicas de laCordillera Occishydental les asigno edad Jura-Triasica basandose en las edades derocas semejantes en otras partes de America Posteriormente diversos autoreshan estudiado localmenshyte estas rocasA conttnuClcion se discuten las re laciones
entre rocas verdes y sedimentos de algunos afloramientos de especial interes
1 lor)ia Helmdsa Scheibe (1919)encontro fosiles en~ sedimentos de Loshyma Hermosa cerca a San Jeronimo y considero que eran de probable edad jurasica
Grosse (1926) colecto fosiles de la misma localidad y de ofras vecinas estos fostles fUeron- deb~rminados por Steinman qui~n consider6 queportAnQciktn al Barremiashyho y alAptiano Segun Burgl(1961 )la Pdad de estos
fosilesse extiende hastael Albiano lnferior ~ lt bullbull bull
Grosse (1926) agrupopstossedimPhtcis con una gruesa secuencia derocaS vprdesadyacpntes enlo_que dPnoshyminD Formacion Porfirtica Sinemba~gbla relacion entre las racas verdes y los sedimentos no Asta muy clara Segur) Botero y otros (1971) h3srocas verdes
aparentemente estan l=incima de los sPdimentosmiddot Por SU parte Grosse (1926) indica varias fallas tArCiarias donshytro de~la FormadonPorfirfttca Pn la LomaHPrmosa
y parece factiblP ~n 10 que hemos obsPrvado que Ill contaltto entrP rocas v~rdes y sPdimel1~6s sta tPctoni~
-
Los sedimentos que Grosse (1926) dPscribe son pizashyrras margosas ne~jras calizas grisAs arPnos~s y n~ gras bttuminosas y areniscas calcarPas dolomfttcas
1 I
Los autores observaron lutttas nPgras arcillosasd S Ufceas que presntan una dPformac ion intPnsa Tamshybien los fosiles se Pncuentran aplastados y Pstirados
lt
cabalgamientodel conjunto ofioltico sabre los sedimenshy
tos (Toussamt y Restrepo este numero) Es logico sushyponer que en Loma Hermosa la deformacion de los seshydimentos y ltJe los fosilesfue qebida almismo cabalgashymiento~
i
De acuer~l con este tnterpretacibn los secHmentos foshysilfferos de LomaHermosa son autoctonos yfueron re-
o lt _ ~ I
c-lbiertos tectonicamente ipor rocas verdlgts dPl conjunto - bullbull _ ~ gt f
OflOhtico aloctno
2 Formacion Quebrkdagra~da bull -- - - bull
Botero (1963) denomiho Formacion Quebradagrande a sedimentos y rocas verdes dela margen occidenshy
~ ) ~ 1tal del rlO Medellm La edad de esta formacion es ihcterta Botero (1963)la a~ign6 ~dad Cretacpa tarshy
4 bullbull
dIa basad 0 Pn magros restos aspecialmPntP dP al shy~ ~ ~ 1
i gas que ~ncontroen rocas calcarPas situadas enle - I ~ e
Quebrada Canada ~onda en la carrAteraVersal1psshy I bull ~ - bull
MontPb~110 Alh tarnbien afloran rocas verdes perc su contacto con lasrocas calcar~as Asta fallado StnPl)lbargo Rad~ni(1967) r~Chazala pdad crAtashy
~
cPatardlEl ast~nada a ~stasalgas y s inclinapor una odad crotacoa tomprana ~ ~ ~1 C
Dur-ante estP trabajo se vis ito la localidad tipo pn ~
la QuPbradagrande c~rca a lapoblacion de La Esshy ~
tre lla Desafortunadamente hoy en dIa la secuencia descrita por Botero (1963)se encuentra completa~shymente cubierta por alu~liones
AI sur en la carretera Santa Barbara-Fredonia se observo en la Quebrada La Loma una secupncia seshy
mentaria quo Botero (comunicacion oral 1974) conshysidera como probablPmlmtp correlativa con Igtsta forshy
macton La secu~ncia consta dp lutitas silfclIas nashygras y grises arcosas y 1idttas A ambos lados los sedimentos IIstan pn contacto dlgt fa1la con rocas vershydes asociadas con gabros las cuatlgts tipnen delgashy
das int~rcalaci6nes de ltditas y areniscas tobacpas
89
Estas mismas condiciones se presentan en la Formqshy
cion Abejorral y fueron interpretadas como debidas al cabalgamiento de I ~ conjunto ofiolfticD sobre los sedimenshy
~ bull bull bull i _I
tos (Toussaint y Restrepo est~ num~ro) Es logico sushyponer que en Loma Hermosa lao deformacian de los seshy
~ ~ ~
dimentos y 9e los fosilesfue qebida al mismo cabalgashymiento~
( - - ) -
De acuerdo con esteinterpretacion los sedimentos foshyi bull - k f ~ ~_ ~ ro_
sihferos de L6maHermosason autoctonos yfueron rpshy - - ~ _ f bull - bull bull
cLJbiertos tpctonicampntepor rocasvprdps del conjunto ~ - iii - - bull J I bull bull bull
ofio1ItiCD a loctono lt bullbull
2middotFo~o1middotaciahQuebrkdagf-a~dp i - - bull - -
Botero (1963) denomino Formacion Quebradagrande a sedimentos y rocas verdes delamargen ocqidenshy
_~ _II(~~ 1 _ - I _ - 1 bull _ bull _ - bull
i t~l del rIO MedellIn La edadd estctforrYl~cpn flS ihcierta Botero (1963) la asigno edadmiddotCrfltacea tarshy
~ dla basad6-en magros rflstos Aspecialmentp de al shy - ) -
middot gasqup encontro en rocas calcarpas situadas en la iQ~ebrkda canada Honda pn la ~arret~raVF~salles-
Montebello Alll tambien afloran rocas verdes ppro - 1 c ~ I - _
su contacto con las rocas calcarAas esta fa 11ad 0 bull ~ 1 bull
Sil1 embargo Radelli (1967) rechaza la edad crAtashycee fatdc3 aSi~~ada a ampgtstas algas y so incli~a por middotuna odadmiddot crotacoa tomprana
~ r
Dunanb~ este trabajo s~ visito la Iocalidad Upo en ~ libull ~ ~_
laQuebradagrand~ Cflrca a la poblacion d1=gt La Esshy
middottre lla Desafortunadamente hoy en dla la secuencia descrita por Botero (1963) se encuentra completav
shy
mente cubierta p~r aluviones
Al sur en la carretera SantaBarbara-Fred~nia SA bull I
obsArvo en la Quebrada La Loma una Sflcuencia SAshy ~
mentaria quo Botero (comunicacion oral 1974) conshysidera como probablemente correlativa con psta forshy
macian La sAcuencia consta dp lutitas silfceas npshygras y grisps arcosas y ltditasmiddot A ambo~ lados los sAdimentos pstcln en contacto dp falla con rocas vershydfls asociadas con gabros las cua11=gts tienAn dAlgashy
bull cmiddot
das intercalaciones de lidttas y arpniscas tobac1=gtas
~r Q$Q$
90
La rAlacionoriginal lntrA Asta sAcu~ncia SAdimRn taria y las rocas VArdAS se aesconoc~por ~star siRmpre Astas dos unidades en contactodA falla
Existen algunas semejanzas en cuanto a caracterlSshy
bull bull lt
ticas litologicas y grado de deformacion entre los sedimentos de Loma Hermosa y de Abejorral y los sedimentos de la Quebrada la Lomao POl 10 tanto se podr(an constdArar Astosultimos tambten como autoctonos y probablemente de edad barrAmiana a albiana~ Sin embargo la deformacton obseigttabh~eh estos sedtmentos podrfci deberse aliitlfta1lID faqamiAntotA~ ciario observado An la Quebrada la Loma y no al
cabalgamtento de las ofiolitas sobre los sAdimAntos _ - ~
Envarias lugares los sedimentos aparecen espacialshymente relacionados con las rocas verdes aunque en contactode fallaEsta asociacion espacial l1a sido interpretada POl dtversos autore~ entre e 110s Bote
ro (1963) y Alvarez y Eckardt (1971)~ comodebida 4
a que rocas verdes y sedimentos estan intercalados Sin embargoesta asociaeionse puede expltcar tamshybiens los sedimentos estuvieron enCimaydebajo bull de lasrocasverdes Yfueron puestasen contacto de fallit durante fases tectonicasposterior~s~n el cashyso que hubieran estado intercaladas ~eradif2il exshy
plical POrqueeh cada bloqueHmitados por fallas se encuentra solo uno delos dos ttposde roca
~
Tambien los sedimentos POdrlan ser posteriores a lasrocas verdes yhaberse depositado encima de R llas ~l grado de tectonismo parece oponerse a es ta hipotesis pero comose hadicho no se puede descartar que haya sido producido pOl el fallarnienshyto Terciario
Para nosotros las evidencias actuales parecen ASshybull j bull
tar en contrade qUA los sedimentos Asten intArcashy
lados con las rocasve rdes POl 10 tanto quedarlan las posibiHdades dA que los sedimentos ~st~n Ancishyma 0 debajo de las ofio1itas~ y nosotros nos inClihashy
mos mas pOl la Yltima altprnativabasandonos An paracionlgts con sAdimentos tpicamAntA autOctonos
En cualquiera de est6s doscasos desde el punto de vista genetico creemos que no es aconsejable agrushypar en una misma formacion rocas tan diferentes Proponemos separar middotlos sed imAntos y~ las rocas vershydes en dos unidadAsdistintas As rRcomRndamos que Rl nombrR de Formacion QUAbradagrande Slgt rASshytrinja a SAd imentos sRmejantAs a los de la QURbrada La Loma middotcon AXC Iusion de las rocas WlrdRs
Estas ultimas con sus de 19adas intercalacfones seshydimEmtarias se deben agrupar mas bien con las dioshyritas los gabros y las peridotitas en un complejo
ofiol(tico e 1 cual proponemos denominar Complejo Ofiolt~codeJ Cauca ya que en ambas margenes dA estA rlOmiddot estan bien represAntadas AStas rocas (gneas
3 Grupo Canasgordas En Antioquia la Cordillera Occidental esta formada predominantemente POl rocas sedimentarias y volcashynicas bullbasicas Estas rocas se han reunido en el Grushy
po Canasgordas (Alvarez yEckardt1971) bull
La zona ha sido poco estudiada y no se conocen las relaciones entre las rocas volcanicas y las sedimenshytarias aunque aparetltemente las rocas verdes afloshyran en los flancosde la cordillera ylos sedimentos en la partA central Loscontactos que h~mos obsAr~ vado RntrA ambos tipos de roca estan fallados CArshyca a Anza en la margAn occidental dRIR(o Cauca se presenta un cuerpo de gabr-o semejante a los dAS~ crttospor Grosse (1926) en l~ parte oriental del
t rlO y es e cuerpo debe ser comagmatico con las roshycas volcanicas bull
eurolgrupose considera Cretaceo pero se duda S1 es cretaceo superior 0 inferior Olsson (1956) ctta la presencia de middotfosHes de probable pdad turonianapntrA las poblaciones dA Santa Fe de Antioquia y DabAiba
mos mas por 1a ylttma a1tArnattvabasandonos An comshyparacionAs con sAdimAntos t(picamAntA autoctonos
En cualquiera de estos doscasos desde e1 punto de vista genettco creemos que no es aconsejable agrushypar en una misma formacion rocas tandiferent~s bull Proponemos s~parar los sedim~ntos y -las rocas Vf~rshydes en dos unidadAsdtstintas As( rAcomAndamos que AI nombrA de Formacion QUAbradagrandA SA rAs~middot trinja a sAdim~ntos sAmejantAs amiddot los dAla QUAbrada La Lomacon Axclusion de las rocas VArdAS
Estas ultimascon sus delgadCtS intercalactones seshydimentarias se deben agrupar mas bien con las dioshyritas los gabros y las peridotitas en un complejo
ofiol(tico el cual proponemos denominar Complejo Ofiol(ttcodel Cauca ya que en ambas margen~s dA
b IestA I estan len r~pres~ntadas Astas rocas 19neasrlO
3middot Grupo Canasgordas En Anttoquia la Cordillera Occidental esta formada
predominantemente por rocas sedimentarias y volcashyntcas bastcas Estas rocas se han reunidoen el Grushy
po Canasgordas (Alvarez y Eckardt1971)
La zona hasido poco estudiada y no se conocen las relaciones entre las rocas vOlcanicas y las sedimenshytarias auoque aparentemente las rocas verdes afloshyran en los flancosde la cordillera ylos -sedimentos en la part~ central Los contactos que h~mos obsAr-shyvado Antre ambos tipos de roca estan fal1ados CArshyca a Anza en la margFln occid~ntal dAl R(o Cauca se presenta un cuerpo de gabro semejantemiddot a ros dASshycritos por Grosse (1926) en la parte oriental del rio y est~ cUllrpo dAbe ser comagmattco con las roshycas volcanicas bull
El grupo se considera Cretaceo pero se duda si es cretaceo superior 0 inferior Olsson (1956) cita la presencia de fosiles de probabl~ Ildad turonianaAntrA las poblaciones d~ Santa Fe dA Antioquia y DabAiba
92
Han yotros (1972) consideran qURrocas volcanicas basicascon de19adas intercalaciones dR liditas que se encuentrancercade Sabanalarga R Ituango pershy
tenecen a1 CretaceoSuperior esta edadla asignan por correladon con liditasde Neira DRpartamento de Caldasde las cualesse obtuvieron microfosiles de edad cretacea-tarda F~ntnger y otros (1971)ct-
--I
I tan el descubrimiento -de fostles- de Adadbarremiashyna a albiana en las cercanfas dl= Buritica dentro shyde la secLiencta sedimentaria Alvarez y ~ckardt (1971) anotanla presencia de rriicrofosiles cerca de Santa Fe de Antioquia los cuales fueron datads por Herman Caromiddot como pertenecientes ai Turoniano Contacianb~i Recipntemente fue llevado a laFacul shy
middottaddeMinas un canto rodado de lutitasil[cRaque contiene amonitas middotaplastadassupuestamRntR prow~shy
niente de lasfcercanfas de Bol(var Antioquia Y aunqueestas aun no hansido clasificadas dRfinitivashymente parecen inClicar edad aptiana a albiana
Es p~obable que las roces sedimentarias del Grupo CanasgOrdas se corre lacionen en parte con las de1
GrupoDagua y que las rocas volcanicasbasicas se corre Hlc ionen con e1 grupo Diabasico Las relacioshynes entre elIas Rn este caso sRrfan tambien las dR rocas aloctonas las voldinicas qUR reposan tectoshynicampnte sob~ middotrocas- autoctonas -las sedimentashyrtas ~ ConsidRramos -entonces qUR RI nombrede
Grupo CaAasgordas seJdebe restringir tambien a la partesedimentaria autoctona
4 Sedimentos FOsilfferosde Arma En 1a niargen izquierda del Rfo Arma entre las poshyblaciones deArma y La Pintada~ Botero yotros (1971 Y este numero) describen arcillolitas calcashy
reas de color pardo a carmelita~osi1fferasin7 tercaladas con rocas verdes Los fosiles gasteroshypodos y pelecfpodos tienen un rango de Adad que se extiende del Barremiano medio alAlbiano infe-shyrior Los autores mencionados admitRnb=mtativashymente unaedad aptianapara Rstas rocas
~p acurdo con nuestra tnt rprtacton cas rds aptianas l rift quo las Astar activo~n pst momnto y contAmporanoam-gtnb
ganoro do
An ~rofunaidad SA debieron habAr formado gabros y pArtdotitas ~ ObviamAnb~ Al rift dAbto star activo durante clArto tiAmpo y podrfa habAr ofiolitas 11goshy
t ramAn A mas J oVAnRs 0 mas antiguas
BotAro y otros (1971) indican condicionAs Apinor(ti shy~cashastasalobresl para la fauna dStA yacimionshy
to ParapArmitir la Rxistpncia dp AStas condic10na RllIriftll dbio estar cArcano alnivt=gtl d I mar
I
t t shyV arias carac Arts lcasdt=gt los fosils dt=gtArrna conshy ( trastan notablmpntA con las dA los fosilAS d -las
formacions autoctonas discutidas aritriormAnto
aunquAstos sAdimAntos san aproximadamt=gtnt~ con tAmporanAos
~
En las formaciones autoctonas solo se encuentran moldesdefosilesaplastados Yestirados mientras que en Armalos fosiles son conchas calcareas bier conservadas y sin deformacion ~sto se explica fashycilmente si middotlossedimentos de Arma cabalgaron con e I manto de obduccion y porlo tanto no sufrieron deformacion Los sedimentosautoctonospor e1 con trario sufrJerondeformacion interna al cabalgarso~ bre elIos el manto ofiolftico
Imiddot
Oriente AntioquAnO tf
Hay una sprie dA Avidencias dA qUA Al mantodjA obduc-shycioh llAgo hasta A I flanco orlAntal dA la CordillAra CAnshytral As FAningpr y otros (1971) indican los sigulnts datos
1 bull CArca d1 nacimiAnto dAl Ro San Bartolom~ a1 0rlAntA dt=gt Yalf (vAr figura 2) hay pquAnos cUr shyPOSdA sArppntinita y Asquistos talcosos Estas roshycas lise derivaron de 1a alteracion de una roca (g_ nea ultramafica
f bull (
~
I -1 I t
t
f
11
I
r
DA acuArdo con nUAstra tntorprAtacton sf hay ro- c~s vc rdegtsaptianas AI 11 rift qult=gt las gAnlt=gtro dcbtomiddot ~star activo An AStA momAnto y contAmporanegtamegtnb~ An profuntlidad SA dpbi~ron habAr formado gabrosy ppridotitas ObviamAnt~ Al rift dAbio Astar activo dUrantA ciArto tiAmpo y podrta habegtr ofioHtas ligegtshy
t tramAn A mas J~vAnps 0 mas an 19uasmiddot bull
BotAro yotros (1971) indican condicionsApinegtr(tishy cas hastasalobrAs para Ia fauna degt CStA yacimiegtn
to Para pArmitir la AxistAncia dp Astas condicionos pl rift dAbio estar cAr-cano al nivAI dtgt I mar
Varias caracbr(sticas dA Ids fosiltgts dA Arma conshytrastan notablAmAntA con las dA los fosilAS degt las
formacionAs autoctonas discutidas anttgtriOrmAnto aunquA tgtstos sAdimAntos SAan aproximadamAntAconshytA mporanegtos bull
En las formaciones autoctonas solo se~encuentran moldesde fosilesaplastados yestirados mientras que en ~rma los fosiles son conchas caicareas bien conservadas y sin deformacion ~sto 5e expHca fashycilmente si lossedimentos de Armacabalgaron con el manto de obduccion y porlo tanto no 5ufrieron deformacion Los sedimentos autoctonos p~r e I conshy
trarjo sufrieron ltdeformacion interna al cabalgarsoshy~reellos elmiddot mantoofiolttico
Oriente AntioquAno
Hay unasAri~ dA pvidericias dA qUA egtl manto((dp obducshycioh llAgo hasta Al flanco oriAntal dA la Cordi1IAra CAnshytral Ast FAntngtgtr Y otros (1971) indican los siguiAntegts datos bull
1 bull ~
CArca dAI nacimiAnto dAI Rl0 San BartolomA aI oriAntA dA Yal( (vAr figura 2) haypAqugtnos cuegtr~ pos dAsArpcntinita y psquistostalcosos Estas roshycasse derivaron de laalteracion de una roca (gshynea ultramafica
f 94
2 Al orientede Segoviamiddot aparecen rocas verdes y sedimentos cretaceos los cuales IIpresentan al menos una semejanza superficial con la Formashy
c ion Quebradagrande II r i
3 Los sedimentos cr~taceossufrieronuna int~nsa deformacionlajCtjaloCurri6despu~s d~l ci~rr~ de la depositacion ~n ~1 Albiano p~ro ant~c~dio laintrusionpostorogAnica mas antiguaconocida
~l Stock de P~scadero del ConiaCianotardfo(95 ma)Estadeformacion es semejante alaque se encuentra enla Formacion Abejorral y lacual ashytrtbufmos al arrastre producido p~r e I cabalga~ miento del manto de obduccion (Toussaint y Resshy
trepo~~ste nGmero) AdemasICl edadde la defor~ macion coincide con la que encontramos para 1a obduccion
La extenstoh d~l manto de obduccion a la altura de Antioquia s~rfa entonces de unos170 kUomA
tros 1~ que hace que sea uno d~ los mantosmiddotd~ recubrimtento mas ~xtensos del mundomiddot
EDADmiddot DE LA OBDUCC ION
Lasedades demiddot los sedimentosmiddotmiddotfosHferos intercalados con las rocas ve rdes de Arrna y 10sfosiles del Gru po Diabasico citados porBurgl(1964) permiten asigshynar una edad apttana-albiana al Conjunto Ofiolftlco del Cauca De otro lado los sed imentariosmiddot autoctonos fcimiddotmiddot safferos del Barremiano a Albiano medio fueron recushybiertos porelmanto ofiolftico~sto permite datar la obducctoncomo post-albiano medio
La edad mfnima de la obduccion esta indicada por1a edad del Batolito antioqueno cupulas y diques del cual intruyeurom las serpentinitasde f0edellny d~ Yarumalmiddot Las edades obtentdas d~ tocas middotde Batolito varfan tSnshy
tre 80 Y 69 m a ~ (Botero 1963 P~r~z 1967)os~a Santontano-Campaniano ~n la escalad~ Helsl~y y Steiner (1969) Porlotanto la obduction ocurrionshy
tro 01 ~lb~ano mo~io yel Campanianosiondo mas prob bl 1 hmltomforlOr Las odads barromianas-albianas d lo~ sdlmntos autoctonos indican quola sdimontacic ocurrlO probablomnb hasta la llogadadl manto do obshyduccton Qudan por oxplicar las odads crotacoas tard quso han asignado a microfosilos do algunos sodimont( spcialmnto do liditasSo pUAdn oxplicar stas odadshyd dos maneras 0 las )iditasmiddots dopositaron oncimadol nato d opduccion 0 las odadlgts asignadas a stos mic fOSlls gnoralmnt por Corr lacionos con microfOsiloc dol Ca~ib 0 do Nortoam6rica no son tan confiablos co
las d 10macrofosilsSolo un studio palontologico stratigrafico prmitira aclarar 01middot problma
METAMORPISMO DINAMICO DURANTE LA OBDl)CCIC
D~rante la obduccion tanto la~ r~cas auto~tonas como las aloctonas sufrieron deformacion la cualmiddot prodUjo en algushyn~sp~rtes metamorfismo de caracter pr~dominantemmtedmamlco
Practicamente odos los tipos de rocas autoctonasprpspn tan e~pctos din~micos qUA 7 pUlgtdn atribufr a la obducciC ASl ya S anotola formaClon dlgtsquistos clor(ticos a pal tir d anfibolitas on la zona do contacto conlas sorpontintas
Rcintlgtm gtnt Echeverrfa (1973) reconocio en rocas metashysedimentartas del Grupo Ayura--Montebello lac prespncia dp mlCrophpgues con psquistosidad d~ plano axial Esprobashyb~e que lasroc3-s m~nos competentes de pste grupo hayan sldo mlcroplegadas facilmpnte durante la obduccion por 10 menos cerca dpl contacto -~ aunque algunos microp1i~gues puedn sor n part dbido a otras fasos toctonicas pos trl0rs Las rocas sdim~ntarias tambin sufriron motashymOfismodinamico bull Ya so anotomiddot la prosoncia do una osqui tosldad do fractura on la Formacion Abojorral En el Grushypo Dagua Neison (1962) describe pizarras yfilitas que presentan esquistosidad Sn losestratos de Chita Grosse (1935) cita tambien la presencia de pizarras y fUitas con esquistosidad
-~_fIi~ ____ ______ ___
r 95
tr= =1 Albiano modio y =1 Campaniano si=ndo mas probashybl= =1 lfmit=inf=rior Las =dad=s barr=mianas-albianas
d= loss=dim=ntosmiddotautoctonos indicanqucla s=dim=ntacion
ocurrio probabl=m=ntohasta lallogada-d=l manto middotd= obshyduccion Qu=danporxplicar las =dad=s crotac=astardfas qUtgt-s= han asignadoa microfosilos d= algunoss=dimontos Cspocialmlt=gtntlt=gt do liditas S=puodlt=gtn oxplicar Istas =dad=s dtgt dos man=ras 0 las 1idUasmiddot s= dopositaron=ncimad=l manto d=opduccion 0 las lt=gtdadls asignadas a =stos microshyfosillt=gts glt=gtnlt=gtralm=ntlt=gtmiddot porcorrlacionos con microfosil=smiddot dol Caribo 0 do Nortoam6rica no son tan confiablos como las d los macrofostlts Solo un lt=gtstudiopallt=gtontologico y
=stratigrafico pormitira aclarar lt1 probloma
ME)AMORFISMO DINAMICO DURANTE LA OBDUCCION
~
Durantemiddot la obduccion tanto las rocas I autoctonas como las aloctonas sufrieron deformacion la cualmiddot produjo en algushynaspartesmiddot metamorfismo de caracter prpdominantempntemiddot d inamico bull T
Practtcamentp todos 16s tipos de rocas autoctonas prpspnshytan pfpctos dinamicos quP SP pUloln atribufr a la obduccion Asf ya so anotola formacion dlosquistos clor[tiCos a parshytir dp anfibolitason la zona dlt=gt contacto con las sorpontini shytas
Rlci=ntomnto Echeverrfa (1978) reconocio en rocas metashysedimen~arias de1 Grupo Ayura--Montebpllo la prpspnc ia dp microplipgues con psquistosidaddp planomiddot axiaL Es probashyble que las rocas menos competentes de pste grupo hayan side microplpgadasfacilmente durantpla obduccion p~r 10r menos cerca dp L contacto aunqup algunos microplipgups pw~dpn slt=gtr =n part dbido a otras fasos toctonicas posshytoriorcis Las rocas slt=gtdimlt=gtntartas tambi~n 5ufrio ron motashymorfismodinamico Ya so anotola pr=soncia do una osquisshytosidad do fractura lt=gtn la Formacion Abojorral En el Grushypo Dagua NeLson(1962) describepizarras y filitas que presentan esquistosidadmiddot -=n los estratos de ChUa Grosse (1935) cita tambien la presencia de pizarras y filitas con
esquistosidad
r
l
tos gravitacionallsdl lacubiArta si ellafupmiddot abombashy da durantp la intrusion [jp haberocurridoeste dlsptgtshygamlAnto lasuptgtrficipdtgt rAcubrimiAnto pudo habtgtr sido pltgtgada Ytgtn tgt1 autoctonostgt po~rtanhablr for- mado nUAvas Astructuras dp arrastrA Algunos middotpl igUAS
na dtgt sUbducCion se Amplazaran amuy pocosktlomotros de su tgtxpresion suptgtrficialj ~sto impticarta quo la zoshyna hubftgtra sido practicamtgtnttgt vertical Otros autoros (Hall y otros 1972Alv~rpz y ~ckardt1972 Jaramishy
96
En las rocas aloctonas Grosse (1926) describe la pre sencia de esquistosidad y cataclasis pn la Formacion Porfirttica mas antigua yanota qup pstos caractprps no SP dpsarrollaron igualmpnte biAn An todas las ro cas AunquA GrossA subdividio Al Grupo MASOZOtco Anmiddot dos formacionAs con basjgt pn A1 asplctodA las rocas IS intArpsantA anotar quP las rocas PA1tttcas quI con- titgtnAn fOsiIAsmiddotbarrpmtano-aptianos dj ta formacion Abrfirtttca mas jovAn prpspntan tambin unamiddotligtgtra
I tgt~quistosidad Estrad~ (1967)-observola presencia de fuertes efectos middotde clzaHaduracon desarrono dp esquis-
tosidad en variasrocas del complpjdofiblttico dpya rumalque nosotrosconsideramos aloctono ~
EnotrosmiddotcomplejosmiddottHfrabasieos 58 presentatambien metamorfismo dinamo-termico enmiddot la basA dpl contacto (Williams ySmyth 1973) aun i cuando~n ~st~caso la zonacion es middotinvprsa ala encontradamiddotmiddot pnlAsti trabajo Estose debe a qtle allCIa anfibolita fue ~ producida por e 1 metafuorfismo dinamico durante la obduccionmiddotmiddotymiddotmiddot aqut la anfibolita no tiene relacion gpnAtica con la sprshyppntinitlt-y~s antpriora la obduccion
I 1
FASES TECTONICAS POSTERIORES ~~ - ~ ~AmiddotLA OBDUCCION
Despues dela fase de obduccion el occidpnte colombiashynomiddot sufriol ~umerosasltfases tectonicas l~s cualpsmiddotmiddot SA pxtpnd ie ron dpsdpA1CrAtacAoTardto hasta 11 Plio cuatprnario~ E11as modificarohconsiderablemente las estructuras horizon~ales producidasmiddot por e 1 cabalgamien todel manto Ofiolttico bull Inicialmentemiddotlaintrusion del Batolitoantioqueno debio producirconsiderabl~spfAc- tos tectonicos FAiningAr y otros (1973) dp~cribpn fa
llas dp intrus ton II pn las margpnls dp 1 Batb lito antio- qutgtno bull TambiAn Stgt pupdln habpr producido rriovimiigtn
y micropliegutgts qUtgt indican tgtmpujtgt dsdtgttgtl oritgtntegt on la Zonadtgt Medelltn pu=-dtgtn ptgtrttgtnocor a tgtsta faso
bablementea principios del Ttgtrciario (Paltgtocono-Eoceshyno) se formaron sistemas de fallas de rumbo (transcushyrrentes) con direccion aproximada Norte-sur Durante esta fasp tpctonica e 1 Batolito Antioqupnoactuo como ushynamiddot masa rtgida dpflpctando lasmiddot faUasy haciAndo quP pstas 10 rodparan ppro practicamtgtntA no 10 cortaran
En el flanco oriental de lao Cordillera Central Feininshyger y otros (1973) describen varias fallas de rumbo tashyles como Otu Palestina Cl 8agre - Nus etc En la falla Palesttnaque pal7eceser la mas reciente se ha documentado bien undesplazamiento dAxtrolateral dA 28
kilomptros (Fpininger 1970)bull Para la falla dA Ot~1 Fpi- ningpry otros (1973) postulan un dtgtsplazamiAnto sinosshytrolatpral dA 66 kilomptros En cuanto a las edades se sabe que son pos-albianas pero no se conoce S1 c~rtan
i bull
0 no Al BatolitoAntioquenomiddot Al occidente- bordeando Al rfo Cauca SP pr~spnta Un complpjosistema de fallas dAl cual las principalps son San JAronimo y Romlgtral las cualAs continuan al sur POl 01 sistpma dA falla dol Cauca A la falla Romoral so lA ria dado una considoshy
rablp1mportancia Barr-ero y otros (1968) indican quo Ia oxtonsion dPlafallapsdA al mtgtnos 800Km o xtonshy
- dipndosl digtsdA el Dtgtpartam~nto de Cordobaal norttgt hasshyta tgtl dA NarinoalsurButttgtrlin (1972la proionga aun
~
mas y la hace lltgtgar en 10 quI dtgtnomina Zona dtgt Fashylla GuaYaquil-DolorAs-RomAral hasta e1 sur dol EcGashydor Se desconocen el sentidoy la magnituddel desplashyzamiento aunque Irving (1972) postula un movimiento dextro-Iateral Variosautores Antrepllos Cstrada (1972) ~uttorlin (1972) PtChlery otros (1974) indican que la
fallarepresenta una paleozona desubducCion cretacea bull sin~ embargo lafalla se encupntra localizada AntrA dos bloques cratonizados PrA-Crptac~oSAdemas parlclgt diftcil quP los p iutonps crAtactgtos gpntgtrados p~r la zoshy
I 97
y microplioguos quo indican Igtmpujlgt dlgtsd~ ~ I orilgtnto on
la Zona dA ModIgt 11m pud~n p~rtlgtnlgtclgtr a Igtsta faslgt Proshybabl~mlgtnt~a principiosd~l Tlgtrciario (Pallgtoclgtno-Eoceshyno) se formaron sistemas de fa11as de rumbo (transcushyrrentes) condireccionaproximada Norte-sur~Durante esta fase tectonica el Batolito Antioquenoactuo como u na masa rfgida deflectando las fallasyhacilmdoquA Astasio rod~aran pAro practicamlgtnblno 10 cortaran bull
middot -En el flanco oriental de la Cordillera Centralc FEininshygery otros (1973) describen varias fallas de rumbo ta- les comootu Palestina SlBagre Nus etcbullmiddot En middotIa fa11a Palestina quemiddot pareee ser lamas recienteseha documentado bien undesplazamiento dAxtrolateraldA28 kHometros(FAininger 1970 Para lafalla dA Otu Flgth ningAr y otros (1973) postulanmiddot un dlgtsplazamilnto sinlgtsshytrolatAral dA 66 ktlomAtros Eh cuanto a las edades se sabe que son po~~albianas pero nose conoce si co~tan
middot 0 no el Batoltto AntioquenoAl occidente- bordAando ~1 rfo Cauca se prAsentauncOmplejo sistema de fallas dA l cual las principalAs son San Jronimo y RomAral ~ las cuaIAscontinuanal sur i pOf 1 sistma dAfalla d1 Cauca~ middotA lafalla Romlgtrals~ 11 nadado unaconsidAshy
middot rablA importancia bull BarrAro yotros (1968) indican qUA middotlalgtxtlgtnsion dAmiddotlamiddotfalla Asd al mAnos 800 Km Igtxtlgtnshymiddot di~ndoslgt dbsdlgt imiddot Dlgtpartam~nto d Cordobaal nortlgt hasshyte Igtldlgt Narino al surButtArlin (1972)laprolongaaun
middot mas y la hacAlllgtgar An 10 qUIgt dlgtnomina Zona dA Fashylla Guayaquil-Do10rlgts-RomAra1 hasta Igt 1 sur dA1 Ecuashydol Se desconocen e1 sentido y la magnituddeIdesplashy
middot zamiento aunque Irving (1972) postula unmovimiento dextro-Iateralmiddot Varios autores entre AlIos tstrada (1972) Buttorlin (1972) Pichlery otros (1974) indican que la
lt
falla representa una paleozonadA middotsubduccionmiddot cretacea sin embargo lafalla se encuAntra local izada ~ntre dos b loqu~s cratonizados PrA-Cretac~ogAdemas par~cA difcil qu~ losmiddot pluton~s cr~tac~osgAnlgtrados pOI la zoshyna dlgt sUbducCion slgt~mplazaran amuy pocoskilomtros dA su Igtxprsion supArficial tSstoimplicara quo la zoshyna hLibilgtra sido practicamntlgt vlgtrtical Otros autorlgts
bull (Hall y otros1972Alvarlgtz yrckardt middot1972 Jaramishy
98
110 yotros 1971) han sugerido queelemplazamiento de las ofiolitas SA produjo a traves deestas fallas No
hay n1ngun argumAnto qlle apoyeesta htpotesis y la presenshycia d~ algunas ofiolitas An Las cprcantasdA las fallas SA Axplica facilmAntp por su posicion An grablnAs
Finalmpnte se produjlron otras fasAs tActonicas hasta Al Plio-cuaternario producipndo fallas tanto normalAs como inversas y rAmovilizando divArsas fallas dArumshyboqup actuaron Astai vAz con movimiAntos vArticalls Este intenso fallamiento hizo que el manto obducido se fracturara considerablemente Ademas despues dA la obduccion una intensa ArosionafActo elOccid~ntp co lombianoporlocual granpartedA1 manto ofiolttico ha dAsaparAcido YsoloquAdaridplgadasfajas alargadas qUA fUlronprotpgidasdA La Arosion por Astar situadas pn grabAnps
CAUSAS Y CONSJCUENCIAS DE LAmiddot OBDUCC ION
Aunque actualmente tantolos mecanismosde la obdushycdon como la geometra delasplacas bullno han sido exshypI icados de mane ra totaImente satisfactoriamiddot proponemos dos psquemas tentativos para la evolucion dAl middotOcctdente
- colombianodurantApl CrptaceaCon cualquipra dplos dos puedenAxpliCarsAloScomplpjospvpntos qUI ocurril shyron durante pstP middotpprodo (Figura 5)middot DiAtz y HoldAn (19 70)inaicanpnsus diagramas qUe dUrantA Il JUrasicoAl contin~nte surampricano 51 middotmovio hacia Al riort~ milntras quedur-anteAl cCrgttacposA movio hasta 01 Occid~-ntNor6ccishydpnte -Con baSA In pstos movimiAntos Sp pupdl postushylar que durante el Jurasico nohaba sUbduccton pn la margpn occidental colombianaAl cambiarmiddot ladirlccion dplmovimiAntodpl continAntp y movlrsp Astphacia 11 Pacfico eI occidlnte colombiano Sp convirtfo An una zoshyna fUprtAmAnte comprAsional producipndosA as una subshyduccionmiddot In mpdio dA cortAza ocpanica (A) en la primeshy
raaltemativa que ofrecemos la zona de subduccion bushy
acta lf1 y
rno t6n sushyI
middot1 de 5 i ~ fha ushy ion COrlt
s los a inshy~e emshyIron la emplamiddot
) SP
estos
a en
zaba hacia el occidente (B) Estefenomeno facilito el cashybalgamiento de la corteza oceanica provenip~te del Pacshy
l
I I
Cpntral arcial-Igt una ~edeshy
en-IS qUA
w
81
shyv v - v V v___V__V-_I__vv~
-
- 8 + v v + IiC-shy
v +1 82 + +
c +
II Fig5 -- Esquemoevolutivo nipofefico del occidenfe colo~biono durante el Cretoceo
bullbullbullbullbullbullbullbull Foraciolles sedielllaria$ cretaceoli aorOClOnO$
v v v Corleza oceanica
++ Corlelo contillental
Pluto~es del Cretoceo Superior 01 Poleoceno
+
I
99
fico com~nzando as[ la obduccionr Inicialment~ Al manshyto ofiolttico r~cubrio los s~dimentos autoctonos dAposishy ~ ~
tados sobrA cortAzaocAanica para obducirsA dAspus sobrA la corb~za conttnntaldla CordHIra Cntral
DurantA la obduccion A I basamAnto ofrAcio gran rAsisshyit~ncta-a qUA continuara A I moviminto dAI manto con - A
AStO Sigtmiddot crAO una nUAva zona ~dAcomprsion mas al lor occidnt formandbs una nUAva zona d sUbduccton si shy
tuada An las cArcan(as dA la actualdAprgtsion dAI rfo Ashytrato (82) Esta z~na de subduccion que buzabahacia el oriente debajodel conttnente fue bastantA estable y genAro los pluories dAl Cr~taceo Tard(~t palgtocgtshyno An 1aCordltlAra Cntral (C) ~
~
En la otra alternattvata compresion inicial formo al mismo tiempo la obduccion y unazoria de subduction que buzaba hacia el oriente (8) Mientrasla parte sushyperior de la placa oceanica queten(a un espesor dA 5 a10 kilometros SA obduc(a su partAinfArior sufr(aushyna subducciongtn la mism~ dirAccion La sUbduccion conshytinuo aun dASPU~S dAqUA cesara la obduccion y as los
plutonAs gAnArados pOl psta subduccion alcanzaron a inshytru(r Al manto obducido (C) Estos batolitos son de emshyplazamiEmtoepizonal a mesozonal ya quealcanzaron la bas~ del manto de obduccion esta profundidadde emplashyzamiento explica porqueal nivel erosivo actual no SA encuentra mAtamorfismo regional qUA acompanA a AStOS grandAs pllltonAs 1
CONC LUSION~S
1 bull El extensoconjunto ofiol(ttco quese presenta en lei Cordillera Occidental y en laCordillera Central correspondea corteza oceanica Amplazada parcialshymentA sobre c6rtf~zacontinAntal pOI mAdic dA una obduccion Este manto en Antioquia ten(a alredeshy
dol de 170 ki lometros de amp1itud bull
2 La obduction tuvo lugar durante et Cretaceo An- tre AIAlbiano y Bl Campaniano consideramos que ~s muy probablA qUA ocurrtAra inmdiatamAntA dASshy
100 bull
pues del Albiano mlldio Barrpro L Dar(o Alvarez A Jairo y Kassm Taishy[ ssir 1969 Actividad Ignea y Tegtctonica egtn la CordillQshy3 Lagra~ mayorta dll los slldimAntos dAl Cregttacllotnshy ra CAntral durantegt pI M~so-Cnozoicomiddot Bol Gol 80- I bull bull ferior dll la Cord t UA ra Cllntra1 y Occidllnta1 ri=gtprll gota v 17 p 145-178 i
sentan terrlgtnos autoctonos rllcubilgt~tos durantlgtla obduccion porAI conjunto ofiolttico aloctono Esta interpretacion esta en contraposicion con las ideas emitidas hasta el momentoi lascuales han consideshyradQque las rocas basicas representan derrames intercalados con los sedimentos Losunicos slldi
mentos tea lmentll intercalados con las rocas VArshydes y porlo tanto aloctonos sonliditas lidjtas calcareas arcHlolitas pardas y arpniscas to~ac~as las cuales aparACIgtjl Igtn baneos dlgt 19ados Las lid i shy
tas son de comun ocurreneia An varias partAs mi~ntras qUA los d~massed imAntos son ~scasos
4 La ~bduccio~prOd~jo u~ metamorfismo dina~ic6
tantolln lasrocas autoctonas como egtn las aloctoshynas Los efActos metamorficos vartan rriucho de ashy
cuerdoal tipo dll rocay a la CArcama a labasA delmanto dp FAcubrimillnto
5 Ante~ de ~~ obduccion las rocas niAtamorficas del
Grupo ~yura-MontebAllo ya h-blan sufrld~ mAta~orshyfismo levaritamillntoy erosion La egtrOSlon habla ~xpuesto ya i la anfibolita considllrada-com la p~rshyte bassl y mas anttgua del Grupo y porto tanto la
Arosion habta sido dF a1 menos 5000 megttros
6 No es aceptable la hipotesis Amitida por aJgunos aushytores en Ill sentido de que la falla RomAral rApreshysenta una paleozona de subduccion cretacAa Esta frilla es posterior a la obduccion y tampoco pudo habercontroladoel emplazamiento de las ofiolitas como sugieren otros autores
BIB LIOGRAFIA Alvarez A Jairo y ~ckardt 0 Federtco1~0 Geoshylog(a detallada de la partesuroeste del cuadrangulo 1-8 Tesis de grado (inedita) Fac de Minas MlldAUtn64p
Botllro A Gprardo) 1963 Contribucion al Conociminshy ~ - I
to dp laGoolog1a dA la Zona Contral dgt Antioquia AnashylAS Fac dA Mtnas Mpdellfn n 57 101 p
bull lt
I Bot~r6A Gprardo Rico H Hctor Gomz middotR Edual
do Ospina L Henryy Gonzalez I Humberto 1968
Levan~amiento Geologico del Sur de Antioquia Informe (~redito)~ Facde Ainastvledelltn 90 p bull
Botero A Gerardo Toussaint J F Ospina L Henry Ortiz B Frnklin y Gomez G Jaiml 1971 Yacimienshyto FosUtflro de Arma Pub Esp GeoL Fac de Mishy -
nas Medelhn n~ 1 181 p
BurgI Hans 1959 Sedimentacion c(clicaen el geosinshy c ltnalcretaceode la Co~dillera Oricihtbi do~-C61dmbia I
Bo1- middot001 - Bogota ~ 7p 85-118 i
1961 Hist6rta Gpologica dp Colombia Rpv Acad ColombCienc~xact l F1s Nat 11 43v n p
187191
__------ 1964 El Jura-Triasicode CoiombiaBol Geo1 Bogota v 12 nit 1-2p5-82
BurgI Hans y Radelli Luigi 1962 Nuevas Localidashydes Fosiltferasen la Go~illera Central de Colombia Ge61~ Col Univ Nal C610mbia Bogota n~ 8p~1381-88
Butterlii-~Jacques 1978 Comparaison des caracteres structuraux d~s cord iller~ssudamlricainps~extra-and i shynes deg-Andps centrale~At des AndAs sAptAntrionals II Congrso Lat AmAr de Gpot Caracas
Colpman ~G 1971 Plate tegtctonics pmplacomont of uppr manU poridotitos along continontal Qdgos J Gophys Rosoarch 76 p1212-1222
101bull
Barrpro Daro Alvarpz A Jairo yKassAm Taishyssir1969 Acttvidad Ignpa y TpCtonica nla Cordill shy
r ra CAntral durantgtgt 1 Mgtso-CAnozotCo Bol Gool Boshygota v 17 p 145-173
BotAro A GArardo ~) 1963 Contribucional Conociminshyto dgt l~fG~o log fa dA la Zona Cntral dfAntiOquia AnashylAS Fac dA Minas MAdpll(n n 57 11 p
~
Bot~r6A GArardC) Rico H H~ctorGomAz R ECluarshydo OspinaL Henryy Gonzalez LHumbertO 1968 Levantamiento Geologico de 1 Sur de Antioquia middotInforme (inedit6)Facde Minas Medelln 90 p bull
Botero A Gerardo Toussaint J F Ospina L Henry Ortiz B Frcmklin y Gomez G Jaime 1971 Yacimipn
bull i to Fosihfero de Arma Pub Esp Geol~ Fac de Mi~
rias Medelhn n~ 1 13 p
BurgI Hans 1959 Sedimentacion o(clica en el geosinshy cUnal creta6eo de la CordnleraOriontaldo~-C6Idmhia
Bol8ool Bogota~ 7 P 85-118
1961 Historia Geologica de Colombia Rv -A-c-a-d-- Nat n43 p-C~o-l-o-m-b~middotCipncCXact~ lFfs v 11 137-191
1964 EI Jura-Triasico de ColombiaBol -G-e-o-l-middot-~-middot-B-o-g-ota v 12 n 12 p5-32
BurgI Hans y Radelli Luigi 1962 Nuevas Localtdashydes Fosilfferas en Ia Cordillera Central de Colombia Ge6C C~l Univ Nal Cctl0mbia Bogotan 31 P ~ 1331- 38 j
B~tterlirf Jacques 1973 Comparaison des caracterps structuraux des cord11Ieressudamer1cain~s~xtra-and i shynes des-Andps cAntraIes At dps Andps spptpntrionaIAs II CongrAso Lat bull AmAr dp Gpo1 Caracas
Colman RG 1971 PlatA bctonics mpIacgtmAnt of uppgtrmantjo poridotitos along continontal oltlgos J Gophys Roscarch 76 p1212-1222
102
OitzRS
bull OcgtwcgtyJF y BirdJM 1971 Origin and cgtmplacmon~ of th Ophiolitampgt suitegt Appalachian ophiolitos in NOwfoundshyland J Gophys Rtgtsoarchv middot76 p 3179-3206
[ HelsloyC~ y Steiner MB 1969 Earth tany Science Letters ~v 5 p 325-332
Hubach Enrique y Alvarado Benjamfn 1934 Geologfay Holdampgtn JC 1970 Roconstruction ~f
PangAa brcgtakup aod disporsion of continonts p0 rmlan to prs~nt J cgtoophys Rcgtscgtarch v 75 p4939-4956
~ c
Echeverra LM 1973 Zoriacion de las rocas metamorshyficas deivalle de Aburra y ~u~ alrede~C)res ~Te~is de grado (inedita)Fac~ de Minas MOdllhn 124p
bull t A _ ) Est~ad~ M Ar~andC) 196r Asqctacion magmatica~basi-ca del Nechf T~~is de grado (inedtta)Fac de Minas Meshy
dellfn 89 p
J9i2_G~010gy at1qpat~T~ctonisgt H istory of thcgt Colombian And~ Tosis dcgt M S9 (modlta) Stanford Univorsity ~ Stanford 115 p
Fointi-1gcgtr Tornas~ 1970 Thcgt Paltgtstina fault Gool~ S9c bull ~ Arnltgtrca Bull 081 P 1201-1216 ~
Foiningor TOti1aSE3arroFo L~ [)ado y Castro Q N~stor 1973 Goology and Minoral Deposits of an A r7ainthtgtc b~pa~tmo~t of Antioquia and Caldas (subzon II B) Colomshybia US Gol Survy Opcgtn Filo Roport 223 p
f i
Grosso Emtl 1926 EI Terciario Carbomfero de Artioquia Berlfn D Reimer 361 p
i
1935 Acercade la geologIa del sur de Coshy-lo~m--b-ta-(Pa-t~i-a y [Jari~o)ConP Est Geol Of Colomb
Bogota tomo III p 139-231
Hall RB Alvarez AJairo Y RicOH Hector 1972 Geologfa de parte de 10s departamentos de Ant~oquia y Caldas (Subzona II - A ) Bol Gool Bogota v 20 n1 85 p
I
los Departamentos del IValle y Cauca en especial del bon Inf 224 (Inedtto) i Inst Geol NaL i3ogotap83-i
I shy
Irving EM 1971 Lai
Evolucion Estructural de los An des mas Septentrionale~ de Colombia Bo1 Geol Bogota v 19 n 2 90 p
I
Jaramillo E Ivan y Ramfrez A Octavio 1968 El Crt taceo de Abejorral Anttoquia tesis de Grado (inedtta)Fal de Minas Medellfn 63 ip 1
I
Jaramillo M JM Posada~V JH y SernaJ Ram 10 1971 Selpentinitas qUE afldranren la parts oripntal d~ vallp de Modo 11 fn y Sus rntncgtralos asociados Tpsis dp Gri do (in~dita)FacdpMinas McgtdcgtUfn74 p
I
I Martfnz S Sorgio y V~10z R ~auricio ~ 1973 Plgtgma titas dcgt Montoboll0 y la Coja middotTcgtsis dp Grado (ih6dtta)
I bull Fac ido Minas Modolhn56 p
r Nolson H W 1957 Contribution to tho GlgtologYof th~
I
CAntrltal and WAsto rnCordillcgtra of Colombia in th~ Soctor botwppnlbagu~and Calt ~6idso Goologischcgt ModolQIingon Ioid~n v 22 76 p
1~ i 1
------__ 1962 a I Contribuci6n al conocimiAnto dlgt la Cordillora Occidntal ~occion carrotQra Cal-Bucgtnavcgtnshytura BolGoo1 80g6ta)v 10 middotp-81108
i
--------- 1962 b Contribacion at conocimi~nto dQ 121 Cordi1l~ra Contral d~ Colombia soccion ontrcgt Ibagu~ y Arshymonia Bo1 Go1 Bogota1v 10 p 161-202~
Olsson AA 1956 Colo~bia in Handbook of South AmshyricanGcgtology Go1 Soc Amorica Mom n 65 p 297shy315 i
I r~
~
j 103
HelslAyCt y Steiner MB~ 1969 Earth and Planeshy
tany Science Lettersv5 p 325--332
f Hubach~ Enrique y Alvarado Benjamfn 1934 Geologia de los Departamentos del Valle y Cauca en especiaVdel carshybon Info 224 (Inedito) Inst Geol Naf ltBogotap - 83-93
t r
Irving E M 1971 La Evolucion Estructural de los Anshydes mas Septentrionales de Colombia Bol Geol Bogota v19 n290 p
Jaramillo E Ivan y Ramirez A Octavio 1968 EI Creshytaceo de AbejorralAntioquia tests de Grado (inedita)Fac de Minas Mede11 in 63 p
j
Jaramillo MJM Posada~I J~middotH y SernaJ Rami~ ro 1971 Selpentinitas que afldran~enla parte oriAntal d~l valle dA middotMAdjOllfn Y BUS minAraljOs asociados TASis dA Grashydo (indita) Fac dAMtnas MjOdjO llfn 74 p
MartfnAZ S S~rgio Y VA IAZ R Mauricio ~ 1973 PAgmashytitas ~ djOMontjObjO110 y IS CAja TjOsls dA Grado (ihdita)
~ FacdAMinas MjOdAlhn56 p
NAlson H W 1957 Contribution to thjO GjOology of thb Cpntlal and Wi=stjOrn CordilljOra of Colombia inthp SjOctor
~ ~
bAtw~jOnmiddotIbagujO and Cali LAid~jO GjOo10gischjO MgtdjOIA UngjOn LAidigtnv 2276 p i
gt- ~
________ 1962 a Contribuci6n al conoctmiigtnto djO la CordillAra OccidAntal sAccion carrotlOra Cal-Buonavegtnshytura Bol G~ol~ 80g6ta~-v r10 15- 81108
_________ 1962 b Contrib(Jcion at conocimijOnto do la Cordill~ra CjOntraldA Colombia soccion jOntr Ibagu y ArshymAnia Bo1Goo1 Bogota v~ 10 po 161-202~
OlssonAA 11956 Colombia in Handbook of South Amo shyrican Gegtology GAol Soc AmArica Mom n 65 p 297shy315
104
Ortiz B Franklin y Gomlz G J a imc 1971 Estud io Geologico del Yacimiento de Magnesita en Bolivar Vashylle Tesis de Grado Fac d8 Minas M8d811in 81 p
- t
Ospina lrulio1911 ResAna sobrA la GAologia d8 Colomshybia 5~spAcialmAntPid8 AntioquiaImp La Organizacion
MAdelhn 102 p
PArAZ AGonzalo 1967 DAtlrminacion dl la Edad Abshysoluta de Algunas Rocas de Antioquia porMetodos Ra~ dioactivQs Dyna Fac de Minas Medellin n 84 p 27-31 ~ r
~ j bull
Pichler H Sttban8 FR yWpyl1974Basiscler Magmatismus und Krust8nban im Sudlich8n MittAUrmorika
C KolumbiArJund Ecuador Neues Jah~b Geol Pala~ohtbull Mh V 1974 p 102-126-
Radelli Luigr 1967 Geologie desArldesColombienn8S Trav Lab G801 Fac ScL GrenoblA mAm 6 457p
8pstrepoA JJ1972 Gfology and minAral dAPOSttS of thA Rfo Hondo-RAd Riylrdividl Taos Cqlmty NAW) MAxico-TAsis dA MSc (inAdita) Colorado School of MinAS 132p r I
bull middott
RAStrppo A -JJ bull yToussaint J F 1973Obduccion CrptacAa An Al OccidAntA Colombiano (InformA PrAlimi~ nar) Pub Esp Geo1 Fac de Minas Medellin n3 26 p _
Sauor Walt~r 1950Mapa Geologico deltcuador Univ Central de Quito
1 (
~965 Geologiadel EcuadorEd~ Minisshy-----~~---
teriode EdLcClcion Quito 3S33 p
Scheibe RODerto 1919 Geologia del Sur de Antioquia - ~
Comp bull Est Geol Of bull Colomb Bogota 1933 TomoI p 97-167 bull
Toussaint JF Y Restrepo A JJ 1974 La Forshymacion Abejorral y sus implicaciones sobre 1a evolu-
I
cion de la Cordillera Central durante 81 Cretaceo les Fac dA Minas MfdAllin n 58 p 13-29
TurnAr FJ 1968 tyAtamorphic PAtrology NpwYork McGraw Hill 403 p
WilliamsHarold y Smyth WR 1973 M~tatr1orphic ( aurpolAs bAnath middot-ophiolitA sutt=s and Alpino poridoti shy
tigts TIctonic implications with Wst N=wfoundla~dmiddotmiddot I
xamplos Am Jour of Sci v 273 p 594-621 I
105
Toussaint J F Y Restrepo A JJ 1974 La Forshymacton Abejorral y sus implicaciones sobre la evolushycion de la Cordillera Central durante pl Crptaceo Anashyles Fac dp Minas MAdAllfn n 58 p 13-29
TurnAr FJ 1968 Mptamorphic PIgttrology NAW York McGraw Hill 403 p
Williams Harold y Smyth W R 1973 Mlitamorphic Imiddot aurAollgts bnath cophtolib~ suitos and Alpin poridotishy
tps Tctonic implications with Wst Nwfoundlalld Axamplos Am Jour of Sci v 273 p 594-621
85
lela al contacto A unostrps mptr-osdP) ~stP la prl shyj dotftaesta mpnosmiddot sprppntinizada y piprdp la naturalpzaI ~ esquistosa El granito ptesenta numiddotmerosas superficies
~e cizaltamiento paralelas al contacto Ya 10 largo de estas se ha convertido en mi lonita
Consideramosque este contactoprobablpmetltE~ 47S partA de lasupArficiA original ide contacto pntrp pl manto dp rAcubrimiAnto y las rocas auto~ton~~ El granito tipo Amaga fue datado en su cuerpo principal como Tria~ sico( 215 ma Perez 1967) 10 cual indica una edad Post-Triasica para la obduccion bull I -Ofiolitas de Yarumal
En el co~plejo pfiol(tic~ d~ Yarumal (Estr-ad6 1967) que esta rodeado por rocas metamorficas paleozoicas y pol7el Batolito antioq~enogtepresent~ las~quencta comshypletade serpentinitas gabros y espilitas Las relacioshy
~ bull ~ I
nes de edad entre los cvarios miembos songomplejas debido a la inaturaleza tectonica dA muchos contactos y a las relacionps variablementeintrusivas de los mipmshybrosmiddot AntrA s1 Pr~ciSampntA pstos contactos complpjos son una de 1ascari3~t~r(sticas dp 1os conjuntos ofiol(ti shycos (Dewy y~irdc1971)~
Un ~a1iSi~ ~Al~apa gloi6gtco de pstaregiori( Ingeomishynas 1970 Mapa g~ologico dpl cuadranguloH-8 ypartA delcuadra~g~10H-7) inaicaqup los contactos pntrp las
bull bullbull _ h
dlVprsas umdadps sAPuedAn t=xpllcarmas facllmAntp por meaio dp contactbs subhcirizontalps como corrpsshy
pOtldpa un manto dl r9Cubrirni~nt9 que co~ contactos subshyverticalps como los ques~ indican An los cortes que acompanan a dicho mapa aunqup obviamente existen numerosos contactos formados porfallas tprciarias As ( en ~1 cortege0logic 0 a t rav~ dp IvaIIp a~1 R (0
San Pablos~ indiqatq4 las rocas vrd~spaf3a~ on forma do sinclinal dp flancossubvprticalAs por dpbajo dp los SPshy
dimentos crptacpos Esta interpretacion es incompatible conlosafloramientos que muestra61 mapa un poco al nortedel cort~ tndicado allf rccasmtamiddotriorficas paleoshy
p
86
zoicas () afloran en e I vallA Y estan rodeadas pOl se- dimentos crAtaceos rstas relaciones se explican mas logicamente S1 las racas- verdes reposan sobre lasroshycas sedimentarias yestasa suvez sabre rocas metashymorficas bull
Ademasal norte dp~Yarumal s~ indican aflorami~ntos asladosd~ s~rp~ntinitas-ygabros-pnmAdio dArocas rivtamorficas Yafloramintos degt middothoisltgts pal Czb iltOSi () tShj-yodiOoo gaoros shy
-
Los primeros se pu~d~n- 1nterpr~tar mas bi~n como isshylotes 0 Iklipp~1 d~ serpentinitasy gabros aloctonos en mediode las rQcas metamorftcas autoctonas y los seshygUhdo~ cbmcfmiddot~scarnas de np iSAS autoCtonos en gabrOs aloctonOs(V~rfigurar4) SAdeb~ EidvArtir qUA rOcas i
que SA incHcan ~rl ~ste artfcu10 comb autoetonas pueden - t ~ j ~ ~ bull l bull
ser al menos~nparte para-autoct6nas lig~ram~nte Clespiazadas durantplaobduccion
Rocas V~rd~s -ySpdimentos-d~1 Vallp dpl Cauca9 rH~r~ ifC~ ~~ ~ bull
NeiscI1J(1957 1962)~studio~las rocas dA la Cordillera Occidental en las c~rcanfas de Cali Agrupolas rocas en dos grupos uno compuesto prAdominantAm~nte por
sedim8ntos ~l Dagua y otrocqmpupstomiddotmiddot prhicipalm~nt~ por r6das volcantcas basicas P t Diabasico En e1 grllshypo DaguS incluyo lasiformacionesEspinal y Dagua de Hubaci-ryAlvarado (1954) compuestas deltesquistos sishylfceos adHas pfiarrasg~affticas y rocas calcareas
~ bull - bull pound bull I J
En estegriJpo no se han hallado fosiles El grupoDiashybasicoesta compueisto par derramessubmarinos de roshy
v t t _ - -~ i - ~_ - _w
cas volcanicas basicas conestructura diabasicagtTamshyI I __ yen ~l lt ~ ~ 1 -
bien -pr~sentan lo~alrnente rocas ultrabasicas De esshy - laquo
tasGomezy Ortiz (1971) recientemente describieron - ~ - ~ ~
serpelttnttasasoCtadas con gabros en re ladon con deshypositos de magn~sita deSolfvar Valle Adpmas de las
~ rocas 19npas Nelson (1957) mdica dp19adas mtercala-Clones de liditas y Asquistos sUtceos ~ntrelos fiujos de diabasas ~nesfas tntercaiaciones Kaiser encontro foshy
f
i ttr-middot_middot-_
I I
I
1
1
rupO ~mal-
coo rior dora uP ric
orprshyI ~s d Inicashyiupo ~odn
rupo gtza 0shy
[0 roshynta -so
argon ita y ) on Ie ~ las ht ~ I 1 de ajashy[sean[y qu~
no I
lla ls con
~
w
0) o
f
-=~-
ltt--
_
Rio
Co
co
00
f
pound CD
~ ~-~
~-
shy
J_
-x
~ ~
Wmiddot
+
+
+
S d
imn
lo
con
lin
nlo
la
fO
Moc
idn
Anl
ioQ
uio
10 li
go
cl
lo
Mio
o
Plu
on
dio
i
co
IP
ol
oH
no
middotil
r
w
pound (]
(
(
f I I E
IN ltD
o ~_~
bullbull
I L 21
(
I
-1
1
o
FiO
3 -
Co
rle
Inle
rpre
oli
vo
y s
lmp
lifi
cad
o
de
po
rte d
e lo
s co
rdil
lero
s O
ccid
enta
l y
Cen
trala
10
olt
ura
de
Med
elli
n
J
II J
1+ +
1
B
r==
l
L=
==
1
~ ~
I-~I
-
Plu
ton
10~0Iltico (
C
OU
O
up
lo
0
Po
lo
cn
o I
Ro
co
d
e
con
in
larc
olo
cio
n
dl
idit
a
CO
Mp
ljo
Oli
aHl
co
Gabl~
I D~orio
d1
CO
C
d lol~clollOl
Serp
ni
nit
o
Sd
i
no
o
uO
co
no
d
l~ C
od
ill
ra C
nlr
al
or
oci
on
Qu
bra
do
gra
nh
IB
a
mio
no
0 A
lbio
no
Sed
imen
tos
auo
co
no
a d
e 10
Co
rdil
l eta
Occid
nto
l
Gru
po
Co
nag
ord
oa (
C
oceo
in
feri
or
Gro
nil
o
ip 0
Am
og
(
(Pm
o -
Tri
da
co
I
Ro
co
m
bullbullo
6
rfic
o
aad
i
nlo
I
on
b
oli
o
G
up
o A
Iu
o M
on
ub
ell
o I
Pale
Olo
ico
I
87
silos quo fuoron idontificados por Burgl como portonoshyciontosal Coniaciano (Ngt IsDn 1957)- BurgI (1964) indishy
ca quo nuovas coloccionos do la parto inforior dol grushypO handadoodad a Ibiana bull
0Las r o lacionos antra Q 1 grupo Diabasico y I grupo Dashygua soncbmpl~jas Na lsan(1957) indica quo hay~xton-saimbricacion tctonica ontroios dos y quo olgrupo Diabasico soltgtncuntra a1 padegcr roposando normalshymonto sobro 01 grupo Dagua Dbido a ostarolacion No IsDn considora quo-- r grupo Dagua 5 Procrotacoo Suporior probabllgtmonto Jurasico a CrotacooInfrior BUrgI (1964) POlcorrolacion~s litologicas considltgtra quo middotla parto inf~rior do stogrupo S Triasica Suporior
I A la luz do la t~orfa dii obduccion so puodon intorprshyJ tarmiddot las r o lacionos ontro estos dos grupos como lasd un aloctono ~ l grupo Diabasico quo roposa tctonicashymontosobr un autdctono o para -autoctono 0 I grupo Dagua Con--sta intorpretacion los dos grupos puodn sor n partocontbmporanoosEheste caso el grupo Diabasico representa ofiolitas gAnlradas An la corb~za 0shy
cAanica d~ lmiddot Pacffico con intI rcalacionos do 19adas do ro- cas polagicas yqufmic-asy olgrupo Dagoa ropr~sonta soshy
dirnontos torrfgondsdopoSitados al oridnt on ta marganl I continntal Lasro lacionos ontro los ostr~tos do Chita y
la Pormacion Porfirfticadascritas por Grosso (1935) on laI palto sur d~Oolombia parco quoson srrnojantosa lasI
dol grupoDagLJ~ y olgrupo Dia~asico rosp~ctivamnt Es de anotarque Nelson (1957 1962)indicala presencia dAI diabasasAn Ja CordillAraCAntral dontrodl Grupo CajashyT mar~amotamorfico Es probable que estas diabasas sean
I atoctonasy pertenezcan mas bipn at grupo Diabasico y qUA repoSAn tActonicamAntA sobrA 01 grupo Cajamarca I
l Rocas Basic~s ySodimontos dol Occido~to Antioquono
Enel flancomiddot occidental de la Cordillera Central a la altura de Antioquta afloran rocas verdAs 0 ospUitas qUf n ~lgun~s partAs ~stan asociadasospaciatmonto con
0IIIq_ 8988
Estas mismas condiciones se presentan en la Formashysedimentos cion Abejorral y fueron interpretadas como debidas al
Ospina (1911) relaciono estasrocas con los demas sedi mentos y rocas volcanicas basicas de laCordillera Occishydental les asigno edad Jura-Triasica basandose en las edades derocas semejantes en otras partes de America Posteriormente diversos autoreshan estudiado localmenshyte estas rocasA conttnuClcion se discuten las re laciones
entre rocas verdes y sedimentos de algunos afloramientos de especial interes
1 lor)ia Helmdsa Scheibe (1919)encontro fosiles en~ sedimentos de Loshyma Hermosa cerca a San Jeronimo y considero que eran de probable edad jurasica
Grosse (1926) colecto fosiles de la misma localidad y de ofras vecinas estos fostles fUeron- deb~rminados por Steinman qui~n consider6 queportAnQciktn al Barremiashyho y alAptiano Segun Burgl(1961 )la Pdad de estos
fosilesse extiende hastael Albiano lnferior ~ lt bullbull bull
Grosse (1926) agrupopstossedimPhtcis con una gruesa secuencia derocaS vprdesadyacpntes enlo_que dPnoshyminD Formacion Porfirtica Sinemba~gbla relacion entre las racas verdes y los sedimentos no Asta muy clara Segur) Botero y otros (1971) h3srocas verdes
aparentemente estan l=incima de los sPdimentosmiddot Por SU parte Grosse (1926) indica varias fallas tArCiarias donshytro de~la FormadonPorfirfttca Pn la LomaHPrmosa
y parece factiblP ~n 10 que hemos obsPrvado que Ill contaltto entrP rocas v~rdes y sPdimel1~6s sta tPctoni~
-
Los sedimentos que Grosse (1926) dPscribe son pizashyrras margosas ne~jras calizas grisAs arPnos~s y n~ gras bttuminosas y areniscas calcarPas dolomfttcas
1 I
Los autores observaron lutttas nPgras arcillosasd S Ufceas que presntan una dPformac ion intPnsa Tamshybien los fosiles se Pncuentran aplastados y Pstirados
lt
cabalgamientodel conjunto ofioltico sabre los sedimenshy
tos (Toussamt y Restrepo este numero) Es logico sushyponer que en Loma Hermosa la deformacion de los seshydimentos y ltJe los fosilesfue qebida almismo cabalgashymiento~
i
De acuer~l con este tnterpretacibn los secHmentos foshysilfferos de LomaHermosa son autoctonos yfueron re-
o lt _ ~ I
c-lbiertos tectonicamente ipor rocas verdlgts dPl conjunto - bullbull _ ~ gt f
OflOhtico aloctno
2 Formacion Quebrkdagra~da bull -- - - bull
Botero (1963) denomiho Formacion Quebradagrande a sedimentos y rocas verdes dela margen occidenshy
~ ) ~ 1tal del rlO Medellm La edad de esta formacion es ihcterta Botero (1963)la a~ign6 ~dad Cretacpa tarshy
4 bullbull
dIa basad 0 Pn magros restos aspecialmPntP dP al shy~ ~ ~ 1
i gas que ~ncontroen rocas calcarPas situadas enle - I ~ e
Quebrada Canada ~onda en la carrAteraVersal1psshy I bull ~ - bull
MontPb~110 Alh tarnbien afloran rocas verdes perc su contacto con lasrocas calcar~as Asta fallado StnPl)lbargo Rad~ni(1967) r~Chazala pdad crAtashy
~
cPatardlEl ast~nada a ~stasalgas y s inclinapor una odad crotacoa tomprana ~ ~ ~1 C
Dur-ante estP trabajo se vis ito la localidad tipo pn ~
la QuPbradagrande c~rca a lapoblacion de La Esshy ~
tre lla Desafortunadamente hoy en dIa la secuencia descrita por Botero (1963)se encuentra completa~shymente cubierta por alu~liones
AI sur en la carretera Santa Barbara-Fredonia se observo en la Quebrada La Loma una secupncia seshy
mentaria quo Botero (comunicacion oral 1974) conshysidera como probablPmlmtp correlativa con Igtsta forshy
macton La secu~ncia consta dp lutitas silfclIas nashygras y grises arcosas y 1idttas A ambos lados los sedimentos IIstan pn contacto dlgt fa1la con rocas vershydes asociadas con gabros las cuatlgts tipnen delgashy
das int~rcalaci6nes de ltditas y areniscas tobacpas
89
Estas mismas condiciones se presentan en la Formqshy
cion Abejorral y fueron interpretadas como debidas al cabalgamiento de I ~ conjunto ofiolfticD sobre los sedimenshy
~ bull bull bull i _I
tos (Toussaint y Restrepo est~ num~ro) Es logico sushyponer que en Loma Hermosa lao deformacian de los seshy
~ ~ ~
dimentos y 9e los fosilesfue qebida al mismo cabalgashymiento~
( - - ) -
De acuerdo con esteinterpretacion los sedimentos foshyi bull - k f ~ ~_ ~ ro_
sihferos de L6maHermosason autoctonos yfueron rpshy - - ~ _ f bull - bull bull
cLJbiertos tpctonicampntepor rocasvprdps del conjunto ~ - iii - - bull J I bull bull bull
ofio1ItiCD a loctono lt bullbull
2middotFo~o1middotaciahQuebrkdagf-a~dp i - - bull - -
Botero (1963) denomino Formacion Quebradagrande a sedimentos y rocas verdes delamargen ocqidenshy
_~ _II(~~ 1 _ - I _ - 1 bull _ bull _ - bull
i t~l del rIO MedellIn La edadd estctforrYl~cpn flS ihcierta Botero (1963) la asigno edadmiddotCrfltacea tarshy
~ dla basad6-en magros rflstos Aspecialmentp de al shy - ) -
middot gasqup encontro en rocas calcarpas situadas en la iQ~ebrkda canada Honda pn la ~arret~raVF~salles-
Montebello Alll tambien afloran rocas verdes ppro - 1 c ~ I - _
su contacto con las rocas calcarAas esta fa 11ad 0 bull ~ 1 bull
Sil1 embargo Radelli (1967) rechaza la edad crAtashycee fatdc3 aSi~~ada a ampgtstas algas y so incli~a por middotuna odadmiddot crotacoa tomprana
~ r
Dunanb~ este trabajo s~ visito la Iocalidad Upo en ~ libull ~ ~_
laQuebradagrand~ Cflrca a la poblacion d1=gt La Esshy
middottre lla Desafortunadamente hoy en dla la secuencia descrita por Botero (1963) se encuentra completav
shy
mente cubierta p~r aluviones
Al sur en la carretera SantaBarbara-Fred~nia SA bull I
obsArvo en la Quebrada La Loma una Sflcuencia SAshy ~
mentaria quo Botero (comunicacion oral 1974) conshysidera como probablemente correlativa con psta forshy
macian La sAcuencia consta dp lutitas silfceas npshygras y grisps arcosas y ltditasmiddot A ambo~ lados los sAdimentos pstcln en contacto dp falla con rocas vershydfls asociadas con gabros las cua11=gts tienAn dAlgashy
bull cmiddot
das intercalaciones de lidttas y arpniscas tobac1=gtas
~r Q$Q$
90
La rAlacionoriginal lntrA Asta sAcu~ncia SAdimRn taria y las rocas VArdAS se aesconoc~por ~star siRmpre Astas dos unidades en contactodA falla
Existen algunas semejanzas en cuanto a caracterlSshy
bull bull lt
ticas litologicas y grado de deformacion entre los sedimentos de Loma Hermosa y de Abejorral y los sedimentos de la Quebrada la Lomao POl 10 tanto se podr(an constdArar Astosultimos tambten como autoctonos y probablemente de edad barrAmiana a albiana~ Sin embargo la deformacton obseigttabh~eh estos sedtmentos podrfci deberse aliitlfta1lID faqamiAntotA~ ciario observado An la Quebrada la Loma y no al
cabalgamtento de las ofiolitas sobre los sAdimAntos _ - ~
Envarias lugares los sedimentos aparecen espacialshymente relacionados con las rocas verdes aunque en contactode fallaEsta asociacion espacial l1a sido interpretada POl dtversos autore~ entre e 110s Bote
ro (1963) y Alvarez y Eckardt (1971)~ comodebida 4
a que rocas verdes y sedimentos estan intercalados Sin embargoesta asociaeionse puede expltcar tamshybiens los sedimentos estuvieron enCimaydebajo bull de lasrocasverdes Yfueron puestasen contacto de fallit durante fases tectonicasposterior~s~n el cashyso que hubieran estado intercaladas ~eradif2il exshy
plical POrqueeh cada bloqueHmitados por fallas se encuentra solo uno delos dos ttposde roca
~
Tambien los sedimentos POdrlan ser posteriores a lasrocas verdes yhaberse depositado encima de R llas ~l grado de tectonismo parece oponerse a es ta hipotesis pero comose hadicho no se puede descartar que haya sido producido pOl el fallarnienshyto Terciario
Para nosotros las evidencias actuales parecen ASshybull j bull
tar en contrade qUA los sedimentos Asten intArcashy
lados con las rocasve rdes POl 10 tanto quedarlan las posibiHdades dA que los sedimentos ~st~n Ancishyma 0 debajo de las ofio1itas~ y nosotros nos inClihashy
mos mas pOl la Yltima altprnativabasandonos An paracionlgts con sAdimentos tpicamAntA autOctonos
En cualquiera de est6s doscasos desde el punto de vista genetico creemos que no es aconsejable agrushypar en una misma formacion rocas tan diferentes Proponemos separar middotlos sed imAntos y~ las rocas vershydes en dos unidadAsdistintas As rRcomRndamos que Rl nombrR de Formacion QUAbradagrande Slgt rASshytrinja a SAd imentos sRmejantAs a los de la QURbrada La Loma middotcon AXC Iusion de las rocas WlrdRs
Estas ultimas con sus de 19adas intercalacfones seshydimEmtarias se deben agrupar mas bien con las dioshyritas los gabros y las peridotitas en un complejo
ofiol(tico e 1 cual proponemos denominar Complejo Ofiolt~codeJ Cauca ya que en ambas margenes dA estA rlOmiddot estan bien represAntadas AStas rocas (gneas
3 Grupo Canasgordas En Antioquia la Cordillera Occidental esta formada predominantemente POl rocas sedimentarias y volcashynicas bullbasicas Estas rocas se han reunido en el Grushy
po Canasgordas (Alvarez yEckardt1971) bull
La zona ha sido poco estudiada y no se conocen las relaciones entre las rocas volcanicas y las sedimenshytarias aunque aparetltemente las rocas verdes afloshyran en los flancosde la cordillera ylos sedimentos en la partA central Loscontactos que h~mos obsAr~ vado RntrA ambos tipos de roca estan fallados CArshyca a Anza en la margAn occidental dRIR(o Cauca se presenta un cuerpo de gabr-o semejante a los dAS~ crttospor Grosse (1926) en l~ parte oriental del
t rlO y es e cuerpo debe ser comagmatico con las roshycas volcanicas bull
eurolgrupose considera Cretaceo pero se duda S1 es cretaceo superior 0 inferior Olsson (1956) ctta la presencia de middotfosHes de probable pdad turonianapntrA las poblaciones dA Santa Fe de Antioquia y DabAiba
mos mas por 1a ylttma a1tArnattvabasandonos An comshyparacionAs con sAdimAntos t(picamAntA autoctonos
En cualquiera de estos doscasos desde e1 punto de vista genettco creemos que no es aconsejable agrushypar en una misma formacion rocas tandiferent~s bull Proponemos s~parar los sedim~ntos y -las rocas Vf~rshydes en dos unidadAsdtstintas As( rAcomAndamos que AI nombrA de Formacion QUAbradagrandA SA rAs~middot trinja a sAdim~ntos sAmejantAs amiddot los dAla QUAbrada La Lomacon Axclusion de las rocas VArdAS
Estas ultimascon sus delgadCtS intercalactones seshydimentarias se deben agrupar mas bien con las dioshyritas los gabros y las peridotitas en un complejo
ofiol(tico el cual proponemos denominar Complejo Ofiol(ttcodel Cauca ya que en ambas margen~s dA
b IestA I estan len r~pres~ntadas Astas rocas 19neasrlO
3middot Grupo Canasgordas En Anttoquia la Cordillera Occidental esta formada
predominantemente por rocas sedimentarias y volcashyntcas bastcas Estas rocas se han reunidoen el Grushy
po Canasgordas (Alvarez y Eckardt1971)
La zona hasido poco estudiada y no se conocen las relaciones entre las rocas vOlcanicas y las sedimenshytarias auoque aparentemente las rocas verdes afloshyran en los flancosde la cordillera ylos -sedimentos en la part~ central Los contactos que h~mos obsAr-shyvado Antre ambos tipos de roca estan fal1ados CArshyca a Anza en la margFln occid~ntal dAl R(o Cauca se presenta un cuerpo de gabro semejantemiddot a ros dASshycritos por Grosse (1926) en la parte oriental del rio y est~ cUllrpo dAbe ser comagmattco con las roshycas volcanicas bull
El grupo se considera Cretaceo pero se duda si es cretaceo superior 0 inferior Olsson (1956) cita la presencia de fosiles de probabl~ Ildad turonianaAntrA las poblaciones d~ Santa Fe dA Antioquia y DabAiba
92
Han yotros (1972) consideran qURrocas volcanicas basicascon de19adas intercalaciones dR liditas que se encuentrancercade Sabanalarga R Ituango pershy
tenecen a1 CretaceoSuperior esta edadla asignan por correladon con liditasde Neira DRpartamento de Caldasde las cualesse obtuvieron microfosiles de edad cretacea-tarda F~ntnger y otros (1971)ct-
--I
I tan el descubrimiento -de fostles- de Adadbarremiashyna a albiana en las cercanfas dl= Buritica dentro shyde la secLiencta sedimentaria Alvarez y ~ckardt (1971) anotanla presencia de rriicrofosiles cerca de Santa Fe de Antioquia los cuales fueron datads por Herman Caromiddot como pertenecientes ai Turoniano Contacianb~i Recipntemente fue llevado a laFacul shy
middottaddeMinas un canto rodado de lutitasil[cRaque contiene amonitas middotaplastadassupuestamRntR prow~shy
niente de lasfcercanfas de Bol(var Antioquia Y aunqueestas aun no hansido clasificadas dRfinitivashymente parecen inClicar edad aptiana a albiana
Es p~obable que las roces sedimentarias del Grupo CanasgOrdas se corre lacionen en parte con las de1
GrupoDagua y que las rocas volcanicasbasicas se corre Hlc ionen con e1 grupo Diabasico Las relacioshynes entre elIas Rn este caso sRrfan tambien las dR rocas aloctonas las voldinicas qUR reposan tectoshynicampnte sob~ middotrocas- autoctonas -las sedimentashyrtas ~ ConsidRramos -entonces qUR RI nombrede
Grupo CaAasgordas seJdebe restringir tambien a la partesedimentaria autoctona
4 Sedimentos FOsilfferosde Arma En 1a niargen izquierda del Rfo Arma entre las poshyblaciones deArma y La Pintada~ Botero yotros (1971 Y este numero) describen arcillolitas calcashy
reas de color pardo a carmelita~osi1fferasin7 tercaladas con rocas verdes Los fosiles gasteroshypodos y pelecfpodos tienen un rango de Adad que se extiende del Barremiano medio alAlbiano infe-shyrior Los autores mencionados admitRnb=mtativashymente unaedad aptianapara Rstas rocas
~p acurdo con nuestra tnt rprtacton cas rds aptianas l rift quo las Astar activo~n pst momnto y contAmporanoam-gtnb
ganoro do
An ~rofunaidad SA debieron habAr formado gabros y pArtdotitas ~ ObviamAnb~ Al rift dAbto star activo durante clArto tiAmpo y podrfa habAr ofiolitas 11goshy
t ramAn A mas J oVAnRs 0 mas antiguas
BotAro y otros (1971) indican condicionAs Apinor(ti shy~cashastasalobresl para la fauna dStA yacimionshy
to ParapArmitir la Rxistpncia dp AStas condic10na RllIriftll dbio estar cArcano alnivt=gtl d I mar
I
t t shyV arias carac Arts lcasdt=gt los fosils dt=gtArrna conshy ( trastan notablmpntA con las dA los fosilAS d -las
formacions autoctonas discutidas aritriormAnto
aunquAstos sAdimAntos san aproximadamt=gtnt~ con tAmporanAos
~
En las formaciones autoctonas solo se encuentran moldesdefosilesaplastados Yestirados mientras que en Armalos fosiles son conchas calcareas bier conservadas y sin deformacion ~sto se explica fashycilmente si middotlossedimentos de Arma cabalgaron con e I manto de obduccion y porlo tanto no sufrieron deformacion Los sedimentosautoctonospor e1 con trario sufrJerondeformacion interna al cabalgarso~ bre elIos el manto ofiolftico
Imiddot
Oriente AntioquAnO tf
Hay una sprie dA Avidencias dA qUA Al mantodjA obduc-shycioh llAgo hasta A I flanco orlAntal dA la CordillAra CAnshytral As FAningpr y otros (1971) indican los sigulnts datos
1 bull CArca d1 nacimiAnto dAl Ro San Bartolom~ a1 0rlAntA dt=gt Yalf (vAr figura 2) hay pquAnos cUr shyPOSdA sArppntinita y Asquistos talcosos Estas roshycas lise derivaron de 1a alteracion de una roca (g_ nea ultramafica
f bull (
~
I -1 I t
t
f
11
I
r
DA acuArdo con nUAstra tntorprAtacton sf hay ro- c~s vc rdegtsaptianas AI 11 rift qult=gt las gAnlt=gtro dcbtomiddot ~star activo An AStA momAnto y contAmporanegtamegtnb~ An profuntlidad SA dpbi~ron habAr formado gabrosy ppridotitas ObviamAnt~ Al rift dAbio Astar activo dUrantA ciArto tiAmpo y podrta habegtr ofioHtas ligegtshy
t tramAn A mas J~vAnps 0 mas an 19uasmiddot bull
BotAro yotros (1971) indican condicionsApinegtr(tishy cas hastasalobrAs para Ia fauna degt CStA yacimiegtn
to Para pArmitir la AxistAncia dp Astas condicionos pl rift dAbio estar cAr-cano al nivAI dtgt I mar
Varias caracbr(sticas dA Ids fosiltgts dA Arma conshytrastan notablAmAntA con las dA los fosilAS degt las
formacionAs autoctonas discutidas anttgtriOrmAnto aunquA tgtstos sAdimAntos SAan aproximadamAntAconshytA mporanegtos bull
En las formaciones autoctonas solo se~encuentran moldesde fosilesaplastados yestirados mientras que en ~rma los fosiles son conchas caicareas bien conservadas y sin deformacion ~sto 5e expHca fashycilmente si lossedimentos de Armacabalgaron con el manto de obduccion y porlo tanto no 5ufrieron deformacion Los sedimentos autoctonos p~r e I conshy
trarjo sufrieron ltdeformacion interna al cabalgarsoshy~reellos elmiddot mantoofiolttico
Oriente AntioquAno
Hay unasAri~ dA pvidericias dA qUA egtl manto((dp obducshycioh llAgo hasta Al flanco oriAntal dA la Cordi1IAra CAnshytral Ast FAntngtgtr Y otros (1971) indican los siguiAntegts datos bull
1 bull ~
CArca dAI nacimiAnto dAI Rl0 San BartolomA aI oriAntA dA Yal( (vAr figura 2) haypAqugtnos cuegtr~ pos dAsArpcntinita y psquistostalcosos Estas roshycasse derivaron de laalteracion de una roca (gshynea ultramafica
f 94
2 Al orientede Segoviamiddot aparecen rocas verdes y sedimentos cretaceos los cuales IIpresentan al menos una semejanza superficial con la Formashy
c ion Quebradagrande II r i
3 Los sedimentos cr~taceossufrieronuna int~nsa deformacionlajCtjaloCurri6despu~s d~l ci~rr~ de la depositacion ~n ~1 Albiano p~ro ant~c~dio laintrusionpostorogAnica mas antiguaconocida
~l Stock de P~scadero del ConiaCianotardfo(95 ma)Estadeformacion es semejante alaque se encuentra enla Formacion Abejorral y lacual ashytrtbufmos al arrastre producido p~r e I cabalga~ miento del manto de obduccion (Toussaint y Resshy
trepo~~ste nGmero) AdemasICl edadde la defor~ macion coincide con la que encontramos para 1a obduccion
La extenstoh d~l manto de obduccion a la altura de Antioquia s~rfa entonces de unos170 kUomA
tros 1~ que hace que sea uno d~ los mantosmiddotd~ recubrimtento mas ~xtensos del mundomiddot
EDADmiddot DE LA OBDUCC ION
Lasedades demiddot los sedimentosmiddotmiddotfosHferos intercalados con las rocas ve rdes de Arrna y 10sfosiles del Gru po Diabasico citados porBurgl(1964) permiten asigshynar una edad apttana-albiana al Conjunto Ofiolftlco del Cauca De otro lado los sed imentariosmiddot autoctonos fcimiddotmiddot safferos del Barremiano a Albiano medio fueron recushybiertos porelmanto ofiolftico~sto permite datar la obducctoncomo post-albiano medio
La edad mfnima de la obduccion esta indicada por1a edad del Batolito antioqueno cupulas y diques del cual intruyeurom las serpentinitasde f0edellny d~ Yarumalmiddot Las edades obtentdas d~ tocas middotde Batolito varfan tSnshy
tre 80 Y 69 m a ~ (Botero 1963 P~r~z 1967)os~a Santontano-Campaniano ~n la escalad~ Helsl~y y Steiner (1969) Porlotanto la obduction ocurrionshy
tro 01 ~lb~ano mo~io yel Campanianosiondo mas prob bl 1 hmltomforlOr Las odads barromianas-albianas d lo~ sdlmntos autoctonos indican quola sdimontacic ocurrlO probablomnb hasta la llogadadl manto do obshyduccton Qudan por oxplicar las odads crotacoas tard quso han asignado a microfosilos do algunos sodimont( spcialmnto do liditasSo pUAdn oxplicar stas odadshyd dos maneras 0 las )iditasmiddots dopositaron oncimadol nato d opduccion 0 las odadlgts asignadas a stos mic fOSlls gnoralmnt por Corr lacionos con microfOsiloc dol Ca~ib 0 do Nortoam6rica no son tan confiablos co
las d 10macrofosilsSolo un studio palontologico stratigrafico prmitira aclarar 01middot problma
METAMORPISMO DINAMICO DURANTE LA OBDl)CCIC
D~rante la obduccion tanto la~ r~cas auto~tonas como las aloctonas sufrieron deformacion la cualmiddot prodUjo en algushyn~sp~rtes metamorfismo de caracter pr~dominantemmtedmamlco
Practicamente odos los tipos de rocas autoctonasprpspn tan e~pctos din~micos qUA 7 pUlgtdn atribufr a la obducciC ASl ya S anotola formaClon dlgtsquistos clor(ticos a pal tir d anfibolitas on la zona do contacto conlas sorpontintas
Rcintlgtm gtnt Echeverrfa (1973) reconocio en rocas metashysedimentartas del Grupo Ayura--Montebello lac prespncia dp mlCrophpgues con psquistosidad d~ plano axial Esprobashyb~e que lasroc3-s m~nos competentes de pste grupo hayan sldo mlcroplegadas facilmpnte durante la obduccion por 10 menos cerca dpl contacto -~ aunque algunos microp1i~gues puedn sor n part dbido a otras fasos toctonicas pos trl0rs Las rocas sdim~ntarias tambin sufriron motashymOfismodinamico bull Ya so anotomiddot la prosoncia do una osqui tosldad do fractura on la Formacion Abojorral En el Grushypo Dagua Neison (1962) describe pizarras yfilitas que presentan esquistosidad Sn losestratos de Chita Grosse (1935) cita tambien la presencia de pizarras y fUitas con esquistosidad
-~_fIi~ ____ ______ ___
r 95
tr= =1 Albiano modio y =1 Campaniano si=ndo mas probashybl= =1 lfmit=inf=rior Las =dad=s barr=mianas-albianas
d= loss=dim=ntosmiddotautoctonos indicanqucla s=dim=ntacion
ocurrio probabl=m=ntohasta lallogada-d=l manto middotd= obshyduccion Qu=danporxplicar las =dad=s crotac=astardfas qUtgt-s= han asignadoa microfosilos d= algunoss=dimontos Cspocialmlt=gtntlt=gt do liditas S=puodlt=gtn oxplicar Istas =dad=s dtgt dos man=ras 0 las 1idUasmiddot s= dopositaron=ncimad=l manto d=opduccion 0 las lt=gtdadls asignadas a =stos microshyfosillt=gts glt=gtnlt=gtralm=ntlt=gtmiddot porcorrlacionos con microfosil=smiddot dol Caribo 0 do Nortoam6rica no son tan confiablos como las d los macrofostlts Solo un lt=gtstudiopallt=gtontologico y
=stratigrafico pormitira aclarar lt1 probloma
ME)AMORFISMO DINAMICO DURANTE LA OBDUCCION
~
Durantemiddot la obduccion tanto las rocas I autoctonas como las aloctonas sufrieron deformacion la cualmiddot produjo en algushynaspartesmiddot metamorfismo de caracter prpdominantempntemiddot d inamico bull T
Practtcamentp todos 16s tipos de rocas autoctonas prpspnshytan pfpctos dinamicos quP SP pUloln atribufr a la obduccion Asf ya so anotola formacion dlosquistos clor[tiCos a parshytir dp anfibolitason la zona dlt=gt contacto con las sorpontini shytas
Rlci=ntomnto Echeverrfa (1978) reconocio en rocas metashysedimen~arias de1 Grupo Ayura--Montebpllo la prpspnc ia dp microplipgues con psquistosidaddp planomiddot axiaL Es probashyble que las rocas menos competentes de pste grupo hayan side microplpgadasfacilmente durantpla obduccion p~r 10r menos cerca dp L contacto aunqup algunos microplipgups pw~dpn slt=gtr =n part dbido a otras fasos toctonicas posshytoriorcis Las rocas slt=gtdimlt=gtntartas tambi~n 5ufrio ron motashymorfismodinamico Ya so anotola pr=soncia do una osquisshytosidad do fractura lt=gtn la Formacion Abojorral En el Grushypo Dagua NeLson(1962) describepizarras y filitas que presentan esquistosidadmiddot -=n los estratos de ChUa Grosse (1935) cita tambien la presencia de pizarras y filitas con
esquistosidad
r
l
tos gravitacionallsdl lacubiArta si ellafupmiddot abombashy da durantp la intrusion [jp haberocurridoeste dlsptgtshygamlAnto lasuptgtrficipdtgt rAcubrimiAnto pudo habtgtr sido pltgtgada Ytgtn tgt1 autoctonostgt po~rtanhablr for- mado nUAvas Astructuras dp arrastrA Algunos middotpl igUAS
na dtgt sUbducCion se Amplazaran amuy pocosktlomotros de su tgtxpresion suptgtrficialj ~sto impticarta quo la zoshyna hubftgtra sido practicamtgtnttgt vertical Otros autoros (Hall y otros 1972Alv~rpz y ~ckardt1972 Jaramishy
96
En las rocas aloctonas Grosse (1926) describe la pre sencia de esquistosidad y cataclasis pn la Formacion Porfirttica mas antigua yanota qup pstos caractprps no SP dpsarrollaron igualmpnte biAn An todas las ro cas AunquA GrossA subdividio Al Grupo MASOZOtco Anmiddot dos formacionAs con basjgt pn A1 asplctodA las rocas IS intArpsantA anotar quP las rocas PA1tttcas quI con- titgtnAn fOsiIAsmiddotbarrpmtano-aptianos dj ta formacion Abrfirtttca mas jovAn prpspntan tambin unamiddotligtgtra
I tgt~quistosidad Estrad~ (1967)-observola presencia de fuertes efectos middotde clzaHaduracon desarrono dp esquis-
tosidad en variasrocas del complpjdofiblttico dpya rumalque nosotrosconsideramos aloctono ~
EnotrosmiddotcomplejosmiddottHfrabasieos 58 presentatambien metamorfismo dinamo-termico enmiddot la basA dpl contacto (Williams ySmyth 1973) aun i cuando~n ~st~caso la zonacion es middotinvprsa ala encontradamiddotmiddot pnlAsti trabajo Estose debe a qtle allCIa anfibolita fue ~ producida por e 1 metafuorfismo dinamico durante la obduccionmiddotmiddotymiddotmiddot aqut la anfibolita no tiene relacion gpnAtica con la sprshyppntinitlt-y~s antpriora la obduccion
I 1
FASES TECTONICAS POSTERIORES ~~ - ~ ~AmiddotLA OBDUCCION
Despues dela fase de obduccion el occidpnte colombiashynomiddot sufriol ~umerosasltfases tectonicas l~s cualpsmiddotmiddot SA pxtpnd ie ron dpsdpA1CrAtacAoTardto hasta 11 Plio cuatprnario~ E11as modificarohconsiderablemente las estructuras horizon~ales producidasmiddot por e 1 cabalgamien todel manto Ofiolttico bull Inicialmentemiddotlaintrusion del Batolitoantioqueno debio producirconsiderabl~spfAc- tos tectonicos FAiningAr y otros (1973) dp~cribpn fa
llas dp intrus ton II pn las margpnls dp 1 Batb lito antio- qutgtno bull TambiAn Stgt pupdln habpr producido rriovimiigtn
y micropliegutgts qUtgt indican tgtmpujtgt dsdtgttgtl oritgtntegt on la Zonadtgt Medelltn pu=-dtgtn ptgtrttgtnocor a tgtsta faso
bablementea principios del Ttgtrciario (Paltgtocono-Eoceshyno) se formaron sistemas de fallas de rumbo (transcushyrrentes) con direccion aproximada Norte-sur Durante esta fasp tpctonica e 1 Batolito Antioqupnoactuo como ushynamiddot masa rtgida dpflpctando lasmiddot faUasy haciAndo quP pstas 10 rodparan ppro practicamtgtntA no 10 cortaran
En el flanco oriental de lao Cordillera Central Feininshyger y otros (1973) describen varias fallas de rumbo tashyles como Otu Palestina Cl 8agre - Nus etc En la falla Palesttnaque pal7eceser la mas reciente se ha documentado bien undesplazamiento dAxtrolateral dA 28
kilomptros (Fpininger 1970)bull Para la falla dA Ot~1 Fpi- ningpry otros (1973) postulan un dtgtsplazamiAnto sinosshytrolatpral dA 66 kilomptros En cuanto a las edades se sabe que son pos-albianas pero no se conoce S1 c~rtan
i bull
0 no Al BatolitoAntioquenomiddot Al occidente- bordeando Al rfo Cauca SP pr~spnta Un complpjosistema de fallas dAl cual las principalps son San JAronimo y Romlgtral las cualAs continuan al sur POl 01 sistpma dA falla dol Cauca A la falla Romoral so lA ria dado una considoshy
rablp1mportancia Barr-ero y otros (1968) indican quo Ia oxtonsion dPlafallapsdA al mtgtnos 800Km o xtonshy
- dipndosl digtsdA el Dtgtpartam~nto de Cordobaal norttgt hasshyta tgtl dA NarinoalsurButttgtrlin (1972la proionga aun
~
mas y la hace lltgtgar en 10 quI dtgtnomina Zona dtgt Fashylla GuaYaquil-DolorAs-RomAral hasta e1 sur dol EcGashydor Se desconocen el sentidoy la magnituddel desplashyzamiento aunque Irving (1972) postula un movimiento dextro-Iateral Variosautores Antrepllos Cstrada (1972) ~uttorlin (1972) PtChlery otros (1974) indican que la
fallarepresenta una paleozona desubducCion cretacea bull sin~ embargo lafalla se encupntra localizada AntrA dos bloques cratonizados PrA-Crptac~oSAdemas parlclgt diftcil quP los p iutonps crAtactgtos gpntgtrados p~r la zoshy
I 97
y microplioguos quo indican Igtmpujlgt dlgtsd~ ~ I orilgtnto on
la Zona dA ModIgt 11m pud~n p~rtlgtnlgtclgtr a Igtsta faslgt Proshybabl~mlgtnt~a principiosd~l Tlgtrciario (Pallgtoclgtno-Eoceshyno) se formaron sistemas de fa11as de rumbo (transcushyrrentes) condireccionaproximada Norte-sur~Durante esta fase tectonica el Batolito Antioquenoactuo como u na masa rfgida deflectando las fallasyhacilmdoquA Astasio rod~aran pAro practicamlgtnblno 10 cortaran bull
middot -En el flanco oriental de la Cordillera Centralc FEininshygery otros (1973) describen varias fallas de rumbo ta- les comootu Palestina SlBagre Nus etcbullmiddot En middotIa fa11a Palestina quemiddot pareee ser lamas recienteseha documentado bien undesplazamiento dAxtrolateraldA28 kHometros(FAininger 1970 Para lafalla dA Otu Flgth ningAr y otros (1973) postulanmiddot un dlgtsplazamilnto sinlgtsshytrolatAral dA 66 ktlomAtros Eh cuanto a las edades se sabe que son po~~albianas pero nose conoce si co~tan
middot 0 no el Batoltto AntioquenoAl occidente- bordAando ~1 rfo Cauca se prAsentauncOmplejo sistema de fallas dA l cual las principalAs son San Jronimo y RomAral ~ las cuaIAscontinuanal sur i pOf 1 sistma dAfalla d1 Cauca~ middotA lafalla Romlgtrals~ 11 nadado unaconsidAshy
middot rablA importancia bull BarrAro yotros (1968) indican qUA middotlalgtxtlgtnsion dAmiddotlamiddotfalla Asd al mAnos 800 Km Igtxtlgtnshymiddot di~ndoslgt dbsdlgt imiddot Dlgtpartam~nto d Cordobaal nortlgt hasshyte Igtldlgt Narino al surButtArlin (1972)laprolongaaun
middot mas y la hacAlllgtgar An 10 qUIgt dlgtnomina Zona dA Fashylla Guayaquil-Do10rlgts-RomAra1 hasta Igt 1 sur dA1 Ecuashydol Se desconocen e1 sentido y la magnituddeIdesplashy
middot zamiento aunque Irving (1972) postula unmovimiento dextro-Iateralmiddot Varios autores entre AlIos tstrada (1972) Buttorlin (1972) Pichlery otros (1974) indican que la
lt
falla representa una paleozonadA middotsubduccionmiddot cretacea sin embargo lafalla se encuAntra local izada ~ntre dos b loqu~s cratonizados PrA-Cretac~ogAdemas par~cA difcil qu~ losmiddot pluton~s cr~tac~osgAnlgtrados pOI la zoshyna dlgt sUbducCion slgt~mplazaran amuy pocoskilomtros dA su Igtxprsion supArficial tSstoimplicara quo la zoshyna hLibilgtra sido practicamntlgt vlgtrtical Otros autorlgts
bull (Hall y otros1972Alvarlgtz yrckardt middot1972 Jaramishy
98
110 yotros 1971) han sugerido queelemplazamiento de las ofiolitas SA produjo a traves deestas fallas No
hay n1ngun argumAnto qlle apoyeesta htpotesis y la presenshycia d~ algunas ofiolitas An Las cprcantasdA las fallas SA Axplica facilmAntp por su posicion An grablnAs
Finalmpnte se produjlron otras fasAs tActonicas hasta Al Plio-cuaternario producipndo fallas tanto normalAs como inversas y rAmovilizando divArsas fallas dArumshyboqup actuaron Astai vAz con movimiAntos vArticalls Este intenso fallamiento hizo que el manto obducido se fracturara considerablemente Ademas despues dA la obduccion una intensa ArosionafActo elOccid~ntp co lombianoporlocual granpartedA1 manto ofiolttico ha dAsaparAcido YsoloquAdaridplgadasfajas alargadas qUA fUlronprotpgidasdA La Arosion por Astar situadas pn grabAnps
CAUSAS Y CONSJCUENCIAS DE LAmiddot OBDUCC ION
Aunque actualmente tantolos mecanismosde la obdushycdon como la geometra delasplacas bullno han sido exshypI icados de mane ra totaImente satisfactoriamiddot proponemos dos psquemas tentativos para la evolucion dAl middotOcctdente
- colombianodurantApl CrptaceaCon cualquipra dplos dos puedenAxpliCarsAloScomplpjospvpntos qUI ocurril shyron durante pstP middotpprodo (Figura 5)middot DiAtz y HoldAn (19 70)inaicanpnsus diagramas qUe dUrantA Il JUrasicoAl contin~nte surampricano 51 middotmovio hacia Al riort~ milntras quedur-anteAl cCrgttacposA movio hasta 01 Occid~-ntNor6ccishydpnte -Con baSA In pstos movimiAntos Sp pupdl postushylar que durante el Jurasico nohaba sUbduccton pn la margpn occidental colombianaAl cambiarmiddot ladirlccion dplmovimiAntodpl continAntp y movlrsp Astphacia 11 Pacfico eI occidlnte colombiano Sp convirtfo An una zoshyna fUprtAmAnte comprAsional producipndosA as una subshyduccionmiddot In mpdio dA cortAza ocpanica (A) en la primeshy
raaltemativa que ofrecemos la zona de subduccion bushy
acta lf1 y
rno t6n sushyI
middot1 de 5 i ~ fha ushy ion COrlt
s los a inshy~e emshyIron la emplamiddot
) SP
estos
a en
zaba hacia el occidente (B) Estefenomeno facilito el cashybalgamiento de la corteza oceanica provenip~te del Pacshy
l
I I
Cpntral arcial-Igt una ~edeshy
en-IS qUA
w
81
shyv v - v V v___V__V-_I__vv~
-
- 8 + v v + IiC-shy
v +1 82 + +
c +
II Fig5 -- Esquemoevolutivo nipofefico del occidenfe colo~biono durante el Cretoceo
bullbullbullbullbullbullbullbull Foraciolles sedielllaria$ cretaceoli aorOClOnO$
v v v Corleza oceanica
++ Corlelo contillental
Pluto~es del Cretoceo Superior 01 Poleoceno
+
I
99
fico com~nzando as[ la obduccionr Inicialment~ Al manshyto ofiolttico r~cubrio los s~dimentos autoctonos dAposishy ~ ~
tados sobrA cortAzaocAanica para obducirsA dAspus sobrA la corb~za conttnntaldla CordHIra Cntral
DurantA la obduccion A I basamAnto ofrAcio gran rAsisshyit~ncta-a qUA continuara A I moviminto dAI manto con - A
AStO Sigtmiddot crAO una nUAva zona ~dAcomprsion mas al lor occidnt formandbs una nUAva zona d sUbduccton si shy
tuada An las cArcan(as dA la actualdAprgtsion dAI rfo Ashytrato (82) Esta z~na de subduccion que buzabahacia el oriente debajodel conttnente fue bastantA estable y genAro los pluories dAl Cr~taceo Tard(~t palgtocgtshyno An 1aCordltlAra Cntral (C) ~
~
En la otra alternattvata compresion inicial formo al mismo tiempo la obduccion y unazoria de subduction que buzaba hacia el oriente (8) Mientrasla parte sushyperior de la placa oceanica queten(a un espesor dA 5 a10 kilometros SA obduc(a su partAinfArior sufr(aushyna subducciongtn la mism~ dirAccion La sUbduccion conshytinuo aun dASPU~S dAqUA cesara la obduccion y as los
plutonAs gAnArados pOl psta subduccion alcanzaron a inshytru(r Al manto obducido (C) Estos batolitos son de emshyplazamiEmtoepizonal a mesozonal ya quealcanzaron la bas~ del manto de obduccion esta profundidadde emplashyzamiento explica porqueal nivel erosivo actual no SA encuentra mAtamorfismo regional qUA acompanA a AStOS grandAs pllltonAs 1
CONC LUSION~S
1 bull El extensoconjunto ofiol(ttco quese presenta en lei Cordillera Occidental y en laCordillera Central correspondea corteza oceanica Amplazada parcialshymentA sobre c6rtf~zacontinAntal pOI mAdic dA una obduccion Este manto en Antioquia ten(a alredeshy
dol de 170 ki lometros de amp1itud bull
2 La obduction tuvo lugar durante et Cretaceo An- tre AIAlbiano y Bl Campaniano consideramos que ~s muy probablA qUA ocurrtAra inmdiatamAntA dASshy
100 bull
pues del Albiano mlldio Barrpro L Dar(o Alvarez A Jairo y Kassm Taishy[ ssir 1969 Actividad Ignea y Tegtctonica egtn la CordillQshy3 Lagra~ mayorta dll los slldimAntos dAl Cregttacllotnshy ra CAntral durantegt pI M~so-Cnozoicomiddot Bol Gol 80- I bull bull ferior dll la Cord t UA ra Cllntra1 y Occidllnta1 ri=gtprll gota v 17 p 145-178 i
sentan terrlgtnos autoctonos rllcubilgt~tos durantlgtla obduccion porAI conjunto ofiolttico aloctono Esta interpretacion esta en contraposicion con las ideas emitidas hasta el momentoi lascuales han consideshyradQque las rocas basicas representan derrames intercalados con los sedimentos Losunicos slldi
mentos tea lmentll intercalados con las rocas VArshydes y porlo tanto aloctonos sonliditas lidjtas calcareas arcHlolitas pardas y arpniscas to~ac~as las cuales aparACIgtjl Igtn baneos dlgt 19ados Las lid i shy
tas son de comun ocurreneia An varias partAs mi~ntras qUA los d~massed imAntos son ~scasos
4 La ~bduccio~prOd~jo u~ metamorfismo dina~ic6
tantolln lasrocas autoctonas como egtn las aloctoshynas Los efActos metamorficos vartan rriucho de ashy
cuerdoal tipo dll rocay a la CArcama a labasA delmanto dp FAcubrimillnto
5 Ante~ de ~~ obduccion las rocas niAtamorficas del
Grupo ~yura-MontebAllo ya h-blan sufrld~ mAta~orshyfismo levaritamillntoy erosion La egtrOSlon habla ~xpuesto ya i la anfibolita considllrada-com la p~rshyte bassl y mas anttgua del Grupo y porto tanto la
Arosion habta sido dF a1 menos 5000 megttros
6 No es aceptable la hipotesis Amitida por aJgunos aushytores en Ill sentido de que la falla RomAral rApreshysenta una paleozona de subduccion cretacAa Esta frilla es posterior a la obduccion y tampoco pudo habercontroladoel emplazamiento de las ofiolitas como sugieren otros autores
BIB LIOGRAFIA Alvarez A Jairo y ~ckardt 0 Federtco1~0 Geoshylog(a detallada de la partesuroeste del cuadrangulo 1-8 Tesis de grado (inedita) Fac de Minas MlldAUtn64p
Botllro A Gprardo) 1963 Contribucion al Conociminshy ~ - I
to dp laGoolog1a dA la Zona Contral dgt Antioquia AnashylAS Fac dA Mtnas Mpdellfn n 57 101 p
bull lt
I Bot~r6A Gprardo Rico H Hctor Gomz middotR Edual
do Ospina L Henryy Gonzalez I Humberto 1968
Levan~amiento Geologico del Sur de Antioquia Informe (~redito)~ Facde Ainastvledelltn 90 p bull
Botero A Gerardo Toussaint J F Ospina L Henry Ortiz B Frnklin y Gomez G Jaiml 1971 Yacimienshyto FosUtflro de Arma Pub Esp GeoL Fac de Mishy -
nas Medelhn n~ 1 181 p
BurgI Hans 1959 Sedimentacion c(clicaen el geosinshy c ltnalcretaceode la Co~dillera Oricihtbi do~-C61dmbia I
Bo1- middot001 - Bogota ~ 7p 85-118 i
1961 Hist6rta Gpologica dp Colombia Rpv Acad ColombCienc~xact l F1s Nat 11 43v n p
187191
__------ 1964 El Jura-Triasicode CoiombiaBol Geo1 Bogota v 12 nit 1-2p5-82
BurgI Hans y Radelli Luigi 1962 Nuevas Localidashydes Fosiltferasen la Go~illera Central de Colombia Ge61~ Col Univ Nal C610mbia Bogota n~ 8p~1381-88
Butterlii-~Jacques 1978 Comparaison des caracteres structuraux d~s cord iller~ssudamlricainps~extra-and i shynes deg-Andps centrale~At des AndAs sAptAntrionals II Congrso Lat AmAr de Gpot Caracas
Colpman ~G 1971 Plate tegtctonics pmplacomont of uppr manU poridotitos along continontal Qdgos J Gophys Rosoarch 76 p1212-1222
101bull
Barrpro Daro Alvarpz A Jairo yKassAm Taishyssir1969 Acttvidad Ignpa y TpCtonica nla Cordill shy
r ra CAntral durantgtgt 1 Mgtso-CAnozotCo Bol Gool Boshygota v 17 p 145-173
BotAro A GArardo ~) 1963 Contribucional Conociminshyto dgt l~fG~o log fa dA la Zona Cntral dfAntiOquia AnashylAS Fac dA Minas MAdpll(n n 57 11 p
~
Bot~r6A GArardC) Rico H H~ctorGomAz R ECluarshydo OspinaL Henryy Gonzalez LHumbertO 1968 Levantamiento Geologico de 1 Sur de Antioquia middotInforme (inedit6)Facde Minas Medelln 90 p bull
Botero A Gerardo Toussaint J F Ospina L Henry Ortiz B Frcmklin y Gomez G Jaime 1971 Yacimipn
bull i to Fosihfero de Arma Pub Esp Geol~ Fac de Mi~
rias Medelhn n~ 1 13 p
BurgI Hans 1959 Sedimentacion o(clica en el geosinshy cUnal creta6eo de la CordnleraOriontaldo~-C6Idmhia
Bol8ool Bogota~ 7 P 85-118
1961 Historia Geologica de Colombia Rv -A-c-a-d-- Nat n43 p-C~o-l-o-m-b~middotCipncCXact~ lFfs v 11 137-191
1964 EI Jura-Triasico de ColombiaBol -G-e-o-l-middot-~-middot-B-o-g-ota v 12 n 12 p5-32
BurgI Hans y Radelli Luigi 1962 Nuevas Localtdashydes Fosilfferas en Ia Cordillera Central de Colombia Ge6C C~l Univ Nal Cctl0mbia Bogotan 31 P ~ 1331- 38 j
B~tterlirf Jacques 1973 Comparaison des caracterps structuraux des cord11Ieressudamer1cain~s~xtra-and i shynes des-Andps cAntraIes At dps Andps spptpntrionaIAs II CongrAso Lat bull AmAr dp Gpo1 Caracas
Colman RG 1971 PlatA bctonics mpIacgtmAnt of uppgtrmantjo poridotitos along continontal oltlgos J Gophys Roscarch 76 p1212-1222
102
OitzRS
bull OcgtwcgtyJF y BirdJM 1971 Origin and cgtmplacmon~ of th Ophiolitampgt suitegt Appalachian ophiolitos in NOwfoundshyland J Gophys Rtgtsoarchv middot76 p 3179-3206
[ HelsloyC~ y Steiner MB 1969 Earth tany Science Letters ~v 5 p 325-332
Hubach Enrique y Alvarado Benjamfn 1934 Geologfay Holdampgtn JC 1970 Roconstruction ~f
PangAa brcgtakup aod disporsion of continonts p0 rmlan to prs~nt J cgtoophys Rcgtscgtarch v 75 p4939-4956
~ c
Echeverra LM 1973 Zoriacion de las rocas metamorshyficas deivalle de Aburra y ~u~ alrede~C)res ~Te~is de grado (inedita)Fac~ de Minas MOdllhn 124p
bull t A _ ) Est~ad~ M Ar~andC) 196r Asqctacion magmatica~basi-ca del Nechf T~~is de grado (inedtta)Fac de Minas Meshy
dellfn 89 p
J9i2_G~010gy at1qpat~T~ctonisgt H istory of thcgt Colombian And~ Tosis dcgt M S9 (modlta) Stanford Univorsity ~ Stanford 115 p
Fointi-1gcgtr Tornas~ 1970 Thcgt Paltgtstina fault Gool~ S9c bull ~ Arnltgtrca Bull 081 P 1201-1216 ~
Foiningor TOti1aSE3arroFo L~ [)ado y Castro Q N~stor 1973 Goology and Minoral Deposits of an A r7ainthtgtc b~pa~tmo~t of Antioquia and Caldas (subzon II B) Colomshybia US Gol Survy Opcgtn Filo Roport 223 p
f i
Grosso Emtl 1926 EI Terciario Carbomfero de Artioquia Berlfn D Reimer 361 p
i
1935 Acercade la geologIa del sur de Coshy-lo~m--b-ta-(Pa-t~i-a y [Jari~o)ConP Est Geol Of Colomb
Bogota tomo III p 139-231
Hall RB Alvarez AJairo Y RicOH Hector 1972 Geologfa de parte de 10s departamentos de Ant~oquia y Caldas (Subzona II - A ) Bol Gool Bogota v 20 n1 85 p
I
los Departamentos del IValle y Cauca en especial del bon Inf 224 (Inedtto) i Inst Geol NaL i3ogotap83-i
I shy
Irving EM 1971 Lai
Evolucion Estructural de los An des mas Septentrionale~ de Colombia Bo1 Geol Bogota v 19 n 2 90 p
I
Jaramillo E Ivan y Ramfrez A Octavio 1968 El Crt taceo de Abejorral Anttoquia tesis de Grado (inedtta)Fal de Minas Medellfn 63 ip 1
I
Jaramillo M JM Posada~V JH y SernaJ Ram 10 1971 Selpentinitas qUE afldranren la parts oripntal d~ vallp de Modo 11 fn y Sus rntncgtralos asociados Tpsis dp Gri do (in~dita)FacdpMinas McgtdcgtUfn74 p
I
I Martfnz S Sorgio y V~10z R ~auricio ~ 1973 Plgtgma titas dcgt Montoboll0 y la Coja middotTcgtsis dp Grado (ih6dtta)
I bull Fac ido Minas Modolhn56 p
r Nolson H W 1957 Contribution to tho GlgtologYof th~
I
CAntrltal and WAsto rnCordillcgtra of Colombia in th~ Soctor botwppnlbagu~and Calt ~6idso Goologischcgt ModolQIingon Ioid~n v 22 76 p
1~ i 1
------__ 1962 a I Contribuci6n al conocimiAnto dlgt la Cordillora Occidntal ~occion carrotQra Cal-Bucgtnavcgtnshytura BolGoo1 80g6ta)v 10 middotp-81108
i
--------- 1962 b Contribacion at conocimi~nto dQ 121 Cordi1l~ra Contral d~ Colombia soccion ontrcgt Ibagu~ y Arshymonia Bo1 Go1 Bogota1v 10 p 161-202~
Olsson AA 1956 Colo~bia in Handbook of South AmshyricanGcgtology Go1 Soc Amorica Mom n 65 p 297shy315 i
I r~
~
j 103
HelslAyCt y Steiner MB~ 1969 Earth and Planeshy
tany Science Lettersv5 p 325--332
f Hubach~ Enrique y Alvarado Benjamfn 1934 Geologia de los Departamentos del Valle y Cauca en especiaVdel carshybon Info 224 (Inedito) Inst Geol Naf ltBogotap - 83-93
t r
Irving E M 1971 La Evolucion Estructural de los Anshydes mas Septentrionales de Colombia Bol Geol Bogota v19 n290 p
Jaramillo E Ivan y Ramirez A Octavio 1968 EI Creshytaceo de AbejorralAntioquia tests de Grado (inedita)Fac de Minas Mede11 in 63 p
j
Jaramillo MJM Posada~I J~middotH y SernaJ Rami~ ro 1971 Selpentinitas que afldran~enla parte oriAntal d~l valle dA middotMAdjOllfn Y BUS minAraljOs asociados TASis dA Grashydo (indita) Fac dAMtnas MjOdjO llfn 74 p
MartfnAZ S S~rgio Y VA IAZ R Mauricio ~ 1973 PAgmashytitas ~ djOMontjObjO110 y IS CAja TjOsls dA Grado (ihdita)
~ FacdAMinas MjOdAlhn56 p
NAlson H W 1957 Contribution to thjO GjOology of thb Cpntlal and Wi=stjOrn CordilljOra of Colombia inthp SjOctor
~ ~
bAtw~jOnmiddotIbagujO and Cali LAid~jO GjOo10gischjO MgtdjOIA UngjOn LAidigtnv 2276 p i
gt- ~
________ 1962 a Contribuci6n al conoctmiigtnto djO la CordillAra OccidAntal sAccion carrotlOra Cal-Buonavegtnshytura Bol G~ol~ 80g6ta~-v r10 15- 81108
_________ 1962 b Contrib(Jcion at conocimijOnto do la Cordill~ra CjOntraldA Colombia soccion jOntr Ibagu y ArshymAnia Bo1Goo1 Bogota v~ 10 po 161-202~
OlssonAA 11956 Colombia in Handbook of South Amo shyrican Gegtology GAol Soc AmArica Mom n 65 p 297shy315
104
Ortiz B Franklin y Gomlz G J a imc 1971 Estud io Geologico del Yacimiento de Magnesita en Bolivar Vashylle Tesis de Grado Fac d8 Minas M8d811in 81 p
- t
Ospina lrulio1911 ResAna sobrA la GAologia d8 Colomshybia 5~spAcialmAntPid8 AntioquiaImp La Organizacion
MAdelhn 102 p
PArAZ AGonzalo 1967 DAtlrminacion dl la Edad Abshysoluta de Algunas Rocas de Antioquia porMetodos Ra~ dioactivQs Dyna Fac de Minas Medellin n 84 p 27-31 ~ r
~ j bull
Pichler H Sttban8 FR yWpyl1974Basiscler Magmatismus und Krust8nban im Sudlich8n MittAUrmorika
C KolumbiArJund Ecuador Neues Jah~b Geol Pala~ohtbull Mh V 1974 p 102-126-
Radelli Luigr 1967 Geologie desArldesColombienn8S Trav Lab G801 Fac ScL GrenoblA mAm 6 457p
8pstrepoA JJ1972 Gfology and minAral dAPOSttS of thA Rfo Hondo-RAd Riylrdividl Taos Cqlmty NAW) MAxico-TAsis dA MSc (inAdita) Colorado School of MinAS 132p r I
bull middott
RAStrppo A -JJ bull yToussaint J F 1973Obduccion CrptacAa An Al OccidAntA Colombiano (InformA PrAlimi~ nar) Pub Esp Geo1 Fac de Minas Medellin n3 26 p _
Sauor Walt~r 1950Mapa Geologico deltcuador Univ Central de Quito
1 (
~965 Geologiadel EcuadorEd~ Minisshy-----~~---
teriode EdLcClcion Quito 3S33 p
Scheibe RODerto 1919 Geologia del Sur de Antioquia - ~
Comp bull Est Geol Of bull Colomb Bogota 1933 TomoI p 97-167 bull
Toussaint JF Y Restrepo A JJ 1974 La Forshymacion Abejorral y sus implicaciones sobre 1a evolu-
I
cion de la Cordillera Central durante 81 Cretaceo les Fac dA Minas MfdAllin n 58 p 13-29
TurnAr FJ 1968 tyAtamorphic PAtrology NpwYork McGraw Hill 403 p
WilliamsHarold y Smyth WR 1973 M~tatr1orphic ( aurpolAs bAnath middot-ophiolitA sutt=s and Alpino poridoti shy
tigts TIctonic implications with Wst N=wfoundla~dmiddotmiddot I
xamplos Am Jour of Sci v 273 p 594-621 I
105
Toussaint J F Y Restrepo A JJ 1974 La Forshymacton Abejorral y sus implicaciones sobre la evolushycion de la Cordillera Central durante pl Crptaceo Anashyles Fac dp Minas MAdAllfn n 58 p 13-29
TurnAr FJ 1968 Mptamorphic PIgttrology NAW York McGraw Hill 403 p
Williams Harold y Smyth W R 1973 Mlitamorphic Imiddot aurAollgts bnath cophtolib~ suitos and Alpin poridotishy
tps Tctonic implications with Wst Nwfoundlalld Axamplos Am Jour of Sci v 273 p 594-621
p
86
zoicas () afloran en e I vallA Y estan rodeadas pOl se- dimentos crAtaceos rstas relaciones se explican mas logicamente S1 las racas- verdes reposan sobre lasroshycas sedimentarias yestasa suvez sabre rocas metashymorficas bull
Ademasal norte dp~Yarumal s~ indican aflorami~ntos asladosd~ s~rp~ntinitas-ygabros-pnmAdio dArocas rivtamorficas Yafloramintos degt middothoisltgts pal Czb iltOSi () tShj-yodiOoo gaoros shy
-
Los primeros se pu~d~n- 1nterpr~tar mas bi~n como isshylotes 0 Iklipp~1 d~ serpentinitasy gabros aloctonos en mediode las rQcas metamorftcas autoctonas y los seshygUhdo~ cbmcfmiddot~scarnas de np iSAS autoCtonos en gabrOs aloctonOs(V~rfigurar4) SAdeb~ EidvArtir qUA rOcas i
que SA incHcan ~rl ~ste artfcu10 comb autoetonas pueden - t ~ j ~ ~ bull l bull
ser al menos~nparte para-autoct6nas lig~ram~nte Clespiazadas durantplaobduccion
Rocas V~rd~s -ySpdimentos-d~1 Vallp dpl Cauca9 rH~r~ ifC~ ~~ ~ bull
NeiscI1J(1957 1962)~studio~las rocas dA la Cordillera Occidental en las c~rcanfas de Cali Agrupolas rocas en dos grupos uno compuesto prAdominantAm~nte por
sedim8ntos ~l Dagua y otrocqmpupstomiddotmiddot prhicipalm~nt~ por r6das volcantcas basicas P t Diabasico En e1 grllshypo DaguS incluyo lasiformacionesEspinal y Dagua de Hubaci-ryAlvarado (1954) compuestas deltesquistos sishylfceos adHas pfiarrasg~affticas y rocas calcareas
~ bull - bull pound bull I J
En estegriJpo no se han hallado fosiles El grupoDiashybasicoesta compueisto par derramessubmarinos de roshy
v t t _ - -~ i - ~_ - _w
cas volcanicas basicas conestructura diabasicagtTamshyI I __ yen ~l lt ~ ~ 1 -
bien -pr~sentan lo~alrnente rocas ultrabasicas De esshy - laquo
tasGomezy Ortiz (1971) recientemente describieron - ~ - ~ ~
serpelttnttasasoCtadas con gabros en re ladon con deshypositos de magn~sita deSolfvar Valle Adpmas de las
~ rocas 19npas Nelson (1957) mdica dp19adas mtercala-Clones de liditas y Asquistos sUtceos ~ntrelos fiujos de diabasas ~nesfas tntercaiaciones Kaiser encontro foshy
f
i ttr-middot_middot-_
I I
I
1
1
rupO ~mal-
coo rior dora uP ric
orprshyI ~s d Inicashyiupo ~odn
rupo gtza 0shy
[0 roshynta -so
argon ita y ) on Ie ~ las ht ~ I 1 de ajashy[sean[y qu~
no I
lla ls con
~
w
0) o
f
-=~-
ltt--
_
Rio
Co
co
00
f
pound CD
~ ~-~
~-
shy
J_
-x
~ ~
Wmiddot
+
+
+
S d
imn
lo
con
lin
nlo
la
fO
Moc
idn
Anl
ioQ
uio
10 li
go
cl
lo
Mio
o
Plu
on
dio
i
co
IP
ol
oH
no
middotil
r
w
pound (]
(
(
f I I E
IN ltD
o ~_~
bullbull
I L 21
(
I
-1
1
o
FiO
3 -
Co
rle
Inle
rpre
oli
vo
y s
lmp
lifi
cad
o
de
po
rte d
e lo
s co
rdil
lero
s O
ccid
enta
l y
Cen
trala
10
olt
ura
de
Med
elli
n
J
II J
1+ +
1
B
r==
l
L=
==
1
~ ~
I-~I
-
Plu
ton
10~0Iltico (
C
OU
O
up
lo
0
Po
lo
cn
o I
Ro
co
d
e
con
in
larc
olo
cio
n
dl
idit
a
CO
Mp
ljo
Oli
aHl
co
Gabl~
I D~orio
d1
CO
C
d lol~clollOl
Serp
ni
nit
o
Sd
i
no
o
uO
co
no
d
l~ C
od
ill
ra C
nlr
al
or
oci
on
Qu
bra
do
gra
nh
IB
a
mio
no
0 A
lbio
no
Sed
imen
tos
auo
co
no
a d
e 10
Co
rdil
l eta
Occid
nto
l
Gru
po
Co
nag
ord
oa (
C
oceo
in
feri
or
Gro
nil
o
ip 0
Am
og
(
(Pm
o -
Tri
da
co
I
Ro
co
m
bullbullo
6
rfic
o
aad
i
nlo
I
on
b
oli
o
G
up
o A
Iu
o M
on
ub
ell
o I
Pale
Olo
ico
I
87
silos quo fuoron idontificados por Burgl como portonoshyciontosal Coniaciano (Ngt IsDn 1957)- BurgI (1964) indishy
ca quo nuovas coloccionos do la parto inforior dol grushypO handadoodad a Ibiana bull
0Las r o lacionos antra Q 1 grupo Diabasico y I grupo Dashygua soncbmpl~jas Na lsan(1957) indica quo hay~xton-saimbricacion tctonica ontroios dos y quo olgrupo Diabasico soltgtncuntra a1 padegcr roposando normalshymonto sobro 01 grupo Dagua Dbido a ostarolacion No IsDn considora quo-- r grupo Dagua 5 Procrotacoo Suporior probabllgtmonto Jurasico a CrotacooInfrior BUrgI (1964) POlcorrolacion~s litologicas considltgtra quo middotla parto inf~rior do stogrupo S Triasica Suporior
I A la luz do la t~orfa dii obduccion so puodon intorprshyJ tarmiddot las r o lacionos ontro estos dos grupos como lasd un aloctono ~ l grupo Diabasico quo roposa tctonicashymontosobr un autdctono o para -autoctono 0 I grupo Dagua Con--sta intorpretacion los dos grupos puodn sor n partocontbmporanoosEheste caso el grupo Diabasico representa ofiolitas gAnlradas An la corb~za 0shy
cAanica d~ lmiddot Pacffico con intI rcalacionos do 19adas do ro- cas polagicas yqufmic-asy olgrupo Dagoa ropr~sonta soshy
dirnontos torrfgondsdopoSitados al oridnt on ta marganl I continntal Lasro lacionos ontro los ostr~tos do Chita y
la Pormacion Porfirfticadascritas por Grosso (1935) on laI palto sur d~Oolombia parco quoson srrnojantosa lasI
dol grupoDagLJ~ y olgrupo Dia~asico rosp~ctivamnt Es de anotarque Nelson (1957 1962)indicala presencia dAI diabasasAn Ja CordillAraCAntral dontrodl Grupo CajashyT mar~amotamorfico Es probable que estas diabasas sean
I atoctonasy pertenezcan mas bipn at grupo Diabasico y qUA repoSAn tActonicamAntA sobrA 01 grupo Cajamarca I
l Rocas Basic~s ySodimontos dol Occido~to Antioquono
Enel flancomiddot occidental de la Cordillera Central a la altura de Antioquta afloran rocas verdAs 0 ospUitas qUf n ~lgun~s partAs ~stan asociadasospaciatmonto con
0IIIq_ 8988
Estas mismas condiciones se presentan en la Formashysedimentos cion Abejorral y fueron interpretadas como debidas al
Ospina (1911) relaciono estasrocas con los demas sedi mentos y rocas volcanicas basicas de laCordillera Occishydental les asigno edad Jura-Triasica basandose en las edades derocas semejantes en otras partes de America Posteriormente diversos autoreshan estudiado localmenshyte estas rocasA conttnuClcion se discuten las re laciones
entre rocas verdes y sedimentos de algunos afloramientos de especial interes
1 lor)ia Helmdsa Scheibe (1919)encontro fosiles en~ sedimentos de Loshyma Hermosa cerca a San Jeronimo y considero que eran de probable edad jurasica
Grosse (1926) colecto fosiles de la misma localidad y de ofras vecinas estos fostles fUeron- deb~rminados por Steinman qui~n consider6 queportAnQciktn al Barremiashyho y alAptiano Segun Burgl(1961 )la Pdad de estos
fosilesse extiende hastael Albiano lnferior ~ lt bullbull bull
Grosse (1926) agrupopstossedimPhtcis con una gruesa secuencia derocaS vprdesadyacpntes enlo_que dPnoshyminD Formacion Porfirtica Sinemba~gbla relacion entre las racas verdes y los sedimentos no Asta muy clara Segur) Botero y otros (1971) h3srocas verdes
aparentemente estan l=incima de los sPdimentosmiddot Por SU parte Grosse (1926) indica varias fallas tArCiarias donshytro de~la FormadonPorfirfttca Pn la LomaHPrmosa
y parece factiblP ~n 10 que hemos obsPrvado que Ill contaltto entrP rocas v~rdes y sPdimel1~6s sta tPctoni~
-
Los sedimentos que Grosse (1926) dPscribe son pizashyrras margosas ne~jras calizas grisAs arPnos~s y n~ gras bttuminosas y areniscas calcarPas dolomfttcas
1 I
Los autores observaron lutttas nPgras arcillosasd S Ufceas que presntan una dPformac ion intPnsa Tamshybien los fosiles se Pncuentran aplastados y Pstirados
lt
cabalgamientodel conjunto ofioltico sabre los sedimenshy
tos (Toussamt y Restrepo este numero) Es logico sushyponer que en Loma Hermosa la deformacion de los seshydimentos y ltJe los fosilesfue qebida almismo cabalgashymiento~
i
De acuer~l con este tnterpretacibn los secHmentos foshysilfferos de LomaHermosa son autoctonos yfueron re-
o lt _ ~ I
c-lbiertos tectonicamente ipor rocas verdlgts dPl conjunto - bullbull _ ~ gt f
OflOhtico aloctno
2 Formacion Quebrkdagra~da bull -- - - bull
Botero (1963) denomiho Formacion Quebradagrande a sedimentos y rocas verdes dela margen occidenshy
~ ) ~ 1tal del rlO Medellm La edad de esta formacion es ihcterta Botero (1963)la a~ign6 ~dad Cretacpa tarshy
4 bullbull
dIa basad 0 Pn magros restos aspecialmPntP dP al shy~ ~ ~ 1
i gas que ~ncontroen rocas calcarPas situadas enle - I ~ e
Quebrada Canada ~onda en la carrAteraVersal1psshy I bull ~ - bull
MontPb~110 Alh tarnbien afloran rocas verdes perc su contacto con lasrocas calcar~as Asta fallado StnPl)lbargo Rad~ni(1967) r~Chazala pdad crAtashy
~
cPatardlEl ast~nada a ~stasalgas y s inclinapor una odad crotacoa tomprana ~ ~ ~1 C
Dur-ante estP trabajo se vis ito la localidad tipo pn ~
la QuPbradagrande c~rca a lapoblacion de La Esshy ~
tre lla Desafortunadamente hoy en dIa la secuencia descrita por Botero (1963)se encuentra completa~shymente cubierta por alu~liones
AI sur en la carretera Santa Barbara-Fredonia se observo en la Quebrada La Loma una secupncia seshy
mentaria quo Botero (comunicacion oral 1974) conshysidera como probablPmlmtp correlativa con Igtsta forshy
macton La secu~ncia consta dp lutitas silfclIas nashygras y grises arcosas y 1idttas A ambos lados los sedimentos IIstan pn contacto dlgt fa1la con rocas vershydes asociadas con gabros las cuatlgts tipnen delgashy
das int~rcalaci6nes de ltditas y areniscas tobacpas
89
Estas mismas condiciones se presentan en la Formqshy
cion Abejorral y fueron interpretadas como debidas al cabalgamiento de I ~ conjunto ofiolfticD sobre los sedimenshy
~ bull bull bull i _I
tos (Toussaint y Restrepo est~ num~ro) Es logico sushyponer que en Loma Hermosa lao deformacian de los seshy
~ ~ ~
dimentos y 9e los fosilesfue qebida al mismo cabalgashymiento~
( - - ) -
De acuerdo con esteinterpretacion los sedimentos foshyi bull - k f ~ ~_ ~ ro_
sihferos de L6maHermosason autoctonos yfueron rpshy - - ~ _ f bull - bull bull
cLJbiertos tpctonicampntepor rocasvprdps del conjunto ~ - iii - - bull J I bull bull bull
ofio1ItiCD a loctono lt bullbull
2middotFo~o1middotaciahQuebrkdagf-a~dp i - - bull - -
Botero (1963) denomino Formacion Quebradagrande a sedimentos y rocas verdes delamargen ocqidenshy
_~ _II(~~ 1 _ - I _ - 1 bull _ bull _ - bull
i t~l del rIO MedellIn La edadd estctforrYl~cpn flS ihcierta Botero (1963) la asigno edadmiddotCrfltacea tarshy
~ dla basad6-en magros rflstos Aspecialmentp de al shy - ) -
middot gasqup encontro en rocas calcarpas situadas en la iQ~ebrkda canada Honda pn la ~arret~raVF~salles-
Montebello Alll tambien afloran rocas verdes ppro - 1 c ~ I - _
su contacto con las rocas calcarAas esta fa 11ad 0 bull ~ 1 bull
Sil1 embargo Radelli (1967) rechaza la edad crAtashycee fatdc3 aSi~~ada a ampgtstas algas y so incli~a por middotuna odadmiddot crotacoa tomprana
~ r
Dunanb~ este trabajo s~ visito la Iocalidad Upo en ~ libull ~ ~_
laQuebradagrand~ Cflrca a la poblacion d1=gt La Esshy
middottre lla Desafortunadamente hoy en dla la secuencia descrita por Botero (1963) se encuentra completav
shy
mente cubierta p~r aluviones
Al sur en la carretera SantaBarbara-Fred~nia SA bull I
obsArvo en la Quebrada La Loma una Sflcuencia SAshy ~
mentaria quo Botero (comunicacion oral 1974) conshysidera como probablemente correlativa con psta forshy
macian La sAcuencia consta dp lutitas silfceas npshygras y grisps arcosas y ltditasmiddot A ambo~ lados los sAdimentos pstcln en contacto dp falla con rocas vershydfls asociadas con gabros las cua11=gts tienAn dAlgashy
bull cmiddot
das intercalaciones de lidttas y arpniscas tobac1=gtas
~r Q$Q$
90
La rAlacionoriginal lntrA Asta sAcu~ncia SAdimRn taria y las rocas VArdAS se aesconoc~por ~star siRmpre Astas dos unidades en contactodA falla
Existen algunas semejanzas en cuanto a caracterlSshy
bull bull lt
ticas litologicas y grado de deformacion entre los sedimentos de Loma Hermosa y de Abejorral y los sedimentos de la Quebrada la Lomao POl 10 tanto se podr(an constdArar Astosultimos tambten como autoctonos y probablemente de edad barrAmiana a albiana~ Sin embargo la deformacton obseigttabh~eh estos sedtmentos podrfci deberse aliitlfta1lID faqamiAntotA~ ciario observado An la Quebrada la Loma y no al
cabalgamtento de las ofiolitas sobre los sAdimAntos _ - ~
Envarias lugares los sedimentos aparecen espacialshymente relacionados con las rocas verdes aunque en contactode fallaEsta asociacion espacial l1a sido interpretada POl dtversos autore~ entre e 110s Bote
ro (1963) y Alvarez y Eckardt (1971)~ comodebida 4
a que rocas verdes y sedimentos estan intercalados Sin embargoesta asociaeionse puede expltcar tamshybiens los sedimentos estuvieron enCimaydebajo bull de lasrocasverdes Yfueron puestasen contacto de fallit durante fases tectonicasposterior~s~n el cashyso que hubieran estado intercaladas ~eradif2il exshy
plical POrqueeh cada bloqueHmitados por fallas se encuentra solo uno delos dos ttposde roca
~
Tambien los sedimentos POdrlan ser posteriores a lasrocas verdes yhaberse depositado encima de R llas ~l grado de tectonismo parece oponerse a es ta hipotesis pero comose hadicho no se puede descartar que haya sido producido pOl el fallarnienshyto Terciario
Para nosotros las evidencias actuales parecen ASshybull j bull
tar en contrade qUA los sedimentos Asten intArcashy
lados con las rocasve rdes POl 10 tanto quedarlan las posibiHdades dA que los sedimentos ~st~n Ancishyma 0 debajo de las ofio1itas~ y nosotros nos inClihashy
mos mas pOl la Yltima altprnativabasandonos An paracionlgts con sAdimentos tpicamAntA autOctonos
En cualquiera de est6s doscasos desde el punto de vista genetico creemos que no es aconsejable agrushypar en una misma formacion rocas tan diferentes Proponemos separar middotlos sed imAntos y~ las rocas vershydes en dos unidadAsdistintas As rRcomRndamos que Rl nombrR de Formacion QUAbradagrande Slgt rASshytrinja a SAd imentos sRmejantAs a los de la QURbrada La Loma middotcon AXC Iusion de las rocas WlrdRs
Estas ultimas con sus de 19adas intercalacfones seshydimEmtarias se deben agrupar mas bien con las dioshyritas los gabros y las peridotitas en un complejo
ofiol(tico e 1 cual proponemos denominar Complejo Ofiolt~codeJ Cauca ya que en ambas margenes dA estA rlOmiddot estan bien represAntadas AStas rocas (gneas
3 Grupo Canasgordas En Antioquia la Cordillera Occidental esta formada predominantemente POl rocas sedimentarias y volcashynicas bullbasicas Estas rocas se han reunido en el Grushy
po Canasgordas (Alvarez yEckardt1971) bull
La zona ha sido poco estudiada y no se conocen las relaciones entre las rocas volcanicas y las sedimenshytarias aunque aparetltemente las rocas verdes afloshyran en los flancosde la cordillera ylos sedimentos en la partA central Loscontactos que h~mos obsAr~ vado RntrA ambos tipos de roca estan fallados CArshyca a Anza en la margAn occidental dRIR(o Cauca se presenta un cuerpo de gabr-o semejante a los dAS~ crttospor Grosse (1926) en l~ parte oriental del
t rlO y es e cuerpo debe ser comagmatico con las roshycas volcanicas bull
eurolgrupose considera Cretaceo pero se duda S1 es cretaceo superior 0 inferior Olsson (1956) ctta la presencia de middotfosHes de probable pdad turonianapntrA las poblaciones dA Santa Fe de Antioquia y DabAiba
mos mas por 1a ylttma a1tArnattvabasandonos An comshyparacionAs con sAdimAntos t(picamAntA autoctonos
En cualquiera de estos doscasos desde e1 punto de vista genettco creemos que no es aconsejable agrushypar en una misma formacion rocas tandiferent~s bull Proponemos s~parar los sedim~ntos y -las rocas Vf~rshydes en dos unidadAsdtstintas As( rAcomAndamos que AI nombrA de Formacion QUAbradagrandA SA rAs~middot trinja a sAdim~ntos sAmejantAs amiddot los dAla QUAbrada La Lomacon Axclusion de las rocas VArdAS
Estas ultimascon sus delgadCtS intercalactones seshydimentarias se deben agrupar mas bien con las dioshyritas los gabros y las peridotitas en un complejo
ofiol(tico el cual proponemos denominar Complejo Ofiol(ttcodel Cauca ya que en ambas margen~s dA
b IestA I estan len r~pres~ntadas Astas rocas 19neasrlO
3middot Grupo Canasgordas En Anttoquia la Cordillera Occidental esta formada
predominantemente por rocas sedimentarias y volcashyntcas bastcas Estas rocas se han reunidoen el Grushy
po Canasgordas (Alvarez y Eckardt1971)
La zona hasido poco estudiada y no se conocen las relaciones entre las rocas vOlcanicas y las sedimenshytarias auoque aparentemente las rocas verdes afloshyran en los flancosde la cordillera ylos -sedimentos en la part~ central Los contactos que h~mos obsAr-shyvado Antre ambos tipos de roca estan fal1ados CArshyca a Anza en la margFln occid~ntal dAl R(o Cauca se presenta un cuerpo de gabro semejantemiddot a ros dASshycritos por Grosse (1926) en la parte oriental del rio y est~ cUllrpo dAbe ser comagmattco con las roshycas volcanicas bull
El grupo se considera Cretaceo pero se duda si es cretaceo superior 0 inferior Olsson (1956) cita la presencia de fosiles de probabl~ Ildad turonianaAntrA las poblaciones d~ Santa Fe dA Antioquia y DabAiba
92
Han yotros (1972) consideran qURrocas volcanicas basicascon de19adas intercalaciones dR liditas que se encuentrancercade Sabanalarga R Ituango pershy
tenecen a1 CretaceoSuperior esta edadla asignan por correladon con liditasde Neira DRpartamento de Caldasde las cualesse obtuvieron microfosiles de edad cretacea-tarda F~ntnger y otros (1971)ct-
--I
I tan el descubrimiento -de fostles- de Adadbarremiashyna a albiana en las cercanfas dl= Buritica dentro shyde la secLiencta sedimentaria Alvarez y ~ckardt (1971) anotanla presencia de rriicrofosiles cerca de Santa Fe de Antioquia los cuales fueron datads por Herman Caromiddot como pertenecientes ai Turoniano Contacianb~i Recipntemente fue llevado a laFacul shy
middottaddeMinas un canto rodado de lutitasil[cRaque contiene amonitas middotaplastadassupuestamRntR prow~shy
niente de lasfcercanfas de Bol(var Antioquia Y aunqueestas aun no hansido clasificadas dRfinitivashymente parecen inClicar edad aptiana a albiana
Es p~obable que las roces sedimentarias del Grupo CanasgOrdas se corre lacionen en parte con las de1
GrupoDagua y que las rocas volcanicasbasicas se corre Hlc ionen con e1 grupo Diabasico Las relacioshynes entre elIas Rn este caso sRrfan tambien las dR rocas aloctonas las voldinicas qUR reposan tectoshynicampnte sob~ middotrocas- autoctonas -las sedimentashyrtas ~ ConsidRramos -entonces qUR RI nombrede
Grupo CaAasgordas seJdebe restringir tambien a la partesedimentaria autoctona
4 Sedimentos FOsilfferosde Arma En 1a niargen izquierda del Rfo Arma entre las poshyblaciones deArma y La Pintada~ Botero yotros (1971 Y este numero) describen arcillolitas calcashy
reas de color pardo a carmelita~osi1fferasin7 tercaladas con rocas verdes Los fosiles gasteroshypodos y pelecfpodos tienen un rango de Adad que se extiende del Barremiano medio alAlbiano infe-shyrior Los autores mencionados admitRnb=mtativashymente unaedad aptianapara Rstas rocas
~p acurdo con nuestra tnt rprtacton cas rds aptianas l rift quo las Astar activo~n pst momnto y contAmporanoam-gtnb
ganoro do
An ~rofunaidad SA debieron habAr formado gabros y pArtdotitas ~ ObviamAnb~ Al rift dAbto star activo durante clArto tiAmpo y podrfa habAr ofiolitas 11goshy
t ramAn A mas J oVAnRs 0 mas antiguas
BotAro y otros (1971) indican condicionAs Apinor(ti shy~cashastasalobresl para la fauna dStA yacimionshy
to ParapArmitir la Rxistpncia dp AStas condic10na RllIriftll dbio estar cArcano alnivt=gtl d I mar
I
t t shyV arias carac Arts lcasdt=gt los fosils dt=gtArrna conshy ( trastan notablmpntA con las dA los fosilAS d -las
formacions autoctonas discutidas aritriormAnto
aunquAstos sAdimAntos san aproximadamt=gtnt~ con tAmporanAos
~
En las formaciones autoctonas solo se encuentran moldesdefosilesaplastados Yestirados mientras que en Armalos fosiles son conchas calcareas bier conservadas y sin deformacion ~sto se explica fashycilmente si middotlossedimentos de Arma cabalgaron con e I manto de obduccion y porlo tanto no sufrieron deformacion Los sedimentosautoctonospor e1 con trario sufrJerondeformacion interna al cabalgarso~ bre elIos el manto ofiolftico
Imiddot
Oriente AntioquAnO tf
Hay una sprie dA Avidencias dA qUA Al mantodjA obduc-shycioh llAgo hasta A I flanco orlAntal dA la CordillAra CAnshytral As FAningpr y otros (1971) indican los sigulnts datos
1 bull CArca d1 nacimiAnto dAl Ro San Bartolom~ a1 0rlAntA dt=gt Yalf (vAr figura 2) hay pquAnos cUr shyPOSdA sArppntinita y Asquistos talcosos Estas roshycas lise derivaron de 1a alteracion de una roca (g_ nea ultramafica
f bull (
~
I -1 I t
t
f
11
I
r
DA acuArdo con nUAstra tntorprAtacton sf hay ro- c~s vc rdegtsaptianas AI 11 rift qult=gt las gAnlt=gtro dcbtomiddot ~star activo An AStA momAnto y contAmporanegtamegtnb~ An profuntlidad SA dpbi~ron habAr formado gabrosy ppridotitas ObviamAnt~ Al rift dAbio Astar activo dUrantA ciArto tiAmpo y podrta habegtr ofioHtas ligegtshy
t tramAn A mas J~vAnps 0 mas an 19uasmiddot bull
BotAro yotros (1971) indican condicionsApinegtr(tishy cas hastasalobrAs para Ia fauna degt CStA yacimiegtn
to Para pArmitir la AxistAncia dp Astas condicionos pl rift dAbio estar cAr-cano al nivAI dtgt I mar
Varias caracbr(sticas dA Ids fosiltgts dA Arma conshytrastan notablAmAntA con las dA los fosilAS degt las
formacionAs autoctonas discutidas anttgtriOrmAnto aunquA tgtstos sAdimAntos SAan aproximadamAntAconshytA mporanegtos bull
En las formaciones autoctonas solo se~encuentran moldesde fosilesaplastados yestirados mientras que en ~rma los fosiles son conchas caicareas bien conservadas y sin deformacion ~sto 5e expHca fashycilmente si lossedimentos de Armacabalgaron con el manto de obduccion y porlo tanto no 5ufrieron deformacion Los sedimentos autoctonos p~r e I conshy
trarjo sufrieron ltdeformacion interna al cabalgarsoshy~reellos elmiddot mantoofiolttico
Oriente AntioquAno
Hay unasAri~ dA pvidericias dA qUA egtl manto((dp obducshycioh llAgo hasta Al flanco oriAntal dA la Cordi1IAra CAnshytral Ast FAntngtgtr Y otros (1971) indican los siguiAntegts datos bull
1 bull ~
CArca dAI nacimiAnto dAI Rl0 San BartolomA aI oriAntA dA Yal( (vAr figura 2) haypAqugtnos cuegtr~ pos dAsArpcntinita y psquistostalcosos Estas roshycasse derivaron de laalteracion de una roca (gshynea ultramafica
f 94
2 Al orientede Segoviamiddot aparecen rocas verdes y sedimentos cretaceos los cuales IIpresentan al menos una semejanza superficial con la Formashy
c ion Quebradagrande II r i
3 Los sedimentos cr~taceossufrieronuna int~nsa deformacionlajCtjaloCurri6despu~s d~l ci~rr~ de la depositacion ~n ~1 Albiano p~ro ant~c~dio laintrusionpostorogAnica mas antiguaconocida
~l Stock de P~scadero del ConiaCianotardfo(95 ma)Estadeformacion es semejante alaque se encuentra enla Formacion Abejorral y lacual ashytrtbufmos al arrastre producido p~r e I cabalga~ miento del manto de obduccion (Toussaint y Resshy
trepo~~ste nGmero) AdemasICl edadde la defor~ macion coincide con la que encontramos para 1a obduccion
La extenstoh d~l manto de obduccion a la altura de Antioquia s~rfa entonces de unos170 kUomA
tros 1~ que hace que sea uno d~ los mantosmiddotd~ recubrimtento mas ~xtensos del mundomiddot
EDADmiddot DE LA OBDUCC ION
Lasedades demiddot los sedimentosmiddotmiddotfosHferos intercalados con las rocas ve rdes de Arrna y 10sfosiles del Gru po Diabasico citados porBurgl(1964) permiten asigshynar una edad apttana-albiana al Conjunto Ofiolftlco del Cauca De otro lado los sed imentariosmiddot autoctonos fcimiddotmiddot safferos del Barremiano a Albiano medio fueron recushybiertos porelmanto ofiolftico~sto permite datar la obducctoncomo post-albiano medio
La edad mfnima de la obduccion esta indicada por1a edad del Batolito antioqueno cupulas y diques del cual intruyeurom las serpentinitasde f0edellny d~ Yarumalmiddot Las edades obtentdas d~ tocas middotde Batolito varfan tSnshy
tre 80 Y 69 m a ~ (Botero 1963 P~r~z 1967)os~a Santontano-Campaniano ~n la escalad~ Helsl~y y Steiner (1969) Porlotanto la obduction ocurrionshy
tro 01 ~lb~ano mo~io yel Campanianosiondo mas prob bl 1 hmltomforlOr Las odads barromianas-albianas d lo~ sdlmntos autoctonos indican quola sdimontacic ocurrlO probablomnb hasta la llogadadl manto do obshyduccton Qudan por oxplicar las odads crotacoas tard quso han asignado a microfosilos do algunos sodimont( spcialmnto do liditasSo pUAdn oxplicar stas odadshyd dos maneras 0 las )iditasmiddots dopositaron oncimadol nato d opduccion 0 las odadlgts asignadas a stos mic fOSlls gnoralmnt por Corr lacionos con microfOsiloc dol Ca~ib 0 do Nortoam6rica no son tan confiablos co
las d 10macrofosilsSolo un studio palontologico stratigrafico prmitira aclarar 01middot problma
METAMORPISMO DINAMICO DURANTE LA OBDl)CCIC
D~rante la obduccion tanto la~ r~cas auto~tonas como las aloctonas sufrieron deformacion la cualmiddot prodUjo en algushyn~sp~rtes metamorfismo de caracter pr~dominantemmtedmamlco
Practicamente odos los tipos de rocas autoctonasprpspn tan e~pctos din~micos qUA 7 pUlgtdn atribufr a la obducciC ASl ya S anotola formaClon dlgtsquistos clor(ticos a pal tir d anfibolitas on la zona do contacto conlas sorpontintas
Rcintlgtm gtnt Echeverrfa (1973) reconocio en rocas metashysedimentartas del Grupo Ayura--Montebello lac prespncia dp mlCrophpgues con psquistosidad d~ plano axial Esprobashyb~e que lasroc3-s m~nos competentes de pste grupo hayan sldo mlcroplegadas facilmpnte durante la obduccion por 10 menos cerca dpl contacto -~ aunque algunos microp1i~gues puedn sor n part dbido a otras fasos toctonicas pos trl0rs Las rocas sdim~ntarias tambin sufriron motashymOfismodinamico bull Ya so anotomiddot la prosoncia do una osqui tosldad do fractura on la Formacion Abojorral En el Grushypo Dagua Neison (1962) describe pizarras yfilitas que presentan esquistosidad Sn losestratos de Chita Grosse (1935) cita tambien la presencia de pizarras y fUitas con esquistosidad
-~_fIi~ ____ ______ ___
r 95
tr= =1 Albiano modio y =1 Campaniano si=ndo mas probashybl= =1 lfmit=inf=rior Las =dad=s barr=mianas-albianas
d= loss=dim=ntosmiddotautoctonos indicanqucla s=dim=ntacion
ocurrio probabl=m=ntohasta lallogada-d=l manto middotd= obshyduccion Qu=danporxplicar las =dad=s crotac=astardfas qUtgt-s= han asignadoa microfosilos d= algunoss=dimontos Cspocialmlt=gtntlt=gt do liditas S=puodlt=gtn oxplicar Istas =dad=s dtgt dos man=ras 0 las 1idUasmiddot s= dopositaron=ncimad=l manto d=opduccion 0 las lt=gtdadls asignadas a =stos microshyfosillt=gts glt=gtnlt=gtralm=ntlt=gtmiddot porcorrlacionos con microfosil=smiddot dol Caribo 0 do Nortoam6rica no son tan confiablos como las d los macrofostlts Solo un lt=gtstudiopallt=gtontologico y
=stratigrafico pormitira aclarar lt1 probloma
ME)AMORFISMO DINAMICO DURANTE LA OBDUCCION
~
Durantemiddot la obduccion tanto las rocas I autoctonas como las aloctonas sufrieron deformacion la cualmiddot produjo en algushynaspartesmiddot metamorfismo de caracter prpdominantempntemiddot d inamico bull T
Practtcamentp todos 16s tipos de rocas autoctonas prpspnshytan pfpctos dinamicos quP SP pUloln atribufr a la obduccion Asf ya so anotola formacion dlosquistos clor[tiCos a parshytir dp anfibolitason la zona dlt=gt contacto con las sorpontini shytas
Rlci=ntomnto Echeverrfa (1978) reconocio en rocas metashysedimen~arias de1 Grupo Ayura--Montebpllo la prpspnc ia dp microplipgues con psquistosidaddp planomiddot axiaL Es probashyble que las rocas menos competentes de pste grupo hayan side microplpgadasfacilmente durantpla obduccion p~r 10r menos cerca dp L contacto aunqup algunos microplipgups pw~dpn slt=gtr =n part dbido a otras fasos toctonicas posshytoriorcis Las rocas slt=gtdimlt=gtntartas tambi~n 5ufrio ron motashymorfismodinamico Ya so anotola pr=soncia do una osquisshytosidad do fractura lt=gtn la Formacion Abojorral En el Grushypo Dagua NeLson(1962) describepizarras y filitas que presentan esquistosidadmiddot -=n los estratos de ChUa Grosse (1935) cita tambien la presencia de pizarras y filitas con
esquistosidad
r
l
tos gravitacionallsdl lacubiArta si ellafupmiddot abombashy da durantp la intrusion [jp haberocurridoeste dlsptgtshygamlAnto lasuptgtrficipdtgt rAcubrimiAnto pudo habtgtr sido pltgtgada Ytgtn tgt1 autoctonostgt po~rtanhablr for- mado nUAvas Astructuras dp arrastrA Algunos middotpl igUAS
na dtgt sUbducCion se Amplazaran amuy pocosktlomotros de su tgtxpresion suptgtrficialj ~sto impticarta quo la zoshyna hubftgtra sido practicamtgtnttgt vertical Otros autoros (Hall y otros 1972Alv~rpz y ~ckardt1972 Jaramishy
96
En las rocas aloctonas Grosse (1926) describe la pre sencia de esquistosidad y cataclasis pn la Formacion Porfirttica mas antigua yanota qup pstos caractprps no SP dpsarrollaron igualmpnte biAn An todas las ro cas AunquA GrossA subdividio Al Grupo MASOZOtco Anmiddot dos formacionAs con basjgt pn A1 asplctodA las rocas IS intArpsantA anotar quP las rocas PA1tttcas quI con- titgtnAn fOsiIAsmiddotbarrpmtano-aptianos dj ta formacion Abrfirtttca mas jovAn prpspntan tambin unamiddotligtgtra
I tgt~quistosidad Estrad~ (1967)-observola presencia de fuertes efectos middotde clzaHaduracon desarrono dp esquis-
tosidad en variasrocas del complpjdofiblttico dpya rumalque nosotrosconsideramos aloctono ~
EnotrosmiddotcomplejosmiddottHfrabasieos 58 presentatambien metamorfismo dinamo-termico enmiddot la basA dpl contacto (Williams ySmyth 1973) aun i cuando~n ~st~caso la zonacion es middotinvprsa ala encontradamiddotmiddot pnlAsti trabajo Estose debe a qtle allCIa anfibolita fue ~ producida por e 1 metafuorfismo dinamico durante la obduccionmiddotmiddotymiddotmiddot aqut la anfibolita no tiene relacion gpnAtica con la sprshyppntinitlt-y~s antpriora la obduccion
I 1
FASES TECTONICAS POSTERIORES ~~ - ~ ~AmiddotLA OBDUCCION
Despues dela fase de obduccion el occidpnte colombiashynomiddot sufriol ~umerosasltfases tectonicas l~s cualpsmiddotmiddot SA pxtpnd ie ron dpsdpA1CrAtacAoTardto hasta 11 Plio cuatprnario~ E11as modificarohconsiderablemente las estructuras horizon~ales producidasmiddot por e 1 cabalgamien todel manto Ofiolttico bull Inicialmentemiddotlaintrusion del Batolitoantioqueno debio producirconsiderabl~spfAc- tos tectonicos FAiningAr y otros (1973) dp~cribpn fa
llas dp intrus ton II pn las margpnls dp 1 Batb lito antio- qutgtno bull TambiAn Stgt pupdln habpr producido rriovimiigtn
y micropliegutgts qUtgt indican tgtmpujtgt dsdtgttgtl oritgtntegt on la Zonadtgt Medelltn pu=-dtgtn ptgtrttgtnocor a tgtsta faso
bablementea principios del Ttgtrciario (Paltgtocono-Eoceshyno) se formaron sistemas de fallas de rumbo (transcushyrrentes) con direccion aproximada Norte-sur Durante esta fasp tpctonica e 1 Batolito Antioqupnoactuo como ushynamiddot masa rtgida dpflpctando lasmiddot faUasy haciAndo quP pstas 10 rodparan ppro practicamtgtntA no 10 cortaran
En el flanco oriental de lao Cordillera Central Feininshyger y otros (1973) describen varias fallas de rumbo tashyles como Otu Palestina Cl 8agre - Nus etc En la falla Palesttnaque pal7eceser la mas reciente se ha documentado bien undesplazamiento dAxtrolateral dA 28
kilomptros (Fpininger 1970)bull Para la falla dA Ot~1 Fpi- ningpry otros (1973) postulan un dtgtsplazamiAnto sinosshytrolatpral dA 66 kilomptros En cuanto a las edades se sabe que son pos-albianas pero no se conoce S1 c~rtan
i bull
0 no Al BatolitoAntioquenomiddot Al occidente- bordeando Al rfo Cauca SP pr~spnta Un complpjosistema de fallas dAl cual las principalps son San JAronimo y Romlgtral las cualAs continuan al sur POl 01 sistpma dA falla dol Cauca A la falla Romoral so lA ria dado una considoshy
rablp1mportancia Barr-ero y otros (1968) indican quo Ia oxtonsion dPlafallapsdA al mtgtnos 800Km o xtonshy
- dipndosl digtsdA el Dtgtpartam~nto de Cordobaal norttgt hasshyta tgtl dA NarinoalsurButttgtrlin (1972la proionga aun
~
mas y la hace lltgtgar en 10 quI dtgtnomina Zona dtgt Fashylla GuaYaquil-DolorAs-RomAral hasta e1 sur dol EcGashydor Se desconocen el sentidoy la magnituddel desplashyzamiento aunque Irving (1972) postula un movimiento dextro-Iateral Variosautores Antrepllos Cstrada (1972) ~uttorlin (1972) PtChlery otros (1974) indican que la
fallarepresenta una paleozona desubducCion cretacea bull sin~ embargo lafalla se encupntra localizada AntrA dos bloques cratonizados PrA-Crptac~oSAdemas parlclgt diftcil quP los p iutonps crAtactgtos gpntgtrados p~r la zoshy
I 97
y microplioguos quo indican Igtmpujlgt dlgtsd~ ~ I orilgtnto on
la Zona dA ModIgt 11m pud~n p~rtlgtnlgtclgtr a Igtsta faslgt Proshybabl~mlgtnt~a principiosd~l Tlgtrciario (Pallgtoclgtno-Eoceshyno) se formaron sistemas de fa11as de rumbo (transcushyrrentes) condireccionaproximada Norte-sur~Durante esta fase tectonica el Batolito Antioquenoactuo como u na masa rfgida deflectando las fallasyhacilmdoquA Astasio rod~aran pAro practicamlgtnblno 10 cortaran bull
middot -En el flanco oriental de la Cordillera Centralc FEininshygery otros (1973) describen varias fallas de rumbo ta- les comootu Palestina SlBagre Nus etcbullmiddot En middotIa fa11a Palestina quemiddot pareee ser lamas recienteseha documentado bien undesplazamiento dAxtrolateraldA28 kHometros(FAininger 1970 Para lafalla dA Otu Flgth ningAr y otros (1973) postulanmiddot un dlgtsplazamilnto sinlgtsshytrolatAral dA 66 ktlomAtros Eh cuanto a las edades se sabe que son po~~albianas pero nose conoce si co~tan
middot 0 no el Batoltto AntioquenoAl occidente- bordAando ~1 rfo Cauca se prAsentauncOmplejo sistema de fallas dA l cual las principalAs son San Jronimo y RomAral ~ las cuaIAscontinuanal sur i pOf 1 sistma dAfalla d1 Cauca~ middotA lafalla Romlgtrals~ 11 nadado unaconsidAshy
middot rablA importancia bull BarrAro yotros (1968) indican qUA middotlalgtxtlgtnsion dAmiddotlamiddotfalla Asd al mAnos 800 Km Igtxtlgtnshymiddot di~ndoslgt dbsdlgt imiddot Dlgtpartam~nto d Cordobaal nortlgt hasshyte Igtldlgt Narino al surButtArlin (1972)laprolongaaun
middot mas y la hacAlllgtgar An 10 qUIgt dlgtnomina Zona dA Fashylla Guayaquil-Do10rlgts-RomAra1 hasta Igt 1 sur dA1 Ecuashydol Se desconocen e1 sentido y la magnituddeIdesplashy
middot zamiento aunque Irving (1972) postula unmovimiento dextro-Iateralmiddot Varios autores entre AlIos tstrada (1972) Buttorlin (1972) Pichlery otros (1974) indican que la
lt
falla representa una paleozonadA middotsubduccionmiddot cretacea sin embargo lafalla se encuAntra local izada ~ntre dos b loqu~s cratonizados PrA-Cretac~ogAdemas par~cA difcil qu~ losmiddot pluton~s cr~tac~osgAnlgtrados pOI la zoshyna dlgt sUbducCion slgt~mplazaran amuy pocoskilomtros dA su Igtxprsion supArficial tSstoimplicara quo la zoshyna hLibilgtra sido practicamntlgt vlgtrtical Otros autorlgts
bull (Hall y otros1972Alvarlgtz yrckardt middot1972 Jaramishy
98
110 yotros 1971) han sugerido queelemplazamiento de las ofiolitas SA produjo a traves deestas fallas No
hay n1ngun argumAnto qlle apoyeesta htpotesis y la presenshycia d~ algunas ofiolitas An Las cprcantasdA las fallas SA Axplica facilmAntp por su posicion An grablnAs
Finalmpnte se produjlron otras fasAs tActonicas hasta Al Plio-cuaternario producipndo fallas tanto normalAs como inversas y rAmovilizando divArsas fallas dArumshyboqup actuaron Astai vAz con movimiAntos vArticalls Este intenso fallamiento hizo que el manto obducido se fracturara considerablemente Ademas despues dA la obduccion una intensa ArosionafActo elOccid~ntp co lombianoporlocual granpartedA1 manto ofiolttico ha dAsaparAcido YsoloquAdaridplgadasfajas alargadas qUA fUlronprotpgidasdA La Arosion por Astar situadas pn grabAnps
CAUSAS Y CONSJCUENCIAS DE LAmiddot OBDUCC ION
Aunque actualmente tantolos mecanismosde la obdushycdon como la geometra delasplacas bullno han sido exshypI icados de mane ra totaImente satisfactoriamiddot proponemos dos psquemas tentativos para la evolucion dAl middotOcctdente
- colombianodurantApl CrptaceaCon cualquipra dplos dos puedenAxpliCarsAloScomplpjospvpntos qUI ocurril shyron durante pstP middotpprodo (Figura 5)middot DiAtz y HoldAn (19 70)inaicanpnsus diagramas qUe dUrantA Il JUrasicoAl contin~nte surampricano 51 middotmovio hacia Al riort~ milntras quedur-anteAl cCrgttacposA movio hasta 01 Occid~-ntNor6ccishydpnte -Con baSA In pstos movimiAntos Sp pupdl postushylar que durante el Jurasico nohaba sUbduccton pn la margpn occidental colombianaAl cambiarmiddot ladirlccion dplmovimiAntodpl continAntp y movlrsp Astphacia 11 Pacfico eI occidlnte colombiano Sp convirtfo An una zoshyna fUprtAmAnte comprAsional producipndosA as una subshyduccionmiddot In mpdio dA cortAza ocpanica (A) en la primeshy
raaltemativa que ofrecemos la zona de subduccion bushy
acta lf1 y
rno t6n sushyI
middot1 de 5 i ~ fha ushy ion COrlt
s los a inshy~e emshyIron la emplamiddot
) SP
estos
a en
zaba hacia el occidente (B) Estefenomeno facilito el cashybalgamiento de la corteza oceanica provenip~te del Pacshy
l
I I
Cpntral arcial-Igt una ~edeshy
en-IS qUA
w
81
shyv v - v V v___V__V-_I__vv~
-
- 8 + v v + IiC-shy
v +1 82 + +
c +
II Fig5 -- Esquemoevolutivo nipofefico del occidenfe colo~biono durante el Cretoceo
bullbullbullbullbullbullbullbull Foraciolles sedielllaria$ cretaceoli aorOClOnO$
v v v Corleza oceanica
++ Corlelo contillental
Pluto~es del Cretoceo Superior 01 Poleoceno
+
I
99
fico com~nzando as[ la obduccionr Inicialment~ Al manshyto ofiolttico r~cubrio los s~dimentos autoctonos dAposishy ~ ~
tados sobrA cortAzaocAanica para obducirsA dAspus sobrA la corb~za conttnntaldla CordHIra Cntral
DurantA la obduccion A I basamAnto ofrAcio gran rAsisshyit~ncta-a qUA continuara A I moviminto dAI manto con - A
AStO Sigtmiddot crAO una nUAva zona ~dAcomprsion mas al lor occidnt formandbs una nUAva zona d sUbduccton si shy
tuada An las cArcan(as dA la actualdAprgtsion dAI rfo Ashytrato (82) Esta z~na de subduccion que buzabahacia el oriente debajodel conttnente fue bastantA estable y genAro los pluories dAl Cr~taceo Tard(~t palgtocgtshyno An 1aCordltlAra Cntral (C) ~
~
En la otra alternattvata compresion inicial formo al mismo tiempo la obduccion y unazoria de subduction que buzaba hacia el oriente (8) Mientrasla parte sushyperior de la placa oceanica queten(a un espesor dA 5 a10 kilometros SA obduc(a su partAinfArior sufr(aushyna subducciongtn la mism~ dirAccion La sUbduccion conshytinuo aun dASPU~S dAqUA cesara la obduccion y as los
plutonAs gAnArados pOl psta subduccion alcanzaron a inshytru(r Al manto obducido (C) Estos batolitos son de emshyplazamiEmtoepizonal a mesozonal ya quealcanzaron la bas~ del manto de obduccion esta profundidadde emplashyzamiento explica porqueal nivel erosivo actual no SA encuentra mAtamorfismo regional qUA acompanA a AStOS grandAs pllltonAs 1
CONC LUSION~S
1 bull El extensoconjunto ofiol(ttco quese presenta en lei Cordillera Occidental y en laCordillera Central correspondea corteza oceanica Amplazada parcialshymentA sobre c6rtf~zacontinAntal pOI mAdic dA una obduccion Este manto en Antioquia ten(a alredeshy
dol de 170 ki lometros de amp1itud bull
2 La obduction tuvo lugar durante et Cretaceo An- tre AIAlbiano y Bl Campaniano consideramos que ~s muy probablA qUA ocurrtAra inmdiatamAntA dASshy
100 bull
pues del Albiano mlldio Barrpro L Dar(o Alvarez A Jairo y Kassm Taishy[ ssir 1969 Actividad Ignea y Tegtctonica egtn la CordillQshy3 Lagra~ mayorta dll los slldimAntos dAl Cregttacllotnshy ra CAntral durantegt pI M~so-Cnozoicomiddot Bol Gol 80- I bull bull ferior dll la Cord t UA ra Cllntra1 y Occidllnta1 ri=gtprll gota v 17 p 145-178 i
sentan terrlgtnos autoctonos rllcubilgt~tos durantlgtla obduccion porAI conjunto ofiolttico aloctono Esta interpretacion esta en contraposicion con las ideas emitidas hasta el momentoi lascuales han consideshyradQque las rocas basicas representan derrames intercalados con los sedimentos Losunicos slldi
mentos tea lmentll intercalados con las rocas VArshydes y porlo tanto aloctonos sonliditas lidjtas calcareas arcHlolitas pardas y arpniscas to~ac~as las cuales aparACIgtjl Igtn baneos dlgt 19ados Las lid i shy
tas son de comun ocurreneia An varias partAs mi~ntras qUA los d~massed imAntos son ~scasos
4 La ~bduccio~prOd~jo u~ metamorfismo dina~ic6
tantolln lasrocas autoctonas como egtn las aloctoshynas Los efActos metamorficos vartan rriucho de ashy
cuerdoal tipo dll rocay a la CArcama a labasA delmanto dp FAcubrimillnto
5 Ante~ de ~~ obduccion las rocas niAtamorficas del
Grupo ~yura-MontebAllo ya h-blan sufrld~ mAta~orshyfismo levaritamillntoy erosion La egtrOSlon habla ~xpuesto ya i la anfibolita considllrada-com la p~rshyte bassl y mas anttgua del Grupo y porto tanto la
Arosion habta sido dF a1 menos 5000 megttros
6 No es aceptable la hipotesis Amitida por aJgunos aushytores en Ill sentido de que la falla RomAral rApreshysenta una paleozona de subduccion cretacAa Esta frilla es posterior a la obduccion y tampoco pudo habercontroladoel emplazamiento de las ofiolitas como sugieren otros autores
BIB LIOGRAFIA Alvarez A Jairo y ~ckardt 0 Federtco1~0 Geoshylog(a detallada de la partesuroeste del cuadrangulo 1-8 Tesis de grado (inedita) Fac de Minas MlldAUtn64p
Botllro A Gprardo) 1963 Contribucion al Conociminshy ~ - I
to dp laGoolog1a dA la Zona Contral dgt Antioquia AnashylAS Fac dA Mtnas Mpdellfn n 57 101 p
bull lt
I Bot~r6A Gprardo Rico H Hctor Gomz middotR Edual
do Ospina L Henryy Gonzalez I Humberto 1968
Levan~amiento Geologico del Sur de Antioquia Informe (~redito)~ Facde Ainastvledelltn 90 p bull
Botero A Gerardo Toussaint J F Ospina L Henry Ortiz B Frnklin y Gomez G Jaiml 1971 Yacimienshyto FosUtflro de Arma Pub Esp GeoL Fac de Mishy -
nas Medelhn n~ 1 181 p
BurgI Hans 1959 Sedimentacion c(clicaen el geosinshy c ltnalcretaceode la Co~dillera Oricihtbi do~-C61dmbia I
Bo1- middot001 - Bogota ~ 7p 85-118 i
1961 Hist6rta Gpologica dp Colombia Rpv Acad ColombCienc~xact l F1s Nat 11 43v n p
187191
__------ 1964 El Jura-Triasicode CoiombiaBol Geo1 Bogota v 12 nit 1-2p5-82
BurgI Hans y Radelli Luigi 1962 Nuevas Localidashydes Fosiltferasen la Go~illera Central de Colombia Ge61~ Col Univ Nal C610mbia Bogota n~ 8p~1381-88
Butterlii-~Jacques 1978 Comparaison des caracteres structuraux d~s cord iller~ssudamlricainps~extra-and i shynes deg-Andps centrale~At des AndAs sAptAntrionals II Congrso Lat AmAr de Gpot Caracas
Colpman ~G 1971 Plate tegtctonics pmplacomont of uppr manU poridotitos along continontal Qdgos J Gophys Rosoarch 76 p1212-1222
101bull
Barrpro Daro Alvarpz A Jairo yKassAm Taishyssir1969 Acttvidad Ignpa y TpCtonica nla Cordill shy
r ra CAntral durantgtgt 1 Mgtso-CAnozotCo Bol Gool Boshygota v 17 p 145-173
BotAro A GArardo ~) 1963 Contribucional Conociminshyto dgt l~fG~o log fa dA la Zona Cntral dfAntiOquia AnashylAS Fac dA Minas MAdpll(n n 57 11 p
~
Bot~r6A GArardC) Rico H H~ctorGomAz R ECluarshydo OspinaL Henryy Gonzalez LHumbertO 1968 Levantamiento Geologico de 1 Sur de Antioquia middotInforme (inedit6)Facde Minas Medelln 90 p bull
Botero A Gerardo Toussaint J F Ospina L Henry Ortiz B Frcmklin y Gomez G Jaime 1971 Yacimipn
bull i to Fosihfero de Arma Pub Esp Geol~ Fac de Mi~
rias Medelhn n~ 1 13 p
BurgI Hans 1959 Sedimentacion o(clica en el geosinshy cUnal creta6eo de la CordnleraOriontaldo~-C6Idmhia
Bol8ool Bogota~ 7 P 85-118
1961 Historia Geologica de Colombia Rv -A-c-a-d-- Nat n43 p-C~o-l-o-m-b~middotCipncCXact~ lFfs v 11 137-191
1964 EI Jura-Triasico de ColombiaBol -G-e-o-l-middot-~-middot-B-o-g-ota v 12 n 12 p5-32
BurgI Hans y Radelli Luigi 1962 Nuevas Localtdashydes Fosilfferas en Ia Cordillera Central de Colombia Ge6C C~l Univ Nal Cctl0mbia Bogotan 31 P ~ 1331- 38 j
B~tterlirf Jacques 1973 Comparaison des caracterps structuraux des cord11Ieressudamer1cain~s~xtra-and i shynes des-Andps cAntraIes At dps Andps spptpntrionaIAs II CongrAso Lat bull AmAr dp Gpo1 Caracas
Colman RG 1971 PlatA bctonics mpIacgtmAnt of uppgtrmantjo poridotitos along continontal oltlgos J Gophys Roscarch 76 p1212-1222
102
OitzRS
bull OcgtwcgtyJF y BirdJM 1971 Origin and cgtmplacmon~ of th Ophiolitampgt suitegt Appalachian ophiolitos in NOwfoundshyland J Gophys Rtgtsoarchv middot76 p 3179-3206
[ HelsloyC~ y Steiner MB 1969 Earth tany Science Letters ~v 5 p 325-332
Hubach Enrique y Alvarado Benjamfn 1934 Geologfay Holdampgtn JC 1970 Roconstruction ~f
PangAa brcgtakup aod disporsion of continonts p0 rmlan to prs~nt J cgtoophys Rcgtscgtarch v 75 p4939-4956
~ c
Echeverra LM 1973 Zoriacion de las rocas metamorshyficas deivalle de Aburra y ~u~ alrede~C)res ~Te~is de grado (inedita)Fac~ de Minas MOdllhn 124p
bull t A _ ) Est~ad~ M Ar~andC) 196r Asqctacion magmatica~basi-ca del Nechf T~~is de grado (inedtta)Fac de Minas Meshy
dellfn 89 p
J9i2_G~010gy at1qpat~T~ctonisgt H istory of thcgt Colombian And~ Tosis dcgt M S9 (modlta) Stanford Univorsity ~ Stanford 115 p
Fointi-1gcgtr Tornas~ 1970 Thcgt Paltgtstina fault Gool~ S9c bull ~ Arnltgtrca Bull 081 P 1201-1216 ~
Foiningor TOti1aSE3arroFo L~ [)ado y Castro Q N~stor 1973 Goology and Minoral Deposits of an A r7ainthtgtc b~pa~tmo~t of Antioquia and Caldas (subzon II B) Colomshybia US Gol Survy Opcgtn Filo Roport 223 p
f i
Grosso Emtl 1926 EI Terciario Carbomfero de Artioquia Berlfn D Reimer 361 p
i
1935 Acercade la geologIa del sur de Coshy-lo~m--b-ta-(Pa-t~i-a y [Jari~o)ConP Est Geol Of Colomb
Bogota tomo III p 139-231
Hall RB Alvarez AJairo Y RicOH Hector 1972 Geologfa de parte de 10s departamentos de Ant~oquia y Caldas (Subzona II - A ) Bol Gool Bogota v 20 n1 85 p
I
los Departamentos del IValle y Cauca en especial del bon Inf 224 (Inedtto) i Inst Geol NaL i3ogotap83-i
I shy
Irving EM 1971 Lai
Evolucion Estructural de los An des mas Septentrionale~ de Colombia Bo1 Geol Bogota v 19 n 2 90 p
I
Jaramillo E Ivan y Ramfrez A Octavio 1968 El Crt taceo de Abejorral Anttoquia tesis de Grado (inedtta)Fal de Minas Medellfn 63 ip 1
I
Jaramillo M JM Posada~V JH y SernaJ Ram 10 1971 Selpentinitas qUE afldranren la parts oripntal d~ vallp de Modo 11 fn y Sus rntncgtralos asociados Tpsis dp Gri do (in~dita)FacdpMinas McgtdcgtUfn74 p
I
I Martfnz S Sorgio y V~10z R ~auricio ~ 1973 Plgtgma titas dcgt Montoboll0 y la Coja middotTcgtsis dp Grado (ih6dtta)
I bull Fac ido Minas Modolhn56 p
r Nolson H W 1957 Contribution to tho GlgtologYof th~
I
CAntrltal and WAsto rnCordillcgtra of Colombia in th~ Soctor botwppnlbagu~and Calt ~6idso Goologischcgt ModolQIingon Ioid~n v 22 76 p
1~ i 1
------__ 1962 a I Contribuci6n al conocimiAnto dlgt la Cordillora Occidntal ~occion carrotQra Cal-Bucgtnavcgtnshytura BolGoo1 80g6ta)v 10 middotp-81108
i
--------- 1962 b Contribacion at conocimi~nto dQ 121 Cordi1l~ra Contral d~ Colombia soccion ontrcgt Ibagu~ y Arshymonia Bo1 Go1 Bogota1v 10 p 161-202~
Olsson AA 1956 Colo~bia in Handbook of South AmshyricanGcgtology Go1 Soc Amorica Mom n 65 p 297shy315 i
I r~
~
j 103
HelslAyCt y Steiner MB~ 1969 Earth and Planeshy
tany Science Lettersv5 p 325--332
f Hubach~ Enrique y Alvarado Benjamfn 1934 Geologia de los Departamentos del Valle y Cauca en especiaVdel carshybon Info 224 (Inedito) Inst Geol Naf ltBogotap - 83-93
t r
Irving E M 1971 La Evolucion Estructural de los Anshydes mas Septentrionales de Colombia Bol Geol Bogota v19 n290 p
Jaramillo E Ivan y Ramirez A Octavio 1968 EI Creshytaceo de AbejorralAntioquia tests de Grado (inedita)Fac de Minas Mede11 in 63 p
j
Jaramillo MJM Posada~I J~middotH y SernaJ Rami~ ro 1971 Selpentinitas que afldran~enla parte oriAntal d~l valle dA middotMAdjOllfn Y BUS minAraljOs asociados TASis dA Grashydo (indita) Fac dAMtnas MjOdjO llfn 74 p
MartfnAZ S S~rgio Y VA IAZ R Mauricio ~ 1973 PAgmashytitas ~ djOMontjObjO110 y IS CAja TjOsls dA Grado (ihdita)
~ FacdAMinas MjOdAlhn56 p
NAlson H W 1957 Contribution to thjO GjOology of thb Cpntlal and Wi=stjOrn CordilljOra of Colombia inthp SjOctor
~ ~
bAtw~jOnmiddotIbagujO and Cali LAid~jO GjOo10gischjO MgtdjOIA UngjOn LAidigtnv 2276 p i
gt- ~
________ 1962 a Contribuci6n al conoctmiigtnto djO la CordillAra OccidAntal sAccion carrotlOra Cal-Buonavegtnshytura Bol G~ol~ 80g6ta~-v r10 15- 81108
_________ 1962 b Contrib(Jcion at conocimijOnto do la Cordill~ra CjOntraldA Colombia soccion jOntr Ibagu y ArshymAnia Bo1Goo1 Bogota v~ 10 po 161-202~
OlssonAA 11956 Colombia in Handbook of South Amo shyrican Gegtology GAol Soc AmArica Mom n 65 p 297shy315
104
Ortiz B Franklin y Gomlz G J a imc 1971 Estud io Geologico del Yacimiento de Magnesita en Bolivar Vashylle Tesis de Grado Fac d8 Minas M8d811in 81 p
- t
Ospina lrulio1911 ResAna sobrA la GAologia d8 Colomshybia 5~spAcialmAntPid8 AntioquiaImp La Organizacion
MAdelhn 102 p
PArAZ AGonzalo 1967 DAtlrminacion dl la Edad Abshysoluta de Algunas Rocas de Antioquia porMetodos Ra~ dioactivQs Dyna Fac de Minas Medellin n 84 p 27-31 ~ r
~ j bull
Pichler H Sttban8 FR yWpyl1974Basiscler Magmatismus und Krust8nban im Sudlich8n MittAUrmorika
C KolumbiArJund Ecuador Neues Jah~b Geol Pala~ohtbull Mh V 1974 p 102-126-
Radelli Luigr 1967 Geologie desArldesColombienn8S Trav Lab G801 Fac ScL GrenoblA mAm 6 457p
8pstrepoA JJ1972 Gfology and minAral dAPOSttS of thA Rfo Hondo-RAd Riylrdividl Taos Cqlmty NAW) MAxico-TAsis dA MSc (inAdita) Colorado School of MinAS 132p r I
bull middott
RAStrppo A -JJ bull yToussaint J F 1973Obduccion CrptacAa An Al OccidAntA Colombiano (InformA PrAlimi~ nar) Pub Esp Geo1 Fac de Minas Medellin n3 26 p _
Sauor Walt~r 1950Mapa Geologico deltcuador Univ Central de Quito
1 (
~965 Geologiadel EcuadorEd~ Minisshy-----~~---
teriode EdLcClcion Quito 3S33 p
Scheibe RODerto 1919 Geologia del Sur de Antioquia - ~
Comp bull Est Geol Of bull Colomb Bogota 1933 TomoI p 97-167 bull
Toussaint JF Y Restrepo A JJ 1974 La Forshymacion Abejorral y sus implicaciones sobre 1a evolu-
I
cion de la Cordillera Central durante 81 Cretaceo les Fac dA Minas MfdAllin n 58 p 13-29
TurnAr FJ 1968 tyAtamorphic PAtrology NpwYork McGraw Hill 403 p
WilliamsHarold y Smyth WR 1973 M~tatr1orphic ( aurpolAs bAnath middot-ophiolitA sutt=s and Alpino poridoti shy
tigts TIctonic implications with Wst N=wfoundla~dmiddotmiddot I
xamplos Am Jour of Sci v 273 p 594-621 I
105
Toussaint J F Y Restrepo A JJ 1974 La Forshymacton Abejorral y sus implicaciones sobre la evolushycion de la Cordillera Central durante pl Crptaceo Anashyles Fac dp Minas MAdAllfn n 58 p 13-29
TurnAr FJ 1968 Mptamorphic PIgttrology NAW York McGraw Hill 403 p
Williams Harold y Smyth W R 1973 Mlitamorphic Imiddot aurAollgts bnath cophtolib~ suitos and Alpin poridotishy
tps Tctonic implications with Wst Nwfoundlalld Axamplos Am Jour of Sci v 273 p 594-621
~
w
0) o
f
-=~-
ltt--
_
Rio
Co
co
00
f
pound CD
~ ~-~
~-
shy
J_
-x
~ ~
Wmiddot
+
+
+
S d
imn
lo
con
lin
nlo
la
fO
Moc
idn
Anl
ioQ
uio
10 li
go
cl
lo
Mio
o
Plu
on
dio
i
co
IP
ol
oH
no
middotil
r
w
pound (]
(
(
f I I E
IN ltD
o ~_~
bullbull
I L 21
(
I
-1
1
o
FiO
3 -
Co
rle
Inle
rpre
oli
vo
y s
lmp
lifi
cad
o
de
po
rte d
e lo
s co
rdil
lero
s O
ccid
enta
l y
Cen
trala
10
olt
ura
de
Med
elli
n
J
II J
1+ +
1
B
r==
l
L=
==
1
~ ~
I-~I
-
Plu
ton
10~0Iltico (
C
OU
O
up
lo
0
Po
lo
cn
o I
Ro
co
d
e
con
in
larc
olo
cio
n
dl
idit
a
CO
Mp
ljo
Oli
aHl
co
Gabl~
I D~orio
d1
CO
C
d lol~clollOl
Serp
ni
nit
o
Sd
i
no
o
uO
co
no
d
l~ C
od
ill
ra C
nlr
al
or
oci
on
Qu
bra
do
gra
nh
IB
a
mio
no
0 A
lbio
no
Sed
imen
tos
auo
co
no
a d
e 10
Co
rdil
l eta
Occid
nto
l
Gru
po
Co
nag
ord
oa (
C
oceo
in
feri
or
Gro
nil
o
ip 0
Am
og
(
(Pm
o -
Tri
da
co
I
Ro
co
m
bullbullo
6
rfic
o
aad
i
nlo
I
on
b
oli
o
G
up
o A
Iu
o M
on
ub
ell
o I
Pale
Olo
ico
I
87
silos quo fuoron idontificados por Burgl como portonoshyciontosal Coniaciano (Ngt IsDn 1957)- BurgI (1964) indishy
ca quo nuovas coloccionos do la parto inforior dol grushypO handadoodad a Ibiana bull
0Las r o lacionos antra Q 1 grupo Diabasico y I grupo Dashygua soncbmpl~jas Na lsan(1957) indica quo hay~xton-saimbricacion tctonica ontroios dos y quo olgrupo Diabasico soltgtncuntra a1 padegcr roposando normalshymonto sobro 01 grupo Dagua Dbido a ostarolacion No IsDn considora quo-- r grupo Dagua 5 Procrotacoo Suporior probabllgtmonto Jurasico a CrotacooInfrior BUrgI (1964) POlcorrolacion~s litologicas considltgtra quo middotla parto inf~rior do stogrupo S Triasica Suporior
I A la luz do la t~orfa dii obduccion so puodon intorprshyJ tarmiddot las r o lacionos ontro estos dos grupos como lasd un aloctono ~ l grupo Diabasico quo roposa tctonicashymontosobr un autdctono o para -autoctono 0 I grupo Dagua Con--sta intorpretacion los dos grupos puodn sor n partocontbmporanoosEheste caso el grupo Diabasico representa ofiolitas gAnlradas An la corb~za 0shy
cAanica d~ lmiddot Pacffico con intI rcalacionos do 19adas do ro- cas polagicas yqufmic-asy olgrupo Dagoa ropr~sonta soshy
dirnontos torrfgondsdopoSitados al oridnt on ta marganl I continntal Lasro lacionos ontro los ostr~tos do Chita y
la Pormacion Porfirfticadascritas por Grosso (1935) on laI palto sur d~Oolombia parco quoson srrnojantosa lasI
dol grupoDagLJ~ y olgrupo Dia~asico rosp~ctivamnt Es de anotarque Nelson (1957 1962)indicala presencia dAI diabasasAn Ja CordillAraCAntral dontrodl Grupo CajashyT mar~amotamorfico Es probable que estas diabasas sean
I atoctonasy pertenezcan mas bipn at grupo Diabasico y qUA repoSAn tActonicamAntA sobrA 01 grupo Cajamarca I
l Rocas Basic~s ySodimontos dol Occido~to Antioquono
Enel flancomiddot occidental de la Cordillera Central a la altura de Antioquta afloran rocas verdAs 0 ospUitas qUf n ~lgun~s partAs ~stan asociadasospaciatmonto con
0IIIq_ 8988
Estas mismas condiciones se presentan en la Formashysedimentos cion Abejorral y fueron interpretadas como debidas al
Ospina (1911) relaciono estasrocas con los demas sedi mentos y rocas volcanicas basicas de laCordillera Occishydental les asigno edad Jura-Triasica basandose en las edades derocas semejantes en otras partes de America Posteriormente diversos autoreshan estudiado localmenshyte estas rocasA conttnuClcion se discuten las re laciones
entre rocas verdes y sedimentos de algunos afloramientos de especial interes
1 lor)ia Helmdsa Scheibe (1919)encontro fosiles en~ sedimentos de Loshyma Hermosa cerca a San Jeronimo y considero que eran de probable edad jurasica
Grosse (1926) colecto fosiles de la misma localidad y de ofras vecinas estos fostles fUeron- deb~rminados por Steinman qui~n consider6 queportAnQciktn al Barremiashyho y alAptiano Segun Burgl(1961 )la Pdad de estos
fosilesse extiende hastael Albiano lnferior ~ lt bullbull bull
Grosse (1926) agrupopstossedimPhtcis con una gruesa secuencia derocaS vprdesadyacpntes enlo_que dPnoshyminD Formacion Porfirtica Sinemba~gbla relacion entre las racas verdes y los sedimentos no Asta muy clara Segur) Botero y otros (1971) h3srocas verdes
aparentemente estan l=incima de los sPdimentosmiddot Por SU parte Grosse (1926) indica varias fallas tArCiarias donshytro de~la FormadonPorfirfttca Pn la LomaHPrmosa
y parece factiblP ~n 10 que hemos obsPrvado que Ill contaltto entrP rocas v~rdes y sPdimel1~6s sta tPctoni~
-
Los sedimentos que Grosse (1926) dPscribe son pizashyrras margosas ne~jras calizas grisAs arPnos~s y n~ gras bttuminosas y areniscas calcarPas dolomfttcas
1 I
Los autores observaron lutttas nPgras arcillosasd S Ufceas que presntan una dPformac ion intPnsa Tamshybien los fosiles se Pncuentran aplastados y Pstirados
lt
cabalgamientodel conjunto ofioltico sabre los sedimenshy
tos (Toussamt y Restrepo este numero) Es logico sushyponer que en Loma Hermosa la deformacion de los seshydimentos y ltJe los fosilesfue qebida almismo cabalgashymiento~
i
De acuer~l con este tnterpretacibn los secHmentos foshysilfferos de LomaHermosa son autoctonos yfueron re-
o lt _ ~ I
c-lbiertos tectonicamente ipor rocas verdlgts dPl conjunto - bullbull _ ~ gt f
OflOhtico aloctno
2 Formacion Quebrkdagra~da bull -- - - bull
Botero (1963) denomiho Formacion Quebradagrande a sedimentos y rocas verdes dela margen occidenshy
~ ) ~ 1tal del rlO Medellm La edad de esta formacion es ihcterta Botero (1963)la a~ign6 ~dad Cretacpa tarshy
4 bullbull
dIa basad 0 Pn magros restos aspecialmPntP dP al shy~ ~ ~ 1
i gas que ~ncontroen rocas calcarPas situadas enle - I ~ e
Quebrada Canada ~onda en la carrAteraVersal1psshy I bull ~ - bull
MontPb~110 Alh tarnbien afloran rocas verdes perc su contacto con lasrocas calcar~as Asta fallado StnPl)lbargo Rad~ni(1967) r~Chazala pdad crAtashy
~
cPatardlEl ast~nada a ~stasalgas y s inclinapor una odad crotacoa tomprana ~ ~ ~1 C
Dur-ante estP trabajo se vis ito la localidad tipo pn ~
la QuPbradagrande c~rca a lapoblacion de La Esshy ~
tre lla Desafortunadamente hoy en dIa la secuencia descrita por Botero (1963)se encuentra completa~shymente cubierta por alu~liones
AI sur en la carretera Santa Barbara-Fredonia se observo en la Quebrada La Loma una secupncia seshy
mentaria quo Botero (comunicacion oral 1974) conshysidera como probablPmlmtp correlativa con Igtsta forshy
macton La secu~ncia consta dp lutitas silfclIas nashygras y grises arcosas y 1idttas A ambos lados los sedimentos IIstan pn contacto dlgt fa1la con rocas vershydes asociadas con gabros las cuatlgts tipnen delgashy
das int~rcalaci6nes de ltditas y areniscas tobacpas
89
Estas mismas condiciones se presentan en la Formqshy
cion Abejorral y fueron interpretadas como debidas al cabalgamiento de I ~ conjunto ofiolfticD sobre los sedimenshy
~ bull bull bull i _I
tos (Toussaint y Restrepo est~ num~ro) Es logico sushyponer que en Loma Hermosa lao deformacian de los seshy
~ ~ ~
dimentos y 9e los fosilesfue qebida al mismo cabalgashymiento~
( - - ) -
De acuerdo con esteinterpretacion los sedimentos foshyi bull - k f ~ ~_ ~ ro_
sihferos de L6maHermosason autoctonos yfueron rpshy - - ~ _ f bull - bull bull
cLJbiertos tpctonicampntepor rocasvprdps del conjunto ~ - iii - - bull J I bull bull bull
ofio1ItiCD a loctono lt bullbull
2middotFo~o1middotaciahQuebrkdagf-a~dp i - - bull - -
Botero (1963) denomino Formacion Quebradagrande a sedimentos y rocas verdes delamargen ocqidenshy
_~ _II(~~ 1 _ - I _ - 1 bull _ bull _ - bull
i t~l del rIO MedellIn La edadd estctforrYl~cpn flS ihcierta Botero (1963) la asigno edadmiddotCrfltacea tarshy
~ dla basad6-en magros rflstos Aspecialmentp de al shy - ) -
middot gasqup encontro en rocas calcarpas situadas en la iQ~ebrkda canada Honda pn la ~arret~raVF~salles-
Montebello Alll tambien afloran rocas verdes ppro - 1 c ~ I - _
su contacto con las rocas calcarAas esta fa 11ad 0 bull ~ 1 bull
Sil1 embargo Radelli (1967) rechaza la edad crAtashycee fatdc3 aSi~~ada a ampgtstas algas y so incli~a por middotuna odadmiddot crotacoa tomprana
~ r
Dunanb~ este trabajo s~ visito la Iocalidad Upo en ~ libull ~ ~_
laQuebradagrand~ Cflrca a la poblacion d1=gt La Esshy
middottre lla Desafortunadamente hoy en dla la secuencia descrita por Botero (1963) se encuentra completav
shy
mente cubierta p~r aluviones
Al sur en la carretera SantaBarbara-Fred~nia SA bull I
obsArvo en la Quebrada La Loma una Sflcuencia SAshy ~
mentaria quo Botero (comunicacion oral 1974) conshysidera como probablemente correlativa con psta forshy
macian La sAcuencia consta dp lutitas silfceas npshygras y grisps arcosas y ltditasmiddot A ambo~ lados los sAdimentos pstcln en contacto dp falla con rocas vershydfls asociadas con gabros las cua11=gts tienAn dAlgashy
bull cmiddot
das intercalaciones de lidttas y arpniscas tobac1=gtas
~r Q$Q$
90
La rAlacionoriginal lntrA Asta sAcu~ncia SAdimRn taria y las rocas VArdAS se aesconoc~por ~star siRmpre Astas dos unidades en contactodA falla
Existen algunas semejanzas en cuanto a caracterlSshy
bull bull lt
ticas litologicas y grado de deformacion entre los sedimentos de Loma Hermosa y de Abejorral y los sedimentos de la Quebrada la Lomao POl 10 tanto se podr(an constdArar Astosultimos tambten como autoctonos y probablemente de edad barrAmiana a albiana~ Sin embargo la deformacton obseigttabh~eh estos sedtmentos podrfci deberse aliitlfta1lID faqamiAntotA~ ciario observado An la Quebrada la Loma y no al
cabalgamtento de las ofiolitas sobre los sAdimAntos _ - ~
Envarias lugares los sedimentos aparecen espacialshymente relacionados con las rocas verdes aunque en contactode fallaEsta asociacion espacial l1a sido interpretada POl dtversos autore~ entre e 110s Bote
ro (1963) y Alvarez y Eckardt (1971)~ comodebida 4
a que rocas verdes y sedimentos estan intercalados Sin embargoesta asociaeionse puede expltcar tamshybiens los sedimentos estuvieron enCimaydebajo bull de lasrocasverdes Yfueron puestasen contacto de fallit durante fases tectonicasposterior~s~n el cashyso que hubieran estado intercaladas ~eradif2il exshy
plical POrqueeh cada bloqueHmitados por fallas se encuentra solo uno delos dos ttposde roca
~
Tambien los sedimentos POdrlan ser posteriores a lasrocas verdes yhaberse depositado encima de R llas ~l grado de tectonismo parece oponerse a es ta hipotesis pero comose hadicho no se puede descartar que haya sido producido pOl el fallarnienshyto Terciario
Para nosotros las evidencias actuales parecen ASshybull j bull
tar en contrade qUA los sedimentos Asten intArcashy
lados con las rocasve rdes POl 10 tanto quedarlan las posibiHdades dA que los sedimentos ~st~n Ancishyma 0 debajo de las ofio1itas~ y nosotros nos inClihashy
mos mas pOl la Yltima altprnativabasandonos An paracionlgts con sAdimentos tpicamAntA autOctonos
En cualquiera de est6s doscasos desde el punto de vista genetico creemos que no es aconsejable agrushypar en una misma formacion rocas tan diferentes Proponemos separar middotlos sed imAntos y~ las rocas vershydes en dos unidadAsdistintas As rRcomRndamos que Rl nombrR de Formacion QUAbradagrande Slgt rASshytrinja a SAd imentos sRmejantAs a los de la QURbrada La Loma middotcon AXC Iusion de las rocas WlrdRs
Estas ultimas con sus de 19adas intercalacfones seshydimEmtarias se deben agrupar mas bien con las dioshyritas los gabros y las peridotitas en un complejo
ofiol(tico e 1 cual proponemos denominar Complejo Ofiolt~codeJ Cauca ya que en ambas margenes dA estA rlOmiddot estan bien represAntadas AStas rocas (gneas
3 Grupo Canasgordas En Antioquia la Cordillera Occidental esta formada predominantemente POl rocas sedimentarias y volcashynicas bullbasicas Estas rocas se han reunido en el Grushy
po Canasgordas (Alvarez yEckardt1971) bull
La zona ha sido poco estudiada y no se conocen las relaciones entre las rocas volcanicas y las sedimenshytarias aunque aparetltemente las rocas verdes afloshyran en los flancosde la cordillera ylos sedimentos en la partA central Loscontactos que h~mos obsAr~ vado RntrA ambos tipos de roca estan fallados CArshyca a Anza en la margAn occidental dRIR(o Cauca se presenta un cuerpo de gabr-o semejante a los dAS~ crttospor Grosse (1926) en l~ parte oriental del
t rlO y es e cuerpo debe ser comagmatico con las roshycas volcanicas bull
eurolgrupose considera Cretaceo pero se duda S1 es cretaceo superior 0 inferior Olsson (1956) ctta la presencia de middotfosHes de probable pdad turonianapntrA las poblaciones dA Santa Fe de Antioquia y DabAiba
mos mas por 1a ylttma a1tArnattvabasandonos An comshyparacionAs con sAdimAntos t(picamAntA autoctonos
En cualquiera de estos doscasos desde e1 punto de vista genettco creemos que no es aconsejable agrushypar en una misma formacion rocas tandiferent~s bull Proponemos s~parar los sedim~ntos y -las rocas Vf~rshydes en dos unidadAsdtstintas As( rAcomAndamos que AI nombrA de Formacion QUAbradagrandA SA rAs~middot trinja a sAdim~ntos sAmejantAs amiddot los dAla QUAbrada La Lomacon Axclusion de las rocas VArdAS
Estas ultimascon sus delgadCtS intercalactones seshydimentarias se deben agrupar mas bien con las dioshyritas los gabros y las peridotitas en un complejo
ofiol(tico el cual proponemos denominar Complejo Ofiol(ttcodel Cauca ya que en ambas margen~s dA
b IestA I estan len r~pres~ntadas Astas rocas 19neasrlO
3middot Grupo Canasgordas En Anttoquia la Cordillera Occidental esta formada
predominantemente por rocas sedimentarias y volcashyntcas bastcas Estas rocas se han reunidoen el Grushy
po Canasgordas (Alvarez y Eckardt1971)
La zona hasido poco estudiada y no se conocen las relaciones entre las rocas vOlcanicas y las sedimenshytarias auoque aparentemente las rocas verdes afloshyran en los flancosde la cordillera ylos -sedimentos en la part~ central Los contactos que h~mos obsAr-shyvado Antre ambos tipos de roca estan fal1ados CArshyca a Anza en la margFln occid~ntal dAl R(o Cauca se presenta un cuerpo de gabro semejantemiddot a ros dASshycritos por Grosse (1926) en la parte oriental del rio y est~ cUllrpo dAbe ser comagmattco con las roshycas volcanicas bull
El grupo se considera Cretaceo pero se duda si es cretaceo superior 0 inferior Olsson (1956) cita la presencia de fosiles de probabl~ Ildad turonianaAntrA las poblaciones d~ Santa Fe dA Antioquia y DabAiba
92
Han yotros (1972) consideran qURrocas volcanicas basicascon de19adas intercalaciones dR liditas que se encuentrancercade Sabanalarga R Ituango pershy
tenecen a1 CretaceoSuperior esta edadla asignan por correladon con liditasde Neira DRpartamento de Caldasde las cualesse obtuvieron microfosiles de edad cretacea-tarda F~ntnger y otros (1971)ct-
--I
I tan el descubrimiento -de fostles- de Adadbarremiashyna a albiana en las cercanfas dl= Buritica dentro shyde la secLiencta sedimentaria Alvarez y ~ckardt (1971) anotanla presencia de rriicrofosiles cerca de Santa Fe de Antioquia los cuales fueron datads por Herman Caromiddot como pertenecientes ai Turoniano Contacianb~i Recipntemente fue llevado a laFacul shy
middottaddeMinas un canto rodado de lutitasil[cRaque contiene amonitas middotaplastadassupuestamRntR prow~shy
niente de lasfcercanfas de Bol(var Antioquia Y aunqueestas aun no hansido clasificadas dRfinitivashymente parecen inClicar edad aptiana a albiana
Es p~obable que las roces sedimentarias del Grupo CanasgOrdas se corre lacionen en parte con las de1
GrupoDagua y que las rocas volcanicasbasicas se corre Hlc ionen con e1 grupo Diabasico Las relacioshynes entre elIas Rn este caso sRrfan tambien las dR rocas aloctonas las voldinicas qUR reposan tectoshynicampnte sob~ middotrocas- autoctonas -las sedimentashyrtas ~ ConsidRramos -entonces qUR RI nombrede
Grupo CaAasgordas seJdebe restringir tambien a la partesedimentaria autoctona
4 Sedimentos FOsilfferosde Arma En 1a niargen izquierda del Rfo Arma entre las poshyblaciones deArma y La Pintada~ Botero yotros (1971 Y este numero) describen arcillolitas calcashy
reas de color pardo a carmelita~osi1fferasin7 tercaladas con rocas verdes Los fosiles gasteroshypodos y pelecfpodos tienen un rango de Adad que se extiende del Barremiano medio alAlbiano infe-shyrior Los autores mencionados admitRnb=mtativashymente unaedad aptianapara Rstas rocas
~p acurdo con nuestra tnt rprtacton cas rds aptianas l rift quo las Astar activo~n pst momnto y contAmporanoam-gtnb
ganoro do
An ~rofunaidad SA debieron habAr formado gabros y pArtdotitas ~ ObviamAnb~ Al rift dAbto star activo durante clArto tiAmpo y podrfa habAr ofiolitas 11goshy
t ramAn A mas J oVAnRs 0 mas antiguas
BotAro y otros (1971) indican condicionAs Apinor(ti shy~cashastasalobresl para la fauna dStA yacimionshy
to ParapArmitir la Rxistpncia dp AStas condic10na RllIriftll dbio estar cArcano alnivt=gtl d I mar
I
t t shyV arias carac Arts lcasdt=gt los fosils dt=gtArrna conshy ( trastan notablmpntA con las dA los fosilAS d -las
formacions autoctonas discutidas aritriormAnto
aunquAstos sAdimAntos san aproximadamt=gtnt~ con tAmporanAos
~
En las formaciones autoctonas solo se encuentran moldesdefosilesaplastados Yestirados mientras que en Armalos fosiles son conchas calcareas bier conservadas y sin deformacion ~sto se explica fashycilmente si middotlossedimentos de Arma cabalgaron con e I manto de obduccion y porlo tanto no sufrieron deformacion Los sedimentosautoctonospor e1 con trario sufrJerondeformacion interna al cabalgarso~ bre elIos el manto ofiolftico
Imiddot
Oriente AntioquAnO tf
Hay una sprie dA Avidencias dA qUA Al mantodjA obduc-shycioh llAgo hasta A I flanco orlAntal dA la CordillAra CAnshytral As FAningpr y otros (1971) indican los sigulnts datos
1 bull CArca d1 nacimiAnto dAl Ro San Bartolom~ a1 0rlAntA dt=gt Yalf (vAr figura 2) hay pquAnos cUr shyPOSdA sArppntinita y Asquistos talcosos Estas roshycas lise derivaron de 1a alteracion de una roca (g_ nea ultramafica
f bull (
~
I -1 I t
t
f
11
I
r
DA acuArdo con nUAstra tntorprAtacton sf hay ro- c~s vc rdegtsaptianas AI 11 rift qult=gt las gAnlt=gtro dcbtomiddot ~star activo An AStA momAnto y contAmporanegtamegtnb~ An profuntlidad SA dpbi~ron habAr formado gabrosy ppridotitas ObviamAnt~ Al rift dAbio Astar activo dUrantA ciArto tiAmpo y podrta habegtr ofioHtas ligegtshy
t tramAn A mas J~vAnps 0 mas an 19uasmiddot bull
BotAro yotros (1971) indican condicionsApinegtr(tishy cas hastasalobrAs para Ia fauna degt CStA yacimiegtn
to Para pArmitir la AxistAncia dp Astas condicionos pl rift dAbio estar cAr-cano al nivAI dtgt I mar
Varias caracbr(sticas dA Ids fosiltgts dA Arma conshytrastan notablAmAntA con las dA los fosilAS degt las
formacionAs autoctonas discutidas anttgtriOrmAnto aunquA tgtstos sAdimAntos SAan aproximadamAntAconshytA mporanegtos bull
En las formaciones autoctonas solo se~encuentran moldesde fosilesaplastados yestirados mientras que en ~rma los fosiles son conchas caicareas bien conservadas y sin deformacion ~sto 5e expHca fashycilmente si lossedimentos de Armacabalgaron con el manto de obduccion y porlo tanto no 5ufrieron deformacion Los sedimentos autoctonos p~r e I conshy
trarjo sufrieron ltdeformacion interna al cabalgarsoshy~reellos elmiddot mantoofiolttico
Oriente AntioquAno
Hay unasAri~ dA pvidericias dA qUA egtl manto((dp obducshycioh llAgo hasta Al flanco oriAntal dA la Cordi1IAra CAnshytral Ast FAntngtgtr Y otros (1971) indican los siguiAntegts datos bull
1 bull ~
CArca dAI nacimiAnto dAI Rl0 San BartolomA aI oriAntA dA Yal( (vAr figura 2) haypAqugtnos cuegtr~ pos dAsArpcntinita y psquistostalcosos Estas roshycasse derivaron de laalteracion de una roca (gshynea ultramafica
f 94
2 Al orientede Segoviamiddot aparecen rocas verdes y sedimentos cretaceos los cuales IIpresentan al menos una semejanza superficial con la Formashy
c ion Quebradagrande II r i
3 Los sedimentos cr~taceossufrieronuna int~nsa deformacionlajCtjaloCurri6despu~s d~l ci~rr~ de la depositacion ~n ~1 Albiano p~ro ant~c~dio laintrusionpostorogAnica mas antiguaconocida
~l Stock de P~scadero del ConiaCianotardfo(95 ma)Estadeformacion es semejante alaque se encuentra enla Formacion Abejorral y lacual ashytrtbufmos al arrastre producido p~r e I cabalga~ miento del manto de obduccion (Toussaint y Resshy
trepo~~ste nGmero) AdemasICl edadde la defor~ macion coincide con la que encontramos para 1a obduccion
La extenstoh d~l manto de obduccion a la altura de Antioquia s~rfa entonces de unos170 kUomA
tros 1~ que hace que sea uno d~ los mantosmiddotd~ recubrimtento mas ~xtensos del mundomiddot
EDADmiddot DE LA OBDUCC ION
Lasedades demiddot los sedimentosmiddotmiddotfosHferos intercalados con las rocas ve rdes de Arrna y 10sfosiles del Gru po Diabasico citados porBurgl(1964) permiten asigshynar una edad apttana-albiana al Conjunto Ofiolftlco del Cauca De otro lado los sed imentariosmiddot autoctonos fcimiddotmiddot safferos del Barremiano a Albiano medio fueron recushybiertos porelmanto ofiolftico~sto permite datar la obducctoncomo post-albiano medio
La edad mfnima de la obduccion esta indicada por1a edad del Batolito antioqueno cupulas y diques del cual intruyeurom las serpentinitasde f0edellny d~ Yarumalmiddot Las edades obtentdas d~ tocas middotde Batolito varfan tSnshy
tre 80 Y 69 m a ~ (Botero 1963 P~r~z 1967)os~a Santontano-Campaniano ~n la escalad~ Helsl~y y Steiner (1969) Porlotanto la obduction ocurrionshy
tro 01 ~lb~ano mo~io yel Campanianosiondo mas prob bl 1 hmltomforlOr Las odads barromianas-albianas d lo~ sdlmntos autoctonos indican quola sdimontacic ocurrlO probablomnb hasta la llogadadl manto do obshyduccton Qudan por oxplicar las odads crotacoas tard quso han asignado a microfosilos do algunos sodimont( spcialmnto do liditasSo pUAdn oxplicar stas odadshyd dos maneras 0 las )iditasmiddots dopositaron oncimadol nato d opduccion 0 las odadlgts asignadas a stos mic fOSlls gnoralmnt por Corr lacionos con microfOsiloc dol Ca~ib 0 do Nortoam6rica no son tan confiablos co
las d 10macrofosilsSolo un studio palontologico stratigrafico prmitira aclarar 01middot problma
METAMORPISMO DINAMICO DURANTE LA OBDl)CCIC
D~rante la obduccion tanto la~ r~cas auto~tonas como las aloctonas sufrieron deformacion la cualmiddot prodUjo en algushyn~sp~rtes metamorfismo de caracter pr~dominantemmtedmamlco
Practicamente odos los tipos de rocas autoctonasprpspn tan e~pctos din~micos qUA 7 pUlgtdn atribufr a la obducciC ASl ya S anotola formaClon dlgtsquistos clor(ticos a pal tir d anfibolitas on la zona do contacto conlas sorpontintas
Rcintlgtm gtnt Echeverrfa (1973) reconocio en rocas metashysedimentartas del Grupo Ayura--Montebello lac prespncia dp mlCrophpgues con psquistosidad d~ plano axial Esprobashyb~e que lasroc3-s m~nos competentes de pste grupo hayan sldo mlcroplegadas facilmpnte durante la obduccion por 10 menos cerca dpl contacto -~ aunque algunos microp1i~gues puedn sor n part dbido a otras fasos toctonicas pos trl0rs Las rocas sdim~ntarias tambin sufriron motashymOfismodinamico bull Ya so anotomiddot la prosoncia do una osqui tosldad do fractura on la Formacion Abojorral En el Grushypo Dagua Neison (1962) describe pizarras yfilitas que presentan esquistosidad Sn losestratos de Chita Grosse (1935) cita tambien la presencia de pizarras y fUitas con esquistosidad
-~_fIi~ ____ ______ ___
r 95
tr= =1 Albiano modio y =1 Campaniano si=ndo mas probashybl= =1 lfmit=inf=rior Las =dad=s barr=mianas-albianas
d= loss=dim=ntosmiddotautoctonos indicanqucla s=dim=ntacion
ocurrio probabl=m=ntohasta lallogada-d=l manto middotd= obshyduccion Qu=danporxplicar las =dad=s crotac=astardfas qUtgt-s= han asignadoa microfosilos d= algunoss=dimontos Cspocialmlt=gtntlt=gt do liditas S=puodlt=gtn oxplicar Istas =dad=s dtgt dos man=ras 0 las 1idUasmiddot s= dopositaron=ncimad=l manto d=opduccion 0 las lt=gtdadls asignadas a =stos microshyfosillt=gts glt=gtnlt=gtralm=ntlt=gtmiddot porcorrlacionos con microfosil=smiddot dol Caribo 0 do Nortoam6rica no son tan confiablos como las d los macrofostlts Solo un lt=gtstudiopallt=gtontologico y
=stratigrafico pormitira aclarar lt1 probloma
ME)AMORFISMO DINAMICO DURANTE LA OBDUCCION
~
Durantemiddot la obduccion tanto las rocas I autoctonas como las aloctonas sufrieron deformacion la cualmiddot produjo en algushynaspartesmiddot metamorfismo de caracter prpdominantempntemiddot d inamico bull T
Practtcamentp todos 16s tipos de rocas autoctonas prpspnshytan pfpctos dinamicos quP SP pUloln atribufr a la obduccion Asf ya so anotola formacion dlosquistos clor[tiCos a parshytir dp anfibolitason la zona dlt=gt contacto con las sorpontini shytas
Rlci=ntomnto Echeverrfa (1978) reconocio en rocas metashysedimen~arias de1 Grupo Ayura--Montebpllo la prpspnc ia dp microplipgues con psquistosidaddp planomiddot axiaL Es probashyble que las rocas menos competentes de pste grupo hayan side microplpgadasfacilmente durantpla obduccion p~r 10r menos cerca dp L contacto aunqup algunos microplipgups pw~dpn slt=gtr =n part dbido a otras fasos toctonicas posshytoriorcis Las rocas slt=gtdimlt=gtntartas tambi~n 5ufrio ron motashymorfismodinamico Ya so anotola pr=soncia do una osquisshytosidad do fractura lt=gtn la Formacion Abojorral En el Grushypo Dagua NeLson(1962) describepizarras y filitas que presentan esquistosidadmiddot -=n los estratos de ChUa Grosse (1935) cita tambien la presencia de pizarras y filitas con
esquistosidad
r
l
tos gravitacionallsdl lacubiArta si ellafupmiddot abombashy da durantp la intrusion [jp haberocurridoeste dlsptgtshygamlAnto lasuptgtrficipdtgt rAcubrimiAnto pudo habtgtr sido pltgtgada Ytgtn tgt1 autoctonostgt po~rtanhablr for- mado nUAvas Astructuras dp arrastrA Algunos middotpl igUAS
na dtgt sUbducCion se Amplazaran amuy pocosktlomotros de su tgtxpresion suptgtrficialj ~sto impticarta quo la zoshyna hubftgtra sido practicamtgtnttgt vertical Otros autoros (Hall y otros 1972Alv~rpz y ~ckardt1972 Jaramishy
96
En las rocas aloctonas Grosse (1926) describe la pre sencia de esquistosidad y cataclasis pn la Formacion Porfirttica mas antigua yanota qup pstos caractprps no SP dpsarrollaron igualmpnte biAn An todas las ro cas AunquA GrossA subdividio Al Grupo MASOZOtco Anmiddot dos formacionAs con basjgt pn A1 asplctodA las rocas IS intArpsantA anotar quP las rocas PA1tttcas quI con- titgtnAn fOsiIAsmiddotbarrpmtano-aptianos dj ta formacion Abrfirtttca mas jovAn prpspntan tambin unamiddotligtgtra
I tgt~quistosidad Estrad~ (1967)-observola presencia de fuertes efectos middotde clzaHaduracon desarrono dp esquis-
tosidad en variasrocas del complpjdofiblttico dpya rumalque nosotrosconsideramos aloctono ~
EnotrosmiddotcomplejosmiddottHfrabasieos 58 presentatambien metamorfismo dinamo-termico enmiddot la basA dpl contacto (Williams ySmyth 1973) aun i cuando~n ~st~caso la zonacion es middotinvprsa ala encontradamiddotmiddot pnlAsti trabajo Estose debe a qtle allCIa anfibolita fue ~ producida por e 1 metafuorfismo dinamico durante la obduccionmiddotmiddotymiddotmiddot aqut la anfibolita no tiene relacion gpnAtica con la sprshyppntinitlt-y~s antpriora la obduccion
I 1
FASES TECTONICAS POSTERIORES ~~ - ~ ~AmiddotLA OBDUCCION
Despues dela fase de obduccion el occidpnte colombiashynomiddot sufriol ~umerosasltfases tectonicas l~s cualpsmiddotmiddot SA pxtpnd ie ron dpsdpA1CrAtacAoTardto hasta 11 Plio cuatprnario~ E11as modificarohconsiderablemente las estructuras horizon~ales producidasmiddot por e 1 cabalgamien todel manto Ofiolttico bull Inicialmentemiddotlaintrusion del Batolitoantioqueno debio producirconsiderabl~spfAc- tos tectonicos FAiningAr y otros (1973) dp~cribpn fa
llas dp intrus ton II pn las margpnls dp 1 Batb lito antio- qutgtno bull TambiAn Stgt pupdln habpr producido rriovimiigtn
y micropliegutgts qUtgt indican tgtmpujtgt dsdtgttgtl oritgtntegt on la Zonadtgt Medelltn pu=-dtgtn ptgtrttgtnocor a tgtsta faso
bablementea principios del Ttgtrciario (Paltgtocono-Eoceshyno) se formaron sistemas de fallas de rumbo (transcushyrrentes) con direccion aproximada Norte-sur Durante esta fasp tpctonica e 1 Batolito Antioqupnoactuo como ushynamiddot masa rtgida dpflpctando lasmiddot faUasy haciAndo quP pstas 10 rodparan ppro practicamtgtntA no 10 cortaran
En el flanco oriental de lao Cordillera Central Feininshyger y otros (1973) describen varias fallas de rumbo tashyles como Otu Palestina Cl 8agre - Nus etc En la falla Palesttnaque pal7eceser la mas reciente se ha documentado bien undesplazamiento dAxtrolateral dA 28
kilomptros (Fpininger 1970)bull Para la falla dA Ot~1 Fpi- ningpry otros (1973) postulan un dtgtsplazamiAnto sinosshytrolatpral dA 66 kilomptros En cuanto a las edades se sabe que son pos-albianas pero no se conoce S1 c~rtan
i bull
0 no Al BatolitoAntioquenomiddot Al occidente- bordeando Al rfo Cauca SP pr~spnta Un complpjosistema de fallas dAl cual las principalps son San JAronimo y Romlgtral las cualAs continuan al sur POl 01 sistpma dA falla dol Cauca A la falla Romoral so lA ria dado una considoshy
rablp1mportancia Barr-ero y otros (1968) indican quo Ia oxtonsion dPlafallapsdA al mtgtnos 800Km o xtonshy
- dipndosl digtsdA el Dtgtpartam~nto de Cordobaal norttgt hasshyta tgtl dA NarinoalsurButttgtrlin (1972la proionga aun
~
mas y la hace lltgtgar en 10 quI dtgtnomina Zona dtgt Fashylla GuaYaquil-DolorAs-RomAral hasta e1 sur dol EcGashydor Se desconocen el sentidoy la magnituddel desplashyzamiento aunque Irving (1972) postula un movimiento dextro-Iateral Variosautores Antrepllos Cstrada (1972) ~uttorlin (1972) PtChlery otros (1974) indican que la
fallarepresenta una paleozona desubducCion cretacea bull sin~ embargo lafalla se encupntra localizada AntrA dos bloques cratonizados PrA-Crptac~oSAdemas parlclgt diftcil quP los p iutonps crAtactgtos gpntgtrados p~r la zoshy
I 97
y microplioguos quo indican Igtmpujlgt dlgtsd~ ~ I orilgtnto on
la Zona dA ModIgt 11m pud~n p~rtlgtnlgtclgtr a Igtsta faslgt Proshybabl~mlgtnt~a principiosd~l Tlgtrciario (Pallgtoclgtno-Eoceshyno) se formaron sistemas de fa11as de rumbo (transcushyrrentes) condireccionaproximada Norte-sur~Durante esta fase tectonica el Batolito Antioquenoactuo como u na masa rfgida deflectando las fallasyhacilmdoquA Astasio rod~aran pAro practicamlgtnblno 10 cortaran bull
middot -En el flanco oriental de la Cordillera Centralc FEininshygery otros (1973) describen varias fallas de rumbo ta- les comootu Palestina SlBagre Nus etcbullmiddot En middotIa fa11a Palestina quemiddot pareee ser lamas recienteseha documentado bien undesplazamiento dAxtrolateraldA28 kHometros(FAininger 1970 Para lafalla dA Otu Flgth ningAr y otros (1973) postulanmiddot un dlgtsplazamilnto sinlgtsshytrolatAral dA 66 ktlomAtros Eh cuanto a las edades se sabe que son po~~albianas pero nose conoce si co~tan
middot 0 no el Batoltto AntioquenoAl occidente- bordAando ~1 rfo Cauca se prAsentauncOmplejo sistema de fallas dA l cual las principalAs son San Jronimo y RomAral ~ las cuaIAscontinuanal sur i pOf 1 sistma dAfalla d1 Cauca~ middotA lafalla Romlgtrals~ 11 nadado unaconsidAshy
middot rablA importancia bull BarrAro yotros (1968) indican qUA middotlalgtxtlgtnsion dAmiddotlamiddotfalla Asd al mAnos 800 Km Igtxtlgtnshymiddot di~ndoslgt dbsdlgt imiddot Dlgtpartam~nto d Cordobaal nortlgt hasshyte Igtldlgt Narino al surButtArlin (1972)laprolongaaun
middot mas y la hacAlllgtgar An 10 qUIgt dlgtnomina Zona dA Fashylla Guayaquil-Do10rlgts-RomAra1 hasta Igt 1 sur dA1 Ecuashydol Se desconocen e1 sentido y la magnituddeIdesplashy
middot zamiento aunque Irving (1972) postula unmovimiento dextro-Iateralmiddot Varios autores entre AlIos tstrada (1972) Buttorlin (1972) Pichlery otros (1974) indican que la
lt
falla representa una paleozonadA middotsubduccionmiddot cretacea sin embargo lafalla se encuAntra local izada ~ntre dos b loqu~s cratonizados PrA-Cretac~ogAdemas par~cA difcil qu~ losmiddot pluton~s cr~tac~osgAnlgtrados pOI la zoshyna dlgt sUbducCion slgt~mplazaran amuy pocoskilomtros dA su Igtxprsion supArficial tSstoimplicara quo la zoshyna hLibilgtra sido practicamntlgt vlgtrtical Otros autorlgts
bull (Hall y otros1972Alvarlgtz yrckardt middot1972 Jaramishy
98
110 yotros 1971) han sugerido queelemplazamiento de las ofiolitas SA produjo a traves deestas fallas No
hay n1ngun argumAnto qlle apoyeesta htpotesis y la presenshycia d~ algunas ofiolitas An Las cprcantasdA las fallas SA Axplica facilmAntp por su posicion An grablnAs
Finalmpnte se produjlron otras fasAs tActonicas hasta Al Plio-cuaternario producipndo fallas tanto normalAs como inversas y rAmovilizando divArsas fallas dArumshyboqup actuaron Astai vAz con movimiAntos vArticalls Este intenso fallamiento hizo que el manto obducido se fracturara considerablemente Ademas despues dA la obduccion una intensa ArosionafActo elOccid~ntp co lombianoporlocual granpartedA1 manto ofiolttico ha dAsaparAcido YsoloquAdaridplgadasfajas alargadas qUA fUlronprotpgidasdA La Arosion por Astar situadas pn grabAnps
CAUSAS Y CONSJCUENCIAS DE LAmiddot OBDUCC ION
Aunque actualmente tantolos mecanismosde la obdushycdon como la geometra delasplacas bullno han sido exshypI icados de mane ra totaImente satisfactoriamiddot proponemos dos psquemas tentativos para la evolucion dAl middotOcctdente
- colombianodurantApl CrptaceaCon cualquipra dplos dos puedenAxpliCarsAloScomplpjospvpntos qUI ocurril shyron durante pstP middotpprodo (Figura 5)middot DiAtz y HoldAn (19 70)inaicanpnsus diagramas qUe dUrantA Il JUrasicoAl contin~nte surampricano 51 middotmovio hacia Al riort~ milntras quedur-anteAl cCrgttacposA movio hasta 01 Occid~-ntNor6ccishydpnte -Con baSA In pstos movimiAntos Sp pupdl postushylar que durante el Jurasico nohaba sUbduccton pn la margpn occidental colombianaAl cambiarmiddot ladirlccion dplmovimiAntodpl continAntp y movlrsp Astphacia 11 Pacfico eI occidlnte colombiano Sp convirtfo An una zoshyna fUprtAmAnte comprAsional producipndosA as una subshyduccionmiddot In mpdio dA cortAza ocpanica (A) en la primeshy
raaltemativa que ofrecemos la zona de subduccion bushy
acta lf1 y
rno t6n sushyI
middot1 de 5 i ~ fha ushy ion COrlt
s los a inshy~e emshyIron la emplamiddot
) SP
estos
a en
zaba hacia el occidente (B) Estefenomeno facilito el cashybalgamiento de la corteza oceanica provenip~te del Pacshy
l
I I
Cpntral arcial-Igt una ~edeshy
en-IS qUA
w
81
shyv v - v V v___V__V-_I__vv~
-
- 8 + v v + IiC-shy
v +1 82 + +
c +
II Fig5 -- Esquemoevolutivo nipofefico del occidenfe colo~biono durante el Cretoceo
bullbullbullbullbullbullbullbull Foraciolles sedielllaria$ cretaceoli aorOClOnO$
v v v Corleza oceanica
++ Corlelo contillental
Pluto~es del Cretoceo Superior 01 Poleoceno
+
I
99
fico com~nzando as[ la obduccionr Inicialment~ Al manshyto ofiolttico r~cubrio los s~dimentos autoctonos dAposishy ~ ~
tados sobrA cortAzaocAanica para obducirsA dAspus sobrA la corb~za conttnntaldla CordHIra Cntral
DurantA la obduccion A I basamAnto ofrAcio gran rAsisshyit~ncta-a qUA continuara A I moviminto dAI manto con - A
AStO Sigtmiddot crAO una nUAva zona ~dAcomprsion mas al lor occidnt formandbs una nUAva zona d sUbduccton si shy
tuada An las cArcan(as dA la actualdAprgtsion dAI rfo Ashytrato (82) Esta z~na de subduccion que buzabahacia el oriente debajodel conttnente fue bastantA estable y genAro los pluories dAl Cr~taceo Tard(~t palgtocgtshyno An 1aCordltlAra Cntral (C) ~
~
En la otra alternattvata compresion inicial formo al mismo tiempo la obduccion y unazoria de subduction que buzaba hacia el oriente (8) Mientrasla parte sushyperior de la placa oceanica queten(a un espesor dA 5 a10 kilometros SA obduc(a su partAinfArior sufr(aushyna subducciongtn la mism~ dirAccion La sUbduccion conshytinuo aun dASPU~S dAqUA cesara la obduccion y as los
plutonAs gAnArados pOl psta subduccion alcanzaron a inshytru(r Al manto obducido (C) Estos batolitos son de emshyplazamiEmtoepizonal a mesozonal ya quealcanzaron la bas~ del manto de obduccion esta profundidadde emplashyzamiento explica porqueal nivel erosivo actual no SA encuentra mAtamorfismo regional qUA acompanA a AStOS grandAs pllltonAs 1
CONC LUSION~S
1 bull El extensoconjunto ofiol(ttco quese presenta en lei Cordillera Occidental y en laCordillera Central correspondea corteza oceanica Amplazada parcialshymentA sobre c6rtf~zacontinAntal pOI mAdic dA una obduccion Este manto en Antioquia ten(a alredeshy
dol de 170 ki lometros de amp1itud bull
2 La obduction tuvo lugar durante et Cretaceo An- tre AIAlbiano y Bl Campaniano consideramos que ~s muy probablA qUA ocurrtAra inmdiatamAntA dASshy
100 bull
pues del Albiano mlldio Barrpro L Dar(o Alvarez A Jairo y Kassm Taishy[ ssir 1969 Actividad Ignea y Tegtctonica egtn la CordillQshy3 Lagra~ mayorta dll los slldimAntos dAl Cregttacllotnshy ra CAntral durantegt pI M~so-Cnozoicomiddot Bol Gol 80- I bull bull ferior dll la Cord t UA ra Cllntra1 y Occidllnta1 ri=gtprll gota v 17 p 145-178 i
sentan terrlgtnos autoctonos rllcubilgt~tos durantlgtla obduccion porAI conjunto ofiolttico aloctono Esta interpretacion esta en contraposicion con las ideas emitidas hasta el momentoi lascuales han consideshyradQque las rocas basicas representan derrames intercalados con los sedimentos Losunicos slldi
mentos tea lmentll intercalados con las rocas VArshydes y porlo tanto aloctonos sonliditas lidjtas calcareas arcHlolitas pardas y arpniscas to~ac~as las cuales aparACIgtjl Igtn baneos dlgt 19ados Las lid i shy
tas son de comun ocurreneia An varias partAs mi~ntras qUA los d~massed imAntos son ~scasos
4 La ~bduccio~prOd~jo u~ metamorfismo dina~ic6
tantolln lasrocas autoctonas como egtn las aloctoshynas Los efActos metamorficos vartan rriucho de ashy
cuerdoal tipo dll rocay a la CArcama a labasA delmanto dp FAcubrimillnto
5 Ante~ de ~~ obduccion las rocas niAtamorficas del
Grupo ~yura-MontebAllo ya h-blan sufrld~ mAta~orshyfismo levaritamillntoy erosion La egtrOSlon habla ~xpuesto ya i la anfibolita considllrada-com la p~rshyte bassl y mas anttgua del Grupo y porto tanto la
Arosion habta sido dF a1 menos 5000 megttros
6 No es aceptable la hipotesis Amitida por aJgunos aushytores en Ill sentido de que la falla RomAral rApreshysenta una paleozona de subduccion cretacAa Esta frilla es posterior a la obduccion y tampoco pudo habercontroladoel emplazamiento de las ofiolitas como sugieren otros autores
BIB LIOGRAFIA Alvarez A Jairo y ~ckardt 0 Federtco1~0 Geoshylog(a detallada de la partesuroeste del cuadrangulo 1-8 Tesis de grado (inedita) Fac de Minas MlldAUtn64p
Botllro A Gprardo) 1963 Contribucion al Conociminshy ~ - I
to dp laGoolog1a dA la Zona Contral dgt Antioquia AnashylAS Fac dA Mtnas Mpdellfn n 57 101 p
bull lt
I Bot~r6A Gprardo Rico H Hctor Gomz middotR Edual
do Ospina L Henryy Gonzalez I Humberto 1968
Levan~amiento Geologico del Sur de Antioquia Informe (~redito)~ Facde Ainastvledelltn 90 p bull
Botero A Gerardo Toussaint J F Ospina L Henry Ortiz B Frnklin y Gomez G Jaiml 1971 Yacimienshyto FosUtflro de Arma Pub Esp GeoL Fac de Mishy -
nas Medelhn n~ 1 181 p
BurgI Hans 1959 Sedimentacion c(clicaen el geosinshy c ltnalcretaceode la Co~dillera Oricihtbi do~-C61dmbia I
Bo1- middot001 - Bogota ~ 7p 85-118 i
1961 Hist6rta Gpologica dp Colombia Rpv Acad ColombCienc~xact l F1s Nat 11 43v n p
187191
__------ 1964 El Jura-Triasicode CoiombiaBol Geo1 Bogota v 12 nit 1-2p5-82
BurgI Hans y Radelli Luigi 1962 Nuevas Localidashydes Fosiltferasen la Go~illera Central de Colombia Ge61~ Col Univ Nal C610mbia Bogota n~ 8p~1381-88
Butterlii-~Jacques 1978 Comparaison des caracteres structuraux d~s cord iller~ssudamlricainps~extra-and i shynes deg-Andps centrale~At des AndAs sAptAntrionals II Congrso Lat AmAr de Gpot Caracas
Colpman ~G 1971 Plate tegtctonics pmplacomont of uppr manU poridotitos along continontal Qdgos J Gophys Rosoarch 76 p1212-1222
101bull
Barrpro Daro Alvarpz A Jairo yKassAm Taishyssir1969 Acttvidad Ignpa y TpCtonica nla Cordill shy
r ra CAntral durantgtgt 1 Mgtso-CAnozotCo Bol Gool Boshygota v 17 p 145-173
BotAro A GArardo ~) 1963 Contribucional Conociminshyto dgt l~fG~o log fa dA la Zona Cntral dfAntiOquia AnashylAS Fac dA Minas MAdpll(n n 57 11 p
~
Bot~r6A GArardC) Rico H H~ctorGomAz R ECluarshydo OspinaL Henryy Gonzalez LHumbertO 1968 Levantamiento Geologico de 1 Sur de Antioquia middotInforme (inedit6)Facde Minas Medelln 90 p bull
Botero A Gerardo Toussaint J F Ospina L Henry Ortiz B Frcmklin y Gomez G Jaime 1971 Yacimipn
bull i to Fosihfero de Arma Pub Esp Geol~ Fac de Mi~
rias Medelhn n~ 1 13 p
BurgI Hans 1959 Sedimentacion o(clica en el geosinshy cUnal creta6eo de la CordnleraOriontaldo~-C6Idmhia
Bol8ool Bogota~ 7 P 85-118
1961 Historia Geologica de Colombia Rv -A-c-a-d-- Nat n43 p-C~o-l-o-m-b~middotCipncCXact~ lFfs v 11 137-191
1964 EI Jura-Triasico de ColombiaBol -G-e-o-l-middot-~-middot-B-o-g-ota v 12 n 12 p5-32
BurgI Hans y Radelli Luigi 1962 Nuevas Localtdashydes Fosilfferas en Ia Cordillera Central de Colombia Ge6C C~l Univ Nal Cctl0mbia Bogotan 31 P ~ 1331- 38 j
B~tterlirf Jacques 1973 Comparaison des caracterps structuraux des cord11Ieressudamer1cain~s~xtra-and i shynes des-Andps cAntraIes At dps Andps spptpntrionaIAs II CongrAso Lat bull AmAr dp Gpo1 Caracas
Colman RG 1971 PlatA bctonics mpIacgtmAnt of uppgtrmantjo poridotitos along continontal oltlgos J Gophys Roscarch 76 p1212-1222
102
OitzRS
bull OcgtwcgtyJF y BirdJM 1971 Origin and cgtmplacmon~ of th Ophiolitampgt suitegt Appalachian ophiolitos in NOwfoundshyland J Gophys Rtgtsoarchv middot76 p 3179-3206
[ HelsloyC~ y Steiner MB 1969 Earth tany Science Letters ~v 5 p 325-332
Hubach Enrique y Alvarado Benjamfn 1934 Geologfay Holdampgtn JC 1970 Roconstruction ~f
PangAa brcgtakup aod disporsion of continonts p0 rmlan to prs~nt J cgtoophys Rcgtscgtarch v 75 p4939-4956
~ c
Echeverra LM 1973 Zoriacion de las rocas metamorshyficas deivalle de Aburra y ~u~ alrede~C)res ~Te~is de grado (inedita)Fac~ de Minas MOdllhn 124p
bull t A _ ) Est~ad~ M Ar~andC) 196r Asqctacion magmatica~basi-ca del Nechf T~~is de grado (inedtta)Fac de Minas Meshy
dellfn 89 p
J9i2_G~010gy at1qpat~T~ctonisgt H istory of thcgt Colombian And~ Tosis dcgt M S9 (modlta) Stanford Univorsity ~ Stanford 115 p
Fointi-1gcgtr Tornas~ 1970 Thcgt Paltgtstina fault Gool~ S9c bull ~ Arnltgtrca Bull 081 P 1201-1216 ~
Foiningor TOti1aSE3arroFo L~ [)ado y Castro Q N~stor 1973 Goology and Minoral Deposits of an A r7ainthtgtc b~pa~tmo~t of Antioquia and Caldas (subzon II B) Colomshybia US Gol Survy Opcgtn Filo Roport 223 p
f i
Grosso Emtl 1926 EI Terciario Carbomfero de Artioquia Berlfn D Reimer 361 p
i
1935 Acercade la geologIa del sur de Coshy-lo~m--b-ta-(Pa-t~i-a y [Jari~o)ConP Est Geol Of Colomb
Bogota tomo III p 139-231
Hall RB Alvarez AJairo Y RicOH Hector 1972 Geologfa de parte de 10s departamentos de Ant~oquia y Caldas (Subzona II - A ) Bol Gool Bogota v 20 n1 85 p
I
los Departamentos del IValle y Cauca en especial del bon Inf 224 (Inedtto) i Inst Geol NaL i3ogotap83-i
I shy
Irving EM 1971 Lai
Evolucion Estructural de los An des mas Septentrionale~ de Colombia Bo1 Geol Bogota v 19 n 2 90 p
I
Jaramillo E Ivan y Ramfrez A Octavio 1968 El Crt taceo de Abejorral Anttoquia tesis de Grado (inedtta)Fal de Minas Medellfn 63 ip 1
I
Jaramillo M JM Posada~V JH y SernaJ Ram 10 1971 Selpentinitas qUE afldranren la parts oripntal d~ vallp de Modo 11 fn y Sus rntncgtralos asociados Tpsis dp Gri do (in~dita)FacdpMinas McgtdcgtUfn74 p
I
I Martfnz S Sorgio y V~10z R ~auricio ~ 1973 Plgtgma titas dcgt Montoboll0 y la Coja middotTcgtsis dp Grado (ih6dtta)
I bull Fac ido Minas Modolhn56 p
r Nolson H W 1957 Contribution to tho GlgtologYof th~
I
CAntrltal and WAsto rnCordillcgtra of Colombia in th~ Soctor botwppnlbagu~and Calt ~6idso Goologischcgt ModolQIingon Ioid~n v 22 76 p
1~ i 1
------__ 1962 a I Contribuci6n al conocimiAnto dlgt la Cordillora Occidntal ~occion carrotQra Cal-Bucgtnavcgtnshytura BolGoo1 80g6ta)v 10 middotp-81108
i
--------- 1962 b Contribacion at conocimi~nto dQ 121 Cordi1l~ra Contral d~ Colombia soccion ontrcgt Ibagu~ y Arshymonia Bo1 Go1 Bogota1v 10 p 161-202~
Olsson AA 1956 Colo~bia in Handbook of South AmshyricanGcgtology Go1 Soc Amorica Mom n 65 p 297shy315 i
I r~
~
j 103
HelslAyCt y Steiner MB~ 1969 Earth and Planeshy
tany Science Lettersv5 p 325--332
f Hubach~ Enrique y Alvarado Benjamfn 1934 Geologia de los Departamentos del Valle y Cauca en especiaVdel carshybon Info 224 (Inedito) Inst Geol Naf ltBogotap - 83-93
t r
Irving E M 1971 La Evolucion Estructural de los Anshydes mas Septentrionales de Colombia Bol Geol Bogota v19 n290 p
Jaramillo E Ivan y Ramirez A Octavio 1968 EI Creshytaceo de AbejorralAntioquia tests de Grado (inedita)Fac de Minas Mede11 in 63 p
j
Jaramillo MJM Posada~I J~middotH y SernaJ Rami~ ro 1971 Selpentinitas que afldran~enla parte oriAntal d~l valle dA middotMAdjOllfn Y BUS minAraljOs asociados TASis dA Grashydo (indita) Fac dAMtnas MjOdjO llfn 74 p
MartfnAZ S S~rgio Y VA IAZ R Mauricio ~ 1973 PAgmashytitas ~ djOMontjObjO110 y IS CAja TjOsls dA Grado (ihdita)
~ FacdAMinas MjOdAlhn56 p
NAlson H W 1957 Contribution to thjO GjOology of thb Cpntlal and Wi=stjOrn CordilljOra of Colombia inthp SjOctor
~ ~
bAtw~jOnmiddotIbagujO and Cali LAid~jO GjOo10gischjO MgtdjOIA UngjOn LAidigtnv 2276 p i
gt- ~
________ 1962 a Contribuci6n al conoctmiigtnto djO la CordillAra OccidAntal sAccion carrotlOra Cal-Buonavegtnshytura Bol G~ol~ 80g6ta~-v r10 15- 81108
_________ 1962 b Contrib(Jcion at conocimijOnto do la Cordill~ra CjOntraldA Colombia soccion jOntr Ibagu y ArshymAnia Bo1Goo1 Bogota v~ 10 po 161-202~
OlssonAA 11956 Colombia in Handbook of South Amo shyrican Gegtology GAol Soc AmArica Mom n 65 p 297shy315
104
Ortiz B Franklin y Gomlz G J a imc 1971 Estud io Geologico del Yacimiento de Magnesita en Bolivar Vashylle Tesis de Grado Fac d8 Minas M8d811in 81 p
- t
Ospina lrulio1911 ResAna sobrA la GAologia d8 Colomshybia 5~spAcialmAntPid8 AntioquiaImp La Organizacion
MAdelhn 102 p
PArAZ AGonzalo 1967 DAtlrminacion dl la Edad Abshysoluta de Algunas Rocas de Antioquia porMetodos Ra~ dioactivQs Dyna Fac de Minas Medellin n 84 p 27-31 ~ r
~ j bull
Pichler H Sttban8 FR yWpyl1974Basiscler Magmatismus und Krust8nban im Sudlich8n MittAUrmorika
C KolumbiArJund Ecuador Neues Jah~b Geol Pala~ohtbull Mh V 1974 p 102-126-
Radelli Luigr 1967 Geologie desArldesColombienn8S Trav Lab G801 Fac ScL GrenoblA mAm 6 457p
8pstrepoA JJ1972 Gfology and minAral dAPOSttS of thA Rfo Hondo-RAd Riylrdividl Taos Cqlmty NAW) MAxico-TAsis dA MSc (inAdita) Colorado School of MinAS 132p r I
bull middott
RAStrppo A -JJ bull yToussaint J F 1973Obduccion CrptacAa An Al OccidAntA Colombiano (InformA PrAlimi~ nar) Pub Esp Geo1 Fac de Minas Medellin n3 26 p _
Sauor Walt~r 1950Mapa Geologico deltcuador Univ Central de Quito
1 (
~965 Geologiadel EcuadorEd~ Minisshy-----~~---
teriode EdLcClcion Quito 3S33 p
Scheibe RODerto 1919 Geologia del Sur de Antioquia - ~
Comp bull Est Geol Of bull Colomb Bogota 1933 TomoI p 97-167 bull
Toussaint JF Y Restrepo A JJ 1974 La Forshymacion Abejorral y sus implicaciones sobre 1a evolu-
I
cion de la Cordillera Central durante 81 Cretaceo les Fac dA Minas MfdAllin n 58 p 13-29
TurnAr FJ 1968 tyAtamorphic PAtrology NpwYork McGraw Hill 403 p
WilliamsHarold y Smyth WR 1973 M~tatr1orphic ( aurpolAs bAnath middot-ophiolitA sutt=s and Alpino poridoti shy
tigts TIctonic implications with Wst N=wfoundla~dmiddotmiddot I
xamplos Am Jour of Sci v 273 p 594-621 I
105
Toussaint J F Y Restrepo A JJ 1974 La Forshymacton Abejorral y sus implicaciones sobre la evolushycion de la Cordillera Central durante pl Crptaceo Anashyles Fac dp Minas MAdAllfn n 58 p 13-29
TurnAr FJ 1968 Mptamorphic PIgttrology NAW York McGraw Hill 403 p
Williams Harold y Smyth W R 1973 Mlitamorphic Imiddot aurAollgts bnath cophtolib~ suitos and Alpin poridotishy
tps Tctonic implications with Wst Nwfoundlalld Axamplos Am Jour of Sci v 273 p 594-621
87
silos quo fuoron idontificados por Burgl como portonoshyciontosal Coniaciano (Ngt IsDn 1957)- BurgI (1964) indishy
ca quo nuovas coloccionos do la parto inforior dol grushypO handadoodad a Ibiana bull
0Las r o lacionos antra Q 1 grupo Diabasico y I grupo Dashygua soncbmpl~jas Na lsan(1957) indica quo hay~xton-saimbricacion tctonica ontroios dos y quo olgrupo Diabasico soltgtncuntra a1 padegcr roposando normalshymonto sobro 01 grupo Dagua Dbido a ostarolacion No IsDn considora quo-- r grupo Dagua 5 Procrotacoo Suporior probabllgtmonto Jurasico a CrotacooInfrior BUrgI (1964) POlcorrolacion~s litologicas considltgtra quo middotla parto inf~rior do stogrupo S Triasica Suporior
I A la luz do la t~orfa dii obduccion so puodon intorprshyJ tarmiddot las r o lacionos ontro estos dos grupos como lasd un aloctono ~ l grupo Diabasico quo roposa tctonicashymontosobr un autdctono o para -autoctono 0 I grupo Dagua Con--sta intorpretacion los dos grupos puodn sor n partocontbmporanoosEheste caso el grupo Diabasico representa ofiolitas gAnlradas An la corb~za 0shy
cAanica d~ lmiddot Pacffico con intI rcalacionos do 19adas do ro- cas polagicas yqufmic-asy olgrupo Dagoa ropr~sonta soshy
dirnontos torrfgondsdopoSitados al oridnt on ta marganl I continntal Lasro lacionos ontro los ostr~tos do Chita y
la Pormacion Porfirfticadascritas por Grosso (1935) on laI palto sur d~Oolombia parco quoson srrnojantosa lasI
dol grupoDagLJ~ y olgrupo Dia~asico rosp~ctivamnt Es de anotarque Nelson (1957 1962)indicala presencia dAI diabasasAn Ja CordillAraCAntral dontrodl Grupo CajashyT mar~amotamorfico Es probable que estas diabasas sean
I atoctonasy pertenezcan mas bipn at grupo Diabasico y qUA repoSAn tActonicamAntA sobrA 01 grupo Cajamarca I
l Rocas Basic~s ySodimontos dol Occido~to Antioquono
Enel flancomiddot occidental de la Cordillera Central a la altura de Antioquta afloran rocas verdAs 0 ospUitas qUf n ~lgun~s partAs ~stan asociadasospaciatmonto con
0IIIq_ 8988
Estas mismas condiciones se presentan en la Formashysedimentos cion Abejorral y fueron interpretadas como debidas al
Ospina (1911) relaciono estasrocas con los demas sedi mentos y rocas volcanicas basicas de laCordillera Occishydental les asigno edad Jura-Triasica basandose en las edades derocas semejantes en otras partes de America Posteriormente diversos autoreshan estudiado localmenshyte estas rocasA conttnuClcion se discuten las re laciones
entre rocas verdes y sedimentos de algunos afloramientos de especial interes
1 lor)ia Helmdsa Scheibe (1919)encontro fosiles en~ sedimentos de Loshyma Hermosa cerca a San Jeronimo y considero que eran de probable edad jurasica
Grosse (1926) colecto fosiles de la misma localidad y de ofras vecinas estos fostles fUeron- deb~rminados por Steinman qui~n consider6 queportAnQciktn al Barremiashyho y alAptiano Segun Burgl(1961 )la Pdad de estos
fosilesse extiende hastael Albiano lnferior ~ lt bullbull bull
Grosse (1926) agrupopstossedimPhtcis con una gruesa secuencia derocaS vprdesadyacpntes enlo_que dPnoshyminD Formacion Porfirtica Sinemba~gbla relacion entre las racas verdes y los sedimentos no Asta muy clara Segur) Botero y otros (1971) h3srocas verdes
aparentemente estan l=incima de los sPdimentosmiddot Por SU parte Grosse (1926) indica varias fallas tArCiarias donshytro de~la FormadonPorfirfttca Pn la LomaHPrmosa
y parece factiblP ~n 10 que hemos obsPrvado que Ill contaltto entrP rocas v~rdes y sPdimel1~6s sta tPctoni~
-
Los sedimentos que Grosse (1926) dPscribe son pizashyrras margosas ne~jras calizas grisAs arPnos~s y n~ gras bttuminosas y areniscas calcarPas dolomfttcas
1 I
Los autores observaron lutttas nPgras arcillosasd S Ufceas que presntan una dPformac ion intPnsa Tamshybien los fosiles se Pncuentran aplastados y Pstirados
lt
cabalgamientodel conjunto ofioltico sabre los sedimenshy
tos (Toussamt y Restrepo este numero) Es logico sushyponer que en Loma Hermosa la deformacion de los seshydimentos y ltJe los fosilesfue qebida almismo cabalgashymiento~
i
De acuer~l con este tnterpretacibn los secHmentos foshysilfferos de LomaHermosa son autoctonos yfueron re-
o lt _ ~ I
c-lbiertos tectonicamente ipor rocas verdlgts dPl conjunto - bullbull _ ~ gt f
OflOhtico aloctno
2 Formacion Quebrkdagra~da bull -- - - bull
Botero (1963) denomiho Formacion Quebradagrande a sedimentos y rocas verdes dela margen occidenshy
~ ) ~ 1tal del rlO Medellm La edad de esta formacion es ihcterta Botero (1963)la a~ign6 ~dad Cretacpa tarshy
4 bullbull
dIa basad 0 Pn magros restos aspecialmPntP dP al shy~ ~ ~ 1
i gas que ~ncontroen rocas calcarPas situadas enle - I ~ e
Quebrada Canada ~onda en la carrAteraVersal1psshy I bull ~ - bull
MontPb~110 Alh tarnbien afloran rocas verdes perc su contacto con lasrocas calcar~as Asta fallado StnPl)lbargo Rad~ni(1967) r~Chazala pdad crAtashy
~
cPatardlEl ast~nada a ~stasalgas y s inclinapor una odad crotacoa tomprana ~ ~ ~1 C
Dur-ante estP trabajo se vis ito la localidad tipo pn ~
la QuPbradagrande c~rca a lapoblacion de La Esshy ~
tre lla Desafortunadamente hoy en dIa la secuencia descrita por Botero (1963)se encuentra completa~shymente cubierta por alu~liones
AI sur en la carretera Santa Barbara-Fredonia se observo en la Quebrada La Loma una secupncia seshy
mentaria quo Botero (comunicacion oral 1974) conshysidera como probablPmlmtp correlativa con Igtsta forshy
macton La secu~ncia consta dp lutitas silfclIas nashygras y grises arcosas y 1idttas A ambos lados los sedimentos IIstan pn contacto dlgt fa1la con rocas vershydes asociadas con gabros las cuatlgts tipnen delgashy
das int~rcalaci6nes de ltditas y areniscas tobacpas
89
Estas mismas condiciones se presentan en la Formqshy
cion Abejorral y fueron interpretadas como debidas al cabalgamiento de I ~ conjunto ofiolfticD sobre los sedimenshy
~ bull bull bull i _I
tos (Toussaint y Restrepo est~ num~ro) Es logico sushyponer que en Loma Hermosa lao deformacian de los seshy
~ ~ ~
dimentos y 9e los fosilesfue qebida al mismo cabalgashymiento~
( - - ) -
De acuerdo con esteinterpretacion los sedimentos foshyi bull - k f ~ ~_ ~ ro_
sihferos de L6maHermosason autoctonos yfueron rpshy - - ~ _ f bull - bull bull
cLJbiertos tpctonicampntepor rocasvprdps del conjunto ~ - iii - - bull J I bull bull bull
ofio1ItiCD a loctono lt bullbull
2middotFo~o1middotaciahQuebrkdagf-a~dp i - - bull - -
Botero (1963) denomino Formacion Quebradagrande a sedimentos y rocas verdes delamargen ocqidenshy
_~ _II(~~ 1 _ - I _ - 1 bull _ bull _ - bull
i t~l del rIO MedellIn La edadd estctforrYl~cpn flS ihcierta Botero (1963) la asigno edadmiddotCrfltacea tarshy
~ dla basad6-en magros rflstos Aspecialmentp de al shy - ) -
middot gasqup encontro en rocas calcarpas situadas en la iQ~ebrkda canada Honda pn la ~arret~raVF~salles-
Montebello Alll tambien afloran rocas verdes ppro - 1 c ~ I - _
su contacto con las rocas calcarAas esta fa 11ad 0 bull ~ 1 bull
Sil1 embargo Radelli (1967) rechaza la edad crAtashycee fatdc3 aSi~~ada a ampgtstas algas y so incli~a por middotuna odadmiddot crotacoa tomprana
~ r
Dunanb~ este trabajo s~ visito la Iocalidad Upo en ~ libull ~ ~_
laQuebradagrand~ Cflrca a la poblacion d1=gt La Esshy
middottre lla Desafortunadamente hoy en dla la secuencia descrita por Botero (1963) se encuentra completav
shy
mente cubierta p~r aluviones
Al sur en la carretera SantaBarbara-Fred~nia SA bull I
obsArvo en la Quebrada La Loma una Sflcuencia SAshy ~
mentaria quo Botero (comunicacion oral 1974) conshysidera como probablemente correlativa con psta forshy
macian La sAcuencia consta dp lutitas silfceas npshygras y grisps arcosas y ltditasmiddot A ambo~ lados los sAdimentos pstcln en contacto dp falla con rocas vershydfls asociadas con gabros las cua11=gts tienAn dAlgashy
bull cmiddot
das intercalaciones de lidttas y arpniscas tobac1=gtas
~r Q$Q$
90
La rAlacionoriginal lntrA Asta sAcu~ncia SAdimRn taria y las rocas VArdAS se aesconoc~por ~star siRmpre Astas dos unidades en contactodA falla
Existen algunas semejanzas en cuanto a caracterlSshy
bull bull lt
ticas litologicas y grado de deformacion entre los sedimentos de Loma Hermosa y de Abejorral y los sedimentos de la Quebrada la Lomao POl 10 tanto se podr(an constdArar Astosultimos tambten como autoctonos y probablemente de edad barrAmiana a albiana~ Sin embargo la deformacton obseigttabh~eh estos sedtmentos podrfci deberse aliitlfta1lID faqamiAntotA~ ciario observado An la Quebrada la Loma y no al
cabalgamtento de las ofiolitas sobre los sAdimAntos _ - ~
Envarias lugares los sedimentos aparecen espacialshymente relacionados con las rocas verdes aunque en contactode fallaEsta asociacion espacial l1a sido interpretada POl dtversos autore~ entre e 110s Bote
ro (1963) y Alvarez y Eckardt (1971)~ comodebida 4
a que rocas verdes y sedimentos estan intercalados Sin embargoesta asociaeionse puede expltcar tamshybiens los sedimentos estuvieron enCimaydebajo bull de lasrocasverdes Yfueron puestasen contacto de fallit durante fases tectonicasposterior~s~n el cashyso que hubieran estado intercaladas ~eradif2il exshy
plical POrqueeh cada bloqueHmitados por fallas se encuentra solo uno delos dos ttposde roca
~
Tambien los sedimentos POdrlan ser posteriores a lasrocas verdes yhaberse depositado encima de R llas ~l grado de tectonismo parece oponerse a es ta hipotesis pero comose hadicho no se puede descartar que haya sido producido pOl el fallarnienshyto Terciario
Para nosotros las evidencias actuales parecen ASshybull j bull
tar en contrade qUA los sedimentos Asten intArcashy
lados con las rocasve rdes POl 10 tanto quedarlan las posibiHdades dA que los sedimentos ~st~n Ancishyma 0 debajo de las ofio1itas~ y nosotros nos inClihashy
mos mas pOl la Yltima altprnativabasandonos An paracionlgts con sAdimentos tpicamAntA autOctonos
En cualquiera de est6s doscasos desde el punto de vista genetico creemos que no es aconsejable agrushypar en una misma formacion rocas tan diferentes Proponemos separar middotlos sed imAntos y~ las rocas vershydes en dos unidadAsdistintas As rRcomRndamos que Rl nombrR de Formacion QUAbradagrande Slgt rASshytrinja a SAd imentos sRmejantAs a los de la QURbrada La Loma middotcon AXC Iusion de las rocas WlrdRs
Estas ultimas con sus de 19adas intercalacfones seshydimEmtarias se deben agrupar mas bien con las dioshyritas los gabros y las peridotitas en un complejo
ofiol(tico e 1 cual proponemos denominar Complejo Ofiolt~codeJ Cauca ya que en ambas margenes dA estA rlOmiddot estan bien represAntadas AStas rocas (gneas
3 Grupo Canasgordas En Antioquia la Cordillera Occidental esta formada predominantemente POl rocas sedimentarias y volcashynicas bullbasicas Estas rocas se han reunido en el Grushy
po Canasgordas (Alvarez yEckardt1971) bull
La zona ha sido poco estudiada y no se conocen las relaciones entre las rocas volcanicas y las sedimenshytarias aunque aparetltemente las rocas verdes afloshyran en los flancosde la cordillera ylos sedimentos en la partA central Loscontactos que h~mos obsAr~ vado RntrA ambos tipos de roca estan fallados CArshyca a Anza en la margAn occidental dRIR(o Cauca se presenta un cuerpo de gabr-o semejante a los dAS~ crttospor Grosse (1926) en l~ parte oriental del
t rlO y es e cuerpo debe ser comagmatico con las roshycas volcanicas bull
eurolgrupose considera Cretaceo pero se duda S1 es cretaceo superior 0 inferior Olsson (1956) ctta la presencia de middotfosHes de probable pdad turonianapntrA las poblaciones dA Santa Fe de Antioquia y DabAiba
mos mas por 1a ylttma a1tArnattvabasandonos An comshyparacionAs con sAdimAntos t(picamAntA autoctonos
En cualquiera de estos doscasos desde e1 punto de vista genettco creemos que no es aconsejable agrushypar en una misma formacion rocas tandiferent~s bull Proponemos s~parar los sedim~ntos y -las rocas Vf~rshydes en dos unidadAsdtstintas As( rAcomAndamos que AI nombrA de Formacion QUAbradagrandA SA rAs~middot trinja a sAdim~ntos sAmejantAs amiddot los dAla QUAbrada La Lomacon Axclusion de las rocas VArdAS
Estas ultimascon sus delgadCtS intercalactones seshydimentarias se deben agrupar mas bien con las dioshyritas los gabros y las peridotitas en un complejo
ofiol(tico el cual proponemos denominar Complejo Ofiol(ttcodel Cauca ya que en ambas margen~s dA
b IestA I estan len r~pres~ntadas Astas rocas 19neasrlO
3middot Grupo Canasgordas En Anttoquia la Cordillera Occidental esta formada
predominantemente por rocas sedimentarias y volcashyntcas bastcas Estas rocas se han reunidoen el Grushy
po Canasgordas (Alvarez y Eckardt1971)
La zona hasido poco estudiada y no se conocen las relaciones entre las rocas vOlcanicas y las sedimenshytarias auoque aparentemente las rocas verdes afloshyran en los flancosde la cordillera ylos -sedimentos en la part~ central Los contactos que h~mos obsAr-shyvado Antre ambos tipos de roca estan fal1ados CArshyca a Anza en la margFln occid~ntal dAl R(o Cauca se presenta un cuerpo de gabro semejantemiddot a ros dASshycritos por Grosse (1926) en la parte oriental del rio y est~ cUllrpo dAbe ser comagmattco con las roshycas volcanicas bull
El grupo se considera Cretaceo pero se duda si es cretaceo superior 0 inferior Olsson (1956) cita la presencia de fosiles de probabl~ Ildad turonianaAntrA las poblaciones d~ Santa Fe dA Antioquia y DabAiba
92
Han yotros (1972) consideran qURrocas volcanicas basicascon de19adas intercalaciones dR liditas que se encuentrancercade Sabanalarga R Ituango pershy
tenecen a1 CretaceoSuperior esta edadla asignan por correladon con liditasde Neira DRpartamento de Caldasde las cualesse obtuvieron microfosiles de edad cretacea-tarda F~ntnger y otros (1971)ct-
--I
I tan el descubrimiento -de fostles- de Adadbarremiashyna a albiana en las cercanfas dl= Buritica dentro shyde la secLiencta sedimentaria Alvarez y ~ckardt (1971) anotanla presencia de rriicrofosiles cerca de Santa Fe de Antioquia los cuales fueron datads por Herman Caromiddot como pertenecientes ai Turoniano Contacianb~i Recipntemente fue llevado a laFacul shy
middottaddeMinas un canto rodado de lutitasil[cRaque contiene amonitas middotaplastadassupuestamRntR prow~shy
niente de lasfcercanfas de Bol(var Antioquia Y aunqueestas aun no hansido clasificadas dRfinitivashymente parecen inClicar edad aptiana a albiana
Es p~obable que las roces sedimentarias del Grupo CanasgOrdas se corre lacionen en parte con las de1
GrupoDagua y que las rocas volcanicasbasicas se corre Hlc ionen con e1 grupo Diabasico Las relacioshynes entre elIas Rn este caso sRrfan tambien las dR rocas aloctonas las voldinicas qUR reposan tectoshynicampnte sob~ middotrocas- autoctonas -las sedimentashyrtas ~ ConsidRramos -entonces qUR RI nombrede
Grupo CaAasgordas seJdebe restringir tambien a la partesedimentaria autoctona
4 Sedimentos FOsilfferosde Arma En 1a niargen izquierda del Rfo Arma entre las poshyblaciones deArma y La Pintada~ Botero yotros (1971 Y este numero) describen arcillolitas calcashy
reas de color pardo a carmelita~osi1fferasin7 tercaladas con rocas verdes Los fosiles gasteroshypodos y pelecfpodos tienen un rango de Adad que se extiende del Barremiano medio alAlbiano infe-shyrior Los autores mencionados admitRnb=mtativashymente unaedad aptianapara Rstas rocas
~p acurdo con nuestra tnt rprtacton cas rds aptianas l rift quo las Astar activo~n pst momnto y contAmporanoam-gtnb
ganoro do
An ~rofunaidad SA debieron habAr formado gabros y pArtdotitas ~ ObviamAnb~ Al rift dAbto star activo durante clArto tiAmpo y podrfa habAr ofiolitas 11goshy
t ramAn A mas J oVAnRs 0 mas antiguas
BotAro y otros (1971) indican condicionAs Apinor(ti shy~cashastasalobresl para la fauna dStA yacimionshy
to ParapArmitir la Rxistpncia dp AStas condic10na RllIriftll dbio estar cArcano alnivt=gtl d I mar
I
t t shyV arias carac Arts lcasdt=gt los fosils dt=gtArrna conshy ( trastan notablmpntA con las dA los fosilAS d -las
formacions autoctonas discutidas aritriormAnto
aunquAstos sAdimAntos san aproximadamt=gtnt~ con tAmporanAos
~
En las formaciones autoctonas solo se encuentran moldesdefosilesaplastados Yestirados mientras que en Armalos fosiles son conchas calcareas bier conservadas y sin deformacion ~sto se explica fashycilmente si middotlossedimentos de Arma cabalgaron con e I manto de obduccion y porlo tanto no sufrieron deformacion Los sedimentosautoctonospor e1 con trario sufrJerondeformacion interna al cabalgarso~ bre elIos el manto ofiolftico
Imiddot
Oriente AntioquAnO tf
Hay una sprie dA Avidencias dA qUA Al mantodjA obduc-shycioh llAgo hasta A I flanco orlAntal dA la CordillAra CAnshytral As FAningpr y otros (1971) indican los sigulnts datos
1 bull CArca d1 nacimiAnto dAl Ro San Bartolom~ a1 0rlAntA dt=gt Yalf (vAr figura 2) hay pquAnos cUr shyPOSdA sArppntinita y Asquistos talcosos Estas roshycas lise derivaron de 1a alteracion de una roca (g_ nea ultramafica
f bull (
~
I -1 I t
t
f
11
I
r
DA acuArdo con nUAstra tntorprAtacton sf hay ro- c~s vc rdegtsaptianas AI 11 rift qult=gt las gAnlt=gtro dcbtomiddot ~star activo An AStA momAnto y contAmporanegtamegtnb~ An profuntlidad SA dpbi~ron habAr formado gabrosy ppridotitas ObviamAnt~ Al rift dAbio Astar activo dUrantA ciArto tiAmpo y podrta habegtr ofioHtas ligegtshy
t tramAn A mas J~vAnps 0 mas an 19uasmiddot bull
BotAro yotros (1971) indican condicionsApinegtr(tishy cas hastasalobrAs para Ia fauna degt CStA yacimiegtn
to Para pArmitir la AxistAncia dp Astas condicionos pl rift dAbio estar cAr-cano al nivAI dtgt I mar
Varias caracbr(sticas dA Ids fosiltgts dA Arma conshytrastan notablAmAntA con las dA los fosilAS degt las
formacionAs autoctonas discutidas anttgtriOrmAnto aunquA tgtstos sAdimAntos SAan aproximadamAntAconshytA mporanegtos bull
En las formaciones autoctonas solo se~encuentran moldesde fosilesaplastados yestirados mientras que en ~rma los fosiles son conchas caicareas bien conservadas y sin deformacion ~sto 5e expHca fashycilmente si lossedimentos de Armacabalgaron con el manto de obduccion y porlo tanto no 5ufrieron deformacion Los sedimentos autoctonos p~r e I conshy
trarjo sufrieron ltdeformacion interna al cabalgarsoshy~reellos elmiddot mantoofiolttico
Oriente AntioquAno
Hay unasAri~ dA pvidericias dA qUA egtl manto((dp obducshycioh llAgo hasta Al flanco oriAntal dA la Cordi1IAra CAnshytral Ast FAntngtgtr Y otros (1971) indican los siguiAntegts datos bull
1 bull ~
CArca dAI nacimiAnto dAI Rl0 San BartolomA aI oriAntA dA Yal( (vAr figura 2) haypAqugtnos cuegtr~ pos dAsArpcntinita y psquistostalcosos Estas roshycasse derivaron de laalteracion de una roca (gshynea ultramafica
f 94
2 Al orientede Segoviamiddot aparecen rocas verdes y sedimentos cretaceos los cuales IIpresentan al menos una semejanza superficial con la Formashy
c ion Quebradagrande II r i
3 Los sedimentos cr~taceossufrieronuna int~nsa deformacionlajCtjaloCurri6despu~s d~l ci~rr~ de la depositacion ~n ~1 Albiano p~ro ant~c~dio laintrusionpostorogAnica mas antiguaconocida
~l Stock de P~scadero del ConiaCianotardfo(95 ma)Estadeformacion es semejante alaque se encuentra enla Formacion Abejorral y lacual ashytrtbufmos al arrastre producido p~r e I cabalga~ miento del manto de obduccion (Toussaint y Resshy
trepo~~ste nGmero) AdemasICl edadde la defor~ macion coincide con la que encontramos para 1a obduccion
La extenstoh d~l manto de obduccion a la altura de Antioquia s~rfa entonces de unos170 kUomA
tros 1~ que hace que sea uno d~ los mantosmiddotd~ recubrimtento mas ~xtensos del mundomiddot
EDADmiddot DE LA OBDUCC ION
Lasedades demiddot los sedimentosmiddotmiddotfosHferos intercalados con las rocas ve rdes de Arrna y 10sfosiles del Gru po Diabasico citados porBurgl(1964) permiten asigshynar una edad apttana-albiana al Conjunto Ofiolftlco del Cauca De otro lado los sed imentariosmiddot autoctonos fcimiddotmiddot safferos del Barremiano a Albiano medio fueron recushybiertos porelmanto ofiolftico~sto permite datar la obducctoncomo post-albiano medio
La edad mfnima de la obduccion esta indicada por1a edad del Batolito antioqueno cupulas y diques del cual intruyeurom las serpentinitasde f0edellny d~ Yarumalmiddot Las edades obtentdas d~ tocas middotde Batolito varfan tSnshy
tre 80 Y 69 m a ~ (Botero 1963 P~r~z 1967)os~a Santontano-Campaniano ~n la escalad~ Helsl~y y Steiner (1969) Porlotanto la obduction ocurrionshy
tro 01 ~lb~ano mo~io yel Campanianosiondo mas prob bl 1 hmltomforlOr Las odads barromianas-albianas d lo~ sdlmntos autoctonos indican quola sdimontacic ocurrlO probablomnb hasta la llogadadl manto do obshyduccton Qudan por oxplicar las odads crotacoas tard quso han asignado a microfosilos do algunos sodimont( spcialmnto do liditasSo pUAdn oxplicar stas odadshyd dos maneras 0 las )iditasmiddots dopositaron oncimadol nato d opduccion 0 las odadlgts asignadas a stos mic fOSlls gnoralmnt por Corr lacionos con microfOsiloc dol Ca~ib 0 do Nortoam6rica no son tan confiablos co
las d 10macrofosilsSolo un studio palontologico stratigrafico prmitira aclarar 01middot problma
METAMORPISMO DINAMICO DURANTE LA OBDl)CCIC
D~rante la obduccion tanto la~ r~cas auto~tonas como las aloctonas sufrieron deformacion la cualmiddot prodUjo en algushyn~sp~rtes metamorfismo de caracter pr~dominantemmtedmamlco
Practicamente odos los tipos de rocas autoctonasprpspn tan e~pctos din~micos qUA 7 pUlgtdn atribufr a la obducciC ASl ya S anotola formaClon dlgtsquistos clor(ticos a pal tir d anfibolitas on la zona do contacto conlas sorpontintas
Rcintlgtm gtnt Echeverrfa (1973) reconocio en rocas metashysedimentartas del Grupo Ayura--Montebello lac prespncia dp mlCrophpgues con psquistosidad d~ plano axial Esprobashyb~e que lasroc3-s m~nos competentes de pste grupo hayan sldo mlcroplegadas facilmpnte durante la obduccion por 10 menos cerca dpl contacto -~ aunque algunos microp1i~gues puedn sor n part dbido a otras fasos toctonicas pos trl0rs Las rocas sdim~ntarias tambin sufriron motashymOfismodinamico bull Ya so anotomiddot la prosoncia do una osqui tosldad do fractura on la Formacion Abojorral En el Grushypo Dagua Neison (1962) describe pizarras yfilitas que presentan esquistosidad Sn losestratos de Chita Grosse (1935) cita tambien la presencia de pizarras y fUitas con esquistosidad
-~_fIi~ ____ ______ ___
r 95
tr= =1 Albiano modio y =1 Campaniano si=ndo mas probashybl= =1 lfmit=inf=rior Las =dad=s barr=mianas-albianas
d= loss=dim=ntosmiddotautoctonos indicanqucla s=dim=ntacion
ocurrio probabl=m=ntohasta lallogada-d=l manto middotd= obshyduccion Qu=danporxplicar las =dad=s crotac=astardfas qUtgt-s= han asignadoa microfosilos d= algunoss=dimontos Cspocialmlt=gtntlt=gt do liditas S=puodlt=gtn oxplicar Istas =dad=s dtgt dos man=ras 0 las 1idUasmiddot s= dopositaron=ncimad=l manto d=opduccion 0 las lt=gtdadls asignadas a =stos microshyfosillt=gts glt=gtnlt=gtralm=ntlt=gtmiddot porcorrlacionos con microfosil=smiddot dol Caribo 0 do Nortoam6rica no son tan confiablos como las d los macrofostlts Solo un lt=gtstudiopallt=gtontologico y
=stratigrafico pormitira aclarar lt1 probloma
ME)AMORFISMO DINAMICO DURANTE LA OBDUCCION
~
Durantemiddot la obduccion tanto las rocas I autoctonas como las aloctonas sufrieron deformacion la cualmiddot produjo en algushynaspartesmiddot metamorfismo de caracter prpdominantempntemiddot d inamico bull T
Practtcamentp todos 16s tipos de rocas autoctonas prpspnshytan pfpctos dinamicos quP SP pUloln atribufr a la obduccion Asf ya so anotola formacion dlosquistos clor[tiCos a parshytir dp anfibolitason la zona dlt=gt contacto con las sorpontini shytas
Rlci=ntomnto Echeverrfa (1978) reconocio en rocas metashysedimen~arias de1 Grupo Ayura--Montebpllo la prpspnc ia dp microplipgues con psquistosidaddp planomiddot axiaL Es probashyble que las rocas menos competentes de pste grupo hayan side microplpgadasfacilmente durantpla obduccion p~r 10r menos cerca dp L contacto aunqup algunos microplipgups pw~dpn slt=gtr =n part dbido a otras fasos toctonicas posshytoriorcis Las rocas slt=gtdimlt=gtntartas tambi~n 5ufrio ron motashymorfismodinamico Ya so anotola pr=soncia do una osquisshytosidad do fractura lt=gtn la Formacion Abojorral En el Grushypo Dagua NeLson(1962) describepizarras y filitas que presentan esquistosidadmiddot -=n los estratos de ChUa Grosse (1935) cita tambien la presencia de pizarras y filitas con
esquistosidad
r
l
tos gravitacionallsdl lacubiArta si ellafupmiddot abombashy da durantp la intrusion [jp haberocurridoeste dlsptgtshygamlAnto lasuptgtrficipdtgt rAcubrimiAnto pudo habtgtr sido pltgtgada Ytgtn tgt1 autoctonostgt po~rtanhablr for- mado nUAvas Astructuras dp arrastrA Algunos middotpl igUAS
na dtgt sUbducCion se Amplazaran amuy pocosktlomotros de su tgtxpresion suptgtrficialj ~sto impticarta quo la zoshyna hubftgtra sido practicamtgtnttgt vertical Otros autoros (Hall y otros 1972Alv~rpz y ~ckardt1972 Jaramishy
96
En las rocas aloctonas Grosse (1926) describe la pre sencia de esquistosidad y cataclasis pn la Formacion Porfirttica mas antigua yanota qup pstos caractprps no SP dpsarrollaron igualmpnte biAn An todas las ro cas AunquA GrossA subdividio Al Grupo MASOZOtco Anmiddot dos formacionAs con basjgt pn A1 asplctodA las rocas IS intArpsantA anotar quP las rocas PA1tttcas quI con- titgtnAn fOsiIAsmiddotbarrpmtano-aptianos dj ta formacion Abrfirtttca mas jovAn prpspntan tambin unamiddotligtgtra
I tgt~quistosidad Estrad~ (1967)-observola presencia de fuertes efectos middotde clzaHaduracon desarrono dp esquis-
tosidad en variasrocas del complpjdofiblttico dpya rumalque nosotrosconsideramos aloctono ~
EnotrosmiddotcomplejosmiddottHfrabasieos 58 presentatambien metamorfismo dinamo-termico enmiddot la basA dpl contacto (Williams ySmyth 1973) aun i cuando~n ~st~caso la zonacion es middotinvprsa ala encontradamiddotmiddot pnlAsti trabajo Estose debe a qtle allCIa anfibolita fue ~ producida por e 1 metafuorfismo dinamico durante la obduccionmiddotmiddotymiddotmiddot aqut la anfibolita no tiene relacion gpnAtica con la sprshyppntinitlt-y~s antpriora la obduccion
I 1
FASES TECTONICAS POSTERIORES ~~ - ~ ~AmiddotLA OBDUCCION
Despues dela fase de obduccion el occidpnte colombiashynomiddot sufriol ~umerosasltfases tectonicas l~s cualpsmiddotmiddot SA pxtpnd ie ron dpsdpA1CrAtacAoTardto hasta 11 Plio cuatprnario~ E11as modificarohconsiderablemente las estructuras horizon~ales producidasmiddot por e 1 cabalgamien todel manto Ofiolttico bull Inicialmentemiddotlaintrusion del Batolitoantioqueno debio producirconsiderabl~spfAc- tos tectonicos FAiningAr y otros (1973) dp~cribpn fa
llas dp intrus ton II pn las margpnls dp 1 Batb lito antio- qutgtno bull TambiAn Stgt pupdln habpr producido rriovimiigtn
y micropliegutgts qUtgt indican tgtmpujtgt dsdtgttgtl oritgtntegt on la Zonadtgt Medelltn pu=-dtgtn ptgtrttgtnocor a tgtsta faso
bablementea principios del Ttgtrciario (Paltgtocono-Eoceshyno) se formaron sistemas de fallas de rumbo (transcushyrrentes) con direccion aproximada Norte-sur Durante esta fasp tpctonica e 1 Batolito Antioqupnoactuo como ushynamiddot masa rtgida dpflpctando lasmiddot faUasy haciAndo quP pstas 10 rodparan ppro practicamtgtntA no 10 cortaran
En el flanco oriental de lao Cordillera Central Feininshyger y otros (1973) describen varias fallas de rumbo tashyles como Otu Palestina Cl 8agre - Nus etc En la falla Palesttnaque pal7eceser la mas reciente se ha documentado bien undesplazamiento dAxtrolateral dA 28
kilomptros (Fpininger 1970)bull Para la falla dA Ot~1 Fpi- ningpry otros (1973) postulan un dtgtsplazamiAnto sinosshytrolatpral dA 66 kilomptros En cuanto a las edades se sabe que son pos-albianas pero no se conoce S1 c~rtan
i bull
0 no Al BatolitoAntioquenomiddot Al occidente- bordeando Al rfo Cauca SP pr~spnta Un complpjosistema de fallas dAl cual las principalps son San JAronimo y Romlgtral las cualAs continuan al sur POl 01 sistpma dA falla dol Cauca A la falla Romoral so lA ria dado una considoshy
rablp1mportancia Barr-ero y otros (1968) indican quo Ia oxtonsion dPlafallapsdA al mtgtnos 800Km o xtonshy
- dipndosl digtsdA el Dtgtpartam~nto de Cordobaal norttgt hasshyta tgtl dA NarinoalsurButttgtrlin (1972la proionga aun
~
mas y la hace lltgtgar en 10 quI dtgtnomina Zona dtgt Fashylla GuaYaquil-DolorAs-RomAral hasta e1 sur dol EcGashydor Se desconocen el sentidoy la magnituddel desplashyzamiento aunque Irving (1972) postula un movimiento dextro-Iateral Variosautores Antrepllos Cstrada (1972) ~uttorlin (1972) PtChlery otros (1974) indican que la
fallarepresenta una paleozona desubducCion cretacea bull sin~ embargo lafalla se encupntra localizada AntrA dos bloques cratonizados PrA-Crptac~oSAdemas parlclgt diftcil quP los p iutonps crAtactgtos gpntgtrados p~r la zoshy
I 97
y microplioguos quo indican Igtmpujlgt dlgtsd~ ~ I orilgtnto on
la Zona dA ModIgt 11m pud~n p~rtlgtnlgtclgtr a Igtsta faslgt Proshybabl~mlgtnt~a principiosd~l Tlgtrciario (Pallgtoclgtno-Eoceshyno) se formaron sistemas de fa11as de rumbo (transcushyrrentes) condireccionaproximada Norte-sur~Durante esta fase tectonica el Batolito Antioquenoactuo como u na masa rfgida deflectando las fallasyhacilmdoquA Astasio rod~aran pAro practicamlgtnblno 10 cortaran bull
middot -En el flanco oriental de la Cordillera Centralc FEininshygery otros (1973) describen varias fallas de rumbo ta- les comootu Palestina SlBagre Nus etcbullmiddot En middotIa fa11a Palestina quemiddot pareee ser lamas recienteseha documentado bien undesplazamiento dAxtrolateraldA28 kHometros(FAininger 1970 Para lafalla dA Otu Flgth ningAr y otros (1973) postulanmiddot un dlgtsplazamilnto sinlgtsshytrolatAral dA 66 ktlomAtros Eh cuanto a las edades se sabe que son po~~albianas pero nose conoce si co~tan
middot 0 no el Batoltto AntioquenoAl occidente- bordAando ~1 rfo Cauca se prAsentauncOmplejo sistema de fallas dA l cual las principalAs son San Jronimo y RomAral ~ las cuaIAscontinuanal sur i pOf 1 sistma dAfalla d1 Cauca~ middotA lafalla Romlgtrals~ 11 nadado unaconsidAshy
middot rablA importancia bull BarrAro yotros (1968) indican qUA middotlalgtxtlgtnsion dAmiddotlamiddotfalla Asd al mAnos 800 Km Igtxtlgtnshymiddot di~ndoslgt dbsdlgt imiddot Dlgtpartam~nto d Cordobaal nortlgt hasshyte Igtldlgt Narino al surButtArlin (1972)laprolongaaun
middot mas y la hacAlllgtgar An 10 qUIgt dlgtnomina Zona dA Fashylla Guayaquil-Do10rlgts-RomAra1 hasta Igt 1 sur dA1 Ecuashydol Se desconocen e1 sentido y la magnituddeIdesplashy
middot zamiento aunque Irving (1972) postula unmovimiento dextro-Iateralmiddot Varios autores entre AlIos tstrada (1972) Buttorlin (1972) Pichlery otros (1974) indican que la
lt
falla representa una paleozonadA middotsubduccionmiddot cretacea sin embargo lafalla se encuAntra local izada ~ntre dos b loqu~s cratonizados PrA-Cretac~ogAdemas par~cA difcil qu~ losmiddot pluton~s cr~tac~osgAnlgtrados pOI la zoshyna dlgt sUbducCion slgt~mplazaran amuy pocoskilomtros dA su Igtxprsion supArficial tSstoimplicara quo la zoshyna hLibilgtra sido practicamntlgt vlgtrtical Otros autorlgts
bull (Hall y otros1972Alvarlgtz yrckardt middot1972 Jaramishy
98
110 yotros 1971) han sugerido queelemplazamiento de las ofiolitas SA produjo a traves deestas fallas No
hay n1ngun argumAnto qlle apoyeesta htpotesis y la presenshycia d~ algunas ofiolitas An Las cprcantasdA las fallas SA Axplica facilmAntp por su posicion An grablnAs
Finalmpnte se produjlron otras fasAs tActonicas hasta Al Plio-cuaternario producipndo fallas tanto normalAs como inversas y rAmovilizando divArsas fallas dArumshyboqup actuaron Astai vAz con movimiAntos vArticalls Este intenso fallamiento hizo que el manto obducido se fracturara considerablemente Ademas despues dA la obduccion una intensa ArosionafActo elOccid~ntp co lombianoporlocual granpartedA1 manto ofiolttico ha dAsaparAcido YsoloquAdaridplgadasfajas alargadas qUA fUlronprotpgidasdA La Arosion por Astar situadas pn grabAnps
CAUSAS Y CONSJCUENCIAS DE LAmiddot OBDUCC ION
Aunque actualmente tantolos mecanismosde la obdushycdon como la geometra delasplacas bullno han sido exshypI icados de mane ra totaImente satisfactoriamiddot proponemos dos psquemas tentativos para la evolucion dAl middotOcctdente
- colombianodurantApl CrptaceaCon cualquipra dplos dos puedenAxpliCarsAloScomplpjospvpntos qUI ocurril shyron durante pstP middotpprodo (Figura 5)middot DiAtz y HoldAn (19 70)inaicanpnsus diagramas qUe dUrantA Il JUrasicoAl contin~nte surampricano 51 middotmovio hacia Al riort~ milntras quedur-anteAl cCrgttacposA movio hasta 01 Occid~-ntNor6ccishydpnte -Con baSA In pstos movimiAntos Sp pupdl postushylar que durante el Jurasico nohaba sUbduccton pn la margpn occidental colombianaAl cambiarmiddot ladirlccion dplmovimiAntodpl continAntp y movlrsp Astphacia 11 Pacfico eI occidlnte colombiano Sp convirtfo An una zoshyna fUprtAmAnte comprAsional producipndosA as una subshyduccionmiddot In mpdio dA cortAza ocpanica (A) en la primeshy
raaltemativa que ofrecemos la zona de subduccion bushy
acta lf1 y
rno t6n sushyI
middot1 de 5 i ~ fha ushy ion COrlt
s los a inshy~e emshyIron la emplamiddot
) SP
estos
a en
zaba hacia el occidente (B) Estefenomeno facilito el cashybalgamiento de la corteza oceanica provenip~te del Pacshy
l
I I
Cpntral arcial-Igt una ~edeshy
en-IS qUA
w
81
shyv v - v V v___V__V-_I__vv~
-
- 8 + v v + IiC-shy
v +1 82 + +
c +
II Fig5 -- Esquemoevolutivo nipofefico del occidenfe colo~biono durante el Cretoceo
bullbullbullbullbullbullbullbull Foraciolles sedielllaria$ cretaceoli aorOClOnO$
v v v Corleza oceanica
++ Corlelo contillental
Pluto~es del Cretoceo Superior 01 Poleoceno
+
I
99
fico com~nzando as[ la obduccionr Inicialment~ Al manshyto ofiolttico r~cubrio los s~dimentos autoctonos dAposishy ~ ~
tados sobrA cortAzaocAanica para obducirsA dAspus sobrA la corb~za conttnntaldla CordHIra Cntral
DurantA la obduccion A I basamAnto ofrAcio gran rAsisshyit~ncta-a qUA continuara A I moviminto dAI manto con - A
AStO Sigtmiddot crAO una nUAva zona ~dAcomprsion mas al lor occidnt formandbs una nUAva zona d sUbduccton si shy
tuada An las cArcan(as dA la actualdAprgtsion dAI rfo Ashytrato (82) Esta z~na de subduccion que buzabahacia el oriente debajodel conttnente fue bastantA estable y genAro los pluories dAl Cr~taceo Tard(~t palgtocgtshyno An 1aCordltlAra Cntral (C) ~
~
En la otra alternattvata compresion inicial formo al mismo tiempo la obduccion y unazoria de subduction que buzaba hacia el oriente (8) Mientrasla parte sushyperior de la placa oceanica queten(a un espesor dA 5 a10 kilometros SA obduc(a su partAinfArior sufr(aushyna subducciongtn la mism~ dirAccion La sUbduccion conshytinuo aun dASPU~S dAqUA cesara la obduccion y as los
plutonAs gAnArados pOl psta subduccion alcanzaron a inshytru(r Al manto obducido (C) Estos batolitos son de emshyplazamiEmtoepizonal a mesozonal ya quealcanzaron la bas~ del manto de obduccion esta profundidadde emplashyzamiento explica porqueal nivel erosivo actual no SA encuentra mAtamorfismo regional qUA acompanA a AStOS grandAs pllltonAs 1
CONC LUSION~S
1 bull El extensoconjunto ofiol(ttco quese presenta en lei Cordillera Occidental y en laCordillera Central correspondea corteza oceanica Amplazada parcialshymentA sobre c6rtf~zacontinAntal pOI mAdic dA una obduccion Este manto en Antioquia ten(a alredeshy
dol de 170 ki lometros de amp1itud bull
2 La obduction tuvo lugar durante et Cretaceo An- tre AIAlbiano y Bl Campaniano consideramos que ~s muy probablA qUA ocurrtAra inmdiatamAntA dASshy
100 bull
pues del Albiano mlldio Barrpro L Dar(o Alvarez A Jairo y Kassm Taishy[ ssir 1969 Actividad Ignea y Tegtctonica egtn la CordillQshy3 Lagra~ mayorta dll los slldimAntos dAl Cregttacllotnshy ra CAntral durantegt pI M~so-Cnozoicomiddot Bol Gol 80- I bull bull ferior dll la Cord t UA ra Cllntra1 y Occidllnta1 ri=gtprll gota v 17 p 145-178 i
sentan terrlgtnos autoctonos rllcubilgt~tos durantlgtla obduccion porAI conjunto ofiolttico aloctono Esta interpretacion esta en contraposicion con las ideas emitidas hasta el momentoi lascuales han consideshyradQque las rocas basicas representan derrames intercalados con los sedimentos Losunicos slldi
mentos tea lmentll intercalados con las rocas VArshydes y porlo tanto aloctonos sonliditas lidjtas calcareas arcHlolitas pardas y arpniscas to~ac~as las cuales aparACIgtjl Igtn baneos dlgt 19ados Las lid i shy
tas son de comun ocurreneia An varias partAs mi~ntras qUA los d~massed imAntos son ~scasos
4 La ~bduccio~prOd~jo u~ metamorfismo dina~ic6
tantolln lasrocas autoctonas como egtn las aloctoshynas Los efActos metamorficos vartan rriucho de ashy
cuerdoal tipo dll rocay a la CArcama a labasA delmanto dp FAcubrimillnto
5 Ante~ de ~~ obduccion las rocas niAtamorficas del
Grupo ~yura-MontebAllo ya h-blan sufrld~ mAta~orshyfismo levaritamillntoy erosion La egtrOSlon habla ~xpuesto ya i la anfibolita considllrada-com la p~rshyte bassl y mas anttgua del Grupo y porto tanto la
Arosion habta sido dF a1 menos 5000 megttros
6 No es aceptable la hipotesis Amitida por aJgunos aushytores en Ill sentido de que la falla RomAral rApreshysenta una paleozona de subduccion cretacAa Esta frilla es posterior a la obduccion y tampoco pudo habercontroladoel emplazamiento de las ofiolitas como sugieren otros autores
BIB LIOGRAFIA Alvarez A Jairo y ~ckardt 0 Federtco1~0 Geoshylog(a detallada de la partesuroeste del cuadrangulo 1-8 Tesis de grado (inedita) Fac de Minas MlldAUtn64p
Botllro A Gprardo) 1963 Contribucion al Conociminshy ~ - I
to dp laGoolog1a dA la Zona Contral dgt Antioquia AnashylAS Fac dA Mtnas Mpdellfn n 57 101 p
bull lt
I Bot~r6A Gprardo Rico H Hctor Gomz middotR Edual
do Ospina L Henryy Gonzalez I Humberto 1968
Levan~amiento Geologico del Sur de Antioquia Informe (~redito)~ Facde Ainastvledelltn 90 p bull
Botero A Gerardo Toussaint J F Ospina L Henry Ortiz B Frnklin y Gomez G Jaiml 1971 Yacimienshyto FosUtflro de Arma Pub Esp GeoL Fac de Mishy -
nas Medelhn n~ 1 181 p
BurgI Hans 1959 Sedimentacion c(clicaen el geosinshy c ltnalcretaceode la Co~dillera Oricihtbi do~-C61dmbia I
Bo1- middot001 - Bogota ~ 7p 85-118 i
1961 Hist6rta Gpologica dp Colombia Rpv Acad ColombCienc~xact l F1s Nat 11 43v n p
187191
__------ 1964 El Jura-Triasicode CoiombiaBol Geo1 Bogota v 12 nit 1-2p5-82
BurgI Hans y Radelli Luigi 1962 Nuevas Localidashydes Fosiltferasen la Go~illera Central de Colombia Ge61~ Col Univ Nal C610mbia Bogota n~ 8p~1381-88
Butterlii-~Jacques 1978 Comparaison des caracteres structuraux d~s cord iller~ssudamlricainps~extra-and i shynes deg-Andps centrale~At des AndAs sAptAntrionals II Congrso Lat AmAr de Gpot Caracas
Colpman ~G 1971 Plate tegtctonics pmplacomont of uppr manU poridotitos along continontal Qdgos J Gophys Rosoarch 76 p1212-1222
101bull
Barrpro Daro Alvarpz A Jairo yKassAm Taishyssir1969 Acttvidad Ignpa y TpCtonica nla Cordill shy
r ra CAntral durantgtgt 1 Mgtso-CAnozotCo Bol Gool Boshygota v 17 p 145-173
BotAro A GArardo ~) 1963 Contribucional Conociminshyto dgt l~fG~o log fa dA la Zona Cntral dfAntiOquia AnashylAS Fac dA Minas MAdpll(n n 57 11 p
~
Bot~r6A GArardC) Rico H H~ctorGomAz R ECluarshydo OspinaL Henryy Gonzalez LHumbertO 1968 Levantamiento Geologico de 1 Sur de Antioquia middotInforme (inedit6)Facde Minas Medelln 90 p bull
Botero A Gerardo Toussaint J F Ospina L Henry Ortiz B Frcmklin y Gomez G Jaime 1971 Yacimipn
bull i to Fosihfero de Arma Pub Esp Geol~ Fac de Mi~
rias Medelhn n~ 1 13 p
BurgI Hans 1959 Sedimentacion o(clica en el geosinshy cUnal creta6eo de la CordnleraOriontaldo~-C6Idmhia
Bol8ool Bogota~ 7 P 85-118
1961 Historia Geologica de Colombia Rv -A-c-a-d-- Nat n43 p-C~o-l-o-m-b~middotCipncCXact~ lFfs v 11 137-191
1964 EI Jura-Triasico de ColombiaBol -G-e-o-l-middot-~-middot-B-o-g-ota v 12 n 12 p5-32
BurgI Hans y Radelli Luigi 1962 Nuevas Localtdashydes Fosilfferas en Ia Cordillera Central de Colombia Ge6C C~l Univ Nal Cctl0mbia Bogotan 31 P ~ 1331- 38 j
B~tterlirf Jacques 1973 Comparaison des caracterps structuraux des cord11Ieressudamer1cain~s~xtra-and i shynes des-Andps cAntraIes At dps Andps spptpntrionaIAs II CongrAso Lat bull AmAr dp Gpo1 Caracas
Colman RG 1971 PlatA bctonics mpIacgtmAnt of uppgtrmantjo poridotitos along continontal oltlgos J Gophys Roscarch 76 p1212-1222
102
OitzRS
bull OcgtwcgtyJF y BirdJM 1971 Origin and cgtmplacmon~ of th Ophiolitampgt suitegt Appalachian ophiolitos in NOwfoundshyland J Gophys Rtgtsoarchv middot76 p 3179-3206
[ HelsloyC~ y Steiner MB 1969 Earth tany Science Letters ~v 5 p 325-332
Hubach Enrique y Alvarado Benjamfn 1934 Geologfay Holdampgtn JC 1970 Roconstruction ~f
PangAa brcgtakup aod disporsion of continonts p0 rmlan to prs~nt J cgtoophys Rcgtscgtarch v 75 p4939-4956
~ c
Echeverra LM 1973 Zoriacion de las rocas metamorshyficas deivalle de Aburra y ~u~ alrede~C)res ~Te~is de grado (inedita)Fac~ de Minas MOdllhn 124p
bull t A _ ) Est~ad~ M Ar~andC) 196r Asqctacion magmatica~basi-ca del Nechf T~~is de grado (inedtta)Fac de Minas Meshy
dellfn 89 p
J9i2_G~010gy at1qpat~T~ctonisgt H istory of thcgt Colombian And~ Tosis dcgt M S9 (modlta) Stanford Univorsity ~ Stanford 115 p
Fointi-1gcgtr Tornas~ 1970 Thcgt Paltgtstina fault Gool~ S9c bull ~ Arnltgtrca Bull 081 P 1201-1216 ~
Foiningor TOti1aSE3arroFo L~ [)ado y Castro Q N~stor 1973 Goology and Minoral Deposits of an A r7ainthtgtc b~pa~tmo~t of Antioquia and Caldas (subzon II B) Colomshybia US Gol Survy Opcgtn Filo Roport 223 p
f i
Grosso Emtl 1926 EI Terciario Carbomfero de Artioquia Berlfn D Reimer 361 p
i
1935 Acercade la geologIa del sur de Coshy-lo~m--b-ta-(Pa-t~i-a y [Jari~o)ConP Est Geol Of Colomb
Bogota tomo III p 139-231
Hall RB Alvarez AJairo Y RicOH Hector 1972 Geologfa de parte de 10s departamentos de Ant~oquia y Caldas (Subzona II - A ) Bol Gool Bogota v 20 n1 85 p
I
los Departamentos del IValle y Cauca en especial del bon Inf 224 (Inedtto) i Inst Geol NaL i3ogotap83-i
I shy
Irving EM 1971 Lai
Evolucion Estructural de los An des mas Septentrionale~ de Colombia Bo1 Geol Bogota v 19 n 2 90 p
I
Jaramillo E Ivan y Ramfrez A Octavio 1968 El Crt taceo de Abejorral Anttoquia tesis de Grado (inedtta)Fal de Minas Medellfn 63 ip 1
I
Jaramillo M JM Posada~V JH y SernaJ Ram 10 1971 Selpentinitas qUE afldranren la parts oripntal d~ vallp de Modo 11 fn y Sus rntncgtralos asociados Tpsis dp Gri do (in~dita)FacdpMinas McgtdcgtUfn74 p
I
I Martfnz S Sorgio y V~10z R ~auricio ~ 1973 Plgtgma titas dcgt Montoboll0 y la Coja middotTcgtsis dp Grado (ih6dtta)
I bull Fac ido Minas Modolhn56 p
r Nolson H W 1957 Contribution to tho GlgtologYof th~
I
CAntrltal and WAsto rnCordillcgtra of Colombia in th~ Soctor botwppnlbagu~and Calt ~6idso Goologischcgt ModolQIingon Ioid~n v 22 76 p
1~ i 1
------__ 1962 a I Contribuci6n al conocimiAnto dlgt la Cordillora Occidntal ~occion carrotQra Cal-Bucgtnavcgtnshytura BolGoo1 80g6ta)v 10 middotp-81108
i
--------- 1962 b Contribacion at conocimi~nto dQ 121 Cordi1l~ra Contral d~ Colombia soccion ontrcgt Ibagu~ y Arshymonia Bo1 Go1 Bogota1v 10 p 161-202~
Olsson AA 1956 Colo~bia in Handbook of South AmshyricanGcgtology Go1 Soc Amorica Mom n 65 p 297shy315 i
I r~
~
j 103
HelslAyCt y Steiner MB~ 1969 Earth and Planeshy
tany Science Lettersv5 p 325--332
f Hubach~ Enrique y Alvarado Benjamfn 1934 Geologia de los Departamentos del Valle y Cauca en especiaVdel carshybon Info 224 (Inedito) Inst Geol Naf ltBogotap - 83-93
t r
Irving E M 1971 La Evolucion Estructural de los Anshydes mas Septentrionales de Colombia Bol Geol Bogota v19 n290 p
Jaramillo E Ivan y Ramirez A Octavio 1968 EI Creshytaceo de AbejorralAntioquia tests de Grado (inedita)Fac de Minas Mede11 in 63 p
j
Jaramillo MJM Posada~I J~middotH y SernaJ Rami~ ro 1971 Selpentinitas que afldran~enla parte oriAntal d~l valle dA middotMAdjOllfn Y BUS minAraljOs asociados TASis dA Grashydo (indita) Fac dAMtnas MjOdjO llfn 74 p
MartfnAZ S S~rgio Y VA IAZ R Mauricio ~ 1973 PAgmashytitas ~ djOMontjObjO110 y IS CAja TjOsls dA Grado (ihdita)
~ FacdAMinas MjOdAlhn56 p
NAlson H W 1957 Contribution to thjO GjOology of thb Cpntlal and Wi=stjOrn CordilljOra of Colombia inthp SjOctor
~ ~
bAtw~jOnmiddotIbagujO and Cali LAid~jO GjOo10gischjO MgtdjOIA UngjOn LAidigtnv 2276 p i
gt- ~
________ 1962 a Contribuci6n al conoctmiigtnto djO la CordillAra OccidAntal sAccion carrotlOra Cal-Buonavegtnshytura Bol G~ol~ 80g6ta~-v r10 15- 81108
_________ 1962 b Contrib(Jcion at conocimijOnto do la Cordill~ra CjOntraldA Colombia soccion jOntr Ibagu y ArshymAnia Bo1Goo1 Bogota v~ 10 po 161-202~
OlssonAA 11956 Colombia in Handbook of South Amo shyrican Gegtology GAol Soc AmArica Mom n 65 p 297shy315
104
Ortiz B Franklin y Gomlz G J a imc 1971 Estud io Geologico del Yacimiento de Magnesita en Bolivar Vashylle Tesis de Grado Fac d8 Minas M8d811in 81 p
- t
Ospina lrulio1911 ResAna sobrA la GAologia d8 Colomshybia 5~spAcialmAntPid8 AntioquiaImp La Organizacion
MAdelhn 102 p
PArAZ AGonzalo 1967 DAtlrminacion dl la Edad Abshysoluta de Algunas Rocas de Antioquia porMetodos Ra~ dioactivQs Dyna Fac de Minas Medellin n 84 p 27-31 ~ r
~ j bull
Pichler H Sttban8 FR yWpyl1974Basiscler Magmatismus und Krust8nban im Sudlich8n MittAUrmorika
C KolumbiArJund Ecuador Neues Jah~b Geol Pala~ohtbull Mh V 1974 p 102-126-
Radelli Luigr 1967 Geologie desArldesColombienn8S Trav Lab G801 Fac ScL GrenoblA mAm 6 457p
8pstrepoA JJ1972 Gfology and minAral dAPOSttS of thA Rfo Hondo-RAd Riylrdividl Taos Cqlmty NAW) MAxico-TAsis dA MSc (inAdita) Colorado School of MinAS 132p r I
bull middott
RAStrppo A -JJ bull yToussaint J F 1973Obduccion CrptacAa An Al OccidAntA Colombiano (InformA PrAlimi~ nar) Pub Esp Geo1 Fac de Minas Medellin n3 26 p _
Sauor Walt~r 1950Mapa Geologico deltcuador Univ Central de Quito
1 (
~965 Geologiadel EcuadorEd~ Minisshy-----~~---
teriode EdLcClcion Quito 3S33 p
Scheibe RODerto 1919 Geologia del Sur de Antioquia - ~
Comp bull Est Geol Of bull Colomb Bogota 1933 TomoI p 97-167 bull
Toussaint JF Y Restrepo A JJ 1974 La Forshymacion Abejorral y sus implicaciones sobre 1a evolu-
I
cion de la Cordillera Central durante 81 Cretaceo les Fac dA Minas MfdAllin n 58 p 13-29
TurnAr FJ 1968 tyAtamorphic PAtrology NpwYork McGraw Hill 403 p
WilliamsHarold y Smyth WR 1973 M~tatr1orphic ( aurpolAs bAnath middot-ophiolitA sutt=s and Alpino poridoti shy
tigts TIctonic implications with Wst N=wfoundla~dmiddotmiddot I
xamplos Am Jour of Sci v 273 p 594-621 I
105
Toussaint J F Y Restrepo A JJ 1974 La Forshymacton Abejorral y sus implicaciones sobre la evolushycion de la Cordillera Central durante pl Crptaceo Anashyles Fac dp Minas MAdAllfn n 58 p 13-29
TurnAr FJ 1968 Mptamorphic PIgttrology NAW York McGraw Hill 403 p
Williams Harold y Smyth W R 1973 Mlitamorphic Imiddot aurAollgts bnath cophtolib~ suitos and Alpin poridotishy
tps Tctonic implications with Wst Nwfoundlalld Axamplos Am Jour of Sci v 273 p 594-621
0IIIq_ 8988
Estas mismas condiciones se presentan en la Formashysedimentos cion Abejorral y fueron interpretadas como debidas al
Ospina (1911) relaciono estasrocas con los demas sedi mentos y rocas volcanicas basicas de laCordillera Occishydental les asigno edad Jura-Triasica basandose en las edades derocas semejantes en otras partes de America Posteriormente diversos autoreshan estudiado localmenshyte estas rocasA conttnuClcion se discuten las re laciones
entre rocas verdes y sedimentos de algunos afloramientos de especial interes
1 lor)ia Helmdsa Scheibe (1919)encontro fosiles en~ sedimentos de Loshyma Hermosa cerca a San Jeronimo y considero que eran de probable edad jurasica
Grosse (1926) colecto fosiles de la misma localidad y de ofras vecinas estos fostles fUeron- deb~rminados por Steinman qui~n consider6 queportAnQciktn al Barremiashyho y alAptiano Segun Burgl(1961 )la Pdad de estos
fosilesse extiende hastael Albiano lnferior ~ lt bullbull bull
Grosse (1926) agrupopstossedimPhtcis con una gruesa secuencia derocaS vprdesadyacpntes enlo_que dPnoshyminD Formacion Porfirtica Sinemba~gbla relacion entre las racas verdes y los sedimentos no Asta muy clara Segur) Botero y otros (1971) h3srocas verdes
aparentemente estan l=incima de los sPdimentosmiddot Por SU parte Grosse (1926) indica varias fallas tArCiarias donshytro de~la FormadonPorfirfttca Pn la LomaHPrmosa
y parece factiblP ~n 10 que hemos obsPrvado que Ill contaltto entrP rocas v~rdes y sPdimel1~6s sta tPctoni~
-
Los sedimentos que Grosse (1926) dPscribe son pizashyrras margosas ne~jras calizas grisAs arPnos~s y n~ gras bttuminosas y areniscas calcarPas dolomfttcas
1 I
Los autores observaron lutttas nPgras arcillosasd S Ufceas que presntan una dPformac ion intPnsa Tamshybien los fosiles se Pncuentran aplastados y Pstirados
lt
cabalgamientodel conjunto ofioltico sabre los sedimenshy
tos (Toussamt y Restrepo este numero) Es logico sushyponer que en Loma Hermosa la deformacion de los seshydimentos y ltJe los fosilesfue qebida almismo cabalgashymiento~
i
De acuer~l con este tnterpretacibn los secHmentos foshysilfferos de LomaHermosa son autoctonos yfueron re-
o lt _ ~ I
c-lbiertos tectonicamente ipor rocas verdlgts dPl conjunto - bullbull _ ~ gt f
OflOhtico aloctno
2 Formacion Quebrkdagra~da bull -- - - bull
Botero (1963) denomiho Formacion Quebradagrande a sedimentos y rocas verdes dela margen occidenshy
~ ) ~ 1tal del rlO Medellm La edad de esta formacion es ihcterta Botero (1963)la a~ign6 ~dad Cretacpa tarshy
4 bullbull
dIa basad 0 Pn magros restos aspecialmPntP dP al shy~ ~ ~ 1
i gas que ~ncontroen rocas calcarPas situadas enle - I ~ e
Quebrada Canada ~onda en la carrAteraVersal1psshy I bull ~ - bull
MontPb~110 Alh tarnbien afloran rocas verdes perc su contacto con lasrocas calcar~as Asta fallado StnPl)lbargo Rad~ni(1967) r~Chazala pdad crAtashy
~
cPatardlEl ast~nada a ~stasalgas y s inclinapor una odad crotacoa tomprana ~ ~ ~1 C
Dur-ante estP trabajo se vis ito la localidad tipo pn ~
la QuPbradagrande c~rca a lapoblacion de La Esshy ~
tre lla Desafortunadamente hoy en dIa la secuencia descrita por Botero (1963)se encuentra completa~shymente cubierta por alu~liones
AI sur en la carretera Santa Barbara-Fredonia se observo en la Quebrada La Loma una secupncia seshy
mentaria quo Botero (comunicacion oral 1974) conshysidera como probablPmlmtp correlativa con Igtsta forshy
macton La secu~ncia consta dp lutitas silfclIas nashygras y grises arcosas y 1idttas A ambos lados los sedimentos IIstan pn contacto dlgt fa1la con rocas vershydes asociadas con gabros las cuatlgts tipnen delgashy
das int~rcalaci6nes de ltditas y areniscas tobacpas
89
Estas mismas condiciones se presentan en la Formqshy
cion Abejorral y fueron interpretadas como debidas al cabalgamiento de I ~ conjunto ofiolfticD sobre los sedimenshy
~ bull bull bull i _I
tos (Toussaint y Restrepo est~ num~ro) Es logico sushyponer que en Loma Hermosa lao deformacian de los seshy
~ ~ ~
dimentos y 9e los fosilesfue qebida al mismo cabalgashymiento~
( - - ) -
De acuerdo con esteinterpretacion los sedimentos foshyi bull - k f ~ ~_ ~ ro_
sihferos de L6maHermosason autoctonos yfueron rpshy - - ~ _ f bull - bull bull
cLJbiertos tpctonicampntepor rocasvprdps del conjunto ~ - iii - - bull J I bull bull bull
ofio1ItiCD a loctono lt bullbull
2middotFo~o1middotaciahQuebrkdagf-a~dp i - - bull - -
Botero (1963) denomino Formacion Quebradagrande a sedimentos y rocas verdes delamargen ocqidenshy
_~ _II(~~ 1 _ - I _ - 1 bull _ bull _ - bull
i t~l del rIO MedellIn La edadd estctforrYl~cpn flS ihcierta Botero (1963) la asigno edadmiddotCrfltacea tarshy
~ dla basad6-en magros rflstos Aspecialmentp de al shy - ) -
middot gasqup encontro en rocas calcarpas situadas en la iQ~ebrkda canada Honda pn la ~arret~raVF~salles-
Montebello Alll tambien afloran rocas verdes ppro - 1 c ~ I - _
su contacto con las rocas calcarAas esta fa 11ad 0 bull ~ 1 bull
Sil1 embargo Radelli (1967) rechaza la edad crAtashycee fatdc3 aSi~~ada a ampgtstas algas y so incli~a por middotuna odadmiddot crotacoa tomprana
~ r
Dunanb~ este trabajo s~ visito la Iocalidad Upo en ~ libull ~ ~_
laQuebradagrand~ Cflrca a la poblacion d1=gt La Esshy
middottre lla Desafortunadamente hoy en dla la secuencia descrita por Botero (1963) se encuentra completav
shy
mente cubierta p~r aluviones
Al sur en la carretera SantaBarbara-Fred~nia SA bull I
obsArvo en la Quebrada La Loma una Sflcuencia SAshy ~
mentaria quo Botero (comunicacion oral 1974) conshysidera como probablemente correlativa con psta forshy
macian La sAcuencia consta dp lutitas silfceas npshygras y grisps arcosas y ltditasmiddot A ambo~ lados los sAdimentos pstcln en contacto dp falla con rocas vershydfls asociadas con gabros las cua11=gts tienAn dAlgashy
bull cmiddot
das intercalaciones de lidttas y arpniscas tobac1=gtas
~r Q$Q$
90
La rAlacionoriginal lntrA Asta sAcu~ncia SAdimRn taria y las rocas VArdAS se aesconoc~por ~star siRmpre Astas dos unidades en contactodA falla
Existen algunas semejanzas en cuanto a caracterlSshy
bull bull lt
ticas litologicas y grado de deformacion entre los sedimentos de Loma Hermosa y de Abejorral y los sedimentos de la Quebrada la Lomao POl 10 tanto se podr(an constdArar Astosultimos tambten como autoctonos y probablemente de edad barrAmiana a albiana~ Sin embargo la deformacton obseigttabh~eh estos sedtmentos podrfci deberse aliitlfta1lID faqamiAntotA~ ciario observado An la Quebrada la Loma y no al
cabalgamtento de las ofiolitas sobre los sAdimAntos _ - ~
Envarias lugares los sedimentos aparecen espacialshymente relacionados con las rocas verdes aunque en contactode fallaEsta asociacion espacial l1a sido interpretada POl dtversos autore~ entre e 110s Bote
ro (1963) y Alvarez y Eckardt (1971)~ comodebida 4
a que rocas verdes y sedimentos estan intercalados Sin embargoesta asociaeionse puede expltcar tamshybiens los sedimentos estuvieron enCimaydebajo bull de lasrocasverdes Yfueron puestasen contacto de fallit durante fases tectonicasposterior~s~n el cashyso que hubieran estado intercaladas ~eradif2il exshy
plical POrqueeh cada bloqueHmitados por fallas se encuentra solo uno delos dos ttposde roca
~
Tambien los sedimentos POdrlan ser posteriores a lasrocas verdes yhaberse depositado encima de R llas ~l grado de tectonismo parece oponerse a es ta hipotesis pero comose hadicho no se puede descartar que haya sido producido pOl el fallarnienshyto Terciario
Para nosotros las evidencias actuales parecen ASshybull j bull
tar en contrade qUA los sedimentos Asten intArcashy
lados con las rocasve rdes POl 10 tanto quedarlan las posibiHdades dA que los sedimentos ~st~n Ancishyma 0 debajo de las ofio1itas~ y nosotros nos inClihashy
mos mas pOl la Yltima altprnativabasandonos An paracionlgts con sAdimentos tpicamAntA autOctonos
En cualquiera de est6s doscasos desde el punto de vista genetico creemos que no es aconsejable agrushypar en una misma formacion rocas tan diferentes Proponemos separar middotlos sed imAntos y~ las rocas vershydes en dos unidadAsdistintas As rRcomRndamos que Rl nombrR de Formacion QUAbradagrande Slgt rASshytrinja a SAd imentos sRmejantAs a los de la QURbrada La Loma middotcon AXC Iusion de las rocas WlrdRs
Estas ultimas con sus de 19adas intercalacfones seshydimEmtarias se deben agrupar mas bien con las dioshyritas los gabros y las peridotitas en un complejo
ofiol(tico e 1 cual proponemos denominar Complejo Ofiolt~codeJ Cauca ya que en ambas margenes dA estA rlOmiddot estan bien represAntadas AStas rocas (gneas
3 Grupo Canasgordas En Antioquia la Cordillera Occidental esta formada predominantemente POl rocas sedimentarias y volcashynicas bullbasicas Estas rocas se han reunido en el Grushy
po Canasgordas (Alvarez yEckardt1971) bull
La zona ha sido poco estudiada y no se conocen las relaciones entre las rocas volcanicas y las sedimenshytarias aunque aparetltemente las rocas verdes afloshyran en los flancosde la cordillera ylos sedimentos en la partA central Loscontactos que h~mos obsAr~ vado RntrA ambos tipos de roca estan fallados CArshyca a Anza en la margAn occidental dRIR(o Cauca se presenta un cuerpo de gabr-o semejante a los dAS~ crttospor Grosse (1926) en l~ parte oriental del
t rlO y es e cuerpo debe ser comagmatico con las roshycas volcanicas bull
eurolgrupose considera Cretaceo pero se duda S1 es cretaceo superior 0 inferior Olsson (1956) ctta la presencia de middotfosHes de probable pdad turonianapntrA las poblaciones dA Santa Fe de Antioquia y DabAiba
mos mas por 1a ylttma a1tArnattvabasandonos An comshyparacionAs con sAdimAntos t(picamAntA autoctonos
En cualquiera de estos doscasos desde e1 punto de vista genettco creemos que no es aconsejable agrushypar en una misma formacion rocas tandiferent~s bull Proponemos s~parar los sedim~ntos y -las rocas Vf~rshydes en dos unidadAsdtstintas As( rAcomAndamos que AI nombrA de Formacion QUAbradagrandA SA rAs~middot trinja a sAdim~ntos sAmejantAs amiddot los dAla QUAbrada La Lomacon Axclusion de las rocas VArdAS
Estas ultimascon sus delgadCtS intercalactones seshydimentarias se deben agrupar mas bien con las dioshyritas los gabros y las peridotitas en un complejo
ofiol(tico el cual proponemos denominar Complejo Ofiol(ttcodel Cauca ya que en ambas margen~s dA
b IestA I estan len r~pres~ntadas Astas rocas 19neasrlO
3middot Grupo Canasgordas En Anttoquia la Cordillera Occidental esta formada
predominantemente por rocas sedimentarias y volcashyntcas bastcas Estas rocas se han reunidoen el Grushy
po Canasgordas (Alvarez y Eckardt1971)
La zona hasido poco estudiada y no se conocen las relaciones entre las rocas vOlcanicas y las sedimenshytarias auoque aparentemente las rocas verdes afloshyran en los flancosde la cordillera ylos -sedimentos en la part~ central Los contactos que h~mos obsAr-shyvado Antre ambos tipos de roca estan fal1ados CArshyca a Anza en la margFln occid~ntal dAl R(o Cauca se presenta un cuerpo de gabro semejantemiddot a ros dASshycritos por Grosse (1926) en la parte oriental del rio y est~ cUllrpo dAbe ser comagmattco con las roshycas volcanicas bull
El grupo se considera Cretaceo pero se duda si es cretaceo superior 0 inferior Olsson (1956) cita la presencia de fosiles de probabl~ Ildad turonianaAntrA las poblaciones d~ Santa Fe dA Antioquia y DabAiba
92
Han yotros (1972) consideran qURrocas volcanicas basicascon de19adas intercalaciones dR liditas que se encuentrancercade Sabanalarga R Ituango pershy
tenecen a1 CretaceoSuperior esta edadla asignan por correladon con liditasde Neira DRpartamento de Caldasde las cualesse obtuvieron microfosiles de edad cretacea-tarda F~ntnger y otros (1971)ct-
--I
I tan el descubrimiento -de fostles- de Adadbarremiashyna a albiana en las cercanfas dl= Buritica dentro shyde la secLiencta sedimentaria Alvarez y ~ckardt (1971) anotanla presencia de rriicrofosiles cerca de Santa Fe de Antioquia los cuales fueron datads por Herman Caromiddot como pertenecientes ai Turoniano Contacianb~i Recipntemente fue llevado a laFacul shy
middottaddeMinas un canto rodado de lutitasil[cRaque contiene amonitas middotaplastadassupuestamRntR prow~shy
niente de lasfcercanfas de Bol(var Antioquia Y aunqueestas aun no hansido clasificadas dRfinitivashymente parecen inClicar edad aptiana a albiana
Es p~obable que las roces sedimentarias del Grupo CanasgOrdas se corre lacionen en parte con las de1
GrupoDagua y que las rocas volcanicasbasicas se corre Hlc ionen con e1 grupo Diabasico Las relacioshynes entre elIas Rn este caso sRrfan tambien las dR rocas aloctonas las voldinicas qUR reposan tectoshynicampnte sob~ middotrocas- autoctonas -las sedimentashyrtas ~ ConsidRramos -entonces qUR RI nombrede
Grupo CaAasgordas seJdebe restringir tambien a la partesedimentaria autoctona
4 Sedimentos FOsilfferosde Arma En 1a niargen izquierda del Rfo Arma entre las poshyblaciones deArma y La Pintada~ Botero yotros (1971 Y este numero) describen arcillolitas calcashy
reas de color pardo a carmelita~osi1fferasin7 tercaladas con rocas verdes Los fosiles gasteroshypodos y pelecfpodos tienen un rango de Adad que se extiende del Barremiano medio alAlbiano infe-shyrior Los autores mencionados admitRnb=mtativashymente unaedad aptianapara Rstas rocas
~p acurdo con nuestra tnt rprtacton cas rds aptianas l rift quo las Astar activo~n pst momnto y contAmporanoam-gtnb
ganoro do
An ~rofunaidad SA debieron habAr formado gabros y pArtdotitas ~ ObviamAnb~ Al rift dAbto star activo durante clArto tiAmpo y podrfa habAr ofiolitas 11goshy
t ramAn A mas J oVAnRs 0 mas antiguas
BotAro y otros (1971) indican condicionAs Apinor(ti shy~cashastasalobresl para la fauna dStA yacimionshy
to ParapArmitir la Rxistpncia dp AStas condic10na RllIriftll dbio estar cArcano alnivt=gtl d I mar
I
t t shyV arias carac Arts lcasdt=gt los fosils dt=gtArrna conshy ( trastan notablmpntA con las dA los fosilAS d -las
formacions autoctonas discutidas aritriormAnto
aunquAstos sAdimAntos san aproximadamt=gtnt~ con tAmporanAos
~
En las formaciones autoctonas solo se encuentran moldesdefosilesaplastados Yestirados mientras que en Armalos fosiles son conchas calcareas bier conservadas y sin deformacion ~sto se explica fashycilmente si middotlossedimentos de Arma cabalgaron con e I manto de obduccion y porlo tanto no sufrieron deformacion Los sedimentosautoctonospor e1 con trario sufrJerondeformacion interna al cabalgarso~ bre elIos el manto ofiolftico
Imiddot
Oriente AntioquAnO tf
Hay una sprie dA Avidencias dA qUA Al mantodjA obduc-shycioh llAgo hasta A I flanco orlAntal dA la CordillAra CAnshytral As FAningpr y otros (1971) indican los sigulnts datos
1 bull CArca d1 nacimiAnto dAl Ro San Bartolom~ a1 0rlAntA dt=gt Yalf (vAr figura 2) hay pquAnos cUr shyPOSdA sArppntinita y Asquistos talcosos Estas roshycas lise derivaron de 1a alteracion de una roca (g_ nea ultramafica
f bull (
~
I -1 I t
t
f
11
I
r
DA acuArdo con nUAstra tntorprAtacton sf hay ro- c~s vc rdegtsaptianas AI 11 rift qult=gt las gAnlt=gtro dcbtomiddot ~star activo An AStA momAnto y contAmporanegtamegtnb~ An profuntlidad SA dpbi~ron habAr formado gabrosy ppridotitas ObviamAnt~ Al rift dAbio Astar activo dUrantA ciArto tiAmpo y podrta habegtr ofioHtas ligegtshy
t tramAn A mas J~vAnps 0 mas an 19uasmiddot bull
BotAro yotros (1971) indican condicionsApinegtr(tishy cas hastasalobrAs para Ia fauna degt CStA yacimiegtn
to Para pArmitir la AxistAncia dp Astas condicionos pl rift dAbio estar cAr-cano al nivAI dtgt I mar
Varias caracbr(sticas dA Ids fosiltgts dA Arma conshytrastan notablAmAntA con las dA los fosilAS degt las
formacionAs autoctonas discutidas anttgtriOrmAnto aunquA tgtstos sAdimAntos SAan aproximadamAntAconshytA mporanegtos bull
En las formaciones autoctonas solo se~encuentran moldesde fosilesaplastados yestirados mientras que en ~rma los fosiles son conchas caicareas bien conservadas y sin deformacion ~sto 5e expHca fashycilmente si lossedimentos de Armacabalgaron con el manto de obduccion y porlo tanto no 5ufrieron deformacion Los sedimentos autoctonos p~r e I conshy
trarjo sufrieron ltdeformacion interna al cabalgarsoshy~reellos elmiddot mantoofiolttico
Oriente AntioquAno
Hay unasAri~ dA pvidericias dA qUA egtl manto((dp obducshycioh llAgo hasta Al flanco oriAntal dA la Cordi1IAra CAnshytral Ast FAntngtgtr Y otros (1971) indican los siguiAntegts datos bull
1 bull ~
CArca dAI nacimiAnto dAI Rl0 San BartolomA aI oriAntA dA Yal( (vAr figura 2) haypAqugtnos cuegtr~ pos dAsArpcntinita y psquistostalcosos Estas roshycasse derivaron de laalteracion de una roca (gshynea ultramafica
f 94
2 Al orientede Segoviamiddot aparecen rocas verdes y sedimentos cretaceos los cuales IIpresentan al menos una semejanza superficial con la Formashy
c ion Quebradagrande II r i
3 Los sedimentos cr~taceossufrieronuna int~nsa deformacionlajCtjaloCurri6despu~s d~l ci~rr~ de la depositacion ~n ~1 Albiano p~ro ant~c~dio laintrusionpostorogAnica mas antiguaconocida
~l Stock de P~scadero del ConiaCianotardfo(95 ma)Estadeformacion es semejante alaque se encuentra enla Formacion Abejorral y lacual ashytrtbufmos al arrastre producido p~r e I cabalga~ miento del manto de obduccion (Toussaint y Resshy
trepo~~ste nGmero) AdemasICl edadde la defor~ macion coincide con la que encontramos para 1a obduccion
La extenstoh d~l manto de obduccion a la altura de Antioquia s~rfa entonces de unos170 kUomA
tros 1~ que hace que sea uno d~ los mantosmiddotd~ recubrimtento mas ~xtensos del mundomiddot
EDADmiddot DE LA OBDUCC ION
Lasedades demiddot los sedimentosmiddotmiddotfosHferos intercalados con las rocas ve rdes de Arrna y 10sfosiles del Gru po Diabasico citados porBurgl(1964) permiten asigshynar una edad apttana-albiana al Conjunto Ofiolftlco del Cauca De otro lado los sed imentariosmiddot autoctonos fcimiddotmiddot safferos del Barremiano a Albiano medio fueron recushybiertos porelmanto ofiolftico~sto permite datar la obducctoncomo post-albiano medio
La edad mfnima de la obduccion esta indicada por1a edad del Batolito antioqueno cupulas y diques del cual intruyeurom las serpentinitasde f0edellny d~ Yarumalmiddot Las edades obtentdas d~ tocas middotde Batolito varfan tSnshy
tre 80 Y 69 m a ~ (Botero 1963 P~r~z 1967)os~a Santontano-Campaniano ~n la escalad~ Helsl~y y Steiner (1969) Porlotanto la obduction ocurrionshy
tro 01 ~lb~ano mo~io yel Campanianosiondo mas prob bl 1 hmltomforlOr Las odads barromianas-albianas d lo~ sdlmntos autoctonos indican quola sdimontacic ocurrlO probablomnb hasta la llogadadl manto do obshyduccton Qudan por oxplicar las odads crotacoas tard quso han asignado a microfosilos do algunos sodimont( spcialmnto do liditasSo pUAdn oxplicar stas odadshyd dos maneras 0 las )iditasmiddots dopositaron oncimadol nato d opduccion 0 las odadlgts asignadas a stos mic fOSlls gnoralmnt por Corr lacionos con microfOsiloc dol Ca~ib 0 do Nortoam6rica no son tan confiablos co
las d 10macrofosilsSolo un studio palontologico stratigrafico prmitira aclarar 01middot problma
METAMORPISMO DINAMICO DURANTE LA OBDl)CCIC
D~rante la obduccion tanto la~ r~cas auto~tonas como las aloctonas sufrieron deformacion la cualmiddot prodUjo en algushyn~sp~rtes metamorfismo de caracter pr~dominantemmtedmamlco
Practicamente odos los tipos de rocas autoctonasprpspn tan e~pctos din~micos qUA 7 pUlgtdn atribufr a la obducciC ASl ya S anotola formaClon dlgtsquistos clor(ticos a pal tir d anfibolitas on la zona do contacto conlas sorpontintas
Rcintlgtm gtnt Echeverrfa (1973) reconocio en rocas metashysedimentartas del Grupo Ayura--Montebello lac prespncia dp mlCrophpgues con psquistosidad d~ plano axial Esprobashyb~e que lasroc3-s m~nos competentes de pste grupo hayan sldo mlcroplegadas facilmpnte durante la obduccion por 10 menos cerca dpl contacto -~ aunque algunos microp1i~gues puedn sor n part dbido a otras fasos toctonicas pos trl0rs Las rocas sdim~ntarias tambin sufriron motashymOfismodinamico bull Ya so anotomiddot la prosoncia do una osqui tosldad do fractura on la Formacion Abojorral En el Grushypo Dagua Neison (1962) describe pizarras yfilitas que presentan esquistosidad Sn losestratos de Chita Grosse (1935) cita tambien la presencia de pizarras y fUitas con esquistosidad
-~_fIi~ ____ ______ ___
r 95
tr= =1 Albiano modio y =1 Campaniano si=ndo mas probashybl= =1 lfmit=inf=rior Las =dad=s barr=mianas-albianas
d= loss=dim=ntosmiddotautoctonos indicanqucla s=dim=ntacion
ocurrio probabl=m=ntohasta lallogada-d=l manto middotd= obshyduccion Qu=danporxplicar las =dad=s crotac=astardfas qUtgt-s= han asignadoa microfosilos d= algunoss=dimontos Cspocialmlt=gtntlt=gt do liditas S=puodlt=gtn oxplicar Istas =dad=s dtgt dos man=ras 0 las 1idUasmiddot s= dopositaron=ncimad=l manto d=opduccion 0 las lt=gtdadls asignadas a =stos microshyfosillt=gts glt=gtnlt=gtralm=ntlt=gtmiddot porcorrlacionos con microfosil=smiddot dol Caribo 0 do Nortoam6rica no son tan confiablos como las d los macrofostlts Solo un lt=gtstudiopallt=gtontologico y
=stratigrafico pormitira aclarar lt1 probloma
ME)AMORFISMO DINAMICO DURANTE LA OBDUCCION
~
Durantemiddot la obduccion tanto las rocas I autoctonas como las aloctonas sufrieron deformacion la cualmiddot produjo en algushynaspartesmiddot metamorfismo de caracter prpdominantempntemiddot d inamico bull T
Practtcamentp todos 16s tipos de rocas autoctonas prpspnshytan pfpctos dinamicos quP SP pUloln atribufr a la obduccion Asf ya so anotola formacion dlosquistos clor[tiCos a parshytir dp anfibolitason la zona dlt=gt contacto con las sorpontini shytas
Rlci=ntomnto Echeverrfa (1978) reconocio en rocas metashysedimen~arias de1 Grupo Ayura--Montebpllo la prpspnc ia dp microplipgues con psquistosidaddp planomiddot axiaL Es probashyble que las rocas menos competentes de pste grupo hayan side microplpgadasfacilmente durantpla obduccion p~r 10r menos cerca dp L contacto aunqup algunos microplipgups pw~dpn slt=gtr =n part dbido a otras fasos toctonicas posshytoriorcis Las rocas slt=gtdimlt=gtntartas tambi~n 5ufrio ron motashymorfismodinamico Ya so anotola pr=soncia do una osquisshytosidad do fractura lt=gtn la Formacion Abojorral En el Grushypo Dagua NeLson(1962) describepizarras y filitas que presentan esquistosidadmiddot -=n los estratos de ChUa Grosse (1935) cita tambien la presencia de pizarras y filitas con
esquistosidad
r
l
tos gravitacionallsdl lacubiArta si ellafupmiddot abombashy da durantp la intrusion [jp haberocurridoeste dlsptgtshygamlAnto lasuptgtrficipdtgt rAcubrimiAnto pudo habtgtr sido pltgtgada Ytgtn tgt1 autoctonostgt po~rtanhablr for- mado nUAvas Astructuras dp arrastrA Algunos middotpl igUAS
na dtgt sUbducCion se Amplazaran amuy pocosktlomotros de su tgtxpresion suptgtrficialj ~sto impticarta quo la zoshyna hubftgtra sido practicamtgtnttgt vertical Otros autoros (Hall y otros 1972Alv~rpz y ~ckardt1972 Jaramishy
96
En las rocas aloctonas Grosse (1926) describe la pre sencia de esquistosidad y cataclasis pn la Formacion Porfirttica mas antigua yanota qup pstos caractprps no SP dpsarrollaron igualmpnte biAn An todas las ro cas AunquA GrossA subdividio Al Grupo MASOZOtco Anmiddot dos formacionAs con basjgt pn A1 asplctodA las rocas IS intArpsantA anotar quP las rocas PA1tttcas quI con- titgtnAn fOsiIAsmiddotbarrpmtano-aptianos dj ta formacion Abrfirtttca mas jovAn prpspntan tambin unamiddotligtgtra
I tgt~quistosidad Estrad~ (1967)-observola presencia de fuertes efectos middotde clzaHaduracon desarrono dp esquis-
tosidad en variasrocas del complpjdofiblttico dpya rumalque nosotrosconsideramos aloctono ~
EnotrosmiddotcomplejosmiddottHfrabasieos 58 presentatambien metamorfismo dinamo-termico enmiddot la basA dpl contacto (Williams ySmyth 1973) aun i cuando~n ~st~caso la zonacion es middotinvprsa ala encontradamiddotmiddot pnlAsti trabajo Estose debe a qtle allCIa anfibolita fue ~ producida por e 1 metafuorfismo dinamico durante la obduccionmiddotmiddotymiddotmiddot aqut la anfibolita no tiene relacion gpnAtica con la sprshyppntinitlt-y~s antpriora la obduccion
I 1
FASES TECTONICAS POSTERIORES ~~ - ~ ~AmiddotLA OBDUCCION
Despues dela fase de obduccion el occidpnte colombiashynomiddot sufriol ~umerosasltfases tectonicas l~s cualpsmiddotmiddot SA pxtpnd ie ron dpsdpA1CrAtacAoTardto hasta 11 Plio cuatprnario~ E11as modificarohconsiderablemente las estructuras horizon~ales producidasmiddot por e 1 cabalgamien todel manto Ofiolttico bull Inicialmentemiddotlaintrusion del Batolitoantioqueno debio producirconsiderabl~spfAc- tos tectonicos FAiningAr y otros (1973) dp~cribpn fa
llas dp intrus ton II pn las margpnls dp 1 Batb lito antio- qutgtno bull TambiAn Stgt pupdln habpr producido rriovimiigtn
y micropliegutgts qUtgt indican tgtmpujtgt dsdtgttgtl oritgtntegt on la Zonadtgt Medelltn pu=-dtgtn ptgtrttgtnocor a tgtsta faso
bablementea principios del Ttgtrciario (Paltgtocono-Eoceshyno) se formaron sistemas de fallas de rumbo (transcushyrrentes) con direccion aproximada Norte-sur Durante esta fasp tpctonica e 1 Batolito Antioqupnoactuo como ushynamiddot masa rtgida dpflpctando lasmiddot faUasy haciAndo quP pstas 10 rodparan ppro practicamtgtntA no 10 cortaran
En el flanco oriental de lao Cordillera Central Feininshyger y otros (1973) describen varias fallas de rumbo tashyles como Otu Palestina Cl 8agre - Nus etc En la falla Palesttnaque pal7eceser la mas reciente se ha documentado bien undesplazamiento dAxtrolateral dA 28
kilomptros (Fpininger 1970)bull Para la falla dA Ot~1 Fpi- ningpry otros (1973) postulan un dtgtsplazamiAnto sinosshytrolatpral dA 66 kilomptros En cuanto a las edades se sabe que son pos-albianas pero no se conoce S1 c~rtan
i bull
0 no Al BatolitoAntioquenomiddot Al occidente- bordeando Al rfo Cauca SP pr~spnta Un complpjosistema de fallas dAl cual las principalps son San JAronimo y Romlgtral las cualAs continuan al sur POl 01 sistpma dA falla dol Cauca A la falla Romoral so lA ria dado una considoshy
rablp1mportancia Barr-ero y otros (1968) indican quo Ia oxtonsion dPlafallapsdA al mtgtnos 800Km o xtonshy
- dipndosl digtsdA el Dtgtpartam~nto de Cordobaal norttgt hasshyta tgtl dA NarinoalsurButttgtrlin (1972la proionga aun
~
mas y la hace lltgtgar en 10 quI dtgtnomina Zona dtgt Fashylla GuaYaquil-DolorAs-RomAral hasta e1 sur dol EcGashydor Se desconocen el sentidoy la magnituddel desplashyzamiento aunque Irving (1972) postula un movimiento dextro-Iateral Variosautores Antrepllos Cstrada (1972) ~uttorlin (1972) PtChlery otros (1974) indican que la
fallarepresenta una paleozona desubducCion cretacea bull sin~ embargo lafalla se encupntra localizada AntrA dos bloques cratonizados PrA-Crptac~oSAdemas parlclgt diftcil quP los p iutonps crAtactgtos gpntgtrados p~r la zoshy
I 97
y microplioguos quo indican Igtmpujlgt dlgtsd~ ~ I orilgtnto on
la Zona dA ModIgt 11m pud~n p~rtlgtnlgtclgtr a Igtsta faslgt Proshybabl~mlgtnt~a principiosd~l Tlgtrciario (Pallgtoclgtno-Eoceshyno) se formaron sistemas de fa11as de rumbo (transcushyrrentes) condireccionaproximada Norte-sur~Durante esta fase tectonica el Batolito Antioquenoactuo como u na masa rfgida deflectando las fallasyhacilmdoquA Astasio rod~aran pAro practicamlgtnblno 10 cortaran bull
middot -En el flanco oriental de la Cordillera Centralc FEininshygery otros (1973) describen varias fallas de rumbo ta- les comootu Palestina SlBagre Nus etcbullmiddot En middotIa fa11a Palestina quemiddot pareee ser lamas recienteseha documentado bien undesplazamiento dAxtrolateraldA28 kHometros(FAininger 1970 Para lafalla dA Otu Flgth ningAr y otros (1973) postulanmiddot un dlgtsplazamilnto sinlgtsshytrolatAral dA 66 ktlomAtros Eh cuanto a las edades se sabe que son po~~albianas pero nose conoce si co~tan
middot 0 no el Batoltto AntioquenoAl occidente- bordAando ~1 rfo Cauca se prAsentauncOmplejo sistema de fallas dA l cual las principalAs son San Jronimo y RomAral ~ las cuaIAscontinuanal sur i pOf 1 sistma dAfalla d1 Cauca~ middotA lafalla Romlgtrals~ 11 nadado unaconsidAshy
middot rablA importancia bull BarrAro yotros (1968) indican qUA middotlalgtxtlgtnsion dAmiddotlamiddotfalla Asd al mAnos 800 Km Igtxtlgtnshymiddot di~ndoslgt dbsdlgt imiddot Dlgtpartam~nto d Cordobaal nortlgt hasshyte Igtldlgt Narino al surButtArlin (1972)laprolongaaun
middot mas y la hacAlllgtgar An 10 qUIgt dlgtnomina Zona dA Fashylla Guayaquil-Do10rlgts-RomAra1 hasta Igt 1 sur dA1 Ecuashydol Se desconocen e1 sentido y la magnituddeIdesplashy
middot zamiento aunque Irving (1972) postula unmovimiento dextro-Iateralmiddot Varios autores entre AlIos tstrada (1972) Buttorlin (1972) Pichlery otros (1974) indican que la
lt
falla representa una paleozonadA middotsubduccionmiddot cretacea sin embargo lafalla se encuAntra local izada ~ntre dos b loqu~s cratonizados PrA-Cretac~ogAdemas par~cA difcil qu~ losmiddot pluton~s cr~tac~osgAnlgtrados pOI la zoshyna dlgt sUbducCion slgt~mplazaran amuy pocoskilomtros dA su Igtxprsion supArficial tSstoimplicara quo la zoshyna hLibilgtra sido practicamntlgt vlgtrtical Otros autorlgts
bull (Hall y otros1972Alvarlgtz yrckardt middot1972 Jaramishy
98
110 yotros 1971) han sugerido queelemplazamiento de las ofiolitas SA produjo a traves deestas fallas No
hay n1ngun argumAnto qlle apoyeesta htpotesis y la presenshycia d~ algunas ofiolitas An Las cprcantasdA las fallas SA Axplica facilmAntp por su posicion An grablnAs
Finalmpnte se produjlron otras fasAs tActonicas hasta Al Plio-cuaternario producipndo fallas tanto normalAs como inversas y rAmovilizando divArsas fallas dArumshyboqup actuaron Astai vAz con movimiAntos vArticalls Este intenso fallamiento hizo que el manto obducido se fracturara considerablemente Ademas despues dA la obduccion una intensa ArosionafActo elOccid~ntp co lombianoporlocual granpartedA1 manto ofiolttico ha dAsaparAcido YsoloquAdaridplgadasfajas alargadas qUA fUlronprotpgidasdA La Arosion por Astar situadas pn grabAnps
CAUSAS Y CONSJCUENCIAS DE LAmiddot OBDUCC ION
Aunque actualmente tantolos mecanismosde la obdushycdon como la geometra delasplacas bullno han sido exshypI icados de mane ra totaImente satisfactoriamiddot proponemos dos psquemas tentativos para la evolucion dAl middotOcctdente
- colombianodurantApl CrptaceaCon cualquipra dplos dos puedenAxpliCarsAloScomplpjospvpntos qUI ocurril shyron durante pstP middotpprodo (Figura 5)middot DiAtz y HoldAn (19 70)inaicanpnsus diagramas qUe dUrantA Il JUrasicoAl contin~nte surampricano 51 middotmovio hacia Al riort~ milntras quedur-anteAl cCrgttacposA movio hasta 01 Occid~-ntNor6ccishydpnte -Con baSA In pstos movimiAntos Sp pupdl postushylar que durante el Jurasico nohaba sUbduccton pn la margpn occidental colombianaAl cambiarmiddot ladirlccion dplmovimiAntodpl continAntp y movlrsp Astphacia 11 Pacfico eI occidlnte colombiano Sp convirtfo An una zoshyna fUprtAmAnte comprAsional producipndosA as una subshyduccionmiddot In mpdio dA cortAza ocpanica (A) en la primeshy
raaltemativa que ofrecemos la zona de subduccion bushy
acta lf1 y
rno t6n sushyI
middot1 de 5 i ~ fha ushy ion COrlt
s los a inshy~e emshyIron la emplamiddot
) SP
estos
a en
zaba hacia el occidente (B) Estefenomeno facilito el cashybalgamiento de la corteza oceanica provenip~te del Pacshy
l
I I
Cpntral arcial-Igt una ~edeshy
en-IS qUA
w
81
shyv v - v V v___V__V-_I__vv~
-
- 8 + v v + IiC-shy
v +1 82 + +
c +
II Fig5 -- Esquemoevolutivo nipofefico del occidenfe colo~biono durante el Cretoceo
bullbullbullbullbullbullbullbull Foraciolles sedielllaria$ cretaceoli aorOClOnO$
v v v Corleza oceanica
++ Corlelo contillental
Pluto~es del Cretoceo Superior 01 Poleoceno
+
I
99
fico com~nzando as[ la obduccionr Inicialment~ Al manshyto ofiolttico r~cubrio los s~dimentos autoctonos dAposishy ~ ~
tados sobrA cortAzaocAanica para obducirsA dAspus sobrA la corb~za conttnntaldla CordHIra Cntral
DurantA la obduccion A I basamAnto ofrAcio gran rAsisshyit~ncta-a qUA continuara A I moviminto dAI manto con - A
AStO Sigtmiddot crAO una nUAva zona ~dAcomprsion mas al lor occidnt formandbs una nUAva zona d sUbduccton si shy
tuada An las cArcan(as dA la actualdAprgtsion dAI rfo Ashytrato (82) Esta z~na de subduccion que buzabahacia el oriente debajodel conttnente fue bastantA estable y genAro los pluories dAl Cr~taceo Tard(~t palgtocgtshyno An 1aCordltlAra Cntral (C) ~
~
En la otra alternattvata compresion inicial formo al mismo tiempo la obduccion y unazoria de subduction que buzaba hacia el oriente (8) Mientrasla parte sushyperior de la placa oceanica queten(a un espesor dA 5 a10 kilometros SA obduc(a su partAinfArior sufr(aushyna subducciongtn la mism~ dirAccion La sUbduccion conshytinuo aun dASPU~S dAqUA cesara la obduccion y as los
plutonAs gAnArados pOl psta subduccion alcanzaron a inshytru(r Al manto obducido (C) Estos batolitos son de emshyplazamiEmtoepizonal a mesozonal ya quealcanzaron la bas~ del manto de obduccion esta profundidadde emplashyzamiento explica porqueal nivel erosivo actual no SA encuentra mAtamorfismo regional qUA acompanA a AStOS grandAs pllltonAs 1
CONC LUSION~S
1 bull El extensoconjunto ofiol(ttco quese presenta en lei Cordillera Occidental y en laCordillera Central correspondea corteza oceanica Amplazada parcialshymentA sobre c6rtf~zacontinAntal pOI mAdic dA una obduccion Este manto en Antioquia ten(a alredeshy
dol de 170 ki lometros de amp1itud bull
2 La obduction tuvo lugar durante et Cretaceo An- tre AIAlbiano y Bl Campaniano consideramos que ~s muy probablA qUA ocurrtAra inmdiatamAntA dASshy
100 bull
pues del Albiano mlldio Barrpro L Dar(o Alvarez A Jairo y Kassm Taishy[ ssir 1969 Actividad Ignea y Tegtctonica egtn la CordillQshy3 Lagra~ mayorta dll los slldimAntos dAl Cregttacllotnshy ra CAntral durantegt pI M~so-Cnozoicomiddot Bol Gol 80- I bull bull ferior dll la Cord t UA ra Cllntra1 y Occidllnta1 ri=gtprll gota v 17 p 145-178 i
sentan terrlgtnos autoctonos rllcubilgt~tos durantlgtla obduccion porAI conjunto ofiolttico aloctono Esta interpretacion esta en contraposicion con las ideas emitidas hasta el momentoi lascuales han consideshyradQque las rocas basicas representan derrames intercalados con los sedimentos Losunicos slldi
mentos tea lmentll intercalados con las rocas VArshydes y porlo tanto aloctonos sonliditas lidjtas calcareas arcHlolitas pardas y arpniscas to~ac~as las cuales aparACIgtjl Igtn baneos dlgt 19ados Las lid i shy
tas son de comun ocurreneia An varias partAs mi~ntras qUA los d~massed imAntos son ~scasos
4 La ~bduccio~prOd~jo u~ metamorfismo dina~ic6
tantolln lasrocas autoctonas como egtn las aloctoshynas Los efActos metamorficos vartan rriucho de ashy
cuerdoal tipo dll rocay a la CArcama a labasA delmanto dp FAcubrimillnto
5 Ante~ de ~~ obduccion las rocas niAtamorficas del
Grupo ~yura-MontebAllo ya h-blan sufrld~ mAta~orshyfismo levaritamillntoy erosion La egtrOSlon habla ~xpuesto ya i la anfibolita considllrada-com la p~rshyte bassl y mas anttgua del Grupo y porto tanto la
Arosion habta sido dF a1 menos 5000 megttros
6 No es aceptable la hipotesis Amitida por aJgunos aushytores en Ill sentido de que la falla RomAral rApreshysenta una paleozona de subduccion cretacAa Esta frilla es posterior a la obduccion y tampoco pudo habercontroladoel emplazamiento de las ofiolitas como sugieren otros autores
BIB LIOGRAFIA Alvarez A Jairo y ~ckardt 0 Federtco1~0 Geoshylog(a detallada de la partesuroeste del cuadrangulo 1-8 Tesis de grado (inedita) Fac de Minas MlldAUtn64p
Botllro A Gprardo) 1963 Contribucion al Conociminshy ~ - I
to dp laGoolog1a dA la Zona Contral dgt Antioquia AnashylAS Fac dA Mtnas Mpdellfn n 57 101 p
bull lt
I Bot~r6A Gprardo Rico H Hctor Gomz middotR Edual
do Ospina L Henryy Gonzalez I Humberto 1968
Levan~amiento Geologico del Sur de Antioquia Informe (~redito)~ Facde Ainastvledelltn 90 p bull
Botero A Gerardo Toussaint J F Ospina L Henry Ortiz B Frnklin y Gomez G Jaiml 1971 Yacimienshyto FosUtflro de Arma Pub Esp GeoL Fac de Mishy -
nas Medelhn n~ 1 181 p
BurgI Hans 1959 Sedimentacion c(clicaen el geosinshy c ltnalcretaceode la Co~dillera Oricihtbi do~-C61dmbia I
Bo1- middot001 - Bogota ~ 7p 85-118 i
1961 Hist6rta Gpologica dp Colombia Rpv Acad ColombCienc~xact l F1s Nat 11 43v n p
187191
__------ 1964 El Jura-Triasicode CoiombiaBol Geo1 Bogota v 12 nit 1-2p5-82
BurgI Hans y Radelli Luigi 1962 Nuevas Localidashydes Fosiltferasen la Go~illera Central de Colombia Ge61~ Col Univ Nal C610mbia Bogota n~ 8p~1381-88
Butterlii-~Jacques 1978 Comparaison des caracteres structuraux d~s cord iller~ssudamlricainps~extra-and i shynes deg-Andps centrale~At des AndAs sAptAntrionals II Congrso Lat AmAr de Gpot Caracas
Colpman ~G 1971 Plate tegtctonics pmplacomont of uppr manU poridotitos along continontal Qdgos J Gophys Rosoarch 76 p1212-1222
101bull
Barrpro Daro Alvarpz A Jairo yKassAm Taishyssir1969 Acttvidad Ignpa y TpCtonica nla Cordill shy
r ra CAntral durantgtgt 1 Mgtso-CAnozotCo Bol Gool Boshygota v 17 p 145-173
BotAro A GArardo ~) 1963 Contribucional Conociminshyto dgt l~fG~o log fa dA la Zona Cntral dfAntiOquia AnashylAS Fac dA Minas MAdpll(n n 57 11 p
~
Bot~r6A GArardC) Rico H H~ctorGomAz R ECluarshydo OspinaL Henryy Gonzalez LHumbertO 1968 Levantamiento Geologico de 1 Sur de Antioquia middotInforme (inedit6)Facde Minas Medelln 90 p bull
Botero A Gerardo Toussaint J F Ospina L Henry Ortiz B Frcmklin y Gomez G Jaime 1971 Yacimipn
bull i to Fosihfero de Arma Pub Esp Geol~ Fac de Mi~
rias Medelhn n~ 1 13 p
BurgI Hans 1959 Sedimentacion o(clica en el geosinshy cUnal creta6eo de la CordnleraOriontaldo~-C6Idmhia
Bol8ool Bogota~ 7 P 85-118
1961 Historia Geologica de Colombia Rv -A-c-a-d-- Nat n43 p-C~o-l-o-m-b~middotCipncCXact~ lFfs v 11 137-191
1964 EI Jura-Triasico de ColombiaBol -G-e-o-l-middot-~-middot-B-o-g-ota v 12 n 12 p5-32
BurgI Hans y Radelli Luigi 1962 Nuevas Localtdashydes Fosilfferas en Ia Cordillera Central de Colombia Ge6C C~l Univ Nal Cctl0mbia Bogotan 31 P ~ 1331- 38 j
B~tterlirf Jacques 1973 Comparaison des caracterps structuraux des cord11Ieressudamer1cain~s~xtra-and i shynes des-Andps cAntraIes At dps Andps spptpntrionaIAs II CongrAso Lat bull AmAr dp Gpo1 Caracas
Colman RG 1971 PlatA bctonics mpIacgtmAnt of uppgtrmantjo poridotitos along continontal oltlgos J Gophys Roscarch 76 p1212-1222
102
OitzRS
bull OcgtwcgtyJF y BirdJM 1971 Origin and cgtmplacmon~ of th Ophiolitampgt suitegt Appalachian ophiolitos in NOwfoundshyland J Gophys Rtgtsoarchv middot76 p 3179-3206
[ HelsloyC~ y Steiner MB 1969 Earth tany Science Letters ~v 5 p 325-332
Hubach Enrique y Alvarado Benjamfn 1934 Geologfay Holdampgtn JC 1970 Roconstruction ~f
PangAa brcgtakup aod disporsion of continonts p0 rmlan to prs~nt J cgtoophys Rcgtscgtarch v 75 p4939-4956
~ c
Echeverra LM 1973 Zoriacion de las rocas metamorshyficas deivalle de Aburra y ~u~ alrede~C)res ~Te~is de grado (inedita)Fac~ de Minas MOdllhn 124p
bull t A _ ) Est~ad~ M Ar~andC) 196r Asqctacion magmatica~basi-ca del Nechf T~~is de grado (inedtta)Fac de Minas Meshy
dellfn 89 p
J9i2_G~010gy at1qpat~T~ctonisgt H istory of thcgt Colombian And~ Tosis dcgt M S9 (modlta) Stanford Univorsity ~ Stanford 115 p
Fointi-1gcgtr Tornas~ 1970 Thcgt Paltgtstina fault Gool~ S9c bull ~ Arnltgtrca Bull 081 P 1201-1216 ~
Foiningor TOti1aSE3arroFo L~ [)ado y Castro Q N~stor 1973 Goology and Minoral Deposits of an A r7ainthtgtc b~pa~tmo~t of Antioquia and Caldas (subzon II B) Colomshybia US Gol Survy Opcgtn Filo Roport 223 p
f i
Grosso Emtl 1926 EI Terciario Carbomfero de Artioquia Berlfn D Reimer 361 p
i
1935 Acercade la geologIa del sur de Coshy-lo~m--b-ta-(Pa-t~i-a y [Jari~o)ConP Est Geol Of Colomb
Bogota tomo III p 139-231
Hall RB Alvarez AJairo Y RicOH Hector 1972 Geologfa de parte de 10s departamentos de Ant~oquia y Caldas (Subzona II - A ) Bol Gool Bogota v 20 n1 85 p
I
los Departamentos del IValle y Cauca en especial del bon Inf 224 (Inedtto) i Inst Geol NaL i3ogotap83-i
I shy
Irving EM 1971 Lai
Evolucion Estructural de los An des mas Septentrionale~ de Colombia Bo1 Geol Bogota v 19 n 2 90 p
I
Jaramillo E Ivan y Ramfrez A Octavio 1968 El Crt taceo de Abejorral Anttoquia tesis de Grado (inedtta)Fal de Minas Medellfn 63 ip 1
I
Jaramillo M JM Posada~V JH y SernaJ Ram 10 1971 Selpentinitas qUE afldranren la parts oripntal d~ vallp de Modo 11 fn y Sus rntncgtralos asociados Tpsis dp Gri do (in~dita)FacdpMinas McgtdcgtUfn74 p
I
I Martfnz S Sorgio y V~10z R ~auricio ~ 1973 Plgtgma titas dcgt Montoboll0 y la Coja middotTcgtsis dp Grado (ih6dtta)
I bull Fac ido Minas Modolhn56 p
r Nolson H W 1957 Contribution to tho GlgtologYof th~
I
CAntrltal and WAsto rnCordillcgtra of Colombia in th~ Soctor botwppnlbagu~and Calt ~6idso Goologischcgt ModolQIingon Ioid~n v 22 76 p
1~ i 1
------__ 1962 a I Contribuci6n al conocimiAnto dlgt la Cordillora Occidntal ~occion carrotQra Cal-Bucgtnavcgtnshytura BolGoo1 80g6ta)v 10 middotp-81108
i
--------- 1962 b Contribacion at conocimi~nto dQ 121 Cordi1l~ra Contral d~ Colombia soccion ontrcgt Ibagu~ y Arshymonia Bo1 Go1 Bogota1v 10 p 161-202~
Olsson AA 1956 Colo~bia in Handbook of South AmshyricanGcgtology Go1 Soc Amorica Mom n 65 p 297shy315 i
I r~
~
j 103
HelslAyCt y Steiner MB~ 1969 Earth and Planeshy
tany Science Lettersv5 p 325--332
f Hubach~ Enrique y Alvarado Benjamfn 1934 Geologia de los Departamentos del Valle y Cauca en especiaVdel carshybon Info 224 (Inedito) Inst Geol Naf ltBogotap - 83-93
t r
Irving E M 1971 La Evolucion Estructural de los Anshydes mas Septentrionales de Colombia Bol Geol Bogota v19 n290 p
Jaramillo E Ivan y Ramirez A Octavio 1968 EI Creshytaceo de AbejorralAntioquia tests de Grado (inedita)Fac de Minas Mede11 in 63 p
j
Jaramillo MJM Posada~I J~middotH y SernaJ Rami~ ro 1971 Selpentinitas que afldran~enla parte oriAntal d~l valle dA middotMAdjOllfn Y BUS minAraljOs asociados TASis dA Grashydo (indita) Fac dAMtnas MjOdjO llfn 74 p
MartfnAZ S S~rgio Y VA IAZ R Mauricio ~ 1973 PAgmashytitas ~ djOMontjObjO110 y IS CAja TjOsls dA Grado (ihdita)
~ FacdAMinas MjOdAlhn56 p
NAlson H W 1957 Contribution to thjO GjOology of thb Cpntlal and Wi=stjOrn CordilljOra of Colombia inthp SjOctor
~ ~
bAtw~jOnmiddotIbagujO and Cali LAid~jO GjOo10gischjO MgtdjOIA UngjOn LAidigtnv 2276 p i
gt- ~
________ 1962 a Contribuci6n al conoctmiigtnto djO la CordillAra OccidAntal sAccion carrotlOra Cal-Buonavegtnshytura Bol G~ol~ 80g6ta~-v r10 15- 81108
_________ 1962 b Contrib(Jcion at conocimijOnto do la Cordill~ra CjOntraldA Colombia soccion jOntr Ibagu y ArshymAnia Bo1Goo1 Bogota v~ 10 po 161-202~
OlssonAA 11956 Colombia in Handbook of South Amo shyrican Gegtology GAol Soc AmArica Mom n 65 p 297shy315
104
Ortiz B Franklin y Gomlz G J a imc 1971 Estud io Geologico del Yacimiento de Magnesita en Bolivar Vashylle Tesis de Grado Fac d8 Minas M8d811in 81 p
- t
Ospina lrulio1911 ResAna sobrA la GAologia d8 Colomshybia 5~spAcialmAntPid8 AntioquiaImp La Organizacion
MAdelhn 102 p
PArAZ AGonzalo 1967 DAtlrminacion dl la Edad Abshysoluta de Algunas Rocas de Antioquia porMetodos Ra~ dioactivQs Dyna Fac de Minas Medellin n 84 p 27-31 ~ r
~ j bull
Pichler H Sttban8 FR yWpyl1974Basiscler Magmatismus und Krust8nban im Sudlich8n MittAUrmorika
C KolumbiArJund Ecuador Neues Jah~b Geol Pala~ohtbull Mh V 1974 p 102-126-
Radelli Luigr 1967 Geologie desArldesColombienn8S Trav Lab G801 Fac ScL GrenoblA mAm 6 457p
8pstrepoA JJ1972 Gfology and minAral dAPOSttS of thA Rfo Hondo-RAd Riylrdividl Taos Cqlmty NAW) MAxico-TAsis dA MSc (inAdita) Colorado School of MinAS 132p r I
bull middott
RAStrppo A -JJ bull yToussaint J F 1973Obduccion CrptacAa An Al OccidAntA Colombiano (InformA PrAlimi~ nar) Pub Esp Geo1 Fac de Minas Medellin n3 26 p _
Sauor Walt~r 1950Mapa Geologico deltcuador Univ Central de Quito
1 (
~965 Geologiadel EcuadorEd~ Minisshy-----~~---
teriode EdLcClcion Quito 3S33 p
Scheibe RODerto 1919 Geologia del Sur de Antioquia - ~
Comp bull Est Geol Of bull Colomb Bogota 1933 TomoI p 97-167 bull
Toussaint JF Y Restrepo A JJ 1974 La Forshymacion Abejorral y sus implicaciones sobre 1a evolu-
I
cion de la Cordillera Central durante 81 Cretaceo les Fac dA Minas MfdAllin n 58 p 13-29
TurnAr FJ 1968 tyAtamorphic PAtrology NpwYork McGraw Hill 403 p
WilliamsHarold y Smyth WR 1973 M~tatr1orphic ( aurpolAs bAnath middot-ophiolitA sutt=s and Alpino poridoti shy
tigts TIctonic implications with Wst N=wfoundla~dmiddotmiddot I
xamplos Am Jour of Sci v 273 p 594-621 I
105
Toussaint J F Y Restrepo A JJ 1974 La Forshymacton Abejorral y sus implicaciones sobre la evolushycion de la Cordillera Central durante pl Crptaceo Anashyles Fac dp Minas MAdAllfn n 58 p 13-29
TurnAr FJ 1968 Mptamorphic PIgttrology NAW York McGraw Hill 403 p
Williams Harold y Smyth W R 1973 Mlitamorphic Imiddot aurAollgts bnath cophtolib~ suitos and Alpin poridotishy
tps Tctonic implications with Wst Nwfoundlalld Axamplos Am Jour of Sci v 273 p 594-621
89
Estas mismas condiciones se presentan en la Formqshy
cion Abejorral y fueron interpretadas como debidas al cabalgamiento de I ~ conjunto ofiolfticD sobre los sedimenshy
~ bull bull bull i _I
tos (Toussaint y Restrepo est~ num~ro) Es logico sushyponer que en Loma Hermosa lao deformacian de los seshy
~ ~ ~
dimentos y 9e los fosilesfue qebida al mismo cabalgashymiento~
( - - ) -
De acuerdo con esteinterpretacion los sedimentos foshyi bull - k f ~ ~_ ~ ro_
sihferos de L6maHermosason autoctonos yfueron rpshy - - ~ _ f bull - bull bull
cLJbiertos tpctonicampntepor rocasvprdps del conjunto ~ - iii - - bull J I bull bull bull
ofio1ItiCD a loctono lt bullbull
2middotFo~o1middotaciahQuebrkdagf-a~dp i - - bull - -
Botero (1963) denomino Formacion Quebradagrande a sedimentos y rocas verdes delamargen ocqidenshy
_~ _II(~~ 1 _ - I _ - 1 bull _ bull _ - bull
i t~l del rIO MedellIn La edadd estctforrYl~cpn flS ihcierta Botero (1963) la asigno edadmiddotCrfltacea tarshy
~ dla basad6-en magros rflstos Aspecialmentp de al shy - ) -
middot gasqup encontro en rocas calcarpas situadas en la iQ~ebrkda canada Honda pn la ~arret~raVF~salles-
Montebello Alll tambien afloran rocas verdes ppro - 1 c ~ I - _
su contacto con las rocas calcarAas esta fa 11ad 0 bull ~ 1 bull
Sil1 embargo Radelli (1967) rechaza la edad crAtashycee fatdc3 aSi~~ada a ampgtstas algas y so incli~a por middotuna odadmiddot crotacoa tomprana
~ r
Dunanb~ este trabajo s~ visito la Iocalidad Upo en ~ libull ~ ~_
laQuebradagrand~ Cflrca a la poblacion d1=gt La Esshy
middottre lla Desafortunadamente hoy en dla la secuencia descrita por Botero (1963) se encuentra completav
shy
mente cubierta p~r aluviones
Al sur en la carretera SantaBarbara-Fred~nia SA bull I
obsArvo en la Quebrada La Loma una Sflcuencia SAshy ~
mentaria quo Botero (comunicacion oral 1974) conshysidera como probablemente correlativa con psta forshy
macian La sAcuencia consta dp lutitas silfceas npshygras y grisps arcosas y ltditasmiddot A ambo~ lados los sAdimentos pstcln en contacto dp falla con rocas vershydfls asociadas con gabros las cua11=gts tienAn dAlgashy
bull cmiddot
das intercalaciones de lidttas y arpniscas tobac1=gtas
~r Q$Q$
90
La rAlacionoriginal lntrA Asta sAcu~ncia SAdimRn taria y las rocas VArdAS se aesconoc~por ~star siRmpre Astas dos unidades en contactodA falla
Existen algunas semejanzas en cuanto a caracterlSshy
bull bull lt
ticas litologicas y grado de deformacion entre los sedimentos de Loma Hermosa y de Abejorral y los sedimentos de la Quebrada la Lomao POl 10 tanto se podr(an constdArar Astosultimos tambten como autoctonos y probablemente de edad barrAmiana a albiana~ Sin embargo la deformacton obseigttabh~eh estos sedtmentos podrfci deberse aliitlfta1lID faqamiAntotA~ ciario observado An la Quebrada la Loma y no al
cabalgamtento de las ofiolitas sobre los sAdimAntos _ - ~
Envarias lugares los sedimentos aparecen espacialshymente relacionados con las rocas verdes aunque en contactode fallaEsta asociacion espacial l1a sido interpretada POl dtversos autore~ entre e 110s Bote
ro (1963) y Alvarez y Eckardt (1971)~ comodebida 4
a que rocas verdes y sedimentos estan intercalados Sin embargoesta asociaeionse puede expltcar tamshybiens los sedimentos estuvieron enCimaydebajo bull de lasrocasverdes Yfueron puestasen contacto de fallit durante fases tectonicasposterior~s~n el cashyso que hubieran estado intercaladas ~eradif2il exshy
plical POrqueeh cada bloqueHmitados por fallas se encuentra solo uno delos dos ttposde roca
~
Tambien los sedimentos POdrlan ser posteriores a lasrocas verdes yhaberse depositado encima de R llas ~l grado de tectonismo parece oponerse a es ta hipotesis pero comose hadicho no se puede descartar que haya sido producido pOl el fallarnienshyto Terciario
Para nosotros las evidencias actuales parecen ASshybull j bull
tar en contrade qUA los sedimentos Asten intArcashy
lados con las rocasve rdes POl 10 tanto quedarlan las posibiHdades dA que los sedimentos ~st~n Ancishyma 0 debajo de las ofio1itas~ y nosotros nos inClihashy
mos mas pOl la Yltima altprnativabasandonos An paracionlgts con sAdimentos tpicamAntA autOctonos
En cualquiera de est6s doscasos desde el punto de vista genetico creemos que no es aconsejable agrushypar en una misma formacion rocas tan diferentes Proponemos separar middotlos sed imAntos y~ las rocas vershydes en dos unidadAsdistintas As rRcomRndamos que Rl nombrR de Formacion QUAbradagrande Slgt rASshytrinja a SAd imentos sRmejantAs a los de la QURbrada La Loma middotcon AXC Iusion de las rocas WlrdRs
Estas ultimas con sus de 19adas intercalacfones seshydimEmtarias se deben agrupar mas bien con las dioshyritas los gabros y las peridotitas en un complejo
ofiol(tico e 1 cual proponemos denominar Complejo Ofiolt~codeJ Cauca ya que en ambas margenes dA estA rlOmiddot estan bien represAntadas AStas rocas (gneas
3 Grupo Canasgordas En Antioquia la Cordillera Occidental esta formada predominantemente POl rocas sedimentarias y volcashynicas bullbasicas Estas rocas se han reunido en el Grushy
po Canasgordas (Alvarez yEckardt1971) bull
La zona ha sido poco estudiada y no se conocen las relaciones entre las rocas volcanicas y las sedimenshytarias aunque aparetltemente las rocas verdes afloshyran en los flancosde la cordillera ylos sedimentos en la partA central Loscontactos que h~mos obsAr~ vado RntrA ambos tipos de roca estan fallados CArshyca a Anza en la margAn occidental dRIR(o Cauca se presenta un cuerpo de gabr-o semejante a los dAS~ crttospor Grosse (1926) en l~ parte oriental del
t rlO y es e cuerpo debe ser comagmatico con las roshycas volcanicas bull
eurolgrupose considera Cretaceo pero se duda S1 es cretaceo superior 0 inferior Olsson (1956) ctta la presencia de middotfosHes de probable pdad turonianapntrA las poblaciones dA Santa Fe de Antioquia y DabAiba
mos mas por 1a ylttma a1tArnattvabasandonos An comshyparacionAs con sAdimAntos t(picamAntA autoctonos
En cualquiera de estos doscasos desde e1 punto de vista genettco creemos que no es aconsejable agrushypar en una misma formacion rocas tandiferent~s bull Proponemos s~parar los sedim~ntos y -las rocas Vf~rshydes en dos unidadAsdtstintas As( rAcomAndamos que AI nombrA de Formacion QUAbradagrandA SA rAs~middot trinja a sAdim~ntos sAmejantAs amiddot los dAla QUAbrada La Lomacon Axclusion de las rocas VArdAS
Estas ultimascon sus delgadCtS intercalactones seshydimentarias se deben agrupar mas bien con las dioshyritas los gabros y las peridotitas en un complejo
ofiol(tico el cual proponemos denominar Complejo Ofiol(ttcodel Cauca ya que en ambas margen~s dA
b IestA I estan len r~pres~ntadas Astas rocas 19neasrlO
3middot Grupo Canasgordas En Anttoquia la Cordillera Occidental esta formada
predominantemente por rocas sedimentarias y volcashyntcas bastcas Estas rocas se han reunidoen el Grushy
po Canasgordas (Alvarez y Eckardt1971)
La zona hasido poco estudiada y no se conocen las relaciones entre las rocas vOlcanicas y las sedimenshytarias auoque aparentemente las rocas verdes afloshyran en los flancosde la cordillera ylos -sedimentos en la part~ central Los contactos que h~mos obsAr-shyvado Antre ambos tipos de roca estan fal1ados CArshyca a Anza en la margFln occid~ntal dAl R(o Cauca se presenta un cuerpo de gabro semejantemiddot a ros dASshycritos por Grosse (1926) en la parte oriental del rio y est~ cUllrpo dAbe ser comagmattco con las roshycas volcanicas bull
El grupo se considera Cretaceo pero se duda si es cretaceo superior 0 inferior Olsson (1956) cita la presencia de fosiles de probabl~ Ildad turonianaAntrA las poblaciones d~ Santa Fe dA Antioquia y DabAiba
92
Han yotros (1972) consideran qURrocas volcanicas basicascon de19adas intercalaciones dR liditas que se encuentrancercade Sabanalarga R Ituango pershy
tenecen a1 CretaceoSuperior esta edadla asignan por correladon con liditasde Neira DRpartamento de Caldasde las cualesse obtuvieron microfosiles de edad cretacea-tarda F~ntnger y otros (1971)ct-
--I
I tan el descubrimiento -de fostles- de Adadbarremiashyna a albiana en las cercanfas dl= Buritica dentro shyde la secLiencta sedimentaria Alvarez y ~ckardt (1971) anotanla presencia de rriicrofosiles cerca de Santa Fe de Antioquia los cuales fueron datads por Herman Caromiddot como pertenecientes ai Turoniano Contacianb~i Recipntemente fue llevado a laFacul shy
middottaddeMinas un canto rodado de lutitasil[cRaque contiene amonitas middotaplastadassupuestamRntR prow~shy
niente de lasfcercanfas de Bol(var Antioquia Y aunqueestas aun no hansido clasificadas dRfinitivashymente parecen inClicar edad aptiana a albiana
Es p~obable que las roces sedimentarias del Grupo CanasgOrdas se corre lacionen en parte con las de1
GrupoDagua y que las rocas volcanicasbasicas se corre Hlc ionen con e1 grupo Diabasico Las relacioshynes entre elIas Rn este caso sRrfan tambien las dR rocas aloctonas las voldinicas qUR reposan tectoshynicampnte sob~ middotrocas- autoctonas -las sedimentashyrtas ~ ConsidRramos -entonces qUR RI nombrede
Grupo CaAasgordas seJdebe restringir tambien a la partesedimentaria autoctona
4 Sedimentos FOsilfferosde Arma En 1a niargen izquierda del Rfo Arma entre las poshyblaciones deArma y La Pintada~ Botero yotros (1971 Y este numero) describen arcillolitas calcashy
reas de color pardo a carmelita~osi1fferasin7 tercaladas con rocas verdes Los fosiles gasteroshypodos y pelecfpodos tienen un rango de Adad que se extiende del Barremiano medio alAlbiano infe-shyrior Los autores mencionados admitRnb=mtativashymente unaedad aptianapara Rstas rocas
~p acurdo con nuestra tnt rprtacton cas rds aptianas l rift quo las Astar activo~n pst momnto y contAmporanoam-gtnb
ganoro do
An ~rofunaidad SA debieron habAr formado gabros y pArtdotitas ~ ObviamAnb~ Al rift dAbto star activo durante clArto tiAmpo y podrfa habAr ofiolitas 11goshy
t ramAn A mas J oVAnRs 0 mas antiguas
BotAro y otros (1971) indican condicionAs Apinor(ti shy~cashastasalobresl para la fauna dStA yacimionshy
to ParapArmitir la Rxistpncia dp AStas condic10na RllIriftll dbio estar cArcano alnivt=gtl d I mar
I
t t shyV arias carac Arts lcasdt=gt los fosils dt=gtArrna conshy ( trastan notablmpntA con las dA los fosilAS d -las
formacions autoctonas discutidas aritriormAnto
aunquAstos sAdimAntos san aproximadamt=gtnt~ con tAmporanAos
~
En las formaciones autoctonas solo se encuentran moldesdefosilesaplastados Yestirados mientras que en Armalos fosiles son conchas calcareas bier conservadas y sin deformacion ~sto se explica fashycilmente si middotlossedimentos de Arma cabalgaron con e I manto de obduccion y porlo tanto no sufrieron deformacion Los sedimentosautoctonospor e1 con trario sufrJerondeformacion interna al cabalgarso~ bre elIos el manto ofiolftico
Imiddot
Oriente AntioquAnO tf
Hay una sprie dA Avidencias dA qUA Al mantodjA obduc-shycioh llAgo hasta A I flanco orlAntal dA la CordillAra CAnshytral As FAningpr y otros (1971) indican los sigulnts datos
1 bull CArca d1 nacimiAnto dAl Ro San Bartolom~ a1 0rlAntA dt=gt Yalf (vAr figura 2) hay pquAnos cUr shyPOSdA sArppntinita y Asquistos talcosos Estas roshycas lise derivaron de 1a alteracion de una roca (g_ nea ultramafica
f bull (
~
I -1 I t
t
f
11
I
r
DA acuArdo con nUAstra tntorprAtacton sf hay ro- c~s vc rdegtsaptianas AI 11 rift qult=gt las gAnlt=gtro dcbtomiddot ~star activo An AStA momAnto y contAmporanegtamegtnb~ An profuntlidad SA dpbi~ron habAr formado gabrosy ppridotitas ObviamAnt~ Al rift dAbio Astar activo dUrantA ciArto tiAmpo y podrta habegtr ofioHtas ligegtshy
t tramAn A mas J~vAnps 0 mas an 19uasmiddot bull
BotAro yotros (1971) indican condicionsApinegtr(tishy cas hastasalobrAs para Ia fauna degt CStA yacimiegtn
to Para pArmitir la AxistAncia dp Astas condicionos pl rift dAbio estar cAr-cano al nivAI dtgt I mar
Varias caracbr(sticas dA Ids fosiltgts dA Arma conshytrastan notablAmAntA con las dA los fosilAS degt las
formacionAs autoctonas discutidas anttgtriOrmAnto aunquA tgtstos sAdimAntos SAan aproximadamAntAconshytA mporanegtos bull
En las formaciones autoctonas solo se~encuentran moldesde fosilesaplastados yestirados mientras que en ~rma los fosiles son conchas caicareas bien conservadas y sin deformacion ~sto 5e expHca fashycilmente si lossedimentos de Armacabalgaron con el manto de obduccion y porlo tanto no 5ufrieron deformacion Los sedimentos autoctonos p~r e I conshy
trarjo sufrieron ltdeformacion interna al cabalgarsoshy~reellos elmiddot mantoofiolttico
Oriente AntioquAno
Hay unasAri~ dA pvidericias dA qUA egtl manto((dp obducshycioh llAgo hasta Al flanco oriAntal dA la Cordi1IAra CAnshytral Ast FAntngtgtr Y otros (1971) indican los siguiAntegts datos bull
1 bull ~
CArca dAI nacimiAnto dAI Rl0 San BartolomA aI oriAntA dA Yal( (vAr figura 2) haypAqugtnos cuegtr~ pos dAsArpcntinita y psquistostalcosos Estas roshycasse derivaron de laalteracion de una roca (gshynea ultramafica
f 94
2 Al orientede Segoviamiddot aparecen rocas verdes y sedimentos cretaceos los cuales IIpresentan al menos una semejanza superficial con la Formashy
c ion Quebradagrande II r i
3 Los sedimentos cr~taceossufrieronuna int~nsa deformacionlajCtjaloCurri6despu~s d~l ci~rr~ de la depositacion ~n ~1 Albiano p~ro ant~c~dio laintrusionpostorogAnica mas antiguaconocida
~l Stock de P~scadero del ConiaCianotardfo(95 ma)Estadeformacion es semejante alaque se encuentra enla Formacion Abejorral y lacual ashytrtbufmos al arrastre producido p~r e I cabalga~ miento del manto de obduccion (Toussaint y Resshy
trepo~~ste nGmero) AdemasICl edadde la defor~ macion coincide con la que encontramos para 1a obduccion
La extenstoh d~l manto de obduccion a la altura de Antioquia s~rfa entonces de unos170 kUomA
tros 1~ que hace que sea uno d~ los mantosmiddotd~ recubrimtento mas ~xtensos del mundomiddot
EDADmiddot DE LA OBDUCC ION
Lasedades demiddot los sedimentosmiddotmiddotfosHferos intercalados con las rocas ve rdes de Arrna y 10sfosiles del Gru po Diabasico citados porBurgl(1964) permiten asigshynar una edad apttana-albiana al Conjunto Ofiolftlco del Cauca De otro lado los sed imentariosmiddot autoctonos fcimiddotmiddot safferos del Barremiano a Albiano medio fueron recushybiertos porelmanto ofiolftico~sto permite datar la obducctoncomo post-albiano medio
La edad mfnima de la obduccion esta indicada por1a edad del Batolito antioqueno cupulas y diques del cual intruyeurom las serpentinitasde f0edellny d~ Yarumalmiddot Las edades obtentdas d~ tocas middotde Batolito varfan tSnshy
tre 80 Y 69 m a ~ (Botero 1963 P~r~z 1967)os~a Santontano-Campaniano ~n la escalad~ Helsl~y y Steiner (1969) Porlotanto la obduction ocurrionshy
tro 01 ~lb~ano mo~io yel Campanianosiondo mas prob bl 1 hmltomforlOr Las odads barromianas-albianas d lo~ sdlmntos autoctonos indican quola sdimontacic ocurrlO probablomnb hasta la llogadadl manto do obshyduccton Qudan por oxplicar las odads crotacoas tard quso han asignado a microfosilos do algunos sodimont( spcialmnto do liditasSo pUAdn oxplicar stas odadshyd dos maneras 0 las )iditasmiddots dopositaron oncimadol nato d opduccion 0 las odadlgts asignadas a stos mic fOSlls gnoralmnt por Corr lacionos con microfOsiloc dol Ca~ib 0 do Nortoam6rica no son tan confiablos co
las d 10macrofosilsSolo un studio palontologico stratigrafico prmitira aclarar 01middot problma
METAMORPISMO DINAMICO DURANTE LA OBDl)CCIC
D~rante la obduccion tanto la~ r~cas auto~tonas como las aloctonas sufrieron deformacion la cualmiddot prodUjo en algushyn~sp~rtes metamorfismo de caracter pr~dominantemmtedmamlco
Practicamente odos los tipos de rocas autoctonasprpspn tan e~pctos din~micos qUA 7 pUlgtdn atribufr a la obducciC ASl ya S anotola formaClon dlgtsquistos clor(ticos a pal tir d anfibolitas on la zona do contacto conlas sorpontintas
Rcintlgtm gtnt Echeverrfa (1973) reconocio en rocas metashysedimentartas del Grupo Ayura--Montebello lac prespncia dp mlCrophpgues con psquistosidad d~ plano axial Esprobashyb~e que lasroc3-s m~nos competentes de pste grupo hayan sldo mlcroplegadas facilmpnte durante la obduccion por 10 menos cerca dpl contacto -~ aunque algunos microp1i~gues puedn sor n part dbido a otras fasos toctonicas pos trl0rs Las rocas sdim~ntarias tambin sufriron motashymOfismodinamico bull Ya so anotomiddot la prosoncia do una osqui tosldad do fractura on la Formacion Abojorral En el Grushypo Dagua Neison (1962) describe pizarras yfilitas que presentan esquistosidad Sn losestratos de Chita Grosse (1935) cita tambien la presencia de pizarras y fUitas con esquistosidad
-~_fIi~ ____ ______ ___
r 95
tr= =1 Albiano modio y =1 Campaniano si=ndo mas probashybl= =1 lfmit=inf=rior Las =dad=s barr=mianas-albianas
d= loss=dim=ntosmiddotautoctonos indicanqucla s=dim=ntacion
ocurrio probabl=m=ntohasta lallogada-d=l manto middotd= obshyduccion Qu=danporxplicar las =dad=s crotac=astardfas qUtgt-s= han asignadoa microfosilos d= algunoss=dimontos Cspocialmlt=gtntlt=gt do liditas S=puodlt=gtn oxplicar Istas =dad=s dtgt dos man=ras 0 las 1idUasmiddot s= dopositaron=ncimad=l manto d=opduccion 0 las lt=gtdadls asignadas a =stos microshyfosillt=gts glt=gtnlt=gtralm=ntlt=gtmiddot porcorrlacionos con microfosil=smiddot dol Caribo 0 do Nortoam6rica no son tan confiablos como las d los macrofostlts Solo un lt=gtstudiopallt=gtontologico y
=stratigrafico pormitira aclarar lt1 probloma
ME)AMORFISMO DINAMICO DURANTE LA OBDUCCION
~
Durantemiddot la obduccion tanto las rocas I autoctonas como las aloctonas sufrieron deformacion la cualmiddot produjo en algushynaspartesmiddot metamorfismo de caracter prpdominantempntemiddot d inamico bull T
Practtcamentp todos 16s tipos de rocas autoctonas prpspnshytan pfpctos dinamicos quP SP pUloln atribufr a la obduccion Asf ya so anotola formacion dlosquistos clor[tiCos a parshytir dp anfibolitason la zona dlt=gt contacto con las sorpontini shytas
Rlci=ntomnto Echeverrfa (1978) reconocio en rocas metashysedimen~arias de1 Grupo Ayura--Montebpllo la prpspnc ia dp microplipgues con psquistosidaddp planomiddot axiaL Es probashyble que las rocas menos competentes de pste grupo hayan side microplpgadasfacilmente durantpla obduccion p~r 10r menos cerca dp L contacto aunqup algunos microplipgups pw~dpn slt=gtr =n part dbido a otras fasos toctonicas posshytoriorcis Las rocas slt=gtdimlt=gtntartas tambi~n 5ufrio ron motashymorfismodinamico Ya so anotola pr=soncia do una osquisshytosidad do fractura lt=gtn la Formacion Abojorral En el Grushypo Dagua NeLson(1962) describepizarras y filitas que presentan esquistosidadmiddot -=n los estratos de ChUa Grosse (1935) cita tambien la presencia de pizarras y filitas con
esquistosidad
r
l
tos gravitacionallsdl lacubiArta si ellafupmiddot abombashy da durantp la intrusion [jp haberocurridoeste dlsptgtshygamlAnto lasuptgtrficipdtgt rAcubrimiAnto pudo habtgtr sido pltgtgada Ytgtn tgt1 autoctonostgt po~rtanhablr for- mado nUAvas Astructuras dp arrastrA Algunos middotpl igUAS
na dtgt sUbducCion se Amplazaran amuy pocosktlomotros de su tgtxpresion suptgtrficialj ~sto impticarta quo la zoshyna hubftgtra sido practicamtgtnttgt vertical Otros autoros (Hall y otros 1972Alv~rpz y ~ckardt1972 Jaramishy
96
En las rocas aloctonas Grosse (1926) describe la pre sencia de esquistosidad y cataclasis pn la Formacion Porfirttica mas antigua yanota qup pstos caractprps no SP dpsarrollaron igualmpnte biAn An todas las ro cas AunquA GrossA subdividio Al Grupo MASOZOtco Anmiddot dos formacionAs con basjgt pn A1 asplctodA las rocas IS intArpsantA anotar quP las rocas PA1tttcas quI con- titgtnAn fOsiIAsmiddotbarrpmtano-aptianos dj ta formacion Abrfirtttca mas jovAn prpspntan tambin unamiddotligtgtra
I tgt~quistosidad Estrad~ (1967)-observola presencia de fuertes efectos middotde clzaHaduracon desarrono dp esquis-
tosidad en variasrocas del complpjdofiblttico dpya rumalque nosotrosconsideramos aloctono ~
EnotrosmiddotcomplejosmiddottHfrabasieos 58 presentatambien metamorfismo dinamo-termico enmiddot la basA dpl contacto (Williams ySmyth 1973) aun i cuando~n ~st~caso la zonacion es middotinvprsa ala encontradamiddotmiddot pnlAsti trabajo Estose debe a qtle allCIa anfibolita fue ~ producida por e 1 metafuorfismo dinamico durante la obduccionmiddotmiddotymiddotmiddot aqut la anfibolita no tiene relacion gpnAtica con la sprshyppntinitlt-y~s antpriora la obduccion
I 1
FASES TECTONICAS POSTERIORES ~~ - ~ ~AmiddotLA OBDUCCION
Despues dela fase de obduccion el occidpnte colombiashynomiddot sufriol ~umerosasltfases tectonicas l~s cualpsmiddotmiddot SA pxtpnd ie ron dpsdpA1CrAtacAoTardto hasta 11 Plio cuatprnario~ E11as modificarohconsiderablemente las estructuras horizon~ales producidasmiddot por e 1 cabalgamien todel manto Ofiolttico bull Inicialmentemiddotlaintrusion del Batolitoantioqueno debio producirconsiderabl~spfAc- tos tectonicos FAiningAr y otros (1973) dp~cribpn fa
llas dp intrus ton II pn las margpnls dp 1 Batb lito antio- qutgtno bull TambiAn Stgt pupdln habpr producido rriovimiigtn
y micropliegutgts qUtgt indican tgtmpujtgt dsdtgttgtl oritgtntegt on la Zonadtgt Medelltn pu=-dtgtn ptgtrttgtnocor a tgtsta faso
bablementea principios del Ttgtrciario (Paltgtocono-Eoceshyno) se formaron sistemas de fallas de rumbo (transcushyrrentes) con direccion aproximada Norte-sur Durante esta fasp tpctonica e 1 Batolito Antioqupnoactuo como ushynamiddot masa rtgida dpflpctando lasmiddot faUasy haciAndo quP pstas 10 rodparan ppro practicamtgtntA no 10 cortaran
En el flanco oriental de lao Cordillera Central Feininshyger y otros (1973) describen varias fallas de rumbo tashyles como Otu Palestina Cl 8agre - Nus etc En la falla Palesttnaque pal7eceser la mas reciente se ha documentado bien undesplazamiento dAxtrolateral dA 28
kilomptros (Fpininger 1970)bull Para la falla dA Ot~1 Fpi- ningpry otros (1973) postulan un dtgtsplazamiAnto sinosshytrolatpral dA 66 kilomptros En cuanto a las edades se sabe que son pos-albianas pero no se conoce S1 c~rtan
i bull
0 no Al BatolitoAntioquenomiddot Al occidente- bordeando Al rfo Cauca SP pr~spnta Un complpjosistema de fallas dAl cual las principalps son San JAronimo y Romlgtral las cualAs continuan al sur POl 01 sistpma dA falla dol Cauca A la falla Romoral so lA ria dado una considoshy
rablp1mportancia Barr-ero y otros (1968) indican quo Ia oxtonsion dPlafallapsdA al mtgtnos 800Km o xtonshy
- dipndosl digtsdA el Dtgtpartam~nto de Cordobaal norttgt hasshyta tgtl dA NarinoalsurButttgtrlin (1972la proionga aun
~
mas y la hace lltgtgar en 10 quI dtgtnomina Zona dtgt Fashylla GuaYaquil-DolorAs-RomAral hasta e1 sur dol EcGashydor Se desconocen el sentidoy la magnituddel desplashyzamiento aunque Irving (1972) postula un movimiento dextro-Iateral Variosautores Antrepllos Cstrada (1972) ~uttorlin (1972) PtChlery otros (1974) indican que la
fallarepresenta una paleozona desubducCion cretacea bull sin~ embargo lafalla se encupntra localizada AntrA dos bloques cratonizados PrA-Crptac~oSAdemas parlclgt diftcil quP los p iutonps crAtactgtos gpntgtrados p~r la zoshy
I 97
y microplioguos quo indican Igtmpujlgt dlgtsd~ ~ I orilgtnto on
la Zona dA ModIgt 11m pud~n p~rtlgtnlgtclgtr a Igtsta faslgt Proshybabl~mlgtnt~a principiosd~l Tlgtrciario (Pallgtoclgtno-Eoceshyno) se formaron sistemas de fa11as de rumbo (transcushyrrentes) condireccionaproximada Norte-sur~Durante esta fase tectonica el Batolito Antioquenoactuo como u na masa rfgida deflectando las fallasyhacilmdoquA Astasio rod~aran pAro practicamlgtnblno 10 cortaran bull
middot -En el flanco oriental de la Cordillera Centralc FEininshygery otros (1973) describen varias fallas de rumbo ta- les comootu Palestina SlBagre Nus etcbullmiddot En middotIa fa11a Palestina quemiddot pareee ser lamas recienteseha documentado bien undesplazamiento dAxtrolateraldA28 kHometros(FAininger 1970 Para lafalla dA Otu Flgth ningAr y otros (1973) postulanmiddot un dlgtsplazamilnto sinlgtsshytrolatAral dA 66 ktlomAtros Eh cuanto a las edades se sabe que son po~~albianas pero nose conoce si co~tan
middot 0 no el Batoltto AntioquenoAl occidente- bordAando ~1 rfo Cauca se prAsentauncOmplejo sistema de fallas dA l cual las principalAs son San Jronimo y RomAral ~ las cuaIAscontinuanal sur i pOf 1 sistma dAfalla d1 Cauca~ middotA lafalla Romlgtrals~ 11 nadado unaconsidAshy
middot rablA importancia bull BarrAro yotros (1968) indican qUA middotlalgtxtlgtnsion dAmiddotlamiddotfalla Asd al mAnos 800 Km Igtxtlgtnshymiddot di~ndoslgt dbsdlgt imiddot Dlgtpartam~nto d Cordobaal nortlgt hasshyte Igtldlgt Narino al surButtArlin (1972)laprolongaaun
middot mas y la hacAlllgtgar An 10 qUIgt dlgtnomina Zona dA Fashylla Guayaquil-Do10rlgts-RomAra1 hasta Igt 1 sur dA1 Ecuashydol Se desconocen e1 sentido y la magnituddeIdesplashy
middot zamiento aunque Irving (1972) postula unmovimiento dextro-Iateralmiddot Varios autores entre AlIos tstrada (1972) Buttorlin (1972) Pichlery otros (1974) indican que la
lt
falla representa una paleozonadA middotsubduccionmiddot cretacea sin embargo lafalla se encuAntra local izada ~ntre dos b loqu~s cratonizados PrA-Cretac~ogAdemas par~cA difcil qu~ losmiddot pluton~s cr~tac~osgAnlgtrados pOI la zoshyna dlgt sUbducCion slgt~mplazaran amuy pocoskilomtros dA su Igtxprsion supArficial tSstoimplicara quo la zoshyna hLibilgtra sido practicamntlgt vlgtrtical Otros autorlgts
bull (Hall y otros1972Alvarlgtz yrckardt middot1972 Jaramishy
98
110 yotros 1971) han sugerido queelemplazamiento de las ofiolitas SA produjo a traves deestas fallas No
hay n1ngun argumAnto qlle apoyeesta htpotesis y la presenshycia d~ algunas ofiolitas An Las cprcantasdA las fallas SA Axplica facilmAntp por su posicion An grablnAs
Finalmpnte se produjlron otras fasAs tActonicas hasta Al Plio-cuaternario producipndo fallas tanto normalAs como inversas y rAmovilizando divArsas fallas dArumshyboqup actuaron Astai vAz con movimiAntos vArticalls Este intenso fallamiento hizo que el manto obducido se fracturara considerablemente Ademas despues dA la obduccion una intensa ArosionafActo elOccid~ntp co lombianoporlocual granpartedA1 manto ofiolttico ha dAsaparAcido YsoloquAdaridplgadasfajas alargadas qUA fUlronprotpgidasdA La Arosion por Astar situadas pn grabAnps
CAUSAS Y CONSJCUENCIAS DE LAmiddot OBDUCC ION
Aunque actualmente tantolos mecanismosde la obdushycdon como la geometra delasplacas bullno han sido exshypI icados de mane ra totaImente satisfactoriamiddot proponemos dos psquemas tentativos para la evolucion dAl middotOcctdente
- colombianodurantApl CrptaceaCon cualquipra dplos dos puedenAxpliCarsAloScomplpjospvpntos qUI ocurril shyron durante pstP middotpprodo (Figura 5)middot DiAtz y HoldAn (19 70)inaicanpnsus diagramas qUe dUrantA Il JUrasicoAl contin~nte surampricano 51 middotmovio hacia Al riort~ milntras quedur-anteAl cCrgttacposA movio hasta 01 Occid~-ntNor6ccishydpnte -Con baSA In pstos movimiAntos Sp pupdl postushylar que durante el Jurasico nohaba sUbduccton pn la margpn occidental colombianaAl cambiarmiddot ladirlccion dplmovimiAntodpl continAntp y movlrsp Astphacia 11 Pacfico eI occidlnte colombiano Sp convirtfo An una zoshyna fUprtAmAnte comprAsional producipndosA as una subshyduccionmiddot In mpdio dA cortAza ocpanica (A) en la primeshy
raaltemativa que ofrecemos la zona de subduccion bushy
acta lf1 y
rno t6n sushyI
middot1 de 5 i ~ fha ushy ion COrlt
s los a inshy~e emshyIron la emplamiddot
) SP
estos
a en
zaba hacia el occidente (B) Estefenomeno facilito el cashybalgamiento de la corteza oceanica provenip~te del Pacshy
l
I I
Cpntral arcial-Igt una ~edeshy
en-IS qUA
w
81
shyv v - v V v___V__V-_I__vv~
-
- 8 + v v + IiC-shy
v +1 82 + +
c +
II Fig5 -- Esquemoevolutivo nipofefico del occidenfe colo~biono durante el Cretoceo
bullbullbullbullbullbullbullbull Foraciolles sedielllaria$ cretaceoli aorOClOnO$
v v v Corleza oceanica
++ Corlelo contillental
Pluto~es del Cretoceo Superior 01 Poleoceno
+
I
99
fico com~nzando as[ la obduccionr Inicialment~ Al manshyto ofiolttico r~cubrio los s~dimentos autoctonos dAposishy ~ ~
tados sobrA cortAzaocAanica para obducirsA dAspus sobrA la corb~za conttnntaldla CordHIra Cntral
DurantA la obduccion A I basamAnto ofrAcio gran rAsisshyit~ncta-a qUA continuara A I moviminto dAI manto con - A
AStO Sigtmiddot crAO una nUAva zona ~dAcomprsion mas al lor occidnt formandbs una nUAva zona d sUbduccton si shy
tuada An las cArcan(as dA la actualdAprgtsion dAI rfo Ashytrato (82) Esta z~na de subduccion que buzabahacia el oriente debajodel conttnente fue bastantA estable y genAro los pluories dAl Cr~taceo Tard(~t palgtocgtshyno An 1aCordltlAra Cntral (C) ~
~
En la otra alternattvata compresion inicial formo al mismo tiempo la obduccion y unazoria de subduction que buzaba hacia el oriente (8) Mientrasla parte sushyperior de la placa oceanica queten(a un espesor dA 5 a10 kilometros SA obduc(a su partAinfArior sufr(aushyna subducciongtn la mism~ dirAccion La sUbduccion conshytinuo aun dASPU~S dAqUA cesara la obduccion y as los
plutonAs gAnArados pOl psta subduccion alcanzaron a inshytru(r Al manto obducido (C) Estos batolitos son de emshyplazamiEmtoepizonal a mesozonal ya quealcanzaron la bas~ del manto de obduccion esta profundidadde emplashyzamiento explica porqueal nivel erosivo actual no SA encuentra mAtamorfismo regional qUA acompanA a AStOS grandAs pllltonAs 1
CONC LUSION~S
1 bull El extensoconjunto ofiol(ttco quese presenta en lei Cordillera Occidental y en laCordillera Central correspondea corteza oceanica Amplazada parcialshymentA sobre c6rtf~zacontinAntal pOI mAdic dA una obduccion Este manto en Antioquia ten(a alredeshy
dol de 170 ki lometros de amp1itud bull
2 La obduction tuvo lugar durante et Cretaceo An- tre AIAlbiano y Bl Campaniano consideramos que ~s muy probablA qUA ocurrtAra inmdiatamAntA dASshy
100 bull
pues del Albiano mlldio Barrpro L Dar(o Alvarez A Jairo y Kassm Taishy[ ssir 1969 Actividad Ignea y Tegtctonica egtn la CordillQshy3 Lagra~ mayorta dll los slldimAntos dAl Cregttacllotnshy ra CAntral durantegt pI M~so-Cnozoicomiddot Bol Gol 80- I bull bull ferior dll la Cord t UA ra Cllntra1 y Occidllnta1 ri=gtprll gota v 17 p 145-178 i
sentan terrlgtnos autoctonos rllcubilgt~tos durantlgtla obduccion porAI conjunto ofiolttico aloctono Esta interpretacion esta en contraposicion con las ideas emitidas hasta el momentoi lascuales han consideshyradQque las rocas basicas representan derrames intercalados con los sedimentos Losunicos slldi
mentos tea lmentll intercalados con las rocas VArshydes y porlo tanto aloctonos sonliditas lidjtas calcareas arcHlolitas pardas y arpniscas to~ac~as las cuales aparACIgtjl Igtn baneos dlgt 19ados Las lid i shy
tas son de comun ocurreneia An varias partAs mi~ntras qUA los d~massed imAntos son ~scasos
4 La ~bduccio~prOd~jo u~ metamorfismo dina~ic6
tantolln lasrocas autoctonas como egtn las aloctoshynas Los efActos metamorficos vartan rriucho de ashy
cuerdoal tipo dll rocay a la CArcama a labasA delmanto dp FAcubrimillnto
5 Ante~ de ~~ obduccion las rocas niAtamorficas del
Grupo ~yura-MontebAllo ya h-blan sufrld~ mAta~orshyfismo levaritamillntoy erosion La egtrOSlon habla ~xpuesto ya i la anfibolita considllrada-com la p~rshyte bassl y mas anttgua del Grupo y porto tanto la
Arosion habta sido dF a1 menos 5000 megttros
6 No es aceptable la hipotesis Amitida por aJgunos aushytores en Ill sentido de que la falla RomAral rApreshysenta una paleozona de subduccion cretacAa Esta frilla es posterior a la obduccion y tampoco pudo habercontroladoel emplazamiento de las ofiolitas como sugieren otros autores
BIB LIOGRAFIA Alvarez A Jairo y ~ckardt 0 Federtco1~0 Geoshylog(a detallada de la partesuroeste del cuadrangulo 1-8 Tesis de grado (inedita) Fac de Minas MlldAUtn64p
Botllro A Gprardo) 1963 Contribucion al Conociminshy ~ - I
to dp laGoolog1a dA la Zona Contral dgt Antioquia AnashylAS Fac dA Mtnas Mpdellfn n 57 101 p
bull lt
I Bot~r6A Gprardo Rico H Hctor Gomz middotR Edual
do Ospina L Henryy Gonzalez I Humberto 1968
Levan~amiento Geologico del Sur de Antioquia Informe (~redito)~ Facde Ainastvledelltn 90 p bull
Botero A Gerardo Toussaint J F Ospina L Henry Ortiz B Frnklin y Gomez G Jaiml 1971 Yacimienshyto FosUtflro de Arma Pub Esp GeoL Fac de Mishy -
nas Medelhn n~ 1 181 p
BurgI Hans 1959 Sedimentacion c(clicaen el geosinshy c ltnalcretaceode la Co~dillera Oricihtbi do~-C61dmbia I
Bo1- middot001 - Bogota ~ 7p 85-118 i
1961 Hist6rta Gpologica dp Colombia Rpv Acad ColombCienc~xact l F1s Nat 11 43v n p
187191
__------ 1964 El Jura-Triasicode CoiombiaBol Geo1 Bogota v 12 nit 1-2p5-82
BurgI Hans y Radelli Luigi 1962 Nuevas Localidashydes Fosiltferasen la Go~illera Central de Colombia Ge61~ Col Univ Nal C610mbia Bogota n~ 8p~1381-88
Butterlii-~Jacques 1978 Comparaison des caracteres structuraux d~s cord iller~ssudamlricainps~extra-and i shynes deg-Andps centrale~At des AndAs sAptAntrionals II Congrso Lat AmAr de Gpot Caracas
Colpman ~G 1971 Plate tegtctonics pmplacomont of uppr manU poridotitos along continontal Qdgos J Gophys Rosoarch 76 p1212-1222
101bull
Barrpro Daro Alvarpz A Jairo yKassAm Taishyssir1969 Acttvidad Ignpa y TpCtonica nla Cordill shy
r ra CAntral durantgtgt 1 Mgtso-CAnozotCo Bol Gool Boshygota v 17 p 145-173
BotAro A GArardo ~) 1963 Contribucional Conociminshyto dgt l~fG~o log fa dA la Zona Cntral dfAntiOquia AnashylAS Fac dA Minas MAdpll(n n 57 11 p
~
Bot~r6A GArardC) Rico H H~ctorGomAz R ECluarshydo OspinaL Henryy Gonzalez LHumbertO 1968 Levantamiento Geologico de 1 Sur de Antioquia middotInforme (inedit6)Facde Minas Medelln 90 p bull
Botero A Gerardo Toussaint J F Ospina L Henry Ortiz B Frcmklin y Gomez G Jaime 1971 Yacimipn
bull i to Fosihfero de Arma Pub Esp Geol~ Fac de Mi~
rias Medelhn n~ 1 13 p
BurgI Hans 1959 Sedimentacion o(clica en el geosinshy cUnal creta6eo de la CordnleraOriontaldo~-C6Idmhia
Bol8ool Bogota~ 7 P 85-118
1961 Historia Geologica de Colombia Rv -A-c-a-d-- Nat n43 p-C~o-l-o-m-b~middotCipncCXact~ lFfs v 11 137-191
1964 EI Jura-Triasico de ColombiaBol -G-e-o-l-middot-~-middot-B-o-g-ota v 12 n 12 p5-32
BurgI Hans y Radelli Luigi 1962 Nuevas Localtdashydes Fosilfferas en Ia Cordillera Central de Colombia Ge6C C~l Univ Nal Cctl0mbia Bogotan 31 P ~ 1331- 38 j
B~tterlirf Jacques 1973 Comparaison des caracterps structuraux des cord11Ieressudamer1cain~s~xtra-and i shynes des-Andps cAntraIes At dps Andps spptpntrionaIAs II CongrAso Lat bull AmAr dp Gpo1 Caracas
Colman RG 1971 PlatA bctonics mpIacgtmAnt of uppgtrmantjo poridotitos along continontal oltlgos J Gophys Roscarch 76 p1212-1222
102
OitzRS
bull OcgtwcgtyJF y BirdJM 1971 Origin and cgtmplacmon~ of th Ophiolitampgt suitegt Appalachian ophiolitos in NOwfoundshyland J Gophys Rtgtsoarchv middot76 p 3179-3206
[ HelsloyC~ y Steiner MB 1969 Earth tany Science Letters ~v 5 p 325-332
Hubach Enrique y Alvarado Benjamfn 1934 Geologfay Holdampgtn JC 1970 Roconstruction ~f
PangAa brcgtakup aod disporsion of continonts p0 rmlan to prs~nt J cgtoophys Rcgtscgtarch v 75 p4939-4956
~ c
Echeverra LM 1973 Zoriacion de las rocas metamorshyficas deivalle de Aburra y ~u~ alrede~C)res ~Te~is de grado (inedita)Fac~ de Minas MOdllhn 124p
bull t A _ ) Est~ad~ M Ar~andC) 196r Asqctacion magmatica~basi-ca del Nechf T~~is de grado (inedtta)Fac de Minas Meshy
dellfn 89 p
J9i2_G~010gy at1qpat~T~ctonisgt H istory of thcgt Colombian And~ Tosis dcgt M S9 (modlta) Stanford Univorsity ~ Stanford 115 p
Fointi-1gcgtr Tornas~ 1970 Thcgt Paltgtstina fault Gool~ S9c bull ~ Arnltgtrca Bull 081 P 1201-1216 ~
Foiningor TOti1aSE3arroFo L~ [)ado y Castro Q N~stor 1973 Goology and Minoral Deposits of an A r7ainthtgtc b~pa~tmo~t of Antioquia and Caldas (subzon II B) Colomshybia US Gol Survy Opcgtn Filo Roport 223 p
f i
Grosso Emtl 1926 EI Terciario Carbomfero de Artioquia Berlfn D Reimer 361 p
i
1935 Acercade la geologIa del sur de Coshy-lo~m--b-ta-(Pa-t~i-a y [Jari~o)ConP Est Geol Of Colomb
Bogota tomo III p 139-231
Hall RB Alvarez AJairo Y RicOH Hector 1972 Geologfa de parte de 10s departamentos de Ant~oquia y Caldas (Subzona II - A ) Bol Gool Bogota v 20 n1 85 p
I
los Departamentos del IValle y Cauca en especial del bon Inf 224 (Inedtto) i Inst Geol NaL i3ogotap83-i
I shy
Irving EM 1971 Lai
Evolucion Estructural de los An des mas Septentrionale~ de Colombia Bo1 Geol Bogota v 19 n 2 90 p
I
Jaramillo E Ivan y Ramfrez A Octavio 1968 El Crt taceo de Abejorral Anttoquia tesis de Grado (inedtta)Fal de Minas Medellfn 63 ip 1
I
Jaramillo M JM Posada~V JH y SernaJ Ram 10 1971 Selpentinitas qUE afldranren la parts oripntal d~ vallp de Modo 11 fn y Sus rntncgtralos asociados Tpsis dp Gri do (in~dita)FacdpMinas McgtdcgtUfn74 p
I
I Martfnz S Sorgio y V~10z R ~auricio ~ 1973 Plgtgma titas dcgt Montoboll0 y la Coja middotTcgtsis dp Grado (ih6dtta)
I bull Fac ido Minas Modolhn56 p
r Nolson H W 1957 Contribution to tho GlgtologYof th~
I
CAntrltal and WAsto rnCordillcgtra of Colombia in th~ Soctor botwppnlbagu~and Calt ~6idso Goologischcgt ModolQIingon Ioid~n v 22 76 p
1~ i 1
------__ 1962 a I Contribuci6n al conocimiAnto dlgt la Cordillora Occidntal ~occion carrotQra Cal-Bucgtnavcgtnshytura BolGoo1 80g6ta)v 10 middotp-81108
i
--------- 1962 b Contribacion at conocimi~nto dQ 121 Cordi1l~ra Contral d~ Colombia soccion ontrcgt Ibagu~ y Arshymonia Bo1 Go1 Bogota1v 10 p 161-202~
Olsson AA 1956 Colo~bia in Handbook of South AmshyricanGcgtology Go1 Soc Amorica Mom n 65 p 297shy315 i
I r~
~
j 103
HelslAyCt y Steiner MB~ 1969 Earth and Planeshy
tany Science Lettersv5 p 325--332
f Hubach~ Enrique y Alvarado Benjamfn 1934 Geologia de los Departamentos del Valle y Cauca en especiaVdel carshybon Info 224 (Inedito) Inst Geol Naf ltBogotap - 83-93
t r
Irving E M 1971 La Evolucion Estructural de los Anshydes mas Septentrionales de Colombia Bol Geol Bogota v19 n290 p
Jaramillo E Ivan y Ramirez A Octavio 1968 EI Creshytaceo de AbejorralAntioquia tests de Grado (inedita)Fac de Minas Mede11 in 63 p
j
Jaramillo MJM Posada~I J~middotH y SernaJ Rami~ ro 1971 Selpentinitas que afldran~enla parte oriAntal d~l valle dA middotMAdjOllfn Y BUS minAraljOs asociados TASis dA Grashydo (indita) Fac dAMtnas MjOdjO llfn 74 p
MartfnAZ S S~rgio Y VA IAZ R Mauricio ~ 1973 PAgmashytitas ~ djOMontjObjO110 y IS CAja TjOsls dA Grado (ihdita)
~ FacdAMinas MjOdAlhn56 p
NAlson H W 1957 Contribution to thjO GjOology of thb Cpntlal and Wi=stjOrn CordilljOra of Colombia inthp SjOctor
~ ~
bAtw~jOnmiddotIbagujO and Cali LAid~jO GjOo10gischjO MgtdjOIA UngjOn LAidigtnv 2276 p i
gt- ~
________ 1962 a Contribuci6n al conoctmiigtnto djO la CordillAra OccidAntal sAccion carrotlOra Cal-Buonavegtnshytura Bol G~ol~ 80g6ta~-v r10 15- 81108
_________ 1962 b Contrib(Jcion at conocimijOnto do la Cordill~ra CjOntraldA Colombia soccion jOntr Ibagu y ArshymAnia Bo1Goo1 Bogota v~ 10 po 161-202~
OlssonAA 11956 Colombia in Handbook of South Amo shyrican Gegtology GAol Soc AmArica Mom n 65 p 297shy315
104
Ortiz B Franklin y Gomlz G J a imc 1971 Estud io Geologico del Yacimiento de Magnesita en Bolivar Vashylle Tesis de Grado Fac d8 Minas M8d811in 81 p
- t
Ospina lrulio1911 ResAna sobrA la GAologia d8 Colomshybia 5~spAcialmAntPid8 AntioquiaImp La Organizacion
MAdelhn 102 p
PArAZ AGonzalo 1967 DAtlrminacion dl la Edad Abshysoluta de Algunas Rocas de Antioquia porMetodos Ra~ dioactivQs Dyna Fac de Minas Medellin n 84 p 27-31 ~ r
~ j bull
Pichler H Sttban8 FR yWpyl1974Basiscler Magmatismus und Krust8nban im Sudlich8n MittAUrmorika
C KolumbiArJund Ecuador Neues Jah~b Geol Pala~ohtbull Mh V 1974 p 102-126-
Radelli Luigr 1967 Geologie desArldesColombienn8S Trav Lab G801 Fac ScL GrenoblA mAm 6 457p
8pstrepoA JJ1972 Gfology and minAral dAPOSttS of thA Rfo Hondo-RAd Riylrdividl Taos Cqlmty NAW) MAxico-TAsis dA MSc (inAdita) Colorado School of MinAS 132p r I
bull middott
RAStrppo A -JJ bull yToussaint J F 1973Obduccion CrptacAa An Al OccidAntA Colombiano (InformA PrAlimi~ nar) Pub Esp Geo1 Fac de Minas Medellin n3 26 p _
Sauor Walt~r 1950Mapa Geologico deltcuador Univ Central de Quito
1 (
~965 Geologiadel EcuadorEd~ Minisshy-----~~---
teriode EdLcClcion Quito 3S33 p
Scheibe RODerto 1919 Geologia del Sur de Antioquia - ~
Comp bull Est Geol Of bull Colomb Bogota 1933 TomoI p 97-167 bull
Toussaint JF Y Restrepo A JJ 1974 La Forshymacion Abejorral y sus implicaciones sobre 1a evolu-
I
cion de la Cordillera Central durante 81 Cretaceo les Fac dA Minas MfdAllin n 58 p 13-29
TurnAr FJ 1968 tyAtamorphic PAtrology NpwYork McGraw Hill 403 p
WilliamsHarold y Smyth WR 1973 M~tatr1orphic ( aurpolAs bAnath middot-ophiolitA sutt=s and Alpino poridoti shy
tigts TIctonic implications with Wst N=wfoundla~dmiddotmiddot I
xamplos Am Jour of Sci v 273 p 594-621 I
105
Toussaint J F Y Restrepo A JJ 1974 La Forshymacton Abejorral y sus implicaciones sobre la evolushycion de la Cordillera Central durante pl Crptaceo Anashyles Fac dp Minas MAdAllfn n 58 p 13-29
TurnAr FJ 1968 Mptamorphic PIgttrology NAW York McGraw Hill 403 p
Williams Harold y Smyth W R 1973 Mlitamorphic Imiddot aurAollgts bnath cophtolib~ suitos and Alpin poridotishy
tps Tctonic implications with Wst Nwfoundlalld Axamplos Am Jour of Sci v 273 p 594-621
~r Q$Q$
90
La rAlacionoriginal lntrA Asta sAcu~ncia SAdimRn taria y las rocas VArdAS se aesconoc~por ~star siRmpre Astas dos unidades en contactodA falla
Existen algunas semejanzas en cuanto a caracterlSshy
bull bull lt
ticas litologicas y grado de deformacion entre los sedimentos de Loma Hermosa y de Abejorral y los sedimentos de la Quebrada la Lomao POl 10 tanto se podr(an constdArar Astosultimos tambten como autoctonos y probablemente de edad barrAmiana a albiana~ Sin embargo la deformacton obseigttabh~eh estos sedtmentos podrfci deberse aliitlfta1lID faqamiAntotA~ ciario observado An la Quebrada la Loma y no al
cabalgamtento de las ofiolitas sobre los sAdimAntos _ - ~
Envarias lugares los sedimentos aparecen espacialshymente relacionados con las rocas verdes aunque en contactode fallaEsta asociacion espacial l1a sido interpretada POl dtversos autore~ entre e 110s Bote
ro (1963) y Alvarez y Eckardt (1971)~ comodebida 4
a que rocas verdes y sedimentos estan intercalados Sin embargoesta asociaeionse puede expltcar tamshybiens los sedimentos estuvieron enCimaydebajo bull de lasrocasverdes Yfueron puestasen contacto de fallit durante fases tectonicasposterior~s~n el cashyso que hubieran estado intercaladas ~eradif2il exshy
plical POrqueeh cada bloqueHmitados por fallas se encuentra solo uno delos dos ttposde roca
~
Tambien los sedimentos POdrlan ser posteriores a lasrocas verdes yhaberse depositado encima de R llas ~l grado de tectonismo parece oponerse a es ta hipotesis pero comose hadicho no se puede descartar que haya sido producido pOl el fallarnienshyto Terciario
Para nosotros las evidencias actuales parecen ASshybull j bull
tar en contrade qUA los sedimentos Asten intArcashy
lados con las rocasve rdes POl 10 tanto quedarlan las posibiHdades dA que los sedimentos ~st~n Ancishyma 0 debajo de las ofio1itas~ y nosotros nos inClihashy
mos mas pOl la Yltima altprnativabasandonos An paracionlgts con sAdimentos tpicamAntA autOctonos
En cualquiera de est6s doscasos desde el punto de vista genetico creemos que no es aconsejable agrushypar en una misma formacion rocas tan diferentes Proponemos separar middotlos sed imAntos y~ las rocas vershydes en dos unidadAsdistintas As rRcomRndamos que Rl nombrR de Formacion QUAbradagrande Slgt rASshytrinja a SAd imentos sRmejantAs a los de la QURbrada La Loma middotcon AXC Iusion de las rocas WlrdRs
Estas ultimas con sus de 19adas intercalacfones seshydimEmtarias se deben agrupar mas bien con las dioshyritas los gabros y las peridotitas en un complejo
ofiol(tico e 1 cual proponemos denominar Complejo Ofiolt~codeJ Cauca ya que en ambas margenes dA estA rlOmiddot estan bien represAntadas AStas rocas (gneas
3 Grupo Canasgordas En Antioquia la Cordillera Occidental esta formada predominantemente POl rocas sedimentarias y volcashynicas bullbasicas Estas rocas se han reunido en el Grushy
po Canasgordas (Alvarez yEckardt1971) bull
La zona ha sido poco estudiada y no se conocen las relaciones entre las rocas volcanicas y las sedimenshytarias aunque aparetltemente las rocas verdes afloshyran en los flancosde la cordillera ylos sedimentos en la partA central Loscontactos que h~mos obsAr~ vado RntrA ambos tipos de roca estan fallados CArshyca a Anza en la margAn occidental dRIR(o Cauca se presenta un cuerpo de gabr-o semejante a los dAS~ crttospor Grosse (1926) en l~ parte oriental del
t rlO y es e cuerpo debe ser comagmatico con las roshycas volcanicas bull
eurolgrupose considera Cretaceo pero se duda S1 es cretaceo superior 0 inferior Olsson (1956) ctta la presencia de middotfosHes de probable pdad turonianapntrA las poblaciones dA Santa Fe de Antioquia y DabAiba
mos mas por 1a ylttma a1tArnattvabasandonos An comshyparacionAs con sAdimAntos t(picamAntA autoctonos
En cualquiera de estos doscasos desde e1 punto de vista genettco creemos que no es aconsejable agrushypar en una misma formacion rocas tandiferent~s bull Proponemos s~parar los sedim~ntos y -las rocas Vf~rshydes en dos unidadAsdtstintas As( rAcomAndamos que AI nombrA de Formacion QUAbradagrandA SA rAs~middot trinja a sAdim~ntos sAmejantAs amiddot los dAla QUAbrada La Lomacon Axclusion de las rocas VArdAS
Estas ultimascon sus delgadCtS intercalactones seshydimentarias se deben agrupar mas bien con las dioshyritas los gabros y las peridotitas en un complejo
ofiol(tico el cual proponemos denominar Complejo Ofiol(ttcodel Cauca ya que en ambas margen~s dA
b IestA I estan len r~pres~ntadas Astas rocas 19neasrlO
3middot Grupo Canasgordas En Anttoquia la Cordillera Occidental esta formada
predominantemente por rocas sedimentarias y volcashyntcas bastcas Estas rocas se han reunidoen el Grushy
po Canasgordas (Alvarez y Eckardt1971)
La zona hasido poco estudiada y no se conocen las relaciones entre las rocas vOlcanicas y las sedimenshytarias auoque aparentemente las rocas verdes afloshyran en los flancosde la cordillera ylos -sedimentos en la part~ central Los contactos que h~mos obsAr-shyvado Antre ambos tipos de roca estan fal1ados CArshyca a Anza en la margFln occid~ntal dAl R(o Cauca se presenta un cuerpo de gabro semejantemiddot a ros dASshycritos por Grosse (1926) en la parte oriental del rio y est~ cUllrpo dAbe ser comagmattco con las roshycas volcanicas bull
El grupo se considera Cretaceo pero se duda si es cretaceo superior 0 inferior Olsson (1956) cita la presencia de fosiles de probabl~ Ildad turonianaAntrA las poblaciones d~ Santa Fe dA Antioquia y DabAiba
92
Han yotros (1972) consideran qURrocas volcanicas basicascon de19adas intercalaciones dR liditas que se encuentrancercade Sabanalarga R Ituango pershy
tenecen a1 CretaceoSuperior esta edadla asignan por correladon con liditasde Neira DRpartamento de Caldasde las cualesse obtuvieron microfosiles de edad cretacea-tarda F~ntnger y otros (1971)ct-
--I
I tan el descubrimiento -de fostles- de Adadbarremiashyna a albiana en las cercanfas dl= Buritica dentro shyde la secLiencta sedimentaria Alvarez y ~ckardt (1971) anotanla presencia de rriicrofosiles cerca de Santa Fe de Antioquia los cuales fueron datads por Herman Caromiddot como pertenecientes ai Turoniano Contacianb~i Recipntemente fue llevado a laFacul shy
middottaddeMinas un canto rodado de lutitasil[cRaque contiene amonitas middotaplastadassupuestamRntR prow~shy
niente de lasfcercanfas de Bol(var Antioquia Y aunqueestas aun no hansido clasificadas dRfinitivashymente parecen inClicar edad aptiana a albiana
Es p~obable que las roces sedimentarias del Grupo CanasgOrdas se corre lacionen en parte con las de1
GrupoDagua y que las rocas volcanicasbasicas se corre Hlc ionen con e1 grupo Diabasico Las relacioshynes entre elIas Rn este caso sRrfan tambien las dR rocas aloctonas las voldinicas qUR reposan tectoshynicampnte sob~ middotrocas- autoctonas -las sedimentashyrtas ~ ConsidRramos -entonces qUR RI nombrede
Grupo CaAasgordas seJdebe restringir tambien a la partesedimentaria autoctona
4 Sedimentos FOsilfferosde Arma En 1a niargen izquierda del Rfo Arma entre las poshyblaciones deArma y La Pintada~ Botero yotros (1971 Y este numero) describen arcillolitas calcashy
reas de color pardo a carmelita~osi1fferasin7 tercaladas con rocas verdes Los fosiles gasteroshypodos y pelecfpodos tienen un rango de Adad que se extiende del Barremiano medio alAlbiano infe-shyrior Los autores mencionados admitRnb=mtativashymente unaedad aptianapara Rstas rocas
~p acurdo con nuestra tnt rprtacton cas rds aptianas l rift quo las Astar activo~n pst momnto y contAmporanoam-gtnb
ganoro do
An ~rofunaidad SA debieron habAr formado gabros y pArtdotitas ~ ObviamAnb~ Al rift dAbto star activo durante clArto tiAmpo y podrfa habAr ofiolitas 11goshy
t ramAn A mas J oVAnRs 0 mas antiguas
BotAro y otros (1971) indican condicionAs Apinor(ti shy~cashastasalobresl para la fauna dStA yacimionshy
to ParapArmitir la Rxistpncia dp AStas condic10na RllIriftll dbio estar cArcano alnivt=gtl d I mar
I
t t shyV arias carac Arts lcasdt=gt los fosils dt=gtArrna conshy ( trastan notablmpntA con las dA los fosilAS d -las
formacions autoctonas discutidas aritriormAnto
aunquAstos sAdimAntos san aproximadamt=gtnt~ con tAmporanAos
~
En las formaciones autoctonas solo se encuentran moldesdefosilesaplastados Yestirados mientras que en Armalos fosiles son conchas calcareas bier conservadas y sin deformacion ~sto se explica fashycilmente si middotlossedimentos de Arma cabalgaron con e I manto de obduccion y porlo tanto no sufrieron deformacion Los sedimentosautoctonospor e1 con trario sufrJerondeformacion interna al cabalgarso~ bre elIos el manto ofiolftico
Imiddot
Oriente AntioquAnO tf
Hay una sprie dA Avidencias dA qUA Al mantodjA obduc-shycioh llAgo hasta A I flanco orlAntal dA la CordillAra CAnshytral As FAningpr y otros (1971) indican los sigulnts datos
1 bull CArca d1 nacimiAnto dAl Ro San Bartolom~ a1 0rlAntA dt=gt Yalf (vAr figura 2) hay pquAnos cUr shyPOSdA sArppntinita y Asquistos talcosos Estas roshycas lise derivaron de 1a alteracion de una roca (g_ nea ultramafica
f bull (
~
I -1 I t
t
f
11
I
r
DA acuArdo con nUAstra tntorprAtacton sf hay ro- c~s vc rdegtsaptianas AI 11 rift qult=gt las gAnlt=gtro dcbtomiddot ~star activo An AStA momAnto y contAmporanegtamegtnb~ An profuntlidad SA dpbi~ron habAr formado gabrosy ppridotitas ObviamAnt~ Al rift dAbio Astar activo dUrantA ciArto tiAmpo y podrta habegtr ofioHtas ligegtshy
t tramAn A mas J~vAnps 0 mas an 19uasmiddot bull
BotAro yotros (1971) indican condicionsApinegtr(tishy cas hastasalobrAs para Ia fauna degt CStA yacimiegtn
to Para pArmitir la AxistAncia dp Astas condicionos pl rift dAbio estar cAr-cano al nivAI dtgt I mar
Varias caracbr(sticas dA Ids fosiltgts dA Arma conshytrastan notablAmAntA con las dA los fosilAS degt las
formacionAs autoctonas discutidas anttgtriOrmAnto aunquA tgtstos sAdimAntos SAan aproximadamAntAconshytA mporanegtos bull
En las formaciones autoctonas solo se~encuentran moldesde fosilesaplastados yestirados mientras que en ~rma los fosiles son conchas caicareas bien conservadas y sin deformacion ~sto 5e expHca fashycilmente si lossedimentos de Armacabalgaron con el manto de obduccion y porlo tanto no 5ufrieron deformacion Los sedimentos autoctonos p~r e I conshy
trarjo sufrieron ltdeformacion interna al cabalgarsoshy~reellos elmiddot mantoofiolttico
Oriente AntioquAno
Hay unasAri~ dA pvidericias dA qUA egtl manto((dp obducshycioh llAgo hasta Al flanco oriAntal dA la Cordi1IAra CAnshytral Ast FAntngtgtr Y otros (1971) indican los siguiAntegts datos bull
1 bull ~
CArca dAI nacimiAnto dAI Rl0 San BartolomA aI oriAntA dA Yal( (vAr figura 2) haypAqugtnos cuegtr~ pos dAsArpcntinita y psquistostalcosos Estas roshycasse derivaron de laalteracion de una roca (gshynea ultramafica
f 94
2 Al orientede Segoviamiddot aparecen rocas verdes y sedimentos cretaceos los cuales IIpresentan al menos una semejanza superficial con la Formashy
c ion Quebradagrande II r i
3 Los sedimentos cr~taceossufrieronuna int~nsa deformacionlajCtjaloCurri6despu~s d~l ci~rr~ de la depositacion ~n ~1 Albiano p~ro ant~c~dio laintrusionpostorogAnica mas antiguaconocida
~l Stock de P~scadero del ConiaCianotardfo(95 ma)Estadeformacion es semejante alaque se encuentra enla Formacion Abejorral y lacual ashytrtbufmos al arrastre producido p~r e I cabalga~ miento del manto de obduccion (Toussaint y Resshy
trepo~~ste nGmero) AdemasICl edadde la defor~ macion coincide con la que encontramos para 1a obduccion
La extenstoh d~l manto de obduccion a la altura de Antioquia s~rfa entonces de unos170 kUomA
tros 1~ que hace que sea uno d~ los mantosmiddotd~ recubrimtento mas ~xtensos del mundomiddot
EDADmiddot DE LA OBDUCC ION
Lasedades demiddot los sedimentosmiddotmiddotfosHferos intercalados con las rocas ve rdes de Arrna y 10sfosiles del Gru po Diabasico citados porBurgl(1964) permiten asigshynar una edad apttana-albiana al Conjunto Ofiolftlco del Cauca De otro lado los sed imentariosmiddot autoctonos fcimiddotmiddot safferos del Barremiano a Albiano medio fueron recushybiertos porelmanto ofiolftico~sto permite datar la obducctoncomo post-albiano medio
La edad mfnima de la obduccion esta indicada por1a edad del Batolito antioqueno cupulas y diques del cual intruyeurom las serpentinitasde f0edellny d~ Yarumalmiddot Las edades obtentdas d~ tocas middotde Batolito varfan tSnshy
tre 80 Y 69 m a ~ (Botero 1963 P~r~z 1967)os~a Santontano-Campaniano ~n la escalad~ Helsl~y y Steiner (1969) Porlotanto la obduction ocurrionshy
tro 01 ~lb~ano mo~io yel Campanianosiondo mas prob bl 1 hmltomforlOr Las odads barromianas-albianas d lo~ sdlmntos autoctonos indican quola sdimontacic ocurrlO probablomnb hasta la llogadadl manto do obshyduccton Qudan por oxplicar las odads crotacoas tard quso han asignado a microfosilos do algunos sodimont( spcialmnto do liditasSo pUAdn oxplicar stas odadshyd dos maneras 0 las )iditasmiddots dopositaron oncimadol nato d opduccion 0 las odadlgts asignadas a stos mic fOSlls gnoralmnt por Corr lacionos con microfOsiloc dol Ca~ib 0 do Nortoam6rica no son tan confiablos co
las d 10macrofosilsSolo un studio palontologico stratigrafico prmitira aclarar 01middot problma
METAMORPISMO DINAMICO DURANTE LA OBDl)CCIC
D~rante la obduccion tanto la~ r~cas auto~tonas como las aloctonas sufrieron deformacion la cualmiddot prodUjo en algushyn~sp~rtes metamorfismo de caracter pr~dominantemmtedmamlco
Practicamente odos los tipos de rocas autoctonasprpspn tan e~pctos din~micos qUA 7 pUlgtdn atribufr a la obducciC ASl ya S anotola formaClon dlgtsquistos clor(ticos a pal tir d anfibolitas on la zona do contacto conlas sorpontintas
Rcintlgtm gtnt Echeverrfa (1973) reconocio en rocas metashysedimentartas del Grupo Ayura--Montebello lac prespncia dp mlCrophpgues con psquistosidad d~ plano axial Esprobashyb~e que lasroc3-s m~nos competentes de pste grupo hayan sldo mlcroplegadas facilmpnte durante la obduccion por 10 menos cerca dpl contacto -~ aunque algunos microp1i~gues puedn sor n part dbido a otras fasos toctonicas pos trl0rs Las rocas sdim~ntarias tambin sufriron motashymOfismodinamico bull Ya so anotomiddot la prosoncia do una osqui tosldad do fractura on la Formacion Abojorral En el Grushypo Dagua Neison (1962) describe pizarras yfilitas que presentan esquistosidad Sn losestratos de Chita Grosse (1935) cita tambien la presencia de pizarras y fUitas con esquistosidad
-~_fIi~ ____ ______ ___
r 95
tr= =1 Albiano modio y =1 Campaniano si=ndo mas probashybl= =1 lfmit=inf=rior Las =dad=s barr=mianas-albianas
d= loss=dim=ntosmiddotautoctonos indicanqucla s=dim=ntacion
ocurrio probabl=m=ntohasta lallogada-d=l manto middotd= obshyduccion Qu=danporxplicar las =dad=s crotac=astardfas qUtgt-s= han asignadoa microfosilos d= algunoss=dimontos Cspocialmlt=gtntlt=gt do liditas S=puodlt=gtn oxplicar Istas =dad=s dtgt dos man=ras 0 las 1idUasmiddot s= dopositaron=ncimad=l manto d=opduccion 0 las lt=gtdadls asignadas a =stos microshyfosillt=gts glt=gtnlt=gtralm=ntlt=gtmiddot porcorrlacionos con microfosil=smiddot dol Caribo 0 do Nortoam6rica no son tan confiablos como las d los macrofostlts Solo un lt=gtstudiopallt=gtontologico y
=stratigrafico pormitira aclarar lt1 probloma
ME)AMORFISMO DINAMICO DURANTE LA OBDUCCION
~
Durantemiddot la obduccion tanto las rocas I autoctonas como las aloctonas sufrieron deformacion la cualmiddot produjo en algushynaspartesmiddot metamorfismo de caracter prpdominantempntemiddot d inamico bull T
Practtcamentp todos 16s tipos de rocas autoctonas prpspnshytan pfpctos dinamicos quP SP pUloln atribufr a la obduccion Asf ya so anotola formacion dlosquistos clor[tiCos a parshytir dp anfibolitason la zona dlt=gt contacto con las sorpontini shytas
Rlci=ntomnto Echeverrfa (1978) reconocio en rocas metashysedimen~arias de1 Grupo Ayura--Montebpllo la prpspnc ia dp microplipgues con psquistosidaddp planomiddot axiaL Es probashyble que las rocas menos competentes de pste grupo hayan side microplpgadasfacilmente durantpla obduccion p~r 10r menos cerca dp L contacto aunqup algunos microplipgups pw~dpn slt=gtr =n part dbido a otras fasos toctonicas posshytoriorcis Las rocas slt=gtdimlt=gtntartas tambi~n 5ufrio ron motashymorfismodinamico Ya so anotola pr=soncia do una osquisshytosidad do fractura lt=gtn la Formacion Abojorral En el Grushypo Dagua NeLson(1962) describepizarras y filitas que presentan esquistosidadmiddot -=n los estratos de ChUa Grosse (1935) cita tambien la presencia de pizarras y filitas con
esquistosidad
r
l
tos gravitacionallsdl lacubiArta si ellafupmiddot abombashy da durantp la intrusion [jp haberocurridoeste dlsptgtshygamlAnto lasuptgtrficipdtgt rAcubrimiAnto pudo habtgtr sido pltgtgada Ytgtn tgt1 autoctonostgt po~rtanhablr for- mado nUAvas Astructuras dp arrastrA Algunos middotpl igUAS
na dtgt sUbducCion se Amplazaran amuy pocosktlomotros de su tgtxpresion suptgtrficialj ~sto impticarta quo la zoshyna hubftgtra sido practicamtgtnttgt vertical Otros autoros (Hall y otros 1972Alv~rpz y ~ckardt1972 Jaramishy
96
En las rocas aloctonas Grosse (1926) describe la pre sencia de esquistosidad y cataclasis pn la Formacion Porfirttica mas antigua yanota qup pstos caractprps no SP dpsarrollaron igualmpnte biAn An todas las ro cas AunquA GrossA subdividio Al Grupo MASOZOtco Anmiddot dos formacionAs con basjgt pn A1 asplctodA las rocas IS intArpsantA anotar quP las rocas PA1tttcas quI con- titgtnAn fOsiIAsmiddotbarrpmtano-aptianos dj ta formacion Abrfirtttca mas jovAn prpspntan tambin unamiddotligtgtra
I tgt~quistosidad Estrad~ (1967)-observola presencia de fuertes efectos middotde clzaHaduracon desarrono dp esquis-
tosidad en variasrocas del complpjdofiblttico dpya rumalque nosotrosconsideramos aloctono ~
EnotrosmiddotcomplejosmiddottHfrabasieos 58 presentatambien metamorfismo dinamo-termico enmiddot la basA dpl contacto (Williams ySmyth 1973) aun i cuando~n ~st~caso la zonacion es middotinvprsa ala encontradamiddotmiddot pnlAsti trabajo Estose debe a qtle allCIa anfibolita fue ~ producida por e 1 metafuorfismo dinamico durante la obduccionmiddotmiddotymiddotmiddot aqut la anfibolita no tiene relacion gpnAtica con la sprshyppntinitlt-y~s antpriora la obduccion
I 1
FASES TECTONICAS POSTERIORES ~~ - ~ ~AmiddotLA OBDUCCION
Despues dela fase de obduccion el occidpnte colombiashynomiddot sufriol ~umerosasltfases tectonicas l~s cualpsmiddotmiddot SA pxtpnd ie ron dpsdpA1CrAtacAoTardto hasta 11 Plio cuatprnario~ E11as modificarohconsiderablemente las estructuras horizon~ales producidasmiddot por e 1 cabalgamien todel manto Ofiolttico bull Inicialmentemiddotlaintrusion del Batolitoantioqueno debio producirconsiderabl~spfAc- tos tectonicos FAiningAr y otros (1973) dp~cribpn fa
llas dp intrus ton II pn las margpnls dp 1 Batb lito antio- qutgtno bull TambiAn Stgt pupdln habpr producido rriovimiigtn
y micropliegutgts qUtgt indican tgtmpujtgt dsdtgttgtl oritgtntegt on la Zonadtgt Medelltn pu=-dtgtn ptgtrttgtnocor a tgtsta faso
bablementea principios del Ttgtrciario (Paltgtocono-Eoceshyno) se formaron sistemas de fallas de rumbo (transcushyrrentes) con direccion aproximada Norte-sur Durante esta fasp tpctonica e 1 Batolito Antioqupnoactuo como ushynamiddot masa rtgida dpflpctando lasmiddot faUasy haciAndo quP pstas 10 rodparan ppro practicamtgtntA no 10 cortaran
En el flanco oriental de lao Cordillera Central Feininshyger y otros (1973) describen varias fallas de rumbo tashyles como Otu Palestina Cl 8agre - Nus etc En la falla Palesttnaque pal7eceser la mas reciente se ha documentado bien undesplazamiento dAxtrolateral dA 28
kilomptros (Fpininger 1970)bull Para la falla dA Ot~1 Fpi- ningpry otros (1973) postulan un dtgtsplazamiAnto sinosshytrolatpral dA 66 kilomptros En cuanto a las edades se sabe que son pos-albianas pero no se conoce S1 c~rtan
i bull
0 no Al BatolitoAntioquenomiddot Al occidente- bordeando Al rfo Cauca SP pr~spnta Un complpjosistema de fallas dAl cual las principalps son San JAronimo y Romlgtral las cualAs continuan al sur POl 01 sistpma dA falla dol Cauca A la falla Romoral so lA ria dado una considoshy
rablp1mportancia Barr-ero y otros (1968) indican quo Ia oxtonsion dPlafallapsdA al mtgtnos 800Km o xtonshy
- dipndosl digtsdA el Dtgtpartam~nto de Cordobaal norttgt hasshyta tgtl dA NarinoalsurButttgtrlin (1972la proionga aun
~
mas y la hace lltgtgar en 10 quI dtgtnomina Zona dtgt Fashylla GuaYaquil-DolorAs-RomAral hasta e1 sur dol EcGashydor Se desconocen el sentidoy la magnituddel desplashyzamiento aunque Irving (1972) postula un movimiento dextro-Iateral Variosautores Antrepllos Cstrada (1972) ~uttorlin (1972) PtChlery otros (1974) indican que la
fallarepresenta una paleozona desubducCion cretacea bull sin~ embargo lafalla se encupntra localizada AntrA dos bloques cratonizados PrA-Crptac~oSAdemas parlclgt diftcil quP los p iutonps crAtactgtos gpntgtrados p~r la zoshy
I 97
y microplioguos quo indican Igtmpujlgt dlgtsd~ ~ I orilgtnto on
la Zona dA ModIgt 11m pud~n p~rtlgtnlgtclgtr a Igtsta faslgt Proshybabl~mlgtnt~a principiosd~l Tlgtrciario (Pallgtoclgtno-Eoceshyno) se formaron sistemas de fa11as de rumbo (transcushyrrentes) condireccionaproximada Norte-sur~Durante esta fase tectonica el Batolito Antioquenoactuo como u na masa rfgida deflectando las fallasyhacilmdoquA Astasio rod~aran pAro practicamlgtnblno 10 cortaran bull
middot -En el flanco oriental de la Cordillera Centralc FEininshygery otros (1973) describen varias fallas de rumbo ta- les comootu Palestina SlBagre Nus etcbullmiddot En middotIa fa11a Palestina quemiddot pareee ser lamas recienteseha documentado bien undesplazamiento dAxtrolateraldA28 kHometros(FAininger 1970 Para lafalla dA Otu Flgth ningAr y otros (1973) postulanmiddot un dlgtsplazamilnto sinlgtsshytrolatAral dA 66 ktlomAtros Eh cuanto a las edades se sabe que son po~~albianas pero nose conoce si co~tan
middot 0 no el Batoltto AntioquenoAl occidente- bordAando ~1 rfo Cauca se prAsentauncOmplejo sistema de fallas dA l cual las principalAs son San Jronimo y RomAral ~ las cuaIAscontinuanal sur i pOf 1 sistma dAfalla d1 Cauca~ middotA lafalla Romlgtrals~ 11 nadado unaconsidAshy
middot rablA importancia bull BarrAro yotros (1968) indican qUA middotlalgtxtlgtnsion dAmiddotlamiddotfalla Asd al mAnos 800 Km Igtxtlgtnshymiddot di~ndoslgt dbsdlgt imiddot Dlgtpartam~nto d Cordobaal nortlgt hasshyte Igtldlgt Narino al surButtArlin (1972)laprolongaaun
middot mas y la hacAlllgtgar An 10 qUIgt dlgtnomina Zona dA Fashylla Guayaquil-Do10rlgts-RomAra1 hasta Igt 1 sur dA1 Ecuashydol Se desconocen e1 sentido y la magnituddeIdesplashy
middot zamiento aunque Irving (1972) postula unmovimiento dextro-Iateralmiddot Varios autores entre AlIos tstrada (1972) Buttorlin (1972) Pichlery otros (1974) indican que la
lt
falla representa una paleozonadA middotsubduccionmiddot cretacea sin embargo lafalla se encuAntra local izada ~ntre dos b loqu~s cratonizados PrA-Cretac~ogAdemas par~cA difcil qu~ losmiddot pluton~s cr~tac~osgAnlgtrados pOI la zoshyna dlgt sUbducCion slgt~mplazaran amuy pocoskilomtros dA su Igtxprsion supArficial tSstoimplicara quo la zoshyna hLibilgtra sido practicamntlgt vlgtrtical Otros autorlgts
bull (Hall y otros1972Alvarlgtz yrckardt middot1972 Jaramishy
98
110 yotros 1971) han sugerido queelemplazamiento de las ofiolitas SA produjo a traves deestas fallas No
hay n1ngun argumAnto qlle apoyeesta htpotesis y la presenshycia d~ algunas ofiolitas An Las cprcantasdA las fallas SA Axplica facilmAntp por su posicion An grablnAs
Finalmpnte se produjlron otras fasAs tActonicas hasta Al Plio-cuaternario producipndo fallas tanto normalAs como inversas y rAmovilizando divArsas fallas dArumshyboqup actuaron Astai vAz con movimiAntos vArticalls Este intenso fallamiento hizo que el manto obducido se fracturara considerablemente Ademas despues dA la obduccion una intensa ArosionafActo elOccid~ntp co lombianoporlocual granpartedA1 manto ofiolttico ha dAsaparAcido YsoloquAdaridplgadasfajas alargadas qUA fUlronprotpgidasdA La Arosion por Astar situadas pn grabAnps
CAUSAS Y CONSJCUENCIAS DE LAmiddot OBDUCC ION
Aunque actualmente tantolos mecanismosde la obdushycdon como la geometra delasplacas bullno han sido exshypI icados de mane ra totaImente satisfactoriamiddot proponemos dos psquemas tentativos para la evolucion dAl middotOcctdente
- colombianodurantApl CrptaceaCon cualquipra dplos dos puedenAxpliCarsAloScomplpjospvpntos qUI ocurril shyron durante pstP middotpprodo (Figura 5)middot DiAtz y HoldAn (19 70)inaicanpnsus diagramas qUe dUrantA Il JUrasicoAl contin~nte surampricano 51 middotmovio hacia Al riort~ milntras quedur-anteAl cCrgttacposA movio hasta 01 Occid~-ntNor6ccishydpnte -Con baSA In pstos movimiAntos Sp pupdl postushylar que durante el Jurasico nohaba sUbduccton pn la margpn occidental colombianaAl cambiarmiddot ladirlccion dplmovimiAntodpl continAntp y movlrsp Astphacia 11 Pacfico eI occidlnte colombiano Sp convirtfo An una zoshyna fUprtAmAnte comprAsional producipndosA as una subshyduccionmiddot In mpdio dA cortAza ocpanica (A) en la primeshy
raaltemativa que ofrecemos la zona de subduccion bushy
acta lf1 y
rno t6n sushyI
middot1 de 5 i ~ fha ushy ion COrlt
s los a inshy~e emshyIron la emplamiddot
) SP
estos
a en
zaba hacia el occidente (B) Estefenomeno facilito el cashybalgamiento de la corteza oceanica provenip~te del Pacshy
l
I I
Cpntral arcial-Igt una ~edeshy
en-IS qUA
w
81
shyv v - v V v___V__V-_I__vv~
-
- 8 + v v + IiC-shy
v +1 82 + +
c +
II Fig5 -- Esquemoevolutivo nipofefico del occidenfe colo~biono durante el Cretoceo
bullbullbullbullbullbullbullbull Foraciolles sedielllaria$ cretaceoli aorOClOnO$
v v v Corleza oceanica
++ Corlelo contillental
Pluto~es del Cretoceo Superior 01 Poleoceno
+
I
99
fico com~nzando as[ la obduccionr Inicialment~ Al manshyto ofiolttico r~cubrio los s~dimentos autoctonos dAposishy ~ ~
tados sobrA cortAzaocAanica para obducirsA dAspus sobrA la corb~za conttnntaldla CordHIra Cntral
DurantA la obduccion A I basamAnto ofrAcio gran rAsisshyit~ncta-a qUA continuara A I moviminto dAI manto con - A
AStO Sigtmiddot crAO una nUAva zona ~dAcomprsion mas al lor occidnt formandbs una nUAva zona d sUbduccton si shy
tuada An las cArcan(as dA la actualdAprgtsion dAI rfo Ashytrato (82) Esta z~na de subduccion que buzabahacia el oriente debajodel conttnente fue bastantA estable y genAro los pluories dAl Cr~taceo Tard(~t palgtocgtshyno An 1aCordltlAra Cntral (C) ~
~
En la otra alternattvata compresion inicial formo al mismo tiempo la obduccion y unazoria de subduction que buzaba hacia el oriente (8) Mientrasla parte sushyperior de la placa oceanica queten(a un espesor dA 5 a10 kilometros SA obduc(a su partAinfArior sufr(aushyna subducciongtn la mism~ dirAccion La sUbduccion conshytinuo aun dASPU~S dAqUA cesara la obduccion y as los
plutonAs gAnArados pOl psta subduccion alcanzaron a inshytru(r Al manto obducido (C) Estos batolitos son de emshyplazamiEmtoepizonal a mesozonal ya quealcanzaron la bas~ del manto de obduccion esta profundidadde emplashyzamiento explica porqueal nivel erosivo actual no SA encuentra mAtamorfismo regional qUA acompanA a AStOS grandAs pllltonAs 1
CONC LUSION~S
1 bull El extensoconjunto ofiol(ttco quese presenta en lei Cordillera Occidental y en laCordillera Central correspondea corteza oceanica Amplazada parcialshymentA sobre c6rtf~zacontinAntal pOI mAdic dA una obduccion Este manto en Antioquia ten(a alredeshy
dol de 170 ki lometros de amp1itud bull
2 La obduction tuvo lugar durante et Cretaceo An- tre AIAlbiano y Bl Campaniano consideramos que ~s muy probablA qUA ocurrtAra inmdiatamAntA dASshy
100 bull
pues del Albiano mlldio Barrpro L Dar(o Alvarez A Jairo y Kassm Taishy[ ssir 1969 Actividad Ignea y Tegtctonica egtn la CordillQshy3 Lagra~ mayorta dll los slldimAntos dAl Cregttacllotnshy ra CAntral durantegt pI M~so-Cnozoicomiddot Bol Gol 80- I bull bull ferior dll la Cord t UA ra Cllntra1 y Occidllnta1 ri=gtprll gota v 17 p 145-178 i
sentan terrlgtnos autoctonos rllcubilgt~tos durantlgtla obduccion porAI conjunto ofiolttico aloctono Esta interpretacion esta en contraposicion con las ideas emitidas hasta el momentoi lascuales han consideshyradQque las rocas basicas representan derrames intercalados con los sedimentos Losunicos slldi
mentos tea lmentll intercalados con las rocas VArshydes y porlo tanto aloctonos sonliditas lidjtas calcareas arcHlolitas pardas y arpniscas to~ac~as las cuales aparACIgtjl Igtn baneos dlgt 19ados Las lid i shy
tas son de comun ocurreneia An varias partAs mi~ntras qUA los d~massed imAntos son ~scasos
4 La ~bduccio~prOd~jo u~ metamorfismo dina~ic6
tantolln lasrocas autoctonas como egtn las aloctoshynas Los efActos metamorficos vartan rriucho de ashy
cuerdoal tipo dll rocay a la CArcama a labasA delmanto dp FAcubrimillnto
5 Ante~ de ~~ obduccion las rocas niAtamorficas del
Grupo ~yura-MontebAllo ya h-blan sufrld~ mAta~orshyfismo levaritamillntoy erosion La egtrOSlon habla ~xpuesto ya i la anfibolita considllrada-com la p~rshyte bassl y mas anttgua del Grupo y porto tanto la
Arosion habta sido dF a1 menos 5000 megttros
6 No es aceptable la hipotesis Amitida por aJgunos aushytores en Ill sentido de que la falla RomAral rApreshysenta una paleozona de subduccion cretacAa Esta frilla es posterior a la obduccion y tampoco pudo habercontroladoel emplazamiento de las ofiolitas como sugieren otros autores
BIB LIOGRAFIA Alvarez A Jairo y ~ckardt 0 Federtco1~0 Geoshylog(a detallada de la partesuroeste del cuadrangulo 1-8 Tesis de grado (inedita) Fac de Minas MlldAUtn64p
Botllro A Gprardo) 1963 Contribucion al Conociminshy ~ - I
to dp laGoolog1a dA la Zona Contral dgt Antioquia AnashylAS Fac dA Mtnas Mpdellfn n 57 101 p
bull lt
I Bot~r6A Gprardo Rico H Hctor Gomz middotR Edual
do Ospina L Henryy Gonzalez I Humberto 1968
Levan~amiento Geologico del Sur de Antioquia Informe (~redito)~ Facde Ainastvledelltn 90 p bull
Botero A Gerardo Toussaint J F Ospina L Henry Ortiz B Frnklin y Gomez G Jaiml 1971 Yacimienshyto FosUtflro de Arma Pub Esp GeoL Fac de Mishy -
nas Medelhn n~ 1 181 p
BurgI Hans 1959 Sedimentacion c(clicaen el geosinshy c ltnalcretaceode la Co~dillera Oricihtbi do~-C61dmbia I
Bo1- middot001 - Bogota ~ 7p 85-118 i
1961 Hist6rta Gpologica dp Colombia Rpv Acad ColombCienc~xact l F1s Nat 11 43v n p
187191
__------ 1964 El Jura-Triasicode CoiombiaBol Geo1 Bogota v 12 nit 1-2p5-82
BurgI Hans y Radelli Luigi 1962 Nuevas Localidashydes Fosiltferasen la Go~illera Central de Colombia Ge61~ Col Univ Nal C610mbia Bogota n~ 8p~1381-88
Butterlii-~Jacques 1978 Comparaison des caracteres structuraux d~s cord iller~ssudamlricainps~extra-and i shynes deg-Andps centrale~At des AndAs sAptAntrionals II Congrso Lat AmAr de Gpot Caracas
Colpman ~G 1971 Plate tegtctonics pmplacomont of uppr manU poridotitos along continontal Qdgos J Gophys Rosoarch 76 p1212-1222
101bull
Barrpro Daro Alvarpz A Jairo yKassAm Taishyssir1969 Acttvidad Ignpa y TpCtonica nla Cordill shy
r ra CAntral durantgtgt 1 Mgtso-CAnozotCo Bol Gool Boshygota v 17 p 145-173
BotAro A GArardo ~) 1963 Contribucional Conociminshyto dgt l~fG~o log fa dA la Zona Cntral dfAntiOquia AnashylAS Fac dA Minas MAdpll(n n 57 11 p
~
Bot~r6A GArardC) Rico H H~ctorGomAz R ECluarshydo OspinaL Henryy Gonzalez LHumbertO 1968 Levantamiento Geologico de 1 Sur de Antioquia middotInforme (inedit6)Facde Minas Medelln 90 p bull
Botero A Gerardo Toussaint J F Ospina L Henry Ortiz B Frcmklin y Gomez G Jaime 1971 Yacimipn
bull i to Fosihfero de Arma Pub Esp Geol~ Fac de Mi~
rias Medelhn n~ 1 13 p
BurgI Hans 1959 Sedimentacion o(clica en el geosinshy cUnal creta6eo de la CordnleraOriontaldo~-C6Idmhia
Bol8ool Bogota~ 7 P 85-118
1961 Historia Geologica de Colombia Rv -A-c-a-d-- Nat n43 p-C~o-l-o-m-b~middotCipncCXact~ lFfs v 11 137-191
1964 EI Jura-Triasico de ColombiaBol -G-e-o-l-middot-~-middot-B-o-g-ota v 12 n 12 p5-32
BurgI Hans y Radelli Luigi 1962 Nuevas Localtdashydes Fosilfferas en Ia Cordillera Central de Colombia Ge6C C~l Univ Nal Cctl0mbia Bogotan 31 P ~ 1331- 38 j
B~tterlirf Jacques 1973 Comparaison des caracterps structuraux des cord11Ieressudamer1cain~s~xtra-and i shynes des-Andps cAntraIes At dps Andps spptpntrionaIAs II CongrAso Lat bull AmAr dp Gpo1 Caracas
Colman RG 1971 PlatA bctonics mpIacgtmAnt of uppgtrmantjo poridotitos along continontal oltlgos J Gophys Roscarch 76 p1212-1222
102
OitzRS
bull OcgtwcgtyJF y BirdJM 1971 Origin and cgtmplacmon~ of th Ophiolitampgt suitegt Appalachian ophiolitos in NOwfoundshyland J Gophys Rtgtsoarchv middot76 p 3179-3206
[ HelsloyC~ y Steiner MB 1969 Earth tany Science Letters ~v 5 p 325-332
Hubach Enrique y Alvarado Benjamfn 1934 Geologfay Holdampgtn JC 1970 Roconstruction ~f
PangAa brcgtakup aod disporsion of continonts p0 rmlan to prs~nt J cgtoophys Rcgtscgtarch v 75 p4939-4956
~ c
Echeverra LM 1973 Zoriacion de las rocas metamorshyficas deivalle de Aburra y ~u~ alrede~C)res ~Te~is de grado (inedita)Fac~ de Minas MOdllhn 124p
bull t A _ ) Est~ad~ M Ar~andC) 196r Asqctacion magmatica~basi-ca del Nechf T~~is de grado (inedtta)Fac de Minas Meshy
dellfn 89 p
J9i2_G~010gy at1qpat~T~ctonisgt H istory of thcgt Colombian And~ Tosis dcgt M S9 (modlta) Stanford Univorsity ~ Stanford 115 p
Fointi-1gcgtr Tornas~ 1970 Thcgt Paltgtstina fault Gool~ S9c bull ~ Arnltgtrca Bull 081 P 1201-1216 ~
Foiningor TOti1aSE3arroFo L~ [)ado y Castro Q N~stor 1973 Goology and Minoral Deposits of an A r7ainthtgtc b~pa~tmo~t of Antioquia and Caldas (subzon II B) Colomshybia US Gol Survy Opcgtn Filo Roport 223 p
f i
Grosso Emtl 1926 EI Terciario Carbomfero de Artioquia Berlfn D Reimer 361 p
i
1935 Acercade la geologIa del sur de Coshy-lo~m--b-ta-(Pa-t~i-a y [Jari~o)ConP Est Geol Of Colomb
Bogota tomo III p 139-231
Hall RB Alvarez AJairo Y RicOH Hector 1972 Geologfa de parte de 10s departamentos de Ant~oquia y Caldas (Subzona II - A ) Bol Gool Bogota v 20 n1 85 p
I
los Departamentos del IValle y Cauca en especial del bon Inf 224 (Inedtto) i Inst Geol NaL i3ogotap83-i
I shy
Irving EM 1971 Lai
Evolucion Estructural de los An des mas Septentrionale~ de Colombia Bo1 Geol Bogota v 19 n 2 90 p
I
Jaramillo E Ivan y Ramfrez A Octavio 1968 El Crt taceo de Abejorral Anttoquia tesis de Grado (inedtta)Fal de Minas Medellfn 63 ip 1
I
Jaramillo M JM Posada~V JH y SernaJ Ram 10 1971 Selpentinitas qUE afldranren la parts oripntal d~ vallp de Modo 11 fn y Sus rntncgtralos asociados Tpsis dp Gri do (in~dita)FacdpMinas McgtdcgtUfn74 p
I
I Martfnz S Sorgio y V~10z R ~auricio ~ 1973 Plgtgma titas dcgt Montoboll0 y la Coja middotTcgtsis dp Grado (ih6dtta)
I bull Fac ido Minas Modolhn56 p
r Nolson H W 1957 Contribution to tho GlgtologYof th~
I
CAntrltal and WAsto rnCordillcgtra of Colombia in th~ Soctor botwppnlbagu~and Calt ~6idso Goologischcgt ModolQIingon Ioid~n v 22 76 p
1~ i 1
------__ 1962 a I Contribuci6n al conocimiAnto dlgt la Cordillora Occidntal ~occion carrotQra Cal-Bucgtnavcgtnshytura BolGoo1 80g6ta)v 10 middotp-81108
i
--------- 1962 b Contribacion at conocimi~nto dQ 121 Cordi1l~ra Contral d~ Colombia soccion ontrcgt Ibagu~ y Arshymonia Bo1 Go1 Bogota1v 10 p 161-202~
Olsson AA 1956 Colo~bia in Handbook of South AmshyricanGcgtology Go1 Soc Amorica Mom n 65 p 297shy315 i
I r~
~
j 103
HelslAyCt y Steiner MB~ 1969 Earth and Planeshy
tany Science Lettersv5 p 325--332
f Hubach~ Enrique y Alvarado Benjamfn 1934 Geologia de los Departamentos del Valle y Cauca en especiaVdel carshybon Info 224 (Inedito) Inst Geol Naf ltBogotap - 83-93
t r
Irving E M 1971 La Evolucion Estructural de los Anshydes mas Septentrionales de Colombia Bol Geol Bogota v19 n290 p
Jaramillo E Ivan y Ramirez A Octavio 1968 EI Creshytaceo de AbejorralAntioquia tests de Grado (inedita)Fac de Minas Mede11 in 63 p
j
Jaramillo MJM Posada~I J~middotH y SernaJ Rami~ ro 1971 Selpentinitas que afldran~enla parte oriAntal d~l valle dA middotMAdjOllfn Y BUS minAraljOs asociados TASis dA Grashydo (indita) Fac dAMtnas MjOdjO llfn 74 p
MartfnAZ S S~rgio Y VA IAZ R Mauricio ~ 1973 PAgmashytitas ~ djOMontjObjO110 y IS CAja TjOsls dA Grado (ihdita)
~ FacdAMinas MjOdAlhn56 p
NAlson H W 1957 Contribution to thjO GjOology of thb Cpntlal and Wi=stjOrn CordilljOra of Colombia inthp SjOctor
~ ~
bAtw~jOnmiddotIbagujO and Cali LAid~jO GjOo10gischjO MgtdjOIA UngjOn LAidigtnv 2276 p i
gt- ~
________ 1962 a Contribuci6n al conoctmiigtnto djO la CordillAra OccidAntal sAccion carrotlOra Cal-Buonavegtnshytura Bol G~ol~ 80g6ta~-v r10 15- 81108
_________ 1962 b Contrib(Jcion at conocimijOnto do la Cordill~ra CjOntraldA Colombia soccion jOntr Ibagu y ArshymAnia Bo1Goo1 Bogota v~ 10 po 161-202~
OlssonAA 11956 Colombia in Handbook of South Amo shyrican Gegtology GAol Soc AmArica Mom n 65 p 297shy315
104
Ortiz B Franklin y Gomlz G J a imc 1971 Estud io Geologico del Yacimiento de Magnesita en Bolivar Vashylle Tesis de Grado Fac d8 Minas M8d811in 81 p
- t
Ospina lrulio1911 ResAna sobrA la GAologia d8 Colomshybia 5~spAcialmAntPid8 AntioquiaImp La Organizacion
MAdelhn 102 p
PArAZ AGonzalo 1967 DAtlrminacion dl la Edad Abshysoluta de Algunas Rocas de Antioquia porMetodos Ra~ dioactivQs Dyna Fac de Minas Medellin n 84 p 27-31 ~ r
~ j bull
Pichler H Sttban8 FR yWpyl1974Basiscler Magmatismus und Krust8nban im Sudlich8n MittAUrmorika
C KolumbiArJund Ecuador Neues Jah~b Geol Pala~ohtbull Mh V 1974 p 102-126-
Radelli Luigr 1967 Geologie desArldesColombienn8S Trav Lab G801 Fac ScL GrenoblA mAm 6 457p
8pstrepoA JJ1972 Gfology and minAral dAPOSttS of thA Rfo Hondo-RAd Riylrdividl Taos Cqlmty NAW) MAxico-TAsis dA MSc (inAdita) Colorado School of MinAS 132p r I
bull middott
RAStrppo A -JJ bull yToussaint J F 1973Obduccion CrptacAa An Al OccidAntA Colombiano (InformA PrAlimi~ nar) Pub Esp Geo1 Fac de Minas Medellin n3 26 p _
Sauor Walt~r 1950Mapa Geologico deltcuador Univ Central de Quito
1 (
~965 Geologiadel EcuadorEd~ Minisshy-----~~---
teriode EdLcClcion Quito 3S33 p
Scheibe RODerto 1919 Geologia del Sur de Antioquia - ~
Comp bull Est Geol Of bull Colomb Bogota 1933 TomoI p 97-167 bull
Toussaint JF Y Restrepo A JJ 1974 La Forshymacion Abejorral y sus implicaciones sobre 1a evolu-
I
cion de la Cordillera Central durante 81 Cretaceo les Fac dA Minas MfdAllin n 58 p 13-29
TurnAr FJ 1968 tyAtamorphic PAtrology NpwYork McGraw Hill 403 p
WilliamsHarold y Smyth WR 1973 M~tatr1orphic ( aurpolAs bAnath middot-ophiolitA sutt=s and Alpino poridoti shy
tigts TIctonic implications with Wst N=wfoundla~dmiddotmiddot I
xamplos Am Jour of Sci v 273 p 594-621 I
105
Toussaint J F Y Restrepo A JJ 1974 La Forshymacton Abejorral y sus implicaciones sobre la evolushycion de la Cordillera Central durante pl Crptaceo Anashyles Fac dp Minas MAdAllfn n 58 p 13-29
TurnAr FJ 1968 Mptamorphic PIgttrology NAW York McGraw Hill 403 p
Williams Harold y Smyth W R 1973 Mlitamorphic Imiddot aurAollgts bnath cophtolib~ suitos and Alpin poridotishy
tps Tctonic implications with Wst Nwfoundlalld Axamplos Am Jour of Sci v 273 p 594-621
mos mas por 1a ylttma a1tArnattvabasandonos An comshyparacionAs con sAdimAntos t(picamAntA autoctonos
En cualquiera de estos doscasos desde e1 punto de vista genettco creemos que no es aconsejable agrushypar en una misma formacion rocas tandiferent~s bull Proponemos s~parar los sedim~ntos y -las rocas Vf~rshydes en dos unidadAsdtstintas As( rAcomAndamos que AI nombrA de Formacion QUAbradagrandA SA rAs~middot trinja a sAdim~ntos sAmejantAs amiddot los dAla QUAbrada La Lomacon Axclusion de las rocas VArdAS
Estas ultimascon sus delgadCtS intercalactones seshydimentarias se deben agrupar mas bien con las dioshyritas los gabros y las peridotitas en un complejo
ofiol(tico el cual proponemos denominar Complejo Ofiol(ttcodel Cauca ya que en ambas margen~s dA
b IestA I estan len r~pres~ntadas Astas rocas 19neasrlO
3middot Grupo Canasgordas En Anttoquia la Cordillera Occidental esta formada
predominantemente por rocas sedimentarias y volcashyntcas bastcas Estas rocas se han reunidoen el Grushy
po Canasgordas (Alvarez y Eckardt1971)
La zona hasido poco estudiada y no se conocen las relaciones entre las rocas vOlcanicas y las sedimenshytarias auoque aparentemente las rocas verdes afloshyran en los flancosde la cordillera ylos -sedimentos en la part~ central Los contactos que h~mos obsAr-shyvado Antre ambos tipos de roca estan fal1ados CArshyca a Anza en la margFln occid~ntal dAl R(o Cauca se presenta un cuerpo de gabro semejantemiddot a ros dASshycritos por Grosse (1926) en la parte oriental del rio y est~ cUllrpo dAbe ser comagmattco con las roshycas volcanicas bull
El grupo se considera Cretaceo pero se duda si es cretaceo superior 0 inferior Olsson (1956) cita la presencia de fosiles de probabl~ Ildad turonianaAntrA las poblaciones d~ Santa Fe dA Antioquia y DabAiba
92
Han yotros (1972) consideran qURrocas volcanicas basicascon de19adas intercalaciones dR liditas que se encuentrancercade Sabanalarga R Ituango pershy
tenecen a1 CretaceoSuperior esta edadla asignan por correladon con liditasde Neira DRpartamento de Caldasde las cualesse obtuvieron microfosiles de edad cretacea-tarda F~ntnger y otros (1971)ct-
--I
I tan el descubrimiento -de fostles- de Adadbarremiashyna a albiana en las cercanfas dl= Buritica dentro shyde la secLiencta sedimentaria Alvarez y ~ckardt (1971) anotanla presencia de rriicrofosiles cerca de Santa Fe de Antioquia los cuales fueron datads por Herman Caromiddot como pertenecientes ai Turoniano Contacianb~i Recipntemente fue llevado a laFacul shy
middottaddeMinas un canto rodado de lutitasil[cRaque contiene amonitas middotaplastadassupuestamRntR prow~shy
niente de lasfcercanfas de Bol(var Antioquia Y aunqueestas aun no hansido clasificadas dRfinitivashymente parecen inClicar edad aptiana a albiana
Es p~obable que las roces sedimentarias del Grupo CanasgOrdas se corre lacionen en parte con las de1
GrupoDagua y que las rocas volcanicasbasicas se corre Hlc ionen con e1 grupo Diabasico Las relacioshynes entre elIas Rn este caso sRrfan tambien las dR rocas aloctonas las voldinicas qUR reposan tectoshynicampnte sob~ middotrocas- autoctonas -las sedimentashyrtas ~ ConsidRramos -entonces qUR RI nombrede
Grupo CaAasgordas seJdebe restringir tambien a la partesedimentaria autoctona
4 Sedimentos FOsilfferosde Arma En 1a niargen izquierda del Rfo Arma entre las poshyblaciones deArma y La Pintada~ Botero yotros (1971 Y este numero) describen arcillolitas calcashy
reas de color pardo a carmelita~osi1fferasin7 tercaladas con rocas verdes Los fosiles gasteroshypodos y pelecfpodos tienen un rango de Adad que se extiende del Barremiano medio alAlbiano infe-shyrior Los autores mencionados admitRnb=mtativashymente unaedad aptianapara Rstas rocas
~p acurdo con nuestra tnt rprtacton cas rds aptianas l rift quo las Astar activo~n pst momnto y contAmporanoam-gtnb
ganoro do
An ~rofunaidad SA debieron habAr formado gabros y pArtdotitas ~ ObviamAnb~ Al rift dAbto star activo durante clArto tiAmpo y podrfa habAr ofiolitas 11goshy
t ramAn A mas J oVAnRs 0 mas antiguas
BotAro y otros (1971) indican condicionAs Apinor(ti shy~cashastasalobresl para la fauna dStA yacimionshy
to ParapArmitir la Rxistpncia dp AStas condic10na RllIriftll dbio estar cArcano alnivt=gtl d I mar
I
t t shyV arias carac Arts lcasdt=gt los fosils dt=gtArrna conshy ( trastan notablmpntA con las dA los fosilAS d -las
formacions autoctonas discutidas aritriormAnto
aunquAstos sAdimAntos san aproximadamt=gtnt~ con tAmporanAos
~
En las formaciones autoctonas solo se encuentran moldesdefosilesaplastados Yestirados mientras que en Armalos fosiles son conchas calcareas bier conservadas y sin deformacion ~sto se explica fashycilmente si middotlossedimentos de Arma cabalgaron con e I manto de obduccion y porlo tanto no sufrieron deformacion Los sedimentosautoctonospor e1 con trario sufrJerondeformacion interna al cabalgarso~ bre elIos el manto ofiolftico
Imiddot
Oriente AntioquAnO tf
Hay una sprie dA Avidencias dA qUA Al mantodjA obduc-shycioh llAgo hasta A I flanco orlAntal dA la CordillAra CAnshytral As FAningpr y otros (1971) indican los sigulnts datos
1 bull CArca d1 nacimiAnto dAl Ro San Bartolom~ a1 0rlAntA dt=gt Yalf (vAr figura 2) hay pquAnos cUr shyPOSdA sArppntinita y Asquistos talcosos Estas roshycas lise derivaron de 1a alteracion de una roca (g_ nea ultramafica
f bull (
~
I -1 I t
t
f
11
I
r
DA acuArdo con nUAstra tntorprAtacton sf hay ro- c~s vc rdegtsaptianas AI 11 rift qult=gt las gAnlt=gtro dcbtomiddot ~star activo An AStA momAnto y contAmporanegtamegtnb~ An profuntlidad SA dpbi~ron habAr formado gabrosy ppridotitas ObviamAnt~ Al rift dAbio Astar activo dUrantA ciArto tiAmpo y podrta habegtr ofioHtas ligegtshy
t tramAn A mas J~vAnps 0 mas an 19uasmiddot bull
BotAro yotros (1971) indican condicionsApinegtr(tishy cas hastasalobrAs para Ia fauna degt CStA yacimiegtn
to Para pArmitir la AxistAncia dp Astas condicionos pl rift dAbio estar cAr-cano al nivAI dtgt I mar
Varias caracbr(sticas dA Ids fosiltgts dA Arma conshytrastan notablAmAntA con las dA los fosilAS degt las
formacionAs autoctonas discutidas anttgtriOrmAnto aunquA tgtstos sAdimAntos SAan aproximadamAntAconshytA mporanegtos bull
En las formaciones autoctonas solo se~encuentran moldesde fosilesaplastados yestirados mientras que en ~rma los fosiles son conchas caicareas bien conservadas y sin deformacion ~sto 5e expHca fashycilmente si lossedimentos de Armacabalgaron con el manto de obduccion y porlo tanto no 5ufrieron deformacion Los sedimentos autoctonos p~r e I conshy
trarjo sufrieron ltdeformacion interna al cabalgarsoshy~reellos elmiddot mantoofiolttico
Oriente AntioquAno
Hay unasAri~ dA pvidericias dA qUA egtl manto((dp obducshycioh llAgo hasta Al flanco oriAntal dA la Cordi1IAra CAnshytral Ast FAntngtgtr Y otros (1971) indican los siguiAntegts datos bull
1 bull ~
CArca dAI nacimiAnto dAI Rl0 San BartolomA aI oriAntA dA Yal( (vAr figura 2) haypAqugtnos cuegtr~ pos dAsArpcntinita y psquistostalcosos Estas roshycasse derivaron de laalteracion de una roca (gshynea ultramafica
f 94
2 Al orientede Segoviamiddot aparecen rocas verdes y sedimentos cretaceos los cuales IIpresentan al menos una semejanza superficial con la Formashy
c ion Quebradagrande II r i
3 Los sedimentos cr~taceossufrieronuna int~nsa deformacionlajCtjaloCurri6despu~s d~l ci~rr~ de la depositacion ~n ~1 Albiano p~ro ant~c~dio laintrusionpostorogAnica mas antiguaconocida
~l Stock de P~scadero del ConiaCianotardfo(95 ma)Estadeformacion es semejante alaque se encuentra enla Formacion Abejorral y lacual ashytrtbufmos al arrastre producido p~r e I cabalga~ miento del manto de obduccion (Toussaint y Resshy
trepo~~ste nGmero) AdemasICl edadde la defor~ macion coincide con la que encontramos para 1a obduccion
La extenstoh d~l manto de obduccion a la altura de Antioquia s~rfa entonces de unos170 kUomA
tros 1~ que hace que sea uno d~ los mantosmiddotd~ recubrimtento mas ~xtensos del mundomiddot
EDADmiddot DE LA OBDUCC ION
Lasedades demiddot los sedimentosmiddotmiddotfosHferos intercalados con las rocas ve rdes de Arrna y 10sfosiles del Gru po Diabasico citados porBurgl(1964) permiten asigshynar una edad apttana-albiana al Conjunto Ofiolftlco del Cauca De otro lado los sed imentariosmiddot autoctonos fcimiddotmiddot safferos del Barremiano a Albiano medio fueron recushybiertos porelmanto ofiolftico~sto permite datar la obducctoncomo post-albiano medio
La edad mfnima de la obduccion esta indicada por1a edad del Batolito antioqueno cupulas y diques del cual intruyeurom las serpentinitasde f0edellny d~ Yarumalmiddot Las edades obtentdas d~ tocas middotde Batolito varfan tSnshy
tre 80 Y 69 m a ~ (Botero 1963 P~r~z 1967)os~a Santontano-Campaniano ~n la escalad~ Helsl~y y Steiner (1969) Porlotanto la obduction ocurrionshy
tro 01 ~lb~ano mo~io yel Campanianosiondo mas prob bl 1 hmltomforlOr Las odads barromianas-albianas d lo~ sdlmntos autoctonos indican quola sdimontacic ocurrlO probablomnb hasta la llogadadl manto do obshyduccton Qudan por oxplicar las odads crotacoas tard quso han asignado a microfosilos do algunos sodimont( spcialmnto do liditasSo pUAdn oxplicar stas odadshyd dos maneras 0 las )iditasmiddots dopositaron oncimadol nato d opduccion 0 las odadlgts asignadas a stos mic fOSlls gnoralmnt por Corr lacionos con microfOsiloc dol Ca~ib 0 do Nortoam6rica no son tan confiablos co
las d 10macrofosilsSolo un studio palontologico stratigrafico prmitira aclarar 01middot problma
METAMORPISMO DINAMICO DURANTE LA OBDl)CCIC
D~rante la obduccion tanto la~ r~cas auto~tonas como las aloctonas sufrieron deformacion la cualmiddot prodUjo en algushyn~sp~rtes metamorfismo de caracter pr~dominantemmtedmamlco
Practicamente odos los tipos de rocas autoctonasprpspn tan e~pctos din~micos qUA 7 pUlgtdn atribufr a la obducciC ASl ya S anotola formaClon dlgtsquistos clor(ticos a pal tir d anfibolitas on la zona do contacto conlas sorpontintas
Rcintlgtm gtnt Echeverrfa (1973) reconocio en rocas metashysedimentartas del Grupo Ayura--Montebello lac prespncia dp mlCrophpgues con psquistosidad d~ plano axial Esprobashyb~e que lasroc3-s m~nos competentes de pste grupo hayan sldo mlcroplegadas facilmpnte durante la obduccion por 10 menos cerca dpl contacto -~ aunque algunos microp1i~gues puedn sor n part dbido a otras fasos toctonicas pos trl0rs Las rocas sdim~ntarias tambin sufriron motashymOfismodinamico bull Ya so anotomiddot la prosoncia do una osqui tosldad do fractura on la Formacion Abojorral En el Grushypo Dagua Neison (1962) describe pizarras yfilitas que presentan esquistosidad Sn losestratos de Chita Grosse (1935) cita tambien la presencia de pizarras y fUitas con esquistosidad
-~_fIi~ ____ ______ ___
r 95
tr= =1 Albiano modio y =1 Campaniano si=ndo mas probashybl= =1 lfmit=inf=rior Las =dad=s barr=mianas-albianas
d= loss=dim=ntosmiddotautoctonos indicanqucla s=dim=ntacion
ocurrio probabl=m=ntohasta lallogada-d=l manto middotd= obshyduccion Qu=danporxplicar las =dad=s crotac=astardfas qUtgt-s= han asignadoa microfosilos d= algunoss=dimontos Cspocialmlt=gtntlt=gt do liditas S=puodlt=gtn oxplicar Istas =dad=s dtgt dos man=ras 0 las 1idUasmiddot s= dopositaron=ncimad=l manto d=opduccion 0 las lt=gtdadls asignadas a =stos microshyfosillt=gts glt=gtnlt=gtralm=ntlt=gtmiddot porcorrlacionos con microfosil=smiddot dol Caribo 0 do Nortoam6rica no son tan confiablos como las d los macrofostlts Solo un lt=gtstudiopallt=gtontologico y
=stratigrafico pormitira aclarar lt1 probloma
ME)AMORFISMO DINAMICO DURANTE LA OBDUCCION
~
Durantemiddot la obduccion tanto las rocas I autoctonas como las aloctonas sufrieron deformacion la cualmiddot produjo en algushynaspartesmiddot metamorfismo de caracter prpdominantempntemiddot d inamico bull T
Practtcamentp todos 16s tipos de rocas autoctonas prpspnshytan pfpctos dinamicos quP SP pUloln atribufr a la obduccion Asf ya so anotola formacion dlosquistos clor[tiCos a parshytir dp anfibolitason la zona dlt=gt contacto con las sorpontini shytas
Rlci=ntomnto Echeverrfa (1978) reconocio en rocas metashysedimen~arias de1 Grupo Ayura--Montebpllo la prpspnc ia dp microplipgues con psquistosidaddp planomiddot axiaL Es probashyble que las rocas menos competentes de pste grupo hayan side microplpgadasfacilmente durantpla obduccion p~r 10r menos cerca dp L contacto aunqup algunos microplipgups pw~dpn slt=gtr =n part dbido a otras fasos toctonicas posshytoriorcis Las rocas slt=gtdimlt=gtntartas tambi~n 5ufrio ron motashymorfismodinamico Ya so anotola pr=soncia do una osquisshytosidad do fractura lt=gtn la Formacion Abojorral En el Grushypo Dagua NeLson(1962) describepizarras y filitas que presentan esquistosidadmiddot -=n los estratos de ChUa Grosse (1935) cita tambien la presencia de pizarras y filitas con
esquistosidad
r
l
tos gravitacionallsdl lacubiArta si ellafupmiddot abombashy da durantp la intrusion [jp haberocurridoeste dlsptgtshygamlAnto lasuptgtrficipdtgt rAcubrimiAnto pudo habtgtr sido pltgtgada Ytgtn tgt1 autoctonostgt po~rtanhablr for- mado nUAvas Astructuras dp arrastrA Algunos middotpl igUAS
na dtgt sUbducCion se Amplazaran amuy pocosktlomotros de su tgtxpresion suptgtrficialj ~sto impticarta quo la zoshyna hubftgtra sido practicamtgtnttgt vertical Otros autoros (Hall y otros 1972Alv~rpz y ~ckardt1972 Jaramishy
96
En las rocas aloctonas Grosse (1926) describe la pre sencia de esquistosidad y cataclasis pn la Formacion Porfirttica mas antigua yanota qup pstos caractprps no SP dpsarrollaron igualmpnte biAn An todas las ro cas AunquA GrossA subdividio Al Grupo MASOZOtco Anmiddot dos formacionAs con basjgt pn A1 asplctodA las rocas IS intArpsantA anotar quP las rocas PA1tttcas quI con- titgtnAn fOsiIAsmiddotbarrpmtano-aptianos dj ta formacion Abrfirtttca mas jovAn prpspntan tambin unamiddotligtgtra
I tgt~quistosidad Estrad~ (1967)-observola presencia de fuertes efectos middotde clzaHaduracon desarrono dp esquis-
tosidad en variasrocas del complpjdofiblttico dpya rumalque nosotrosconsideramos aloctono ~
EnotrosmiddotcomplejosmiddottHfrabasieos 58 presentatambien metamorfismo dinamo-termico enmiddot la basA dpl contacto (Williams ySmyth 1973) aun i cuando~n ~st~caso la zonacion es middotinvprsa ala encontradamiddotmiddot pnlAsti trabajo Estose debe a qtle allCIa anfibolita fue ~ producida por e 1 metafuorfismo dinamico durante la obduccionmiddotmiddotymiddotmiddot aqut la anfibolita no tiene relacion gpnAtica con la sprshyppntinitlt-y~s antpriora la obduccion
I 1
FASES TECTONICAS POSTERIORES ~~ - ~ ~AmiddotLA OBDUCCION
Despues dela fase de obduccion el occidpnte colombiashynomiddot sufriol ~umerosasltfases tectonicas l~s cualpsmiddotmiddot SA pxtpnd ie ron dpsdpA1CrAtacAoTardto hasta 11 Plio cuatprnario~ E11as modificarohconsiderablemente las estructuras horizon~ales producidasmiddot por e 1 cabalgamien todel manto Ofiolttico bull Inicialmentemiddotlaintrusion del Batolitoantioqueno debio producirconsiderabl~spfAc- tos tectonicos FAiningAr y otros (1973) dp~cribpn fa
llas dp intrus ton II pn las margpnls dp 1 Batb lito antio- qutgtno bull TambiAn Stgt pupdln habpr producido rriovimiigtn
y micropliegutgts qUtgt indican tgtmpujtgt dsdtgttgtl oritgtntegt on la Zonadtgt Medelltn pu=-dtgtn ptgtrttgtnocor a tgtsta faso
bablementea principios del Ttgtrciario (Paltgtocono-Eoceshyno) se formaron sistemas de fallas de rumbo (transcushyrrentes) con direccion aproximada Norte-sur Durante esta fasp tpctonica e 1 Batolito Antioqupnoactuo como ushynamiddot masa rtgida dpflpctando lasmiddot faUasy haciAndo quP pstas 10 rodparan ppro practicamtgtntA no 10 cortaran
En el flanco oriental de lao Cordillera Central Feininshyger y otros (1973) describen varias fallas de rumbo tashyles como Otu Palestina Cl 8agre - Nus etc En la falla Palesttnaque pal7eceser la mas reciente se ha documentado bien undesplazamiento dAxtrolateral dA 28
kilomptros (Fpininger 1970)bull Para la falla dA Ot~1 Fpi- ningpry otros (1973) postulan un dtgtsplazamiAnto sinosshytrolatpral dA 66 kilomptros En cuanto a las edades se sabe que son pos-albianas pero no se conoce S1 c~rtan
i bull
0 no Al BatolitoAntioquenomiddot Al occidente- bordeando Al rfo Cauca SP pr~spnta Un complpjosistema de fallas dAl cual las principalps son San JAronimo y Romlgtral las cualAs continuan al sur POl 01 sistpma dA falla dol Cauca A la falla Romoral so lA ria dado una considoshy
rablp1mportancia Barr-ero y otros (1968) indican quo Ia oxtonsion dPlafallapsdA al mtgtnos 800Km o xtonshy
- dipndosl digtsdA el Dtgtpartam~nto de Cordobaal norttgt hasshyta tgtl dA NarinoalsurButttgtrlin (1972la proionga aun
~
mas y la hace lltgtgar en 10 quI dtgtnomina Zona dtgt Fashylla GuaYaquil-DolorAs-RomAral hasta e1 sur dol EcGashydor Se desconocen el sentidoy la magnituddel desplashyzamiento aunque Irving (1972) postula un movimiento dextro-Iateral Variosautores Antrepllos Cstrada (1972) ~uttorlin (1972) PtChlery otros (1974) indican que la
fallarepresenta una paleozona desubducCion cretacea bull sin~ embargo lafalla se encupntra localizada AntrA dos bloques cratonizados PrA-Crptac~oSAdemas parlclgt diftcil quP los p iutonps crAtactgtos gpntgtrados p~r la zoshy
I 97
y microplioguos quo indican Igtmpujlgt dlgtsd~ ~ I orilgtnto on
la Zona dA ModIgt 11m pud~n p~rtlgtnlgtclgtr a Igtsta faslgt Proshybabl~mlgtnt~a principiosd~l Tlgtrciario (Pallgtoclgtno-Eoceshyno) se formaron sistemas de fa11as de rumbo (transcushyrrentes) condireccionaproximada Norte-sur~Durante esta fase tectonica el Batolito Antioquenoactuo como u na masa rfgida deflectando las fallasyhacilmdoquA Astasio rod~aran pAro practicamlgtnblno 10 cortaran bull
middot -En el flanco oriental de la Cordillera Centralc FEininshygery otros (1973) describen varias fallas de rumbo ta- les comootu Palestina SlBagre Nus etcbullmiddot En middotIa fa11a Palestina quemiddot pareee ser lamas recienteseha documentado bien undesplazamiento dAxtrolateraldA28 kHometros(FAininger 1970 Para lafalla dA Otu Flgth ningAr y otros (1973) postulanmiddot un dlgtsplazamilnto sinlgtsshytrolatAral dA 66 ktlomAtros Eh cuanto a las edades se sabe que son po~~albianas pero nose conoce si co~tan
middot 0 no el Batoltto AntioquenoAl occidente- bordAando ~1 rfo Cauca se prAsentauncOmplejo sistema de fallas dA l cual las principalAs son San Jronimo y RomAral ~ las cuaIAscontinuanal sur i pOf 1 sistma dAfalla d1 Cauca~ middotA lafalla Romlgtrals~ 11 nadado unaconsidAshy
middot rablA importancia bull BarrAro yotros (1968) indican qUA middotlalgtxtlgtnsion dAmiddotlamiddotfalla Asd al mAnos 800 Km Igtxtlgtnshymiddot di~ndoslgt dbsdlgt imiddot Dlgtpartam~nto d Cordobaal nortlgt hasshyte Igtldlgt Narino al surButtArlin (1972)laprolongaaun
middot mas y la hacAlllgtgar An 10 qUIgt dlgtnomina Zona dA Fashylla Guayaquil-Do10rlgts-RomAra1 hasta Igt 1 sur dA1 Ecuashydol Se desconocen e1 sentido y la magnituddeIdesplashy
middot zamiento aunque Irving (1972) postula unmovimiento dextro-Iateralmiddot Varios autores entre AlIos tstrada (1972) Buttorlin (1972) Pichlery otros (1974) indican que la
lt
falla representa una paleozonadA middotsubduccionmiddot cretacea sin embargo lafalla se encuAntra local izada ~ntre dos b loqu~s cratonizados PrA-Cretac~ogAdemas par~cA difcil qu~ losmiddot pluton~s cr~tac~osgAnlgtrados pOI la zoshyna dlgt sUbducCion slgt~mplazaran amuy pocoskilomtros dA su Igtxprsion supArficial tSstoimplicara quo la zoshyna hLibilgtra sido practicamntlgt vlgtrtical Otros autorlgts
bull (Hall y otros1972Alvarlgtz yrckardt middot1972 Jaramishy
98
110 yotros 1971) han sugerido queelemplazamiento de las ofiolitas SA produjo a traves deestas fallas No
hay n1ngun argumAnto qlle apoyeesta htpotesis y la presenshycia d~ algunas ofiolitas An Las cprcantasdA las fallas SA Axplica facilmAntp por su posicion An grablnAs
Finalmpnte se produjlron otras fasAs tActonicas hasta Al Plio-cuaternario producipndo fallas tanto normalAs como inversas y rAmovilizando divArsas fallas dArumshyboqup actuaron Astai vAz con movimiAntos vArticalls Este intenso fallamiento hizo que el manto obducido se fracturara considerablemente Ademas despues dA la obduccion una intensa ArosionafActo elOccid~ntp co lombianoporlocual granpartedA1 manto ofiolttico ha dAsaparAcido YsoloquAdaridplgadasfajas alargadas qUA fUlronprotpgidasdA La Arosion por Astar situadas pn grabAnps
CAUSAS Y CONSJCUENCIAS DE LAmiddot OBDUCC ION
Aunque actualmente tantolos mecanismosde la obdushycdon como la geometra delasplacas bullno han sido exshypI icados de mane ra totaImente satisfactoriamiddot proponemos dos psquemas tentativos para la evolucion dAl middotOcctdente
- colombianodurantApl CrptaceaCon cualquipra dplos dos puedenAxpliCarsAloScomplpjospvpntos qUI ocurril shyron durante pstP middotpprodo (Figura 5)middot DiAtz y HoldAn (19 70)inaicanpnsus diagramas qUe dUrantA Il JUrasicoAl contin~nte surampricano 51 middotmovio hacia Al riort~ milntras quedur-anteAl cCrgttacposA movio hasta 01 Occid~-ntNor6ccishydpnte -Con baSA In pstos movimiAntos Sp pupdl postushylar que durante el Jurasico nohaba sUbduccton pn la margpn occidental colombianaAl cambiarmiddot ladirlccion dplmovimiAntodpl continAntp y movlrsp Astphacia 11 Pacfico eI occidlnte colombiano Sp convirtfo An una zoshyna fUprtAmAnte comprAsional producipndosA as una subshyduccionmiddot In mpdio dA cortAza ocpanica (A) en la primeshy
raaltemativa que ofrecemos la zona de subduccion bushy
acta lf1 y
rno t6n sushyI
middot1 de 5 i ~ fha ushy ion COrlt
s los a inshy~e emshyIron la emplamiddot
) SP
estos
a en
zaba hacia el occidente (B) Estefenomeno facilito el cashybalgamiento de la corteza oceanica provenip~te del Pacshy
l
I I
Cpntral arcial-Igt una ~edeshy
en-IS qUA
w
81
shyv v - v V v___V__V-_I__vv~
-
- 8 + v v + IiC-shy
v +1 82 + +
c +
II Fig5 -- Esquemoevolutivo nipofefico del occidenfe colo~biono durante el Cretoceo
bullbullbullbullbullbullbullbull Foraciolles sedielllaria$ cretaceoli aorOClOnO$
v v v Corleza oceanica
++ Corlelo contillental
Pluto~es del Cretoceo Superior 01 Poleoceno
+
I
99
fico com~nzando as[ la obduccionr Inicialment~ Al manshyto ofiolttico r~cubrio los s~dimentos autoctonos dAposishy ~ ~
tados sobrA cortAzaocAanica para obducirsA dAspus sobrA la corb~za conttnntaldla CordHIra Cntral
DurantA la obduccion A I basamAnto ofrAcio gran rAsisshyit~ncta-a qUA continuara A I moviminto dAI manto con - A
AStO Sigtmiddot crAO una nUAva zona ~dAcomprsion mas al lor occidnt formandbs una nUAva zona d sUbduccton si shy
tuada An las cArcan(as dA la actualdAprgtsion dAI rfo Ashytrato (82) Esta z~na de subduccion que buzabahacia el oriente debajodel conttnente fue bastantA estable y genAro los pluories dAl Cr~taceo Tard(~t palgtocgtshyno An 1aCordltlAra Cntral (C) ~
~
En la otra alternattvata compresion inicial formo al mismo tiempo la obduccion y unazoria de subduction que buzaba hacia el oriente (8) Mientrasla parte sushyperior de la placa oceanica queten(a un espesor dA 5 a10 kilometros SA obduc(a su partAinfArior sufr(aushyna subducciongtn la mism~ dirAccion La sUbduccion conshytinuo aun dASPU~S dAqUA cesara la obduccion y as los
plutonAs gAnArados pOl psta subduccion alcanzaron a inshytru(r Al manto obducido (C) Estos batolitos son de emshyplazamiEmtoepizonal a mesozonal ya quealcanzaron la bas~ del manto de obduccion esta profundidadde emplashyzamiento explica porqueal nivel erosivo actual no SA encuentra mAtamorfismo regional qUA acompanA a AStOS grandAs pllltonAs 1
CONC LUSION~S
1 bull El extensoconjunto ofiol(ttco quese presenta en lei Cordillera Occidental y en laCordillera Central correspondea corteza oceanica Amplazada parcialshymentA sobre c6rtf~zacontinAntal pOI mAdic dA una obduccion Este manto en Antioquia ten(a alredeshy
dol de 170 ki lometros de amp1itud bull
2 La obduction tuvo lugar durante et Cretaceo An- tre AIAlbiano y Bl Campaniano consideramos que ~s muy probablA qUA ocurrtAra inmdiatamAntA dASshy
100 bull
pues del Albiano mlldio Barrpro L Dar(o Alvarez A Jairo y Kassm Taishy[ ssir 1969 Actividad Ignea y Tegtctonica egtn la CordillQshy3 Lagra~ mayorta dll los slldimAntos dAl Cregttacllotnshy ra CAntral durantegt pI M~so-Cnozoicomiddot Bol Gol 80- I bull bull ferior dll la Cord t UA ra Cllntra1 y Occidllnta1 ri=gtprll gota v 17 p 145-178 i
sentan terrlgtnos autoctonos rllcubilgt~tos durantlgtla obduccion porAI conjunto ofiolttico aloctono Esta interpretacion esta en contraposicion con las ideas emitidas hasta el momentoi lascuales han consideshyradQque las rocas basicas representan derrames intercalados con los sedimentos Losunicos slldi
mentos tea lmentll intercalados con las rocas VArshydes y porlo tanto aloctonos sonliditas lidjtas calcareas arcHlolitas pardas y arpniscas to~ac~as las cuales aparACIgtjl Igtn baneos dlgt 19ados Las lid i shy
tas son de comun ocurreneia An varias partAs mi~ntras qUA los d~massed imAntos son ~scasos
4 La ~bduccio~prOd~jo u~ metamorfismo dina~ic6
tantolln lasrocas autoctonas como egtn las aloctoshynas Los efActos metamorficos vartan rriucho de ashy
cuerdoal tipo dll rocay a la CArcama a labasA delmanto dp FAcubrimillnto
5 Ante~ de ~~ obduccion las rocas niAtamorficas del
Grupo ~yura-MontebAllo ya h-blan sufrld~ mAta~orshyfismo levaritamillntoy erosion La egtrOSlon habla ~xpuesto ya i la anfibolita considllrada-com la p~rshyte bassl y mas anttgua del Grupo y porto tanto la
Arosion habta sido dF a1 menos 5000 megttros
6 No es aceptable la hipotesis Amitida por aJgunos aushytores en Ill sentido de que la falla RomAral rApreshysenta una paleozona de subduccion cretacAa Esta frilla es posterior a la obduccion y tampoco pudo habercontroladoel emplazamiento de las ofiolitas como sugieren otros autores
BIB LIOGRAFIA Alvarez A Jairo y ~ckardt 0 Federtco1~0 Geoshylog(a detallada de la partesuroeste del cuadrangulo 1-8 Tesis de grado (inedita) Fac de Minas MlldAUtn64p
Botllro A Gprardo) 1963 Contribucion al Conociminshy ~ - I
to dp laGoolog1a dA la Zona Contral dgt Antioquia AnashylAS Fac dA Mtnas Mpdellfn n 57 101 p
bull lt
I Bot~r6A Gprardo Rico H Hctor Gomz middotR Edual
do Ospina L Henryy Gonzalez I Humberto 1968
Levan~amiento Geologico del Sur de Antioquia Informe (~redito)~ Facde Ainastvledelltn 90 p bull
Botero A Gerardo Toussaint J F Ospina L Henry Ortiz B Frnklin y Gomez G Jaiml 1971 Yacimienshyto FosUtflro de Arma Pub Esp GeoL Fac de Mishy -
nas Medelhn n~ 1 181 p
BurgI Hans 1959 Sedimentacion c(clicaen el geosinshy c ltnalcretaceode la Co~dillera Oricihtbi do~-C61dmbia I
Bo1- middot001 - Bogota ~ 7p 85-118 i
1961 Hist6rta Gpologica dp Colombia Rpv Acad ColombCienc~xact l F1s Nat 11 43v n p
187191
__------ 1964 El Jura-Triasicode CoiombiaBol Geo1 Bogota v 12 nit 1-2p5-82
BurgI Hans y Radelli Luigi 1962 Nuevas Localidashydes Fosiltferasen la Go~illera Central de Colombia Ge61~ Col Univ Nal C610mbia Bogota n~ 8p~1381-88
Butterlii-~Jacques 1978 Comparaison des caracteres structuraux d~s cord iller~ssudamlricainps~extra-and i shynes deg-Andps centrale~At des AndAs sAptAntrionals II Congrso Lat AmAr de Gpot Caracas
Colpman ~G 1971 Plate tegtctonics pmplacomont of uppr manU poridotitos along continontal Qdgos J Gophys Rosoarch 76 p1212-1222
101bull
Barrpro Daro Alvarpz A Jairo yKassAm Taishyssir1969 Acttvidad Ignpa y TpCtonica nla Cordill shy
r ra CAntral durantgtgt 1 Mgtso-CAnozotCo Bol Gool Boshygota v 17 p 145-173
BotAro A GArardo ~) 1963 Contribucional Conociminshyto dgt l~fG~o log fa dA la Zona Cntral dfAntiOquia AnashylAS Fac dA Minas MAdpll(n n 57 11 p
~
Bot~r6A GArardC) Rico H H~ctorGomAz R ECluarshydo OspinaL Henryy Gonzalez LHumbertO 1968 Levantamiento Geologico de 1 Sur de Antioquia middotInforme (inedit6)Facde Minas Medelln 90 p bull
Botero A Gerardo Toussaint J F Ospina L Henry Ortiz B Frcmklin y Gomez G Jaime 1971 Yacimipn
bull i to Fosihfero de Arma Pub Esp Geol~ Fac de Mi~
rias Medelhn n~ 1 13 p
BurgI Hans 1959 Sedimentacion o(clica en el geosinshy cUnal creta6eo de la CordnleraOriontaldo~-C6Idmhia
Bol8ool Bogota~ 7 P 85-118
1961 Historia Geologica de Colombia Rv -A-c-a-d-- Nat n43 p-C~o-l-o-m-b~middotCipncCXact~ lFfs v 11 137-191
1964 EI Jura-Triasico de ColombiaBol -G-e-o-l-middot-~-middot-B-o-g-ota v 12 n 12 p5-32
BurgI Hans y Radelli Luigi 1962 Nuevas Localtdashydes Fosilfferas en Ia Cordillera Central de Colombia Ge6C C~l Univ Nal Cctl0mbia Bogotan 31 P ~ 1331- 38 j
B~tterlirf Jacques 1973 Comparaison des caracterps structuraux des cord11Ieressudamer1cain~s~xtra-and i shynes des-Andps cAntraIes At dps Andps spptpntrionaIAs II CongrAso Lat bull AmAr dp Gpo1 Caracas
Colman RG 1971 PlatA bctonics mpIacgtmAnt of uppgtrmantjo poridotitos along continontal oltlgos J Gophys Roscarch 76 p1212-1222
102
OitzRS
bull OcgtwcgtyJF y BirdJM 1971 Origin and cgtmplacmon~ of th Ophiolitampgt suitegt Appalachian ophiolitos in NOwfoundshyland J Gophys Rtgtsoarchv middot76 p 3179-3206
[ HelsloyC~ y Steiner MB 1969 Earth tany Science Letters ~v 5 p 325-332
Hubach Enrique y Alvarado Benjamfn 1934 Geologfay Holdampgtn JC 1970 Roconstruction ~f
PangAa brcgtakup aod disporsion of continonts p0 rmlan to prs~nt J cgtoophys Rcgtscgtarch v 75 p4939-4956
~ c
Echeverra LM 1973 Zoriacion de las rocas metamorshyficas deivalle de Aburra y ~u~ alrede~C)res ~Te~is de grado (inedita)Fac~ de Minas MOdllhn 124p
bull t A _ ) Est~ad~ M Ar~andC) 196r Asqctacion magmatica~basi-ca del Nechf T~~is de grado (inedtta)Fac de Minas Meshy
dellfn 89 p
J9i2_G~010gy at1qpat~T~ctonisgt H istory of thcgt Colombian And~ Tosis dcgt M S9 (modlta) Stanford Univorsity ~ Stanford 115 p
Fointi-1gcgtr Tornas~ 1970 Thcgt Paltgtstina fault Gool~ S9c bull ~ Arnltgtrca Bull 081 P 1201-1216 ~
Foiningor TOti1aSE3arroFo L~ [)ado y Castro Q N~stor 1973 Goology and Minoral Deposits of an A r7ainthtgtc b~pa~tmo~t of Antioquia and Caldas (subzon II B) Colomshybia US Gol Survy Opcgtn Filo Roport 223 p
f i
Grosso Emtl 1926 EI Terciario Carbomfero de Artioquia Berlfn D Reimer 361 p
i
1935 Acercade la geologIa del sur de Coshy-lo~m--b-ta-(Pa-t~i-a y [Jari~o)ConP Est Geol Of Colomb
Bogota tomo III p 139-231
Hall RB Alvarez AJairo Y RicOH Hector 1972 Geologfa de parte de 10s departamentos de Ant~oquia y Caldas (Subzona II - A ) Bol Gool Bogota v 20 n1 85 p
I
los Departamentos del IValle y Cauca en especial del bon Inf 224 (Inedtto) i Inst Geol NaL i3ogotap83-i
I shy
Irving EM 1971 Lai
Evolucion Estructural de los An des mas Septentrionale~ de Colombia Bo1 Geol Bogota v 19 n 2 90 p
I
Jaramillo E Ivan y Ramfrez A Octavio 1968 El Crt taceo de Abejorral Anttoquia tesis de Grado (inedtta)Fal de Minas Medellfn 63 ip 1
I
Jaramillo M JM Posada~V JH y SernaJ Ram 10 1971 Selpentinitas qUE afldranren la parts oripntal d~ vallp de Modo 11 fn y Sus rntncgtralos asociados Tpsis dp Gri do (in~dita)FacdpMinas McgtdcgtUfn74 p
I
I Martfnz S Sorgio y V~10z R ~auricio ~ 1973 Plgtgma titas dcgt Montoboll0 y la Coja middotTcgtsis dp Grado (ih6dtta)
I bull Fac ido Minas Modolhn56 p
r Nolson H W 1957 Contribution to tho GlgtologYof th~
I
CAntrltal and WAsto rnCordillcgtra of Colombia in th~ Soctor botwppnlbagu~and Calt ~6idso Goologischcgt ModolQIingon Ioid~n v 22 76 p
1~ i 1
------__ 1962 a I Contribuci6n al conocimiAnto dlgt la Cordillora Occidntal ~occion carrotQra Cal-Bucgtnavcgtnshytura BolGoo1 80g6ta)v 10 middotp-81108
i
--------- 1962 b Contribacion at conocimi~nto dQ 121 Cordi1l~ra Contral d~ Colombia soccion ontrcgt Ibagu~ y Arshymonia Bo1 Go1 Bogota1v 10 p 161-202~
Olsson AA 1956 Colo~bia in Handbook of South AmshyricanGcgtology Go1 Soc Amorica Mom n 65 p 297shy315 i
I r~
~
j 103
HelslAyCt y Steiner MB~ 1969 Earth and Planeshy
tany Science Lettersv5 p 325--332
f Hubach~ Enrique y Alvarado Benjamfn 1934 Geologia de los Departamentos del Valle y Cauca en especiaVdel carshybon Info 224 (Inedito) Inst Geol Naf ltBogotap - 83-93
t r
Irving E M 1971 La Evolucion Estructural de los Anshydes mas Septentrionales de Colombia Bol Geol Bogota v19 n290 p
Jaramillo E Ivan y Ramirez A Octavio 1968 EI Creshytaceo de AbejorralAntioquia tests de Grado (inedita)Fac de Minas Mede11 in 63 p
j
Jaramillo MJM Posada~I J~middotH y SernaJ Rami~ ro 1971 Selpentinitas que afldran~enla parte oriAntal d~l valle dA middotMAdjOllfn Y BUS minAraljOs asociados TASis dA Grashydo (indita) Fac dAMtnas MjOdjO llfn 74 p
MartfnAZ S S~rgio Y VA IAZ R Mauricio ~ 1973 PAgmashytitas ~ djOMontjObjO110 y IS CAja TjOsls dA Grado (ihdita)
~ FacdAMinas MjOdAlhn56 p
NAlson H W 1957 Contribution to thjO GjOology of thb Cpntlal and Wi=stjOrn CordilljOra of Colombia inthp SjOctor
~ ~
bAtw~jOnmiddotIbagujO and Cali LAid~jO GjOo10gischjO MgtdjOIA UngjOn LAidigtnv 2276 p i
gt- ~
________ 1962 a Contribuci6n al conoctmiigtnto djO la CordillAra OccidAntal sAccion carrotlOra Cal-Buonavegtnshytura Bol G~ol~ 80g6ta~-v r10 15- 81108
_________ 1962 b Contrib(Jcion at conocimijOnto do la Cordill~ra CjOntraldA Colombia soccion jOntr Ibagu y ArshymAnia Bo1Goo1 Bogota v~ 10 po 161-202~
OlssonAA 11956 Colombia in Handbook of South Amo shyrican Gegtology GAol Soc AmArica Mom n 65 p 297shy315
104
Ortiz B Franklin y Gomlz G J a imc 1971 Estud io Geologico del Yacimiento de Magnesita en Bolivar Vashylle Tesis de Grado Fac d8 Minas M8d811in 81 p
- t
Ospina lrulio1911 ResAna sobrA la GAologia d8 Colomshybia 5~spAcialmAntPid8 AntioquiaImp La Organizacion
MAdelhn 102 p
PArAZ AGonzalo 1967 DAtlrminacion dl la Edad Abshysoluta de Algunas Rocas de Antioquia porMetodos Ra~ dioactivQs Dyna Fac de Minas Medellin n 84 p 27-31 ~ r
~ j bull
Pichler H Sttban8 FR yWpyl1974Basiscler Magmatismus und Krust8nban im Sudlich8n MittAUrmorika
C KolumbiArJund Ecuador Neues Jah~b Geol Pala~ohtbull Mh V 1974 p 102-126-
Radelli Luigr 1967 Geologie desArldesColombienn8S Trav Lab G801 Fac ScL GrenoblA mAm 6 457p
8pstrepoA JJ1972 Gfology and minAral dAPOSttS of thA Rfo Hondo-RAd Riylrdividl Taos Cqlmty NAW) MAxico-TAsis dA MSc (inAdita) Colorado School of MinAS 132p r I
bull middott
RAStrppo A -JJ bull yToussaint J F 1973Obduccion CrptacAa An Al OccidAntA Colombiano (InformA PrAlimi~ nar) Pub Esp Geo1 Fac de Minas Medellin n3 26 p _
Sauor Walt~r 1950Mapa Geologico deltcuador Univ Central de Quito
1 (
~965 Geologiadel EcuadorEd~ Minisshy-----~~---
teriode EdLcClcion Quito 3S33 p
Scheibe RODerto 1919 Geologia del Sur de Antioquia - ~
Comp bull Est Geol Of bull Colomb Bogota 1933 TomoI p 97-167 bull
Toussaint JF Y Restrepo A JJ 1974 La Forshymacion Abejorral y sus implicaciones sobre 1a evolu-
I
cion de la Cordillera Central durante 81 Cretaceo les Fac dA Minas MfdAllin n 58 p 13-29
TurnAr FJ 1968 tyAtamorphic PAtrology NpwYork McGraw Hill 403 p
WilliamsHarold y Smyth WR 1973 M~tatr1orphic ( aurpolAs bAnath middot-ophiolitA sutt=s and Alpino poridoti shy
tigts TIctonic implications with Wst N=wfoundla~dmiddotmiddot I
xamplos Am Jour of Sci v 273 p 594-621 I
105
Toussaint J F Y Restrepo A JJ 1974 La Forshymacton Abejorral y sus implicaciones sobre la evolushycion de la Cordillera Central durante pl Crptaceo Anashyles Fac dp Minas MAdAllfn n 58 p 13-29
TurnAr FJ 1968 Mptamorphic PIgttrology NAW York McGraw Hill 403 p
Williams Harold y Smyth W R 1973 Mlitamorphic Imiddot aurAollgts bnath cophtolib~ suitos and Alpin poridotishy
tps Tctonic implications with Wst Nwfoundlalld Axamplos Am Jour of Sci v 273 p 594-621
92
Han yotros (1972) consideran qURrocas volcanicas basicascon de19adas intercalaciones dR liditas que se encuentrancercade Sabanalarga R Ituango pershy
tenecen a1 CretaceoSuperior esta edadla asignan por correladon con liditasde Neira DRpartamento de Caldasde las cualesse obtuvieron microfosiles de edad cretacea-tarda F~ntnger y otros (1971)ct-
--I
I tan el descubrimiento -de fostles- de Adadbarremiashyna a albiana en las cercanfas dl= Buritica dentro shyde la secLiencta sedimentaria Alvarez y ~ckardt (1971) anotanla presencia de rriicrofosiles cerca de Santa Fe de Antioquia los cuales fueron datads por Herman Caromiddot como pertenecientes ai Turoniano Contacianb~i Recipntemente fue llevado a laFacul shy
middottaddeMinas un canto rodado de lutitasil[cRaque contiene amonitas middotaplastadassupuestamRntR prow~shy
niente de lasfcercanfas de Bol(var Antioquia Y aunqueestas aun no hansido clasificadas dRfinitivashymente parecen inClicar edad aptiana a albiana
Es p~obable que las roces sedimentarias del Grupo CanasgOrdas se corre lacionen en parte con las de1
GrupoDagua y que las rocas volcanicasbasicas se corre Hlc ionen con e1 grupo Diabasico Las relacioshynes entre elIas Rn este caso sRrfan tambien las dR rocas aloctonas las voldinicas qUR reposan tectoshynicampnte sob~ middotrocas- autoctonas -las sedimentashyrtas ~ ConsidRramos -entonces qUR RI nombrede
Grupo CaAasgordas seJdebe restringir tambien a la partesedimentaria autoctona
4 Sedimentos FOsilfferosde Arma En 1a niargen izquierda del Rfo Arma entre las poshyblaciones deArma y La Pintada~ Botero yotros (1971 Y este numero) describen arcillolitas calcashy
reas de color pardo a carmelita~osi1fferasin7 tercaladas con rocas verdes Los fosiles gasteroshypodos y pelecfpodos tienen un rango de Adad que se extiende del Barremiano medio alAlbiano infe-shyrior Los autores mencionados admitRnb=mtativashymente unaedad aptianapara Rstas rocas
~p acurdo con nuestra tnt rprtacton cas rds aptianas l rift quo las Astar activo~n pst momnto y contAmporanoam-gtnb
ganoro do
An ~rofunaidad SA debieron habAr formado gabros y pArtdotitas ~ ObviamAnb~ Al rift dAbto star activo durante clArto tiAmpo y podrfa habAr ofiolitas 11goshy
t ramAn A mas J oVAnRs 0 mas antiguas
BotAro y otros (1971) indican condicionAs Apinor(ti shy~cashastasalobresl para la fauna dStA yacimionshy
to ParapArmitir la Rxistpncia dp AStas condic10na RllIriftll dbio estar cArcano alnivt=gtl d I mar
I
t t shyV arias carac Arts lcasdt=gt los fosils dt=gtArrna conshy ( trastan notablmpntA con las dA los fosilAS d -las
formacions autoctonas discutidas aritriormAnto
aunquAstos sAdimAntos san aproximadamt=gtnt~ con tAmporanAos
~
En las formaciones autoctonas solo se encuentran moldesdefosilesaplastados Yestirados mientras que en Armalos fosiles son conchas calcareas bier conservadas y sin deformacion ~sto se explica fashycilmente si middotlossedimentos de Arma cabalgaron con e I manto de obduccion y porlo tanto no sufrieron deformacion Los sedimentosautoctonospor e1 con trario sufrJerondeformacion interna al cabalgarso~ bre elIos el manto ofiolftico
Imiddot
Oriente AntioquAnO tf
Hay una sprie dA Avidencias dA qUA Al mantodjA obduc-shycioh llAgo hasta A I flanco orlAntal dA la CordillAra CAnshytral As FAningpr y otros (1971) indican los sigulnts datos
1 bull CArca d1 nacimiAnto dAl Ro San Bartolom~ a1 0rlAntA dt=gt Yalf (vAr figura 2) hay pquAnos cUr shyPOSdA sArppntinita y Asquistos talcosos Estas roshycas lise derivaron de 1a alteracion de una roca (g_ nea ultramafica
f bull (
~
I -1 I t
t
f
11
I
r
DA acuArdo con nUAstra tntorprAtacton sf hay ro- c~s vc rdegtsaptianas AI 11 rift qult=gt las gAnlt=gtro dcbtomiddot ~star activo An AStA momAnto y contAmporanegtamegtnb~ An profuntlidad SA dpbi~ron habAr formado gabrosy ppridotitas ObviamAnt~ Al rift dAbio Astar activo dUrantA ciArto tiAmpo y podrta habegtr ofioHtas ligegtshy
t tramAn A mas J~vAnps 0 mas an 19uasmiddot bull
BotAro yotros (1971) indican condicionsApinegtr(tishy cas hastasalobrAs para Ia fauna degt CStA yacimiegtn
to Para pArmitir la AxistAncia dp Astas condicionos pl rift dAbio estar cAr-cano al nivAI dtgt I mar
Varias caracbr(sticas dA Ids fosiltgts dA Arma conshytrastan notablAmAntA con las dA los fosilAS degt las
formacionAs autoctonas discutidas anttgtriOrmAnto aunquA tgtstos sAdimAntos SAan aproximadamAntAconshytA mporanegtos bull
En las formaciones autoctonas solo se~encuentran moldesde fosilesaplastados yestirados mientras que en ~rma los fosiles son conchas caicareas bien conservadas y sin deformacion ~sto 5e expHca fashycilmente si lossedimentos de Armacabalgaron con el manto de obduccion y porlo tanto no 5ufrieron deformacion Los sedimentos autoctonos p~r e I conshy
trarjo sufrieron ltdeformacion interna al cabalgarsoshy~reellos elmiddot mantoofiolttico
Oriente AntioquAno
Hay unasAri~ dA pvidericias dA qUA egtl manto((dp obducshycioh llAgo hasta Al flanco oriAntal dA la Cordi1IAra CAnshytral Ast FAntngtgtr Y otros (1971) indican los siguiAntegts datos bull
1 bull ~
CArca dAI nacimiAnto dAI Rl0 San BartolomA aI oriAntA dA Yal( (vAr figura 2) haypAqugtnos cuegtr~ pos dAsArpcntinita y psquistostalcosos Estas roshycasse derivaron de laalteracion de una roca (gshynea ultramafica
f 94
2 Al orientede Segoviamiddot aparecen rocas verdes y sedimentos cretaceos los cuales IIpresentan al menos una semejanza superficial con la Formashy
c ion Quebradagrande II r i
3 Los sedimentos cr~taceossufrieronuna int~nsa deformacionlajCtjaloCurri6despu~s d~l ci~rr~ de la depositacion ~n ~1 Albiano p~ro ant~c~dio laintrusionpostorogAnica mas antiguaconocida
~l Stock de P~scadero del ConiaCianotardfo(95 ma)Estadeformacion es semejante alaque se encuentra enla Formacion Abejorral y lacual ashytrtbufmos al arrastre producido p~r e I cabalga~ miento del manto de obduccion (Toussaint y Resshy
trepo~~ste nGmero) AdemasICl edadde la defor~ macion coincide con la que encontramos para 1a obduccion
La extenstoh d~l manto de obduccion a la altura de Antioquia s~rfa entonces de unos170 kUomA
tros 1~ que hace que sea uno d~ los mantosmiddotd~ recubrimtento mas ~xtensos del mundomiddot
EDADmiddot DE LA OBDUCC ION
Lasedades demiddot los sedimentosmiddotmiddotfosHferos intercalados con las rocas ve rdes de Arrna y 10sfosiles del Gru po Diabasico citados porBurgl(1964) permiten asigshynar una edad apttana-albiana al Conjunto Ofiolftlco del Cauca De otro lado los sed imentariosmiddot autoctonos fcimiddotmiddot safferos del Barremiano a Albiano medio fueron recushybiertos porelmanto ofiolftico~sto permite datar la obducctoncomo post-albiano medio
La edad mfnima de la obduccion esta indicada por1a edad del Batolito antioqueno cupulas y diques del cual intruyeurom las serpentinitasde f0edellny d~ Yarumalmiddot Las edades obtentdas d~ tocas middotde Batolito varfan tSnshy
tre 80 Y 69 m a ~ (Botero 1963 P~r~z 1967)os~a Santontano-Campaniano ~n la escalad~ Helsl~y y Steiner (1969) Porlotanto la obduction ocurrionshy
tro 01 ~lb~ano mo~io yel Campanianosiondo mas prob bl 1 hmltomforlOr Las odads barromianas-albianas d lo~ sdlmntos autoctonos indican quola sdimontacic ocurrlO probablomnb hasta la llogadadl manto do obshyduccton Qudan por oxplicar las odads crotacoas tard quso han asignado a microfosilos do algunos sodimont( spcialmnto do liditasSo pUAdn oxplicar stas odadshyd dos maneras 0 las )iditasmiddots dopositaron oncimadol nato d opduccion 0 las odadlgts asignadas a stos mic fOSlls gnoralmnt por Corr lacionos con microfOsiloc dol Ca~ib 0 do Nortoam6rica no son tan confiablos co
las d 10macrofosilsSolo un studio palontologico stratigrafico prmitira aclarar 01middot problma
METAMORPISMO DINAMICO DURANTE LA OBDl)CCIC
D~rante la obduccion tanto la~ r~cas auto~tonas como las aloctonas sufrieron deformacion la cualmiddot prodUjo en algushyn~sp~rtes metamorfismo de caracter pr~dominantemmtedmamlco
Practicamente odos los tipos de rocas autoctonasprpspn tan e~pctos din~micos qUA 7 pUlgtdn atribufr a la obducciC ASl ya S anotola formaClon dlgtsquistos clor(ticos a pal tir d anfibolitas on la zona do contacto conlas sorpontintas
Rcintlgtm gtnt Echeverrfa (1973) reconocio en rocas metashysedimentartas del Grupo Ayura--Montebello lac prespncia dp mlCrophpgues con psquistosidad d~ plano axial Esprobashyb~e que lasroc3-s m~nos competentes de pste grupo hayan sldo mlcroplegadas facilmpnte durante la obduccion por 10 menos cerca dpl contacto -~ aunque algunos microp1i~gues puedn sor n part dbido a otras fasos toctonicas pos trl0rs Las rocas sdim~ntarias tambin sufriron motashymOfismodinamico bull Ya so anotomiddot la prosoncia do una osqui tosldad do fractura on la Formacion Abojorral En el Grushypo Dagua Neison (1962) describe pizarras yfilitas que presentan esquistosidad Sn losestratos de Chita Grosse (1935) cita tambien la presencia de pizarras y fUitas con esquistosidad
-~_fIi~ ____ ______ ___
r 95
tr= =1 Albiano modio y =1 Campaniano si=ndo mas probashybl= =1 lfmit=inf=rior Las =dad=s barr=mianas-albianas
d= loss=dim=ntosmiddotautoctonos indicanqucla s=dim=ntacion
ocurrio probabl=m=ntohasta lallogada-d=l manto middotd= obshyduccion Qu=danporxplicar las =dad=s crotac=astardfas qUtgt-s= han asignadoa microfosilos d= algunoss=dimontos Cspocialmlt=gtntlt=gt do liditas S=puodlt=gtn oxplicar Istas =dad=s dtgt dos man=ras 0 las 1idUasmiddot s= dopositaron=ncimad=l manto d=opduccion 0 las lt=gtdadls asignadas a =stos microshyfosillt=gts glt=gtnlt=gtralm=ntlt=gtmiddot porcorrlacionos con microfosil=smiddot dol Caribo 0 do Nortoam6rica no son tan confiablos como las d los macrofostlts Solo un lt=gtstudiopallt=gtontologico y
=stratigrafico pormitira aclarar lt1 probloma
ME)AMORFISMO DINAMICO DURANTE LA OBDUCCION
~
Durantemiddot la obduccion tanto las rocas I autoctonas como las aloctonas sufrieron deformacion la cualmiddot produjo en algushynaspartesmiddot metamorfismo de caracter prpdominantempntemiddot d inamico bull T
Practtcamentp todos 16s tipos de rocas autoctonas prpspnshytan pfpctos dinamicos quP SP pUloln atribufr a la obduccion Asf ya so anotola formacion dlosquistos clor[tiCos a parshytir dp anfibolitason la zona dlt=gt contacto con las sorpontini shytas
Rlci=ntomnto Echeverrfa (1978) reconocio en rocas metashysedimen~arias de1 Grupo Ayura--Montebpllo la prpspnc ia dp microplipgues con psquistosidaddp planomiddot axiaL Es probashyble que las rocas menos competentes de pste grupo hayan side microplpgadasfacilmente durantpla obduccion p~r 10r menos cerca dp L contacto aunqup algunos microplipgups pw~dpn slt=gtr =n part dbido a otras fasos toctonicas posshytoriorcis Las rocas slt=gtdimlt=gtntartas tambi~n 5ufrio ron motashymorfismodinamico Ya so anotola pr=soncia do una osquisshytosidad do fractura lt=gtn la Formacion Abojorral En el Grushypo Dagua NeLson(1962) describepizarras y filitas que presentan esquistosidadmiddot -=n los estratos de ChUa Grosse (1935) cita tambien la presencia de pizarras y filitas con
esquistosidad
r
l
tos gravitacionallsdl lacubiArta si ellafupmiddot abombashy da durantp la intrusion [jp haberocurridoeste dlsptgtshygamlAnto lasuptgtrficipdtgt rAcubrimiAnto pudo habtgtr sido pltgtgada Ytgtn tgt1 autoctonostgt po~rtanhablr for- mado nUAvas Astructuras dp arrastrA Algunos middotpl igUAS
na dtgt sUbducCion se Amplazaran amuy pocosktlomotros de su tgtxpresion suptgtrficialj ~sto impticarta quo la zoshyna hubftgtra sido practicamtgtnttgt vertical Otros autoros (Hall y otros 1972Alv~rpz y ~ckardt1972 Jaramishy
96
En las rocas aloctonas Grosse (1926) describe la pre sencia de esquistosidad y cataclasis pn la Formacion Porfirttica mas antigua yanota qup pstos caractprps no SP dpsarrollaron igualmpnte biAn An todas las ro cas AunquA GrossA subdividio Al Grupo MASOZOtco Anmiddot dos formacionAs con basjgt pn A1 asplctodA las rocas IS intArpsantA anotar quP las rocas PA1tttcas quI con- titgtnAn fOsiIAsmiddotbarrpmtano-aptianos dj ta formacion Abrfirtttca mas jovAn prpspntan tambin unamiddotligtgtra
I tgt~quistosidad Estrad~ (1967)-observola presencia de fuertes efectos middotde clzaHaduracon desarrono dp esquis-
tosidad en variasrocas del complpjdofiblttico dpya rumalque nosotrosconsideramos aloctono ~
EnotrosmiddotcomplejosmiddottHfrabasieos 58 presentatambien metamorfismo dinamo-termico enmiddot la basA dpl contacto (Williams ySmyth 1973) aun i cuando~n ~st~caso la zonacion es middotinvprsa ala encontradamiddotmiddot pnlAsti trabajo Estose debe a qtle allCIa anfibolita fue ~ producida por e 1 metafuorfismo dinamico durante la obduccionmiddotmiddotymiddotmiddot aqut la anfibolita no tiene relacion gpnAtica con la sprshyppntinitlt-y~s antpriora la obduccion
I 1
FASES TECTONICAS POSTERIORES ~~ - ~ ~AmiddotLA OBDUCCION
Despues dela fase de obduccion el occidpnte colombiashynomiddot sufriol ~umerosasltfases tectonicas l~s cualpsmiddotmiddot SA pxtpnd ie ron dpsdpA1CrAtacAoTardto hasta 11 Plio cuatprnario~ E11as modificarohconsiderablemente las estructuras horizon~ales producidasmiddot por e 1 cabalgamien todel manto Ofiolttico bull Inicialmentemiddotlaintrusion del Batolitoantioqueno debio producirconsiderabl~spfAc- tos tectonicos FAiningAr y otros (1973) dp~cribpn fa
llas dp intrus ton II pn las margpnls dp 1 Batb lito antio- qutgtno bull TambiAn Stgt pupdln habpr producido rriovimiigtn
y micropliegutgts qUtgt indican tgtmpujtgt dsdtgttgtl oritgtntegt on la Zonadtgt Medelltn pu=-dtgtn ptgtrttgtnocor a tgtsta faso
bablementea principios del Ttgtrciario (Paltgtocono-Eoceshyno) se formaron sistemas de fallas de rumbo (transcushyrrentes) con direccion aproximada Norte-sur Durante esta fasp tpctonica e 1 Batolito Antioqupnoactuo como ushynamiddot masa rtgida dpflpctando lasmiddot faUasy haciAndo quP pstas 10 rodparan ppro practicamtgtntA no 10 cortaran
En el flanco oriental de lao Cordillera Central Feininshyger y otros (1973) describen varias fallas de rumbo tashyles como Otu Palestina Cl 8agre - Nus etc En la falla Palesttnaque pal7eceser la mas reciente se ha documentado bien undesplazamiento dAxtrolateral dA 28
kilomptros (Fpininger 1970)bull Para la falla dA Ot~1 Fpi- ningpry otros (1973) postulan un dtgtsplazamiAnto sinosshytrolatpral dA 66 kilomptros En cuanto a las edades se sabe que son pos-albianas pero no se conoce S1 c~rtan
i bull
0 no Al BatolitoAntioquenomiddot Al occidente- bordeando Al rfo Cauca SP pr~spnta Un complpjosistema de fallas dAl cual las principalps son San JAronimo y Romlgtral las cualAs continuan al sur POl 01 sistpma dA falla dol Cauca A la falla Romoral so lA ria dado una considoshy
rablp1mportancia Barr-ero y otros (1968) indican quo Ia oxtonsion dPlafallapsdA al mtgtnos 800Km o xtonshy
- dipndosl digtsdA el Dtgtpartam~nto de Cordobaal norttgt hasshyta tgtl dA NarinoalsurButttgtrlin (1972la proionga aun
~
mas y la hace lltgtgar en 10 quI dtgtnomina Zona dtgt Fashylla GuaYaquil-DolorAs-RomAral hasta e1 sur dol EcGashydor Se desconocen el sentidoy la magnituddel desplashyzamiento aunque Irving (1972) postula un movimiento dextro-Iateral Variosautores Antrepllos Cstrada (1972) ~uttorlin (1972) PtChlery otros (1974) indican que la
fallarepresenta una paleozona desubducCion cretacea bull sin~ embargo lafalla se encupntra localizada AntrA dos bloques cratonizados PrA-Crptac~oSAdemas parlclgt diftcil quP los p iutonps crAtactgtos gpntgtrados p~r la zoshy
I 97
y microplioguos quo indican Igtmpujlgt dlgtsd~ ~ I orilgtnto on
la Zona dA ModIgt 11m pud~n p~rtlgtnlgtclgtr a Igtsta faslgt Proshybabl~mlgtnt~a principiosd~l Tlgtrciario (Pallgtoclgtno-Eoceshyno) se formaron sistemas de fa11as de rumbo (transcushyrrentes) condireccionaproximada Norte-sur~Durante esta fase tectonica el Batolito Antioquenoactuo como u na masa rfgida deflectando las fallasyhacilmdoquA Astasio rod~aran pAro practicamlgtnblno 10 cortaran bull
middot -En el flanco oriental de la Cordillera Centralc FEininshygery otros (1973) describen varias fallas de rumbo ta- les comootu Palestina SlBagre Nus etcbullmiddot En middotIa fa11a Palestina quemiddot pareee ser lamas recienteseha documentado bien undesplazamiento dAxtrolateraldA28 kHometros(FAininger 1970 Para lafalla dA Otu Flgth ningAr y otros (1973) postulanmiddot un dlgtsplazamilnto sinlgtsshytrolatAral dA 66 ktlomAtros Eh cuanto a las edades se sabe que son po~~albianas pero nose conoce si co~tan
middot 0 no el Batoltto AntioquenoAl occidente- bordAando ~1 rfo Cauca se prAsentauncOmplejo sistema de fallas dA l cual las principalAs son San Jronimo y RomAral ~ las cuaIAscontinuanal sur i pOf 1 sistma dAfalla d1 Cauca~ middotA lafalla Romlgtrals~ 11 nadado unaconsidAshy
middot rablA importancia bull BarrAro yotros (1968) indican qUA middotlalgtxtlgtnsion dAmiddotlamiddotfalla Asd al mAnos 800 Km Igtxtlgtnshymiddot di~ndoslgt dbsdlgt imiddot Dlgtpartam~nto d Cordobaal nortlgt hasshyte Igtldlgt Narino al surButtArlin (1972)laprolongaaun
middot mas y la hacAlllgtgar An 10 qUIgt dlgtnomina Zona dA Fashylla Guayaquil-Do10rlgts-RomAra1 hasta Igt 1 sur dA1 Ecuashydol Se desconocen e1 sentido y la magnituddeIdesplashy
middot zamiento aunque Irving (1972) postula unmovimiento dextro-Iateralmiddot Varios autores entre AlIos tstrada (1972) Buttorlin (1972) Pichlery otros (1974) indican que la
lt
falla representa una paleozonadA middotsubduccionmiddot cretacea sin embargo lafalla se encuAntra local izada ~ntre dos b loqu~s cratonizados PrA-Cretac~ogAdemas par~cA difcil qu~ losmiddot pluton~s cr~tac~osgAnlgtrados pOI la zoshyna dlgt sUbducCion slgt~mplazaran amuy pocoskilomtros dA su Igtxprsion supArficial tSstoimplicara quo la zoshyna hLibilgtra sido practicamntlgt vlgtrtical Otros autorlgts
bull (Hall y otros1972Alvarlgtz yrckardt middot1972 Jaramishy
98
110 yotros 1971) han sugerido queelemplazamiento de las ofiolitas SA produjo a traves deestas fallas No
hay n1ngun argumAnto qlle apoyeesta htpotesis y la presenshycia d~ algunas ofiolitas An Las cprcantasdA las fallas SA Axplica facilmAntp por su posicion An grablnAs
Finalmpnte se produjlron otras fasAs tActonicas hasta Al Plio-cuaternario producipndo fallas tanto normalAs como inversas y rAmovilizando divArsas fallas dArumshyboqup actuaron Astai vAz con movimiAntos vArticalls Este intenso fallamiento hizo que el manto obducido se fracturara considerablemente Ademas despues dA la obduccion una intensa ArosionafActo elOccid~ntp co lombianoporlocual granpartedA1 manto ofiolttico ha dAsaparAcido YsoloquAdaridplgadasfajas alargadas qUA fUlronprotpgidasdA La Arosion por Astar situadas pn grabAnps
CAUSAS Y CONSJCUENCIAS DE LAmiddot OBDUCC ION
Aunque actualmente tantolos mecanismosde la obdushycdon como la geometra delasplacas bullno han sido exshypI icados de mane ra totaImente satisfactoriamiddot proponemos dos psquemas tentativos para la evolucion dAl middotOcctdente
- colombianodurantApl CrptaceaCon cualquipra dplos dos puedenAxpliCarsAloScomplpjospvpntos qUI ocurril shyron durante pstP middotpprodo (Figura 5)middot DiAtz y HoldAn (19 70)inaicanpnsus diagramas qUe dUrantA Il JUrasicoAl contin~nte surampricano 51 middotmovio hacia Al riort~ milntras quedur-anteAl cCrgttacposA movio hasta 01 Occid~-ntNor6ccishydpnte -Con baSA In pstos movimiAntos Sp pupdl postushylar que durante el Jurasico nohaba sUbduccton pn la margpn occidental colombianaAl cambiarmiddot ladirlccion dplmovimiAntodpl continAntp y movlrsp Astphacia 11 Pacfico eI occidlnte colombiano Sp convirtfo An una zoshyna fUprtAmAnte comprAsional producipndosA as una subshyduccionmiddot In mpdio dA cortAza ocpanica (A) en la primeshy
raaltemativa que ofrecemos la zona de subduccion bushy
acta lf1 y
rno t6n sushyI
middot1 de 5 i ~ fha ushy ion COrlt
s los a inshy~e emshyIron la emplamiddot
) SP
estos
a en
zaba hacia el occidente (B) Estefenomeno facilito el cashybalgamiento de la corteza oceanica provenip~te del Pacshy
l
I I
Cpntral arcial-Igt una ~edeshy
en-IS qUA
w
81
shyv v - v V v___V__V-_I__vv~
-
- 8 + v v + IiC-shy
v +1 82 + +
c +
II Fig5 -- Esquemoevolutivo nipofefico del occidenfe colo~biono durante el Cretoceo
bullbullbullbullbullbullbullbull Foraciolles sedielllaria$ cretaceoli aorOClOnO$
v v v Corleza oceanica
++ Corlelo contillental
Pluto~es del Cretoceo Superior 01 Poleoceno
+
I
99
fico com~nzando as[ la obduccionr Inicialment~ Al manshyto ofiolttico r~cubrio los s~dimentos autoctonos dAposishy ~ ~
tados sobrA cortAzaocAanica para obducirsA dAspus sobrA la corb~za conttnntaldla CordHIra Cntral
DurantA la obduccion A I basamAnto ofrAcio gran rAsisshyit~ncta-a qUA continuara A I moviminto dAI manto con - A
AStO Sigtmiddot crAO una nUAva zona ~dAcomprsion mas al lor occidnt formandbs una nUAva zona d sUbduccton si shy
tuada An las cArcan(as dA la actualdAprgtsion dAI rfo Ashytrato (82) Esta z~na de subduccion que buzabahacia el oriente debajodel conttnente fue bastantA estable y genAro los pluories dAl Cr~taceo Tard(~t palgtocgtshyno An 1aCordltlAra Cntral (C) ~
~
En la otra alternattvata compresion inicial formo al mismo tiempo la obduccion y unazoria de subduction que buzaba hacia el oriente (8) Mientrasla parte sushyperior de la placa oceanica queten(a un espesor dA 5 a10 kilometros SA obduc(a su partAinfArior sufr(aushyna subducciongtn la mism~ dirAccion La sUbduccion conshytinuo aun dASPU~S dAqUA cesara la obduccion y as los
plutonAs gAnArados pOl psta subduccion alcanzaron a inshytru(r Al manto obducido (C) Estos batolitos son de emshyplazamiEmtoepizonal a mesozonal ya quealcanzaron la bas~ del manto de obduccion esta profundidadde emplashyzamiento explica porqueal nivel erosivo actual no SA encuentra mAtamorfismo regional qUA acompanA a AStOS grandAs pllltonAs 1
CONC LUSION~S
1 bull El extensoconjunto ofiol(ttco quese presenta en lei Cordillera Occidental y en laCordillera Central correspondea corteza oceanica Amplazada parcialshymentA sobre c6rtf~zacontinAntal pOI mAdic dA una obduccion Este manto en Antioquia ten(a alredeshy
dol de 170 ki lometros de amp1itud bull
2 La obduction tuvo lugar durante et Cretaceo An- tre AIAlbiano y Bl Campaniano consideramos que ~s muy probablA qUA ocurrtAra inmdiatamAntA dASshy
100 bull
pues del Albiano mlldio Barrpro L Dar(o Alvarez A Jairo y Kassm Taishy[ ssir 1969 Actividad Ignea y Tegtctonica egtn la CordillQshy3 Lagra~ mayorta dll los slldimAntos dAl Cregttacllotnshy ra CAntral durantegt pI M~so-Cnozoicomiddot Bol Gol 80- I bull bull ferior dll la Cord t UA ra Cllntra1 y Occidllnta1 ri=gtprll gota v 17 p 145-178 i
sentan terrlgtnos autoctonos rllcubilgt~tos durantlgtla obduccion porAI conjunto ofiolttico aloctono Esta interpretacion esta en contraposicion con las ideas emitidas hasta el momentoi lascuales han consideshyradQque las rocas basicas representan derrames intercalados con los sedimentos Losunicos slldi
mentos tea lmentll intercalados con las rocas VArshydes y porlo tanto aloctonos sonliditas lidjtas calcareas arcHlolitas pardas y arpniscas to~ac~as las cuales aparACIgtjl Igtn baneos dlgt 19ados Las lid i shy
tas son de comun ocurreneia An varias partAs mi~ntras qUA los d~massed imAntos son ~scasos
4 La ~bduccio~prOd~jo u~ metamorfismo dina~ic6
tantolln lasrocas autoctonas como egtn las aloctoshynas Los efActos metamorficos vartan rriucho de ashy
cuerdoal tipo dll rocay a la CArcama a labasA delmanto dp FAcubrimillnto
5 Ante~ de ~~ obduccion las rocas niAtamorficas del
Grupo ~yura-MontebAllo ya h-blan sufrld~ mAta~orshyfismo levaritamillntoy erosion La egtrOSlon habla ~xpuesto ya i la anfibolita considllrada-com la p~rshyte bassl y mas anttgua del Grupo y porto tanto la
Arosion habta sido dF a1 menos 5000 megttros
6 No es aceptable la hipotesis Amitida por aJgunos aushytores en Ill sentido de que la falla RomAral rApreshysenta una paleozona de subduccion cretacAa Esta frilla es posterior a la obduccion y tampoco pudo habercontroladoel emplazamiento de las ofiolitas como sugieren otros autores
BIB LIOGRAFIA Alvarez A Jairo y ~ckardt 0 Federtco1~0 Geoshylog(a detallada de la partesuroeste del cuadrangulo 1-8 Tesis de grado (inedita) Fac de Minas MlldAUtn64p
Botllro A Gprardo) 1963 Contribucion al Conociminshy ~ - I
to dp laGoolog1a dA la Zona Contral dgt Antioquia AnashylAS Fac dA Mtnas Mpdellfn n 57 101 p
bull lt
I Bot~r6A Gprardo Rico H Hctor Gomz middotR Edual
do Ospina L Henryy Gonzalez I Humberto 1968
Levan~amiento Geologico del Sur de Antioquia Informe (~redito)~ Facde Ainastvledelltn 90 p bull
Botero A Gerardo Toussaint J F Ospina L Henry Ortiz B Frnklin y Gomez G Jaiml 1971 Yacimienshyto FosUtflro de Arma Pub Esp GeoL Fac de Mishy -
nas Medelhn n~ 1 181 p
BurgI Hans 1959 Sedimentacion c(clicaen el geosinshy c ltnalcretaceode la Co~dillera Oricihtbi do~-C61dmbia I
Bo1- middot001 - Bogota ~ 7p 85-118 i
1961 Hist6rta Gpologica dp Colombia Rpv Acad ColombCienc~xact l F1s Nat 11 43v n p
187191
__------ 1964 El Jura-Triasicode CoiombiaBol Geo1 Bogota v 12 nit 1-2p5-82
BurgI Hans y Radelli Luigi 1962 Nuevas Localidashydes Fosiltferasen la Go~illera Central de Colombia Ge61~ Col Univ Nal C610mbia Bogota n~ 8p~1381-88
Butterlii-~Jacques 1978 Comparaison des caracteres structuraux d~s cord iller~ssudamlricainps~extra-and i shynes deg-Andps centrale~At des AndAs sAptAntrionals II Congrso Lat AmAr de Gpot Caracas
Colpman ~G 1971 Plate tegtctonics pmplacomont of uppr manU poridotitos along continontal Qdgos J Gophys Rosoarch 76 p1212-1222
101bull
Barrpro Daro Alvarpz A Jairo yKassAm Taishyssir1969 Acttvidad Ignpa y TpCtonica nla Cordill shy
r ra CAntral durantgtgt 1 Mgtso-CAnozotCo Bol Gool Boshygota v 17 p 145-173
BotAro A GArardo ~) 1963 Contribucional Conociminshyto dgt l~fG~o log fa dA la Zona Cntral dfAntiOquia AnashylAS Fac dA Minas MAdpll(n n 57 11 p
~
Bot~r6A GArardC) Rico H H~ctorGomAz R ECluarshydo OspinaL Henryy Gonzalez LHumbertO 1968 Levantamiento Geologico de 1 Sur de Antioquia middotInforme (inedit6)Facde Minas Medelln 90 p bull
Botero A Gerardo Toussaint J F Ospina L Henry Ortiz B Frcmklin y Gomez G Jaime 1971 Yacimipn
bull i to Fosihfero de Arma Pub Esp Geol~ Fac de Mi~
rias Medelhn n~ 1 13 p
BurgI Hans 1959 Sedimentacion o(clica en el geosinshy cUnal creta6eo de la CordnleraOriontaldo~-C6Idmhia
Bol8ool Bogota~ 7 P 85-118
1961 Historia Geologica de Colombia Rv -A-c-a-d-- Nat n43 p-C~o-l-o-m-b~middotCipncCXact~ lFfs v 11 137-191
1964 EI Jura-Triasico de ColombiaBol -G-e-o-l-middot-~-middot-B-o-g-ota v 12 n 12 p5-32
BurgI Hans y Radelli Luigi 1962 Nuevas Localtdashydes Fosilfferas en Ia Cordillera Central de Colombia Ge6C C~l Univ Nal Cctl0mbia Bogotan 31 P ~ 1331- 38 j
B~tterlirf Jacques 1973 Comparaison des caracterps structuraux des cord11Ieressudamer1cain~s~xtra-and i shynes des-Andps cAntraIes At dps Andps spptpntrionaIAs II CongrAso Lat bull AmAr dp Gpo1 Caracas
Colman RG 1971 PlatA bctonics mpIacgtmAnt of uppgtrmantjo poridotitos along continontal oltlgos J Gophys Roscarch 76 p1212-1222
102
OitzRS
bull OcgtwcgtyJF y BirdJM 1971 Origin and cgtmplacmon~ of th Ophiolitampgt suitegt Appalachian ophiolitos in NOwfoundshyland J Gophys Rtgtsoarchv middot76 p 3179-3206
[ HelsloyC~ y Steiner MB 1969 Earth tany Science Letters ~v 5 p 325-332
Hubach Enrique y Alvarado Benjamfn 1934 Geologfay Holdampgtn JC 1970 Roconstruction ~f
PangAa brcgtakup aod disporsion of continonts p0 rmlan to prs~nt J cgtoophys Rcgtscgtarch v 75 p4939-4956
~ c
Echeverra LM 1973 Zoriacion de las rocas metamorshyficas deivalle de Aburra y ~u~ alrede~C)res ~Te~is de grado (inedita)Fac~ de Minas MOdllhn 124p
bull t A _ ) Est~ad~ M Ar~andC) 196r Asqctacion magmatica~basi-ca del Nechf T~~is de grado (inedtta)Fac de Minas Meshy
dellfn 89 p
J9i2_G~010gy at1qpat~T~ctonisgt H istory of thcgt Colombian And~ Tosis dcgt M S9 (modlta) Stanford Univorsity ~ Stanford 115 p
Fointi-1gcgtr Tornas~ 1970 Thcgt Paltgtstina fault Gool~ S9c bull ~ Arnltgtrca Bull 081 P 1201-1216 ~
Foiningor TOti1aSE3arroFo L~ [)ado y Castro Q N~stor 1973 Goology and Minoral Deposits of an A r7ainthtgtc b~pa~tmo~t of Antioquia and Caldas (subzon II B) Colomshybia US Gol Survy Opcgtn Filo Roport 223 p
f i
Grosso Emtl 1926 EI Terciario Carbomfero de Artioquia Berlfn D Reimer 361 p
i
1935 Acercade la geologIa del sur de Coshy-lo~m--b-ta-(Pa-t~i-a y [Jari~o)ConP Est Geol Of Colomb
Bogota tomo III p 139-231
Hall RB Alvarez AJairo Y RicOH Hector 1972 Geologfa de parte de 10s departamentos de Ant~oquia y Caldas (Subzona II - A ) Bol Gool Bogota v 20 n1 85 p
I
los Departamentos del IValle y Cauca en especial del bon Inf 224 (Inedtto) i Inst Geol NaL i3ogotap83-i
I shy
Irving EM 1971 Lai
Evolucion Estructural de los An des mas Septentrionale~ de Colombia Bo1 Geol Bogota v 19 n 2 90 p
I
Jaramillo E Ivan y Ramfrez A Octavio 1968 El Crt taceo de Abejorral Anttoquia tesis de Grado (inedtta)Fal de Minas Medellfn 63 ip 1
I
Jaramillo M JM Posada~V JH y SernaJ Ram 10 1971 Selpentinitas qUE afldranren la parts oripntal d~ vallp de Modo 11 fn y Sus rntncgtralos asociados Tpsis dp Gri do (in~dita)FacdpMinas McgtdcgtUfn74 p
I
I Martfnz S Sorgio y V~10z R ~auricio ~ 1973 Plgtgma titas dcgt Montoboll0 y la Coja middotTcgtsis dp Grado (ih6dtta)
I bull Fac ido Minas Modolhn56 p
r Nolson H W 1957 Contribution to tho GlgtologYof th~
I
CAntrltal and WAsto rnCordillcgtra of Colombia in th~ Soctor botwppnlbagu~and Calt ~6idso Goologischcgt ModolQIingon Ioid~n v 22 76 p
1~ i 1
------__ 1962 a I Contribuci6n al conocimiAnto dlgt la Cordillora Occidntal ~occion carrotQra Cal-Bucgtnavcgtnshytura BolGoo1 80g6ta)v 10 middotp-81108
i
--------- 1962 b Contribacion at conocimi~nto dQ 121 Cordi1l~ra Contral d~ Colombia soccion ontrcgt Ibagu~ y Arshymonia Bo1 Go1 Bogota1v 10 p 161-202~
Olsson AA 1956 Colo~bia in Handbook of South AmshyricanGcgtology Go1 Soc Amorica Mom n 65 p 297shy315 i
I r~
~
j 103
HelslAyCt y Steiner MB~ 1969 Earth and Planeshy
tany Science Lettersv5 p 325--332
f Hubach~ Enrique y Alvarado Benjamfn 1934 Geologia de los Departamentos del Valle y Cauca en especiaVdel carshybon Info 224 (Inedito) Inst Geol Naf ltBogotap - 83-93
t r
Irving E M 1971 La Evolucion Estructural de los Anshydes mas Septentrionales de Colombia Bol Geol Bogota v19 n290 p
Jaramillo E Ivan y Ramirez A Octavio 1968 EI Creshytaceo de AbejorralAntioquia tests de Grado (inedita)Fac de Minas Mede11 in 63 p
j
Jaramillo MJM Posada~I J~middotH y SernaJ Rami~ ro 1971 Selpentinitas que afldran~enla parte oriAntal d~l valle dA middotMAdjOllfn Y BUS minAraljOs asociados TASis dA Grashydo (indita) Fac dAMtnas MjOdjO llfn 74 p
MartfnAZ S S~rgio Y VA IAZ R Mauricio ~ 1973 PAgmashytitas ~ djOMontjObjO110 y IS CAja TjOsls dA Grado (ihdita)
~ FacdAMinas MjOdAlhn56 p
NAlson H W 1957 Contribution to thjO GjOology of thb Cpntlal and Wi=stjOrn CordilljOra of Colombia inthp SjOctor
~ ~
bAtw~jOnmiddotIbagujO and Cali LAid~jO GjOo10gischjO MgtdjOIA UngjOn LAidigtnv 2276 p i
gt- ~
________ 1962 a Contribuci6n al conoctmiigtnto djO la CordillAra OccidAntal sAccion carrotlOra Cal-Buonavegtnshytura Bol G~ol~ 80g6ta~-v r10 15- 81108
_________ 1962 b Contrib(Jcion at conocimijOnto do la Cordill~ra CjOntraldA Colombia soccion jOntr Ibagu y ArshymAnia Bo1Goo1 Bogota v~ 10 po 161-202~
OlssonAA 11956 Colombia in Handbook of South Amo shyrican Gegtology GAol Soc AmArica Mom n 65 p 297shy315
104
Ortiz B Franklin y Gomlz G J a imc 1971 Estud io Geologico del Yacimiento de Magnesita en Bolivar Vashylle Tesis de Grado Fac d8 Minas M8d811in 81 p
- t
Ospina lrulio1911 ResAna sobrA la GAologia d8 Colomshybia 5~spAcialmAntPid8 AntioquiaImp La Organizacion
MAdelhn 102 p
PArAZ AGonzalo 1967 DAtlrminacion dl la Edad Abshysoluta de Algunas Rocas de Antioquia porMetodos Ra~ dioactivQs Dyna Fac de Minas Medellin n 84 p 27-31 ~ r
~ j bull
Pichler H Sttban8 FR yWpyl1974Basiscler Magmatismus und Krust8nban im Sudlich8n MittAUrmorika
C KolumbiArJund Ecuador Neues Jah~b Geol Pala~ohtbull Mh V 1974 p 102-126-
Radelli Luigr 1967 Geologie desArldesColombienn8S Trav Lab G801 Fac ScL GrenoblA mAm 6 457p
8pstrepoA JJ1972 Gfology and minAral dAPOSttS of thA Rfo Hondo-RAd Riylrdividl Taos Cqlmty NAW) MAxico-TAsis dA MSc (inAdita) Colorado School of MinAS 132p r I
bull middott
RAStrppo A -JJ bull yToussaint J F 1973Obduccion CrptacAa An Al OccidAntA Colombiano (InformA PrAlimi~ nar) Pub Esp Geo1 Fac de Minas Medellin n3 26 p _
Sauor Walt~r 1950Mapa Geologico deltcuador Univ Central de Quito
1 (
~965 Geologiadel EcuadorEd~ Minisshy-----~~---
teriode EdLcClcion Quito 3S33 p
Scheibe RODerto 1919 Geologia del Sur de Antioquia - ~
Comp bull Est Geol Of bull Colomb Bogota 1933 TomoI p 97-167 bull
Toussaint JF Y Restrepo A JJ 1974 La Forshymacion Abejorral y sus implicaciones sobre 1a evolu-
I
cion de la Cordillera Central durante 81 Cretaceo les Fac dA Minas MfdAllin n 58 p 13-29
TurnAr FJ 1968 tyAtamorphic PAtrology NpwYork McGraw Hill 403 p
WilliamsHarold y Smyth WR 1973 M~tatr1orphic ( aurpolAs bAnath middot-ophiolitA sutt=s and Alpino poridoti shy
tigts TIctonic implications with Wst N=wfoundla~dmiddotmiddot I
xamplos Am Jour of Sci v 273 p 594-621 I
105
Toussaint J F Y Restrepo A JJ 1974 La Forshymacton Abejorral y sus implicaciones sobre la evolushycion de la Cordillera Central durante pl Crptaceo Anashyles Fac dp Minas MAdAllfn n 58 p 13-29
TurnAr FJ 1968 Mptamorphic PIgttrology NAW York McGraw Hill 403 p
Williams Harold y Smyth W R 1973 Mlitamorphic Imiddot aurAollgts bnath cophtolib~ suitos and Alpin poridotishy
tps Tctonic implications with Wst Nwfoundlalld Axamplos Am Jour of Sci v 273 p 594-621
f bull (
~
I -1 I t
t
f
11
I
r
DA acuArdo con nUAstra tntorprAtacton sf hay ro- c~s vc rdegtsaptianas AI 11 rift qult=gt las gAnlt=gtro dcbtomiddot ~star activo An AStA momAnto y contAmporanegtamegtnb~ An profuntlidad SA dpbi~ron habAr formado gabrosy ppridotitas ObviamAnt~ Al rift dAbio Astar activo dUrantA ciArto tiAmpo y podrta habegtr ofioHtas ligegtshy
t tramAn A mas J~vAnps 0 mas an 19uasmiddot bull
BotAro yotros (1971) indican condicionsApinegtr(tishy cas hastasalobrAs para Ia fauna degt CStA yacimiegtn
to Para pArmitir la AxistAncia dp Astas condicionos pl rift dAbio estar cAr-cano al nivAI dtgt I mar
Varias caracbr(sticas dA Ids fosiltgts dA Arma conshytrastan notablAmAntA con las dA los fosilAS degt las
formacionAs autoctonas discutidas anttgtriOrmAnto aunquA tgtstos sAdimAntos SAan aproximadamAntAconshytA mporanegtos bull
En las formaciones autoctonas solo se~encuentran moldesde fosilesaplastados yestirados mientras que en ~rma los fosiles son conchas caicareas bien conservadas y sin deformacion ~sto 5e expHca fashycilmente si lossedimentos de Armacabalgaron con el manto de obduccion y porlo tanto no 5ufrieron deformacion Los sedimentos autoctonos p~r e I conshy
trarjo sufrieron ltdeformacion interna al cabalgarsoshy~reellos elmiddot mantoofiolttico
Oriente AntioquAno
Hay unasAri~ dA pvidericias dA qUA egtl manto((dp obducshycioh llAgo hasta Al flanco oriAntal dA la Cordi1IAra CAnshytral Ast FAntngtgtr Y otros (1971) indican los siguiAntegts datos bull
1 bull ~
CArca dAI nacimiAnto dAI Rl0 San BartolomA aI oriAntA dA Yal( (vAr figura 2) haypAqugtnos cuegtr~ pos dAsArpcntinita y psquistostalcosos Estas roshycasse derivaron de laalteracion de una roca (gshynea ultramafica
f 94
2 Al orientede Segoviamiddot aparecen rocas verdes y sedimentos cretaceos los cuales IIpresentan al menos una semejanza superficial con la Formashy
c ion Quebradagrande II r i
3 Los sedimentos cr~taceossufrieronuna int~nsa deformacionlajCtjaloCurri6despu~s d~l ci~rr~ de la depositacion ~n ~1 Albiano p~ro ant~c~dio laintrusionpostorogAnica mas antiguaconocida
~l Stock de P~scadero del ConiaCianotardfo(95 ma)Estadeformacion es semejante alaque se encuentra enla Formacion Abejorral y lacual ashytrtbufmos al arrastre producido p~r e I cabalga~ miento del manto de obduccion (Toussaint y Resshy
trepo~~ste nGmero) AdemasICl edadde la defor~ macion coincide con la que encontramos para 1a obduccion
La extenstoh d~l manto de obduccion a la altura de Antioquia s~rfa entonces de unos170 kUomA
tros 1~ que hace que sea uno d~ los mantosmiddotd~ recubrimtento mas ~xtensos del mundomiddot
EDADmiddot DE LA OBDUCC ION
Lasedades demiddot los sedimentosmiddotmiddotfosHferos intercalados con las rocas ve rdes de Arrna y 10sfosiles del Gru po Diabasico citados porBurgl(1964) permiten asigshynar una edad apttana-albiana al Conjunto Ofiolftlco del Cauca De otro lado los sed imentariosmiddot autoctonos fcimiddotmiddot safferos del Barremiano a Albiano medio fueron recushybiertos porelmanto ofiolftico~sto permite datar la obducctoncomo post-albiano medio
La edad mfnima de la obduccion esta indicada por1a edad del Batolito antioqueno cupulas y diques del cual intruyeurom las serpentinitasde f0edellny d~ Yarumalmiddot Las edades obtentdas d~ tocas middotde Batolito varfan tSnshy
tre 80 Y 69 m a ~ (Botero 1963 P~r~z 1967)os~a Santontano-Campaniano ~n la escalad~ Helsl~y y Steiner (1969) Porlotanto la obduction ocurrionshy
tro 01 ~lb~ano mo~io yel Campanianosiondo mas prob bl 1 hmltomforlOr Las odads barromianas-albianas d lo~ sdlmntos autoctonos indican quola sdimontacic ocurrlO probablomnb hasta la llogadadl manto do obshyduccton Qudan por oxplicar las odads crotacoas tard quso han asignado a microfosilos do algunos sodimont( spcialmnto do liditasSo pUAdn oxplicar stas odadshyd dos maneras 0 las )iditasmiddots dopositaron oncimadol nato d opduccion 0 las odadlgts asignadas a stos mic fOSlls gnoralmnt por Corr lacionos con microfOsiloc dol Ca~ib 0 do Nortoam6rica no son tan confiablos co
las d 10macrofosilsSolo un studio palontologico stratigrafico prmitira aclarar 01middot problma
METAMORPISMO DINAMICO DURANTE LA OBDl)CCIC
D~rante la obduccion tanto la~ r~cas auto~tonas como las aloctonas sufrieron deformacion la cualmiddot prodUjo en algushyn~sp~rtes metamorfismo de caracter pr~dominantemmtedmamlco
Practicamente odos los tipos de rocas autoctonasprpspn tan e~pctos din~micos qUA 7 pUlgtdn atribufr a la obducciC ASl ya S anotola formaClon dlgtsquistos clor(ticos a pal tir d anfibolitas on la zona do contacto conlas sorpontintas
Rcintlgtm gtnt Echeverrfa (1973) reconocio en rocas metashysedimentartas del Grupo Ayura--Montebello lac prespncia dp mlCrophpgues con psquistosidad d~ plano axial Esprobashyb~e que lasroc3-s m~nos competentes de pste grupo hayan sldo mlcroplegadas facilmpnte durante la obduccion por 10 menos cerca dpl contacto -~ aunque algunos microp1i~gues puedn sor n part dbido a otras fasos toctonicas pos trl0rs Las rocas sdim~ntarias tambin sufriron motashymOfismodinamico bull Ya so anotomiddot la prosoncia do una osqui tosldad do fractura on la Formacion Abojorral En el Grushypo Dagua Neison (1962) describe pizarras yfilitas que presentan esquistosidad Sn losestratos de Chita Grosse (1935) cita tambien la presencia de pizarras y fUitas con esquistosidad
-~_fIi~ ____ ______ ___
r 95
tr= =1 Albiano modio y =1 Campaniano si=ndo mas probashybl= =1 lfmit=inf=rior Las =dad=s barr=mianas-albianas
d= loss=dim=ntosmiddotautoctonos indicanqucla s=dim=ntacion
ocurrio probabl=m=ntohasta lallogada-d=l manto middotd= obshyduccion Qu=danporxplicar las =dad=s crotac=astardfas qUtgt-s= han asignadoa microfosilos d= algunoss=dimontos Cspocialmlt=gtntlt=gt do liditas S=puodlt=gtn oxplicar Istas =dad=s dtgt dos man=ras 0 las 1idUasmiddot s= dopositaron=ncimad=l manto d=opduccion 0 las lt=gtdadls asignadas a =stos microshyfosillt=gts glt=gtnlt=gtralm=ntlt=gtmiddot porcorrlacionos con microfosil=smiddot dol Caribo 0 do Nortoam6rica no son tan confiablos como las d los macrofostlts Solo un lt=gtstudiopallt=gtontologico y
=stratigrafico pormitira aclarar lt1 probloma
ME)AMORFISMO DINAMICO DURANTE LA OBDUCCION
~
Durantemiddot la obduccion tanto las rocas I autoctonas como las aloctonas sufrieron deformacion la cualmiddot produjo en algushynaspartesmiddot metamorfismo de caracter prpdominantempntemiddot d inamico bull T
Practtcamentp todos 16s tipos de rocas autoctonas prpspnshytan pfpctos dinamicos quP SP pUloln atribufr a la obduccion Asf ya so anotola formacion dlosquistos clor[tiCos a parshytir dp anfibolitason la zona dlt=gt contacto con las sorpontini shytas
Rlci=ntomnto Echeverrfa (1978) reconocio en rocas metashysedimen~arias de1 Grupo Ayura--Montebpllo la prpspnc ia dp microplipgues con psquistosidaddp planomiddot axiaL Es probashyble que las rocas menos competentes de pste grupo hayan side microplpgadasfacilmente durantpla obduccion p~r 10r menos cerca dp L contacto aunqup algunos microplipgups pw~dpn slt=gtr =n part dbido a otras fasos toctonicas posshytoriorcis Las rocas slt=gtdimlt=gtntartas tambi~n 5ufrio ron motashymorfismodinamico Ya so anotola pr=soncia do una osquisshytosidad do fractura lt=gtn la Formacion Abojorral En el Grushypo Dagua NeLson(1962) describepizarras y filitas que presentan esquistosidadmiddot -=n los estratos de ChUa Grosse (1935) cita tambien la presencia de pizarras y filitas con
esquistosidad
r
l
tos gravitacionallsdl lacubiArta si ellafupmiddot abombashy da durantp la intrusion [jp haberocurridoeste dlsptgtshygamlAnto lasuptgtrficipdtgt rAcubrimiAnto pudo habtgtr sido pltgtgada Ytgtn tgt1 autoctonostgt po~rtanhablr for- mado nUAvas Astructuras dp arrastrA Algunos middotpl igUAS
na dtgt sUbducCion se Amplazaran amuy pocosktlomotros de su tgtxpresion suptgtrficialj ~sto impticarta quo la zoshyna hubftgtra sido practicamtgtnttgt vertical Otros autoros (Hall y otros 1972Alv~rpz y ~ckardt1972 Jaramishy
96
En las rocas aloctonas Grosse (1926) describe la pre sencia de esquistosidad y cataclasis pn la Formacion Porfirttica mas antigua yanota qup pstos caractprps no SP dpsarrollaron igualmpnte biAn An todas las ro cas AunquA GrossA subdividio Al Grupo MASOZOtco Anmiddot dos formacionAs con basjgt pn A1 asplctodA las rocas IS intArpsantA anotar quP las rocas PA1tttcas quI con- titgtnAn fOsiIAsmiddotbarrpmtano-aptianos dj ta formacion Abrfirtttca mas jovAn prpspntan tambin unamiddotligtgtra
I tgt~quistosidad Estrad~ (1967)-observola presencia de fuertes efectos middotde clzaHaduracon desarrono dp esquis-
tosidad en variasrocas del complpjdofiblttico dpya rumalque nosotrosconsideramos aloctono ~
EnotrosmiddotcomplejosmiddottHfrabasieos 58 presentatambien metamorfismo dinamo-termico enmiddot la basA dpl contacto (Williams ySmyth 1973) aun i cuando~n ~st~caso la zonacion es middotinvprsa ala encontradamiddotmiddot pnlAsti trabajo Estose debe a qtle allCIa anfibolita fue ~ producida por e 1 metafuorfismo dinamico durante la obduccionmiddotmiddotymiddotmiddot aqut la anfibolita no tiene relacion gpnAtica con la sprshyppntinitlt-y~s antpriora la obduccion
I 1
FASES TECTONICAS POSTERIORES ~~ - ~ ~AmiddotLA OBDUCCION
Despues dela fase de obduccion el occidpnte colombiashynomiddot sufriol ~umerosasltfases tectonicas l~s cualpsmiddotmiddot SA pxtpnd ie ron dpsdpA1CrAtacAoTardto hasta 11 Plio cuatprnario~ E11as modificarohconsiderablemente las estructuras horizon~ales producidasmiddot por e 1 cabalgamien todel manto Ofiolttico bull Inicialmentemiddotlaintrusion del Batolitoantioqueno debio producirconsiderabl~spfAc- tos tectonicos FAiningAr y otros (1973) dp~cribpn fa
llas dp intrus ton II pn las margpnls dp 1 Batb lito antio- qutgtno bull TambiAn Stgt pupdln habpr producido rriovimiigtn
y micropliegutgts qUtgt indican tgtmpujtgt dsdtgttgtl oritgtntegt on la Zonadtgt Medelltn pu=-dtgtn ptgtrttgtnocor a tgtsta faso
bablementea principios del Ttgtrciario (Paltgtocono-Eoceshyno) se formaron sistemas de fallas de rumbo (transcushyrrentes) con direccion aproximada Norte-sur Durante esta fasp tpctonica e 1 Batolito Antioqupnoactuo como ushynamiddot masa rtgida dpflpctando lasmiddot faUasy haciAndo quP pstas 10 rodparan ppro practicamtgtntA no 10 cortaran
En el flanco oriental de lao Cordillera Central Feininshyger y otros (1973) describen varias fallas de rumbo tashyles como Otu Palestina Cl 8agre - Nus etc En la falla Palesttnaque pal7eceser la mas reciente se ha documentado bien undesplazamiento dAxtrolateral dA 28
kilomptros (Fpininger 1970)bull Para la falla dA Ot~1 Fpi- ningpry otros (1973) postulan un dtgtsplazamiAnto sinosshytrolatpral dA 66 kilomptros En cuanto a las edades se sabe que son pos-albianas pero no se conoce S1 c~rtan
i bull
0 no Al BatolitoAntioquenomiddot Al occidente- bordeando Al rfo Cauca SP pr~spnta Un complpjosistema de fallas dAl cual las principalps son San JAronimo y Romlgtral las cualAs continuan al sur POl 01 sistpma dA falla dol Cauca A la falla Romoral so lA ria dado una considoshy
rablp1mportancia Barr-ero y otros (1968) indican quo Ia oxtonsion dPlafallapsdA al mtgtnos 800Km o xtonshy
- dipndosl digtsdA el Dtgtpartam~nto de Cordobaal norttgt hasshyta tgtl dA NarinoalsurButttgtrlin (1972la proionga aun
~
mas y la hace lltgtgar en 10 quI dtgtnomina Zona dtgt Fashylla GuaYaquil-DolorAs-RomAral hasta e1 sur dol EcGashydor Se desconocen el sentidoy la magnituddel desplashyzamiento aunque Irving (1972) postula un movimiento dextro-Iateral Variosautores Antrepllos Cstrada (1972) ~uttorlin (1972) PtChlery otros (1974) indican que la
fallarepresenta una paleozona desubducCion cretacea bull sin~ embargo lafalla se encupntra localizada AntrA dos bloques cratonizados PrA-Crptac~oSAdemas parlclgt diftcil quP los p iutonps crAtactgtos gpntgtrados p~r la zoshy
I 97
y microplioguos quo indican Igtmpujlgt dlgtsd~ ~ I orilgtnto on
la Zona dA ModIgt 11m pud~n p~rtlgtnlgtclgtr a Igtsta faslgt Proshybabl~mlgtnt~a principiosd~l Tlgtrciario (Pallgtoclgtno-Eoceshyno) se formaron sistemas de fa11as de rumbo (transcushyrrentes) condireccionaproximada Norte-sur~Durante esta fase tectonica el Batolito Antioquenoactuo como u na masa rfgida deflectando las fallasyhacilmdoquA Astasio rod~aran pAro practicamlgtnblno 10 cortaran bull
middot -En el flanco oriental de la Cordillera Centralc FEininshygery otros (1973) describen varias fallas de rumbo ta- les comootu Palestina SlBagre Nus etcbullmiddot En middotIa fa11a Palestina quemiddot pareee ser lamas recienteseha documentado bien undesplazamiento dAxtrolateraldA28 kHometros(FAininger 1970 Para lafalla dA Otu Flgth ningAr y otros (1973) postulanmiddot un dlgtsplazamilnto sinlgtsshytrolatAral dA 66 ktlomAtros Eh cuanto a las edades se sabe que son po~~albianas pero nose conoce si co~tan
middot 0 no el Batoltto AntioquenoAl occidente- bordAando ~1 rfo Cauca se prAsentauncOmplejo sistema de fallas dA l cual las principalAs son San Jronimo y RomAral ~ las cuaIAscontinuanal sur i pOf 1 sistma dAfalla d1 Cauca~ middotA lafalla Romlgtrals~ 11 nadado unaconsidAshy
middot rablA importancia bull BarrAro yotros (1968) indican qUA middotlalgtxtlgtnsion dAmiddotlamiddotfalla Asd al mAnos 800 Km Igtxtlgtnshymiddot di~ndoslgt dbsdlgt imiddot Dlgtpartam~nto d Cordobaal nortlgt hasshyte Igtldlgt Narino al surButtArlin (1972)laprolongaaun
middot mas y la hacAlllgtgar An 10 qUIgt dlgtnomina Zona dA Fashylla Guayaquil-Do10rlgts-RomAra1 hasta Igt 1 sur dA1 Ecuashydol Se desconocen e1 sentido y la magnituddeIdesplashy
middot zamiento aunque Irving (1972) postula unmovimiento dextro-Iateralmiddot Varios autores entre AlIos tstrada (1972) Buttorlin (1972) Pichlery otros (1974) indican que la
lt
falla representa una paleozonadA middotsubduccionmiddot cretacea sin embargo lafalla se encuAntra local izada ~ntre dos b loqu~s cratonizados PrA-Cretac~ogAdemas par~cA difcil qu~ losmiddot pluton~s cr~tac~osgAnlgtrados pOI la zoshyna dlgt sUbducCion slgt~mplazaran amuy pocoskilomtros dA su Igtxprsion supArficial tSstoimplicara quo la zoshyna hLibilgtra sido practicamntlgt vlgtrtical Otros autorlgts
bull (Hall y otros1972Alvarlgtz yrckardt middot1972 Jaramishy
98
110 yotros 1971) han sugerido queelemplazamiento de las ofiolitas SA produjo a traves deestas fallas No
hay n1ngun argumAnto qlle apoyeesta htpotesis y la presenshycia d~ algunas ofiolitas An Las cprcantasdA las fallas SA Axplica facilmAntp por su posicion An grablnAs
Finalmpnte se produjlron otras fasAs tActonicas hasta Al Plio-cuaternario producipndo fallas tanto normalAs como inversas y rAmovilizando divArsas fallas dArumshyboqup actuaron Astai vAz con movimiAntos vArticalls Este intenso fallamiento hizo que el manto obducido se fracturara considerablemente Ademas despues dA la obduccion una intensa ArosionafActo elOccid~ntp co lombianoporlocual granpartedA1 manto ofiolttico ha dAsaparAcido YsoloquAdaridplgadasfajas alargadas qUA fUlronprotpgidasdA La Arosion por Astar situadas pn grabAnps
CAUSAS Y CONSJCUENCIAS DE LAmiddot OBDUCC ION
Aunque actualmente tantolos mecanismosde la obdushycdon como la geometra delasplacas bullno han sido exshypI icados de mane ra totaImente satisfactoriamiddot proponemos dos psquemas tentativos para la evolucion dAl middotOcctdente
- colombianodurantApl CrptaceaCon cualquipra dplos dos puedenAxpliCarsAloScomplpjospvpntos qUI ocurril shyron durante pstP middotpprodo (Figura 5)middot DiAtz y HoldAn (19 70)inaicanpnsus diagramas qUe dUrantA Il JUrasicoAl contin~nte surampricano 51 middotmovio hacia Al riort~ milntras quedur-anteAl cCrgttacposA movio hasta 01 Occid~-ntNor6ccishydpnte -Con baSA In pstos movimiAntos Sp pupdl postushylar que durante el Jurasico nohaba sUbduccton pn la margpn occidental colombianaAl cambiarmiddot ladirlccion dplmovimiAntodpl continAntp y movlrsp Astphacia 11 Pacfico eI occidlnte colombiano Sp convirtfo An una zoshyna fUprtAmAnte comprAsional producipndosA as una subshyduccionmiddot In mpdio dA cortAza ocpanica (A) en la primeshy
raaltemativa que ofrecemos la zona de subduccion bushy
acta lf1 y
rno t6n sushyI
middot1 de 5 i ~ fha ushy ion COrlt
s los a inshy~e emshyIron la emplamiddot
) SP
estos
a en
zaba hacia el occidente (B) Estefenomeno facilito el cashybalgamiento de la corteza oceanica provenip~te del Pacshy
l
I I
Cpntral arcial-Igt una ~edeshy
en-IS qUA
w
81
shyv v - v V v___V__V-_I__vv~
-
- 8 + v v + IiC-shy
v +1 82 + +
c +
II Fig5 -- Esquemoevolutivo nipofefico del occidenfe colo~biono durante el Cretoceo
bullbullbullbullbullbullbullbull Foraciolles sedielllaria$ cretaceoli aorOClOnO$
v v v Corleza oceanica
++ Corlelo contillental
Pluto~es del Cretoceo Superior 01 Poleoceno
+
I
99
fico com~nzando as[ la obduccionr Inicialment~ Al manshyto ofiolttico r~cubrio los s~dimentos autoctonos dAposishy ~ ~
tados sobrA cortAzaocAanica para obducirsA dAspus sobrA la corb~za conttnntaldla CordHIra Cntral
DurantA la obduccion A I basamAnto ofrAcio gran rAsisshyit~ncta-a qUA continuara A I moviminto dAI manto con - A
AStO Sigtmiddot crAO una nUAva zona ~dAcomprsion mas al lor occidnt formandbs una nUAva zona d sUbduccton si shy
tuada An las cArcan(as dA la actualdAprgtsion dAI rfo Ashytrato (82) Esta z~na de subduccion que buzabahacia el oriente debajodel conttnente fue bastantA estable y genAro los pluories dAl Cr~taceo Tard(~t palgtocgtshyno An 1aCordltlAra Cntral (C) ~
~
En la otra alternattvata compresion inicial formo al mismo tiempo la obduccion y unazoria de subduction que buzaba hacia el oriente (8) Mientrasla parte sushyperior de la placa oceanica queten(a un espesor dA 5 a10 kilometros SA obduc(a su partAinfArior sufr(aushyna subducciongtn la mism~ dirAccion La sUbduccion conshytinuo aun dASPU~S dAqUA cesara la obduccion y as los
plutonAs gAnArados pOl psta subduccion alcanzaron a inshytru(r Al manto obducido (C) Estos batolitos son de emshyplazamiEmtoepizonal a mesozonal ya quealcanzaron la bas~ del manto de obduccion esta profundidadde emplashyzamiento explica porqueal nivel erosivo actual no SA encuentra mAtamorfismo regional qUA acompanA a AStOS grandAs pllltonAs 1
CONC LUSION~S
1 bull El extensoconjunto ofiol(ttco quese presenta en lei Cordillera Occidental y en laCordillera Central correspondea corteza oceanica Amplazada parcialshymentA sobre c6rtf~zacontinAntal pOI mAdic dA una obduccion Este manto en Antioquia ten(a alredeshy
dol de 170 ki lometros de amp1itud bull
2 La obduction tuvo lugar durante et Cretaceo An- tre AIAlbiano y Bl Campaniano consideramos que ~s muy probablA qUA ocurrtAra inmdiatamAntA dASshy
100 bull
pues del Albiano mlldio Barrpro L Dar(o Alvarez A Jairo y Kassm Taishy[ ssir 1969 Actividad Ignea y Tegtctonica egtn la CordillQshy3 Lagra~ mayorta dll los slldimAntos dAl Cregttacllotnshy ra CAntral durantegt pI M~so-Cnozoicomiddot Bol Gol 80- I bull bull ferior dll la Cord t UA ra Cllntra1 y Occidllnta1 ri=gtprll gota v 17 p 145-178 i
sentan terrlgtnos autoctonos rllcubilgt~tos durantlgtla obduccion porAI conjunto ofiolttico aloctono Esta interpretacion esta en contraposicion con las ideas emitidas hasta el momentoi lascuales han consideshyradQque las rocas basicas representan derrames intercalados con los sedimentos Losunicos slldi
mentos tea lmentll intercalados con las rocas VArshydes y porlo tanto aloctonos sonliditas lidjtas calcareas arcHlolitas pardas y arpniscas to~ac~as las cuales aparACIgtjl Igtn baneos dlgt 19ados Las lid i shy
tas son de comun ocurreneia An varias partAs mi~ntras qUA los d~massed imAntos son ~scasos
4 La ~bduccio~prOd~jo u~ metamorfismo dina~ic6
tantolln lasrocas autoctonas como egtn las aloctoshynas Los efActos metamorficos vartan rriucho de ashy
cuerdoal tipo dll rocay a la CArcama a labasA delmanto dp FAcubrimillnto
5 Ante~ de ~~ obduccion las rocas niAtamorficas del
Grupo ~yura-MontebAllo ya h-blan sufrld~ mAta~orshyfismo levaritamillntoy erosion La egtrOSlon habla ~xpuesto ya i la anfibolita considllrada-com la p~rshyte bassl y mas anttgua del Grupo y porto tanto la
Arosion habta sido dF a1 menos 5000 megttros
6 No es aceptable la hipotesis Amitida por aJgunos aushytores en Ill sentido de que la falla RomAral rApreshysenta una paleozona de subduccion cretacAa Esta frilla es posterior a la obduccion y tampoco pudo habercontroladoel emplazamiento de las ofiolitas como sugieren otros autores
BIB LIOGRAFIA Alvarez A Jairo y ~ckardt 0 Federtco1~0 Geoshylog(a detallada de la partesuroeste del cuadrangulo 1-8 Tesis de grado (inedita) Fac de Minas MlldAUtn64p
Botllro A Gprardo) 1963 Contribucion al Conociminshy ~ - I
to dp laGoolog1a dA la Zona Contral dgt Antioquia AnashylAS Fac dA Mtnas Mpdellfn n 57 101 p
bull lt
I Bot~r6A Gprardo Rico H Hctor Gomz middotR Edual
do Ospina L Henryy Gonzalez I Humberto 1968
Levan~amiento Geologico del Sur de Antioquia Informe (~redito)~ Facde Ainastvledelltn 90 p bull
Botero A Gerardo Toussaint J F Ospina L Henry Ortiz B Frnklin y Gomez G Jaiml 1971 Yacimienshyto FosUtflro de Arma Pub Esp GeoL Fac de Mishy -
nas Medelhn n~ 1 181 p
BurgI Hans 1959 Sedimentacion c(clicaen el geosinshy c ltnalcretaceode la Co~dillera Oricihtbi do~-C61dmbia I
Bo1- middot001 - Bogota ~ 7p 85-118 i
1961 Hist6rta Gpologica dp Colombia Rpv Acad ColombCienc~xact l F1s Nat 11 43v n p
187191
__------ 1964 El Jura-Triasicode CoiombiaBol Geo1 Bogota v 12 nit 1-2p5-82
BurgI Hans y Radelli Luigi 1962 Nuevas Localidashydes Fosiltferasen la Go~illera Central de Colombia Ge61~ Col Univ Nal C610mbia Bogota n~ 8p~1381-88
Butterlii-~Jacques 1978 Comparaison des caracteres structuraux d~s cord iller~ssudamlricainps~extra-and i shynes deg-Andps centrale~At des AndAs sAptAntrionals II Congrso Lat AmAr de Gpot Caracas
Colpman ~G 1971 Plate tegtctonics pmplacomont of uppr manU poridotitos along continontal Qdgos J Gophys Rosoarch 76 p1212-1222
101bull
Barrpro Daro Alvarpz A Jairo yKassAm Taishyssir1969 Acttvidad Ignpa y TpCtonica nla Cordill shy
r ra CAntral durantgtgt 1 Mgtso-CAnozotCo Bol Gool Boshygota v 17 p 145-173
BotAro A GArardo ~) 1963 Contribucional Conociminshyto dgt l~fG~o log fa dA la Zona Cntral dfAntiOquia AnashylAS Fac dA Minas MAdpll(n n 57 11 p
~
Bot~r6A GArardC) Rico H H~ctorGomAz R ECluarshydo OspinaL Henryy Gonzalez LHumbertO 1968 Levantamiento Geologico de 1 Sur de Antioquia middotInforme (inedit6)Facde Minas Medelln 90 p bull
Botero A Gerardo Toussaint J F Ospina L Henry Ortiz B Frcmklin y Gomez G Jaime 1971 Yacimipn
bull i to Fosihfero de Arma Pub Esp Geol~ Fac de Mi~
rias Medelhn n~ 1 13 p
BurgI Hans 1959 Sedimentacion o(clica en el geosinshy cUnal creta6eo de la CordnleraOriontaldo~-C6Idmhia
Bol8ool Bogota~ 7 P 85-118
1961 Historia Geologica de Colombia Rv -A-c-a-d-- Nat n43 p-C~o-l-o-m-b~middotCipncCXact~ lFfs v 11 137-191
1964 EI Jura-Triasico de ColombiaBol -G-e-o-l-middot-~-middot-B-o-g-ota v 12 n 12 p5-32
BurgI Hans y Radelli Luigi 1962 Nuevas Localtdashydes Fosilfferas en Ia Cordillera Central de Colombia Ge6C C~l Univ Nal Cctl0mbia Bogotan 31 P ~ 1331- 38 j
B~tterlirf Jacques 1973 Comparaison des caracterps structuraux des cord11Ieressudamer1cain~s~xtra-and i shynes des-Andps cAntraIes At dps Andps spptpntrionaIAs II CongrAso Lat bull AmAr dp Gpo1 Caracas
Colman RG 1971 PlatA bctonics mpIacgtmAnt of uppgtrmantjo poridotitos along continontal oltlgos J Gophys Roscarch 76 p1212-1222
102
OitzRS
bull OcgtwcgtyJF y BirdJM 1971 Origin and cgtmplacmon~ of th Ophiolitampgt suitegt Appalachian ophiolitos in NOwfoundshyland J Gophys Rtgtsoarchv middot76 p 3179-3206
[ HelsloyC~ y Steiner MB 1969 Earth tany Science Letters ~v 5 p 325-332
Hubach Enrique y Alvarado Benjamfn 1934 Geologfay Holdampgtn JC 1970 Roconstruction ~f
PangAa brcgtakup aod disporsion of continonts p0 rmlan to prs~nt J cgtoophys Rcgtscgtarch v 75 p4939-4956
~ c
Echeverra LM 1973 Zoriacion de las rocas metamorshyficas deivalle de Aburra y ~u~ alrede~C)res ~Te~is de grado (inedita)Fac~ de Minas MOdllhn 124p
bull t A _ ) Est~ad~ M Ar~andC) 196r Asqctacion magmatica~basi-ca del Nechf T~~is de grado (inedtta)Fac de Minas Meshy
dellfn 89 p
J9i2_G~010gy at1qpat~T~ctonisgt H istory of thcgt Colombian And~ Tosis dcgt M S9 (modlta) Stanford Univorsity ~ Stanford 115 p
Fointi-1gcgtr Tornas~ 1970 Thcgt Paltgtstina fault Gool~ S9c bull ~ Arnltgtrca Bull 081 P 1201-1216 ~
Foiningor TOti1aSE3arroFo L~ [)ado y Castro Q N~stor 1973 Goology and Minoral Deposits of an A r7ainthtgtc b~pa~tmo~t of Antioquia and Caldas (subzon II B) Colomshybia US Gol Survy Opcgtn Filo Roport 223 p
f i
Grosso Emtl 1926 EI Terciario Carbomfero de Artioquia Berlfn D Reimer 361 p
i
1935 Acercade la geologIa del sur de Coshy-lo~m--b-ta-(Pa-t~i-a y [Jari~o)ConP Est Geol Of Colomb
Bogota tomo III p 139-231
Hall RB Alvarez AJairo Y RicOH Hector 1972 Geologfa de parte de 10s departamentos de Ant~oquia y Caldas (Subzona II - A ) Bol Gool Bogota v 20 n1 85 p
I
los Departamentos del IValle y Cauca en especial del bon Inf 224 (Inedtto) i Inst Geol NaL i3ogotap83-i
I shy
Irving EM 1971 Lai
Evolucion Estructural de los An des mas Septentrionale~ de Colombia Bo1 Geol Bogota v 19 n 2 90 p
I
Jaramillo E Ivan y Ramfrez A Octavio 1968 El Crt taceo de Abejorral Anttoquia tesis de Grado (inedtta)Fal de Minas Medellfn 63 ip 1
I
Jaramillo M JM Posada~V JH y SernaJ Ram 10 1971 Selpentinitas qUE afldranren la parts oripntal d~ vallp de Modo 11 fn y Sus rntncgtralos asociados Tpsis dp Gri do (in~dita)FacdpMinas McgtdcgtUfn74 p
I
I Martfnz S Sorgio y V~10z R ~auricio ~ 1973 Plgtgma titas dcgt Montoboll0 y la Coja middotTcgtsis dp Grado (ih6dtta)
I bull Fac ido Minas Modolhn56 p
r Nolson H W 1957 Contribution to tho GlgtologYof th~
I
CAntrltal and WAsto rnCordillcgtra of Colombia in th~ Soctor botwppnlbagu~and Calt ~6idso Goologischcgt ModolQIingon Ioid~n v 22 76 p
1~ i 1
------__ 1962 a I Contribuci6n al conocimiAnto dlgt la Cordillora Occidntal ~occion carrotQra Cal-Bucgtnavcgtnshytura BolGoo1 80g6ta)v 10 middotp-81108
i
--------- 1962 b Contribacion at conocimi~nto dQ 121 Cordi1l~ra Contral d~ Colombia soccion ontrcgt Ibagu~ y Arshymonia Bo1 Go1 Bogota1v 10 p 161-202~
Olsson AA 1956 Colo~bia in Handbook of South AmshyricanGcgtology Go1 Soc Amorica Mom n 65 p 297shy315 i
I r~
~
j 103
HelslAyCt y Steiner MB~ 1969 Earth and Planeshy
tany Science Lettersv5 p 325--332
f Hubach~ Enrique y Alvarado Benjamfn 1934 Geologia de los Departamentos del Valle y Cauca en especiaVdel carshybon Info 224 (Inedito) Inst Geol Naf ltBogotap - 83-93
t r
Irving E M 1971 La Evolucion Estructural de los Anshydes mas Septentrionales de Colombia Bol Geol Bogota v19 n290 p
Jaramillo E Ivan y Ramirez A Octavio 1968 EI Creshytaceo de AbejorralAntioquia tests de Grado (inedita)Fac de Minas Mede11 in 63 p
j
Jaramillo MJM Posada~I J~middotH y SernaJ Rami~ ro 1971 Selpentinitas que afldran~enla parte oriAntal d~l valle dA middotMAdjOllfn Y BUS minAraljOs asociados TASis dA Grashydo (indita) Fac dAMtnas MjOdjO llfn 74 p
MartfnAZ S S~rgio Y VA IAZ R Mauricio ~ 1973 PAgmashytitas ~ djOMontjObjO110 y IS CAja TjOsls dA Grado (ihdita)
~ FacdAMinas MjOdAlhn56 p
NAlson H W 1957 Contribution to thjO GjOology of thb Cpntlal and Wi=stjOrn CordilljOra of Colombia inthp SjOctor
~ ~
bAtw~jOnmiddotIbagujO and Cali LAid~jO GjOo10gischjO MgtdjOIA UngjOn LAidigtnv 2276 p i
gt- ~
________ 1962 a Contribuci6n al conoctmiigtnto djO la CordillAra OccidAntal sAccion carrotlOra Cal-Buonavegtnshytura Bol G~ol~ 80g6ta~-v r10 15- 81108
_________ 1962 b Contrib(Jcion at conocimijOnto do la Cordill~ra CjOntraldA Colombia soccion jOntr Ibagu y ArshymAnia Bo1Goo1 Bogota v~ 10 po 161-202~
OlssonAA 11956 Colombia in Handbook of South Amo shyrican Gegtology GAol Soc AmArica Mom n 65 p 297shy315
104
Ortiz B Franklin y Gomlz G J a imc 1971 Estud io Geologico del Yacimiento de Magnesita en Bolivar Vashylle Tesis de Grado Fac d8 Minas M8d811in 81 p
- t
Ospina lrulio1911 ResAna sobrA la GAologia d8 Colomshybia 5~spAcialmAntPid8 AntioquiaImp La Organizacion
MAdelhn 102 p
PArAZ AGonzalo 1967 DAtlrminacion dl la Edad Abshysoluta de Algunas Rocas de Antioquia porMetodos Ra~ dioactivQs Dyna Fac de Minas Medellin n 84 p 27-31 ~ r
~ j bull
Pichler H Sttban8 FR yWpyl1974Basiscler Magmatismus und Krust8nban im Sudlich8n MittAUrmorika
C KolumbiArJund Ecuador Neues Jah~b Geol Pala~ohtbull Mh V 1974 p 102-126-
Radelli Luigr 1967 Geologie desArldesColombienn8S Trav Lab G801 Fac ScL GrenoblA mAm 6 457p
8pstrepoA JJ1972 Gfology and minAral dAPOSttS of thA Rfo Hondo-RAd Riylrdividl Taos Cqlmty NAW) MAxico-TAsis dA MSc (inAdita) Colorado School of MinAS 132p r I
bull middott
RAStrppo A -JJ bull yToussaint J F 1973Obduccion CrptacAa An Al OccidAntA Colombiano (InformA PrAlimi~ nar) Pub Esp Geo1 Fac de Minas Medellin n3 26 p _
Sauor Walt~r 1950Mapa Geologico deltcuador Univ Central de Quito
1 (
~965 Geologiadel EcuadorEd~ Minisshy-----~~---
teriode EdLcClcion Quito 3S33 p
Scheibe RODerto 1919 Geologia del Sur de Antioquia - ~
Comp bull Est Geol Of bull Colomb Bogota 1933 TomoI p 97-167 bull
Toussaint JF Y Restrepo A JJ 1974 La Forshymacion Abejorral y sus implicaciones sobre 1a evolu-
I
cion de la Cordillera Central durante 81 Cretaceo les Fac dA Minas MfdAllin n 58 p 13-29
TurnAr FJ 1968 tyAtamorphic PAtrology NpwYork McGraw Hill 403 p
WilliamsHarold y Smyth WR 1973 M~tatr1orphic ( aurpolAs bAnath middot-ophiolitA sutt=s and Alpino poridoti shy
tigts TIctonic implications with Wst N=wfoundla~dmiddotmiddot I
xamplos Am Jour of Sci v 273 p 594-621 I
105
Toussaint J F Y Restrepo A JJ 1974 La Forshymacton Abejorral y sus implicaciones sobre la evolushycion de la Cordillera Central durante pl Crptaceo Anashyles Fac dp Minas MAdAllfn n 58 p 13-29
TurnAr FJ 1968 Mptamorphic PIgttrology NAW York McGraw Hill 403 p
Williams Harold y Smyth W R 1973 Mlitamorphic Imiddot aurAollgts bnath cophtolib~ suitos and Alpin poridotishy
tps Tctonic implications with Wst Nwfoundlalld Axamplos Am Jour of Sci v 273 p 594-621
f 94
2 Al orientede Segoviamiddot aparecen rocas verdes y sedimentos cretaceos los cuales IIpresentan al menos una semejanza superficial con la Formashy
c ion Quebradagrande II r i
3 Los sedimentos cr~taceossufrieronuna int~nsa deformacionlajCtjaloCurri6despu~s d~l ci~rr~ de la depositacion ~n ~1 Albiano p~ro ant~c~dio laintrusionpostorogAnica mas antiguaconocida
~l Stock de P~scadero del ConiaCianotardfo(95 ma)Estadeformacion es semejante alaque se encuentra enla Formacion Abejorral y lacual ashytrtbufmos al arrastre producido p~r e I cabalga~ miento del manto de obduccion (Toussaint y Resshy
trepo~~ste nGmero) AdemasICl edadde la defor~ macion coincide con la que encontramos para 1a obduccion
La extenstoh d~l manto de obduccion a la altura de Antioquia s~rfa entonces de unos170 kUomA
tros 1~ que hace que sea uno d~ los mantosmiddotd~ recubrimtento mas ~xtensos del mundomiddot
EDADmiddot DE LA OBDUCC ION
Lasedades demiddot los sedimentosmiddotmiddotfosHferos intercalados con las rocas ve rdes de Arrna y 10sfosiles del Gru po Diabasico citados porBurgl(1964) permiten asigshynar una edad apttana-albiana al Conjunto Ofiolftlco del Cauca De otro lado los sed imentariosmiddot autoctonos fcimiddotmiddot safferos del Barremiano a Albiano medio fueron recushybiertos porelmanto ofiolftico~sto permite datar la obducctoncomo post-albiano medio
La edad mfnima de la obduccion esta indicada por1a edad del Batolito antioqueno cupulas y diques del cual intruyeurom las serpentinitasde f0edellny d~ Yarumalmiddot Las edades obtentdas d~ tocas middotde Batolito varfan tSnshy
tre 80 Y 69 m a ~ (Botero 1963 P~r~z 1967)os~a Santontano-Campaniano ~n la escalad~ Helsl~y y Steiner (1969) Porlotanto la obduction ocurrionshy
tro 01 ~lb~ano mo~io yel Campanianosiondo mas prob bl 1 hmltomforlOr Las odads barromianas-albianas d lo~ sdlmntos autoctonos indican quola sdimontacic ocurrlO probablomnb hasta la llogadadl manto do obshyduccton Qudan por oxplicar las odads crotacoas tard quso han asignado a microfosilos do algunos sodimont( spcialmnto do liditasSo pUAdn oxplicar stas odadshyd dos maneras 0 las )iditasmiddots dopositaron oncimadol nato d opduccion 0 las odadlgts asignadas a stos mic fOSlls gnoralmnt por Corr lacionos con microfOsiloc dol Ca~ib 0 do Nortoam6rica no son tan confiablos co
las d 10macrofosilsSolo un studio palontologico stratigrafico prmitira aclarar 01middot problma
METAMORPISMO DINAMICO DURANTE LA OBDl)CCIC
D~rante la obduccion tanto la~ r~cas auto~tonas como las aloctonas sufrieron deformacion la cualmiddot prodUjo en algushyn~sp~rtes metamorfismo de caracter pr~dominantemmtedmamlco
Practicamente odos los tipos de rocas autoctonasprpspn tan e~pctos din~micos qUA 7 pUlgtdn atribufr a la obducciC ASl ya S anotola formaClon dlgtsquistos clor(ticos a pal tir d anfibolitas on la zona do contacto conlas sorpontintas
Rcintlgtm gtnt Echeverrfa (1973) reconocio en rocas metashysedimentartas del Grupo Ayura--Montebello lac prespncia dp mlCrophpgues con psquistosidad d~ plano axial Esprobashyb~e que lasroc3-s m~nos competentes de pste grupo hayan sldo mlcroplegadas facilmpnte durante la obduccion por 10 menos cerca dpl contacto -~ aunque algunos microp1i~gues puedn sor n part dbido a otras fasos toctonicas pos trl0rs Las rocas sdim~ntarias tambin sufriron motashymOfismodinamico bull Ya so anotomiddot la prosoncia do una osqui tosldad do fractura on la Formacion Abojorral En el Grushypo Dagua Neison (1962) describe pizarras yfilitas que presentan esquistosidad Sn losestratos de Chita Grosse (1935) cita tambien la presencia de pizarras y fUitas con esquistosidad
-~_fIi~ ____ ______ ___
r 95
tr= =1 Albiano modio y =1 Campaniano si=ndo mas probashybl= =1 lfmit=inf=rior Las =dad=s barr=mianas-albianas
d= loss=dim=ntosmiddotautoctonos indicanqucla s=dim=ntacion
ocurrio probabl=m=ntohasta lallogada-d=l manto middotd= obshyduccion Qu=danporxplicar las =dad=s crotac=astardfas qUtgt-s= han asignadoa microfosilos d= algunoss=dimontos Cspocialmlt=gtntlt=gt do liditas S=puodlt=gtn oxplicar Istas =dad=s dtgt dos man=ras 0 las 1idUasmiddot s= dopositaron=ncimad=l manto d=opduccion 0 las lt=gtdadls asignadas a =stos microshyfosillt=gts glt=gtnlt=gtralm=ntlt=gtmiddot porcorrlacionos con microfosil=smiddot dol Caribo 0 do Nortoam6rica no son tan confiablos como las d los macrofostlts Solo un lt=gtstudiopallt=gtontologico y
=stratigrafico pormitira aclarar lt1 probloma
ME)AMORFISMO DINAMICO DURANTE LA OBDUCCION
~
Durantemiddot la obduccion tanto las rocas I autoctonas como las aloctonas sufrieron deformacion la cualmiddot produjo en algushynaspartesmiddot metamorfismo de caracter prpdominantempntemiddot d inamico bull T
Practtcamentp todos 16s tipos de rocas autoctonas prpspnshytan pfpctos dinamicos quP SP pUloln atribufr a la obduccion Asf ya so anotola formacion dlosquistos clor[tiCos a parshytir dp anfibolitason la zona dlt=gt contacto con las sorpontini shytas
Rlci=ntomnto Echeverrfa (1978) reconocio en rocas metashysedimen~arias de1 Grupo Ayura--Montebpllo la prpspnc ia dp microplipgues con psquistosidaddp planomiddot axiaL Es probashyble que las rocas menos competentes de pste grupo hayan side microplpgadasfacilmente durantpla obduccion p~r 10r menos cerca dp L contacto aunqup algunos microplipgups pw~dpn slt=gtr =n part dbido a otras fasos toctonicas posshytoriorcis Las rocas slt=gtdimlt=gtntartas tambi~n 5ufrio ron motashymorfismodinamico Ya so anotola pr=soncia do una osquisshytosidad do fractura lt=gtn la Formacion Abojorral En el Grushypo Dagua NeLson(1962) describepizarras y filitas que presentan esquistosidadmiddot -=n los estratos de ChUa Grosse (1935) cita tambien la presencia de pizarras y filitas con
esquistosidad
r
l
tos gravitacionallsdl lacubiArta si ellafupmiddot abombashy da durantp la intrusion [jp haberocurridoeste dlsptgtshygamlAnto lasuptgtrficipdtgt rAcubrimiAnto pudo habtgtr sido pltgtgada Ytgtn tgt1 autoctonostgt po~rtanhablr for- mado nUAvas Astructuras dp arrastrA Algunos middotpl igUAS
na dtgt sUbducCion se Amplazaran amuy pocosktlomotros de su tgtxpresion suptgtrficialj ~sto impticarta quo la zoshyna hubftgtra sido practicamtgtnttgt vertical Otros autoros (Hall y otros 1972Alv~rpz y ~ckardt1972 Jaramishy
96
En las rocas aloctonas Grosse (1926) describe la pre sencia de esquistosidad y cataclasis pn la Formacion Porfirttica mas antigua yanota qup pstos caractprps no SP dpsarrollaron igualmpnte biAn An todas las ro cas AunquA GrossA subdividio Al Grupo MASOZOtco Anmiddot dos formacionAs con basjgt pn A1 asplctodA las rocas IS intArpsantA anotar quP las rocas PA1tttcas quI con- titgtnAn fOsiIAsmiddotbarrpmtano-aptianos dj ta formacion Abrfirtttca mas jovAn prpspntan tambin unamiddotligtgtra
I tgt~quistosidad Estrad~ (1967)-observola presencia de fuertes efectos middotde clzaHaduracon desarrono dp esquis-
tosidad en variasrocas del complpjdofiblttico dpya rumalque nosotrosconsideramos aloctono ~
EnotrosmiddotcomplejosmiddottHfrabasieos 58 presentatambien metamorfismo dinamo-termico enmiddot la basA dpl contacto (Williams ySmyth 1973) aun i cuando~n ~st~caso la zonacion es middotinvprsa ala encontradamiddotmiddot pnlAsti trabajo Estose debe a qtle allCIa anfibolita fue ~ producida por e 1 metafuorfismo dinamico durante la obduccionmiddotmiddotymiddotmiddot aqut la anfibolita no tiene relacion gpnAtica con la sprshyppntinitlt-y~s antpriora la obduccion
I 1
FASES TECTONICAS POSTERIORES ~~ - ~ ~AmiddotLA OBDUCCION
Despues dela fase de obduccion el occidpnte colombiashynomiddot sufriol ~umerosasltfases tectonicas l~s cualpsmiddotmiddot SA pxtpnd ie ron dpsdpA1CrAtacAoTardto hasta 11 Plio cuatprnario~ E11as modificarohconsiderablemente las estructuras horizon~ales producidasmiddot por e 1 cabalgamien todel manto Ofiolttico bull Inicialmentemiddotlaintrusion del Batolitoantioqueno debio producirconsiderabl~spfAc- tos tectonicos FAiningAr y otros (1973) dp~cribpn fa
llas dp intrus ton II pn las margpnls dp 1 Batb lito antio- qutgtno bull TambiAn Stgt pupdln habpr producido rriovimiigtn
y micropliegutgts qUtgt indican tgtmpujtgt dsdtgttgtl oritgtntegt on la Zonadtgt Medelltn pu=-dtgtn ptgtrttgtnocor a tgtsta faso
bablementea principios del Ttgtrciario (Paltgtocono-Eoceshyno) se formaron sistemas de fallas de rumbo (transcushyrrentes) con direccion aproximada Norte-sur Durante esta fasp tpctonica e 1 Batolito Antioqupnoactuo como ushynamiddot masa rtgida dpflpctando lasmiddot faUasy haciAndo quP pstas 10 rodparan ppro practicamtgtntA no 10 cortaran
En el flanco oriental de lao Cordillera Central Feininshyger y otros (1973) describen varias fallas de rumbo tashyles como Otu Palestina Cl 8agre - Nus etc En la falla Palesttnaque pal7eceser la mas reciente se ha documentado bien undesplazamiento dAxtrolateral dA 28
kilomptros (Fpininger 1970)bull Para la falla dA Ot~1 Fpi- ningpry otros (1973) postulan un dtgtsplazamiAnto sinosshytrolatpral dA 66 kilomptros En cuanto a las edades se sabe que son pos-albianas pero no se conoce S1 c~rtan
i bull
0 no Al BatolitoAntioquenomiddot Al occidente- bordeando Al rfo Cauca SP pr~spnta Un complpjosistema de fallas dAl cual las principalps son San JAronimo y Romlgtral las cualAs continuan al sur POl 01 sistpma dA falla dol Cauca A la falla Romoral so lA ria dado una considoshy
rablp1mportancia Barr-ero y otros (1968) indican quo Ia oxtonsion dPlafallapsdA al mtgtnos 800Km o xtonshy
- dipndosl digtsdA el Dtgtpartam~nto de Cordobaal norttgt hasshyta tgtl dA NarinoalsurButttgtrlin (1972la proionga aun
~
mas y la hace lltgtgar en 10 quI dtgtnomina Zona dtgt Fashylla GuaYaquil-DolorAs-RomAral hasta e1 sur dol EcGashydor Se desconocen el sentidoy la magnituddel desplashyzamiento aunque Irving (1972) postula un movimiento dextro-Iateral Variosautores Antrepllos Cstrada (1972) ~uttorlin (1972) PtChlery otros (1974) indican que la
fallarepresenta una paleozona desubducCion cretacea bull sin~ embargo lafalla se encupntra localizada AntrA dos bloques cratonizados PrA-Crptac~oSAdemas parlclgt diftcil quP los p iutonps crAtactgtos gpntgtrados p~r la zoshy
I 97
y microplioguos quo indican Igtmpujlgt dlgtsd~ ~ I orilgtnto on
la Zona dA ModIgt 11m pud~n p~rtlgtnlgtclgtr a Igtsta faslgt Proshybabl~mlgtnt~a principiosd~l Tlgtrciario (Pallgtoclgtno-Eoceshyno) se formaron sistemas de fa11as de rumbo (transcushyrrentes) condireccionaproximada Norte-sur~Durante esta fase tectonica el Batolito Antioquenoactuo como u na masa rfgida deflectando las fallasyhacilmdoquA Astasio rod~aran pAro practicamlgtnblno 10 cortaran bull
middot -En el flanco oriental de la Cordillera Centralc FEininshygery otros (1973) describen varias fallas de rumbo ta- les comootu Palestina SlBagre Nus etcbullmiddot En middotIa fa11a Palestina quemiddot pareee ser lamas recienteseha documentado bien undesplazamiento dAxtrolateraldA28 kHometros(FAininger 1970 Para lafalla dA Otu Flgth ningAr y otros (1973) postulanmiddot un dlgtsplazamilnto sinlgtsshytrolatAral dA 66 ktlomAtros Eh cuanto a las edades se sabe que son po~~albianas pero nose conoce si co~tan
middot 0 no el Batoltto AntioquenoAl occidente- bordAando ~1 rfo Cauca se prAsentauncOmplejo sistema de fallas dA l cual las principalAs son San Jronimo y RomAral ~ las cuaIAscontinuanal sur i pOf 1 sistma dAfalla d1 Cauca~ middotA lafalla Romlgtrals~ 11 nadado unaconsidAshy
middot rablA importancia bull BarrAro yotros (1968) indican qUA middotlalgtxtlgtnsion dAmiddotlamiddotfalla Asd al mAnos 800 Km Igtxtlgtnshymiddot di~ndoslgt dbsdlgt imiddot Dlgtpartam~nto d Cordobaal nortlgt hasshyte Igtldlgt Narino al surButtArlin (1972)laprolongaaun
middot mas y la hacAlllgtgar An 10 qUIgt dlgtnomina Zona dA Fashylla Guayaquil-Do10rlgts-RomAra1 hasta Igt 1 sur dA1 Ecuashydol Se desconocen e1 sentido y la magnituddeIdesplashy
middot zamiento aunque Irving (1972) postula unmovimiento dextro-Iateralmiddot Varios autores entre AlIos tstrada (1972) Buttorlin (1972) Pichlery otros (1974) indican que la
lt
falla representa una paleozonadA middotsubduccionmiddot cretacea sin embargo lafalla se encuAntra local izada ~ntre dos b loqu~s cratonizados PrA-Cretac~ogAdemas par~cA difcil qu~ losmiddot pluton~s cr~tac~osgAnlgtrados pOI la zoshyna dlgt sUbducCion slgt~mplazaran amuy pocoskilomtros dA su Igtxprsion supArficial tSstoimplicara quo la zoshyna hLibilgtra sido practicamntlgt vlgtrtical Otros autorlgts
bull (Hall y otros1972Alvarlgtz yrckardt middot1972 Jaramishy
98
110 yotros 1971) han sugerido queelemplazamiento de las ofiolitas SA produjo a traves deestas fallas No
hay n1ngun argumAnto qlle apoyeesta htpotesis y la presenshycia d~ algunas ofiolitas An Las cprcantasdA las fallas SA Axplica facilmAntp por su posicion An grablnAs
Finalmpnte se produjlron otras fasAs tActonicas hasta Al Plio-cuaternario producipndo fallas tanto normalAs como inversas y rAmovilizando divArsas fallas dArumshyboqup actuaron Astai vAz con movimiAntos vArticalls Este intenso fallamiento hizo que el manto obducido se fracturara considerablemente Ademas despues dA la obduccion una intensa ArosionafActo elOccid~ntp co lombianoporlocual granpartedA1 manto ofiolttico ha dAsaparAcido YsoloquAdaridplgadasfajas alargadas qUA fUlronprotpgidasdA La Arosion por Astar situadas pn grabAnps
CAUSAS Y CONSJCUENCIAS DE LAmiddot OBDUCC ION
Aunque actualmente tantolos mecanismosde la obdushycdon como la geometra delasplacas bullno han sido exshypI icados de mane ra totaImente satisfactoriamiddot proponemos dos psquemas tentativos para la evolucion dAl middotOcctdente
- colombianodurantApl CrptaceaCon cualquipra dplos dos puedenAxpliCarsAloScomplpjospvpntos qUI ocurril shyron durante pstP middotpprodo (Figura 5)middot DiAtz y HoldAn (19 70)inaicanpnsus diagramas qUe dUrantA Il JUrasicoAl contin~nte surampricano 51 middotmovio hacia Al riort~ milntras quedur-anteAl cCrgttacposA movio hasta 01 Occid~-ntNor6ccishydpnte -Con baSA In pstos movimiAntos Sp pupdl postushylar que durante el Jurasico nohaba sUbduccton pn la margpn occidental colombianaAl cambiarmiddot ladirlccion dplmovimiAntodpl continAntp y movlrsp Astphacia 11 Pacfico eI occidlnte colombiano Sp convirtfo An una zoshyna fUprtAmAnte comprAsional producipndosA as una subshyduccionmiddot In mpdio dA cortAza ocpanica (A) en la primeshy
raaltemativa que ofrecemos la zona de subduccion bushy
acta lf1 y
rno t6n sushyI
middot1 de 5 i ~ fha ushy ion COrlt
s los a inshy~e emshyIron la emplamiddot
) SP
estos
a en
zaba hacia el occidente (B) Estefenomeno facilito el cashybalgamiento de la corteza oceanica provenip~te del Pacshy
l
I I
Cpntral arcial-Igt una ~edeshy
en-IS qUA
w
81
shyv v - v V v___V__V-_I__vv~
-
- 8 + v v + IiC-shy
v +1 82 + +
c +
II Fig5 -- Esquemoevolutivo nipofefico del occidenfe colo~biono durante el Cretoceo
bullbullbullbullbullbullbullbull Foraciolles sedielllaria$ cretaceoli aorOClOnO$
v v v Corleza oceanica
++ Corlelo contillental
Pluto~es del Cretoceo Superior 01 Poleoceno
+
I
99
fico com~nzando as[ la obduccionr Inicialment~ Al manshyto ofiolttico r~cubrio los s~dimentos autoctonos dAposishy ~ ~
tados sobrA cortAzaocAanica para obducirsA dAspus sobrA la corb~za conttnntaldla CordHIra Cntral
DurantA la obduccion A I basamAnto ofrAcio gran rAsisshyit~ncta-a qUA continuara A I moviminto dAI manto con - A
AStO Sigtmiddot crAO una nUAva zona ~dAcomprsion mas al lor occidnt formandbs una nUAva zona d sUbduccton si shy
tuada An las cArcan(as dA la actualdAprgtsion dAI rfo Ashytrato (82) Esta z~na de subduccion que buzabahacia el oriente debajodel conttnente fue bastantA estable y genAro los pluories dAl Cr~taceo Tard(~t palgtocgtshyno An 1aCordltlAra Cntral (C) ~
~
En la otra alternattvata compresion inicial formo al mismo tiempo la obduccion y unazoria de subduction que buzaba hacia el oriente (8) Mientrasla parte sushyperior de la placa oceanica queten(a un espesor dA 5 a10 kilometros SA obduc(a su partAinfArior sufr(aushyna subducciongtn la mism~ dirAccion La sUbduccion conshytinuo aun dASPU~S dAqUA cesara la obduccion y as los
plutonAs gAnArados pOl psta subduccion alcanzaron a inshytru(r Al manto obducido (C) Estos batolitos son de emshyplazamiEmtoepizonal a mesozonal ya quealcanzaron la bas~ del manto de obduccion esta profundidadde emplashyzamiento explica porqueal nivel erosivo actual no SA encuentra mAtamorfismo regional qUA acompanA a AStOS grandAs pllltonAs 1
CONC LUSION~S
1 bull El extensoconjunto ofiol(ttco quese presenta en lei Cordillera Occidental y en laCordillera Central correspondea corteza oceanica Amplazada parcialshymentA sobre c6rtf~zacontinAntal pOI mAdic dA una obduccion Este manto en Antioquia ten(a alredeshy
dol de 170 ki lometros de amp1itud bull
2 La obduction tuvo lugar durante et Cretaceo An- tre AIAlbiano y Bl Campaniano consideramos que ~s muy probablA qUA ocurrtAra inmdiatamAntA dASshy
100 bull
pues del Albiano mlldio Barrpro L Dar(o Alvarez A Jairo y Kassm Taishy[ ssir 1969 Actividad Ignea y Tegtctonica egtn la CordillQshy3 Lagra~ mayorta dll los slldimAntos dAl Cregttacllotnshy ra CAntral durantegt pI M~so-Cnozoicomiddot Bol Gol 80- I bull bull ferior dll la Cord t UA ra Cllntra1 y Occidllnta1 ri=gtprll gota v 17 p 145-178 i
sentan terrlgtnos autoctonos rllcubilgt~tos durantlgtla obduccion porAI conjunto ofiolttico aloctono Esta interpretacion esta en contraposicion con las ideas emitidas hasta el momentoi lascuales han consideshyradQque las rocas basicas representan derrames intercalados con los sedimentos Losunicos slldi
mentos tea lmentll intercalados con las rocas VArshydes y porlo tanto aloctonos sonliditas lidjtas calcareas arcHlolitas pardas y arpniscas to~ac~as las cuales aparACIgtjl Igtn baneos dlgt 19ados Las lid i shy
tas son de comun ocurreneia An varias partAs mi~ntras qUA los d~massed imAntos son ~scasos
4 La ~bduccio~prOd~jo u~ metamorfismo dina~ic6
tantolln lasrocas autoctonas como egtn las aloctoshynas Los efActos metamorficos vartan rriucho de ashy
cuerdoal tipo dll rocay a la CArcama a labasA delmanto dp FAcubrimillnto
5 Ante~ de ~~ obduccion las rocas niAtamorficas del
Grupo ~yura-MontebAllo ya h-blan sufrld~ mAta~orshyfismo levaritamillntoy erosion La egtrOSlon habla ~xpuesto ya i la anfibolita considllrada-com la p~rshyte bassl y mas anttgua del Grupo y porto tanto la
Arosion habta sido dF a1 menos 5000 megttros
6 No es aceptable la hipotesis Amitida por aJgunos aushytores en Ill sentido de que la falla RomAral rApreshysenta una paleozona de subduccion cretacAa Esta frilla es posterior a la obduccion y tampoco pudo habercontroladoel emplazamiento de las ofiolitas como sugieren otros autores
BIB LIOGRAFIA Alvarez A Jairo y ~ckardt 0 Federtco1~0 Geoshylog(a detallada de la partesuroeste del cuadrangulo 1-8 Tesis de grado (inedita) Fac de Minas MlldAUtn64p
Botllro A Gprardo) 1963 Contribucion al Conociminshy ~ - I
to dp laGoolog1a dA la Zona Contral dgt Antioquia AnashylAS Fac dA Mtnas Mpdellfn n 57 101 p
bull lt
I Bot~r6A Gprardo Rico H Hctor Gomz middotR Edual
do Ospina L Henryy Gonzalez I Humberto 1968
Levan~amiento Geologico del Sur de Antioquia Informe (~redito)~ Facde Ainastvledelltn 90 p bull
Botero A Gerardo Toussaint J F Ospina L Henry Ortiz B Frnklin y Gomez G Jaiml 1971 Yacimienshyto FosUtflro de Arma Pub Esp GeoL Fac de Mishy -
nas Medelhn n~ 1 181 p
BurgI Hans 1959 Sedimentacion c(clicaen el geosinshy c ltnalcretaceode la Co~dillera Oricihtbi do~-C61dmbia I
Bo1- middot001 - Bogota ~ 7p 85-118 i
1961 Hist6rta Gpologica dp Colombia Rpv Acad ColombCienc~xact l F1s Nat 11 43v n p
187191
__------ 1964 El Jura-Triasicode CoiombiaBol Geo1 Bogota v 12 nit 1-2p5-82
BurgI Hans y Radelli Luigi 1962 Nuevas Localidashydes Fosiltferasen la Go~illera Central de Colombia Ge61~ Col Univ Nal C610mbia Bogota n~ 8p~1381-88
Butterlii-~Jacques 1978 Comparaison des caracteres structuraux d~s cord iller~ssudamlricainps~extra-and i shynes deg-Andps centrale~At des AndAs sAptAntrionals II Congrso Lat AmAr de Gpot Caracas
Colpman ~G 1971 Plate tegtctonics pmplacomont of uppr manU poridotitos along continontal Qdgos J Gophys Rosoarch 76 p1212-1222
101bull
Barrpro Daro Alvarpz A Jairo yKassAm Taishyssir1969 Acttvidad Ignpa y TpCtonica nla Cordill shy
r ra CAntral durantgtgt 1 Mgtso-CAnozotCo Bol Gool Boshygota v 17 p 145-173
BotAro A GArardo ~) 1963 Contribucional Conociminshyto dgt l~fG~o log fa dA la Zona Cntral dfAntiOquia AnashylAS Fac dA Minas MAdpll(n n 57 11 p
~
Bot~r6A GArardC) Rico H H~ctorGomAz R ECluarshydo OspinaL Henryy Gonzalez LHumbertO 1968 Levantamiento Geologico de 1 Sur de Antioquia middotInforme (inedit6)Facde Minas Medelln 90 p bull
Botero A Gerardo Toussaint J F Ospina L Henry Ortiz B Frcmklin y Gomez G Jaime 1971 Yacimipn
bull i to Fosihfero de Arma Pub Esp Geol~ Fac de Mi~
rias Medelhn n~ 1 13 p
BurgI Hans 1959 Sedimentacion o(clica en el geosinshy cUnal creta6eo de la CordnleraOriontaldo~-C6Idmhia
Bol8ool Bogota~ 7 P 85-118
1961 Historia Geologica de Colombia Rv -A-c-a-d-- Nat n43 p-C~o-l-o-m-b~middotCipncCXact~ lFfs v 11 137-191
1964 EI Jura-Triasico de ColombiaBol -G-e-o-l-middot-~-middot-B-o-g-ota v 12 n 12 p5-32
BurgI Hans y Radelli Luigi 1962 Nuevas Localtdashydes Fosilfferas en Ia Cordillera Central de Colombia Ge6C C~l Univ Nal Cctl0mbia Bogotan 31 P ~ 1331- 38 j
B~tterlirf Jacques 1973 Comparaison des caracterps structuraux des cord11Ieressudamer1cain~s~xtra-and i shynes des-Andps cAntraIes At dps Andps spptpntrionaIAs II CongrAso Lat bull AmAr dp Gpo1 Caracas
Colman RG 1971 PlatA bctonics mpIacgtmAnt of uppgtrmantjo poridotitos along continontal oltlgos J Gophys Roscarch 76 p1212-1222
102
OitzRS
bull OcgtwcgtyJF y BirdJM 1971 Origin and cgtmplacmon~ of th Ophiolitampgt suitegt Appalachian ophiolitos in NOwfoundshyland J Gophys Rtgtsoarchv middot76 p 3179-3206
[ HelsloyC~ y Steiner MB 1969 Earth tany Science Letters ~v 5 p 325-332
Hubach Enrique y Alvarado Benjamfn 1934 Geologfay Holdampgtn JC 1970 Roconstruction ~f
PangAa brcgtakup aod disporsion of continonts p0 rmlan to prs~nt J cgtoophys Rcgtscgtarch v 75 p4939-4956
~ c
Echeverra LM 1973 Zoriacion de las rocas metamorshyficas deivalle de Aburra y ~u~ alrede~C)res ~Te~is de grado (inedita)Fac~ de Minas MOdllhn 124p
bull t A _ ) Est~ad~ M Ar~andC) 196r Asqctacion magmatica~basi-ca del Nechf T~~is de grado (inedtta)Fac de Minas Meshy
dellfn 89 p
J9i2_G~010gy at1qpat~T~ctonisgt H istory of thcgt Colombian And~ Tosis dcgt M S9 (modlta) Stanford Univorsity ~ Stanford 115 p
Fointi-1gcgtr Tornas~ 1970 Thcgt Paltgtstina fault Gool~ S9c bull ~ Arnltgtrca Bull 081 P 1201-1216 ~
Foiningor TOti1aSE3arroFo L~ [)ado y Castro Q N~stor 1973 Goology and Minoral Deposits of an A r7ainthtgtc b~pa~tmo~t of Antioquia and Caldas (subzon II B) Colomshybia US Gol Survy Opcgtn Filo Roport 223 p
f i
Grosso Emtl 1926 EI Terciario Carbomfero de Artioquia Berlfn D Reimer 361 p
i
1935 Acercade la geologIa del sur de Coshy-lo~m--b-ta-(Pa-t~i-a y [Jari~o)ConP Est Geol Of Colomb
Bogota tomo III p 139-231
Hall RB Alvarez AJairo Y RicOH Hector 1972 Geologfa de parte de 10s departamentos de Ant~oquia y Caldas (Subzona II - A ) Bol Gool Bogota v 20 n1 85 p
I
los Departamentos del IValle y Cauca en especial del bon Inf 224 (Inedtto) i Inst Geol NaL i3ogotap83-i
I shy
Irving EM 1971 Lai
Evolucion Estructural de los An des mas Septentrionale~ de Colombia Bo1 Geol Bogota v 19 n 2 90 p
I
Jaramillo E Ivan y Ramfrez A Octavio 1968 El Crt taceo de Abejorral Anttoquia tesis de Grado (inedtta)Fal de Minas Medellfn 63 ip 1
I
Jaramillo M JM Posada~V JH y SernaJ Ram 10 1971 Selpentinitas qUE afldranren la parts oripntal d~ vallp de Modo 11 fn y Sus rntncgtralos asociados Tpsis dp Gri do (in~dita)FacdpMinas McgtdcgtUfn74 p
I
I Martfnz S Sorgio y V~10z R ~auricio ~ 1973 Plgtgma titas dcgt Montoboll0 y la Coja middotTcgtsis dp Grado (ih6dtta)
I bull Fac ido Minas Modolhn56 p
r Nolson H W 1957 Contribution to tho GlgtologYof th~
I
CAntrltal and WAsto rnCordillcgtra of Colombia in th~ Soctor botwppnlbagu~and Calt ~6idso Goologischcgt ModolQIingon Ioid~n v 22 76 p
1~ i 1
------__ 1962 a I Contribuci6n al conocimiAnto dlgt la Cordillora Occidntal ~occion carrotQra Cal-Bucgtnavcgtnshytura BolGoo1 80g6ta)v 10 middotp-81108
i
--------- 1962 b Contribacion at conocimi~nto dQ 121 Cordi1l~ra Contral d~ Colombia soccion ontrcgt Ibagu~ y Arshymonia Bo1 Go1 Bogota1v 10 p 161-202~
Olsson AA 1956 Colo~bia in Handbook of South AmshyricanGcgtology Go1 Soc Amorica Mom n 65 p 297shy315 i
I r~
~
j 103
HelslAyCt y Steiner MB~ 1969 Earth and Planeshy
tany Science Lettersv5 p 325--332
f Hubach~ Enrique y Alvarado Benjamfn 1934 Geologia de los Departamentos del Valle y Cauca en especiaVdel carshybon Info 224 (Inedito) Inst Geol Naf ltBogotap - 83-93
t r
Irving E M 1971 La Evolucion Estructural de los Anshydes mas Septentrionales de Colombia Bol Geol Bogota v19 n290 p
Jaramillo E Ivan y Ramirez A Octavio 1968 EI Creshytaceo de AbejorralAntioquia tests de Grado (inedita)Fac de Minas Mede11 in 63 p
j
Jaramillo MJM Posada~I J~middotH y SernaJ Rami~ ro 1971 Selpentinitas que afldran~enla parte oriAntal d~l valle dA middotMAdjOllfn Y BUS minAraljOs asociados TASis dA Grashydo (indita) Fac dAMtnas MjOdjO llfn 74 p
MartfnAZ S S~rgio Y VA IAZ R Mauricio ~ 1973 PAgmashytitas ~ djOMontjObjO110 y IS CAja TjOsls dA Grado (ihdita)
~ FacdAMinas MjOdAlhn56 p
NAlson H W 1957 Contribution to thjO GjOology of thb Cpntlal and Wi=stjOrn CordilljOra of Colombia inthp SjOctor
~ ~
bAtw~jOnmiddotIbagujO and Cali LAid~jO GjOo10gischjO MgtdjOIA UngjOn LAidigtnv 2276 p i
gt- ~
________ 1962 a Contribuci6n al conoctmiigtnto djO la CordillAra OccidAntal sAccion carrotlOra Cal-Buonavegtnshytura Bol G~ol~ 80g6ta~-v r10 15- 81108
_________ 1962 b Contrib(Jcion at conocimijOnto do la Cordill~ra CjOntraldA Colombia soccion jOntr Ibagu y ArshymAnia Bo1Goo1 Bogota v~ 10 po 161-202~
OlssonAA 11956 Colombia in Handbook of South Amo shyrican Gegtology GAol Soc AmArica Mom n 65 p 297shy315
104
Ortiz B Franklin y Gomlz G J a imc 1971 Estud io Geologico del Yacimiento de Magnesita en Bolivar Vashylle Tesis de Grado Fac d8 Minas M8d811in 81 p
- t
Ospina lrulio1911 ResAna sobrA la GAologia d8 Colomshybia 5~spAcialmAntPid8 AntioquiaImp La Organizacion
MAdelhn 102 p
PArAZ AGonzalo 1967 DAtlrminacion dl la Edad Abshysoluta de Algunas Rocas de Antioquia porMetodos Ra~ dioactivQs Dyna Fac de Minas Medellin n 84 p 27-31 ~ r
~ j bull
Pichler H Sttban8 FR yWpyl1974Basiscler Magmatismus und Krust8nban im Sudlich8n MittAUrmorika
C KolumbiArJund Ecuador Neues Jah~b Geol Pala~ohtbull Mh V 1974 p 102-126-
Radelli Luigr 1967 Geologie desArldesColombienn8S Trav Lab G801 Fac ScL GrenoblA mAm 6 457p
8pstrepoA JJ1972 Gfology and minAral dAPOSttS of thA Rfo Hondo-RAd Riylrdividl Taos Cqlmty NAW) MAxico-TAsis dA MSc (inAdita) Colorado School of MinAS 132p r I
bull middott
RAStrppo A -JJ bull yToussaint J F 1973Obduccion CrptacAa An Al OccidAntA Colombiano (InformA PrAlimi~ nar) Pub Esp Geo1 Fac de Minas Medellin n3 26 p _
Sauor Walt~r 1950Mapa Geologico deltcuador Univ Central de Quito
1 (
~965 Geologiadel EcuadorEd~ Minisshy-----~~---
teriode EdLcClcion Quito 3S33 p
Scheibe RODerto 1919 Geologia del Sur de Antioquia - ~
Comp bull Est Geol Of bull Colomb Bogota 1933 TomoI p 97-167 bull
Toussaint JF Y Restrepo A JJ 1974 La Forshymacion Abejorral y sus implicaciones sobre 1a evolu-
I
cion de la Cordillera Central durante 81 Cretaceo les Fac dA Minas MfdAllin n 58 p 13-29
TurnAr FJ 1968 tyAtamorphic PAtrology NpwYork McGraw Hill 403 p
WilliamsHarold y Smyth WR 1973 M~tatr1orphic ( aurpolAs bAnath middot-ophiolitA sutt=s and Alpino poridoti shy
tigts TIctonic implications with Wst N=wfoundla~dmiddotmiddot I
xamplos Am Jour of Sci v 273 p 594-621 I
105
Toussaint J F Y Restrepo A JJ 1974 La Forshymacton Abejorral y sus implicaciones sobre la evolushycion de la Cordillera Central durante pl Crptaceo Anashyles Fac dp Minas MAdAllfn n 58 p 13-29
TurnAr FJ 1968 Mptamorphic PIgttrology NAW York McGraw Hill 403 p
Williams Harold y Smyth W R 1973 Mlitamorphic Imiddot aurAollgts bnath cophtolib~ suitos and Alpin poridotishy
tps Tctonic implications with Wst Nwfoundlalld Axamplos Am Jour of Sci v 273 p 594-621
-~_fIi~ ____ ______ ___
r 95
tr= =1 Albiano modio y =1 Campaniano si=ndo mas probashybl= =1 lfmit=inf=rior Las =dad=s barr=mianas-albianas
d= loss=dim=ntosmiddotautoctonos indicanqucla s=dim=ntacion
ocurrio probabl=m=ntohasta lallogada-d=l manto middotd= obshyduccion Qu=danporxplicar las =dad=s crotac=astardfas qUtgt-s= han asignadoa microfosilos d= algunoss=dimontos Cspocialmlt=gtntlt=gt do liditas S=puodlt=gtn oxplicar Istas =dad=s dtgt dos man=ras 0 las 1idUasmiddot s= dopositaron=ncimad=l manto d=opduccion 0 las lt=gtdadls asignadas a =stos microshyfosillt=gts glt=gtnlt=gtralm=ntlt=gtmiddot porcorrlacionos con microfosil=smiddot dol Caribo 0 do Nortoam6rica no son tan confiablos como las d los macrofostlts Solo un lt=gtstudiopallt=gtontologico y
=stratigrafico pormitira aclarar lt1 probloma
ME)AMORFISMO DINAMICO DURANTE LA OBDUCCION
~
Durantemiddot la obduccion tanto las rocas I autoctonas como las aloctonas sufrieron deformacion la cualmiddot produjo en algushynaspartesmiddot metamorfismo de caracter prpdominantempntemiddot d inamico bull T
Practtcamentp todos 16s tipos de rocas autoctonas prpspnshytan pfpctos dinamicos quP SP pUloln atribufr a la obduccion Asf ya so anotola formacion dlosquistos clor[tiCos a parshytir dp anfibolitason la zona dlt=gt contacto con las sorpontini shytas
Rlci=ntomnto Echeverrfa (1978) reconocio en rocas metashysedimen~arias de1 Grupo Ayura--Montebpllo la prpspnc ia dp microplipgues con psquistosidaddp planomiddot axiaL Es probashyble que las rocas menos competentes de pste grupo hayan side microplpgadasfacilmente durantpla obduccion p~r 10r menos cerca dp L contacto aunqup algunos microplipgups pw~dpn slt=gtr =n part dbido a otras fasos toctonicas posshytoriorcis Las rocas slt=gtdimlt=gtntartas tambi~n 5ufrio ron motashymorfismodinamico Ya so anotola pr=soncia do una osquisshytosidad do fractura lt=gtn la Formacion Abojorral En el Grushypo Dagua NeLson(1962) describepizarras y filitas que presentan esquistosidadmiddot -=n los estratos de ChUa Grosse (1935) cita tambien la presencia de pizarras y filitas con
esquistosidad
r
l
tos gravitacionallsdl lacubiArta si ellafupmiddot abombashy da durantp la intrusion [jp haberocurridoeste dlsptgtshygamlAnto lasuptgtrficipdtgt rAcubrimiAnto pudo habtgtr sido pltgtgada Ytgtn tgt1 autoctonostgt po~rtanhablr for- mado nUAvas Astructuras dp arrastrA Algunos middotpl igUAS
na dtgt sUbducCion se Amplazaran amuy pocosktlomotros de su tgtxpresion suptgtrficialj ~sto impticarta quo la zoshyna hubftgtra sido practicamtgtnttgt vertical Otros autoros (Hall y otros 1972Alv~rpz y ~ckardt1972 Jaramishy
96
En las rocas aloctonas Grosse (1926) describe la pre sencia de esquistosidad y cataclasis pn la Formacion Porfirttica mas antigua yanota qup pstos caractprps no SP dpsarrollaron igualmpnte biAn An todas las ro cas AunquA GrossA subdividio Al Grupo MASOZOtco Anmiddot dos formacionAs con basjgt pn A1 asplctodA las rocas IS intArpsantA anotar quP las rocas PA1tttcas quI con- titgtnAn fOsiIAsmiddotbarrpmtano-aptianos dj ta formacion Abrfirtttca mas jovAn prpspntan tambin unamiddotligtgtra
I tgt~quistosidad Estrad~ (1967)-observola presencia de fuertes efectos middotde clzaHaduracon desarrono dp esquis-
tosidad en variasrocas del complpjdofiblttico dpya rumalque nosotrosconsideramos aloctono ~
EnotrosmiddotcomplejosmiddottHfrabasieos 58 presentatambien metamorfismo dinamo-termico enmiddot la basA dpl contacto (Williams ySmyth 1973) aun i cuando~n ~st~caso la zonacion es middotinvprsa ala encontradamiddotmiddot pnlAsti trabajo Estose debe a qtle allCIa anfibolita fue ~ producida por e 1 metafuorfismo dinamico durante la obduccionmiddotmiddotymiddotmiddot aqut la anfibolita no tiene relacion gpnAtica con la sprshyppntinitlt-y~s antpriora la obduccion
I 1
FASES TECTONICAS POSTERIORES ~~ - ~ ~AmiddotLA OBDUCCION
Despues dela fase de obduccion el occidpnte colombiashynomiddot sufriol ~umerosasltfases tectonicas l~s cualpsmiddotmiddot SA pxtpnd ie ron dpsdpA1CrAtacAoTardto hasta 11 Plio cuatprnario~ E11as modificarohconsiderablemente las estructuras horizon~ales producidasmiddot por e 1 cabalgamien todel manto Ofiolttico bull Inicialmentemiddotlaintrusion del Batolitoantioqueno debio producirconsiderabl~spfAc- tos tectonicos FAiningAr y otros (1973) dp~cribpn fa
llas dp intrus ton II pn las margpnls dp 1 Batb lito antio- qutgtno bull TambiAn Stgt pupdln habpr producido rriovimiigtn
y micropliegutgts qUtgt indican tgtmpujtgt dsdtgttgtl oritgtntegt on la Zonadtgt Medelltn pu=-dtgtn ptgtrttgtnocor a tgtsta faso
bablementea principios del Ttgtrciario (Paltgtocono-Eoceshyno) se formaron sistemas de fallas de rumbo (transcushyrrentes) con direccion aproximada Norte-sur Durante esta fasp tpctonica e 1 Batolito Antioqupnoactuo como ushynamiddot masa rtgida dpflpctando lasmiddot faUasy haciAndo quP pstas 10 rodparan ppro practicamtgtntA no 10 cortaran
En el flanco oriental de lao Cordillera Central Feininshyger y otros (1973) describen varias fallas de rumbo tashyles como Otu Palestina Cl 8agre - Nus etc En la falla Palesttnaque pal7eceser la mas reciente se ha documentado bien undesplazamiento dAxtrolateral dA 28
kilomptros (Fpininger 1970)bull Para la falla dA Ot~1 Fpi- ningpry otros (1973) postulan un dtgtsplazamiAnto sinosshytrolatpral dA 66 kilomptros En cuanto a las edades se sabe que son pos-albianas pero no se conoce S1 c~rtan
i bull
0 no Al BatolitoAntioquenomiddot Al occidente- bordeando Al rfo Cauca SP pr~spnta Un complpjosistema de fallas dAl cual las principalps son San JAronimo y Romlgtral las cualAs continuan al sur POl 01 sistpma dA falla dol Cauca A la falla Romoral so lA ria dado una considoshy
rablp1mportancia Barr-ero y otros (1968) indican quo Ia oxtonsion dPlafallapsdA al mtgtnos 800Km o xtonshy
- dipndosl digtsdA el Dtgtpartam~nto de Cordobaal norttgt hasshyta tgtl dA NarinoalsurButttgtrlin (1972la proionga aun
~
mas y la hace lltgtgar en 10 quI dtgtnomina Zona dtgt Fashylla GuaYaquil-DolorAs-RomAral hasta e1 sur dol EcGashydor Se desconocen el sentidoy la magnituddel desplashyzamiento aunque Irving (1972) postula un movimiento dextro-Iateral Variosautores Antrepllos Cstrada (1972) ~uttorlin (1972) PtChlery otros (1974) indican que la
fallarepresenta una paleozona desubducCion cretacea bull sin~ embargo lafalla se encupntra localizada AntrA dos bloques cratonizados PrA-Crptac~oSAdemas parlclgt diftcil quP los p iutonps crAtactgtos gpntgtrados p~r la zoshy
I 97
y microplioguos quo indican Igtmpujlgt dlgtsd~ ~ I orilgtnto on
la Zona dA ModIgt 11m pud~n p~rtlgtnlgtclgtr a Igtsta faslgt Proshybabl~mlgtnt~a principiosd~l Tlgtrciario (Pallgtoclgtno-Eoceshyno) se formaron sistemas de fa11as de rumbo (transcushyrrentes) condireccionaproximada Norte-sur~Durante esta fase tectonica el Batolito Antioquenoactuo como u na masa rfgida deflectando las fallasyhacilmdoquA Astasio rod~aran pAro practicamlgtnblno 10 cortaran bull
middot -En el flanco oriental de la Cordillera Centralc FEininshygery otros (1973) describen varias fallas de rumbo ta- les comootu Palestina SlBagre Nus etcbullmiddot En middotIa fa11a Palestina quemiddot pareee ser lamas recienteseha documentado bien undesplazamiento dAxtrolateraldA28 kHometros(FAininger 1970 Para lafalla dA Otu Flgth ningAr y otros (1973) postulanmiddot un dlgtsplazamilnto sinlgtsshytrolatAral dA 66 ktlomAtros Eh cuanto a las edades se sabe que son po~~albianas pero nose conoce si co~tan
middot 0 no el Batoltto AntioquenoAl occidente- bordAando ~1 rfo Cauca se prAsentauncOmplejo sistema de fallas dA l cual las principalAs son San Jronimo y RomAral ~ las cuaIAscontinuanal sur i pOf 1 sistma dAfalla d1 Cauca~ middotA lafalla Romlgtrals~ 11 nadado unaconsidAshy
middot rablA importancia bull BarrAro yotros (1968) indican qUA middotlalgtxtlgtnsion dAmiddotlamiddotfalla Asd al mAnos 800 Km Igtxtlgtnshymiddot di~ndoslgt dbsdlgt imiddot Dlgtpartam~nto d Cordobaal nortlgt hasshyte Igtldlgt Narino al surButtArlin (1972)laprolongaaun
middot mas y la hacAlllgtgar An 10 qUIgt dlgtnomina Zona dA Fashylla Guayaquil-Do10rlgts-RomAra1 hasta Igt 1 sur dA1 Ecuashydol Se desconocen e1 sentido y la magnituddeIdesplashy
middot zamiento aunque Irving (1972) postula unmovimiento dextro-Iateralmiddot Varios autores entre AlIos tstrada (1972) Buttorlin (1972) Pichlery otros (1974) indican que la
lt
falla representa una paleozonadA middotsubduccionmiddot cretacea sin embargo lafalla se encuAntra local izada ~ntre dos b loqu~s cratonizados PrA-Cretac~ogAdemas par~cA difcil qu~ losmiddot pluton~s cr~tac~osgAnlgtrados pOI la zoshyna dlgt sUbducCion slgt~mplazaran amuy pocoskilomtros dA su Igtxprsion supArficial tSstoimplicara quo la zoshyna hLibilgtra sido practicamntlgt vlgtrtical Otros autorlgts
bull (Hall y otros1972Alvarlgtz yrckardt middot1972 Jaramishy
98
110 yotros 1971) han sugerido queelemplazamiento de las ofiolitas SA produjo a traves deestas fallas No
hay n1ngun argumAnto qlle apoyeesta htpotesis y la presenshycia d~ algunas ofiolitas An Las cprcantasdA las fallas SA Axplica facilmAntp por su posicion An grablnAs
Finalmpnte se produjlron otras fasAs tActonicas hasta Al Plio-cuaternario producipndo fallas tanto normalAs como inversas y rAmovilizando divArsas fallas dArumshyboqup actuaron Astai vAz con movimiAntos vArticalls Este intenso fallamiento hizo que el manto obducido se fracturara considerablemente Ademas despues dA la obduccion una intensa ArosionafActo elOccid~ntp co lombianoporlocual granpartedA1 manto ofiolttico ha dAsaparAcido YsoloquAdaridplgadasfajas alargadas qUA fUlronprotpgidasdA La Arosion por Astar situadas pn grabAnps
CAUSAS Y CONSJCUENCIAS DE LAmiddot OBDUCC ION
Aunque actualmente tantolos mecanismosde la obdushycdon como la geometra delasplacas bullno han sido exshypI icados de mane ra totaImente satisfactoriamiddot proponemos dos psquemas tentativos para la evolucion dAl middotOcctdente
- colombianodurantApl CrptaceaCon cualquipra dplos dos puedenAxpliCarsAloScomplpjospvpntos qUI ocurril shyron durante pstP middotpprodo (Figura 5)middot DiAtz y HoldAn (19 70)inaicanpnsus diagramas qUe dUrantA Il JUrasicoAl contin~nte surampricano 51 middotmovio hacia Al riort~ milntras quedur-anteAl cCrgttacposA movio hasta 01 Occid~-ntNor6ccishydpnte -Con baSA In pstos movimiAntos Sp pupdl postushylar que durante el Jurasico nohaba sUbduccton pn la margpn occidental colombianaAl cambiarmiddot ladirlccion dplmovimiAntodpl continAntp y movlrsp Astphacia 11 Pacfico eI occidlnte colombiano Sp convirtfo An una zoshyna fUprtAmAnte comprAsional producipndosA as una subshyduccionmiddot In mpdio dA cortAza ocpanica (A) en la primeshy
raaltemativa que ofrecemos la zona de subduccion bushy
acta lf1 y
rno t6n sushyI
middot1 de 5 i ~ fha ushy ion COrlt
s los a inshy~e emshyIron la emplamiddot
) SP
estos
a en
zaba hacia el occidente (B) Estefenomeno facilito el cashybalgamiento de la corteza oceanica provenip~te del Pacshy
l
I I
Cpntral arcial-Igt una ~edeshy
en-IS qUA
w
81
shyv v - v V v___V__V-_I__vv~
-
- 8 + v v + IiC-shy
v +1 82 + +
c +
II Fig5 -- Esquemoevolutivo nipofefico del occidenfe colo~biono durante el Cretoceo
bullbullbullbullbullbullbullbull Foraciolles sedielllaria$ cretaceoli aorOClOnO$
v v v Corleza oceanica
++ Corlelo contillental
Pluto~es del Cretoceo Superior 01 Poleoceno
+
I
99
fico com~nzando as[ la obduccionr Inicialment~ Al manshyto ofiolttico r~cubrio los s~dimentos autoctonos dAposishy ~ ~
tados sobrA cortAzaocAanica para obducirsA dAspus sobrA la corb~za conttnntaldla CordHIra Cntral
DurantA la obduccion A I basamAnto ofrAcio gran rAsisshyit~ncta-a qUA continuara A I moviminto dAI manto con - A
AStO Sigtmiddot crAO una nUAva zona ~dAcomprsion mas al lor occidnt formandbs una nUAva zona d sUbduccton si shy
tuada An las cArcan(as dA la actualdAprgtsion dAI rfo Ashytrato (82) Esta z~na de subduccion que buzabahacia el oriente debajodel conttnente fue bastantA estable y genAro los pluories dAl Cr~taceo Tard(~t palgtocgtshyno An 1aCordltlAra Cntral (C) ~
~
En la otra alternattvata compresion inicial formo al mismo tiempo la obduccion y unazoria de subduction que buzaba hacia el oriente (8) Mientrasla parte sushyperior de la placa oceanica queten(a un espesor dA 5 a10 kilometros SA obduc(a su partAinfArior sufr(aushyna subducciongtn la mism~ dirAccion La sUbduccion conshytinuo aun dASPU~S dAqUA cesara la obduccion y as los
plutonAs gAnArados pOl psta subduccion alcanzaron a inshytru(r Al manto obducido (C) Estos batolitos son de emshyplazamiEmtoepizonal a mesozonal ya quealcanzaron la bas~ del manto de obduccion esta profundidadde emplashyzamiento explica porqueal nivel erosivo actual no SA encuentra mAtamorfismo regional qUA acompanA a AStOS grandAs pllltonAs 1
CONC LUSION~S
1 bull El extensoconjunto ofiol(ttco quese presenta en lei Cordillera Occidental y en laCordillera Central correspondea corteza oceanica Amplazada parcialshymentA sobre c6rtf~zacontinAntal pOI mAdic dA una obduccion Este manto en Antioquia ten(a alredeshy
dol de 170 ki lometros de amp1itud bull
2 La obduction tuvo lugar durante et Cretaceo An- tre AIAlbiano y Bl Campaniano consideramos que ~s muy probablA qUA ocurrtAra inmdiatamAntA dASshy
100 bull
pues del Albiano mlldio Barrpro L Dar(o Alvarez A Jairo y Kassm Taishy[ ssir 1969 Actividad Ignea y Tegtctonica egtn la CordillQshy3 Lagra~ mayorta dll los slldimAntos dAl Cregttacllotnshy ra CAntral durantegt pI M~so-Cnozoicomiddot Bol Gol 80- I bull bull ferior dll la Cord t UA ra Cllntra1 y Occidllnta1 ri=gtprll gota v 17 p 145-178 i
sentan terrlgtnos autoctonos rllcubilgt~tos durantlgtla obduccion porAI conjunto ofiolttico aloctono Esta interpretacion esta en contraposicion con las ideas emitidas hasta el momentoi lascuales han consideshyradQque las rocas basicas representan derrames intercalados con los sedimentos Losunicos slldi
mentos tea lmentll intercalados con las rocas VArshydes y porlo tanto aloctonos sonliditas lidjtas calcareas arcHlolitas pardas y arpniscas to~ac~as las cuales aparACIgtjl Igtn baneos dlgt 19ados Las lid i shy
tas son de comun ocurreneia An varias partAs mi~ntras qUA los d~massed imAntos son ~scasos
4 La ~bduccio~prOd~jo u~ metamorfismo dina~ic6
tantolln lasrocas autoctonas como egtn las aloctoshynas Los efActos metamorficos vartan rriucho de ashy
cuerdoal tipo dll rocay a la CArcama a labasA delmanto dp FAcubrimillnto
5 Ante~ de ~~ obduccion las rocas niAtamorficas del
Grupo ~yura-MontebAllo ya h-blan sufrld~ mAta~orshyfismo levaritamillntoy erosion La egtrOSlon habla ~xpuesto ya i la anfibolita considllrada-com la p~rshyte bassl y mas anttgua del Grupo y porto tanto la
Arosion habta sido dF a1 menos 5000 megttros
6 No es aceptable la hipotesis Amitida por aJgunos aushytores en Ill sentido de que la falla RomAral rApreshysenta una paleozona de subduccion cretacAa Esta frilla es posterior a la obduccion y tampoco pudo habercontroladoel emplazamiento de las ofiolitas como sugieren otros autores
BIB LIOGRAFIA Alvarez A Jairo y ~ckardt 0 Federtco1~0 Geoshylog(a detallada de la partesuroeste del cuadrangulo 1-8 Tesis de grado (inedita) Fac de Minas MlldAUtn64p
Botllro A Gprardo) 1963 Contribucion al Conociminshy ~ - I
to dp laGoolog1a dA la Zona Contral dgt Antioquia AnashylAS Fac dA Mtnas Mpdellfn n 57 101 p
bull lt
I Bot~r6A Gprardo Rico H Hctor Gomz middotR Edual
do Ospina L Henryy Gonzalez I Humberto 1968
Levan~amiento Geologico del Sur de Antioquia Informe (~redito)~ Facde Ainastvledelltn 90 p bull
Botero A Gerardo Toussaint J F Ospina L Henry Ortiz B Frnklin y Gomez G Jaiml 1971 Yacimienshyto FosUtflro de Arma Pub Esp GeoL Fac de Mishy -
nas Medelhn n~ 1 181 p
BurgI Hans 1959 Sedimentacion c(clicaen el geosinshy c ltnalcretaceode la Co~dillera Oricihtbi do~-C61dmbia I
Bo1- middot001 - Bogota ~ 7p 85-118 i
1961 Hist6rta Gpologica dp Colombia Rpv Acad ColombCienc~xact l F1s Nat 11 43v n p
187191
__------ 1964 El Jura-Triasicode CoiombiaBol Geo1 Bogota v 12 nit 1-2p5-82
BurgI Hans y Radelli Luigi 1962 Nuevas Localidashydes Fosiltferasen la Go~illera Central de Colombia Ge61~ Col Univ Nal C610mbia Bogota n~ 8p~1381-88
Butterlii-~Jacques 1978 Comparaison des caracteres structuraux d~s cord iller~ssudamlricainps~extra-and i shynes deg-Andps centrale~At des AndAs sAptAntrionals II Congrso Lat AmAr de Gpot Caracas
Colpman ~G 1971 Plate tegtctonics pmplacomont of uppr manU poridotitos along continontal Qdgos J Gophys Rosoarch 76 p1212-1222
101bull
Barrpro Daro Alvarpz A Jairo yKassAm Taishyssir1969 Acttvidad Ignpa y TpCtonica nla Cordill shy
r ra CAntral durantgtgt 1 Mgtso-CAnozotCo Bol Gool Boshygota v 17 p 145-173
BotAro A GArardo ~) 1963 Contribucional Conociminshyto dgt l~fG~o log fa dA la Zona Cntral dfAntiOquia AnashylAS Fac dA Minas MAdpll(n n 57 11 p
~
Bot~r6A GArardC) Rico H H~ctorGomAz R ECluarshydo OspinaL Henryy Gonzalez LHumbertO 1968 Levantamiento Geologico de 1 Sur de Antioquia middotInforme (inedit6)Facde Minas Medelln 90 p bull
Botero A Gerardo Toussaint J F Ospina L Henry Ortiz B Frcmklin y Gomez G Jaime 1971 Yacimipn
bull i to Fosihfero de Arma Pub Esp Geol~ Fac de Mi~
rias Medelhn n~ 1 13 p
BurgI Hans 1959 Sedimentacion o(clica en el geosinshy cUnal creta6eo de la CordnleraOriontaldo~-C6Idmhia
Bol8ool Bogota~ 7 P 85-118
1961 Historia Geologica de Colombia Rv -A-c-a-d-- Nat n43 p-C~o-l-o-m-b~middotCipncCXact~ lFfs v 11 137-191
1964 EI Jura-Triasico de ColombiaBol -G-e-o-l-middot-~-middot-B-o-g-ota v 12 n 12 p5-32
BurgI Hans y Radelli Luigi 1962 Nuevas Localtdashydes Fosilfferas en Ia Cordillera Central de Colombia Ge6C C~l Univ Nal Cctl0mbia Bogotan 31 P ~ 1331- 38 j
B~tterlirf Jacques 1973 Comparaison des caracterps structuraux des cord11Ieressudamer1cain~s~xtra-and i shynes des-Andps cAntraIes At dps Andps spptpntrionaIAs II CongrAso Lat bull AmAr dp Gpo1 Caracas
Colman RG 1971 PlatA bctonics mpIacgtmAnt of uppgtrmantjo poridotitos along continontal oltlgos J Gophys Roscarch 76 p1212-1222
102
OitzRS
bull OcgtwcgtyJF y BirdJM 1971 Origin and cgtmplacmon~ of th Ophiolitampgt suitegt Appalachian ophiolitos in NOwfoundshyland J Gophys Rtgtsoarchv middot76 p 3179-3206
[ HelsloyC~ y Steiner MB 1969 Earth tany Science Letters ~v 5 p 325-332
Hubach Enrique y Alvarado Benjamfn 1934 Geologfay Holdampgtn JC 1970 Roconstruction ~f
PangAa brcgtakup aod disporsion of continonts p0 rmlan to prs~nt J cgtoophys Rcgtscgtarch v 75 p4939-4956
~ c
Echeverra LM 1973 Zoriacion de las rocas metamorshyficas deivalle de Aburra y ~u~ alrede~C)res ~Te~is de grado (inedita)Fac~ de Minas MOdllhn 124p
bull t A _ ) Est~ad~ M Ar~andC) 196r Asqctacion magmatica~basi-ca del Nechf T~~is de grado (inedtta)Fac de Minas Meshy
dellfn 89 p
J9i2_G~010gy at1qpat~T~ctonisgt H istory of thcgt Colombian And~ Tosis dcgt M S9 (modlta) Stanford Univorsity ~ Stanford 115 p
Fointi-1gcgtr Tornas~ 1970 Thcgt Paltgtstina fault Gool~ S9c bull ~ Arnltgtrca Bull 081 P 1201-1216 ~
Foiningor TOti1aSE3arroFo L~ [)ado y Castro Q N~stor 1973 Goology and Minoral Deposits of an A r7ainthtgtc b~pa~tmo~t of Antioquia and Caldas (subzon II B) Colomshybia US Gol Survy Opcgtn Filo Roport 223 p
f i
Grosso Emtl 1926 EI Terciario Carbomfero de Artioquia Berlfn D Reimer 361 p
i
1935 Acercade la geologIa del sur de Coshy-lo~m--b-ta-(Pa-t~i-a y [Jari~o)ConP Est Geol Of Colomb
Bogota tomo III p 139-231
Hall RB Alvarez AJairo Y RicOH Hector 1972 Geologfa de parte de 10s departamentos de Ant~oquia y Caldas (Subzona II - A ) Bol Gool Bogota v 20 n1 85 p
I
los Departamentos del IValle y Cauca en especial del bon Inf 224 (Inedtto) i Inst Geol NaL i3ogotap83-i
I shy
Irving EM 1971 Lai
Evolucion Estructural de los An des mas Septentrionale~ de Colombia Bo1 Geol Bogota v 19 n 2 90 p
I
Jaramillo E Ivan y Ramfrez A Octavio 1968 El Crt taceo de Abejorral Anttoquia tesis de Grado (inedtta)Fal de Minas Medellfn 63 ip 1
I
Jaramillo M JM Posada~V JH y SernaJ Ram 10 1971 Selpentinitas qUE afldranren la parts oripntal d~ vallp de Modo 11 fn y Sus rntncgtralos asociados Tpsis dp Gri do (in~dita)FacdpMinas McgtdcgtUfn74 p
I
I Martfnz S Sorgio y V~10z R ~auricio ~ 1973 Plgtgma titas dcgt Montoboll0 y la Coja middotTcgtsis dp Grado (ih6dtta)
I bull Fac ido Minas Modolhn56 p
r Nolson H W 1957 Contribution to tho GlgtologYof th~
I
CAntrltal and WAsto rnCordillcgtra of Colombia in th~ Soctor botwppnlbagu~and Calt ~6idso Goologischcgt ModolQIingon Ioid~n v 22 76 p
1~ i 1
------__ 1962 a I Contribuci6n al conocimiAnto dlgt la Cordillora Occidntal ~occion carrotQra Cal-Bucgtnavcgtnshytura BolGoo1 80g6ta)v 10 middotp-81108
i
--------- 1962 b Contribacion at conocimi~nto dQ 121 Cordi1l~ra Contral d~ Colombia soccion ontrcgt Ibagu~ y Arshymonia Bo1 Go1 Bogota1v 10 p 161-202~
Olsson AA 1956 Colo~bia in Handbook of South AmshyricanGcgtology Go1 Soc Amorica Mom n 65 p 297shy315 i
I r~
~
j 103
HelslAyCt y Steiner MB~ 1969 Earth and Planeshy
tany Science Lettersv5 p 325--332
f Hubach~ Enrique y Alvarado Benjamfn 1934 Geologia de los Departamentos del Valle y Cauca en especiaVdel carshybon Info 224 (Inedito) Inst Geol Naf ltBogotap - 83-93
t r
Irving E M 1971 La Evolucion Estructural de los Anshydes mas Septentrionales de Colombia Bol Geol Bogota v19 n290 p
Jaramillo E Ivan y Ramirez A Octavio 1968 EI Creshytaceo de AbejorralAntioquia tests de Grado (inedita)Fac de Minas Mede11 in 63 p
j
Jaramillo MJM Posada~I J~middotH y SernaJ Rami~ ro 1971 Selpentinitas que afldran~enla parte oriAntal d~l valle dA middotMAdjOllfn Y BUS minAraljOs asociados TASis dA Grashydo (indita) Fac dAMtnas MjOdjO llfn 74 p
MartfnAZ S S~rgio Y VA IAZ R Mauricio ~ 1973 PAgmashytitas ~ djOMontjObjO110 y IS CAja TjOsls dA Grado (ihdita)
~ FacdAMinas MjOdAlhn56 p
NAlson H W 1957 Contribution to thjO GjOology of thb Cpntlal and Wi=stjOrn CordilljOra of Colombia inthp SjOctor
~ ~
bAtw~jOnmiddotIbagujO and Cali LAid~jO GjOo10gischjO MgtdjOIA UngjOn LAidigtnv 2276 p i
gt- ~
________ 1962 a Contribuci6n al conoctmiigtnto djO la CordillAra OccidAntal sAccion carrotlOra Cal-Buonavegtnshytura Bol G~ol~ 80g6ta~-v r10 15- 81108
_________ 1962 b Contrib(Jcion at conocimijOnto do la Cordill~ra CjOntraldA Colombia soccion jOntr Ibagu y ArshymAnia Bo1Goo1 Bogota v~ 10 po 161-202~
OlssonAA 11956 Colombia in Handbook of South Amo shyrican Gegtology GAol Soc AmArica Mom n 65 p 297shy315
104
Ortiz B Franklin y Gomlz G J a imc 1971 Estud io Geologico del Yacimiento de Magnesita en Bolivar Vashylle Tesis de Grado Fac d8 Minas M8d811in 81 p
- t
Ospina lrulio1911 ResAna sobrA la GAologia d8 Colomshybia 5~spAcialmAntPid8 AntioquiaImp La Organizacion
MAdelhn 102 p
PArAZ AGonzalo 1967 DAtlrminacion dl la Edad Abshysoluta de Algunas Rocas de Antioquia porMetodos Ra~ dioactivQs Dyna Fac de Minas Medellin n 84 p 27-31 ~ r
~ j bull
Pichler H Sttban8 FR yWpyl1974Basiscler Magmatismus und Krust8nban im Sudlich8n MittAUrmorika
C KolumbiArJund Ecuador Neues Jah~b Geol Pala~ohtbull Mh V 1974 p 102-126-
Radelli Luigr 1967 Geologie desArldesColombienn8S Trav Lab G801 Fac ScL GrenoblA mAm 6 457p
8pstrepoA JJ1972 Gfology and minAral dAPOSttS of thA Rfo Hondo-RAd Riylrdividl Taos Cqlmty NAW) MAxico-TAsis dA MSc (inAdita) Colorado School of MinAS 132p r I
bull middott
RAStrppo A -JJ bull yToussaint J F 1973Obduccion CrptacAa An Al OccidAntA Colombiano (InformA PrAlimi~ nar) Pub Esp Geo1 Fac de Minas Medellin n3 26 p _
Sauor Walt~r 1950Mapa Geologico deltcuador Univ Central de Quito
1 (
~965 Geologiadel EcuadorEd~ Minisshy-----~~---
teriode EdLcClcion Quito 3S33 p
Scheibe RODerto 1919 Geologia del Sur de Antioquia - ~
Comp bull Est Geol Of bull Colomb Bogota 1933 TomoI p 97-167 bull
Toussaint JF Y Restrepo A JJ 1974 La Forshymacion Abejorral y sus implicaciones sobre 1a evolu-
I
cion de la Cordillera Central durante 81 Cretaceo les Fac dA Minas MfdAllin n 58 p 13-29
TurnAr FJ 1968 tyAtamorphic PAtrology NpwYork McGraw Hill 403 p
WilliamsHarold y Smyth WR 1973 M~tatr1orphic ( aurpolAs bAnath middot-ophiolitA sutt=s and Alpino poridoti shy
tigts TIctonic implications with Wst N=wfoundla~dmiddotmiddot I
xamplos Am Jour of Sci v 273 p 594-621 I
105
Toussaint J F Y Restrepo A JJ 1974 La Forshymacton Abejorral y sus implicaciones sobre la evolushycion de la Cordillera Central durante pl Crptaceo Anashyles Fac dp Minas MAdAllfn n 58 p 13-29
TurnAr FJ 1968 Mptamorphic PIgttrology NAW York McGraw Hill 403 p
Williams Harold y Smyth W R 1973 Mlitamorphic Imiddot aurAollgts bnath cophtolib~ suitos and Alpin poridotishy
tps Tctonic implications with Wst Nwfoundlalld Axamplos Am Jour of Sci v 273 p 594-621
l
tos gravitacionallsdl lacubiArta si ellafupmiddot abombashy da durantp la intrusion [jp haberocurridoeste dlsptgtshygamlAnto lasuptgtrficipdtgt rAcubrimiAnto pudo habtgtr sido pltgtgada Ytgtn tgt1 autoctonostgt po~rtanhablr for- mado nUAvas Astructuras dp arrastrA Algunos middotpl igUAS
na dtgt sUbducCion se Amplazaran amuy pocosktlomotros de su tgtxpresion suptgtrficialj ~sto impticarta quo la zoshyna hubftgtra sido practicamtgtnttgt vertical Otros autoros (Hall y otros 1972Alv~rpz y ~ckardt1972 Jaramishy
96
En las rocas aloctonas Grosse (1926) describe la pre sencia de esquistosidad y cataclasis pn la Formacion Porfirttica mas antigua yanota qup pstos caractprps no SP dpsarrollaron igualmpnte biAn An todas las ro cas AunquA GrossA subdividio Al Grupo MASOZOtco Anmiddot dos formacionAs con basjgt pn A1 asplctodA las rocas IS intArpsantA anotar quP las rocas PA1tttcas quI con- titgtnAn fOsiIAsmiddotbarrpmtano-aptianos dj ta formacion Abrfirtttca mas jovAn prpspntan tambin unamiddotligtgtra
I tgt~quistosidad Estrad~ (1967)-observola presencia de fuertes efectos middotde clzaHaduracon desarrono dp esquis-
tosidad en variasrocas del complpjdofiblttico dpya rumalque nosotrosconsideramos aloctono ~
EnotrosmiddotcomplejosmiddottHfrabasieos 58 presentatambien metamorfismo dinamo-termico enmiddot la basA dpl contacto (Williams ySmyth 1973) aun i cuando~n ~st~caso la zonacion es middotinvprsa ala encontradamiddotmiddot pnlAsti trabajo Estose debe a qtle allCIa anfibolita fue ~ producida por e 1 metafuorfismo dinamico durante la obduccionmiddotmiddotymiddotmiddot aqut la anfibolita no tiene relacion gpnAtica con la sprshyppntinitlt-y~s antpriora la obduccion
I 1
FASES TECTONICAS POSTERIORES ~~ - ~ ~AmiddotLA OBDUCCION
Despues dela fase de obduccion el occidpnte colombiashynomiddot sufriol ~umerosasltfases tectonicas l~s cualpsmiddotmiddot SA pxtpnd ie ron dpsdpA1CrAtacAoTardto hasta 11 Plio cuatprnario~ E11as modificarohconsiderablemente las estructuras horizon~ales producidasmiddot por e 1 cabalgamien todel manto Ofiolttico bull Inicialmentemiddotlaintrusion del Batolitoantioqueno debio producirconsiderabl~spfAc- tos tectonicos FAiningAr y otros (1973) dp~cribpn fa
llas dp intrus ton II pn las margpnls dp 1 Batb lito antio- qutgtno bull TambiAn Stgt pupdln habpr producido rriovimiigtn
y micropliegutgts qUtgt indican tgtmpujtgt dsdtgttgtl oritgtntegt on la Zonadtgt Medelltn pu=-dtgtn ptgtrttgtnocor a tgtsta faso
bablementea principios del Ttgtrciario (Paltgtocono-Eoceshyno) se formaron sistemas de fallas de rumbo (transcushyrrentes) con direccion aproximada Norte-sur Durante esta fasp tpctonica e 1 Batolito Antioqupnoactuo como ushynamiddot masa rtgida dpflpctando lasmiddot faUasy haciAndo quP pstas 10 rodparan ppro practicamtgtntA no 10 cortaran
En el flanco oriental de lao Cordillera Central Feininshyger y otros (1973) describen varias fallas de rumbo tashyles como Otu Palestina Cl 8agre - Nus etc En la falla Palesttnaque pal7eceser la mas reciente se ha documentado bien undesplazamiento dAxtrolateral dA 28
kilomptros (Fpininger 1970)bull Para la falla dA Ot~1 Fpi- ningpry otros (1973) postulan un dtgtsplazamiAnto sinosshytrolatpral dA 66 kilomptros En cuanto a las edades se sabe que son pos-albianas pero no se conoce S1 c~rtan
i bull
0 no Al BatolitoAntioquenomiddot Al occidente- bordeando Al rfo Cauca SP pr~spnta Un complpjosistema de fallas dAl cual las principalps son San JAronimo y Romlgtral las cualAs continuan al sur POl 01 sistpma dA falla dol Cauca A la falla Romoral so lA ria dado una considoshy
rablp1mportancia Barr-ero y otros (1968) indican quo Ia oxtonsion dPlafallapsdA al mtgtnos 800Km o xtonshy
- dipndosl digtsdA el Dtgtpartam~nto de Cordobaal norttgt hasshyta tgtl dA NarinoalsurButttgtrlin (1972la proionga aun
~
mas y la hace lltgtgar en 10 quI dtgtnomina Zona dtgt Fashylla GuaYaquil-DolorAs-RomAral hasta e1 sur dol EcGashydor Se desconocen el sentidoy la magnituddel desplashyzamiento aunque Irving (1972) postula un movimiento dextro-Iateral Variosautores Antrepllos Cstrada (1972) ~uttorlin (1972) PtChlery otros (1974) indican que la
fallarepresenta una paleozona desubducCion cretacea bull sin~ embargo lafalla se encupntra localizada AntrA dos bloques cratonizados PrA-Crptac~oSAdemas parlclgt diftcil quP los p iutonps crAtactgtos gpntgtrados p~r la zoshy
I 97
y microplioguos quo indican Igtmpujlgt dlgtsd~ ~ I orilgtnto on
la Zona dA ModIgt 11m pud~n p~rtlgtnlgtclgtr a Igtsta faslgt Proshybabl~mlgtnt~a principiosd~l Tlgtrciario (Pallgtoclgtno-Eoceshyno) se formaron sistemas de fa11as de rumbo (transcushyrrentes) condireccionaproximada Norte-sur~Durante esta fase tectonica el Batolito Antioquenoactuo como u na masa rfgida deflectando las fallasyhacilmdoquA Astasio rod~aran pAro practicamlgtnblno 10 cortaran bull
middot -En el flanco oriental de la Cordillera Centralc FEininshygery otros (1973) describen varias fallas de rumbo ta- les comootu Palestina SlBagre Nus etcbullmiddot En middotIa fa11a Palestina quemiddot pareee ser lamas recienteseha documentado bien undesplazamiento dAxtrolateraldA28 kHometros(FAininger 1970 Para lafalla dA Otu Flgth ningAr y otros (1973) postulanmiddot un dlgtsplazamilnto sinlgtsshytrolatAral dA 66 ktlomAtros Eh cuanto a las edades se sabe que son po~~albianas pero nose conoce si co~tan
middot 0 no el Batoltto AntioquenoAl occidente- bordAando ~1 rfo Cauca se prAsentauncOmplejo sistema de fallas dA l cual las principalAs son San Jronimo y RomAral ~ las cuaIAscontinuanal sur i pOf 1 sistma dAfalla d1 Cauca~ middotA lafalla Romlgtrals~ 11 nadado unaconsidAshy
middot rablA importancia bull BarrAro yotros (1968) indican qUA middotlalgtxtlgtnsion dAmiddotlamiddotfalla Asd al mAnos 800 Km Igtxtlgtnshymiddot di~ndoslgt dbsdlgt imiddot Dlgtpartam~nto d Cordobaal nortlgt hasshyte Igtldlgt Narino al surButtArlin (1972)laprolongaaun
middot mas y la hacAlllgtgar An 10 qUIgt dlgtnomina Zona dA Fashylla Guayaquil-Do10rlgts-RomAra1 hasta Igt 1 sur dA1 Ecuashydol Se desconocen e1 sentido y la magnituddeIdesplashy
middot zamiento aunque Irving (1972) postula unmovimiento dextro-Iateralmiddot Varios autores entre AlIos tstrada (1972) Buttorlin (1972) Pichlery otros (1974) indican que la
lt
falla representa una paleozonadA middotsubduccionmiddot cretacea sin embargo lafalla se encuAntra local izada ~ntre dos b loqu~s cratonizados PrA-Cretac~ogAdemas par~cA difcil qu~ losmiddot pluton~s cr~tac~osgAnlgtrados pOI la zoshyna dlgt sUbducCion slgt~mplazaran amuy pocoskilomtros dA su Igtxprsion supArficial tSstoimplicara quo la zoshyna hLibilgtra sido practicamntlgt vlgtrtical Otros autorlgts
bull (Hall y otros1972Alvarlgtz yrckardt middot1972 Jaramishy
98
110 yotros 1971) han sugerido queelemplazamiento de las ofiolitas SA produjo a traves deestas fallas No
hay n1ngun argumAnto qlle apoyeesta htpotesis y la presenshycia d~ algunas ofiolitas An Las cprcantasdA las fallas SA Axplica facilmAntp por su posicion An grablnAs
Finalmpnte se produjlron otras fasAs tActonicas hasta Al Plio-cuaternario producipndo fallas tanto normalAs como inversas y rAmovilizando divArsas fallas dArumshyboqup actuaron Astai vAz con movimiAntos vArticalls Este intenso fallamiento hizo que el manto obducido se fracturara considerablemente Ademas despues dA la obduccion una intensa ArosionafActo elOccid~ntp co lombianoporlocual granpartedA1 manto ofiolttico ha dAsaparAcido YsoloquAdaridplgadasfajas alargadas qUA fUlronprotpgidasdA La Arosion por Astar situadas pn grabAnps
CAUSAS Y CONSJCUENCIAS DE LAmiddot OBDUCC ION
Aunque actualmente tantolos mecanismosde la obdushycdon como la geometra delasplacas bullno han sido exshypI icados de mane ra totaImente satisfactoriamiddot proponemos dos psquemas tentativos para la evolucion dAl middotOcctdente
- colombianodurantApl CrptaceaCon cualquipra dplos dos puedenAxpliCarsAloScomplpjospvpntos qUI ocurril shyron durante pstP middotpprodo (Figura 5)middot DiAtz y HoldAn (19 70)inaicanpnsus diagramas qUe dUrantA Il JUrasicoAl contin~nte surampricano 51 middotmovio hacia Al riort~ milntras quedur-anteAl cCrgttacposA movio hasta 01 Occid~-ntNor6ccishydpnte -Con baSA In pstos movimiAntos Sp pupdl postushylar que durante el Jurasico nohaba sUbduccton pn la margpn occidental colombianaAl cambiarmiddot ladirlccion dplmovimiAntodpl continAntp y movlrsp Astphacia 11 Pacfico eI occidlnte colombiano Sp convirtfo An una zoshyna fUprtAmAnte comprAsional producipndosA as una subshyduccionmiddot In mpdio dA cortAza ocpanica (A) en la primeshy
raaltemativa que ofrecemos la zona de subduccion bushy
acta lf1 y
rno t6n sushyI
middot1 de 5 i ~ fha ushy ion COrlt
s los a inshy~e emshyIron la emplamiddot
) SP
estos
a en
zaba hacia el occidente (B) Estefenomeno facilito el cashybalgamiento de la corteza oceanica provenip~te del Pacshy
l
I I
Cpntral arcial-Igt una ~edeshy
en-IS qUA
w
81
shyv v - v V v___V__V-_I__vv~
-
- 8 + v v + IiC-shy
v +1 82 + +
c +
II Fig5 -- Esquemoevolutivo nipofefico del occidenfe colo~biono durante el Cretoceo
bullbullbullbullbullbullbullbull Foraciolles sedielllaria$ cretaceoli aorOClOnO$
v v v Corleza oceanica
++ Corlelo contillental
Pluto~es del Cretoceo Superior 01 Poleoceno
+
I
99
fico com~nzando as[ la obduccionr Inicialment~ Al manshyto ofiolttico r~cubrio los s~dimentos autoctonos dAposishy ~ ~
tados sobrA cortAzaocAanica para obducirsA dAspus sobrA la corb~za conttnntaldla CordHIra Cntral
DurantA la obduccion A I basamAnto ofrAcio gran rAsisshyit~ncta-a qUA continuara A I moviminto dAI manto con - A
AStO Sigtmiddot crAO una nUAva zona ~dAcomprsion mas al lor occidnt formandbs una nUAva zona d sUbduccton si shy
tuada An las cArcan(as dA la actualdAprgtsion dAI rfo Ashytrato (82) Esta z~na de subduccion que buzabahacia el oriente debajodel conttnente fue bastantA estable y genAro los pluories dAl Cr~taceo Tard(~t palgtocgtshyno An 1aCordltlAra Cntral (C) ~
~
En la otra alternattvata compresion inicial formo al mismo tiempo la obduccion y unazoria de subduction que buzaba hacia el oriente (8) Mientrasla parte sushyperior de la placa oceanica queten(a un espesor dA 5 a10 kilometros SA obduc(a su partAinfArior sufr(aushyna subducciongtn la mism~ dirAccion La sUbduccion conshytinuo aun dASPU~S dAqUA cesara la obduccion y as los
plutonAs gAnArados pOl psta subduccion alcanzaron a inshytru(r Al manto obducido (C) Estos batolitos son de emshyplazamiEmtoepizonal a mesozonal ya quealcanzaron la bas~ del manto de obduccion esta profundidadde emplashyzamiento explica porqueal nivel erosivo actual no SA encuentra mAtamorfismo regional qUA acompanA a AStOS grandAs pllltonAs 1
CONC LUSION~S
1 bull El extensoconjunto ofiol(ttco quese presenta en lei Cordillera Occidental y en laCordillera Central correspondea corteza oceanica Amplazada parcialshymentA sobre c6rtf~zacontinAntal pOI mAdic dA una obduccion Este manto en Antioquia ten(a alredeshy
dol de 170 ki lometros de amp1itud bull
2 La obduction tuvo lugar durante et Cretaceo An- tre AIAlbiano y Bl Campaniano consideramos que ~s muy probablA qUA ocurrtAra inmdiatamAntA dASshy
100 bull
pues del Albiano mlldio Barrpro L Dar(o Alvarez A Jairo y Kassm Taishy[ ssir 1969 Actividad Ignea y Tegtctonica egtn la CordillQshy3 Lagra~ mayorta dll los slldimAntos dAl Cregttacllotnshy ra CAntral durantegt pI M~so-Cnozoicomiddot Bol Gol 80- I bull bull ferior dll la Cord t UA ra Cllntra1 y Occidllnta1 ri=gtprll gota v 17 p 145-178 i
sentan terrlgtnos autoctonos rllcubilgt~tos durantlgtla obduccion porAI conjunto ofiolttico aloctono Esta interpretacion esta en contraposicion con las ideas emitidas hasta el momentoi lascuales han consideshyradQque las rocas basicas representan derrames intercalados con los sedimentos Losunicos slldi
mentos tea lmentll intercalados con las rocas VArshydes y porlo tanto aloctonos sonliditas lidjtas calcareas arcHlolitas pardas y arpniscas to~ac~as las cuales aparACIgtjl Igtn baneos dlgt 19ados Las lid i shy
tas son de comun ocurreneia An varias partAs mi~ntras qUA los d~massed imAntos son ~scasos
4 La ~bduccio~prOd~jo u~ metamorfismo dina~ic6
tantolln lasrocas autoctonas como egtn las aloctoshynas Los efActos metamorficos vartan rriucho de ashy
cuerdoal tipo dll rocay a la CArcama a labasA delmanto dp FAcubrimillnto
5 Ante~ de ~~ obduccion las rocas niAtamorficas del
Grupo ~yura-MontebAllo ya h-blan sufrld~ mAta~orshyfismo levaritamillntoy erosion La egtrOSlon habla ~xpuesto ya i la anfibolita considllrada-com la p~rshyte bassl y mas anttgua del Grupo y porto tanto la
Arosion habta sido dF a1 menos 5000 megttros
6 No es aceptable la hipotesis Amitida por aJgunos aushytores en Ill sentido de que la falla RomAral rApreshysenta una paleozona de subduccion cretacAa Esta frilla es posterior a la obduccion y tampoco pudo habercontroladoel emplazamiento de las ofiolitas como sugieren otros autores
BIB LIOGRAFIA Alvarez A Jairo y ~ckardt 0 Federtco1~0 Geoshylog(a detallada de la partesuroeste del cuadrangulo 1-8 Tesis de grado (inedita) Fac de Minas MlldAUtn64p
Botllro A Gprardo) 1963 Contribucion al Conociminshy ~ - I
to dp laGoolog1a dA la Zona Contral dgt Antioquia AnashylAS Fac dA Mtnas Mpdellfn n 57 101 p
bull lt
I Bot~r6A Gprardo Rico H Hctor Gomz middotR Edual
do Ospina L Henryy Gonzalez I Humberto 1968
Levan~amiento Geologico del Sur de Antioquia Informe (~redito)~ Facde Ainastvledelltn 90 p bull
Botero A Gerardo Toussaint J F Ospina L Henry Ortiz B Frnklin y Gomez G Jaiml 1971 Yacimienshyto FosUtflro de Arma Pub Esp GeoL Fac de Mishy -
nas Medelhn n~ 1 181 p
BurgI Hans 1959 Sedimentacion c(clicaen el geosinshy c ltnalcretaceode la Co~dillera Oricihtbi do~-C61dmbia I
Bo1- middot001 - Bogota ~ 7p 85-118 i
1961 Hist6rta Gpologica dp Colombia Rpv Acad ColombCienc~xact l F1s Nat 11 43v n p
187191
__------ 1964 El Jura-Triasicode CoiombiaBol Geo1 Bogota v 12 nit 1-2p5-82
BurgI Hans y Radelli Luigi 1962 Nuevas Localidashydes Fosiltferasen la Go~illera Central de Colombia Ge61~ Col Univ Nal C610mbia Bogota n~ 8p~1381-88
Butterlii-~Jacques 1978 Comparaison des caracteres structuraux d~s cord iller~ssudamlricainps~extra-and i shynes deg-Andps centrale~At des AndAs sAptAntrionals II Congrso Lat AmAr de Gpot Caracas
Colpman ~G 1971 Plate tegtctonics pmplacomont of uppr manU poridotitos along continontal Qdgos J Gophys Rosoarch 76 p1212-1222
101bull
Barrpro Daro Alvarpz A Jairo yKassAm Taishyssir1969 Acttvidad Ignpa y TpCtonica nla Cordill shy
r ra CAntral durantgtgt 1 Mgtso-CAnozotCo Bol Gool Boshygota v 17 p 145-173
BotAro A GArardo ~) 1963 Contribucional Conociminshyto dgt l~fG~o log fa dA la Zona Cntral dfAntiOquia AnashylAS Fac dA Minas MAdpll(n n 57 11 p
~
Bot~r6A GArardC) Rico H H~ctorGomAz R ECluarshydo OspinaL Henryy Gonzalez LHumbertO 1968 Levantamiento Geologico de 1 Sur de Antioquia middotInforme (inedit6)Facde Minas Medelln 90 p bull
Botero A Gerardo Toussaint J F Ospina L Henry Ortiz B Frcmklin y Gomez G Jaime 1971 Yacimipn
bull i to Fosihfero de Arma Pub Esp Geol~ Fac de Mi~
rias Medelhn n~ 1 13 p
BurgI Hans 1959 Sedimentacion o(clica en el geosinshy cUnal creta6eo de la CordnleraOriontaldo~-C6Idmhia
Bol8ool Bogota~ 7 P 85-118
1961 Historia Geologica de Colombia Rv -A-c-a-d-- Nat n43 p-C~o-l-o-m-b~middotCipncCXact~ lFfs v 11 137-191
1964 EI Jura-Triasico de ColombiaBol -G-e-o-l-middot-~-middot-B-o-g-ota v 12 n 12 p5-32
BurgI Hans y Radelli Luigi 1962 Nuevas Localtdashydes Fosilfferas en Ia Cordillera Central de Colombia Ge6C C~l Univ Nal Cctl0mbia Bogotan 31 P ~ 1331- 38 j
B~tterlirf Jacques 1973 Comparaison des caracterps structuraux des cord11Ieressudamer1cain~s~xtra-and i shynes des-Andps cAntraIes At dps Andps spptpntrionaIAs II CongrAso Lat bull AmAr dp Gpo1 Caracas
Colman RG 1971 PlatA bctonics mpIacgtmAnt of uppgtrmantjo poridotitos along continontal oltlgos J Gophys Roscarch 76 p1212-1222
102
OitzRS
bull OcgtwcgtyJF y BirdJM 1971 Origin and cgtmplacmon~ of th Ophiolitampgt suitegt Appalachian ophiolitos in NOwfoundshyland J Gophys Rtgtsoarchv middot76 p 3179-3206
[ HelsloyC~ y Steiner MB 1969 Earth tany Science Letters ~v 5 p 325-332
Hubach Enrique y Alvarado Benjamfn 1934 Geologfay Holdampgtn JC 1970 Roconstruction ~f
PangAa brcgtakup aod disporsion of continonts p0 rmlan to prs~nt J cgtoophys Rcgtscgtarch v 75 p4939-4956
~ c
Echeverra LM 1973 Zoriacion de las rocas metamorshyficas deivalle de Aburra y ~u~ alrede~C)res ~Te~is de grado (inedita)Fac~ de Minas MOdllhn 124p
bull t A _ ) Est~ad~ M Ar~andC) 196r Asqctacion magmatica~basi-ca del Nechf T~~is de grado (inedtta)Fac de Minas Meshy
dellfn 89 p
J9i2_G~010gy at1qpat~T~ctonisgt H istory of thcgt Colombian And~ Tosis dcgt M S9 (modlta) Stanford Univorsity ~ Stanford 115 p
Fointi-1gcgtr Tornas~ 1970 Thcgt Paltgtstina fault Gool~ S9c bull ~ Arnltgtrca Bull 081 P 1201-1216 ~
Foiningor TOti1aSE3arroFo L~ [)ado y Castro Q N~stor 1973 Goology and Minoral Deposits of an A r7ainthtgtc b~pa~tmo~t of Antioquia and Caldas (subzon II B) Colomshybia US Gol Survy Opcgtn Filo Roport 223 p
f i
Grosso Emtl 1926 EI Terciario Carbomfero de Artioquia Berlfn D Reimer 361 p
i
1935 Acercade la geologIa del sur de Coshy-lo~m--b-ta-(Pa-t~i-a y [Jari~o)ConP Est Geol Of Colomb
Bogota tomo III p 139-231
Hall RB Alvarez AJairo Y RicOH Hector 1972 Geologfa de parte de 10s departamentos de Ant~oquia y Caldas (Subzona II - A ) Bol Gool Bogota v 20 n1 85 p
I
los Departamentos del IValle y Cauca en especial del bon Inf 224 (Inedtto) i Inst Geol NaL i3ogotap83-i
I shy
Irving EM 1971 Lai
Evolucion Estructural de los An des mas Septentrionale~ de Colombia Bo1 Geol Bogota v 19 n 2 90 p
I
Jaramillo E Ivan y Ramfrez A Octavio 1968 El Crt taceo de Abejorral Anttoquia tesis de Grado (inedtta)Fal de Minas Medellfn 63 ip 1
I
Jaramillo M JM Posada~V JH y SernaJ Ram 10 1971 Selpentinitas qUE afldranren la parts oripntal d~ vallp de Modo 11 fn y Sus rntncgtralos asociados Tpsis dp Gri do (in~dita)FacdpMinas McgtdcgtUfn74 p
I
I Martfnz S Sorgio y V~10z R ~auricio ~ 1973 Plgtgma titas dcgt Montoboll0 y la Coja middotTcgtsis dp Grado (ih6dtta)
I bull Fac ido Minas Modolhn56 p
r Nolson H W 1957 Contribution to tho GlgtologYof th~
I
CAntrltal and WAsto rnCordillcgtra of Colombia in th~ Soctor botwppnlbagu~and Calt ~6idso Goologischcgt ModolQIingon Ioid~n v 22 76 p
1~ i 1
------__ 1962 a I Contribuci6n al conocimiAnto dlgt la Cordillora Occidntal ~occion carrotQra Cal-Bucgtnavcgtnshytura BolGoo1 80g6ta)v 10 middotp-81108
i
--------- 1962 b Contribacion at conocimi~nto dQ 121 Cordi1l~ra Contral d~ Colombia soccion ontrcgt Ibagu~ y Arshymonia Bo1 Go1 Bogota1v 10 p 161-202~
Olsson AA 1956 Colo~bia in Handbook of South AmshyricanGcgtology Go1 Soc Amorica Mom n 65 p 297shy315 i
I r~
~
j 103
HelslAyCt y Steiner MB~ 1969 Earth and Planeshy
tany Science Lettersv5 p 325--332
f Hubach~ Enrique y Alvarado Benjamfn 1934 Geologia de los Departamentos del Valle y Cauca en especiaVdel carshybon Info 224 (Inedito) Inst Geol Naf ltBogotap - 83-93
t r
Irving E M 1971 La Evolucion Estructural de los Anshydes mas Septentrionales de Colombia Bol Geol Bogota v19 n290 p
Jaramillo E Ivan y Ramirez A Octavio 1968 EI Creshytaceo de AbejorralAntioquia tests de Grado (inedita)Fac de Minas Mede11 in 63 p
j
Jaramillo MJM Posada~I J~middotH y SernaJ Rami~ ro 1971 Selpentinitas que afldran~enla parte oriAntal d~l valle dA middotMAdjOllfn Y BUS minAraljOs asociados TASis dA Grashydo (indita) Fac dAMtnas MjOdjO llfn 74 p
MartfnAZ S S~rgio Y VA IAZ R Mauricio ~ 1973 PAgmashytitas ~ djOMontjObjO110 y IS CAja TjOsls dA Grado (ihdita)
~ FacdAMinas MjOdAlhn56 p
NAlson H W 1957 Contribution to thjO GjOology of thb Cpntlal and Wi=stjOrn CordilljOra of Colombia inthp SjOctor
~ ~
bAtw~jOnmiddotIbagujO and Cali LAid~jO GjOo10gischjO MgtdjOIA UngjOn LAidigtnv 2276 p i
gt- ~
________ 1962 a Contribuci6n al conoctmiigtnto djO la CordillAra OccidAntal sAccion carrotlOra Cal-Buonavegtnshytura Bol G~ol~ 80g6ta~-v r10 15- 81108
_________ 1962 b Contrib(Jcion at conocimijOnto do la Cordill~ra CjOntraldA Colombia soccion jOntr Ibagu y ArshymAnia Bo1Goo1 Bogota v~ 10 po 161-202~
OlssonAA 11956 Colombia in Handbook of South Amo shyrican Gegtology GAol Soc AmArica Mom n 65 p 297shy315
104
Ortiz B Franklin y Gomlz G J a imc 1971 Estud io Geologico del Yacimiento de Magnesita en Bolivar Vashylle Tesis de Grado Fac d8 Minas M8d811in 81 p
- t
Ospina lrulio1911 ResAna sobrA la GAologia d8 Colomshybia 5~spAcialmAntPid8 AntioquiaImp La Organizacion
MAdelhn 102 p
PArAZ AGonzalo 1967 DAtlrminacion dl la Edad Abshysoluta de Algunas Rocas de Antioquia porMetodos Ra~ dioactivQs Dyna Fac de Minas Medellin n 84 p 27-31 ~ r
~ j bull
Pichler H Sttban8 FR yWpyl1974Basiscler Magmatismus und Krust8nban im Sudlich8n MittAUrmorika
C KolumbiArJund Ecuador Neues Jah~b Geol Pala~ohtbull Mh V 1974 p 102-126-
Radelli Luigr 1967 Geologie desArldesColombienn8S Trav Lab G801 Fac ScL GrenoblA mAm 6 457p
8pstrepoA JJ1972 Gfology and minAral dAPOSttS of thA Rfo Hondo-RAd Riylrdividl Taos Cqlmty NAW) MAxico-TAsis dA MSc (inAdita) Colorado School of MinAS 132p r I
bull middott
RAStrppo A -JJ bull yToussaint J F 1973Obduccion CrptacAa An Al OccidAntA Colombiano (InformA PrAlimi~ nar) Pub Esp Geo1 Fac de Minas Medellin n3 26 p _
Sauor Walt~r 1950Mapa Geologico deltcuador Univ Central de Quito
1 (
~965 Geologiadel EcuadorEd~ Minisshy-----~~---
teriode EdLcClcion Quito 3S33 p
Scheibe RODerto 1919 Geologia del Sur de Antioquia - ~
Comp bull Est Geol Of bull Colomb Bogota 1933 TomoI p 97-167 bull
Toussaint JF Y Restrepo A JJ 1974 La Forshymacion Abejorral y sus implicaciones sobre 1a evolu-
I
cion de la Cordillera Central durante 81 Cretaceo les Fac dA Minas MfdAllin n 58 p 13-29
TurnAr FJ 1968 tyAtamorphic PAtrology NpwYork McGraw Hill 403 p
WilliamsHarold y Smyth WR 1973 M~tatr1orphic ( aurpolAs bAnath middot-ophiolitA sutt=s and Alpino poridoti shy
tigts TIctonic implications with Wst N=wfoundla~dmiddotmiddot I
xamplos Am Jour of Sci v 273 p 594-621 I
105
Toussaint J F Y Restrepo A JJ 1974 La Forshymacton Abejorral y sus implicaciones sobre la evolushycion de la Cordillera Central durante pl Crptaceo Anashyles Fac dp Minas MAdAllfn n 58 p 13-29
TurnAr FJ 1968 Mptamorphic PIgttrology NAW York McGraw Hill 403 p
Williams Harold y Smyth W R 1973 Mlitamorphic Imiddot aurAollgts bnath cophtolib~ suitos and Alpin poridotishy
tps Tctonic implications with Wst Nwfoundlalld Axamplos Am Jour of Sci v 273 p 594-621
I 97
y microplioguos quo indican Igtmpujlgt dlgtsd~ ~ I orilgtnto on
la Zona dA ModIgt 11m pud~n p~rtlgtnlgtclgtr a Igtsta faslgt Proshybabl~mlgtnt~a principiosd~l Tlgtrciario (Pallgtoclgtno-Eoceshyno) se formaron sistemas de fa11as de rumbo (transcushyrrentes) condireccionaproximada Norte-sur~Durante esta fase tectonica el Batolito Antioquenoactuo como u na masa rfgida deflectando las fallasyhacilmdoquA Astasio rod~aran pAro practicamlgtnblno 10 cortaran bull
middot -En el flanco oriental de la Cordillera Centralc FEininshygery otros (1973) describen varias fallas de rumbo ta- les comootu Palestina SlBagre Nus etcbullmiddot En middotIa fa11a Palestina quemiddot pareee ser lamas recienteseha documentado bien undesplazamiento dAxtrolateraldA28 kHometros(FAininger 1970 Para lafalla dA Otu Flgth ningAr y otros (1973) postulanmiddot un dlgtsplazamilnto sinlgtsshytrolatAral dA 66 ktlomAtros Eh cuanto a las edades se sabe que son po~~albianas pero nose conoce si co~tan
middot 0 no el Batoltto AntioquenoAl occidente- bordAando ~1 rfo Cauca se prAsentauncOmplejo sistema de fallas dA l cual las principalAs son San Jronimo y RomAral ~ las cuaIAscontinuanal sur i pOf 1 sistma dAfalla d1 Cauca~ middotA lafalla Romlgtrals~ 11 nadado unaconsidAshy
middot rablA importancia bull BarrAro yotros (1968) indican qUA middotlalgtxtlgtnsion dAmiddotlamiddotfalla Asd al mAnos 800 Km Igtxtlgtnshymiddot di~ndoslgt dbsdlgt imiddot Dlgtpartam~nto d Cordobaal nortlgt hasshyte Igtldlgt Narino al surButtArlin (1972)laprolongaaun
middot mas y la hacAlllgtgar An 10 qUIgt dlgtnomina Zona dA Fashylla Guayaquil-Do10rlgts-RomAra1 hasta Igt 1 sur dA1 Ecuashydol Se desconocen e1 sentido y la magnituddeIdesplashy
middot zamiento aunque Irving (1972) postula unmovimiento dextro-Iateralmiddot Varios autores entre AlIos tstrada (1972) Buttorlin (1972) Pichlery otros (1974) indican que la
lt
falla representa una paleozonadA middotsubduccionmiddot cretacea sin embargo lafalla se encuAntra local izada ~ntre dos b loqu~s cratonizados PrA-Cretac~ogAdemas par~cA difcil qu~ losmiddot pluton~s cr~tac~osgAnlgtrados pOI la zoshyna dlgt sUbducCion slgt~mplazaran amuy pocoskilomtros dA su Igtxprsion supArficial tSstoimplicara quo la zoshyna hLibilgtra sido practicamntlgt vlgtrtical Otros autorlgts
bull (Hall y otros1972Alvarlgtz yrckardt middot1972 Jaramishy
98
110 yotros 1971) han sugerido queelemplazamiento de las ofiolitas SA produjo a traves deestas fallas No
hay n1ngun argumAnto qlle apoyeesta htpotesis y la presenshycia d~ algunas ofiolitas An Las cprcantasdA las fallas SA Axplica facilmAntp por su posicion An grablnAs
Finalmpnte se produjlron otras fasAs tActonicas hasta Al Plio-cuaternario producipndo fallas tanto normalAs como inversas y rAmovilizando divArsas fallas dArumshyboqup actuaron Astai vAz con movimiAntos vArticalls Este intenso fallamiento hizo que el manto obducido se fracturara considerablemente Ademas despues dA la obduccion una intensa ArosionafActo elOccid~ntp co lombianoporlocual granpartedA1 manto ofiolttico ha dAsaparAcido YsoloquAdaridplgadasfajas alargadas qUA fUlronprotpgidasdA La Arosion por Astar situadas pn grabAnps
CAUSAS Y CONSJCUENCIAS DE LAmiddot OBDUCC ION
Aunque actualmente tantolos mecanismosde la obdushycdon como la geometra delasplacas bullno han sido exshypI icados de mane ra totaImente satisfactoriamiddot proponemos dos psquemas tentativos para la evolucion dAl middotOcctdente
- colombianodurantApl CrptaceaCon cualquipra dplos dos puedenAxpliCarsAloScomplpjospvpntos qUI ocurril shyron durante pstP middotpprodo (Figura 5)middot DiAtz y HoldAn (19 70)inaicanpnsus diagramas qUe dUrantA Il JUrasicoAl contin~nte surampricano 51 middotmovio hacia Al riort~ milntras quedur-anteAl cCrgttacposA movio hasta 01 Occid~-ntNor6ccishydpnte -Con baSA In pstos movimiAntos Sp pupdl postushylar que durante el Jurasico nohaba sUbduccton pn la margpn occidental colombianaAl cambiarmiddot ladirlccion dplmovimiAntodpl continAntp y movlrsp Astphacia 11 Pacfico eI occidlnte colombiano Sp convirtfo An una zoshyna fUprtAmAnte comprAsional producipndosA as una subshyduccionmiddot In mpdio dA cortAza ocpanica (A) en la primeshy
raaltemativa que ofrecemos la zona de subduccion bushy
acta lf1 y
rno t6n sushyI
middot1 de 5 i ~ fha ushy ion COrlt
s los a inshy~e emshyIron la emplamiddot
) SP
estos
a en
zaba hacia el occidente (B) Estefenomeno facilito el cashybalgamiento de la corteza oceanica provenip~te del Pacshy
l
I I
Cpntral arcial-Igt una ~edeshy
en-IS qUA
w
81
shyv v - v V v___V__V-_I__vv~
-
- 8 + v v + IiC-shy
v +1 82 + +
c +
II Fig5 -- Esquemoevolutivo nipofefico del occidenfe colo~biono durante el Cretoceo
bullbullbullbullbullbullbullbull Foraciolles sedielllaria$ cretaceoli aorOClOnO$
v v v Corleza oceanica
++ Corlelo contillental
Pluto~es del Cretoceo Superior 01 Poleoceno
+
I
99
fico com~nzando as[ la obduccionr Inicialment~ Al manshyto ofiolttico r~cubrio los s~dimentos autoctonos dAposishy ~ ~
tados sobrA cortAzaocAanica para obducirsA dAspus sobrA la corb~za conttnntaldla CordHIra Cntral
DurantA la obduccion A I basamAnto ofrAcio gran rAsisshyit~ncta-a qUA continuara A I moviminto dAI manto con - A
AStO Sigtmiddot crAO una nUAva zona ~dAcomprsion mas al lor occidnt formandbs una nUAva zona d sUbduccton si shy
tuada An las cArcan(as dA la actualdAprgtsion dAI rfo Ashytrato (82) Esta z~na de subduccion que buzabahacia el oriente debajodel conttnente fue bastantA estable y genAro los pluories dAl Cr~taceo Tard(~t palgtocgtshyno An 1aCordltlAra Cntral (C) ~
~
En la otra alternattvata compresion inicial formo al mismo tiempo la obduccion y unazoria de subduction que buzaba hacia el oriente (8) Mientrasla parte sushyperior de la placa oceanica queten(a un espesor dA 5 a10 kilometros SA obduc(a su partAinfArior sufr(aushyna subducciongtn la mism~ dirAccion La sUbduccion conshytinuo aun dASPU~S dAqUA cesara la obduccion y as los
plutonAs gAnArados pOl psta subduccion alcanzaron a inshytru(r Al manto obducido (C) Estos batolitos son de emshyplazamiEmtoepizonal a mesozonal ya quealcanzaron la bas~ del manto de obduccion esta profundidadde emplashyzamiento explica porqueal nivel erosivo actual no SA encuentra mAtamorfismo regional qUA acompanA a AStOS grandAs pllltonAs 1
CONC LUSION~S
1 bull El extensoconjunto ofiol(ttco quese presenta en lei Cordillera Occidental y en laCordillera Central correspondea corteza oceanica Amplazada parcialshymentA sobre c6rtf~zacontinAntal pOI mAdic dA una obduccion Este manto en Antioquia ten(a alredeshy
dol de 170 ki lometros de amp1itud bull
2 La obduction tuvo lugar durante et Cretaceo An- tre AIAlbiano y Bl Campaniano consideramos que ~s muy probablA qUA ocurrtAra inmdiatamAntA dASshy
100 bull
pues del Albiano mlldio Barrpro L Dar(o Alvarez A Jairo y Kassm Taishy[ ssir 1969 Actividad Ignea y Tegtctonica egtn la CordillQshy3 Lagra~ mayorta dll los slldimAntos dAl Cregttacllotnshy ra CAntral durantegt pI M~so-Cnozoicomiddot Bol Gol 80- I bull bull ferior dll la Cord t UA ra Cllntra1 y Occidllnta1 ri=gtprll gota v 17 p 145-178 i
sentan terrlgtnos autoctonos rllcubilgt~tos durantlgtla obduccion porAI conjunto ofiolttico aloctono Esta interpretacion esta en contraposicion con las ideas emitidas hasta el momentoi lascuales han consideshyradQque las rocas basicas representan derrames intercalados con los sedimentos Losunicos slldi
mentos tea lmentll intercalados con las rocas VArshydes y porlo tanto aloctonos sonliditas lidjtas calcareas arcHlolitas pardas y arpniscas to~ac~as las cuales aparACIgtjl Igtn baneos dlgt 19ados Las lid i shy
tas son de comun ocurreneia An varias partAs mi~ntras qUA los d~massed imAntos son ~scasos
4 La ~bduccio~prOd~jo u~ metamorfismo dina~ic6
tantolln lasrocas autoctonas como egtn las aloctoshynas Los efActos metamorficos vartan rriucho de ashy
cuerdoal tipo dll rocay a la CArcama a labasA delmanto dp FAcubrimillnto
5 Ante~ de ~~ obduccion las rocas niAtamorficas del
Grupo ~yura-MontebAllo ya h-blan sufrld~ mAta~orshyfismo levaritamillntoy erosion La egtrOSlon habla ~xpuesto ya i la anfibolita considllrada-com la p~rshyte bassl y mas anttgua del Grupo y porto tanto la
Arosion habta sido dF a1 menos 5000 megttros
6 No es aceptable la hipotesis Amitida por aJgunos aushytores en Ill sentido de que la falla RomAral rApreshysenta una paleozona de subduccion cretacAa Esta frilla es posterior a la obduccion y tampoco pudo habercontroladoel emplazamiento de las ofiolitas como sugieren otros autores
BIB LIOGRAFIA Alvarez A Jairo y ~ckardt 0 Federtco1~0 Geoshylog(a detallada de la partesuroeste del cuadrangulo 1-8 Tesis de grado (inedita) Fac de Minas MlldAUtn64p
Botllro A Gprardo) 1963 Contribucion al Conociminshy ~ - I
to dp laGoolog1a dA la Zona Contral dgt Antioquia AnashylAS Fac dA Mtnas Mpdellfn n 57 101 p
bull lt
I Bot~r6A Gprardo Rico H Hctor Gomz middotR Edual
do Ospina L Henryy Gonzalez I Humberto 1968
Levan~amiento Geologico del Sur de Antioquia Informe (~redito)~ Facde Ainastvledelltn 90 p bull
Botero A Gerardo Toussaint J F Ospina L Henry Ortiz B Frnklin y Gomez G Jaiml 1971 Yacimienshyto FosUtflro de Arma Pub Esp GeoL Fac de Mishy -
nas Medelhn n~ 1 181 p
BurgI Hans 1959 Sedimentacion c(clicaen el geosinshy c ltnalcretaceode la Co~dillera Oricihtbi do~-C61dmbia I
Bo1- middot001 - Bogota ~ 7p 85-118 i
1961 Hist6rta Gpologica dp Colombia Rpv Acad ColombCienc~xact l F1s Nat 11 43v n p
187191
__------ 1964 El Jura-Triasicode CoiombiaBol Geo1 Bogota v 12 nit 1-2p5-82
BurgI Hans y Radelli Luigi 1962 Nuevas Localidashydes Fosiltferasen la Go~illera Central de Colombia Ge61~ Col Univ Nal C610mbia Bogota n~ 8p~1381-88
Butterlii-~Jacques 1978 Comparaison des caracteres structuraux d~s cord iller~ssudamlricainps~extra-and i shynes deg-Andps centrale~At des AndAs sAptAntrionals II Congrso Lat AmAr de Gpot Caracas
Colpman ~G 1971 Plate tegtctonics pmplacomont of uppr manU poridotitos along continontal Qdgos J Gophys Rosoarch 76 p1212-1222
101bull
Barrpro Daro Alvarpz A Jairo yKassAm Taishyssir1969 Acttvidad Ignpa y TpCtonica nla Cordill shy
r ra CAntral durantgtgt 1 Mgtso-CAnozotCo Bol Gool Boshygota v 17 p 145-173
BotAro A GArardo ~) 1963 Contribucional Conociminshyto dgt l~fG~o log fa dA la Zona Cntral dfAntiOquia AnashylAS Fac dA Minas MAdpll(n n 57 11 p
~
Bot~r6A GArardC) Rico H H~ctorGomAz R ECluarshydo OspinaL Henryy Gonzalez LHumbertO 1968 Levantamiento Geologico de 1 Sur de Antioquia middotInforme (inedit6)Facde Minas Medelln 90 p bull
Botero A Gerardo Toussaint J F Ospina L Henry Ortiz B Frcmklin y Gomez G Jaime 1971 Yacimipn
bull i to Fosihfero de Arma Pub Esp Geol~ Fac de Mi~
rias Medelhn n~ 1 13 p
BurgI Hans 1959 Sedimentacion o(clica en el geosinshy cUnal creta6eo de la CordnleraOriontaldo~-C6Idmhia
Bol8ool Bogota~ 7 P 85-118
1961 Historia Geologica de Colombia Rv -A-c-a-d-- Nat n43 p-C~o-l-o-m-b~middotCipncCXact~ lFfs v 11 137-191
1964 EI Jura-Triasico de ColombiaBol -G-e-o-l-middot-~-middot-B-o-g-ota v 12 n 12 p5-32
BurgI Hans y Radelli Luigi 1962 Nuevas Localtdashydes Fosilfferas en Ia Cordillera Central de Colombia Ge6C C~l Univ Nal Cctl0mbia Bogotan 31 P ~ 1331- 38 j
B~tterlirf Jacques 1973 Comparaison des caracterps structuraux des cord11Ieressudamer1cain~s~xtra-and i shynes des-Andps cAntraIes At dps Andps spptpntrionaIAs II CongrAso Lat bull AmAr dp Gpo1 Caracas
Colman RG 1971 PlatA bctonics mpIacgtmAnt of uppgtrmantjo poridotitos along continontal oltlgos J Gophys Roscarch 76 p1212-1222
102
OitzRS
bull OcgtwcgtyJF y BirdJM 1971 Origin and cgtmplacmon~ of th Ophiolitampgt suitegt Appalachian ophiolitos in NOwfoundshyland J Gophys Rtgtsoarchv middot76 p 3179-3206
[ HelsloyC~ y Steiner MB 1969 Earth tany Science Letters ~v 5 p 325-332
Hubach Enrique y Alvarado Benjamfn 1934 Geologfay Holdampgtn JC 1970 Roconstruction ~f
PangAa brcgtakup aod disporsion of continonts p0 rmlan to prs~nt J cgtoophys Rcgtscgtarch v 75 p4939-4956
~ c
Echeverra LM 1973 Zoriacion de las rocas metamorshyficas deivalle de Aburra y ~u~ alrede~C)res ~Te~is de grado (inedita)Fac~ de Minas MOdllhn 124p
bull t A _ ) Est~ad~ M Ar~andC) 196r Asqctacion magmatica~basi-ca del Nechf T~~is de grado (inedtta)Fac de Minas Meshy
dellfn 89 p
J9i2_G~010gy at1qpat~T~ctonisgt H istory of thcgt Colombian And~ Tosis dcgt M S9 (modlta) Stanford Univorsity ~ Stanford 115 p
Fointi-1gcgtr Tornas~ 1970 Thcgt Paltgtstina fault Gool~ S9c bull ~ Arnltgtrca Bull 081 P 1201-1216 ~
Foiningor TOti1aSE3arroFo L~ [)ado y Castro Q N~stor 1973 Goology and Minoral Deposits of an A r7ainthtgtc b~pa~tmo~t of Antioquia and Caldas (subzon II B) Colomshybia US Gol Survy Opcgtn Filo Roport 223 p
f i
Grosso Emtl 1926 EI Terciario Carbomfero de Artioquia Berlfn D Reimer 361 p
i
1935 Acercade la geologIa del sur de Coshy-lo~m--b-ta-(Pa-t~i-a y [Jari~o)ConP Est Geol Of Colomb
Bogota tomo III p 139-231
Hall RB Alvarez AJairo Y RicOH Hector 1972 Geologfa de parte de 10s departamentos de Ant~oquia y Caldas (Subzona II - A ) Bol Gool Bogota v 20 n1 85 p
I
los Departamentos del IValle y Cauca en especial del bon Inf 224 (Inedtto) i Inst Geol NaL i3ogotap83-i
I shy
Irving EM 1971 Lai
Evolucion Estructural de los An des mas Septentrionale~ de Colombia Bo1 Geol Bogota v 19 n 2 90 p
I
Jaramillo E Ivan y Ramfrez A Octavio 1968 El Crt taceo de Abejorral Anttoquia tesis de Grado (inedtta)Fal de Minas Medellfn 63 ip 1
I
Jaramillo M JM Posada~V JH y SernaJ Ram 10 1971 Selpentinitas qUE afldranren la parts oripntal d~ vallp de Modo 11 fn y Sus rntncgtralos asociados Tpsis dp Gri do (in~dita)FacdpMinas McgtdcgtUfn74 p
I
I Martfnz S Sorgio y V~10z R ~auricio ~ 1973 Plgtgma titas dcgt Montoboll0 y la Coja middotTcgtsis dp Grado (ih6dtta)
I bull Fac ido Minas Modolhn56 p
r Nolson H W 1957 Contribution to tho GlgtologYof th~
I
CAntrltal and WAsto rnCordillcgtra of Colombia in th~ Soctor botwppnlbagu~and Calt ~6idso Goologischcgt ModolQIingon Ioid~n v 22 76 p
1~ i 1
------__ 1962 a I Contribuci6n al conocimiAnto dlgt la Cordillora Occidntal ~occion carrotQra Cal-Bucgtnavcgtnshytura BolGoo1 80g6ta)v 10 middotp-81108
i
--------- 1962 b Contribacion at conocimi~nto dQ 121 Cordi1l~ra Contral d~ Colombia soccion ontrcgt Ibagu~ y Arshymonia Bo1 Go1 Bogota1v 10 p 161-202~
Olsson AA 1956 Colo~bia in Handbook of South AmshyricanGcgtology Go1 Soc Amorica Mom n 65 p 297shy315 i
I r~
~
j 103
HelslAyCt y Steiner MB~ 1969 Earth and Planeshy
tany Science Lettersv5 p 325--332
f Hubach~ Enrique y Alvarado Benjamfn 1934 Geologia de los Departamentos del Valle y Cauca en especiaVdel carshybon Info 224 (Inedito) Inst Geol Naf ltBogotap - 83-93
t r
Irving E M 1971 La Evolucion Estructural de los Anshydes mas Septentrionales de Colombia Bol Geol Bogota v19 n290 p
Jaramillo E Ivan y Ramirez A Octavio 1968 EI Creshytaceo de AbejorralAntioquia tests de Grado (inedita)Fac de Minas Mede11 in 63 p
j
Jaramillo MJM Posada~I J~middotH y SernaJ Rami~ ro 1971 Selpentinitas que afldran~enla parte oriAntal d~l valle dA middotMAdjOllfn Y BUS minAraljOs asociados TASis dA Grashydo (indita) Fac dAMtnas MjOdjO llfn 74 p
MartfnAZ S S~rgio Y VA IAZ R Mauricio ~ 1973 PAgmashytitas ~ djOMontjObjO110 y IS CAja TjOsls dA Grado (ihdita)
~ FacdAMinas MjOdAlhn56 p
NAlson H W 1957 Contribution to thjO GjOology of thb Cpntlal and Wi=stjOrn CordilljOra of Colombia inthp SjOctor
~ ~
bAtw~jOnmiddotIbagujO and Cali LAid~jO GjOo10gischjO MgtdjOIA UngjOn LAidigtnv 2276 p i
gt- ~
________ 1962 a Contribuci6n al conoctmiigtnto djO la CordillAra OccidAntal sAccion carrotlOra Cal-Buonavegtnshytura Bol G~ol~ 80g6ta~-v r10 15- 81108
_________ 1962 b Contrib(Jcion at conocimijOnto do la Cordill~ra CjOntraldA Colombia soccion jOntr Ibagu y ArshymAnia Bo1Goo1 Bogota v~ 10 po 161-202~
OlssonAA 11956 Colombia in Handbook of South Amo shyrican Gegtology GAol Soc AmArica Mom n 65 p 297shy315
104
Ortiz B Franklin y Gomlz G J a imc 1971 Estud io Geologico del Yacimiento de Magnesita en Bolivar Vashylle Tesis de Grado Fac d8 Minas M8d811in 81 p
- t
Ospina lrulio1911 ResAna sobrA la GAologia d8 Colomshybia 5~spAcialmAntPid8 AntioquiaImp La Organizacion
MAdelhn 102 p
PArAZ AGonzalo 1967 DAtlrminacion dl la Edad Abshysoluta de Algunas Rocas de Antioquia porMetodos Ra~ dioactivQs Dyna Fac de Minas Medellin n 84 p 27-31 ~ r
~ j bull
Pichler H Sttban8 FR yWpyl1974Basiscler Magmatismus und Krust8nban im Sudlich8n MittAUrmorika
C KolumbiArJund Ecuador Neues Jah~b Geol Pala~ohtbull Mh V 1974 p 102-126-
Radelli Luigr 1967 Geologie desArldesColombienn8S Trav Lab G801 Fac ScL GrenoblA mAm 6 457p
8pstrepoA JJ1972 Gfology and minAral dAPOSttS of thA Rfo Hondo-RAd Riylrdividl Taos Cqlmty NAW) MAxico-TAsis dA MSc (inAdita) Colorado School of MinAS 132p r I
bull middott
RAStrppo A -JJ bull yToussaint J F 1973Obduccion CrptacAa An Al OccidAntA Colombiano (InformA PrAlimi~ nar) Pub Esp Geo1 Fac de Minas Medellin n3 26 p _
Sauor Walt~r 1950Mapa Geologico deltcuador Univ Central de Quito
1 (
~965 Geologiadel EcuadorEd~ Minisshy-----~~---
teriode EdLcClcion Quito 3S33 p
Scheibe RODerto 1919 Geologia del Sur de Antioquia - ~
Comp bull Est Geol Of bull Colomb Bogota 1933 TomoI p 97-167 bull
Toussaint JF Y Restrepo A JJ 1974 La Forshymacion Abejorral y sus implicaciones sobre 1a evolu-
I
cion de la Cordillera Central durante 81 Cretaceo les Fac dA Minas MfdAllin n 58 p 13-29
TurnAr FJ 1968 tyAtamorphic PAtrology NpwYork McGraw Hill 403 p
WilliamsHarold y Smyth WR 1973 M~tatr1orphic ( aurpolAs bAnath middot-ophiolitA sutt=s and Alpino poridoti shy
tigts TIctonic implications with Wst N=wfoundla~dmiddotmiddot I
xamplos Am Jour of Sci v 273 p 594-621 I
105
Toussaint J F Y Restrepo A JJ 1974 La Forshymacton Abejorral y sus implicaciones sobre la evolushycion de la Cordillera Central durante pl Crptaceo Anashyles Fac dp Minas MAdAllfn n 58 p 13-29
TurnAr FJ 1968 Mptamorphic PIgttrology NAW York McGraw Hill 403 p
Williams Harold y Smyth W R 1973 Mlitamorphic Imiddot aurAollgts bnath cophtolib~ suitos and Alpin poridotishy
tps Tctonic implications with Wst Nwfoundlalld Axamplos Am Jour of Sci v 273 p 594-621
98
110 yotros 1971) han sugerido queelemplazamiento de las ofiolitas SA produjo a traves deestas fallas No
hay n1ngun argumAnto qlle apoyeesta htpotesis y la presenshycia d~ algunas ofiolitas An Las cprcantasdA las fallas SA Axplica facilmAntp por su posicion An grablnAs
Finalmpnte se produjlron otras fasAs tActonicas hasta Al Plio-cuaternario producipndo fallas tanto normalAs como inversas y rAmovilizando divArsas fallas dArumshyboqup actuaron Astai vAz con movimiAntos vArticalls Este intenso fallamiento hizo que el manto obducido se fracturara considerablemente Ademas despues dA la obduccion una intensa ArosionafActo elOccid~ntp co lombianoporlocual granpartedA1 manto ofiolttico ha dAsaparAcido YsoloquAdaridplgadasfajas alargadas qUA fUlronprotpgidasdA La Arosion por Astar situadas pn grabAnps
CAUSAS Y CONSJCUENCIAS DE LAmiddot OBDUCC ION
Aunque actualmente tantolos mecanismosde la obdushycdon como la geometra delasplacas bullno han sido exshypI icados de mane ra totaImente satisfactoriamiddot proponemos dos psquemas tentativos para la evolucion dAl middotOcctdente
- colombianodurantApl CrptaceaCon cualquipra dplos dos puedenAxpliCarsAloScomplpjospvpntos qUI ocurril shyron durante pstP middotpprodo (Figura 5)middot DiAtz y HoldAn (19 70)inaicanpnsus diagramas qUe dUrantA Il JUrasicoAl contin~nte surampricano 51 middotmovio hacia Al riort~ milntras quedur-anteAl cCrgttacposA movio hasta 01 Occid~-ntNor6ccishydpnte -Con baSA In pstos movimiAntos Sp pupdl postushylar que durante el Jurasico nohaba sUbduccton pn la margpn occidental colombianaAl cambiarmiddot ladirlccion dplmovimiAntodpl continAntp y movlrsp Astphacia 11 Pacfico eI occidlnte colombiano Sp convirtfo An una zoshyna fUprtAmAnte comprAsional producipndosA as una subshyduccionmiddot In mpdio dA cortAza ocpanica (A) en la primeshy
raaltemativa que ofrecemos la zona de subduccion bushy
acta lf1 y
rno t6n sushyI
middot1 de 5 i ~ fha ushy ion COrlt
s los a inshy~e emshyIron la emplamiddot
) SP
estos
a en
zaba hacia el occidente (B) Estefenomeno facilito el cashybalgamiento de la corteza oceanica provenip~te del Pacshy
l
I I
Cpntral arcial-Igt una ~edeshy
en-IS qUA
w
81
shyv v - v V v___V__V-_I__vv~
-
- 8 + v v + IiC-shy
v +1 82 + +
c +
II Fig5 -- Esquemoevolutivo nipofefico del occidenfe colo~biono durante el Cretoceo
bullbullbullbullbullbullbullbull Foraciolles sedielllaria$ cretaceoli aorOClOnO$
v v v Corleza oceanica
++ Corlelo contillental
Pluto~es del Cretoceo Superior 01 Poleoceno
+
I
99
fico com~nzando as[ la obduccionr Inicialment~ Al manshyto ofiolttico r~cubrio los s~dimentos autoctonos dAposishy ~ ~
tados sobrA cortAzaocAanica para obducirsA dAspus sobrA la corb~za conttnntaldla CordHIra Cntral
DurantA la obduccion A I basamAnto ofrAcio gran rAsisshyit~ncta-a qUA continuara A I moviminto dAI manto con - A
AStO Sigtmiddot crAO una nUAva zona ~dAcomprsion mas al lor occidnt formandbs una nUAva zona d sUbduccton si shy
tuada An las cArcan(as dA la actualdAprgtsion dAI rfo Ashytrato (82) Esta z~na de subduccion que buzabahacia el oriente debajodel conttnente fue bastantA estable y genAro los pluories dAl Cr~taceo Tard(~t palgtocgtshyno An 1aCordltlAra Cntral (C) ~
~
En la otra alternattvata compresion inicial formo al mismo tiempo la obduccion y unazoria de subduction que buzaba hacia el oriente (8) Mientrasla parte sushyperior de la placa oceanica queten(a un espesor dA 5 a10 kilometros SA obduc(a su partAinfArior sufr(aushyna subducciongtn la mism~ dirAccion La sUbduccion conshytinuo aun dASPU~S dAqUA cesara la obduccion y as los
plutonAs gAnArados pOl psta subduccion alcanzaron a inshytru(r Al manto obducido (C) Estos batolitos son de emshyplazamiEmtoepizonal a mesozonal ya quealcanzaron la bas~ del manto de obduccion esta profundidadde emplashyzamiento explica porqueal nivel erosivo actual no SA encuentra mAtamorfismo regional qUA acompanA a AStOS grandAs pllltonAs 1
CONC LUSION~S
1 bull El extensoconjunto ofiol(ttco quese presenta en lei Cordillera Occidental y en laCordillera Central correspondea corteza oceanica Amplazada parcialshymentA sobre c6rtf~zacontinAntal pOI mAdic dA una obduccion Este manto en Antioquia ten(a alredeshy
dol de 170 ki lometros de amp1itud bull
2 La obduction tuvo lugar durante et Cretaceo An- tre AIAlbiano y Bl Campaniano consideramos que ~s muy probablA qUA ocurrtAra inmdiatamAntA dASshy
100 bull
pues del Albiano mlldio Barrpro L Dar(o Alvarez A Jairo y Kassm Taishy[ ssir 1969 Actividad Ignea y Tegtctonica egtn la CordillQshy3 Lagra~ mayorta dll los slldimAntos dAl Cregttacllotnshy ra CAntral durantegt pI M~so-Cnozoicomiddot Bol Gol 80- I bull bull ferior dll la Cord t UA ra Cllntra1 y Occidllnta1 ri=gtprll gota v 17 p 145-178 i
sentan terrlgtnos autoctonos rllcubilgt~tos durantlgtla obduccion porAI conjunto ofiolttico aloctono Esta interpretacion esta en contraposicion con las ideas emitidas hasta el momentoi lascuales han consideshyradQque las rocas basicas representan derrames intercalados con los sedimentos Losunicos slldi
mentos tea lmentll intercalados con las rocas VArshydes y porlo tanto aloctonos sonliditas lidjtas calcareas arcHlolitas pardas y arpniscas to~ac~as las cuales aparACIgtjl Igtn baneos dlgt 19ados Las lid i shy
tas son de comun ocurreneia An varias partAs mi~ntras qUA los d~massed imAntos son ~scasos
4 La ~bduccio~prOd~jo u~ metamorfismo dina~ic6
tantolln lasrocas autoctonas como egtn las aloctoshynas Los efActos metamorficos vartan rriucho de ashy
cuerdoal tipo dll rocay a la CArcama a labasA delmanto dp FAcubrimillnto
5 Ante~ de ~~ obduccion las rocas niAtamorficas del
Grupo ~yura-MontebAllo ya h-blan sufrld~ mAta~orshyfismo levaritamillntoy erosion La egtrOSlon habla ~xpuesto ya i la anfibolita considllrada-com la p~rshyte bassl y mas anttgua del Grupo y porto tanto la
Arosion habta sido dF a1 menos 5000 megttros
6 No es aceptable la hipotesis Amitida por aJgunos aushytores en Ill sentido de que la falla RomAral rApreshysenta una paleozona de subduccion cretacAa Esta frilla es posterior a la obduccion y tampoco pudo habercontroladoel emplazamiento de las ofiolitas como sugieren otros autores
BIB LIOGRAFIA Alvarez A Jairo y ~ckardt 0 Federtco1~0 Geoshylog(a detallada de la partesuroeste del cuadrangulo 1-8 Tesis de grado (inedita) Fac de Minas MlldAUtn64p
Botllro A Gprardo) 1963 Contribucion al Conociminshy ~ - I
to dp laGoolog1a dA la Zona Contral dgt Antioquia AnashylAS Fac dA Mtnas Mpdellfn n 57 101 p
bull lt
I Bot~r6A Gprardo Rico H Hctor Gomz middotR Edual
do Ospina L Henryy Gonzalez I Humberto 1968
Levan~amiento Geologico del Sur de Antioquia Informe (~redito)~ Facde Ainastvledelltn 90 p bull
Botero A Gerardo Toussaint J F Ospina L Henry Ortiz B Frnklin y Gomez G Jaiml 1971 Yacimienshyto FosUtflro de Arma Pub Esp GeoL Fac de Mishy -
nas Medelhn n~ 1 181 p
BurgI Hans 1959 Sedimentacion c(clicaen el geosinshy c ltnalcretaceode la Co~dillera Oricihtbi do~-C61dmbia I
Bo1- middot001 - Bogota ~ 7p 85-118 i
1961 Hist6rta Gpologica dp Colombia Rpv Acad ColombCienc~xact l F1s Nat 11 43v n p
187191
__------ 1964 El Jura-Triasicode CoiombiaBol Geo1 Bogota v 12 nit 1-2p5-82
BurgI Hans y Radelli Luigi 1962 Nuevas Localidashydes Fosiltferasen la Go~illera Central de Colombia Ge61~ Col Univ Nal C610mbia Bogota n~ 8p~1381-88
Butterlii-~Jacques 1978 Comparaison des caracteres structuraux d~s cord iller~ssudamlricainps~extra-and i shynes deg-Andps centrale~At des AndAs sAptAntrionals II Congrso Lat AmAr de Gpot Caracas
Colpman ~G 1971 Plate tegtctonics pmplacomont of uppr manU poridotitos along continontal Qdgos J Gophys Rosoarch 76 p1212-1222
101bull
Barrpro Daro Alvarpz A Jairo yKassAm Taishyssir1969 Acttvidad Ignpa y TpCtonica nla Cordill shy
r ra CAntral durantgtgt 1 Mgtso-CAnozotCo Bol Gool Boshygota v 17 p 145-173
BotAro A GArardo ~) 1963 Contribucional Conociminshyto dgt l~fG~o log fa dA la Zona Cntral dfAntiOquia AnashylAS Fac dA Minas MAdpll(n n 57 11 p
~
Bot~r6A GArardC) Rico H H~ctorGomAz R ECluarshydo OspinaL Henryy Gonzalez LHumbertO 1968 Levantamiento Geologico de 1 Sur de Antioquia middotInforme (inedit6)Facde Minas Medelln 90 p bull
Botero A Gerardo Toussaint J F Ospina L Henry Ortiz B Frcmklin y Gomez G Jaime 1971 Yacimipn
bull i to Fosihfero de Arma Pub Esp Geol~ Fac de Mi~
rias Medelhn n~ 1 13 p
BurgI Hans 1959 Sedimentacion o(clica en el geosinshy cUnal creta6eo de la CordnleraOriontaldo~-C6Idmhia
Bol8ool Bogota~ 7 P 85-118
1961 Historia Geologica de Colombia Rv -A-c-a-d-- Nat n43 p-C~o-l-o-m-b~middotCipncCXact~ lFfs v 11 137-191
1964 EI Jura-Triasico de ColombiaBol -G-e-o-l-middot-~-middot-B-o-g-ota v 12 n 12 p5-32
BurgI Hans y Radelli Luigi 1962 Nuevas Localtdashydes Fosilfferas en Ia Cordillera Central de Colombia Ge6C C~l Univ Nal Cctl0mbia Bogotan 31 P ~ 1331- 38 j
B~tterlirf Jacques 1973 Comparaison des caracterps structuraux des cord11Ieressudamer1cain~s~xtra-and i shynes des-Andps cAntraIes At dps Andps spptpntrionaIAs II CongrAso Lat bull AmAr dp Gpo1 Caracas
Colman RG 1971 PlatA bctonics mpIacgtmAnt of uppgtrmantjo poridotitos along continontal oltlgos J Gophys Roscarch 76 p1212-1222
102
OitzRS
bull OcgtwcgtyJF y BirdJM 1971 Origin and cgtmplacmon~ of th Ophiolitampgt suitegt Appalachian ophiolitos in NOwfoundshyland J Gophys Rtgtsoarchv middot76 p 3179-3206
[ HelsloyC~ y Steiner MB 1969 Earth tany Science Letters ~v 5 p 325-332
Hubach Enrique y Alvarado Benjamfn 1934 Geologfay Holdampgtn JC 1970 Roconstruction ~f
PangAa brcgtakup aod disporsion of continonts p0 rmlan to prs~nt J cgtoophys Rcgtscgtarch v 75 p4939-4956
~ c
Echeverra LM 1973 Zoriacion de las rocas metamorshyficas deivalle de Aburra y ~u~ alrede~C)res ~Te~is de grado (inedita)Fac~ de Minas MOdllhn 124p
bull t A _ ) Est~ad~ M Ar~andC) 196r Asqctacion magmatica~basi-ca del Nechf T~~is de grado (inedtta)Fac de Minas Meshy
dellfn 89 p
J9i2_G~010gy at1qpat~T~ctonisgt H istory of thcgt Colombian And~ Tosis dcgt M S9 (modlta) Stanford Univorsity ~ Stanford 115 p
Fointi-1gcgtr Tornas~ 1970 Thcgt Paltgtstina fault Gool~ S9c bull ~ Arnltgtrca Bull 081 P 1201-1216 ~
Foiningor TOti1aSE3arroFo L~ [)ado y Castro Q N~stor 1973 Goology and Minoral Deposits of an A r7ainthtgtc b~pa~tmo~t of Antioquia and Caldas (subzon II B) Colomshybia US Gol Survy Opcgtn Filo Roport 223 p
f i
Grosso Emtl 1926 EI Terciario Carbomfero de Artioquia Berlfn D Reimer 361 p
i
1935 Acercade la geologIa del sur de Coshy-lo~m--b-ta-(Pa-t~i-a y [Jari~o)ConP Est Geol Of Colomb
Bogota tomo III p 139-231
Hall RB Alvarez AJairo Y RicOH Hector 1972 Geologfa de parte de 10s departamentos de Ant~oquia y Caldas (Subzona II - A ) Bol Gool Bogota v 20 n1 85 p
I
los Departamentos del IValle y Cauca en especial del bon Inf 224 (Inedtto) i Inst Geol NaL i3ogotap83-i
I shy
Irving EM 1971 Lai
Evolucion Estructural de los An des mas Septentrionale~ de Colombia Bo1 Geol Bogota v 19 n 2 90 p
I
Jaramillo E Ivan y Ramfrez A Octavio 1968 El Crt taceo de Abejorral Anttoquia tesis de Grado (inedtta)Fal de Minas Medellfn 63 ip 1
I
Jaramillo M JM Posada~V JH y SernaJ Ram 10 1971 Selpentinitas qUE afldranren la parts oripntal d~ vallp de Modo 11 fn y Sus rntncgtralos asociados Tpsis dp Gri do (in~dita)FacdpMinas McgtdcgtUfn74 p
I
I Martfnz S Sorgio y V~10z R ~auricio ~ 1973 Plgtgma titas dcgt Montoboll0 y la Coja middotTcgtsis dp Grado (ih6dtta)
I bull Fac ido Minas Modolhn56 p
r Nolson H W 1957 Contribution to tho GlgtologYof th~
I
CAntrltal and WAsto rnCordillcgtra of Colombia in th~ Soctor botwppnlbagu~and Calt ~6idso Goologischcgt ModolQIingon Ioid~n v 22 76 p
1~ i 1
------__ 1962 a I Contribuci6n al conocimiAnto dlgt la Cordillora Occidntal ~occion carrotQra Cal-Bucgtnavcgtnshytura BolGoo1 80g6ta)v 10 middotp-81108
i
--------- 1962 b Contribacion at conocimi~nto dQ 121 Cordi1l~ra Contral d~ Colombia soccion ontrcgt Ibagu~ y Arshymonia Bo1 Go1 Bogota1v 10 p 161-202~
Olsson AA 1956 Colo~bia in Handbook of South AmshyricanGcgtology Go1 Soc Amorica Mom n 65 p 297shy315 i
I r~
~
j 103
HelslAyCt y Steiner MB~ 1969 Earth and Planeshy
tany Science Lettersv5 p 325--332
f Hubach~ Enrique y Alvarado Benjamfn 1934 Geologia de los Departamentos del Valle y Cauca en especiaVdel carshybon Info 224 (Inedito) Inst Geol Naf ltBogotap - 83-93
t r
Irving E M 1971 La Evolucion Estructural de los Anshydes mas Septentrionales de Colombia Bol Geol Bogota v19 n290 p
Jaramillo E Ivan y Ramirez A Octavio 1968 EI Creshytaceo de AbejorralAntioquia tests de Grado (inedita)Fac de Minas Mede11 in 63 p
j
Jaramillo MJM Posada~I J~middotH y SernaJ Rami~ ro 1971 Selpentinitas que afldran~enla parte oriAntal d~l valle dA middotMAdjOllfn Y BUS minAraljOs asociados TASis dA Grashydo (indita) Fac dAMtnas MjOdjO llfn 74 p
MartfnAZ S S~rgio Y VA IAZ R Mauricio ~ 1973 PAgmashytitas ~ djOMontjObjO110 y IS CAja TjOsls dA Grado (ihdita)
~ FacdAMinas MjOdAlhn56 p
NAlson H W 1957 Contribution to thjO GjOology of thb Cpntlal and Wi=stjOrn CordilljOra of Colombia inthp SjOctor
~ ~
bAtw~jOnmiddotIbagujO and Cali LAid~jO GjOo10gischjO MgtdjOIA UngjOn LAidigtnv 2276 p i
gt- ~
________ 1962 a Contribuci6n al conoctmiigtnto djO la CordillAra OccidAntal sAccion carrotlOra Cal-Buonavegtnshytura Bol G~ol~ 80g6ta~-v r10 15- 81108
_________ 1962 b Contrib(Jcion at conocimijOnto do la Cordill~ra CjOntraldA Colombia soccion jOntr Ibagu y ArshymAnia Bo1Goo1 Bogota v~ 10 po 161-202~
OlssonAA 11956 Colombia in Handbook of South Amo shyrican Gegtology GAol Soc AmArica Mom n 65 p 297shy315
104
Ortiz B Franklin y Gomlz G J a imc 1971 Estud io Geologico del Yacimiento de Magnesita en Bolivar Vashylle Tesis de Grado Fac d8 Minas M8d811in 81 p
- t
Ospina lrulio1911 ResAna sobrA la GAologia d8 Colomshybia 5~spAcialmAntPid8 AntioquiaImp La Organizacion
MAdelhn 102 p
PArAZ AGonzalo 1967 DAtlrminacion dl la Edad Abshysoluta de Algunas Rocas de Antioquia porMetodos Ra~ dioactivQs Dyna Fac de Minas Medellin n 84 p 27-31 ~ r
~ j bull
Pichler H Sttban8 FR yWpyl1974Basiscler Magmatismus und Krust8nban im Sudlich8n MittAUrmorika
C KolumbiArJund Ecuador Neues Jah~b Geol Pala~ohtbull Mh V 1974 p 102-126-
Radelli Luigr 1967 Geologie desArldesColombienn8S Trav Lab G801 Fac ScL GrenoblA mAm 6 457p
8pstrepoA JJ1972 Gfology and minAral dAPOSttS of thA Rfo Hondo-RAd Riylrdividl Taos Cqlmty NAW) MAxico-TAsis dA MSc (inAdita) Colorado School of MinAS 132p r I
bull middott
RAStrppo A -JJ bull yToussaint J F 1973Obduccion CrptacAa An Al OccidAntA Colombiano (InformA PrAlimi~ nar) Pub Esp Geo1 Fac de Minas Medellin n3 26 p _
Sauor Walt~r 1950Mapa Geologico deltcuador Univ Central de Quito
1 (
~965 Geologiadel EcuadorEd~ Minisshy-----~~---
teriode EdLcClcion Quito 3S33 p
Scheibe RODerto 1919 Geologia del Sur de Antioquia - ~
Comp bull Est Geol Of bull Colomb Bogota 1933 TomoI p 97-167 bull
Toussaint JF Y Restrepo A JJ 1974 La Forshymacion Abejorral y sus implicaciones sobre 1a evolu-
I
cion de la Cordillera Central durante 81 Cretaceo les Fac dA Minas MfdAllin n 58 p 13-29
TurnAr FJ 1968 tyAtamorphic PAtrology NpwYork McGraw Hill 403 p
WilliamsHarold y Smyth WR 1973 M~tatr1orphic ( aurpolAs bAnath middot-ophiolitA sutt=s and Alpino poridoti shy
tigts TIctonic implications with Wst N=wfoundla~dmiddotmiddot I
xamplos Am Jour of Sci v 273 p 594-621 I
105
Toussaint J F Y Restrepo A JJ 1974 La Forshymacton Abejorral y sus implicaciones sobre la evolushycion de la Cordillera Central durante pl Crptaceo Anashyles Fac dp Minas MAdAllfn n 58 p 13-29
TurnAr FJ 1968 Mptamorphic PIgttrology NAW York McGraw Hill 403 p
Williams Harold y Smyth W R 1973 Mlitamorphic Imiddot aurAollgts bnath cophtolib~ suitos and Alpin poridotishy
tps Tctonic implications with Wst Nwfoundlalld Axamplos Am Jour of Sci v 273 p 594-621
w
81
shyv v - v V v___V__V-_I__vv~
-
- 8 + v v + IiC-shy
v +1 82 + +
c +
II Fig5 -- Esquemoevolutivo nipofefico del occidenfe colo~biono durante el Cretoceo
bullbullbullbullbullbullbullbull Foraciolles sedielllaria$ cretaceoli aorOClOnO$
v v v Corleza oceanica
++ Corlelo contillental
Pluto~es del Cretoceo Superior 01 Poleoceno
+
I
99
fico com~nzando as[ la obduccionr Inicialment~ Al manshyto ofiolttico r~cubrio los s~dimentos autoctonos dAposishy ~ ~
tados sobrA cortAzaocAanica para obducirsA dAspus sobrA la corb~za conttnntaldla CordHIra Cntral
DurantA la obduccion A I basamAnto ofrAcio gran rAsisshyit~ncta-a qUA continuara A I moviminto dAI manto con - A
AStO Sigtmiddot crAO una nUAva zona ~dAcomprsion mas al lor occidnt formandbs una nUAva zona d sUbduccton si shy
tuada An las cArcan(as dA la actualdAprgtsion dAI rfo Ashytrato (82) Esta z~na de subduccion que buzabahacia el oriente debajodel conttnente fue bastantA estable y genAro los pluories dAl Cr~taceo Tard(~t palgtocgtshyno An 1aCordltlAra Cntral (C) ~
~
En la otra alternattvata compresion inicial formo al mismo tiempo la obduccion y unazoria de subduction que buzaba hacia el oriente (8) Mientrasla parte sushyperior de la placa oceanica queten(a un espesor dA 5 a10 kilometros SA obduc(a su partAinfArior sufr(aushyna subducciongtn la mism~ dirAccion La sUbduccion conshytinuo aun dASPU~S dAqUA cesara la obduccion y as los
plutonAs gAnArados pOl psta subduccion alcanzaron a inshytru(r Al manto obducido (C) Estos batolitos son de emshyplazamiEmtoepizonal a mesozonal ya quealcanzaron la bas~ del manto de obduccion esta profundidadde emplashyzamiento explica porqueal nivel erosivo actual no SA encuentra mAtamorfismo regional qUA acompanA a AStOS grandAs pllltonAs 1
CONC LUSION~S
1 bull El extensoconjunto ofiol(ttco quese presenta en lei Cordillera Occidental y en laCordillera Central correspondea corteza oceanica Amplazada parcialshymentA sobre c6rtf~zacontinAntal pOI mAdic dA una obduccion Este manto en Antioquia ten(a alredeshy
dol de 170 ki lometros de amp1itud bull
2 La obduction tuvo lugar durante et Cretaceo An- tre AIAlbiano y Bl Campaniano consideramos que ~s muy probablA qUA ocurrtAra inmdiatamAntA dASshy
100 bull
pues del Albiano mlldio Barrpro L Dar(o Alvarez A Jairo y Kassm Taishy[ ssir 1969 Actividad Ignea y Tegtctonica egtn la CordillQshy3 Lagra~ mayorta dll los slldimAntos dAl Cregttacllotnshy ra CAntral durantegt pI M~so-Cnozoicomiddot Bol Gol 80- I bull bull ferior dll la Cord t UA ra Cllntra1 y Occidllnta1 ri=gtprll gota v 17 p 145-178 i
sentan terrlgtnos autoctonos rllcubilgt~tos durantlgtla obduccion porAI conjunto ofiolttico aloctono Esta interpretacion esta en contraposicion con las ideas emitidas hasta el momentoi lascuales han consideshyradQque las rocas basicas representan derrames intercalados con los sedimentos Losunicos slldi
mentos tea lmentll intercalados con las rocas VArshydes y porlo tanto aloctonos sonliditas lidjtas calcareas arcHlolitas pardas y arpniscas to~ac~as las cuales aparACIgtjl Igtn baneos dlgt 19ados Las lid i shy
tas son de comun ocurreneia An varias partAs mi~ntras qUA los d~massed imAntos son ~scasos
4 La ~bduccio~prOd~jo u~ metamorfismo dina~ic6
tantolln lasrocas autoctonas como egtn las aloctoshynas Los efActos metamorficos vartan rriucho de ashy
cuerdoal tipo dll rocay a la CArcama a labasA delmanto dp FAcubrimillnto
5 Ante~ de ~~ obduccion las rocas niAtamorficas del
Grupo ~yura-MontebAllo ya h-blan sufrld~ mAta~orshyfismo levaritamillntoy erosion La egtrOSlon habla ~xpuesto ya i la anfibolita considllrada-com la p~rshyte bassl y mas anttgua del Grupo y porto tanto la
Arosion habta sido dF a1 menos 5000 megttros
6 No es aceptable la hipotesis Amitida por aJgunos aushytores en Ill sentido de que la falla RomAral rApreshysenta una paleozona de subduccion cretacAa Esta frilla es posterior a la obduccion y tampoco pudo habercontroladoel emplazamiento de las ofiolitas como sugieren otros autores
BIB LIOGRAFIA Alvarez A Jairo y ~ckardt 0 Federtco1~0 Geoshylog(a detallada de la partesuroeste del cuadrangulo 1-8 Tesis de grado (inedita) Fac de Minas MlldAUtn64p
Botllro A Gprardo) 1963 Contribucion al Conociminshy ~ - I
to dp laGoolog1a dA la Zona Contral dgt Antioquia AnashylAS Fac dA Mtnas Mpdellfn n 57 101 p
bull lt
I Bot~r6A Gprardo Rico H Hctor Gomz middotR Edual
do Ospina L Henryy Gonzalez I Humberto 1968
Levan~amiento Geologico del Sur de Antioquia Informe (~redito)~ Facde Ainastvledelltn 90 p bull
Botero A Gerardo Toussaint J F Ospina L Henry Ortiz B Frnklin y Gomez G Jaiml 1971 Yacimienshyto FosUtflro de Arma Pub Esp GeoL Fac de Mishy -
nas Medelhn n~ 1 181 p
BurgI Hans 1959 Sedimentacion c(clicaen el geosinshy c ltnalcretaceode la Co~dillera Oricihtbi do~-C61dmbia I
Bo1- middot001 - Bogota ~ 7p 85-118 i
1961 Hist6rta Gpologica dp Colombia Rpv Acad ColombCienc~xact l F1s Nat 11 43v n p
187191
__------ 1964 El Jura-Triasicode CoiombiaBol Geo1 Bogota v 12 nit 1-2p5-82
BurgI Hans y Radelli Luigi 1962 Nuevas Localidashydes Fosiltferasen la Go~illera Central de Colombia Ge61~ Col Univ Nal C610mbia Bogota n~ 8p~1381-88
Butterlii-~Jacques 1978 Comparaison des caracteres structuraux d~s cord iller~ssudamlricainps~extra-and i shynes deg-Andps centrale~At des AndAs sAptAntrionals II Congrso Lat AmAr de Gpot Caracas
Colpman ~G 1971 Plate tegtctonics pmplacomont of uppr manU poridotitos along continontal Qdgos J Gophys Rosoarch 76 p1212-1222
101bull
Barrpro Daro Alvarpz A Jairo yKassAm Taishyssir1969 Acttvidad Ignpa y TpCtonica nla Cordill shy
r ra CAntral durantgtgt 1 Mgtso-CAnozotCo Bol Gool Boshygota v 17 p 145-173
BotAro A GArardo ~) 1963 Contribucional Conociminshyto dgt l~fG~o log fa dA la Zona Cntral dfAntiOquia AnashylAS Fac dA Minas MAdpll(n n 57 11 p
~
Bot~r6A GArardC) Rico H H~ctorGomAz R ECluarshydo OspinaL Henryy Gonzalez LHumbertO 1968 Levantamiento Geologico de 1 Sur de Antioquia middotInforme (inedit6)Facde Minas Medelln 90 p bull
Botero A Gerardo Toussaint J F Ospina L Henry Ortiz B Frcmklin y Gomez G Jaime 1971 Yacimipn
bull i to Fosihfero de Arma Pub Esp Geol~ Fac de Mi~
rias Medelhn n~ 1 13 p
BurgI Hans 1959 Sedimentacion o(clica en el geosinshy cUnal creta6eo de la CordnleraOriontaldo~-C6Idmhia
Bol8ool Bogota~ 7 P 85-118
1961 Historia Geologica de Colombia Rv -A-c-a-d-- Nat n43 p-C~o-l-o-m-b~middotCipncCXact~ lFfs v 11 137-191
1964 EI Jura-Triasico de ColombiaBol -G-e-o-l-middot-~-middot-B-o-g-ota v 12 n 12 p5-32
BurgI Hans y Radelli Luigi 1962 Nuevas Localtdashydes Fosilfferas en Ia Cordillera Central de Colombia Ge6C C~l Univ Nal Cctl0mbia Bogotan 31 P ~ 1331- 38 j
B~tterlirf Jacques 1973 Comparaison des caracterps structuraux des cord11Ieressudamer1cain~s~xtra-and i shynes des-Andps cAntraIes At dps Andps spptpntrionaIAs II CongrAso Lat bull AmAr dp Gpo1 Caracas
Colman RG 1971 PlatA bctonics mpIacgtmAnt of uppgtrmantjo poridotitos along continontal oltlgos J Gophys Roscarch 76 p1212-1222
102
OitzRS
bull OcgtwcgtyJF y BirdJM 1971 Origin and cgtmplacmon~ of th Ophiolitampgt suitegt Appalachian ophiolitos in NOwfoundshyland J Gophys Rtgtsoarchv middot76 p 3179-3206
[ HelsloyC~ y Steiner MB 1969 Earth tany Science Letters ~v 5 p 325-332
Hubach Enrique y Alvarado Benjamfn 1934 Geologfay Holdampgtn JC 1970 Roconstruction ~f
PangAa brcgtakup aod disporsion of continonts p0 rmlan to prs~nt J cgtoophys Rcgtscgtarch v 75 p4939-4956
~ c
Echeverra LM 1973 Zoriacion de las rocas metamorshyficas deivalle de Aburra y ~u~ alrede~C)res ~Te~is de grado (inedita)Fac~ de Minas MOdllhn 124p
bull t A _ ) Est~ad~ M Ar~andC) 196r Asqctacion magmatica~basi-ca del Nechf T~~is de grado (inedtta)Fac de Minas Meshy
dellfn 89 p
J9i2_G~010gy at1qpat~T~ctonisgt H istory of thcgt Colombian And~ Tosis dcgt M S9 (modlta) Stanford Univorsity ~ Stanford 115 p
Fointi-1gcgtr Tornas~ 1970 Thcgt Paltgtstina fault Gool~ S9c bull ~ Arnltgtrca Bull 081 P 1201-1216 ~
Foiningor TOti1aSE3arroFo L~ [)ado y Castro Q N~stor 1973 Goology and Minoral Deposits of an A r7ainthtgtc b~pa~tmo~t of Antioquia and Caldas (subzon II B) Colomshybia US Gol Survy Opcgtn Filo Roport 223 p
f i
Grosso Emtl 1926 EI Terciario Carbomfero de Artioquia Berlfn D Reimer 361 p
i
1935 Acercade la geologIa del sur de Coshy-lo~m--b-ta-(Pa-t~i-a y [Jari~o)ConP Est Geol Of Colomb
Bogota tomo III p 139-231
Hall RB Alvarez AJairo Y RicOH Hector 1972 Geologfa de parte de 10s departamentos de Ant~oquia y Caldas (Subzona II - A ) Bol Gool Bogota v 20 n1 85 p
I
los Departamentos del IValle y Cauca en especial del bon Inf 224 (Inedtto) i Inst Geol NaL i3ogotap83-i
I shy
Irving EM 1971 Lai
Evolucion Estructural de los An des mas Septentrionale~ de Colombia Bo1 Geol Bogota v 19 n 2 90 p
I
Jaramillo E Ivan y Ramfrez A Octavio 1968 El Crt taceo de Abejorral Anttoquia tesis de Grado (inedtta)Fal de Minas Medellfn 63 ip 1
I
Jaramillo M JM Posada~V JH y SernaJ Ram 10 1971 Selpentinitas qUE afldranren la parts oripntal d~ vallp de Modo 11 fn y Sus rntncgtralos asociados Tpsis dp Gri do (in~dita)FacdpMinas McgtdcgtUfn74 p
I
I Martfnz S Sorgio y V~10z R ~auricio ~ 1973 Plgtgma titas dcgt Montoboll0 y la Coja middotTcgtsis dp Grado (ih6dtta)
I bull Fac ido Minas Modolhn56 p
r Nolson H W 1957 Contribution to tho GlgtologYof th~
I
CAntrltal and WAsto rnCordillcgtra of Colombia in th~ Soctor botwppnlbagu~and Calt ~6idso Goologischcgt ModolQIingon Ioid~n v 22 76 p
1~ i 1
------__ 1962 a I Contribuci6n al conocimiAnto dlgt la Cordillora Occidntal ~occion carrotQra Cal-Bucgtnavcgtnshytura BolGoo1 80g6ta)v 10 middotp-81108
i
--------- 1962 b Contribacion at conocimi~nto dQ 121 Cordi1l~ra Contral d~ Colombia soccion ontrcgt Ibagu~ y Arshymonia Bo1 Go1 Bogota1v 10 p 161-202~
Olsson AA 1956 Colo~bia in Handbook of South AmshyricanGcgtology Go1 Soc Amorica Mom n 65 p 297shy315 i
I r~
~
j 103
HelslAyCt y Steiner MB~ 1969 Earth and Planeshy
tany Science Lettersv5 p 325--332
f Hubach~ Enrique y Alvarado Benjamfn 1934 Geologia de los Departamentos del Valle y Cauca en especiaVdel carshybon Info 224 (Inedito) Inst Geol Naf ltBogotap - 83-93
t r
Irving E M 1971 La Evolucion Estructural de los Anshydes mas Septentrionales de Colombia Bol Geol Bogota v19 n290 p
Jaramillo E Ivan y Ramirez A Octavio 1968 EI Creshytaceo de AbejorralAntioquia tests de Grado (inedita)Fac de Minas Mede11 in 63 p
j
Jaramillo MJM Posada~I J~middotH y SernaJ Rami~ ro 1971 Selpentinitas que afldran~enla parte oriAntal d~l valle dA middotMAdjOllfn Y BUS minAraljOs asociados TASis dA Grashydo (indita) Fac dAMtnas MjOdjO llfn 74 p
MartfnAZ S S~rgio Y VA IAZ R Mauricio ~ 1973 PAgmashytitas ~ djOMontjObjO110 y IS CAja TjOsls dA Grado (ihdita)
~ FacdAMinas MjOdAlhn56 p
NAlson H W 1957 Contribution to thjO GjOology of thb Cpntlal and Wi=stjOrn CordilljOra of Colombia inthp SjOctor
~ ~
bAtw~jOnmiddotIbagujO and Cali LAid~jO GjOo10gischjO MgtdjOIA UngjOn LAidigtnv 2276 p i
gt- ~
________ 1962 a Contribuci6n al conoctmiigtnto djO la CordillAra OccidAntal sAccion carrotlOra Cal-Buonavegtnshytura Bol G~ol~ 80g6ta~-v r10 15- 81108
_________ 1962 b Contrib(Jcion at conocimijOnto do la Cordill~ra CjOntraldA Colombia soccion jOntr Ibagu y ArshymAnia Bo1Goo1 Bogota v~ 10 po 161-202~
OlssonAA 11956 Colombia in Handbook of South Amo shyrican Gegtology GAol Soc AmArica Mom n 65 p 297shy315
104
Ortiz B Franklin y Gomlz G J a imc 1971 Estud io Geologico del Yacimiento de Magnesita en Bolivar Vashylle Tesis de Grado Fac d8 Minas M8d811in 81 p
- t
Ospina lrulio1911 ResAna sobrA la GAologia d8 Colomshybia 5~spAcialmAntPid8 AntioquiaImp La Organizacion
MAdelhn 102 p
PArAZ AGonzalo 1967 DAtlrminacion dl la Edad Abshysoluta de Algunas Rocas de Antioquia porMetodos Ra~ dioactivQs Dyna Fac de Minas Medellin n 84 p 27-31 ~ r
~ j bull
Pichler H Sttban8 FR yWpyl1974Basiscler Magmatismus und Krust8nban im Sudlich8n MittAUrmorika
C KolumbiArJund Ecuador Neues Jah~b Geol Pala~ohtbull Mh V 1974 p 102-126-
Radelli Luigr 1967 Geologie desArldesColombienn8S Trav Lab G801 Fac ScL GrenoblA mAm 6 457p
8pstrepoA JJ1972 Gfology and minAral dAPOSttS of thA Rfo Hondo-RAd Riylrdividl Taos Cqlmty NAW) MAxico-TAsis dA MSc (inAdita) Colorado School of MinAS 132p r I
bull middott
RAStrppo A -JJ bull yToussaint J F 1973Obduccion CrptacAa An Al OccidAntA Colombiano (InformA PrAlimi~ nar) Pub Esp Geo1 Fac de Minas Medellin n3 26 p _
Sauor Walt~r 1950Mapa Geologico deltcuador Univ Central de Quito
1 (
~965 Geologiadel EcuadorEd~ Minisshy-----~~---
teriode EdLcClcion Quito 3S33 p
Scheibe RODerto 1919 Geologia del Sur de Antioquia - ~
Comp bull Est Geol Of bull Colomb Bogota 1933 TomoI p 97-167 bull
Toussaint JF Y Restrepo A JJ 1974 La Forshymacion Abejorral y sus implicaciones sobre 1a evolu-
I
cion de la Cordillera Central durante 81 Cretaceo les Fac dA Minas MfdAllin n 58 p 13-29
TurnAr FJ 1968 tyAtamorphic PAtrology NpwYork McGraw Hill 403 p
WilliamsHarold y Smyth WR 1973 M~tatr1orphic ( aurpolAs bAnath middot-ophiolitA sutt=s and Alpino poridoti shy
tigts TIctonic implications with Wst N=wfoundla~dmiddotmiddot I
xamplos Am Jour of Sci v 273 p 594-621 I
105
Toussaint J F Y Restrepo A JJ 1974 La Forshymacton Abejorral y sus implicaciones sobre la evolushycion de la Cordillera Central durante pl Crptaceo Anashyles Fac dp Minas MAdAllfn n 58 p 13-29
TurnAr FJ 1968 Mptamorphic PIgttrology NAW York McGraw Hill 403 p
Williams Harold y Smyth W R 1973 Mlitamorphic Imiddot aurAollgts bnath cophtolib~ suitos and Alpin poridotishy
tps Tctonic implications with Wst Nwfoundlalld Axamplos Am Jour of Sci v 273 p 594-621
I
99
fico com~nzando as[ la obduccionr Inicialment~ Al manshyto ofiolttico r~cubrio los s~dimentos autoctonos dAposishy ~ ~
tados sobrA cortAzaocAanica para obducirsA dAspus sobrA la corb~za conttnntaldla CordHIra Cntral
DurantA la obduccion A I basamAnto ofrAcio gran rAsisshyit~ncta-a qUA continuara A I moviminto dAI manto con - A
AStO Sigtmiddot crAO una nUAva zona ~dAcomprsion mas al lor occidnt formandbs una nUAva zona d sUbduccton si shy
tuada An las cArcan(as dA la actualdAprgtsion dAI rfo Ashytrato (82) Esta z~na de subduccion que buzabahacia el oriente debajodel conttnente fue bastantA estable y genAro los pluories dAl Cr~taceo Tard(~t palgtocgtshyno An 1aCordltlAra Cntral (C) ~
~
En la otra alternattvata compresion inicial formo al mismo tiempo la obduccion y unazoria de subduction que buzaba hacia el oriente (8) Mientrasla parte sushyperior de la placa oceanica queten(a un espesor dA 5 a10 kilometros SA obduc(a su partAinfArior sufr(aushyna subducciongtn la mism~ dirAccion La sUbduccion conshytinuo aun dASPU~S dAqUA cesara la obduccion y as los
plutonAs gAnArados pOl psta subduccion alcanzaron a inshytru(r Al manto obducido (C) Estos batolitos son de emshyplazamiEmtoepizonal a mesozonal ya quealcanzaron la bas~ del manto de obduccion esta profundidadde emplashyzamiento explica porqueal nivel erosivo actual no SA encuentra mAtamorfismo regional qUA acompanA a AStOS grandAs pllltonAs 1
CONC LUSION~S
1 bull El extensoconjunto ofiol(ttco quese presenta en lei Cordillera Occidental y en laCordillera Central correspondea corteza oceanica Amplazada parcialshymentA sobre c6rtf~zacontinAntal pOI mAdic dA una obduccion Este manto en Antioquia ten(a alredeshy
dol de 170 ki lometros de amp1itud bull
2 La obduction tuvo lugar durante et Cretaceo An- tre AIAlbiano y Bl Campaniano consideramos que ~s muy probablA qUA ocurrtAra inmdiatamAntA dASshy
100 bull
pues del Albiano mlldio Barrpro L Dar(o Alvarez A Jairo y Kassm Taishy[ ssir 1969 Actividad Ignea y Tegtctonica egtn la CordillQshy3 Lagra~ mayorta dll los slldimAntos dAl Cregttacllotnshy ra CAntral durantegt pI M~so-Cnozoicomiddot Bol Gol 80- I bull bull ferior dll la Cord t UA ra Cllntra1 y Occidllnta1 ri=gtprll gota v 17 p 145-178 i
sentan terrlgtnos autoctonos rllcubilgt~tos durantlgtla obduccion porAI conjunto ofiolttico aloctono Esta interpretacion esta en contraposicion con las ideas emitidas hasta el momentoi lascuales han consideshyradQque las rocas basicas representan derrames intercalados con los sedimentos Losunicos slldi
mentos tea lmentll intercalados con las rocas VArshydes y porlo tanto aloctonos sonliditas lidjtas calcareas arcHlolitas pardas y arpniscas to~ac~as las cuales aparACIgtjl Igtn baneos dlgt 19ados Las lid i shy
tas son de comun ocurreneia An varias partAs mi~ntras qUA los d~massed imAntos son ~scasos
4 La ~bduccio~prOd~jo u~ metamorfismo dina~ic6
tantolln lasrocas autoctonas como egtn las aloctoshynas Los efActos metamorficos vartan rriucho de ashy
cuerdoal tipo dll rocay a la CArcama a labasA delmanto dp FAcubrimillnto
5 Ante~ de ~~ obduccion las rocas niAtamorficas del
Grupo ~yura-MontebAllo ya h-blan sufrld~ mAta~orshyfismo levaritamillntoy erosion La egtrOSlon habla ~xpuesto ya i la anfibolita considllrada-com la p~rshyte bassl y mas anttgua del Grupo y porto tanto la
Arosion habta sido dF a1 menos 5000 megttros
6 No es aceptable la hipotesis Amitida por aJgunos aushytores en Ill sentido de que la falla RomAral rApreshysenta una paleozona de subduccion cretacAa Esta frilla es posterior a la obduccion y tampoco pudo habercontroladoel emplazamiento de las ofiolitas como sugieren otros autores
BIB LIOGRAFIA Alvarez A Jairo y ~ckardt 0 Federtco1~0 Geoshylog(a detallada de la partesuroeste del cuadrangulo 1-8 Tesis de grado (inedita) Fac de Minas MlldAUtn64p
Botllro A Gprardo) 1963 Contribucion al Conociminshy ~ - I
to dp laGoolog1a dA la Zona Contral dgt Antioquia AnashylAS Fac dA Mtnas Mpdellfn n 57 101 p
bull lt
I Bot~r6A Gprardo Rico H Hctor Gomz middotR Edual
do Ospina L Henryy Gonzalez I Humberto 1968
Levan~amiento Geologico del Sur de Antioquia Informe (~redito)~ Facde Ainastvledelltn 90 p bull
Botero A Gerardo Toussaint J F Ospina L Henry Ortiz B Frnklin y Gomez G Jaiml 1971 Yacimienshyto FosUtflro de Arma Pub Esp GeoL Fac de Mishy -
nas Medelhn n~ 1 181 p
BurgI Hans 1959 Sedimentacion c(clicaen el geosinshy c ltnalcretaceode la Co~dillera Oricihtbi do~-C61dmbia I
Bo1- middot001 - Bogota ~ 7p 85-118 i
1961 Hist6rta Gpologica dp Colombia Rpv Acad ColombCienc~xact l F1s Nat 11 43v n p
187191
__------ 1964 El Jura-Triasicode CoiombiaBol Geo1 Bogota v 12 nit 1-2p5-82
BurgI Hans y Radelli Luigi 1962 Nuevas Localidashydes Fosiltferasen la Go~illera Central de Colombia Ge61~ Col Univ Nal C610mbia Bogota n~ 8p~1381-88
Butterlii-~Jacques 1978 Comparaison des caracteres structuraux d~s cord iller~ssudamlricainps~extra-and i shynes deg-Andps centrale~At des AndAs sAptAntrionals II Congrso Lat AmAr de Gpot Caracas
Colpman ~G 1971 Plate tegtctonics pmplacomont of uppr manU poridotitos along continontal Qdgos J Gophys Rosoarch 76 p1212-1222
101bull
Barrpro Daro Alvarpz A Jairo yKassAm Taishyssir1969 Acttvidad Ignpa y TpCtonica nla Cordill shy
r ra CAntral durantgtgt 1 Mgtso-CAnozotCo Bol Gool Boshygota v 17 p 145-173
BotAro A GArardo ~) 1963 Contribucional Conociminshyto dgt l~fG~o log fa dA la Zona Cntral dfAntiOquia AnashylAS Fac dA Minas MAdpll(n n 57 11 p
~
Bot~r6A GArardC) Rico H H~ctorGomAz R ECluarshydo OspinaL Henryy Gonzalez LHumbertO 1968 Levantamiento Geologico de 1 Sur de Antioquia middotInforme (inedit6)Facde Minas Medelln 90 p bull
Botero A Gerardo Toussaint J F Ospina L Henry Ortiz B Frcmklin y Gomez G Jaime 1971 Yacimipn
bull i to Fosihfero de Arma Pub Esp Geol~ Fac de Mi~
rias Medelhn n~ 1 13 p
BurgI Hans 1959 Sedimentacion o(clica en el geosinshy cUnal creta6eo de la CordnleraOriontaldo~-C6Idmhia
Bol8ool Bogota~ 7 P 85-118
1961 Historia Geologica de Colombia Rv -A-c-a-d-- Nat n43 p-C~o-l-o-m-b~middotCipncCXact~ lFfs v 11 137-191
1964 EI Jura-Triasico de ColombiaBol -G-e-o-l-middot-~-middot-B-o-g-ota v 12 n 12 p5-32
BurgI Hans y Radelli Luigi 1962 Nuevas Localtdashydes Fosilfferas en Ia Cordillera Central de Colombia Ge6C C~l Univ Nal Cctl0mbia Bogotan 31 P ~ 1331- 38 j
B~tterlirf Jacques 1973 Comparaison des caracterps structuraux des cord11Ieressudamer1cain~s~xtra-and i shynes des-Andps cAntraIes At dps Andps spptpntrionaIAs II CongrAso Lat bull AmAr dp Gpo1 Caracas
Colman RG 1971 PlatA bctonics mpIacgtmAnt of uppgtrmantjo poridotitos along continontal oltlgos J Gophys Roscarch 76 p1212-1222
102
OitzRS
bull OcgtwcgtyJF y BirdJM 1971 Origin and cgtmplacmon~ of th Ophiolitampgt suitegt Appalachian ophiolitos in NOwfoundshyland J Gophys Rtgtsoarchv middot76 p 3179-3206
[ HelsloyC~ y Steiner MB 1969 Earth tany Science Letters ~v 5 p 325-332
Hubach Enrique y Alvarado Benjamfn 1934 Geologfay Holdampgtn JC 1970 Roconstruction ~f
PangAa brcgtakup aod disporsion of continonts p0 rmlan to prs~nt J cgtoophys Rcgtscgtarch v 75 p4939-4956
~ c
Echeverra LM 1973 Zoriacion de las rocas metamorshyficas deivalle de Aburra y ~u~ alrede~C)res ~Te~is de grado (inedita)Fac~ de Minas MOdllhn 124p
bull t A _ ) Est~ad~ M Ar~andC) 196r Asqctacion magmatica~basi-ca del Nechf T~~is de grado (inedtta)Fac de Minas Meshy
dellfn 89 p
J9i2_G~010gy at1qpat~T~ctonisgt H istory of thcgt Colombian And~ Tosis dcgt M S9 (modlta) Stanford Univorsity ~ Stanford 115 p
Fointi-1gcgtr Tornas~ 1970 Thcgt Paltgtstina fault Gool~ S9c bull ~ Arnltgtrca Bull 081 P 1201-1216 ~
Foiningor TOti1aSE3arroFo L~ [)ado y Castro Q N~stor 1973 Goology and Minoral Deposits of an A r7ainthtgtc b~pa~tmo~t of Antioquia and Caldas (subzon II B) Colomshybia US Gol Survy Opcgtn Filo Roport 223 p
f i
Grosso Emtl 1926 EI Terciario Carbomfero de Artioquia Berlfn D Reimer 361 p
i
1935 Acercade la geologIa del sur de Coshy-lo~m--b-ta-(Pa-t~i-a y [Jari~o)ConP Est Geol Of Colomb
Bogota tomo III p 139-231
Hall RB Alvarez AJairo Y RicOH Hector 1972 Geologfa de parte de 10s departamentos de Ant~oquia y Caldas (Subzona II - A ) Bol Gool Bogota v 20 n1 85 p
I
los Departamentos del IValle y Cauca en especial del bon Inf 224 (Inedtto) i Inst Geol NaL i3ogotap83-i
I shy
Irving EM 1971 Lai
Evolucion Estructural de los An des mas Septentrionale~ de Colombia Bo1 Geol Bogota v 19 n 2 90 p
I
Jaramillo E Ivan y Ramfrez A Octavio 1968 El Crt taceo de Abejorral Anttoquia tesis de Grado (inedtta)Fal de Minas Medellfn 63 ip 1
I
Jaramillo M JM Posada~V JH y SernaJ Ram 10 1971 Selpentinitas qUE afldranren la parts oripntal d~ vallp de Modo 11 fn y Sus rntncgtralos asociados Tpsis dp Gri do (in~dita)FacdpMinas McgtdcgtUfn74 p
I
I Martfnz S Sorgio y V~10z R ~auricio ~ 1973 Plgtgma titas dcgt Montoboll0 y la Coja middotTcgtsis dp Grado (ih6dtta)
I bull Fac ido Minas Modolhn56 p
r Nolson H W 1957 Contribution to tho GlgtologYof th~
I
CAntrltal and WAsto rnCordillcgtra of Colombia in th~ Soctor botwppnlbagu~and Calt ~6idso Goologischcgt ModolQIingon Ioid~n v 22 76 p
1~ i 1
------__ 1962 a I Contribuci6n al conocimiAnto dlgt la Cordillora Occidntal ~occion carrotQra Cal-Bucgtnavcgtnshytura BolGoo1 80g6ta)v 10 middotp-81108
i
--------- 1962 b Contribacion at conocimi~nto dQ 121 Cordi1l~ra Contral d~ Colombia soccion ontrcgt Ibagu~ y Arshymonia Bo1 Go1 Bogota1v 10 p 161-202~
Olsson AA 1956 Colo~bia in Handbook of South AmshyricanGcgtology Go1 Soc Amorica Mom n 65 p 297shy315 i
I r~
~
j 103
HelslAyCt y Steiner MB~ 1969 Earth and Planeshy
tany Science Lettersv5 p 325--332
f Hubach~ Enrique y Alvarado Benjamfn 1934 Geologia de los Departamentos del Valle y Cauca en especiaVdel carshybon Info 224 (Inedito) Inst Geol Naf ltBogotap - 83-93
t r
Irving E M 1971 La Evolucion Estructural de los Anshydes mas Septentrionales de Colombia Bol Geol Bogota v19 n290 p
Jaramillo E Ivan y Ramirez A Octavio 1968 EI Creshytaceo de AbejorralAntioquia tests de Grado (inedita)Fac de Minas Mede11 in 63 p
j
Jaramillo MJM Posada~I J~middotH y SernaJ Rami~ ro 1971 Selpentinitas que afldran~enla parte oriAntal d~l valle dA middotMAdjOllfn Y BUS minAraljOs asociados TASis dA Grashydo (indita) Fac dAMtnas MjOdjO llfn 74 p
MartfnAZ S S~rgio Y VA IAZ R Mauricio ~ 1973 PAgmashytitas ~ djOMontjObjO110 y IS CAja TjOsls dA Grado (ihdita)
~ FacdAMinas MjOdAlhn56 p
NAlson H W 1957 Contribution to thjO GjOology of thb Cpntlal and Wi=stjOrn CordilljOra of Colombia inthp SjOctor
~ ~
bAtw~jOnmiddotIbagujO and Cali LAid~jO GjOo10gischjO MgtdjOIA UngjOn LAidigtnv 2276 p i
gt- ~
________ 1962 a Contribuci6n al conoctmiigtnto djO la CordillAra OccidAntal sAccion carrotlOra Cal-Buonavegtnshytura Bol G~ol~ 80g6ta~-v r10 15- 81108
_________ 1962 b Contrib(Jcion at conocimijOnto do la Cordill~ra CjOntraldA Colombia soccion jOntr Ibagu y ArshymAnia Bo1Goo1 Bogota v~ 10 po 161-202~
OlssonAA 11956 Colombia in Handbook of South Amo shyrican Gegtology GAol Soc AmArica Mom n 65 p 297shy315
104
Ortiz B Franklin y Gomlz G J a imc 1971 Estud io Geologico del Yacimiento de Magnesita en Bolivar Vashylle Tesis de Grado Fac d8 Minas M8d811in 81 p
- t
Ospina lrulio1911 ResAna sobrA la GAologia d8 Colomshybia 5~spAcialmAntPid8 AntioquiaImp La Organizacion
MAdelhn 102 p
PArAZ AGonzalo 1967 DAtlrminacion dl la Edad Abshysoluta de Algunas Rocas de Antioquia porMetodos Ra~ dioactivQs Dyna Fac de Minas Medellin n 84 p 27-31 ~ r
~ j bull
Pichler H Sttban8 FR yWpyl1974Basiscler Magmatismus und Krust8nban im Sudlich8n MittAUrmorika
C KolumbiArJund Ecuador Neues Jah~b Geol Pala~ohtbull Mh V 1974 p 102-126-
Radelli Luigr 1967 Geologie desArldesColombienn8S Trav Lab G801 Fac ScL GrenoblA mAm 6 457p
8pstrepoA JJ1972 Gfology and minAral dAPOSttS of thA Rfo Hondo-RAd Riylrdividl Taos Cqlmty NAW) MAxico-TAsis dA MSc (inAdita) Colorado School of MinAS 132p r I
bull middott
RAStrppo A -JJ bull yToussaint J F 1973Obduccion CrptacAa An Al OccidAntA Colombiano (InformA PrAlimi~ nar) Pub Esp Geo1 Fac de Minas Medellin n3 26 p _
Sauor Walt~r 1950Mapa Geologico deltcuador Univ Central de Quito
1 (
~965 Geologiadel EcuadorEd~ Minisshy-----~~---
teriode EdLcClcion Quito 3S33 p
Scheibe RODerto 1919 Geologia del Sur de Antioquia - ~
Comp bull Est Geol Of bull Colomb Bogota 1933 TomoI p 97-167 bull
Toussaint JF Y Restrepo A JJ 1974 La Forshymacion Abejorral y sus implicaciones sobre 1a evolu-
I
cion de la Cordillera Central durante 81 Cretaceo les Fac dA Minas MfdAllin n 58 p 13-29
TurnAr FJ 1968 tyAtamorphic PAtrology NpwYork McGraw Hill 403 p
WilliamsHarold y Smyth WR 1973 M~tatr1orphic ( aurpolAs bAnath middot-ophiolitA sutt=s and Alpino poridoti shy
tigts TIctonic implications with Wst N=wfoundla~dmiddotmiddot I
xamplos Am Jour of Sci v 273 p 594-621 I
105
Toussaint J F Y Restrepo A JJ 1974 La Forshymacton Abejorral y sus implicaciones sobre la evolushycion de la Cordillera Central durante pl Crptaceo Anashyles Fac dp Minas MAdAllfn n 58 p 13-29
TurnAr FJ 1968 Mptamorphic PIgttrology NAW York McGraw Hill 403 p
Williams Harold y Smyth W R 1973 Mlitamorphic Imiddot aurAollgts bnath cophtolib~ suitos and Alpin poridotishy
tps Tctonic implications with Wst Nwfoundlalld Axamplos Am Jour of Sci v 273 p 594-621
100 bull
pues del Albiano mlldio Barrpro L Dar(o Alvarez A Jairo y Kassm Taishy[ ssir 1969 Actividad Ignea y Tegtctonica egtn la CordillQshy3 Lagra~ mayorta dll los slldimAntos dAl Cregttacllotnshy ra CAntral durantegt pI M~so-Cnozoicomiddot Bol Gol 80- I bull bull ferior dll la Cord t UA ra Cllntra1 y Occidllnta1 ri=gtprll gota v 17 p 145-178 i
sentan terrlgtnos autoctonos rllcubilgt~tos durantlgtla obduccion porAI conjunto ofiolttico aloctono Esta interpretacion esta en contraposicion con las ideas emitidas hasta el momentoi lascuales han consideshyradQque las rocas basicas representan derrames intercalados con los sedimentos Losunicos slldi
mentos tea lmentll intercalados con las rocas VArshydes y porlo tanto aloctonos sonliditas lidjtas calcareas arcHlolitas pardas y arpniscas to~ac~as las cuales aparACIgtjl Igtn baneos dlgt 19ados Las lid i shy
tas son de comun ocurreneia An varias partAs mi~ntras qUA los d~massed imAntos son ~scasos
4 La ~bduccio~prOd~jo u~ metamorfismo dina~ic6
tantolln lasrocas autoctonas como egtn las aloctoshynas Los efActos metamorficos vartan rriucho de ashy
cuerdoal tipo dll rocay a la CArcama a labasA delmanto dp FAcubrimillnto
5 Ante~ de ~~ obduccion las rocas niAtamorficas del
Grupo ~yura-MontebAllo ya h-blan sufrld~ mAta~orshyfismo levaritamillntoy erosion La egtrOSlon habla ~xpuesto ya i la anfibolita considllrada-com la p~rshyte bassl y mas anttgua del Grupo y porto tanto la
Arosion habta sido dF a1 menos 5000 megttros
6 No es aceptable la hipotesis Amitida por aJgunos aushytores en Ill sentido de que la falla RomAral rApreshysenta una paleozona de subduccion cretacAa Esta frilla es posterior a la obduccion y tampoco pudo habercontroladoel emplazamiento de las ofiolitas como sugieren otros autores
BIB LIOGRAFIA Alvarez A Jairo y ~ckardt 0 Federtco1~0 Geoshylog(a detallada de la partesuroeste del cuadrangulo 1-8 Tesis de grado (inedita) Fac de Minas MlldAUtn64p
Botllro A Gprardo) 1963 Contribucion al Conociminshy ~ - I
to dp laGoolog1a dA la Zona Contral dgt Antioquia AnashylAS Fac dA Mtnas Mpdellfn n 57 101 p
bull lt
I Bot~r6A Gprardo Rico H Hctor Gomz middotR Edual
do Ospina L Henryy Gonzalez I Humberto 1968
Levan~amiento Geologico del Sur de Antioquia Informe (~redito)~ Facde Ainastvledelltn 90 p bull
Botero A Gerardo Toussaint J F Ospina L Henry Ortiz B Frnklin y Gomez G Jaiml 1971 Yacimienshyto FosUtflro de Arma Pub Esp GeoL Fac de Mishy -
nas Medelhn n~ 1 181 p
BurgI Hans 1959 Sedimentacion c(clicaen el geosinshy c ltnalcretaceode la Co~dillera Oricihtbi do~-C61dmbia I
Bo1- middot001 - Bogota ~ 7p 85-118 i
1961 Hist6rta Gpologica dp Colombia Rpv Acad ColombCienc~xact l F1s Nat 11 43v n p
187191
__------ 1964 El Jura-Triasicode CoiombiaBol Geo1 Bogota v 12 nit 1-2p5-82
BurgI Hans y Radelli Luigi 1962 Nuevas Localidashydes Fosiltferasen la Go~illera Central de Colombia Ge61~ Col Univ Nal C610mbia Bogota n~ 8p~1381-88
Butterlii-~Jacques 1978 Comparaison des caracteres structuraux d~s cord iller~ssudamlricainps~extra-and i shynes deg-Andps centrale~At des AndAs sAptAntrionals II Congrso Lat AmAr de Gpot Caracas
Colpman ~G 1971 Plate tegtctonics pmplacomont of uppr manU poridotitos along continontal Qdgos J Gophys Rosoarch 76 p1212-1222
101bull
Barrpro Daro Alvarpz A Jairo yKassAm Taishyssir1969 Acttvidad Ignpa y TpCtonica nla Cordill shy
r ra CAntral durantgtgt 1 Mgtso-CAnozotCo Bol Gool Boshygota v 17 p 145-173
BotAro A GArardo ~) 1963 Contribucional Conociminshyto dgt l~fG~o log fa dA la Zona Cntral dfAntiOquia AnashylAS Fac dA Minas MAdpll(n n 57 11 p
~
Bot~r6A GArardC) Rico H H~ctorGomAz R ECluarshydo OspinaL Henryy Gonzalez LHumbertO 1968 Levantamiento Geologico de 1 Sur de Antioquia middotInforme (inedit6)Facde Minas Medelln 90 p bull
Botero A Gerardo Toussaint J F Ospina L Henry Ortiz B Frcmklin y Gomez G Jaime 1971 Yacimipn
bull i to Fosihfero de Arma Pub Esp Geol~ Fac de Mi~
rias Medelhn n~ 1 13 p
BurgI Hans 1959 Sedimentacion o(clica en el geosinshy cUnal creta6eo de la CordnleraOriontaldo~-C6Idmhia
Bol8ool Bogota~ 7 P 85-118
1961 Historia Geologica de Colombia Rv -A-c-a-d-- Nat n43 p-C~o-l-o-m-b~middotCipncCXact~ lFfs v 11 137-191
1964 EI Jura-Triasico de ColombiaBol -G-e-o-l-middot-~-middot-B-o-g-ota v 12 n 12 p5-32
BurgI Hans y Radelli Luigi 1962 Nuevas Localtdashydes Fosilfferas en Ia Cordillera Central de Colombia Ge6C C~l Univ Nal Cctl0mbia Bogotan 31 P ~ 1331- 38 j
B~tterlirf Jacques 1973 Comparaison des caracterps structuraux des cord11Ieressudamer1cain~s~xtra-and i shynes des-Andps cAntraIes At dps Andps spptpntrionaIAs II CongrAso Lat bull AmAr dp Gpo1 Caracas
Colman RG 1971 PlatA bctonics mpIacgtmAnt of uppgtrmantjo poridotitos along continontal oltlgos J Gophys Roscarch 76 p1212-1222
102
OitzRS
bull OcgtwcgtyJF y BirdJM 1971 Origin and cgtmplacmon~ of th Ophiolitampgt suitegt Appalachian ophiolitos in NOwfoundshyland J Gophys Rtgtsoarchv middot76 p 3179-3206
[ HelsloyC~ y Steiner MB 1969 Earth tany Science Letters ~v 5 p 325-332
Hubach Enrique y Alvarado Benjamfn 1934 Geologfay Holdampgtn JC 1970 Roconstruction ~f
PangAa brcgtakup aod disporsion of continonts p0 rmlan to prs~nt J cgtoophys Rcgtscgtarch v 75 p4939-4956
~ c
Echeverra LM 1973 Zoriacion de las rocas metamorshyficas deivalle de Aburra y ~u~ alrede~C)res ~Te~is de grado (inedita)Fac~ de Minas MOdllhn 124p
bull t A _ ) Est~ad~ M Ar~andC) 196r Asqctacion magmatica~basi-ca del Nechf T~~is de grado (inedtta)Fac de Minas Meshy
dellfn 89 p
J9i2_G~010gy at1qpat~T~ctonisgt H istory of thcgt Colombian And~ Tosis dcgt M S9 (modlta) Stanford Univorsity ~ Stanford 115 p
Fointi-1gcgtr Tornas~ 1970 Thcgt Paltgtstina fault Gool~ S9c bull ~ Arnltgtrca Bull 081 P 1201-1216 ~
Foiningor TOti1aSE3arroFo L~ [)ado y Castro Q N~stor 1973 Goology and Minoral Deposits of an A r7ainthtgtc b~pa~tmo~t of Antioquia and Caldas (subzon II B) Colomshybia US Gol Survy Opcgtn Filo Roport 223 p
f i
Grosso Emtl 1926 EI Terciario Carbomfero de Artioquia Berlfn D Reimer 361 p
i
1935 Acercade la geologIa del sur de Coshy-lo~m--b-ta-(Pa-t~i-a y [Jari~o)ConP Est Geol Of Colomb
Bogota tomo III p 139-231
Hall RB Alvarez AJairo Y RicOH Hector 1972 Geologfa de parte de 10s departamentos de Ant~oquia y Caldas (Subzona II - A ) Bol Gool Bogota v 20 n1 85 p
I
los Departamentos del IValle y Cauca en especial del bon Inf 224 (Inedtto) i Inst Geol NaL i3ogotap83-i
I shy
Irving EM 1971 Lai
Evolucion Estructural de los An des mas Septentrionale~ de Colombia Bo1 Geol Bogota v 19 n 2 90 p
I
Jaramillo E Ivan y Ramfrez A Octavio 1968 El Crt taceo de Abejorral Anttoquia tesis de Grado (inedtta)Fal de Minas Medellfn 63 ip 1
I
Jaramillo M JM Posada~V JH y SernaJ Ram 10 1971 Selpentinitas qUE afldranren la parts oripntal d~ vallp de Modo 11 fn y Sus rntncgtralos asociados Tpsis dp Gri do (in~dita)FacdpMinas McgtdcgtUfn74 p
I
I Martfnz S Sorgio y V~10z R ~auricio ~ 1973 Plgtgma titas dcgt Montoboll0 y la Coja middotTcgtsis dp Grado (ih6dtta)
I bull Fac ido Minas Modolhn56 p
r Nolson H W 1957 Contribution to tho GlgtologYof th~
I
CAntrltal and WAsto rnCordillcgtra of Colombia in th~ Soctor botwppnlbagu~and Calt ~6idso Goologischcgt ModolQIingon Ioid~n v 22 76 p
1~ i 1
------__ 1962 a I Contribuci6n al conocimiAnto dlgt la Cordillora Occidntal ~occion carrotQra Cal-Bucgtnavcgtnshytura BolGoo1 80g6ta)v 10 middotp-81108
i
--------- 1962 b Contribacion at conocimi~nto dQ 121 Cordi1l~ra Contral d~ Colombia soccion ontrcgt Ibagu~ y Arshymonia Bo1 Go1 Bogota1v 10 p 161-202~
Olsson AA 1956 Colo~bia in Handbook of South AmshyricanGcgtology Go1 Soc Amorica Mom n 65 p 297shy315 i
I r~
~
j 103
HelslAyCt y Steiner MB~ 1969 Earth and Planeshy
tany Science Lettersv5 p 325--332
f Hubach~ Enrique y Alvarado Benjamfn 1934 Geologia de los Departamentos del Valle y Cauca en especiaVdel carshybon Info 224 (Inedito) Inst Geol Naf ltBogotap - 83-93
t r
Irving E M 1971 La Evolucion Estructural de los Anshydes mas Septentrionales de Colombia Bol Geol Bogota v19 n290 p
Jaramillo E Ivan y Ramirez A Octavio 1968 EI Creshytaceo de AbejorralAntioquia tests de Grado (inedita)Fac de Minas Mede11 in 63 p
j
Jaramillo MJM Posada~I J~middotH y SernaJ Rami~ ro 1971 Selpentinitas que afldran~enla parte oriAntal d~l valle dA middotMAdjOllfn Y BUS minAraljOs asociados TASis dA Grashydo (indita) Fac dAMtnas MjOdjO llfn 74 p
MartfnAZ S S~rgio Y VA IAZ R Mauricio ~ 1973 PAgmashytitas ~ djOMontjObjO110 y IS CAja TjOsls dA Grado (ihdita)
~ FacdAMinas MjOdAlhn56 p
NAlson H W 1957 Contribution to thjO GjOology of thb Cpntlal and Wi=stjOrn CordilljOra of Colombia inthp SjOctor
~ ~
bAtw~jOnmiddotIbagujO and Cali LAid~jO GjOo10gischjO MgtdjOIA UngjOn LAidigtnv 2276 p i
gt- ~
________ 1962 a Contribuci6n al conoctmiigtnto djO la CordillAra OccidAntal sAccion carrotlOra Cal-Buonavegtnshytura Bol G~ol~ 80g6ta~-v r10 15- 81108
_________ 1962 b Contrib(Jcion at conocimijOnto do la Cordill~ra CjOntraldA Colombia soccion jOntr Ibagu y ArshymAnia Bo1Goo1 Bogota v~ 10 po 161-202~
OlssonAA 11956 Colombia in Handbook of South Amo shyrican Gegtology GAol Soc AmArica Mom n 65 p 297shy315
104
Ortiz B Franklin y Gomlz G J a imc 1971 Estud io Geologico del Yacimiento de Magnesita en Bolivar Vashylle Tesis de Grado Fac d8 Minas M8d811in 81 p
- t
Ospina lrulio1911 ResAna sobrA la GAologia d8 Colomshybia 5~spAcialmAntPid8 AntioquiaImp La Organizacion
MAdelhn 102 p
PArAZ AGonzalo 1967 DAtlrminacion dl la Edad Abshysoluta de Algunas Rocas de Antioquia porMetodos Ra~ dioactivQs Dyna Fac de Minas Medellin n 84 p 27-31 ~ r
~ j bull
Pichler H Sttban8 FR yWpyl1974Basiscler Magmatismus und Krust8nban im Sudlich8n MittAUrmorika
C KolumbiArJund Ecuador Neues Jah~b Geol Pala~ohtbull Mh V 1974 p 102-126-
Radelli Luigr 1967 Geologie desArldesColombienn8S Trav Lab G801 Fac ScL GrenoblA mAm 6 457p
8pstrepoA JJ1972 Gfology and minAral dAPOSttS of thA Rfo Hondo-RAd Riylrdividl Taos Cqlmty NAW) MAxico-TAsis dA MSc (inAdita) Colorado School of MinAS 132p r I
bull middott
RAStrppo A -JJ bull yToussaint J F 1973Obduccion CrptacAa An Al OccidAntA Colombiano (InformA PrAlimi~ nar) Pub Esp Geo1 Fac de Minas Medellin n3 26 p _
Sauor Walt~r 1950Mapa Geologico deltcuador Univ Central de Quito
1 (
~965 Geologiadel EcuadorEd~ Minisshy-----~~---
teriode EdLcClcion Quito 3S33 p
Scheibe RODerto 1919 Geologia del Sur de Antioquia - ~
Comp bull Est Geol Of bull Colomb Bogota 1933 TomoI p 97-167 bull
Toussaint JF Y Restrepo A JJ 1974 La Forshymacion Abejorral y sus implicaciones sobre 1a evolu-
I
cion de la Cordillera Central durante 81 Cretaceo les Fac dA Minas MfdAllin n 58 p 13-29
TurnAr FJ 1968 tyAtamorphic PAtrology NpwYork McGraw Hill 403 p
WilliamsHarold y Smyth WR 1973 M~tatr1orphic ( aurpolAs bAnath middot-ophiolitA sutt=s and Alpino poridoti shy
tigts TIctonic implications with Wst N=wfoundla~dmiddotmiddot I
xamplos Am Jour of Sci v 273 p 594-621 I
105
Toussaint J F Y Restrepo A JJ 1974 La Forshymacton Abejorral y sus implicaciones sobre la evolushycion de la Cordillera Central durante pl Crptaceo Anashyles Fac dp Minas MAdAllfn n 58 p 13-29
TurnAr FJ 1968 Mptamorphic PIgttrology NAW York McGraw Hill 403 p
Williams Harold y Smyth W R 1973 Mlitamorphic Imiddot aurAollgts bnath cophtolib~ suitos and Alpin poridotishy
tps Tctonic implications with Wst Nwfoundlalld Axamplos Am Jour of Sci v 273 p 594-621
101bull
Barrpro Daro Alvarpz A Jairo yKassAm Taishyssir1969 Acttvidad Ignpa y TpCtonica nla Cordill shy
r ra CAntral durantgtgt 1 Mgtso-CAnozotCo Bol Gool Boshygota v 17 p 145-173
BotAro A GArardo ~) 1963 Contribucional Conociminshyto dgt l~fG~o log fa dA la Zona Cntral dfAntiOquia AnashylAS Fac dA Minas MAdpll(n n 57 11 p
~
Bot~r6A GArardC) Rico H H~ctorGomAz R ECluarshydo OspinaL Henryy Gonzalez LHumbertO 1968 Levantamiento Geologico de 1 Sur de Antioquia middotInforme (inedit6)Facde Minas Medelln 90 p bull
Botero A Gerardo Toussaint J F Ospina L Henry Ortiz B Frcmklin y Gomez G Jaime 1971 Yacimipn
bull i to Fosihfero de Arma Pub Esp Geol~ Fac de Mi~
rias Medelhn n~ 1 13 p
BurgI Hans 1959 Sedimentacion o(clica en el geosinshy cUnal creta6eo de la CordnleraOriontaldo~-C6Idmhia
Bol8ool Bogota~ 7 P 85-118
1961 Historia Geologica de Colombia Rv -A-c-a-d-- Nat n43 p-C~o-l-o-m-b~middotCipncCXact~ lFfs v 11 137-191
1964 EI Jura-Triasico de ColombiaBol -G-e-o-l-middot-~-middot-B-o-g-ota v 12 n 12 p5-32
BurgI Hans y Radelli Luigi 1962 Nuevas Localtdashydes Fosilfferas en Ia Cordillera Central de Colombia Ge6C C~l Univ Nal Cctl0mbia Bogotan 31 P ~ 1331- 38 j
B~tterlirf Jacques 1973 Comparaison des caracterps structuraux des cord11Ieressudamer1cain~s~xtra-and i shynes des-Andps cAntraIes At dps Andps spptpntrionaIAs II CongrAso Lat bull AmAr dp Gpo1 Caracas
Colman RG 1971 PlatA bctonics mpIacgtmAnt of uppgtrmantjo poridotitos along continontal oltlgos J Gophys Roscarch 76 p1212-1222
102
OitzRS
bull OcgtwcgtyJF y BirdJM 1971 Origin and cgtmplacmon~ of th Ophiolitampgt suitegt Appalachian ophiolitos in NOwfoundshyland J Gophys Rtgtsoarchv middot76 p 3179-3206
[ HelsloyC~ y Steiner MB 1969 Earth tany Science Letters ~v 5 p 325-332
Hubach Enrique y Alvarado Benjamfn 1934 Geologfay Holdampgtn JC 1970 Roconstruction ~f
PangAa brcgtakup aod disporsion of continonts p0 rmlan to prs~nt J cgtoophys Rcgtscgtarch v 75 p4939-4956
~ c
Echeverra LM 1973 Zoriacion de las rocas metamorshyficas deivalle de Aburra y ~u~ alrede~C)res ~Te~is de grado (inedita)Fac~ de Minas MOdllhn 124p
bull t A _ ) Est~ad~ M Ar~andC) 196r Asqctacion magmatica~basi-ca del Nechf T~~is de grado (inedtta)Fac de Minas Meshy
dellfn 89 p
J9i2_G~010gy at1qpat~T~ctonisgt H istory of thcgt Colombian And~ Tosis dcgt M S9 (modlta) Stanford Univorsity ~ Stanford 115 p
Fointi-1gcgtr Tornas~ 1970 Thcgt Paltgtstina fault Gool~ S9c bull ~ Arnltgtrca Bull 081 P 1201-1216 ~
Foiningor TOti1aSE3arroFo L~ [)ado y Castro Q N~stor 1973 Goology and Minoral Deposits of an A r7ainthtgtc b~pa~tmo~t of Antioquia and Caldas (subzon II B) Colomshybia US Gol Survy Opcgtn Filo Roport 223 p
f i
Grosso Emtl 1926 EI Terciario Carbomfero de Artioquia Berlfn D Reimer 361 p
i
1935 Acercade la geologIa del sur de Coshy-lo~m--b-ta-(Pa-t~i-a y [Jari~o)ConP Est Geol Of Colomb
Bogota tomo III p 139-231
Hall RB Alvarez AJairo Y RicOH Hector 1972 Geologfa de parte de 10s departamentos de Ant~oquia y Caldas (Subzona II - A ) Bol Gool Bogota v 20 n1 85 p
I
los Departamentos del IValle y Cauca en especial del bon Inf 224 (Inedtto) i Inst Geol NaL i3ogotap83-i
I shy
Irving EM 1971 Lai
Evolucion Estructural de los An des mas Septentrionale~ de Colombia Bo1 Geol Bogota v 19 n 2 90 p
I
Jaramillo E Ivan y Ramfrez A Octavio 1968 El Crt taceo de Abejorral Anttoquia tesis de Grado (inedtta)Fal de Minas Medellfn 63 ip 1
I
Jaramillo M JM Posada~V JH y SernaJ Ram 10 1971 Selpentinitas qUE afldranren la parts oripntal d~ vallp de Modo 11 fn y Sus rntncgtralos asociados Tpsis dp Gri do (in~dita)FacdpMinas McgtdcgtUfn74 p
I
I Martfnz S Sorgio y V~10z R ~auricio ~ 1973 Plgtgma titas dcgt Montoboll0 y la Coja middotTcgtsis dp Grado (ih6dtta)
I bull Fac ido Minas Modolhn56 p
r Nolson H W 1957 Contribution to tho GlgtologYof th~
I
CAntrltal and WAsto rnCordillcgtra of Colombia in th~ Soctor botwppnlbagu~and Calt ~6idso Goologischcgt ModolQIingon Ioid~n v 22 76 p
1~ i 1
------__ 1962 a I Contribuci6n al conocimiAnto dlgt la Cordillora Occidntal ~occion carrotQra Cal-Bucgtnavcgtnshytura BolGoo1 80g6ta)v 10 middotp-81108
i
--------- 1962 b Contribacion at conocimi~nto dQ 121 Cordi1l~ra Contral d~ Colombia soccion ontrcgt Ibagu~ y Arshymonia Bo1 Go1 Bogota1v 10 p 161-202~
Olsson AA 1956 Colo~bia in Handbook of South AmshyricanGcgtology Go1 Soc Amorica Mom n 65 p 297shy315 i
I r~
~
j 103
HelslAyCt y Steiner MB~ 1969 Earth and Planeshy
tany Science Lettersv5 p 325--332
f Hubach~ Enrique y Alvarado Benjamfn 1934 Geologia de los Departamentos del Valle y Cauca en especiaVdel carshybon Info 224 (Inedito) Inst Geol Naf ltBogotap - 83-93
t r
Irving E M 1971 La Evolucion Estructural de los Anshydes mas Septentrionales de Colombia Bol Geol Bogota v19 n290 p
Jaramillo E Ivan y Ramirez A Octavio 1968 EI Creshytaceo de AbejorralAntioquia tests de Grado (inedita)Fac de Minas Mede11 in 63 p
j
Jaramillo MJM Posada~I J~middotH y SernaJ Rami~ ro 1971 Selpentinitas que afldran~enla parte oriAntal d~l valle dA middotMAdjOllfn Y BUS minAraljOs asociados TASis dA Grashydo (indita) Fac dAMtnas MjOdjO llfn 74 p
MartfnAZ S S~rgio Y VA IAZ R Mauricio ~ 1973 PAgmashytitas ~ djOMontjObjO110 y IS CAja TjOsls dA Grado (ihdita)
~ FacdAMinas MjOdAlhn56 p
NAlson H W 1957 Contribution to thjO GjOology of thb Cpntlal and Wi=stjOrn CordilljOra of Colombia inthp SjOctor
~ ~
bAtw~jOnmiddotIbagujO and Cali LAid~jO GjOo10gischjO MgtdjOIA UngjOn LAidigtnv 2276 p i
gt- ~
________ 1962 a Contribuci6n al conoctmiigtnto djO la CordillAra OccidAntal sAccion carrotlOra Cal-Buonavegtnshytura Bol G~ol~ 80g6ta~-v r10 15- 81108
_________ 1962 b Contrib(Jcion at conocimijOnto do la Cordill~ra CjOntraldA Colombia soccion jOntr Ibagu y ArshymAnia Bo1Goo1 Bogota v~ 10 po 161-202~
OlssonAA 11956 Colombia in Handbook of South Amo shyrican Gegtology GAol Soc AmArica Mom n 65 p 297shy315
104
Ortiz B Franklin y Gomlz G J a imc 1971 Estud io Geologico del Yacimiento de Magnesita en Bolivar Vashylle Tesis de Grado Fac d8 Minas M8d811in 81 p
- t
Ospina lrulio1911 ResAna sobrA la GAologia d8 Colomshybia 5~spAcialmAntPid8 AntioquiaImp La Organizacion
MAdelhn 102 p
PArAZ AGonzalo 1967 DAtlrminacion dl la Edad Abshysoluta de Algunas Rocas de Antioquia porMetodos Ra~ dioactivQs Dyna Fac de Minas Medellin n 84 p 27-31 ~ r
~ j bull
Pichler H Sttban8 FR yWpyl1974Basiscler Magmatismus und Krust8nban im Sudlich8n MittAUrmorika
C KolumbiArJund Ecuador Neues Jah~b Geol Pala~ohtbull Mh V 1974 p 102-126-
Radelli Luigr 1967 Geologie desArldesColombienn8S Trav Lab G801 Fac ScL GrenoblA mAm 6 457p
8pstrepoA JJ1972 Gfology and minAral dAPOSttS of thA Rfo Hondo-RAd Riylrdividl Taos Cqlmty NAW) MAxico-TAsis dA MSc (inAdita) Colorado School of MinAS 132p r I
bull middott
RAStrppo A -JJ bull yToussaint J F 1973Obduccion CrptacAa An Al OccidAntA Colombiano (InformA PrAlimi~ nar) Pub Esp Geo1 Fac de Minas Medellin n3 26 p _
Sauor Walt~r 1950Mapa Geologico deltcuador Univ Central de Quito
1 (
~965 Geologiadel EcuadorEd~ Minisshy-----~~---
teriode EdLcClcion Quito 3S33 p
Scheibe RODerto 1919 Geologia del Sur de Antioquia - ~
Comp bull Est Geol Of bull Colomb Bogota 1933 TomoI p 97-167 bull
Toussaint JF Y Restrepo A JJ 1974 La Forshymacion Abejorral y sus implicaciones sobre 1a evolu-
I
cion de la Cordillera Central durante 81 Cretaceo les Fac dA Minas MfdAllin n 58 p 13-29
TurnAr FJ 1968 tyAtamorphic PAtrology NpwYork McGraw Hill 403 p
WilliamsHarold y Smyth WR 1973 M~tatr1orphic ( aurpolAs bAnath middot-ophiolitA sutt=s and Alpino poridoti shy
tigts TIctonic implications with Wst N=wfoundla~dmiddotmiddot I
xamplos Am Jour of Sci v 273 p 594-621 I
105
Toussaint J F Y Restrepo A JJ 1974 La Forshymacton Abejorral y sus implicaciones sobre la evolushycion de la Cordillera Central durante pl Crptaceo Anashyles Fac dp Minas MAdAllfn n 58 p 13-29
TurnAr FJ 1968 Mptamorphic PIgttrology NAW York McGraw Hill 403 p
Williams Harold y Smyth W R 1973 Mlitamorphic Imiddot aurAollgts bnath cophtolib~ suitos and Alpin poridotishy
tps Tctonic implications with Wst Nwfoundlalld Axamplos Am Jour of Sci v 273 p 594-621
102
OitzRS
bull OcgtwcgtyJF y BirdJM 1971 Origin and cgtmplacmon~ of th Ophiolitampgt suitegt Appalachian ophiolitos in NOwfoundshyland J Gophys Rtgtsoarchv middot76 p 3179-3206
[ HelsloyC~ y Steiner MB 1969 Earth tany Science Letters ~v 5 p 325-332
Hubach Enrique y Alvarado Benjamfn 1934 Geologfay Holdampgtn JC 1970 Roconstruction ~f
PangAa brcgtakup aod disporsion of continonts p0 rmlan to prs~nt J cgtoophys Rcgtscgtarch v 75 p4939-4956
~ c
Echeverra LM 1973 Zoriacion de las rocas metamorshyficas deivalle de Aburra y ~u~ alrede~C)res ~Te~is de grado (inedita)Fac~ de Minas MOdllhn 124p
bull t A _ ) Est~ad~ M Ar~andC) 196r Asqctacion magmatica~basi-ca del Nechf T~~is de grado (inedtta)Fac de Minas Meshy
dellfn 89 p
J9i2_G~010gy at1qpat~T~ctonisgt H istory of thcgt Colombian And~ Tosis dcgt M S9 (modlta) Stanford Univorsity ~ Stanford 115 p
Fointi-1gcgtr Tornas~ 1970 Thcgt Paltgtstina fault Gool~ S9c bull ~ Arnltgtrca Bull 081 P 1201-1216 ~
Foiningor TOti1aSE3arroFo L~ [)ado y Castro Q N~stor 1973 Goology and Minoral Deposits of an A r7ainthtgtc b~pa~tmo~t of Antioquia and Caldas (subzon II B) Colomshybia US Gol Survy Opcgtn Filo Roport 223 p
f i
Grosso Emtl 1926 EI Terciario Carbomfero de Artioquia Berlfn D Reimer 361 p
i
1935 Acercade la geologIa del sur de Coshy-lo~m--b-ta-(Pa-t~i-a y [Jari~o)ConP Est Geol Of Colomb
Bogota tomo III p 139-231
Hall RB Alvarez AJairo Y RicOH Hector 1972 Geologfa de parte de 10s departamentos de Ant~oquia y Caldas (Subzona II - A ) Bol Gool Bogota v 20 n1 85 p
I
los Departamentos del IValle y Cauca en especial del bon Inf 224 (Inedtto) i Inst Geol NaL i3ogotap83-i
I shy
Irving EM 1971 Lai
Evolucion Estructural de los An des mas Septentrionale~ de Colombia Bo1 Geol Bogota v 19 n 2 90 p
I
Jaramillo E Ivan y Ramfrez A Octavio 1968 El Crt taceo de Abejorral Anttoquia tesis de Grado (inedtta)Fal de Minas Medellfn 63 ip 1
I
Jaramillo M JM Posada~V JH y SernaJ Ram 10 1971 Selpentinitas qUE afldranren la parts oripntal d~ vallp de Modo 11 fn y Sus rntncgtralos asociados Tpsis dp Gri do (in~dita)FacdpMinas McgtdcgtUfn74 p
I
I Martfnz S Sorgio y V~10z R ~auricio ~ 1973 Plgtgma titas dcgt Montoboll0 y la Coja middotTcgtsis dp Grado (ih6dtta)
I bull Fac ido Minas Modolhn56 p
r Nolson H W 1957 Contribution to tho GlgtologYof th~
I
CAntrltal and WAsto rnCordillcgtra of Colombia in th~ Soctor botwppnlbagu~and Calt ~6idso Goologischcgt ModolQIingon Ioid~n v 22 76 p
1~ i 1
------__ 1962 a I Contribuci6n al conocimiAnto dlgt la Cordillora Occidntal ~occion carrotQra Cal-Bucgtnavcgtnshytura BolGoo1 80g6ta)v 10 middotp-81108
i
--------- 1962 b Contribacion at conocimi~nto dQ 121 Cordi1l~ra Contral d~ Colombia soccion ontrcgt Ibagu~ y Arshymonia Bo1 Go1 Bogota1v 10 p 161-202~
Olsson AA 1956 Colo~bia in Handbook of South AmshyricanGcgtology Go1 Soc Amorica Mom n 65 p 297shy315 i
I r~
~
j 103
HelslAyCt y Steiner MB~ 1969 Earth and Planeshy
tany Science Lettersv5 p 325--332
f Hubach~ Enrique y Alvarado Benjamfn 1934 Geologia de los Departamentos del Valle y Cauca en especiaVdel carshybon Info 224 (Inedito) Inst Geol Naf ltBogotap - 83-93
t r
Irving E M 1971 La Evolucion Estructural de los Anshydes mas Septentrionales de Colombia Bol Geol Bogota v19 n290 p
Jaramillo E Ivan y Ramirez A Octavio 1968 EI Creshytaceo de AbejorralAntioquia tests de Grado (inedita)Fac de Minas Mede11 in 63 p
j
Jaramillo MJM Posada~I J~middotH y SernaJ Rami~ ro 1971 Selpentinitas que afldran~enla parte oriAntal d~l valle dA middotMAdjOllfn Y BUS minAraljOs asociados TASis dA Grashydo (indita) Fac dAMtnas MjOdjO llfn 74 p
MartfnAZ S S~rgio Y VA IAZ R Mauricio ~ 1973 PAgmashytitas ~ djOMontjObjO110 y IS CAja TjOsls dA Grado (ihdita)
~ FacdAMinas MjOdAlhn56 p
NAlson H W 1957 Contribution to thjO GjOology of thb Cpntlal and Wi=stjOrn CordilljOra of Colombia inthp SjOctor
~ ~
bAtw~jOnmiddotIbagujO and Cali LAid~jO GjOo10gischjO MgtdjOIA UngjOn LAidigtnv 2276 p i
gt- ~
________ 1962 a Contribuci6n al conoctmiigtnto djO la CordillAra OccidAntal sAccion carrotlOra Cal-Buonavegtnshytura Bol G~ol~ 80g6ta~-v r10 15- 81108
_________ 1962 b Contrib(Jcion at conocimijOnto do la Cordill~ra CjOntraldA Colombia soccion jOntr Ibagu y ArshymAnia Bo1Goo1 Bogota v~ 10 po 161-202~
OlssonAA 11956 Colombia in Handbook of South Amo shyrican Gegtology GAol Soc AmArica Mom n 65 p 297shy315
104
Ortiz B Franklin y Gomlz G J a imc 1971 Estud io Geologico del Yacimiento de Magnesita en Bolivar Vashylle Tesis de Grado Fac d8 Minas M8d811in 81 p
- t
Ospina lrulio1911 ResAna sobrA la GAologia d8 Colomshybia 5~spAcialmAntPid8 AntioquiaImp La Organizacion
MAdelhn 102 p
PArAZ AGonzalo 1967 DAtlrminacion dl la Edad Abshysoluta de Algunas Rocas de Antioquia porMetodos Ra~ dioactivQs Dyna Fac de Minas Medellin n 84 p 27-31 ~ r
~ j bull
Pichler H Sttban8 FR yWpyl1974Basiscler Magmatismus und Krust8nban im Sudlich8n MittAUrmorika
C KolumbiArJund Ecuador Neues Jah~b Geol Pala~ohtbull Mh V 1974 p 102-126-
Radelli Luigr 1967 Geologie desArldesColombienn8S Trav Lab G801 Fac ScL GrenoblA mAm 6 457p
8pstrepoA JJ1972 Gfology and minAral dAPOSttS of thA Rfo Hondo-RAd Riylrdividl Taos Cqlmty NAW) MAxico-TAsis dA MSc (inAdita) Colorado School of MinAS 132p r I
bull middott
RAStrppo A -JJ bull yToussaint J F 1973Obduccion CrptacAa An Al OccidAntA Colombiano (InformA PrAlimi~ nar) Pub Esp Geo1 Fac de Minas Medellin n3 26 p _
Sauor Walt~r 1950Mapa Geologico deltcuador Univ Central de Quito
1 (
~965 Geologiadel EcuadorEd~ Minisshy-----~~---
teriode EdLcClcion Quito 3S33 p
Scheibe RODerto 1919 Geologia del Sur de Antioquia - ~
Comp bull Est Geol Of bull Colomb Bogota 1933 TomoI p 97-167 bull
Toussaint JF Y Restrepo A JJ 1974 La Forshymacion Abejorral y sus implicaciones sobre 1a evolu-
I
cion de la Cordillera Central durante 81 Cretaceo les Fac dA Minas MfdAllin n 58 p 13-29
TurnAr FJ 1968 tyAtamorphic PAtrology NpwYork McGraw Hill 403 p
WilliamsHarold y Smyth WR 1973 M~tatr1orphic ( aurpolAs bAnath middot-ophiolitA sutt=s and Alpino poridoti shy
tigts TIctonic implications with Wst N=wfoundla~dmiddotmiddot I
xamplos Am Jour of Sci v 273 p 594-621 I
105
Toussaint J F Y Restrepo A JJ 1974 La Forshymacton Abejorral y sus implicaciones sobre la evolushycion de la Cordillera Central durante pl Crptaceo Anashyles Fac dp Minas MAdAllfn n 58 p 13-29
TurnAr FJ 1968 Mptamorphic PIgttrology NAW York McGraw Hill 403 p
Williams Harold y Smyth W R 1973 Mlitamorphic Imiddot aurAollgts bnath cophtolib~ suitos and Alpin poridotishy
tps Tctonic implications with Wst Nwfoundlalld Axamplos Am Jour of Sci v 273 p 594-621
I r~
~
j 103
HelslAyCt y Steiner MB~ 1969 Earth and Planeshy
tany Science Lettersv5 p 325--332
f Hubach~ Enrique y Alvarado Benjamfn 1934 Geologia de los Departamentos del Valle y Cauca en especiaVdel carshybon Info 224 (Inedito) Inst Geol Naf ltBogotap - 83-93
t r
Irving E M 1971 La Evolucion Estructural de los Anshydes mas Septentrionales de Colombia Bol Geol Bogota v19 n290 p
Jaramillo E Ivan y Ramirez A Octavio 1968 EI Creshytaceo de AbejorralAntioquia tests de Grado (inedita)Fac de Minas Mede11 in 63 p
j
Jaramillo MJM Posada~I J~middotH y SernaJ Rami~ ro 1971 Selpentinitas que afldran~enla parte oriAntal d~l valle dA middotMAdjOllfn Y BUS minAraljOs asociados TASis dA Grashydo (indita) Fac dAMtnas MjOdjO llfn 74 p
MartfnAZ S S~rgio Y VA IAZ R Mauricio ~ 1973 PAgmashytitas ~ djOMontjObjO110 y IS CAja TjOsls dA Grado (ihdita)
~ FacdAMinas MjOdAlhn56 p
NAlson H W 1957 Contribution to thjO GjOology of thb Cpntlal and Wi=stjOrn CordilljOra of Colombia inthp SjOctor
~ ~
bAtw~jOnmiddotIbagujO and Cali LAid~jO GjOo10gischjO MgtdjOIA UngjOn LAidigtnv 2276 p i
gt- ~
________ 1962 a Contribuci6n al conoctmiigtnto djO la CordillAra OccidAntal sAccion carrotlOra Cal-Buonavegtnshytura Bol G~ol~ 80g6ta~-v r10 15- 81108
_________ 1962 b Contrib(Jcion at conocimijOnto do la Cordill~ra CjOntraldA Colombia soccion jOntr Ibagu y ArshymAnia Bo1Goo1 Bogota v~ 10 po 161-202~
OlssonAA 11956 Colombia in Handbook of South Amo shyrican Gegtology GAol Soc AmArica Mom n 65 p 297shy315
104
Ortiz B Franklin y Gomlz G J a imc 1971 Estud io Geologico del Yacimiento de Magnesita en Bolivar Vashylle Tesis de Grado Fac d8 Minas M8d811in 81 p
- t
Ospina lrulio1911 ResAna sobrA la GAologia d8 Colomshybia 5~spAcialmAntPid8 AntioquiaImp La Organizacion
MAdelhn 102 p
PArAZ AGonzalo 1967 DAtlrminacion dl la Edad Abshysoluta de Algunas Rocas de Antioquia porMetodos Ra~ dioactivQs Dyna Fac de Minas Medellin n 84 p 27-31 ~ r
~ j bull
Pichler H Sttban8 FR yWpyl1974Basiscler Magmatismus und Krust8nban im Sudlich8n MittAUrmorika
C KolumbiArJund Ecuador Neues Jah~b Geol Pala~ohtbull Mh V 1974 p 102-126-
Radelli Luigr 1967 Geologie desArldesColombienn8S Trav Lab G801 Fac ScL GrenoblA mAm 6 457p
8pstrepoA JJ1972 Gfology and minAral dAPOSttS of thA Rfo Hondo-RAd Riylrdividl Taos Cqlmty NAW) MAxico-TAsis dA MSc (inAdita) Colorado School of MinAS 132p r I
bull middott
RAStrppo A -JJ bull yToussaint J F 1973Obduccion CrptacAa An Al OccidAntA Colombiano (InformA PrAlimi~ nar) Pub Esp Geo1 Fac de Minas Medellin n3 26 p _
Sauor Walt~r 1950Mapa Geologico deltcuador Univ Central de Quito
1 (
~965 Geologiadel EcuadorEd~ Minisshy-----~~---
teriode EdLcClcion Quito 3S33 p
Scheibe RODerto 1919 Geologia del Sur de Antioquia - ~
Comp bull Est Geol Of bull Colomb Bogota 1933 TomoI p 97-167 bull
Toussaint JF Y Restrepo A JJ 1974 La Forshymacion Abejorral y sus implicaciones sobre 1a evolu-
I
cion de la Cordillera Central durante 81 Cretaceo les Fac dA Minas MfdAllin n 58 p 13-29
TurnAr FJ 1968 tyAtamorphic PAtrology NpwYork McGraw Hill 403 p
WilliamsHarold y Smyth WR 1973 M~tatr1orphic ( aurpolAs bAnath middot-ophiolitA sutt=s and Alpino poridoti shy
tigts TIctonic implications with Wst N=wfoundla~dmiddotmiddot I
xamplos Am Jour of Sci v 273 p 594-621 I
105
Toussaint J F Y Restrepo A JJ 1974 La Forshymacton Abejorral y sus implicaciones sobre la evolushycion de la Cordillera Central durante pl Crptaceo Anashyles Fac dp Minas MAdAllfn n 58 p 13-29
TurnAr FJ 1968 Mptamorphic PIgttrology NAW York McGraw Hill 403 p
Williams Harold y Smyth W R 1973 Mlitamorphic Imiddot aurAollgts bnath cophtolib~ suitos and Alpin poridotishy
tps Tctonic implications with Wst Nwfoundlalld Axamplos Am Jour of Sci v 273 p 594-621
104
Ortiz B Franklin y Gomlz G J a imc 1971 Estud io Geologico del Yacimiento de Magnesita en Bolivar Vashylle Tesis de Grado Fac d8 Minas M8d811in 81 p
- t
Ospina lrulio1911 ResAna sobrA la GAologia d8 Colomshybia 5~spAcialmAntPid8 AntioquiaImp La Organizacion
MAdelhn 102 p
PArAZ AGonzalo 1967 DAtlrminacion dl la Edad Abshysoluta de Algunas Rocas de Antioquia porMetodos Ra~ dioactivQs Dyna Fac de Minas Medellin n 84 p 27-31 ~ r
~ j bull
Pichler H Sttban8 FR yWpyl1974Basiscler Magmatismus und Krust8nban im Sudlich8n MittAUrmorika
C KolumbiArJund Ecuador Neues Jah~b Geol Pala~ohtbull Mh V 1974 p 102-126-
Radelli Luigr 1967 Geologie desArldesColombienn8S Trav Lab G801 Fac ScL GrenoblA mAm 6 457p
8pstrepoA JJ1972 Gfology and minAral dAPOSttS of thA Rfo Hondo-RAd Riylrdividl Taos Cqlmty NAW) MAxico-TAsis dA MSc (inAdita) Colorado School of MinAS 132p r I
bull middott
RAStrppo A -JJ bull yToussaint J F 1973Obduccion CrptacAa An Al OccidAntA Colombiano (InformA PrAlimi~ nar) Pub Esp Geo1 Fac de Minas Medellin n3 26 p _
Sauor Walt~r 1950Mapa Geologico deltcuador Univ Central de Quito
1 (
~965 Geologiadel EcuadorEd~ Minisshy-----~~---
teriode EdLcClcion Quito 3S33 p
Scheibe RODerto 1919 Geologia del Sur de Antioquia - ~
Comp bull Est Geol Of bull Colomb Bogota 1933 TomoI p 97-167 bull
Toussaint JF Y Restrepo A JJ 1974 La Forshymacion Abejorral y sus implicaciones sobre 1a evolu-
I
cion de la Cordillera Central durante 81 Cretaceo les Fac dA Minas MfdAllin n 58 p 13-29
TurnAr FJ 1968 tyAtamorphic PAtrology NpwYork McGraw Hill 403 p
WilliamsHarold y Smyth WR 1973 M~tatr1orphic ( aurpolAs bAnath middot-ophiolitA sutt=s and Alpino poridoti shy
tigts TIctonic implications with Wst N=wfoundla~dmiddotmiddot I
xamplos Am Jour of Sci v 273 p 594-621 I
105
Toussaint J F Y Restrepo A JJ 1974 La Forshymacton Abejorral y sus implicaciones sobre la evolushycion de la Cordillera Central durante pl Crptaceo Anashyles Fac dp Minas MAdAllfn n 58 p 13-29
TurnAr FJ 1968 Mptamorphic PIgttrology NAW York McGraw Hill 403 p
Williams Harold y Smyth W R 1973 Mlitamorphic Imiddot aurAollgts bnath cophtolib~ suitos and Alpin poridotishy
tps Tctonic implications with Wst Nwfoundlalld Axamplos Am Jour of Sci v 273 p 594-621
105
Toussaint J F Y Restrepo A JJ 1974 La Forshymacton Abejorral y sus implicaciones sobre la evolushycion de la Cordillera Central durante pl Crptaceo Anashyles Fac dp Minas MAdAllfn n 58 p 13-29
TurnAr FJ 1968 Mptamorphic PIgttrology NAW York McGraw Hill 403 p
Williams Harold y Smyth W R 1973 Mlitamorphic Imiddot aurAollgts bnath cophtolib~ suitos and Alpin poridotishy
tps Tctonic implications with Wst Nwfoundlalld Axamplos Am Jour of Sci v 273 p 594-621
top related