pedro aceituno aceituno doctor en ciencias económicas uned ... · como las diferentes entidades...
Post on 09-Aug-2020
2 Views
Preview:
TRANSCRIPT
Núm.
80/2006primer iNforme iNNovacef: aportacioNes
para mejorar el futuro de la i+d+i
El informe INNOVACEF tiene como finalidad difundir los resultados de una encuesta que el Centro de Estudios Financieros (CEF, de aquí en adelante) ha realizado entre los componentes de la Federación de Jóvenes Investigadores/Precarios (FJIP, de aquí en adelante) para que mediante la contestación de un cuestionario muestren su grado de confianza en el sistema de I+D+I español, indiquen las razones de sus posibles carencias, den a conocer sus demandas, aporten sus propias soluciones y reflexio-nen sobre la posibilidad que algunos de ellos tendrán de mejorar la si-tuación de este sistema cuando alcancen los puestos profesionales más elevados del mismo. Este informe, por ello, nace con voluntad de mejorar la I+D+I española a través de la fuerza que representan estos jóvenes in-vestigadores, que serán en el futuro los encargados de conseguir con su labor las importantes ganancias que se pueden obtener si se cuenta con un sistema de I+D+I eficaz.
Este informe se compone de cinco epígrafes, en el que en el primero de ellos, se expone la metodología que se ha llevado a cabo para obtener la información que se requiere de los jóvenes investigadores. A partir del segundo epígrafe, el informe sigue la estructura de la encuesta, comen-zando por una descripción de los datos generales de los científicos que han contestado el cuestionario. A continuación, se explica cómo se ha constituido el Índice de Confianza Investigadora de los jóvenes investi-gadores, comentando las respuestas que han proporcionado. En el cuar-to epígrafe, se recopilan todas las aportaciones realizadas en cuanto a las razones de las insuficiencias y las necesidades que existen en el sistema español de I+D+I y a las soluciones que se podían poner en marcha para beneficiarle. Para finalizar, con todo este caudal informativo se establecen una serie de conclusiones que puedan ayudar a que los distintos agentes del sistema de I+D+I puedan tomar las mejores decisiones.
Extracto:
pedro aceituNo aceituNoDoctor en Ciencias Económicas UNED.Coordinador de Estudios de Investigación CEF
rEVIstA DE trAbAJO y sEgurIDAD sOCIAl. CEF, núm. 285 - 147 -
Sumario:
1. Metodología.
2. Datosgenerales.
3. ÍndicedeConfianzadelosjóvenesinvestigadores.
4. Razones,necesidadesysolucionesaportadasporlosjóvenesinvestigadoresparamejorarelsistemadeI+D+Iespañol.
4.1. PreguntaopcionaldelIndicadordeNuevosDesarrollos.
4.2. PreguntasopcionalesdelIndicadordeOrganizacióndePersonal.
4.3. PreguntaopcionaldelIndicadordeMercadosyCooperación.
4.4. PreguntaopcionaldelIndicadordeFinanciación.
5. Conclusiones.
Bibliografía.
PrimEr informE innovacEf: aPortacionEs Para mEjorar El futuro dE la i+d+i Pedro Aceituno Aceituno
- 148 - rEVIstA DE trAbAJO y sEgurIDAD sOCIAl. CEF, núm. 285
1. metodología
ElcuestionariohasidoconsensuadoconloscomponentesdelaFJIP,loscualeshancontesta-dodeformavoluntariaalaspreguntasqueseleshanformuladovíaon-line.Paraconfeccionarestaspreguntas,sehaextraídoinformacióndeunaprofundarevisiónbibliográficaquehacontadoprinci-palmenteconlassiguientesfuentes:
• Comisión de Carrera investigadora de la FederaCión de Jóvenes investigadores-FJI/PreCarios[2004]:«CarrerainvestigadoraenEspaña:deficienciasypropuestas». Consul-tadoenhttp://www.precarios.org/docs/php3
• FederaCión de Jóvenes investigadores PreCarios:
– [2005]:«LapolíticacientíficaespañolavistadesdeEuropa:VenteaAlemania,Pepe».Consultadoenhttp://www.precarios.org/comunicados/comunicado_FJI_10022005_corregido.htm
– [2006]:«PreguntasfrecuentessobrelaFederacióndeJóvenesInvestigadores/Precariosylafiguradelinvestigadorbecado:¿CuántosbecarioshayenEspaña?¿QuéproporciónrepresentáisenlosdistintoscentrosdeInvestigación?». Consultadoenhttp://www.pre-carios.org/resumen.html
• FundaCión altrán[2005]:«ÍndiceAltrandePotencialInnovador».Consultadoenhttp://www.altran.com/es/pdf/fundacion/Altran_indice.pdf
• FundaCión CoteC Para la innovaCión teCnológiCa[2005]:«LibroBlanco2004.ElSis-temaespañoldeInnovación.Situaciónen2004».FundaciónCotecparalaInnovaciónTec-nológicaencoediciónconelDepartamentodeCiencia,TecnologíayUniversidaddelGobiernodeAragónyelInstitutoTecnológicodeAragón,Madrid.Consultadoenhttp://www.cotec.es/docs/ficheros/200505100020_6_0.pdf
rEVIstA DE trAbAJO y sEgurIDAD sOCIAl. CEF, núm. 285 - 149 -
Pedro Aceituno AceitunoPrimEr informE innovacEf: aPortacionEs Para mEjorar El futuro dE la i+d+i
• Hidalgo nuCHera,A.[2004]:«Lasnuevasempresasdebasetecnológicaenlosprocesosdeinnovación».En:Especial sector aeronáutico. Revista sistema madri+d Monografía 9. morCillo ortega,P.,UniversidadAutónomadeMadrid,FacultaddeCienciasEconómi-casyEmpresariales,Madrid,55-61.
• ira numark,C.[2000]:«DeArmasaWireless.Acelerandolacreacióndeempresasinnova-dorasdebasetecnológica».En:Creación de empresas de base tecnológica: la experiencia internacional.Sistemamadri+d,DirecciónGeneraldeInvestigacióndelaConsejeríadeEdu-cacióndelaComunidadAutónomadeMadrid,24-31.Consultadoenhttp://www.madrimasd.org/informacionIDI/biblioteca/publicacion/doc/Creacion_Empresas_Tecnologicas.pdf
• larraga rodríguez de vera,V.E.[2003]:«LapérdidadetalentoscientíficosenEspaña».Documento de Trabajo 22/2003,FundaciónAlternativas.Consultadoenhttp://72.14.207.104/search?q=cache:VeEk9wYRKDAJ:www.fundacionalternativas.com/fundacion/publicacio-nes/laprdidadelostalentoscientfic/docsfinallaboratorio222003.pdf+la+p%C3%A9rdida+de+talentos+cient%C3%ADficos+en+Espa%C3%B1a++%22Fundaci%C3%B3n+Alternativas%22&hl=es&gl=es&ct=clnk&cd=1
• lóPez,C.[2002]:«Cienciaeinnovación».En:España 2001. Un balance, Economistas-Libros 91.ontiveros Báez,E.,ColegiodeEconomistasdeMadrid,Madrid,356-361.
• maHroum,S.[1998]:«Europayeldesafíodelafugadecerebros».Consultadoenhttp://www.jrc.es/pages/iptsreport/vol29/spanish/SAT1S296.htm
• mulet, J.[1999]:«Lainnovacióntecnológica,fuentedecompetitividadparalaempresaespañola».En:España 1998. Un balance, Economistas-Libros 80.ontiveros Baeza,E.,ColegiodeEconomistasdeMadrid,Madrid,356-369.
• red de oFiCinas de transFerenCia de resultados de la investigaCión de las univer-sidades[2005]:Informe Red OTRI 2005.Consultadoenhttp://www.redotriuniversidades.net/index.php?option=com_docman&task=cat_view&gid=54&Itemid=33 d
• salomone,M.[2001]:«Dificultadeslegalesretrasanelplandechoqueparaevitarlafugadecerebros».El País Digital25deEnero.Consultadoenhttp://www.csic.es/asociaciones/pic/Prensa/pais01a.html
• sela, e. y guinea J.[2004]:Trayectoria profesional en la investigación biomédica: situa-ción actual en España y en los principales países de nuestro entorno. Políticas de apoyo. DocumentodeTrabajoelaboradoporInnovatec-SociedadparaelFomentodelaInnovaciónTecnológica,FundaciónEspañoladeCienciayTecnología.Consultadoenhttp://www.pre-carios.org/docs/fecytbiomedica.pdf
• solé Parellada, F.; del PalaCio aguirre, i.; Coll Bertrán, J. y serra marimón, J.[2004]:Estudio de la relación de la universidad con el sector productivo español. Finan-ciadoconcargoalprogramadeestudiosyanálisisdelaSecretaríadeEstadodeEducaciónyUniversidadesdelMEC.Consultadoenhttp://www.mec.es/univ/html/informes/estudios_analisis/resultados_2004/ea141/ea0141.pdf
PrimEr informE innovacEf: aPortacionEs Para mEjorar El futuro dE la i+d+i Pedro Aceituno Aceituno
- 150 - rEVIstA DE trAbAJO y sEgurIDAD sOCIAl. CEF, núm. 285
• suBdireCCión general de FormaCión y movilidad del Personal investigador. minis-terio de CienCia y teCnología[2003]:ProgramaRamónyCajal.Estabilización,insercióneincorporacióndedoctoresenelsistemaespañoldeinvestigación.Consultadoenhttp://www.fulp.ulpgc.es/documentacion/temp/ramonycajal.ppt
• tuson,M.[2002]:«¿Sueñanlosjóvenesinvestigadoresconunacarreraprofesional?».Con-sultadoenhttp://www.prbb.org/quark/22-23/023091.htm
• vela, M.[2004]:«ImplicacioneseconómicasdelabiotecnologíaenEspaña».Consultadoenhttp://www.exploralaciencia.profes.net/ver_noticia.aspx?id=5751
ConelconocimientoproporcionadoporestasfuentessehaconcebidoalsistemadeI+D+Icomounacadenadevalorenlaqueexistenunaseriedeagentes,quecontribuyenconsusactivida-desoapoyosalaobtencióndeunosresultadosfinales.Enestesentido,sehanconsideradolossiguien-tesagentescuyasfuncionesprincipalesson:
• sector productivo o empresarial. Fundamentalmentesededicaalaproducciónopresta-cióndebienesyservicios,yaimplantarparaellolosprocesosproductivosqueseannece-sarios,conociendolaspreferenciasdelosclientes.
• sector generador del conocimiento. Seincluyenaquí,tantolosinvestigadores,quesonlaspersonasencargadasdecrearelconocimientoconelqueentreotrascuestionespuedensurgirestosnuevosomejoradosproductosoprocesos,comolasorganizacionesoinstitu-cionesparalasquerealizansulabor.
• sector de transferencia y promoción del conocimiento. Esteagenteasumecomoprinci-palescometidoslosdeservirdeenlaceentrelasdemandasdelasempresasylosproyectosdeinvestigaciónqueestánllevandoacaboloscientíficos,serproveedordeserviciosdeI+D+Iquepuedeprecisarelsectorproductivoylosdepromocionarydifundirlaculturacientíficaytecnológicaentrelapoblación,origendeinvestigadoresydeclientespotencia-lesparaelfuturo.EstaríacompuestoentreotrasorganizacionesporlasOficinasdeTrans-ferenciadeResultadosdelaInvestigación,FundacionesUniversidad-Empresa,ParquesCientíficosyTecnológicos,lasConsejeríasespecíficasdelasComunidadesAutónomas,yelMinisteriodeEducaciónyCiencia.
• sector de financiación. Elúltimoagenteesaquelqueintegraatodosaquelloscuyasmisio-nesestánrelacionadasconlaprovisióndefondoseconómicos.Dentrodelmismoseinclu-yenlasdistintasadministracionespúblicas,entidadesfinancierasydecapitalriesgo,asícomolasdiferentesentidadespúblicasyprivadassinfinesdelucroquesedediquenaapo-yareconómicamentealaciencia.
EstaconcepcióndelsistemadeI+D+Icomounacadenadevalorqueinterrelacionaaestosagentespermitejustificarloscriteriosalahoradeseleccionarlosindicadoresdelaencuesta.Así,losinvestigadoresrealizanunaseriedeactividadesconlasqueseobtienenunosconocimientosquese
rEVIstA DE trAbAJO y sEgurIDAD sOCIAl. CEF, núm. 285 - 151 -
Pedro Aceituno AceitunoPrimEr informE innovacEf: aPortacionEs Para mEjorar El futuro dE la i+d+i
publican,patentan,oquesirvenparaconseguirnuevosomejoradosproductosoprocesos,locualconfiguraelindicadordeNuevos desarrollos. Además,elhechodequelosnuevosconocimientossepatenten,publiquenoseconviertanennuevosomejoradosproductosoprocesosnoquieredecirquesevayaaalcanzarconellosunresultadoquebeneficieeconómicamentealasorganizacionesoempresasparalasquetrabajanocolaboranlosinvestigadores,uotrosposiblesresultadosenelámbi-tosocialomedioambiental,porelloesnecesariopreguntaralosinvestigadoressiconsusconoci-mientossevanaobtenerestosbeneficiosyenquéplazotemporal,dentrodeotroindicadorquesehadenominadoprecisamentederesultados.
Porelladodelosapoyosquerecibenlosinvestigadoresdelrestodelosagentes,pareceinte-resantequeexistaunindicadorcomoeldeorganización del personalqueseñalecómolainstitu-ciónenlaquerealizansulaborfacilitalasposibilidadesdeobtenernuevaformaciónconlaquepuedandesarrollarsushabilidades,favorecelacontratacióndenuevopersonal,odiseñaunplandecarrerainvestigadoraquesatisfagasusexpectativasprofesionales.Igualmente,paraquedelconoci-mientosepuedanobtenerresultadosesnecesarioquelosinvestigadoresseanapoyadosenlatrans-ferenciayenlapromocióndeesteconocimiento,yporellosehacreadootroindicadordenominadodemercados y cooperación,quepreguntaacercadelasaccionescomercialesemprendidas,lascooperacionesconotrasorganizacionesylascomprasdematerialespecíficoconquedebeserapo-yadalalabordeestoscientíficos.Porúltimo,unaspectotanimportantecomolafinanciación,nopodíadejardeconstituirporsísolounindicador,recogiendoaspectoscomoeldeprovisióndefon-dospúblicos,privadosylaadecuacióndelosmismosalosobjetivosconseguidosyaconseguirporlosinvestigadores.
Apartirdeestoscriteriossehanconfeccionadolaspreguntasobligatoriasquehacenreferen-ciaalgradodeconfianzadelosjóvenescientíficosenelsistemadeI+D+Iparaelpróximoperíodode12mesesdesdequesecontestalaencuesta,conlascualesseconfiguraelÍndicedeConfianzaInvestigadoradeacuerdoaunaescalaconunbaremodel10al0quepuntúalasdistintascontesta-cionesenfuncióndelmayoralmenorgradodeconfianzadelosjóvenesinvestigadoresenelsiste-ma.Dadoqueesuníndiceadifundirentrelosmediosdecomunicación,espreferiblequeseafácilmentecomprensible,porloquelapuntuaciónfinalmenteobtenidaserárepresentadadeformaporcentual.
Juntoaestaspreguntasobligatoriasseencuentranlasopcionalesquepermitenaestosinves-tigadoresprofundizareneltemaypresentarsuspropiassoluciones,razonesdelascarenciasdelsis-temadeI+D+Iydemandasenestecampo.Asíporejemplo,dentrodel indicadordeNuevos desarrollos,sehaincluidounapreguntaquesolicitadelosjóvenesinvestigadoresrespuestasysolu-cionesenrelaciónconladébilposiciónespañolaenlaobtencióndealgunosresultadosdelaI+D+Icomolaescasaobtencióndepatentes,decreacióndeNuevasEmpresasdeBaseTecnológica,odegeneracióndenuevosproductos,procesosomejorassustancialesdelosexistentes.Igualmente,enelindicadordeorganización de personal sehacuestionadoacercadelpróximopersonalacontra-tar(investigadorespredoctorales,postdoctorales,tecnólogos,gestoresdeI+D+Iopersonaltécnicoauxiliar)enelcasodequeexistanperspectivasfavorablesparaello,ytambiénporlasrazonesyposi-blessolucionesquesepuedenencontrarparamejorarlacarreraprofesionalinvestigadoraenEspaña.
PrimEr informE innovacEf: aPortacionEs Para mEjorar El futuro dE la i+d+i Pedro Aceituno Aceituno
- 152 - rEVIstA DE trAbAJO y sEgurIDAD sOCIAl. CEF, núm. 285
Enelindicadordemercados y cooperación sehainterrogadoporlasdificultadesquepresentalacolaboracióndentrodesuámbito,yporsiesposibleencontrarsolucionesparaqueseproduzcaunamejora.Porúltimo,dentrodelindicadordefinanciación sehaconsultadoalosinvestigadoresparaquepuedanaportarsuspropiassolucionesalahorademejorarlasdistintasformasdefinanciaciónpúblicaoprivada.
Ademásdeestascuestiones,tambiénsehanformuladootrasparaconocersusdatosgenerales(tipodeorganizaciónenlaquerealizansulaborinvestigadora,áreadeconocimiento,provinciadesuorganización,grupoalquepertenecendentrodelaescalainvestigadora),queseránexpuestosenelepígrafesiguienteysusdatospersonalesenelcasodequeestoscientíficosquieranqueselesenvíenlosresultadosdelestudio.
Porúltimo,seexponeseguidamenteenlatabla i.1lafichatécnicadeobtencióndelosdatosestadísticos:
tabla i.1.Fichatécnica.
Universo 25.249JóvenesInvestigadores1
Técnicaderecogidadedatos
Aplicaciónon-linedelcuestionario
Fechasdeltrabajodecampo
15dediciembrede2005-31deenerode2006
Tamañomuestral 392Margendeerrormuestral 3por100,asumiendomuestreoaleatoriosimple,unnivelde
confianza del 99 por 100, p = 5 por 100 y q = 95 por 100 2
1 Resultadifícildeterminarestedato,yparaellovamosaasimilarestacifraaladelosbecariosquedeformaaproximadapuedenexistirenEspaña,datoqueigualmenteescomplicadodeconocerdadaladiferenteperiodicidaddelasbecasqueseconvocan.ElúltimodatofiableconquesecuentaeselobtenidoporelINEenelaño2001,segúnelcualde80.081investigadoresdelsistemadeI+Dpúblicoyprivadoespañol,20.064eranbecarios,loqueproporcionaunporcentajeaproximadodel25por100(FederacióndeJóvenesInvestigadores/Precarios,2006).Conelfindeactualizarestacifra,sepuedeacudiralúltimodatoqueofreceelInstitutoNacionaldeEstadística(2006a)paralosinvestigadoresdetodoslossectoresenequivalenciaajornadacompleta,queesdelaño2004conunacifrade100.994.Siseconsideraquelapro-porcióndel25por100debecariossemantiene,estoproporcionaundatoaproximadoparaestecolectivode25.249queeselquesevaaadoptar.
2 Existeunaideadelvaloraproximadodelparámetroquesequieremedir,ennuestrocaso,lasexpectativasdelosjóvenesinvestigadores.Paraellosepuedeutilizarporejemplo,elÍndicesintéticodetendenciasparaelaño2004deunaorgani-zacióntanprestigiosaenelentornodelainnovacióncomoeslaFundaciónCotecparalainnovacióntecnológica(2006),quesehaobtenidoconpreguntasa92expertosdelmundodelainvestigación,loquesindudanollegaríaal1por100,sisetieneencuentaelnúmerodeempresasquehayenEspaña,odeUniversidades,odeOrganismosPúblicosdeInves-tigación(OPIsdeaquíenadelante)acuyosrepresentantessehaencuestado.Sepuedeinclusiveelevarestacifrahastael5por100paraconocerelnúmerodeentrevistadosqueesnecesarioparaobtenerunosdatosqueseanfiables,loquesupo-nequepalcanzaunvalordel5por100yqunodel95por100.
rEVIstA DE trAbAJO y sEgurIDAD sOCIAl. CEF, núm. 285 - 153 -
Pedro Aceituno AceitunoPrimEr informE innovacEf: aPortacionEs Para mEjorar El futuro dE la i+d+i
2. datos geNerales
Encuantoalarepresentacióndelamuestradejóvenesinvestigadoresobtenidareflejadeunamaneraadecuadaenelgráfico 1lasramasdelconocimientoquecuentanconmásdoctoresenEspa-ñasisetieneencuentaelprimerdescriptordelaclasificacióndelaUNESCO(MinisteriodeEdu-caciónyCiencia,2006).Estedescriptorrecogeenporcentajeladistribucióndelastesismásleídasentre1976y1999,encontrándoseentreellaslascienciasmédicas,delavida,químicas,humanida-des,tecnológicas,físicas,cienciasjurídicas,socialesyeconómicas.Igualmente,eltipodeorganiza-ciónenelquerealizanlalaborestosjóvenesinvestigadoresindicaelelevadonúmeroquesuponenloscientíficosdelsectorpúblicoenrelaciónconlosdelprivado(véasegráfico 2),demanerasimilaraladistribucióndeinvestigadoresporañoysectoresquepublicaelInstitutoNacionaldeEstadística(2006a),enlaquecasiel70por100deloscientíficostrabajanenelsectorpúblico.Enestesentido,elgrupodepertenenciadelgráfico 3indicademaneraidénticaquelagranmayoríarealizasulaborenelsectorpúblico,muyespecialmentedentrodelacategoríadepredoctoralesporlamayorabun-danciadeplazasenrelaciónconlasdelospostdoctoralesyporlaescasezdeplazasparainvestigado-restitulares(ComisióndeCarreraInvestigadoradelaFederacióndeJóvenesInvestigadores/Precarios,2004).Porúltimo,comosepuedeobservarenelgráfico 4, lamayoríadelosjóvenesinvestigadoresquehancontestado(casiun70por100),actúandentrodeprovinciasquepertenecenaComunidadesAutónomasquecuentanconmayornúmerodeinvestigadores,siseexceptúaelcasodelaComuni-dadAutónomadeNavarra(InstitutoNacionaldeEstadística,2006b).
gráfico 1.Áreadeconocimientodelosjóvenesinvestigadores.
����
����
��������
�����
����
��������
����
����
����
��������
��������
����
����
����
����
��������
��������
����
����
����
����
����
�
�
�
�
�
��
��
��
��
������� �����������������
������������������������������������������������������������������������������������������� �
����������� �������
����������������������������������������������������������������������� ��
������������ ������������
������������������������������������������������������������������������ ��
������������ �����������������
��������������������������������������������������������������������
� � � � � � � � � �� �� �� �� �� �� �� �� �� �� �� �� �� �� �� �� �� �� ��
PrimEr informE innovacEf: aPortacionEs Para mEjorar El futuro dE la i+d+i Pedro Aceituno Aceituno
- 154 - rEVIstA DE trAbAJO y sEgurIDAD sOCIAl. CEF, núm. 285
gráfico 2.Tipodeorganizacióndelosjóvenesinvestigadores.
gráfico 3.Grupodepertenenciadelosjóvenesinvestigadores.
gráfico 4.Provinciadelaorganizacióndelosjóvenesinvestigadores.
�������������������������������
��������������������
������������������������������������������
����������������������������������
����������������������������������
������������������������������������������
������������������������������
���������������������������������������������
����������������������������������������������������
�����������������������������������������������������
�����������������������������������������������
���������������������������������������
�������������
�����������������
�����
��
����������������
������ �������� ������� ��������� �������
rEVIstA DE trAbAJO y sEgurIDAD sOCIAl. CEF, núm. 285 - 155 -
Pedro Aceituno AceitunoPrimEr informE innovacEf: aPortacionEs Para mEjorar El futuro dE la i+d+i
3. íNdice de coNfiaNza de los jóveNes iNvestigadores
Comosehaexpuestoanteriormente,esteíndicetratademedirelgradodeconfianzaquelosjóvenesinvestigadorestienenenelsistemadeI+D+Iparaelsiguienteperíodoanualqueseabreapartirdelafechadecontestacióndelaencuesta,enestecasoelaño2006.Elsistemadepuntua-cióndelascontestacionesrecorreunaescalaquevadesdeel10paraelmáximoniveldeexpecta-tivashastael0querepresentaelmenorniveldelasmismas.Acontinuación,seanalizanlasrespuestasdadasencadaunodelosindicadores,asícomolapuntuaciónobtenidaparacadaunodeellos.
a) Nuevos desarrollos.Comosepuedeobservarenlatabla iii.1,másdel87por100delosjóvenesinvestigadorestienenexpectativasfavorablesdecaraalapublicaciónduranteelaño2006delosconocimientosobtenidosmediantelarealizacióndelosproyectosdeI+D+I.Encambio,esteporcentajesereduceacasiel43por100siselespreguntaporlacreaciónomejoradeproductosoprocesosy,todavíamás,hastaalgomenosdel24por100,enelcasodelaposibilidaddesolicitarpatentesdelosresultadosdelaI+D+I.
Estascifrasponendemanifiestoqueestoscientíficosvanaobtenerunconocimientoquevaasercapazdesuperarunaseriedecontrolesdecalidadquevanaconducirasupublicación,loqueproporcionaunaideadesuimportanciaydelaquetieneaveriguarcuálessonlasposiblescausasporlasqueesteconocimientonoesaprovechadoentérminosdeunamayorsolicituddepatentesodegeneraciónomejoradeproductosoprocesos.
tabla iii.1. ÍndicedeConfianzaInvestigadoradelindicadordeNuevosDesarrollos.
¿cuáles son sus perspectivas con respecto a la publicación de los nuevos conocimientos obtenidos mediante la realización de sus proyectos de i+d+i?
respuesta puntuación porcentaje
Completamentefavorables 10 9,95%
Muyfavorables 8 20,41%
Favorables 6 56,89%
Desfavorables 4 9,44%
Muydesfavorables 2 1,79%
Ninguna 0 1,28%
puntuación parcial 6,4546
PrimEr informE innovacEf: aPortacionEs Para mEjorar El futuro dE la i+d+i Pedro Aceituno Aceituno
- 156 - rEVIstA DE trAbAJO y sEgurIDAD sOCIAl. CEF, núm. 285
¿existen posibilidades de que su organización solicite patentes de los resultados de los proyectos de i+d+i en los que usted ha participado?
respuesta puntuación porcentaje
Muyaltas 10 2,30%
Altas 8 6,12%
Moderadas,peropositivas 6 15,31%
Bajas 4 22,19%
Muybajas 2 21,68%
Ninguna 0 32,14%
puntuación parcial 2,9594
¿cree que los nuevos proyectos de i+d+i en que usted está implicado van a tener como resultado nuevos o mejorados productos o procesos?
respuesta puntuación porcentaje
Totalmenteseguro 10 5,61%
Muyseguro 8 10,20%
Seguro 6 27,04%
Noesseguro 4 31,89%
Noesmuyseguro 2 9,44%
Enningúncasoelresultadoaobtenerescomerciali-zable 0 15,56%
puntuación parcial 4,4638
puNtuacióN total iNdicador 13,8778
b) organización de personal. Latabla iii.2reflejaquelacarreraprofesionalplanifica-daporsuorganizaciónsatisfacedemaneraescasaonosatisfaceaalgomásdel64por100delosinvestigadores.Esteporcentajeseincrementahastaunacifrasuperioral77por100,paraaquellosqueconsiderancomplicadooconnulasposibilidadesqueseimpartaunaformaciónquepermitiríacontinuardesarrollandosushabilidadestantoalosinvestigadorescomoalper-sonaltécnicoauxiliar.Prácticamente,idénticoporcentaje(76,02%)seofreceencuantoaladificultaddecontrataranuevosinvestigadores,tecnólogos,técnicosauxiliaresogestoresdeI+D+I.
Apesardequelosdatosdelasatisfacciónenlacarreraprofesional,laformaciónarecibirylacontratacióndenuevopersonalqueapoyesulabornosonmuyfavorables,estosjóvenesinvesti-gadoresseesfuerzanporcontinuarobteniendoconocimientocomopruebaelaltoporcentajedeestoscientíficosconposibilidadesdepublicar,observadoanteriormente,loquepuedeindicarlaaltacapa-cidaddeuncolectivoqueescapazdesobreponersealasdifícilescircunstanciasenquedesarrollasutrabajo.
rEVIstA DE trAbAJO y sEgurIDAD sOCIAl. CEF, núm. 285 - 157 -
Pedro Aceituno AceitunoPrimEr informE innovacEf: aPortacionEs Para mEjorar El futuro dE la i+d+i
tabla iii.2.ÍndicedeConfianzaInvestigadoradelindicadordeOrganizacióndePer-sonal.
¿se van a proporcionar en su departamento cursos de formación continua tanto para los investigadores como para el personal técnico auxiliar?
respuesta puntuación porcentaje
Yaseestánrecibiendoloscursosnecesarios 10 15,56%
Ya está planificado y es próxima la convocatoria de estoscursos 8 2,04%
Ya está planificado, pero a la convocatoria de estos cursosleprecedenotrosasuntosdemayorprioridad 6 4,59%
Seestáconsiderando 4 8,16%
Seestáconsiderandoescasamente 2 11,73%
Nosetieneprevisto 0 57,65%
puntuación parcial 2,5556
¿se va a contratar nuevo personal (investigadores predoctorales, postdoctorales, tecnólogos, técnicos auxiliares o gestores de la i+d+i) para la realización de los proyectos
de i+d+i en los que usted está implicado?
respuesta puntuación porcentaje
Recientementehasidocontratadoparaapoyarenlarealizacióndelproyecto 10 7,91%
Ya está planificado y es próxima la contratación 8 11,73%
Ya está planificado, pero a esta contratación le prece-denotrosasuntosdemayorprioridad 6 4,08%
Seestáconsiderando 4 20,92%
Seestáconsiderandoescasamente 2 11,22%
Nosetieneprevisto 0 43,88%
puntuación parcial 3,0354
¿en qué medida el plan de su organización que determina su carrera investigadora va a satisfacer sus expectativas profesionales?
respuesta puntuación porcentaje
Demaneracompleta 10 1,02%
Demaneramuyalta 8 5,10%
Demaneraalta 6 29,34%
Demaneraescasa 4 34,69%
Demaneramuyescasa 2 19,90%
Demaneranula 0 9,69%
puntuación parcial 4,056
puNtuacióN total iNdicador 9,647
PrimEr informE innovacEf: aPortacionEs Para mEjorar El futuro dE la i+d+i Pedro Aceituno Aceituno
- 158 - rEVIstA DE trAbAJO y sEgurIDAD sOCIAl. CEF, núm. 285
c) mercados y cooperación. Deacuerdoconla tabla iii.3, paraunagranmayoríadejóvenesinvestigadores,enconcretoel88,52por100,existennulasoescasasposibilidadesdequesevayaarealizarunaaccióncomercialqueayudealadistribucióndelosresultadosdelaI+D+I.Estamayoría,aunquereducidaenporcentajehastamásdel57por100,consideraquelasexpectativasdecooperarconotrossociossonigualmentenulasoescasas.Encambio,unapartedeestecolectivocientíficoquesobrepasael50por100mantieneunasperspectivasfavorablesencuantoalaposibilidaddequesuorganizaciónefectúegastosespecíficosparaunarealizaciónadecuadadesusproyectosdeI+D+I.
Comienzanaaparecerenesteindicadoralgunasdelasclavesdelreducidoaprovechamientodelconocimientoqueproporcionanlosjóvenesinvestigadores.Resultacomplicadoqueéstepuedasertransferidoalasempresasoalrestodelasociedadsilaaccióncomercialposteriorparasudifu-siónodistribuciónvaasertanescasa.Tambiénlareducidacooperaciónqueponendemanifiestolascifras,parecequenoeslasuficientepararesolverloscomplejosproblemasdelaactualidad.Encon-traposiciónaestosdatos,másdelamitaddeestoscientíficosestánconfiadosenqueseproduciráunincrementoenlosgastosdirigidosamejorarsusproyectosdeI+D+I.
tabla iii.3.ÍndicedeConfianzaInvestigadoradelindicadordeMercadosyCooperación.
¿en qué medida considera que el departamento encargado de transferir los resultados de la i+d+i de su organización va a realizar una acción comercial sistemática de los proyectos de i+d+i en que
usted está implicado? respuesta puntuación porcentaje
Yaseestárealizandoestaaccióncomercial 10 3,57%Muyaltamenterealizadaestaaccióncomercial 8 1,28%Altamenterealizadaestaaccióncomercial 6 6,38%Escasamenterealizadaestaaccióncomercial 4 19,90%Muyescasamenterealizadaestaaccióncomercial 2 20,15%Noseharealizadonisevaarealizarningúntipodeaccióncomercial 0 48,47%
puntuación parcial 2,0412¿Cuáles son sus perspectivas de que su organización efectúe nuevos gastos específicos para la
realización adecuada de sus proyectos de i+d+i?respuesta puntuación porcentaje
Completamentefavorables 10 3,06%Muyfavorables 8 6,63%Favorables 6 40,82%Desfavorables 4 27,81%Muydesfavorables 2 10,71%Ninguna 0 10,71%
puntuación parcial 4,6122
rEVIstA DE trAbAJO y sEgurIDAD sOCIAl. CEF, núm. 285 - 159 -
Pedro Aceituno AceitunoPrimEr informE innovacEf: aPortacionEs Para mEjorar El futuro dE la i+d+i
¿va a cooperar usted como representante de su departamento con otros socios para la realización de proyectos de i+d+i?
respuesta puntuación porcentaje
Yaestoycooperandoenproyectosmultidisciplinares 10 21,68%
Yaestoycooperandoenproyectosunidisciplinares 8 9,18%
Ya están planificados los acuerdos y es próxima su realización 6 6,89%
Ya están planificados los acuerdos, pero a su realiza-ciónleprecedenotrosasuntosdemayorprioridad 4 4,85%
Seestáconsiderando 2 15,05%
Nosetieneprevisto 0 42,09%
puntuación parcial 3,8108
puNtuacióN total iNdicador 10,4642
d) financiación. Según la tabla iii.4, tantoenlaparticipaciónenlasiniciativasdefinancia-ciónpúblicacomoenlaconsideraciónadecuadadelosfondosqueserecibenexisteunamayoríadeperspectivasfavorables(55,61%y58,17%,respectivamente),quenosecomplementaconlapeticióndefinanciaciónprivada(únicamentealgomenosdel23%haacudidoaalgunaentidaddeestetipo).
Comosepuedeobservar,lafinanciación,queesunodelosaspectosquesegúnlaopinióngene-ralizadamásinfluyeneneladecuadofuncionamientodeunsistemadeI+D+I,noesespecialmenteunelementodeclarorechazoparalosjóvenesinvestigadores,queafirmansusbuenasexpectativas,siexceptuamoslaescasapeticióndefondosdecarácterprivado.
tabla iii.4.ÍndicedeConfianzaInvestigadoradelindicadordeFinanciación.
¿se muestra interesado su departamento u organización en participar en alguna de las iniciativas públicas que apoyen la financiación de los proyectos de I+D+I que está realizando usted?
respuesta puntuación porcentaje
Yaseestáparticipando 10 41,58%
Ya está planificado y es próxima esta participación 8 6,63%
Ya está planificado, pero a esta participación le pre-cedenotrosasuntosdemayorprioridad 6 7,40%
Seestáconsiderando 4 16,33%
Seestáconsiderandoescasamente 2 8,67%
Nosetieneprevisto 0 19,13%
puntuación parcial 5,959
PrimEr informE innovacEf: aPortacionEs Para mEjorar El futuro dE la i+d+i Pedro Aceituno Aceituno
- 160 - rEVIstA DE trAbAJO y sEgurIDAD sOCIAl. CEF, núm. 285
¿tienen previsto en su departamento u organización acudir a alguna institución privada para financiar los proyectos de I+D+I en que usted participa?
respuesta puntuación porcentajeYasehaobtenido 10 14,03%Yasehaacudidoyseestátotalmentesegurosdeob-tenerla 8 2,30%
Yasehaacudidoyseestámuysegurosdeobtenerla 6 6,63%Seestáconsiderando 4 17,60%Seconsideraescasamente 2 13,78%Nosetieneprevisto 0 45,41%
puntuación parcial 2,9644Con independencia de dónde procedan los recursos financieros, ¿considera que los que reciba para
su proyecto de i+d+i serán los adecuados en función de los objetivos conseguidos anteriormente y de los que espera obtener con la realización del mismo?
respuesta puntuación porcentajeSí,sonlosadecuadosenfuncióndetodoslosobjeti-vosconseguidosyaconseguir 10 8,93%
Sí,estoymuyconformeaunqueseríannecesariosal-gunosfondosmásenfuncióndetodoslosobjetivosconseguidosyaconseguir
8 9,44%
Sí,estoyconformeaunqueseríannecesariosalgunosfondosmásenfuncióndetodoslosobjetivosconse-guidosyaconseguir
6 39,80%
Nosonlosadecuadosyseperjudicaenparteelcum-plimientodelosobjetivosprincipalesdelproyecto 4 24,74%
Nosonlosadecuadosyseperjudicaengranmedidaelcumplimientodelosobjetivosprincipalesdelpro-yecto
2 11,73%
No se van a recibir fondos para financiar este tipo de proyectos 0 5,10%
puntuación parcial 5,2604puNtuacióN total iNdicador 14,1838
e) resultados. Conesteindicadorsetratadeobservarsienelmomentoactualseestánobte-niendoresultadosdelosproyectosdeI+D+Iquehanfinalizadooestánpróximosaterminar,yencasodenoproducirseestainmediatez,siexistelacertezadequeéstossealcanzaránloantesposi-ble.
Dentrodelosresultados,sereflejangananciasencompetitividad,productividad,yenmejorasenlosaspectossocialesomedioambientales,siendo,comosepuedecomprobarenlatabla iii.5,lacompetitividad,elmayorresultadoconseguidoporlosjóvenesinvestigadores(superioral35%),
rEVIstA DE trAbAJO y sEgurIDAD sOCIAl. CEF, núm. 285 - 161 -
Pedro Aceituno AceitunoPrimEr informE innovacEf: aPortacionEs Para mEjorar El futuro dE la i+d+i
seguidodelaproductividad(másdel20%)ydelasmejorasenaspectossocialesymedioambienta-les(algomásdel6%).Además,deestasgananciasencompetitividadyproductividad,sóloel7,40por100y3,83por100deestoscientíficosexpresanqueyahanincrementadolosbeneficioseconó-micosdelaorganización.
Encuantoalaprontituddelaobtencióndeestosresultados,enlostrestiposvencenlaspers-pectivasdesfavorables.Así,setieneenlasmejorassocialesomedioambientales,33,16por100delosinvestigadoresfrenteal60,2por100conexpectativasnegativas,enlasgananciasdeproductividad,24,23por100frentea55,1por100,yenlasdecompetitividad,26,02por100frenteal38,26por100.
Alavistadeestascifras,sepuedeextraerquelamayoríadelosinvestigadoresnoestánobte-niendoresultadosenlaactualidadyqueesdifícilquelosalcancendemodoinmediato,aunquehayalgunosqueestánlograndoquelasgananciasencompetitividadyenproductividadseconviertanenincrementosenlosbeneficioseconómicos.
tabla iii.5. ÍndicedeConfianzaInvestigadoradelindicadordeResultados.
¿espera que los resultados obtenidos o a obtener de sus proyectos de i+d+i vayan a mejorar aspectos sociales (como por ejemplo, curación de enfermedades e integración laboral de
minusválidos) o medioambientales?
respuesta puntuación porcentaje
Yaseestánobteniendoestasmejorasenaspectosso-cialesomedioambientales 10 6,38%
Totalmentesegurosdeobtenerestasmejoraspronto 8 5,61%
Muysegurosdeobtenerestasmejoraspronto 6 27,55%
Escasamenteseobtendránestasmejorasporelmo-mento 4 33,67%
Noseobtendránestasmejoraporelmomento 2 17,35%
NosehaobtenidonisevaaobtenerningúntipoderesultadodelosproyectosdeI+D+I 0 9,18%
puntuación parcial 4,4336
¿Espera que beneficien realmente a su propia productividad las acciones y los gastos específicos que ha efectuado su organización para la realización de sus proyectos de i+d+i (por ejemplo,
incrementar la formación, contratación de nuevo personal investigador y de apoyo, adquisiciones y otros gastos)?
respuesta puntuación porcentaje
Yaestoyobteniendoestamejoraenlaproductividad,que además está incrementando los beneficios econó-micosdelaorganización
10 3,83%
PrimEr informE innovacEf: aPortacionEs Para mEjorar El futuro dE la i+d+i Pedro Aceituno Aceituno
- 162 - rEVIstA DE trAbAJO y sEgurIDAD sOCIAl. CEF, núm. 285
¿Espera que beneficien realmente a su propia productividad las acciones y los gastos específicos que ha efectuado su organización para la realización de sus proyectos de i+d+i (por ejemplo,
incrementar la formación, contratación de nuevo personal investigador y de apoyo, adquisiciones y otros gastos)?
respuesta puntuación porcentajeLamejoraenlaproductividadobtenidanoincremen-tará los beneficios económicos, por ser mi área de co-nocimientopococomercializable
8 16,58%
Muysegurodeobtenerestamejorapronto 6 24,23%Escasamenteobtendréestamejoraporelmomento 4 30,36%Noobtendréestamejorademomento 2 13,52%Nosehaefectuadoningúntipodeacciónnidegastodeestetipo 0 11,22%
puntuación parcial 4,648¿espera que los resultados obtenidos o a obtener de sus proyectos de i+d+i mejoren la
competitividad de su organización? respuesta puntuación porcentaje
Yaestoyobteniendoestamejoraenlacompetitividad,que además está incrementando los beneficios econó-micosdelaorganización
10 7,40%
Lamejoraenlacompetitividadobtenidanoincremen-tará los beneficios económicos, por ser mi área del conocimientopococomercializable
8 28,06%
Muysegurodeobtenerestamejorapronto 6 26,02%Escasamenteseobtendráestamejoraenlacompeti-tividadporelmomento 4 28,57%
Noseobtendráestamejoraenlacompetitividaddemomento 2 8,16%
NosehanobtenidoresultadosdelosproyectosdeI+D+I 0 1,53%
puntuación parcial 5,852puNtuacióN total iNdicador 14,9336
Contrariamentealaopiniónextendidadequelafaltadefinanciacióneslacausaprimordialqueperjudicaunmayoraprovechamientodelconocimientoobtenidoenformadesolicituddenuevaspatentes,denuevosomejoradosproductosoprocesosoderesultadoseconómicos,socialesymedio-ambientales,puedequeseanotrosfactoreslosquepesenmásenello.Asídeestamanera,sepuedenresaltarlasperspectivasfavorablesdemásdel55por100delosjóvenesinvestigadoresdequesudepartamentouorganizaciónacudaaalgunainiciativapúblicaqueproporcioneapoyofinancieroolaconformidadconlosrecursosfinancierosarecibirdel58,17por100deestosjóvenescientíficosfren-tealadificultadoimposibilidaddellevaracabounaaccióncomercial(pensamientodel88,52%deestosinvestigadores),lasescasasonulasposibilidadesdecooperar(consideracióndemásdel57%),
rEVIstA DE trAbAJO y sEgurIDAD sOCIAl. CEF, núm. 285 - 163 -
Pedro Aceituno AceitunoPrimEr informE innovacEf: aPortacionEs Para mEjorar El futuro dE la i+d+i
lareducidamotivaciónqueaportaunacarreraprofesionalquesatisfaceescasamenteonosatisfaceaalgomásdel64por100deestosinvestigadores,unaformaciónqueescomplicadaqueseproporcio-neparamásdel77por100delosjóvenescientíficosyunasdificultadesdecontratarnuevopersonalinvestigadorconlasqueestándeacuerdomásdel76por100deestecolectivo.
Porello,comosepuedeobservarenlatabla iii.6,enlafaltadeconfianzaquemuestraelíndi-ce(unapuntuacióntotaldealgomásde63puntossobrelos150posibles,oloqueeslomismounniveldeconfianzadel42,07%),nosóloinfluyeelproblemadelafaltadefondosquefinancianlaI+D+I,sinoqueexistenotrosindicadoresquejueganconmayorpesoensucontracomoeldeOrga-nizacióndePersonaloeldeMercadosyCooperación,queocupanlosúltimoslugaresdelíndice.Inte-resa,porello,profundizarenloquepiensanestosjóvenescientíficosparaconocerloquepuedenaportarconsuspropiassolucionesysuvisióndelasituaciónactualdelsistemadeI+D+Iespañol.
tabla iii.6.PuntuacióntotaldelÍndicedeConfianzaInvestigadora.
indicador puntuaciónNuevosDesarrollos 13,8778Organizacióndepersonal 9,647MercadosyCooperación 10,4642Financiación 14,1838Resultados 14,9336
puntuación total 63,1064
4. razoNes, Necesidades y solucioNes aportadas por los jóveNes iNves-tigadores para mejorar el sistema de i+d+i español
Comoyaseexpusoanteriormente,entrelosindicadoressehanintercaladoalgunaspreguntasopcionalesenlasquelosjóvenesinvestigadoresexponenlasrazonesdelascarenciasdelaI+D+Iespañola,susnecesidadesylassolucionesqueellosaplicaríanparatratardebeneficiaralsistemadeI+D+I.Enestesentido,sehantratadodeexponerlasopinionesexpresadasdelamaneramáscons-tructivaposible,sinánimodecriticarporcriticar,sinoconeldereflejarsituacionesqueocurrenparaquesobreellassepuedanadoptarlasmejoressoluciones.Enalgunoscasos,sonlospropiosinvesti-gadoreslosquesecriticanasímismos,yenotrasmuestranopinionesdiferentesconrespectoaalgu-nos asuntos con lo que se refleja la distinta situación que viven dependiendo del grupo, laorganizaciónoellugarqueocupandentrodelaescalainvestigadora.Estaexposiciónsevaainiciarporlaprimeradeestaspreguntas,queaparecedentrodelindicadordeNuevosDesarrollos,ycuyareferencia,lasrazonesylassolucionesaportadasporestoscientíficossonlasqueseexponensegui-damente.
PrimEr informE innovacEf: aPortacionEs Para mEjorar El futuro dE la i+d+i Pedro Aceituno Aceituno
- 164 - rEVIstA DE trAbAJO y sEgurIDAD sOCIAl. CEF, núm. 285
4.1. pregunta opcional del indicador de Nuevos desarrollos.
ExisteunadébilposiciónespañolaencuantoalaobtenciónderesultadosenalgunosaspectosdelaI+D+Icomolacreacióndepatentes,denuevasempresasdebasetecnológica,denuevosproductos,procesos,omejorassustancialesdelosexistentes.Añadalasrazonesqueensuopiniónexplicanestadébilposiciónespa-ñolayaportesuspropiassolucionesenestesentido.
4.1.1. Razones expuestas en relación con la pregunta opcional del Indicador de Nuevos Desa-rrollos.
Encuantoalasdiferentesrazonesofactoresrelacionadosconestaposición,losjóvenesinvestigadoreshanexpuestolosiguiente:
a) Financiación. Muchosdelosjóvenesinvestigadoresquehanexpresadosuopiniónlohanhechoenrelaciónconesteaspecto,diferenciandolosproblemasqueatañenalafinanciación públi-cadelosrelacionadosconlafinanciación privada.
Estoscientíficoscoincidenenquehayunaescasezdefinanciación pública,sisecomparaalpresupuestoespañolconeldelrestodelospaísesdesarrollados.Expresanque,paraobtenerresulta-dosdelaI+D+I,serequiereunaimportanteaportacióneconómica(mantenimientodelaspatentes,creacióndenuevasempresasdebasetecnológica,comercializacióndeproductos,entreotros),dedifí-cilasunciónporlosgruposoinstitucionespúblicas,queúnicamentepuedenarriesgarenaquelloscasosrealmenteclarosdeobtencióndeunbeneficioeconómicoacortoplazo.Porello,estaescasezenlafinanciaciónconduceaqueelsectorpúblicoseconcentreenlacienciabásica,yaquemanteneruncentrodeinvestigacióndeestetiporesultamuchomáseconómicoqueunodondeseanecesarioutili-zarmáquinasdeúltimatecnologíaparainvestigarenalgocomercializableoennuevosprocesos.
Especialmente,losjóvenescientíficosponendemanifiestoquepartedeestosfondospúblicosseinviertenenlaformacióndepersonasquecuandopuedenofrecertodosupotencialalalcanzareltítulodeDoctor,debenabandonarelsistemadeI+D+IolapropiaEspaña,enbuscademejoresopor-tunidadesquenoestángarantizadasantelainexistenciadeunacontinuidadenlainversión,loqueprovocaeldesperdiciodelainversiónrealizadaenlacitadaformaciónoelaprovechamientoporotrospaísesparasumayorproduccióncientíficaytecnológica.Lasideasnovedosassóloobtienenfinanciaciónsidetrásestáelrespaldodeungrancurrículumoungrangrupo.Esmuydifícilparauninvestigadorjunior(postdoctoral)obtenersupropiafinanciación.Debeapoyarseenelgrupoqueloacoge,yporelloesmuydifícilquesulíneadetrabajoseadistintaalaexistente.Resultado:esdifí-cilconseguirla«i»de«innovación».
Igualmente,existeunaprácticamentenulainversióneneldesarrollodeproyectosdenuevasempresasdebasetecnológica,paraquepuedansercreadasporpersonaldelaspropiasinstitucionespúblicasdeconocimiento(spin-offs).
rEVIstA DE trAbAJO y sEgurIDAD sOCIAl. CEF, núm. 285 - 165 -
Pedro Aceituno AceitunoPrimEr informE innovacEf: aPortacionEs Para mEjorar El futuro dE la i+d+i
Porloquerespectaalafinanciación privada,existeunacasiabsolutacarenciadeinversióndirecta(nosubvencionada)delasempresasprivadasenlaI+D+I.Tampocoparecequenilasentida-desfinancierasnilosfondosdealtoriesgo,quedeberíanserlosgrandessuministradoresdefondoseconómicosparaestetipodeproyectos,seinvolucrenespecialmente.
SonescasaslasempresasquerealmenteestáninteresadasenlaI+D+I,yaquehayqueinvertirgrandescantidadeseconómicasenunpaíscomoEspaña,enlaquelamayoríadelasempresassonPYMEsconpocacapacidaddeinversiónyconunaaltaexigenciadeobtenerresultadosdeformainmediata.Además,elsectorpredominanteeseldeservicios,laindustriasólojuegaunpapelsecun-dario,porloquelaI+D+Iestápocopotenciada,ysonescasaslasempresasenlasquesedaimpor-tanciaaldesarrollodenuevasaplicaciones.
Quizás,lasempresascontemplanlafinanciacióndelaI+D+Imáscomoungastoquecomounainversión,ycuandoconsiguenunasubvenciónlasuelenconsiderarcomounafuentedeingresosmás,quesólodebenjustificarpresentandoproyectos.Noresultafrecuenteutilizarestassubvencio-nescomoayudaparainvertirmásporsuparteenlaI+D+I,porloquelosproyectosquefinalmenteserealizancaenenalgunadeestasposibilidades:1)Secontrataaunbecarioconreducidosalarioparaquerealicealgunasactividadesquepuedanserpresentadascomojustificante.2)SehaceI+D+Isólohastadondellegueeldinerodelasubvención,sindarcontinuidadalaI+D+I.3)Raramente,seaprovechaloconseguidoparadesarrollaryobtenerpatentes.
Además,elobjetivoempresarialalpresentarunapropuestadeI+D+Iesconseguirunasub-vención.Porello,sehacetodoloposibleparaquelosproyectosencajenconloscriteriosdecadaconvocatoriaaunqueéstanotenganingunarelaciónconeltrabajodesarrolladoporlaempresa.Final-mente,elescasotrabajoqueserealizaenestesentidoesefectuadofundamentalmenteporbecarios,queacabanabandonandolaempresa,porloquenisiquieralosconocimientosadquiridosporlaempresatienencontinuidad.Además,comoelcostelaboraldeunbecarioesmuybajo,ylosproyec-tosdeinvestigaciónestánsubvencionados,losproyectosdeinvestigaciónenunaempresanosupo-nenuncostealtoy,porlotanto,nosonprioritarios.Estoimplicaquesihayquerecortarfondos,recursos,material,formaciónsereducirándeestosproyectos.
b)Carrerainvestigadora.Laopinióngeneralizadadelosjóvenesinvestigadoreshacereferen-ciaaquefaltaunacarrerainvestigadoraclaramentedefinidaqueproporcioneestabilidadlaboralybuenascondicionesdetrabajoaloscientíficos.Lascondicionesdeprecariedaddelaprácticatotali-daddelosinvestigadoreshacenqueestacarreraseatotalmentedesalentadorayseproduzcalafugadelosmismosalaempresaprivadaobienaotroscentrosdeinvestigacióndefueradelpaís.Incluso,estainestabilidadprovocainseguridadenlospropiosinvestigadoresquelesllevaanotomarriesgos,aperderconstanciaensuformaciónyapreocuparsemásporsufuturoqueesmuyincierto,queporsusinvestigaciones,loquedificultaquepuedanmostrartodosupotencial.
Eneldesarrollodeltrabajodiario,losinvestigadoresprincipalessuelendedicarlamayorpar-tedeltiempoaladocencia,descuidandolainvestigación,quedejanengranmedidabajolarespon-sabilidaddelosinvestigadoresnodocentes,ensumayoríapornodecir la totalidad,becariospredoctoralesypostdoctorales.
PrimEr informE innovacEf: aPortacionEs Para mEjorar El futuro dE la i+d+i Pedro Aceituno Aceituno
- 166 - rEVIstA DE trAbAJO y sEgurIDAD sOCIAl. CEF, núm. 285
Porlogeneral,elsistemadeselecciónespañol,adiferenciadelamericanooelinglés,esbas-tanteendogámicoynoreflejaunaverdaderavaloraciónprofesionaleintelectualdeloscientíficosmásválidosbasadaenlasinvestigaciones,laspublicacionesylosresultadoslogrados,sinoquesesuelenconcederpuestosapersonasdelentorno.Además,enelcasodelasmujeres,selespresentanlasdificultadesespecíficasdeentornoslaboralesqueaúnseencuentrandominadosporloshom-bres.
Haytambiénproblemasenrelaciónconlapolíticadecontratacióndeinvestigadorespost-doc-toralesenelsectorprivado,debidoaquelospuestosdetrabajonosonatractivosparalosinvestiga-doresporsunaturalezadecarácterrutinario,porsubajogradodecreatividad,yporlainadecuacióndelossalarioscomparativamentealtiempoinvertidoenlaformacióndelinvestigador.
c) Medios.Existeunafaltademedioscientíficosytecnológicosparaquelosinvestigadorespuedandesarrollarsulabor.Inclusosellegaahablardematerialmuyobsoleto,quesiempreestáestropeadoyquetienenquearreglarlospropiosinvestigadoresporquenohayserviciotécnicoalqueacudir.
Encontradeestaopinión,otrosjóvenesinvestigadoresopinanqueloscientíficosavecesnoinviertenennuevosproductosapesardequeofrezcanventajasnotablesrespectoalosqueutilizan,nosesabesiporescepticismo,conservadurismooporotrosmotivosperoesunarealidad.Normal-mente,losequiposconlosquesesueletrabajarsonobsoletos,yapesardequehayfondoseconó-micos,pareceserquelaadministracióndedichosfondosnoeslamásadecuada.
d)Gestión.LaestructuraadministrativadelaI+D+Iespañolaesexcesivamentesensiblealoscambiospolíticosenelgobierno,estáanticuada,debeadaptarsealaquepresentaelmodeloeuropeo,yprecisadeunaestructuracióndelalegislaciónestatalsobrelamateria.Sugestiónescentralizada,muyburocratizada,lenta(porejemplo,enlosviajesalextranjerolospermisosllegancasisiempredespuésdehaberrealizadoelmismo),ydeberíatenermásencuentaeltratopersonalconlosinves-tigadores,sobretodoalahoradesolucionarproblemasburocráticos.Porotrolado,senecesitaunapoyoestructuralparaquelainvestigaciónbásicaimpulsedeformaimportanteeldesarrollodelaaplicada,cuyatradiciónenEspañaesescasa.Igualmente,tambiénfaltapersonalespecializadoenlagestióndeproyectoscientíficos.
Encuantoalosgruposdetrabajo,algunosjóvenescientíficoshanopinadoquenoesmuchalaorganizaciónexistente,conunagrandispersióndeactividadesrealizadaporequipospequeñosdeinvestigadoresbajounmismofin.Elsentimientodefinalidadcolectivanoestámuyarraigado,pri-mandomáslaobtenciónderecursoseconómicosydealgunapublicaciónqueeltrabajoinvestigadorensímismo.
Granpartedelconocimientogeneradonosetransmitealexterior,debidoaquesólosecomu-nicanloséxitossignificativos,existiendounimportantetrabajoquenotienevisibilidadyqueayu-daríamuchoanorepetirlosmismoserrores,loquesignificaríaaumentosenlaproductividadenlaobtencióndeesteconocimiento.
rEVIstA DE trAbAJO y sEgurIDAD sOCIAl. CEF, núm. 285 - 167 -
Pedro Aceituno AceitunoPrimEr informE innovacEf: aPortacionEs Para mEjorar El futuro dE la i+d+i
Ademásdelaescasezdefondoseconómicospuestademanifiestoanteriormente,existenpro-blemasensugestióndebidoaqueenocasionesnosetienenencuentalasverdaderasnecesidadesdelosgruposy,enotras,lastrabasburocráticasqueaparecenalahoradecomprarorenovarmaterial,solicitarayudasespecialesoaccionescomplementarias,oresolvercualquiernecesidadquesurjasondifícilesdesuperar.Encambio,cuandoseconcedenlosproyectospuedeexistirmuchodineroparagastosmateriales,peronoparacontratarpersonalloquehacedifícilquelosproyectossiganadelan-te,sinoexistepersonalqueutilicelosmaterialesadquiridos.
e)Culturales.Porlogeneral,existeescasaconcienciaymentalidadentrelasociedadyeltejidoempresarialdequelaI+D+Iseaunainversiónbeneficiosatantoalahoradeobtenerresul-tadoseconómicoscomodeotrotipo,quizásporquenoseentiendenbiencuálespuedenserestosbeneficios,entérminosdeunamayorcompetitividad,productividadyunamayorcalidaddevidaparalapoblación,entreotrasventajas.Noseapreciaelvalordelainvestigaciónyelconocimien-tocomomotordeunaeconomíamáscompetitiva,especialmenteenlasempresas.Además,lascompañíasespañolasnotienenculturadeinvestigaciónyprefierencomprarsutecnologíaenelexteriormientrasquelasentidadespúblicasdeinvestigaciónnotienenculturaempresarial.Enotrospaísesestámuyarraigadalacostumbredecrearpatentesonuevasempresasdebasetecno-lógica.
Porotrolado,enEspañahaydoscosasqueescasean:elespírituemprendedorylacapacidadderiesgo.Loprimeroconduceaquemuchosinvestigadoresnoseplanteencrearunaempresayobte-nerunrendimientoeconómicoconlosresultadosconseguidosdelainvestigación(cuestiónhabitualenotrospaíses).Siellosnolohacen,resultadifícilquealguienlohaga,porellogranpartedelcono-cimientodelastesisdoctoralesqueserealizanenEspañasirveparaacumularseenlabibliotecadealgunauniversidad.LosegundollevaaquelasempresasnodestinendineroalaI+D+I,porelriesgodequelainversiónnoserecupere.Resultamássegurocomprarenelexteriortecnologíayaprobadaquearriesgarseinnovandoo,directamente,continuarconloqueseposee.
Laescasaconfianzadelasociedad,quenoposeeunasólidaformacióncientífica,ylaempre-saespañolaenlasposibilidadesqueofrecelaI+D+Iespañola(existeunacreenciageneralizadadequeloextranjeroesmejorquelonacionalyparecedifícilqueestacostumbredesigloscambie).Fal-tadetradiciónhistórica.Lafrase«queinventenotros»continúademasiadovigente.Además,apenassecontemplalaposibilidaddelaobtenciónderesultadosamedioolargoplazo.EnEspaña,sebus-canbeneficiosrápidosysegurosylosresultadosdeunainvestigaciónsólosonvisiblesamedioolargoplazo.Quizás,también,noseeslosuficientementepragmáticocomoenotrospaísesysepro-duceunamayordedicaciónalateoríasindarelpasohaciamejorasprácticas.
Estaexigenciaderesultadosenplazoscortos,significaquesiuninvestigadorquiererealizarunainvestigaciónprofunda,leresultamuydifícil,porqueseleacabaelproyectoysinosehancon-seguidoresultados,escomplicadoquelevayanaconcederotroconloqueserádifícilmanteneraloscolaboradoresquehanestadotrabajandoendichoproyecto.Porello,esmuydifícilquehayatiempoparapensar,aloque,porotrolado,enalgunasocasionesselepuedellegaraconsiderarhastacomounapérdidadetiempo.
PrimEr informE innovacEf: aPortacionEs Para mEjorar El futuro dE la i+d+i Pedro Aceituno Aceituno
- 168 - rEVIstA DE trAbAJO y sEgurIDAD sOCIAl. CEF, núm. 285
Parecequehaypocointerés,porpartedelasinstitucionespúblicasydelasempresasprivadas,enladivulgacióncientíficaytecnológicaconelfindeimplicaralasociedad.Nosepotencialacien-ciaylaculturacientíficaenlaeducaciónnilainvestigaciónentecnologíamuyavanzadayencienciabásica.Muyespecialmente,nosefomentalosuficientelainvestigaciónydifusiónderesultadosencienciassociales,lascualestampocosonreconocidasporlaspublicacionesconíndicedeimpacto.
Encuantoalsectorpúblico,seconsideraqueexisteunafaltadeinteréshacialaI+D+Iporpar-tedelasadministracionespúblicas,quecristalizaenunafaltadepolíticacientíficaalargoplazo.Encuantoasupersonalinvestigadorsedicequeposeeunareducidaconcienciación,excesivovictimis-mofrentealestado,aislamientoyfaltadevisiónempresarial(excesodeacademicismonosiemprejustificable)unidoaunaescasezdeconfianzaydeoportunidadparalosbecariosdeinvestigaciónyacomodamientodelosprofesorestitulares.
LasempresasespañolaspresentanunafaltademotivaciónydeconfianzaenlaI+D+Idelosinvestigadoresespañoles,ysóloapuestanporlaI+D+Ienalgunoscasosquenolessuponenprácti-camenteningúnriesgocomo,porejemplo,laconcesióndealgunasubvenciónopararecogerlosresultadosdeinvestigacionescercanasalafasedeproducto.EstaescasezenlarealizacióndeestetipodeactividadesporpartedelasempresasespañolasprovocaquenosefomenteunainvestigacióndecaráctermásaplicadodiferentealacienciabásicaprocedentedelauniversidadydelosOPIs.
Porotrolado,laculturaespañoladecreacióndeempresasdeI+Dporpartedelosinvestiga-doresparaexplotarlosresultados,resultatodavíademasiadoemergente.EnEstadosUnidosporejemplo,losinvestigadoressonlosquesuelenfundaresetipodeempresasunavezhanresueltounproblemaquepermiteobteneraplicacionesprácticas.
f)Solicituddepatentes.Losbaremosdecontrataciónypromociónvaloranmásenloscurrí-culums laspublicacionescientíficasenrevistasdeimpactoquelaspatentesymodelosdeutilidad.Además,patentarestápenalizadoyaqueimplicanopoderpublicarantesyestodificultaelaccesoaconcursos.Igualmentelosgruposquesíproducenpatentesrecibenpocosincentivosenformadenuevafinanciación.
Sedetectaunaciertainseguridadenlosjóvenesinvestigadoresconrespectoaqueotrosinvesti-gadoresdeprimeralíneaenelámbitocientífico,obienterceros,sepuedanapropiardeestapatente.
Latramitacióndeunapatenteesuntrabajomuylaboriosoycostosoeconómicamente,ynoserecibesuficienteayudaniinformacióndelaadministracióncompetente.Elinvestigadorquequierapatentartienequehacertodoslostrámites,informarsedecómoserealizanyenalgunoscentrospagartodoslosgastoscorrespondientes.
Tambiénexisteunproblemadeconfianza.CuandosepresentalaposibilidaddepatentaraunorganismocomolaUniversidad,elCSIC,unhospital,elresponsablequetienequedecidirsiseapo-yaestainiciativaesungestorquepuedenoconsiderarlarelevanciadelasuntocomoparapatentarloonotenerunespecialinterésenhacerlo,cuandoalomejorelplanteamientopodríaserelcontrario,enprimerlugarsepatentay,posteriormente,yaseestudiarálaposibilidaddesuexplotación.
rEVIstA DE trAbAJO y sEgurIDAD sOCIAl. CEF, núm. 285 - 169 -
Pedro Aceituno AceitunoPrimEr informE innovacEf: aPortacionEs Para mEjorar El futuro dE la i+d+i
Otrasopinionesafirmanquepuedequeelmecanismodepatentesprobablementenosealamejoralternativaparadarvisibilidadalasinvestigaciones.Siloquesepretendeesdiseminarelcono-cimientogenerado(aportandoconellomejorasalasociedad),unmodelodecomparticiónabiertoynorestrictivoseríamuchomásbeneficioso.
Existeescasointerésporpartedelasempresasenconseguirnuevaspatentes,yaquesonarries-gadasynosonrentableseconómicamente.Cuandocolaboranconlosinvestigadoresenestastareasdeberíanproporcionarmásapoyoenlaslaboresdecumplimentacióndelostrámites,concedermásincentivosynotratardeimponerlatitularidadexclusivadelacompañía.
g)Transferenciadelconocimiento.FallalatransferenciadetecnologíayconocimientoentreloscentrospúblicosdeI+D+Iylasempresasdebidoalacarenciadeunacolaboración,relaciónycomu-nicaciónfluida,queprovocaungrandesconocimientodelosproblemasdelasempresas,deformaqueéstospudieranorientarlalabordelosinvestigadoresparadarlessolución.Enestesentido,lasempresasdeberíanestartambiénmásabiertasparacomunicardeformaclarasusnecesidades.
Igualmente,existeunagrandesvinculaciónentrelainvestigaciónrealizadaenentespúblicos,muchasvecespuntera,ylasempresasdelsectorquepodríanbeneficiarsedelosnuevosproductosoprocesos,avecesdeformanoinmediata.
Porloquerespectaalospropiosinvestigadores,faltatradiciónenlatransferenciadeconoci-mientohaciaelsectorempresarial,quizásporquelosinvestigadorespúblicostienendificultadesalahoradesabervendersusideasyposibilidadesalsectorempresarial.Incluso,paralasempresasdebasetecnológicaquesalendelauniversidadesdifícilcomercializaradecuadamentelosproductos.
h) Liderazgo.FaltadeunmayorliderazgoporpartedelosprofesoresdeUniversidad,yaquecomoresponsablesdelainvestigación,realmentenotienenningunaobligacióndeinvestigar,alnotenerquecumplirunosmínimosexigibles.Porello,lamayoríadeellosrenuncianaestatareaoleprestanpocaatención,dejandogranpartedelaslaboresinvestigadorasenmanosdejóvenesbeca-rios,queconunmalsueldo,ysinunreconocimientosocialnilaboralseenfrentanprácticamentesolosadichatarea.Estasituaciónsepuedehacerextensiblealoslíderesdeproyectossubvenciona-dosconfondospúblicos,lamayoríadeelloscientíficosquehanconseguidounaplazacomofuncio-narios.
4.1.2. Soluciones aportadas en relación con la pregunta opcional del Indicador de Nuevos Desarrollos.
LosjóvenescientíficoshanaportadolassiguientessolucionesparamejorarlaobtencióndelosresultadosdelaI+D+I:
a)Financiación.Conrespectoalafinanciación pública, algunasdelassolucionesapuntadasexpresanqueesnecesarioincrementardemaneraimportanteelapoyodeestetipodeinversiónen
PrimEr informE innovacEf: aPortacionEs Para mEjorar El futuro dE la i+d+i Pedro Aceituno Aceituno
- 170 - rEVIstA DE trAbAJO y sEgurIDAD sOCIAl. CEF, núm. 285
investigaciónbásica,yaqueaunqueéstaporsímismanormalmentenodalugarapatentes,empresasuotrasaplicaciones,esfundamentalsupromociónparaqueexistalainvestigaciónaplicadaquedalugaraestascreaciones.Estainvestigaciónbásica,comonoesrentableacortoplazo,resultadifícilqueseafinanciadaporlasempresas,porloquedebeserfinanciadaporelsectorpúblico,proporcio-nandounaestabilidadalafinanciacióndemediosydepersonalquehagaviableslosproyectosalar-goplazoquesonlosquepermitenaplicarlosconocimientosobtenidos.
TambiénesnecesarioestablecerunplandeI+D+I,priorizandoáreastemáticasytodosaque-llosaspectosrelevantesydotarlodelosmediossuficientestantotécnicoscomohumanos.Demane-raidéntica,esprecisoquesesimplifiquenlostrámitesadministrativospararesponderconunamayoragilidadalasnecesidadesquevayanapareciendo.Igualmente,seríaconvenienteredistribuirlosfon-doseconómicosdeformamáshomogéneaentretodaslasáreascientífico-tecnológicas.
Lainversiónderecursoseconómicosenlaestabilizaciónlaboraldelpersonalcientíficoesunaspectosobreelquesehaincididobastante,paraquelosjóvenesinvestigadoresnoseveanobliga-dosaabandonarelsistemanacionaldeI+D+Ieinclusoelpaís,ysepuedaincrementarlaproduccióncientíficaquelogreatraerlainversiónprivada.
Porúltimo,deberíanexistirpartidaspresupuestariasafondoperdidoparaeldesarrollodepro-yectosspin-offsqueincentivenlatransferenciadeconocimientodesdeloscentrospúblicosdeI+D+Ialasociedad.
Enrelaciónconlafinanciación privada,algunasdelassolucionespropuestassonlassiguien-tesqueseexponenacontinuación:
1.Reduciroeliminarlassubvencionesalainvestigaciónyconvertirlasenpréstamosamuybajointerésparacomprobarlasempresasquerealmentetieneninteréseninvestigar.
2.Enelcasodequesemantenganlassubvenciones,sedeberíarealizarunseguimientoestric-todelosresultados(patentes,publicaciones,productosnuevosdesarrolladosyestabilidaddelpersonalinvestigadordelaempresa),premiaralasempresasquelosobtengan,yapli-carpenalizacionesalascompañíasquenohayanhecholosuficienteporconseguirlos(nopodersolicitarmássubvencionesduranteunaseriedeaños,porejemplo).
3. Proporcionarformaciónalasempresasenlanecesidaddelainvestigación(muchasempre-saslaconsiderancomounagastosuperfluo).
4. Incentivarlacreacióndegruposdeinvestigaciónestablesymixtosentreempresasyentespúblicos.
5.Recompensarmásalainnovaciónalahoradeconcederayudaspúblicas.
6. Paraquesepuedacrearunaculturainnovadoraenlaspropiascompañías,crearunsistemadededuccionesfiscalesquefavorezcaaaquellasempresasquerealmenteesténdispuestasainvertirenI+D+I,siendoestocontroladoporalgúnorganismopúblico.
rEVIstA DE trAbAJO y sEgurIDAD sOCIAl. CEF, núm. 285 - 171 -
Pedro Aceituno AceitunoPrimEr informE innovacEf: aPortacionEs Para mEjorar El futuro dE la i+d+i
b)Carrerainvestigadora.DelimitardeunamaneradiáfanaunacarrerainvestigadoraenEspa-ña,queproporcioneunestatusjurídico-orgánicodefinidoyestablealosinvestigadores,armonicesusituaciónlegalrespectodelalegislaciónlaboral,lesmotivealaobtenciónderesultados,incremen-tesuvaloraciónyprestigio,apoyelacreacióndegruposdeinvestigacióncompetentes,incentivealosexistentesdeacuerdoalaconsecucióndelosobjetivosestablecidosyestébasadaenunsistemadeselecciónporméritos.
c)Gestión.Unamayorcoordinacióncomolaqueexisteenotrospaísesentretodaslasinstitu-cionesinvestigadoras(comunidades,universidades,OPIs,gruposdeinvestigación,entreotras),faci-litarelprocesoburocráticoconexpertosrealesenlamateriayutilizartodoaquelconocimientoobtenidoquepermaneceinvisible,paraayudaraquenosevuelvanacometerlosmismosfalloseincrementarconellolaproductividadenlaconsecucióndeesteconocimiento.
d)Culturales.Aniveldelasociedadengeneral,sepodríanllevaracabocampañasdeconcien-ciacióndelaimportanciaylanecesidaddelaI+D+I,queseiniciaráninclusodesdelaescuela.Tam-bién,seríanecesariotenerunpocomásdepacienciaparaquelosprocesosdelargodesarrollopudieranllegarhastasuaplicaciónfinal,mejorarlatransferenciadelainformaciónycreerbastantemásenelpotencialdelosjóvenesinvestigadoresenEspaña.
Conrespecto,acómosepodríamodificarlaculturaqueimperaenlasempresasespañolasenrelaciónconlaI+D+I,sepodríanllevarparaelloalgunasdelasaccionesqueserelacionanaconti-nuación:
• Campañasestatalesparaconcienciar,motivareincentivaralascompañíasdelaimportan-ciadecrearnuevosproductosypatentarlos.
• CrearunaleyqueobligueadestinarundeterminadoporcentajedelosbeneficiosdeunaempresaalaI+D+I.
• Mejorarlatransferenciadelainformaciónentrelasempresas,lasuniversidadesylosOPIs.
• Almargendelacienciabásica,seríaconvenientequelosproyectosdeI+D+Iseaplicasendirectamentearesolverunproblemaoprocesoconcretodeunaindustriaenlugardediri-girsedeunaformamásgeneral.
• Aplicarincentivosestatales(económicosydemotivación)alasempresasespañolasconelobjetivodecrearnuevosdepartamentosdeI+D+I.Enelcasodepequeñasempresas,quizásepodríancreardepartamentoscooperativosporsectoresdeproducción,eincrementarlacolaboraciónenproyectosdeorganismospúblicos.
• Sepodríaincentivarmáslacontratacióndedoctoresenlasempresasquedirijanycreensuspropiosequiposdeinvestigacióncompetentesycompetitivoseincluirconocimientosdedireccióndeempresasenlastitulacionescientíficas.
PrimEr informE innovacEf: aPortacionEs Para mEjorar El futuro dE la i+d+i Pedro Aceituno Aceituno
- 172 - rEVIstA DE trAbAJO y sEgurIDAD sOCIAl. CEF, núm. 285
e)Solicituddepatentes.Seríaconvenienteconsiderarlaspatentesenlosprocesosdeselec-cióndelpersonalinvestigador.Incluso,sepodríaconsiderarsolamentelasolicituddelapaten-te,yaquesusprocesosburocráticossuelenserbastantelargos.Enestemismosentido,seríatambiéninteresantequelosgruposdeinvestigaciónpúblicosfueranvaloradosporpartedelaadministración,ademásdeporelnúmerodepublicacionesporeldepatentesquerealizan,deformaquepudieranseguirconunproyectodeinvestigaciónenbasealasnuevaspatentespro-puestas.
Además,sepodríacontrataraexpertospararealizartodaslastareasadministrativascorres-pondientesalaconcesióndelapatenteyseríaconvenientequeexistieraalgúnbeneficioeconó-micoparalosinvestigadores,alobjetodehacerlesmuchomásatractivalaobtencióndeestaspatentes.
f)Transferenciadelconocimiento.Esnecesarioqueseproduzcaunamayoraperturadelasempresasalahoradecomunicarsusproblemas,deformaquesepuedaorientareltrabajodeloscientíficospararesolversusnecesidades.
SedebenpromoverloscontactosylacooperaciónentreloscentrosdeI+D+Ipúblicosylasempresas,conaccionescomoporejemplolaincentivacióndelosproyectosconjuntos,subvencióndelaasistenciadelpersonaldelasempresasacongresoscientíficos,promociónentrelosinvestiga-doresdelsectorpúblicoparaquehaganelesfuerzodellegaraacuerdosdeinvestigaciónconempre-sas(porejemplo,fomentandoprogramascomoelTorres-Quevedo,ofinanciandodeformaparcialconlasempresaspartedelsueldodeuninvestigadorquerealiceinvestigaciónenunainstituciónpública).
TambiénpodríaserinteresantefomentarlacreacióndePYMEsorientadasatransferenciadetecnologíaydeconocimiento.
g)Liderazgo.Sehaceprecisoincrementarelgradodeexigenciatantoalosprofesoresuniver-sitarioscomoalrestodeinvestigadoresfuncionariosparaobligarlesaqueseinvolucrenentodolorelacionadoconlageneraciónyrealizacióndenuevosproyectosdeI+D+I.
4.2. preguntas opcionales del indicador de organización de personal.
Dentrodelindicadordeorganización de personal,aparecendosnuevaspreguntasopciona-les.Enlaprimerasetratadeconoceraltipodepersonalquesepretendecontratarosehayacontra-tadorecientemente(investigadorespredoctorales,postdoctorales,tecnólogos,gestoresdeI+D+Iopersonaltécnicoauxiliar)enelcasodequehayaperspectivasfavorablesparaello.Losresultadosdeestaconsultahanproporcionadolosdatosdelatabla iv.1,queseráncomentadosdemanerainter-caladacuandosehagareferenciaaellosenlacontestaciónalasegundapreguntaopcionaldeesteindicador:
rEVIstA DE trAbAJO y sEgurIDAD sOCIAl. CEF, núm. 285 - 173 -
Pedro Aceituno AceitunoPrimEr informE innovacEf: aPortacionEs Para mEjorar El futuro dE la i+d+i
tabla iv.1.Tipodepersonalcontratadoopróximoacontratar.
en caso de perspectivas favorables de contratación, señale el tipo de personal contratado o próximo a contratar. puede marcar varias opciones
respuesta porcentajeInvestigadorespredoctorales 39,29%Investigadorespostdoctorales 19,39%Tecnólogos 3,57%GestoresdeI+D+I 0,51%Personaltécnicoauxiliar 19,64%
Encuantoalasegundapreguntaopcional,hacereferenciaalasrazonesdesusescasasonulasexpectativasprofesionalesydelasposiblessolucionesquesepuedenencontrarparatratardemejo-rarlascitadasexpectativas.
Encasodequesusexpectativasprofesionalesseanescasasonulasindiquelarazónytratedeaportarsuspropiassoluciones.
4.2.1. Razones expuestas en relación con la segunda pregunta opcional del Indicador de Organización de Personal.
Losjóvenesinvestigadoreshanexpuestoenrelaciónconlasrazonesdesufaltadeexpectati-vasprofesionales,losiguientequeseexponeacontinuación:
a)Eldiseñodelacarrerainvestigadorayeldenominadocírculovicioso.Lasexpectativaspro-fesionalesparaestosinvestigadoressonengeneralrealmentebajasdebidoaquedespuésdeunlargoprocesodeformaciónylaobtencióndeltítulodeDoctornolesresultafácilencontrarunasalidapro-fesionaldentrodelainstituciónpúblicadondesehaninstruido,dadoquelaincorporacióndedocto-resalsistemauniversitarioyalosOPIsestáatascadaactualmenteycuentaconpocosfondoseconómicospararealizarnuevascontrataciones,loquedificultaelaccesoaplazasconestabilidadlaboralquepermitanlacontinuidadinvestigadora.
Enconcreto,enlauniversidad,seofrecenmuypocasplazasdeprofesoresporquelasnecesi-dadesdocentesyaestáncubiertas,noexisteunaintenciónclaradeaumentarlaplantillapuramenteinvestigadoraylasposibilidadesqueseofrecen(sustituciones,contratosatiempoparcial,porejem-plo)sondeunacalidadínfima.Además,elnúmerodecentrosdedicadospuramentealainvestiga-ción(comoporejemploelConsejoSuperiordeInvestigacionesCientíficas)esmuyreducido.Igualmente,laincorporaciónalaempresaprivadapresentadificultadesdebidoalacarenciadepues-tosdetrabajo.
PrimEr informE innovacEf: aPortacionEs Para mEjorar El futuro dE la i+d+i Pedro Aceituno Aceituno
- 174 - rEVIstA DE trAbAJO y sEgurIDAD sOCIAl. CEF, núm. 285
Todoestoproducequelasnuevaslíneasdeinvestigaciónseresientandrásticamenteconlafinalizacióndelastesisdoctorales,almenosenlasuniversidadespúblicas.Sinexpectativasdecon-tinuación,nopuedeesperarseobtenerfrutosdelpersonalrecientementeformado.
Enlacarrerainvestigadorasecomienzanormalmenteporobtenerunabecapredoctoralmásomenosfácildeconseguir,perocuandosealcanzaeltítulodedoctor,apenassíexistenbecaspostdoc-torales,inclusoparalosmejores.Sialfinalseconsigueserunodelosprivilegiadosqueobtienenunadeestasbecas,nadieleaseguraaesapersonaqueposteriormenteserácontratado.Losinvestigado-respredoctoralescuandoacabanlatesistienenquesolicitarotrabecaenEspañaoenmuchoscasosenelextranjeropararealizaralgunaestanciapostdoctoral.Estasituacióndedificultaddeaccederalasbecasocontratospostdoctoralessepuedeobservarperfectamenteenlatabla iv.1,dondeladife-renciaentreelpersonalpredoctoralyelpostdoctoralacontratarorecientementecontratadoessupe-rioraldoble.
Además,enestosperíodosdebecaspredoctoralesypostdoctoralesnoexisteunreconocimien-todederechostanbásicoscomoporejemplolosdesubsidiodedesempleo,segurodeaccidentesodebajapormaternidad,loquetampocofavorecelaexistenciadeunasexpectativaselevadas.Endefinitiva,elsistemageneraexcesivonúmerodedoctoresparaluegonoofrecerlesunasalidaenlamayoríadeloscasos,loqueponedemanifiestolaescasadefinicióndelacarrerainvestigadoraenEspaña.
Aliniciarelperíodopostdoctoral,losinvestigadoresseencuentranconunagrancantidaddepersonasconmejorescurrículumsymuchamásexperienciaalahoradeoptaraunaposiciónper-manente,porloquenienelcasodeconseguirunhistorialbrillantetienelamásmínimaposibilidaddeconseguirunaplazaenmenosde10años.Sihansalidoalextranjero,puedenregresaraEspañaconalgúntipodecontrato(ComunidadesAutónomas,RamónyCajal,enelmejordeloscasos),quetampocolesgarantizaunaestabilidadprofesionalnieconómica,aunaedadenlaquesuelenrondarlos40años.
Apesardelesfuerzodesarrollado,traslaconsecucióndeldoctoradoprácticamentenadiecui-daniorientasucarrera,yparalosprivilegiadosqueconsiguenunabecapostdoctoral,nodejadeserunasoluciónmeramentetemporal,queestásujetaalaconcesióndenuevosproyectos,enlosqueencasodenoobtenerunosresultadosconcluyentessepuedehipotecarlaconcesióndenuevasayudasy,portanto,lacontrataciónparaunnuevoperíodo,loqueprovocaqueporesteladolacalidaddevidadeestosjóvenescientíficosseatambiénreducidayqueenalgunasocasionesdebandedicargranpartedesutiempoacuestionesdiferentesasuslaboresinvestigadoras(como,porejemplo,realizargestionesparaconseguircobrarsusalario).
Además,enalgunoscasossesuelenconcederbecasdeunañoqueimpidenunaestabilidadcientíficayproyectosamedioplazo.También,puedenproducirseperíodosdeinterrupción,odeinvestigarsinrecibirsueldoalguno,loqueprovocaquelasposibilidadesdecontinuarseancadavezmenores,siendobastanteprobableencontrarsealos35añossinunpuestodetrabajoysinparo,por-quelasbecasnodanderechoasubsidiodedesempleo,comoseexpresóanteriormente.Estainesta-bilidadafectamuchoalamotivacióndelosinvestigadoresypuedellegarinclusoaaspectostan
rEVIstA DE trAbAJO y sEgurIDAD sOCIAl. CEF, núm. 285 - 175 -
Pedro Aceituno AceitunoPrimEr informE innovacEf: aPortacionEs Para mEjorar El futuro dE la i+d+i
personalescomolosquelessucedenatodasaquellasmujeresinvestigadorasquedeseansermadres,queposponensumaternidadalaesperadeencontraralgunabuenaoportunidadparaseguirdesarro-llandosulabor.
Enlauniversidad,paraconseguirlaestabilidadhayquerecurriraunpuestocomodocente,delosqueescaseanenlaactualidad,enconcreto,lacontinuidaddelosayudantesLOUenlauniversi-dadnoseencuentrarespaldadaporningúnprogramarealista.Unavezterminadoeseperíodo,depen-dedelaposibilidadeinterésdeldepartamentoalqueseestáadscrito,ydelasdisponibilidadespresupuestariasexistentes,queseproduzcalatransformacióndealgunasdeesasplazasenalgúnotrotipodecontratopostdoctoral.
EstosayudantesLOUenlauniversidad,paraconseguireltítulodedoctor,debeninvestigary,alavez,darclasecomoprofesores.Estadualidaddelafiguradelprofesoruniversitario,unidaalaaltacargadocente,alnúmeromáximodeañosquesepuedeestarenlafigura(4añosdeayudanteLOU)y,además,alaobligaciónderealizarmuchastareasdegestióndentrodelpropiodepartamen-to,provocaquelainvestigaciónanivelpredoctoralseresienta.Estatendenciaparecequesevaaseguirmanteniendoenelfuturo,porloqueserefierealarealizacióndeestaslaboresgestoras,debi-doaquecomosepuedeobservarenlatabla iv.1,lacontratacióndegestoresdeI+D+I(0,51%)enrelaciónconladelosinvestigadorespredoctorales(39,29%)vaaresultarprácticamenteinsignifi-cante.
SituaciónparecidaesladeloscontratadosmedianteelprogramaRamónyCajal,quesinunahojaderutadelantequemarquesucarreraprofesional,observancomoúnicasalidasuincorporaciónaunCentrodeI+Doelaccesoalcuerpodeprofesorado,loquepuedesignificarparaellosundes-censoenladedicaciónasuslaboresinvestigadoras,puestendránqueempleartodoogranpartedesutiempoalaenseñanza.
Tampocoexisteunaapuestadecididaporlainvestigaciónenloshospitalesporloquelasopor-tunidadesenellossontambiénescasas.
Enlaempresaprivadalasexpectativasnopuedensermuyaltas,dadoquelostrabajosreali-zados(fundamentalmentedeinvestigaciónbásica)suelenestarpocovinculadosalaindustria,loquenofacilitaposiblescontratacionesdeestepersonal.Además,lacontinuidaddecualquierinvestiga-ción(yportantodelpersonalasociadoaella)esinciertaporqueéstasueledependerdesiexisteunasubvención.
Todoestohacequesucarrera,alaqueporotroladoconsideranenlamayoríadeloscasosinexistente(sincriteriosdeprogresoninivelesjerárquicosdefinidos)ypocovalorada,sevuelvacadavezmásdifícil,puesjuntoalpasodelosaños,hayqueunirqueunDoctorresultamáscarodecon-tratarqueunlicenciadoy,porello,cuandovansurgiendonuevasnecesidadesdeinvestigación,secaptaanuevosbecariosqueporunmenorsalariocontinúanrealizandoeltrabajoquerealizabansusantecesoreshastaobtenereltítulodeDoctor,enunauténticocírculo viciosoqueporelmomentoparecenoencontrarfinal.
PrimEr informE innovacEf: aPortacionEs Para mEjorar El futuro dE la i+d+i Pedro Aceituno Aceituno
- 176 - rEVIstA DE trAbAJO y sEgurIDAD sOCIAl. CEF, núm. 285
Anteestasexpectativas,eltiempoempleadoenlaformaciónrecibida,lainversióneconómicarealizadaenlamismayelposteriordesarrollodeestosjóvenesinvestigadoressedesperdiciacuandofinalmenteunagranmayoríadeestosjóvenescientíficosdecidenabandonarelsistemanacionaldeI+D+I,bienparatrabajarenotrasocupacionesdistintasalaslaboresinvestigadorasdentrodelpaísoparacontinuarcondichastareasenotrospaíses,quesonlosauténticosbeneficiariosdelesfuerzoinvestigadorespañol,enunacuestiónqueparecedifícilmenteentendible.
b)Gestión.Enalgunosdepartamentosexistenproblemasdeestetipodebidoaquesonlospro-pioscientíficoslosquesedebendedicaralaboresquenosonpropiasdelainvestigacióncomolabúsquedadefinanciación,ladifusióndelosresultados,lagestióndelosrecursos,entreotras,quehacenquepierdaeficaciasutarea.
Porloquerespectaalainvestigaciónprivada,sufinanciaciónpuedesuponerunafuerteinyec-cióndecapital,aunquesuexcesivafijaciónenlaconsecucióndeobjetivoseconómicos,puedecon-duciraquelosproyectosqueserealicentenganpococontenidocientíficoytecnológico.Enalgunasocasiones,porfaltadetiempoyorganizaciónlacargadetrabajorutinarioimpidenuevosplantea-mientosyelpesodelacontratacióndepersonalacargodeI+Dpretendeserrentabilizadoacortoplazocomprometiendoladedicaciónnecesariadelosinvestigadoresparaproyectosdeunamayorenvergadura.
c)Selección.Existenciadeunaendogamiamuyarraigadaenelsectorpúblico,unidaaunafaltadeclaridadydeobjetividadenloscriteriosparaadjudicarplazasyconcederbecas.Enelcasodelauniversidadpública,lacarrerainvestigadoraesmuyrígidayestásupeditadaaladocencia,sintenerexcesivamenteencuentalaslaboresinvestigadorasrealizadas.
d)Liderazgo.Faltaporpartedelosinvestigadorestitularesunamayortutelaacadémica,quesereflejetantoenqueeltrabajodelosjóvenesinvestigadoresadquieraunadecuadonivelcientíficocomoenunapoyoalahoradecanalizarelfuturoprofesionaldesusdiscípulos.
e)Financiación.Hayescasafinanciacióneincentivostantopúblicoscomoprivadosparalacarrerainvestigadora.Estafaltadefinanciaciónsereflejaenladificultadderealizarcontratosalosinvestigadoresenlugardeofertarbecasenlasquenosereconocenlosderechossocialesylabora-lesmínimos.Portanto,sonreducidaslasgarantíasparamejorarlascondicionesdecontratación,nienloquerespectaalosaspectosderemuneraciónnienotrosrelacionadosconlasprestacionesper-sonales(sinderechoalaseguridadsocial,sinsubsidiodedesempleo,sanidadprivadaconcaduci-dadanualqueprovocadesprotecciónsisetardanenresolverlasconvocatoriasdebecas,entreotras).
LaedadmediadelosqueconsiguenunaplazapermanenteenuncentrodeI+Dpúblicoesde40años,locualsuponeunsignodefrustración,desmotivaciónydesilusiónparatodosaquellosquecomienzanainvestigar.Ademásconseguirunaplazasólosignificaasegurarseunsueldoperonounainfraestructuraconlaquepoderrealizarsustrabajos,yaqueéstossereleganacontinuarlosquerea-licesugrupodeinvestigaciónreceptor.
rEVIstA DE trAbAJO y sEgurIDAD sOCIAl. CEF, núm. 285 - 177 -
Pedro Aceituno AceitunoPrimEr informE innovacEf: aPortacionEs Para mEjorar El futuro dE la i+d+i
Enestesentido,tambiénsehaexpuestoqueenlainvestigaciónpública,noexistesuficientelibertadalahoradeinvestigar,seguramentedebidoaqueestafaltadefondoseconómicosobligaaquelosjóvenesinvestigadoresnopuedaniniciarnuevaslíneasdeinvestigaciónytenganqueaco-plarsealasqueyaestánpuestasenmarcha.
Enalgunoscasos,laexperienciaadquiridaporlosinvestigadorespostdoctorales(encondicio-nestemporalesyprecarias)sesueledesperdiciarporqueparaconseguirnuevafinanciación,setienenqueestarcambiandodelaboratoriocada2ó3años(ydetemadetrabajo),loqueimplicaquecuan-domáscentradoseestáenunainvestigaciónhayaqueabandonarlaporquehayquebuscarrecursosfinancierosenotrositio.
f)Culturales.Esnecesariouncambiodementalidaddelospolíticosylasociedadparaqueconsiderenalainvestigacióncomounaprofesiónysecontrateaestepersonal,comosucedeenotrospaísesdelaUniónEuropeadondeelreconocimiento,lossueldosylasprestacionespersonalessonmuchomásaltasqueenEspaña.Existelacreenciaquelalabordelosinvestigadoresesvocacional,sinderechoslaboralesnireconocimientoprofesionalalmenoshastalaobtencióndeunaplazacomoinvestigador(quepuedeserconseguidadespuésde15añostrabajandoenellaboratoriooenelcen-trodetrabajo).
g)Transferenciadelconocimiento.Lastareasyeldesarrollotecnológicoseabandonanportareasdeinvestigaciónbásicaypublicaciones,loqueproporcionaunaescasaaplicabilidaddelaslaboresinvestigadorasalsectorempresarialprivadoyunaescasavinculacióndelasinvestigacionesconlasofertasdetrabajodelmercadolaboral.
Porotrolado,enloscentrostecnológicosyenlasuniversidadeselconocimientoestámuyestancado,yseríaaconsejablefomentarunamayormovilidaddelosinvestigadoresparaqueelmis-monosedetuviera.
4.2.2. Soluciones aportadas en relación con la segunda pregunta opcional del Indicador de Organización de Personal.
Lassolucionesaportadasporlosjóvenescientíficosconelfindequesepuedanmejorarsusexpectativasprofesionalessonlasqueserelacionanseguidamente:
a)Eldiseñodelacarrerainvestigadorayeldenominadocírculovicioso.Resultanecesarioplanificaryponerenmarchaunacarrerainvestigadoradesdeelinicioenlauniversidad(víalegisla-ciónnacional),quemotive,evitelafugaoelabandonodelsistemadeI+D+Iodelpaís,seaestable,organizada,eficaz,conunsistemadeselecciónjustobasadoenelméritoyquetengamecanismosdecontrolydereciclajehaciaotrasposiblessalidasprofesionales.
Paraeliminareldenominadocírculovicioso,quizásdeberíaexistirunaproporciónentrelainversiónqueserealizaenlaformacióndeuninvestigadorpredoctoralylaquesedestinaalacon-
PrimEr informE innovacEf: aPortacionEs Para mEjorar El futuro dE la i+d+i Pedro Aceituno Aceituno
- 178 - rEVIstA DE trAbAJO y sEgurIDAD sOCIAl. CEF, núm. 285
tratacióndeunpostdoctoral,yaquehaybastantesbecasparalosprimerosyescasasbecasocontra-tosparalossegundos,loquedificultasussalidasprofesionalesyproduceeldecaimientodesusexpectativas.
Enestemismosentido,podríaserconvenientetambiéncontarconmenosinvestigadorespre-doctorales,peroformalesycanalizarsucarreradeunaformamásadecuada.Estolespermitiríacrear-seunmejorcurrículumvítaeparapodercontinuarconsucarrerainvestigadora.Porelmomentolatendencianoparecequevayaacambiar,yaquecomoseexpresóanteriormente,ladiferenciadecon-tratacionesentreinvestigadorespredoctoralesypostdoctoralesessuperioraldoble(véasetabla iv.1).
Unpactodeestadoporlainvestigación,paraqueloscambiosenelpartidodelgobiernonoinfluyandemaneradeterminanteenlapolíticacientíficadelpaís,yconelloenlacarreraprofesionaldelosinvestigadores.
Desaparicióndelasbecas,ysucambioporcontratoslaboralesencondicionesdignasydeple-noreconocimientodederechossocialesylaboralesdesdeelprincipio,quepermitandaroportunida-desrealesdecontinuidadalosgruposnuevosyalosjóvenesinvestigadores.IgualmenteaumentarelnúmerodecontratosyplazasdeinvestigadorpostdoctoralescomolasqueofrecenlosprogramasJuandelaCiervayRamónyCajal,estabilizandolaboralmentealoscontratadosmedianteesteúlti-moprograma.
Políticacientíficaclara,biendefinida,quetengamásencuentaalahoradeconcederlospre-supuestosydecontratarapersonallosresultadosobtenidosdelainvestigaciónylasnecesidadesdeesteámbitoquelasdocentes.Especialmenteparalasuniversidadespúblicas,seríanecesariorevisarsufinalidadyorganización,basadasactualmenteenladocencia,precisamenteenunperíododerece-sióndelapoblaciónestudiantil.EsnecesariorevisarestapolíticadandomáspesoasuvertienteI+D+I.
Exigirunrendimientoeincentivaraloscientíficosquelideranlosproyectos,dándoleslibredisponibilidadenlagestióndelosrecursosconseguidos,comoporejemploalahoradecontratarpersonal.
Fomentarlasrelacionesentrelauniversidad,losOPIsylasempresasparalarealizacióndeprácticasremuneradasybrevesendistintossectoresdentrodelcampodetrabajooinvestiga-ción.
Creacióndeunsistemadecontrolquevigilelasactividadesquelosinvestigadoresprincipaleshacenenbeneficiodelatutelaacadémicaydelacarreraprofesionaldesusinvestigadoresdepen-dientestantopredoctoralescomopostdoctorales.
Tambiénseríainteresantefijarseenlosmodelosdecarrerainvestigadoradeotrospaísesqueestánobteniendobuenosresultados.
rEVIstA DE trAbAJO y sEgurIDAD sOCIAl. CEF, núm. 285 - 179 -
Pedro Aceituno AceitunoPrimEr informE innovacEf: aPortacionEs Para mEjorar El futuro dE la i+d+i
jefesdegrupoodirectoresdetesis)perjudicaquelosjóvenesinvestigadorestantoenelsectorpúblicocomoenelprivadopuedanestablecercolaboracionescomorepresentantesdesusdepartamentosconotrasorganizaciones,loquedificultaquesepuedanrelacionarparairtejiendounareddecontactosquefacilitesufuturoprofesional.
b)Liderazgo.LaspersonasquelideranlosproyectosdeI+D+Iescasamentetratandeconse-guiralgunacolaboraciónenlaquepuedanparticiparsusdiscípulos.
c)Competencia.Engeneral,losinvestigadoresguardanungransecretismodesutrabajohas-taqueésteespublicadoyexistenmuchasrivalidadesentrelosgruposdeinvestigación.Sepodríanobtenermejoresresultadossiloscientíficosestuvieranmásencontactoycompar-tieranideasyexperiencias.
d)Faltadereconocimiento.Enalgunasocasionesalgunosdepartamentosprestanserviciosaotrosdepartamentosdedentroydefueradelaorganizaciónynosonreconocidosporejem-ploensusproyectos,publicacionesocontribucionesacongresos,peseaquepuedequesetenganquedesarrollarmetodologíasmuycomplicadasparasacaresascolaboracionesade-lanteoemplearabundantesrecursoseconómicosqueponenenpeligrolarealizacióndelosproyectosdeI+D+Ideldepartamentoqueprestalacolaboración.
e)Transferenciadelconocimiento.Noseproducelacomunicaciónnecesariadentroyfueradelosdepartamentosparaqueseemprendanestetipodecolaboraciones.Lasposiblesmejo-rascientíficasodescubrimientossepublicanyahíseacabaeltrabajo.Noseestablece,porlogeneral,ningúntipoderelaciónconelsectorprivadoquepudierautilizarestosresulta-dosparamejorarloexistente.
f) GestiónyFinanciación.Algunasveceslasuniversidadessóloselimitanadarsoportefísicoyadministrativo,sinpreocuparseenexcesoporcrearredesdecontactosconotrasorganizacio-nesuobtenerlaconcesióndeproyectosparaquelosrealicensuspropiosinvestigadores.Engeneral,laplanificaciónestáenmanosdegenteconunavisiónobsoletadelainvestigación.
Inclusoaniveldecolaboracionesinternas,seexponequeexisteunnivelmuybajodecualifi-caciónyderemuneracióndelostécnicosdelaboratorio,sinqueexistalafiguradel«ingenierodeinvestigación»,unasuertedetituladosuperior(muchasvecesdoctor)quedesempeñaunalabortéc-nicadecalidadyespecífica.
Noexisteningúntipodeformacióndestinadaadarunavisióndelaposibleaplicacióncomer-cialdelainvestigación,loquerebajalaposibilidaddequeseproduzcancooperacionesentrelasins-titucionespúblicasyelsectorempresarial.
4.3.2. Soluciones aportadas en relación con la pregunta opcional del Indicador de Mercados y Cooperación.
Lassolucionesquelosjóvenesinvestigadorescontemplanenestesentidoseexponenaconti-nuación:
rEVIstA DE trAbAJO y sEgurIDAD sOCIAl. CEF, núm. 285 - 181 -
Pedro Aceituno AceitunoPrimEr informE innovacEf: aPortacionEs Para mEjorar El futuro dE la i+d+i
a)Condicioneslaborales.Resultainteresantequeaunquelosjóvenesinvestigadoresnoactúencomorepresentantesdesusdepartamentosenlascolaboraciones,puedanacudiralamayo-ríadelasreunionesqueseproduzcanconotrasorganizacionesparairestableciendoloscontactosnecesariosenrelaciónconeltrabajoquedesarrollanyelquepuedendesarrollarenelfuturo.
b)Competencia.Crearredesdondesecompartaelconocimientodelosdistintosgruposodepartamentosdeinvestigación.
c) Transferenciadelconocimiento.Esnecesarioestablecerunamayorrelaciónentrelauni-versidad,elrestodeinstitucionespúblicasylaempresa.
d) GestiónyFinanciación.Unaorganizaciónprofesional,estable,duraderayquerealiceunamejorplanificaciónengeneralymuyespecialmenteentodolorelacionadoconestetipodeacuerdosycolaboraciones.Proporcionarmásrecursosamedioylargoplazoparalainvestigaciónbásicacomopasoprevioparafacilitarlaexistenciadelainvestigaciónaplicada.
4.4. pregunta opcional del indicador de financiación.
Encasodequeconsiderequelosrecursoseconómicos(públicosoprivados)querecibenosonlosadecuados,aporte sus propias soluciones para mejorar las distintas formas de fi nanciación.
4.4.1. Razones expuestas en relación con la pregunta opcional del Indicador de Financia-ción.
Enrelaciónconlafaltadefinanciación,losjóvenesinvestigadoreshanexpuestoalgunasdelassiguientesconsideraciones:
a)Generales.Resultaprecisoincrementarlasinversionestantopúblicascomoprivadasenpro-yectosdeinvestigaciónbásicayaplicadadecaráctercivil,eninfraestructurasymediosquepuedancompetirconlosdelexteriorytambién,paracontratarydarestabilidadalpersonalinvestigadorydeapoyo.Existeuncrecimientoconstantedelnúmerodeinvestigadoresquenovaacompañadodeunaumentodelafinanciaciónpública,conloquelallegadaderecursoseconómicosparaestospro-yectosescadavezmásdeficiente.
UncasoquepuederesultarmuycomúnenlaI+D+Iespañolaeseldeaquelenqueexisteunlaboratorioformadoporunprofesortitular(doctor)ybecariospredoctorales.Sólotienenaccesoalafinanciaciónpúblicadelministerio,ypuestoquesólohayundoctor,sólopuedenpedirunproyectoparaunalíneadeinvestigación.Hanintentadopedirfinanciaciónaotrasinstitucionesperolesargu-
PrimEr informE innovacEf: aPortacionEs Para mEjorar El futuro dE la i+d+i Pedro Aceituno Aceituno
- 182 - rEVIstA DE trAbAJO y sEgurIDAD sOCIAl. CEF, núm. 285
mentanquesuinvestigaciónesdemasiadobásica.Nopuedenaccederafinanciacióneuropeaporquenosonsuficientementecompetitivos(yparecedifícilquepuedanserlosinmásfinanciaciónysincon-tarconmásinvestigadores).Seríanecesarioquerecibieranfinanciaciónparapersonal,postdoctoralmásconcretamente,quepuedasolicitarproyectos(queenmuchoscasosnoseconcedenajóvenesinvestigadores)ymásbecariospredoctorales.Tambiénparatécnicosquelesayudaranaagilizareltrabajoypodersermáscompetitivos.Esto,talvez,facilitaríaquesepudieraconseguirmásfinancia-ciónporlasvíasexistentes.
Porotrolado,latecnologíanecesitaevaluarseconuncriteriodistinto.EnEspaña,lapatenteestáminusvaloradaconrespectoalapublicacióny,porello,seoptaporpublicar,sinqueestorepor-teningúnbeneficioeconómicoquepuedafinanciarotrasinversionesenI+D+I,encontradepaten-tar,quesípuedetraerestosbeneficiosretroalimentadoresdelafinanciacióndelaI+D+I.
Igualmente,lasayudaspúblicasdelaadministraciónespañola(Profit),enciertosproyectoseuropeos(comoporejemploelprogramaEureka),discriminanalaempresarespectoalauniversi-dad.Lasayudassonescasasyexigenqueelesfuerzoinversordelsectorprivadoseadesproporcio-nadoenmuchoscasos.
b) Gestión.Ademásdeunproblemaenlafaltaderecursoseconómicostantopúblicoscomoprivados,parecequepuedeexistirotroenlagestióndeestosescasosfondos,yaquelosmismossepuedenutilizarprácticamenteensutotalidadparalacompradematerialtantofungiblecomoinven-tariableperonoparalacontratacióndepersonal(sobretododoctoresquepuedansolicitarnuevosproyectos,comoseexpresóanteriormente),loquepuedeconducirasituacionesenlaquehayadema-siadomaterialparaelescasopersonalquepuedeutilizarlo.
Igualmentesereclamaunamayorplanificaciónquetengaencuentalasverdaderasdemandasinvestigadoras,másflexibilidadalahoradepodersolicitarestosfondosparasatisfacernecesidadesnoprevistas,unacontinuidadadecuadaenlaafluenciadeestosrecursosyunamayorimplicaciónyapoyoporpartedesusinstitucionesalahoradeconseguirlafinanciación,yaqueestalaborquelesalejadelacientíficalatienenquehacerlospropiosinvestigadores.
Normalmente,alosgruposderecientecreaciónlesescasiimposibleconseguirfinanciaciónpública,másaúnsinoseinvestigaenlíneasprioritariascomolasrelacionadasconlabiología,loquehacedifícilquepuedancompetirconotrosgruposmásconsolidadosquesídisponendeunamayorfacilidadalahoradeconseguirestosrecursos.
4.4.2. Soluciones aportadas en relación con la pregunta opcional del Indicador de Financia-ción.
Lassolucionesquehanexpuestolosjóvenescientíficosenrelaciónconlaproblemáticafinan-cierahansidolassiguientesqueseexponenacontinuación:
rEVIstA DE trAbAJO y sEgurIDAD sOCIAl. CEF, núm. 285 - 183 -
Pedro Aceituno AceitunoPrimEr informE innovacEf: aPortacionEs Para mEjorar El futuro dE la i+d+i
a)Generales.SepodríaestimularyfomentarunamayorinversiónpúblicayprivadaenI+D+Iparaalcanzarlosniveleseuropeos,mediantealgunasaccionescomolautilizacióndeincentivosfis-cales,campañasdedivulgacióninformativa,compensacionesporpartedelosorganismospúblicos,olarealizacióndeproyectosdeI+D+Iencooperaciónconlasempresasqueseaninteresantesparaellas.También,sepodríatratardesolicitarunmayornúmerodeproyectosalosorganismoseuropeosrelacionadosconesteámbitodelaI+D+I.
Encuantoalpersonal,lasoluciónpodríapasarporquehubieramáscontratosquedieranesta-bilidadalosinvestigadoresypersonaltécnico,demaneraquelosfondoseconómicospropiosdelosproyectossólosirvieranparainvertirenmaterialtantofungiblecomoinventariable,asícomoenfor-mación(porejemplo,asistenciaacongresos).Enestemismosentido,tambiénpodríaserconvenien-tequeenlaconcesióndelassubvencionessedestinaraunamayorfinanciaciónalacontratacióndepersonalyunamenoralapartedematerialfungible,porquelosproyectossoninviablessinpersonalquepuedautilizarestematerial.Noobstante,deberíanexistirlosstart up funds (fondosdearranque),paraquelosinvestigadorespuedanequiparsulaboratorioodepartamentoconunmínimo.Otrasolu-ciónpodríaprocederdequelossueldosparapersonalfueranadicionalesalosproyectosdeinvesti-gación.
TambiénseríaaconsejablequeanteladisyuntivaentrepublicaropatentarserealizasenlosestudioscorrespondientesafindedeterminarlaformaenquepuedencombinarseparaquesepuedaseguirobteniendonuevoconocimientoysimultáneamenteayudaraqueelsistemadeI+D+Ipuedaserviableeconómicamente.
b)Gestión.Paraoptimizarlosescasosrecursossepodríahacerunesfuerzomayordeplanifi-caciónycontroldelaproduccióndelosgruposdeinvestigación.Igualmente,sepodríarealizarunagestióndelafinanciaciónmásflexible,másmanejableparaelgrupodeinvestigaciónsinlasmúlti-plestrabasburocráticasaquelesometelaorganizaciónenlaquetrabaja,queprovocanquelosrecur-sosnolleguenenelmomentoenquehacenfaltasinomesesdespuésocuandosetienencontactosconlosencargadosdefacilitarlos.Tambiénsedeberíanagilizarlostrámitesrelacionadosconlacon-cesióndelasbecasdelosjóvenesinvestigadoresparaquenoexistanretrasosenelpagoaestecolec-tivo.Enestagestión,estambiénprecisotenerencuentalascondicionesdeseguridadenlasquetrabajanlosinvestigadoresparaquesepuedaconseguirunaadecuadaprevencióndelosriesgoslabo-ralesquepudieransurgir.
Seríainteresantequeexistieraunrepartomásadecuadodelafinanciaciónquetuvieraencuen-talaslaboresrealmentedesarrolladaspararetribuiralosdistintosgruposdeinvestigaciónenfuncióndelosrecursoshumanos,materialesoeconómicosquehayaaportado.También,seríanecesarioprio-rizarlasverdaderasnecesidadesinvestigadorasquetienenlosdistintosgruposdeinvestigaciónodepartamentos.
Parafacilitarlasolicituddelosproyectosdeinvestigación,lasconvocatoriasdeberíanconvo-carsesiempreenlasmismasfechasysermássimplesupresentación.Porejemplo,paraloscurrícu-
PrimEr informE innovacEf: aPortacionEs Para mEjorar El futuro dE la i+d+i Pedro Aceituno Aceituno
- 184 - rEVIstA DE trAbAJO y sEgurIDAD sOCIAl. CEF, núm. 285
lums vítaeyelrestodeladocumentaciónsedeberíanunificarlosformatosdetodaslasconvocatorias,porqueestoahorramuchotiempo.Además,sedeberíapodersolicitarmúltiplesproyectostantopúbli-coscomoprivados.
También,sedeberíanclarificarelrégimendeincompatibilidadesyevitarquenoperjudiquenlostrabajosquerealmentenosonincompatibles.
Sedeberíadotardeoportunidadesdefinanciación(dedicandomáspresupuesto)atodosaque-llosinvestigadoresquelomerecieranporsutrayectoriacientífica(independientementedesuedad),evitandoelfinanciardeformasistemática,noobjetivayportradiciónagruposestablecidos,loqueimpidedotardeoportunidadesagruposemergentesdecalidad.Enestesentido,seexigeunmayorliderazgoporpartedelosdirectores,jefesolíderesdelosdepartamentosogruposdeinvestigación,paraqueseinteresenporiniciaryemprendertodaslasaccionesrelativasalarealizacióndeproyec-tosdeI+D+I.
5. coNclusioNes
Esteinformevaafinalizarseñalandoaquellosaspectosmásrelevantestratadosenelmismocomenzandoporlametodologíadesarrollada,enlaquesehautilizadounaseriedefuentesdelasquesehaextraídolainformaciónnecesariaparaconfeccionarelcuestionarioenelquesebasaelestudio.
Conelconocimientofacilitadoporestasfuentes,sehaconcebidoalsistemadeI+D+Icomounacadenadevalorenlaqueunaseriedeagentessonlosquecontribuyenconsusactividadesoapoyosalaobtencióndeunosresultadosfinales.Asídeestamanera,existeunsector productivo o empresarial, un sector generador del conocimiento (seincluyendentrodeél,alosinvestigadoresyalasorganizacionesoinstitucionesparalasquetrabajan),unsector de transferencia y promo-ción del conocimiento (sonlasinstitucionesencargadasdeservirdeenlaceentrelasdemandasdelasempresasylosproyectosdeinvestigacióndeloscientíficos,suministranserviciosdeI+D+Iypromocionanydifundenlaculturacientíficaytecnológicaenlasociedad)yunsector de financia-ción (distintasadministracionespúblicas,entidadesfinancierasydecapitalriesgo,asícomolasdife-rentesentidadespúblicasyprivadas sin finesde lucroquesededicanaproporcionarapoyofinancieroalaciencia).
Esteconceptodecadenadevalorenlaquelosdiferentesagentesseinterrelacionan,sirveparafundamentarloscriteriosquepermitenseleccionarlosindicadoresdelaencuesta.Estosindicadoresson:Nuevos desarrollos (seocupadeconocerlasexpectativasdelosinvestigadoresencuantoapublicaciones,patentesoconsecucióndenuevosomejoradosproductosoprocesos),resultados (pretendeaveriguarsidelconocimientoobtenidosepuedenobtenergananciasenelámbitoeconó-mico,socialomedioambientalyenquéplazotemporal),organización de personal (informaacer-cadelasposibilidadesdequelasinstitucionesalasquepertenecenlosinvestigadorespuedanofrecer
rEVIstA DE trAbAJO y sEgurIDAD sOCIAl. CEF, núm. 285 - 185 -
Pedro Aceituno AceitunoPrimEr informE innovacEf: aPortacionEs Para mEjorar El futuro dE la i+d+i
nuevaformación,nuevascontratacionesdepersonalinvestigadoryunplandecarrerainvestigadoraquecumplaconlasexpectativasdeloscientíficos),mercados y cooperación (intentacaptarlasexpectativasexistentesenrelaciónconlasaccionescomercialesaemprenderporlasinstitucionesinvestigadoras,sucapacidaddeencontrarcolaboracionesconotrossociosylasdecomprarmaterialespecíficoparasuscientíficos)yfinanciación (serecopilalaconfianzaexistenteenrelaciónconlaprovisióndefondosfinancierospúblicos,privadosylaadecuacióndelosmismosalosobjetivosobtenidosyaobtenerporloscientíficos).
ElcuestionariofinalmentediseñadoestácompuestoporunaseriedepreguntasobligatoriasqueseenglobandentrodelosindicadoresanteriormenteseñaladosysirvenparaconfigurarelÍndicedeConfianzaInvestigadora,conelquesepretendemostrarlasexpectativasparaelpróximoperíodoanualdelosjóvenescientíficosenrelaciónconelsistemadeI+D+I.Juntoaestascuestiones,sehanpropuestootrasdetipoopcionalenlaquelosjóvenescientíficospuedenindicarsusaportacionesparatratardemejorarestesistema.
Enrelaciónconlosdatosgeneralesdelosjóvenesinvestigadoresquehancontestadoalaencuesta,sehaobtenidounarepresentaciónadecuadaporáreasdeconocimiento,organizacionesdondedesarrollansulaborestoscientíficos,grupodepertenenciadentrodelaescalainvestigadoraylocalizacióngeográfica.
ElÍndicedeConfianzahaobtenidounvalordel42,07por100,loquereflejaunasexpectativaspocofavorablesparaelpresenteperíodoanual.Enestafaltadeconfianza,losindicadoresquejueganmásencontraysobrelosquemástendránqueincidirlosagentesencargadossonlosdeorganiza-ción de personal,condatosqueponendemanifiestolaescasamotivaciónquevaaproporcionarlacarreraprofesionalinvestigadora,ladificultadderecibirformaciónydecontrataranuevopersonalinvestigador.Igualmente,tambiénesnecesariomejorardemaneraimportanteenelindicadordemer-cados y cooperación,dondesecreequevaaserprácticamenteinexistentelaaccióncomercialpos-teriorparadistribuirydifundirlosresultadosdelosproyectosdeI+D+Iyseránecesarioaumentarlasposibilidadesdecooperarconotrossocios.Porencimadelvalorobtenidoparaestosindicadores,otroscomoelderesultados,financiaciónyNuevos desarrollos tampococonsiguensobrepasarunasexpectativasmedias,aunquesesitúanmáscercadeellasquelosanteriores.Todoestohacepensarqueunaspectoenelqueesbastantefactiblequelaopinióngeneralizadadelosinvestigadorespuedaestardeacuerdocomoeseldelafaltadefinanciación,noseencuentreparaestosjóvenescientíficosentrelosquemásperjudicaneldesaprovechamientodelconocimientoconseguido,sinoquesonotrosmásrelacionadosconcuestionesorganizativaslosquemásinfluyenenello.
Porloquerespectaalasaportacionesrealizadasporlosjóvenescientíficosparatratardemejo-rarelsistemadeI+D+I,acontinuaciónseestablecenunaseriederecomendacionesdirigidasalosagentesdelacadenadevalorenquesehaconceptuadoenesteestudioalcitadosistema,quepodríanbeneficiaralfuncionamientodelmismo.
a)Sectorproductivooempresarial.Laformahabitualdeinvertirporpartedelasempresasprivadasespañolasesmedianteunasubvenciónysolamenteenrarasocasioneslohacendemanera
PrimEr informE innovacEf: aPortacionEs Para mEjorar El futuro dE la i+d+i Pedro Aceituno Aceituno
- 186 - rEVIstA DE trAbAJO y sEgurIDAD sOCIAl. CEF, núm. 285
directa,porloquelonormalesquecuandoseacabanlasayudasseconcluyenlosproyectosylosconocimientosobtenidosnotienencontinuidad.LamayoríadelasempresasespañolassonPYMEsconunaescasacapacidaddeinversiónyunaaltaexigenciaporobtenerbuenosresultadosacortoplazo,factoresquenobeneficianlarealizacióndeproyectosdeI+D+I.
Paraincrementarestacapacidadderiesgoresultaaconsejablequeselessigaconcediendomásayudasinclusive,peroesnecesariocontrolarmássuentregaparaapoyaraaquellasempresasquemuestrenunclarointerésporlaobtenciónderesultadosrealesdeI+D+I,reflejadosenlasolicituddepatentes,generacióndenuevosomejoresproductosoprocesos,participaciónengruposdeinves-tigaciónestablesmixtosentreempresasyentespúblicos,creacióndenuevosdepartamentosdeI+D+I(enelcasodePYMEs,sepodríancreardepartamentoscooperativosporsectoresdeproducción)olaestabilidaddelpersonalinvestigadordelaempresa,conceptosqueamododeindicadorespuedenservirparavigilarquesefinalizanlosproyectosemprendidosyquelosconocimientosconseguidostienenlacontinuidaddebidaynosedesperdician.
Igualmente,paraquelosinvestigadoresdelasempresaspuedanrealizarunosproyectosdeunmayorvalorcientíficoytecnológico,conlosqueobtenermásbeneficiosenellargoplazo,lascom-pañíasdebenmejorarenaspectosorganizativosyenprocurarqueloscientíficosdediquenmenostiempoalaboresrutinarias.
b)Sectorgeneradordelconocimiento.Seríanecesarioqueelsistemadeseleccióncomenzaradesdeelescalóninicialdelosinvestigadorespredoctorales,paracontarsolamenteconaquellosalosquerealmenteselespuedeproporcionarunacarrerainvestigadoraestablequepermitaobtenerresul-tadosalsistemadeI+D+I.NoparececonvenientecrearunnúmeroexcesivodeDoctoresalosqueposteriormenteselesconcedenescasassalidasprofesionales,sinoqueparecemásaconsejablededi-carlosrecursosaformaraaquellosquepuedencontinuardeformapermanenteconnuevaslíneasdeinvestigaciónunavezobtenidoeltítulodeDoctor.
Deestamanera,sepodríaeliminarelcírculoviciosoqueseconstituyecuandovansurgiendonuevasnecesidadesdeinvestigación,yenlugardecontrataraunDoctorqueresultamáscarosecontrataauninvestigadorpredoctoral,queporunmenorsueldocontinúarealizandolaslaboresquedesarrollabasuantecesorhastaconseguireldoctorado.EstecírculonobeneficianialsistemadeI+D+Icuyosproyectosestánsiendorealizadosporpersonalquetodavíanoposeelaformaciónnecesaria,nialospropiosinvestigadorespredoctoralescuyasexpectativaslaboralessonescasasapesardelesfuerzoquevanadesarrollar,niparalosinvestigadoresquehanobtenidoeltítulodedoctor,yaquesevenobligadosasalirdelsistemadeI+D+Ihaciaotrasocupacionesdistintasdelasinvestigadorasoapaísesquesonlosauténticosbeneficiariosdelosrecursosydelpotencialcien-tíficoespañol.
Paraincrementarestasexpectativasquelogrenmotivaraloscientíficosaconseguirunosmejoresresultados,seríaconvenientedefinirunacarrerainvestigadoraquetengacomopilaresprincipaleselreconocimientodetodossusderechossocialesylaboralesdesdeeliniciodelamisma,unaretribuciónjustaenfuncióndelvalorrealmenteaportado,elincrementodesuvalo-
rEVIstA DE trAbAJO y sEgurIDAD sOCIAl. CEF, núm. 285 - 187 -
Pedro Aceituno AceitunoPrimEr informE innovacEf: aPortacionEs Para mEjorar El futuro dE la i+d+i
raciónyprestigioenfunciónprecisamentedeesevalor,laimplementacióndemecanismosquefavorezcansucolaboraciónycontactosconotrossociosquepuedanapoyarlesensufuturopro-fesional,unaestabilidadlaboralenelsectorpúblicooenelprivado,lautilizacióndelosmejo-resmedioscientíficosytecnológicosparallevaracabosutarea,lacontratacióndepersonaltécnicoauxiliarbienpreparadoyremunerado,unosmecanismosdereciclajehaciaotrassalidasprofesionalesvinculadasconeltrabajodesarrollado,unsistemadeselecciónbasadoenelméri-to,queseacontroladoaligualqueelrestodepilaresexpuestosenquesebasaestacarrerapro-fesional.
Elasentamientoyelafianzamientodelacarrerainvestigadorasepodríaconseguirsiloscam-biosenelpartidodelgobiernonofuerantandeterminantesenlapolíticacientíficadelpaís,paraloqueseríaaconsejablequeserealizaranlosesfuerzosnecesariosenlaconsecucióndeunpactodeestadoporlainvestigación,detalmaneraqueloscitadoscambiosnoafectarantantoalapolíticageneraldeI+D+Iy,demaneraparticular,alacarreraprofesionaldeloscientíficos.
También,seexigequehayaunmayorliderazgoporpartedelosinvestigadoresprincipales,jefesdegruposodepartamentosdetalmaneraqueseproduzcaunamayortutelaacadémicasobresusdiscípulos,seapoyeyorientemássucarreraprofesionaldesdeelinicio,setratedeencontrarcolaboracionesenlasquepuedanparticiparyseorganicedeunamaneramáseficiente,participativaeintegraleltrabajoenlosgruposodepartamentos.Juntoaestamayorexigencia,selespodríacon-cederunamayorlibertadparagestionarlosrecursosobtenidos,muyespecialmentealahoradecon-tratarpersonal.Todasestas responsabilidades tienenque ser compatibles con losnecesariosmecanismosdecontrolparaqueseverifiquesucumplimiento,demaneraidénticaalasfacultadesqueselesotorgan,sobretodoalahoradeseleccionaralpersonalenfuncióndecriteriosajustadosalmérito.
c)Sectordetransferenciaypromocióndelconocimiento.Resultanecesarioquelasorganiza-cionesdeestesectorincrementenlascampañasdeconcienciaciónymentalizaciónenlasqueseinvo-lucreatodalasociedad,inclusivedesdelaescuela,paraquecomprendalaimportanciaylanecesidaddelaI+D+I.
Estascampañassedebenampliarhacialasempresasparahacerlestambiénconocedoresdelosimportantesbeneficiosquesepuedenconseguirsisededicanmayoresrecursoseconómi-cosalacienciayalatecnología,seincrementaelespírituemprendedor,seaumentalacapaci-dadderiesgoparatratardecrearnuevatecnologíaenEspañaenlugardeseguirimportándoladelexterior,seincrementalavaloracióndelosinvestigadores,laconfianzaenlalaborquedesa-rrollanylapacienciaparaquelosprocesosdemáslargodesarrollopuedantenersuaplicaciónfinal.
Debenllevaracabo,también,todaslasaccionesposiblesparaqueseproduzcaunamejortransferenciadeinformaciónconlosórganosgeneradoresdelconocimiento,recopilandolasdeman-dasdelasempresasquepuedanorientarlalabordeinvestigadoresydifundiendolosproyectosdeéstosquepuedaninteresaraaquéllas,paraloqueesnecesarioqueincrementensustareasenlacon-
PrimEr informE innovacEf: aPortacionEs Para mEjorar El futuro dE la i+d+i Pedro Aceituno Aceituno
- 188 - rEVIstA DE trAbAJO y sEgurIDAD sOCIAl. CEF, núm. 285
secucióndeunamayorcooperación,relaciónycomunicaciónfluidaentreloscientíficosylascom-pañías.Entreestasaccionessepuedenencontrarlaincentivacióndelosproyectosconjuntos,lasubvencióndelaasistenciadelpersonaldelascompañíasaloscongresoscientíficosolapromociónentrelosinvestigadoresdelsectorpúblicoconelfindequehaganelesfuerzodeestableceracuerdosdeinvestigaciónconlasempresas.
Paraquelosinvestigadorespuedanaportarsumejorvalor,esnecesarioquesedediquenespe-cíficamenteasuslaborescientíficasyquenoutilicenpartedesutiempoenrealizartareascomolabúsquedadefinanciaciónoladifusióndelosresultados,quepuedellevaracaboelpersonaldesti-nadoenlasorganizacionesdeestesector.Enestesentido,seríaconvenienteincrementarlacontra-tacióndegestoresdeI+D+Iquepuedanllevaracaboestaslaboresyliberendelasmismasaloscientíficos.
d)Sectordefinanciación.Existeunaescasafinanciacióntantopúblicacomoprivadaenrela-ciónconlagrancantidadderecursoseconómicosquerequierelarealizacióndeproyectosdeI+D+I.Porello,esnecesarioestimular,enprimerlugar,lainversióneninvestigaciónbásicaquecomonor-malmentenoproporcionapatentes,creacióndenuevasempresasuotrasaplicaciones,esllevadaacabodesdeloscentrospúblicosdeI+D+I,paraqueapartirdeellapuedaexistirlainvestigaciónapli-cadaquedalugaralaobtencióndeestosresultados,quepuedenserinteresantesparalasempresas.También,resultaimprescindiblefomentarlainversiónenI+D+IentrelasentidadesfinancierasyelCapitalRiesgoparaqueelsectorfinancieroseinvolucredeunamaneraespecialenestetipodeinver-siones.
Noobstanteestafaltadefinanciación,ademásdelosinstrumentosquesehanpuestoenprácticaparasolucionarla,parececonvenientequelasdistintasorganizacionesquecomponenelsistemadeI+D+Ideberíanpreocuparsedereducireldesperdicioderecursosqueseproduceydeincrementarlasposiblesgananciasdeingresosquepodríanobtenerse.Encuantoalmejoraprovechamientodelosfondoseconómicosrecibidos,sepodríanarticularmedidascomolassiguientes:
• Mejorarlaplanificaciónyelcontroldelalaborquerealizanloscientíficos.
• Distribuirdeunaformamásadecuadalosfondoseconómicosvalorandotantolaslaboresrealmentedesarrolladascomolasverdaderasnecesidadescientíficasdelosgruposdeinves-tigación.
• Proporcionarunaadecuadacontinuidadenlallegadadeestosrecursoseconómicosyunamayorflexibilidadparaquedisminuyanlastrabasburocráticasexistentesenlaadquisiciónorenovacióndelmaterialcientífico,enlasolicituddeayudasespecialesoaccionescom-plementariasoenelmomentoderesolvercualquiernecesidadquepuedasurgirlesalosinvestigadores(tramitacióndepatentes,fundacióndeNuevasEmpresasdeBaseTecnoló-gica,cuestionespersonales,entreotras),detalmaneraquelosrecursosesténsiempredis-poniblesenelinstanteadecuado.
rEVIstA DE trAbAJO y sEgurIDAD sOCIAl. CEF, núm. 285 - 189 -
Pedro Aceituno AceitunoPrimEr informE innovacEf: aPortacionEs Para mEjorar El futuro dE la i+d+i
• Reduciroeliminaraquellassituacionesenlasquelosproyectossirvenparafinanciarlacompradematerialtantofungiblecomoinventariableperonoparacontratarapersonal(porejemplo,doctoresquepuedensolicitarfinanciaciónparanuevosproyectos),loqueconduceaquehayaexcesivomaterialenrelaciónconelescasonúmerodepersonasquepuedenusarlo.DeberíanestudiarseestassituacionesparaquelosrecursoshumanosylosfísicosfueranlosajustadosparacumplirconlosobjetivosdelproyectodeI+D+Iarealizar.
• Igualmente,granpartedelconocimientogeneradonosetransmitealexteriorporquesólosedifundenloséxitossignificativos,quedandogranpartedelmismooculto,elcualpodríausarseparaquenoserepitieranlosmismoserroresdelpasado,loquepermitiríagananciasenlaproductividadenlaobtencióndelcitadoconocimiento.
• Comoseexpresóconanterioridad,controlarmáslosfondosentregadosalasempresasparaqueconcluyanlosproyectoscomenzadosyproporcionencontinuidadalosconocimientosobtenidos.
• Aestamejorgestiónquesepretendeconseguirconlaimplantacióndeestasmedidas,sepodríaayudarconunincrementodelacoordinaciónentretodaslasinstitucionesinvestiga-doras(comunidadesautónomas,ministerios,universidades,OPIs,gruposdeinvestigación,entreotras).
Enrelaciónconlaconsecucióndeunosmayoresingresos,sepodríanllevaracabolassiguien-tesactividades:
• Realizarestudiosdelosproyectosafinanciarenfuncióndelvalorquepuedanaportarynosólodelgradodeconsolidaciónyexperienciaquetenganlosgrupossolicitantes,paranoperderalgunasoportunidadesquepuedensurgirconlasnuevaslíneasdeinvestigaciónpro-movidasporlosgruposdeinvestigaciónmásjóvenes.
• Dentrodelossistemasdeselección,anteladisyuntivadepremiarmásalaspublicacio-nesoalaobtenciónderesultadosdelaI+D+I(solicituddepatentes,creacióndenuevosomejoradosproductosoprocesosofundacióndeNuevasEmpresasdeBaseTecnológi-ca,porejemplo),sedeberíanestudiarposiblesfórmulasquehagancompatiblelagene-racióndeconocimientoconayudaraqueelsistemadeI+D+Ipuedaobtenernuevasformasdefinanciacióndeposiblesinversoresqueencuentrenatractivoinvertirenestosproyectos.Enelcasodelaspatentes,sepodríaconsiderarenlosprocesosselectivossolamentesusolicitud,yaquesustrámitesburocráticossuelenserbastanteprolonga-dos.
• Diseñarunacarrerainvestigadoraperfectamentedefinidaqueproporcioneestabilidadlabo-ralybuenascondicionesdetrabajoalosinvestigadores,paraquepuedanmostrartodosupotencialynotenganqueabandonarelsistemanacionaldeI+D+Ihacialaempresapriva-daobienaotroscentrosdeinvestigaciónenelextranjero,yseincrementeconellolapro-duccióncientíficaquelogreatraerlainversiónprivada.
PrimEr informE innovacEf: aPortacionEs Para mEjorar El futuro dE la i+d+i Pedro Aceituno Aceituno
- 190 - rEVIstA DE trAbAJO y sEgurIDAD sOCIAl. CEF, núm. 285
• Enrelaciónconloanterior,ycomoseexpusoanteriormente,podríaserconvenienteselec-cionarsóloaaquellosinvestigadorespredoctoralesalosquerealmenteselespuedepro-porcionarunacarrerainvestigadoraestabledelaqueseobtenganresultadosparaelsistemadeI+D+I.Conesto,sepodríanahorrarlosrecursosinvertidosensuformaciónydestinarlosmismosacontratardoctoresquepuedensolicitarfinanciaciónparasusnuevaslíneasdeinvestigación,delasqueigualmentesepuedenobtenerresultadosqueretroalimentenlafinanciacióndelosproyectosdeI+D+I.
• Posibilitarquesepuedansolicitartodoslosproyectospúblicosoprivadosenlosquesedeseeparticiparyproporcionarunamayorfacilidadparaacudiralasdistintasconvocato-rias,estableciendoparaellolasmismasfechascadaañoeidénticosformulariosdesolici-tud.Seríaconveniente,también,clarificarelrégimendeincompatibilidadesyevitarelperjuiciodelastareasquerealmentenosonincompatibles.
• Incluso,sepodríaobligarlegalmenteaquelasempresasdediquenundeterminadoporcen-tajedesusbeneficiosalainversiónenI+D+I.
Alavistadelosresultadosdelíndice,todohaceindicarquelaconfianzadelosjóvenesinves-tigadoresenelsistemadeI+D+Inovaaserexcesiva.Apesardeello,estoscientíficoscontinúanesforzándoseportratardeconseguirunconocimientodelquesebeneficiatodoelmundoyporellomerecelapenaayudarles.ParaproporcionarlesesteapoyoaellosyatodoelsistemadeI+D+Iengeneral,INNOVACEFpretendeconvertirseenuninstrumentoquesirvaparaquelosdistintosagen-tesencargadosdemejorarelfuncionamientodelsistemapuedantomarenelmomentoadecuadolasmejoresdecisiones.
BiBliografía
Comisión de Carrera investigadora de la FederaCión de Jóvenes investigadores/PreCarios[2004]:«CarrerainvestigadoraenEspaña:deficienciasypropuestas». Consultadoenhttp://www.precarios.org/docs/php3
FederaCión de Jóvenes investigadores PreCarios[2006]:«PreguntasfrecuentessobrelaFederacióndeJóve-nesInvestigadores/Precariosylafiguradelinvestigadorbecado:¿CuántosbecarioshayenEspaña?¿QuéproporciónrepresentáisenlosdistintoscentrosdeInvestigación?». Consultadoenhttp://www.precarios.org/resumen.html
FundaCión CoteC Para la innovaCión teCnológiCa[2006]:«InformeCotec:TecnologíaeInnovaciónenEspaña,2005».Consultadoen http://www.cotec.es/index.jsp?seccion=29&id=200506270004
rEVIstA DE trAbAJO y sEgurIDAD sOCIAl. CEF, núm. 285 - 191 -
Pedro Aceituno AceitunoPrimEr informE innovacEf: aPortacionEs Para mEjorar El futuro dE la i+d+i
instituto naCional de estadístiCa:
– [2006a]:«Investigadoresporañoysectores/unidad.IndicadoresdeCienciayTecnología.EstadísticadeI+D2004».Consultadoenhttp://www.ine.es/inebase/cgi/um?M=%2Ft14%2Fp057%2Fa2004&O=pcaxis&N=&L=0
– [2006b]:«Investigadoresenequivalenciaajornadacompleta.ResultadosporComunidadesAutónomas.EstadísticaI+D2004».Consultadoenhttp://www.ine.es/inebase/cgi/axi?AXIS_PATH=/inebase/temas/t14/p057/a2004/l0/&FILE_AXIS=07001.px&CGI_DEFAULT=/inebase/temas/cgi.opt&COMANDO=SELECCION&CGI_URL=/inebase/cgi/
ministerio de eduCaCión y CienCia[2006]:«Distribucióndetesisleídasentre1976y1999,clasificadasporelprimerdescriptor(campo)delaclasificacióndelaUNESCO».Consultadoenhttp://www.mec.es/educa/ccuniv/html/estadistica/series/Tesis.pdf
PrimEr informE innovacEf: aPortacionEs Para mEjorar El futuro dE la i+d+i Pedro Aceituno Aceituno
- 192 - rEVIstA DE trAbAJO y sEgurIDAD sOCIAl. CEF, núm. 285
top related