per kristiansen oslo kommune

Hvilke utfordringer har vi på sikring av våre vannressurser

Per Kristiansen Oslo kommune, Vann- og

avløpsetaten 15.11.2012

Oslo kommuneVann- og avløpsetaten

Vann i by

• Dryppende, sildrende, fossende, brusende vann i bybildet - igjen

Alna - Hølaløkka

Havstigning 2100

Fra historiske data til prognoser

10

Kort status 2012

” Risiko- og sårbarhetsanalyse (ROS) i Vann- og avløpsetaten”

11

12

Befolkningsvekst

80

100

120

140

160

180

200

1980 2000 2020 2040 2060

Prod

uksjo

n (m

ill. m

3/år

)

År

Historisk produksjon

Middels befolkningsvekst

Høy befolkningsvekst

16

T1 ant målinger Sum Q1 Sum Q prosent T2 ant målinger Sum Q2 Sum Q prosent T3 ant målinger Sum Q3 Sum Q prosent

max >0.2 >0.2 pr mnd andel max >0.2 >0.2 pr mnd andel max >0.2 >0.2 pr mnd andel

Januar 2.00 1620 121 409 9 161 507 1.33 % 1.99 1459 108 022 9 161 507 1.18 % 2.00 1623 119 395 9 161 507 1.30 %

Februar 0.25 13 199 16 206 919 0.00 % 0.11 0 0 16 206 919 0.00 % 0.14 0 0 16 206 919 0.00 %

Mars 0.56 117 8 182 19 031 401 0.04 % 0.37 38 2 574 19 031 401 0.01 % 1.16 99 6 239 19 031 401 0.03 %

April 0.17 0 0 19 578 257 0.00 % 0.10 0 0 19 578 257 0.00 % 0.16 0 0 19 578 257 0.00 %

Mai 0.36 38 1 628 21 251 971 0.01 % 0.51 23 589 21 251 971 0.00 % 2.00 75 5 168 21 251 971 0.02 %

Juni 0.34 153 12 961 18 718 860 0.07 % 0.19 0 0 18 718 860 0.00 % 0.22 13 860 18 718 860 0.00 %

Juli 0.41 58 4 568 17 185 755 0.03 % 0.21 1 61 17 185 755 0.00 % 0.41 28 2 161 17 185 755 0.01 %

August 0.17 0 0 16 894 097 0.00 % 2.00 25282 1 858 041 16 894 097 11.0 % 0.12 0 0 16 894 097 0.00 %

September 2.00 219 17 557 17 263 310 0.10 % 0.33 43152 3 069 873 17 263 310 17.8 % 0.20 3 275 17 263 310 0.00 %

Oktober 0.31 117 10 140 19 653 495 0.05 % 0.33 22318 1 638 701 19 653 495 8.3 % 0.31 45 3 706 19 653 495 0.02 %

November 1.54 185 9 093 18 915 092 0.05 % 0.01 0 0 18 915 092 0.00 % 0.51 54 3 842 18 915 092 0.02 %

Desember 0.92 46 1 391 20 711 791 0.01 % 2.00 23 2 564 20 711 791 0.01 % 0.16 0 0 20 711 791 0.00 %

sum 2566 187 125 214 572 455 0.09 % 92296 6 680 426 214 572 455 3.11 % 1940 141 647 214 572 455 0.07 %

T4 ant målinger Sum Q4 Sum Q prosent T5 ant målinger Sum Q5 Sum Q prosent T6 ant målinger Sum Q6 Sum Q prosent

max >0.2 >0.2 pr mnd andel max >0.2 >0.2 pr mnd andel max >0.2 >0.2 pr mnd andel

Januar 1.98 1290 93 426 9 161 507 1.02 % 1.99 1270 94 195 9 161 507 1.03 % 2.00 1426 107 145 9 161 507 1.17 %

Februar 1.98 124 9 367 16 206 919 0.06 % 0.08 0 0 16 206 919 0.00 % 1.42 142 9 601 16 206 919 0.06 %

Mars 1.97 13 1 024 19 031 401 0.01 % 0.09 0 0 19 031 401 0.00 % 1.75 148 12 461 19 031 401 0.07 %

April 1.98 81 4 731 19 578 257 0.02 % 0.15 0 0 19 578 257 0.00 % 2.00 250 17 353 19 578 257 0.09 %

Mai 1.98 90 7 760 21 251 971 0.04 % 1.10 14 104 21 251 971 0.00 % 2.00 727 33 967 21 251 971 0.16 %

Juni 0.96 201 15 313 18 718 860 0.08 % 0.15 0 0 18 718 860 0.00 % 1.02 611 52 387 18 718 860 0.28 %

Juli 0.51 10 986 17 185 755 0.01 % 0.17 0 0 17 185 755 0.00 % 2.00 168 10 558 17 185 755 0.06 %

August 1.90 339 1 377 16 894 097 0.01 % 2.00 1095 83 517 16 894 097 0.49 % 0.27 3 0 16 894 097 0.00 %

September 1.90 12729 127 951 17 263 310 0.74 % 2.00 3846 299 238 17 263 310 1.73 % 2.00 1784 156 483 17 263 310 0.91 %

Oktober 0.36 47 3 654 19 653 495 0.02 % 0.36 100 5 930 19 653 495 0.03 % 1.52 463 33 703 19 653 495 0.17 %

November 0.23 12 954 18 915 092 0.01 % 2.00 128 6 470 18 915 092 0.03 % 2.00 175 12 292 18 915 092 0.06 %

Desember 0.12 0 0 20 711 791 0.00 % 0.49 33 1 144 20 711 791 0.01 % 0.22 15 1 368 20 711 791 0.01 %

sum 14936 266 542 214 572 455 0.12 % 6486 490 598 214 572 455 0.23 % 5912 447 318 214 572 455 0.21 %

Da Akerselva døde, hva lærte vi?

Klorutslipp fra Oset vannbehandlingsanlegg til Akerselva

Klorutslipp fra Oset vannbehandlingsanlegg til AkerselvaKlorutslipp fra Oset vannbehandlingsanlegg til Akerselva

Oset vannbehandlingsanlegg har to hygieniske barrierer, kjemisk felling og UV.

Klor blir benyttet som en ekstra sikkerhet dersom UV anlegget svikter.

Oset vannbehandlingsanlegg har to hygieniske barrierer, kjemisk felling og UV.

Klor blir benyttet som en ekstra sikkerhet dersom UV anlegget svikter.

HendelsesforløpHendelsesforløp

HendelsesforløpHendelsesforløp

HendelsesforløpHendelsesforløp

Midlertidige tiltakPrinsippskisse for midlertidig klortransport

Nord Sør

TankbilLagertankerDoserings-

panelSlangeskjøt

Slangeskjøt

Rør-i-rørIndre rør (klorslange)

Ytre rør (varerør)

Akerselva

Akerselva i dag

26

27

Temakart”felleskummer”

(vann-avløp)

CONTENT AND AIM for the map

The map displays the location of manholes including both water pipes and wastewater

pipes. The identified hazard is contamination of drinking water.

The map presents the mixed manholes in areas of the system where the water pipes are

connected with pumps without tank and the area is prone to wastewater flooding. In this

area of the system located at high altitude there is a risk of not pressurized water pipes in

combination with pressurized wastewater pipes during flooding events. The map is overlaid with sea, rivers, streets and pressure zones.

28

Framtidig rehabiliteringsbehov

0

5

10

15

20

25

2007 2012 2017 2022 2027 2032 2037 2042 2047 2052 2057

Reha

bilit

ation

leng

th [k

m]

Rehabilitation volume - "Fullfil rehab needs" scenario 2 (medium service life)

SJG_1s SJG_1l SJG_2s SJG_2l SJG_3s SJG_3l SJK Steel Plastics COATING RENOVATION REPLACEMENT

Ledningstilstand

Bruddprognose

Risikovurdering

(KANEW modell)

(CASSES modell)

Langsiktig planlegging

Kortsiktig planlegging

Risikobasert forvaltningsstrategi

Uakseptabel risiko(proaktiv strategi/

plan før asset bryter)

Akseptabel risiko (reaktiv strategi/

vent til asset bryter)

No-dig teknologi

VAVs ASSET MANAGEMENT RAMMEVERK FOR FOLVALTNING AV VA-SYSTEMET

AM grunnleggende elementer: AM planlegging VANN

TECHNEAU EU project: HACCP-Hazard Analysis with Critical Control Points

Saneringsplan VANN 1997-2007 var en viktig katalysator for utfordringene knyttet til investering i fornyelse av vannettet

30

31

32

33

34

35

Vedlikehold av tilbakestrømningsventil viktig

(ref DV system VAV)

År 2000 Foto: BEVAS

År 2009 Foto: SINTEF

36

To do

ROS analyse utført SINTEF

K 4 : Svært stor konsekvens S4 : Svært stor sannsynlighetK3 : Stor konsekvens S3 : Stor sannsynlighetK2 : Middels konsekvens S2 : Middels sannsynlighetK1 : Liten konsekvens S1 : Liten konsekvens

AVLØPSTUNNELSYSTEMET:

FME

Gemini VAForvaltning

MeldingUtforsker

Oppmåling

FJERNKONTROLL

PRIMA

PA-KIS

Public 360

GEO

OLSEN

RIOGIS

VAV GIS-system

AVLØP GDB

VANN GDB

ArcGIS-plattform

RIOGISWinCAN

SMS

AVLØPVANNVaktliste

VABAMapgraph

iFIXURBAN OFFLINE

NimBUS

Software

Wilab

Wilab

JASS

Arkivsystem

ASTA

PA-KIS

Bærbare PA-KIS maskiner

PA-KIS

PA-KIS

PA-KIS

PA-KISPA-KIS

PA-KIS

P360

PBE

Kemner

CP

Agresso

PRK

VAV’s nettverk210 utestasjonerVANN AVLØP20 PS 70 PS15 HB 7 Påslipp67 RK 3 OV20 MK MP på tunnel

OLSEN ES

INTERNET

MapgraphMåleravlesning

Opplysningen1881

Meteorologiskinstitutt

DV

DV-system

DRIFT

VANN - BESLUTNINGSSTØTTE MODELLER

LTPKANEW

PHMLEYP

ARPELECTRE TRI

RIOGIS

Adgangskort El skjema

Dalphin

??

??

SYSTEMER, PROGRAMMER OG DATABASESOVERSIKT

ON-FILE

ASTA

ARKIV

KANEW? ROCOF? ?

URBAN ONLINE

AVLØP - BESLUTNINGSSTØTTE MODELLER

DATABANK

FAGSYSTEM

ØKONOMISYSTEM

Fjorden

• Vi vant første runde, men…….– Befolkningsvekst– Fortetting– Klimaendring– Bærekraft

0

100

200

300

400

500

600

700

800

1910 1920 1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990 2004 2008 2030 2050

År

To

t-P

(to

nn

/år)

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

4000

4500

To

t-N

(to

nn

/år)

Fosfor

Nitrogen

Utslipp 2009, tonn fosfor/år• Overløp Bekkelaget 1,1• Overløp VEAS 1,2

• Lokale overløp 2,3(0,5 % av totalproduksjonen)

• Lekkasjer ledningsnett (sp) 2,5• Akuttutslipp ledningsnett 0,6• Overflateavrenning 11,4• Naturlig avrenning 2,8

AvløpsvannAvløpsvann

4545

Avløpsvann en ressurs

Renset vann til fjorden

Biogass, drivstoff til f.eks. busser

Gjødsel til landbruket

Fra industri/service

175 L/p døgn

80 L 50 L

20 L 50 L

200 L/p døgn

Overflatevann75 L

Vannlekkasje 120 L

Til vassdrag 70 L

Grunnvann75 L

5 L utlekking45 L overløp

Totalt til renseanlegg 595 L/p døgn

AVLØPSMENGDER I OSLO

12.01.05

Videreutvikling av Asset Management-systemet

Anleggs-registre Ytelse og kvalitet på tjeneste

Tilstands- undersøkelse

Tjenestekostnad og anleggsverdi

Beslutnings- støttesystem

Governance nettverk/prosjekter samarbeid/andre grupper

INTERNKONTROLLFORSKRIFTEN

Oslo kommuneVann- og avløpsetaten

KLIMATILTAK PÅ AVLØPSNETTET

•Lokal overvannshåndtering•Utnytte eksisterende avløpsnett, 120%

•Oppdimensjonering, separering

•Finne en riktig balanse mellom drift, vedlikehold og investering innenfor et riktig service-, energi- og miljønivå (0-utslipp, badevannskvalitet)

OSLO WATER AND SEWERAGE WORKS is an official partner of the European research project Transitions to the Urban Water Services of Tomorrow, short TRUST, which aims to develop tools, technologies, management options and guidelines to enable water utilities to face the challenges of the future. More information at www.trust-i.net

OM OSLO VANN- OG AVLØPSETATEN (VAV) VAVs utviklingsopplegg

Takk for oppmerksomheten

BJØRVIKA The very inner part of the Oslo Fjord