pharmacologie appliquée à l’anesthésie intraveineuse´me-d... · * on différencie 2 demi-vies...

Pharmacologie appliquée à l’anesthésie intraveineuse

F. SztarkPôle d’Anesthésie Réanimation

CHU de Bordeaux

Séminaire Pharmaco DESAR 7 mars 2013

Sztark DESAR 2013

Objectifs de l’anesthésie générale

Perte de conscience, amnésie complète

Analgésie, absence de réponse motrice ou végétative à la stimulation chirurgicale

Relâchement musculaire

Sztark DESAR 2013

Les trois composantesde l’anesthésie générale

Effet hypnotique Analgésie Myorelaxation

Anesthésiques Morphiniques Curares

Interactionspharmacologiques

Sztark DESAR 2013

Principe fondamental

Dose Concentration EffetPharmacocinétique Pharmacodynamie

PK PD

temps

Qua

ntité

dan

s le

san

g

Fenêtre thérapeutique

Sztark DESAR 2013

Objectifs :

Maintenir une concentration constante

Modifier de façon rapide et prévisible cette concentration

Adaptation précise de la profondeur d’anesthésie au niveau de stimulation

Sztark DESAR 2013

Administration des agents IV

Sztark DESAR 2013

PHARMACOCINETIQUE

... ce que l'organisme fait d'un médicament...

... description mathématique du devenir du médicament dans l'organisme...

MODELE PHARMACOCINETIQUE

= EQUATION MATHEMATIQUE

Sztark DESAR 2013

* utilisés pour décrire le comportement et le devenir d’un

médicament dans l’organisme

* permettre, par une modélisation mathématique, de calculer

plus simplement les différents paramètres pharmacocinétiques

(Vd, Cl, demi-vie…)

élaborés à partir de mesures répétées de la concentration

plasmatique d’un médicament au cours du temps

MODELES PHARMACOCINETIQUES

Sztark DESAR 2013

* décroissance plasmatique en fonction du temps : mono-exponentielle

* transformation logarithmique : droite

Modèle à un compartiment : courbe

Sztark DESAR 2013

MODELE MONOCOMPARTIMENTAL

V

ke

100

10

1

Concentration

Temps

Ct = Co e-ketCo

Sztark DESAR 2013

PARAMETRES PHARMACOCINETIQUES

Volume apparent de distribution

VD = dose administréeCo

Clairance Cl = VD x ke

Demi-vie d'élimination

t 1/2 = ln2 / ke = 0,693 / ke

= 0,693 VD / Cl

Sztark DESAR 2013

APPLICATIONS A L'ADMINISTRATION INTRAVEINEUSE

Dose de charge : CP x VD

Vitesse de perfusion : CP x Cl

temps

Qua

ntité

dan

s le

sang

Perfusion continue

Ve = Vp

5 x T1/2

Le niveau de Css est déterminé par la vitesse de perfusion

Css

Vp

ClCss =

Sztark DESAR 2013

* décroissance plasmatique en fonction du temps : bi-exponentielle

* transformation logarithmique : 2 droites

Modèle à deux compartiments : courbe

Sztark DESAR 2013

* on différencie 2 demi-vies :• t 1/2 = demi-vie de distribution ≈ 5 à 10 minutes en anesthésie• t 1/2 = demi-vie d’élimination ++ ≈ 2 à 3 heures en anesthésie

* volume de distribution : Vd = dose / ASC

Modèle à deux compartiments : paramètres

Sztark DESAR 2013

MODELE BICOMPARTIMENTAL

V1

ke

V2

k12

k21

100

10

1

Concentration

Temps

Distribution

Elimination

Ct = Ae-t + Be-t

Sztark DESAR 2013

Modèle pharmacocinétiquedes agents anesthésiques

Ct = Ai e-tn

i = 1

k10

k21

k12

k31

k13

V2

V3

V1

3 compartiments

Sztark DESAR 2013

temps

Qua

ntité

dan

s le

san

gSangMuscle …

Distribution (rapide)

élimination

Modèle 3 compartiments

graisse

Distribution (lente)

Distribution (rapide)

Elimination

Distribution (lente)

Sztark DESAR 2013

Modèle hydraulique

Dose de charge D =Vd.Css

tempsQ

uant

ité d

ans l

e sa

ng

+ Perfusion continue

SangExtravasculaire

Css

Perfusion

Sztark DESAR 2013

SCHEMA B.E.T.

B : bolus, dose de charge

E : élimination

T : transfert, distribution

Schéma de Roberts pour atteindre et maintenirune concentration de 3 µg/ml propofol :

bolus : 1,5 mg/kgperfusion : 10 mg/kg/h 10min, 8 mg/kg/h 10min, puis 6 mg/kg/h

Sztark DESAR 2013

8 mg/kg/h

AIVOC

6 mg/kg/h

Schéma de Roberts

propofol

Sztark DESAR 2013

AIVOC : Bolus + Perfusion variable

Sztark DESAR 2013

Modèles PK

Propofol Propofol Rémifentanil SufentanilMarsh Schnider Minto Gepts

Vc 0.228 L/kg 4.27 L f(âge, LBM) 14.3 Lk10 0.119 f(âge, LBM) f(âge, LBM) 0.0645k12 0.112 f(âge) f(âge, LBM) 0.1086k13 0.0419 0.196 f(âge, LBM) 0.0229k21 0.055 f(âge) f(âge, LBM) 0.0245k31 0.0033 0.0035 f(âge) 0.0013

k en min-1

Ex: Vc remifentanil = 5.1 – 0.0201 . (age-40) + 0.072 . (LBM-55)

Sztark DESAR 2013

Marsh

Schnider

Bolus de propofol 2 mg/kg (H 40 ans, 70 kg)

Sztark DESAR 2013

Relation PK/PD

Dose Concentration EffetPharmacocinétique Pharmacodynamie

PK PD

Sztark DESAR 2013

Relation concentration/effet pour un agent

0

50

100

Probabilité %

Concentration

IntubationIncisionReprise RS

Ex: MAC

Sztark DESAR 2013

Nouveaux concepts de pharmacocinétique appliquée (1)

Biophase, site d’actionou compartiment d’effet constante keo

Délai d’action des agents IV

Con

cent

ratio

n

Temps

(V1)

(Site d’action)x x

k10

Sited’action

k1e

V1

ke0

Sztark DESAR 2013

Concentrationplasmatique

Effet mesuré

NOTION D’HYSTERESIS

Concentrationcérébrale

Sztark DESAR 2013

The observed and predicted effect over time in one volunteer with a biphasic response. An activation (A) and depression (D) phase is apparent when the effect-site concentration is increasing. Reactivation of the electroencephalogram (RA) and final recovery from drug effect (R) occurs when the effect-site concentration is decreasing.

Propofol : modèle de Schnider

Anesthesiology 1999;90:1502-16

Sztark DESAR 2013

Modèle PK/PD des agents anesthésiques

Sited’action

k1e keo

Ct = Ai e-tn

i = 1

k10

k21

k12

k31

k13

V2

V3

V1

Sztark DESAR 2013

Bolus 2 mg/kg

Bolus 2 mg/kg6 mg/kg/h

Propofol

Sztark DESAR 2013

Délai d’action des agents iv

Pic d’effet t1/2ke0(min) (min)

Fentanyl 3,6 4,7Sufentanil 5,6 3,0Alfentanil 1,4 0,9Rémifentanil 1,2 1,0

Propofol 2,2 2,4Thiopental 1,7 1,5Midazolam 2,8 4,0

Sztark DESAR 2013

Délai d’obtention du pic d’action

Sufentanil : 5-6 min

Rémifentanil : 70-90 s

Propofol : 100-120 s

0

1

2

3

4

5

6

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 110

0,2

0,4

0,6

0,8

1

1,2

1,4

1,6

1,8

2propofol (µg/ml) sufentanil (ng/ml)

Temps (min)

Chronologie d’administration du sufentanil

propofol C. plasm. propofol

C. effet

sufentanil C. plasm.

sufentanil C. effet

Pics d’action

3 min

Sztark DESAR 2013

Nouveaux concepts de pharmacocinétique appliquée (2)

Demi-vie contextuelle

0 3 4 5 6 7 Temps (min)

C. plasmatique

Ceq /2 1/2 vie contextuelle

0

0,5

1

1,5

2

2,5

3

Ceq

Sztark DESAR 2013

Différentes demi-vies

1/2 vie contextuelle

1/2 vie d’élimination

Sztark DESAR 2013

0

30

60

90

120

0 120 240 360 480 600Tem

ps d

e de

mi-d

écro

issa

nce

(min

)

Durée d’administration (min)

fentanyl

sufentanilrémifentanil

Hugues et al. Anesthesiology 1992. Bailey JM. Anesth Analg 1997.

Demi-vie contextuelle

alfentanil

Sztark DESAR 2013

0

0,5

1

1,5

2

2,5

3

0 3 4 5 6 7 Temps (min)

propofol (µg/ml)

C. plasmatique

Temps de décroissance

Ceq /2 1/2 vie contextuelle

Ouverture de yeux

Temps de décroissance

Ceq

Sztark DESAR 2013

Sztark DESAR 2013

Sztark DESAR 2013

Sztark DESAR 2013

Sztark DESAR 2013

Sztark DESAR 2013

Réveil après propofol-morphinique

Propo+ Alfen Fenta Sufenta Rémif

15 min 4,2/131 4,5/1,9 4,5/0,23 2,8/7,6réveil 12min 13 min 13min 7,5min60 min 4,5/114 4,48/1,6 4,14/0,2 2,7/7,7réveil 20min 21min 19min 9,4min300 min 4,4/118 5,3/1,3 4,2/0,2 2,6/8,2réveil 31min 41min 29min 11min

Simulation Vuyk Anesthesiology 1997

Sztark DESAR 2013

Interactions entrehypnotiques et morphiniques (3)

• Interactions pharmacocinétiques (le plus souvent négligeables)

Ex : propofol et alfentanil (Mertens et al. Anesthesiology 2001)

– Inhibition du métabolisme hépatique de l’alfentanil par le propofol– Modification de la distribution de l’alfentanil par les effets

hémodynamiques du propofol

• Interactions pharmacodynamiques +++– Modification de l’effet d’un médicament en présence d’un autre

agent– Exemples en anesthésie

Halogénés / morphiniques, Propofol / morphiniquesPropofol/halogénés : cas de l’induction et du relais pour l’entretien

Sztark DESAR 2013

Interactions pharmacodynamiques Notion d’isobologramme

Représentation graphique de la combinaison des concentrations de deux agents produisant

un même effet (courbe iso-effet)

Effet additif

1 +1 = 2

Sztark DESAR 2013

Interactions pharmacodynamiques Notion d’isobologramme

Représentation graphique de la combinaison des concentrations de deux agents produisant

un même effet (courbe iso-effet)

Effet additifEffet supra-additifou synergique

Effet infra-additif

1 +1 > 2 1 +1 = 2

Sztark DESAR 2013

Réduction de la MAC du sévoflurane par le fentanyl

• Réduction de 61 % de la MAC à 3 ng/ml de fentanyl

Katoh et al. Anesthesiology 1999.

Sztark DESAR 2013

Réduction de la MAC-BAR du sévoflurane par le fentanyl

• Effet encore plus marqué

• Réduction de 83%de la MAC-BAR à 3 ng/ml de fentanyl

MAC-BAR (blockade of adrenergic response) : environ 1,5 à 2 MAC

Katoh et al. Anesthesiology 1999.

Sztark DESAR 2013

Réduction de la MAC-awake du sévoflurane par le fentanyl

• Interaction de nature différente

• Décroissance initiale régulière et faible de la MAC-awake(- 24 % à 3 ng/ml de fentanyl)

• Pas d’effet plafond

Katoh et al. Anesthesiology 1999.

Sztark DESAR 2013

Nature des interactions Halogénés/Morphiniques

• Fonctions de l’effet considéré

MorphiniquesHalogénés

Effet hypnotiqueType additif

Effet antinociceptifType synergique

Sztark DESAR 2013

Fet s

évou

rane

MAC-BARMACMAC-awake

Morphinique

Anesthésie balancée halogéné/morphinique

Retard de réveilRisque de mémorisation Hyperalgésie

Interaction optimale ?

Effets hémodynamiques…

Sztark DESAR 2013

En pratique : comment ajuster la balance hypnotique/morphinique ?

[morphinique]

[hyp

notiq

ue]

Excès d’hypnotique

Excès de morphinique

Anesthésie « balancée »

- Où se situer sur la courbe d’interaction ?- Comment adapter le niveau de l’anesthésie

en changeant de courbe d’interaction ?

Sztark DESAR 2013

Gestion des interactions : exemple 1

Remifentanil ou sufentanil x10 (ng/ml)

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Fet

Sev

oflu

rane

(%)

0

1

2

3

4

1

a

b

c

2

3

4

Remifentanil ou sufentanil x10 (ng/ml)

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Fet

Sev

oflu

rane

(%)

0

1

2

3

4

1

a

b

c

2

3

4

1

a

b

c

2

3

4

Le patient en (1) reçoit 1% de sévoflurane et 3 ng/ml de rémifentanil. Si niveau d’anesthésie insuffisant, plusieurs choix possibles pour l’approfondir en augmentant :

- soit la concentration de rémifentanil à 5 ng/ml (2)

- soit la Fet de sévoflurane à 1,4% (3)

- soit à la fois la Fet à 1,2% et le rémifentanil à 4 ng/ml (4)

Sztark DESAR 2013

Gestion des interactions : exemple 2

Le patient en (1) reçoit 1,4% de sévoflurane et 0,35 ng/ml de sufentanil. Si anesthésie trop profonde, allégement possible par exemple :

- en diminuant la concentration de sufentanil à 0,20 ng/ml (2)

- puis la Fet de sévoflurane à 1 % en fonction de la réponse obtenue (3)

Remifentanil ou sufentanil x10 (ng/ml)

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Fet

Sev

oflu

rane

(%)

0

1

2

3

4

1

a

b

c

2

3

Remifentanil ou sufentanil x10 (ng/ml)

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Fet

Sev

oflu

rane

(%)

0

1

2

3

4

1

a

b

c

2

3

Sztark DESAR 2013

Médicament BM

édic

amen

t AIsobole pour 50 % de l’effet maximalDe même isobole pour 90% de l’effet …

Minto et al. Anesthesiology 2000.

Effe

t du

méd

icam

ent

Permet de prédire les probabilités de réponse pour toutes les combinaisons

Modèle tridimensionnelResponse-surface modeling

Sztark DESAR 2013

Aujourd’hui, … gestion des interactions pharmacodynamiques

Développement d’outils d’aide à la décision : Navigator (GE) Smart Pilot View (Dräger)

Intégration des données PK/PD Transfert des données des agents administrés (inhalés et

intraveineux) Modèles pharmacocinétiques Modèles d’interactions pharmacodynamiques

Sztark DESAR 2013

Sédation

Analgésie

Curarisation

Sztark DESAR 2013

Smart Pilot View