piloter un projet management de l’intelligence collective 2
Post on 18-Nov-2014
1.607 Views
Preview:
DESCRIPTION
TRANSCRIPT
Pilo
ter
un p
roje
t M
anagem
ent
de l’Inte
lligence C
olle
ctive
(know
ledge m
anagem
ent
ou m
anagem
ent p
ar
la q
ualit
é)
Quelq
ues p
oin
ts d
e r
ep
ère
pour
les p
ort
eurs
de p
roje
t
déjà
sala
riés d
e l’o
rganis
ation…
(...p
lus p
art
iculiè
rem
ent
dans les s
erv
ices p
ublic
s)
Jean
HE
UT
TE
Cam
pu
s V
irtu
el
des T
IC –
Lim
og
es
DE
SS
« m
an
ag
em
en
t d
e l
'in
tell
igen
ce c
oll
ecti
ve v
ia l
es r
éseau
x n
um
éri
qu
es »
9 m
ars
2005
Poin
ts d
e r
epère
s
•C
om
ment
bie
n «
pla
nte
r » s
on p
roje
t
•U
n e
xem
ple
de p
ilota
ge d
’une d
ém
arc
he K
M
•Q
uelq
ues
pro
fils
d’u
tilis
ate
urs
•Lie
ns
entr
e K
M e
t Q
ualit
é
•R
epla
cer
l’hum
ain
au c
œur
des
TIC
Jean H
EU
TT
E –
C
V
Tic
Lim
oges
09/0
3/0
5
Co
mm
en
t b
ien
« p
lan
ter
» s
on
pro
jet
1.P
ense
r que l’
on p
eut
sauve
r le
monde s
eul
2.
Ram
er
à c
ontr
e c
oura
nt
3.
Tra
vaill
er
sans
le s
outie
n d
’un s
ponso
r off
icie
l
4.
Fro
isse
r so
n s
upérieur
hié
rarc
hiq
ue d
irect
5.
Perd
re c
onta
ct a
vec
la b
ase
Jean H
EU
TT
E –
C
V
Tic
Lim
oges
09/0
3/0
5
Pen
ser
qu
e l
’on
peu
t sau
ver
le m
on
de s
eu
l
•« S
eul c
eux
qui s
ont
ass
ez
fous
pour
pense
r qu'il
s peuve
nt
change
r le
m
onde y
parv
iennent
» S
teeve
n J
OB
S
… m
ais
il fa
ut
êtr
e e
ncore
plu
s f
ou p
our
penser
pouvoir
le f
aire
tout
seul
•« O
n a
ppre
nd t
oujo
urs
seul,
mais
jam
ais
sans
les
autr
es
»
Phill
ipe C
AR
RÉ
•O
n a
toujo
urs
tort
d’a
voir r
ais
on t
out
seul…
…une v
raie
bonne id
ée d
oit
pouvo
ir s
e p
art
ager
ne p
as p
ouvoir p
art
ager
une idée e
st
l’in
dic
e d
’err
eur
de f
ond (
gra
ve)
ou d
e f
orm
e d
e c
om
munic
ation !
!!
Jean H
EU
TT
E –
C
V
Tic
Lim
oges
09/0
3/0
5
%C
onstr
uire p
ragm
atiquem
ent
et p
rogre
ssiv
em
ent
son r
éseau h
um
ain
;%
Réalis
er
une c
art
ogra
phie
des r
éseaux s
ocia
ux d
e l’o
rganis
ation
: les p
oin
ts
d’a
pp
uis
, le
s levie
rs e
t le
s f
rein
s.
(dynam
ique d
u «
bill
ard
à 3
bandes »
…)
Ram
er
à c
on
tre c
ou
ran
t
•M
éco
nnaît
re le
s obje
ctifs
à c
ourt
, m
oye
n e
t lo
ng
term
es,
êtr
e d
éphasé
par
rapport
la «
cultu
re
d’o
rigin
e »
de l’
org
anis
atio
n,
om
ett
re l’
analy
se d
es
éch
ecs
pré
cédents
;
•N
églig
er
la p
sych
olo
gie
et
le m
ode d
e le
aders
hip
des
act
eurs
clé
s qui «
tie
nnent
» le
s ré
seaux
de
pers
onnes
et
de p
ouvo
irs
dans
l’org
anis
atio
n ;
• O
ublie
r la
com
édie
soci
ale
de l’
org
anis
atio
n :
cru
auté
des
envi
es,
cru
auté
de l’
am
biti
on,
beso
in in
ass
ouvi
de r
eco
nnais
sance
.
Jean H
EU
TT
E –
C
V
Tic
Lim
oges
09/0
3/0
5
%V
otr
e c
oncep
t doit ê
tre e
n p
hase a
vec la «
culture
» d
e l’o
rga
nis
ation
(si ce n
’est
le c
as,
œuvre
r d’a
bord
pour
fair
e é
volu
er
cett
e c
ulture
…)
Tra
vail
ler
san
s l
e s
ou
tien
d’u
n s
po
nso
r o
ffic
iel
Plu
s le p
roje
t est
am
bitie
ux, p
lus le s
outien d
oit ê
tre
haut,
fort
et
sans a
mbig
uït
é.
•In
itier
le p
roje
t sa
ns
en a
voir r
eçu
une «
com
mande
exp
licite
»,
de p
réfé
rence
écr
ite (
lett
re d
e m
issi
on)
•M
anquer
de c
lart
é s
ur
les
obje
ctifs
réels
du p
roje
t•
S’o
ctro
yer
du t
em
ps
et
des
moye
ns
non n
égoci
és
pour
réalis
er
le p
roje
t•
Pass
er
de l’
opéra
tionnel a
u s
traté
giq
ue s
ans
êtr
e
qualif
ié p
our
le f
aire
•P
rendre
des
initi
ativ
es
qui e
ngage l’
org
anis
atio
n s
ans
auto
risa
tion f
orm
elle
Jean H
EU
TT
E –
C
V
Tic
Lim
oges
09/0
3/0
5
%V
otr
e s
ponsor
doit f
aire a
uto
rité
dans l’o
rganis
ation.
Il d
oit s
oute
nir le p
roje
t
off
icie
llem
ent
et
chacun d
oit s
avoir q
u’il vous a
légitim
é p
our
le m
ener.
Fro
isser
so
n s
up
éri
eu
r h
iéra
rch
iqu
e d
irect
Votr
e a
mbitio
n d
oit le f
aire p
rogre
sser…
•M
éco
nnaît
re s
es
envi
es,
ses
am
biti
ons,
son b
eso
in d
e
reco
nnais
sance
•O
ublie
r l’i
nté
rêt
de s
on s
erv
ice
•Le m
ett
re e
n d
iffic
ulté
en p
ublic
•P
rendre
des
initi
ativ
es
inhabitu
elle
s sa
ns
l’avo
ir in
form
é
•O
mett
re d
e lu
i rendre
com
pte
de l’
ava
nce
ment
du p
roje
t
Jean H
EU
TT
E –
C
V
Tic
Lim
oges
09/0
3/0
5
%S
i m
alg
ré b
eaucoup
d’e
ffort
s,
il vous e
st
imp
ossib
le d
e p
erc
evoir u
ne m
arg
e
de p
rogre
ssio
n p
ossib
le c
hez v
otr
e «
chef
»,
faites-v
ous m
ute
r, f
aites e
n s
ort
e
qu’il
ait u
ne p
rom
otion h
ors
de v
otr
e c
ham
p d
’action o
u q
uitte
z l’o
rganis
ation..
.
Perd
re c
on
tact
avec l
a b
ase
Renfo
rcer
la r
ésig
nation a
pp
rise d
es c
ollè
gues,
des
op
éra
tionnels
, des «
petite
s m
ain
s »
…
•O
ublie
r le
urs
envi
es,
leurs
am
biti
ons,
leurs
beso
ins
de
reco
nnais
sance
•In
vente
r le
urs
beso
ins
•Leur
cach
er
les
obje
ctifs
réels
du p
roje
t
•M
odifi
er
leurs
conditi
ons
de t
rava
il sa
ns
les
avo
ir c
onsu
ltés
•O
ublie
r qu’il
s so
nt
les
act
eurs
de l’
innova
tion
Jean H
EU
TT
E –
C
V
Tic
Lim
oges
09/0
3/0
5
%N
ul n’e
st p
rop
hète
en s
on p
ays,
si vous a
vez c
om
mis
des «
err
eurs
de
jeunesse »
, vous s
ere
z p
eut
êtr
e le p
rem
ier
obsta
cle
à la r
éussite d
u p
roje
t.
Dans c
e c
as,
il vous f
audra
essayer
de «
renaît
re »
aille
urs
, p
our
réussir.
Un
exem
ple
de p
ilo
tag
e d
'un
e d
ém
arc
he K
M,
"P
en
ser
glo
bal,
ag
ir l
ocal"
Un
pro
jet
de
know
ledge
managem
ent
est
un
pro
jet
com
ple
xe
qui
pré
sente
de
multi
ple
s fa
cett
es
(org
anis
atio
nnelle
, hum
ain
e,
tech
niq
ue,
managériale
, st
raté
giq
ue)
:–
c'est
un p
roje
t de p
ilota
ge d
e l’
innova
tion,
–c'
est
un p
roje
t d'o
rganis
atio
n e
t de m
éth
odes,
–c'
est
un p
roje
t qui s
'appuie
sur
des
outil
s te
chnolo
giq
ues,
–c'
est
un p
roje
t qui t
rava
ille s
ur
la c
om
munic
atio
n,
–c'
est
la c
apita
lisatio
n de c
onte
nus
de t
oute
s natu
res
: m
étie
rs,
pro
jets
, polit
ique g
énéra
le
Je
an-Y
ves
PR
AX
pro
pose
une m
éth
ode d
e p
ilota
ge g
lobal
d'u
ne
dém
arc
he
de
know
ledge
managem
ent,
en
trois
phase
s :
Je
an H
EU
TT
E –
C
V
Tic
Lim
oges
09/0
3/0
5
Pil
ota
ge d
'un
e d
ém
arc
he K
M,
(Jean
-Yves P
RA
X)
• P
hase
1 :
étu
de p
réala
ble
et
de c
onst
ruct
ion
du «
pro
jet
fondate
ur
»
•P
hase
2 :
acc
om
pagnem
ent
de l
a p
olit
ique
d'e
xpérim
enta
tion s
'appuya
nt
sur
des
pro
jets
de p
erc
ée
• P
hase
3 :
déplo
iem
ent
Jean H
EU
TT
E –
C
V
Tic
Lim
oges
09/0
3/0
5
Ph
ase 1
: é
tud
e p
réala
ble
et
de c
on
str
ucti
on
du
« p
roje
t fo
nd
ate
ur
»
–une e
nquête
terr
ain
« b
ott
om
-up »
: a
naly
se d
es
att
ente
s co
ncr
ète
s des
util
isate
urs
, des
frein
s et
levi
ers
.
–une e
nquête
auprè
s des
princi
paux
dirig
eants
et
act
eurs
-clé
s :
gra
nds
défis
de d
em
ain
, co
mm
ent
les
antic
iper
et
les
transf
orm
er
en u
n p
roje
t d'e
ntr
eprise
, m
obili
sate
ur
des
com
péte
nce
s.
–un r
epéra
ge d
es
initi
ativ
es
déjà
exi
stante
s, a
fin d
e le
s re
qu
alif
ier
et
leur
donner
la
reco
nnais
sance
et
visi
bili
té q
u'il
s m
érite
nt
–un b
ench
mark
(que f
ont
les
autr
es,
org
anis
atio
n d
e r
enco
ntr
es)
Cela
aboutit
à u
ne m
ass
e d
e d
onnées
qui p
erm
et
d'a
nim
er
un b
rain
storm
ing d
ont
la
synth
èse
fait
l'obje
t:
-
d'u
ne r
est
itutio
n e
n c
om
ité d
e p
ilota
ge
-
e
t de la
rédact
ion d
u p
roje
t fo
ndate
ur.
Jean H
EU
TT
E –
C
V
Tic
Lim
oges
09/0
3/0
5
Ph
ase 2
: a
cco
mp
ag
nem
en
t d
e l
a p
oli
tiq
ue d
'exp
éri
men
tati
on
s'a
pp
uyan
t su
r le
s p
roje
ts d
e p
erc
ée
Un
pro
blè
me co
mple
xe ne peut
êtr
e
abord
é q
ue par
une so
mm
e
d'é
clairages
com
plé
menta
ires
: s'
insp
irer
de
la
méth
ode
de
« m
anagem
ent
par
perc
ée »
, (p
roce
ssus
de p
ilota
ge d
e l
’innova
tion a
u s
ein
des
org
anis
atio
ns
pro
fess
ionnelle
s co
mple
xes)
.
Un pro
jet
de perc
ée e
st un pro
jet
concr
et,
ave
c un obje
ctif
visi
ble
et
faci
le à
att
ein
dre
, port
é p
ar
des
act
eurs
motiv
és.
Il
perm
et
d'e
xpérim
ente
r en g
randeur
réelle
et
colle
ctiv
em
ent
les
diff
ére
nte
s éta
pes
du p
roce
ssus
de c
onst
ruct
ion d
u
pro
jet
glo
bal,
de r
éalis
er
des
« d
ém
onst
rate
urs
» e
t d'a
ppre
nd
re «
chem
in f
ais
ant
».
Il cr
ée u
ne c
om
munauté
(gro
upe p
roje
t) d
'act
eurs
qui
foca
lisent
leur
énerg
ie e
t le
ur
inte
lligence
sur
l'obje
ctif
à a
ttein
dre
L'u
n d
es p
rincip
es d
e d
ép
loie
ment
est
de s
'app
uyer
sur
le «
mark
eting v
iral »,
la
« n
énup
harisation »
, la «
boule
de n
eig
e »
…:
–le
s pro
jets
de p
erc
ée d
onnent
des
résu
ltats
inté
ress
ants
, vi
sible
s, à
court
term
e,
sur
lesq
uels
on c
om
muniq
ue;
–ce
la d
onne e
nvi
e à
d'a
utr
es
serv
ices
d'im
iter
pour
obte
nir d
es
résu
ltats
de m
êm
e n
atu
re;
–ce
la d
onner
des
idées
à d
'autr
es
serv
ices
pour
lance
r des
act
ions
sur
des
dom
ain
es
connexe
s.
Jean H
EU
TT
E –
C
V
Tic
Lim
oges
09/0
3/0
5
Ph
ase 3
: d
ép
loie
men
t
La f
in d
e l
a p
ériode e
xpérim
enta
le d
oit
êtr
e m
arq
uée p
ar
un
e r
éunio
n g
énéra
le d
es
act
eurs
port
eurs
de p
roje
ts,
une é
valu
atio
n d
u t
rava
il fo
urn
i e
t de s
es
bénéfic
es
et
une r
est
itutio
n e
n D
irect
ion G
énéra
le.
Chaque
port
eur
de
pro
jet
a
la
mis
sion
d'id
entif
ier
les
ress
ourc
es
et
coûts
néce
ssaires
pour
pass
er
dans
une l
ogiq
ue o
péra
tionnelle
: c
oûts
d'in
vest
isse
ment,
co
ûts
d'e
xplo
itatio
n,
coûts
d'a
ccom
pagnem
ent.
La d
éci
sion d
'engagem
ent
peut
alo
rs s
e f
aire,
au c
oup p
ar
cou
p.
Le g
uid
e m
éth
odolo
giq
ue jo
ue u
n r
ôle
im
port
ant
dans
cett
e t
ransi
tion :
il
rest
itue l
e
reto
ur
d'e
xpérience
des
pro
jets
sous
form
e d
e r
eco
mm
andatio
ns
: co
mm
ent
s'y
pre
ndre
, le
s piè
ges
à é
vite
r, le
s bonnes
pra
tiques,
les
outil
s à c
hois
ir,
des
conta
cts
util
es.
..
Chaque r
eco
mm
andatio
n e
st p
arlante
et
concr
ète
car
elle
est
sig
née p
ar
un «
pair»
et
non is
sue d
'un o
uvr
age t
héorique.
Jean H
EU
TT
E –
C
V
Tic
Lim
oges
09/0
3/0
5
Co
ncep
tio
n A
ssis
tée p
ar
l’U
sag
e p
ou
r le
s T
ech
no
log
ies,
l’In
no
vati
on
et
le C
han
gem
en
t (P
hil
ipp
e M
AL
LE
IN)
La m
éth
ode C
AU
TIC
exp
lique p
ourq
uoi e
t co
mm
ent
les
util
isate
urs
vont
acc
epte
r ou
pas,
l’in
nova
tion d
ans
leur
vie q
uotid
ienne.
Elle
analy
se le
com
port
em
ent
des
indiv
idus
confr
onté
s à u
ne in
no
vatio
n e
t au
changem
ent
:
• en d
éte
rmin
ant
les
signifi
catio
ns
d'u
sage a
ttribuées
par
les
util
isate
urs
à
l'innova
tion q
ui l
eur
est
pro
posé
e.
• en p
osi
tionnant
les
diff
ére
nts
pro
fils
d'id
entit
és
des
util
isate
urs
à l'
égard
de
l'innova
tion e
t du c
hangem
ent
Phili
ppe M
ALLE
IN d
istin
gue 4
ty
pes
d ’u
tilis
ate
urs
en
fonct
ion
de
leur
com
port
em
ent
vis
à
vis
du
changem
ent,
cela
peut p
erm
ett
re d
e m
ieux
« s
éle
ctionner
» les «
bons c
andid
ats
» p
our
un p
roje
t de p
erc
ée :
• Les
pass
ionnés
: « m
arg
inaux
en r
uptu
re a
vec
l’org
anis
atio
n »
• Les
pra
gm
atiq
ues
du c
hangem
ent
: « m
ote
urs
de l’
innova
tion d
ans
l’org
anis
atio
n »
• Les
pra
gm
atiq
ues
de la
contin
uité
: «
suiv
eurs
»
• Les
obje
cteurs
: «
en o
pposi
tion
perm
anente
»
Jean H
EU
TT
E –
C
V
Tic
Lim
oges
09/0
3/0
5
Pas
sio
nn
és
visi
onna
ires,
fais
eurs
de
mod
e,
pris
e de
ris
que
max
imal
e,
chan
gem
ent p
erm
anen
t,
utop
ie
Les
pra
gm
atiq
ues
du
chan
gem
ent
:
oppo
rtun
ism
e, r
eche
rche
d’ef
ficac
ité m
axim
ale,
rupt
ures
acc
epté
es,
risqu
es g
érés
,
négo
ciat
ion
Les
ob
ject
eurs
:
conf
orm
ité e
t ine
rtie
,
ancr
age
dans
la tr
aditi
on,
peur
du
chan
gem
ent,
refu
s du
ris
que.
Les
pra
gm
atiq
ues
de
la
con
tin
uit
é :
atte
ntis
me,
sou
ci
d’ef
ficac
ité,n
orm
alis
ateu
r,
utili
té d
e ge
stio
nnai
re,
risqu
es fa
ible
s ac
cept
és
Usage
Gou
ffre
de
Moo
re
Cyc
le d
e vi
e d’
une
inno
vatio
n
Méth
ode C
oncep
tion A
ssis
tée p
ar
l’Usage p
our
les T
echnolo
gie
s,
l’Inno
vation e
t le
Changem
ent.
(M
ALLE
IN,
1998)
Les p
rofi
ls p
ar
rap
po
rt a
u c
han
gem
en
t
Jean H
EU
TT
E –
C
V
Tic
Lim
oges
09/0
3/0
5
Les p
rag
mati
qu
es d
u
pra
gm
ati
qu
es d
u
ch
an
gem
en
tch
an
gem
en
t
perm
ett
ront
d’a
ttein
dre
la m
asse c
ritique,
le
poin
t de n
on r
eto
ur…
Str
até
gie
à t
en
ir s
uiv
an
t le
s p
rofi
ls C
AU
TIC
Jean H
EU
TT
E –
C
V
Tic
Lim
oges
09/0
3/0
5
Les p
assio
nn
és :
le r
isque d
e c
hangem
ent
est
maxi
mal.
Com
me i
ls s
ont
pre
sque t
oujo
urs
prê
ts à
changer,
il
est
im
port
ant
de l
es
identif
ier
pour
initi
er
une d
ém
arc
he e
xpérim
enta
le,
test
er
ou e
xpérim
ente
r un n
ouve
au p
roduit
ou u
n
nouve
au s
erv
ice.
Il f
aut
malg
ré t
out
se m
éfier
de c
ert
ain
s d
'entr
e e
ux q
ui s
ont
telle
ment
en
ruptu
re a
vec
la p
ensé
e a
mbia
nte
qu'il
s peuve
nt
donner
l'illu
sion q
ue le
pro
jet
ou le
serv
ice
est
inté
ress
ant,
alo
rs q
u'il
n'e
st e
n f
ait
pas
viable
...
Les p
rag
mati
qu
es d
u c
han
gem
en
t :
le r
isque d
e c
hangem
ent
est
géré
, ca
lculé
. Ils
sont
prê
ts à
changer
si la
pre
uve
leur
est
faite
qu'il
s vo
nt
y tr
ouve
r un in
térê
t. A
rriv
er
à
les c
onvain
cre
et
les f
aire p
asser
du "
bon c
ôté
de l
a b
ala
nce"
pe
rmet
de p
asser
un c
ap
critique essentiel
dans la
via
bili
té d'u
n p
roduit ou d'u
n serv
ice
: a
ttein
dre
une m
ass
e
criti
que,
un p
oin
t de n
on r
eto
ur.
..
Les p
rag
mati
qu
es d
e l
a c
on
tin
uit
é : le
ris
que d
e c
hangem
ent
est
faib
le.
En f
ait
ils n
e c
hangero
nt
que s
i plu
s d'u
n t
iers
de l
a p
opu
latio
n a
basc
ulé
dans
l'usa
ge d
u
nouve
au p
roduit
ou s
erv
ice, i
l fa
ut
donc a
gir s
ur
les a
utr
es p
our
les a
ttein
dre
.
Les o
bje
cte
urs
: le
ris
que d
e c
hangem
ent
est
nul.
Il est
souve
nt
déra
isonnable
de g
asp
iller
de l
'énerg
ie à
ess
aye
r de l
es
conva
incr
e,
il fa
ut
surt
out
les e
mp
êcher
de n
uire..
.
Dans
un p
roje
t de p
erc
ée,
il fa
ut
d'a
bord
s'a
ppuye
r su
r des
volo
nta
ires
pra
gm
atiq
ues
du
changem
ent
et
quelq
ues
pass
ionnés,
puis
pro
gre
ssiv
em
ent
conva
incr
e
tous
les
pra
gm
atiq
ues
(du c
hangem
ent,
puis
de la
contin
uité
).
Un
e a
utr
e r
ep
résen
tati
on
des p
rofi
ls C
AU
TIC
2A :
oppo
rtun
ism
e, d
écis
ion
rapi
de,
pris
e de
ris
que
en v
ue d
e
l'effi
caci
té m
axim
um
2B :
Effi
caci
té, d
écis
ion
mûr
ie, g
estio
n
des
risqu
es. F
abric
atio
n du
mod
èle
de
réfé
renc
e
3A :
réal
ism
e ge
stio
nnai
re, d
écis
ion
lent
e,
maî
tris
e du
ris
que.
Fab
ricat
ion
d'un
e
norm
e d'
aprè
s le
mod
èle
de r
éfér
ence
3B :
gest
ion
de p
ère
de fa
mill
e,
mod
èle
qui s
'impo
se s
ans
avoi
r
à dé
cide
r. R
isqu
e nu
l, ad
min
istr
atio
n
de
la n
orm
e
! L
ES
PA
SS
ION
NE
S
"Fai
seur
s de
mod
e"
" L
ES
PR
AG
MA
TIQ
UE
S D
U C
HA
NG
EM
EN
T
# L
ES
PR
AG
MA
TIQ
UE
S D
E L
A C
ON
TIN
UIT
E
$ L
ES
OB
JE
CT
EU
RS
"L'a
ngoi
sse
du c
hang
emen
t"
Jean H
EU
TT
E –
C
V
Tic
Lim
oges
09/0
3/0
5
Méth
ode C
oncep
tion A
ssis
tée p
ar
l’Usage p
our
les T
echnolo
gie
s,
l’Inno
vation e
t le
Changem
ent.
(M
ALLE
IN,
1998)
INS
TA
BIL
ITE
ST
AB
ILIT
E
Po
ur
iden
tifi
er
les p
rofi
ls/c
han
gem
en
t
Do
min
és/r
éacti
fsS
e r
eplie
nt
dans
la f
uite
, le
dési
nve
stis
sem
ent,
la
pla
nque
OU
Opposi
tion in
div
iduelle
, re
fus
de t
out
ce q
ui
est
cu
lture
d’e
ntr
epri
se /
contr
e
dépendance
(tr
ava
illent
pour
vivr
e).
Ten
us
Ça p
art
de l’
entr
epri
se e
t ils
s’
adapte
nt
(tra
vaill
ent
pour
êtr
e b
ien in
tégré
s)
Lead
ers
/dyn
am
isan
ts
Ça p
art
d’e
ux
et
ils n
égoci
ent
(viv
ent
pour
trava
iller)
Lib
res/a
uto
no
mes
par
rapport
à
l’entr
eprise
(ils
tra
vaill
ent
com
me
ils v
ivent)
L’e
ntr
eprise
Le r
efu
ge d
ans
une c
itadelle
L’a
ccepta
tion d
’un t
err
itoire
rest
rein
tL’a
ppro
priatio
n n
égoci
ée d
’un
terr
itoire la
rge
Appro
priatio
n d
’un t
err
itoire s
ans
limite
sT
err
itoire
La f
erm
etu
re a
ux
autr
es
Le r
epli
séle
ctif
L’o
uve
rture
séle
ctiv
eL’o
uve
rture
com
plè
te a
ux
autr
es
Soci
abili
té
N’ê
tre q
u’o
bje
tN
’êtr
e s
uje
t que d
ans
un
envi
ronnem
ent
rest
rein
tÊ
tre le
suje
t pour
soi
qui
négoci
eÊ
tre le
suje
t pour
le s
oi q
ui
impose
Soi
L’in
ert
ieLa c
ontin
uité
ave
c un c
ert
ain
degré
de c
hangem
ent
Le c
hangem
ent
ave
c acc
epta
tion d
’un c
ert
ain
degré
de c
ontin
uité
La r
uptu
reT
em
pora
lité
LE
S O
BJE
CT
EU
RS
LE
S P
RA
GM
AT
IQU
ES
D
E L
A C
ON
TIN
UIT
ÉLE
S P
RA
GM
AT
IQU
ES
D
U C
HA
NG
EM
EN
TLE
S P
AS
SIO
NN
ES
VA
RIA
BLE
-P
RO
FIL
S
Jean H
EU
TT
E –
C
V
Tic
Lim
oges
09/0
3/0
5
Méth
ode C
oncep
tion A
ssis
tée p
ar
l’Usage p
our
les T
echnolo
gie
s,
l’Inno
vation e
t le
Changem
ent.
(M
ALLE
IN,
1998)
Kn
ow
led
ge m
an
ag
em
en
t o
u m
an
ag
em
en
t p
ar
la q
uali
té :
la r
ech
erc
he d
e l
’eff
icie
nce d
’un
e o
rgan
isati
on
Son o
bje
ctif
: C
onst
ruire u
ne s
traté
gie
glo
bale
par
laquelle
l'org
anis
atio
n,
avec s
es p
art
en
air
es,
met
tout
en œ
uvr
e p
ou
r sati
sfa
ire s
es
bén
éfi
cia
ires e
n q
uali
té,
en
co
ût
et
en
déla
is.
Elle
y p
arv
ient p
ar
la m
aît
rise d
es p
rocessu
s,
des p
rod
uit
s e
t d
es s
erv
ice
s,
mais
égale
ment
et
surt
out p
ar
l'im
pli
cati
on
de s
es d
irig
ean
ts e
t d
e s
on
pers
on
nel.
Les
buts
rech
erc
hés
s'art
icule
nt
auto
ur
de t
rois
axe
s :
- sa
tisfa
ctio
n d
es
bénéfic
iaires,
- sa
tisfa
ctio
n d
e l'
org
anis
atio
n,
des
part
ies
pre
nante
s et
des
pers
onnels
,-
resp
ect
de l'
inté
rêt
généra
l (co
llect
ivité
, envi
ronnem
ent)
.
Jean H
EU
TT
E –
C
V
Tic
Lim
oges
09/0
3/0
5
La c
ulture
« Q
ualit
é »
est
actu
elle
ment p
lus e
n v
ogue q
ue c
elle d
u K
M…
% L
’entr
ée p
ar
la «
Qualit
é »
peut
êtr
e s
traté
giq
uem
ent p
lus e
ffic
ace a
up
rès d
e
la h
iéra
rchie
.
Sch
ém
a d
e l
’ E
uro
pean
Fu
nd
ati
on
fo
r Q
uali
ty M
an
ag
em
en
t (E
.F.Q
.M.)
et
du
Cad
re d
'Au
to-é
valu
ati
on
des F
on
cti
on
s p
ub
liq
ues (
C.A
.F.)
1E
ngagem
ent
de l’
équip
e
dirig
eante
2G
est
ion d
es
ress
ourc
es
hum
ain
es
3P
olit
ique e
t st
raté
gie
4P
art
enariat
ext
ern
eet
ress
ourc
es
5G
est
ion d
es
pro
cess
us
et
du
changem
ent
6R
ésu
ltats
axé
s su
rle
s bénéfic
iaires
ou le
s ci
toye
ns
7R
ésu
ltats
auprè
sdu p
ers
onnel
8R
ésu
ltats
auprè
sde la
soci
été
9R
ésu
ltats
liés
aux
perf
orm
ance
scl
és
Levie
rsR
ésu
ltats
Jean H
EU
TT
E –
C
V
Tic
Lim
oges
09/0
3/0
5
%C
ett
e d
ém
arc
he m
et
cla
irem
ent
en a
vant
les m
issio
ns d
e l'e
ncadre
men
t…
Managem
ent
par
la Q
ualit
é =
mis
e e
n œ
uvr
e d
'une d
ém
arc
he d
e p
rogrè
s perm
anente
par
le m
anagem
ent
des
connais
sance
s et
com
péte
nce
s.
Les 8
pri
ncip
es d
u m
an
ag
em
en
t p
ar
la q
uali
té (
norm
e I
SO
9004)
mett
en
t au
ssi
en
évid
en
ce l
e r
ôle
de l
'en
cad
rem
en
t /
du
lead
ers
hip
(qui c
orr
esp
ond à
la «
resp
onsa
bili
té d
e la
direct
ion »
, ch
apitr
e 5
de la
norm
e I
SO
9001)
1.
Orienta
tion c
lient
2.
Leaders
hip
3.
Implic
atio
n d
u p
ers
onnel
4. A
ppro
che p
roce
ssus
5.
Managem
ent
par
appro
che s
ystè
me
6. A
mélio
ratio
n c
ontin
ue
7. A
ppro
che f
act
uelle
pour
la p
rise
de d
éci
sion
8.
Rela
tions
mutu
elle
ment
bénéfiq
ues
ave
c le
s fo
urn
isse
ur
KM
ou
man
ag
em
en
t p
ar
la q
uali
té
Il e
st
essentiel :
•de d
éte
rmin
er
ses
pro
pre
s cr
itère
s de s
ucc
ès
en d
éfin
issa
nt
les
beso
ins
de t
ous
les
bénéfic
iaires
en i
mpliq
uant
toute
s le
s part
ies
pre
nante
s (s
urt
out
n’o
ublie
r pers
onne !
) ;
•d’o
pte
r pour
une im
pla
nta
tion in
crém
enta
le
% a
gir p
etit
, pense
r gra
nd
% b
ien c
om
mence
r la
« b
oule
de n
eig
e »
% v
ivre
une s
ucc
ess
ion d
e «
petit
s m
atin
s » p
lutô
t qu’u
n r
êve
de «
gra
nd s
oir »
•d’é
tudie
r ce
qui
se f
ait
aill
eurs
entr
er
en c
onta
ct a
vec
d’a
utr
es
serv
ices
d’a
utr
es
org
anis
atio
ns
(bench
mark
, co
llabora
tion,
coopétit
ion…
).
Jean H
EU
TT
E –
C
V
Tic
Lim
oges
09/0
3/0
5
KM
ou
man
ag
em
en
t p
ar
la q
uali
té
La r
éuss
ite d
e c
e t
ype d
e p
roje
t :
•s’
insc
rit
dans
la d
uré
e ;
•dépend d
e l’
implic
atio
n (
exe
mpla
rité
) de la
hié
rarc
hie
;
•néce
ssite
de l’
adhési
on d
e l’
ense
mble
des
act
eurs
.
Bie
n s
ouve
nt,
de v
raie
s bonnes
idées
(str
até
gie
, pro
duit
ou
serv
ice
corr
esp
ondant
à
un
vrai
beso
in)
sont
réduite
s à
néant
par
défa
ut
de m
éth
ode.
Les
err
ance
s dans
le
pilo
tage
ne
perm
ett
ent
jam
ais
l'i
mplic
atio
n p
osi
tive d
e l'
ense
mble
des
act
eurs
conce
rnés
:
le d
oute
et
les
inco
mpré
hensi
ons
génère
nt
natu
relle
ment
une f
ort
e r
ési
stance
du c
orp
s so
cial à
toute
innova
tion.
Jean H
EU
TT
E –
C
V
Tic
Lim
oges
09/0
3/0
5
Kn
ow
led
ge M
an
ag
em
en
t
Man
ag
em
en
t p
ar
la Q
uali
té,
Man
ag
em
en
t d
e l
’In
tell
igen
ce C
oll
ecti
ve,
…
Au d
elà
d’u
ne «
méth
ode »
, il
s’agit
surt
out
d’u
ne a
ttitu
de :
La
cré
ati
on
co
llecti
ve
de
vale
ur
s'in
scrit
dans
des
règle
s
imp
licites
(psycholo
gie
, socio
logie
, économ
ie…
) qui
imp
liquent
l’hum
ain
dans t
oute
s
ses d
imensio
ns (
aff
ective,
cognitiv
e,
conative…
).
Il a
pp
art
ient
à c
haque o
rganis
ation d
e s
e d
éfinir,
de c
réer
et
de m
ain
tenir
un
« é
cosystè
me »
favora
ble
à c
ett
e é
merg
ence.
Le c
oncep
t de «
ba »
:
Un e
space
part
agé d
e r
ela
tions
en é
merg
ence
(…
)
un c
onte
xte p
ort
eur
de s
ens
(… )
cré
ate
ur
de c
onnais
sance
.
(
Ikujir
o N
ON
AK
A,
Noboru
KO
NN
O,1
996)
La p
lus b
elle
des v
icto
ires,
c’e
st
quand le c
om
bat
n’a
pas lie
u…
Jean H
EU
TT
E –
C
V
Tic
Lim
oges
09/0
3/0
5
Encle
ncher
le c
erc
le v
ert
ueux
Pour
« u
ne i
nte
llig
en
ce p
art
ou
t d
istr
ibu
ée,
san
s c
esse v
alo
risée,
co
ord
on
née e
n t
em
ps r
éel,
qu
i ab
ou
tit
à u
ne m
ob
ilis
ati
on
eff
ecti
ve d
es c
om
péte
nces »
(défin
ition d
e l’
IC p
ar
Pie
rre L
EV
Y)
Il e
st
nécessaire d
e r
ep
lacer
l’hum
ain
au c
œur
des
Tech
nolo
gie
s de l’
Info
rmatio
n e
t de la
Com
munic
atio
n
pour
constr
uire les
Tech
nolo
gie
s de l'
Inte
lligence
C
olle
ctiv
e …
Jean H
EU
TT
E –
C
V
Tic
Lim
oges
09/0
3/0
5
top related