plan federal estratégico de turismo sustentable 2020 / mintur ministerio de … · 2015. 10....
Post on 01-Oct-2020
5 Views
Preview:
TRANSCRIPT
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
1
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
2
AUTORIDADES NACIONALES
PRESIDENTA DE LA NACIÓNDra. Cristina Fernandez de Kirchner
MINISTRO DE TURISMOSr. Carlos Enrique Meyer
SECRETARIO DE TURISMOSr. Daniel Pablo Aguilera
SUBSECRETARIA DE DESARROLLO TURÍSTICOLic. Valeria Fabiana Pellizza
SUBSECRETARIA DE PROMOCIÓN TURÍSTICA NACIONALSra. Patricia Vismara
SUBSECRETARIO DE CALIDAD TURÍSTICADr. Gonzalo Casanova Ferro
SUBSECRETARIO DE COORDINACIÓNDr. Alejandro Gabriel Schiavi
SECRETARIO EJECUTIVO DEL INPROTURLic. Roberto Palais
DIRECTORA NACIONAL DE DESARROLLO TURÍSTICOLic. Alicia Lonac
DIRECTOR NACIONAL DE PROMOCIÓNLic. Oscar Suarez
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
3
DIRECCIÓN GENERAL
Lic. Valeria Fabiana PellizzaSubsecretaria de Desarrollo Turístico
Lic. Alicia LonacDirectora Nacional de Desarrollo Turístico
EQUIPO TÉCNICO
COORDINACIÓNLic. Rodrigo OliverDirector de Estudios de Mercado y EstadísticaLic. Victoria CicciaDirección de Estudios de Mercado y Estadística
REALIZACIÓNLic. Silvina EsquivelLic. Georgina GahrLic. Mariana GonzálezLic. Guadalupe MeliánLic. Lorena PrietoLic. Daiana SpartaLic. Rocio QuirogaLic. Diego BornLic. Silvina De LellisLic. Santiago Rossi
DISEÑO GRÁFICODG Lucia Sandoval
FOTOGRAFÍASMINTUR
email: estadistica@turismo.gov.ar
AgradecimientosSe agradece especialmente al INDEC, a los Organismos provinciales y municipales de turismo, a la Dirección de Aprovechamiento de Recursos de la Administración de Parques Nacionales, a la Subsecretaría de Calidad Turística del MINTUR y al INPROTUR.
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
4
ÍNDICEAUTORIDADES NACIONALES 2EQUIPO TÉCNICO 3INTRODUCCIÓN 14SIGLAS Y ACRÓNIMOS UTILIZADOS/ SIGNOS UTILIZADOS 15
CAPÍTULO 1 EL TURISMO EN EL MUNDO 161.1 Panorama Mundial 17
1.1.1 Análisis estructural del turismo internacional en la década 2004-2014 181.1.2 Llegadas e ingresos económicos por turismo internacional en el mundo 221.1.3 Egresos económicos por turismo internacional en el mundo 29
1.2 Panorama Regional 301.2.1 Análisis estructural del turismo en las Américas en la década 2004-2014 301.2.2 Llegadas e Ingresos económicos por turismo internacional en las Américas 331.2.3 Egresos económicos por turismo internacional de las Américas 39
CAPÍTULO 2 TURISMO INTERNACIONAL EN ARGENTINA 402.1 Turismo internacional en Argentina por todas las vías de ingreso y egreso del país 41
2.1.1 Turismo receptivo 412.1.2 Turismo emisivo 512.1.3 Balance del turismo internacional 60
2.2 Encuesta de Turismo Internacional (Aerop. de Ezeiza, Aeroparque J. Newbery, Aerop. de Córdoba y Puerto de Bs. As.) 612.2.1 Turismo receptivo 612.2.2 Turismo emisivo 752.2.3 Perfiles del turismo receptivo por mercados 96
CAPÍTULO 3 TURISMO INTERNO EN ARGENTINA: ENCUESTA DE VIAJES Y TURISMO DE LOS HOGARES (EVYTH) 1053.1 Comportamiento turístico 1073.2 Resultados turismo interno 1143.3 Resultados fines de semana largos 127
CAPÍTULO 4 TURISMO INTERIOR EN ARGENTINA 1334.1 Compilación de estadísticas locales 1344.2 Encuesta de Ocupación Hotelera y Parahotelera (EOH) 1384.3 Visitas a Áreas Nacionales Protegidas 152
CAPÍTULO 5 OFERTA DE SERVICIOS TURÍSTICOS EN ARGENTINA 1595.1 Servicio de alojamiento turístico colectivo 1605.2 Servicio de transporte aéreo 177
5.2.1 Transporte aéreo de cabotaje 1775.2.2 Transporte aéreo internacional 187
5.3 Agencias de viajes 197
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
5
CAPÍTULO 6INDICADORES ECONÓMICOS DEL TURISMO 203
CAPÍTULO 7 EL EMPLEO EN TURISMO 2127.1 Estimación integral del empleo en las ramas características del turismo 214
7.1.1. Aspectos metodológicos básicos 2147.1.2. Resultados nacionales 2167.1.3. Resultados regionales 225
7.2. Empresas, Puestos de Trabajo y Remuneraciones en las empresas privadas registradas de las Ramas Características del Turismo 2337.3. Caracterización de los empleos en las Ramas Características del Turismo a partir de la Encuesta Permanente de Hogares 236
ANEXO FICHAS TÉCNICAS 241
ÍNDICE DE CUADROS Capítulo 1: El turismo en el mundo1.1 Panorama Mundial1.1.1 Llegadas de turistas internacionales, ingresos económicos por turismo internacional, variación interanual y cuota de mercado por región. Años 2013-2014. 231.1.2 Ranking de los principales destinos turísticos del mundo según llegadas de turistas internacionales. Años 2013-2014 271.1.3 Ranking de los principales destinos turísticos del mundo según ingresos económicos por turismo internacional.Años 2013-2014 281.1.4 Proyecciones sobre crecimiento de las llegadas de turistas internacionales en el año 2015. 281.1.5 Ranking de los principales países de origen según egresos económicos por turismo internacional. Años 2013-2014 301.2 Panorama Regional 1.2.1 Llegadas de turistas internacionales (en millones), ingresos económicos por turismo internacional (en miles de millones de us$), variación interanual y cuota de mercado por año en las Américas según subregión. 2013-2014 341.2.2 Ranking de los principales destinos turísticos de las Américas según llegadas de turistas internacionales por año según destino. 2013-2014 351.2.3 Ranking de los principales destinos turísticos de las Américas según ingresos económicos por año según destino. Años 2013-2014 361.2.4 Egresos económicos por turismo internacional de los principales países de las Américas por año (en miles de millones de us$). Años 2013-2014 39
Capítulo 2: Turismo internacional en Argentina2.1 Turismo internacional en Argentina por todas las vías de ingreso y egreso del país2.1.1 Llegadas de visitantes, turistas y excursionistas no residentes por año. Total país. Años 2004-2014 422.1.2 Llegadas de turistas no residentes según lugar de residencia por año. Total país. Años 2004-2014. 422.1.3 Llegadas de turistas no residentes según lugar de residencia por mes. Total país. Años 2013-2014. 452.1.4 Llegadas de turistas no residentes por vía de ingreso al país según año y lugar de residencia. Total país. Años 2013-2014. 462.1.5 Estadía promedio de turistas no residentes según trimestre. Total país. Años 2013-2014. 472.1.6 Gasto de turistas y excursionistas no residentes y gasto en pasaje por año. Total país. Años 2004-2014. 472.1.7 Gasto de turistas no residentes según lugar de residencia por año. Total país. Años 2004-2014. 482.1.8 Gasto de turistas no residentes por lugar de residencia según trimestre. Total país. Años 2013-2014. 492.1.9 Gasto promedio de turistas no residentes por año y trimestre. Total país. Años 2013-2014. 502.1.10 Gasto diario promedio de turistas no residentes por año y trimestre. Total país. Años 2013-2014. 512.1.11 Salida de visitantes, turistas y excursionistas residentes por año. Total país. Años 2004-2014. 512.1.12 Salidas de turistas residentes según destino por año. Total país. Años 2004-2014. 522.1.13 Salidas de turistas residentes por lugar de residencia según mes. Total país. Años 2013-2014. 532.1.14 Salidas de turistas residentes por vía de egreso del país según año y destino. Total país. Años 2013-2014. 55
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
6
2.1.15 Estadía promedio de turistas residentes por trimestre. Total país. Años 2013-2014. 562.1.16 Gasto de turistas y excursionistas residentes y gasto en pasaje por año. Total país. Años 2004-2014. 562.1.17 Gasto de turistas residentes según destino por año. Total país. Años 2004-2014. 572.1.18 Gasto de turistas residentes por lugar de destino según año y trimestre. Total país. Años 2013-2014. 582.1.19 Gasto promedio turistas residentes por año y trimestre. Total país. Años 2013-2014. 592.1.20 Gasto diario promedio turistas residentes por año y trimestre. Total país. Años 2013-2014. 592.1.21 Balance de turistas y de divisas por año. Total país. Años 2004-2014. 602.2 Encuesta de Turismo Internacional (Aerop. de Ezeiza, Aeroparque J. Newbery, Aerop. de Córdoba y Puerto de Bs. As.)2.2.1 Llegadas de turistas no residentes por año según paso fronterizo. Años 2004-2014 622.2.2 Llegadas de turistas no residentes por paso fronterizo y año, según lugar de residencia habitual. Años 2013-2014 622.2.3 Llegadas de turistas no residentes por paso fronterizo, según motivo de viaje, tipo de alojamiento utilizado y organización de viaje. Años 2013-2014 652.2.4 Gasto de turistas no residentes por paso fronterizo según motivo de viaje, tipo de alojamiento utilizado y organización de viaje. Años 2013-2014 672.2.5 Gasto promedio de turistas no residentes por paso fronterizo según motivo de viaje, tipo de alojamiento utilizado y organización de viaje. Años 2013-2014 682.2.6 Pernoctaciones de turistas no residentes por paso fronterizo, según motivo de viaje, tipo de alojamiento utilizado y organización de viaje. Años 2013-2014 692.2.7 Estadía media de turistas no residentes por paso fronterizo, según motivo de viaje, tipo de alojamiento utilizado y organización de viaje. Años 2013-2014 702.2.8 Actividades realizadas por turistas no residentes durante su viaje en la Argentina por motivo de viaje, distribución porcentual. Aeropuerto Internacional Ezeiza, Aeroparque J. Newbery, Aeropuerto de Córdoba y Puerto de Buenos Aires. Año 2014 712.2.9 Calificación de los turistas no residentes por servicios turísticos recibidos según residencia habitual. Aeropuerto Internacional Ezeiza, Aeroparque j. Newbery, Aeropuerto de Córdoba y Puerto de Buenos Aires. Años 2013-2014 732.2.10 Aspectos que influyeron en la decisión de viaje de turistas no residentes hacia la Argentina por lugar de residencia habitual, distribución porcentual. Aeropuerto Internacional Ezeiza, Aeroparque J. Newbery, Aeropuerto de Córdoba y Puerto de Buenos Aires. Año 2014 742.2.11 Perfil del mercado brasileño. Aerop. Internacional de Ezeiza, Aeroparque J. Newbery y Aerop. Internacional de Córdoba. Año 2014 762.2.12 Perfil del mercado chileno. Aerop. Internacional de Ezeiza, Aeroparque J. Newbery y Aerop. de Córdoba. Año 2014 792.2.13 Perfil del mercado uruguayo. Aerop. Internacional de Ezeiza, Aeroparque J. Newbery y Puerto de Buenos Aires. Año 2014 822.2.14 Perfil del mercado EE. UU. Y Canadá. Aerop. Internacional de Ezeiza y Aeroparque J. Newbery. Año 2014 852.2.15 Perfil del mercado resto de Américo. Aerop. Internacional de Ezeiza y Aeroparque J. Newbery. Año 2014 882.2.16 Perfil del mercado europeo. Aerop. Internacional de Ezeiza y Aeroparque J. Newbery. Año 2014 912.2.17 Perfil del mercado resto del mundo. Aerop. Internacional de Ezeiza y Aeroparque J. Newbery. Año 2014 942.2.18 Salidas de turistas residentes por año. Aeropuerto Internacional de Ezeiza, Aeroparque Jorge Newbery, Aeropuerto de Córdoba y Puerto de Buenos Aires. Años 2004-2014 962.2.19 Salidas de turistas residentes por paso fronterizo y año, según destino. Años 2013-2014 972.2.20 Salidas de turistas residentes por paso fronterizo, según motivo del viaje, tipo de alojamiento utilizado y organización del viaje. Años 2013-2014 992.2.21 Gasto de turistas residentes por paso fronterizo, según motivo del viaje, tipo de alojamiento utilizado y organización del viaje. Años 2013-2014 1012.2.22 Gasto promedio de turistas residentes por paso fronterizo, según motivo del viaje, tipo de alojamiento utilizado y organización del viaje. Años 2013-2014 1012.2.23 Pernoctaciones de turistas residentes por paso fronterizo, según motivo del viaje, tipo de alojamiento utilizado y organización del viaje. Años 2013-2014 1032.2.24 Estadía media de turistas residentes por paso fronterizo, según motivo del viaje, tipo de alojamiento utilizado y organización del viaje. Años 2013-2014 1032.2.25 al 39 Datos del Aerop. Internacional de Ezeiza y Aeroparque J. Newbery por trimestre 1042.2.40 al 52 Datos del Aeropuerto de Córdoba por trimestre 1042.2.53 al 65 Datos del Puerto de Buenos Aires por trimestre 104
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
7
Capítulo 3: Turismo Interno en Argentina: Encuesta de Viajes y Turismo de los Hogares (EVyTH)3.1 Comportamiento turístico3.1.1. Personas de un año y más que realizaron al menos un viaje al año, distribución porcentual. Años 2006/2014 1073.1.2. Personas de un año y más que realizaron al menos un viaje al año, por año según región de residencia, distribución porcentual. Años 2006/2014 1093.1.3. Personas de un año y más que realizaron al menos un viaje al año por género y género del jefe del hogar, distribución porcentual. Años 2013-2014 1093.1.4. Personas de un año y más que realizaron al menos un viaje en el año por edad y edad del jefe del hogar, distribución porcentual. Años 2013-2014 1103.1.5. Personas de 19 a 65 años que realizaron al menos un viaje en el año por nivel educativo y nivel educativo del jefe del hogar, distribución porcentual. Años 2013-2014 1113.1.6. Personas de un año y más que realizaron al menos un viaje al año según quintil de ingreso per cápita familiar, distribución porcentual. Años 2006/2014 1123.1.7. Personas de 19 a 65 años que no realizaron viajes al año por año según motivo principal, distribución porcentual. Años 2010-2014 1143.2 Resultados Turismo Interno3.2.1. Visitantes, estadía promedio, pernoctes y gasto con destino en argentina por año. Años 2006/2014 1163.2.2. Turistas con destino principal en argentina, pernoctes, estadía promedio y gasto según región de residencia y de destino, distribución porcentual. Años 2013-2014 1173.2.3. Turistas con destino principal en argentina por región de residencia según región de destino del viaje, distribución porcentual. Años 2013-2014 1183.2.4. Turistas con destino principal en argentina por región de residencia según región de destino, distribución porcentual. Años 2013 - 2014 1193.2.5. Turistas con destino principal en argentina por región de destino del viaje, según trimestre. Años 2013-2014 1203.2.6. Turistas, pernoctes, estadía promedio y gasto en argentina por motivo principal del viaje. Años 2013-2014 1213.2.7. Turistas, pernoctes, estadía promedio y gasto en argentina por tipo de alojamiento. Años 2013-2014 1233.2.8. Turistas con destino principal en argentina, pernoctes, estadía promedio y gasto, por tipo de transporte. Años 2013-2014 1253.2.9. Turistas, pernoctes, estadía promedio y gasto en argentina por tamaño del grupo. Años 2013-2014 1253.2.10. Turistas, pernoctes, estadía promedio y gasto en argentina por utilización de paquete turístico. Años 2013-2014 1273.3 Resultados Fines de Semana Largos 3.3.1. Fines de semana largos por fecha de celebración. Año 2014 1273.3.2. Visitantes, pernoctes, estadía promedio, gasto y visitaciones con destino principal en argentina por tipo de visitante. Años 2013-2014 1283.3.3. Turistas, excursionistas, pernoctes, gasto turístico y visitaciones en argentina durante algún fin de semana largo según región de destino, distribución porcentual. Años 2013-2014 1293.3.4. Turistas con destino principal en argentina por fin de semana largo según región de residencia y de destino, distribución porcentual. Año 2014 130
Capítulo 4: Turismo Interior en Argentina4.1 Compilación de estadísticas locales4.1.1. Llegadas de turistas a los destinos del país por período. Años 2003 – 2014. 1354.1.2. Llegadas de turistas a los destinos del país por temporada, según mes y quincena - en miles-. Años 2013 – 2014. 1364.1.3. Llegadas de turistas en los fines de semana largos por feriado. Años 2013 – 2014. 1384.2 Encuesta de Ocupación Hotelera y Parahotelera (EOH)4.2.1. Pernoctaciones y viajeros. Variación interanual y participación porcentual por condición de residencia según año. Años 2005-2014. 1394.2.2. Pernoctaciones y viajeros hospedados por año según región de destino y condición de residencia. 2013-2014. 1404.2.3. Pernoctaciones y viajeros hospedados en establecimientos hoteleros y parahoteleros por año según tipo del establecimiento. Serie histórica y variación interanual. Años 2006-2014. 1444.2.4. Pernoctaciones y viajeros hospedados por región de destino, según tipo de alojamiento y categoría. Años 2013-2014. 1454.2.5. Pernoctaciones y viajeros hospedados por año según condición de residen cia y tipo y categoría de alojamiento. 2013-2014. 1464.2.6. Pernoctaciones por condición de residencia y región de origen según región de destino, distribución porcentual. Año 2014. 1484.2.7. Pernoctaciones por región de destino según condición de residencia y región de origen, distribución porcentual. Año 2014. 1494.2.8. Varios 1524.3 Visitas a Áreas Nacionales Protegidas
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
8
4.3.1. Áreas protegidas nacionales por región. Año 2014. 1524.3.2. Visitas a las áreas protegidas nacionales por tipo de visitante. Serie histórica. Años 2003–2014. 1544.3.3. Visitas a las áreas protegidas nacionales por condición de residencia, según región. Años 2013-2014. 155
Capítulo 5: Oferta de servicios turísticos en Argentina5.1 Servicio de Alojamiento Turístico Colectivo5.1.1 Oferta de establecimientos hoteleros y parahoteleros por tipo, según categoría del alojamiento. Total país. Años 2003/2014 1635.1.2 Oferta de establecimientos y plazas hoteleras, parahoteleras y otros colectivos por tipo de alojamiento, según categoría. Total país. Años 2013-2014 1655.1.3 Oferta de establecimientos y plazas hoteleras, parahoteleras y otros colectivos por tipo y categoría de alojamiento, según región turística. Años 2013-2014 1675.1.4 Oferta de establecimientos y plazas hoteleras, parahoteleros y otros colectivos por tipo y categoría de alojamiento, según provincia. Total país. Años 2013-2014 1715.1.5 Ranking de localidades según oferta de plazas hoteleras, parahoteleras y otros colectivos. Total país. Año 2014 1745.1.6 Ranking de las principales cadenas nacionales e internacionales según plazas. Total país. Año 2014 1775.2 Servicio de Transporte Aéreo5.2.1. Frecuencias aéreas de vuelos de cabotaje por región de destino según mes. Años 2013-2014. 1785.2.2. Frecuencias aéreas mensuales de vuelos de cabotaje por región, provincia y ciudad de destino. Año 2013-2014. 1805.2.3. Ranking de frecuencias aéreas de vuelos de cabotaje por ciudad de destino. Año 2013-2014. 1815.2.4. Frecuencias aéreas de vuelos de cabotaje por compañía aérea, según ciudad de destino. Año 2014. 1835.2.5. Índice de estacionalidad de las frecuencias aéreas mensuales por región de destino. Años 2012-2014. 1845.2.6. Índice de Herfindahl y participación porcentual de las frecuencias aéreas de vuelos de cabotaje por provincia de destino. Años 2012-2014. 1865.2.7. Índice de Herfindahl y participación porcentual de las frecuencias aéreas de vuelos de cabotaje por compañía aérea. Años 2012-2014. 1875.2.8. Frecuencias aéreas de vuelos internacionales a argentina por continente de origen, según mes. Años 2013-2014. 1875.2.9. Frecuencias aéreas de vuelos internacionales por continente y país de origen. Años 2013-2014. 1895.2.10. Ranking de frecuencias áreas de vuelos internacionales a argentina por ciudad de origen. Años 2013-2014. 1905.2.11. Frecuencias aéreas de vuelos internacionales por mes, según país y ciudad de origen. Año 2014. 1915.2.12. Ranking de frecuencias áreas de vuelos internacionales a argentina por compañía aérea. Años 2013-2014. 1935.2.13. Índice de estacionalidad de las frecuencias aéreas internacionales por continente de origen. Años 2012-2014. 1945.2.14. Índice de Herfindahl y participación porcentual de las frecuencias aéreas de vuelos internacionales por ciudad de origen. Años 2012-2014. 1955.2.15. Índice de Herfindahl y participación porcentual de las frecuencias aéreas de vuelos internacionales por compañía aérea. Años 2012-2014. 1965.3 Agencias de Viajes5.3.1. Agencias de viaje registradas por tipo de categoría. Total país. Años 2004-2014. 1975.3.2. Agencias de viaje por tipo de categoría y región. Total país. Año 2013-2014. 1995.3.3. Turismo estudiantil. Agencias con certificado estudiantil. Total país. Años 2007-2014. 2015.3.4. Turismo estudiantil. Pasajeros asegurados. Años 2007-2014. 2025.3.5. Turismo estudiantil. Agencias de viaje por destinos operados. Año 2014. 202
Capítulo 6: Indicadores económicos del turismo6.1 Principales Indicadores del Impacto del Turismo en la Economía Argentina por año. Período 2004-2014 211
Capítulo 7: El empleo en turismo7.1 Estimación integral del empleo en las ramas características del turismo7.1.1 Puestos de trabajo por tipo de rama de actividad. Total país. Años 2010-2014 2177.1.2 Puestos de trabajo por tipo de ramas, según categoría ocupacional. Total país. Años 2010-2014 2187.1.3 Puestos de trabajo en ramas características de turismo por categoría ocupacional, según sector turístico. Total país. Años 2010-2014. 2207.1.4 Informalidad del empleo por puestos de trabajo (promedio anual), según tipo de rama y sector turístico. Total país. Años 2010-2014 . 2227.1.5 Puestos de trabajo por tipo de rama de actividad, según región. Total país. Promedios bianuales 2010-2011 a 2013-2014. 226
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
9
7.1.6 Puestos de trabajo en RCT por región turística, según categoría ocupacional. Total país. Promedios bianuales 2010-2011 y 2013-2014 . 2287.1.7 Puestos de trabajo en RCT por sector turístico, según región turística. Total país. Promedios bianuales 2010-2011 y 2013-2014 2297.1.8 Informalidad en los puestos de trabajo por tipo de ramas, según región turística. Total país. Promedios bianuales 2010-2011 y 2013-2014 2307.2. Empresas, Puestos de Trabajo y Remuneraciones en las Empresas Privadas registradas de las Ramas Características del Turismo7.2.1 Empresas, puestos de trabajo registrados y remuneraciones brutas en empresas privadas correspondientes a RCT. Años 2013-2014. 2347.3. Caracterización de los empleos en las Ramas Características del Turismo a partir de la Encuesta Permanente de Hogares7.3.1 Personal ocupado por tipo de rama de actividad y sector turístico, según sexo, edad, nivel educativo, categoría ocupacional, calificación ocupacional, antigüedad, aporte jubilatorio y horas semanales trabajadas. Total de aglomerados urbanos. Promedio anual 2004/2014 239
Anexo: Fichas técnicasCapítulo 1: El turismo en el mundo 242Sección 2.1 Turismo internacional en Argentina por todas las vías de ingreso y egreso del país 243Sección 2.2: Encuesta de Turismo Internacional (Aerop. de Ezeiza, Aeroparque J. Newbery, Aerop. de Córdoba y Puerto de Bs. As.) 244Capítulo 3: Turismo Interno en Argentina: Encuesta de Viajes y Turismo de los Hogares (EVyTH) 245Sección 4.1: Compilación de estadísticas locales 246Sección 4.2: Encuesta de Ocupación Hotelera y Parahotelera (EOH) 247Sección 4.3: Visitas a Áreas Nacionales Protegidas 248Sección 5.1: Servicio de alojamiento turístico colectivo 249Sección 5.2.1: Transporte aéreo de cabotaje 250Sección 5.2.2: Transporte aéreo internacional 251Sección 5.3: Agencias de viajes 252Capítulo 6: Indicadores económicos del turismo 253Sección 7.1 Estimación integral del empleo en las ramas características del turismo 254Sección 7.2. Empresas, Puestos de Trabajo y Remuneraciones en las empresas privadas registradas de las Ramas Características del Turismo 255Sección 7.3. Caracterización de los empleos en las Ramas Características del Turismo a partir de la Encuesta Permanente de Hogares 256
ÍNDICE DE GRÁFICOS
Capítulo 1: El turismo en el mundo1.1 Panorama Mundial1.1.1 Ingresos provenientes de exportaciones por categoría de productos, por año. Años 1995/2014 171.1.2 Llegadas e ingresos económicos de turistas internacionales en el mundo, por año. Años 2004-2014 181.1.3 Gasto promedio por turista internacional por año. Años 2004-2014 191.1.4 Llegadas de turistas internacionales en el mundo y distribución porcentual, por región de destino. Años 2004/2014 201.1.5 Ingresos económicos de turistas internacionales por región de destino y distribución porcentual. Años 2004/2014 201.1.6 Ranking de los principales destinos turísticos del mundo según llegadas de turistas internacionales. Años 2004/2014 211.1.7 Llegadas de turistas internacionales en el mundo por región. Años 2013-2014 241.1.8 Ingresos económicos de turistas internacionales en el mundo por año según región. Años 2013-2014 241.1.9 Llegadas de turistas internacionales, ingresos económicos en el mundo y distribución porcentual, por región. Año 2014 251.1.10 Egresos por turismo internacional en el mundo y diferencia absoluta interanual. Años 2013-2014 291.2 Panorama Regional1.2.1 Llegadas e ingresos económicos de turistas internacionales a las Américas por año. Años 2004-2014 311.2.2 Gasto promedio por turista internacional en las Américas por año. Años 2004-2014 321.2.3 Llegadas de turistas internacionales a las Américas y distribución porcentual, por región de destino. Años 2004/2014 321.2.4 Ranking de los principales destinos turísticos de América del sur según llegadas de turistas internacionales. Años 2004/2014 331.2.5 Llegadas de turistas internacionales a América del sur y distribución porcentual, por país de destino. Años 2013- 2014 37
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
10
1.2.6 Ingresos económicos en América del sur por turismo internacional y distribución porcentual, por país de destino. Años 2013-2014 371.2.7 Llegadas de turistas residentes del MERCOSUR a otros países del MERCOSUR y distribución porcentual, por país de destino. Año 2014 38
Capítulo 2: Turismo internacional en Argentina2.1 Turismo Internacional en Argentina por todas las vías de ingreso y egreso del país2.1.1 Llegadas de turistas no residentes, según lugar de residencia por año. Total País. Años 1900-2014 432.1.2 Llegadas de turistas no residentes por lugar de residencia, distribución porcentual. Año 2014 442.1.3 Gasto de turistas no residentes según lugar de residencia por año. Total País. Años 1900-2014 482.1.4 Gasto de turistas no residentes por lugar de residencia, distribución porcentual. Año 2014 502.1.5 Salidas de turistas residentes según destino por año. Total País. Años 1900-2014 522.1.6 Salidas de turistas residentes por destino, distribución porcentual. Total País. Año 2014 542.1.7 Gasto de turistas residentes, según destino por año. Total País. Años 1900-2014 572.1.8 Gasto de turistas residentes por lugar de destino, distribución porcentual. Total País. Año 2014 582.1.9 Balance de turistas y de divisas. Total País. Años 1900-2014 612.2 Encuesta de Turismo Internacional (Aerop. de Ezeiza, Aeroparque J. Newbery, Aerop. de Córdoba y Puerto de Bs. As.)2.2.1 Llegadas de turistas no residentes por lugar de residencia habitual, distribución porcentual. Aeropuerto de Ezeiza y Aeroparque J. Newbery. Año 2014 632.2.2 Llegadas de turistas no residentes por lugar de residencia habitual, distribución porcentual. Aeropuerto de Córdoba. Año 2014 632.2.3 Llegadas de turistas no residentes por lugar de residencia habitual, distribución porcentual. Puerto de Buenos Aires. Año 2014 642.2.4 Llegadas de turistas no residentes según motivo del viaje, tipo de alojamiento utilizado y organización del viaje. Distribución porcentual. Año 2014 662.2.5 Gasto de turistas no residentes según motivo del viaje, tipo de alojamiento utilizado y organización del viaje. Distribución porcentual. Año 2014 682.2.6 Actividades realizadas por turistas no residentes durante su viaje en la Argentina por motivo de viaje. Distribución porcentual. Aeropuerto de Ezeiza, Aeroparque J. Newbery, Aeropuerto de Córdoba y Puerto de Buenos Aires. Año 2014 722.2.7 Calificación de los turistas no residentes por servicios turísticos. Aeropuerto de Ezeiza, Aeroparque J. Newbery, Aeropuerto de Córdoba y Puerto de Buenos Aires. Año 2014 742.2.8 Aspectos que influyeron en la decisión de viaje de turistas no residentes hacia la Argentina según lugar de residencia habitual. Aeropuerto de Ezeiza, Aeroparque J. Newbery, Aeropuerto de Córdoba y Puerto de Buenos Aires. Año 2014 752.2.9 Gasto promedio y estadía promedio de turistas residentes en Brasil según motivo de viaje y tipo de alojamiento utilizado. Aeropuerto de Ezeiza, Aeroparque J. Newbery. y Aeropuerto de Córdoba Año 2014 772.2.10 Participación de turistas brasileños y estadía promedio por destino visitado en Argentina. Aeropuerto Internacional Ezeiza y Aeroparque Jorge Newbery. Año 2014 772.2.11 Gasto promedio y estadía promedio de turistas residentes en Chile según motivo de viaje y tipo de alojamiento utilizado. Aeropuerto de Ezeiza, Aeroparque J. Newbery y Aeropuerto de Córdoba. Año 2014 802.2.12 Participación los turistas chilenos y estadía promedio por destino visitado en Argentina. Aeropuerto Internacional Ezeiza y Aeroparque Jorge Newbery. Año 2014 802.2.13 Gasto promedio y estadía promedio de turistas residentes en Uruguay según motivo de viaje y tipo de alojamiento utilizado. Aeropuerto de Ezeiza, Aeroparque J. Newbery y Puerto de Buenos Aires. Año 2014 832.2.14 Participación de turistas uruguayos y estadía promedio por destino visitado en Argentina. Puerto de Buenos Aires. Año 2014 832.2.15 Gasto promedio y estadía promedio de turistas residentes en EE.UU. Y Canadá según motivo de viaje y tipo de alojamiento utilizado. Aeropuerto de Ezeiza y Aeroparque J. Newbery. Año 2014 862.2.16 Participación de turistas estadounidenses y canadienses y estadía promedio por destino visitado en Argentina. Aeropuerto Internacional Ezeiza y Aeroparque Jorge Newbery. Año 2014 862.2.17 Gasto promedio y estadía promedio de turistas residentes en Resto de América según motivo de viaje y tipo de alojamiento utilizado. Aeropuerto de Ezeiza y Aeroparque J. Newbery. Año 2014 892.2.18 Participación de turistas residentes en Resto de América y estadía promedio por destino visitado en Argentina. Aeropuerto Internacional Ezeiza y Aeroparque J. Newbery. Año 2014 89
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
11
2.2.19 Gasto promedio y estadía promedio de turistas residentes en Europa según motivo de viaje y tipo de alojamiento utilizado. Aeropuerto de Ezeiza y Aeroparque J. Newbery. Año 2014 922.2.20 Participación de turistas europeos y estadía promedio por destino visitado en Argentina. Aeropuerto Internacional Ezeiza y Aeroparque Jorge Newbery. Año 2014 922.2.21 Gasto promedio y estadía promedio de turistas residentes en el Resto del mundo según motivo de viaje y tipo de alojamiento utilizado. Aeropuerto de Ezeiza y Aeroparque J. Newbery. Año 2014 952.2.22 Participación de turistas residentes en Resto del Mundo y estadía promedio por destino visitado en Argentina. Aeropuerto Internacional Ezeiza y Aeroparque Jorge Newbery. Año 2014 952.2.23 Salidas de turistas residentes al exterior por lugar de destino, distribución porcentual. Aeropuerto de Ezeiza y Aeroparque J. Newbery. Año 2014 972.2.24 Salidas de turistas residentes al exterior por lugar de destino, distribución porcentual. Aeropuerto Internacional de Córdoba. Año 2014 982.2.25 Salidas de turistas residentes al exterior por lugar de destino, distribución porcentual. Puerto de Buenos Aires. Año 2014 982.2.26 Salidas de turistas residentes según motivo del viaje, tipo de alojamiento utilizado y organización del viaje. Distribución porcentual. Año 2014 1002.2.27 Gasto de turistas residentes según motivo del viaje, tipo de alojamiento utilizado y organización del viaje. Distribución porcentual. Año 2014 102
Capítulo 3: Turismo Interno en Argentina: Encuesta de Viajes y Turismo de los Hogares (EVyTH)3.1 Comportamiento turístico3.1.1. Personas de un año y más que realizaron al menos un viaje al año, distribución porcentual. Años 2006/2014 1083.1.2. Personas de un año y más que realizaron al menos un viaje al año por región de residencia, distribución porcentual. Años 2013-2014 1083.1.3. Personas de 19 a 65 años que realizaron al menos un viaje en el año por condición de actividad y condición de actividad del jefe del hogar, distribución porcentual. Años 2013-2014 1113.1.4. Personas de un año y más que realizaron al menos un viaje al año, por quintil de ingreso per cápita familiar, distribución porcentual. Años 2006/2014 1133.1.5. Personas de 19 a 65 años que no realizaron viajes al año por motivo principal, distribución porcentual. Años 2013-2014 1133.2 Resultados Turismo Interno3.2.1. Turistas con destino principal en argentina y en el exterior por trimestre, distribución porcentual.Años 2013-2014 1153.2.2. Turistas, pernoctes, estadía promedio y gasto en argentina por región de residencia y región de destino, distribución porcentual. Años 2013-2014 1173.2.3. Turistas con destino principal en argentina por región de destino según trimestre, distribución porcentual. Años 2013-2014 1203.2.4. Turistas con destino principal en argentina por región de destino según motivo del viaje, distribución porcentual. Años 2013 - 2014 1213.2.5. Turistas con destino principal en argentina por región de destino según tipo de alojamiento, distribución porcentual. Años 2013 - 2014 1223.2.6. Turistas con destino principal en argentina por región de destino según transporte, distribución porcentual. Años 2013-2014 1243.2.7. Turistas con destino principal en argentina por trimestre según realización de actividades turísticas, cantidad y distribución porcentual. Años 2013 - 2014 1263.3 Resultados Fines de Semana Largos 3.3.1. Turistas, visitaciones, pernoctes y gasto turístico en argentina durante algún fin de semana largo, distribución porcentual sobre el movimiento turístico total anual. Años 2013 - 2014 1313.3.2. Turistas con destino principal en argentina en coincidencia con algún fin de semana largo por trimestre, distribución porcentual. Años 2013 - 2014 1313.3.3. Turistas con destino principal en argentina en coincidencia con algún fin de semana largo por región de destino, distribución porcentual. Años 2013 - 2014 132
Capítulo 4: Turismo Interior en Argentina4.1 Compilación de Estadísticas Locales4.1.1. Llegadas de turistas a los destinos del país por año según periodo. Años 2003–2014. 1354.1.2. Llegadas de turistas en los fines de semana largos a los destinos del país. Años 2003–2014. 1374.2 Encuesta de Ocupación Hotelera y Parahotelera (EOH)4.2.2. Estadía promedio de los viajeros por año según condición de residencia. Años 2013-2014. 141
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
12
4.2.3. Estadía promedio de los viajeros por región de destino, según condición de residencia. Año 2014. 1424.2.4. Pernoctaciones y viajeros hospedados en establecimientos hoteleros y parahoteleros por condición de residencia, distribución porcentual según región de destino. Año 2014. 1434.2.6. Pernoctaciones y viajeros hospedados por condición de residencia, según tipo de alojamiento. Variación interanual. 2013-2014. 1474.2.7. Pernoctaciones intra e inter-regionales de viajeros residentes. Distribución porcentual. Años 2013-2014. 1504.2.8. Oferta y demanda de habitaciones y tasa de ocupación de habitaciones por temporada y por región de destino. Año 2014. 1514.2.9. Habitaciones disponibles, ocupadas y tasa de ocupación de habitaciones por región de destino, promedio anual. Año 2014. 1514.3 Visitas a Áreas Nacionales Protegidas4.3.1. Visitas a las áreas protegidas nacionales según condición de residencia. Serie histórica. Años 2003 – 2014. 1534.3.2. Visitas a las áreas protegidas nacionales por condición de residencia, según región. Años 2013 -2014. 1564.3.3. Visitas a las áreas protegidas nacionales por trimestre según región. Años 2013 – 2014. 1574.3.4. Visitas a áreas protegidas nacionales con mayor volumen de visitantes, distribución porcentual. Año 2014. 1584.3.5. Visitas a las áreas protegidas nacionales, según condición de residencia. Año 2014. 158
Capítulo 5: Oferta de servicios turísticos en Argentina5.1 Servicio de alojamiento turístico colectivo5.1.1 Oferta de establecimientos hoteleros y parahoteleros. Total país. Años 2003-2014 1615.1.2 Oferta de establecimientos hoteleros y parahoteleros por tipo, según categoría del alojamiento. Total país. Años 2003/2014 1625.1.3 Establecimientos y plazas hoteleras y parahoteleras por región turística y variación porcentual; total país. Años 2003/2014. 1635.1.4: Establecimientos y plazas hoteleras, parahoteleras y otros colectivos por región turística, variación porcentual 2014/2013. Total país 1665.1.5: Oferta de establecimientos hoteleros, parahoteleros y otros colectivos por provincia. Total país. Años 2013-2014 1735.1.6: Oferta de plazas por región turística, según pertenencia a cadena hotelera, distribución porcentual. Total país. Año 2014 1755.1.7: Oferta de plazas por región turística, según origen de cadenas hoteleras, distribución porcentual. Total país. Año 2014 1765.2 Servicio de transporte aéreo5.2.1. Frecuencias aéreas de vuelos de cabotaje por región de destino. Años 2012-2014. 1785.2.2. Frecuencias aéreas de vuelos de cabotaje y participación porcentual por región de destino. Años 2013-2014. 1795.2.3. Frecuencias áreas de vuelos de cabotaje y participación porcentual por compañía aérea. Años 2013-2014. 1845.2.4. Curva de concentración de las frecuencias aéreas de vuelos de cabotaje por región de destino. Año 2014. 1855.2.5. Frecuencias áreas de vuelos internacionales a la argentina por continente de origen. Años 2013 – 2014. 1885.2.6. Ranking de frecuencias áreas de vuelos internacionales a la argentina por ciudad de origen. Año 2014. 1905.2.7. Ranking de frecuencias áreas de vuelos internacionales a la argentina según compañía aérea. Año 2014. 1925.2.9. Curva de concentración de las frecuencias aéreas de vuelos internacionales por continente de origen. Año 2014. 1945.3 Agencias de viajes5.3.1. Serie histórica de agencias de viaje por tipo de categoría. Total país. Años 2004-2014. 1985.3.2. Agencias de viaje por tipo de categoría y región- total país. Año 2014. 2005.3.3. Agencias de viaje por provincia. Total país. Años 2013-2014. 201
Capítulo 6: Indicadores económicos del turismo6.1 Participación del consumo turístico receptor y emisor en el PBI. Total país. Años 2004-2013 2056.2 Llegadas de no residentes, salidas al exterior de residentes y consumo turístico per cápita receptor y emisor. Total país. Años 2004-2013 2066.3 Grado de apertura turística. Total país. Años 2004-2013 2076.4 Grado de cobertura turística sobre divisas. Total país. Años 2004-2013 2086.5 Participación relativa del consumo turístico receptor y emisor en las exportaciones e importaciones de bienes y servicios. Total país. Años 2004-2013 2096.6 Participación relativa del consumo receptor y emisor en las exportaciones e importaciones de servicios. Total país. Años 2004-2014 2096.7 Importancia relativa del valor agregado bruto de hoteles, bares y restaurantes en el PBI y variación interanual. Total país. Años 2004-2014 2106.8 Carga turística. Total país. Años 2004-2013 211
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
13
Capítulo 7: El empleo en turismo7.1 Estimación Integral del Empleo en las Ramas Características del Turismo7.1.1 Puestos de trabajo en ramas características del turismo y participación porcentual en el total de la economía. Total país. Años 2010 - 2014 2177.1.2 Puestos de trabajo por tipo de rama según ámbito. Total país. Años 2011-2013 2187.1.3 Puestos de trabajo por tipo de rama, distribución porcentual según categoría ocupacional. Total país. Años 2012-2014 2197.1.4 Puestos de trabajo en RCT, distribución porcentual por sector turístico. Total país. Años 2010-2014 2207.1.5 Puestos de trabajo en RCT por sector turístico, distribución porcentual según categoría ocupacional. Total país. Año 2014 2217.1.6 Incidencia porcentual de la informalidad por tipo de rama. Total país. Años 2010-2014 2227.1.7 Incidencia porcentual de la informalidad por tipo de rama. Total país. Años 2011-2014 2237.1.8 Incidencia porcentual de la informalidad por tipo de rama. Total país. Años 2010-2014 2247.1.9 Incidencia porcentual de la informalidad en RCT por tipo de informalidad, según sector turístico. Total país. Año 2014 2257.1.10 Puestos de trabajo en RCT por región turística 2267.1.11 Participación de los puestos de trabajo de las RCT en el total nacional de RCT y en el total de la economía regional. Total país. Promedio bianual 2013-2014 2277.1.12 Puestos de trabajo en RCT por región, distribución porcentual según sector turístico. Total país. Promedio bianual 2013-2014 2297.1.13 indicencia porcentual de la informalidad en los puestos de trabajo por tipo de rama , según región turistica. Total país. Promedio bianual 2013-2014 2317.1.14 Incidencia porcentual de la informalidad en los puestos de trabajo del ámbito privado por tipo de rama, según región turística. Total país. Promedio bianual 2013-2014 2327.1.15 Incidencia porcentual de la informalidad de los asalariados en los puestos de trabajo del ámbito privado por tipo de rama, según región turística. Total país. Promedio bianual 2013-2014 2327.2. Empresas, Puestos de Trabajo y Remuneraciones en las Empresas Privadas Registradas de las Ramas Características del Turismo7.2.1 Empresas, puestos de trabajo registrados y remuneraciones brutas en empresas privadas correspondientes a RCT. Años 2013-2014. 235
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
14
INTRODUCCIÓN Desde el inicio de mi gestión en el Ministerio de Turismo de la Nación, he dado prioridad a la producción, sistematización y difusión de estadísticas de turismo. Conocer la estructuralidad y la coyuntura de la actividad turística es un insumo primordial para el diseño y construcción de un modelo de desarrollo turístico inclu-sivo y federal como el que propone y articula el proyecto político que nos contiene.
En el marco de estas convicciones, el Ministerio de Turismo de la Nación ha trabajado intensamente desde el año 2003 enriqueciendo el sistema de información turística para consolidar una adecuada planificación, gestión y toma de decisiones en el sector.
Luego de diez años de arduo trabajo, hoy podemos afirmar con orgullo que nunca en la historia de nuestro país, hubo tanta información estadística de Turismo dis-ponible al servicio del conocimiento de los ámbitos público, privado y académico.
La edición de este noveno Anuario Estadístico de Turismo de la Argentina es una forma de materializar lo antedicho. En este documento puede notarse que la actividad turística de la Argentina continúa en la senda del crecimiento inclusivo, a pesar de los vaivenes de la economía internacional. En efecto, se verifica un importante incremento del turismo receptivo de países limítrofes y regionales que nos devolvió un nuevo record histórico en volumen de llegadas de turistas no residentes al país, al tiempo que, el indicador de acceso de la población argentina a los viajes por nuestro país mostró también un nuevo máximo.
Los fines de semana largo han logrado consolidar una demanda más estable durante el año, evitando así los picos de estacionalidad. Nuevas inversiones pri-vadas en servicios de alojamiento y agencias de viaje siguen sumando al stock de la oferta turística disponible, a la par que se evidencia una mejora continua en la conectividad de nuestros destinos.
Estas apreciaciones no podría realizarse sin la producción sistemática de la in-formación que ofrecen los distintos operativos estadísticos -ETI, EVyTH y EOH- .
Invito a la comunidad turística a mantener y mejorar este sistema de información que posibilita la generación de series históricas, los trabajos de armonización con las provincias y los estudios de análisis sectoriales enriquecedores de la gestión pública del Turismo, la investigación y las decisiones empresariales en el país.
Agradezco a los trabajadores que hicieron posible esta nueva edición del Anua-rio Estadístico de Turismo 2014 así como también a los usuarios que nos reali-zan aportes y observaciones que mejoran día a día nuestro trabajo.
Carlos Enrique MeyerMinistro de Turismo
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
15
SIGLAS Y ACRÓNIMOS UTILIZADOS
AP: Agencia de pasajes
APN: Administración de Parques Nacionales
AT: Agencia de turismo
CABA: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
CEPAL: Comisión Económica para América Latina
y el Caribe
CIIU: Clasificación Industrial Internacional Uniforme
CNE: Censo Nacional Económico
CNPVH: Censo Nacional de Población Vivienda
y Hogares
CST: Cuenta Satélite del Turismo
EOH: Encuesta de Ocupación Hotelera y
Parahotelera
EAHU: Encuesta Anual de Hogares Urbanos
EOH: Encuesta de Ocupación Hotelera
EPH: Encuesta Permanente a Hogares
ESFL: Empresa sin fines de lucro
ETI: Encuesta de Turismo Internacional
EVT: Empresa de viajes y turismo
EVyTH: Encuesta de Viajes y Turismo de los Hogares
IET: Instituto de Estudios Turísticos
INDEC: Instituto Nacional de Estadísticas y Censos
ISP: Informalidad en el Sector Privado
ISPA: Informalidad en el Sector Privado Asalariado
ITE: Informalidad Total Economía
MN: Monumento Natural
OIT: Organización Internacional de Trabajo
OMT: Organización Mundial de Turismo
PIB: Producto Interno Bruto
PN: Parque Nacional
RCT: Ramas Características del Turismo
RIET: Recomendaciones Internacionales sobre
Estadística de Turismo
RN: Reserva Natural
RNE: Reserva Natural Estricta
SEN: Sistema Estadístico Nacional
SIPA: Sistema Integrado Provisional Argentino
$: Peso (Moneda nacional)
TOH: Tasa de Ocupación de Habitaciones
UBA: Universidad de Buenos Aires
U$S: Dólares estadounidenses
Se hace notar que las cifras de los últimos años
revisten el carácter de provisorias.
SIGNOS UTLIZADOS
* Dato provisorio
- Dato igual a cero
-- Dato ínfimo, menos de la mitad del último dígito mostrado
. Dato no registrado
... Dato no disponible a la fecha de presentación de resultados
/// Dato que no corresponde presentar debido a la na-turaleza de las cosas o del cálculo
s Dato confidencial por aplicación de las reglas del secreto estadístico
e Dato estimado por extrapolación, proyección o im-putación
s/d sin dato
16
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
17
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
1 EL TURISMO EN EL MUNDOEl objetivo del presente capítulo es realizar un análisis de la evolución de las principales va-riables de la industria del turismo en el mundo, y en particular en las Américas, para luego contextualizar a la Argentina en este marco. Con este fin se utilizará información provista por la Organización Mundial de Turismo (“OMT”, en adelante).
1.1 PANORAMA MUNDIAL1
La contribución del turismo al comercio internacional tanto en economías avanzadas como en emergentes en un año como el 2014, con una economía mundial ralentizada por factores geopolíticos, incertidumbre y riesgos sanitarios, ha sido resaltada en el reporte Situación y Perspectivas de la Economía Mundial 20152 elaborado por la División de Políticas y Análisis del Desarrollo de las Naciones Unidas3 . En este sentido, la Cumbre de Líderes del G-20 en 2012 reconoció el papel de los viajes y el turismo como vehículo para el desarrollo y el creci-miento económico, y se comprometió a trabajar hacia el desarrollo de iniciativas de facilita-ción de viajes en apoyo de la creación de empleo y reducción de la pobreza.
Actualmente, la industria del turismo internacional4 genera 1 de cada 11 puestos de trabajo. A su vez, representa un 30% de las exportaciones mundiales de servicios y el 6% del total de exportaciones de bienes y servicios. Como una categoría de exportaciones, a nivel mundial, el turismo se ubica en cuarto lugar5 detrás de los combustibles, químicos y alimentos, y nota-blemente delante de los productos automotrices.
1 Los datos de turismo internacional de esta sección fueron extraídos –excepto cuando se indique otra cosa- del volumen 13 del Barómetro de la OMT correspondiente al mes de abril de 2015.
2 2015 World Economic Situation and Prospects.
3 United Nations Development Policy and Analysis Division - UNDESA.
4 En este apartado incluye no sólo los gastos de turistas internacionales en alojamiento, comidas, bebidas, entretenimiento, compras y otros servicios, sino también los ingresos generados por las compañías de transporte de pasajeros internacionales.
5 Corresponde a información del año 2013, dado que la de 2014 no ha sido completada a la fecha de presentación de este anuario.
1 de cada 11
puestos de trabajo, son generados por la industria del turismo
a nivel mundial.
0
500
1.000
1.500
2.000
2.500
3.000
3.500
4.000
1995 2000 2005 2010 2011 2012 2013 2014*
$SU ed senollim ed seli
m nE
Combustibles Químicos Alimentos Turismo Internacional Productos Automotrices
Fuente: MINTUR en base al Barómetro de la OMT, Volumen 13 (abril de 2015).
Gráfico 1.1.1 Ingresos provenientes de exportaciones por categoría de producto, por año. Años 1995/2014
18
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
El turismo internacional está consolidando, cada vez más, su rol de estímulo del creci-miento económico mundial y de contribución al comercio internacional. Por estos mo-tivos la consideración y el análisis de este sector se vuelve cada vez más relevante. En este apartado revisaremos la tendencia que el turismo internacional mostró en todo el mundo en los últimos 10 años y, en particular, durante el año 2014.
1.1.1Análisis estructural del turismo internacional en la década 2004-2014 6/7 El turismo internacional viene cobrando cada vez más relevancia en la economía mundial y se ha convertido en un sector sumamente importante, especialmente en varios países emer-gentes en donde el mismo representa el principal ingreso de divisas. Sólo en la década 2004-2014 la cantidad de turistas que dejaron sus países para visitar un destino extranjero creció 48,8%, mientras que los ingresos generados por los mismos en los países de destino crecie-ron 100,2%, medido en dólares corrientes. Esto significa unas tasas de crecimiento promedio anual de 4,1% en llegadas y de 7,2% en ingresos.
6 Aquí y en adelante cuando se haga referencia a los ingresos por turismo internacional entiéndase sólo a los ingresos generados por los gastos de turistas internacionales en alojamiento, comidas, bebidas, entretenimiento, compras y otros servicios, sin considerar los ingresos generados por las compañías de transporte de pasajeros internacionales, a menos que se explicite lo contrario.
7 Las tasas de variación interanual de la percepción de ingresos por turismo internacional se expresan en moneda local de cada país y en términos constantes, a menos que se especifique otra cosa.
100% fue lo que crecieron los ingresos econó-
micos del mundo de-rivados del turismo internacional, en el período 2004-2014.
763807 847
904 916881
949
9951.035
1.0871.135
622681
743
857
939
851
931
1.0421.078
1.1971.245
0
200
400
600
800
1.000
1.200
1.400
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014*
Lleg
adas
: en
mill
ones
$SU ed senollim ed seli
m ne :sosergnI
Llegadas Ingresos económicos
Gráfico 1.1.2
Fuente: MINTUR en base al Barómetro de la OMT, Volumen 13 (abril de 2015), Volumen 12 (junio de 2014), Volumen 9 (agosto de 2011), Volumen 8 (octubre de 2010), Volumen 7 (junio de 2009), Volumen 6 (junio de 2008) y Volumen 3 (junio de 2005).
Llegadas e Ingresos económicos de turistas internacionales en el mundo, por año. Años 2004-2014
Otra variable relevante para analizar al turismo es la de gasto promedio por turista (ratio entre los ingresos por turismo internacional y las llegadas de turistas internacionales). Cabe desta-carse que en el año 2004 el gasto promedio registrado por turista extranjero era de US$ 815,2, mientras que en el año 2014 esta variable creció significativamente hasta alcanzar los US$ 1.096,9, es decir 34,6% más. Esta variable ha mostrado crecimientos en casi todos los años de la década, salvo en el 2009, 2012 y 2014.
A pesar de estas reducciones entre 2004 y 2014 el gasto promedio por turista internacional creció a una tasa promedio de 3% por año.
19
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
815,2
844,2
877,2
948,0
1.025,1
966,0981,4
1.048,31.041,5
1.101,2 1.096,9
700
750
800
850
900
950
1.000
1.050
1.100
1.150
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014*
$SU ne :atsirut rop oidemorp otsaG
Gráfico 1.1.3 Gasto promedio por turista internacional en el mundo por año. Años 2004-2014
Fuente: MINTUR en base al Barómetro de la OMT, Volumen 13 (abril de 2015), Volumen 12 (junio de 2014), Volumen 9 (agosto de 2011), Volumen 8 (octubre de 2010), Volumen 7 (junio de 2009), Volumen 6 (junio de 2008) y Volumen 3 (junio de 2005).
Nótese que estas tres variables, llegadas, ingresos económicos y gasto promedio por turista, vienen escalando desde hace años, y en particular desde la última década, en la que no han detenido su crecimiento. Las tres variables sólo registraron caídas en el año 2009, mientras que la variable gasto promedio por turista, tuvo unas pequeñas bajas además en los años 2012 y 2014. En estos tres años la economía mundial se enfrió debido a diferentes razones: en 2009 por el estallido de la crisis económico-financiera, en 2012 por el crecimiento de la incertidumbre en la región del euro y las políticas aplicadas por China para reducir el consu-mo externo y controlar la inflación, y en 2014 debido a la fuerte caída de los precios de las principales commodities lideradas por el petróleo, los conflictos geopolíticos de Europa del Este y Medio Oriente y los riesgos sanitarios por el estallido del ébola, entre otros. Fuera de estas excepciones, el turismo internacional ha crecido significativamente durante todos los años de la década pasada.
Respecto a la composición regional del turismo internacional, puede observarse que, cada vez con más ímpetu, las regiones compuestas en su mayoría con países emergentes cobran más importancia. De esta manera, se está generando un cambio estructural en la distribución de las llegadas y de los ingresos por turismo internacional, en el que las regiones más tradi-cionales, las Américas y Europa, están cediendo terreno a las regiones más “atrasadas” en materia de turismo, principalmente Asia y el Pacífico.
20
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
55,5% 51,4%
18,9% 23,2%
16,5% 16,0%
4,4% 4,9%4,8% 4,4%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
2004 2014*
Europa Asia y el Pacífico Américas África Medio Oriente
Fuente: MINTUR en base al Barómetro de la OMT, Volumen 13 (abril de 2015) y Volumen 4 (octubre de 2006).
Gráfico 1.1.4 Llegadas de turistas internacionales al mundo por región de destino, distribución porcentual. Años 2004/2014
51,8%
40,9%
20,2%
30,3%
20,9% 22,0%
3,0% 2,9%4,0% 4,0%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
2004 2014*
Europa Asia y el Pacífico Américas África Medio Oriente
Gráfico 1.1.5 Ingresos económicos de turistas internacionales en el mundo por región de destino, distribución porcentual. Años 2004/2014
Fuente: MINTUR en base al Barómetro de la OMT, Volumen 13 (abril de 2015) y Volumen 4 (junio de 2006).
Sin dudas, la región con más crecimiento fue Asia y el Pacífico. Esta región mostraba, en el año 2004, una participación del 18,9% en llegadas y del 20,2% en ingresos, mientras que en el año 2014, estas participaciones crecieron hasta un 23,2% y un 30,3%, respectivamente.
30,3% fue la participación
de Asia y el Pacífico en ingresos por tu-
rismo internacional en 2014, posicionán-dose como la región
que ganó más par-ticipación entre
2004 y 2014
21
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
Por su lado, Europa fue la región que cedió más participación tanto en llegadas como en ingre-sos. En 2004, representaba un 55,5% de las llegadas y un 51,8% de los ingresos, mientras que hacia 2014 ambas participaciones cayeron en 4 y 11 puntos porcentuales, respectivamente.
Analizando el ranking de los primeros diez países con mayor cantidad de llegadas de turistas internacionales, se puede observar cómo ha cambiado la estructura del mismo. En el año 2004, Francia, el primer país en cantidad de llegadas, registraba casi 4 veces la cantidad de llegadas del país ubicado en el décimo puesto, Austria. A su vez, mantenía una diferencia con España, que se ubicaba en el segundo lugar, de 22,7 millones de turistas, es decir un 43% más. Por el contrario, en el año 2014 las distancias entre países se acortaron significativamente; Francia registró un número de llegadas casi 3 veces mayor al del país ubicado en el puesto diez (México) y una diferencia de sólo 9 millones de turistas respecto al país ubicado en el segundo puesto, (Estados Unidos), es decir, un 12% más. Este acortamiento de distancias que se observa al comparar la estructura del ranking en el año 2004 con la del año 2014, es con-secuencia del fuerte proceso de globalización que el mundo experimenta desde hace varios años. De esta manera, las distancias se acortan gracias a los mejores y más eficientes me-dios de transporte internacional, la mayor circulación de información (entre ella la turística) y las más rápidas telecomunicaciones, entre otros efectos. Por lo tanto se hace más sencillo viajar a destinos menos usuales o más alejados del lugar de residencia, habilitando un proce-so de equiparación entre los países del mundo en cuanto a la oferta turística.
75,1
52,4
46,141,8
37,1
27,8
21,8 20,6 20,1 19,4
0
10
20
30
40
50
60
70
80
Fran
cia
Espa
ña
Esta
dos U
nido
s
Chin
a
Italia
Rein
o Un
ido
Hong
Kon
g (C
hina
)
Méx
ico
Alem
ania
Aust
ria
en m
illon
es
83,7
74,7
65,0
55,6
48,6
39,8
33,0 31,2 29,8 29,1
Fran
cia
Esta
dos U
nido
s
Espa
ña
Chin
a
Italia
Turq
uía
Alem
ania
Rein
o Un
ido
(1)
Rusi
a
Méx
ico
Año 2014Año 2004
(1) Datos correspondientes a 2013, ya que los correspondientes a 2014 no han sido reportados por dicho país a la fecha de presentación de este anuario.Fuente: MINTUR en base al Barómetro de la OMT, Volumen 13 (abril de 2015), Volumen 4 (junio de 2006) y Volumen 3 (junio de 2005).
Gráfico 1.1.6 Ranking de los principales destinos turísticos del mundo según llegadas de turistas internacionales. Años 2004/2014
Otro punto destacable que surge al observar el ranking de llegadas es el impulso que están mostrando los países emergentes en el turismo internacional, como se mencionó previamen-te. En los últimos años estos países son los que, en general, han mostrado tasas de creci-miento muy por encima de la media mundial y han motorizado el crecimiento de las llegadas. En particular, en el año 2004, puede observarse que sólo dos países emergentes ocupaban un puesto dentro de los diez primeros, China y México, mientras que en el año 2014, se duplicó al aparecer ahora cuatro países emergentes en el ranking: China, Turquía, Rusia y México.
4 países emergentes confor-
man el top10 de destinos turísticos
del mundo en el año 2014: China, Tur-
quía, Rusia y México
22
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
1.1.2 Llegadas e ingresos económicos por turismo internacional en el mundoDurante el año 2014, la industria del turismo continuó creciendo así como en los últimos años aunque con una leve desaceleración. Mientras en el año 2013 las llegadas de turistas internacionales y los ingresos económicos del turismo internacional crecían 4,7% y 5,1%, res-pectivamente, en el año 2014 lo hicieron en valores inferiores, 4,4% y 3,7%, respectivamente.
Las llegadas mundiales de turistas internacionales alcanzaron los 1.135 millones de tu-ristas, mientras que los ingresos generados por el turismo internacional a nivel mundial alcanzaron los US$ 1.245 mil millones, con un crecimiento del 4% medido en dólares estadounidenses a precios corrientes, y del 3,7% medido en moneda local de cada país a precios constantes. Medido de esta última manera, se observa que los ingresos genera-dos por el turismo internacional crecieron a una tasa similar, aunque algo inferior, a la de las llegadas de turistas internacionales en el año 2014, demostrando la correlación que existe entre ambas variables, claves para el análisis del turismo internacional.
Diferenciando entre países avanzados y países emergentes8 se observa la misma ten-dencia que ya se mostraba en el año 2013 en cuanto a las llegadas, en donde los avan-zados (4,9%) crecieron más que los emergentes (4,5%). En el año 2014, esta diferencia se hizo aún mayor, siendo que las llegadas de turistas internacionales a países avanzados creció 5,8%, mientras que a países emergentes sólo 2,6%.
Sin embargo, con respecto a los ingresos, la tendencia de 2013 se revirtió. Mientras que en el año 2013 las economías avanzadas (+5,8%) crecieron más en cuanto a percepción de ingresos por turismo internacional que las emergentes (+4%), en el 2014 sucedió lo contrario. Los países emergentes recibieron 4,8% más de ingresos que en 2013, mientras que los avanzados recibieron 3,2% más.
Los países avanzados lograron hacerse de una porción algo mayor que en el año 2013 el total de llegadas mundiales; mientras en el año 2013, su participación era del 53,9%, en el 2014 ascendió levemente hasta 54,6%. Por su lado, los países emergentes redujeron su participación relativa al retener un 45,3% de las llegadas mundiales, en comparación con el 46,1% que lograron en el año 2013.
Con relación a los ingresos, debido al cambio de tendencia mencionado, no hubo variaciones en la participación relativa de ingresos entre países avanzados y emergentes. Tanto en 2013 como en 2014, los primeros se llevaron un 65,5% de los ingresos, mientras que los segundos, el 34,5%.
Durante el año 2014 todas las regiones experimentaron un incremento tanto en las llegadas de turistas como en los ingresos económicos, estos últimos tanto en términos corrientes como constantes (es decir, excluyendo el efecto inflacionario).
Merece ser destacada la región de Medio Oriente la cual luego de cuatro años consecutivos de caídas en las llegadas de turistas internacionales y dos años consecutivos de caídas en los ingresos económicos provenientes del turismo internacional, en el año 2014 registró un crecimiento de 4,6% en llegadas y 5,7% en ingresos.
4,4% fue el crecimiento de las llegadas mundia-
les de turistas interna-cionales en 2014 con respecto al año 2013.
65,5% de los ingresos
mundiales del año 2014 por turismo in-
ternacional fueron ge-nerados por países de economías avanzadas
8 Clasificación basada en el Fondo Monetario Internacional (FMI). Véase el anexo estadístico del FMI World Economic Outlook de abril de 2015, página 150 en www.imf.org/external/ns/cs.aspx?id=29.
23
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
(en moneda local de cada país, a precios constantes)
TOTAL
Economías Avanzadas
Economías Emergentes
Europa
Europa del Norte
Europa Occidental
Europa Central / Oriental
Europa del Sur y Mediterránea
Asia y el Pacífico
Asia del Noreste
Asia del Sudeste
Oceanía
Asia del Sur
Américas
América del Norte
El Caribe
América Central
América del Sur
África
África del Norte
África Subsahariana
Medio Oriente
Fuente: MINTUR en base al Barómetro de la OMT, Volumen 13 (abril de 2015).
REGIÓN
1.135,0
620,0
514,0
583,6
72,5
174,6
121,3
214,9
263,4
136,3
96,8
13,2
17,1
181,5
120,9
22,5
9,6
28,5
55,8
19,8
36,0
50,4
2014*
INGRESOS ECONÓMICOS POR TURISMO INTERNACIONAL
(en millones) (en miles de millones de US$)
100,0%
54,6%
45,3%
51,4%
12,4%
29,9%
20,8%
36,8%
23,2%
51,7%
36,8%
5,0%
6,5%
16,0%
66,6%
12,4%
5,3%
15,7%
4,9%
35,5%
64,5%
4,4%
Cuota de mercado 2014*
4,4%
5,8%
2,6%
3,0%
6,7%
2,2%
-4,1%
6,9%
5,4%
7,3%
2,7%
5,8%
6,6%
8,1%
9,3%
6,5%
5,6%
5,2%
1,8%
0,6%
2,5%
4,6%
Variación interanual 2014*/2013
100,0%
65,5%
34,5%
40,9%
15,9%
33,6%
11,3%
39,2%
30,3%
52,6%
28,3%
11,9%
7,2%
22,0%
76,9%
10,0%
3,7%
9,5%
2,9%
29,0%
71,0%
4,0%
Cuota de mercado 2014*
1.197,0
784,0
413,0
491,7
74,8
167,1
60,3
189,5
360,7
184,9
108,2
42,9
24,7
564,4
204,7
25,4
9,4
24,9
35,1
10,2
24,9
45,1
2013
LLEGADAS DE TURISTAS INTERNACIONALES
3,7%
3,2%
4,8%
3,6%
5,1%
1,5%
-0,8%
6,2%
4,2%
5,2%
0,4%
7,1%
7,8%
3,0%
2,0%
6,9%
7,6%
6,0%
3,4%
2,4%
3,8%
5,7%
Variación interanual 2014*/2013
1.245,0
815,0
430,0
508,8
80,7
171,1
57,7
199,3
376,9
198,1
106,8
44,8
27,2
274,0
210,7
27,3
10,2
25,9
36,2
10,5
25,7
49,2
2014*
1.087,0
586,0
501,0
566,6
68,0
170,8
126,9
201,0
249,8
127,0
94,3
12,5
16,0
168,0
110,7
21,1
9,1
27,1
54,8
19,6
35,1
48,2
2013
Cuadro 1.1.1 Llegadas de turistas internacionales, ingresos económicos por turismo internacional, variación interanual y cuota de mercado por región. Años 2013-2014
En el año 2014 la región de las Américas ha liderado el crecimiento relativo en las llegadas (8,1%), mientras que Medio Oriente lo hizo en los ingresos económicos (5,7%). Sin embargo, las Américas fue la región con menor crecimiento en ingresos económicos al registrar tan sólo un aumento del 3%. Por su lado, Medio Oriente fue la tercera región con mayor crecimiento en las llegadas internacionales (4,6%). La región de Asia y el Pacífico se ubicó en el segundo puesto tanto en llegadas (5,4%) como en ingresos (4,2%), perdiendo la primera posición que había alcanzado en el 2013 en ambas variables. Europa fue la cuarta región en cuanto a incre-mento de las llegadas (3%) y la tercera en cuanto a ingresos económicos (3,6%). Finalmente África, una de las regiones más retrasadas en cuanto a turismo, se ubicó en el último puesto en crecimiento de llegadas (1,8%) y en el cuarto, en relación a los ingresos (3,4%).
24
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
1.0871.135
566,6 583,6
249,8 263,4
168,0 181,5
54,8 55,848,2 50,4
0
200
400
600
800
1.000
1.200
2013 2014*
en m
illon
es
Mundo Europa Asia y el Pacífico Américas África Medio Oriente
Gráfico 1.1.7 Llegadas de turistas internacionales en el mundo por año, según región. Años 2013-2014
Fuente: MINTUR en base al Barómetro de la OMT, Volumen 13 (abril de 2015)
1.197,01.245,0
491,7 508,8
360,7 376,9
264,4 274,0
45,1 49,235,1 36,2
0
200
400
600
800
1.000
1.200
1.400
2013 2014*
$SU ed senollim ed seli
m ne
Mundo Europa Asia y el Pacífico Américas Medio Oriente África
Fuente: MINTUR en base al Barómetro de la OMT, Volumen 13 (abirl de 2015).
Gráfico 1.1.8 Ingresos económicos de turistas internacionales en el mundo por año, según región. Años 2013- 2014
25
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
La región de Europa continúa siendo la que recibe mayor cantidad de turistas en términos ab-solutos: en el año 2014, 583,6 millones de turistas internacionales decidieron dirigirse a esta región. Poco más de 5 de cada 10 turistas eligieron como destino algún país europeo (51,4% del total de turistas internacionales). Consecuentemente, Europa fue la región que logró ha-cerse de una mayor parte de los ingresos económicos totales percibiendo US$ 508,8 mil millo-nes (40,9% del total mundial de ingresos económicos provenientes del turismo internacional).
A su vez, dentro de esta región, la subregión de Europa del Sur y Mediterránea continuó siendo la más popular, con un registro de llegadas de turistas internacionales de 214,9 millones, 6,9% más que en 2013. Al igual que con las llegadas, esta subregión fue la que mayor participación en el total de ingresos concentró (39,2%), logrando un incremento del 6,2% con relación al año 2013.
En términos de región en conjunto, podemos ver que el incremento en llegadas de turis-tas internacionales en Europa (3%) fue algo inferior que el crecimiento mundial de esta variable (4,4%). Si bien el año 2014 fue un año de alta inestabilidad en Europa, en el con-junto su tasa de crecimiento del PBI fue superior a la del año 2013 (1,4% en 2014 vs 0,8% en 2013). El crecimiento económico se trasladó al sector del turismo y la mayoría de los países europeos incrementaron su tasa de gastos en turismo internacional. Sabiendo que la mayor parte del turismo internacional de Europa es intrarregional, el mayor incre-mento en llegadas se debe a la recuperación de los países europeos que permitieron un mayor dinamismo en la salida de turistas dentro de la misma región.
5 de cada 10
turistas internacio-nales eligieron
Europa como destino de sus viajes durante
el año 2014.
3% crecieron las
llegadas de turis-tas internacionales
a Europa en el año 2014, con
relación al 2013
LLEGADAS INGRESOS ECONÓMICOS
Gráfico 1.1.9
Europa51,4%
Medio Oriente4,7%
África5,1%
Américas16,0%
Asia y el Pacífico23,2%
Europa40,9%
Medio Oriente4,0%
África2,9%
Américas22,0%
Asia y el Pacífico30,3%
Llegadas de turistas internacionales e ingresos económicos en el mundo por región, distribución porcentual. Año 2014
Fuente: MINTUR en base al Barómetro de la OMT, Volumen 13 (abril de 2015).
Luego de Europa se ubica la región de Asia y el Pacífico como la segunda más preferida por los turistas internacionales, alcanzando una cuota de mercado de 23,2%, con un total de turistas de 263,4 millones. Durante los últimos años esta región fue la que mostró mayores tasas de crecimiento en el turismo internacional. Si bien en el año 2014, el crecimiento tanto en llegadas como en ingresos se ralentizó respecto a 2013, aún así se ubicó en el segundo lugar en cuanto a crecimiento de ambas variables (5,4% en llegadas y 4,2% en ingresos). La subregión más popular continuó siendo Asia del Noreste, con una
26
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
participación del 51,7%. Aquí se destacan las llegadas a China, ya que un 40,8% de los turistas que viajan a esta subregión se dirigen a aquel país. Luego se ubicó la región de Asia del Sudeste (36,8%), con destinos tradicionalmente turísticos como Malasia (28,3% del total de turistas llegados a la subregión) y Tailandia (25,6%).
A su vez, la subregión que motorizó el crecimiento en llegadas de Asia y el Pacífico también fue Asia del Noreste con una suba de llegadas de 7,3%. Dentro de esta subregión, los países Japón (+29,4%) y Hong Kong (+8,2%) explicaron más de la mitad (55,5%) de este crecimiento.
Adicionalmente, esta región se ubicó en segundo lugar en cuanto a ingresos económi-cos por turismo internacional, quedándose con US$ 376,9 mil millones (30,3% del total mundial), un 4,2% más que en 2013. La subregión que explica la mayor generación de in-gresos, al igual que en las llegadas, fue Asia del Noreste con una participación del 52,6%. Nuevamente China es el país que más contribuye a este total (28,7%), aunque cabe des-tacar los ingresos generados por Macao, que si bien no es unos de los principales países en llegadas es el segundo con mayores ingresos en esta subregión, habiendo generado en el 2014 un total de US$ 50,8 mil millones, equivalente a un 25,7%. Luego de esta su-bregión se ubicó Asia del Sudeste con un total de generación de ingresos que explicó el 28,3% del total de ingresos de la región.
Es importante notar que las subregiones dentro de Asia y el Pacífico que más aceleraron su crecimiento en ingresos en el año 2014, no fueron las más importantes, sino las menos. Éstas fueron Asia del Sur y Oceanía que crecieron 7,8% y 7,1%, respectivamente. Dentro de Asia del Sur, los países India y Sri Lanka explicaron, en conjunto, el 81% del crecimiento de los ingresos de la subregión. Por su lado, en Oceanía los países de Australia y Nueva Zelanda explicaron, en conjunto, el 94% del crecimiento de los ingresos de la subregión.
En el tercer lugar en el ranking de preferencias se encuentra la región de las Américas, a la cual se dirigieron, en el año 2014, un total de 181,5 millones de turistas extranjeros, es decir un 16% del total mundial. La subregión más popular continuó siendo América del Norte con una participación de mercado de 66,6%, seguida por América del Sur (15,7%), Caribe (12,4%) y América Central (5,3%). Con relación al crecimiento respecto del año 2013, esta región se aceleró grandemente mostrando una tasa de crecimiento de 8,1%, 5 puntos porcentuales por encima de la registrada en aquel año. Este crecimiento se explica fundamentalmente por el crecimien-to de las llegadas en América del Norte (9,3%). Cabe notar que los incrementos en las llegadas en México (20,5%) y Estados Unidos (6,9%) fueron los que incidieron en mayor medida en el crecimiento de las llegadas a América del Norte (8,8 pp de los 9,3%) y al total de las Américas (5,8 pp de los 8,1%).
Por otro lado, la región de las Américas se encuentra también en el tercer lugar en la es-cala de ingresos económicos por turismo internacional, con US$ 274 mil millones (22% del total) y un crecimiento de 3% respecto a 2013. Dentro de esta región, la subregión de América del Norte mostró la mayor participación en los ingresos: 76,9% (US$ 210,7 mil millones). Luego, en términos de cuota de mercado, le siguieron las subregiones del Caribe y América del Sur, con participaciones de 10% (US$ 27,3 mil millones) y 9,5% (US$ 25,9 mil millones), respectivamente.
En cuarto lugar en cuanto a llegadas, se ubica África, región que explicó 4,9% del turismo inter-nacional (con 55,8 millones de llegadas) y mostró una tasa de crecimiento, respecto a 2013, de 1,8%. Sin embargo en cuanto a ingresos fue la región que menos acumuló en el año 2014, con una participación de 2,9% del total y una leve variación positiva de 3,4% respecto a 2013.
40,8% de los turistas interna-
cionales que viajaron hacia el Noreste de
Asia, visitaron China.
16% de los turistas inter-
nacionales del mundo visitaron las Américas
durante el año 2014
5,8 puntos porcentuales de los 8,1% del incremen-
to de las llegadas a las Américas está ex-
plicado por el cre-cimiento de las lle-
gadas a Estados Unidos y México.
27
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
En último lugar en el ranking de llegadas regionales se encuentra la región de Medio Oriente, con una llegada de turistas extranjeros igual a 50,4 millones, es decir un 4,4% del total. En el año 2014 recuperó una senda de crecimiento logrando un crecimiento en las llegadas de turistas internacionales del 4,6%. Respecto de los ingresos, Medio Oriente ocupó el cuarto puesto con una participación del 4,0%. Cabe destacar que Medio Oriente fue la región que registró el mayor crecimiento de ingresos económicos por turismo in-ternacional, al obtener 5,7% más que en el año 2013.
Es importante notar que las participaciones de estas dos regiones juntas, África y Medio Oriente, en llegadas (9,4%) y en ingresos (6,9%) son muy inferiores a la región que les sigue en importancia, las Américas, lo cual demuestra el fuerte retraso de estas dos re-giones en cuanto a turismo internacional.
Sobre los 10 destinos turísticos más elegidos, una vez más Francia continúa encabezando el ranking, al recibir 83,7 millones de turistas en el año 2014. Le sigue en segundo lugar Estados Unidos, con 74,7 millones y luego España con 65 millones. Dentro del top10 todas las posicio-nes se mantuvieron igual que en el 2013. La única posición que sufrió variaciones fue la #10 la cual fue ocupada por México con 29,1 llegadas de turistas en el 2014 ascendiendo 5 puestos y desplazando a Tailandia hacia el puesto #14. Como se mencionó previamente, México re-gistró un importante crecimiento en las llegadas del 20,5%, principalmente consecuencia del aumento de las salidas de estadounidenses hacia dicho país.
Cabe destacar que 7 de los 10 países del ranking pertenecen a la región de Europa, que como se mencionó anteriormente es la más visitada del mundo.
83,7 millones
de turistas internacio-nales visitaron Fran-
cia en el 2014, ubicán-dolo como el país más
visitado del mundo
1 1
2 2
3 3
44
5 5
6 6
7 7
8 8
9 9
15 10
(1) Datos correspondientes a 2013, ya que los correspondientes a 2014 no han sido reportados por dicho país a la fecha de presentación de este anuario.
Fuente: MINTUR en base al Barómetro de la OMT, Volumen 13 (abril de 2015).
millones de llegadas
83,7
74,7
65,0
55,6
48,6
39,8
33,0
31,2
29,8
29,1
2014*
0,1%
6,9%
7,1%
-0,1%
1,8%
5,3%
4,6%
6,4%
5,3%
20,5%
Variación interanual 2014*/2013
Francia
Estados Unidos
España
China
Italia
Turquía
Alemania
Reino Unido (1)
Rusia
México
DestinoRanking 2013
Ranking 2014
Cuadro 1.1.2 Ranking de los principales destinos turísticos del mundo según llegadas de turistas internacionales. Años 2013-2014
Resaltan los casos de Rusia y México en la comparación de ambos rankings. Por un lado, Rusia si bien ocupa el puesto #9 en cuanto a llegadas de turistas, con relación a los ingresos por turismo internacional se ubica en el puesto #28. Esto se debe a que el principal motivo del turismo receptivo de Rusia es visitas a familiares y amigos, con un nivel de gasto comparativamente menor a otros motivos. Por otro lado, México aunque ocupa el puesto #10 en términos de llegadas, cae al puesto #22 en cuanto a ingresos económicos. Esto es debido a que la mayor parte de su turismo receptivo proviene de visitas cortas transfronterizas, también con un nivel de gasto comparativamente menor.
28
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
Si se amplía el ranking a los principales 50 países en cuanto a llegadas de turistas in-ternacionales, se destaca que Argentina fue el séptimo país en términos de crecimiento relativo respecto a 2013 con un incremento del 13,1%, por detrás de Japón, Taiwán, Gre-cia, México , Corea del Sur y Hungría .
Con relación a los 10 países con mayores ingresos generados por el turismo internacional, sólo los puestos #1, #2, #6, #8 y #10 se mantuvieron iguales que en el año 2014. No se incor-poró ningún país nuevo al top10, sino que hubo movimientos al interior del mismo. Los países que ascendieron de puesto fueron China y Reino Unido, mientras que los que descendieron posiciones fueron Francia, Macao (China) y Tailandia.
Cabe destacar que China, tanto continental como Macao y Hong Kong, se encuentran dentro de los primeros 10 países del mundo en cuanto a ingresos provenientes del turismo interna-cional. China está creciendo significativamente como destino turístico y, en conjunto, sus ingresos representan un 23,7% del total de los ingresos del top10.
1 1
2 2
5 3
3 4
4 5
6 6
9 7
8 8
7 9
10 10
2014*
miles de millones de US$
177,0
65,2
56,9
55,4
50,8
45,5
45,3
43,3
38,4
38,4
Variación 2014*/2013(variación % en moneda local de cada
país, a precios corrientes)
2,2%
4,2%
10,2%
-2,3%
-1,9%
3,7%
4,8%
4,9%
-2,7%
-1,4%
Fuente: MINTUR en base al Barómetro de la OMT, Volumen 13 (abril de 2015).
Ranking 2013
Ranking 2014
Estados Unidos
España
China
Francia
Macao (China)
Italia
Reino Unido
Alemania
Tailandia
Hong Kong (China)
Destino
Cuadro 1.1.3 Ranking de los principales destinos turísticos del mundo según ingresos económicos por turismo internacional. Años 2013-2014
Nuevamente si ampliamos el ranking a los principales 50 países en cuanto a ingresos eco-nómicos provenientes del turismo internacional, se puede destacar que Argentina, luego de ocupar el puesto #51 en el año 2013, en el año 2014 ingresó a este ranking en el puesto #50, con un incremento, en términos corrientes, del 6,9%.
Para el año 2015 se espera que el turismo internacional continúe su senda de crecimiento y la can-tidad de llegadas de turistas internacionales se incremente entre 3% y 4%. A su vez, se espera que el crecimiento sea más homogéneo que en años anteriores entre las diferentes regiones.
#50 es el pueto que ocupó
Argentina en el 2014 en el ranking de ingre-
sos económicos por turismo internacional, ascendiendo una po-
sición con respecto al ranking del año 2013
Fuente: MINTUR en base al Barómetro de la OMT, Volumen 13 (abril de 2015).
Región
Mundo
Europa
Asia y el Pacífico
Américas
África
Medio Oriente
Promedio crecimiento anual 2005-2014*
3,8%
2,9%
6,1%
3,5%
5,4%
4,6%
Crecimiento en 2014
4,4%
3,0%
5,4%
8,1%
1,8%
4,6%
Proyección de crecimiento anual 2015
+3% y +4%
+3% y +4%
+4% y +5%
+4% y +5%
+3% y +5%
+2% y +5%
Cuadro 1.1.4 Proyecciones sobre crecimiento de las llegadas de turistas internacionales en el año 2015.
29
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
1.1.3 Egresos económicos por turismo internacional en el mundoEl enfriamiento de la economía mundial así como los conflictos geopolíticos de Europa del Este y Medio Oriente y el estallido del ébola trajeron aparejada una ralentización en el crecimiento de los egresos económicos generados por turismo internacional en el mundo. Mientras en el año 2013 esta variable había crecido US$ 82 mil millones (US$ 1.197 mil millones) con respecto al año anterior, en el año 2014 sólo lo hizo en US$ 48 mil millones, alcanzando un total de US$ 1.245 mil millones. En términos relativos, en el año 2013 los egresos por turismo internacional crecieron un 7,4% medido en dólares corrientes, mientras que en el 2014 lo hicieron sólo en un 4%.
Cabe destacar que, al igual que en el año 2013, China fue el país que mostró mayor incremento en sus egresos por turismo internacional, al registrar un aumento de US$ 36,3 mil millones. Más aún, 3 puntos porcentuales del 4% de incremento mundial de egresos por turismo inter-nacional se explican por el crecimiento de los egresos de China.
3 puntos porcentuales del 4%
de aumento mun-dial de gastos en tu-rismo internacional
en 2014 fue gene-rado por China.
48,0
36,3
7,0 6,44,9 4,9 4,2
2,1 2,1 1,9 1,8 1,7 1,7 1,5 0,9 0,9 0,9 0,80
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
Mun
do
Chin
a
Esta
dos
Unid
os
Arab
ia S
audi
ta
Rein
o Un
ido
Fran
cia
Indi
a
Filip
inas
Qata
r
Repú
blic
a de
Kor
ea
Espa
ña
Bélg
ica
Taiw
án (p
r. de
Chi
na)
Italia
Hong
Kon
g (C
hina
)
País
es B
ajos
Suec
ia
Colo
mbi
a
S$U ed senollim ed seli
m nE
Gráfico 1.1.10Egresos por turismo internacional en el mundo, diferencia absoluta interanual 2014/2013
Fuente: MINTUR en base al Barómetro de la OMT, Volumen 13 (abril de 2015).
El ranking de los primeros diez países según egresos por turismo internacional en el año 2014 se mantuvo similar al del año 2013 en cuanto a los países que lo conforman. Sólo hubo movi-mientos al interior del mismo: Reino Unido e Italia ascendieron un puesto mientras que Rusia y Australia descendieron un puesto. El resto de los países mantuvo su misma posición.
Cabe destacar el sendero de crecimiento en materia de turismo adoptado por China, la cual sigue creciendo a pasos agigantados en cuanto a turismo se refiere, siendo éste el octavo año consecutivo en que sus egresos por turismo internacional crecen más del 20%. Desde el año 2012 se ubica en el primer puesto en cuanto a gastos en turismo internacional. Mientras que en aquel año la diferencia que ostentaba respecto del país que se ubicaba en el segundo puesto, Estados Unidos, era de US$ 1,7 mil millones, en el 2013 era de US$ 23,9 mil millones y en el 2014 de US$ 53,2 mil millones, poco más de 31 veces la diferencia de 2012. La tasa de crecimiento de los egresos por turismo internacional de China fue, en los últimos ocho años, de un promedio de 27,7% anual, mientras que la de Estados Unidos en el mismo período fue del 5,6% anual.
27,7% es la tasa de creci-
miento anual prome-dio de los egresos por turismo internacional
de China en los úl-timos ocho años.
30
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
Es importante mencionar que los turistas chinos benefician a muchos destinos alrededor de todo el mundo, aunque una gran parte de los turistas se queda en su región, impulsando principalmente destinos como Hong Kong, Macao, Taiwán, Corea del Sur, Japón, Camboya, Vietnam, Tailandia, Malasia, Singapur e Indonesia. Favorecido por mayores ingresos disponi-bles, mejoras en la facilitación de los viajes y flexibilización en las restricciones a los viajes al extranjero, el turismo emisivo chino creció exponencialmente en las últimas dos décadas. Según el Instituto de Investigaciones del Turismo Emisivo Chino (“China Outbound Tourism Research Institute - COTRI”) en el año 2014 hubo un 18,1% más de turistas chinos que viajaron a destinos extranjeros, llegando a los 116 millones.
1 1
2 2
3 3
5 4
4 5
6 6
7 7
9 8
8 9
10 10
2014*
miles de millones de US$
164,9
111,7
92,2
57,6
50,4
47,8
33,6
28,5
26,3
25,6
Variación 2014*/2013
(variación % en moneda local de cada país, a precios corrientes)
28,2%
6,7%
0,9%
3,8%
-5,7%
11,3%
2,9%
5,6%
-1,7%
2,3%
Fuente: MINTUR en base al Barómetro de la OMT, Volumen 13 (abril de 2015).
Ranking 2014
China
Estados Unidos
Alemania
Reino Unido
Rusia
Francia
Canadá
Italia
Australia
Brasil
DestinoRanking 2013
Cuadro 1.1.5 Ranking de los principales países de origen según egresos económicos por turismo internacional. Años 2013-2014
Si bien en los últimos años el crecimiento de los gastos en turismo internacional estaban principalmente explicados por economías en desarrollo, en el año 2014 las dos que forman parte del top10 perdieron fuerza: Brasil moderó su crecimiento y sólo gastó un 2,3% más que en el 2013 frenado por un crecimiento económico más lento y una apreciación del dólar es-tadounidense respecto al real, mientras que Rusia gastó un 5,7% menos que el año anterior debido a una economía más débil y una fuerte depreciación del rublo (20,3%). Por su lado, las economías avanzadas recobraron empuje: dentro del top10 Francia fue la que más creció con un aumento del 11,3%, seguida de Estados Unidos, Italia, Reino Unido, Canadá y Alemania.
1.2 PANORAMA REGIONAL9
1.2.1 Análisis estructural del turismo internacional en las Américas en la década 2004-2014El turismo internacional es sumamente importante en la región de las Américas, ya que mu-chos países pertenecientes a esta región tienen como principal ingreso de divisas el que se deriva del gasto de los turistas extranjeros dentro de estos territorios.
9 Los datos de turismo internacional de esta sección fueron extraídos –excepto cuando se indique otra cosa- del volu-men 13 del Barómetro de la OMT del mes de abril de 2015, de la Edición 2013 del documento “Turismo en las Américas” de la OMT y de la Cuenta Viajes del Balance de Pagos del INDEC.
31
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
El crecimiento económico que viene registrando la región en su conjunto, en un contexto de esta-bilidad política, trajo aparejada una mayor atención al sector del turismo. De esta manera, y a partir del diseño e instrumentación de políticas públicas, la infraestructura, los servicios y los productos turísticos se han desarrollado significativamente en varios de los países de la región, factor que ha posibilitado la evolución de los mercados interno y externo en cuanto a turismo se refiere.
Otro factor determinante en el crecimiento de las llegadas de turistas de los últimos años fue la progresiva flexibilización de los sistemas de visado. Sólo en el año 2013, en marzo, Jamaica eximió de visas a varios países de Europa Central y Oriental y a Colombia, Venezue-la y Panamá. A su vez, en mayo de 2013, Chile, Colombia, México y Perú decidieron crear la “Visa Alianza del Pacífico” que permite a sus ciudadanos visitar cualquiera de estos países sin restricciones. Por otro lado, los gobiernos de Brasil y México acordaron suprimir las visas entre ellos. Finalmente, cabe destacar, a modo de resumen, que en la región de las Américas, de 2008 a 2013, la reciprocidad de exención de visados (donde dos países acuerdan eximir mutuamente a sus ciudadanos de la exigencia de visado) se incrementó del 43% al 52%.
El turismo internacional en las Américas ha crecido sostenidamente desde el año 2004, tan-to en llegadas como en ingresos económicos (salvo en el año 2009 que debido a la crisis financiera mundial el turismo se retrajo en todas las regiones, a excepción de África). Este incremento durante tantos años, con un promedio anual de 3,7% en llegadas y de 7,5% en in-gresos, en el período 2004-2014, es consecuencia de los factores mencionados previamente que generaron un desarrollo sostenido a lo largo del tiempo en la región.
Cabe notar que la tasa de crecimiento promedio de las llegadas de turistas internaciona-les a las Américas es inferior a la registrada a nivel mundial (4,1%), mientras que la tasa promedio de incremento de los ingresos económicos es superior (7,5% en las Américas vs. 7,1% a nivel mundial). Esta mayor tasa de crecimiento es consecuencia del esfuerzo que las Américas han realizado en los últimos años para avanzar en materia de turismo internacional diversificando y revalorizando su oferta.
3,7% es el promedio
anual de incremen-to de llegadas de tu-ristas internaciona-les en las Américas
entre 2004 y 2014
126133 136
144148
141151
156163 168
182
133145
154
172
189
166181
199213
264274
0
30
60
90
120
150
180
210
240
270
300
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014*
Lleg
adas
: en
mill
ones
$SU ed senollim ed seli
m ne :sosergnI
Llegadas Ingresos económicos
Gráfico 1.2.1 Llegadas e Ingresos económicos de turistas internacionales a las Américas por año. Años 2004-2014
Fuente: MINTUR en base al Barómetro de la OMT, Volumen 13 (abril de 2015), Volumen 12 (junio de 2014), Volumen 9 (febrero de 2011), Volumen 8 (octubre de 2010) Volumen 6 (enero de 2008) y Volumen 3 (junio de 2005).
32
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
Si se observa en detalle la variable de gasto promedio por turista, podemos resaltar que la misma se encuentra, en todos los años de la década, por encima del gasto medio de los turis-tas internacionales en el mundo. Además, se destaca que ha crecido constantemente desde 2004 (con excepción de 2009 y 2014), registrando un crecimiento acumulado de 2004 a 2014 del 42,6%. El turista medio cada vez gastó más en esta región probablemente debido a un aumento en la competitividad de los países que la conforman al ofrecer un mercado turístico más desarrollado y con ofertas más atractivas.
1.0591.091
1.133
1.193
1.275
1.1821.201
1.272
1.307
1.574
1.510
1.000
1.050
1.100
1.150
1.200
1.250
1.300
1.350
1.400
1.450
1.500
1.550
1.600
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014*
$SU ne :atsirut rop oidemorp otsaG
Gráfico 1.2.2Gasto promedio por turista internacional en las Américas por año. Años 2004-2014
Fuente: MINTUR en base al Barómetro de la OMT, Volumen 13 (abril de 2015), Volumen 12 (junio de 2014), Volumen 9 (agosto de 2011), Volumen 8 (octubre de 2010), Volumen 7 (junio de 2009), Volumen 6 (junio de 2008) y Volumen 3 (junio de 2005).
Con relación a la estructura de distribución de las llegadas al interior de la región, se observa un cambio progresivo a favor de la subregión de América del Sur. Durante la década 2004-2014 los principales destinos turísticos de la región, América del Norte y el Caribe, cedieron terreno a destinos ubicados en América Central y, especialmente, en América del Sur. La par-ticipación en llegadas de esta última subregión creció de 12,9% en 2004 a 15,7% en 2014, pasando de ser la tercera subregión más visitada de las Américas a ser la segunda.
3 puntos porcentuales fue lo
que aumentó la participación de América del Sur
en las llegadas de turistas interna-
cionales a las Américas de 2004 a 2014
68,1% 66,6%
14,4%12,4%
4,5%5,3%
12,9% 15,7%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
2004 2014*
América del Norte Caribe América Central América del Sur
Gráfico 1.2.3 Llegadas de turistas internacionales a las Américas por región de destino, distribución porcentual. Años 2004/2014
Fuente: MINTUR en base al Barómetro de la OMT, Volumen 13 (abril de 2015) y Volumen 4 (junio de 2006).
33
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
Cabe mencionar, que los países que conforman la subregión de América del Sur se han desarrollado con un importante dinamismo, permitiendo que la distribución de llegadas a la subregión ya no presente diferencias significativas entre países, sino un acortamiento de dichas distancias, generando una nueva estructura más equitativa. Esto se constata al observar la comparación del ranking de los 10 países de América del Sur más visitados del año 2004 y el del año 2014. Allí se puede observar que, mientras en el año 2004 el pri-mer país en cantidad de llegadas, Brasil, superaba en 16 veces al último país del ranking (Paraguay), en el año 2014 esta relación cayó a 10 veces.
4,8
3,5
1,8 1,8
1,3
0,8 0,80,5 0,4 0,3
0
1
2
3
4
5
6
7
Bras
il
Arge
ntin
a
Chile
Urug
uay
Perú
Ecua
dor
Colo
mbi
a
Vene
zuel
a
Boliv
ia
Para
guay
en m
illon
es
6,4
5,9
3,7
3,2
2,7 2,6
1,6
1,00,8
0,6
Bras
il
Arge
ntin
a
Chile
Perú
Urug
uay
Colo
mbi
a
Ecua
dor
Vene
zuel
a (1
)
Boliv
ia (1
)
Para
guay
Año 2014Año 2004
Gráfico 1.2.4 Ranking de los principales destinos turísticos de América del Sur según llegadas de turistas internacionales. Años 2004/2014
(1) Datos correspondientes a 2013, ya que los correspondientes a 2014 no han sido reportados por dicho país a la fecha de presentación de este anuario.Fuente: MINTUR en base al Barómetro de la OMT, Volumen 13 (abril de 2015) y Volumen 4 (junio de 2006) y a la Cuenta Viajes del Balance de Pagos del INDEC.
1.2.2 Llegadas e Ingresos económicos por turismo internacional en las AméricasDurante el año 2014, 182,1 millones de turistas internacionales arribaron a las Américas, lo cual equivale a 16% del total de turistas internacionales en el mundo. Esto representa un au-mento del 8,4% con respecto a 2013. Con este crecimiento, las Américas se ubicaron como la región que más creció en términos relativos en el año 2014, muy por encima del crecimiento mundial (4,4%). El año 2014 fue indudablemente positivo para el turismo de la región.
Cabe notar que los incrementos en las llegadas en México (20,5%) y Estados Unidos (6,9%) explican en conjunto 8,8 puntos porcentuales del total del crecimiento de las llegadas en América del Norte (9,3%) y 5,8 puntos porcentuales del crecimiento de las llegadas en el total de las Américas (8,1%).
8,4% fue el crecimiento in-teranual en las llega-
das a las Américas durante el año 2014, ubicándose como la
región que más creció
34
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
Américas
América del Norte
El Caribe
América Central
América del Sur
2013
168,0
110,7
21,1
9,1
27,1
2014*
182,1
120,9
22,5
9,6
29,1
2013
264,4
204,7
25,4
9,4
24,9
2014*
274,0
210,7
27,3
10,2
25,9
(%)
Cuota de mercado 2014*
100,0%
76,9%
10,0%
3,7%
9,5%
Variación interanual 2014*/2013
(variación % en US$, a precios corrientes)
3,6%
2,9%
7,5%
8,5%
4,0%
Variación interanual 2014*/2013
(variación % en moneda local de cada país, a precios constantes)
3,0%
2,0%
6,9%
7,6%
6,0%
Fuente: MINTUR en base al Barómetro de la OMT, Volumen 13 (abril de 2015).
LLEGADAS INGRESOS
REGIÓN
(en millones) (en miles de millones de US$)
100,0%
66,4%
12,4%
5,3%
16,0%
Cuota de mercado 2014*
8,4%
9,3%
6,5%
5,6%
7,4%
Variación interanual 2014*/2013
Cuadro 1.2.1Llegadas de turistas internacionales (en millones), ingresos económicos por turismo internacional (en miles de millones de us$), variación interanual y cuota de mercado por año en las américas según subregión. 2013-2014
Según información del turismo emisivo de los Estados Unidos, en el año 2014, se dirigieron hacia México 21,9% más de turistas estadounidenses que en el año 2013. Esto explica en parte el gran crecimiento en las llegadas de turistas internacionales a aquel país.
Sin embargo, este crecimiento en las llegadas a las Américas no tuvo un correlato equi-valente en los ingresos económicos de esta actividad, siendo que los mismos crecieron tan solo un 3%10. Por lo tanto, los turistas que visitaron la región en 2014 en promedio gastaron menos que en el año anterior.
Cabe destacar que esta relación (mayor crecimiento relativo de las llegadas que de los ingre-sos) se verifica sólo en la subregión América del Norte, mientras que en las otras tres subre-giones la relación es inversa, es decir, el crecimiento relativo de los ingresos fue superior al de las llegadas, sugiriendo que los turistas gastaron en promedio más que en el 2013.
3% fue el crecimiento
en los ingresos eco-nómicos por turis-
mo internacional en las Américas durante el año 2014, con res-
pecto al año anterior.
Sin tener en cuenta a los países de América del Norte, los países que mayores ingre-sos económicos por turismo internacional concentraron en las Américas en el año 2014 fueron Brasil, República Dominicana, Argentina y Colombia. En estos cuatro países las monedas de circulación nacional se desvalorizaron durante el 2014, tanto en términos nominales como reales11. Así, en Brasil la depreciación real fue del 2,5%, en República Dominicana del 1,2%, en Argentina del 24,1% y Colombia del 4%. Asimismo el resto de los países de las Américas, sin contar América del Norte, más importantes en cuanto a ingresos por turismo internacional también registraron depreciaciones en términos rea-les de sus monedas: Jamaica (4%), Chile (10,6%), Perú (1,7%) y Costa Rica (4,5%), entre otros. Este fenómeno de pérdida de valor de las monedas implica que para los turistas internacionales resultó más económico visitar estos países, por lo tanto pudieron gastar más que en años anteriores.
En el ranking de llegadas de la región, que incluye a los veinte países que recibieron más turistas, las tres primeras posiciones para 2014 correspondieron a los tres países que conforman la subregión de América del Norte, que se alzó con el 66,6% del total de llega-das de turistas internacionales de la región. En el año 2014 Brasil se posicionó como el primer destino por fuera de la subregión América del Norte, con 6,4 millones de turistas extranjeros arribados, 10,3% más que en 2013.
10 En términos constantes y en moneda local de cada país. El crecimiento en dólares y en términos corrientes fue de 3,6%.
11 Es decir, sin tener en cuenta el efecto de la inflación.
66,4% de los turistas
que viajaron a las Américas durante
el 2014 se dirigieron a los países de
América del Norte.
35
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
Fuente: MINTUR en base al Barómetro de la OMT, Volumen 13 (abril de 2015) y a la Cuenta Viajes del Balance de Pagos del INDEC.
2013 2014*
168,0 182,1 8,1%
1 Estados Unidos 69,9 74,7 6,9%
2 México 24,2 29,1 20,5%
3 Canadá 16,6 17,1 3,2%
4 Brasil 5,8 6,4 10,3%
5 Argentina 5,2 5,9 13,1%
6 Rep. Dominicana 4,7 5,1 9,6%
7 Chile 3,6 3,7 2,7%
8 Puerto Rico 3,2 3,2 1,4%
9 Perú 3,2 3,2 1,6%
10 Cuba 2,8 3,0 5,0%
11 Uruguay 2,7 2,7 -0,1%
12 Colombia 2,3 2,6 12,1%
13 Costa Rica 2,4 2,5 4,1%
14 Jamaica 2,0 2,0 3,6%
15 Panamá 1,7 1,7 5,2%
16 Ecuador 1,4 1,6 14,1%
17 Guatemala 1,3 1,5 9,3%
18 Bahamas 1,4 1,4 4,2%
19 El Salvador 1,3 1,3 4,9%
20 Nicaragua 1,2 1,3 8,2%
País
TOTAL AMÉRICA
Variación 2014*/2013Ranking
millones de llegadas
Cuadro 1.2.2Ranking de los principales destinos turísticos de las américas según llegadas de turistas internacionales por año según destino. 2013-2014
Los mayores crecimientos relativos en llegadas experimentados por destinos de la región correspondieron a Islas Turcas y Caicos (49,9%), Montserrat (22,2%) y México (20,5%).
Atendiendo a los ingresos económicos generados por el turismo internacional, nueva-mente los tres países de América del Norte son los que ocupan los tres primeros puestos en el ranking de los veinte países con mayores ingresos de la región, acaparando el 76,9% de los ingresos totales. A diferencia del ranking de llegadas, en donde Argentina era el pri-mer país por fuera de la subregión América del Norte, en cuanto a ingresos económicos en el 2014 Brasil fue el país mejor posicionado en este aspecto, quedándose con US$ 6,8 mil millones, 2,1% más que en 2013.
US$ 177mil millones
fueron los ingresos que Estados Unidos
obtuvo por el turismo internacional en
el año 2014
36
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
2013 2014* Variación interanual 2014*/2013
264,4 274,0 s/d
1 Estados Unidos 173,1 177,0 2,2%
2 Canadá 17,7 17,4 6,0%
3 México 13,9 16,3 16,6%
4 Brasil 6,7 6,8 2,1%
5 Rep. Dominicana 5,1 5,6 11,3%
6 Argentina 4,2 4,5 6,9%
7 Colombia 3,6 3,9 8,4%
8 Panamá 3,2 3,5 7,3%
9 Puerto Rico 3,3 3,4 3,1%
10 Perú 3,0 3,0 -0,3%
11 Costa Rica 2,7 2,9 7,5%
12 Cuba 2,3 … ///
13 Bahamas 2,3 2,3 1,0%
14 Chile 2,2 2,3 3,3%
15 Jamaica 2,1 … ///
16 Uruguay 1,9 1,8 -8,4%
17 Aruba 1,5 1,6 6,5%
18 Guatemala 1,5 1,6 5,6%
19 Ecuador 1,2 1,5 18,9%
20 Barbados 1,0 0,9 -1,7%
Fuente: MINTUR en base al Barómetro de la OMT, Volumen 13 (abril de 2015) y a la Cuenta Viajes del Balance de Pagos del INDEC.
TOTAL AMÉRICA
RANKING País
(miles de millones US$) (variación % en moneda local de cada país, a precios corrientes)
Cuadro 1.2.3 Ranking de los principales destinos turísticos de las américas según ingresos económicos por año según destino. Años 2013-2014
De los veinte primeros países de la región, en cuanto a ingresos, la mayoría -con excepción de Perú, Uruguay y Barbados- tuvieron variaciones positivas en sus ingresos en el año 2014 respecto del año anterior, destacándose el incremento del 18,9% -medido en moneda local y a precios corrientes- obtenido por Ecuador, destino que año a año gana nuevos visitantes y un mayor ingreso económico derivado de la actividad turística.
Haciendo foco en la subregión América del Sur, se observa que la misma registró 29,1 millo-nes de llegadas de turistas internacionales en el año 2014. De este total, 6,4 millones de turis-tas visitaron Brasil, mercado que concentró el 22% de las llegadas internacionales a América del Sur, ubicándose así en el primer puesto en la subregión, mientras Argentina le siguió con el segundo lugar con 5,9 millones de visitas y concentrando el 20,3% del mercado. En el tercer puesto se ubicó Chile, con 3,7 millones de arribos, y una participación del 12,7%.
20,3% de los turistas inter-nacionales que via-jaron a América del
Sur en el año 2014 vi-sitaron la Argentina
37
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
Brasil22,0%
Resto de América del Sur6,9%
Venezuela (1)3,4%
Ecuador5,5%
Colombia8,9%
Uruguay9,3%
Perú11,0%
Chile12,7%
Argentina20,3%
Gráfico 1.2.5 Llegadas de turistas internacionales a América del Sur por país de destino, distribución porcentual. Año 2014
(1) Datos correspondientes a 2013, ya que los correspondientes a 2014 no han sido reportados por dicho país a la fecha de presentación de este anuario.Fuente: MINTUR en base al Barómetro de la OMT, Volumen 13 (abril de 2015) y a la Cuenta Viajes del Balance de Pagos del INDEC.
Por su lado, el flujo de ingresos económicos de América del Sur se distribuyó en 2014 prin-cipalmente entre Brasil y Argentina, quienes juntos se llevaron poco más de US$ 4 de cada US$ 10 que arribaron a la subregión en concepto de ingresos por turismo (43,6%). Es de re-saltar que, en comparación con la cuota de llegadas de turistas, Argentina se llevó en 2014 una proporción superior en llegadas que en ingresos (20,3% vs 17,4%). Lo contrario sucedió en Brasil, país que logró hacerse con una mayor porción de dólares que de turistas (la cuota de ingresos correspondió al 26,3% mientras que la de turistas fue del 22%). Colombia fue el tercer destino que mayor cuota de ingresos se llevó (15,1% de los mismos) mientras que en términos de turistas ocupó el sexto lugar, con una cuota del 9,1%.
43,6% de los ingresos gene-rados en el año 2014
en América del Sur fueron apropiados por
Argentina y Brasil
Gráfico 1.2.6 Ingresos económicos en América del Sur por turismo internacional, distribución porcentual. Año 2014
Argentina17,4%
Brasil26,3%
Resto de América del Sur8,1%
Ecuador5,8%
Uruguay6,9%
Chile8,9%
Perú11,6%
Colombia15,1%
FUENTE: MINTUR en base al Barómetro de la OMT, Volumen 13 (abril de 2015) y a la Cuenta Viajes del Balance de Pagos del INDEC.
38
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
Cabe destacar el importante rol que cumple la integración regional del Mercosur para los países que forman parte de la misma12. Durante el año 2014, el movimiento de turistas intra-Mercosur explicó el 62,3% del total de las llegadas a los países del Mercosur. Al respecto, Paraguay, Argentina, Chile y Uruguay son los más “Mercosur dependientes” debido a que el 85,6%, 76,4%, 73,3% y 72,8% de los turistas internacionales recibidos, res-pectivamente, son originarios de países del Mercosur. Por su parte, Colombia es el país de la subregión que en menor medida depende de los turistas residentes en el bloque: en efecto, poco más de 4 de cada 10 turistas internacionales que arribaron a Colombia en 2014 residían en un país miembro del Mercosur.
Como se mencionó, Argentina es uno de los países que recibe mayor parte de turistas con residencia en el Mercosur, aunque esta dependencia en el año 2013 era levemente menor, ya que un 71,5% del total de turistas arribados era de algún país del Mercosur.
76,4% de los turistas ex-tranjeros que visi-
taron Argentina en 2014 son residentes
de países integran-tes del Mercosur
Los países integrantes del Mercosur son: como miembros plenos: Argentina, Brasil, Paraguay, Uruguay y Venezuela; como miembros asociados: Chile, Colombia, Perú, Ecuador (en proceso de incorporación) y Bolivia (en proceso de incorporación).
76,4
%
47,7
%
48,5
%
73,3
%
42,1
% 51,9
%
85,6
%
55,3
% 72,8
%
55,2
%
61,6
%
23,6
%
52,3
%
51,5
%
26,7
%
57,9
% 48,1
%
14,4
%
44,7
% 27,2
%
44,8
%
38,4
%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Arge
ntin
a
Boliv
ia (1
)
Bras
il
Chile
Colo
mbi
a
Ecua
dor
Para
guay
Perú
Urug
uay
Vene
zuel
a
TOTA
L
Intramercosur Extramercosur
Gráfico 1.2.7 Llegadas de turistas residentes del MERCOSUR a países del MERCOSUR, distribución porcentual. Año 2014
Centrándonos en Argentina, en el año 2014, ocupó el cuarto puesto en cuanto a llegadas a la región de las Américas y el primero en llegadas a la subregión de América del Sur. Argentina registró un incremento interanual de 13,1% en las llegadas de turistas interna-cionales. Desde el 2010 que no se registraba un crecimiento tan alto en las llegadas al país, año en que las llegadas crecieron un 23,6%.
Durante el año 2014, crecieron significativamente las llegadas de turistas del Mercosur a la Ar-gentina, dejando una mayor participación de este bloque en el turismo receptivo del país. Las llegadas desde Uruguay fueron las que más crecieron al registrar 210.836 turistas más que en el año 2013 (30,2%). Luego se ubicó Paraguay, con 174.810 turistas más (35,6%). Las llegadas desde Brasil, Chile y Bolivia también crecieron (11,3%, 9,7% y 30,8%, respectivamente), aunque en términos absolutos lo hicieron en menor medida que Uruguay y Paraguay.
30,2% fue el incremento de
turistas uruguayos que visitaron la Argen-
tina durante el 2014, con relación al 2013.
39
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
En cuanto a los ingresos económicos generados por el turismo en el año 2014, Argentina ocupó el sexto puesto, al igual que en el año 2013, con US$ 4.459 millones, ubicándose luego de Estados Unidos, Canadá, México, Brasil y República Dominicana. Estos ingresos implica-ron un aumento del 6,9% con respecto a 2013, medido en dólares y en términos nominales. Argentina se sigue manteniendo como el segundo mercado de América del Sur en términos de ingresos, sólo por detrás de Brasil que ostentó en 2014, ingresos por US$ 6.843 millones.
1.2.3 Egresos económicos por turismo internacional de las AméricasAl interior de las Américas, los países que mayores gastos en turismo internacional realizaron, durante el año 2014, fueron Estados Unidos, Canadá, Brasil, México, Argentina y Colombia. Estos 6 países son los únicos de la región que lograron hacerse de un lugar en el ranking de los 50 países con mayores egresos del mundo por este concepto, ocupando los puestos #2, #7, #10, #30, #37 y #43, respectivamente.
ESTADOS UNIDOS
111,7
104,7
CANADÁ
33,6
35,2
BRASIL
25,6
25,0
MÉXICO
9,7
9,1
ARGENTINA
5,1
5,3
COLOMBIA
4,7
3,9
Fuente: MINTUR en base al Barómetro de la OMT, Volumen 13 (abril de 2015) y a la Cuenta Viajes del Balance de Pagos del INDEC.
2014*
2013
Año(en miles de millones de US$)
Cuadro 1.2.4Egresos económicos por turismo internacional de los principales países de las américas por año (en miles de millones de us$). Años 2013-2014
En el año 2014, Estados Unidos continuó ejerciendo un dominio absoluto dentro de las Améri-cas en cuanto a gastos en turismo exterior, al alzarse con egresos por US$ 111,7 mil millones, quedando nuevamente muy por delante del siguiente país, Canadá, el cual registró menos de un tercio del gasto que registrara aquel (US$ 33,6 mil millones). Dentro de América del Norte, quedó relegado México con egresos por US$ 9,7 mil millones.
Por su lado, en la subregión de América del Sur, Brasil se ubicó como el líder en cuanto a gas-tos en turismo emisor, alcanzando, en 2014, unos egresos por US$ 25,6 mil millones. De lejos le siguieron Argentina, con US$ 5,1 mil millones y Colombia, con US$ 4,7 mil millones.
Las subregiones de América Central y el Caribe no aparecen dentro del ranking de los 50 paí-ses más gastadores del mundo, hecho que refleja un menor poder adquisitivo de su población con respecto a las otras dos subregiones de las Américas.
US$ 5,1 mil millones
es lo que gastaron los argentinos que viajaron al exterior
durante el año 2014
40
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
41
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
2 TURISMO INTERNACIONAL EN ARGENTINA
En el presente capítulo se analizan los distintos aspectos relacionados al turismo receptivo y emisivo de la Argentina. Para ello, se toman como base las siguientes fuentes que abarcan los distintos aspectos de la actividad turística:
•La Cuenta Viajes del Balance de Pagos que registra los principales indicadores del turismo emisivo y receptivo por todas las vías de ingreso y egreso del país;
•La Encuesta de Turismo Internacional (ETI) que estudia la evolución y las caracte-rísticas del turismo emisivo y receptivo por el Aeropuerto internacional de Ezeiza, el Aeroparque Jorge Newbery, el Aeropuerto Internacional Pajas Blancas de Córdoba y el Puerto de Buenos Aires.
En la sección 2.1 se estudiarán los indicadores más importantes acerca de la evolución ge-neral del turismo receptivo y emisivo en Argentina en base a la información provista por la Cuenta Viajes del Balance de Pagos del INDEC. Para ello, se incluirá en el análisis información sobre todas las vías de ingreso y egreso del país, es decir los pasos terrestres, fluviales, ma-rítimos y aéreos. A partir de 2013, gracias a un conjunto de revisiones metodológicas y a una mayor explotación de los datos migratorios, se logró un mejor cálculo de los datos del turis-mo internacional. Por tal motivo, dichas revisiones plantearon una nueva serie del año 2013 que no permite la comparación con la serie trimestral y anual de años anteriores. Por ello, las variaciones interanuales 2013/2012 que se presentan en esta sección, corresponden a las series comparables, previo al cambio metodológico.
En el apartado 2.2 se realizará un análisis más exhaustivo del turismo internacional por los aeropuertos de Ezeiza, Aeroparque, Pajas Blancas y el Puerto de Buenos Aires, en base a datos de la encuesta específica realizada en esos puntos, la Encuesta de Turismo Internacional (ETI).
2.1 TURISMO INTERNACIONAL EN ARGENTINA POR TODAS LAS VÍAS DE INGRESO Y EGRESO DEL PAÍS2.1.1 Turismo ReceptivoEl número de llegadas de turistas no residentes, por todas las vías de ingreso1, en 2014 fue de 5.930.644, que gracias a un crecimiento interanual del 13,1% se alcanzó un nuevo máximo histórico. El crecimiento acumulado entre 2004 y 2014 fue de 71,6% en el total de llegadas, lo que representa una tasa promedio anual de crecimiento del 5,5%.
Por su parte, los excursionistas, visitantes que no pernoctan en el país, totalizaron en 1.963.425, 34% más que en el año 2013. Así, la cantidad de visitantes (turistas más excursionistas) que recibió Argentina en 2014 fue de 7.894.068, 17,6% más que en 2013. Se puede observar que la participación de los excursionistas sobre el total de visitantes va ganando mayor lugar año a año; mientras que en 2004 representaba el 11,1% del total de visitantes, en 2014 pasó al 24,9%.
1 Incluye las vías aéreas, terrestres, fluviales y marítimas.
5,9 millones
de turistas no residentes visitaron
Argentina durante el año 2014
42
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
Año
2004
2005
2006
2009
2007
2008
2010
2012
2011
2013
2014
Visitantes no residentes
3.888.008
4.326.458
4.722.309
5.149.200
5.348.339
4.944.457
6.103.639
6.635.575
6.532.113
6.710.974
7.894.068
Variación interanual (%)
///
11,3%
9,1%
9,0%
3,9%
-7,6%
23,4%
8,7%
-1,6%
0,9%(1)
17,6%
Turistas no residentes
3.456.527
3.822.666
4.172.534
4.561.742
4.700.494
4.307.666
5.325.129
5.704.648
5.586.903
5.246.024
5.930.644
Variación interanual (%)
///
10,6%
9,2%
9,3%
3,0%
-8,4%
23,6%
7,1%
-2,1%
-0,3%(1)
13,1%
Excursionistas no residentes
431.480
503.792
549.775
587.457
647.845
636.790
778.510
930.927
945.210
1.464.951
1.963.425
Variación interanual (%)
///
-8,4%
-6,4%
-9,3%
1,7%
-18,2%
-16,4%
-1,5%
-35,5%
7,7%(1)
34,0%
(1) variación interanual referida a la serie anterior, previa a los cambios metodológicosFuente: MINTUR en base a información del INDEC
Cuadro 2.1.1 Llegadas de visitantes, turistas y excursionistas no residentes por año. Total país. Años 2004-2014.
Año
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
Turistas no residentes
3.456.527
3.822.666
4.172.534
4.561.742
4.700.494
4.307.666
5.325.129
5.704.648
5.586.903
5.246.024
5.930.644
Variación interanual (%)
15,4%
10,6%
9,2%
9,3%
3,0%
-8,4%
23,6%
7,1%
-2,1%
-0,3%(1)
13,1%
Turistas no residentesde países limítrofes
2.128.966
2.259.545
2.488.786
2.662.505
2.800.114
2.580.176
3.544.037
3.898.601
3.812.889
3.493.636
4.179.199
Variación interanual (%)
8,0%
6,1%
10,1%
7,0%
5,2%
-7,9%
37,4%
10,0%
-2,2%
0,6%(1)
19,6%
Turistas no residentesde países no limítrofes
1.327.561
1.563.121
1.683.749
1.899.237
1.900.380
1.727.490
1.781.092
1.806.047
1.774.014
1.752.388
1.751.444
(1) variación interanual referida a la serie anterior, previa a los cambios metodológicosFuente: MINTUR en base a la información del INDEC
Variación interanual (%)
29,6%
17,7%
7,7%
12,8%
0,1%
-9,1%
3,1%
1,4%
-1,8%
-2,2%(1)
-0,1%
Cuadro 2.1.2 Llegadas de turistas no residentes según lugar de residencia por año. Total país. Años 2004-2014
43
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
4,0
4,5
5,0
5,5
6,0
6,5
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
(1)
2014
en m
illon
es
Total Turistas no residentes
Turistas no residentes de países no limítrofes
Turistas no residentes de países limítrofes
(1) nueva serie debido a cambios metodológicos
Gráfico 2.1.1 Llegadas de turistas no residentes, según lugar de residencia por año. Total país. Años 1990-2014
Fuente: MINTUR en base a la información del INDEC
El crecimiento en las llegadas de los turistas no residentes en Argentina estuvo única-mente explicado por el crecimiento de las llegadas de los turistas de los países limítro-fes, ya que éstos crecieron 19,6%, mientras que las llegadas de los turistas de los países no limítrofes cayeron 0,1%. Los que más aportaron a este nuevo máximo histórico fueron Uruguay, Paraguay y Brasil (con crecimientos interanuales de 30,2%, 35,6% y 11,2% res-pectivamente). En menor medida, contribuyeron Bolivia y Chile que crecieron a razón de 30,7% y 9,3% respectivamente. En cambio, al observar los países no limítrofes notamos que EE.UU. y Canadá, Resto del mundo y Resto de América redujeron sus llegadas a la Argentina (1,8%, 2,7% y 0,7% respectivamente) y sólo Europa creció (2%).
La composición del turismo según condición de residencia, en 2014 estuvo caracteriza-da por la participación de los países limítrofes en 70,5% (3,9 puntos porcentuales más que en 2013). Chile y Brasil fueron los principales mercados emisores de turismo hacia Argentina (con 18,8% y 18,2% de participación respectivamente). Luego, se ubicaron Uruguay (15,3%), Europa (11,8%), Paraguay (11,2%), Resto de América (8,9%), Bolivia (6,8%), EE.UU. y Canadá (5,4%) y Resto del mundo (3,4%).
19,6% fue el crecimiento
de los turistas resi-dentes de países limí-
trofes que visitaron Argentina duran-
te el año 2014, con respecto
al año anterior.
3,9 puntos porcentuales
aumentó la participa-ción de los turistas
residentes de países limítrofes, pasando a ser de 70,5% en 2014
44
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
Gracias a las revisiones metodológicas y a la mayor explotación de los datos migrato-rios se logró obtener una estimación mensual de las llegadas turísticas internaciona-les. Entonces, a partir del año 2014, contamos con series mensuales de las llegadas turísticas que nos permiten un análisis más exhaustivo de los datos. Si se observa el comportamiento del número de turistas a lo largo del año, los meses que tuvieron los mayores aumentos fueron febrero, abril y agosto (20,8%, 32,7% y 20,8% respecti-vamente). El aumento de 20,8% del mes de febrero tuvo a Chile y a Uruguay como los principales responsables de ese crecimiento. El aumento de 32,7% de abril se debió fundamentalmente al hecho de que durante el año 2014 Semana Santa aconteció en abril, mientras que en el año 2013 fue en febrero. Uruguay y Brasil tuvieron las mayores incidencias en el incremento de abril. Finalmente, el aumento de 20,8% de agosto se explicó, en mayor medida, por las llegadas de turistas uruguayos y brasileños, posi-blemente aprovechando la temporada invernal. También vale aclarar que ningún mes presentó caídas respecto al mismo período del año anterior. Los meses que recibieron mayor cantidad de turistas fueron los del primer y último trimestre del año (particular-mente enero y diciembre). El único país que difirió en este aspecto fue Uruguay, que tuvo su mayor afluencia en abril, cuando se desarrolló la Semana del Turismo en ese país (coincidente con los feriados de Semana Santa).
Bolivia6,8%
Brasil18,2%
Chile18,8%
Paraguay11,2%
Uruguay15,3%
EE.UU. y Canadá
5,4%
Resto de América
8,9%
Europa 11,8%
Resto del mundo
3,4%
Gráfico 2.1.2 Llegadas de turistas no residentes por lugar de residencia, distribución porcentual. Año 2014
Fuente: MINTUR en base a la información del INDEC
45
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
Total
5.930.644
642.566
599.068
515.297
473.232
395.302
345.846
480.178
443.946
439.323
467.908
504.497
623.481
5.246.024
568.800
496.038
461.360
356.550
340.228
325.672
450.825
367.469
422.150
404.295
471.594
581.043
Variacióninteranual (%)
13,1%
13,0%
20,8%
11,7%
32,7%
16,2%
6,2%
6,5%
20,8%
4,1%
15,7%
7,0%
7,3%
-0,3%(1)
///
///
///
///
///
///
///
///
///
///
///
///
Bolivia
405.933
57.400
41.114
31.209
27.596
24.581
24.042
36.994
27.943
26.735
31.205
27.540
49.575
310.469
40.629
26.101
20.861
18.270
19.645
20.367
28.843
19.498
19.908
26.026
24.996
45.324
Brasil
1.081.838
119.077
71.809
89.412
82.631
78.605
76.690
101.912
103.354
89.972
87.977
82.554
97.845
972.594
117.644
79.416
68.113
57.215
63.890
73.344
106.703
81.319
82.422
79.932
78.575
84.022
Chile
1.116.342
125.203
195.939
96.884
80.341
64.014
49.271
72.969
63.163
84.805
80.911
98.178
104.663
1.021.041
106.627
151.302
90.944
63.830
63.630
47.432
77.691
62.077
93.426
74.173
98.368
91.544
Paraguay
665.404
68.130
51.606
41.055
44.467
45.396
37.200
62.292
52.373
47.749
54.251
49.258
111.627
490.652
45.697
36.038
42.081
29.431
31.591
31.448
50.299
35.949
35.431
38.823
37.873
75.993
Uruguay
909.682
56.056
62.657
80.266
106.024
72.726
58.275
98.869
76.239
80.521
78.295
80.351
59.404
698.879
38.194
37.180
58.086
50.090
49.386
53.286
85.582
51.722
75.967
55.807
62.658
80.921
EE.UU. y Canadá
321.518
43.203
36.276
44.041
23.139
19.503
19.180
20.535
19.900
15.626
20.407
28.348
31.361
327.453
44.718
34.751
38.520
24.752
21.202
20.365
19.942
19.791
17.518
20.214
29.359
36.322
Resto de América
528.457
50.163
35.692
35.389
38.373
37.151
36.912
40.018
43.406
42.629
50.472
49.681
68.571
532.005
50.608
33.734
42.727
38.828
36.513
37.077
37.767
43.484
44.220
47.997
52.652
66.397
Europa
699.910
95.440
79.596
77.007
56.027
40.825
32.681
34.231
45.512
38.581
48.673
72.911
78.425
686.120
98.152
73.655
77.674
57.190
40.813
31.255
33.552
39.837
38.981
46.702
70.239
78.069
Resto del Mundo
201.559
27.894
24.380
20.034
14.634
12.500
11.594
12.358
12.057
12.703
15.718
15.677
22.010
206.810
26.531
23.861
22.356
16.945
13.558
11.099
10.446
13.791
14.277
14.621
16.875
22.451
Llegadas de turistas no residentes según lugar de residencia por mes. Total país. Años 2013-2014
LLEGADAS DE TURISTAS NO RESIDENTES
2013
2014
Año
Total
Enero
Febrero
Marzo
Abril
Mayo
Junio
Julio
Agosto
Septiembre
Octubre
Noviembre
Diciembre
Total
Enero
Febrero
Marzo
Abril
Mayo
Junio
Julio
Agosto
Septiembre
Octubre
Noviembre
Diciembre
Trimestre
(1) variación interanual referida a la serie anterior, previa a los cambios metodológicosFuente: MINTUR en base a la información del INDEC
Cuadro 2.1.3
Con respecto a las variaciones interanuales de las llegadas de turistas internacionales por las diferentes vías de ingreso podemos observar comportamientos dispares. Para la vía terrestre (que representa el 46,1% de las llegadas totales) se produjo un crecimiento del 31% entre 2013 y 2014, principalmente por el aumento en el número de turistas
46
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
31% fue el aumento
interanual de las llegadas de turistas-
por la vía terrestre, impulsado por el
aumento de los turistas de los
países limítrofes
(1) variación interanual referida a la serie anterior, previa a los cambios metodológicosFuente: MINTUR en base a la información del INDEC
Total
5.930.644
405.933
1.081.838
1.116.342
665.404
909.682
321.518
528.457
699.910
201.559
5.246.024
310.469
972.594
1.021.041
490.652
698.879
327.453
532.005
686.120
206.810
Por vía aérea
2.608.959
75.083
759.160
286.065
62.271
60.389
265.555
427.380
529.058
143.998
2.529.995
65.110
696.839
268.078
49.544
55.164
276.156
433.552
530.988
154.564
Variación interanual (%)
3,1%
15,3%
8,9%
6,7%
25,7%
9,5%
-3,8%
-1,4%
-0,4%
-6,8%
-8,2%(1)
-9,3%
-17,5%
-2,7%
-33,6%
4,8%
-5,3%
10,6%
-3,6%
-0,3%
Por vía fluvial y marítima
589.180
483
125.103
4.613
57.657
316.002
29.923
7.639
36.344
11.415
630.925
539
126.477
4.364
64.628
354.334
27.192
8.854
34.401
10.136
Variación interanual (%)
-6,6%
-10,4%
-1,1%
5,7%
-10,8%
-10,8%
10,0%
-13,7%
5,6%
12,6%
24,0%(1)
10,8%
20,8%
42,6%
17,9%
39,0%
35,8%
22,1%
43,5%
78,0%
Por vía terrestre
2.732.505
330.367
197.575
825.664
545.476
533.291
26.041
93.438
134.508
46.146
2.085.104
244.820
149.278
748.599
376.480
289.381
24.105
89.599
120.732
42.110
Variación interanual (%)
31,0%
34,9%
32,4%
10,3%
44,9%
84,3%
8,0%
4,3%
11,4%
9,6%
3,9%(1)
36,6%
-44,3%
-12,5%
-20,4%
-3,5%
-45,3%
-13,0%
-9,2%
-11,4%
Total
Bolivia
Brasil
Chile
Paraguay
Uruguay
EE.UU. y Canadá
Resto de América
Europa
Resto del mundo
Total
Bolivia
Brasil
Chile
Paraguay
Uruguay
EE.UU. y Canadá
Resto de América
Europa
Resto del mundo
Lugar de residencia
LLEGADAS DE TURISTAS NO RESIDENTES
2013
2014
Año
Cuadro 2.1.4 Llegadas de turistas no residentes por vía de ingreso al país según año y lugar de residencia. Total país. Años 2013-2014
uruguayos, paraguayos y bolivianos (que aportaron 24 puntos al 31% de aumento). Para la vía aérea (con 44% de participación) se registró un aumento interanual del 3,1%, impul-sado exclusivamente por el aumento de los turistas de los países limítrofes, con Brasil a la cabeza. Para la vía fluvial y marítima (que posee el restante 9,9% de participación) se observó una caída del orden del 6,6% en las llegadas internacionales respecto al 2013, motivado por la caída en las llegadas de turistas uruguayos.
Así, se puede notar que la vía terrestre superó a la vía aérea en cantidad de turistas, ya que pasó de 39,7% en 2013 a 46,1% en 2014, y la vía aérea, de 48,2% a 44%. Dichas varia-ciones se explican fundamentalmente por la caída de las llegadas por vía aérea de todos los mercados no limítrofes y por el aumento de las llegadas por vía terrestre principal-mente de los países limítrofes. De todas formas, los países limítrofes tuvieron crecimien-tos no sólo en sus llegadas por vía terrestre, sino que también crecieron por la vía aérea, logrando así que esta vía no presente una variación negativa respecto al año anterior. En este sentido vale resaltar a Paraguay que creció 25,7% por esta última vía. Finalmente, Uruguay experimentó un crecimiento de 84,3% de sus llegadas turísticas por vía terrestre, mientras que las llegadas por vía fluvial y marítima cayeron un 10,8%, haciendo que la vía terrestre pase a ser más importante que la vía fluvial y marítima.
47
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
La estadía promedio de los turistas no residentes fue de 11 noches durante el año 2014, 3,2% menos que en 2013. El primer trimestre del año registró la permanencia promedio más larga con 12,2 noches, 0,2% más que en el mismo período del año anterior. El resto de los trimestres presentaron caídas respecto a 2013.
11 noches fue la estadía prome-dio de los turistas no
residentes en 2014
US$ 4,5mil millones
fue el gasto de los turistas no residentes
durante el año 2014
El gasto de los turistas no residentes entre 2013 y 2014 aumentó 6,9%, pasando a ser US$ 4.457,2 millones2. El aumento del gasto de los turistas desde 2004 hasta 2014 fue de 106,1%, exhibiendo un crecimiento promedio anual de 7,5%. El gasto de los excursionistas, por su parte, fue de US$ 89,1 millones, 41,9% más que en 2013. Este aumento se debió, en gran medida, al incremento del 34% del número de excursionistas durante el año 2014. El gasto en pasajes para 2014 fue de US$ 594,3 millones, 1,7% menos que en el período anterior. Entonces, el gasto turístico total (que incluye al gasto de los turistas no residentes, los excursionistas no residentes y el gasto en pasajes) en el año 2014 alcanzó los US$ 5.140,6 millones, implicando un aumento de 6,3% con respecto al año anterior.
Trimestre
TotalI TrimII TrimIII TrimIV Trim
TotalI TrimII TrimIII TrimIV Trim
Estadía promedio (en noches)
11,012,210,310,410,7
11,312,211,710,710,8
Variación interanual (%)
-3,2%0,2%
-12,0%-3,1%-0,7%
-4,3%(1)
-2,4%(1)
-2,8%(1)
-6,2%(1)
-5,2%(1)
Año
2013
2014
(1) variación interanual referida a la serie anterior, previa a los cambios metodológicosFuente: MINTUR en base a la información del INDEC
Cuadro 2.1.5 Estadía promedio de turistas no residentes según trimestre. Total país. Años 2013-2014
2 En este apartado se pretende realizar un análisis de los ingresos del turismo receptivo en tanto generador de divisas en el país. No se realiza un análisis del consumo real de bienes y servicios de turismo receptivo, el cual requeriría una estima-ción del gasto medido en moneda local a precios constantes. Este último enfoque excede el alcance del presente capítulo.
Año
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
Gasto turístico total
2.599,4
3.143,4
3.830,6
4.917,1
5.211,5
4.384,4
5.544,1
5.964,8
5.436,2
4.837,1
5.140,6
Variación interanual (%)
///
20,9%
21,9%
28,4%
6,0%
-15,9%
26,5%
7,6%
-8,9%
-9,8%(1)
6,3%
Gasto de turistas no residentes
2.162,7
2.640,9
3.249,5
4.218,1
4.530,1
3.837,5
4.816,4
5.211,8
4.737,0
4.169,6
4.457,2
Variación interanual (%)
11,3%
22,1%
23,0%
29,8%
7,4%
-15,3%
25,5%
8,2%
-9,1%
-9,9%(1)
6,9%
Gasto de excursionistas no residentes
11,4
22,2
25,9
28,6
31,6
30,6
40,7
47,0
48,7
62,8
89,1
Variación interanual (%)
///
94,1%
16,6%
10,6%
10,4%
-3,1%
32,8%
15,6%
3,6%
-6,2%(1)
41,9%
Gasto en pasajes
425,3
480,3
555,2
670,3
649,8
516,2
687,1
706,0
650,6
604,6
594,3
Variación interanual (%)
41,7%
12,9%
15,6%
20,7%
-3,1%
-20,6%
33,1%
2,8%
-7,9%
-7,1%
-1,7%
millones de US$
(1) variación interanual referida a la serie anterior, previa a los cambios metodológicosFuente: MINTUR en base a la información del INDEC
Cuadro 2.1.6 Gasto de turistas y excursionistas no residentes y gasto en pasajes por año. Total país. Años 2004-2014
48
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
0
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
(1)
2014
Gasto total de turistas no residentes Gasto de turistas no residentes de países no limítrofes Gasto de turistas no residentes de países limítrofes
en m
illon
es
Gráfico 2.1.3 Gasto de turistas no residentes según lugar de residencia por año. Total país. Años 1990- 2014
(1) nueva serie debido a cambios metodológicosFuente: MINTUR en base a la información del INDEC
Desde el año 2004 el gasto turístico estuvo mayormente explicado por el gasto de los turistas resi-dentes en los países no limítrofes, ya que éste representaba más del 50% del gasto total. Esa pro-porción venía cayendo a favor de los países limítrofes y se invirtió en 2014, cuando el gasto de los turistas de los países limítrofes pasó a representar el 50,2%. Esto se debe que a partir del año 2006
2.162,7
2.640,9
3.249,5
4.218,1
4.530,1
3.837,5
4.816,4
5.211,8
4.737,0
4.169,6
4.457,2
Gasto de turistas no residentes
11,3%
22,1%
23,0%
29,8%
7,4%
-15,3%
25,5%
8,2%
-9,1%
-9,9%(1)
6,9%
Variación interanual (%)
millones de US$
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
Año
-16,2%
21,8%
24,6%
27,2%
13,4%
-18,7%
54,6%
21,0%
-5,9%
-10,4%(1)
18,1%
Variación interanual (%)
33,1%
22,3%
22,3%
31,1%
4,5%
-13,5%
11,0%
-0,7%
-11,8%
-9,4%(1)
-2,4%
Variación interanual (%)
718,1
874,7
1.089,9
1.386,6
1.572,4
1.277,8
1.975,9
2.390,2
2.249,0
1.893,5
2.235,9
Gasto de turistas no residentes de países limítrofes
1.444,6
1.766,1
2.159,6
2.831,5
2.957,7
2.559,7
2.840,5
2.821,6
2.487,9
2.276,1
2.221,2
Gasto de turistas no residentes de
países no limítrofes
(1) variación interanual referida a la serie anterior, previa a los cambios metodológicosFuente: MINTUR en base a la información del INDEC
Cuadro 2.1.7 Gasto de turistas no residentes según lugar de residencia por año. Total país. Años 2004-2014
49
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
52,9% fue el incremento
del gasto realizado por los turistas de
Bolivia siendo el que más incidió en el
incremento general.
el gasto de los turistas de los países limítrofes viene creciendo proporcionalmente más que el gasto de los países no limítrofes (a excepción de 2009, 2012 y 2013 que fueron años de caída tanto para limítrofes como para no limítrofes). Particularmente, en 2014, el gasto de los turistas de los países no limítrofes aumentó 18,1% y el de los no limítrofes decayó 2,4% con respecto al año 2013.
Al igual que las llegadas de turistas, el crecimiento del gasto del año 2014 fue impulsa-do principalmente por los países limítrofes. El país que más aportó a dicho crecimiento fue Bolivia (con un crecimiento de 52,9%), seguido por Paraguay (27,6%) y Brasil (8,5%). También, Uruguay (29,1%) y Chile (12,3%) aportaron en buena medida a este crecimiento. En cambio, el gasto turístico de los países no limítrofes cayó para todas las regiones (a excepción de Resto del mundo que creció 7% i.a.).
En términos de distribución de los ingresos turísticos totales por región de origen, Brasil se encuentra en la cima con el 20,2% del total del gasto. El mercado europeo, a pesar de haber experimentado una caída del 6,9% en su nivel de gasto, fue el segundo más im-portante (con 17,7% de participación). El gasto total creció sostenidamente a lo largo de todos los trimestres de 2014.
millones de US$
GASTO DE TURISTAS NO RESIDENTES
4.457,2
1.326,8
914,9
987,5
1.228,0
4.169,6
1.235,3
870,6
843,0
1.220,7
Total
6,9%
7,4%
5,1%
17,1%
0,6%
-9,9%(1)
-16,9%
-14,9%
-21,8%
6,3%
Variación interanual (%)
259,6
103,5
39,8
62,3
54,0
169,8
46,4
30,6
33,6
59,2
Bolivia
901,5
221,3
200,6
260,5
219,1
830,8
215,7
168,5
232,8
213,8
Brasil
492,4
192,6
79,8
112,7
107,2
438,6
163,7
75,3
97,0
102,6
Chile
334,9
59,1
73,5
63,0
139,3
262,5
58,0
43,8
56,6
104,2
Paraguay
247,5
51,9
62,5
71,3
61,9
191,7
36,6
49,2
55,0
50,9
Uruguay
490,3
182,2
92,6
97,7
117,8
497,4
174,2
119,6
77,4
126,1
EE.UU. y Canadá
644,3
133,7
136,8
160,2
213,6
653,8
150,3
138,5
153,4
211,6
Resto de América
787,9
271,4
169,6
104,0
242,8
845,9
296,1
175,8
101,2
272,8
Europa
298,7
111,2
59,6
55,8
72,1
279,1
94,3
69,4
35,9
79,4
Resto del Mundo
2014
2013
Año
Total
I Trim
II Trim
III Trim
IV Trim
Total
I Trim
II Trim
III Trim
IV Trim
Trimestre
(1) variación interanual referida a la serie anterior, previa a los cambios metodológicosFuente: MINTUR en base a la información del INDEC
Cuadro 2.1.8 Gasto de turistas no residentes por lugar de residencia según trimestre. Total país. Años 2013-2014
50
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
Bolivia5,8%
Brasil20,2%
Chile11,0%
Paraguay7,5%
Uruguay5,6%
EE.UU. y Canadá
11,0%
Resto de América
14,5%
Europa17,7%
Resto del mundo
6,7%
Gráfico 2.1.4 Gasto de turistas no residentes por lugar de residencia, distribución porcentual. Año 2014
Fuente: MINTUR en base a la información del INDEC
Durante el año 2014, el gasto promedio por turista fue de US$ 751,5, siendo 5,4% menor que en 2013. Un menor gasto promedio por viaje y una menor estadía promedio, como se mencio-nó anteriormente, resultó en una disminución del 2,3% en el gasto diario promedio, que pasó a ser de US$ 68,5. El gasto promedio por turista más alto se evidenció en el cuarto trimestre del año y fue de US$ 769,5 (8,2% menos que en 2013).
US$ 751,5 fue el gasto promedio
por turista en 2014
Período
Total
I Trim
II Trim
III Trim
IV Trim
Total
I Trim
II Trim
III Trim
IV Trim
Gasto promedio (en US$)
751,5
755,2
753,4
724,3
769,5
794,8
809,4
851,5
679,6
837,8
Variación interanual (%)
-5,4%
-6,7%
-11,5%
6,6%
-8,2%
-9,6%(1)
-10,4%(1)
-11,3%(1)
-20,4%(1)
2,8%(1)
Año
2014
2013
(1) variación interanual referida a la serie anterior, previa a los cambios metodológicosFuente: MINTUR en base a la información del INDEC
Cuadro 2.1.9 Gasto promedio de turistas no residentes por año y trimestre. Total país. Años 2013-2014
51
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
Período
Total
I Trim
II Trim
III Trim
IV Trim
Total
I Trim
II Trim
III Trim
IV Trim
Gasto diario promedio (en US$)
68,5
61,9
73,3
69,9
72,0
70,1
71,8
87,4
65,6
77,8
Variación interanual (%)
-2,3%
-13,8%
-16,1%
6,5%
-7,5%
-5,5%(1)
-8,2%(1)
-8,8%(1)
-15,1%(1)
-8,4%(1)
Año
2013
2014
(1) variación interanual referida a la serie anterior, previa a los cambios metodológicosFuente: MINTUR en base a la información del INDEC
Cuadro 2.1.10 Gasto diario promedio de turistas no residentes por año y trimestre. Total país. Años 2013-2014
2.1.2 Turismo Emisivo En el año 2014, 6.516.953 turistas residentes en Argentina realizaron viajes al exterior por todas las vías de egreso del país, 3,4% menos que en 2013. Lo que representa un crecimiento del 67% entre 2004 y 2014 en el número de salidas de turistas residentes al exterior, con un crecimiento promedio anual de 5,3%.
Los excursionistas que salieron del país durante el año 2014 fueron 3.505.197, 13,2% más que en el año anterior. De este modo, el número de visitantes totales (turistas más excursionistas) que viajaron al exterior fue de 10.022.150 personas (1,8% más que en 2014), acumulando un incremento de 126% desde 2004.
6,5 millones
de turistas residen-tes argentinos realiza-
ron viajes al exterior durante el año 2014
Año
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
Visitantes residentes
4.435.333
4.481.052
4.532.396
4.927.932
5.424.209
5.793.736
6.082.857
7.676.628
8.295.078
9.843.762
10.022.150
Variación interanual (%)
14,0%
1,0%
1,1%
8,7%
10,1%
6,8%
5,0%
26,2%
8,1%
-3,2%(1)
1,8%
Turistas residentes
3.903.515
3.894.096
3.891.765
4.166.690
4.613.607
4.981.343
5.306.966
6.686.193
7.265.798
6.745.988
6.516.953
Variación interanual (%)
26,4%
-0,2%
-0,1%
7,1%
10,7%
8,0%
6,5%
26,0%
8,7%
-3,8%(1)
-3,4%
Excursionistas residentes
531.818
586.956
640.631
761.242
810.602
812.394
775.890
990.435
1.029.280
3.097.774
3.505.197
Variación interanual (%)
-33,9%
10,4%
9,1%
18,8%
6,5%
0,2%
-4,5%
27,7%
3,9%
-0,9%(1)
13,2%
(1) variación interanual referida a la serie anterior, previa a los cambios metodológicosFuente: MINTUR en base a la información del INDEC
Cuadro 2.1.11 Salidas de visitantes, turistas y excursionistas residentes por año. Total país. Años 2004-2014
52
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
Año
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
Total Turistas residentes
3.903.515
3.894.096
3.891.765
4.166.690
4.613.607
4.981.343
5.306.966
6.686.193
7.265.798
6.745.988
6.516.953
Variación interanual (%)
26,4%
-0,2%
-0,1%
7,1%
10,7%
8,0%
6,5%
26,0%
8,7%
-3,8%(1)
-3,4%
Turistas residentes hacia países limítrofes
3.133.878,9
3.140.015,4
3.138.398,8
3.236.641,5
3.554.425,0
3.842.690,1
4.001.104,3
5.214.662,0
5.687.007,6
5.001.476,5
4.835.764,4
Variación interanual (%)
25,5%
0,2%
-0,1%
3,1%
9,8%
8,1%
4,1%
30,3%
9,1%
-1,5%(1)
-3,3%
Turistas residentes hacia países no limítrofes
769.635,6
754.080,5
753.366,0
930.048,2
1.059.182,1
1.138.652,5
1.305.862,1
1.471.530,7
1.578.790,9
1.744.511,5
1.681.188,1
Variación interanual (%)
30,5%
-2,0%
-0,1%
23,5%
13,9%
7,5%
14,7%
12,7%
7,3%
-12,1%(1)
-3,6%
(1) variación interanual referida a la serie anterior, previa a los cambios metodológicosFuente: MINTUR en base a la información del INDEC
Cuadro 2.1.12 Salidas de turistas residentes según destino por año. Total país. Años 2004-2014
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
4,0
4,5
5,0
5,5
6,0
6,5
7,0
7,5
8,0
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
(1)
2014
en m
illon
es
Turistas totales Turistas a países limítrofes Turistas a países no limítrofes
Gráfico 2.1.5 Salidas de turistas residentes según destino por año. Total país. Años 1990-2014
(1) cambio de serie debido a cambios metodológicosFuente: MINTUR en base a la información del INDEC
53
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
Al igual que para el turismo receptivo, se observa una participación mayoritaria de los países limítrofes entre los destinos elegidos por el turismo emisivo, alcanzando el 74,2% del total de las salidas al exterior, porcentaje similar al del año anterior. De éstos, los principales destino en 2014 fueron Uruguay, Brasil y Chile, con participaciones de 20,5%, 20% y 19% respectivamente.
Los destinos que crecieron entre 2013 y 2014 fueron Bolivia (43,3%), Brasil (3,7%) y EE.UU. y Canadá (4,6%). De lo contrario, los destinos que decrecieron en mayor medida durante 2014 fueron Brasil, Chile y Uruguay con participaciones de 21,4%, 18,7% y 18,2%, respectivamente.
Total
6.516.953
1.012.662
874.028
636.564
465.071
436.046
398.625
484.169
431.962
395.684
457.429
432.039
492.672
6.745.988
1.026.470
939.072
611.724
628.246
381.624
416.993
490.289
403.673
423.724
481.414
457.663
485.096
Variación interanual (%)
-3,4%
-1,3%
-6,9%
4,1%
-26,0%
14,3%
-4,4%
-1,2%
7,0%
-6,6%
-5,0%
-5,6%
1,6%
-3,8%(1)
///
///
///
///
///
///
///
///
///
///
///
///
Bolivia
297.929
39.873
33.554
30.755
16.009
18.524
18.287
25.528
27.620
25.327
19.337
19.933
23.182
207.865
23.165
24.567
13.664
16.940
10.805
13.928
19.335
17.562
14.624
15.532
18.660
19.082
Brasil
1.397.489
257.060
242.800
145.233
84.309
72.233
93.481
135.851
66.173
64.571
78.425
73.343
84.011
1.348.212
235.708
221.567
169.248
115.336
61.422
67.409
99.844
64.645
65.754
82.229
76.628
88.422
Chile
1.216.383
238.439
162.876
133.263
79.730
64.030
42.661
61.228
63.187
66.870
89.682
96.019
118.395
1.278.889
240.949
178.495
116.521
117.379
55.408
51.467
76.573
63.065
72.761
95.674
101.475
109.123
Paraguay
739.809
100.874
72.145
52.803
66.090
60.363
54.455
66.901
61.035
46.493
51.345
46.602
60.703
783.024
121.397
84.607
58.404
68.204
50.443
59.021
71.206
53.607
52.623
54.134
50.365
59.014
Uruguay
1.185.007
227.291
178.457
119.490
90.055
68.233
64.591
62.289
62.451
53.664
78.454
80.603
99.429
1.383.487
276.283
263.989
108.875
139.593
64.574
77.320
73.127
61.816
65.132
73.565
86.776
92.436
EE.UU. y Canadá
560.085
43.923
69.789
57.754
41.476
46.005
44.085
36.078
50.273
46.645
51.259
38.337
34.461
535.554
34.439
57.001
48.550
53.648
40.635
43.744
35.592
42.554
50.186
50.979
36.074
42.152
Resto de América
684.698
68.195
75.498
61.038
54.368
66.371
45.705
54.583
58.754
51.508
51.570
47.463
49.645
727.304
66.210
76.649
63.832
70.361
62.401
57.636
67.375
54.366
60.258
50.435
50.419
47.362
Europa
319.212
24.275
27.528
21.603
22.456
30.594
27.848
34.953
33.295
31.049
27.753
21.256
16.601
329.349
15.771
20.206
18.942
27.674
23.399
30.805
35.019
36.216
30.759
43.265
28.171
19.121
Resto del Mundo
116.342
12.730
11.381
14.626
10.577
9.693
7.513
6.758
9.175
9.557
9.604
8.482
6.246
152.304
12.548
11.990
13.687
19.111
12.538
15.663
12.219
9.843
11.626
15.601
9.095
8.383
2014
2013
Total
Enero
Febrero
Marzo
Abril
Mayo
Junio
Julio
Agosto
Septiembre
Octubre
Noviembre
Diciembre
Total
Enero
Febrero
Marzo
Abril
Mayo
Junio
Julio
Agosto
Septiembre
Octubre
Noviembre
Diciembre
Trimestre
SALIDAS DE TURISTAS RESIDENTES
Año
(1) variación interanual referida a la serie anterior, previa a los cambios metodológicosFuente: MINTUR en base a la información del INDEC
Cuadro 2.1.13 Salidas de turistas residentes por lugar de destino según mes. Total país. Años 2013-2014
43,3% fue el crecimiento de las salidas turísticas hacia Bolivia durante el año 2014 con res-
pecto al año anterior
54
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
El 45,8% de los viajes al exterior se realizó por vía terrestre y fue la principal vía de salida de los turistas residentes; creció 3,3% i.a., explicado fundamentalmente por el incremento de los viajes terrestres a Bolivia y Brasil (87,5% y 13,5%, respectiva-mente). El 42,7% de las salidas se realizó por vía aérea que presentó una caída del 3,8%, explicado en mayor medida por la disminución de las salidas hacia el Resto de América y el Resto del mundo. Finalmente, 11,4% del turismo emisivo realizó su viaje por vía fluvial y/o marítima que también presentó una caída del 22,5%, explicada por la caída del 27,5% de las salidas hacia Uruguay.
3,3% fue el crecimiento de
los turistas argenti-nos que viajaron al ex-terior por vía terrestre
durante el año 2014
Bolivia4,6%
Brasil21,4%
Chile18,7%
Paraguay11,4%
Uruguay18,2%
EE.UU. y Canadá
8,6%
Resto de América
10,5%
Europa4,9%
Resto del mundo
1,8%
Gráfico 2.1.6 Salidas de turistas residentes por destino, distribución porcentual. Total país. Año 2014
Fuente: MINTUR en base a la información del INDEC
55
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
(1) variación interanual referida a la serie anterior, previa a los cambios metodológicosFuente: MINTUR en base a la información del INDEC
Cuadro 2.1.14 Salidas de turistas residentes por vía de egreso del país según año y destino. Total país. Años 2013-2014
SALIDAS DE TURISTAS RESIDENTES
Total
Bolivia
Brasil
Chile
Paraguay
Uruguay
EE.UU. y Canadá
Resto de América
Europa
Resto del mundo
Total
Bolivia
Brasil
Chile
Paraguay
Destino
Uruguay
EE.UU. y Canadá
Resto de América
Europa
Resto del mundo
Total
6.516.953
297.929
1.397.489
1.216.383
739.809
1.185.007
560.085
684.698
319.212
116.342
6.745.989
207.865
1.348.212
1.278.889
783.024
1.383.487
535.555
727.304
329.349
152.304
Por vía aérea
2.783.197
79.578
618.430
262.019
68.825
87.561
559.942
672.188
318.646
116.009
2.892.570
91.393
644.520
255.928
61.535
106.696
535.371
716.343
328.803
151.981
Variación interanual (%)
-3,8%
-12,9%
-4,0%
2,4%
11,8%
-17,9%
4,6%
-6,2%
-3,1%
-23,7%
6,2%*
-34,5%
3,6%
7,3%
-39,7%
-4,0%
10,2%
12,7%
12,8%
-3,5%
Por vía fluvial y marítima
745.915
-
107.986
58.970
74.872
501.618
-
1.804
-
-
962.368
-
112.412
72.574
84.439
692.297
-
-
-
-
Variación interanual (%)
-22,5%
///
-3,9%
-18,7%
-11,3%
-27,5%
///
///
///
///
-2,8%*
///
20,6%
14,7%
-39,8%
19,7%
///
///
///
///
Por vía terrestre
2.987.841
218.351
671.074
895.394
596.112
595.828
-
10.705
-
-
2.891.051
116.472
591.280
950.387
637.049
584.494
-
10.961
-
-
Variación interanual
3,3%
87,5%
13,5%
-5,8%
-6,4%
1,9%
///
-2,3%
///
///
3,6%*
2,2%
3,9%
-25,0%
-14,2%
-35,5%
///
90,3%
///
///
2014
Año
2013
La estadía promedio de los residentes que viajaron al exterior en 2014 fue de 10,4 noches (0,6% menos que en 2013). El primer trimestre, además de concentrar la mayor propor-ción de salidas al exterior, posee la estadía promedio más elevada, de 11,3 noches.
10,4 noches
fue la estadía prome-dio de los residentes que viajaron al exte-
rior en el año 2014
56
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
Período
Total
I Trim
II Trim
III Trim
IV Trim
Total
I Trim
II Trim
III Trim
IV Trim
Estadía promedio (en noches)
10,4
11,3
10,2
10,4
9,0
10,4
11,3
9,7
10,4
9,3
Variación interanual (%)
-0,6%
0,7%
4,3%
0,4%
-3,3%
-3,0%(1)
-3,9%(1)
0,1%(1)
-1,2%(1)
-2,7%(1)
Año
2013
2014
(1) variación interanual referida a la serie anterior, previa a los cambios metodológicosFuente: MINTUR en base a la información del INDEC
Cuadro 2.1.15 Estadía promedio de turistas residentes por trimestre. Total país. Años 2013-2014
El gasto turístico en dólares de los argentinos en el exterior presentó un crecimiento, en términos nominales, de 102% entre 2004 y 2014, con un crecimiento promedio anual de 7,3%. En el año 2014, los egresos económicos alcanzaron los US$ 5.104,9 millones, lo que significó una caída del 4,3% respecto al año anterior, continuando con la tendencia que ya se observaba desde 2013. El 53,9% de dichos egresos se realizó en países no limítrofes y el 46,1% restante, en países limítrofes. Por su parte, en el caso de los excursionistas, el gasto registrado durante el año 2014 fue de US$ 179,7 millones, 0,7% menos que en 2013. El gasto en pasajes de los turistas argentinos fue de US$ 1.629,4 millones, 34,5% menos que en 2013. De este modo, el gasto turístico total (que incluye el gasto de los turistas residentes, de los excursionistas residentes y el gasto en pasajes) totalizó en el año 2014 US$ 6.913,9 millones, 13,6% menos que en el año precedente.
US$ 5,1 mil millones
fueron los egresos económicos del turis-
mo emisivo en 2014
Año
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
Gasto turístico total
3.147,7
3.491,3
3.973,4
5.005,3
5.903,6
5.662,7
6.257,0
7.372,3
8.152,7
8.002,3
6.913,9
Variación interanual (%)
///
10,9%
13,8%
26,0%
17,9%
-4,1%
10,5%
17,8%
10,6%
0,0%(1)
-13,6%
Gasto de turistas residentes
2.527,2
2.706,4
3.004,5
3.826,1
4.457,0
4.344,3
4.703,5
5.352,3
5.722,0
5.332,7
5.104,9
Variación interanual (%)
3,8%
7,1%
11,0%
27,3%
16,5%
-2,5%
8,3%
13,8%
6,9%
-2,4%(1)
-4,3%
Gasto de excursionistas residentes
16,4
20,8
29,6
37,4
46,0
46,7
56,4
85,1
81,3
180,8
179,7
Variación interanual (%)
///
27,0%
42,3%
26,3%
23,0%
1,5%
21,0%
50,7%
-4,4%
-2,1%(1)
-0,7%
Gasto en pasajes
604,1
764,1
939,4
1.141,8
1.400,7
1.271,7
1.497,1
1.935,0
2.349,4
2.488,8
1.629,4
Variación interanual (%)
24,2%
26,5%
22,9%
21,5%
22,7%
-9,2%
17,7%
29,3%
21,4%
5,9%
-34,5%
millones de US$
(1) variación interanual referida a la serie anterior, previa a los cambios metodológicosFuente: MINTUR en base a la información del INDEC
Cuadro 2.1.16 Gasto de turistas y excursionistas residentes y gasto en pasajes por año. Total país. Años 2004-2014
57
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
Año
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
Gasto de turistas residentes
2.527,2
2.706,4
3.004,5
3.826,1
4.457,0
4.344,3
4.703,5
5.352,3
5.722,0
5.332,7
5.104,9
Variación interanual (%)
3,8%
7,1%
11,0%
27,3%
16,5%
-2,5%
8,3%
13,8%
6,9%
-2,4%(1)
-4,3%
Gasto de turistas residentes en países limítrofes
1.061,2
1.137,2
1.324,1
1.553,3
1.911,6
1.963,6
2.123,7
2.654,4
2.952,2
2.497,2
2.350,8
Variación interanual (%)
9,7%
7,2%
16,4%
17,3%
23,1%
2,7%
8,2%
25,0%
11,2%
-8,6%(1)
-5,9%
Gasto de turistas residentes en países no limítrofes
1.465,9
1.569,2
1.680,3
2.272,8
2.545,4
2.380,7
2.579,7
2.697,9
2.769,8
2.835,4
2.754,0
millones de US$
(1) variación interanual referida a la serie anterior, previa a los cambios metodológicosFuente: MINTUR en base a la información del INDEC
Cuadro 2.1.17 Gasto de turistas residentes según destino por año. Total país. Años 2004-2014
0
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
7.000
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
(1)
2014
Gasto total de turistas residentes
Gasto de turistas residentes de países no limítrofes
Gasto de turistas residentes en países limítrofes
en m
illon
es
Gráfico 2.1.7 Gasto de turistas residentes, según destino por año. Total país. Años 1990-2014
(1) nueva serie debido a cambios metodológicos
Fuente: MINTUR en base a la información del INDEC
58
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
Mientras que en el primer trimestre del año se evidenció una variación positiva en el gasto de los argentinos en el exterior, durante el resto de los trimestres las variaciones fueron negati-vas. La fuerte caída del gasto en el último trimestre fue la que más incidió en la caída total del gasto emisivo del año 2014. Los destinos que mayormente aportaron a la variación negativa del gasto entre 2013 y 2014 fueron Uruguay, Resto del mundo y Europa, con caídas del 45,4%, 17,4% y 9,9% respectivamente. Por su parte, Bolivia y Estados Unidos y Canadá presentaron aumentos en el gasto del orden del 78,7% y 11,6% respectivamente.
En términos de distribución de los egresos turísticos totales por región de destino, Bra-sil concentró el 19,5% del total del gasto, seguido por Resto de América con el 18,2% y EE.UU. y Canadá con el 17,8% del total del gasto.
Totales
5.104,9
1.896,1
1.161,3
1.087,9
959,5
5.332,7
1.885,9
1.168,8
1.118,4
1.159,5
Variación interanual (%)
-4,3%
0,5%
-0,6%
-2,7%
-17,2%
-2,4%(1)
-5,1%(1)
-14,2%(1)
4,7%(1)
8,5%(1)
Bolivia
178,8
88,5
38,9
30,0
21,4
100,1
21,8
26,6
28,7
23,0
Brasil
995,6
467,1
196,6
183,7
148,2
975,6
469,1
178,0
146,9
181,6
Chile
526,2
247,6
80,3
90,2
108,1
527,9
226,7
95,1
88,3
117,9
Paraguay
310,0
92,9
86,7
71,6
58,6
270,3
91,6
55,8
64,2
58,7
Uruguay
340,2
186,6
56,5
41,9
55,2
623,3
397,6
82,0
60,8
82,9
EE.UU. y Canadá
908,0
292,0
229,0
192,9
194,1
813,9
220,6
199,8
196,4
197,0
Resto de América
928,6
283,6
237,6
217,8
189,5
970,8
273,3
254,7
237,6
205,2
Europa
592,4
134,7
151,0
185,1
121,7
657,2
103,1
154,9
206,1
193,2
Resto del Mundo
325,0
103,2
84,7
74,5
62,7
393,5
82,2
121,8
89,4
100,0
millones de US$
2014
Año
2013
Total
I Trim
II Trim
III Trim
IV Trim
Total
I Trim
II Trim
III Trim
IV Trim
Trimestre
GASTO DE TURISTAS RESIDENTES
(1) variación interanual referida a la serie anterior, previa a los cambios metodológicosFuente: MINTUR en base a la información del INDEC
Cuadro 2.1.18 Gasto de turistas residentes por lugar de destino según año y trimestre. Total país. Años 2013-2014
Gráfico 2.1.8 Gasto de turistas residentes por lugar de destino, distribución porcentual. Total país. Año 2014
Bolivia3,5%
Brasil19,5%
Chile10,3%
Paraguay6,1%
Uruguay6,7%
EE.UU. y Canadá
17,8%
Resto de América
18,2%
Europa11,6%
Resto del Mundo
6,4%
Fuente: MINTUR en base a la información del INDEC
59
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
El gasto promedio de los turistas argentinos en el exterior fue de US$ 783,3 en 2014, 0,9% menos que en el año anterior. Para los dos primeros trimestres se observaron aumentos en el gasto promedio respecto al año anterior, mientras que en los dos últimos trimestres se observaron variaciones negativas.
Dado que el gasto promedio por turistas y la estadía media cayeron, el gasto diario pro-medio también cayó 1,5%, respecto al año anterior, siendo de US$ 75,1. Para el primer y el segundo trimestre se observaron aumentos, mientras que para el tercer y cuarto trimes-tre registró menores valores que el año anterior.
US$ 783,3 fue el gasto prome-
dio de los turistas argentinos en el ex-
terior en el año 2014
Período
Total
I Trim
II Trim
III Trim
IV Trim
Total
I Trim
II Trim
III Trim
IV Trim
Gasto promedio (en US$)
783,3
751,4
893,5
829,3
694,2
790,5
731,8
819,1
848,8
814,2
Variación interanual (%)
-0,9%
2,7%
9,1%
-2,3%
-14,7%
-6,0%(1)
-7,2%(1)
-10,9%(1)
-0,7%(1)
-3,1%(1)
Año
2013
2014
(1) variación interanual referida a la serie anterior, previa a los cambios metodológicosFuente: MINTUR en base a la información del INDEC
Cuadro 2.1.19 Gasto promedio de turistas residentes por año y trimestre. Total país. Años 2013-2014
Período
Total
I Trim
II Trim
III Trim
IV Trim
Total
I Trim
II Trim
III Trim
IV Trim
Gasto diario promedio (en US$)
75,1
66,2
87,9
79,7
77,0
76,3
64,9
84,1
81,9
87,3
Variación interanual (%)
-1,5%
2,0%
4,6%
-2,7%
-11,8%
-3,5%(1)
-3,4%(1)
-11,0%(1)
0,5%(1)
-0,4%(1)
Año
2014
2013
(1) variación interanual referida a la serie anterior, previa a los cambios metodológicosFuente: MINTUR en base a la información del INDEC
Cuadro 2.1.20 Gasto diario promedio de turistas residentes por año y por trimestre. Total país. Años 2013-2014
60
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
2.1.3 Balance de turistas y gastoEn el año 2014, el balance de turistas presentó un saldo negativo de 586.309 personas. Este saldo presentó una mejoría respecto al año 2013, que se redujo 60,9%. Esta dismi-nución se explicó, por un lado, por el aumento de las llegadas turísticas del 13,1% y, por el otro, por la caída de las salidas de residentes al exterior del 3,4%.
Por otro lado, el balance de divisas también tuvo un saldo negativo, de US$ 647,7 millo-nes. De todas formas, este déficit fue 44,3% menor que en el año 2013. Esta mejora en el balance (a pesar de continuar siendo negativo) se debió tanto al aumento de los ingresos económicos del 6,9% como a la caída en los egresos del 4,3%.
Al observar la contribución de cada región al balance global de turistas, se observa que los países limítrofes presentaron saldos negativos y, por el contrario, los países no limí-trofes registraron saldos positivos. En particular Uruguay, Chile, Paraguay y Brasil son los que contribuyeron en mayor magnitud al balance negativo, es decir que las salidas de los argentinos a dichos países superaron a las llegadas que Argentina recibió de esos mis-mos países. De todas formas, los saldos de estos países se redujeron considerablemente entre 2013 y 2014. Paraguay redujo su saldo negativo de turistas en 74,6%, Chile en 61,2% y Uruguay en 59,8%. Los países que tuvieron saldos positivos en 2013, aumentaron su saldo en 2014, por ejemplo Resto del mundo mejoró 56,3%.
En el caso del gasto turístico, Estados Unidos y Canadá presentaron el balance negativo de mayor magnitud, con US$ 417,7 millones (que aumentó 32% entre 2013 y 2014). En segundo lugar, se ubicó el saldo negativo de Resto de América que se redujo en 10,3%. En menor medida, Brasil, Uruguay, Chile y Resto del mundo presentaron saldos negativos, mientras que Europa, Bolivia y Paraguay presentaron saldos positivos. Vale mencionar que el saldo negativo de Uruguay se redujo en 78,5% entre 2013 y 2014 y Paraguay pasó de un saldo negativo en 2013 a uno positivo en 2014.
Año
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
Balance de turistas
-446.988
-71.430
280.769
140.977
-51.865
-280.848
18.163
-1.099.290
-1.561.150
-1.499.964
-586.309
Balance de divisas (en millones de US$)
-364,5
-65,5
245,1
392,0
73,1
-506,8
112,9
-140,5
-985,0
-1.163,0
-647,7
(1) variación interanual referida a la serie anterior, previa a los cambios metodológicosFuente: MINTUR en base a la información del INDEC
Cuadro 2.1.21 Balance de turistas y de divisas por año. Total país. Años 2004-2014
61
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
-2.500
-2.000
-1.500
-1.000
-500
0
500
1.000
1.500
2.000
-2.500.000
-2.000.000
-1.500.000
-1.000.000
-500.000
0
500.000
1.000.000
1.500.000
2.000.000
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
(1)
2014
Bala
nce
de d
ivis
as (e
n m
illon
es d
e US
$)
Bala
nce
de tu
rista
s
Balance de turistas Balance de divisas
Gráfico 2.1.9 Balance de turistas y de divisas. Total país. Años 1990-2014
(1) nueva serie debido a cambios metodológicosFuente: MINTUR en base a la información del INDEC
2.2 ENCUESTA DE TURISMO INTERNACIONAL (AEROP. DE EZEIZA, AEROPARQUE J. NEWBERY, AEROP. DE CÓRDOBA Y PUERTO DE BS. AS.)2.2.1 Turismo Receptivo
En el año 2014 arribaron a la Argentina por el Aeropuerto Internacional de Ezeiza, el Aero-parque Jorge Newbery, el Aeropuerto Internacional de Córdoba y el Puerto de Buenos Aires 2.828.771 turistas no residentes, 2,4% más que en 2013, y representan aproximadamente la mitad (47,7%) del movimiento total de turistas (5,9 millones) por todas las vías de ingreso al país del año 2014. El Aeropuerto de Ezeiza y Aeroparque, que registra la mayor cantidad de turistas internacionales (87,2% del total de los 4 pasos fronterizos) experimentó un aumento del 3,4% respecto al año anterior. El Aeropuerto de Córdoba, que constituye el 1,9% de todas las llegadas de estos pasos, percibió un aumento del 13,7% de sus arribos de no residentes, alcanzando un total de 54.619 turistas. Por su parte, el Puerto de Buenos Aires (10,9% del total) sufrió una caída de 6,4%, pasando a registrar 307.424 turistas no residentes.
Por el lado de Ezeiza y Aeroparque, el aumento del 9,3% en las llegadas de turistas brasileños (un tercio de las llegadas a dicho paso) fue el que más influyó sobre el crecimiento total. También, Chile, con un participación del 9,6%, y Resto de América, con el 21,9%, influyeron positivamente, con aumentos de 8,2% y 3,4% respectivamente. Por el contrario, Resto del mundo (5,7%) y Estados Unidos y Canadá (10,1%) impactaron negativamente, con caídas de 7,4% y 3,7%, respectivamente. Por último, Europa, con una participación del 20,8% se mantuvo en niveles similares a 2013 y Uruguay (2,4%) aumentó 10%.
En el Aeropuerto de Córdoba, los mercados de mayor peso fueron Resto de América (38,9%), Chile (27,4%) y, en tercer lugar, Brasil (21%). El incremento de las llegadas de turistas no resi-dentes que registró este aeropuerto (13,7%), se explica principalmente por el aumento en las llegadas de chilenos, que fue de 39,7%, con respecto al año anterior.
El Puerto de Buenos Aires, donde el 94,4% de las llegadas estuvieron explicadas por turistas uruguayos, registró una caída del 6,4%, principalmente ocasionada por dichos turistas (que cayeron 6,4%). A su vez, las llegadas de turistas del resto del mundo tam-bién cayeron (5,1%) aunque su incidencia fue menor.
62
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
Año
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
Ezeiza y Aeroparque
1.585.723
1.876.207
2.146.686
2.376.518
2.404.971
2.082.599
2.647.960
2.692.132
2.568.201
2.385.171
2.466.728
Variación interanual(%)
///
18,3%
14,4%
10,7%
1,2%
-13,4%
27,1%
1,7%
-4,6%
-7,1%
3,4%
Aeropuerto de Córdoba
.
.
.
.
.
.
49.470
59.507
55.124
48.045
54.619
Variación interanual(%)
.
.
.
.
.
.
///
20,3%
-7,4%
-12,8%
13,7%
Puerto de Buenos Aires
.
.
.
.
.
280.878
317.582
319.759
281.127
328.347
307.424
Variación interanual(%)
.
.
.
.
.
///
13,1%
0,7%
-12,1%
16,8%
-6,4%
Fuente: MINTUR-INDEC en base a información de la Encuesta de Turismo Internacional
Cuadro 2.2.1 Llegadas de turistas no residentes por año según paso fronterizo. Años 2004-2014
Fuente: MINTUR-INDEC en base a información de la Encuesta de Turismo Internacional
Año
Total
Total
Brasil
Chile
Uruguay
EE.UU. y Canadá
Resto de América
Europa
Resto del mundo
Total
Brasil
Chile
Resto de América
Resto del mundo
Total
Uruguay
Resto del mundo
2013
2.761.563
2.385.171
667.259
219.012
54.028
257.883
522.527
513.777
150.685
48.045
10.222
10.713
20.079
7.031
328.347
310.241
18.106
Variacióninteranual(%)
2,4%
3,4%
9,3%
8,2%
10,0%
-3,7%
3,4%
-0,1%
-7,4%
13,7%
12,2%
39,7%
5,9%
-1,6%
-6,4%
-6,4%
-5,1%
2014
2.828.771
2.466.728
729.220
236.875
59.431
248.240
540.222
513.244
139.496
54.619
11.471
14.963
21.264
6.921
307.424
290.246
17.178
Puerto de Buenos Aires
Ezeiza y Aeroparque
Aeropuerto de Córdoba
Cuadro 2.2.2 Llegadas de turistas no residentes por paso fronterizo y año, según lugar de residencia habitual. Años 2013-2014
63
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
Gráfico 2.2.1Llegadas de turistas no residentes por lugar de residencia habitual, distribución porcentual. Aeropuerto de Ezeiza y Aeroparque J. Newbery. Año 2014
Resto del mundo
5,7%
Europa20,8%
Resto de América
21,9%
EE.UU. y Canadá
10,1%
Uruguay2,4%
Chile9,6%
Brasil29,6%
Fuente: MINTUR-INDEC en base a información de la Encuesta de Turismo Internacional
Resto del mundo12,7% Brasil
21,0%
Resto de América
17,9%
EE. UU., Canadá y México
21,0%
Chile27,4%
Gráfico 2.2.2 Llegadas de turistas no residentes por lugar de residencia habitual, distribución porcentual. Aeropuerto de Córdoba. Año 2014
Fuente: MINTUR-INDEC en base a información de la Encuesta de Turismo Internacional
64
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
Uruguay94,4%
Resto del mundo
5,6%
Gráfico 2.2.3 Llegadas de turistas no residentes por lugar de residencia habitual, distribución porcentual. Puerto de Buenos Aires. Año 2014
Fuente: MINTUR-INDEC en base a información de la Encuesta de Turismo Internacional
MOTIVO DE VIAJE:El motivo principal de los viajes de los turistas no residentes en 2014 fue “Vacaciones, ocio y recreación” con un 48,5% de participación sobre el total, 3,7 puntos porcentuales menos que en el año 2013. Luego, se ubicó “Visita a familiares o amigos” con un 26,7%, ganando 4,1 p.p. respecto al año anterior. Finalmente, el tercer motivo fue “Otros nego-cios”1 con el 16,9% de participación.
El motivo “Vacaciones, ocio y recreación” tuvo una caída interanual de 4,9% en el número de turistas no residentes y se evidenció en todos los pasos, en medidas similares, a saber: 4,7% para Ezeiza y Aeroparque, 7,1% en Aeropuerto de Córdoba y 5,9% en el Puerto de Buenos Aires. El motivo “Visita familiares o amigos” fue el que más creció durante 2014, 21,2% con res-pecto al año anterior. Mientras que para Ezeiza, Aeroparque y el Aeropuerto de Córdoba la variación fue positiva, 26% y 25,3% respectivamente, para el Puerto de Buenos Aires fue negativa, 6,6% con respecto al año anterior.
El tercer motivo, “Otro negocios” aumentó 7% entre 2013 y 2014. Los pasos de Ezeiza, Aeroparque y Aeropuerto de Córdoba registraron crecimientos en dicha motivación mien-tras que en el Puerto de Buenos Aires, cayó.
El motivo “Estudio” y “Negocios” cayeron 9,4% y 3,6%, respectivamente, entre 2013 y 2014.
TIPO DE ALOJAMIENTO UTILIZADO:Analizando el tipo de alojamiento que utilizaron los turistas no residentes, se puede ob-servar que el 39,9% de los turistas no residentes se alojaron en hoteles de 4 y 5 estrellas,
4,1 puntos porcentuales
fue el aumento de la participación de los turistas no residen-
tes que llegaron a Argentina para visitar a familiares o amigos
1 Turistas que ingresaron al país para realizar actividades laborales que no sean la asistencia a congresos o conferencias, como ser empleados enviados por sus empresas, dueños de empresas o trabajadores por su propia cuenta que hayan estado por cortos períodos.
39,9% de los turistas no
residentes se aloja-ron en hoteles de
4 y 5 estrellas duran-te el año 2014, sien-do el principal aloja-
miento elegido por el turismo receptivo
65
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
siendo el tipo de alojamiento más elegido por el turismo receptivo, con un aumento de partici-pación de 1,1 puntos porcentuales. Este tipo de alojamiento aumentó en todos los pasos fronterizos: en Ezeiza y Aeroparque, 4,3%, en el Aeropuerto de Córdoba, 28,2% y en Puerto de Buenos Aires, 13,6%, respecto al año 2013.
El 26,3% de los turistas no residentes se hospedó en casa de familiares o amigos, convirtién-dolo en el segundo tipo de alojamiento más elegido aunque haya sufrido una pequeña caída interanual del 0,6% y una caída en la participación de 0,8 puntos porcentuales. Mientras que en Ezeiza, Aeroparque y en el Aeropuerto de Córdoba este tipo de alojamiento creció (2,2% y 14,1% respectivamente), en el Puerto de Buenos Aires cayó 19,1%.
El tercer tipo de alojamiento más elegido fue “Hotel 3 estrellas” (20,3% de participación), que tuvo un aumento interanual del 7,2% en el número de turistas no residentes que llegaron por los cuatro pasos analizados y un aumento en la participación de 0,9 puntos porcentuales. El cuarto tipo de alojamiento más utilizado “Hostel, albergue juvenil” (5,7% de participación) sufrió una caída de 11,9% interanual y de 0,9 puntos porcentuales de participación entre 2013 y 2014.
ORGANIZACIÓN DEL VIAJE:En lo que respecta a la utilización de paquetes turísticos, los turistas no residentes que utiliza-ron paquete en la Argentina (15,9% del total) cayeron 0,8%, mientras que los que no utilizaron paquete (el restante 84,1%) aumentaron 3,1%. Analizado por paso fronterizo, vale la mención del Puerto de Buenos Aires donde la utilización de paquetes creció 6,6% i.a., siendo 28,6% la participación de aquellos turistas que utilizaron paquetes (+3,5 puntos porcentuales con respecto al año anterior).
1,1 puntos porcentuales fue el aumento de la
participación de los hoteles de 4 y 5 estrellas duran-
te el año 2014 con respecto al año
anterior.
(1) Incluye hostería, hotel fliar. y pensión(2) Incluye posadaFuente: MINTUR-INDEC en base a información de la Encuesta de Turismo Internacional
Motivo del viaje
Año 2014 Total Variación interanual(%)
Ezeiza y Aeroparque
Variación interanual (%)
Aerop. Córdoba
Variación interanual (%)
Puerto de Bs. As.
Variación interanual (%)
Vacaciones, ocio y recreación 1.372.886 -4,9% 1.188.747 -4,7% 18.340 -7,1% 165.799 -5,9%
Visita a familiares o amigos 755.025 21,2% 649.259 26,0% 19.830 25,3% 85.936 -6,6%
Negocios (conferencias, congresos, ferias y
exposiciones)61.384 -3,6% 49.789 -7,3% 4.070 18,5% 7.525 15,5%
Otros negocios 479.308 7,0% 449.067 8,1% 8.279 123,4% 21.962 -23,1%
Estudio 77.630 -9,4% 71.012 -7,2% 1.443 -42,2% 5.175 -22,6%
Otros 82.538 -15,4% 58.854 -22,8% 2.657 -6,6% 21.027 14,0%
Hotel 1 y 2 estrellas(1) 45.128 -23,1% 35.971 -18,4% 1.423 -21,8% 7.734 -39,4%
Hotel 3 estrellas(2) 574.822 7,2% 472.190 11,0% 7.888 -18,8% 94.744 -6,5%
Hotel 4 y 5 estrellas 1.127.281 5,4% 1.010.490 4,3% 17.309 28,2% 99.482 13,6%
Hostel, albergue juvenil 159.910 -11,9% 150.958 -13,0% 3.424 172,6% 5.528 -17,3%
Alquiler de casa o depto. 111.127 8,0% 103.383 6,4% 1.247 38,2% 6.497 33,8%
Casa de familiares o amigos 744.657 -0,6% 632.961 2,2% 22.652 14,1% 89.044 -19,1%
Otros 65.846 4,2% 60.775 6,3% /// /// 4.395 -12,7%
Utilizó paquete 448.529 -0,8% 358.952 -1,8% 1.388 -62,7% 88.189 6,6%
No utilizó paquete 2.380.242 3,1% 2.107.776 4,4% 53.231 20,1% 219.235 -10,7%
Año 2013 Total Variación interanual (%)
Ezeiza y Aeroparque
Variación interanual (%)
Aerop. Córdoba
Variación interanual (%)
Puerto de Bs. As.
Variación interanual (%)
2.761.563 -4,9% 2.385.171 -7,1% 48.045 -12,8% 328.347 16,8%Total
2.828.771 2,4% 2.466.728 3,4% 54.619 13,7% 307.424 -6,4%Total
Tipo de alojamiento
Organización del viaje
Cuadro 2.2.3 Llegadas de turistas no residentes por paso fronterizo, según motivo del viaje, tipo de alojamiento utilizado y organización del viaje. Año 2014
66
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
48,5%
26,7%
2,2%
16,9%
2,7% 2,9% 1,6%
20,3%
39,9%
5,7% 3,9%
26,3%
2,3%
15,9%
84,1%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
Negocios Estudio Otros OtrosVacaciones y ocio
Visita a familiares o amigos
Otrosnegocios
Hotel 1 y 2 estrellas
Hotel 3 estrellas
Hotel 4 y 5 estrellas
Hostel,alberguejuvenil
Alquiler de casa o depto.
Casa de familiares o amigos
Utilizópaquete
No utilizópaquete
Gráfico 2.2.4Llegadas de turistas no residentes según motivo del viaje, tipo de alojamiento utilizado y organización del viaje. Distribución porcentual. Año 2014
Fuente: MINTUR-INDEC en base a información de la Encuesta de Turismo Internacional
GASTO TURÍSTICO: El gasto de los turistas no residentes arribados por los cuatro pasos en el año 2014 to-talizó US$ 2.849,8 millones (1,4% menos que el año anterior), de los cuales 94,2% (US$ 2.683,4 millones) lo realizaron los turistas ingresados por los aeropuertos de Ezeiza y Aeroparque, mientras que el resto se dividió entre el Puerto de Buenos Aires (4,2%) y el Aeropuerto de Córdoba (1,6%). El gasto por Ezeiza y Aeroparque en 2014 fue 0,9% inferior al registrado en el año 2013. En el mismo sentido, en Córdoba cayó 17% y en el Puerto de Buenos Aires, 4,9% con respecto al año 2013. El gasto promedio por turista fue de US$ 1.007,4 habiendo experimentando una caída del 3,8%.
GASTO POR MOTIVO DE VIAJE:La mayor parte del gasto fue generada por aquellos turistas que viajaron al país por moti-vo de vacaciones y ocio, representando el 50,8% del gasto total, 4,9 p.p. menos respecto al año 2013, al haber caído 10,2% interanual. Estos turistas tuvieron un gasto promedio de US$ 1.054,1, que entre 2013 y 2014, cayó 5,5%.
En segundo lugar, se ubicó “Otro negocios”, con el 24,2% del gasto total, que mostró un aumento de 14,6% y ganó 3,4 puntos porcentuales de participación. El gasto por turista de aquellos que visitaron el país por dicho motivo fue de US$ 1.439,8, 7,1% más que en 2013. Dicho gasto fue el segundo más alto después del gasto de los turistas con motivo de viaje “Estudio”, que alcanzó US$ 2.463,6.
En tercer lugar, se ubica con el 14,4% de participación, el gasto realizado por los turistas con motivo de visita familiares o amigos, que al crecer 19,2%, ganó 2,5 puntos porcentua-les de participación. Dichos turistas fueron los que tuvieron el gasto promedio más bajo (US$ 542,5). El motivo “Estudio”, por su parte, sufrió una caída del gasto total y del gasto por turista de 12,5% y 3,3%, respectivamente, en relación al año anterior.
GASTO POR TIPO DE ALOJAMIENTO:En lo que respecta a la distribución del gasto total por tipo de alojamiento, el 51% fue
50,8% del gasto turístico de los no residentes en
el año 2014 lo realiza-ron turistas que viaja-ron al país por motivo de vacaciones y ocio
67
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
realizado por los turistas alojados en hoteles 4 y 5 estrellas, marcado por un aumento del 6,7% respecto al año anterior. A su vez, el gasto promedio por turista (US$ 1.288,8) de esta tipología de alojamiento aumentó 1,2%, respecto a 2013.
Luego, el 17,8% del gasto total fue realizado por los turistas alojados en hoteles 3 estre-llas, manteniéndose en el mismo nivel del año precedente. De todas formas, el gasto por turista (US$ 881,9) cayó 6,8% respecto al año anterior.
En el tercer lugar, se ubica el gasto de los turistas que pernoctaron en casa de familiares o amigos, con un 13,6% del total, que disminuyó 8,8% respecto al 2013. Si bien estos tu-ristas se encuentran en el segundo puesto en términos de llegadas, en lo que respecta a gasto total pierden participación ya que poseen el gasto por turista (US$ 519, 5) más bajo de todos los tipos de alojamiento analizados.
El gasto total de los turistas que se alojaron en hostels y albergues juveniles cayó 13,1% y su gasto por turista pasó a ser de US$ 1.410,7, 1,4% menos que en 2013. El gasto total de los que utilizaron alquiler de casa o departamento decreció 23,5% y el gasto por turis-ta de éstos fue de US$ 1.559,6, 29,2% menos que en 2013.
51% del gasto genera-do durante el año
2014 por los turistas no resi-
dentes se concen-tró en hoteles de
4 y 5 estrellas
(1) Incluye hostería, hotel fliar. y pensión(2) Incluye posadaFuente: MINTUR-INDEC en base a información de la Encuesta de Turismo Internacional
Vacaciones, ocio y recreación
Visita a familiares o amigos
Negocios (conferencias, congresos,ferias y exposiciones)
Otros negocios
Estudio
Otros
Hotel 1 y 2 estrellas (1)
Hotel 3 estrellas (2)
Hotel 4 y 5 estrellas
Hostel, albergue juvenil
Casa de familiares o amigos
Otros
Utilizó paquete
No utilizó paquete
Tipo de alojamiento
Organización del viaje
Año 2014
Total
Motivo del viaje
Total
1.447.212.694
409.632.926
61.385.836
690.103.278
191.249.541
50.191.920
36.762.261
506.915.434
1.452.890.793
225.579.456
386.851.512
67.465.559
584.395.757
2.265.380.437
2.849.776.194
Total
Variación interanual (%)
-10,2%
19,2%
-3,0%
14,6%
-12,5%
-3,2%
-19,1%
-0,1%
6,7%
-13,1%
-8,8%
3,8%
-2,1%
-1,2%
-1,4%
Variación interanual(%)
Ezeiza y Aeroparque
1.350.273.116
387.474.818
54.226.073
668.871.216
183.811.995
38.836.997
33.424.003
460.004.656
1.378.747.977
218.812.953
362.668.220
65.294.163
537.203.294
2.146.290.922
2.683.494.216
Ezeiza y Aeroparque
Variación interanual (%)
-10,1%
22,5%
-5,3%
14,7%
-10,7%
-11,4%
-1,0%
2,0%
6,5%
-14,1%
-7,1%
3,2%
-2,1%
-0,6%
-0,9%
Variación interanual(%)
Aerop. Córdoba
16.433.345
7.759.585
3.086.831
9.812.559
4.114.739
4.059.650
746.393
6.961.958
19.368.592
3.045.131
10.558.111
///
3.482.754
41.783.955
45.266.709
Aerop. Córdoba
Variación interanual (%)
-35,1%
-14,3%
13,8%
72,7%
-54,7%
50,4%
-88,7%
-50,7%
13,4%
46,9%
-13,5%
///
-56,0%
-10,4%
-17,0%
Variación interanual(%)
Puerto de Bs. As.
80.506.234
14.398.522
4.072.932
11.419.502
3.322.806
7.295.273
2.591.865
39.948.821
54.774.224
3.721.372
13.625.181
1.736.550
43.709.709
77.305.560
121.015.269
Puerto de Bs. As.
Variación interanual (%)
-3,2%
-21,9%
23,4%
-15,0%
-5,6%
37,1%
-49,0%
-5,7%
9,0%
32,5%
-37,5%
76,6%
8,0%
-10,9%
-4,9%
Variación interanual(%)
Año 2013
US$
US$
Cuadro 2.2.4Gasto de turistas no residentes por paso fronterizo, según motivo del viaje, tipo de alojamiento utilizado y organización del viaje. Año 2014
68
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
(1) Incluye hostería, hotel fliar. y pensión(2) Incluye posadaFuente: MINTUR-INDEC en base a información de la Encuesta de Turismo Internacional
Vacaciones, ocio y recreación
Visita a familiares o amigos
Otros negocios
Estudio
Otros
Hotel 1 y 2 estrellas(1)
Hotel 3 estrellas(2)
Hotel 4 y 5 estrellas
Hostel, albergue juvenil
Alquiler de casa o depto.
Casa de familiares o amigos
Otros
Utilizó paquete
No utilizó paqueteOrganización del viaje
Año 2013
US$
Total
Motivo del viaje
Año 2014
US$
Tipo de alojamiento
Total
1.054,1
542,5
1.439,8
2.463,6
608,1
814,6
881,9
1.288,8
1.410,7
1.559,6
519,5
1.024,6
1.302,9
951,7
Total
1.007,4
1.000,0
Variación interanual (%)
-5,5%
-1,7%
7,1%
-3,3%
14,4%
5,3%
-6,8%
1,2%
-1,4%
-29,2%
-8,2%
-0,4%
-1,3%
-4,2%
Variación interanual (%)
-3,8%
0,6%
Ezeiza y Aeroparque
1.135,9
596,8
1.489,5
2.588,5
659,9
929,2
974,2
1.364,4
1.449,5
1.591,6
573,0
1.074,4
1.496,6
1.018,3
Ezeiza y Aeroparque
1.087,9
1.089,1
Variación interanual (%)
-5,6%
-2,8%
6,1%
-3,8%
14,8%
21,4%
-8,1%
2,1%
-1,2%
-30,0%
-9,1%
-2,9%
-0,2%
-4,8%
Variación interanual (%)
-4,2%
2,1%
Aerop. Córdoba
896,0
391,3
1.185,2
2.851,5
1.527,9
524,5
882,6
1.119,0
889,3
3.329,3
466,1
///
2.509,2
785,0
Aerop. Córdoba
828,8
758,4
Variación interanual (%)
-30,2%
-31,6%
-22,7%
-21,6%
61,0%
-85,5%
-39,3%
-11,6%
-46,1%
74,5%
-24,2%
///
17,9%
-25,4%
Variación interanual (%)
-27,0%
-3,9%
Puerto de Bs. As.
485,6
167,5
520,0
642,1
346,9
335,1
421,7
550,6
673,2
710,7
153,0
395,1
495,6
352,6
Puerto de Bs. As.
393,6
541,3
Variación interanual (%)
2,8%
-16,4%
10,5%
22,0%
20,2%
-15,8%
0,9%
-4,0%
60,3%
-11,8%
-22,7%
102,3%
1,4%
-0,2%
Variación interanual (%)
1,6%
6,9%Negocios (conferencias,
congresos, feriasy exposiciones)
Cuadro 2.2.5 Gasto promedio de turistas no residentes por paso fronterizo según motivo del viaje, tipo de alojamiento utilizado y organización del viaje. Año 2014
50,8%
14,4%
2,2%
24,2%
6,7%1,8% 1,3%
17,8%
51,0%
7,9% 6,1%
13,6%
2,4%
20,5%
79,5%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
Negocios Estudio Otros OtrosVacaciones y ocio
Visita a familiares o amigos
Otrosnegocios
Hotel 1 y 2 estrellas
Hotel 3 estrellas
Hotel 4 y 5 estrellas
Hostel,alberguejuvenil
Alquiler de casa o depto.
Casa de familiares o amigos
Utilizópaquete
No utilizópaquete
Fuente: MINTUR-INDEC en base a información de la Encuesta de Turismo Internacional
Gráfico 2.2.5Gasto de turistas no residentes según motivo del viaje, tipo de alojamiento utilizado y organziación del viaje. Distribución porcentual. Año 2014
69
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
PERNOCTACIONES:Las pernoctaciones totales de los turistas internacionales en 2014 totalizaron en 33.866.422 noches. El 93,7% de las pernoctaciones totales las realizaron turistas que ingresaron por los pasos de Ezeiza y Aeroparque. El resto las realizaron los turistas provenientes de los otros 2 pasos.
PERNOCTACIONES POR MOTIVO DE VIAJE:Los turistas que vinieron al país para visitar familiares o amigos concentraron el mayor número de pernoctaciones (41,2% del total), dado su aumento de 18,2% respecto al año anterior. Los pernoctes de los turistas que viajaron por vacaciones y ocio alcanzaron el 32% del total, con una caída del 15,9% interanual. Dicha caída generó que el motivo “Vi-sita de familiares y/o amigos” concentre mayor cantidad de pernoctes y tome el primer lugar en términos de participación, dejando a la motivación de vacaciones en un segundo lugar. De la misma manera, el motivo “Estudio” pasó al cuarto puesto dejándole el tercer lugar al motivo “Otros negocios”, dado que el primero cayó 8,7% y el segundo subió 7,3%.
PERNOCTACIONES POR TIPO DE ALOJAMIENTO:Según el tipo de alojamiento utilizado, las pernoctaciones en “Casa de familiares o ami-gos”, con un 43% de participación, se mantuvieron en los niveles similares al año anterior (+0,9%). Por su parte, “Hotel 4 y 5 estrellas” y “Hotel 3 estrellas”, con un 19,8% y 11,7% de participación respectivamente, aumentaron 6,6% y 10,8%. Además, “Hostel, albergue juvenil” (10,2% del total) cayó 7,2% y “Alquiler de casa o departamento” (10,2% del total) disminuyó 7,4%, con respecto al año anterior.
(1) Incluye hostería, hotel fliar. y pensión(2) Incluye posadaFuente: MINTUR-INDEC en base a información de la Encuesta de Turismo Internacional
Vacaciones, ocio y recreación
Visita a familiares o amigos
Otros negocios
Estudio
Otros
Hotel 1 y 2 estrellas(1)
Hotel 3 estrellas(2)
Hotel 4 y 5 estrellas
Hostel, albergue juvenil
Alquiler de casa o depto.
Casa de familiares o amigos
Otros
Utilizó paquete
No utilizó paquete
Noches
Año 2014
Tipo de alojamiento
Organización del viaje
Año 2013
Noches
Total
Motivo del viaje
Negocios (conferencias, congresos, ferias y
exposiciones)
10.823.118
13.942.219
3.952.505
3.912.788
894.153
426.267
3.951.195
6.715.213
3.447.240
3.455.052
14.562.781
1.380.024
2.862.199
31.004.223
Total
Total
33.866.422
341.639
-15,9%
18,2%
7,3%
-8,7%
5,1%
-13,3%
10,8%
6,6%
-7,2%
-7,4%
0,9%
-13,6%
-5,9%
0,7%
Variación interanual (%)
Variación interanual (%)
0,1%
-1,0%
10.072.585
13.086.890
3.782.405
3.751.201
765.700
357.808
3.570.532
6.343.949
3.359.619
3.322.897
13.454.441
1.340.485
2.582.737
29.166.994
Ezeiza y Aeroparque
Ezeiza y Aeroparque
31.749.731
290.950
-16,0%
19,9%
7,3%
-8,3%
1,8%
-5,2%
12,5%
7,1%
-7,7%
-8,5%
1,2%
-12,5%
-6,5%
1,2%
Variación interanual (%)
Variación interanual (%)
0,6%
-4,5%
179.999
333.727
72.248
103.921
61.784
18.956
76.586
103.581
49.384
74.344
446.851
///
18.473
759.374
Aerop. Córdoba
Aerop. Córdoba
777.847
26.168
-27,9%
-3,7%
32,1%
-28,6%
84,6%
-71,0%
-14,3%
-4,6%
30,3%
72,7%
-5,5%
///
-58,1%
-5,9%
Variación interanual (%)
Variación interanual (%)
-8,6%
23,4%
570.534
521.602
97.852
57.666
66.669
49.503
304.077
267.683
38.237
57.811
661.489
31.394
260.989
1.077.855
Puerto de Bs. As.
Puerto de Bs. As.
1.338.844
24.521
-10,9%
-2,1%
-6,4%
20,8%
1,6%
0,4%
0,1%
-0,1%
0,0%
0,0%
-0,1%
0,4%
11,1%
-8,3%
Variación interanual (%)
Variación interanual (%)
-5,1%
27,5%
Cuadro 2.2.6 Pernoctaciones de turistas no residentes por paso fronterizo, según motivo del viaje, tipo de alojamiento utilizado y organización del viaje. Año 2014
70
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
ESTADÍA MEDIA:La estadía promedio de los turistas no residentes durante el año 2014 fue de 12 noches, 2,3% menor a la estadía registrada durante el año anterior. La permanencia promedio de los turistas no residentes que arribaron por Ezeiza y Aeroparque ascendió a 12,9 noches, en el Aeropuerto de Córdoba, 14,2 noches y en Puerto de Buenos Aires, 4,4 noches.
ESTADÍA MEDIA POR MOTIVO DE VIAJE:En lo que respecta a la estadía media de los turistas que llegan al país por estudio, en pro¬medio permanecieron 50,4 noches en el país, 0,9% más que en 2013. En segundo lugar, los turistas que más tiempo permanecieron son los que viajaron por visitas a familiares o ami-gos (18,5 noches en promedio). Los turistas que visitaron el país con motivo de vacaciones estuvieron en el país 7,9 noches, 11,9% menos que en 2013.
ESTADÍA MEDIA POR TIPO DE ALOJAMIENTO:La estadía promedio desde el punto de vista del tipo de alojamiento elegido, la más larga la tuvieron quienes se hospedaron en “Alquiler de casa o departamento” con 31,3 noches, se-guido por “Hostel, albergue juvenil” con 21,6 noches y “Casa de familiares o amigos” con 19,4 noches. La estadía media para aquellos que se hospedaron en hoteles de 4 y 5 estrellas fue de 5,9 noches y, a pesar de ser los que tienen la estadía promedio más baja, son los terceros en términos de gasto por turista y primeros con respecto el gasto diario promedio (US$ 149,8).
50,4 noches
permanecieron en el país los turistas no residentes que
visitaron el país con motivo de estudio
durante el año 2014
(1) Incluye hostería, hotel fliar. y pensión(2) Incluye posadaFuente: MINTUR-INDEC en base a información de la Encuesta de Turismo Internacional
Visita a familiares o amigos
Vacaciones, ocio y recreación
Otros negociosEstudioOtros
Hotel 1 y 2 estrellas(1)
Hotel 3 estrellas(2)
Hotel 4 y 5 estrellasHostel, albergue
juvenil
Alquiler de casa o depto.
Casa de familiares o amigos
OtrosUtilizó paquete
No utilizó paquete
Año 2014
Noches
Tipo de alojamiento
Organización del viaje
Año 2013
Noches
Total
Motivo del viaje
Negocios (conferencias, congresos, ferias y
exposiciones)
Total
7,9
18,5
8,250,410,8
8,9
6,8
5,9
21,6
31,3
19,4
25,76,4
13,0
Total
12,0
5,6
Variación interanual(%)
-11,6%
-2,5%
0,3%0,9%
24,1%
6,0%
2,9%
0,0%
5,5%
-13,7%
0,8%
1,8%-5,1%-2,3%
Variación interanual(%)
-2,3%
2,6%
Ezeiza y Aeroparque
8,5
20,2
8,452,813,0
9,9
7,6
6,2
22,3
32,1
21,3
26,57,2
13,8
Ezeiza y Aeroparque
12,9
5,8
Variación interanual(%)
-11,8%
-4,9%
-0,7%-1,2%31,9%
16,1%
1,4%
1,8%
6,1%
-13,9%
-1,0%
-1,0%-4,7%-3,0%
Variación interanual(%)
-2,8%
2,9%
Aerop. Córdoba
9,8
16,8
8,772,023,3
13,3
9,7
6,0
14,4
59,6
19,7
///13,314,3
Aerop. Córdoba
14,2
6,4
Variación interanual(%)
-22,5%
-23,1%
-40,9%23,5%97,6%
-62,9%
5,6%
-25,6%
-52,2%
24,9%
-17,1%
///12,3%-21,7%
Variación interanual(%)
-19,6%
4,2%
Puerto de Bs. As.
3,4
6,1
4,511,13,2
3,1
3,0
3,1
8,3
12,4
6,2
9,13,04,9
Puerto de Bs. As.
4,4
3,3
Variación interanual(%)
-5,3%
4,8%
21,7%56,1%-10,9%
-19,4%
0,7%
1,4%
44,8%
3,8%
3,4%
47,6%4,2%2,7%
Variación interanual(%)
1,4%
10,5%
Cuadro 2.2.7 Estadía media de turistas no residentes por paso fronterizo, según motivo del viaje, tipo de alojamiento utilizado y organización del viaje. Año 2014
71
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
ACTIVIDADES, CALIFICACIONES Y ASPECTOS INFLUYENTES EN LA DECISIÓN DEL VIAJE DEL TURISMO RECEPTIVO:Al observar cuáles fueron las actividades que realizaron los turistas no residentes que in-gresaron por los cuatro pasos (Aeropuerto Internacional Ezeiza, Aeroparque Jorge Newbery, Aeropuerto de Córdoba y Puerto de Buenos Aires) durante su viaje por Argentina en 2014, podemos ver que la preferida fue “Actividades culturales en lugares urbanos” (57,5% de res-puesta positivas), seguida por “Experiencias vinculadas a la gastronomía y el vino (26,7%) y “Actividades de tango” (25,1%). También aparecen, “Actividades programadas de compras en áreas comerciales” (24,4%), “Actividades nocturnas” (16,8%), “Visitas a áreas protegidas” (14,3%) y “Actividades de baja dificultad en medios naturales” (11%).
Si se observa por motivo de viaje, para todos ellos “Actividades culturales en lugares urbanos” fue la actividad preferida. Para vacaciones, la siguiente actividad preferida fue “Actividades de tango” (40,2%), mientras que para quienes visitaron a familiares o amigos fue “Actividades programadas de compras en áreas comerciales” (22,8%). Los turistas de “Negocios” y “Otros negocios” prefirie-ron, en segundo lugar, “Experiencias vinculadas a la gastronomía y al vino” (24,7% y 11,9% respecti-vamente) y los turistas que vinieron por estudio, “Actividades nocturnas”(34,6%).
48,9% de los turistas no resi-
dentes realizaron ac-tividades culturales
en lugares urbanos en sus viajes en el país durante el año 2014
Cuadro 2.2.8
Actividades realizadas por turistas no residentes durante su viaje en la Argentina por motivo de viaje, distribución porcentual. Aeropuerto Internacional Ezeiza, Aeroparque J. Newbery, Aeropuerto de Córdoba y puerto de Buenos Aires. Año 2014
Actividades de tango
25,1%
40,2%
9,7%
18,2%
17,1%
10,6%
7,0%
Actividades programadas de
compras en áreas comerciales
24,4%
31,0%
22,8%
20,0%
26,2%
9,0%
14,8%
Actividades nocturnas
16,8%
18,6%
20,1%
7,9%
36,4%
5,8%
7,7%
(1) Dado que esta pregunta en la ETI es de respuesta múltiple, la suma de los porcentajes supera el 100%
Fuente: MINTUR-INDEC en base a información de la Encuesta de Turismo Internacional
26,7%
36,4%
20,0%
24,7%
25,9%
11,9%
11,3%
Experiencias vinculadas
a la gastronomía y al vino
14,3%
21,0%
10,7%
7,0%
15,2%
2,8%
///
Visitas a áreas protegidas
11,0%
15,2%
10,0%
///
12,4%
2,3%
///
Actividades de baja dificultad
en medios naturales
Actividades realizadas
Total (1)
Vacaciones, ocio y recreación
Visita a familiares o amigos
Estudios
Otros negocios
Otros
Negocios (conferencias, congresos, ferias y exposiciones)
57,5%
74,9%
50,8%
49,4%
65,2%
22,8%
22,1%
Actividades culturales en
lugares urbanos
72
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
Actividades culturales en lugares urbanos Experiencias vinculadas a la gastronomía y al vino
Actividades programadas de compras en áreas comerciales Actividades de tango
Actividades nocturnas Visitas a áreas protegidas
Actividades de baja dificultad en medios naturales
Fuente: MINTUR-INDEC en base a información de la Encuesta de Turismo Internacional
Gráfico 2.2.6
Actividades realizadas por turistas no residentes durante su viaje en la Argentina por motivo de viaje. Distribución porcentual. Aeropuerto de Ezeiza, Aeroparque J. Newbery, Aeropuerto de Córdoba y Puerto de Buenos Aires. Año 2014
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
Total Vacaciones, ocio yrecreación
Visita a familiares oamigos
Negocios (conferencias,congresos, ferias y
exposiciones)
Estudios Otros negocios Otros
En lo que respecta a las calificaciones que dieron los turistas no residentes ingresados por los puntos de relevamiento sobre los diferentes servicios turísticos recibidos (aloja-miento, higiene, gastronomía, etc.), se observó una valoración muy positiva en general.
El servicio de gastronomía en Argentina fue el servicio que recibió la mayor valoración, con una calificación de 7,9 puntos en promedio. La calificación de este servició subió respecto a 2013, cuando había sido de 7,6 puntos. Al analizar según el lugar de residen-cia habitual de los turistas no residentes, EE.UU. y Canadá fue el que le asignó la mayor calificación (8,4 puntos) mientras que Uruguay, la más baja (7,7 puntos).
El alojamiento fue valorado en 7,8 puntos, que representó una mejora respecto a la cali-ficación de 7,5 del 2013. Nuevamente, EE.UU. y Canadá fue el mercado que más valoró este punto, asignándole una calificación de 8,4 puntos, mientras que Europa y Uruguay le asignaron la más baja puntuación, 7,5 puntos.
La información turística de destino fue valorada con una calificación en promedio de 7,6 puntos. Estados Unidos y Canadá ponderaron ese ítem más positivamente que el resto de los países (8,1 puntos), mientras que Europa, Uruguay y Chile le asignaron la nota más baja (7,3 puntos)
El transporte interno en Argentina tuvo una valoración de 7,2 puntos. Resto de América le dio la valoración más alta (7,6 puntos) y Europa la más baja (6,7 puntos).
7,9 fue la calificación
asignada para el ser-vicio de gastronomía por los turistas no re-
sidentes en 2014
73
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
La seguridad fue calificada con 6,8 puntos en promedio y tuvo una mejora de 0,2 puntos respecto a 2013. Esta categoría mejoró mayormente para Brasil que le asignó 7,4 puntos (0,5 más que en 2013). Europa fue la región que le dio el valor más bajo, con 6 puntos.
La higiene en 2014 fue calificada con un puntaje de 6,1 puntos. Esta categoría, a pesar de ser la que tiene el menor puntaje, presentó una mejora respecto al año pasado en todos los países. Para Brasil, Chile y Uruguay dicho servicio mejoró con respecto al año ante-rior. Europa fue la región menos satisfecha con este punto, con 5,5 puntos.
Total
Brasil
Chile
Uruguay
EE.UU. y Canadá
Resto de América
Europa
Resto del Mundo
Total
Brasil
Chile
Uruguay
EE.UU. y Canadá
Resto de América
Europa
Resto del Mundo
2014
2013
7,9
7,8
8,2
7,7
8,4
8,0
7,8
8,1
7,6
7,4
8,0
7,6
8,0
7,7
7,4
7,6
Servicio de gastronomía
Servicio de gastronomía
7,8
7,7
7,9
7,5
8,4
7,9
7,5
8,0
7,5
7,4
7,7
7,3
8,1
7,6
7,3
7,3
Alojamiento
Alojamiento
7,6
7,6
7,3
7,3
8,1
7,8
7,3
7,6
7,3
7,3
7,1
7,0
7,5
7,4
7,1
6,9
Información turística de destino
Información turística de destino
7,2
7,1
7,3
7,0
7,5
7,6
6,7
7,4
6,9
6,8
7,0
6,7
7,2
7,4
6,4
7,1
Transporte interno
Transporte interno
6,8
7,4
6,7
6,6
6,9
7,1
6,0
7,0
6,6
6,9
6,5
6,5
6,9
6,9
6,0
6,7
Seguridad
Seguridad
Higiene
6,1
6,5
5,9
6,0
6,2
6,3
5,5
6,4
Higiene
5,8
6,0
5,4
5,6
6,0
6,2
5,4
6,2
Fuente: MINTUR-INDEC en base a información de la Encuesta de Turismo Internacional
Cuadro 2.2.9
Calificación de los turistas no residentes por servicios turísticos recibidos según residencia habitual. Aeropuerto Internacional Ezeiza, Aeroparque J. Newbery, Aeropuerto de Córdoba y puerto de Buenos Aires. Años 2013-2014
74
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
7,9
7,8
7,6
7,2
6,8
6,1
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Servicio degastronomía
Alojamiento
Información turísticade destino
Transporteinterno
Seguridad
Higiene
Calificación
Gráfico 2.2.7Calificación de los turistas no residentes por servicios turísticos. Aeropuerto de Ezeiza, Aeroparque J. Newbery, Aeropuerto de Córdoba y Puerto de Buenos Aires. Año 2014
Fuente: MINTUR-INDEC en base a información de la Encuesta de Turismo Internacional
Al analizar cuáles fueron los aspectos que influyeron en la decisión de viajar a Argentina, los turistas arribados por los 4 pasos encuestados por esta Encuesta declararon que los valores culturales y la variedad de tradiciones fue uno de los aspectos principales (35,6% de los turistas así lo consideraron). La proximidad o fácil acceso desde su lugar de residencia y la relación precio/calidad de los servicios concentraron 28% y 22,7% de los casos respectivamente. A su vez, la diversidad de la naturaleza y los paisajes influyó para el 19,3% de los turistas no residentes que visitaron el país.
“Valores culturales y la variedad de tradiciones” fue el aspecto que más influyó para los turistas residentes en Brasil, EE.UU. y Canadá, Resto de América y Resto del mundo, mientras que para Uruguay y Chile la “proximidad o fácil acceso desde su lugar de resi-dencia” fue el aspecto más relevante. Finalmente para Europa la diversidad de la natura-leza y los paisajes fue el aspecto más importante.
35,5% de los turistas
no residentes los influyó mayormente
en su decisión a Argentina los valo-res culturales y la variedad de tradi-
ciones del país
Lugar de residencia habitual
Total(1)
Brasil
Chile
Uruguay
EE.UU. y Canadá
Resto de América
Europa
Resto del Mundo(1) Dado que esta pregunta en la ETI es de respuesta múltiple la suma de los porcentajes supera el 100%Fuente: MINTUR-INDEC en base a información de la Encuesta de Turismo Internacional
35,6%
40,6%
29,4%
15,9%
38,6%
35,9%
38,8%
48,6%
Valores culturales y la variedad de tradiciones
28,0%
34,6%
42,3%
60,3%
2,2%
16,6%
2,1%
5,9%
Proximidad o fácil acceso
desde su lugar de residencia
22,7%
29,5%
29,5%
35,9%
9,5%
14,1%
7,7%
8,1%
Relación precio/calidad de los servicios
19,3%
14,0%
5,8%
6,3%
37,1%
15,5%
46,9%
38,4%
Diversidad de la naturaleza
y los paisajes
32,0%
23,2%
29,9%
23,2%
54,6%
42,7%
40,7%
35,4%
Otros aspectos
Cuadro 2.2.10
Aspectos que influyeron en la decisión de viaje de turistas no residentes hacia la Argentina por lugar de residencia habitual, distribución porcentual. Aeropuerto Internacional Ezeiza, Aeroparque J. Newbery, Aeropuerto de Córdoba y Puerto de Buenos Aires. Año 2014
75
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
Total Brasil Chile Uruguay EE.UU. y Canadá Resto deAmérica
Europa Resto delMundo
Valores culturales y la variedad de tradiciones Proximidad o fácil acceso desde su lugar de residenciaRelación precio/calidad de los servicios Diversidad de la naturaleza y los paisajes
Otros aspectos
Fuente: MINTUR-INDEC en base a información de la Encuesta de Turismo Internacional
Gráfico 2.2.8
Aspectos que influyeron en la decisión de viaje de turistas no residentes hacia la Argentina según lugar de residencia habitual. Aeropuerto de Ezeiza, Aeroparque J. Newbery, Aeropuerto de Córdoba y Puerto de Buenos Aires. Año 2014
2.2.2 Perfiles del Turismo Receptivo por MercadoA partir de los datos obtenidos por los cuatro pasos fronterizos fue posible realizar un análisis de las principales variables del perfil turístico correspondiente al año 2014 para cada uno de los mercados: Brasil, Chile, Uruguay, Resto de América, EE.UU y Canadá, Europa y Resto del Mundo.
BRASILLos turistas brasileños que visitaron Argentina por el Aeropuerto de Ezeiza, Aeroparque y el Aeropuerto de Córdoba2 tuvieron como principal motivo de viaje “Vacaciones, ocio y recreación”, con el 71,6% de participación sobre el total, seguido por “Otros negocios”, con un peso significativamente menor (16%).
El tipo de alojamiento preferido por los turistas brasileños fue “Hotel 4 y 5 estrellas”, con 57% de participación, seguido por “Hotel 3 estrellas” con 26,6% del total. Ambas categorías tuvieron au-mentos respecto al año anterior, del 11% y 9% respectivamente.
El gasto promedio por turista fue de US$ 942,6 con una estadía media de 6,6 noches. Con respecto a 2013, el gasto promedio por turista fue 2,3% menor y la estadía promedio, 3,9% mayor.
Los turistas brasileños que visitaron el país con motivo de viaje principal “Vacaciones, ocio y recrea-ción” tuvieron un gasto promedio de US$ 948,6 y una estadía media de 5,9 noches. El motivo de viaje con mayor gasto promedio fue “Estudio” con US$ 1.605,5, impulsado por una estadía medía de 25,5 noches. En segundo lugar, se ubicó “Otros negocios” con US$ 1.073,2 de gasto promedio por turista y 5,3 noches de estadía media.
El gasto diario promedio de los brasileños fue de US$ 142,3 y observando a todos los mercados, fue el que tuvo el gasto diario promedio más alto, no obstante entre 2013 y 2014, cayó 5,9%.
Según las principales características, el “turista tipo” brasileño viene por vacaciones, se aloja en hoteles de 4 y 5 estrellas, permanece 6,6 noches y tiene un gasto promedio de US$ 942,6 (gasto promedio diario de US$ 142,3).
Los turistas brasileños principalmente realizaron actividades culturales en lugares urbanos (64,5%), actividades de tango (41,2%) y experiencias vinculadas a la gastronomía y al vino (32,9%).
Al considerar los aspectos que influyeron en la decisión de viajar a Argentina, el 40,6% de los turistas brasileños apreció los valores culturales y la variedad de las tradiciones. También, el 34,6% de los brasileños consideró la proximidad o fácil acceso desde su lugar de residencia y el 29,5% la relación precio/calidad de los servicios. 2 Representan el 68,5% del total de los turistas brasileños que visitaron Argentina durante el año 2014
US$ 142,3 fue el gasto diario pro-
medio de los turistas brasileños que visita-
ron el país en 2014
76
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
TRIMESTRE TURISTAS (%) MOTIVO DEL VIAJE TURISTAS (%)
I Trimestre 20,5 Vacaciones, ocio y recreación 71,6II Trimestre 23,9 Visita a familiares o amigos 8,1III Trimestre 30,9 Negocios (conferencias, congresos, ferias y exposiciones) 1,5IV Trimestre 24,8 Otros negocios 16,0TOTAL 100,0 Estudio 2,1
Otros 0,9TOTAL 100,0
TAMAÑO DEL GRUPO DE VIAJE TURISTAS (%) TIPO DE ALOJAMIENTO UTILIZADO TURISTAS (%)
PROMEDIO 2,1 personas1 Persona 30,1
Hotel 1 y 2 estrellas(1) 1,2
2 Personas 51,8Hotel 3 estrellas(2) 26,6
3 Personas 8,0Hotel 4 y 5 estrellas 57,0
4 o más personas 10,1Hostel, albergue juvenil 3,8
TOTAL 100,0Alquiler de casa o depto. 2,5Casa de familiares o amigos 8,1Otros 0,7TOTAL 100,0
FORMA DE ORGANIZACIÓN DEL VIAJE TURISTAS (%) PERMANENCIA Y GASTO PROMEDIO NOCHES/US$
Utilizó paquete turístico 24,0 Estadía promedio (en noches) 6,6No utilizó paquete turístico 76,0 Gasto promedio por día (en US$) 142,3
TOTAL 100,0 Gasto promedio por viajero (en US$) 942,6
MOTIVO DEL VIAJE GASTO POR VIAJERO TIPO DE ALOJAMIENTO UTILIZADO GASTO POR VIAJERO
Vacaciones, ocio y recreación 948,6 Hotel 1 y 2 estrellas(1) 823,2
Visita a familiares o amigos 500,9 Hotel 3 estrellas(2) 801,0Negocios (conferencias, congresos, ferias y exposiciones) 925,2 Hotel 4 y 5 estrellas 1.086,0Otros negocios 1.073,2 Hostel, albergue juvenil 681,8Estudio 1.605,5 Alquiler de casa o depto. 1.203,0Otros 568,4 Casa de familiares o amigos 457,9
Otros 944,9
MOTIVO DEL VIAJE GASTO DIARIO PROMEDIO TIPO DE ALOJAMIENTO UTILIZADO GASTO DIARIO PROMEDIO
Vacaciones, ocio y recreación 161,0 Hotel 1 y 2 estrellas(1) 119,8
Visita a familiares o amigos 45,7 Hotel 3 estrellas(2) 132,6
Negocios (conferencias, congresos, ferias y exposiciones) 177,4 Hotel 4 y 5 estrellas 206,1Otros negocios 201,5 Hostel, albergue juvenil 75,8Estudio 62,9 Alquiler de casa o depto. 62,0Otros 77,9 Casa de familiares o amigos 37,3
Otros 64,1
ACTIVIDADES REALIZADAS DURANTE EL VIAJE A LA ARGENTINA TURISTAS (%) ASPECTOS QUE INFLUYERON EN LA
DECISIÓN DE VIAJAR A LA ARGENTINA TURISTAS (%)(3)
Actividades culturales en lugares urbanos 64,5 Valores culturales y la variedad de tradiciones 40,6
Actividades de tango 41,2 Proximidad o fácil acceso desde su lugar de residencia 34,6
Experiencias vinculadas a la gastronomía y al vino 32,9 Relación precio/calidad de los servicios 29,5Actividades programadas de compras en áreas comerciales 27,4 Diversidad de la naturaleza y los paisajes 14,0Actividades nocturnas 18,1 Realizar actividades específicas en Argentina 6,7Visitas a áreas protegidas 10,7 Otros aspectos 16,4Otras actividades 38,3
REGIONES VISITADAS NOCHES (%)MOTIVO DEL VIAJE / TIPO DE ALOJAMIENTO UTILIZADO ESTADÍA PROMEDIO
Región Cdad. de Bs. As. 75,3 Vacaciones, ocio y recreación 5,9Región Patagonia 10,6 Visita a familiares o amigos 11,0Región Bs. As. 5,2 Negocios (conferencias, congresos, ferias y exposiciones) 5,2
Región Cuyo 2,9 Otros negocios 5,3
Región Centro 2,7 Estudio 25,5
Región Litoral 2,2 Otros 7,3
Región Norte 1,1 Hotel 1 y 2 estrellas(1) 6,9
TOTAL 100,0 Hotel 3 estrellas(2) 6,0Hotel 4 y 5 estrellas 5,3Hostel, albergue juvenil 9,0
Alquiler de casa o depto. 19,4Casa de familiares o amigos 12,3Otros 14,7
(1) Incluye hostería, hotel fliar. y pensión
(3) Sólo turistas cuyo motivo principal no es negocios o visita de familiares o amigos(2) Incluye posada
Cuadro 2.2.11 Perfil del mercado brasileño. Aerop. Internacional de Ezeiza, Aeroparque J. Newbery y Aerop. Internacional de Córdoba. Año 2014
77
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
89,1%
6,4%3,4% 2,8% 2,7% 2,5% 1,2% 1,1% 0,7% 0,7%
5,76,0
8,5
5,54,7
4,1
8,9
6,3
7,2
9,8
0
2
4
6
8
10
12
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Ushuaia Córdoba
Noch
es p
rom
edio
de
esta
día
onitsed le noratisiv euq satsirut ed ejatnecroP
Ciudad de Bs.As.
Bariloche/V. La Angostura/
San Martín de los Andes
GBA/Resto de Bs. As.
Mendoza/Aconcagua
El Calafate/Glaciar Perito Moreno
Rosario/ Santa Fe
Salta/ Tucumán/
Jujuy
Costa Atlántica
Bonaerense
Gráfico 2.2.10Participación de turistas brasileños y estadía promedio por destino visitado en Argentina. Aeropuerto Internacional Ezeiza y Aeroparque Jorge Newbery. Año 2014
Fuente: MINTUR-INDEC en base a información de la Encuesta de Turismo Internacional
72,0% 4,3% 1,4% 18,2% 3,6% 0,5% 1,1% 22,6% 65,7% 2,8% 3,2% 3,9% 0,7%0
5
10
15
20
25
30
0
200
400
600
800
1.000
1.200
1.400
1.600
1.800
Total Vacaciones y ocio
Visita a familiares o amigos
Negocios Otros negocios
Estudio Otros Hotel 1 y 2 estrellas
Hotel 3 estrellas
Hotel 4 y 5 estrellas
Hostel, albergue
juvenil
Alquiler de casa o depto.
Casa de familiares o amigos
Otros
Esta
día
prom
edio
(en
noch
es)
)$SU ne( oiemorp otsaG
Gasto promedio (en US$) Estadía promedio (en noches) Participación en el gasto total
Gráfico 2.2.9
Gasto promedio y estadía promedio de turistas residentes en Brasil según motivo de viaje y tipo de alojamiento utilizado. Aeropuerto de Ezeiza, Aeroparque J. Newbery y Aeropuerto de Córdoba. Año 2014
Fuente: MINTUR-INDEC en base a información de la Encuesta de Turismo Internacional
78
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
CHILE Los turistas residentes en Chile que ingresaron al país por el Aeropuerto de Ezeiza, Aero-parque y el Aeropuerto de Córdoba3 tuvieron como motivo principal de su viaje “Vacacio-nes, ocio y recreación”, representando el 48,7% del total. El segundo motivo en importan-cia fue “Otros negocios” con el 22,3% de las llegadas de ese país.
El tipo de alojamiento más utilizado por los turistas chilenos fue “Hotel 4 y 5 estrellas”, con un 43,2% del total, seguido por los hoteles de 3 estrellas que contaron con el 23,3% del total de los turistas chilenos.
El gasto promedio por turista fue de US$768,5 y su estadía media fue de 7 noches. Quie-nes viajaron por vacaciones y ocio gastaron en promedio US$ 750,8 y se alojaron en el país por 5,6 noches. Los que tuvieron el mayor gasto promedio por turistas fueron los que ingresaron por estudio, gastando en promedio US$ 1.714 y permaneciendo en prome-dio 34,6 noches. Los turistas que ingresaron con motivo “Otros negocios” gastaron US$ 1.071,5 por viaje y permanecieron en promedio 4,9 noches. El gasto diario promedio de los chilenos fue de US$ 109 y tuvo una caída interanual del 3,3%.
El “turista tipo” chileno viene por vacaciones, se aloja en hoteles y 4 y 5 estrellas, permanece 7 noches y tiene un gasto promedio por turistas de US$ 768,5 (gasto promedio diario de US$ 109).
Los turistas chilenos en su mayoría realizaron actividades culturales en lugares urbanos (51,3%), actividades programadas de compras en áreas comerciales (21,6%) y experien-cias vinculadas a la gastronomía y al vino (21,1%).
Los aspectos que mayormente influyeron en la decisión de viajar a Argentina de los turistas chi-lenos fueron la proximidad o fácil acceso desde su lugar de residencia (42,3%), la relación precio/calidad de los servicios (29,5%) y los valores culturales y la variedad de tradiciones (29,4%).
48,7% de los turistas
chilenos que visi-taron el país en
2014 tuvieron como motivo de viaje
“Vacaciones y ocio”
3 Representan el 22,6% del total de los turistas chilenos que visitaron Argentina durante el año 2014.
79
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
TRIMESTRE TURISTAS (%) MOTIVO DEL VIAJE TURISTAS (%)
I Trimestre 20,7 Vacaciones, ocio y recreación 48,7II Trimestre 23,3 Visita a familiares o amigos 21,0III Trimestre 29,3IV Trimestre 26,8 Otros negocios 22,3TOTAL 100,0 Estudio 2,6
Otros 2,8TOTAL 100,0
TAMAÑO DEL GRUPO DE VIAJE TURISTAS (%) TIPO DE ALOJAMIENTO UTILIZADO TURISTAS (%)
PROMEDIO 1,8 personas1 Persona 46,5
Hotel 1 y 2 estrellas(1) 2,7
2 Personas 38,9Hotel 3 estrellas(2) 23,3
3 Personas 6,9Hotel 4 y 5 estrellas 43,2
4 o más personas 7,8Hostel, albergue juvenil 5,4
TOTAL 100,0Alquiler de casa o depto. 2,5Casa de familiares o amigos 21,5Otros 1,5TOTAL 100,0
FORMA DE ORGANIZACIÓN DEL VIAJE TURISTAS (%) PERMANENCIA Y GASTO PROMEDIO NOCHES/US$
Utilizó paquete turístico 12,9 Estadía promedio (en noches) 7,0No utilizó paquete turístico 87,1 Gasto promedio por día (en US$) 109,1TOTAL 100,0 Gasto promedio por viajero (en US$) 768,7
MOTIVO DEL VIAJE GASTO POR VIAJERO TIPO DE ALOJAMIENTO UTILIZADO GASTO POR VIAJERO
Vacaciones, ocio y recreación 750,8 Hotel 1 y 2 estrellas(1) 661,0Visita a familiares o amigos 356,4 Hotel 3 estrellas(2) 781,7
Hotel 4 y 5 estrellas 956,4Otros negocios 1.071,7 Hostel, albergue juvenil 751,2Estudio 1.714,0 Alquiler de casa o depto. 1.319,1Otros 886,0 Casa de familiares o amigos 335,3
Otros 689,5
MOTIVO DEL VIAJE GASTO DIARIO PROMEDIO TIPO DE ALOJAMIENTO UTILIZADO GASTO DIARIO PROMEDIO
Vacaciones, ocio y recreación 134,6 Hotel 1 y 2 estrellas(1) 98,8Visita a familiares o amigos 37,3 Hotel 3 estrellas(2) 134,2
Hotel 4 y 5 estrellas 192,5Otros negocios 218,1 Hostel, albergue juvenil 82,6Estudio 49,6 Alquiler de casa o depto. 45,5Otros 125,3 Casa de familiares o amigos 32,2
Otros 58,4
ACTIVIDADES REALIZADAS DURANTE EL VIAJE A LA ARGENTINA
TURISTAS (%)ASPECTOS QUE INFLUYERON EN LA DECISIÓN DE VIAJAR A LA ARGENTINA
TURISTAS (%)(3)
Actividades culturales en lugares urbanos 51,3 Proximidad o fácil acceso desde su lugar de residencia 42,3Actividades programadas de compras en áreas comerciales 21,6 Relación precio/calidad de los servicios 29,5Experiencias vinculadas a la gastronomía y al vino 21,1 Valores culturales y la variedad de tradiciones 29,4Actividades nocturnas 16,5 Realizar actividades específicas en Argentina 8,0Actividades de tango 15,0 Diversidad de la naturaleza y los paisajes 5,8Otras actividades 50,0 Otros aspectos 21,9
REGIONES VISITADAS NOCHES (%)MOTIVO DEL VIAJE / TIPO DE ALOJAMIENTO UTILIZADO
ESTADÍA PROMEDIO
Región Cdad. de Bs. As. 74,1 Vacaciones, ocio y recreación 5,6Región Bs. As. 13,1 Visita a familiares o amigos 9,6Región Centro 6,3Región Litoral 3,5 Otros negocios 4,9Región Patagonia 2,0 Estudio 34,6Región Norte 0,8 Otros 7,1Región Cuyo 0,2 Hotel 1 y 2 estrellas(1) 6,7TOTAL 100,0 Hotel 3 estrellas(2) 5,8
Hotel 4 y 5 estrellas 5,0Hostel, albergue juvenil 9,1Alquiler de casa o depto. 29,0Casa de familiares o amigos 10,4Otros 11,8(3) Sólo turistas cuyo motivo principal no es negocios o visita de familiares o amigos
(1) Incluye hostería, hotel fliar. y pensión
(2) Incluye posada
2,7Negocios (conferencias, congresos, ferias y exposiciones)
749,7Negocios (conferencias, congresos, ferias y exposiciones)
154,1Negocios (conferencias, congresos, ferias y exposiciones)
4,9Negocios (conferencias, congresos, ferias y exposiciones)
Cuadro 2.2.12 Perfil del mercado chileno. Aerop. Internacional de Ezeiza, Aeroparque J. Newbery y Aerop. de Córdoba. Año 2014
80
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
47,6% 9,7% 2,6% 31,1% 5,8% 3,2% 2,3% 23,7% 53,8% 5,3% 4,3% 9,4% 1,3%0
5
10
15
20
25
30
35
40
0
200
400
600
800
1.000
1.200
1.400
1.600
1.800
Esta
día
prom
edio
(en
noch
es)
)$SU ne( oidemorp otsaG
Gasto promedio (en US$) Estadía promedio (en noches) Participación en gasto total
Total Vacaciones y ocio
Visita a familiares o amigos
Negocios Otros negocios
Estudio Otros Hotel 1 y 2 estrellas
Hotel 3 estrellas
Hotel 4 y 5 estrellas
Hostel, albergue
juvenil
Alquiler de casa o depto.
Casa de familiares o amigos
Otros
Gráfico 2.2.11
Gasto promedio y estadía promedio de turistas residentes en Chile según motivo de viaje y tipo de alojamiento utilizado. Aeropuerto de Ezeiza, Aeroparque J. Newbery y Aeropuerto de Córdoba. Año 2014
Fuente: MINTUR-INDEC en base a información de la Encuesta de Turismo Internacional
89,5%
7,0%
1,6% 1,6% 1,6% 1,0% 0,6% 0,5% 0,5% 0,5%
6,2
12,4
6,9 6,55,9
7,68,2 8,3
7,5
9,1
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
22
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Noch
es p
rom
edio
de
esta
día
onitsed le noratisiv euq satsirut ed %
RestoLitoral
Córdoba Ciudad de Bs.As.
Bariloche/V. La Angostura/
San Martín de los Andes
GBA/Resto de Bs. As.
Cataratasdel Iguazú
RestoPatagonia
Rosario/ Santa Fe
Salta/ Tucumán/
Jujuy
Costa Atlántica
Bonaerense
Gráfico 2.2.12Participación los turistas chilenos y estadía promedio por destino visitado en Argentina. Aeropuerto Internacional Ezeiza y Aeroparque Jorge Newbery. Año 2014
Fuente: MINTUR-INDEC en base a información de la Encuesta de Turismo Internacional
81
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
URUGUAYLos turistas residentes en Uruguay que ingresaron a Argentina por el Puerto de Buenos Aires y por los aeropuertos de Ezeiza y Aeroparque4tuvieron como principal motivo de viaje “vacaciones y ocio” con un 47%, seguido por visita de familiares o amigos con un 27,6% de participación.
Los tipos de alojamiento más elegidos fueron hoteles de 4 y 5 estrellas (34,4%) y hoteles de 3 estrellas (29,4%).
El gasto promedio por turistas fue de US$ 430,9 y la estadía media de 4,4 noches. Quie-nes ingresaron por vacaciones y ocio gastaron en promedio US$ 486,7 y pasaron 3,4 noches en el país. Para el tipo de alojamiento más elegido, hoteles de 4 y 5 estrellas, el gasto promedio por turista fue de US$ 627,3 con una estadía media de 3,1 noches. El gasto diario promedio de los turistas uruguayos fue de US$ 98,4.
El “turista tipo” uruguayo viene por vacaciones, se aloja en hoteles de 4 y 5 estrellas, per-manece 4,4 noches y tiene un gasto promedio por turistas de US$ 430,9 (gasto promedio diario de US$ 98,4).
Los turistas uruguayos en Argentina realizaron actividades culturales en lugares urbanos (33,8%), actividades programadas de compras en áreas comerciales (19,4%) y experien-cias vinculadas a la gastronomía y al vino (17,9%).
Los aspectos que mayormente influyeron en la decisión de viajar a Argentina de los turis-tas uruguayos fueron la proximidad o fácil acceso desde su lugar de residencia (60,3%) y la relación precio/calidad de los servicios (35,9%).
47% de los turistas uru-guayos que visita-
ron nuestro país lo hicieron por
vacaciones y ocio
4 Representan el 38,4% del total de los turistas uruguayos que visitaron Argentina durante el año 2014.
82
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
TRIMESTRE TURISTAS (%) MOTIVO DEL VIAJE TURISTAS (%)
I Trimestre 15,4 Vacaciones, ocio y recreación 47,0II Trimestre 26,9 Visita a familiares o amigos 27,6III Trimestre 30,5IV Trimestre 27,2 Otros negocios 13,7TOTAL 100,0 Estudio 1,7
Otros 7,2TOTAL 100,0
TAMAÑO DEL GRUPO DE VIAJE TURISTAS (%) TIPO DE ALOJAMIENTO UTILIZADO TURISTAS (%)
PROMEDIO 2 personas1 Persona 35,8
Hotel 1 y 2 estrellas(1) 2,3
2 Personas 44,1Hotel 3 estrellas(2) 29,4
3 Personas 11,0Hotel 4 y 5 estrellas 34,4
4 o más personas 9,0Hostel, albergue juvenil 1,3
TOTAL 100,0 Alquiler de casa o depto. 1,9Casa de familiares o amigos 29,0Otros 1,7TOTAL 100,0
FORMA DE ORGANIZACIÓN DEL VIAJE TURISTAS (%) PERMANENCIA Y GASTO PROMEDIO NOCHES/US$
Utilizó paquete turístico 25,8 Estadía promedio (en noches) 4,4No utilizó paquete turístico 74,2 Gasto promedio por día (en US$) 98,4TOTAL 100,0 Gasto promedio por viajero (en US$) 430,9
MOTIVO DEL VIAJE GASTO POR VIAJERO TIPO DE ALOJAMIENTO UTILIZADO GASTO POR VIAJERO
Vacaciones, ocio y recreación 486,7 Hotel 1 y 2 estrellas(1) 358,9Visita a familiares o amigos 181,3 Hotel 3 estrellas(2) 443,2
Hotel 4 y 5 estrellas 627,3Otros negocios 726,9 Hostel, albergue juvenil 668,7Estudio 745,4 Alquiler de casa o depto. 687,7Otros 309,9 Casa de familiares o amigos 164,8
Otros 418,2
MOTIVO DEL VIAJE GASTO DIARIO PROMEDIO TIPO DE ALOJAMIENTO UTILIZADO GASTO DIARIO PROMEDIO
Vacaciones, ocio y recreación 142,9 Hotel 1 y 2 estrellas(1) 102,7Visita a familiares o amigos 29,1 Hotel 3 estrellas(2) 140,4
Hotel 4 y 5 estrellas 200,3Otros negocios 188,5 Hostel, albergue juvenil 102,1Estudio 57,5 Alquiler de casa o depto. 51,7Otros 102,1 Casa de familiares o amigos 26,5
Otros 47,5
ACTIVIDADES REALIZADAS DURANTE EL VIAJE A LA ARGENTINA
TURISTAS (%)ASPECTOS QUE INFLUYERON EN LA DECISIÓN DE VIAJAR A LA ARGENTINA
TURISTAS (%)(3)
Actividades culturales en lugares urbanos 33,8
Relación precio/calidad de los servicios 35,9
Valores culturales y la variedad de tradiciones 15,9
Otras actividades 63,7 Realizar actividades específicas en Argentina 10,1
REGIONES VISITADAS NOCHES (%)MOTIVO DEL VIAJE / TIPO DE ALOJAMIENTO UTILIZADO
ESTADÍA PROMEDIO
Región Cdad. de Bs. As. 71,3 Vacaciones, ocio y recreación 3,4Región Bs. As. 17,3 Visita a familiares o amigos 6,2Región Patagonia 4,5 Negocios (conferencias, congresos, ferias y exposiciones) 3,3Región Litoral 1,8 Otros negocios 3,9Región Cuyo 1,8 Estudio 13,0Región Norte 1,7 Otros 3,0Región Centro 1,7 Hotel 1 y 2 estrellas(1) 3,5TOTAL 100,0 Hotel 3 estrellas(2) 3,2
Hotel 4 y 5 estrellas 3,1Hostel, albergue juvenil 6,6Alquiler de casa o depto. 13,3Casa de familiares o amigos 6,2Otros 8,8(3) Sólo turistas cuyo motivo principal no es negocios o visita de familiares o amigos
(1) Incluye hostería, hotel fliar. y pensión
(2) Incluye posada
2,8Negocios (conferencias, congresos, ferias y exposiciones)
625,3Negocios (conferencias, congresos, ferias y exposiciones)
188,7Negocios (conferencias, congresos, ferias y exposiciones)
60,3Proximidad o fácil acceso desde su lugar de residencia
19,4Actividades programadas de compras en áreas comerciales
17,9Experiencias vinculadas a la gastronomía y al vino
Cuadro 2.2.13Perfil del mercado uruguayo. Aerop. Internacional de Ezeiza, Aeroparque J. Newbery y Puerto de Buenos Aires. Año 2014
83
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
53,1% 11,6% 4,1% 23,1% 2,9% 5,2% 1,9% 30,2% 50,0% 1,9% 3,1% 11,1% 1,7%0
2
4
6
8
10
12
14
0
100
200
300
400
500
600
700
800
Esta
día
prom
edio
(en
noch
es)
)$SU ne( oidemorp otsaG
Gasto promedio (en US$) Estadía promedio (en noches) Participación en gasto total
Total Vacaciones y ocio
Visita a familiares o amigos
Negocios Otros negocios
Estudio Otros Hotel 1 y 2 estrellas
Hotel 3 estrellas
Hotel 4 y 5 estrellas
Hostel, albergue
juvenil
Alquiler de casa o depto.
Casa de familiares o amigos
Otros
Gráfico 2.2.13
Gasto promedio y estadía promedio de turistas residentes en Uruguay según motivo de viaje y tipo de alojamiento utilizado. Aeropuerto de Ezeiza, Aeroparque J. Newbery y Puerto de Buenos Aires. Año 2014
Fuente: MINTUR-INDEC en base a información de la Encuesta de Turismo Internacional
87,2%
10,4%
1,3% 0,9% 0,7% 0,5%0,5% 0,4% 0,3% 0,3%
3,1
0,8 1,0
4,35,1 5,0
10,8
4,8
11,2
6,4
0
2
4
6
8
10
12
14
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Noch
es p
rom
edio
de
esta
día
onitsed le noratisiv euq satsirut ed %
Resto de Patagonia
Córdoba Ciudad de Bs.As.
Bariloche/V. La Angostura/
San Martín de los Andes
GBA/Resto de Bs. As.
Mendoza/Aconcagua
El Calafate/Glaciar Perito Moreno
Rosario/ Santa Fe
Salta/ Tucumán/
Jujuy
Costa Atlántica
Bonaerense
Gráfico 2.2.14Participación de turistas brasileños y estadía promedio por destino visitado en Argentina. Aeropuerto Internacional Ezeiza y Aeroparque Jorge Newbery. Año 2014
Fuente: MINTUR-INDEC en base a información de la Encuesta de Turismo Internacional
84
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
EE.UU. Y CANADÁ Los turistas residentes en EE.UU. y Canadá que ingresaron por Ezeiza y Aeroparque5 tu-vieron como principal motivo de viaje “Visita familiares o amigos” (36,2%) y, como segun-do motivo, “Vacaciones, ocio y recreación” (32,6%). Cabe destacar que, en comparación con el año pasado, la motivación visita a familiares o amigos ganó 9,6 puntos porcentua-les de participación, en detrimento del motivo de vacaciones, logrando así ser la principal motivación de dichos turistas durante el año 2014.
El alojamiento más elegido fue “Hotel 4 y 5 estrellas” con un 41,4% del total, seguido por casa de familiares o amigos con el 32,6%.
El gasto promedio por turistas fue US$ 1.542,6 (el segundo gasto más alto de todos los mercados) y su estadía media de 17,2 noches. Los turistas que vinieron por vacaciones y ocio gastaron US$ 1.893,1 en promedio por turista y permanecieron en el país 11,2 no-ches. El mayor gasto lo presentan los turistas que visitaron el país por estudio, con US$ 4.210,3 en promedio por turista y 82,2 noches de estadía media.
Los turistas que se alojaron en hoteles de 4 y 5 estrellas tuvieron un gasto promedio por turista de US$ 1.967,6 y una estadía media de 7,6 noches. Con el 6,2% de participación, los turistas que más gastaron fueron los que se hospedaron en hostels y albergues juve-niles, teniendo un gasto promedio por turista de US$ 3.268,3 y permaneciendo 38 noches en promedio. El gasto promedio diario de los turistas residentes de estos países es de US$ 89,8 y cayó 7,6% entre el 2013 y 2014.
El “turista tipo” de este mercado viene para visitar a sus familiares o amigos, se aloja en hoteles 4 y 5 estrellas, permanece en promedio 17,2 noches y tiene un gasto promedio por turista de US$ 1.542,6 (gasto promedio diario de US$ 89,8).
Los turistas provenientes de Estados Unidos y Canadá en su mayoría realizaron activi-dades culturales en lugares urbanos (59%), actividades de tango (27,1%), actividades programadas de compras en áreas comerciales (25%) y experiencias vinculadas a la gas-tronomía y al vino (24,7%).
Los aspectos que mayormente influyeron en la decisión de viajar a Argentina de los turis-tas de Estados Unidos y Canadá fueron los valores culturales y la variedad de tradiciones (38,6%), la diversidad de la naturaleza y los paisajes (37,1%) y para realizar actividades específicas en Argentina (15,8%).
US$ 3.268,3
fue el gasto prome-dio por turista de los residentes en EE.UU.
y Canadá que se alojaron en hostels o
albergues juveniles
5 Representan el 77,2% del total de los turistas de EE.UU y Canadá que visitaron Argentina durante el año 2014.
85
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
TRIMESTRE TURISTAS (%) MOTIVO DEL VIAJE TURISTAS (%)
I Trimestre 33,1 Vacaciones, ocio y recreación 32,6II Trimestre 21,2 Visita a familiares o amigos 36,2III Trimestre 19,6 Negocios (conferencias, congresos, ferias y exposiciones) 1,8IV Trimestre 26,1 Otros negocios 23,6TOTAL 100,0 Estudio 4,5
Otros 1,3TOTAL 100,0
TAMAÑO DEL GRUPO DE VIAJE TURISTAS (%) TIPO DE ALOJAMIENTO UTILIZADO TURISTAS (%)
PROMEDIO 1,5 personas Hotel 1, 2 y 3 estrellas(1) 7,11 Persona 61,0 Hotel 4 y 5 estrellas 41,42 Personas 32,0 Hostel, albergue juvenil 6,23 Personas 4,1 Alquiler de casa o depto. 6,74 o más personas 3,0 Casa de familiares o amigos 32,6TOTAL 100,0 Otros 6,0
TOTAL 100,0
FORMA DE ORGANIZACIÓN DEL VIAJE TURISTAS (%) PERMANENCIA Y GASTO PROMEDIO NOCHES/US$
Utilizó paquete turístico 13,6 Estadía promedio (en noches) 17,2No utilizó paquete turístico 86,4 Gasto promedio por día (en US$) 89,8TOTAL 100,0 Gasto promedio por viajero (en US$) 1.542,6
MOTIVO DEL VIAJE GASTO POR VIAJERO TIPO DE ALOJAMIENTO UTILIZADO GASTO POR VIAJERO
Vacaciones, ocio y recreación 1.893,1 Hotel 1, 2 y 3 estrellas(1) 1.348,8Visita a familiares o amigos 835,2 Hotel 4 y 5 estrellas 1.967,6
1.336,8 Hostel, albergue juvenil 3.268,3Otros negocios 1.655,0 Alquiler de casa o depto. 1.658,4Estudio 4.210,3 Casa de familiares o amigos 770,9Otros 1.367,2 Otros 1.126,0
MOTIVO DEL VIAJE GASTO DIARIO PROMEDIO TIPO DE ALOJAMIENTO UTILIZADO GASTO DIARIO PROMEDIO
Vacaciones, ocio y recreación 168,3 Hotel 1, 2 y 3 estrellas(1) 158,6Visita a familiares o amigos 40,1 Hotel 4 y 5 estrellas 260,4
218,8 Hostel, albergue juvenil 86,1Otros negocios 210,9 Alquiler de casa o depto. 49,6Estudio 51,2 Casa de familiares o amigosOtros 63,9 Otros 58,4
ACTIVIDADES REALIZADAS DURANTE EL VIAJE A LA ARGENTINA
TURISTAS (%)ASPECTOS QUE INFLUYERON EN LA DECISIÓN DE VIAJAR A LA ARGENTINA TURISTAS (%)(2)
Actividades culturales en lugares urbanos 59,0 Valores culturales y la variedad de tradiciones 38,6
Actividades de tango 27,1 Diversidad de la naturaleza y los paisajes 37,1
Actividades programadas de compras en áreas comerciales 25,0 Realizar actividades específicas en Argentina 15,8Experiencias vinculadas a la gastronomía y al vino 24,7 Relación precio/calidad de los servicios 9,5Visitas a áreas protegidas 21,1 Proximidad o fácil acceso desde su lugar de residencia 2,2Actividades de baja dificultad en medios naturales 18,7 Otros aspectos 38,8Otras actividades 56,9
REGIONES VISITADAS NOCHES (%) MOTIVO DEL VIAJE / TIPO DE ALOJAMIENTO UTILIZADO ESTADÍA PROMEDIO
Región Cdad. de Bs. As. 63,4 Vacaciones, ocio y recreación 11,2Región Bs. As. 12,9 Visita a familiares o amigos 20,8Región Patagonia 6,8 6,1Región Litoral 6,6 Otros negociosRegión Cuyo 4,3 Estudio 82,2Región Norte 3,1 Otros 21,4Región Centro 2,9 Hotel 1, 2 y 3 estrellas(1) 8,5TOTAL 100,0 Hotel 4 y 5 estrellas 7,6
Hostel, albergue juvenil 38,0Alquiler de casa o depto. 33,5Casa de familiares o amigos 23,6Otros 19,3(2) Sólo turistas cuyo motivo principal no es negocios o visita de familiares o amigos
(1) Incluye hostería, hotel fliar., pensión y posada
Negocios (conferencias, congresos, ferias y exposiciones)
Negocios (conferencias, congresos, ferias y exposiciones)
Negocios (conferencias, congresos, ferias y exposiciones)
Cuadro 2.2.14 Perfil del mercado EE.UU. y Canadá. Aerop. Internacional de Ezeiza y Aeroparque J. Newbery. Año 2014
86
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
40,0% 19,6% 1,6% 25,3% 12,4% 1,1% 6,2% 52,8% 13,1% 7,2% 16,3% 4,4%0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
0
500
1.000
1.500
2.000
2.500
3.000
3.500
4.000
4.500
Esta
día
prom
edio
(en
noch
es)
)$SU ne( oidemorp otsaG
Gasto promedio (en US$) Estadía promedio (en noches) Participación en gasto total
Total Vacaciones y ocio
Visita a familiares o amigos
Negocios Otros negocios
Estudio Otros Hotel 1, 2y 3 estrellas
Hotel 4 y 5 estrellas
Hostel, albergue
juvenil
Alquiler de casa o depto.
Casa de familiares o amigos
Otros
Gráfico 2.2.15Gasto promedio y estadía promedio de turistas residentes en EE.UU. y Canadá según motivo de viaje y tipo de alojamiento utilizado. Aeropuerto de Ezeiza y Aeroparque J. Newbery. Año 2014
Fuente: MINTUR-INDEC en base a información de la Encuesta de Turismo Internacional
82,8%
8,7% 7,9% 7,8%7,1% 5,5% 4,8% 4,8% 4,8% 4,4%
13,1
6,3
15,8
26,7
2,3
4,2
7,0
15,2
0,1
3,8
0,0
4,0
8,0
12,0
16,0
20,0
24,0
28,0
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
Noch
es p
rom
edio
s de
est
adía
onitsed le noratisiv euq satsirut ed %
Antártida Córdoba Ciudad de Bs.As.
Bariloche/V. La Angostura/
San Martín de los Andes
GBA/Resto de Bs. As.
Mendoza/Aconcagua
El Calafate/Glaciar Perito Moreno
Cataratasdel Iguazú
Ushuaia Costa Atlántica
Bonaerense
Gráfico 2.2.16Participación de turistas estadounidenses y canadienses y estadía promedio por destino visitado en Argentina. Aeropuerto Internacional Ezeiza y Aeroparque Jorge Newbery. año 2014
Fuente: MINTUR-INDEC en base a información de la Encuesta de Turismo Internacional
87
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
RESTO DE AMÉRICA El principal motivo de los turistas residentes de aquellos países que componen la cate-goría “Resto de América”6 que ingresaron por Ezeiza y Aeroparque7 fue vacaciones y ocio (39,8%, 8,9 puntos porcentuales menos que en 2013), seguido por visita de familiares o amigos (29,6%, 5,4 p.p. más que en 2013).
Los tipos de alojamiento más elegidos fueron “Hoteles 4 y 5 estrellas” (34,4%) y “Casa de familiares o amigos” (31,6%).
El gasto promedio por turista fue de US$ 1086,3 y la estadía media de 13,5 noches. Los que tu-vieron como motivo de viaje vacaciones y ocio gastaron en promedio US$ 1.166,4 y se queda-ron 9 noches en promedio. Los que mayor gasto promedio por turista tuvieron fueron los que vinieron por motivos de estudio (US$ 2.183,4) y también tuvieron la permanencia promedio más larga (46 noches). Los turistas que se alojaron en casa de familiares o amigos tuvieron un gasto promedio de US$ 570,8 y una estadía media de 19,3 noches mientras que los que se alojaron en hoteles de 4 y 5 estrellas tu-vieron un gasto promedio de US$ 1.476 y una estadía de 6,8 noches. Los turistas del “Resto de América” tuvieron un gasto promedio por día de US$ 80,7, habiendo aumentado 2,4% entre 2013 y 2014.
El “turista tipo” de los países que componen “Resto de América” viene por vacaciones, se aloja en hoteles y 4 y 5 estrellas, permanece 13,5 noches y tiene un gasto promedio por turista de US$ 1.086,3 (gasto promedio diario de US$ 80,7).
Los turistas provenientes de los países del Resto de América en su mayoría realizaron ac-tividades culturales en lugares urbanos (60,7%), actividades programadas de compras en áreas comerciales (24,8%) y experiencias vinculadas a la gastronomía y al vino (24,4%).
Los aspectos que mayormente influyeron en la decisión de viajar a Argentina de los tu-ristas de Resto de América fueron los valores culturales y la variedad de tradiciones (35,9%), la proximidad o fácil acceso desde su lugar de residencia (16,6%) y la diversidad de la naturaleza y los paisajes (15,5%).
5,4 puntos porcentuales cre-
ció la participa-ción del motivo
“visita de familia-res o amigos” de los turistas de Resto de
América en 2014 con respecto al
año anterior.
6 Incluye a todos los países de América excepto Brasil, Chile, Uruguay, Estados Unidos y Canadá.7 Representan el 33,8% del total de los turistas provenientes de Resto de América que visitaron Argentina durante el año 2014.
88
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
TRIMESTRE TURISTAS (%) MOTIVO DEL VIAJE TURISTAS (%)
I Trimestre 22,0 Vacaciones, ocio y recreación 39,8II Trimestre 22,4 29,6Visita a familiares o amigos
III Trimestre 24,6 Negocios (conferencias, congresos, ferias y exposiciones) 3,7Otros negocios 18,8
IV Trimestre 31,1TOTAL 100,0
Estudio 4,4Otros 3,6TOTAL 100,0
TAMAÑO DEL GRUPO DE VIAJE TURISTAS (%) TIPO DE ALOJAMIENTO UTILIZADO TURISTAS (%)
PROMEDIO 1,9 personas1 Persona 48,2
Hotel 1 y 2 estrellas(1) 2,3
2 Personas 32,2Hotel 3 estrellas(2) 21,1
3 Personas 9,7Hotel 4 y 5 estrellas 34,4
4 o más personas 9,9Hostel, albergue juvenil 3,6
TOTAL 100,0Alquiler de casa o depto. 5,1Casa de familiares o amigos 31,6Otros 1,9TOTAL 100,0
FORMA DE ORGANIZACIÓN DEL VIAJE TURISTAS (%) PERMANENCIA Y GASTO PROMEDIO NOCHES/US$
Utilizó paquete turístico 8,3 Estadía promedio (en noches) 13,580,7No utilizó paquete turístico 91,7
TOTAL 100,0 Gasto promedio por viajero (en US$)Gasto promedio por día (en US$)
1.086,3
MOTIVO DEL VIAJE GASTO POR VIAJERO TIPO DE ALOJAMIENTO UTILIZADO GASTO POR VIAJERO
Vacaciones, ocio y recreación 1.166,4 Hotel 1 y 2 estrellas(1) 990,7Visita a familiares o amigos 556,7 Hotel 3 estrellas(2) 1.048,7
1.055,1 Hotel 4 y 5 estrellas 1.476,0Otros negocios 1.561,5 Hostel, albergue juvenil 1.246,9Estudio 2.183,4 Alquiler de casa o depto. 1.806,3Otros 760,9 Casa de familiares o amigos 570,8
Otros 893,2
MOTIVO DEL VIAJE GASTO DIARIO PROMEDIO TIPO DE ALOJAMIENTO UTILIZADO GASTO DIARIO PROMEDIO
Vacaciones, ocio y recreación 129,7 Hotel 1 y 2 estrellas(1) 86,7Visita a familiares o amigos 30,2 Hotel 3 estrellas(2) 127,6
186,2 Hotel 4 y 5 estrellas 217,9Otros negocios 176,6 Hostel, albergue juvenilEstudio 47,5 Alquiler de casa o depto.Otros 54,3 Casa de familiares o amigos
Otros 57,4
56,447,729,6
ACTIVIDADES REALIZADAS DURANTE EL VIAJE A LA ARGENTINA
TURISTAS (%)ASPECTOS QUE INFLUYERON EN LA DECISIÓN DE VIAJAR A LA ARGENTINA
TURISTAS (%)(3)
Actividades culturales en lugares urbanos 60,7 Valores culturales y la variedad de tradiciones 35,9
Actividades programadas de compras en áreas comerciales 24,8
Experiencias vinculadas a la gastronomía y al vino 24,4 Diversidad de la naturaleza y los paisajes 15,5
Proximidad o fácil acceso desde su lugar de residencia 16,6
Actividades de tango 18,8 Relación precio/calidad de los servicios 14,1Actividades nocturnas 17,1 Realizar actividades específicas en Argentina 9,9Visitas a áreas protegidas 11,5 Otros aspectos 32,9Actividades de baja dificultad en medios naturales 11,0
Otras actividades 38,1
REGIONES VISITADAS NOCHES (%)MOTIVO DEL VIAJE / TIPO DE ALOJAMIENTO UTILIZADO
ESTADÍA PROMEDIO
Región Cdad. de Bs. As. 71,0 Vacaciones, ocio y recreación 9,0Región Bs. As. 14,5 Visita a familiares o amigos 18,5Región Patagonia 5,2 5,7Región Litoral 4,9 Otros negocios 8,8Región Cuyo 1,9 Estudio 46,0Región Centro 1,4 Otros 14,0Región Norte 1,3 Hotel 1 y 2 estrellas(1) 11,4TOTAL 100,0 Hotel 3 estrellas(2) 8,2
Hotel 4 y 5 estrellas 6,8Hostel, albergue juvenil 22,1Alquiler de casa o depto. 38,1Casa de familiares o amigos 19,3Otros 15,6
(2) Incluye posada(3) Sólo turistas cuyo motivo principal no es negocios o visita de familiares o amigos
(1) Incluye hostería, hotel fliar. y pensión
Negocios (conferencias, congresos, ferias y exposiciones)
Negocios (conferencias, congresos, ferias y exposiciones)
Negocios (conferencias, congresos, ferias y exposiciones)
Cuadro 2.2.15 Perfil del mercado Resto de América. Aerop. Internacional de Ezeiza y Aeroparque J. Newbery. Año 2014
89
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
42,8% 15,2% 3,6% 27,0% 8,9% 2,5% 2,1% 20,3% 46,7% 4,1% 8,5% 16,6% 1,6%0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
0
500
1.000
1.500
2.000
2.500
Esta
día
prom
edio
(en
noch
es)
)$SU ne( oidemorp otsaG
Gasto promedio (en US$) Estadía promedio (en noches) Participación en gasto total
Total Vacaciones y ocio
Visita a familiares o amigos
Negocios Otros negocios
Estudio Otros Hotel 3 estrellas
Hotel 1, y 2 estrellas
Hotel 4 y 5 estrellas
Hostel, albergue
juvenil
Alquiler de casa o depto.
Casa de familiares o amigos
Otros
Gráfico 2.2.17Gasto promedio y estadía promedio de turistas residentes en Resto de América según motivo de viaje y tipo de alojamiento utilizado. Aeropuerto de Ezeiza y Aeroparque J. Newbery. Año 2014
Fuente: MINTUR-INDEC en base a información de la Encuesta de Turismo Internacional
86,8%
10,0%
5,9% 5,0% 3,2% 2,8% 2,5% 2,2% 1,7% 1,5%
11,0
16,8
3,2
6,1
8,5
3,6
14,0
8,5
12,4
14,9
0
5
10
15
20
25
30
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Noch
es p
rom
edio
de
esta
día
onitsed le noratisiv euq satsirut ed %
Rosario/Santa Fe
Córdoba Ciudad de Bs.As.
Bariloche/V. La Angostura/
San Martín de los Andes
GBA/Resto de Bs. As.
Mendoza/Aconcagua
El Calafate/Glaciar Perito Moreno
Cataratasdel Iguazú
RestoPatagonia
Costa Atlántica
Bonaerense
Gráfico 2.2.18Participación de turistas residentes en Resto de América y estadía promedio por destino visitado en Argentina. Aeropuerto Interacional Ezeiza y Aeroparque Jorje Newbery. Año 2014
Fuente: MINTUR-INDEC en base a información de la Encuesta de Turismo Internacional
90
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
EUROPA Los principales motivos de viaje a Argentina de los turistas europeos que ingresaron por Ezei-za y Aeroparque8 fueron 47,1% (+7,9 p.p. entre 2013 y 2014) por visita de familiares o amigos y 33,9%, por vacaciones (-7 p.p. entre 2013 y 2014). Estos aumentos y disminuciones de las participaciones relativas entre ambas motivaciones hicieron que visita de familiares pase a ser el primer motivo de viaje de los europeos, dejando a vacaciones en segundo lugar.
Estos turistas tuvieron como principal alojamiento “Casa de familiares o amigos” (44%) y como segundo, “Hotel 4 y 5 estrellas” (23,7%).
El gasto promedio por turista fue de US$ 1.127 y su estadía media de 21,1 noches (la estadía promedio más larga de todos los mercados). Los que vinieron al país por visita a familiares o amigos tuvieron un gasto promedio de US$ 590,6 y una estadía promedio de 24,1 noches. En lo que respecta a los que visitan Argentina por vacaciones tuvieron un gasto por turista de US$ 1.451,5 en promedio y una estadía media de 14,9 noches. Los que ingresaron por “Estu-dio” gastaron en promedio US$ 2.594,9 por turista y estuvieron en el país 84,6 noches.
Los turistas europeos fueron los que tuvieron el gasto promedio diario más bajo, de US$ 53,4, que sufrió una caída del 5,1% entre 2013 y 2014.
El “turista tipo” europeo viene para visitar a familiares o amigos, se aloja en casa de fami-liares o amigos, permanece 21,1 noches y tiene un gasto promedio de US$ 1.127 (gasto promedio diario de US$ 53,4).
Los turistas europeos principalmente realizaron actividades culturales en lugares urbanos (59,3%), experiencias vinculadas a la gastronomía y al vino (28,6%) y visitas a áreas protegidas (27,4%).
Los aspectos que mayormente influyeron en la decisión de viajar a Argentina de los tu-ristas europeos fueron la diversidad de la naturaleza y los paisajes (46,9%) y los valores culturales y la variedad de tradiciones (38,8%).
21,1 noches fue la estadía
promedio de los turistas europeos en
Argentina en 2014, la más extensa
comparada con el resto de los mercados
8 Representan el 73,3% del total de los turistas europeos que visitaron Argentina durante el año 2014.
91
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
TRIMESTRE TURISTAS (%) MOTIVO DEL VIAJE TURISTAS (%)
I Trimestre 33,2 Vacaciones, ocio y recreación 33,9II Trimestre 20,0 Visita a familiares o amigos 47,1III Trimestre 18,5 Negocios (conferencias, congresos, ferias y exposiciones) 1,3IV Trimestre 28,3 Otros negocios 13,2TOTAL 100,0 Estudio 2,3
Otros 2,3TOTAL 100,0
TAMAÑO DEL GRUPO DE VIAJE TURISTAS (%) TIPO DE ALOJAMIENTO UTILIZADO TURISTAS (%)
PROMEDIO 1,9 personas Hotel 1, 2 y 3 estrellas(1) 11,31 Persona 45,9 Hotel 4 y 5 estrellas 23,72 Personas 36,8 Hostel, albergue juvenil 12,33 Personas 7,7 Alquiler de casa o depto. 4,64 o más personas 9,6 Casa de familiares o amigos 44,0TOTAL 100,0 Otros 4,0
TOTAL 100,0
FORMA DE ORGANIZACIÓN DEL VIAJE TURISTAS (%) PERMANENCIA Y GASTO PROMEDIO NOCHES/US$
Utilizó paquete turístico 10,1 Estadía promedio (en noches) 21,1No utilizó paquete turístico 89,9 Gasto promedio por día (en US$) 53,4TOTAL 100,0 Gasto promedio por viajero (en US$) 1.127,0
MOTIVO DEL VIAJE GASTO POR VIAJERO TIPO DE ALOJAMIENTO UTILIZADO GASTO POR VIAJERO
Vacaciones, ocio y recreación 1.451,5 Hotel 1, 2 y 3 estrellas(1) 1.399,5Visita a familiares o amigos 590,6 Hotel 4 y 5 estrellas 1.837,6
1.370,8 Hostel, albergue juvenil 1.301,4Otros negocios 2.002,5 Alquiler de casa o depto. 1.794,2Estudio 2.594,9 Casa de familiares o amigos 552,7Otros 691,6 Otros 1.159,8
MOTIVO DEL VIAJE GASTO DIARIO PROMEDIO TIPO DE ALOJAMIENTO UTILIZADO GASTO DIARIO PROMEDIO
Vacaciones, ocio y recreación 97,3 Hotel 1, 2 y 3 estrellas(1) 110,1Visita a familiares o amigos 24,5 Hotel 4 y 5 estrellas 195,5
156,3 Hostel, albergue juvenil 51,7Otros negocios 127,8 Alquiler de casa o depto. 43,2Estudio 30,7 Casa de familiares o amigos 21,7Otros 26,1 Otros 37,9
ACTIVIDADES REALIZADAS DURANTE EL VIAJE A LA ARGENTINA
TURISTAS (%)ASPECTOS QUE INFLUYERON EN LA DECISIÓN DE VIAJAR A LA ARGENTINA
TURISTAS (%)(2)
Actividades culturales en lugares urbanos 59,3 Diversidad de la naturaleza y los paisajes 46,9Experiencias vinculadas a la gastronomía y al vino 28,6 Valores culturales y la variedad de tradiciones 38,8Visitas a áreas protegidas 27,4 Realizar actividades específicas en Argentina 8,3Actividades de tango 24,1 Relación precio/calidad de los servicios 7,7Actividades programadas de compras en áreas comerciales 22,4 Proximidad o fácil acceso desde su lugar de residencia 2,1Actividades nocturnas 21,5 Otros aspectos 32,4Actividades de baja dificultad en medios naturales 19,0Otras actividades 49,2
REGIONES VISITADAS NOCHES (%)MOTIVO DEL VIAJE / TIPO DE ALOJAMIENTO UTILIZADO
ESTADÍA PROMEDIO
Región Cdad. de Bs. As. 45,2 Vacaciones, ocio y recreación 14,9Región Bs. As. 17,8 Visita a familiares o amigos 24,1Región Litoral 9,2 8,8Región Patagonia 8,6 Otros negocios 15,7Región Centro 7,0 Estudio 84,6Región Cuyo 6,4 Otros 26,5Región Norte 5,6 Hotel 1, 2 y 3 estrellas(1) 12,7TOTAL 100,0 Hotel 4 y 5 estrellas 9,4
Hostel, albergue juvenil 25,2Alquiler de casa o depto. 41,5Casa de familiares o amigos 25,4Otros 30,6(2) Sólo turistas cuyo motivo principal no es negocios o visita de familiares o amigos
(1) Incluye hostería, hotel fliar., pensión y posada
Negocios (conferencias, congresos, ferias y exposiciones)
Negocios (conferencias, congresos, ferias y exposiciones)
Negocios (conferencias, congresos, ferias y exposiciones)
Cuadro 2.2.16 Perfil del mercado europeo. Aerop. Internacional de ezeiza y aeroparque J. Newbery. Año 2014
92
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
43,6% 24,7% 1,6% 23,4% 5,3% 1,4% 14,0% 38,7% 14,3% 7,4% 21,6% 4,2%0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
0
500
1.000
1.500
2.000
2.500
3.000
Esta
día
prom
edio
(en
noch
es)
)$SU ne( oidemorp otsaG
Gasto promedio (en US$) Estadía promedio (en noches) Participación en gasto total
Total Vacaciones y ocio
Visita a familiares o amigos
Negocios Otros negocios
Estudio Otros Hotel 1, 2y 3 estrellas
Hotel 4 y 5 estrellas
Hostel, albergue
juvenil
Alquiler de casa o depto.
Casa de familiares o amigos
Otros
Gráfico 2.2.19Gasto promedio y estadía promedio de turistas residentes en Europa según motivo de viaje y tipo de alojamiento utilizado. Aeropuerto de Ezeiza y Aeroparque J. Newbery. Año 2014
Fuente: MINTUR-INDEC en base a información de la Encuesta de Turismo Internacional
73,3%
13,3% 13,3%10,9% 9,9% 9,8% 9,3% 8,1%
7,1% 6,9%
12,9
3,3
19,8
9,1
11,9
3,8
15,7
2,8
6,0
17,2
0
5
10
15
20
25
30
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
Noch
es p
rom
edio
de
esta
día
onitsed le noratisiv euq satsirut ed %
Córdoba Ciudad de Bs.As.
Bariloche/V. La Angostura/
San Martín de los Andes
GBA/Resto de Bs. As.
Mendoza/Aconcagua
El Calafate/Glaciar Perito Moreno
Cataratasdel Iguazú
Ushuaia Rosario/Santa Fe
Salta/ Tucumán/
Jujuy
Gráfico 2.2.20Participación de turistas europeos y estadía promedio por destino visitado en Argentina. Aeropuerto Interernacional Ezeiza y Aeroparque Jorge Newbery. Año 2014
Fuente: MINTUR-INDEC en base a información de la Encuesta de Turismo Internacional
93
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
RESTO DEL MUNDO Para los turistas del Resto del mundo, que ingresaron por Ezeiza y Aeroparque9, el principal motivo de viaje hacia Argentina fue vacaciones y ocio (45,7%), seguido por visita de familiares o amigos (28,8%). Al igual que el resto de los mercados lejanos, el motivo vacaciones perdió participación en beneficio de visita de familiares o amigos, que aumentó su participación du-rante el año 2014 (-6,6 p.p. para vacaciones y +7,5 p.p. para visita de familiares).
Los turistas del Resto del mundo utilizaron como alojamiento principal, en su mayoría, hoteles de 4 y 5 estrellas (36,8% del total) y casas de familiares o amigos (24,5%).
El gasto promedio por turista fue de US$ 1.561,9 y su estadía media 18,5 noches. Para los que vinieron por vacaciones, el gasto por turista fue de US$ 1.503,6 y la estadía de 12,8 noches. Los que tuvieron el mayor gasto fueron los que vinieron por “Negocios, con-gresos, conferencias” con US$ 2.823,5, en promedio por turista, y 15,4 noches de estadía promedio. Los turistas del Resto del mundo gastaron en promedio por día US$ 84,4 y sufrió una caída de 7,6%.
El “turista tipo” proveniente del conjunto de países que componen “Resto del mundo” viene por vacaciones, se aloja en hoteles 4 y 5 estrellas, permanece 18,5 noches y tiene un gasto promedio de US$ 1.561,9 (gasto promedio diario de US$ 84,4).
Los turistas provenientes de los países del Resto del mundo principalmente realizaron actividades culturales en lugares urbanos (62,4%), actividades de tango (37,4%) y expe-riencias vinculadas a la gastronomía y al vino (28,1%).
Los aspectos que mayormente influyeron en la decisión de viajar a Argentina de los turis-tas provenientes de Resto del mundo fueron los alores culturales y la variedad de tradi-ciones (48,5%) y la diversidad de la naturaleza y los paisajes (38,3%).
7,5 puntos porcentuales cre-
ció la participación del motivo “visita
de familiares o ami-gos” de los turistas
del resto del mun-do en 2014 con res-
pecto al año anterior
9 Representan el 69,2% del total de los turistas provenientes del Resto del mundo que visitaron Argentina durante el año 2014.
94
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
TRIMESTRE TURISTAS (%) MOTIVO DEL VIAJE TURISTAS (%)
I Trimestre 29,1 Vacaciones, ocio y recreación 45,7II Trimestre 20,9 Visita a familiares o amigos 28,8III Trimestre 22,1 Negocios, congresos, conferencias 18,8IV Trimestre 27,9TOTAL 100,0
TOTAL 100,0
TAMAÑO DEL GRUPO DE VIAJE TURISTAS (%) TIPO DE ALOJAMIENTO UTILIZADO TURISTAS (%)
PROMEDIO 2,1 personas1 Persona 43,4
Hotel 1, 2 y 3 estrellas(1) 19,2
2 Personas 35,4Hotel 4 y 5 estrellas 36,8
3 Personas 8,6Casa de familiares o amigos 24,5
4 o más personas 12,7Otros 19,5
TOTAL 100,0TOTAL 100,0
FORMA DE ORGANIZACIÓN DEL VIAJE TURISTAS (%) PERMANENCIA Y GASTO PROMEDIO NOCHES/US$
Utilizó paquete turístico 10,8 Estadía promedio (en noches) 18,5No utilizó paquete turístico 89,2 Gasto promedio por día (en US$) 84,4TOTAL 100,0 Gasto promedio por viajero (en US$) 1.561,9
MOTIVO DEL VIAJE GASTO POR VIAJERO TIPO DE ALOJAMIENTO UTILIZADO GASTO POR VIAJERO
Vacaciones, ocio y recreación 1.503,6 Hotel 1, 2 y 3 estrellas(1) 1.301,4Visita a familiares o amigos 753,2 Hotel 4 y 5 estrellas 1.930,2Negocios, congresos, conferencias 2.823,5 Casa de familiares o amigos 891,7
MOTIVO DEL VIAJE GASTO DIARIO PROMEDIO
Otros 1.964,4
Vacaciones, ocio y recreación 117,5
TIPO DE ALOJAMIENTO UTILIZADO GASTO DIARIO PROMEDIO
Visita a familiares o amigos 23,9Hotel 1, 2 y 3 estrellas(1) 119,9
Negocios, congresos, conferencias 182,8
Hotel 4 y 5 estrellas 234,2
ACTIVIDADES REALIZADAS DURANTE EL VIAJE A LA ARGENTINA
TURISTAS (%)
Casa de familiares o amigos 25,5
Actividades culturales en lugares urbanos 62,4
Otros 79,2
Actividades de tango 37,4
ASPECTOS QUE INFLUYERON EN LA DECISIÓN DE VIAJAR A LA ARGENTINA
TURISTAS (%)
Experiencias vinculadas a la gastronomía y al vino 28,1
Valores culturales y la variedad de tradiciones 48,5
Visitas a áreas protegidas 24,8
Diversidad de la naturaleza y los paisajes 38,3
Actividades programadas de compras en áreas comerciales 24,7
Relación precio/calidad de los servicios 8,1
Actividades de baja dificultad en medios naturales 18,0
Proximidad o fácil acceso desde su lugar de residencia 5,9
Actividades nocturnas 17,1
Realizar actividades específicas en Argentina 6,3
Otras actividades 45,4
Otros aspectos 29,1
REGIONES VISITADAS NOCHES (%)MOTIVO DEL VIAJE / TIPO DE ALOJAMIENTO UTILIZADO
ESTADÍA PROMEDIO
Región Cdad. de Bs. As. 65,7 Vacaciones, ocio y recreación 12,8
Región Bs. As. 9,7 Visita a familiares o amigos 31,5
Región Patagonia 8,0 Negocios, congresos, conferencias 15,4
Región Norte 4,4 Hotel 1, 2 y 3 estrellas(1) 10,9
Región Cuyo 4,3 Hotel 4 y 5 estrellas 8,2
Región Centro 4,2 Casa de familiares o amigos 34,9
Región Litoral 3,8 Otros 24,8
TOTAL 100,0
(1) Incluye hostería, hotel fliar., pensión y posada(2) Sólo turistas cuyo motivo principal no es negocios o visita de familiares o amigos
Cuadro 2.2.17Perfil del mercado resto del mundo. Aerop. Internacional de Ezeiza y Aeroparque J.Newbery. Año 2014
95
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
44,0% 13,9% 33,0% 15,2% 45,4% 15,3% 14,0%0
5
10
15
20
25
30
35
40
0
500
1.000
1.500
2.000
2.500
3.000
Total Vacaciones, ocioy recreación
Visita a familiareso amigos
Negocios, congresos,conferencias
Hotel 1, 2 y 3 estrellas
Hotel 4 y 5 estrellas
Casa de familiareso amigos
Otros
Esta
día
prom
edio
(en
noch
es)
)$SU ne( oidemorp otsaG
Gasto promedio (en US$) Estadía promedio (en noches) Participación en gasto total
Gráfico 2.2.21Gasto promedio y estadía promedio de turistas residentes en el Resto del mundo según motivo de viaje y tipo de alojamiento utilizado. Aeropuerto de Ezeiza y Aeroparque J. Newbery. Año 2014
Fuente: MINTUR-INDEC en base a información de la Encuesta de Turismo Internacional
91,9%
14,9%11,7%
9,4% 8,2%6,7% 6,0% 5,8% 5,4% 5,3%
9,7
2,6
8,7
5,8
14,6
3,9
6,6
3,5
11,9
19,3
0
5
10
15
20
25
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Noch
es p
rom
edio
de
esta
día
onitsed le noratisiv euq satsirut ed %
Córdoba Ciudad de Bs.As.
Bariloche/V. La Angostura/
San Martín de los Andes
GBA/Resto de Bs. As.
Mendoza/Aconcagua
El Calafate/Glaciar Perito Moreno
Cataratasdel Iguazú
Ushuaia Resto Patagonia
Salta/ Tucumán/
Jujuy
Gráfico 2.2.22Participación de turistas residentes en Resto del Mundo y estadía promedio por destino visitado en Argentina. Aeropuerto Interacional Ezeiza y Aeroparque Jorge Newbery. Año 2014
Fuente: MINTUR-INDEC en base a información de la Encuesta de Turismo Internacional
96
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
2.2.3 Turismo EmisivoDurante el año 2014 viajaron al exterior por el Aeropuerto Internacional de Ezeiza, el Ae-roparque Jorge Newbery, el Aeropuerto Internacional de Córdoba y el Puerto de Buenos Aires 3.114.044 turistas residentes en Argentina. Los turistas argentinos que utilizaron estos pasos fronterizos representaron el 47,8% del total de las salidas turísticas por el total de los pasos fronterizos del país.
Del total, 2.466.612 turistas (4,5% menos que en el año 2013) salieron por Ezeiza y Aero-parque. El principal destino de estos turistas fue “Resto de América”, con un 27,3% de las salidas totales pero, a pesar de ser el destino principal, sufrió una caída del 1,3% entre 2013 y 2014. El segundo destino más visitado fue Brasil con 22% de participación y una caída interanual del 6,9%. El único destino que presentó un aumento para este período fue Chile (con 9,6% de participación)
Las salidas de turistas por el Aeropuerto de Córdoba alcanzaron en 2014 los 182.663, 1,9% menos que en el año 2013. El principal destino fue hacia los países que componen “Resto de América” (65,1% del total de las salidas) y tuvo una caída del 9,2%. Brasil, que representó el 24,2% del turismo emisivo que utilizó este paso, tuvo un aumento del 17,4% entre 2013 y 2014.
Las salidas de turistas residentes por el Puerto de Buenos Aires en 2014 totalizaron en 464.769, con principal destino en Uruguay (97,9%).
Año
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
Ezeiza y Aeroparque
1.070.090
1.274.685
1.282.462
1.503.218
1.574.842
1.649.609
1.900.833
2.156.625
2.431.953
2.581.537
2.466.612
Variación interanual (%)
///
19,1%
0,6%
17,2%
4,8%
4,7%
15,2%
13,5%
12,8%
6,2%
-4,5%
Aeropuerto de Córdoba
.
.
.
.
.
.
144.101
187.382
184.144
186.243
182.663
Variación interanual (%)
///
///
///
///
///
///
///
30,0%
-1,7%
1,1%
-1,9%
Puerto de Bs. As.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
464.769
Variación interanual (%)
///
///
///
///
///
///
///
///
///
///
///
Fuente: MINTUR-INDEC en base a información de la Encuesta de Turismo Internacional
Cuadro 2.2.18Salidas de turistas residentes por año. Aeropuerto Internacional de Ezeiza, Aeroparque Jorge Newbery, Aeropuerto de Córdoba y Puerto de Buenos Aires. Años 2004-2014
97
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
Año
Total
Total
Brasil
Chile
Uruguay
EE.UU. y Canadá
Resto de América
Europa
Resto del mundo
Total
Brasil
Chile
Resto de América
Resto del mundo
Total
Uruguay
Resto del mundo
2013
.
2.581.537
582.210
229.390
106.007
503.386
682.831
326.157
151.556
186.243
37.626
15.819
130.946
1.852
.
.
.
Variación interanual (%)
///
-4,5%
-6,9%
2,7%
-17,4%
-0,5%
-1,3%
-4,0%
-24,6%
-1,9%
17,4%
-3,4%
-9,2%
130,4%
///
///
///
2014
3.114.044
Ezeiza y Aeroparque
2.466.612
541.929
235.569
87.542
500.668
673.676
312.988
114.240
182.663
44.168
15.282
118.946
4.267
464.769
454.964
9.805
Puerto de Buenos Aires
Aeropuerto de Córdoba
Fuente: MINTUR-INDEC en base a información de la Encuesta de Turismo Internacional
Cuadro 2.2.19 Salidas de turistas residentes por paso fronterizo y año, según destino. Años 2013-2014
Gráfico 2.2.23Salidas de turistas residentes al exterior por lugar de destino, distribución porcentual. Aeropuerto de Ezeiza y Aeroparque J. Newbery. Año 2014
Fuente: MINTUR-INDEC en base a información de la Encuesta de Turismo Internacional
Europa12,7%
Resto de América
27,3%
EE.UU. y Canadá
20,3%
Uruguay3,5%
Chile9,6%
Brasil22,0%
Resto del mundo
4,6%
98
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
Gráfico 2.2.24Salidas de turistas residentes al exterior por lugar de destino, distribución porcentual. Aeropuerto Internacional de Córdoba. Año 2014
Fuente: MINTUR-INDEC en base a información de la Encuesta de Turismo Internacional
Resto del mundo
2,3%Resto de América
7,4%
EE. UU., Canadá y México
18,7%
Caribe39,0%
Chile8,4%
Brasil24,2%
Gráfico 2.2.25 Salidas de turistas residentes al exterior por lugar de destino, distribución porcentual. Puerto de Buenos Aires. Año 2014
Fuente: MINTUR-INDEC en base a información de la Encuesta de Turismo Internacional
Resto del mundo
2,1%
Uruguay97,9%
99
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
SALIDAS POR MOTIVO DE VIAJE:En cuanto al motivo de viaje, el 55,7% de los turistas salió del país por “Vacaciones, ocio y recreación” (con una caída interanual de 6,3%) y fue el principal motivo tanto para Ezeiza y Aeroparque como para el Aeropuerto de Córdoba y el Puerto de Buenos Aires. En se-gundo lugar, estuvo el motivo “Visita familiares o amigos” con un 20,9% de participación sobre el total. “Otros negocios” se ubicó en el tercer lugar con 19,6% de participación y una variación interanual de 3,9%.
SALIDAS POR TIPO DE ALOJAMIENTO:El alojamiento más utilizado fue “Hotel 4 y 5 estrellas”, que tuvo una participación de 32,8% sobre el total y una caída interanual de 7,7%. La segunda tipología de alojamiento más utilizada fue “Casa de familiares o amigos”, con 30,2% del total, y tuvo un caída del 5,2% respecto al 2013. En el tercer puesto (con 22,7% de participación) se ubica “Hotel 3 estrellas”, con una caída de 0,1% respecto al 2013.
El “Alquiler de casa o departamento” y “Hostel, albergue juvenil” crecieron 3,4% y 0,6% respectivamente entre 2013 y 2014, representando, el primer caso, 4,8% del turismo emi-sivo y el 4,6%, el segundo caso.
SALIDAS POR ORGANIZACIÓN DEL VIAJE:En la desagregación según la organización del viaje, el 84,4% de los turistas residentes no utilizó paquete en sus viajes al exterior en 2014 mientras que el 15,6% restante sí lo hizo. Los turistas que no utilizaron paquete crecieron 0,8% mientras que los que no lo utilizaron cayeron 23,3%.
55,7% de los turistas
residentes tuvie-ron como motivo
principal de viaje al exterior “Vacaciones,
ocio y recreación”
32,8% de los turistas residentes se
alojaron en hoteles de 4 y 5 estrellas
durante sus viajes en el exterior en
el año 2014
(1) Variación interanual respecto a la suma de los pasos Ezeiza, Aeroparque y Aeropuerto de Córdoba(2) Incluye hostería, hotel fliar. y pensión(3) Incluye posadaFuente: MINTUR-INDEC en base a información de la Encuesta de Turismo Internacional
Tipo de alojamiento
Organización del viaje
2013
Total
2014
Total
Motivo del viaje
Visita a familiares o amigos
Otros negocios
Estudio
Otros
Hotel 1 y 2 estrellas(2)
Hotel 3 estrellas(3)
Hotel 4 y 5 estrellas
Hostel, albergue juvenil
Alquiler de casa o depto.
Casa de familiares o amigos
Otros
Utilizó paquete
No utilizó paquete
Vacaciones, ocio y recreación
Negocios (conferencias, congresos, ferias
y exposiciones)
Total
Total
3.114.044
2.767.780
649.866
609.511
28.068
37.220
70.907
707.778
1.020.161
142.825
150.620
938.960
82.793
484.237
2.629.807
1.734.494
54.885
Variación interanual (%)(1)
Variación interanual (%)
-4,3%
5,8%
-0,2%
3,9%
-10,0%
-29,4%
-0,1%
-0,1%
-7,7%
0,6%
3,4%
-5,2%
-11,9%
-23,3%
0,8%
-6,3%
-33,3%
Ezeiza y Aeroparque
Ezeiza y Aeroparque
2.466.612
2.581.537
435.894
561.944
25.810
15.312
59.747
609.082
836.113
124.349
134.409
639.020
63.892
345.124
2.121.488
1.378.668
48.984
Variación interanual (%)
Variación interanual (%)
-4,5%
6,2%
1,4%
3,5%
-8,7%
-24,6%
-1,1%
-0,5%
-8,3%
-2,6%
3,4%
-4,5%
-9,6%
-26,8%
0,5%
-7,4%
-31,6%
Aerop. Córdoba
Aerop. Córdoba
182.663
186.243
15.205
7.218
818
2.089
3.663
42.394
102.975
6.016
5.618
20.552
1.445
104.153
78.510
155.284
2.049
Variación interanual (%)
Variación interanual (%)
-1,9%
1,1%
-31,7%
41,8%
-37,7%
-52,1%
18,7%
5,9%
-2,5%
221,0%
3,6%
-23,0%
-58,6%
-9,2%
9,7%
4,6%
-57,6%
Puerto de Bs. As.
Puerto de Bs. As.
464.769
.
198.767
40.349
///
19.819
7.497
56.302
81.073
12.460
10.593
279.388
17.456
34.960
429.809
200.542
///
Variación interanual (%)
Variación interanual (%)
///
///
///
///
///
///
///
///
///
///
///
///
///
///
///
///
///
Cuadro 2.2.20 Salidas de turistas residentes por paso fronterizo, según motivo del viaje, tipo de alojamiento utilizado y organización del viaje. Año 2014
100
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
55,7%
20,9%
1,8%
19,6%
0,9% 1,2% 2,3%
22,7%
32,8%
4,6% 4,8%
30,2%
2,7%
15,6%
84,4%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
Vacacionesy ocio
Visita afamiliares o amigos
Negocios Otrosnegocios
Estudio Otros Hotel 1 y 2estrellas
Hotel 3estrellas
Hotel 4 y 5estrellas
Hostel,alberguejuvenil
Alquiler decasa
o depto.
Casa defamiliareso amigos
Otros Utilizópaquete
No utilizópaquete
Gráfico 2.2.26Salidas de turistas residentes según motivo del viaje, tipo de alojamiento utilizado y organziación del viaje. Distribución porcentual. Año 2014
Fuente: MINTUR-INDEC en base a información de la Encuesta de Turismo Internacional
GASTO TURÍSTICO:El gasto total de los turistas residentes que salieron por los pasos de Ezeiza, Aeroparque, Aeropuerto de Córdoba y Puerto de Buenos Aires fue de US$ 3.422,1 millones y decreció 3,3% mientras que las salidas cayeron 4,3%. Esto se debe a que el gasto promedio por turista aumentó 1% entre 2013 y 2014, pasando a ser de US$ 1.098,9.
GASTO POR MOTIVO DE VIAJE:El 59,5% del gasto total fue generado por turistas que partieron con motivo de “Vacacio-nes, ocio y recreación”, con un gasto promedio por turista de US$ 1.173,1 (-0,3% respecto al año anterior). El segundo motivo con mayor gasto fue “Otros negocios” con el 28,9% de participación y un gasto promedio por turista de US$ 1.623,2. El mayor gasto promedio por turista lo tuvieron los residentes que salieron del país con motivo de estudio y fue de US$ 2.576,8 (11,2% más que el año anterior).
GASTO POR TIPO DE ALOJAMIENTO:El 45,8% del gasto total de los turistas residentes se concentró en “Hotel 4 y 5 estrellas” y el 24,9% en “Hotel 3 estrellas”. El gasto promedio por turista de quienes se alojaron en hoteles de 4 y 5 estrellas fue US$ 1.535,8 (-1,6% que el año anterior) y para quienes se alojaron en hoteles de 3 estrellas, 1.205,6 (-6% que en 2013). El 12,7% del gasto total lo realizaron quienes se hospedaron en casa de familiares o amigos, que presentó 10,6% de crecimiento respecto a 2013. GASTO POR ORGANIZACIÓN DEL VIAJE:El gasto total de los turistas que utilizaron paquete cayó 21,8% mientras que el gasto total de quienes no utilizaron paquete aumentó 3,8%. Desde el punto de vista del gasto promedio por turista, quienes no utilizaron paquete gastaron 2,9% más que el año pasado (US$ 1.015,5), mientras que los que sí utilizaron paquete lo hicieron en 2% más que el año anterior (US$ 1.552,3).
59,5% del gasto total fue
generado por turis-tas residentes que
partieron con moti-vo de “Vacaciones, ocio y recreación”
45,8% del gasto total fue
generado por turis-tas residentes que
se alojaron en hote-les de 4 y 5 estrellas
101
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
(1) Variación interanual respecto a la suma de los pasos Ezeiza, Aeroparque y Aeropuerto de Córdoba(2) Incluye hostería, hotel fliar. y pensión(3) Incluye posadaFuente: MINTUR-INDEC en base a información de la Encuesta de Turismo Internacional
Vacaciones, ocio y recreación
Visita a familiares o amigos
Negocios (conferencias, congresos, ferias y
exposiciones)
Otros negocios
Estudio
Otros
Hotel 1 y 2 estrellas(2)
Hotel 3 estrellas(3)
Hotel 4 y 5 estrellas
Hostel, albergue juvenil
Alquiler de casa o depto.
Casa de familiares o amigos
Otros
Utilizó paquete
No utilizó paquete
Total
US$
US$
2014
Tipo de alojamiento
Organización del viaje
2013
2.034.664.520
255.603.401
49.999.956
989.337.133
72.326.748
20.233.495
87.174.520
853.271.627
1.566.791.579
171.016.737
219.853.858
435.107.246
88.949.686
751.657.145
2.670.508.109
3.403.663.604
Total
Total
3.422.165.254
-6,6%
1,6%
-46,8%
8,0%
0,0%
-24,3%
3,3%
-6,1%
-9,1%
5,3%
30,4%
10,6%
-6,1%
-21,8%
3,8%
-0,1%
Variación interanual(%)(1)
Variación interanual(%)
-3,3%
1.764.503.746
229.940.171
46.761.582
947.728.192
69.986.536
16.293.914
77.168.674
781.314.365
1.375.192.907
160.535.006
207.652.771
395.158.153
78.192.265
587.993.933
2.487.220.208
3.185.062.823
Ezeiza y Aeroparque
Ezeiza y Aeroparque
3.075.214.141
-7,8%
3,0%
-45,0%
8,2%
4,5%
-18,1%
5,9%
-6,3%
-10,0%
4,1%
30,9%
11,4%
-5,4%
-25,2%
3,7%
0,0%
Variación interanual (%)
Variación interanual (%)
-3,4%
198.170.228
5.667.983
1.586.108
7.330.111
1.328.223
1.508.089
3.222.760
47.690.886
144.450.250
4.813.945
5.133.742
8.796.639
1.482.522
150.232.534
65.358.209
218.600.780
Aerop. Córdoba
Aerop. Córdoba
215.590.743
5,4%
-34,2%
-73,0%
-9,5%
-69,3%
-58,3%
-34,7%
-3,6%
0,3%
69,3%
12,5%
-16,6%
-31,5%
-4,4%
6,3%
-1,2%
Variación interanual (%)
Variación interanual (%)
-1,4%
71.990.546
19.995.247
///
34.278.830
///
2.431.491
6.783.086
24.266.377
47.148.422
5.667.786
7.067.345
31.152.454
9.274.899
13.430.678
117.929.692
.
Puerto de Bs. As.
Puerto de Bs. As.
131.360.370
///
///
///
///
///
///
///
///
///
///
///
///
///
///
///
///
Variación interanual (%)
Variación interanual (%)
///Total
Motivo del viaje
Cuadro 2.2.21 Gasto de turistas residentes por paso fronterizo, según motivo del viaje, tipo de alojamiento utilizado y organización del viaje. Año 2014
(1) Variación interanual respecto a la suma de los pasos Ezeiza, Aeroparque y Aeropuerto de Córdoba(2) Incluye hostería, hotel fliar. y pensión(3) Incluye posadaFuente: MINTUR-INDEC en base a información de la Encuesta de Turismo Internacional
Vacaciones, ocio y recreación
Visita a familiares o amigos
Negocios (conferencias, congresos, ferias y
exposiciones)
Otros negocios
Estudio
Otros
Hotel 1 y 2 estrellas(2)
Hotel 3 estrellas(3)
Hotel 4 y 5 estrellas
Hostel, albergue juvenil
Alquiler de casa o depto.
Casa de familiares o amigos
Otros
Utilizó paquete
No utilizó paquete
US$
Tipo de alojamiento
2014
Motivo del viaje
Motivo del viaje
US$
2013 Total
Total
1.173,1
393,3
911,0
1.623,2
2.576,8
543,6
1.229,4
1.205,6
1.535,8
1.197,4
1.459,7
463,4
1.074,4
1.552,3
1.015,5
1.098,9
Variación interanual (%)
Variación interanual (%)(1)
-0,3%
1,9%
-20,3%
4,0%
11,2%
7,3%
3,4%
-6,0%
-1,6%
4,7%
26,0%
16,6%
6,7%
2,0%
2,9%
1,0%
Ezeiza y Aeroparque
Ezeiza y Aeroparque
1.279,9
527,5
954,6
1.686,5
2.711,6
1.064,1
1.291,6
1.282,8
1.644,7
1.291,0
1.544,9
618,4
1.223,8
1.703,7
1.172,4
1.246,7
Variación interanual (%)
Variación interanual (%)
-0,4%
1,6%
-19,6%
4,5%
14,5%
8,6%
7,0%
-5,8%
-1,9%
6,9%
26,5%
16,6%
4,7%
2,1%
3,1%
1,0%
Aerop. Córdoba
Aerop. Córdoba
1.276,2
372,8
774,1
1.015,5
1.623,7
721,9
879,8
1.124,9
1.402,8
800
913,8
428,0
1.026,0
1.442,4
832,5
1.180,3
Variación interanual (%)
Variación interanual (%)
0,7%
-3,7%
-36,4%
-36,2%
-50,7%
-13,0%
-45,0%
-9,0%
2,9%
-47,3%
8,6%
8,3%
65,3%
5,3%
-3,1%
0,6%
Puerto de Bs. As.
Puerto de Bs. As.
359,0
100,6
///
849,6
///
122,7
904,8
431,0
581,6
454,9
667,2
111,5
531,3
384,2
274,4
282,6
Variación interanual (%)
Variación interanual (%)
///
///
///
///
///
///
///
///
///
///
///
///
///
///
///
///Total
Cuadro 2.2.22 Gasto promedio de turistas residentes por paso fronterizo, según motivo del viaje, tipo de alojamiento utilizado y organización del viaje. Año 2014
102
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
59,5%
7,5%
1,5%
28,9%
2,1% 0,6% 2,5%
24,9%
45,8%
5,0% 6,4%
12,7%
2,6%
22,0%
78,0%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
Vacacionesy ocio
Visita afamiliares o amigos
Negocios Otrosnegocios
Estudio Otros Hotel 1 y 2estrellas
Hotel 3estrellas
Hotel 4 y 5estrellas
Hostel,alberguejuvenil
Alquiler decasa
o depto.
Casa defamiliareso amigos
Otros Utilizópaquete
No utilizópaquete
Gráfico 2.2.27Gasto de turistas residentes según motivo del viaje, tipo de alojamiento utilizado y organziación del viaje. Distribución porcentual. Año 2014
Fuente: MINTUR-INDEC en base a información de la Encuesta de Turismo Internacional
PERNOCTACIONES:Las pernoctaciones totales de los turistas residentes que salieron por los pasos de Ezeiza, Ae-roparque, Aeropuerto de Córdoba y Puerto de Buenos Aires, que fue de 40.715.965 noches, de-creció 4,7% con respecto al año 2013.
PERNOCTACIONES POR MOTIVO DE VIAJE:Las pernoctaciones de quienes viajaron por vacaciones y ocio (51,3% de participación) cayeron 6,5%, mientras que las de los turistas que visitaron familiares o amigos (25,6% de participación) aumentaron 0,9%. El siguiente motivo, “Otros negocios” cayó 3,9%. Debido a que las pernocta-ciones y las salidas de turistas cayeron (4,7% las pernoctaciones y 4,3% las salidas), la estadía media también experimentó una caída (0,4%), pasando a ser de 13,1 noches promedio.
PERNOCTACIONES POR TIPO DE ALOJAMIENTO:Según el alojamiento utilizado, el 37,7% de las pernoctaciones del turismo emisivo la realizaron quienes se hospedaron en casa de familiares o amigos, a pesar de haber sufrido una caída del 3% respecto al año anterior. En segundo lugar, se ubicaron los pernoctes de los turistas hospe-dados en hoteles de 4 y 5 estrellas con el 21,2% del total y una disminución del 10,5% respecto al 2013. Luego, le siguieron los pernoctes en hoteles de 3 estrellas que concentraron el 17,7% de los pernoctes totales y cayeron 5,7% con respecto al año anterior.
ESTADÍA MEDIA POR MOTIVO DE VIAJE:La estadía promedio de los turistas que viajaron por vacaciones y ocio fue de 12 noches, 0,2% menos que en 2013. La estadía promedio de los turistas que viajaron para visitar a familiares o amigos fue de 16,1 noches, 1,1% más que en 2013. La estadía media de los turistas con motivo “Otros negocios” se rejudo 7,5% pasando a ser de 11,5 noches en 2014. Finalmente se ubican quienes tuvieron la estadía promedio más larga en el exterior que fueron aquellos turistas que viajaron por motivo “Estudio” (54,8 noches promedio) que, a su vez, se incrementó 19,3% con respecto al año anterior.
ESTADÍA MEDIA POR TIPO DE ALOJAMIENTO:Los turistas que se alojaron en casa de familiares o amigos tuvieron una estadía media de 16,4 noches, 2,4% más larga que en 2013 y los turistas que se alojaron en hoteles de 4 y 5 estrellas tuvieron una estadía promedio de 8,5 noches, 3% menos que en 2013. Quienes tuvieron perma-nencias promedio más prolongadas fueron los turistas que se alojaron en casa o departamen-tos alquilados (23,3 noches) y en hostels y albergues juveniles (19,7 noches).
13,1 noches fue la estadía media de los
turistas en el exterior durante el año 2014
103
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
(1) Variación interanual respecto a la suma de los pasos Ezeiza, Aeroparque y Aeropuerto de Córdoba(2) Incluye hostería, hotel fliar. y pensión(3) Incluye posadaFuente: MINTUR-INDEC en base a información de la Encuesta de Turismo Internacional
Vacaciones, ocio y recreación
Visita a familiares o amigos
Negocios (conferencias, congresos, ferias y
exposiciones)
Otros negocios
Estudio
Otros
Hotel 1 y 2 estrellas(2)
Hotel 3 estrellas(3)
Hotel 4 y 5 estrellas
Hostel, albergue juvenil
Alquiler de casa o depto.
Casa de familiares o amigos
Otros
Utilizó paquete
No utilizó paquete
Noches
Total
2014
Motivo del viaje
Tipo de alojamiento
Organización del viaje
2013
Noches
40.715.965
20.892.441
10.441.982
345.335
6.997.081
1.538.694
500.432
898.706
7.218.566
8.630.724
2.812.524
3.512.503
15.359.910
2.283.032
4.766.168
35.949.797
Total
Total
-4,7%
-6,5%
0,9%
-48,5%
-3,9%
7,4%
-13,7%
-8,6%
-5,7%
-10,5%
-8,3%
11,0%
-3,0%
-2,0%
-25,8%
-0,6%
Variación interanual (%)(1)
Variación interanual (%)
34.817.098
17.871.902
8.363.961
313.074
6.481.643
1.447.044
339.474
774.930
6.519.424
7.237.678
2.645.769
3.274.654
12.398.487
1.966.156
3.618.529
31.198.569
Ezeiza y Aeroparque
Ezeiza y Aeroparque
-4,8%
-7,9%
2,7%
-48,2%
-3,6%
8,4%
-6,6%
-7,3%
-6,4%
-12,2%
-9,8%
10,3%
-1,9%
-1,6%
-30,3%
-0,6%
Variación interanual (%)
Variación interanual (%)
2.064.980
1.645.054
257.307
16.035
72.877
53.286
20.421
41.058
429.431
1.011.777
79.294
109.391
354.713
39.316
1.021.705
1.043.275
Aerop. Córdoba
Aerop. Córdoba
3.833.887
1.375.485
1.820.714
///
442.561
///
140.537
82.718
269.711
381.269
87.461
128.458
2.606.710
277.560
125.934
3.707.953
Puerto de Bs. As.
Puerto de Bs. As.
-2,3%
12,3%
-35,7%
-54,2%
-23,7%
-15,6%
-61,8%
-27,7%
5,6%
4,0%
102,5%
33,9%
-30,3%
-16,0%
-4,3%
-0,2%
Variación interanual (%)
Variación interanual (%)
///
///
///
///
///
///
///
///
///
///
///
///
///
///
///
///
Variación interanual (%)
Variación interanual (%)
Cuadro 2.2.23 Pernoctaciones de turistas residentes por paso fronterizo, según motivo del viaje, tipo de alojamiento utilizado y organización del viaje. Año 2014
(1) Variación interanual respecto a la suma de los pasos Ezeiza, Aeroparque y Aeropuerto de Córdoba(2) Incluye hostería, hotel fliar. y pensión(3) Incluye posadaFuente: MINTUR-INDEC en base a información de la Encuesta de Turismo Internacional
Cuadro 2.2.24
Vacaciones, ocio y recreación
Visita a familiares o amigos
Negocios (conferencias, congresos, ferias y
exposiciones)
Otros negocios
Estudio
Otros
Hotel 1 y 2 estrellas(2)
Hotel 3 estrellas(3)
Hotel 4 y 5 estrellas
Hostel, albergue juvenil
Alquiler de casa o depto.
Casa de familiares o amigos
Otros
Utilizó paquete
No utilizó paquete
Noches
Tipo de alojamiento
Organización del viaje
2014
Noches
2013
Total
12,0
16,1
6,3
11,5
54,8
13,4
12,7
10,2
8,5
19,7
23,3
16,4
27,6
9,8
13,7
Total
13,1
Variación interanual (%)(1)
-0,2%
1,1%
-22,8%
-7,5%
19,3%
22,4%
-8,5%
-5,6%
-3,0%
-8,9%
7,3%
2,4%
11,3%
-3,2%
-1,4%
Variación interanual (%)
-0,4%
Ezeiza y Aeroparque
13,0
19,2
6,4
11,5
56,1
22,2
13,0
10,7
8,7
21,3
24,4
19,4
30,8
10,5
14,7
Ezeiza y Aeroparque
14,1
Variación interanual (%)
-0,6%
1,3%
-24,2%
-6,9%
18,8%
23,8%
-6,3%
-5,9%
-4,3%
-7,4%
6,7%
2,7%
8,8%
-4,7%
-1,1%
Variación interanual (%)
-0,4%
Aerop. Córdoba
10,6
16,9
7,8
10,1
65,1
9,8
11,2
10,1
9,8
13,2
19,5
17,3
27,2
9,8
13,3
Aerop. Córdoba
11,3
Variación interanual (%)
7,3%
-6,0%
8,0%
-46,2%
35,5%
-20,2%
-39,1%
-0,3%
6,7%
-36,9%
29,3%
-9,5%
102,8%
5,4%
-9,0%
Variación interanual (%)
-0,3%
Puerto deBs. As.
6,9
9,2
///
11,0
///
7,1
11,0
4,8
4,7
7,0
12,1
9,3
15,9
3,6
8,6
Puerto deBs. As.
8,2
Variación interanual (%)
///
///
///
///
///
///
///
///
///
///
///
///
///
///
///
Variación interanual (%)
///Total
Motivo del viaje
Estadía media de turistas residentes por paso fronterizo, según motivo del viaje, tipo de alojamiento utilizado y organización del viaje. Año 2014
104
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
CUADROS DEL TURISMO RECEPTIVO Y EMISIVO POR TRIMESTRESe anexan a continuación los cuadros correspondientes a los datos de 2013 y 2014 del turismo receptivo y emisivo, con desagregación trimestral, por motivo y tipo de alojamiento para cado uno de los pasos fronterizos analizados para este operativo.
DATOS DEL AEROPUERTO DE EZEIZA Y AEROPARQUE JORGE NEWBERY POR TRIMESTRE:
HACER CLICK EN EL ÍCONO PARA DESCARGARLOS
DATOS DEL AEROPUERTO DE CÓRDOBA POR TRIMESTRE:
HACER CLICK EN EL ÍCONO PARA DESCARGARLOS
DATOS DEL PUERTO DE BUENOS AIRES POR TRIMESTRE:
HACER CLICK EN EL ÍCONO PARA DESCARGARLOS
105
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
106
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
3 TURISMO INTERNO EN ARGENTINA: ENCUESTA DE VIAJES Y TURISMO DE LOS HOGARES (EVyTH)En este capítulo se presenta un análisis del turismo interno de la Argentina resultante de la Encuesta de Viajes y Turismo de los Hogares (EVyTH). A partir de este relevamiento se realizó un análisis del comportamiento turístico de los argentinos en 2014, como tam-bién de los resultados del turismo interno y de los fines de semana largos.
El objetivo de la EVyTH es medir y caracterizar el flujo y el gasto de los viajes turísticos (viajes con pernocte y visitas de un día o excursiones) que las personas residentes en Argentina realizan tanto dentro del país (turismo interno) como al exterior (turismo emi-sivo). En conjunto, los viajes turísticos relevados dan cuenta del turismo nacional.
En el 2014, comenzó la quinta edición de la EVyTH. La primera experiencia fue realizada en 2006 en conjunto por el INDEC y la por entonces Secretaría de Turismo de la Nación. Dicha in-vestigación, prácticamente sin antecedentes en la región, recuperaba los aportes de distintas experiencias internacionales en la materia, en especial de la FAMILITUR española, además de la sólida trayectoria en la realización de encuestas a hogares del INDEC.
En este contexto, el marco metodológico de la encuesta realizada en el año 2014 estuvo inspirado primordialmente en:
•La EVyTH-06 realizada conjuntamente por el Instituto Nacional de Estadística y Cen-sos y la Secretaría de Turismo de la Nación durante el año 2006.
•Los trabajos realizados para la Prueba Piloto para la Encuesta de Turismo Interno en Hogares Residentes del Ministerio de Turismo de la Nación de noviembre de 2010.
•La Encuesta de Viajes y Turismo Interno de los Hogares para el primer trimestre del año 2011 realizada por el Ministerio de Turismo de la Nación para caracterizar los via-jes realizados en dicho periodo.
Cabe destacar también que a partir de 2012 la EVyTH se realiza de manera mensual entrevistando telefónicamente unos dos mil cuatrocientos hogares residentes en las ca-pitales de todas las provincias argentinas y en los aglomerados urbanos que no son capitales pero cuya población es superior a los cien mil habitantes. Sumados, ambos casos concentran actualmente casi dos tercios de la población total del país. Este rele-vamiento permite realizar un seguimiento pormenorizado de lo que ocurre en el turismo interno, observando y analizando las variaciones que se producen mes a mes y trimestre a trimestre, confrontándolas con el mismo período del año anterior.
107
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
Gracias a la continuidad temporal en el desarrollo de la encuesta, es posible la obser-vación sostenida de un grupo de variables, lo que permite vislumbrar las características estructurales propias de la población que realiza viajes en el país, como por ejemplo que mayormente viajan los grupos etáreos intermedios (30 a 44 y 45 a 59 años), ocupados, con jefes de hogar varones y con mayor nivel educativo. Asimismo, también se pueden vislumbrar cambios que responden a cuestiones más coyunturales, como el incremento en la proporción de personas con viajes en todos los niveles de ingresos a lo largo del período.
3.1. COMPORTAMIENTO TURÍSTICO
El objetivo de este apartado es caracterizar el perfil de las personas que en el año 2014 realizaron al menos un viaje turístico1 profundizando con especial atención en aquellos viajes con motivo principal de ocio o esparcimiento y visita a familiares o amigos, así como en el caso de no haber viajado, las razones correspondientes. Este relevamiento se aplicó durante cuatro ondas (febrero a mayo de 2015), permitiendo realizar estimaciones sobre una muestra de 9.891 hogares, donde residen 29.475 personas.
Del total de personas de un año y más que residen en los grandes aglomerados urbanos del país, el 48,1% realizaron al menos un viaje turístico con pernocte (alojándose en el lugar de destino) durante el año 2014, lo que representa un incremento de 1,3 p.p. res-pecto del año 2013 y de 13 p.p. respecto del año 2006. En contrapartida, el 51,9% de la población no realizó viajes con pernocte en 2014.
13 puntos porcentuales se incre-
mentó la proporción de personas que rea-
lizaron al menos un viaje en el año 2014
con respecto al año 2006.
1 Se entiende por viaje turístico a todo desplazamiento con una duración inferior a un año que tiene como destino un lugar ubicado fuera del entorno habitual de hogar, es decir distante a más de 40Km (CABA y Partidos del GBA) / 20km (resto de los aglomerados) del lugar de residencia permanente del hogar, siempre y cuando ese lugar no sea visitado con frecuencia semanal. En los desplazamien-tos a segundas viviendas del hogar no rige el criterio de entorno habitual y se los considera que siempre son un viaje turístico (por definición). Se excluyen los desplazamientos que tienen como principal motivo el desempeño de una actividad remunerada bajo una relación salarial o cuando el traslado forma parte del trabajo. Si quien se traslada fuera del entorno habitual pernocta al menos una noche en el lugar visitado se trata de un viaje propiamente dicho; en cambio, si no pernocta, se trata de una visita de un día o excursión.
Año Realizaron al menos unviaje al año
No realizaron viajes
2006
2010
2011
2012
2013
2014
35,1%
43,5%
43,6%
43,1%
46,8%
48,1%
64,9%
56,5%
56,4%
56,9%
53,2%
51,9%
Fuente: MINTUR en base a información de la EVyTH
Cuadro 3.1.1 Personas de un año y más que realizaron al menos un viaje al año, distribución porcentual. 2006/2014
108
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
La región en la que una mayor porción de su población residente realizó al menos un viaje con pernocte en 2014 fue CABA (68,4%), seguida por las regiones Patagonia (58,7%) y Córdoba (51%), que también superan la media nacional (48,1%). El Litoral (46,7%), Cuyo (46,5%) y el Interior de la Provincia de Buenos Aires (45,6%) presentan valores similares a la media nacional, mientras que los Partidos del GBA (43,6%) y la región Norte (42,1%) presentan la proporción más baja.
35,1%
43,5% 43,6% 43,1%
46,8% 48,1%
64,9%
56,5% 56,4% 56,9%
53,2% 51,9%
0,0%
10,0%
20,0%
30,0%
40,0%
50,0%
60,0%
70,0%
2006 2010 2011 2012 2013 2014
Realizaron al menos un viaje No realizaron viajes
Gráfico 3.1.1 Personas de un año y más que realizaron al menos un viaje al año, distribución porcentual. Años 2006/2014
Fuente: MINTUR en base a información de la EVyTH
Norte42,1%
Cuyo46,5%
Córdoba51,0%
Litoral46,7%
CABA68,4%
PBA - Pdos. del GBA43,6%
Patagonia58,7%
PBAInterior45,6%
Gráfico 3.1.2 Personas de un año y más que realizaron al menos un viaje al año por región de residencia, distribución porcentual. Año 2014
Fuente: MINTUR en base a información de la EVyTH
109
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
En 2014, las regiones Córdoba, Interior de la Provincia de Buenos Aires y Litoral denotaron una disminución en la proporción de personas con al menos un viaje en 2,1 p.p., 1,7 p.p. y 0,6 p.p. respectivamente, en comparación con el año anterior. Por el contrario, las regiones que tuvieron los mayores incrementos en 2014 fueron CABA (6,1 p.p.), Patagonia (2,9 p.p.), Norte (2,7 p.p.), y en menor medida, Partidos del GBA (1,4 p.p.) y Cuyo (1,1 p.p.).
Al comparar el 2014 con el 2006, las variaciones adquieren mayores magnitudes: en los Partidos del Gran Buenos Aires la proporción de personas que realizaron al menos un viaje casi se duplicó, pasando de 22,9% a 43,6%. Además, en las regiones Litoral (16 p.p.), Cuyo (14,2 p.p.) y CABA (13,9 p.p.), se registró un incremento mayor a la media. En Córdoba (7,1 p.p.), Patagonia (6,9 p.p.) y Norte (6,6 p.p.) se registraron incrementos más moderados. Contrariamente, el Interior de la Provincia de Buenos Aires es la única región que muestra un descenso de 3,5 p.p. en la proporción de personas con al menos un viaje entre 2006 y 2014.
6,1 puntos porcentuales se
incrementó la pro-porción de personas que residen en CABA
y que realizaron al menos un viaje en
el año 2014 con respecto al año 2013
Total
CABA
PBA - Pdos del GBA
PBA - Interior
Córdoba
Litoral
Norte
Cuyo
Patagonia
Región de residencia
35,1%
54,5%
22,9%
49,1%
43,9%
30,7%
35,5%
32,3%
51,8%
2006
46,8%
62,3%
42,2%
47,3%
53,1%
47,3%
39,4%
45,4%
55,8%
2013
48,1%
68,4%
43,6%
45,6%
51,0%
46,7%
42,1%
46,5%
58,7%
2014
1,3
6,1
1,4
-1,7
-2,1
-0,6
2,7
1,1
2,9
Variación interanual (puntos porcentuales)
2014/2013
Variación interanual (puntos porcentuales)
2014/2006
13,0
13,9
20,7
-3,5
7,1
16,0
6,6
14,2
6,9
Fuente: MINTUR en base a información de la EVyTH
Personas de un año y más que realizaron al menos un viaje al año, por año según región de residencia, distribución porcentual. Años 2006/2014
Cuadro 3.1.2
Se observa que no hubo diferencias sustanciales en el comportamiento turístico de acuerdo al género de las personas: las tasas de mujeres y varones que realizaron al menos un viaje fueron iguales a la media (48,1%). En relación a las personas que realizaron al menos un viaje según el género del jefe del hogar, se observa un mayor incremento en los hogares con jefes varones (1,9 pp) que en los hogares con jefes mujeres (0,1 p.p.) respecto del año 2013.
2013
46,8%
47,1%
46,5%
42,6%
49,6%
2014
48,1%
48,1%
48,1%
42,7%
51,5%
Variación interanual (puntos porcentuales)
2014/2013
1,3
1,0
1,6
0,1
1,9
Fuente: MINTUR en base a información de la EVyTH
Personas que realizaron al menos un viaje al año
Mujer
Varón
Mujer
Varón
Sexo
Sexo del Jefe
Total
Cuadro 3.1.3Personas de un año y más que realizaron al menos un viaje al año por género y género del jefe del hogar, distribución porcentual. Años 2013-2014
110
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
Al analizar la distribución de las personas por edad y por edad del jefe de hogar, se observa que quienes viajaron en mayor proporción fueron las personas de edades intermedias: el 51,7% de las personas de 30 a 44 años realizaron al menos un viaje con pernocte (aunque este grupo tuvo una caída de 1,3 p.p. en relación al año 2013), mientras que entre las personas de 45 a 59 años, esta proporción se ubicó en el 50,6% (0,6 p.p. más que el año anterior) y los menores de 14 años, en 49,4% (es decir, 1,7 p.p. más que en 2013). Considerando la edad del jefe del hogar, la proporción de personas que realizó al menos un viaje disminuye a medida que aumenta la edad del jefe: de 55,4% en hogares cuyo jefe es menor de 30 años a 40,2% en aquellos hogares con jefes de 60 o más años. En relación al 2013, el grupo de 45 a 59 años fue el que más incrementó su participación en 2014 (3,4 p.p.).
51,7% es la proporción
de personas entre 30 y 44 años que
realizó al menos un viaje con pernocte, siendo el rango de
edad que más viajó durante el año 2014
46,8% 48,1% 1,3
47,7% 49,4% 1,7
43,7% 47,0% 3,3
53,0% 51,7% -1,3
50,0% 50,6% 0,6
39,5% 41,0% 1,5
54,7% 55,4% 0,7
52,2% 51,5% -0,7
46,1% 49,5% 3,4
38,8% 40,2% 1,4
Menos de 14 años
14 a 29 años
30 a 44 años
45 a 59 años
60 años o más
Hasta 29 años
30 a 44 años
45 a 59 años
60 años o más
Edad
Edad del Jefe
2013 2014 Variación interanual (puntos porcentuales)
2014/2013
Personas que realizaron al menos un viaje al año
Total
Fuente: MINTUR en base a información de la EVyTH
Cuadro 3.1.4Personas de un año y más que realizaron al menos un viaje en el año por edad y edad del jefe del hogar, distribución porcentual. Años 2013-2014
Analizando los viajes de las personas entre 19 y 65 años por nivel educativo, se ob-serva un fuerte aumento en la proporción de personas que realizó al menos un viaje a medida que aumenta el nivel educativo: mientras que el 30,3% de las personas con primaria incompleta realizó al menos un viaje durante el año 2014, alcanza el 72,7% para aquellos con estudios superiores completos o más.
111
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
2013 2014
49,1% 49,9%
35,9% 30,3%
34,5% 35,8%
51,8% 52,9%
72,4% 72,7%
32,8% 27,2%
36,9% 38,3%
53,6% 54,6%
71,7% 71,4%
Variación interanual (puntos porcentuales)
2014/2013
0,8
-5,6
1,3
1,1
0,3
-5,6
1,4
1,0
-0,3
Personas de 19 a 65 años que realizaron al menos un viaje
Total
Hasta Prim. Incomp.
Prim. Comp. - Sec. Incomp.Sec. Comp. - Sup. Incomp.
Sup. Comp. o más
Hasta Prim. Incomp.
Prim. Comp. - Sec. Incomp.Sec. Comp. - Sup. Incomp.
Sup. Comp. o más
Máximo Nivel Educativo del Jefe
Máximo Nivel Educativo
Fuente: MINTUR en base a información de la EVyTH
Cuadro 3.1.5Personas de 19 a 65 años que realizaron al menos un viaje en el año por nivel educativo y nivel educativo del jefe del hogar, distribución porcentual. Años 2013-2014
De acuerdo a la condición de actividad de las personas, quienes menos viajaron fueron las personas desocupadas (29,7%), seguidos por los inactivos (42,6%). En cambio, más de la mi-tad de los ocupados (54,6%) realizaron al menos un viaje con pernocte durante el año 2014. Considerando a las personas que viajaron según la condición de actividad del jefe del hogar, la tendencia se mantiene para los que residen en hogares con jefe ocupado (55,2%), mientras que para las personas que residen en hogares con jefes inactivos y desocupados la propor-ción de personas que realizan un viaje al año fue menor (25,9% y 36,7% respectivamente).
54,6% es la proporción de
personas ocupadas que realizó al menos
un viaje con pernocte durante el año 2014
54,6%
29,7%
42,6%
55,2%
25,9%
36,7%
0,0%
10,0%
20,0%
30,0%
40,0%
50,0%
60,0%
Ocupado Desocupado Inactivo Ocupado Desocupado Inactivo
Condición de actividad Condición de actividad del Jefe
Gráfico 3.1.3Personas de 19 a 65 años que realizó al menos un viaje durante el año 2014 por condición de actividad y condición de actividad del jefe del hogar, distribución porcentual. Año 2014
Fuente: MINTUR en base a información de la EVyTH
112
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
A su vez, analizando por nivel de ingreso de las personas, se observa que aproximada-mente una de cada cuatro personas (25,7%) del primer quintil (el 20% de menos recur-sos de la población) realizó al menos un viaje en el año 2014, mientras que para los del quinto quintil (el 20% con mayores recursos) esto se verifica en siete de cada diez casos (72,6%). Estos guarismos evidencian que una mayor proporción de personas con altos ingresos realizaron algún viaje durante el año 2014. Al comparar con el año 2013, se observan incrementos en casi todos los quintiles de ingreso, siendo los del segundo y quinto quintil los que más crecieron, mientras que en el cuarto quintil se registró un caída de la proporción de personas que realizaron al menos un viaje al año (1,3 p.p.).
Total
Quintil 1
Quintil 2
Quintil 3
Quintil 4
Quintil 5
2006
35,1%
14,8%
23,6%
32,0%
42,5%
62,3%
2013
46,8%
25,2%
37,3%
46,0%
55,6%
70,0%
2014
48,1%
25,7%
40,8%
47,2%
54,3%
72,6%
Fuente: MINTUR en base a información de la EVyTH
Cuadro 3.1.6Personas de un año y más que realizaron al menos un viaje al año según quintil de ingreso per cápita familiar, distribución porcentual. Años 2006/2014
Analizando la brecha entre el porcentaje de personas de los quintiles más ricos y los más pobres de la población que realizaron al menos un viaje, se observa una progresiva me-jora; se pasa de una brecha de 4,2 veces en 20062 a ubicarse en torno a 2,8 veces en el año 2014. De esta manera, queda en evidencia que si bien entre 2006 y los últimos años la proporción de personas con viajes se incrementó en todos los niveles de ingreso, la intensidad de crecimiento fue mayor en los grupos de menores ingresos.
A la vez, cabe destacar que el año 2014 muestra el menor nivel de desigualdad para los períodos sobre los que se cuenta con información, observándose un decrecimiento pro-gresivo a lo largo del período observado (en el 2010 la brecha ascendía a 3,3, y desde el 2013, se mantuvo en 2,8 veces).
2 La información del año 2006 difiere de la presentada en oportunidades anteriores (donde esta brecha ascendía a 4,5 veces), puesto que en este caso se ha trabajado sobre la totalidad de observaciones de la base de datos, ya que ha sido imputado el ingreso en los casos de los hogares con no respuesta.
2,8 es la brecha entre
el porcentaje de personas que
realizaron al menos un viaje en 2014 de los quintiles más ri-
cos con respecto a los más pobres
de la población
113
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
35,1%
14,8%
23,6%
32,0%
42,5%
62,3%
43,5%
20,9%
33,9%
42,9%
51,7%
68,1%
43,6%
22,3%
33,1%
45,8%
50,1%
66,6%
43,1%
23,8%
31,7%
44,7%
47,1%
68,1%
46,8%
25,2%
37,3%
46,0%
55,6%
70,0%
48,1%
25,7%
40,8%
47,2%
54,3%
72,6%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80%
Total
Quintil 1
Quintil 2
Quintil 3
Quintil 4
Quintil 5
Año 2014 Año 2013 Año 2012 Año 2011 Año 2010 Año 2006
Gráfico 3.1.4 Personas de un año y más que realizaron al menos un viaje al año, por quintil de ingreso per cápita familiar, distribución porcentual. Años 2006/2014
Fuente: MINTUR en base a información de la EVyTH
Considerando a la población de entre 19 a 65 años que no realizó al menos un viaje durante el año 2014, se observa que siete de cada diez lo adjudica a la falta de dinero (71,5%) y, en menor magnitud, se encuentran aquellos que argumentan falta de tiempo por trabajo o estudio para haber realizado al menos un viaje en el año 2014 (11,2%).
Gráfico 3.1.5
Otros0,4%
Ns/Nr0,7%
Razones de salud
2,8%No le gusta/
no queria viajar2,9%
Problemas familiares
3,2%
No lo tenia planificado
7,2%
Falta de tiempo
11,2%
Falta de dinero71,5%
Personas de 19 a 65 años que no realizaron viajes al año por motivo principal, distribución porcentual. Año 2014
Fuente: MINTUR en base a información de la EVyTH
114
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
Entre el año 2010 y 2014, el motivo que incrementó su participación fue la falta de dinero (4,5 p.p.), y en menor medida, la falta de planificación del viaje (0,9 p.p.). Todos los otros motivos registraron disminuciones, en especial aquellos que no viajaron por cuestiones de tiempo; en el año 2010 representaban el 13,1% y en el año 2014, se redujo al 11,2%.
Razones de no viaje
Problemas familiares
No le gusta/no quería viajar
No lo tenía planificado
Razones de salud
Falta de tiempo
Falta de dinero
Otros
Ns/Nr
2010
3,7%
4,2%
6,3%
3,2%
13,1%
67,0%
0,7%
1,8%
2013
2,9%
3,5%
6,2%
3,1%
10,2%
72,6%
0,3%
1,2%
2014
3,2%
2,9%
7,2%
2,8%
11,2%
71,5%
0,4%
0,7%
Variación interanual (puntos porcentuales) (puntos porcentuales)
2014/2013
0,3
-0,6
1,0
-0,3
1,0
-1,1
0,1
-0,5
Variación interanual
2014/2010
-0,5
-1,3
0,9
-0,4
-1,9
4,5
-0,3
-1,1
Fuente: MINTUR en base a información de la EVyTH
Cuadro 3.1.7 Personas de 19 a 65 años que no realizaron viajes al año por año según motivo principal, distribución porcentual. Años 2010/2014
3.2 RESULTADOS TURISMO INTERNO
En esta sección, se presentan los principales indicadores del turismo interno, como son la cantidad de argentinos turistas, excursionistas, visitantes que recorrieron el país durante el año 2014; también la cantidad de pernoctes y el gasto turístico asociado a dicho movimiento, su distribución temporal y regional. Asimismo se analizan las características de sus viajes: origen de los viajeros, destino, motivo, alojamiento, transporte, organización del viaje, activi-dades turísticas, así como comparaciones con los resultados de los años anteriores.
El periodo de crecimiento económico y mejora en la distribución del ingreso que atraviesa el país desde 2003 encuentra su correlato en el turismo: si bien todos los grupos de población aumentaron notablemente su consumo turístico entre 2006 y los últimos tres años, este in-cremento mostró una mayor intensidad en el sector con menos ingresos de la población y en la región donde se registraban el menor movimiento turístico en relación a su volumen de población, dando como resultado una mayor equidad en el acceso al disfrute del turismo.
Los resultados del año 2014, al constituirse en la cuarta edición de la encuesta (desde el año 2006), permiten comenzar a observar algunas características estructurales respecto del turismo interno de Argentina: el ocio se encuentra entre las principales motivaciones que lleva a los turistas argentinos a realizar viajes, por lo general estos viajes se realizan, dentro de la misma región que habitan y durante el período estival, utilizando mayormen-te el automóvil para trasladarse y hospedándose en alojamientos no pagos. Conforman en promedio grupos de viaje de 3 y 4 personas. Asimismo, se empiezan a vislumbrar al-gunas características que responden más a situaciones coyunturales, como por ejemplo que en 2014 se incrementaron principalmente las visitas a familiares y amigos y dismi-nuyeron los viajes por trabajo o motivos profesionales con respecto al año 2013.
115
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
Considerando el destino de los turistas en el año 2014, aproximadamente nueve de cada diez turistas residentes en el país eligieron destinos ubicados dentro del mismo (92,7%), mientras que aquellos que eligieron como destino un país extranjero (turismo emisivo) re-presentaron el 7,3% del total. Con respecto al turismo emisivo, se observó una participación máxima en el primer trimestre (8,6%) mientras que en el turismo interno, el segundo trimes-tre fue el periodo de mayor participación (94,3%).
92,7% de los turistas argen-tinos eligieron viajar
a destinos dentro del país en el año 2014.
Argentina Exterior
Fuente: MINTUR en base a información de la EVyTH
Gráfico 3.2.1 Turistas según destino principal por trimestre,distribución porcentual. Año 2014
92,7% 91,4% 94,3% 94,0% 92,8%
7,3% 8,6% 5,7% 6,4% 7,2%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Total 1°T (Verano) 2°T (Otoño) 3°T (Invierno) 4°T (Primavera)
TURISMO INTERNO: A continuación se analizarán los principales resultados del año 2014 del turismo interno, que comprende los viajes realizados por los residentes, tanto los viajes con pernocte (turistas) como las visitas de un día (excursionistas), que hayan tenido como destino principal una ciudad o localidad ubicada en Argentina.
Durante 2014, se contabilizaron en el país 28,9 millones de turistas y 27,1 millones de excur-sionistas. Estos números indican que durante este año se verificó una caída del movimiento turístico: 4,4% menos de turistas que en el año 2013; no obstante, con respecto al 2006, se re-gistró un crecimiento del 41,6%. Al considerar a los excursionistas, la caída fue más marcada con respecto al 2013 (17,9%), pero con respecto al 2006, se registró un crecimiento del 55,8%.
En relación al 2013, los pernoctes cayeron 8%, alcanzando los 157,3 millones de noches en 2014; no obstante, si se los compara con el año 2006, se registró un incremento del 38,4%. El gasto de los visitantes (turistas más excursionistas) en 2014 alcanzó un total de 49.235 millones de pesos, lo que significó un incremento del 27,6% con respecto al año anterior y del 589,4% con respecto al 2006. La estadía promedio disminuyó 4,4% en 2014 respecto del año anterior, alcanzando las 5,4 noches. El gasto promedio por turista y el gasto promedio diario se incrementaron en 37,8% y 43,2% respectivamente, en relación al 2013, sien-do de 1.537,7 pesos el gasto promedio por turista y de 282,8 pesos, el gasto promedio diario.
28,9 millones
de turistas argenti-nos viajaron por
los distintos destinos del país durante
el año 2014
116
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
CUADRO 3.2.1
milesTuristas
milesExcursionistas
milesVisitantes (turistas + excursionistas)
nochesEstadía promedio
miles de nochesPernoctes
millones de $Gasto visitantes
$Gasto promedio por turista
$Gasto promedio por excursionista
Gasto diario promedio por turista
$
2006
20.423,1
17.400,1
37.823,2
5,6
113.628,5
7.142,2
349,7
410,5
62,9
2013
30.242,8
33.025,8
63.268,6
5,7
170.895,2
38.585,9
1.115,6
146,8
197,4
2014
28.923,6
27.108,0
56.031,5
5,4
157.277,8
49.235,3
1.537,7
175,6
282,8
Variación interanual (%)
-4,4%
-17,9%
-11,4%
-4,4%
-8,0%
27,6%
37,8%
19,6%
43,2%
Fuente: MINTUR en base a información de la EVyTH
Cuadro 3.2.1 Visitantes, estadía promedio, pernoctes y gasto con destino en Argentina por año. Años 2006/2014
REGIÓN DE ORIGEN Y REGIÓN DE DESTINO: Considerando el movimiento turístico por región de residencia, se observa que los tu-ristas provenientes de la Ciudad de Buenos Aires (CABA) y aquellos radicados en los Partidos del GBA explicaron, en conjunto, el 47,6% del movimiento de turistas, más del 50% del gasto turístico y de las pernoctaciones registradas en el país. Estos dos grupos junto con los turistas residentes en Patagonia, son los que presentaron en 2014 la mayor estadía promedio (5,5 noches en promedio en CABA, 6,4 noches en Partidos del GBA y 7,3 noches en Patagonia). En términos de gasto promedio por turista, el ranking lo en-cabezaron aquellos que residen en Patagonia (2.189,2 pesos), seguidos por residentes en Partidos del GBA (1.826,6 pesos). Por otro lado, el mayor gasto diario promedio por turista se registró por los residentes del Interior de la Provincia de Buenos Aires (331,5 pesos) y de CABA (313,8 pesos).
Visto desde el lado del destino, se observa que en 2014, el Interior de la Provincia de Buenos Aires fue elegido por el 35,9% de los turistas argentinos, siguiéndole las regiones Litoral (19,4%) y Córdoba (13,2%). Muy similares fueron los resultados en lo que se refie-re a los pernoctes: en efecto el 38,7% de los pernoctes tuvieron lugar en el Interior de la Provincia de Buenos Aires seguido por Litoral (15,7%). En lo que refiere a la estadía pro-medio, la más extensa fue la correspondiente a los turistas con destino en Patagonia (7,4 noches) y la más corta, en el Litoral (4,4 noches). En cuanto al gasto turístico, el 33,5% se concentró en el Interior de la Provincia de Buenos Aires, seguido por el Litoral (15,7%) y Córdoba (13,6%). El mayor gasto promedio por turista correspondió a la Patagonia (2.973,6 pesos), seguido por aquellos que visitaron la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (2.389,4 pesos); el gasto diario promedio por turista más elevado se registró en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (415,7 pesos), seguido por el de la Patagonia (401,8 pesos).
47,6% del movimiento turís-tico del país del año
2014 lo explicaron los residentes en la Ciu-dad de Buenos Aires
y partidos del Gran Buenos Aires
117
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
Norte11,4%
Cuyo8,4%
Córdoba13,2%
Litoral19,4%
35,9%
CABA3,2%
PBA - Pdos. del GBA1,6%
Patagonia6,9%
PBAInterior
Norte9,7%
Cuyo7,0%
Córdoba8,1%
Litoral15,8%
7,2%
CABA17,8%
PBA - Pdos. del GBA29,8%
Patagonia4,6%
PBAInterior
Turismo Receptivo Turismo Emisivo
40,4%
Ciudad deBuenos Aires
PBA- Partidosdel GBA
7,4% PBAInterior
6,3% Córdoba
14,1% Litoral
9,7% Norte
6,4% Cuyo
3,9% Patagonia
11,8%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Población25.550 mil
TURISTAS
Turistas en Argentina según región de residencia y de destino y población según región de residencia, distribución porcentual. Año 2014Gráfico 3.2.2
Fuente: MINTUR en base a información de la EVyTH
Fuente: MINTUR en base a información de la EVyTH
Turistas
miles
28.923,6
100%
17,8%
29,8%
7,2%
8,1%
15,8%
9,7%
7,0%
4,6%
100%
3,2%
1,6%
35,9%
13,2%
19,4%
11,4%
8,4%
6,9%
Turistas
Pernoctes
miles de noches
157.277,8
100%
17,9%
35,0%
6,4%
6,9%
13,7%
8,0%
6,0%
6,1%
100%
3,4%
1,6%
38,7%
13,3%
15,7%
10,3%
7,6%
9,3%
Pernoctes
Estadía promedio
noches
5,4
100%
5,5
6,4
4,9
4,6
4,7
4,5
4,6
7,3
100%
5,7
5,4
5,9
5,5
4,4
4,9
4,9
7,4
Estadía promedio
Gasto turístico
millones de $
44.476,1
100%
19,8%
35,4%
7,5%
6,4%
12,0%
6,6%
5,8%
6,5%
100%
5,0%
1,0%
33,5%
13,6%
15,7%
10,3%
7,6%
13,3%
Gasto turístico
Gasto promedio por turista
$
1.537,7
100%
1.711,8
1.826,6
1.611,3
1.209,4
1.169,1
1.045,4
1.259,6
2.189,2
100%
2.389,4
981,8
1.434,7
1.591,1
1.237,8
1.390,5
1.397,0
2.973,6
Gasto promedio por turista
Gasto diario promedio por turista
$
282,8
100%
313,8
286,1
331,5
260,4
248,6
232,0
273,1
300,1
100%
415,7
182,3
244,5
288,4
281,1
284,0
285,1
401,8
Gasto diario promedio por turista
Total
REGIÓN DE RESIDENCIA
Ciudad de Buenos Aires
PBA - Partidos del GBA
PBA - Interior
Córdoba
Litoral
Norte
Cuyo
Patagonia
REGIÓN DE DESTINO
Ciudad de Buenos Aires
PBA - Partidos del GBA
PBA - Interior
Córdoba
Litoral
Norte
Cuyo
Patagonia
2014
2013
CUADRO 3.2.1Cuadro 3.2.2 Turistas con destino principal en Argentina, pernoctes, estadía promedio y gasto según región de residencia y de destino, distribución porcentual. Año 2014
118
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
Los turistas tienden a movilizarse preferentemente dentro de la misma región en la que residen. Las mayores coincidencias entre región de residencia y de destino se verificaron en la región Norte: 75% de los turistas residentes en dicha región se movilizaron dentro de la misma; en Córdoba, 66,2% de turistas y en menor medida, en Litoral (62,6%) y Cuyo (62,5%). Esto no se verifica en los turistas que residen en la Ciudad de Buenos Aires y los Partidos del GBA, que visitaron en mayor medida destinos ubicados en el Interior de la Provincia de Buenos Aires, en 64,6% y 56%, respectivamente. En relación al 2013, la parti-cipación de los turistas que residen en la Ciudad de Buenos Aires y que visitaron destinos en el Interior de Buenos Aires se incrementó en 2,4 p.p., siguiéndole en importancia los Partidos del GBA (1,6 p.p.) y Cuyo (0,5 p.p.). Por el contrario, en el resto de las regiones se observó una menor cantidad de turistas de CABA, siendo la región Litoral la que registró la mayor caída: 2,2 p.p. menos respecto del año 2013.
Fuente: MINTUR en base a información de la EVyTH
REGIÓN DE RESIDENCIA
Total
REGIÓN DE DESTINO
Ciudad de Buenos Aires
PBA - Partidos del GBA
PBA - Interior
Córdoba
Litoral
Norte
Cuyo
Patagonia
2013
2014
100%
3,2%
1,6%
35,9%
13,2%
19,4%
11,4%
8,4%
6,9%
Total Ciudad de Buenos Aires
100%
0,0%
4,2%
64,6%
7,2%
11,3%
3,8%
3,3%
5,7%
PBA - Partidos del GBA
100%
0,0%
0,2%
56,0%
8,6%
19,6%
5,0%
5,7%
4,8%
PBA - Interior
100%
6,7%
3,7%
58,9%
4,6%
7,9%
3,6%
3,5%
11,0%
Córdoba
100%
3,9%
0,3%
4,8%
66,2%
5,9%
10,1%
5,6%
3,3%
Litoral
100%
7,7%
1,1%
9,7%
9,6%
62,6%
3,7%
3,5%
2,0%
Norte
100%
3,4%
1,1%
3,9%
9,6%
3,5%
75,0%
2,2%
1,4%
Cuyo
100%
5,4%
2,7%
8,9%
12,1%
1,8%
3,4%
62,5%
3,2%
Patagonia
Total Ciudad de Buenos Aires
PBA - Partidos del GBA
PBA - Interior
Córdoba Litoral Norte Cuyo Patagonia
100%
10,7%
1,0%
10,5%
7,7%
3,5%
2,4%
5,2%
59,1%
Cuadro 3.2.3Turistas con destino principal en Argentina por región de residencia según región de destino del viaje, distribución porcentual. Año 2014
Analizando la distribución del movimiento turístico según las regiones de destino, se observa que la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y los Partidos que conforman el GBA son grandes regiones emisoras de turismo hacia el resto del país, característica que las diferencia de las otras regiones en las que el turismo intra-regional resulta ser mucho más intenso. Es así que la mayoría de los turistas que arribaron a los Partidos del GBA (46%) partieron de CABA. A su vez, el turismo que recibió el Interior de la provincia, se ex-plica mayormente por CABA y Partidos del GBA. Otro flujo importante es el que recibe el Litoral (30,1%) emitido por Partidos del GBA. Para el resto de las regiones, el movimiento turístico es explicado, mayoritariamente, por el turismo intra-regional, tendencia que es más notable en la región Norte, donde casi el 65% de los turistas que llegaron a destinos de dicha región, residen en la misma.
119
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
Fuente: MINTUR en base a información de la EVyTH
Total 2014
Ciudad de Buenos Aires
PBA - Partidos del GBA
PBA - Interior
Córdoba
Litoral
Norte
Cuyo
Patagonia
Total 2013
Ciudad de Buenos Aires
17,8%
0,0%
46,0%
32,1%
9,7%
10,4%
5,9%
7,0%
14,7%
16,5%
PBA - Partidos del GBA
29,8%
0,0%
3,9%
46,6%
19,4%
30,1%
13,0%
20,4%
20,9%
29,9%
PBA -Interior
7,2%
15,0%
16,6%
11,8%
2,5%
2,9%
2,3%
3,0%
11,6%
8,0%
Córdoba
8,1%
9,9%
1,3%
1,1%
40,7%
2,5%
7,1%
5,4%
3,9%
8,8%
Litoral
15,8%
38,1%
11,1%
4,3%
11,6%
50,9%
5,1%
6,6%
4,5%
13,9%
Norte
9,7%
10,2%
6,5%
1,0%
7,0%
1,8%
63,5%
2,6%
1,9%
11,2%
Cuyo
7,0%
11,8%
11,8%
1,7%
6,4%
0,6%
2,1%
52,2%
3,3%
6,6%
Patagonia
4,6%
15,1%
2,8%
1,3%
2,7%
0,8%
1,0%
2,8%
39,2%
5,0%
REGIÓN DE RESIDENCIA
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
TotalREGIÓN DE DESTINO
Cuadro 3.2.4 Turistas con destino principal en Argentina por región de residencia según región de destino, distribución porcentual. Año 2014
DISTRIBUCIÓN TEMPORAL DE LOS VIAJES:En relación al comportamiento de los turistas a lo largo del año 2014, al igual que en 2013 se destaca la preeminencia del movimiento durante el primer trimestre del año; así, dos de cada cinco turistas se movilizaron en este trimestre, registrándose un in-cremento del 3 p.p. de turistas respecto del año anterior: el Interior de la Provincia de Buenos Aires (48,2%) y la región Patagonia (47%) son las regiones que recibieron ma-yor cantidad de arribos en este período. A nivel país, el tercer trimestre del año fue el segundo de mayor concentración de turistas: en este caso, poco más de uno de cada cinco turistas se movilizaron durante este período en 2014. La región Partidos del GBA fue la que presentó la mayor concentración en el tercer trimestre (49,3%), seguida por región CABA (33,9%) y Cuyo (32%); la región Partidos del GBA fue la que registró el mayor incremento (33,4 p.p.) respecto del mismo período del 2013. Le si-guió en importancia el cuarto trimestre, que concentró el 19,2% de los turistas en el país en el año 2014: las regiones Norte (23,7%), Cuyo (23%) y CABA (21,4%) registra-ron la mayor concentración de turistas. En este período, las regiones en las que más se incrementó la cantidad de turistas respecto del mismo período del 2013 fueron Cuyo (12,5 p.p.) y Norte (5,6 p.p,). Por último, el segundo trimestre del año 2014 fue el período en el que se concentraron menos turistas (18,9%) en el país, siendo las re-giones Norte y Córdoba las que recibieron mayor cantidad de turistas (23,7% y 20,6% respectivamente), aunque si se observan los resultados respecto del mismo período del 2013, fue el Interior de la Provincia de Buenos Aires la que más creció (3 p.p.).
40,3% de los turistas se mo-
vilizaron durante el primer trimestre
del año 2014.
120
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
Fuente: MINTUR en base a información de la EVyTH
TOTAL 2014
1° Trimestre
2° Trimestre
3° Trimestre
4° Trimestre
TOTAL 2013
Variación interanual (%)
-4,4%
3,4%
-3,6%
-5,1%
-17,3%
3,1%
Ciudad de Buenos Aires
930.585
233.497
182.209
315.793
199.086
1.092.404
Provincia de Bs. As. -Partidos del GBA
465.449
117.154
37.052
229.427
81.816
472.240
Provincia de Buenos Aires -Interior
10.371.454
4.997.167
1.843.922
1.684.544
1.845.821
10.083.269
Centro
3.805.146
1.729.399
783.054
676.479
616.214
4.432.729
Litoral
5.625.221
1.988.389
1.142.156
1.354.988
1.139.688
5.618.599
Norte
3.308.905
962.138
784.789
778.719
783.259
4.028.688
Cuyo
2.433.633
692.755
400.685
779.929
560.264
2.388.475
REGIÓN DE DESTINO
28.923.565
11.652.614
5.468.045
6.254.620
5.548.286
30.242.823
Total Patagonia
1.983.172
932.115
294.178
434.741
322.138
2.126.419
Cuadro 3.2.5 Turistas con destino principal en Argentina por región de destino del viaje, según trimestre. Año 2014
40,3%
25,1%
25,2%
48,2%
45,4%
35,3%
29,1%
28,5%
47,0%
18,9%
19,6%
8,0%
17,8%
20,6%
20,3%
23,7%
16,5%
14,8%
21,6%
33,9%
49,3%
16,2%
17,8%
24,1%
23,5%
32,0%
21,9%
22,2%
34,1%
25,4%
23,7%
19,8%
26,2%
18,1%
10,5%
23,3%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Total
CABA
PBA-Pdos del GBA
PBA- Interior
Córdoba
Litoral
Norte
Cuyo
Patagonia
Regi
ón d
e de
stin
o
1°T (Verano) 2°T (Otoño) 3°T (Invierno) 4°T (Primavera)
Gráfico 3.2.3
Fuente: MINTUR en base a información de la EVyTH
Turistas con destino principal en Argentina por región de destino según trimestre, distribución porcentual. Año 2014
MOTIVO PRINCIPAL DE VIAJE:En 2014, el 53% de los turistas realizaron sus viajes con motivo principal de ocio, esparcimien-to y recreación (0,8 p.p. menos que en 2013), seguido por un 41,7% que lo hizo para visitar a familiares o amigos (1,9 p.p más que el año anterior), en tanto que el trabajo y los motivos profesionales se llevaron un 2,5% del movimiento turístico total (1 p.p. menos que en 2013).
Si bien el motivo de ocio y recreación primó a nivel país, (en algunas regiones por encima de la media como en el Interior de la Provincia de Buenos Aires, con el 64,7% de los turistas que se movilizaron en dicha región, seguido por Córdoba con el 53,5%), en la Ciudad Autónoma de Bue-nos Aires el principal motivo de viaje fue visita de familiares y amigos (52,1%) al igual que en el Litoral (54,3%). El movimiento turístico motivado por trabajo y/o motivos profesionales resultó
53% de los turistas
argentinos reali-zaron sus viajes
en el año 2014 por ocio, esparci-
miento y recreación.
121
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
53,0%
22,0%
44,0%
64,7%
53,5%
41,3%48,3% 49,8% 52,7%
41,7%
52,1%
53,4%
31,4%
41,9%
54,3%47,1% 44,0% 40,2%
2,5%
8,1%
0,3% 1,6% 2,0% 2,9% 1,6% 3,4% 4,6%2,8%
17,9%
2,3% 2,3% 2,6% 1,4% 3,0% 2,9% 2,5%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Total Ciudad de BuenosAires
Pcia. Bs. As -Partidos del GBA
Pcia Buenos Aires-Interior
Córdoba Litoral Norte Cuyo Patagonia
Ocio, esparcimiento, recreación Visita a familiares o amigos Trabajo, motivos profesionales Resto
Gráfico 3.2.4
Fuente: MINTUR en base a información de la EVyTH
Turistas con destino principal en Argentina por región de destino según motivo del viaje, distribución porcentual. Año 2014
La estadía promedio de los turistas con motivo de ocio se ubicó en el mismo valor que el promedio nacional (5,4 días) mientras que para los que visitaron familiares y amigos, fue levemente superior (5,5 días). El gasto turístico de 44.476,1 millones de pesos se distribuyó de manera similar a los pernoctes, con un alta concentración en el motivo de ocio (60,3%). El mayor gasto promedio por turista y el gasto promedio diario por turista se ubicó para el caso de quienes se movilizaron por motivos de trabajo o profesionales (2.880,4 pesos y 582,3 pesos respectivamente).
destacable solamente para la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (8,1%). En 2014, el motivo de ocio y recreación se incrementó en los Partidos del GBA (7,6 p.p.) y en CABA (6,1 p.p.), mientras que las visitas a familiares y amigos se incrementaron en Cuyo (5,8 p.p.), Córdoba (5,3 p.p.) y Litoral (3,6 p.p.); por otro lado, el movimiento turístico generado por trabajo decreció en la ma-yor parte de las regiones, especialmente en CABA (5,6 p.p.) y Córdoba (2,2 p.p.).
44.476,1 millones
de pesos fue el gasto de los turistas argentinos en el país durante el año 2014
Fuente: MINTUR en base a información de la EVyTH
Turistas
miles
28.925,6
53,0%
41,7%
2,5%
2,8%
Pernoctes
miles de noches
157.277,8
53,1%
41,9%
2,2%
2,8%
Estadía promedio
noches
5,4
5,4
5,5
4,9
5,4
Gasto turístico
millones de $
44.476,1
60,3%
31,9%
4,6%
3,2%
Gasto promedio por turista
$
1.537,7
1.749,1
1.174,5
2.880,4
1.769,0
Gasto diario promedio por turista
$
282,8
321,2
215,2
582,3
327,2
Total
Ocio, esparcimiento, recreación
Visita a familiares o amigos
Trabajo, motivos profesionales
Resto
2014
Cuadro 3.2.6 Turistas, pernoctes, estadía promedio y gasto en Argentina por motivo principal del viaje. Año 2014
122
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
TIPO DE ALOJAMIENTO UTILIZADO:El 37,2% de los turistas que se desplazaron por el país utilizaron formas de alojamiento pagos (0,4 p.p. menos si se lo compara con el año 2013). El uso de hoteles fue la elección del 24,6% de los turistas: 22,2% se alojó en hoteles de hasta 3 estrellas (1,5 p.p. respecto del 2013), mientras que el 2,4% lo hizo en hoteles de 4 y 5 estrellas (0,9 p.p. menos que en 2013), con participaciones similares al año 2013.
Las viviendas alquiladas por temporada fueron elegidas por uno de cada doce turistas. La región donde las formas de alojamiento pago tuvo una mayor participación fue Patagonia (50,9%), seguida de Córdoba (44,9%) y CABA (42,4%), en las que se destacó especialmente la utilización de hoteles de hasta 3 estrellas por encima de la media nacional: en CABA (38,5%), Patagonia (35,7%), Córdoba (30,9%); no obstante, esta modalidad de alojamiento tuvo el ma-yor crecimiento en CABA (9,8 p.p. más que en 2013).
La mayoría de los turistas optó por distintas formas de alojamiento no pago (62,5%); el 47,8% se alojó en casa de familiares y amigos (0,8p.p. más que en 2013, creciendo 3,9 p.p. en la región Li-toral) mientras que el 14,6% lo hizo en una segunda vivienda del hogar, (disminuyendo esta mo-dalidad 0,1 p.p. en 2014, no obstante en la región Partidos del Gran Buenos Aires se incrementó 8,7 p.p. respecto del 2013). El uso de alojamiento no pago denotó proporciones mayores a la media nacional especialmente en la región Partidos del Gran Buenos Aires (42,2% en el uso de una segunda vivienda del hogar) y en el Litoral (58,3% en las viviendas de familiares y amigos).
1,5 puntos porcentuales fue el au-mento del uso de hote-les 3 estrellas en 2014
en relación al 2013.
14,6%
1,3%
42,2%
17,7%9,6% 12,7%
21,8%12,8%
4,0%
47,8%
55,8%
53,5%
42,7%
45,1%
58,3%48,7%
47,0%
44,6%
8,2%
2,1%
15,5%
7,1%
3,8% 2,1%
3,0%
6,1%
4,4%
0,0%
0,0%
4,9%
5,2%
5,1%2,0%
6,3%
3,3%
22,2%
38,5%
1,3%
16,6%
30,9%
18,2%22,8%
28,2%
35,7%
2,4% 1,8% 2,5% 1,7% 1,6% 2,7% 2,2%5,7%
0,3% 0,5% 0,6% 0,2% 0,4% 0,3% 0,0% 0,6% 0,5%
0,0%
10,0%
20,0%
30,0%
40,0%
50,0%
60,0%
70,0%
80,0%
90,0%
100,0%
Total Ciudad de BuenosAires
Pcia. de Bs. As. -Partidos del GBA
Pcia. de Bs. As. -Interior
Córdoba Litoral Norte Cuyo Patagonia
Segunda vivienda del hogar Vivienda de familiares y amigos Vivienda alquilada por temporada Camping Hotel o similar hasta 3 estrellas Hotel similar 4 o 5 estrellas Resto
Gráfico 3.2.5
Fuente: MINTUR en base a información de la EVyTH
Turistas con destino principal en Argentina por región de destino según tipo de alojamiento, distribución porcentual. Año 2014
El total de pernoctes que se registraron durante 2014 en el país se distribuyeron de la siguiente manera: el 50,4% de los pernoctes se concentraron en viviendas de familiares y amigos (3,1 p.p. más que en 2013), en tanto que dos de cada diez fueron realizadas en hoteles de hasta 3 es-trellas. El uso de las viviendas alquiladas por temporada correspondió al 13% de los pernoctes.
123
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
Quienes utilizaron una vivienda alquilada por temporada tuvieron una permanencia más pro-longada de la media nacional (5,4 noches), llegando a 8,6 noches promedio.
Analizando el gasto según el tipo de alojamiento utilizado, la mayor porción del mismo se dis-tribuyó de manera similar entre los que se alojaron en vivienda de familiares y amigos (36,7%) y quienes optaron por alojarse en un hotel de 3 estrellas (36,2%), modalidad de alojamiento donde el gasto turístico se incrementó en mayor medida con respecto al año 2013 (1,5 p.p.). El gasto promedio por turista se incrementó más de dos veces y media para los que hicieron uso de un hotel de 4 o 5 estrellas (4.089,4 pesos), mientras que se registró el menor gasto promedio por turista para los que utilizaron una segunda vivienda del hogar (508,8 pesos).
Similar fue el comportamiento del gasto diario promedio por turista, que se elevó hasta los 713,8 pesos para los que usaron un hotel de 4 o 5 estrellas y de 140,6 pesos para los alojados en una segunda vivienda del hogar.
Fuente: MINTUR en base a información de la EVyTH
TOTAL 2014
Segunda vivienda del hogar
Vivienda de familiares y amigos
Vivienda alquilada por temporada
Camping
Hotel o similar hasta 3 estrellas
Hotel similar 4 o 5 estrellas
Resto
TOTAL 2013
Turistas
miles
28.923,6
14,6%
47,8%
8,2%
4,4%
22,2%
2,4%
0,3%
30.242,8
Pernoctes
miles de noches
157.277,8
9,7%
50,4%
13,0%
3,4%
20,7%
2,5%
0,2%
170.895,2
Estadía promedio
noches
5,4
3,6
5,7
8,6
4,2
5,1
5,7
4,4
5,7
Gasto turístico
millones de $
44.476,1
4,8%
36,7%
12,3%
3,1%
36,2%
6,3%
0,5%
33.739,0
Gasto promedio por turista
$
1.537,7
508,8
1.178,6
2.298,8
1.081,5
2.505,4
4.089,4
3.009,1
1.115,6
Gasto diario promedio por turista
$
282,8
140,6
205,6
267,7
255,2
495,4
713,8
691,6
197,4
Cuadro 3.2.7 Turistas, pernoctes, estadía promedio y gasto en Argentina por tipo de alojamiento. Año 2014
TIPO DE TRANSPORTE UTILIZADO:En lo que respecta al medio de transporte utilizado, en 2014 primó el automóvil (67,6%, con una caí-da de 1 p.p. respecto del 2013), seguido por el ómnibus (27,2%, casi 1 p.p. más que el año anterior).
La región de destino en donde el uso del automóvil resultó ser muy inferior al promedio na-cional fue la Ciudad de Buenos Aires (28,7%, lo que significó 14,4 p.p. menos que en 2013); asimismo, en CABA se destacaron tanto el uso del ómnibus (41,4%) como del avión (28,6%), incrementándose esta modalidad 13,4 p.p. más que el año anterior. Por el contrario, en Cuyo y en el Interior de la Provincia de Buenos Aires el uso del automóvil se mantuvo por encima de la media nacional, en tanto que en Córdoba el valor resultó similar a la media nacional; por el contrario, en las regiones Patagonia, Litoral y, Norte se ubicó por debajo de dicho valor.El Litoral fue la región donde más disminuyó el uso del automóvil respecto a 2013 (9,5 p.p.),
67,6% del movimiento tu-
rístico del año 2014 utilizó el automóvil como principal me-
dio de transporte
124
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
aunque en los Partidos del Gran Buenos Aires, el uso del automóvil fue donde más se incre-mentó en las regiones del país en 2014 (5,1 p.p. respecto del 2013). Cabe mencionar que la región CABA fue la primera región donde el uso del avión tuvo mayor incidencia en compara-ción del resto del país (28,6%), seguida por Patagonia (16,3%).
67,6%
28,7%
67,9%74,9%
67,9%62,6% 64,5%
73,9%
58,7%
27,2%
41,4%
23,6%
22,3%28,7%
34,4% 30,6%
22,5%
24,3%
4,1%
28,6%
4,1%0,7% 2,9% 3,0% 3,9% 3,6%
16,3%
1,1% 1,3% 4,3% 2,0% 0,6% 0,1%1,0% 0,0% 0,6%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Total Ciudad de BuenosAires
PBA - Partidos delGBA
PBA - Interior Córdoba Litoral Norte Cuyo Patagonia
Automóvil Ómnibus Avión Resto
Gráfico 3.2.6
Fuente: MINTUR en base a información de la EVyTH
Turistas con destino principal en Argentina por región de destino según tipo de transporte utilizado, distribución porcentual. Año 2014
Las mismas variables que se analizaron anteriormente, pueden observarse ahora de acuerdo al tipo de transporte utilizado. Las noches de pernoctes se dividieron de la siguiente manera: poco más de seis de cada diez pernoctes correspondieron a turistas que se desplazaron en automóvil (lo que significó una caída de 2,3 p.p. respecto del año 2013), en tanto que un poco más de tres de cada diez fueron de turistas que utilizaron el ómnibus como medio de trans-porte: quienes utilizaron esta modalidad de transporte fueron los que más incrementaron la cantidad de pernoctes en 2014 (2,2 p.p. respecto del año 2013). La estadía promedio fue su-perior a la media nacional entre los turistas que se movilizaron en avión (8,2 noches) y en óm-nibus (6,3 noches), mientras que se redujo para quienes utilizaron el automóvil a 4,9 noches.
Por otro lado, el gasto turístico se repartió de modo similar a la distribución de turistas, salvo que en el caso de quienes viajaron en avión (11,3%), la participación del gasto turístico casi tri-plicó su participación en terminos de cantidad de turistas (4,1%). Asimismo, el gasto promedio por turista de los que utilizaron el avión casi se triplicó respecto de la media (1.537,7 pesos), alcanzado los 4.305,4 pesos, mientras que para quienes se desplazaron en automóvil resultó inferior a la media nacional, siendo de 1.224,8 pesos. En consecuencia, el gasto diario promedio por turista se elevó hasta los 526,5 pesos en el caso de los turistas que se movilizaron en avión, mientras que quienes utilizaron el automóvil fueron los que menos gastaron: 248,2 pesos.
125
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
Fuente: MINTUR en base a información de la EVyTH
Turistas
miles
28.923,6
67,6%
27,2%
4,1%
1,1%
Turistas
Pernoctes
miles de noches
157.277,8
61,4%
31,6%
6,1%
0,9%
Pernoctes
Estadía promedio
noches
5,4
4,9
6,3
8,2
4,5
Estadía promedio
Gasto turístico
millones de $
44.476,1
53,9%
34,1%
11,3%
0,7%
Gasto turístico
Gasto promedio por turista
$
1.537,7
1.224,8
1.924,0
4.305,4
1.019,6
Gasto promedio por turista
Gasto diario promedio por turista
$
282,8
248,2
304,5
526,5
226,2
Gasto diario promedio por turista
Total
Automóvil
Ómnibus
Avión
Resto
2014
Cuadro 3.2.8 Turistas con destino principal en Argentina, pernoctes, estadía promedio y gasto, por tipo de transporte. Año 2014
TAMAÑO DEL GRUPO DE VIAJE:Analizando el tamaño del grupo de viaje, se observa que los grupos de 1 o 2 personas (39,6%) y de 3 o 4 (40,7%) se repartieron de manera equitativa; los grupos más numerosos (5 o más personas) reunieron al 19,7% de los turistas, incrementando su participación en 0,8 p.p. respecto del 2013. La distribución de la cantidad de pernoctes presentó cifras similares. En cuanto a la estadía promedio, tanto la franja de grupos más pequeños como la de los grupos más numerosos (5,5 noches respectivamente), superaron levemente la estadía promedio nacional (5,4 noches), mientras que se redujo a 5,3 noches en el caso de los grupos de 3 y 4 personas. En 2014, casi el 60% del gasto turístico correspondió al efectuado por los grupos menos numerosos, en tanto que el 31,7% correspondió a los grupos de 3 o 4 personas. El gasto se redujo de manera pronunciada para los grupos de 5 o más personas hasta alcanzar el 9,2%. De hecho, el gasto promedio por turista se redujo hasta los 715,4 pesos para los grupos más numerosos, mientras que se elevó a 2.296,9 pesos en el caso de quienes viajaron solos o en pareja.
Fuente: MINTUR en base a información de la EVyTH
CUADRO 3.2.9
Turistas
miles
28.923,6
39,6%
40,7%
19,7%
Turistas
Pernoctes
miles de noches
157.277,8
39,8%
40,0%
20,1%
Pernoctes
Estadía promedio
noches
5,4
5,5
5,3
5,5
Estadía promedio
Gasto turístico
millones de $
44.476,1
59,1%
31,7%
9,2%
Gasto turístico
Gasto promedio por turista
$
1.537,7
2.296,9
1.198,2
715,4
Gasto promedio por turista
Gasto diario promedio por turista
$
282,8
419,6
224,0
128,9
Gasto diario promedio por turista
Total
1 o 2 personas
3 o 4 personas
5 o más personas
2014
2013
Cuadro 3.2.9 Turistas, pernoctes, estadía promedio y gasto en Argentina por tamaño del grupo. Año 2014
126
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
ACTIVIDADES TURÍSTICAS REALIZADAS: Consultados los turistas acerca de las actividades que realizaron durante sus viajes en el año 2014, 49,3% indicaron que realizaron actividades de playa (más de la mitad de dichos casos, se desarrollaron durante el primer trimestre del año por razones de estacionalidad). En segundo lugar, se ubicó la visita a museos y monumentos, actividad realizada por casi el 13,7% de los consultados y también se concentró principalmente en el primer tercio del año. La tercera actividad más mencionada resultó ser la visita a parques nacionales, reservas, etc. (9,1%), seguida por la caza y / o la pesca (8,3%), que también se concentraron en el pri-mer trimestre; se puede inferir que en este período del año, los turistas cuentan con mayor disponibilidad para la realización de distintos tipos de actividades en sus viajes.
49% de los turistas
argentinos realiza-ron actividades de playa durante sus
viajes en el año 2014
1°T (Verano) 2°T (Otoño) 3°T (Invierno) 4°T (Primavera)
Fuente: MINTUR en base a información de la EVyTH
Gráfico 3.2.7 Turistas con destino principal en Argentina por trimestre según actividad realizada. Año 2014
148
276
683
701
897
972
1.099
1.129
1.931
2.407
2.634
3.950
14.269
0,0% 5,0% 10,0% 15,0% 20,0% 25,0% 30,0% 35,0% 40,0% 45,0% 50,0%
0 2.000 4.000 6.000 8.000 10.000 12.000 14.000 16.000
Deportes de nieve (sky, etc.)
Asist. a espectáculo deportivo
Asist. a acto o festividad religiosa
Casinos o bingos
Visita a spa, termas, etc.
Deportes de aventura
Discotecas, pubs, etc.
Visita a espacios rurales
Teatro, al cine, recitales
Cazar y/o a pescar
Visita a parques nacionales, reservas, etc.
Visita a museos, monumentos, etc.
Playa (mar, río, lago)
USO DE PAQUETE TURÍSTICOFinalmente, el 96,2% de los turistas no utilizaron paquete turístico para viajar. El gasto turístico se repartió en un 8,3% entre quienes usaron un paquete (2,2 p.p. menos que en 2013) y el 91,6% entre quienes no lo usaron. Los resultados se repitieron en el caso del gasto promedio por turista y del gasto diario promedio por turista: los mismos fue-ron mucho más elevados entre quienes utilizaron un paquete que entre quienes no lo hicieron, superando en dos veces y medio el promedio nacional.
127
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
Fuente: MINTUR en base a información de la EVyTH
CUADRO 3.2.10
Turistas
miles
28.923,6
3,7%
96,2%
0,1%
Turistas
Pernoctes
miles de noches
157.277,8
4,0%
96,0%
0,1%
Pernoctes
Estadía promedio
noches
5,8
6,2
5,7
5,8
Estadía promedio
Gasto turístico
millones de $
44.476,1
8,3%
91,6%
0,1%
Gasto turístico
Gasto promedio por turista
$
1.537,7
3.823,6
1.633,1
2.815,7
Gasto promedio por turista
Gasto diario promedio por turista
$
282,8
619,5
284,7
485,1
Gasto diario promedio por turista
Total
Sí
No
NS/NR
2014
CUADRO 3.2.9Cuadro 3.2.10 Turistas, pernoctes, estadía promedio y gasto en Argentina por utilización de paquete turístico. Año 2014
3.3 RESULTADOS DE FINES DE SEMANA LARGOS
A partir del año 2012, la EVyTH indaga por los viajes realizados durante los fines de semana largos (en adelante, FdSL) que coincidieron con feriados nacionales. Esta sección tiene por objetivo dar cuenta del volumen y las características del movimiento turístico que se genera durante estas fe-chas del año 2014 como un insumo esencial para la evaluación de la política de reordenamiento de los feriados1. Esta política ha sido instrumentada por el gobierno nacional, mediante los Decretos Nacionales nº 1.584 y 1.585 de 2010, con el objetivo de darle previsibilidad al calendario de feriados y fines de semana largos de Argentina. Ello significó el reemplazo de una gran cantidad de nor-mativa vigente sobre feriados y fines de semana largos, estableciendo la obligación de sancionar calendarios trienales que fijan la ubicación de la totalidad de feriados y días no laborables por los siguientes tres años (para dicho período), a fin de facilitarle a la población la planificación de las actividades laborales o de ocio con la antelación necesaria. En este sentido, se establece un total de 14 feriados inamovibles, incluyendo dos feriados puente turísticos por año, lo que reduce a 3 el número de feriados trasladables. En el año 2014, hubo 10 fines de semana largos2.
1 Cabe señalar que el movimiento turístico de los fines de semana largos considera únicamente a los visitantes cuyo viaje finalizó (criterio general de contabilización de la EVyTH) durante el mismo mes en que se localizó temporalmente el fin de semana largo.
2 Al comparar el volumen turístico correspondiente a FdSL de 2014 debe considerarse que en dicho año tuvieron lugar 10 FdSL, mientras que en 2013 fueron 6 y en 2012, 12 FdSL; además, debe tenerse en cuenta la diferente extensión en días no hábiles de cada uno de ellos y el momento del año en el que tuvieron lugar.
ConmemoraciónFecha Día
Carnaval3 y 4 de Marzo Lunes y Martes
Día Nacional de la Memoria por la Verdad y la Justicia 24 de Marzo Lunes
Semana Santa17 y 18 de abril Jueves y Viernes
Turístico 2 de Mayo1 y 2 de Mayo Jueves y Viernes
Día de la Soberanía Nacional24 de Noviembre (3) Lunes
25 y 26 de Diciembre Jueves y Viernes Navidad y Feriado Puente Turístico
(1) Feriado Trasladable (del 17 de agosto pasó al 18 de agosto)(2) Feriado Trasladable (del 12 de octubre pasó al 13 de octubre)(3) Feriado Trasladable (del 20 de noviembre pasó al 24 de noviembre)
20 de Junio Viernes Paso a la Inmortalidad del General Manuel Belgrano y Feriado Puente Turístico
18 de Agosto (1) Lunes Paso a la Inmortalidad del General José de San Martín
13 de Octubre (2) Lunes Día del Respeto a la Diversidad Cultural
8 de Diciembre Lunes Día de la Inmaculada Concepción de María
Fuente: MINTUR en base a información de la EVyTH
Cuadro 3.3.1 Fines de semana largos por fecha de celebración. Año 2014
128
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
Considerando a los 11,7 millones de visitantes que realizaron viajes durante los FdSL de 2014 en Argentina, el 57,9% realizó un viaje con pernocte (6,8 millones de turistas) y el 42,1% realizó excursiones a alguna localidad argentina (4,9 millones de excursionistas); en el 2014 la cantidad de turistas disminuyó 14,6%, mientras que la cantidad de excursio-nistas se incrementó 15,8% respecto del año 2013
Además, se registraron 23,2 millones de pernoctes (24,3% menos que durante los FdSL del 2013), con una estadía media de 3,4 noches. El gasto total fue de 8,5 millones de pesos (lo que representó un incremento del 17,7% respecto del gasto en 2013), de los cuales el 89,1% correspondió al gasto realizado por turistas (7,5 millones de pesos) y un 10,9% por excursionistas (930 millones de pesos). Cada turista tuvo un gasto promedio de $1.115,8 mientras que un excursionista gastó en promedio $188,2.
11,7 millones
de visitantes se mo-vilizaron durante
algún fin de semana largo del año 2014
8,5 millones
de pesos fue el gasto total turístico
generado durante los fines de semana
largo del año 2014
Notas: los turistas fueron contabilizados tantas veces como fines de semana largos hayan coincidido con su viaje.
Fuente: MINTUR en base a información de la EVyTH
2014
2013
Turistas
Turistas
Excursionistas
Excursionistas
TOTAL
TOTAL Variación interanual (%) Turistas
Variación interanual (%) Turistas
Variación interanual (%)Total
Variación interanual (%)Total
Visitantes (miles) 6.792,1 4.946,0 11.738,1 -14,6% -3,9%15,8%
Pernoctes (miles de noches) 23.171,0 N/C 23.171,0 -24,3% -24,3%///
Estadía promedio (noche) 3,4 N/C N/C -11,4% //////
Gasto (millones de $) 7.578,7 930,8 8.509,5 15,1% 17,7%44,0%
Gasto promedio en $ por turista/ excursionista 1.115,8 188,2 1.304,0 34,7% 33,1%24,3%
Gasto diario promedio en $ por turista 327,1 N/C N/C /// //////
Visitaciones (miles) 7.132,2 4.946,0 12.078,2 -16,9% -6,0%15,8%
Visitaciones promedio por turista 1,05 N/C N/C /// //////
Variación interanual (%)Excursionistas
Variación interanual (%)Excursionistas
CUADRO 3.2.10CUADRO 3.2.9Cuadro 3.3.2 Visitantes, pernoctes, estadía promedio, gasto y visitaciones con destino principal en Argentina por tipo de visitante. Año 2014
En relación a la participación de cada una de las regiones durante los FdSL de 2014, el Interior de la provincia de Buenos Aires recibió casi dos de cada cinco visitantes (39%) y una propor-ción apenas menor de turistas (36,1%) que realizaron el 35,7% de las pernoctaciones. Además, entre quienes viajaron por esta región se asoció el 33,9% del gasto turístico total realizado por los visitantes de FdSL, cifra que se incrementó 1,1 p.p. respecto del año anterior.
El segundo lugar lo ocupa la región Litoral, donde se registró un poco más de una quinta parte del movimiento turístico de FdSL: 22,8% de los turistas y 19,9% del gasto turístico total. Fue esta región la que registró el mayor crecimiento en los turistas respecto del 2013 (2,7 p.p.).
Le siguió la región Norte, con el 13,3% de los turistas, lo que representó una caída en su parti-cipación de 1,8 p.p. respecto del año anterior, mientras que a Córdoba lo hizo el 10,5%, lo que significó una caída de 2,7 p.p. respecto del 2013. No obstante, mientras que Córdoba explica el 11,2% del gasto total de los visitantes (siendo la región que registro la disminución mas importante del gasto turístico total realizado por los visitantes, -3,5 p.p. respecto del 2013), en el Norte el gasto total disminuye hasta el 10,5% (-1,8 p.p. en relación al año anterior).
129
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
A Cuyo arribó el 7,8% de los turistas mientras que a la Patagonia lo hizo el 5,9% y en relación a la participación en el gasto, esta última región alcanzó el 12,4% (+2,2 p.p. respecto del 2013), mientras que la región Cuyo tuvo una participación del 8% (+1,6 p.p.).
Finalmente, al Área Metropolitana del Gran Buenos Aires (AMBA) arribó uno de cada treinta turistas (el 2,1% a la Ciudad de Buenos Aires y el 1,5% a los Partidos del Gran Buenos Aires) y se observa que la participación del agregado de ambas regiones, no supera el 5% en ninguno de los indicadores contemplados.
Fuente: MINTUR en base a información de la EVyTH
CUADRO 3.3.3
2014
Región de destino
TOTAL (en miles)
Ciudad de Buenos Aires
PBA- Partidos del GBA
PBA- Interior
Córdoba
Litoral
Norte
Cuyo
Patagonia
2013
Visitantes (turistas más excursionistas)
11.738,1
2,2%
1,8%
39,0%
11,7%
19,2%
13,5%
8,1%
4,5%
Gasto
8.509,5
3,4%
0,8%
33,9%
11,2%
19,9%
10,5%
8,0%
12,4%
Visitaciones
12.078,2
2,2%
1,8%
38,7%
11,8%
18,8%
13,8%
8,1%
4,9%
Total
Total
Turistas
6.792,1
2,1%
1,5%
36,1%
10,5%
22,8%
13,3%
7,8%
5,9%
Visitaciones
7.132,2
2,1%
1,4%
35,6%
10,7%
22,0%
13,9%
7,8%
6,5%
Pernoctes
23.171,0
2,6%
1,1%
35,7%
11,2%
21,5%
12,1%
8,4%
7,3%
Gasto
7.578,7
3,4%
0,8%
33,1%
10,9%
19,8%
10,4%
8,1%
13,5%
Turistas
Turistas
Excursionistas
4.946,0
2,3%
2,3%
43,1%
13,4%
14,2%
13,7%
8,5%
2,6%
Gasto
930,8
3,1%
1,1%
40,2%
14,3%
20,5%
10,8%
7,1%
2,9%
Excursionistas
Excursionistas
CUADRO 3.2.10CUADRO 3.2.9Cuadro 3.3.3Turistas, excursionistas, pernoctes, gasto turístico y visitaciones en Argentina durante algún fin de semana largo según región de destino, distribución porcentual. Año 2014
33,9% del gasto turístico to-tal de los fines de se-
mana largo del año 2014 se concen-
tró en la región In-terior de la provin-
cia de Buenos Aires
Observando la distribución de los turistas en cada uno de los FdSL según la región de residen-cia y de destino del viaje, se verifica que el saldo entre turismo receptivo y emisivo resulta posi-tivo en todas las regiones, salvo en la Ciudad de Buenos Aires y los Partidos del GBA, que jun-tas emiten casi la mitad de los turistas de los FdSL de 2014, con variaciones a lo largo del año. Los residentes de estas dos áreas se distribuyen principalmente entre destinos relativamente próximos a las mismas, en las regiones Interior de la Provincia de Buenos Aires y el Litoral.
La región Interior de Buenos Aires recibe a cuatro de cada once turistas que viajan en coin-cidencia con algún FdSL (36,1%), alcanzando picos de participación del 41,3% durante el Día de la Memoria (en coincidencia con la primera quincena del mes de marzo, permitiendo aún el disfrute de la playa) y del 44,3% en el Día de la Soberanía Nacional (previo al inicio de la temporada estival); si bien esta región, mantuvo el primer lugar en todos los FdSL del 2014, se observa que va menguando su peso en épocas más frías del año.
Le siguieron en importancia la región Litoral (22,8%), Norte (13,3%) y Córdoba (10,5%). La re-gión Litoral ha mantenido una participación en torno del 25% en casi todos los FdSL, excep-tuando los últimos tres fines de semana largos del año donde este valor cae por debajo del 20% y a lo largo de los FdSL del año (con la única excepción del Día de la Soberanía Nacional, por estrecho margen frente al Norte) se ha ubicado sólo por debajo de las proporciones
130
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
correspondientes al Interior de la Provincia de Buenos Aires. La región Norte, se vio favorecida en los flujos de turistas de FdSL especialmente en el Carnaval y en menor medida, durante el cuarto trimestre del año, mientras que la región Córdoba, aumentó su participación mayormente en el segundo trimestre del 2014. La participación de la región Cuyo aumentó durante el tercer y cuarto trimestre, mientras que la región Patagonia lo hace durante cuarto trimestre del año.
2014
REGIÓN DE RESIDENCIA
Ciudad de Buenos Aires
Pcia. de Bs. As. - Partidos del GBAPcia. de Bs. As. - InteriorCórdoba
Litoral
Norte
Cuyo
Patagonia
REGIÓN DE DESTINO
Ciudad de Buenos Aires
Pcia. de Bs. As. -Partidos del GBAPcia. de Bs. As. - InteriorCórdoba
Litoral
Norte
Cuyo
Patagonia
Total
16,5%
31,6%
6,6%
7,6%
18,2%
9,9%
5,7%
3,9%
2,1%
1,5%
36,1%
10,5%
22,8%
13,3%
7,8%
5,9%
Carnaval
12,5%
39,1%
7,1%
5,9%
19,6%
8,8%
3,4%
3,6%
2,7%
0,5%
27,1%
10,6%
26,3%
19,9%
5,2%
7,6%
Día de la Memoria
17,8%
34,2%
6,1%
5,6%
19,4%
9,5%
4,2%
3,3%
1,5%
0,3%
41,3%
8,9%
25,3%
10,0%
8,0%
4,7%
Semana Santa
16,9%
34,3%
1,9%
3,9%
23,4%
7,4%
7,2%
5,0%
0,7%
1,6%
40,0%
7,1%
22,9%
12,0%
9,5%
6,2%
Día del Trabajador
21,0%
21,2%
6,4%
18,7%
19,6%
4,6%
4,6%
3,8%
2,0%
1,4%
40,5%
15,9%
21,0%
7,5%
7,8%
3,9%
Día de la Diversidad
16,5%
26,1%
6,4%
8,3%
16,8%
16,0%
6,0%
4,0%
3,1%
3,5%
29,0%
11,7%
24,4%
15,6%
8,2%
4,4%
Día de la Soberanía Nacional
13,7%
38,5%
4,8%
7,8%
13,2%
15,0%
3,4%
3,5%
0,8%
0,2%
44,3%
13,1%
16,9%
17,2%
4,3%
3,2%
Día Inm. Concepción de María
8,8%
30,4%
12,4%
7,0%
11,1%
12,3%
12,0%
5,9%
3,1%
0,9%
38,4%
8,1%
18,8%
15,1%
7,1%
8,5%
Navidad
14,2%
38,2%
8,3%
6,9%
16,2%
5,7%
6,1%
4,4%
2,5%
2,8%
34,2%
7,6%
17,3%
10,9%
12,6%
12,1%
24,5%
8,9%
10,5%
11,1%
22,9%
11,1%
6,7%
4,4%
2,6%
1,9%
24,6%
15,7%
24,5%
17,9%
6,1%
6,7%
Paso a la Inmortalidad del
Gral. Manuel Belgrano
17,6%
33,2%
6,5%
4,2%
19,7%
5,8%
9,9%
3,2%
3,1%
2,5%
36,0%
7,0%
26,2%
9,6%
9,7%
6,0%
Paso a la Inmortalidad del
Gral. J. de San Martín
Fuente: MINTUR en base a información de la EVyTH
Cuadro 3.3.4 Turistas con destino principal en Argentina por fin de semana largo según región de residencia y de destino, distribución porcentual. Año 2014
Al comparar el movimiento turístico generado por los FdSL3 respecto al movimiento turístico total dentro del país en el año 2014, y teniendo en cuenta que en Argentina se realizaron 56,04 millones de viajes en dicho año, el 20,9% de los visitantes viajó a destinos ubicados en el país en coincidencia con alguno de los FdSL, correspondiendo un 23,5% a turistas y un 18,2% a ex-cursionistas. Del total de los pernoctes efectuados en el país en el 2014, el 14,7% se realizaron durante los FdSL y en cuanto al gasto total de 2014, 17,3% fue explicado por los FdSL.
3 En este caso, se adopta un criterio de contabilización de turistas diferente al previamente utilizado ya que el objetivo es medir y caracterizar la relación entre el turismo de los FdSL respecto del resto del año; a tal fin, se procura contabilizar al turista una sola vez, con independencia de si el viaje realizado haya coincidido o no con más de un FdSL.
20,9% es la participación
de los viajes realiza-dos durante los fines
de semana largos a destinos del país en
el movimiento turísti-co total del año 2014
131
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
Los 10 FdSL en 2014 se concentraron mayormente en el segundo y cuarto trimestre del año (3 FdSL en el segundo y 4 en el cuarto), mientras que en el primer y tercer trimestre tuvieron lugar 2 y 1 FdSL respectivamente. Los turistas coincidentes con FdSL en 2014 viajaron mayormente durante el cuarto trimestre del año (38,1%), siguiéndole en importancia el segundo trimestre, que concentró el 34,1% de los viajes, el primer trimestre (17,2%) y el tercer trimestre del año (10,6%). Esta distri-bución temporal dista de la distribución observada entre los turistas que viajaron por fuera de los FdSL para los trimestres intermedios, ya que entre estos turistas, el 47,4% viajó en el primer trimes-tre (frente al 17,2% de los turistas de FdSL) y el 25,0% lo hizo en el tercer trimestre (frente al 10,6% de quienes viajaron en coincidencia con FdSL). De este modo, el efecto de los FdSL conlleva una distribución del total de turistas más equitativa a lo largo del año; en el caso del primer trimestre, además de suavizar su preponderancia en el volumen, los FdSL dinamizan la demanda por fuera de enero, que es el mes que tradicionalmente comprende el mayor movimiento turístico del año.
La cantidad de turistas que viajaron en coincidencia de algún FdSL durante los dos últimos tri-mestres del año concentró casi el 50% de los turistas (lo que significó un incremento de 16,2 p.p. respecto del mismo período del 2013), lo que puede explicarse por la ocurrencia de dos fines de semana largos próximos al inicio de la temporada estival.
23,5%
18,2%
20,9% 20,9%
14,7%
17,3%
0,0%
5,0%
10,0%
15,0%
20,0%
25,0%
Turistas Excursionistas Visitaciones Visitantes Pernoctes Gasto
Fuente: MINTUR en base a información de la EVyTH
Gráfico 3.3.1Visitaciones, excursionistas, turistas, pernoctes y gasto durante fines de semana largos, distribución porcentual sobre el movimiento interno anual. Año 2014
40,3%
17,2%
47,4%
18,9%
34,1%
14,2%
21,6%
10,6%
25,0%
19,2%
38,1%
13,4%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Total Coincide con FdSL No coincide con FdSL
1° trimestre 2° trimestre 3° trimestre 4° trimestre
Fuente: MINTUR en base a información de la EVyTH
Gráfico 3.3.2Turistas con destino principal en Argentina en coincidencia con algún fin de semana largo por trimestre, distribución porcentual. Año 2014
132
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
Al hacer una evaluación de la distribución geográfica de los viajes coincidentes o no con FdSL, se observa que poco más de uno de cada tres turistas que viajaron durante FdSL lo hizo al Interior de la Provincia de Buenos Aires (36,1%), mientras que el 22,8%, visitó una ciudad o localidad del Litoral; cabe recordar que los turistas que realizan via-jes en coincidencia con algún FdSL residen mayormente en los Partidos del GBA y CABA (concentrando el 48,1% de los turistas, ver cuadro 3.3.4) y Litoral (18,2%), dada la mayor proximidad de destinos turísticos a los grandes centros emisores de viajeros. El Norte y Córdoba recibieron respectivamente algo más del 10% de los turistas, en tanto que en Cuyo y Patagonia los valores se ubican por debajo de dicho umbral. El 4,8% de los turis-tas arribó al Área Metropolitana del Gran Buenos Aires.
Desde esta perspectiva, se verifican escasas diferencias entre los turistas que viajaron durante los FdSL y quienes lo hicieron en otros momentos del año. Como excepciones, se encuentra la Región Litoral y Norte, en las que la participación de los turistas que via-jaron durante FdSL es superior a la registrada durante el resto del año: en Litoral, 22,8% durante los FdSL frente al 18,4% en otro momento del año y en el Norte, 13,3% frente al 10,9% en otra época que no coincide con FdSL.
En cambio, disminuye levemente el peso de los turistas que viajaron hacia destinos de Córdoba (10,5% en los FdSL vs. 14% en el resto del año), de Patagonia (5,9% en los FdSL frente al 7,1% en el resto del año) y de Cuyo (7,8% frente a 8,6%). Respecto del 2013, se verifican incrementos en la participación de los turistas que viajan en coincidencia con algún FdSL en el Litoral (2,7 p.p.) y en el Interior de Buenos Aires (2,2 p.p.).
3,2% 2,1% 3,6%1,6% 1,5% 1,6%
35,9% 36,1% 35,8%
13,2%10,5%
14,0%
19,4% 22,8%18,4%
11,4% 13,3% 10,9%
8,4% 7,8% 8,6%
6,9% 5,9% 7,1%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
CABA Partidos del GBA Interior PBA
CABA Partidos del GBA Interior PBA Córdoba Litoral Norte Cuyo Patagonia
Fuente: MINTUR en base a información de la EVyTH
Gráfico 3.3.3Turistas con destino principal en Argentina en coincidencia con algún fin de semana largo por región de destino, distribución porcentual. Año 2014
133
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
134
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
4 TURISMO INTERIOR EN ARGENTINAEn el presente capítulo se analizan los distintos aspectos relacionados al turismo interior de la Argentina. En la sección 4.1 se analizarán las llegadas de turistas a los destinos del país, en base a la información producida por los organismos de turismo de cada pro-vincia o municipio. Adicionalmente, en el apartado 4.2 se realizará un análisis de la acti-vidad hotelera y parahotelera del país a partir de los datos de la Encuesta de Ocupación Hotelera y Parahotelera (EOH) con información a nivel nacional, regional y local de los viajeros hospedados, pernoctaciones, estadía promedio, plazas disponibles, entre otras variables. Por ultimo, en la sección 4.3 se encuentran disponibles las estadísticas corres-pondientes a las visitas en los Parques Nacionales del país, resultantes de la información provista por la Administración de Parques Nacionales.
4.1 COMPILACIÓN DE ESTADÍSTICAS LOCALES
En esta sección se presentan los datos de los arribos de turistas a los diferentes destinos del país según la información provista por los Organismos Provinciales y Municipales de Turismo. A partir de las estadísticas locales que produce cada provincia, el Ministerio de Turismo procesa dicha información para realizar un seguimiento y análisis de los resultados generales a nivel país para las diferentes temporadas turísticas de verano, invierno y los fines de semana largo1.
Los arribos de turistas a los destinos domésticos de nuestro país registrados en el año 2014, totalizaron en 47 millones de llegadas, verificando un incremento de 4,6% con respecto al 2013. En lo que respecta al total de llegadas entre 2003 y 2014 se observó un crecimiento acu-mulado del 63,7%. Analizando el crecimiento acumulado por temporadas, resultó del 59,6% para los meses de verano (pasando de 17,5 millones en el año 2003 a 28 millones en el año 2014) y del 62,5% para la temporada invernal (pasando de 7,8 millones a 12,6 millones de arri-bos). En cuanto a las llegadas de los fines de semana largos no incluidos en las temporadas de verano e invierno, el crecimiento acumulado fue del 87,4%.
47 millones
fueron los arribos de turistas a los
destinos del país en el año 2014
1 Un perfil más exhaustivo del turismo interior está disponible en el capítulo 3 sobre la Encuesta de Viajes y Turismo en Hogares (EVyTH) como también en este mismo capitulo en la siguiente sección con los resultados de la Encuesta de Ocupación Hotelera y Parahotelera (EOH)
135
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013 (2)
2014*
TOTAL
(en miles)
28.706
31.391
33.135
36.220
37.545
39.229
37.213
40.634
44.518
46.376
44.908
46.983
Temporada estival
(en miles)
17.531
19.293
20.795
22.055
23.498
24.395
23.144
24.665
26.186
27.139
27.475
27.974
Temporada invernal
(en miles)
7.750
8.956
9.393
10.175
10.460
10.801
9.982
11.175
11.788
12.455
13.020
12.593
Fines de semana largos
(1)
(en miles)
3.425
3.142
2.947
3.990
3.587
4.033
4.087
4.794
6.543
6.781
4.413
6.417
(1) Fines de semanas largos no incluídos en temporada estival e invernal (incluye 24 de marzo, 2 de abril, Semana Santa, 1 de mayo, 25 de mayo, 12 de octubre, 20 de noviembre y 8 de diciembre).(2) Las variaciones interanuales del total de llegadas y de los fines de semana largos se ajustaron para una correcta comparabilidad interanual debido a que en 2013 se unió el fin de semana largo del 2 de abril con Semana Santa.Fuente: MINTUR en base a datos de organismos provinciales y municipales de turismo
35,8%
9,4%
5,6%
9,3%
3,7%
4,5%
-5,1%
9,2%
9,6%
4,2%
-2,5%
4,6%
Variación interanual
(%)
40,5%
10,1%
7,8%
6,1%
6,5%
3,8%
-5,1%
6,6%
6,2%
3,6%
1,2%
1,8%
Variación interanual
(%)
25,1%
15,6%
4,9%
8,3%
2,8%
3,3%
-7,6%
12,0%
5,5%
5,7%
4,5%
-3,3%
Variación interanual
(%)
38,9%
-8,3%
-6,2%
35,4%
-10,1%
12,4%
1,3%
17,3%
36,5%
3,6%
-31,7%
45,4%
(%)Periodo
Cuadro 4.1.1 Llegadas de turistas a los destinos del país por período. Años 2003 - 2014
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014*
sadagell ed senolliM
Temporada estival Temporada invernal Fines de Semana Largos -no incluidos en las temporadas-
Gráfico 4.1.1 Llegadas de turistas a los destinos del país por temporadas. Años 2003-2014
(1) Fines de semanas largos no incluídos en temporada estival e invernal (24 de marzo, 2 de abril, Semana Santa, 1 de mayo, 25 de mayo, 12 de octubre, 20 de noviembre y 8 de diciembre)Fuente: MINTUR en base a datos de organismos provinciales y municipales de turismo
En la temporada estival 2014 se registraron 28 millones de llegadas de turistas a los distintos des-tinos del país, observándose un incremento del 1,8% respecto del mismo período del año anterior.
1,8% es el crecimiento
de las llegadas de turistas a los destinos
del país durante la temporada estival con
respecto al mismo periodo del año 2013
136
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
Con respecto a la distribución mensual durante la temporada estival, se observa una alta estacionalidad en el mes de enero, concentrando el mayor porcentaje de llegadas a los destinos turísticos del país (37,7%), seguido por el mes de febrero (30%).
Las llegadas a los destinos del país en el mes de enero totalizaron 10,5 millones, con un crecimiento del 3,2%, en relación al mismo mes del año anterior. En la primera quincena de enero, se registraron 4,9 millones de llegadas de turistas, mientras que en la segunda quincena, 5,6 millones de llegadas de turistas.Durante el mes de febrero, se registró un total de 8,4 millones de arribos, mostrando una caída de 2,4%, con respecto al mismo mes de 2013; en la primera quincena de febrero se registraron 4,7 millones de llegadas, con una caída del 7,9%, mientras que en la segunda quincena de dicho mes se registraron 3,7 millones de arribos, lo que significó un incre-mento del 5,7% respecto del mismo período de 2013.
La disminución observada durante la primera quincena de febrero, se podría explicar a partir de que en el año 2013 durante dicha quincena se ubicó el fin de semana largo de Carnaval mientras que durante el año 2014, dicho feriado fue durante la primera quince-na de marzo (donde se registraron 3,9 millones de arribos y un incremento del 9,6% con respecto marzo del año 2013).
Llegadas
Temporada Estival
Diciembre
Enero
1° quincena de enero
2° quincena de enero
Febrero
1° quincena de febrero
2° quincena de febrero
Marzo
Temporada Invernal
Junio
Julio
1° quincena de julio
2° quincena de julio
Agosto
1° quincena de agosto
2° quincena de agosto
Septiembre
2.013
27.475
5.059
10.210
4.833
5.376
8.592
5.109
3.483
3.615
13.020
2.527
4.735
1.901
2.834
3.243
1.368
1.874
2.515
2014*
27.974
5.089
10.536
4.925
5.611
8.388
4.705
3.683
3.960
12.593
2.034
4.347
1.551
2.796
3.633
1.724
1.909
2.580
Variacióninteranual (%)
1,8%
0,6%
3,2%
1,9%
4,4%
-2,4%
-7,9%
5,7%
9,6%
-3,3%
-19,5%
-8,2%
-18,4%
-1,4%
12,0%
26,0%
1,9%
2,6%
Fuente: MINTUR en base a datos de organismos provinciales y municipales de turismo
Cuadro 4.1.2 Llegadas de turistas a los destinos del país por temporada, según mes y quincena - en miles- . Años 2013 - 2014
137
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
Durante la temporada invernal 2014 se estimó un total de 12,6 millones de llegadas a los destinos, 3,3% menos respecto al mismo período del año anterior.
En el mes de junio, se visualizó una fuerte caída interanual (19,5%) en el movimiento tu-rístico, la cual pudo deberse, en gran medida, al fin de semana largo del feriado del Paso a la Inmortalidad del General Manuel Belgrano. Dicho fin de semana largo en el año 2014 tuvo una duración de 3 días mientras que en el año 2013, de 4 días (producto del feriado puente turístico del 21 de junio).
Durante el mes de julio de 2014, se observó una caída de 8,2%, incidido principalmente por la caída en la primera quincena (18,4%). Es preciso mencionar que durante el mes de junio y parte del mes de julio el desarrollo del Mundial de fútbol 2014 pudo ser un cau-sante de postergamiento de los viajes para el mes de agosto. En cuanto agosto, se registró un total de 3,6 millones de arribos de turistas, lo que im-plicó un incremento del 12% respecto del mismo período de 2013, explicado por el creci-miento del 26% en la primera quincena del mes. Dicho dinamismo estuvo influido por la extensión del receso escolar, que a diferencia del 2013, finalizó en los primeros días de agosto y por el corrimiento de los viajes de los meses de junio y julio, que como se men-cionó antes, estuvieron postergados por el Mundial de fútbol.
Por otro lado, en el mes de septiembre, se registró un incremento del 2,6% con respecto al mismo período del 2013, totalizando en 2,6 millones de llegadas.
Analizando la totalidad de los fines de semana largos durante el año 2014, se registraron 12,1 millones de llegadas a los destinos, lo cual significó un incremento del 45,8% respecto del mis-mo período del año anterior. Cabe recordar que en el año 2013 tuvieron lugar 6 fines de sema-na largos mientras que en el año 2014 fueron 10. Comparando con las cifras del año 2003 (4,2 millones de llegadas), el crecimiento ascendió durante los fines de semana largos en 189%.
26% es el crecimiento
de las llegadas de turistas a los desti-nos del país duran-
te la primera quince-na de agosto con
respecto al mismo periodo del año 2013
45,8% fue el incremento
que registraron los fines de semana lar-
gos respecto al 2013
4,2 4,43,8
4,9 5,0 4,95,4
6,2
9,4
12,5
8,3
12,1
0,0
2,0
4,0
6,0
8,0
10,0
12,0
14,0
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014*
Mill
ones
de
llega
das
-Gráfico 4.1.2
(1) Incluye: Carnaval, 27 de febrero (solo 2012), 24 de marzo, 2 de abril, 1 de mayo, 25 de mayo, 20 de junio, 9 de julio, 17 de agosto, 24 de septiembre (solo 2012), 12 de octubre, 20 de noviembre, 8 de diciembre y 25 de diciembre (solo 2012)(2) Las variaciones interanuales del total de llegadas a los destinos y de los fines de semana largos se ajustaron para una correcta comparabilidad con el año 2012 debido a la union del fin de semana largo del 2 de abril con Semana Santa del año 2013Fuente: MINTUR en base a datos de organismos provinciales y municipales de turismo
Llegadas de turistas a los destinos del país durante los fines de semana largos. Años 2003-2014
138
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
Analizando el movimiento turístico por fin de semana largo, Semana Santa registró un total de 2 millones de arribos a los destinos del país, con un decrecimiento de 22,6% con respecto al mismo período del año anterior. Dicha caída fue producto de la disposición durante el año 2013 de los feriados de Semana Santa, el puente turístico del 1ero. de Abril y el feriado del Día del Veterano y de los Caídos en la Guerra de las Malvinas, que propició un fin de semana largo de 6 días, mientras que en el año 2014, los festejos de Semana Santa fueron de 4 días.
Total
Feriado de Carnaval
Semana Santa
Bic. de la Creac. y Prim. Jura de la Bandera Arg.
Día Nac. de la Memoria por la Verdad y la Just.
Día del Vet. y de los Caídos en la Guerra de Malvinas
Día del Trabajador
Día de la Revolución de Mayo
Paso a la Inmortalidad del Gral. D. Manuel Belgrano
Día de la Independencia
Paso a la Inmort. del Gral. D. José de San Martín
Bicentenario de la Batalla de Tucumán
Día del Respeto a la Diversidad Cultural
Día de la Soberanía Nacional
Conmem. de la Inmaculada Concepción de María
Navidad
2.013
miles
8.285
2.085
2.568
n/c
n/c
n/c
n/c
n/c
1.052
n/c
734
n/c
931
913
n/c
n/c
2014*
miles
12.079
1.742
1.989
n/c
811
n/c
1.101
n/c
485
n/c
820
n/c
936
884
696
2.616
Fines de semana largos
45,8%
-16,5%
-22,6%
///
///
///
///
///
-54,0%
///
11,7%
///
0,5%
-3,2%
///
///
Variación interanual (%)
Fuente: MINTUR en base a datos de organismos provinciales y municipales de turismo
Cuadro 4.1.3 Llegadas de turistas en los fines de semana largos por feriado. Años 2013 - 2014
El resto de los fines de semana largos, concentraron más de 10,1 millones de llegadas. Se ob-serva que el mayor volumen de llegadas lo obtuvo el feriado de Navidad (2,6 millones de arri-bos). Le siguieron en importancia, Carnaval (1,7 millones) y el Día de Trabajador (1,1 millones).
4.2 ENCUESTA DE OCUPACIÓN HOTELERA Y PARAHOTELERA (EOH)
En esta sección se analiza la evolución del turismo interior (es decir, del turismo receptivo y el interno) desde el punto de vista de la actividad hotelera y parahotelera de nuestro país. El operativo estadístico que permite la obtención de los datos que sustentan este capítulo es la Encuesta de Ocupación Hotelera (EOH), la cual es realizada por el Ministerio de Turismo conjuntamente con el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) desde el año 2004.En sus inicios, la encuesta era realizada en 17 localidades del país y luego, en 2010, fue extendida hasta alcanzar a 49 núcleos urbanos que permiten cubrir las diferentes regiones turísticas y analizar la evolución de la actividad hotelera y parahotelera del total del país.
139
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
A partir de una muestra de más de 2.740 establecimientos hoteleros y parahoteleros1, la en-cuesta brinda información mensual, por región2, por localidad y a nivel nacional de las si-guientes variables: cantidad de establecimientos abiertos, cantidad de habitaciones y plazas disponibles y ocupadas, número de viajeros y pernoctaciones de los turistas residentes y no residentes hospedados según procedencia, estadía promedio, entre otras.
Análisis por condición de residenciaEn el período 2005-2014 la demanda de turismo en los establecimientos hoteleros y parahoteleros dentro de la Argentina evolucionó favorablemente y creció un 21,9% en términos de pernoctaciones y un 22,0%, en cuanto a la cantidad de viajeros hospedados. Ambos crecimientos se ven explicados fundamentalmente por el importante dinamismo que mostró la demanda interna de turismo en los últimos años. Gracias al conjunto de políticas públicas tendientes a la inclusión y a una mejor distribución del ingreso, se ha vuelto más asequible para los residentes argentinos la posibilidad de realizar viajes turísticos dentro del país y favorecer así la actividad hotelera.
Como consecuencia de este fenómeno de crecimiento de la demanda turística interna, las pernoctaciones de viajeros residentes crecieron 26,3% en el total del período 2005-2014, a una tasa media anual de 2,4%.
De esta manera, la participación de los viajeros residentes en el total de pernoctaciones ganó 2,7 puntos porcentuales, pasando de 75,1% en el 2005 a 77,8% en el 2014 y la participación en la canti-dad total de viajeros pasó de 74,4% a 77,8% en los mismos años.
En cuanto a las pernoctaciones de los viajeros hospedados no residentes, las mismas registraron un pico en la serie en el año 2010, alcanzando las 11,5 millones de noches, y en el año 2011, la can-tidad de viajeros hospedados alcanzó su máximo histórico, llegando a los 4,8 millones. En 2014, tras dos años de caídas en ambas variables, los valores registrados para viajeros no residentes retornaron a la senda de crecimiento mostrando en el caso de los pernoctes una suba interanual de 5,8% y en el caso de los viajeros, 5%. De esta manera, el período 2005-2014, acumula un crecimiento de 8,6% en las pernoctaciones y de 5,6% en la cantidad de viajeros.
26,3% fue lo que creció la
cantidad de pernoc-tes de los viajeros re-sidentes en los aloja-
mientos hoteleros y parahoteleros del país
entre 2005 y 2014
1 En la encuesta se releva la totalidad de los hoteles de 4 y 5 estrellas y se realiza un muestreo sobre las restantes categorías de alojamiento.2 Si bien el Ministerio de Turismo define seis regiones en su Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 (PFETS 2020), en la EOH se desagrega la Ciudad Autónoma de Buenos Aires dada la relevancia de la actividad hotelera y parahotelera en este aglomerado.
Cuadro 4.2.1
Año
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
Totales
38.050.637
42.746.772
46.513.079
44.851.013
39.998.280
45.984.028
47.161.749
46.722.415
45.104.741
46.394.639
Variación interanual
///
12,3%
8,8%
-3,6%
-10,8%
15,0%
2,6%
-0,9%
-3,5%
2,9%
Residentes
28.568.731
32.964.879
35.607.911
34.278.132
31.043.220
34.447.466
35.991.904
36.611.489
35.368.225
36.095.914
Variación interanual
///
15,4%
8,0%
-3,7%
-9,4%
11,0%
4,5%
1,7%
-3,4%
2,1%
Participación
75,1%
77,1%
76,6%
76,4%
77,6%
74,9%
76,3%
78,36%
78,4%
77,8%
No residentes
9.481.912
9.781.893
10.905.168
10.572.881
8.955.060
11.536.562
11.169.845
10.110.926
9.736.516
10.298.725
Variación interanual
///
3,2%
11,5%
-3,0%
-15,3%
28,8%
-3,2%
-9,5%
-3,7%
5,8%
Fuente: MINTUR-INDEC en base a datos de la Encuesta de Ocupación Hotelera.
Pernoctaciones y viajeros. Variación interanual y participación porcentual por condición de residencia según año. Años 2005/ 2014
Pernoctaciones
Participación
24,9%
22,9%
23,4%
23,6%
22,4%
25,1%
23,7%
21,6%
21,6%
22,2%
Totales
15.877.582
.
19.800.420
19.197.117
17.464.011
19.330.830
20.061.314
19.694.253
19.082.321
19.370.065
Variación interanual
///
///
///
-3,0%
-9,0%
10,7%
3,8%
-1,8%
-3,1%
1,5%
Residentes
11.813.039
.
15.088.366
14.674.014
13.588.170
14.530.437
15.248.264
15.383.647
14.993.308
15.077.767
Variación interanual
///
///
///
-2,7%
-7,4%
6,9%
4,9%
0,9%
-2,5%
0,6%
Participación
74,4%
///
76,2%
76,4%
77,8%
75,2%
76,0%
78,1%
78,6%
77,8%
No residentes
4.064.538
.
4.712.056
4.523.106
3.875.840
4.800.398
4.813.054
4.310.606
4.089.009
4.292.298
Variación interanual
///
///
///
-4,0%
-14,3%
23,9%
0,3%
-10,4%
-5,1%
5,0%
Participación
25,6%
///
23,8%
23,6%
22,2%
24,8%
24,0%
21,9%
21,4%
22,2%
Viajeros hospedados
140
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
Concentrándose en un análisis por región de destino, se observa que el ranking de las regiones se-gún cantidad de pernoctaciones fue muy diferente al ordenado en función de la cantidad de viajeros.
En cuanto al ranking de pernoctaciones, en 2014, la Región CABA mantuvo su histórico liderazgo, al haber concentrado el 25,6% del total de pernoctaciones. El segundo puesto lo ocupa la Región Pa-tagonia por segundo año consecutivo tras haber desplazado a la Región Buenos Aires en 2013. La Región Patagonia pasó de generar 17,9% de las pernoctaciones del año 2013 a 19,3% en el año 2014. Por su parte, la Región Buenos Aires registró una caída en 0,3 p.p. en su participación continuando la tendencia de años anteriores. Por detrás de estas tres regiones se encontraron el resto con participa-ciones sobre el total bastante inferiores: Litoral (11,2%), Córdoba (10,6%), Cuyo (9,0%) y Norte (9,0%).
En cuanto a la cantidad de viajeros hospedados, los primeros dos lugares se mantuvieron iguales que en el ranking de pernoctaciones, con CABA a la cabeza, con 25,2% del total de viajeros, seguido por Patagonia con 17,3%. Luego, en el tercer puesto, se ubicó la región Litoral (15,0%). Le siguieron las regiones Norte (12,0%), Buenos Aires (10,7%), Cuyo (10,0%) y Córdoba (9,8%).
Región de destino
Residencia
Total
Residentes
No residentes
Total
Residentes
No residentes
Total
Residentes
No residentes
Total
Residentes
No residentes
Total
Residentes
No residentes
Total
Residentes
No residentes
Total
Residentes
No residentes
Total
Residentes
No residentes
2013
45.104.741
35.368.225
9.736.516
7.013.931
6.959.091
54.840
11.417.142
5.595.772
5.821.370
5.044.565
4.876.570
167.995
4.328.585
3.654.545
674.040
5.067.892
4.438.249
629.643
4.153.026
3.769.316
383.710
8.079.600
6.074.682
2.004.918
2014
46.394.639
36.095.914
10.298.725
7.062.290
6.989.022
73.268
11.895.806
5.736.654
6.159.152
4.911.208
4.757.160
154.048
4.177.778
3.522.716
655.062
5.211.240
4.498.907
712.333
4.160.891
3.679.418
481.473
8.975.426
6.912.037
2.063.389
Participación 2013
100,0%
100,0%
100,0%
15,6%
19,7%
0,6%
25,3%
15,8%
59,8%
11,2%
13,8%
1,7%
9,6%
10,3%
6,9%
11,2%
12,5%
6,5%
9,2%
10,7%
3,9%
17,9%
17,2%
20,6%
Participación 2014
100,0%
100,0%
100,0%
15,2%
19,4%
0,7%
25,6%
15,9%
59,8%
10,6%
13,2%
1,5%
9,0%
9,8%
6,4%
11,2%
12,5%
6,9%
9,0%
10,2%
4,7%
19,3%
19,1%
20,0%
2013
19.082.321
14.993.308
4.089.009
2.042.040
2.017.975
24.065
4.684.592
2.374.931
2.309.660
1.932.848
1.858.087
74.760
2.051.831
1.724.407
327.421
2.950.883
2.610.317
340.567
2.254.031
2.029.968
224.064
3.166.096
2.377.623
788.472
2014
19.370.065
15.077.767
4.292.298
2.063.777
2.034.740
29.037
4.875.685
2.456.188
2.419.497
1.901.217
1.836.524
64.693
1.943.028
1.623.127
319.901
2.907.334
2.534.000
373.334
2.333.351
2.060.052
273.299
3.345.673
2.533.136
812.537
2,9%
2,1%
5,8%
0,7%
0,4%
33,6%
4,2%
2,5%
5,8%
-2,6%
-2,4%
-8,3%
-3,5%
-3,6%
-2,8%
2,8%
1,4%
13,1%
0,2%
-2,4%
25,5%
11,1%
13,8%
2,9%
Variación interanual 2014/2013
Variación interanual 2014/2013
1,5%
0,6%
5,0%
1,1%
0,8%
20,7%
4,1%
3,4%
4,8%
-1,6%
-1,2%
-13,5%
-5,3%
-5,9%
-2,3%
-1,5%
-2,9%
9,6%
3,5%
1,5%
22,0%
5,7%
6,5%
3,1%
Participación 2013
100,0%
100,0%
100,0%
10,7%
13,5%
0,6%
24,5%
15,8%
56,5%
10,1%
12,4%
1,8%
10,8%
11,5%
8,0%
15,5%
17,4%
8,3%
11,8%
13,5%
5,5%
16,6%
15,9%
19,3%
Participación 2014
100,0%
100,0%
100,0%
10,7%
13,5%
0,7%
25,2%
16,3%
56,4%
9,8%
12,2%
1,5%
10,0%
10,8%
7,5%
15,0%
16,8%
8,7%
12,0%
13,7%
6,4%
17,3%
16,8%
18,9%
Fuente: MINTUR-INDEC en base a datos de la Encuesta de Ocupación Hotelera.
CABA
Córdoba
Pernoctaciones Viajeros hospedados
Patagonia
Cuyo
Litoral
Norte
Total
Buenos Aires
Cuadro 4.2.2 Pernoctaciones y viajeros hospedados por año según región de destino y condición de residencia. 2013- 2014
141
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
Nótese la diferencia en las posiciones ocupadas por Litoral y Norte. Estas regiones ocu-pan un puesto superior en el ranking de viajeros hospedados que en el de pernoctacio-nes, lo cual sugiere que la duración de la estadía media en los establecimientos hoteleros y parahoteleros de dichas regiones es inferior a la media total. Por el contrario, las regio-nes Córdoba y Buenos Aires ocupan un puesto superior en el ranking de pernoctaciones, lo cual indica estadías medias superiores a la estadía media total (2,4 noches).
La estadía promedio de los viajeros residentes fue de 2,39 noches, 1,5% más extensa que la registrada en 2013. A nivel regional, los argentinos registran estadías más lar-gas en las regiones Buenos Aires (3,43 noches), Patagonia (2,73 noches), Córdoba (2,59 noches), Ciudad Autónoma de Buenos Aires (en adelante “CABA”) (2,34 noches) y Cuyo (2,17 noches); a la vez que exhiben estadías menos extensas en las regiones Norte (1,78 noches) y Litoral (1,77 noches).
2,362,36
2,38
2,402,39
2,40
2,30
2,33
2,36
2,39
2,42
Total Residentes No residentes
)sehocn ne( oidemorp aídatsE
2013 2014
Gráfico 4.2.2 Estadía promedio de los viajeros por año, según condición de residencia. Años 2013-2014
Fuente: MINTUR-INDEC en base a datos de la Encuesta de Ocupación Hotelera.
2,40 noches fue la estadía
promedio de los via-jeros hospedados
no residentes durante 2014
Los viajeros no residentes también extendieron su estadía promedio durante 2014; lo hicieron un 0,8% con respecto a 2013 y se alojaron 2,40 noches en promedio. A nivel regional, los ex-tranjeros presentaron estadías más largas en las regiones CABA (2,54 noches), Buenos Aires (2,52 noches), Patagonia (2,55 noches) y Córdoba (2,38); a la vez se exhiben estadías más cortas en las regiones Litoral (1,91 noches) y Norte (1,76 noches).
142
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
3,42
2,442,58
2,15
1,79 1,78
2,68
3,43
2,34
2,59
2,17
1,78 1,79
2,73
2,522,55
2,38
2,051,91
1,76
2,54
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
4,0
Buenos Aires CABA Córdoba Cuyo Litoral Norte Patagonia
)saíd ne( oidemorp aídatsE
Total Residentes No residentes Estadía Media Total
Estadía Media Total: 2,4 noches
Gráfico 4.2.3 Estadía promedio de los viajeros hospedados por región de destino, según condición de residencia. Año 2014
Fuente: MINTUR-INDEC en base a datos de la Encuesta de Ocupación Hotelera.
Analizando las variaciones interanuales, se puede observar que tanto las pernoctaciones como la cantidad de viajeros hospedados aumentaron durante el año 2014. En particular, se resalta que ambas variables crecieron en mayor cuantía para los viajeros no residentes: las pernocta-ciones se incrementaron 5,8% mientras que la cantidad de viajeros hospedados, 5,0%.
Cabe remarcar que las pernoctaciones de los turistas no residentes registraron subas en todas las regiones con excepción de Córdoba y Cuyo, en donde cayeron 8,3% y 2,8%, respectivamen-te. Lo mismo sucedió con la cantidad de viajeros no residentes, en todas las regiones aumentó, con excepción de Córdoba y Cuyo, en donde hubo caídas de 13,5% y 2,3%, respectivamente.
Entre las regiones más beneficiadas por el dinamismo de los no residentes se encuentran las regiones Buenos Aires, Norte, Litoral y CABA. Las mismas dan cuenta de subas de 33,6%, 25,5%, 13,1% y 5,8%, respectivamente, en las pernoctaciones de no residentes y 20,7%, 22%, 9,6% y 4,8% en la cantidad de viajeros hospedados.
Por otro lado, la región que registró el mayor crecimiento en 2014 fue Patagonia. La misma exhibió un incremento de 11,1% en las pernoctaciones y 5,7% en la cantidad de viajeros hos-pedados, impulsado por los residentes (13,8% en pernoctaciones y 6,5% en viajeros).
Con relación a la distribución regional de los viajeros hospedados según origen, se observa una mayor concentración regional de turistas no residentes en contraste con la distribución de los residentes. En CABA se concentró el 59,8% de las pernoctaciones de los no residentes registradas en el total país (el 56,4% en términos de viajeros hospedados). Patagonia, por su parte concentró el 20,0% de las pernoctaciones de los no residentes y el 18,9% del total de viajeros. Los restantes se dividieron entre las otras 5 regiones. De esta manera, las regiones CABA y Patagonia se posicionan como aquellas donde el turismo receptivo tiene mayor par-ticipación sobre el total. Por este motivo, estas dos regiones son las más afectadas por los posibles cambios que puedan suceder en dichos mercado mientras que, en las regiones res-tantes, la dinámica está marcada en mayor medida por el turismo interno.
5,8% fue el crecimiento de
las pernoctacionesde los no residentes durante el año 2014
con respecto al año anterior.
143
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
Por el contrario, la distribución de los viajeros residentes en las distintas regiones del país, fue más homogénea. En ninguna región turística la proporción de pernoctaciones y viajeros hospedados superó el 20%. Los máximos registrados fueron, en cuanto a per-noctaciones, en Buenos Aires (19,4%) y en cuanto a viajeros hospedados, en el Litoral y en la Patagonia (ambos registran 16,8%).
19,4%
0,7%13,5%
0,7%
15,9%59,8%
16,3%
56,4%
13,2%
1,5%
12,2%
1,5%9,8%
6,4%
10,8%
7,5%12,5%
6,9%
16,8%
8,7%10,2% 4,7% 13,7% 6,4%
19,1% 20,0% 16,8% 18,9%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Residentes No residentes Residentes No residentes
)senollim ne( sorejaiv y senoicatconreP
Buenos Aires CABA Córdoba Cuyo Litoral Norte Patagonia
Pernoctaciones Viajeros hospedados
Fuente: MINTUR-INDEC en base a datos de la Encuesta de Ocupación Hotelera.
Gráfico 4.2.4Pernoctaciones y viajeros hospedados en establecimientos hoteleros y parahoteleros por condición de residencia, distribución porcentual según región de destino. Año 2014
Análisis por tipo de alojamientoLos viajeros que decidieron recorrer la Argentina, pudieron optar por alojarse en estableci-mientos de tipo hoteleros (hoteles de 1, 2, 3, 4 y 5 estrellas, aparts hoteles u hoteles boutique) o de tipo parahoteleros (hoteles sindicales, albergues, cabañas, bungalows, hospedajes, bed & breakfast, hosterías, residenciales, etc).
Durante el período que va desde el año 2006 hasta el presente, se observa que se afianzó más la demanda de establecimientos hoteleros, tanto en pernoctaciones (+11,7%) como en cantidad de viajeros hospedados (+21,9%). Por su lado, la demanda de alojamientos de tipo parahotelero creció en este período en cuanto a cantidad de viajeros hospedados (+8,8%) pero cayó en cuanto a pernoctaciones (-1,1%).
El crecimiento muy superior registrado en la cantidad de viajeros hospedados con respecto a la cantidad de pernoctaciones realizadas por los mismos, tanto en los alojamientos de tipo hotelero como parahotelero, deja entrever una disminución en la cantidad de noches de es-tadía media. Esta disminución fue más pronunciada en los establecimientos parahoteleros.
21,9% fue el crecimiento de
la cantidad de via-jeros hospedados
en establecimientos hoteleros en el pe-
ríodo 2006-2014.
144
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
Total
42.807.003
46.513.079
44.851.013
39.998.280
45.984.028
47.161.749
46.722.415
45.104.741
46.394.639
Variación interanual (%)
//
8,7%
-3,6%
-10,8%
15,0%
2,6%
-0,9%
-3,5%
2,9%
Hoteleros
31.623.433
33.536.365
32.744.101
28.651.922
33.387.570
34.845.681
34.564.392
34.215.318
35.336.409
Parahoteleros
11.183.570
12.976.714
12.106.912
11.346.358
12.596.458
12.316.068
12.158.023
10.889.423
11.058.230
Total
16.279.738
19.800.421
19.196.932
17.464.010
19.330.829
20.061.322
19.694.253
19.082.322
19.370.071
Variación interanual (%)
//
21,6%
-3,0%
-9,0%
10,7%
3,8%
-1,8%
-3,1%
1,5%
Fuente: MINTUR-INDEC en base a información de la Encuesta de Ocupación Hotelera.
Pernoctaciones Viajeros hospedados
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
AñoHoteleros
12.636.684
15.180.206
14.815.259
13.248.411
14.803.682
15.584.010
15.223.307
15.063.817
15.405.874
Parahoteleros
3.643.054
4.620.215
4.381.673
4.215.599
4.527.147
4.477.312
4.470.946
4.018.505
3.964.197
Cuadro 4.2.3Pernoctaciones y viajeros hospedados en establecimientos hoteleros y parahoteleros por año según tipo del establecimiento. Serie histórica y variación interanual. Años 2006- 2014
Haciendo foco en el año 2014, si se analiza por tipo de alojamiento utilizado, puede ob-servarse, nuevamente, la preeminencia en el uso de los establecimientos hoteleros por sobre los parahoteleros, concentrando 76,2% de las pernoctaciones totales y 79,5% de los viajeros hospedados. En particular, los establecimientos de 3 estrellas, apart y bou-tique son el tipo de alojamiento de mayor importancia, con 30,8% de las pernoctaciones totales y 31,3% de los viajeros, seguido por los hoteles de 4 y 5 estrellas, con 27,4% de las pernoctaciones y 30,7% de los viajeros.
Todas las regiones muestran una preeminencia en el uso de los establecimientos hote-leros por sobre los parahoteleros, destacándose la región Cuyo en la cual los primeros alcanzaron sus máximas participaciones: 85,9% de las pernoctaciones y 87,4% de los viajeros hospedados. Por otro lado, en cuanto al alojamiento parahotelero se destaca la región Buenos Aires, donde este tipo de alojamiento alcanza sus mayores proporciones tanto en pernoctaciones (34,2%) como en viajeros hospedados (30,2%).
Según la categoría de los establecimientos hoteleros, y analizando la variable de pernoc-taciones, sobresalen, en todas las regiones, los hoteles 3 estrellas, aparts y boutiques al ser los que concentran la mayor proporción de las pernoctaciones totales en los estableci-mientos hoteleros de cada región. Las únicas excepciones a este comportamiento, fueron la región Córdoba, en la que predominaron las pernoctaciones en los hoteles de menor ca-tegoría, 1 y 2 estrellas (28,1%), y en las regiones CABA y Litoral, en las que se destacaron los hoteles de mayor categoría, 4 y 5 estrellas (43,1% y 32,7%, respectivamente).
145
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
TotalHotelero1 y 2 estrellas
3 estrellas, Apart y Boutique
4 y 5 estrellas Parahoteleros TotalHotelero1 y 2 estrellas
3 estrellas, Apart y Boutique
4 y 5 estrellas Parahoteleros TotalHotelero1 y 2 estrellas
3 estrellas, Apart y Boutique
4 y 5 estrellas Parahoteleros TotalHotelero1 y 2 estrellas
3 estrellas, Apart y Boutique
4 y 5 estrellas Parahoteleros TotalHotelero1 y 2 estrellas
3 estrellas, Apart y Boutique
4 y 5 estrellas Parahoteleros TotalHotelero1 y 2 estrellas
3 estrellas, Apart y Boutique
4 y 5 estrellas Parahoteleros TotalHotelero1 y 2 estrellas
3 estrellas, Apart y Boutique
4 y 5 estrellas Parahoteleros TotalHotelero1 y 2 estrellas
3 estrellas, Apart y Boutique
4 y 5 estrellas Parahoteleros
2013
45.104.74134.215.3188.388.643
13.890.854
11.935.82110.889.4237.013.9314.508.4441.463.918
2.070.129
974.3972.505.487
11.417.1429.666.1591.256.117
3.516.743
4.893.2991.750.9835.044.5653.352.0781.429.184
1.392.721
530.1731.692.4874.328.5853.716.377841.591
1.754.925
1.119.861612.208
5.067.8924.069.598729.597
1.641.234
1.698.767998.294
4.153.0263.051.733820.364
1.336.271
895.0981.101.2938.079.6005.850.9291.847.872
2.178.831
1.824.2262.228.671
2014
46.394.63935.336.4098.346.945
14.282.446
12.707.01811.058.2307.062.2904.646.6341.451.550
2.141.884
1.053.2002.415.656
11.895.80610.055.1631.171.264
3.755.650
5.128.2491.840.6434.911.2083.237.8161.382.104
1.297.404
558.3081.673.3924.177.7783.590.333845.726
1.565.239
1.179.368587.445
5.211.2404.084.255712.945
1.667.039
1.704.2711.126.9854.160.8913.117.650793.528
1.357.112
967.0101.043.2418.975.4266.604.5581.989.828
2.498.118
2.116.6122.370.868
Participación 2013
100,0%75,9%18,6%
30,8%
26,5%24,1%
100,0%64,3%20,9%
29,5%
13,9%35,7%
100,0%84,7%11,0%
30,8%
42,9%15,3%
100,0%66,4%28,3%
27,6%
10,5%33,6%
100,0%85,9%19,4%
40,5%
25,9%14,1%
100,0%80,3%14,4%
32,4%
33,5%19,7%
100,0%73,5%19,8%
32,2%
21,6%26,5%
100,0%72,4%22,9%
27,0%
22,6%27,6%
Participación 2014
100,0%76,2%18,0%
30,8%
27,4%23,8%
100,0%65,8%20,6%
30,3%
14,9%34,2%
100,0%84,5%9,8%
31,6%
43,1%15,5%
100,0%65,9%28,1%
26,4%
11,4%34,1%
100,0%85,9%20,2%
37,5%
28,2%14,1%
100,0%78,4%13,7%
32,0%
32,7%21,6%
100,0%74,9%19,1%
32,6%
23,2%25,1%
100,0%73,6%22,2%
27,8%
23,6%26,4%
2013
19.082.32415.063.8203.454.844
6.027.404
5.581.5724.018.5042.042.0411.410.056428.242
606.078
375.736631.985
4.684.5914.044.653488.894
1.462.760
2.092.999639.938
1.932.8481.466.935571.825
603.289
291.821465.913
2.051.8301.790.743402.666
807.416
580.661261.087
2.950.8812.436.968431.207
1.003.670
1.002.091513.913
2.254.0371.573.926435.241
658.545
480.140680.111
3.166.0962.340.539696.769
885.646
758.124825.557
2014
19.370.07115.405.8773.391.027
6.068.609
5.946.2413.964.1942.063.7791.439.892414.533
627.033
398.326623.887
4.875.6854.251.970516.766
1.530.263
2.204.941623.715
1.901.2171.445.355577.999
556.186
311.170455.862
1.943.0291.698.175413.379
678.295
606.501244.854
2.907.3302.376.797435.349
948.707
992.741530.533
2.333.3531.672.674421.878
735.453
515.343660.679
3.345.6782.521.014611.123
992.672
917.219824.664
Participación 2013
100,0%78,9%18,1%
31,6%
29,2%21,1%
100,0%69,1%21,0%
29,7%
18,4%30,9%
100,0%86,3%10,4%
31,2%
44,7%13,7%
100,0%75,9%29,6%
31,2%
15,1%24,1%
100,0%87,3%19,6%
39,4%
28,3%12,7%
100,0%82,6%14,6%
34,0%
34,0%17,4%
100,0%69,8%19,3%
29,2%
21,3%30,2%
100,0%73,9%22,0%
28,0%
23,9%26,1%
Participación 2014
100,0%79,5%17,5%
31,3%
30,7%20,5%
100,0%69,8%20,1%
30,4%
19,3%30,2%
100,0%87,2%10,6%
31,4%
45,2%12,8%
100,0%76,0%30,4%
29,3%
16,4%24,0%
100,0%87,4%21,3%
34,9%
31,2%12,6%
100,0%81,8%15,0%
32,6%
34,1%18,2%
100,0%71,7%18,1%
31,5%
22,1%28,3%
100,0%75,4%18,3%
29,7%
27,4%24,6%
Fuente: MINTUR-INDEC en base a datos de la Encuesta de Ocupación Hotelera.
Cuyo
Litoral
Norte
Patagonia
Total
Buenos Aires
CABA
Córdoba
Tipo y categoría de alojamiento
Región de destino
Pernoctaciones Viajeros hospedados
Cuadro 4.2.4
2,9%3,3%-0,5%
2,8%
6,5%1,6%0,7%3,1%-0,8%
3,5%
8,1%-3,6%4,2%4,0%-6,8%
6,8%
4,8%5,1%-2,6%-3,4%-3,3%
-6,8%
5,3%-1,1%-3,5%-3,4%0,5%
-10,8%
5,3%-4,0%2,8%0,4%-2,3%
1,6%
0,3%12,9%0,2%2,2%-3,3%
1,6%
8,0%-5,3%11,1%12,9%7,7%
14,7%
16,0%6,4%
Variación Interanual 2014/2013
1,5%2,3%-1,8%
0,7%
6,5%-1,4%1,1%2,1%-3,2%
3,5%
6,0%-1,3%4,1%5,1%5,7%
4,6%
5,3%-2,5%-1,6%-1,5%1,1%
-7,8%
6,6%-2,2%-5,3%-5,2%2,7%
-16,0%
4,5%-6,2%-1,5%-2,5%1,0%
-5,5%
-0,9%3,2%3,5%6,3%-3,1%
11,7%
7,3%-2,9%5,7%7,7%
-12,3%
12,1%
21,0%-0,1%
Variación Interanual 2014/2013
Pernoctaciones y viajeros hospedados por región de destino, según tipo de alojamiento y categoría. Años 2013- 2014
Con respecto a 2013, se puede observar que tanto la cantidad de pernoctaciones como de viajeros hospedados ha crecido en todas las categorías de alojamiento, salvo en los hote-les 1 y 2 estrellas. En este sentido, el mayor incremento se registra en los hoteles de 4 y 5 estrellas, los cuales en el año 2013 sumaban 11,9 millones de pernoctaciones, mientras que en el año 2014 ascendió a 12,7 millones. En cuanto a viajeros hospedados, pasó de 5,6 millones, en 2013, a 5,9 millones, en el año 2014 (+6,5%). Este importante crecimiento en los hoteles de alta categoría se entiende por el mayor dinamismo en las regiones Patago-nia y CABA, que explicaron 4,5 puntos del 6,5% que creció dicha categoría a nivel general.
6,5% fue el crecimiento in-
teranual de los via-jeros hospedados en los hoteles de
4 y 5 estrellas du-rante el año 2014
146
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
En el lado opuesto, se ubicaron los establecimientos hoteleros de 1 y 2 estrellas, cuya demanda cayó levemente durante el año 2014 (0,5% en pernoctaciones). Esta caída fue propiciada por las disminuciones interanuales en las regiones CABA (6,8%), Córdoba y Norte (3,3% respectivamente), Buenos Aires (0,8%) y Litoral (2,3%).
Es relevante destacar la distinción en las preferencias de los viajeros hospedados, según sean residentes o no, a la hora de seleccionar un tipo de alojamiento para su viaje en la Argentina. Los viajeros residentes se alojaron principalmente en hoteles 3 estrellas, aparts y boutiques (31,2% de las pernoctaciones) y, en segundo lugar, al igual que en el año 2013, los establecimientos parahoteleros con una participación de 25,7%.
Al observar el comportamiento de los viajeros no residentes encontramos que estos pre-firieron los hoteles 4 y 5 estrellas a la hora de alojarse en sus viajes por nuestro país (47,0% de las pernoctaciones), seguidos por los hoteles 3 estrellas, aparts y boutiques (29,2%). En el año 2014 el orden de preferencias fue el mismo que en el 2013, no obstante, se observa una leve disminución en la participación de los hoteles de 4 y 5 estrellas en favor de los hoteles de 3 estrellas, aparts y boutiques, los cuales pasaron de representar 28,7% del total de pernoctaciones en el año 2013, a 29,2% en el año 2014.
31,2% de las pernoctaciones
de turistas residen-tes fueron realizadas
en hoteles 3 estrellas, aparts y boutiques,
siendo esta categoría la más utilizada
entre estos viaje-ros residentes.
Total
Hoteleros
1 y 2 estrellas
3 estrellas, Apart y Boutique
4 y 5 estrellas
Parahoteleros
Total
Hoteleros
1 y 2 estrellas
3 estrellas, Apart y Boutique
4 y 5 estrellas
Parahoteleros
Total
Hoteleros
1 y 2 estrellas
3 estrellas, Apart y Boutique
4 y 5 estrellas
Parahoteleros
2013
45.104.741
34.215.318
8.388.643
13.890.854
11.935.821
10.889.423
35.368.227
26.059.154
7.651.468
11.097.778
7.309.908
9.309.073
9.736.514
8.156.164
737.175
2.793.076
4.625.913
1.580.350
2014
46.394.639
35.336.409
8.346.945
14.282.446
12.707.018
11.058.230
36.095.915
26.807.792
7.671.366
11.270.903
7.865.523
9.288.123
10.298.724
8.528.617
675.579
3.011.543
4.841.495
1.770.107
Variación interanual 2014/2013
2,9%
3,3%
-0,5%
2,8%
6,5%
1,6%
2,1%
2,9%
0,3%
1,6%
7,6%
-0,2%
5,8%
4,6%
-8,4%
7,8%
4,7%
12,0%
Participación 2013
100,0%
75,9%
18,6%
30,8%
26,5%
24,1%
100,0%
73,7%
21,6%
31,4%
20,7%
26,3%
100,0%
83,8%
7,6%
28,7%
47,5%
16,2%
Participación 2014
100,0%
76,2%
18,0%
30,8%
27,4%
23,8%
100,0%
74,3%
21,3%
31,2%
21,8%
25,7%
100,0%
82,8%
6,6%
29,2%
47,0%
17,2%
2013
19.082.322
15.063.817
3.454.841
6.027.406
5.581.570
4.018.505
14.993.309
11.610.322
3.128.025
4.842.494
3.639.803
3.382.987
4.089.010
3.453.492
326.815
1.184.909
1.941.768
635.518
2014
19.370.071
15.405.874
3.391.029
6.068.609
5.946.236
3.964.197
15.077.769
11.806.746
3.101.937
4.798.072
3.906.737
3.271.023
4.292.303
3.599.131
289.093
1.270.538
2.039.500
693.172
Variación interanual 2014/2013
1,5%
2,3%
-1,8%
0,7%
6,5%
-1,4%
0,6%
1,7%
-0,8%
-0,9%
7,3%
-3,3%
5,0%
4,2%
-11,5%
7,2%
5,0%
9,1%
Participación 2013
100,0%
78,9%
18,1%
31,6%
29,2%
21,1%
100,0%
77,4%
20,9%
32,3%
24,3%
22,6%
100,0%
84,5%
8,0%
29,0%
47,5%
15,5%
Participación 2014
100,0%
79,5%
17,5%
31,3%
30,7%
20,5%
100,0%
78,3%
20,6%
31,8%
25,9%
21,7%
100,0%
83,9%
6,7%
29,6%
47,5%
16,1%
Fuente: MINTUR-INDEC en base a datos de la Encuesta de Ocupación Hotelera.
No residentes
Pernoctes
Tipo de alojamientoResidencia
Viajeros hospedados
Total
Residentes
Cuadro 4.2.5 Pernoctaciones y viajeros hospedados por año según condición de residencia, tipo y categoría de alojamiento. Años 2013- 2014
147
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
Como se mencionó anteriormente, el tipo de alojamiento que tuvo mayores incrementos du-rante el año 2014 fue el hotelero de 4 y 5 estrellas. Analizando este crecimiento desde la de-manda según la condición de residencia se observa que fue impulsado tanto por los viajeros residentes (+7,6%, en cuanto a pernoctaciones y +7,3%, en términos de viajeros hospedados) como por los no residentes (+4,7% y +5,0%, respectivamente). A su vez, dado que crecieron más las pernoctaciones que los viajeros hospedados, podría deducirse que, los viajeros resi-dentes extendieron su estadía promedio en los hoteles de estas clases.
Por el contrario, al analizar las pernoctaciones de los viajeros no residentes en los estableci-mientos hoteleros de 1 y 2 estrellas nos encontramos con mermas de 8,4% en el número de pernoctaciones y del 11,5% en el número de viajeros hospedados. Estas variaciones sugieren cierta sustitución por parte de los viajeros no residentes, que durante el año 2013, prefirieron alojarse en hoteles de 1 y 2.
-0,2%-8,4%
74%
21%
31%
22%26%
83%
7%
29%
47%
17%
-20%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Hoteleros 1 y 2 estrellas 3 estrellas, Aparty Boutique
4 y 5 estrellas Parahoteleros Hoteleros 1 y 2 estrellas 3 estrellas, Aparty Boutique
4 y 5 estrellas Parahoteleros
Residentes No residentes
Variación interanual Participación porcentualFuente: MINTUR-INDEC en base a datos de la Encuesta de Ocupación Hotelera.
Gráfico 4.2.6 Pernoctaciones por condición de residencia, según tipo de alojamiento. Variación interanual 2014/2013.
7,8% 4,7%12,0%
1,6%7,6% 4,6%2,9% 0,3%
-0,8% -0,9% -3,3%-11,5%
78%
21%
32%26%
22%
84%
7%
30%
48%
16%
-20%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Fuente: MINTUR-INDEC en base a datos de la Encuesta de Ocupación Hotelera.
Gráfico 4.2.6 (cont.)
Viajeros hospedados por condición de residencia, según tipo de alojamiento. Variación interanual 2014/2013.
Hoteleros 1 y 2 estrellas 3 estrellas, Aparty Boutique
4 y 5 estrellas Parahoteleros Hoteleros 1 y 2 estrellas 3 estrellas, Aparty Boutique
4 y 5 estrellas Parahoteleros
Residentes No residentes
Variación interanual Participación porcentual
1,7%7,3% 4,2%
7,2% 5,0% 9,1%
148
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
Análisis origen-destinoEl análisis de origen-destino muestra que para todas las regiones, los residentes de cada una de ellas se hospedaron en establecimientos hoteleros y parahoteleros, principalmen-te en destinos ubicados en la misma región de residencia. La excepción a esta caracterís-tica fue la región CABA, dado que sus residentes no se hospedaron principalmente dentro de esta región, sino que lo hicieron, en su mayoría, en la región Buenos Aires (29,3%). Es relevante mencionar el fenómeno de la región CABA siendo el destino en el que se hospedaron mayormente los viajeros residentes de las otras regiones, luego de aquellos destinos dentro de su misma región.
De igual manera, al observar el comportamiento de los viajeros no residentes, se encuentra que, amén de la región de origen (Mercosur, Resto de América, Europa o Resto del Mundo), se alojaron principalmente en CABA (59,8% del total), mientras que, en segundo lugar en la Patagonia (20,0%).
De este modo, la región CABA se convierte en la región que registra la mayor cantidad de pernoctes de todo el país, alcanzando una participación del 25,6% en el total.
25,6% de las pernoctaciones
del año 2014 se con-centraron en la región CABA, constituyéndo-
se así en el principal destino en el que se
hospedan los viajeros.
Total pernoctaciones
Pernoctaciones residentes
Buenos Aires
CABA
Córdoba
Cuyo
Litoral
Norte
Patagonia
Pernoctaciones no residentes
Mercosur
Resto de America
Europa
Resto del Mundo
Buenos Aires
15,2%
19,4%
30,2%
29,3%
6,4%
9,3%
7,0%
5,7%
4,9%
0,7%
0,5%
0,7%
0,7%
1,5%
CABA
25,6%
15,9%
17,9%
7,5%
15,0%
22,2%
23,1%
21,1%
34,0%
59,8%
67,3%
57,5%
49,3%
57,9%
Córdoba
10,6%
13,2%
9,4%
10,4%
30,6%
16,0%
16,1%
16,0%
7,4%
1,5%
1,4%
1,8%
1,5%
1,1%
Cuyo
9,0%
9,8%
12,1%
7,7%
12,7%
31,1%
7,3%
7,2%
3,9%
6,4%
3,4%
11,5%
5,0%
5,8%
Litoral
11,2%
12,5%
11,3%
12,1%
9,9%
5,0%
28,9%
5,7%
3,3%
6,9%
8,9%
4,6%
6,4%
6,8%
Norte
9,0%
10,2%
4,3%
8,5%
14,6%
7,4%
8,3%
38,9%
3,4%
4,7%
1,8%
4,1%
11,5%
3,4%
Patagonia
19,3%
19,1%
14,9%
24,4%
10,8%
8,9%
9,4%
5,4%
43,3%
20,0%
16,7%
19,7%
25,6%
23,4%
Fuente: MINTUR-INDEC en base a datos de la Encuesta de Ocupación Hotelera.
Región de origen
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
Total
Región de destino
Nota: Las pernoctaciones cuya región de origen no ha sido declarada han sido imputadas a cada región en función de la participación de cada una de éstas en el total de pernoctaciones con origen conocido.
Cuadro 4.2.6 Pernoctaciones por condición de residencia y región de origen según región de destino, distribución porcentual. Año 2014
En términos de la contribución de cada una de las regiones de origen a las distintas regiones de destino se observa que, a excepción de CABA, en todas las regiones de destino se hospeda-ron en su mayoría viajeros residentes de Argentina. En particular, la región que más depende del turismo interno es Buenos Aires, ya que sólo 1% de los viajeros hospedados allí durante el año 2014 fueron de origen extranjero mientras que los restantes fueron argentinos. Le sigue la región de Córdoba, en la cual del total de viajeros alojados sólo 3,1% fueron no residentes.
149
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
Viendo en detalle a cada una de las regiones y a los principales orígenes de los viajeros hospe-dados en establecimientos hoteleros y parahoteleros, es sumamente relevante destacar que la mayor cantidad de pernoctaciones en el país fueron realizadas por residentes de la región CABA (32,7%). Se destaca la región Buenos Aires, en la cual 63,1% de las pernoctaciones fueron de turistas provenientes de CABA y luego, la Patagonia, con 41,3% proveniente de aquella región.
La diferencia con el resto de las regiones de destino la marcó CABA, ya que tuvo una participación mayoritaria de viajeros no residentes en las pernoctaciones realizadas en establecimientos hoteleros y parahoteleros, con el 51,8% del total, mientras que el 48,2% restante fue de los viajeros residentes. El principal mercado que pernoctó en CABA fue Mercosur, que generó el 23,7% de las pernoctaciones totales y en segundo lugar se ubicó Resto de América con el 15,0%, seguido por Europa con el 8,9%.
El 32,7% de los viajeros hospe-
dados durante 2014 en las diferentes re-
giones del país fueron residentes de CABA.
Total pernoctaciones
Pernoctaciones residentes
Buenos Aires
CABA
Córdoba
Cuyo
Litoral
Norte
Patagonia
Pernoctaciones no residentes
Mercosur
Resto de America
Europa
Resto del Mundo
Buenos Aires
100,0%
99,0%
20,9%
63,1%
2,6%
3,1%
5,0%
2,2%
2,1%
1,0%
0,3%
0,3%
0,2%
0,2%
CABA
100,0%
48,2%
7,3%
9,5%
3,6%
4,3%
9,7%
4,9%
8,8%
51,8%
23,7%
15,0%
8,9%
4,2%
Córdoba
100,0%
96,9%
9,4%
32,2%
17,7%
7,6%
16,4%
9,0%
4,6%
3,1%
1,2%
1,1%
0,6%
0,2%
Cuyo
100,0%
84,3%
14,1%
27,9%
8,6%
17,3%
8,7%
4,8%
2,9%
15,7%
3,4%
8,5%
2,6%
1,2%
Litoral
100,0%
86,3%
10,6%
35,3%
5,4%
2,2%
27,8%
3,0%
1,9%
13,7%
7,2%
2,7%
2,6%
1,1%
Norte
100,0%
88,4%
5,0%
31,0%
10,0%
4,1%
9,9%
25,8%
2,5%
11,6%
1,9%
3,1%
5,9%
0,7%
Patagonia
100,0%
77,0%
8,1%
41,3%
3,4%
2,3%
5,2%
1,6%
14,9%
23,0%
7,8%
6,8%
6,1%
2,3%
Fuente: MINTUR-INDEC en base a datos de la Encuesta de Ocupación Hotelera.
Región de origen
100,0%
77,8%
10,5%
32,7%
6,1%
5,0%
10,8%
5,9%
6,7%
22,2%
9,0%
6,7%
4,6%
1,9%
Total
Región de destino
Nota: Las pernoctaciones cuya región de origen no ha sido declarada han sido imputadas a cada región en función de la participación de cada una de éstas en el total de pernoctaciones con origen conocido.
Cuadro 4.2.7 Pernoctaciones por región de destino según condición de residencia y región de origen, distribución porcentual. Año 2014
Cabe destacar que en el total del año 2014, si bien el turismo intra-regional3 fue el más importante dentro de cada una de las regiones, salvo CABA, en el conjunto del total del país representó sólo un 22,3% del total de pernoctaciones, mientras que el turismo inter-regional se llevó un 77,7% de las mismas. Es importante notar que, con respecto a 2013, el turismo intra-regional se contrajo levemente dando lugar a una cantidad mayor de pernoctaciones en regiones diferentes a la de residencia.3 El turismo intra-regional es aquel en el que un turista visita un destino de la misma región en la que tiene residencia habitual. Por su lado, el turismo inter-regional es aquel en el que un turista visita un destino ubicado en una región distinta a la que tiene residencia.
150
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
Intra -regional23,8%
Inter -regional76,2%
Intra - regional22,3%
Inter - regional77,7%
2013 2014
Fuente: MINTUR-INDEC en base a datos de la Encuesta de Ocupación Hotelera.
Gráfico 4.2.7 Pernoctaciones de residentes por región de origen y región de destino, distribución porcentual. Años 2013- 2014
Análisis estacional – Dinámica entre oferta y demandaPasando ahora a un análisis regional por temporada4, se observa que, en general, todas las regiones muestran una oferta de habitaciones bastante inelástica con respecto al cambio de temporada, es decir, pocos establecimientos cierran sus puertas en las tem-poradas en las que se espera una menor demanda. La única excepción parece ser la región Buenos Aires, la cual registra en el verano una oferta entre un 25 y 30 por ciento superior a la registrada en otras temporadas.
Por el contrario, y como es de esperarse, la demanda de habitaciones turísticas es alta-mente elástica, acomodándose en función de la temporada y la región de destino.
En este sentido cabe destacar la dinámica oferta-demanda en las regiones Buenos Aires y Patagonia. En estas regiones se destaca la mayor elasticidad mostrada por la oferta en fun-ción de las temporadas que presentan mayor demanda (verano y primavera en Buenos Aires y verano, invierno y primavera en Patagonia). Dentro de estas dos regiones y en las cuatro temporadas, se observa que la oferta se mueve igual que la demanda, es decir, cuando la demanda de habitaciones aumenta, la oferta también lo hace, aunque en menor proporción.
En el lado opuesto, se encuentran las regiones de CABA, Cuyo y Litoral, siendo las que poseen la oferta de habitaciones menos estacionales del país. En el caso de CABA se observa que las temporadas con mayor afluencia de turistas (reflejado en la demanda de plazas) son invierno y primavera, mientras que en los casos de Litoral y Cuyo son invierno y verano. A pesar de ello, los establecimientos casi no cerraron durante las temporadas bajas a fin de adaptarse a la menor cantidad demandada durante las mismas. De esta manera, la tasa de ocupación de habitaciones (ratio entre habitaciones ocupadas y habi-taciones disponibles), se movió en estas regiones, principalmente en función de los cam-bios experimentados por la demanda y no tanto por variaciones de la oferta disponible. 4 Las Temporadas han sido clasificadas con el siguiente criterio:- Verano: Enero, Febrero y Marzo;- Otoño: Abril, Mayo y Junio;- Invierno: Julio, Agosto y Septiembre;- Primavera: Octubre, Noviembre y Diciembre.
151
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
55,5%
19,4%21,9%
32,6%
53,2%55,5%
58,4%61,8%
48,3%
24,2%28,4%
31,0%
41,3%
32,0%
38,0%35,8%
44,1%39,1%
42,4%
41,1% 33,0%30,8%
39,0%
32,9%
57,2%
34,2%
53,6%
48,5%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
0
1
1
2
2
3
3
4
Vera
no
Otoñ
o
Invi
erno
Prim
aver
a
Vera
no
Otoñ
o
Invi
erno
Prim
aver
a
Vera
no
Otoñ
o
Invi
erno
Prim
aver
a
Vera
no
Otoñ
o
Invie
rno
Prim
aver
a
Vera
no
Otoñ
o
Invi
erno
Prim
aver
a
Vera
no
Otoñ
o
Invi
erno
Prim
aver
a
Vera
no
Otoñ
o
Invi
erno
Prim
aver
a
Buenos Aires CABA Córdoba Cuyo Litoral Norte Patagonia
Plaz
as (e
n m
illon
es)
Tasa de Ocupación de habitaciones
Fuente: MINTUR-INDEC en base a datos de la Encuesta de Ocupación Hotelera.
Habitaciones Disponibles Habitaciones Ocupadas
Gráfico 4.2.8 Oferta y demanda de habitaciones y tasa de ocupación de habitaciones por temporada y por región de destino. Año 2014
Si se atiende las habitaciones disponibles y ocupadas por región y en el total del año, se observa que la región de CABA fue la que mayor promedio de habitaciones disponibles mostró, alcan-zando en promedio en el año 938 mil habitaciones. Asimismo, fue la región que registró mayor cantidad de habitaciones ocupadas promedio (537 mil) y tasa de ocupación de habitaciones (57,3%). En segundo lugar, en cuanto al promedio de habitaciones disponibles en el año, se ubi-có la región de Buenos Aires con 720 mil. Por el lado de las habitaciones ocupadas, en el segun-do lugar se ubicó Patagonia con un promedio de 324 mil y una tasa de ocupación anual de 40%.
24,6%
57,3%
24,1%
33,7% 34,8%
27,1%
40,0%
0
250
500
750
1.000
Buenos Aires CABA Córdoba Cuyo Litoral Norte Patagonia
)selim ne( senoicatibaH
Promedio de habitaciones disponibles Promedio de habitaciones ocupadas Tasa de ocupación de habitaciones
Fuente: MINTUR-INDEC en base a datos de la Encuesta de Ocupación Hotelera.
Gráfico 4.2.9 Habitaciones disponibles, ocupadas y tasa de ocupación de habitaciones por región de destino, promedio anual. Año 2014
152
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
A continuación se encuentra disponible información anual y mensual de los principales indica-dores de oferta y demanda de los establecimientos hoteleros y parahoteleros para cada una de las regiones de nuestro país. También, se brinda información para las 49 localidades relevadas por esta encuesta con datos del año 2014. Por último, se encuentra disponible información de las pernoctaciones por región de destino según origen, correspondiente al año 2014.
DESCARGAR LOS ARCHIVOS AQUÍ
4.3. VISITAS A LOS PARQUES NACIONALESEn esta sección se presentan los datos correspondientes a las visitas registradas en los Parques Nacionales (PN) en los años 2013 y 2014 de acuerdo con la información suministrada por la Direc-ción de Aprovechamiento de Recursos de la Administración de Parques Nacionales, organismo que centraliza y procesa los datos de visitas de las diferentes Intendencias de las áreas protegidas.
En la actualidad existen en Argentina un total de 40 áreas nacionales de conservación, de las cuales 33 cuentan con algún método sistemático de registro de visitantes, a partir de los cuales se elaboran los datos estadísticos. En 2014, se agregan los datos de la Reserva Natural Nogalar de los Toldos, al comenzar a registrar información sobre las visitas que recibe en 2013.
Las áreas protegidas nacionales representan el 1,39% del territorio nacional, con una extensión a lo largo del territorio de 3.870.261 hectáreas. Desde la creación de los dos primeros parques nacionales (Nahuel Huapi e Iguazú), la superficie de conservación se ha quintuplicado; en particular, desde el año 2003 al 2014, se han incorporado 19 áreas protegidas y se ha ampliado la superficie de dos parques existentes, lo que significó unas 734.429 hectáreas en territorio y mar argentino1.
En cuanto a la distribución de dichas áreas en el territorio, las regiones2 Patagonia, Norte y Litoral concentran el mayor número de parques (13, 10 y 11 respectivamente); aunque si se tiene en cuenta la extensión en hectáreas, la región Patagonia supera ampliamente a las restantes, representando el 66,3% del total de la superficie de áreas protegidas del país, seguida por las regiones Norte (16,4%) y Cuyo (8,4%).
1 Se incluye la superficie de las Reservas Naturales de la Defensa, que no están abiertas a la visita al público y la porción terrestre y marina de los Parques Interjurisdiccionales Marino Costero Patagonia Austral y los PIJ Marino Makenke e Isla Pingüino.2 La regionalización de las Áreas Nacionales Protegidas que se utiliza en el presente capítulo corresponde a las regiones estipuladas en el PFETS 2025 (difiere de la regionalización empleada por la Administración de Parques Nacionales, para mayor información con-sultar en http://www.parquesnacionales.gob.ar/).
TOTAL PAÍS
Áreas Protegidas Nacionales (APN)
Región Patagonia
Región Norte
Región Cuyo
Región Litoral
Región Córdoba
Región Buenos Aires
Áreas Protegidas de Gestión Compartida (1)
Monumento Natural (Especie) (2)
Superficie Protegida(ha)
4.280.434
3.870.261
2.565.044
634.315
325.967
301.551
37.344
6.040
410.173
///
Participación regional de Áreas Protegidas Nacionales
(% superficie APN)
100,0%
-
66,3%
16,4%
8,4%
7,8%
1,0%
0,2%
-
///
(1) Incluye los 3 Parques Interjuridiccionales marinos y marinocosteros y las 9 Reservas Naturales de la Defensa (Convenio APN-Min.de Defensa), actualmente no abiertas al público en general.(2) Las especies declaradas Monumento Natural son la ballena franca austral, el huemul patagónico, el yaguareté y el huemul del norte (taruca)Fuente: MINTUR en base a la información brindada por la Dirección Nacional de Conservación y Áreas Protegidas de la Administración de Parques Nacionales
56
40
13
10
3
11
1
2
12
4
Cantidad de Áreas y Especies Protegidas
33
-
12
10
3
6
1
1
-
///
Áreas Protegidas Nacionales que
registran datos de visitas
Cuadro 4.3.1 Áreas protegidas nacionales por región. Año 2014
153
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
3 Los datos de 2003 a 2008 fueron proyectados a partir de un conjunto de 11 Parques Nacionales (que constituyen el 80% de las visitas a los PN del país, y que cuentan con datos robustos y consistentes para dicho período); en este período 6 PN incorporaron el registro de visi-tas en forma discontinua. A partir del año 2009, el registro de datos en estos parques comenzó a tener continuidad, sumando 31 áreas pro-tegidas nacionales que registraban datos de visitantes. A partir del año 2012, se agregó el registro en la Reserva Nacional Pizarro, y a partir del 2013, la Reserva Nacional El Nogalar de los Toldos, llevando el total a 33 áreas protegidas nacionales que registran datos de visitas.
0
500
1.000
1.500
2.000
2.500
3.000
3.500
4.000
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014*
en m
iles
Residentes No residentes Total
Gráfico 4.3.1 Visitas a las Áreas Protegidas Nacionales por condición de residencia. Serie histórica. Años 2003 -2014
(1) Incluye información del PN Los Glaciares (incluye información del portal Río Mitre, Puerto Bandera y Lago Viedma) y Nahuel Huapi (incluye información de los portales Puerto Pañuelo, Mascardi y Limay)Fuente: MINTUR en base a la información brindada por la Dirección de Aprovechamiento de Recursos - Intendencias, de la Administración de Parques Nacionales
En relación a la serie histórica de las visitas registradas en los 33 parques nacionales entre 2003 y 20143, se observa un crecimiento del 88%, con una tasa media anual de crecimiento de 5,9%. Los turistas residentes crecieron 92,4% y los no residentes, 78,7%. Sólo en el año 2009 las visitas a los parques presentaron una caída, coincidiendo con dos incidentes que impac-taron negativamente en la actividad turística en el país: la crisis internacional y la Gripe A.
Asimismo, se observan dos comportamientos distintos: por un lado, las visitas de los residentes, que solo tuvieron una pequeña caída en los años 2008 y 2014 (1,6% y 2,3% respectivamente), mientras que las visitas de los no residentes, registraron caídas i.a. en 2009, 2011 y 2012 (24,2%, 4,2% y 5,8% respectivamente). Dado que los turistas residentes crecieron a una tasa media mayor (6,1%) que los no residentes (5,4%), su participación se incrementó en 1,6 p.p. entre 2003 y 2014.
88% se incrementaron
las visitas a los parques nacionales
entre 2003 y 2014
En 2014 los PN alcanzaron un nuevo récord histórico en la llegada de visitas: recibieron 3,5 millones de visitantes, 1% más que en el año 2013, lo que se explica principalmente por el incremento de las visitas de los turistas no residentes (9,9%), mientras que las visitas de los turistas residentes registraron caída (2,5%).
3,5 millones de visitas recibie-
ron los parques nacionales en 2014
154
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
En 2014, los parques nacionales de la región Patagonia (12 áreas protegidas), concentraron el 52,2% del total de las visitas a los parques nacionales del país, mientras que los de la re-gión Litoral (6 áreas protegidas), el 41,3%. Las áreas protegidas nacionales de las restantes regiones, registraron sólo el 6,4% del total de las visitas a los parques naciones del país.
El conjunto de los parques de la región Patagonia tuvieron un incremento del 2,7% con respecto al año 2013, que se explica principalmente por el crecimiento en las vi-sitas de los parques de Los Glaciares (14,7%), Nahuel Huapi (13,6%), Tierra del Fuego (4,4%) y Los Arrayanes (24,9%).
Por lo contrario, los parques de la región Litoral tuvieron en conjunto en el año 2014 una disminución del 2,5% respecto al año anterior, producida principalmente por los PN Iguazú, PN El Palmar y PN Predelta que tuvieron una caída interanual del 1,9%, 0,3% y 28,2%, respectivamente. Cabe mencionar que las visitas en los PN Iguazú y Predelta estuvieron afectadas por las crecientes en los ríos Iguazú y Paraná, ya sea en forma parcial o total en algunos momentos del año4.
No obstante, en el resto de las regiones, se observó un crecimiento en el total de las visitas.
4 El PN Predelta estuvo cerrado a la visita desde el mes de julio a fines de septiembre y la visita en el PN Iguazú se vio afectada en forma parcial durante la crecida extraordinaria del mes de junio de 2014.
Años
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014*
Total (1)
1.864.295
2.347.415
2.517.668
2.696.600
2.880.645
2.964.448
2.728.716
3.155.372
3.164.123
3.289.004
3.468.963
3.504.067
Variación interanual (%)
///
25,9%
7,3%
7,1%
6,8%
2,9%
-8,0%
15,6%
0,3%
3,9%
5,5%
1,0%
Residentes
1.264.734
1.546.879
1.576.294
1.731.842
1.828.370
1.799.132
1.844.959
2.079.716
2.134.084
2.318.668
2.494.383
2.432.735
Variación interanual (%)
///
22,3%
1,9%
9,9%
5,6%
-1,6%
2,5%
12,7%
2,6%
8,6%
7,6%
-2,5%
No residentes
599.561
800.536
941.374
964.758
1.052.275
1.165.316
883.757
1.075.657
1.030.039
970.335
974.580
1.071.332
Variación interanual (%)
///
33,5%
17,6%
2,5%
9,1%
10,7%
-24,2%
21,7%
-4,2%
-5,8%
0,4%
9,9%
Nota: la serie 2003-2008 correspondiente a las 33 áreas protegidas, fue proyectada a partir de las variaciones anuales de un total de 11 áreas protegidas que representan aproximadamente un 80% del totalFuente: MINTUR en base a la información brindada por la Dirección de Aprovechamiento de Recursos - Intendencias, de la Administración de Parques Nacionales
(1) Incluye información del PN Los Glaciares (incluye información del portal Río Mitre, Puerto Bandera y Lago Viedma) y Nahuel Huapi (incluye información de los portales Puerto Pañuelo, Mascardi, Limay)
Visitas a las áreas protegidas nacionales por tipo de visitante. Serie histórica. Años 2003/ 2014
Cuadro 4.3.2
155
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
TOTAL
REGIÓN PATAGONIA
PN y SPM Los Glaciares (1) (2)
PN y RB Nahuel Huapi (1) (3)
PN Tierra del Fuego (1)
PN y RB Los Alerces (1) (4)
PN y RB Lago Puelo (1)
PN y RB Lanin (1) (5)
PN Los Arrayanes (1)
PN y SR Laguna Blanca
PN Lihue Calel
PN Monte León (6)
MN Bosques Petrificados
PN Perito Moreno (7)
REGIÓN LITORAL
PN y SPM Iguazú (1)
PN y SR El Palmar
PN Predelta
PN y SR Río Pilcomayo
PN Chaco
PN Mburucuyá
REGIÓN NORTE
PN y SPM Talampaya (1) (8)
PN Los Cardones
PN y RB Calilegua
PN Campo de los Alisos (9)
PN El Rey
PN y RB Baritú
PN Copo
PN, RB y SR Laguna de los Pozuelos
RN Pizarro
RN Nogalar de los Toldos
REGIÓN CUYO
PN Sierra de las Quijadas
PN El Leoncito
PN y RB San Guillermoe
REGIÓN CÓRDOBA
PN Quebrada del Condorito
REGIÓN BUENOS AIRES
RNE y SR Otamendie
Total
3.468.963
1.782.234
580.720
340.832
304.024
179.214
215.589
78.637
53.895
7.758
7.000
7.633
6.080
852
1.485.166
1.211.536
180.163
67.911
17.114
4.676
3.766
123.058
68.733
33.227
11.940
3.605
1.272
472
394
1.359
1.545
511
46.345
28.583
17.735
27
21.025
21.025
11.135
11.135
Residentes
2.494.383
1.319.537
309.770
288.424
181.929
175.296
212.183
75.824
49.395
7.610
6.838
6.728
5.055
485
990.931
719.521
179.034
67.372
16.933
4.505
3.566
109.153
64.053
26.495
10.331
3.593
1.085
366
392
785
1.542
511
44.743
27.894
16.824
25
18.884
18.884
11.135
11.135
No residentes
974.580
462.697
270.950
52.408
122.095
3.918
3.406
2.813
4.500
148
162
905
1.025
367
494.235
492.015
1.129
539
181
171
200
13.905
4.680
6.732
1.609
12
187
106
2
574
3
-
1.602
689
911
2
2.141
2.141
-
-
Total
3.504.067
1.830.781
666.340
387.258
317.454
85.031
206.144
71.945
67.314
7.371
6.917
8.696
5.609
702
1.448.205
1.188.563
179.604
48.755
21.624
5.000
4.659
125.654
65.823
36.942
9.978
7.751
1.021
565
118
1.978
1.133
345
50.937
30.095
20.729
113
28.541
28.541
19.949
19.949
Residentes
2.432.735
1.308.007
357.990
332.353
180.254
82.265
200.586
69.603
60.999
7.210
6.730
7.672
1.917
428
917.649
660.028
178.499
48.305
21.474
4.845
4.498
111.813
60.345
32.459
7.020
7.707
895
466
113
1.338
1.132
338
49.027
29.479
19.440
108
26.290
26.290
19.949
19.949
No residentes
1.071.332
522.774
308.350
54.905
137.200
2.766
5.558
2.342
6.315
161
187
1.024
3.692
274
530.556
528.535
1.105
450
150
155
161
13.841
5.478
4.483
2.958
44
126
99
5
640
1
7
1.910
616
1.289
5
2.251
2.251
-
-
Total
1,0%
2,7%
14,7%
13,6%
4,4%
-52,6%
-4,4%
-8,5%
24,9%
-5,0%
-1,2%
13,9%
-7,7%
-17,6%
-2,5%
-1,9%
-0,3%
-28,2%
26,4%
6,9%
23,7%
2,1%
-4,2%
11,2%
-16,4%
115,0%
-19,7%
19,7%
-70,1%
45,5%
-26,7%
-32,5%
9,9%
5,3%
16,9%
318,5%
35,7%
35,7%
79,2%
79,2%
Residentes
-2,5%
-0,9%
15,6%
15,2%
-0,9%
-53,1%
-5,5%
-8,2%
23,5%
-5,3%
-1,6%
14,0%
-62,1%
-11,8%
-7,4%
-8,3%
-0,3%
-28,3%
26,8%
7,5%
26,1%
2,4%
-5,8%
22,5%
-32,0%
114,5%
-17,5%
27,3%
-71,2%
70,4%
-26,6%
-33,9%
9,6%
5,7%
15,5%
332,0%
39,2%
39,2%
79,2%
79,2%
No residentes
9,9%
13,0%
13,8%
4,8%
12,4%
-29,4%
63,2%
-16,7%
40,3%
8,8%
15,4%
13,1%
260,2%
-25,3%
7,3%
7,4%
-2,1%
-16,5%
-17,1%
-9,4%
-19,5%
-0,5%
17,1%
-33,4%
83,8%
266,7%
-32,6%
-6,6%
150,0%
11,5%
-66,7%
///
19,2%
-10,6%
41,5%
150,0%
5,1%
5,1%
///
///
2014*2013 Variación interanual (%)
(1) Información en base a sistema de boletos(2) Incluye información de los portales Río Mitre, Puerto Bandera y Lago Viedma(3) Incluye información de los portales Mascardi, Puerto Pañuelo y Limay (4) El PN Los Alerces mantuvo cerrado el portal de acceso Norte entre marzo y abril de 2014 (5) Incluye información del portal Huechulaufquen(6) En 2013 y 2014, incluye información de enero a abril y de noviembre a diciembre, por cierre del parque desde mayo a octubre(7) Incluye información de enero a marzo y de octubre a diciembre, por cierre del parque desde abril a septiembre
(9) En junio de 2014, el sitio "La Ciudacita" ha sido designacio SPM en la categoría Itinerario Cultural de naturaleza seriada y transnacional Nota 1: Categoría de conservación: MN Monumento Natural, PN: Parque Nacional, RN: Reserva Nacional, RNE Reserva Natural Estricta Designación Internacional: SPM (Sitio de Patrimonio Mundial); RB (Reserva de la Biósfera; SR (Sitio Ramsar) Fuente: MINTUR en base a información de la Dirección de Aprovechamiento de Recursos - Intendencias, de la Administración de Parques Nacionales
(8) La provincia de La Rioja pasó a formar parte de la Región Norte a partir del Acta de Incorporación al Ente Regional Norte Argentino, firmado el 25 de octubre de 2012
Cuadro 4.3.3 Visitas a las áreas protegidas nacionales por condición de residencia, según región. Años 2013 - 2014
156
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
Al analizar las visitas por condición de residencia según región, se observa que la disminución del 2,5% en las visitas de los residentes, se explica principalmente por las caídas en las regiones Patagonia y Litoral (0,9% y 7,4% respectivamente) respecto del 2013. No obstante, se registraron incrementos en las regiones Norte (2,4%), Cuyo (9,6%), Centro (39,2%) y Buenos Aires (79,2%), que no compensaron las mermas mencionadas de de los parques de Patagonia y Litoral.
En cuanto a las visitas de los no residentes, el incremento del 9,9% en las visitas que registra-ron durante el año 2014 con respecto al año anterior, se explica principalmente por los aumen-tos en las regiones Patagonia y Litoral (13% y 7,3% respectivamente), y en menor medida, por las regiones Cuyo (19,2%) y Centro (5,1%). La región Norte fue la única que denotó una leve caída en las visitas de los no residentes (0,5%).
9,9% se incrementaron las visitas de los
turistas no residentes a los parques nacio-
nales en 2014 con respecto al año
anterior
1,0% 2,7%
-2,5%
2,1%
9,9%
35,7%
79,2%
-2,5% -0,9% -7,4%
2,4%9,6%
39,2%
79,2%
9,9%13,0%
7,3%
-0,5%
19,2%
5,1%
-20,0%
-10,0%
0,0%
10,0%
20,0%
30,0%
40,0%
50,0%
60,0%
70,0%
80,0%
90,0%
TOTAL Región Patagonia Región Litoral Región Norte Región Cuyo Región Centro Región Buenos Aires (1)
Total Residentes No residentes
Gráfico 4.3.2Visitas a las Áreas Protegidas Nacionales por región de destino según condición de residencia, variación interanual 2014/ 2013
(1) Hasta el año 2014, la región Buenos Aires no presenta información desagregada según condición de residenciaFuente: MINTUR en base a información de la Dirección de Aprovechamiento de Recursos - Intendencias, de la Administración de Parques Nacionales
En cuanto a la participación de los visitantes residentes y no residentes en los parques nacionales en 2014, se observa que el 69,4% del total de visitas correspondió a residen-tes en el país, mientras que el 30,6% restante, a turistas no residentes.
Al analizar la estacionalidad, se observa que si bien durante el primer trimestre del 2014 se concentró el 43% de las visitas anuales, se registró una disminución de las visitas del 6,1% respecto del mismo período del año anterior. Las visitas en el segundo trimestre del año tuvieron un incremento del 17,3%, pudiéndose explicar por una mayor cantidad de fines de semana largos en 2014 respecto de 2013 en este período (3 fines de semana en 2014 contra 2 en 2013).
Asimismo, durante el cuarto trimestre del 2014 las visitas también registraron un incre-mento (7,5%) y al igual que lo ocurrido en el segundo trimestre, se observa que tuvieron lugar 4 fines de semana largos, contra 2 del año 2013. El único trimestre en que se re-gistró una leve caída en la cantidad de visitas fue el tercer trimestre (0,6%), donde sólo tuvo lugar un fin de semana largo, tanto en 2014 como en 2013.
69,4% de las visitas en
Áreas Protegidas del país en el año 2014
correspondió a visitas de turistas residentes
157
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
Las regiones Patagonia y Litoral concentraron la mayor cantidad de visitas durante el primer trimestre del año (52,6% y 34,3% respectivamente), siguiéndole en importancia las visitas durante el cuarto trimestre. En cambio, las regiones Cuyo y Norte, concentraron la mayor cantidad de visitas durante el tercer trimestre (30,2% y 38,9% respectivamente); en Centro y Buenos Aires, las visitas se distribuyeron de manera similar a lo largo del año.
La caída del 2,5% de las visitas de los residentes en el país se explica mayormente por la disminución en las visitas en el primer trimestre del 2014 en las regiones Patagonia (9,5%), Litoral (12,1%), Cuyo (7,1%) y Norte (32,8%); asimismo, la región Litoral fue la única que re-gistró caída en las visitas de los residentes durante el trimestre del invierno (14,3%).
Por otro lado, el incremento de los no residentes en el país en 2014 (9,9%) se debió a que se re-gistraron incrementos anuales en todo el país excepto en la región Norte, que registró caídas en el primer y cuarto trimestre del 2014, así como en Centro, que cayó en el primer trimestre.
3.469,0
1.604,2
441,8613,2
809,8
3.504,1
1.506,4
518,2 609,2
870,3
0
500
1.000
1.500
2.000
2.500
3.000
3.500
4.000
Total I Trim (verano) II Trim (otoño) III Trim (invierno) IV Trim (primavera)
en m
iles
2013 2014
Gráfico 4.3.3 Visitas a las Áreas Protegidas Nacionales por trimestre. Años 2013- 2014
Fuente: MINTUR en base a la información brindada por la Dirección de Aprovechamiento de Recursos e Intendencias, de la Administración de Parques Nacionales
Al observar la participación de los 10 parques con mayor volumen de visitas en el año 2014, el PN Iguazú fue el que concentró el mayor número de visitas (33,9%). Le siguieron en impor-tancia los parques de la región Patagonia, donde las visitas en los PN Los Glaciares, Tierra del Fuego y Nahuel Huapi reunieron el 39,1% del total de las visitas del país en el año 2014.
33,9% de las visitas en Áreas Protegidas del país en
el 2014 correspondió a visitas al PN Iguazú
158
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
PN Iguazú33,9%
Resto7,7%
PN Talampaya1,9%
PN Arrayanes1,9%
PN Lanín2,1%
PN Los Alerces2,4%
PN El Palmar5,1%
PN Lago Puelo5,9%
PN Tierra del Fuego9,1%
PN Nahuel Huapi11,1%
PN Los Glaciares19,0%
Fuente: MINTUR en base a la información brindada por la Dirección de Aprovechamiento de Recursos - Intendencias, de la Administración de Parques Nacionales
Gráfico 4.3.4 Visitas a las Áreas Protegidas Nacionales con mayor volúmen de visitantes, distribución porcentual. Año 2014
En este conjunto de parques nacionales, los que recibieron la mayor proporción de visitas de tu-ristas no residentes fueron Iguazú (49,3%), siguiéndole en importancia el PN Glaciares (28,8%) y el PN Tierra del Fuego (12,8%); mientras que los parques que recibieron mayor proporción de turistas residentes fueron Iguazú (27,1%), Los Glaciares (14,7%) y Nahuel Huapi (13,7%).
0 200 400 600 800 1.000 1.200 1.400
PN Iguazú
PN Los Glaciares
PN Nahuel Huapi
PN Tierra del Fuego
PN Lago Puelo
PN El Palmar
PN Los Alerces
PN Lanín
PN Los Arrayanes
PN Talampaya
Resto
milesNo residentes Residentes
Gráfico 4.3.5Visitas a las Áreas Protegidas Nacionales por condición de residencia, según PN. Año 2014
Fuente: MINTUR en base a la información brindada por la Dirección de Aprovechamiento de Recursos - Intendencias, de la Administración de Parques Nacionales
159
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
160
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
5 OFERTA DE SERVICIOS TURÍSTICOSEl objetivo del presente capítulo es realizar una descripción cuantitativa y cualitativa de la oferta de servicios turísticos del país. Con este fin, se brindará información en la sección 5.1 de la oferta de alojamiento turístico colectivo para cada una de las provincias por tipo y categoría de los mismos a partir de la información proporcionada por los organismos provin-ciales y municipales de turismo. También se brindará información, en la sección 5.2, acerca del transporte aéreo de la Argentina tanto de los vuelos internacionales como de cabotaje se-gún diferentes variables de interés (compañía aérea, país y cuidad de origen, aeropuertos de destinos, etc.) a partir de los datos de Aeropuertos Argentina 2000. Por último, en el apartado 5.3 se realizará un análisis del volumen y distribución de la oferta de agencias de viaje según tipología en base a la información suministrada por la Dirección de Registro y Fiscalización de Agencias de Viaje del MINTUR.
5.1. SERVICIO DE ALOJAMIENTO
En esta sección se presentan los primeros resultados obtenidos del proyecto Padrón Único Nacional de Alojamiento (“PUNA”) que tiene como objetivo la sistematización de todos los establecimientos de alojamiento turístico colectivo1 de la Argentina, con información deta-llada de sus principales variables (nombre de fantasía, fecha de apertura, fecha de cierre, habitaciones/unidades, plazas, web, mail, coordenadas geográficas, entre otros), nutrido de diferentes fuentes de información. La principal fuente de datos son los Organismos Provin-ciales y Municipales de Turismo quienes brindan, a partir de sus registros administrativos, la disponibilidad de alojamiento en cada unas de las localidades del país. Adicionalmente, también se ha incorporado la información resultante de las consultas realizadas en las pá-ginas web y medios gráficos especializados. De esta manera, en conjunto, se logró obtener una base de datos armónica y completa para todas las provincias con información a partir del año 2013 y 2014. La tipología de clasificación de los establecimientos se realizó según las recomendaciones de la OMT y se adaptó a las modalidades que imperan en nuestro país, agrupando a los mismos en tres tipos de establecimientos: Hoteleros, Parahoteleros y Otros establecimientos colectivos. Los establecimientos hoteleros incluyen a los hoteles de 1, 2, 3, 4 y 5 estrellas, hoteles boutique, apart hoteles, hoteles sin categorizar, hoteles sindicales, mutuales y moteles. Los establecimientos parahoteros: hosterías, hospedajes, residenciales, cabañas, bungalows, hostels, albergues, bed & breakfast, pensiones, posadas, lodges de caza y pesca, establecimientos rurales, complejos turísticos y dormis. Por último, en la categoría otros establecimientos colectivos incluyen a los albergues municipales, complejos deporti-vos, establecimientos sin clasificar, refugios y conjunto de unidades turísticas.
A partir de introducir y contar con mayor y mejor información del stock de la oferta de aloja-mientos colectivos turísticos se plantea una nueva serie de datos a partir del año 2013. Por ello, en esta sección se divide el análisis en dos partes; por un lado, la comparación histórica
1 La OMT los define como “Establecimiento de hospedaje que presta servicios de alojamiento al viajero, ofreciendo habitaciones u otro acomodo, si bien el número de plazas debe ser superior a un mínimo determinado, para grupos de personas que sobrepasan la unidad familiar y dispone, aunque no tenga fines de lucro, de una administración de tipo comercial común para todas las plazas del establecimiento”. Incluye a los establecimientos hoteleros, parahoteleros y otros establecimientos colectivos.
161
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
de la oferta de los establecimientos hoteleros y parahoteleros, dándole continuidad a la in-formación presentada en los anteriores anuarios estadísticos, y por otro lado, se analiza la evolución de la oferta de alojamiento colectivo turístico del año 2014, con respecto al año an-terior, utilizando la nueva serie de datos, la cual agrega información de aquellos alojamientos incluidos en “Otros establecimientos colectivos”.
EVOLUCIÓN HISTÓRICA DE LA OFERTA DE ALOJAMIENTO HOTELEROS Y PARAHOTELEROS:
Durante el período 2003-2014, la oferta de alojamiento turístico de los establecimientos ho-teleros y parahoteleros creció ininterrumpidamente, con un total de 8.038 establecimientos y 434.421 plazas, en 2003, hasta alcanzar los 15.343 establecimientos y 672.286 plazas, en 2014. Esto implicó un crecimiento total de 90,8% en establecimientos y 54,7% en plazas. Es importante mencionar que el crecimiento de los establecimientos es muy superior al de pla-zas, lo cual sugiere una tendencia a la apertura de nuevos establecimientos más que a la ampliación de los ya existentes.
Dentro de este aumento de la oferta de alojamiento del país, se destaca el crecimiento de la oferta de tipo parahotelero fundamentalmente en cantidad total de establecimientos (111,3%).
90,8% creció la oferta de
alojamientos de es-tablecimientos hote-leros y parahoteleros
entre 2003 y 2014.
8,08,7
9,510,2
10,811,4
12,112,7
13,4 13,514,1
14,9 15,3
434,4457,5
480,4496,2
517,9
540,5
562,5578,7
603,5 609,9
634,9
666,3 672,3
400
450
500
550
600
650
700
750
800
0,0
2,0
4,0
6,0
8,0
10,0
12,0
14,0
16,0
18,0
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013(1) 2014
Plaz
as (e
n m
iles))seli
m ne( sotneimicelbatsE
Gráfico 5.1.1 Oferta de establecimientos y plazas hoteleras y parahoteleras. Total país. Años 2003-2014
(1) Nueva serie de datos a partir de la incorporación del PUNA desde el año 2013Fuente: MINTUR en base de datos de organismos provinciales y municipales de turismo.
Establecimientos Plazas
Cabe destacar que, en cuanto a cantidades absolutas, la estructura hotelera y parahotelera dentro de establecimientos y plazas mantuvo sus proporciones. Es decir, si observamos la cantidad de establecimientos se puede apreciar que durante todo el período preponderaron los alojamientos parahoteleros por sobre los hoteleros. En cambio, si observamos las plazas, las hoteleras fueron mayores a las parahoteleras, en todos los años. Esta diferencia se explica por las características diferenciales que tienen ambos tipos de alojamiento. Mientras que los establecimientos parahoteleros son más pequeños y ofrecen un número menor de plazas, los hoteleros poseen, en líneas generales, una mayor cantidad de plazas.
Analizando los alojamientos hoteleros, cabe destacar el crecimiento exponencial experimen-tado por los hoteles boutiques, los cuales vieron incrementada su cantidad de establecimien-tos en 1.090% y la cantidad de plazas en 914%, entre 2003-2014. Mientras que en el año 2003 esta categoría de alojamiento registraba sólo 11 establecimientos y 444 plazas, en el 2014 alcanzó a 131 establecimientos con un total de 4.503 plazas disponibles.
1.090% creció la oferta de
alojamientos de Ho-teles Boutique entre
el año 2003 y 2014
162
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
Por su lado, los Apart Hotel también registraron un incremento importante, aunque bastante menor a aquel observado en los hoteles boutique: 254,9% fue el incremento en la cantidad de establecimientos y 111,8,%, en la de plazas.
936
776
544
195
38
335
11
518
98
242
930
453
1.017
818
586
541
955
857
705
289
69
1.189
131
1.245
59
840
4.295
699
1.065
1.380
907
658
2,0%
10,4%
29,6%
48,2%
81,6%
254,9%
1090,9%
140,3%
-39,8%
247,1%
361,8%
54,3%
4,7%
68,7%
54,8%
21,6%
0 250 500 750 1.000 1.250 1.500 1.750 2.000 2.250 2.500 2.750 3.000 3.250 3.500 3.750 4.000 4.250 4.500
Hotel *
Hotel **
Hotel ***
Hotel ****
Hotel *****
Apart Hotel
Hotel Boutique
Hotel Sin Categorizar
Motel
Albergue / B&B / Hostel
Cabaña / Bungalow
Establecimiento Rural
Hospedaje
Hostería
Residencial
Otros Parahoteleros(1)
2003 2014* Variación 2014/2003
Gráfico 5.1.2 Oferta de establecimientos hoteleros y parahoteleros por categoría del alojamiento.Total país. Años 2003-2014
(1) incluye: Pensiones, Posadas, Lodges de caza y pesca, Complejos turísticos, Hoteles Sindicales/Mutuales y Dormis.Fuente: MINTUR en base a datos de organismos provinciales y municipales de turismo.
Cabe notar que en el año 2003, dentro de los establecimientos hoteleros, las dos catego-rías más importantes (hoteles 1 y 2 estrellas) representaban cada una más del 20% del total, es decir que casi la mitad de la oferta de alojamiento hotelero estaba concentrada en dichas categorías; de lo contrario, en el 2014 representan el 33,3% de la oferta. En este sentido, la oferta de alojamiento hotelero se diversificó y amplió a lo largo de dichos años, dando lugar a una mayor participación de modalidades de alojamiento que en el 2003 no tenían un lugar preponderante.
Dentro del tipo de alojamiento parahotelero, una de las categorías más importantes es la de ca-bañas y bungalows. En el período bajo estudio, esta categoría fue la que más incremento mos-tró, con aumentos de 361,8% en cantidad de establecimientos y 275,6% en número de plazas2.
En segundo lugar, se encontraron los albergues, hostels y bed & breakfast con incremen-tos que implicaron un pasaje de 242 establecimientos en el año 2003 a 840 en el 2014 (+247,0%) y de 9.606 plazas a 26.493 (+175,7%).
2 Cabe aclarar este aumento significativo se debió también al cambio metodológico mencionado anteriormente con la reestimación de la oferta de los alojamientos turísticos colectivos, la cual llevó a una reorganización interna de las categorías de alojamiento.
163
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
Al realizar una mirada transversal a través de las regiones turísticas del país, se observa que todas han experimentado crecimientos en la cantidad de establecimientos y plazas entre los años 2003-2014, aunque en diferentes magnitudes.
La región que más creció en cuanto a la oferta de alojamiento turístico de establecimientos hoteleros y parahoteleros fue Litoral, con un incremento del 201,8% en la cantidad de estable-cimientos y 126,9% en la cantidad de plazas. Luego, le siguió Cuyo con incrementos de 122,3% y 72 %, en establecimientos y plazas, y Buenos Aires 95,7% y 47,8% respectivamente.
201,8% creció la oferta de es-
tablecimientos hotele-ros y parahoteleros en
la región Litoral, en-tre 2003 y 2014, posi-
cionándose como la región que más cre-ció en dichos años.
95,8%
4,3%
79,2%
122,4%
201,8%
93,3%
36,6%
47,9%
4,2%
63,7%72,1%
127,0%
67,7%
36,3%
0%
50%
100%
150%
200%
250%
Buenos Aires C.A.B.A. Córdoba Cuyo Litoral Norte Patagonia
Establecimientos Plazas
Gráfico 5.1.3 Establecimientos y plazas hoteleras y parahoteleras por región turística, variación porcentual 2014/2003. Total país
Fuente: MINTUR en base a datos de organismos provinciales y municipales de turismo.
TIPO Y CATEGORÍA
TOTAL
ESTABLECIMIENTOS HOTELEROS
Residencial
Establecimiento Rural
Cabaña / Bungalow
Motel
Albergues/Hostels/ B&B
Otros Parahoteleros(1)
Hotel *
Hotel **
Hotel ***
Hotel ****
Hotel *****
Hotel Boutique
Apart Hotel
Hotel Sin Categorizar
ESTABLECIMIENTOS PARAHOTELEROS
Hostería
Hospedaje
2003
8.038
3.353
936
776
544
195
38
11
335
518
4.685
818
1.017
586
453
930
98
242
541
2014
15.343
5.440
907
699
4.295
59
840
955
857
705
289
69
131
1.189
1.245
9.903
1.380
1.065
658
Variación 2014/2003(%)
90,9%
62,2%
54,8%
54,3%
361,8%
-39,8%
247,1%
2,0%
10,4%
29,6%
48,2%
81,6%
1090,9%
254,9%
140,3%
111,4%
68,7%
4,7%
21,6%
Fuente: MINTUR en base a datos de organismos provinciales y municipales de turismo.(1) incluye: hoteles sindicales/mutuales, colonias, tiempo compartidos, pensiones, complejos turísticos y hostales
Cuadro 5.1.1 Oferta de establecimientos hoteleros y parahoteleros por tipo, según categoria del alojamiento. Total país. Años 2003-2014
164
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
Durante el período bajo estudio, se puede observar que las provincias que mayor crecimiento tu-vieron, tanto en la oferta de establecimientos como de plazas fueron: Entre Ríos (302,5% y 154,1%), Santa Fe (228,7% y 147,7%), San Juan (192,6% y 118,9%), Jujuy (185,1% y 114%) y Misiones (187,9% y 140,2%) respectivamente. Por el contrario, las provincia que menor crecimiento presentaron fue-ron: CABA (4,3% y 4,2%), Formosa (14% y 50,5%) y Río Negro (16,5% y 25,2%).
OFERTA DE ALOJAMIENTOS COLECTIVOS TURISTICOS 2014
La oferta de establecimientos turísticos colectivos en la Argentina durante el año 2014 alcanzó un total de 17.443, los cuales se distribuyen en Alojamientos Hoteleros, con un total de 5.774 establecimientos, en Parahoteleros, con 9.569 y en Otros establecimientos colectivos, con un total de 2.100. En términos comparativos con el año 2013, cuando la oferta de alojamiento turístico colectivo ascendía a 16.890 establecimientos, se registró un incremento de 3,3%.
Dentro de la oferta de establecimientos hoteleros, los Apart Hotel concentran la mayor can-tidad de establecimientos con más del 20% de participación. En similar cantidad, se encuen-tran hoteles que aún no cuentan con su correspondiente categorización, según la información brindada por las provincias, siendo así clasificados como Hoteles sin Categorizar.
Por otro lado, dentro de los establecimientos parahoteleros, las Cabañas y Bungalows son las categorías que concentran la mayor cantidad de establecimientos, con un total de 4.295, representando el 44,9% del total. En menor medida, le continúan las Hosterías (1.380 establecimientos) con el 14,4% de participación y los Hospedajes (1.065 estable-cimientos) con un poco más del 11% de la oferta de los parahoteleros.
Los alojamientos agrupados en “Otros establecimientos colectivos” incluye al “Conjunto de Unidades Turísticas”, acepción que se utilizó para agrupar al conjunto de estableci-mientos que fueron clasificados en cada una de las provincias como casas, departamen-tos o viviendas de alquiler, entre otras denominaciones, y que, según sus correspondien-tes legislaciones provinciales, no cumplen con lo requerimientos para ser clasificados como un establecimiento hotelero o parahotelero. Por ello, y entendiendo que forman parte de la oferta total de los alojamientos turísticos colectivos de cada provincia, se realizaron importantes esfuerzos para poder incluirlos dentro de la oferta de alojamiento colectivo del país y publicar la información correspondiente3. En el año 2014 se registró un total de 1.149 unidades turísticas, concentrando más de la mitad de la oferta de Otros establecimientos colectivos. En menor medida, le siguen los Campings con 513 estable-cimientos.
Si se analiza la evolución del año 2014 respecto al año anterior, se observa que los estable-cimientos hoteleros crecieron 5,2%, siendo los Apart Hotel (+26,8%) los que incidieron funda-mentalmente en el incremento general. Caso contrario ocurrió con los Hoteles 5 estrellas, que durante el año 2014 registraron una caída de interanual del 5,5%, alcanzando un total de 69 hoteles mientras que en el año 2013 alcanzaba un total de 73 establecimientos.
Por otro lado, los Parahoteleros, presentaron un crecimiento más moderado con una va-riación interanual del 1,6% propiciado principalmente por el aumento de las Cabañas y Bungalows (1,2%). Los Otros establecimientos colectivos, verificaron un dinamismo importante con un incremento interanual del 5,8%, de los cuales 5 puntos lo explican los campings que aumentaron su oferta en 22,1% con respecto al año anterior.
3,3% creció la oferta de establecimientos
colectivos turísticos en el año 2014
con respecto al año anterior.
5,2% creció la oferta de establecimientos
hoteleros en el año 2014 con respec-to al año anterior.
3 El criterio adoptado para este tipo de establecimientos fue considerar como parte de los alojamientos turísticos colectivos a aquellos que poseen más de un establecimiento o departamento de disponibilidad. Este criterio se definió siguiendo las reco-mendaciones de la OMT en cuanto a las definiciones, conceptos y clasificaciones correspondientes al alojamiento turísticos.
165
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
Establecimientos
16.890
5.486
953
851
701
287
73
938
129
1.221
273
60
9.420
827
4.183
695
1.076
1.387
880
372
1.984
32
408
14
1.110
420
Plazas
702.202
414.430
50.995
61.627
76.692
47.896
23.366
53.414
4.341
61.329
31.891
2.879
250.826
25.834
89.309
11.143
40.486
38.911
27.560
17.583
36.946
1.814
7.849
572
26.711
s/d
Establecimientos
17.443
5.774
955
857
705
289
69
1.189
131
1.245
275
59
9.569
840
4.295
699
1.065
1.380
907
383
2.100
32
392
14
1.149
513
Plazas
709.071
418.498
50.594
62.509
77.790
48.216
21.864
56.383
4.503
62.440
31.420
2.779
253.788
26.493
91.127
11.286
39.752
38.544
28.785
17.801
36.785
1.814
7.446
572
26.953
s/d
(1) incluye: Pensiones, Posadas, Lodges de caza y pesca, Complejos turísticos y Dormis.Fuente: MINTUR en base a datos de organismos provinciales y municipales de turismo.
2013 2014*
TOTAL
ESTABLECIMIENTOS HOTELEROS
Hotel *
Hotel **
Hotel ***
Hotel ****
Hotel *****
Apart Hotel
Hotel Boutique
Hotel Sin Categorizar
Hotel Sindical / Mutual
Motel
ESTABLECIMIENTOS PARAHOTELEROS
Albergue / B&B / Hostel
Cabaña / Bungalow
Establecimiento Rural
Hospedaje
Hostería
Residencial
Otros Parahoteleros(1)
OTROS COLECTIVOS
Albergue Municipal / Complejo Deportivo
Establecimiento Sin Clasificar
Refugio
Conjunto de Unidades Turísticas
Camping
TIPO Y CATEGORÍA
3,3%
5,2%
0,2%
0,7%
0,6%
0,7%
-5,5%
26,8%
1,6%
2,0%
0,7%
-1,7%
1,6%
1,6%
2,7%
0,6%
-1,0%
-0,5%
3,1%
3,0%
5,8%
0,0%
-3,9%
0,0%
3,5%
22,1%
Variación interanual (%)
establecimientos 2014/2013
1,0%
1,0%
-0,8%
1,4%
1,4%
0,7%
-6,4%
5,6%
3,7%
1,8%
-1,5%
-3,5%
1,2%
2,6%
2,0%
1,3%
-1,8%
-0,9%
4,4%
1,2%
-0,4%
0,0%
-5,1%
0,0%
0,9%
-
Variación interanual (%) plazas 2014/2013
Cuadro 5.1.2Oferta de establecimientos y plazas hoteleras, parahoteleras y otros colectivos por tipo de alojamiento, según categoría. Total país. Años 2013-2014
La oferta de plazas totales para el año 2014 fue de 709.071, habiéndose concentrado ma-yormente en los establecimientos hoteleros con 418.498 plazas, representando el 59% de la oferta total. Las plazas parahoteleras sumaron 253.788 y concentraron el 35,8% mientras que Otros establecimientos colectivos sumaron 36.785 plazas y representaron el 5,2% del total.
En términos comparativos, las plazas presentaron un incremento interanual del 1,0%, habiéndose verificado los mayores crecimientos en las categorías: Apart Hotel (5,6%), Residencial (4,4%), Hotel Boutique (3,7%) y Albergues, B&B, Hostels (2,6%). De lo contra-rio, las plazas de los hoteles de 5 estrellas se contrajeron en 6,4%, como consecuencia de la caída de la cantidad de establecimientos mencionada anteriormente.
166
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
Al realizar una mirada transversal a través de las regiones turísticas del país durante el año 2014, la Región que experimentó el mayor crecimiento de su oferta de alojamiento turístico fue Litoral, con un incremento del 11,8% en la cantidad de establecimientos y del 4,5%, en las plazas totales. En segundo lugar, se ubicó la Región Patagonia, que tuvo un crecimiento inte-ranual del 5% en los establecimientos y 3,6% en sus plazas.
Por el contrario, dos regiones experimentaron una retracción de su oferta de alojamiento. La Re-gión CABA se retrajo 2,9% en la oferta de establecimientos y 4,8% en sus plazas. Esto se debe al cierre de 12 establecimientos, de los cuales 8 pertenecían a la categoría Hospedaje. La Región Norte, se contrajo 3,1% en la oferta de establecimientos y 1,8% en sus plazas, debido al cierre de 45 establecimientos, siendo las categorías más afectadas, las Hosterías y los Residenciales.
11,8% creció la oferta de es-tablecimientos colec-tivos turísticos de la
Región Litoral durante el año 2014 con res-
pecto al año anterior.
0,5%
-2,9%
3,4%
0,9%
11,8%
-3,1%
5,0%
0,4%
-4,8%
1,9%
0,5%
4,5%
-1,8%
3,6%
-6%
-4%
-2%
0%
2%
4%
6%
8%
10%
12%
14%
Buenos Aires C.A.B.A. Córdoba Cuyo Litoral Norte Patagonia
Establecimientos Plazas
Gráfico 5.1.4Establecimientos y plazas hoteleras, parahoteleras y otros colectivos por región turística, variación porcentual 2014/2013. Total país
Fuente: MINTUR en base a datos de organismos provinciales y municipales de turismo.
Con relación a las categorías de alojamiento en cada una de las regiones, se observa que, en términos de establecimientos, predominó en 2014 en casi todas ellas (menos en CABA, donde prevalecen los establecimientos hoteleros) una modalidad de alojamiento del tipo pa-rahotelero, a saber, Residenciales en Norte y Cabañas y Bungalows en Buenos Aires, Córdoba, Cuyo, Litoral y Patagonia. Por su lado, en cuanto a plazas predominaron modalidades del tipo hotelero, a saber, hoteles 3 estrellas en Buenos Aires, Cuyo, Norte y Patagonia, hoteles 4 estrellas en CABA y Apart Hotel en Litoral. La excepción fue en la región Córdoba, en la cual predominaron las cabañas y bungalows, pertenecientes al tipo parahotelero.
167
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
Subtotal Hoteleros
5.774
418.498
1.886
151.073
317
47.651
713
43.868
410
28.334
1.235
61.055
511
37.866
702
48.651
5.486
414.430
1.874
150.376
331
50.373
702
43.570
408
28.252
981
57.612
519
37.901
671
46.346
Hotel *
955
50.594
326
19.126
30
2.110
209
8.795
67
3.789
105
4.995
109
5.238
109
6.541
953
50.995
325
19.081
32
2.253
209
8.795
67
3.789
102
4.710
110
5.332
108
7.035
Hotel **
857
62.509
351
26.157
48
4.478
174
10.679
50
3.441
61
3.566
89
6.985
84
7.203
851
61.627
351
26.157
51
4.687
173
10.005
49
3.401
64
3.855
86
6.884
77
6.638
Hotel ***
705
77.790
232
26.346
51
7.843
77
6.538
48
5.728
75
7.290
87
10.228
135
13.817
701
76.692
231
26.246
51
7.701
77
6.599
48
5.728
78
7.491
87
10.252
129
12.675
Hotel ****
289
48.216
64
9.394
75
16.735
21
2.932
20
3.500
28
4.515
39
5.389
42
5.751
287
47.896
63
9.170
78
17.524
19
2.798
20
3.500
28
4.393
40
5.417
39
5.094
Hotel *****
69
21.864
10
3.582
19
9.222
3
651
7
2.056
11
2.840
7
1.968
12
1.545
73
23.366
10
3.582
22
10.531
3
651
7
2.056
11
2.840
7
1.968
13
1.738
Apart hotel
1.189
56.383
273
22.292
37
4.827
44
1.840
97
4.941
472
10.901
67
3.185
199
8.397
938
53.414
266
22.013
44
5.549
41
1.777
96
4.899
231
8.108
67
3.039
193
8.029
Hotel Boutique
131
4.503
18
482
49
1.968
3
73
10
287
14
485
29
857
8
351
129
4.341
17
457
46
1.734
3
73
10
287
16
526
29
913
8
351
Hotel Sin Categorizar
1.245
62.440
484
25.021
8
468
54
1.538
102
3.918
446
25.428
75
3.155
76
2.912
1.221
61.329
483
24.973
7
394
49
1.436
102
3.918
424
24.503
82
3.226
74
2.879
Motel
59
2.779
6
318
-
-
13
502
4
148
7
256
3
115
26
1.440
60
2.879
6
318
-
-
13
502
4
148
10
375
5
192
22
1.344
(1) incluye: Pensiones, Posadas, Lodges de caza y pesca, Complejos turísticos y Dormis.Fuente: MINTUR en base de datos de organismos provinciales y municipales de turismo.
ESTABLECIMIENTOS HOTELEROS
Estab.
Plazas
Estab.
Plazas
Estab.
Plazas
Estab.
Plazas
Estab.
Plazas
Estab.
Plazas
Estab.
Plazas
Estab.
Plazas
Estab.
Plazas
Estab.
Plazas
Estab.
Plazas
Estab.
Plazas
Estab.
Plazas
Estab.
Plazas
Estab.
Plazas
Estab.
Plazas
Establecimientos y Plazas
17.443
709.071
4.778
231.445
505
58.253
2.354
79.168
1.705
60.481
3.514
114.166
1.731
68.516
2.856
97.042
16.890
702.202
4.755
230.448
520
61.190
2.276
77.691
1.690
60.209
3.142
109.209
1.787
69.798
2.720
93.657
TOTALAÑO
2014*
2013
Cuyo
TOTAL
Buenos Aires
C.A.B.A.
Córdoba
Litoral
Norte
Patagonia
REGIÓN
TOTAL
Buenos Aires
C.A.B.A.
Córdoba
Cuyo
Litoral
Norte
Patagonia
275
31.420
122
18.355
-
-
115
10.320
5
526
16
779
6
746
11
694
273
31.891
122
18.379
-
-
115
10.934
5
526
17
811
6
678
8
563
Hotel Sindical / Mutual
Cuadro 5.1.3 Oferta de establecimientos y plazas hoteleras, parahoteleras y otros colectivos por tipo y categoría de alojamiento, según región turística. Años 2013-2014
continúa en la próxima pagina
168
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
(1) incluye: Pensiones, Posadas, Lodges de caza y pesca, Complejos turísticos y Dormis.Fuente: MINTUR en base de datos de organismos provinciales y municipales de turismo.
Estab.
Plazas
Estab.
Plazas
Estab.
Plazas
Estab.
Plazas
Estab.
Plazas
Estab.
Plazas
Estab.
Plazas
Estab.
Plazas
Estab.
Plazas
Estab.
Plazas
Estab.
Plazas
Estab.
Plazas
Estab.
Plazas
Estab.
Plazas
Estab.
Plazas
Estab.
Plazas
Establecimientos y Plazas
AÑO
2014*
2013
Cuyo
TOTAL
Buenos Aires
C.A.B.A.
Córdoba
Litoral
Norte
Patagonia
REGIÓN
TOTAL
Buenos Aires
C.A.B.A.
Córdoba
Cuyo
Litoral
Norte
Patagonia
Subtotal Parahoteleros
9.569
253.788
2.280
62.332
187
10.560
1.420
31.931
1.020
27.120
1.922
50.285
1.101
29.740
1.639
41.820
9.420
250.826
2.271
62.047
189
10.817
1.372
31.039
1.011
26.990
1.853
48.779
1.121
30.394
1.603
40.760
Albergue / B&B / Hostel
840
26.493
124
4.171
21
998
82
2.369
92
2.968
164
5.304
143
4.963
214
5.720
827
25.834
121
3.950
7
246
77
2.277
91
2.922
168
5.578
159
5.478
204
5.383
Cabaña/ Bungalow
4.295
91.127
1.068
23.501
-
-
648
10.893
603
13.783
1.130
25.436
202
4.376
644
13.138
4.183
89.309
1.062
23.410
-
-
620
10.434
596
13.705
1.086
24.606
189
4.172
630
12.982
Establec. rural
699
11.286
423
6.937
-
-
25
591
41
595
107
1.654
31
550
72
959
695
11.143
422
6.922
-
-
24
554
41
591
112
1.725
30
526
66
825
Hospedaje
1.065
39.752
268
13.865
166
9.562
158
3.981
90
2.895
118
2.898
98
2.431
167
4.120
1.076
40.486
270
13.937
182
10.571
159
4.002
90
2.895
112
2.821
103
2.507
160
3.753
Hostería
1.380
38.544
279
9.793
-
-
308
7.571
68
2.294
96
2.861
280
6.811
349
9.214
1.387
38.911
278
9.763
-
-
304
7.483
68
2.294
100
2.967
286
7.091
351
9.313
Residencial
907
28.785
67
2.030
-
-
167
5.113
41
1.386
211
7.323
328
10.178
93
2.755
880
27.560
67
2.030
-
-
160
4.928
41
1.386
187
6.418
334
10.187
91
2.611
Otros Parahoteleros
(1)
383
17.801
51
2.035
-
-
32
1.413
85
3.199
96
4.809
19
431
100
5.914
372
17.583
51
2.035
-
-
28
1.361
84
3.197
88
4.664
20
433
101
5.893
Subtotal Otros Colectivos
2.100
36.785
612
18.040
1
42
221
3.369
275
5.027
357
2.826
119
910
515
6.571
1.984
36.946
610
18.025
-
-
202
3.082
271
4.967
308
2.818
147
1.503
446
6.551
Albergue Municipal / Complejo Deportivo
32
1.814
1
150
-
-
1
58
1
104
17
739
8
437
4
326
32
1.814
1
150
-
-
1
58
1
104
17
739
8
437
4
326
EstablecimientoSin Clasificar
392
7.446
244
4.873
-
-
58
874
1
12
2
35
12
179
75
1.473
408
7.849
244
4.873
-
-
51
774
1
12
2
35
36
731
74
1.424
Camping
513
S/d
36
s/d
-
s/d
34
s/d
66
s/d
149
s/d
81
s/d
147
s/d
420
s/d
36
s/d
-
-
35
s/d
66
s/d
103
s/d
85
s/d
95
s/d
Refugio
14
572
1
70
-
-
1
30
10
426
-
-
1
36
1
10
14
572
1
70
-
-
1
30
10
426
0
-
1
36
1
10
Conjunto de Unidades Turísticas
1.149
26.953
330
12.947
1
42
127
2.407
197
4.485
189
2.052
17
258
288
4.762
1.110
26.711
328
12.932
-
-
114
2.220
193
4.425
186
2.044
17
299
272
4.791
OTROS COLECTIVOSESTABLECIMIENTOS PARAHOTELEROS
Casi la mitad (49%) de la oferta de establecimientos turísticos colectivos del país está concentrada en las provincias de Buenos Aires, Córdoba y Entre Ríos, mientras que el 52% de la oferta de plazas está concentrada en las provincias de Buenos Aires, Córdoba y en CABA. Estas proporciones sugieren una fuerte concentración de la oferta en las pro-vincias con mayor movimiento turístico.
49% es la participación
de la oferta de establecimientos
colectivos turísticos de Buenos Aires,
Córdoba y Entre Ríos sobre el total nacio-nal, siendo las pro-vincias con mayor cantidad de dispo-nibilidad de aloja-
mientos turísticos.
169
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
EstablecimientosREFERENCIAS / O ferta de alojamiento
J U J U Y
S ALTA
C ATA M A RC ATUCUMÁN
C H A C O
S A N T IA G OD E L E S T E RO
Urugu ay
Brasil
Paraguay
Bolivia
Ch
il
e
M E N D O Z A
L A P A M PA
B U E N O SA I R E S
NEUQUÉNR Í O N E G RO
C H U B U T
S A NTA
C R U Z
T I E RRAD E LF U E G O
Islas Malvinas(Arg.)
S A NLU I S C Ó R D O B A
C O R R I E N T E SM I S I O N E S
S A NTAF E
E N T R ER Í O S
S A N JU A N
L A R I O J A
FORMOSA
Plazas
Más de 25.000 0-3500Más de 500
505
50.2534.778
231.445
243
7.374
1295.817
324
10.535
2.354
79.168
610
17.685
1.499
37.922
642.879
360
10.068
187
5.937
192
5.548
784
32.501
540
22.374
708
22.676
419
17.051
346
9.507
575
18.473
492
16.637
672
27.489
337
17.761
177
4.468
968
36.789
0-150
180
10.714
CIUDAD AUTONOMA DE BUENOS AIRES
301-500 151-300 10.001-25.000 3.501-10.000
Mapa 1 Mapa de oferta Hotelera
170
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
Si analizamos las clases de alojamiento que mayor preponderancia tienen en cada pro-vincia en términos de cantidad de establecimientos, tanto en Córdoba como en Buenos Aires y Entre Ríos se destacan las cabañas y bungalows. En términos de plazas, en Bue-nos Aires se destacan los hoteles 2 y 3 estrellas, en Córdoba las Cabañas/Bungalows y hoteles 2 estrellas y, por último, en CABA, los hoteles 4 estrellas.
Enfocándose en la cantidad de plazas por tipo de alojamiento, se observa que en la pro-vincia de Buenos Aires predominan los alojamientos hoteleros por encima de los paraho-teleros y de los Otros colectivos (151.073 vs 62.332 y 18.040, respectivamente). Dentro del tipo hotelero, las categorías que se destacaron en el año 2014 fueron: hotel 3 estrellas (17,4%) y hotel 2 estrellas (17,3%). Por su lado, dentro del tipo parahotelero, se destaca-ron: cabañas y bungalows (37,7%), hospedajes (22,2%) y hosterías (15,7%). Dentro de los Otros colectivos, la mayoría (71,8%) se concentran en Conjunto de Unidades Turísticas. En la Ciudad de Buenos Aires, dentro de la oferta de plazas también predominan los alo-jamientos hoteleros por encima del resto (47.651 vs 10.560 y 42, respectivamente).
Dentro del tipo hotelero, las categorías que se destacaron en el año 2014 fueron: hotel 4 estrellas (35,1%), hotel 5 estrellas (19,3%) y hotel 3 estrellas (16,4%). Por su lado, dentro del tipo parahotelero, se destacaron: hospedaje (90,5%) y albergue/B&B/hostel (9,4%).
En la provincia de Córdoba, predominó la oferta de plazas hoteleras por sobre las pa-rahoteleras y Otros colectivos (43.868 vs 31.931 y 3.369, respectivamente). Dentro del tipo hotelero, las categorías que se destacaron en el año 2014 fueron: hotel 2 estrellas (24,3%), hotel sindical/mutual (23,5%) y hotel 1 estrella (20%). Por su lado, dentro del tipo parahotelero, se destacaron: cabañas y bungalows (34,1%), hostería (23,7%) y residencial (16%). Dentro de los Otros colectivos, la mayoría (71,4%) se concentran en Conjunto de Unidades Turísticas.
En la provincia de Entre Ríos predominó la oferta de plazas parahoteleras por sobre las hoteleras y Otros colectivos (20.317 vs 16.933 y 672, respectivamente). Dentro del tipo hotelero, las categorías que se destacaron en el año 2014 fueron: apart hotel (39,8%), ho-tel 3 estrellas (15,6%) y hotel 1 estrella (11,3%). Por su lado, dentro del tipo parahotelero, se destacaron: cabañas y bungalows (63,2%) y residencial (12,8%).
171
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
Finalmente, dentro del análisis por provincias cabe mencionar la importancia que tienen los establecimientos hoteleros de 4 y 5 estrellas en cada una de ellas. Estas categorías de alo-jamiento se caracterizan por un alto nivel de confort, infraestructura de gran calidad, amplia variedad de servicios y un nivel tarifario elevado. Los hoteles 4 y 5 estrellas, además suelen contar con salones especialmente preparados para conferencias y reuniones de negocios. Por lo tanto, la presencia de éstos favorece a la provincia al estimular este tipo de turismo,
(1) incluye: Pensiones, Posadas, Lodges de caza y pesca, Complejos turísticos y Dormis.(2) La provincia se encuentra en un proceso de mejora en la registración de su oferta turística, por ello la desagregación por tipo y categoría está en revisión.Fuente: MINTUR en base de datos de organismos provinciales y municipales de turismo.
Cuadro 5.1.4
Estab.PlazasEstab.PlazasEstab.PlazasEstab.PlazasEstab.PlazasEstab.PlazasEstab.PlazasEstab.PlazasEstab.PlazasEstab.PlazasEstab.PlazasEstab.PlazasEstab.PlazasEstab.PlazasEstab.PlazasEstab.PlazasEstab.PlazasEstab.PlazasEstab.PlazasEstab.PlazasEstab.PlazasEstab.PlazasEstab.PlazasEstab.PlazasEstab.PlazasEstab.PlazasEstab.PlazasEstab.PlazasEstab.PlazasEstab.PlazasEstab.PlazasEstab.PlazasEstab.PlazasEstab.PlazasEstab.PlazasEstab.PlazasEstab.PlazasEstab.PlazasEstab.PlazasEstab.PlazasEstab.PlazasEstab.PlazasEstab.PlazasEstab.PlazasEstab.PlazasEstab.PlazasEstab.PlazasEstab.PlazasEstab.PlazasEstab.Plazas
Subtotal Hoteleros
5.774 418.498
1.886 151.073
39 2.643
77 3.699
52 4.633
317 47.651
713 43.868
162 8.551
560 16.933
34 1.981
58 3.594
56 3.170
51 2.849
244 17.527
130 11.021
183 9.871
222 20.373
147 9.823
65 3.774
101 7.033
137 7.673
272 18.870
164 13.159
52 2.931
52 5.798 5.486
414.430 1.874
150.376 39
2.643 78
3.720 52
4.633 331
50.373 702
43.570 147
8.015 325
14.539 33
1.922 51
3.229 47
2.994 51
2.824 244
17.527 127
10.692 179
9.597 204
18.518 166
10.649 64
3.732 100
6.993 137
7.673 271
18.724 160
12.771 52
2.931 52
5.785
Hotel *
955 50.594
326 19.126
1 45 10
406 9
587 30
2.110 209
8.795 29
1.443 44
1.906 3
165 10
576 11
514 5
241 40
2.131 17
1.041 15
834 49
3.679 35
1.651 5
293 22
1.365 19
829 2
34 52
2.389 6
98 6
336 953
50.995 325
19.081 1
45 10
406 9
587 32
2.253 209
8.795 29
1.443 42
1.824 3
165 10
576 10
514 5
241 40
2.131 16
838 16
859 48
4.148 44
2.043 5
293 22
1.365 19
829 2
34 43
2.027 6
98 7
400
Hotel **
857 62.509
351 26.157
1 95
4 233
3 210
48 4.478
174 10.679
11 689
35 1.785
6 307
8 657
5 355
- -
32 2.244
4 482
21 1.444
37 4.142
28 1.769
4 238
14 959
15 840
1 70 41
3.528 3
212 11
936 851
61.627 351
26.157 1
95 4
233 3
210 51
4.687 173
10.005 11
689 34
1.775 6
307 8
657 4
314 - - 32
2.244 8
781 19
1.388 33
3.674 28
1.757 4
238 13
919 15
840 1
70 39
3.499 3
212 10
876
Hotel ***
705 77.790
232 26.346
6 888
8 833
6 651
51 7.843
77 6.538
11 1.338
35 2.646
3 215
4 521
10 815
11 789
34 4.095
15 2.008
28 2.090
53 7.318
25 2.641
4 497
10 1.136
22 1.916
3 250
25 3.298
16 1.027
16 2.091
701 76.692
231 26.246
6 888
8 833
6 651
51 7.701
77 6.599
11 1.338
35 2.646
3 215
4 521
10 815
10 729
34 4.095
18 2.209
28 2.087
47 6.179
26 2.726
4 497
10 1.136
22 1.916
3 250
25 3.297
16 1.027
16 2.091
Hotel ****
289 48.216
64 9.394
2 231
1 199
4 895
75 16.735
21 2.932
4 593
9 1.301
2 316
5 665
2 270
5 525
9 1.750
10 1.892
6 751
9 1.356
14 1.594
2 318
9 1.432
13 1.836
2 214
4 850
8 643
9 1.524
287 47.896
63 9.170
2 231
1 199
4 895
78 17.524
19 2.798
4 593
9 1.301
2 316
5 665
2 270
5 525
9 1.750
11 1.876
5 635
7 815
15 1.622
2 318
9 1.432
13 1.836
1 108
4 850
8 643
9 1.524
Hotel *****
69 21.864
10 3.582
- - 1
258 - -
19 9.222
3 651
1 230
3 772
- - - - - - 1
204 6
1.850 6
1.580 2
238 4
715 2
624 1
206 - - 2
264 - - 2
606 4
328 2
534 73
23.366 10
3.582 - -
1 258 - - 22
10.531 3
651 1
230 3
772 - - - - - -
1 204
6 1.850
6 1.580
2 238
5 908
2 624
1 206 - -
2 264 - -
2 606
4 328
2 534
Apart hotel
1.189 56.383
273 22.292
5 195
2 76 16
1.104 37
4.827 44
1.840 19
603 385
6.742 2
129 4
121 4
142 6
211 57
3.151 34
1.473 94
3.668 53
2.307 21
785 28
1.435 12
355 18
611 30
1.878 28
1.634 14
565 3
239 938
53.414 266
22.013 5
195 2
76 16
1.104 44
5.549 41
1.777 15
479 151
4.341 1
70 3
81 3
114 6
211 57
3.151 33
1.304 92
3.578 50
2.057 24
821 27
1.393 12
355 18
611 29
1.838 27
1.516 14
565 2
215
Hotel Boutique
131 4.503
18 482
- - 1
43 - -
49 1.968
3 73
4 116
5 166
- - 8
270 1
18 - -
10 287
4 160
2 49
- -
12 277
- - - - 4
226 - - 6
260 1
58 3
50 129
4.341 17
457 - -
1 43
- - 46
1.734 3
73 4
116 5
166 - -
8 270
1 18
- - 10
287 6
201 2
49 - - 12
346 - - - -
4 226 - -
5 240
1 58
4 57
Hotel Sin Categorizar
1.245 62.440
484 25.021
24 1.189
44 1.363
12 1.113
8 468
54 1.538
77 3.259
37 1.328
17 729
19 784
9 211
21 819
51 1.560
40 2.385
8 266
7 278
8 257
19 745
32 1.613
40 1.044
231 16.364
2 57
- - 1
49 1.221
61.329 483
24.973 24
1.189 45
1.384 12
1.113 7
394 49
1.436 66
2.847 35
1.276 17
729 13
459 6
160 22
854 51
1.560 29
1.903 9
274 7
288 12
385 19
745 32
1.613 40
1.044 232
16.364 10
290 - -
1 49
Hotel Sindical/ Mutual
275 31.420
122 18.355
- - 6
288 1
40 - -
115 10.320
6 280
3 91
1 120
- - - - 1
12 3
359 - - 3
357 5
228 2
225 1
14 1
153 2
69 - - 3
509 - - - -
273 31.891
122 18.379
- -
6 288
1 40
- - 115
10.934 6
280 4
123 1
120 - - - -
1 12
3 359 - -
2 315
3 139
3 325
1 14
1 153
2 69
- -
2 341 - - - -
Subtotal Parahoteleros
9.569 253.788
2.280 62.332
142 4.225
47 1.937
198 4.146
187 10.560
1.420 31.931
352 8.589
881 20.317
23 898 287
6.465 107
2.437 121
2.614 355
11.188 273
10.193 455
12.314 502
14.263 267
7.097 251
5.351 414
10.581 256
7.123 346
8.351 165
4.534 121
1.537 119
4.805 9.420
250.826 2.271
62.047 142
4.191 44
1.852 198
4.146 189
10.817 1.372
31.039 309
7.682 872
20.147 23
902 269
6.091 101
2.389 117
2.521 353
11.142 255
9.705 445
12.153 484
13.442 334
9.055 244
5.267 414
10.581 254
7.093 350
8.491 120
3.043 121
1.537 139
5.493
Albergue / B&B / Hostel
840 26.493
124 4.171
22 494
4 166
22 560
21 998
82 2.369
20 377
13 334
- - 20
443 2
62 11
242 69
2.381 34
1.228 46
1.134 99
3.044 10
338 18
443 5
144 13
447 93
3.199 -
- 32
473 80
3.446 827
25.834 121
3.950 20
446 2
101 22
560 7
246 77
2.277 19
373 12
254 - - 18
387 1
50 11
227 68
2.341 38
1.511 45
1.102 91
2.751 13
436 18
437 5
144 13
447 97
3.339 - - 32
473 97
3.982
Cabaña/ Bungalow
4.295 91.127
1.068 23.501
32 859
1 30
100 2.104
- - 648
10.893 137
3.432 655
12.844 5
119 32
541 19
329 50
1.146 171
4.938 118
4.584 202
4.662 224
4.377 51
845 144
2.591 288
6.254 63
1.319 214
4.427 19
439 36
347 18
546 4.183
89.309 1.062
23.410 31
825 1
30 100
2.104 - - 620
10.434 114
3.122 642
12.653 5
123 29
517 12
197 46
1.068 170
4.932 110
4.251 194
4.534 225
4.481 57
1.011 138
2.519 288
6.254 63
1.319 214
4.427 8
205 36
347 18
546
Establec. rural
699 11.286
423 6.937
11 198
6 83 14
156 -
- 25
591 34
500 35
456 5
329 3
53 6
122 4
38 19
217 8
94 15
200 14
200 8
119 15
284 7
94 13
256 19
192 -
- 10 25
5 142 695
11.143 422
6.922 11
198 6
83 14
156 - - 24
554 33
477 40
532 5
329 3
53 6
122 4
38 19
217 9
112 15
200 10 96
7 95 15
280 7
94 11
226 19
192 - - 10 25
5 142
Hospedaje
1.065 39.752
268 13.865
25 1.113
9 206
24 397 166
9.562 158
3.981 77
2.019 24
468 6
166 -
- 48
852 31
545 58
2.158 2
39 -
- 80
2.610 -
- 22
481 10
256 1
17 -
- 42
773 14
244 -
- 1.076
40.486 270
13.937 27
1.135 9
206 24
397 182
10.571 159
4.002 70
1.889 24
489 6
166 - - 50
906 31
545 58
2.158 3
71 - - 71
2.189 - - 22
481 10
256 1
17 - - 45
827 14
244 - -
Hostería
1.380 38.544
279 9.793
27 750
1 175
29 584
- - 308
7.571 11
400 49
1.136 -
- 175
3.969 31
1.060 10
298 17
518 15
617 135
3.237 43
1.418 56
1.253 2
98 49
1.678 84
2.522 20
533 3
75 27
393 9
466 1.387
38.911 278
9.763 27
750 1
175 29
584 - - 304
7.483 10
250 48
1.136 - - 163
3.699 32
1.114 10
298 17
518 21
873 134
3.226 45
1.474 74
1.724 2
98 49
1.678 84
2.522 20
533 1 4
27 393
11 616
Residencial
907 28.785
67 2.030
22 730
19 648
- -
- - 167
5.113 14
439 79
2.609 7
284 57
1.459 1
12 5
121 2
33 92
3.343 11
280 10
494 142
4.542 12
364 27
989 71
1.969 -
- 100
3.232 -
- 2
94 880
27.560 67
2.030 23
756 18
628 - - - - 160
4.928 11
262 80
2.613 7
284 56
1.435 - -
5 121
2 33 71
2.631 11
280 9
362 183
5.789 12
364 27
989 71
1.969 - - 65
1.992 - -
2 94
Otros Parahoteleros
(1)
383 17.801
51 2.035
3 81
7 629
9 345
- - 32
1.413 59
1.422 26
2.470 -
- -
- -
- 10
224 19
943 4
288 46
2.801 32
2.120 -
- 38
1.090 28
1.166 11
593 -
- 1
15 2
55 5
111 372
17.583 51
2.035 3
81 7
629 9
345 - - 28
1.361 52
1.309 26
2.470 - - - - - - 10
224 19
943 3
256 46
2.811 33
2.089 - - 37
1.088 28
1.166 11
593 - -
1 15
2 55
6 113
Subtotal Otros Colectivos
2.100 36.785
612 18.040
62 506
5 181
74 1.756
1 42
221 3.369
96 545
58 672
7 - 15
9 24
330 20 85
185 3.786
137 1.160
70 491 244
2.153 5
131 30
382 60
859 99
1.841 54
268 8
68 4
- 9
111 1.984
36.946 610
18.025 62
506 5
181 74
1.756 - - 202
3.082 52
557 51
596 7
- 14
- 20
294 20 85
184 3.782
139 1.216
71 511 180
2.159 8
167 28
351 59
834 97
1.831 54
268 30
584 4
- 13
161
Albergue Municipal/ Complejo Deportivo
32 1.814
1 150
7 397
2 98
- - - - 1
58 9
541 2
100 - - - - 1
42 1
40 1
104 3 - - - - - - - - - - - 3
284 1 - - - - - - -
32 1.814
1 150
7 397
2 98
- - - -
1 58
9 541
2 100 - - - -
1 42
1 40
1 104
3 - - - - - - - - - - -
3 284
1 - - - - - - -
Establecimiento Sin Clasificar
392 7.446
244 4.873
- - - - - - - -
58 874
- - 2
35 - - - - - - 4
16 - - - - - - 1
49 4
95 1
12 - -
74 1.424
- - 4
68 - - - -
408 7.849
244 4.873
- - - - - - - - 51
774 - -
2 35
- - - - - -
4 16
- - - - - - - -
7 131
1 12
- - 74
1.424 - - 25
584 - - - -
Camping
14 -
1 - - - - - - - - - 1 - - - - - - - - - - - - - 9
-
-
1
1
-
1
-
-
-
-
-
420 - 36
- 47
- - -
1 - - - 35
- 40
- 9
- 6
- 14
- 2
- 12
- 52
- 9
- 30
- 50
- - -
3 - 11
- 9
- 39
- 5
- 3
- 7
-
Refugio
1.149 572 330
70 8 - 3 -
73 - 1 -
127 30
1 -
45 - 1 - 1 -
21 - 3 -
123 366 125
- 39
- 141
10 -
36 26
- 48 60 13
- 14
- - - 1 - 5 -
14 572
1 70
- - - - - - - -
1 30
- - - - - - - - - - - -
9 366 - - - -
1 10
1 36
- -
1 60
- - - - - - - - - -
Conjunto de unidades Turisticas
513 26.953
36 12.947
47 109
- 83
1 1.756
- 42 34
2.407 86
4 9
537 6 -
14 9 2
288 12 29 52
3.316 9
1.160 31
491 101
2.094 - - 3
370 11
799 9
133 39
268 4 - 3 - 4
111 1.110
26.711 328
12.932 8
109 3
83 73
1.756 - - 114
2.220 3
16 38
461 1
- - - 17
252 3
29 122
3.312 127
1.216 41
511 129
2.149 - - 24
339 47
774 11
123 14
268 - -
1 -
6 161
ESTABLECIMIENTOS PARAHOTELEROS OTROS COLECTIVOS
17.443 709.071
4.778 231.445
243 7.374
129 5.817
324 10.535
505 58.253
2.354 79.168
610 17.685
1.499 37.922
64 2.879
360 10.068
187 5.937
192 5.548
784 32.501
540 22.374
708 22.676
968 36.789
419 17.051
346 9.507
575 18.473
492 16.637
672 27.489
337 17.761
177 4.468
180 10.714 16.890
702.2024.755
230.448243
7.340 127
5.753 324
10.535 520
61.190 2.276
77.691 508
16.254 1.248
35.282 63
2.824 334
9.320 168
5.677 188
5.430 781
32.451 521
21.613 695
22.261 868
34.119 508
19.871 336
9.350 573
18.408 488
16.597 675
27.483 310
16.398 177
4.468 204
11.439
TOTAL
2013
AÑO
2014*
ESTABLECIMIENTOS HOTELEROS
PROVINCIA
TOTAL
Buenos Aires
Catamarca
Chaco
Chubut
C.A.B.A
Córdoba
Corrientes
Entre Ríos
Formosa
Jujuy
La Pampa
La Rioja
Mendoza
Misiones
Neuquén
Río Negro
Salta
San Juan
San Luis
Santa Cruz
Santa Fe(2)
Santiago del Estero
Tierra del Fuego
Tucumán
TOTAL
Buenos Aires
Catamarca
Chaco
Chubut
C.A.B.A
Córdoba
Corrientes
Entre Ríos
Formosa
Jujuy
La Pampa
La Rioja
Mendoza
Misiones
Neuquén
Río Negro
Tierra del Fuego
Tucumán
Salta
San Juan
San Luis
Santa Cruz
Santa Fe(2)
Santiago del Estero
Motel
59 2.779
6 318
- - - - 1
33 - -
13 502
- - 4
196 - - - -
14 845
1 48
2 100
- - 4
174 5
350 - - 1
28 1
20 2
38 3
60 1
28 - - 1
39 60
2.879 6
318 - - - -
1 33
- - 13
502 - -
7 315 - - - - 11
789 1
48 2
100 - -
4 174
4 310 - -
1 28
1 20
2 38
3 60
3 105 - -
1 39
Oferta de establecimientos y plazas hoteleras, parahoteleros y otros colectivos por tipo y categoría de alojamiento, según provincia. Total país. Años 2013-2014
172
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
Más de 25 11-25 5-10 1-4
J U J U Y
S A LTA
C A TA M A R C A TUCU MÁN
C H A C O
S A N T I A G OD E L E S T E R O
CIUDADAUTONOMA DEBUENOS AIRES
Uruguay
Brasil
Paraguay
Bolivia
Ch
il
e
M E N D O Z A
L A PA M PA
B U E N O S
A I R E S
N E U Q U É N
R Í O N E G R O
C H U B U T
S A N TA
C R U Z
T I E R R A
D E L
F U E G O
Islas Malvinas(Arg.)
S A N
L U I S
C Ó R D O B A
C O R R I E N T E S
M I S I O N E S
S A N TA
F E
E N T R ER Í O SS A N JU A N
L A R I O J A
F O R M O S A
Más de 10 5 -10 3 - 4 1 -2
REFERENCIAS / Hoteles de Categoría
5 estrelllas
64
10
11
21
3
4
9
3
2
2
2
5
51
9
6
10
6
6
2
9
4
142
21
9
13
2
492
19
75
8
4
Fuente: MINTUR, en base a datos de organismos provinciales y municipales de turismo Ministerio de Turismo
2
4
1
2
Mapa 2 Establecimientos 4 y 5 estrellas
además de aquel originado en el ocio. Adicionalmente, según lo que se vio previamente en este anuario, los turistas no residentes suelen preferir estas categorías de alojamiento a la hora de visitar nuestro país, lo cual también favorece a las provincias dado el alto nivel de gastos realizados por dichos turistas.
En este sentido, la Ciudad de Buenos Aires es la que mayor cantidad de hoteles 4 y 5 estrellas posee. En detalle, cuenta con 75 hoteles 4 estrellas y 19 hoteles 5 estrellas. Luego le sigue la provincia de Buenos Aires con 64 hoteles 4 estrellas y 10 hoteles 5 estrellas. En el tercer lugar, se ubica la provincia de Córdoba con 21 hoteles 4 estrellas y 3 de 5 estrellas. Estas dos provincias más la Ciudad de Buenos Aires, en conjunto, concentran un poco más de la mitad (53,6%) del total de hoteles 4 y 5 estrellas del país.
Luego, se ubicaron: Salta con 14 hoteles 4 estrellas y 2 de 5 estrellas, Misiones con 10 hoteles de 4 estrellas y 6 hoteles de 5 estrellas, Mendoza con 9 hoteles 4 estrellas y 6 hoteles 5 estrellas y Santa Cruz con 13 hoteles 4 estrellas y 2 de 5 estrellas. El resto de las provincias tienen un menor número ambas categorías de hoteles.
94 hoteles 4 y 5 estre-llas están ubicados
en CABA, posicio-nándola como la re-gión con mayor pre-
sencia de hoteles de alta categoría.
173
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
Respecto al año 2013, las provincias4 que tuvieron un mayor crecimiento de la oferta de es-tablecimientos fueron: Entre Ríos (20,1%), Corrientes (20,1%), Río Negro (11,5%) y La Pampa (11,3%). Cabe destacar que la mitad del crecimiento del 3,3% del año 2014 fue explicado por En-tre Ríos que aumentó su oferta de alojamientos en 251 establecimientos más que el año 2013.
En sentido opuesto, tres provincias verificaron una menor oferta de establecimientos y de plazas durante 2014: Salta decreció 17,5% en establecimientos y 14,2% en plazas, Tucumán, 11,8% y 6,3% y CABA, 2,9% y 4,8% respectivamente.
4.755
520
2.276
781
573
336
1.248
675
521
508
127
63
508
334
310
243
188
204
868
695
488
324
168
177
4.778
505
2.354
784
575
346
1.499
672
540
610
129
64
419
360
337
243
192
180
968
708
492
324
187
177
0,5%
-2,9%
3,4%
0,4%
0,3%
3,0%
20,1%
-0,4%
3,6%
20,1%
1,6%
1,6%
-17,5%
7,8%
8,7%
2,1%
-11,8%
11,5%
1,9%
0,8%
11,3%
0 1.000 2.000 3.000 4.000 5.000 6.000
Buenos Aires
C.A.B.A.
Córdoba
Mendoza
San Luis
San Juan
Entre Ríos
Santa Fe
Misiones
Corrientes
Chaco
Formosa
Salta
Jujuy
Santiago del Estero
Catamarca(1)
La Rioja
Tucumán
Río Negro
Neuquén
Santa Cruz
Chubut(1)
La Pampa
Tierra del Fuego(1)
2013 2014* Variación 2014/2003
Gráfico 5.1.5 Oferta de establecimientos hoteleros, parahoteleros y otros colectivos por provinciaTotal país. Años 2013-2014
(1) Las provincias de Chubut, Tierra del Fuego y Catamarca no presentan cambios con respecto a la oferta de alojamientos del año 2013, ya que al momento de publicación de este anuario no se contaba con la información correspondiente al año 2014.Fuente: MINTUR en base a datos de organismos provinciales y municipales de turismo.
Realizando un análisis a nivel de localidad, se observa que, en el año 2014, el 43,8% de la ofer-ta total de plazas del país se concentró en 20 localidades. Más aún, casi la cuarta parte de la oferta (24,4%) se concentró sólo en 5 localidades: Ciudad de Buenos Aires (8,2%), Mar del Plata (8,2%), San Carlos de Bariloche (3,6%), Villa Gesell (2,5%) y Villa Carlos Paz (2,0%). Estas primeras cinco localidades ocuparon el mismo puesto que en el año 2013.
De las restantes quince localidades del ranking se destaca Termas de Río Hondo (provincia de Santiago del Estero) que avanzó un puesto, pasando del #8 en el año 2013 al #7 en el año 2014. De esta manera desplazó a Salta, haciéndola caer un lugar.
Cabe destacar que, si bien casi no hay diferencia en la cantidad de plazas de las dos primeras localidades del ranking, sí hay una diferencia considerable entre la segunda y la tercera, es decir Mar del Plata y San Carlos de Bariloche. Mientras la primera posee 57.856 plazas, la segunda alcanza las 25.192 plazas, es decir un 56,5% menos.
#7 es la posición que
ocupó Termas de Río Hondo durante el año
2014 en el ranking de plazas, avanzan-
do un puesto con res-pecto al año anterior.
4 Las provincias de Chubut, Tierra del Fuego y Catamarca no presentan cambios con respecto a la oferta de alojamientos del año 2013, ya que al momento de publicación de este anuario no se contaba con la información correspondiente al año 2014.
174
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
Localidades Plazas Participación
TOTAL 709.071 100,0%
Subtotal 20 localidades 310.281 43,8%
1 1 Ciudad de Buenos Aires 58.253 8,2%
2 2 Mar del Plata 57.856 8,2%
3 3 San Carlos de Bariloche 25.192 3,6%
4 4 Villa Gesell 17.848 2,5%
5 5 Villa Carlos Paz 14.180 2,0%
6 6 Mendoza (Capital) 12.214 1,7%
8 7 Termas De Río Hondo 11.902 1,7%
7 8 Salta (Capital) 11.654 1,6%
10 9 Puerto Iguazú 11.297 1,6%
9 10 Rosario 11.262 1,6%
11 11 Pinamar 9.591 1,4%
12 12 Córdoba (Capital) 9.307 1,3%
13 13 Necochea 8.589 1,2%
14 14 El Calafate 8.155 1,2%
15 15 Villa de Merlo 7.705 1,1%
16 16 Miramar 7.549 1,1%
20 17 Colón 7.139 0,0%
18 18 San Martin De Los Andes 6.934 0,0%
17 19 Mar De Ajó 6.916 0,0%
19 20 San Clemente Del Tuyú 6.738 0,0%
Resto 398.790 56,2%
Fuente: MINTUR en base de datos de organismos provinciales y municipales de turismo.
Posición 2013 Posición 2014*
Cuadro 5.1.5 Ranking de localidades según oferta de plazas hoteleras, parahoteleras y otros colectivos. Total país. Año 2014
Dentro de la oferta de alojamiento turístico colectivo durante el año 2014 se registró un total de 61 cadenas hoteleras, de las cuales 42 pertenecen a cadenas nacionales y 19 a internacionales. Las mismas ofrecieron 31.921 y 22.190 plazas respectivamente, es decir, un 7,6% de la oferta total de plazas en el país.
Una variable importante a evaluar en cada una de las regiones es la cantidad de aloja-mientos que se encuentran adheridos a una cadena hotelera. La presencia de cadenas en un área geográfica supone una variedad de beneficios no sólo a los propietarios del establecimiento sino también para la región en la que se encuentran emplazados.
Además es de notar que los alojamientos pertenecientes a cadenas hoteleras son de niveles de categorías medias y altas (3, 4 y 5 estrellas) y de gran tamaño. Esto implica en la región la presencia de alojamientos con mayor nivel de confort y oferta de servicios disponibles para los huéspedes.
Por lo tanto, cada región o ciudad se beneficia de múltiples formas de las externalida-des positivas generadas por la existencia de alojamientos pertenecientes a cadenas
175
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
hoteleras. Y, en este sentido, en la Argentina, en el año 2014, la región que tuvo mayor cantidad de plazas en alojamientos pertenecientes a cadenas hoteleras es CABA, con un 37,4% de las plazas totales de la misma.
Luego de CABA, la región con mayor proporción de plazas pertenecientes a cadenas ho-teleras fue Cuyo con 7,8%.
37,4% de las plazas de
CABA en 2014 pertenecieron a
cadenas hoteleras.
92,4% 96,0% 95,9%
62,6%
92,2% 95,3% 95,9% 92,9%
7,6% 4,0% 4,1%
37,4%
7,8% 4,7% 4,1% 7,1%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
TOTAL Buenos Aires Córdoba C.A.B.A. Cuyo Litoral Norte Patagonia
No pertenece a cadena hotelera Pertenece a cadena hotelera
Gráfico 5.1.6 Oferta de plazas por región turística, según pertenencia a cadena hotelera, distribución porcentual. Total país. Año 2014
Fuente: MINTUR en base de datos de organismos provinciales y municipales de turismo.
Es importante mencionar las diferentes proporciones que ocupan las cadenas naciona-les y las internacionales en cada una de las regiones. Una mayor presencia de cadenas nacionales implicaría un mayor desarrollo de la industria del turismo en Argentina, con-tribuyendo al desarrollo económico del país. También, como generador de puestos de tra-bajo ya que todas las instancias de gestión y administración son llevadas a cabo dentro de nuestro país, a diferencia de las cadenas internacionales que pueden tener centros de atención y gestión ubicados en el resto del mundo.
Del total de plazas pertenecientes a cadenas hoteleras, en el año 2014, 59% pertenecieron a cadenas nacionales, mientras que el restante 41% correspondieron a cadenas internacionales.
A nivel regional, Córdoba y CABA son las regiones que más injerencia tienen de cadenas internacionales dentro del total de plazas pertenecientes a alojamientos de cadenas ho-teleras (53,8% y 53,2% respectivamente).
En cuanto al resto de las regiones, en todas predominan las plazas de cadenas naciona-les. Sin embargo, merece una mención especial la región Patagonia en la cual el 94,8% de las plazas de cadenas son de capital nacional.
59% es la participación
de las plazas de ca-denas hoteleras na-
cionales registra-das en el año 2014.
176
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
59,0% 56,2%
46,2% 46,8%
65,2% 67,3%63,0%
94,8%
41,0% 43,8%
53,8% 53,2%
34,8% 32,7%37,0%
5,2%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
TOTAL Buenos Aires Córdoba C.A.B.A. Cuyo Litoral Norte Patagonia
Cadenas Nacionales Cadenas Internacionales
Gráfico 5.1.7 Oferta de plazas por región turística, según orígen de cadenas hoteleras, distribución porcentual. Total pais. Año 2014
Fuente: MINTUR en base de datos de organismos provinciales y municipales de turismo.
Finalmente, dentro de este análisis de cadenas hoteleras, es interesante revisar cuáles son las cadenas más grandes en cuanto a cantidad de plazas disponibles.
Dentro de las cadenas nacionales se observa que Amerian es la cadena hotelera que más plazas ofrece, con un total de 3.060. Completaron el podio: A.C.A. (2.736 plazas) y Fën Hoteles (2.405 plazas). Cabe mencionar que entre ellas concentraron poco más de un cuarto de las plazas totales disponibles de cadenas nacionales en Argentina, en el año 2014.
Durante el 2014 se inauguraron cinco establecimientos hoteleros pertenecientes a cadenas hoteleras nacionales: dos de la cadena Amerian, uno en CABA y otro en Rosario, uno de Fën Hoteles, sito en CABA, uno de Grupo Pinares, en Córdoba y uno de Own Hoteles, en CABA.
Dentro de las cadenas internacionales, durante el año 2014, Starwood Hotels ha sido la cadena que mayor cantidad de plazas ofreció, con un total de 4.366 plazas en hoteles distribuidos en Buenos Aires, CABA, Córdoba, Misiones, Salta, Tucumán y Mendoza. Lue-go de esta cadena, le siguieron en importancia: NH (3.982 plazas) y Howard Johnson (3.294 plazas). Estas primeras tres cadenas agruparon el 52,5% del total de plazas dispo-nibles de cadenas internacionales en Argentina, en el año 2014.
A lo largo del 2014, se inauguraron cinco establecimientos pertenecientes a cadenas hote-leras internacionales: dos de la cadena Accor, en Buenos Aires y Misiones, dos de Howard Johnson, en Córdoba y Tucumán y uno de Intercontinental Hotel Group, en Buenos Aires.
3.060 plazas concentra la
cadena nacional
Amerian, la más importante del
país en término de cantidad de plazas.
177
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
Posición 2013
1
2
3
4
5
6
8
7
9
s/d
Posición 2014*
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Nombre
Amerian
A.C.A.
Fën Hoteles
HA Hoteles
Alvear Group
Loi Suites
San Remo Hoteles
Unique Hotels Collections
Aspen Hotels
Tremun Hoteles
Plazas
3.060
2.736
2.405
2.164
1.325
1.317
1.160
1.147
1.057
1.055
Posición 2013
1
2
3
5
4
6
7
8
9
10
Posición 2014*
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Nombre
Starwood Hotels
NH
Howard Johnson
Accor
Intercontinental Hotel Group
Hilton
Hyatt
Meliá Hotels International
Regal Pacific
Four Seasons
Plazas
4.366
3.982
3.294
2.808
2.738
1.048
1.026
691
337
330
Fuente: MINTUR en base de datos de organismos provinciales y municipales de turismo.
CADENAS NACIONALES CADENAS INTERNACIONALES
Cuadro 5.1.6 Ranking de las principales cadenas nacionales e internacionales según plazas. Total pais. Año 2014
5.2 SERVICIO DE TRANSPORTE AÉREO
En esta sección, se analizará la información correspondiente al transporte aéreo de nuestro país en base a los datos obtenidos de Aeropuertos Argentina 2000.
En el apartado 5.2.1 se estudiará los vuelos de cabotaje considerando las frecuencias aéreas de los vuelos arribados mensualmente según las regiones, provincias y localidades de destino. Adicio-nalmente, en el apartado 5.2.2 se analizará la evolución del transporte aéreo internacional, consi-derando las frecuencias mensuales de los vuelos internacionales arribados en nuestro país, según diferentes variables de interés, tales como compañía aérea, aeropuertos de destino, etc.
5.2.1. Transporte Aéreo de CabotajeAnalizando la evolución de las frecuencias áreas de los vuelos de cabotaje de 47 aero-puertos del país1 se verificó un total de 99.232 frecuencias aéreas para el año 2014 con un crecimiento de 2,9% respecto a 2014.
La Región Córdoba fue la que presentó el mayor crecimiento interanual (9,9%) en el año 2014 y registró un incremento en los vuelos de cabotaje hacia la Ciudad de Córdoba del 9,8% y hacia Villa María, del 13,8%.
En relación a la Ciudad de Buenos Aires (CABA), verificó un crecimiento de 5% entre el año 2013 y 2014 con un pico máximo de frecuencias aéreas en el mes de diciembre.
Por su parte, la región Litoral recibió 4,8% más de vuelos de cabotaje en el año 2014 res-pecto al año anterior, siendo las ciudades de Rosario, Resistencia, Posadas y Formosa las que presentaron incrementos interanuales, con un total de 1.594, 1.096, 713 y 570 frecuencias aéreas anuales, respectivamente.
En menor medida, las regiones Norte y Cuyo registraron variaciones positivas en las afluencia de vuelos aterrizados entre el año 2013 y 2014 del 1,8% y 1,4%, respectivamente.
En contraste, las Regiones Buenos Aires y Patagonia presentaron variaciones negativas. Para la Región Buenos Aires se observó una caída interanual de 13,7%, propiciada por la caída en los arri-bos hacia Bahía Blanca (-23,5%). Las frecuencias aéreas de vuelos de cabotaje hacia el aeropuerto de Bahía Blanca estuvieron afectadas por el cierre del aeropuerto entre el 22 de enero y el 2 de fe-
2,9% crecieron las frecuen-
cias aéreas de cabota-je entre 2013 y 2014.
1 La empresa Aeropuertos Argentina 2000 administra 33 aeropuertos de un total de 47 aeropuertos que existen en Argentina. Las estimaciones correspon-dientes a los aeropuertos no administrados por dicha empresa se realizaron considerando los vuelos aterrizados a los aeropuertos de AA2000 procedentes de dichos aeropuertos. Las frecuencias aéreas entre los aeropuertos no pertenecientes de AA2000 no se incluyen en la información presentada en este capitulo.
178
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
brero y por la empresa Lan Argentina que no operó a dicho destino en los meses julio y agosto de 2014. En cuanto a la Región Patagonia, presentó una leve disminución del 0,5% entre los años 2013 y 2014.
96,4
41,7
21,3
8,7 8,1 7,6 5,93,3
99,2
43,8
21,2
9,1 8,2 7,7 6,52,8
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Total CABA Patagonia Litoral Norte Cuyo Córdoba Buenos Aires
selauna saeréa saicneucerF-e
n m
iles-
2013 2014
Gráfico 5.2.1 Frecuencias aéreas de vuelos de cabotaje por región de destino.Años 2013-2014
Fuente: MINTUR en base a información de Aeropuerto Argentina 2000
La distribución mensual de las frecuencias aéreas de vuelos de cabotaje fue homogénea a los largo del año 2014. La mayor cuantía de vuelos aterrizados se observó en los meses de diciembre con 8.775 frecuencias totales y en marzo con 8.647, alcanzando una participación sobre el total de 8,8% y 8,7%, respectivamente. En contraste, el menor volumen se registró en los meses de febrero (7.382 frecuencias) y junio (7.731 frecuencias) en donde las frecuencias de vuelos se vieron afectadas por problemas climáticos.
En el año 2014 se destacan los crecimientos interanuales en las frecuencias aéreas de cabotaje en los meses de septiembre (9,7%) y diciembre (10%). En este último mes, se celebraron dos fines de semanas largos productos del feriado del Día de la Inmaculada Concepción de María y del feriado de Navidad y puente turístico que propiciaron un importante movimiento turístico.
(1)Para la Ciudad de Buenos Aires se contabilizaron las frecuencias de vuelos de cabotaje en el Aeropuerto Internacional Ezeiza y Aeroparque Jorge Newbery.Fuente: MINTUR en base a información de Aeropuerto Argentina 2000
Periodo
Total
Enero
Febrero
Marzo
Abril
Mayo
Junio
Julio
Agosto
Septiembre
Octubre
Noviembre
Diciembre
Total
99.232
8.192
7.382
8.647
7.974
8.203
7.731
8.526
8.112
8.621
8.602
8.467
8.775
Variación interanual
(%)
2,9%
1,6%
2,6%
1,9%
-3,0%
1,7%
3,9%
2,5%
-3,6%
9,7%
3,2%
5,1%
10,0%
CABA (1)
43.778
3.576
3.183
3.760
3.498
3.543
3.333
3.766
3.637
3.825
3.888
3.806
3.963
Variación interanual
(%)
5,0%
3,9%
3,5%
3,9%
-0,6%
1,6%
2,6%
3,5%
-0,6%
11,6%
7,8%
8,6%
14,9%
Patagonia
21.163
1.919
1.752
1.784
1.595
1.743
1.601
1.895
1.787
1.823
1.723
1.732
1.809
Variación interanual
(%)
-0,5%
5,6%
10,7%
-4,4%
-10,7%
7,4%
6,2%
5,2%
-4,1%
5,2%
-10,4%
-8,2%
-3,4%
Litoral
9.120
730
668
813
743
730
700
741
719
815
814
827
820
Variación interanual
(%)
4,8%
-9,8%
-8,2%
-0,1%
-5,7%
-9,3%
2,2%
-1,7%
-2,0%
25,4%
26,6%
28,0%
27,5%
Norte
8.211
632
546
717
682
689
657
724
665
736
746
706
711
Variación interanual
(%)
1,8%
-7,2%
-10,3%
1,3%
-4,3%
5,4%
2,5%
6,0%
-3,3%
9,2%
6,4%
5,2%
10,2%
Cuyo
7.687
594
537
698
656
679
656
645
587
640
651
649
695
Variación interanual
(%)
1,4%
4,6%
5,7%
5,0%
1,4%
-0,1%
5,6%
-4,2%
-14,1%
0,5%
-1,2%
3,0%
13,6%
Córdoba
6.454
487
421
598
558
565
560
552
524
552
566
524
547
Variación interanual
(%)
9,9%
6,1%
0,0%
17,0%
7,3%
2,4%
13,8%
8,4%
5,0%
16,7%
14,3%
12,4%
14,4%
Buenos Aires
2.819
254
275
277
242
254
224
203
193
230
214
223
230
Variación interanual
(%)
-13,7%
-11,2%
1,9%
-7,7%
-2,4%
-4,9%
-8,6%
-21,0%
-33,7%
-13,2%
-30,5%
-12,9%
-16,1%
2014
2013
Cuadro 5.2.1 Frecuencias aéreas de vuelos de cabotaje por región de destino según mes. Año 2014
179
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
Del análisis de las frecuencias aéreas de vuelos de cabotaje en el año 2014 según región de destino, se observa que CABA concentra el 44,1% de los arribos, incrementando su participación en un 1 punto porcentual (p.p.) con respecto al año anterior. La segunda región de mayor afluencia fue la Región Patagonia con una cuota de mercado del 21,3% y registró una merma en su participación del 1 p.p.
65,4% de las frecuencias
áreas de vuelos de ca-botaje del año 2014 se concentraron en
la Región CABA y Re-gión Patagonia.
Litoral 9,0%
Córdoba 6,1%
Año 2013 Año 2014
CABA44,1%
Bs. As.2,8%
Córdoba6,5%
Norte8,3%
Cuyo7,7%
Litoral9,2%
Patagonia21,3%
Bs. As.3,4%
CABA43,2%
Norte8,4%
Cuyo7,9%
Patagonia 22,0%
Gráfico 5.2.2 Frecuencias aéreas de vuelos de cabotaje, distribución porcentual por región de destino. Años 2013-2014
Fuente: MINTUR, en base a datos de Aeropuertos Argentina 2000
En lo referente a los vuelos aterrizados en cada una de las provincias que componen las regiones turísticas del país, se observó que en la Región Litoral, las provincias de Misio-nes y Santa Fe concentraron el 77,9% de los vuelos de la región, con un promedio de 363 vuelos mensuales para el caso de Misiones y de 229, para Santa Fe. En la región Norte, las provincias Salta y Tucumán fueron las que concentraron mayor cantidad de vuelos arribados, con participaciones del 43,9% y 29,3%, respectivamente. En cuanto a la región Cuyo, la provincia de Mendoza recibió el 75,7% de los vuelos arribados en esa región. Por el contrario, en la Región Patagonia, la distribución de vuelos fue más equitativa resultan-do en cada provincia las siguientes participaciones: Chubut 25,6%, Río Negro 20,2%, Santa Cruz 20,4%, Neuquén 16,3%, Tierra del Fuego 16,2% y, en menor medida, La Pampa, 1,3%.
180
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
Cuadro 5.2.2
Provincia Ciudad
CDAD. DE BUENOS AIRES Cdad. De Buenos Aires
Mar del Plata
Bahía Blanca(1)
Resto
CATAMARCASan Fernando del Valle de Catamarca
JUJUY San Salvador de Jujuy
SALTA Salta
TUCUMÁN San Miguel de Tucumán
Santiago del Estero
Termas de Río Hondo
LA RIOJA La Rioja
CHACO Resistencia
ENTRE RÍOS Paraná
Puerto de Iguazú
Posadas
Santa Fé
Rosario
Reconquista
Sunchales
Corrientes(2)
Goya
FORMOSA Formosa
Córdoba
Villa María
SAN JUAN San Juan
San Luis
Villa Mercedes
Resto
Mendoza
San Rafael
SAN LUIS
MENDOZA
TOTAL REGIÓN NORTE
SANTIAGO DEL ESTERO
CORRIENTES
TOTAL REGIÓN CÓRDOBA
CÓRDOBA
TOTAL REGIÓN CUYO
TOTAL PAÍS
TOTAL REGIÓN LITORAL
MISIONES
SANTA FÉ
TOTAL REGIÓN BUENOS AIRES
BUENOS AIRES
2014
Resto
Comodoro Rivadavia
Esquel
Trelew
Puerto Madryn
San Carlos de Bariloche
Viedma
Río Gallegos
El Calafate
Río Turbio
Neuquén
San Martín de los Andes
LA PAMPA Santa Rosa
Río Grande
Ushuaia
Total
99.232
43.778
2.819
1.438
1.333
48
8.211
284
1.254
3.603
2.406
235
114
315
9.120
1.096
250
3.646
713
855
1.594
57
242
89
8
570
6.454
6.330
124
7.687
1.106
369
14
15
5.822
352
9
21.163
3.103
335
1.650
324
3.961
314
2.201
2.029
86
3.105
348
278
1.109
2.320
Enero
8.192
3.576
254
152
78
24
632
25
75
291
180
20
8
33
730
61
-
332
53
78
137
-
12
26
-
31
487
487
0
594
67
31
-
5
460
31
-
1.919
275
30
172
22
382
13
190
241
7
178
36
14
91
268
Febrero
7.382
3.183
275
146
111
18
546
22
69
244
162
19
7
23
668
53
-
310
48
65
128
-
13
24
-
27
421
421
0
537
58
28
-
-
426
25
-
1.752
256
26
149
23
327
12
189
219
9
168
31
12
87
244
Marzo
8.647
3.760
277
125
151
1
717
24
120
316
201
22
8
26
813
82
26
326
52
79
143
-
23
26
-
56
598
586
12
698
100
26
-
-
542
30
-
1.784
317
34
128
25
329
28
203
183
15
180
29
24
96
193
Abril
7.974
3.498
242
119
120
3
682
17
112
296
192
19
22
24
743
85
26
287
50
82
136
-
13
13
-
51
558
550
8
656
90
23
-
-
515
28
-
1.595
290
30
129
24
283
28
182
155
10
145
19
24
98
178
Mayo
8.203
3.543
254
125
129
-
689
23
117
305
194
14
9
27
730
105
29
284
51
72
126
-
7
-
-
56
565
561
4
679
95
27
-
-
529
28
-
1.743
273
30
136
29
251
30
205
123
9
346
25
26
100
160
Junio
7.731
3.333
224
102
122
-
657
25
117
269
193
18
9
26
700
80
26
262
49
67
135
3
24
-
4
50
560
546
14
656
94
29
-
-
503
30
-
1.601
238
23
127
32
247
30
195
94
8
304
24
26
105
148
Julio
8.526
3.766
203
108
95
-
724
25
121
316
207
20
8
27
741
114
22
288
52
68
118
5
19
-
4
51
552
538
14
645
105
30
-
-
476
31
3
1.895
243
32
145
34
427
31
216
105
6
290
35
23
102
206
Agosto
8.112
3.637
193
102
91
-
665
23
103
298
189
18
10
24
719
107
20
284
47
63
124
7
20
-
-
47
524
504
20
587
92
25
-
-
435
29
6
1.787
219
29
122
27
458
28
182
97
5
289
37
21
91
182
Septiembre
8.621
3.825
230
118
112
-
736
26
110
314
231
21
8
26
815
110
26
296
80
75
133
12
31
-
-
52
552
539
13
640
101
27
-
-
482
30
-
1.823
270
28
120
30
330
27
222
148
7
303
28
26
114
170
Octubre
8.602
3.888
214
107
106
1
746
24
111
320
234
21
9
27
814
80
24
327
76
72
142
12
29
-
-
52
566
555
11
651
102
29
-
-
490
30
-
1.723
255
25
132
25
304
27
148
189
4
303
28
28
84
171
Noviembre
8.467
3.806
223
112
111
-
706
23
103
313
213
20
9
25
827
105
25
330
79
67
137
11
26
-
-
47
524
511
13
649
104
42
5
2
467
29
-
1.732
241
22
143
23
301
29
131
220
2
298
25
27
69
201
Diciembre
8.775
3.963
230
122
107
1
711
27
96
321
210
23
7
27
820
114
26
320
76
67
135
7
25
-
-
50
547
532
15
695
98
52
9
8
497
31
-
1.809
226
26
147
30
322
31
138
255
4
301
31
27
72
199
NEUQUÉN
TTIERRA DEL FUEGO
TOTAL REGIÓN PATAGONIA
CHUBUT
RÍO NEGRO
SANTA CRUZ
Frecuencias aéreas mensuales de vuelos de cabotaje por región, provincia y ciudad de destino. Año 2013-2014
(1)Entre el 22 de enero y 2 de febrero de 2014, el aeropuerto de Bahía Blanca estuvo cerrado.(2)Desde a mediados de abril de 2014, el aeropuerto de Corrientes estuvo cerrado por refacciones. (3) Entre el 12 y 14 de abril de 2013 el Aeropuerto de Santiago del Estero estuvo cerrado por refacciones en la torre de control.(4) Entre el 10 de septiembre y 25 de noviembre de 2013 el Aeropuerto de Rosario permaneció cerrado. (5) Entre el 6 y 25 de marzo de 2013, el Aeropuerto de Trelew estuvo cerrado durante la noche por obras de mejoramiento en la pista.(6) Entre enero y febrero 2013 el Aeropuerto de Neuquén recibió unicamente vuelos nocturnos.Fuente: MINTUR en base a información de Aeropuerto Argentina 2000
181
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
Realizando un ranking entre las ciudades con mayor cantidad de vuelos de cabotaje, en el año 2014, se identifica que CABA recibió 43,8 mil vuelos y fue la que lideró el ranking con las ciudades de Córdoba y Mendoza. En conjunto explican más de la mitad de las frecuencias áreas totales de cabotaje (56,4%). Por otra parte, las localidades de Puerto Iguazú, San Miguel de Tucumán, Us-huaia, Trelew, Rosario y San Salvador de Jujuy han presentado una mejora en la posiciones del ran-king entre 2013 y 2014. En contraste, la ciudad de Salta, Río Gallegos, Mar del Plata, Bahía Blanca, Río Grande y San Juan perdieron posiciones con respecto al lugar que ocupaban en el año 2013.
2013 2014
96.434 99.232
41.676 43.778
5.766 6.330
5.744 5.822
3.877 3.961
3.643 3.646
3.792 3.603
3.391 3.105
3.382 3.103
2.411 2.406
2.350 2.320
2.520 2.201
1.956 2.029
1.286 1.650
1.289 1.594
1.478 1.438
1.742 1.333
899 1.254
1.212 1.109
2013
1
2
3
4
6
5
7
8
10
11
9
12
16
15
14
13
19
17
18
2014
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19 1.118 1.106
6.902 7.444
Variación interanual (%)
2,9%
5,0%
9,8%
1,4%
2,2%
0,1%
-5,0%
-8,4%
-8,2%
-0,2%
-1,3%
-12,7%
3,7%
28,3%
23,7%
-2,7%
-23,5%
39,5%
-8,5%
-1,1%
7,9%
Participación 2014 (%)
100,0%
44,1%
6,4%
5,9%
4,0%
3,7%
3,6%
3,1%
3,1%
2,4%
2,3%
2,2%
2,0%
1,7%
1,6%
1,4%
1,3%
1,3%
1,1%
1,1%
7,5%
Fuente: MINTUR en base a datos de Aeropuertos Argetina 2000
CIUDAD DE DESTINO
TOTAL
CABA
Córdoba
Mendoza
San Carlos de Bariloche
Puerto Iguazú
Salta
Neuquén
Comodoro Rivadavia
San Miguel de Tucumán
Ushuaia
Río Gallegos
El Calafate
Trelew
Rosario
Mar del Plata
Bahía Blanca
San Salvador de Jujuy
Río Grande
San Juan
Resto
POSICIÓN
Cuadro 5.2.3 Ranking de frecuencias aéreas de vuelos de cabotaje por ciudad de destino. Año 2013-2014
182
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
Año 2014Año 2013
Lan Argentina
20,2%
Sol Líneas Aéreas
8,3%
LADE2,3%
Andes1,0%
Otras1,7%
Aerolíneas Argentinas/Austral
66,5%
Lan Argentina
19,0%
Sol LíneasAéreas
6,7%
LADE2,0%
Aerolíneas Argentinas/Austral
70,7%
Andes0,8%
Otras0,8%
Gráfico 5.2.3 Frecuencias aéreas de vuelos de cabotaje, distribución porcentual por compañía aérea. Año 2013-2014
Fuente: MINTUR, en base a datos de Aeropuertos Argentina 2000
En relación a las ciudades de destino por compañía aérea, se observó que la empresa Ae-rolíneas Argentina/Austral conecta con 36 localidades del país, siendo CABA, Mendoza y Córdoba sus principales destinos. A su vez, en el año 2014 adicionó ocho nuevas rutas de vuelo2. Por otra parte, la compañía Sol Líneas Aéreas voló a 20 localidades del país, siendo sus principales destinos CABA, Rosario y Comodoro Rivadavia. A partir de julio de 2014, esta empresa dejo de volar el corredor petrolero3 y sumó nuevas frecuencias a las rutas Aeropar-que/Mar del Plata, Aeroparque/San Luis y Aeroparque/Santa Fe. En cuanto a la empresa Lan Argentina, al igual que en el año 2013, voló a 14 localidades y tuvo como destinos principales a CABA, Mendoza y Córdoba. Por su parte, LADE fue la única compañía que no tuvo como des-tino principal a CABA y ofrece vuelos hacia 13 localidades del país. La empresa Andes tuvo 3 destinos principales (CABA, Salta y Puerto Madryn) y aumentó sus frecuencias aéreas en la ruta Puerto Madryn/Buenos Aires entre el año 2013 y 2014 (+45,5%).
2 Las rutas adicionadas fueron: Aeroparque/Mendoza/Córdoba/Jujuy; Aeroparque/Trelew/Viedma/Aeroparque; Aeroparque/San Rafael/Santa Rosa/Aeropaarque; Aeroparque/Paraná; Ezeiza/Bariloche/Mendoza; Ezeiza/Bariloche/Calafate; Ezeiza/Ba-riloche/Córdoba y Córdoba/Rosario/Iguazú.
3 El corredor petrolero esta compuesto por los siguientes destinos: Mendoza, Neuquén, Comodoro Rivadavia y Córdoba.
39,5% fue el crecimiento de
los arribos de cabota-je a la ciudad de San
Salvador de Jujuy du-rante el 2014 con res-pecto al año anterior.
Si se analiza las frecuencias aéreas de vuelos de cabotaje según compañía aérea, la empre-sa Aerolíneas Argentinas/Austral explica el 70,7% de las frecuencias aéreas de cabotaje del país y aumentó su cuota de mercado en 4 p.p. respecto del año 2013. En el año 2014, esta compañía incrementó sus frecuencias hacia San Salvador de Jujuy, Trelew, Rosario, Formosa, Córdoba, Viedma, San Martín de los Andes, Esquel y Santa Rosa. Por el contrario, Sol Líneas Aéreas y Lan Argentina han disminuido su participación en 2 y 1 p.p., respectivamente. Las compañías Andes y Líneas Aéreas del Estado (LADE) a pesar de haber registrado caídas inte-ranuales (9,9% y 12,7%, respectivamente), mantuvo su cuota de mercado.
183
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
Ciudad Total Aerolíneas Argentina/Austral
Lan Argentina Sol Líneas Aéreas Líneas Aéreasdel Estado
Andes Otras compañias
Total 99.232 70.197 18.841 6.626 1.976 830 762
CABA 43.778 32.128 9.267 1.577 70 411 325
Córdoba 6.330 4.608 1.433 285 - 3 1
Mendoza 5.822 4.144 1.388 289 - 1 -
-
San Carlos de Bariloche 3.961 2.516 1.272 33 136 3 1
Puerto Iguazú 3.646 2.504 1.137 - - 5
Salta 3.603 2.521 935 - - 147 -
Neuquén 3.105 1.827 974 284 18 2 -
Comodoro Rivadavia 3.103 1.958 173 722 248 2 -
San Miguel de Turcumán 2.406 1.648 753 - - 5 -
Ushuaia 2.320 1.525 550 62 178 5 -
Río Gallegos 2.201 1.077 200 460 463 1 -
El Calafate 2.029 1.489 313 - 224 3 -
Trelew 1.650 1.203 - 407 39 1 -
Rosario 1.594 778 1 809 - 6 -
Mar del Plata 1.438 701 - 583 154 -
-
-
Bahía Blanca 1.333 903 225 204 - 1 -
San Salvador de Jujuy 1.254 1.254 - - - -
Río Grande 1.109 703 - 215 191 - -
San Juan 1.106 878 220 2 - 6 -
Resistencia 1.096 1.096 - - - -
Santa Fe 855 295 - 557 - -
-
3
Posadas 713 713 - - - - -
Formosa 570 570 - - - - -
San Luis 369 335 - 34 - - -
San Rafael 352 352 - - - - -
San Martín de los Andes 348 322 - - 26 - -Esquel 335 276 - 30 27 2 -
-Puerto Madryn 324 - - - 100 224La Rioja 315 307 - - 6 2 -
Viedma 314 314 - - - - -
San Fernando del Valle de Catamarca 284 284 - - - - -
Santa Rosa 278 278 - - - - -
Paraná 250 243 - 6 - - 1
Sunchales 242 - - - - - 242
Sgo. del Estero 235 235 - - - - -
Villa María 124 - - - - - 124
Termas de Río Hondo 114 114 - - - - -
Corrientes 89 89 - - - - -
-Río Turbio 86 - - - 86 -
Reconquista 57 - - - - - 57
Villa Gesell 43 - - 43 - - -
Villa Mercedes 14 - - 14 - - -
Santa Rosa de Conlara 10 - - 10 - -
Malargüe 9 9 - - - - -
Goya 8 - - - - - 8
Villa Reynolds 5 - - - 5 - -
El Palomar 5 - - - 5 -
-
-
Fuente: MINTUR en base a infromación de Aeropuertos Argentina 2000
Cuadro 5.2.4 Frecuencias aéreas de vuelos de cabotaje por compañía aérea, según ciudad de destino. Año 2014
184
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
4 El IE se construyó a partir de la relación entre el desvio estandar de las distribución de frecuencias aéreas mensuales de vuelos por región de destino y el promedio, por cien.
A modo de conclusión se analizará el nivel de concentración de las frecuencias áreas de vuelos de cabotaje según su distribución en el año, a nivel regional, provincial y por compañía aérea.
Para medir la concentración temporal se utilizó el Índice de Estacionalidad (IE)4 que re-fleja la distribución de las frecuencias aéreas a lo largo del año. Cuanto mayor es el valor de dicho índice, mayor es la concentración de las afluencias aéreas en determinados meses del año. De lo contrario, a medida que el índice se reduce, significa que los vuelos se encuentran distribuidos más homogéneamente durante todo el año.
Las regiones Córdoba, Buenos Aires, Norte y CABA entre los años 2013 y 2014 presenta-ron incrementos en la concentración mensual de los vuelos de cabotaje. En la primera región, se registró la mayor afluencia de arribos en los meses marzo, octubre y mayo, mientras que en la segunda región, en los meses marzo, febrero y mayo. Las regiones Patagonia y Litoral registraron una disminución del indicador de concentración en 2 p.p. en el año 2014 respecto al 2013, indicando una distribución de frecuencias aéreas más equitativa a lo largo del año. La mejora en la distribución de arribos mensuales en la región Litoral puede deberse a que entre septiembre y noviembre de 2013 el aeropuerto de Rosario permaneció cerrado por refacciones. Por último, la región Cuyo presentó un merma del índice en un 1 p.p. propiciado por el aumento en las frecuencias aéreas de vuelos hacia Mendoza en el primer semestre de 2014.
Región
Total
CABA
Patagonia
Litoral
Norte
Cuyo
Córdoba
Buenos Aires
2013
4,6%
4,7%
7,2%
9,2%
4,3%
7,7%
6,6%
7,1%
2014
4,9%
6,1%
5,3%
6,9%
7,7%
7,0%
8,2%
10,8%
Fuente: MINTUR en base a datos de Aeropuertos Argetina 2000
Cuadro 5.2.5 Índice de estacionalidad de las frecuencias aéreas mensuales por región de destino. Años 2013-2014
185
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Buenos Aires Córdoba Cuyo Norte Litoral Patagonia CABA
adalumuca nóicapicitraP
Región de destino
Fuente: MINTUR, en base a datos de Aeropuertos Argentina 2000
Gráfico 5.2.4 Curva de concentración de las frecuencuencias aéreas de vuelos de cabotaje por región de destino. Año 2014
Con el objetivo de medir la concentración de las frecuencias aéreas por provincia de destino, se construyó el Índice de Herfindahl (IH)5. Al igual que el IE, cuanto mayor es el valor del índice, mayor es la concentración de los vuelos en determinadas provincias (se considera que toma valores altos cuando es mayor de 18%). En el 2014, el IH fue del 21,8% y presentó un incre-mentó de 0,7 p.p respecto de 2013 y de 1,2 p.p en relación a 2012. Estos incrementos fueron propiciados por el aumento en las frecuencias aéreas hacia CABA debido a que la mayor parte de las rutas nuevas incorporadas por las distintas aerolíneas la incluyeron como destino.
5 Este índice se obtiene sumando las cuotas de mercado de cada provincia elevada al cuadrado.
A continuación se expone una Curva de Concentración para las distintas regiones en el año 2014. Esta curva es un indicador de concentración regional que representa la par-ticipación acumulada de las frecuencias aéreas de vuelos de cabotaje en cada región de destino; si todas las regiones recibiesen la misma cuantía de vuelos aterrizados, se observaría una recta de 45°. Como se observa en la curva de concentración, en el año 2014 la distribución de los vuelos de cabotaje según región de destino no fue equitativa dado que los arribos se concentraron mayormente en CABA y Patagonia, confirmando lo mencionado anteriormente.
186
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
ÍNDICE DE HERFINDAHL
CABA
Córdoba
Mendoza
Chubut
Misiones
Santa Cruz
Río Negro
Salta
Neuqén
Tierra del Fuego
Buenos Aires
Santa Fe
Tucumán
Jujuy
San Juan
Chaco
Formosa
San Luis
Santiago del Estero
La Rioja
Catamarca
La Pampa
Entre Ríos
Corrientes
2012
20,6%
42,6%
7,1%
6,4%
4,6%
4,3%
4,8%
3,7%
4,2%
3,5%
3,7%
3,2%
3,3%
2,3%
1,0%
1,2%
0,9%
0,4%
0,6%
0,4%
0,3%
0,3%
0,1%
0,6%
0,6%
2013
21,1%
43,2%
6,1%
6,3%
5,5%
4,4%
4,7%
4,2%
3,9%
3,8%
3,7%
3,4%
2,6%
2,5%
0,9%
1,2%
0,8%
0,4%
0,4%
0,4%
0,3%
0,3%
0,2%
0,4%
0,5%
2014
21,8%
44,1%
6,5%
6,2%
5,5%
4,4%
4,3%
4,3%
3,6%
3,5%
3,5%
2,8%
2,8%
2,4%
1,3%
1,1%
1,1%
0,6%
0,4%
0,4%
0,3%
0,3%
0,3%
0,3%
0,1%
Fuente: MINTUR en base a datos de Aeropuertos Argetina 2000
Cuadro 5.2.6Índice de HERFINDAHL y participación porcentual de las frecuencias aéreas de vuelos de cabotaje por provincia de destino. Años 2012-2014
En cuanto a la concentración de las frecuencias aéreas por compañía aérea, también se utilizó el IH. En general se observa que toma valores altos y en el año 2014 se registró un crecimiento de 5,1 p.p. respecto al año anterior. Como ya se había mencionado, la empresa Aerolíneas Argentinas/Austral fue aumentando su cuota de mercado y en el año 2014 concentró más del 70% de los vuelos de cabotaje del país.
187
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
5.2.2 Transporte aéreo internacionalEn el año 2014, la conectividad aérea hacia la Argentina se estableció con más de 50 ciudades en 28 países, incluyendo vuelos con y sin escalas. En el año 2014 se registraron un total de 40.942 frecuencias aéreas de vuelos internacionales que arribaron a Argentina, presentando una caída de 2,2%, en relación al 2013. En el mes de enero y, en menor medida, en marzo y julio se observaron las mayores frecuencias de vuelos internacionales.
Por otro lado, en el mes de marzo se verifica la tasa de crecimiento interanual más alta del año 2014 (3,7%) con respecto al 2013. De lo contrario, a partir del segundo semestre se observan las mayores disminuciones de las frecuencias respecto al 2013, promediando en caídas del 4%.
Fuente: MINTUR en base a información de Aeropuertos Argentina 2000
Continente
TOTAL
Enero
Febrero
Marzo
Abril
Mayo
Junio
Julio
Agosto
Septiembre
Octubre
Noviembre
Diciembre
TOTAL
Enero
Febrero
Marzo
Abril
Mayo
Junio
Julio
Agosto
Septiembre
Octubre
Noviembre
Diciembre
Total
40.942
3.895
3.403
3.659
3.292
3.327
3.308
3.534
3.288
3.210
3.343
3.275
3.408
41.883
3.875
3.443
3.516
3.327
3.370
3.299
3.661
3.491
3.394
3.481
3.408
3.618
Variación interanual
-2,2%
0,5%
-1,2%
4,1%
-1,1%
-1,3%
0,3%
-3,5%
-5,8%
-5,4%
-4,0%
-3,9%
-5,8%
-3,2%
-11,4%
-16,0%
-14,0%
-8,6%
-6,3%
-2,9%
5,8%
4,7%
4,1%
3,9%
6,0%
4,6%
América del Sur
30.526
2.926
2.526
2.704
2.418
2.445
2.487
2.669
2.427
2.418
2.501
2.445
2.560
30.972
2.897
2.540
2.602
2.450
2.474
2.427
2.721
2.581
2.504
2.593
2.515
2.668
Europa
3.998
326
305
332
340
355
332
348
352
312
337
329
330
3.919
324
302
301
309
320
313
351
349
341
338
333
338
América Central
1.123
133
113
121
105
84
81
80
81
79
84
83
79
1.430
137
128
125
118
116
116
119
115
114
113
112
117
Asia
730
62
56
62
59
63
60
62
62
60
62
60
62
726
62
56
60
60
62
60
62
62
58
62
60
62
Oceanía
44
17
14
12
1
-
-
-
-
-
-
-
-
158
16
16
14
10
8
8
13
14
12
14
15
18
África
38
14
12
12
-
-
-
-
-
-
-
-
-
157
13
13
13
12
14
13
13
13
13
14
13
13
América del Norte
4.483
417
377
416
369
380
348
375
366
341
359
358
377
4.521
426
388
401
368
376
362
382
357
352
347
360
402
2014
2013
Cuadro 5.2.8 Frecuencias aéreas de vuelos internacionales a Argentina por continente de origen, según mes. Años 2013-2014
Año 2013 2014
ÍNDICE DE HERFINDAHL 49,1% 54,1%
Aerolíneas Argentina/Austral 66,5% 70,7%
Lan Argentina 20,3% 19,0%
Sol Líneas Aéreas 8,3% 6,7%
Líneas Aéreas del Estado 2,3% 2,0%
Andes 1,0% 0,8%
Otras compañias 1,7% 0,8%
Fuente: MINTUR, en base a datos de Aeropuertos Argentina 2000
Cuadro 5.2.7 Índice de HERFINDAHL y participación porcentual de las frecuencias aéreas de vuelos de cabotaje por compañía aérea. Años 2013-2014
188
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
Con respecto al origen de los vuelos internacionales según continente, América del Sur fue el continente con mayores frecuencias aéreas hacia Argentina (74,6%), seguido por América del Norte (10,9%) y Europa (9,8%). Por otro lado, los continentes que registraron menor cantidad de vuelos internacionales fueron África y Oceanía, que a su vez, registraron caídas interanua-les del orden de 75,8% y 72,2% respectivamente. Estás caídas fueron como consecuencia del cese de operaciones de South African Airways en marzo de 2014, ruta que conectaba a Bue-nos Aires con Johannesburgo y, por otro lado, a partir del mes de abril, Aerolíneas Argentinas dejó de operar la ruta que conectaba con Sydney.
31,0
4,5 3,9
1,40,2 0,7 0,2
30,5
4,5 4,0
1,10,0 0,7 0,0
41,9 40,9
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
0
5
10
15
20
25
30
35
América del Sur América del Norte Europa América Central Africa Asia Oceanía TOTAL
Frec
uenc
ias
aére
as -e
n m
iles
Frec
uenc
ias
aére
as-en
mile
s-
2013 2014
Fuente: MINTUR, en base a datos de Aeropuertos Argentina 2000
Gráfico 5.2.5 Frecuencias áreas de vuelos internacionales a Argentina por continente de origen. Años 2013-2014
Si se analiza el origen de los vuelos internacionales por país de procedencia, se observa que se recibieron principalmente vuelos procedentes de Brasil, Chile y Uruguay. Brasil concentró el 29,7% del total de vuelos internacionales hacia la Argentina (12.161 frecuen-cias anuales), seguido por Chile con el 18,8% (7.688 frecuencias anuales) y Uruguay con el 10,4% (4.250 frecuencias anuales).
En segundo lugar, se encuentra los vuelos desde América del Norte, con procedencia de EE.UU., donde las frecuencias fueron muy similares al 2013 (3.702 frecuencias anuales), re-gistrando una leve caída (0,2%). En el caso del continente europeo, se observó que las mayo-res frecuencias provinieron desde España con un total de 1.695 vuelos aéreos anuales. En términos interanuales, la cantidad de frecuencias de Ecuador y Turquía registraron incrementos significativos en 2014, con respecto al año anterior. Por segundo año conse-cutivo, Ecuador obtuvo el mayor alza, con 29,4% más de vuelos que en el año 2013. Este incremento se debe a que comenzó a operar la compañía aérea TAME a partir del 31 de mayo de 2013. Por su lado, Turquía registró un incremento interanual del 28,2%%, debido al aumento de frecuencias de la compañía Turkish Airlines, que registró un incremento en sus frecuencias hacia Argentina a partir de julio del año 2013.
De lo contrario, los países que presentaron las mayores caídas de frecuencias aéreas fueron Sudáfrica y Australia, seguido por Cuba que registró una menor cantidad de fre-cuencias procedentes de La Habana.
29,3% de las frecuencias
aéreas de vuelos in-ternacionales en el año 2014 procedie-
ron desde Brasil.
28,2% aumentaron las fre-
cuencias aéreas des-de Turquía durante
el año 2014 con res-pecto al año anterior.
189
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
TOTAL
Bolivia
Brasil
Chile
Colombia
Ecuador
Paraguay
Perú
Uruguay
Venezuela
TOTAL
EE.UU.
Canadá
México
TOTAL
Alemania
España
Francia
Holanda
Inglaterra
Italia
Turquía
Resto
TOTAL
Cuba
Panamá
Resto
TOTAL
Sudáfrica(¹)
Resto
TOTAL
Emiratos Arabes
Qatar
TOTAL
Australia(²)
(1) La compañía aérea South African Airways cesó sus operaciones en marzo del 2014(2) La compañía aérea Aerolíneas Argentinas dejó de operar el destino a partir de marzo 2014Fuente: MINTUR en base a información de Aeropuertos Argentina 2000
Oceanía
40.942
30.526
999
12.161
7.688
415
607
1.341
2.563
4.250
502
4.483
3.702
259
522
3.998
449
1.695
355
158
364
602
364
11
1.123
76
1.026
21
38
38
-
730
366
364
44
44
2014
Asia
Africa
TOTAL
América del Sur
América del Norte
América Central
Europa
-2,2%
-1,4%
17,8%
-0,9%
-4,2%
-0,7%
29,4%
-3,7%
-
-6,7%
15,7%
-0,8%
-0,2%
-1,9%
-4,6%
2,0%
-3,4%
-0,4%
-1,1%
2,6%
0,8%
3,6%
28,2%
-15,4%
-21,5%
-51,0%
-18,1%
-8,7%
-75,8%
-75,6%
-
0,6%
0,8%
0,3%
-72,2%
-72,2%
Variación interanual (%) Continente País
41.883
30.972
848
12.267
8.028
418
469
1.392
2.563
4.553
434
4.521
3.710
264
547
3.919
465
1.702
359
154
361
581
284
13
1.430
155
1.252
23
157
156
1
726
363
363
158
158
2013
Cuadro 5.2.9 Frecuencias aéreas de vuelos internacionales por continente y país de origen. Años 2013-2014
La ciudad que presentó mayor cantidad de frecuencias hacia la Argentina en el año 2014 fue Santiago de Chile, con 7.646 frecuencias, verificando una caída de 4,3% respecto a las frecuen-cias registradas en el año 2013. La segunda ciudad fue San Pablo (6.591 frecuencias anuales) seguida por Montevideo (3.284 frecuencias anuales). En estos casos, la posición en el ranking con respecto al año 2013 no se modificó, las mismas posiciones se repitieron en el año 2012.
7.646 frecuencias aéreas se registraron durante el año 2014 desde San-
tiago de Chile, lideran-do el ranking de las
ciudades conectadas
190
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
San Pablo16,1%
Santiago de Chile18,7%
Montevideo8,0%
Lima6,3%
Río de Janeiro6,1%
Miami4,6%
Madrid3,5%
Resto36,7%
Fuente: MINTUR, en base a datos de Aeropuertos Argentina 2000
Gráfico 5.2.6 Frecuencias aéreas de vuelos internacionales a Argentina, distribución porcentual por ciudad de origen. Año 2014
Por otro lado, las ciudades que en el año 2014 registraron mayores crecimientos interanuales fueron los vuelos desde Curitiba (129,3%) y, en menor medida, New York (91,3%). De lo con-trario, Punta del Este y Río de Janeiro fueron las ciudades que registraron las mayores caídas respecto al año 2013 (29% y 18,7% respectivamente), así como también se registró una menor cantidad de frecuencias desde la ciudad de Panamá (18,1%).
Posición 2014
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
Posición 2013
1
2
3
5
4
6
7
8
11
10
12
9
20
13
14
17
33
15
19
20
Ciudad de origen
Santiago de Chile
San Pablo
Montevideo
Lima
Río de Janeiro
Miami
Madrid
Asunción
Porto Alegre
Panamá
S.C. de la Sierra
Punta del Este
New York
Florianópolis
Roma
Caracas
Curitiba
Frankfurt
México
Resto
2013
7.989
6.743
3.193
2.556
3.073
1.966
1.443
1.390
990
1.252
808
1.360
378
590
581
434
208
464
413
6.052
41.883
2014
7.646
6.591
3.284
2.563
2.499
1.902
1.426
1.341
1.139
1.026
986
966
723
609
602
502
477
449
435
5.776
40.942
Variacióninternual (%)
-4,3%
-2,3%
2,8%
0,3%
-18,7%
-3,3%
-1,2%
-3,5%
15,1%
-18,1%
22,0%
-29,0%
91,3%
3,2%
3,6%
15,7%
129,3%
-3,2%
5,3%
-4,6%
-2,2%
Participación2014 (%)
18,7%
16,1%
8,0%
6,3%
6,1%
4,6%
3,5%
3,3%
2,8%
2,5%
2,4%
2,4%
1,8%
1,5%
1,5%
1,2%
1,2%
1,1%
1,1%
14,1%
100,0%
Fuente: MINTUR en base a información de Aeropuertos Argentina 2000
TOTAL
Cuadro 5.2.10 Ranking de frecuencias áreas de vuelos internacionales a Argentina por ciudad de origen. Años 2013-2014
191
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
Cuadro 5.2.11
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
2014LocalidadPaís
3.895 3.403 3.659 3.292 3.327 3.308 3.534 3.288 3.210 3.343 3.275 3.408
36 37 37 35 40 36 39 39 37 40 39 34
36 37 37 35 40 36 39 39 37 40 39 34
17 14 12 1 - - - - - - - -
17 14 12 1 - - - - - - - -
TOTAL
Frankfurt
TOTAL
Sydney(1)
TOTAL
Alemania
Australia
79 70 75 66 70 73 96 98 89 84 96 103
79 70 75 66 70 73 95 96 89 84 93 96
- - - - - - - - - - 3 7
- - - - - - 1 2 - - - -
1.161 1.006 1.061 906 935 1.067 1.156 994 979 974 953 969
30 26 25 21 35 46 31 31 31 28 28 23
2 17 29 21 27 29 54 31 26 26 25 21
27 19 46 39 46 45 42 45 40 42 44 42
141 99 68 35 34 30 32 25 30 31 35 49
- - - - 4 4 4 5 4 4 5 4
90 81 81 67 74 120 106 98 97 102 112 111
16 18 9 3 - - - 3 16 4 - -
263 215 223 195 178 263 273 181 182 169 175 182
22 19 4 - - 5 2 1 - - - -
TOTAL
S. C. de la Sierra(2)
Tarija(3)
Otros
TOTAL
Belo Horizonte(4)
Brasilia(5)
Curitiba
Florianópolis
Fortaleza (6)
Porto Alegre
Porto Seguro
Río de Janeiro(7)
Salvador de Bahía
Bolivia
Brasil
557 498 576 525 537 525 612 574 553 568 529 537
13 14 - - - - - - - - - -
22 20 23 21 22 22 20 23 19 21 22 24
22 20 23 21 22 22 20 23 19 21 22 24
707 633 705 625 662 601 629 607 605 642 629 642
696 625 698 624 661 598 627 606 604 639 627 641
11 8 7 1 1 3 2 1 1 3 2 1
32 28 32 31 32 31 32 32 31 31 31 32
San Pablo(8)
Otros
TOTAL
Toronto
TOTAL
Santiago de Chile
Otros
TOTAL
Chile
Canadá
31 28 31 30 31 30 31 31 30 30 30 31
1 - 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 31 28 31 29 31 30 31 31 30 31 30 31
31 28 31 29 31 30 31 31 30 31 30 31
35 31 37 33 34 34 34 33 35 35 34 40
35 31 37 33 34 34 34 33 35 35 34 36
- - - - - - - - - - - 4
13 12 11 6 4 5 3 5 4 4 5 4
13 12 11 6 4 5 3 5 4 4 5 4
31 28 31 30 32 30 31 31 30 31 30 31
31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31
- - - - 1 - - - - - - -
Londres
OtrosTOTAL
Doha
TOTAL
Bogotá
Otros
TOTAL
La Habana
TOTAL
Dubai
Otros
Qatar
Colombia
Inglaterra
Cuba
Emiratos Árabes
15 5 1 - - - - - - - - -
15 5 1 - - - - - - - - -
53 48 54 52 53 51 54 57 59 47 38 41
- - - 22 22 21 23 26 29 22 21 23
53 48 54 30 31 30 31 31 30 25 17 18
137 131 141 147 150 139 147 149 135 141 139 139
17 19 18 26 28 21 27 27 21 22 22 21
120 112 123 121 122 118 120 122 114 119 117 118
343 309 345 306 309 284 313 303 284 296 298 312
31 27 31 30 31 30 31 31 30 30 30 31
31 28 31 30 28 26 31 27 27 30 30 31
31 28 31 31 31 30 31 31 30 30 29 31
189 171 190 155 157 139 158 153 137 145 150 158
61 55 62 60 62 59 62 61 60 61 59 61
31 28 31 30 32 30 31 31 18 32 30 31
31 28 31 30 32 30 31 31 18 32 30 31
14 12 13 13 14 13 13 13 13 13 13 14
14 12 13 13 14 13 13 13 13 13 13 14
45 41 47 55 56 53 55 57 48 49 47 49
45 41 47 55 56 53 55 57 48 49 47 49
52 48 48 42 49 42 42 40 38 42 38 41
8 8 6 4 4 5 8 9 8 9 8 10
44 40 42 38 45 37 34 31 30 33 30 31
105 96 109 99 80 76 77 76 75 80 78 75
105 96 109 99 80 76 77 76 75 80 78 75
123 111 122 117 104 118 124 93 90 99 120 120
123 111 122 117 104 118 124 93 90 99 120 120
217 194 217 211 218 213 217 218 213 218 210 217
217 194 217 211 218 213 217 218 213 218 210 217
14 12 12 - 1 - - - - - - -
14 12 12 - - - - - - - - -
- - - - 1 - - - - - - -
31 28 31 29 31 30 31 31 30 31 30 31
31 28 31 29 31 30 31 31 30 31 30 31
507 396 391 371 331 296 315 284 305 358 319 377
248 198 300 312 303 273 286 257 277 295 278 257
259 198 91 59 28 23 29 27 28 63 41 120
44 37 42 37 37 34 44 43 43 44 46 51
Caracas 44 37 42 37 37 34 44 43 43 44 46 51
TOTAL
Punta Cana
TOTAL
Guayaquil
Quito
TOTAL
Barcelona
Madrid
TOTAL
Atlanta
Dallas / Forth Worth
Houston
Miami
New York
TOTAL
París
TOTAL
Amsterdam
TOTAL
Roma
TOTAL
Cancún
México
TOTAL
Panamá
TOTAL
Asunción
TOTAL
Lima
TOTAL
Johannesburgo(9)
Otros
TOTAL
Estambul
TOTAL
Montevideo
Punta del Este
TOTAL
México
Panamá
España
EEUU
Francia
República Dominicana
Ecuador
Holanda
Italia
Paraguay
Perú
Venezuela
Turquía
Uruguay
África
(1) La compañía aérea Aerolíneas Argentinas dejó de operar el destino a partir de marzo de 2014.(2) La compañía aérea Boliviana de Aviación a mediados de mayo inauguró vuelos entre Salta y la ciudad de Santa Cruz de la Sierra. Por otro lado, Aerolíneas Argentinas inauguró cuatro frecuencias semanales entre S. C. de la Sierra y Buenos Aires a partir del 2 de julio(3) La compañía aérea Amaszonas comenzó a operar a partir de noviembre la ruta Salta - Tarija (4) La compañía aérea Aerolíneas Argentinas, en el mes de junio, en el marco del Mundial de Futbol, incrementó los vuelos debido a la gran demanda que genero la presentación de la selección argentina en la ciudad de Belo Horizonte(5) La compañía aérea Aerolíneas Argentinas, en el mes de julio, en el marco del Mundial de Futbol, incrementó los vuelos debido a la gran demanda que genero la presentación de la selección argentina en la ciudad de Brasilia(6) La compañía aérea Gol comenzó a operar a partir de mayo 2014 un vuelo directo entre Buenos Aires y Fortaleza(7) En el mes de junio y julio, en el marco del Mundial de Futbol, se incrementaron los vuelos debido a la gran demanda que genero la presentación de la selección argentina en la ciudad de Río de Janeiro(8) En el mes de julio, en el marco del Mundial de Futbol, se incrementaron los vuelos debido a la gran demanda que genero la presentación de la selección argentina en la ciudad de San Pablo(9) La compañía South African Airways cesó sus operaciones en marzo del 2014Fuente: MINTUR en base a datos de Aeropuertos Argetina 2000
Frecuencias aéreas de vuelos internacionales por mes, según país y ciudad de origen. Año 2014
192
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
Con respecto a las posiciones en el ranking 2014, las ciudades que perdieron más posiciones con respecto al año 2013, fueron Punta del Este y Frankfurt, descendiendo 3 lugares cada una de ellas. Por el contrario, la ciudad que ganó más participación fue New York, ubicándose en el puesto número #13 luego de haber estado el año anterior en la posición #20.
Según el ranking de las compañías aéreas, en el año 2014, Aerolíneas Argentinas/Austral, fue la que registró mayor cantidad de vuelos internacionales (13.684 frecuencias anuales), presentando un incremento de 8,2% respecto al año 2013. A su vez, registró la mayor conecti-vidad con las diferentes ciudades del mundo, destacándose las ciudades de Montevideo, San Pablo y Santiago de Chile como las más conectadas con 2.073, 1.774 y 1.732 frecuencias en el año, respectivamente.
33,4% es la participación de
Aerolíneas Argenti-nas y Austral en el to-tal de vuelos interna-
cionales, liderando el ranking de com-pañías aéreas du-rante el año 2014
Aerolíneas Argentinas
/Austral33,4%
Lan Chile11,0%
Gol8,2%
Tam6,1%
AmericanAirlines
3,9%
Lan Argentina3,8%
Lan Perú2,9%
Resto30,8%
Gráfico 5.2.7 Frecuencias áereas de vuelos internacionales a Argentina, distribución porcentual según compañía aérea. Año 2014
Fuente: MINTUR, en base a datos de Aeropuertos Argentina 2000
Los mayores aumentos interanuales de las frecuencias aéreas realizadas por la empresa Ae-rolíneas Argentinas fueron en los meses de junio y julio, donde se registraron incrementos en los vuelos con destinos como Belo Horizonte, Brasilia, San Pablo y Río de Janeiro, originados por la gran demanda que generó la presentación de la selección argentina en el marco del Mundial de Fútbol realizado en Brasil.
En segundo lugar en el ranking, se ubicó Lan Chile con 4.486 frecuencias anuales, registrando una caída del 0,4% respecto al año 2013.
Con respecto a las compañías aéreas brasileras, Gol registró la mayor cantidad de frecuencias en el año 2014, ocupando el puesto número #3 del ranking. Cabe recordar, que en mayo 2014 las compañías aéreas Aerolíneas Argentinas y Gol firmaron un acuerdo de código compartido por el cual todos los vuelos y destinos de una y otra empresa son explotados conjuntamente, permitiendo a ambas empresas ofrecer más destinos, horarios y conexiones.
193
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
Una de las compañías que ganó más posiciones en el año 2014 fue Avianca, subiendo 17 posiciones en relación al año 2013 gracias a que a partir de marzo de ese año las compañías Avianca y Taca comienzan a operar bajo la misma marca (Avianca).
2014 2013 Compañía aérea 2013 2014Variación
internanual (%)Participación
2014 (%)
1 1 Aerolíneas Argentinas/Austral 12.645 13.684 8,2% 33,4%
2 2 Lan Chile 4.506 4.486 -0,4% 11,0%
3 3 Gol 3.790 3.342 -11,8% 8,2%
4 4 Tam 2.808 2.480 -11,7% 6,1%
5 6 American Airlines 1.598 1.577 -1,3% 3,9%
6 5 Lan Argentina 1.796 1.573 -12,4% 3,8%
7 7 Lan Perú 1.446 1.190 -17,7% 2,9%
8 8 Buquebus 1.440 1.173 -18,5% 2,9%
9 10 Copa Airlines 1.253 1.026 -18,1% 2,5%
10 9 Tam Mercosur 1.273 1.014 -20,3% 2,5%
11 11 Sky Airlines 969 1.002 3,4% 2,4%
12 28 Avianca(1) 209 826 295,2% 2,0%
13 13 Iberia 711 693 -2,5% 1,7%
14 15 Air France(2) 538 687 27,7% 1,7%
15 16 Boliviana de Aviación 484 534 10,3% 1,3%
16 17 Lufthansa 476 463 -2,7% 1,1%
17 18 Aeroméxico 414 435 5,1% 1,1%
18 25 Lan Ecuador 360 375 4,2% 0,9%
19 19 Air Europa 368 373 1,4% 0,9%
20 20 Resto 4.799 4.009 -16,5% 9,8%
41.883 40.942 -2,2% 100,0%
(1)A partir de marzo 2013 las compañías Avianca y Taca comienzan a operar bajo la marca Avianca. (2)La compañía aérea Air France a partir del mes de abril de 2013 incremento sus frecuencias con la ruta a Montevideo (Uruguay) via Buenos Aires. Fuente: MINTUR en base a datos de Aeropuertos Argetina 2000
TOTAL
Posición
Cuadro 5.2.12Ranking de frecuencias áreas de vuelos internacionales a Argentina por compañía aérea. Años 2013-2014
En relación a las frecuencias aéreas de vuelos internacionales según el aeropuerto de destino, en el año 2014 el Aeropuerto Internacional Ministro Pistarini de Ezeiza recibió el 63,8% de los arribos internacionales, seguido por el Aeroparque Jorge Newbery con el 29,3% de partici-pación. En cuanto al Aeropuerto Ing. Ambrosio Taravella de Córdoba, presentó una caída de 23,3% respecto al 2013 y su participación en el año 2014 alcanzó al 3,6%. Del mismo modo, el Aeropuerto El Plumerillo de Mendoza registró una caída anual de 21,1% y perdió participación con relación al año anterior.
A continuación se analizará el nivel de concentración de las frecuencias áreas de vuelos inter-nacionales según su distribución en el año, por continente, país y compañías aéreas.
Para medir la concentración temporal se utilizó el Índice de Estacionalidad (IE)1 que refleja la distribución de las frecuencias aéreas a lo largo del año. Cuanto mayor es el valor de dicho índice, mayor es la concentración de las frecuencias aéreas en determinados meses del año. De lo contrario, a medida que el índice se reduce, significa que los vuelos se encuentran distri-buidos más homogéneamente durante todo el año.
1 El IE se construyó a partir de la relación entre el desvío estándar de las distribución de frecuencias aéreas mensuales por región de destino y el promedio, por cien.
194
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
En 2014 se registró un incremento del IE de 1 p.p. en el total de vuelos aéreos internacionales con respecto al año 2013; en comparación con el año 2012 disminuyó 5 p.p., indicando así una distribución más equitativa a lo largo del año 2014. En el caso de las frecuencias aéreas desde América del Sur, este indicador creció 1 p.p entre el año 2013 y 2014 pero con respecto al año 2012, el IE cayó 6 p.p. En 2012 la distribución mensual de las frecuencias aéreas de los vuelos internacionales se concentró en los tres primeros meses del año mientras que durante 2014 se distribuyen a lo largo de todo el año.
Los vuelos internacionales provenientes de Europa registraron una disminución anual del índi-ce de 1 p.p. en 2014, al haber registrado aumentos en los arribos en los meses de marzo, abril, mayo y junio. Por último, las frecuencias mensuales de vuelos internacionales provenientes de América Central registraron un aumento del IE de 14 p.p. entre el 2013 y 2014, propiciado por la concentración de las afluencias de vuelos desde Panamá (es el principal origen de los vuelos desde Centro América) en los tres primeros meses del 2014.
A continuación se expone la Curva de Concentración para los distintos continentes en el año 2014. Esta curva es un indicador de concentración que representa la participación acumulada de las frecuencias aéreas de los vuelos internacionales por continente de origen; si la Argen-tina recibiese una misma cuantía de vuelos internacionales desde todos los continentes, se observaría una recta de 45°. Como se observa en la curva de concentración, en el año 2014 la distribución de frecuencias aéreas de vuelos internacionales según continente de origen no fue equitativa dado que los arribos provinieron mayormente desde América del Sur y, en menor medida, de América del Norte, reafirmando lo mencionado anteriormente.
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Africa Oceanía Asia América Central Europa América del Norte América del Sur
adalumuca nóicapicitraP
Continente de origenFuente: MINTUR, en base a datos de Aeropuertos Argentina 2000
Gráfico 5.2.9 Curva de concentración de las frecuencias aéreas de vuelos internacionales por continente de origen. Año 2014
Continente
Total
América del Sur
América del Norte
Europa
América Central
Asia
Oceanía (1)
África (1)
2013
4,5%
4,9%
6,1%
5,2%
5,9%
3,1%
23,0%
3,8%
2014
5,5%
5,8%
6,0%
4,3%
19,6%
3,1%
14,3%
7,4%
Fuente: MINTUR en base a datos de Aeropuertos Argetina 2000
(1)El Índice de Estacionalidad para el año 2014 se calculó con los vuelos de los tres primeros meses del año, ya que en el resto del año se dejó de operar ambos destinos. De esta manera, el indice de dicho año refleja únicamente la distribución de los tres meses disponibles mientras que en el año 2012 y 2013 hubieron vuelos durante todo el año.
Cuadro 5.2.13 Índice de estacionalidad de las frecuencias aéreas internacionales por continente de origen. Años 2013-2014
195
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
Con el objetivo de medir la concentración de las frecuencias aéreas de vuelos internacionales por país de origen, se construyó el Índice de Herfindahl (IH)2. Al igual que el IE, cuanto mayor es el valor del índice, mayor es la concentración de los vuelos desde un país determinado (se considera que toma valores altos cuando es mayor de 18%). En 2014, el IH fue 15,2%, indicando un nivel de concentración moderado y se mantiene en los mismos niveles desde el año 2012. Como se mencionó anteriormente, los vuelos desde Brasil y Chile concentran aproximadamente la mitad de las frecuencias aéreas internacionales totales hacia Argentina.
2013 2014
ÍNDICE DE HERFINDAHL 15,1% 15,2%
Brasil 29,3% 29,7%
Chile 19,2% 18,8%
Uruguay 10,9% 10,4%
EE. UU. 8,9% 9,0%
Perú 6,1% 6,3%
España 4,1% 4,1%
Paraguay 3,3% 3,3%
Panamá 3,0% 2,5%
Bolivia 2,0% 2,4%
Ecuador 1,1% 1,5%
Italia 1,4% 1,5%
México 1,3% 1,3%
Venezuela 1,0% 1,2%
Alemania 1,1% 1,1%
Colombia 1,0% 1,0%
Inglaterra 0,9% 0,9%
Emiratos Árabes 0,9% 0,9%
Qatar 0,9% 0,9%
Turquía 0,7% 0,9%
Francia 0,9% 0,9%
Canadá 0,6% 0,6%
Holanda 0,4% 0,4%
Cuba 0,4% 0,2%
Australia 0,4% 0,1%
Sudáfrica 0,4% 0,1%
Resto 0,1% 0,1%
Fuente: MINTUR en base a infromación de Aeropuertos Argentina 2000
Cuadro 5.2.14Índice de HERFINDAHL y participación porcentual de las frecuencias aéreas de vuelos internacionales por ciudad de origen. Años 2013-2014
2 Este índice se obtiene sumando las cuotas de mercado de cada provincia elevada al cuadrado.
196
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
Para medir el nivel de concentración de las frecuencias aéreas de vuelos internacionales se-gún compañía aérea, también se utilizó el Índice de Herfindahl. Desde el año 2012 el índice registra una tendencia creciente y en el año 2014 registro un incremento anual de 2 p.p. con respecto al año anterior. Esta tendencia creciente puede deberse a que en el año 2012 las frecuencias aéreas de vuelos internacionales correspondían a 44 empresas aéreas, mientras que en el año 2014, este total se redujo a 34 compañías. Como se mencionó anteriormente, Aerolíneas Argentinas/Austral, fue la que registró la mayor cantidad de vuelos internacionales y presentó un crecimiento en su cuota de mercado de 3 p.p. entre el año 2013 y 2014. Otra em-presa que ganó participación (+2 p.p.) en el mismo periodo de comparación fue Avianca, pro-ducto de su unificación con la empresa TACA. Por el contrario, tanto Gol, Tam, Tam Mercosur, Lan Perú, Buquebus como United Airlines perdieron participación (-1 p.p., respectivamente).
AÑO
ÍNDICE DE HERFINDAHL
Aerolíneas Argentinas/Austral
Lan Chile
Gol
Tam
American Airlines
Lan Argentina
Lan Peru
Buquebus
Copa
Tam Mercosur
Sky Airlines
Avianca
Iberia
Air France
Boliviana de Aviacion
Lufthansa
Aeromexico
Lan Ecuador
Air Europa
Delta Airlines
Emirates Airlines
British Airways
Qatar Airways
Turkish Airlines
United Airlines
Alitalia
Tame
K.L.M.
Air Canada
Conviasa
Andes
Taca
Cubana de Aviacion
South African Airways
Pluna
Sol del Paraguay
Resto (1)
2013
12,6%
30,2%
10,8%
9,0%
6,7%
3,8%
4,3%
3,5%
3,4%
3,0%
3,0%
2,3%
0,5%
1,7%
1,3%
1,2%
1,1%
1,0%
0,9%
0,9%
0,9%
0,9%
0,9%
0,9%
0,7%
1,5%
0,9%
0,5%
0,4%
0,6%
0,4%
0,4%
1,8%
0,4%
0,4%
0,0%
0,0%
0,1%
2014
14,3%
33,4%
11,0%
8,2%
6,1%
3,9%
3,8%
2,9%
2,9%
2,5%
2,5%
2,4%
2,0%
1,7%
1,7%
1,3%
1,1%
1,1%
0,9%
0,9%
0,9%
0,9%
0,9%
0,9%
0,9%
0,9%
0,9%
0,8%
0,7%
0,6%
0,4%
0,4%
0,3%
0,2%
0,1%
0,0%
0,0%
0,0%
Fuente: MINTUR en base a infromación de Aeropuertos Argentina 2000(1)Incluye las frecuencias aéreas de vuelos internacionales realizadas por Aerochaco, Aerosur, Aerovip, Continental, Lacsa, Malaysia, Quantas y Sol Líneas Aéreas.
Cuadro 5.2.15Índice de HERFINDAHL y participación porcentual de las frecuencias aéreas de vuelos internacionales por compañía aérea. Años 2013-2014
197
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
5.3 AGENCIAS DE VIAJE
En esta sección se presentan los datos de las agencias de viajes habilitadas en el país, según la información provista por la Dirección de Registro y Fiscalización de Agencias de Viaje del Ministerio de Turismo. A partir de dichos registros administrativos, es posible realizar un seguimiento y análisis de la nómina de las agencias de viaje que operan den-tro del país, desagregadas según su actividad principal y ubicación geográfica.
Cabe aclarar, que a partir del nuevo sistema de registración vigente desde el año 2014, fue po-sible una mejor contabilización de las mismas y por ello las series históricas que se presentan en esta sección presentan diferencias con los datos publicados anteriormente.
Para el año 2014 se registraron un total de 6.040 agencias de viajes en todo el país, de las cua-les el 87% son “Empresas de Viajes y Turismo” (EVT) y el restante 13% se compone de “Agen-cias de Turismo” (AT), “Empresas Sin Fines de Lucro” (ESFL) y “Agencias de Pasajes” (AP).
En relación al año 2013, el total de agencias registradas tuvo un incremento del 2,3% y en comparación con el año 2004 el incremento acumulado ascendió a 33,4%, sumando más de 1.500 agencias hasta la actualidad.
A su vez, observando las diferentes categorías, las EVT incidieron mayormente en el in-cremento general, ya que presentaron un aumento del 2,6% con respecto al año anterior. A su vez, este comportamiento se encuentra en concordancia con su evolución histórica, las cuales tuvieron un incremento acumulado desde el año 2004 del 43,9%. El resto de las categorías tuvieron decrecimientos, siendo las AP las que presentaron el mayor descen-so (29,3%) pasando de 92 agencias en el año 2004 a 65, en el año 2014.
2,3% es el crecimiento de las agencias de via-
je en el país en el año 2014, con respec-to al año anterior.
43,9% es el crecimien-
to de las agencias de viaje EVT entre el
año 2004 y 2014.
Años Total Variación interanual (%)
EVT (1) AT (2) AP (3) ESFL (4)
2004 4.527 - 3.661 615 92 159
2005 4.819 6,5% 3.951 623 89 156
2006 4.951 2,7% 4.105 606 86 154
2007 5.116 3,3% 4.261 608 87 160
2008 5.252 2,7% 4.426 590 76 160
2009 5.442 3,6% 4.620 589 75 158
2010 5.589 2,7% 4.765 589 75 160
2011 5.760 3,1% 4.949 581 74 156
2012 5.848 1,5% 5.045 577 72 154
2013 5.907 1,0% 5.132 558 68 149
2014 6.040 2,3% 5.267 551 65 157
(1) Empresa de viajes y turismo (EVT): son aquellas que pueden realizar las actividades que determina el artículo 1º de la ley 18.829 para sus propios clientes, para otras agencias del país o del exterior o para terceros.(2) Agencia de turismo (AT): Agencias de Turismo son aquellas que pueden realizar todas las actividades que determina el artículo 1º de la ley 18829, exclusivamente para sus clientes, incluyendo el turismo receptivo.(3) Agencia de pasajes (AP): son aquellas que sólo pueden actuar en la reserva y venta de pasajes en todos los medios de transporte autorizados o en la venta de los servicios programados por las Empresas de Viajes y Turismo y los transportadores marítimos y fluviales.(4) Empresa sin fines de lucro (ESFL).Fuente: MINTUR en base a la Dirección de Registro y Fiscalización de Agencias de Viaje del MINTUR.
Cuadro 5.3.1 Agencias de viaje registradas por tipo de categoría. Total país. Años 2004-2014
198
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
0
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
7.000
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
AP ESFL AT EVT
Gráfico 5.3.1 Agencias de viaje registradas por tipo de categoría. Total país. Años 2004-2014
(1) Empresa de viajes y turismo (EVT): son aquellas que pueden realizar las actividades que determina el artículo 1º de la ley 18.829 para sus propios clientes, para otras agencias del país o del exterior o para terceros.(2) Agencia de turismo (AT): Agencias de Turismo son aquellas que pueden realizar todas las actividades que determina el artículo 1º de la ley 18829, exclusivamente para sus clientes, incluyendo el turismo receptivo.(3) Agencia de pasajes (AP): son aquellas que sólo pueden actuar en la reserva y venta de pasajes en todos los medios de transporte autorizados o en la venta de los servicios programados por las Empresas de Viajes y Turismo y los transportadores marítimos y fluviales.(4) Empresa sin fines de lucro (ESFL).Fuente: MINTUR en base a la Dirección de Registro y Fiscalización de Agencias de Viaje.
(1)(2)(4)(3)
Desagregando las agencias entre casas matrices y sucursales, se observa que las primeras registraron durante el año 2014 una variación positiva de 2,7%. De lo contrario, las sucursales decrecieron levemente 0,2%. Es de destacar que la categoría ESFL es la única que, tanto en casas matrices como en sucursales, tuvo un incremento del 2,9% y 30,8% respectivamente.
199
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
Región
Cuyo
Total País
Ciudad de Buenos Aires
Buenos Aires
Litoral
Norte
Patagonia
Centro
Norte
Litoral
Buenos Aires
Ciudad de Buenos Aires
Total País
Patagonia
Cuyo
Centro
EVT (1)
5.267
4.413
854
1.457
1294
163
1.071
878
193
824
677
147
394
319
75
584
477
107
546
433
113
390
334
56
5.132
4.267
865
1.452
1284
168
1.023
830
193
795
651
144
387
316
71
551
437
114
540
426
114
384
323
61
AT (2)
551
510
41
141
135
6
208
186
22
90
83
7
29
27
2
38
36
2
24
23
1
21
20
1
558
516
42
146
138
8
207
186
21
89
82
7
29
27
2
39
37
2
27
26
1
21
20
1
AP (3)
65
58
7
17
17
31
24
7
10
10
-
1
1
-
-
-
3
3
-
3
3
-
68
67
1
18
18
-
32
25
7
9
9
-
2
2
-
1
-
3
3
-
3
3
-
ESFL (4)
157
140
17
43
42
1
29
24
5
43
39
4
11
10
1
22
17
5
5
5
0
4
3
1
149
136
13
43
42
1
29
24
5
43
40
3
10
9
1
18
15
3
3
3
0
3
3
-
Total
6.040
5.121
919
1.658
1.488
170
1.339
1.112
227
967
809
158
435
357
78
644
530
114
578
464
114
418
360
58
5.907
4.986
921
1.659
1.482
177
1.291
1.065
226
936
782
154
428
354
74
608
490
119
573
458
115
411
349
62
Año 2014
Año 2013
Tipo de agencias
Total país
Casas matrices
Sucursales
Total CABA
Casas Matrices
Sucursales
Total Buenos Aires
Casas Matrices
Sucursales
Total Litoral
Casas Matrices
Sucursales
Total Norte
Casas Matrices
Sucursales
Total Centro
Casas Matrices
Sucursales
Total Patagonia
Casas Matrices
Sucursales
Total Cuyo
Casas Matrices
Sucursales
Total país
Casas matrices
SucursalesTotal CABA
Casas Matrices
Sucursales
Total Buenos Aires
Casas Matrices
Sucursales
Total Litoral
Casas Matrices
Sucursales
Total Norte
Casas Matrices
Sucursales
Total Centro
Casas Matrices
Sucursales
Total Patagonia
Casas Matrices
Sucursales
Total Cuyo
Casas Matrices
Sucursales
(1) Empresa de viajes y turismo (EVT): son aquellas que pueden realizar las actividades que determina el artículo 1º de la ley 18.829 para sus propios clientes, para otras agencias del país o del exterior o para terceros (2) Agencia de turismo (AT): Agencias de Turismo son aquellas que pueden realizar todas las actividades que determina el artículo 1º de la ley 18829, exclusivamente para sus clientes, incluyendo el turismo receptivo (3) Agencia de pasajes (AP): son aquellas que sólo pueden actuar en la reserva y venta de pasajes en todos los medios de transporte autorizados o en la venta de los servicios programados por las Empresas de Viajes y Turismo y los transportadores marítimos(4) Empresa sin fines de lucro (ESFL) Fuente: MINTUR en base a la Dirección de Registro y Fiscalización de Agencias de Viaje.
Cuadro 5.3.2 Agencias de viaje por tipo de categoría y región. Total país. Año 2013-2014
200
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
En el plano regional, la distribución de las agencias encuentra directa relación con la ubica-ción de los principales destinos y los centros urbanos de mayor población, predominante-mente las casas matrices son las que se ubican en las capitales y/o cercanías a los destinos turísticos y luego las sucursales, en menor medida, completan la oferta.
Así es como la Ciudad de Buenos Aires y la Provincia de Buenos Aires son las que concentran el 49,6% de la oferta total en el año 2014, siguiéndoles la región Litoral (16%), Centro (10,7%), Patagonia (9,6%), Norte (7,2%) y Cuyo (6,9%).
Litoral16,0%
Norte7,2%
Centro10,7%
Patagonia9,6%
Cuyo6,9%
Ciudad de Buenos Aires
27,5%
Pcia. de Buenos Aires
22,2%
Gráfico 5.3.2 Agencias de viaje por tipo de categoría y región. Total país. Año 2014
Fuente: MINTUR en base a la Dirección de Registro y Fiscalización de Agencias de Viaje.
Si se analiza la evolución de las agencias en cada una de las provincias del país, se observa que la provincia de Buenos Aires, Córdoba y Santa Fe fueron las que contribuyeron principal-mente en el incremento general del año 2014 con respecto al año anterior. La provincia de Buenos Aires que concentra más del 20%, creció 3,7% interanual. Por su parte, la provincia de Córdoba con el 10,7% de las agencias, se incrementó 5,9% entre el año 2013 y 2014. Por último, Santa Fe también incidió positivamente con un incremento interanual del 4,4% y par-ticipación relativa del 9,5% en el total. La mayoría del resto de las provincias tuvieron una evolución favorable con crecimientos que incidieron en menor medida.
201
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
1.65
9
1.29
1
609
547
302
160
148
124
121
110
106
98 100
75 69 68 57 54 49 52 36 29 25 18
1.65
8
1.33
9
645
571
308
163
152
121
118
106
109
100
104
80 70 69 60 55 47 50 40 32 24 19
0
200
400
600
800
1.000
1.200
1.400
1.600
1.800
seriA soneuB ed daduiC
Buen
os A
ires
Córd
oba
Sant
a Fe
Men
doza
Salta
Río
Negr
o
Tucu
mán
Mis
ione
s
Chub
ut
Entre
Río
s
Sant
a Cr
uz
Neuq
uén
Corri
ente
s
Chac
o
Tier
ra d
el F
uego
San
Juan
Juju
y
La P
ampa
San
Luis
Sant
iago
del
Est
ero
La R
ioja
Cata
mar
ca
Form
osa
2013 2014
Agencias de viaje registradas por provincia. Total país. Años 2013-2014Gráfico 5.3.3
Fuente: MINTUR en base a la Dirección de Registro y Fiscalización de Agencias de Viaje.
Los viajes de estudios y los de egresados comprenden al Turismo Estudiantil, según la ley N° 25.599 y su modificatoria N° 26.208 (Art. 1°,5°,6° y 7°) donde solamente las agencias de viajes autorizadas y con el Certificado Nacional de Autorización para Agencias de Turismo Estudian-til al día pueden ejercer esta actividad.
En el año 2014 fueron certificadas un total de 289 agencias de viajes, esto significó, en rela-ción al año 2013, una caída de 1,7%. Sin embargo, desde la implementación de la Ley en el año 2007, la tasa media de crecimiento anual de las agencias de viajes que cuentan con esta certificación, fue del 7,3% y acumula un crecimiento del 64,2% en dicho periodo.
289 son las agencias de
viajes habilitadas para Turismo Estu-
diantil en el año 2014.
Años
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014*
Total
176
216
235
239
255
276
294
289
Variación interanual (%)
-
22,7%
8,8%
1,7%
6,7%
8,2%
6,5%
-1,7%
Fuente: MINTUR en base a la Dirección de Registro y Fiscalización de Agencias de Viaje.
Cuadro 5.3.3 Turismo estudiantil. Agencias con certificado estudiantil. Total país. Años 2007-2014
202
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
Asimismo, se aseguraron en el año 2014 un total de 197.624 personas, es decir 2,2% más que en el año 2013 y 72,3% más desde la implementación de la Ley en el año 2007. Este nuevo sis-tema permite garantizar a los estudiantes y a sus padres la seguridad de viajar sin problemas previos o durante el viaje en sí.
2,2% fue el incremento de
la cantidad de ase-gurados en el año 2014 con respec-to al año anterior.
Años
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
Total
114.672
133.595
163.402
171.080
176.319
185.448
193.357
197.624
Variación interanual (%)
-
16,5%
22,3%
4,7%
3,1%
5,2%
4,3%
2,2%
Fuente: MINTUR en base a la Dirección de Registro y Fiscalización de Agencias de Viaje.
Cuadro 5.3.4 Turismo estudiantil. Pasajeros asegurados. Años 2007-2014
En cuanto a los destinos que las agencias solicitan para trabajar con Turismo Estudiantil, en el año 2014 se registraron 12 destinos turísticos, en donde los tres primeros y más solicita-dos fueron: Villa Carlos Paz, con 198 agencias habilitadas, San Carlos de Bariloche con 121 agencias y Ciudad de Buenos Aires, con 116 agencias habilitadas.
Villa Carlos Paz 198
San Carlos de Bariloche 121
Ciudad de Buenos Aires 116
Puerto Iguazu 57
San Clemente del Tuyu 54
Puerto Madryn 53
Mendoza 50
San Rafael 47
Salta 36
Tandil 29
Camboriu 22
Cordoba 17
DESTINOS AÑO 2014
Cuadro 5.3.5
Fuente: MINTUR en base a la Dirección de Registro y Fiscalización de Agencias de Viaje.
Turismo estudiantil. Agencias de viaje por destinos operados. Año 2014
203
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
204
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
6 INDICADORES ECONÓMICOS DEL TURISMOEl capítulo presenta un conjunto de indicadores de impacto económico construidos a partir de fuentes estadísticas de la República Argentina. Tal como se ha presentado en los anuarios anteriores está selección sigue las recomenda-ciones propuestas por la OMT y la CEPAL1donde utilizan las estimaciones de la cuenta viajes del Balance de Pagos como una aproximación al consumo del turismo receptor (crédito) o al consumo del turismo emisor (débito). Además, se considera a la rama de actividad Hoteles y Restaurantes de las Cuentas Nacionales como un componente del Valor Agregado Turístico.
El desafío es lograr construir series históricas de indicadores macroeconómicos de la acti-vidad del turismo hasta contar con la Cuenta Satélite de Turismo (CST), con el propósito de generar un instrumento efectivo que facilite el análisis y permita determinar la relevancia económica del turismo en el país y, asimismo, sirva de guía de comparación internacional.
Por tanto, este conjunto de indicadores analiza los consumos turísticos en relación al PBI, a las exportaciones e importaciones de bienes y servicios; el valor agregado bruto de hoteles, bares y restaurantes en el PIB, entre otros, para poder aproximar la contribución del turismo a la economía en el período 2004-2014.
A continuación se presentan los indicadores de impacto económico que dejan en mani-fiesto la significativa contribución del turismo a la economía del país en general. El uso de tales indicadores constituye una herramienta de análisis de gran relevancia para tener una visión más amplia del sector.
1 “Proyecto de indicadores Básicos para el análisis del Turismo desde una Perspectiva Económica” OMT-CEPAL, Marzo 2005.
Peso del consumo turístico receptor en el PIBEste indicador refleja directamente el peso específico que tiene el gasto que realizan los turistas no residentes cuando visitan el país. La participación relativa del gasto del consumo turístico en el PIB describe la importancia relativa del turismo receptor en la economía del país (representada por el PIB). Cuanto mayor sean los ingresos económi-cos en concepto de turismo receptivo, mayor será el valor de este indicador.
Peso del consumo turístico emisor en el PIBLa participación relativa del gasto en consumo turístico emisor en el PIB describe la impor-tancia relativa del turismo emisor en la economía del país. Cuanto mayor sean los egresos económicos en concepto de turismo emisor, mayor será el valor de este indicador.
205
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
Balanza turística en relación al PIB –en moneda local-La participación relativa de la balanza turística -en moneda local- en el PIB descri-be el impacto neto del turismo internacional en la producción de un país. Si el con-sumo turístico receptor es superior al consumo turístico emisor, el resultado es un superávit de la balanza turística; y viceversa: si el gasto turístico emisor es supe-rior al receptor, el saldo es negativo y representa un déficit de la balanza turística. Su relación con el PIB permite medir su importancia económica. La evolución de ese indicador es crucial para la actividad económica y turística de un país. En este sentido, un déficit turístico persistente implica que se destina una mayor parte de “la renta” generada en el país a ser consumida en el exterior que la producción compensatoria generada por el consumo del turismo receptor.
La participación del consumo turístico receptor y emisor en relación al PBI se mantiene relativamente estable durante el período 2004-2014. Ambos indicadores registran para todo el período una participación en torno al 1%, tal como se aprecia en el gráfico 6.1. Las cifras del consumo turístico receptor del año 2014, registran un aumento en la participa-ción de 0,3 puntos porcentuales en comparación con el año 2013, alcanzando 1,2% del PIB. Por su parte, el consumo emisor mantuvo su proporción y se ubicó en 0,9%. De este modo, el balance turístico exhibió un saldo a favor de 0,21%. Esto indica que los ingresos por turismo receptivo, medido en pesos argentinos, han sido superiores a los egresos económicos, favoreciendo la actividad turística interna.
El mayor crecimiento del consumo receptor sobre el emisor se debe a que los volúmenes del gasto medidos en pesos crecieron por encima del gasto de los residentes locales en el exterior. De esta forma, el saldo neto positivo (receptor menos emisor) del consumo turístico logró sostener el comportamiento favorable del año 2013.
1,2% fue la participación
relativa del gasto de consumo turístico receptor en el PIB
durante el año 2014.
1,2% 1,2%1,2%
1,3%
1,1%
1,0% 1,0%
0,9%0,9%
0,9%
1,2%
1,4%
1,2%1,1% 1,2%
1,1%1,1%
1,0%1,0% 0,9%
0,9%0,9%
-0,5%
0,0%
0,5%
1,0%
1,5%
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
Consumo turístico receptor en el PIB Consumo turístico emisor en el PIB Balanza turística en proporción del PIB
FUENTE: MINTUR en base a la información del INDEC.
Gráfico 6.1 Participación del consumo turístico receptor y emisor en el PBI. Total país. Años 2004-2014
206
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
En este sentido, el gráfico 6.2 muestra las razones de la mejora de los indicadores, ex-plicada por la evolución del consumo en pesos asociada al turismo receptor. El número de llegadas de turistas no residentes al país ha crecido a una tasa media interanual de 5,5% entre los años 2004-2014 mientras que el gasto per cápita medido en pesos corrientes lo hizo a una tasa media de 16,6%. Por otro lado, las salidas al exterior regis-traron una tasa de crecimiento interanual promedio de 5,3% con un consumo promedio per cápita que aumentó a una tasa media de 12,9%.
1,3 veces más fue el consumo
turístico receptor per cápita en relación al consumo turístico
emisor per cápita durante el año 2014.
3,53,8
4,24,6 4,7
4,3
5,35,7 5,6
5,2
5,9
3,9 3,9 3,94,2
4,65,0
5,3
6,7
7,3
6,76,5
0
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
7.000
8.000
9.000
10.000
0,0
1,0
2,0
3,0
4,0
5,0
6,0
7,0
8,0
9,0
10,0
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
Peso
s
Mill
ones
de
turis
tas
Llegadas de turistas no residentes Salidas de residentes al exterior Consumo receptor per cápita Consumo emisor per cápita
Gráfico 6.2Llegadas de turistas no residentes, salidas al exterior de residentes, consumo turístico per cápita receptor y emisor en pesos. Total país. Años 2004-2014
FUENTE: MINTUR en base a la información del INDEC.
El saldo de la balanza turística en pesos argentinos en relación al PBI para el período de referencia denota un comportamiento estable (oscila entre -0,2% y 0,12%) como se aprecia en el gráfico 6.1.
Grado de apertura turísticaEste indicador refleja directamente el peso específico que tienen los gastos en consumo asociados al turismo internacional en la economía del país. El grado de apertura turísti-ca de un país se verifica a través de la importancia relativa del gasto turístico internacio-nal (representado por la sumatoria del gasto turístico receptor y emisor) en la economía del país (representado por el PIB). Cuanto mayor sea el crecimiento del turismo interna-cional desde el punto de vista económico, mayor será el valor de este indicador.
La importancia de los gastos en consumo -en pesos- del turismo internacional dentro del circuito económico fue de 2,1% en el año 2014 y de 2,2% en promedio para todo el período.
2,1% fue el grado de
apertura turística durante el año 2014.
207
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
2,6%
2,4% 2,4%2,4%
2,2% 2,2%2,1%
1,9%1,8% 1,8%
2,1%
0,0%
0,5%
1,0%
1,5%
2,0%
2,5%
3,0%
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
FUENTE: MINTUR en base a la información del INDEC.
Gráfico 6.3 Grado de apertura turística. Total país. Años 2004-2014
Grado de cobertura turísticaEl grado de cobertura turística describe la relación entre los ingresos de divisas asociadas al gasto turístico receptor y el egreso de divisas por turismo emisor. Representa la capacidad del primero para “financiar” la demanda de divisas nece-sarias para atender los gastos que realizan los residentes en el país de referencia cuando visitan el resto del mundo. El indicador será mayor que 100 si las corrien-tes monetarias asociadas al turismo entrante son superiores a aquellas vincula-das con el turismo emisor. Y viceversa: si el indicador es inferior a 100, el gasto turístico receptor es menor que el gasto turístico emisor. El indicador vincula direc-tamente los flujos monetarios en entrada y en salida por motivos turísticos.
En el gráfico 6.4 se destaca una línea divisoria en los 100 puntos básicos, señalando aquellos años donde el grado de cobertura turística estuvo por encima o por debajo de dicho valor para el período 2004-2014. El gasto turístico receptor superó al gasto turístico emisor, en términos de divisas, en los años 2006, 2007, 2008 y 2010. Pero, a partir de 2011, el grado de cobertura se ubicó por debajo de los 100 puntos manifestando la pérdida de grados de cobertura.
87,4% fue el grado de
cobertura turística durante el año 2014.
208
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
85,6%
97,6%
108,2% 110,2%
101,6%
88,3%
102,4%97,4%
82,8%78,2%
87,4%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
Gráfico 6.4 Grado de cobertura turística en divisas. Total país. Años 2004-2014
Porcentaje del consumo turístico receptor en las exportaciones de bienes y serviciosDesde el momento que un extranjero arriba a nuestro país y compra bienes y servi-cios, técnicamente realiza exportaciones directas. La participación del gasto de tu-rístico receptor en el valor de las exportaciones de bienes y servicios busca medir la importancia del sector turismo en la venta internacional de productos. Mientras mayor sea el valor de dicho indicador, mayor será la especialización “turística” del país. El indicador es importante para el análisis en materia de desarrollo turístico de un país pues refleja directamente el peso específico que tiene la corriente mo-netaria asociada al turismo entrante frente a la venta externa de bienes y servicios.
Porcentaje del consumo turístico emisor en las importaciones de bienes y serviciosCuando un turista residente en nuestro país consume un bien o servicio en el ex-terior este gasto es considerado una importación directa. La participación relativa del gasto turístico emisor en el valor de las importaciones de bienes y servicios es un indicador que describe la importancia relativa del turismo emisor en la compra de productos internacionales.
El porcentaje del consumo turístico receptor en las exportaciones de bienes y servicios exhibió un alza en 2014, trepando 0,9 puntos porcentuales con respecto a 2013. Esta suba se explica por el mayor gasto receptor y por la contracción del comercio exterior argentino experimentada en ese año.
Por otro lado, durante 2014, las compras de turistas argentinos en el exterior aumentaron su participación en las importaciones pasando de 6,0% en 2013 a 6,4% en 2014.
5,2% fue la participación
relativa del gasto de consumo turístico
receptor en el valor de las exportaciones de bienes y servicios durante el año 2014.
209
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
5,4% 5,
6% 6,0% 6,
4%
5,5% 5,
8% 5,9%
5,2%
4,9%
4,3%
5,2%
9,0%
7,7%
7,3%
7,2%
6,6%
8,8%
6,8%
6,0%
6,8%
6,0% 6,
4%
0,0%
1,0%
2,0%
3,0%
4,0%
5,0%
6,0%
7,0%
8,0%
9,0%
10,0%
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
Consumo Turístico receptor sobre exportaciones de Bs. y Serv. Consumo Turístico emisor sobre importaciones de Bs. y Serv.
FUENTE: MINTUR en base a la información del INDEC.
Gráfico 6.5Participación relativa del consumo turístico receptor y emisor en las exportaciones e importaciones de bienes y servicios. Total país. Años 2004-2014
La canasta de consumo de los turistas se caracteriza por una mayor participación de gastos en ser-vicios que en bienes. Cuando un turista visita nuestro país suele comer en restaurantes, visitar espec-táculos, realizar actividades culturales y utilizar servicios de transporte; todas estas actividades son servicios por lo que al analizar el peso relativo del sector turismo en el comercio exterior técnicamente es más correcto realizar la comparación con las exportaciones e importaciones de servicios.
El gráfico 6.6 muestra la evolución entre 2004 y 2014 de dos indicadores. El primero, la participación del consumo turístico receptor en las exportaciones de servicios. Este indicador se ubicó en torno al 32 por ciento en 2014 y superó en casi 4 puntos porcentuales al alcanzado en 2013. El segundo indi-cador es la participación del consumo turístico emisor en las importaciones de servicios. Este indica-dor, se ubicó en torno al 30,1%, registrando un alza de 1,5 puntos porcentuales con respecto al 2013.
32,1% fue la participa-ción relativa del
gasto de consumo turístico receptor
en el valor de las exportacio-
nes de servicios durante el año 2014.
40,9
%
39,8
%
40,5
%
40,7
%
37,3
%
35,0
%
35,3
%
33,4
%
31,4
%
28,3
%
32,1
%
38,2
%
35,5
%
35,2
%
35,2
%
33,2
% 35,5
%
31,8
%
30,0
%
31,0
%
28,6
% 30,1
%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
45%
50%
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
Consumo Turístico receptor sobre exportaciones de Serv. Consumo Turístico emisor sobre importaciones de Serv.
FUENTE: MINTUR en base a la información del INDEC.
Gráfico 6.6 Participación relativa del consumo receptor y emisor en las exportaciones e importaciones de servicios. Total país. Años 2004-2014
210
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
Importancia relativa del valor agregado bruto de hoteles, bares y restaurantes en el PIBLa participación relativa del valor agregado bruto generado en la actividad de los hote-les, bares y restaurantes en el PIB describe la importancia de esa actividad en la econo-mía del país (representada por el PIB). Mientras mayor sea el valor de dicho indicador, esa actividad será más importante en la generación de nueva riqueza.
Tasa de variación anual del valor agregado bruto de hoteles, bares y restaurantesLa variación anual del VAB generado en la actividad de los Hoteles, Bares y Restauran-tes describe los períodos de auge o recesión económicos3. Tasas positivas reflejan cre-cimientos del valor agregado generado en ese sector de actividad. El indicador es impor-tante para el análisis y la toma de decisiones en materia turística: refleja directamente la dinámica que tiene una de las principales actividades del sector turístico de un país.
3 Se entiende por ciclo recesión cuando el indicador asume una variación negativa durante un periodo suficientemente prolongado. Es decir, es la disminución generalizada de la actividad económica bajo estudio. Si bien, no existe acuerdo acerca de qué se asume por periodo suficientemente prolongado, en general, se asume que dos trimestres consecutivos con tasas de variación negativa explican una menor actividad económica en el sector.
En 2014, los hoteles, bares y restaurantes tuvieron una contribución del 2,5% en el PIB nacio-nal, aumentando su contribución en un 0,1 puntos porcentuales con respecto a 2013.
En el gráfico 6.7 se aprecia que para el período 2004-2014 sólo el año 2005 registra un relati-vo estancamiento, mientras que de 2006 en adelante se presenta un mayor dinamismo que incluso llega a superar el 10% anual en 2010 y 2011.
3,3% fue el crecimien-
to anual del ValorAgregado Bruto
en la actividad dehoteles y restau-
rantes en 2014
2,3%
2,1%2,0% 2,0%
2,1%2,2% 2,2% 2,3%
2,4% 2,4% 2,5%
0,2%
2,9%
8,7%
8,0%
6,6%
10,1%
10,8%
5,8%
3,6%3,3%
0%
2%
4%
6%
8%
10%
12%
0%
1%
1%
2%
2%
3%
3%
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
Importancia relativa del VAB de Hoteles, Bares y Restaurantes en el PIB Variación interanual del VAB de Hoteles, Bares y Restaurantes
FUENTE: MINTUR en base a la información del INDEC.
Gráfico 6.7Importancia relativa del Valor Agregado Bruto de Hoteles, Bares y Restaurantes en el PBI y variación interanual. Total país. Años 2004-2014
211
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
Carga TurísticaLa carga turística es el ratio entre el número de visitantes no residentes y la po-blación total del país. El indicador es importante para el análisis del desarrollo del turismo; su evolución en el tiempo ofrece una referencia de la capacidad del país para recibir a los visitantes no residentes, bajo el supuesto de que la infraestructu-ra disponible y los demás servicios no varíen considerablemente de un año a otro.
Tal como se mencionó respecto al peso del consumo receptor en la economía, en el grá-fico 6.8, se aprecia desde otro lugar el aumento de la carga turística asociada a la canti-dad de turistas internacionales. El mismo alcanzó un máximo histórico en el año 2014 al registrarse 13,9% de turistas internacionales respecto a la población local, es decir, que hubo 14 turistas no residentes por cada 100 habitantes.
13,9% fue la carga turística
en el año 2014, alcanzando un nue-vo record histórico.
AÑOS Trimestre
Total 2013
I 2013
II 2013
III 2013
IV 2013
Total 2014
I 2014
II 2014
III 2014
IV 2014
2014
2013
Carga turística
12,43
///
///
///
///
13,91
///
///
///
///
0,9
1,1
0,8
0,7
1,1
1,2
1,5
0,8
1,1
1,3
Consumo turístico receptor en el PIB
0,9
0,8
0,7
0,8
1,2
0,9
1,5
0,8
0,8
0,7
Consumo turístico emisor
en el PIB
0,1
0,3
0,1
0,0
-0,1
0,2
-0,1
0,0
0,3
0,6
Balanza turística en proporción
del PIB
1,8
1,9
1,5
1,5
2,3
2,1
3,0
1,7
1,9
1,9
Grado de apertura turística
78,2
106,5
77,8
72,1
64,7
87,4
70,1
78,8
90,8
128,0
Grado de cobertura turística en divisas
5,1
7,1
3,7
3,9
6,4
6,2
8,4
4,4
5,1
7,8
% del consumo turístico receptor/
exportaciones de bienes
28,3
34,5
24,4
24,8
29,2
32,1
37,9
27,3
29,8
33,0
% del consumo turístico receptor/
exportaciones de servicios
4,3
5,9
3,2
3,4
5,3
5,2
6,9
3,8
4,4
6,3
% del consumo turístico receptor / exportaciones
de bienes y servicios
7,5
7,5
5,9
6,0
11,1
8,2
12,6
7,0
6,6
6,7
% del consumo turístico emisor/
importaciones de bienes
28,6
23,2
25,6
25,6
40,1
30,1
40,3
28,3
26,8
23,4
% del consumo turístico emisor/
importaciones de servicios
6,0
5,7
4,8
4,9
8,7
6,4
9,6
5,6
5,3
5,2
% del consumo turístico emisor /
importaciones de bienes y servicios
2,4
2,6
2,2
2,4
2,4
2,5
2,6
2,3
2,5
2,5
Importancia relativa del valor agregado bruto de hoteles,
bares y restaurantes en el PIB
0,0
0,0
0,0
0,0
0,1
0,0
0,0
0,0
0,1
0,0
Tasa de variación anual del valor agregado bruto
de hoteles, bares y restaurantes
Cuadro 6.1 Principales indicadores del impacto del turismo en la economía Argentina por año. Período 2004-2014
9,0%9,9%
10,7%
11,6%11,8%
10,7%
13,1%13,8%
13,4%12,4%
13,9%
0,0%
2,0%
4,0%
6,0%
8,0%
10,0%
12,0%
14,0%
16,0%
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
FUENTE: MINTUR en base a la información del INDEC.
Gráfico 6.8 Carga turística. Total país. Años 2004-2014
212
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
213
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
7 EMPLEO EN TURISMO Este capítulo se compone de tres secciones que abordan el empleo en turismo de manera diferente pero complementaria.
La primer sección expone los resultados de una estimación integral del empleo en las ramas características del turismo (RCT) que se nutre del aporte combinado de múltiples fuentes; en un primer apartado se presenta una breve descripción de esta metodología, mientras que en el segundo apartado se muestran los resultados nacionales y en el tercero los resultados a niveles regionales. Esta información constituye la aproximación más exacta posible al volu-men del empleo en RCT, en tanto que contempla exclusivamente las ramas características del sector (sin componentes “no turísticos”) y alcanza a la totalidad del territorio (y la economía) nacional. Sin embargo, debido a la metodología utilizada, esta información debe ser valorada fundamentalmente en cuanto a que brinda una radiografía estructural del empleo en turismo, en relación a su volumen, a su distribución geográfica y a su composición por sectores eco-nómicos y categorías ocupacionales, y no tanto en cuanto a las variaciones interanuales o de corto plazo que ofrece (pues las mismas están sujetas al efecto de los errores estadísticos de algunas de las fuentes y, sobre todo, al efecto de los supuestos asumidos).
La segunda y la tercera sección de este capítulo, cuentan con la desventaja de no ofrecer la cobertura de todo el empleo en las RCT, pero, en cambio, sí permiten evaluar cambios de corto y mediano plazo (por la robustez estadística de las estimaciones y por la longi-tud de la serie temporal respectivamente) y caracterizar al empleo en turismo en función de otras variables relevantes.
La segunda sección presenta los resultados obtenidos a partir de la Encuesta Permanente de Hogares (EPH), relevamiento de carácter continuo que cubre los grandes aglomerados ur-banos del país, donde reside poco más de dos quintas partes de la población. Esta fuente no cuenta con un alto grado de desagregación de las actividades económicas, lo que implica que se deben incluir algunos componentes no ligados al turismo en el análisis de las RCT. Esta sección por un lado permite dar continuidad a la serie histórica iniciada en 2003 y presentada en versiones anteriores de los Anuarios de Estadística de Turismo, mientras que por otro ofre-ce una caracterización del empleo en turismo a partir de un conjunto de variables relevantes, como el sexo y la edad de las personas ocupadas, su nivel educativo, el nivel de calificación de sus ocupaciones, la cantidad de horas trabajadas, etc.
Finalmente, la tercera sección da cuenta de información relativa a los puestos de trabajos de los empleados asalariados del sector privado inscriptos en la seguridad social, a partir de los datos procesados por el Observatorio de Empleo y Dinámica Empresarial (OEDE) del Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social (MTEySS) en base a los datos brindados por el ANSES, entidad gestora del Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA). Cabe señalar que igual que la EPH, en este caso el nivel de desagregación de las actividades económicas no permite excluir algunos componentes no turísticos de las RCT y si bien tiene una cobertura territorial completa, quedan por fuera de su alcance todos los puestos de trabajo correspon-dientes a las otras categorías ocupacionales (empleados del sector estatal, empleados del sector privado sin descuento jubilatorio, cuentapropistas y patrones). No obstante, esta infor-
214
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
mación resulta de sumo valor por provenir de un registro administrativo censal (todos los tra-bajadores asalariados del sector privado inscriptos en la seguridad social son contemplados allí), y por tanto, por ser datos exactos, lo que permite un análisis puntilloso de la evolución de corto plazo; adicionalmente, la serie para esta fuente de información se inicia en 1996, lo que permite trazar un recorrido de casi dos décadas. Además del volumen de puestos de trabajo en las RCT y los sectores que componen este universo, esta fuente permite analizar la evolu-ción de las empresas y de las remuneraciones.
7.1. ESTIMACIÓN INTEGRAL DEL EMPLEO EN LAS RAMAS CARACTERÍSTICAS DEL TURISMO7.1.1. Aspectos metodológicos básicosEn esta sección se presentan los resultados provisorios de una novedosa metodología de estimación del empleo en las ramas características del turismo, construida a partir de la utili-zación de múltiples fuentes secundarias, que permite alcanzar resultados sobre el empleo en la actividad turística con mayor precisión para las ramas características del sector1.
Si bien existen varios métodos de cálculo para estimar el volumen del empleo en turismo, esta metodología sigue el enfoque de las ramas características de la industria del turismo (RCT). Según la OMT, una industria turística surge de la agrupación de todos los establecimientos con la misma actividad principal que atiende directamente las necesidades de los visitantes y que se trata de una de las actividades características del turismo.
Los resultados surgen de una síntesis que se nutre de la información más sustantiva para el sector que contiene cada una de las distintas fuentes que proporcionan datos estadísticos sobre empleo en el país:
• Encuesta Permanente de Hogares (EPH) • Encuesta Anual de Hogares Urbanos (EAHU)• Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA)• Censo Nacional de Población, Hogares y Vivienda (CNPHV)• Censo Nacional Económico (CNE).
La combinación de estas fuentes permite dar respuesta a tres cuestiones centrales:
• Cobertura geográfica: se alcanzan resultados para el total de la población del país.
•Estacionalidad: los resultados reflejan el promedio anual, incluso para aquellos segmentos en que las fuentes brindan información para un periodo determinado.
•Precisión: se extraen los componentes estrictamente correspondientes a las RCT2.
De este modo, se obtiene información completa y ajustada para el empleo en las RCT a nivel nacional, pero también a nivel provincial y regional, y en dos tipos de unidades: puestos de trabajo (que es lo que se presenta en los apartados de resultados de esta sección) y personas con ocupación principal en RCT.
1 Los resultados aquí expuesto difieren ligeramente de los presentados en el Anuario 2013 para el periodo 2010-2013. Esto obedece a que se trata de una metodología (aún) en construcción, en tanto se procura avanzar en una caracterización lo más fiel y exacta posible del empleo en el sector, lo cual implica la incorporación de nueva información disponible y la revisión de los supuestos y coeficientes adoptados para la validación y consolidación de los datos provenientes de cinco fuentes distintas.
2 Por ejemplo, la mayoría de las fuentes presentan información agregada sobre la rama “Transporte automotor de pasajeros”, lo que implica que contiene actividades no características del turismo, como el transporte urbano regular o el transporte escolar y que, a partir de coeficientes construidos con la información que brinda el CNE, aquí son excluidos de la estimación.
215
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
Además, esta metodología permite conocer la distribución del empleo por sector turístico, (Alojamiento, Restaurantes, Transporte y Otros Servicios Turísticos) agrupando a las RCT tal como muestra la siguiente tabla:
SECTOR TURÍSTICO RAMAS DE ACTIVIDAD INCLUÍDAS
Alojamiento Alojamiento en camping Alojamiento en hoteles, pensiones y otras residen- cias de Alojamiento temporal, excepto por hora
Restaurantes Expendio de comidas y bebidas en restaurantes, bares y otros establecimientos con mesa y/o en mostrador Preparación y venta de comidas para llevar n.c.p.
Transporte Transporte ferroviario de pasajeros Transporte automotor interurbano de pasajeros Transporte automotor de pasajeros para el turismo Transporte automotor de pasajeros mediante taxis y remises Transporte marítimo de pasajeros Transporte fluvial de pasajeros Transporte aéreo de pasajeros Explotación de infraestructura; peajes y otros derechos Servicios complementarios para el Transporte terrestre n.c.p. Guarderías náuticas Servicios para la navegación Mantenimiento y Reparación de lanchas y em- barcaciones deportivas Servicios complementarios para el Transporte por agua n.c.p. Servicios para la aeronavegación Alquiler de equipo de transporte
Otros Agencias de viaje y otras actividades complemen- tarias de apoyo turístico Exhibición de filmes y videocintas Espectáculos teatrales y musicales y artísticos n.c.p. Espectáculos artísticos y de diversión n.c.p. Museos y preservación de lugares y edificios históricos Jardines botánicos, zoológicos y de parques nacionales Servicios culturales n.c.p. Servicios para prácticas deportivas Salones de juegos Servicios de entretenimiento n.c.p.
216
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
Finalmente, la metodología expuesta permite obtener por rama de actividad, la categoría ocupacional3:
• Patrón (PT)• Cuenta Propia Formal (CP-F)• Cuenta Propia Informal (CP-I)• Empleado del ámbito privado con descuento o aporte previsional (EP-ConD&A)• Empleado del ámbito privado sin descuento o aporte previsional (EP- SinD&A)• Empleado del ámbito estatal con descuento o aporte previsional (EE- ConD&A)• Empleado del ámbito estatal sin descuento o aporte previsional (EE- SinD&A)4.
La apertura de la información por categoría ocupacional permite llegar a un aspecto central de la medición del empleo: la informalidad laboral, indicador que permite aproxi-marse a la calidad del empleo. Por ello, para complejizar y enriquecer el análisis se han establecido tres tipos de informalidad, en función de la mirada focalizada en distintos segmentos del mercado de trabajo:
• Informalidad Total (IT): Refleja el peso agregado de los cuentapropistas informales y los asalariados del sector privado y estatal sin aportes ni descuentos sobre el total de ocupados. • Informalidad en el Ámbito Privado (ISP): Considera el peso agregado de los cuentapro-pistas informales y los asalariados del sector privado sin aportes ni descuentos sobre el total de ocupados del sector privado (excluye a los asalariados del sector estatal).
• Informalidad en el Ámbito Privado Asalariado (ISPA): Refleja la participación de los asa-lariados del sector privado sin aportes ni descuentos sobre el total de asalariados del sector privado (excluye a los asalariados del sector estatal y a los patrones y cuenta-propistas -formales e informales-).
7.1.2. Resultados nacionales La serie histórica para el total nacional de los resultados que surgen de la nueva estimación de empleo en RCT se muestra a partir del año 2010, tal como se aprecia en el cuadro 7.1. Cabe señalar que, al igual que todos los demás resultados que aquí se presentan, las estimaciones se expresan en puestos de trabajo.
En promedio, los puestos de trabajo generados en las ramas características muestran una tendencia estable para todo el período 2010/2014, oscilando en torno a un millón cien mil puestos. El año 2014 registró 1,08 millones de puestos de trabajo, el segundo mayor volumen del período bajo análisis, aunque con un descenso del 4,6% respecto al año anterior, que, a su vez, había mostrado un fuerte crecimiento (6,3%) en relación a 2012. En 2014, la participación de las RCT en el total de los puestos de trabajo de la economía alcanzó al 5,4%, valor apenas inferior a los registros de los años anteriores.
3 Habitualmente, la categoría ocupacional refiere al tipo de relación (patrón, cuentapropia, empleado, etc.). En este caso, en realidad, la categoría ocupacional refleja una tipología que contempla tres variables: la categoría ocupacional propiamente dicha, el ámbito al que corresponde el establecimiento (privado o estatal) y el nivel de formalidad, determinado por la presencia o no de descuentos o aportes previsionales.
4 Los datos primarios correspondiente a los empleados asalariados con descuento previsional del sector privado surgen del SIPA, en tanto que el resto de los segmentos se nutren de la EPH (grandes aglomerados urbanos), de la EAUH (resto urbano de cada provincia) y del CNPHV (áreas rurales).
1,08 millones
son los puestos de trabajo en las ramas
características del tu-rismo en el año 2014,
representando el 5,4% del total de pues-
tos de la economía.
217
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
Fuente: MINTUR en base a la información de SIPA, CNE, EPH, EAHU, CNPVH.
Puestos de trabajo por tipo de rama de actividad. Total país. Años 2010-2014Cuadro 7.1.1
AÑO TOTAL (en miles)
RAMAS CARACTERÍSTICAS (en miles)
RAMAS NO CARACTERÍSTICAS (en miles)
PESO DEL EMPLEO DE LAS RC EN EL TOTAL
Variación interanual (%) total
Variación interanual (%) ramas características
Variación interanual (%) ramas no características
2010 18.531 1.058 17.497 5,7% /// /// ///
2011 18.859 1.045 17.845 5,5% 1,8% -1,2% 2,0%
2012 19.263 1.065 18.187 5,5% 2,1% 1,8% 1,9%
2013 20.004 1.132 18.755 5,7% 3,8% 6,3% 3,1%
2014 19.924 1.079 18.845 5,4% -0,4% -4,6% 0,5%
El cuadro 7.1.2 presenta la distribución de los puestos de trabajo de las RCT y del resto de las ramas de la economía según categoría ocupacional, lo cual permite analizar dife-rentes aristas del empleo en las RCT.
1.058 1.045 1.0651.132
1.079
5,7%5,5% 5,5% 5,7%
5,4%
0,0%
1,0%
2,0%
3,0%
4,0%
5,0%
6,0%
7,0%
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
1.000
1.100
1.200
1.300
1.400
1.500
2010 2011 2012 2013 2014
Mile
s
Puestos de trabajo en RCT Peso del empleo en las RC en el total
Gráfico 7.1.1Puestos de trabajo en Ramas Características de Turismo y participación porcentual en el total de la economía. Total país. Años 2010-2014
Fuente: MINTUR en base a la información de SIPA, CNE, EPH, EAHU, CNPVH.
218
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
RAMAS CARACTERÍSTICAS
RAMAS NO CARACTERÍSTICAS
TOTALRAMAS
CARACTERÍSTICASRAMAS NO
CARACTERÍSTICAS
Patrón
Cuenta Propia Formal
Cuenta Propia Informal
Empleado Privado con A&D
Empleado Privado sin A&D
Empleado Estatal con A&D
Empleado Estatal sin A&D
TOTAL
TOTAL
Fuente: MINTUR en base a la información de SIPA, CNE, EPH, EAHU, CNPVH.
Variación interanual (%) RNC 2014/2013
2013 2014
CATEGORÍA OCUPACIONALVariación interanual (%) TOTAL 2014/2013
Variación interanual (%) RC 2014/2013
Cuadro 7.1.2 Puestos de trabajo por tipo de ramas, según categoría ocupacional. Total país. Años 2013-2014
715
1.451
2.288
7.185
4.991
3.099
276
20.004
59
78
132
455
359
38
11
1.132
655
1.373
2.156
6.730
4.632
3.061
265
18.873
682
1.514
2.196
7.276
4.767
3.252
237
19.924
52
90
115
456
321
39
6
1.079
630
1.424
2.080
6.820
4.446
3.213
231
18.845
-4,5%
4,3%
-4,0%
1,3%
-4,5%
4,9%
-14,1%
-0,4%
-12,0%
15,0%
-12,4%
0,2%
-10,6%
2,6%
-43,5%
-4,6%
-3,8%
3,7%
-3,5%
1,3%
-4,0%
5,0%
-13,0%
-0,1%
En primer lugar, la distribución del empleo por categoría ocupacional permite observar que dentro de las RCT cerca del 95% de los puestos de trabajo corresponden al ámbito privado (patrones, cuentapropistas y asalariados del ámbito privado con o sin descuentos o aportes). Esta participación es sustancialmente superior a la registrada en el conjunto de las ramas no características, donde el peso del ámbito privado oscila alrededor del 82%5.
En 2014, los puestos en el ámbito privado alcanzaron una participación del 95,9%. De este modo, dentro del total de puestos de los establecimientos económicos del ámbito privado las RCT alcanzaron una participación del 6,7%, valor sensiblemente superior al verificado en el total de la economía (5,4%), que incluye también al ámbito estatal.
El 95,9% de los puestos de tra-bajo de las ramas ca-
racterísticas del tu-rismo en el año 2014 corresponden a esta-blecimientos del ám-
bito privado, en el cual representan el 6,7%
del total de puestos.
95,0%
82,2%
95,6%
81,9%
95,7%
82,4%
95,9%
81,7%
5,0%
17,8%
4,4%
18,1%
4,3%
17,6%
4,1%
18,3%
0,0%
10,0%
20,0%
30,0%
40,0%
50,0%
60,0%
70,0%
80,0%
90,0%
100,0%
RCT RNCT RCT RNCT RCT RNCT RCT RNCT
2011 2012 2013 2014
Público Privado
Fuente: MINTUR en base a la información de SIPA, CNE, EPH, EAHU, CNPVH.
Gráfico 7.1.2 Puestos de trabajo por tipo de rama, distribución porcentual según ámbito de trabajo. Total país. Años 2011-2014
5 Los puestos de trabajo de sociedades mixtas (capitales públicos y privados) son contabilizadas como parte del ámbito privado.
219
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
Por otro lado, la distribución por categoría ocupacional muestra el predominio de los empleados asalariados, que representan alrededor de cuatro de cada cinco puestos de trabajo, mientras que la participación de trabajadores independientes (patrones y cuen-tapropistas) ronda o supera levemente el 20%. Esta estructura muestra una notable simi-litud con lo observado en el resto de las ramas de actividad de la economía. Sin embargo, y en consonancia con lo analizado más arriba, es de notar que en las RCT es mayor el peso de los empleados asalariados del ámbito privado, tanto con descuentos o aportes previsionales como sin ellos, mientras que la situación se invierte al considerar a los empleados estatales.
En el año 2014, 4,8% de los puestos de trabajo en las RCT correspondían a patrones, mientras que la participación de los cuentapropistas ascendía a 19,0% (8,3% eran cuen-tapropistas formales y el 10,7% informales). Los asalariados con descuento o aportes previsionales del ámbito privado representaban algo más de dos quintas partes de los puestos de trabajo (42,3%), en tanto que la participación de los empleados privados sin descuentos ni aportes llegaba al 29,7%. Finalmente, los empleados estatales constituían el 4,2% de los puestos de trabajo, con un claro predominio de aquellos que contaban con descuentos o aportes previsionales (3,6% frente a 0,6%).
4,9% 3,7% 5,3% 3,5% 4,8% 3,3%
5,6% 7,1% 6,9% 7,3% 8,3% 7,6%
9,2% 11,2% 11,6% 11,4%10,7%
11,0%
42,1% 35,7%40,2%
35,7%
42,3%
36,2%
33,9%
24,2%
31,7%
24,5%
29,7%
23,6%
3,8%
16,8%
3,3%
16,2%
3,6%
17,1%
0,6%1,3%
1,0%1,4% 0,6% 1,2%
0,0%
10,0%
20,0%
30,0%
40,0%
50,0%
60,0%
70,0%
80,0%
90,0%
100,0%
RCT RNCT RCT RNCT RCT RNCT
2012 2013 2014
Patrón Cuenta Propia Formal Cuenta Propia Informal Empleado Privado con A&D
Empleado Privado sin A&D Empleado Estatal con A&D Empleado Estatal sin A&D
Fuente: MINTUR en base a la información de SIPA, CNE, EPH, EAHU, CNPVH.
Gráfico 7.1.3 Puestos de trabajo por tipo de rama, distribución porcentual según categoría ocupacional. Total país. Años 2012-2014
El Cuadro 7.1.3 detalla los puestos de trabajo que corresponden a cada uno de los sectores turísticos definidos, y, dentro de ellos, la distribución por categoría ocupacional.
220
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
Patrón Cuenta Propia Formal
Cuenta Propia Informal
Empleado Privado con A&D
Empleado Privado sin A&D
Empleado Estatal con A&D
Empleado Estatal sin A&D
TOTAL
TOTAL
Alojamiento
Restaurantes
Transporte
Otros Servicios Turísticos
TOTAL
Alojamiento
Restaurantes
Transporte
Otros Servicios Turísticos
Fuente: MINTUR en base a la información de SIPA, CNE, EPH, EAHU, CNPVH.
2013
2014
Miles
RAMAS CARACTERÍSTICASAÑO
Cuadro 7.1.3 Puestos de trabajo en ramas características de turismo por categoría ocupacional, según sector turístico. Total país. Años 2013-2014.
52,3
1,7
32,0
8,6
10,0
59,4
4,5
35,1
6,6
13,2
89,9
1,3
37,9
15,5
35,2
78,2
2,9
28,9
18,6
27,8
115,3
2,2
65,8
25,2
22,1
131,6
4,2
72,4
28,6
26,4
456,0
59,8
193,7
103,0
99,4
454,9
59,7
191,2
107,1
96,9
320,9
15,6
165,2
58,0
82,0
359,0
12,5
193,4
62,8
90,3
38,6
1,4
2,6
13,3
21,3
37,6
1,2
0,1
15,7
20,7
6,1
0,2
1,0
1,0
3,9
10,8
1,0
1,3
0,7
7,8
1.079,0
82,3
498,2
224,6
274,0
1.131,6
86,0
522,4
240,1
283,1
La estructura del empleo por sector muestra cierta estabilidad en los años considerados, es-pecialmente entre los últimos dos. El sector Restaurantes explica poco menos de la mitad del total de puestos de trabajo de las RCT (46,2% en 2014). En un segundo escalón, se ubican los sectores Otros Servicios Turísticos (25,4% en 2013) y Transporte (20,8% en 2014). Finalmente, el sector Alojamiento concentra aproximadamente uno de cada diez puestos de trabajo en las RCT, aunque en 2013 y 2014 su participación muestra el nivel más bajo de la serie (7,6%).
9,7%
9,0%
9,3%
7,6%
7,6%
20,5%
20,8%
21,1%
21,2%
20,8%
23,7%
24,7%
24,5%
25,0%
25,4%
46,0%
45,5%
45,1%
46,2%
46,2%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
2010
2011
2012
2013
2014
Alojamiento Transporte Otros Servicios Turísticos Restaurantes y similares
Fuente: MINTUR en base a la información de SIPA, CNE, EPH, EAHU, CNPVH.
Gráfico 7.1.4 Puestos de trabajo en RCT, distribución porcentual por sector turístico. Total país. Años 2010-2014
221
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
El Gráfico 7.1.5 presenta la distribución por categoría ocupacional al interior de cada sec-tor para el año 2014. En primer lugar se observa que casi la totalidad de los puestos de los sectores Restaurantes y Alojamientos corresponden al sector privado, mientras que los puestos estatales adquieren cierta relevancia en el sector Transporte y en el sector de Otros Servicios Turísticos. Por otro lado, los trabajadores independientes (patrones y cuentapropistas) representan sólo el 6,3% de los puestos en el sector Alojamiento, mien-tras que en los tres sectores restantes esta proporción más que se triplica.
En cuanto a los asalariados del ámbito privado con descuentos y aportes previsionales, la mayor participación se registra en el sector Alojamiento (72,7%), donde superan claramen-te al peso de quienes no tienen aporte o descuentos previsionales; lo mismo aunque con menor intensidad se verifica en el caso del sector Transporte. En el sector Restaurantes se observa la mayor participación en los asalariados del ámbito privado sin descuentos ni aportes previsionales (33,2%), aunque allí también alcanzan un peso menor al de quienes si los tienen, situación similar a la que se observa en el sector Otros Servicios Turísticos.
2,1%6,4% 3,8% 3,6% 4,8%1,5%
7,6%6,9%
12,9% 8,3%2,6%
13,2%11,2%
8,1%10,7%
72,7%38,9% 45,9%
36,3%42,3%
19,0%
33,2%25,8%
29,9%
29,7%
1,7% 5,9% 7,8%3,6%
0,3% 0,4% 1,4% 0,6%
0,0%
10,0%
20,0%
30,0%
40,0%
50,0%
60,0%
70,0%
80,0%
90,0%
100,0%
Alojamiento Restaurantes y similares Transporte Otros Servicios Turísticos TOTAL
Patrón Cuenta Propia Informal Cuenta Propia Formal Empleado Privado con A&D
Empleado Privado sin A&D Empleado Estatal con A&D Empleado Estatal sin A&D
Gráfico 7.1.5 Puestos de trabajo en RCT por sector turístico, distribución porcentual según categoría ocupacional. Total país. Año 2014
Fuente: MINTUR en base a la información de SIPA, CNE, EPH, EAHU, CNPVH.
A continuación se analizarán los niveles de informalidad de acuerdo a los tres indicado-res definidos, primero comparando lo observado en las RCT y en el resto de la economía y luego explorando las diferencias entre los sectores turísticos.
222
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
INFORMALIDAD AÑO TOTAL RAMAS NO CARACTERÍSTICAS
RAMAS CARACTERÍSTICAS
ALOJAMIENTO RESTAURANTES Y SIMILARES
TRANSPORTE OTROS SERVICIOS TURÍSTICOS
Fuente: MINTUR en base a la información de SIPA, CNE, EPH, EAHU, CNPVH.
INFORMALIDAD ASALARIADOS SECTOR PRIVADO
INFORMALIDAD SECTOR PRIVADO
INFORMALIDAD TOTAL
Cuadro 7.1.4 Informalidad del empleo por puestos de trabajo (promedio anual), según tipo de rama y sector turístico. Total país. Años 2010-2014
2010
2011
2012
2013
2014
2010
2011
2012
2013
2014
2010
2011
2012
2013
2014
38,2%
37,2%
37,1%
37,8%
36,1%
44,3%
43,2%
43,4%
43,8%
42,4%
42,2%
41,2%
40,7%
41,0%
39,6%
37,8%
36,9%
36,7%
37,4%
35,9%
44,2%
43,2%
43,3%
43,7%
42,4%
41,8%
41,0%
40,4%
40,8%
39,5%
45,0%
41,4%
43,7%
44,3%
41,0%
46,1%
42,9%
45,1%
45,3%
42,2%
46,7%
43,9%
44,6%
44,1%
41,3%
32,1%
26,6%
25,3%
20,6%
21,9%
32,2%
27,2%
25,6%
20,0%
22,1%
30,8%
26,3%
25,9%
17,4%
20,7%
51,4%
48,8%
51,0%
51,1%
46,6%
51,3%
48,8%
51,0%
51,0%
46,7%
52,0%
49,7%
50,5%
50,3%
46,0%
42,9%
39,0%
40,9%
38,3%
37,5%
44,7%
41,2%
43,4%
40,8%
39,6%
42,2%
39,4%
39,9%
36,9%
36,0%
39,8%
35,3%
39,7%
44,0%
39,4%
42,1%
38,5%
42,7%
45,8%
41,9%
47,6%
44,7%
45,5%
48,2%
45,2%
La informalidad total en las RCT ha mostrado, con oscilaciones, un importante descenso en el último quinquenio, llegando al 41,0% en 2014, frente al 45,0% de 2010 y al 44,3% de 2013. Este indicador para las RCT presenta un valor varios puntos porcentuales superior a lo observado en las actividades económicas no características del turismo, donde llega al 35,9% en 2014; no obstante, esta brecha se ha reducido, pasando de 7,2 puntos porcentuales en 2010 y 6,9 puntos en 2013 a 5,1 puntos porcentuales en 2014.
45,0
%
41,4
% 43,7
%
44,3
%
41,0
%
37,8
%
36,9
%
36,7
%
37,4
%
35,9
%
0,0%
15,0%
30,0%
45,0%
60,0%
2010 2011 2012 2013 2014
RAMAS CARACTERÍSTICAS RAMAS NO CARACTERÍSTICAS
Gráfico 7.1.6
Fuente: MINTUR en base a la información de SIPA, CNE, EPH, EAHU, CNPVH.
Incidencia porcentual de la informalidad en el total de puestos de trabajo por tipo de rama. Total país. Años 2010-2014
223
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
La informalidad de los puestos de trabajo en el ámbito privado para las RCT en estos años oscila entre un 46,1% en 2010 y un 42,2% en 2014, valor más bajo de la serie, con una disminución sensible respecto al año anterior (43,7%).
En este caso, la distancia frente a lo observado en las ramas no características se reduce con-siderablemente respecto a la informalidad total, dado que aquí no se contemplan los puestos del ámbito estatal, que tienen mayor peso en las ramas no características y que, en relación al ámbito privado, presentan menores niveles de informalidad. Más aún, en el último año de la serie, la informalidad total en el ámbito privado en las RCT ha mostrado un valor apenas inferior al del resto de las actividades económicas (42,2% y 42,4% respectivamente).
46,1
%
42,9
% 45,1
%
45,3
%
42,2
%44,2
%
43,2
%
43,3
%
43,7
%
42,4
%
0,0%
15,0%
30,0%
45,0%
60,0%
2010 2011 2012 2013 2014
RAMAS CARACTERÍSTICAS RAMAS NO CARACTERÍSTICAS
Gráfico 7.1.7
Fuente: MINTUR en base a la información de SIPA, CNE, EPH, EAHU, CNPVH.
Incidencia porcentual de la informalidad en los puestos de trabajo del ámbito privado por tipo de rama. Total país. Años 2010-2014
El tercer indicador da cuenta de la informalidad en los puestos de trabajo asalariados del ámbito privado.
En los años considerados, la informalidad en dichos puestos de trabajo correspondien-tes a las RCT muestra una marcada tendencia a la baja, pasando del 46,7% en 2010 al 41,3% en 2014. Cómo se observa, la participación de la informalidad en las ramas carac-terísticas es levemente superior a lo observado en las ramas no características, con una brecha decreciente. En el año 2014, la informalidad en las RCT de los asalariados en el ámbito privado alcanzó al 41,3%, frente a un 39,5% en las ramas no características.
224
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
46,7
%
43,9
%
44,6
%
44,1
%
41,3
%
41,8
%
41,0
%
40,4
%
40,8
%
39,5
%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
2010 2011 2012 2013 2014
RAMAS CARACTERÍSTICAS RAMAS NO CARACTERÍSTICAS
Gráfico 7.1.8
Fuente: MINTUR en base a la información de SIPA, CNE, EPH, EAHU, CNPVH.
Incidencia porcentual de la informalidad de los asalariados en los puestos de trabajo del ámbito privado por tipo de rama. Total país. Años 2010-2014
En definitiva, si bien en las RCT los niveles de informalidad al contemplar la totalidad de puestos de trabajo resulta mayor a lo observado dentro del conjunto del resto de las acti-vidades, esta distancia prácticamente se diluye si se acota la comparación a los puestos de trabajo que corresponden a establecimientos económicos del ámbito privado.
El análisis de la informalidad por sector muestra diferencias importantes. En el sector Alo-jamiento, los niveles de informalidad son sustancialmente más bajos que en el promedio de las RCT (en torno al 20% en todos los indicadores), mientras que en el sector Restauran-tes se registran los guarismos más elevados, en torno al 46%. El sector Transporte presen-ta niveles de informalidad sensiblemente menores que el promedio de las RCT, mientras que el sector Otros Servicios Turísticos da cuenta de valores similares al promedio en la informalidad total y en la informalidad en el ámbito privado, aunque algo superiores al con-siderar únicamente la informalidad entre los asalariados del ámbito privado.
225
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
21,9
%
46,6
%
37,5
% 39,4
%
22,1
%
46,7
%
39,6
% 41,9
%
20,7
%
46,0
%
36,0
%
45,2
%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
ALOJAMIENTO RESTAURANTES Y SIMILARES TRANSPORTE OTROS SERVICIOS TURÍSTICOS
Informalidad Total Informalidad Sector Privado Informalidad Asalariados Sector Priv.
Gráfico 7.1.9
Fuente: MINTUR en base a la información de SIPA, CNE, EPH, EAHU, CNPVH.
Incidencia porcentual de la informalidad en RCT por tipo de informalidad, según sector turístico. Total país. Año 2014
7.1.3. Resultados regionalesLas estimaciones a nivel regional se realizan para periodos bianuales (promedios móviles) con el objetivo de obtener datos más robustos. Cabe señalar que los resultados regionales se obtienen agregando los resultados que corresponden a cada una de las provincias que integran cada región.
La distribución de los puestos de trabajo de las RCT por región da cuenta que el Área Me-tropolitana del Gran Buenos Aires (AMBA), conformada por la Ciudad de Buenos Aires y los Partidos del Gran Buenos Aires, alcanzan una participación del 42,0% en el total nacional para el período 2013-2014. En un segundo escalón se encuentran el Litoral (12,9%) y el Interior de la Provincia de Buenos Aires (12,9%). Posteriormente se ubica la región Córdoba con una participación del 9,4%, casi idéntica a la del Norte que representa el 9,3% del total nacional de puestos de trabajo en RCT. Finalmente, las regiones Patagonia y Cuyo representan cada una de ellas alrededor del 6% del total nacional.
Esta estructura permanece prácticamente constante en los restantes periodos analizados. En relación a los valores de 2010-2011, los datos de 2013-2014 apenas dan cuenta de una leve caída de la participación del Interior de la Provincia de Buenos Aires (de 14,1% a 12,9%) y un alza de magnitud moderada en Córdoba (de 8,1% a 9,4%).
Lógicamente, esta distribución está condicionada en gran parte por los tamaños demográfi-cos y de las economías de las regiones. Por ello, un criterio de comparación más adecuado es analizar las diferencias en el peso que los puestos de trabajo en RCT representan sobre el total de puestos de trabajo de cada región.
226
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
Fuente: MINTUR en base a la información de SIPA, CNE, EPH, EAHU, CNPVH.
Cuadro 7.1.5 Puestos de trabajo por tipo de rama de actividad, según región. Total país. Promedios bianuales 2010-2011 a 2013-2014
TOTAL RAMAS CARACTERÍSTICAS
RAMAS NO CARACTERÍSTICAS
PARTICIPACIÓN RCT POR REGIÓN
PARTICIPACIÓN RCT EN EL TOTAL
TOTAL
AMBA
INTERIOR PBA
CÓRDOBA
LITORAL
NORTE
CUYO
PATAGONIA
TOTAL
AMBA
INTERIOR PBA
CÓRDOBA
LITORAL
NORTE
CUYO
PATAGONIA
TOTAL
AMBA
INTERIOR PBA
CÓRDOBA
LITORAL
NORTE
CUYO
PATAGONIA
TOTAL
AMBA
INTERIOR PBA
CÓRDOBA
LITORAL
NORTE
CUYO
PATAGONIA
2010-2011
2013-2014
Miles
PERIODO BIANUAL REGION
2012-2013
2011-2012
19.973
7.039
2.693
1.735
3.699
2.179
1.363
1.266
19.641
7.081
2.641
1.694
3.601
2.055
1.346
1.225
19.069
7.022
2.440
1.616
3.502
1.995
1.323
1.173
18.695
6.874
2.411
1.533
3.430
1.982
1.305
1.159
1.105
464
143
104
160
103
63
69
1.098
452
159
101
156
100
62
68
1.053
453
139
86
154
98
60
62
1.052
440
148
85
158
97
60
63
18.868
6.575
2.550
1.631
3.538
2.076
1.301
1.197
18.543
6.629
2.482
1.593
3.445
1.955
1.283
1.156
18.016
6.568
2.300
1.529
3.348
1.897
1.263
1.111
17.644
6.434
2.263
1.448
3.272
1.885
1.245
1.097
100,0%
42,0%
12,9%
9,4%
14,5%
9,3%
5,7%
6,2%
100,0%
41,2%
14,5%
9,2%
14,2%
9,1%
5,7%
6,2%
100,0%
43,0%
13,2%
8,2%
14,6%
9,3%
5,7%
5,9%
100,0%
41,9%
14,1%
8,1%
15,0%
9,2%
5,7%
6,0%
5,5%
6,6%
5,3%
6,0%
4,3%
4,7%
4,6%
5,4%
5,6%
6,4%
6,0%
5,9%
4,3%
4,8%
4,6%
5,6%
5,5%
6,5%
5,7%
5,3%
4,4%
4,9%
4,5%
5,3%
5,6%
6,4%
6,1%
5,5%
4,6%
4,9%
4,6%
5,4%
62,7 68,6
102,7 103,8
143,1160,3
464,3
0
100
200
300
400
500
600
CUYO PATAGONIA NORTE CÓRDOBA INTERIOR PBA LITORAL AMBA
Mile
s
Gráfico 7.1.10
Fuente: MINTUR en base a la información de SIPA, CNE, EPH, EAHU, CNPVH.
Puestos de trabajo en RCT por región turística. Total país. Promedio bianual 2013-2014
227
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
Para el periodo comprendido por los años 2013 y 2014 el promedio nacional de la participa-ción de las RCT en el total de puestos de trabajo la economía asciende a 5,5%. Dos regiones superan este umbral: el AMBA (6,6%) y Córdoba (6,0%), mientras que Patagonia y el Interior de la Provincia de Buenos Aires se ubican apenas por debajo de dicho promedio. En contra-partida, en las tres regiones restantes el peso de las RCT en el total de la economía es menor al 5%, observándose en la región Litoral el valor más bajo (4,3%).
4,6% 5,4% 4,7%6,0% 5,3%
4,3%6,6%5,7% 6,2%
9,3% 9,4%
12,9%14,5%
42,0%
0,0%
5,0%
10,0%
15,0%
20,0%
25,0%
30,0%
35,0%
40,0%
45,0%
CUYO PATAGONIA NORTE CÓRDOBA INTERIOR PBA LITORAL AMBA
PARTICIPACIÓN RCT EN EL TOTAL DE LA ECONOMÍA PARTICIPACIÓN RCT EN EL TOTAL NACIONAL
Gráfico 7.1.11
Fuente: MINTUR en base a la información de SIPA, CNE, EPH, EAHU, CNPVH.
Participación de los puestos de trabajo de las RCT en el total nacional de RCT y en el total de la economía regional. Total país. Promedio bianual 2013-2014
La comparación de las estructuras regionales del empleo en RCT por categoría ocupacional permite profundizar el análisis.
En primer lugar, se destaca el peso de las categorías ocupacionales correspondientes al ám-bito económico privado, que muestra escasa variabilidad, con un mínimo de 91,9% en la Pata-gonia y un máximo de 97,6% en el Litoral en el periodo 2013-2014.
En el conjunto de las regiones predomina la participación del empleo asalariado, aunque con importantes diferencias: los puestos de trabajo correspondientes a trabajadores indepen-dientes (patrones y cuentapropistas) representan el 23,8% de los puestos en RCT del periodo 2013-2014. No obstante, en el Norte y en Córdoba superan el 30%, mientras que oscilan en torno al 20% en Patagonia y en el AMBA.
En el AMBA y en la Patagonia, los empleados asalariados del ámbito privado con descuentos o aportes previsionales representan poco más de la mitad de los puestos de trabajo de las RCT, mientras que, con una participación algo menor constituyen también la categoría con más peso en Cuyo y en el Interior de la Provincia de Buenos Aires. En cambio, en las restantes regiones (con especial énfasis en el Norte), este lugar es ocupado por la categoría de emplea-dos asalariados privados sin descuentos ni aportes, que representan a cerca de dos quintas partes de los puestos de trabajo.
228
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
TOTAL
Patrón
Cuenta Propia Formal
Cuenta Propia Informal
Empleado Privado con A&D
Empleado Privado sin A&D
Empleado Estatal con A&D
Empleado Estatal sin A&D
TOTAL
Patrón
Cuenta Propia Formal
Cuenta Propia Informal
Empleado Privado con A&D
Empleado Privado sin A&D
Empleado Estatal con A&D
Empleado Estatal sin A&D
TOTAL NACIONAL
AMBA PBA INTERIOR
CÓRDOBA LITORAL NORTE CUYO PATAGONIA
Fuente: MINTUR en base a la información de SIPA, CNE, EPH, EAHU, CNPVH.
2010-2011
2013-2014
Miles
PERIODO BIANUAL
CATEGORIA OCUPACIONAL
Cuadro 7.1.6 Puestos de trabajo en RCT por región turística, según categoría ocupacional. Total país. Promedios bianuales 2010-2011 y 2013-2014
1.105,4
55,9
84,1
123,5
455,4
339,9
38,1
8,4
1.051,5
63,9
69,2
94,9
424,3
352,0
39,7
7,5
464,3
17,4
32,8
34,1
233,1
126,1
18,2
2,7
440,5
22,8
24,6
27,1
227,5
122,1
14,9
1,4
143,1
8,6
10,5
18,9
52,1
46,1
5,5
1,3
148,1
10,2
10,6
9,7
48,2
59,9
8,4
1,1
103,8
6,3
14,8
13,5
31,3
34,4
2,0
1,4
85,1
5,8
6,7
10,8
27,9
30,0
2,8
1,1
160,3
9,3
11,6
24,9
53,2
57,4
3,3
0,6
158,2
10,7
14,0
18,2
46,2
63,4
4,2
1,5
102,7
6,4
5,8
19,6
25,4
41,7
2,5
1,2
97,0
7,2
6,2
16,9
23,0
39,7
2,9
1,2
62,7
3,7
3,6
7,7
24,1
21,3
1,9
0,4
59,8
3,1
3,6
7,5
20,2
22,8
2,1
0,5
68,6
4,1
5,1
4,8
36,1
12,9
4,8
0,8
62,8
4,2
3,6
4,7
31,4
14,0
4,3
0,7
La composición de los puestos de trabajo en RCT por sector turístico muestra que si bien en términos generales la estructura vislumbrada a nivel nacional se mantiene, se obser-van diferencias entre las regiones.
El sector Alojamiento presenta una participación del 7,6% a nivel nacional para el periodo bianual 2013-2014. No obstante, en la Patagonia el peso de este sector (17,9%) más que duplica el promedio nacional y cuadriplica la participación que posee en el AMBA (4,8%). En cuanto al sector Restaurantes, la media nacional es del 46,2%, pero en el Norte llega al 53,0% y cae hasta el 34,8% en la Patagonia, manteniéndose en torno al promedio nacional en el resto de las regiones.
Los dos sectores restantes presentan una disparidad menos marcada que los casos an-teriores. En Transporte (21,0% en el total nacional), el mayor peso sobre el total regional de puestos de trabajo en RCT se observa en el AMBA (23,1%), mientras que en Córdoba (15,5%) se registra la situación opuesta. Finalmente, el peso de los Otros Servicios Turís-ticos, cuya media nacional asciende a 25,2% muestra los valores extremos en el AMBA (26,7%) y en el Norte (21,1%).
229
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
TOTAL
AMBA
Interior PBA
Córdoba
Litoral
Norte
Cuyo
Patagonia
TOTAL
AMBA
Interior PBA
Córdoba
Litoral
Norte
Cuyo
Patagonia
RAMAS CARACTERÍSTICAS
Servicio de Alojamiento
Servicio de Restaurantes
Transporte Otros Servicios Turísticos
Fuente: MINTUR en base a la información de SIPA, CNE, EPH, EAHU, CNPVH.
2010-2011
2013-2014
PERIODO BIANUAL
REGIÓN
Miles
Cuadro 7.1.7Puestos de trabajo en RCT por sector turístico, según región turística. Total país. Promedios bianuales 2010-2011 y 2013-2014
1.105,4
464,3
143,1
103,8
160,3
102,7
62,7
68,6
1.051,5
440,5
148,1
85,1
158,2
97,0
59,8
62,8
84,1
22,1
10,4
8,5
15,4
8,2
7,3
12,3
98,8
24,9
18,5
11,8
13,4
9,9
6,6
13,6
510,3
211,1
69,8
53,3
70,3
54,4
27,6
23,9
480,8
213,1
62,0
40,1
69,1
48,3
29,0
19,3
232,4
107,2
29,8
16,1
32,8
18,4
13,1
15,0
217,2
98,1
29,5
15,4
30,8
17,9
11,8
13,7
278,6
123,9
33,1
25,9
41,8
21,7
14,7
17,4
254,7
104,3
38,1
17,7
45,0
21,0
12,4
16,2
4,8%
7,3%
8,2%
9,6%
8,0%
11,6%
17,9%
45,5%
48,8%
51,3%
43,9%
53,0%
44,0%
34,8%
23,1%
20,8%
15,5%
20,5%
17,9%
20,9%
21,9%
26,7%
23,1%
25,0%
26,1%
21,1%
23,4%
25,4%
0,0% 10,0% 20,0% 30,0% 40,0% 50,0% 60,0% 70,0% 80,0% 90,0% 100,0%
AMBA
PBA INTERIOR
CÓRDOBA
LITORAL
NORTE
CUYO
PATAGONIA
Servicio de Alojamiento Servicio de Restaurantes Transporte Otros Servicios Turísticos
Gráfico 7.1.12
Fuente: MINTUR en base a la información de SIPA, CNE, EPH, EAHU, CNPVH.
Puestos de Trabajo en RCT por región, distribución porcentual según sector turístico. Total país. Promedio bianual 2013-2014
230
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
Como se aprecia en los siguientes datos, la informalidad por región da cuenta de un orden se-mejante para los tres indicadores (con el Norte mostrando los mayores niveles de informalidad, mientras que la Patagonia se ubican en la situación contraria), a la vez que al interior de cada región la informalidad en las RCT es superior a la registrada en el resto de las ramas de actividad de la economía, aunque la brecha se acorta al considerar únicamente al sector privado.
PERÍODO INFORMALIDAD RAMAS CARACTERÍSTICAS
RAMAS NO CARACTERÍSTICAS
TOTAL
Total Economía
Sector Privado
Sector Privado Asalariado
Total Economía
Sector Privado
Sector Privado Asalariado
Total Economía
Sector Privado
Sector Privado Asalariado
Total Economía
Sector Privado
Sector Privado Asalariado
Total Economía
Sector Privado
Sector Privado Asalariado
Total Economía
Sector Privado
Sector Privado Asalariado
Total Economía
Sector Privado
Sector Privado Asalariado
Fuente: MINTUR en base a la información de SIPA, CNE, EPH, EAHU, CNPVH.
2013-2014
REGIÓN
CUYO
LITORAL
NORTE
PATAGONIA
AMBA
PBA INTERIOR
CÓRDOBA
Cuadro 7.1.8Informalidad en los puestos de trabajo por tipo de ramas, según región turística. Total país. Promedios bianuales 2010-2011 y 2013-2014
35,1%
36,1%
35,1%
46,3%
47,7%
46,9%
47,5%
47,7%
52,4%
51,7%
52,6%
51,9%
60,9%
62,0%
62,1%
47,0%
48,0%
46,9%
27,0%
28,2%
26,3%
30,9%
35,0%
31,9%
37,5%
45,3%
46,1%
40,6%
45,5%
40,6%
41,1%
48,9%
47,5%
48,4%
59,8%
56,3%
39,2%
46,9%
42,2%
23,7%
30,7%
28,0%
31,2%
35,1%
32,2%
38,0%
45,4%
46,2%
41,0%
45,7%
41,3%
41,6%
49,0%
47,7%
49,0%
60,0%
56,6%
39,6%
47,0%
42,5%
23,9%
30,5%
27,9%
231
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
Considerando la informalidad total (que incluye a todas las categorías ocupacionales) la región Norte es donde claramente se verifican los mayores niveles de informalidad en las RCT (60,9% en el periodo 2013/2014). En un segundo escalón, se ubica el Litoral (51,7%), mientras que Córdoba, Cuyo y el Interior de la Provincia de Buenos Aires, por su parte, presentan también valores por encima del registro nacional (42,7%). En contrapartida, los menores niveles de informalidad en las RCT se hallan en el AMBA y, fundamentalmente, en la Patagonia (27,0%). En este indicador, se observa una informalidad sustancialmente más marcada en las RCT que en el resto de la economía.
Una tendencia similar se observa al analizar la informalidad en el sector privado. Aquí los niveles de informalidad en las RCT se elevan, al no considerar el ámbito estatal. don-de la formalidad, lógicamente, es mucho mayor que en el ámbito privado. No obstante, dado que en el resto de la economía (donde el ámbito estatal tiene una participación marcadamente superior) la informalidad se eleva con mayor intensidad, se observa una mayor paridad en la incidencia de la informalidad en las RCT y en las otras actividades económicas, e incluso en Patagonia la informalidad en las RCT (28,2%) es algo menor a la observada en el resto de la economía (30,7%).
Finalmente, al considerar la informalidad dentro del universo de empleados asalariados del ámbito privado, se observa que Córdoba desplaza al Litoral como la segunda región con mayor informalidad (detrás del Norte), quedando ambas regiones por encima del 50%. Además, Córdoba presenta una brecha de más de 10 puntos porcentuales entre la informalidad en RCT y en el resto de la economía. La Patagonia presenta también aquí la menor incidencia de informalidad, que nuevamente muestra mayor preponderancia en el resto de la economía que en las RCT.
23,9%
31,2%
36,9%
38,0%
39,6%
41,0%
41,6%
49,0%
27,0%
35,1%
42,7%
46,3%
47,0%
47,5%
51,7%
60,9%
0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% 50% 55% 60% 65%
PATAGONIA
AMBA
TOTAL
PBA INTERIOR
CUYO
CÓRDOBA
LITORAL
NORTE
RAMAS CARACTERÍSTICAS RAMAS NO CARACTERÍSTICAS
Gráfico 7.1.13
Fuente: MINTUR en base a la información de SIPA, CNE, EPH, EAHU, CNPVH.
Incidencia porcentual de la informalidad en los puestos de trabajo por tipo de rama, según región turística. Total país. Promedio bianual 2013-2014
232
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
30,5%
35,1%
43,0%
45,4%
45,7%
47,0%
49,0%
60,0%
28,2%
36,1%
43,8%
47,7%
47,7%
48,0%
52,6%
62,0%
0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% 50% 55% 60% 65% 70%
PATAGONIA
AMBA
TOTAL
PBA INTERIOR
CÓRDOBA
CUYO
LITORAL
NORTE
RAMAS CARACTERÍSTICAS RAMAS NO CARACTERÍSTICAS
Gráfico 7.1.14
Fuente: MINTUR en base a la información de SIPA, CNE, EPH, EAHU, CNPVH.
Incidencia porcentual de la informalidad en los puestos de trabajo del ámbito privado por tipo de rama, según región turística. Total país. Promedio bianual 2013-2014
27,9%
32,2%
40,3%
46,2%
42,5%
47,7%
41,3%
56,6%
26,3%
35,1%
42,7%
46,9%
46,9%
51,9%
52,4%
62,1%
0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% 50% 55% 60% 65% 70%
PATAGONIA
AMBA
TOTAL
PBA INTERIOR
CUYO
LITORAL
CÓRDOBA
NORTE
RAMAS CARACTERÍSTICAS RAMAS NO CARACTERÍSTICAS
Gráfico 7.1.15
Fuente: MINTUR en base a la información de SIPA, CNE, EPH, EAHU, CNPVH.
Incidencia porcentual de la informalidad de los asalariados en los puestos de trabajo del ámbito privado por tipo de rama, según región turística. Total país. Promedio bianual 2013-2014
233
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
7.2 EMPRESAS, PUESTOS DE TRABAJO Y REMUNERACIONES EN LAS EMPRESAS PRIVADAS REGISTRADAS DE LAS RAMAS CARACTERÍSTICAS DEL TURISMOEn esta sección se analizan las empresas, los puestos de trabajo (PT) y las remuneracio-nes correspondientes a las Ramas Características del Turismo (RCT) en el sector privado (formal) de la economía, de acuerdo al nivel de desagregación que permite la información publicada1 por el Observatorio de Empleo y Dinámica Empresarial del MTEySS en base al SIPA para el periodo 1996-2014.
Como muestra la Cuadro 7.2.1, para el año 2014 se contabilizaban 643.532 puestos de trabajo en las RCT, con un incremento del 0,7% respecto al año anterior (cuando se registraban 68.972 empresas2). Mientras que en los sectores Transporte y Alimentación se observaron ligeros in-crementos, algo superiores al 1%, y en Alojamiento la cantidad de PT se mantuvo estable, en el sector Otros servicios turísticos se verificó una pequeña caída, del 0,9%. Estos moderados in-crementos en el conjunto de las RCT y en tres de los cuatro sectores en que se descomponen deben valorarse atendiendo a que en el total de empresas los PT apenas se incrementaron en 6.748, lo que implica un alza relativa de sólo 0,1%.
En relación al año 2003, los PT en RCT en 2014 se habían incrementado en 310 mil, prác-ticamente duplicando el nivel de aquel año. La intensidad de este aumento (92,8%) es mayor a la registrada en el total de la economía (71,9%) y en el subuniverso conformado por las empresas de servicios y comercio (73,7%). La comparación en la cantidad de empresas (en 2013 había 103% más que en 2003) presenta la misma tendencia, pero con una intensidad algo más marcada.
Entre 2003 y 2014, dentro de los sectores en los que se desagrega a las RCT los mayo-res aumentos en PT se verificaron en Alimentación (138,9%) y Otros servicios turísti-cos (113,4%), mientras que en Alojamiento (87,3%) el aumento es similar al promedio de las RCT, a la vez que el sector Transporte muestra un incremento de menor intensidad (61,5%), incluso que en lo observado en el total de la economía. No obstante, este último sector conserva la mayor proporción de PT en RCT (39,5%), seguido por Alimentación (31,9%), Otros servicios turísticos (18,6%) y, finalmente, el sector Alojamiento (10,0%). La mirada a nivel de empresas muestra un ordenamiento similar, aunque con diferencias en la intensidad y con un crecimiento 2013/2003 mayor en el sector Alojamiento que en el de Otros servicios turísticos.
La remuneración mensual bruta promedio3 por puesto de trabajo en las RCT pasó de $8.428 en 2013 a $10.838 en 2014, con un incremento interanual nominal de 28,6%, valor levemente inferior al aumento promedio del total del sector privado (31,9%). En 2014 la remuneración bruta mensual promedio de todas las empresas del país alcanzó los $11.655, valor 7,5% ma-yor al promedio de las RCT. En el segmento de las empresas de servicios y comercios, esta remuneración fue de $11.006, algo por encima del nivel de las RCT.
643,5 mil son los puestos de trabajo registrados
en el sector privado en las RCT en
el año 2014
92,8% fue el crecimiento de los puestos de
trabajo registrados en el sector priva-do en las RCT en el año 2014 con
respecto al año 2003
1 Esto implica que existen ramas publicadas en cuyo interior se encuentran actividades no ligadas al turismo, pero que han sido incluidas aquí debi-do a la imposibilidad de separarlas (por ejemplo, los hoteles por hora en el caso de Alojamiento, o el transporte público urbano en el de Transporte).
2 Al momento de la edición de este Anuario, no han sido publicado los datos correspondientes a la cantidad de empresas del año 2014.
3 Este promedio engloba a todos los puestos de trabajo, independientemente de las horas trabajadas; es decir, no refleja la remunera-ción de un puesto de trabajo “pleno” (generalmente asociado a una carga horaria semanal de entre 35 y 45 horas).Por otro lado, cabe indicar que estas remuneraciones corresponden a lo declarado por los empleadores al sistema de seguridad social. Por tanto, se excluyen remuneraciones “en negro”, que una parte de los asalariados registrados recibe (como complemento, por pago de horas extras, en especie, etc.). Del mismo modo, no son contempladas las “propinas” que son habituales en las RCT y en algunos casos, especialmente -aunque no exclusivamente- en el rubro de empresas de restaurantes y similares, constituyen una proporción más que sustancial del ingreso “de bolsillo” de los trabajadores que allí se desempeñan.
$10.838 fue la remunera-
ción mensual bruta promedio en las RCT durante el año 2014
234
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
No obstante, al interior de las RCT se observan importantes diferencias en los niveles de remu-neración, y si bien aquí se comentan los promedios sectoriales, puede observarse también una gran dispersión entre las ramas que componen cada uno de estos sectores. Estas diferencias corresponden tanto al nivel absoluto de las remuneraciones como a su variación interanual.
En 2014, el sector transporte mostraba las mayores remuneraciones brutas promedio, con un monto de $15.485, valor casi un 50% mayor que el promedio de las RCT, umbral bajo el cual que-daban, con diferente intensidad, los demás sectores. En Otros Servicios Turísticos la remunera-ción bruta promedio fue de $10.208, mientras que en Alojamiento alcanzó a $8.609. Finalmente, el sector Alimentación muestra las menores remuneraciones, con un registro de $6.154, que apenas supera la mitad de lo observado para el conjunto de los PT en RCT.
En cuanto a la variación nominal 2014/2013, el incremento se ubica en torno al 25% en los sec-tores Alojamiento y Alimentación, mientras que orilla el 30% en Transporte y Otros Servicios Tu-rísticos. De este modo, en el último año se ha ampliado levemente la brecha entre los sectores, dentro de las RCT, con mayores y menores niveles remunerativos.
Fuente: MINTUR en base a la información de SIPA.
Cuadro 7.2.1
TOTAL (Sector Privado)
Comercio y Servicios
Servicios en Ramas Caract. del Turismo
Alojamiento
5511/Alojamiento en camping
5512/Alojamiento (excepto camping)
Alimentación
5521/Comidas y beb en restaurant, etc.
5522/Prep. y venta de com para llevar
Transporte
601/Ferroviario
6022/Automotor de pasajeros
611/Marítimo
612/Fluvial
62/Aéreo de carga y de pasajeros
6331/Ss complementarios tte terrestre
6332/Ss complementarios tte por agua
6333/Ss complementarios tte aéreo
Otros Servicios Turísticos
634/Agencias de viaje y act. compl.
9212/Exhibición de filmes y videocintas
9214/Teatrales y musicales y artíst n.c.p.
9219/Espect. artíst. y de diversión n.c.p.
923/Bibliotecas, museos y ss cultur n.c.p.
9241/Servicios para prácticas deportivas
9249/Servicios de esparcimiento n.c.p.
Empresas
609.824
454.647
68.972
7.849
176
7.673
23.310
20.206
3.104
25.981
24
21.742
119
133
156
3.217
468
122
11.832
2.631
95
513
630
356
2.888
4.719
Puestos de Trabajo
6.403.846
4.175.706
638.885
64.408
868
63.540
202.622
168.047
34.575
251.027
31.743
159.619
5.938
3.354
15.841
15.677
12.292
6.564
120.829
21.927
3.996
5.374
5.494
2.336
36.101
45.601
RemuneraciónBruta Promedio ($)
8.835,0
8.278,5
8.427,8
6.905,5
7.140,5
6.902,3
4.865,1
4.510,5
6.588,7
11.966,5
15.877,7
9.439,2
20.133,7
20.313,1
24.119,5
8.384,1
15.818,6
14.872,5
7.862,0
8.567,6
6.247,8
5.973,4
3.425,5
6.663,0
7.634,3
8.662,9
Empresas
s/d
s/d
s/d
s/d
s/d
s/d
s/d
s/d
s/d
s/d
s/d
s/d
s/d
s/d
s/d
s/d
s/d
s/d
s/d
s/d
s/d
s/d
s/d
s/d
s/d
s/d
Puestos de Trabajo
6.410.595
4.194.426
643.532
64.400
898
63.502
205.342
170.271
35.072
254.051
33.638
160.295
5.882
3.229
15.967
15.809
12.482
6.750
119.739
21.886
3.771
5.269
5.371
2.294
36.582
44.566
RAMA DE ACTIVIDAD%
0,1
0,4
0,7
0,0
3,4
-0,1
1,3
1,3
1,4
1,2
6,0
0,4
-0,9
-3,7
0,8
0,8
1,5
2,8
-0,9
-0,2
-5,6
-1,9
-2,3
-1,8
1,3
-2,3
Var. PT 2014/2013
2013 2014
%
49,8
56,6
103,0
104,8
91,3
105,1
161,5
148,8
292,4
69,6
-11,1
67,5
15,5
41,5
12,2
105,8
37,6
56,4
100,2
107,0
6,7
134,2
88,6
7,9
73,6
135,7
Var. EMP 2013/2003
%
71,9
73,7
92,8
87,3
98,0
87,2
138,9
133,0
172,2
61,5
94,3
50,4
142,1
139,5
44,9
104,5
60,6
113,8
113,4
178,8
61,3
223,6
101,7
30,6
78,1
130,5
Var. PT 2014/2003
-
-
100,0
10,0
0,1
9,9
31,9
26,5
5,4
39,5
5,2
24,9
0,9
0,5
2,5
2,5
1,9
1,0
18,6
3,4
0,6
0,8
0,8
0,4
5,7
6,9
Participación Puesto de trabajo en RCT
11.655
11.006
10.838
8.609
9.588
8.595
6.154
5.681
8.451
15.485
20.121
12.224
28.476
25.919
30.286
11.102
20.380
19.726
10.208
11.301
8.601
7.089
4.247
9.063
9.909
11.200
Remuneración Bruta Promedio ($)
Empresas, puestos de trabajo registrados y remuneraciones brutas en empresas privadas correspondientes a RCT. Años 2013-2014.
235
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
En base a esta fuente de información, que cuenta con una serie consolidada que se inicia en 1996, a continuación se analizan los cambios registrados en las RCT en las últimas dos décadas.
El Gráfico 7.2.1 da cuenta de la evolución anual de las empresas y los puestos de trabajo en el periodo 1996-2014.
Los puestos de trabajo en RCT alcanzaban los 305 mil en 1996 y se incrementan hasta un valor en torno a los 350 mil en el periodo 1998-2001. No obstante, se observa una caída en la cantidad de empresas de 39,5 mil a 34,7 mil entre 1998 y 2001.
Producto de la crisis de fines de 2001, en 2002 se observa una fuerte caída de PT y em-presas respecto al promedio del año previo (8,5% y 7,4% respectivamente), mientras que a partir de 2004 se registra una notable recuperación y posterior crecimiento, cuya inten-sidad, lógicamente, merma con el transcurrir de los años.
Entre 2004 y 2005 el incremento en los PT registrados en las RCT alcanza el 21,8% y en los dos años siguientes el crecimiento también se mantiene por encima de los dos dígi-tos (el crecimiento interanual de las empresas en estos años también superó el 10%). En el periodo 2006/2009 los incrementos interanuales de PT y empresas continúan siendo muy significativos, aunque de menor intensidad que los años previos.
Las variaciones interanuales 2009/2010, 2011/2010 y 2012/2011 muestran incrementos en torno al 3% en los PT y algo mayores en el caso de las empresas.
En los últimos años, si bien las variaciones son positivas, su intensidad se reduce signi-ficativamente. Así, los PT crecen 1,5% entre 2012 y 2013 y 0,7% entre 2013 y 2014, mien-tras que las empresas se incrementaron en un 0,9% entre 2012 y 2013.
-0,25
-0,2
-0,15
-0,1
-0,05
0
0,05
0,1
0,15
0,2
0,25
0
100
200
300
400
500
600
700
1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
Varia
ción
inte
ranu
al (%
)
Mile
s
Empresas
Puestos de trabajo
Var. i.a (%) Empresas
Var. i.a (%) PT
Gráfico 7.2.1 Empresas y Puestos de trabajo en empresas privadas correspondientes a RCT. Total país. Años 1996-2014
Fuente: MINTUR en base a la información de SIPA.
236
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
7.3. CARACTERIZACIÓN DE LOS EMPLEOS EN LAS RAMAS CARACTERÍSTICAS DEL TURISMO A PARTIR DE LA ENCUESTA PERMANENTE DE HOGARESEn esta sección se presenta un análisis de las características del empleo en turismo, a partir de datos obtenidos de la EPH.
La EPH es un relevamiento que tiene el objetivo de dar cuenta de algunas característi-cas socio-demográficas y socio-económicas de la población argentina, tales como sexo, edad, nivel educativo, situación laboral, características habitacionales, características migratorias e ingresos, entre otros temas. Se trata de un operativo que se realiza en for-ma continua desde el año 2003, con ondas trimestrales. En la actualidad, la cobertura geográfica alcanza 31 aglomerados urbanos, que representan el 70% de la población urbana y el 62,5% de la población total del país.
La información aquí plasmada pretende brindar una caracterización socio-demográfica y económica de la población ocupada en las Ramas Características del Turismo (RCT), agrupadas estas últimas en los cuatro sectores que ya se han tratado en las secciones 7.1 y 7.2 (Alojamiento, Alimentación, Transporte y Otros servicios turísticos), estable-ciéndose una comparación con la población ocupada en las Ramas no Características del Turismo (NoRCT) y en el Total de las Ramas.
Cada sector se compone de un grupo de actividades características de turismo, tal como se describe en la tabla que sigue:
SECTOR TURÍSTICO RAMAS DE ACTIVIDAD INCLUÍDAS
Alojamiento Servicios de alojamiento en hoteles, campa- mentos y otros tipos de hospedaje temporal
Alimentación Servicios de expendio de comidas y bebidas por vendedores ambulantes Servicios de expendio de comidas y bebidas, excepto por vendedores ambulantes
Transporte Transporte automotor de pasajeros Transporte aéreo Transporte ferroviario Transporte por vía acuática Servicios auxiliares al transporte
Otros servicios turísticos Agencias de viajes, operadores turísticos y actividades conexas Actividades de bibliotecas, archivos, museos y otras actividades culturales Servicios de cinematografía, radio y televisión y servicios Servicios para la práctica deportiva y de entretenimiento1 Este operativo data del año 1973, realizándose dos ondas por año (mayo y octubre). En el año 2003 se comenzó a implementar la modalidad continua.
2 Ciudades capitales y otros aglomerados con más de 100.000 habitantes.
3 La información brindada en esta sección surge de la EPH, por ello considera únicamente a la población residente en 31 aglo-merados urbanos. La información correspondiente al total nacional (incluyendo estimaciones de aglomerados de menos de 100 mil habitantes y de zonas rurales) de las RCT se aborda en la sección 7.1.
237
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
Cabe señalar que el nivel de desagregación de las actividades económicas en la EPH no per-mite extraer de las mismas únicamente a las actividades turísticas, quedando por tanto inclui-dos algunos componentes que no se corresponden con el sector. Por esta razón, no se ana-lizará en esta sección la participación relativa de cada sector turístico sobre el total de RCT, dado que estaría distorsionada por el efecto de las actividades no turísticas involucradas.
Específicamente, el análisis se focalizará en las variables sexo, edad, nivel educativo, catego-ría ocupacional, calificación ocupacional, antigüedad en el empleo, existencia de descuento jubilatorio en el empleo y cantidad de horas trabajadas.
De las personas con ocupación principal en RCT, los varones representan el 69,3% y las mu-jeres, el 30,7%. La mayor presencia masculina se observa en el sector Transporte, donde su participación se eleva al 90,8%, mientras que la situación contraria se observa en el sector Alojamiento, donde el 54,2% de los ocupados son mujeres. En las RCT, los varones muestran una participación marcadamente superior a lo registrado en el resto de la economía (58,3%).
La distribución por edades de los ocupados en turismo muestra que 17,8% tiene menos de 25 años, 12,5% entre 25 y 29 años, 27,8% entre 30 y 40 años, 34,4% entre 41 y 60 años, y 7,5%, 61 ó más años. Puede observarse que en las RCT el peso relativo de los ocupados con menos de 25 años supera al del resto de las ramas de actividad (13,1% para el total de la economía), debido principalmente al sector Alimentación, en el cual un tercio de sus ocupados se ubican en este rango de edad. Cabe señalar, por otro lado, que en el sector Transporte, a diferencia del resto de los sectores turísticos y del resto de la economía, predominan los ocupados de mayor edad, especialmente quienes tienen entre 41 y 60 años.
En relación al nivel educativo, los ocupados en RCT se concentran en los niveles Primario Com-pleto/Secundario Incompleto (38,6%) y Secundario Completo/Superior Incompleto (45,8%). Solo 12,3% alcanza el nivel Superior Completo o más y 3,3% tiene hasta Primario Completo. Alimentación y Transporte son los sectores que verifican las mayores magnitudes de ocupa-dos con menor nivel educativo, en particular el nivel Primario Completo/Secundario Incom-pleto. El sector Otros Servicios Turísticos, en tanto, demuestra absorber ocupados con mayor nivel educativo que el resto de los sectores turísticos, especialmente los que obtuvieron nivel Superior Completo o más. Como puede observarse, en general, en las RCT se insertan ocu-pados con menor nivel educativo que el resto de la economía. Por otro lado, al comparar los años 2004 y 2014, se detecta un crecimiento del peso relativo de los ocupados con mayores niveles educativos (Secundario Completo/Superior Incompleto y Superior Completo ó más), que se interpreta como un cambio general de la economía, ya que se produce no solo en las RCT sino también en las NoRCT.
Con respecto a la categoría ocupacional4, es de destacar que, si bien en las RCT predo-minan los obreros o empleados (en similar medida que en el total de la economía), en el sector Alojamiento esta categoría adquiere una relevancia aún mayor, alcanzando algo más del 95% de los ocupados.
La distribución de los ocupados según calificación ocupacional denota, para el total de las RCT, un perfil principalmente operativo (62%), debido en gran medida al sector Transporte, en el cual los ocupados con calificación operativa alcanzan el 86,5%. En los sectores Aloja-miento y Alimentación, si bien los ocupados operativos tienen un peso importante, también adquieren relevancia los no calificados. Situación diferente se observa en los Otros servi-cios turísticos, en donde los técnicos y profesionales alcanzan niveles porcentuales supe-riores a los del resto de los sectores turísticos como así también de las ramas de actividad no turísticas. Entre los años 2004 y 2014, en las RCT se verifica un incremento de los ocu-pados con calificación operativa acompañado de una caída en los ocupados no calificados, cambio impulsado en gran medida por el sector Alimentación.
17,8% de los ocupados en
las RCT tiene menos de 25 años, por enci-ma del valor registra-
do en el resto de la economía (12,6%).
45,8% de los ocupados
en las RCT alcan-zó el nivel Secunda-rio Completo/Supe-
rior Incompleto.
4 Ver sección 7.1.2 para las estimaciones nacionales de las RCT.
62% de los ocupados en las RCT tienen una calificación ocupa-
cional operativa
238
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
Al analizar la antigüedad laboral en las RCT se observa que casi el 80% de los asalariados tienen empleos de más de 1 año; entre 1 y 5 años, 36,6% y más de 5 años, 41,4%. Asimismo, el 15,5% de los asalariados tiene una antigüedad de menos de 6 meses y el 6,5% de entre 6 meses y un año. Los ocupados de mayor antigüedad se registran en las ramas asociadas al Transporte, en tanto que Alimentación se constituye en el sector con los menores niveles de antigüedad. En relación al año 2004, en 2014 aumentó la participación de los asalariados con empleos de mayor antigüedad, no solo en las RCT sino también en toda la economía (y en similar medida). Dentro de las RCT, todos los sectores turísticos registraron aumentos en el empleo de mayor antigüedad, aunque Transporte y Otros servicios turísticos son los que demostraron los crecimientos más notorios.
En lo referido al nivel de formalidad del trabajo5, mientras que en el total de la economía los empleados con aporte jubilatorio ascienden a casi el 70%, en las RCT la proporción se reduce al 62,7%. Esta diferencia puede asociarse a la mayor presencia del sector estatal en las ramas no características del turismo, sector en donde el peso de los ocupados con aporte jubilatorio es mayor (comparándolo con el sector privado). El sector Alojamiento se destaca por presen-tar el más alto nivel de formalidad (casi 85% de sus empleados tiene aportes jubilatorios), en tanto que en las ramas de Alimentación los empleados con aportes solo alcanzan el 52%. Al analizar los cambios (o continuidades) de la última década, se verifica que tanto en las RCT como en las NoRCT se produjo un aumento en el trabajo registrado. El Transporte y los Otros servicios turísticos son los sectores turísticos que más crecieron en este aspecto.
Por último, un aspecto importante en virtud del cual caracterizar al empleo turístico es la can-tidad de horas trabajadas. En el total de RCT se observa que el 25,8% de los ocupados trabajan menos de 35 horas semanales, el 27,4% entre 35 y 45 horas y el 46,9% más de 45 horas sema-nales. Excepto Otros Servicios Turísticos, todos los sectores turísticos registran un elevado porcentaje de ocupados que destinan más de 45 horas semanales a su ocupación principal, siendo Transporte el que manifiesta el guarismo más alto (65,4%). Los Otros Servicios Turísti-cos muestran un alto peso de los ocupados que trabajan menos de 35 horas semanales. Entre el 2004 y el 2014, se detecta en las RCT un incremento de los ocupados que trabajan entre 35 y 45 horas, en detrimento de las ocupaciones de menos de 35 horas y más de 45 horas. Este cambio se evidenció en todos los sectores, a excepción de Alojamiento.
Si se realiza un análisis por sector turístico, puede concluirse que Alojamiento se caracteriza por emplear mano de obra predominantemente operativa y no calificada, y por contar con un porcentaje de asalariados con aporte jubilatorio superior al del resto de los sectores. Alimentación, en tanto, se distingue por ser un importante generador de empleo en la población de menos de 25 años (casi un tercio de quienes se desempeñan en este sector pertenecen a dicho rango etario), con nivel educati-vo predominantemente medio a bajo, y calificación operativa o sin calificación; los ocupados de este sector tienen un baja antigüedad laboral (inferior al resto de las RCT), lo que supone la existencia de empleos con alto nivel de rotación; por último, este es el sector con más baja proporción de asalaria-dos con aporte jubilatorio. El sector Transporte puede describirse como predominantemente mas-culino, con un perfil de edad más avanzada que el resto de los sectores turísticos y cuyos ocupados tienen un nivel educativo medio a bajo; entre todos los sectores turísticos, es el que concentra ma-yor proporción de mano de obra operativa y con más de 5 años de antigüedad laboral; por otro lado, la mayoría de los trabajadores de este sector destinan más de 45 horas semanales a sus tareas.
Para finalizar, podría deducirse que las RCT se destacan por absorber, en mayor medida que el resto de la economía, ocupados jóvenes (de menos de 25 años), con menor nivel educativo y calificación predominantemente operativa. Asimismo, los empleos turísticos demuestran tener una antigüe-dad inferior a la del resto de las ramas, así como también mayores cargas horarias semanales. Po-dría afirmarse también que las RCT presentan un mayor nivel de informalidad que las actividades no turísticas (medido a través del porcentaje de asalariados con aporte jubilatorio), aunque desde el 2004 al 2014 se verifica un notable incremento de los asalariados con aporte, proceso que acom-paña al crecimiento de la formalidad observado en el total de la economía.5 Ver sección 7.1.2 para las estimaciones nacionales de las RCT.
239
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
Varón
Mujer
Menor de 25 años
25 a 29 años
30 a 40 años
41 a 60 años
61 y más años
Hasta primaria incompleta
Primaria comp./ Secundaria inc.
Secundaria comp. / Superior inc.
Superior completa o más
Patrón
Cuenta Propia
Obrero o Empleado
Trabajador Familiar Sin Remuneración
Profesional
Técnico
Operativo
No calificado
Hasta de 6 meses
Más de 6 a 12 meses
Más de 1 A 5 años
Más de 5 años
Menos de 35 horas
Entre 35 y 45 horas
Mas de 45 horas
PROMEDIO DE HORAS TRABAJADAS
Alojamiento
44.735
100,0%
45,8%
54,2%
15,0%
14,8%
30,7%
34,4%
5,0%
38,2
2,1%
35,9%
47,2%
14,7%
3,3%
1,3%
95,3%
0,1%
0,4%
11,9%
44,8%
42,8%
12,7%
6,8%
36,7%
43,8%
84,7%
12,3%
34,9%
52,8%
46,1
Alimentación
363.511
100,0%
55,5%
44,5%
30,4%
13,1%
25,9%
25,2%
5,4%
34,8
5,6%
42,7%
45,7%
6,0%
6,0%
18,5%
73,1%
2,3%
1,1%
8,2%
55,7%
35,0%
22,9%
10,1%
41,0%
26,0%
51,9%
33,3%
24,7%
42,0%
40,2
Transporte
430.003
100,0%
90,8%
9,2%
6,8%
9,0%
29,0%
44,9%
10,3%
42,9
2,6%
45,8%
43,5%
8,1%
3,1%
17,1%
79,8%
0,0%
1,4%
7,5%
86,5%
4,7%
11,8%
4,5%
31,7%
52,1%
64,9%
10,0%
24,6%
65,4%
52,3
Otros servicios turisticos
265.699
100,0%
57,3%
42,7%
18,6%
16,9%
28,2%
30,1%
6,2%
37,2
1,5%
21,7%
49,5%
27,3%
4,1%
17,9%
77,7%
0,3%
11,4%
38,8%
38,2%
11,5%
12,7%
5,3%
38,3%
43,6%
68,2%
42,9%
34,4%
22,7%
34,1
Fuente: MINTUR en base a la información de la Encuesta Permanente de Hogares 2014 y 2004 del INDEC sigue en la próxima página
2014
HORA
S TO
TALE
S
CON APORTE JUBILATORIO
TOTAL PERSONAL OCUPADO
CATE
GORI
A OC
UPAC
IONA
LAN
TIGÜ
EDAD
(SOL
O AS
ALAR
IADO
S)ED
ADSE
XONI
VEL
EDUC
ATIV
OCA
LIFI
CACI
ÓN O
CUPA
CION
AL
PROMEDIO DE EDAD
9.951.014
100,0%
57,1%
42,9%
12,6%
12,6%
29,4%
37,7%
7,7%
40,1
4,3%
34,1%
38,8%
22,9%
3,4%
19,9%
76,2%
0,6%
7,9%
18,4%
51,3%
22,3%
11,1%
4,8%
32,3%
51,9%
70,4%
34,7%
36,9%
28,4%
38,2
TOTAL RAMAS NO CARACTERÍSTICAS
SECTOR
1.103.947
100,0%
69,3%
30,7%
17,8%
12,5%
27,8%
34,4%
7,5%
38,7
3,3%
38,6%
45,8%
12,3%
4,3%
17,1%
77,7%
0,9%
3,7%
15,7%
62,0%
18,5%
15,5%
6,5%
36,6%
41,4%
62,7%
25,8%
27,4%
46,9%
43,7
TOTAL RAMAS CARACTERÍSITICAS
11.054.961
100,0%
58,3%
41,7%
13,1%
12,6%
29,2%
37,3%
7,7%
40,0
4,2%
34,5%
39,5%
21,8%
3,5%
19,6%
76,3%
0,6%
7,5%
18,2%
52,3%
22,0%
11,5%
4,9%
32,7%
50,9%
69,6%
33,8%
35,9%
30,3%
38,7
TOTAL
Cuadro 7.3.1
Personal ocupado por tipo de rama de actividad y sector turístico, según sexo, edad, nivel educativo, categoría ocupacional, calificación ocupacional, antiguedad, aporte jubilatorio y horas semanales trabajadas. Total de aglomerados urbanos. Promedio anual 2004/2014
240
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
Varón
Mujer
Menor de 25 años
25 a 29 años
30 a 40 años
41 a 60 años
61 y más años
Hasta primaria incompleta
Primaria comp./ Secundaria inc.
Secundaria comp. / Superior inc.
Superior completa o más
Patrón
Cuenta Propia
Obrero o Empleado
Trabajador Familiar Sin Remuneración
Profesional
Técnico
Operativo
No calificado
Hasta de 6 meses
Más de 6 a 12 meses
Más de 1 A 5 años
Más de 5 años
Menos de 35 horas
Entre 35 y 45 horas
Mas de 45 horas
PROMEDIO DE HORAS TRABAJADAS
45.355
100,0%
47,4%
52,6%
12,5%
19,3%
25,5%
34,3%
8,5%
40,4
4,5%
38,6%
42,8%
14,1%
4,9%
5,1%
89,6%
0,5%
4,5%
14,8%
43,0%
37,8%
17,1%
17,3%
29,5%
36,1%
74,5%
13,3%
35,7%
50,9%
47,1
271.287
100,0%
56,5%
43,5%
30,5%
16,6%
22,7%
25,2%
5,0%
34,3
7,4%
45,2%
42,6%
4,8%
7,8%
16,6%
73,0%
2,6%
4,5%
6,3%
43,4%
45,8%
32,2%
12,1%
37,9%
17,8%
39,8%
33,7%
17,7%
48,7%
43,5
340.434
100,0%
90,7%
9,3%
7,7%
9,7%
29,9%
46,1%
6,7%
41,8
4,2%
54,9%
35,3%
5,6%
4,3%
14,9%
80,4%
0,3%
3,6%
6,8%
84,5%
5,1%
19,2%
7,0%
32,7%
41,1%
48,0%
12,1%
16,8%
71,1%
56,4
235.564
100,0%
63,6%
36,4%
23,6%
18,9%
24,7%
27,9%
4,9%
35,5
3,6%
25,6%
49,3%
21,4%
3,3%
17,1%
79,2%
0,4%
15,0%
33,8%
32,1%
19,0%
17,5%
9,0%
47,2%
26,3%
50,4%
45,9%
22,4%
31,6%
35,5
Fuente: MINTUR en base a la información de la Encuesta Permanente de Hogares 2014 y 2004 del INDEC
8.396.349
100,0%
56,6%
43,4%
14,9%
13,3%
27,1%
37,3%
7,3%
39,4
7,7%
40,7%
33,3%
18,3%
3,9%
20,8%
73,8%
1,5%
9,5%
16,5%
49,1%
25,0%
18,0%
7,8%
35,0%
39,2%
55,3%
38,5%
27,9%
33,6%
38,8
892.639
100,0%
71,0%
29,0%
19,0%
14,7%
26,1%
34,4%
5,8%
37,8
5,0%
43,4%
41,6%
10,0%
5,1%
15,5%
78,3%
1,0%
6,9%
14,2%
56,1%
22,8%
22,3%
9,6%
37,8%
30,3%
47,8%
27,8%
19,5%
52,7%
46,4
9.288.988
100,0%
58,0%
42,0%
15,3%
13,5%
27,0%
37,1%
7,1%
39,3
7,4%
41,0%
34,1%
17,5%
4,0%
20,3%
74,3%
1,4%
9,2%
16,3%
49,8%
24,7%
18,5%
8,0%
35,3%
38,2%
54,6%
37,5%
27,1%
35,4%
39,5
Alojamiento Alimentación TransporteOtros servicios
turisticos
TOTAL RAMAS NO CARACTERÍSTICAS
SECTORTOTAL RAMAS CARACTERÍSITICAS
TOTAL
HORA
S TO
TALE
S
2004
NIVE
L ED
UCAT
IVO
CATE
GORI
A OC
UPAC
IONA
LCA
LIFI
CACI
ÓN O
CUPA
CION
ALAN
TIGÜ
EDAD
(SOL
O AS
ALAR
IADO
S)
TOTAL PERSONAL OCUPADO
SEXO
EDAD
CON APORTE JUBILATORIO
PROMEDIO DE EDAD
241
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
242
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
Breve descripciónEste capítulo analiza la evolución de las llegadas, ingresos y egresos económicos generados por el turismo en el mundo, y en particular en las Américas, a partir de la información publicada por la Organización Mundial de Turismo (OMT), quien recopila los datos de cada uno de los países del mundo
Fuente de los datos: Organización Mundial de Turismo
Edición de la información: Volumen 13 del Barómetro de la OMT del mes de abril 2015
Periodo de referencia del dato: Anual
Temas específicos: Turismo Internacional
Unidad de análisis: Turistas internacionales
Universo de referencia: Los países del mundo
Cobertura geográfica: Europa, Américas, Asia y el Pacífico, Medio Oriente y África.
Variables de estudio: Llegadas, ingresos y egresos económicos, país de orígen y destino
Visitante internacional: toda persona que realiza un viaje turístico, indistintamente si pasa o no una noche en el lugar visitado.
Turista internacional: todo visitante que pasa por lo menos una noche en el país visitado (realiza un viaje con pernocte).
Excursionista internacional o visitante del día: es aquel visitante que no pernocta en el país visitado (realiza una excursión o visita de un día).
Viaje Turístico: todo desplazamiento con una duración inferior a un año que tiene como destino un lugar ubicado fuera del entorno habitual de hogar, siempre y cuando ese lugar no sea visitado con frecuencia semanal. Se excluyen los desplazamientos que tienen como principal motivo el desempeño de una actividad de empleo bajo una relación salarial o cuando el traslado forma parte del trabajo.
Gasto total: comprende todo gasto de consumo de bienes y servicios efectuado por un visitante o por cuenta de un visitante durante su estadía en el lugar visitado. Excluye el valor del transporte internacional, pero incluye el valor del transporte dentro del país visitado.
Nombre de publicación: n/c: El MinTur no realiza ninguna publicación especifica de dicha información.
Periodicidad: n/c
Unidad elaboradora dentro del MinTur: n/c
Período ventana de difusión: n/c
Disponibilidad: www.unwto.org
CAPÍTULO 1: EL TURISMO EN EL MUNDO
CONSIDERACIONES METODOLÓGICAS
MARCO CONCEPTUAL:
DIFUSIÓN:
Definiciones y conceptos utilizados:
243
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
Breve descripciónEl informe sintetiza los resultados de las principales cifras del turismo de la Argentina resultantes del cuadrocomplementario de la Cuenta Viajes del Balance de Pagos en lo que refiere a las llegadas y salidas de turistas,ingresos y egresos económicos por todas las vía de acceso al país (aérea, terrestre, fluvial y marítima).
Fuente de los datos: Instituto Nacional de Estadísticas y Censos -INDEC-: www.indec.gov.ar
Edición de la información: Estimación Cuenta Viajes Año y trimestres 2014
Periodo de referencia del dato: Trimestral
Temas específicos: Turismo Internacional de la Argentina
Unidad de análisis: Visitantes internacionales (turistas y excursionistas) de la Argentina
Universo de referencia: Total país
Cobertura geográfica: Todas las vías de ingreso/egreso: aéreas, fluviales, marítimas y terrestes
Variables de estudio: Llegadas, salidas, ingresos y egresos económicos, balanza de turistas y divisas, lugar de residencia habitual, destinos en el exterior, estadía promedio.
Visitante internacional: toda persona que realiza un viaje turístico, indistintamente si pasa o no una noche en el lugar visitado.
Turista internacional: todo visitante que pasa por lo menos una noche en el país visitado (realiza un viaje con pernocte).
Excursionista internacional o visitante del día: es aquel visitante que no pernocta en el país visitado (realiza una excursión o visita de un día).
Viaje Turístico: todo desplazamiento con una duración inferior a un año que tiene como destino un lugar ubicado fuera del entorno habitual de hogar, siempre y cuando ese lugar no sea visitado con frecuencia semanal. Se excluyen los desplazamientos que tienen como principal motivo el desempeño de una actividad de empleo bajo una relación salarial o cuando el traslado forma parte del trabajo.
Gasto total: comprende todo gasto de consumo de bienes y servicios efectuado por un visitante o por cuenta de un visitante durante su estadía en el lugar visitado. Excluye el valor del transporte internacional, pero incluye el valor del transporte dentro del país visitado. Se expresa en dólares a precios corrientes.
Nombre de publicación: Turismo internacional -Todas las vías-
Periodicidad: Informe trimestral
Unidad elaboradora dentro del MinTur: Dirección de Estudios de Mercado y Estadística, Subsecretaría de Desarrollo Turístico
Período ventana de difusión: 80 días del periodo de referencia
Disponibilidad: http://desarrolloturistico.gob.ar/estadistica/todas-las-vias-de-ingreso
CAPÍTULO 2.1: TURISMO INTERNACIONAL EN ARGENTINA POR TODAS LAS VÍAS DE INGRESO Y EGRESO DEL PAÍS
CONSIDERACIONES METODOLÓGICAS
MARCO CONCEPTUAL:
DIFUSIÓN:
Definiciones y conceptos utilizados:
244
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
Breve descripción
Fuente de los datos:
Tipo de información: Encuesta con una muestra probabilística de 5.000 casos mensuales (aprox.)
Periodo de referencia del dato: Mensual y trimestral
Forma de colecta:
Unidades de observación: Grupos de viaje
Temas específicos: Turismo Internacional de la Argentina
Unidad de análisis: Grupos de viaje y visitantes internacionales (turitas y excursionistas)
Universo de referencia:
Cobertura geográfica:
Variables de estudio:
Establecimientos de alojamiento turístico colectivo:
Establecimientos de alojamiento turístico privado:
Nombre de publicación: Turismo Internacional
Periodicidad: Informe mensual
Unidad elaboradora dentro del MinTur: Dirección de Estudios de Mercado y Estadística, Subsecretaría de Desarrollo Turístico
Otras unidades y/o instituciones implicadas: INDEC
Período ventana de difusión: 35 días del mes de referencia
Disponibilidad: http://desarrolloturistico.gob.ar/estadistica/eti y www.indec.gov.ar
CAPÍTULO 2.2: ENCUESTA DE TURISMO INTERNACIONAL (AEROP. DE EZEIZA, AEROPARQUE J. NEWBERY, AEROP. DE CÓRDOBA Y PUERTO DE BS. AS.)
CONSIDERACIONES METODOLÓGICAS
MARCO CONCEPTUAL:
DIFUSIÓN:
Definiciones y conceptos utilizados:
La Encuesta de Turismo Internacional (ETI) está dirigida a los viajeros internacionales: a los argentinos que viajan al exterior (residentes) y a los extranjeros que visitan la Argentina (no residentes). El objetivo de dicho operativo es medir el flujo del turismo receptivo y emisivo, las características de los viajes, y el gasto de los viajeros no residentes –mientras permanecen en Argentina- y de los viajeros residentes –mientras permanecen en el exterior-
Ministerio de Turismo de la Nación -MinTur- y el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos -INDEC-: www.indec.gov.ar
Por medio de encuestadores en los diferentes puntos de relevamiento, las encuestas se realizan a los visitantes una vez que han concluido su viaje; a los residentes al momento de regresar al país y a los no residentes, cuando abandonan el territorio argentino.
La población bajo estudio está constituida por las personas que completan el trámite migratorio de entrada o salida del país por los Aeropuertos Internacionales de Ezeiza, Córdoba, el Aeroparque J. Newbery y por el Puerto de Buenos Aires, excluyendo aquellas que se encuentran en tránsito en los aeropuertos y a los tripulantes de aeronaves. En particular se consideran aquellos visitantes no residentes que salen del país una vez concluido su viaje en la Argentina y aquellos visitantes residentes que ingresan al mismo. Aeropuerto Internacional de Ezeiza, Aeroparque Jorge Newbery, Aeropuerto Internacional de Córdoba y Puerto de Buenos Aires. El movimiento en dichos pasos representa aproximadamente el 50% del movimiento total del turismo en Argentina.Pernoctaciones, estadía promedio, gasto total, gasto diario promedio, país o grupo de países de residencia, motivo principal del viaje, tipo de alojamiento utilizado, utilización de paquete turístico, actividades realizadas, calificación de los servicios turísticos, aspectos decisivos del viaje. Visitante internacional: toda persona que realiza un viaje turístico, indistintamente si pasa o no una noche en el lugar visitado.Turista internacional: todo visitante que pasa por lo menos una noche en el país visitado (realiza un viaje con pernocte).Excursionista internacional o visitante del día: es aquel visitante que no pernocta en el país visitado (realiza una excursión o visita de un día). Viaje Turístico: todo desplazamiento con una duración inferior a un año que tiene como destino un lugar ubicado fuera del entorno habitual de hogar, siempre y cuando ese lugar no sea visitado con frecuencia semanal. Se excluyen los desplazamientos que tienen como principal motivo el desempeño de una actividad remunerada bajo una relación salarial o cuando el traslado forma parte del trabajo. Si quien se traslada fuera del entorno habitual pernocta al menos una noche en el lugar visitado se trata de un viaje propiamente dicho; en cambio, si no pernocta, se trata de una visita de un día o excursión. Turismo receptivo: engloba las actividades realizadas por un visitante no residente en Argentina. Turismo emisivo: abarca las actividades realizadas por un visitante residente fuera de Argentina. País de residencia habitual: es aquel en el cual una persona permanece la mayor parte del año o, en caso de permanecer un período menor, aquel país al cual la persona tiene previsto regresar para residir en los siguientes doce meses.Motivo principal del viaje: motivo que determina la realización del viaje. Se habla de motivo principal porque es frecuente encontrar situaciones en las que se combinan más de un motivo: ocio y negocios, visita a familiares y estudio, etc. La clasificación utilizada en esta encuesta para el turismo comprende:- Vacaciones y ocio: recorrido de lugares de interés, compras, asistencia a acontecimientos deportivosy culturales, deportes activos no profesionales, actividades en contacto con la naturaleza, cruceros,juegos de azar, luna de miel.- Negocios, congresos, etc.: asistencia a reuniones, conferencias o congresos, ferias comerciales yexposiciones, misiones oficiales, actividades deportivas profesionales, instalación de máquinas oequipos, inspecciones, compras y ventas por cuenta propia o de la empresa a la cual se representa.- Visita a familiares o amigos: se incluyen también aquí las visitas efectuadas para cuidar enfermos oasistir a exequias de familiares o amigos.- Otros motivos: incluye tratamientos de salud, viajes de estudios, participación en acontecimientosreligiosos, etc. El ejercicio de una actividad remunerada en el lugar de destino, no se considera comovisitante sino como otro tipo de viajero.Tipo de alojamiento utilizado: Se lo divide en dos grandes grupos:
- Categorías 4 y 5 estrellas, que comprende los hoteles, apart hoteles, hoteles de playa, clubes residenciales y establecimientos similares con servicios incluidos en estas categorías.- Categorías 1, 2 y 3 estrellas, que incluye hoteles, pensiones, casa de huéspedes, albergues, residencias para turistas y alojamientos similares con servicios hoteleros incluidos en estas categorías.
- Casa particular, propia, de familiares o amigos. Incluye las casas y departamentos considerados como vivienda secundaria del hogar propietario. - Alquiler de casas, departamentos o “tiempos compartidos” y otros tipos de alojamiento no incluidos anteriormentePernoctaciones: es el número de noches que cada viajero permanece alojado, fuera de su lugar de residencia habitual, en el lugar visitado.Gasto total: comprende todo gasto de consumo de bienes y servicios efectuado por un turista o por cuenta de un turista durante su estadía en el lugar visitado. Excluye el valor del transporte internacional,pero incluye el valor del transporte dentro del país visitado. Expresado en dólares a precios corrientes.Gasto por turista: resulta del cociente entre el gasto total y el número de turistas. Es una medida aproximada de lo que cada turista gasta en promedio en un viaje. Expresado en dólares a precios corrientes.Gasto promedio por pernoctación: resulta del cociente entre el gastototal y el número de pernoctaciones. Es una medida aproximada del gasto diario promedio que cada turista realiza en el lugar visitado.Expresado en dólares a precios corrientes.
245
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
Breve descripción
La Encuesta de Viajes y Turismo de los Hogares (EVyTH) tiene como objetivo medir la evolución de los viajes realizados por los hogares argentinos, sus características y computar aspectos socio-demográficos que permitan caracterizar a los turistas residentes. Dicho operativo brinda información contínua del turismo nacional de la Argentina, tanto de los viajes turísticos de los visitantes argentinos dentro de nuestro territorio nacional como los realizados en el exterior.
Fuente de los datos: Ministerio de Turismo de la Nación -MinTur-
Tipo de información: Encuesta con una muestra probabilística de 5000 hogares para estimaciones mensuales
Periodo de referencia del dato: Mensual
Forma de colecta: A través de un sistema C.A.T.I. (Computer Assisted Telephone Interviewing), se encuestan a los hogares argentinos utilizando como marco de muestreo la Guía Telefónica Nacional (GTN) actualizada anualmente.
Unidades de observación: Hogares particulares de la Argentina
Temas específicos: Turismo Nacional de la Argentina
Unidad de análisis:
Hogar: persona o grupo de personas, parientes o no, que habitan bajo un mismo techo en un régimen de tipo familiar; es decir, comparten sus gastos en alimentación con cargo a un mismo presupuesto.Persona: Cada uno de los individuos integrantes de un hogar.Viaje: Significa cada desplazamiento que realiza una persona fuera del entorno habitual pernoctando en el/los lugar/es de destino.Visita de un día: Es el recorrido de una persona fuera del entorno habitual sin pernoctar en el lugar de destino.
Universo de referencia: 32 aglomerados urbanos, incluye a capitales y aglomerados urbanos con más de 100.000 habitantes.
Total país compuesto por 7 regiones turísticas. Posee actualmente una representatividad de dos tercios de la población total del país.
1. Región CABA: se compone por todos los barrios de la Ciudad de Buenos Aires.
2. Región Buenos Aires: compuesto por todos los aglomerados pertenecientes a dicha provincia.
3. Región Córdoba: compuesto por todos los aglomerados pertenecientes a la Provincia de Córdoba.4. Región Litoral: compuesto por todos los aglomerados pertenecientes a las Provincias de Santa Fe, Entre Ríos, Corrientes, Misiones, Formosa y Chaco5. Región Norte: compuesto por todos los aglomerados pertenecientes a las provincias de Jujuy, Salta, Tucumán, Santiago del Estero, Catamarca y La Rioja6. Región Cuyo: compuesto por todos los aglomerados pertenecientes a las provincias de Mendoza, San Luis y San Juan.7. Región Patagonia: compuesto por todos los aglomerados pertenecientes a las provincias de La Pampa, Neuquén, Río Negro, Chubut, Santa Cruz y Tierra del Fuego
Variables de estudio: Turistas, excursionistas, gasto total turístico, gasto diario promedio, pernoctes, estadía promedio, región de destino, región de residencia, edad, sexo, nivel educativo, condición de actividad, quintil de ingresos, motivo principal del viaje, tipo de alojamiento utilizado.
Visitante: toda persona que realiza un viaje turístico, indistintamente si pasa o no una noche en el lugar visitado.
Turista: todo visitante que pasa por lo menos una noche en el lugar visitado (realiza un viaje con pernocte, o, simplemente, un viaje).Excursionista o visitante del día: es aquel visitante que no pernocta en el lugar visitado (realiza una excursión o visita de un día).
Pernoctaciones: es el número de noches que cada viajero permanece fuera de su lugar de residencia habitual.
Viaje Turístico: todo desplazamiento con una duración inferior a un año que tiene como destino un lugar ubicado fuera del entorno habitual de hogar, es decir distante a más de 40Km (para CABA y Partidos del GBA) o 20km (para el resto de los aglomerados) del lugar de residencia permanente del hogar, siempre y cuando ese lugar no sea visitado con frecuencia semanal. En los desplazamientos a segundas viviendas del hogar no rige el criterio de entorno habitual y se los considera que siempre son un viaje turístico (por definición). Se excluyen los desplazamientos que tienen como principal motivo el desempeño de una actividad remunerada bajo una relación salarial o cuando el traslado forma parte del trabajo. Si quien se traslada fuera del entorno habitual pernocta al menos una noche en el lugar visitado se trata de un viaje propiamente dicho; en cambio, si no pernocta, se trata de una visita de un día o excursión.
Nombre de publicación: Encuesta de Viajes y Turismo de los Hogares
Periodicidad: Informe trimestral
Unidad elaboradora dentro del MinTur: Dirección de Estudios de Mercado y Estadística, Subsecretaría de Desarrollo Turístico
Período ventana de difusión: 80 días del mes de referencia
Disponibilidad: http://desarrolloturistico.gob.ar/estadistica/evyth
CAPÍTULO 3: ENCUESTA DE VIAJES Y TURISMO DE LOS HOGARES
CONSIDERACIONES METODOLÓGICAS
MARCO CONCEPTUAL:
DIFUSIÓN:
Definiciones y conceptos utilizados:
Cobertura geográfica:
246
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
Breve descripciónEste capítulo brinda información sobre el movimiento de visitantes en el país a partir de los datos suministrados por los organismos provinciales y municipales de turismo durante las temporada estivales, invernales y los fines de semana largos.
Fuente de los datos: Organismos Provinciales y Municipales de Turismo del país
Tipo de información: Según la metodología de cada organimos provincial/municipal, la información se obtiene de relevamientos por muestras o censos telefónicos, registros administrativos y/o encuestas de perfil del turistas.
Periodo de referencia del dato: Por temporada (quincenal o mensual) y por fin de semana largo
Forma de colecta:
La mayoría los Organismos de Turismo de cada provincia o municipio por medio de consultas telefónicas a un conjunto (o a la totalidad) de alojamientos turísticos indagan sobre el porcentaje de ocupación para luego realizar las correspondientes estimaciones de la cantidad de arribos de visitantes a dichos destinos, conjutanemte con información de la disponibilidad de plazas y datos de perfil de la estadía promedio. Por otro lado, otros organismo provinciales realizan sus cálculos a través de otras fuentes de información, tales como registros administrativos (parques nacionales, centros de informes, etc.).
Temas específicos: Turismo Interior
Unidad de análisis: Visitantes a los destinos turísticos de la Argentina
Variables de estudio: Llegadas de turistas por temporada estival, invernal y fines de semanas largos
Definiciones y conceptos utilizados: Los criterios conceptuales dependen de cada una las provincias/municipios que realizan sus estimaciones de arribos de turistas.
Nombre de publicación: Indicadores de Turismo en Argentina
Periodicidad: Sin periodicidad de publicación
Unidad elaboradora dentro del MinTur: Dirección de Estudios de Mercado y Estadística, Subsecretaría de Desarrollo Turístico
Período ventana de difusión: 1 año
Disponibilidad: http://desarrolloturistico.gob.ar/estadistica/indicadores-de-turismo-en-argentina
CAPÍTULO 4.1: COMPILACIÓN DE ESTADÍSTICAS LOCALES
CONSIDERACIONES METODOLÓGICAS
MARCO CONCEPTUAL:
DIFUSIÓN:
247
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
Breve descripción
La encuesta tiene por objetivo medir la evolución de la actividad hotelera del país desde una perspectiva de la oferta de quienes brindan el servicio de alojamiento. Para ello, releva información de la oferta de establecimientos, plazas y habitaciones disponibles, tarifas, personal empleado, etc. como también sobre variables de demanda, tales como el número de viajeros hospedados, pernoctes hoteleros, estadía promedio, ente otras.
Fuente de los datos:Ministerio de Turismo de la Nación -MinTur- y el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos -INDEC- : www.indec.gov.ar
Tipo de información: Encuesta con una muestra probabilística de 2.750 establecimientos hoteleros y parahoteleros mensuales
Periodo de referencia del dato: Mensual
Forma de colecta: A través de encuestadores espcializados se les entrega mensualmente un formualrio a cada uno de los establecimientos seleccionados en la muestra.
Unidades de observación:
Establecimientos hoteleros y parahoteleros. No forman parte del objeto de estudio de esta encuesta, ciertos tipo de alojamiento que debido a sus características particulares se diferencian del servicio que brindan los hoteles y parahoteles (por ejemplo, campings, viviendas particulares de alquiler, departamentos con servicios, etc). Se incluyen en la muestra la totalidad de los hoteles de 4 y 5 estrellas de la región y se realiza un muestreo probabilístico de los restantes tipos de alojamiento (hoteles de 1,2 y 3 estrellas y parahoteleros).
Temas específicos: Turismo Interior de la Argentina
Unidad de análisis: Establecimientos hoteleros y parahoteleros del país
Universo de referencia: Total país
Cobertura geográfica:
7 regiones turísticas y 49 núcleos urbanos: Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Bahía Blanca, Tandil, Mar del Plata, Villa Gesell, Pinamar, Ciudad de Córdoba, La Falda, Mina Clavero, Miramar, Villa G. Belgrano, Villa Carlos Paz, Río Cuarto, Ciudad de Mendoza, Malargüe-Las Leñas, San Rafael, Ciudad de San Juan, Ciudad de San Luis, Merlo y Ciudad de La Rioja, Gualeguaychú, Paraná, Ciudad de Corrientes, Posadas, Puerto Iguazú, Ciudad de Santa Fe, Rosario, Rafaela, Resistencia, Ciudad de Formosa, San Fernado del Valle de Catamarca, S. M. de Tucumán, Termas de Río Hondo, Ciudad de Sgo. del Estero, Ciudad de Salta, Cafayate, S. Salvador de Jujuy, Ciudad de Neuquén, Villa La Angostura, San Martín de los Andes, S. C. de Bariloche, Viedma, Las Grutasd, Santa Rosa, Río Gallegos, El Calafate, Puerto Madryn y Ushuaia. Posee una representatividad del 80% de las plazas disponibles del país.
Variables de estudio: Pernoctes, viajeros hospedados, estadía promedio, número de establecimientos abiertos, habitaciones y plazas disponibles y ocupadas, tasa de ocupación de plazas y habitaciones, condición de residencia, orígen y destino, tipo de establecimiento.
Establecimientos hoteleros: son aquellos categorizados como hoteles 1, 2, 3, 4 y 5 estrellas, aparthoteles y boutiques.Establecimientos parahoteleros: incluyen hoteles sindicales, albergues, cabañas, bungalows, hospedajes, bed & breakfast, hosterías, residenciales, etc.Habitación: se considera habitación a todo cuarto o espacio amoblado ofrecido por un hotel, hostería, hospedaje o residencial, por un cierto precio por noche. Se consideran unidades los departamentos, cabañas o bungalows equipados que un establecimiento ofrece, otorgándole además algunos de los servicios de la hotelería.Habitaciones y unidades disponibles: las habitaciones o unidades disponibles en el mes se obtienen multiplicando las habitaciones o unidades disponibles por la cantidad de días que estuvo abierto el establecimiento en el mes. No se incluyen las habitaciones o unidades correspondientes a los establecimientos que cierran en forma temporaria durante el período analizado.
Plazas disponibles: son el número total de camas fijas y supletorias. Una cama matrimonial se contabiliza como 2 plazas. Están multiplicadas por la cantidad de días que se encuentra abierto cada establecimiento.
Habitaciones o unidades ocupadas: se refiere al total de habitaciones y/o unidades que hayan sido alquiladas/vendidas en el mes de referencia. Plazas ocupadas: se refiere al total de noches que cada viajero permaneció en una habitación o unidad. Se obtiene de multiplicar la cantidad de viajeros por la cantidad de noches que cada uno de ellos se haya alojado en el establecimiento.Tasa de ocupación de habitaciones (TOH): cociente entre las habitaciones o unidades ocupadas sobre las habitaciones o unidades disponibles, en términos porcentuales. Tasa de ocupación de plazas (TOP): cociente entre plazas ocupadas sobre las plazas disponibles, en términos porcentuales.
Estadía promedio: cociente entre las plazas ocupadas sobre los viajeros hospedados, en cantidad de noches.
Pernoctaciones: indican la cantidad de noches que los turistas se alojaron en establecimientos hoteleros y parahoteleros.
Viajeros hospedados: indica el número de viajeros alojados en establecimientos hoteleros y parahoteleros.
Nombre de publicación: Encuesta de Ocupación Hotelera (EOH)
Periodicidad: Informe mensual
Unidad elaboradora dentro del MinTur: Dirección de Estudios de Mercado y Estadística, Subsecretaría de Desarrollo Turístico
Otras unidades y/o instituciones implicadas: Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC)
Período ventana de difusión: 50 días del mes de referencia
Disponibilidad: http://desarrolloturistico.gob.ar/estadistica/eoh y www.indec.com.ar
CAPÍTULO 4.2: ENCUESTA DE OCUPACIÓN HOTELERA Y PARAHOTELERA
CONSIDERACIONES METODOLÓGICAS
MARCO CONCEPTUAL:
DIFUSIÓN:
Definiciones y conceptos utilizados:
248
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
Breve descripciónSe analizan las visitas a los Parques Nacionales del país, desagregadas según la condición de residencia de los visitantes a partir de datos relevados por las intendencias de las áreas protegidas del país y la Dirección de Aprovechamiento de Recursos.
Fuente de los datos: Dirección de Aprovechamiento de Recursos de la Administración de Parques Nacionales en base a datos proporcionados por las intendencias de las áreas protegidas.
Tipo de información: Registro administrativo de las diferentes intendencias de áreas protegidas.
Periodo de referencia del dato: Anual
Forma de colecta:
Los parques nacionales contabilizan las visitas en base a la venta de boletos o al registro de visitantes en los diferentes portales de ingresos (pueden presentar más de un portal de acceso). En algunos, se registran los visitantes en una determinada época del año mientrás que otros recopilan información de forma contínua durante todo el año.
Temas específicos: Turismo Interior
Unidad de análisis: Visitas a los parques nacionales
Universo de referencia: 33 áreas protegidas que producen información estadística de un total de 40 áreas del país.
6 regiones turísticas compuestas por los siguientes Parques Nacionales:
1. Región Buenos Aires: RN Otamendi
2. Región Córdoba: PN Quebrada del Condorito
3. Región Cuyo: PN Sierra de las Quijadas, El Leoncito, San Guillermo
4. Región Litoral: PN Iguazú, El Palmar, Predelta, Río Pilcomayo, Chaco, Mburucuyá
5. Región Norte: PN Talampaya, Los Cardones, Calilegua, Campo de los Alisos, El Rey, Baritú, Copo, Laguna de los Pozuelos, RN Pizarro
6. Región Patagonia: PN Los Glaciares, Nahuel Huapi, Tierra del Fuego, Los Alerces, Lago Puelo, Lanín, Laguna Blanca, Lihué Calel, Monte León, Perito Moreno, Bosques Petrificados
Variables de estudio: Número de visitas registradas y condición de residencia de los mismos.
Definiciones y conceptos utilizados: Los criterios conceptuales dependen de cada uno de los parques según la modalidad de registración.
Nombre de publicación: Informe de Visitas a los Parques Nacionales
Periodicidad: Informe mensual (sobre 12 parques nacionales) y anual (sobre 33 parques nacionales)
Unidad elaboradora dentro del MinTur: Dirección de Estudios de Mercado y Estadística, Subsecretaría de Desarrollo Turístico
Otras unidades y/o instituciones implicadas: Dirección de Aprovechamiento de Recursos de la Administración de Parques Nacionales e Intendencias de los Parques Nacionales.
Período ventana de difusión: 50 días del periodo de referencia
Disponibilidad: http://desarrolloturistico.gob.ar/estadistica/indicadores-de-turismo-en-argentina
CAPÍTULO 4.3: VISITAS A ÁREAS NATURALES PROTEGIDAS
CONSIDERACIONES METODOLÓGICAS
MARCO CONCEPTUAL:
DIFUSIÓN:
Cobertura geográfica:
249
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
Breve descripción Se realiza una descripción detallada de la oferta de alojamiento colectivos turísticos de todo el país a partir de la información brindada por los diferentes organismo provinciales y municipales de turismo.
Fuente de los datos: Organismos provinciales, municipales de turismo del país y páginas Webs especializadas
Tipo de información: Registro administrativo de los organismos provinciales y municipales de turismo
Periodo de referencia del dato: Anual
Forma de colecta:
Temas específicos: Alojamientos turísticos del país
Unidad de análisis: Establecimientos de alojamiento turístico colectivos (hoteles, parahoteles y otros establecimientos colectivos)
Universo de referencia: Total país
Total nacional, 7 regiones turísticas, provincias y localidades del país:
1. Región Buenos Aires: provincia de Buenos Aires.
2. Región Ciudad de Buenos Aires: Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA)
3. Región Córdoba: provincia de Córdoba
4. Región Cuyo: provincias de Mendoza, San Juan y San Luis.
5. Región Litoral: provincias de Entre Ríos, Corrientes, Misiones, Santa Fe, Chaco y Formosa.
6. Región Norte: provincias de La Rioja, Catamarca, Tucumán, Santiago del Estero, Salta y Jujuy.
7. Región Patagonia: provincias de La Pampa, Neuquén, Río Negro, Chubut, Santa Cruz y Tierra del Fuego.
Variables de estudio: Número de establecimientos, plazas y habitaciones hoteleras, tipo y categoría del establecimiento, número de establecimientos de cadenas hoteleras y tipo de cadena.
Alojamiento turístico: Toda instalación que regularmente (u ocasionalmente) disponga de plazas para que el turista pueda pasar la noche.
Alojamiento Turístico Colectivos: Establecimiento de hospedaje que presta servicios de alojamiento al viajero, ofreciendo habitaciones u otro acomodo, si bien el número de plazas debe ser superior a un mínimo determinado, para grupos de personas que sobrepasan la unidad familiar y dispone, aunque no tenga fines de lucro, de una administración de tipo comercial común para todas las plazas del establecimiento. Incluye a los establecimientos Hoteleros, parahoteleros, especializados y otros establecimientos colectivos.
Alojamiento Turístico Privados: Establecimientos que ofrecen un número limitado de plazas de alquiler o gratuitas. Cada unidad de hospedaje (habitación, vivienda) es independiente y ocupada por turistas, normalmente por una semana, dos semanas o un mes, o por sus propietarios como residencia segunda o de vacaciones. Incluye a los establecimientos de alojamiento privado de alquiler y de no alquiler.
Establecimientos hoteleros: son aquellos categorizados como hoteles 1, 2, 3, 4 y 5 estrellas, aparthoteles y boutiques.
Establecimientos parahoteleros: incluyen hoteles sindicales, albergues, cabañas, bungalows, hospedajes, bed & breakfast, hosterías, residenciales, etc.
Otros establecimientos colectivos: incluyen a los albergues municipales, complejos deportivos, establecimientos sin clasificar, refugios y conjunto de unidades turísticas.
Nombre de publicación: Oferta de alojamiento hotelero y parahotelero
Periodicidad: Informe anual
Unidad elaboradora dentro del MinTur: Dirección de Estudios de Mercado y Estadística, Subsecretaría de Desarrollo Turístico
Período ventana de difusión: 8 meses del periodo de referencia
Disponibilidad: http://desarrolloturistico.gob.ar/estadistica/indicadores-de-turismo-en-argentina
CAPÍTULO 5.1: SERVICIO DE ALOJAMIENTO TURÍSTICO
CONSIDERACIONES METODOLÓGICAS
MARCO CONCEPTUAL:
DIFUSIÓN:
Cobertura geográfica:
Definiciones y conceptos utilizados:
Los diferentes Organismos de Turismo de cada provincia o municipio cuentan con la información del número de alojamientos hoteleros, parahoteleros y otros establecimientos colectivos resultantes delproceso de habilitación que realizan las correspondientes dependencias municipales para la prestación del servicios de alojamiento.
250
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
Breve descripciónA partir del proceso de acopio de los datos publicados por Aeropuertos Argentina 2000, este capítulo analiza la información correspondiente a las frecuencias aéreas de cabotaje de nuestro país según las regiones, provincias y localidades de destino.
Fuente de los datos: Aeropuertos Argentina 2000 (AA2000)
Tipo de información: Registro administrativo sobre las frecuencias aéreas diarias de vuelos de cabotaje
Periodo de referencia del dato: Mensual
Forma de colecta: A través de la Página web de Aeropuertos Argentina 2000, el MinTur realiza un proceso de grabación de los datos publicados diariamente.
Temas específicos: Transporte Aéreo de cabotaje de Argentina
Unidad de análisis: Vuelos de cabotaje comerciales regulares, excluyendo a los taxis aéreos y al transporte de carga
Universo de referencia: 33 aeropuertos de AA2000
47 aeropuertos del país (33 aeropuertos que administra la empresa AA2000 y 14 aeropuertos que no pertenecen a dicha empresa). Las estimaciones de las frecuencias aéreas correspondientes a los aeropuertos no administrados por AA2000 se reconstruyeron considerando los vuelos aterrizados a los aeropuertos AA2000 procedentes de aquellos otros. Las frecuencias aéreas entre aquellos aeropuertos no pertenecientes de AA2000 no se incluyen en las estimaciones presentadas en este capítulo.
1. Región AMBA: Aeropuerto Internacional Ministro Pistarini (Ezeiza) y el Aeroparque Jorge Newbery.
2. Región Buenos Aires: Aeropuerto El Palomar, Aeropuerto Comandante Espora (Bahía Blanca), Aeropuerto Internacional Aztor Piazola (Mar del Plata) y Aeropuerto de Villa Gesell.
3. Región Córdoba: Aeropuerto Internacional Pajas Blancas (Córdoba) y Aeropuerto Regional Villa María "Presidente Dr. Néstor C. Kirchner".
4. Región Litoral: Aeropuerto Internacional de Resistencia, Aeropuerto General Justo José de Urquiza (Paraná), Aeropuerto Comodoro Pierrestegui (Concórdia), Aeropuerto Internacional de Puerto Iguazú, Aeropuerto Internacional Libertador General José de San Martín (Posadas), Aeropuerto de Santa Fé, Aeropuerto Internacional Islas Malvinas (Rosario), Aeropuerto Daniel Jukic (Reconquista), Aeropuerto de Sunchales, Aeropuerto de Sauce Viejo, Aeropuerto Internacional Doctor Fernando Piragine Niveyro (Corrientes), Aeropuerto Dr. Diego Nicolas Díaz Colodrero (Goya), Aeropuerto Del Ibera (Mercedes) y Aeropuerto Internacional Friedman Memorial (Formosa).
5. Región Norte: Aeropuerto Coronel Felipe Varela (Catamarca), Aeropuerto Gobernador Horacio Guzmán (Jujuy), Aeropuerto Internacional Martín Miguel de Güemes (Salta), Aeropuerto Teniente Benjamin Matienzo (Tucumán), Aeropuerto Vcom. Angel de la Paz Aragones (Santiago del Estero), Aeropuerto Internacional Termas de Río Hondo y Aeropuerto Capitan Vicente Almandos Almonacid (La Rioja).
6. Región Cuyo: Aeropuerto Domingo Faustino Sarmiento (San Juan), Aeropuerto Brigadier Mayor César R. Ojeda (San Luis), Aeropuerto de Villa Reynolds (Villa Mercedes), Aeropuerto Internacional El Plumerillo (Mendoza), Aeropuerto S. A. Santiago Germano (San Rafael) y Aeropuerto Comodoro D. Ricardo Salomon (Malagüe).
7. Región Patagonia: Aeropuerto General Enrique Mosconi (Cómodoro Rivadavia), Aeropuerto de Esquel, Aeropuerto Alte. M. A. Zar (Trelew), Aeropuerto El Tehuelche (Puerto Madryn), Aeropuerto de San Carlos de Bariloche, Aeropuerto Gobernador Castello (Viedma), Aeropuerto Piloto Civil Norberto Fernández (Río Gallegos), Aeropuerto Internancional Comandante Armando Tola (El Calafate), Aeropuerto Jalil Hamer (Perito Moreno), Aeropuerto El Turbio, Aeropuerto Internacional Presidente Peron (Neuquén), Aeropuerto Aviador Carlos Campo (San Martín de los Andes), Aeropuerto de Santa Rosa y Aeropuerto Internacional Malvinas Argentinas (Ushuaia).
Variables de estudio: Frecuencias aéreas mensuales, región y localidad de destino y compañía aérea
Vuelos comerciales: son aquellos vuelos que tienen una frecuencia regular a los destinos del país.
Vuelos regulares: es aquel que está sujeto a itinerario y horario programado.
Vuelos de cabotaje : vuelos aéreos realizados entre destinos nacionales por parte de compañias de bandera nacional.
Nombre de publicación: n/c: El MinTur no realiza ninguna publicación especifica de dicha información.
Periodicidad: n/c
Unidad elaboradora dentro del MinTur: n/c
Período ventana de difusión: n/c
Disponibilidad: n/c
CAPÍTULO 5.2.1: TRANSPORTE AÉREO DE CABOTAJE
CONSIDERACIONES METODOLÓGICAS
MARCO CONCEPTUAL:
DIFUSIÓN:
Definiciones y conceptos utilizados:
Cobertura geográfica:
251
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
Breve descripciónA partir del proceso de acopio de los datos publicados por Aeropuertos Argentina 2000, este capítulo analiza la información correspondiente al transporte aéreo internacional hacia nuestro país según países y cuidades de orígen de los vuelos.
Fuente de los datos: Aeropuertos Argentina 2000 (AA2000)
Tipo de información: Registro administrativo sobre las frecuencias aéreas diarias de vuelos internacionales
Periodo de referencia del dato: Mensual
Forma de colecta: A través de la Página web de Aeropuertos Argentina 2000, el MinTur realiza un proceso de grabación de los datos publicados diariamente.
Temas específicos: Transporte Aéreo Internacional de Argentina
Unidad de análisis: Vuelos internacionales comerciales regulares, excluyendo a los taxis aéreos y al transporte de carga
Universo de referencia: 10 aeropuertos internacionales de AA2000
1. Región AMBA: Aeropuerto Internacional Ministro Pistarini (Ezeiza) y el Aeroparque Jorge Newbery.
2. Región Córdoba: Aeropuerto Internacional Pajas Blancas (Córdoba).
3. Región Litoral: Aeropuerto Internacional de Resistencia, Aeropuerto Internacional de Puerto Iguazú.
4. Región Norte: Aeropuerto Gobernador Horacio Guzmán (Jujuy), Aeropuerto Internacional Martín Miguel de Güemes (Salta), Aeropuerto Teniente Benjamin Matienzo (Tucumán).
5. Región Cuyo: Aeropuerto Internacional El Plumerillo (Mendoza).
6. Región Patagonia: Aeropuerto de San Carlos de Bariloche, Aeropuerto Piloto Civil Norberto Fernández (Río Gallegos).
Variables de estudio: Frecuencias aéreas, continente, país y ciudad de orígen y compañía aérea.
Vuelos comerciales: son aquellos vuelos que tienen una frecuencia regular a los destinos del país
Vuelos regulares: es aquel que está sujeto a itinerario y horario programado.
Vuelos internacionales: aquellos vuelos que se realizan entre dos puntos que se encuentran en territorios de países diferentes.
Nombre de publicación: n/c: El MinTur no realiza ninguna publicación especifica de dicha información.
Periodicidad: n/c
Unidad elaboradora dentro del MinTur: n/c
Período ventana de difusión: n/c
Disponibilidad: n/c
CAPÍTULO 5.2.2: TRANSPORTE AÉREO INTERNACIONAL
CONSIDERACIONES METODOLÓGICAS
MARCO CONCEPTUAL:
DIFUSIÓN:
Definiciones y conceptos utilizados:
Cobertura geográfica:
252
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
Breve descripción A partir de los registros de habilitación del MinTur, este capítulo analiza la información de las agencias de viajes, según su clasificación y tipo de actividad principal.
Fuente de los datos: Dirección de Servicios Turísticos del Ministerio de Turismo de la Nación
Tipo de información: Registro administrativo de las agencias de viajes habilitadas por el MinTur
Periodo de referencia del dato: Anual
Forma de colecta: A través del Ministerio de Turismo de la Nación quien habilita a las Agencias de Viajes según los requisitos detallados en la Ley N° 18.829.
Temas específicos: Agencias de viajes de Argentina
Unidad de análisis: Agencias de viaje habilitadas.
Universo de referencia: Total país.
Cobertura geográfica: Total nacional y provincias del país.
Variables de estudio: Número de agencias de viajes, tipo y categoría.
Empresa de viajes y turismo (EVT) : son aquellas que pueden realizar las actividades que determina el artículo 1º de la ley 18.829 para sus propios clientes, para otras agencias del país o del exterior o para terceros
Agencia de turismo (AT): Agencias de Turismo son aquellas que pueden realizar todas las actividades que determina el artículo 1º de la ley 18.829, exclusivamente para sus clientes, incluyendo el turismo receptivo
Agencia de pasajes (AP): son aquellas que sólo pueden actuar en la reserva y venta de pasajes en todos los medios de transporte autorizados o en la venta de los servicios programados por las Empresas de Viajes y Turismo y los transportadores marítimos y fluviales
Empresa sin fines de lucro (ESFL): Son aquellas entidades que no tienen como objetivo el lucro económico.
Nombre de publicación: n/c: El MinTur no realiza ninguna publicación especifica de dicha información.
Periodicidad: n/c
Unidad elaboradora dentro del MinTur: n/c
Período ventana de difusión: n/c
Disponibilidad: n/c
CAPÍTULO 5.3: AGENCIAS DE VIAJES
CONSIDERACIONES METODOLÓGICAS
MARCO CONCEPTUAL:
DIFUSIÓN:
Definiciones y conceptos utilizados:
253
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
Breve descripciónEn este capítulo se presentan los indicadores de impacto económico del turismo propuestos por la OMT y la CEPAL, cuyo objetivo es contar con un instrumento efectivo que facilite el análisis y permita determinar la relevancia económica del turismo en el país.
Fuente de los datos: Ministerio de Turismo de la Nación -MinTur- y el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos -INDEC- : www.indec.gov.ar
Tipo de información: Indicadores
Periodo de referencia del dato: Trimestral
Temas específicos: Contribución económica del turismo
Universo de referencia: Total país
Cobertura geográfica: Total país
Consumo turístico receptor (CTR): gasto que realizan los visitantes no residentes en el país
Consumo turístico emisor (CTE): gasto que realizan los visitantes residentes fuera del país.
Valor Agregado Bruto de Hoteles, Bares y Restaurantes: VAB generado en la actividad de los hoteles, bares y restaurantes
CTR en el PIB: (gasto receptivo en pesos/PBI a precios corrientes)*100
CTE en el PIB: (gasto emisivo en pesos/PBI a precios corrientes)*100
Balanza turística en proporción del PIB: (saldo del consumo receptor y emisor /PBI a precios corrientes)*100
Grado de apertura turística: (gasto receptivo + emisivo)/PBI a precios corrientes)*100
Grado de cobertura turística: (gasto receptivo/ gasto emisivo)*100
Porcentaje del CTR/ exportaciones de bienes: (gasto receptivo / exportaciones de bienes)*100
Porcentaje del CTR/exportaciones de servicios: (gasto receptivo / exportaciones de servicios)*100
Porcentaje del CTR / exportaciones de bienes y servicios: (gasto receptivo/exportaciones de bienes y servicios)*100
Porcentaje del CTE/ importaciones de bienes: (gasto emisivo / importaciones de bienes)*100
Porcentaje del CTE/ importaciones de servicios: (gasto emisivo / importaciones de servicios)*100
Porcentaje del CTE / importaciones de bienes y servicios: (gasto emisivo / importaciones de bienes y servicios)*100 Importancia relativa del VAB de Hoteles, Bares y Restaurantes en el PIB: (VAB Hoteles y Restaurantes / PBI a precios corrientes)*100Tasa de variación anual del VAB de Hoteles, Bares y Restaurantes: ((VAB en Hoteles y Restaurantes (t)/ VAB en Hoteles y Restaurantes (t-1))*100
Carga turística: (Población / Llegadas de turistas)*100
Nombre de publicación: n/c: El MinTur no realiza ninguna publicación especifica de dicha información.
Periodicidad: n/c
Unidad elaboradora dentro del MinTur: n/c
Período ventana de difusión: n/c
Disponibilidad: n/c
CAPÍTULO 6: INDICADORES ECONÓMICOS DEL TURISMO
CONSIDERACIONES METODOLÓGICAS
MARCO CONCEPTUAL:
DIFUSIÓN:
Definiciones y conceptos utilizados:
254
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
Breve descripciónSe presenta información que surge de una metodología de estimación integral del empleo en las Ramas Características del Turismo (RCT), a partir del aporte combinado de múltiples fuentes de datos que permite alcanzar resultados refinados y completos de los puestos de trabajo en la actividad turística.
Fuente de los datos:
Instituto Nacional de Estadísticas y Censos -INDEC- (www.indec.gov.ar): Encuesta Permanente de Hogares (EPH), Encuesta Anual de Hogares Urbanos (EAHU), Censo Nacional de Población, Hogares y Viviendas (CNPHV) y Censo Nacional Económico (CNE).Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social -MTEySS- (www.trabajo.gob.ar): Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA)
Tipo de información:
Estadística de síntesis a partir de múltiples fuentes de información, con el fin de obtener resultados que: (i) incluyan únicamente RCT -sin componentes no turísticos en su interior-, (ii) alcancen a todo el territorio nacional, (iii) contemplen a todas las categorías ocupacionales, (iiii) expresen un promedio anual -desestacionalizado-, y (iiiii) se expresen tanto en puestos de trabajo como en personas ocupadas.
Periodo de referencia del dato: Anual (nacional) y Bianual -promedio móvil- (regional)
Serie histórica: 2010 a 2014
Temas específicos: Empleo en turismoUnidad de análisis: Puestos de trabajo en las RCTUniverso de referencia: Total país
Total nacional, con desagregación para 7 regiones turísticas:1. Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA): Ciudad de Buenos Aires y el aglomerado Partidos del Gran Buenos Aires2. Interior Buenos Aires: Compuesto por todos los partidos de la provincia de Buenos Aires, excepto los que conforman el aglomerado Partidos del Gran Buenos Aires.3. Región Córdoba: Provincia de Córdoba.4. Región Litoral: Provincias de Santa Fe, Entre Ríos, Corrientes, Misiones, Formosa y Chaco5. Región Norte: Provincias de Jujuy, Salta, Tucumán, Santiago del Estero, Catamarca y La Rioja6. Región Cuyo: Provincias de Mendoza, San Luis y San Juan7. Región Patagonia: Provincias de La Pampa, Neuquén, Río Negro, Chubut, Santa Cruz y Tierra del Fuego
Variables de estudio: Número de puesto de trabajo, tipo de rama de actividad, categoría ocupacional, ámbito de trabajo, sector turístico, indicadores de informalidad, ubicación geográfica regional.
Rama Característica del Turismo: A efectos de propiciar la comparabilidad internacional de un núcleo central de bienes y servicios turísticos, la Organización Mundial del Turismo (OMT) propone una lista fija de productos turísticos, denominada "lista de productos típicos del turismo", que tiene su correlato en las actividades productivas que dan origen a los mismos. Estos productos se caracterizan por el hecho que, en ausencia de turismo, su consumo desaparecería o disminuiría senciblemente.Cabe consignar que esta concepción mensura el empleo desde el punto de vista de la oferta y, dado que el turismo se define desde la demanda, por naturaleza, por un lado sobreestima la cantidad de empleo en turismo (porque parte del consumo no es realizado por turistas, por ejemplo, en el caso de los restaurantes) y, por otro lado, subestima dicho volumen (al no considerar el empleo generado en otras ramas, como el comercio).Empleo asalariado: Refiere aquel trabajador que recibe una remuneración básica que no depende directamente de los ingresos de la unidad para la que trabaja.Incluye a quienes se desempeñan en el ámbito privado o estatal, independientemente de la formalidad de la relación (con descuento previsional, con aporte previsional propio, sin descuentos ni aportes).Empleo independiente: refiere aquel trabajador el cual su remuneración depende directamente de los beneficios (o del potencial para realizar beneficios) derivados de los bienes o servicios producidos. Incluye a los patrones (que contratan empleo asalariado) y trabajadores por cuenta propia, quienes, por defición, se desempeñan en el ámbito privadoFormalidad: se define aquí según si quienes los ocupan están adscriptos (empleo formal) o no (empleo no formal) al sistema de seguridad social contributivo, sea mediante descuentos en el salario o mediante aportes personales.
Nombre de publicación: El empleo en las ramas características del turismo en Argentina
Periodicidad: Informe anual
Unidad elaboradora dentro del MinTur: Dirección de Estudios de Mercado y Estadística, Subsecretaría de Desarrollo Turístico
Otras unidades y/o instituciones implicadas: Consejo Federal de Turismo (CFT)
Período ventana de difusión: 1 año
Disponibilidad: Por solicitud a: estadistica@turismo.gov.ar // armonizacion@desarrolloturistico.gob.ar
CAPÍTULO 7.1: ESTIMACIÓN INTEGRAL DEL EMPLEO EN LAS RAMAS CARACTERÍSTICAS DEL TURISMO
CONSIDERACIONES METODOLÓGICAS
MARCO CONCEPTUAL
Cobertura geográfica:
Definiciones y conceptos utilizados:
DIFUSIÓN
255
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
Breve descripciónSe analiza el volumen actual y la evolución desde 1996 de las empresas, los puestos de trabajo registrados y la remuneración promedio bruta en las RCT del sector privado formal (empresas legalmente inscriptas) de toda la economía argentina.
Fuente de los datos: MTEySS: Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA)
Tipo de información: Registro administrativo. Información contínua de los registros del sistema nacional de seguridad social, procesada y publicada por el Observatorio de Empleo y Dinámica Empresarial del MTEySS.
Periodo de referencia del dato: Anual
Serie histórica: 1996 a 2014
Temas específicos: Empresas, Empleo y remuneraciones en turismo (sector privado formal de la economía)
Unidad de análisis: Empresas, Puestos de trabajo y Remuneraciones brutas en RCT.Las RCT, debido al nivel de desagregación que informa la fuente, incluyen componentes no turísticos.
Universo de referencia: Total nacional de puestos de trabajo asalariados del sector privado registrados en la seguridad social.No contempla ninguna otra categoría ocupacional (empleo independiente, empleo estatal, empleo privado informal).
Variables de estudio: Número de puestos de trabajo y empresas, remuneración promedio bruta, tipo de rama de actividad, sector turístico.
Nombre de publicación: El empleo en las ramas características del turismo en Argentina
Periodicidad: Informe anual
Unidad elaboradora dentro del MinTur: Dirección de Estudios de Mercado y Estadística, Subsecretaría de Desarrollo Turístico
Otras unidades y/o instituciones implicadas: Consejo Federal de Turismo (CFT)
Período ventana de difusión: 1 año
Disponibilidad: Por solicitud a: estadistica@turismo.gov.ar // armonizacion@desarrolloturistico.gob.ar
DIFUSIÓN
MARCO CONCEPTUAL
CONSIDERACIONES METODOLÓGICAS
CAPÍTULO 7.2: EMPRESAS, PUESTOS DE TRABAJO Y REMUNERACIONES EN LAS EMPRESAS PRIVADAS REGISTRADAS DE LAS RCT
256
PFETS Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 / MINTUR Ministerio de Turismo de la Nación / AET Anuario Estadístico de Turismo 2013/ SSDT Subsecretaría de Desarrollo Turístico | Dirección de Estudios de Mercado y Estadísticas
Breve descripción
Fuente de los datos:
Tipo de información:
Periodo de referencia del dato:
Serie histórica:
Temas específicos:
Unidad de análisis:
Universo de referencia:
Variables de estudio:
Nombre de publicación:
Periodicidad:
Unidad elaboradora dentro del MinTur:
Otras unidades y/o instituciones implicadas:
Período ventana de difusión:
Disponibilidad:
CONSIDERACIONES METODOLÓGICAS
MARCO CONCEPTUAL
DIFUSIÓN
CAPÍTULO 7.3: CARACTERIZACIÓN DEL EMPLEO EN LAS RCT A PARTIR DE LA ENCUESTA PERMANENTE DE HOGARES
Análisis de las características de las personas ocupadas en RCT, por sector turístico, comparando los años 2004 y 2014.
INDEC : Encuesta Permanente de Hogares (EPH).
Estadística básica. Encuesta a hogares nacional contínua de carácter trimestral
Anual
2004 a 2014
Caracterización del empleo en turismo
Personas ocupadas con ocupación principal en las RCT.Las RCT, debido al nivel de desagregación que informa la fuente, incluyen componentes no turísticos.
Población de 31 grandes aglomerados urbanos de todo el país.Estos grandes aglomerados (todas las capitales de provincia y otras grandes ciudades) constituyen la residencia de alrededor del 70% de la población urbana y del 62,5% de la población total (la totalidad de los residentes en el AMBA y algo más del 40% de los residentes en el Interior el país).
Número de puesto de trabajo, tipo de rama de actividad, sector turístico, sexo, edad, nivel educativo, calificación ocupacional, antigüedad en la ocupación, horas trabajadas, entre otras.
El empleo en las ramas características del turismo en Argentina
Informe anual
Dirección de Estudios de Mercado y Estadística, Subsecretaría de Desarrollo Turístico
Consejo Federal de Turismo (CFT)
1 año
Por solicitud a: estadistica@turismo.gov.ar // armonizacion@desarrolloturistico.gob.ar
CONSIDERACIONES METODOLÓGICAS
MARCO CONCEPTUAL
DIFUSIÓN
top related