populisme, fragmentering og polarisering i norsk politikk ......politiske saker i valget 4 6 16 3 2...

Post on 02-Aug-2020

0 Views

Category:

Documents

0 Downloads

Preview:

Click to see full reader

TRANSCRIPT

Populisme, fragmentering og polarisering i norsk politikk

Johannes Bergh

Institutt for samfunnsforskning

Hele landet - kommunestyrevalget

1,81,9

-8,2

2,4

5,9

-1,5 -1,7

-3

-1,2

0

5

10

15

20

25

30

Rødt SosialistiskVenstreparti

Arbeidepartiet Miljøpartiet DeGrønne

Senterpartiet Kristelig Folkeparti Venstre Høyre Fremskrittspartiet

Viktigste saker i 2017

3

4

4

5

8

12

12

12

13

17

17

19

23

0 5 10 15 20 25

Offentlig-privat

Sosial utjevning

Barn/familie

Samferdsel

Distriktspolitikk

Eldreomsorg

Helse

Øk.,ind.,syssels

Skole/utdanning

Skatter/avgifter

Miljø/klima

Innvandring

Og velgerne kobler saksområdene til partiene gjennom sakseierskap

0

5

10

15

20

25

30

35

40

R SV A V KrF Sp H FrP MDG

2013 2017Skatter og avgifter

0

5

10

15

20

25

30

35

40

R SV A V KrF Sp H FrP MDG

2013 2017Klima/miljø

0

5

10

15

20

25

30

35

40

R SV A V KrF Sp H FrP MDG

2013 2017Innvandring

0

5

10

15

20

25

30

35

40

R SV A V KrF Sp H FrP MDG

2013 2017Distriktspolitikk

Politiske saker i valget

4

6

16

32

4 3

27

35

0

5

10

15

20

25

30

35

40

R SV AP SP MDG KRF V H FRP

Innvandring

Klima og miljø

7

21

20

8

16

4

15

8

1

0

5

10

15

20

25

R SV AP SP MDG KRF V H FRP

Utdanning

3

10

31

5

2

4

11

32

4

0

5

10

15

20

25

30

35

R SV AP SP MDG KRF V H FRP

Skatter og avgifter

3

6

27

3

12 2

32

26

0

5

10

15

20

25

30

35

R SV AP SP MDG KRF V H FRP

Helse

2

10

32

9

23

4

26

13

0

5

10

15

20

25

30

35

R SV AP SP MDG KRF V H FRP

Eldreomsorg

0

6

39

9

2 1 2

26

16

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

R SV AP SP MDG KRF V H FRP

Distriktspolitikk

1

4

13

64

0 13

11

4

0

10

20

30

40

50

60

70

R SV AP SP MDG KRF V H FRP

Barne-familiepolitikk

3

7

22

5

3

24

1

25

10

0

5

10

15

20

25

30

R SV AP SP MDG KRF V H FRP

Sosial utjevning

11

26

54

3 31 1 2

00

10

20

30

40

50

60

R SV AP SP MDG KRF V H FRP

Hvordan ser det politiske landskapet ut?

Sentrum-periferi

Partipolitisk polarisering

Regjeringsvalget 2017Av Johannes Bergh og Atle Haugsgjerd

• Stortingsvalg er også regjeringsvalg• 3 av 4 velgere: regjeringsspørsmålet er viktig for stemmegivningen

• Velgernes vurdering:• Retrospektiv: har regjeringen gjort en god jobb?• Prospektiv: hvilke partier ønsker/ønsker ikke velgerne i regjering?

• Hva vet vi?• Regjeringsslitasje: sittende regjeringspartier mister gjerne oppslutning fra ett

valg til et annet.• Fremskrittspartiet tok gjenvalg som regjeringsparti for første gang

2013 2017

Alle 70 52

Har regjeringen gjort en god jobb?

Har regjeringen gjort en god jobb?

2013 2017

Alle 70

Rødt 81

SV 90

Ap 90

Sp 85

MdG 70

KrF 59

Venstre 68

Høyre 91

Frp 91

Hjemmesittere 69 44

Har regjeringen gjort en god jobb?

2013 2017

Alle 70 52

Rødt 81 2

SV 90 10

Ap 90 24

Sp 85 29

MdG 70 24

KrF 65 59

Venstre 73 68

Høyre 56 91

Frp 33 91

Hjemmesittere 69 44

På hvilke områder har regjeringen gjort en god/dårlig jobb?

Hvilke partier bør/bør ikke danne regjering?

Økende politikerforakt?

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

1973 1977 1981 1985 1989 1993 1997 2001 2005 2009 2013 2017

Politikerne troverdige og dyktigeTillit til partieneTillit til politikere

Norge sammenliknet med andre land

Konklusjon

• Populisme

• Fragmentering

• Polarisering

top related