pre-university college blok 5
Post on 30-Dec-2015
34 Views
Preview:
DESCRIPTION
TRANSCRIPT
1. Inleiding 2. Onderzoeksvraag 3. Hypothese 4. Materiaal & methode 5. Uitvoering 6. Resultaten 7. Conclusie 8. Discussie 9. Publicatie
Probleem 4 Juiste vraag stellen:
◦ Is van cruciaal belang◦ Is een kunst◦ Kunnen patiënten voor je
doen
Probleem 1 Grootste valkuil: vooringenomenheid Aandachtspunt: zodanig formuleren dat de
uitslag altijd nieuwe kennis oplevert
Probleem 2 Methode kan fundamenteel fout zijn In een goede methode is ruimte voor
serendipiteit http://www.wisebits-academy.nl/wat_is_serendipiditeit
Probleem 3
Opzienbarend resultaat weerstand valkuil bij deze fase:Weerstand uit de weg gaan
Grootste valkuil: vooringenomenheid bij conclusies trekken
Probleem 5 Lastige dingen:
◦ Menselijke gevoelens: jaloezie en eerzuchtdaarmee rekening houden bij schrijvenVeel schrijfwerkVolhouden na weerstandGevaar voor demotivatie
Goede illustratie: http://www.wisebits-academy.nl/bestaat_objectieve_kennis
Visstand schommelt en die, van nu en vroeger (150 jaar geleden), moet onderzocht worden. Van nu is makkelijk, maar van vroeger niet. Er zijn geen registers bijgehouden.
Verzin een manier om toch de vroegere visstand na te gaan.
Opdracht:Opdracht:
De prijs van vis hangt af van het aanbod. Hoe hoger de visstand, des te goedkoper een vis is. Dit is na te gaanaan de hand van menukaarten. Iemandverzamelde menukaarten en zo konnagegaan worden hoeveel vissen er waren op welk tijdstip.
top related