pro-adrenomedulina: viejos problemas, nuevas soluciones: indicadores de shock: ¿tenemos algo nuevo...
Post on 28-Jan-2016
219 Views
Preview:
TRANSCRIPT
PRO-ADRENOMEDULINA:VIEJOS PROBLEMAS, NUEVAS SOLUCIONES: Indicadores de
shock: ¿tenemos algo nuevo que aportar?
- Médico especialista en Medicina de Urgencias y Emergencias.
- Médico Adjunto al Servicio de Urgencias del Hospital Universitario Moncloa, Madrid, España.
- Representante de SEMES para IFEM.
- Coordinadora del Grupo Español de Shock dentro de SEMES.
- Miembro de SEMES, EUSEM, FAAEM.SAEM
CONFLICTOS DE INTERÉS
ITEM PLANTEADO CONFLICTO DE INTERESES PARA DECLARAR SI/NO
SCIENTIFIC ADVISORY BOARD NO
INVESTIGACIÓN PARA LA INDUSTRIA NO
EMPLEADO/A NO
ACCIONISTA NO
CONSULTOR/A NO
PONENTE NO
HONORARIOS NO
1. S H O C K , D E Q U E H A B L A M O S
2. E S T U D I O I S S S
3. P R OY EC C I Ó N D E L E S T U D I O I S S S
4. ¿ H A C I A D Ó N D E VA M O S ?
SUMARIO
El paciente en estado de shock es uno de los mayores desafíos de los médicos de urgencias por:
1) La ausencia de signos y síntomas claros y específicos2) El carácter dinámico de la situación 3) La simultaneidad de distintos tipos de shock en el
mismo paciente
4 ) E s T I E M P O D E P E N D I E N T E
SHOCK , DE QUE HABLAMOS I
●EL shock ó choque es una entidad que existe.●El shock no diagnosticado, mata.●El shock diagnosticado tardíamente, mata.●El shock diagnosticado, mal enfocado, mata.
●El shock es TIEMPO DEPENDIENTE y si no seguimos su evolución y ajustamos las medidas, mata.
1. NECESIDAD DEL ESTUDIO ISSS
EN EL SCA EL TIEMPO ES“C O R A Z Ó N”
EN EL ACV EL TIEMPO ES“C E R E B R O”
EN EL SHOCK EL TIEMPO ES“ V I D A ”
SHOCK , DE QUE HABLAMOS II
●A pesar de los avances terapéuticos, la mortalidad del paciente
en estado de shock sigue siendo INACEPTABLEMENTE ALTA
●Independientemente de la causa, las tasas de mortalidad de
los pacientes con shock siguen siendo altas, que van desde 40%
a 60% para aquellos con choque séptico y cercana al 40% para
aquellos con shock hemorrágico.
SHOCK , DE QUE HABLAMOS III
MORTALIDAD EN EL SHOCK
S h o c k S é p ti c o : 3 0 - 6 0 %S h o c k C a r d i o g é n i c o : 5 0 - 7 5 %S h o c k H i p o v o l é m i c o :
T r a u m a : 1 5 - 2 0 % N o t r a u m a : 2 5 - 3 5 %
• Martin G.S.: Sepsis, severe sepsis and septic shock: changes in incidence, pathogens and outcomes. Expert Rev Anti Infect Ther 2012; 10: pp. 701-706.
• Heckbert S.R., Vedder N.B., Hoffman W., et al: Outcome after hemorrhagic shock in trauma patients. J Trauma 1998; 45: pp. 545-549.
1. NECESIDAD DEL ESTUDIO ISSS
1. NECESIDAD DEL ESTUDIO ISSS
ESTUDIO ISSS(INTERNATIONAL SCORE OF SHOCK SEVERITY)
Precisamos una escala simple, basada en datos clínicos, fisiológicos y de laboratorio para valorar la gravedad inicial y su evolución una vez instauradas las medidas terapéuticas, en los Servicios de Urgencias.
1. NECESIDAD DEL ESTUDIO ISSS
•Estudio prospectivo, observacional, de corte longitudinal, multicéntrico.
•Duración del estudio: tres (3) meses (marzo, abril y mayo de 2011).
•Aprobado por el Comité de Ética del Hospital Universitario La Paz
(y los comités de cada uno de los centros participantes).
•Recogida de datos: Equipo de Urgencias (extra e intra hospitalarios).
•Tratamiento estadístico: distribución no normal: Mann-Whitney, Wilcoxon, end point: mortalidad intra-hospitalaria, regresión multivariante
2.-DESCRIPCIÓN DEL ESTUDIO ISSS
CENTROS PARTICIPANTES: 1. H.U. La Paz, Madrid, 2. H.U. Puerta del Mar, Cádiz, 3. H.U. Reina Sofía, Murcia,4. H.U. de Salamanca,5. U.C.H. Albacete,6. H.U. Marqués de Valdecilla, Santander, 7. Fundación Calahorra, La Rioja,8. H.U. Miguel Servet, Zaragoza, 9. H.U. S. Pedro de Alcántara, Cáceres, 10. H.U. Cruces, Bilbao,11. H.U. Reina Sofía , Córdoba12. SUMMA 112, Madrid.
2.-DESCRIPCIÓN DEL ESTUDIO ISSS
CRITERIOS DE INCLUSIÓN
Pacientes atendidos en los Servicios de Urgencias con las
siguientes características:
Edad : 14 -100 años y criterios clínicos de shock:
a) Tensión arterial sistólica < 110 mm Hg o en enfermos
hipertensos, una reducción del 30% respecto al nivel basal
anterior, mantenida durante más de media hora.
2.-DESCRIPCIÓN DEL ESTUDIO ISSS
b) Signos de hipoperfusión tisular y signos de disfunción de los órganos vitales. Acidosis láctica o presencia de palidez y frialdad de la piel, con sudación fría, piloerección y cianosis periférica con jaspeados. Oliguria (diuresis < 30 ml/h, con concentración urinaria de Na < 30 mEq/l).Depresión sensorial, con alteración del estado mental y/o agitación psicomotriz. CRITERIOS DE EXCLUSIÓN
Edad : < 14 años No cumplimiento de criterios clínicos de shock. No participación en estudio.
2.-DESCRIPCIÓN DEL ESTUDIO ISSS
2.-DESCRIPCIÓN DEL ESTUDIO ISSS
VARIABLES 0 1 2 3 TIEMPOS
0h 6h 24 h
RELLENO CAPILAR sg < 2 3-4,5 4,6-5 >5 TAS mmHg
>110 101-109 91-100 >90
Sat v O2 71 - 85
61 - 70 51 - 60 < 50 o > 85
EBB negativo
< 3 4 - 9 10 - 14 < - 15
Acido láctico (mMol /l)
< 1 1,1 – 2 2,1 – 4 > 4
Pa FiO2
> 300 201 - 299
100 - 200
< 100
PCR(mg/l)
< 5 6 - 50 51 - 100 > 100
PROCALCITONINA
<0,1 0,1-0,25 0,26-0,50
>0,5
ADM
HOJA DE RECOGIDA DE DATOS 1
2.-DESCRIPCIÓN DEL ESTUDIO ISSS
VARIABLES 0 1 2 3
TIEMPOS
0h
RELLENO CAPILAR sg < 2 3-4,5 4,6-5 >5
TAS mmHg
>110 101-109 91-100 >90
TAD mmHg >80 70-79 69-60 <59
FRECUENCIA CARDIACA ppm >100 90-99 80-89 <80
FRECUENCIA RESPIRATORIA rpm
>40 30-39 20-29 <20
Sat parcial O2 71 – 90 61 - 70 51 - 60 < 50 o > 85
HOJA DE RECOGIDA DE DATOS 2
VARIABLES ANALIZADAS I1.-Edad2.-Sexo3.-Fallo renal/hepático/cardiaco/pulmonar crónico 4.-SHOCK INDEX al ingreso (FC / TAS) 5.-SOFA al ingreso 6.-Tipo de Shock7.-IOT8.-Fallo renal/ necesidad de dialisis
2.-DESCRIPCIÓN DEL ESTUDIO ISSS
VARIABLES ANALIZADAS II 9 .-Infecciones intrahospitalarias10.- Primer suero empleado 11.-Transfusiones/Número de Unidades12.-Plasma/Número de Bolsas13.-Plaquetas/Número de Unidades14.-Vasopresores 15.-Corticoides16.-Niveles de pro-adreno-medulina
2.-DESCRIPCIÓN DEL ESTUDIO ISSS
CONTINUAMOS…………………
3.-RESULTADOS DEL ESTUDIO ISSS
PA R T I C I PA C I O N P O R H O S P I TA L E S
hospital Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid
Albacete 30 11,9 11,9 11,9
Cadiz 9 3,6 3,6 15,4
Calahorra 7 2,8 2,8 18,2
Bilbao 34 13,4 13,4 31,6
Extremadura 30 11,9 11,9 43,5
Madrid 84 33,2 33,2 76,7
Murcia 9 3,6 3,6 80,2
Salamanca 23 9,1 9,1 89,3
Santander 13 5,1 5,1 94,5
Zaragoza 14 5,5 5,5 100,0
Total 253 100,0 100,0
3.-RESULTADOS DEL ESTUDIO ISSS
79169N =
EXITUS
SINO
ISS
S_0
30
20
10
0
Isss_0 (ingreso)
3.-RESULTADOS DEL ESTUDIO ISSS
1164 1164 1164N =
EXITUS
SINO
30
20
10
0
-10
ISSS_0
ISSS_6
ISSS_24
(*) Diferencias significativas entre vivos y muertos ((p<0.001, p<0.001, p=0.023)Test U de Mann-Whitney
ISSS
3.-RESULTADOS DEL ESTUDIO ISSS
1 - Especificidad
1.00.75.50.250.00
Se
nsi
bili
da
d
1.00
.75
.50
.25
0.00
ISSS_24
ISSS_6
ISSS_0
CAPACIDAD DISCRIMINANTE PARA MORTALIDAD (ANÁLISIS ROC)
Area Under the Curve
.508 .099 .934 .314 .701
.631 .095 .168 .444 .818
.700 .103 .035 .497 .902
Test Result Variable(s)ISSS_0
ISSS_6
ISSS_24
Area Std. Errora
AsymptoticSig.
bLower Bound Upper Bound
Asymptotic 95% ConfidenceInterval
The test result variable(s): ISSS_0, ISSS_6, ISSS_24 has at least one tie between the positiveactual state group and the negative actual state group. Statistics may be biased.
Under the nonparametric assumptiona.
Null hypothesis: true area = 0.5b.
RELACIÓN ISSS INGRESO CON SOFA Y SHOCK INDEX
ISSS_0
3020100
SO
FA
In
gre
so
16
14
12
10
8
6
4
2
0
-2
ISSS_0
3020100S
HO
CK
IN
DE
X I
ng
reso
(F
C/T
AS
)
4
2
0
r=0.265, p<0,001 r=0.132, p=0.038 r: Coeficiente de correlación de Spearman
3.-RESULTADOS DEL ESTUDIO ISSS
3.-RESULTADOS DEL ESTUDIO ISSS
CASOS
MEDIA DESVIACION STANDARD MEDIANA MINIMO MÁXIMO N
Edad 71,00 16,061 75,00 20 99 253
SHOCK INDEX Ingreso
(FC/TAS)1.3593 .76156 1.2700 .34 10.00 252
SOFA Ingreso 3,86 2,881 3,00 0 14 251
SEXO Freque
ncy
Percent
Vali
d
H 152 60,1
M 101 39,9
Total 253 100,0
FALLO RENAL CRÓNICO
Frequency Percent
Valid
NO 220 87,0
SI 33 13,0
Total 253 100,0
3.-RESULTADOS DEL ESTUDIO ISSS
INSUFICIENCIA CARDÍACA CRONICA Frequency Percent
Valid
NO 190 75,1
SI 63 24,9
Total 253 100,0
EPOC Frequency Percent
Valid
NO 192 75,9
SI 61 24,1
Total 253 100,0
FALLO HEPÁTICO CRÓNICO Frequency Percent
Valid
NO 231 91,3
SI 22 8,7
Total 253 100,0
3.-RESULTADOS DEL ESTUDIO ISSS
IOT Frequency Percent
Valid
NO 222 87,7
SI 31 12,3
Total 253 100,0
FALLO RENAL Frequency Percent
Valid
NO 142 56,1
SI 111 43,9
Total 253 100,0
NECESIDAD DE DIÁLISIS Frequency Percent
Valid
NO 245 96,8
SI 8 3,2
Total 253 100,0
3.-RESULTADOS DEL ESTUDIO ISSS
HEMATIES Frequency Percent
Valid
NO 207 81,8
SI 46 18,2
Total 253 100,0
PLASMA Frequency Percent
Valid
NO 240 94,9
SI 13 5,1
Total 253 100,0
PLAQUETAS Frequency Percent
Valid
NO 249 98,4
SI 4 1,6
Total 253 100,0
3.-RESULTADOS DEL ESTUDIO ISSS
INFECCIONES INTRAHOSPITALARIAS Frequency Percent
Valid
NO 233 92,1
SI 20 7,9
Total 253 100,0
PRIMER SUERO UTILIZADO Frequency Percent
Valid
Coloide 1 ,4
No 1 ,4
SSF 231 91,3
SSF 0,9/coloide 2 ,8
SSF 0,9% 18 7,1
Total 253 100,0
VASOPRESORES Frequency Percent
Valid
NO 123 48,6
SI 130 51,4
Total 253 100,0
3.-RESULTADOS DEL ESTUDIO ISSS
CORTICOIDES Frequency Percent
Valid
NO 203 80,2
SI 50 19,8
Total 253 100,0
TIPO DE VASOPRESOR Freque
ncy
Percent
DOPAMINA+
NORADRENA15 5,6
Valid
DOPAMINA 63 24,9
NORADRENALINA 38 15,1
ADRENALINA 6 2,4
Total 122 48,2
RESULTADOS DE LA MEDICIÓN DE ADM
Distribución de los valores de ADM en la muestra completa
(p<0,0001).
Distribución de los valores de ADM en la muestra completa según la evolución del
paciente
NOVEDADES SOBRE ADMS t r e s s M a r k e r s P r e d i c t M o r t a l i t y i n P a ti e n t s W i t h N o n s p e c i fi c C o m p l a i n t s P r e s e n ti n g t o t h e E m e r g e n c y D e p a r t m e n t a n d M a y B e a U s e f u l R i s k S t r a ti fi c a ti o n To o l t o S u p p o r t D i s p o s i ti o n P l a n n i n g .
A C A D E M I C E M E R G E N C Y M E D I C I N E . J u l y 2 0 1 3 , V o l . 2 0 , N o . 7
C h r i s ti a n H . N i c k e l , M D , A n n a S . M e s s m e r, M D , N i c o l a s G e i g y, M D , F r a n z i s k a M i s c h , M D , B e a t M u e l l e r, M D , F r a n k D u s e m u n d , M D , S a b i n e H e r t e l , P h D , O l i v e r H a r t m a n n , P h D , S v e n G i e r s d o r f , P h D , a n d R o l a n d B i n g i s s e r
ÚLTIMAS PUBLICACIONES ADM
● S e t ra t a d e u n e s t u d i o p r o s p e c ti v o q u e c o n fi r m a ro n e n u n m u l ti c e n t ro , e s t a b l e c e r e s e e s t ré s n u e v o m a rc a d o re s s o n p ro n o s ti c a d o re s fi a b l e s e n e l h e t e ro g é n e o g r u p o d e p a c i e n t e s c o n q u e j a s i n e s p e c í fi c a s
● L a i n fo r m a c i ó n d e b i o m a rc a d o re s s i e m p re d e b e i n t e r p re t a rs e e n e l c o n t ex t o d e u n a e va l u a c i ó n c l í n i c a c u i d a d o s a y l a s i t u a c i ó n d e l p a c i e n t e i n d i v i d u a l .
S i e m p re t e n i e n d o e n c u e n t a l a c l i n i c a d e l p a c i e n t e .
ÚLTIMAS PUBLICACIONES ADM
● E l u s o d e b i o m a rc a d o re s p a ra l a e s t ra ti fi c a c i ó n d e l r i e s g o e n l o s p a c i e n t e s c o n q u e j a s i n e s p e c í fi c a s re q u i e re va l i d a c i ó n p ro s p e c ti va e n e s t u d i o s i n t e r ve n c i o n i s t a s a n t e s d e i n c o r p o ra c i ó n a l a p rá c ti c a m é d i c a . S i e m p re t e n i e n d o e n c u e n t a l a c l í n i c a d e l p a c i e n t e .
ÚLTIMAS PUBLICACIONES ADM
1.-Parece haber diferencia entre los valores de los ISSS calculados al ingreso, 6 h. y 24 h., en relación al resultado de muerte. 2.- Para cualquiera de los momentos, aparecen valores más altos (con significación estadística) en el caso de exitus para los tres grupos.
3.- Hay una correlación positiva entre el SOFA al ingreso y los valores de isss_0, isss_6 y isss_24
4.- Nuevo biomarcador de shock ?????
CONCLUSIONES DEL ISSS
¿HACIA DÓNDE VAMOS?
1 .- B ú s q u e d a d e u n s c o re q u e s e a c a p a z d e d i s c r i m i n a r a l c o n t a c t o c e ro .
2 .- Va r i a b l e s / p u n t a j e .
3 .- N e c e s i t a m o s o t ro e s t u d i o p a ra c o n s e g u i r e l s c o re a d e c u a d o . 4 .- I d e n ti fi c a r a l p a c i e n t e h i p o p e r f u n d i d o .
¿HACIA DÓNDE VAMOS?
¿¿¿CÓMO VAMOS???
• Combinación de:• Equipo Codigo Shock• Sospecha diagnostica• Biomarcador eficaz y eficiente• Prueba de imagen a pie de cama• Evaluación---------Re-evaluación
NUESTRO OBJETIVO ES EL PACIENTE, MEJOR AVANZAR UNIDOS !!!!!!!!!!
www.grupodeshock.org/nuevowww.bubok.es
top related