prof.dr dragan gaji} vanzemaljske...

Vanzemaljske civilizacijeiliti

da li su mogući bliski susreti treće, četvrte, pete i ostalih vrsta?

-drugi deo-

Prof.dr Dragan Gaji}

Nau~ni pristup o postojanju

vanzemaljskih civilizacija deluje sasvim

druga~ije od pominjanih egzoti~nih i

ezoteri~nih tvrdnji, o kojima se govorilo

u prvom delu predavanja!

Doga|aji koji su zna~ajno uticali na nau~ni pristup o

postojanju vanzemaljskih civilizacija:

1931- Karl Janski iz Belovih laboratorija “otkriva”

radio-astronomiju .

1950 - Enriko Fermi: “Gde su oni?”

1959 - Prvi predlog za potragu – Kokoni i Morison

1960 - Frenk Drejk zapo~inje projekat OZMA, prvu

potragu za vanzemaljskom inteligencijom. Dve zvezde,

Tau Ceti i Epsilon Eridani, posmatrane su tokom dve

nedelje. Traganje nije dalo pozitivne rezultate.

1961 - Za Prvu SETI konferenciju u Grin Benku,

formulisana Drejkova jednačina.

20-23. maj 1964 - Konferencija o vanzemaljskim

civilizacijama u Bjurakanu (izme|u ostalih bili su J.

[klovski, D. Martinov, N. Karda{ov, K. Sagan, F.

Drejk, F. Dajson, F. Krik, …)

12. april 1965 – la`na uzbuna zbog CTA 102 (Genadij

[olomitski uo~io varijacije radio signala sa objekta

koji je po~etkom 60-tih XX v. otkriven na Caltech-u).

Ustanovljeno je da se radi o promenljivom kvazaru

1967 – Otkri}e pulsara uzrok la`ne uzbune

1971 – Na Bjurakanskoj astrofizi~koj opservatoriji(Jermenija – SSSR) odr`ana Me|unarodna SETIkonferеncija.

1972 – “Pionir” 10 i 11 poslati sa plo~ama

1977 – VAU (WOW) signal

1977 – “Vojad`er” 1 i 2 poslati sa diskovima

1996 – Bil Klinton objavio otkri}e tragova `ivota naMarsu (La`na uzbuna zbog meteorita ALH84001)

Kosmi~ke civilizacije su, nema sumnje, visoko

organizovane forme materije u Vasioni. Osnova za

njihovo postojanje le`i u slede}im pretpostavkama:

1) Postoji jedinstven zakon razvoja materije u Kosmosu

2) Prihvata se materijalisti~ki pristup procesima

razvoja `ivota na Zemlji (i u Kosmosu, uop{te)

3) Podaci savremene astronomije potvr|uju tipi~nost

razvoja Sun~evog sistema i ne daju nikakve osnove

za bilo kakav privilegovan funkcionalan polo`aj

Sunca u odnosu na ostale zvezde Galaksije. U tom

kontekstu raznolikost fizi~kih uslova u okolini

razli~itih zvezda mo`e da dovede do raznoraznih

visoko organizovanih formi `ivota.

Ideje o mno{tvu svetova nisu nove: sre}u se jo{ kod

Anaksagore i njegovog prijatelja Metrodora. Anaksagori

je su|eno zbog bezbo`ni{tva.

\ordano Bruno je, zbog sli~nih stavova (izme|u ostalog)

spaljen 1600. godine.

Mogu}nost opa`anja vanzemaljskih civilizacija zavisi

od njihove rasprostranjenosti, udaljenosti od Zemlje,

tehni~ke osposoljenosti traga~a, ali i tehni~kog nivoa

civilizacije za kojom se traga.

Prema stepenu razvoja, 1964. g. ruski

astrofizi~ar Nikolaj Karda{ev je

kosmi~ke civilizacije svrstao u tri tipa.

Ne{to kasnije Karl Segan je, na osnovu

energije koju civilizacije mogu da

kontroli{u, u ovu tipologiju

uveo ne{to finiju podelu.

K je koeficijent tipa civilizacije, W je autput snage

(snaga kojom civilizacija raspola`e).

K I su ipak suo~ene sa strahom

od izumiranja u prirodnim

kataklizmama (sudar sa

kometom, asteroidom, …).

Tip I (K I): civilizacije koje kontroli{u energiju svoje

planete. Mogu da uti~u na klimu, predupre|uju

zemljotrese. Kontroli{u energiju kojoj odgovara 1016 -

1017 W.

Mi jo{ uvek nismo dostigli ovaj tip. Po Seganovoj

klasifikaciji na{a civilizacija pripada tipu 0.7. Kada bi

~ove~anstvo bilo u situaciji da kontroli{e sve energetske

resurse na Zemlji (uklu~uju}i i energiju koja do nje

dolazi sa Sunca) tip na{e civilizacije bio bi 1.12.

Tip II (K II): civilizacije koje u potpunosti kontroli{u

energiju mati~ne zvezde. Podse}anja radi: luminoznost

Sunca je 3.84 . 1026 W. KII su detaljno istra`ile svoj

planetarni sistem. Raspola`u energijom kojoj odgovara

1026 W. To im omogu}uje da mogu da kolonizuju bliske

zvezdane sisteme.

Prividno su imune na mogu}nost izumiranja. Mogu da

uti~u na regulisanje prirodnih potencijalno opasnih

procesa na sopstvenoj planeti (trusovi, vulkani, …),

kao i na uklanjanje opasnosti od mogu}ih sudara sa

kometama i asteroidama (skretanjem sa putanje,

uni{tavanjem, zarobljavanjem, …). Tragovi ovih

civilizacija mogu se uo~iti na rastojanjima do deset

miliona svetlosnih godina.

Tip III (K III): civilizacije sa bo`jim sposobnostima, koje

kontroli{u energiju svoje galaksije (1037 W). Upravljaju

vremensko-prostornim kontinuumom. Egzistenciju mo`e

da im ugrozi jedino kosmolo{ka propast Univerzuma.

Tragovi ovih civilizacija uo~ljivi su do deset milijardi

svetlosnih godina.

Neki autori su u odnosu na klasifikaciju Karda{eva

napravili ekstenzije uvode}i i civilizacije tipa IV. Po

Michio Kaku to bi bile civilizacije koje mogu da

kontroli{u i tamnu energiju Univerzuma, a Zoltan

Galanta{ smatra da bi to bile civilizacije koje bi mogle

da proizvedu energiju “vidljivog” Univerzuma (1045 W).

Ako u Galaksiji postoje K II ili K III do sada bi ih ve}

uo~ili. Ako koriste bar pola galakti~kih resursa, bile bi

detektabilne na udaljenosti od bar pola milijarde

svetlosnih godina. Do danas tako ne{to nije uo~eno.

Zna~i da su takve civilizacije ili jako daleko ili su

ekstremno retka pojava. Prelaz iz K I u K II je relativno

kratak, a iz K II u K III bi se obavio za svega 500 000

godina. Po{to do sada nismo otkrili K III, te{ko da

postoji i K II. Ako je teorija Karda{eva ispravna, onda

ve}ina civilizacija se ili samouni{tava pre nego {to

dostigne K I ili su retka pojava, a mo`da i ne postoje!

Na{a civilizacija u ovom trenutku u

velikoj meri destruktivno deluje po njeno

postojanje. Prema tome, ljudi uzmite se u

pamet!

Drejkova jedna~ina (Univerzitet Kornel, 1961)

Pomo}u nje mogu}e je odrediti broj N civilizacija

koje mogu da u~estvuju u komunikacijama u

Galaksiji.

Frenk Drejk je 1960. obrazlo`io ovu jedna~inu na

konferenciji posve}enoj traganju za vanzemaljskim

civilizacijama u Grin Benku. Od tada do danas ona je

vi{e puta modifikovana tako da se u literaturi sre}e u

nekoliko varijanti. Jedna od njih je:

N=R fs fp ne fi fj fc L

R - brzina nastanka novih zvezda u Galaksiji (oko 20

godi{nje). Danas se smatra da postoji dinami~ka

ravnote`a kod “ra|anja” i “umiranja” zvezda u

Galaksiji.

fs - defini{e koliki deo novonastalih zvezda je sli~nih

Suncu tj. brzinu kojom se u Galaksiji ra|aju

zvezde nalik Suncu. Drejk je smatrao da ova

vrednost iznosi 1/10. Danas se dosta pouzdano

mo`e tvrditi da se godi{nje u Galaksiji “ra|a” oko

5 zvezda sli~nih Suncu. Po svemu sude}i to je

najpouzdaniji podatak u Drejkovoj jedna~ini.

fp - verovatno}a da zvezda sli~na Suncu ima

planetarni sistem. Drejk je predlo`io da vrednost

0.5. Smatralo se da je predlo`ena vrednost previ{e

optimisti~ka, ali po{to je do{lo do ubrzanog

otkrivanja ekstrasolarnih sistema (do 15. maja

2008. godine detektovano je 288 ovih planeta,

http: //exoplanet.eu), danas izgleda da je Drejkov

predlog sasvim OK. Kako o~igledno nema razloga

da, sa astrofizi~kog stanovi{ta, Sunce ima status

“posebne” zvezde, u procenama vrednosti ove

veli~ine mo`e se uzeti da je 0.25 < fp < 1.

ne - broj planeta po sistemu koje su pogodne za

nastanak `ivota. U na{em sistemu takva je samo

Zemlja (ne=1). Otkri}e brojnih ekstremofilnih

oblika `ivota u~inilo je da se na{a shvatanja o

neophodnim uslovima za nastanak `ivota

tretiraju mnogo elasti~nije. Verovatno je da je

prvi neophodni uslov postojanje te~nog okeana

na planeti. U pesimisti~koj proceni mo`e se uzeti

da je ne=0,01 tj. da svega 1% planetarnih sistema

ima jenu planetu sa te~nim okeanom. Dakle:

0,01 < ne < 1.

fi - procenat nastanjivih planeta u planetarnom

sistemu na kojima se razvio `ivot. Te{ko je

proceniti vrednost fi, ali se mo`e pretpostaviti da

na svakoj stotoj podesnoj planeti zaista nastaje

`ivot tj. fi = 0,01. Biolozi verovatno ra~unaju i

na mnogo ni`e vrenosti. Dakle mo`e se uzeti da

je jedna u milion < fi < svaka.

fj - procenat planeta na kojima se pojavio

inteligentan oblik `ivota. Za ostvarivanje bilo

kakve komunikacije sa oblicima `ivota na nekoj

planeti potrebno je da oni budu inteligentni. Ako

se na svakoj desetoj planeti na kojoj postoji `ivot

formira inteligentna vrsta onda je fj = 0.1.

Ozbiljnije analize bi verovatno ukazale i na

mnogo ni`u vrednost. Prema tome, mo`e se

smatrati: jedna u milion < fi < svaka.

fc - procenat inteligentnih vrsta koje ~ine tehnolo{ku

civilizaciju. Za ostvarivanje komunikacije

neophodna su sredstva komuniciranja tj.

neophodne su tehnološki razvijene civilizacije.

Najgrublje procene su: jedna u milion < fc < svaka.

L - trajanje civilizacije u komunikativnoj fazi

izra`eno u godinama. I ovaj faktor je te{ko

proceniti. Na{a civilizacija u radio komunikativnoj

fazi jo{ nije ni jedan vek. Pri proceni ove vrednosti

treba imati u vidu da komunikacija podrazumeva

dvosmernost. To zna~i da civilizacija mora da traje

bar toliko da da bi se ostvarila dvostruka

komunikacija (prijem signala, slanje signala,

~ekanje odgovora) izme|u udaljenih svetova.

Kraj civilizacije mo`e da nastupi zbog kosmi~kih

kataklizmi (udar meteorita, eksplozije bliskih

supernovih ili ne daj Bo`e zbog bliskih gama bleskova),

ali i zbog pandemije, te{kih bolesti, ratova...

Istorija ~ove~anstva nas u~i i da su neke civilizacije

autodestruktivne (upravo smo svedoci takvog procesa,

s obzirom na odnos prema prirodi koja nas okru`uje)

Ovo je verovatno najte`e procenjiv parametar, ali se

mo`e uzeti da je: 50 god < T <5 milijardi godina.

Na primer: ako se u prili~no optimisti~koj proceni uzmu

slede}e vrednosti parametara R=20, fs=5, fp=0.5, ne=1,

fi=0.01, fj=0.1, fc=0.01 i L=108 dobija se da je broj

komuniciraju}ih civilizacija u Galaksiji u ovom

trenutku 50 000. Siti da se ispri~amo, a od poseta da

izludimo.

Ovo je jo{ jedan primer

blago optimisti~ke procene

na osnovu Drejkove

jedna~ine.

^esto se u litaraturi sre}e i ovakva varijanta Drejkove

jedna~ine:

N=n p1 p2 p3 p4 t/T

n - ukupan broj zvezda u Kosmosu.

p1 - verovatno}a postojanja planetarnih sistema oko

zvezda.

p2 - verovatno}a za nastanak `ivota u planetarnim

sistemima.

p3 - verovatno}a za formiranje razumnih vrsta tokom

razvoja `ivota u planetarnim sistemima.

p4 - verovatno}a da su razumne vrste stvorile nauku i

tehnologiju.

t – prose~an vek trajanja civilizacije.

T – ukupna starost Kosmosa.

Prilikom sastavljanja Drejkove jedna~ine uzimani su u

obzir principi antropi~ke kosmologije (svemir mora biti

takav kakav jeste zato {to mi postojimo, odnosno njegov

“cilj” je nastanak civilizacija) ili slaboantropi~kog

na~ela (vrednosti svih fizi~kih i kosmolo{kih veli~ina

dopu{taju pojavu `ivota na bazi ugljenika).

Va`no je napomenuti da veli~ine (verovatno}e), koje

figuri{u u Drejkovoj jedna~ini spadaju u tzv. nezavisne

verovatno}e, tako da ako bi bilo koja od njih bila

jednaka nuli, prema ovoj teoriji, to bi kao posledicu

imalo da u Kosmosu osim na{e nema drugih

komuniciraju}ih civilizacija.

Jasno je da su vrednosti parametara u jedna~ini dosta

neodre|ene. Te{ko je napraviti realnu procenu: broj

takvih civilizacija u ovom trenutku je od nekoliko

miliona u Galaksiji do jedne u nekoliko galaksija.

Drejk je smatrao da je njihov broj u Galaksiji reda

veli~ine 10.

Ali, ma kako maliciozno zvu~alo, ne treba gubiti iz vida

Ajn{tajnovo zapa`anje iz Marfijevog zakona: “Ukoliko se

formule odnose na realnost, nisu sigurne; ukoliko su

sigurne, ne odnose se na realnost!” Pa vi sad vidite!

Sredinom XX veka mediji su bili

preplavljeni vestima o navodnim

susretima sa vanzemaljcima i NLO.

U SAD se ~ak pisalo i o misterioznim

nestancima kanti za |ubre sa ulaica

gradova. ^uveni Enriko Fermi je,

jednog letnjeg popodneva 1950. g., u

Los Alamosu na ru~ku sa Telerom,

Jorkom i Konopinskim u razgovoru o

vanzemaljcima postavio paradoks:

“Ako je to tako, gde su svi oni?”.

Me|u 1021-1022 planeta u

Kosmosu, ogroman broj je

onih koje ispunjavaju uslove

za nastanak civilizovanog

`ivota.

Ovo pitanje je poznato kao

Fermijev paradoks, ali su ga

u sli~noj formi postavljali

(i obrazlagali) i drugi

nau~nici:

Veliko }utanje (David Brin, 1983)

Astrosociolo{ki paradoks (L.M.

Gindilis & G.M. Rudnitskii, 1993)

Pitanje se zasnivalo na ~injenici

da se do sada nismo sreli ni sa

jednom kosmi~kom civilizacijom,

iako bi njihov broj u Kosmosu

morao da bude veliki, s obzirom

na ogroman broj zvezda u

svemiru.

Ako su one homogeno raspore|ene, nama najbli`a

civilizacija bila bi na rastojanju ve}em od 2000 sg.

Otkri}e takve civilizacije bilo bi, o~igledno, malo

verovatno. Samo put emitovanog signala do suseda

trajao bi vi{estruko du`e od komunikacionog veka

na{e civilizacije.

Ukoliko bi komunikacioni

vek civilizacija, sli~nih

na{oj, bio 100 ili 200

godina (na{a civilizacija

u tom smislu stara je tek

stotinak godina) onda bi

ih u ovom trenutku u

Mle~nom putu bilo tek 10

do 20.

Treba imati u vidu i da civilizacije imaju odre|eni vek

trajanja. Sebastijan fon Herner govori o krahu

kosmi~kih civilizacija na najvi{em nivou razvoja

(“kosmi~ki katastrofizam”). Do toga dolazi zbog:

1. potpunog uni{tenja `ivota na datoj planeti

2. uni{tenja jedino visokorazvijenih vrsta

3. psiho-fizi~kih degeneracija

4. gubitka nau~no-tehni~kog interesovanja

Ovo drasti~no smanjuje mogu}nost istovremenog

egzistiranja kosmi~kih civilizacija.

Ovakva u~enja o krahu kosmi~kih civilizacija na neki

na~in imaju utemeljenje u analizama ljudskih

civilizacija. Danas se pitanju apokalipti~kih nestanaka

ljudskih civilizacija pristupa dosta kompleksno. To

pitanje je kulturno, socijalno, politi~ko, teolo{ko,

psiholo{ko … Brojni su autori koji su ga razmatrali.

Npr. jedan od najve}ih nau~nika svih vremena Isak

Njutn tvrdio je da }e smak sveta nastupiti 2060. g.

Nema~ki istori~ar Teodor Momzen (1817-1903, “Istorija

Rima”) isti~e pet faza u razvoju civilizacija: nastanak,

rast, starenje, kolaps i opadanje. Sli~no, Osvald

[pengler navodi da se istorija civizacije deli na prole}e,

leto, jesen i zimu. Pobornik teorije o dru{tvenimm

ciklusima, britanski teoreti~ar Arnold Tojnbi govori o

unutra{njem uru{avanju dru{tva. Drugi autori isti~u da

civilizacije nestaju zbog njihove neprilago|enosti

novonastalim uslovima, itd.

U zavisnosti od menjenja kapaciteta prilagodljivosti,

civilizacije mogu da zavr{e na dva na~ina:

1) da budu razorene (naglo smanjenjenje mogu}nosti

prilago|avanja zbog spolja{njih i/ili umutra{njih

nestabilnosti: ratovi, seobe, dramati~no opadanje nivoa

tehnolo{kog razvoja, itd. Primeri su imperija Rima,

Maja, kineska dinastija Tang,…)

2) da budu apsorbovane (zajednica se mo`e prilagoditi i

pretopiti u neku novu, dinami~niju i ve}u civilizaciju.

Primeri su Vizantija, Egipat, Acteci, Inke, …(.

Na osnovu analize 40 zemaljskih civilizacija jedno

istr`ivanje je ukazalo na pet glavnih razloga nestanka

zemaljskih civilizacija:

1) Rast unutra{njih nemira ili pretnji od invazije

2) Uni{tavanje `ivotne sredine i okru`enja

3) Perirodne klimatske promene

4) Suvi{e udaljeni resursi

5) Neadekvatan odgovor na pretnje spolja

Neki od pomenutih razloga, verovatno, mogu biti

odgovorni i za eventualan nestanak nekih

vanzemaljskih civilizacija

Te{ko}e neposrednog kontakta: iako je Kosmos

pun galaksija i zvezda, prili~no je {upalj. Rastojanja

izme|u zvezda su ogromna. Vreme trajanja letova bilo

bi stravi~no dugo, verovatno du`e od trajanja

mati~ne civilizacije. Nerelativisti~kim brzinama

putovanja bi trajala stotinama hiljada godina.

Fermijev paradoks bio bi razre{en ako bi se ostvarili

kontakti izme|u nas i njih.

Kontakti mogu biti:

a) neposredni (uzajamno pose}ivanje)

b) kanalima veze

c) me{ovitog tipa (slanjem kiberneti~kih ili drugih

sondi u odre|ene reone Kosmosa)

“Vojad�eru 1” (lansiran 1977.) bi}e potrebno 76 000

godina da prevali rastojanje od 4.2 sg, koliko je od nas

udaljena najbli`a zvezda Proksima Kentauri. Do

udaljenijih zvezda vreme putovanja bilo bi vi{estruko

du`e. Posade bi jako dugo morale da budu u stanju

hibernacije (anabioze). Nije isklju~eno da bi za to vreme

mati~na civilizacija izumrla. Putovanja koja bi trajala

vi{e generacija ne bi bila celishodna.

t

Karl Segan (serija “Kosmos”) – hipoteza o frekventnosti

poseta VZC (1962.). Njegovi prora~uni ukazuju da u

Kosmosu ima 106 (!) VZC. Ukoliko bi svaka od njih bar

jednom godi{nje slala brod za istra`ivanje interval

izme|u dve posete druge civilizacije bio bi 105 godina.

U istorijskoj epohi mo`da su nas i posetili. Na osnovu

analize mitova , Sagan tvrdi da se to desilo u blizini

sumerskog grada Erida krajem IV milenijuma p.n.e.

Nakon toga do{lo je

do skokovitog

razvoja civilizacije.

SVA[TA!

K.E. Ciolkovski i A. Klark

zagovarali su “kolonizaciju”

Kosmosa gra|enjem satelitskih

stanica i pravljenjem kolonija.

U sli~ne poduhvate treba uklju~iti i postupke

teraformiranja, pretvaranja negostoljubivih planeta

u svetove sli~ne na{em.

Po{to se pored Zemlje u

habitacionoj zoni Sunca,

prema sada{njem nivou

saznanja, nalazi jo{ samo

Mars, logi~no bi bilo da

on bude prva planeta

koju }e ~ovek

teraformirati. Radi se o

procesu koji bi trajao

hiljadama godina.

O “preoblikovanju u Zemlju” pisao je Olaf Stejpldon u

romanu “Poslednji i prvi ljudi” (1930). Tu je opisan

primer prilago|avanja Venere uslovima kao na Zemlji.

Termin teraformiranje pominje se u SF romanu “Si Ti

[ok” D�eka Vilijamsona. Karl Segan je u “Science” 1961.

g. izneo ideju da se temperatura na Veneri “obori”

pomo}u otpornih vrsta algi, koje bi postepeno smanjile

koncentraciju CO2 u atmosferi.

Prvi nau~ni skup posve}en

teraformiranju odr`an je 1979.

godine Hjustonu, a organizovao

ga je D`ejms Oberg.

Segan je 1973. g. govorio o teraformiranju

Marsa. Tada je upotrebio termin

planetarni in`enjering – sposobnost

menjanja prirodne sredine neke planete

da bi na njoj mogli da `ive organizmi sa

Zemlje.

Ekopeza – stvaranje anaerobne atmosfere

na povr{ini sterilne planete, tako da ona

postane vitanova.

U dalekoj budu}nosti, putovanja i posete drugim

civilizacijama preko me|uplanetarnih stanica ili

teraformiranih planeta bila bi kra}a i efikasnija.

Do bliskih zvezda putovanja bi trajala relativno kratko

(u astronomskom smislu), ali je tu manja verovatno}a

za nala`enje komunikativnih civilizacija.

Kako stoje stvari sa kretanjem brzinama bliskim brzini

svetlosti? Kretanje relativisti~kim brzinama povezano je

sa velikim energetskim problemima. Zbog relativisti~kog

rasta mase, za ubrzavanje do brzine svetlosti potrebna

je beskona~na pogonska sila. To, ipak, ne postoji!

t

Eksperimenti sa ubrzavanjem ~estica u CERN-u

pokazali su da se relativisti~ke ~estice ne mogu ubrzati

do c ma kolika im se energija dodavala.

Gledano sa Zemlje, u raketama koje se kre}u brzinama

bliskim brzini svetlosti, zbog relativisti~kih efekata

kontrakcije du`ina i dilatacije vremena, put do VZC bio

bi skra}en, a vreme bi proticalo sporije. Ali {ta vredi,

{to bi posada, uz kra}u hibernaciju, ostala relativno

mlada, kada po povratku na mati~nu planetu,

verovatno ne bi ni zatekla svoju civilizaciju.

^ak i da je putovanje relativisti~kim brzinama mogu}e,

tada bi sudar ~ak i sa mikrokosmi~kim ~esticama bio

poguban i za posadu i za brod. Magnetna za{tita broda

nije uvek efikasna, jer sve ~estice i tela ne moraju da

poseduju magnetna svojstva.

Nakon ovoga, svaki pravi i normalni ezoteri~ar i

ljubitelj egzoti~nih teorija postavio bi pitanje: “A {ta

ako nas pose}uju prolaze}i kroz crvoto~ine u

prostor - vremenu!”

Op{ta teorija relativnosti

predvi|a da u blizini

velikih masa postoji zna~ajna

zakrivljenost prostor-vremena.

Ova pojava je “eksperimentalno” potvr|ena.

Ukoliko bi prostor bio vi{e od 3+1 dimenzionalan,

njegova zakrivljenost (ili bar nekih njegovih dimenzija)

bila bi takva da su izme|u paralelnih kosmosa mogu}i

tzv. Ajn{tajn-Rozenovi mostovi (1935.), koje astrofizi~ari

danas jednostavno zovu crvoto~ine. Ukoliko one postoje,

dobronamernici (i oni drugi) mogli bi da se, prolaze}i

kroz njih, {etaju iz jednog kosmosa u drugi ili u okviru

istog kosmosa iz jedne ta~ke u drugu, pri ~emu bi put

mogao da traje jako kratko.

Prolazak kroz crvoto~inu

ekvivalentan je i putovanju

kroz vreme unazad (iz

budu}nosti u pro{lost), {to

u potpunosti negira

postojanje kauzalnosti i

redosleda me|u doga|ajima.

Ali, ma{ta mo`e sva{ta!

Problem je u tome {to, i

teorijski, crvoto~ine ne traju

dovoljno dugo da bi svemirski

brod mogao da pro|e kroz

njih. Brod bi naleteo na

singularitet tipa crne rupe,

nakon {to bi se crvoto~ina

pokidala. To bi ga definitivno

dokusurilo i od posete drugim

civilizacijama ne bi bilo

ni{ta.

Dodu{e, teorija daje mogu}nost da neka napredna

civilizacija dr`i crvoto~inu otvorenom. Da bi to uradila

potrebno je samo da poseduje materiju sa negativnom

gustinom (ma {ta to zna~ilo). Obi~na materija (sa

pozitivnom gustinom)daje zakrivljenost prostora nalik

sferi, a sa negativnom sli~no sedlu.

Postoje projekti kosmi~kih letelica budu}nosti. “Dedal”

bi bio vi{estepena raketa du`ine 200 m, mase 54 000 t.

Kao gorivo bi se koristile kuglice deuterijuma i

helijuma-3. One bi se ubacivale u fuzionu komoru.

Masa korisnog tereta bila bi 400 t. Brzinom od 0.13 c

bila bi upu}ena ka Barnardovoj zvezdi.

Putovanje bi trajalo 50 godina,

a kroz sistem ove zvezde

kretanje bi trajalo 20 h.

Prema tome, najsigurnije je da imamo dobro

zdravlje, duuuug `ivot i neke mo}ne letelice

koje i ne moraju da se kre}u brzinom svetlosti.

Postoje i dugi projekti

raketa sa fuzionim

pogonima.

Zanimljiv je i Robert

Forvardov projekat jedrenja

me|u zvezdama. Klju~ni

element je aluminijumsko

jedro dimenzija 3.6 km i

debljine16 nm. Letelica bi iz

Sun~evog sistema bila

“lansirana” snopom iz

velikog lasera. Mogla bi da

se ubrza do 0.1 c.

Dakle, neposredni kontakti uz ispijanje kafice

face to face (kontakti tre}e vrste) zanemarljivo

su verovatni.

Uostalom, to nam nije ni neophodno. Ko zna

kakvi su? A mo`da eventualni tvorac nije ni

`eleo da se me|usobno dru`imo?

Komunikacija kanalima veze – najbr`i i najjeftiniji

na~in komunikacije bio bi preko elektromagnetnog

zra~enja. Ukoliko bi vreme prostiranje signala bilo

du`e od vremena trajanja civilizacije, veza bi bila

jednostrana. Izbor dijapazona e.m. talasa zavisi od

prozra~nosti sredine, najmanjih gubitaka, itd.

Signali pomo}u svetlosti malo su verovatni zbog velike

apsorpcije u me|uzvezdanoj sredini. Mogu}nost

komunikacije laserskim signalima u principu postoji.

Pogodni su zbog uzanog snopa i monohromati~nosti.

Problem: zbog me|uzvezdane pra{ine snop bi se {irio

(samim tim i slabio), a dolazilo bi i do promene

frekvence zbog Doplerovog pomeranja, {to bi dovelo do

ispadanja iz re`ima detekcije.

Snimci Zemlje danju i no}u, napravljeni pomo}u

satelita koji kru`e iznad njene povr{ine. [ta mislite, da

li se vide znaci postojanja na{e civilizacije sa znatno

ve}ih udaljenosti?

Komunikaciju radio talasima prvi je predlo`io Nikola

Tesla. Bio je uveren da je Mars nastanjen inteligentnim

bi}ima. Do takvog uverenja do{ao je verovatno i pod

uticajem svojih prijatelja Persivala Lovela i Hjuga

Gensberga, oca nau~ne fantastika u SAD.

Tvrdio je da je u Koloradu

Springsu “uhvatio” radio signale

sa Marsa. Mogu}e da je u stvari

detektovao radio {umove sa

Jupitera. Oni nisu rezultat

delovanja nekakve civilizacije,

ve} su posledica elektromagnetnih

interakcija u jonosferama

Jupitera i satelita Io, koji u svom

kretanju oko Jupitera stvara

plazmeni torus.

Karl Janski detektovao je prvi ekstraterestri~ki radio

signal (dodu{e on nije poticao od neke nepoznate

civilizacije), {to predstavlja ra|anje radio astronomije.

Ovaj sistem komunikacija povezan je sa vi{e problema.

Prvi problem je vezan za tehnologiju. Signali slabe pri

prolasku kroz me|uzvezdanu sredinu i atmosferu

Zemlje. Prora~uni pokazuju da je, na rastojanjima od

10 kpc, potrebna snaga za komunikaciju ovim putem

reda 108 GW.

To je za 10 redova veli~ine ve}e od maksimalne snage

svih komercijalnih transmitera na Zemlji. Treba

naglasiti da je, s obzirom na brojnost ve{ta~kih izvora

zra~enja, Zemlja u radio frekventnom podru~ju sjajnija

od Sunca!

C00

Problem je i nerazumevanja u komunikaciji me|u

civilizacijama, jer se verovatno radi o druga~ijim

kognitivnim sistemima. Mi na Zemlji ne mo`emo da

komuniciramo ~ak ni sa delfinima, za koje se pouzdano

zna da me|usobno komuniciraju. Javlja se i problem

de{ifrovanja signala i izrada jezika za komunikaciju.

Prilikom detektovanja signala postavlja se pitanje da li

se radi o “uhva}enom” signalu interne komunikacije ili

je re~ o signalu namenjenom za komunikacije me|u

razli~itim civilizaciajama.

Detekcija signala zavisi od odnosa njegove ja~ine prema

prisutnom {umu (ja~ina signala mora da bude ve}a od

praga opa`anja). Javlja se i problem izdvajanja

informacionog signala od mno{tva nasumi~nih {umova

sa zvezda i iz me|uzvezdane sredine. Kao kriterijumi

ovog postupka su: mala ugaona dimenzija signala,

promenljivost fluksa zra~enja, postojanje

monohromatskih linija na specijalnim frekvencijama,

karakteristi~na spektralna raspodela, itd.

[umovi imaju gausovsku raspodelu ja~ine signala, {to

zna~i da treba tragati za negausovskim ja~inama

signala. Ni jedan prirodni fenomen ne emituje radio

signale u uskom intervalu frekvenci. Mo`da smo do sada

tragali za strogo pravilnim signalima, koji se ponavljaju.

Ispunjenost svih ovih kriterijuma jo{ uvek ne

zna~i da se radi o signalu neke civilizacije.

Bitan je izbor frekventnog opsega komunikacije.

Apsorpcija radio talasa povezana je sa slobodno-

slobodnim prelazima elektrona i srazmerna je sa 1/n2.

Na niskim frekvencama me|uzvezdana sredina

neprozra~na je na rastojanjima od 10 kpc gde nema

oblaka me|uzvezdanog gasa sa grani~nom frekvencom

od 106Hz (talasna du`ina od 300 m). Na 10 kpc u ravni

Galaksije prisutno je 102 velikih oblaka gasa neutralnog

vodonika. Tu je grani~na talasna du`ina 16 m. Donja

granica talasnih du`ina odre|ena je apsorpcijom od

strane me|uzvezdane pra{ine i iznosi 35 mm.

Na kra}im talasnim du`inama za emisiju je potrebna

ve}a koli~ina energije, a na ve}im je prisutno mnogo vi{e

kosmi~kih {umova od strane slobodnih elektrona. Te ti

maler za komunikaciju!

Za komunikaciju su najpogodniji talasi sa talasnom

du`inom 21.1 cm, {to odgovara emisiji neutralnog

vodonika, koji je najzastupljeniji u Kosmosu. Upravo tu

talasnu du`inu (frekvencija od 1024 MHz) predlo`ili su

\uzepe Kokoni i Frenk Morison u “Nature” 1959. godine.

Morison je ina~e Openhajmerov doktorant i u~esnik

Menhetn projekta i jedan od tvoraca bombe ba~ene na

Nagasaki. Kasnije je bio protivnik nuklearnog

naoru`avanja, a jedan je od nicijatora SETI programa.

Interesantna je i linija OH grupe (18.3 cm). Njihove

kombinacije daju vodu, tako da se taj frekventni opseg

naziva vodena rupa.

Pogodnost je i {to su tu talasne du`ine koje odgovaraju

minimumu galakti~kog {uma, tako da bi prirodni fon

tu manje ekranirao ve{ta~ke signale.

Interesantne su i talasne

du`ine koje odgovaraju

vodi (1.35 cm) i

amonijaku (1.25 cm).

Radi se o jedinjenjima

za koja se smatra da su

pogodna za nastanak

`ivota kada su u te~nom

stanju.

Ne treba smetnuti s uma da je na{a civilizacija

tehni~ki sposobna da radio komunicira tek stotinak

godina. Na{e prve radijske emisije su se odbijale od

jonosfere i nisu odlazile dalje u Kosmos. Prvi signali

“dobre” frekvence, ~ija je snaga bila takva da su

mogli da se otkriju sa daljine, je BBC-jev prenos sa

Olimpijade u Berlinu 1936. g. Granica do koje su do

danas stigli ovi signali je oko 20 pc. Pre{li su preko

nekoliko desetina zvezda (dvadesetak ih je od Sunca

udaljeno do 3 pc). I jo{ uvek nema odgovora, niti

~estitki za uspe{ne rezultate na Olimpijadi, iako ve}

70 godina mi, emituju}i radio-talase, govorimo o svom

prisustvu na Zemlji!

Vanzemaljcima smo slali i druge radio poruke

Antena radio

teleskopa Aresibo

(306 m) u Portoriku

Bitan je vremenski interval evolutivne koincidencije

civilizacija, tzv. “prozor mogu}nosti”. Smatra se da

on traje milion godina. Verovatno}a komunikacije

je 10-10. Zna~i ni od pri~e na daljinu nema ni~ega.

Digitalna poruka sa Aresiba bila

je 1974. godine upu}ena ka kuglastom

jatu M13, u sazve`|u Herkula, sa oko

30 000 zvezda, udaljenom oko 25 000 sg

od nas. Zemljani (ako ih tada bude

bilo) }e odgovor mo`da dobiti tek kroz

50 000 godina.

Komunikacija me{ovitog tipa:

Kontakt se mo`e uspostaviti i na drugi na~in. Npr.

na “Pioniru 10” nalazi se plo~a na kojoj su ucrtani

osnovni signali o nama (simboli~ki je prikazan polo`aj

Sunca u odnosu na najbli`e kvazare, Zemlje u Sun~evom

sistemu, izgled ~oveka i `ene u odnosu na sondu, itd.).

Autori predloga sadr`aja plo~e bili

su Karl Sagan i Frenk Drejk.

Diskovi sa mnogo vi{e

detalja o na{oj civilizaciji

nalaze se na Vojad`erima.

1 ````````4uyb9h4chh[0o9bKo zna, mo`da }e

tamo neko, jednoga

dana, uz neku

njihovu kaficu u

dokolici gledati

sadr`aj i ovih

diskova.

Na zlatnim plo~ama koje nose Vojad`eri nalaze se

simboli~ko “uputstvo za upotrebu” audio i video zapisa,

osnovni podaci o Zemlji i Suncu, pozdravi na 55 jezika

(i srpskom), poruka Generalnog sekretara OUN i

tada{njeg predsednika SAD (bez njih ni{ta nije mogu}e

izvesti) D`imija Kartera, zvuci Zemlje (pesme ptica,

zvuci kitova, oluja, muzi~ke kompozicije: Bahov

“Branderbu{ki koncert”, ^ak Beri, Luis Armstrong, …).

Postoji predlog da se u kosmos po{alju tzv. Brejsvelove

sonde. Radi se o automatizovanim ma{inama koje bi se,

poput fon Nojmanovih ma{ina, samoreplicirale od usput

zahva}enog kosmi~kog materijala. To bi bio oblik

osvajanja Kosmosa i uspostavljanja komunikacija.

S obzirom da jo{ uvek nismo dostigli nivo ni K I,

ovakvi vidovi komunikacije mo`da }e za nas biti

realnost tek u dalekoj budu}nosti. Za sada nam ne

preostaje ni{ta drugo, nego da lovimo signale koje su

drugi, namerno ili slu~ajno, uputili u Kosmos.

Nakon rada Kokonija i Morisona iz 1960. godine,

usledile su brojne pretrage i “prislu{kivanje” zvezda.

Prvi projekat bio je Drejkov OZMA, realizovan na

radio teleskopu u Grin Benku. Sa oko 200 sati rada

pra}ene su na frekvenci 1024 MHz Tau Ceti i Epsilon

Eridani na frekvenci . I ni{ta... Samo ti{ina i gomila

kosmi~kih {umova.Weinberger i Hart

(2002) iz Insbruka

obavili su pregled neba

I i II Palomarske

opservatorije (Atlas

ESO & SERC). Radili

su 25 godina i utvrdili

da nema tragova

postojanja civilizacija

II i III tipa 10000 –

20000 sg oko nas.

Naj~uveniji SETI projekti i danas funkcioni{u, dodu{e

sa malo para (uglavnom donatorskih, po{to je od 1993.

g. “skinut sa dr�avnih jasla”). Oko pet miliona ljudi na

ku}nim ra~unarima, uz kori{}enje besplatnog softfera

analizira minute i sate signala dobijenih na milionima

kanala u Aresibu.

http://www.setiathome.berkeley.edu

I vi mo`ete da se uklju~ite u pretragu signala u okviru ovog projekta . Potra`ite kontakt na Internet adresi:

Od kako funkcioni{u SETI projekti, samo jedan

uhva}eni i snimljeni vanzemaljski signal je ulio malo

optimizma za uspeh “traga~ima” za vanzemaljskim

civilizacijama. Bio je to “Wow” signal, koji je 5. 8. 1977.

godine “uhvatio” jedan od dva prijemnika radio

teleskopa “Veliko uvo” Univerziteta Ohajo. Drugi

prijemnik ovog teleskopa koji je posle tri minuta bio

upravljen ka pravcu signala nije zabele`io ni{ta

interesantno. D`eri Eman je pregledao listinge sa

teleskopa tri dana nakon snimanja. Bio je zapanjen.

Na listinzima je bele`en intenzitet primljenih signala

na detektorima. Nizak intenzitet signala ozna~en je

ciframa 0-9. Kako je intenzitet rastao ra~unar je za

oznake po~eo da koristi slovne oznake (intenzitet 10

ozna~en je sa A, 11 sa B, itd.). Pmenuti signal imao je

tok rasta intenziteta 6EQUJ5. Intenzitet ozna~en sa U

bio je najja~i koji je teleskop ikad detektovao. Zato ga

je Eman i ozna~io sa “Wow”. Zabele`en je na frekvenci

od 1024 MHz. [irina signala bila je vrlo uska (manja

od 10 kHz). Signal je do{ao iz jedne jedine ta~ke na

nebu – iz oblasti

^ajnik, severozapadno

od jata M55 u sazve`|u

Strelca.

Osim ovog, 6EQUJ5 signala, nema ni pomena o drugim

signalima vanzemaljskih civilizacija.

Ali “Wow” vi{e nikada nije ponovljen. Za signalom se u

poslednjih 30 godina tragalo vi{e od 100 puta. I ni{ta.

To je dovelo u sumnju njegovo “ve{ta~ko i civilizovano”

poreklo.

Sve ovo ukazivalo je da signal poti~e od neke

vanzemaljske inteligencije.

Mo`da treba tragati za IC pomeranjem spektra zvezde

oklopljene u Dajsonovoj sferi (Frimen Dajson, 1960).

Tehnolo{ki napredne civilizacije (K II) mogu da

kontroli{u energiju svoje zvezde, postavljanjem oko nje

sfere od foto}elija ili od materijala koji bi efikasno

“skupljao” energiju mati~ne zvezde. Materijal za

pravljenje sfere bio bi prikupljan du` orbite planete

(kosmi~ka pra{ina, meteoroidna tela) ili bi se dobijao

“zarobljavanjem” asteroida ili kometa.

Sfera bi apsorbovala zra~enje zvezde, ali bi, s obzirom

da bi se i sama zagrevala, intenzivno zra~ila u IC

spektru, {to bi “gledano iz Kosmosa” moglo da se

detektuje. U tom smislu, prilikom traganja za VZC mogu

se tra�iti zvezde ~ije je zra~enje “pomereno” ka IC oblasti

u odnosu na zra~enje klase kojoj pripadaju.

Mo`da treba tragati za radioaktivnim zra~enjem iz

Kosmosa, koje poti~e od ve{ta~kih radioaktivnih

elemenata. Jedna od mogu}nosti je i otkrivanje tragova

upotrebe antimaterijskog goriva (Harris 2002, Jugaku

& Nishimura 2003)

U svakom slu~aju od komunikacija sa vanzemaljskim

civilizacijama za sada nema ni pomena. Re{enje

problema mo`da le`i u tome {to se, u komunikativnom

smislu, one, kao i na{a, tek formiraju. U kosmolo{koj

istoriji gigantske eksplozije hipernovih sa ubita~nim

gama bleskovima “sterilisale” su Kosmos. To su

mehanizmi globalne regulacije – dinami~ki procesi koji

spre~avaju ili zabranjuju uniformno nastajanje ili

razvoj `ivota u Galaksiji.

To su mehanizmi globalne

regulacije – dinami~ki procesi

koji spre~avaju ili zabranjuju

uniformno nastajanje ili razvoj

`ivota u Galaksiji (Annis, J.

Brit. Interplanetary Soc., 1999,

52, 19)

.

Sada kada su se ove eksplozije proredile civilizacije tek

stasavaju. To bi zna~ilo da se u Galaksiji de{ava vrlo

zna~ajan fazni prelaz na relativno kratkotrajnoj

vremenskoj skali koji }e je od be`ivotnog, mrtvog mesta

pretvoriti u sistem koji vrvi `ivotom velike slo`enosti. .

To bi moglo da zna~i da nam kontakti tek

predstoje!

Mo`da }e neke od

misija koje predstoje

dati vi{e dokaza.

ELT-European Large

Telescope 42 m, 2016,

0.4 – 21 μm. Teleskop

treba da pru`i slike

egzoplaneta u

nastanjivim zonama

velikog broja zvezda,

sa karakteristikama

njihovih atmosfera i

da traga za znacima

`ivota na njima.

Sli~ne zadatke ima}e

kanadsko-ameri~ki

TMT – Thirty Meter

Telescope. Planirano je

da ovaj trideseto

metarski teleskop bude

sagra|en 2018. godine.

Tu je i GMT – Giant

Magellan Telescope.

Ovaj ameri~ko-

australijski teleskop

od 24.5 m bi trebalo

da bude gotov 2018. g.

i dava}e 10 puta

o{trije slike od HST.

Vrlo zna~ajne podatke

da}e i JWST - James

Webb Space Telescope od

6.5 m u opsegu 0.6-27 μm.

Prou~ava}e nastanak

galaksija, zvezda,

protoplanetarnih i

planetarnih sistema.

Traga}e za poreklom

`ivota.

OSTALE VA@NE MISIJE:

• GAIA, 2012, Istra`i}e milijardu zvezda, desetine

hiljada egzoplaneta, 500 000 kvazara. Obavi}e

mapiranje Mle~nog puta u tri dimenzije

• DARWIN, 2020, prou~ava}e egzoplanete i traga}e za

`ivotom na njima.

Dosada{nja istra`ivanja ukazuju na slede}a re{enja

Fermijevog paradoksa:

1. Sami smo u Galaksiji. O tome je govorio 1980. g.

Frenk Tripler.

2. Postoje i druge civilizacije, ali `ive relativno kratko

i ostaju na nivou tipa I.

3. Postoji mnogo civilizacija II i III tipa, ali one

nemaju interes za nas (hipoteza ZOO parka), kao

{to je ljudska civilizacija potpuno neshvatljiva

npr. mravima.

A mo`da pravimo gre{ku, jer tra`imo pogre{nu vrstu

`ivota. On uop{te ne mora da bude civilizovan. Ne

treba gubiti iz vida da u ljudskom telu postoji vi{e

}elija mikroba nego ljudskih }elija. A mikrobi su na

Zemlji `iveli milijardama godina pre ~oveka.

[ta ako su vanzemaljci neki oblik totalno nekomunikativnih, visokoadaptivnih, potencijalno vrlo opasnih mikroba?

Mo`da su vanzemaljci sasvim OK i nisu

opasni kao mi (ne mislim na Srbe, ve} na

ljude uop{te).

Prema tome, osim u TV dnevnicima

i skup{tinskim prenosima, na Zemlji

vanzemaljaca nema. Ako Vas to

~ini nervoznim, pratite “..... oko”, “Dosije

.” i “Zonu .......”. Mo�da }ete tamo saznati

ne{to vi{e o tome za{to se vanzemaljac u

obliku ~oveka-papagaja na motoru u

Donjem Me|urovu klanjao ka Suncu.

Hvala na pa`wi!