pros y contras del uso de conclusiones alternativas a los … · 2016. 7. 5. · papel vital en...
Post on 04-Oct-2020
0 Views
Preview:
TRANSCRIPT
Pros y contras del uso de alternativas a los animales
PROS:
• Reducción del uso de animales en las fases
pre-clínicas iniciales de desarrollo de fármacos
• Permiten diseñar y controlar las condiciones
del experimento con mucha precisión.
CONTRAS:
• No comprendemos aún la complejidad de un
ser vivo lo suficientemente bien como para
poder simularla a la perfección
• Los métodos in vitro no son capaces de
reproducir con exactitud el entorno real de un
sistema vivo.
¿Sabías que…?
La investigación en animales ha desempeñado un
papel vital en casi todos los avances médicos en la
última década. Si bien los métodos alternativos
juegan una parte importante de la investigación
biomédica, no pueden sustituir completamente el
uso de animales.
La comunidad científica está obligada a respetar el
principio de las 3R, con el fin de evitar todo uso
innecesario de animales en investigación.
Es esencial que los investigadores informen al
público sobre los métodos utilizados en
experimentación así como los objetivos perseguidos,
con el fin de que la sociedad entienda y apoye los
trabajos de investigación, ya que es ella la principal
beneficiaria.
EXPERIMENTACIÓN EN ANIMALES ¿SE PUEDE EVITAR?
Subtítulo de folleto o lema de la empresa
CONCLUSIONES
¿Quieres saber más?
Rodríguez Yunta, E. (2007). Ética de la investigación en modelos animales de enfermedades humanas.Acta bioethica, 13(1), 25-40.
¿En qué áreas se utiliza la experimentación animal?
¿Por qué se usan animales en investigación?
La experimentación animal en investigación permite
generar conocimiento científico para mejorar el
futuro del hombre y/o de otros seres vivos.
Los animales son, en muchos sentidos,
biológicamente similares a los humanos y son
susceptibles en muchos casos a los mismos
problemas de salud. Es por esto que la
experimentación animal juega un papel
fundamental para el avance de la ciencia y el
desarrollo de nuevos tratamientos y técnicas
biosanitarias.
En 1959, los investigadores Russel y Burch
elaboraron una guía con una serie de principios
éticos para mejorar las condiciones de la
experimentación animal, conocido como El principio
de las Tres R (3R).
(Datos referidos al uso de 12 millones de animales en Europa)
EN LA ACTUALIDAD, los objetivos de la bioética se
centran fundamentalmente en:
• Asegurar el mejor trato posible al animal de
experimentación
• Desarrollar protocolos experimentales homologados
y métodos alternativos que minimicen al máximo el
uso de animales.
1. Modelos Informáticos de predicción.
2. Métodos alternativos in vitro :
• Uso de órganos/tejidos aislados del animal
(reconstituidos, en cortes…) o diseñados por
ingeniería biotecnológica (“órganos en chip”)
• Cultivos celulares animales o humanos
• Líneas celulares transgénicas
3. Métodos alternativos in vivo :
• Organismos inferiores : bacterias, hongos,
protozoos, algas, plantas…
• Estudios en seres humanos voluntarios y con
vigilancia.
BIOÉTICA(Principio de las 3R)
• Evitar o sustituir el uso de animales en
investigación siempre que sea posible
Reemplazamiento
• Emplear menos animales para obtener un
nivel comparable de información
• Extraer más información a partir del mismo
número de animales
Reducción
• Minimizar el dolor y el estrés del animal, así
como mejorar el estado de bienestar de los
animales desde que nacen hasta que
mueren.
Refinamiento
Alternativas al uso de animales
Sólo se deben usar animales cuando sea necesario
conocer qué pasa en el conjunto de un organismo
vivo, puesto que no podemos realizar ensayos en
humanos por cuestiones éticas. De hecho, la mayor
parte de las investigaciones biomédicas no
requieren el empleo de animales de laboratorio, y
se basan en los resultados obtenidos a través de
métodos alternativos.
Los métodos alternativos son aquellas técnicas o estrategias experimentales que
cumplen con el principio de las 3R.
top related