proyecciones de agua en el norte - ift-energy.cl de... · hidrometalurgia gran minería del cobre...
Post on 03-Oct-2018
221 Views
Preview:
TRANSCRIPT
Logo Gobierno:
160x162px.
Ministerio,
Subsecretaría,
Organismo,
etc.:160x145px
Proyecciones de agua en el norte:
Tendencias de un insumo crítico en Chile
Camila Montes P.
Analista de Estrategias y Políticas Públicas
Comisión Chilena del Cobre
IFT Energy 2016
TABLA DE CONTENIDOS
Tendencias
del consumo
de agua en la
minería del
cobre
03 Tendencias
del consumo
de agua en la
minería del
cobre
02 Uso del agua
en la industria
minera del
cobre
01 Chile un país
minero
04 Proyección del
consumo de
agua en la
minería del
cobre
05
Eficiencia en
la gestión del
agua
06
Agua de mar
07
Conclusiones
CHILE UN PAÍS MINERO
Comisión Chilena del Cobre
01
CONSTRUCCIÓN DE UN PAÍS MINERO A TRAVÉS DEL RECONOCIMIENTO DE NUESTRA RIQUEZA
Comisión Chilena del Cobre
CLIMA PARA LA INVERSIÓN
MINERA
POTENCIAL GEOLÓGICO
INDICADORES DE COMPETITIVIDAD DE CHILE
Comisión Chilena del Cobre
1.0
7.0
Macroeconomía
Estabilidad política
Infraestructura
para negocios
Infraestructura
generalMarco regulatorio
Mercado laboral
Potencial
geológico
Países de ingreso alto Países de ingreso bajo a medio Chile
Fuentes: COCHILCO sobre la base de datos de World Economic Forum (Global Competitiveness Index), Heritage Foundation (Index of Economic Freedom), Fraser Institute y Transparency International
USO DEL AGUA EN LA INDUSTRIA MINERA
DEL COBRE
Comisión Chilena del Cobre
02
Comisión Chilena del Cobre
Tarea
Tratamiento Almacenaje
Entrada Salida
Desvío
Fuente: Water Accounting Framework
Comunidad circundante y Medio Ambiente
Instalación Operativa
¿POR QUÉ LA MINERÍA NECESITA AGUA?
Esquema general
¿POR QUÉ LA MINERÍA NECESITA AGUA?
Comisión Chilena del Cobre
Área Mina
Área Planta Concentradora
Área Servicios
Área fundición y refinería
Área Planta hidrometalurgia
¿DE DÓNDE PROVIENE EL AGUA PARA LA MINERÍA?
Aguas Superficiales
Aguas adquiridas a terceros
Aguas Subterráneas
Agua de Mar
Aguas Recirculadas
¿CÚANTA AGUA CONSUME LA MINERÍA?
Comisión Chilena del Cobre
Agua Recirculada
Agua Continental
Agua de mar
40,4
m3/se
g
13,0
7
m3/se
g
2,3
m3/se
g
¿DÓNDE SE CONSUME EL AGUA EN LA MINERÍA?
Comisión Chilena del Cobre
m3/seg
3.6
21.1
3.4
4.7
1.7 2.5
3.3
0.01
1.2
5.5
1.2 1.1 1.3 0.7
2.0 1.8
0.5
ARICA YPARINACOTA TARAPACÁ ANTOFAGASTA ATACAMA COQUIMBO VALPARAÍSO METROPOLITANA O´HIGGINS
Agua Recirculada Agua Continental Agua de Mar
¿CUÁLES SON LAS FUENTES DE ORIGEN CONTINENTAL EN LA MINERÍA DEL COBRE?
Comisión Chilena del Cobre
Aguas adquiridas a terceros
Aguas Superficiales
Aguas Subterráneas
6,4
m3/se
g
5,6
m3/se
g
1,1
m3/se
g
¿CUÁNTA AGUA DE ORIGEN CONTINENTAL SE CONSUME EN CADA PROCESO MINERO?
Comisión Chilena del Cobre
Fundición y Refinería
Otros (Área Mina y Servicios)
Hidrometalurgia
Concentración
9,2
m3/se
g
2,0
m3/se
g
1,3
m3/se
g
0,5
m3/se
g
AGUA DE ORIGEN CONTINENTAL EN
ANTOFAGASTA
Comisión Chilena del Cobre
F&R
Otros
Hidrometalurgia
Concentración
1,6
m3/se
g
0,5
m3/se
g
0,3
m3/se
g
3,1
m3/se
g
Adquiridas a terceros
Aguas superficiales
Aguas Subterráneas
1,7
m3/se
g
0,7
m3/se
g
3,2
m3/se
g
Consumo de agua continental por proceso 2015
Consumo de agua continental según fuente 2015
TENDENCIAS DEL CONSUMO DE AGUA EN
LA MINERÍA DEL COBRE
Comisión Chilena del Cobre
03
TENDENCIA EN EL CONSUMO DE AGUA TOTAL
Comisión Chilena del Cobre
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
1.2
1.4
1.6
0
10
20
30
40
50
60
2012 2013 2014 2015
Mill
on
es d
e to
nel
adas
m3
/seg
Agua Continetal Agua de Mar Agua Recirculada Mineral Procesado
TENDENCIA EN EL CONSUMO DE AGUA DE ORIGEN CONTINENTAL
Comisión Chilena del Cobre
12.27
12.65 12.56
12.38
12.72
12.95 13.07
2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
m3/seg
1.4
5.0
1.6
1.0 1.1
0.7
1.7
1.3
5.0
1.5
1.1
1.5
0.8
1.6
0.0
1.3
5.4
1.4
1.0
1.4
0.7
1.6
0.0
1.2
5.5
1.2 1.1 1.3
0.7
2.0
ARICA YPARINACOTA
TARAPACÁ ANTOFAGASTA ATACAMA COQUIMBO VALPARAÍSO METROPOLITANA O´HIGGINS
2012 2013 2014 2015
TENDENCIA EN EL CONSUMO DE AGUA POR REGIÓN
Comisión Chilena del Cobre
TENDENCIA EN EL CONSUMO DE AGUA POR PROCESO MINERO
Comisión Chilena del Cobre
9.2
1.4 1.8
ND
9.1
1.8 1.3
0.6
8.9
1.7 1.7
0.6
9.2
2.0
1.3
0.5
Concentración Hidrometalurgia Otros Fundición y Refinería
2012 2013 2014 2015
TENDENCIA EN EL CONSUMO DE AGUA POR FUENTE DE ORIGEN
Comisión Chilena del Cobre
5.9 5.7
0.8 1.0
5.9 6.2
0.6
1.3
5.9
6.3
0.7
1.7
5.6
6.4
1.1
2.3
Aguas Superficiales Aguas Subterráneas Aguas adquiridas a terceros Aguas de mar
2012 2013 2014 2015
PROYECCION DEL CONSUMO DE AGUA EN
LA MINERÍA DEL COBRE
Comisión Chilena del Cobre
04
PROYECCIÓN DE CONSUMO DE AGUA CONTINENTAL
7,131.0 7,148.6
6,545.5
6,354.8 6,342.9
5,872.9
5,082.5
5,774.8
4,000
4,500
5,000
5,500
6,000
6,500
7,000
7,500
2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027
Mile
s d
e to
nel
adas
de
cob
re f
ino
Producción máxima Producción esperada Producción mínima Producción 2015
Proyección de producción en la minería del cobre 2016-2027 (Kton_fino)
PROYECCIÓN DE CONSUMO DE AGUA CONTINENTAL
Comisión Chilena del Cobre
12.3 12.7 12.6 12.4 12.5 12.8 13.3 13.4
12.5 11.7 11.4
10.6 10.6 10.2 10.7 10.9 10.8 10.8
20
09
20
10
201
1
20
12
20
13
20
14
201
5 (
e)
20
16
(p
)
20
17
(p
)
20
18
(p
)
20
19
(p
)
20
20
(p
)
20
21
(p
)
20
22
(p
)
20
23
(p
)
20
24
(p
)
20
25
(p
)
202
6 (
p)
Consumo esperado de agua de origen continental en la minería del cobre 2015-2026 (m3/s)
PROYECCIÓN DE CONSUMO DE AGUA CONTINTENTAL EN
ANTOGAFASTA
Comisión Chilena del Cobre
Consumo esperado de agua continental en Antofagasta en la minería del cobre 2015-2026 (m3/s)
5.8
5.5 5.2
5.0 5.0
5.4 5.5 5.6
4.5
3.6
3.1 2.9 2.8
2.4 2.5 2.4 2.3 2.2
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2.0
16
€
2017
(p
)
2018
(p
)
2019
(p
)
2020
(p
)
2021
(p
)
2022
(p
)
2023
(p
)
2024
(p
)
2025
(p
)
2026
(p
)
EFICIENCIA EN LA GESTIÓN DEL AGUA
Comisión Chilena del Cobre
05
¿CÓMO HA MEJORADO LA EFICIENCIA?
Comisión Chilena del Cobre
Concentración
Hidrometalurgia
m3/ton_procesada
Los coeficientes unitarios en
concentración e hidrometalurgia
disminuyeron en un 2,4% y 6,7%
respecto al año anterior
respectivamente.
0.67 0.69 0.65
0.61 0.57
0.53 0.52
0.12 0.12 0.12 0.10
0.09 0.08 0.08
2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
¿INFLUYE EL TAMAÑO EN LA EFICIENCIA?
Comisión Chilena del Cobre
Coeficientes unitarios Unidades 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Concentración
Gran minería del cobre m3/ton_min 0,68 0,63 0,59 0,57 0,53 0,50
Mediana minería del
cobre m3/ton_min 0,9 0,88 0,88 0,85 0,59 0,89
Hidrometalurgia
Gran minería del cobre m3/ton_min 0,11 0,12 0,10 0,10 0,08 0,08
Mediana minería del
cobre m3/ton_min 0,19 0,24 0,10 0,06 0,15 0,25
Consumo de aguas continentales para el procesamiento de una tonelada de mineral
RECIRCULACIÓN DE AGUA EN LA MINERÍA DEL COBRE
Comisión Chilena del Cobre
68.0% 67.8%
70.3%
73.2%
2012 2013 2014 2015
73,2%
Recirculación
Concentradora
74.0%
73.0%
73.9%
72.5%
2012 2013 2014 2015
72,5%
Recirculación
Operación
AGUA DE MAR
Comisión Chilena del Cobre
06
TENDENCIAS DEL USO DE AGUA DE MAR EN LA MINERÍA DEL COBRE
32%
68%
12%
88%
0.1
0.2
0.4
0.6
0.9 1.0
0.1
0.5
0.6
0.7
0.8
1.3
2010 2011 2012 2013 2014 2015
Desalada Salobre
m3/seg
Las extracciones de agua de
mar aumentaron en un 33%
respecto al año anterior.
Comisión Chilena del Cobre
OPERACIONES Y PROYECTOS MINEROS CON AGUA DE MAR
Año puesta
en marcha Condición Compañía Nombre Región
Capacidad Planta
Desaladora (lts/seg)
Capacidad Agua de
Mar Directa (lts/seg)
- Base BHP Billiton Planta Coloso Antofagasta 525 -
- Base Antofagasta Minerals Planta desaladora Michilla Antofagasta 75 23
- Base Antofagasta Minerals Distrito Centinela (Ex Esperanza) Antofagasta 50-150 780-1.500
- Base SLM Las Cenizas Las Cenizas Tal Tal Antofagasta 9 55
- Base Compañía Minera Tocopilla Mantos de Luna Antofagasta 20 5
- Base Lundin Mining Candelaria Atacama 300-500 -
- Base AngloAmerican Mantoverde Atacama 120 -
- Base Minera Quadra Chile Sierra Gorda Antofagasta 63 1.315
- Base Antofagasta Minerals Agua desalada Antucoya Antofagasta 50 280
- Base Minera Pampa Camarones Pampa Camarones Parinacota 5 25
2017 Base BHP Billiton Escondida Water Supply (EWS) Antofagasta 3.200 -
2018 Posible Antofagasta Minerals Los Pelambres ampliación marginal Coquimbo 400 -
2019 Probable Capstone Agua de mar Santo Domingo Atacama 260-290 355
2019 Posible Codelco Norte Planta desaladora RT Sulfuros Fase
II
Antofagasta 1.630-1.950 -
2020 Potencial Teck Quebrada Blanca Hipógeno Tarapacá 1.300 -
2019 Posible Minera Can Can Diego de Almagro Atacama 30 315
2019 Posible BHP Billiton Spence Growth Project (Minerales
primarios)
Antofagasta 800 - 1.600 -
2019 Probable Pucobre El Espino Coquimbo 5 -
2019 - 2024 Posible Antofagasta Minerals Distrito Centinela Ampliación Antofagasta 178 -
2022 Hipotético Goldcorp y Teck Proyecto Corredor (Ex Relincho y El
Morro)
Atacama 740 -
S/I Hipotético Freeport El Abra Mill Project Antofagasta 500 -
S/I Hipotético Lundin Mining Ampliación Planta Candelaria Atacama S/I S/I
S/I Hipotético Antofagasta Minerals Los Pelambres Ampliación IV Coquimbo 1.200 -
S/I Hipotético Glencore Lomas Bayas III Antofagasta - 500
S/I Hipotético Collahuasi Collahuasi Fase III Antofagasta 1.500 -
CONSUMO ESPERADO DE AGUA DE MAR (m3/seg)
Comisión Chilena del Cobre
0.3 0.2 0.7 1.0 1.3
2.4 2.5 2.6
4.2
5.3
7.6
8.4 9.1
9.5 10.1 10.4 10.5 10.7
20
09
20
10
20
11
20
12
20
13
20
14
20
15
(e)
20
16
(p
)
20
17
(p
)
20
18
(p
)
20
19
(p
)
20
20
(p
)
20
21
(p
)
20
22
(p
)
20
23
(p
)
20
24
(p
)
20
25
(p
)
20
26
(p
)
x 4,3
CONSUMO ESPERADO DE AGUA DE MAR (m3/seg)
Comisión Chilena del Cobre
0
2
4
6
8
10
12
2015
(e)
201
6 (p
)
201
7 (p
)
201
8 (p
)
201
9 (p
)
202
0 (p
)
202
1 (p
)
2022
(p
)
202
3 (p
)
202
4 (p
)
202
5 (p
)
202
6 (p
)
m3/s
Arica y Parinacota Tarapacá Antofagasta Atacama Coquimbo
Consumo esperado de agua de mar en la minería del cobre por región 2015-2026 (m3/s)
COSTOS DEL AGUA DE MAR
[CELLRANGE]
[CELLRANGE]
[CELLRANGE] [CELLRANGE]
[CELLRANGE]
[CELLRANGE]
[CELLRANGE]
[CELLRANGE]
1 2 3 4 5 6 7 8Faena
Costo de operación (Caso 2) Costo de inversión
A B C D E F G H
Costo Total (cUS$/lb)
*Escenario con un costo de energía de 100 US$/MWH
Promedio 16 cUS$/lb
CONCLUSIONES
Comisión Chilena del Cobre
07
CONCLUSIONES
Comisión Chilena del Cobre
Desarrollo sustentable
Desarrollo de políticas públicas
Incentivos de eficiencias
Relación entre agua de mar y
energía
Beneficios compartidos
CONCLUSIONES
Comisión Chilena del Cobre
• Más producción por gota.
Mayor productividad del
agua
• Desarrollar recursos adicionales. Mayor
almacenamiento y Nuevas fuentes
Logo Gobierno:
160x162px.
Ministerio,
Subsecretaría,
Organismo,
etc.:160x145px
GRACIAS!
Síguenos
@CochilcoChile
Camila Montes P.
cmontes@cochilco.cl
top related