przestrzenie dla technologii
Post on 26-Jun-2015
595 Views
Preview:
DESCRIPTION
TRANSCRIPT
Przestrzenie dla technologii. Lokalne społeczności i organizacje pozarządowe
Warszawa, 23/05/11
PanelPanel jest sposobem na opowiedzenie o wynikach badania „Technologie dla trzeciego sektora i społeczności lokalnych”
Struktura panelu• Wstęp
• Jakie są lokalne organizacje i czy używają technologii?• Dyskusja panelistów
• Przestrzenie dla technologii, przestrzenie dla organizacji pozarządowych
• Dyskusja panelistów
• Jak mądrze wspierać lokalne organizacje w korzystaniu z ICT?
• Dyskusja panelistów
Kontekst i cele badania• Badanie zrealizowane we współpracy z Polsko-Amerykańską
Fundacją Wolności• Wynikało z przekonania, że zastosowanie nowoczesnych
technologii komunikacyjnych może poprawić jakość działania lokalnych organizacji pozarządowych i społeczności w których działają
• Badanie zaprojektowane z nastawieniem praktycznym.• Podstawowe pytania:
W jaki sposób można wspierać lokalne organizacje pozarządowe w korzystaniu z technologii?
Jak mógłby i powinien wyglądać ewentualny program wsparcia?
Założenia badania• Chcieliśmy dowiedzieć się jak technologie zmieniają organizacje społeczne
działające w lokalnych społecznościach
Technologie
Organizacje społeczne
Społeczności lokalne
• Nie koncentrowaliśmy się na kwestiach e-wykluczenia, czy dostępności internetu
tereny wiejskie i miasta do 20 tys. mieszk.
nie tylko organizacje pozarządowe!
bardzo szeroko rozumiane (hardware, software, sposoby wykorzystywania ICT, poziom kompetencji , bariery, szanse itd. )
Proces badawczyWarsztaty z ekspertami
Przegląd polskich programów dedykowanych wsparciu lokalnych społeczności w obszarze ICT
Przegląd programów zagranicznych
Zestawienie danych statystycznych o lokalnych społecznościach i działających w nich instytucjach
Jakościowe badanie terenowe, kilkudniowe wizyty w gminach wiejskich i małych miastach
Warsztaty strategiczne
czerwiec 2010 – maj 2011 • Ponad 150 osobo-dni spędzonych na badaniach terenowych w 9 gminach w Polsce
• 200 wywiadów pogłębionych, ponad 20 wywiadów grupowych / warsztatów
• Ponad 50 lokalnych organizacji
• Obserwacje, nieformalne rozmowy, materiały z gmin
Rezultaty badania
http://sektor3-0.pl/web/pobierzhttp://stocznia.org.pl/www/dzialania-stoczni/nowe-technologie
Lokalne organizacje
Organizacje wiejskie i miejskie (podstawowe różnice)
Dane:
2008
Organizacje wiejskie Organizacje miejskie
Gęstość 9 organizacji na 10 tys. mieszkańców (nie licząc OSP) 20 – 30 organizacji na 10 tys. mieszkańców
Główny obszar działalności
Sport, turystyka, rekreacja, hobby – 65%Edukacja i wychowanie - 32%Kultura i sztuka – 12%Rozwój lokalny - 8%
Sport, turystyka, rekreacja, hobby – 43%-21%Edukacja i wychowanie - w dużych miastach 47%Kultura i sztuka – 20%-30%Rozwój lokalny - 2-4%
Formy działalności
Bezpośredni kontakt z beneficjentem – 77%Badania, analizy, przetwarzanie danych – 1%Prowadzenie portali, serwisów internetowych 11-14%
Bezpośredni kontakt z beneficjentem - około 60%Badania, analizy, przetwarzanie danych 6%-21%Prowadzenie portali, serwisów internetowych 14-37%
Roczny przychód
Do 1000 zł – 29%Powyżej 50 tys. – 18%
Do 1000 zł –17%Powyżej 50 tys. – - w dużych miastach 50%
Źródła finansowania
75% korzysta ze źródeł samorządowych15% korzysta ze źródeł rządowych
60%-45% korzysta ze źródeł samorządowych11-38% korzysta ze źródeł rządowych
Zatrudnienie pracowników
30% płaci za jakąkolwiek pracęŚrednio zatrudniają 0.8 pracownika
45% płaci za jakąkolwiek pracęŚrednio zatrudniają ponad 4 pracowników
Organizacje wiejskie i miejskie (podstawowe różnice)
Dane:
2008
Technologie w organizacjachOrganizacje
wiejskie Organizacje miejskie
Internet w siedzibie 40% organizacji
65-75% organizacji
Organizacje ze stroną WWW
Czy korzysta z Internetu w sprawach związanych
z organizacją? 70% organizacji Około 90% organizacji
Internet jest dla mojej organizacji bardzo
ważny
wsie m. do 20 tys. m. 20 - 49 tys.
m. 50 - 99 tys.
m. 100-499 m. 500 tys. +
0.273735273735274
0.484536082474227
0.532364597093791
0.5097493036
2117
0.633781763826607
0.677057356608479
wsie m. do 20 tys. m. 20 - 49 tys.
m. 50 - 99 tys.
m. 100-499 tys.
m. 500 tys. +
0.350.56 0.59 0.64 0.68 0.74
Dane:
2010
Technologie w organizacjach
wsie m. do 20 tys. m. 20 - 49 tys.
m. 50 - 99 tys.
m. 100-499 m. 500 tys. +
0.273735273735274
0.484536082474227
0.532364597093791
0.5097493036
2117
0.633781763826607
0.677057356608479
wsie m. do 20 tys. m. 20 - 49 tys.
m. 50 - 99 tys.
m. 100-499 tys.
m. 500 tys. +
0.350.56 0.59 0.64 0.68 0.74
Dane:
2010
Do czego organizacja używa internetu?
Wieś Miasta
Promocja 69% 74%-84%Poszukiwanie partnerów 25% 35-42%Poszukiwania pracowników / koordynacja pracy 25% 16-35%
Fundraising 21% 20%-30%Kontakty z dużymi grupami beneficjentów / klientów 12% Około 30%
Prowadzenia szkoleń dla beneficjentów / klientów 11% 10%-13%
Technologie w organizacjach• Członkowie organizacji wykorzystują komputery i internet w pracy
zawodowej, w życiu prywatnym, ale w samej organizacji - zdecydowanie rzadziej
• Wewnętrznie w organizacji – równanie do najniższego technologicznego mianownika
• Zastosowanie technologii jest ograniczone do pewnych obszarów, które członkowie organizacji opanowali. Postęp w obszarze technologii nie ma charakteru automatycznego – wykorzystanie pewnych funkcji nie sprawia, że zaczyna się używać innych.
• Wysokie koszty wejścia - korzystanie z technologii to zmiana kosztowna (czas, pieniądze)
• To nie jest jednorazowa zmiana, to ciągłe zmiany!• Rzadko organizacje dostrzegają zmiany technologiczne jako szansę, częściej
używają ich, bo czują, że nie mają wyjścia
Przestrzenie dla technologii – przestrzenie dla organizacji?
Lokalna społeczność (typowe „składniki”)• Instytucje w małych gminach
Dom kultury: jeden na dwie gminy wiejskie Biblioteka:2.6 bibliotek (z filiami) w gminie wiejskiej, 1.4 w mieście do 20 tys.
Szkoła podstawowa: 4.3 w gm. wiejskiej, 1.6 w mieście do 20 tys.
Gimnazjum: 1.5 w gminie wiejskiej, 1.4 w mieście do 20 tys.
Organizacje pozarządowe: 5 w gm. wiejskiej, 10 w mieście do 20 tys.
• Korzystanie z internetu: W 2009 r. na wsi korzystało 38% mieszkańców, w miastach do 20 tys. 50%, w
pozostałych miastach 61% mieszkańców Wśród młodych osób (do 24 roku życia) różnica praktycznie nie istnieje. Gwałtownie
rośnie w przypadku osób starszych (powyżej 60 roku życia) przewaga osób żyjących w miastach sięga od 3 do 6 razy.
• Korzystający z internetu na wsi: spędzają przeciętnie mniej czasu przez komputerem równie często korzystają z usług związanych z rozrywką, ale rzadziej – ze związanymi
z pracą, z życiem codziennym Mają mniejsze umiejętności związane z użyciem ICT
Potrzeby lokalnej społeczności
Edukacja
Transport
Rynek pracy
Współdecydowanie,
partycypacja obywatelska
Lokalna tożsamość,
historia
Dostęp do usług
publicznych
Promocja gminy
Rozrywka
Samopomoc
. . . . . . . .
Relacje z instytucjami
Rozwój gospodarczy
Internet lokalny• Internet to okno na świat ale jednocześnie szansa na lepszą
komunikację wewnątrz społeczności (rodzaj lokalnego Intranetu)
• Mieszkańcy interesują się lokalnymi sprawami, samymi sobą i swoim otoczeniem
• Tworzy się bogaty obieg lokalnej informacji, który jest mieszkańcom potrzebny do radzenia sobie z codziennymi wyzwaniami. Jak obieg ten odtworzyć i wzbogacić przy użyciu ICT?
• Tworzenie lokalnego obiegu informacji to istotne wyzwanie dla organizacji pozarządowych
Samorządy – sojusznik czy wróg?
• Samorząd jest bardzo silny w małych społecznościach i często:Kontroluje zasoby potrzebne do skutecznego działaniaPraktycznie w całości kontroluje rynek pracy umysłowej
(nauczyciele, urzędnicy etc.)Ma monopol na lokalną agendę Jest niechętny działaniom niezależnych instytucji
• Nowe technologie pozwalają na lepsze działanie lokalnych mediów i opinii publicznej, dają lepsze możliwości monitorowania władz i szanse na elementarną niezależność
Gęstość relacji
• Wszyscy się znają i wszyscy, wszystko o sobie wiedzą
• Negatywne skutki gęstości relacji
• Technologie dają możliwość sformalizowania i zracjonalizowania kontaktów (np. z instytucjami)
• Czy jest tu miejsce dla organizacji pozarządowych?
Szanse i wyzwania związane z korzystaniem z ICT• Nowe sposoby działania – to samo można
robić skuteczniej i taniej• Nowe obszary działania – można prowadzić
całkiem nowej działania • Ambiwalentna rola technologii – technologii
trzeba używać roztropnie (mają służyć misji organizacji a nie „uzależniać)
Jak mądrze wspierać?
Lokalne społeczeństwo informacyjne• Społeczności w małych miejscowościach to też społeczeństwo
informacyjne• Organizacje mają problem z diagnozą – często nie dostrzegają
tych zmian• Impuls do modernizacji „od dołu” jest zbyt słaby i warto
organizować wsparcie „z zewnątrz”• Nie wszystkie organizacje muszą się zmienić – ale cały lokalny
III sektor powinien się modernizować• Organizacje działające lokalnie powinny się technologicznie
modernizować. Grozi im to, że staną się zbędne albo anachroniczne.
Złożona interwencja (system)
Content
Sprzęt
Oprogramowanie Szkolenia
Lokalni przewodnicy
„Rozgałęziacze”
Portal WWW
Koordynacja
Finansowanie
Rozwiązania regulacyjne
Dostępność Internetu
………
Badacze
Anna Baczko-DombiPiotr Bekas
Dominika Czerniawska Michał Danielewicz Aleksandra Gołdys
Paweł Hess Zuza Jendryczko
Paulina Jędrzejewska Darek Kraszewski
Ela Morawska Agata Nowotny
Łukasz Ostrowski Tomek Ratter Kasia Starzyk Monika Stec
Bartek Stodulski Ela Świdrowska
Marta Szotkowska Maria Wiśnicka
Dziękujemy za pomoc!
top related