ramón r. abarca fernández 1. 2 esta es la historia de cuatro personas llamadas “todoelmundo”,...
Post on 23-Jan-2016
219 Views
Preview:
TRANSCRIPT
Ramón R. Abarca Fernández
1
Ramón R. Abarca Fernández
2
Esta es la historia de cuatro personas llamadasEsta es la historia de cuatro personas llamadas “Todoelmundo”,“Todoelmundo”, “Alguien”,“Alguien”, “Cualquiera”“Cualquiera” y y “Nadie”.“Nadie”. Había que hacer un trabajo yHabía que hacer un trabajo y ““Todoelmundo”Todoelmundo” estaba estaba
seguro de queseguro de que “Alguien”“Alguien” lo haría.lo haría. “Cualquiera” “Cualquiera” podría podría haberlo hecho, perohaberlo hecho, pero “Nadie”“Nadie” lo hizo. lo hizo.
““Alguien”Alguien” se enfadó, porque ese era un trabajo dese enfadó, porque ese era un trabajo de “Todoelmundo”.“Todoelmundo”.
PeroPero “Todoelmundo”“Todoelmundo” pensó quepensó que “Cualquiera”“Cualquiera” lo haría ylo haría y “Nadie”“Nadie” se dio cuenta de quese dio cuenta de que “Todoelmundo”“Todoelmundo” no lo habíano lo había
hecho.hecho. Al final,Al final, “Todoelmundo”“Todoelmundo” culpó aculpó a “Alguien”“Alguien” porqueporque “Nadie”“Nadie”
hizo lo quehizo lo que “Cualquiera”“Cualquiera” podría haber hecho.podría haber hecho.
Una Pequeña Historia Una Pequeña Historia Una Pequeña Historia Una Pequeña Historia
Ramón R. Abarca Fernández
3
a. Evaluar algo es determinar su valor (Popham,1980).
b. Evaluar es una actividad cotidiana y frecuente entre los seres humanos, pero es egocéntrica, rápida e irreflexiva; cae en el terreno de la opinión.
c. La auténtica evaluación la forman los juicios estimativos que se formulan conscientemente, siguiendo criterios bien definidos. Esos juicios requieren una adecuada comprensión del problema y un análisis que fundamente el juicio (Adams, 1970).
1. Autoevaluación y mejoramiento continuo
Ramón R. Abarca Fernández
4
Provee los Provee los instrumentos y mecanismos institucionalesinstrumentos y mecanismos institucionales que permiten la que permiten la
autorregulación de las unidades, en concordancia con los fines y autorregulación de las unidades, en concordancia con los fines y
objetivos institucionales (establecidos en el Plan Estratégico objetivos institucionales (establecidos en el Plan Estratégico
Institucional, por ejemplo). Institucional, por ejemplo). ( (0304NuesAuto.ppt#4. Diapositiva 4))
El sistema operativiza la El sistema operativiza la reflexión sistemáticareflexión sistemática de cada unidad sobre su de cada unidad sobre su
propio funcionamiento, lo cual le permite identificar áreas de mejora propio funcionamiento, lo cual le permite identificar áreas de mejora
para atenderlas a través de un plan. para atenderlas a través de un plan.
Esta reflexión se realiza a la luz de una serie de Esta reflexión se realiza a la luz de una serie de datos e indicadoresdatos e indicadores
sobre la unidad académica (proporcionados por el subsistema único de sobre la unidad académica (proporcionados por el subsistema único de
información).información).
La Autoevaluación
Ramón R. Abarca Fernández
5
2. Medición de la calidad
Supone el establecimiento de estándares máximos de desempeño, los cuales deberán ser "consensuados”.
Plantea dichos estándares al conjunto de unidades de la universidad, estableciendo referentes medibles que guíen su funcionamiento.
Asimismo, provee estándares internacionales de desempeño universitario, contra los cuales comparar el accionar de las unidades académicas, con el objetivo de estimular permanentemente la búsqueda de referentes cada vez más altos.
Ramón R. Abarca Fernández
6
AUTOEVALUACIÓN:
Es un instrumento de promoción y gestión
del cambio de los diferentes Programas de estudios
Proceso de reflexión y análisis crítico de
las actividades y resultados
realizado por todos los actores
•Con el fin de prever y reorientar los procesos.
•Mejorar la calidad de la educación brindada
¿ qué significa? ¿ para qué?
Ramón R. Abarca Fernández
7
CONDICIONES NECESARIAS
Toma de conciencia de la
necesidad de cambio y mejoramiento, que le permita adquirir un Compromiso para
participar
Autoformación de los participantes en:
El proceso mismo
Elaboración de instrumentos
Técnicas de recolección de datos
Procesamiento de la información, análisis e interpretación
Elaboración de los Informes
Ramón R. Abarca Fernández
8
ASPECTOS QUE ORIENTAN EL PROCESO DE
AUTOEVALUACIÓNPrincipios
rectores:
Transparencia
Participación
Consenso
Autogestión
Características:
a. Confiable
b. Continuo
c. Valorativo
d. Integral
e. Ordenado
f. Válido
g. Autorregulador
Ramón R. Abarca Fernández
9
3. Autoevaluación y Planeamiento en las Unidades Académicas
Actores del proceso de autoevaluación y planeamiento:
a. Rectorado
b. Decanos y Jefes de Departamento / Coordinadores de Especialidad y Sección
c. Dirección Académica de Planeamiento y Evaluación (DAPE)
d. Equipo representativo de la unidad académica Comunidad o miembros de la unidad académica evaluada
Ramón R. Abarca Fernández
10
Autoevaluación y Planeamiento en las Unidades Académicas
Características de la metodología:
a. Utiliza datos cuantitativos, cualitativos y
valoraciones.
b. Busca representatividad y legitimidad de los
equipos.
c. Requiere de la participación integral de los
involucrados.
Ramón R. Abarca Fernández
11
Autoevaluación y Planeamiento en las Unidades Académicas
Dimensiones:1. CONTEXTO:
a) Datos globales sobre la Unidad Académica y/o Universidad
b) Análisis de la toma de decisiones de la Especialidad.
2. METAS Y OBJETIVOS:
a) Análisis y valoración de los objetivos.b) Planificación estratégica de la Unidad.
3. PROGRAMA DE FORMACIÓN:
a) Estructura del Plan de Estudios.b) Organización de la formación práctica.c) Sílabos de los cursos del Plan de Estudios y
planificación de la formación
Ramón R. Abarca Fernández
12
Autoevaluación y Planeamiento en las Unidades Académicas
4. ACTORES:
• Alumnos, Docentes y Personal administrativo
5. DESARROLLO DEL APRENDIZAJE:
a)Metodología docenteb)Dedicación de los alumnosc) Evaluación de los aprendizajesd)Tutorías
6. INSTALACIONES Y RECURSOS:• Infraestructura e instalaciones
7. RESULTADOS ACADÉMICOS:
Resultados a corto y largo plazo (empleo y futuro profesional)
Ramón R. Abarca Fernández
13
4. ¿Cómo debe funcionar la autoevaluación?
Se conformará una Comisión de Autoevaluación y Planeamiento compuesta por: 3 docentes a cargo de liderar todo el proceso de autoevaluación + 3 integrantes temporales por cada dimensión (un estudiante, un docente/administrativo y un egresado).
Ramón R. Abarca Fernández
14
• Es el proceso mediante el cual se otorga validez
pública, de acuerdo con las normas, a los títulos
universitarios, garantizando que las carreras
correspondientes cumplen con los requisitos de
calidad previamente establecidos a nivel
regional y/o nacional.
5. Acreditación de una carrera universitaria
Ramón R. Abarca Fernández
15
Es evaluar la calidad de las mismas, para
demostrar que son dignas de crédito, de
confiabilidad, de seguridad en relación a lo que
ofrecen, tanto en sus objetivos, como en el perfil
profesional y procesos de estudios.
Acreditación de una carrera universitaria
No es otra cosa que la certificación de la
calidad de los procesos que se desarrollan en
la Universidad y los productos de ellos.
Ramón R. Abarca Fernández
16
• La acreditación de carreras universitarias permite
legitimar públicamente la calidad de la educación
impartida en una carrera específica, y los fines de
una institución a fin de exponer la integridad de
una gestión institucional
Acreditación de una carrera universitaria
Ramón R. Abarca Fernández
17
a. En el sentido usual, acreditar significa reconocer y atestiguar que una institución o un programa cumple con un conjunto de estándares.
b. Este testimonio, no puede darlo uno mismo. Son agencias externas que lo dan después de un examen detallado de la situación del programa o de la institución para verificar que el programa o la institución cumple con sus estándares.
c. Usualmente, este testimonio vale por un periodo de tiempo limitado y significa que el programa o la institución mantiene la calidad mínima determinada por los estándares de la agencia.
a. En el sentido usual, acreditar significa reconocer y atestiguar que una institución o un programa cumple con un conjunto de estándares.
b. Este testimonio, no puede darlo uno mismo. Son agencias externas que lo dan después de un examen detallado de la situación del programa o de la institución para verificar que el programa o la institución cumple con sus estándares.
c. Usualmente, este testimonio vale por un periodo de tiempo limitado y significa que el programa o la institución mantiene la calidad mínima determinada por los estándares de la agencia.
5. Significado y proceso de Acreditación
Ramón R. Abarca Fernández
18
El proceso de acreditación es complejo y exigente. Necesita tres etapas:
a.Una autoevaluación realizada por la institución que quiere obtener la acreditación siguiendo una guía que le puede proporcionar la agencia;
b.Una visita por expertos externos elegidos por la agencia;
c.La decisión de la agencia basada en el informe que le entrega el comité de visita.
El proceso de acreditación es complejo y exigente. Necesita tres etapas:
a.Una autoevaluación realizada por la institución que quiere obtener la acreditación siguiendo una guía que le puede proporcionar la agencia;
b.Una visita por expertos externos elegidos por la agencia;
c.La decisión de la agencia basada en el informe que le entrega el comité de visita.
Ramón R. Abarca Fernández
19
La acreditación establece una La acreditación establece una serie de criteriosserie de criterios que una que una
institución académica en su conjunto o una carrera institución académica en su conjunto o una carrera
profesional, en especial, debe satisfacer para recibirla.profesional, en especial, debe satisfacer para recibirla.
Las instituciones acreditadoras no establecen una Las instituciones acreditadoras no establecen una
metodología específicametodología específica para alcanzar dichos criterios pues para alcanzar dichos criterios pues
deben adaptarse a cualquier institución educativa.deben adaptarse a cualquier institución educativa.
El proceso de acreditación está cambiando de una posición El proceso de acreditación está cambiando de una posición
de “sí o no” a un proceso de de “sí o no” a un proceso de mejora continuamejora continua..
6. Características de la acreditación
Ramón R. Abarca Fernández
20
7. Sistema de Gestión de Calidad y Acreditación
Un Sistema de Gestión de la Calidad conduce
principalmente a la mejora continua, y por ende,
constituye un camino que facilita el logro de la
acreditación de las carreras que así lo deseen o de la
institución misma.
La universidad debe optar por la implementación de un
Sistema de Gestión de la Calidad que a través de
herramientas como la autoevaluación y el planeamiento
le permitan lograr, a través de la autorregulación,
una mejora en sus diferentes áreas.
Ramón R. Abarca Fernández
21
Sistema de Gestión de Calidad y Acreditación
Para el logro de este objetivo se propone un trabajo conjunto de diferentes instancias de la universidad, desde el Rectorado hasta los docentes, administrativos y alumnos en cada Sección y Especialidad.
Ramón R. Abarca Fernández
22
COHERENCIA
PERTINENCIA
EFICACIA
EFICIENCIA
UNIVERSALIDAD
C
A
L
I
D
A
D IMPACTO
EQUIDAD
RESPONSABILIDADTRANSPARENCIA
Ramón R. Abarca Fernández
23
Etapas del procesoComisión de Autoevaluación: Conducción del proceso.
Interés y participación
Requisitos
-Diseño y organización.
-Definición de la Comisión de Autoevalua- ción
-Acciones de preparación.
-Diagnóstico y Focalización.
-Secuencia, Cronología y Presupuesto.
-Funciones y Grupos Responsables
Reunión y generación de información
Acciones de mejoramiento inmediato
Talleres
Grupo Grupo Grupo
Talleres
Grupo Grupo Grupo
Talleres
-Informe Autoevaluación.
-Revisión de resultados.
-Juicios evaluativos.
-Concensos.
-Elaboración del informe.
-Socialización.
-Plan de desarrollo
Visita
de
pares
Acreditación
Ajustes al Plan de Desarrollo.
Control y Seguimiento
Validación del Proceso.
Observaciones.
Sugerencias.
Certificación
Recolección y Generación de información.
Procesa miento
Análisis y discusión
0304NuesAuto.ppt#23. Contraste cultural del modelo Tradicional y del modelo Pa...
Desarrollo de sistemas de información
Planificación y estrategia de desarrollo
Ramón R. Abarca Fernández
24
http://www.ucsm.edu.pe/rabarcaf
top related