reducción de emisiones reduciendo el número de vehículos · valencia, 12 de junio de 2019 ....

Mejora de la calidad del aire en España

Valencia, 12 de junio de 2019

Francesc Robusté Catedrático de Transporte

UPC-BarcelonaTech

Reducción de emisiones reduciendo el número de vehículos

2

Reducción de vehículos circulando y última milla

• Distinguir entre órdenes de magnitud distintas • Considerar los “lastres” de comportamiento y los filtros

de percepción de los agentes (stakeholders) • Dificultad del cambio modal: políticas excesivamente

basadas en la confianza en el cambio a TP o movilidad activa (caminar + bicicleta) son “naive”, “tocar la lira” o “un canto al sol” (“Planes de Movilidad Urbana” PC)

• Una excesiva presión en aspectos parciales (espacial, tarifaria), puede ser contraproducente (spillovers)

• No ha existido pedagogía sobre calidad del aire urbano/metropolitano (como máximo, sobre cambio climático)

Comportamiento + percepción

3 Pedagogía sobre calidad del aire?

• 1 de cada 3 anuncios en TV son de coches

• Pedagogía sobre ahorro energético, de agua, no comprar peces pequeños, etc.

• Pedagogía sobre emisiones diésel, calidad

del aire y cambio climático?

“El diésel tiene los días contados” Teresa Ribera, ministra de Transición Ecológica (2018)

4 Planes de Movilidad Urbana (PMU) PC

“Como mínimo conviene acertar el signo de la variación”

5

Diésel (gasoil) (1)

• Mientras el 80% de las políticas para hacer frente al CC se implementan en el seno de los gobiernos regionales y locales…

• … los gobiernos estatales han promovido vehículos diésel con más emisiones NOx y PMx (desde hace más de 40 años)

“Los nuevos (Euro6) diésels emiten x6 veces el NOx de un automóvil de gasolina Euro6 (los más antiguos, x20)” (Xavier Querol, CSIC)

6

• Parque en circulación de Barcelona 2017

Diésel (gasoil) (2)

Diésel según % parque

Gasolina

7

• De % de vehículos en el parque en circulación a % de las emisiones de NOx (Barcelona 2017)

Diésel (gasoil) (3)

Diésel según % parque

Gasolina

Diésel según %

emisiones Diésel

según % parque

Gasolina

8

• Aunque sea políticamente complicado, diésel/gasoil y gasolina, por sus efectos un orden de magnitud distintos, necesitan un tratamiento diferencial

Diésel (gasoil) (4)

Diésel

G

Las tarifas planas, el “all you can eat” y el “café para todos” son aparentemente democráticos, pero injustos cuando los efectos o uso o gasto varía en un orden de magnitud

9 Correlación entre diésel y renta

• Diésel = rentas bajas y que viven fuera de la ciudad (por precio del suelo menor)

• Coches eléctricos = rentas altas y tienen peajes gratis como “premio”

• T-Verde del AMB han desballestado 30.000 vehículos antiguos que no tenían uso: tienen TP y la bicicleta compartida gratis durante 3 años… y el nivel de contaminación es el mismo…

10 Presión tarifaria y espacial

• Generalitat de Cataluña: subida de peajes y tarifas de aparcamiento +50% (luego se rebajó a +25%) en caso de episodios ambientales y TP gratuito

• Súper-manzanas en Barcelona: pérdida de 2/3 del viario (mayor tensión en las calles charnela entre súper-manzanas)

• Carriles bici vacíos eliminando algún carril de circulación (a corto plazo)

“Salir el tiro por la culata” o efecto spill-over.

11

Velocidad y flujo de tráfico

Flujo (veh/h)

$/km

g/km

V (km/h) 70

Fact

or d

e em

isió

n

90

12 Modelización de la demanda: RUM

• Hola

Proceso UTP: CATS, 1960

4 PASOS

Generación de viajes

Distribución espacial

Elección modal

Asignación de rutas

Bill Garrison (Geógrafo, RIP 2015)

Daniel McFadden Premio Nobel de Economía , 2000 Cambio modal muy difícil

Comportamiento + percepción

13

Urbanismo integrador y minimizador de movilidad

Planificación integrada del territorio

14 Diagrama fundamental macroscópico (2008)

• MFD del tráfico en barrios o ciudades (independiente de la matriz O/D!!!)

Network Vehicle Density

Yokohama

SFO

Nairobi

Net

wor

k Fl

ow

0

300000

600000

900000

1200000

1500000

0 2000 4000 6000 8000 10000

Accumulation

Travel

Pro

du

cti

on

0

300000

600000

900000

1200000

1500000

0 2000 4000 6000 8000 10000

Accumulation

Travel

Pro

du

cti

on

0

300000

600000

900000

1200000

1500000

0 2000 4000 6000 8000 10000

Accumulation

Travel

Pro

du

cti

on

0

300000

600000

900000

1200000

1500000

0 2000 4000 6000 8000 10000

Accumulation

Travel

Pro

du

cti

on

0

300000

600000

900000

1200000

1500000

0 2000 4000 6000 8000 10000

Accumulation

Travel

Pro

du

cti

on

0

300000

600000

900000

1200000

1500000

0 2000 4000 6000 8000 10000

Accumulation

Travel

Pro

du

cti

on

0

300000

600000

900000

1200000

1500000

0 2000 4000 6000 8000 10000

Accumulation

Travel

Pro

du

cti

on

0

300000

600000

900000

1200000

1500000

0 2000 4000 6000 8000 10000

Accumulation

Travel

Pro

du

cti

on

0

300000

600000

900000

1200000

1500000

0 2000 4000 6000 8000 10000

Accumulation

Travel

Pro

du

cti

on

0

300000

600000

900000

1200000

1500000

0 2000 4000 6000 8000 10000

Accumulation

Travel

Pro

du

cti

on

0

300000

600000

900000

1200000

1500000

0 2000 4000 6000 8000 10000

Accumulation

Travel

Pro

du

cti

on

0

300000

600000

900000

1200000

1500000

0 2000 4000 6000 8000 10000

Accumulation

Travel

Pro

du

cti

on

0

300000

600000

900000

1200000

1500000

0 2000 4000 6000 8000 10000

Accumulation

Travel

Pro

du

cti

on

0

300000

600000

900000

1200000

1500000

0 2000 4000 6000 8000 10000

Accumulation

Travel

Pro

du

cti

on

0

300000

600000

900000

1200000

1500000

0 2000 4000 6000 8000 10000

Accumulation

Travel

Pro

du

cti

on

0

300000

600000

900000

1200000

1500000

0 2000 4000 6000 8000 10000

Accumulation

Travel

Pro

du

cti

on

0

300000

600000

900000

1200000

1500000

0 2000 4000 6000 8000 10000

Accumulation

Travel

Pro

du

cti

on

0

300000

600000

900000

1200000

1500000

0 2000 4000 6000 8000 10000

Accumulation

Travel

Pro

du

cti

on

0

300000

600000

900000

1200000

1500000

0 2000 4000 6000 8000 10000

Accumulation

Travel

Pro

du

cti

on

0

300000

600000

900000

1200000

1500000

0 2000 4000 6000 8000 10000

Accumulation

Travel

Pro

du

cti

on

0

300000

600000

900000

1200000

1500000

0 2000 4000 6000 8000 10000

Accumulation

Travel

Pro

du

cti

on

0

300000

600000

900000

1200000

1500000

0 2000 4000 6000 8000 10000

Accumulation

Travel

Pro

du

cti

on

0

300000

600000

900000

1200000

1500000

0 2000 4000 6000 8000 10000

Accumulation

Travel

Pro

du

cti

on

0

300000

600000

900000

1200000

1500000

0 2000 4000 6000 8000 10000

Accumulation

Travel

Pro

du

cti

on

0

300000

600000

900000

1200000

1500000

0 2000 4000 6000 8000 10000

Accumulation

Travel

Pro

du

cti

on

Out

flow

Vehicle Accumulation

“Las ciudades ya pueden regular su congestión con semáforos del siglo XXI (gating)”

15 Correlación entre NO2 y tráfico

• Evidencia de la disminución del NO2 en tramo peatonal (Barcelona)

Av. Roma, peatonal entre Urgell y Entença

16 El cambio es posible con regulación

LA

Barcelona Madrid

17

La automoción se vuelca en la AQ y posterga el CC

World Business Council for Sustainable Development

Mobility 2030 report

Emisiones en transporte por

carretera (previsiones 2000- 2050):

CO2 x 2

CO ÷ 4-10

VOC ÷ 10-20

NOx ÷ 5-10

PM ÷ 5-10

18 Emisiones generadas por vehículos

6789

101112131415

0 20 40 60 80

Con

sum

o (l

/100

km)

Velocidad (km/h)

Pre Euro EURO IV

E(v) = ∑ ∑ FE(v)(i,j) . veh-km(i,j)

150

200

250

300

350

400

0 20 40 60 80

CO

2 (g

/km

)

velocidad (km/h)

PRE EURO EURO IV

Reducciones del término 1 (emisiones unitarias): • Reducción de los factores de consumo y emisiones del parque móvil.

Motores de menos cilindrada (de Euro III a Euro VI) y/o más eficientes. • Renovación del parque móvil hacia a híbridos o electro movilidad (€€€). • Velocidad uniforme (sin stop&go) elevada. (Contrario para PMx y SV). Reducciones del término 2 (veh-km): • Incremento de la ocupación (carpooling). • Cambio modal a transporte colectivo o movilidad activa o VMP. • Políticas urbanísticas de integración + TDM. • Plataformas logísticas de consolidación/cross-docking. • Consolidación de proveedores en la DUM. • Reducción de veh-km por vehículos mayores (y llenos) en horas valle. • Restricciones, tarifación o las dos cosas.

1 2

19

Reducción de los vehículos-km

• Incremento de la ocupación (carpooling). DIFÍCIL

• Cambio modal a transporte colectivo o movilidad activa o VMP. DIFÍCIL

• Políticas urbanísticas de integración + TDM. DIFÍCIL

• Plataformas logísticas de consolidación/cross-docking. COSTOSO

• Consolidación de proveedores en la DUM. WIN-WIN

• Reducción de veh-km por vehículos mayores (y llenos) en horas valle. WIN-WIN

• Restricciones, tarifación o las dos cosas. COSTE POLÍTICO

20 Restricciones

• Reducción en la media anual de PM10 en ZBE Alemanas: 1% - 9% (7%). • Reducción en la media anual de NOx en 19 ZBE Alemanas: 4% (10%).

ZBE Tarifa Otras restricciones

RESTRICCIONES: • Limitación espacial • Limitación temporal • ZBE: vehículos más limpios • Diésel de ligeros? • Motos? • Pesados/servicios? DUM, TP • % de matrículas • Tipología de vehículos

21 Restricciones vs tarifación y mezcla

• El óptimo de Pareto es una mezcla de restricciones y tarifación

Singapur (1975) London (2003) Stockholm (2006) Milano (2008)

Carlos F. Daganzo (1995)

0 Restricciones Tarifa

1 Mix

Sao Paulo, Bogotá

Cali (CO) – Carlos A. González

22 Medidas efectivas según el objetivo

• El peaje urbano ha sido un tema tabú del que sólo se ha comenzado a hablar en las elecciones del 26MY19

NO!

23

Medidas efectivas para mejorar la calidad del aire

• PEAJE URBANO. • RESTRICCIONES DE ACCESO. • Gestión del APARCAMIENTO. • DUM y servicios logísticos. • Bicicleta, caminar, carsharing, carpooling y promoción del

TP chocan con hábitos / comportamiento / percepción. • Vehículos más limpios: caro y lento.

24 Protocolo de medidas de Madrid (1)

• Medidas en 4 fases de forma acumulativa:

25 Protocolo de medidas de Madrid (2)

14,30%

29,60%

12,50%

43,60% AGREE

AGREE but + info +coordinationOK but include FREEtransitUSELESS

26 10 estrategias contempladas en Barcelona

Limitar la entrada a la ciudad con regulación semafórica dando prioridad al TP y a los carriles de alta ocupación HOV a través de un carril especial.

Límites de velocidad a 70 km/h en corredores de acceso a la ciudad. A

B

C

D

E

F

G

H I

J

Incrementar el transporte activo en áreas específicas, transformando los carriles de tráfico en carriles para bicicletas. Promover el TP (+frecuencia, +velocidad, TSP y posible TP gratuito).

Regulación del estacionamiento, prohibiendo el estacionamiento para no residentes.

Regulación de la circulación de taxis vacíos en las zonas más contaminadas.

Carga y descarga de mercancías y autocares turísticos prohibido circular de 7h a 10h.

Circulación de matrículas pares/impares.

Reducción de la velocidad en las calles principales a 30 km/h. (PMx)

“T-verde”: TP gratis y bici compartida durante 3 años si se desballesta un vehículo viejo.

27

Traffic light regulation entering the city (priority to PT and HOV)

Active transportation (walking & bicycling) creating temporary bike lanes

Promoting PT (+freq., +speed, TSP) and possible PT free of charge

Forbid parking for non-residents

Forbid circulation of empty taxis in most polluted areas

Forbid load and unload of goods and touristic buses from 7am to 10am

Circulation of even-odds license plates

Speed reduction in the main streets to 30km/h (for PMx)

70 km/h in corridors entering the city A

B

C

D

E

F

G

H I

J

±

±

4 2 1 4 2 1 2 3 1 2

STUDENTS 2017 Effectiv. Feasib. Effectiveness: 1=low, 5=high.

2

2

1

1

3

2

3

5

1

1

BIT

T-green: free PT and shared bicycle if they unleash their old car

Efectividad de las 10 estrategias de Barcelona

28 Una tasa ambiental reduciría el NOx en 9,2% y las PM10 en 11,5% (extrapolación de 4 ciudades)

• Londres (2003) • Estocolmo (2006) • Milán (2008 y 2012) • Gotemburgo (2013)

29 Tasa de congestión en Barcelona (Miller Salas, 2008)

BS > 93.000 €/h

1,55 € + 0,09 €/km

eτij e u ijxτ τ τ= +

(€/veh) ijτ

(km) X

uτ Demanda 11,8% veh-km

Bienestar Social T T TBs Ep Eu∆ = ∆ + ∇

A Euro + B Euro/km

30 Propuesta personal al Grupo de AQ en BCN

31

Logística: consolidación en terminales y peddling

• Trade-off entre transporte e inventario y papel de las terminales

Many to many H & S Peddling

Minimum inventory

Minimum transport

32

Políticas de logística urbana

• 3 taxonomías de políticas

Geroliminis & Daganzo (2005)

LAW AND ORGANIZATIONAL

ACCESS RESTRICTION

TERRITORIAL MANAGEMENT

TECHNOLOGICAL

INFRASTRUCTURAL Ros

ário

Mac

ário

(PA

NA

M, 2

008)

M

uñuz

uri (

2003

)

33 DUM(B): Distribución Urbana de Mercancías

Fuente: RACC, Ayuntamiento de BCN, AMB (2017)

• La DUM puede ser responsable del 15%-60% de la polución en la ciudad

Los principales problemas de calidad del aire en las ciudades son el NOx y PM10 (y PM2.5). La mayoría provienen de vehículos diésel (la mayoría de los vehículos DUM son diésel). Crisis económica: menos renovación de la flota. ITV sólo regula el CO...

• Parque antiguo y diésel BCN

34 Plataformas logísticas fijas y móviles

a

A

DC

Av. Portal del Ángel (BCN), Oct. 27, 2016, 10:00am

Electric tricycles (cargo-bikes) can load up to 180 kg. Trial test: 120 operations/day, 16.8 km by tricycle/day, 5.3% savings regarding vans and trucks (225 km less). Savings can reach 10% with some VRP optimization.

SAMP = Sant Andreu Micro Plataforma (logística)

35 Entregas colaborativas

• Hasta hace sólo un decenio, el bar donde van a desayunar los responsables de Movilidad del ayuntamiento de Barcelona (Av. Portal del Ángel, peatonal) recibía 3 visitas al día (julio + agosto) del camión de la Coca-Cola.

• Un solo distribuidor de bebidas para bares/restaurantes, como ya hace décadas hacen las farmacias + UCC (Urban Consolidation Center) + única entrega diaria + almacén suficiente en cada bar/restaurante (Ordenanzas Municipales)

36 Entregas en HV (noche) y sin asistentes

José Holguín-Veras (RPI, Troy) implantado en NY el 2010

• Menos veh-km • Estacionamiento en puerta • Más velocidad (menos emisiones) • Noche (hora valle = menos contaminación) • Más productividad

37 ¿Cómo reducir un 30% del tráfico?

• Tarifa ambiental = 10,5% (9,2% - 11,8%) • ZBE (grandes: AMB vs Madrid Central) = 10% • Paquete de medidas de cambio modal y pooling = 4% (2% - 6%)

• Total = 24,5%. Hace falta un 5% adicional:

• Restricción por matrículas 10% (un día laboral cada 2 semanas, incluir DUM y taxis) • Restricción a diésel (particulares + DUM + taxi): no circular en HP (8h – 10h, 18h-20h)

• Sin tarifa ambiental, total = 14%. Hace falta un 16% adicional: • Restricción por matrículas 20% (un día laboral cada semana, incluir DUM y taxis) • Restricción a diésel (particulares + DUM + taxi): no circular en HP (8h – 10h, 18h-20h)

• Las restricciones horarias, matrículas/días, zonales siempre pueden

“saltarse” pagando una tarifa (elevada)

38 Conclusiones • La falta de pedagogía y proactividad de la Administración y el apoyo al

diésel como carburante del sector primario y servicios (y mitigador del CC) ha magnificado el problema de la AQ en las ciudades.

• Mientras se renueva la flota en los próximos decenios, las muertes prematuras, aspectos de salud y de desarrollo en niños y la legalidad Europea, convierte la AQ en una emergencia social.

• Algunas ciudades necesitarán medidas drásticas permanentes. • Las Administraciones estatal, regional, metropolitana y municipal

tienen un enorme tarea de regulación que llega con varios decenios de retraso. Las prisas ahora tienen riesgo (medidas poco efectivas).

• De forma inminente conviene fomentar la pedagogía, complicidad de todos los actores y ciudadanos, inversión, voluntad política y rigor (evitando medidas inefectivas o efectos desbordamiento spill-over) para mejorar la calidad del aire de nuestras ciudades.

Francesc Robusté Catedrático de Transporte

UPC-BarcelonaTech f.robuste@upc.edu

Catedrático de Transporte (BarcelonaTech). Doctor Ingeniero de Caminos PhD (1988), MSc en Investigación

Operativa (1987), y MEng en Transporte (1986), Universidad de California en Berkeley. Director de la

Cátedra Abertis en Gestión del Transporte. Presidente del Foro de Ingeniería del Transporte en España (2005-2014).

Director de la Escuela de Ingeniería de Caminos, Canales y Puertos de Barcelona (2004-2007). Director del grupo de investigación BIT (Barcelona Innovación en Transporte).

Autor de más de 400 publicaciones, de las cuales 50 son libros y capítulos de libros, y 40 artículos en las mejores revistas de SCI sobre transporte. Aprobados 5 sexenios de investigación de calidad basada en publicaciones SCI. Director de 20 tesis doctorales y 130 tesis de máster. Experto del International Transport Forum de la OCDE (2004-2012), UN-Habitat (2011-2013), Parlamento Europeo (2009-2010) y el Banco Mundial (2012). Especialista en análisis científico de sistemas de transporte: movilidad urbana, logística, operaciones y tarifación.