referansegruppemøte nr. 3 · 2020. 5. 11. · referansegruppemøte nr. 3 innføring av...
Post on 18-Feb-2021
3 Views
Preview:
TRANSCRIPT
-
Referansegruppemøte nr. 3Innføring av EU-forordning for tilknytning av produksjon (NC-RfG)
Oslo, 2016-06-15
-
Agenda
• Innledning 11:45-12:15
• Reaktiv støtte fra produksjonsenheter 12:15-13:00
• Pause 13:00-13:15
• Ansvar og roller 13:15-14:00
• Kostnad-nytteanalyser 14:00-14:15
• Pause 14:15-14:30
• Krav til frekvensstabilitet 14:30-15:30
Fremtiden er elektrisk
-
Innledning
• Status aksjonspunkter
• Gjennomgang av viktigere synspunkter og kommentarer på
tidligere diskuterte tema
• "Ferdigstilte" leveranser
Fremtiden er elektrisk
-
Status aksjonspunkter (fra møte 1)
• Undersøk mulighetene for å gjennomføre kostnad/nytteanalyser og å etablere
markedsløsninger for å beholde egenskaper for oppstart fra spenningsløst
nett og egenskaper for separatdrift hos produksjonsanlegg, der det er
nødvendig.
Status: Et oppdrag som sannsynligvis vil settes ut eksternt er til store deler
formulert.
• Finn ut om det finnes eksisterende kartlegging av hvordan andre land sikrer
seg egenskaper for oppstart fra spenningsløst nett og egenskaper for
separatdrift.
Status: Fortsatt åpen.
Fremtiden er elektrisk
-
Status aksjonspunkter (fra møte 2)
• Komplettere liste over hva som kan være aktuelt å vurdere som "vesentlige
endringer" i eksisterende produksjonsanlegg.
Status: Noen tillegg under måter å gjennomføre effektøkninger er meldt inn.
• Finn ut om lagringsenheter som batterier omfattes av EU-forordningene for
tilknytning av produksjon eller forbruk.
Status: Disse lagringsenheter omfattes ikke av EU-forordningene, se § 3 i de
begge forordningene. Pumpekraftverk er den eneste typen av lagrings-
enheter som omfattes av forordningene.
• Ansvar og roller – synspunkter og kommentarer
Status: Vi kommer tilbake til dette senere i møtet.
Fremtiden er elektrisk
-
Status aksjonspunkter (fra møte 2), forts.
• Redegjør for hvilke mekanismer som finnes, i eksisterende regelverk og i RfG, for å håndtere produksjonsenheter som blir idriftsatt og senere viser seg å forårsake betydelige forstyrrelser i nettet.
Status:̶ Uavklart om § 3 i RfG gir generell hjemmel til å gripe inn etter
idriftsettelsen dersom en produksjonsenhet forårsaker forstyrelser av slik karakter at noen av kravene i RfG ikke overholdes.
̶ NVE kan oppheve innvilgede unntak med hjemmel i § 63 ledd 11 i RfG, dersom en forstyrrelse har opprinnelse i et innvilget unntak.
̶ Iht. § 70 tredje ledd i RfG kan en produksjonsenhet av type A som har blitt tilknyttet nettet klassifisert som ny teknologi, og dermed er unntatt fra kravene i RfG, bli nødt å tilpasses til kravene dersom en kostnad-nytteanalyse viser at det er formålstjenlig.
̶ Dersom forstyrrelsen er av slik karakter at FoL ikke overholdes inneholder § 2 første ledd i FoL krav til at anlegget som forårsaker forstyrrelsen skal utbedres.
Fremtiden er elektrisk
-
Viktigere synspunkter og kommentarer
på tidligere diskuterte tema
• Spørsmål om utstyrssertifikat og sertifisering:
• Hensikt?
Svar Statnett: Forenkle prosessen med å påvise kravetterlevelse.
• Når påkrevet?
Svar Statnett: Aldri påkrevet, men et bra alternativ til mer omstendelige
måter å vise på kravetterlevelse.
• Kostnadsmessig forsvarlig?
Svar Statnett: Ja, dersom den totale arbeidsmengden blir mindre med
standardisering bør det på en konkurranseutsatt marked være gunstig
for alle involverte parter.
• Hvem godkjenner sertifiseringsorgan?
Svar Statnett: Den nasjonale grenen av European Cooperation for
Accreditation, dvs. Norsk Akkreditering, står for godkjenningen.
Fremtiden er elektrisk
-
Viktigere synspunkter og kommentarer
på tidligere diskuterte tema, forts.
Spørsmål til datainnsamling og simuleringsmodeller:
• Hvordan skal datainnsamling skje og hvem skal være ansvarlig for den?
Statnetts svar: I utgangspunktet skal datainnsamling skje iht. system-
ansvarliges/aktuelt nettselskaps spesifikasjoner og i første hånd er det
aktuelt nettselskap som er ansvarlig for dette.
• Når kan data leveres?
Statnetts svar: For større produksjonsenheter (type D) er det lagt opp til
at data kan/skal oppdateres i de ulike trinnene i godkjenningsprosessen.
For øvrige produksjonsenheter forutsettes det at systemansvarlig/aktuelt
nettselskap spesifiserer noe hensiktsmessig.
• Hvem skal stå for simuleringsmodellene?
Statnetts svar: Systemansvarlig/aktuelt nettselskap har rett å kreve at
et produksjonsanleggs konsesjonær leverer simuleringsmodeller som er
verifisert opp mot prøver ved idriftsettelse for produksjonsenheter av
type C og D.
Fremtiden er elektrisk
-
Viktigere synspunkter og kommentarer
på tidligere diskuterte tema, forts.
Spørsmål til behovet av å faststille krav i den enkelte nettilknytningen:
• Er ikke alt definert etter den nasjonale implementeringen av RfG?
• Er det ikke tilstrekkelig at en tilknytningsavtale viser til at en
produksjonsenhet skal overholde kravene i RfG?
Statnetts svar:
• Mye i RfG bør være mulig å definere endelig ved nasjonal
implementering og for de minste produksjonsenhetene må vi prøve å
definere alt.
• For større produksjonsenheter vil det bli noen krav som skal avtales i
den enkelte tilknytningen (etter lokale forhold), men for en stor del av
kravene bør det kunne refereres til RfG.
Fremtiden er elektrisk
-
"Ferdigstilte" leveranser
• Ingen vesentlige endringer i leveransen som gjelder del V – Unntak
siden forrige møte.
• Leveransen som gjelder del VI – Overgangsordninger for nye
teknologier har i hovedsak kun blitt komplettert med beregning av
samlet tillatt merkeeffekt hos produksjonsenheter som klassifiseres
som ny teknologi siden forrige møte. Den tillatte effekten av slike
produksjonsenheter i Norge er 25,0 MW.
• Dersom det ikke er skarpe innvendinger så betrakter Statnett disse
leveranser som avsluttet, bortsett fra en planlagt endelig
gjennomgang av totalleveransen.
Fremtiden er elektrisk
-
Agenda
• Innledning 11:45-12:15
• Reaktiv støtte fra produksjonsenheter 12:15-13:00
• Pause 13:00-13:15
• Ansvar og roller 13:15-14:00
• Kostnad-nytteanalyser 14:00-14:15
• Pause 14:15-14:30
• Krav til frekvensstabilitet 14:30-15:30
Fremtiden er elektrisk
-
Reaktiv støtte fra generatorer
cos(φ), dynamisk reserve og generatorers kjøremønster
15. juni 2016
-
Agenda
• Våre analyser
• Spenningsregulering• Høye spenninger i nettet
• Generatorenes bidrag til spenningsregulering
• Effektfaktor• Reaktiv dynamisk reserve
• Stabilitet ved endret cos(φ)
Fremtiden er elektrisk
-
Våre analyse
• Situasjonen i dag vs. forventet situasjon i fremtiden
• Reaktiv spenningsstøtte• Hvilke komponenter bidrar mest/minst
• Hvor er det behov for mer kompensering
• Reaktiv dynamisk reserve• Hvor mye reaktiv dynamisk reserve er nødvendig, og hvor
mye har vi?
• Kan vi utnytte den reaktive dynamiske reserven?
Fremtiden er elektrisk
-
Analysene er basert på estimerte
verdier fra SPIDER(EMS)
• Vi har hentet ut ett øyeblikksbilde per time fra
februar 2013 til februar 2016
• Hovedfokus på 300- og 420 kV-nivå, der vi har gode
data
Fremtiden er elektrisk
-
Vi har delt nettet i 12 deler
Fremtiden er elektrisk
-
SPENNINGSREGULERING
Fremtiden er elektrisk
-
Det er høye spenninger i
de fleste områder
Fremtiden er elektrisk
-
Stor variasjon i reaktivt kjøremønster
Fremtiden er elektrisk
-
Hovedobservasjoner
Mange kraftverk har veldig varierende spenningssettpunkt
Disse kan være uheldige for nettdriften
De fleste av kraftverkene har statikk
Statikken utnytter ikke hele cos(φ) kravet
En del av kraftverkene har ikke åpenbare mønster i spenningsreguleringen
De fleste kraftverkene bidrar svært lite reaktivt
De fleste kraftverkene har veldig lite induktivt bidrag
Fremtiden er elektrisk
-
Prinsipiell ønsket virkning
Fremtiden er elektrisk
Qmax Qmin
V
390 kV
420 kV
Vref, innfasing
Vref
1 2
Ønsket Vmaks
Ønsket Vmin
Spenning før innfasing
Spenning etter innfasing
-
Eksempel på observert reaktiv
effektkarakteristikk og spenningssettpunkt (1)
Fremtiden er elektrisk
-
Eksempel på observert reaktiv
effektkarakteristikk og spenningssettpunkt (2)
Fremtiden er elektrisk
-
Den reaktive kapasiteten til
generatorene utnyttes dårlig
Høy reaktiv karakteristikk gjør at det ikke er mulig å
utnytte den reaktive kapasiteten til generatorene
Ugunstige settpunkt gjør at enda mindre induktiv eller
kapasitiv kapasitet blir tilgjengelig
Vi har inntrykk av at begrensere mange steder slår
inn for tidlig
Liten vilje hos produsentene til å produsere reaktiv
effekt
Fremtiden er elektrisk
-
EFFEKTFAKTOR
Fremtiden er elektrisk
-
Krav til cos(φ)
• FIKS stiller krav til nominell cos(φ)• Kapasitiv 0,86
• Induktiv 0,95
• Usikker innvirkning på stabilitet og reaktiv dynamisk
reserve
• Flere kraftverk har fått godkjent å øke Pmaks, altså å
redusere nominell reaktiv kapasitet
• Skiller mellom transient stabilitet og vinkelstabilitet,
og spenningsstabilitet
Fremtiden er elektrisk
-
Vinkel- og transient stabilitet
• Vi har sett på innvirkningen effektfaktor har på
stabilitetsegenskapene til generator
• Vi har IKKE vurdert hvilke krav som bør stilles, bare
på kvalitativ effekt av endring.
• Krav til cos(φ) er ikke godt egnet for å sikre
stabilitet!
• Mer hensiktsmessig å stille egne stabilitetskrav
Fremtiden er elektrisk
-
Varighetsdiagrammer
for dynamisk reserve
Fremtiden er elektrisk
-
Foreløpige konklusjoner
Generatorene bidrar i dag lite til spenningsregulering
Generatorenes installerte reaktive ytelse utnyttes
dårlig
Settpunkt settes i dag mer eller mindre vilkårlig.
Dette fører til at enkelte generatorer motvirker andre
komponenter i systemet.
Fremtiden er elektrisk
-
Agenda
• Innledning 11:45-12:15
• Reaktiv støtte fra produksjonsenheter 12:15-13:00
• Pause 13:00-13:15
• Ansvar og roller 13:15-14:00
• Kostnad-nytteanalyser 14:00-14:15
• Pause 14:15-14:30
• Krav til frekvensstabilitet 14:30-15:30
Fremtiden er elektrisk
-
Agenda
• Innledning 11:45-12:15
• Reaktiv støtte fra produksjonsenheter 12:15-13:00
• Pause 13:00-13:15
• Ansvar og roller 13:15-14:00
• Kostnad-nytteanalyser 14:00-14:15
• Pause 14:15-14:30
• Krav til frekvensstabilitet 14:30-15:30
Fremtiden er elektrisk
-
Tema
• Videre prosess og mål for diskusjonen i referansegruppa
• Dagens systemansvar og mulige strukturendringer
• Kort oppsummering av notatet
• Statnetts foreløpige vurdering
• Innspill fra referansegruppen
Fremtiden er elektrisk
-
Diskusjon om ansvar/roller ved
tilknytning
• Kort presentasjon i referansegruppemøte i januar• Noen kommentarer i etterkant
• Nytt notat med Statnetts foreløpige anbefalinger• Ønsker tilbakemeldinger
• Planen videre• Sende oppdatert notat med anbefaling til NVE –
september?
• Forventer at NVE tar dette opp i bransjeforum
• Ønsker en foreløpig avklaring før jul
Fremtiden er elektrisk
-
Kun én utøver systemansvar, mens alle
konsesjonærer er ansvarlig for drift
DRIVE NETT
Nett bygges, eies og drives i medhold av en konsesjon etter
energiloven
Beredskapsforskriften
Forskrift om leveringskvalitet
DSB forskrifter for sikkerhet og elektriske forsyningsanlegg
SYSTEMANSVAR
Sikre momentan balanse til enhver tid
Vedtakskompetanse
Lydighetsplikt i operativ drift
Regulerer produksjon og har myndighet til å koble ut forbruk
Samordner og koordinerer nettselskapene
Vedtak om idriftsettelse (utforming og krav til nye
anlegg)
-
Nåværende
eierskap/
struktur
Framtidig
struktur eierskap
/ operatør
Sentraln
ett
Regionalnet
t
Distribusjonsn
ett
TSO
Samarbeid og
avtaler med
DSO selskapsmessig
og funksjonelt
skille
Vedtak og
grensesnitt -
enkeltaktører
tilknyttet
regionalnett
St prp 35 L. Transmisjonsnettets
utstrekning og hjemmel til å utpeke en
koordinerende operatør av
distribusjonssystem.
-
Ansvarsfordeling – dagens situasjon
• Systemansvarlig er ansvarlig for vurdere
idriftsettelse for anlegg i regional- og
sentralnettet:• Vi har en sjeldent brukt hjemmel til å fatte vedtak om
anlegg i distribusjonsnett.
• Alle tilknytninger har nettilknytningsavtaler.─ I distribusjonsnett er det vanlig å avtale tekniske
krav iht. RENs retningslinjer i disse avtalene.
Fremtiden er elektrisk
-
Aktuelle ansvarsoppgaver og plikter
Følgende ansvarsoppgaver og plikter er aktuelle både iht. fos § 14 og de nye
EU-forordningene:
1. Avtale (vedta) tekniske funksjonskrav
2. Godkjenne idriftsettelse
3. Følge opp kravetterlevelse
4. Innvilge unntak fra tekniske funksjonskrav
Fremtiden er elektrisk
Kun NVE kan gi
unntak fra krav post
RfG
Strengere krav til dette enn i dag-
betydelig ressursbruk
-
Omfang av anlegg som omfattes av hhv.
dagens regelverk og de nye EU-forordningene
Fremtiden er elektrisk
- Nettanlegg i regional- og
sentralnettet generelt
- Nettanlegg som kobler
sammen regional- og
sentralnettet
- HVDC-anlegg som tilknyttes
regional- og sentralnettet
- Produksjonsanlegg som
tilknyttes regional- og
sentralnettet
- Produksjonsanlegg i
distribusjonsnettet
- Forbruk
-
Endringer i EU-forordningene etter at
ekstern juridisk betenkning ble levert
"Where the requirements under this Regulation are to be established by a
relevant system operator that is not a TSO, Member States may provide that
instead the TSO be responsible for establishing the relevant requirements."
• Hva kan legges i ordlyden "å etablere krav"?
• Nasjonal tilpasning (juridisk vurdering) – hva finner OED/NVE
hensiktsmessig?
• Statnetts anbefaling er basert på at det er mulig med tilpasning og hva som
hensiktsmessig
Fremtiden er elektrisk
-
Andel av norske produksjonsanlegg som er
tilknyttet forskjellige nettnivåer
Vannkraft Tilknyttet nettnivå Type A Type B Type C Type D Alle typer
Antall anlegg
Sentralnettet NA NA NA 216 216
Regional- og
distribusjonsnettet812 667 203 130 1812
Sum installert
effekt i MW
Sentralnettet NA NA NA 18748 18748
Regional- og
distribusjonsnettet431 2600 3415 7035 13481
Fremtiden er elektrisk
Vindkraft Tilknyttet nettnivå Type A Type B Type C Type D Alle typer
Antall anlegg
Sentralnettet NA NA NA 1 1
Regional- og
distribusjonsnettet7 8 4 11 30
Sum installert
effekt i MW
Sentralnettet NA NA NA 112 112
Regional- og
distribusjonsnettet2 29 71 688 790
-
Forhold til EU-forordning for
transmisjonssystemdrift (SO GL)
• Det er tre områder der vi ser at kravene i EU-forordningene for tilknytning har
ett tett sammenheng med kravene i SO GL:
─ Reaktiv dimensjonering og spenningsregulering
─ Data-/informasjonsutveksling
─ Frekvensregulering
• Sammenhengen mellom regelverkene har ikke avgjørende betydning for
tilpasninger på ansvarsfordelingen i regelverkene.
• Skal systemansvarlig håndtere ansvarsoppgaver og plikter ved tilknytning i
annen konsesjonærs nett så blir informasjonsflyt viktig
Fremtiden er elektrisk
-
Inndeling av produksjonsanlegg i typer iht.
EU-forordning for produksjon
Fremtiden er elektrisk
A < 110 kV 0,8 kW
B < 110 kV 1,5 MW
C < 110 kV 10 MW
D
< 110 kV 30 MW
≥ 110 kV Alle
Økte kravDagens
FIKS
-
Statnetts foreløpige vurdering
1. Systemansvarlig håndterer ansvarsoppgaver og plikter i EU-forordningene for tilknytning for alle anlegg som er tilknyttet eller skal tilknyttes regional-eller sentralnettet (som i dag).
+ Enklere å oppnå likebehandling av aktører når én konsesjonær (systemansvarlig) er ansvarlig i stedet for mange ulike aktører.
+ Statnett håndterer grensesnitt og koordinerer på vegne av flere- men er klar "eier" av vurdering og vedtak
+ Enklere å opprettholde kompetanse på disse ansvarsoppgaver og plikter på et sted enn hos alle aktuelle nettselskap.
– Lokal kunnskap om driftsforhold
! Likt som i dag - vedtak fra Statnett og tilknytningsavtale med netteier som dekker andre forhold
2. Nettselskapene (DSO) håndterer tilknytninger i anlegg som tilknyttes anlegg bygget i medhold av områdekonsesjon (hovedsak under 22 kV)
+ Norsk forskriftsfesting av RfG vil tilføre rammer til tilknytningsavtalene
Fremtiden er elektrisk
-
Innspill
• Aktuelt nettselskap bør håndtere godkjenning av
produksjonsenheter som vil knyttet seg til nett opp
til og med 132 kV
• Grense på 30 MW
• Ønsker mulighet for å utforme kravene i henhold til
distribusjonssystemets behov
• Er det et mulig alternativ at TSO/Statnett kan være
"overdommer" og fatte endelig beslutning ved
uenighet mellom produsent og aktuelt nettselskap
Fremtiden er elektrisk
-
Agenda
• Innledning 11:45-12:15
• Reaktiv støtte fra produksjonsenheter 12:15-13:00
• Pause 13:00-13:15
• Ansvar og roller 13:15-14:00
• Kostnad-nytteanalyser 14:00-14:15
• Pause 14:15-14:30
• Krav til frekvensstabilitet 14:30-15:30
Fremtiden er elektrisk
-
Oversikt
§ Innhold
38 Identifisering av kostnader og nytte med å stille krav til
eksisterende produksjonsenheter
39 Prinsipper for kostnad-nytteanalyser
Fremtiden er elektrisk
• Bestemmelsene er relevante for produksjonsenheter av
Type A til D.
• Bestemmelsene er fullstendig definert i EU-forordningene.
-
Formål med bestemmelsene
• Sikre at TSO-en stiller krav som er samfunnsøkonomisk
rasjonelle.
• Klargjøre hva som skal til når det gjelder kostnad-nytte-
analyser for å kunne stille krav til eksisterende produksjons-
enheter og for å innvilge unntak fra forordningen.
• Detaljere kravene til prosessen som skal gjennomgås før noen
av kravene i EU-forordningen kan stilles til eksisterende
produksjonsenheter, forutsatt at disse produksjonsenhetene
ikke gjennomgår vesentlige endringer.
• Tydeliggjøre hvordan kvantitative kostnad-nytteanalyser skal
gjennomføres.
Fremtiden er elektrisk
-
Øvrig
• RfG er utarbeidet med utgangspunktet at bestemmelsene er
samfunnsøkonomisk rasjonelle for nye produksjonsenheter. Dersom
denne forutsetning fravikes er det rimelig at dette vises være
rasjonelt.
• Å legge til rette for samfunnsrasjonell utvikling og utnyttelse av
kraftsystemet er hovedformål med energiloven og forskrift om
systemansvaret i kraftsystemet (fos).
• Nettmeldingen har tydeliggjort at samfunnsmessig rasjonell betyr det
samme som samfunnsøkonomisk lønnsom.
• Dagens regelverk og veiledningsmateriale til samfunnsøkonomiske
analyser (utgitt av DFØ og NVE) er lite konkret med hva dette betyr
med hensyn til kostnad-nytteanalyser for produksjonsenheter i
sammenligning med RfG.
Fremtiden er elektrisk
-
Agenda
• Innledning 11:45-12:15
• Reaktiv støtte fra produksjonsenheter 12:15-13:00
• Pause 13:00-13:15
• Ansvar og roller 13:15-14:00
• Kostnad-nytteanalyser 14:00-14:15
• Pause 14:15-14:30
• Krav til frekvensstabilitet 14:30-15:30
Fremtiden er elektrisk
-
Agenda
• Innledning 11:45-12:15
• Reaktiv støtte fra produksjonsenheter 12:15-13:00
• Pause 13:00-13:15
• Ansvar og roller 13:15-14:00
• Kostnad-nytteanalyser 14:00-14:15
• Pause 14:15-14:30
• Krav til frekvensstabilitet 14:30-15:30
Fremtiden er elektrisk
-
Forbehold
• Vi presenterer Statnetts foreløpige anbefalinger til
bestemmelsene.
• Felles frekvens i det nordiske synkronområdet betyr at flertallet
av bestemmelsene skal/bør avtales på nordisk nivå.
• Ikke sikkert at Statnetts anbefalinger blir førende i Norden på
alle områder.
• Viktig at dere benytter anledningen til å føre frem de
synspunkter som vi skal stå hardt på i de nordiske
diskusjonene.
Fremtiden er elektrisk
-
Plan
• Gjennomgang av paragrafene• Tolkning
• Bakgrunn til valg
• Valg
• Diskusjonspunkter
Fremtiden er elektrisk
-
§13-1a – Frekvensbånd
Fremtiden er elektrisk
Synkronområde Frekvensområde Tidsintervall for drift
Norden
47.5 Hz – 48.5 Hz 30 minutter
48.5 Hz – 49.0 HzSkal spesifiseres av hver systemansvarlig, men ikke
kortere enn 30 minutter
49.0 Hz – 51.0 Hz Ubegrenset
51.0 Hz – 51.5 Hz 30 minutter
Ubegrenset
Ubegrenset
Ubegrenset
Ubegrenset
>30 min
>30 min
>30 min
>30 min >30 min +
> 20 sek
> 20 sek
>30
min
>30
min
> 20 sek > 10 sek
> 20 sek
>30
min
Vann
Vind
Termisk
RfG
FIK
S
A, B, C, D
-
§13-1a – fort.
• Statnetts anbefaling:
For å harmonere med FIKS i størst mulig grad velges det at
produksjonsenheter skal holde inne i minimum 30 sekunder i
intervallet 48,5 til 49,0 Hz
• Diskusjonspunkter:
• Både frekvensområde og RoCoF-krav må diskuteres for
anlegg som skal ha separatdriftsegenskaper.
• Er frekvensbåndet tilstrekkelig bredt nok for å sikre
forsyningssikkerheten?
A, B, C, D
-
§13-1b – Rate of Change of Frequency
Frevensendringshastighet
• "Med hensyn til evne til å tåle frekvensendringer skal en produksjonsenhet være i stand til å forbli tilkoblet opp til en gitt frekvensendringshastighet som spesifiseres av systemansvarlig, med mindre frakoblingen skyldes utfall utløst av vern som detekterer øydrift ved å måle frekvensendringshastigheten. Systemansvarlig eller aktuelt nettselskap i samarbeid med systemansvarlig skal spesifisere hvordan slike vern skal stilles inn . "
• Valg: • Frekvensendringshastighets-/ROCOF-verdi produksjonsanlegg skal overholde• Øydriftsvernfilosofi
• Spørsmål:• Hvilke problemstillinger har man mht. ROCOF?
• I samkjøring• I øydrift• Mekaniske begrensninger?• Elektromekaniske begrensninger?
• Hvor aktuell er bruken av øydriftsvern i Norge?
Fremtiden er elektrisk
A, B, C, D
-
§13-1b – Statnetts anbefaling
• Bakgrunn:• Dimensjonerende utfall i Norden ROCOF 0,1 Hz/s (simulert)
• Øydrifter, for eksempel Indre Sogn, kan gi ROCOF opp mot 1,5 Hz/s (målinger
pluss antagelser )
• FIKSs overgang til separatdrift-krav for et gjennomsnittlig vannkraftverk (H=2,75 s)
gir ROCOF=6-7 Hz/s
• HVDC-koden krever 2,5 Hz/s for likestrømsoverføringer, og presiserer at dette
kravet skal være strengere enn for produksjonsanlegg.
• Anbefaling: • Alle produksjonsanlegg skal klare 1,5 Hz/s
• Aktuelt med utfyllende krav for produksjonsenheter med øydriftsegenskaper
Fremtiden er elektrisk
A, B, C, D
-
§15-2d – FSM – Frequency Sensitivity Mode
• "Vanlig" frekvensregulering
• Valg: • Statikkinnstillinger
• Tillatt dødbånd
• Tillatt unøyaktighet• Effektområde, DP
• Tillatt tidsforsinkelse
Fremtiden er elektrisk
C, D
-
§15-2d – fort.
• Statnetts anbefaling:
Ikke grunnlag til å gi anbefaling ennå
• Diskusjonspunkter:
̶ Hvilke synspunkter har bransjen i
forhold til tillatt: Unøyaktighet?
Dødbånd for effekt-/frekvensrespons?
Maksimalt tillatt tidsforsinkelse (gjelder
produksjonsenheter uten treghets-
moment)?
̶ Hvilke begrensninger har ulike
teknologier?
Fremtiden er elektrisk
C, D
-
§13-2 – LFSM-O
Limited Frequency Sensitivity Mode - Overfrequency
• Forskriftskrav:
̶ Produksjonsenheter skal ha evne
å redusere levert aktiv effekt ved
overfrekvens iht. figuren til høyre.
̶ Frekvensnivået for effekt-
reduksjon skal være satt til en
verdi i området 50,2-50,5 Hz.
̶ Frekvensstatikken skal være satt
til en verdi mellom 2 % og 12 %.
• Hensikt:
̶ Bidrag fra "alle" i kritiske
driftssituasjoner.
̶ Stabilisere frekvensen og
forhindre systemkollaps.
Fremtiden er elektrisk
• Valg:
̶ Frekvensnivå for effektreduksjon?
̶ Statikk?
̶ Hva skal skje når minimum effekt
nås?
A, B, C, D
-
§13-2 – LFSM-U
Limited Frequency Sensitivity Mode - Underfrequency
• Forskriftskrav:
̶ Produksjonsenheter skal ha evne til å aktivere effekt-/frekvens-respons ved underfrekvens iht. figuren til høyre.
̶ Frekvensnivået for oppregulering skal være satt til en verdi i området 49,5-49,8 Hz.
̶ Frekvensstatikken skal være satt til en verdi mellom 2 % og 12 %.
• Hensikt: ̶ Bidrag fra "alle" i kritiske
driftssituasjoner.̶ Stabilisere frekvensen og
forhindre systemkollaps.
Fremtiden er elektrisk
• Valg:
̶ Frekvensnivå for oppregulering?
̶ Statikk?
C, D
-
§13-2 og 15-2b – LFSM-O/U
Statnetts anbefaling:
LFSM-O
• For produksjonsenheter av type A og B:̶ Frekvensnivå for nedregulering skal være på 50,2 Hz.̶ Statikkinnstilling skal være på 4 %.
• For produksjonsenheter av type C og D:̶ Frekvensnivå for nedregulering samt statikkinnstilling skal kunne innstilles
til vilkårlige verdier mellom hhv. 50,2 og 50,5 Hz samt 2 og 12 %.
• Når en produksjonsenhet er i ferd med å regulere til minimum effekt skal produksjonsenheten ytterligere kunne redusere effektproduksjonen (slås av).
LFSM-U
• For produksjonsenheter av type C og D:̶ Frekvensnivå for oppregulering samt statikkinnstilling skal kunne innstilles
til vilkårlige verdier mellom hhv. 49,5 og 49,8 Hz samt 2 og 12 %.
Fremtiden er elektrisk
A, B (C, D)
-
§13-2 og 15-2b – fort.
Presiseringer til Statnetts anbefaling:
• Statnett ønsker at systemansvarlig får hjemmel å regelmessig vedta aktuelle
frekvensnivåer for opp- og nedregulering samt statikkinnstillinger for type C og
D produksjonsenheter.
• Det er foretrukket at frekvensnivåene og tilhørende statikkinnstillinger kan
innstilles fra driftsentral, men det er ikke en absolutt nødvendighet.
• Pref i figurene bør også for kraftparkmoduler refereres merkeeffekt.
• Statnett utgangspunkt er at dimensjonerende utfall (oppregulering) fortsatt
skal håndteres med innkjøp av reserver.
Fremtiden er elektrisk
A, B (C, D)
-
§13-2 og §15-2b fort.
Diskusjonspunkter
• Er det i det hele tatt mulig å ikke ha faste frekvensnivåer og statikk-
innstillinger om verdiene skal koordineres med øvrige nordiske land?
• Vil funksjonaliteten "krasje" med normale reserveinnkjøp?
̶ FCR-N-leveranse innenfor 50,0 ± 0,1 Hz og FCR-D-leveranse fra
49,9 til 49,5 Hz.
̶ Markedsløsningene for leveranse av reserver er i endring, FCP-
prosjekt i Statnett.
• Vil det bli "europeiske standardinnstillinger" for de minste produksjons-
enhetene som vi bør benytte også i Norge?
Fremtiden er elektrisk
A, B (C, D)
-
§15-2e – Sekundær- og tertiærregulering
• Forskriftstekst:
"Produksjonsenheter av type C skal overholde følgende krav til
frekvensstabilitet:
med hensyn til sekundær- og tertiærregulering, skal produksjonsenheten,
ha funksjonalitet i henhold til spesifikasjoner gitt av systemansvarlig, med
hensikt å gjenopprette nominell frekvens eller å holde kraftflyten på
forbindelser til andre land på deres planlagte verdier;"
• Formål:
Formålet med bestemmelsen er å legge til rette for at produksjons-
enheter skal være i stand til å bidra med sekundær- og tertiær-
regulering (FRR-A og FRR-M).
Fremtiden er elektrisk
C, D
-
§15-2e – fort.
• Statnetts anbefaling:
̶ Vi betrakter bestemmelsen som entydig definert i RfG.
̶ Bestemmelsen gir systemansvarlig rett å kreve at produksjons-
enheter skal ha funksjonalitet for sekundær- og tertiærregulering.
̶ EU-forordning for transmisjonssystemdrift tydeliggjør hvordan:
Vilkår for sekundær- og tertiærregulering skal fastsettes.
Det faktiske behovet for denne funksjonalitet hos produksjonsenheter
skal fastsettes.
Fremtiden er elektrisk
C, D
-
§13-7 – Automatisk gjeninnkobling
• Forskriftstekst:
"Systemansvarlig skal spesifisere under hvilke forhold en
produksjonsenhet automatisk skal kunne tilkobles nettet. De
spesifiserte forhold skal inkludere:
a) frekvensområder hvor automatisk tilkobling er tillatt, med
tilhørende tidsforsinkelse, og
b) maksimal tillatt gradient for økning av aktiv effektproduksjon.
Automatisk tilkobling er tillatt med mindre annet spesifiseres av
aktuelt nettselskap i samarbeid med systemansvarlig."
Fremtiden er elektrisk
A, B, C
-
§13-7 – fort.
• Formål:
̶ Siden de minste produksjonsenhetene som regel tilkobles uten
en sentral godkjenning, er det nødvendig å ha kontroll på under
hvilke forhold produksjonsenhetene kan tilkobles.
̶ "50,2 Hz"-problematikken har også betydning.
• Valg:
̶ Frekvensområde og tidsforsinkelse der automatisk tilkobling er
tillatt.
̶ Maksimalt tillatt gradient for øking av effekt/rampinghastighet.
Fremtiden er elektrisk
A, B, C
-
§13-7 – fort.
• Statnetts anbefalinger:
̶ I tilfelle at systemansvarlig/aktuelt nettselskap manuelt kobler ut en
produksjonsenhet skal ikke gjeninnkobling av produksjonsenheten være
tillat med mindre enn at systemansvarlig/ aktuelt nettselskap samtykker
til (gir beskjed om) dette.
̶ I andre tilfeller er automatisk innkobling av en produksjonsenhet tillatt
tidligst 60 sekunder etter at spenningen i tilknytningspunktet kontinuerlig
er innenfor området 47,50-50,15 Hz.
̶ Maksimalt tillatt gradient for økning av aktiv effektproduksjon etter
automatisk tilkobling er 10 % av produksjonsenhetens merkeeffekt per
minutt.
• Diskusjonspunkter:
̶ Vil det være aktuelt med europeiske standardinnstillinger?
Fremtiden er elektrisk
A, B, C
-
§13-4 – Tillatt effektreduksjon ved underfrekvens
• Forskrift:
"Systemansvarlig skal spesifisere tillatt reduksjon av aktiv effektproduksjon
hos produksjonsenheter ved underfrekvens… "
• Eks.: forbrenning med akseldrevet luftkompressor hvor lavere frekvens gir
mindre oksygen til forbrenning og dermed lavere effekt
Fremtiden er elektrisk
maxP
P
f [Hz]5049.54948.548
5%
10%
A, B, C, D
-
§13-4 – fort.
• Bakgrunn:• Et krav som er lite aktuelt i Norge pga lite termisk kraft
• Vanskelig å forutsi hvilke omliggende forhold som skal tillate slik
karakteristikk
• Statnetts anbefaling:• Implementere den mildeste grensen iht RfG da det er en lite
aktuell problemstilling i Norge.
• Vurdering fra sak til sak om det er rimelig grunn til å tillate
redusert effekt ved underfrekvens
Fremtiden er elektrisk
A, B, C, D
-
§13-5 – Presiseringer til §13-4
Fremtiden er elektrisk
maxP
P
f [Hz]5049.54948.548
5%
10%
"Den tillatte reduksjonen av aktiv effektproduksjon, fra
merkeeffekt, skal:
a) tydelig reflektere aktuelle omliggende forhold,
b) ta høyde for de tekniske egenskapene til
produksjonsenheter."
A, B, C, D
-
§13-5 – fort.
• Valg:• Definere "aktuelle omliggende forhold".
• Definere "tekniske egenskaper" som omfattes av kravet.
• Spørsmål:• Hva innebærer "aktuelle omliggende forhold?
• Er det realistisk/hensiktsmessig å definere dette i
implementeringen ("norsk versjon" av RfG)?
• Statnetts anbefaling:
• Vanskelig å identifisere alle produksjonsteknologier med behovet.
• Vanskelig å identifisere aktuelle omliggende forhold som gir behovet.
• Statnett ønsker derfor ikke å komme med ytterligere anbefalinger til
bestemmelsen.
Fremtiden er elektrisk
A, B, C, D
-
§15-2f – Frakobling av last pga underfrekvens
• Forskriftstekst:
"Produksjonsenheter av type C skal overholde følgende krav til frekvensstabilitet:
(f) Produksjonsanlegg som også kan fungere som last, inkludert pumpekraft, skal kunne koble ut lasten ved underfrekvens. Dette kravet gjelder ikke anleggets hjelpekraftforsyning."
• Formål:
Bidra til at konsekvensene av større hendelser som gir underfrekvens begrenses gjennom at produksjonsanlegg som også fungerer som last kobles ut ved forutbestemte frekvens-verdier.
Fremtiden er elektrisk
C, D
-
§15-2f – fort.
• Statnetts anbefaling:
Statnett betrakter bestemmelsen som entydig definert i EU-
forordningen. Det følger derfor ingen anbefaling til denne
bestemmelsen.
Det presiseres at krav stilt av "Commission Regulation of establishing
a network code on electricity emergency and restoration" også er
førende.
Fremtiden er elektrisk
C, D
-
Fjernstyring og
informasjonsutveksling
Fremtiden er elektrisk
-
§13-6 - Fjernstyring
Forskriftstekst:
"The power generating module shall be equipped with a logic interface
(input port) in order to cease active power output within five seconds
following an instruction being received at the input port. The relevant
system operator shall have the right to specify requirements for
equipment to make this facility operable remotely."
Fremtiden er elektrisk
A, B
-
§13-6 – fort.
• Bakgrunn:
Legge til rette for styrbarhet av effektproduksjonen, opphøre
• Statnetts anbefaling:
Dersom systemansvarlig/aktuelt nettselskap spesifiserer krav til utstyr
før for å kunne fjernstyre anlegget anbefaler Statnett at utstyret skal
kommunisere med kommunikasjonsstandard IEC 60870-6/TASE.2.
• Diskusjonspunkt:
Hvilket detaljnivå skal Statnetts anbefaling ha?
Fremtiden er elektrisk
A, B,
-
§14-2 – fort.
• Forskriftstekst:
"Produksjonsenheter av type B skal overholde følgende krav til frekvensstabilitet:
(a) for å kunne regulere aktiv effektproduksjon skal en produksjonsenhet være utrustet med en logisk inngangsport som gjør det mulig å redusere effektproduksjonen som følge av et styringssignal til inngangsporten, og
(b) systemansvarlig/aktuelt nettselskap skal ha rett til å stille krav til ytterligere utstyr som muliggjør at produksjonsenhetens aktive effektproduksjon kan fjernstyres."
• Bakgrunn:
Legge til rette for styrbarhet av effektproduksjonen, redusere og/eller opphøre produksjon
Fremtiden er elektrisk
B, C
-
§14-2 – fort.
• Bakgrunn:
Legge til rette for styrbarhet av effektproduksjonen, redusere
• Statnetts anbefaling:
Dersom systemansvarlig/aktuelt nettselskap spesifiserer krav til utstyr
før for å kunne fjernstyre anlegget anbefaler Statnett at utstyret skal
kommunisere med kommunikasjonsstandard IEC 60870-6/TASE.2.
• Diskusjonspunkt:
Hvilket detaljnivå skal Statnetts anbefaling ha?
Fremtiden er elektrisk
B, C
-
§15-2a – Krav til aktiv effektrespons når nytt settpunkt gis
• Innhold:• Krav til justering settpunkt på instruksjon fra aktuelt nettselskap eller
systemansvarlig.
• Krav til hvor raskt nytt settpunkt skal nås.
• Aktuelle krav skal meldes til NVE.
• Hensikt:
Bestemmelsen skal legge til rette for styrbarhet i effektproduksjonen
hos produksjonsenheter.
Fremtiden er elektrisk
C, D
-
§15-2a – fort.
• Statnetts anbefaling:• For type C og D skal settpunkt for aktiv effektproduksjon kunne
justeres fra døgnbemannet driftsentral iht. instruksjoner fra
aktuelt nettselskap eller systemansvarlig.
• Kommunikasjonsstandard IEC 60870-6/TASE.2.
• Settpunkt skal kunne innstilles til en vilkårlig verdi innenfor
produksjonsenhetens hele arbeidsområde (effektområde)
forutsatt at primær energikilde er tilgjengelig.
Fremtiden er elektrisk
C, D
-
§15-2a – fort.
• Tiden for effektproduksjonen å nå den forespurte effektsettpunktet
skal ikke overstige de verdier som er gitt av minimum
reguleringshastighetene i tabellen under.
• Toleransenivået for aktiv effektproduksjon skal være maksimalt ± 2 %
av angitt effektsett-punkt eller maksimalt ± 0,5 % av
produksjonsenhetens merkeeffekt, der det høyeste toleransenivået
av disse begge verdier er tillatt.
Fremtiden er elektrisk
C, D
-
§15-2a – fort.
• Diskusjonspunkter:
Kommentar – 30 sekunder reguleringstid til nytt settpunkt
• Aktuelt å tydeliggjøre hvilke karakteristikker som tillater lengre tid i underlaget.
• Referert til FIKS
• FIKS: 30 sekunder til stasjonært frekvensavvik (øydriftskravet)
• SOA – FCR-N skal aktiveres ila 3 minutter
– FCR-D: 50% ila 5 sekunder, 100% ila 30 sekunder
Fremtiden er elektrisk
C, D
-
§15-2b – Fjernstyring
• Forskriftstekst:
"Type C power generating modules shall fulfil the following requirements relating to frequency stability:
(b) manual, local measures shall be allowed in cases where the automatic remote control devices are out of service."
• Hensikt:
Bestemmelsen skal legge til rette for drift av produksjonsenheter også da fjernstyring kortvarig er ute av drift. Ut over dette er behovet at styrbarhet i effektproduksjonen tilsvarende som i § 15 annet ledd bokstav a.
• Statnetts anbefaling:
Anser kravet som endelig definert. Ønskelig å presisere at fjernstyring ute av drift må rettes snarest.
Fremtiden er elektrisk
C, D
-
§15-2g – Overvåkning av frekvensreguleringsmodus
• Forskriftstekst:
"Produksjonsenheter av type C skal overholde følgende krav til frekvensstabilitet:
(g) Med hensyn til sanntidsovervåkning av frekvensreguleringsmodus:
(i) Produksjonsanlegget skal være utrustet med kommunikasjonsgrensesnitt for å kunne sende sanntidssignaler på en sikker måte, for overvåking av effekt-/frekvensresponsen. Signaler skal sendes til systemansvarlig eller aktuelt nettselskap på forespørsel, og skal inneholde minst følgende:
• - Statussignal for frekvensreguleringsmodus (av/på)• - Planlagt produksjon• - Faktisk produksjon• - Innstilte parametere for effekt-/frekvensresponsen• - Statikk og dødbånd
(ii) aktuelt nettselskap og systemansvarlig skal spesifisere ytterligere signaler fra produksjonsanleggets overvåkings- og kontrollanlegg som skal gjøres tilgjengelige for å kunne verifisere effekt-/frekvensrespons fra de deltagende produksjonsenhetene."
Fremtiden er elektrisk
C, D
-
§15-2g – fort.
• Formål:
Legge til rette for systemansvarliges/aktuelt nettselskaps oppfølging
(overvåkning) av levert effekt-/frekvensrespons fra produksjonsenheter.
• Statnetts anbefaling:
• Overføringen av sanntidssignaler skal kunne skje per produksjonsenhet.
• I tillegg til de signaler som er nevnte i paragrafens første ledd så er Statnetts
vurdering i dag at det vil være behov for å benytte paragrafens andre ledd for å kreve
at sanntidssignal for aktuell (tilgjengelig) maksimum aktiv effektproduksjon skal
kunne overføres for enhver produksjonsenhet.
• Overføring av sanntidssignaler skal kunne skje med kommunikasjonsstandard IEC
60870-6/TASE.2.
Fremtiden er elektrisk
C, D
top related