rehabilitering av va - ledninger og bruk av no-dig...

Post on 19-Jan-2020

2 Views

Category:

Documents

0 Downloads

Preview:

Click to see full reader

TRANSCRIPT

VA - Dagene på Sørlandet 2016 - 13 april 2016

Rehabilitering av VA - ledninger og bruk av No-Dig metoder

Trym Trovik siv.ing

Prosjekt/ byggeleder

Vann- og avløpsetaten i Bergen kommune

1

Hvilke vann- og avløpsledninger fornyes?

Bruddhyppighet, typisk 150 mm Lekkasjer avløpsnett Rørinspeksjon Rørscanning Omlegginger pga (§ 32)

Bybane, Statens vegvesen Bossug og Fjernvarme

Graveklubb med boss og fjernvarme Kapasitetsproblemer, typisk ø125 mm Sårbare ledninger/abonnenter Ledninger som ved utfall medfører store konsekvenser Dersom VL fornyes – så «alltid» avløp Ende ledninger/ dårlig vannkvalitet Galvaniserte ledninger (ca 1,2 km gjenstår) Nye bygg og andre tiltak 2

3

Hvorfor bruke NoDig teknikker?• Generelt:

– Vurder alltid NoDig

• Normalt lavere kostnader og kortere anleggstid• Mindre ulemper og forstyrrelser av dagligliv/trafikk• Mindre miljøulemper – lavere utslipp• Eneste realistiske løsning (i gitte tilfeller)• Forutsetninger:

– Det gamle røret kan brukes eller opprømmes– Boring– God (nok) teknisk løsning finnes

4

Anboringer/ tilkoplinger

Anboringene gir mange utfordringer…

Skifter alltid anboringer når vi graver eller utblokker en ledning. Noen ganger tar vi påkopling i kum men skal «alltid» bakkekran i

tillegg Fortrinnsvis skifte ut av vei men bruker sunn fornuft i forhold til

kabelkryssing, murer, belegningsstein mm Private ledninger tetthetsprøves. Ikke alltid lett på fellesledninger

Jo tidligere vi gjør det desto lettere å få de private til å gjøre noe.

Strømpeforinger - Avløp: Hatter der det er naturlig

5

Levetid?

6

NoDig metoder for hovedledninger- Strømpeforinger avløp- Strømpeforing vann- Utblokking- Inntrekning av PE ledninger- Tettilsluttet rør vann- Belegg PU- Rørinnføring (”Relining”)

• Avløp: Kontinuerlige PE-rør / Kortrør• Vann: Kontinuerlige PE-rør / Duktile

støpejernsrør

- Boring i løsmasser- Boring i fjell eller kombinasjonsmasser- Rørtrykking

7

Strømperenovering av avløpssystem

År lengde (m)

2007 3911

2008 10460

2009 8504

2010 8119

2011 6566

2012 7 855

2013 6 476

2014 7 200

2015 5 401

Sum 64 491

8

Utblokking/ rørsprenging/crakking• Bruker PE100 RC+ SDR11 eller SDR13.6• Diffusjonstett ledning der det kan være oljeforurensning

– Problem med duktile rør, tidligere brudd og viktig med å trekke rett vei

• Vi bruker metoden på 100 og 150 mm der det er beste løsning

Utblokking

9

Brukt utstyret siste år på strekk opp til 50 m.Ø100 og ø150 mm

10

Strømpeforing vannledning

Utfordring: • Anboringer• Reststyrke i gammeltrør• Levetid

11

Tettilsluttet rør

Typiske leverandører/merker

egeplast

Compactpipe

U-Liner

12

Belegg PU liner

13

2000

.0

2001

.0

2002

.0

2003

.0

2004

.0

2005

.0

2006

.0

2007

.0

2008

.0

2009

.0

2010

.0

2011

.0

2012

.0

2013

.0

2014

.0

2015

.0

0

2,000

4,000

6,000

8,000

10,000

12,000

14,000

16,000

18,000

20,000

Fornying av avløpsledninger i Bergen inkl OV

Utskifting

No-dig

År

m

Mål er 10 km pr år (1,2%) fornying >60 % NoDig

14

2003.0 2004.0 2005.0 2006.0 2007.0 2008.0 2009.0 2010.0 2011.0 2012.0 2013.0 2014.0 2015.00

2000

4000

6000

8000

10000

12000

Fornying av vannledninger

Utskifting

No-dig

År

m

Mål er 9 km pr år (1%) fornying >50 % NoDig

top related