relazione agosto salsano
Post on 22-Feb-2018
215 Views
Preview:
TRANSCRIPT
-
7/24/2019 Relazione Agosto Salsano
1/119
UNIVERSITA DEGLI
STUDI DI GENOVA
Scuola Politecnica
Corso di Laurea Magistrale in Ingegneria Civile e Ambientale
Tecnica delle Costruzioni II
PROGETTO DI ! EDI"ICIO I! CARPE!TERIAMETALLICA#
Mattia AgostoDario $alsano
Pro%essor Andrea Del Grosso
Anno Accademico &'(&)&'(*
-
7/24/2019 Relazione Agosto Salsano
2/119
Indice
1. Introduzione .................................................................................................................................. 4
1.1. Descrizione generale della struttura ..................................................................................... 4
1.2. Descrizione geometrica dei dati di progetto ......................................................................... 5
1.3. Descrizione dei materiali ...................................................................................................... 6
1.4. Descrizione delle fasi di progetto.......................................................................................... 7
1.5. Normative di riferimento ....................................................................................................... 7
2. Carici di progetto ....................................................................................................................... !
2.1 Carici permanenti strutturali ................................................................................................... !
2.2 Carici permanenti non strutturali ............................................................................................ !
2.3 Carici varia"ili ......................................................................................................................... !
2.3.1 #ovraccarici ....................................................................................................................... !
2.3.2 $zione del vento ............................................................................................................... 1%
&igura 2.1' Distri"uzione normale del vento.......................................................................... 1%
2.3.2.1 (ento Normale ............................................................................................................ 112.3.2.2 (ento tangenziale ........................................................................................................ 12
2.4 $zione del sisma .................................................................................................................. 13
2.4.1 (ita nominale..................................................................................................................... 13
2.4.2 Definizione della classe ................................................................................................... 14
2.4.3 )eriodo di riferimento per l*azione sismica .................................................................... 14
2.4.4 Categoria di sottosuolo e condizioni topografice.......................................................... 15
2.4.5 #pettri di risposta elastici ................................................................................................ 16
2.4.5.1 #pettro di risposta elastico per componenti orizzontali.............................................. 17
&igura 2.+ , #pettri di risposta elastici per diversi stati limite .............................................. 1!2.4.5.2 #celta dello #tato -imite )restazionale ...................................................................... 1!
2.4.5.3 )ericolosit sismica di "ase........................................................................................ 1+
2.4.5.4 #celta del periodo fondamentale della struttura/ ....................................................... 21
2.4.5.5 #pettro elastico di progetto ......................................................................................... 21
2.4.6 $nalisi statica lineare ...................................................................................................... 22
3. Com"inazioni di carico............................................................................................................... 24
4. 0odellazione in #$)2%%%........................................................................................................... 27
-
7/24/2019 Relazione Agosto Salsano
3/119
5. Classificazione delle sezioni ....................................................................................................... 3%
6. (erifica agli #-......................................................................................................................... 34
6.1 (erifica agli spostamenti verticali delle travi ..................................................................... 34
6.2 (erifica agli spostamenti laterali alla sommit delle colonne ............................................36
7. (erifica agli #- ........................................................................................................................ 3!
7.1 (erifica di resistenza sulle colonne ..................................................................................... 3!
7.1.1 (erifica a trazione e compressione.................................................................................. 3!
7.1.2 (erifica a presso o tenso flessione "iassiale ................................................................... 3!
7.2 (erifica di sta"ilit sulle colonne........................................................................................ 5!
7.2.1 (erifica di sta"ilit a compressione ............................................................................... 5!
7.2.2 (erifice di sta"ilit per presso flessione........................................................................ 6%
7.3 (erifica di sta"ilit sui controventi ..................................................................................... 7+
7.3.1 (erifica di sta"ilit a compressione ................................................................................ 7+
7.4 (erifice di resistenza sui controventi ................................................................................ !1
7.4.1 (erifica a trazione ........................................................................................................... !1
7.5 (erifica di resistenza sulle travi .......................................................................................... +1
7.5.1 (erifica a taglio ............................................................................................................... +1
7.5.2 (erifica a flessione monoassiale ..................................................................................... +1
7.6 (erifica di sta"ilit sulle travi............................................................................................. +2
! nioni ......................................................................................................................................... +5
!.1 Nodo trave' trave................................................................................................................. +5
!.1.1 (erifica della "ullonatura................................................................................................ +6
!.1.2 (erifica delle suadrette .................................................................................................. +!
!.2 Nodo colonna'colonna ........................................................................................................ +!
!.3 Nodo trave'colonna ........................................................................................................... 1%%
!.3.1 Collegamento 55% , I) 45%/............................................................................... 1%%!.3.1.1 (erifica "ullonatura .................................................................................................. 1%1
!.3.1.2 (erifica delle suadrette ........................................................................................... 1%2
!.4 Controventi a ................................................................................................................. 1%5
!.5 Controvento a (................................................................................................................. 1%5
!.6 (erifica delle saldature ..................................................................................................... 1%6
-
7/24/2019 Relazione Agosto Salsano
4/119
+
1. Introduzione
1.1.D e s c r i z io ne en e r al e de ll a s trutt u ra
Oggetto della ,resente relazione - un edi%icio multi,iano in car,enteria metallica a Genova nellazona "iumara c.e svilu,,a (' ,iani %uori terra/ I ,rimi * ,iani sono adibiti a bar)ristoranti e irestanti sono destinati a locali ,er civile abitazione/ La struttura - a colonne ,endolari ed - dotata dicontroventi esterni in acciaio/
&igura 1.1 ' 0odello della struttura su #$)2%%%
-
7/24/2019 Relazione Agosto Salsano
5/119
1.!.D e s c r i z io ne e o " etr i ca d ei d a t i di # r o e tto
In&igura 1.2 e&igura 1.3 vengono ri,ortate la vista in ,ianta e le due viste laterali di cui si ri,ortauna descrizione generale0
- Altezza di inter,iano dei ,rimi * ,iani0 .1+/+' m- Altezza di inter,iano dei restanti 2 ,iani0 .1*/+' m- $olai in lamiera grecata con connettori3 4uindi solai in%initamente rigidi nel ,iano- $truttura a colonne ,endolari- Controventi esterni in acciaio 5controventi a 6# a soli diagonali tesi7 controventi a 8# a
diagonali tesi e com,ressi9- Colonne in ,ro%ili ti,o :E 5rastremate obbligatoriamente ogni tre ,iani9 e travi in ,ro%ili ti,o
IPE e con le ,iattabande orientate come in&igura 1- Diagonali di controvento in ,ro%ili P!
&igura 1.2 (ista in pianta dell*edificio
-
7/24/2019 Relazione Agosto Salsano
6/119
&igura 1.3 , (iste laterali dell*edificio
1.$.D e s c r i z io ne d e i " a t er ia li
Le colonne3 le travi3 i controventi3 i ,iatti e le %lange della struttura sono stati realizzati interamentein acciaio $*;; ,er il 4uale ri,ortiamo dalla !TC&''< =((/*/+/(0
tensione caratteristica di snervamento 5t > +'mm90 %?@ 1 *;; !)mm&
-
7/24/2019 Relazione Agosto Salsano
7/119
tensione caratteristica di snervamento 5t +'mm90 %?@ 1 **; !)mm&
tensione caratteristica di rottura 5t > +'mm90 %t@ 1 ;(' !)mm&
tensione caratteristica di rottura 5t +'mm90 %t@ 1 +2' !)mm&
modulo di elasticitB0 E 1 &('''' !)mm&
coe%%iciente di Poisson0 C 1 '3*
I bulloni utilizzati sono di classe
-
7/24/2019 Relazione Agosto Salsano
8/119
!. )aric*i di #roetto
La struttura - soggetta ai caric.i ,ermanenti strutturali 5G(93 a caric.i ,ermanenti non strutturali5G&93 ad azioni variabili 4uali sovraccaric.i 5$9 e azione del vento 5893 e allazione del sisma 5E9/
I caric.i non sono stati ricavati dalle indicazioni delle !TC&''< in 4uanto assegnati ,er sem,licitBdal testo dellHesercitazione/
!.1 )a r i c *i #er " a n e nti s t ruttu r a l i
I caric.i ,ermanenti strutturali com,rendono0F ,eso ,ro,rio degli elementi in acciaio c.e com,ongono la struttura stessa 5travi3colonne3 controventi9 3 dato da normativa al ca,itolo */(/*(3 tabella */(/I0 2
-
7/24/2019 Relazione Agosto Salsano
9/119
F sovraccarico variabile degli altri solai3 com,resa la co,ertura3 di categoria A0 *'' da!)m4F sovraccarico variabile del vano scale3 di categoria C&0 +'' da!)m4
a"ella 2.1 , a"ella dei sovraccarici NC2%%!
-
7/24/2019 Relazione Agosto Salsano
10/119
&/*/& Az ione del vento
LHazione del vento - stata scom,osta nella somma di due contributi distinti0
vento normale alla ,arete laterale dellHedi%icio con intensitB (&'' !)m& ,er i ,rimi inter,iani e (
-
7/24/2019 Relazione Agosto Salsano
11/119
&/*/&/( 8ento !ormale
Con ri%erimento alla &igura 2.2 il vento - stato considerato ,er sem,licitB solo lungo la direzioneo,,osta allHasse 3 e con unHeccentricitB di (3& m/
&igura 2.2 , ccentricit del vento
A ciascun dia%ramma di ,iano in%initamente rigido sono associati una %orza concentrata (e unmomento03 essi sono calcolati come risultanti dei contributi della ,ressione normale su metBinter,iano su,eriore e metB inter,iano in%eriore/
I valori calcolati sono ri,ortati nella a"ella 2.20
-
7/24/2019 Relazione Agosto Salsano
12/119
Altezzainterpia
Pressione
Larghezza V M
[m] [N/m^2 [m] [N] [Nm]
copertur 0 !0 ! ""0! ##0$
0 %&' !0 ! 0# %2$
$ %&' !0 ! 0# %2$! %&' !0 ! 0# %2$
( %&' !0 ! $!0 0#
# %&' 20 ! (%'' !!2
" %&' 20 ! (%'' !!2
' %&' 20 ! !'2' 00!
% '&' 20 ! $"0' '0'
2 '&' 20 ! $"0' '0'
'&' 20 ! '("2 "(02
a"ella 2.2 , $zioni agenti su ciascun diaframma di piano associate al vento normale
&/*/&/& 8ento tangenziale
Con ri%erimento alla&igura 2.33 il vento tangenziale - stato ri,artito sulle colonne delle due %acce,arallele al vento normale secondo lo sc.ema delle aree di in%luenza/
$ulle colonne di bordo - stata a,,licata una %orza distribuita ,ari a0
)1 +' N)m&
*m
1 (&' N)m
$ulle colonne centrali - stata a,,licata una %orza distribuita ,ari a0
) 1 +'N)m2
m1 &+'N)m
-
7/24/2019 Relazione Agosto Salsano
13/119
&igura 2.3 , 8ipartizione del vento tangenziale sulle colonne laterali
!.% A z io n e del s is " a
&/+/( 8ita nominale
La vita nominale 8! di unHo,era strutturale - il numero di anni nel 4uale la struttura3 ,urc.N soggetta
alla manutenzione ordinaria3 deve ,oter essere usata ,er lo sco,o al 4uale - destinata/ La vitanominale dei diversi ti,i di o,era - 4uella ri,ortata nella Tab &/+/I nelle !/T/C/
-
7/24/2019 Relazione Agosto Salsano
14/119
$ulla base dei dati di ,rogetto si ,u assumere ,er lHo,era in ,rogetto una 8n1;' anni/
&/+/& De%iniz ione della classe
Le strutture sono suddivise3 secondo la normativa3 in 4uattro classi dHuso in ri%erimento alleconseguenze di un interruzione di o,erativitB o di un eventuale collasso nel caso di azioni sismic.e/$ulla base dei dati di ,rogetto si ,u assumere c.e lHo,era ricada in class e duso II/
9Costruzioni il cui uso preveda normali affollamenti: senza contenuti pericolosi per l*am"iente e
senza funzioni pu""lice e sociali essenziali. Industrie con attivit non pericolose per l*am"iente.
)onti: opere infrastrutturali: reti viarie non ricadenti in Classe d*uso III o in Classe d*uso I(:
reti ferroviarie la cui interruzione non provoci situazioni di emergenza. Dige il cui collasso non
provoci conseguenze rilevanti.;
2.4.3 P e riodo di ri %e rim e nto , e r lHa z ione sismica
Le azioni sismic.e su ciascuna costruzione vengono valutate in relazione ad un ,eriodo diri%erimento 8r c.e si ricava molti,licando la vita nominale 8! ,er il coe%%iciente dHuso C/ Ilvalore del coe%%iciente dHuso C - %ornito dalla Tab &/+/II delle !/T/C/ seguente in base dellaclasse duso/
&igura 2.5 , a"ella della N7C2%%! per la valutazione del coefficiente d*uso
Poic.N lHo,era in ,rogetto ,resenta una classe dHuso II - ,ossibile assumere ) U , 13 ne conseguec.e il ,eriodo di ri%erimento assume un valore ,ari a VR -, ' a nn i.
-
7/24/2019 Relazione Agosto Salsano
15/119
&/+/+ Catego ria di sott osuolo e condiz ioni to,ogra%ic. e
Q necessario tenere in conto delle condizioni to,ogra%ic.e e delle condizioni stratigra%ic.e delvolume del terreno interessato dallHo,era3 ,oic.N entrambi 4uesti %attori concorrono amodi%icare lHazione sismica in su,er%icie ris,etto a 4uella attesa su un sito rigido consu,er%icie orizzontale/ Tali modi%ic.e3 in am,iezza3 durata e contenuto in %re4uenza sono ilrisultato della ris,osta locale/ $i de%iniscono0
E % % e tt i str a ti g r a %i c i 0 legati alla successione stratigra%ica3 alle ,ro,rietB meccanic.e dei terreni dellageometria del contatto tra il substrato rigido e i terreni sovrastanti ed alla geometria dei contatti tragli strati di terreno/
E % % e tt i t o,og ra %i c i 0 Legati alla con%igurazione to,ogra%ica del ,iano di cam,agnaIn ri%erimento a 4uanto - stato ,ro,osto nei dati dellHesercitazione3 il terreno - classi%icato in
una delle categorie di sottosuolo de%inita nella tabella Tab */&/II delle !/T/C &''< e to,ogra%ic.ede%inite nella Tab */*/I8 delle !/T/C/ &''< e di sottosuolo de%inita nella tabella Tab */&/II delle
!/T/C &''
-
7/24/2019 Relazione Agosto Salsano
16/119
Il terreno3 ,er 4uanto riguarda la classi%icazione del sottosuolo essendo alluvionale g.iaioso
51(E'' @g)m*3 SH1*;K3 cH1'9 - stato inserito nella c at e o r ia //
Il sito - situato sulla costa su un terreno ,ianeggiante3 4uindi a,,artiene alla c at e o r ia to#o r a & icaT 1/
&/+/; $,ettri di ris,ost a elastici
LHazione sismica - caratterizzata da tre com,onenti di traslazione3 due orizzontali condotti secondole direzioni 6 e 3 e una verticale secondo U 5sussultoria9 tra loro indi,endenti3 nella nostra analisi
sono state considerate solamente le com,onenti orizzontali/Le due com,onenti del moto orizzontale sono caratterizzate dallo stesso s,ettro di ris,osta elastico/Gli s,ettri sono %orniti dal %oglio di calcolo #pettri'NCver 1.%.3# consigliato dal ministero dellein%rastrutture3 inserendo i dati relativi alla zona ove sorgerB la struttura e alle caratteristic.e delterreno e del sottosuolo/Il lotto ove sorgerB la costruzione - situato nel comune di Genova3 in zona "iumara - stata utilizzataun inter,olazione a su,er%icie rigata3 e sono stati utilizzati i ,arametri relativi al ti,o di struttura e diterreno ,recedentemente de%initi c.e sono rie,ilogati in seguito0$truttura
$ito0 Genova zona "iumara $truttura classe dHuso II 5studio $L89 "attore di struttura 41(
Terreno di %ondazione0 Terreno alluvionale g.iaioso 51(E'' @g)m*3 SH1*;K3 cH1'9 Categoria sottosuolo J
-
7/24/2019 Relazione Agosto Salsano
17/119
&/+/;/( $,ettro di ris,os ta elastico ,e r com,onent i orizz ontali
Il %oglio di calcolo #pettri'NCver 1.%.3# %ornisce gli s,ettri di ris,osta elastici al variare del,eriodo di ri%erimento 8r/
&igura 2.! , #pettri di risposta elastici al variare del periodo di riferimento
Considerando come giB detto un tem,o di ri%erimento ,ari a ;' anni3 otteniamo lHandamento dellos,ettro di ris,osta elastico ,er le com,onenti orizzontali del sisma3 secondo i 4uattro diversi statilimiti ,restazionali/
-
7/24/2019 Relazione Agosto Salsano
18/119
&igura 2.+ , #pettri di risposta elastici per diversi stati limite
&/+/;/& $celt a dell o $ tato Lim it e P restaz ionale
La normativa de%inisce 4uattro classi di $tati Limite Prestazionali 5$LP93 due di esercizio e dueultimi3 relativi alle ,restazioni sismic.e della costruzione nel suo com,lesso3 dei suoi elementistrutturali e non strutturali3 e degli im,ianti/ Per le nostre analisi - stato scelto lo stato limite ultimodi salvaguardia della vita3 ovvero3 come ,ro,one la normativa !/T/C/ &''
-
7/24/2019 Relazione Agosto Salsano
19/119
&/+/;/* Pericolosi tB sismica di base
La ,ericolositB sismica di base relativa al sito ove sorge la costruzione - lelemento ,rimario diconoscenza del luogo ove sorge la costruzione/ Q ri%erita a condizioni di cam,o libero su sito diri%erimento rigido e to,ogra%ia orizzontale ed - %ornita mediante tre ,arametri0
ag accelerazione orizzontale massima nel sito 5PGA7)ea> ?round $cceleration@="' valore massimo del %attore di am,li%icazione dello s,ettro in accelerazione orizzontale7CA,eriodo adimensionale di inizio del tratto a velocitB costante dello s,ettro in accelerazioneorizzontale/
!elle seguenti tabelle sono ri,ortati i ,arametri relativi al sito c.e stiamo considerando3 incorris,ondenza dei diversi ,eriodi di ritorno/ Le tabelle sono state ottenute mediante il documentoecel #pettri'NCver 1.%.3#3
&igura 2.1% , a"ella coi valori dei parametri per la valutazione del sisma
De%iniamo i coe%%icienti di am,li%icazione stratigra%ica $s e 4uello di am,li%icazione to,ogra%ica $t eil coe%%iciente Cc %unzione della categoria del sottosuolo/
Essendo nel nostro caso la categoria di sottosuolo J e to,ogra%ica T( otteniamo Ss, 10! St,10S ,1 e )c,10%.
-
7/24/2019 Relazione Agosto Salsano
20/119
$ - il coe%%iciente c.e tiene conto della categoria di sottosuolo e delle condizioni to,ogra%ic.emediante la relazione seguente0
Inoltre a,,licando le relazioni ,ro,oste dalla normativa !TC&''
-
7/24/2019 Relazione Agosto Salsano
21/119
c.e necessitano della conoscenza del ,eriodo %ondamentale della struttura T(/&/+/;/+ $celt a del ,eriodo %ondamentale d ell a strutt ura0
Il calcolo delle %re4uenze e ,eriodi %ondamentali - stato inizialmente eseguito mediante lanalisimodale ,resente nel ,rogramma $AP&''' c.e %ornisce come ,rimo valore di ,eriodo %ondamentaledi &3; s 5risultato ottenuto utilizzando la combinazione di masse sismic.e G( G& e '3*Z9/Tale valore c.e abbatterebbe notevolmente lo s,ettro di ris,osta elastico3 si - 4uindi tenuto contoc.e nel modello non sono state considerate le ,areti di irrigidimento e i tam,onamenti c.econtribuiscono alla rigidezza totale della struttura3 com,ortando notevoli incertezze nei risultati%orniti dallHanalisi modale di $AP&'''$i - 4uindi deciso di utilizzare la %ormula em,irica 2/*/;3 ,ro,osta dalle !TC &''
-
7/24/2019 Relazione Agosto Salsano
22/119
&/+/ Anali si s tatica li neare
LHanalisi statica lineare consiste nellHa,,licazione di %orze static.e e4uivalenti alle %orzedHinerzia indotte dallHazione sismica3 a condizione c.e il ,eriodo del modo di vibrare ,rinci,alenella direzione in esame 5T(9 non su,eri &3; TC o TD e c.e la costruzione sia regolare in altezza3nel nostro caso TcX&3;1(3'(&;[T(Per sem,licitB dellHesercitazione3 viene usata comun4ue lHanalisi statica lineare/LHentitB delle %orze si ottiene dallHordinata dello s,ettro di ,rogetto corris,ondente al ,eriodo T( ela loro distribuzione sulla struttura segue la %orma del modo di vibrare ,rinci,ale nella direzione inesame3 valutata in modo a,,rossimato/La %orza da a,,licare a ciascuna massa della costruzione - data dalla %ormula 2/*/ delle !TC0
dove0
"i - la %orza da a,,licare alla massa iFesima7
\i \] sono i ,esi3 ris,ettivamente3 della massa i e della massa ]7zi z] sono le 4uote3 ris,etto al ,iano di %ondazione delle masse i e ]7$d - lHordinata dello s,ettro di ris,osta di ,rogetto7\ - il ,eso com,lessivo della costruzione7lambda - un coe%%iciente ,ari a '3
-
7/24/2019 Relazione Agosto Salsano
23/119
$
W1=#"202&%
$ '&'0 2!#!!$'& $%%&% $&$!
Wtot="!(2%%#&
'2 0&00 0&00 0&00 0&00(Wi*zi)
=2''%0(!&
"$
a"ella 2.3 , $nalisi sismica statica lineare
Ciascuna di 4ueste %orze "i static.e e4uivalenti orizzontali viene a,,licata al baricentri di ciascun,iano con unHeccentricitB e1'3'; come ,revisto dai dato %orniti/
-
7/24/2019 Relazione Agosto Salsano
24/119
$. )o"+inazioni di carico
$eguendo le indicazioni della !TC&''
-
7/24/2019 Relazione Agosto Salsano
25/119
&igura 3.1 ,
a"ella della N7C2%%! sui coefficientiparziali
I valori dei coe%%icienti _ sono ,resi dalla tabella0
&igura 3.2 , a"ella della N7C2%%! sui valori dei coefficienti dicom"inazione
Per ,redimensionare e veri%icare gli elementi della struttura sono state de%inite le seguenticombinazioni di carico agli $L e agli $LE0
-
7/24/2019 Relazione Agosto Salsano
26/119
-
7/24/2019 Relazione Agosto Salsano
27/119
%. 8odellazione in SAP!...
Ai %ini dellHanalisi delle sollecitazioni sugli elementi costituenti la struttura - stato realizzato unmodello tridimensionale in i,otesi di elasticitB lineare agli elementi %initi col ,rogramma C$I$AP&''' 8(;/
La regolaritB in ,ianta e in altezza della struttura .a ,ermesso di realizzare un modello a%%idabiledella car,enteria metallica7 esso - costituito da elementiframe ,er travi e colonne alle 4uali sonostati inseriti gli o,,ortuni vincoli di cerniera tra trave e colonna e incastro tra colonna e colonna3 inmodo da realizzare lo sc.ema statico a colonne ,endolari ricercato/
I solai sono stati modellati mediante ,iastre del ti,o none3 attribuendo ai ,unti a,,artenenti allostesso solaio il vincolo diapram,er ris,ettare lHi,otesi di solaio in%initamente rigido/
I caric.i distribuiti sul solaio sono stati ri,artiti sulle travi secondo le aree di in%luenza col comandouniform to frame/
Il vento tangenziale - stato ri,artito sulle colonne delle %acciate ad esso ,arallele secondo le aree diin%luenza col comando uniform to frame3 come indicato al &/*/&/&/
Il vento normale e il sisma sono stati a,,licati come %orze concentrate e momenti torcenti nelbaricentro di ogni orizzontamento diapram/
Per una ,i` %acile lettura delle sollecitazioni e una ,i` c.iara costruzione del modello3 gli elementisono stati suddivisi con una numerazione se4uaziale/
2(
-
7/24/2019 Relazione Agosto Salsano
28/119
&igura 4.1 , Nomenclatura dei frame nei prospetti Bz
2!
-
7/24/2019 Relazione Agosto Salsano
29/119
&igura 4.2 , Nomenclatura dei frame nei prospetti z
2$
-
7/24/2019 Relazione Agosto Salsano
30/119
'. )lassi&icazione
delle
sezioni
Il calcolo delle classi delle sezioni segue il =+/&/*/( della !TC&''
-
7/24/2019 Relazione Agosto Salsano
31/119
&igura 5.2 , a"ella per classificazione sezioni da NC2%%!
%
-
7/24/2019 Relazione Agosto Salsano
32/119
*&
&igura 5.3 , a"ella per classificazione sezioni da NC2%%!
*essione anima*essione
piatta+anda h + a e r classe classe
mm mm mm mm mm c/tc/t,(2ep c/t
c/t,$ep
-P. %00 %00 "0 (& 0&( "%"&0'0!
'" "&2("(00$%
"
-P. %%0 %%0 #0 (&" &" ! %#&%%%%%%% "&0#"2(%$
-P. %#0 %#0 (0 ! 2&( ! %(&%2" '&$#0#2$$2
-P. '00 '00 !0 ! %&" 2%!&'!!%(
20$ '&($2"$2"$
%
-P. '"0 '"0 $0 $&' ' 2'0&2$(!(
2%' '&('#"("%'
2
a"ella 5.1' classificazione delle sezioni usate per le travi
-
7/24/2019 Relazione Agosto Salsano
33/119
**
compress1 anima
compress1
piatta+anda h + a e r classe classe
mm mm mm mm mm c/tc/t,%%ep c/t
c/t,$ep
.3220 220 220 $&" # ! # "&'"%2" .32'0 2'0 2'0 0 ( 2 #&'
"&"2$'(#"
.32#0 2#0 2#0 0 (&" 2' (&(
"&(('2!"(
.32!0 2!0 2!0 0&" ! 2(
!&0$"2%!
"&$!#
.3%00 %00 %00 $ 2(
!&$0$0$0$
#&!'20"2#
.3%20 %20 %00 &" 20&" 2(
$&"#"2(%$
"&($"2$"
.3'00 '00 %00 %&" 2' 2(
22&0('0('0( '&!'%("
.3""0 ""0 %00 " 2$ 2( 2$&2 4AL5
%&$!2("!#2
.3#00 #00 %00 "&" %0 2(
%&%"'!%!( 4AL5
%&!'#####(
a"ella 5.2 , classificazione delle sezioni usate per le colonne
compress1 animacompress1
piatta+anda h + a t r classe classe
mm mm mm mm mm c/tc/t,%%ep c/t
c/t,$ep
6PN !0 !0 '" # ! ! ' %&!(" 6PN20 20 "" ( $ $ #
'&%%%%%%%%%
6PN!0 !0 (0 ! !&"
'%#%#%#%#
6PN220 220 !0 $ 2&" 2&"
$&''''''''' '!
a"ella 5.3' classificazione delle sezioni per controventi
-
7/24/2019 Relazione Agosto Salsano
34/119
*+
&igura 5.4 , classificazione delle sezioni
-
7/24/2019 Relazione Agosto Salsano
35/119
5. Veri&ica
ali SLE
5.1 V er i & ica a li s# o s t a " enti (e r t i c al i de ll e tr a ( i
La veri%ica nei con%ronti dello s,ostamento verticale delle travi - stata eseguita seguendo il=+/&/+/&/( della !TC&''
-
7/24/2019 Relazione Agosto Salsano
36/119
&igura 6.1 , 8iciamo della a"ella della NC2%%! per la verifica degli spostamenti verticali delle
travi
a"ella 6.1 , (erifica agli spostamenti verticali delle travi
-
7/24/2019 Relazione Agosto Salsano
37/119
5.! V er i & ica a li s# o s t a " enti la t e r a l i a ll a s o" " i t9 delle c o lo nne
La veri%ica nei con%ronti dello s,ostamento laterali alla sommitB delle colonne - stata eseguita
seguendo il =+/&/+/&/& della !TC&''
-
7/24/2019 Relazione Agosto Salsano
38/119
a"ella 6.2 , (erifica degli spostamenti laterali alla sommit delle colonne
-
7/24/2019 Relazione Agosto Salsano
39/119
3. Veri&ica
ali SLU
3.1 V er i & ica d i r e s is te nz a s u l le c o lo nne
Le colonne3 sollecitate a )3 (23 (3302303 e sono state veri%icate a resistenza nei riguardi dellacom,ressione3 della trazione e della ,ressoFtenso %lessione biassiale in 4uanto il taglio agente sullecolonne - di molto in%eriore al ;' della resistenza di calcolo a taglio e lHazione torcenteagente sulle colonne - trascurabile ris,etto alle altre/
!ella a"ella 7.1 sono state ri,ortate sia le veri%ic.e a trazione o com,ressione c.e le veri%ic.e a,ressoFtenso %lessione biassiale/
2/(/( 8eri%ic a a traz ione e com ,ressi one
La veri%ica a trazione e com,ressione - stata e%%ettuata secondo il =+/&/+/(/& della !TC&''orzo di taglio1
"83Rd 1 '3; 5ft"$res@) M&1 % - la resistenza a taglio del bullone"b3Rd 1 @ %t@d t ) M&1 '0 - la resistenza a ri%ollamento della ,iastra
LHazione sul singolo bullone risulta "1 ('& !/
-
7/24/2019 Relazione Agosto Salsano
119/119
2.5 Saldature
-l collegamento >ra le piastre& le colonne e le tra@i I >atto tramite saldatura a cordoni dEangolo1La saldaturade@e rispettare la seguente condizioneB
"\3Ed ) "\3Rd [ (
a 5mm9 L 5mm9 "\Rd5!9 "ed5!9 "ed)"\Rd veri%icacontrovento 6
2 ;&
top related