representing the ephesus museum collection using erlangen ... the ephesus...representing the ephesus...

Post on 02-Feb-2020

4 Views

Category:

Documents

0 Downloads

Preview:

Click to see full reader

TRANSCRIPT

Representing the Ephesus Museum Collection using Erlangen CRM Ontology

Lobaba Salloutah B.Fulya Yüksel Baraa Abdulbaki Elif Bilici

Doç.Dr.Tuğba Özacar Öztürk Yrd.Doç.Dr.Övünç Öztürk

Abstract

.

Teşekkür

Efes Müzesi Müdürü Sayın Cengiz Topal’a eserlerifotoğraflamak ve koleksiyon bilgilerini kullanmak içinsağladığı izinden dolayı müteşekkiriz. Arkeolog Dr.GamzeGünay ve arkeolog Hüseyin Özer’e müzedeki çalışmalarımızdabize yardım ettikleri için teşekkür ediyoruz.

Sonuç & Gelecek Çalışma

İlk girişim Semantik Web teknolojilerini bir Türk müzesindekullanmaktır. Planımız:

Efes Müzesi’ndeki tüm nesnelerin envanter kayıtlarınıbilgi tabanımıza eklemek ve alan uzmanlarına görenesnelerin nitelik sayısını arttırmak,

Diğer geliştiriciler tarafından Efes Müzesi koleksiyonunuuygulamalarına entegre etmek için kullanılacak birSPARQL ve Gremlin uç noktası sağlamak,

Bu çalışmayı Türkiye’deki diğer müzelere yaymak,

Herhangi bir müzenin Semantik Web teknolojilerinikullanarak koleksiyonunu kolayca oluşturupyayınlayabilmesini ve içeriğini uyumlu bilgi tabanınasahip diğer müzelerle bütünleştirmesini sağlayan bir araçoluşturmak.

References:

1. Hernandez, F., Rodrigo, L., Contreras, J., Carbone, F., Botin, F.M.: Building a cultural heritage ontology for Cantabria. In: CIDOC Annual Conf, Athens (2008)

2. Tudhope, D., Binding, C., May, K.: Semantic interoperability issues from a case study in archaeology. In: Proceedings of the 1st International Workshop Semantic Interoperability in the European Digital Library (SIEDL 2008), associated with 5th European Semantic Web Conference. (2008) 88–99

3. Vavliakis,K.N.,Karagiannis,G.T.,Mitkas,P.A.:Semanticwebinculturalheritage after 2020. In: What will the Semantic Web look like 10 years from now? Workshop held in conjunction with the 11th International Semantic Web Conference 2012 (ISWC 2012). (2012)

4. Schreiber, G., Amin, A., Aroyo, L., van Assem, M., de Boer, V., Hardman, L., Hildebrand, M., Omelayenko, B., van Osenbruggen, J., Tordai, A., Wielemaker, J., Wielinga, B.: Semantic annotation and search of cultural-heritage collections: The MultimediaN E-Culture demonstrator. Web Semantics: Science, Services and Agents on the World Wide Web 6(4) (2008) 243–249 Semantic Web Challenge 2006/2007.

5. Hyvönen, E., Makela, E., Salminen, M., Valo, A., Viljanen, K., Saarela, S., Junnila, M., Kettula, S.: MuseumFinland - Finnish museums on the semantic web. Web Semantics: Science, Services and Agents on the World Wide Web 3(2–3) (2005) 224–241

6. Hyvönen, E.: Semantic portals for cultural heritage. In Staab, S., Studer, R., eds.: Handbook on ontologies. Berlin, Springer, Berlin (2009) 757–778 7. Schiemann, B., Oischinger, M., Görz, G.: Erlangen CRM/OWL. http://erlangen- crm.org (2013) 8. Doerr, M.: The cidoc conceptual reference module: an ontological approach to semantic interoperability of metadata. AI Mag. (24(3)) (2003) 75–92

9. ResearchSpace Project: British museum semantic web collection online. http://collection.britishmuseum.org/ (2017) 10. Tupman, C., Hedges, M., Jordanous, A., Rouech e, C., Lawrence, K.F., Wakelnig, E., Dunn, S.: Sharing ancient wisdoms: developing

structures for tracking cultural dynamics by linking moral and philosophical anthologies with their source and recipient texts. In: Digital Humanities. (2012)

11. Ryzko, D.P., Mieczyslaw, M.: SYNAT - An Innovative Platform for Scientific Information Management. Part IV- Innovations for an Information Professional. Innovating Innovation: Essays on the Intersection of Information Science and In- novation (2013) 179–87

12. Scholz, M., Goerz, G.: Wisski: A virtual research environment for cultural heritage. In Raedt, L.D., Bessiere, C., Dubois, D., Doherty, P., Frasconi, P., Heintz, F., Lucas, P.J.F., eds.: ECAI. Volume 242 of Frontiers in Artificial Intelligence and Applications., IOS Press (2012) 1017–1018

13. Gruber, E., Smith, T.J.: Linked open greek pottery. In: CAA2014 (Computer Applications and Quantitative Methods in Archaeology). (2014)

14. Community: CayleyIO. https://cayley.io/ (2014) 15. Jordan Walke and community: Reactjs. “Releases- facebook/react”. GitHub (2011) 16. Apache TinkerPop of the Apache Software Foundation: Gremlin. https://github.com/tinkerpop/gremlin/wiki (2009) 17. Rodriguez, M.: The gremlin graph traversal machine and language. In: Proceedings of the ACM Database Programming Languages

Conference. (2015)

Fonksiyonellik

1. Efes Müzesi bilgi tabanı sorgulama

Kullanıcı, dönem, tür ve malzeme alanlarını kullanarak bir sorgu

oluşturabilir. Bu kısıtlamalar bir Gremlin sorgusuna dönüştürülür ve

sonuçlar ekranın sağında listelenir.

2. Efes Müzesi’nden seçilen nesne ile British Museum’daki en alakalınesneleri bulmak

Sol ve orta kısımlar, Efes Müzesi bilgi tabanına gönderilen Gremlinsorgularının sonuçlarını oluşturuyor.

Ekranın sağı, British Museum’dan benzer nesneleri listelemek içinkullanılır. Bu benzer nesnelerin listesi British Museum SPARQL uçnokta kullanarak elde edilmiştir. Sonrasında en çok alakalı olandan enaz alakalı olan nesneler olacak şekilde sıralanmıştır.

Hedefler

Türkiye müzelerinde miras hakkında veriler:

Heterojen,

parçalara ayrılmış,

Verilerin önemli bir kısmı dijital ortama aktarılamıyor.

Semantik Web teknolojileri ve ontolojileri heterojen bilgilerin

akıllıca entegrasyonu için bir çözüm sağlar. Bu çalışmanın üç amacı

vardır:

Erlangen CRM’nin bir alt kümesi olan ontoloji şemasını

belirtmek,

Ontolojiyi sınıf ve nitelik örnekleriyle doldurmak,

Ontolojiyi Erlangen’i kullanan diğer projelerle bütünleştirmek.

.

Data Set

Standart Erlangen CRM ontolojisinin bir alt kümesi,

uygulama gereksinimleri doğrultusunda ontoloji

şemasını genişletmiştir.

Ontolojideki bütün kavramlar ve nesne isimleri de

Türkçe olarak belirtilmiştir.

Araçlar

Efes Müzesi’nin bilgi tabanı Cayley’de saklanır.

Kullanıcı arabirimi ReactJS kütüphanesini kullanarak

geliştirildi.

Web uygulaması ile Cayley Grafik Veri tabanı arasındaki

iletişim Gremlin sorguları ile gerçekleşir.

Metrikler

Efes Müzesi –Cayley Graph DB

British Museum

Web Application

SPARQL

Sonuçlar

Gremlin

Sonuçlar

Man-Made Object [E22]

Acquisition[E8]

Image[E36]

Type[E55]

Dimension [E54]

Material [E57]

Activity[E7]

Place[E53]

rdfs:LiteralP138i

P2

P43

P45

P54

P12i

P24

P3

rdfs:label

Kültürel miras son zamanlarda Semantik Webteknolojileri için önemli bir uygulama alanı haline geldi.Semantik Web teknolojileri ve ontolojileri, kültürelmirasla ilgili heterojen verilerin akıllıca entegrasyonu içinbir çözüm sunar. Bu projenin amacı; Batı Türkiye’deSelçuk bölgesi ile ilgili kültürel miras için bir ontoloji inşaetmektir. Erlangen CRM’nin bir alt kümesini ontolojişemamız olarak kullanıyoruz ve sonrasında ontolojiyi EfesMüzesi’ndeki 814 eser ile dolduruyoruz. Bu çalışmanınamaçlarından biri; ontolojiyi, Erlangen CRM’yi ontolojişeması olarak kullanan diğer projelerle bütünleştirmektir.Bu nedenle, Efes Müzesi ve British Museum’daki içeriğibirleştiren bir entegrasyon örnek çalışması sunuyoruz.

Şem

a M

etri

kle

ri #sınıf 9

#NiteliklerNesneNitelikleri 8

VeriTipiNitelikleri 2

Hiyerarşinin derinliği 6V

TM

etri

cs Sınıf örnekleri 1286

Nitelik örnekleri 4200+

top related