réunion des participants energy star ® toronto, 4 mai 2006 ralph torrie vice-président, icf...
Post on 04-Apr-2015
116 Views
Preview:
TRANSCRIPT
Réunion des participants ENERGY STAR® Toronto, 4 mai 2006
Ralph TorrieVice-président, ICF International
Toronto, mai 2006rtorrie@icfi.com
L’oeil de la tempête ou le chas de l’aiguille : le défi des
changements climatiques
1880 1900 1920 1940 1960 1980 2000
Year
0
0.2
0.4
0.6
0.8
-0.2
-0.4
-0.6
Degrees C
Les cinq années les plus chaudes du dernier siècleont toutes été au cours de la dernière décennie
8 premiers mois de 2005
Source : NOAA à ftp://ftp.ncdc.noaa.gov/pub/data/anomalies
Les modèles peuvent aussi être testés quant à leur capacité à simuler de façon réaliste le climat antérieur
Source : GIEC 2001. Bilan 2001 des changements climatiques : Les éléments scientifiques. Travaux du groupe de travail I au Troisième rapport d’évaluation du Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat [Houghton, J.T., et al. (eds.)]. Cambridge University Press, Cambridge, R.-U. p. 11.
Le GIEC prévoit que le monde deviendra Le GIEC prévoit que le monde deviendra BEAUCOUP, BEAUCOUP plus chaudBEAUCOUP, BEAUCOUP plus chaud
Source : GIEC 2001. Bilan 2001 des changements climatiques : Rapport de synthèse. Travaux des groupes de travail I, II et III au Troisième rapport d’évaluation du Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat [Watson,R.T et al. (eds.)]. Cambridge University Press, Cambridge, R.-U. p. 140.
Une approche probabiliste indique une sensibilité de presque 3,2 °C
Source : Murphy et al. 2004 Nature 430:768-772 (also Science 305:933)
Combien de temps nous reste-t-il? Nous devons stabiliser les émissions de dioxyde de carbone en une décennie, sinon la température augmentera de plus d’un degré. Cela sera plus chaud que ça ne l’a été depuis un demi-million d’années et plusieurs événements pourraient devenir impossibles à arrêter. Si nous devons l’arrêter, nous ne pouvons pas attendre les nouvelles technologies comme le captage des émissions produites par la combustion du charbon. Nous devons agir avec ce que nous avons. Pour la décennie, cela signifie se concentrer sur l’efficacité énergétique et les sources d’énergie renouvelables qui ne brûlent pas de charbon. Il ne nous reste pas beaucoup de temps.
Jim HansenNASA Goddard Institute for Space Studies, Février 2006
Comment nous défendons-nous contre les changements
climatiques?....
Tout est éliminé quelque part. Tout est interrelié. (On ne peut faire une seule
chose.) La nature est une puissance
indépendante qui ne négocie pas.
Commençons par nous rappeler les « règles de la maison » pour la planète Terre …
Économie
Société
Environnement
750650550450 ppmv
0
2
4
6
8
10
12
14
1950 2000 2050 2100 2150 2200 2250
Annu
al E
mis
sion
s (G
tC)
Objectifs de stabilisation
Scénarios d’émissions mondiales de gaz à effet de serre correspondant aux
divers niveaux de stabilisation
Canadian Domestic Demand for Primary Energy, 1926-2003
0
2,000
4,000
6,000
8,000
10,000
12,000
14,000
1926 1931 1936 1941 1946 1951 1956 1961 1966 1971 1976 1981 1986 1991 1996 2001
PE
TA
JOU
LE
S
Coal Petroleum
Natural Gas and NGLs Hydro
Wood Nuclear
Avenir sans émissions – Contexte d’une approche « fait
au Canada »• Croissance continue de la population• Important secteur de la production des
combustibles fossiles, lequel est en croissance et orienté vers les marchés d’exportation
• Industries gourmandes en énergie (papier, métaux, acier, produits chimiques industriels) qui sont importantes pour l’économie canadienne, bien qu’en baisse relative, et courbe montante à valeur ajoutée sur le marché mondial
• Combustibles et électricité à relativement bon prix
Oil Production (bbl/day)
0
1,000,000
2,000,000
3,000,000
4,000,000
5,000,000
6,000,000
7,000,000
Oil Sands
Heavy
Frontier
Light
Energy Related Carbon Dioxide EmissionsIn Canada, 1926-2050
0
200
400
600
800
1926 1951 1976 2001 2026
ME
GA
TON
NE
S
2050
Les scénarios de réduction accentuée des émissions et à long terme dépassent le cadre de la politique sur les changements climatiques, offrant un « regard nouveau » sur les stratégies et options
Energy-Related GHG Emissions by Fuel in 2003(Total emissions 600 Mt eCO 2)
Oil47%
Gas34%
Coal19%
Émissions GES associées à l’énergie en 2003, par combustible (600 Mt équivalent CO2 en émissions totales)
Energy Related GHG Emissions in Canada,Source Allocation vs. End Use Allocation
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Source Allocation End Use Allocation
End Use Power Plants
Total Oil and Gas Industry End Use w Upstream Allocation
Oil/gas industry allocated to export
Personal Transportation
19%
Residential14%
Oil and Gas Export12%
Energy Intensive Industry and Mining
17%
General Mfg10% Service
14%
Freight Transportation
14%
Émissions de gaz à effet de serre au Canada
(répartition des émissions pour le cycle complet)
Après Kyoto – La voie du Canada vers la réduction des émissions
0
100
200
300
400
500
600
700
800
2004 2012 2030
Me
ga
ton
ne
s e
CO
2
Non Energy RelatedEmissions
Petroleum Industry --Export Share
Petroleum Industry -Domestic Share
Industry (excl petroleum)
Freight Transportation
PassengerTransportation
Commercial
Residential
CANADA
0
200
400
600
800
1,000
1,200
1,400
2005 2010 2015 2020 2025 2030 2035 2040 2045 2050
Megatonnes eCO2
Target Carbon Capture Nuclear Biofuels and alt fuels
Renewable Electricity Energy Intensity Urban Form Cogeneration
Energy Eff and Conservation Residual
Source : R. Torrie, “Low Emission Scenarios in an Expanding, Industrialized, Oil Exporting Economy: The Case of Canada”. http://2050.nies.go.jp/2050sympo/cop11_side/Torrie_COP11.pdf
JAPON
Source : Dr. Junichi Fujino, “Development of Japan Low Carbon Society Japan Low Carbon Society Scenarios toward 2050 Scenarios toward 2050”. http://2050.nies.go.jp/2050sympo/cop11_side/Fujino_COP11.pdf
ALLEMAGNE
Source : Martin Weiss, “Long Term Climate Policy Scenarios for Germany”. http://2050.nies.go.jp/2050sympo/cop11_side/Weiss_COP11.pdf
AUSTRALIE
0
50
100
150
200
250
300
350
2001 2040 BaselineScenario 1
2040 CleanEnergy Scenario
2
2040 Scenario 3 2040 Scenario 4
CO
2 em
issi
on
s (M
t)
Electricity generation All other stationary energy use
Source : Hugh Saddler et al., “A Clean Energy Future for Australia”. http://www.enerstrat.com.au/publications.html
AUSTRALIE -- MÉLANGE DE SOURCES D’ÉLECTRICITÉ EN 2001, SCÉNARIO DE BASE 2040 ET SCÉNARIO 2 DE
2040Electricity demand and fuel mix in 2001, and in the 2040 Baseline and Clean Energy Future Scenarios
0
50
100
150
200
250
300
350
400
2001 2040 - Baseline Scenario1
2040 - Clean EnergyScenario 2
Te
raw
att
-ho
ur
(TW
h)
Reduced demand due tomedium energy efficiency
Cogeneration
Wind
Hydro
Photovoltaic
Natural gas
Petroleum
Biomass
Brown coal
Black coal
Source : Hugh Saddler et al., “A Clean Energy Future for Australia”. http://www.enerstrat.com.au/publications.html
INDE
Source : PR. Shukla, “Low Carbon scenarios for India to 2050”.http://2050.nies.go.jp/2050sympo/cop11_side/Shukla_COP11.pdf
Possibilité d’un avenir avec une réduction des émissions « fait au
Canada » CINQ PRIORITÉS
• Améliorations constantes pour la productivité énergétique de l’économie, y compris un gain d’efficacité de facteur quatre
• Cogénération pour l’électricité• Biocombustibles• Piégeage du carbone• Production d’électricité sans carbone
Avantages accessoires• Les avantages accessoires de la réduction des
émissions seront cruciaux pour la réussite :– réduction de la pollution de l’air et amélioration de la
santé publique– meilleur rendement des édifices– compétitivité économique sur le marché mondial– rehaussement des environnements urbains– création d’emplois pour un vaste éventail de
compétences et de professions– progrès technologique
Synergies
• La réduction des émissions est conforme à une certaine tendance exogène dans la société canadienne - ces synergies peuvent être exploitées pour favoriser une réduction des émissions (redensification urbaine, remise à neuf de l’infrastructure d’après-guerre, production industrielle à plus grande valeur ajoutée)
Mise en œuvre d’un avenir à émissions réduites – le chas de
l’aiguille Un avenir avec une réduction des émissions a des implications
politiques allant bien au-delà de la politique énergétique traditionnelle. Il doit être élaboré dans le contexte plus étendu du développement durable
Les stratégies reposant sur le prix de l’énergie sont peut-être nécessaires, mais pas suffisantes
La mise en place de technologies est fondamentalement économique, mais soumise aux contraintes d’une infrastructure financière et organisationnelle sous-développée, de l’avantage bien établi des fournisseurs de marchandises et de l’externalisation des coûts environnementaux.
Le marketing mondial et la mise en place rapide seront caractéristiques des développements du côté de la demande.
Les autorités locales doivent aller de l’avant pour transformer les collectivités
Les conditions climatiques vont se détériorer pendant des décennies, peu importe les efforts d’atténuation des impacts
Canadian Domestic Demand for Primary Energy, 1926-2003 (Actual)
0
2,000
4,000
6,000
8,000
10,000
12,000
14,000
1926 1931 1936 1941 1946 1951 1956 1961 1966 1971 1976 1981 1986 1991 1996 2001
PE
TA
JOU
LES
Coal Petroleum
Natural Gas and NGLs Hydro
Wood Nuclear
Croissance de l’économie, de l’énergie et des émissions au Canada, 1970-1998
1.00
1.50
2.00
2.50
19
70
=1
.0 GDP
Energy
Emissions
Croissance énergétique au Canada, 1970-1998
Oil
Gas
Coal HydroNuclear Wood
Energy Productivity
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500 PJ
Merci!
Ralph D. Torriertorrie@icfi.com
top related