“riego para agricultura de paltos y cítricos para las...

Programa de DifusiPrograma de Difusióón Tecnoln Tecnolóógica en Riego:gica en Riego:

““Riego para agricultura de paltos y cRiego para agricultura de paltos y cíítricos tricos para las provincias depara las provincias dePetorca Petorca -- QuillotaQuillota””

0

5

10

15

20

25

Ren

dim

ient

o (T

on/h

a)

Potencial Medio

PROBLEMA

HUERTOS CON BAJOS RENDIMIENTOS Y CALIBRE

MANEJO DEL RIEGO

NUTRICION

PODA

FACTORES QUE AFECTAN EL RENDIMIENTO Y LA CALIDAD

OTROS

CARACTERISTICA DE LOS SUELOSCARACTERISTICA DE LOS SUELOS

DE DONDE ES DE DONDE ES ORIGINARIO EL ORIGINARIO EL PALTOPALTO

--Suelos Suelos AndosolesAndosoles de origen de origen volcvolcáánico nico

--Densidad Aparente 0,4 a 0,8 Densidad Aparente 0,4 a 0,8 g/g/cccc

--MacroporosidadMacroporosidad AltaAlta

DONDE SE CULTIVA DONDE SE CULTIVA EL PALTO EN CHILEEL PALTO EN CHILE

--Suelos predominantemente Suelos predominantemente AlfisolesAlfisoles de origen Aluvialde origen Aluvial

--Densidad Aparente 1,3 a 1,4 Densidad Aparente 1,3 a 1,4 g/g/cccc

--Baja Baja MacroporosidadMacroporosidad

Contenido de aire en el suelo 30%. T1

Contenido de aire en el suelo 10,8%. T0

DIAGNOSTICO DE LA SITUACION DEL DIAGNOSTICO DE LA SITUACION DEL RIEGO DE PALTOS Y CITRICOSRIEGO DE PALTOS Y CITRICOS

--OPINION DE EXPERTOSOPINION DE EXPERTOS--OPINION DE LOS PRODUCTORES OPINION DE LOS PRODUCTORES (Encuestas)(Encuestas)

El dEl díía 14 de octubre se realiza 14 de octubre se realizóó un panel de un panel de expertos, al cual asistieron 14 profesionales :7 expertos, al cual asistieron 14 profesionales :7 profesionales del sector privado, ( gerentes tprofesionales del sector privado, ( gerentes téécnicos cnicos de exportadoras y asesores privados), 2 de exportadoras y asesores privados), 2 profesionales de CODESSER, el gerente del Cluster profesionales de CODESSER, el gerente del Cluster FrutFrutíícola de la V Regicola de la V Regióón, y los tres profesionales de n, y los tres profesionales de INIA participantes en el proyecto.INIA participantes en el proyecto.

NOMBRE EMPRESA CORREO ELECTRONICO 1 JUAN E.

ORTUZAR AGRICOM jortuzar@agricom.cl

2 ANDRES LARRAIN AGRICOM alarrain@agricom.cl 3 ANDRES LINK BAYER Andres.link@bayercropscience.com4 MARCELO GOMEZ BRAMELL mgomez@bramell.cl 5 CARLOS

WILHELMY ASESOR carloswilhelmy@123.cl

6 LUIS CRISTOFFANINI

ASESOR lcristoffanini@entelchile.net

7 RAMON ESCOBAR CABILFRUT rescobar@cabilfrut.cl 8 HERNAN

VILLALOBOS SUBSOLE hvillalobos@subsole.cl

9 CRISTIAN BARRERA

CODESSER cristainbarreramolina@gmail.com

10 DANIEL CORTES CODESSER daniel.cortes@codesser.cl 11 RAUL FERREYRA INIA fferreyr@inia.cl 12 CARLOS OLIVER CLUSTER

FRUTICOLA V REGIOM

coliver@clusterfruticola.cl

13 PILAR GIL INIA pgil@inia.cl 14 GABRIEL SELLES INIA gselles@inia.cl

a)a) Equipos de riegoEquipos de riego

b) Manejo de riegob) Manejo de riego

f) Condiciones de suelof) Condiciones de suelo

e) Capital humanoe) Capital humano

g) Gestig) Gestióónn

HIDRAULICOSTAMAÑO DE SECTORES MANTENCION ( Q, C U%, P.O

PROGRAMACION CONTROL DE HUMEDAD DE SUELO EN FORMA CUANTITATIVAFRECUENCIA DE RIEGO

SUELOS LIMITADOS (FISICA/QUIMICA)VARIABILIDAD ESPACIAL COMPLICAEL MANEJO DEL RIEGO

CAPACITACION DE ENCARGADO DE RIEGO (“El artista”) Y PERSONAL ASOCIADO

CONVERTIR REGISTOS EN INFORMACIONDEFICIT EN APLICACIÓN DE CONOCIMIENTOSADMINISTRACION/ENCARGADO DE RIEGO

ENCUESTAS A 30 PRODUCTORES DE LAS ENCUESTAS A 30 PRODUCTORES DE LAS PROVINCIAS DE QUILLOTA Y PETORCA PROVINCIAS DE QUILLOTA Y PETORCA

Palto 75.86 %Cítricos 3.45 %Palto y Cítricos 20.69 %

Porcentaje de predios según rubro

Goteo 31.58 %Micropaspersión 63.16 %Difusión (jet) 5.26 %

Porcentaje de predios según tipo de riego localizado

buena 29.41 %ninguna 23.53 %media 47.06 %

Porcentaje del tipo de mantención en sistema de riego

MANEJO DE RIEGO

Equipamiento disponible Bandeja de evaporación 72.41 % Estación Metereológica 17.24 % No dispones 10.35 %

MANEJO DE RIEGO

Determinación de tiempo de riegoCálcula 34.50%Indicaciones Asesor 44.80%No usa cáculos 20.70%

MANEJO DE RIEGO

Medición de Coeficiente de UniformidadPeriodicamente 24%Aveces o muy poco 66%

Método de control de humedad del suelo Calicata Barreno Tensiómetro Sensor(*) No usa % de predios 65,5 37,9 34,5 6,9 6,9

CAPITAL HUMANO

Nivel de instrucción Universitaria Técnica Enseñ. Media Ens. Med inc. Ens. BásicaAdministrador 62.07 34.48 3.45Jefe de campo o capataz 3.45 17.24 13.79 17.24 13.79Operador de riego 3.45 27.59 10.34 37.93

CAPITAL HUMANO

ASISTENCIA A CURSOS DE CAPACITACION EN LOS ULTIMOS CINCO AÑOS Función en el predio Administrador 1,5 Jefe de campo o capataz 0,3 Operador de riego 0,7

Categoría de problema % de menciones

Hidráulicos 20.7 Mantención 41.4 Capacitación encargados de riego 75.9 Diseño agronómico de los equipos 31.0 Falta de agua 10.3 Manejo de riego 37.9

PERCEPCIÓN DE LOS PRINCIPALES PROBLEMAS

PERCEPCIÓN DE LOS PRINCIPALES PROBLEMAS